Задание1. Проверить выборки на нормальность.

Решение
Решим задачи отдельно по выборкам:
Выборка 0:
Образуем группы с равными интервалами. Определим число групп по
формуле Стерджесса:
m=1+3,332 ∙lg n ,

где n – число единиц наблюдения;

m – число групп.
m=1+3,332 ∙lg 11≈ 5.

Величина интервала:
R 1917,19
h= = =383,438 ≈ 384.
m 5

Результаты группировки представим в таблице.

x i−1 xi ni

825 1209 1
1209 1593 4
1593 1977 3
1977 2361 1
2361 2745 2
Сумма 11
x B =1700,5264 ; s= √ s2 =√315324,0596=561,5372.

𝐻0 : X ∈ 𝒩(1700,5264 ; 561,5372)
Составим расчетную таблицу, объединив малочисленные интервалы.
Нормируем с.в. Х , т.е. перейдем к новой с.в. Z, используя формулу:
xi −1700,5264
z i=
561,5372
Начало первого интервала возьмем равным -∞ , конец последнего – +∞ .
Вероятность попадания в интервал xi÷ xi+1 будем искать по формуле:
𝑝i = Ф( z i+1) − Ф( z i) , где Ф(z) – функция Лапласа.

1
x i−1 xi ni z i−1 zi Ф(z i−1 ) Ф( z i ) pi '
n i ¿ pi ∙ n (ni −n' i )
2

n' i
825 1209 1 -1,558626 -0,874789 -0,5000 -0,3078 0,1922 2,1142 0,5872
1209 1593 4 -0,874789 -0,190952 -0,3078 -0,0753 0,2325 2,5575 0,8136
1593 1977 3 -0,190952 0,492886 -0,0753 0,1879 0,2632 2,8952 0,0038
1977 2361 1 0,492886 1,176723 0,1879 0,3810 0,1931 2,1241 0,5949
2361 2745 2 1,176723 1,86056 0,3810 0,5000 0,1190 1,3090 0,3648
- - - - 1,0000 11,0000 2,3643

2
χ набл =2,3643.

Критическую точку находим по таблицам Пирсона, уровень значимости

𝛼 = 0,05, число степеней свободы k = s – r – 1 = 5 – 2 – 1 = 2.
2
χ кр (0,05 ; 2)=6,0 .

2,3643 6,0

0 2
χ
2
набл
χ кр

Поскольку χ 2набл не попадает в критическую область, нет оснований

отвергать гипотезу H0. Выборка распределена по нормальному закону с
параметрами: 𝒩(1700,5264 ; 561,5372).

Выборка 1:
Число групп:
m=1+3,332 ∙lg 38 ≈ 6.

Величина интервала:
R 2107,7
h= = =351,2833 ≈ 352.
m 6
Результаты группировки представим в таблице.

2
 x i−1 xi ni

966 1318 3
1318 1670 14
1670 2022 13
2022 2374 4
2374 2726 3
2726 3078 1
Сумма 38
x B =1790,195; s= √ s2 =√ 176157,5714=419,7113.

𝐻0 : X ∈ 𝒩(1790,195 ; 419,7113)
Составим расчетную таблицу, объединив малочисленные интервалы.
Нормируем с.в. Х , т.е. перейдем к новой с.в. Z, используя формулу:
xi −1790,195
z i=
419,7113
Начало первого интервала возьмем равным -∞ , конец последнего – +∞ .
Вероятность попадания в интервал xi÷ xi+1 будем искать по формуле:
𝑝i = Ф( z i+1) − Ф( z i) , где Ф(z) – функция Лапласа.
x i−1 xi ni z i−1 zi Ф( z i−1 ) Ф(z i ) pi '
n i ¿ pi∙ n (ni −n' i )
2

n' i
966 1318 3 -1,963719 -1,125047 -0,4750 -0,3708 0,1042 3,9596 0,2326
1318 1670 14 -1,125047 -0,286375 -0,3708 -0,1141 0,2567 9,7546 1,8477
1670 2022 13 -0,286375 0,552296 -0,1141 0,4177 0,5318 20,2084 2,5713
2022 2374 4 0,552296 1,390968 0,2088 0,4870 0,2782 10,5716 4,0851
2374 2726 3 1,390968 2,22964 0,4177 0,4870 0,0693 2,6334 0,0510
2726 3078 1 2,22964 3,068311 0,4870 0,4987 0,0117 0,4446 0,6938
Сумма 38 - - - - 1,0000 38,0000 9,4814

2
χ набл =9,4814.

Критическую точку находим по таблицам Пирсона, уровень значимости

𝛼 = 0,05, число степеней свободы k = s – r – 1 = 6 – 2 – 1 = 3.
2
χ кр (0,05 ; 3)=7,8 .

7,8 3 9,4814
 0
2
χ кр χ
2
набл

Поскольку χ 2набл попадает в критическую область, отвергаем гипотезу H 0.

Выборка распределена не по нормальному закону на уровне значимости 0,05.
Задание2. Проверить гипотезы о равенстве параметров распределений.
Решение
Для выборки 0:
Х B 1=1700,5264 , DB 1 =286658,236 , σ B 1=535,4047 ,n=11 ,
2
s1=315324,0596.

Для выборки 1:
Х B 2=1790,195 , DB 2=171521,8459 , σ B 2=414,152 , n=38 ,
2
s2=176157,5714.

Проверим гипотезу о равенстве средних значений.

𝐻0: x 1=x 2 𝐻1: x 1 ≠ x 2при 𝛼 = 0,05.
Для проверки данной гипотезы используется с.в.
x 1−x 2
Z=

√
2 2
σ1 σ2
+
n1 n2

В случае справедливости гипотезы 𝐻0 Z ∈ Ν (0,1) .

1700,5264−1790,195
z набл = =−0,4914.

√ 315324,0596 176157,5714
11
+
39
1
Φ ( z¿ ¿ кр)= −α =0,45 → Z кр =1 , 65.¿
2
1 , 65
−1,65 −0,4914

−z кр z набл 0 z кр

4
 Поскольку z набл не попадает в критическую область, нет оснований
отвергнуть гипотезу H0данные выборки имеют равные средние значения на
уровне значимости 0,05.
Проверим гипотезу о равенстве дисперсий.
Для проверки данной гипотезы используется с.в.
s 21 2 2
F= 2
, s 1> s 2
s 2

В случае справедливости гипотезы 𝐻0 с. в. имеет распределение Фишера

с числом степеней свободы: k1 = n1 – 1 и k2 = n2 – 1.
315324,0596
F набл= =1,79.
176157,5714
f кр =f кр (0,05 ;10 ; 37)=2 , , 0 .

1,79 2,0

0 f набл f кр

Поскольку f набл не попадает в критическую область, нет оснований

отвергнуть гипотезу H0 данные выборки имеют равные дисперсии значения на
уровне значимости 0,05.
Задание 4. Проверить однородность выборок по критерию Висксона
Решение
Проверим гипотезу:
𝐻0: F A ( x ) =F B ( x );
𝐻1 : F A ( x ) ≠ F B ( x ) .
В нашем случае n =11, m = 38. Вычисляем:
2 MW =m∙ ( n+m+1 )=38 ∙ ( 11+ 38+ 1 )=1900.

Записываем данные в сводную таблицу в порядке возрастания.

5
 Принад-
№ x лежность к r r0 r1
выборкам

6
 1 826,6 0 1 1
2 1253,7 0 2 2
3 1267 0 3 3
4 1470 0 4 4
5 1544,9 0 5 5
6 1666,4 0 6 6
7 1666,6 0 7 7
8 1675,1 0 8 8
9 2046,5 0 9 9
10 2545,2 0 10,5 10,5
11 2743,8 0 10,5 10,5
12 966,8 1 12,5 12,5
13 1218,8 1 12,5 12,5
14 1282,3 1 14 14
15 1334,9 1 15 15
16 1445,9 1 16 16
17 1501 1 17 17
18 1501 1 18 18
19 1519 1 19,5 19,5
20 1519 1 19,5 19,5
21 1526,3 1 21 21
22 1538,9 1 22 22
23 1553,7 1 23 23
24 1554,1 1 24 24
25 1561 1 25 25
26 1561 1 26 26
27 1596,6 1 27,5 27,5
28 1647,5 1 27,5 27,5
29 1673,8 1 29 29
30 1688,9 1 30 30
31 1688,9 1 31 31
32 1722,2 1 32 32
33 1740,7 1 33 33
34 1759,8 1 34 34
35 1764,2 1 35 35
36 1881,1 1 36 36
37 1903,6 1 37 37
38 1946 1 38 38
7
 39 1967,1 1 39 39
40 1979 1 40 40
41 1988,4 1 41 41
42 2120,2 1 42 42
43 2173,9 1 43 43
44 2263 1 44 44
45 2283,8 1 45 45
46 2476,7 1 46 46
47 2484,9 1 47 47
48 2618,9 1 48 48
49 3074,5 1 49 49
Сумма 86733 38 241 984

Сумма рангов выборки 0:

W = 241.
Wкр(11; 38; 0,05) = 446.
Поскольку W = 241 < Wкр= 446, отвергаем гипотезу Н0.

Задание 4. Проверить выборки на независимость

Решение
Используем критерий Стьюдента. Дополнительные расчёты проводим в
следующей таблице.

№ x y x2 y2 x∙y

1 0 826,6 0 683267,56 0
2 0 1253,7 0 1571763,69 0
3 0 1267 0 1605289 0
4 0 1470 0 2160900 0
5 0 1544,9 0 2386716,01 0
6 0 1666,4 0 2776888,96 0
7 0 1666,6 0 2777555,56 0
8 0 1675,1 0 2805960,01 0
9 0 2046,5 0 4188162,25 0
10 0 2545,2 0 6478043,04 0
11 0 2743,8 0 7528383,564 0
8
12 1 966,8 1 934702,24 966,8
13 1 1218,8 1 1485473,44 1218,8
14 1 1282,3 1 1644293,29 1282,3
15 1 1334,9 1 1781958,01 1334,9
16 1 1445,9 1 2090626,81 1445,9
17 1 1501 1 2253001 1501
18 1 1501 1 2253001 1501
19 1 1519 1 2307361 1519
20 1 1519 1 2307361 1519
21 1 1526,3 1 2329591,69 1526,3
22 1 1538,9 1 2368213,21 1538,9
23 1 1553,7 1 2413983,69 1553,7
24 1 1554,1 1 2415226,81 1554,1
25 1 1561 1 2436721 1561
26 1 1561 1 2436721 1561
27 1 1596,6 1 2549131,56 1596,6
28 1 1647,5 1 2714256,25 1647,5
29 1 1673,8 1 2801606,44 1673,8
30 1 1688,9 1 2852383,21 1688,9
31 1 1688,9 1 2852383,21 1688,9
32 1 1722,2 1 2966007,284 1722,2
33 1 1740,7 1 3029897,236 1740,7
34 1 1759,8 1 3096896,04 1759,8
35 1 1764,2 1 3112401,64 1764,2
36 1 1881,1 1 3538537,21 1881,1
37 1 1903,6 1 3623692,96 1903,6
38 1 1946 1 3786916 1946
39 1 1967,1 1 3869482,41 1967,1
40 1 1979 1 3916441 1979
41 1 1988,4 1 3953734,56 1988,4
42 1 2120,2 1 4495248,04 2120,2
43 1 2173,9 1 4725841,21 2173,9
44 1 2263 1 5121169 2263
45 1 2283,8 1 5215742,44 2283,8
46 1 2476,7 1 6134241,028 2476,7
47 1 2484,9 1 6174728,01 2484,9
48 1 2618,9 1 6858637,21 2618,9
49 1 3074,5 1 9452550,25 3074,5
9
 Сумма 38 86733 38 163263089 68027,41

Средние выборочные:

x=
∑ x i = 38 =0,7755 ;
n 49

y=
∑ y i = 86733 =1770,0612;
n 49

xy=
∑ x i y i = 68027,41 =1388,3145.
n 49
Выборочные дисперсии:

S 2
( x) =
∑ x 2i 38
−x 2= −0,77552 =0,1741;
n 49

2
S ( y )=
∑ y 2i
− y 2=
163263089
−1770,06122=3330129,711
n 49
Среднеквадратические отклонения:
S ( x )=√ S 2 ( x )=√ 0,1741=0,4173.

S ( y )=√ S 2 ( y )=√ 3330129,711=1824,8643;

Оценим тесноту связи между значениями выборок с помощью

выборочного коэффициента корреляции.
xy−x ∙ y
r x , y= .
σx∙σ y
1388,3145−0,7755∙ 1770,0612
r x , y= =0,0839 ,
0,4173∙ 1824,8643
На уровне значимости 0,05 оценим значимость коэффициента
корреляции.
Выдвигаем две гипотезы:
Н0 – коэффициент линейной корреляции r x , y является статистически
незначимым;
Н1 – коэффициент линейной корреляции r x , y статистически значим.
Вычисляем значения t – критерия Стьюдента:
rx,y 0,0839
tr = ∙ √ n−2= ∙ √ 49−2=0,5772.
x,y
√1−r x, y
2
√1−0,08392
Критическое значение критерия:
10
 tтабл (0,05;49-2) = 2,02.
Поскольку t r <t кр , то
x,y гипотеза Н0 отклоняется, то есть, коэффициент
линейной корреляции t r является статистически незначимым с надёжностью
x,y

0,95 и выборки между собой независимы, метки 0 и 1 не зависят от значений

выборки.

11