Фидий О. И., Филатова М. М.

Модель «шахматная игра» в концептуализация геополитических процессов

Аннотация: доклад посвящён анализу метафорической модели «шахматная доска», которая
становится основой концептуализации геополитических процессов.

Данная метафорическая модель рассматривается как разновидность социоморфной

метафоры, через которую специфическим образом осмысляются современные
политические акторы, их цели и задачи, результаты деятельности.
Шахматы похожи на жизнь, только жизнь – тотальная война, а шахматы – война
ограниченная.
Роберт Фишер
Введение
Шахматная лексика часто употребляется как в научной политологической
литературе, так и в публицистике. В связи с тем, что шахматы, с одной стороны, имеют
своим прототипом военные действия, с другой стороны, отражают столкновение
политических сил и разнообразные социально-политические маневры вызывают
обоснованные ассоциации с шахматной игрой.
Актуальность исследовательской работы во многом связана с
современными изменениями мироустройства, новым этапом геополитического
противоборства между крупными державами, их попытками отстоять или захватить
важные пункты на «мировой шахматной доске», «пожертвовать» интересами одних стран,
использовать другие в качестве «пешек».
Цель данной исследовательской работы – более полный анализ взаимосвязей между
шахматами и геополитикой, причин обращения различных авторов к модели «шахматной
игры» в концептуализация геополитических процессов.

Определенные параллели можно усмотреть уже в ключевой значимости центра

шахматной доски и Хартленда Х. Дж. Маккиндера в геополитике. Из центра в шахматах
фигуры могут быстро добраться до любой точки на доске. Поэтому тот, кто владеет
центром, обычно владеет и преимуществом. Для сравнения: «Евразия является центром
мира и тот, кто контролирует Евразию, осуществляет контроль над всем миром»1.
В шахматах занятие ключевых полей фигурами сильнейшей стороны ведёт к
достижению поставленной стратегической цели, в конечном итоге к выигрышу. В
геополитике, империи также строились путем тщательно продуманного захвата и
удержания жизненно важных географических достояний, таких как Гибралтар, Суэцкий
канал или Сингапур, которые служил и в качестве ключевых заслонок или замков в
системе имперского контроля2.
В шахматной партии любая стратегия основывается на следующих элементах:
развитии, материале, активности/ограничении и координации. Преимущество в развитии
— означает преимущество во времени развертывания (мобилизации) пешек и фигур на
1
З. Бжезинский. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы.- М.:
Междунар. отношения, 1999. С. 12.
2
З. Бжезинский. Указ. соч. С 50.
ударные позиции. Материал – количественное и качественное превосходство над армией
соперника: так, например, известно, что ладья оценивается дороже, чем легкая фигура
(конь или слон). Активность означает, что игрок контролирует определенную часть
игрового пространства и его фигуры могут свободно в нем перемещаться; таким образом,
мобильность равна контролю над территорией. Координация — согласованное действие
фигур, их гармония, взаимодействие.
Все эти элементы используются Западом во главе с США в его геостратегии. C 1492
г. Запад, представленный последовательно сменявшимися лидерами (Португалия,
Испания, Нидерланды, Британия, США), получил огромное преимущество по сравнению
с остальным миром. Военная мощь армий и флотов Запада начиная с XVI в. возрос
необычайно и с тех пор не уступает лидерства никому. Традиционные цивилизации в силу
отсталости своего развития оказались неспособными противостоять экспансии Запада. В
XVI в. зоной западного влияния стала Латинская Америка; в XVII в. возникают первые
европейские анклавы в Северной Америке, в Африке и на полуострове Индостан; в XVIII
в. в сфере западного влияния — Северная Америка, Индия, многочисленные острова и
прибрежные анклавы; в XIX в. поделена Африка, заселена Австралия, в зону западного
влияния попадает Китай, перед черными пароходами Запада открывается Япония; в ХХ в.
происходит раздел Оттоманской империи. Примерно в 1920 г. вся планета, кроме России,
попадает под непосредственное руководство Запада3.
Начиная с внутриконтинентальной экспансии, затем включая в свою сферу влияния
и Южную Америку в рамках доктрины Монро, формируя военный блок НАТО,
Вашингтон постепенно расширял контролируемое им игровое пространство, сжимая
соответствующее пространство игроков Суши. Зоны ответственности оперативных
флотов США обеспечивают контроль над океанами, а многочисленные военные базы за
рубежом свидетельствуют о значительной мобильности американских фигур. Стратегия
лишения пространства реализуется и в «кольцах анаконды», сжимающихся вокруг России
и Китая, а ранее – в концепции сдерживания Дж. Кеннана. Недопущение контригры ярко
проявилось во время холодной войны, когда две «шахматные» сверхдержавы вступали в
схватку в различных регионах в стремлении не дать сопернику обрести там
преимущество.
США борются за победу на «великой шахматной доске». До недавних пор их
лидерство было неоспоримо и основывалось на преимуществах в области экономики,
привлекательности американской политико- экономической модели – неолиберализма,
сохранении абсолютного технологического лидерства, превосходстве в военной сфере
(использование новейших научных открытий в военных целях, глобальные возможности
развертывания), господстве американской массовой культуры, притягательности
американского образа жизни.
Согласованность действий фигур обеспечивалась с помощью системы институтов,
союзов, коалиций и процедур (внутри США — Конгресс США, всеобщие выборы; в мире
— ООН, НАТО).
Один из наиболее распространенных стилистических приемов — сравнение с
шахматными фигурами. Для З. Бжезинского Евразия — огромная шахматная доска,
простирающейся от Лиссабона до Владивостока. Самые крупные и активные фигуры для
«игры»: Франция, Германия, Россия, Китай и Индия. Фигуры менее значимые:
Великобритания, Япония, Индонезия, Украина, Азербайджан, Южная Корея, Турция и
Иран. Главная задача Соединенных Штатов — расстановка и управление главными
геостратегическими фигурами на евразийской шахматной доске.

3
А. Уткин. Подъем и падение Запада. - М.: АСТ: АСТ Москва, 2008. С. 34-35.
 — Вот вы упомянули Бжезинского, у него есть программная книга «Великая
шахматная доска». И если два ферзя — Россия и коллективный Запад — толкаются, то у
Украины судьба пешки?
— Мне кажется, что ее просто не будет, вот не будет и всё4.
Высказывание одного классиков отечественной геополитики и геостратегии А.Е.
Едрихина-Вандама об англосаксах: «Земная поверхность является для них своего рода
шахматной доской, а тщательно изученные в своих основных свойствах и в духовных
качествах своих правителей народы — живыми фигурами и пешками, которыми они
двигают»5.
Термин «пешка» часто используется в публикациях для создания метафорических
образов. Чаще всего под пешками понимаются беспомощные объекты воздействия более
значимых сил. В статье А. Стратонникова ЕС сравнивается с пешкой в игре НАТО
которая не смогла удержать континент от войны6. А. Махши сетует на то, что
черноморские союзники Вашингтона боятся стать пешками в шахматной партии 7. В 2009
г. президент США Б. Обама говорил о том, что прошли те дни, когда империи могли
обращаться с суверенными государствами как с пешками на шахматной доске. А Д.
Трамп, комментируя возможный ответ на действия Пхеньяна, сравнил взаимоотношения
стран с шахматной партией.
Популярен в политике шахматный термин размен «взаимные взятия, сохраняющие
на доске соотношение сил»: «На этом фоне после серии сочинских переговоров ряд
комментаторов выдвинул версию о том, что Москва и Вашингтон обсуждают
возможность размена. В частности, по ряду версий предполагается, что Россия
отказывается от поддержки режима Асада в Сирии, возможно, даже вынудит сирийского
лидера уйти в отставку, Вашингтон и Москва продавливают договоренности Минск-2,
обеспечивая заморозку украинского конфликта»8. Таким образом , термин «размен»
употребляется в значении – взаимные уступки для сохранения определенного баланса сил.
Термин дебют обозначает в шахматах начальную стадию шахматной партии.
Существуют значительное число разновидностей дебютов, таких как Испанская партия
или Славянская защита. Например, в заметке Г. Иванова «В Норвегии рассказали
о «сицилианской защите» Путина против Байдена» отмечается, что В. Путин разыграл
4
Д. «Гоблин» Пучков. Творческая «элита» учила нас ненавидеть страну // Аргументы и факты № 50
13.12.2022
https://aif.ru/culture/problem/dmitriy_goblin_puchkov_tvorcheskaya_elita_uchila_nas_nenavidet_stranu?
utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
%3Ftext%3D
5
Вандам (Едрихин) А. Е. Геополитика и геостратегия /
Сост., вступ. ст. и коммент. И. Образцова; заключ. ст. И. Даниленко. Жуковский; М.: Кучково поле, 2002.
С. 44.
6
А. Стратонников. Стоит ли русским надеяться, что народ Греции их не предал? // ИА Красная Весна
21.12.2022 https://rossaprimavera.ru/article/14d3fc28

7
А. Махши. В преддверии саммита Байден-Путин черноморские союзники Вашингтона
боятся стать пешками в их шахматной партии // Washington Examiner. Размещено в сетевом
издании — Интернет проект ИноСМИ.RU 09.06.2021 https://inosmi.ru/20210609/249888160.html?
ysclid=lc282ho5gg86834223
8
Д. Арутюнов. Геополитический размен? // Голос Армении 21.05.2015
https://www.golosarmenii.am/article/28748/geopoliticheskij-razmen
успешный шахматный дебют в партии против своего американского коллеги Джо
Байдена9. Или: Таким образом, на постсоветском пространстве стратеги из Брюсселя
начали выстраивать своеобразный геополитический шахматный дебют с некоторыми —
пока неизвестными, но обязательно — жертвами10.
Дебют, в котором одна из сторон жертвует материал с целью скорейшего развития,
получения позиционных выгод или создания атаки на короля соперника, называется
гамбит. В СМИ этот термин обыгрывается в сочетаниях типа: Гамбит Путина 11,
Американский гамбит: пешка Камала Харрис становится ферзем? 12 Белорусский гамбит:
кому выгодно?13 в тех случаях, когда речь идет о каких-либо жертвах в обмен на
скорейшее достижение определенных политических преимуществ.
Распространено использование термина «выигрышное положение» (в шахматах –
такая позиция, в которой одна из сторон имеет шансы на выигрыш). Так Э. Блинкен
заявил, что США будут защищать Украину настолько, насколько это требуется. Это
делается для того, чтобы Киев оказался в самом выигрышном положении за столом
переговоров14.
Широко известно устойчивое выражение «ход конем» использующееся в значении
«смелое, решительное действие». Так американист Ю. Рогулев отмечает, что Байден
сделал ход конем вызвав Зеленского в Вашингтон для ускорения принятия американского
бюджета на 2023 г.15
Такой специфически шахматный термин, как цейтнот, получил значение «острый
недостаток времени» и широко употребляется в публицистике. Р. Ищенко пишет о
наступающем для США цейтноте в связи с быстрым разрушением экономики Евросоюза
и необходимостью вовремя сосредоточить силы против Китая. Для России проблемным
является длительное удержание мобилизованных на фронте, угроза второй волны
мобилизации и общая неустойчивость международных экономических связей, не
позволяющая ни государству, ни бизнесу нормально планировать своё развитие, чреватая
внезапными кризисами16.

9
Г. Иванова. В Норвегии рассказали о «сицилианской защите» Путина против Байдена // СМИ сетевое
издание 5-tv.ru 18.04.2021 https://www.5-tv.ru/news/340100/vnorvegii-rasskazali-osicilianskoj-zasite-putina-
protiv-bajdena/?ysclid=lc0s9jc84e546878622
10
С. Тарасов. «Восточное партнерство» — ловушка для Азербайджана // ИА REGNUM 21.05.2009
https://regnum.ru/news/1166539.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F
%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
11
П. Харрис. Гамбит Путина // The National Interest. Размещено в сетевом издании — Интернет проект
ИноСМИ.RU 03.03.2015 https://inosmi.ru/20221224/ukraina-259185031.html

12
П. Сергеев. Американский гамбит: пешка Камала Харрис становится ферзем? // СвободнаяПресса
12.11.2020 https://svpressa.ru/blogs/article/281570/?utm_source=politobzor.net
13
В. Кобякин. Белорусский гамбит: кому выгодно? // Сетевое издание «НВ газета» 16.08.2020
https://www.nvgazeta.ru/news/12370/579371/?ysclid=lc27m87dzw22210034
14
США пообещали поставить Киеву систему ПВО Patriot // ИА Красная Весна 21.12.2022
https://rossaprimavera.ru/news/811c4ebb
15
Сделал ход конем: американист Рогулев рассказал, зачем Байден вызвал Зеленского в Вашингтон //
Сетевое издание radiokp.ru 22.12.2022 https://radiokp.ru/politika/nid666745_au955auauau_sdelal-khod-konem-
amerikanist-rogulev-rasskazal-zachem-bayden-vyzval-zelenskogo-v-vashington?ysclid=lc28l11pll824055783
 Как результат, мы сегодня видим обе стороны маневрирующими — как два сильных
гроссмейстера в затянувшемся миттельшпиле (середина партии). Фигуры
перебрасываются с фланга на фланг, концентрируются на одном, затем на другом
направлении. Противника пытаются поймать на ошибке, одновременно ища путь к чистой
победе17.
Другой популярный у журналистов шахматный термин – цугцванг «положение в
шахматной партии, при котором у одной из сторон нет полезных ходов и любой ход
ухудшает позицию» употребляется часто в значении «ситуация, в которой любое действие
лишь ухудшает положение». Примеры из публикаций: Цугцванг на великой шахматной
доске: антироссийская политика завела Евросоюз в тупик 18, США против КНР на
«Великой шахматной доске»: возможен ли цугцванг?19
Любопытную параллель провел В. Крамник сравнивая необходимость обострений
для проигрывающей стороны в шахматах и современного геополитического роста
напряженности: «Началась жёсткая борьба между западной и восточной цивилизациями.
После войны шло явное доминирование Запада, а сейчас идёт слом этой системы. Мне
кажется, в США осознают начало своего проигрыша Китаю, а потенциально – России,
Индии, всему Востоку. И любой шахматист вам скажет: когда тенденции не в твою
пользу, а дело идёт к поражению, то надо завязывать мутную игру – блефовать, выбивать
ситуацию из привычного ритма. Именно это и происходит. На мой взгляд, Россия в этой
игре – не самая главная мишень. Просто мы оказались на передовой. Ведь сейчас Россия –
это, пожалуй, единственная страна, которая в открытую пытается противостоять диктату
США. Поэтому на нас так давят. Прессинг этот будет усиливаться, причём вне
зависимости от происходящего на Украине. Украина – лишь повод. Запад не хочет
отдавать свои лидирующие позиции Востоку и, похоже, начинает масштабную кампанию,
направленную на удержание своего доминирования. Думаю, надо приготовиться к
длительной осаде, от нас так просто не отстанут. И очень надеюсь, что мы выстоим.
Однополярный мир, вне зависимости от того, кто стоит у руля, разрушителен по своей
сути»20. 
По мысли А. Яковенко, события 2022 года служат подготовкой своего рода сцены
для эндшпиля всей геополитической и геоэкономической ситуации эпохи после
окончания холодной войны и во многом всего послевоенного периода с перспективой
комплексной трансформации мира в соответствии с требованиями времени21.
Самый радикальный вариант концептуализации геополитических процессов
шахматной игры предлагает А. Фурсов: Мне нравится такая образная вещь: ты садишься

16
Р. Ищенко. Россия, Запад и украинский тупик // Сетевое издание Украина.ру 23.12.2022
https://ukraina.ru/20221223/1042071987.html
17
Там же.
18
А. Локтионов. Цугцванг на великой шахматной доске: антироссийская политика завела Евросоюз в тупик
// Аналитический портал RuBaltic.Ru 16.08.2022
https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20220816-tsugtsvang-na-velikoy-shakhmatnoy-doske-
antirossiyskaya-politika-zavela-evrosoyuz-v-tupik/?ysclid=lc29z08am190191405
19
И. И. Арсентьева. США против КНР на «великой шахматной доске»: возможен ли цугцванг? // Изв.
Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2017. Т. 17, вып. 1. С. 99–106
20
В. Крамник: Шахматы — это игра молодых // Еженедельник Аргументы и факты 06.07.2015
21
А. Яковенко. Подводя итоги 2022 года: Мир на переломе в поисках баланса развития // РСМД 21.12.2022
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/podvodya-itogi-2022-goda-mir-na-perelome-v-
poiskakh-balansa-razvitiya/?ysclid=lc2aoztx3i750684155
играть с гроссмейстером: ты у него выиграешь? Нет. Но если цена выигрыша или
проигрыша смерть и жизнь, то надо сбрасывать фигуры, хватать доску и бить по голове22.

Заключение
Таким образом, шахматные термины довольно широко используются на страницах
современных средств массовой информации, можно отметить даже некоторое
злоупотребление этим. Основными причинами этого являются:
- Шахматы изначально задумывались как игровая модель военных и политических
столкновений, отсюда смысловая близость терминологии: королевская крепость, атака,
контратака, защита, план, фланг, стратегия, тактика, преимущество, угроза, давление,
удар, наступление, маневр, рокировка, контроль, победа, поражение, блокада, изоляция и
т. д. Шахматная лексика действительно удачно подходит для обозначения многих
процессов и ситуаций в геополитике.
- Можно с уверенностью сказать, что большинство профессиональных участников,
теоретиков, комментаторов и наблюдателей политических процессов являются
поклонниками и ценителями шахмат. Как пример состав попечительского совета
Российской шахматной федерации: Д. Песков, С. Шойгу, А. Дворкович, С. Собянин, М.
Шаймиев, А. Кудрин и др. В следствии чего, геополитическая читательская аудитория,
хорошо понимает языковую игру, основанную на подобных ассоциациях.

Список литературы
22
А. Фурсов. О национализации Центрального Банка России // ИА Накануне.RU 18.12.2014
1. Вандам (Едрихин) А. Е. Геополитика и геостратегия / Сост., вступ. ст. и коммент. И.
Образцова; заключ. ст. И. Даниленко. Жуковский; М.: Кучково поле, 2002. 272 с.
2. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические
императивы.- М.: Междунар. отношения, 1999. - 256 с.
3. Д. «Гоблин» Пучков. Творческая «элита» учила нас ненавидеть страну //Аргументы и
факты № 50 - 13.12.2022. - [Эл. ресурс].
URL:https://aif.ru/culture/problem/dmitriy_goblin_puchkov_tvorcheskaya_elita_uchila_nas_nen
avidet_stranu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F
%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
4. А. Стратонников. Стоит ли русским надеяться, что народ Греции их не предал? // ИА
Красная Весна - 21.12.2022. - [Эл. ресурс]. URL:https://rossaprimavera.ru/article/14d3fc28
5. А. Махши. В преддверии саммита Байден-Путин черноморские союзники Вашингтона
боятся стать пешками в их шахматной партии // Washington Examiner. Размещено в
сетевом издании — Интернет проект ИноСМИ.RU - 09.06.2021. - [Эл. ресурс].
URL:https://inosmi.ru/20210609/249888160.html?ysclid=lc282ho5gg86834223
6. Д. Арутюнов. Геополитический размен? // Голос Армении - 21.05.2015. - [Эл. ресурс].
URL:https://www.golosarmenii.am/article/28748/geopoliticheskij-razmen
7. Г. Иванова. В Норвегии рассказали о «сицилианской защите» Путина против Байдена //
СМИ сетевое издание 5-tv.ru - 18.04.2021. - [Эл. ресурс]. URL:https://www.5-
tv.ru/news/340100/vnorvegii-rasskazali-osicilianskoj-zasite-putina-protiv-bajdena/?
ysclid=lc0s9jc84e546878622
8. С. Тарасов. «Восточное партнерство» — ловушка для Азербайджана // ИА REGNUM -
21.05.2009. - [Эл. ресурс]. URL:https://regnum.ru/news/1166539.html?
utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru
%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
9. П. Харрис. Гамбит Путина // The National Interest. Размещено в сетевом издании —
Интернет проект ИноСМИ.RU - 03.03.2015. - [Эл. ресурс].
URL:https://inosmi.ru/20221224/ukraina-259185031.html
10. П. Сергеев. Американский гамбит: пешка Камала Харрис становится ферзем? //
СвободнаяПресса - 12.11.2020. - [Эл. ресурс]. URL:https://svpressa.ru/blogs/article/281570/?
utm_source=politobzor.net
11. В. Кобякин. Белорусский гамбит: кому выгодно? // Сетевое издание «НВ газета» -
16.08.2020. - [Эл. ресурс]. URL:https://www.nvgazeta.ru/news/12370/579371/?
ysclid=lc27m87dzw22210034
12. США пообещали поставить Киеву систему ПВО Patriot // ИА Красная Весна -
21.12.2022. - [Эл. ресурс]. URL:https://rossaprimavera.ru/news/811c4ebb
13. Сделал ход конем: американист Рогулев рассказал, зачем Байден вызвал Зеленского в
Вашингтон // Сетевое издание radiokp.ru - 22.12.2022. - [Эл. ресурс].
URL:https://radiokp.ru/politika/nid666745_au955auauau_sdelal-khod-konem-amerikanist-
rogulev-rasskazal-zachem-bayden-vyzval-zelenskogo-v-vashington?
ysclid=lc28l11pll824055783
14. Р. Ищенко. Россия, Запад и украинский тупик // Сетевое издание Украина.ру -
23.12.2022. - [Эл. ресурс]. URL:https://ukraina.ru/20221223/1042071987.html
15. А. Локтионов. Цугцванг на великой шахматной доске: антироссийская политика завела
Евросоюз в тупик // Аналитический портал RuBaltic.Ru - 16.08.2022. - [Эл. ресурс].
URL:https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20220816-tsugtsvang-na-velikoy-
shakhmatnoy-doske-antirossiyskaya-politika-zavela-evrosoyuz-v-tupik/?
ysclid=lc29z08am190191405
16. В. Крамник: Шахматы — это игра молодых // Еженедельник Аргументы и факты
06.07.2015
17. И.И. Арсентьева. США против КНР на «великой шахматной доске»: возможен ли
цугцванг? // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2017.
Т. 17, вып. 1. С. 99–106.
18. А. Яковенко. Подводя итоги 2022 года: Мир на переломе в поисках баланса развития //
РСМД - 21.12.2022. - [Эл. ресурс]. URL:https://russiancouncil.ru/analytics-and-
comments/comments/podvodya-itogi-2022-goda-mir-na-perelome-v-poiskakh-balansa-
razvitiya/?ysclid=lc2aoztx3i750684155
19. А. Фурсов. О национализации Центрального Банка России // ИА Накануне.RU -
18.12.2014. - [Эл. ресурс]. URL:https://www.nakanune.ru/articles/19852