Вы находитесь на странице: 1из 12

Модуль «Семейное право»

Практическая часть. Консультации.


Внимание! В ответе необходимо дать разъяснение по поводу предложенной ситуации и
сослаться на норму закона (возможна дополнительная ссылка на судебную практику).

Ситуация 1. Петров и Михеева, знакомые более 10 лет, решили заключить договор по


ситуации, описанной ниже.
Михеева была беременна от своего бывшего мужа (с момента развода прошло полгода), но не
желала указывать его в актовой записи в качестве отца ребенка. Петров согласился за
вознаграждение на запись себя в качестве отца будущего ребенка гражданки Михеевой, но при
условии, что она по договору примет на себя обязанность не разглашать факт признания им
отцовства. В свою очередь, Михеева предложила включить в договор положение о том, что
Петров никогда не будет заявлять о своих правах на ребенка, а в будущем – после
совершеннолетия ребенка – не будет предъявлять к нему никаких требований (в т.ч. об
алиментах, если Петров станет нетрудоспособным и нуждающимся).
Они обратились за помощью в юридическую консультацию, проконсультируйте их.

В данном случае не
возникло семейных
правоотношений на
основании
данного договора.
В соответствии с ч.2 ст. 48
СК ЛНР, в случае если
ребенок родился от
лиц, состоящих в браке
между собой, а также
в течение трехсот дней
с
момента расторжения
брака, отцом ребенка
признается супруг
(бывший
супруг) матери, если не
доказано иное
В данном случае не
возникло семейных
правоотношений на
основании
данного договора.
В соответствии с ч.2 ст. 48
СК ЛНР, в случае если
ребенок родился от
лиц, состоящих в браке
между собой, а также
в течение трехсот дней
с
момента расторжения
брака, отцом ребенка
признается супруг
(бывший
супруг) матери, если не
доказано иное
Ответ: на основании данного договора семейных правоотношений на не
возникло. В соответствии с ч. 2 ст. 48 Установление происхождения ребенка СК
РФ: если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в
течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его
недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка
признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство
супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Следовательно отцом ребенка будет считаться бывший супруг.

Ситуация 2. В юридическую консультацию обратилась Завойская Н. и рассказала следующее:


«Я жила с молодым человеком – Ильей – полтора года. Но он погиб, когда я была на третьем
месяце беременности. Мы собирались подать заявление в ЗАГС о регистрации брака, но не
успели… Родители этого парня после его гибели пригласили меня жить у них, и я согласилась.
Но со временем у них (его родителей) стали появляться сомнения относительно возможного
отцовства их сына…Я пыталась убедить их, но напрасно… В итоге после рождения сына мне
пришлось переехать к своей маме в другой город. Я прописана в Магадане, но сейчас живу в
Тюмени (у своих родителей). Я бы очень хотела, чтобы в качестве отца ребенка в свидетельстве
о рождении сына был указан Илья, но боюсь, что у меня нет доказательств о его отцовстве. Все
что у меня есть это:
- свидетельские показания друзей Ильи
- наши общие фотографии с Ильей
- несколько волосков, оставшихся в его расческе
- справка с моей бывшей работы в Магадане о том, что мы оба с Ильей работали в этом
ЗАО и проживали в комнате в служебном общежитии вместе
- чек об оплате кредита (во время совместного проживания), оформленного на его имя
(кредит я оплачивала еще 3 месяца после его смерти).
Проконсультируйте Завойскую Н. Можно ли ей помочь в установлении отцовства Ильи в
отношении ее сына?

Ответ: Согласно ст. 50. Установление судом факта признания отцовства СК


РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло
в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в
судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным
законодательством.
Достоверными доказательствами признания такого факта являются
письменные документы, в которых предполагаемый отец признает свое отцовство,
показания свидетелей и т.д. Решение суда об установлении отцовства будет
считаться основанием для регистрации отцовства в органах загса и получения
свидетельства о рождении ребенка с указанием данных его отца.
Факт признания отцовства в указанных в комментируемой статье случаях
устанавливается в порядке особого судопроизводства по правилам ГПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 Дела, рассматриваемые судом в порядке особого
производства ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об
установлении фактов, имеющих юридическое значение. Поскольку законом не
установлен срок исковой давности по делам данной категории, факт признания
отцовства может быть установлен судом в любое время после рождения
ребенка.
Кроме того, согласно абзацам 19, 20, 22 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении
судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением
происхождения детей".
19. В соответствии со статьёй 49 СК РФ при установлении отцовства суд
принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью
подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие
доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц,
показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и
видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).
20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд
вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в
том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство
(материнство) с высокой степенью точности.
22. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка,
родившегося 1 марта 1996 года и позднее, но не состояло в браке с его матерью,
суд в соответствии со статьёй 50 СК РФ вправе в порядке особого производства
установить факт признания им отцовства.

Ситуация 3. В юридическую консультацию обратился Морозов А., рассказав о сложившейся


ситуации: его супруга на текущий момент не работает, занимается учебой и при этом не хочет
менять свой привычный образ жизни – посещение светских вечеров, тренингов и т.д. Сам
Морозов А. считает, что необходимо уменьшить запросы и откладывать деньги на будущие
большие покупки – машина, квартира, отпуск и т.д. Договориться с супругой не получилось и
он просит проконсультировать его, есть ли какие-то законные способы урегулировать эту
ситуацию?
Ответ: согласно ст. 34. Совместная собственность супругов СК РФ
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной
собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу
супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности,
предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной
деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные
выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной
помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой
трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и
другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет
общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи,
вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные
коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака
имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на
имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу,
который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за
детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного
дохода.
Для определения имущественных необходимо было заключить между
брачный договор. При нарушении его условий можно обратиться в судебные
органы с целью защиты своих нарушенных интересов. Компенсация за средства,
используемые супругом нецелевым образом. Согласно ст. 40. Брачный договор
СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или
соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности
супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Ситуация 4. В юридическую консультацию обратилась Сизова И., которой исполнилось 18 лет.


Она рассказала, что хотела бы «отказаться от отцовства», то есть исключить своего отца из всех
документов, так как он не воспитывал ее. После расторжения брака с ее матерью (Сизовой И.
был тогда 1 год 2 месяца), она больше никогда не видела своего отца и не хочет его знать,
носить его отчество и чтобы в ее свидетельстве о рождении были его данные.
Проконсультируйте Сизову И., есть ли возможность помочь ей и удовлетворить ее
требования?

Ответ: согласно пункту 1 статьи 52 Оспаривание отцовства (материнства)


СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в
соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном
порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом,
фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а
также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном
(попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным.
Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста
восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате
эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).
Исходя из положений пункта 1 статьи 52 СК РФ оспаривание записи об
отце (матери) ребенка возможно в том числе и после смерти лица, записанного
отцом (матерью) ребенка, а также в случае, если такое лицо лишено родительских
прав, поскольку лишение родительских прав не является основанием для
исключения сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении
ребенка и прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на
факте родства родителя и ребенка (пункты 2–4 статьи 71 СК РФ).
Ситуация 5. В юридическую консультацию обратилась Косова О. и рассказала следующее, что
ее сожитель Муратов Д. и Сергеева А. подали в орган ЗАГСа заявление о вступлении в брак.
Она хочет пойти к заведующему отделом ЗАГСа и попросить ни в коем случае не
регистрировать брак Муратова и Сергеевой, поскольку она (Косова О.) уже несколько лет
живет с Муратовым Д. в браке, совершенном по мусульманским обычаям. У них есть общий
сын в возрасте 4 лет (что подтверждается записью в свидетельстве о рождении сына).
Вправе ли ЗАГС отказать Муратову и Сергеевой в регистрации брака? Дайте пояснение
Косовой О.
Ответ: согласно СК РФ Статья 14. Обстоятельства, препятствующие
заключению брака не допускается заключение брака между:
– лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом
зарегистрированном браке;
– близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и
нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками),
полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и
сестрами);
– усыновителями и усыновленными;
– лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом
недееспособным вследствие психического расстройства.
Согласно семейному кодексу, брак предполагает совместное проживание,
ведение общего хозяйства. Но главным условием, при котором брак имеет
юридическую силу в любой правовой системе, является его заключение в
установленном законом порядке и в надлежащей форме, другими словами, брак
должен быть зарегистрирован. Во время же религиозного обряда регистрация не
осуществляется.

Ситуация 6. В юридическую консультацию обратился Прытин, который сообщил следующее:


в браке со своей бывшей женой он состоял около трех лет. Жена его не работала, а он работал
бухгалтером в коммерческой организации. Зарабатывал он неплохо, однако сбережений
супруги не имели, поскольку жена значительную часть заработанных денег тратила на
приобретение дорогой одежды и ювелирных украшений. При разделе совместно нажитого
имущества жена отказалась включить в него эти вещи, поскольку, по ее мнению, они являются
вещами индивидуального пользования и разделу не подлежат.
Проконсультируйте Прытина, может ли он рассчитывать на раздел дорогой одежды и
ювелирных украшений?
Ответ: в соответствии с п. 2 ст. 36 Имущество каждого из супругов СК РФ,
вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением
драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период
брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга,
который ими пользовался. Таким образом, Прытин имеет право подать заявление
о расторжении совместно нажитого имущества, за исключением драгоценностей и
других предметов роскоши.

Ситуация 7. Добронравов Н. обратился в юридическую консультацию со следующим


вопросом: может ли он оспорить отцовство. В 2016 году он вступил в брак с Борисовой, однако
вскоре был призван в армию. Когда он вернулся домой после окончания службы, то узнал, что
Борисова родила ребенка, отцом которого являлся другой мужчина. При регистрации ребенка
отцом был записан Добронравов.
Проконсультируйте Добронравова Н.
Ответ: в соответствии с ч. 1 ст. 52 Оспаривание отцовства (материнства)
СК РФ, запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только
в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери
ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а
также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя)
ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Требование лица, записанного отцом ребенка об оспаривании отцовства не
может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что
оно фактически не является отцом ребенка. Таким образом, отцовство в данном
случае может быть оспорено в судебном порядке. 

Ситуация №8. В суд с иском обратился Е.С. Ковалев о расторжении брака с Т.М. Ковалевой.
Одновременно, Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку
Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием. В судебном заседании Ковалева не
возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из
семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме
того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними
время. Ковалева решила оставить фамилию мужа, после расторжения брака, против чего он
категорически возражал.
Ответьте на следующие вопросы: Какими критериями должен руководствоваться суд при
решении вопроса о детях? Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против
оставления ответчику его фамилии? с? Как должен быть разрешен спор между супругами?

Ответ: согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства


детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением
родителей. Однако, как усматривается из условия задачи, такого соглашения
между Ковалевыми нет, поэтому спор между ними суд будет решать исходя
из интересов детей и с учетом мнения детей.
Согласно п. 2 ст. 31 Равенство супругов в семье СК РФ, вопросы
материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы
жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства
супругов. Также п. 1 ст. 13 Конвенции о правах ребенка и ст. 57 Право
ребенка выражать свое мнение СК РФ предусматривает, что все вопросы,
касающиеся воспитания и образования детей, рассматриваются не только
родителями, но и органами опеки и попечительства с учетом мнения детей,
также суд должен оценить материальной состояния отца и матери, их
нравственные качества.
В соответствии с п. 3 ст. 32 Семейного кодекса РФ, в случае
расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или
восстановить свои добрачные фамилии, поэтому возражение Ковалева против
оставления ответчице его фамилии юридического значения не имеет.
Ситуация №9. Максимова обратилась в суд с иском к Максимову о взыскании алиментов на
двоих детей, сына и дочь, указав, что сын не достиг совершеннолетия, а дочери исполнилось 18
лет, но она является студенткой, а получаемая ею стипендия очень мала. Ей, как матери, одной
трудно содержать детей. Ответчик иска не признал, сославшись на то, что сын подрабатывает и
имеет в месяц где-то 15000 рублей, а на дочь он не обязан платить алименты, т.к. она
совершеннолетняя.
Ответьте на следующие вопросы: Обязаны ли платить алименты родители на
несовершеннолетних детей, имеющих достаточный заработок? Возможно ли взыскание
алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют необходимых
средств к существованию? Какое решение вынесет суд по иску Максимовой?

Ответ: согласно п. 1 ст. 80 Обязанности родителей по содержанию


несовершеннолетних детей СК РФ, родители обязаны содержать своих
несовершеннолетних детей. В законе нет оговорки о том, имеют ли
несовершеннолетние дети достаточный заработок или нет. 
Взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей
невозможно, поскольку в законе только оговорено право на алименты
нетрудоспособных совершеннолетних детей (ст. 85 Право на алименты
нетрудоспособных совершеннолетних детей СК РФ). 
Следовательно, суд примет решение о взыскании алиментов на сына
Максимовой, в остальном иск оставит без удовлетворения.

Ситуация №10. Мария Никитина и Геннадий Комаров перед регистрацией брака


договорились о прохождении медицинского обследования, в результате которого было
выявлено, что Мария по состоянию здоровья не может иметь детей. Опасаясь, что данный факт
может повлиять на решение Геннадия вступить с ней в брак, Мария решила скрыть эту
информацию.
Через год после заключения брака Геннадий, узнав об этом обстоятельстве, обратился в
суд с требованием о признании их брака с Никитиной недействительным.
Проконсультируйте Комарова и дайте ответ на вопросы: Возможно ли признание брака
недействительным на том основании, что супруга скрыла информацию о репродуктивной
функции ее организма? Сокрытие каких заболевании могут повлечь за собой признание брака
недействительным?

Ответ: согласно СК РФ Статья 15. Медицинское обследование лиц,


вступающих в брак СК РФ данное обстоятельство не будет являться основанием
для признания брака недействительным. 
Относительно медицинских показателей единственным основанием для
признания брака недействительным является ч. 3 ст. 15 СК РФ если одно из лиц,
вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или
ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании
брака недействительным (статьи 27 - 30 настоящего Кодекса).
Ситуация №11. Граждане Гордеев и Машкова решили пожениться. По настоянию родителей
они венчались в церкви, после венчания им было выдано свидетельство о венчании.
Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак
является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации
заключения брака в органах загса не требуется. Через год вследствие ссор с мужем Машкова
решила расторгнуть брак. Однако поданное ею заявление о расторжении брака в органе загса не
приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака.
Дайте оценку действиям должностных лиц органа загса?

Ответ: должностные лица органа ЗАГСа действовали правильно, в


соответствии с нормами российского законодательства. Согласно ст. 1 Основные
начала семейного законодательства СК РФ признается брак, заключенный только
в органах записи актов гражданского состояния. Согласно ст. 14 Конституции РФ
Конституции РФ Россия является светским государством, т.е. церковь отделена от
него.
Таким образом, венчание в церкви по российскому законодательству не
является формой заключения брака, и не регулируется Семейным кодексом РФ.

Ситуация №12. Петрова обратилась в юр.консультацию и рассказала, что она пришла в органы
ЗАГСа и предоставив свидетельство о смерти супруга, потребовала выдать ей свидетельство о
расторжении брака. ЗАГС отказался выдать ей такое свидетельство.
Петрова спрашивает, правы ли сотрудники ЗАГСа и просит вас подготовить жалобу в
прокуратуру на действия сотрудников ЗАГСа, либо подготовить иск в суд.
Проконсультируйте Петрову.

Ответ: основанием для государственной регистрации расторжения брака в


органах ЗАГС является (ст. 31 ФЗ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»
– совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих
общих детей, не достигших совершеннолетия;
– заявление о расторжении брака, поданное одним из супругов, и
вступившее в законную силу решение (приговор) суда в отношении другого
супруга, если он признан судом безвестно отсутствующим, признан судом
недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы
на срок свыше трех лет;
– решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу.
Соответственно, прекращение брака вследствие смерти или вследствие
объявления судом одного из супругов умершим не требует регистрации факта
его расторжения в органах ЗАГС.
Согласно ст. 16 Основания для прекращения брака СК РФ в качестве
основания для прекращения брака устанавливает смерть гражданина либо
объявление его умершим в установленном порядке. В этом случае не требуется
дополнительного оформления развода, достаточно иметь на руках необходимые
документы и обратиться в уполномоченный орган с заявлением о выдаче
свидетельства о смерти супруга.
Для того, чтобы заключенный брак «прекратил свое существование
юридически» достаточно наличия одного из указанных в ст. 16 СК РФ оснований
для этого, а именно:
– заявления, поданного в уполномоченный орган (т.е. посредством
расторжения);
– смерть одного из супругов;
– объявление супруга умершим в судебном порядке.
Прекращение брака в связи со смертью одного из супругов определяется
моментом его смерти. Определение данного факта осуществляется в соответствии
с требованиями Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 г. «Об основах
охраны здоровья граждан в РФ»
Учитывая то, что не требуется дополнительной процедуры для прекращения
брака в связи со смертью одним из супругов, важно отметить, что второму
супругу все равно необходимо явиться в орган ЗАГС для получения
свидетельства о его смерти, и как следствие этого, прекращение заключенного
брака.

Ситуация №13. В 2000 году супруг гражданки Иванова, в соответствии с Российским


законодательством судом был объявлен умершим. В 2001 году гражданка Иванова вступила в
новый брак с гражданином Сизовым. В 2002 году супруг Ивановой – Иванов явился к
гражданке Ивановой и пояснил, что все это время находился в другом городе, без памяти, в
связи с тяжелой травмой головы, после чего Иванов обратился в суд с иском о признании брака
Ивановой – недействительным и восстановлении его брака с гражданкой Ивановой.
Иванов пришел к вам на консультацию, чтобы узнать перспективу такого иска.
Проконсультируйте его.

Ответ: согласно Статья 26. Восстановление брака в случае явки супруга,


объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим СК РФ:
1. В случае явки супруга, объявленного судом умершим или
признанного судом безвестно отсутствующим, и отмены соответствующих
судебных решений брак может быть восстановлен органом записи актов
гражданского состояния по совместному заявлению супругов.
2. Брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в
новый брак.

Ситуация №15. Мужчина зарегистрировал брак с гражданкой С. Вскоре у него обнаружили


СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена также является носителем ВИЧ-
инфекции, и вероятнее всего он заразился именно от нее. Через полгода после заключения
брака мужчина умер. Его дочь от первого брака обратилась в суд с требованием о признании
брака своего отца и гражданки С. недействительным на основании положений п. 3 ст. 15 СК
РФ.
Может ли быть удовлетворено требование дочери? Дайте пояснение.

Ответ: согласно п. 1 ст. 28 Лица, имеющие право требовать признания брака


недействительным СК РФ с требованием о признании брака недействительным
вследствие того, что одним из супругов при вступлении в брак был скрыт факт
имеющейся ВИЧ-инфекции, вправе обратиться в суд только пострадавший
супруг. Следовательно, требование дочери умершего не может быть
удовлетворено.

Ситуация №16. К вам обратилась гражданка Банникова О.И. с просьбой разъяснить ситуацию,
она рассказала, что 15 июля 2015 года ее сын Леонид, отец девятилетних двойняшек, был
осужден за совершение уголовного преступления к 4 годам лишения свободы. Жена сына
Татьяна в настоящее время предпринимает попытки развода с Леонидом. В связи с чем уже
обращалась в ЗАГС, откуда ее перенаправили в суд. Банникову интересует, существуют ли в
настоящее время правовые средства, с помощью которых можно запретить Татьяне развестись
с мужем и оставить таким образом двоих детей без отца.
Дайте консультацию. Существуют ли законные основания для ограничения возможности
Татьяны расторгнуть брак? Почему работники ЗАГСа отправили ее в суд?

Ответ: согласно п. 2 ст. 19 Расторжение брака в органах записи актов


гражданского состояния СК РФ Расторжение брака по заявлению одного из супругов
независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в
органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг:
– признан судом безвестно отсутствующим;
– признан судом недееспособным;
– осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше
трех лет.
В остальных случаях расторжение брака производится по общим правилам: при
наличии детей или невозможности (нежелании) расторгнуть брак по взаимному
согласию в органах ЗАГС - в судебном порядке.

Вам также может понравиться