Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

--------------------
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт гидротехнического и энергетического строительства

Кафедра "Строительство объектов тепловой и атомной энергетики"

Отчет
по научно-исследовательской работе на тему:
« Проверка надежности и устойчивости балки со сварным стыком с
накладками»

Выполнил обучающийся 6 курса, 1 гр.:

Нгуен Динь Лок
Преподаватель/руководитель практики:
Славин А.М.

Защищен _____________
дата

_____________
оценка

_____________
подпись руководителя

Руководитель практики:

_____________ Славин А.М.

подпись ФИО

Москва
2020
 2
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
------------------------------------
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ»

РАБОЧИЙ ПЛАН ПРОВЕДЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ

укать вид, тип практики

ФИО обучающегося
Направление подготовки/
08.05.01 "Строительство уникальных зданий и сооружений"
специальность
Кафедра/Структурное
Строительство объектов тепловой и атомной энергетики
подразделение
Руководитель практики НИУ МГСУ Славин А. М.

1. РАБОЧИЙ ГРАФИК ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИКИ

№ Этапы проведения практики Сроки проведения

1 Подготовительный 25.02.2020-28.02.2020
Информационное обеспечение научно-исследовательской
2 работы и подготовка литературного обзора состояния темы 29.02.2020-21.03.2020
исследования, в том числе текущий контроль
3 Заключительный, предоставление отчета
22.03.2020-27.03.2020
4 Промежуточная аттестация (защита отчета)

2. ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

Цель практики: Целью научно-исследовательской работы является углубление уровня освоения

компетенций обучающегося, получение им опыта профессиональной деятельности в области научного
обоснования проектирования и строительства сооружений тепловой и атомной энергетики, закрепление
и углубление теоретических и практических знаний, полученных в процессе обучения во время
аудиторных занятий, приобретение профессиональных умений и навыков проведения самостоятельных
научных исследований.
Содержание практики: Установочная конференция. Выдача методических материалов; Составление
индивидуального плана прохождения практики; Изучение научно-технической литературы и других
информационных источников по теме «Научно-исследовательская работа»; Подготовка литературного
обзора состояния темы исследования. Обоснование и формулирование на основании установленного
состояния темы исследования и научно-технических возможностей, подразделения, в котором
выполняется научно-исследовательская работа, актуальной цели и задач «Научно-исследовательская
работа»; Разработка программы научных исследований. Проведение экспериментальных, расчетных
или аналитических исследований по заданной теме исследования в соответствии с принятыми целями,
задачами исследования и программой исследования; Оформление дневника практики; Обработка и
анализ выполненных результатов научных исследований по заданной теме и их эффективности.
Формулирование выводов и заключения. Оформление результатов выполнения научно-
исследовательской работы в виде отчета по «Научно-исследовательская работа»; Защита отчета на
конференции.
Планируемые результаты: подготовка к защите отчета по «Научно-исследовательская работа»; отчет
по «Научно-исследовательская работа».

Обучающийся Руководитель практики НИУ МГСУ

___________ «25» _02_2020 г. ___________ Славин А. М. «25» _02_2020 г.

(подпись) (подпись)

Руководитель практики структурного

подразделения НИУ МГСУ

___________А.А. Морозенко «25» _02_2020 г.

(подпись)
 3
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
-----------------------------
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО
ОБРАЗОВАНИЯ “НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ”
(НИУ МГСУ)
Ярославское ш., 26, Москва, 129337
тел. отдела практик: +7(499)182-23-80

ХАРАКТЕРИСТИКА
Обучающийся
Институт гидротехнического и энергетического строительства (ИГЭС) курс 6 группа 1

Уровень освоения
профессиональной
№ Код и наименование компетенции компетенции
1 2 3 4 5
ПК-11 Владение методами математического
(компьютерного) моделирования на базе универсальных и
специализированных программно-вычислительных
1.
комплексов и систем автоматизированного проектирования,
методами постановки и проведения экспериментов по
заданным методикам

ПК-12 Способность составлять отчеты по выполненным

2. работам, участвовать во внедрении результатов
исследований и практических разработок

ПСК-4.2 Способность разрабатывать методики, планы и

программы проведения научных исследований и разработок
3. новых строительных технологий, материалов и конструкций
для проектирования, расчета и мониторинга зданий и
сооружений тепловой и атомной энергетики

Рекомендуемая оценка:

Название организации (предприятия) Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования "Национальный
исследовательский Московский государственный строительный университет" (НИУ
МГСУ).

Ответственное лицо
организации (предприятия) Славин А. М.
подпись ФИО
М.П.

Заведующий кафедрой СОТАЭ* А.А. Морозенко

подпись ФИО
*При прохождении практики в НИУ МГСУ
 4
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ...................................................................................................................... 5

РАЗДЕЛ 1. МОДЕЛИРОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ.................................................... 7

РАЗДЕЛ 2. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ................................................................... 9

РАЗДЕЛ 3. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА ........................................................................ 10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................. 13

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................................. 14

ПРИЛОЖЕНИЕ А ......................................................................................................... 16

ПРИЛОЖЕНИЕ Б .......................................................................................................... 18
 5
ВВЕДЕНИЕ
В настоящем времени стальная конструкция играет важную роль в
строительстве. Стальная конструкция позволяет строить высотные здания,
сооружения с большим пролетом с высокими надежностью и устойчивостью. Но
при проектировании такой конструкции существует много сложных проблем.
Одна из них является проектирование стыков. Проблема стыков существует также
у железобетонных и деревянных конструкций. Но для стальной конструкций она
представляется наиболее сложной.
Необходимость в устройстве стыков элементов, составляющих балку,
может возникнуть, во-первых, из-за недостаточной длины листов и уголков,
прокатываемых на заводах, по сравнению с длиной балки и, во-вторых,
вследствие того, что общий вес балки или общие размеры ее не позволяют
транспортировать или поднимать целые балки имеющимся на стройке
оборудованием.
В первом случае стыки отдельных элементов устраивают при изготовлении
балки на заводе и потому называют заводскими. Во втором случае стыки частей
балок выполняют на укрупнительных монтажных площадках, а при
недостаточной грузоподъемности монтажного оборудования - на месте
постоянного расположения сооружения. Первые из них называют
укрупнительными стыками, а вторые - монтажными.
Положение стыков отдельных элементов, изготовленных на заводе, в
основном зависит от длины этих элементов. Длина широких листов,
используемых на стене, и узких, идущих к поясам, а также углов, различна,
поэтому заводские стыки устраивают балки в разных местах, или, как говорится,
насыпью. Самостоятельная стыковка отдельных элементов при изготовлении
балки не вызывает особых трудностей. Заводские стыки листов в поясах и стенках
свариваются до перекрытия поясных швов, что обеспечивает свободу деформации
при остывании швов, а также простоту самих швов и их последующей обработки,
если это необходимо. Для того чтобы уменьшить количество шаблонов для
изготовления отдельных элементов, полезно расположить их стыки симметрично
 6
относительно середины пролета балки. Это создает большую повторяемость
элементов.
В этой работе выполнен один из несколько типов стыков в стальной
конструкции – сварной стык с накладками. Сварные стыки с накладками являются
одним из наиболее ответственных компонентов соединений, во многом
включаются их надежность и устойчивость. Оценка качества сварных соединений
происходит по следующим параметрам:
 протяженность;
 высота и ширина дефекта, а также его форма;
 амплитуда звуковой волны.
Многолетний опыт показывает, что внутри сварочного шва могут
скрываться дефекты, которые могут повлиять на качество соединения.
Существует много метод проверки характеристики балки. Одним из них
может использовать метод математического моделирования с помощью ЭВМ и
программных комплексов, учитывающих нелинейность при расчете контактных
задач. Численное моделирование позволяет смотреть все условия и случаи к
реальности. Этот метод позволяет внедрять инновационные материалы и
конструктивные схемы, способы и методики расчета, а также снижать стоимость
и сроки проектирования сложных конструкций.
В работе выполнена расчетная оценка деформации балки и узла стыка с
накладками. Определен характер разрушения конструкции с учетом деформаций с
помощью численного моделирования напряженно-деформированного состояния
конструкций в программе ANSYS Workbench [1].
 7
РАЗДЕЛ 1. МОДЕЛИРОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ
Балки выполнены из двутавра 45Б2 по СТО АСЧМ 20-93. Материал
накладок: сталь С255, сварочной материал: Св-08А.
Характеристики стали С 255:
 Плотность , (кг/м3): 7850
 Коэффициент линейного расширения , ℃-1: 0,12.10-4
 Модуль упругости Е, МПа: 2,06.105
 Модуль сдвига прокатной стали и стальных отливок G, МПа: 0,79.105
 Коэффициент поперечной деформации (Пуассона): 0,3
В этой работе рассмотрен стык на месте с наибольшим значением моментом
(это значит в центре балки). Для анализа смотрена расчетная схема (рисунок 1.1)
и создана конечно-элементная модель балки. На рисунке 1.1 показаны балки
могут вращать вокруг 2 опора. Модель проектирована и построена в программе
Autodesk Revit (рисунки 1.2 и 1.3) и экспортирована в программу ANSYS
Workbench. На рисунке 1.4 показана конечно-элементная модель конструкции с
размером элементов 10 мм. Расчет проводился для изгибаемой балки по 2
вариантами (показаны на рисунке 1.2):
 Первый вариант: цельная балка
 Второй вариант: балка со сварным стыком с накладками

Рис. 1.1: Расчетная схема балки

Рис. 1.2: Модели балков

 8

Рис. 1.3а: Размеры стыка

Рис. 1.3б: Модель 3D стыка

Рис. 1.4: Конечно-элементные модели балков

 9
РАЗДЕЛ 2. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА
Расчетные сопротивления сварных соединений для различных видов
соединений и напряженных состояний следует определять по формулам,
приведенным в ГОСТ 16.13330.2017.
Сварные стыковые соединения листовых деталей должны, как правило,
выполняться прямолинейно с полным проплавлением с использованием
свинцовых прокладок.
Расчетное сопротивление стыковых соединений элементов из сталей с
различными нормативными сопротивлениями следует принимать как для
стыковых соединений из стали с более низким нормативным сопротивлением.
Основные типы, конструктивные элементы и размеры сварных соединений
следует принимать по ГОСТ 5264, ГОСТ 8713, ГОСТ 11533, ГОСТ 11534, ГОСТ
14771, ГОСТ 23518.
 10
РАЗДЕЛ 3. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА
В расчете посмотрены балки под одном действием со значением 0,1 МПа. С
помощью программы ANSYS Workbench получены следующие результаты. После
планирования всей модели мы можем провести несколько анализов по этой
схеме: изменения скорости сварки, размера сетки, свойств материала, разработка
специальных процедур для минимизации времени расчета и т. д.

Рис. 2.1а: Деформация по осью OZ балки со сварным стыком с накладками

Рис. 2.1б: Деформация по осью OZ цельной балки

 11

Рис. 2.2а: Напряжение балки со сварным стыком с накладками

Рис. 2.2б: Напряжение цельной балки

а) Деформация накладок б) Деформация швов

Рис. 2.3: Деформация стыка
 12

а) Напряжение накладок б) Напряжение швов

Рис. 2.4: Напряжение стыка
Из верхних картин получены результаты:
Деформация (мм) Напряжение (МПа)
Тип балки
Максимальное Минимальное Максимальное Минимальное
Цельная балка 0,0006 -1,318 77,726 0,007907
Балка со
сварным
0,0006 -1,2687 116,84 0,007984
стыком с
накладками
Минимальные значения деформаций существуют в центре 2 балков. В этих
местах тоже возникают максимальные усилия (в этих считают максимальные
значения момента) под действием давления. Разность между ними является
маленькой 0,0493 мм (3,89%).
Опоры 2 балков считаются жесткими по направлению OZ, поэтому
деформация по этому направлению равна 0 по теории. В программе ANSYS
Workbench показаны одно значение 0,0006 мм. Такое значение не надо считать в
расчете и не влияет на результаты, которые получены.
Из рисунок 2.2а и 2.4б максимальное напряжение баки со стыком является в
месте швов (116,84 МПа), не превышает критических значений. Значения
напряжения в остальных местах 2 балков имеют не более характер.
 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С помощью программы ANSYS Workbench, позволяет оценивать
напряженно-деформированное состояние сложных конструкций и их стыка в
условиях, близких к реальности. При задании контактных взаимодействий
программа учитывает такие факторы, как наличие либо отсутствие контакта и сил
трения. Для получения с большой точностью надо создать точно характеристики
материалы и размеры конструкций в программе. Метод разделения и размер
элементов в ANSYS Workbench тоже влияют на результаты. Выборы этих зависят
от требования точности.
В этой работе не смотрены влияния температуры на стальную конструкцию.
Под действием температуры все характеристики стали изменяются.
При проектировании соединений необходимо учитывать порядок сварки
балочных элементов. Этот порядок должен быть таким, чтобы обеспечить
наибольшую свободу деформаций и перемещений отдельных соединенных
элементов и тем самым уменьшить величину усадочных напряжений.
По сравнению всех напряженно-деформированных состояний цельной
балки с балкой со стыком рассмотрены все значения не сильно отличаются.
Усилия же, возникающие в накладках, соединениях стыка, не превышают
критических значений.
Оценка конечных значений сил и перемещений в конструктивных
элементах показывает адекватность выбранной расчетной модели и возможность
ее применения для расчета реальных конструкций.
 14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. СП 16.13330.2017. Стальные конструкции.
2. ГОСТ 9467-75 Электроды покрытые металлические для ручной дуговой
сварки конструкционных и теплоустойчивых сталей.
3. ГОСТ 2246 – 70. Проволока стальная сварочная. Технические условия.
4. ГОСТ 10157-2016 Аргон газообразный и жидкий. Технические условия.
5. ГОСТ 7.32-2017. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и
правила оформления – Введ. 2018-07-01. – М.: Стандартинформ, 2017.
6. С. Б. Насонов – Руководство по проектированию и расчету строительных
конструкций.
7. Беленя Е. И. «Металлические конструкции». – М.: Стройиздат, 1986.
Рассмотрены вопросы проектирования строительных металлических
конструкций, их работа при различных видах загружений, соединения,
основы конструирования и расчета элементов каркасов промышленных и
гражданских зданий, листовых конструкций, высотных сооружений.
8. Сахновский М. М. Технологичность строительных сварных конструкций.
9. Рекомендации по расчету, проектированию, изготовлению и монтажу
фланцевых соединений стальных строительных конструкций / ВНИПИ
ПСК, ЦНИИПСК им. Н. П. Мельникова. – М.: 1998.
10.Биргер И. А., Иосилевич Г. Б. Резьбовые соединения. – М.:
Машиностроение, 1973.
11.Каленов В. В., Соскин А. Г., Евдокимов В. В. Исследования и расчет
усталостной прочности фланцевых соединений растянутых элементов
конструкций. Болтовые и специальные монтажные соединений в стальных
строительных конструкциях: Международный коллоквиум, 1989.
12.Катюшин В. В. Фланцевые соединения металлических балок и рам:
Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук /
НИСИ им Куйбышева. – Новосибирск, 1985.
 15
13.Бирюлев В. В., Катюшин В. В., Силенко В. П. Экспериментальные
исследования фланцевых соединений металлических балок и рам //
Известия вузов. Строительство и архитектура. -1985.
14.Безухов Н. И. Сборник задач по теории упругости и пластичности. – М.:
Гостехиздат, 1957.
15.Стрелецкий Н. С. Новые идеи и возможности в металлических
промышленных конструкциях. В кн.: Избранные труды. – М.: Стройиздат,
1975.
16. Брудка Я., лубиньски М. легкие сталные конструкции. – М.: Стройиздат,
1974.
17. Руководство по проектированию, изготовлению и сборке монтажных
фланцевых соединений стропильных ферм с поясами из широкополочных
двутавров / ЦНИИПСК им. Н. П. Мельникова. – М.: 1982.
18. Пособие по расчету и конструированию сварных соединений стальных
конструкций (к главе СНиП II – 23 – 81) / ЦНИИСК им. В. В. Кучеренко. –
М., 1984.
19.Joints in steel construction: Eurocode 3.2014.
20.EN 1993-1-8. Eurocode 3. Design of Steel Structures.
21.Joshi D., Mahadevan P., Marathe A. unimportance of geometric nonlinear in
analysis of flanged joist with metal-metal contact. International Jornal of Pressure
Vessels and Piping. 2007.
22.Paaker J. A., Morris L. J. Discussion of “A limite state design method for the
tension region of bolted beam to column connections” – ‘The structural division
engineer’. Vol. 56A, No 8. London, England, Aug, 1978 y.
23.Ходж Ф. Г. Расчет конструкций с учетом пластических деформаций / Пер. с
англ. – М.: Машгиз, 1963.
 16
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Каковы перспективы внедрения результатов исследований?
Внедрение - сложный и трудоемкий процесс, требующий от исследователя
не только разносторонних знаний, но и организаторских способностей,
контактности, настойчивости, гибкости и инициативы.
Внедрение - это передача производству научной продукции (отчеты,
инструкции, указания, технические условия, регламенты, технический проект и т.
д.) в удобной для реализации форме, обеспечивающей технико-экономи-ческий
эффект. НИР превращается в продукт лишь с момента ее потребления
производством.
Простейшей формой внедрения, общей для всех тем, является
опубликование. Для некоторых тем это - единственная возможность внедрения
(например, для исследования поискового характера). Для большинства работ
опубликование - только первый шаг к внедрению.
Следующим этапом является внедрение результатов исследований в
производство (сначала - опытный выпуск) и определение их действительной
экономической и социальной эффективности. При наличии положительный
результатов, значительного эффекта результаты исследования (продукция
оборудование или технология) запускаются в серийное производство.
Внедрение результатов научного исследования проходит 3 стадии:
1) Подготовка к внедрению. Совместно с заказчиком составляется план
внедрения, определяются последовательность и сроки внедрения,
подготавливается необходимая документация (в случае организации
производства нового пищевого продукта это: технические условия,
технологическая инструкция, Санитарно-эпидемиологическое заключение,
сертификат соответствия и др.).
2) Собственно внедрение. Включает использование систем учета,
планирования и управления. На этой стадии производится уточнение
отдельных положений исследования и выпуск опытной партии.
 17
3) Завершение внедрения. Устраняются обнаруженные дефекты. Наибольшие
трудности возникают в тех случаях, когда исследования проводились не по
предварительному заказу (хоздоговорная тема), а по инициативе
исследователя в расчете на широкий круг потребителей, иногда выходящий
за пределы отрасли.
После опытно-производственного испытания новые материалы,
конструкции, технологии, рекомендации, методики внедряют в серийное
производство как элементы новой техники. На этом, втором, этапе научно-
ис-следовательские организации не принимают участия во внедрении. Они мо-гут
по просьбе внедряющих организаций обеспечивать авторское сопровождение,
давать консультации или оказывать научно-техническую помощь на договорных
условиях.
После внедрения достижений науки в производство составляют
поясни-тельную записку, к которой прилагают акты внедрения и
эксплуатационных испытаний, расчет экономической эффективности, справки о
годовом объеме внедрения по включении получаемой экономии в план снижения
себестоимо-сти, протокол долевого участия организаций в разработке и
внедрении, расчет фонда заработной платы и другие документы.
Внедрение достижений науки и техники финансируют организации,
ко-торые его осуществляют.
 18
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Какую техническую и экономическую эффективность может дать
внедрение результатов исследования?
Под экономической эффективностью научных исследований в целом
по-нимают снижение затрат общественного и живого труда на производство
про-дукции в той отрасли, где внедряют законченные научно-исследовательские
работы (НИР) и опытно-конструкторские разработки (ОКР).
Основные виды эффективности научных исследований:
1) экономическая эффективность — рост национального дохода, повы-шение
производительности труда, качества продукции, снижение затрат на
научные исследования;
2) укрепление обороноспособности страны;
3) социально-экономическая эффективность — ликвидация тяжелого труда,
улучшение санитарно-гигиенических условий труда, очистка окружаю-щей
среды и т. д.;
4) престиж отечественной науки.
Эффект, экономический – полезный результат экономической деятельности,
измеряемый обычно разностью между денежным дохо-дом от деятельности и
денежными расходами на ее осуществление. А эффективность – способность
приносить эффект, оказывать действие.
Подобное толкование приемлемо для характеристики эффективности
научно – исследовательской работы и опытно –конструкторских разработок (НИР
и ОКР).
Исследователи выделяют следующие разновидности и особенности
эффективности:
 Научно – технический эффект. Отражает прирост информации,
предназначенной для внутреннего потребления, а также возможность
использования результатов выполняемых исследований по другим
направлениям НИР.
 19
 Ожидаемый экономический эффект. Рассчитывается на стадии завершения
НИР, по результатам НИР и нормативно – справочным показателям на
планируемый объем внедрения.
 Предварительный экономический эффект. Определяется на стадии технико-
экономического обоснования целесообразности внедрения исследований по
укрупненным показателям на планируемый объем внедрения.
 Потенциальный экономический эффект. Это экономия совокупного труда,
рассчитанная по нормативным или фактическим показателям локального
внедрения на возможный объем внедрения.
 Социальный эффект НИР. Проявляется в улучшении психологических и
организационных условий труда, развития здравоохранения, науки,
образования, культуры.
 Фактический экономический эффект. Устанавливается после внедрения
разработки по фактическим показателям отчетного перио-да.
 Экологический эффект НИР. Обнаруживается в отсутствии или в меньшей
степени загрязнения окружающей среды при новых техни-ке, технологиях,
оборудовании, специализации и концентрации произ-водства.
 Экономический эффект НИР. Характеризуется выраженной в стоимостных
показателях экономией живого и овеществленного тру-да в общественном
производстве, полученной при использовании ре-зультатов НИР, в
сопоставлении с затратами на их достижение.
 Эффективность фундаментальных теоретических исследований
характеризуется такими атрибутивными признаками как возмож-ность
применения результатов исследований в различных отраслях народ-ного
хозяйства, новизне разработок, международном признании. Если
оптимальным периодом для оценки прикладных исследований яв-ляется
срок до трех лет, то для получения полезного эффекта от фундаментальных
требуется значительно больший период с момента начала работ.
 Эффективность работы одного научного работника определяется числом
публикаций, новизной разработок, цитируемостью работ, количеством
 20
авторских свидетельств и патентов, стоимостью НИР выполненных за год и
др.
 Эффективность работы научно – исследовательской группы, кроме позиций
перечисленных выше, может оцениваться, также, по количе-ству
внедренных тем и проданных лицензий. Валютной выручкой и
экономическим эффектом. [2, 3, 4, 5]
Наука является наиболее эффективной сферой капиталовложений. В
мировой практике принято считать, что прибыль от капиталовложений в нее
составляет 100—200% и намного выше прибыли любых отраслей. По дан-ным
зарубежных экономистов, на один доллар затрат на науку прибыль в год
составляет 4-7 долларов и больше.
С каждым годом наука обходится обществу все дороже. На нее расходу-ют
огромные суммы. Поэтому в экономике науки возникает и вторая пробле-ма —
систематическое снижение народнохозяйственных затрат на исследова-ния при
возрастающем эффекте от их внедрения. В связи с этим под эффек-тивностью
научных исследований понимают также по возможности более экономное
проведение НИР.
Хорошо известно, какое большое значение ныне придается вопросам
ускоренного развития науки и НТП. Делается это по глубоким стратегиче-ским
причинам, которые сводятся к тому объективному факту, что наука и си-стема ее
приложений стала реальной производительной силой, наиболее мощным
фактором эффективного развития общественного производства.
Есть два кардинально различных пути ведения дел в экономике:
экстен-сивный путь развития и интенсивный. Путь экстенсивного развития — это
расширение заводских площадей, увеличение числа станков и т.д. Интенсив-ный
путь предполагает, чтобы каждое предприятие с каждого работающего станка,
сельскохозяйственное предприятие с каждого гектара посевных площадей
получали все больше и больше продукции. Это обеспечивается использованием
новых научно-технических возможностей: новых средств труда, новых
технологий, новых знаний. К интенсивным факторам относится и рост
 21
профессиональной компетентности людей, и вся совокупность организационных
и научно-технических решений, которыми вооружается современное
производство.