Вы находитесь на странице: 1из 8

УДК 621.

438

А. В. СМИРНОВ, А. Н. ЩЕДРЕНКОВ, О. Н. ЩЕРБАКОВ, А. Ю. КАРУЦКИЙ,


В. П. ПАРАФЕЙНИК

ПАО «Сумское НПО им. М. В. Фрунзе», г. Сумы, Украина

ЧИСЛЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕЧЕНИЯ ГАЗА В ВЫХЛОПНЫХ


ТРАКТАХ ГАЗОПЕРЕКАЧИВАЮЩИХ АГРЕГАТОВ С ГАЗОТУРБИННЫМ
ПРИВОДОМ НА БАЗЕ ДВИГАТЕЛЯ ДУ80Л1
В работе представлены результаты численного исследования течения газа в двух вариантах выхлоп-
ных трактов с газоходами прямоугольного и круглого сечения для газоперекачивающих агрегатов типа
ГПА-Ц-25С с приводом на базе газотурбинного двигателя ДУ80Л1. В результате исследований было
определено суммарное сопротивление указанных выхлопных трактов, а также выполнен анализ по-
терь давления и структуры течения в его элементах. По результатам анализа полученных данных бы-
ли определены направления дальнейших расчетных и экспериментальных исследований, направленных
на совершенствование проточной части выхлопных трактов.

Ключевые слова: газоперекачивающий агрегат, газотурбинный привод, выхлопной тракт, газоотвод-


ное устройство, численное исследование, гидравлическое сопротивление, зоны возвратных течений.

Введение вышения к.п.д. ГТП, т.е. снижения энергозатрат на


транспортировку газа, в настоящей работе представ-
В настоящее время на компрессорных станциях лены результаты расчетно-исследовательских и кон-
(КС) магистральных газопроводов преимуществен- структорских работ, посвященных созданию более
ное применение получили газоперекачивающие аг- эффективного ВТ для агрегатов типа ГПА-Ц- 25С,
регаты (ГПА) с газотурбинным приводом (ГТП). создаваемых на основе ГТД судового типа ДУ80Л1
Как показывает опыт создания блочно- конструкции ГП НПКГ «Зоря»-«Машпроект» (г.
контейнерных и блочно-модульных* ГПА, кон- Николаев).
струкция выхлопного тракта (ВТ) агрегата оказыва- Как известно, одним из факторов, определяющих
ет существенное влияние на энергетические, про- эффективность работы ГПА с ГТП, является величина
ектно-конструкторские и экологические характери- гидравлического сопротивления ВТ. Снижение потерь
стики агрегатов и КС, создаваемых на их основе. в ВТ увеличивает срабатываемый на свободной тур-
Это обусловлено следующими факторами: бине перепад давления, что повышает экономичность
− гидравлические потери в ВТ оказывают су- агрегата. Согласно [1] снижение потерь полного дав-
щественное влияние на эффективность ГТП в соста- ления в выхлопном тракте на 1000 Па приводит к уве-
ве агрегата; личению к.п.д. ГТП примерно на 1%.
− конструкция ВТ определяет компоновоч- В настоящем исследовании на основе численно-
ную схему ГПА и межагрегатные расстояния на го анализа особенностей течения выхлопных газов
площадке КС и, следовательно, ее схему; ГТД в проточной части ВТ обоснована его новая,
− конструкция ВТ существенно влияет на конструктивная схема для блочно-модульных ГПА –
экологическую обстановку в районе КС, т.к. га- более эффективная по уровню гидравлических по-
зотурбинный двигатель (ГТД) является источником терь, более технологичная в производстве и имеющая
химического, акустического и теплового загрязне- меньшие массогабаритные характеристики.
ния окружающей среды.
Таким образом, совершенствование ВТ являет- 1. Состояние вопроса
ся разноплановой и весьма актуальной научно-
технической задачей. Исследованию течений в элементах ВТ ГТД
Учитывая ограниченные возможности настоя- посвящено большое количество работ. В [1] проана-
щей публикации и особую актуальность задачи по- лизирован вклад элементов ВТ ГПА в блочно-
контейнерном исполнении в суммарное сопротив-
ление ВТ. Согласно представленным данным 75 %
*
К блочно-модульным ГПА относятся агрегаты, создава-
потерь давления приходиться на осерадиальный
емые на основе оборудования, изготавливаемого в виде
унифицированных блоков-модулей, размещаемых в укры- диффузор, 15 – 20 % на сборную камеру, а осталь-
тиях ангарного типа. ные – на потери в переходном диффузоре и шумо-
глушителе. Авторами также представлены результа- эквивалентным углом раскрытия 22º и ступенькой
ты модельных испытаний различных вариантов ули- на выходе из него, обеспечивающей устойчивый
ток для ГТД НК-12СТ и НК-16СТ, отличавшихся отрыв потока, благодаря чему вибрации не переда-
геометрией осерадиальных диффузоров и сборных вались на стенки диффузора. Для уменьшения экви-
камер. В результате исследования были сформули- валентного угла раскрытия в диффузоре были уста-
рованы рекомендации по выбору степени раскрытия новлены перегородки, разделяющие его на каналы с
осерадиального диффузора и его относительной меньшими углами раскрытия.
длинны. В [2] представлены основные требования, В последнее время более широкое применение
предъявляемые к ВТ, подходы к его проектирова- находят ГПА в индивидуальных укрытиях ангарного
нию, а так же результаты модельных испытаний типа. Их основным преимуществом является удоб-
газоотводных устройств коленного и улиточного ство эксплуатации и обслуживания, что особенно
типа. Авторы достигли снижения потерь полного важно для регионов с суровыми климатическими
давления за счет установки системы дефлекторов в условиями. Ввиду особенностей компоновки агрега-
проточную часть газоотводных устройств. В [3] тов ангарного типа их ВТ имеют горизонтальный и
приведены экспериментальные исследования осера- вертикальный участки. Это неизбежно приводит к
диальных диффузоров выхлопных патрубков ГТД с увеличению гидравлических потерь по сравнению с
различными геометрическими характеристиками. В ВТ ГПА в блочно-контейнерном исполнении. Поэто-
[4] представлены результаты модельных испытаний му вопрос аэродинамического совершенства ВТ для
газоотводного устройства коленного типа. Авторами ГПА ангарного типа особенно актуален. Однако в
исследовалось влияние кривизны средней линии известной литературе информация по исследованиям
газоотвода, а также длины отводящего патрубка на ВТ ГПА ангарного типа не представлена.
его сопротивление. В результате были получены Традиционно при доводке ВТ использовались
рекомендации по выбору длины патрубка, устанав- экспериментальные методы. Это обуславливало
ливаемого за моделью в зависимости от относитель- большие объемы испытаний, увеличение сроков и
ного радиуса кривизны средней линии газоотводно- стоимости опытно-конструкторских работ. Однако в
го устройства. настоящее время появилась возможность детального
Большой вклад газоотводных устройств в сум- моделирования физических процессов средствами
марное сопротивления ВТ обусловило повышенное вычислительной гидрогазодинамики, которые поз-
внимание к исследованию их эффективности, в то воляют относительно оперативно по сравнению с
время как проектирование всех последующих эле- физическим экспериментом получить информацию
ментов в лучшем случае осуществлялось с учетом по газодинамической эффективности исследуемых
простейших рекомендаций [5], не учитывающих объектов.
особенностей течения на выходе из газоотводных
устройств, а так же взаимного влияния элементов 2. Объект исследования
ВТ. На практике такой подход зачастую приводит к
ухудшению характеристик элементов ВТ и заниже- На рис. 1 представлена схема ВТ производства
нию прогнозируемого уровня потерь. ПАО «Сумское НПО им. М. В. Фрунзе» (далее
Исключением может считаться работа [6], в ко- ПАО).
торой представлены результаты модельных иссле- ВТ состоит из улитки 1, горизонтального и вер-
дований улитки совместной с ВТ для агрегатов типа тикального участков, соединенных с помощью газо-
ГПА-Ц-6,3 в блочно-контейнерном исполнении. отвода 8. Горизонтальный участок состоит из си-
Кроме аэродиномического совершенства автор за- стемы диффузоров 1-й и 2-й ступени (3 и 6, соответ-
трагивает важную проблему термо- и вибропрочно- ственно), а также компенсаторов 2, 5, 8 и проставок
сти выхлопной шахты и акцентирует внимание на 4, 7. Система диффузоров предназначена для
том, что разрушения в ВТ возникают из-за сильных уменьшения скорости потока выхлопных газов с
вибраций, обусловленных развитыми отрывными целью снижения потерь полного давления, а также
течениями. С целью уменьшения вибрации в суще- обеспечения рекомендуемой скорости потока в ка-
ствующей выхлопной системе и снижения потерь налах шумоглушителя (не более 30 м/с). Длина го-
давления в ней, автором были проведены модельные ризонтального участка составила 13,3 м, площадь
испытания ВТ в компоновке «улитка – диффузор – проходного сечения ВТ перед газоотводом 16 м 2.
шумоглушитель». Улучшение аэродинамической Вертикальный участок состоит из проставки 10,
эффективности ВТ было достигнуто при снижении шумоглушителя выхлопа 11, который снижает уро-
скорости на выходе из осерадиального диффузора вень шума ГТД до пределов, соответствующих
улитки за счет увеличения степени его раскрытия, а санитарным нормам, переходника 12, предназна-
так же за счет применения диффузора выхлопа с ченного для перехода ВТ с прямоугольного сечения
на круглое, выхлопной трубы 13 для отвода вы- углах блоков ВТ возникают зоны повышенных
хлопных газов в атмосферу на высоту, обеспечива- напряжений, что так же негативно сказывается на
ющую их рассеивание до предельно допустимой надежности ВТ.
концентрации и зонта 14, предназначенного для за- Одним из способов борьбы с указанными недо-
щиты проточной части ВТ от атмосферных осадков. статками может стать применение ВТ с газоходами
Высота ВТ от нулевой отметки до среза выхлопной круглого сечения. Возможным препятствием для его
трубы составляет 25 метров. применения могут быть увеличенные габаритные
размеры блоков (по сравнению с ВТ с газоходами
прямоугольного сечения), которые в свою очередь
ограничиваются предельными транспортными габа-
ритами.
Исходя из вышесказанного, целью данной ра-
боты была разработка конструкции ВТ с газоходами
круглого сечения, которая обеспечивала бы прием-
лемый уровень потерь и соответствовала требовани-
ям транспортного габарита.

3. Методика численного моделирования


Численное исследование выполнено с помо-
щью программного комплекса ANSYS CFX.
Расчеты были выполнены с использованием
тетраэдрических сеток, созданных с помощью се-
точного генератора ANSYS Meshing. Количество
элементов сетки для рассчитанных вариантов соста-
вило ~18 млн. элементов.
Учитывая большие значения суммарного ко-
эффициента избытка воздуха и стехиометрического
коэффициента в камере сгорания двигателя
ДУ80Л1, отличие свойств выхлопных газов от
свойств воздуха не учитывалось.
Расчеты были выполнены для номинального
режима работы ГТД. Течение на входе в ВТ прини-
малось равномерным, направленным по нормали к
Рис. 1. Конструктивная схема существующего вы- входному сечению улитки. В качестве граничных
хлопного тракта агрегата ГПА-Ц-25-С: условий на входе в улитку задавались массовый
1 – улитка, 2 – компенсатор 1-й ступени, расход воздуха ṁ=87 кг/с и его статическая темпе-
3 – диффузор 1-й ступени, 4- переходник 1-й ступе- ратура t=480ºС; на выходе – граничное условие типа
ни, 5 – компенсатор 2-й ступени, Opening с нулевым избыточным давлением. Течение
6 – диффузор 2-й ступени, 7- проставка, принималось адиабатическим; на внутренних по-
8 – компенсатор 3-й ступени,9 – газоотвод, верхностях стенок задавалось граничное условие
10 – проставка, 11 – шумоглушитель, «прилипания». Расчеты были выполнены с исполь-
12 – переходник, 13 – труба выхлопа, 14 – зонт зованием k-ε модели турбулентности.
В ГПА производства ПАО используются ВТ с
газоходами прямоугольного сечения, применение 4. Анализ полученных результатов
которых имеет следующие недостатки:
1. Сложность и трудоемкость изготовления из- Прежде всего было исследовано течение в су-
за большого количества сварных швов. ществующей конструкции ВТ с газоходами прямо-
2. Коэффициент запаса прочности сварных угольного сечения.
швов ниже, чем у основного металла газоходов. К Согласно результатам расчетов потери полного
тому же сварные швы представляют собой концен- давления в ВТ составили 2178 Па, из которых 1151
траторы напряжений, что снижает надежность кон- Па составляют потери в улитке, 606 Па – на гори-
струкции. зонтальном участке, 172 Па – в поворотном газоот-
3. В результате температурных расширений в воде, 96 Па – в шумоглушителе, 153 Па – в конфу-
зорном переходнике и выхлопной трубе.
С точки зрения величины гидравлических по- банию давления в нем, что в свою очередь создает
терь существующая конструкция ВТ удовлетворят динамические нагрузки на конструктивные элемен-
требованиям, выдвигаемым производителем ГТД. ты ВТ и может привести к их разрушению.
Однако анализ структуры течения выявил ряд недо- Неравномерность течения в ВТ, прежде всего,
статков существующей конструкции и возможных связана с особенностями структуры течения на вы-
путей ее усовершенствования. ходе из улитки. Как видно из рисунка 3а, течение на
На рис. 2 представлены линии тока в исходном выходе из улитки обладает симметричной закрут-
варианте ВТ. Из рис. 2 видно, что характер течения кой, которая возникает в результате поворота пото-
в ВТ имеет сложную пространственную структуру ка, натекающего на обечайку улитки после выхода
со множеством вихревых зон и зон обратного тече- из осерадиального диффузора (рис. 3б). Эта закрут-
ния. Неравномерность течения выхлопных газов в ка сохраняется до выходного сечения улитки и рас-
ВТ приводит к повышению гидравлических потерь, пространяется вниз по течению вплоть до газоотво-
ухудшению шумовых характеристик, а также, что да.
очень важно, к значительному по амплитуде коле-

а б
Рис. 2. Линии тока в выхлопном тракте агрегата типа ГПА-Ц-25С:
а – пространственное отображение; б – вид со стороны ГТД

а б
Рис. 3. Особенности поля скоростей в улитке ВТ:
а – векторы скорости в выходном сечении улитки; б – векторы скорости в среднем сечении улитки
Результаты расчета показали также, что из-за и увеличения динамических нагрузок на элементы
больших углов раскрытия диффузоров первой и ВТ также негативно сказывается на работе шумо-
второй ступеней (24º и 27º, соответственно) на гори- глушителя, поскольку приводит к тому, что скоро-
зонтальном участке ВТ возникают зоны отрывных и сти потока с внешней стороны газоотвода превы-
возвратных течений. Кроме того, обширные зоны шают рекомендуемые 30 м/c. На рис. 4 представле-
возвратных течений были обнаружены и на участке ны заливки скорости в характерных сечениях шумо-
поворота. Возникновение зон возвратных течений, глушителя.
помимо повышения гидравлического сопротивления

а б в
Рис. 4. Заливки скорости в шумоглушителе исходной конструкции выхлопного тракта:
а - вход в шумоглушитель; б – среднее сечение шумоглушителя; в – выходное сечение шумоглушителя
Выявленные в процессе исследования недостат-
ки были учтены при разработке новой конструкции
ВТ с газоходами круглого сечения. Особое внимание
при этом было уделено выбору степени диффузорно-
сти элементов ВТ, при которой обеспечивается плав-
ное торможение потока перед шумоглушителем.
В частности, для предотвращения отрыва пото-
ка на горизонтальном участке ВТ была разработана
конструкция диффузорного переходника с перехо-
дом от прямоугольного сечения на круглое с отно-
шением площадей входа к выходу Fвых/Fвх=1,12.
Для снижения потерь на вихреобразование при
повороте потока на 90° в соответствии с рекоменда-
циями [7] была разработана конструкция диффузор-
ного поворотного колена с отношением площадей
входа к выходу Fвых/Fвх=1,7, размеры которого не
превышают предельные транспортные габариты.
Для обеспечения требуемого уровня скоростей
потока на входе в шумоглушитель, перед ним был
установлен конический диффузор с углом раскры-
тия 23°. Принятое значение угла раскрытия превы-
шает рекомендуемые в литературе значения [5, 7],
однако применение диффузора с меньшим углом
раскрытия привело бы к существенному увеличе-
нию его длины, что в свою очередь увеличило бы
Рис. 5. Конструктивная схема разработанного ВТ с
размеры и металлоемкость опорных конструкций
газоходами круглого сечения:
ВТ и ужесточило требования к фундаменту.
1 – улитка, 2 – компенсатор 1-й ступени,
На рис. 5 представлена конструктивная схема 3 – переходник, 4 – компенсатор 2-й ступени,
вновь разработанного ВТ с газоходами круглого сечения. 5 – газоотвод, 6 – диффузор, 7 – шумоглушитель
Горизонтальный участок ВТ состоит из улитки 1, ком- выхлопа, 8 – конфузор, 9 – труба выхлопа,
пенсатора 1-й ступени 2, предназначенного для ком- 10 – зонт
пенсации температурных расширений, переходника 3,
предназначенного для перехода ВТ с прямоугольного всем элементам ВТ позволили уменьшить габариты
сечения на круглое, компенсатора 2-й ступени 4, и сократить металлоемкость конструкции на 21%.Как
колена 5, предназначенного для поворота потока на показали результаты расчетов, гидравлическое со-
90º. Длина горизонтального участка ВТ составила противление вновь разработанного варианта ВТ со-
10,8 м, площадь проходного сечения на входе в ко- ставило 1987 Па, что на 8,3% ниже по сравнению с
лено 4,6м2. Вертикальный участок ВТ состоит из сопротивлением существующей конструкцией.
диффузора 6, шумоглушителя 7, конфузора 8, трубы Информация о потерях полного давления в
выхлопной 9 и зонта 10. Высота разработанного ВТ элементах исходного и разработанного вариантов
равна высоте ВТ с газоходами прямоугольного се- ВТ представлена в таблице 1. Согласно представ-
чения и составляет 25 м. ленным данным снижение сопротивления ВТ было
Как показал анализ отказ от громоздкой систе- достигнуто за счет снижения потерь на горизон-
мы диффузоров и распределение диффузорности по тальном участке и в поворотном колене

Таблица 1
Потери полного давления в элементах выхлопного тракта
Суммарные Потери в Потери на гори- Потери в пово- Потери в шу- Потери в вы-
потери в ВТ улитке зонтальном ротном колене моглуши-теле хлопной трубе
Δр*Σ, Па Δр*ул, Па участке Δр*г, Па Δр*к, Па Δр*ш, Па Δр*тр., Па
ВТ с газоходами 2178 1151 606 172 96 153
прямоугольного
сечения
ВТ с газоходами 1987 1198 374 138 107 170
круглого сечения

На рис. 6 представлены линии тока в разрабо- Отличительной особенностью обнаруженной от-


танном варианте ВТ. Как видно из рисунка, течение рывной зоны является то, что она расположена не со
в новом варианте ВТ более равномерное, отсут- стороны внутренней поверхности поворотного коле-
ствуют отрывные зоны на горизонтальном участке и на, а повернута на 90° в сторону ГТД. Данное явление,
на внешней стороне поворотного колена, что и объ- по-видимому, связано с неравномерностью течения на
ясняет снижение сопротивления в данных элемен- выходе из горизонтального участка, которая обуслов-
тах. В тоже время в диффузоре, установленном на лена характером течения на выходе из улитки.
вертикальном участке перед шумоглушителем, об- Образование зоны возвратного течения в диффу-
наружена обширная зона возвратного течения. зоре приводит к тому, что в шумоглушителе образу-
Возникновение зоны возвратного течения в ются участки, на которых скорости потока превыша-
диффузоре связано с большим значением угла рас- ют 30 м/c (рис. 7). Для предотвращения этого требует-
крытия диффузора (23°) и неравномерностью потока ся доработка конструкции диффузора и поворотного
на выходе из поворотного колена. колена с целью обеспечения безотрывного течения.

а б
Рис. 6. Линии тока в выхлопном тракте с газоходами круглого сечения:
а – пространственное отображение; б – вид со стороны ГТД
а б в

Рис.7. Заливки скорости в шумоглушителе нового варианта выхлопного тракта:


а – вход в шумоглушитель; б – среднее сечение шумоглушителя; в – выходное сечение шумоглушителя

Заключение Литература

По результатам численного исследования была 1. Апанасенко, А. И. Монтаж, испытания и


разработана конструктивная схема ВТ с газоходами эксплуатация газоперекачивающих агрегатов в
круглого сечения для агрегатов типа ГПА-Ц-25С в блочно-контейнерном исполнении /А. И. Апанасен-
ангарном укрытии на базе двигателя ДУ80Л1, поз- ко, Н. Г. Крившич, Н. Д. Федоренко – Л.: Недра,
воляющая уменьшить неравномерность течения вы- 1991 – 361 с.
хлопных газов, снизить потери в ВТ на 8,3%, а 2. Бородицин, Ю. А. Воздухоприемные и газо-
отводные устройства судовых газотурбинных
также уменьшить габаритные размеры и сократить
установок [Текст] / Ю. А. Бородицин, А. А. Вимба,
металлоемкость конструкции на 21 %. Н. Я. Матусевич, С. И. Нахамкин, - Л.: Судострое-
Дальнейшие расчетные и экспериментальные ние 1969 – 170 с.
исследования целесообразно осуществить с целью: 3. Мигай, В. К. Проектирование и расчет вы-
− снижения неравномерности потока на выходе ходных диффузоров турбомашин [Текст] / В. К.
из улитки; Мигай, Э. И. Гудков – Л.: Машиностроение. Ле-
− повышения эффективности шумоглушения в нингр. Отд-ние, 1981 – 272с.
ВТ за счет обеспечения равномерного течения вы- 4. Вершковский, С. Н. Экспериментальное ис-
хлопных газов на входе в шумоглушитель; следование аэродинамических характеристик моде-
− определения распределения температуры вы- лей коленообразного газоотвода газотурбинного
двигателя [Текст] / С. Н Вершковский, А. В, Котов
хлопных газов и поверхностей элементов ВТ с уче-
// Авиационно-космическая техника и технология –
том теплообмена с окружающей средой; 2012. – №7 – С. 81-84.
− верификации результатов численного иссле- 5. Идельчик, И.Е. Справочник по гидравличе-
дования путем сравнения с результатами экспери- ским сопротивлениям [Текст] / И. Е. Идельчик - М.:
ментальных исследований моделей ВТ и натурных Машиностроение, 1992 – 672 с.
испытаний в условиях КС; 6. Соколо,в С. Г. Газоперекачивающие агрега-
− проверки посредством численного моделиро- ты с авиаприводом и способы повышения их эф-
вания термонапряженного и вибрационного состоя- фективности [Текст]: дис. … канд. техн. наук.
ния разработанного варианта ВТ при рабочих усло- 05.04.06 / Соколовский Сергей Григорьевич. – М.,
виях. 1984 – 126 с.
7. Дейч, М. Е. Газодинамика диффузоров и вы-
хлопных патрубков турбомашин [Текст] / М. Е.
Дейч, А. Е. Зарянкин – М.: Энергия, 1970 – 384 с.

Поступила в редакцию 19.06.2015

Рецензент: проф., проф. кафедры технической теплофизики Г. А. Бондаренко, Сумский государственный


университет, г. Сумы, Украина.
ЧИСЕЛЬНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ТЕЧІЇ ГАЗУ У ВИХЛОПНИХ ТРАКТАХ ГАЗОПЕРЕКАЧУВАЛЬНИХ
АГРЕГАТІВ З ГАЗОТУРБІННИМ ПРИВОДОМ НА БАЗІ ДВИГУНА ДУ80Л1
А. В. Смірнов, А. М. Щедренков, О. М. Щербаков, А. Ю. Каруцький, В. П. Парафійник
У роботі представлені результати чисельних досліджень течії газу в двох варіантах вихлопних трактів з
газоходами прямокутного та круглого перетину для газоперекачувальних агрегатів ГПА-Ц-25С з приводом
на базі газотурбінного двигуна ДУ80Л1. У результаті досліджень було визначено сумарний опір вказаних
вихлопних трактів, а також проаналізовані втрати тиску і структура течії в його елементах. Аналіз отрима-
них даних дозволив визначити напрями подальших розрахункових та експериментальних досліджень, спря-
мованих на вдосконалення проточної частини вихлопних трактів.
Ключові слова: газоперекачувальний агрегат, газотурбінний привід, вихлопний тракт, гідравлічний
опір, зони зворотних течій, газовідвідний пристрій, чисельне дослідження.

NUMERICAL INVESTIGATION OF GAS FLOW IN THE EXHAUST SYSTEM OF THE NATURAL GAS
TURBOCOMPRESSOR PACKAGE DRIVEN BY GAS-TURBINE ENGINE DU80L1
A. V. Smirnov, A. M. Shchedrenkov, O. M. Shcherbakov, A. Yu. Karutskiy, V.P. Parafiynyk
The results from numerical simulations of gas flow in two modifications of the exhaust system (with ducts of
rectangular and circular cross-sections) for natural gas turbocompressor packages GPA-C-25M driven by gas tur-
bine engine DU80L1 are presented in this paper. Summary friction losses of the named exhaust systems as well as
total pressure losses and flow structure in their elements have been evaluated. Due to analysis of the obtained results
purposes for further theoretical and experimental researches to improve exhaust systems of the gas-turbine driven
turbocompressor packages have been determined.
Key words: natural gas turbo-compressor package, gas turbine engine, exhaust system, hydraulic losses, re-
versed flow regions, exhaust duct, numerical simulations.

Смирнов Андрей Витальевич – генеральный конструктор-начальник СКБ ПАО «Сумское НПО


им. М. В, Фрунзе», канд. техн. наук, Украина, г. Сумы, e-mail: tkm@frunze.com.ua.
Щедренков Андрей Николаевич – начальник бюро отдела ГПА СКБ ПАО «Сумское НПО
им. М. В, Фрунзе», Украина, г. Сумы, e-mail: tirol808@gmail.com.
Щербаков Олег Николаевич – ведущий инженер-конструктор отдела турбоблоков СКБ, ПАО «Сум-
ское НПО им. М. В, Фрунзе», канд. техн. наук, Украина, г. Сумы, e-mail: scherbakov_o@frunze.com.ua.
Каруцкий Андрей Юрьевич – ведущий инженер-конструктор отдела ГПА СКБ, ПАО «Сумское НПО
им. М. В, Фрунзе», Украина, г. Сумы, e-mail: karutsky.a@gmail.com.
Парафейник Владимир Петрович – ведущий научный сотрудник СКБ, ПАО «Сумское НПО им. М.
В, Фрунзе», доктор техн. наук, Украина, г. Сумы, e-mail: tkm@frunze.com.ua.

Вам также может понравиться