Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
На правах рукописи
Диссертация
на соискание ученой степени доктора технических наук
Научный консультант:
Амброжевич Александр Владимирович
доктор технических наук,
старший научный сотрудник
Харьков – 2017
2
СОДЕРЖАНИЕ
Выводы…..……………………………………………………………………...365
Список используемых источников……………………………………………367
Приложение А………………...…………………………………………….......402
Приложение Б…………………………….…………………………………….403
Приложение В…………………..………………………………………………407
12
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ,
ЕДИНИЦ, СОКРАЩЕНИЙ И ТЕРМИНОВ
Обозначения
П x , t p, T, w , , S x , t – матрица состояния течения;
t – текущее время;
F – обобщенные потоковые вектор-матрицы;
13
Ф – вектор–матрица конвективных и волновых факторов;
Фk – проекции вектор–матрицы на оси координат;
Индексы
l
« ... », « ...k »– индексы временного и пространственного слоев;
« ...i1 , i 2 , i3 » – индексы узлов сетки;
Сокращения
3D – модель 3 ранга;
АЦП – аналого-цифровой преобразователь;
БАК – беспилотный авиационный комплекс;
БЛА – беспилотный летательный аппарат;
БРЭО – бортовое радиоэлектронное оборудование;
ВМТ – верхняя мертвая точка;
ДУ – двигательная установка;
ИС – источник-сток;
КС – камера сгорания;
14
КР – крылатая ракета;
КФЛ – условие сходимости Куранта-Фридрихса-Леви;
НМТ – нижняя мертвая точка;
НПУ – наземное пусковое устройство;
КПД – коэффициент полезного действия;
КПЦТ – коэффициент полноты циклограммы тяги;
КШМ – кривошипно-шатунный механизм;
ПЗС – прибор с зарядовой связью;
ПК – персональный компьютер;
ПО – программное обеспечение;
РДТТ – ракетный двигатель твердого топлива;
САПР – система автоматизированного проектирования;
ТРТ – твердое ракетное топливо;
ТТХ – тактико-технические характеристики;
ПЭВМ – персональная электронно-вычислительная машина.
Термины
Пусковое устройство
Гидравлическая
Механический
Механическая
Сжатый газ
Топливо
Рычаг
Балка
Газодинами-
наружного горения
ческий
1 Регрессивный Многошашечный заряд с 0,2
цилиндрическими зарядами
Крестообразный заряд 0,4
наружного горения
Телескопический заряд с 1,15
С ускори- центральной шашкой
2 Нейтральный телем Заряд с горением по плоскому 1,05
торцу
Заряд с каналом в виде 6-ти 0,95
конечной звезды
Моноблочный заряд с осевыми 2,2
Минометный
отверстиями
3 Прогрессивный Многошашечный заряд с 2,4
центральными каналами
Цилиндрический 5,8
многоканальный моноблок
Емкостные Радарные
Акустические
Индуктивные [166] Ультразвуковые
Электромагнитные
Вихретоковые Киносъемка [167]
Магнитоконтактные Интерферометры
Оптические [168]
Холла
Прерыватели
Акселерометры
Триангуляционные
Энкодеры
Оптроны
зависимости X L 100% .
L
Беспилотный авиационный комплекс (БАК) высокой степени
совершенства должен быть сбалансированным по критическим свойствам
основных составляющих (авиационной и наземной). Для наземной
составляющей комплекса одним из таких свойств является высокая
79
эксплуатационная пригодность НПУ, в том числе и в процессе проведения
НИОКР (на этапе проведение испытаний в заводских условиях без
привлечения военных полигонов). Эксплуатационная пригодность, а также
мобильность БАК определяются единственным параметром – длиной
направляющей НПУ.
Прочие
чное число ротивле- рабочей в расши- заряда
трансмис- ния основ- поверхнос рительной твердого
сии ного звена ти звена машине топлива
Прочие
ного или зового свободно- оптималь- оптималь-
полиспаст- подвода поршне- ной пло- ной гео-
ного типов рабочего вые щадью метрией
тела системы звеньев заряда
а б в
г д
е ж з
Рисунок 2.3 – Схемы НПУ с отмеченными управляющими параметрами,
которые выражают функцию передаточного отношения (а-г) или геометрию
органов газораспределения (е-з)
99
Таким образом, минимизация участка разгона за счет получения
постоянного тягового усилия стандартной конфигурации катапульты без
глубокой модернизации трансмиссии или привода может быть получено
только в пределах нескольких процентов или путем существенных затрат.
Поэтому в качестве управляемых параметров выбираются характеристики
трансмиссии или привода, присущие конкретному направлению
модернизации НПУ.
3
MM MC
w 1 w k w 1 w 1 f 1 n ;
t k 1 x k x 1 n 1 t n n 1
3 MM MC
w 2
w k w 2 p w 2 f 2 n ;
t k 1 x k x 2 n 1 t n n 1
3
p M MC
w 3 M
w k w 3 w 3 f 3 n ;
t k 1 x k x 3 n 1 t n n 1
0
3
p M M 0 MC
t w k i
0
0 . (2.10)
k 1 x k x 3 n 1 t n n 1 t n
Универсальная форма записи системы уравнений 3D-модели,
позволяющая проявить унифицированную композиционную структуру
модели, в векторно-матричных терминах имеет следующее представление:
102
MC
F MM F
n , (2.11)
t n 1 t n n 1
где F 1, , S, w , 0 – обобщенные потоковые вектор-матрицы;
3
i1 i2 i3 ik ik – оператор Гамильтона;
x 1 x 2 x 3 k 1 x k x k
3
i k k – вектор-матрица конвективных и волновых процессов;
k 1
источников-стоков (ИС);
f f1 , f 2 , f 3 – вектор напряженности поля массовых сил;
f1 , f 2 , f 3 – проекции вектора напряженности;
ρ – плотность;
0 – внутренняя энергия по полным параметрам;
M M – общее число групп ИС, обусловленных субстанциональным
переносом;
M C – общее число групп «свободных» ИС;
i k – орты прямоугольной системы координат;
...k – индекс направления в пространстве;
...n – индексы групп особенностей.
Замыкающие условия однозначности сеточного приближения
решения системы уравнений краевой задачи (2.11) П для всех x и
t 0, К , где К – конечное время процесса, содержат в себе:
1) начальные и граничные условия:
103
П П x , 0 , x ;
П П x , t , x Г , t .
2) соотношения, определяющие интенсивности ИС:
F
f П, x , t , 1...M M ;
t
f П, x , t , 1...M C ,
где f и f – функции, определяющие интенсивности групп особенностей;
l t – временной шаг.
3 Ф k l
,n0
k 1 x k i1 , i 2 , i3
n li , i , i
1 2 3
n i1 , i 2 , i3 , n 1...M С .
l
(2.13)
l
F
t , n 1...M M
i1 , i 2 , i3
2 2 2 2 2 2
, (2.14)
x k i 1 , i 2 , i 3 hk
p
l
1
2
pl
2
1
;T
1
2
l
a
l
i
2
;a
l
1
2 l
a ; w
l
1
2
U lгр1 , (2.15)
1 i 1 l 1 i 1
i
2
i
2
R i
i
2
i
2
l 1 l
1, s волна 1 U гр w i
где – символ Кронекера; 1 l
.
1, r волна 2 a i
γ – показатель политропы;
p Ц , p Б – локальные значения давления в цилиндре и баллоне.
Скорость истечения рабочего тела из баллона в цилиндр в случае
положительного градиента давления gradp 0 также определяется по
уравнению Эйлера (2.20). Исходя из заданного давления в баллоне p Б
термическое уравнение состояния p RT позволяет определить плотность
рабочей среды ρ, чем определяется покомпонентный состав обобщенной
110
потоковой вектор-матрицы уравнения (2.11) при условии изоэнтропичности
процесса истечения и сохранения импульса скорости:
F wA
1, 1, S, 0, 0, w , 0 , (2.21)
t 2 V
d E К E
К E П
Qs , (2.23)
dt s s s
где s и s – обобщенная координата и скорость подвижного звена;
E К и E П – кинетическая и потенциальная энергии системы;
Q s – обобщенная сила по перемещению s.
113
После соответствующих преобразований (2.23) применительно к
конкретной схеме, дифференциальное уравнение, описывающее
перемещение подвижных агрегатов НПУ в общем виде будет иметь вид
уравнения второго порядка с одной независимой переменной, схожего с
уравнением КШМ поршневого ДВС:
2
aPt s bPt s cPt s dPt , (2.24)
где aPt , bPt , cPt , dPt – известные функции геометрических,
инерционных и динамических характеристик подвижных звеньев НПУ, в
общем случае зависящие от тягового усилия привода Pt .
Начальные и граничные условия задачи запишутся из условия
состояния покоя подвижного механизма в начальный момент времени и
приобретения заданной начальной скорости V0 в конечный момент времени
К при прохождении всей дистанции разгона L (направляющей):
s0 0; s 0 0;
(2.25)
s R L; s R V0 .
G GТ1 GТ 2 1 GП G
a 16 БЛА 12 Ш ;
g g g 16 g g
dPt Pt R t G П G Ш 6 G Ш 8 sin f cos
2PД fc Y c X SV 2 2G БЛА G Т 2 G Ш 2 sin f cos yt 2
G Т 1 G Ш 1 yt 4f .
Уравнение динамики пневматической катапульты с 4-кратным
комбинированным вариатором-полиспастом, действующим согласно закону
Pt 4Ft cos , запишем согласно приведенной на рис. 2.8 силовой схеме.
Обыкновенное дифференциальное уравнение второго порядка для
1
обобщенного перемещения s x cos , описывающее динамику
4
подвижных звеньев механической трансмиссии с одной степенью свободы,
запишется подобно (2.24) с тем лишь отличием, что входящие в него
коэффициенты a, b, c будут линейными.
Коэффициенты системы a, b, c, выражаются через массовые
характеристики НПУ, а коэффициент dPt зависит от разности усилия
расширения Pt и сопротивления R t привода НПУ, действующих
соответственно на внутреннюю и наружную поверхности поршня:
G G G G 65 G Ш
a 4 4 БЛА 4 Т 5 Ш cos 2 П ;
g g g g 4 g
G G G G G G 2
b 2 4 БЛА 4 Т 5 Ш sin 2 ; c 4 4 БЛА 4 Т 5 Ш sin ;
g g g g g g
dPt Pt R t 4PД cos 2fc Y c X SV 2 cos
4G БЛА G Т G Ш sin f cos cos G П 2G Ш sin f cos .
116
G G G 1 G П 25 G Ш
a 4 4 БЛА 4 Т 3 Ш 2
;
g g g cos g 4 g
G G G sin 2 G G G sin
b 2 4 БЛА 4 Т 3 Ш 4
; c 4 4 БЛА 4 Т 3 Ш 4
;
g g g cos g g g cos
V2 4
dPt Pt R t 2fc Y c X S G БЛА G Т sin f cos
cos cos
4
PД G П 3G Ш sin f cos .
cos
Силовые схемы классической пневматической катапульты с 4-кратным
полиспастным механизмом, НПУ с многоразовой системой подачи рабочего
тела и демпфирующей пневмокамерой (рис. 2.10) не будут иметь
принципиальных отличий.
Дифференциальное уравнение второго порядка относительно s с
линейным a и нелинейным коэффициентом dPt для обобщенной
координаты δs, описывающее движение подвижных частей трансмиссии
пневматической катапульты запишется в виде (2.27).
118
GП 2
a2 ; d 2 P2 t P2 t R 2 t G П 2 f cos sin .
g
Силовые схемы катапульт с жесткой телескопической трансмиссией
для вариантов с согласованным и несогласованным разложением секций
представлены на рис. 2.12.
120
V2
dFt , G П Ft R t PД fc Y c X S
2
G БЛА G Т G П f cos sin .
Закон изменения функций a G П и dFt , G П носит ступенчатый
характер вследствие последовательного подключения секций
телескопической трансмиссии и, таким образом, суммирования подвижной
массы системы:
G С 1 , s l С
G С 1 G С 2 , l С s 2l С
GП .
G С 1 G С 2 G С 3 , 2l С s 3l С
G G G G , 3l s 4l
С1 С2 С3 С4 С С
V2
dFt Ft R t PД fc Y c X S G БЛА G Т f cos sin .
2
Наиболее тривиальной среди прочих (ввиду отсутствия
аэродинамических сил) является силовая схема минометной системы старта
БЛА (рис. 2.14). Уравнение динамики подвижных частей (поддона и
собственно БЛА) относительно перемещения δs будет иметь вид (2.27), а
коэффициенты этого уравнения запишутся как
G БЛА G П
a ;
g g
dFt Ft R t G БЛА G П f cos sin .
значение П Ч 1 коэффициента заполнения диаграммы П Ч . При этом,
множество допустимых решений П Ч D задается системой ограничений
вида неравенств по стартовой перегрузке n X x , скорости ввода в полет БЛА
V0 и начальному давлению в баллоне p 0 Б [19, 21, 23]:
П Ч max П Ч ;
П Ч D
(2.35)
n X x n X ПД const, x L;
V0 V0 min const; . (2.36)
p 0 Б 2 МПа.
129
В рамках решения задачи условной параметрической оптимизации
динамических характеристик НПУ остальные параметры трансмиссии и
привода считаются неизменными. Таким образом, в данной постановке
расчет ведется по готовому виду устройства, и каждая итерация представляет
собой решение краевой задачи с ограничениями в виде закона перемещением
подвижных границ привода и трансмиссии.
Глубокая модернизация органов газораспределения или передаточного
отношения НПУ влечет за собой реконфигурацию ФММ (изменение
геометрии тракта, распределения особенностей, кинематической схемы и
т. д.), что оценивается соответствующим управляемым параметром. Как
следствие, появляются новые способы достижения компактности НПУ,
применимые к определенному классу катапульт и объединенные общей
системой идей, т. е. концепцией проектирования.
Новизна и отличительные особенностью концепции состоят в том, что
на этапах параметризации расчет вариантов проводится с помощью
нестационарной пространственной модели НПУ, уровень проработки
которой позволяет отобразить волновые факторы процесса. Колебательный
процесс имеет большую важность для адекватного отображения
динамических характеристик ведущего звена и трансмиссии, так как фазе
взаимодействия с поршнем присуща сильная нестационарность.
К недостаткам предложенной концепции можно отнести относительно
высокую ресурсоемкость процесса проектирования НПУ и связанные с этим
значительные временные затраты на разработку по причине итерационного
характера отыскания оптимальных значений параметров П Т или П П .
Однако, перебор одного из этих параметров позволяет выработать полезные
рекомендации и указать диапазоны, в которых находится тот или иной
показатель для определенного класса устройств:
ПТ a Т , bТ ; ПП a П , bП , (2.37)
Таблица 2.5 – Требуемое машинное время для расчета одного цикла работы
Конфигурация привода и Размер Размер
№№ трансмиссии исследуемого расчетной простран- Время
п/п катапультного устройства области, ственного расчета, ч
ячеек шага, мм
1 Со свободным поршнем 24×24×220 5 2,5
2 С телескопическим приводом 24×24×760 5 ~8,5
3 Реактивная тележка 30×30×120 5 6
4 Минометная система 38×38×630 5 ~10
5 Все остальные виды 24×24×170 5 ~1,5
133
2.4 Выводы по второму разделу
Vmax
Если tg f t , x tg , то это говорит о снижении действующей на
tС
d
Строго говоря, производная от скорости a t Vt за бесконечно
dt
малый промежуток времени t 0 стремится к бесконечности, что
выражается функцией Дирака ( -функция)
a 0 при t t C
a t t . (3.3)
при t t C
а б в
Рисунок 3.4 – Изменение динамических характеристик поршня во времени:
а – при ударе; б – при квазистационарном течении рабочей среды в
цилиндре; в – при нестационарном процессе
142
При работе НПУ, когда за цикл поршень перемещается вдоль цилиндра
без столкновения, изменения направления движения поршня не наблюдается
(рис. 3.4 б). Столкновение возможно только при достижении поршнем
передней стенки цилиндра, однако этот момент можно вывести из периода
совершения рабочего цикла (зацепления трансмиссии с БЛА). С целью
повышения ресурса НПУ (в отличие от БЛА, рассчитанного на несколько
полетных циклов) цилиндры снабжаются различного типа демпферами. В
случае реализации квазистационарного (замедленного) режима движения
рабочего тела в цилиндре тепловой расширительной машины подобные
критические фазы отсутствуют.
Действительная диаграмма среднеинтегрального давления на
поверхности поршня имеет множество всплесков, так как на фоне основного
течения происходят высокочастотные колебания среды в цилиндре.
Аналогичные воздействия имеют место при движении стартовой тележки по
направляющей, где на основное движение накладываются удары, вызванные
неровностью поверхности, вибрацией работающей ДУ и т. п.
Кривая изменения пути имеет вид квадратичной зависимости без явных
признаков колебаний газовой среды и качественно идентична кривой разгона
при квазистационарном процессе (рис. 3.4 б). Резкое изменение свойств
сжимаемого рабочего тела приводит к тому, что скорость поршня возрастает
последовательными небольшими скачками. В результате на циклограмме
появляются незначительные перегибы, не оказывающие особо сильного
влияния на динамику разгона (рис. 3.4 в).
Изменение давления вблизи выдвигаемого газом поршня носит
экстремальный характер, так как вслед за волной разрежения появляется
волна сжатия (рис. 3.4 в). В случае возникновения слабых волн (в отличие от
ударных) это выражается в виде скачков на циклограмме ускорения,
порожденных отклонениями от фонового давления основного течения (см.
график ускорения – a f t ).
143
При колебаниях высокой интенсивности угол наклона касательной к
кривой перегрузки стремится к 90º с обеих сторон, по этой причине функция
d
рывка jt a t претерпевает разрыв в пиках. Изменение рывка
dt
выражается модифицированной функцией Хэвисайда (3.2), которая
отличается от функции единичного наклона тем, что пересекает ось ординат.
Таким образом, реальный процесс в НПУ даже при интенсивном
колебательном процессе в расширительной машине не отражается
фатальным образом на способности БРЭО переносить нагрузки.
В действительности динамические процессы в тепловой
расширительной машине имеют непрерывный характер, а получаемые в
результате численного и натурного экспериментов пики объясняются низкой
частотой дискретизации АЦП и временной сетки соответственно. Тем не
менее, в отличие от ПДВС, в цилиндре НПУ не возникает критических
значений перегрузки и рывка. Более того, полиспастная трансмиссия,
обладающая упругими свойствами, демпфирует микроудары, передающиеся
на тележку с БЛА.
Рисунок 3.10 – Набор скорости БЛА при разгоне: 1 – при идеальном процессе
с κ = 1,000; 2 – в реальном нестационарном процессе с κ = 0,594
а б в
Рисунок 3.14 – Способы размещения дозатора рабочего тела: а – боковой;
в – тангенциальный; а – торцевой
в
I период II период III период
1 1 2 2
x 0, l П x lП , lП x lП , lП
3 3 3 3
разрушение фронта многократное фиксированное
волны струей газа отражение от стенок – положение фронта –
реверберация стоячая волна
0,0530 с 0,0985 с 0,1175 с
Рисунок 3.17 – Структура фронта волны сжатия в различные моменты
времени. Тип дозатора: а – торцевой; б – боковой; в – тангенциальный.
Направление движения волны: – вправо; – влево;
– фиксированное положение
lП l f
Sh РП , Sh КП П , (3.7)
TW D
где lП – линейный размер течения (0,75 м);
W – максимальная скорость перемещения поршня (7,5 м/с);
T – полное время процесса запуска (0,2025 с);
f – частота волнового процесса (730 Гц);
D – скорость распространения колебаний (150 м/с).
О низкой частотности рабочего процесса свидетельствует число
Струхаля, величина которого меньше единицы – 0,49. В то время как о
высокой частотности процесса в пневматическом цилиндре свидетельствует
соответствующее число Струхаля, значение которого превышает единицу –
3,65. Столь значительное отличие говорит о несоответствии характерных
частот указанных явлений.
Подтверждением этому служит тот факт, что стоячая волна длиной
λ = 0,21 м (для рассматриваемого типа привода) возникает только при
n X x n ПД X , x . (5.2)
210
Кроме того, задача должна удовлетворять граничным условиям,
согласно которым БЛА от состояния покоя достигает при сходе с
направляющей минимальной скорости ввода в полет, исключающей
сваливание или просадку:
V 0 0 ; VL V0 min . (5.3)
приближается к звуковой.
подключения.
а б в
Рисунок 9.3 – Формирование импульса: а – короткого с помощью
конденсатора; б – усеченного стабилитроном; в – длинного с помощью
триггера Шмидта [276]
Ординарный ПК
Бесконтактные датчики
импульсов от
Аналоговый
Блок визуа-
Интегратор
по времени
кодек Intel
датчиков
Дисплей
Счетчик
лизации
AC’97
Программное обеспечение
Программа
Блок управления
Блок Пользователь
визуализации
2) случайную погрешность ДИ ;
3) относительную ошибку отн .
На основании полученной в результате натурного эксперимента
независимой выборки группы представляющих интерес параметров
x x 1 , x 2 ,..., x n определена выборочная дисперсия:
357
1 n
s2 x i x 2 , (9.1)
n 1 i1
где x x x – выборочный аналог математического ожидания параметра
(перегрузки, скорости и КПЦТ);
x – среднее значение параметра;
n – число единичных измерений (количество пусков) или объем
выборки.
Среднее квадратичное отклонение s ср s выборки измеренных
ДИ
отн 100 . (9.2)
x
Случайные факторы при проведении эксперимента оказывают
незначительное влияние на стартовую перегрузку, о чем свидетельствует
невысокое значение дисперсии 0,614 g. Колебание скорости схода на
0,724 м/с (среднеквадратичное отклонение) не сказывается критичным
образом на последующем полете, так как заданная скорость ввода в полет
достигается гарантированно. НПУ отличается стабильностью характеристик
на расчетных режимах – ошибка КПЦТ не превышает 3,83 %.
Произведена оценка ошибки измерений стартовой перегрузки в
условиях ограниченного числа пусков, которая составила 7,65 %. Качество
проектирования оценивалась относительной погрешностью между
циклограммами перегрузки, полученными в натурном эксперименте и
предсказанными моделью – максимальная погрешность составила 15,5 %.
Следует учитывать, что запуск БЛА с прямоточным эжекторным
воздушно-реактивным двигателем производится после его вывода на режим.
359
Сильное тепловое излучение от стенок камеры сгорания приводить к
повышению температуры газа в баллонах. Следствием этого может быть
повышение начального уровня давления и соответствующее отклонение в
стартовой перегрузке и скорости схода БЛА.
Основные причины рассогласования видятся, главным образом, в
высокой инерционности срабатывания дозаторов рабочего тела и
относительно грубом отображении механической подмоделью работы
полиспастной системы. Тем не менее, можно заключить, что разработанное
семейство методов расчета и оптимизации динамических характеристик
НПУ с вполне приемлемой точностью для проведения проектных работ
воспроизводит характеристики схода БЛА – скорость и перегрузку.
С учетом зависимости результатов натурного эксперимента от
технического состояния и частного исполнения объекта исследований
(разброса качества в серийном производстве), на основании приведенных
сопоставительных оценок следует сделать вывод о достоверности и вполне
приемлемой для практических целей точности численного эксперимента.
b1V0 1
Re1 Re 2 , по числу Рейнольдса находится скорость БЛА № 2 V0 2 .
b2
Скорость и масса подобной катапульты дают возможность определить
m БЛА 2 V022
кинетическую энергию, которую необходимо придать БЛА E 2 .
2
Собственно для НПУ в качестве критериев геометрического подобия
выступает передаточное число трансмиссии m m 1 m 2 , кинематического –
363
продольная стартовая перегрузка n X n X 1 n X 2 , динамического – начальное
402
403
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
404
Продолжение приложения Б
405
Продолжение приложения Б
406
Окончание приложения Б
407
ПРИЛОЖЕНИЕ В
408
Продолжение приложения В
409
Продолжение приложения В
410
Продолжение приложения В
411
Окончание приложения В