Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
«Скотный двор»
*
От редакции РП: Материал, предлагаемый ниже нашим
читателям, был подготовлен коммунисткой Великобритании
Джоти Брар в феврале 1998 года в качестве презентации для
Общества Сталина. Несмотря на то, что было это почти 20
лет назад, он актуален и по сей день, ибо то, с позволения
сказать, произведение, о котором в нем идет речь —
«Скотный двор» и его автор Джорж Оруэл — и сегодня
активно рекламируются в капиталистических странах. в том
числе в буржуазной России, которую оно касается самым
непосредственным образом. Пока это «произведение» еще
вроде бы не входит в обязательный перечень литературы
школьной программы РФ, как, к примеру, не менее
омерзительный и лживый «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына,
но издают его у нас громадными тиражами, переиздают и
рекламируют так, что теперь всякому считающему себя
образованным человеку не прочесть Оруэлла считается
неприличным. Не удивительно поэтому, что высказывания
Оруэлла из «Скотного двора», откровенно заимствованные у
Троцкого, сплошь и рядом выставляются в качестве
аргументов в дискуссиях.
***
2
Со времени публикации “Скотный Двор” в 1945 году, работа
Джоржа Оруэлла заняла постоянное место в школьной
программе. Его восхваляют как литературного гения, как
писателя, который сочетает в себе талант с приверженностью
принципам, и кто продолжает великую традицию иронии
Свифта и других. Однако это опровергается скукой, которую
испытывают школьники при ознакомлении с произведением
“Скотный Двор”, не имея при этом представления о тех
событиях, которые считаются положенными в основу этого
произведения. Произведение Оруэлла, превозносимое ныне
как великое произведение искусства, рассказ-притча о
тоталитаризме в целом, все экзаменационные вопросы — всё
это касается событий русской революции и “возможность
извергать формулы целесообразности холодной войны
ожидаются как должное во время экзаменов”[1].
3
Не взирая на отсутствие художественных ценностей в его
произведении, Оруэлла повсеместно издавали именно за
выполнение им важной политической миссии для
империализма — следуя примеру Троцкого, Оруэлл в
притворной поддержке Октябрьской революции лицемерно
протестует против якобы имеющего место искажения в
сталинском Советском Союзе идей коммунизма. Таким
образом, миллионы людей остаются в неведении о реальном
развитии СССР, так как «прочитав антикоммунистический
мусор наподобие “Скотного Двора”, они чувствуют, что у
них достаточно знаний, чтобы стать экспертами в
вопросах об СССР и вещать о вырождении идеалов русской
революции с любой платформы и с помощью множества
средств любезно предоставленных им империалистической
буржуазией»[3].
10
«Троцкий был стратегом, который обеспечил успех Красной
Армии в Гражданской войне и воспринимался как блестящий
оратор. Он верил, что для безопасности Советского Союза
революция должна была распространиться по всему миру
как “перманентная революция”. Сталин его идею не
поддерживал и занял позицию посредничества, выстроив
сеть из коммунистических и рабочих партий, идущих во главе
революционного движения других стран мира. В противовес
Троцкому, он утверждал, что безопасность страны лежит в
пределах упрочнения ее обороны, “социализма в одной
стране”. Сталин сделал всё возможное, чтобы подорвать
авторитет Троцкого, и в 1927 году последний был вынужден
покинуть Советский Союз… Сталин постоянно обвинял его
во всех проблемах, с которыми сталкивалась страна.
Троцкого обвиняли в том, что он сотрудничал с врагами
Советского Союза, чтобы свергнуть советское
правительство.»
13
помещиков, капиталистов и даже вооруженных
белогвардейцев и иностранных интервентов.
14
которая аплодировала этому “представителю искусства” на
протяжении последних 50 лет?
Миф Оруэлла
15
преувеличенно, но тем не менее важно, что один из друзей
называл его “святым”».[11]
16
что Оруэлл нейтрален и объективен, внушается следующий
политический момент:
21
игнорирована, как на это справедливо указывал Билл
Александэр в его статье “Джорж Оруэлл и Испания”:
Джоти Брар
25
Перевод с англ. — O.V. [14] “Изучая Оруэлла”, стр.43
[11] Brodie Notes, “Скотный Двор”: [21] “Внутри мифа”, изд. Кристофера
Саффок, 1978 год, стр.12-13 Норриса: Лондон, 1984, стр. 85-97
26