1. Понятие.

Юридический конфликт – это противоборство сторон, на основании возникших между

ними общественных отношений, протекающее в юридических формах и имеющее
правовую природу.
Юридический конфликт является динамическим и развивающимся, что обусловливает
наличие не только показателей этой динамики, но и наличие определенных стадий,
которые составляют основу конфликта как процесса, возникающего, развивающегося и
завершающегося в правовой среде.
Динамическими показателями юридического конфликта являются: во-первых,
конфликтная ситуация; во-вторых, конфликтное взаимодействие; в-третьих,
завершение конфликта. Конфликтная ситуация предшествует непосредственному
противостоянию и противоборству сторон и представляет собой реально возникшее
противоречие. Конфликтное взаимодействие — это стадия непосредственного
конфликта, в рамках которой субъекты пытаются реализовать (отстоять) собственные
интересы путем открытого посягательства на интересы контрсубъектов.
Завершение конфликта предполагает прекращение открытого противоборства между
его сторонами, при этом сама конфликтная ситуация, предопределившая
возникновение конфликта, может быть либо разрешена по существу, либо не получить
такого разрешения.
Динамика юридического конфликта включает три стадии:
1. Предконфликтную
2. Конфликтную
3. постконфликтную.
Возникновение юридического конфликта как динамического процесса предполагает
наличие: обстоятельств — предпосылок возникновения юридически значимой
конфликтной ситуации; юридической конфликтной ситуации; инцидента — действия,
предпринятого одной из сторон для отстаивания своих интересов и представляющего
собой переходный момент к конфликтной стадии, определяющей непосредственное
содержание конфликта.
Для возникновения юридического конфликта необходимы следующие процессы и
явления: юридический факт — предпосылка возникновения конфликтной
юридической ситуации; конфликтная юридическая ситуация, включающая в себя такие
элементы конфликта, как субъекты и объект; конфликтное юридическое отношение,
что означает появление субъективной стороны — осознание, восприятие конфликтной
ситуации субъектами, осознание своих интересов и осознание другого субъекта как
препятствия для удовлетворения своих интересов; инцидент — действия,
предпринятые одной из сторон для отстаивания своих интересов — переходный
момент к конфликтной стадии.
Под конфликтной ситуацией следует понимать такое совмещение обстоятельств
человеческих интересов, которое объективно создает почву для реального
противоборства между субъектами (главная черта конфликтной ситуации —
возникновение противоречий между субъектами). Какое-то время объективная
конфликтность ситуации может не осознаваться сторонами. Например, указание
вышестоящего органа о сокращении штатов на предприятии создает объективную
конфликтную ситуацию, которая пока еще вполне не осознается, так как конкретно не
решен вопрос о ликвидации тех или иных должностей. Чтобы конфликт
стал реальным, его участники должны осознать сложившуюся ситуацию как
конфликтную. Именно восприятие, понимание реальности порождает конфликтное
поведение. Обычно понимание ситуации как конфликтной является результатом
осмысления реально сложившегося объективного противоречия интересов, но нередко
конфликтность образов возникает и в том случае, когда объективная основа конфликта
отсутствует.

Итак, предконфликтная стадия динамики юридического конфликта проходит два

этапа: 1) возникновение конфликтной юридической ситуации и 2) возникновение
конфликтного юридического отношения. Кроме этого в предконфликтную стадию
динамики юридического конфликта, в его чистом виде, включается и юридический
факт (факты) как необходимая предпосылка возникновения конфликтной юридической
ситуации.

Последней стадией динамики юридического конфликта является постконфликтная

стадия. При ее анализе следует учитывать, что возможны два (взаимовключающих
либо взаимоисключающих) этапа: 1) завершение юридического конфликта; 2)
разрешение юридического конфликта. В одних случаях этапы могут совпадать, когда
конфликт завершается разрешением, в других — конфликт может закончиться на
первом этапе (конфликт завершится, но не разрешится), в третьих — конфликт может
пройти оба этих этапа, сначала завершится, а потом, например, через некоторый
период, разрешится.
Завершение конфликта — более широкое понятие, чем его разрешение. Если под
завершением конфликта понимается всякое его окончание, прекращение по любым
причинам, то под разрешением — только то или иное положительное действие
(решение) самих участников конфликта либо третьей стороны, прекращающее
противоборство мир-
ными средствами

иногда конфликт с самого начала имеет юридическую основу. Это происходит в тех
случаях, когда стороны связаны правовыми отношениями и именно эти отношения
выступают в качестве объекта конфликта или мотива поведения участников. Но чаще
всего юридическая форма конфликта возникает не сразу, а лишь по мере его развития.
В качестве иллюстрации можно привести семейный конфликт. Супруги Матвеевы в
течение нескольких лет ссорились, упрекая друг друга в неправильном воспитании
дочери. Отношения постепенно обострялись, и дело дошло до рукоприкладства с
обеих сторон. Однако о разводе речь еще не шла. Отметим, что на этой стадии
некоторые юридические элементы (уголовно-правового характера) стали уже
появляться, но не получили развития, так как оскорбления и побои относятся к делам
частного обвинения, а супруги в суд не обращались. Затем, после особенно острой и
длительной ссоры, муж ушел к другой женщине и проживал там в течение двух
месяцев, не появляясь дома. Под воздействием родственников жена поставила вопрос
о разводе и спустя полгода Матвеевы были разведены. Таким образом, юридический
характер конфликта определился после обращения Матвеевой в суд, правовой
конфликт завершился решением суда о разводе, хотя, конечно, взаимоотношения
субъектов могут возобновиться и привести к новым столкновениям.
В динамике юридического конфликта большую роль играет вмешательство третьей
стороны: государственного правоприменительного (правоохранительного) органа,
который будет разбирать конфликт и принимать по нему решение. Это может быть
суд, арбитраж, административная инстанция (например, директор предприятия,
министерство и т.д.) либо иное государственное учреждение, с которым стороны
связаны соответствующими правоотношениями. Такая третья сторона если сразу и не
присутствует в конфликте, то во всяком случае почти всегда «вырисовывается на
горизонте». Известно, что существует и такая точка зрения, что все правоотношения
являются трехсторонними: помимо прямых участников в них состоит и публичная
власть, регулирующая течение событий путем соответствующего контроля или, в
случае необходимости, властного вмешательства в отношения сторон (эта конструкция
несомненно имеет основания в уголовном или гражданском судопроизводстве, где
кроме истца и ответ-
74
чика, потерпевшего и обвиняемого действует государственный орган – суд).
2. Стадии развития юридического конфликта.

иногда конфликт с самого начала имеет юридическую основу. Это происходит в тех
случаях, когда стороны связаны правовыми отношениями и именно эти отношения
выступают в качестве объекта конфликта или мотива поведения участников. Но чаще
всего юридическая форма конфликта возникает не сразу, а лишь по мере его развития.
В качестве иллюстрации можно привести семейный конфликт. Супруги Матвеевы в
течение нескольких лет ссорились, упрекая друг друга в неправильном воспитании
дочери. Отношения постепенно обострялись, и дело дошло до рукоприкладства с
обеих сторон. Однако о разводе речь еще не шла. Отметим, что на этой стадии
некоторые юридические элементы (уголовно-правового характера) стали уже
появляться, но не получили развития, так как оскорбления и побои относятся к делам
частного обвинения, а супруги в суд не обращались. Затем, после особенно острой и
длительной ссоры, муж ушел к другой женщине и проживал там в течение двух
месяцев, не появляясь дома. Под воздействием родственников жена поставила вопрос
о разводе и спустя полгода Матвеевы были разведены. Таким образом, юридический
характер конфликта определился после обращения Матвеевой в суд, правовой
конфликт завершился решением суда о разводе, хотя, конечно, взаимоотношения
субъектов могут возобновиться и привести к новым столкновениям.

Так как сам конфликт – явление динамическое, развивающееся, то при более

подробном его анализе можно выделить несколько стадий его развития;
а) возникновение у одной или у обеих сторон мотивов юридического характера (в деле
Матвеевых у супруги после разговора с родственниками возникло решение подать
заявление о расторжении брака);
б) возникновение правовых отношений между сторонами, находящимися в конфликте
(в приведенном примере они возникли после подачи Матвеевой заявления в суд);
в) развитие (изменение, прекращение) правовых отношений в связи с рассмотрением
дела юридической инстанцией (в данном случае – судом); эта стадия может быть
весьма длительной и претерпевать различные изменения; даже при нормальном
течении дела (например, в уголовном процессе) будут иметь место предварительное
расследование случившегося, предание обвиняемого суду, судебное рассмотрение
дела, кассационное, надзорное производство и т.д.;
г) издание правового (правоприменительного) акта, завершающего конфликт (в
приведенном примере – вынесение судом решения о разводе); может быть принято
несколько решений или дело может быть пересмотрено и т.д.
Мы привели примерную схему динамики довольно простого юридического конфликта.
Однако возможна и иная динамика. Во-первых, последовательность стадий развития
конфликта может не совпадать с изложенной. Например, сначала, т.е. до конфликта,
уже существует правоотношение и только позже появляется юридическая мотивация
поведения (например, после консультации одного из участников с адвокатом). Во-
вторых, некоторые стадии вообще могут отсутствовать. Так, в криминальном
конфликте может не быть самостоятельной стадии возникновения правовой
мотивации; ссора, закончившаяся убийством, сразу порождает четко
сформировавшееся уголовно-правовое отношение 1) между преступником и
государством, а затем 2) с правоохранительными органами. По сути дела речь идет о
двух конфликтах: межличностный конфликт преступника и потерпевшего произошел и
исчерпан в момент убийства потерпевшего, но на этой почве возникает другой
юридический конфликт (преступника с правоохранительными органами),
протекающий в рамках процессуальных действий сторон. Наконец, возможны весьма
сложные юридические конфликты с многократным чередованием различных эпизодов
и стадий.