Штоквартальны вучэбна-метадычны часопіс.

Выдаецца з ІІІ квартала 2003 года. Зарэгістраваны

Міністэрствам інфармацыі Рэспублікі Беларусь.
Рэгістрацыйны № 2097 ад 4.06.2003 г.

4(10)’2005

Заснавальнiк i выдавец – Рэдакцыйная калегія

Установа «Выдавецтва
«Адукацыя i выхаванне» Галоўны рэдактар
Дз. Э. Навіцкі
(e-mail: dmchess@chess.by)

Адказны сакратар
В. Л. Аксёнаў

Г. Ю. Лібаў
Г. М. Хаюцін
Адрас рэдакцыі: А. Я. Ройзман
220004, г. Мiнск,
вул. Караля, 16, пакой 235
тэл.: (017)200-82-03,
200-10-73 (аддзел маркетынгу)
факс: (017)200-54-10
e-mail: aiv@aiv.by Увага! Рукапісы не рэцэнзуюцца
http://www.aiv.by і не вяртаюцца.
1
 ЗМЕСТ

АФІЦЫЙНА
Герасимович О. Анатолию Алипову — 70! ...................... 3
АФІЦЫЙНА
ТУРНІРЫ
Новицкий Д. По-гроссмейстерски ............................ 4
Либов Г. В отсутствие сильнейших .......................... 10 Анатолию Алипову — 70!
Новицкий Д. Конец эпохи безвременья? ....................... 13
Новицкий Д. Командный чемпионат мира ...................... 18
Вот уже более 20 лет
Ковалев А. Наши в Сент-Винсенте .......................... 21
Корнеевец А. «Коник Морски Реваля» ....................... 26 Анатолий Алексеевич ра-
Корнилович В. Чемпионат города Минска ...................... 28 ботает тренером в СДЮ-
Герасимович О. II и III этапы Кубка — уверенное продолжение....... 32 ШОР №11 г. Минска.
КАФЕДРА Около 6 лет занимает от-
Судников Л. Из Европы без медалей ......................... 36 ветственныйпост казначея
ГІСТОРЫЯ Белорусской федерации
Ройзман А. Три года без чемпионата ......................... 39 шахмат. За годы своей
ТРЭНІНГ тренерской работы Али-
Хаютин Г. Тура ...................................... 43 пов открыл дорогу в боль-
КАМПАЗІЦЫЯ
шие шахматы десяткам
Бельчиков Н. “Нулевые” ходы ............................. 47 ребятишек. Многим шахматистам Беларуси он известен как человек
необычайной доброты и порядочности.
На 1-й старонцы вокладкі: пераможца мемарыялу Г. М. Верасава Юрый Ціханаў. Анатолий Алексеевич родился 13 октября 1935 г. в Киеве, в семье
У нумары выкарыстаны фотаздымкі В. Герасімовіч і Я. Атарава. служащего. После войны жил в Молдавии, где и научился играть в
©Выдавецтва«Адукацыя і выхаванне», 2005 шахматы. В 1949—1953 гг. учился в спецшколе ВВС г. Курска, в
©Вокладка. К.К.Шастоўскі, 2005 1953—1956 — в Харьковском военном авиационном училище свя-
Рэдактар В. Л. Аксёнаў. Карэктар А. М. Пупко. зи. 10 лет служил в Кривом Роге. В 1976 г. переехал в Минск.
Камп’ютэрны набор Н. А. Пяткоўскай. Камп’ютэрная вёрстка К. К. Шастоўскага.
Уволившись из армии, в 1984 г. пришел работать в СДЮШОР
Афармленне рубрык Г. М. Мехінай.
Падпісана ў друк з гатовых дыяпазітываў 27.09.05. Фармат 60х90 1/16.
№11 заместителем директора. Однако уже через два года, почувство-
Папера афсетная. Друк афсетны. Ум. друк. арк. 3. Ул.-выд. арк. 2. вав неудовлетворенность от работы с бумагами, решил попробовать
Тыраж 400 экз. Цана свабодная. Заказ № 1338. себя в роли тренера. И уже после 6 лет работы на этом поприще его
Адрас рэдакцыі часопіса «Шахматы»: ученик Юрий Тихонов в 1992 г. стал чемпионом мира среди юношей
220004, г. Мінск, вул. Караля, 16, пакой 235, тэл./факс: (017)200-54-10.
до 14 лет. Желаем Анатолию Алексеевичу крепкого здоровья и
Надрукавана ў друкарні РУП «Прамдрук»:
220049, г. Мінск, вул. Чарняхоўскага, 3. долгих лет жизни.
ЛП 02330/0148775 ад 30.04.2004 г. Ольга Герасимович
2 3
 Н. Майоров — И. Люцко
1.d4 d5! Грамотное решение с психологической точки зрения.
И. Люцко вполне устраивала ничья по турнирному положению, в то
ТУРНІРЫ время как Н. Майоров, имевший на очко меньше, стремился к победе
белым цветом. 2.c4 c6 3.Кc3 Кf6 4.e3 g6 5.Кf3 Сg7 6.Сe2 0–
0 7.0–0 Сe6 Думаю, Майоров
меньше всего ожидал «славянку», а
По-гроссмейстерски вариант Шлехтера тем более. 8.b3
Если белые сбили на d5 следующим
Дмитрий Новицкий ходом, то логичнее было разменять-
сясразу,посколькуполе b3пока сво-
Первая лига очередного чемпионата Беларуси стала в чем-то бодно для ферзя [8.cd cd 9.Фb3
уникальной. Впервые в отборочном (!) соревновании играл гроссмей- Фb6 10.Ф:b6 ab 11.b3 Сg4
стер. В нашей стране, похоже, уже перебор гроссмейстеров, если неко- 12.Кa4 Епишин — Гулько, 1994,
торым из них предлагают «отбираться». где белые выиграли на 49-м ходу].
К чести гроссмейстера Игоря Люцко, которому предложили играть Эта позиция была бы вполне в сти-
в первой лиге, свое высокое звание он подтвердил. Старт (7 из 7!) и ле Никиты (в таких позициях он
выигранная позиция в восьмом туре с Сергеем Михайловским (эта Никита Майоров особенно силен): у белых небольшой
партия закончилась все-таки вничью) показали большое превосходство плюс и черные лишены всякой кон-
Люцко над остальными участниками первой лиги. Заслуживает уваже- тригры. 8...h6 Здесь возможно было 8…c5! с идеями защиты
ния и бескомпромиссность гроссмейстера. Ведь турнир является отбо- Грюнфельда, как было в партии Балашов — Смыслов, 1981. 9.c:d5
рочным, и для попадания в выходящую в финал семерку достаточно К:d5 [9...c:d5] 10.Сb2 Кd7 11.Лc1 f5 Резкий ход — черные
было после первых пяти побед остальные партии завершить вничью без настроены на борьбу! Ходы 11...К7f6 или 11...К:c3 12.С:c3 Кf6
борьбы. Показателен прошлогодний направлены скорее на уравнение 12.Сd3 Фe8 Здесь черные предло-
турнир первой лиги, когда шахматис- жили ничью, но белые настроены по-боевому 13.Кa4?! Полагаю,
ты, набравшие +5 и +4, повально иг- именно с этого момента белые начали медлить, увлеклись маневрами,
рали вничью в последних турах. а ведь черные хотят постепенно надвинуться на королевском фланге
Правда, некоторые в том соревнова- после g7-g5 с последующим выпадом ферзя на h5 и постараются
нии в итоге так и не попали в финал, создать атаку. После 13.К:d5 С:d5 14.Сa3 с идеей помешать ходу
увязнув в ничьих… Хотелось бы e7-e5 (14.Фe2 e5! 15.К:e5 К:e5 16.d:e5 С:e5 17.Лfd1 С:b2 18.Ф:b2
пожелать некоторым нашим моло- Фe7 с примерным равенством) 14...Фf7 15.Фc2 Лfe8 (Не страш-
дым шахматистам такой же беском- но 15...С:f3 16.g:f3, с последующим 17.f4, и у белых большой
промиссности, с какой играл Игорь перевес; 15...g5 16.Кd2) 16.Кd2, препятствуя ходу 16…e5?, на что
Люцко. Игорь Люцко последует с большой силой 17.Кc4, в этом случае белые сохраняют

4 5
дебютный перевес; 13.e4!? f:e4 финальную часть (и в итоге тре-
(13...Кf4 14.e:f5 С:f5 15.Сc4+ Крh7 тье место) только после крово-
16.Кh4!) 14.С:e4 К:c3 15.С:c3 Кf6 пролитной битвы с Эдуардом Ко-
16.Сd3 Кd5 17.Фc2 Л:f3!? 18.g:f3 лесником. Сергей Михайловский
К:c3 19.Ф:c3 Лd8 У черных есть спас тяжелейшую партию в
компенсация за качество] 13...Лd8 восьмом туре против Люцко и
14.Фe2 g5 15.Сb1 [На 15.Кd2 Фf7 впервые в своей карьере попал в
16.Сa3 возможно 16...f4 17.Сb1 g4 высшую лигу чемпионата страны.
18.Фd3 Сh8 с обоюдными шанса- Автору этих строк в решающей,
ми] 15...Фf7 [Можно было и сра- по сути, встрече достался не кто
зу играть 15...Фh5.] 16.Кc5 К:c5 Диаг. 1 иной, как чемпион Беларуси-95
17.Л:c5 Фh5! (см диаг. 1). Глядя Герман Кочетков. Виталий Тетерев
наэту позицию,трудно поверить, что Д. Новицкий — Г. Кочетков
белые развалятся через 5 ходов! 1.e4 c5 2.Кc3 Кc6 3.g3 g6 4.Сg2 Сg7 5.d3 d6 6.f4 Кf6
18.Фe1 f4 19.e4 Кf6 (см. диаг. 2) 7.Кf3 0-0 8.0-0 Сg4 9.h3 С:f3 10.Ф:f3 Лc8 11.Сe3 Кd7 12.Фf2
20.Кe5? А вот и решающая ошиб- Фa5 13.Фd2 b5 14.a3 Кb6?! Не очень удачный ход, позволяющий
ка. Опасно 20.Фb4 Кd7 21.Лa5 белым с выгодой вскрыть игру. 15.e5! Кa4 16.b4 Фa6 17.К:a4
Сg4 с атакой. Белых выручал ма- Ф:a4 18.b:c5 d:e5 19.c3 e:f4 20.Л:f4 Фb3 21.d4 e5 22.Лh4!
невр Сd3-e2! с целью укрепить ко- e:d4 23.c:d4 Кa5?! Лучше было поставить одну из ладей на откры-
ролевский фланг. Больше ничьей я тую линию — Лd8 или Ле8 с давлением на центр белых. 24.Сf2
за черных не нашел 20.Сd3! Сh3! Кc4 25.Фb4 Фc2 26.Сe4?! Белые увлеклись охотой за ферзем, в
(20...Сg4? 21.Сe2! e6 22.h3 С:f3 результате чего практически вынуждены жертвовать пешку «а».
23.С:f3 и перевес переходит к Диаг. 2 26...Фe2 27.Лe1 Фa2 28.Сb1 Ф:a3
белым) 21.Сc4+ Крh8 22.К:g5 h:g5 29.Ф:a3 К:a3 30.Сa2 a5 31.d5 Кc2
23.g:h3 Кg4! 24.h:g4 (24.f3 Кe3 25.e5 Ф:h3 26.Лf2 Фf5–/+) 32.Лd1 Кb4 33.Сb3 Лfd8 (33...Кa6
24...Ф:g4+ 25.Крh1 Фf3+ 26.Крg1= с вечным шахом. 20...Кd7! сразу!) 34.d6 Кa6 35.Лf4 Лd7
21.К:d7 Л:d7 22.e5? Упорнее 22.f3 С:d4+ 23.С:d4 Л:d4 24.Фf2, 36.Сd5 Сf8 (см. диаг. 3).
что тоже не спасало, а лишь несколько затягивало сопротивление 37.Л:f7! Л:f7 38.d7 Лd8 39.c6
22...f3–+ Этот удар добивает сразу. 23.g:f3 Л:f3 24.Фe4 Сh3 Крg7 40.С:f7 Кр:f7 41.Сb6 Сe7
25.e6 Лd5 26.Лe1 Л:c5 27.d:c5 С:b2 28.Лd1 Сf5 29.Лd8+ 42.c7 К:c7 43.С:c7 Крe6? Сле-
Крg7 30.Фe2 Лg3+ 31.h:g3 Ф:e2 32.С:f5 0–1 (Примечания довало отдать не качество, а слона.
Н. Алявдина). После 43...Ла8! 44.d8Ф С:d8
Непросто далось итоговое второе место Эло-фавориту турни- 45.С:d8 b4 у черных большие шансы
Диаг. 3
ра Виталию Тетереву. Валерий Смирнов обеспечил себе выход в на ничью. 44.С:d8 С:d8 45.Крf2
6 7
b4 46.Крe2 a4 47.Лd4 a3 И подведем итоги. Дебютант в высшей лиге будет всего один —
48.Л:b4 Кр:d7 (см. диаг. 4) Сергей Михайловский. Это удивительно по одной простой причине:
49.Лb7!+ Неожиданно выясня- шахматист такого высокого класса (а Сергей давно уже ждет присво-
ется, что эндшпиль труднозащитим. ения звания международного мастера и имеет в активе норму грос-
49...Крe6 50.Л:h7 Сf6 51.Лa7 смейстера) почему-то очень неудачно играл в турнирах первой лиги.
Сb2 52.Крf3 Крf5 53.Лa5+ Надеемся, что в финале чемпионата страны первый блин не выйдет у
Крf6 54.h4 Крe6 55.Крe4 Крf6 Сергея комом. Порадовало выступление молодых шахматистов.
56.Лa6+ Крf7 57.g4 Крe7 58.g5 Александр Мокрий, Манвел Погосян, Кирилл Ступак, Олег Кислов,
Крf7 59.Крf4 Крe7 60.Крg4
Степан Ремнев (всех не перечислишь) скоро начнут предъявлять свои
Крf7 61.Лa7+ Крf8 62.h5 g:h5+
права!
63.Кр:h5 Сc1 64.Крg6 1-0.
Перед последним туром сложи- Диаг. 4
лась парадоксальная ситуация. Люц- Первый этап чемпионата Беларуси по шахматам
ко был недосягаем, а второе место могли поделить сразу десять чело- среди мужчин
век! Забегая вперед, скажу, что так и произошло. При дележе при- № П/п Участник R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 Очки WP
шлось считать дополнительные показатели, и при беглом анализе ко- 1 4 Люцко Игорь 45b1 27w1 15b1 1 1w1 1b1 12w1 3b1 6w« 8b« 8.0 55.0
эффициентов Бухгольца выяснялось, что на оставшиеся шесть путе- 2 1 Тетерев Виталий 41w1 26b1 16w1 12b« 4w0 18w1 29b1 8b« 15w« 6.5 52.5
вок в высшую лигу реально претендует семь шахматистов. Лишний 3 8 Смирнов Валерий 49b« 55w1 29b« 33w« 25b1 11w1 9b1 1w« 4w« 6.5 52.0
определялся не в личных встречах, а в партиях даже и перворазряд- 4 12 Новицкий Дмитрий 53b1 35w1 23b1 1w« 2w« 4b0 16w1 26b1 6b« 6.5 51.5
ников! Однако того, что произошло в последнем драматичнейшем туре, 5 6 Михайловский Сергей 47b1 29w« 25b« 31w1 27b1 13w1 15b« 4b« 12w« 6.5 51.0

не ожидал никто. 6 3 Майоров Никита 43w1 30b« 32w1 10b« 14w1 2b1 4w0 13b« 49w1 6.5 51.0

Итак, две решающие партии: Н. Майоров — А. Мокрий, 7 2 Каспаров Сергей 42b1 25w« 21b1 13w1 12b« 3w0 11b« 29w1 55b1 6.5 50.0

М. Погосян — С. Каспаров. Казалось бы, почему «решающие»? 8 15 Малюш Андрей 56w1 40b1 4w0 30b« 38w1 43b1 6w« 10b1 1b« 6.5 49.5

Ведь у Каспарова и Майорова рейтинг пунктов на 400 выше, чем у 9 5 Ломако Павел 46w« 48b1 30w« 17w1 18b« 16b« 10w« 35w1 76b1 6.5 45.5

соперников. Играй вслепую, одной левой, словом, как угодно – моло- 10 9 Колесник Эдуард 50w1 32b« 34w1 14b0 36w1 30b1 8w0 43b1 13w1 6.5 45.0

дые шахматисты сами должны проиграть. Однако у последнего тура 11 16 Кочетков Герман 57b1 39w1 1b0 35w1 42b« 5w« 12b0 44w1 58b1 6.0 49.0

12 10 Ступак Кирилл 51b1 31w1 17b« 3w« 29b« 21w1 5b« 15w0 30w1 6.0 48.5
свои законы. Никита Майоров, имея лишнего ферзя (!) за фигуру (!!),
13 39 Черепов Алексей 80w1 16b0 78w1 18b0 58w0 66b1 71w1 20b1 26w1 6.0 36.5
умудрился доиграться до абсолютно ничейной позиции. Тут уже
14 11 Лукашок Александр 52w1 36b1 18w1 4b0 22w1 8b0 2w« 30b0 42w1 5.5 50.0
Саша Мокрий, почувствовав, что ничья близка, разволновался и раз- 15 14 Литвинов Владимир 55b« 49w1 60b1 9w1 3b0 29w0 27b1 76w0 r1 5.5 49.5
валил свою крепость буквально в пару ходов. А Манвел Погосян 16 30 Попова Наталья 71b1 3w« 5b« 15w« 33b1 9w0 74b1 11w1 10b0 5.5 49.0
практически всю партию на равных вел с опытным Сергеем Каспа- 17 13 Трифонов Денис 54w1 38b1 22w1 2b0 28w1 6b0 58w1 3w« 9b0 5.5 48.5
ровым, но мастер оказался хитрее в самой концовке. Для справки: 18 55 Погосян Манвел 14w« 8b0 37b1 19w« 31b« 25w1 28w1 21b1 2w0 5.5 48.0
Сергей умудрился выиграть эндшпиль «конь против слона», имея 19 49 Мокрий Александр 8w« 14b0 76w0 64b1 80w1 32b1 22w1 19w1 3b0 5.5 45.5

всего две пешки против одной у белых, причем игра шла на одном 20 25 Ракицкий Дмитрий 66w1 2b« 6w« 38b« 8w0 55b0 65w1 52b1 43w1 5.5 45.5

фланге… Ну а пострадавшим в итоге этих перипетий последнего тура 21 76 Павлов Андрей 35b0 53w« 49b1 24w1 21b0 31w1 34w1 14b1 5w0 5.5 43.5

оказался… Андрей Малюш, которому до выхода в финальную часть 22 45 Сарычев Сергей 4w0 68b« 64w1 32b« 20w0 69b1 36w1 40b« 28w1 5.5 41.5

не хватило всего пол-очка дополнительного коэффициента. 23 19 Кочетков Виталий 60w0 62b1 43w« 55b« 52w1 34b« 46w1 49b0 40w1 5.5 40.5

8 9
 В отсутствие сильнейших
Геннадий Либов
На І этапе чемпионата Беларуси среди женщин участвовало 36
шахматисток. Боролись они за 8 выходящих мест в финал чемпиона-
та. Такое большое число мест получилось в результате решения
тренерского совета БФШ, подтвержденного исполкомом федерации, о
недопущении в финал чемпионата без отбора гроссмейстеров с рейтин-
гом Эло ниже 2300. И если для мужчин аналогичное решение (при
рейтинге ниже 2500) заслуживает внимания «!?», то для женщин —
скорее, вызывает сомнение «?!». У нас ведь только одна шахматистка
(кстати, пока не гроссмейстер) А. Шаревич имеет Эло выше 2300.
Безусловно, все покажет время… В этом же году в отборе отказались
играть международные гроссмейстеры Р. Эйдельсон, Г. Лагвилава,
О. Герасимович и мс Н. Поливода. Возможно, стоило дать опытным
спортсменкам год на размышления о поднятии своего рейтинга и об
участии в первой лиге. В финале же чемпионата Беларуси 2006 г.
можно будет выполнить норму… кандидата в мастера спорта (!).
Кстати, о нормах. Как оказалось, в последние годы у нас в женских
чемпионатах не было нормы международного мастера. Выяснилось
это только (!) после того, как Т. Каспарова и Н. Поливода подали
в ФИДЕ документы на присвоение этого звания. Те, кто устанавли-
вал липовые нормы, вероятно, не посмотрели в новые нормативы
ФИДЕ (от 2003 г.).
Хватит о грустном… Борьба в турнире была очень упорной. Со
старта лидерство захватили Е. Савушкина (Могилев) — 3,5 очка из 4,
мм Т. Мартынюк (Брест), мс Т. Каспарова (Могилев), мф Н. Ко-
валевская (Минск), Т. Гриб (Смолевичи) и И. Худая (Гродно) —
по 3 очка из 4. В пятом туре Евгения Савушкина вяло провела
партию против Татьяны Гриб белыми и лидерство утратила.
Е. Савушкина — Т. Гриб
1.e4 e6 2.d4 d5 3.e:d5 e:d5 4.Кf3 Сd6 5.c4 Кf6 6.Кc3 c6
10
7.c5 [7.Сg5; 7.Сd3] 7...Сc7 8.Фe2+ Фe7К 9.Ф:e7+ Кр:e7
10.Сg5 h6 11.Сh4 Сf5 12.С:f6+? [12.0-0-0!?] 12...Кр:f6 13.Сe2
Лe8 14.0-0 Кd7 15.Кh4 Сh7 16.Сg4 Кf8 17.g3 [17.Кf3] 17...g5
[17...b6 18.b4 b:c5 19.b:c5 Сa5-/+] 18.Кg2 Крg7 19.Кe3 Сg6
20.Лfe1 [20.Кf5+] 20...h5 21.Сh3?! [21.Сe2] 21...g4 22.Сg2
Кe6–/+ 23.Лad1 Кg5 [23...b6] 24.b4 Лad8 [24...Лe6] 25.a4 f5
26.Кe2 Крh7 27.Кf1 Лd7 28.Кf4 Лde7 29.Л:e7+ Л:e7 30.К:g6
Кр:g6 31.b5 f4 32.g:f4 С:f4 33.a5 a6! 34.b:c6 b:c6 35.Лb1 Сc7
36.Лb7?? С:h2+ 37.Кр:h2 Л:b7 0-1.
Финиш лучше удал-
ся Ирине Худой — 4,5
из 5. Ирину отличают хо-
рошая дебютная и эндш-
пильная подготовка (тре-
нерВ.Веремейчик),стрем-
ление к сложной борьбе.
Импульсивность в цейт-
нотах была сглажена «фи-
шеровскими» часами.
Вотпартияизпоследне-
го тура,определившая по-
бедительницу турнира.
И. Худая — И. Кирик
1.e4 c5 2.Кf3 d6 3.Сb5+ Сd7 4.С:d7+ К:d7 5.0-0 g6 6.Лe1
Сg7 7.c3 Кe5?!N [7...Кgf6] 8.d3 e6 9.Сe3 b6 10.Кa3 Кe7
11.d4 К:f3+ 12.Ф:f3 0-0 13.d:c5 d:c5 14.Лad1 Естествеными
ходами белые получили позиционное преимущество. Фc8 15.Кb5 a6
[15...Фc6!?] 16.Кd6 Фc6 17.Лd2 Кc8 [17...Лad8!? 18.Лed1 Кc8]
18.Лed1 К:d6 19.Л:d6 Фb5 20.Л1d2 a5 21.g3 [21.Фf4] 21...a4
22.a3 Лac8 23.Сg5 f6 24.Сe3 Фb3 25.Фd1 Ф:d1+ [25...Фc4
26.Л:b6 Ф:e4] 26.Л:d1+/– b5 27.Лb6 b4 28.a:b4 c:b4 29.Л:b4
a3 30.b:a3 Л:c3 31.Лb6 e5 32.a4 f5 33.e:f5 g:f5 34.Сg5 [34.Лd7]
34...Лa8 35.Лd7 e4? 36.Лbb7? [36.Л:g7+ Кр:g7 37.Сf6+]
36...Сe5 37.Л:h7 Лa3 38.Лhf7 Л3:a4 39.Л:f5 Сd4 40.Сf6
11
С:f6 41.Л:f6 Лe8 42.Лg6+ Крh8 43.Лh6+ Крg8 44.Лbh7 Конец эпохи безвременья?
Лe5 45.Лh5 e3 46.Лh8+ Крg7 47.Л:e5 e:f2+ 48.Кр:f2 Кр:h8
49.h4+– Крg7 50.Лe6 Лa3 51.Крg2 Крf7 52.Лc6 Крg7
Дмитрий Новицкий
53.Крh3 Лa4 54.h5 Крh7 55.g4 Лd4 56.Крh4 Лd5 57.Лc7+
Крg8 58.h6 Лd8 59.Крh5 Лd5+ 60.g5 Лd8 61.Лg7+ Крh8
Похоже, эпоха безвременья в шахматах заканчивается. Владимир
62.Лf7 Лa8 63.Крg6 Лa6+ 64.Лf6 Лa8 65.h7 Лa6 66.Крh5
Крамник, так долго и ловко уклонявшийся от матча с Каспаровым,
Лa1 67.g6 Лh1+ 68.Крg4 Лg1+ 69.Крh3 Крg7 70.Крh2 Лg5
потихоньку стал совсем не чемпионской фигурой. Неубедительные
71.Лf7+ Кр:g6 72.h8Ф Кр:f7 И белые выиграли через... 48 результаты Крамника в турнирах и в матче с Леко подвели шахмат-
ходов. ный мир к той мысли, что наконец-то нужно выявить действительно
Хороший финиш (4 из 5) позволил попасть в финал И. Кирик сильнейшего шахматиста мира. К сожалению, в процессе длительных
(Минск) и юной Саше Шаровой (Рогачев) — по 6 очков из 9. У переговоров «потеряли» Каспарова. Но тем не менее восемь силь-
Саши есть серьезные пробелы в дебюте, которые ей удалось компен- нейших шахматистов мира (точнее, семь шахматистов и одна шахма-
сировать упорством в защите. Так, получив в первом туре тяжелую тистка) собрались в аргентинском городке Сан-Луисе для того, чтобы
позицию с Настей Зезюлькиной, она к 68 (!) ходу переломила ход дать ответ на вопрос, волнующий всю шахматную (и не только!)
партии и нанесла решающий удар. общественность, — кто же сильнейший шахматист мира?
Н. Зезюлькина — А. Шарова И ответ был дан, причем в таком стиле, что все сомнения отпали.
(См. диаг. 5) 1.Лfd2? [1.b:c5] Невероятный старт болгарского гроссмейстера Веселина Топалова
1...Кf3! 2.Фf2 К:d2 3.Л:d2 Лg3 6,5 из 7 в первом круге (притом, что единственная ничья с Виши
4.b:c5 d:c5 5.Лb2 f3 6.Кe3 f:g2+ Анандом случилась в абсолютно вы-
7.К:g2 Л:h3+ 8.Крg1 Лg3 игранной позиции) — и турнир
9.Крh1 Ф:e4 10.Фf6 Лh3+ можно было заканчивать уже после
11.Крg1 Фe1+ 12.Фf1 Лh1+ 0-1. этого круга. Невероятная энергети-
Очень хорошо смотрелись в тур- ка Топалова, неутихающий накал
борьбы в каждой партии, неукроти-
нире юные Ирина Лисовская (Орша)
мая жажда победы — в какой-то
и Катя Хомякова (Минск) — по
момент Топалова начали сравнивать
5,5 очка, Алина Торгун (Кобрин)
с Робертом Фишером в лучшие
— 5 очков, Юля Митьковец (Но-
Диаг. 5 годы американца! Второй круг бол-
волукомль), Ланита Стецко (Минск)
гарский гроссмейстер провел на ни-
и совсем юные Настя Зезюлькина чьих, просто отфиксировав чемпион-
(Минск) и Наташа Кусенкова (Бобруйск) по 4,5 очка. ское звание. Но не было сомнений,
Широкое географическое представительство юных дарований и их что при необходимости Топалов
количество свидетельствуют о том, что у женских шахмат Беларуси может прибавить еще. Отрыв в пол-
есть будущее. А переломный этап, на котором они находятся, требует тора очка — и чемпион мира Весе-
взвешенных и разумных решений. Веселин Топалов
лин Топалов! Поздравляем!
12 13
 Во втором круге борьба шла лишь за второе место. И борьба 24.Фa4 Кe7 25.Л:c8 К:c8 26.Ф:d7 1/2 (Крамник – Юдасин,
нешуточная. Лучшие шансы, казалось, у Петра Свидлера, но с этим не Ереван, 1996).
согласился Виши Ананд. Мощным рывком он догнал россиянина. 10...d6! Мне нравится эта новинка. Размен на f3 является стан-
Очков у них оказалось поровну, и в ход пошли дополнительные пока- дартным в данной позиции, но почему бы не оставить слона на доске?
затели. Количество побед у индийского гроссмейстера оказалось боль- Стандартноеразвитие событий:10...С:f3 11.e:f3c:d4 12.c:d40–0 13.f4
ше. И он был объявлен вице-чемпионом мира. Кc6 14.Сe3 Лc8 с минимальным перевесом белых (Маланюк —
Главный результат чемпионата мира в Сан-Луисе в том, что нако- Козяк, Польша, 2005).
нец появилась стройная система определения лучшего шахматиста 11.h4 Типичный ход «от Топалова». Есть платье «от Гуччи»,
мира. Ее можно критиковать, она, возможно, в чем-то несовершенна, но костюм «от Карден». А это ход от самого модного и самого стиль-
она есть. И это важно в первую очередь для самих шахматистов. ного шахматного кутюрье! Веселин набрасывает пешку на королевский
Веселин Топалов — Майкл Адамс фланг соперника с идеей в будущем создать там атаку. Самое уди-
(Примечания мг С. Шипова на сайте www.chesspro.ru) вительное, что это ему удается, причем именно крайней пешке отведена
1.Кf3 Кf6 2.c4 e6 3.Кc3 c5 4.g3 b6 5.Сg2 Сb7 6.0–0 Сe7 центральная роль в успешном исполнении замысла. Плановый захват
7.Лe1. В данной редакции Адамс не любит играть Ежа. центра путем 11.Кd2 Сb7 12.e4 вполне возможен, но что делать
7...Кe4 (Я все же предпочитаю 7...d6! 8.e4 a6 9.d4 c:d4 дальше, после 12...0–0 — вот в чем вопрос. Похоже, позиция черных
10.К:d4 Фc7 и далее, см. мою книгу «Еж») 8.d4 К:c3 9.b:c3 Сe4 здесь очень крепка — 13.d5.
10.Сf1. Типичный маневр. Белые избегают размена белопольных 11...Кd7 12.d5 (Мне трудно судить победителя партии, но с пози-
слонов и постепенно захватывают центр. Иногда слона отводят и на ционной точки зрения игра белых пока не блещет; во всяком случае,
h3 — 10.Сh3 С:f3 11.e:f3 c:d4 12.c:d4 Кc6 13.Сe3 0–0 14.Лc1 у черных здесь получается очень удобная позиция) 12...0–0 13.a4
Лc8 15.f4 Кa5 16.Фd3 g6 17.Сg2 Фc7 — у белых есть некоторый h6 14.Сh3 Практически вынуждая черных перехватить инициативу.
перевес, правда, распорядились они им не лучшим образом — 18.c5 d5 Что ж, этот психологический трюк в итоге оправдался.
19.c:d6 Ф:d6 20.Фa6 Фd7 21.h4 Сf6 22.Сf3 Лfd8 23.h5 Кc6 14...e:d5 15.c:d5 Сf6 16.Лa3 Приходится вот так неуклюже
располагать ладью.
Чемпионат мира ФИДЕ 2005 16...b5! Прекрасная комбинация с позиционной начинкой. Чер-
Сан-Луис, Аргентина ные активизируют коня d7 и получают хорошую пешечную структуру
= 0 1 = 1 = 0 в духе системы Модерн Бенони.
1 Петер Леко 2763 X 0 = = 0 = 1 =
6,5
= 0 = 1 = = 0
17.a:b5 Кb6 18.c4! (Единственный достойный ответ; потеря пешки
2 Александр Морозевич 2707 X 7
1 0 = = = 1 = d5 могла привести к явному перевесу черных) 18...С:f3. Я думаю, в
1 1 1 = = = 0
3 Петр Свидлер 2738
= 1 X = = = = =
8,5
варианте 18...К:c4!? 19.Лa4 С:f3 20.Л:c4 Сh5 Майклу не понрави-
0 = 0 0 = 1 0
4 Юдит Полгар 2735
= = = X 0 = 0 =
4,5 лась возможность 21.Сf5, хотя, собственно, никаких реальных угроз у
= 0 = 1 1 0 =
5 Вишванатан Ананд 2788
1 = = 1 X = 1 =
8,5 белых здесь нет. Можно спокойно усиливать свою позицию, например,
6 Майкл Адамс 2719
0 = = = 0
X
= 0
5,5 путем 21...Лb8.
= = = = = = =
7 Рустам Касымжанов 2670
= = = 0 1 =
X
0
5,5
19.Л:f3 (После 19.e:f3 К:c4 перевес черных невелик, но стаби-
0 0 = 1 0 = =
1 1 1 1 = 1 1 лен) 19...К:c4 20.Фa4. В случае 20.h5 черные получали, как ми-
8 Веселин Топалов 2788
= = = = = = = X 10

14 15
нимум, равную игру путем 20...a5 21.b:a6 Л:a6, и не опасен выпад
22.Фd3 ввиду 22...Фa5!
20...Кe5 21.Лa3 (см. диаг. 6)
Важнейший момент в партии. Воз-
можно,янеобъективенкакбывшийфанат
системы Модерн Бенони. Оцениваю
данную позицию в пользу черных!
У них очень сильные легкие фи-
гуры и перспективная структура.
Пешка с5 вскоре может стать силь-
ной проходной. Надо только для
начала ограничить возможности про-
тивника...
21...Лe8?! Кажется, что такой Диаг. 6
ход не может быть плохим. Но он
предоставляет сопернику-атакеру лишние возможности. Техничнее
21...h5! и затем уже можно играть по центру.
22.h5! Веселин — исключительно изобретательный шахматист.
Он может создать атаку буквально на ровном месте. Вот и здесь он
подметил слабость диагонали b1-h7 и целенаправленно готовит бата-
рею для удара.
22...Лe7 23.Сf4 Лb8 24.Сf5! (Первый боец встал на тропу
войны) 24...Фe8. Черные играют красиво и правильно. Атакована
пешка b5, под напряжением находится и ее подруга на e2.
25.Сc2! (А белые уже «не в пешки» играют; они намерены
отправить своего ферзя на h7) 25...Фd7 Конечно, первым делом
надо изучать, насколько серьезны ресурсы белых после хладнокров-
ного взятия пешки — 25...Л:b5!? 26.Фe4 g6 — далее, видимо,
ключевым является такой вариант: 27.С:e5 (27.h:g6 f:g6!) 27...С:e5
28.h:g6 Лb4 29.Фh1!? Крg7 30.g:f7 Ф:f7 31.e3 — в разноцвете
шансы белых несколько выше, ведь их король лучше защищен. А вот
взятие ферзем не годится: 25...Ф:b5?! 26.Фe4 Лeb7 27.Лb1 Фd7
28.Л:b7 Л:b7 29.Фh7+ Крf8 30.Сa4 Фd8 31.Сc6! Лc7 32.С:e5
С:e5 (32...d:e5 33.d6) 33.Лe3! и от угрозы f2-f4 защиты нет.
16
26.Фe4 Кg6 27.Фd3 Белые продолжают настаивать на свидании
их ферзя с черным королем. Ставить коня на f8 не хочется, это
слишком пассивно. Майкл применяет отвлекающий маневр.
27...c4!? 28.Ф:c4 К:f4 29.Ф:f4 Лe5 30.Фf3! Белые понима-
ют, что без пешки на h5 их атака бесплодна.
30...Фh3?! Неудачный маневр, который явно связан с просче-
том. В варианте 30...Ф:b5 31.Лb1 Фe8 32.Фd3 Л:b1+ 33.С:b1
Крf8 34.Фh7 Фd7 35.Фh8+ Крe7 36.Фa8! Фd8 37.Л:a7+ Крf8
38.Фc6 Лe8 черным не удается построить крепость. Белые или
съедят пешку d6 или отправят ферзя по второму кругу на h7.
Видимо, упорнее всего здесь 30...Лc8!, и при попытке найти выиг-
рыш немедленной атакой я обнаружил следующий симпатичный ва-
риант: 31.Фd3 Крf8 32.Фh7 Крe7 33.f4!? Л:h5 34.Лe3+ Крd8
35.b6! a:b6 36.Сa4.
Здесь вместотого, чтобы сдаться, черныедобиваются ничьей жертвой
ладьи: 36...Лh1+! 37.Кр:h1 Фh3+ 38.Крg1 Сd4 39.Фg8+ Крc7
40.Ф:f7+ Крb8 41.Крf2 Лc3 42.Фe8+ Крc7 43.Фe7+ Крc8 —
белые вынуждены объявить вечный шах.
31.Л:a7 Л:h5 32.e3 Фh2+ 33.Крf1 Фh3+ 34.Крe2 (черные
фигуры завязли на королевском фланге) 34...Лe5 35.Лc7! Не вы-
пуская из клетки ферзя соперника (см. диаг. 7).
35...Лc8? Последний промах уставшего стрелка. Впрочем, при
правильной игре не спасало и более
упорное 35...Фh5,например: 36.Ф:h5
(от Топалова можно было бы ожи-
дать и могучей атаки типа 36.g4
Фg5 37.Лh1 g6 38.Л:h6!)
36...Л:h5 37.Лb1 Л:d5 38.b6 Лc5
39.Сb3! — черные теряют пешку f7,
а размен на с7 невозможен ввиду
39...Л:c7 40.b:c7 Лc8 41.Сc2! и
42.Лb8.
36.Сf5! Л:f5 37.Л:c8+ Крh7
Диаг. 7
38.Лh1! Черные сдались.
17
 Командный чемпионат мира у России появился небольшой шанс. Который стал гипотетическим,
так как российская команда не смогла всухую обыграть женскую
сборную Китая. Сергей Рублевский проиграл 16-летней китайской
Дмитрий Новицкий
шахматистке. И теперь, чтобы стать чемпионами, российским шахма-
тистам надо было в очной встрече обыграть мужскую команду Китая
Командный чемпионат мира появился в календаре сравнительно
с разгромным счетом 3,5:0,5. И чудо свершилось! Скорее не чудо, а
недавно — в 1985 г. Традиционно в нем участвует лучшая по итогам
огромная воля к победе российских шахматистов! Свидлер сыграл
двух последних олимпиад команда от каждого континента (от Европы
вничью, а Морозевич, Грищук и Бареев победили. В итоге Россия
— пять), плюс сильнейшая женская сборная. Всего 10 команд. Из-
опередила Китай на пол-очка и стала чемпионом мира!
за отказа египтян (пожалуй, тут в дело вмешалась политика —
представители арабской страны не решились ехать в Израиль) в Ни Хуа — Александр Морозевич
Беэр-Шеве играли 9 команд. 1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.c3 (вот он,
В этом чемпионате для определения победителя приняли старую первый шаг в пропасть — почему
систему — общее количество очков, набранных командой. В после- бы не сыграть актуальные вариант,
днее время в основном применяли систему подсчета командных очков ведь все знает Ни Хуа!) 3…Кf6
(победа — 2 очка, ничья — 1), и некоторые команды, похоже, не 4.e5 Кd5 5.d4 c:d4 6.c:d4 d6
успели перестроиться. В первую очередь это относится к сборной 7.Сc4 Кb6 8.Сb5 Сd7 9.e:d6 e6
России, которая по старинке добивалась победы в каждом матче, но 10.0–0 С:d6 11.Кc3 Кe7!? Мо-
победы почему-то оказывались минимальными… Не пошла игра у розевич намечает гибкую расстанов-
предыдущего чемпиона мира — сборной Украины, но свято место ку фигур: слон переходит на боль-
пусто не бывает. На авансцену вышла сплоченная команда Китая, шую белую диагональ, а конь по мере
которая тоже выигрывала все матчи, но в отличие от россиян с необходимости защищает королевс-
разгромным счетом. За два тура до конца разрыв стал просто непри- кий фланг.
личным, но тут подножку китайцам подставила — Армения. 2,5:1,5, и 12.Сd3 Сc6 13.Фe2 Кbd5 14.Лd1 0–0 15.Кe5 С:e5. Нет
ясного плана у черных и после 15...Кb4 16.Сb1.
16.Ф:e5?! Существенная погрешность. После взятия пешкой как
6-й командный чемпионат мира
бы черные добивались победы? Небольшой, но стабильный перевес у
Беэр-Шева, Израиль
белых возник бы в случае напрашивающегося 16.d:e5! Фc7 (может,
1 УКР АИНА X 2,5 1,5 1,5 3,5 1,5 2 2,5 2,5 17,5 китайский гроссмейстер просмотрел вариант 16...К:c3?? 17.С:h7+
2 США 1,5 X 2 1,5 4 0,5 2 2,5 2,5 16,5 Кр:h7 18.Фh5+ Крg8 19.Л:d8 Лf:d8 20.b:c3+–) 17.К:d5 К:d5
3 АРМЕНИЯ 2,5 2 X 1,5 3 2,5 2 2 3 18,5
4 РОССИЯ 2,5 2,5 2,5 X 3 3,5 3 2,5 2,5 22
18.Фh5.
5 КИТАЙ (ж) 0,5 0 1 1 X 0 1 1,5 2 7 16...Фb6 17.Фh5 Кg6 18.С:g6?! Зачем? Ведь ясно же, что
6 КИТАЙ 2,5 3,5 1,5 0,5 4 X 3,5 2,5 3,5 21,5 после этого безвольного размена за победу могут бороться только
7 КУБА 2 2 2 1 3 0,5 X 1,5 1 13
8 ИЗР АИЛЬ 1,5 1,5 2 1,5 2,5 1,5 2,5 X 1,5 14,5
черные. Учитывая колоссальный напор Морозевича и необходимость
9 ГРУЗИЯ 1,5 1,5 1 1,5 2 0,5 3 2,5 X 13,5 победы, ситуация сразу становится очень опасной для белых.
18 19
 Все благополучно было у белых после другого размена: 18.К:d5 Наши в Сент-Винсенте
С:d5 19.b3 Ф:d4 (19...f5 20.Сe3 Лac8 21.h3 — позиция неясна)
20.Ф:h7+ Кр:h7 21.С:g6+ Кр:g6 22.Л:d4=.
Андрей Ковалев,
18...h:g6 19.Фh4 К:c3 20.b:c3 Фb5 21.Лe1 Лac8 22.Фg3
международный гроссмейстер
Лfd8 23.h4 Фf5 24.Сf4 f6 25.a4 Сd5 26.Сd6?! Наверное, про-
смотр — вряд ли белые добровольно согласились бы на взятие на g2,
Клубный Кубок Европы разыгрывался с 18 по 25 сентября в
разрушающее позицию их короля. Больше шансов на спасение оста-
г. Сент-Винсенте (Италия). В мужском турнире приняли участие 48
валось после 26.a5.
команд. Состав команды: 6+2 запасных. Система розыгрыша —
26...С:g2! 27.Сe7 (27.Кр:g2 Фd5–+) 27...Лd7 28.С:f6 Сd5
«швейцарка» в 7 туров. Зачет по командным очкам: победа — два
(слабо было 28...g:f6 29.Кр:g2 e5 30.d:e5 Лd3 31.Лe3) 29.Сe5
очка, ничья — одно.
Лf7 30.Лe3 a5 31.Лc1 Лc4 32.f4 Л:a4 33.Фg5 b5 34.Ф:f5 g:f5.
Расскажу главным образом о выступлении белорусских шахмати-
Эндшпиль плох для белых. Не ис-
стов, в том числе и бывших. Но прежде, вкратце, о борьбе за первые
ключено, что компьютерная програм-
места. Ее, как и ожидалось, вели между собой команды-фавориты.
ма в условиях неограниченного вре-
Это — двухкратный чемпион последних лет клуб «НАО» (Париж)
мени могла бы найти спасение за
в составе: Крамник, Бакро, Грищук, Раджабов, Лотье, Вальехо, Карякин
белых, но за доской против рвуще-
и Фрессине (где-то сборная мира!); «Полония» (Варшава) (усилен-
гося к победе Морозевича это было
ная сборная Польши): Гельфанд, Иванчук, Красенков, Кемпиньски,
невозможно (см. диаг. 8).
Сочко, Мачея, Марковский; чемпион России 2005 г. «Томск-400»
35.Крf2 Лa2+ 36.Лe2 Лa3
(Томск): Аронян,Бологан, Смирнов,Ткачев, Инаркиев,Яковенко, (можно
37.Лb2 Лb3 38.Л:b3 С:b3
сказать, «уральский «НАО», т.е. тоже сборная звезд); команда «Урал»
39.Крe3 Лd7 40.Лa1 a4 41.Крd2
(Екатеринбург): Дреев, Акопян, Сакаев, Мотылев, Ваганян, Александ-
Лa7 42.Сd6 Лa6 43.Сa3 Крf7
Диаг. 8 ров, Шариязданов.
44.Крe3 Лa8 45.Крf2 Лh8
Многое решали принципиальные встречи фаворитов между собой,
46.Лh1 Сd5 47.Лh3 Сe4
где как бы разыгрывающими стали парижане. Так, в 3-м туре «НАО»
48.Крe3 (48.h5!?) 48...Лh6 49.h5 Крe8 50.Лg3 Л:h5 51.d5.
бьет «Полонию» (4:2), в следующем с обратным счетом уступает
Последняя идея — белые пытаются прорваться королем и создать
Томску, а затем устраняет «Урал», который до этого сделал лиш-
матовые угрозы. Плохо было 51.Л:g7 Лh3+ 52.Крd2 Лd3+ 53.Крe2
нюю ничью. Томск же к последнему матчу с Варшавой приходит без
Л:c3–+.
потерь и их устраивает даже поражение с минимальным счетом, что и
51...g5 52.d:e6 g4 53.Крd4 Лh3 54.Лg1 g3 55.Крe5 g2
произошло. После чего вступили в силу очки по доскам. Итог такой:
56.Лd1 Лh1 57.Лd7 g1Ф 58.Сd6 Сc6 Белые сдались.
1. «Томск-400» — 12 (29,5), 2. «Полония» — 12 (29), 3. «НАО»
— 12 (27,5). Уральцы четвертые — 10 (28). Европейский Кубок
из Парижа уехал в...Азию.
Рассказ о наших начну с обзора игры сегодняшнего лидера бело-
русских шахмат Алексея Александрова. То, что его «Урал» не в
20 21
тройке, не его вина, так как сыграл Алексей здорово: 5,5 из 7 (+4
=3). Победы его разноплановы. Мне понравилась следующая — над
опытным «шестисотником» из Грузии.
А. Александров — Г. Георгадзе
(См. диаг. 9) У белых лучше, но
как пробивать оборону черных?
48.Kpe5! Жертва пешки для пол-
ной активизации. 48...Kp:c5?! Бла-
годушно. 48...Лd7! держало пози-
цию. Очевидно, черные не видели
тонкого 50-го хода белых. 49.Kpe6
Лb7 50.Лf2!! Тихий, почти этюд-
ный ход! И профилактика: 50...d4
51.Лd2, и угроза Лc2.
Вообще-то своего рода цугцванг!
Диаг. 9 50...Kpc6 Показателен следующий
вариант: 50...Лa7 51.Лd2 Kpc6 52.Сd4!? (52.Лc2±) 52...Лd7 53.Лf2
Лd6+ 54.Kpf7 Кe4 55.Лf6!! К:f6 56.g:f6 Kpd7 57.Kpg8 Kpe6
58.f7 Лd8+ 59.f8Ф Л:f8+ 60.Kр:f8 Kрf5 61.Kрf7+–; 50...Лc7
51.Сe5±. 51.Сd4 Доминация! 51...Лd7 52.Лf6 Кe2 53.Kрe5+ Kрc7
54.Сb6+ Дальше сбор урожая и дело техники. 54...Kрb7 55.С:a5
d4 56.С:b4 d3 57.Сd2 Кd4 58.Лf4 Кf5 59.Л:f5! g:f5 60.g6
Лe7+ 61.Kpf6 Лe4 62.g7 Лg4 63.Сg5 Л:g5 64.h:g5 d2 65.g8Ф
d1Ф 66.Фf7+ Kрb6 67.g6 Фd4+ 68.Kp:f5 Фg4+ 69.Kpf6
h4 70.g7 Фd4+ 71.Kpg6 Фe4+ 72.Kph6 h3 73.g8Ф 1–0.
Бывший наш лидер, сегодня — лидер сборной Израиля, а здесь —
«Полонии», Борис Гельфанд был, как обычно, собран и надежен: 5
ничьих, одна победа (при встрече он мне сказал: «Интересные времена
настали: я за Польшу играю, ты за Израиль!»).
«Когда мы говорим Гельфанд, вспоминаем Смирина!» Илья воз-
главлял израильский клуб «Ашдод» из одноименного города. Свое
многолетнее соперничество в Беларуси они продолжили и здесь, сыг-
рав боевую, интересную партию, примерно уже 30-ю. Счет результа-
тивных встреч 8:7 в пользу Гельфанда, но последнюю партию выиграл
22
Смирин. Поэтому Борис жаждал реванша, Илья же хотел сравнять
счет.
Б. Гельфанд (2724) — И. Смирин (2652) [Е94]
Староиндийская защита
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 Сg7 4.e4 d6 5.Кf3 0–0 6.Сe2 e5
7.Сe3 Кbd7 Просто «на борьбу», не ввязываясь в теоретические
споры после актуального 7…Кg4. 8.0–0 Фe7 9.Фc2 c6 10.Лad1
h6 11.d5 c5 12.g3 Кh7 13.Кh4 Типовой маневр, придуманный в
свое время Корчным, ограничивающий контригру черных. 13...Кg5
14.Лb1 Кf6 15.b4 c:b4! Конкретно: темп важнее структуры! 16.Л:b4
Кg4 17.С:g4 С:g4 18.f3 Сh3
19.Лfb1 b6 20.a4 (см. диаг. 10)
Кажется, игра белых развивается как
по маслу. Однако… 20…f5!!
21.К:g6 К:f3+ 22.Kph1 Фf6?
После партии Илья сам недоумевал,
почему так, а не естественное
22…Фf7! (белые поля и курс на
h5!), что ставило перед белыми труд-
норазрешимые проблемы. Вот неко-
торые варианты: 23.К:f8 (23.e:f5
Диаг. 10
Лfe8!) 23...Л:f8 24.Фf2. a) 24.a5
f4 25.Сg1 Фh5 26.Фf2 Кd2; b)24.Кb5 Фh5 25.К:d6 (25.Фe2
Сg4 26.К:d6 f4 27.g:f4 Кd4 28.Фf2 Сf3+ 29.Kрg1 e:f4–+)
25...f4 26.g:f4 e:f4 27.С:b6 Кh4–+; c)24.Фe2 Фh5 25.e:f5(25.
а5 f4 26.Сb6 a:b6 27.Лb6 Кh2!–+) 25…С:f5 26.Лd1 Сg4
27.Лf1 Лf7–+. 23.К:f8 Л:f8 24.e:f5! С:f5 25.Фg2! Высоко-
классная ответная жертва качества! Игра выравнивается. 25…С:b1
26.Л:b1 e4 27.Кb5 Фe7 28.Фh3 a6 29.Кa3 Кd4 30.Фg4 Кf5
31.Кc2 Фe5 32.Сf4 Фc3 33.Фe2 Лe8 Ничья.
Ну и, конечно же, наши — это прежде всего «Веснянка». Они уже
не первый год на подобном форуме. В этот раз были в таком составе:
С. Азаров, А. Жигалко, С. Жигалко, Е. Мочалов, М. Гинзбург,
В. Куцанков. Их в Европе уже знают. Можно сказать — наше
23

«клубное лицо», которое держится на надежных плечах Владимира
Ильича Гинзбурга. Симпатичное, прямо скажем, лицо, хорошие ребя-
та. Но, как говаривал один старый мудрый тренер, нет такой профессии
— «хороший парень». Действительно, и половину команды не назо-
вешь профессионалами в полном смысле, поэтому им объективно было
тяжело успешно бороться с «многозвездными наемниками» (по мет-
кому выражению Мочалова), т. е. с действительно сильными коман-
дами. Как следствие, движение минчан по турнирной дистанции —
«Робин Гуд наоборот»: отнимали очки у более слабых и раздавали их
более сильным. Тем не менее итог положительный: +4 –3 и сем-
надцатое место (по «шайбам»). Есть и индивидуальные успехи. Это
прежде всего норма гросссмейстера у Сергея Жигалко и норма меж-
дународного мастера у дебютанта Владимира Куцанкова. Можно
отметить и результат многоопытного Евгения Мочалова +2 на 4-й
доске. Словом, съездили не зря!
И о своей игре. Я выступал за «команду Смирина» «Ашдод»
(Израиль) на пятой доске. В итоге +3 –1 =3. В целом неплохо, но
объективно стоял на +5. На добавленном времени легче «крутиться»,
чем реализовать перевес. Вот один из таких примеров.
24
А. Ковалев (2548) — Дж. Хорват (2512) [С47]
В этой партии меня ждал сюрприз в дебюте — новая серьезная
линияв достаточноизбитом варианте.
1.e4 e5 2.Кf3 Кf6 3.Кc3 Кc6
4.g3 d5 5.e:d5 Кd4!? Бомба! Я
такого не видел. 6.Сg2 Сg4 7.h3
(7.0-0 надо анализировать. А в
партии мысли: «как бы не попасть в
клуб миниатюр»). 7...С:f3 8.С:f3
К:f3+ 9.Ф:f3 Сb4 10.0-0 0-0
Интересно 10...Фd7!?. 11.Лd1! Фd7
12.Кe4 К:d5? (см. диаг. 11). Трудно
поверить (я за доской долго не ве-
рил глазамсвоим),ноэтотестествен- Диаг. 11
ный ход немедленно ведет к трудной позиции для черных. Открытая
позиция: цена хода высока! Правильно было 12...К:e4 13.Ф:e4
Сd6 14.Фg2 f5 15.d3 (15.d4 e4 16.c4 f4) 15...f4.
13.d4± c6! После почти часового(!) раздумья (мой противник
тоже «не верил глазам своим»: он так и сказал после партии) черные
находят линию наибольшего сопротивления. 14.d:e5 Ф:h3 15.Кg5
После 15.с4 тоже стабильно лучше, но не намного. Я хочу по мак-
симуму. 15...Фh6 16.Фg4! f5 Если 16...Фg6, то 17.Л:d5 c:d5
18.Ф:b4 Ф:c2 19.Сf4±. 17.Фc4 b5 18.Фb3 Лad8 19.Сf4 Сc5
20.Кf7! Для компьютера «жирнее» 20.Кe4! f:e4 21.С:h6 g:h6
22.c4! Лf3 23.Ф:f3 e:f3 24.c:d5+–, но после хода в партии варианты
мне представлялись проще. 20...Фh5 На 20...С:f2+ 21.Kрg2! Фh5
22.К:d8 Сb6 23.Фf3 Ф:f3+ 24.Kр:f3 Л:d8±. 21.К:d8 Л:d8
22.Kрg2?! Ход в партии не упускает победу, но это принципиальная
ошибка: я начал защищаться, а «имея преимущество, атакуй!» 22.c4!+–.
22...g5 23.Сd2 f4 24.g:f4 g:f4 25.С:f4 Kрh8 26.Сg3? Уже
не надо жадничать 26.Л:d5! Л:d5 27.Лe1! Фf5 28.Фf3 Ф:c2 29.e6
Фg6+ 30.Kpf1 Сe7 31.Фc3+ Kpg8 32.Ф:c6 Фh5 33.Kpg2+–.
26...Кe3+ Это я видел. 27.f:e3 Фe2+ А вот этот «промежуток»
зевнул. 28.Kph3 Фh5+ 29.Kpg2 Фe2+ 30.Kph3 Фh5+ Ничья.
25
 «Коник Морски Реваля» Хочется отметить прекрасные условия для игры и отдыха, а также
те многочисленные скидки и льготы, которые имели участники фести-
валя (бесплатный доступ в Интернет, 50% оплаты при игре в теннис,
Александр Корнеевец,
различные скидки при посещении кафе и т.п.).
международный мастер
Организатор фестиваля Юрий Зезюлькин приглашает всех жела-
ющих принять участие в турнире в следующем году (информацию
С 24 по 30 августа в г. Ревале (Польша) прошел Х международ-
смотрите на сайте www.rewal.caissa.com.pl), где также можно посмот-
ный шахматный фестиваль «Коник Морски Реваля». Около 150
реть фотографии и ознакомиться с результатами всех турниров.
шахматистов, представляющих 13 федераций (Россия, Украина, Польша,
Перу, Греция, Люксембург, Германия, Дания, Чехия, Беларусь, Словакия, Попова — Зимджак
Азербайджан, Литва), съехались в этот курортный городок на берегу 1.e4 c5 2.Kf3 Kc6 3.Kc3 g6 4.d4 cd 5.Kd4 Cg7 6.Kb3 Kf6
Балтийского моря, чтобы побороться за многочисленные призы фес- 7.Ce2 d6 8.0-0 0-0 9.Ле1 Се6 10.Сf1 d5 11.Kc5 Cg4 12.f3 d4
тиваля, программа которого включала четыре турнира. 13.Kb5 Cc8 14.c3 b6 15.Kb3 dc 16.Kc3 Ce6 17.Ce3 Фd1 Встре-
В главном турнире долгое время лидировал международный чалось 17... Kd7 18.f4 Cb3 19.Фb3 Kc5 20.Фс4 Ка5 21.Фb5 Cc3
мастер Олег Калинин (Украина), но в последнем туре его настигли 22.bc Ke4 23.Фе5 Kf6 24.Лad1 Фe8 25.Cb5 Kg4 26.Фg5 f6
мг Владимир Маланюк (Украина) и км Давид Яношек (Польша). 27.Фd5 Фf7 28.Cc1+/= 18.Лed1 Ke5 19.Kd4 Cc4 20.Kc6 Cf1
Они набрали 7 очков из 9. По дополнительным показателям Кубок 21.Ke5 Я не хотела давать черным активную игру, хотя после 21.Ке7
и солидный денежный приз достался старшему по званию. На втором Крh8 22.Kpf1 Kc4 23.Cc1 Лfd8 24.Лd8 Лd8 c идеей Кd2 или Лd7
месте мм О. Калинин, на третьем — Д. Яношек. Из белорусских у них ничего конкретного не было.
шахматистов лучшей была мм Наталья Попова (Минск) — 5,5 21...Са6 22.Кс6 е6 Малень-
очка и первый женский приз. У автора этих строк результат поскром- кая ошибка. Лучше было 22...е5
нее — 5 очков (18-е место и вещевой приз). 23.Кd5.
Хочется отметить уверенную игру братьев Елисеевых (Минск), 23.e5 Kd5 24.Kd5 ed 25.Лd5
которые играли в турнире «С». Старший, Артур, набрал 6,5 очка и Cb7 26.Ke7 Kph8 27.Лd7 Cc8
поделил 2—4-е места, младший, Глеб, набрав 6 очков, финишировал на 28.Kc8 Лac8 29.f4 Лc2 30.Лad1
6-м месте. Оба отмечены призами. Лучше было 30.Ла7 Лb2 31.Лd1.
В блиц-турнире уверенную победу одержал организатор турнира, 30...Лb2 31.Лa7 g5 32.Ле1
наш соотечественник, ныне живущий в Польше, мг Юрий Зезюль- Сразу выигрывало 32.е6 fe 33.Лg7
кин (10 очков из 11), опередивший мм Владимира Сергеева (9 очков) Kpg7 34.Cd4 Kpg6 35.Cb2.
и Войцеха Маранду (8,5 очка). 32...gf 33.Cf4 Лb4 34.g3 Лb2
В свободное от игры время молодые шахматисты могли повысить 35.h3 Kpg8 36.Kph1 Лc8 37.e6
свое мастерство, прослушав лекции, которые проводили международ- Лсс2 38.ef Kph8 39.Ла8 1-0.
ные мастера. Меня попросили дать сеанс одновременной игры на 12 (Примечания мм Н.Поповой) Рис. А. Мехиной
досках. Результат +9 –1 =2. Кроме того, для юных шахматистов был
организован турнир по настольному теннису.
26 27
 Чемпионат города Минска Фd6 17.Ce3 e5 18.c5 Фe7= 16.Ke2 Ошибка, передающая инициа-
тиву черным. 16...К:e4 17.C:e4 e5 18.d5 Грубая ошибка, после чего
защиты уже нет. 18...cd 19.C:d5 форсированно проигрывает. Упор-
Виталий Корнилович,
нее 19.cd Cc5 20.Kph1 Kf6 21.Kg3 Ke4 22.Фe4 Фd7. 19...C:d5
мастер ФИДЕ
20.Л:f8+ Л:f8 21.cd Cc5+ 22.Kph1 Осталось подключить к атаке
коня 22...Kf6, грозит 23…Kg4 и 23...Kd5. 23.Kc3 Kg4 24.h3
В октябре этого года состоялось очередное первенство г. Минска
Фh4 25.Cd2 Kf2+ 26.Kph2 Лf3 Белые сдались. Защиты от Лh3
по шахматам среди мужчин. Система проведения осталась прежней.
нет, выигрывало и 25…Лf1+ 26.Фf1 Фg3, но это уже дело вкуса.
Сначала полуфинал по швейцарской системе. Первые 9 игроков плюс
Параллельно проходил и женский чемпионат г. Минска. Там си-
прошлогодняя тройка призеров играли в финале по круговой системе.
туация гораздо хуже. Чтобы укомплектовать турнир хотя бы канди-
Отличный результат показал победитель турнира мастер ФИДЕ
датами в мастера спорта, приходиться приглашать менее маститых
В. Корнилович — 9 очков из 11 (7 побед и 4 ничьи). Серьезную
шахматисток, которые не сильно рвутся играть, так как призов также
конкуренцию ему составил кмс П. Арбузов, который также прошел
нет. К тому же состав из года в год молодеет и получается уже не
турнир без поражений и набрал 8,5 очка. Третье место завоевал кмс
женский турнир, а турнир среди девочек.
П. Балендо — 7,5 очка. В целом организация турнира была нор-
Первое место убедительно заняла мф Н. Белько — 9,5 очка
мальной, хотя немного странным был контроль времени: 1 час 45
из 12, из них 8 побед. 2-е место у мф Н. Ковалевской — 8,5 очка.
минут на всю партию.
3–4-е места с 7-ю очками поделили Е. Хомякова (1 р) и Е. Шай-
Хотелось бы обратить внимание руководства Белорусской феде-
ковская (кмс). По дополнительным показателям 3-е место у
рации шахмат и Минской федерации на очень важный аспект: на
Е. Хомяковой.
протяжение уже многих лет на первенстве Минска призы не вручают.
Приводим одну из партий победительницы.
Так, чемпион столицы европейского государства был награжден гра-
мотой и небольшим кубком, бывшим в употреблении. Конечно, такое Н. Белько — Т. Рево
отношение никак не стимулирует участие шахматистов в турнире. 1.d4 d5 2.Kf3 Kf6 3.e3 e6 4.Cd3 Ce7 5.0-0 0-0 6.b3 Kbd7
7.Cb2 b6 8.Ke5 Cb7 9.Kd2 c5 10.f4 a6
В. Василевский — В. Корнилович
[Лучше 10…Ke4 11.Фe2 f5 12.Kdf3=]
Дебют ферзевых пешек (Д02)
11.a4 Кe4 12.Ce4 de 13.Kd7 Фd7 14.Kc4 Фc7 15.f5 Cd5?!
1.d4 d5 2.Kf3 c6 3.e3 Cg4 4.Cd3 e6 5.0-0 Kd7 6.Кbd2 f5
[15…b5 16.ab ab 17.Лa8 Ca8 18.Ka3 b4 19.Kc4 ef 20.Лf5=]
Не допуская 7.e4. 7.c4 Cd6 8.Фe1 Kf6 Белые без претензий
16.f6! Cf6
разыграли дебют, но что делать дальше? 9.Kg5 Вынужденная актив-
[16…gf 17.dc f5 18.Лf5 ef 19.Фd4 f6 20.Фd5 Kph8 21.cb Лad8
ность, грозило 9…Ke4 с хорошей игрой. 9...Фe7 10.f3 Ch5 11.e4
22.Фf5 Фc6 23.Лf1+–]
h6 Не проходит 11…fe 12.fe Ch2+ 13.Kph2 Kg4+ 14.Kpg1 Фg5
17.Лf6! gf
15.ed в пользу белых. 12.Kh3 Неточный ход, необходимо было ре-
[17…Cc4 18.dc Cd5 19.c4 Cb7 20.cb Фb6 21.Cb4 Фa5 22.Фg4
шаться на 12.e5 hg 13.ed Фd6 14.Cf5 Cf7 15.Ch3 dc с неясной игрой
e5 23.b4 Фb4 24.Ce5+–; 17…b5 18.Ke5 gf 19.Kg4 Лfd8 20.Kf6
12...fe 13.fe de 14.Ke4 0-0 Хороший ход, после которого выясня-
Kpf5 21.Фh5+–]
ется, что у черных нет проблем. Не опасно 15.Kd6 Фd6 16.Kf4
18.Фg4+ Kph8 19.Фh4 Фd8 20.Kb6 cd 21.Kd5 e5 22.Kf6 1:0.
Фd4 17.Сe3 Фe5= 15.Kf4 Cf7 По-прежнему не опасно 16.Kd6
28 29
30
Чемпионат г. Минска среди женщин, 2005 г.

Чемпионат г. Минска среди мужчин, 2005 г.

31
 II и III этапы Кубка —
уверенное продолжение
Ольга Герасимович
В этом году в Беларуси появились новые шахматные соревнова-
ния: открытый Кубок Беларуси и России среди молодежи. Они имеют
все шансы стать одними из самых популярных и интересных состяза-
ний в республике.
II этап Кубка состоялся с 20 по 30 сентября в Минске. Сорев-
нования провела СДЮШОР №11, при активной организационной и
финансовой поддержке председателя Минской областной федерации
шахмат П. М. Герасимовича. В самом сильном турнире “А”, со
средним рейтингом 2440, в два круга сыграли между собой шахматисты
из Беларуси, России и Украины. Победителем турнира стал рейтинг-
лидер минчанин Юрий Тихонов. Он показал прекрасный результат –
10,5 очка из 14 и выполнил норму международного гроссмейстера.
Второе место у москвича Артура Габриеляна с 8,5 очками. Набрав на
пол-очка меньше, третьим стал Эдуард Андреев из Украины.
32
В турнире «Б», с нормой международного мастера, играло 12
человек. Средний рейтинг — 2279. Набрав по 8 очков, 1-2-е места
поделили минчане Николай Алявдин и Алексей Черепов.
Третьим турниром Кубка был рейтинговый турнир. В нем приня-
ло участие 15 белорусских шахматистов.
Ю. Тихонов — А. Габриелян [D85]
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 d5 4.c:d5 К:d5 5.Сd2 Сg7 6.e4
К:c3 7.С:c3 0–0 8.Сc4 Кd7 9.Кf3 Кb6 10.Сb3 Сg4 11.Фd2
С:f3 12.g:f3 e6 13.h4 c5 Черные опасаются атаки и форсируют
переход в эндшпиль. 14.d:c5 Ф:d2+ 15.С:d2 [Если 15.Kр:d2, то
15...Лfd8+ 16.Kрe3 (16.Kрc2 С:c3 17.Kр:c3 Лac8 18.Kрb4 Лd4+)
16...С:c3 17.b:c3 Кd7 18.c6 b:c6=] 15...Кd7 16.0–0–0 [Если
16.c6!, то 16...Кc5!] 16...К:c5 17.Сc2 Лac8 18.Kрb1 Лc7 [Лучше
18...Сd4! ] 19.Сe3 Лfc8 20.Лd2 e5 21.h5 b6 [Заслуживало вни-
мания 21...g:h5!?] 22.h:g6 h:g6 23.Лhd1 Кe6 24.Сa4 Кd4 25.f4!
Сh6 26.f5 С:e3 27.f:e3 Кf3 28.Лf2 Кg5 29.f:g6 f:g6 30.Лg2
К:e4 31.Сc2 Кf6 32.Л:g6+ Kрf7 33.Лg2 Лf8 34.Лg5 Лe7
35.Лd6 e4 36.Сb3+ Kрe8 Защищать позицию черных очень не-
просто. Но белые ошибочно решают перейти в ладейный эндшпиль с
лишней пешкой. 37.Лg6 Кd7 38.Сa4 Kрd8 39.С:d7 Л:d7
40.Л:d7+ Kр:d7 41.Лg7+ Kрd6 42.Л:a7 Лf3 43.Лa3 b5
XA B C D E F G H Y 44.b4? После этой ошибки по-
8- + - + - + - + ( лучается ничья. [Больше шансов на
7+ - + - + - + - ' выигрыш было у белых после
44.Лb3 b4 45.Л:b4 Л:e3
6- + - km - + - + & 46.Kрc2] 44...Лf2 45.Лc3 Лg2
5+ p + - + - + - % 46.a3 Лe2 47.Kрc1 Лa2 48.Kрb1
4- + - + p + - + $ Лg2 49.Лc5 Лe2 50.Л:b5 Л:e3
3tR - + - zP r + - # 51.a4 Лc3 52.Kрb2 Лc8 53.Лh5
2P zP - + - + - + " e3 54.Лh3 Лe8 55.Лh1 e2 56.Лe1
1+ K + - + - + - ! Kрd5 57.Kрc3 Лe3+ Ничья (Ком-
x a b c d e f g h y ментарии Ю. Тихонова).
Диаг. 12
33
 А. Малюш — К. Ступак [C02] XA B C D E F GHY могут сдаться. Еще последовало
(См. диаг. 13) 18.Л:f5! Решающий удар, после которого черные 8r + - + k + r + ( 18...e:f5 19.Фe2+ Kрf7 20.Ф:h5
могут сдаться. Еще последовало 18...e:f5 19.Фe2+ Kрf7 20.Ф:h5 7+ - zp q + - zp - ' Kрe8 21.Кd2 После 21... Фb5
XA B C D E F G H Y Kрe8 21.Кd2 После 21...Фb5 6n zp - lv p + N+ &
22.Ке5+ g6 23.Фh7 и нет защиты
8r + - + k + r + ( 22.Ке5+ g6 23.Фh7 и нет защиты 5zp - + p + n L
v p %
от мата. Если 21...Фе6, то 22.Кре1 с
7+ - zp q + - zp - ' от мата. Если 21...Фе6, то 22.Кре1 с 4- + - zP - + - + $
идеей Ле1. 1–0
идеей Ле1. 1–0. Одновременно с мастерским тур-
6n zp - vl p + N + & III этап Кубка России и Белару- 3+ - zP - + - + - # ниром проходил и рейтинговый. В
5zp - + p + n vL p % си прошел с 1 по 10 октября в Орше. 2P zP - + - + - zP " нем победил оршанец Владимир Ро-
4- + - zP - + - + $ У этого старинного белорусского го- 1tR N + Q + RKm- ! манов.
3+ - zP - + - + - # рода, с населением около 125 тыс. xa b c d e f g h y Результаты.
2P zP - + - + - zP " человек, прекрасные шахматные тра- Диаг. 14 II этап. Турнир «А»: 1. Ю.
1tR N + Q + R K m - ! диции. В 2004 г. в Орше было Тихонов (2503, Беларусь) — 10,5
x a b c d e f g h y почти столько же членов Белорус- очка, 2. А. Габриелян (2485, Рос-
Диаг. 13 ской федерации шахмат, сколько в сия) — 8,5, 3. Э. Андреев (2497, Украина) — 8, 4. П. Ломако (2431,
Гомельской области, население ко- Беларусь) — 7,5, 5. А. Вуль (2425, Россия) — 6,5, 6. С. Михай-
торой в 13 раз больше! В городе много перспективных молодых ловский (2384, Беларусь) — 6, 7. П. Тишин (2438, Россия)— 5,5,
шахматистов, и потому тут рано или поздно должен был появиться 8. В. Литвинов (2355, Беларусь) — 3,5.
сильный международный турнир. Турнир «Б»: 1—2. Н. Алявдин (2349, Беларусь), А. Черепов
Кубок организовали Горспортотдел и СДЮШОР №1 г. Орша. (2222, Беларусь) — по 8 очков, 3—4. Ф. Алиханов (2400, Россия),
Главные заботы о соревнованиях взял на себя тренер школы Нико- В. Дмитренко (2349, Украина) — по 7, 5–6. А. Малюш (2371,
лай Жуков. По словам участвовавших в III этапе россиян, у него, Беларусь), К. Ступак (2331, Беларусь) — по 6, 7. Т. Бондарь (2175,
несмотря на небольшие шероховатости, все получилось отлично. Беларусь) — 5, 8—10. В. Стукалов (2343, Украина), С. Хамицкий
В главном турнире приняли участие международные мастера Юрий (2320, Беларусь), Е. Лясота (2243, Беларусь) — по 4.5, 11. В. Шпа-
Мешков, Виктор Дмитренко, Феликс Алиханов. Всего 14 шахмати- гин (2160, Россия) — 3, 12. А. Кулаго (2103, Россия)— 2.
стов из Беларуси, России и Украины. Средний рейтинг — 2310. III этап: 1. Н. Халявский (2359, Россия), 2. Н. Чадаев (2427,
Первые четыре места разделили россияне, набрав по 9,5 очка и Россия), 3. С. Родченков (2349, Россия), 4.Д. Гольцов (2358, Рос-
выполнив балл международного мастера. По дополнительным сия) — по 9,5 очка; 5—7. К. Ступак (2370, Беларусь), Ю. Мешков
показателям 1-е место у Никиты Халявского, аспиранта известного (2385, Россия), Ф. Алиханов (2400, Россия)— по 8,5 очка; 8. В. Дми-
отделения шахмат в РГУФК. Из белорусских участников лучше всех тренко (2349, Украина) — 7.5; 9. В. Родченков (2353, Россия) —
сыграл минчанин Кирилл Ступак. Набрав 8,5 очка, он разделил 5; 10. Е. Лясота (2243, Беларусь) — 4,5; 11. В. Шпагин (2144,
5–7-е места. Россия) — 3,5; 12—13. А. Кравченя (2062, Беларусь), В. Спаси-
Н. Чадаев — В. Родченков бенко (2245, Беларусь) — по 2,5; 14. А. Горбылев (2297, Бела-
(См. диаг. 14) 18.Л:f5! решающий удар, после которого черные русь).

34 35
 дележ 1—2-го места, но… Настя не
КАФЕДРА справилась с волнением последнего
тура, допустила неточности и проиг-
рала.Счастливаясоперницасталачем-
пионкой Европы, а Настя с 6,5 очка-
Из Европы без медалей ми поделила 4—6-е места, по коэф-
фициенту — 5-е. Конечко, это хоро-
шийрезультат, иуспех Настипо праву
Леонид Судников,
разделяет ее тренер и отец Алексей
старший тренер РЦОП
Зезюлькин. Хочется пожелать спо-
собной молодой шахматистке даль- Диаг. 15
Очередной чемпионат Европы среди юношей и девушек до 10, 12, 14,
нейших успехов в шахматах.
16, 18 лет проходил в Черногории. Два года назад Черногория уже
Приятным открытием стало выступление Наташи Кусенковой из
принимала такой турнир. Тогда чемпионат Европы проходил в Будве и
г. Бобруйска (тренер В. В. Завгородный). Впервые участвуя в
белорусская делегация увезла оттуда золотую медаль. Отличился в
подобных соревнованиях, Наташа играла очень старательно и не ус-
возрасте до 14 лет Сергей Жигалко. В этом году европейское первен-
тупала более именитым соперницам. В результате она набрала 6
ство состоялось в не менее живописном месте — г. Герцег Новы.
очков и заняла 7-е место, что является, конечно же, хорошим резуль-
Следует отметить прекрасную организацию соревнований. Все делалось
татом. Впрочем, возможности у этой девочки большие, что позволяет
быстро и организованно: и размещение, и открытие, и жеребьевка, и
надеяться на успехи в будущем. В
своевременное начало первого тура. Уверен, что ребятам надолго за-
позиции на диаграмме (см. диаг. 16)
помнятся красочное открытие, прекрасное закрытие с концертами и
Наташа заключила мир с уже изве-
фейерверками, награждения с многочисленными кубками и подарками.
стной польской шахматисткой Алек-
Как же проходила борьба? На старт вышли 642 участника из 42-х
сандрой Лах, ставшей впоследствии
стран Европы. Республика Беларусь была представлена 12-ю участ-
3-й на этом чемпионате. Видимо, от-
никами во всех возрастных группах. В игре было все: и комбинации,
сутствие опыта не позволило Ната-
и хорошо проведенные партии, и обидные зевки, и незавершенные
ше разглядеть плюсы своей пози-
замыслы. Из белорусской делегации особенно следует отметить на-
ции. У черных слабая пешка на «b5»,
ших маленьких участников до 10 лет. Самых теплых слов заслужи-
а белые могут организовать наступ-
вает уже хорошо известная в шахматных кругах Настя Зезюлькина
ление на королевском фланге. Пос-
из Минска. Проиграв в одном из первых туров, Настя не дрогнула, а Диаг. 16 ле 41. Фе2 Лb8 42.Леf1 g6 43.g4
стала выигрывать партию за партией и в последнем туре с шахмати-
у белых инициатива.
сткой из России Варварой Местниковой получила такую позицию
Хорошо боролся еще один новичок чемпионата Олег Медведев
(см.диаг.5):
из Минска (тренер М .В. Сергиеня). Недостатки в теоретической
После с5...а5? последовало 16.е5! de 17.C:f6 C:f6 18.Л:d7, и у
подготовке компенсируются у Олега великолепными бойцовскими
белых фигура за одну пешку. Победа была близка, а вместе с ней и
качествами. В результате бескомпромиссной борьбы (Олег не сде-
36 37
лал ни одной ничьи) он набрал 6 очков и поделил 7–14-е места.
Уверен, что у Олега Медведева хорошее шахматное будущее.
Из других участников можно выделить одного из лидеров наших моло-
дых шахматистов — кандидата в мастера Владика Ковалева (г. Минск),
также набравшего 6 очков (8—13-е места). Вот одна из его побед.
П. Маммадян (Азербайджан) — В. Ковалев
1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cb5 a6 4.Ca4 Kf6 5.0-0 Cb7 6.Лb1 b5
7.Cb3 0-0 8.h3 d6 9.с3 Ka5 10.Cc2 c5 11.d4 Фc7 12.Kbd2 Cd7
13.Kf1 Лfc8?! Лучше обычное 13...Лad8 или 13…Лfe8. 14.Сb1?!
(Лучше 14.Ke3 или d5) 14...Лаb8 15.b3? cd 16.cd Фc3 17.Фd2?
[17.Фe2!] 17…Ф:a1 18.Cb2 K:e4 (Это не проходило при 17.Фе2).
19.С:е4 Ф:а2 20.Ла1 Ф:b3 21.Л:а5 d5! Теперь замысел чер-
ных полностью оправдывается. 22.С:d5 Ф:d5 23.К:е5 Ce6 24.Л:a6
Фe4 25.Ke3 Cg5 26.Фd3 Ф:d3 27.K:d3 C:e3 28.fe Лc2 29.Ca3
Cc4 30.Cd6 Лe8 31.Kb4 Лd2 32.Cf4 h6 33.Лa3 Лb2 34.Cd6
Лe6 35.Cc5 Лg6 36.Лa8+ Kph7 37.g4 Лf6 38.Лa6 Лf1х 0-1.
Остальные члены делегации тоже старались, но их результаты
оказались скромнее:
Стецко Ланита (Минск) (до 12 лет): 4,5 очка — 31-е место;
Мальцева Диана (Минск) (до 12 лет): 3,5 очка — 45-е место;
Митьковец Юлия (Новолукомль) (до 14 лет): 4,5 очка — 25-е место;
Хачикян Давид (Барановичи) (до 14 лет): 4,5 очка — 34-е место;
Худая Ирина (Гродно) (до 16 лет): 5 очков — 21-е место;
Борсук Юрий (Рогачёв) (до 16 лет): 4 очка — 44-е место;
Худая Александра (Гродно) (до 18 лет): 5 очков — 19-е место;
Хайминов Александр (Жодино) (до 18 лет): 4 очка — 42-е место.
Беглый анализ показывает, что наши шахматисты успешно высту-
пают в младшем возрасте, а в более старших возрастах, где со способ-
ными шахматистами нужна индивидуальная работа, у нас много про-
блем. И вот еще что бросается в глаза: в возрасте от 14 до 18 лет в
составе делегации нет ни одного представителя г. Минска, а если
учесть, что в этом году на командном первенстве Беларуси среди детей
этого возраста команда г. Минска заняла 7-е место среди восьми
команд, то положение очень тревожное.
38
ГІСТОРЫЯ
Три года без чемпионата
Абрам Ройзман
После насыщенного событиями 1928 г., казалось, шахматная жизнь
в республике будет и дальше прогрессировать, но вышло иначе. По-
влияли, видимо, процессы, проходившие в политической жизни СССР.
Началась интенсивная коллективизация села, большие средства потре-
бовались для промышленности. Результат — в период с 1929 по 1931 г.
не проводились чемпионаты БССР! Да что БССР! Даже чемпионаты
СССР в это время проходили один раз в два года!
Тем не менее, шахматная жизнь в республике продолжалась. Вот
некоторые факты. В чемпионате Минска 1929 г. участвовало 16
шахматистов. Звание чемпиона завоевал С. С. Розенталь (12 очков
из 15), вторым был 17-летний И. Мазель, третьим Блюмберг. Как
играли? Вот одна из партий, в которой маститый Антон Касперский без
проблем обыграл юного Юрия Настюшонка.
Касперский — Настюшонок
1.d4 e6 2.c4 d5 3.Kc3 Kf6 4.Cg5 Kbd7 5.е3 Ce7 6.Kf3 c6
7.Лc1 0-0 8.Cd3 Лfе8 9.0-0 Kf8 10.Ke5 K6d7 11.Cf4 f6 12.Kf3
Kph8? 13.cd ed 14.K:d5 Ke6 15.Cf5 и белые выиграли.
В Витебске состоялся матч между Жудро и Гейманом. Счет: 6,5:2,5
(+6 –2 =1)
В конце года в Минске прошел 2-й Всесоюзный турнир работ-
ников просвещения. В нем приняли участие 16 представителей раз-
личных республик и областей. Первый приз выиграл М. Шебаршин
(Ленинград) — 13,5 из 15. Такой же результат был у минчанина И.
Мазеля, занявшего второе место. Третьим с 12-ю очками был Ста-
39
шевский (Могилев). Среди участников был и перворазрядник из журналах шахматных отделов. Уже в 1928 г. газета «Звязда» про-
Саратова Владимир Крогиус, отец будущего гроссмейстера. Но он вела международный конкурс составления трехходовых задач, в кото-
разделил лишь 6–11-е места. ром приняли участие проблемисты СССР, Чехословакии, Венгрии,
Партии из этого турнира. Югославии, Австрии. Первый приз получила задача Л. Куббеля.
Беляев — Рудак Решение:
Будапештский гамбит 1.Cg4! Угроза 2.Cf5 C:f5
1.d4 Kf6 2.c4 e5 3.de Kg4 4.Kf3 Kc6 5.Cf4 Cb4+ 6.Kbd2 3.Лd5x, 2…Л:f5 3.Kfd3x.
Фe7 7.a3 Kg:e5 8.K:e5 (18.ab? Kd3x) K:e5 9.e3 C:d2+ 10.Ф:d2 1…Лge5 2.Ke6+ Л:e6 3.Лd5x,
d6 11.Ce2 Cd7 12.0-0 Cc6 13.f3 0-0 14.Фd4 Kg6 15.Cg3 Лae8 1…Лee5 2.Лd5+ Л:d5 3.Ke6x
16.e4 h5 17.Ce1? Kf4 18.Cd1 h4 19.Kph1 Фg5 20.Лg1 f5 21.g3 1…Cb1 2.Cd2 Kc2 3.Kfd3,
fe! 22.gf ef! 23.Фf2 (Если 23.fg, то 23…f2+) 23…Фf4 24.Cc3 g5 1…Cc2 2.Cd2 3.Cb4x, 1…Kh3
25.Cb3 Лe2 Белые сдались. 2.Cf3 Лe4 3.Kfd3x.
Но самым знаменательным событием 1929 г. стало появление в Появились новые имена, среди
республике первого белорусского мастера. Им стал талантливый ви- которых активностью выделялся
тебский шахматист Владислав Силич (1906—1943). Яков Каменецкий (16 лет).
Уделялось много внимания и ра- Диаг. 17
Это был подлинный самородок. Непонятно, когда он научился так Мат в 3 хода
играть. Ведь в 1914 г., когда Силичу было 8 лет, началась первая боте с активом. Так в декабре 1930
мировая война. А затем — революция, гражданская война, разруха. г. в Минске открылись полуторамесячные курсы по подготовке шах-
И тем не менее уже в 1924 г. на первом чемпионате БССР он занял матно-шашечных инструкторов. На них занимались 40 человек. Это
третье место! Звание мастера Силич получил за успешное выступле- дало свои плоды.
ние в чемпионате СССР 1929 г., проходившего в Одессе. В 1931 г. состоялась традиционная встреча команд Минска и
В 1930 г. на шахматной арене появились новые имена. Наиболь- Смоленска. Счет был разгромный — 14:2 в пользу минчан. А между
шее внимание своей игрой привлек Гавриил Вересов. Газета «Чыр- тем в 1927 г. такой матч в Минске выиграли смоляне. В составе
воная змена» так комментирует его партию: «Молодой рабочий Мо- команды Минска успешно дебютировал молодой Вересов, 16-летний
гилевской фабрики искусственного волокна тов. Вересов (18 лет), Каменецкий, Настюшонок.
показал в этой партии хороший комбинационный стиль». В чемпионате Минска 1931 г. победил Антон Касперский —
12,5 из 14. Но на втором месте был Г. Вересов — 11, третьем —
Вересов (Могилев) — Антонов (Ленинград) И. Мазель — 10, четвером — Ю. Настюшонок — 9,5, пятом —
Турнир по переписке: Беарусь — РСФСР Я. Каменецкий.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Kc3 Cb4 4.e5 c5 5.Сd2 cd 6.Kb5 Kc6? Осенью в Москве открылся VII Всесоюзный шахматно-шашеч-
7.C:b4 K:b4 8.Kd6+ Kpf8 9.a3 Kc6 10.f4 Фb6 11.Kf3 Ф:b2 ный съезд. От БССР в нем принимали участие 25 человек, в том
12.Kb5 Ka5 13.Лab1 Фa2 14.Фc1 d3 (Угрожало 15.Лa1) 15.C:d3 числе в турнирах 6 человек: Касперский, Вересов (рабочий-арматур-
d4 16.Kc7 Лab8 17.Kd2! Защиты от Лa1 с выигрышем ферзя нет. щик), Мазель, Силич и Сташевский.
В конце 20-х — начале 30-х годов развивается и шахматная В 1932 г. наконец-то состоялся V чемпионат БССР. О нем
композиция. Этому способствовало открытие во многих газетах и
40 41
известно немного. Победителем стал неоднократный чемпион Моск-
вы мастер Николай Рюмин. А второе место и звание чемпиона
БССР завоевал могилечанин Сташевский. В этом, может, одна из
причин отсутствия информации. Дело в том, что в годы войны Ста-
шевский активно сотрудничал с оккупантами. И его имя в БССР
было под запретом.
Новый международный конкурс по композиции провел журнал
«Чырвоная Беларусь». В нем участвовали и белорусские проблеми-
сты — минчане П. Абрамович, Я.
Каменецкий, гомельчанин Н. Жито-
мирский. На конкурс поступило 80
задач. Судья Е. Умнов присудил
первый приз двухходовке Л. Ло-
шинского.
Решение:
1.Kg7! Угроза 2.Cd7x
1…Лb6 2.Фf5x,
1…d4 2.Фe2x,
1…Kfe3 2.Фg3x,
Диаг. 18 1…Kge3 2.Фh4x,
Мат в 2 хода 1…e3 2.Фf3x.
42
ТРЭНІНГ
ТУРА
Григорий Хаютин
Она же башня, а научно — ладья.
Предназначена для линейных (горизонтальных и вертикальных)
перемещений по шахматной доске.
Небольшое досье:
· Как и конь, существует в неизменном виде со времен Шатран-
джа.
· Характер — агрессивный, любит простор.
Основные достоинства:
· Предпочитает атаковать с дальнего расстояния, так как при
атаке с близкого может подвергнуться встречному нападению.
· Наибольшую силу как атакующая фигура приобретает в эндш-
пиле.
· В дебюте, как правило, пассивна. А в миттельшпиле основную
активность проявляет при поддержке своих фигур и давлении на
критические пункты.
· Жертвуется редко, в основном для прямой атаки на короля.
· Обожает 7-ю (2-ю) горизонталь как зону «наблюдения».
· Основные угрозы создает своим ходом на 8-ю и 1-ю горизон-
тали (там, как правило, находится вражеский король).
· Обожает работать в паре со второй ладьей или с ферзем.
Основные недостатки:
· Подвержена всяческим «вилкам» и «трилкам».
· На закрытых пространствах заметно уступает другим фигурам
в динамике и сама становится объектом атаки.
43
 · Подвержена диагональным связкам. Белые как будто специально разыграли самый красивый вариант, но
· В защите полезна в основном как средство против таких же не исключено, что они просто не видели завершающего хода черных.
ладей и ферзей. За кулисами остаются тоже сим-
· Плохой блокер, становится практически полностью обездвиже- патичные продолжения атаки черных:
на, подвергается нападениям коней и слонов и атакует только встреч- 24.Сс3 Се4 25.Фе4 Лh2x;
ный объект. 24.Фg4 Се4 25.Лf3 Лf3; 24.Сb7
Но, несмотря на все вышеуказанные достоинства и недостатки, ладьи Ле2 25.Сg2 Лh3!
в миттельшпиле тоже могут творить чудеса в атаке. Нужна только 24…Сb7:e4+ 25.Фd2-g2 Лс3-h3!
небольшая поддержка и пара открытых вертикалей для вторжения. Вот Позиция заслуживает диаграммы
пример из творчества «кудесника ладейных окончаний» Акибы Рубин- (см. диаг. 20):
штейна (черные). Посмотрим, как он провел ладейное окончание в За пять ходов ценой ферзя и
партии против Ротлеви (белые), Лодзь, 1907 (см. диаг. 19). ладьи черные транспортировали ла-
В 1979 г. эта диаграмма стала дью с с8 на поле h3 и устранили
эмблемой XVII мемориала А. Ру- Диаг. 20 небольшое препятствие в виде сло-
бинштейна. на е4, а результат вы видите сами:
Фигуры черных активнее, но под мат неизбежен. Белые сдались.
ударом у них и ферзь, и слон b7, и В предыдущем примере мы видели, как черные ставили мат одной
если белым удастся отразить непос- ладьей, а вот в работе — пара!
редственные угрозы, разменять пару Ларсен — Петросян (Санта-Моника, 1966)
активных фигур и консолидировать (См. диаг. 21) 23.Лf1-f3 Ce5-f6?
позицию, то лишняя пешка на фер- «Петросян увидел, в чем дело, когда взялся за слона! Старая
зевом фланге однозначно приведет история. Но нужно было прозреть ходом раньше» (Б. Ларсен)
их к победе. Интересно, а видит ли читатель?!
Диаг. 19
22…Лс8-с3!! 24.Фh4-h6 Cf6-g7
«Одна из лучших когда-либо осуществленных комбинаций. На Белые ладьи наготове, и своим
редкость эффектный следующий ход черных раскрывает глубину ком- последним ходом был подтянут бе-
бинационного замысла Рубинштейна» (П. Романовский). У черных лый ферзь. «Куда?!», — спросит ци-
не под ударом осталось всего 2 фигуры, а из тех четырех, что под ничный читатель. Это же спросил и
ударом, защищен только конь. черный слон. «На поле g6!» —
Белые вынуждены бить ферзя, так как нет другой защиты от ответит белый ферзь! Также отве-
23…Се4 и 24…Фh2 мат. тил и Бент Ларсен. Интересны его
23.g2:h4 Лd8-d2!! комментарии к этому ходу: «Для зри-
От таких ходов веет вечностью. Черные играют как будто в под- телей этот ход был, конечно, целым
давки: цель — быстрее избавиться от фигур! событием. Многие потом рассказы- Диаг. 21
24.Фе2:d2
44 45
 вали мне, как они были ошеломле-
ны. Я только не спрашивал, какого
же хода они ожидали: неужели воз-
вращения на h4? Тогда черные пос-
КАМПАЗІЦЫЯ
ле 25…f5 получали явно выигран-
ную позицию. Поэтому решиться на
жертву было нетрудно — я потра-
тил три минуты, но мог сделать этот “Нулевые” ходы
ход и сразу. Если бы я не предвидел
эту возможность, то должен был бы Николай Бельчиков,
приискать что-то другое вместо мастер спорта
Диаг. 22
23.Лf3.»
25.Фh6:g6! Ke6-f4 Рокировка — одновременное движение короля и ладьи как еди-
25…fg приводит к тем же вариантам, а 25…Кс7 к мату в три хода ный ход в шахматной партии. Такое право дается каждой из сторон
после 26. Фg7! только один раз в течение игры. Это правило впервые введено в
26.Лf3:f4 f7:g6 27.Cg4:e6 Лf8-f7 Италии в конце XV в., сам термин произошел от итальянского назва-
После 27…Крh7 28.Лh4 Ch6 29.Ch6 Лf5 30.Лf5 gf 31.Cf7 e5 ния ладьи — «Rocco».
32.Лh3 от угрозы Cf8х нет защиты. Любопытен и вариант 29…g5 В практической партии увод короля из центра сразу на два поля
30.Л:g5 Фb6 31.c5, в котором укрепляет его безопасность, а перемещение ладьи способствует моби-
неожиданно на сцену выходит пеш- лизации сил.
ка «с». Огромный потенциал, кроющийся в этом удивительном ходе, обра-
28.Лf4:f7 Kpg8-h8 тил на себя внимание шахматных композиторов. Рокировка разреша-
Ход 28. Се5 отражает мато- ется на любом ходу решения этюда
вуюатаку,нотакженеспасаетввиду или задачи,если нельзядоказать, что
29.Лf5 и 30.Лfe5. король и ладья уже ранее двига-
29.Лd5-g5! лись. Созданы сотни композиций с
«Теперь любой ответ плох. различными вариантами на эту тему.
Борьба идет между неравными сто- Достаточно активно в этом направ-
ронами: у одной две ладьи и два лении работали и белорусские авто-
слона, ау другой — король и слон. ры. Шесть первых примеров этой
Кончиться все это может лишь заметки созданы в разные годы
одним…» (Б. Ларсен). нашими составителями.
Рис. Е. Пусько и А. Мехиной В этюде Г. Шмуленсона (1965
29…b7-b5 30.Лg5-g3 Чер-
ные сдались. г.) выполнить задание, начавс роки- Диаг. 23
ровки, невозможно (см. диаг. 23): Ничья
46 47
 1.0-0-0? Ла1+ 2.Крс2 Лс7+ 3.Сс5+ Л:с5х,
1.0-0?? Лg5x
В обоих случаях белые получают мат.
Решает 1.Сс5+ bс 2.0-0-0! Л:h1
3.Л:h1 Ла1+ 4.Крс2 Л:h1 — пат.
Решение двухходовки патриарха
белорусской композиции В. Гебель-
та (1954 г.) начинается рокировкой
с жертвой слона (см. диаг. 24):
1.0-0! Кр:h3 2.Лf3х, 1…gh
2.Фf4x, 1…е2 2.Фd3х, 1… С —
любой ход 2.Ф:g4х.
В коллективной задаче (см. диаг.
25) Н. Бельчикова, В. Тиханкова и
Диаг. 24 С. Цырулика (1989 г.) реализованы
Мат в 2 хода две рокировки со стороны черных.
1.Сd6! (угроза 2.Ф:е7х) На ходы короля 1…Крd8 или 1…Kpf8
следуют маты со связкой одного из коней 2.Л:а8х или 2.Ф:h8х. При
рокировках — маты ставят с использованием блокирования полей
ладьями: 1…0-0 2.Кh6х, 1..0-0-0 2.Са6х
Интресное сочетание матующих ходов в задаче В. Каташука (1992
г.) — рокировка, взятие на проходеи превращениепешки (см. диаг. 26).
Диаг. 25 Диаг. 26
Мат в 2 хода Мат в 2 хода
48
1.Ла8! С — любой ход 2.0-0х,
1…b5 2.аbх, 1…Сg1 2.h8Фх..
Такой синтез получил название «таск
Валлодао».
Эта же идея представлена в че-
тырехходовке В. Фригина (1973 г.)
внутри одного варианта, но ходами
уже черных фигур (см. диаг. 27).
1.Фа7! (угроза 2.Ф:f7х) 0-0
2.f4! (угроза 3.Л:g2х) ef 3. Ле4
g1Ф 4.Ф:g1х. Диаг. 27
Любопытна история создания Мат в 4 хода
четырехходовки, представленной на
диаг. 28. В 1985 г. автор этого
материала неожиданно получил пись-
мо с ее схемой от первого узбекско-
го гроссмейстера Георгия Агзамова
(1954—1986). Навсегда останется
тайной, почему именно мнебыло пред-
ложено доделать задачу. Ни пре-
дыдущей, ни дальнейшей переписки
между нами не было. Георгий вско-
ре погиб в авиакатастрофе. Только
в 1991 г. удалось выполнить заду- Диаг. 28
манное гроссмейстером-практиком. Мат в 4 хода
Получилась коллективная компози-
ция с двумя рокировками и двумя подвариантами.
1.Ке2! Крd3 2.Сb5+ Кpе3 3.Сg5+ Кpf3 4.0-0х, 2…Крс2
3.d5 e3 4.Лс1х, 1…Крf3 2.Сh5+ Кpе3 3.Сg5+ Крd3 4.0-0-
0x, 2…Kpg2 3.Се5 Крh1 (e3) 4.Крf2 (Лh2)х.
По логике закономерно показать задачу со всеми четырьмя роки-
ровками. В 1921 г. датский проблемист К. Ханнеман опубликовал
такую четырехходовкую. Подобные задачи есть и у наших проблеми-
стов. Одна из лучших композиций такого рода принадлежит молодому
49
белорусскому мастеру шахматной
композиции Виктору Волчеку из
Лидского района Гродненской обл.
За эту задачу он получил первый
приз в одном из конкурсов 2005 г.
(см. диаг. 29).
1.de! Лh7 2.e7! Л:e7 3.de и
4.K:f6x И два варианта со всеми
рокировками.
1…0-0-0 2.Л:а7 Kpb8 3.c7+
Kp:а7 4.0-0! Kpa6 5Л.a1x; Диаг. 29
1…0-0 2.K:h6+ Kpg7 Мат в 5 ходов
3.Khf5+ Kp:g6 4.0-0-0! Kpg5
5.Лdg1x
Благодаря именно композиции можно еще раз убедиться порази-
тельной глубине и многообразию шахмат. Знакомство с подобными
заданиями поможет любителям древней игры повысить их шахматную Коротко
и общую культуру.
Третий в Европе!

50 51