Штоквартальны вучэбна-метадычны часопіс.

Выдаецца з ІІІ квартала 2003 года. Зарэгістраваны

Міністэрствам інфармацыі Рэспублікі Беларусь.
Рэгістрацыйны № 2097 ад 04.06.2003 г.
в ы д а в е ц т в а

3(17)’2007

Заснавальнiкі– Рэдакцыйная калегія

РУП «Выдавецтва
«Адукацыяiвыхаванне» Галоўны рэдактар
Міністэрстваадукацыі Дз. Э. Навіцкі
РэспублікіБеларусь, (e-mail: dmchess@chess.by)
ГА «Беларускаяфедэрацыя
Адказны сакратар
шахмат»
В. Л. Аксёнаў

Г. Ю. Лібаў
Адрас рэдакцыі: А. Я. Ройзман
220070, г. Мiнск, Г. М. Хаюцін
вул.Будзённага, 21;
тэл.: (017)297-93-18,
297-93-22 (аддзел маркетынгу)
факс: (017)297-91-49
e-mail: aiv@aiv.by Увага! Рукапісы не рэцэнзуюцца і
http://www.aiv.by не вяртаюцца.
1
 ЗМЕСТ

АФІЦЫЙНА
Новости БФШ ......................................... 3 ТУРНІРЫ
ТУРН ІРЫ
Новицкий Д. Инавтомаркет: надо рисковать ...................... 4
Новицкий Д. Разборки претендентов ........................... 12
Новицкий Д. Каток из Поднебесной........................... 20
Лига
Шило Е. Мемориал Вересова ............................... 26
Новицкий Д. Фаворитов – в сторону........................... 27 Дмитрий Новицкий
ШАХМАТЫ Ў ШКОЛЕ
Занятие2. ............................................ 30 Молодежь наступает! Под таким девизом прошел турнир первой
ГІСТОРЫЯ лиги чемпионата страны по шахматам. Не часто увидишь такую бес-
Ройзман А. Прорыв в мастера .............................. 34 компромиссную борьбу до самого последнего тура в отборочном со-
ТРЭНІНГ ревновании. По опыту могу сказать, что в двух последних турах лиде-
Хаютин Г. Пункт «f7» .................................... 38 ры стараются, как правило, быстро подписать мировую. И находят го-
ШКОЛА ГРОСМАЙСТРА рячий отклик у соперников. Сейчас же с удивлением можно было на-
Длинная рокировка....................................... 41 блюдать за ожесточенными партиями лидеров в восьмом и девятом
КАМПАЗІЦЫЯ
турах. Итогом такой рубки стало необычное распределение мест на
Бельчиков Н. Решатели и составители ......................... 46 пьедесталепочета: по 7 очков
из 9 набрали сразу четверо –
Павел Ломако, Владимир Ро-
На 1-й старонцы вокладкі: чэмпіёнка Беларусі 2007 г. сярод дзяўчын да 20 гадоў
Алёна Мініна (фота Дз. Навіцкага). маненко, Кирилл Ступак, Ев-
У нумары выкарыстаны фотаздымкі Дз. Навіцкага, І. Клеўко і з сайта www.chesspro.ru. гений Подольченко.
Для Ломако турнир сло-
© Выдавецтва «Адукацыя і выхаванне», 2007 жился внешне легко. Три по-
© Вокладка. К.К.Шастоўскі, 2007
бедына старте, затемтритру-
Рэдактар В. Л. Аксёнаў. Карэктар Н. В. Упатава.
Камп’ютэрны набор В. М. Ліхачовай. Камп’ютэрная вёрстка К. К. Шастоўскага. довых ничьи и две победы на
Афармленне рубрык Г. М. Мехінай. финише – над Корниловичем
Падпісана ў друк з гатовых дыяпазітываў 08.10.07. Выхад у свет 18.10.07. и Г. Кочетковым, добытыми
Павел Ломако
Фармат 60 ґ 90 1/16. Папера афсетная. Друк афсетны. Ум. друк. арк. 3. Ул.-выд. арк. 2. в практически равных позици-
Тыраж 300 экз. Цана свабодная. Заказ № 144.
ях на микронюансах.
Адрас рэдакцыі: 220070, г. Мінск, вул. Будзённага, 21.
Надрукавана ў друкарні РУП «Выдавецтва “Адукацыя і выхаванне”».
П. Ломако – В. Корнилович
220088, г. Мінск, вул. Захарава, 59. 1.b4!? Необычный выбор первого хода! Мог ли Павел предполо-
ЛП № 02330/0150009 ад 12.03.2007 г.
2 3
жить, что после 6-го хода у 22.Лfd1± Фh5 23.Кd6?! [А в этой
него будет большой перевес? позиции белые могли сыграть
По крайней мере, выбор дебю- 23.К:a5 С:a3 (23...Л:a5??
та психологически оказался 24.Лd8+) 24.К:b7 С:c1 25.Л:c1±]
оправданным… 1...d5 2.Сb2 (диагр. 1) 23...Лc7?? Грубый зевок
Фd6 3.a3 a5 4.b5 c6 5.e3 (В варинте 23...С:d6 24.С:d6 Лd7
c:b5? Виталий Эдуардович 25.Лd4 h6 26.Фd2 ситуация повто-
дрогнул! В варианте 5...Кf6 ряется: оценка прыгает от +\= до
6.Кf3 Кbd7 7.Сe2 и далее я =І) 24.С:c5 Кd7 25.Фe4 Лb8
рекомендовал бы фианкетто g6 Играют Люцко и Романенко 26.Сa3 Фe2 27.Фf3 Л:c1 28.Л:c1
8.0–0 Сg7 с хорошей игрой у черных. 6.Кc3! Сd7 7.К:b5 С:b5 Фa2 29.Ф:f7+. 1–0. (Примеча- Диагр. 1
(7...Фb6 8.Лb1!) 8.С:b5+ Кc6 9.c4! Энергичными ходами белые ния мм Н. Алявдина).
получили перевес. У них ldf слона и давление, к тому же черные отста- После феерического выступления на «Инавтомаркет-опен-2007»
ли в развитии. Черные вынуждены отбиваться. Владимира Романенко, где он выполнил норму гроссмейстера, следую-
9…e6 10.Лc1 Кf6 11.Фa4 d:c4 12.Кf3 Хорошо было и 12.Л:c4 щий его шаг – выход в высшую лигу – воспринимался бы как само
Лc8 13.Кf3 Сe7 14.0-0 0-0 15.Лfc1±. 12...Сe7 13.Кe5!? [Альтерна- собой разумеющееся. Собственно, так и случилось, хотя в какой-то
тива 13.Л:c4 0-0 14.С:c6 (Не так ясно 14.0–0 Кa7 15.Ф:a5 Фd8 момент начали возникать сомнения. Решающей для Владимира оказа-
16.Ф:d8 Лf:d8 17.a4 К:b5 18.a:b5Лd5 19.Кd4 e5 20.Кf5 Сf8) 14...b:c6 лась партия восьмого тура против Игоря Люцко, в которой гроссмей-
15.Л:c6 Фd5 16.С:f6 С:f6 17.0-0 с шансами на победу] 13...0–0 стер в поисках несуществующего преимущества перегнул палку и про-
14.К:c4 [Хорошо было 14.С:c6 b:c6 15.К:c6 Кe4 16.Лc2! (Позиция играл в равном эндшпиле.
после 16.К:e7+ Ф:e7 17.Л:c4 Фb7 18.Л:e4 Ф:b2 19.Крe2 на люби- Кирилл Ступак наконец преодо-
теля, все-таки у белых король в центре) 16...c3 17.С:c3 К:c3 18.Л:c3 лел какой-то психологическийбарь-
Сf6 19.Лc2 Лfc8 20.0-0±] 14...Фd5 15.С:c6?! Возможно, вызвано ер, мешавший до сих пор показы-
желанием сыграть покрепче и довольствоваться минимальным переве- вать результаты, соответствующие
сом. Видимо, Павел упустил в варианте15.0-0 Кa7 сильный ход 16.Лb1! его уровню игры. Правда, без сбо-
и далее К:b5 17.С:f6 С:f6 18.Л:b5± с позиционным перевесом. ев не обошлось: Кирилл умудрился
15...b:c6 (15...Ф:c6 16.Ф:c6 b:c6 17.Крe2 ведет к малоприятному проиграть вдрызг выигранную по-
эндшпилю для черных) 16.0-0 Кd7 (Другая возможность 16...Лfb8 зицию из третьего тура Дмитрию
17.Фc2 Лb5 18.a4) 17.d4 Лfb8 18.Фc2 Лb7 19.a4 c5?! Позиция Парамонову. Но затем Ступак со-
объективно между + и равенством, хотя белыми ее играть приятнее. Кирилл Ступак брался и к последнему туру набрал
Черные хотят сразу уравнять игру, избавиться от слабости на с6 (Ва- 6 очков из 8. Казалось, делай ни-
рианты типа 19...Кb6 20.Кe5 К:a4 21.Сa1 Кb6 22.К:c6 Сd6 23.e4 чью – и ты в «вышке». Но Кирилл пренебрег неписаными законами
Фb5 24.Фc3 и 19...Лab8!? 20.e4 безопаснее) 20.Сa3! Кf6? А это последнего тура и был вознагражден феерической победой над Дмит-
уже ошибка. Лучше 20...Лc7 21.Лfd1 Фc6 22.h3. 21.d:c5 С:c5 рием Булановым.

4 5
 К. Ступак – Д. Буланов востью и тактическим мастерством. В первой лиге он одержал пять
Последний тур. Для попадания в высшую лигу мне надо обязатель- хороших побед и вошел в дележ первого места.
но побеждать. Я был уверен в том, что мой соперник будет играть «Полувыходящие» места с пято-
голландскую защиту. В предыдущей нашей встрече я проиграл ему в го по седьмое поделили Валерий
этом дебюте, поэтому следовало хорошо подготовиться. Буланов был Смирнов, Игорь Люцко и Сергей
неплохо готов к основным вариантам, и я решил сыграть нестандарт- Михайловский. В связи с тем, что
ный вариант. некоторые наши гроссмейстеры иг-
1.d4 f5 2.g3 Кf6 3.Сg2 d6 4.Кc3 g6 5.Кh3 Сg7 6.d5 0–0 7.Кf4 норируют высший шахматный форум
c6 8.h4 c:d5 9.h5 В этот момент Буланов задумался на 40 минут. страны, есть большая вероятность,
9…e6 (9...g5 10.h6 Сh8 11.Кf:d5 g4) 10.h:g6 h6? Слабый ход, луч- что вышеназванные шахматисты в
ше было 10...h:g6 11.К:g6 Лe8 (11...Лf7) 12.Сe3, что приводило к не- полном составепримутучастие в гря-
яснойигре. дущем чемпионате страны.
(Диагр. 2) 11.Кf:d5!! Теперь по- Валерий Смирнов И в заключение немного о сво-
зиция черных разваливается ем выступлении. Мою игру лихора-
11...e:d5 12.С:d5+ Крh8 (12...К:d5 дило в связи с некоторыми внешахматными причинами. Также ска-
13.Ф:d5+ Крh8 14.С:h6 С:h6 зывалась растренированность – два турнира за год совершенно не-
15.Л:h6+ Крg7 16.Фh1 Лh8 достаточно для игрового тонуса. Однако иногда мне удавались весь-
17.Лh7++-) 13.С:h6 (13.Фd2 f4! ма симпатичные партии.
с контригрой) 13...С:h6 14.Фd2 П. Зеленко – Д. Новицкий
Кg4 (14...Кg8 15.Л:h6+ Крg7 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Кf3 Кf6 4.Кc3 e6 5.e3 Кbd7 6.Сd3 d:c4 7.С:c4
16.Лh7+ Кр:g6 17.С:g8+–) b5 8.Сd3 Сb7 9.e4 b4 10.Кa4 c5 11.e5 Кd5 12.0-0 c:d4 13.Лe1 g6
15.Л:h6+ Крg7 16.Лh4 (Заслужи- 14.Сb5 a6 15.Сg5 (диагр. 3)
вало внимания 16.Лh7+ Кр:g6 15...a:b5! Неожиданная, хотя давно известная жертва ферзя. За
Диагр. 2
17.Л:b7, и после этого хода получа- которого черные получают три фи-
ется фантастическая позиция: гуры и хорошие опорные поля в цен-
17...С:b7 18.С:b7 Фb6 19.С:a8 Ф:f2+ 20.Крd1 Фf1+ 21.Фe1 Кe3+ тре. 16.С:d8 Л:d8 17.К:d4 b:a4
22.Крd2 Кc4+ 23.Крd3 К:b2+ 24.Крd4 Фh3 25.Фh1 Фg4+ 26.e4). 18.Ф:a4 Сg7 19.a3 0-0 20.Кf3
16...Лh8 17.Л:h8 Ф:h8 18.Кb5! Игра на двух флангах! b:a3 21.Л:a3 К7b6 22.Фb5 Лc8
18...Кр:g6 19.0-0-0 Кa6 20.К:d6 Сd7 21.e4 Лf8 22.Сf7+ Крf6 23.Лa7 Сa8 24.h3 Лc2 25.Лa6
23.e:f5 Кe5 24.f4 Кc6 25.Лe1. 1–0. Лb8 26.Лea1 Сc6 27.Фb3 Лc4
После этой партии я был очень доволен своей игрой. Благодаря 28.Фd1 Лb4 У белых совершенно
этой победе, я попал в высшую лигу. (Примечания мм К. Ступака). бесперспективная позиция – ни од-
Евгению Подольченко порой не хватает стратегического понима- ного хорошего плана. Между тем у
ния позиции, но он с лихвой компенсирует этот недостаток изворотли- черных очень простая игра против Диагр. 3
6 7
слабых белых пешек. 29.b3 Сb7 30.Л6a2 Кd7 31.Фe1 Л:b3 32.Лa3 слабый ход, который сразу же при-
Лb6 33.Лb1 Л:b1 34.Ф:b1 Сc6 Черные начинают неудачно манев- водит к плохой позиции, лучше было
рировать. Лучше было 34...К6d7 с постепенным выигрышем пешки 17...Кcd4 18.Кd6 Сc6 19.f5 Фg5
е5. 35.Лb3 Лa8 36.Фe1 h6 37.g3 Кc5 38.Лb1 Лa2 39.Фc1 Лa5 20.Ф:g5 К:g5 21.h4? К:e4! 22.С:e4
40.Лb8+ Крh7 41.Лc8 Кe7 42.Лc7 Кb3 43.Фc3 Лa1+ 44.Крh2? С:e4 23.К:e4 Лfe8 24.Лf4 Кe2+–
Лучше было 44.Крg2! Лс1 45.Ф:b3 C:f3+ 46.Ф:f3 Л:с7 47.Ф:f7, и +, где я, как оказалось потом, мог
черным трудно развязаться. просчитаться(диагр. 5).
(Диагр. 4) Я долго думал над 18.e5! d:e5 19.Лad1 Ведет к фор-
позицией в поисках хорошего хода. сированному проигрышу 19...Фc7
Которого все не находилось. Вдруг (Если же вместо 19…Фc7 черные
заметил удар и, не долго думая, сра- Диагр. 5 сыграли бы 19…Фc8 или Фb8, то
зу его нанес. 44...С:e5! 45.Ф:e5 следовало бы 20.Сc6 и 21.Кe7+ c
С:f3 46.g4 И начал ругать себя за лишней фигурой, если же 19…Фe8, то 20.Кd6 с решающим переве-
поспешность. Показалось, что про- сом, а если 19…Фf6, то 20.Кd5 и Кe7+ c лишним ферзем) 20.Кd5
игрываю. 46...Лh1+ 47.Крg3 Кd2 Фb8 21.Кf6+ Крh8 22.Фh4! h6 23.К:h6 g:f6 24.Ф:f6+ Кg7
48.Л:e7 Лg1+ И – о чудо! В кон- 25.Кf5. 1–0.
цовке варианта 49.Крh4 g5+ Вообще, после этой партии я остался недоволенсвоей игрой, хоть и
50.Крh5, где собирался сдаваться, выиграл довольно легко.
Диагр. 4
вдруг обнаружил 50...С:g4+!! (Примечания мм К. Ступака).
51.h:g4 Лh1+ Дальше просто – белые теряют ферзя. Белые сдались.
И в заключение еще одна интересная партия. Первая лига чемпионата Беларуси, 2007
К. Ступак – М. Константинов № Участник О WP SB
Готовясь к этой партии, я не знал, какой дебют против меня будет 1 П. Ломако 7,0 51,0 38,25
2 В. Романенко 7,0 51,0 38,00
играть мой соперник, но вполне ожидал того, что случилось в партии. 3 К. Ступак 7,0 48,5
1.d4 Кf6 2.g3 e6 3.Сg2 Сe7 4.Кf3 b6 5.0-0 Сb7 6.c4 0-0 7.d5 4 Е. Подольченко 7,0 46,5
Вот в этот момент Миша задумался. Наверное, он не знал, что это 5 В. Смирнов 6,5 51,5
6 С. Михайловский 6,5 49,5
теория. 7...e:d5 8.Кh4 c6 9.c:d5 К:d5 10.Кf5 Кc7 11.e4 Я уже стал 7 И. Люцко 6,5 48,5
замечать, как Миша начинает нервничать, и следующий ход тому под- 8 Г. Кочетков 6,5 47,5
тверждение– 11...c5?! 9 Л. Элькин 6,0 46,5
10 М. Константинов 6,0 45,5
12.Кc3 И после этого хода, как это не парадоксальнозвучит, но я 11 В. Буланов 6,0 44,0
подумал, что мой соперник не продержится и десяти ходов. Правда, и 12 С. Абраменко 6,0 43,5
партию я провел небезошибочно! 12...Кc6 13.Фg4 Кe6 14.Кd5?! 13 О. Кислов 6,0 42,5
14 Н. Алявдин 6,0 40,0
По-моему, первая неточность, лучше было (14.f4! Крh8 15.Кd5) 15 В. Щур 6,0 37,0
14...Сf6 15.f4 Сd4+ 16.Сe3 С:e3+?! (16...f6) 17.Кd:e3 d6?? Очень
и т. д. (всего86участников)
8 9
 Мир форме и постоянно попадает в цейт-
ноты, у Морозевичаигра идет какая-
Дмитрий Новицкий то рваная, Свидлер проигрывает
партию за партией, Лекоиграетслиш-
Перед чемпионатом мира в Мексике в прогнозах недостатка не было. ком натужно… Про кого мы забы-
Большинство, конечно, ставило на действующего чемпиона Владимира ли? Ах, да, конечно, Виши Ананд!
Крамника. Дальше предпочтения разделялись. Кто-то указывал, что у Вот у кого игра пошла на удивление
Виши Ананда самый высокий рейтинг, кто-то говорил, что победитель легко. Выигранные позиции выиг-
Кубка мира Левон Аронян в потрясающей форме. Российские болель- рывались, плохие защищались. И
щики надеялись, что наконец кто-то выстрелит из супер-тройки Свид- качество дебютной подготовки было Чемпион мира
лер–Морозевич–Грищук, венгерские до сих пор помнили, как близок на высшем уровне. Вишванатан Ананд
к короне был в свое время Петер Леко, да и белорусо-израильтянина Л. Аронян – В. Ананд
Бориса Гельфанда никто не собирался сбрасывать со счетов. На вопро- 1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кf3 d5 4.Кc3 c6 5.Сg5 h6 6.Сh4 d:c4 7.e4
сы мог ответить только сам турнир. g5 8.Сg3 b5 9.Кe5 h5 10.h4 g4 11.Сe2 Сb7 12.0–0 Кbd7 13.Фc2
Но ответы на первые вопросы болельщики получили не скоро. Чем- К:e5 14.С:e5 Сg7 15.Лad1 0–0 16.Сg3 Кd7 17.f3 c5! N.
пионат мира – это еще и очень большая ответственность, потому боль- По признанию Ананда, они с секундантами обнаружили эту идею
шинство гроссмейстеров начали турнир вяловато. За четыре первых уже непосредственно в Мексике, за несколько дней до партии.
тура – только четыре результативные партии. Но они показали, что у 18.d:c5 Фe7 19.Крh1 a6 20.a4 Сc6 21.Кd5
Ароняна игра не идет – перед турниром он заболел, Крамник не дожи- Позже Левон критиковал себя за
мает – куда-то делась его знаменитая бульдожья хватка, Грищук не в эту временную жертву коня. Хотя
ответ черных изначально далеко не
Чемпионат мира по шахматам, Мехико-2007 очевиден.
№ Участник 1 2 3 4 5 6 7 8 О М 21...e:d5 22.e:d5Сe5! 23.f4Сg7
1 = = = = = = 24.d:c6 К:c5 25.Лd5 Кe4 26.Сe1
1 В. Крамник Х 8 2-3
0 = = 1 = 1 =
0 = 0 = 0 = 1 Фe6! 27.Л:h5 f5 (диагр. 4).
2 А. Морозевич Х 6 6-7
1 0 1 0 = = = Красочная позиция! Черные до-
= = 1 = = 1 1
3 В. Ананд
= 1
Х
= = = = =
9 1 минируют по всей доске, но особое
= 1 0 = = = = впечатление производит их пешечный
4 А. Грищук Х 5,5 8
= 0 = 0 1 0 0 клин, увенчанный конем на е4. По-
= = = = = 0 = Диагр. 4
5 П. Леко
0 1 = 1
Х
= = =
7 4 чему-то мне пришла на ум аналогия
= 1 = = = 1 = с тевтонскими рыцарями, исповедовавшими во времена Александра
6 Б. Гельфанд Х 8 2-3
= = = 0 = 1 = Невского тактику схожего клина на поле боя.
= = 0 = 1 0 =
7 Л. Аронян
0 = = 1 = 0
Х
=
6 6-7 28.Крh2 Лac8 29.Сb4 Лfe8 30.a:b5 a:b5 31.Лe1 Фf7 32.Лg5
8 П. Свидлер
= 0 0 = = = =
Х 6,5 5
К:g5 33.f:g5 Л:c6 34.Сf1 Л:e1 35.С:e1 Лe6 36.Сc3 Фc7+ 37.g3 Лe3
= = = 1 = = =
10 11
38.Фg2 С:c3 39.b:c3 f4 40.Фa8+ Крg7 41.Фa6 f:g3+ 0–1. Очень
мощная игра Ананда!
В. Ананд – А. Морозевич
(Диагр. 4) 24.a3! Глубочайший
ход. Все-таки не до конца правы те,
ктосчитает,чтоконьслабееслона.На-
верное, этотаки есть, но примернов
60 % случаев. И этот явно не из них.
24...Крh8 25.Кa2 Фh3
26.Лg3 Фh5 27.Фg2 Лh4 28.h3
Фh6. Черные грозно выстроились
на королевском фланге, но потенци-
ала к усилению в их позиции не вид- Диагр. 4
но. Белые, по сути, двумя фигурами
сдерживают активность соперника, выдавая полный карт-бланш для
действий на другом участке доски.
29.Лb3 b5 30.Кb4 Лh5 31.Фf1 Лh4 32.Фg2 Лh5 33.К:a6 По
софийским правилам! 33...Сh4 34.Лg4 Сf6 35.Фe2 Л:h3 36.Л:b5
Сd8 37.Лb8 Фf6
Кажется, что черным удалось наладить какую-то контригру, но
Ананд продолжает действовать очень энергично.
38.Кb4 Л:f3 39.Кd5 Фf7 40.Фa6 h5 41.Лg2 h4? Видимо, свя-
зано с каким-то просчетом. После 41...Фe6± у белых, конечно, луч-
ше, но позиция черных не разваливается, как в партии.
42.Ф:d6+- Сe7 43.Ф:e5 Л:b8 44.Ф:b8+ Крh7 45.Фc7 Сf8
46.Ф:f7 Л:f7 47.Лg4 Лf1+ 48.Крa2 Лh1 49.e5 Сc5 50.e6 Крh6
51.Лc4 Какие-то шансы сопернику могло предоставить прямолиней-
ное 51.e7 С:e7 52.К:e7 g5.
51...h3 52.Л:c5. Не чураясь счета вариантов в абсолютно выиг-
ранной позиции. 52...h2 53.Кe3 Лa1+ 54.Кр:a1 h1Ф+ 55.Крa2
Фe4 56.Лe5. 1–0. Гимн победе Ананда. Как малой, так и большой!
Отнюдь не мальчиком для битья предстал Борис Гельфанд. Глубо-
ко ошибались те, кто считал его один из самых низких рейтингов в
турнире предвестником легких очков. Даже наоборот! Практически до
12
конца турнира Борис составлял ве-
сомую конкуренцию Ананду в борь-
бе за чемпионское звание. И если бы
не обидное поражение от Грищука в
девятом туре в ничейной позиции,
еще неизвестно, как закончилась бы
борьба за чемпионское звание…
Л. Аронян – Б. Гельфанд
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Кf3 Кf6
Борис Гельфанд 4.Кc3 e6 5.Сg5 h6 6.С:f6 Ф:f6
7.e3 Кd7 8.Сd3 d:c4 9.С:c4 g6
10.0–0 Сg7 11.Лc1 0–0 12.Кe4 Фe7 13.Сb3 Лd8 14.Фc2 e5
15.Лfe1 Крh8
16.g4!?N Левон применяет новую идею и действует очень агрес-
сивно. Смысл хода – отразить угрозу f7-f5, созданную последним хо-
дом черных. И опять, как и в партии с Крамником, Гельфанд находит
сильнейшее продолжение. Как четко поставлен алгоритм поиска луч-
шего хода у Бориса! Правда, чтобы разобраться, потребовалосьнема-
ло времени. До этого играли 16.Кed2 Лe8 17.Кc4 e4 18.Кfe5 К:e5
19.d:e5 Сe6 20.Кd6 С:b3 21.Ф:b3 Лf8 22.Ф:b7 Ф:b7 23.К:b7І с
лучшим эндшпилем у белых (Ройз – Фарахов, Пардубице, 2002).
16...Лf8! Профилактика сочетается с угрозой. Плохо преждевре-
менное 16...f5? 17.g:f5 g:f5 18.Кg3, и позиция черных рушится.
17.g5 Можно попробовать общеукрепляющее 17.Крg2, и после ло-
гичных ходов 17...f5 18.g:f5 g:f5 19.Кg3 e4 20.Кg1 позиция остается
очень сложной, без явных слабостей, и уже белые готовы наказать
противника за резкую игру. Но Левон был настроен очень решительно
в этот день. 17...f5 Опасно 17...h:g5 18.Кe:g5, и белый ферзь уже
метит на поле h4. 18.g:f6 С:f6 Плохо18...К:f6 19.К:e5 Сf5 20.Фc5!±.
19.Крg2!? Интересно 19.Кg3 с идеей 19...Сg7?! (19...Крh7
20.Крg2; 19...Фg7!?) 20.Фe4!± – ферзь цементирует позицию бе-
лых. Вообще идея переброски ферзя на е4 может оказаться ключевой
в данной позиции. 20...Фf6 21.Кh4 Крh7 22.Сc2.
19...Сg7 20.h4?! Шашки наголо! Но с Гельфандом такая игра не
13
прошла. Заслуживало внимания Владимира. А начало второго круга практически похоронило надежды
20.Кg3!? с примерным вариантом россиянина на сохранение чемпионского звания. В девятом туре Крам-
20...Фf6 21.Фe4 e:d4 22.e:d4 Кb6 ник проиграл Морозевичу, действовавшему свежо и нестандартно, а в
23.Кh4 (23.Кe5!?) 23...Сf5 десятом не смог белыми переиграть Ананда. Пожалуй, именно эта
24.Кg:f5 g:f5 25.Фe7І. партия подвела черту в турнире – чемпион Виши Ананд. А Крамник
(Диагр. 4) 20...Кb6! 21.d:e5По- только финишным спуртом смог догнать Бориса Гельфанда и поделить
зициявскрылась, белымсовсемнепро- с ним второе место в чемпионате мира.
сто наладить координацию своих фи- В.Крамник – А.Морозевич
гур,аконисталиобъектамидляатаки. (Диагр. 4) 13.e:d5!! f:e5
Левон не справилсяс трудностями. 14.b:c4.Удивительнокрасиво! У бе-
21...Сg4 Черные могли сыграть Диагр. 4 лых по-хорошему развит один слон,
эффектно и эффективно: 21...Л:f3! но какой! Не зря говорят, что фиан-
22.Кр:f3 Сf5 с сильнейшей атакой. Но и ход в партии неплох. кетированный слон – фигура особая.
22.Кed2 Кd7! 23.e6. 23.Ф:g6 проигрывает красиво – 23...К:e5! А клубок пешек в центре доски уси-
(23...С:f3+ 24.К:f3 Л:f3 25.Сc2 Кf8! – даже из-за этого можно ливает ощущение от происходящего.
отказаться от взятия пешки ферзем) 24.К:e5 24...Л:f2+!! 25.Кр:f2 Кажется – фигура за пешку, угроз
Ф:h4+ 26.Крg1 С:e5 27.Кf1 Лf8 28.Сf7 Сf3 29.Лc4 Фh1+ 30.Крf2 пока нет, можно уничтожить любую
Л:f7! 31.Лf4 Сe4!!. Очень красиво! 23...Кe5! Темповой ход, решаю- белую пешку на выбор. Но...
щий исход сражения. 24.Кh2 На 24.К:e5 решает уже знакомое 14...e:d4 15.d:c6 Сe6 16.c:b5 Диагр. 5
24...Л:f2+! 25.Кр:f2 Ф:h4+ 26.Крg2 Фh3+ 27.Крg1 Фg3+ 28.Крf1 d3 17.c7
С:e5. 24...Ф:h4 Атака неотразима. 25.f4 Сf5 26.Кe4 [26.Фc3 Кg4; 17...Фd4 18.Фa4 Кd7 19.Сe3 Фd6 20.С:a8 Л:a8 21.Сf4 Фf8
26.Фc5 Кd3] 22.b6 Кe5
26...Фh3+ Борис решает выиграть фигуру, и борьба заканчивает- По его признанию, Владимир зевнул эту идею. Что, впрочем, уже
ся. 27.Крg1 Кf3+ 28.К:f3 Ф:f3 29.Кg5 h:g5 30.Фh2+ Фh5 не могло повлиять на оценку – у белых выиграно. С запасом.
31.Ф:h5+ g:h5 32.e7 Лfe8 33.Лc5 23.С:e5 Фf3 24.Фd1 Фe4 25.b7 Лf8 26.c8Ф Сd5 27.f3. 1–0.
Сg4 34.Л:g5 Л:e7 35.Крg2 Сf6
36.Лg6 Лf8 37.e4 Сf5! 38.Лh6+ (В статье использованы комментарии мг Н. Витюгова на сай-
Крg7 39.Л:h5 С:e4+ 40.Крh2 те www.e3e5.com)
Сd5. 0–1.
А что же Владимир Крамник?
Начал соревнование он вроде непло-
хо – блестящая победа во втором
туре над Морозевичем. Но после
этого будто путы какие накинули на
Владимир Крамник
14 15
 Мемориал Таля Чемпионат Мира
Дмитрий Новицкий Алена Минина

Мемориал Таля быстро встал в один ряд с сильнейшими супертур- В Турцию на чемпионат мира среди юношей и девушек поехала весь-
нирами типа Линареса, Софии или Вейк-ан-Зее. Тому причина, конеч- ма представительнаябелорусская делегация: двенадцать участников,
но, не только прекрасная организация, но и сильнейший состав участ- четыре тренера. Жили в пятизвездочномотеле в местечке, которое на-
ников. Каждому из которых есть что доказывать в суперэлите совре- ходилось недалеко от Кемера. С одной стороны отеля были горы, с
менных шахмат. другой – море! Очень красиво! Еда – шведский стол, крытый бас-
В первую очередь это относится, конечно, к Владимиру Крамнику. сейн, джакузи, сауна. В два огромных игровых зала помещались все
Несмотря на второе место на чемпионате мира в Мексике (что практи- участники.
чески для любого другого шахматиста почетно и престижно), прият- Про результаты.
ных воспоминаний от того соревнования у Владимира, конечно, мало. В самом младшем возрасте (до
Кто-то из завидущих стал даже говорить, что лев сдулся, что Крамник 8 лет) выступали Селенчик Настя
уже далеко не тот и т.д. Мемориал Таля показал, что лев только вы- и Шеремет Антон. Настя для пер-
шел на охоту! Российский гроссмейстер превратил своих соперников в вого раза на таком серьезном тур-
статистов, которые только следили за продвижением по турнирной таб- нире сыграла хорошо и набрала 5
лице Крамника. И никоим образом не старались ему помешать. Осо- очков из 11 возможных. У Антона
бенно удавалась Владимиру игра белым цветом – 4,5 из 5! было иначе. Вся команда надеялась,
На второе место перед последним туром претендовало сразу восемь что Антон войдет в тройку, однако
гроссмейстеров – практически все остальные участники! Удачливее опыта столь юному шахматисту не
оказался Алексей Широв – второе место с результатом всего +1. Антон Шеремет хватило. Набрав 7,5 очка, он занял
11 место. Безусловно, результатхо-
роший, но нам и ему хотелось большего! Жалко, но думаю в следую-
№ Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 О М щий раз он свое не упустит.
1. П. Леко Х = 0 = = = = = = 1 4,5 3–6
2. Г. Камский = Х = = 0 1 = = = 0 4 7–9 Возраст до 10 лет представляли Пратько Катя (6 очков) и Ежель
3. В. Крамник 1 = Х 1 = 1 = = = 1 6,5 1 Валентин (5 очков), до 12 лет – Савицкий Андрей (5,5 очка).
4. Е. Алексеев = = 0 Х = = = = = 0 3,5 10 У девушек до 14 лет играла Рево Таня, которая набрала 6 очков и
5. Д. Яковенко = 1 = = Х = = 0 = = 4,5 3–6
6. Ш. Мамедьяров = 0 0 = = Х 1 = = = 4 7–9 вышла из 50 %. Ее тренер – Арчакова Галина Акимовна. Она также
7. В. Иванчук = = = = = 0 Х = = = 4 7–9 тренирует и Полещука Диму (16 лет). Он набрал 4,5 очка. Галина Аки-
8. М. Карлсен = = = = 1 = = Х = 0 4,5 3–6 мовна поехала в Турцию вместе с ребятами и каждый день готовила их
9. Б. Гельфанд = = = = = = = = Х = 4,5 3–6
10. А. Широв 0 1 0 1 = = = 1 = Х 5 2 к партиям. Она также помогала в подготовке всем желающим.
Юношей до 14 лет представлял Хачикян Давид. Давид сыграл очень
хорошо, набрал 7 очков. И лишь чуть-чуть ему не хватило, чтобы
16 17
 войти в двадцатку силь- Клубное движение
нейших. В следующем
году он будет играть
Ольга Герасимович
опятьзаэтотжевозраст.
Есть шансы войти в де-
Розыгрыш Кубка европейских клубов 2007 г. состоялся 2–10 ок-
сятку!
тября в турецком городе Кемер. Мужские клубы определяли сильней-
Алиса Щербакова
шего в 23-й раз, женские – в 12-й. В соревнованиях участвовали и
игралас девушками, воз-
белорусские клубы – «Веснянка-Гран» и «БГУ Минск».
раст которых не превы-
Ежегодно Европейский шахматный союз (ECU) предлагает клу-
шает 16 лет. Ей немного не хватило до 50 %. Уверена, что при наличии
бам побороться за Кубок по швейцарской системе в семь туров. В этом
хорошей подготовки во время турнира она могла набрать больше.
году организатором престижных соревнований была выбрана Турция.
В старшем возрасте (до 18 лет) участвовали Минина Лена (5,5
И неудивительно, потому что в этой стране шахматы активно развива-
очка) и Борсук Юра (6 очков). В целом неплохой результат для стар-
ются. Подтверждением этого может служить то, что Турецкая шах-
ших. Но всегда хочется большего, тем более что это было вполне ре-
матная федерация, существующая всего с 1991 г., уже была органи-
ально. Однако учеба в институтедает о себе знать.
затором ряда крупных соревнований, таких как юношеские первенства
Спасибо Галине Акимовне за помощь в подготовке!
мира, чемпионат мира среди юниоров, шахматная олимпиада (дети до
А. Минина – Р. Паску
16 лет) – в 2008 г., чемпионаты Европы среди женщин и мужчин,
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 Сg7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Кf3 c5 7.d:c5
командный чемпионат мира – в 2009 г.
Фa5 8.Сd3 Ф:c5 9.Фe2 a6 (9...Кc6 10.Сe3 Фa5 (10...Фh5)) 10.Сe3
В Кубке 2007 г. приняло участие рекордное количество клубов: муж-
Фc7 11.O-O Кbd7 12.Лac1 Кg4 13.Кd5 Фd8 14.Сd4 e5 15.f:e5
ских – 56, женских – 18. Прогресс в развитии клубного движения в
Кg:e5 16.К:e5 К:e5 17.Сb6 Фh4 18.Сf2 Фd8 19.h3 Сe6 20.Кb6
Европе станет особеннозаметен, если обратиться к истории соревнова-
(20.Сb1 С:d5 21.e:d5 f5 22.b3 f4 23.Сe4) Лb8 21.b3 Фg5 22.Крh1
ний. В первом Кубке, состоявшемся в 1956 г. в Югославии, участво-
h5 (22...f523.e:f5С:f524.С:f5Л:f5
вало всего 9 клубов, которые играли по круговой системе. Тогда побе-
25.Сe3 Фf6 26.Кd5) 23.Лcd1 h4
дила команда хозяев «Партизан».
24.Фe1 Фd8 (диагр. 7)
Сначала соревнования проводились каждые три года, с 1982 г. каж-
25.Сb1 Фc7 26.Кd5 С:d5
дые два года, а с 1993 – ежегодно. Во времена существования СССР
27.Л:d5 g5 28.Фd2 g4 29.С:h4
советские команды, такие как «ЦСКА-Москва» и «Буревестник-Мос-
g:h3 30.g:h3 Кg6 31.Сf6 Фd7
ква», почти всегда побеждали. Лишь в 1982 г. первое место занял вен-
32.Лh5. 1–0.
герский «Spartacus»,а в 1990 – немецкая «Solingen».
Также хочется сказать отдельное
По правилам, клуб, три раза ставший чемпионом, оставляет кубок
спасибо Г.Н. Бугриму за проявлен-
у себя навсегда. В длительнойистории соревнованийэто удалось толь-
ный интерес ко всем участникам ко-
ко двум клубам – боснийской «Босне» и ЦСКА, представлявшему
манды и за отличную психологичес- Диагр. 2 уже несуществующий Советский Союз. В 2007 г. заполучить кубок
кую подготовку!
навечно мог и «Томск-400».
18 19
 Женские команды начали бороться за кубок в 1996 г . Тогда, в
Югославии, победу одержал местный клуб «Агроуниверсал». Отме-
тим, что клубы Югославии выигрывали Кубок шесть раз! Успех улы-
бался и Грузии, которая побеждала три раза. Сегодня фаворитами в
женских соревнованиях считаются команды из стран бывшего СССР
и бывшей Югославии.
За клубы обычно выступают многие сильнейшие шахматисты мира.
Пожалуй, Кубок можно сравнить с футбольной Лигой чемпионов, когда
членами команд могут быть не только европейцы. За рейтинг-фаворита
мужского Кубка – команду Баден-Бадена – на первых досках высту-
пили чемпион мира В. Ананд, а также П. Свидлер и М. Карлсен (сред-
ний рейтинг команды – 2713!), за «Урал» – Т. Раджабов, А. Широв и
А. Грищук (2707), за «Томск-400» – А. Морозевич, Д. Яковенко и
С. Карякин (2697). Средний же рейтинг первой доски сильнейших де-
сяти команд в стартовом листе – 2734, что лишь на 18 пунктов ниже
рейтинга участников чемпионата мира в Мексике.
В мужском Кубке уже шестой раз играет минский клуб «Веснянка-
Гран» в составе международных гроссмейстеров Алексея Федорова,
Сергея Азарова, Сергея Жигалко, Андрея Жигалко, Игоря Люцко и
международного мастера Евгения Мочалова. В стартовом листе ко-
20
манда занимала 15-е место. Пожалуй, главной интригой было: сможет
ли «Веснянка-Гран» повторить свой прошлогодний успех, заняв 6-е
место, или даже превзойти свое блестящее выступление…
1-й тур. Команды-фавориты одержали крупные победы. Однако
даже такие именитые игроки, как Найджел Шорт, Рустам Касымжа-
нов, Гата Камский, не смогли выиграть у значительно более слабых
соперников. Это доказательствотого, что место на пьедестале никакой
из супер-команд еще не гарантировано. «Веснянка-Гран» выиграла у
норвежского клуба «Asker SK» со счетом 4:2.
2-й тур. Не принес неожиданностей для рейтинг-лидеров и второй
тур. Выиграла и «Веснянка-Гран». Со счетом 3,5 на 2,5 минский клуб
оставил позади израильский «Herzliya». Победили Сергей Азаров и
Андрей Жигалко.
3-й тур. Лидируют российские команды «Урал» и «Томск-400»,
киевский «Кейстоун» и македонский «Алкалоид». Игравшая за пер-
вым столом супер-команда «Баден» неожиданно сыграла вничью с ис-
панским клубом «Gros Xake Taldea». Белорусы играли с «Уралом».
Звездная команда, средний рейтинг игроков которой 2707, не без тру-
да одолела наших ребят. Вничью сыграли Алексей Федоров с Тейму-
ром Раджабовым, Сергей Жигалко с Александром Грищуком и Анд-
рей Жигалко с Владимиром Акопяном.
С. Жигалко – А. Грищук
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 a6 4.Сa4 Кf6 5.0-0 b5 6.Сb3 Сc5 7.a4
Лb8 8.c3 d6 9.d4 Сb6 10.a5 Сa7 11.h3 0-0 12.Сe3 К:e4 13.Сd5 e:d4
14.С:e4 d5 15.К:d4 К:d4 16.С:d4 c5 17.С:g7 Кр:g7 18.С:d5 Фg5
19.c4 b:c4 20.Лa3 Крh8 21.Лg3 Фf4 22.Фh5 Сf5 23.Лf3 Сg6 24.Л:f4
С:h5 25.С:c4. 1/2–1/2.
4-й тур. После четырех туров у мужчин лидирует македонский
«Алкалоид» – единственный клуб, идущий без потерь: 8 из 8 (лич-
ных очков 18,5). На одно очко отстают четыре команды: российские
«Урал» (19,5) и «Томск-400» (17), испанский «Линекс Мэджик» из
Мериды (16,5) и «Ашдод» из Израиля (16,5). Снова не выиграл
Баден-Баден, который пока играет без заявленного на 1-й доске чем-
пиона мира Виши Ананда. «Веснянка-Гран» встретилась с шахматным
21
клубом «Загреб». Поединок получился боевой и завершился победой
«Веснянки» со счетом 3,5 на 2,5. Важную победу для команды одер-
жал Сергей Азаров над грузинским шахматистом Баадуром Джоба-
вой.
С. Азаров – Б. Джобава
1.e4 c5 2.Кf3 d6 3.d4 c:d4 4.К:d4 Кf6 5.Кc3 Кc6 6.Сc4 e6 7.Сe3
Сe7 8.Фe2 a6 9.0-0-0 Фc7 10.Сb3 Кa5 11.g4 b5 12.g5 К:b3+ 13.a:b3
Кd7 14.Кf5 e:f5 15.Кd5 Фd8 16.e:f5 Сb7 17.f6 g:f6 18.Лhe1 С:d5
19.Л:d5 Лg8 20.g:f6 К:f6 21.Лf5 Лg6 22.Сb6 Фd7 23.Фf3 Лc8
24.Л:f6 d5 25.Л:g6 h:g6 26.Фf6 Фb7 27.b4 Лc4 28.f3. 1–0.
5-й тур. У мужчин, после поражения «Алкалоида» из Македонии,
с 9 очками лидируют свердловский «Урал», «Томск-400» и «Линекс
Мэджик» из Мериды. Первую партию (вничью) за Баден-Баден сыг-
рал чемпион мира В. Ананд. Соперником белорусов был киевский «Кей-
стоун». Вничью сыграли только Федоров с Пономаревым, С. Жигал-
ко с Мирошниченко, Люцко с Бакланом. Все остальные – проиграли.
После 5-го тура «Веснянка» делила 12–27-е места с 6-ю командны-
ми очками.
6-й тур. В предпоследнем туре «Томск-400» проиграл испанскому
клубу «Линекс Мэджик», тем самым потеряв шансы на победу в Куб-
ке третий раз подряд. Испанцы стали единоличными лидерами с 11-ю
командными очками. На очко отставали свердловский «Урал», сара-
товский «Экономист-СГСЭУ» и сараевская «Босна». В этом туре
«Веснянка» со счетом 3,5 на 2,5 одолела немецкий клуб «Schachfreunde
Reichenstein», после чего с 8-ю командными очками делила 9–17-е
места.
7-й тур. Клуб «Линекс Мэджик» выиграл у саратовского «Эко-
номиста» и с 13-ю командными очками занял 1-е место. «Урал» побе-
дой над сараевской «Босной» обеспечил себе 2-е место. Выиграли мат-
чи и клубы «Томск-400» и «Баден», заняв соответственно 3-е и 4-е
места. «Веснянка-Гран» сыграла вничью с «Королевским банком» из
Еревана.
И. Люцко – А. Анастасян
1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кf3 c5 4.d5 e:d5 5.c:d5 d6 6.Кc3 g6 7.e4 a6
8.Сf4 b5 9.Фe2 Кh5 10.Сg5 Сe7 11.Сh6 Сg4 12.e5 С:f3 13.g:f3 d:e5
14.Ф:e5 f6 15.Фe3 Фd7 16.a4 b4 17.Кe4 f5 18.К:c5 Фd6 19.Лc1
Кd7 20.К:a6 Крf7 21.Фe6+ Ф:e6+ 22.d:e6+ Кр:e6 23.Кc7+. 1-0.
В итоге «Веснянка» с 9-ю командными очками заняла 16-е место
– четыре победы, ничья (с армянским клубом) и два поражения (от
российского и украинского клубов).
Женские клубы
В женском турнире приняли участие 18 клубов. Рейтинг-лидеры –
клуб из Монте-Карло, «Серкль д'Эшек» (средний рейтинг 2535),
«АВС» из Краснотурьинска (2478), «Мика Ереван» (2453). Различ-
ные клубы возглавляли такие звезды мировых женских шахмат, как
Хампи Конеру, Сюй Юйхуа,
Майя Чибурданидзе, Катери-
на Лагно, Чжао Сю. Белорус-
ский женский клуб «БГУ
Минск» в Кубке участвовал
впервые. В стартовомлисте он
был 13-м. За команду играли
международный гроссмейстер
Ольга Герасимович, мастера
ФИДЕ Александра Худая,
Ирина Худая и Александра
Савурко.
Команда «БГУ Минск» С самого начала лидерство
захватили рейтинг-фавориты и
не упустили его до финиша. Как ни удивительно, но первые четыре
строчки итоговой таблицы совпали со стартовым листом.
Среди женских коллективов по 11 командных очков оказалось в ак-
тиве у «Серкль д'Эшек» и российского «ABC». При распределении
мест, согласнорегламенту, учитывалоськоличествоиндивидуальныхоч-
ков. Их оказалось больше у Монте-Карло (20 против 19). На третье
место претендовали «МИКА» (Ереван), «Южный Урал» (Челябинск)
и «ФинЭК» (Санкт-Петербург): они набрали по 10 очков, но преиму-

22 23
 щество по доскам оказалось у пред-
ставительницАрмении: 19 очков про-
тив 18 у остальныхклубов. Белорус-
ский клуб «БГУ-Минск» набрал 5
командныхочков и занял 14-е место.
Т. Меламед – А. Худая
(Диагр. 33) 33...Л:f5 34.e:f5 e4
35.d4 Ф:f5 36.Лh5 Кg5 37.g4 f:g3
38.С:g5 h:g5 39.f:g3 c:d4 40.Фf1
d3+ 41.Крb1 Фe5 42.Фg2 d2. 0–1.
Диагр. 2
Распределение мест
Мужские клубы: 1. «Linex Magic – Merida» (Г. Камский, М. Адамс,
С. Рублевский, Г. Саргиссян, И. Чепаринов, М. Перес) – 13 очков.
2. «Ural Sverdlovskaya» (Т. Раджабов, А. Широв, А. Грищук,
В. Акопян, В. Малахов, А. Дреев) – 12 очков.
3. «Tomsk-400» (А. Морозевич, Д. Яковенко, С. Карякин, Р. Касым-
жанов, Э. Инаркиев, В. Ткачев, В. Бологан, П. Смирнов) – 11 очков.
4. «OSC Baden-Baden» (В. Ананд, П. Свидлер, М. Карлсен,
Э. Бакро, Л. Нисипяну, П. Харикришна, П. Нильсен, Ф. Шлоссер)
– 11 очков.
...
16. «Веснянка-Гран» (А. Федоров – 3,5 очка; С. Азаров – 4;
С. Жигалко – 4,5; А. Жигалко – 4; И. Люцко – 2.5; Е. Мочалов –
2) – 9 очков.
Женские клубы: 1. «Cercle d’Echecs de Monte-Carlo» (Х. Конеру,
П. Крамлинг, Жу Чень, М. Сочко, Э. Скрипченко) – 11 очков.
2. «AVS Krasnoturinsk» (Сюй Юйхуа, А. Стефанова, С. Матвее-
ва, А. Музычук, Н. Погонина) – 11 очков.
3. «MIKA Yerevan» (М. Чибурданидзе, Э. Даниелян, Н. Хур-
цидзе, Л. Мкртчян, Л. Агабекян) – 10 очков.
...
14. «БГУ Минск» (О. Герасимович, А. Худая, И. Худая, А. Са-
вурко) – 5 очков.
24
ШАХМАТЫ Ў ШКОЛЕ
Занятие 3.
Главнымизадачамиэтогозанятияявляются:
– обучениеигреслономи ладьей;
– знакомствос понятиемцентра, централизациии коммуникаций;
– применениеполученныхзнанийв игре.
Темы:
1. Восстановлениеи закреплениепройденногоматериала.
2. Новыйматериал.
2.1.Фигура–ладья.
2.2. Фигура–слон.
2.3. Понятие большогои малогоцентра. Важностьразмещенияфигур в центре
3. Домашнеезадание.
4. Игроваячасть.
Часть 1. ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО МАТЕРИАЛА
Спросим, кто помнитсчиталочку. Вызовемсамогоинертногоребенка. Ещётримальчи-
ка пустьназовут линии, которыемы им покажем. Теперьпо очереди пустьдетиназывают
поле, котороемы будемим показыватьна демонстрационнойдоске(7 мин).
Проправилаходов пешкамиспрашиватьне будем: детиужеигралив пешечныйбойи,
надеемся, успешноизучили и ходы пешкамии ходы королем.
Часть 2. ЗНАКОМСТВО С НОВЫМ МАТЕРИАЛОМ
Ладья. Сначаларассказываемо ладье, так как ее передвижениесамоепростое:
горизонталь+ вертикаль.
Передвиженияладьипоказатьлегко,но важноуказать, чтоладьяможетстатьна любую
клетку, еслиу нее нет препятствийна пути. Если же есть препятствия(расположимна
горизонтали,а потомнавертикалипо пешке),толадьяможетдвигатьсянедалееихклетки.
Отметимтакже, чтоладья,каквпрочемидругиефигуры, неможетсбитьпешкусвоегоцвета
25
(своихне бьют),нозатоможетсбитьфигурупротивоположногоцветаи приэтомзанятьее
место. А располагаютсяладьив началеигрывот так (поставимихна начальныепозиции)
(5 мин).
Слон.Таккакна прошломзанятиимырассказалидетям,чтотакоедиагональ, а наэтом
они ознакомилисьс передвижениямиладьи, то теперь несложнобудет объяснить, как
играютслонами. Слонходиттакже, какиладья,толькоподиагоналям. «Ачтобывы, дети,
смогликонтролироватьвсе поля доски, вначале игры вам принадлежатдва слона: один
чернопольный(ставимслоновна с1 и f8),другойбелопольный(на с8 и f1)».Бьютслоны
также, каки ладьи, занимаяполевзятойу противникафигуры(4мин).
Шутим, отдыхаем (2мин).
Понятиебольшогои малогоцентра. Важностьразмещенияфигурв центре.
Теперьрасскажемдетямнемногоо шахматнойдоске. Различаютмалый центр (мелом
нарисуемплюсикинаполяхd4,d5,е4,е5),ибольшойцентр(обведемего:с3,с4,с5,с6, d6,
е6,f6,f5,f4,f3,е3,d3).
Каки в жизни: чемцентральнеенаходитсяфигура(человек, директор, игроккоман-
ды…), тем больше его сферавлияния. Для наглядностирасполагаемслонана е4 и все
вместесчитаемполя которыеон контролирует(13 полей). Теперьсдвигаемего на f3 –
контролируеттолько11полей,на g2 – 9ина h1 – 7полей. В связистем,чтонашахматной
доскемножестворазных фигур, создающихпрепятствиядля передвижениядруг другу,
можемприйтик выводу: чем центральнеерасположенафигура, тем большесфераее вли-
яния (5мин).
Часть 3. ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ
Посчитатьколичествополей, которыеконтролируетладья, стоящаяна а1, и король,
находящийсяна том же поле.
Шутим, отдыхаем (2мин).
Теперьможемприступитьк игре. Правилатакие: побеждаеттот,ктопобьетвсепешки
противникаили короляилипроведетсвою пешкудо последнейгоризонтали. Расстановка
фигурначальная– безконейи ферзей. Желательно, чтобыпартнерыменялисьместами.
Послетретьегозанятиядетизнают:
– какпередвигаютсякороль,пешки, ладьиислоны;
– геометриюшахматнойдоски;
– важностьцентрализации.
Мы подошли к определениюцели игры (мат) – мы начали охотиться за вражеским
королем.
Игроваячасть– 18минут.
26
ГІСТОРЫЯ
Керес Вересу намедни
Абрам Ройзма
Молвил коротко: «Сдаюсь»
(из эпиграммы «Посвященка Вересову)
Начало 1940 г. принесло печальную весть. 14 февраля в Гомеле от
тяжелой болезни в возрасте 36 лет скончался Абрам Маневич. До
войны гроссмейстеры и мастера, которых было совсем немного, явля-
лись, можно сказать, достоянием нации. О чем свидетельствует и ре-
акция средств массовой информации. О смерти мастера сообщили все
республиканскиегазеты. Например, в газете «Чырвоная змена» за 18
февраля были помещены фото Маневича и некролог, в котором, в ча-
стности, говорилось:
«… В 18 лет Маневич увлекся шахматами. В 1926 году стал чем-
пионом Гомеля. В 1927 году, выступая на 3-ей доске за команду БССР
в первенстве СССР республик и областей, набрал 8,5 очка из 10 и стал
перворазрядником. В 1933 году завоевал звание чемпиона БССР,
опередив трех мастеров. В 1938 году во второй раз стал чемпионом
БССР, в 1939 году занял второе место. За неделю до смерти играл в
первенстве Гомеля…». Маневич был участником всех чемпионатов
республики с 1925 по 1939 год.
Об уважении, которым пользовался Абрам Эммануилович Мане-
вич, говорит и такой факт. На Прудокском кладбище в Гомеле на мо-
гиле Маневича был установлен памятник с надписью:
Мастеру спорта СССР по шахматам А. Э. Маневичу (1904–1940)
«Безвременно угасшему скромному другу и товарищу, активному
27
общественникуот областного комитета по физкультуре и спорту и шах- Но главным событием 1940 г. стало отличное выступление в
матной общественностиг. Гомеля. сильнейшем по составу участников ХІІ чемпионате СССР бело-
Твоя яркая содержательная жизнь – пример для нас…» русского мастера Гавриила Вересова. Чемпионат, в котором кроме
Как известно, в конце 1939 г. к БССР присоединились Западные всех сильнейших шахматистов страны приняли участие гроссмей-
белорусские земли, бывшие до этого в составе Польши. Надо думать, стеры, недавно пополнившие ряды советских шахматистов. Это по-
чтоне только спортивное, но и политическоезначениепридавалосьматчу бедитель супертурнира в Амстердаме Пауль Керес (Эстония), Вла-
команд Минска и Белостока. Он состоялся в Доме учителя. Поединок димир Петров (Латвия), Андре
прошел в упорной борьбе и завершился победой хозяев со счетом 6:4. Лилиенталь (Венгрия) и лидер ли-
Минск – Белосток товских шахматистов Владас Ми-
1. Вересов 1;1 0;0 Клементиновский кенас. Вересов оказался одним из
2. Каменецкий ½;0 ½;1 Барин наиболее интересных и боевых уча-
3. Настюшонок 0;0 1;1 Кауфман стников чемпионата. Он сумел
4. Фрадкин ½;1 ½;0 Янович одержать 8 побед, в том числе над
5. Сагалович 1;1 0;0 Бракер гроссмейстерами Петровым, Кото-
3;3 2;2 вым, Левенфишем. Особый резо-
Помимо матча со сборной Минска, гости провели матч с командой нанс имела партия Керес – Вере-
минского Дворца пионеров. Здесь счет оказался ничейным. сов, в которой минчанин сумел пе- Пауль Керес
Минский Дворец пионеров Белосток реиграть выдающегося гроссмей-
1. Фрадкин 1 0 Клементиновский стера.
2. Сагалович ½ ½ Барин Керес – Вересов
3. Гринвальд 0 1 Кауфман Защита Нимцовича
4. Срагович 0 1 Янович 1.d4 Kf6 2.с4 e6 3.Kc3 Cb4 4.g3 c5 5.d5 Лучше 5.Kf3, но это
5. Райфельд 1 0 Бракер современная оценка. Вересову же за доской пришлось искать эффек-
2½ 2½ тивный путь для черных.
В мае в Минске состоялся республиканский турнир первокатегор- 5...b5! Подрывая центр белых. 6.Cg2 Cb7 7.e4 bc 8.Kge2 ed
ников. Победителем его стал Барин (Белосток) – 6 из 10. Вторым 9.ed d6 10.0-0 Kbd7 11.a3 C:с3 12.K:c3 0-0 13.Cf4 Ke5 14.C:e5
финишировал Настюшонок (Минск) – 5,5. На последующих местах de 15.Лe1 Фb6 16.Фd2 Лfe8 17.Kd1 Лad8 18.Ke3 e4 19.K:c4 Фа6
были: 3. Зисман (Витебск) – 5; 4–6. Брейтман (Гомель), Жудро 20.Ke3 C:d5 21.Лad1 Фb6. В итоге черные сохранили лишнюю пеш-
(Витебск) и Левитас (Советская Армия) – по 4,5. Соревнования про- ку. Но реализовать минимальный материальный перевес не просто, у
шли в два круга. черных ослаблена пешечная цепь.
В чемпионате Минска победу праздновал 25-летний Яков Каме- 22.Фс3 Ce6 23.Л:d8 Л:d8 24.Лc1 h6 25.Лc2 Лc8 26.Лd2
нецкий – 7 из 10. На пол-очка отстали Иванов и Настюшонок. Фc7 27.h3 Лb8 28.Kph2 a5 29.Cf1 h5 30.Cc4 Лe8 31.Kpg2 h4
Удивительно, что после столь успешных чемпионатов республики 32.C:e6 Л:e6 33.g4 g6 34.Kpg1 Kph7 35.b4 ab 36.ab Kd7
1938–1939 гг., в 1940 г. чемпионат БССР вовсе не был состоялся. 37.Лd5 (диаг. 33)

28 29
 37...Ke5! 38.Л:c5 Kf3+
39.Kpf1 Фh2 40.Лc8 Ф:h3+
41.Kрe2 Кe5 42.Фd4 Фf3+
43.Kpf1 Фh1+ 44.Kpe2 Фb1 ТРЭНІНГ
45.Фd8 Фd3+ 46.Ф:d3 ed+
47.Kpd2 Лf6 48.Лc1 вынуждено.
Если 48.Kpe1, то решает движение Сыграй, как Капабланка!
пешки h. 48…Л:f2+ 49.Kpc3 Лf3
50.Лe1 h3 51.Kf1 K:g4 52.b5 d2+ Григорий Хаютин
53.Kp:d2 Лb3 54.Лe4 f5 55.Лc4
Диагр. 2 Л:b5 56.Лc3 h2 57.Лh3+ Kpg7 Маленький тренинг от большого мас-
58.Kpc1 Лa5 59.K:h2 Лa1+ тера. В приведенных ниже позициях Ка-
60.Kpb2 Лh1. 0 : 1. пабланка уже всё, что нужно, сделал…
Игра белорусского чемпиона в первенстве СССР широко освеща- Вам остается всего,лишь определить, как
лась во всех средствах массовой информации. За Вересова болела бук- это «нужное» достигается. Подсказка:
вально вся Белоруссия. Он стал очень популярен, что сыграло важную для решения надо найти план и первый
роль в его жизни. вступительный ход, отражающий идею
После войны, когда Вересов вернулся из армии, ему, как известно- Капабланки.
му человеку, власти оказали поддержку и направили на учебу не куда-
нибудь, а в Академию общественных наук при ЦК КПСС. Это было
совершенно неординарное решение. В Академии учились перспектив- Капабланка – Шредер Капабланка – Яновский
ные партийные функционеры, крупные хозяйственники. Там готовили (Нью-Йорк, 1916) (Петербург, апрель 1914)
резерв для выдвижения на руководящие должности. А Вересов был
просто шахматистом, известным мастером. Но никаких должностей до
войны он не занимал, если не считать, что вел занятия в шахматной
секции Дворца пионеров в Минске.
А из Москвы, после окончания Академии, он вернулся в 1952 г. в
качествепредседателя Белорусского обществакультурнойсвязи с заг-
раничными странами. Был избран делегатом Верховного Совета БССР,
разъезжал на ЗИМе с шофером.
Но это уже другая история.

Ход белых Ход белых

Диагр. 13 Диагр. 13
30 31
 Капабланка – Бланко Яновский – Капабланка
(Гавана, 1913) (Нью-Йорк,1924)
Ход белых Ход черных
Диагр. 13 Диагр. 13
Ответы
(Диагр. 1) Последнимходом 27…f7-f5черные сняли давление со сло-
на с5 и приготовилисьразвязаться… Впрочем, передадимслово маэстро:
«28.Фg7! С целью пойти на е5, откуда ферзь оказывает колоссальное
давлениена позицию черных и не выпускаетиз-под своего контроляполе
h8.» 28…Лe7 29.Фe5 Лс6? (но защититься от движения пешки h уже
невозможно) 30.Л:с5. Черные сдались. На 30.Л:с5 последует Фd6+ и
Л:с5. Всего два хода: Фg7, Фe5 – борьба закончилась!
(Диагр. 1) 10.Фе1 (!) Этот ход Хосе Рауль никак не комментирует,
вероятно, считает его естественным и обязательным, хотя именно та-
ким невзрачным передвижением ферзя и начинается план, который он
указывает в примечании к следующему ходу. 10…Кh6. Плановое по-
строение черных: пешка на f6, конь через f7 на d6 или g5, и попытка
пешечного штурма на королевском фланге… Вот только до попытки
реализации этого блестящего плана черные не доживают.
Теперь послушаем Капабланку: «Задача белых теперь продвинуть-
ся как можно скорее пешкой на b5. Если сразу 11.b4, то черные просто
возьмут пешку. Если 11.а3, а затем 12.b4, то все равно придется защи-
тить эту пешку перед тем, как сыграть а3-а4. Поэтому белые избрали
необычный, но при данных обстоятельствах лучший ход и смогли за-
тем сыграть b2-b4, a2-a4 и b4-b5»
32
11. Лb1! Именно тут Капабланка ставит восклицательный знак.
Далее приведем партию краткой нотацией, отметив лишь основные
моменты.
1) когда белая пешка попадет на b5, черные будут вынуждены бить
пешкой «с» и на поле d5 гордо водрузится белый конь (освободив
дорогу ферзю – 10. Фе1!); 2) предварительно укрепив коня пешкой
с4 белые приступят к пешечному штурму – d3-d4, c4-c5, и позиция
черного короля окажется вскрытой, как консервная банка, – поступа-
тельно, но верно; 3)черные так и не успеют организовать какие-либо
угрозы на королевском фланге, потому что перманентно будут заняты
защитными операциями на ферзевом.
11…f6 12. b4 Kf7 13.a4 C:f3 14.Л:f3 b6 15. b5 cb 16.ab a5 17.Kd5
Фc5 18.c4 Kg5 19. Лf2 Ke6 20.Фс3 Лd7 21. Лd1 Крb7 (лучше Kpd8)
22. d4 Фd6 23.Лс2 ed 24.ed Kf4 25.c5 K:d5 26.ed Ф:d5 27.c6+
Kpb8 28. cd Ф:d7 29.d5 Ле8 30.d6 cd 31.Фс6. Черные сдались.
(Диагр. 2) Кажется, черные готовы забрать пешку, и борьба будет
практически равной и неинтересной. Но!
25. Се2!!! С:е6 26. Сf3! Kpf7 27.Cd5!И борьба на самом деле стала
практическинеинтересной, но потому, что не стала равной. «Все фигуры
черных связаны, и белым остается лишь найти кратчайший путь к побе-
де. Они стремятсядля этого утвердитьсяферзем на h6, а затем продви-
нуть пешку до h5, чтобы разбить защищающие короля пешки.» (Капаб-
ланка). Далее краткой нотацией: 27…Фd6 28.Фе3 Ле7 29.Фh6 Kpg8
30.h4 a6 31.h5 f4 32.hg hg 33.Л:е6. Черные сдались.
(Диагр. 2) Очевидно, что позиция черных скоро станет совсем без-
надёжной: полная доминация активных белых фигур, множество перс-
пективных комбинированных угроз, отсутствие полноценного разви-
тия, малое игровое пространство, ослабленный королевский фланг и
слабость пешки е6 диагностируют скорую смерть партии черных – бе-
лые их либо разорвут либо задушат.
И шанс на спасение, конечно, удар на f4. Партия мгновенно закон-
чилась вечным шахом, а несложные варианты рассмотрите сами.
Вот вам и чемпион мира: кажется, такие простые ходы… почти ни-
каких комбинаций.
33

ШКОЛА
ГРОСМАЙСТРА
Уроки Крамника
В. Крамник – Ш. Мамедьяров
(Комментарии В. Крамника на пресс-конференции после партии. По
материаламwww.chesspro.ru)
(Диагр. 7) 1.d4 g6 2.c4 Сg7
3.Кc3 d6 4.e4 e5 5.Кge2 ed
6.К:d4 Кc6 7.Сe3 Кge7
Значит, вот такая система... Не
знаю, играл ли я хоть раз эту пози-
цию белыми. Что-то припоминаю, но
оченьсмутно.
У белых есть выбор между 8.Сe2
и остройигрой, начинающейсяс 8.h4.
Лет 15 назад я что-то здесь смот-
рел. Помню, что вариант считался
Диагр. 2
опасным именно из-за 8.h4. А 8.Сe2
– ход простой, надежный, позволяющий играть без риска. Но, прав-
да, и перевесабольшого при нем нет.
Поэтому я колебался. Нужно было учитывать турнирную ситуа-
цию – рисковать особого смысла нет. А с другой стороны, хотелось
играть принципиально. Думал-думал – и решил все же идти по само-
му принципиальному пути.
8.h4!? Белые хотят атаковать. Теперь 8...0-0 очень опасно из-за
9.h5. Есть, конечно, упреждающие ходы вроде 8...h6 или 8...h5. Но
соперник также играет наиболее принципиальным образом.
8...f5!? 9.h5 fe 10.hg hg Что-то я не мог вспомнить – чем так
34
плох ход 10...К:g6. Вроде так не играют, но почему?! Подумал: может
быть, из-за 11.Кd5!? Потому что 11.К:e4 мне не нравилось: 11...Фe7,
возникаюткакие-то связки...
Я помнил, что все бьют пешкой, а не конем. И это вселяло опти-
мизм. Думал: ну, ладно, возьмет конем – что-нибудь найдется...
11.Л:h8+ С:h8 12.К:e4 Единственное, что я про эту позицию по-
мнил – партию Гельфанд – Пикет. И то лишь потому, что она игра-
лась на моих глазах. В Монако.
Гельфанд получил двух слонов и выиграл потихонечку. И с тех пор
считается, что у белых здесь лучше. Позиция вроде острая, но боль-
шого риска для белых нет. Поэтому с какого-то момента черные пере-
стали сюда ходить.
Но эти слова нужно воспринимать... без учета последних пятнадца-
ти лет, примерно... Я не видел последних партий на эту позицию. Не
знаю даже, есть ли они, эти партии.
Мне казался принципиальным ход 12...Сf5. Пока соперник думал,
я тут кое-что прикинул. Видимо, 13.К:f5, и если 13...gf, то 14.Фh5+
Крd7, и важно, что я имею ход 15.0-0-0 – на 15...fe фигура отыгры-
вается: 16.Фh3+ Крe8 17.Ф:h8+ и т.д. Поэтому сильнее 13...К:f5
14.Сg5 Фd7. Вот такая позиция. Как играть? Думал-думал, и в итоге
стал склоняться к 15.Фd2. Черные не могут рокировать, придется что-
то изобретать. В общем, король не очень хороший. К тому же у белых
два слона – приятная позиция. А по-другому я не видел, например, на
15.Фd5 приемлемо 15...Кfe7.
Соперник сделал ход очень опасный.
12...d5?! Тут, в принципе, и 13.Кg5 есть ход. Но я увидел одну
операцию, которую могу провести. И уже ни на что другое не отвле-
кался.
13.К:c6 bc 14.Сd4 Сg4 Ход просто единственный. Иначе черные
разваливаются. Все позиции после 14...de 15.С:h8 – проигранные.
15.Ф:g4 Я видел, что могу получить перевес путем 15.Кf6+ С:f6
16.Ф:g4 С:d4 17.Ф:d4. Все-таки слон против коня, и пешечная струк-
тура получше. Но в целом мне показалось, что... маловато. То есть
позиция приятная, но хотелось большего.
35
 15...С:d4 16.cd
(Диагр. 7) Критическая позиция.
Какие-то ходы можно отсеять сра-
зу. Так, на 16...К:d5 хорошо и
17.Фe6+, и 17.0-0-0.
Слабо 16...Ф:d5. Тогда 17.0-0-0
– у черных нет ни одного шаха, а
белые грозят сразу выигратьпартию,
дав шах на f6. Видимо, 17...Фe5, и
далее 18.Кf6+ Ф:f6 19.Ф:d4 Ф:d4
20.Л:d4. Позиция тяжелейшая – с Диагр. 2
такими-то пешками. Это вообще не
обсуждается.
Основные расчеты были после 16...cd. Варианты следующие:
17.Сb5+ c6 (17...Крf8 проигрывает из-за 18.Кg5) 18.С:c6+ К:c6
19.Ф:g6+ Крf8. И здесь я нашел трюк: 20.Ф:c6. Если 20...de, то
21.Лd1, и странным образом у черных нет хода. Грозит бой на d4 –
ладья а8 висит. На 21...Лc8 все равно 22.Л:d4; на 21...Фa5+ играю
22.Крf1, и на 22...Лd8 опять тот же фокус: 23.Л:d4 Л:d4 24.Фf6+
Крg8 25.Ф:d4. Я считал, что единственный ход – 21...Лb8. Но тогда
на шахах я приближаюсь к ладье и все-таки забираю ее. Примерно так:
22.Фh6+ Крg8 23.Фg6+ Крh8 24.Фh5+ Крg8 25.Фg4+ Крh8
26.Фh3+ Крg8 27.Л:d4 Ф:d4 28.Фg3+ Крh7 29.Ф:b8. Есть ре-
сурс 29...e3, я его не стал досчитывать. По виду должно быть проиг-
рано.
Но у черных есть неочевидный ход 20...Лc8 (вместо 20...de). По-
нятно, что у белых перевес, но не так все просто. Скажем, на 21.Фd6+
следует размен: 21...Ф:d6 22.К:d6, и черные отправляют ладью на
вторую горизонталь: 22...Лc2. Пока черные без двух пешек, но фигу-
ры очень активны. Можно не выиграть.
Поэтому в ответ на 20...Лc8 я думал пойти 21.Фh6+ Сg7 22.Фf4+
Крg8, и теперь на выбор: 23.Кg5 или 23.Кd2. На 23.Кg5 немножко
смущало 23...Фf6, поэтому, может быть, 23.Кd2 С:b2 24.Лd1. Что
это за позиция? Лишняя пешка, но черные сохраняют шансы на ни-
36
чью. Вернут слона на g7, прикроют короля, затем продвинут пешку на
d4, поставят ферзя на d5. Хорошая централизация. Шансы на ничью
они, бесспорно, сохраняют.
На все эти варианты я потратил много времени. А оказалось, что
это было делать необязательно. Потому что черные пошли 16...С:b2.
И тут я просчитался. Выбор понятен: ладью надо ставить либо на
b1, либо на d1. Видимо, все-таки на b1.
В чем заключался просчет? На 17.Лb1 я всерьез не принимал ход
17...cd – тогда огромный перевес после 18.Л:b2 de 19.Ф:e4. Плохие
пешки, плохой король, слон доминирует над конем. Оценка позиции
очевидна. Но смущал ход 17...Лb8, и если 18.dc, то 18...Фd4.
Причем я еще видел 19.Фd7+ Ф:d7 20.cd+ Кр:d7, но не видел,
как можно напасть на слона b2. А черные хотят поставить ладью на b6
и соскочить. Но оказалось, что напасть все-таки можно: 21.Кc5+ Крc6
22.Кa4! Это после партии показал соперник. Белые выигрывают.
Вывод очевиден: надо было играть 17.Лb1.
17.Лd1 Теперь события развиваются форсированно.
17...cd 18.Сb5+ Крf8 19.Фe6 Крg7 Позиция выглядит созрев-
шей для форсированного выигрыша. На удивление, его не находилось.
Так, перспективно выглядит 20.Лd2. Но находится совершенно бе-
зумное 20...Сa1, и на 21.Лd1 – обратно 21...Сb2. Не удается слона с
диагоналисбить.
Я тут много ходов считал. К примеру, 20.Лd3. Кажется, почти
мат, но можно сыграть 20...Фf8, и на 21.Лf3 находится21...Кf5. Очень
некстати шах на b4 начинает угрожать.
Изучал 20.Кg5. И тоже не удалось найти выигрыш. А время под-
жимает. И я решил сыграть поспокойнее.
20.Сc6 К:c6 21.Ф:c6 На 21.Л:d5, кажется, проходит 21...Фh4.
Поначалу мне казалось, что выигрывает 22.Лg5 Фh1+ 23.Крe2, но
тут шах такой неприятный: 23...Кd4+. (смех в зале). Видимо, уже
ничью надо делать. Вечным шахом: 22.Лd7+ Крh6 23.Ф:c6 Лe8
24.Лh7+ Кр:h7 25.Ф:e8 Фh1+ 26.Крe2 Ф:g2 27.Фe7+ Крh6
28.Фh4+ и т.д.
А я все еще играл на выигрыш. У нас, кстати, разошлись оценки с
37
соперником по поводу этой позиции. Он считал, что у него уже не
хуже. Я считал, что у меня лучше. Такая вот... дискуссия.
21...d4 22.Крf1 Хотел ладью подтянуть: 22.Лd3 Лb8 23.Лg3,
как вдруг заметил странную защиту: 23...Лb6, и нельзя 24.Л:g6+
Крf7! Вообще могу проиграть: 25.Лf6+ Ф:f6, 25.Кg5+ Ф:g5.
22...Лb8 23.Кg5 Фd6 Последние три хода черных строго един-
ственные.
24.Фc4 Тут я опять мог ничью сделать: 24.Кe6+ Крf6 25.Ф:d6
cd 26.К:d4 и т. д. Был такой соблазн. Потому что и времени мало, и
по турнирной ситуации не обязательно жестко играть на выигрыш. Но
хотелось поиграть. Объективно – у черных король слаб.
Хотя позиция немножко так... «поострела», что называется. И
следующий ход черные сделали очень сильный.
24...Фd7 Важный нюанс: на 25.Кe6+ черные отвечают 25...Крh8,
и после 26.Лd3 Фb5 27.Лh3+ Крg8 все бы хорошо, но у меня связан
ферзь. Приходится меняться.
Этот же вариант подсказал правильную идею: надо уйти королем
из-под всех связок.
25.Крg1 (диагр. 7).
25...c6.Словамине передать, как
меня удивил этот ход. Такой ход –
он не для слабых духом. Кажется,
что белые почти уже матуют. И я
вправе был ожидать что-то вроде
25...Лb6 – как-то подтягивать фи-
гуры в оборону. На 25...Лb6 я со-
бирался отвечать 26.Лe1.
Похоже, что сильнейшим было
25...Лe8. Не удивлюсь, если ока- Диагр. 2
жется, что черные держат равенство.
Есть идея 26.Фb3, и нельзя 26...Сc3 из-за 27.Ф:c3! Но какой-то
корявенький ход 26...Лe2 позволяет удержаться на краю пропасти.
Ход 25...c6, конечно, осмысленный: черные хотят ферзя на d5 по-
ставить. Но – темп! Белым подарен важнейший темп.
38
26.Кe6+ Тут меня снова приятно удивили. Я-то думал, что идея
черных – в ходе 26...Крh8. Здесь у меня много заманчивых продол-
жений, но вновь ничего решающего. На 27.Кf4 такая неприятность:
27...Фg4 с нападениемсразу на две фигуры. Если 27.Лd3, то 27...Фd5:
реализуется основная идея хода с7-с6. Надо брать: 28.Ф:d5 cd
29.К:d4 – позиция по-прежнему приятная, но выиграть ее удастся
едвали.
В основном я думал над ходом 27.Лe1. И дальше пытаться мед-
ленно матовать короля. Например: 27...Сc3 28.Лe4 Лb1+ 29.Крh2 и
т. д. Проблема черных в том, что они играют практически без фигуры.
Слон на с3 вне игры. А когда идут взаимные атаки, этот фактор может
иметь решающее значение.
(Неопознанный голос с места: – Вместо 27...Сc3 надо смотреть
27...d3. – В. Крамник: – А мат я не поставлю? Да нет, вроде не
поставлю: 28.Кf4 d2. Что-то не видно... Могу пешку забрать: 28.Лd1
Лe8 29.Кc5 Фd5 30.Ф:d5 cd 31.Л:d3, но это уже ближе к ничьей.
Согласен).
А черные сделали какой-то совсем уж отчаянный ход.
26...Крf6?! Надо быть молодым и очень уверенным, чтобы так
сыграть. Жуткая же атака у белых, нет? По крайней мере, я был очень
удивлен, увидев короля на f6.
27.Кc5 Фe7 28.Лb1 Тут у меня глаза разбегались. Вроде недурно
28.Кd3. С трудом нашел защиту: 28...Сc3 29.Ф:c6+ Крg7 – как-то
держится.
28...Лb6 На 28...Лb5 по-прежнему сильно 29.Кd3 – еще и на с6
висит.
29.Кd3 Альтернатива – 29.Кa4, но тогда черные держатся просто
чудом: 29...Фe4.
29...Фe4 Снова меня удивили. Я-то думал, что надо 29...Сc3 хо-
дить. Я бы брал: 30.Л:b6 ab 31.Ф:c6+ Фe6, и, наверное, 32.Фc7.
Король слабый у черных, и слон плохой. Мучиться им тут долго при-
дется. Но шансы на ничью по-прежнему есть. Выиграть непросто. Надо
консолидироватьсяи потихонечкуна атаку играть.
30.Лe1 Фd5 31.Фa4 Снова глаза разбежались. Объективно я счи-
39
тал, что сильнейшее – 31.Фc2 Сc3 32.Лe5. И просто в атаку перехо-
дить. Еще был ход 32.Кf4. Не успевал рассчитать, выигрываю я или
нет. Уже цейтнот был ощутимый. Вроде нет: 32...Фf5 33.Лe6+ Крf7,
и нельзя 34.Фe2 из-за 34...Лb1+ 35.Крh2 Ф:f4+.
Но 31.Фc2 Сc3 32.Лe5 было очень заманчиво. Все фигуры в ата-
ке. Все же я решил, что хватит уже... миттельшпиль играть. Пора в
эндшпиль!
31...Сc3 32.Ф:a7 С:e1 33.Ф:b6 Сc3 34.a4 Тут мы опять ра-
зошлись в оценке. Я-то считал, что у меня позиция близка к выигран-
ной, а он – что позиция равная. Истина, может, как всегда, посередине
где-то,незнаю.
Позиционно у меня лучше. Защищаться очень тяжело. Белые ком-
бинируют матовые угрозы с движением крайней проходной. Иногда
даже без ферзей эндшпиль проигранный, особенно, если короля ото-
гнать куда-то туда (махнул рукой в направлении вертикали «h»).
Черным не позавидуешь: оборонять такую тяжесть, да еще в цейт-
ноте...
34...Фe4 35.Фd8+ В принципе, можно было и 35.Фb1.
35...Крf7 Начало крайне неудачного маневрирования королем.
36.Фc7+ Крf6 37.Фd6+ Фe6 Последний шанс заключался в
37...Крg7. Я могу в атаку перейти: 38.Кe5, но после 38...Фe1+
39.Крh2 Ф:f2 40.Ф:g6+ Крf8 мата
сразу не видно. Конечно, вместо
38.Кe5 можно строго сыграть
38.Фg3.
38.Фf8+ Фf7 39.Фh8+ Крe7
На 39...Фg7 заканчивает 40.Фc8 –
не видно, как спасти пешку с6. Ну, а
на 39...Крe7 я наконец-то могу дви-
нуть проходную дальше (диагр. 7).
40.a5! Фa2 41.Фg7+ Крd8
Диагр. 2 42.Кe5. Черные сдались.
40
Кафедра
Мастер-класс
для заключенных
Игорь Клевко
Представительнаяделегация Белорусской федерации шахмат во главе
с председателем Константином Ивановым посетила бобруйскую коло-
нию для несовершеннолетних. Главная цель визита – обучение осуж-
денных древнейшей логической игре, знакомство с ведущими белорус-
скими гроссмейстерамии, конечно же, вручение подарков - новых про-
фессиональных шахматных комплектов для обитателей колонии.
«Ход конем» решили сделать руководители Департамента испол-
нения наказаний и Белорусской федерации шахмат, начиная новый про-
ект «Шахматы в колониях для несовершеннолетних». Уже с этого года
во всех исправительныхдетских заведениях нашей страны будут рабо-
тать шахматные преподавателиБеларуси. Два раза в неделю они будут
обучать всех желающих премудростям самой массовой игре в мире. В
соседней России, например, шахматы в следующем году станут таким
же обязательным предметом, как математика и русский язык. Депута-
ты Госдумы России уже подготовили соответствующий проект. Рас-
суждая о своей инициативе, чиновники и депутаты ссылаются на опыт
некоторых регионов. Успешные эксперименты по введению урока шах-
мат в школьную программу прошли в Челябинской области: здесь ин-
теллектуальную игру изучают с первого по третий класс. Более 10 лет
шахматные уроки обязательны для детей в Калмыкии (что понятно,
ведь глава этой республики Кирсан Илюмжинов является президен-
том Международной федерации шахмат). Результаты эксперимента
говорят сами за себя: успеваемость школьников по всем предметам
41
возросла в среднем на 38-40%. И это неудивительно – ведь шахматы Карпов
воспитывают не только спортивный дух, но и помогают освоить азы
В Минск на один день приехал прославленный экс-чемпион мира
логики, стратегии, а также другие качества, необходимыедля станов-
Анатолий Карпов. Ему удалось выкроить полчаса для разговора с
ленияличности.
главным редактором журнала «Шахматы» Дмитрием Новицким.
Председатель Белорусской федерации шахмат Константин Иванов
– Основная цель моей нынешней поездки – участие в республи-
рассказал малолетним осужденным о том, как наши белорусские «шах-
канской конференции Фонда мира. Я руковожу международной орга-
матные звездочки» участвуют в чемпионатах Мира и Европы до 12,
низацией «Фонд мира», которая является правопреемником еще со-
14, 18 лет, как начинали свою шахматную жизнь сильнейшие гроссмей-
ветского Фонда. Как это не правдоподобно звучит, но наш фонд ни-
стеры Беларуси. Прямо в колонии состоялся сеанс одновременнойигры
когда не пользовался государственной поддержкой. Он существовал
с ведущим гроссмейстером Беларуси Сергеем Михайловским. Сразу
только на пожертвования граждан. Во времена непродуманных эконо-
на пяти досках гроссмейстер играл против десяти заключенных. На
мических реформ и всеобщей неразберихи мы понесли очень большие
помощь своим подопеч-
утраты в связи с инфляцией. Сейчас вера в благотворительностьеще
ным пришел и начальник
не до конца вернулась, российскиеолигархи ей практическине занима-
бобруйской колонии под-
ются. Тем не менее, все фонды мира существуют, выжили во всех стра-
полковник Игорь Матви-
нах бывшего Советского Союза, только в странах Балтии поменял на-
енко. Однако соперники
звание.
оказались в разных весо-
– Играете ли Вы еще в шахматы?
вых категориях. Тридцати
– В шахматы я по-прежнему играю, но уже редко. Мне нет смысла
минут хватило гроссмей-
в последние годы тратить столько времени на шахматы, как раньше,
стеру, чтобы сломить со-
ради нескольких турниров в году. Очень много других дел. Сейчас я
противление. «Приезжай-
являюсь послом ЮНИСЕФ – это огромнейший участок работы. Я
Сеанс дает Сергей Михайловский те через год, – предложил
веду страны, которые не являются членами Евросоюза. Есть конкрет-
международный мастер
ная программа – ликвидация йододефицита. Шесть лет назад я взял
ФИДЕ и по совместительству преподаватель шахмат в колонии Гер-
на себя эту программу. Практически во всех странах Восточной Евро-
ман Кочетков, – и мы дадим настоящий бой даже гроссмейстеру».
пы у нас есть прогресс. Дело тормозит, как ни странно, Россия. Уже
Шахматные баталии развернутся не только внутри колонии, но и меж-
третий раз мы готовим законопроект, и в третий раз Министерство
ду такими учреждениями. «Это не единичная акция, - подчеркнул пред-
здравоохранения нас отфутболивает. Но попытки пробить стену мы
седатель Белорусской федерации шахмат Константин Иванов. - Через
прекращать не будем. В Украине я встречался с Кучмой, он хотел из-
несколько недель мы планируем посетить Витебскую колонию для не-
дать указ, но не успел. Затем встречался с Ющенко – тот пошел по
совершеннолетних, а в конце учебного года - провести показательный
другому пути. По своей инициативе он отправил закон в Раду, но нача-
турнир между колониями с участием как осужденных, так и персонала
лись политические маневры, и сейчас никто не может ничего предпри-
колоний». Кстати, уже более 30 ребят из бобруйской колонии вырази-
нять, хотявсе «за».
ли желание заниматься шахматами. И если хоть один из них после
Также много работы по экологии – я являюсь президентом рос-
освобождения станет истинным поклонником Каиссы, он сюда уже
сийского Экологического фонда судебных экспертиз. Мы выпустили
никогдане вернется.
42 43
книгу, на базе которой создана программа подготовки экспертов. По-
требностьв экологическихэкспертахколоссальная, она существуети в
Беларуси. Тем более, что нашу программу лицензировали в Европе –
мы имеем право выдавать дипломы европейского образца; кроме того
нашему фонду поручено вести реестр экспертов в России. Это огром-
ная работа. Думаю, результаты ее понадобятся и нашим соседям –
Беларуси, Украине, Казахстану.
Кроме того, я участвую в проекте по выпуску «народного автомо-
биля». Все необходимые лицензии мы уже получили.
– У вас такой напряжен-
нейший график поездок,
встреч, перелетов. Как Вам
удается выдерживать этот
ритм?
– Шахматы научили. Ви-
димо, организм до сих пор в
тонусе.
– Это все равно, что пе-
реезжать с турнира на тур-
Во время интервью
нир?
– Нет, с турнира на турнир – тяжелее. Все-таки нужна смена дея-
тельности. После двух-трех месяцев постоянных поездок по соревно-
ваниям усталость накапливается. Хотя длинные периоды отдыха мне
не были необходимы. Десять дней, максимум две недели уходил от
шахмат – а больше и не получалось… Последняя матчевая круго-
верть с Каспаровым, которая началасьв 1984-м году, не давала време-
ни для отдыха. Удавалось выкроить не больше десяти дней…
– Тот матч с Каспаровым – 48 партий – сколько он отнял?
– Несмотря на то, что играли мы вроде по льготному «тарифу» –
три партии в неделю, было тяжело. Официальные выходные дни не
являлись таковыми. Постоянно возникали проблемы как при игре бе-
лыми, так и черными, шла постоянная аналитическая работа. Времени
она занимала порой больше, чем игра во время партии. Получалось,
что четыре с половиной месяца мы работали на износ. Ни один проф-
союз не одобрил бы подобный ритм работы и жизни (смеется).
– Беларусь вступила в Ассоциацию шахматных профессиона-
лов. Что вы можете рассказать о ней?
– Ассоциация была создана в свое время при активном участии
всех чемпионов мира. В том числе при помощи Ботвинника и содей-
ствии Спасского. Границы границами, а шахматное пространство дол-
жно быть единым – в этом наша главная задача. АШП помогает
налаживать связи шахматистов, в перспективе у нас совместные со-
ревнования, до чего мы пока не дошли в полном объеме – нужны
спонсоры, средства… Мы наводили порядок в российской шахматной
федерации, сейчас, слава богу, там все в порядке. Ушли деятели типа
Макарова, надеюсь, навсегда. Президентом федерации сейчас являет-
ся шахматист, даже, можно сказать, заядлый шахматист – Александр
Жуков. То есть это не формальный руководитель. Президиум федера-
ции активный, многие губернаторы тоже увлеклись шахматами. Во мно-
гих регионах вводится шахматный всеобуч – Томск, Новосибирск,
Орел, Тула, Ямало-Ненецкий автономный округ, Екатеринбург, Мос-
ковская область, Москва и так далее. Возрождаем международную
«Белую ладью», проводим
ежегодный турнир детей чер-
нобыльской зоны. Во многих
регионах шахматы входят в
школьную программу, Мини-
стерство образования России
издало по этому поводу при-
каз. Объявиликонкурс на луч-
шую методику преподавания
шахмат в школе, которая бу-
дет утверждена министер-
ством. В этом направленииве-
дется большая работа. Думаю,
придем к тому, что шахматы
будут официально включены в
Анатолий Карпов школьнуюпрограмму, как, ска-

44 45
жем, в Швеции.
– Немного необычный вопрос. Вы недавно снимались в кино
– в фильме «Парк советского периода», с блестящим актерским
составом. Вам понравился актерский хлеб?
КАМПАЗІЦЫЯ
– Это были уже не первые мои съемки. Первый фильм с моим
участием был снят в 1985-м году, работал немецкий режиссер Кароль.
Фильм назывался «Чессшпилер». Я там исполнил небольшую роль.
Это для меня не какое-то новое хобби – мне это интересно по жизни,
это познание чего-то нового. Хотя, честно говоря, съемки не по моему Атакующая сила
нутру – одно и то же надо повторять много раз. Многократные дубли
жутко раздражают, так что актерскаякарьера мне пока не грозит! (сме- слона
ется).
– И последний вопрос. Вернется ли в шахматы Каспаров? Николай Бельчиков, мастер спорта
– Думаю, нет. Он ушел в политику, а сейчас там крутятся гораздо
большие деньги, чем в шахматах… У составителей задач слон пользуется
Н. Лысенок, 1988 г.
особой популярностью. Не обошли его сво-
им вниманием и белорусские авторы ком-
позиций.
На диагр. 1 так называемый блок. На
единственный ход черных 1…ba есть ответ
2.C:a4! Kpg4 3.Ce8 Kpf3 4.Ch5x.Но со-
хранить эту игру белые не могут, решают
маневр слона в обратную сторону. 1.Ch5!
ba 2.Ce8 Kpg4 Н. Бельчиков, 1975 г.
Диаг. 18 3.C:a4 Kpf3
Мат в 4 хода 4.Cd1x.

В позиции на диагр. 2 ошибочно 1.Cc4?,

так как после 1…Kc3! белые в цугцванге.
Решает 1.Cb3! Белый слон в темподуэли
сильнееконя.
1…Kc3 2.Cc4! K 3.Ce2x
1…Kf2 2. Ca4! K 3. Cd1x
1…Kd2 (Kg5) 2.Cd1+ Kf3 3.C:f3x Диаг. 18
Мат в 3 хода
46 47
 Л. Тамков, 1974 г.
Два гармоничныхварианта в задаче (ди-
агр. 3) с превращением белой пешки в сло-
Внимание — конкурс!
на на разных полях. 1.Лa8! b5 2.cb d5 3.b6 Задание № 15 Задание № 16
Ч. Якубовский (г. Минск)
d4 4.b7 d3 5.b8C! (5.b8Ф? – пат) Kpf8+ А. Белый (г. Мозырь)

6.Ce5x; 1…d5 2.cd b5 3.d6 b4 4.d7 b3

5.d8C! (5.d8Ф? – пат) Kр:g8+ 6.Cf6x.

П. Стригунов, 1963 г.
Диаг. 18
Мат в 6 ходов Белые дают мат в 2 хода
Белые дают мат в 3 хода
Задание № 18
Задание № 17
В. Резинкин (г. Минск)
Дуэль слонов представленана диагр. 4. В. Миранков (г. Шклов)

1.Cf2! Cb6 2.c5 C:c5 3.Ce1 Cd4+

4.Kpg8 Cc3 5.Ch4 Cf6 6.Cg5+! C:g5Бе-
лые пожертвовали слона, но 7.Ke5! и
8.Kf7x
Диаг. 18
Мат в 8 ходов
*** Белые дают мат в 3 хода Белые дают мат в 4 хода

13–20 октября 2007 г. на греческом острове Родос прошел 50-й
ежегодный конгресс по шахматной композиции, собравший 203 деле-
гата из более 30 стран. В его рамках состоялся 31-й лично-командный
чемпионат мира по решению задач и этюдов. В ней состязались 82
участника из 24 стран. В командном зачете призовые места заняли: 1-
е – Великобритания, 2-е – Россия, 3-е – Германия. В личном: Д.
Нанн (Великобритания), Г. Евсеев (Россия), П. Мурдзя (Польша).
ПредставительБеларуси А. Булавка занял 15-е место и выполнил норму
международного мастера. Это звание будет присвоено ему на следую-
щем конгрессе в 2008 г. в латвийской Юрмале.
В ноябре этого года в Польше в 5-м международном гран-при Вар-
шавы по решению композиций белорусы А. Булавка, В. Зайцев, Н.
Сигневичзаняли соответственно6-е, 13-е и 14-е места.
Срок решения — 15 февраля 2008 г.
Ответы следует отправлять Н. И. Бельчикову по адресу:
222518, г. Борисов-8, а/я 187.
Решение заданий из № 2 за 2007 год:
№ 7. М. Крупник. Мат в 2 хода. 1.Ле5!
№ 8. Н. Агейко. Мат в 2 хода. 1.а4!
№ 9. А. Рушлевич. Мат в 2 хода. 1.Kf6!
№ 10. В. Волчек. Мат в 7 ходов. 1.Cd7! c4 2.C:a3 c3 3.Kc6+
Kpc4 4.K:a5+ Kpd4 5.Cb5! Сd6 6.Cb4! c1Ф 7.Kb3x.
За правильное решение этих заданий шахматная литературавыслана
Дмитрию Понявину (г. Столбцы).

48