ЭУМК КРИМИНАЛИСТИКА. Стороженко С.Н.-2012

Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси
«Международный университет «МИТСО»
ЭЛЕКТРОННЫЙ УЧЕБНО - МЕТОДИЧЕСКИЙ

КОМПЛЕКС
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«КРИМИНАЛИСТИКА»
Минск 2012
Составил: С.Н. Стороженко, доцент кафедры публичного права УО ФПБ МУ
«МИТСО»,
Рецензент: Н.И. Забродский, кандидат юридических наук, доцент,
заведующий кафедрой публичного права УО ФПБ МУ «МИТСО».
Электронный учебно-методический комплекс «Криминалистика» составлен
на основе типовой учебной программы высших учебных заведений по курсу
дисциплины «Криминалистика», утвержденной Министерством образования
Республики Беларусь 08.01.2011 года № ТД-Е.298/тип. для специальности
1-24 01 02 «Правоведение» специализации 1-24 01 02 09 «Адвокатура и
нотариат»
Работа представляет собой руководство по изучению курса
«Криминалистика», для вузов юридического профиля специальности 1-24
01 02 «Правоведение» специализации 1-24 01 02 09 «Адвокатура и нотариат»
и содержит практические рекомендации по выполнению контрольных работ,
а также может быть использована при подготовке ко всем видам занятий и
экзаменам.
Рассмотрен и рекомендован к утверждению в качестве электронного учебно-

методического пособия для студентов специальности 11-24 01 02
«Правоведение» на заседании кафедры публичного права
________2012, протокол № _______

Заведующий кафедрой
Н.И. Забродский
СОДЕРЖАНИЕ
1. Учебная программа 4
Учебная программа «Криминалистика» для специальности 1-24 01 4
02 «Правоведение»
2. Теоретический раздел 85
2.1. Курс лекций по дисциплине «Криминалистика» 85
2.1.1 Курс лекций по разделу «Ввведение в курс криминалистики» 85
2.1.2. Курс лекций по разделу «Криминалистическая техника» 110
2.1.3. Курс лекций по разделу «Криминалистическая тактика» 279
2.1.4. Курс лекций по разделу «Криминалистическая методика» 434
3. Практический раздел 528
3.1. Программа занятий по разделу «Ввведение в курс 528
криминалистики»
3.2. Программа занятий по разделу «Криминалистическая техника» 530
3.3 Программа занятий по разделу «Криминалистическая тактика» 546
3.4 Программа занятий по разделу «Криминалистическая методика» 556
4. Блок контроля знаний 565
4.1. Иллюстрированные тестовые задания по разделу кримимина- 565
листическая техника для студентов дневной и заочной форм
обучения
4.2. Тестовые задания для студентов всех форм обучения по всем 621
разделам дисциплины «Криминалистика»
4.3. Примерный перечень тематик рефератов, научно- 630
исследовательских и учебно-исследовательских работ
4.4. Примерный перечень тем дипломных работ по дисциплине 635
«Криминалистика
4.5. Примерный перечень вопросов к зачету по дисциплине 640
«Криминалистика» (для всех форм обучения)
4.6. Примерный перечень вопросов к экзамену по дисциплине 642
5 Информационный раздел 649
5.1 Рекомендуемая литература 649
6. Учебно-методический раздел 665
6.1 Учебно-методическое пособие для студентов дневной формы 665
обучения специальности «Правоведение» по проведению
самостоятельных управляемых работ студентов по разделу
«Криминалистическая техника» дисциплины «Криминалистика»
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
ФЕДЕРАЦИИ ПРОФСОЮЗОВ БЕЛАРУСИ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИТСО»
УТВЕРЖДАЮ
Ректор УО ФПБ Международный
университет «МИТСО»
____________ С.Н. Князев
«____»____________ 2012 г.
Регистрационный № УД-____/р.
КРИМИНАЛИСТИКА
Учебная программа для специальности
1-24 01 02 «Правоведение»_______________________
(код, )
Факультет_________________юридический_____________________________
(название факультета)
Кафедра _________________публичного права__________________________
(название кафедры)
Курс (курсы)_________________4__________________________________
Семестр (семестры)____________7,8_________________________________
Лекции ___48______ Экзамен _______8__________

(количество часов) (семестр)
Практические (семинарские)
занятия ___ СУРС –28 Зачет __________7___________
(количество часов) (семестр)
Лабораторные
занятия___68___ _______ Курсовой проект ___нет______
количество часов) (семестр)
Всего аудиторных часов
часов по дисциплине_____144_____
(количество часов)
Всего часов Форма получения
по дисциплине __310____ высшего образования дневная
(количество часов)
Составил: ст. преподаватель кафедры публичного права С.Н. Стороженко
Минск 2012 г.
Учебная программа составлена на основе типовой учебной программы для
высших учебных заведений по курсу дисциплины «Криминалистика»,
утвержденной Министерством образования Республики Беларусь 08.01.2011
года № ТД-Е.298/тип.
Рассмотрена и рекомендована к утверждению в качестве рабочего варианта

на заседании кафедры публичного права
. .2012 г., протокол №_1_
(дата, номер протокола)
Заведующий кафедрой
________Н.И. Забродский
(подпись, И.О. Фамилия)
Одобрена и рекомендована к утверждению Научно-методическим Советом

УО ФПБ Международный университет «МИТСО»
____________________________
(дата, номер протокола)
Председатель
_____________________С.Н. Князев
(подпись, И.О. Фамилия)
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Цели и задачи преподавания и изучения учебной дисциплины
Основной целью изучения дисциплины «Криминалистика» является

приобретение обучающимися теоретических знаний и практических умений,
связанных с использованием криминалистических средств, приемов и методов
по обнаружению, фиксации, изъятию материальных следов преступления,
тактики проведения следственных действий, организации и осуществлению
раскрытия, расследования и предупреждения преступлений различных видов
и групп. Главная задача преподавания дисциплины «Криминалистика» в УО
ФПБ МУ «МИТСО» состоит в том, чтобы на основе теоретического изучения
и обобщения закономерностей собирания, исследования, оценки и
использования доказательств, учитывая специфику учебного учреждения,
сформировать у обучаемых систему подходов, позволяющих им, успешно
адаптироваться в адвокатской и нотариальной деятельности и, впоследствии,
уверенно осуществлять самостоятельную профессиональную деятельность по
специальности.
Требования к освоению учебной дисциплины

Выпускник должен
знать:
 теоретические и методологические основы криминалистики;
 криминалистические понятия и категории;
 закономерности отражения преступления в окружающей среде;
 криминалистическое учение о следах;
 теорию криминалистической идентификации, установления групповой
принадлежности;
 технико-криминалистические средства, используемые при осуществлении
следственных действий;
 методы моделирования расследования, выдвижения криминалистических
версий;
 основные способы организации и планирования расследования;
 положения криминалистической тактики;
 тактические средства расследования преступлений, криминалистическое
содержание следственных действий;
 современные возможности экспертных исследований, порядок назначения
и производства судебных экспертиз;
 общие положения и конкретные методики расследования отдельных видов
и групп преступлений.
уметь:
 применять приемы поиска, выявления, фиксации, предварительного
исследования и изъятия, а также упаковки следов;
 производить фиксацию хода и результатов следственного действия (фото-,
видео-, фонозапись, вычерчивать планы и схемы);
 определять типы папиллярных узоров, производить дактилоскопирование
человека;
 обращаться с огнестрельным оружием, осматривать его, патроны и их
части, а также следы, возникающие в результате выстрела;
 формулировать вопросы и готовить объекты и материалы при назначении
экспертиз;
 использовать информацию криминалистических учетов;
 конструировать версии, выводить из них следствия и организовывать
проверку;
 планировать расследование;
 владеть тактическими приемами при проведении следственных и
процессуальных действий;
 моделировать происшедшее событие и предстоящую деятельность по
исследованию его отдельных обстоятельств;
 организовывать расследование отдельных видов преступлений.
Перечень дисциплин, усвоение которых необходимо обучающимся

для изучения данной дисциплины: уголовное право, уголовный процесс,
криминология, административное право, уголовно-исполнительное право,
логика, судебная медицина, юридическая психология, судебная психиатрия.
Методы (технологии) обучения

Изучение курса «Криминалистика» предполагает сочетание таких
взаимодействующих форм занятий, как лекция, семинар, практическое
занятие и самостоятельная работа с научно-практическими источниками.
Лекции, как правило, должны иметь проблемный характер и отражать
профиль подготовки студентов. Семинарские занятия проводятся по наиболее
сложным темам курса методом дискуссии, обсуждения докладов студентов,
проведения научно-практической конференции по проблемам теоретической и
практической направленности.
Практические занятия проводятся методом группового упражнения,
криминалистических игр с выполнением конкретных заданий и последующим
обсуждением их решений.
Лабораторные занятия проводятся по темам, предусматривающим
приобретение соответствующих навыков студентами и проводятся, как
правило с использованием лабораторного оборудования и специальных
полигонов и павильонов.
Текущий контроль успеваемости и качества подготовки студентов в
форме ответов на вопросы и обсуждения подготовленных докладов
(рефератов) проводится на семинарских и практических занятиях для
получения необходимой информации о выполнении ими графика учебного
процесса, оценки качества учебного материала, степени достижения
поставленной цели обучения и стимулирования самостоятельной работы
студентов. Рубежная форма контроля – тестирование, итоговая – экзамен,
который проводится после изучения всей дисциплины в период
экзаменационных сессий в форме письменного опроса.
Распределение общего количества часов по семестрам

ДО: общее количество часов - 310, из которых 114 час. аудиторные
(48 час. лекционные занятия, 68 час. лабораторные занятия, 28 час.
самостоятельная управляемая работа студентов , 27 час. – экзамены);
 7 семестр – 24 час. лекционные занятия, 34 час. лабораторные занятия,
14 час. самостоятельная управляемая работа студентов, итоговый контроль -
зачет;
 8 семестр – 24 час. лекционные занятия, 34 час. лабораторные занятия,
14 час. самостоятельная управляемая работа студентов, итоговый контроль –
экзамен.
СОДЕРЖАНИЕ УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА
Раздел I. ВВЕДЕНИЕ В КУРС КРИМИНАЛИСТИКИ
Тема 1. Предмет, система, задачи и методы криминалистики

Цели и задачи изучения данной темы
Цель – формирование представлений и приобретение обучающимися
знаний о науке криминалистике и ее предмете.
Задачи: изучить основные положения темы, термины и категории
криминалистики и использовать эти теоретические знания для познания
последующих тем; сформировать практические умения и навыки
установления закономерностей механизма преступления, собирания,
исследования, оценки и использования доказательств.
Закономерности объективной действительности, составляющие предмет
криминалистики. Развитие взглядов и современные представления о предмете
криминалистики.
Система криминалистики. Место криминалистики в системе научных
знаний, ее взаимосвязь и преемственность с другими науками и учебными
дисциплинами. Место криминалистики в системе юридических наук и ее связь
с общественными, естественными и техническими науками.
Общие, частные и специальные задачи криминалистики.
Значение криминалистики в оптимизации деятельности органов
внутренних дел по выявлению (раскрытию) преступлений и лиц их
совершивших, расследованию и предупреждению преступлений.
Методы криминалистики и их виды. Общенаучные методы в
криминалистике. Специальные методы криминалистики, их система.
Специальные методы иных наук в криминалистике.
Перспективы развития криминалистики.
Тема 2. Криминалистическая идентификация и диагностика

знаний о теории криминалистической идентификации и диагностики при
собирании, исследовании, оценке и использовании доказательственной
информации.
Задачи: изучить основные положения темы по применению
криминалистической идентификации, установлению групповой
принадлежности и осуществлению криминалистической диагностики;
сформировать практические умения и навыки по применению методики
криминалистической идентификации, установлению групповой
принадлежности и осуществлению криминалистической диагностики.
Понятие криминалистической идентификации как научной теории,
процесса познания, и цели (результата) исследования.
Научные основы криминалистической идентификации. Основные
понятия криминалистической идентификации: признак предмета,
идентификационный признак, идентификационный комплекс признаков,
идентификационный период.
Субъекты и объекты криминалистической идентификации, ее формы и
виды. Соотношение криминалистической идентификации и установления
групповой принадлежности.
Стадии процесса идентификации. Значение криминалистической
идентификации.
Классификационные исследования. Понятие и значение установления
групповой принадлежности в процессе расследования преступлений.
Понятие и задачи криминалистической диагностики. Объекты
диагностики, их связь с событием преступления. Роль диагностических
исследований в расследовании преступлений.
Соотношение идентификационных, классификационных и
диагностических исследований. Значение диагностики в деятельности по
расследованию преступлений.
Раздел II. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
Тема 3. Общие положения криминалистической техники

знаний о криминалистической технике, в расследовании и предупреждении
преступлений.
Задачи: изучить основные положения темы о системе и предмете
криминалистической техники, системе научно-технических средств и
методов по соблюдению принципов применения научно-технических средств
при производстве следственных действий; сформировать практические
умения и навыки самостоятельного применения научно-технических для
последующего использования их в практической деятельности по раскрытию
и расследованию преступлений.
Понятие, значение и система криминалистической техники как раздела
криминалистики и научно-технических средств, используемых при
расследовании преступлений. Соотношение понятий «научно-технические
средства» и «криминалистическая техника». Классификация научно-
технических средств. Требования, предъявляемые к технико-
криминалистическим средствам и методам. Условия допустимости их
использования. Научно-технические средства, применяемые для обнаружения,
фиксации, изъятия и исследования доказательственной информации.
Связь криминалистической техники как раздела криминалистики с
другими разделами дисциплины и другими науками, положения которых
используются для решения задач криминалистики (химия, физика, биология и
т.д.).
Отрасли криминалистической техники, их система и основные задачи.
Тенденции и перспективы развития криминалистической техники.
Правовые основы применения научно-технических средств и методов.
Субъекты и формы применения научно-технических средств и методов.
Тема 4. Криминалистическая фотография и видеозапись

знаний о методах, приемах, видах и средствах криминалистической
фотографии и видеозаписи, о современных технических средствах фото и
видеосъемки при собирании и исследовании доказательств.
Задачи: изучить основные положения темы о средствах, приемах и
методах криминалистической фотографии и видеозаписи при проведении
следственных действий; сформировать практические умения и навыки
применения современных технических средств фото и видеосъемки при
собирании доказательств, осуществления фотосъемки и видеозаписи,
изготовления фотоснимков, процессуального оформления результатов
применения научно-технических средств.
Понятие, система, задачи и значение криминалистической фотографии.
Виды, средства и методы криминалистической фотографии, используемые при
обнаружении, фиксации, изъятии и исследовании следов преступления,
розыске преступников, производстве следственных действий. Приемы
фотосъемки, применяемые при фиксации хода и результатов следственных
действий. Процессуальное оформление результатов применения фотосъемки
при производстве следственных действий.
Особенности использования цифровой фотографии при производстве
следственных действий и судебных экспертиз.
Понятие криминалистической видеозаписи. Средства и методы ее
осуществления. Области ее применения. Практическое значение применения
криминалистической видеозаписи в расследовании преступлений, розыске
преступников. Основы техники видеозаписи. Процессуальные и тактические
положения применения криминалистической видеозаписи при производстве
следственных действий.
Тема 5. Криминалистическое учение о следах (трасология)

знаний о трасологии, ее предмете, классификации следов, технических
средствах и приемах обнаружения, фиксации, изъятия следов в целях
расследования и предупреждения преступлений.
Задачи: изучить основные положения темы по обнаружению, фиксации,
изъятию и исследованию следов человека, следов транспортных средств,
орудий взлома и их следов, замков и пломб; сформировать практические
умения и навыки работы со следами-отображениями, следами-предметами и
следами-веществами, подготовки материалов на дактилоскопическую и
трасологическую экспертизы.
Понятие следа (в широком и узком смысле слова). Следы преступления
и их значение. Материальные и идеальные следы. Виды материальных следов:
следы-отображения, следы-предметы, следы-вещества. Механизм образования
следов-отображений. Классификация следов-отображений.
Предмет, задачи и система трасологии. Значение следов
трасологического происхождения для практики расследования преступлений.
Понятие и практическое значение дактилоскопии. Научные основы
дактилоскопии. Классификация папиллярных узоров. Средства и способы
обнаружения, фиксации, изъятия следов рук. Подготовка и назначение
дактилоскопической экспертизы.
Понятие, значение и правовая основа государственной
дактилоскопической регистрации, ее цели и принципы осуществления. Виды
государственной дактилоскопической регистрации и порядок ее
осуществления.
Следы обуви, их классификация и значение. Средства и способы
обнаружения, фиксации, изъятия следов обуви. Подготовка и назначение
трасологической экспертизы по следам обуви.
Следы зубов, губ, ногтей и одежды человека, их классификация,
значение и возможности экспертного исследования.
Следы орудий взлома, механизмов и инструментов, их классификация и
значение. Средства и способы обнаружения, фиксации, изъятия следов.
Подготовка и назначение трасологической экспертизы по следам взлома.
Следы транспортных средств, их виды и значение. Способы
обнаружения, фиксации и изъятия. Задачи, решаемые экспертным
исследованием этих следов.
Криминалистическое исследование замков, пломб и запорно-
пломбировочных устройств. Классификация данных объектов и значение их
исследования для следственной практики. Способы отпирания и взлома
замков, криминального снятия пломб. Способы обнаружения, фиксации,
изъятия указанных объектов. Возможности по их экспертному исследованию.
Следы трасологического происхождения как объекты
криминалистических учетов.
Тема 6. Криминалистическое исследование микрообъектов и

следов запаха
знаний о криминалистическом исследовании микрообъектов и следов запаха.
Задачи: изучить основные положения темы о свойствах и
классификации микрообъектов и следов запаха, методах, технических
средствах и приемах работы с ними; сформировать практические умения и
навыки применения современных криминалистических методов,
технических средств и приемов обнаружения, фиксации, изъятия следов в
целях раскрытии, расследования и предупреждения преступлений,
подготовки материалов для криминалистической экспертизы материалов,
веществ и изделий и одорологической экспертизы.
Понятие, свойства и значение микрообъектов для практики
расследования преступлений. Их классификация. Средства, приемы и
способы обнаружения, фиксации и изъятия микрообъектов. Подготовка
материалов для производства экспертиз. Возможности судебных экспертиз
при исследовании микрообъектов.
Следы крови, слюны, спермы и других выделений человека и их
значение. Возможности метода генотипоскопии. Способы и правила
обнаружения, фиксации, изъятия следов биологического происхождения.
Возможности их исследования в лабораторных условиях.
Криминалистические учеты следов биологического происхождения.
Понятие криминалистической одорологии. Природа и свойства запаха.
Классификация следов запаха. Способы обнаружения, фиксации, изъятия и
обеспечения сохранности запаховых следов человека.
Подготовка материалов и назначение одорологической экспертизы и ее
возможности.
Автоматизированная идентификационная система генно-
дактилоскопических учетов (АИСГДУ). Банк запаховых следов человека.
Тема 7. Криминалистическое оружиеведение

знаний о криминалистическом оружиеведении, современных
криминалистических методах, технических средств обнаружения, фиксации,
изъятия оружия и следов его применения в целях расследования и
предупреждения преступлений.
Задачи: изучить основные положения темы по обнаружению, фиксации
и изъятию огнестрельного оружия, следов его применения, пуль и гильз,
холодного и метательного оружия, взрывных устройствах и взрывчатых
веществах; сформировать практические умения и навыки применения
современных криминалистических методов, технических средств
обнаружения, фиксации, изъятия объектов оружиеведения в целях раскрытия,
расследования и предупреждения преступлений, подготовки материалов на
судебно-баллистическую, взрывотехническую экспертизы, экспертизу
холодного и метательного оружия.
Понятие и система криминалистического оружиеведения.
Понятие и классификация оружия в криминалистике. Оружие как
следообразующий объект при совершении преступлений.
Криминалистическая баллистика. Понятие, признаки и виды
огнестрельного оружия. Основные сведения об огнестрельном оружии и
боеприпасах к нему.
Механизм образования следов выстрела. Следы применения
огнестрельного оружия: на гильзах, пулях, преградах и их значение.
Средства и методы обнаружения, фиксации и изъятия следов.
Возможности их предварительного исследования.
Определение по следам выстрела места и положения стрелявшего,
дистанции выстрела, траектории полета снаряда, входного и выходного
отверстий, вида и калибра оружия.
Обнаружение, фиксация и изъятие огнестрельного оружия. Подготовка
материалов для производства баллистической экспертизы. Возможности
баллистической экспертизы.
Взрывчатые вещества и взрывные устройства. Понятие и виды
взрывчатых веществ и взрывных устройств. Механизм образования следов при
взрыве. Средства и методы их обнаружения, фиксации и изъятия. Возможности
предварительного исследования следов. Подготовка материалов для производства
экспертизы взрывчатых веществ и взрывных устройств. Возможности
взрывотехнической экспертизы.
Холодное и метательное оружие. Понятие, признаки и виды холодного и
метательного оружия. Следы его применения и их значение. Средства и
методы обнаружения, фиксации и изъятия холодного и метательного оружия и
следов его применения. Вопросы, разрешаемые экспертизой холодного и
метательного оружия.
Тема 8. Технико-криминалистическое исследование документов

знаний о технико-криминалистическом исследовании документов,
современных криминалистических методах, технических средствах при
исследовании документов, денежных знаков.
Задачи: изучить основные положения темы, способы внесения
изменений в первоначальное содержание документов, правила обращении с
документами – вещественными доказательствами; сформировать
практические умения и навыки применения современных
криминалистических методов, технических средств при исследовании
документов, денежных знаков, подготовки материалов для технико-
криминалистической экспертизы документов и денежных знаков.
Понятие документа и его реквизитов. Виды документов. Понятие, виды
и возможности технико-криминалистического исследования документов.
Правила обращения с документами – вещественными доказательствами.
Способы и признаки полной и частичной подделки документов.
Материальный и интеллектуальный подлог. Методы выявления внесения
изменений в первоначальное содержание документа. Способы восстановления
нечитаемых текстов, сожженных или разорванных документов.
Возможности исследования: оттисков печатей, штампов; текстов,
изготовленных с помощью печатающих устройств; документов и текстов,
изготовленных полиграфическим способом; материалов документа; красящих
и клеящих веществ; замены фотографии в документах, удостоверяющих
личность.
Порядок описания документов в протоколе осмотра. Подготовка и
назначение технико-криминалистической экспертизы документов, вопросы,
разрешаемые ею.
Система защиты денежных знаков от подделки. Выявление способов
подделки денежных знаков и порядок описания их в протоколе осмотра.
Научно-технические средства, используемые при криминалистическом
исследовании денежных знаков. Вопросы, разрешаемые таким исследованием.
Организация и осуществление криминалистических учетов по объектам
технико-криминалистических экспертиз и их возможности.
Тема 9. Криминалистическое исследование письма

знаний о криминалистическом исследовании письма, в решении
идентификационных и диагностических задач при изучении рукописных
документов.
Задачи: изучить основные положения темы, классифицировать
признаки почерка и письменной речи; сформировать практические умения и
навыки осмотра рукописных текстов и решения идентификационных и
диагностических задач при их изучении, подготовки материалов для
почерковедческой и автороведческой экспертиз.
Понятие письма, письменной речи и почерка, их значение для практики
Расследования преступлений. Свойства письменной речи и почерка. Общие и
частные признаки письменной речи и почерка. Определение в рукописном
тексте общих и частных признаков почерка.
Возможности решения в процессе расследования преступлений
идентификационных и диагностических задач по признакам письменной речи
и почерка. Порядок описания рукописного документа в протоколе осмотра.
Подготовка и назначение почерковедческой экспертизы. Вопросы,
Основы методики проведения почерковедческой экспертизы.
Графология как направление криминалистического почерковедения.
Возможности диагностики свойств и состояний личности по почерку.
Криминалистическая автороведческая экспертиза, особенности ее
подготовки и назначения. Вопросы, разрешаемые автороведческой
экспертизой, и ее возможности.
Порядок получения свободных, условно свободных и
экспериментальных образцов письменной речи, почерка и подписи.
Требования, предъявляемые к образцам.
Тема 10. Криминалистическая габитоскопия

знаний о криминалистической габитоскопии, об описании внешнего облика
человека по методу словесного портрета.
Задачи: изучить основные положения темы, элементы внешности
человека, их признаки и классификацию, криминалистические средства и
методы установления и фиксации внешних признаков человека;
сформировать практические умения и навыки описания внешнего облика
человека по методу словесного портрета, подготовки материалов для
портретной экспертизы.
Понятие, значение и научные основы габитоскопии. Элементы
внешности человека, их признаки и классификация. Особые и броские
приметы. Правила описания внешности человека по методу «словесного
портрета». Источники информации о признаках внешности человека.
Криминалистические средства и методы установления и фиксации внешних
признаков человека.
Понятие и виды субъективных портретов. Основы методики их
изготовления. Технические средства моделирования внешности человека.
Розыск преступника по признакам внешности. Розыскная ориентировка.
Подготовка и назначение портретной экспертизы.
Медико-криминалистическая портретная экспертиза и ее возможности.
Значение информации о внешнем облике человека для следственной
практики.
Тема 11. Криминалистические учеты

знаний о криминалистических учетах, их видах, системе и объектах,
применении криминалистических учетов в расследовании и предупреждении
Задачи: изучить основные положения темы, научные, правовые и
организационные основы ведения криминалистических учетов, возможности
использования криминалистических учетов в следственной и оперативно-
розыскной работе; сформировать практические умения и навыки
применения криминалистических учетов в раскрытии, расследовании
предупреждении преступлений.
Понятие криминалистических учетов, их цели, объекты, виды, формы,
способы формирования и значение. Научные, правовые и организационные
основы ведения криминалистических учетов.
Криминалистические учеты, осуществляемые на уровне ГЭКЦ МВД
Республики Беларусь, ЭКЦ УВД областей, ГУВД Мингорисполкома, УВД на
транспорте, ЭКО (групп) РУВД (РОВД) территориальных подразделений
органов внутренних дел.
Порядок предоставления информации для постановки объектов на учет
и порядок ее получения лицами, производящими предварительное
расследование в экспертно-криминалистических подразделениях различного
уровня.
Криминалистические учеты МВД Российской Федерации и Интерпола.
Единая государственная система регистрации и учета правонарушений.
Единый государственный банк данных о правонарушениях. Возможности
использования информации, сосредоточенной в нем в целях решения задач
предварительного расследования.
Учеты информационно-аналитических подразделений органов
внутренних дел и их практическое значение для практики расследования
преступлений. Использование профилактических и иных видов учета и
вспомогательной информации в деятельности органов уголовного
преследования.
Раздел III. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА
Тема 12. Общие положения криминалистической тактики.

Криминалистические версии и планирование расследования
знаний о разделе криминалистическая тактика, ее системе и предмете,
основах планировании расследования преступлений.
Задачи: изучить основные положения темы, категории
криминалистической тактики, общие положения тактики следственного
действия; сформировать практические умения и навыки организации и
планирования расследования для расследования уголовного дела,
подготовки и проведения следственных действий, выдвижения
криминалистических версий.
Понятие криминалистической тактики, ее система и задачи. Связь
криминалистической тактики с другими разделами криминалистики.
Правовые, психологические, этические основы криминалистической тактики.
Основные категории криминалистической тактики: тактический прием;
тактическая рекомендация; тактическая комбинация; тактическая операция;
следственная ситуация; тактическое решение (понятие, виды, содержание,
критерии оценки).
Структура тактики отдельного следственного действия. Подготовка к
проведению следственного действия. Рабочий и заключительный этапы.
Требования, предъявляемые к протоколу следственного действия.
Понятие организации и планирования расследования преступлений и их
соотношение. Их значение для деятельности органов уголовного
преследования. Принципы планирования расследования преступления. Цели
планирования. Виды планирования расследования преступлений. Роль версий
в планировании.
Криминалистическая версия: понятие, виды и значение.
Построение и проверка следственных версий. Значение типичных
версий в следственной практике.
Особенности планирования расследования при возбуждении уголовного
дела по материалам оперативно-розыскной деятельности, по групповым и
многоэпизодным делам.
Планирование отдельного следственного действия. Техника
планирования (формы планов). Вспомогательная документация.
Тема 13. Тактика осмотра и освидетельствования
знаний о тактике различных видов осмотра и освидетельствования.
Задачи: изучить основные положения темы, особенности тактики
проведения отдельных видов осмотра и освидетельствования живых лиц,
специфику взаимодействия с участниками следственно-оперативной группы;
сформировать практические умения и навыки использования в ходе осмотра
технико-криминалистических средств и методов, осмотра места
происшествия, предметов и документов, освидетельствование живых лиц,
изъятия и упаковки вещественные доказательств, фиксации хода и
результатов осмотра и освидетельствования в протоколе и приложениях к
нему (схемах, фототаблицах, схематических зарисовках), оценки и
использования результатов осмотра в расследовании преступлений.
Понятие, сущность, виды и задачи осмотра. Общие тактические
положения осмотра. Значение осмотра для процесса расследования
преступлений. Фиксация хода и результатов осмотра.
Осмотр места происшествия: понятие, сущность, цели и задачи. Методы
осмотра. Этапы и стадии осмотра места происшествия. Работа следователя
(дознавателя) на каждом из этапов осмотра места происшествия.
Следственно-оперативная группа и задачи ее членов по установлению
обстоятельств совершенного преступления. Сочетание осмотра места
происшествия с другими следственными действиями, оперативно-
розыскными мероприятиями и розыскными действиями. Участие специалиста
в осмотре места происшествия.
Применение научно-технических средств и методов при проведении
осмотра места происшествия.
Предварительное изучение следов и других объектов на месте
происшествия с целью использования их в розыске преступника.
Использование результатов осмотра места происшествия для проверки
обнаруженных объектов по криминалистическим учетам и постановки следов
на учет.
Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия. Оценка
результатов осмотра места происшествия. Правила перемещения и хранения
следов, объектов, предметов, изъятых на месте происшествия.
Первоначальный осмотр трупа на месте его обнаружения. Вопросы,
разрешаемые таким осмотром. Роль специалиста в области судебной
медицины при осмотре трупа. Особенности осмотра неопознанного трупа.
Осмотр предметов и документов. Вопросы, разрешаемые осмотром.
Фиксация хода и результатов осмотра.
Осмотр жилища и участков местности, не являющихся местом
происшествия. Фиксация хода и результатов.
Освидетельствование: понятие, цели и значение. Вопросы, разрешаемые
освидетельствованием. Участники освидетельствования. Приемы и этические
особенности освидетельствования. Фиксация хода и результатов
освидетельствования.
Тема 14. Тактика следственного эксперимента и проверки
показаний на месте
знаний об основах организации и проведения следственного эксперимента и
проверки показаний на месте.
Задачи: изучить основные положения темы по подготовке и тактике
проведения различных видов следственного эксперимента и проверки
показаний на месте; сформировать практические умения и навыки
проведения следственных действий, фиксации их результатов, использования
технических средств, реконструкции обстановки при подготовке к
следственному эксперименту.
Понятие, сущность и значение следственного эксперимента. Цели и
виды следственного эксперимента. Участники следственного эксперимента.
Подготовка к проведению следственного эксперимента. Помощь
специалистов в планировании следственного эксперимента, выборе средств
фиксации его хода и результатов, реконструкции обстановки и подготовке
объектов, необходимых для проведения опытов, определение очередности
опытных действий.
Тактические условия и приемы проведения следственного
эксперимента.
Фиксация хода и результатов следственного эксперимента. Оценка
результатов следственного эксперимента и их использование в расследовании
Понятие, сущность, значение и цели проверки показаний на месте.
Отличие от других следственных действий.
Подготовка к проведению проверки показаний на месте. Планирование
следственного действия. Взаимодействие следователя с сотрудниками иных
подразделений при производстве проверки показаний на месте.
Тактические приемы, используемые при проведении данного
следственного действия.
Особенности фиксации хода и результатов проверки показаний на месте.
Оценка результатов проверки показаний на месте. Использование полученных
данных в расследовании преступлений.
Тема 15. Тактика обыска и выемки и предъявления для опознания

знаний о сущности, видах и тактике обыска и выемки и предъявления для
опознания.
Задачи: изучить основные положения темы по подготовке и
проведению обыска и выемки, предъявления для опознания, задачах,
границах, последовательности и тактике проведения следственных действий;
сформировать практические умения и навыки организации и проведения
обыска и выемки с использованием технико-криминалистических средств и
методов, тактических приемов, изъятия и упаковки объектов, фиксации хода
и результатов обыска и выемки в протоколе и приложениях к нему (схемах,
фототаблицах, схематических зарисовках), оценки и использования
результатов следственных действий в расследовании преступлений; основные
положения темы по подготовке объектов опознания и опознающего, и
проведению различных видов предъявления для опознания; сформировать
практические умения и навыки проведения опознания живых лиц в натуре (в
т.ч. в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым
опознающего), предметов, трупов, опознания по фотоизображениям,
применения тактических приемов проведения различных видов опознания,
фиксации хода и результатов следственного действия.
Понятие, виды, цели и значение обыска и выемки. Подготовка к обыску.
Планирование его производства. Обеспечение внезапности и безопасности при
производстве обыска.
Использование научно-технических средств, помощи специалистов для
поиска и обнаружения тайников, изъятие их содержимого, фиксация хода и
результатов следственного действия.
Особенности проведения различных видов обыска (личного обыска,
помещений, транспортных средств, участков местности). Тактические приемы
проведения различных видов обыска.
Подготовка к производству выемки. Порядок ее проведения. Фиксация
хода и результатов выемки.
Оценка и использование полученных результатов в расследовании
Понятие, сущность, значение и цели предъявления для опознания. Виды
предъявления для опознания. Психологические основы предъявления для
опознания. Подготовка к предъявлению для опознания. Тактические приемы
предъявления для опознания.
Особенности предъявления для опознания обвиняемого
(подозреваемого), объектов (предметов), трупа.
Особенности предъявления для опознания по голосу,
фотоизображениям, видеодокументам, опознания, исключающего визуальный
контакт между опознаваемым и опознающим.
Фиксация хода и результатов предъявления для опознания. Оценка и
использование в расследовании результатов предъявления для опознания.
Тема 16. Тактика допроса и очной ставки

знаний об основах организации и тактики проведения допроса и очной
ставки.
Задачи: изучить основные положения темы по подготовке и
проведению допроса и очной ставки, задачах, предмете, последовательности
и тактике проведения следственных действий; сформировать практические
умения и навыки организации и проведения допроса потерпевшего,
свидетеля, подозреваемого, обвиняемого (в конфликтной и бесконфликтной
ситуациях), формулирования вопросов при допросе, использования
тактических приемов и технических средств при проведении следственного
действия, фиксации хода и результатов допроса, организации и тактики
проведения очной ставки.
Понятие, цели, значение и виды допроса. Соблюдение требований
законности при проведении допроса. Нравственные основы допроса.
Психологические основы формирования и воспроизведения показаний.
Организационное обеспечение допроса. Собирание исходных данных для
допроса. Определение очередности допросов и способа вызова
допрашиваемого. Выбор времени и места допроса. Составление плана допроса.
Сущность, значение и пути установления психологического контакта с
допрашиваемым. Особенности допроса с участием защитника, специалиста,
переводчика. Использование материалов, полученных при осуществлении
оперативно-розыскной деятельности, при подготовке и проведении допроса.
Тактические приемы и комбинации, используемые при допросе. Фиксация хода
и результатов допроса. Оценка показаний и их использование в ходе
расследования преступления.
Материально-техническое обеспечение допроса. Технические средства
фиксации показаний, применяемые при производстве следственного действия.
Допрос свидетелей. Определение круга лиц, подлежащих допросу в
качестве свидетелей, и способы их установления. Подготовка к допросу.
Особенности допроса свидетеля, дающего правдивые показания. Допрос
свидетеля, дающего ложные показания.
Допрос потерпевших. Подготовка к допросу. Тактические приемы
допроса потерпевших. Специфика допроса потерпевших, находящихся в
лечебном учреждении.
Тактические приемы допроса подозреваемого и обвиняемого.
Подготовка к допросу.
Тактика допроса обвиняемого, заявившего о своем алиби. Тактика
допроса обвиняемых по групповому делу.
Особенности допроса несовершеннолетних обвиняемых и свидетелей.
Понятие, цели и значение очной ставки. Подготовка к очной ставке.
Тактические приемы допроса на очной ставке. Фиксация хода и результатов
очной ставки.
Тема 17. Тактика использования специальных знаний в процессе

расследования преступлений. Назначение и проведение судебной
экспертизы
Цель – формирование представлений и приобретение обучающимися знаний о
судебных учреждениях в республике, их возможностях, тактике назначения и проведения
экспертиз.
Задачи: изучить основные положения темы о понятии и видах судебных экспертиз,
системе судебно-экспертных учреждений, порядке получения образцов для сравнительного
исследования; сформировать практические умения и навыки подготовки материалов для
назначения экспертизы, вынесения постановления о назначении экспертизы, анализа и
оценки результатов судебных экспертиз.
Понятие и значение специальных знаний. Формы их использования в процессе
расследования преступлений. Возможности использования специальных знаний для
розыска скрывшегося преступника и доказывания обстоятельств преступления.
Использование помощи специалистов при производстве следственных действий. Роль
специалистов-криминалистов в обнаружении, фиксации и изъятии следов и вещественных
доказательств.
Понятие судебной экспертизы, виды судебных экспертиз.
Криминалистические экспертизы, их виды. Система судебно-экспертных
учреждений Республики Беларусь. Судебно-экспертные учреждения МВД,
Министерства юстиции Республики Беларусь, их структура, задачи и
возможности по исследованию объектов. Государственная служба
медицинских судебных экспертиз Республики Беларусь, ее структура, задачи и
Назначение экспертизы. Подготовка материалов для экспертизы.
Определение экспертного задания. Выбор эксперта (экспертного учреждения).
Понятие и виды образцов для сравнительного исследования. Тактические
приемы получения образцов. Фиксация процесса получения образцов.
Процесс экспертного исследования, его стадии. Оценка заключения
эксперта следователем. Использованием выводов эксперта в расследовании и
предупреждении преступлений.
Раздел IV. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА

Тема 18. Общие положения криминалистической методики
Цель – формирование представлений и приобретение обучающимися знаний об
общих положениях криминалистической методики и научно- обоснованных
рекомендациях по организации и осуществлению расследования и предупреждения
преступлений отдельных видов и групп.
Задачи: изучить основные положения темы о понятии и видах криминалистической
методики, структуре частной криминалистической методики; сформировать практические
умения и навыки использования их в процессе расследования преступлений конкретного
вида или группы.
Понятие криминалистической методики, ее система и задачи. Источники
криминалистической методики. Значение криминалистической методики для практики
расследования преступлений. Связь криминалистической методики с другими разделами
криминалистики. Принципы криминалистической методики.
Криминалистическая классификация преступлений и ее роль в формировании и
развитии частных криминалистических методик.
Этапы расследования преступлений.
Структура типовой криминалистической методики.
Понятие и элементы криминалистической характеристики
преступлений, ее значение в построении криминалистических методик.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Понятие, классификация и значение типичных следственных ситуаций.
Взаимодействие сотрудников различных подразделений органов
внутренних дел в процессе расследования преступлений.
Особенности применения специальных знаний при расследовании
Использование помощи общественности и средств массовой
информации в расследовании преступлений.
Профилактическая деятельность следователя как составной элемент
методики расследования преступлений отдельных видов и групп.
Тема 19. Методика расследования убийств и причинения телесных
повреждений
знаний о методике расследования убийств и причинении телесных
повреждений, и криминалистических рекомендациях по организации и
расследованию уголовных дел данной категории.
Задачи: изучить теоретические положения темы и уметь анализировать
исходные данные об убийствах и причинении телесных повреждений;
сформировать практические умения и навыки оценки возникающих по делу
следственных ситуаций, выдвижения версий и планирования расследования,
определения порядка и тактики проведения следственных действий и
оперативно-розыскных мероприятий в данных ситуациях, организации
взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании
указанной группы преступлений, выявления причин и условий,
способствующих совершению преступлений данного вида.
Криминалистическая характеристика убийств. Обстоятельства,
подлежащие доказыванию по делам об убийствах. Источники первичной
информации, их оценка и принятие решения о возбуждении уголовного дела.
Версии по делам об убийствах, основания для их построения.
Планирование расследования.
Типичные следственные ситуации по делам об убийствах. Осмотр места
происшествия, трупа и вещественных доказательств. Выявление
микрообъектов. Назначение судебно-медицинской и других экспертиз.
Способы установления личности погибшего.
Использование результатов осмотра и других неотложных следственных
действий для розыска преступника по горячим следам. Взаимодействие
подразделений органов внутренних дел в установлении и розыске
преступника.
Использование данных криминалистических учетов и средств массовой
информации в установлении лица, совершившего преступление.
Установление и допрос свидетелей по делу об убийстве. Составление
субъективных портретов и их использование в розыске преступника.
Последующие следственные действия. Задержание и допрос
подозреваемого (обвиняемого). Освидетельствование. Назначение судебно-
медицинской и судебно-психиатрической экспертиз. Случаи назначения
судебно-психологической экспертизы. Следственные эксперименты. Проверка
и уточнение показаний на месте.
Установление обстоятельств, способствовавших совершению убийства,
принятие мер к предотвращению этих преступлений.
Криминалистическая характеристика преступлений против здоровья
(причинение телесных повреждений, истязание и др.). Обстоятельства,
подлежащие доказыванию. Особенности возбуждения уголовных дел данной
категории.
Источники первичной информации, ее оценка для принятия решения о
возбуждении уголовного дела. Построение версий и планирование
расследования.
Типичные следственные ситуации. Допрос потерпевшего и свидетелей.
Освидетельствование потерпевшего. Назначение судебно-медицинской
экспертизы. Осмотр места происшествия и иных объектов и предметов.
Установление и допрос подозреваемого (обвиняемого). Обыск, проведение
очных ставок. Назначение судебно-психиатрической и иных экспертиз, их
доказательственное значение.
Установление обстоятельств, способствовавших причинению телесных
повреждений, побоев, истязаний. Принятие мер к предотвращению подобных
Тема 20. Расследование изнасилований

знаний о методике расследования изнасилований и криминалистических
рекомендациях по организации и расследованию уголовных дел данной
категории.
исходные данные об изнасиловании; сформировать практические умения и
навыки оценки возникающих по делу следственных ситуаций, выдвижения
версий и планирования расследования, определения порядка и тактики
проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в
данных ситуациях, организации взаимодействие следователя с органами
дознания при расследовании указанной группы преступлений, выявления
причин и условий, способствующих совершению преступлений данного
вида.
Криминалистическая характеристика изнасилований. Обстоятельства,
подлежащие доказыванию по делам об изнасиловании.
Источники первичной информации и принятие решения о возбуждении
уголовного дела. Версии по делам об изнасиловании, основания их
построения. Планирование расследования.
Типичные следственные ситуации по делам об изнасиловании. Допрос
потерпевшей. Освидетельствование потерпевшей. Назначение судебно-
медицинской экспертизы. Осмотр места происшествия и вещественных
доказательств. Допрос свидетелей. Составление субъективных портретов.
Использование результатов неотложных следственных действий, а также
данных криминалистических учетов для установления и розыска
преступника по горячим следам. Взаимодействие подразделений органов
МВД в раскрытии и расследовании преступлений. Значение средств массовой
информации для розыска преступника.
Задержание и допрос подозреваемого (обвиняемого). Обыск.
освидетельствование обвиняемого. Случаи назначения судебно-медицинской
и судебно-психиатрической экспертиз обвиняемого. Очные ставки. Проверка
и уточнение показаний на месте.
Установление обстоятельств, способствовавших совершению изнасило-
ваний, принятие мер к их предотвращению.
Тема 21. Расследование краж, грабежей и разбоев

знаний о методике расследования краж, грабежей и разбоев и
криминалистических рекомендациях по организации и расследованию
уголовных дел данной категории.
исходные данные краж, грабежах и разбоях; сформировать практические
умения и навыки оценки возникающих по делу следственных ситуаций,
выдвижения версий и планирования расследования, определения порядка и
тактики проведения следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий в данных ситуациях, организации взаимодействие следователя
с органами дознания при расследовании указанной группы преступлений,
выявления причин и условий, способствующих совершению преступлений
данного вида.
Криминалистическая характеристика краж государственного,
общественного и личного имущества граждан. Обстоятельства, подлежащие
доказыванию по делам о кражах.
Источники информации о краже, их оценка и принятие решения о возбу-
ждении уголовного дела. Построение версий о личности преступника и
обстоятельствах кражи. Определение направления расследования и его
планирование.
Типичные следственные ситуации по делам о кражах. Осмотр места про-
исшествия, выявление и предварительное изучение следов проникновения
преступника в помещение, микрообъектов, иных следов и орудий
преступлений. Допрос материально ответственных лиц или потерпевших.
Использование результатов первоначальных следственных действий для
розыска преступника и похищенного имущества по горячим следам. Взаимо-
действие подразделений органов внутренних дел на первоначальном этапе
Использование данных криминалистических учетов, помощи
общественности и средств массовой информации в установлении и розыске
преступника и похищенного имущества.
Последующие следственные действия. Задержание и допрос подозревае-
мого (обвиняемого). Обыск. Установление и допрос свидетелей. Проверка и
уточнение показаний на месте кражи. Следственный эксперимент.
Назначение экспертиз и их роль в установлении и доказывании обстоятельств
кражи. Обеспечение возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Установление обстоятельств, способствовавших совершению краж, принятие
мер к их предотвращению.
Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев. Обстоятельст-
ва, подлежащие доказыванию по делам о грабежах и разбоях.
Источники информации о факте грабежа или разбоя. Оценка
информации и принятие решения о возбуждении уголовного дела.
Построение версий о личности преступника и обстоятельствах грабежа или
разбоя. Планирование расследования.
Типичные следственные ситуации по делам о грабежах и разбоях.
Допрос и освидетельствование потерпевшего. Осмотр места происшествия.
Обнаружение и осмотр орудий преступления. Выявление и осмотр иных
вещественных доказательств, в том числе микрообъектов. Составление и
использование субъективных портретов.
Розыск преступника и похищенного имущества по горячим следам.
следования в целях задержания преступника, быстрого и полного
раскрытия преступления.
Использование данных криминалистических учетов и средств массовок
информации для установления преступника и его розыска.
Последующие следственные действия. Установление и допрос свидете-
лей. Задержание и допрос подозреваемого (обвиняемого). Обыск.
Предъявление для опознания. Очные ставки. Проверка и уточнение
показаний на месте совершения грабежа или разбоя. Назначение экспертиз и
использование их результатов в расследовании грабежа или разбоя.
Обеспечение возмещения материального ущерба, причиненного
преступлением. Установление обстоятельств, способствовавших разбою или
грабежу, принятие мер к предотвращению этих преступлений.
Тема 22. Методика расследования дорожно-транспортных

происшествий
знаний о методике расследования дорожно-транспортных происшествий и
криминалистических рекомендациях по организации и расследованию
уголовных дел данной категории.
исходные данные о преступлениях против безопасности дорожного
движения; сформировать практические умения и навыки оценки
возникающих по делу следственных ситуаций, выдвижения версий и
планирования расследования, определения порядка и тактики проведения
следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в данных
ситуациях, организации взаимодействие следователя с органами дознания ( в
том числе с ГАИ) при расследовании указанной группы преступлений,
Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных
происшествий.
Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства,
подлежащие установлению и доказыванию по делам данной категории.
Типичные следственные ситуации и программа действий следователя на
первоначальном этапе расследования.
Особенности производства последующих следственных действий.
Использование помощи специалистов в осмотре, места происшествия,
подготовке материалов и назначении судебных экспертиз.
Особенности взаимодействия следователя с органами дознания,
использования помощи общественности при расследовании дорожно-
транспортных происшествий.
Тема 23. Методика расследования преступных нарушений правил

охраны труда
знаний о методике расследования преступных нарушений правил охраны
труда и криминалистических рекомендациях по организации и
расследованию уголовных дел данной категории.
исходные данные о преступных нарушений правил охраны труда;
сформировать практические умения и навыки оценки возникающих по делу
следственных ситуаций, выдвижения версий и планирования расследования,
определения порядка и тактики проведения следственных действий в данных
ситуациях, организации взаимодействие следователя с должностными
лицами, осуществляющими контроль и надзор за соблюдением правил
техники безопасности при расследовании указанной группы преступлений,
Организация профилактической работы по материалам расследования
уголовных дел о преступных нарушений правил охраны труда во
взаимодействии с профсоюзными органами и организациями.
Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил
охраны труда.
Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства,
подлежащие установлению и доказыванию по делам данной категории.
Типичные следственные ситуации и программа действий следователя на
Особенности производства последующих следственных действий.
Использование помощи специалистов в осмотре агрегатов, станков,
механизмов, их изъятии, подготовке материалов и назначении судебных
экспертиз.
Особенности использования материалов ведомственных проверок в
процессе доказывания.
Взаимодействие следователя с должностными лицами предприятий,
организаций, профсоюзов и использования помощи общественности при
расследовании преступных нарушений правил охраны труда
Распределение времени по видам занятий
(для студентов 4-го курса дневной формы обучения
юридического факультета)
Всего часов
В том числе:
Практ.
Лекции
№
СУРС
Лаб.
п/п Наименование семестров, разделов и тем.
4 курс 7 семестр
Часть I. Введение в курс криминалистики
1. Предмет, система, задачи и методы криминалистики 5 2 2 1
2. Криминалистическая идентификация и диагностика 6 2 2 2
Итого по части I: 11 4 4 3
Часть II. Криминалистическая техника
3. Общие положения криминалистической техники и ее значение в
раскрытии и расследовании преступлений. 4 2 2
4. Криминалистическая фотография и видеозапись. 10 2 4
5 Криминалистическое учение о следах (трасология) 8 2 4
6. Криминалистическое исследование микрообъектов и следов запаха
2
7. Криминалистическое оружиеведение 10 4 4
8. Технико-криминалистическое исследование документов 7 2 4
9. Криминалистическое исследование письма 10 4 4
10. Криминалистическая габитоскопия 7 2 4
11. Криминалистические учеты 5 2 2
Итого по части II: 61 20 30
Всего за 7 семестр: 72 24 34
Часть Ш. Криминалистическая тактика
12. Общие положения криминалистической тактики.
Криминалистические версии и планирование расследования. 6 2 2
13. Тактика осмотра и освидетельствования. 9 2 6
14. Тактика следственного эксперимента и проверки показаний на
месте. 5 2 4
15. Тактика обыска, выемки и предъявления для опознания. 7 2 4
16. Тактика допроса и очной ставки. 5 2 2
17. Тактика использования специальных знаний в процессе
экспертизы. 5 2 2
Итого по части III: 37 12 20
Часть IV. Криминалистическая методика
18. Общие положения криминалистической методики 6 2 2
19. Методика расследования убийств и причинения телесных
повреждений 7 2 4
20. Методика расследования изнасилований 7 2 2
21. Расследование краж, грабежей, разбоев 5 2 2
22. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий. 5 2 2
23. Методика расследования преступных нарушений правил охраны
труда. 5 2 2
Итого по части IV: 35 12 14
Всего за 8 семестр: 72 24 34
ВСЕГО: 144 48 68
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ КАРТА ДИСЦИПЛИНЫ
для студентов дневной формв обучения 4-го курса юридического факультета
Количество аудиторных
материальное обеспечение занятия (наглядные,

часов
студентовСамостоятельная управляемая работа
методические пособия и др.)

Номер раздела, темы, занятия
знанийформы контроля
лабораторные занятия
семинарские занятия
литература
Название раздела, темы, занятия; перечень изучаемых вопросов
лекции
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Раздел 1. Введение в курс криминалистики 4 4 3
1. Предмет, система, задачи и методы криминалистики 2 2 1
10, 16, 19, 23, 29, 72, 73

1. Предмет криминалистики. 2 Компьютерная Проверка
2. Система криминалистики. презентация, фондовая конспектов
3. Задачи криминалистики. лекция
4. Методы криминалистики.
1. Понятие криминалистики, ее система и предмет 2 УМК Опрос,
2. Задачи криминалистики тестирование,
3. Методы криминалистики реферирование
4. Место криминалистики в системе научного знания
2. Криминалистическая идентификация и диагностика 2 2 2
1. Криминалистическая идентификация: понятие, объекты, виды и формы 2 Компьютерная Проверка
10, 16, 19, 23, 29

2. Установления групповой принадлежности в криминалистике презентация, фондовая конспектов
3. Криминалистическая диагностика лекция
1. Понятие, предпосылки и значение криминалистической идентификации 2 УМК Опрос,
2. Объекты криминалистической идентификации тестирование,
3. Виды и формы криминалистической идентификации реферирование
4. Случаи, когда идентификация невозможна. Установление групповой
принадлежности
5. Понятие и значение криминалистической диагностики
Раздел 2. Криминалистическая техника 20 30 11
5513, 21, 10, 16, 19, 23, 29,

3. Общие положения криминалистической техники 2 2
1. Понятие и система криминалистической техники 2 Компьютерная Проверка
2. Правовые основы, принципы и формы применения научно-технических презентация, фондовая конспектов
средств в уголовном процессе лекция
3. Система научно-технических средств
1. Понятие криминалистической техники, ее предмет, система 2 УМК Опрос,
2. Формы применения научно-технических средств тестирование,
3. Система научно-технических средств реферирование
4. Правовые основы применения научно-технических средств
4. Криминалистическая фотография и видеозапись 2 - 4 2
1. Понятие, значение, система и средства криминалистической фотографии 2 Компьютерная Проверка
2. Методы криминалистической фотографии презентация, фондовая конспектов
3. Криминалистическая видеозаписи лекция
4. Процессуальное оформление результатов применения фото- и
10, 16, 19, 23, 29, 56, 128, 132

видеосъемки
Фотографирование криминалистических объектов в помещении и на 4 Цифровые Опрос,
местности при искусственном и естественном освещении фотоаппараты и тестирование,
1. Понятие, система и значение криминалистической фотографии и принадлежности к ним, реферирование
видеозаписи масштабные линейки,
объекты фотосъемки,
2. Основные элементы, функции и операции цифровой фотокамеры
, электронные
3. Понятие ориентирующей, обзорной, узловой и детальной фотосъемки, носители информации,
правила их выполнения компьютерная техника
4. Панорамная фотосъемка, ее виды и правила выполнения
5. Понятие макросъемки, правила ее выполнения
6. Правила опознавательной фотосъемки
7.. Техническое и процессуальное оформление применения цифровой
фотосъемки
5. Криминалистическое учение о следах ( трасология) 2 4 1
1. Общие положения трасологии 2 Компьютерная Проверка
2. Криминалистическое исследование следов рук (дактилоскопия) презентация, фондовая конспектов
3. Криминалистическое исследование следов обуви. лекция
1. Понятие, система и значение учения о следах 2 УМК Опрос,
2. Понятие следов, механизм и закономерности образования следов- Учебный видеофильм тестирование,
отображений. Классификация следов-отображений по тематике занятия реферирование,
10, 16, 19, 23, 29, 105, 107, 127, 13010, 16, 19, 23, 29, 105, 107, 127, 130
3. Свойства и классификация папиллярных узоров проверка
4. Возможности трасологических исследований выполнения
практического
задания.
Способы собирания следов рук человека 2 Объекты носители Опрос,
1. Способы и средства обнаружения видимых, слабовидимых и невидимых следов, дактопорошки, тестирование,
следов рук кисти, дактопленка, реферирование,
2. Способы фиксации, изъятия и хранения следов рук измерительные проверка
3. Материалы, направляемые на дактилоскопическую экспертизу и вопросы, приборы, упаковочный выполнения
решаемые экспертным исследованием следов рук материал. практического
задания.
6. Криминалистическое исследование микрообъектов и следов запаха - - 2 1

1. Виды веществ и материалов как следов, их значение 2 УМК Опрос,
2. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий Учебный видеофильм тестирование,
4. Правила получения образцов запаха для сравнительного исследования и по тематике занятия реферирование,
требования к ним проверка
6. Организация и возможности АИСГДУ и банка запаховых следов человека выполнения
задания.
7. Криминалистическое оружиеведение 4 - 4 2
1. Понятие криминалистического оружиеведения и его система 2 Компьютерная Проверка
2. Понятие, научные основы и задачи криминалистической (судебной) баллистики. презентация, фондовая конспектов
Классификация огнестрельного оружия. лекция
3. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела
4. Криминалистическое исследование холодного (метательного) оружия и следов его
применения
Криминалистическое исследование огнестрельного оружия 2 УМК Опрос,
1. Понятие огнестрельного оружия и его признаки Учебный видеофильм тестирование,
по тематике занятия. реферирование,
2. Правила осмотра, фиксации и изъятия огнестрельного оружия
проверка
3. Правила обращения с огнестрельным оружием как вещественным выполнения
доказательством практического
4. Вопросы, решаемые баллистической экспертизой огнестрельного оружия задания.
10, 16, 19, 23, 29, 94, 99, 112

Криминалистическое исследование холодного и метательного оружия 2 Ксерокопии ножей, Опрос,
1. Понятие и классификация метательного оружия кастетов или макеты тестирование,
холодного оружия, реферирование,
2. Правила осмотра, фиксации и изъятия холодного оружия
измерительные проверка
3. Вопросы, решаемые экспертизой холодного и метательного оружия приборы выполнения
задания.
8. Технико-криминалистическое исследование документов 2 - 4 1
1. Общие положения технико-криминалистического исследования документов 2 Компьютерная Проверка
2. Система элементов защиты документов и денежных знаков от подделки презентация, фондовая конспектов
3. Способы полной и частичной подделки документов, признаки на них указывающие лекция
Исследование реквизитов документов 2 УМК Опрос,

1.Понятие и виды реквизитов документов. Документы с тестирование,
10, 16, 19, 23, 29

2.Виды и способы подделки документов и признаки, указывающие на признаками подделки, реферирование,
подделку. приборы проверка
3. Порядок описания документов в протоколе следственного действия. ультрафиолетового выполнения
4.Вопросы, разрешаемые технико-криминалистическим исследованием излучения. практического
документов. задания.
Исследование документов и денежных знаков 2 УМК Опрос,

1. Понятие и виды документов. Альбом денежных тестирование,
3. Способы подделки денежных знаков, признаки на них указывающие знаков, лупы, приборы реферирование,
4. Правила следственного осмотра денежных знаков ультрафиолетового, проверка
5. Вопросы, решаемые экспертизой денежных знаков инфракрасного выполнения
излучения, практического
измерительные задания.
приборы
9. Криминалистическое исследование письма 4 - 4 2
1. Общие положения криминалистического исследования письма 2 Компьютерная Проверка
2. Понятие почерка и его признаки презентация, фондовая конспектов
3. Подготовка материалов для проведения почерковедческой экспертизы и ее лекция
возможности
1. Общие положения криминалистического исследования письменной речи. 2 Компьютерная Проверка
2. Понятие письменной речи и ее признаки презентация, фондовая конспектов
3. Подготовка материалов для проведения автороведческой экспертизы и ее лекция
возможности
10, 16, 19, 23, 29, 101

Исследование почерка 2 УМК Опрос,
1. Понятие почерка. Научные основы отождествления личности по признакам Рукописные тексты, тестирование,
почерка образцы почерка, реферирование,
2. Признаки почерка лупы, измерительные проверка
3. Правила и последовательность осмотра рукописных документов приборы выполнения
4. Подготовка материалов для почерковедческой экспертизы практического
5. Вопросы, решаемые почерковедческой экспертизой задания.
Исследование письменной речи 2 УМК Опрос,
1. Понятие письменной речи.. Научные основы отождествления личности по Рукописные тексты, тестирование,
признакам письменной речи лупы, измерительные реферирование,
2. Признаки письменной речи приборы проверка
3. Подготовка материалов для автороведческой экспертизы выполнения
5. Вопросы, решаемые автороведческой экспертизой практического
задания.
10, 16, 19, 23, 28, 29, 135

10. Криминалистическая габитоскопия 2 - 4 1
1. Понятие и научные основы криминалистической габитоскопии. Система 2 Компьютерная Проверка
элементов внешнего облика человека и их криминалистическое значение презентация, фондовая конспектов
2. Понятие «словесного портрета». Правила описания внешнего облика лекция
человека по методу словесного портрет
3. Собирание и использование данных о внешности человека в работе
органов внутренних дел
Описание внешнего облика человека 2 УМК Опрос,

1. Понятие криминалистической габитоскопии. Погрудные тестирование,
2. Система внешних признаков человека и их криминалистическое значение. фотоснимки людей, реферирование,
3. Понятие «словесного портрета». Правила описания признаков учебный видеофильм проверка
внешности по методу словесного портрета. Субъективный портрет. по тематике занятия. выполнения
4. практического
задания.
Описание внешнего облика человека 2 УМК Опрос,
1. Собирание и использование данных о внешних признаках человека в Образцы полного тестирование,
работе правоохранительных органов описания по методу реферирование,
2. Криминалистическая портретная экспертиза. словесного портрета и проверка
3.Особенности подготовки и ее возможности описания для выполнения
ориентировок. практического
задания.
11. Криминалистические учеты 2 2 1

1. Понятие криминалистических учетов, их правовые, научные и 2 Компьютерная Проверка
организационные основы. презентация, фондовая конспектов
2. Криминалистические учеты экспертно-криминалистических лекция
подразделений ОВД Республики Беларусь
3. Учеты информационно-аналитических подразделений ОВД Республики
10, 16, 19, 23, 29, 109

Беларусь
1. Понятие криминалистических учетов ОВД, их научные, правовые основы 2 УМК Опрос,

2. Криминалистические учеты экспертно-криминалистических Учебный видеофильм тестирование,
подразделений по тематике занятия, реферирование,
3. Учеты информационно–аналитических подразделений ОВД задачи-летучки проверка
выполнения
задания.
Всего в 7 семестре 72 часа: 24 34 14
Раздел 3. Криминалистическая тактика 12 20 7
12. Общие положения криминалистической тактики. Криминалистические 2 2 2

версии и планирование расследования
1. Понятие криминалистической тактики, ее система и задачи 2 Компьютерная Проверка
2. Основные категории криминалистической тактики. Понятия и виды презентация, фондовая конспектов
3. Структура тактики отдельного следственного действия лекция
4. Организация и планирование расследования преступлений
1. Понятие, система и задачи криминалистической тактики. Ее место в 2 УМК Опрос,
криминалистике, связь с другими науками тестирование,
2. Понятие и классификация основных категорий криминалистической тактики реферирование,
3. Подготовительный, рабочий и заключительный этапы следственного проверка
действия выполнения
4. Понятие криминалистических версий и их классификация практического
10, 16, 19, 23, 29, 66, 86, 108, 126 10, 16, 19, 23, 29, 67, 129
5. Принципы и формы планирования. Виды планов задания.
13. Тактика осмотра и освидетельствования 2 6 1
1. Понятие, сущность, виды и задачи осмотра 2 Компьютерная Проверка

2. Осмотр места происшествия: понятие, цели, задачи, тактические презентация, фондовая конспектов
особенности проведения лекция
3. Тактика осмотра трупа на месте его обнаружения
1. Понятие, содержание, задачи и виды осмотра 2 УМК, учебный фильм Опрос,
2. Организационные действия до выезда на место происшествия и по по тематике занятия тестирование,
прибытии реферирование,
3. Общий и детальный осмотр. Методы (способы) осмотра места проверка
происшествия выполнения
4. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия практического
5. Тактика освидетельствования
задания.
Осмотр места происшествия в помещении 4 УМК, Опрос,
1. Взаимодействие участников следственно-оперативной группы при Имитирование место тестирование,
осмотре места происшествия, руководящая роль следователя происшествия, реферирование,
2. Методы (способы) осмотра места происшествия в помещении объекты осмотра, проверка
3. Составление протокола осмотра места происшествия, схем, планов, образцы выполнения
фототаблицы, упаковка вещественных доказательств процессуальных практического
14 Тактика следственного эксперимента и проверки показаний на месте 2 4 1
1. Понятие и виды следственного эксперимента. 2 Компьютерная Проверка
2.Тактика следственного эксперимента. презентация, фондовая конспектов
3..понятие проверки показаний и его отличие от следственного лекция
4. Тактика проверки показаний на месте
1. Понятие, сущность и виды следственного эксперимента 2 УМК, учебный Опрос,
2. Подготовка и проведение следственного эксперимента фильм, тестирование,
3. Понятие и сущность проверки показаний на месте. Отличие проверки образцы реферирование,
показаний на месте от других следственных действий процессуальных проверка
4. Подготовка и проведение проверки показаний на месте документов выполнения
задания.
Отработка навыков производства следственного эксперимента 2 УМК, Опрос,
1.Тактико-процессуальные особенности производства отдельных видов имитированная тестирование,
следственного эксперимента. обстановка места реферирование,
10, 16, 19, 23, 29, 126

2.Организация производства следственного эксперимента по возможности производства проверка
восприятия события или явления. эксперимента, выполнения
образцы практического
процессуальных задания.
15 Понятие обыска, выемки и предъявления для опознания 2 4 1
1. Понятие, цели, виды и этапы обыска и выемки 2 Компьютерная Проверка
2. Тактика проведения отдельных видов обыска и выемки. презентация, фондовая конспектов
3. Понятие и виды предъявления для опознания лекция
10, 16, 19, 23, 29, 126

4.Тактика проведения отдельных видов опознания.
1. Понятие, виды и задачи обыска и выемки. Отличие обыска от выемки 2 УМК, Опрос,
2. Тактика проведения обыска в помещении учебный фильм по тестирование,
3. Понятие и виды опознания. тематике занятия, реферирование,
4. Тактика поведения опознания живых лиц. образцы проверка
процессуальных выполнения
документов практического
задания.
16. Тактика допроса и очной ставки 2 2 1
1. Понятие, сущность, значение и виды допроса 2 Компьютерная Проверка
2. Общие положения подготовки и проведения допроса презентация, фондовая конспектов
3. Тактические особенности допроса различных участников уголовного лекция
процесса
10, 16, 19, 23, 29, 111, 126

4. Тактика очной ставки
1. Понятие, сущность и виды допроса 2 УМК, учебный фильм Опрос,
2. Подготовка и проведение допроса по тематике занятия. тестирование,
3. Тактика допроса свидетелей и потерпевших в бесконфликтной ситуации реферирование,
4. Тактика допроса подозреваемых, обвиняемых в конфликтной ситуации проверка
5. Подготовка и проведение очной ставки выполнения
задания.
17. Тактика использования специальных знаний в процессе раскрытия и 2 - 2 1 Проверка
расследования преступлений. Назначение и проведение судебной конспектов
1. Понятие специальных знаний. Формы их использования 2 Компьютерная Проверка
2. Понятие и виды судебных экспертиз Назначение и проведение судебной презентация, фондовая конспектов
экспертизы лекция
10, 16,
3. Понятие, виды образцов для сравнительного исследования, тактика их
19, 23,
получения
29, 48,
4. Система судебно-экспертных учреждений в Республике Беларусь
142,
Назначение и проведение судебной экспертизы 2 УМК, учебный Опрос,
144
1. Понятие специальных знаний, виды и формы их использования видеофильм, образцы тестирование,
2. Понятие и виды судебных экспертиз заключений эксперта реферирование,
3. Фиксация хода и результатов получения образцов для сравнительного и образцы проверка
исследования процессуальных выполнения
документов. практического
задания.
Раздел 4. Криминалистическая методика 12 14 7
18. Общие положения криминалистической методики 2 2 2
1. Понятие, источники, виды, задачи, система и принципы 2 Компьютерная Проверка
криминалистической методики презентация, фондовая конспектов
10, 16, 19, 23, 29, 68

2. Понятие и структура частной криминалистической методики лекция
расследования преступлений отдельных видов и групп
1. Понятие и система криминалистической методики как 2 УМК Опрос,
раздела науки криминалистики тестирование,
2. Задачи, источники, виды и принципы криминалистической реферирование,
методики проверка
3. Понятие и структура частной криминалистической методики выполнения
расследования преступлений отдельных видов и групп практического
задания.
19. Методика расследования убийств и причинения телесных повреждений 2 4 1
1. Криминалистическая характеристика и обстоятельства подлежащие 2 Компьютерная Проверка
доказыванию по делам об убийствах презентация, фондовая конспектов
2. Типичные следственные ситуации и первоначальный этап расследования лекция
убийств.
3. Тактика отдельных следственных действия по делам об убийствах
4. Особенности расследования уголовных дел о причинении телесных
1. Криминалистическая характеристика убийств и телесных повреждений. 2 УМК, учебный Опрос,
2. Особенности возбуждения уголовных дел об убийствах, обстоятельства, видеофильм по тестирование,
подлежащие доказыванию по делам данной категории. тематике занятия. реферирование,
3. Типичные следственные ситуации, версии и планирование расследования проверка
уголовных дел об убийствах на первоначальном этапе. выполнения
4. Тактика последующих следственных действий. Типичные судебные практического
экспертизы, назначаемые по делам об убийствах задания.
5. Особенности расследования причинения телесных повреждений.
23, 29, 47, 61, 125, 137

Расследование умышленного убийства 2 УМК, сборник задач, Опрос,
1. Особенности осмотра места происшествия и трупа по делам об убийствах образцы тестирование,
2. Особенности допроса лиц, обнаруживших труп процессуальных реферирование,
3. Вопросы, которые могут быть поставлены на судебно-медицинскую документов. проверка
экспертизу трупа выполнения
4. Особенности установления личности неизвестного трупа практического
задания.
16, 29
20. Методика расследования изнасилований 2 2 1
10, 23,
10, 16, 19,
1. Криминалистическая характеристика изнасилований. 2 Компьютерная Проверка
2. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования и презентация, фондовая конспектов
обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об изнасилованиях лекция
3. Особенности возбуждения уголовных дел и первоначальный этап
расследования уголовных дел данной категории
1. Следовая картина, источники информации об изнасилованиях, их оценка 2 УМК , сборник задач, Опрос,
и принятие решения о возбуждении уголовного дела образцы тестирование,
2. Типичные следственные ситуации и задачи расследования на процессуальных реферирование,
первоначальном этапе документов. проверка
3. Последующие следственные действия при расследовании изнасилований. выполнения
4. Особенности назначения экспертиз в процессе расследования данной практического
категории уголовных дел задания.
21. Методика расследования краж, грабежей, разбоев 2 - 2 1

1. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие 2 Компьютерная Проверка
доказыванию по делам о кражах, грабежах и разбоях. презентация, фондовая конспектов
2. Тактика осмотра места происшествия по делам о кражах, грабежах и лекция
разбоях.
3. Тактика проведения обыска и осмотра вещественных доказательств по
делам данной категории
4. Судебные экспертизы, назначаемые по делам о кражах, грабежах и
разбоях.
1. Криминалистическая характеристика краж, грабежей и разбоев. 2 УМК, учебный Опрос,

2. Типичные следственные ситуации по делам данной категории. видеофильм по тестирование,
3. Особенности организации расследования краж, грабежей и разбоев на тематике занятия реферирование,
различных этапах расследования. сборник задач, проверка
образцы выполнения
процессуальных практического
22. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий 2 - 2 1
1. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил 2 Компьютерная Проверка

дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. 2. Особенности презентация, фондовая конспектов
возбуждения уголовных дел и обстоятельства, подлежащие доказыванию по лекция
делам о преступных нарушений правил дорожного движения и
эксплуатации транспортных средств
9, 10, 24, 63, 121

3. Типичные ситуации, версии и планирование расследования преступлений
о нарушениях правил дорожного движения и эксплуатации транспортных
средств
4. Особенности тактики отдельных следственных действий по делам данной
категории.
1.Организация расследования преступных нарушений правил дорожного 2 УМК, сборник задач, Опрос,
движения и эксплуатации транспортных средств образцы тестирование,
2. Особенности расследования преступных нарушений правил дорожного процессуальных реферирование,
движения и эксплуатации транспортных средств документов. проверка
3. Особенности назначения экспертиз по делам данной категории. выполнения
задания.
23. Методика расследования преступных нарушений правил охраны труда. 2 2 1
1.Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил 2 Компьютерная Проверка

охраны труда. презентация, фондовая конспектов
2. Особенности возбуждения уголовных дел и обстоятельства, подлежащие лекция
доказыванию по делам о преступных нарушений правил охраны труда
3. Типичные ситуации, версии и планирование расследования преступных
нарушений правил охраны труда на первоначальном и последующих этапах
10, 19, 23
категории
1.Организация расследования преступных нарушений правил охраны труда. 2 УМК, сборник задач, Опрос,
на первоначальном этапе расследования. образцы тестирование,
2. Особенности расследования преступных нарушений правил охраны труда процессуальных реферирование,
на последующих этапах расследования. документов. проверка
3. Особенности взаимодействия с профсоюзными организациями и выполнения
должностными лицами, отвечающими на организацию надзора и контроля практического
за соблюдением требований техники безопасности. задания.
Всего в 8 семестре 82 часа: 24 34 14
Общее количество часов по дисциплине 310 48 68 28 Экзамен
(144 - аудиторные): 36 часов
Самостоятельная управляемая работа студента
дневной формы обучения 4-го курса юридического факультета
Раздел Содержание учебного задания Методическое Кол-во Формы контроля
дисциплины, тема обеспечение часов
Раздел 1. Введение в курс криминалистики - всего 3 часа
Тема 1.Предмет, Выполнение заданий практикума по теме. Практикум, тесты, 1 Проверка и оценка
система, задачи и УМК по практикумов,
методы Тестирование (в т.ч. компьютерное). криминалистике. результатов
криминалистики Подготовка рефератов и научных докладов по темам: 10, 16, 19, 23, 29, тестирования,
1.История возникновения и развития криминалистики 72, 73 рефератов и
2.Становление и развитие криминалистики в Республике Беларусь
индивидуальной
3.Закономерности объективной действительности, составляющие предмет
криминалистики. научно-
4.Развитие взглядов и современные представления о предмете криминалистики. исследовательской
5.Место криминалистики в системе научных знаний, ее взаимосвязь и преемственность с деятельности
другими науками и учебными дисциплинами. студента.
6.Задачи и проблемы современной криминалистики.
7.Значение криминалистики в деятельности следователя, судьи и защитника.
8.Система методов криминалистики и их виды. Перспективы развития криминалистики.
Написание тезисов доклада по индивидуальной тематике, согласованной с
преподавателем.
Тема 2. Выполнение заданий практикума по теме. Практикум, тесты,2 Проверка и оценка
Криминалистическая УМК по практикумов,
идентификация и Тестирование (в т.ч. компьютерное).
диагностика
криминалистике результатов
Подготовка рефератов и научных докладов по темам: 10, 16, 19, 23, 29 тестирования,
1. Криминалистическая идентификации как научная теория.. рефератов и
2. Практическое значение криминалистической идентификации. индивидуальной
3. Основные понятия и категории криминалистической идентификации.
научно-
4. Субъекты и объекты криминалистической идентификации, ее формы и виды.
5. Стадии процесса идентификации. исследовательской
6. Классификационные исследования в криминалистике. деятельности
7. Значение установления групповой принадлежности в процессе расследования студента.
8. Криминалистическая диагностика.
9. Роль диагностических исследований в расследовании преступлений.
10.Значение диагностики в деятельности по расследованию преступлений.
Раздел 2. Криминалистическая техника- всего 11 часов
Тема 3. Общие Выполнение заданий практикума по теме. Практикум, тесты,1 Проверка и оценка
положения УМК по практикумов,
криминалистической Тестирование (в т.ч. компьютерное).
техники
криминалистике. результатов
Подготовка рефератов и научных докладов по темам: 13, 21, 10, 16, 19, тестирования,
1. Криминалистическая техника как раздела криминалистики и научно-технические 23, 29, 55 рефератов и
средства, используемые при расследовании преступлений. индивидуальной
2. Соотношение понятий «научно-технические средства» и «криминалистическая
научно-
техника».
3. Классификация научно-технических средств. исследовательской
4. Требования, предъявляемые к технико-криминалистическим средствам и методам. деятельности
5. Научно-технические средства, применяемые для обнаружения, фиксации, изъятия и студента.
исследования доказательственной информации.
6. Тенденции и перспективы развития криминалистической техники.
7. Правовые основы применения научно-технических средств и методов.
фотография и Тестирование (в т.ч. компьютерное).
видеозапись
1. Современные средства фото и видеозаписи и компьютерная обработка ее 56, 128, 132 рефератов и
результатов. индивидуальной
2. Задачи и значение криминалистической фотографии и видеозаписи.
научно-
3. Виды, средства и методы криминалистической фотографии и видеозаписи.
4. Приемы фотосъемки и видеозаписи, применяемые при фиксации хода и исследовательской
результатов следственных действий. деятельности
5. Процессуальное оформление результатов применения фотосъемки и видеозаписи, студента.
произведенной цифровой техникой.
6. Особенности использования цифровой фотографии при производстве
следственных действий и судебных экспертиз.
7. Практическое значение применения криминалистической видеозаписи в
расследовании преступлений, розыске преступников.
Криминалистическое УМК по практикумов,
учение о следах Тестирование (в т.ч. компьютерное).
( трасология)
1. Следы преступления и их значение для выявления и расследования преступлений. 105, 107, 127, 130 рефератов и
2. Материальные и идеальные следы в криминалистике. индивидуальной
3. Современная дактилоскопия в раскрытии и расследовании преступлений.
научно-
4. Средства и способы обнаружения, фиксации, изъятия следов рук.
5. Подготовка и назначение дактилоскопической экспертизы. исследовательской
6. Правовые основы государственной дактилоскопической регистрации, ее цели и деятельности
принципы осуществления. Виды государственной дактилоскопической студента.
регистрации и порядок ее осуществления.
7. Подготовка и назначение трасологической экспертизы.
8. Использование следов зубов, губ, ногтей и одежды человека в расследовании
9. Следы орудий взлома, механизмов и инструментов, их и значение в расследовании
10.Средства и способы обнаружения, фиксации, изъятия следов.
11. Следы транспортных средств, их виды и значение.
12.Криминалистическое исследование замков, пломб и запорно-пломбировочных
устройств.
13.Следы трасологического происхождения как объекты криминалистических
учетов.
исследование Тестирование (в т.ч. компьютерное).
микрообъектов и
следов запаха
1. Значение микрообъектов для практики расследования преступлений. 105, 107, 127, 130 рефератов и
2. Средства, приемы и способы обнаружения, фиксации и изъятия микрообъектов. индивидуальной
3. Подготовка материалов для производства экспертиз. Возможности судебных
научно-
экспертиз при исследовании микрообъектов.
4. Возможности метода генотипоскопии. исследовательской
5. Способы и правила обнаружения, фиксации, изъятия следов биологического деятельности
происхождения. Возможности их исследования следов биологического студента.
происхождения в лабораторных условиях.
6. Криминалистические учеты следов биологического происхождения.
7. Криминалистическая одорология на службе криминалистики.
8. Способы обнаружения, фиксации, изъятия и обеспечения сохранности запаховых
следов человека.
9. Подготовка материалов и назначение одорологической экспертизы и ее
10. Автоматизированная идентификационная система генно-дактилоскопических
учетов (АИСГДУ).
11. Банк запаховых следов человека.
оружиеведение Тестирование (в т.ч. компьютерное). криминалистике. результатов
1. Современная система и значение криминалистического оружиеведения. 94, 99, 112 рефератов и
2. Понятие и классификация оружия в криминалистике. индивидуальной
3. Оружие как следообразующий объект при совершении преступлений.
научно-
4. Криминалистическая баллистика и ее значение в раскрытии и расследовании
преступлений. исследовательской
5. Значение следов применения огнестрельного оружия. деятельности
6. Средства и методы обнаружения, фиксации и изъятия следов оружия студента.
7. Возможности баллистической экспертизы.
8. Диагностические баллистические исследования на месте происшествия.
9. Подготовка материалов для производства баллистической экспертизы.
10. Современная взрывотехника в раскрытии и расследовании преступлений.
11. Механизм образования следов при взрыве.
12. Средства и методы их обнаружения, фиксации и изъятия следов взрыва.
13. Подготовка материалов для производства экспертизы взрывчатых веществ и взрывных
устройств.
14. Возможности взрывотехнической экспертизы.
15. Холодное и метательное оружие.
16. Вопросы, разрешаемые экспертизой холодного и метательного оружия.
Тема 8. Технико- Выполнение заданий практикума по теме. Практикум, тесты,1 Проверка и оценка
криминалистическое УМК по практикумов,
исследование Тестирование (в т.ч. компьютерное).
документов
1. Понятие документа и его реквизитов. рефератов и
2. Виды и возможности технико-криминалистического исследования документов. индивидуальной
3. Способы и признаки полной и частичной подделки документов.
научно-
4. Материальный и интеллектуальный подлог в криминалистике.
5. Методы выявления внесения изменений в первоначальное содержание документа. исследовательской
6. Возможности технико-криминалистического исследования документов. деятельности
7. Подготовка и назначение технико-криминалистической экспертизы документов, студента.
вопросы, разрешаемые ею.
8. Система защиты денежных знаков от подделки.
9. Выявление способов подделки денежных знаков и порядок описания их в
протоколе осмотра.
10.Научно-технические средства, используемые при криминалистическом
исследовании денежных знаков. Вопросы, разрешаемые исследованием денежных
знаков.
11.Криминалистические учеты объектов технико-криминалистических экспертиз и их
исследование письма Тестирование (в т.ч. компьютерное). криминалистике. результатов
1. Значение письма, письменной речи и почерка практики расследования 101 рефератов и
преступлений. индивидуальной
2. Свойства и признаки письменной речи и почерка.
научно-
3. Возможности решения в процессе расследования преступлений
идентификационных и диагностических задач по признакам письменной речи и исследовательской
почерка. деятельности
4. Подготовка и назначение почерковедческой экспертизы. студента.
5. Вопросы, разрешаемые почерковедческой экспертизой.
6. Графология как направление криминалистического почерковедения.
7. Возможности диагностики свойств и состояний личности по почерку.
8. Криминалистическая автороведческая экспертиза, особенности ее подготовки и
назначения.
9. Вопросы, разрешаемые автороведческой экспертизой, и ее возможности.
10.Порядок получения образцов письменной речи, почерка и подписи.
габитоскопия Тестирование (в т.ч. компьютерное); криминалистике. результатов
1. Понятие, значение и научные основы габитоскопии. 29, 135 рефератов и
2. Элементы внешности человека, их признаки и классификация. индивидуальной
3. Криминалистические средства и методы установления и фиксации внешних
научно-
признаков человека.
4. Субъективные портреты в криминалистике: методика их изготовления. исследовательской
5. Технические средства моделирования внешности человека. деятельности
6. Розыск преступника по признакам внешности. студента.
7. Подготовка и назначение портретной экспертизы.
8. Медико-криминалистическая портретная экспертиза и ее возможности.
9. Значение информации о внешнем облике человека для следственной практики.
Криминалистические УМК по практикумов,
учеты Тестирование (в т.ч. компьютерное). криминалистике. результатов
1. Криминалистические учеты: история и современность. 109 рефератов и
2. Научные, правовые и организационные основы ведения криминалистических индивидуальной
учетов.
научно-
3. Криминалистические учеты информационных подразделений МВД.
4. Криминалистические учеты экспертно-криминалистических подразделений МВД. исследовательской
5. Криминалистические учеты МВД Российской Федерации и Интерпола. деятельности
6. Единый государственный банк данных о правонарушениях и его возможности в студента.
борьбе с преступностью.
7. Перспективы развития криминалистических учетов в нашей республике и их
интеграция в межгосударственные банки данных.
Всего за 7 семестр – 14 часов
Раздел 3. Криминалистическая тактика – всего 7 часов
тактики.
Криминалистические
версии и планирование 1. Система и задачи криминалистической тактики. 67, 129 рефератов и
расследования 2. Связь криминалистической тактики с другими разделами криминалистики. индивидуальной
3. Правовые, психологические, этические основы криминалистической тактики.
научно-
4. Основные категории криминалистической тактики.
5. Структура тактики отдельного следственного действия. исследовательской
6. Понятие организации и планирования расследования преступлений. деятельности
7. Виды планирования расследования преступлений. студента.
8. Криминалистическая версия: понятие, виды и значение для планирования
9. Построение и проверка следственных версий.
10.Планирование отдельного следственного действия.
Тема 13. Тактика Выполнение заданий практикума по теме. Практикум, тесты,1 Проверка и оценка
осмотра и УМК по практикумов,
освидетельствования Тестирование (в т.ч. компьютерное). криминалистике. результатов
1. Сущность, виды и задачи следственного осмотра. 66, 86, 108, 126 рефератов и
2. Осмотр места происшествия: понятие, сущность, цели и задачи. индивидуальной
3. Этапы и стадии осмотра места происшествия.
научно-
4. Виды негативный обстоятельств и их криминалистическое значение.
5. Участие специалиста в осмотре места происшествия. исследовательской
6. Применение научно-технических средств и методов при проведении осмотра места деятельности
происшествия. студента.
7. Предварительное изучение следов и других объектов на месте происшествия с
целью использования их в розыске преступника.
8. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия и оценка его
результатов.
9. Правила перемещения и хранения следов, объектов, предметов, изъятых на месте
происшествия.
10.Первоначальный осмотр трупа на месте его обнаружения.
11.Освидетельствование: понятие, цели и значение, разрешаемые вопросы.
12.Приемы и этические особенности освидетельствования.
следственного УМК по практикумов,
эксперимента и Тестирование (в т.ч. компьютерное);
проверки показаний на
месте
1. Сущность и значение следственного эксперимента в расследовании преступлений. 126 рефератов и
2. Цели и виды следственного эксперимента. индивидуальной
3. Подготовка к проведению следственного эксперимента.
научно-
4. Тактические условия и приемы проведения следственного эксперимента.
5. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента. Оценка результатов исследовательской
следственного эксперимента и их использование в расследовании преступлений. деятельности
6. Понятие, сущность, значение и цели проверки показаний на месте. студента.
7. Подготовка к проведению проверки показаний на месте.
8. Тактические приемы проверки показаний на месте.
9. Особенности фиксации хода и результатов проверки показаний на месте.
обыска, выемки и УМК по практикумов,
предъявления для Тестирование (в т.ч. компьютерное) .
опознания
1. Виды, цели и значение обыска и выемки. 126 рефератов и
2. Планирование и подготовка обыска. индивидуальной
3. Использование научно-технических средств, помощи специалистов для поиска и
научно-
обнаружения тайников, изъятие их содержимого.
4. Тактические особенности и приемы проведения различных видов обыска. исследовательской
5. Сущность, значение виды и цели предъявления для опознания. деятельности
6. Психологические основы предъявления для опознания. студента.
7. Тактические приемы предъявления для опознания.
8. Тактические особенности различных видов предъявления для опознания.
9. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания.
допроса и очной ставки УМК по практикумов,
Тестирование (в т.ч. компьютерное). криминалистике. результатов
1. Сущность, значение, цели и виды допроса. 111, 126 рефератов и
2. Нравственные и психологические особенности допроса. индивидуальной
3. Тактика подготовки к допросу.
научно-
4. Сущность, значение и пути установления психологического контакта с
допрашиваемым. Тактические приемы и комбинации, используемые при допросе. исследовательской
5. Фиксация хода и оценка результатов допроса. деятельности
6. Материально-техническое обеспечение допроса. студента.
7. Особенности допроса свидетеля, дающего ложные показания.
8. Особенности дороса потерпевших.
9. Тактические приемы допроса подозреваемого и обвиняемого.
10.Особенности допроса несовершеннолетних обвиняемых и свидетелей.
11.Понятие, цели и значение очной ставки.
12.Тактические приемы допроса на очной ставке.
использования УМК по практикумов,
специальных знаний в Тестирование (в т.ч. компьютерное).
процессе раскрытия и
расследования
1. Сущность, значение и формы использования специальных знаний при расследовании 48, 142, 144 рефератов и
Назначение и преступлений. индивидуальной
проведение судебной 2. Использование помощи специалистов при производстве следственных действий.
3. Роль специалистов-криминалистов в обнаружении, фиксации и изъятии следов и научно-
вещественных доказательств. исследовательской
4. Понятие и виды судебной экспертизы. деятельности
5. Криминалистические экспертизы, их виды. студента.
6. Система судебно-экспертных учреждений Республики Беларусь.
7. Государственная служба медицинских судебных экспертиз Республики Беларусь, ее
структура, задачи и возможности.
8. Подготовка материалов для экспертизы.
9. Особенности получения образцов для производства различных экспертиз.
10. Процесс экспертного исследования и оценка его результатов следователем,
защитником, судом.
Раздел 4. Криминалистическая методика – всего 7 часов

методики
1. Система, содержание и задачи криминалистической методики. 68 рефератов и
2. Значение криминалистической методики для практики расследования преступлений. индивидуальной
3. Структура типовой криминалистической методики.
научно-
4. Криминалистическая характеристика преступлений, ее значение в построении
криминалистических методик. исследовательской
5. Особенности применения специальных знаний при расследовании преступлений. деятельности
6. Использование помощи общественности и средств массовой информации в студента.
расследовании преступлений.
7. Профилактическая деятельность следователя как составной элемент методики
расследования преступлений отдельных видов и групп.
Тема 19. Методика Выполнение заданий практикума по теме. Практикум, тесты,1 Проверка и оценка
расследования убийств УМК по практикумов,
и причинения Тестирование (в т.ч. компьютерное).
телесных повреждений
1. Криминалистическая характеристика убийств. 61, 125, 137 рефератов и
2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об убийствах. индивидуальной
3. Версии по делам об убийствах, основания для их построения и научно-
планирования расследования. исследовательской
4. Особенности осмотров мест происшествий при расследовании различных деятельности
видов убийств. студента.
5. Выявление негативных обстоятельств при расследовании убийств.
6. Назначение судебных экспертиз по делам об убийствах.
7. Способы установления личности погибшего.
8. Использование данных криминалистических учетов и средств массовой
информации в установлении лица, совершившего преступление.
9. Особенности производства отдельных следственных действий при
расследовании убийств.
10. Установление обстоятельств, способствовавших совершению убийства,
11. Криминалистическая характеристика преступлений против здоровья.
12. Типичные следственные ситуации и алгоритм действий при
расследовании причинения вреда здоровью.
13. Особенности производства отдельных следственных действий при
расследовании преступлений о причинении вреда здоровью.
14. Профилактика телесных повреждений, побоев, истязаний по материалам
расследования УМК по практикумов,
изгнасилований Тестирование (в т.ч. компьютерное). криминалистике. результатов
1. Криминалистическая характеристика изнасилований. рефератов и
2. Особенности выявления и возбуждения уголовных дел об изнасиловании. индивидуальной
3. Типичные следственные ситуации по делам о изнасилованиях. научно-
4. Особенности производства следственных действий при расследовании исследовательской
изнасилований. деятельности
5. Использование специальных знаний при расследовании изнасилований. студента.
Профилактика изнасилований.
Тема 21. Расследование Выполнение заданий практикума по теме. Практикум, тесты,1 Проверка и оценка
краж, грабежей и УМК по практикумов,
разбоев Тестирование (в т.ч. компьютерное); криминалистике. результатов
1. Криминалистическая характеристика краж, грабежей и разбоев. 92, 118 рефератов и
2. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие индивидуальной
становлению и доказыванию по делам данной категории.
научно-
3. Типичные следственные ситуации и программа действий следователя на
первоначальном этапе расследования краж, грабежей и разбоев. исследовательской
4. Особенности производства последующих следственных действий. деятельности
5. Использование помощи специалистов в осмотре мест происшествий и назначении студента.
судебных экспертиз по делам о кражах, грабежах и разбоях.
6. Особенности взаимодействия следователя с органами дознания, использования
помощи общественности при расследовании краж, грабежей и разбоев.
Профилактика преступлений краж, грабежей и разбоев.
Дорожно- Тестирование (в т.ч. компьютерное).
транспортных
1. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил рефератов и
дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. 2. Особенности индивидуальной
возбуждения уголовных дел и обстоятельства, подлежащие доказыванию по научно-
делам о преступных нарушений правил дорожного движения и эксплуатации исследовательской
транспортных средств деятельности
3. Типичные ситуации, версии и планирование расследования преступлений студента.
о нарушениях правил дорожного движения и эксплуатации транспортных
средств
категории.
5.Использование помощи специалистов в осмотре и изъятии, подготовке материалов и

назначении судебных экспертиз.
6.Профилактика преступных нарушений правил дорожного движения и эксплуатации

транспортных средств.

преступных Тестирование (в т.ч. компьютерное).
нарушений правил
Подготовка рефератов и научных докладов по темам: 10, 19, 23 тестирования,
1.Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил охраны труда. рефератов и
2.Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие индивидуальной
доказыванию по делам о преступных нарушениях правил охраны труда.
научно-
3.Типичные следственные ситуации и программа действий следователя на
первоначальном этапе расследования преступных нарушений правил охраны труда . исследовательской
4.Особенности производства отдельных следственных действий по делам о преступных деятельности
нарушениях правил охраны труда. студента.
5.Использование помощи специалистов в осмотре агрегатов, станков, механизмов, их
изъятии, подготовке материалов и назначении судебных экспертиз.
6.Особенности использования материалов ведомственных проверок в процессе
доказывания по делам о преступных нарушениях правил охраны труда.
7.Взаимодействие следователя с должностными лицами предприятий, организаций,
профсоюзов и использования помощи общественности при расследовании
преступных нарушений правил охраны труда.
8.Организация профилактической работы по материалам расследования уголовных
дел о преступных нарушениях правил охраны труда во взаимодействии с
профсоюзными органами и организациями.
Итого по части 4 – 7 часов

Всего за 8 семестр – 14 часов
Всего по дисциплине -28 часов
для студентов заочной формы обучения

часов

лекции
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Раздел 1. Введение в курс криминалистики 4
1. Предмет, система, задачи и методы криминалистики 2
10, 16, 19, 10, 16, 19, 23, 29,

1. Предмет криминалистики Компьютерная
72, 73
2. Система криминалистики презентация, фондовая
3. Задачи криминалистики лекция
4. Методы криминалистики
2. Криминалистическая идентификация и диагностика 2
23, 29
1. Криминалистическая идентификация: понятие, объекты, виды и формы Компьютерная
2. Установления групповой принадлежности в криминалистике презентация, фондовая
Раздел 2. Криминалистическая техника 10
4. Криминалистическая фотография и видеозапись 2
10, 16, 19, 23, 29, 94, 99, 112 10, 16, 19, 23, 29, 105, 107, 127, 130 29, 56, 128, 132
10, 16, 19, 23,
1. Понятие, значение, система и средства криминалистической фотографии Компьютерная
2. Методы криминалистической фотографии презентация, фондовая
5. Криминалистическое учение о следах ( трасология) 2 5
Способы собирания следов рук человека Объекты носители Опрос,
задания.
7. Криминалистическое оружиеведение - 2
Криминалистическое исследование огнестрельного оружия УМК Опрос,
проверка
9. Криминалистическое исследование письма - 2
10, 16, 19, 23, 29, 101

Исследование почерка УМК Опрос,
11. Криминалистические учеты 2
1. Понятие криминалистических учетов ОВД, их научные, правовые основы УМК Опрос,
2. Криминалистические учеты экспертно-криминалистических Учебный видеофильм тестирование,
10916, 19, 23, 29,

подразделений по тематике занятия, реферирование,
3. Учеты информационно–аналитических подразделений ОВД задачи-летучки проверка
выполнения
задания.
10,
Раздел 3. Криминалистическая тактика 6 6
10, 16, 19, 23, 29, 66, 86, 108, 126 10, 16, 19, 23, 29, 67, 129
12. Общие положения криминалистической тактики. Криминалистические 2
1. Понятие криминалистической тактики, ее система и задачи Компьютерная
2. Основные категории криминалистической тактики. Понятия и виды презентация, фондовая
13. Тактика осмотра и освидетельствования 2

1. Понятие, сущность, виды и задачи осмотра Компьютерная
2. Осмотр места происшествия: понятие, цели, задачи, тактические презентация, фондовая
14 Тактика следственного эксперимента и проверки показаний на месте 2

1. Понятие и виды следственного эксперимента. Компьютерная
10, 16, 19, 23, 29, 126

2.Тактика следственного эксперимента. презентация, фондовая
15 Тактика обыска, выемки и предъявления для опознания 2

1. Понятие, виды и задачи обыска и выемки. Отличие обыска от выемки УМК, Опрос,
12616, 19, 23, 29,

задания.
10,
16. Тактика допроса и очной ставки 2
1. Понятие, сущность и виды допроса УМК, учебный фильм Опрос,
10, 16, 19, 23, 29, 111, 126

задания.
17. Тактика использования специальных знаний в процессе раскрытия и - 2

10, 16,
Назначение и проведение судебной экспертизы УМК, учебный Опрос,
19, 23,
29, 48,
142,
144
задания.
Раздел 4. Криминалистическая методика 4 4
10, 16, 19, 23, 29, 68

18. Общие положения криминалистической методики 2
1. Понятие, источники, виды, задачи, система и принципы Компьютерная
криминалистической методики презентация, фондовая
19. Методика расследования убийств и причинения телесных повреждений 2

Компьютерная
13710, 16, 23, 29, 47, 61, 125,

1. Криминалистическая характеристика и обстоятельства подлежащие
доказыванию по делам об убийствах презентация, фондовая
убийств.
20. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным 2

оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров
1. Следовая картина, источники информации о преступлениях, связанных с УМК , сборник задач, Опрос,
10, 16, 19, 23, 29

незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, их образцы тестирование,
оценка и принятие решения о возбуждении уголовного дела процессуальных реферирование,
2. Типичные следственные ситуации и задачи расследования на документов. проверка
первоначальном этапе выполнения
3. Последующие следственные действия при расследовании преступлений, практического
связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных задания.
веществ
4. Особенности назначения экспертиз в процессе расследования данной
категории уголовных дел
23. Методика расследования преступных нарушений правил охраны труда. 2
1.Организация расследования преступных нарушений правил охраны труда. УМК, сборник задач, Опрос,
образцы
10, 19, 23
на первоначальном этапе расследования. тестирование,
Общее количество часов по дисциплине 14 20 Экзамен

для студентов заочной формы обучения (сокр.)

часов

лекции
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Раздел 1. Введение в курс криминалистики 4
1. Предмет, система, задачи и методы криминалистики 2
10, 16, 19, 10, 16, 19, 23, 29,

1. Предмет криминалистики Компьютерная
72, 73
2. Система криминалистики презентация, фондовая
3. Задачи криминалистики лекция
2. Криминалистическая идентификация и диагностика 2
23, 29
1. Криминалистическая идентификация: понятие, объекты, виды и формы Компьютерная
2. Установления групповой принадлежности в криминалистике презентация, фондовая
Раздел 2. Криминалистическая техника 8
4. Криминалистическая фотография и видеозапись 2
10, 16, 19, 23, 29, 94, 99, 112 10, 16, 19, 23, 29, 105, 107, 127, 130 29, 56, 128, 132
10, 16, 19, 23,
1. Понятие, значение, система и средства криминалистической фотографии Компьютерная
2. Методы криминалистической фотографии презентация, фондовая
5. Криминалистическое учение о следах ( трасология) 2 5
Способы собирания следов рук человека Объекты носители Опрос,
задания.
7. Криминалистическое оружиеведение - 2
Криминалистическое исследование огнестрельного оружия УМК Опрос,
проверка
9. Криминалистическое исследование письма - 2
10, 16, 19, 23, 29, 101

Исследование почерка УМК Опрос,
Раздел 3. Криминалистическая тактика 6 6
10, 16, 19, 23, 29, 66, 86, 108, 126 10, 16, 19, 23, 29, 67, 129
12. Общие положения криминалистической тактики. Криминалистические 2
1. Понятие криминалистической тактики, ее система и задачи Компьютерная
2. Основные категории криминалистической тактики. Понятия и виды презентация, фондовая
13. Тактика осмотра и освидетельствования 2

1. Понятие, сущность, виды и задачи осмотра Компьютерная
2. Осмотр места происшествия: понятие, цели, задачи, тактические презентация, фондовая
14 Тактика следственного эксперимента и проверки показаний на месте 2

1. Понятие и виды следственного эксперимента. Компьютерная
10, 16, 19, 23, 29, 126

2.Тактика следственного эксперимента. презентация, фондовая
15 Тактика обыска, выемки и предъявления для опознания 2

1. Понятие, виды и задачи обыска и выемки. Отличие обыска от выемки УМК, Опрос,
12616, 19, 23, 29,

задания.
10,
16. Тактика допроса и очной ставки 2
1. Понятие, сущность и виды допроса УМК, учебный фильм Опрос,
10, 16, 19, 23, 29, 111, 126

задания.
17. Тактика использования специальных знаний в процессе раскрытия и - 2

10, 16,
Назначение и проведение судебной экспертизы УМК, учебный Опрос,
19, 23,
29, 48,
142,
144
задания.
Раздел 4. Криминалистическая методика 4 4
10, 16, 19, 23, 29, 68

18. Общие положения криминалистической методики 2
1. Понятие, источники, виды, задачи, система и принципы Компьютерная
криминалистической методики презентация, фондовая
19. Методика расследования убийств и причинения телесных повреждений 2

Компьютерная
13710, 16, 23, 29, 47, 61, 125,

1. Криминалистическая характеристика и обстоятельства подлежащие
доказыванию по делам об убийствах презентация, фондовая
убийств.
20. Методика расследования изнасилдований 2
1. Криминалистическая характеристика изнасилований. УМК , сборник задач, Опрос,

2. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования и образцы тестирование,
обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об изнасилованиях процессуальных реферирование,
10, 16, 19, 23, 29

3. Особенности возбуждения уголовных дел и первоначальный этап документов. проверка
расследования уголовных дел данной категории выполнения
задания.
23. Методика расследования преступных нарушений правил охраны труда. 2
1.Организация расследования преступных нарушений правил охраны труда. УМК, сборник задач, Опрос,
образцы
10, 19, 23
на первоначальном этапе расследования. тестирование,
Общее количество часов по дисциплине 14 18 Экзамен

ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Основная литература:
1. Андреев, И.С. Курс криминалистики / И.С. Андреев, Г.И. Грамович,
Н.И. Порубов; под ред. Н.И. Порубова. – Минск: Вышэйшая школа, 2000. –
335 с.
2. Баев, О.Я. Основы криминалистики: курс лекций / О.Я. Баев. – М.:
Экзамен, 2001. – 288 с.
3. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов /
Р.С. Белкин. – 3-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ, Закон и право, 2001. – 837 с.
4. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня.
Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. – М.:
НОРМА, 2001. – 240 с.
5. Грамович, Г.И. Криминалистическая техника / Г.И. Грамович. –
Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2004. – 214 с.
6. Ищенко, Е.П. Криминалистика: краткий курс / Е.П. Ищенко. – М.:
ИНФРА-М., 2003. – 302 с.
7. Костров, А.И. Криминалистика: учеб.-метод. комплекс /
А.И. Костров, В.В. Печерский, А.В. Страхов; под общ. ред. А.И. Кострова. –
Минск: Изд-во МИУ, 2006. – Ч. 1. – 419 с.
8. Костров, А.И. Криминалистика: учеб.-метод. комплекс/
А.И. Костров, А.Я. Мартыненко; под общ. ред. А.И. Кострова. – Минск: Изд-
во МИУ, 2007. – Ч. 2. – 207 с.
9. Криминалистика / Ашмарина Е.М. под ред. В.А. Образцова. – М.:
Юристъ, 1997. – 760 с.
10. Криминалистика : учеб. для образоват. Учреждений высш. проф.
бразования МВД России / Аверьянова Т.В. [и др.]; под ред. А.Ф.Волынского,
В.П.Лаврова. – М. : ЮНИТИ-Дана, 2008. – 943 c.
11. Криминалистика: схемы и комментарии / под ред. А.Г. Филиппова. –
М.: Юриспруденция, 1999. – 233 с.
12. Криминалистика: схемы и терминология: учеб. пособие / МВД
России; Санкт-Петербург. ун-т; Акад. права, экономики и безоп-ти жизнедеят-
ти. – СПб: Фонд поддержки науки и образования в области правоохр. деят-ти,
2000. – 151 с.
13. Криминалистика: Учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. / Волчецкая Т.С.
[и др.]; Отв. ред. Н.П.Яблоков – М.: Юристъ, 2002. – 718 с.
14. Криминалистика: Учеб. для вузов / Волынский А.Ф. [и др.]; под ред.
А.Ф.Волынского. – М.: Закон и право: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 615 с.
15. Криминалистика: учеб. пособие / А.В. Дулов [и др.]; под ред.
А.В. Дулова. – Минск: Экоперспектива, 1998. – 415 с.
16. Криминалистика: учеб. пособие / Грамович Г.И. [и др.]; под ред.
Н.И. Порубова. – Минск: Выш. шк., 2007. – 575с.
17. Криминалистика: учебник / А.И. Александров [и др.]; под ред.
Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. – СПб: Лань, 2001. – 928 с.
18. Криминалистика: учебник / Абдумажидов Г.А. [и др.]; под ред. И.Ф.
Крылова, А.И. Бастрыкина. – М.: Дело, 2001. – 800 с.
19. Криминалистика: учебник / Агафонов В.В. [и др.]; под ред.
А.Г. Филиппова. – М.: Высш. образование, 2008. – 441 с.
20. Криминалистика: учебник / Драпкин Л.Я. [и др.]; под ред. Е.П.
Ищенко. – М.: Юристъ, 2000. – 751 с.
21. Криминалистика: учебник / И.А. Анищенко [и др.]; под ред.
Г.Н. Мухина; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад.
МВД Респ. Беларусь, 2006. – 863 с.
22. Криминалистика: учебник / Образцов В.А. [и др.]; под ред.
В.А. Образцова. – изд-е 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристь, 1999. – 733 с.
23. Криминалистика: учебник для вузов / Аверьянова Т.В. [и др.]; под
ред. Р.С. Белкина. – изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2006. – 992 с
24. Криминалистика: учебник для вузов / Ищенко Е.П. [и др.]; под ред.
И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая
школа, 2000. – 672 с.
25. Криминалистика: учебник для вузов. / Аверьянова Т.В. [и др.]; под
ред. А.Ф. Волынского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА–Закон и право, 2000. – 615 с.
26. Криминалистический словарь-справочник: в 3 т. / авт.-сост.
Д.В. Исютин-Федотков; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД, каф.
криминалистики. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2007.
27. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной
милиции и органов предварительного расследования / Аверьянова Т.В. [и
др.]; под ред. Т.В. Аверьяновой и Р.С. Белкина. – М.: Новый юрист, 1997. –
400 с.
28. Криминалистическое описание внешности человека: учеб. пособие /
В.А. Снетков [и др.]; под ред. В.А. Снеткова. – М.: Щит-М, 1999. – 198 с.
29. Мухин Г.Н. Криминалистика : учеб. пособие для студентов
высших учебных заведений по юрид. специальностям / Г.Н. Мухин, Д.В.
Исютин-Федотков. – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2009. – 226 с.
30. Мухин, Г.Н. Криминалистика: Учебное пособие.– Минск: Академия
МВД РБ, 2002. –134 с.
31. Порубов, Н.И. Криминалистика: учеб. пособие / Н.И. Порубов,
Г.И. Грамович, А.Н. Порубов. – Минск: Высш. шк., 2006. – 577 с.
32. Справочная книга криминалиста / Е.Н. Викторова [и др.]; рук-ль
автор. коллектива и отв. ред. – Н.А. Селиванов. – М.: НОРМА , 2000. – 727 с.
33. Справочник следователя / Григорьев В.Н. [и др.]; под ред.
В.Н. Григорьева. – М.: Эксмо, 2008. – 752 с.
34. Справочное пособие криминалиста, судьи, прокурора, следователя /
авт.-сост.: А.С. Рубис, Д.В. Исютин-Федотков. – Минск: Харвест, 2007. –
736 с.
35. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: Учеб. пособие. – М.: Юристъ,
2002. – 639 с.
36. Яблоков, Н.П. Криминалистика. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2002. –
384 с.
73
Дополнительная литература
37. Альбом схем по криминалистике: Учебное наглядное пособие /
Н.И. Порубов. – Минск: 1999. – 147 с.
38. Андреев, Б.В. Расследование преступлений в сфере компьютерной
информации / Б.В. Андреев, П.Н. Пак, В.П. Хорст. – М. : Юрлитинформ,
2001. – 148 с.
информации/ Б.В.Андреев, П.Н.Пак, В.П.Хорст. – М .: Юрлитинформ, 2001. –
123 с.
40. Астапкин, С.М., Расследование хищений государственного
имущества / С.М. Астапкин, Л.П. Дубровицкая. – М., 1990. – 123 с.
41. Баландюк, В.Н.Экологические преступления / В.Н. Баландюк. –
Омск, 1998. – 123 с.
42. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия: справоч. пособие /
Р.С. Белкин. – 2-е изд., доп. – М.: Мегатрон-ХХI, 2000. – 333 с.
43. Бертовский, Л.В. Выявление и расследование экономических
преступлений. – М.: Экзамен, 2003. – 255 с.
44. Биленчук, П.Д. Компьютерные преступления: Социально-правовые
и криминолого-криминалистические аспекты: Учеб. пособие / П.Д. Биленчук,
М.А. Зубань. – Киев : Укр. акад. внутр. дел, 1994. – 71 с.
45. Боголюбская, Т.В. Деятельность следователя органов внутренних
дел по розыску скрывшихся обвиняемых. – М., 1986. – 123 с.
46. Бородулин, А.И. Убийства по найму. Криминалистическая характе-
ристика, методика расследования. /Под ред. Р.С. Белкина – М.: Новый Юрист,
1997. – 123 с.
47. Бородулин, А.И. Убийства по найму: криминалистическая
характеристика. Методика расследования / А.И. Бородулин; под ред.
Р.С. Белкина. – М.: Новый Юристь, 1997. – 76 с.
48. Бурейко, В.Ф. Тактико-криминалистическое обеспечение
проведения судебной экспертизы. Современные возможности судебно-
экспертных учреждений: лекция / В.Ф. Бурейко, Г.Б. Дергай; М-во внутр. дел
Респ. Беларусь, Акад. МВД, каф. криминалистики. – Минск: Акад. МВД Респ.
Беларусь, 2007. – 45 с.
49. Вершинин, А Легализация средств и иного имущества,
приобретенного незаконным путем / А. Вершинан // Уголов. право. – 1998. –
№ 3. – С. 3-10.
50. Вехов, В.Б. Расследование компьютерных преступлений в странах
СНГ : монография / В.Б.Вехов, В.А.Голубев; под ред. Б.П.Смагоринского. –
Волгоград : ВА МВД России, 2004. – 304 с.
51. Вехов, В.Б. Тактические особенности расследования преступлений
в сфере компьютерной информации : Науч.-практ. пособие / В.Б.Вехов,
В.В.Попова, Д.А.Илюшин. – Самара : [Офорт], 2003. – 184 с.
74
52. Взаимодействие следователей с оперативными работниками ОВД:
Учеб.-метод пособие /Л.М. Карнеева, С.В. Виноградов, Ю.Т. Деревягин и др.
– М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. – 123 с.
53. Волеводз, А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям/
А.Г.Волеводз. – М. Юрлитинформ, 2002. – 123 с.
54. Волженкин, Б.Е. Преступления в сфере экономической
деятельности : (Экономические преступления) / Б.В. Волженкин. – СПб.,
2002. – 123 с.
55. Волынский, В.А.. Криминалистическая техника: наука–техника–
общество–человек / В.А. Волынский.– М.: ЮНИТИ, 2000. – 310 с.
56. Газизов, В.А., Видеозапись и ее использование при раскрытии и
расследовании преступлений: учеб. пособие / В.А. Газизов, А.Г. Филиппов. –
М.: Щит, 1998. – 283 с.
57. Галахов, С.С. Криминальные взрывы. Основы оперативно–
розыскной деятельности по борьбе с преступлениями террористического
характера / С.С. Галахов. – М.: Экзамен, 2002. – 288 с.
58. Галезник, М.В. Методика расследования криминальных взрывов:
лекция/ М.В. Галезник; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД, каф.
криминалистики. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2007. – 39 с.
59. Гальцов, В.С. Методические рекомендации по расследованию
преступлений, связанные с восприпятствованием законной
предпринимательской деятельности / В.С. Гальцов, О.Ю. Шпак // Бюл.
Следств. ком. при МВД Респ. Беларусь. - 2004. - № 19. – С. 265-275.
60. Гапанович, Н.Н., Основы взаимодействия следователя и органа
дознания при расследовании преступлений: Учеб. пособие. / Н.Н. Гапанович,
И.И. Мартинович –Мн.: Изд-во БГУ, 1983. – 123 с.
61. Гурев, М.С. Убийства на «разборках»: методика расследования /
М.С. Гурев. – СПб.: Питер, 2001. – 282 с.
62. Дергай, Г.Б. Современные возможности судебных экспертиз: учеб.
пособие / Г.Б. Дергай. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2000. – 131 с.
63. Дубовик, О.Л. Экологические преступления / О.Л. Дубовик . – М.,
1998. – 123 с.
64. Дубровин, И.С. ДНК–анализ в международных информационно–
поисковых системах // Закон и право (РФ). – 2007. – № 5. – С. 78–79.
65. Дубровин, И.С. Современное состояние и возможности метода
ДНК–анализа/ И.С. Дубровин // Вестник Московского ун–та МВД России. –
2007. – № 4. – С. 155–156.
66. Егоров, В.П. Осмотр места происшествия на железнодорожном
транспорте: практ. пособие / В.П. Егоров. – Минск: Молодежное науч. об-во,
2001. – 165 с.
67. Ермолович, В.Ф. Построение и проверка версий / В.Ф. Ермолович,
М.В. Ермолович; под ред. И.И. Басецкого. – Минск: Амалфея, 2000. – 176 с.
68. Ермолович, В.Ф. Научные основы криминалистической
характеристики преступлений / В.Ф. Ермолович. – Минск: Веды, 1999. –
310 с.
75
69. Ерохина, Л.Д. Торговля женщинами в целях сексуальной
эксплуатации. Теория и практика борьбы / Л.Д. Ерохина, Ю.М. Буряк–
Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 2001. – 196 с.
70. Женило, В.Р. Компьютерная фоноскопия / В.Р.Женило. – М. : Акад.
МВД России, 1995. – 208 с.
71. Жук, М.Г. Криминалистическая стратегия борьбы с легализацией
(отмыванием) денежных средств или иного имущества: учеб. пособ. /М.Г.
Жук ; под ред. Г.А. Зорина. – Гродно, 1999. – 123 с.
72. Зорин, Г.А. Криминалистическая методология / Г.А. Зорин. –
Минск: Амалфея, 2000. – 607 с.
73. Зорин, Г.А. Теоретические основы криминалистики/ Г.А. Зорин. –
74. Иванов, Э.А. Отмывание денег и правовое регулирование борьбы с
ними / Э.А. Иванов. – М., 1999. – 123 с.
75. Исютин-Федотков, Д.В. Образцы для сравнительного исследования
в уголовном процессе и криминалистике: учеб. пособие / Д.В. Исютин-
Федотков; под ред. Г.Н.Мухина. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2005. –
101 с.
76. Ищенко, А.В. Способы и методы обнаружения взрывчатых веществ
и устройств в борьбе с терроризмом: науч.-практ. пособие / А.В.Ищенко,
Н.В.Кобеть. – Киев: Нац. акад. внутр. дел Украины, 2005. – 144 с.
77. Калинкович, Л.Н. Расследование преступлений, связанных с
торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации / Л.Н. Калинкович,
В.В. Петко, Д.В. Петко. – Минск: «Бонем», 2005. – 248 с.
78. Капустина, И.В. Методика расследования поджогов и преступных
нарушений правил пожарной безопасности: лекция / И.В. Капустина; М-во
внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД, каф. криминалистики. – Минск: Акад.
79. Кауфман, Л.Д. Максимов С.В. Преступления в сфере экономической
деятельности. – М., 1997. – 123 с.
80. Клейменов, М.П. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с
вымогательством / М.П.Клейменов, О.В.Дмитриев. – Омск: Ом. высш. шк.
МВД Рос. Федерации, 1995 – 123 с.
81. Климова, Е.И. Методика расследования фальшивомонетничества.
Мн., 1999. – 123 с.
82. Козлов, В.Е. Компьютерные преступления: криминалистическая
характеристика и осмотр места происшествия /В.Е.Козлов. – Мнинск: Акад.
83. Костров, А.И. Криминалистика: учебно-методический комплекс. В 2
ч. / А.И. Костров, В.В. Печерский, А.В. Страхов. – Минск: изд-во МИУ, 2006.
– ч.1. – 420 с.
84. Криминалистика. Методика расследования фальшивомонетничества
/ Под ред. Б.П. Смагоринского. – Волгоград, 1994. – 123 с.
85. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики.
– Нижний Новгород, 1995.
76
86. Кузнецов, А.А. Особенности осмотра места происшествия в жилых
помещениях: лекция / А.А. Кузнецов, Б.Н. Хмелев. – Омск: ОмЮИ, 1999. –
36 с.
87. Кузнецов, А.А. Особенности расследования группового
хулиганства: учеб. пособие / А.А. Кузнецов. – Омск: ОмЮИ, 1998. – 71 с.
88. Куликов, А.В. Выявление и документирование взяточничества и
коммерческого подкупа: Метод. рекомендации / А.В. Куликов, А.Е. Лукша и
др. – Калининград: КЮИ МВД РФ, 2000. – 123 с.
89. Лавров, В.П. Организационные и тактико-криминалистические
основы раскрытия и расследования преступлений прошлых лет: Учеб.
пособие. – М., 1979. – 123 с.
90. Лавров, В.П. Расследование преступлений по «горячим следам»:
Учебное пособие. / В.П. Лавров, В.Е. Сидоров - М., 1989. – 123 с.
91. Лавров, В.П. Расследование преступлений «по горячим следам» /
В.П. Лавров, В.Е. Сидоров. – М., 1989. – 123 с.
92. Лагун, Н.И. Особенности расследования уголовных дел о
безвестном исчезновении граждан: лекция /Н.И. Лагун; М-во внутрен. дел
Респ. Беларусь, Акад МВД, каф. криминалистики. – Минск: Акад МВД Респ.
Беларусь, 2007, – 74 с.
выманивании кредита и дотаций: учеб. пособие / Н.И. Лагун. – Минск: Акад.
94. Лапин, А.В. Криминалистическое оружиеведение / А.В.Лапин. –
Минск: Право и экономика, 2005. – 110с.
95. Лапин, Д.В. Поиск, обнаружение и изъятие объектов
биологического происхождения // Бюллетень Следственного комитета МВД
РБ № 18. – Мн., 2002. – С. 90–102.
96. Ларичев, В.Д. Злоупотребления в сфере банковского кредитования.
– М., 1997. – 123 с.
97. Леонов, А.П. Компьютерные преступления и информационная
безопасность. – Минск: АРИЛ, 2000. – 123 с.
98. Логвин, В.М. Взаимодействие следователей и оперативных
работников органов внутренних дел при расследовании преступлений
(правовые и организационные аспекты): Монография. / В.М. Логвин, В.П.
Шиенок – Мнинск: Академия МВД РБ, 2002. – 223 с.
99. Логвин, В.М. Криминалистическое исследование органами
уголовного преследования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему,
холодного и метательного оружия и следов их применения: практ. пособие /
В.М. Логвин. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2006. – 223 с.
100. Логвин, В.М. Современные возможности криминалистического
обеспечения органов уголовного преследования: лекция / В.М. Логвин; М-во
101. Манилкин, Н.В. Сборник примерных образцов экспертных
заключений по почерковедческой экспертизе: учеб.-метод. пособие /
77
Н.В. Манилкин, А.А. Монид, Т.В. Русак. – Минск: Акад. МВД Респ.
Беларусь, 2005. – 60 с.
102. Маркова, О.В. Методика расследования легализации (отмывания)
материальных ценностей, приобретенных преступных путем: лекция /
О.В. Маркова; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД, каф.
103. Мартыцин, А.В. Борьба с кражами на объектах железнодорожного
транспорта / А.В. Мартыцин. – Хабаровск: Владос, 1993. – 185 с.
104. Машков, С.А. Осуществление оперативно-розыскной деятельности
при раскрытии фактов взяточничества: история, теория и практика. –
Иркутск, 2003.
105. Моисеева, Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование
потожировых следов человека / Т.Ф. Моисеева. – М.: Городец-издат, 2000. –
223 с.
106. Моторный, И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое
учение в криминалистке: учеб.-метод. и справоч. пособие. – М.: Изд-ль И.
Шумилова, 2000. – 176 с.
107. Мухин, Г.Н. Криминалистическая дерматоглифика: моногр. /
Г.Н. Мухин, О.Г. Каразей, Д.В. Исютин-Федотков. – Минск: Акад. МВД Респ.
Беларусь, 2006. – 91 с.
108. Осмотр места происшествия по делам о насильственной смерти:
пособие для следователей / И.С. Андреев [и др.]; под ред. А.В. Дулова,
Н.И. Порубова. – Минск: НИИ ПКК и СЭ, 1995. – 364 с.
109. Пацкевич, А.П. Криминалистические учеты: учеб. пособие /
А.П. Пацкевич. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2000. – 103 с.
110. Петрик, И.Л. Торговля людьми в Республике Беларусь / И.Л.
Пертик, Л.Н. Калинкович / / Меджунар. орг. по миграции. – Минск, 2004. –
146 с.
111. Питерцев, С.К. Тактика допроса на предварительном следствии и в
суде / С.К. Питерцев, А.А. Степанов. – СПб.: Питер, 2001. – 146 с.
112. Подшибякин, А.С. Холодное оружие: криминалистическое учение
А.С. Подшибякин. – М.: ЮрИнфор, 1997. – 238 с.
113. Полищук, Д.А. Методика расследования вымогательства //
Прокурорская и следственная практика. – 2003. – №1-2. – С.105-135.
114. Попов, И.А. Расследование пожаров: правовое регулирование,
организация и методика: учеб. пособие / И.А. Попов. – М.: ЮрИнфор, 1998. –
309 с.
115. Порхун, Н. Современные возможности лаборатории судебной
фонетики/ Наталия Порхун, Дмитрий Чертович // Юстыцыя Беларусі. – 2006.
– № 2. – С. 77 –79.
116. Противодействие торговле людьми: учеб. пособ. / Левченко Е.Б. [и
др.]; под ред. А.М. Бандурко, Куц В.Н. – Харьков: Консум, 2003. – 312 с.
117. Прохорова, Е.В. Организация работы следователя по
предупреждению уклонения обвиняемых от следствия и их розыску. – М.,
1987.
78
118. Расследование неправомерного доступа к компьютерной
информации / Под ред. Н.Г.Шурухнова. – М.: Щит-М, 1999. – 123 с.
119. Россинскя, Е.Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза /
Е.Р. Россинская, А.И. Усов. – М., 2001. – 123 с.
120. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова,
В.А. Снеткова. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 123 с.
121. Селиванов, А.Н. Расследование преступных загрязнений
природной среды / А.Н. Селиванов. – М., 1994. – 123 с.
122. Селиванов, Н.А. Расследование убийств / Н.А.Селиванов, Л.А.
Соя-Серко. - М.: Манускрипт, 1994. – 123 с.
123. Семенов, В.Г. Расследование дорожно-транспортных
происшествий: практ. пособие / В.Г. Семенов. – Минск: Акад. МВД Респ.
Беларусь, 2006. – 109 с.
124. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация,
взаимодействие, тактика. – М., 1992. – 123 с.
125. Сидоров, А.С. Первоначальный этап расследований убийств,
совершаемых на железнодорожном транспорте: учеб.-практ. пособие /
А.С. Сидоров. – М.: Юрлитинформ, 2003. – 217 с.
126. Следственные действия: Криминалистические рекомендации,
типовые образцы документов / Образцов В.А. [и др.]; под ред. В.А.
Образцова. – М.: Юристъ, 1999. – 499 с.
127. Современные криминалистические методы выявления следов рук:
практ. рук. / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад.
128. Соколов, И.В. Фотодело / И.В.Соколов. – Ростов н/Д: Стелм, 2000.
– 350 с.
129. Соловьев, А.Б. Как организовать расследование: учеб.-метод.
пособие / А.Б. Соловьев. – М.: Юрлитинформ, 2000. – 84 с.
130. Статистическая дактилоскопия: методологические проблемы /
Эджубова Л.Г. [и др.]; под ред. Л.Г. Эджубова. – М.: Городец, 1999. – 184 с.
131. Степанов, В.В. Расследование взяточничества. – Саратов: Изд-во
Университета, 1966. – 123 с.
132. Судебная фотография С.В. Душеин [и др.]. – СПб.: Питер, 2005. –
368 с.
133. Федяев, С.М. Характеристика системы методов
криминалистической фоноскопической экспертизы // Российский
следователь. – 2008. – № 1. – С. 6 –7.
следователь. – 2008. – № 5. – С. 7 –11.
135. Фисюк, М.М. Признаки внешности лиц европеоидной расы в
криминалистической портретной экспертизе: учеб. пособие / М.М. Фисюк. –
79
136. Цыбовский, И. Лаборатория молекулярно–биологических
исследований/ Иосиф Цыбовский // Юстыцыя Беларусі. – 2006. – № 8. – С.
61–63.
137. Шабанов, В.Б. Особенности расследования насильственных
преступлений в исправительных учреждениях: учеб. пособие /
В.Б. Шабанов. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2000. – 44 с.
138. Шпак, О.Ю. Расследование преступлений связанных с
воспрепятствованием законной предпринимательской деятельности: лекция /
О.Ю. Шпак, Н.И. Лагун; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД, каф.
139. Шруб, М.П. Криминалистическая характеристика преступлений в
сфере торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации / М.П. Шруб; под
ред. И.И. Басецкого. – Минск: ОДО Друк-С, 2007. – 130 с.
140. Шруб, М.П. Теоретические и прикладные аспекты расследования
преступлений в сфере торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации /
М.П. Шруб. – Минск: «Друк-с», 2006. – 129 с.
141. Шурухнов, Н.Г. Расследование краж: практ. пособие /
Н.Г. Шурухнов. – М.: Юристъ, 1999. – 111 с.
142. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел /
Аверьянова Т.В. [и др.]; под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М.:
Право и закон, 2003. – 592 с.
143. Экспертная практика и новые методы исследования в судебной
экспертизе материалов, веществ, изделий и биологических исследованиях /
Науч.–исслед. ин–т проблем криминалистики и судеб. экспертизы М–ва
юстиции Респ. Беларусь.– Мн. : НИИ ПКК и СЭ, 1997 Вып. 3.– 38 с.
144. Энциклопедия судебной экспертизы / Аверьянова Т.В. [и др.]; под
ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. – М.: Юристъ, 1999. – 551 с.
Законы
145. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 №2875-XII (ред.
от 17.11.2004) // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2009.
146. Уголовный кодекс Республики Беларусь, от 09.07.1999 № 275-З
(ред. от 15.07.2009) // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / Нац. центр
147. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, от
16.07.1999 №2829. – Ст.433 (ред. от 25.07.20129) // Консультант Плюс
[Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. –
Минск, 2009.
148.Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Респ. Беларусь от
09.071999 №289-З // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / Нац. центр
149.Об органах внутренних дел Республики Беларусь: Закон Респ.
Беларусь от 17.07.2007 №263-З (ред. от 16.07.2008) // Консультант Плюс
80
Минск, 2009.
150.О международной правовой помощи по уголовным делам: Закон
Респ. Беларусь от 18.05.2004 №284-З (ред. от 04.01.2008) // Консультант Плюс
Минск, 2009.
151.О международных договорах Республики Беларусь: Закон Респ.
Беларусь от 23.10.1991 №421-З // Консультант Плюс [Электронный ресурс] /
Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2009.
152.О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон
Минск, 2009.
153.О государственной дактилоскопической регистрации: Закон
Республики Беларусь от 04.11.2003 №236-З (ред. от 21.07.2008) (с изм. и доп.,
вступившими в силу с 03.07.2009) // Консультант Плюс [Электронный ресурс]
/ Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2009.
154.О единой государственной системе регистрации и учета
правонарушений: Закон Республики Беларусь от 09.01.2006 №94-З //
Консультант Плюс [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ.
Республики Беларусь. – Минск, 2009.
155.Об оружии: Закон Республики Беларусь от 13.11.2001 № 61-З
156.О борьбе с коррупцией: Закон Республики Беларусь от 20.07.2006
№165-З (ред. от 21.07.2008) // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / Нац.
центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2009.
157.О дорожном движении: Закон Республики Беларусь от 05.01.2008
158.О наркотических средствах, психотропных веществах и их
прекурсорах (с изм. и доп., вступившими в силу с 04.04.2008): Закон
Республики Беларусь от 22.05.2002 № 102-З (ред. от 24.12.2007) //
159.О борьбе с организованной преступностью: Закон Республики
Беларусь от 27.06.2007 № 244-З // Консультант Плюс [Электронный ресурс] /
160.Об информации, информатизации и защите информации: Закон
Республики Беларусь от 10.11.2008 №455-З // Консультант Плюс
Минск, 2009.
161.О пожарной безопасности: Закон Республики Беларусь от
15.06.1993 №2403-XII (ред. от 14.06.2007) // Консультант Плюс [Электронный
ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2009.
81
Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь
162. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК): постан.
Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 17.12.2002, №9 // Консультант Плюс
Минск, 2009.
163. О судебной практике по делам об изнасиловании: постан.
Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 16.12.1994 №9 (ред. от 29.03.2001) //
164. О судебной практике по делам об умышленном причинении
тяжкого телесного повреждения: постан. Пленума Верхов. Суда Респ.
Беларусь, 29.03.2006 №1 // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / Нац.
165. О применении судами уголовного законодательства по делам о
хищениях имущества: постан. Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь,
21.12.2001 №15 (ред. от 27.09.2007): постан. Пленума Верхов. Суда Респ.
166. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с
созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных
организаций: постан. Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 25.09.2003 №9 //
167. О судебной экспертизе по уголовным делам: постан. Пленума
Верхов. Суда Респ. Беларусь, 29.03.2001 №1 // Консультант Плюс
Минск, 2009.
168. О практике назначения судами конфискации имущества по
уголовным делам: постан. Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 26.03.2002,
№1 (ред. 20.12.2007) // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / Нац. центр
Иные нормативные правовые акты

178. О некоторых мерах по совершенствованию судебно-экспертной
деятельности: Указ Президента Респ. Беларусь, 14.09.2003 №407 (ред. от
26.07.2004) // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой
информ. Республики Беларусь. – Минск, 2009.
179. Об утверждении Положения о порядке осуществления
добровольной и обязательной государственной дактилоскопической
регистрации: Указ Президента Респ. Беларусь, 18.11.2004 №565 (ред. от
180. О мерах по повышению безопасности дорожного движения
(вместе с "Правилами дорожного движения"): Указ Президента Респ.
82
Беларусь, 28.11.2005 №551 (ред. от 16.04.2009) // Консультант Плюс
Минск, 2009.
181. Об утверждении Положения о Межведомственной комиссии по
вопросам судебно-экспертной деятельности при Совете Безопасности
Республики Беларусь и ее состава: Указ Президента Респ. Беларусь,
17.10.2003 №457 (ред. от 23.07.2009) // Консультант Плюс [Электронный
182. Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и
передачи вещественных доказательств, денежных средств, ценностей, наград,
документов и иного имущества по уголовным делам: постан. Прокуратуры
Респ. Беларусь, МВД Респ. Беларусь, МЧС Респ. Беларусь, Комитета
государственного контроля Респ. Беларусь, КГБ Респ. Беларусь,
Государственного таможенного комитета Респ. Беларусь, Государственного
комитета пограничных войск Респ. Беларусь от 10.05.2007 №
20/118/43/3/4/39-1/12 (ред. от 20.04.2009) // Консультант Плюс [Электронный
183. Об утверждении Инструкции о порядке выявления и фиксации
идентификационных признаков неопознанных трупов: постан. МВД Респ.
Беларусь, Государственной службы медицинских судебных экспертиз Респ.
Беларусь, 01.11.2004 №241/01-11/1727 (ред. от 05.02.2009) // Консультант
Плюс [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики
Беларусь. – Минск, 2009.
184. Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений,
сообщений, иной информации об исчезновении лиц и организации их
розыска: постан. МВД Респ. Беларусь, Прокуратуры Респ. Беларусь,
28.08.2003 №205/16 (ред. от 09.01.2009) // Консультант Плюс [Электронный
185. Об установлении единого порядка рассмотрения информации,
заявлений (сообщений) о смерти (гибели) граждан, выезда на места
происшествий по указанным фактам и направления трупов на исследование:
постан. Генеральной прокуратуры Респ. Беларусь, МВД Респ. Беларусь,
Министерства здравоохранения Респ. Беларусь, Государственной службы
медицинских судебных экспертиз Респ. Беларусь, 14.07.2009 №53/221/79/4 //
186. Об утверждении Инструкции об организации проведения
комплексных и комиссионных экспертиз: постан. Министерства юстиции
Респ. Беларусь, Генеральной прокуратуры Респ. Беларусь, МВД Респ.
Беларусь, МЧС Республики Беларусь, КГБ Респ. Беларусь, Министерства
обороны Респ. Беларусь, Государственного таможенного комитета Респ.
Беларусь, 13.08.2007 №52/31/196/69/22/806/89 // Консультант Плюс
Минск, 2009.
83
187. О введении в практику Правил судебно-медицинской экспертизы
характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь: Приказ
Министерства здравоохранения Респ. Беларусь, 14.11.1991 №200 //
188. О порядке учета граждан, обратившихся (поступивших) в
лечебные учреждения с травмами, отравлениями или другими
механическими повреждениями криминального характера: Приказ
Министерства здравоохранения Респ. Беларусь, МВД Респ. Беларусь,
189. Об утверждении Положения о порядке проведения медицинского
освидетельствования иных лиц для установления факта употребления
алкоголя, наркотических и токсикоманических средств и состояния
опьянения и Положения о республиканской врачебно-контрольной комиссии
медицинского освидетельствования для установления факта употребления
опьянения: постан. Министерства здравоохранения Респ. Беларусь,
Методические материалы
1. Учебные видеофильмы:
Криминалистическая идентификация.
Криминалистическая фотография и видеосъемка.
Дактилоскопия (2 части).
Трасология.
Криминалистическое исследование следов.
Объекты трасологии.
Следы выстрела.
Словесный портрет.
Криминалистический учет (АДИС Дакто 2000)
Осмотр места происшествия.
Тактика опознания.
Тактика проверки показаний на месте.
Тактика следственного эксперимента.
Тактика обыска.
Расследование убийств.
Наркотики.
Использование банковских пластиковых карточек в преступных целях.
2. Архивные материалы:
Заключения эксперта.
Уголовные дела.
84
3.Тестовые заданияпо проверки знаний студентов:
Введение в криминалистику.
Криминалистическая техника.
Криминалистическая тактика.
Криминалистическая методика.
85
2.ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
2.1. КУРС ЛЕКЦИЙ ПО КРИМИНАЛИСТИКЕ

( в соответствии с тематическим планом по дисциплине)
2.1. 1. ЛЕКЦИИ ПО ЧАСТИ I.

ВВЕДЕНИЕ В КУРС КРИМИНАЛИСТИКИ
ТЕМА 1.ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ

КРИМИНАЛИСТИКИ
План лекции
1. Предмет криминалистики
2. Система криминалистики
3. Задачи криминалистики
1. Предмет криминалистики
Предметом любой науки является определенная группа объективных

закономерностей действительности, которые отражаются данной наукой и
образуют сферу познания этой, а не другой области знания. Классическим
признается следующие определение предмета криминалистики:
Криминалистика – это наука о закономерностях механизма
преступления; закономерностях возникновения информации о
преступлении и его участниках; закономерностях собирания,
исследования, оценки и использования доказательств и основанных на
познании этих закономерностей средствах и методах раскрытия и
расследования преступлений.
Всякое преступление совершается в реальной действительности и
поэтому вступает в силу общий закон материалистической диалектики –
закон взаимосвязи и взаимообусловленности явлений материального мира.
Т.е. всякое преступление отражается в окружающей действительности, а
отражение выступает как всеобщее свойство материи.
Следы преступления – это и есть отображение преступного события в
окружающей среде. Криминалистика из бесконечного многообразия явлений
материального мира выделяет те, которые связаны с событием преступления.
Именно поэтому можно предложить и следующее определение предмета
криминалистики:
Криминалистика – наука о закономерностях преступного поведения и
отражения события преступления в окружающей среде, а также о
закономерностях поисково-познавательной деятельности в процессе
раскрытия преступлений.
86
Существуют и иные определения предмета криминалистики, среди
которых целесообразно обратить внимание слушателей на следующие:
Криминалистика – это наука о технических средствах, тактических
приемах и методах, применяемых для выполнения предусмотренных
уголовно-процессуальным законом действий по обнаружению, собиранию,
фиксации и исследованию доказательств в целях раскрытия и
предупреждения преступлений (профессор Митричев С.П.)
Криминалистика – наука, изучающая закономерности возникновения,
собирания и использования следов преступлений, обобщенные
характеристики и признаки преступных посягательств, способствующие их
раскрытию, и разрабатывающая на данной основе технические, тактические
и методические рекомендации, методы и приемы расследования (профессор
Селиванов Н.А.)
Криминалистика – наука о раскрытии преступлений. Раскрыть
преступление – это значить выявить все характеризующие его признаки и
установить лицо, совершившее преступление. Основное назначение
криминалистики – разрабатывать и совершенствовать методы раскрытия
преступлений, учить раскрывать преступлений (профессор Пантелеев И.Ф.)
Криминалистика – это наука, исследующая закономерности
преступного поведения, механизма его отражения в источниках информации,
особенности деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению
преступлений и разрабатывающая на этой основе средства и методы
указанной деятельности с целью обеспечения надлежащего применения
процессуально-материальных правовых норм (профессор Яблоков Н.П.,
Колдин В.Я.)
Криминалистика – это наука, призванная решать задачи, возникающие
в борьбе с преступностью, путем изучения преступления, процессов его
отражения в окружающем мире и сознании человека, и содержания
деятельности по расследованию в целях познания закономерностей этих
процессов и связей между объектами исследования для разработки методов,
средств, приемов и рекомендаций по организации практической деятельности
по выявлению, расследованию и профилактике преступлений (профессор
Дулов А.В.)
Криминалистика – наука о закономерностях образования, выявления,
исследования и использования фактических данных о следах преступной
деятельности, служащих основой для разработки средств, приемов и методов
раскрытия, расследования и предупреждения преступлений (профессор
Порубов Н.И.)
Таким образом криминалистика изучает 3 группы закономерностей:
- закономерности механизма преступления;
- закономерности возникновения информации о преступлении и его
участниках;
- закономерности собирания, исследования, оценки и использования
Рассмотрим базовые научные категории, образующие систему
87
закономерностей, изучаемых криминалистикой.
Механизм преступления – это информационная модель конкретного
преступления, а также определенных видов и групп преступлений.
Механизм преступления – это способ взаимодействия лиц, предметов и
материальных процессов, повлекших преступное событие (определение
А.М.Кустова).
Р.С.Белкин определяет механизм преступления как сложную
динамическую систему, состоящую из следующих элементов:
- субъект преступления;
- отношение субъекта преступления к своим действиям, их
последствиям и соучастникам;
- предмет посягательства;
- способ совершения преступления;
- преступный результат;
- обстановка преступления;
- иные элементы.
Механизм преступления – это система преступной деятельности, в
которой способ является лишь одним из его элементов. Категория механизма
преступления шире понятия “способ совершения преступления”. Механизм
преступления, в отличие от “способа совершения преступления”, выражает
не качественную, а технологическую сторону преступного события
(Н.П.Яблоков). Изучение механизма преступления позволяет воссоздать
картину процесса его совершения.
Следующая группа закономерностей, изучаемых криминалисткой – это
закономерности возникновения информации о преступлении и его
участниках.
Закономерности процесса возникновения информации о преступлении
– одна из предпосылок установления истины в процессе раскрытия
преступлений, проявление принципа познаваемости мира.
Отражаемыми объектами в процессе возникновения информации о
преступлении по существу выступают элементы состава преступления:
субъект, объективная сторона преступления. Однако, в криминалистике
следует вести речь о личности преступника, обстановки и способе
совершения преступления как элементах механизма преступления и
самостоятельных отражаемых объектах.
Третья группа закономерностей – это закономерности собирания,
исследования, оценки и использования доказательств в процессе раскрытия и
Собирание доказательств – это процесс обнаружения, фиксации,
изъятия и сохранения доказательств.
- обнаружение доказательств – процесс отыскания доказательств,
выделения их из окружающей среды;
- фиксация доказательств – процесс закрепления, запечатления
доказательств (фотосъемка, составление схем, планов, протоколов и т.п.);
- изъятие доказательств – процесс, обеспечивающий возможность
88
приобщения доказательств к делу;
- сохранение доказательств – процесс, обеспечивающий сохранность
доказательств и возможность их исследования следователем и судом.
Доказательства – любые фактические данные, на основе которых в
определенном законом порядке органы дознания, следователь, суд (судья)
устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния,
виновность лица, совершившего это деяние и иные обстоятельства, имеющие
значение для правильного разрешения дела.
Исследование доказательств – процесс изучения содержания
доказательств, их достоверности, согласуемости с другими (уже собранными)
доказательствами. Проводится дознавателем, следователем, прокурором,
судом (судьей).
Оценка доказательств – процесс установления допустимости и
относимости доказательств, определения их значения для конкретного дела.
Использование доказательств – процесс оперирования
доказательствами при установлении истины по делу.
Допустимость доказательств – один из критериев оценки
доказательств с точки зрения законности источников, средств, приемов и
других условий получения доказательств и их использования.
Относимость доказательств—один из критериев оценки
доказательств с точки зрения их способности относиться к предмету
доказывания.
Очень важно для понимания закономерностей, изучаемых
криминалисткой, знание следующих определений:
Раскрытие преступления(в широком смысле слова) – процесс установления всех
обстоятельств предмета доказывания, что является основанием для окончания
предварительного расследования и составления обвинительного заключения.
Раскрытие преступления(в узком смысле слова)– процесс получения
информации (доказательственной и иной) в объеме, позволяющим выдвинуть версию о
совершении преступления определенным лицом, в ситуации, когда все контрверсии
проверены и опровергнуты.
Расследование преступлений – процесс собирания, исследования, оценки и
использования доказательств, включающий стадии возбуждения уголовного дела и
предварительного расследования.
Поведение преступника – динамичная система его поведенческих актов до, во
время и после совершения преступления, направленных на подготовку, совершение,
сокрытие преступления, использование криминального результата, содействие или
воспрепятствование раскрытию преступного деяния либо относящихся к различным –
вариантам деструктивного поведения (уликам поведения), свидетельствующим о
причастности субъекта к преступлению.
Поисково-познавательная деятельность – деятельность субъектов судебного
исследования доказательств по собиранию, исследованию, оценке и использованию
доказательственной и иной информации.
Отклоняющееся преступное поведение -- преступное поведение, сведения о
материально-фиксированных и идеальных отражениях которого во внешней среде
89
позволяют выдвинуть обоснованное предположение о наличии у лица, совершившего
общественно опасное деяние, аномальных психофизиологических особенностей,
детерминирующих его преступное поведение и имеющих существенное значение для
установления этого лица, привлечения его к уголовной ответственности, своевременного и
верного определения процессуальной формы и оптимизации процесса расследования по
делу.
Криминалистическое обеспечение деятельности правоохранительных органов
(по Р.С. Белкину) – система криминалистических знаний и основанных на них навыков и
умений их сотрудников использовать научные криминалистические рекомендации,
применять криминалистические средства, методы и технологии их использования в целях
предотвращения, выявления, раскрытия и расследования преступлений. Состоит из трех
систем – криминалистических знаний; криминалистического образования;
криминалистической техники.
Криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений (как процесс) –
использование данных теории криминалистики в раскрытии преступлений.
Оперативно-розыскное (оперативно-тактическое) обеспечение раскрытия преступлений
(как процесс) – использование данных теории оперативно-розыскной деятельности в
раскрытии преступлений.
Субъекты судебного исследования доказательств:
- орган дознания, дознаватель;
- следователь;
- прокурор;
- суд.
Орган, ведущий уголовный процесс – орган уголовного преследования и суд;
Орган уголовного преследования – это орган дознания, дознаватель, следователь,
прокурор.
2. Система криминалистики
Система криминалистики, как система любой науки, является единым комплексом

взаимосвязанных разделов или частей.
В соответствии с современными представлениями ученых-криминалистов система
этой науки состоит из четырех частей:
- общая теория криминалистики;
- криминалистическая техника;
- криминалистическая тактика;
- криминалистическая методика (методика раскрытия и расследования преступлений
отдельных видов и групп)
Общая теория криминалистики – это система ее мировоззренческих принципов,
теоретических концепций, категорий, понятий, методов, определений и терминов,
отражающих в своей совокупности весь предмет криминалистики, его внутренние и
внешние связи. Общая теория является методологической основой криминалистики.
В общую теория входят, прежде всего, криминалистические учения и частные
теории, отражающие результаты познания тех объективных закономерностей
действительности, которые составляют предмет криминалистики и являются базой для
90
разработки ее “продукта” – криминалистических средств, приемов и рекомендаций.
Частная теория изучает отдельные стороны (части) предмета криминалистики.
Обобщением частных теорий создается охватывающая их общая теория, и наоборот, из
общей теории выводятся новые частные теории. Примерами частных криминалистических
теорий являются учения о криминалистической идентификации, о механизме
следообразования, способе преступления, криминалистической характеристике, версиях и
планирования расследования и др. В процессе развития науки возникают новые частные
теории.
В содержание общей теории криминалистики входит также учение о языке
криминалистики, криминалистическая систематика и учение о методах криминалистики.
Язык криминалистики – это система понятий, определений, терминов и знаков, в том
числе и наиболее важных понятий – криминалистических категорий.
Систематика науки – основы систематизации накопленных криминалистикой
знаний и принятые классификации различных криминалистических значимых объектов.
Это могут быть или общая систематизация науки, или совокупность частных систем,
каждая из которых объединяет только одну группу каких-либо явлений, процессов
(например, системы тактических приемов производства следственных действий, алгоритмы
расследования отдельных видов преступлений и т.п.). Сюда же относятся различные
криминалистические классификации объектов, например, признаков письма, следов,
тактических приемов, следственных ситуаций и др.
И, наконец, еще одним элементом общей теории криминалистики является учение о
методах криминалистических научных исследований и их соотношение с методами
практической деятельности.
Криминалистическая техника – это одно из первых сложившихся в
криминалистике понятий. На этапе становления криминалистики криминалистическая
техника (тогда она называлась “уголовной”) являлась основой науки. В настоящее время
криминалистическая техника – раздел криминалистики, в который входят научные
положения и основанные на них технические (в широком смысле) рекомендации по
применению средств, приемов и методик, предназначенных для собирания и исследования
доказательств и осуществления иных мер раскрытия и расследования преступлений.
Средства, приемы и методики криминалистической техники, базируются на естественно-
научных и технических, гуманитарных и правовых знаниях, специально используемых в
целях борьбы с преступностью. Именно поэтому естественнонаучный характер многих
средств и приемов придает термину “техника” условное значение.
Криминалистическая тактика, как и техника, сначала именовалась “уголовной”.
В настоящее время – это система научных положений и основанных на них рекомендаций
по организации и планирования предварительного и судебного следствия, определению
линии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование, приемов проведения
процессуальных (и в первую очередь следственных) действий. К общим положениям
криминалистической тактики относятся учение о криминалистической версии, основные
принципы планирования расследования преступлений, закономерности, определяющие
выбор необходимой линии поведения следователя, и т.п.
Криминалистическая тактика, помимо прочего, направлена на обеспечение наиболее
эффективного применения в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных
дел приемов и средств криминалистической техники. При этом использование технических
91
средств существенно влияет на тактику следственных действий. Поэтому
криминалистическая тактика и криминалистическая техника неразрывно связаны между
собой.
Криминалистическая техника и криминалистическая тактика реализуются в
практической деятельности органов предварительного расследования и суда через
криминалистическую методику.
Криминалистическая методика (методика раскрытия и расследования
преступлений отдельных видов и групп) включает научные положения и основанные на
них методические указания и рекомендации по раскрытию, расследованию,
предотвращению убийств, разбоев, изнасилований, краж, вымогательств, мошенничеств и
др. Эта часть криминалистики состоит из общих положений и отдельных частных
криминалистических методик (методики расследования преступлений отдельных видов и
групп).
Криминалистическая методика тесно связана с техникой и тактикой через
конкретную реализацию их положений, приемов и средств в расследовании определенного
вида преступлений. Так, например, криминалистическая тактика, разрабатывая приемы
следственного осмотра места происшествия, дает лишь общие указания по проведению
этого следственного действия. Но совершенно очевидно, что осмотр места кражи по своей
тактике и используемым технических средствам существенно отличается от осмотра места
поджога. Учет этих особенностей и осуществляется методикой расследования и
предотвращения отдельных видов преступлений.
В основу системы курса криминалистики как учебной дисциплины положена
система науки. Но существуют и некоторые различия, поскольку курс криминалистики
должен дать слушателям представления и об истории науки, выдающихся ученых-
криминалистах. Хотя эти знания не входят в содержание криминалистики, они включаются
в раздел, именуемый обычно “Введение в криминалистику”.
Возникновение криминалистики как науки обусловлено потребностями

практических правоохранительных органов в научных методах раскрытия и расследования
Удовлетворение этих потребностей – является служебной функцией
Задачи борьбы с преступностью – постоянно в числе приоритетных задач,
решаемых органами государственной власти и управления.
Ни криминалистика, ни иные науки (уголовного права, уголовного процесса) не
участвуют в борьбе с преступностью непосредственно (такое мнение можно встретить в
некоторых ранее изданных учебниках). Задачи этих наук -–содействие борьбе с
преступностью своими положениями и рекомендациями. Данные этих наук используются в
борьбе с преступностью.
Таким образом, общая задача криминалистики – содействие борьбы с
преступностью своими специфическими силами и средствами. При этом, очевидно, что
достижения криминалистики используются и для решения общей задачи – обеспечения
быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличения виновных, предотвращения и
92
пресечения преступных посягательств.
Из общей задачи вытекают следующие специальные задачи криминалистики:
- изучение закономерностей действительности, составляющих основу предмета
криминалистики;
- разработка и совершенствование криминалистических средств, приемов и методов
раскрытия и предупреждения преступлений;
- разработка и совершенствование тактических и методических основ
предварительного и судебного следствия;
- разработка организационных и методических основ криминалистической
эксперты;
- изучение и использование зарубежного опыта раскрытия и расследования
преступлений;
- иные.
Общая и специальные задачи криминалистики реализуются через решение
конкретных задач науки.
Конкретная задача – это та, которую наука решает на данном этапе и которая носит
временный характер. Конкретную задачу может решать как криминалистика в целом (все ее
разделы в комплексе), так и один из ее разделов и даже одна из частей этого раздела
(например, конкретная отрасль криминалистической техники). Наиболее часто в число
конкретных задач криминалистики включаются задачи разработки тех или иных частных
криминалистических методик. Кроме того выделяют такие конкретные задачи
криминалистики, как:
- расширение объема использования в криминалистике данных психологии,
психиатрии и иных наук;
- применение современных достижений кибернетики, информатики;
- иные задачи практического содержания.
Методология криминалистических исследований базируется на диалектическом

подходе к материальной действительности. Фундаментальную роль в криминалистике
играют положения диалектики о способности материи к отражению, о взаимосвязи и
взаимообусловленности явлений, о соотношении единичного, особенного и общего.
Например, в процессе расследования преступлений возможен анализ самых разных форм
отражения, начиная от простейших, связанных с контактным взаимодействием двух
объектов, и до значительно более сложных психофизиологических, когда факты и
обстоятельства запечатлеваются в сознании людей. Основу метода криминалистической
идентификации составляет учение о единичном (объект тожественен только самому себе) и
особенном (установление групповой принадлежности объекта).
Метод, применяемый любой наукой, в том числе и криминалистикой, - это способ
познания материальной действительности. Поэтому методы, разрабатываемые и
используемые криминалистикой, весьма разнообразны и могут быть классифицированы по
многим логическим основаниям.
По принципу общности методы криминалистики делятся на общие (общенаучные)
и специальные.
93
Общие (общенаучные) методы – это методы, используемые во всех (во многих)
науках и сферах практической деятельности. Не отличаясь по своему существу от общих
методов других наук или других разновидностей человеческой деятельности, общие
методы криминалистики и процесса доказывания имеют некоторые специфические
особенности, определяемые характером тех закономерностей, которые составляют предмет
криминалистики, целями этой науки, содержанием процесса доказывания как особой
формы человеческой практики, опирающейся на рекомендации криминалистической
науки.
К числу общенаучных относятся, в первую очередь, чувственно-рациональные
методы:
- наблюдение, под которым понимают восприятие какого-либо объекта, явления,
процесса, осуществляемое преднамеренно и целенаправленно с целью его изучения. В
криминалистических научных исследованиях объектами наблюдения являются элементы
вещной обстановки (следы преступника и преступления, их копии, документы, отдельные
предметы и пр.); люди, признаки их внешности, проявления их характера, темперамента,
эмоционального состояния и пр.: действия людей, в том числе и такие, которые образуют
способ преступления; явления и процессы (например, процесс следообразования);
- описание, при котором указываются признаки объекта. Это могут быть все
установленные признаки или только некоторые, имеющие значение для данного
исследования. Описываемые признаки устанавливаются путем наблюдение или других
методов и являются средством фиксации полученной информации;
сравнение, т.е. сопоставление свойств или признаков двух или нескольких объектов.
Объектами сравнения могут быть: конкретные материальные образования, мысленные
образцы; выводы и предположения; результаты действий и пр.;
- эксперимент, т.е. воспроизведение явления или события для изучения связей его с
другими явлениями. Научный эксперимент используется во всех разделах криминалистики:
путем постановки экспериментов создаются методики исследования вещественных
доказательств, разрабатываются тактические приемы проведения следственных действий,
определяются наиболее эффективные направления в расследовании отдельных видов
преступлений;
- моделирование, суть которого состоит в замене объекта-оригинала
моделью, т.е. специально созданным аналогом. Это могут быть модели
предметов, устройств, систем, явлений и процессов. С этой моделью
производятся необходимые исследования, а результаты затем
экстраполируются на оригинал. В криминалистике используют многие виды
–моделирования: мысленное (например, при разработке следственных версий
и планировании расследования), физическое (создание материальных
моделей макетов, муляжей, предметов-аналогов), математическое
(моделирование условий протекания процессов и явлений с помощью
соответствующих математических расчетов.
Вторая группа общенаучных методов – это логические методы, такие
как анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза, аналогия.
- анализ – определение составных частей целого и взаимосвязей между
ними (определение частных признаков почерка, составление розыскной
таблицы);
94
- синтез – обобщение данных, полученных в результате анализа
(эксперт обобщает частные признаки, чтобы судить об особенностях
рукописи в целом, т.е. установить исполнителя);
- индукция – дедукция также как и анализ – синтез являются
проявлением закона единства противоположностей и в процессе познания
сменяют и дополняют друг друга;
- индукция – рассуждение, логическое умозаключение от частного к
общему (изучение отдельных объектов на месте происшествия и вывод о
сущности криминалистического события);
- дедукция – умозаключение от общего к частному (анализ обстановки,
механизма преступления и выводы об особенностях и возможной
локализации следов, личности преступника и т.п.);
- аналогия – умозаключение от частного к частному; от общего к
общему (метод моделирования) – аналогия лежит в его основе;
- гипотеза – научное предположение, выдвигаемое для объяснения
какого-либо явления (разновидность – версия);
- абстрагирование – устранение всех несущественных деталей для
решения конкретной криминалистической задачи (установление личности
преступника – целенаправленный поиск его следов на месте происшествия).
Третья группа общенаучных методов объединяет математические
методы: измерение, вычисление, геометрические построения, уже
упомянутое математическое моделирование.
При измерении путем сравнения исследуемой величины с однородной
ей величиной (обычно принимаемой за единицу измерения и называемой
мерой) устанавливают количественное соотношение известной и неизвестной
величин. Объектами измерения в криминалистике являются различные
физические характеристики предметов, явлений, процессов: размеры, масса,
объем, температура, временные интервалы, скорость движения, спектральные
характеристики и др.
Для установления этих параметров часто используются вычисления.
Необходимы они и при проведении математического моделирования.
Необходимы они и при проведении математического моделирования.
Составление планов, чертежей, схем в криминалистике невозможно без
использования метода геометрических построений. Этот метод тесно связан
с измерением, когда проведение непосредственных измерений затруднено
(например, на месте происшествия имеется крутой обрыв и нельзя просто
измерить расстояние между объектами).
Новая группа общенаучных методов, которые активно внедряются в
криминалистику, - это кибернетические методы (не надо их путать с
математическими, поскольку осуществление вычислений и математическое
моделирования – это только часть задач, решаемых с помощью
кибернетических методов). Новые информационные технологии, основанные
на использовании этих методов, позволяют осуществлять поиск и
автоматическую обработку информации (используемые, например, в
криминалистических учетах и картотеках), компьютерное моделирование
95
(используемое для выбора типичных следственных версий или
реконструкции элементов вещной обстановки до преступления,
сопряженного с большими ее изменениями, такими как взрывы, пожары,
технологические аварии).
Следует выделить отдельно методы идентификационных следственных
действий.
1. Приметоописательные (антропологический и антропометрический)
метод – это использование для идентификации личности физических
признаков человека (живого или мертвого; протокол наружного осмотра
трупа, карта неопознанного трупа, заключение судебно-медицинского
эксперта, розыскное задание); (дается описание особых (броских примет,
татуировок, строение зубного аппарата и т.п.)
2. Судебно-фотографический метод – отличие от
приметоописательного в том, что можно применять неограниченно во
времени (это опознавательная фотосъемка);
3. Папилляроскопический метод – использование папиллярных
узоров на пальцах, а иногда и на ладонях;
4. Регистрационный метод – например, регистрация без вести
пропавших граждан и неопознанных трупов.
Специальные методы криминалистики. Под специальными
методами исследования понимают такие методы, сфера применения которых
ограничена одной или несколькими науками. Система специальных методов
криминалистики состоит из двух групп методов.
Первую группу составляют собственно криминалистические методы,
т.е. методы, первоначально разработанные криминалистической наукой и
используемые только ею. К ним относятся, например, методы
криминалистической идентификации, дактилоскопии, одорологии,
планирования следственных действий, организации расследования.
Вторую группу специальных методов криминалистики составляют
специальные методы других наук. Они могут быть использованы без
модификации (например, многие фотографические или микроскопические
методы) или приспособлены для решения специфических
криминалистических задач (метод цветоделения как модификация
фотографического или метод составления композиционных портретов как
модификация антропологического метода).
Круг этих методов постоянно расширяется за счет интеграции в
криминалистику достижений естественных и технических наук. Дать
исчерпывающий перечень этих методов не представляется возможным, ибо в
процессе осуществления конкретного научного криминалистического
исследования может возникнуть необходимость использовать методы,
которые ранее криминалистикой не востребовались.
К числу наиболее часто используемых в криминалистических
исследованиях специальных методов других наук относятся:
- физические, химические и физико-химические методы,
предназначенные для анализа морфологии (внешнего строения), состава
96
(элементного, молекулярного, фазового), структуры, физических и
химических свойств веществ и материалов;
- биологические методы, используемые для исследования объекта
биологического происхождения (крови, частиц эпидермиса, выделений, волос
людей и животных, частиц растений и пр.);
- антропологические и антропометрические методы, применяемые
при установлении личности погибшего по костным останкам,
формализованном описании внешности человека для его розыска и
выработки критериев последующего опознания и пр.;
- социологические методы, такие как анкетирование при изучении
уголовных дел или интервьюирование работников правоохранительных
органов, применяемые обычно для изучения причин и условий,
способствующих совершению и сокрытию преступлений, анализа способов
преступлений, сбора информации о результативности тех или иных
тактических приемов и рекомендаций;
- психологические методы, используемые при разработке тактических
приемов и комбинаций, и многие другие.
Возможность использования специальных методов других наук в
криминалистических исследованиях оценивается с точки зрения ряда
критериев, которыми являются:
- научность метода, под которой понимается его научная
обоснованность и достоверность получаемых результатов, их точность и
надежность (положительные ответы на вопросы о соответствии средств и
методов этим требованиям должны содержаться в соответствующей базовой
науке, где они испытаны первоначально). Недопустимы методы, не имеющие
научной основы либо опирающиеся на псевдонаучные “теории”, например,
астрология, гадание и др.;
- безопасность метода, под которой понимается, что его применение не
должно угрожать жизни и здоровью людей. Многие методы для своей
реализации требуют высокого электронапряжения, использования вредных
для здоровья реактивов или излучений, что не является основанием для
отказа от их использования в криминалистических исследованиях, но
выдвигает на первый план требования соблюдения техники безопасности;
- законность и этичность метода. Объектами исследования в сфере
уголовного судопроизводства могут быть не только предметы, но и люди,
поэтому возможно применение только таких методов, которые отвечают
конституционным принципам законности и нравственным критериям
общества, т.е. не ущемляют права граждан, не унижают их достоинства,
исключают угрозу и насилие и не приводят к нарушения норм уголовно-
процессуального права;
- эффективность метода для решения тех или иных
криминалистических задач. Для того чтобы метод был эффективным, он в
первую очередь должен позволять в оптимальные сроки с наибольшей
продуктивностью достигнуть намеченной цели. Кроме того, метод должен
быть рентабельным, т.е. затраченные силы и средства должны соразмеряться
97
с ценностью полученных результатов.
Следует различать методы криминалистики как научные категории и методы
практической деятельности, опирающейся на положения криминалистики. Практическая
деятельность органов дознания, следствия и суда, экспертных учреждений, теоретическую
основу которой составляют ряд наук, в том числе и криминалистика, по своему
содержанию, целям, средствам и условиям отличается от научного исследования. Как в
практической деятельности, так и в криминалистическом научном исследовании могут
применяться одноименные методы познания, познавательная сущность которых остается
одной и тое же независимо от сферы познания. Так, например, наблюдение и там, и там
будет представлять собой планомерное, целеустремленное преднамеренное восприятие.
Сущность его не изменится, независимо от того, будет ли осуществлять наблюдение
следователь или ученый-криминалист. Однако условия применения этого метода познания,
объекта наблюдения, цель наблюдения будут различными, и это не может не отразиться на
приемах наблюдения, его роли в процессе познания, достоверности результатов
применения этого метода.
Различие в методах научного исследования и практической
деятельности по доказыванию в процессе расследования и судебного
разбирательства уголовных дел становится более разительным, когда речь
идет о применении не общих, а социальных методов познания. Некоторые
специальные методы криминалистики могут оказаться вообще неприменимы
при собирании, исследовании и оценке доказательств как в силу самого
содержания этих методов, так и в силу требований законности, допускающих
использование при доказывании только предусмотренных законом средств
собирания и исследования доказательств.
Ни один из методов криминалистики нельзя превращать в единственно
возможный, универсальный. Только использование их в совокупности
обеспечивает познание истины и в науке, и в процессе расследования и
судебного рассмотрения уголовных дел.
ЛИТЕРАТУРА
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р.
Криминалистика: Учебник / Под. ред. Р.С. Белкина. – М., 1999. – 990 с.
Галезник М.В. Ответы и вопросы в теории и практике
криминалистики / Под общ. Ред. И.И. Басецкого. – Мн.: Тесей, 2004. – 240 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина.—М., 1986.—544 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского.
—М., 1998. – 543 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Спарк, 2004. – 750 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. –
М., 1994.—528с. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова, А.А.
Кузнецова. – Омск, 1993. – 558 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова.
—М.,1988.—544 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова.—М., 1995.—708 с.
98
Криминалистика: Учебник. – Т.3: Техника, тактика, организация и
методика расследования преступлений: Практикум. – Омск, 1996 – 312 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.В. Дулова. – Мн., 1996. – 415 с.
Мухин Г.Н. Криминалистика: Учебное пособие. – Мн.: Акад. МВД Респ.
Беларусь, 2004. – 214 с.
99
ТЕМА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ
И ДИАГНОСТИКА
1. Понятие, предпосылки, условия и роль криминалистической
2. Объекты, виды и формы криминалистической идентификации.
Особенности идентификации целого по частям.
3. Идентификационные признаки. Общие положения методики их
исследования.
4. Возможности идентификации человека.
5. Установление групповой принадлежности и диагностические
исследования в криминалистике.
1. Понятие, предпосылки, условия и роль

криминалистической идентификации
Начало формирования теории криминалистической идентификации положили

работы Сергея Михайловича Потапова (1873-1957) – одного из основателей отечественной
Термин “идентификация” происходит от латинского “identificare”, что
означает – отождествлять. Это понятие употребляется в криминалистике в
трех значениях:
- как цель и результат исследования;
- как сам процесс исследования (отождествления);
- как метод познания – теория криминалистической идентификации.
Таким образом, идентификация – это установление тождества объекта
или личности по совокупности общих и частных признаков; отождествление,
опознание людей, предметов, явлений по их характерным признакам
(приметам).
Криминалистическая идентификация - установление тождества
различных объектов путем взаимного сопоставления объекта и его
отображения в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Иными словами процесс криминалистической идентификации – это
процесс установления конкретного объекта по его следам.
Идентифицировать объект – это значит установить его тождественность
самому себе, отправляясь от оставленных им отображений. Теория
криминалистической идентификации представляет собой систему понятий
и правил, необходимых для доказательства тожества или его отсутствия.
Криминалистическая идентификация – одно из средств,
способствующих установлению истины в уголовном судопроизводстве.
Именно это и отличает криминалистическую идентификацию от
идентификации, используемой в других науках (зоология, ботаника, геология
и др.). Это отличие в:
- в самой сущности отождествления;
100
- в формах его осуществления.
Цель криминалистической идентификации – индивидуальное отождествление,
тогда как в иных науках идентификацией считается установление рода, вида объекта.
Идентификация (в т.ч. и криминалистическая) возможна благодаря существованию
ряда закономерностей объективной действительности. Такие закономерности в теории
криминалистической идентификации определяются как предпосылки или научные основы
криминалистической идентификации.
К предпосылкам (научным основам) криминалистической идентификации можно
отнести следующие:
- индивидуальность объектов и явлений материального мира, их неповторимость;
- относительную неизменяемость (устойчивость) объектов материального мира;
- взаимосвязь и взаимозависимость объектов материального мира;
- возможность достоверного анализа изменений, происшедших в объектах
материального мира.
В основе осуществляемого при идентификации сопоставления объекта и его
отображения лежат положения криминалистического учения, опирающегося на
материалистическую теорию отражения как одного из свойств живой и неживой материи.
На базе этого учения определены закономерности:
- возникновения отображения как результата всякого действия (в том числе и
преступного события);
- возможности судить по отображению о свойствах (признаках) отобразившегося
объекта или события);
- использования полученных данных для установления объективной истины по делу.
Процесс отражения обусловлен в каждом случае взаимодействием отражаемого
объекта или явления с окружающей средой, в которой происходит его отражение. Это
взаимосвязь определяет как форму, так и полноту отражения объекта. Любое преступление
как определенное действие совершается в материальной обстановке среди материальных
объектов. Поэтому действия преступника, воздействие орудий преступления и иных
предметов находят свое отражение во внешней среде. В результате возникает информация
трех видов: личностная (о субъекте, оставившем следы – рук, ног, зубов и т.п.); предметная
(об использованных предметах, орудиях, транспортных средства и т.д.); операционная (о
совершенных действиях). Вся информация зафиксирована в материальных объектах
окружающей обстановки, которым предстоит фигурировать в деле в качестве носителей
этой информации (вещественные доказательства, документы и пр.).
Криминалистическая идентификация является одним из средств извлечения этой
информации, а факт установления тожества по сути своей является фактом установления
взаимодействия двух систем: отражаемой и отражающей. Отсюда следуют два важных
обстоятельства:
- для успешной идентификации необходимо знать и учитывать условия, в которых
происходило отображение объекта, способ и достоверность передачи его
идентификационных признаков;
- с помощью идентификации устанавливается лишь сам факт взаимодействия
человека или предмета с окружающей средой, а связь этого действия с расследуемым
событием предстоит еще доказывать. Выявленный при этом факт взаимодействия
оценивается в связи с другими обстоятельствами по делу; это позволяет установить его
101
отношение к главному факту – предмету доказывания – и определить его
доказательственное значение в цепи иных доказательств.
Идентификация может способствовать установлению фактов, относящихся к
любому из элементов состава преступления, но главным образом – к объективной стороне и
субъекту. Устанавливая с помощью идентификации взаимодействие материальных
объектов в процессе совершения преступления, получают сведения о технической стороне
такого взаимодействия: каким объектом, при каких условиях оставлены следы, не
оставлены ли они конкретным объектом. Это позволяет определить способ совершения
преступления (объективная сторона) и характер действий его участников. Субъект
преступления устанавливается как по отображению частей его тела (рук, ног, зубов), так и
по следам от принадлежащих ему предметов (перчаток, обуви и т.п.).
Конкретные обстоятельства окружающей среды, которые необходимы для
осуществления идентификационного исследования, определяют как условия
криминалистической идентификации.
К условиям криминалистической идентификации относят следующие:
1. Достаточное количество признаков искомого (отождествляемого) объекта в
отождествляющем объекте;
2. Наличие отождествляемого объекта;
3. Отсутствие таких изменений в отождествляемом объекте, которые делают процесс
идентификации невозможным.
4. Устойчивость внешнего строения отождествляемого объекта.
Роль криминалистической идентификации заключается в том, что она является
одним из средств установления истины в уголовном судопроизводстве.
2. Объекты, виды и формы криминалистической идентификации.

Особенности идентификации целого по частям
Различают следующие виды объектов идентификации:

- идентифицируемые (отождествляемы):
- искомые;
- проверяемые;
- идентифицирующие (отождествляющие):
- исследуемые (неизвестного происхождения);
- образцы для сравнения (известного происхождения).
Идентифицирующие объекты – это материальные объекты, с помощью которых
устанавливается тожество идентифицируемого объекта; в этом объекте изучаются свойства
иного, отобразившегося в нем объекта.
Идентифицируемые объекты – это материальные объекты, установление
тождества которых составляет задачу идентификации; в этом объекте изучаются свойства,
присущие ему самому.
Объектами криминалистической идентификации являются:
- люди (обвиняемый, подозреваемый, свидетель, потерпевший);
- предметы (орудия преступления, оружие, транспортные средства, похищенные
вещи, документы и др.);
- животные;
102
- участки местности;
- строения.
В процессе взаимодействия идентифицируемого и идентифицирующего объекта
между ними возникает связь, которая в теории криминалистики называется
идентификационная связь.
Идентификационная связь – это связь объектов идентификации.
Прямая идентификационная связь – это отражение признаков
идентифицируемого объекта на идентифицирующем.
Обратная идентификационная связь – это отражение (возвратное) признаков
идентифицирующего объекта, воспринятое искомым объектом.
Различают следующие виды криминалистической идентификации:
по характеристике природы идентифицирующих объектов:
- по материально-фиксированным отображениям признаков (человека по следам рук,
огнестрельного оружия по пулям и т.п.);
- по признакам общего происхождения (целого по частям);
- по отображениям признаком в памяти человека (по мысленному образу);
- по описаниям признаков (словесные портреты, криминалистические учеты);
- по характеристике свойств и признаков идентифицируемых объектов:
- по функционально-динамическим комплексам;
- по признакам внешнего строения;
- по составу вещества.
Различают следующие формы криминалистической идентификации:
- процессуальную, при которой идентификация осуществляется в виде экспертизы
или же в процессе проведения иного следственного действия (предъявление для опознания,
осмотр, обыск). Результаты такой идентификации приобретают значение доказательств;
- непроцессуальную, при которой ее результаты не имеют доказательственного
значения; к непроцессуальной форме относится также идентификация, осуществляемая в
оперативных целях (производство предварительных исследований сотрудниками ЭКП,
направление запросов в ИЦ, проверка по учетам, установление личности по документам).
Информация, полученная при непроцессуальной форме идентификации чаще всего
используется для построения следственных версий.
Установление целого по частям – это разновидность индивидуального
отожествления. При этом определяется, не составляли ли ранее части расчлененного
объекта одно целое. Этот вид криминалистической идентификации вызывает, как
показывает анализ практики, наибольшие затруднения как в процессе раскрытия
преступлений, так и при ответах на вопросы билетов курсовых и государственных
экзаменов.
Различают две группы предметов в процессе идентификации целого по частям:
а) предметы качественно однородные (стекла фар на месте происшествия и на
автомобиле, часть листа бумаги, нож со сломанным лезвием и осколок лезвия ножа) – это
различные изделия из бумаги, ткани, металла, резины и т.п.);
б) предметы качественно неоднородные или составные ( щечка от рукоятки
пистолета Макарова на месте происшествия, а у подозреваемого пистолет; пистолет
Макарова – из стали, а щечка пистолета Макарова – из пластмассы); Здесь отмечается сам
процесс идентификации.
103
В теории криминалистической идентификации выделяют следующие общие
признаки для идентификации целого по частям:
1) род материала (бумага, дерево, металл, резина, пластмасса и др.);
2) вид материала и его состав (бумага – газетная, мелованная, папиросная и др.;
дерево – лиственная / хвойная порода – сосна, ель, дуб, липа и др.; металл: сталь, серебро и
др.);
3) цвет материала и характер наслоений (однородность; неоднородность);
4) размер (ширина, длина, высота, диаметр, толщина);
5) общая форма предмета (4-х угольный, плоский, круглый и т.п.);
6) способ расчленения (разрыв, разлом, разрез, распил и т.п.).
Все перечисленные общие признаки характеры для однородных предметов, а если
предметы неоднородные, то надо использовать следующие общие признаки:
1) форму и размер отделившейся части и соответствие ее данному предмету по
габаритам;
2) способ прикрепления отделившейся части к основному предмету (на винте,
гвозде, зажиме);
3) наличие однородных наслоений на отделившейся части и основной части
предмета.
Частными признаками идентификации целого по частям являются:
- особенности линии расчленения предмета на части (разрыв, разлом, разрез,
распил – они могут быть прямыми, ломаными, извилистыми);
- особенности формы рельефа на плоскостях отчлененных частей (выступ,
углубление);
- особенности строения микрорельефа (трассы), в зависимости от орудия
обработки или расчленения;
- формы и размеры наслоений на поверхности сравниваемых частей (линия
разрыва по рисункам, по пятнам чернил и т.п.);
- разделенные дефекты и др.
Основные правила идентификации целого по частям:
1) сопоставлять “противоположные” признаки (на одной части углубление, то на
другой – выпуклость по форме, размеру и расположению);
2) сравнивать как “наружные” (т.е. расположенные по линии расчленения), так и
“внутренние” (или “торцевые”) следы;
3) назначать трасологическую экспертизу при обнаружении на местах разруба или
разреза следов от орудия расчленения;
4) делать разные отметки на частях целого с места происшествия и на иных изъятых
частях
3. Идентификационные признаки. Общие положения методики их

исследования
Признак – это все то, чем предметы и явления сходны друг с другом или чем они
отличаются друг от друга.
Признак – это примета объекта, по которой его можно узнать.
Идентификационные признаки – это те индивидуализирующие признаки,
104
которые присущи сравниваемым объектам, служат ___ отождествления.
Различают следующие виды идентификационных признаков:
по отношению к объекту идентификации:
-первичные признаки – признаки непосредственно присущие объектам;
-вторичные признаки – отражают первичные в виде следов отображений.
Кроме того различают:
отличительный признак – имеется только у объектов какого-либо конкретного
класса;
неотличительный признак – имеется у объектов, относящихся к разным классам;
постоянный признак – это такой признак, который присущ всем объектам,
входящим в данный класс.
Группы таких признаков – в зависимости от их вариации образуют следующие виды
идентификационных признаков:
отличительные и постоянные (одновременно) – это общие классифицирующие
признаки – завитковые, дуговые, петлевые узоры – постоянные и отличительные);
отличительные, но не постоянные – имеют особое идентификационное значение –
дефекты пальцевых узоров, шрамы, родимые пятна, аномалии физического развития (это и
одновременно – случайные признаки);
постоянные, но не отличительные признаки – постоянные признаки следа пальца –
папиллярные линии, но не отличительные, т.к. есть у всех пальцев.
по степени охвата характеризуемого объекта (по отношению к объекту в целом);
общие (выражают свойства группы объектов);
частные (отражающие особенности конкретного объекта).
по числу объектов, обладающих данным признаком (или по идентификационной
значимости):
родовой (групповой) (присущие всем представителям группы);
индивидуализирующий (присущие только одному объекту).
по длительности периода, в течение которого признак присущ объекту:
устойчивый;
относительной устойчивый.
по происхождению:
собственный (след пальца);
приобретенный (дефект– протектор).
по наличию связи с другими признаками:
зависимый (след пальца – и вид психического заболевания);
независимый (дорожка следов – и аномалии физического развития).
по природе:
необходимые (отражающие сущность предмета);
случайный (игла – матричный принтер).
по характеру:
качественный;
количественный.
по значению в процессе идентификации:
дифференцирующий (исключает из числа)
идентификационный (ведет к идентификации).
105
по локализации на объекте:
- внешние (цвет, форма, детали поверхности);
- внутренние (материал, из которого изготовлен объект, его структура; физические,
химические, биологические свойства).
Для того чтобы признак можно было использовать в качестве идентификационного,
он должен отвечать ряду условий. Главное из них – это существенность признака, его
специфичность, характерность, оригинальность (своеобразие). Признак должен наиболее
полно отражать свойства объекта, используемые для идентификации. Специфичность
признака так же, как его существенность, может касаться таких свойств предмета, которые
не являются для него главными, однако способны выделить его из числа сходных.
(Например, наличие набойки на подошве ботинка не имеет существенного значения для
характеристики целевого назначения обуви, однако для отождествления ботинка по следу
его подошвы такая набойка имеет очень важное значение – отображение в следе ее формы,
размеров, места расположения, ее частных деталей создает ценный комплекс признаков,
используемые для идентификации).
Так как при идентификации чаще всего приходится иметь дело с отображением
признаков (в следе, модели, копии), то вторым важным условием является выраженность
признака, его способность к постоянному стабильному отображению (т.е.
воспроизводимость). Признак должен быть воспроизводим в каждом случае образования
следа. При этому его отображение должно быть адекватным, однозначно передавать
информацию о свойствах объекта.
Третье условие, которому должны отвечать идентификационные признаки, - это их
относительная устойчивость. Все объекты материального мира постоянно изменяются,
одни – в большей, другие – в меньшей мере. Говоря об относительной устойчивости, как
непременном условии идентификационного признака, имеют в виду, что неизбежно
происходящие изменения не касаются этого признака или весьма незначительны. В любом
случае при идентификации учитывают характер и степень возможного изменения
идентификационного признака.
В теории криминалистической идентификации существует понятие
“идентификационные период”, т.е. период, прошедший с момента возникновения
отображения объекта (следа, носителя информации) до момента отождествления объекта по
этому отображению. В качестве идентификационных используют признаки, которые
оказались неизменными в течение этого периода. Сохранность их не может быть заранее
определена какими-то временными отрезками, так как изменяемость признаков (или их
устойчивость) зависит от многих факторов: условий хранения отождествляемого объекта
(оружия, инструмента), интенсивности его эксплуатации (использования), умышленного
изменения его внешних свойств (заточка топора, которым осуществлялся взлом преграды, и
т.п.).
Общая методика идентификационного исследования складывается из нескольких
этапов: осмотр объектов, уяснение задачи, раздельное исследование (аналитическая стадия),
эксперимент, сравнительное исследование, оценка признаков (синтезирование полученных
данных), формулирование выводов.
На стадии осмотра эксперт изучает все представленные ему объекты и материалы.
При этом он определяет: доставлены ли ему все необходимые объекты (исследуемые,
экспериментальные, сравнительные образцы); что они собой представляют, соответствуют
106
ли тем, которые перечислены в постановлении (определении) о назначении экспертизы,
пригодны дли для идентификации.
На стадии раздельного исследования идентифицируемые и идентифицирующие
объекты (модели, сравнительные образцы) изучают изолированно друг от друга. Цель этой
стадии – выявить как можно больше идентификационных признаков (общих и частных),
отразивших в следах (иных отображениях) и характеризующих достаточно полно объект
идентификации. Стадия раздельного исследования может сопровождаться проведением
эксперимента для получения сравнительных образцов (пуль, гильз, следов разруба и т.п.).
Эксперимент позволяет также установить устойчивость и воспроизводимость признаков,
понять механизм возникновения отображения и влияние этого механизма на
вариационность передачи признаков.
В стадии сравнительного исследования объектов сопоставляют общие и частные
признаки идентифицируемого и идентифицирующего объектов. Это самый сложны этап
исследования, так как наряду с совпадением признаков всегда усматривается и некоторое их
различие. Если различия существенны, значительны, то делается вывод об отсутствии
тождества объектов. Если преобладает совпадение признаков, а имеющиеся различия
несущественны, незначительны и могут быть достоверно объяснены, то формулируется
вывод о тожестве объекта. Таким образом, выводы эксперта могут быть утвердительными
(о наличии тождества) и отрицательными (об их отсутствии). По форме различают выводы
категорические (след оставлен топором, представленным на исследование) и вероятные
(след мог быть оставлен данным топором, как и любым другим, имеющих аналогичные
общие признаки).
Для того, чтобы сделать выводы эксперта более объективными, перевести оценку
признаков из категорий качественных в категории количественные, все чаще используют
методы математического анализа. Применение математических методов повышает
достоверность заключения эксперта. При проведении отдельных видов экспертиз
(почерковедческих, судебно-портретных) для решения задач идентификации применяют
малые ЭВМ и компьютеры. Использование их в сочетании с программами
автоматизированного решения экспертных задач позволяет ускорить процесс
идентификации и повышает надежность вывода.
Различают также следующие стадии идентификации:
1. Подготовительная стадия (или стадия предварительного исследования) –
решаются задачи организационного (например, определение количества объектов у
которых нужно отобрать образцы, определение исполнителей), материально-технического
обеспечения, информационное обеспечение (литература, банк данных).
2. Раздельное исследование (аналитическое – это установление идентификационных
свойств сравниваемых объектов). Эти свойства можно изучать:
- непосредственно по объекту;
- по специально изготовленным отображениям – его образцам; Есть специальные
правила получения образцов для сравнительного исследования (почерк –
подпись – объем); дактилоскопирование живых лиц и трупов – рассказать);
неопознанный больной.
3. Сравнительное исследование – это сравнение свойств искомого и проверяемого
объекта и выяснение, какие свойства совпадают и какие различаются.
4. Синтез, обобщение, оценка результатов исследования (т.е. установить, не являются
107
различия результатом изменения объекта, маскировки и т.п.).
Правило: Если установленные различия образовались не в результате изменения
одного и того же объекта, а свойства искомого и проверяемого несовместимы, то вопрос о
тождестве решается отрицательно.
Свойства проверяемого объекта могут изучать как непосредственно, так и по
специально изготовленным его отображениям – образцам.
Требования к образцам:
- они должны характеризоваться точно установленным происхождением от
определенных лиц или предметов;
- они должны быть сопоставимыми со следами искомого объекта, т.е. образцы
должны получаться в условиях, максимально приближенных к условиям образования следа
искомого объекта;
- они должны отображать достаточную для идентификации совокупность свойств
проверяемого объекта;
Чтобы удовлетворить всем этим требованиям существуют специальные правила для
каждого конкретного случая (образцы почерка; изготовление дактокарт);
В теории криминалистической идентификации различают также следующие
научные категории, характеризующие комплексы идентификационных признаков.
Идентификационное поле (термин предложил Алексей Александрович Эйсман в
1967 году) – это система (комплекс) признаков (свойств) объекта; это система признаков,
является непосредственным объектом идентификации.
Идентификационный комплекс признаков – (термин предложил Абрам Ильич
Винберг в 1956 году) – совокупность (система, комплекс) индивидуально-определенных,
устойчивых признаков, неповторимых (или редко встречающихся) по их местоположению,
размерам и т.п.
Общее для криминалистических идентификационных исследований правило:
“При установлении тождества материального образования (объекта) отличительным
будет не каждый признак в отдельности, а только совокупность выявленных признаков.
4. Возможности идентификации человека
Идентификация человека возможна по:

- по следам-отображениям рук, ног, зубов и др. частей тела;
- по рукописным текстам (автора и исполнителя);
- по фотографическим, рентгеновским, живописным и иным изображениям;
- по магнитным и иным записям голоса;
- по мысленному образу;
- по описанию признаков;
- по костным останкам;
- по биологическим выделениям и запаховым следам
Следует особо выделить следы человека, имеющие трасологическое значение:
А) Следы рук. - значение этих следов заключается в их свойствах, а именно в
индивидуальности; относительной устойчивости; восстанавливаемости; удобстве
классификации;
Эти следы:
108
- образуются в момент внутриутробного развития и сохраняются в течение всей
жизни; изменяются лишь размеры;
- восстанавливаются после поражения эпидермиса; имеют общие признаки
(дуговые, петлевые, завитковые) и частные признаки – “крючки”, “мостики” и др.
Эти следы могут быть использованы также и в следующих диагностических
исследованиях:
1. можно установить. какой рукой и каким пальцем оставлен след; Так, например,
след большого пальца – расположен отдельно и с другой при захвате стороне предмета; след
большого пальца имеет форму овала, следы среднего и безымянного пальцев – близки к
прямоугольнику; в следе указательных пальцев – есть скос (закругление), он расположен на
наружном крае пальца (на правой руке – слева, на левой руке – справа; открытая часть
петли петлевых узоров правой руки обращена вправо, а левой – влево;
Б) Следы ног – по этим следам можно определить: рост (диагностика), признаки
походки; признаки обуви (если совокупности этих признаков достаточно, то возможна
идентификация ), направление и темп движения.
Чаще всего в практике криминалистических исследований встречаются следы обуви.
Общие признаки подошвы:
- конструкция подошвы (сплошная, без каблука, с каблуком, с отдельной
подметкой);
- размер подошвы и ее частей (длина всей подошвы, длина каблука, длина
подметки, ширина подметки в самом широком месте, ширина каблука, ширина
промежуточной части);
- форма подошвы и отдельных ее частей;
- способ крепления подошвы и ее частей;
- наличие на подошве шипов, фабричных клейм и обозначений;
- Размер стопы составляет 15,8% роста мужчины и 15,5% роста женщины.
Средняя длина шага мужчины – 75-78 см., женщины на 10 см. короче
В) Следы зубов – можно обнаружить и использовать для идентификации на
продуктах питания, на теле жертвы, различают: следы надкуса (зубы смыкаются
неполностью) и следы откуса (зубы смыкаются полностью).
Г) Следы ногтей – не имеют хорошо выраженных частных признаков и могут
использоваться для диагностических исследований – факт борьбы, самообороны,
удушения.
Д) Следы губ, носа, лба – не имеют папиллярных узоров, их фотографируют и
изымают так же как следы рук.
Е) Следы одежды (как перчатки) - рисунок ткани, нити, швы и т.п.:
Ж) Следы крови – это следы вещества (биологические свойства этих следов изучает
судебная медицина); в трасологии изучается форма (лужа, брызги, капли, потеки, помарки
(мазки, отпечатки); лужи – образуются при поражении крупных кровеносных сосудов;
форма капель: округлые (высота падения 15-20 см.); форма неровная 50-60 см.
Следы эти фотографируют, затем изымают на влажный тампон и просушивают при
комнатной температуре.
5. Установление групповой принадлежности и диагностические исследования

в криминалистике
109
Установление групповой принадлежности – это определение типа, класса, рода,
вида или иной группы, к которой относится данный объект. К установлению групповой
принадлежности прибегают в тех случаях, когда идентификация невозможна.
Идентификация невозможна если:
- совокупности признаков, отобразившихся в идентифицирующем объекте
недостаточно (общие признаки отразились, а частных не набирается);
- идентифицируемый объект претерпел изменения, исключающие отождествление
(т.е. изменился так, что его нельзя идентифицировать);
- механизм следовообразования не позволяет провести идентификационное
исследование (следы распила);
- идентифицируемые объекты не имеют материально-фиксированной формы,
размеров (ГСМ);
- нет объекта, тождество которого следует установить (т.е. отождествляемого
объекта).
Наиболее частые виды установления групповой принадлежности:
- определение природы неизвестного вещества;
- определение соответствия объекта заданной характеристике;
- определение назначения объекта (хозяйственное, спортивное, боевое);
- определение способа изготовления объекта (глубина, высота, печать);
- установление принадлежности нескольких объектов к одной и той же группе;
- установление источника происхождения исследуемых объектов (приспособлений,
ряд денежных знаков).
Определение общего источника происхождения объектов – это разновидность
установление групповой принадлежности (дробь, изъятая из тела трупа и дробь,
обнаруженная на месте происшествия; пуговица на месте происшествия, пуговица на
пиджаке подозреваемого).
Определение общего источника происхождения имеет особое значение для целей
розыска.
Криминалистическая диагностика – это познание изменений, происшедших в
результате совершения преступления; причин и условий этих изменений на основе
избирательного изучения свойств и состояния взаимодействовавших объектов с целью
определения механизма преступного события в целом или отдельных его фрагментов.
Диагноз (в переводе с греческого) – обычно имеет 3 значения – распознавание, различение,
определение.
Задачи диагностического исследования:
- изучение объекта с целого определения его фактического состояния или его
природа;
- определение возможности производства конкретных условий (имело ли место,
действие, обусловило ли оно определение последствия);
- выяснение обстоятельств (условий), при которых происходило действие;
- выявление невидимых и слабовидимых следов объектов;
- установление причинной связи между фактами;
- восстановление механизма криминального события.
3 категории диагностический исследований:
110
– установление свойств и состояние объекта при его непосредственном
исследовании;
– установление свойств и состояние объекта по его отображениям;
– интегративное диагностирование, т.е. анализ ситуации в целом.
Варианты выявления причиной связи при диагностических исследованиях:
– установление неизвестной причины, когда известны наступившие последствия
(разрыв канала ствола);
– установление причинной связи между известным действием и известным
последствием (неумелое обращение с оружием и выстрел);
– установление причинной связи, когда действие имело место, а
последствия еще не наступили (изготовлено взрывное устройство и
устанавливают характер возможных последствий).

Криминалистика: Учебник / Под. ред. Р.С. Белкина. – М., 1999. – 990с.
Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по
уголовным делам. М., 1960.
Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя. М., 1977.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф.
Волынского.—М., 1998. – 543с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина.
– М., 1994.—528с. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова,
А.А. Кузнецова. – Омск, 1993. – 558с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А.
Селиванова.—М.,1988.—544с.
Криминалистика:Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова.—М., 1995.—708 с.
Мухин Г.Н. Криминалистика: Учебное пособие. – Мн.: Акад. МВД
Респ. Беларусь, 2004. – 214 с.
2.1.2. ЛЕКЦИИ ПО ЧАСТИ II.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
ТЕМА 3. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ И ЕЕ

ЗАДАЧИ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
111
1. Понятие и структура криминалистической техники, правовые
основания и принципы применения научно-технических средств в
уголовном судопроизводстве.
2. Система средств и методов криминалистической техники.
3. Комплектация научно-технических средств, предназначенных
для производства следственных действий.
1. Понятие и структура криминалистической техники, правовые

основания и принципы применения научно-технических средств в
уголовном судопроизводстве
Криминалистическая техника является одним из разделов крими-

налистики, с которой неразрывно связано ее становление и развитие. Понятие
«криминалистическая техника» в современном его виде складывалось
постепенно. В первых работах наряду с вопросами использования
технических средств и приемов при расследовании преступлений
рассматривались и приемы, не носящие технического характера. Развитие
криминалистики приводит к четкому разграничению между техническими и
тактическими приемами. С течением времени криминалистическая техника
становится самостоятельным разделом криминалистики.
Сейчас термин «криминалистическая техника» употребляется в двух
значениях: как раздел криминалистики и как отрасль общей техники.
Криминалистическая техника, являясь составной частью науки
криминалистики, призвана обеспечивать решение ее задач с помощью
различных технических средств и методов.
Криминалистическая техника — это система научно обоснованных
положений, направленных на совершенствование уже имеющихся
технических средств, а также на разработку и внедрение новых с целью их
эффективного применения для работы с доказательствами и осуществления
иных действий по выявлению, расследованию и предупреждению
При разработке своих специальных средств и методов кримина-
листическая техника использует достижения естественных и технических
наук. Данные этих наук творчески перерабатываются и применяются для
борьбы с преступностью в пределах тех требований, которые определяются
задачами уголовного судопроизводства. Большое значение для развития
криминалистической техники имеет также широкое использование
отечественного и зарубежного передового опыта борьбы с уголовными
проявлениями.
Криминалистическая техника состоит из ряда отраслей (крими-
налистическая фотография, киносъемка и видеозапись; трасология;
криминалистическое исследование оружия и следов его применения;
габитоскопия; криминалистическое исследование документов; уголовная
112
регистрация; криминалистическая одорология и другие). Эти отрасли тесно
взаимосвязаны между собой и с другими разделами криминалистики,
изучающими предмет, систему и методы науки; теорию идентификации и
диагностики; тактику производства следственных действий; методику рас-
следования отдельных видов преступлений. Так, тактические приемы
создают предпосылки наиболее эффективного применения средств и методов
криминалистической техники. На ее развитии сказывается
совершенствование организационных и тактических основ предварительного
следствия. Появление новых технических средств в арсенале
криминалистической техники влияет на тактику производства следственных
действий, что в свою очередь ведет к совершенствованию методик рас-
следования отдельных видов преступлений.
Понятие «криминалистическая техника» иногда полностью
отождествляется с понятием «научно-технические средства». Эти два
понятия не равнозначны. Несмотря на то, что возможности применения
различных научно-технических средств в борьбе с преступностью изучает
криминалистическая техника как раздел науки криминалистики, относить все
эти средства к криминалистической технике как отрасли общей техники нет
оснований. Понятие «криминалистическая техника» охватывает не все
технические средства и методы, используемые в борьбе с преступностью, а
лишь те из них, которые специально созданы или приспособлены для
решения задач, стоящих перед криминалистикой. Учитывая это
обстоятельство, нельзя ограничиться изучением чисто криминалистической
техники. Необходимо знать те технические средства и методы, применяемые
в других областях науки и техники, которые успешно могут быть
использованы и в борьбе с преступностью.
Применение научно-технических средств для решения задач, стоящих
перед криминалистикой, должно соответствовать определенным принципам.
Существуют общие принципы, действующие в нашем праве, которые
распространяются также на криминалистическую технику, и принципы, от-
носящиеся к применению технических средств и методов в уголовном
судопроизводстве. К первым относятся: соблюдение законности, гуманность
и демократизм права, неотвратимость наказания и другие. Ко вторым —
правомерность использования технических средств и методов, их научная
обоснованность, соблюдение прав личности, безопасность, эффективность,
применение этих средств и методов уполномоченными на то лицами,
сохранение исследуемого объекта, экономичность.
Рассмотрим несколько подробнее вторую группу принципов.
Принципы правомерности использования научно-технических средств
направлены на укрепление законности. Их применение лишь тогда
правомерно, когда оно прямо предусмотрено законом, либо рекомендовано
им, либо не противоречит ему по своей сущности. Самые общие правовые
основания применения научно-технических средств вытекают их требований
ст. 7 УПК Республики Беларусь, в которых определены задачи уголовного
судопроизводства. Хотя в этой норме и не указывается непосредственно на
113
научно-технические средства, которые могут быть использованы в процессе
расследования, решение поставленных в них задач требует применения в
борьбе с преступностью всех доступных средств и методов, в том числе и
научно-технических.
Ряд статей уголовно-процессуального кодекса прямо предусматривает
возможность применения научно-технических средств. Однако в законе
указывается лишь возможность применения некоторых научно-технических
средств фиксации (фотосъемка, звукозапись и другие). Но это не означает,
что нет законных оснований для использования других технических средств.
Поэтому при решении вопроса о применении технических средств и методов
следует руководствоваться не столько прямыми указаниями закона о
дозволенности использования того или иного средства либо метода, сколько
тем, соответствует ли использование данного научно-технического средства
целям и принципам правосудия, букве и духу закона.
Научно-технические средства широко используются в оперативно-
розыскной деятельности и мероприятиях по предупреждению преступлений.
Применение этих средств в указанных случаях регламентируется
ведомственными нормативными актами
Применение научно-технических средств должно быть не только
правомерным, но и научно обоснованным. В противном случае невозможно
получить истинное знание об изучаемом объекте. На основе достижений
естественных и технических наук происходит непрерывное совершенство-
вание научно-технических средств, применяемых в борьбе с преступностью.
Их арсенал постоянно пополняется. Поэтому встает вопрос о проверке
научной состоятельности новых технических средств и методов. Научная
обоснованность этих средств и методов проверяется практикой, однако при
этом должны допускаться лишь те из них, применение которых в условиях
эксперимента дало хорошие результаты.
Использование научно-технических средств не должно нарушать прав
личности, унижать честь и умалять достоинства граждан, препятствовать
осуществлению ими своих процессуальных прав в ходе предварительного
следствия и рассмотрения дела в суде. Именно поэтому в уголовном процессе
недопустимо применение «лайдетекторов», «сывороток правды» и тому
подобных средств «вытягивания признания».
Из общих принципов права вытекает принцип безопасности
использования научно-технических средств в борьбе с преступностью. Ряд
технических средств и приемов, научно обоснованных и успешно
используемых в научных целях, не может быть применен для решения задач,
стоящих перед правосудием, так как они ставят под угрозу жизнь и здоровье
граждан или могут повлечь уничтожение материальных ценностей.
Специфика расследования уголовного дела, требование быстроты
раскрытия преступлений определяют и такой принцип применения научно-
технических средств, как принцип эффективности. Он означает, что в борьбе
с преступностью могут быть применены лишь те научно-технические
средства, с помощью которых удается достаточно быстро получить
114
объективные и полные сведения, необходимые для решения задач, стоящих
перед органами, ведущими борьбу с преступностью.
Использовать научно-технические средства могут не все участники
процесса, а лишь те из них, которые по роду службы обязаны это делать. При
этом применение этих средств не должно выходить за рамки компетенции
данных лиц. В этом и заключается содержание принципа использования
научно-технических средств только лицами, уполномоченными на то
законом.
Применяя научно-технические средства, всегда следует заботиться о
сохранении исследуемого объекта, так как его изменение или уничтожение
может отрицательно сказаться на расследовании уголовного дела.
Единственным субъектом, который может (и то при определенных условиях)
применять научно-технические средства, влекущие порчу или уничтожение
исследуемого объекта, является эксперт. Остальные участники процесса
могут использовать лишь те средства и методы, которые не влекут изменения
его внешнего вида или уничтожения.
Принцип экономичности также играет существенную роль в процессе
применения научно-технических средств. Если установление определенных
фактов с их помощью связано с большими материальными затратами и есть
возможность эти факты установить другим путем, то от применения научно-
технических средств следует отказаться. В том случае, если одни и те же
данные можно получить с помощью различных научно-технических средств,
следует использовать те из них, применение которых связано с наименьшими
затратами сил, средств и времени.
Соблюдение рассмотренных принципов при применении научно-
технических средств имеет не только теоретическое, но и большое
практическое значение. Руководствуясь ими, можно определить, подходит ли
данное техническое средство или прием для решения задач, стоящих перед
правоохранительными органами.
2. Система средств и методов криминалистической техники
На вооружение органов, ведущих борьбу с преступностью, непрерывно

поступают все новые и новые научно-технические средства. Чтобы знать,
какие из них и в каких случаях лучше всего использовать, какие данные
возможно получить в результате их применения, необходимо эти средства
систематизировать. Признак, положенный в основу систематизации, должен
быть существенным. Им может быть та функция, для выполнения которой
предназначены те или иные научно-технические средства.
Одной из таких функций является расширение границ чувственного
восприятия лица, ведущего борьбу с преступностью. Так, вооружившись
соответствующими приборами, следователь расширяет границы ощущений
своих органов чувств и выявляет имеющие значение для расследования прес-
тупления следы и другие объекты, не воспринимаемые или плохо
воспринимаемые в обычных условиях.
115
Следующая функция, выполняемая с помощью научно-технических
средств, — функция фиксации. Специфика расследования уголовного дела
требует, чтобы все выявленные фактические данные были соответствующим
образом зафиксированы. Решению этой задачи способствует применение
определенной группы научно-технических средств, с помощью которых
удается осуществить объективную, точную, полную и наглядную фиксацию.
Этим самым как бы усиливается действие принципа непосредственности в
уголовном процессе и частично компенсируется потеря информации,
возникающая из того, что суд не присутствовал при осмотре места
происшествия и производстве других следственных действий.
Различные материальные объекты, несущие информацию о
совершенном преступлении и о лице, его совершившем, по возможности
должны быть изъяты. В ряде случаев изъять их без применения научно-
технических средств затруднительно или вообще невозможно.
Следовательно, одной из функций, для выполнения которой используются
эти средства, является изъятие.
Не вся интересующая правосудие информация может быть получена в
результате осмотра. Иногда только полное, тщательное и глубокое исследова-
ние собранных вещественных доказательств позволяет выявить данные,
необходимые для раскрытия и расследования преступления. Но подлинно
научное исследование немыслимо без широкого использования научно-
технических средств.
Одной из основных функций органов, ведущих борьбу с
преступностью, является предупреждение преступлений. В ряде случаев она
успешно может быть выполнена также лишь благодаря использованию
научно-технических средств.
Важной функцией является организация работы по борьбе с
преступностью. Правильно организованная деятельность позволяет быстро
получать необходимую информацию, своевременно и без потерь передавать
ее соответствующим лицам, успешно маневрировать имеющимися силами с
тем, чтобы предупреждать правонарушения, а если преступление все же
совершено, то раскрыть его как можно скорее.
Представляется, что научно-технические средства в зависимости от
выполняемых с их, помощью функций могут быть подразделены на
следующие группы: научно-технические средства обнаружения
криминалистических объектов;
фиксации; изъятия; исследования; предупреждения преступлений;
организации борьбы с преступностью. Рассмотрим каждую из них в отдель-
ности.
1. Научно-технические средства обнаружения криминалистических
объектов. Разработка новых и приспособление для целей обнаружения уже
существующих технических средств и приемов в значительной мере зависят
от свойств и особенностей искомых объектов, целый ряд которых постоянно
является предметом поиска криминалистов. Это следы рук, всевозможные
металлические предметы, спрятанные трупы или их части, пятна, подо-
116
зрительные на кровь, и тому подобное. Для обнаружения таких объектов
специально разрабатываются или заимствуются из других областей науки и
техники всевозможные приборы, приспособления, инструменты, материалы.
Поэтому выделяют научно-технические средства выявления следов рук;
обнаружения металлических объектов; тайников; трупов или их частей; пятен
биологического происхождения и пятен различных химических веществ;
микрообъектов; иных следов.
Арсенал средств выявления следов рук очень разнообразен. Выбор
необходимого средства зависит от вида следа; особенностей
следовоспринимающей поверхности, ее площади; времени, прошедшего с
момента, образования следа; условий, в которых проводится поиск. Для
выявления невидимых следов рук используются специальные
мелкодисперсные порошки, которые наносятся на объект с помощью
флейцевой или магнитной кисточки, пульверизатора, аэрозольного
распылителя; различные химические растворы;
газообразные вещества (пары йода, цианакрилата). Особый интерес
представляют способы, в результате применения которых потожировое ве-
щество следа не подвергается механическому или химическому воздействию.
Одним из них является использование лазера для возбуждения флюо-
ресценции потожирового вещества, образующего следы рук.
Поиск металлических предметов в различных средах осуществляется с
помощью индукционных металлоискателей. Имеются металлоискатели,
реагирующие дифференцированно на различные металлы. Для обнаружения
объектов из ферромагнитных сплавов в траве, сыпучих, полужидких и
жидких средах используются магнитные искатели-подъемники. В
зависимости от их конструкции можно извлечь металлический объект массой
до 10—45 кг.
Обнаружение тайников, в которых преступники прячут интересующие
правоохранительные органы объекты, зачастую невозможно без использо-
вания соответствующей аппаратуры. Большую помощь в этом могут оказать
переносные рентгеновские установки. Для просвечивания кирпичных и
железобетонных преград используются радиоизотопные отражательные
толщиномеры. Конструируются приборы, работающие на основе звуковой
локации, емкостного метода, метода сверхвысокочастотных колебаний
(радиоволн), акустической голографии, использования ультразвуковых
колебаний.
Поиск трупов и их частей при расследовании убийств облегчается
благодаря применению прибора «Поиск-1», реагирующего на наличие в
почве сероводорода, который поступает в индикаторную камеру через полый
щуп, загнанный в землю. Для этой цели может быть использован и
специальный электрощуп, регистрирующий степень электропроводности
грунта (в месте нахождения трупа эта величина значительно возрастает).
Поиск трупов в воде осуществляется с помощью специальных тралов.
Имеются предпосылки создания приборов для поиска трупов на основе
применения ультразвука, радиоактивного излучения и других физических
117
явлений. Перспективным является и использование для этих целей некоторых
геологоразведочных методов.
Пятна, подозрительные на кровь, слюну, сперму, а также следы
различных химических веществ могут быть обнаружены в затемненном
помещении с помощью ультрафиолетовых лучей, возбуждающих
люминесценцию. Источником ультрафиолетовых лучей могут быть приборы
УК-1, «УФО-поиск», «ОЛД-41» и др. Следы крови могут также
обнаруживаться с помощью специальных химических реактивов.
Микрообъекты обычно рассматриваются с помощью различных
оптических приборов (луп, микроскопов). Некоторые из них находят с по-
мощью других средств. Так, опилки из ферромагнитных сплавов удается
обнаружить с помощью небольшого постоянного магнита. Существуют
методы, позволяющие установить благодаря цветовой реакции
микроскопические количества вещества, которые не удается выявить с
помощь имеющихся технических средств. Так, для обнаружения следов меди
и ее сплавов используется специальная реактивная бумага, которая под
воздействием микрочастиц меди окрашивается в сине-фиолетовый цвет.
Благодаря этому удается, например, дифференцировать огнестрельные пов-
реждения, оставленные оболочечной пулей, и повреждения, оставленные
другими предметами.
При расследовании преступлений часто возникает потребность в
обнаружении других предметов, явлений или процессов. Для этого успешно
используются различные технические средства. Так, для обнаружения
напряжения тока в электросети применяется индикатор напряжения ИО-50.
Дефекты в металлических конструкциях выявляются с помощью
дефектоскопа. Созданы специальные приборы для поиска взрывчатых
веществ, наркотиков. Тепловые следы на месте происшествия
устанавливаются с помощью тепловизора. Благодаря этому прибору удается
определить место нахождения спрятавшегося человека; маршрут его
передвижения, предметы, за которые он брался, и тому подобное. На экране
тепловизора наглядно видна картина распределения тепловых полей.
2. Научно-технические средства фиксации. Все способы фиксации либо
обеспечивают консервирование самого объекта вместе с интересующей
правосудие информацией, либо позволяют запечатлеть при помощи
изготовленной модели те или иные его свойства, стороны и качества.
Поэтому их можно разделить на способы консервирования и моделирования.
Сохранение самого объекта имеет для дела большее значение, чем словесное
описание либо изготовленная с него копия. Способы консервирования могут
быть направленными на укрепление структуры вещества фиксируемого
объекта (остатки сгоревшего документа закрепляются с помощью
специальных химических веществ); основанными на создании специальной
микро- или макросреды, в которую помещается фиксируемый объект
(некоторые биологические объекты помещают в специальный физиологичес-
кий раствор); позволяющими сохранить объект, поместив его в специальное
приспособление (микрочастицы закрепляют с помощью прозрачных пленок
118
типа «Прена», КЛТ, «Мипофоль»). Если объект изъять невозможно, то с него
изготавливается модель, которая, отражая или воспроизводя объект
исследования, способна заменить его так, что ее изучение даст новую
информацию об этом объекте. Из способов фиксации, основанных на
моделировании, наибольшее распространение получили составление планов,
схем, чертежей; изготовление трехмерных моделей; фотосъемка, киносъемка,
звукозапись, видеозапись. Их использование невозможно без применения
современных приборов, аппаратов, инструментов, материалов. Так, для
фиксации обстановки мест дорожно-транспортных происшествий
используются специальные стереофотокамеры, устанавливаемые на
автомашинах ГАИ. Полученные снимки дают возможность с помощью
стереокомпоратора автоматически вычерчивать планы места происшествия и
по ним с высокой точностью измерять все интересующие следствие
расстояния. Трехмерные копии с объемных следов делаются с помощью не
только гипса, но и таких слепочных масс, как латекс, сиэласт, стиракрил,
альгеласт, пасты «К», СКТН-1, У-4, КЛСЕ, «Пластик» и др. Без современной
аппаратуры невозможно осуществить высококачественную звуко- и
видеозапись, киносъемку, сделать фотоснимки.
3. Научно-технические средства изъятия. В процессе расследования
преступлений часто возникает необходимость в изъятии самых разнооб-
разных объектов, находящихся в твердом, полутвердом, жидком,
газообразном состояниях. Простейший набор инструментов, облегчающих
изъятие твердых объектов, имеется в каждом следственном, оперативном,
экспертном чемодане. Сюда входят стеклорезы, пилы, отвертки, стамески и т.
п. Иногда для изъятия применяются сложные технические средства,
например аппараты кислородной и плазменной резки металла. Для изъятия
сыпучих веществ (зерна, муки, образцов грунта) используются как
имеющиеся в той или иной отрасли науки и техники приборы, так и спе-
циально созданные средства. Образцы зерна, например, берутся амбарными,
мешочными или вагонными щупами; образцы угольной пыли — специально
изготовленными приспособлениями, имеющимися в следственном
горнотехническом ранце. Жидкие вещества изымаются также иногда
специальными приборами и инструментами. Так, для изъятия образцов крови
применяется медицинская аппаратура (игла Франка, пастеровские пипетки,
пробирки). Образцы взрывоопасных и агрессивных жидкостей изымаются с
помощью соответствующей химической аппаратуры. Возникновение и
развитие криминалистической одорологии привело к разработке средств
изъятия и хранения воздуха с молекулами запаха. Сейчас существует два
способа изъятия таких следов. Первый из них заключается в следующем:
шприц без иглы помещается в нескольких сантиметрах от объекта, запах
которого нужно изъять. Воздух, втянутый шприцем, перекачивается в
герметически закрывающийся сосуд. Второй способ сложнее. На
поверхность, с которой изымается запах, на 30 минут накладывается
фланелевая ткань (или другой адсорбент, например, угольная ткань АУТ),
которая прикрывается металлической фольгой. Затем адсорбент помещается в
119
герметически закрывающуюся банку. Образцы воздуха из шахт берут с по-
мощью приборов, имеющихся в распоряжении пылевентиляционной и
других служб шахты. Образцы воздуха могут браться и над определенной
территорией с целью определения степени концентрации вредных для
человека веществ. Для изъятия таких образцов приглашают соответствующих
специалистов с имеющейся у них техникой. Чтобы взять микрочастицы,
используются виброзасасывающие устройства, специальные наборы
технических средств, разработанные криминалистами.
4. Научно-технические средства исследования криминалистических
объектов. Познание новых сторон, свойств и качеств объекта (или явления) с
целью более глубокого проникновения в его сущность требует использования
различных методов. Многообразие их исследования определяет и раз-
новидность технических средств: каков метод, такова и техника,
используемая для его осуществления. На выбор метода исследования и
соответствующих средств влияют характер изучаемого объекта, цели
исследования, процессуальное положение субъекта, изучающего
доказательства. Каждый участник процесса осуществляет исследования в
пределах своей компетенции и только теми методами и средствами, которые
не противоречат закону.
Научно-технические средства наиболее широко используются при
исследовании именно вещественных доказательств, хотя и другие доказатель-
ства могут успешно изучаться с их помощью. Так, показания лиц, видевших
преступника, могут быть тщательно проанализированы с целью составления
портрета разыскиваемого, что облегчает его поиск и задержание.
В зависимости от конкретных задач, решаемых с помощью научно-
технических средств, их можно разделить на применяемые для анализа
каких-то сторон сущности исследуемого объекта; облегчающие
сравнительное исследование нескольких объектов; облегчающие оценку
данных, полученных при производстве исследования. Научно-технические
средства, применяемые для анализа определенных сторон сущности
исследуемого объекта, позволяют выявить присущие ему качества и свойства,
имеющие значение для расследования преступления, определить его
качественные характеристики. О многообразии приборов, инструментов,
приспособлений и материалов, используемых для этой цели, свидетельствует
перечень основных методов исследования криминалистических объектов.
Это микроскопия, исследование в невидимых лучах спектра, эмиссионный,
адсорбционный и люминесцентный анализы, масспектроскопия,
радиоактивационный анализ, электрография, электронный парамагнитный
резонанс, газовая хроматография, метод многократного нарушения полного
внутреннего отражения. Кроме того, существуют и такие методы ис-
следования, как диффузно-копировальный, электрофотографический, метод
усиления контрастов, цветоделительная съемка и так далее.
Приборы, облегчающие сравнительное исследование нескольких
объектов, позволяют наглядно и быстро сравнить их по качественным и коли-
чественным характеристикам. К ним относятся сравнительные микроскопы
120
(МИС-10, МСК-1), прибор оптического наложения (ПОН), системы,
облегчающие сравнение узоров папиллярных линий, и другие.
Средства, облегчающие оценку данных, полученных при производстве
исследования, все шире используются в борьбе с преступностью. Сюда сле-
дует отнести в первую очередь кибернетические средства и методы, которые
позволяют достичь более высокой степени изученности какой-то системы. Но
особый интерес вызывает применение кибернетики в ситуациях, когда с
помощью традиционных методов нельзя или затруднительно изучить
определенную систему. Это, в частности, относится к криминалистическому
изучению ряда объектов, например к исследованию почерка. Кибернетика
позволяет автоматизировать производство многих видов экспертных
исследований, таких, как портретная идентификация личности по фо-
тоснимкам, автотехническая экспертиза наездов на пешеходов, судебно-
баллистические исследования, идентификация личности по устной речи и т.
д.
Полученная с помощью техники информация может быть
общедоступной (например, применив электронно-оптический
преобразователь инфракрасных лучей — ЭОП, удается прочесть залитый
чернилами текст) или содержаться в зашифрованном виде, требующем для
расшифровки специальных знаний (спектрограмма). В зависимости от этого
легко определить, какие приборы может применить следователь при
производстве следственных действий, а какие должен использовать эксперт
при производстве экспертиз.
5. Научно-технические средства, используемые для предупреждения
преступлений. Предупреждение преступлений — важнейшая задача
криминалистики. В предупредительной деятельности широко используются
научно-технические средства. С их помощью выявляются причины и
условия, способствующие совершению преступлений; предотвращаются
конкретные преступления путем выявления лиц, стремящихся их совершить,
и принимаются к ним меры предупредительного характера; предотвращаются
преступления, если не известно, кто же собирается их совершить.
Установление причин и условий, способствующих совершению
преступлений, с помощью научно-технических средств может производиться
не только при проведении следственных действий, экспертных исследований,
но и в процессе различных профилактических мероприятий администра-
тивного характера. Так, при проверке технического состояния автотранспорта
используются такие приборы, как деселерометр, предназначенный для
определения эффективности действия тормозов; прибор, контролирующий
установку фар, и другие. Выявить у конкретного лица состояние, которое
может способствовать совершению уголовно наказуемого деяния, помогают
специальные индикаторные трубки, реагирующие на наличие в выдыхаемом
воздухе алкоголя. Радиолокационные измерители скорости позволяют
выявить действия водителя (превышение установленной скорости), которые
могут повлечь совершение преступления.
121
Иногда правоохранительным органам становится известно о
готовящемся преступлении. В этом случае необходимо установить лиц,
стремящихся его совершить, не допустить реализации этих намерений либо
пресечь их. Применение технических средств в подобной ситуации направле-
но на выявление лиц, готовящихся совершить преступление; установление
объективных данных, свидетельствующих об их уголовно наказуемых на-
мерениях; предотвращение преступления.
Если не удалось установить, кто собирается совершить преступление,
то применение техники направляется на объект посягательства для пре-
дотвращения преступления. С ее помощью устанавливаются и устраняются
обстоятельства объективного характера, которые облегчают совершение
преступления. Уже одно это часто побуждает злоумышленника отказаться от
преступного замысла. Кроме того, предпринимаются меры и для пресечения
противоправных действий, если все же сделана попытка реализовать
преступные намерения.
Многообразие объектов посягательства, большое количество способов
совершения преступлений привели к изобретению и широкому исполь-
зованию различных приборов, аппаратуры, приспособлений и материалов,
призванных способствовать своевременному получению и передаче
информации о попытке совершения преступления. Это, прежде всего,
охранная сигнализация; средства, предназначенные для быстрого установ-
ления подделки документов, денежных купюр, металлических монет с целью
пресечения преступлений; различные контрольные устройства, устанав-
ливаемые на КПП с целью воспрепятствования проносу определенных
объектов (оружия, взрывчатых веществ, продукции охраняемого предприя-
тия); средства, позволяющие вести скрытое наблюдение за объектом, на
который может быть совершено посягательство (приборы ночного видения,
промышленные телевизионные установки).
В случаях, когда преступление не удалось предотвратить или пресечь,
следует использовать средства для образования (в момент посягательства на
месте происшествия, на одежде и теле преступника, на окружающих
предметах) дополнительных следов, что позволит быстрее найти
злоумышленника и будет иметь большой профилактический эффект. Такие
средства называют ловушками. Для их создания могут быть использованы
специальные красящие, люминесцирующие, запаховые вещества, а также
предметы, на которых преступник при совершении злодеяния должен
обязательно оставить следы рук, обуви, одежды.
6. Научно-технические средства, используемые для организации
борьбы с преступностью. Применяются для решения трех основных задач:
организации и координации действий правоохранительных органов в
процессе раскрытия и расследования преступлений; организации труда
следователя в процессе расследования преступления; накопления и выдачи
информации о совершенных преступлениях, о лицах, их совершивших, об
изъятых с мест происшествий следах и других объектах, о похищенных
вещах и тому подобном. Для успешной организации и координации работы
122
правоохранительных органов нужно, чтобы они непрерывно и своевременно
получали необходимую информацию. Решение этой задачи обеспечивается
широким применением специальных средств связи.
Сейчас много внимания уделяется научной организации труда
следователя, творческая работа которого занимает не более 40 % его рабочего
времени. Остальная часть трудового дня затрачивается на техническую
работу, не требующую специальной юридической подготовки. Поэтому необ-
ходимо как можно шире использовать технические средства, повышающие
производительность труда, с тем, чтобы высвободившееся время следователь
мог уделить расследованию преступлений и профилактической деятельности.
Для этого имеются диктофонные центры, избавляющие следователя от
написания протоколов, черновиков различных процессуальных документов.
Для срочного получения различных копий применяется различная
аппаратура. Но наиболее пригодны для этой цели электрографические
установки различного типа. Накопление и выдача необходимой следствию
информации очень важны для улучшения научной организации труда
следователя. Для этой цели успешно могут использоваться различные
перфокартотеки, персональные ЭВМ и другая техника.
3. Комплектация научно-технических средств, предназначенных

для производства следственных действий
Комплексность использования различных приборов, инструментов,

приспособлений, материалов при производстве осмотра места происшествия
и других следственных действий является важнейшим фактором их
эффективности. Вот почему стали создаваться наборы таких средств в виде
следственных и оперативных чемоданов, сумок, портфелей. При этом
соблюдалось основное требование — сделать их легкими и малогабаритны-
ми. В них находится лишь то, что чаще всего может понадобиться при
производстве следственных действий. В таких комплектах имеются средства
для работы со следами, фотографическое снаряжение, приспособления для
вычерчивания планов и схем, инструментарий общего назначения. Так, в
универсальный чемодан для следователей МВД входят: специальная
криминалистическая лупа, щуп, фотоаппаратура, измерительный инструмент
(рулетка, линейка, штангенциркуль), средства для работы со следами рук
(дактилоскопические порошки, флейц и магнитная кисти, дакто-пленка,
дактокраска, валик), материалы для закрепления и изъятия следов ног, обуви,
протекторов автомототранспорта (гипс, лак в аэрозольной упаковке,
синтетические пасты, пластилин), универсальный набор инструментов,
электрофонарь, средства упаковки. Для изъятия микрочастиц имеются
пинцет, магнит, скальпель, пробирки с притертыми пробками, конверты.
К сожалению, в чемодан не вошли многие технические средства,
которые тоже могут понадобиться при производстве следственных действий.
Широкое привлечение к расследований узких специалистов привело к
созданию для них соответствующих комплектов технических средств. Для
123
специалистов в области криминалистической техники, например, был создан
экспертный чемодан и фотосумка. Но так как при этом исходили из тех же
принципов, что и при создании следственных и оперативных портфелей,
сумок, чемоданов (отбор самых необходимых средств), то они мало чем
отличаются от комплектов, предназначенных для следователей. Поэтому
указанные комплекты стали дополняться наборами для работы с различными
видами следов (например, комплекты «Капля», «Каскад» для изъятия
микрочастиц вакуумным способом, «Капилляр» для работы с микро-
объектами биологического происхождения, малый комплект технических
средств для работы с микрообъектами). В связи с этим возникла проблема
отбора тех технических средств, которые могут понадобиться в каждом
конкретном случае. Но заранее, как правило, не известно, с какими
объектами придется работать на месте происшествия, поэтому приходится
брать с собой все средства, которыми располагает следователь.
Совершенствование технического оснащения следователя привело к
созданию универсальных комплектов, размещаемых в специально оборудо-
ванных автомобилях, предназначенных для выездов на места происшествий.
Подразделить их можно на три группы: для осмотров любых мест
происшествий (автомобили универсального назначения); для осмотров мест
происшествий по какой-то определенной категории уголовных дел (аварии,
пожары); для производства на местах происшествий криминалистических
или иных экспертиз.
Автомобили первой группы получили наибольшее распространение.
Они серийно оборудуются на базе микроавтобусов и получили название «пе-
редвижная криминалистическая лаборатория» (ПКЛ). Кузов такого
автомобиля разделен на три отсека: кабина водителя, салон-лаборатория и от-
сек вспомогательного оборудования. В кабине установлены пульты
радиостанции и сигнальной громкоговорящей установки. В салоне-лаборато-
рии размещено оборудование для проведения предварительного
исследования вещественных доказательств: рабочий стол специалиста-
криминалиста, пять спецчемоданов с наборами научно-технических средств,
звукозаписывающая аппаратура, поисковые приборы, другие необходимые
инструменты и приспособления. В состав комплекта спецчемоданов входят:
чемодан, предназначенный для работы со следами рук; чемодан с набором
научно-технических средств для работы со следами ног, обуви, протекторов,
орудий взлома; чемодан со средствами для работы с микрообъектами и
следами крови; чемодан, предназначенный для снятия посмертной маски,
дактилоскопирования и туалета трупа; чемодан с фотоаппаратурой. В
автомобиле может размещаться прибор для изготовления портрета пре-
ступника со слов очевидцев. В «ПКЛ» имеются также необходимые средства
связи.
Автомобили второй группы чаще всего оборудуются для выездов на
места автодорожных происшествий. Существует два типа таких машин. Пер-
вый тип — это легковые автомобили различных марок, в которых находятся
следственные чемоданы, комплект предупредительных дорожных знаков,
124
переносные складывающиеся барьеры для ограждения места происшествия,
фотоаппарат с электронной лампой-вспышкой, прибор для регистрации
скорости движения транспортных средств, а также радиостанция или
радиотелефон. Второй тип — автофургоны или микроавтобусы. Габариты их
кузовов дают возможность значительно увеличить комплект средств,
доставляемых на место происшествия. Некоторые из таких автомобилей
дополнительно оборудованы приспособлениями для фотосъемки сверху или
стереофотограмметрической аппаратурой, дающей возможность
использовать стереоснимки для автоматизированного вычерчивания с
помощью стереокомпаратора масштабных планов сфотографированного
участка местности.
Автомобили третьей группы предназначаются для производства на
местах происшествий криминалистических и иных экспертиз. Но аппаратура
для экспертного исследования довольно грамоздка. Поэтому приходится
оборудовать передвижную лабораторию на базе грузового автомобиля с
кузовом вагонного типа или автобуса. Однако осуществить исследование в
передвижных лабораториях зачастую невозможно. Причина кроется обычно
не в отсутствии какого-либо прибора, инструмента, а в том, что сам процесс
исследования занимает много времени. Поэтому автомобили третьей группы
не получили широкого распространения.
Криминалистика: Учебное пособие. Под ред. А.В. Дулова – 2-е изд.

Минск. Экоперспектива, 1998. – 414 с.
Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и
расследования преступлений. – М., 1994.
Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука-техника-общество-
человек. – М., 2000.
Грамович Г.И. Основы криминалистической техники (процессуальные и
криминалистические аспекты). – Минск, 1987.
Ищенко Е.П. и др. Криминалистическая фотография и видеозапись. – М.,
1999.
Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе
предварительного исследования следов преступления. – 1994.
Кириченко А.А. Основы судебной микрообъектологии. Монография. –
Харьков, 1998.
Коршунов В.М. Следы на месте происшествия. Обнаружение, фиксация,
изъятие. – М., 2001.
Носов А.В., Молоканов В.Н. Использование видеозаписи при
расследовании. – Волгоград, 1996.
Поль К.Д. Естественно-научная криминалистика. – М., 1985.
Руководство по расследованию преступлений. Уголовная процедура.
Криминалистическая техника. Тактика производства следственных действий.
125
Экспертиза. Научно-практическое пособие (А.В. Гриненко, Т.В. Каткова,
Г.К. Кожевников и др.). – Харьков, 2001.
Салтевский М.В. Собирание криминалистической информации
техническими средствами на предварительном следствии. – Киев, 1980.
Судебная фотография / Под ред. А.В. Дулова. – Минск, 1978.
126
ТЕМА 4. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ФОТОГРАФИЯ
И ВИДЕОЗАПИСЬ
1. Понятие, значение, и система криминалистической

фотографии и видеозаписи.
2. Виды, методы, приемы и способы запечатлевающей
3. Особенности фотосъемки и видеозаписи при проведении
осмотра места происшествия и иных следственных действий.
4. Опознавательная (сигналетическая) фотосъемка и
видеозапись живых лиц и трупов.
5. Процессуально-криминалистическое оформление применения
фотосъемки и видеозаписи.
1. Понятие, значение, и система криминалистической

фотографии и видеозаписи
Наглядно-образная фиксации процесса, отдельных его моментов и

результатов следственных действий, оперативно-розыскных
мероприятий и экспертно-криминалистических исследований имеет
важное значение в деле удостоверения доказательственной, оперативно-
розыскной и экспертной информации, полученной при
криминалистической деятельности. Наиболее распространенные
средства и методы такой фиксации, имеющие большую общность,
относятся к области криминалистической фотосъемки и видеозаписи.
Криминалистическая фотография как отрасль криминалистической
техники - это система научных положений и обоснованных на них
методов, приемов и видов фотосъемки, используемых при проведении
следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и судебных
экспертиз, с целью запечатления материальных данных, имеющих
доказательственное значение, и для исследования вещественных
Некоторые авторы дают несколько иное определение
криминалистической фотографии, под которой понимается система
научных положений и основанных на них методов, приемов и видов
фотосъемки, используемых при собирании и исследовании
доказательств и осуществлении иных мер раскрытия и предупреждения
Криминалистическая фотография базируется на использовании
средств и методов общих и специальных видов фотосъемки, научно
обобщенных данных их использования в криминалистических целях, а
также результатах соответствующих криминалистических исследований.
127
Иначе говоря, научной основой криминалистической фотографии как
отрасли криминалистической техники являются положения общей
фотографии - научной дисциплины, операющейся в свою очередь на
физические и химические законы, связанные с получением и
закреплением оптического изображения, а также криминалистического
учения о фиксации доказательств. Каково же значение криминалистической
фотографии?
Использование криминалистической фотографии в деле борьбы с
преступностью обусловлено рядом ценных преимуществ этого вида
технико-криминалистических средств. Прежде всего
криминалистическая фотография - одно из основных средств фиксации и
исследования материальных признаков преступления. В отличии от других
методов исследования (наблюдения, описания, измерений и др.)
фотографические методы позволяют с высокой точностью, полно и наглядно
зафиксировать обстановку места происшествия, различные материальные
следы преступления.
Далее, фотографические средства фиксации в отличие от
некоторых других (например, изготовления слепков со следов, различных
средств получения копий материальных образований) не нарушают
состояния следов. Широкое применение в оперативно-следственной и
судебной практике фотографические средства фиксации получили и потому,
что с их помощью можно увидеть детали объектов, не воспринимаемые
невооруженным глазом. Например, признаки травления документа, следы
близкого выстрела на преграде могут вообще быть незаметны для глаза
исследователя. Используя специальные фотографические
методы (например, фотографирование в инфокрасных лучах),
исследователь выявляет эти признаки преступления.
Таким образом, положительные качества фотографических средств
- быстрота фиксации, высокая разрешающая способность, безопасность и
др. - обусловили их широкое применение в оперативно-следственной и
экспертной практике. Сегодня почти ни одно следственное действие не
обходится без фотографической фиксации либо видеозаписи
фактических данных. Средства криминалистической фотографии и
видеозаписи нашли широкое применение при проведении таких
следственных действий как осмотр места происшествия, следственный
эксперимент, проверка показаний на месте, предъявление для опознания,
обыск и др. Экспертное исследование вещественных доказательств в
настоящее время немыслимо без использования фотографических средств. С
учетом специфики криминалистических задач и вида
криминалистической деятельности, в процессе которой применяется
фотосъемка, криминалистическая фотография делится на три вида:
следственную, оперативно-розыскную и экспертную.
Как система криминалистическая фотография включает в себя:
1. Фотографические методы.
2. Приемы фотосъемки.
128
3. Виды фотосъемки.
Под фотографическими методами понимается совокупность правил и
рекомендаций по выбору фототехнических средств и способов их
применения, соответственно цели съемки и с учетом физических свойств
объектов.
В зависимости от технических возможностей фотографических
средств, целей и условий съемки, отработки экспонированных материалов
методы криминалистической фотографии условно делятся на:
- запечатлевающие;
- исследовательские.
С помощью з а п е ч а т л е в а ю щ и х методов фиксируются свойства
и признаки материальных образований, доступных восприятию
невооруженным глазом (например, панорамная, измерительная,
опознавательная и др.). И с с л е д о в а т е л ь с к и е методы позволяют
выявить признаки объектов, не наблюдаемые обычным зрением
(например, съемка в невидимых лучах спектра, микрофотография,
изменение контраста и др.).
ПРИЕМЫ ФОТОСЪЕМКИ - это совокупность правил и рекомендаций,
направленных на решение информационных и оперативно-тактических
задач использования фотографий, т.е. что, как, в какой
последовательности и с помощью каких средств запечатлеть. К приемам
съемки относятся:
- ориентирующая;
- обзорная;
- узловая;
- детальная.
ВИДЫ ФОТОСЪЕМКИ - это совокупность методов и приемов съемки
применительно к особенностям криминалистических объектов. Различают
следующие виды фотографирования:
а) обстановки места происшествия и мест проведения следственных
действий;
б) людей и трупов;
в) предметов и следов;
г) документов.
Объекты фотосъемки
- живые лица (подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие);
- трупы;
- места (происшествия, следственного эксперимента, обыска и т.п.);
-9-
- отдельные предметы;
- следы;
- документы;
- фотосъемка процесса и результатов отдельных следственных
действий.
Таким образом мы с вами рассмотрели 1-й вопрос лекции.
129
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что
криминалистическая фотография как раздел криминалистической
техники является не только процессом фотосъемки различных объектов,
а представляет собой научно обоснованном сочетание фотографических
средств, методов, приемов и видов, направленных на обнаружение,
собирание и исследование доказательств для правильного и
объективного разрешения по уголовному делу.
2. Виды, методы, приемы и способы запечатлевающей

Виды запечатлевающей фотосъемки

Виды запечатлевающей фотосъемки классифицируются по
объектам. В первом вопросе лекции были обозначены объекты
криминалистической фотографии. Выделим из них те, которые являются
объектами запечатлевающей съемки. Это:
1. Обстановка места происшествия, обстановка, процесс и результаты
проведения следственных действий.
2. Люди - при предъявлении для опознания, для регистрации.
3. Предметы, следы, документы.
4. Трупы (на месте обнаружения, в морге).
Рассмотрим методы, приемы и способы запечатлевающей
фотосъемки:
1.ОБЫЧНАЯ - это фотосъемка нормальной фотокамерой с
использованием нормальных фотообъектов и фотоматериалов.
Фотоматериалы могут быть черно-белые или цветные. По своей сути этот
метод мало чем отличается от любительской фотосъемки. За исключением
того, что в области криминалистической фотосъемки исключаются
всевозможные фотоизобразительные художественные эффекты (например,
ретикуляция, фотомонтаж, ретушь и др.).
2. ПАНОРАМНАЯ - это метод получения изображения одного или
нескольких объектов (участка местности), расположенных на одной линии
как по горизонтали так и по вертикали на одном или нескольких кадрах
фотосъемки. Этот метод съемки может быть обеспечен различными
способами:
а) обычным (нормальным) фотоаппаратом с использованием
широкоугольных фотообъективов типа "МИР-20", "МИР-1", "МИР-3".
б) с помощью специального фотоаппарата типа "Горизонт" и "ФТ-2".
в) круговая панорама - с помощью аппарата общего назначения.
Фотографирование производят поочередно камерой, находящейся в одной
точке и поворачиваемой после каждого снимка.
г) линейная панорама - с помощью аппарата общего назначения.
Фотографирование производится с применением камеры вдоль снимаемых
объектов. Следует иметь в виду, что при производстве съемки способами
130
круговой и линейной панорамы каждый последующий кадр должен
дублировать 10-15% предыдущего.
3.ОБЪЕМНАЯ (стереоскопическая)
Стереоскопический эффект достигается путем получение
стереопары при фотографировании фотоаппаратом типа "Спутник", либо
обычной камерой, снабженной стереонасадкой, а также обычной
камерой, перемещая ее по горизонтали на некоторое расстояние (базис)
равное 65мм. Можно обойтись и без дополнительных приспособлений с
рук. Для этого следует расставить ноги на ширине плеч, перемешать центр
тяжести тела с левой ноги (1-й снимок) на правую (2-ой снимок).
4.ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ (метрическая, фотограмметрия)
Известны три способа выполнения измерительной съемки:
а) с масштабной линейкой
Масштабная линейка имеет миллиметровые и сантиметровые
деления и должна располагаться в одной плоскости со снимаемым
объектом или следом. Фотоаппарат при съемке располагают таким
образом, чтобы оптическая ось объектива была строго
перпендикулярна плоскости объекта и направлена в его середину.
б) с линейным глубинным масштабом
В качестве глубинного масштаба используют бумажную ленту с
нанесенными на нее черно-белыми делениями, каждое из которых равно
фокусному расстоянию объектива. лента укладывается параллельно
оптической оси объектива. Расстояние между объектами,
расположенными в глубину определяется на фотоснимке по специальной
формуле.
в) с квадратным масштабом
Квадратный масштаб представляет собой лист бумаги со стороной
50см и помещается перед съемкой так, чтобы его сторона была
расположена точно параллельно основной линии фотоснимка, по
возможности на ней самой. Квадрат играет роль измерителя
перспективы в масштабе.
5.МАКРОСЪЕМКА - это метод съемки объектов в натуральную
величину или с увеличением без использования микроскопа.
Объектами макросъемки являются объекты (следы) имеющие
незначительные размеры (пуля, гильза, следы рук, орудий взлома и
инструментов и т.п.). Обычной камерой макросъемка производится с
применением специальных макроприставок либо удлинительных колец.
6.РЕПРОДУКЦИОННАЯ СЪЕМКА - это метод воспроизведения и
размножения изображений плоских объектов: документов, рисунков,
фотоснимков и т.п. Репродукции можно получить использовав обычную
малоформатную фотокамеру, репродукционную установку С-64 ("Ель") либо
рефлексным (контактным) способом. В настоящее время в целях получения
репродукций широкое применение нашли ксероксы и телефаксы.
7.СЪЕМКА С ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ
131
Этот метод применяется для съемки объектов расположенных на
значительном расстоянии, а приближение к ним в момент съемки
невозможно. Для этого используются обычные фотокамеры с
телеобъективами семейств "Юпитер", "Таир", МТО и др.
В отдельных случаях возникает необходимость фотосъемки
обширных площадей мест происшествий, таких как: крушение поезда,
лесные пожары, пожары на крупным предприятиях, автокатострофы и пр. В
подобных случаях может быть применен метод аэрофотосъемки с
применением как обычных так и специальных фотокамер и
фотоматериалов.
При производстве некоторых видов фотосъемки выработаны и иные
специфичные приемы и способы, но о них речь пойдет в 3 и 4 вопросах
лекции.
К ним относятся:
М и к р о ф о т о г р а ф и я - это метод съемки объектов с увеличением
через микроскоп с целью фиксации мелких деталей, недоступных анализу
невооруженным глазом.
К о н т р а с т и р у ю щ а я ф о т о с ъ е м к а (метод изменения
контрастов). Этот метод применяется в случаях, когда необходимо усилить
одни контрасты объекта и ослабить другие. Это достигается путем
использования специального освещения, а также путем химической
обработки этих материалов.
Фотографирование в невидимыхлучах спектра
С помощью этого метода удается зафиксировать такие детали
запечатлеваемых объектов, которые не представляется возможным
выявить при фотографировании в видимых лучах.
Здесь различают следующие способы фотосъемки:
а) в инфракрасных лучах;
б) в ультрофиолетовых лучах;
в) в ренгеновских лучах;
г) в лучах радиоактивных веществ.
С р а в н и т е л ь н а я ф о т о с ъ е м к а - этот метод
направлен на установление тождества или различий объектов по их
фотоизображениям. К ним относятся:
а) сопоставление, совмещение и наложение обычных (плоскостных)
фотоизображений;
б) сравнение фотографических разверток;
в) фотографическое профилографирование.
Таким образом мы с вами рассмотрели 2-й вопрос лекции в котором
были обозначены основные методы запечатлевающей фотосъемки.
Можно сделать вывод о том, что мнообразие методов, приемов и способов
запечатлевающей фотосъемки предполагает наличие широкого их выбора для
фиксации различных объектов и обеспечения тем самым наглядно-образной
информации, способствующей успешному расследованию преступлений.
Переходим к рассмотрению 3-го вопроса лекции.
132
3. Особенности фотосъемки и видеозаписи при проведении
осмотра места происшествия и иных следственных действий.
Фотосъемка при проведении осмотра места происшествия
Исчерпывающая и полная фиксация обстановки места
происшествия и обнаруженных на нем следов преступления и иных
вещественных доказательств является одним из основных требований
следственного осмотра. Фотоснимки, выполненные на месте происшествия,
должны:
а) дать наглядное представление об обстановке места происшествия в
целом и об отдельных его частях;
б) зафиксировать обстановку места происшествия с максимальным
количеством деталей;
в) при необходимости дать представление о размерах
сфотографированных объектов (метрическая и масштабная съемки).
Фотографические приемы и способы фиксации обстановки места
происшествия должны применяться раньше всех остальных. Так, общий вид
места происшествия и его основные узлы фотографируются до их описания
в протоколе.
Итак, рассмотрим основные приемы фотосъемки при проведении
осмотра места происшествия:
Ориентирующая съемка
Сущность ориентирующей съемки состоит в фиксации места
происшествия с окружающей его обстановкой (ориентирами) и
особенностями рельефа местности ( с присмыкающей территорией,
строениями, подходами и подъездными путями). Эту съемку можно
произвести, применив нормальный объектив, получив изображение
обстановки на одном кадре. Однако, для получения наиболее четкого и
детального изображения всех объектов, в практике чаще всего используется
метод панорамной фотосъемки (круговой или линейной). выше об этом
методе уже говорилось. Следует лишь заметить, что при монтаже
фотоснимков центральное место в панораме должно занимать место
происшествия (участок местности, строения, сооружения и пр.) Если
для фиксации используется видеозапись, то в данном случае, как
правило, используется метод кругового панорамирования. По своей сути
ориентирующая съемка является началом осмотра места происшествия и
производится до того как участники
следственно-оперативной группы приступят к обследованию
обстановки.
Обзорная фотосъемка
Данный прием используется для запечатления общего вида самого
места происшествия. С помощью обзорной съемки фиксируется обстановка
места происшествия в том виде, в каком она предстает перед следователем,
т.е. производится немедленно по прибытии на место происшествия после
того, как примерно (или конкретно) определены границы этого места
133
происшествия. При обзорной фотосъемке следует руководствоваться
следующими правилами:
- места обнаружения следов и вещественных доказательств
обозначаются номерными указателями;
- определить центр будущего фотоснимка для его "привязки" к другим
снимкам. Так, например, при осмотре по делам об убийствах, этим центром
будет труп; при фиксации обстановки дорожно-транспортного происшествия
- автомашина и т.д.
- фиксировать обстановку необходимо с разных точек, используя
способ "встречной съемки", либо провести панорамную съемку. В
отдельных случаях обзорная съемка производится метрическим методом.
Узловая фотосъемка
Это съемка крупным планом участников места происшествия
(узлов), имеющих наиболее важное значение, объектов и групп объектов,
с которыми в основном были связаны действия преступников, либо
потерпевших (например, при насильственных преступлениях: убийство,
разбойное нападение, изнасилование и пр.) Объектами узловой съемки
могут быть сломанные преграды,
участки места со следами, труп и т.д. При выполнении этой съемки
обязательным условием является включение в кадр части обстановки места
происшествия с тем, чтобы в дальнейшем по фотоснимкам определить
местонахождение снимаемых объектов, их взаиморасположение. Узловая
съемка как и предыдущие также проводится на начальном этапе осмотра,
когда объекты фиксируются в таком положении и виде, в каком они были
обнаружены. Узлы места осмотра фотографируются с различных точек; при
этом применяются методы обычной либо панорамной фотосъемки
(например, труп, находящийся в ограниченном для съемки
пространстве).
Следует отдельно остановиться на методах и способах
фотосъемки трупа на месте его обнаружения. Фотографирование трупов
начинают с фиксации ориентирующей съемкой места его обнаружения на
фоне окружающей обстановки. Затем производят обзорную и узловую
съемку трупа в той позе и в том состоянии, как он был обнаружен. При этом
следует точно зафиксировать позу трупа и расположение его относительно
предметов, среди которых он обнаружен. Для этого рекомендуется
проводить съемку сверху и с боков. Съемку со стороны ног и головы трупа
без нужды делать не рекомендуется, так как изображение при таких
направлениях съемки получается сильно искаженным. Части
расчлененного трупа фотографируют на месте их обнаружения, затем
каждую часть отдельно и, наконец, если все части соединяют всеедино,
фотографируют их вместе. Различные повреждения, имеющиеся на трупе
(раны, ссадины, кровоподтеки, странгуляционная борозда и т.д.)
фотографируются не по правилам измерительной фотографии.
Детальная фотосъмка
134
Детальная фотосъемка производится для фиксации деталей
обстановки места происшествия, а именно отдельных следов,
предметов, вещественных доказательств. Детальной съемке подвергаются в
первую очередь объекты и следы, которые по разным причинам не могут
быть изъяты с места их обнаружения (быстро изменяют свои свойства, могут
быть уничтожены или повреждены при транспортировке и т.д.) Это объекты
и следы, прежде чем с них будут получены копии, фиксируются крупным
планом с тем, чтобы на фотоснимках были видны их детали и особенности.
Детальная съемка выполняется по правилам измерительной фотосъемки для
того, чтобы в дальнейшем по фотоснимкам можно установить истинные
размеры как объекта, так и его частей, элементов. С целью получения
качественного изображения фотографируемый объект целесообразно
перемещать в более благоприятные для съемки. Объектами детальной съемки
в большинстве случаев являются некрупные материальные образования:
пули, гильзы, огнестрельные повреждения, огнестрельное и холодное
оружие, замки, пломбы, различные следы - рук, ног, транспортных средств,
орудий взлома и
т.д. Чаще всего подобные объекты фотографируются методом
макросъемки, т.е. с применением удлинительных колец.
Фотосъемка при проведении следственного эксперимента, проверке
показаний на месте, предъявления для опознания, обыска
Съемка применяется для запечатления наиболее существенных
моментов процесса и результатов указанных действий во взаимосвязи с
конкретной материальной обстановкой. По полученным фотоснимкам можно
судить о точности соблюдения процессуальных и тактических условий
проведения следственного
действия.
При фиксации следственного эксперимента в начале делается снимок
или серия снимков, показывающих место проведения этого следственного
действия, а также обстановку, воссозданную для проведения опытов.
Желательно также сфотографировать отдельно предметы, используемые
для проведения опытов, расположение участников эксперимента. Здесь
может быть использован метод панорамной съемки.
В начале запечатлеваются исходные условия, обстановка перед
началом эксперимента. Следующая серия снимков фиксирует этапы
действий механизмов и моделей. Эти этапы четко определяются заранее.
Фиксация этапов следственного эксперимента включает в себя запечатление
действий следователя, других участников, изменений обстановки и т.п.
При фотосъемке проверки показаний на месте фиксируется обычно
три существенных элемента:
а) движение всех участников к определенному месту;
б) их действия на этом месте;
в) обнаруживаемые предметы - вещественные доказательства.
В ходе движения к определенному месту снимки должны помогать
фиксировать определенные этапы движения, осуществлять
135
ориентирование всего пути движения по отношению неподвижным
объектам на местности. В зависимости от характера местности, по которой
движутся участники следственного действия, можно осуществлять
фотографирование методами панорамной и обзорной съемки.
Если в определенном месте должен быть обнаружен сокрытый
объект, то фотографируется общий вид этого места, действия по
обнаружению и извлечению объекта. Затем фотографируются действия с
обнаруженным объектом: снятие с него упаковки, осмотр, измерение и т.д.
Кроме этого методом масштабной съемки фиксируется сам
обнаруженный объект.
При проведении опознания в начале фотографируют подлежащие
опознанию объекты. На снимках должны быть видны признаки, по
которым предположительно будет проведено опознание. Объекты
снимаются крупным планом целиком. По снимку должна сохраняться
возможность проверки правильности подбора следователем всей группы
предъявляемых к опознанию объектов.
Предметы фотографируются по правилам масштабной съемки.
иногда делаются цветные снимки, если опознание проводится по
цветовым особенностям объекта (например, текстильные изделия).
Живые лица фотографируются так, чтобы можно было провести
проверку правильности подбора статистов (фигурантов) по возрасту, росту,
общим чертам внешности, одежде, расовому и национальному признакам и
т.п. По закону опознаваемый имеет право выбирать место в группе других
лиц, предъявляемых к опознанию. Если он этим правом воспользовался,
запись в протоколе об этом должна закрепляться снимком.
После проведения опознания нужно сделать снимок или серия
снимков, на которых бы отобразились характерные признаки, по которым
был опознан тот или иной объект. опознанное лицо также должно быть
сфотографировано крупным планом.
Незаменима съемка и при производстве обыска. В данном случае
фиксируются действия следователя и иных участников обыска, особенно
если в ходе обыска осуществляется нарушение состояния и внешнего вида
тех или иных объектов (например, вскрытие паркета, снятие обоев,
вскрытие мест обнаружения тайников и т.п.). Фиксируется сам факт
обнаружения искомых объектов. В этом
случае делается серия снимков: место, где обнаружен объект,
процесс изъятия его из хранилища, освобождение его из упаковки, общий
вид обнаруженного предмета, наиболее существенные его признаки и
детали. В настоящее время с целью фиксации хода и результатов
вышеназванных следственных действий применяется видеозапись. В
данном случае следует руководствоваться некоторыми правилами и
рекомендациями.
Прежде всего следует иметь в виду, что в процессе подготовки к
проведению следственного действия необходимо составить сценарий, по
которому будет производиться видеозапись. Съемка должна производиться
136
при плавном перемещении видеокамеры с таким расчетом, чтобы ее
поворот на 90 град. Занял не менее 15 сек. Каждый эпизод должен
сниматься не менее 5-8 сек. При этом могут применяться следующие методы
съемки:
- панорамирование - способом внутрикруговой панорамы
(видеокамера перемещается вокруг снимаемого объекта) и
внешнекруговой панорамы (оператор панорамирует из одной точки);
- "наезд" - переход от съемки общего плана к крупному;
- "отъезд" - переход от крупного плана к общему.
Таким образом, рассмотрев 3-й вопрос лекции можно сделать вывод
о том, что фотосъемка при производстве различных следственных
действий имеет свою специфику и особенности, которые необходимо
учитывать для правильной фиксации различных объектов и действий
участников процесса.
4. Опознавательная (сигналетическая) фотосъемка и

видеозапись живых лиц и трупов
Опозновательная фотосъемка применяется для последующего

опознания, розыска и уголовной регистрации преступников, а также для
опознания трупов. Она производится с соблюдением правил,
определяющих:
а) количество снимков;
б) положение и состояние внешности фотографируемого;
в) условия съемки;
г) масштаб изображения.
Рассмотрим эти правила.
Количество снимков определяется в зависимости от назначения съемки
(опознание, розыск, регистрация, отождествление). Полный комплект
изображений живых лиц включает следующие снимки:
- три погрудных;
- правый профиль;
- анфас (спереди);
- с поворотом головы вправо (левый полупрофиль);
- в полный рост (спереди).
Допускается замена двух последних снимков одним изображением в
полный рост с поворотом всего корпуса вправо. Кроме того, могут быть
изготовлены отдельные фотоснимки особых примет (татуировки, травмы,
рубцы, родимые пятна и пр.) В случае наличия примет на левой половине
лица фотографируют и левый профиль. Положение головы
фотографируемого должно быть строго вертикальным, а его взгляд
направлен прямо перед собой. Мысленная горизонтальная линия должна
проходить наружные углы глаз и верхние трети ушных раковин. Волосы
фотографируемого должны быть зачесаны так, чтобы на снимке в анфас
была видна линия роста волос, а в профиль - ушная раковина. Шея должна
137
быть полностью открыта с тем, чтобы был виден кадык. При съемке в
полный рост фотографируемый должен быть в той одежде, в которой был
задержан.
Условия опознавательной съемки включают:
- выбор фотоаппаратуры и фотоматериалов;
- установку освещения;
- выбор фона.
Опознавательную съемку, как правило, используют фотоаппараты
общего назначения с нормальными объективами. В качестве негативных
фотоматериалов используют фотопленки типа "Фото-32, 64, 130".
Обработку пленки осуществляют в мелкозернистом проявителе, а в
позитивном процессе используют глянцевую бумагу с гладкой
поверхностью. Художественная ретушь в опознавательной съемке не
допускается.
Освещение устанавливается так, чтобы наиболее полно
выявлялись рельеф и контуры лица фотографируемого. Это достигается
лучше всего при освещении, когда источник света находится слева от
фотографируемого, несколько выше уровня его головы, а справа
помещают большой экран для высвечивания отраженными лучами
затемненных частей лица. Фон должен быть однородным и нейтральным -
светло-серым, бежевым, голубым и т.п. Чтобы на фоне не образовались
тени, его помещают не ближе 1 - 1,5м от фотографируемого. Масштаб
изображения на погрудных опознавательных снимках должен быть равен
1/7 натуральной величины. Этого можно добиться несколькими способами:
а) в плоскости лица фотографируемого к его одежде
прикрепляют полоску бумаги длиной 28см. При фотопечати печатное
изображение проекцируют таким образом, чтобы изображение этой
полоски равнялось 4см.
б) "по базе глаз", т.е. получают снимок на котором
расстояние между центрами зрачков глаз сфотографированного
равняется примерно 10мм.
Опозновательная съемка трупов производится с соблюдением
некоторых рекомендаций по съемке живых лиц (выбор освещения, фона,
фотоматериалов). Комплекс изображений несколько изменяется.
Погрудные портреты фотографируются в анфас, в правый и левый
профили и с поворотом головы вправо и влево. Кроме этого труп
фотографируют в одежде и обнаженным. В необходимых случаях
внешности трупа придают прижизненный вид, т.е. проводят так
называемый "туалет трупа": умывают и припудривают лицо, открывают
глаза, причесывают волосы и т.д. В сложных случаях при наличии больших
повреждений лица, эту работу поручают судебному медику. Таким образом
мы рассмотрели очередной вопрос лекции, в котором выяснили, что
опознавательная съемка живых лиц и трупов представляет собой особый
прием запечатлевающей фотосъемки, требующей особого подхода и
применения специальных способов и правил.
138
5. Процессуально-криминалистическое оформление применения
фотосъемки и видеозаписи
Результаты фотосъемки и видеозаписи могут быть в полной мере
использованы в процессе расследования лишь при надлежащем
процессуально-криминалистическом оформлении.
Применительно к фотосъемке в протоколах тех следственных действий,
в ходе которых она применялась, должны найти отражение сведения о
следующем:
1) объектах фотографирования;
2) примененных фотографических средств (типе аппарата, виде
объектива, марке светофильтра и др.);
3) условиях, порядке и методах фотографирования, характере
освещения, времени съемки, с указанием на плане или схеме места
происшествия точек съемки;
4) о полученных результатах, когда это требуется.
Приобщаемые к протоколу фотоснимки следует оформлять в виде
фототаблиц. Под каждым снимком необходимо ставить порядковый номер и
давать краткую пояснительную надпись. Каждый снимок скрепляется
печатью следственного органа. При этом одна часть оттиска печати
располагается на краю фотоснимка, а другая на поле фототаблицы.
Фототаблицы должны иметь заголовки, в которых отмечается, к
протоколу какого следственного действия они прилагаются, и указывается
дата следственного действия. Кроме того, для подтверждения достоверности
снимков они заверяются подписью следователя. Если фотографирование
производилось не самим следователем, а другим лицом, необходима и его
подпись.
Указанные таблицы, а также негативы в пакете с аналогичной
пояснительной надписью как приложение к протоколу подшиваются в
уголовное дело вместе с протоколом следственного действия.
О проведенной при производстве следственного действия видеозаписи
в протоколе в основном указываются теже данные, что и при фотосъемке.
Специфика указанного оформления проявляется в том, что в этих случаях
следует указать не только объекты, но и моменты съемки (ибо фиксация
средствами видеозаписи не всегда ведется на протяжении всего времени
выполнения следственного действия), приемы выполнения видеозаписи.
Видеофильм упаковывается в пакет с пояснительной надписью,
опечатывается и приобщается к материалам уголовного дела. Кроме того, к
соответствующему протоколу следственного действия прилагается опись с
указанием в ней содержания каждого из самостоятельных участков
видеофильма и времени видеозаписи. опись подписывается следователем.
После окончания видеозаписи осуществляется ее просмотр с участием
понятых, присутствовавших при производстве и съемке следственного
действия, о чем составляется особый протокол.
139
Таким образом, в последнем вопросе лекции мы выяснили, какое
важное значение имеет правильное процессуально-криминалистическое
оформление результатов фотосъемки и видеозаписи.
ЛИТЕ РАТУРА

—М., 1998. – 543с.
Кузнецова. – Омск, 1993. – 558с.
—М.,1988.—544с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова.—М., 1995.—708с.
методика расследования преступлений: Практикум. – Омск, 1996 – 312с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.В. Дулова. – Мн., 1996. – 415с.
Беларусь, 2004. – 214 с.
ТЕМА 5. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВ

(ТРАСОЛОГИЯ)
1. Понятие и значение криминалистической трасологии

2. Криминалистическое исследование следов-отображений
2.1. Понятие и классификация следов-отображений
2.2. Дактилоскопия.
2.3. Сдеды ног.
2.4. Следы орудий взлома.
2.5. Следы транспортных средств.
3.Предметы как следы преступления
3. Предметы как следы преступления
Трасология – раздел криминалистической техники, в котором

изучаются теоретические основы следообразования, закономерности
возникновения следов, отражающих механизм преступления,
140
разрабатываются рекомендации по применению методов и средств для
обнаружения следов, их изъятия и исследования, с целью установления
обстоятельств, имеющих значение для расследования, раскрытия и
В настоящее время понятие «следы» употребляется в криминалистике в
широком и узком смысле слова.
В широком смысле слова под следами понимают различные
материальные последствия, возникшие в связи с подготовкой, совершением и
сокрытием преступления.
Следами в этом смысле будут: изменения обстановки, возникшие в
результате преступного деяния (появление новых предметов, исчезновение
имевшихся ранее, изменение месторасположения различных объектов);
изменение вида, состояния конкретных объектов в результате внешних
воздействий (взломана дверь, нарушена пломба и т.д.); остатки каких-либо
предметов или веществ (пятна вещества, следы крови, частицы пыли).
Под следами в узком смысле слова понимают следы-отображения, то
есть такие остаточные явления, которые представляют собой материально
фиксированные отображения на одном объекте внешнего строения другого
объекта (например, следы рук, обуви и т.п.).
В криминалистике изучают: следы-отображения, некоторые предметы
как следы преступления, а также вещества как следы преступления.
Следы находятся в причинной связи с преступлением. Они содержат
информацию об отдельных обстоятельствах этого деяния, о действиях
преступника и об особенностях конкретных объектов, в результате
взаимодействия которых возникли следы. Вот почему следы – важное
средство установления объективной истины по делу. При изучении следов во
многих случаях возникает необходимость наряду с криминалистическими
знаниями использовать и специальные знания из области других наук (химии,
физики, биологии и др.).
Знания в области трасологии дают возможность по следам установить:
1. Механизм и условия их возникновения.
2. Отдельные обстоятельства произошедшего.
3. Групповую принадлежность или некоторые признаки объекта,
оставившего след.
4. Тождество объекта, оставившего след.
Основная задача трасологии состоит в изучении закономерностей
образования следов в результате преступного деяния и разработке
технических средств, приемов и методов, предназначенных и используемых
для:
а) обнаружения, фиксации и изъятия следов;
б) осмотра следов в целях выяснения механизма, времени и условий их
образования и иных обстоятельств, имеющих значение для дела;
в) установления типа (рода) и идентификации объектов по следам-
отображениям, определения источника происхождения отдельных предметов
и веществ и решения иных вопросов, например, установления отдельных
141
обстоятельств, способствующих совершению преступления, для усиления
защиты объектов от преступных посягательств.
2. Криминалистическое исследование следов-отображений
2.1. Понятие и классификация следов-отображений
В зависимости от различных условий один и тот же объект образует

различные следы по виду, форме, характеру и объему отображения в них
своего внешнего строения. Вот почему установление механизма образования
следов и их классификация дают возможность составить представление о
том, какие именно были совершены действия, результатом которых и явилось
возникновение данных следов.
При возникновении следов отображений взаимодействует не менее
двух объектов. Тот объект, внешнее строение которого отобразилось в следе,
называют следообразующим. Объект, на котором возник след, называют
следовоспринимающим.
В контакт со следовоспринимающим объектом входит не весь
следообразующий объект, а какая-то его часть. Эту часть принято называть
контактной.
При производстве трасологического исследования находят ту часть
следообразующего объекта, которая могла оставить след. Иногда это
представляет большую трудность, особенно если поверхность, которая могла
оставить след, большая, а след небольшой по величине.
В зависимости от характера возникновения следов на
следовоспринимающем объекте их делят на объемные и поверхностные.
Объемные следы – это такие следы, которые возникли в результате
деформации следовоспринимающего объекта. Следовоспринимающий объект
в месте контакта со следообразующим объектом принимает новую форму,
отражающую внешнее строение его контактной поверхности.
В результате возникновения объемных следов происходит либо
частичное разрушение следовоспринимающего объекта (например, след от
удара топора на преграде), или его деформация (след обуви в мягком грунте).
Объемный след может быть образован также путем формирования частиц
следовоспринимающего вещества (след протектора, образованный частицами
грунта на асфальте) или же путем перемещения частиц
следовоспринимающей поверхности в результате взаимодействия со
следообразующим объектом (например, следы «юза» колес на грунте).
Поверхностные следы – такие отображения, которые появились в
результате изменения только состояния поверхности следовоспринимающего
объекта. В отличие от объемных следов они отображают следообразующий
объект в двух изменениях. Эти следы возникли в результате наслоения частиц
следообразующего объекта или вещества, которое на нем находилось, на
следовоспринимающий объект.
142
Поверхностные следы могут возникнуть и в результате отслоения со
следовоспринимающей поверхности находящихся на ней частиц.
Поверхностные следы могут быть также результатом термического,
химического или фотохимического явления (след на дереве от горячего
утюга).
В зависимости от характера механического взаимодействия объектов
следообразования различают статические и динамические следы.
Статические следы (оттиски) образуются, когда взаимодействующие
объекты в момент возникновения следов находятся в состоянии покоя
относительно друг друга. В этих следах контактная поверхность
следообразующего объекта отображается зеркально по положению и обратно
по рельефу, если след объемный.
Динамические следы возникают в результате взаимодействия двух сил:
одна действует как при образовании оттиска, вторая – при движении по
следовоспринимающей поверхности. В таком следе контактные точки
образуют линии (трассы), обратные по рельефу (если след объемный) и
зеркальные по положению.
Следы также делят на локальные и периферические.
Локальные следы образуются в пределах площади контактирования
взаимодействующих объектов (след пальца на стекле).
Периферические следы – это изменения, возникающие за пределами
соприкасающихся поверхностей (например, изменение цвета бумаги под
воздействием света вокруг лежащего на ней предмета). Эти следы позволяют
лишь судить о контуре контактной поверхности и они, как правило, не
пригодны для идентификации по ним следообразующего объекта.
Следы в трасологии классифицируются также по объектам их
оставившим: следы людей, животных, предметов.
В практике чаще всего приходится встречаться со следами рук, ног,
транспортных средств, орудий и инструментов.
Следы чаще всего обнаруживаются при осмотре места происшествия.
Они могут быть обнаружены также при осмотре отдельных предметов,
обыске, проверке показаний на месте и других следственных действиях, а
также в процессе проведения оперативных мероприятий.
Многие следы удается выявить в результате визуального осмотра. Для
обнаружения некоторых следов применяются увеличивающие оптические
приборы, ультрафиолетовые и инфракрасные лучи, лазер, различные
светофильтры. Иногда невидимые следы выявляют путем их окрашивания с
помощью реактивов или порошков. В ходе осмотра следов никаких
экспериментов, которые могли бы их изменить или уничтожить, производить
нельзя.
2.2. Дактилоскопия
Дактилоскопия – раздел трасологии, изучающий строение и свойства

папиллярных узоров с целью использования их следов-отображений для
143
идентификации личности в процессе раскрытия преступлений.
Среди различных следов, оставляемых преступниками на месте
преступления, наибольшее криминалистическое значение имеют следы рук,
и, прежде всего, следы папиллярных узоров пальцев.
Во-первых, эти следы чаще, чем другие, возникают на местах
происшествий, так как в процессе подготовки к преступлению и при его
совершении человек вынужден прикасаться руками к каким-либо предметам,
а окружающая его обстановка обычно благоприятна для образования следов
рук.
Во-вторых, на пальцах и ладонях рук, а тем самым и в их следах
содержится большое количество хорошо выраженных и устойчивых
особенностей внешнего строения, облегчающих идентификацию. При этом
по следам рук устанавливается непосредственно человек, оставивший их, что
значительно упрощает выяснения связи его с расследуемым событием.
В-третьих, следы рук позволяют в ряде случаев установить некоторые
физические особенности лица, имеющие значение для его розыска.
При наличии следов конечных фаланг пальцев розыск преступника
значительно облегчается в связи с существованием в органах внутренних дел
дактилоскопических учетов (уголовной регистрации).
В образовании следов рук обычно участвует ладонная сторона кисти, и
прежде всего конечные (ногтевые) фаланги пальцев, то есть как раз та ее
часть, на которой кожа имеет наиболее сложное и разнообразное внешнее
строение. Кожа на тыльной стороне кисти, а равно и на других частях тела
человека также имеет неровности в виде мелких складок, образующих
сложное, разнообразное и индивидуальное строение. Поэтому следы этих
частей также могут быть использованы для идентификации, но в практике
они встречаются очень редко.
На коже ладонной поверхности имеются отображающиеся в следах
рельефные образования, которые разделяют на четыре группы:
1. Флексорные (сгибательные) линии, представляющие собой крупные
складки кожи в местах сгиба ладони и между фалангами пальцев;
2. Мелкие складки кожи (морщины), не имеющие строго определенного
положения и не отличающиеся устойчивостью. Они могут появляться,
видоизменяться и исчезать вследствие многих причин внутреннего и
внешнего характера;
3. Папиллярные линии – линейные возвышения, разделенные
бороздками, покрывающие всю ладонную поверхность кисти;
4. Поры – небольшие (до 0,25 мм в диаметре) воронкообразные
углубления, расположенные на папиллярных линиях и представляющие
собой наружную часть протоков потовых желез.
Из всех элементов рельефа кожи на ладонной поверхности наиболее
ценными в криминалистическом отношении являются папиллярные линии.
Располагаясь в виде потоков, они образуют узоры различной формы и
степени сложности. Детальные исследования, проведенные биологами и
криминалистами, позволили установить, что папиллярные линии и
144
образуемые ими узоры обладают такими важными для идентификации
свойствами, как ярко выраженная индивидуальность и высокая степень
устойчивости.
Индивидуальность внешнего строения присуща каждому
материальному объекту, но степень выраженности ее не одинакова. В узорах
папиллярных линий индивидуальные признаки внешнего строения
содержатся в большом количестве и выражены очень ярко. Нет не только
двух людей, имеющих одинаковые во всех деталях узоры, но и у одного лица
на разных пальцах и участках ладони они различны. Это означает, что, изучая
узор папиллярных линий, составляющий небольшую часть ладонной
поверхности и даже часть поверхности одной фаланги пальца, можно найти
такую совокупность признаков его внешнего строения, которая при
совпадении ее с соответствующим отображением в следе позволит решить
вопрос о тождестве лица, оставившего конкретный след.
Высокая степень устойчивости узоров папиллярных линий выражается
в том, что они на протяжении всей жизни человека не претерпевают
существенных изменений. С развитием человеческого организма, его ростом
изменяются абсолютные размеры узоров папиллярных линий, но при этом
остаются неизменными их количество, относительное расположение,
рисунок, образованный ими. Более того, папиллярный узор невозможно
уничтожить или изменить без существенных и заметных изменений,
остающихся на коже. При повреждении верхнего слоя кожи в результате
стирания, срезания папиллярные линии не исчезают, а лишь временной
изменяются, сглаживаются, но очень быстро восстанавливаются в своем
прежнем виде. Объясняется это тем, что папиллярные линии представляют
собой не случайные и временные неровности поверхности кожи, а отражают
строение более глубоких ее слоев, в частности сосочкового слова дермы.
Отсюда происходит и название линий – «папиллярные», то есть сосочковые
(от лат. papilla – сосок). И лишь весьма существенные и глубокие
повреждения кожи приводят к безвозвратному уничтожению папиллярных
линий. Но в этом случае на коже образуются рубцы, которые также служат
важными индивидуализирующими признаками.
Узоры, образуемые папиллярными линиями, неодинаковы по степени сложности на
различных участках ладонной поверхности. Более просты они на основных и средних
фалангах пальцев, где папиллярные линии сплошным потоком как бы пересекают палец.
Несколько более сложен узор на ладони. На мышечной ее части против мизинца иногда
можно встретить петлевые и круговые образования, а на верхнем участке (против пальцев)
преобладают узоры в виде незамкнутых треугольников и петель. Наиболее сложное и
потому более разнообразное строение имеют узоры на конечных фалангах пальцев. Это
обстоятельство с учетом свойств, которыми обладают папиллярные узоры, послужило
основанием к тому, что отпечатки пальцев используются для уголовной регистрации и с
этой целью подвергнуты подробной классификации. Принятая для регистрации
классификация имеет существенное значение и при работе со следами, так как выражает
групповые признаки строения узоров папиллярных линий.
145
Паппилярные узоры ногтевых фаланг пальцев подразделяются на три
основных типа: дуговые, петлевые и завитковые.
Дуговые узоры состоят из двух потоков папиллярных линий. Один из
них расположен внизу, вдоль основания фаланги, и состоит из более или
менее прямых линий. Линии другого потока, начинаясь у одного края
подушечки пальца, изгибаются в середине, приподнимаются вверх и затем
опускаются к другому ее краю. В центральной части дугового узора можно
обнаружить папиллярные линии, не относящиеся к двум основным потокам и
не образующие какой-либо законченной фигуры (петли, круга и т.п.). Они
называются зачаточным внутренним рисунком. В зависимости от общего
строения центральной части узора дуговые узоры разделяют на
пирамидальные, шатровые и др.
Петлевые узоры в отличие от дуговых имеют три потока, причем
третьим является одна или несколько папиллярных линий в форме петли в
центральной части узора. Концы (ветви) петель могут быть обращены либо в
сторону большого пальца, либо мизинца. В первом случае узоры называются
радиальными, во втором – ульнарными. Сами петли бывают простыми,
замкнутыми, половинчатыми и изогнутыми, в связи с чем различаются
соответствующие виды петлевых узоров. Та часть петлевого узора, где
сближаются все три потока папиллярных линий (нижний, верхний и
внутренний или центральный), имеет форму треугольника и называется
дельтой (по названию буквы греческого алфавита, которую они напоминают.
Завитковые узоры характеризуются тем, что их внутренний рисунок по
сравнению с двумя предыдущими имеет более сложное строение и образует
круги (овалы), спирали, петли-спирали, систему петель, огибающих одна
другую, и иные сложные образования. В зависимости от строения
внутреннего рисунка выделяют различные виды завитковых узоров. Другой
характерный для завиткового узора особенностью является наличие не менее
двух дельт, одна из которых расположена слева, а другая – справа от
внутренней части узора.
Помимо общего строения, в каждом узоре можно обнаружить
множество более мелких морфологических образований (деталей), наличие,
относительное расположение и особенности которых позволяют отличить
один узор от другого, хотя бы и относящегося к тому же типу или виду. К
таким деталям узора относятся: начало и окончание папиллярных линий,
слияние и разветвление линий, овалы (островки), соединения, перерывы,
мелкие фрагменты и др.
Следы рук могут быть объемными и поверхностными. Объемно может
отобразиться вся ладонная часть кисти руки (например, в следах на мягкой
земле) либо небольшие ее участки, в том числе папиллярные линии (в следах
на пластилине, невысохшей замазке, сургуче, слое сажи и других
легкоформирующихся материалах). Чаще всего на месте преступления
остаются поверхностные следы: либо окрашенные, когда рука оказывается
выпачканной каким-либо жидким или сыпучим веществом (кровью,
146
красителем, маслом, мелом и т.п.), либо бесцветные за счет потожирового
вещества, которым постоянно покрыта кожа рук.
Бесцветные потожировые следы могут быть слабовидимыми либо
невидимыми в зависимости от того, на какой поверхности они образованы.
Слабовидимые потожировые следы возникают на твердых глянцевых
поверхностях, плохо впитывающих в себя вещество следа (на стекле,
металле, пластмассе, окрашенном дереве и т.п.). Слабовидимыми они
называются потому, что в обычных условиях видны плохо, но могут быть
обнаружены визуально при определенных условиях их осмотра.
Невидимые – это те же бесцветные следы, но образованные на
поверхностях, хорошо впитывающих потожировые вещества (например, на
бумаге, неполированном дереве). О наличии невидимых следов на том или
ином предмете можно только предполагать, а обнаружить их удается лишь в
результате специальной обработки его поверхности.
Обнаружение следов рук

Прежде чем приступить к работе по обнаружению следов рук на месте
происшествия, следует ознакомиться с характером расследуемого события,
возможными путями движения преступника. С учетом обстановки места
происшествия и сообщений потерпевших, очевидцев необходимо выяснить,
каких предметов он касался или мог касаться.
Обнаружение объемных и окрашенных следов рук обычно не требует
каких-либо специальных технических средств. Для этого достаточно
внимательного визуального осмотра. Надо лишь учитывать, что окрашенные
следы могут находиться на поверхностях, близких по цвету к веществу следа,
и потому обнаружить их можно при наличии хорошего освещения или в
ультрафиолетовых лучах.
Бесцветные слабовидимые следы обнаруживаются при рассмотрении
предмета и его поверхностей под различным углом зрения и при различных
условиях освещения. Прозрачные предметы следуем рассмотреть на просвет.
Невидимые следы можно обнаружить, если окрасить их специальными
порошками, парами йода или жидкими химическими веществами. Учитывая,
что эти следы остаются на поверхностях, впитывающих потожировые
вещества, следует выявлять их как можно быстрее, так как результаты более
простых способов окрашивания в значительной мере зависят от давности
образования следов.
Окрашивание порошками основано на том, что потожировые вещества,
составляющие основу следа, до тех пор, пока они окончательно не высохли
или глубоко не впитались, остаются до некоторой степени липкими и
способны удерживать на себе частицы порошка и за счет этого окрашивать
след.
При работе с порошками необходимо соблюдать ряд требований.
Поверхность, подлежащая обработке, должна быть сухой и не липкой.
Порошок должен быть сухим и мелким; при образовании комочков порошок
следует просушить и дополнительно растолочь. Перед использованием
147
порошка для обработки следа необходимо провести пробу этого порошка на
другом предмете с аналогичными свойствами поверхности либо на
небольшом участке обрабатываемого предмета. Следует выбирать цвет
порошка, отличный от цвета обрабатываемой поверхности.
На след порошки наносятся с помощью флейцевой либо магнитной
кисти (если порошки изготовлены из соединений железа). Основные правила
работы с магнитной кистью заключаются в следующем:
- не поднимая магнит в корпусе, опустить кисть рабочим концом в
банку с порошком железа;
- образовавшейся «кистью» из частиц порошка провести несколько раз
по местам с предполагаемыми невидимыми следами;
- обрабатываемой поверхности должна касаться только нижняя часть
порошка;
- после обработки разместить «кисть» над банкой с порошком (чистым
листом бумаги) и резким движением оттянуть магнитный стержень за
наружную головку вверх.
Основные виды порошков, используемых для механического
окрашивания невидимых следов в целях их обнаружения:
- восстановленное железо – мелкий порошок темного, светло-серого
либо красно-коричневого цвета. Используется для окрашивания следов на
различных поверхностях и различными способами;
- окись меди – темный порошок красно-коричневого цвета.
Используется в чистом виде и в смеси с другими порошками (например, с
сажей);
- окись цинка – тяжелый порошок белого цвета. Используется для
выявления следов на темных поверхностях;
- графит – порошок темного цвета. Используется для выявления
следов на бумаге.
Окрашивание парами йода производится с помощью йодной трубки, а
при ее отсутствии обрабатываемый предмет (если он небольшой) можно
поместить в закрытый сосуд, положив туда немного кристаллического йода.
При наличии на предмете потожировых следов пары йода будут осаждаться
на них быстрее и интенсивнее, чем на остальной поверхности, и за счет этого
окрасят след.
В основе химических способов окрашивания следов лежит
способность отдельных веществ вступать в реакцию с компонентами
потожирового следа и в конечном счете окрашивать его в тот или иной цвет.
Из таких химических реактивов наибольшее распространение в
криминалистической практике получили 0,5 – 2% водный раствор
азотнокислого серебра и примерно той же концентрации раствор нингидрина
в ацетоне. Для усиления контрастности малозаметных и выявления
невидимых следов рук, испачканных кровью, применяется спиртовой раствор
бензидина с перекисью водорода.
Химические реактивы наносятся на поверхность предмета ватным
тампоном или через пульверизатор. Если возможно, предмет целиком
148
погружается в него на несколько секунд. Дальнейшая химическая реакция
происходит самостоятельно.
Преимущества химических средств состоят в том, что с их помощью
удается обнаружить на бумаге и других аналогичных материалах
потожировые следы сравнительно большой давности (при благоприятных
условиях даже до нескольких лет).
Осмотр следов рук

После того, как следы обнаружены, они подлежат тщательному
осмотру. Основными задачами осмотра следов рук являются:
1. Отбор следов, имеющих отношение к расследуемому событию, и
исключение тех, которые не связаны с ним. Решается эта задача на основе как
анализа обстановки места происшествия в целом и результатов опроса
потерпевших, очевидцев и других лиц, так и по результатам изучения самих
следов. Учитывается расположение следов на предметах, их связь с
происшествием, механизм возникновения следов и давность их образования.
Для того, чтобы исключить следы оставленные лицами вне связи с
преступлением, иногда приходится прибегать к сравнению. Узоры в следах
пальцев могут сравниваться непосредственно с узорами папиллярных линий
на пальцах рук определенных лиц или с их отпечатками, взятыми специально
для этой цели. Естественно, что такое сравнительное исследование может
быть успешно осуществлено только лицом, достаточно квалифицированным
в области криминалистической техники. При невозможности решить вопрос
на месте следует прибегнуть к экспертизе.
2. Определение, какой частью поверхности ладони образованы следы,
признанные относящимися к делу и приобщаемые к нему, а также выяснение
условий их образования. Отличить след пальца от следа других частей
ладони в большинстве случаев не сложно, тем более, если учесть при этом
расположение следа на предмете и особенности поверхности предмета.
Следы пальцев, в особенности их конечных фаланг, имеют более или менее
определенную форму и ограниченный размер, а также содержат
относительно сложное строение папиллярного узора. Этих признаков, как
правило, нет в следах других частей ладони.
Так важно установить, образованы ли следы пальцев в результате
только касания предмета либо захвата его (в особенности, когда сам предмет
разбит в процессе совершения преступления). В первом случае допустима
случайность оставления следов определенным лицом до события
преступления, во втором она, как правило, исключается.
При наличии нескольких одновременно образованных следов следует
определить, какой рукой и какими пальцами они оставлены, что позволит
более успешно использовать для установления преступников
дактилоскопические учеты. Для этого используются такие признаки, как
расположение, форма и размеры следов пальцев, а также строение узоров
папиллярных линий, отображенных в них.
149
Направление открытых частей (ветвей) петель в правую сторону
типично для правой руки, а в левую – для левой, так как подавляющее
большинство петлевых узоров (около 92%) составляют ульнарные. Наклон
оси овалов в завитковых узорах влево характерен для следов правой руки, а
вправо – для левой. В узорах со спиралевидной основой (простые спирали,
петли-спирали и петли-клубки) направление спиралей по часовой стрелке (от
центра) характерно для следов левой руки и против часовой стрелки – для
правой. В следах большого пальца левой руки папиллярные линии верхней
части узора обычно наклонены (скошены) влево, правой руки – вправо.
3. Выявление в следах рук броских признаков, которые можно было бы
использовать в розыскных целях. Такими признаками могут быть очень
большой или малый размер кисти, отображенный в следе ладони, а также
необычные пропорции ее размеров (например, короткая, но широкая);
отсутствие отдельных пальцев или их частей, искривление и иные аномалии
пальцев; отображение находящихся на руке посторонних предметов (колец,
повязок) или рубцов на коже.
При осмотре следов следует обратить внимание и на то, какие
особенности могли возникнуть на руках преступника в связи с совершением
преступления. Для таких предположений иногда достаточные основания
дают сами следы. Так, обнаружив на разбитом стекле следы окровавленных
пальцев или пятна крови, можно предположить, что рука порезана. Следы на
стойком красящем веществе (или образованные таким веществом) позволяют
рассчитывать на то, что эти вещества могут быть обнаружены на самом
преступнике.
Фиксация и изъятие следов рук

Фиксация следов рук, обнаруженных при проведении того или иного
следственного действия, осуществляется путем описания в протоколе,
фотографирования по правилам измерительной съемки, изготовления слепков
(с объемных следов), копирования поверхностных следов, закрепления
поверхностных следов непосредственно на объекте.
При фотографировании сначала производится узловая съемка обнаруженных
предметов на фоне окружающей обстановки. Затем осуществляется
детальная съемка предмета со следами рук. Если на детальном снимке следы
не видны, их расположение обозначается указателями в виде стрелок и
номеров. Фотосъемка одиночных следов производится в масштабе, близком к
натуральным размерам, с использованием полного набора удлинительных
колец и соблюдением правил макрофотосъемки.
Потожировые следы, будучи выявлены с помощью окрашивания
порошками или парами йода, не являются прочными. Для закрепления таких
следов прибегают к их фиксации путем переноса на специальные
следокопировальные пленки.
Пленки для копирования следов, окрашенных порошками,
представляют собой два слоя целлулоида, один из которых покрыт липким
150
веществом (темным или светлым), а второй – покровный – служит для
предохранения копирующей массы от высыхания и повреждения.
Основные правила перенесения следов на следокопировальную
пленку заключаются в следующем. От листа дактопленки отрезается нужная
по размеру часть, так, чтобы кусок пленки был больше следа. При этом
следует помнить, что, если имеется группа следов, расположенных рядом,
они должны быть откопированы все сразу на один лист пленки. С
приготовленного куска пленки снимается ее покровный слой и затем липкой
поверхностью накладывается на участок предмета со следом. Наложение
производится постепенно, начиная с какого-либо одного края. Пленка
аккуратно (чтобы не сдвинуть) плотно прижимается к поверхности предмета
резиновым валиком или рукой. Пузырьки воздуха, наблюдаемые через
пленку, необходимо удалить (ногтем, твердым предметом), проглаживая ее и
“сгоняя” воздух к ближайшему краю. Затем пленка отделяется от
поверхности предмета. Липкая поверхность пленки с откопированным
следом аккуратно, без смещения накрывается ранее снятым покровным
слоем. Пленка помещается в конверт или прошивается по краям нитками и
опечатывается. На конверте или бирке делается надпись (когда, где, в связи с
чем, кем получены данные оттиски). Не следует переносить на
следокопировальную пленку следы, окрашенные порошком цинка.
В качестве заменителей следокопировальной пленки можно
использовать фотобумагу или фотопленку, предварительно опустив ее в воду,
чтобы эмульсионный след стал липким. Для получения темной бумаги она
предварительно засвечивается, проявляется, фиксируется, промывается и
сушится. Если нужна светлая бумага, она подвергается только фиксированию,
промывке и сушке. Потожировые следы копируются на пленки или их
заменители и тогда, когда они обнаружены визуально, но изъять их вместе с
предметом невозможно или нецелесообразно. В этом случае бесцветный след
предварительно окрашивают.
Следы, выявленные парами йода, также могут быть откопированы. Для
этого применяется специальная бумага или пленка (йодокрахмальная,
йододекстриновая или обработанная раствором ортотолидина). Указанные
следокопировальные материалы промышленностью не выпускаются. Их
изготавливают самостоятельно, пользуясь рецептурой, рекомендованной в
криминалистической литературе. Перед копированием бумагу (пленку)
слегка увлажняют, а затем накладывают на след и плотно прижимают. В
результате химической реакции на бумаге образуется прочная окрашенная
копия следа в зеркальном отображении.
Если возникает необходимость закрепить бесцветный след на самом
объекте, то его следует окрасить порошком железа, а затем окурить парами
йода. Химическая реакция железа с йодом приведет к тому, что след станет
темно-коричневым и прочно зафиксируется на поверхности объекта.
Объемные следы фотографируют, а затем фиксируют, изготавливая с
них слепки. В качестве слепочных масс используют пасту «К», сиэласт или
раствор гипса. Если объемный след папиллярных линий находится на
151
сыпучих материалах (муке, слое сажи и др.) и потому весьма непрочен, его
перед изготовлением слепка закрепляют раствором перхлорвиниловой смолы
в ацетоне или лаком. Для этой цели может быть использован также лак в
аэрозольной упаковке, входящей в комплект следственного чемодана.
Изъятие следов осуществляется по общим правилам вместе с
предметом-носителем или его частью, если ее без большого ущерба для
предмета можно отделить (например, отрезать кусок стекла со следом
пальца).
Изъятые предметы тщательно упаковываются, чтобы сохранить след от
повреждений. Результаты и условия обнаружения следов рук, а также
основные данные об их фиксации и изъятии излагаются в протоколе, где
должно быть указано:
а) где находился предмет, на котором обнаружены следы, характер
этого предмета, свойства и состояние его поверхности;
б) в каком месте (на каком участке) этого предмета и каким образом
обнаружены следы;
в) количество следов, их расположение на предмете. При наличии
группы следов указать все данные, связанные с их взаимным расположением,
которые могут помочь определить, в результате каких действий, какой рукой
и пальцами они оставлены;
г) вид следов (объемные, поверхностные, окрашенные, бесцветные и

т.п.);
д) что отобразилось в следах (вся ладонь, небольшой участок ее или
пальца), качество этого отображения, тип и вид узора в следах пальцев, если
об этом определенно можно судить на основе осмотра;
е) как зафиксированы или изъяты следы, вид упаковки, содержание
сделанных на ней обозначений (надписей).
Дактилоскопическая экспертиза
Криминалистической экспертизой следов папиллярных узоров рук,
которую называют дактилоскопической, могут быть разрешены две группы
вопросов.
Первую группу составляют вопросы, относящиеся к характеристике
следов и определению условий их образования. Например, определить, чем
оставлен след – ладонью, босой ногой, пальцами руки; при наличии следов
пальцев – какой рукой и какими конкретно пальцами они образованы, в
результате каких действий (касание, захват, при каком положении руки и
лица); пригодны ли следы для идентификации. Эти вопросы в основном
решаются уже в ходе осмотра следов на месте их обнаружения или
последующего так называемого предварительного исследования самим
следователем или с помощью специалиста-трасолога, но они могут быть
поставлены и перед экспертом.
Вторую группу составляют вопросы, связанные с идентификацией: во-
первых, идентификация по следам рук конкретного лица (обвиняемого,
152
подозреваемого, свидетеля, потерпевшего, неопознанного трупа и т.п.); во-
вторых, установление, не оставлены ли несколько следов одним и тем же
пока еще не известным лицом.
Основным содержанием дактилоскопической экспертизы является
идентификация конкретного лица, то есть определение, кем оставлены
данные следы. Объектами исследования являются, с одной стороны, сами
следы, изъятые с места происшествия, или их копии (фотоснимки, оттиски), с
другой – образцы для сравнительного исследования. Ими обычно служат
отпечатки пальцев (или ладони в целом). Отпечатки пальцев обвиняемых и
подозреваемых обычно делают на бланках дактилоскопических карт, а
потерпевших и свидетелей – на чистых листах плотной белой бумаги. Если
проверяемое лицо ранее было дактилоскопировано, для сравнения может
быть взята его дактилоскопическая карта (или ее фотокопия) из материалов
дактилоскопических картотек.
При изготовлении отпечатков необходимо стремиться к тому, чтобы
они были достаточно полными и четкими.
Существуют определенные криминалистические правила
дактилоскопирования живых лиц. На стеклянную или металлическую
пластину размером 13×18, 18×24 см наносится небольшое количество
(примерно величиной с горошину) типографской краски или гуаши черного
цвета. Краска раскатывается по всей поверхности пластины
дактилоскопическим (резиновым) валиком таким образом, чтобы ее
распределение было максимально равномерным. Рядом с пластиной следует
положить дактилоскопическую карту, перегнув ее в трех местах – для
отпечатков пальцев правой руки, левой руки и контрольных оттисков. Руки
дактилоскопируемого протираются спиртом (одеколоном) или вымываются с
мылом. Фаланги пальцев дактилоскопируемого прокатываются по
поверхности пластины. Смазанные краской фаланги пальцев аналогичным
образом прокатываются по соответствующим участкам дактилоскопической
карты, начиная от большого пальца правой руки и заканчивая мизинцем
левой руки. При нанесении отпечатков пальцев на дактилокарту
дактилоскопируемый относительно дактилоскопирующего находится справа.
При этом дактилоскопирующий параллельно поверхности стола удерживает
большим и указательным пальцем поочередно пальцы дактилоскопируемого.
При дактилоскопировании получают контрольные оттиски четырех
пальцев одной руки, а потом другой. Контрольные оттиски больших пальцев
обеих рук производят отдельно. Отпечаток пальца считается
удовлетворительным, если в узоре отобразились все дельты,
межпапиллярные линии (бороздки) не забиты краской, в отпечатке нет
пробелов и смазанных линий.
Определенную специфику имеют правила дактилоскопирования трупа.
Приготавливается 10 листков бумаги прямоугольной формы размером
несколько больше соответствующих мест для прокатки отпечатков пальцев на
бланке дактилоскопической карты. На оборотной стороне каждого листка
указывается наименование руки и пальца. Руки дактилоскопируемого трупа
153
протираются спиртом или одеколоном. Каждый палец дактилоскопируемого
трупа смазывается краской при помощи дактилоскопического валика.
Отпечатки пальцев на приготовленных листах бумаги получаются с помощью
любого предмета прямоугольной формы соответствующего размера,
например, спичечного коробка. Полученные отпечатки аккуратно обрезаются,
чтобы убрать лишнюю бумагу, и наклеиваются на соответствующие места
дактилокарты. Контрольные оттиски при дактилоскопировании трупа не
делают.
Прежде, чем направить материалы на экспертизу, следователю
необходимо самому предварительно изучить папиллярные узоры,
отображенные в следах, и сравнить их по признакам общего строения (типу и
виду узоров, строению центральной их части, положению дельты, количеству
линий между ней и центром узора). Провести такое сравнение несложно,
когда узор отображен в следе достаточно полно и четко. Если окажется, что
среди оттисков пальцев проверяемого лица вовсе нет узоров, имеющих такое
же общее строение, как в узоре, отображенном в следе, то здесь может быть
сделан вывод об отсутствии тождества. Необходимость направления этих
материалов на экспертизу отпадает, так как данное лицо заведомо не могло
оставить такого следа.
Дактилоскопическая экспертиза проводится по общим правилам
методики идентификационных экспертиз. Основанием для вывода о
тождестве служат два критерия: совпадение такой совокупности признаков,
которая индивидуальна для данного лица, и отсутствие существенных
(необъяснимых) различий. Совпадающую совокупность признаков эксперт
сочтет индивидуальной, проведя научное исследование и оценив его
результаты по внутреннему убеждению.
Существовавший в прошлом исключительно количественный критерий
оценки признаков в настоящее время признан несостоятельным. Ранее
считалось, что для вывода о тождестве необходимо совпадение не менее 12
деталей строения узоров. В криминалистической практике некоторых стран и
поныне существует подобный количественный критерий, причем не везде
одинаковый (в Швейцарии – 12 – 14 признаков, в Великобритании – не менее
16, во Франции – 17). С учетом качественной стороны признаков (деталей
узора) вывод о тождестве может быть сделан и при наличии меньшего их
количества. Для вывода о тождестве важно не только количество
совпадающих деталей папиллярного узора, но и их качество. Последнее
определяется на основе статистических данных о частоте встречаемости
отдельных видов деталей: чем реже та или иная деталь встречается в узорах,
тем, естественно, выше ее идентификационное значение.
Вопрос о том, не образованы ли несколько следов (чаще всего изъятых
с разных мест происшествий) одним и тем же еще не известным лицом,
разрешается на тех же принципах, но имеет свои особенности. Специфика
состоит в том, что здесь при наличии существенных различий в строении
папиллярных узоров далеко не всегда можно сделать вывод об отсутствии
тождества, так как следы могли быть оставлены одним лицом но разными
154
пальцами или разными участками одного и того же пальца. В связи с этим
важное значение приобретает, предварительное определение, какой рукой и
какими пальцами оставлены следы.
2.3. Следы ног
Следы ног широко используются при раскрытии преступлений. С их

помощью удается решить ряд вопросов: в каком направлении двигался
преступник, к каким предметам он подходил, с какой скоростью
передвигался, где делал остановки, каков механизм образования следов,
каким видом обуви они оставлены, каковы некоторые физические
особенности человека, оставившего след (рост, особенности походки) и т.п.
Иногда по следам можно судить о времени их образования. Так,
например, трава распрямляется через 3-4 часа после того, как на нее
наступили. Если в следе вода, то он, как правило, был оставлен до дождя. По
следам часто удается идентифицировать человека или конкретную обувь.
Следы ног также используются для немедленного преследования и розыска
На месте преступления могут быть обнаружены следы обуви и ступней
ног. Они бывают единичными или множественными (дорожка следов),
поверхностными и объемными.
При возникновении объемных следов ног на мягком грунте при
ходьбе отображение особенностей пяточной (каблучной) части подошвы
оказывается вытянутым в продольноосевом направлении, а отображение
особенностей передней части – укороченным. Передняя и задняя части следа,
носочная и каблучная, либо плюсневая и пяточная, более углубленные, а
общая длина следа несколько короче подошвенной части обуви, оставившей
след. Это нужно помнить, иначе можно прийти к неправильным выводам
относительно обуви, оставившей след.
Обнаружение следов ног на месте происшествия, как правило,
затруднений не вызывает. На месте происшествия могут быть и потожировые
следы ног. Их выявляют и фиксируют так же, как и следы рук.
Обнаруженные следы тщательно осматривают и измеряют.
Измеряется общая длина следа, длина отпечатка каблука, длина
промежуточной и подметочной частей, наибольшая ширина каблучной,
наименьшая ширина промежуточной и наибольшая ширина подметочной
частей.
В следе босой ноги измеряется общая длина следа, наибольшая
ширина плюсневой части, наименьшая ширина отпечатка свода, наибольшая
ширина отпечатка пятки.
Если на месте происшествия найдена дорожка следов (10-15
следов), то определяют элементы дорожки следов: длину шага правой и
левой ног, ширину шага, угол разворота стопы левой и правой ноги, угол
шага (левого и правого).
155
Элементы дорожки следов нужно измерять по нескольким следам и в
протоколе указываются наименьшие и наибольшие величины полученных
результатов.
Все измерения нужно делать очень тщательно, так как благодаря
им можно сделать ряд выводов, имеющих значение для раскрытия и
Так, длина стопы ноги составляет в среднем 15,8% величины
роста мужчины и 15,5% роста женщины (примерно 1/7). Для определения
длины стопы по следу обуви от длины следа отнимают 1 – 1,5 см. Ширина
плюсны в среднем в 18 раз, а пятки в 27 раз меньше величины роста человека
любого пола.
Большая углубленность следов одной из ног дает основания
предполагать, что человек хромал. В среднем длина шага у мужчины равна
70 – 85 см, у женщин – 50 – 65 см. У мужчин при медленном беге длина шага
85 – 100 см, при быстром беге – 140 см и более.
Определенные сведения можно получить и при изучении ширины
шага. У строительных рабочих ширина шага очень мала и нередко сводится к
нулю вследствие того, что у них в процессе ходьбы по строительным лесам
вырабатывается привычка к соответствующей постановке стоп. В то же
время у моряков и грузчиков ширина шага очень значительная вследствие
того, что путем широкой постановки стоп они добиваются большей
устойчивости.
Фиксация и изъятие следов ног
Кроме общих сведений, о которых уже говорилось, в протоколе
осмотра фиксируется форма и размеры следов, особенности обуви,
отобразившиеся в следах, дефекты, трещины, надрывы и т.д. Указанные
особенности могут быть результатом износа, ремонта, иных воздействий на
подошвенную часть обуви. Если следы объемные, то обязательно нужно
отразить характер грунта и его состояние (сухой суглинок, влажный чернозем
и т.п.). Необходимо сделать схематическую зарисовку следов и зарисовку
дорожки. На схеме также отражаются результаты измерения следа и
элементов дорожки следов.
Следы фотографируются по правилам масштабной съемки.
Поверхностные следы, образованные частицами пылевидного вещества
(мел, пыль, и т.п.), перекопировываются на дактопленку, отфиксированную и
предварительно размоченную фотобумагу (фотобумага может быть либо
засвеченная и проявленная, т.е. черного цвета, либо не засвеченная – белая, в
зависимости от цвета вещества, образовавшего след).
С вдавленных следов изготавливаются слепки. Чаще всего для этого
используют гипс. Гипс растворяется в воде (на 1 часть воды 1,5 части гипса).
Раствор по консистенции должен напоминать негустую сметану. Гипс сохнет
15 – 25 минут. Но если при приготовлении раствора всыпают гипса больше,
чем нужно, доливать воду не следует, т.к. слепок будет очень долго сохнуть и
окажется непрочным. Перед заливкой из следа извлекают посторонние
предметы, частицы, упавшие в него комочки почвы и т.п., затем след
156
присыпают тонким слоем сухого гипса на 1 – 2 минуты и после этого
заливают раствор гипса. Льют его обычно со стороны каблука и дают
возможность растечься по всему следу. Залив половину приготовленного для
следа раствора гипса, укладывают смоченный в воде каркас, состоящий из
палочек, и петлю с биркой. Затем выливают оставшийся раствор гипса. После
высыхания слепка, его осторожно извлекают и обмывают в несильной струе
воды, чтобы смыть остатки прилипшего к нему грунта. На бирке делают
соответствующие пояснительные надписи и заверяют их подписями
следователя и понятых.
Если след заполнен водой, то применяется так называемый насыпной
способ. В след насыпается гипс, укладывают каркас и затем снова насыпается
гипс. Если воды в следе было недостаточно, то на гипс кладут ткань и через
нее льют воду.
Иногда предлагается для изъятия объемных следов применять пасты
«К», «СКТМ». Однако, необходимо помнить, что эти пасты очень текучи, и,
если залить ими след на грунте, то слепок будет напоминать щетку, так как
эти пасты проникают в очень мелкие поры. Зимой указанные пасты также
мало пригодны, так как при низких температурах процесс полемиризации
протекает очень долго.
Изготавливая объемные слепки на снегу, применяют описанный выше
заливной способ, предварительно охладив воду, в которой растворяют гипс до
0о градусов (для охлаждения воды в нее бросают снег до тех пор, пока он не
перестает в ней таять).
Следы на сыпучих поверхностях перед заливкой в них гипса
закрепляют с помощью специальных растворов (6% раствор шеллака, 5%
раствор канифоли или 10% раствор целлулоида в спирту, 6 – 8% раствор
перхлорвинила в ацетоне). Для этой цели может быть также использован
специальный лак, применяемый в быту.
Раствор наносится на след с помощью пульверизатора от аэрозольного
распылителя. При этом струя не должна быть направлена на след, иначе
некоторые детали его рельефной поверхности могут оказаться
поврежденными. Капли раствора должны свободно осаждаться на след.
Закреплять следы на сыпучей поверхности можно и с помощью гипса,
насыпая его тонким слоем и увлажняя водой с помощью пульверизатора.
2.4. Следы орудий взлома
Под взломом понимают не только проникновение в какое-то помещение

путем разрушения преграды (стены, потолка, дверцы сейфа и т.п.), но и ее
преодоление без разрушения (отпирание замка с помощью подобранных
ключей, отмычек).
Орудия взлома могут быть самые разнообразные: специально
изготовленные для этой цели предметы либо имеющие общетехническое
применение, а также предметы, случайно найденные преступником на месте
157
Исследование следов данной категории следов позволяет решить ряд
вопросов, имеющих значение для установления истины по делу, которые
можно условно разделить на три группы.
Первая группа – это вопросы, связанные с установлением события
преступления и способа его совершения, а также выявлением причин,
облегчающих совершение преступления (несовершенство запирающих
устройств, низкая техническая укрепленность объектов хранения
материальных ценостей и т.п.).
Вторая группа – вопросы, позволяющие сделать выводы о некоторых
особенностях личности преступника (его силе, квалификации и т.п.).
Третья группа – вопросы, позволяющие установить род и вид
используемого орудия взлома по его следам и в случае обнаружения такого
орудия провести его идентификацию.
Следы орудий взлома – это следы, возникшие в результате
взаимодействия (контакта) орудия с преградой.
Особенности следов зависят от характера следовоспринимающего и
следообразующего объектов и механизма их взаимодействия.
Следы взлома делят на следы-оттиски, следы скольжения, резания.
Следы-оттиски имеют большое значение для установления родовой и
типовой принадлежности орудия взлома и его идентификации. На четкость
оттиска влияет твердость контактной поверхности орудия взлома, характер
преграды и величина давления орудия на преграду. Такие следы образуются
при отжиме двери ломом, выбивании дверных филенок молотком и т.д.
Следы скольжения также могут быть использованы для идентификации.
Следы резания делят на:

- простой разрез (разруб), при котором преграда разделяется на части
путем внедрения в нее клинообразных режущих или рубящих инструментов;
- встречный разрез, в результате которого преграда разделяется на
части с помощью двух режущих лезвий, двигающихся навстречу друг другу
(резание ножницами);
- резание со скалыванием и отделением частиц в виде щепы, стружки
(например, сверление). По этим следам часто удается идентифицировать
орудие взлома, решить также вопрос, с какой стороны начиналось
разрушение преграды;
- резание с отделением мелких частиц в виде опилок (распил). Как
правило, идентифицировать орудие взлома по следам распила не
представляется возможным, но часто само обнаружение распила, наличие
или отсутствие опилок имеет существенное значение для расследования
преступления.
Кроме следов орудий на месте происшествия встречаются следы
изгиба, растяжения (сжатия), перелома, разрыва, кручения. Это следы
деформации преграды, происходящие без непосредственного контакта орудия
взлома. Такие следы с успехом используются при расследовании
158
преступлений для установления ряда обстоятельств, имеющих значение для
дела и, в частности, определения направления приложения силы, вызвавшей
разрушение преграды.
Как правило, определение направления силы, воздействовавшей на
преграду, трудностей не вызывает, за исключением случаев, когда решается
вопрос о том, с какой стороны выдавливалось стекло.
На стекле образуются трещины, идущие в виде лучей во все стороны от
точки приложения силы (радиальные трещины). Стекло разделяется на
треугольники, вершины которых находятся в точке приложения силы, а
основания – на краю, удерживаемом рамой. При дальнейшем давлении эти
треугольники ломаются. На них возникают трещины, параллельные
основанию (концентрические трещины).
На гранях трещин имеется рельефный рисунок в виде дугообразных
линий, которые круто, почти под прямым углом примыкают к одной грани и
под острым углом, к другой грани. Там, где сжатие – угол острый, где
растяжение – ближе к прямому.
В радиальных трещинах острый угол находится со стороны
применения силы, а в концентрических – с противоположной стороны.
Иногда решение вопроса, с какой стороны выдавлено стекло, позволяет
установить инсценировку кражи.
При поиске следов на месте происшествия часто имеют место
следующие ошибки:
- изымается лишь разрушенный объект (замок), на следы же орудий
взлома, расположенные на других, связанных с ним объектах, (двери, окнах)
не обращается внимание;
- принимаются меры к поиску лишь следов от орудий взлома в виде
отображений без попыток обнаружить и изъять опилки, стружку от сверления
и т.п. По стружке, например, удается выявить особенности режущей
поверхности сверла и по ним идентифицировать это сверло;
- увлечение поисками следов одной категории и наряду с этим
непринятие мер к поиску следов другой категории и даже их уничтожение.
Так, обнаружив следы орудий взлома, нужно установить, нет ли здесь также
следов рук преступника;
- обнаружив в одном месте следы взлома, субъект расследования не
принимает меры к поиску следов, которые могли остаться от неудачной
попытки проникновения в другом месте.
Чтобы обнаружить все следы взлома, необходимо хотя бы в
общих чертах представить картину происшедшего, механизм взлома. Этому
будет способствовать тщательный осмотр места происшествия, показания
очевидцев и другие сведения, полученные при расследовании преступления.
Фиксация следов орудий взлома осуществляется по общим правилам в
протоколе осмотра, где отражается, что взломано, из какого материала
изготовлен этот объект, где он расположен, каковы на нем повреждения, их
форма, размеры, механизм образования, отразившиеся в них особенности и
т.п.
159
Следы фотографируются по правилам масштабной съемки. Затем они
изымаются путем отделения части объекта со следами или изъятия всего
объекта (например, сейфа), либо путем изготовления трехмерной копии с
объемных следов по изложенным правилам.
Для изготовления слепков применяют гипс, пластилин, «стенс», воск,
парафин, пасты «К», «СКТМ», «У-1», «У-4», «Сиэласт», «Тиодент» и другие.
Часто следы остаются на вертикальной поверхности. Для изготовления
на них слепков делают специальное ограничение, чтобы слепочная масса не
стекала и заполнила копируемый след. При этом следует иметь в виду, что
слепки, изготовленные с помощью пасты «К», «СКТМ» и некоторых других,
дают усадку при длительном хранении, это затрудняет в дальнейшем
идентификацию по таким следам орудий взлома.
Изъятые объекты со следами или слепки должны быть тщательно
упакованы и опечатаны.
2.5. Следы транспортных средств

Под следами транспортных средств понимают следы, отображающие
внешнее строение отдельных частей транспорта (протектора, борта кузова и
т.п.), а также детали, отделившиеся от транспортного средства, вещества,
используемые при эксплуатации автомобиля (тормозная жидкость, тосол,
смазочные масла), которые были обнаружены на месте происшествия.
По этим следам удается установить:
- групповую принадлежность транспортного средства (вид, марку,
модель);
- тождество транспортного средства по его следам или отделившимся
от него частям;
- механизм и характер повреждений, возникших на транспортном
средстве в результате происшествия;
- неисправность определенных механизмов;
- отдельные обстоятельства происшествия, имеющие значение для дела
(скорость движения транспорта, взаиморасположение транспортных средств
в момент столкновения, определенные характеристики перевозимого груза,
веществ, которые могли попасть на автомобиль в результате происшествия и
т.п.).
Чаще всего в процессе проведения следственных осмотров приходится
иметь дело со следами-отображениями транспортных средств, прежде всего
следов колес. Они могут быть в виде следов качения или скольжения. Следы
скольжения возникают при блокировке колес. При качении поверхность
протектора отображается в виде полосы. При этом нужно учитывать, что
некоторые особенности колеса могут отобразиться с искажением.
Ведущее колесо может буксовать, а тормозящее – проскальзывать.
Поэтому расстояние, которое пройдет колесо за один оборот, может быть
меньше либо больше длины его окружности, что может сказаться на форме и
размерах отобразившихся особенностей протектора.
160
Другие следы транспортных средств возникают чаще всего при
столкновениях и наездах. По механизму образования они близки к следам
орудий взлома, в частности, следам удара и скольжения.
По следам транспортных средств могут быть установлены: колея, база
автомобиля, количество осей и колес, ширина беговой дорожки и длина
окружности колес (а отсюда и их диаметр). Эти данные позволяют судить о
типе, марке, модели транспортного средства.
Ширина колеи – расстояние между средними линиями следов колес,
установленных на одной оси.
Если на оси спаренные колеса, то шириной колеи является расстояние
между серединами промежутков следов каждой пары колес, находящихся на
одной оси.
Ширину колеи передних колес можно замерять лишь на повороте, так
как на прямолинейном участке пути следы передних колес перекрываются
следами задних колес.
База транспортного средства – расстояние между передней и задней
осями. У трехосных автомобилей базой является расстояние между передней
и задней геометрическими осями (геометрическая ось – ось, проходящая
через середину базы транспортного средства).
О том, является ли автомобиль двухосным или трехосным, можно
судить лишь по следам на месте его стоянки (проталины в снегу, углубления в
грунте).
Длину окружности колеса определяют, измерив расстояние между
двумя последовательными отображениями одной и той же особенности
беговой дорожки шины. Разделив полученную величину на число π (3,14),
получают диаметр колеса.
Диаметр передних и задних колес обычно одинаков. Исключением
являются только некоторые виды колесных тракторов и повозок.
Беговая дорожка шины может иметь различный рисунок. В процессе

эксплуатации элементы рисунка претерпевают определенные изменения.
Осмотр следов транспортных средств позволяет установить ряд
обстоятельств, имеющих значение для дела. Эти следы изъять в натуральном
виде практически невозможно, поэтому особую роль приобретает
тщательный их осмотр и фиксация.
Необходимо осматривать следы на максимально возможном участке,
что позволяет выявить места стоянки, поворотов. На стоянке, в частности,
могут быть обнаружены и другие следы, например, следы ног водителя,
выходившего из кабины, и иные объекты.
Для определения направления движения автомобиля могут быть
использованы различные признаки, в большинстве своем обнаруживаемые
уже в ходе осмотра. Одни из них очевидны. Например, следы увлаженных
шин или разбрызгивание воды при переезде через лужу будут располагаться с
той стороны, в которую двигалась автомашина. Другие следы специфичны и
161
требуют как предварительного знания их, так и внимательного осмотра. К
числу таких следов можно отнести следующие.
а) Неровности на дне объемных следов. Они имеют зубцеобразную
форму и возникают как за счет прилипания грунта (снега) к шине и
последующего его отслоения, так и в результате смещения грунта ведущими
колесами в сторону, обратную движению автомашины. Поэтому пологие края
таких своеобразных неровностей всегда обращены в сторону, обратную
движению автомобиля, а обрывистые – в противоположную.
б) Неровности на боковых краях глубоких объемных следов,
образующиеся боковиной шины в результате ее вращения, имеют
дугообразную форму. Вогнутая сторона этих дуг (и, соответственно, их
мысленно восстановленные радиусы) направлена в сторону движения
автомашины.
в) Положение некоторых предметов, попавших под колеса.
Оказавшиеся под колесами ветки деревьев, солома и другие подобные
объекты при их переезде обычно переламываются или надламываются. При
этом их концы оказываются направленными в сторону движения
автомашины, а вершина угла в месте надлома – в противоположную.
Камень или другой прочный предмет, будучи вдавленным движущимся
колесом в грунт, смещается по направлению движения машины, в результате
чего с одного его края, противоположного движению, образуется зазор.
Стебли травы и других растений отклоняются, сламываются или
вдавливаются в грунт по направлению движения машины, а в местах
пробуксовывания колес – в противоположную сторону.
г) Пыль, снег и другие сыпучие вещества, смещенные потоком воздуха
при быстром движении автомашины, располагаются у краев следа шины в
форме веера, раскрытого в сторону, противоположную движению.
д) Положение отпечатков грунтозацепов в следах шин высокой
проходимости. Правилами эксплуатации автомашин регламентируется, что
данные шины должны устанавливаться на колесах так, чтобы углы,
образованные элементами рисунка протектора (грунтозацепами), были
обращены в сторону вращения колеса. В соответствии с этим открытые части
указанных углов будут обращены в следах в сторону движения автомашины.
е) Особенности расположения следов шин при повороте. Поворот
автомашины (например на 90о) в ходе ее движения обычно оказывается более
крутым в начале и более пологим в конце, при переходе на новую прямую. В
следах шин это выражается в разной величине углов, образованных передним
и соответствующим ему задним колесом: в начале поворота данный угол
больше, чем в конце. Таким образом, более острый угол указывает на
направление движения.
ж) Форма пятен жидких веществ, падавших с автомашины. Когда с
движущегося транспорта падают капли какого-либо жидкого вещества (воды,
масла и т.п.), их следы на дороге, как правило, имеют вытянутую форму,
округлую с одного края и в виде зубцов и мелких брызг – с другого.
162
Направление разбрызгивания совпадает с направлением движения
автомашины.
Обнаруженные следы фотографируются. Как правило, следы колес
фотографируют масштабным способом по правилам линейной панорамы
таким образом, чтобы зафиксировать по меньшей мере след полного оборота
колеса. При этом фотографируются следы передних и задних колес, делается
также снимок общего вида следов колес. Отдельные особенности
фотографируются крупным планом масштабным способом.
С объемных следов делают слепки. Лучше всего, чтобы был изготовлен
слепок полного оборота колес. Но такой слепок будет тяжелый. Поэтому след
разбивается на участки длиной 30 – 35 см каждый, перегораживается тонкой
фанеркой, жестью, после чего заливается гипсом по частям по тем же
правилам, что и следы ног. Нельзя допускать, чтобы перегородка пересекла
отразившиеся в следе особенности протектора. Полученные следы
транспортных средств, образованные пылевидными частицами, можно
перекопировать на крупноформатную фотобумагу по правилам,
рассмотренным в разделе «следы ног». Перекопировать следы можно также
на прошкуренную резину и следокопировальную пленку большого размера.
Особенно осторожно следует обращаться со следами протектора на
одежде потерпевшего. Их следует вначале сфотографировать, а потом
закрепить бесцветным лаком.
На трасологическое исследование часто поступают осколки стекол
рассеивателей фар, подфарников, габаритных фонарей. Обычно перед
экспертом ставится вопрос, не составляли ли ранее одно целое осколки,
изъятые с места происшествия, с осколками, обнаруженными на автомашине.
Однако ответить на этот вопрос не всегда удается, так как не все осколки,
оставшиеся от разбитой детали, удается обнаружить и направить на
исследование.
Если нельзя установить совпадение осколков по линии раскола, то
эксперт изучает эти осколки на предмет обнаружения на них каких-либо
индивидуальных признаков пресформ, по которым можно было бы
определить, что рельефные изображения на осколках оставлены одной и той
же матрицей, пуансоном или кольцом пресформы.
Одновременно с осмотром и фиксацией следов транспортных средств
следует установить, какие следы-повреждения могли образоваться на
транспортном средстве и какие вещества могли попасть на него. Эти данные
облегчают поиск транспортного средства, участвовавшего в происшествии.
3.Предметы как следы преступления
При осмотре места происшествия могут встречаться самые

разнообразные предметы как следы преступления. Перечислить их
практически невозможно. Как показывает практика, в таких случаях чаще
всего приходится решать с использованием специальных знаний в области
трасологии следующие группы вопросов:
163
- установление отдельных фактических данных, относящихся к
состоянию самих предметов;- определение источника происхождения
обнаруженных предметов или их частей.
Остановимся на каждой из этих групп вопросов несколько
подробнее.
Исследование предметов для установления их состояния
В следственной и экспертной практике зачастую возникает

необходимость устанавливать состояние замков. При осмотре замка
определяется способ его взлома или отпирания, вид орудия взлома и условия,
в которых было осуществлено вскрытие замка. От этого во многом зависит
успешность расследования уголовного дела.
Весьма распространенным является взлом навесных замков. На них
могут быть следы вырывания, перепиливания, перекуса дужки, отжима
ригеля. Для взлома навесных замков обычно применяют металлический
стержень, который вставляют между дужкой и коробом и действуют им как
рычагом. Иногда можно установить, был ли в отпертом или запертом
состоянии навесной замок в момент взлома. В ряде случаев взламывают не
замок, а петли, пробои, на которых он висел. Если дужка перепилена, то на
ней остаются следы от напильника, ножовки, а под замком – опилки того же
химического состава, что и дужка. По следам в виде осколка лезвия
слесарных или саперных ножниц, которыми перекусывалась дужка, можно
идентифицировать эти инструменты.
Иногда преступники взламывают крышку короба замка путем сбивания
заклепок, а затем отпирают замок.
Прирезные и врезные замки обычно взламываются путем отжима
ригеля или разрушения части преграды, на которой установлен замок.
Замки могут отпираться с помощью подобранных или специально
изготовленных ключей. Если в замке оставлен ключ, то его открывают с
помощью «Уистити» (щипцов с утонченными и удлиненными губками) либо
с помощью трубки с продольной прорезью для бороздки ключа.
Если замок открывается подобранным ключом, то на внутренней
части короба и крышки могут остаться следы от бородки этого ключа, не
совпадающие по длине радиуса со следами бородки подлинного ключа.
Отмычки оставляют на внутренней части замка царапины.
В результате отжима ригеля, на наружной стороне его головки,
лицевой и запорной планках могут остаться следы отжима (царапины и
оттиски).
В первую очередь на замке и вокруг него необходимо искать
следы рук преступника, а также следы наслоения, оставленные орудием
взлома. Ни в коем случае нельзя опробовать замок подлинными ключами, т.к.
этим можно уничтожить следы, имеющиеся на деталях его механизма. Замок
и имеющиеся следы тщательно описываются в протоколе осмотра и вместе с
дополнительными запирающими приспособлениями и всеми ключами к
замку направляются на экспертизу.
164
На трасологическую экспертизу в данном случае могут быть
вынесены следующие вопросы:
Отпирался ли замок подобранными ключами или посторонними
предметами (гвоздем, отмычкой)?
Каким способом взломан замок и каким орудием взлома?
3. Находился ли замок в отпертом или запертом, в навешенном или
снятом с пробоя состоянии в момент взлома?
4. Не взломан ли замок представленными на экспертизу предметами?
5. Не отпирался ли замок ключом, отмычкой или иным
приспособлением?
Исследование пломб
Пломба – контрольное приспособление, преграждающее

свободный доступ в хранилище. Опломбируют помещения, контейнеры,
вагоны, упаковки некоторых товаров, отдельные приборы и агрегаты
(счетчики, стопкраны и т.п.).
Пломба навешивается таким образом, чтобы без ее нарушения
невозможно было проникнуть в помещение, хранилище. Она изготавливается
из свинца, бабита, полиэтилена и других материалов.
Факт установления нарушения пломбы является обстоятельством,
имеющим важное значение для расследования уголовного дела. Пломба
имеет следующее устройство. В ней имеется три отверстия, через которые
пропускается бечевка либо проволока, концы которой завязываются узлом и
втягиваются в большое отверстие в пломбе, называемое каморой. Затем
пломба сжимается тисками и на ней отпечатывается рельефный рисунок,
имеющийся на матрицах тисков.
Вскрывают пломбу обычно путем расширения острым предметом
одного из отверстий (или нескольких отверстий) и последующего извлечения
из них бечевки или проволоки. После совершения преступления эта бечевка
или проволока вставляется вновь в пломбу и отверстие зажимается через
мягкую прокладку.
Часто бечева (проволока) разрывается у входного отверстия, и затем
после расширения этого отверстия ее туда вставляют и зажимают. Иногда
проволока (бечева) перерезается, а затем связывается. Встречаются случаи
подделки пломбировочных тисков.
В ходе следственного осмотра пломбы снимаются только путем
перерезания бечевы (проволоки), но ни в коем случае не путем ее обрыва, так
как бывают случаи, что бечева рвется преступником, а затем концы ее
аккуратно сплетаются. При обрыве бечева рвется в месте сплетения волокон
и доказать факт вскрытие пломбы будет затруднительно.
При осмотре нельзя разрезать пломбу, расширять ее отверстия, так как
это затрудняет ее экспертное исследование.
Результаты осмотра фиксируются в протоколе, пломба
фотографируется таким образом, чтобы выявленные при ее наружном
осмотре следы были запечатлены на снимке.
165
На экспертизу в данном случае могут быть вынесены следующие
вопросы:
Нарушалась ли пломба после первоначального наложения на нее
оттисков пломбировочных тисков, и если да, то каким способом она была
нарушена?
Каково содержание оттиска на пломбе?
Данными ли пломбировочными тисками оставлены оттиски на пломбе?
Каковы характеристики предмета, которым вскрывалась пломба?
Не оставлены ли следы на пломбе представленным на исследование
орудием (инструментом)?
При направлении на исследование пломбы ее нужно упаковать
таким образом, чтобы она не соприкасалась с твердыми предметами, иначе на
ней могут возникнуть следы, которые введут в заблуждение эксперта. В
зависимости от характера вопросов на исследование могут быть направлены
пломбировочные тиски, инструменты, с помощью которых могла быть
вскрыта пломба, экспериментальные пломбы из того же материала, что и
исследуемая.
Исследование предметов для установления источников их
происхождения
В процессе изготовления различных предметов на них остаются следы
соответствующих частей механизмов и инструментов, по которым можно
идентифицировать эти механизмы и инструменты и тем самым установить
источник происхождения интересующего нас объекта.
Такая необходимость часто возникает при расследовании дел о занятии
запрещенными промыслами и хищении промышленных товаров или
полуфабрикатов. Может она возникнуть и по другим категориям дел.
При выявлении источника происхождения экспертное исследование
нужно проводить как можно скорее, так как в процессе эксплуатации
инструменты и механизмы, оставившие следы на изучаемом объекте,
постоянно изнашиваются и изменяются, имеющиеся у них особенности
исчезают и появляются новые.
В практике борьбы с преступностью большое значением имеет
установление целого по частям. При совершении преступления какой-либо
объект может оказаться разрушенным. При этом одна часть его может
остаться на месте происшествия, а другая может быть обнаружена в ином
месте. Если удастся доказать, что эти части ранее составляли одно целое, то
следствие получит важное доказательство по делу.
Производство трасологической экспертизы с целью установления
целого по частям возможно по той причине, что на раздельных частях
предмета имеется много общих и частных признаков (химический состав
материала, его цвет, структура поверхности, размеры, характер линии
разлома), на основании которых можно сделать вывод о том, что они ранее
составляли единое целое.
166
Андреев И.С., Грамович Г.И., Парубов Н.И. Курс криминалистики. –
Мн., 2000. – С.45-47, 51-59.
Басалаев А.Н., Гуняев В.А. Следы орудий и инструментов. – Л., 1979;
Басалаев А.Н., Гуняев В.А. Следы транспортных средств. – Л.,1984;
Зуев Е.Н. Экспертное исследование железнодорожных пломб. – М.,
1980;
Крылов И.Ф. Следы на месте преступления. – Л., 1961;
Крылов И.Ф. В мире криминалистики М., 1980. С 196-223, 248-
263;Митричесв В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и
изделий. – Саратов, 1980.;Салтевский М.В. Криминалистическая одорология
(работа с запаховыми следами).Лекция. – Киев, 1976.;Свенсон А., Вендель О.
Раскрытие преступлений (пер. с англ.). – М., 1957., гл.3;
Сова Ф.П. Следы шин автотранспортных средств и их использование в
розыскной и следственной практике. – М., 1978;
Томилина Е.П. Упражнения по криминалистической технике. – М.,
1974., С.145-163;
Шевченко В.И. Теоретические основы трасологической
идентификации. – М.,1975.Криминалистика: Учебник / Под ред.
А.Г. Филиппова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2004. – 750 с.
Майлис Н.П. Судебная трасология: Учебник для студентов
юридических вузов. – М.: Изд-во «Экзамен», Право и закон, 2003. – 272 с.
167
ТЕМА 6. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
МИКРООБЪЕКТОВ И СЛЕДОВ ЗАПАХА
1.Понятие и виды микрообъектов.

2. Общие положения криминалистической одорологии.
3. Работа с запаховыми следами на месте происшествия.
4. Криминалистическое исследование следов запаха.
1.Понятие и виды микрообъектов
В ходе осмотра места происшествия и при производстве некоторых

других следственных действия, например, обыска, выемки,
освидетельствования, по уголовному делу нередко удается обнаружить
различные вещества, являющиеся следами преступления.
Все эти вещества в криминалистических целях классифицируются:
- по своей природе и происхождению – на природные, синтетические и
искусственные;
- по химическому составу – на органические и неорганические;
- по внутренней структуре – на однородные и смеси;
- по возможности их восприятия человеком – на видимые
невооруженным глазом (хорошо, слабо) и различимые с помощью
вспомогательных средств;
- по их состоянию – на газообразные, жидкие, твердые;
- по форме – на округлые, линейные, прямоугольные и т.п.;
- по количеству, объему, размерам – на макро- и микрообъекты
(вещества, частицы);
- по признаку запаха – на запаховые и не пахнущие и т.д. и т.п.
Имеется и еще целый ряд оснований классификации. Для
криминалистики наиболее важными являются вышеуказанные.
Криминалистическое значение любого вещественного доказательства
состоит в том, что на основании изучения его качественных и
количественных характеристик, свойств и отношений устанавливаются
обстоятельства расследуемого преступления.
Достижения современной науки и техники открыли широкие
возможности глубокого и всестороннего исследования многочисленных
материальных объектов, в том числе микрообъектов.
Выделяют следующие виды микрообъектов:
микроследы – отображения фрагментов рельефа следообразующего
объекта, для поиска и исследования которых необходимо использование
специально приспособленных НТС;
микрочастицы – материальные объекты, обычно не превышающие во
всех измерениях 2 мм, для определения формы и размеров которых
необходимо использование специально приспособленных НТС;
168
микроколичества вещества – мелкие, не имеющие четко
фиксированной формы объекты в виде малого количества того или иного
вещества, для поиска и исследования которых необходимо использование
специально приспособленных НТС.
К микрочастицам относятся части предметов, биологических организмов, а также
веществ органического и неорганического происхождения. Таковыми, например, являются:
крупинки кварца, глины, каменного угля, стекла, частички муки, мела, лакокрасочных
покрытий, почвы, древесины, волокон текстильных изделий, обрывки волос, крошки
пищевых продуктов, металлические опилки, соскобы крови, клетки тканей различных
организмов, пыльца растений, обломки листьев, мелкие семена, пылеобразные загрязнения
и т.п.
Исследуя микрочастицы, можно собрать самую разнообразную
информацию о расследуемом преступлении. Она может оказать помощь в
установлении существенных обстоятельств преступного деяния,
способствовать установлению личности неопознанного трупа, подтвердить
факт совершения двух и более преступлений одним лицом и т.д.
Для обнаружения, фиксации, изъятия и упаковки микрочастиц
рекомендуется заранее проверить и подготовить вспомогательные средства:
фотоаппарат с удлинительными кольцами, лупы, фонарь, источник
ультрафиолетовых лучей, электронно-оптический преобразователь
инфракрасных лучей, предметные стекла, стерильные банки, пробирки,
листы чистой белой бумаги, шприц, пинцет, резиновые чистые перчатки,
нарукавники и т.п.
На месте происшествия микроследы обнаруживаются обычно в так
называемых «узловых точках», где сосредоточена основная часть всех
следов. Этими точками, например, может быть вскрытая дверь, пролом в
стене, взломанный сейф, труп, места преодоления преград и т.п.
Виды микрочастиц и предметов-носителей чрезвычайно многообразны
и зависят от категории преступления, а также обстановки на месте
При расследовании изнасилований чаще всего обнаруживаются
микроволокна текстильных тканей, биологические объекты, частицы почвы;
при расследовании убийств и причинении телесных повреждений,
совершенных с помощью холодного орудия, – микроволокна и клетки
человеческого организма; при расследовании краж со взломом – частицы
краски, древесины, сейфовой засыпки, металлические опилки.
При осмотре трупа на месте его обнаружения важно осмотреть почву
возле трупа и под ним. Из этих мест необходимо отобрать пробу почвы. Если
труп был зарыт, то особое внимание необходимо обращать на почву, которая
может быть на лопатах, кетменях и т.п.
Тщательному осмотру подлежит холодное оружие. Наличие следов
крови на нем обнаруживается сравнительно легко. На нем остаются также
микроволокна всех поврежденных тканей и клетки травмированных органов.
При обнаружении микрочастиц в ходе осмотра необходимо соблюдать
следующие правила:
169
- предметы-носители нельзя осматривать в неблагоприятных условиях
(на ветру, сквозняке, под дождем и т.п.);
- осмотр следует проводить в чистых резиновых перчатках;
- необходимо исключить соприкосновение осматриваемых объектов-
носителей друг с другом;
- нельзя допускать прикосновения к объекту-носителю одежды
осматривающих лиц;
- легкие предметы следует осматривать, удерживая их пинцетом над
листом чистой гладкой бумаги;
- после осмотра каждого предмета необходимо чистить пинцет, мыть
перчатки, руки, заменять подложку и т.п.;
- микрочастицы, происходящие от разных предметов и от разных
составных частей одного предмета, следует упаковываются отдельно,
смешение частиц с разных объектов или разных участков объекта
недопустимо:
- влажный предмет-носитель высушивается при комнатной
температуре.
Все предметы-носители и обнаруженные на них микрочастицы
фотографируются и описываются в протоколе по общим правилам.
Микрочастицы изымаются:
- с объектом, на котором они находятся;
- с частью объекта, если с объектом нельзя изъять;
- без объекта (на липкую пленку, при помощи специального пылесоса и
т.п.).
Все предметы с микрочастицами упаковываются в таком виде, в
котором они были обнаружены. Например, если складной нож был
обнаружен раскрытым, его нельзя складывать.
В полиэтиленовый мешок предмет-носитель можно помещать после
того, как он будет завернут в бумагу, ибо полиэтилен электризуется, и
частицы могут прилипать к нему. Можно воспользоваться банками,
пробирками, плотно закрывающимися конвертами. Нельзя упаковывать в
бумагу микрочастицы краски. Иногда они расплываются и впитываются в
нее.
На упаковке микрочастиц выполняется пояснительная надпись, которая
скрепляется подписью следователя и понятых. Упаковка опечатывается.
2. Общие положения криминалистической одорологии
Одорология как отрасль научных знаний возникла в 50-х годах ХХ века

в результате развития молекулярной биологии, физиологии, бионики,
кинологии, химии, электроники и других естественных наук. Сам этот
термин произошел от латинского слова odor – запах, чувствую запах – и
греческого слова logos – учение, наука. В буквальном смысле слова он
означает «учение, наука о запахе». Применительно к системе знаний,
направленных на изучение конкретного предмета специально
170
разработанными методами и решение соответствующих задач, термином
«одорология» определяется отрасль научных знаний, изучающая
закономерности процессов образования и распознавания запаха в целях
выработки приемов, средств и методов использования его свойств в
жизнедеятельности людей.
Толчком к зарождению и развитию криминалистической одорологии
послужила идея консервирования следов пахнущих веществ человека,
изъятых с места происшествия, предложенная учеными-криминалистами
А.И. Винбергом, В.В. Безруковым, М.Г. Майоровым, Р.М. Тодоровым.
Первоначально консервированные следы пахнущего вещества
предполагалось использовать в целях преследования и обнаружения
преступников, поиска похищенного имущества, установления
принадлежности предметов определенному лицу посредством
кинологической выборки (распознавания человека либо его вещи с помощью
служебно-розыскной собаки). Многолетняя практика применения служебно-
розыскных собак как для работы по следу, так и для выборки многократно
доказывала достоверность результатов использования этого живого
анализатора запахов, его непревзойденные обонятельные качества и
способность действовать в узком спектре запахов.
Дальнейшее развитие криминалистической одорологии позволило
определить следующие направления использования специальных знаний в
этой области в борьбе с преступностью:
1. Применение способностей животных, в частности, собак для:
а) поиска и обнаружения следующих веществ и предметов:
- наркотических, сильнодействующих и иных веществ, ограниченных в
гражданском обороте, в пунктах перехода границ, на таможнях, в аэропортах,
на железнодорожных и речных вокзалах, контрольно-пропускных пунктах;
при производстве обыска помещений и участков местности; при досмотре
лиц, транспортных средств, грузов и других объектов; при осмотре места
происшествия; при производстве оперативно-розыскных, профилактических
и других мероприятий;
- оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ в указанных выше местах,
а также в заминированных жилых домах, административных зданиях, на
стадионах, в самолетах, поездах, на судах, иных транспортных средствах, на
дорогах и других участках местности, при производстве оперативно-
розыскных, профилактических и иных мероприятий;
- стреляных гильз на месте происшествия, в местах вероятного
производства выстрела и т.д.;
- трупов и их частей, живых людей в местах завалов, аварий, катастроф,
при стихийных бедствиях и других несчастных случаях; при раскрытии
преступлений, связанных с похищением людей с целью вымогательства; при
осмотре мест вероятного нахождения скрывшихся преступников;
- выброшенных или спрятанных преступником личных или
похищенных вещей;
- следов пахнущего вещества лиц, причастных к общественно опасному
171
деянию.
б) для проработки запаховой дорожки следов правонарушителя на
месте происшествия в целях преследования его «по горячим следам» или
определения направления отхода;
в) для проведения выборки человека по его индивидуальному запаху и
выборки вещей непосредственно после проработки следа при обнаружении
личных вещей подозреваемых, при обнаружении на месте происшествия или
производства обыска вещей, схожих с вещами потерпевших;
г) производства одорологического исследования консервированных
запахов;
д) осуществления профилактических мероприятий в целях
2. Разработка и использование инструментальных методов для
поиска, обнаружения и криминалистического исследования запахов веществ,
которые явились или могли явиться причиной аварий, катастроф, массовых
отравлений, а также приготовленных к применению или примененных для
совершения преступлений. Эти методы находят применение при
осуществлении профилактических мер на фармацевтических, химических и
иных предприятиях, связанных с производством опасных веществ; в
аэропортах, на таможенных пунктах, иных важных и особо важных объектах,
а также при производстве оперативно-розыскных мероприятий для
выявления и документирования готовящихся и раскрытия совершенных
3. Совершенствование тактико-криминалистических приемов
использования обоняния человека:
- при осмотре мест происшествий, производстве обысков и других
следственных действий, если присутствуют хорошо различимые запахи
духов, одеколонов, дезодорантов, эфира, спирта, горюче-смазочных
материалов, природного газа, разлагающихся органических веществ, гари и
т.д.. Так, например, при обнаружении на месте нахождения трупа какой-либо
посуды с устойчивым, хорошо различимым запахом миндаля можно
предположить, что в целях умерщвления человека применялся цианистый
калий. Следует отметить, что обнаруженные на месте преступления
предметы, имеющие запахи, должны быть предъявлены понятым для
удостоверения факта наличия конкретного запаха и отобраны по
соответствующим криминалистическим правилам для дальнейшей
консервации запаха. Об этом делается соответствующая запись в протоколе
следственного действия;
- при дегустации ароматизированных веществ специалистом-
дегустатором, чьи способности используются в процессе производства
следственных действий, оперативно-розыскных и других мероприятий;
- для производства следственного эксперимента в целях установления
обонятельных способностей свидетелей или потерпевших и проверке их
возможностей определять по запаху конкретный предмет или вещество;
- для производства опознания предметов и вещей по их запахам;
172
- при производстве допроса в качестве тактического приема,
позволяющего установить психологический контакт и предрасположить
допрашиваемого к даче правдивых показаний.
Каждое из перечисленных направлений использования знаний в
области криминалистической одорологии способствует решению задач
выявления и предотвращения преступлений, научно обоснованному
выдвижению и проверке версий, определению путей расследования
преступлений, идентификации лиц, причастных к совершению общественно
опасных деяний, установлению искомых предметов, собиранию
Таким образом, под криминалистической одорологией следует
понимать отрасль криминалистической техники, изучающую
закономерности образования следов запаховых веществ и
разрабатывающую на основе познания этих закономерностей технические
средства, приемы и методы собирания, хранения, исследования и
использования запаховой информации в целях предотвращения, раскрытия и
Объектом криминалистической одорологии являются следы пахнущего
вещества как носители информации о взаимодействии людей и окружающей
среды, образующиеся при совершении противоправного деяния. Ее
предметом является система закономерностей возникновения, собирания,
сохранения, исследования и использования запаховой информации в целях
предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.
Криминалистическая одорология призвана решать следующие задачи:
- совершенствование технических средств, приемов и методов
собирания, сохранения и исследования запаховой информации;
- разработку новых методов анализа молекул пахнущего вещества;
- раскрытие природы обоняния животных и создание технических
детекторов запаха, аналогичных природным;
- объяснение процесса узнавания биологическими детекторами
искомого запаха;
- разработку принципов использования достижений одорологии в
борьбе с преступностью;
- определение процессуальных форм проведения одорологических
исследований и использования их результатов в процессе доказывания;
- выработку тактических приемов использования запаховой
информации при проведении следственных действий.
Для исследования предмета криминалистической одорологии и
решения задач используются следующие научные методы естественных
наук:
- методы химического анализа и синтеза, направленные на
исследование структуры и состава молекул пахнущего вещества;
- биологические методы, изучающие процесс репродуцирования
молекул запаха живыми организмами и психофизиологическую природу
обоняния;
173
- физические методы, к которым относятся методы масс-
спектрометрии, газовой и бумажной хроматографии, хромато-масс-
спектрометрии, инфракрасной спектрометрии, подвижных ионов,
аэрозольно-криогенного концентрирования и др.
Закономерности возникновения запаховой информации находятся в
непосредственной зависимости от процессов формирования пахнущих
веществ. Учеными установлено, что из трех миллионов известных нам
органических соединений запахом обладают только 20 %.
Запах – это свойство непрерывно продуцируемого биологическими
организмами или испаряемого физическими телами летучего вещества
воздействовать на обонятельные рецепторы животных и человека, вызывая у
них определенные ощущения.
Существует так называемый запаховый порог, под которым понимается
такая концентрация пахнущего вещества в окружающей среде, ниже которого
запах не ощущается. Запаховый порог исчисляется количеством молекул
пахнущего вещества в одном кубическом сантиметре воздуха. Например,
собака реагирует на запах масляной кислоты при концентрации 9 тысяч
молекул, в то время как человек – 7 миллиардов молекул на один кубический
сантиметр воздуха. Специально натренированная собака распознает вещество
при наличии 700 молекул в одном кубическом сантиметре воздуха.
Обонятельные способности собаки превосходят человеческие в среднем в
800 тысяч раз.
Закономерности собирания, сохранения и исследования запаховой
информации связаны со следующими физическими характеристиками
пахнущих веществ.
Летучесть – способность молекул пахнущего вещества находиться в
атмосферном пространстве в газообразном состоянии и передвигаться с
потоками воздуха. Данное свойство способствует распространению запаха, а
также его выветриванию (исчезновению).
Рассеивание – способность молекул пахнущего вещества
распространяться в окружающей среде, равномерно рассредоточиваться в
емкости либо в пространстве. Следует отличать свойство летучести от
рассеивания, при котором молекулы вещества, обладающего запахом,
подвержены воздействию сил броуновского движения.
Диффузия – процесс взаимопроникновения различных запаховых
частиц, при котором не меняется их индивидуальность. Кроме того, этим
термином называют также свойство пахнущего вещества проникать через
различные материалы. Например, молекулы запаха человека способны
просачиваться через одежду. Эффект диффузии возникает также, когда к
запаху человека примешиваются запахи одежды, парфюмерных изделий,
потребляемых лекарств. Данное свойство нередко приводит к изменению
(уменьшению или увеличению) воздействия запаха на органы обоняния.
Постоянность процесса выделения – это непрерывное продуцирование
или испарение пахнущего вещества его источниками.
Делимость – способность объема пахнущего вещества разделяться на
174
части. При этом не изменяется структура молекул вещества, и каждая из
частей сохраняет качественные характеристики целого. Данное свойство
обеспечивает образование различных запаховых следов от одного и того же
источника с разрывом во времени, информационная значимость которых
будет одинакова.
Динамичность, или подвижность – свойство пахнущего вещества,
характеризующее внутреннее состояние, указывающее на то, что его
молекулы находятся в хаотическом состоянии и не связаны друг с другом.
Растворимость – способность молекул пахнущего вещества
расщепляться липоидами, содержащимися во влажных выделениях
обонятельного эпителия животных и человека, вызывая при этом
определенные ощущения.
Адсорбция – поглощение пахнущего вещества с поверхностей
предметов либо из газообразной среды поверхностным слоем других
предметов. Данное свойство обеспечивает образование следов пахнущего
вещества на предметах обстановки места происшествия и возможность их
собирания на адсорбент.
Относительная устойчивость – пахнущего вещества неизменность
химической структуры молекул запаха в условиях окружающей среды (за
исключением случаев воздействия на запах наиболее реактивной среды, чем
та, в которой он формировался).
Все пахнущие вещества условно можно подразделить на две группы:
монозапаховые вещества, которые образуются, как правило, в
результате испарения неживыми предметами материального мира, и несут в
себе полную информацию о химическом составе источника запаха;
запаховые вещества отдельных целостных биологических объектов
(например, человека). Они постоянно продуцируются живым организмом и
обладают признаком индивидуальности.
В настоящее время создано немало различных приборов, реагирующих
на различные монозапаховые вещества. Например, «Трупоискатель»
(Детектор Бансгаарда) или усовершенствованная его модель «Поиск - 1». Он
состоит из полого щупа с отверстиями, насоса и индикаторного устройства. С
помощью насоса через отверстия в щупе втягивается воздух с запахами
разложения трупа и подается в индикаторное устройство, где имеется ватный
тампон, смоченный 5% водным раствором уксусно-кислого свинца. В
зависимости от концентрации в воздухе сероводорода индикатор приобретает
цвет в диапазоне от светло-коричневого до черного.
Пары этилового спирта, которые могут содержаться в воздухе,
выдыхаемом из легких проверяемых людей, устанавливаются с помошью
специальной индикаторной трубки (СИТ) или трубки Мохова-Шинкаренко и
прибора ПЭГАС (переносной электронный газовый анализатор смесей).
Немецкая фирма Heimann Systems разработала автоматизированный
комплекс, способный обнаруживать в багаже и в грузовых отправлениях
взрывчатые вещества и наркотики. Такие возможности комплекса
обеспечивает мультиэнергетический метод HIGHMAT. Суть данного метода
175
заключается в придании материалам оранжевого цвета при контакте с
элементами с низкими атомными числами, зеленого – со средними, синего – с
большими атомными числами. В комплексе также используется
рентгеновское оборудование – система Х-АСТ. Указанная система
автоматически обнаруживает взрывчатые вещества или наркотики в ручном
багаже или багаже, который транспортируется в багажном отсеке, а также
может использоваться и в других установках полуавтоматического контроля.
Для обнаружения взрывчатых веществ фирма «НОВО» разработала
газовый анализатор «Шельф-ДС». Его принцип действия основан на
непрерывной регистрации спектров нелинейной ионной подвижности
микропримесей веществ в воздухе. Конструкция дрейф-камеры прибора и
применяемые алгоритмы обработки сигнала позволили обеспечить высокую
избирательность и помехоустойчивость при анализе на наличие в пробе
воздуха паров взрывчатых веществ на фоне естественного загрязнения
атмосферы. Изделие состоит из вихревого пробоотборника, ионизатора на
основе бета-активного препарата, высоковольтного генератора
асимметричных импульсов, низковольтного генератора пилообразного
напряжения, микропроцессорного анализатора спектра ионов.
Газоанализатор устойчиво работает при резких колебаниях влажности и
высоких уровнях загрязненности атмосферы.
Помимо аппаратов, основанных на методах масс-спектрометрии и
газовой хроматографии, за рубежом нашли широкое применение приборы, в
работе которых используется метод подвижных ионов. Это детекторы паров
взрывчатых веществ GVD-6 и PD-5, а также детектор пластиковых
взрывчатых веществ и тринитротолуола Plastic.
Кроме того, для решения задач криминалистики успешно применяются
такие приборы, как «Электрический нос», «Электронный следопыт»,
хроматографы «Цвет» и «Хром» и другие, функционирование которых
основано на изменении химических, электрических, температурных,
радиоактивных либо иных параметров прибора при взаимодействии датчика
с молекулами пахнущего вещества.
Запаховые вещества отдельных целостных биологических объектов
выделяются живыми организмами, как правило, в процессе потоотделения.
Они содержат в себе продукты жизнедеятельности клеток организма
(метаболиты) и поэтому несут в себе его индивидуальные признаки
(запаховый код). Индивидуальность метаболитов обусловлена генетической
специфичностью дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) организма,
поэтому запаховый код конкретного человека неповторим.
Идентифицировать человека по его запаху в настоящее время возможно
только с помощью биодетектора (служебно-розыскной собаки). В этой связи
криминалистическая одорология уделяет большое внимание методике
идентификации человека по оставленным им следам запаха с помощью
биодетектора и использованию результатов такой идентификации в процессе
Следы запаха являются производными от пахнущего вещества и
176
возникают в результате таких его свойств как диффузия, рассеивание,
динамичность, летучесть и т.д. Пахнущие вещества, выделяемые их
источниками, например человеком, проникают в обшивку мебели, оседают на
объектах обстановки места происшествия, полу, почве и образуют запаховые
следы (следы вещества, обладающего запахом). Поэтому запаховые следы
представляют собой пахнущие вещества, которые остаются на месте
происшествия в результате взаимодействия источника запаха с объектами
окружающей среды.
Источник запаха – это физическое тело или живой организм,
продуцирующий запах.
Материальные объекты, адсорбировавшие (впитавшие) запаховые
вещества, называют предметами-носителями следов запаха.
3. Работа с запаховыми следами на месте происшествия
Поскольку запаховые следы относятся к микроколичествам следов-

веществ либо образуют самостоятельную группу микрообъектов, то работа
по их обнаружению, фиксации и изъятию с места происшествия организуется
и осуществляется подобно тому, как и в отношении других микрообъектов.
Однако следует иметь в виду, что следы запаха подвержены более быстрому
исчезновению, чем другие микрообъекты. Это обстоятельство определяет
специфику работы с ними на месте происшествия, а также требует знания
техники их сбора всеми участниками следственно-оперативной группы.
Обнаруженные на месте происшествия запаховые следы обычно
изымаются на адсорбент, который помещается в специально приготовленную
стеклянную банку, реже — заворачиваются в два-три слоя алюминиевой
фольги.
Типичные ошибки, допускаемые при изъятии запаховых следов на
месте происшествия:
- упаковка объектов-носителей запаховых следов в материалы, не
удерживающие запах;
- совместная упаковка разных объектов-носителей запаховых следов;
- упаковка изымаемых объектов-носителей запаховых следов совместно
с иными объектами.
Запаховые следы должны изыматься незамедлительно в самом начале
осмотра, пока его участники не оставили на месте происшествия свои следы
запаха.
Знание механизма образования запаховых следов на месте
происшествия позволяет определить места их локализации, содержание
сконцентрированной в них информации об источниках запаха и правильно
подобрать технологию работы с ними. Объекты-носители запаховых следов
определяются путем анализа обстановки места происшествия, установления
путей следования преступника, характера взаимодействия его с предметами
окружающей среды и потерпевшим. Чаще всего следы запаха остаются на
ручках дверей помещений, шкафов, секций и другой мебели, к которым
177
прикасался преступник; перемещенных им или находившихся с ним в
контакте предметах; перилах или ступеньках лестниц; участках пола
проходов, коридоров, комнат и других помещений, где обнаружены следы
обуви или ног; сиденьях и полу (ковриках) автомобиля; смятых пачках из-под
сигарет, окурках, спичках и других предметах, оставленные преступником на
месте происшествия; его личных вещах, обнаруженных на месте
происшествия (предметах одежды, обуви, головном уборе, перчатках,
расческах, зажигалках, трости, очках, масках и иных аксессуарах);
похищенных и затем брошенных преступником на пути его отхода вещах
(сумочках, кошельках, пакетах и т.д.); орудиях преступления, оставленных
лицом, совершившим общественно опасное деяние; одежде и личных вещах
жертвы, которые находились в контакте с правонарушителем; в волосах
потерпевшего, адсорбировавших запах преступника.
Криминалистическое значение для идентификации человека имеют
также следы выделений преступника (пот, кровь, сперма, слюна, моча, иные
выделения), обломанные кромки ногтей и выпавшие волосы
правонарушителя; обнаруженные в содержимом, извлеченном из-под ногтей
жертвы, частички кожного эпителия или кровь преступника. Данные объекты
также обладают запахом, индивидуализирующим преступника.
При собирании запаховых следов следует иметь в виду, что на их
сохранение и пригодность для анализа существенно влияют временные,
атмосферные факторы, некоторые физиологические параметры и привычки
человека. Так, увеличение времени контакта человека с предметами
окружающей среды способствует концентрации запаховых следов. Их
незащищенность от постороннего воздействия ведет к исчезновению
естественным путем. Высокая температура и влажность воздуха, движение
потоков воздуха, глянцевая или плотная поверхность объектов (стекло,
металл, полимер, пластмасса, лакированные и полированные поверхности) не
способствуют сохранению запаховых следов. Они дольше удерживаются на
холодных, сухих, имеющих пористые или шероховатые поверхности
объектах (древесина, губка, бумага, волосы), а также на рыхлой почве или в
снегу и при отсутствии ветра. Уровень гигиенической культуры, психическое
состояние и физиологические особенности человека (взволнованность,
потливость, болезнь, физическая нагрузка) в момент следообразования
существенно влияют на концентрацию запаховых следов. Кроме того,
принятые преступником лекарства и наркотические средства содержатся в
следах его выделений и выпавших волосах, что позволяет при проведении
лабораторных исследований определить их групповую принадлежность и
использовать результаты в оперативных целях.
Препятствует восприятию и различению запахов органами обоняния
опыление запаховых следов человека перцем, табаком, другими
раздражителями дыхательных путей, а также загрязнение горюче-
смазочными материалами, лекарственными веществами, парфюмерными
изделиями, пищевыми и иными запаховыми добавками.
Существует корреляционная зависимость между продолжительностью
178
контакта источника запаха с предметом окружающей среды и временем
сохранения на них следов запаха. Дольше запаховые следы сохраняются на
вещах и предметах, зарытых в землю или снег (до нескольких месяцев).
Предметы, находившиеся в контакте с телом человека менее 30 минут
сохраняют следы запаха от одного до двух часов, личные вещи, которые
контактируют с телом человека систематически на протяжении нескольких
месяцев и даже лет (расческа, записная книжка и т.п.), а также ношеные
предметы, впитавшие пот (одежда, обувь) – от нескольких дней до
нескольких месяцев.
Сбор запаховой информации представляет собой составную часть
общей схемы осмотра места происшествия, открывающую обзорную стадию
рабочего этапа, и предполагает изучение обстановки и построение модели
произошедшего события, выявление объектов, на которых могли сохраниться
запаховые следы, их адсорбирование или изъятие с предметами-носителями
запаховых следов.
Важно отметить, что экстренность прибытия следственно-оперативной
группы на место происшествия способствует квалифицированному
выявлению запаховых следов, позволяет предупредить их исчезновение в
результате воздействия неблагоприятных факторов.
Запаховые следы непосредственно обнаружить весьма затруднительно.
Однако закономерным является их нахождение в местах, где остались следы
отображения человека. Факт обнаружения последних детально описывается в
протоколе осмотра места происшествия, после чего в нем фиксируется
процедура изъятия и упаковки запаховых следов. Все манипуляции
осуществляются в присутствии понятых, поэтому данные участники
уголовного процесса располагаются не ближе двух метров от места изъятия
следов одорологического происхождения так, чтобы выделяющиеся от них
запаховые вещества не проникали на адсорбент.
Процедура получения запаховых следов, как правило, не приводит к
уничтожению иных следов-отображений человека. Поэтому первоначально
изымаются запаховые следы, после чего приступают к работе с материально
фиксированными отображениями. Изъятию запаховых следов должно
предшествовать фотографирование обстановки места происшествия и
применение служебно-розыскной собаки, если данные действия не вызовут
привнесения посторонних запаховых следов. Иногда служебная собака
используется для выявления запаховых следов. С этой целью ее пускают на
длинном поводке или без него для свободного обнюхивания предметов
окружающей обстановки и обозначения рефлекторным поведением тех из
них, которые находились в контакте с преступником. Полученные с места
происшествия запаховые следы подвергаются немедленной консервации с
помощью заранее приготовленных для этого средств. Во избежание
привнесения собственного запаховых выделений, специалисту рекомендуется
надевать чистый халат из плотной ткани и резиновые перчатки. Сбор запаха
на адсорбент осуществляется с помощью пинцета или корнцанга.
Объект-носитель следов запаха увлажняют из пульверизатора,
179
распыляя над поверхностью предмета одну-две струи воды по направлению
вверх, обвертывают лоскутом байки, покрывают двумя-тремя слоями фольги,
после чего тщательно обжимают лентой, обеспечивая при этом плотный
контакт ткани с предметом. Для улучшения процесса диффузии молекул
вещества, выделяющего запаховые следы, и их адсорбции адсорбент и
фольгу накрывают полиэтиленовой пленкой. На горизонтальных
поверхностях на байку накладывают фольгу и прижимают грузом. При
изъятии запаха на неровных поверхностях для обеспечения надлежащего
контакта адсорбента с объектом-носителем запаховых следов в качестве груза
можно использовать мешочек с сыпучим веществом (например, песком). При
сборе запаха с предметов одежды лоскуты байки плотно оборачивают
одеждой и фиксируют бечевкой. В обуви байку располагают внутри,
накрывают ее фольгой и прижимают скомканной бумагой. Адсорбент, на
который изымаются запаховые следы, выдерживают на объектах-носителях
на протяжении всего времени осмотра места происшествия, но не менее
одного часа.
Кроме того, необходимо изъять так называемый контрольный запах
самого объекта, с которого были адсорбированы следы одорологического
происхождения. Для этого на свободный от следов запаха человека участок
объекта кладут фланелевый лоскут, покрывают его двумя-тремя слоями
фольги, после чего плотно обжимают и выдерживают около часа. Адсорбент
со следами запаха объекта-носителя помещают в отдельную стеклянную
банку.
При выборе способа изъятия запаховых следов надо учитывать
комплексный характер следообразования. Прежде, чем приступить к сбору
запаховых следов, следует изучить поверхность объекта как возможного
носителя других следов (например, микрообъектов), ибо в некоторых случаях
контакт адсорбента с исследуемой поверхностью может отрицательно
сказаться на сохранности микрообъектов, прежде всего текстильных волокон.
Поэтому в первую очередь целесообразно производить сбор запаховых
следов с тех объектов, на которых другие следы отсутствуют либо
непригодны для идентификации, или выбрать объект с худшими следами.
Например, при наличии дорожки следов обуви запах снимается со следов,
которые не подлежат копированию и изъятию. Во всех случаях объект
предварительно осматривают на наличие микрочастиц, которые осторожно
изымают и упаковывают отдельно. Затем с таких объектов можно
производить сбор запаховых следов.
Запаховые следы, оставленные на предметах, имеющих
незначительные размеры, могут быть изъяты непосредственно с предметами.
Для этого объекты-носители запаховых следов обвертывают байкой,
раздельно упаковывают в фольгу либо помещают в стеклянные емкости. При
использовании полиэтиленовых крышек под них кладут слой фольги. Если
контакт байки с поверхностью предмета может привести к повреждению
других обнаруженных на нем следов, то упаковка осуществляется
бесконтактным способом, то есть плотному обжимают лишь края предмета,
180
тогда, как между его поверхностью и фольгой обеспечивается наличие
пространства. В случае, когда на месте изъятия ощущается какой-либо
производственный или бытовой (фоновый) запах, то необходимо собрать его
образцы на лоскут чистой байки, который выдерживают на участках
предметов, где заведомо отсутствуют запаховые следы возможных
участников происшествия или подвешиваются на нитке к люстре. Фоновый
запах можно изъять также путем выливания в данном месте из банки заранее
приготовленной дистиллированной воды. Высвобождаемое в этом случае от
воды место в банке будет заполнять воздух помещения или участка
местности.
Изъятие следов запаха подробно фиксируется в протоколе осмотра
места происшествия. При этом необходимо отразить: наименование и
расположение объекта-носителя следов запаха; точную локализацию участка
поверхности, с которого осуществлялась адсорбция; вид, состояние и
материал данного участка поверхности; способ изъятия следов запаха;
материал, размеры, количество и цвет адсорбента; время контакта адсорбента
с поверхностью; температуру окружающей среды, влажность воздуха и
другие условия; способ упаковки запаховых следов, вид и емкость тары;
способ опечатывания, пояснительные надписи на упаковке; способ упаковки
объектов-носителей запаховых следов.
Со следов крови пахнущие вещества человека получают
непосредственно в одорологической лаборатории. Сами следы крови с места
происшествия изымаются по правилам, установленным для объектов
биологического происхождения.
Упаковки с законсервированными объектами-носителями запаховых
следов снабжаются соответствующими бирками, на которых указывают: дату,
место, время, в течение которого изымались запаховые следы; в процессе
какого следственного действия и по какому уголовному делу они изымались;
наличие фоновых запахов или других особых условий. Бирки подписывают
лица, осуществлявшие изъятие запаховых следов, производившие
следственное действие и понятые.
Для успешного собирания запаховых следов с места происшествия
экспертные лаборатории органов внутренних дел комплектуются
одорологическими чемоданами, в которых содержатся следующие предметы:
стерильные герметически закрывающиеся металлическими или стеклянными
крышками банки (6 или более штук различной емкости) для размещения
адсорбента и объектов-носителей запаховых следов; специально
подготовленные адсорбенты (лоскуты байки, размерами 15:15 см); рулон
алюминиевой фольги для обертывания адсорбента (шириной не менее 15 см);
липкая лента «скотч» для фиксации фольги; пульверизатор для увлажнения
объектов-носителей запаховых следов; два – четыре корнцанга для
извлечения адсорбента из банки, укладки его на место изъятия запаховых
следов и возвращения обратно в банку; пинцет, шпатель, скальпель в качестве
подсобного инструмента; ножницы для разрезания фольги; резиновые
перчатки и халат из плотной ткани или полиэтилена для ограничения
181
попадания на объект-носитель запаховых следов или на адсорбент
посторонних пахнущих веществ; флакон со спиртом для протирания
инструментов; большие полиэтиленовые пакеты одноразового использования
и термометр.
4. Криминалистическое исследование следов запаха
В зависимости от источника запаха и качественно-количественной

характеристики оставляемого им следа объекты одорологического
происхождения исследуются с помощью технических средств либо
биодетектора.
В инструментальной одорологии в качестве анализатора применяются
физико-химические приборы, способные выделять спектр пахнущих
веществ, регистрировать его в виде альфограммы и распознавать с высокой
чувствительностью отдельные компоненты, входящие в запаховые следы.
Инструментальные методы в одорологических целях используются
лишь для исследования монозапаховых следов.
Несколько иначе обстоит дело, когда речь заходит об использовании
обонятельных способностей специально натренированной собаки для
идентификации человека по его индивидуальному запаховому следу, а также
с применением результатов идентификации в процессе доказывания
обстоятельств расследуемого преступления.
Основанием для использования служебных собак в одорологической
идентификации служит их значительное превосходство над ныне
существующими приборами. Биологический детектор отличается от
технического тем, что, с одной стороны, обладает интегративностью
восприятия, то есть реагирует на синтезированный комплекс запахов
(индивидуальный запаховый букет), исходящий от метаболитов, как на запах
нового вещества, а с другой – свойством селективности, способностью
выбирать необходимый запах из диффузной смеси различных запахов.
Известно, что к запаху, исходящему от следов человека, оставленных на
местности, всегда примешиваются так называемые фоновые запахи:
поврежденного почвенного покрова, раздавленных мелких насекомых,
растений и т.п. Однако это не препятствует восприятию собакой запаха
человека и его поиску.
Имеются результаты исследований влияния на формирование запаха
человека медикаментозных средств, принимавшихся длительное время
лицами, страдавшими различными заболеваниями. Образцы запаховых
веществ получали до начала приема, во время приема и после приема
лекарства. При сопоставлении запаховых проб, взятых от этих лиц, ни в
одном случае не обнаружилось отклонений в сигнальной реакции собаки-
дифференциатора на запах одного и того же человека. Не было отмечено
также случаев положительной выборки разных лиц, принимавших одни и те
же лекарства.
Изучение природы запаха человека показало, что его индивидуальный
182
запаховый букет обнаруживается лишь в метаболитах. Химический анализ
метаболита приводит к разрушению запахового букета. Попытка же его
синтеза не способствует восстановлению индивидуального запаха. Загадка
природы запаха человека до сих пор не разгадана. Поэтому его
идентификация с помощью приборов остается недоступной.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что наиболее
эффективным средством идентификации запаха человека на сегодняшний
день остается все же обоняние животных.
Применение природного анализатора, каковым является обоняние
собаки, в одорологических исследованиях объясняется следующим: собака в
своей жизнедеятельности руководствуется в основном запаховой
информацией; в основе обонятельных процессов лежат рефлексы; возникшие
в процессе воздействия запаха ощущения хранятся в памяти собаки
достаточно долго; процессы узнавания протекают быстро.
Гарантия успешного применения одорологического метода
идентификации заключается в получении от собаки четких,
воспроизводимых и адекватных сигналов. Для этого используются три
системы контроля над правильным поведением биодетектора.
Ведется статистический контроль за счет многократного узнавания
искомой пробы при изменении ее расположения среди десяти известных
объектов. Возможность ошибки при таком контроле определяется как (0,1) n,
где n – число применений собаки, обычно равное трем для каждой собаки.
Учитываются индивидуальные способности собак-детекторов. Для
надежности получаемого результата целесообразно применять трех собак.
Используется принцип наблюдения за результатами с помощью
контрольных проб (эталонов), принятый в инструментальном и химическом
анализах. При каждом применении собаки ее функциональное состояние и
настроенность на поиск заданного запаха считают положительными, если ей
обнаружен специально приготовленный дубликат – объект, обладающий этим
же запахом. Кроме того, специальным испытанием выявляются запаховые
помехи, на которые могут реагировать биодетекторы. Для этого собаке дают
понюхать запах нейтрального, не причастного к изучаемому событию
человека. Объект с места происшествия и дубликат нейтральной пробы
располагают в сравнительном ряду среди вспомогательных объектов, вдоль
которого проводят каждую собаку. Правильное узнавание дубликата пробы
говорит о нормальной работе биодетектора. Повышенный интерес к
исследуемым запахам указывает на обнаружение помехи.
Для успешного проведения одорологической идентификации
необходимо соблюдение ряда правил:
- отбор запаховых проб на месте происшествия и у проверяемого лица
производится разными людьми;
- сравниваемые образцы освобождаются от посторонних запахов
(насколько это возможно);
- исключаются контакты собаки с проверяемым лицом или его вещами;
- проверяемые предметы располагают на равном расстоянии друг от
183
друга по окружности;
- на месте проведения опытов обязательно наличие заданного к поиску
запаха (эталонной пробы);
- в процессе исследования используется несколько собак;
- создаются возможности, равные для выводов как утвердительного, так
и отрицательного характера по отношению к проверяемому лицу;
- специалист, проводящий исследование, не должен знать о месте
расположения искомого объекта в сравнительном ряду во избежание
неконтролируемого влияния на сигнальное поведение собаки-детектора.
Тактические особенности производства одорологической
идентификации заключаются в том, что исследование рекомендуется
осуществлять спустя 24 часа с момента изъятия следа или образца запаха на
адсорбент для достижения последним температуры помещения, где будет
производиться выборка.
Выборка осуществляется по трем стадиям: подготовительная,
сравнительная и оценочная. В ходе подготовительной стадии должны быть
изучены все факторы, которые могут повлиять на достоверность выборки, и
приняты меры к учету или устранению их отрицательного воздействия на ход
последней, ее результаты и их оценку. Изучаются объекты выборки,
техническая обеспеченность мероприятия (характеристика помещения,
состояние готовности животного к выборке и т.д.), уточняется наличие
необходимых участников, и в соответствии с полученными при изучении
данными подготавливаются к выборке объекты, помещение, животное (или
животные), инструктируются участники следственного действия. Что
касается объектов выборки (следов), то анализируется их природа,
происхождение, период времени, истекший с момента их оставления на месте
происшествия, примененные методы и средства изъятия, фиксации, условия
хранения. В соответствии с результатами данных мероприятий подбираются
нейтральные объекты, которые будут использованы для выборки.
На стадии сравнительного исследования должны быть применены все
средства и методы одорологической идентификации, необходимые для
получения участниками следственного действия объективного представления
о совпадении или различии объектов выборки. Это осуществляется на базе
данных, полученных на подготовительной стадии, при работе собаки в
момент повторной выборки, когда изменен порядок выборки или положение
объектов идентификации, а также при выборке в одной совокупности
объектов разными животными.
В ходе оценочной стадии анализируются данные о предъявляемых
объектах, условиях их предъявления, поведении собаки, т.е. все данные,
полученные в ходе подготовки и сравнения в комплексе, из которых делается
вывод о наличии или отсутствии тождества. При этом специалист объясняет
поведение собаки и делает вывод.
Особенности техники проведения одорологической идентификации
заключаются в том, что исследование проводят в специально
приспособленном лабораторном помещении при максимально возможном
184
устранении посторонних раздражителей и оптимальных для собак-
детекторов условиях (температура +20 градусов, влажность воздуха 60 –
80%). На пронумерованных точках пола помещения, по окружности на
расстоянии метра одна от другой размещают восемь-десять стеклянных
банок с подготовленными для анализа исследуемыми и вспомогательными
пробами (сравнительный ряд одорологических объектов). Вспомогательными
служат запаховые пробы, полученные из контактных следов человека,
оставленных на модельных предметах лицами, непричастными к данному
происшествию. Емкости с объектами располагают в металлических
штативах, закрывающих пояснительные надписи на банках (для исключения
неумышленных подсказок биодетекторам со стороны управляющего ими
специалиста).
В исследовании используют специально подготовленных собак-
детекторов, предварительно проверив их функциональное состояние
(способность к детекции) в поиске вспомогательных запаховых проб по
заданному образцу, фиксируя сигнальное поведение животных. Исследование
строят на основании стереотипа поведения собак-детекторов, состоящего из
следующих последовательно выполнявшихся приемов. На старте в течение
минуты собаку побуждают нюхать в открытой стеклянной емкости салфетку
с исходной для поиска запаховой пробой. После запоминания животным
стартового запаха его проводят вдоль открытых емкостей (сравнительный
ряд) для поочередного обнюхивания помещенных в них запаховых проб. При
обнаружении среди них запаховой пробы, имеющей общий источник
происхождения с пробой, заданной на старте, собака принимает
выработанную дрессировкой сигнальную позу – садится или ложится у этого
объекта.
Перед каждым пуском животного на поиск заданного запаха один из
специалистов переставляет все объекты сравнительного ряда, обеспечивая
случайный порядок их местонахождения. Второго специалиста,
обеспечивающего обнюхивание животным расставленных объектов, об этом
порядке не информируют до проявления собакой сигнальных реакций (для
чистоты эксперимента).
Исследование полученных проб на наличие запаховых помех,
неучтенных при подготовке объектов и способных повлиять на общие
результаты анализа, проводят в отношении каждого биодетектора. С этой
целью применяемым собакам-детекторам в качестве исходного образца для
запоминания и поиска дают нюхать запаховый образец, полученный от
непричастного к данному происшествию человека. При этом в
сравнительном ряду среди вспомогательных запаховых объектов размещают
пробы запаха проверяемого лица.
Особенности процессуального характера одорологической выборки
состоят в использовании ее результатов в процессе доказывания.
Существующая в настоящее время практика проведения
одорологической выборки в рамках экспертного исследования при глубоком
анализе вызывает сомнения. Во-первых, выборку осуществляет специалист,
185
который не проводит никакого исследования. Круг его действий ограничен
обеспечением оптимального режима применения собак-детекторов. Сам
процесс отождествления искомого запаха осуществляет биодетектор.
Поэтому утверждение, что реальным субъектом исследования запаховых
проб выступает специалист-криминалист, вооруженный необходимыми
познаниями в области криминалистики, владеющий методиками
исследования запаховых следов человека и практическим опытом их
применения в соответствующих ситуациях, по меньшей мере, не
убедительно. Из того, что он осуществляет подготовительные мероприятия к
выборке и затем наблюдает за работой биодетектора, закономерно не
вытекает необходимость оценки им всего происходящего с точки зрения
эксперта.
Во-вторых, применение собаки-детектора в экспертной практике
вместо прибора теория доказательств не допускает, так как между ними
нельзя поставить знак равенства. Технические средства, используемые при
проведении экспертизы, должны быть научно обоснованы: разъяснен
принцип их действия, рассчитаны результаты применения, расписан порядок
проверки полученных результатов и т.п. О том, что происходит в мозгу
собаки при узнавании ею искомого запаха, достоверно ничего не известно,
проверить истинность полученных результатов другим способом на
сегодняшний день не представляется возможным. Данные обстоятельства не
исключают возможности возникновения неизвестных эксперту объективных
факторов, которые закономерно приведут к формулированию ошибочных
выводов, поэтому собаку нельзя применять в экспертных исследованиях
наравне с техническими приборами.
В-третьих, в предоставляемых следователю и суду заключениях
одорологической экспертизы не содержится сведений об описании
совокупности индивидуальных признаков, отобразившихся в следах
пахнущих веществ, на основе исследования которых эксперт приходит к
выводу о происхождении этих следов от проверяемого лица. Это объясняется
тем, что в настоящее время не установлен конкретный состав веществ,
определяющих индивидуальность человека, и то, каким образом собака их
определяет.
В-четвертых, экспертная практика знает только два вида
идентификации: по материально фиксированным отображениям признаков
объекта и по признакам общего происхождения. Распознавание
биологическим детектором проверяемого лица по запаху не подходит ни под
один из них. Больше всего эта процедура напоминает идентификацию по
мысленному образу (отождествление ощущений, возникающих при
восприятии стартового и искомого запахов), которая используется в
уголовном процессе как опознание.
Поскольку служебная собака не может выступать субъектом опознания
и в качестве прибора при проведении экспертизы, а получаемые результаты с
ее применением имеют высокую степень вероятности, то возникает
необходимость в разработке иной процессуальной формы проведения
186
одорологической выборки.
В связи с тем, что обвинение, защита и судьи часто не имеют ясного
представления о методах и возможностях экспертизы запаховых следов
человека и для обеспечения положений об оценке доказательств по
внутреннему убеждению и их непосредственному исследованию (ст. 19, 105 и
386 УПК Республики Беларусь), одорологическую выборку целесообразно
проводить в рамках самостоятельного следственного действия. При этом
необходимо выполнять следующие требования:
- выборка должна проводится в строгом соответствии с разработанной
и апробированной на практике методикой специалистами в области
одорологии и кинологии, имеющими высшее юридическое образование или
необходимую криминалистическую подготовку;
- следователь обязан осуществлять непосредственный контроль над
подготовкой и проведением одорологической выборки;
- при ее проведении должно быть гарантировано право потерпевшего
либо его представителя, подозреваемого (обвиняемого) и его защитника
участвовать в следственном действии;
- ход и результаты одорологической выборки необходимо фиксировать
с помощью видеосъемки.
Только при проведении такого следственного действия следователь и
заинтересованные участники уголовного процесса могут непосредственно
воспринять и правильно оценить, а суд исследовать полученные результаты
одорологической выборки. Это позволит сохранить высокий уровень доверия
субъектов судопроизводства к доказательствам, содержащимся в заключениях
экспертов.
Л И Т Е Р АТ У Р А
Судебно-экспертное исследование вещественных доказательств /

О.М.Дятлов, И.С. Андреев, О.С. Бочарова и др.; Под общ. ред. О.М. Дятлова.
- Минск: Амал-фея, 2003. - 736 с.
Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и
изделий. -СПб.: Питер, 2001.-128 с.
Вандер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании
преступлений. - СПб., 2001.
Диденок Н.А., Старовойтов В.И., Щитникон A.M. Собирание и
исследование запаховых следов человека: Учеб. пособие / Под ред ЕИ.
Климовой. - Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2004. - 36 с.
Федоров Г.В. Одорология: запаховые следы в криминалистике. -
Минск: Амалфея, 2000.-144с.
Егоров Н.Н. Поиск, обнаружение и предварительное исследование
микрообъектов. - Хабаровск, 1989.
Кириченко А.А. Основы судебной микрообъектологии. - Харьков, 1998.
Лемасов А.И. и др. Криминалистические методы обнаружения,
фиксации и изъятия микроследов на месте происшествия: - Волгоград, 1990.
187
Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и
изделий. - Саратов, 1980.
ТЕМА 7. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕВЕДЕНИЕ
1. Криминалистическая баллистика.
2. Криминалистическое исследование холодного оружия
3 Криминалистическая взрывотехника
1. Криминалистическая баллистика
При расследовании уголовных дел определенную роль в установлении

истины по делу может сыграть исследование огнестрельного и холодного
оружия, боеприпасов, стреляных пуль и гильз, несгоревших порошинок,
предметов со следами выстрела, следами хранения оружия и т.п.
Полученные в результате осмотров и экспертных исследований
перечисленных вещественных доказательств данные дают возможность
выдвинуть обоснованные версии, установить виновного, выявить ряд
существенных обстоятельств по делу.
В начале будут рассмотрены вопросы, связанные с огнестрельным
оружием, а затем с холодным.
Криминалистическая баллистика – это отрасль криминалистической
техники, которая изучает признаки огнестрельного оружия и боеприпасов, а
также закономерности возникновения следов их применения, разрабатывает
средства и методы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования таких
следов для установления определенных обстоятельств расследуемых
событий, дает рекомендации по предотвращению преступлений,
совершенных с применением огнестрельного оружия.
Разрабатывая средства и методы расследования преступлений,
связанных с применением огнестрельного оружия, криминалистическая
баллистика активно использует сведения военных наук, артиллерии и
баллистики, преломляя их положения для решения своих специальных задач.
Кроме военных наук, баллистика широко использует современные
достижения физики и химии. Экспертиза баллистических объектов
проводится с применением всевозможных приборов, фотографии и
электрофотографии, спектрографии и рентгенографии. Нередко в ходе
исследований используются ультрафиолетовые, инфракрасные,
рентгеновские и гамма лучи.
Криминалистическая баллистика связана с судебной медициной.
Огнестрельные повреждения на теле человека изучаются судебной
188
медициной, но с учетом общих положений баллистики. На практике в
случаях, когда для установления тех или иных обстоятельств требуются
специальные знания как судебного медика, так и эксперта-криминалиста,
например, если требуются определить, в каком положении находился
потерпевший в момент выстрела, назначается комплексная баллистическая и
судебно-медицинская экспертиза. Криминалистическая баллистика не только
изучает вопросы, связанные с использованием огнестрельного оружия и
боеприпасов к нему, но и разрабатывает научно-технические приемы
собирания и исследования огнестрельного оружия, следов его применения,
стреляных пуль и гильз, дроби, пыжей и т.д. Кроме того, она изучает свойства
взрывчатых веществ, особенно порохов, а также явления, возникающие при
выстреле, и их воздействии на окружающую среду. В последнее время
получает распространение использование специального огнестрельного
оружия (бесшумного, газового), а также различного рода стреляющих
приспособлений. Их также изучает криминалистическая баллистика.
Наиболее распространенными объектами исследования
криминалистической баллистики являются:
- ручное огнестрельное оружие заводского изготовления (винтовки,
карабины, автоматы, пистолеты, револьверы, охотничьи ружья, переделанное
огнестрельное оружие (обрезы), самодельное оружие);
- отдельные части и принадлежности оружия;
- боеприпасы (патроны, пули, гильзы, дробь, капсюля, порох, пыжи);
- преграды со следами применения оружия;
- средства и инструменты, используемые для снаряжения патронов и
приготовления снарядов (пуль, дроби, картечи);
- предметы со следами хранения оружия.
Обнаруживание, фиксация, изъятие и исследование этих объектов
осуществляется с применением разработанных криминалистической
техникой научно-технических средств и методов.
Что же такое огнестрельное оружие? Для чего оно предназначено?
Под огнестрельным оружием понимают механизм, в котором снаряды
(пули, дробь) приводятся в движение силой газов, образованных при
сгорании пороха. В криминалистической практике чаще всего приходится
иметь дело со стрелковым и охотничьим оружием.
Оно предназначено для поражения целей снарядом (пулей, картечью,
дробью), энергия которому сообщается в результате давления на него газом в
момент сгорания пороха.
Количество образцов, систем, моделей оружия чрезвычайно велико.
Основания классификации оружия с криминалистической точки зрения могут
быть различными, поэтому приходится давать несколько классификаций.
1) В зависимости от целей применения оружие делится на: боевое,
спортивное, охотничье (однако может быть применено оружие и не по
назначению, боевое для охоты и т.д.), самодельное (пистолеты, револьверы,
обрезы).
К боевому относятся: винтовки, карабины, автоматы, револьверы,
189
пистолеты, однозарядное оружие, замаскированное под трости, авторучки.
К спортивному относятся в основном малокалиберные винтовки,
пистолеты, револьверы.
К охотничьему – гладкоствольное, глаконарезное оружие (т.н.
парадокс), нарезные штуцеры, промысловые спецкарабины.
2) По длине ствола оружие делится на короткоствольное (пистолеты,
револьверы, среднествольные – автоматы и длинноствольные – винтовки,
карабины, ружья, штуцеры).
3) По числу зарядов оружия бывает однозарядное и многозарядное.
4) По действию механизма заряжения – неавтоматическое и автоматическое
(самозарядное).
Огнестрельное оружие любого вида и образца состоит из ряда
механизмов, выполняющих различные функции при действии оружием.
Боевое, спортивное и некоторая часть охотничьего ружья имеет ствол,
канал которого состоит из патронника. дульного входа и нарезной части.
Большая часть канала ствола – нарезная. Основными ее
характеристиками является калибр, количество нарезов, их направление и
ширина.
Нарезов может быть от 4 до 8. По направлению (наклону), они бывают
правые и левые. Большинство образцов оружия имеют 4 или 6 нарезов
правого направления. Части поверхности канала ствола, находящихся между
нарезами, называются полями.
Калибр нарезного ствола – это его диаметр, измеренный между
противоположными полями нарезов. Стрелковое оружие имеет калибр в
пределах 5,5 – 11,45 мм. В странах СНГ и большинстве других стран калибр
обозначается в миллиметрах, в США сотых, а в Англии – в тысячных долях
дюйма. Например, калибр 7,65 мм по американской системе измерения будет
равен 30 (30 сотых дюйма), а по английской – 330 (330 тысячных дюйма).
Калибр гладкоствольного оружия обозначается условными числами.
Эти числа указывают количество круглых пуль. изготовленных из одного
английского фунта (0,453 г) свинца, диаметр которых равен диаметру канала
ствола. Например, 20 калибр обозначает, что из одного английского фунта
свинца может быть изготовлено 20 круглых пуль, диаметр которых должен
быть равен диаметру канала данного ствола, фактически диаметр бывает 4. 8,
10, 12, 14, 16, 20, 24, 28, 32 калибров. Чем меньше условное число, тем
больше фактический диаметр ствола.
Основная часть любого огнестрельного оружия – ствол. По нему
после выстрела движения снаряд ( пуля, дробь, картечь ).
Каналы ствола пулевого огнестрельного оружия (боевого и
спортивного) – нарезные, т.е. с винтовыми пологами нарезами,
способствующими приданию пуле поступательного – вращательного
движения. Охотничье оружие имеет гладкостенный или гладконарезной
ствол, нарезные в конце ствола – парадоксы, иногда бывает охотничье
нарезное оружие.
Запирающий механизм – 2 – ая составная часть оружия – это
190
устройство, запирающее патронник. Эту функцию у большинства видов
оружия выполняет затвор, у револьверов - казенник. Во многих охотничьих
ружьях патронник запирается щитком колодки.
Ударно–спусковой механизм – это механизм производства выстрела:
ударный механизм служит для разбития капсюля патрона. Он бывает
курковый (револьвер, пистолет “Парабеллум“) или курково–ударный
(пистолет “Макарова”) и имеет боевую и возвратную пружину.
Спусковой механизм служит для удержания ударного механизма во
взведенном состоянии и освобождения его с боевого взвода при производстве
выстрела. Он состоит из спускового крючка, спускового рычага (тяги),
шептала.
Механизм извлечения гильзы обеспечивает удаление из патронника
гильзы или патрона. Этот механизм состоит из выбрасывателя и отражателя.
Некоторые револьверы этого механизма не имеют. Охотничьи ружья имеют
экстрактор, который немного вытягивает гильзу.
Магазины с поддающими механизмами служат для размещения
патронов.
Предохранительный механизм препятствует самопроизвольному
выстрелу.
Прицельные приспособления позволяют вести прицельную стрельбу.
Ложа или рамка служат для монтажа всех частей оружия.
Боеприпасы. Для стрельбы из современного стрелкового оружия
применяются унитарные патроны, составные части которых соединяются в
одной оболочке (гильзе). Патроны, как правило, стандартизированы, поэтому
один и тот же вид патроны используется для стрельбы из оружия различных
образцов соответствующего калибра. Так, патроны калибра 5,6 мм
применяются для стрельбы из спортивного оружия отечественного
производства, и ряда иностранных образцов.
Патроны. Бывают боевые и холостые. По виду оружия их делят на
ружейные, пистолетные, револьверные, промежуточные – для нескольких
видов оружия (карабин, автомат, автомат-пистолет и т.д.).
На шляпках гильз большинства образцов патронов имеется маркировка,
обозначающая номер завода-изготовителя или наименование формы, год и
месяц изготовления, калибр и др. данные.
Унитарный патрон состоит из гильзы, капсюля, снаряда, пороха.
Патроны для охотничьих ружей, кроме того, имеют пыжи и прокладки на
порох и дробь.
Гильзы обычно изготавливаются цельнометаллическими. По форме они
делятся на цилиндрические, бутылочные и конические.
Пыжи бывают безоболоченные и оболочечные. По форме их делят на
пули с коническими плоскостями и полусферическими кончиками.
Пули, применяемые для стрельбы из гладкоствольного оружия, в
зависимости от своей формы и устройства делятся на шарообразные
(круглые), стрелочные, турбинные и стрелочно-турбинные.
Патроны для охотничьего гладкоствольного оружия снаряжаются также
191
дробью и картечью.
Основной характеристикой дроби является ее диаметр. В зависимости
от диаметра дробь делится на несколько номеров. Согласно принятым
стандартам, изготавливается четырнадцать номеров дроби. Диаметр
дробинок одного номера отличается от диаметра дробинок смежных номеров
на 0,25 мм.
Самой крупной дробью является дробь номер 4/0, диаметр отдельной
дробинки равен 5 мм. Дробь номер 3/0 имеет диаметр дробинки 4,75 мм,
номер 2/0 – 4,50 мм, номер –0—4,25 мм, номер 1 – 4 мм, номер 2 – 3,75 мм,
номер 10 – 1,75 мм. Кроме фабричной дроби, может применяться и
самодельная («сечка», катанка, и литая), которая имеет большее
криминалистическое значение, так как в ряде случаев дает возможность
установить инструменты, применявшиеся при ее изготовлении.
Картечь – это более крупная дробь. Ее диаметр от 5,25 до 10 мм.
Изготовляется она из свинцовой проволоки путем штамповки.
Пороховой заряд патрона служит для выбрасывания снаряда из канала
ствола и придания ему необходимой скорости. Пороха, применяемые для
снаряжения патрона, делятся на дымные и бездымные.
Дымный порох – это механическая смесь калиевой селитры, древесного
угля и серы. Применяется он для снаряжения охотничьих патронов, а также
для других целей (пиротехников, огнепроводные шнуры).
Бездымный порох представляет собой пластифицированную
органическим растворителем нитроцеллюлозу. Различные марки бездымных
порохов отличаются по своим баллистическим свойствам и применяются для
определенных видов оружия и патронов. Ряд марок порохов различается
между собой по цвету, форме и размерам зерен.
Капсюль служит для воспламенения заряда пороха. Он представляет
собой, обычно, колпачек (чашечку), изготовленный из тонкой листовой
латуни, меди или железа и снаряженный специальным составом, который
легко взрывается от удара. В большинстве патронов капсюль помещается в
гнезде, имеющемся в дне гильзы. Патроны с таким расположением капсюля,
называются патронами центрального воспламенения (огня). В патронах для
спортивного оружия капсюля, как отдельной части, нет и ударный состав
помещается, как правило, в полости по всей окружности шляпки гильзы. Эти
патроны называются патронами кругового (бокового) огня.
Патроны-заменители. Из-за отсутствия нужных патронов или для
сокрытия следов преступления преступники применяют патроны-
заменители.
Следует иметь в виду, что при стрельбе патронами, не
соответствующими оружию данного образца, может изменяться форма
гильзы и диаметр его дульца. Так, например, при стрельбе пистолетными
патронами калибра 7,62 мм из пистолетов калибра 9 мм стреляная гильза
становится почти цилиндрической, диаметр ее дульца увеличивается с 8 до 9
мм. Пули к «ТТ» того же калибра, что и к револьверу «Наган», но гильза
бутылочная подходит к 9 мм оружию. Поэтому каморы барабана револьвера
192
«Наган» рассверливают под патрон к «ТТ».
Патроны «ТТ» используют для стрельбы из 9 мм оружия, хотя их
калибр – 7,62 мм. Дульце гильз этих патронов раздувается при выстреле, а
иногда и рвется. Если из пистолета «ТТ» стреляют 9 мм пулями, то они
вытягиваются.
В случае, когда патрон меньше по калибру канала ствола оружия, из
которого он выстрелен, то на этот патрон иногда надевают муфту или в ствол
помещают подкалиберную втулку – дополнительный ствол.
Вот почему не должно быть скороспелых выводов о системе оружия по
гильзе и пуле. Решение этого вопроса основывается на изучении и анализе
следов, которые могут быть оставлены деталями оружия. Поэтому
рассмотрим их.
Следы частей оружия на стреляных пулях и гильзах.

Огнестрельное оружие имеет определенные особенности. при
производстве выстрела особенности оружия отображаются в следах на пуле и
гильзе.
Эти следы несут информацию об общих и частных признаках оружия.
Общие признаки – характеризуют конструкцию. Модель оружия. Частные –
присущи конкретному экземпляру оружия.
Следы на гильзах. Следы частей огнестрельного оружия на гильзах
образуются при заряжении, выстреле и удалении стреляной гильзы от губ
магазина и его подавателя, от нижней поверхности затвора и его досылателя.
На закраине гильзы появляется первичный след от зацепа выбрасывателя.
При выстреле на гильзе образуются следы от бойка, от рельефа патронного
упора и края отверстия для бойкота, отражаются неровности патронника,
происходит раздутие гильзы (дульца) если патронник больше. При
выбрасывании возникают следы – трассы от неровностей патронника,
вторичные следы скольжения бойка, вторичные следы выбрасывателя, след
отражателя.
Иногда могут быть следы от сигнального штифта и от окна
выбрасывателя.
Если патрон был в патроннике, но выстрел не производился, на нем
есть ряд следов (от губ магазина, неровностей патронника и т.д.), которые
имеют значение для установления модели оружия, а иногда его
Наибольшее значение для установления модели оружия и
идентификации оружия имеют следы патронного упора, бойка,
выбрасывателя и отражателя.
Следы на пулях возникают при выстреле от стенок канала ствола.
Вначале у пули появляется прямолинейное поступательное движение. На ней
отображаются первичные продольные трассы от начала полей нарезов, затем
возникают вторичные следы, пуля начинает вращаться в стволе – это
правонаклонные трассы при правых нарезах и левонаклонные при левых.
В головной части могут возникнуть царапины от неровностей нижней
193
плоскости затвора и дульного среза ствола. Следов от полей нарезов на пуле
может быть 4 – 6, реже 5, 7, 8. Угол их наклона – 2 -- 9°, ширина – от 0,3 до
3,3 мм.
Следы на дроби. При выстреле дробью на дробинах, касающихся
стенок канала ствола, отображаются особенности микрорельефа этих стенок.
В ряде случаев по этим следам имеется возможность идентифицировать
оружие, из которого был произведен выстрел дробью.
Огнестрельные повреждения и их признаки. При выстреле часть
пороховинок газов прорывается между пулей и стенками канала ствола. Пуля
толкает перед собой столбик уплотненного воздуха. За пулей идут пороховые
газы. Скорость их движения почти одинаковая. Поэтому они при вылете из
канала ствола могут нанести повреждения близко расположенной преграде.
За пулей двигается облако газов, несгоревших зерен пороха и других частиц.
При смешивании раскаленных газов с кислородом воздуха происходит взрыв,
сопровождаемый вспышкой пламени и звуком выстрела.
Твердые частицы, так как их масса меньше, вначале обгоняют пулю, но
затем быстро теряют скорость от сопротивления воздуха. Пуля обгоняет
газовое облако и частично увлекает его за собой. Она обладает большой
кинетической энергией. Повреждения или иные видеоизменения преград,
образовавшиеся в результате воздействия снаряда и явлений,
сопровождающих выстрел, называют следами выстрела. Они бывают
основные и дополнительные.
Основные следы выстрела – это повреждения, образованные снарядами
(пулей, дробью, картечью). В зависимости от энергии снаряда, твердости и
толщины преграды, угла встречи возникают проникающие или
непроникающие повреждения.
Проникающие повреждения возникают при внедрении снаряда в
преграду. Они бывают сквозными и слепыми.
Непроникающие повреждения – снаряд не внедрился в преграду. К ним
относятся небольшие углубления, касательные повреждения (снаряд задевает
лишь край объекта, или проходит по его поверхности), следы рикошета, --
снаряд отражается от преграды и изменяет свое направление полета. На
поверхности преграды след рикошета виден в виде бороздки. Более узкий и
длинный конец бороздки направлен в сторону, откуда летела пуля.
Дополнительные следы выстрела – это следы, возникающие в
результате действия явления, сопровождающих выстрел.
Те дополнительные следы, которые возникают только при стрельбе с
близкого расстояния, называют следами близкого выстрела.
Наибольшую роль в образовании дополнительных следов играют
пороховые газы, столбик уплотненного воздуха, дульное пламя, зерна
несгоревшего пороха, продукты разложения капсюльного состава, частицы
смазки и др. веществ. В результате явлений, сопровождающих выстрел могут
образоваться:
- поясок обтирания – загрязнение по краям входной пулевой пробоины,
состоящие из копоти, частиц металла, смазки. Поясок обтирания возникает
194
вне зависимости от дистанции выстрела. На стекле, керамике, кафеле,
пластмассе и других крошащихся преградах поясок обтирания не
наблюдается, т.к. частицы такой преграды, вступившие в контакт с пулей,
разрушаются и уносятся ей;
- отложение смазки – если ствол или патроны были смазаны, то смазка
летит из пистолета на расстояние до 150 см. После первого выстрела ее уже
может не быть. Осадка пули может оказаться на преграде, удаленной до 15 м;
- отложение копоти – расположено вокруг входного отверстия и
возникает обычно при близком выстреле (например, для пистолета системы
«Макарова» до 40 см). Однако, если преграда имеет несколько слоев, между
которыми от 0,5 до 5 см, то окончание иногда возникает на втором слое даже
при дистанции выстрела до 1000 м. На первом слое копоти не будет;
- отложение и внедрение зерен пороха на преграду. Этот признак
возникает при выстреле с близкого расстояния;
- опаление и ожоги, это тепловое воздействие на преграду дульного
пламени. Оно возникает при выстреле в упор и с очень близкого расстояния;
- частичное разрушение преграды. Оно происходит от действия
пороховых газов и наблюдается при выстреле в упор и с очень близкого
расстояния (например, ткань рвется по утку и основе);
- отпечатки частей оружия. При выстреле в упор на теле человека, ткани
возникает отпечаток переднего среза ствола – штанц-марка.
Признаки огнестрельных повреждений на различных преградах

В огнестрельном повреждении изучают форму, размер и другие
особенности входного и выходного отверстия и канала.
Входное отверстие бывает по форме от круглого по форме продольного
разреза пули (если пуля ударилась боковой частью). Но чаще всего отверстие
– круглое. Края входного отверстия закруглены по ходу движения пули.
При ударе выбивает часть преграды. Возникает явление «минус
материал». Если преграда хрупкая (стекло) возникают радиальные и
концентрические трещины.
Одним из признаков входного отверстия является наличие по его краям
темного ободка-пояска обтирания.
Выходное отверстие обычно неправильной формы и несколько больше
входного. Края его направлены по направлению полета пули. Около этого
отверстия могут быть вещества, выбитые пулей при прохождении преграды.
Канал огнестрельного повреждения может быть одного диаметра на всем
протяжении или постепенно увеличиваться в сторону входного отверстия.
Волокна в преграде из волокнистых материалов направлены по ходу
движения снаряда.
Огнестрельные повреждения в сухом дереве имеют как правило
круглую форму, в сыром – овальную или щелевидную. Отверстие в сырой
древесине меньше, чем пуля. Выходное отверстие обычно имеет
неправильную форму с направлением волокон по ходу движения пули.
Наблюдаться могут также отщепы древесины.
195
Огнестрельные повреждения на стекле – размер отверстия больше
калибра пули. По ходу движения происходит выкрашивание стекла –
чечевицеобразный скол стекла.
Если стрельба произведена с близкого расстояния, то стекло может
разлететься от удара пороховых газов. На стекле, если его пробила пуля,
наблюдаются извилистые радиальные и концентрические трещины. При
малой скорости снаряда – отверстие будет меньше диаметра снаряда, а
радиальные трещины – прямолинейными (выстрел из рогатки).
Повреждения на тканях: в трикотажных – круглые, в миткалевых
тканях, где нити основы и утка пересекаются под прямым углом, отверстие
может быть квадратным.
На ткани, в отличие от стекла, наблюдается поясок обтирания.
Отдельные нити могут размещаться по ходу движения пули.
Если ткань пробита не пулей, а например, гвоздем, явление «минус
материал» не наблюдается.
Если пулей пробит лист металла, то при выравнивании краев отверстия
видно явление минус материал (делать выравнивание может лишь эксперт).
Края будут отогнуты по ходу движения пули, отверстие соответствует
размеру пули.
Обнаружение, осмотр, фиксация и изъятие оружия, пуль и гильз, дроби,

пыжей, предметов со следами выстрела.
Одной из задач осмотра является обнаружение, осмотр, фиксация и
изъятие в качестве вещественных доказательств оружия, пуль, гильз, дроби,
пыжей, предметов со следами выстрела. Это не всегда легко и требует
привлечения в качестве специалиста эксперта-криминалиста.
Для отыскания оружия, патронов, гильз, пуль при осмотрах места
происшествия и обысках применяют магнитные искатели, металлоискатели,
щупы.
При осмотре местности, по которой убегал преступник, осматривают
водоемы, стоки, колодцы, сугробы, кустарник. При обыске в помещениях
оружие ищут в сосудах с жидкостью, сыпучими веществами, в тайниках и т.п.
Стреляные пули и гильзы можно обнаружить в самых разнообразных
местах. Нужно искать следы рикошета пули, это поможет ее отыскать. Для
обнаружения следов копоти на темных объектах применяют ЭОП. Пыжи
обычно обнаруживают недалеко от места выстрела. Если с близкого
расстояния производился выстрел, пыжи могут быть в ране или одежде
потерпевшего.
В протоколе и на плане места обнаружения объектов привязываются не
менее, чем к двум неподвижным предметам – ориентирам. Описывая
огнестрельное повреждение, указывают расстояние его от пола, размеры,
форму, количество и взаиморасположение в осыпи дроби и картечи. Если на
месте происшествия обнаружен труп и оружие, то указывают в протоколе на
их взаиморасположение, направление ствола. Производится
фотографирование по правилам судебной фотографии. Оружие берут так,
196
чтобы не уничтожить следы рук на нем (за рифленые поверхности) и чтобы
не произошел выстрел. При извлечении оружия из рук трупа нужно
удерживать взведенный курок или открытый затвор и следить, чтобы никто
не стоял против ствола оружия.
Затем ищут на оружии следы рук, кровь, волосы. Нельзя вставлять в
ствол палочку и подымать оружие, так как будут уничтожены следы (если
произведен выстрел в упор, то могут быть в стволе частицы мозга, крови,
копоти и т.п.).
Если оружие заряжено, то его обязательно нужно разрядить (извлекают
магазин, барабан), иначе при транспортировке может быть несчастный
случай. При невозможности разряжения между гильзой и бойком помещается
прокладка, оружие ставится на предохранитель. На исследование оно
отправляется только в металлическом ящике нарочным.
Дульную часть ствола, установив запах сгоревшего пороха, закрывают
колпачком из частей бумаги.
В протоколе отражается также наличие следов, патронов, гильз, их
количество, маркировку оружия и гильз. Осматривая гильзу, отмечают ее
форму, размеры, цвет металла, следы на ней (но не следует указывать от
каких частей оружия эти следы, так как может быть допущена ошибка),
маркировочные знаки.
Если пуля застряла в преграде, нужно ее вырезать из преграды,
определив и зафиксировав вначале с помощью щупа направление и глубину
канала.
В протоколе отмечают форму, цвет металла оболочки, размеры пули,
следы крепления ее в гильзе, наличие на безоболоченной пуле направляющих
гребней, наличие на пуле следов от полей и нарезов канала ствола, их
количество, направление и наклон.
Осматривая дробь, указывают ее форму, размеры и наличие на ней
следов.
Отмечают деформированы ли объекты, есть ли на них пятна, похожие
на кровь, копоть.
Затем все изъятые объекты упаковываются порознь. Следы близкого
выстрела прикрываются листом чистой бумаги.
Вопросы, разрешаемые при осмотре места происшествия

1. Установление факта применения огнестрельного оружия (по наличию
частей стреляных боеприпасов, по следам выстрелов);
2. Установление количества выстрелов по числу огнестрельных
повреждений, числу гильз в каморах револьверов и т.п.
3. Установление места и времени производства выстрелов, в частности их
направление, расстояние и т.д.
4. Очередность выстрелов.
Очередность выстрелов, в частности, определяется, если выстрелы
производились через стекло. Трещины от 2-го выстрела достигнув трещин от
1-го, дальше не распространяются (радиальные и концентрические
197
трещины).
В результате осмотра и экспертного исследования огнестрельного
оружия и следов его применения удается решить широкий круг
вопросов.
Все эти вопросы можно разделить на следующие группы:

1. Вопросы, относящиеся к исследованию огнестрельного оружия:
- к какому виду, образцу (модели) относится данное огнестрельное
оружие, его калибр;
- исправлен ли данный экземпляр оружия и пригоден ли он для
стрельбы;
- возможны ли выстрелы без нажатия на спусковой крючок при данных
условиях;
- пулей или дробью произведен выстрел последний раз из охотничьего
ружья;
- частью оружия какого образца является данная деталь;
- какие номера или маркировочные надписи имелись на оружии;
- время производства последнего выстрела;
- является ли данный предмет огнестрельным оружием (самоделка).
- Вопросы, относящиеся к исследованию боеприпасов:
- к какому виду и образцу относится патрон;
- к какому виду и образцу патронов принадлежит пуля, гильза;
- исправен ли патрон и пригоден ли он к стрельбе;
- является ли данный кусок металла деформированной пулей или частью
ее, если да, то ее калибр, вид и т.д.;
- сходны ли дробовые патроны с представленными на исследование (по
гильзам, пороху, пыжам, дроби и т.п.);
- не использовался ли данный прибор для снаряжения капсюлем данной
гильзы;
- сходна ли изъятая дробь или картечь по номеру, способу изготовления и
химсоставу с предъявленной на исследование;
- не данным ли инструментом изготовлена дробь, картечь.
- Вопросы, относящиеся к исследованию порохов, продуктов горения

пороха, продуктов взрывчатого разложения ударного состава капсюля:
- к какому виду и марке относится порох;
- производился ли выстрел из оружия после его последней чистки;
- не был ли чрезмерным заряд использованного пороха и т.п.
- Вопросы, относящиеся к исследованию стреляных гильз и пуль:
- каков механизм образования следов на гильзах и пулях;
- из какого вида и образца оружия выстрелена пуля или гильза;
- выстрелена ли данная пуля или гильза из данного экземпляра оружия;
- является ли пуля или гильза частями одного и того же патрона.
- Вопросы, решаемые при исследовании явлений, сопровождающих
выстрел:
198
- можно ли определить образец оружия по характеру пламени;
- можно ли видеть в темноте предметы, освещенные пламенем выстрела;
- где находится место, откуда произведен выстрел;
- можно ли вести прицельную стрельбу из данного оружия на данном
расстоянии.
- Вопросы, решаемые при исследовании огнестрельных повреждений:
- является ли повреждение огнестрельным;
- на каком расстоянии произведен выстрел в преграду;
- из какого вида и образца оружия нанесено повреждение, каким
снарядом, если пули нет;
- каково направление пулевого канала в преграде;
- в какой последовательности нанесены повреждения;
- каково было взаиморасположение оружия и преграды в момент
выстрела;
- какова пробивная способность пули.
2. Криминалистическое исследование холодного оружия
При совершении ряда опасных преступлений преступники используют

различные предметы, с помощью которых причиняются гражданам телесные
повреждения, в том числе смертельные. Особую опасность представляет
холодное оружие – предметы, специально изготовленные для нападения или
активной защиты.
Широта распространения холодного оружия, его многообразие требует
от работников органов, ведущих борьбу с преступностью, соответствующих
знаний.
Холодное оружие подразделяется на несколько групп: ударно-
раздробляющее холодное оружие (неклинковое), клинковое холодное оружие,
комбинированное и замаскированное холодное оружие.
Ударно-раздробляющее холодное оружие. Поражение человека
возникает в результате удара твердой, достаточно тяжелой частью этого
оружия, в результате чего размозжаются мягкие ткани, раздробляются кости и
хрящи. Различают:
- холодное оружие, имеющее прямой длинный стержень с утяжеленным
концом, в котором при ударе используется его прочность, весь радиус размаха
за счет силы человека. Это палицы, дубины, булавы, перчи, битки;
- холодное оружие, имеющее стержень на гибком подвесе. Это кистени,
боевые бичи и плети;
- холодное оружие, увеличивающее силу удара кисти руки, сжатой в
кулак (кастеты, ударные перстни) или открытой (наладонники).
- Клинковое холодное оружие. По способу удержания в руке различают:
- оружие с рукояткой (сабли, шашки, палаши, шпаги, мечи, ятаганы,
тесаки, кинжалы, кортики, клинковые штыки, стилеты, штыки, ножи);
- с древком (пики, копья, дротики, рогатины);
- без рукоятки или древка, но с устройством для крепления к
199
длинноствольному огнестрельному оружию (игольчатые и клинковые
штыки).
Наиболее часто в следственной практике встречается коротко-
клинковое холодное оружие с рукояткой (стилеты, кортики, кинжалы,
финские, десантные и охотничьи ножи).
Кинжалы с коротким клинком бывают колющие или колюще-режущие.
Длина клинка до 35 см, форма прямая или изогнутая. Есть военные,
гражданские (национальные) и охотничьи кинжалы.
Кортик – колющее оружие. Клинок обычно длинный (20 – 30 см) и
плоский. Имеет два тупых лезвия, сходящихся и образующих острие. Есть
ограничитель.
Стилет – колющее оружие, имеет узкий тонкий клинок круглого,
овального, 3-х или 4-х гранного либо фигурного сечения. Может иметь
Ножи – колюще-режущее оружие. Есть военные (десантные) ножи,
финские охотничьи ножи.
В короткоклинковом холодном оружии различают: клинок, рукоятку и
В клинке различают острие, лезвие, обух, долы, пятку. В рукоятке –
наконечник, нижнее кольцо.
Комбинированное оружие -- это предметы, в которых соединены
качества клинкового и неклинкового или холодного и огнестрельного оружия.
Например, кастет с закрепленным клинком, пистолет в рукояткой в виде
кастета и т.п.
Преступники иногда используют замаскированное оружие под
предметы хозяйственно-бытового обихода. Так иногда кинжал маскируют под
зонт, под авторучку и т.д.
При осмотре холодного оружия соблюдают общие положения,
предусмотренные УПК Республики Беларусь.
Вначале ищут на оружии следы рук и микрочастиц, если это
необходимо по обстоятельствам дела. В протоколе следственного действия
фиксируется форма, размеры, конструкция, индивидуальные признаки,
присущие осматриваемому предмету. Производится фотографирование по
правилам масштабной съемки.
Для решения вопроса, относится ли данный предмет к холодному
оружию, следует назначить экспертизу.
3. Криминалистическая взрывотехника
Криминалистическая характеристика взрывных устройств

Под взрывным устройством понимается специально изготовленное
устройство, которое обладает совокупностью признаков,, указывающих на
его предназначенность и пригодность для производства взрыва. Наиболее
распространенные взрывные устройства состоят из заряда взрывчатого
200
вещества, конструктивно объединенного со средствами взрывания, корпуса и
вспомогательных, элементов, обеспечивающих его функционирование.
Взрывные устройства могут быть изготовлены как промышленным, так
и самодельным способом. Взрывные устройства промышленного
изготовления v подразделяются на устройства военного и народно-
хозяйственного назначения.
Основными видами взрывных устройств военного назначения являются
боеприпасы, в частности ракеты и бомбы, боеприпасы артиллерии,
инженерные боеприпасы (мины, подрывные заряды), средства ближнего боя
(гранаты), имитационные средства, а также некоторые элементы
боеприпасов, снаряженные взрывчатыми веществами (снаряды, мины,
взрыватели и т. п.).
Главными потребителями взрывчатых веществ в народном хозяйстве
являются горнодобывающая промышленность, нефтяная и газовая
промышленность, сейсморазведка, строительство (для разрушения зданий,
рытья котлованов), машиностроение (сварка взрывом), железнодорожный и
водный транспорт (для подачи сигналов бедствия и аварийной остановки) и
др.
Основными элементами взрывных устройств являются: заряд
взрывчатых веществ, средства взрывания и корпус.
ВЗРЫВЧАТЫЕ ВЕЩЕСТВА
Анализ практики показывает, что в качестве взрывчатых веществ во
взрывных устройствах наиболее часто --в 34% случаев -- используется тротил
(тол, тринитротолуол), в том числе в смеси с аммиачной селитрой - - 10%. На
втором месте по частоте встречаемости стоят пороха: дымный порох — 11%,
бездымный охотничий порох «Сокол» -- 8%, смесь дымного пороха с порохом
«Сокол» -- 2%, другие виды бездымных порохов (артиллерийский,
винтовочный) — 6% случаев.
Из зарядов и упаковок выпускаемых промышленностью взрывчатых
веществ наиболее часто применяются тротиловые шашки (массой 400, 200 и
75 г) и патроны аммонита.
Характерными представителями взрывчатых веществ самодельного
изготовления являются: зажигательная масса спичечных головок;
триперекись ацетона; двойные смеси горючего с окислителем. В качестве
горючих компонентов наиболее часто используются смеси бертолетовой соли
с красным фосфором и алюминиевой пудрой, марганцевокислого калия с
магниевыми опилками.
ОБОЛОЧКА (КОРПУС) ВЗРЫВНОГО УСТРОЙСТВА
Оболочка взрывного устройства может выполнять следующие
функции:
- создание замкнутого объема для обеспечения взрыва;
- обеспечение поражающего осколочного действия;
- компоновка, соединение частей;
- защита взрывчатого вещества от внешних воздействий;
- маскировка;
201
— обеспечение удобства установки и крепления при использовании.
Для получения достаточного количества осколков поверхности
корпусов рифлят, однако насечки на внешней поверхности самодельных
взрывных устройств обычно не улучшают дробление корпуса при взрыве.
Значительное осколочное поражение обеспечивается готовыми
поражающими элементами, которые размещаются в массе взрывчатого
вещества или отдельно от него. Обычно применяются шарики и ролики
подшипников, болты, гайки, рубленые гвозди, проволока, колотый чугун и т.
п.
Маскировка является одной из основных функций оболочек взрывных
устройств типа мин-ловушек или «сюрпризов» и некоторых взрывных
устройств с замедлением. В качестве оболочек используются корпуса
предметов бытового применения (утюгов, электробритв, фонариков,
авторучек и т. д.), почтовых посылок, полено с полостью, книги и др.
Оболочки иногда располагаются внутри маскирующего предмета в виде
портфелей, сумок, посылок и др.
Из поступающих на экспертизу взрывных устройств промышленного
изготовления корпуса гранат «Ф-1» исследовались в 10% случаев, гранат
«РГД-5» — в 4, «РГ-42» и «РГД-33» -- в 2%, корпуса артиллерийских
снарядов, корпуса мин ствольной артиллерии — в 5% случаев.
В качестве самодельных корпусов используются: корпуса из отрезков
стальных, чугунных труб; корпуса, выточенные на токарном станке; тонкие
металлические оболочки (консервные банки, баллоны аэрозольных упаковок
и т. п.); газовые, баллоны; колпачки баллонов высокого давления; баллончики
к бытовому автосифону; электропредохранители «ПР-2»; хрупкие оболочки
из глины, цемента, пластмассы, древесины.
Для производства самодельных корпусов широко используется
электродуговая сварка - - в основном для заварки торцов отрезков труб.
Кроме того, замкнутый объем создается за счет обжатия концов трубы,
ввинченных и забитых пробок. Для изготовления самодельных корпусов
также применяются: токарная обработка, сверление, пайка, фрезерование,
обработка на наждачном круге, напильником, распиловка ножовочным
полотном.
СРЕДСТВА ВЗРЫВАНИЯ
К средствам взрывания относятся средства инициирования и
взрыватели. Средства инициирования подразделяются на средства
детонирования и средства воспламенения, а также средства передачи
огневого и детонирующего импульса.
Средства воспламенения подразделяются на ударные, терочные и
накольные капсюли-воспламенители, электровоспламенители, химические
воспламенители, пиротехнические воспламенитель-ные устройства. К ним
относятся также огнепроводные шнуры.
В" конструкциях самодельных взрывных устройств в качестве
капсюлей-воспламенителей наиболее часто используются капсюли типа
«Центробой» и «Жевело». Механический воспламенитель состоит из
202
накольного или ударного капсюля-воспламенителя и ударного
приспособления.
Терочные воспламенители срабатывают при трении. Роль терочного
воспламенителя в самодельных взрывных устройствах в подавляющем
большинстве случаев выполняют зажигательные головки спичек,
объединенные с теркой спичечного коробка.
В качестве самодельного электровоспламенителя наиболее часто
используется нить накаливания, присоединенная к проводам. Примером
самодельного электровоспламенителя может служить лампочка от
карманного фонаря с разбитой колбой.
Характерным средством воспламенения и передачи огневого импульса
является огнепроводный шнур. Эти шнуры промышленного изготовления
часто встречаются в конструкциях самодельных взрывных устройств.
Самодельные огнепроводные шнуры обычно изготавливаются путем
снаряжения различных трубок пиротехническими составами. -Характерным
самодельным средством передачи огневого импульса являются связанные и
примыкающие друг к другу зажигательными головками спички.
Средства детонирования подразделяются следующим образом: -
капсюли-детонаторы, преобразующие механический импульс (накол,
удар,трение) во взрывной;
— электродетонаторы, состоящие из электровоспламенителя и
капсюля детонатора, преобразующие электроэнергию во взрывной
импульс;
— запалы, состоящие из капсюля-детонатора и капсюля-вос-
пламенителя, преобразующие механическую энергию во взрывной импульс.
Самодельные средства детонирования встречаются во взрывных
устройствах крайне редко.
Составными частями взрывателя являются исполнительные ме-
ханизмы, рассмотренные средства инициирования и другие элементы.
Исполнительный механизм служит для преобразования одних видов
воздействия на взрывное устройство в другие, для их передачи и усиления, а
также для замыкания электрической цепи. Примерами исполнительных
механизмов являются терочные, ударные, накольные механизмы, замыкатели
и т. п.
В соответствии с примененным взрывателем взрывные устройства
подразделяются на управляемые (например, по проводам), замедленного
действия и неуправляемые, срабатывающие при воздействии на
чувствительный элемент. К последним относятся мины-ловушки,
срабатывающие при воздействии на заминированный объект.
В конструкциях самодельных взрывных устройств часто применяются
электрические и электромеханические взрыватели, способные работать как в
управляемом режиме, так и в режиме ожидания. Простейшим электрическим
взрывателем является электродетонатор или электровоспламенитель.
Дополнительно обычно используются источник электрического питания,
203
провода и замыкатель. Замыкатель может отсутствовать: замыкание при этом
осуществляется непосредственным соединением проводов.
Электрические и электромеханические взрыватели, работающие в
режиме ожидания, как правило, имеют замыкатели в виде бельевых
прищепок с контактами, тумблеров, переключателей, шариковых
замыкателей и т. п. В качестве источников питания применяются батарейки,
аккумуляторы, бытовая электросеть.
Исполнительный механизм взрывателей мгновенного действия обычно
включает в себя чувствительный элемент в виде чеки с проводом или
рычагом или нажимную крышку.
Для обеспечения необходимой длительности замедления взрыва
применяются различные временные механизмы и средства на основе
механических, химических, электрохимических и других процессов.
Наиболее простым средством являются длинные отрезки огнепроводных
шнуров и тлеющий фитиль, однако в конструкциях самодельных взрывных
устройств в подавляющем большинстве случаев для длительной задержки
взрыва используются часовые механизмы, например механические и
электронные будильники, таймеры стиральных машин и т. п.
В электромеханических взрывателях обычно часовая или минутная
стрелка замыкает подсоединенные к корпусу часов контакты. В механических
взрывателях на основе будильника используется вращение оси пружины боя,
на которую наматываются нить и провод, вытягивающий чеку
исполнительного механизма.
Примером электрохимического взрывателя может служить система,
состоящая из сосуда с летучей жидкостью (эфир), поплавка и контактов,
которые замыкаются по мере испарения жидкости. На практике наиболее
часто встречаются следующие стандартные средства взрывания: капсюли-
детонаторы (4%), электродетонаторы (10Щ), капсюли-воспламенители,
детонирующие шнуры (3%), огнепроводные шнуры (7%), взрыватели
ствольной артиллерии, взрыватели инженерных мин, детали накального
механизма взрывателя ручных гранат «УЗРГМ» (13%), боевой запал гранат,
имитационный запал (5% случаев).
Из самодельных средств взрывания обычно используются: са-
модельные огнепроводные шнуры; соединенные головками спички;
электровоспламенители в виде нити накаливания; ударные (на-кольные
механизмы; часовые механизмы (будильники). В единичных случаях
изготовляются самодельные капсюли-детонаторы, электродетонаторы и
химические воспламенители.
Анализ экспертной практики показывает, что самодельные взрывные
устройства несут значительную информацию об их изготовителе. Поэтому в
процессе осмотра места происшествия ведется поиск и производится изъятие
всех объектов, которые могли быть частями взрывных устройств.
Характеристика следов взрыва Место взрыва можно рассматривать как

совокупность следов взрывного воздействия, отображенных в конкретной
204
окружающей обстановке. Признаки воздействия на объекты обстановки
места происшествия включают в себя следы, характерные для бризантного,
фугасного, термического, а также осколочного действия отдельных элементов
взрывного устройства. Анализ этих следов позволяет на месте происшествия
определить центр и природу взрыва, а также сделать предположение о виде и
массе взорванного взрывчатого вещества.
Бризантное (дробящее) действие взрыва проявляется на объектах,
находящихся в непосредственном контакте с зарядом в момент взрыва.
Основными его признаками являются локальные деформации, разрушения в
виде вмятин, воронок, сколов, а также локальные области полных
разрушений на малопрочных .объектах из дерева, стекла и т. д. На теле
человека бризантное действие проявляется в виде тяжелых телесных
повреждений. Следы бризантного воздействия обнаруживаются на
расстоянии не более 0,1—0,3 м.
Фугасное действие проявляется в гораздо большем пространстве и
обусловливается воздействием на окружающую обстановку ударной волны и
расширяющихся сжатых газов. К признакам фугасного действия взрыва
относятся: воронка в грунте, поражение людей, перемещение предметов,
разрушение, повреждение предметов в области действия взрыва. Размеры
области фугасного действия зависят от массы взорванного заряда, а также от
конструктивных особенностей окружающих объектов, их геометрических
размеров, вида материала.
Термическое действие осуществляется быстрорасширяющими-ся,
сильно нагретыми (около 2500° С) продуктами взрыва. Его отличительным
признаком является наличие следов окопчений и оплавлений. Возникновение
пожара характерно в основном для взрыва газовых, паро- и пылевоздушных
смесей. Взрыв заряда взрывчатого вещества ввиду кратковременности"
воздействия нагретых продуктов способен вызвать горение лишь
легковоспламеняющихся горючих материалов и веществ, находящихся на
расстоянии, не превышающем 25—30 размеров взрывного устройства.
Однако известны случаи использования самодельных устройств, составными
элементами которых являлись нефтепродукты или пиротехнические составы,
способные догорать после взрыва, вызывая тем самым воспламенение
предметов из древесины, пластмассы и т. п.
Осколочное действие обусловливается разрушением и полетом
осколков или отдельных элементов конструкции разрушенного взрывного
устройства. К признакам осколочного действия относятся: кратеры и трассы
(царапины) на высокопрочных объектах,, пробоины от глубокого внедрения
прочных осколков в менее прочные материалы, трассы на грунте,
проникновение в тело человека.
Выявление следов осколочного действия способствует целена-
правленному поиску остатков взорванного устройства, несущих информацию
о его конструктивных особенностях, позволяет определить скорость и
направление полета осколочных элементов. По осколкам и отдельным
205
элементам взрывного устройства можно судить о способе его изготовления,
использованных при этом станках, оборудовании и инструментах.
Остатки взрывных устройств содержат признаки, характерные для
конструкций изделий промышленного изготовления и их элементов
определенных видов и даже марок, специально предназначенных для
производства взрыва (гранаты, средства взрывания снаряда и т. д.) и не
предназначенных для этих целей, но широко используемых в народном
хозяйстве (баллоны высокого давления, корпуса предохранителей типа «ПР-
2» и т. п.). При этом большое значение имеют данные об окраске
поверхностей, маркировке, виде материала остатков взрывного устройства,
частях элементов его конструкции (ударного механизма, блока
электропитания, элементов электрической цепи и т. п.). Ценную информацию
содержат следы технологических операций на отдельных частях взорванного
устройства: токарной обработки, сверления, сварки, пайки, резания, следы
давления от зажима в тисках или токарном патроне и т. д. Указанные
признаки в их совокупности позволяют определить способ изготовления
взрывного устройства — самодельный или промышленный. По следам,
несущим трасологическую информацию, в ряде случаев удается
идентифицировать инструменты. Так, в экспертной практике есть примеры
идентификации плашек тисков по следам, отобразившимся на корпусе
самодельного взрывного устройства. Объектами сравнительного криминалис-
тического исследования могут быть также лакокрасочные покрытия,
материал элементов взрывного устройства и др.
На месте происшествия можно также обнаружить остатки взрывчатых
веществ. При взрыве часть вещества не успевает вступить в реакцию, и в
результате происходит разлет его отдельных частиц. Они могут быть
обнаружены на осколках взрывного устройства и на предметах окружающей
обстановки. В центре взрыва остаются также следы механического внедрения
частиц взрывчатого вещества в различные объекты — микрократеры и
микроцарапины.
Осмотр, фиксация следов взрыва
Начальным этапом осмотра места взрыва является обзор всего места
происшествия, фотографирование общей картины разрушений и составление
масштабного плана-схемы осматриваемой Местности. При необходимости
производится оперативное фотографирование до начала или во время
проведения аварийно-спасательных работ.
На этом же этапе -выявляются условия, которые могут угрожать
безопасности, здоровью и жизни граждан (для принятия своевременных мер
к их устранению). К таким условиям относятся: наличие устройств и
веществ, подозреваемых на принадлежность к взрывчатым; присутствие
горючих газов вследствие нарушения системы газоснабжения; наличие
открытых или разрушенных емкостей с легковоспламеняющимися или
токсичными жидкостями; повреждения электропроводки и др. Для осмотра
места взрыва в помещении необходимо оценить состояние здания, воз-
можность обвалов и разрушений.
206
Начальной точкой осмотра обычно является центр взрыва. При этом,
чтобы не пропустить какие-либо участки осматриваемой территории,
двигаться во время осмотра лучше по спирали — от .центра взрыва к
периферии.
Очень важно уметь правильно определить этот центр, который является начальной
точкой разлета осколков, продуктов реакции и распространения ударной волны. В центре
взрыва содержится, как правило, наибольшее количество следов и остатков взрывного
устройства. Кроме того, установить центр взрыва необходимо для того, чтобы облегчить
обнаружение и фиксацию следов взрыва, определить его природу.
Признаки центра взрыва проявляются обычно в области наибольших
локальных разрушений объектов окружающей обстановки вследствие
бризантного и (или) фугасного действия. Однако встречаются случаи, когда
область наибольших локальных разрушений выявить не удается - ввиду
приблизительно одинаковой степени воздействия взрыва на различные
объекты в большом пространстве. В подобных случаях центр взрыва может
быть определен по следам осколочного действия взрывного устройства,
невзорвавшихся его частиц, продуктов химической реакции, а также по
перемещению отдельных предметов и пострадавших относительно своего
первоначального положения.
Следы глубокого внедрения отдельных элементов взрывного ус-
тройства, следы скольжения по грунту, полу и другим предметам позволяют
определить их первоначальное расположение, используя методику
визирования пули.' При этом центром взрыва будет точка схождения
визируемых траекторий осколков. Однако следует иметь в виду, что
перемещение предметов после взрыва искажает картину траекторий, поэтому
нужно восстановить первоначальную обстановку.
Центром взрыва газовой смеси горючего с воздухом будет весь объем,
занимаемый горючей смесью, например комната, квартира, емкость для
хранения и транспортировки и т. д. При этом центр взрыва следует отличать
от места воспламенения смеси.
В процессе детального осмотра признаки бризантного и фугасного
действия взрыва фиксируются с указанием характера разрушений (откол,
перебитие, дробление, трещины, пробитие и т. п.), вида материала объекта,
его первоначальной формы, размеров. При обнаружении воронки
фиксируются ее форма и размеры в двух взаимно перпендикулярных
направлениях, профиль и глубина по осыпавшемуся в нее материалу и по
уплотненному грунту. Описание в протоколе характера разрушений должно
охватывать направления и величины прогибов удлиненных металлических
предметов, количество и размеры трещин на элементах строительных
конструкций и других предметах, направление и размеры отверстий с обеих
сторон пробитой конструкции, выбивание дверей, оконных рам, разрушение
перекрытий. При осмотре повреждений конструкций следует учитывать, что
отколы образуются на поверхностях, противоположных по отношению к
центру взрыва.
207
На значительном расстоянии от центра фугасное действие взрыва
проявляется в виде различной степени разрушений остекления. При
фиксации таких разрушений нужно отмечать их степень (полное разрушение
или образование трещин), а также наличие между остеклением и центром
каких либо экранирующих предметов. Особое внимание уделяется
обнаружению и фиксации максимально удаленного от центра разрушенного
остекления и ближайших к месту взрыва неразрушенных стекол.
Термическое воздействие взрыва фиксируется по следам оплавлений на
предметах из металла, пластмассы и т. п., по присутствию копоти на
поверхностях отдельных объектов, следам горения, ожогам на теле
пострадавшего. Обнаруженные-зоны термического воздействия
фотографируются и фиксируются в протоколе осмотра места происшествия с
указанием их размеров и материала объектов.
Для определения первичности пожара по отношению к взрыву
изучаются объекты, отброшенные взрывом на значительное расстояние. При
этом фиксируется наличие или отсутствие на них
следов копоти,
В целом пожар значительно осложняет осмотр места взрыва.
Обнаружение и фиксация следов пожара должны осуществляться в
соответствии с разработанной методикой.
Ударное взаимодействие отдельных элементов или осколков взрывного
устройства с объектами окружающей обстановки фиксируется в протоколе
осмотра с указанием глубины их внедрения или толщины пробитой
конструкции, диаметра отверстия пли вмятины, размеров и направлений
царапин, а также вида материала пораженного объекта, формы из размеров
проникающих повреждений.
При осмотре места происшествия особое значение имеет обнаружение
и изъятие элементов взрывного устройства. Известно, что отличительной
особенностью места взрыва является большое количество разнородных
объектов, отличающихся друг от друга по форме 1 и размерам, имеющих
следы взрывного воздействия, но не относящихся' к взрывным устройствам, а
являющихся частями разрушенных предметов окружающей обстановки.
Поэтому задача. прежде всего состоит в определении принадлежности того
или иного объекта к взрывному устройству или к окружающим предметам.
Успешному решению этой задачи способствует установление формы,
размеров и материала отдельных предметов, их взаимного расположения до
взрыва и ориентации по отношению к его центру.
Мы уже отмечали, что в центре взрыва, как правило, содержится
большое количество осколков. Извлечь металлические остатки взрывного
устройства из воронки в грунте можно с помощью просеивания
осыпавшегося грунта через сито и посредством использования магнитов. При
взрыве в водоеме или на его берегу с помощью магнитного подъемника
исследуют дно. В этих целях поверхность воды в небольших водоемах
целесообразно разделить на сектора с помощью шнура, натянутого между
берегами, и производить поиск из лодки. Поиск остатков взрывного
208
устройства, внедренных в различные материалы, может осуществляться с ис-
пользованием металлоискателей, а их изъятие производится аналогично
изъятию пуль и дроби. При этом следует учитывать возможность наличия на
осколках следовых количеств взрывчатых веществ. Более
целенаправленному поиску остатков взрывного устройства способствуют
установление центра взрыва и тот факт, что осколки могут разлетаться от
места расположения взрывного устройства во всех лучевых направлениях.
При осмотре места происшествия внимание должно быть сос-
редоточено также на поиске и фиксации непрореагировавших взрывчатых
веществ, что является достаточно сложным делом. Практика показывает, что
зонами наиболее вероятного присутствия микрочастиц взрывчатого вещества
являются объекты, находившиеся до взрыва в месте расположения взрывного
устройства, а также отдельные элементы этого устройства.
Визуально остатки взрывчатых веществ обнаруживаются в виде
включений в мелких пробоинах, кратерах, трещинах на отдельных предметах
из достаточно прочных материалов (металл, стекло, дерево и т. п.), а также в
виде отдельных частиц, внедренных в мягкие материалы типа ткани,
поролона или осевших на поверхность предметов после взрыва. Работать.при
этом рекомендуется в условиях хорошего освещения и с применением
увеличительных оптических приборов.
Независимо от результатов визуального обнаружения и изъятия частиц
взрывчатого вещества его следовые количества должны изыматься
посредством смывов ватными или марлевыми тампонами, смоченными в
ацетоне, а затем другими тампонами — пропитанными дистиллированной
водой. Обрабатывают объекты, которые расположены близко от эпицентра
взрыва и изъять которые целиком или частями невозможно. Дополнительным
требованием, предъявляемым к смывам, является минимальное количество
на тампонах посторонних веществ (загрязнений). Выбирать надо наименее
закопченные участки поверхности, не покрытые частицами нефтепродуктов,
жировых компонентов, почвы и т.д. С разных объектов смывы следует
делать разными тампонами, что фиксируется в протоколе осмотра. С
пористых материалов (кирпич, бетон и т. п.) делают не смывы, а соскобы.
Производится также изъятие грунта из воронки в количестве не менее 1 кг. В
таком же количестве отбирается контрольная проба аналогичного грунта в
местах, где не содержится остатков взрывного вещества.
При предположении о взрыве топливно-воздушной смеси необходимо
изымать пробу воздуха. Достаточное количество воздуха может быть изъято
посредством выливания из стеклянной емкости (бутылки, банки) 0,5 л воды и
герметизации с помощью пробки. Кроме этого, пористые материалы (ткани,
вата, поролон и т. п.) способны удерживать горючие газы. Они должны быть
герметично упакованы и изъяты с места происшествия.
Большую информацию о взрыве, как правило, несут объекты, имеющие
волокнистую или пористую структуру (шторы, чехлы, сиденья автомобилей,
поролон и т. п.), которые могут улавливать осколки взрывного устройства и
частицы взрывчатого вещества. Они также изымаются с места взрыва.
209
При осмотре места взрыва в помещении необходимо фиксировать его
размеры, расположение и работоспособность точек электропитания,
выключателей, звонков, целостность ламп электроосвещения, состояние и
расположение сетей газоснабжения, наличие естественной или
искусственной вентиляции, ее функционирование. В процессе осмотра
взорванных автотранспортных средств особое внимание следует обратить на
электропроводку и наличие элементов электросети, не предусмотренных
конструкцией автомобиля. Практика, показывает, что обычно при таких
взрывах применяются шины-ловушки с электрическим способом взрывания
(в качестве блока питания используется аккумулятор транспортного
средства).
Оптимальным материалом для упаковки вещественных доказательств,
изымаемых с места взрыва, является герметичная стеклянная тара.
Полиэтилен уступает стеклу, но и в него можно упаковывать крупные
объекты, обертывая их в несколько слоев полиэтиленовой пленки или
помещая в герметически запаянные пакеты. В упаковку из полиэтилена
полезно поместить куски ваты или фильтровальной бумаги, которые
впитывают пары взрывчатых веществ. Для упаковки особо крупных
вещественных доказательств, можно использовать плотную оберточную
бумагу. Одежда потерпевших упаковывается с соблюдением требований,
обеспечивающих сохранность микрочастиц взрывчатого вещества и
элементов взрывного устройства.
Пример описания следов взрыва в протоколе осмотра:
«...При осмотре места происшествия установлено, что на расстоянии
1,5 м. от северной стороны дома на земле, у деревянного столба имеется
воронка правильной круглой формы диаметром 30 см. Глубина воронки по
осыпавшемуся грунту — 12 см, по твердому дну — 16 см. Осыпавшаяся
почва в воронке вынималась небольшими слоями и просеивалась через сито,
размельчалась. В Ней обнаружено 27 твердых инородных включений, по виду
похожих на металл. Они: имеют неправильную форму с острыми краями
размерами от 0,2X0,2 см до 0,5X0,5 см. На расстоянии 170 см от центра
воронки и 240 см от ближайшего угла дома на земле обнаружен кусок
деформированной по краям трубки со следами окопчения (по виду медной).
Длина трубки 15 см, диаметр — 0,8 см. Стекла в окнах дома со стороны
взрыва выбиты, осколки находятся внутри помещения. Стекла в летней
кухне, находящейся от воронки на расстоянии 6,5 м,. разрушены частично. На
нижней части столба имеется зона окопчения, с которой сделаны соскобы. В
столбе, в стволе дерева, расположенном в 2,5 см от воронки, а также в стене
дома обнаружены 15 следов от внедрившихся осколков, которые извлечены
путем выдалбливания древесины. Места расположения осколков обведены
мелом и сфотографированы. При осмотре места происшествия с
применением металлоискателя «ИМП» и магнитного подъемника найдены 16
металлических осколков, похожих на обнаруженные в воронке; в 2 м от
забора и 3,5 м от калитки, в траве найдена металлическая пластина с
обозначением «1943».
210
С места происшествия изъяты: все обнаруженные осколки — они
помещены в стеклянные пробирки и плотно закрыты; металлическая трубка и
пластина с надписью «1943»; пробы осыпавшегося грунта из воронки и
образец аналогичного грунта; соскобы копоти со столба. Изъята также
тряпка, которая обнаружена в 4,7 м от воронки, а ранее (по заявлению
жильцов дома) была у столба. При осмотре производилась фотосъемка
фотоаппаратом «Зенит»...»
Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и
следов его применения. – Волгоград, 1979.
Егоров А.Г. Установление дистанции и направления выстрела из
охотничьего ружья по рассеиванию дроби. – Волгоград, 1979
Криминалистическая экспертов-криминалистов. – М., 1967. Вып. 5. –
Гл. 1 – 8; Крылов И.Ф. В мире криминалистики. – Л., 1980, с. 125 – 140.
Кустанович С.Д. Судебная баллистика. – М., 1958
Подшибякин А.С. Холодное оружие. Уголовно-правовое и
криминалистическое исследование. – Саратов, 1980.
Свенсов А., Вендель О. Раскрытие преступлений. – М., 1957. – Гл. 7
Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные
действия. – М., 1969, с. 81 – 110; Тарасов И.А. и др.
Исследование дроби с целью установления источника их
происхождения, способа изготовления. Методическое письмо. – Алма-Ата,
1975
Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. –
Барнаул, 1987
Дильдин Ю.М. и др. Взрывные устройства промышленного
изготовления и их криминалистическое исследование. – М., 1991.
Криминалистическое исследование оружия и следов его применения
(Практикум). (И.В. Кантор, В.И. Свалов, В.Ф. Зайцев и др.). – Волгоград,
1993.
Подшибякин А.С. Холодное оружия. Криминалистическое учение. –
М., 1997.
Тихонов Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. – Барнаул, 1991.
Беларусь, 2004. – 214 с.
211
ТЕМА 8. ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ДОКУМЕНТОВ
1. Содержание и цели криминалистического исследования

Документов
2.Технико-криминалистическое исследование документов

3. Исследование машинописных текстов
4. Установление содержания документа
Под документом в широком смысле слова понимается такой

материальный объект, в котором тем или иным способом зафиксированы
сведения о каких-либо фактах или обстоятельствах. В зависимости от
способа фиксации документы подразделяют на письменные, графические и
фото-, кино-, фоно-, видеодокументы. Объектом криминалистического
исследования являются главным образом письменные документы. Поэтому
при употреблении в дальнейшем термина «документ» будет иметься в виду
«письменный документ».
По своей процессуальной природе документы делят на письменные и
вещественные доказательства.
Документ как письменное доказательство имеет значение для
установления истины по делу благодаря своему содержанию. Он может быть
заменен копией или другим документом, содержащим эти же сведения. Если
же документ служил средством совершения преступления либо сохранил на
себе следы преступления или был объектом преступного посягательства, то
он выступает в качестве вещественного доказательства и заменить его нельзя,
так как для расследования дела важно не только содержание документа, но и
способ его выполнения, использованные при этом материалы, имеющиеся на
нем следы и т. д. В документах — вещественных доказательствах отражаются
и сохраняются признаки деятельности определенного типа. Эти признаки
проявляются в материале документа (бумаге, структуре штрихов, чернилах и
других красителях, подвергшихся воздействию с целью изменения
содержания документа). Они также могут характеризовать лицо, писавшее
документ, так как в выполненных текстах отражаются индивидуальные
особенности письменной речи и почерка писавшего. Для выявления
указанных признаков и производится криминалистическое исследование
документов. Оно делится на два вида:
1) технико-криминалистическое исследование, объектом изучения
которого являются сам документ, его отдельные реквизиты (составные
элементы, без которых он является недействительным), материалы
документа, соответствующие пишущие инструменты, технические средства
нанесения текстов, удостоверительных знаков;
212
2) криминалистическое исследование письма, изучающее письменную
речь и почерк.
Документы — вещественные доказательства должны быть сохранены
без изменений, иначе содержащаяся в них доказательственная информация
может оказаться утерянной, что затруднит расследование преступления.
Поэтому при обращении с документами, которые могут иметь значение
вещественных доказательств, следует соблюдать определенные правила. На
таких документах нельзя делать какие-либо отметки, надписи, новые
складки, скреплять их скрепками, подшивать в дело, подвергать длительному
воздействию солнечных лучей, ультрафиолетового излучения. Их не следует
нагревать, обрабатывать химическими реактивами, за исключением случаев,
когда такое воздействие необходимо осуществлять в процессе экспертного
Документы — вещественные доказательства должны храниться в
отдельных конвертах, на которых предварительно сделаны соответствующие
пояснительные и удостоверительные надписи.
При изучении анонимных писем, посмертных записок и т. п. следует
иметь в виду, что на бумаге этих документов могут быть выявлены следы рук
исполнителя. Поэтому нужно принять меры, чтобы не оставить своих следов
и не уничтожить имеющиеся.
Документы, приобщаемые к делу в качестве вещественных
доказательств, должны быть тщательно осмотрены. Вначале изучается
содержание документа на предмет обнаружения возможных противоречий.
Для этого сопоставляются различные реквизиты: бланк, оттиски печатей и
штампов, указанные даты и т. п. Затем документ изучается с целью
выявления признаков, свидетельствующих об изменении его содержания.
При этом большую помощь следователю может оказать использование
имеющихся в его распоряжении научно-технических средств: луп,
светофильтров, источников ультрафиолетовых лучей, электронно-оптическо-
го преобразователя инфракрасных лучей (ЭОП). Для участия в осмотре
может быть привлечен специалист в области криминалистического исследо-
вания документов.
Документы принято делить на действительные (имеющие
юридическую силу) и недействительные (просроченная доверенность).
Кроме того, различают подлинные и подложные (поддельные) документы. В
подложном документе содержание или реквизиты не соответствуют
действительности.
Подлог бывает двух видов: интеллектуальный и материальный.
Интеллектуальный подлог выражается в составлении и выдаче
правильного по форме документа, но содержащего заведомо ложные сведе-
ния. Установить факт подделки такого документа с помощью осмотра или
производства криминалистической экспертизы невозможно.
Материальный подлог состоит в изменении содержания подлинного
документа в результате внесения в него ложных сведений либо путем
полного изготовления поддельного документа. В связи с этим различают
213
частичную подделку (подделаны какие-то реквизиты) и полную подделку
(документ подделан целиком).
Выявление следов материального подлога может быть осуществлено в
результате следственного осмотра. Если для этого необходимо применение
специальных знаний, то производится технико-криминалистическое
исследование документов, под которым подразумевают систему экспертных
исследований, производимых с целью установления способа изготовления
документа, нанесения на нем текста и удостоверительных знаков, выявления
признаков подделок и содержания удаленного текста, решения вопросов о
свойствах материалов и инструментов, применявшихся при изготовлении
документа, установления их групповой принадлежности, общности
источника происхождения или тождества.
2.Технико-криминалистическое исследование документов
Исследование бланка документа. Установление подделки

осуществляется, в результате исследования всех реквизитов документа.
Одним из таких реквизитов у многих документов является бланк
установленной формы, определенных размеров и способа изготовления.
Бланки официальных документов, как правило, изготавливаются
типографским способом с помощью высокой печати, т. е. печатью с набора
типографского шрифта с выступающими печатными знаками. Различные
части текста бланка могут набираться разными по рисунку и размерам типо-
графскими шрифтами. Они размещаются в определенном, заранее
обусловленном порядке.
Особо важные документы, кроме печатного текста, имеют специальную
защитную сетку в виде переплетающихся и изогнутых линий, а иногда и
водяные знаки.
Бланки документов зачастую подделывают путем рисовки. При
изучении такого бланка с помощью лупы, микроскопа МБС удается выявить
различные размеры букв, неодинаковый рисунок одноименных знаков,
неравномерные межбуквенные и межстрочные интервалы, непараллельность
строк, неравномерную по интенсивности окраску штрихов и т. п.
Иногда для изготовления бланка используются клише, вырезанные на
резине, линолеуме и другом материале. Здесь также будут различия в
размерах и конфигурации одинаковых знаков, могут встречаться знаки в
зеркальном отображении. Свидетельствовать о подделке будут также наличие
в текстах бланков грамматических ошибок, искажение рисунка герба,
отсутствие или грубое воспроизведение защитной сетки и др.
Трудоемкость и низкое качество подделки бланков указанными
способами побуждает преступников использовать для их изготовления способ
фотографирования, электрографию, оперативную полиграфию, а иногда и
возможности типографий.
Наиболее распространенными способами полиграфической печати
являются высокая, плоская и глубокая печать. Печатающая часть формы при
214
высокой печати выступает над пробельными элементами. Такая форма
изготавливается с помощью ручного или машинного типографского набора,
травления цинкового клише. В оттиске наблюдается вдавленность штрихов
(она хорошо заметна на оборотной стороне листа), утолщение слоя краски по
краям изображения. Кроме этого, в оттисках, полученных с форм,
изготовленных путем ручного типографского набора, может наблюдаться
искривление строк, смещение и перевернутость букв, неравномерная окраска
штрихов, неодинаковые интервалы между строками, знаками и словами,
орфографические ошибки, одноименные знаки проставлены различными
шрифтами. Клише, изготовленные фотоцинкографическим способом,
зачастую отличаются по размерам от подлинных бланков. В оттисках,
полученных с таких клише, кроме вдавленности штрихов может наблюдаться
округленность углов знаков, разрывы в штрихах и неровность их краев.
Плоская печать (офсетная, литография, фототипия) осуществляется с
помощью печатной формы, у которой печатающие и пробельные элементы
находятся в одной плоскости. Поверхность формы обрабатывается таким
образом, что типографская краска смачивает лишь те участки, которые
должны отпечататься на бумаге. Полученные оттиски не имеют рельефности,
краска распределяется равномерно, штрихи менее четкие, чем при высокой
печати, и, как правило, более утолщенные.
Глубокая печать (металлография) осуществляется с помощью форм, на
которых типографская краска находится в углубленных печатающих
элементах. Пробельные элементы выступают и краска с них удаляется. В
оттисках наблюдаются четкие границы штрихов, нет рельефности изоб-
ражения с оборотной стороны листа, имеется не
равномерная толщина слоя краски, который может несколько выступать
над поверхностью бумаги, особенно в средней продольной части штриха.
Сейчас широкое распространение получила так называемая
оперативная полиграфия. Это офсетная печать на ротапринтах, трафаретная
печать (ротатор), электрография. Оттиск, полученный на ротапринте, имеет
признаки плоской печати, так как печатная форма изготавливается на фольге
или специальной бумаге, с которой и производится печать.
Получение оттисков с помощью трафарета производится на ротаторе.
Цилиндр этого аппарата покрывается краской. На него накладывается
трафарет. Краска через штрихи на трафарете проникает на бумагу и образует
изображение. При этом на оттиске наблюдается поверхностное рас-
пределение краски и следы отмарывания на оборотной стороне листа.
Широкое распространение получило изготовление копий документов с
помощью электрографии (ксерокса). Оригинал проецируется на специальную
пластину, имеющую статический электрический заряд. На освещенных
участках пластины заряд уменьшается и формируется скрытое электрическое
изображение оригинала. Затем поверхность пластины вступает в
соприкосновение с электрографическим порошком (пигментом), который
прилипает к участкам, имеющим электрический заряд. После этого
проявленное порошком изображение переносится на бумагу, на которой оно
215
закрепляется термическим путем либо с помощью паров ацетона и других
растворителей. Штрихи в электрографических копиях не всегда равномерно
окрашены. Они образованы скоплением частиц порошка, которые могут не-
сколько выступать над поверхностью бумаги, края штрихов нечеткие, на
поверхности копии можно наблюдать фон, состоящий из мелких точек того
же цвета, что и изображение.
Сейчас имеются цветные ксероксы, обладающие высокой
разрешающей способностью и хорошей цветопередачей. Они стали
использоваться преступниками не только для изготовления высо-
кокачественных копий бланков документов, но и для изготовления
фальшивых денежных купюр. Такие купюры распознаются по качеству
бумаги, отсутствию водяных знаков и люминесценции в ультрафиолетовых
лучах элементов изображения, которые люминесцируют в подлинных
купюрах. Кроме этого, электрографический порошок относительно легко
отделяется от бумаги в местах сгиба купюры. Если на штрих поместить
каплю спирта, эфира, то наблюдается растворение электрографического
порошка.
Для облегчения установления признаков подделки спорный бланк
нужно сравнить с подлинным образцом. В результате такого сравнения может
быть выявлено различие в способе печати, расположении частей текста,
рисунке и размере знаков, их частных признаках и т. п. Для установления
факта подделки приходится назначать криминалистическую экспертизу. При
исследовании бланков документов перед экспертом могут быть поставлены
следующие вопросы:
каким способом изготовлен бланк? Не с данной ли печатной формы
печатался бланк документа? Не использовались ли для его производства
какие-либо средства и материалы, обнаруженные у подозреваемого? Для
решения этих вопросов в распоряжение эксперта необходимо направить не
только исследуемый документ, но и подлинные образцы соответствующих
бланков, а также технические приспособления и материалы, изъятые у
подозреваемого.
Установление факта подделки бланка позволяет прийти к выводу о
поддельности всего документа, так как в нем отсутствует один из установлен-
ных для него признаков — определенная форма и способ изготовления.
При расследовании преступлений чаще всего приходится встречаться
не с полной, а с частичной подделкой документов. Наиболее распространен-
ными ее видами являются подчистка, травление или смыв текста, дописка,
замена частей документа, подделка оттисков печатей и штампов, техническая
подделка подписей.
Подчистка представляет собой механическое удаление текста или его
части путем стирания резинкой или другим эластичным предметом либо
выскабливания штрихов острым предметом (лезвием ножа, бритвой, иглой).
На участке подчистки может быть выполнен новый текст, придающий
документу другое содержание.
216
Подчистка, как правило, легко обнаруживается по следующим
признакам. При рассмотрении документа на просвет удается выявить
утончение слоя бумаги на участках подчистки. При изучении документа в
косопадающих лучах света наблюдаются матовость этих участков,
приподнятость волокон бумаги. Если документ имеет защитную сетку,
разлиновку, то в местах подчистки целостность линий нарушается. В случае,
когда на этих местах вновь выполняется чернильный текст, в его штрихах
можно обнаружить расплавы красителя, так как подчистка нарушила
проклейку бумаги.
Встречаются попытки замаскировать подчистку. Для уничтожения
матовости и приподнятости волокон производят искусственное глянцевание,
приглаживание участка подчистки с помощью гладкого предмета, в
результате чего на бумаге могут возникнуть вдавленные линии. При глубокой
неудавшейся подчистке участок с удаленным текстом иногда заливают каким-
либо красителем, загрязняют. Для уничтожения разницы в плотности бумаги
место подчистки в ряде случаев покрывают слоем мела, парафина и т. п.
Травление и смывание применяются для уничтожения текстов,
выполненных анилиновыми красителями. Травление — это обесцвечивание
штрихов красителя под воздействием химических реактивов. Смывание —
удаление текста различными растворителями.
Наиболее характерными следами воздействия химических веществ с
целью уничтожения текстов документа являются: нарушение проклейки
бумаги, в результате чего она становится гигроскопичной, шероховатой, что
может привести к расплыву чернильных штрихов новых записей; изменение
цвета бумаги, линий защитной сетки или разлиновки в месте травления;
повышенная ломкость бумаги в результате ее обезвоживания, если травление
производится кислотой; остатки штрихов первоначального текста; наличие на
поверхности документа различных пятен, потеков, загрязнений.
При изучении документа в ультрафиолетовых лучах аналитической
кварцевой лампы можно наблюдать различное свечение (люминесценцию)
участков травления. Иногда удается выявить даже штрихи вытравленного
текста.
Если есть основания предполагать, что текст подвергался травлению,
то перед экспертом обычно ставятся следующие вопросы: не подвергался ли
документ травлению? Если текст вытравлен, то каково его первоначальное
содержание? Какое вещество использовалось для удаления первоначального
текста? Не применялось ли для этого конкретное вещество, обнаруженное в
процессе расследования.
Дописка — это изменение содержания документа путем внесения в него
новых штрихов, письменных знаков, слов, а иногда даже целых предложений.
Она обычно производится с помощью специально подобранных средств и
материалов письма. В ряде случаев дописке предшествуют подчистка,
травление, смывание первоначального текста, отдельных письменных знаков
или их элементов.
217
Признаками дописки являются: различия в разгоне, размере
письменных знаков, величине интервалов между словами и строками, что
объясняется необходимостью вписать новый текст в ограниченный
размерами свободный участок бумаги; различия по общим и частным
признакам почерка, если текст дописывался лицом, не исполнявшим
первоначальные записи; различия по цвету и интенсивности красителя,
ширине, структуре и рельефу вновь исполненных штрихов;
различия в пишущих приборах, которыми выполнены разные части
текста; наличие расплывов красителя штрихов нового текста, если он писался
на подчищенном или вытравленном участке документа либо по
образовавшимся складкам; нарушение последовательности нанесения
штрихов дописки, если они пересеклись со штрихами первоначального
текста, оттиском печати.
Дописку, выполненную на пишущей машине (допечатку),
устанавливают по следующим особенностям: по различию общих и частных
признаков машинописного текста, если для допечатки использовалась другая
машинка; по наличию пробных оттисков буквы в виде сдвоенного изоб-
ражения в начале допечатки; по несовпадению линии строки
первоначального и нового текстов; по размещению допечатанного текста на
поле документа; по различию в интенсивности и оттенке красителя штрихов
первоначального и допечатанного текстов, а также в структуре этих штрихов,
обусловленной неодинаковыми лентами пишущих машинок.
При исследовании документов, подделанных путем дописки, перед
экспертом могут быть поставлены следующие вопросы: изменялся ли пер-
воначальный текст документа, а если, изменялся, то каково содержание
первоначального текста? Каким способом изменен этот текст? Не осущес-
твлена ли дописка (допечатка) текста?
Замена частей документа представляет собой замену листов, вклейку
отдельных частей листа вместо удаленных, переклейку фотокарточки. Такие
операции обычно производят в паспортах, трудовых книжках, военных
билетах. Лист с записями, которые хотят уничтожить, изымают и вместо него
вставляют (вклеивают) лист из другого документа. Признаками подобной
подделки являются:
различие в нумерации страниц, серии и номера на вставленных листах
и других частях документа; несоответствие листов по степени и характеру
загрязнения, цвету бумаги; различия по интенсивности и цвету красителя
штрихов текста, защитной сетки, разлиновки; различия по общим и частным
признакам скорописного, машинописного текстов, если эти тексты на разных
листах должны быть исполнены одним лицом или на одной пишущей
машинке; наличие дополнительных проколов от скрепок на месте крепления
вставленных в документ листов.
Номер и серия, имеющиеся на вставленном листе, иногда заливаются
красителем, отрываются.
Иногда осуществляется вклейка части документа вместо удаленного
фрагмента. Такой способ подделки встречается в кассовых чеках, лотерейных
218
билетах, облигациях для изменения цифр. Признаками вклейки являются:
утолщение слоя бумаги; несовпадение линий защитной сетки, линовки;
загрязнение; наличие светлой или темной линии по краям вклеенного кусочка
бумаги при изучении документа на просвет.
В документах, удостоверяющих личность, а также в некоторых других
встречается замена (переклейка) фотокарточки. Так как фотокарточки в
документах, как правило, защищаются оттисками печатей, то лицу,
производящему переклейку, приходится подделывать и эти оттиски или их
фрагменты, отображающиеся на снимке.
О замене фотокарточки свидетельствуют следующие признаки: ободки
оттисков печатей заходят под края фотоснимка; ободки оттисков и штрихи
текста на снимке не совпадают с ободками и штрихами букв остальной части
оттиска, отобразившейся на листке документа; во фрагменте оттиска печати
на фотокарточке иногда можно обнаружить рисовку букв, ободка, а в центре
оттиска, если печать круглая, — прокол от ножки циркуля; по краям вновь
наклеенного фотоснимка может наблюдаться след в виде рамки от ранее
имевшейся фотокарточки, которая была по размеру больше, чем вновь
наклеенная.
Иногда, отделяя от документа снимок, оставляют ту его часть, на
которой имеется оттиск печати. Вновь наклеиваемую фотокарточку обрезают
таким образом, чтобы оставшийся на документе фрагмент казался одним
целым с новым снимком. В подобном случае при изучении снимка удается
установить, что он состоит из двух частей, что и будет свидетельствовать о
замене фотографии.
Следует помнить, что при осмотре документа нельзя отрывать
вклеенные фрагменты или фотоснимки.
Подделка оттисков печатей и штампов производится различными
способами. Наиболее простым из них является рисовка изображения оттиска
на документе. Признаками рисовки являются: наличие следов
предварительной подготовки (остатки следов копировальной бумаги,
карандашных штрихов, прокол в центре оттиска от ножки циркуля);
неравномерность расположения красителя в штрихах оттиска; различная
конфигурация одних и тех же знаков; неодинаковые размеры букв, ин-
тервалов между ними и между строками; изломы штрихов и
неравномерности их по ширине; искажение рисунка отдельных букв и их
элементов; сдвоенность некоторых штрихов; нерадиальное размещение
знаков в тексте, выполненном по ободку круглой печати.
Подделку оттисков печатей и штампов осуществляют также путем
перекопировки через копировальную бумагу какого-либо подлинного оттиска
непосредственно на документ с последующей обводкой штрихов. В таких
случаях можно наблюдать остатки красителя копировальной бумаги.
Иногда оттиск переносят на документ с рисованного клише. Для этого
на бумаге рисуются в зеркальном изображении текст и другие элементы
подделываемой печати или штампа. Полученное плоское клише увлажняется
и контактируется с документом, в результате чего на него переносится
219
изображение. Оно характеризуется отмеченными выше признаками,
свидетельствующими о рисовке. Кроме этого, штрихи оттиска будут
выглядеть бледными, неравномерно окрашенными, бумага в месте контакта в
результате увлажнения может потерять глянец, отличаться по цвету и
интенсивности люминесценции от остальных участков при освещении
документа ультрафиолетовыми лучами.
В ряде случаев для подделки оттисков изготавливаются рельефные
клише. Они могут вырезаться на резине, линолеуме, выгравировываться на
металле, собираться из набора типографских литер. Оттиски, оставленные
самодельными вырезанными клише, характеризуются следующими призна-
ками: нарушением геометрической формы оттиска; неравномерностью
ширины штрихов, нестандартностью шрифта, угловатостью линий овалов,
следами подрезов краев знаков; неодинаковыми размерами одноименных
букв; ломаной линией строки; нерадиальностью знаков, выполненных по
ободку круглой печати; упрощенным изображением герба. Если клише
изготовлено из твердого материала, то в оттиске наблюдаются неравномер-
ность окраски, выдавливание красителя за края выступающих элементов
клише, рельефность штрихов.
Встречаются случаи, когда оттиски подлинных печатей
перекопируются непосредственно на документ либо для этого используется
промежуточное клише. В первом случае оттиск будет зеркальным. Поэтому
чаще применяют второй способ. В качестве промежуточного клише ис-
пользуют увлажненную фотобумагу, липкую пленку. Перекопированный
оттиск характеризуется слабой окраской, расплывом и нечеткими краями
перекопированных штрихов. Кроме того, в месте контакта увлажненного
клише с бумагой документа могут наблюдаться матовость бумаги, ее
загрязнение, свечение в ультрафиолетовых лучах.
Для экспертизы оттисков печатей и штампов необходимо представить
исследуемый документ, свободные и экспериментальные образцы оттисков
подлинной печати или штампа. В качестве свободных образцов подбираются
оттиски (8—10), оставленные в тот же период, что и исследуемый оттиск. На
экспертизу направляются также средства и материалы, которые могли быть
использованы для подделки оттиска.
Экспериментальные оттиски (8—10) оставляются подлинной печатью с
различным количеством мастики, разным нажимом и направлением
приложения силы на бумаге, аналогичной той, на которой оставлен
исследуемый оттиск, а также на белой плотной бумаге. Загрязненной печатью
наносят оттиск до и после ее чистки. Перед экспертом, исследующим оттиски
печатей и штампов, могут быть поставлены следующие вопросы: печатью
фабричного или самодельного изготовления оставлен оттиск? Каким
способом воспроизведен оттиск? Не дорисована ли какая-либо часть оттиска?
Одной или несколькими печатными формами оставлен оттиск? Каков способ
изготовления клише, которым нанесен оттиск? Не данной ли печатью
(клише) оставлен оттиск?
220
Техническая подделка подписей. Подделывая подпись, стараются
придать ей сходство с подписью лица, от имени которого она исполняется.
Для этого чаще всего используют подлинную подпись-образец. В одних
случаях срисовывают подпись, подражая почерку ее автора, в других —
применяют различные технические средства и приемы, чтобы добиться
нужного сходства.
Обычно приходится сталкиваться со следующими видами технической
подделки подписей: срисовывание с помощью карандаша, острого предмета с
последующей обводкой; срисовывание подписи через копировальную бумагу;
копирование на просвет; двойная перекопировка подписи с помощью
плоского увлажненного клише; перекопировка с помощью множительной
техники, например электрографии.
Техническую подделку подписи характеризуют следующие признаки:
замедленность движений, выражающаяся в извилистости, неестественных
изломах штрихов, неоправданных остановках пишущего прибора, тупых
окончаниях штрихов, сдвоенности некоторых элементов; совпадение общей
конфигурации поддельной подписи с подлинной; наличие штрихов
карандаша или остатков копировальной бумаги, если эти средства исполь-
зовались для получения подготовительного рисунка, что хорошо видно даже
при небольшом увеличении либо с использованием электронно-оптического
преобразователя инфракрасных лучей (ЭОП); наличие в подписи вдавленных
бесцветных штрихов, которые не везде совпадают со штрихами,
оставленными пишущим прибором, если подпись перекопировалась с
помощью острого предмета; расплывы штрихов, нечеткость их краев,
бледность красителя, наличие загрязнений и остатков постороннего
вещества, если для воспроизведения подписи использовалось двойное
перекопирование с помощью плоского клише.
В случае подделки подписи с помощью электрографии края штрихов
окажутся неровными, вокруг них будет наблюдаться фон в виде точек того же
цвета, что и штрихи подписи, отсутствовать рельефность штрихов,
возникающая от давления пишущего прибора на бумагу.
В процессе расследования у подозреваемых в технической подделке
подписей следует изымать средства и материалы, которые могли быть для
этого использованы, документы с подлинными подписями, материалы с
зеркальным изображением подписей, клише и т. п.
При экспертном исследовании технически подделанных подписей
могут решаться следующие вопросы: нет ли признаков, указывающих на тех-
ническую подделку подписи? Каким способом выполнена подпись? Не
скопирована ли подпись на исследуемом документе с какой-либо подписи из
числа представленных для сравнения?
Исследование материалов документа позволяет получить важную
информацию, необходимую для расследования преступления.
Материалами документа являются бумага, средства выполнения
текстов, клеящие вещества. Исследование бумаги осуществляется для
установления ее состава и свойств (толщины, веса, цвета, люминесценции,
221
зольности, характера проклейки) с целью определения источника ее
происхождения и индивидуализации.
При исследовании красителей штрихов и клеев осуществляют их
дифференциацию, устанавливают природу вещества, источник
происхождения, наличие различных примесей.
Если необходимо выяснить способ изготовления документа,
однородность материалов письма, обнаруженных у подозреваемого, с
материалами поддельного документа, то в качестве образцов для
сравнительного исследования изымаются бумага, чернила, тушь,
штемпельная мастика, карандаши и т. п. При исследовании материалов
документа используются различные технико-криминалистические,
физические, физико-химические, химические методы. С их помощью эксперт
может решить следующие вопросы: использовались ли при изготовлении
различных документов одни и те же материалы? Одинаковы ли бумага
исследуемого документа и бумага, изъятая у подозреваемого? Одинаковы ли
материалы письма документа и материалы письма, изъятые у
подозреваемого? Не заклеивались ли конверты одинаковым клеем? Не
опечатывались ли конверты одинаковым сургучем?
3. Исследование машинописных текстов
Криминалистическое исследование машинописного текста чаще всего

производится для установления пишущей машинки, на которой он отпечатан,
и для выявления внесенных в него изменений.
Любая пишущая машина имеет совокупность общих и частных
признаков, которые отражаются в отпечатанном на ней тексте.
Общими признаками являются: шаг главного механизма, величина
междустрочного интервала, тип клавиатуры, тип шрифта.
Шаг главного механизма — это расстояние, на которое передвигается
каретка при нажатии на клавишный рычаг или промежуточную клавишу. Для
его определения берут на одной строке одноименные буквы, расположенные
на наибольшем удалении друг от друга, и замеряют расстояние между
одинаковыми точками этих букв с точностью до 0,1 мм. Полученный
результат делят на количество шагов и получают величину одного шага с
точностью до 0,01 мм.
Величина интервала между строками — это расстояние между
строками, образующееся при проворачивании вала каретки для перехода на
следующую строку. Печатание может производиться через 1; 1,5; 2; 2,5; 3
интервала. Для определения величины интервала измеряют расстояние
между одинаковыми точками одноименных букв, расположенных одна под
другой через несколько строк, с точностью до 0,1 мм. Это расстояние делят
на количество строк. Полученную величину сравнивают с высотой строчной
буквы. Если эта величина равна 1—1,5 строчной буквы, значит, текст
отпечатан через 1 интервал, если она равна 2—2,5 строчным буквам — текст
выполнен через два интервала. Например, междустрочное расстояние равно
222
8,4 мм; высота строчной буквы — 4,2 мм, 8,4 : 4,2=2. Текст выполнен через
два интервала. Один междустрочный интервал будет равен 4,2 (8,4:2=4,2).
Тип клавиатуры определяется количеством клавиш (42, 44, 46), которое
зависит от комплекта печатающих знаков. В машинах разных систем их
может быть от 84 до 92.
Тип шрифта характеризуется конфигурацией и размерами печатающих
литер. Измерение размеров по оттискам печатных знаков производится с
точностью до 0,1 мм. Конфигурация большинства одноименных знаков
различных марок шрифтов совпадает, хотя некоторые из них имеют малоза-
метные отличия в деталях, которые легко обнаружить при внимательном
осмотре.
Общие признаки позволяют определить систему (модель) пишущей
машины по отпечатанному тексту, что имеет большое значение при розыске.
Однако для идентификации машины, кроме совпадения общих признаков,
необходимо выявить индивидуальную совокупность частных признаков
машины, совпадающую с частными признаками, отобразившимися в
исследуемом тексте.
Частные признаки пишущей машины возникают в результате дефектов
печатающего механизма или шрифта, которые отображаются в тексте при
печати. Они проявляются в процессе изготовления, эксплуатации и ремонта
машины. К дефектам печатающего механизма относят искривление и
расшатывание литерных рычагов, неправильную пайку или слабое крепление
буквенных колодок, разрегулировку регистрового механизма, износ шестерен
главного механизма, износ механизма подачи бумаги и др. В результате в
машинописном тексте наблюдаются: отклонение продольных осей знаков от
вертикали, смещение основания знака от линии строки, неравные
промежутки между знаками и строками, непараллельность строк, не-
равномерная интенсивность окраски знаков, раздвоенность или нечеткость
знаков.
Дефекты шрифта — повреждение печатающей поверхности знаков,
отсутствие мелких деталей, искривление, износ, трещины отдельных элемен-
тов литер, загрязнение пробельных элементов знаков и др.
Для успешного криминалистического исследования машинописного
текста необходимо подобрать соответствующие свободные и эксперимен-
тальные образцы. В качестве свободных образцов представляют тексты,
напечатанные на подлежащей идентификации пишущей машине в тот же
период и на таких же материалах (бумага, лента), что и исследуемый текст.
Экспериментальные образцы выполняются в виде текста, соответствующего
по содержанию и размещению текста исследуемого документа, а также в
виде оттисков всего набора знаков данной машины. При этом такие оттиски
следует делать с помощью ленты, а затем без нее через копирку с
подложенным под нее листом белой бумаги. Это даст возможность получить
очень четкие оттиски знаков.
Если шрифт загрязнен, то экспериментальные образцы получают до и
после чистки литер. В случае, когда после изготовления исследуемого текста
223
пишущая машинка ремонтировалась, заменялись буквы, эксперту необходимо
сообщить об этом.
Для установления лица, отпечатавшего исследуемый текст на данной
машине, экспериментальные образцы должны быть отпечатаны
подозреваемым под диктовку следователя. Текст для этой цели составляется
заранее таким образом, чтобы он содержал слова и предложения, имеющиеся
в исследуемом документе.
Перед экспертом, производящим исследование машинописного текста,
чаще всего ставятся следующие вопросы: какова система (модель) пишущей
машины, на которой выполнен исследуемый текст? Не выполнен ли этот
текст на данной пишущей машине? На одной или на разных машинах
отпечатан исследуемый текст? Какова давность напечатания машинописного
текста? Не напечатан ли текст данным лицом?
4. Установление содержания документа
В следственной практике часто необходимо установить содержание

текстов, штрихи которых залиты красителем, зачеркнуты либо обесцвечены в
результате умышленного воздействия, длительного хранения или влияния
каких-то других неблагоприятных факторов.
Объектами технико-криминалистического исследования с целью
установления содержания документа являются слабовидимые и невидимые
тексты, залитые красителем, зачеркнутые записи, разорванные и сгоревшие
документы.
Выявление слабовидимых, невидимых, залитых и зачеркнутых текстов
осуществляется различными методами. Вначале применяются те из них,
которые не связаны с риском изменения или уничтожения исследуемого
объекта. Зачастую удается установить содержание текста путем изучения до-
кумента при различных условиях освещения. Так, выскобленные штрихи
хорошо различимы на просвет; выявить записи по вдавленным штрихам
удается при исследовании поверхности бумаги в косонаправленном свете.
Слабовидимые штрихи, немного отличающиеся по цвету или
контрастности от фона, удается прочесть с помощью подобранных
светофильтров, усиливающих контрастность текста, либо фото-
графированием на контрастные светочувствительные материалы или
контратипированием.
Обесцвеченные штрихи неоднородны по химическому составу с
основной поверхностью бумаги. Поэтому иногда удается выявить текст
благодаря его люминесцированию под воздействием ультрафиолетовых
лучей. Хороший результат может быть получен также при фотографировании
текста в отраженных ультрафиолетовых лучах, так как их поглощение и
отражение отличаются от поглощения и отражения лучей видимой части
спектра.
К одному из эффективных методов выявления обесцвеченного текста
относят возбуждение мощным потоком сине-зеленых лучей красной и ин-
224
фракрасной люминесценции исчезнувших штрихов с последующей
фотосъемкой через красный светофильтр на негативные фотоматериалы, вос-
принимающие инфракрасные лучи.
Определенную сложность представляет прочтение залитых и
зачеркнутых текстов. Если в состав вещества выявленных штрихов входят
углерод, соли тяжелых металлов (графитный карандаш, черная тушь,
вещество копировальной бумаги и машинописной ленты), а пятно или мас-
кирующие текст штрихи оставлены анилиновыми красителями (чернила,
паста шариковой ручки, краситель фломастера), то документ следует сфо-
тографировать в отраженных инфракрасных лучах или изучить через
электронно-оптический преобразователь инфракрасных лучей (ЭОП). Текст
будет выявлен, так как анилиновые красители прозрачны для инфракрасных
лучей.
Если краситель, скрывающий текст документа, обладает большей
копирующей способностью, чем вещество выявляемых штрихов, то
маскирующее пятно удаляют путем влажного копирования.
Текст может быть также выявлен в результате обесцвечивания
красящего вещества химическими реактивами, его смыванием или
механическим удалением.
Тексты, выполненные водорастворимыми красителями (анилиновыми
чернилами) и залитые (зачеркнутые) веществом, не растворимым в воде,
выявляются с помощью диффузно-копировального метода.
При исследовании содержания документа перед экспертом чаще всего
ставят вопросы: не имеется ли в документе каких-либо невидимых текстов?
Если такие тексты есть, то каково их содержание? Каково содержание текста
документа, выполненного на данной подложке, судя по имеющимся на ней
вдавленным штрихам?
Исследование разорванных и сожженных документов часто помогает
установить существенные обстоятельства, имеющие значение для расследо-
вания уголовных дел.
В ряде случаев восстановление разорванных документов с целью
прочтения текста существенных затруднений не вызывает. Для этого
собирают все имеющиеся клочки бумаги и затем, используя их форму и
размеры, конфигурацию краев, линовку, сохранившиеся фрагменты записей и
другие признаки, раскладывают таким образом, чтобы наглядно было видно,
что они ранее составляли одно целое. Восстановленный таким образом до-
кумент помещают между стеклами, края которых окантовываются. Если текст
восстановленного документа не удается прочесть из-за того, что штрихи
обесцвечены, залиты красителем, зачеркнуты, то проводят исследование с
целью установления содержания документа.
Объектом криминалистического исследования могут быть также
сожженные документы. Обращение с ними требует особой осторожности, так
как обугленная и особенно испепеленная бумага легко разрушается.
Обугленные документы изымаются пинцетом с гладкими губками, а
испепеленные — с помощью совка. Для придания некоторой эластичности
225
сожженной бумаге ее можно осторожно увлажнить с помощью распылителя
15%-ным водным раствором глицерина. При этом нельзя направлять сильный
поток аэрозоли на документ. Покоробленные листы помещают между
стеклами и окантовывают, испепеленные укладывают в коробку с ватой.
Выявление текстов сожженных документов осуществляется
цветоделением, фотографированием в косонаправленном свете,
контратипированием, съемкой в инфракрасных лучах, обработкой
специальными реактивами.
Перед экспертом, исследующим разорванные и сожженные документы,
ставят вопросы: не составляли ли обрывки документа ранее одно целое?
Частями скольких и каких документов являются собранные обрывки бумаги
(обнаруженные сгоревшие остатки)? Каково содержание текста разорванного
(сожженного) документа?

Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред Р.С. Белкина. – М.:
Издательство НОРМА, 2000. – 990 с.
Андреев И.С. и др. Курс криминалистики /Под ред. Н.И. Порубова. /
И.С. Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов. – Мн.: Вышэйшая школа, 2000. –
335 с.
Вул С.М. Теоретическое и методологические вопросы
криминалистического исследования письменной речи. – М., 1997.
Филькова О.Н. Справочник эксперта-криминалиста. – М., 2001.
Газизов В.А., Проткин А.А. Криминалистическое исследование
документов. М., 1997.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и
арбитражном процессе. М., 1996.
Мухин Г.Н. Криминалистика. Учебное пособие. Минск, 2002.
226
ТЕМА 9. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПИСЬМА
1.Признаки письменной речи и их криминалистическое значение.

2.Криминалистическая автороведческая экспертиза, особенности ее
подготовки и назначения.
3. Понятие почерка и классификация его признаков.
4.Подготовка и назначение судебно-почерковедческой экспертизы.
1. Признаки письменной речи и их криминалистическое значение
Из положений криминалистической техники вам известно, что письмо

как средство запечатления мысли человека с помощью условных обозначений
с давних пор служит целям общения людей.
Результатом процесса письма является рукопись, которая кроме
содержащихся в ней мыслей отражает языковые средства выражения мыслей,
то есть письменную речь и систему движений пишущего, воспроизводящего
письменные знаки и их сочетания, т.е. почерк.
Письмо - средство запечатления мысли человека с помощью условных
обозначений.
Результат процесса письма - рукопись, которая, кроме содержащихся в
ней мыслей, отражает: языковые средства их выражения, т. е. письменную
речь и систему движений пишущего, воспроизводящих письменные знаки и
их сочетания — почерк.
Письменная речь – совокупность языковых средств, используемых для
письменного изложения мысли или речевой информации.
Общие признаки письменной речи:
1. Стилистические (отражающие присущие конкретному лицу
особенности письменного изложения своих мыслей):
- характеристика применяемого языка (художественный, научный,
деловой, разговорный);
- манера изложения (лаконичная, многословная — частые повторения,
отступления);
- композиция (общее построение рукописи): а) пишется ли текст по
плану, разбивается ли он на абзацы, выделяются ли наиболее важные мысли
и т. д.; б) последовательность изложения — вывод, а затем факты (доводы)
или наоборот; в) совокупность свойственных автору рукописи
синтаксических построений предложений.
2. Лексические (отражающие словарный запас и словарный состав
языка)
а) словарный запас (отражает количественную сторону лексики):
- богатый;
- средний;
- бедный.
227
б )словарный состав ( отражает качественные признаки языка):
- архаизмы — устаревшие слова («сие», «зело», «милостивый
государь», «мое почтение», «верста» и т.п.);
- варваризмы — слова из чужого языка («баксы», «киллер», «имидж»,
«чау», «брифинг», «триллер», «презентация» и т.п.);
- диалектизмы — слова из местного говора — диалекта («хабар» -
взятка, «рыхт» – подготовка, «малец» - парень, «зимно» - холодно и т.п);
- неологизмы — вновь образованные слова («лажа» - обман,
неприятность, «лимон» - сумма денег, «фанера» - исполнение под
фонограмму, «разборка» - выяснение отношений, «заколебать» - назойливо
приставать, «вешать лапшу» - обещать невозможное и т.п.)
- сленг – слова и выражения употребляемые людьми определенных
возрастных групп, как правило молодежью ( «надыбать» - найти, «боян» -
шприц, «капуста», «башли», «бабки» - деньги, «стремный» - красивый,
«бухло» - выпивка, и т.п.);
- экзотизмы – слова и выражения, отражающие быт и национальные
особенности других народов ( «аксакал», «пан». «сакля», «фазенда» и т.п.);
- жаргонные слова – разновидность речи лиц, как правило,
отбывавших наказание в местах лишения свободы. России одним из
источников жаргона был язык уличных торговцев – офеней (отсюда «ботать
по фене» («бидры» - ключи, «очки» — документы, «панама» — ложь, обман
и т.п.);
- профессионализмы, арготизмы – слова и выражения социально
замкнутого круга лиц (для моряка окно – «иллюминатор», для музыканта
играть на похоронах - «жмура лабать», толстый человек - «бемоль», для
автомобилиста автомобиль ГАЗ-69 – «козел» и т.п.);
- вульгаризмы – грубые слова и неправильные обороты речи не
употребляемые в литературном языке ( примеры не приводятся);
- слова-паразиты («типа», «так сказать», «как говорится», «да уж»,
«вот как» и т.п.).
3. Грамматические (отражающие уровень овладения
грамматическими правилами письма на определенном языке:
- высокий уровень владения;
- средний уровень владения;
- низкий уровень владения.
К частным признакам письменной речи относятся индивидуальные
стилистические, лексические и грамматические признаки, свойственные
конкретному лицу – автору текста.
Стилистические частные признаки – стиль изложения конкретного
автора.
Лексические частные признаки – употребление слов не
соответствующих их смысловому значению, повторение одних и тех же слов,
употребление лишних слов, употребление определенной лексики.
Грамматические частные признаки – повторение однородных
орфографических и пунктуационных ошибок, неправильное употребление
228
глаголов, местоимений и т.п.
2. Порядок назначения и особенности проведения

3. судебно-автороведческих экспертиз
Криминалистическое исследование письменных документов, помимо

традиционного широко распространенного почерковедческого направления,
включает в себя также автороведческое, основными задачами которого
является идентификация автора текста в случае, если писавший
предположительно известен, или получение максимально полной
информации о неизвестном авторе.
Автороведческая экспертиза является достаточно редкой по
назначаемости, тем не менее, она имеет первостепенное значение при
расследовании преступлений, когда письменный документ является
единственным вещественным доказательством вины подозреваемого или
важным источником розыскной информации.
Автороведческая экспертиза может быть двух видов:
идентификационная и диагностическая.
Идентификационная автороведческая экспертиза решает следующий
вопрос: является ли конкретное лицо автором текста машинописного или
рукописного документа (нескольких документов, какого-либо фрагмента
текста документа и т.п.)?
Пригодность текста для решения вопросов об авторстве зависит от его
объема. Тексты небольшого объема, состоящие из нескольких
немногословных предложений, являются непригодными для исследования.
При решении данного вопроса исключительное значение приобретают
изъятые у подозреваемого образцы письменной речи. Необходима тщательная
подготовка и отбор представляемых на экспертизу материалов.
Образцы, как правило, бывают двух видов: свободные и
экспериментальные.
Свободные образцы письменной речи – это тексты, написанные
подозреваемым лицом вне связи с расследуемым делом и до его возбуждения.
Чем больше таких текстов будет предоставлено эксперту, тем результативнее
должно оказаться исследование.
Важнейшее значение имеет сопоставимость образцов и исследуемого
текста: образцы должны быть написаны в рамках того же функционального
стиля речи, что и спорный документ – бытовом, официально-деловом,
публицистическом. Кроме этого, спорный документ и образцы
предпочтительно должны соответствовать друг другу по форме письменной
речи – письмо, заявление, заметка в газету, жалоба и др. На практике же
нередко образцы и спорный текст оказываются несопоставимыми, например,
спорный текст представляет собой частное письмо, содержащее угрозу, а в
качестве образцов поступают заявления о приеме на работу или заполненные
бланки квитанций и других официальных документов. Такие образцы могут
быть пригодны только для почерковедческого исследования. Выбор языковых
229
средств для достижения конкретной цели осуществляется говорящим
произвольно из всей массы доступных ему элементов речи. В разных речевых
ситуациях могут использоваться совершенно разные языковые средства. Для
эксперта же важны языковые особенности выражения мысли
определенным человеком в определенной речевой ситуации, то есть
используемая при этом лексика, особенности построения предложения,
характер ошибок, речевые привычки и т.д. Поэтому идеальными образцами
будут те, которые соответствуют спорному документу по стилю, форме и
теме изложения.
Образцы письменной речи и исследуемый текст должны быть
составлены приблизительно в один и тот же период времени, поскольку
состав и степень проявления признаков письменной речи с годами
изменяется.
В случае если предоставление свободных образцов невозможно либо
жанр спорного текста слишком специфичен, у подозреваемого отбираются
экспериментальные образцы. Экспериментальные образцы письменной
речи – тексты, составленные в присутствии и по заданию следователя (судьи)
специально для проведения автороведческой экспертизы. При этом
подозреваемому указываются: цель и тема сочинения, стиль изложения,
форма письменной речи, соответствующие спорному документу. Может
также указываться личность адресата, т.е. того, кому предназначался спорный
документ, в случае, если предполагаемый автор знает адресата, знаком с ним.
Наряду с образцами письменной речи могут использоваться и образцы
устной речи, записанные на магнитофонную ленту.
Представленные эксперту образцы могут быть комбинированными:
часть из них может быть свободными, изъятыми следователем дома, по месту
учебы, работы подозреваемого, а другая часть получена экспериментальным
путем. Так, при расследовании факта вымогательства старшим следователем
межрайотдела по г.Минску управления по расследованию преступлений в
сфере организованной преступности и коррупции СК МВД Республики
Беларусь Ширко А.В. у подозреваемого Юрчика Е.М. были изъяты не только
объяснения, составленные Юрчиком Е.М. во время работы участковым
инспектором в Ленинском РУВД г.Минска, но и экспериментальные образцы
письменной речи. Следователь смоделировал ситуацию, аналогичную
происшедшей, и предложил подозреваемому ее описать. Полученные таким
образом тексты позволили эксперту сделать категорический вывод об
авторстве спорного документа.
Объем образцов при соответствии указанным требованиям должен
превышать объем спорного документа в 10-15 раз, образцы могут
представлять собой как рукописный, так и машинописный, набранный на
компьютере текст и т.п. Чем меньше объем спорного текста и чем менее
сопоставимы образцы со спорным документом, тем большее количество
образцов должно быть представлено на экспертизу.
Диагностическая автороведческая экспертиза имеет своей целью
получение максимума розыскной информации и решает следующие вопросы:
230
1. Каковы пол, возраст, уровень образования, родной язык, профессия
или род занятий автора документа?
2. В каком состоянии находился автор исследуемого текста во время
его составления: в обычном или необычном психофизиологическом
состоянии?
3. Имел ли место факт искажения письменной речи? (Речь идет не о
намеренно измененном почерке, а о маскировке авторства или состояния
автора в момент составления текста.)
4. Каково было эмоциональное состояние автора документа?
5. Имеются ли в тексте документа признаки, указывающие на наличие
отклонений в психическом состоянии автора?
6. Содержатся ли в тексте документа признаки, свидетельствующие о
принадлежности автора документа к криминальным группам?
Применительно к конкретным ситуациям решаются и иные вопросы,
может быть назначена комплексная экспертиза с привлечением других
специалистов, в первую очередь почерковедов (например, вопросы о поле и
возрасте автора текста лучше решать комплексно автороведу и почерковеду).
Но во всех случаях следователю необходимо знать, что основным методом
анализа в автороведческой экспертизе является метод лингвистического
(языкового) анализа текста. Полученные в результате такого анализа
признаки на основании описанных в специальной литературе
закономерностей и опыта эксперта интерпретируются в свойства личности.
Тем не менее, зачастую при назначении автороведческих экспертиз
следователи выносят на разрешение эксперта вопросы, не имеющие прямого
отношения к лингвистическому анализу письменной речи, а скорее
являющиеся прерогативой судебно-психиатрической экспертизы; например,
следователем по важнейшим делам Прокуратуры Витебской области юристом
2 класса Метелицей И.В. были поставлены вопросы: «Не являются ли
показания Гончарова А.М., данные им 13 мая 1999 года результатом
трансформации чьих-то идей, изложенных, внушенных ему и воспринятых
им?», «Способен ли был Гончаров А.М., учитывая его психологические
характеристики, эмоциональное состояние и умственное развитие, придумать
и продемонстрировать на месте об обстоятельствах преступления, которое он
не совершал?». Подобные вопросы находятся за пределами компетенции
эксперта-автороведа.
Часто следователями задается вопрос: «Писался ли документ (явка с
повинной) под психологическим воздействием со стороны работников
милиции?». Установить факт подобного воздействия при помощи
лингвистического анализа текста практически невозможно. Если
подозреваемый, тем не менее, заявляет, что факт воздействия имел место, то
есть, фактически, утверждает, что он не является автором спорного
документа, рекомендуем вынести на исследование вопрос «Является ли <…>
автором текста машинописного/рукописного документа?» и предоставить
качественные образцы письменной речи подозреваемого. Положительный
231
ответ на данный вопрос означает, что никто, кроме последнего, в том числе и
сотрудник милиции, не мог быть автором данного текста.
В постановлении необязательно ставить все перечисленные вопросы,
нужно исходить из обстоятельств конкретного уголовного дела. Так, как
показывает экспертная практика, если имеется подозреваемый и выносится
вопрос об авторстве документа, то нецелесообразно ставить вопросы о
наличии у этого автора психических заболеваний или его принадлежности к
криминальным группам. Данные вопросы, как правило, ставятся тогда, когда
подозреваемый отсутствует и необходима розыскная информация. Вопрос об
искажении письменной речи рекомендуем выносить на исследование при
наличии у следователя соответствующих подозрений, поскольку такое
искажение встречается весьма редко.
В постановлении желательно указать обстоятельства, при которых был
обнаружен спорный документ, данные об адресате, те обстоятельства его
жизни, которые упоминаются в документе или могут иметь отношение к
получению документа, подтверждаются они или нет и т.п., то есть весь
контекст события. Эти данные необходимы эксперту для установления
особенностей мышления автора документа, его состояния, возможной
мотивации его действий, т.е. в конечном счете свойств личности,
интересующих следствие.
Хотелось бы отметить, что реальная «отдача» автороведческой
экспертизы, качество ее выводов, особенно диагностического плана,
напрямую зависит от наличия «обратной связи» следователя с экспертом,
которая, как правило, отсутствует, несмотря на все просьбы эксперта
сообщить, насколько предоставленная им диагностическая информация в
конечном счете, т.е. после раскрытия преступления, соответствует
действительности. Такая информация позволила бы определенным образом
скорректировать методику исследования, что, в свою очередь, привело бы к
росту точности выводов эксперта.
В последнее время в экспертной практике в рамках исследований
письменной речи складывается новое самостоятельное направление –
лингвистическая экспертиза. В настоящее время данный вид исследований
находится в стадии формирования. С этим связана проблема выбора названия
для подобного вида экспертиз, поскольку следователи и иные субъекты,
назначающие этот вид исследований, используют для названия самые разные
наименования, например, такие как «автороведческая», «лингвистическая»,
«текстологическая», «психолингвистическая» и другие.
Снижение нормативного языка, его коверканье, пренебрежительное
отношение к выбору речевых средств в актах коммуникации привело к тому,
что в последние годы резко возросло число конфликтных ситуаций,
связанных с оскорблением в прессе и других средствах массовой
информации чести и достоинства отдельных граждан. В связи с этим
возникла потребность в применении специальных познаний в области
филологической текстологии, прикладного речеведения, социолингвистики и
т.д.
232
Как разновидность судебных экспертиз лингвистическая экспертиза
представляет собой особый вид криминалистического исследования, одной
из главных задач которого является истолкование понятийно-логической и
эмоционально-экспрессивной стороны спорного текста на базе всестороннего
филологического анализа его композиционно-речевой структуры.
В качестве объектов исследования экспертам должны быть
предоставлены следующие материалы:
1) если предмет разбирательства – публикация, то текст публикации;
2) если выступление в электронных средствах массовой информации, то
текст стенограммы и аудио- или видеозапись, так как часто текст
стенограммы не аутентичен аудио- или видеозаписи. Кроме того, текст
стенограммы, знаки препинания в нем не всегда учитывают интонацию и
смысловое членение.
На разрешение экспертам могут быть поставлены следующие
вопросы:
1. Содержит ли текст негативную информацию о лице (какие именно
слова, фрагменты)?
2. Содержится ли в статье лексика, которая относится к разряду
оскорбительной?
3. Имеются ли в статье фразы и выражения, которые могут быть
отнесены к разряду оскорбительных?
4. Каково значение слова (в настоящее время или в определенный
исторический период)?
5. В каком из значений употреблено слово (например, «воровство») или
словосочетание (например, «запустил руку в государственный карман»)?
6. К какому виду лексических единиц относится слово (например,
«негодяй»)?
7. Имеется ли в тексте ненормативная лексика?
8. Есть ли в представленной на исследование статье слова,
употребление которых нарушает нормы общественной морали?
9. К какому стилю речи принадлежит текст?
10. Содержит ли данный текст бранную лексику? Дать комментарий
употреблению этих слов (словарное толкование и контекстное
употребление).
Применительно к конкретным ситуациям могут решаться и иные
вопросы.
На практике в случае необходимости назначения лингвистической
экспертизы возникает множество проблем. Анализ поступивших на
исследование материалов показывает, что лица, назначающие их, не всегда
четко понимают, какие вопросы могут быть разрешены в ходе экспертизы,
допускают неточности в формулировке вопросов. Так, например,
следователем Молодечненской межрайпрокуратуры юристом 2 класса
Лавитом С.А. на разрешение эксперта ставился следующий вопрос:
«Являются ли вышеперечисленные фразы отдельно и в контексте всего
заявления допустимыми в нормальной устной речи и в эпистолярном
233
жанре?». Данный вопрос потребовал уточнения понятия «нормальная устная
речь», поскольку в лингвистике существует понятие «нормативная речь».
Часть вопроса «в эпистолярном жанре» вообще некорректна, поскольку
объектом исследования был текст заявления, который относится к
официально-деловому стилю, а эпистолярный жанр – это жанр литературы 18
века.
Следователем УСК МВД Республики Беларусь по Брестской области
лейтенантом милиции Цевелюк Н.М. была назначена экспертиза, в ходе
которой необходимо было ответить на вопрос: «Являются ли опубликованные
высказывания в газете «Вечерний Столин» в статьях «В знак протеста»,
«Столинщина готова протестовать, пока Пашкевич и Протосовицкий при
своих портфелях» публичным оскорблением представителей власти в связи с
выполнением ими служебных обязанностей?». Данный вопрос не относится к
компетенции эксперта-лингвиста, поскольку эксперт может определить
наличие в тексте оскорбительной лексики, но не может определить, является
ли высказывание оскорблением для конкретного лица, кроме того понятие
«оскорбление» включает в себя такой признак как умышленность, а эксперт
не может определить наличие или отсутствие умысла. Решение этих
вопросов относится к компетенции суда.
В ряде случаев в качестве объектов исследования эксперту поступают
отдельные фрагменты текста, экспертная оценка которых непосредственно
интересует следствие. Каждая языковая деталь, любое высказывание
воспринимается и оценивается в контексте целого (содержания текста,
стилистического оформления и композиции), а также в рамках
микроконтекста (непосредственного фразового окружения слова,
словосочетания, конкретного положения). Однако зачастую эксперту не
предоставляется спорный текст целиком. Так, помощником Борисовского
межгарнизонного военного прокурора лейтенантом юстиции Кузьмичем
Е.В.на разрешение эксперту был поставлен вопрос: «Относятся ли фразы,
произнесенные Тышкевичем А.В. в адрес Семенкова В.А., как отдельно, так и
в контексте всего разговора к разряду оскорбительных, выраженных в
неприличной форме?», а в качестве спорного текста были представлены лишь
фрагменты разговора.
Таким образом, эффективность лингвистической экспертизы во многом
зависит от правильной постановки вопросов и полноты представленных на
исследование материалов.
По всем вопросам назначения автороведческих и лингвистических
экспертиз можно получить консультацию по тел. 229-74-73 или
непосредственно в ГЭКЦ МВД Республики Беларусь по адресу: г.Минск,
ул.Володарского, 2а, каб.306. к главному эксперту отдела электроакустики 6
управления ГЭКЦ МВД РБ ст.лейтенанту милиции Т.А. Лапуниной и к
старшему эксперту отдела фоноскопического учета и диагностики 6
управления ГЭКЦ МВД ст.лейтенанту милиции Т.А. Азаровой
3. Понятие почерка и классификация его признаков.
234
Почерк – зафиксированная в рукописи относительно устойчивая система
привычных для исполнителя текста движений при выполнении письменных
знаков.
К общим признаком почерка относятся:
1. Признаки почерка, характеризующие пространственную
ориентацию движений (иногда их называют топографическими
признаками):
- размещение текста в целом - на скольких сторонах листа располо-
жен текст (на одной, на обеих), на каком расстоянии от верхнего (нижнего)
края среза листа (большом - более 3 см, среднем — от 1 до 3 см, малом -
менее 1 см);
- размещение самостоятельных фрагментов - заголовков, обраще-
ний, подписей, резолюций и т.п. относительно основного текста и
относительно срезов листа;
- наличие или отсутствие полей (если они есть - правые, левые), их
размер, конфигурация линий (выпуклые, вогнутые, прямые, извилистые);
- форма линии письма в строке (прямая, извилистая, вогнутая; вы-
пуклая);
- размещение движений при выполнении знаков препинания, ин-
тервал между знаком препинания и предшествующим словом и т.д.
2. Признаки почерка, отражающие степень и характер

сформированности письменно-двигательного навыка (характеризуются
выработанностью почерка и степенью сложности движений при выполнении
отдельных знаков и строением почерка в целом):
а) степень выработанности почерка (определяется уровнем владения
техникой письма и характеризуется темпом и координацией движений):
- высокая степень выработанности (высоковыработанный почерк);
- средняя степень выработаннсоти (средневыработанный почерк);
- низкая степень выработанности (маловыработанный почерк
б) степень сложности движений (определяется уровнем владения
техническими и графическими навыками и особенностями выполнения
письменных знаков);
- простой почерк;
- упрощенный;
- усложненный.
3.Общие признаки почерка, отражающие структуру движений по
траектории, (характеризуются формой, направлением, наклоном, размером и
разгоном):
- общая форма и направление движений – преобладающая форма
движений в почерке пишущего (различают: прямолинейно-угловатый и
округлый почерк);
- размер – протяженность движения руки пишущего по вертикали, т.е.
высота букв (различают почерк: крупный, когда величина вертикальных
штрихов превышает 5 мм; средний – 2—5 мм; мелкий – менее 2 мм);
235
- разгон – отношение ширины букв и расстояния между ними к их
высоте (различают почерк: размашистый, когда ширина больше высоты букв
и расстояния между ними; средний по разгону – высота равна ширине;
сжатый – высота больше ширины);
- сложность – стремление к усложнению написания отдельных знаков,
к исполнению лишних движений (различают: усложненный, упрощенный и
простой почерк);
- наклон – отклонение продольных осей большинства письменных
знаков от вертикали (различают: правонаклонный, вертикальный и
левонаклонный почерк);
Частные признаки почерка — это устойчивые особенности письменно-
двигательных навыков при выполнении отдельных письменных знаков и их
соединений. Частный признак — это отклонение от прописей. Все частные
признаки следует рассматривать по форме, направлению, протяженности,
виду соединения движений, их количеству, последовательности,
относительному размещению и сложности.
4. Подготовка и назначение судебно-почерковедческой экспертизы.
Методические рекомендации по порядку и условиям проведения

почерковедческих экспертиз
Практика работы отделения почерковедческих экспертиз
Государственного экспертно-криминалистического центра МВД Республики
Беларусь за последние годы показала, что большинство поступающих на
исследование материалов оформляется надлежащим образом. Однако нельзя
не отметить ряд недостатков, допускаемых следственными работниками при
назначении почерковедческих экспертиз, которые, к сожалению, повторяются
из года в год и не только увеличивают срок проведения исследований, но и
влияют на формулируемый вывод. Чаще всего это выражается в:
- постановке вопросов, не входящих в компетенцию эксперта;
- отсутствии свободных образцов;
- малом объеме экспериментальных образцов;
- отсутствии образцов подписи лица, от имени которого значится
исследуемая подпись (при наличии других предполагаемых исполнителей);
- непредоставлении информации о том, что исследование проводится
повторно.
Поэтому цель данной работы – дать рекомендации по побору материалов,
необходимых для проведения почерковедческой экспертизы, с тем, чтобы
поставленные вопросы решались в кратчайшие сроки, а результаты
исследования способствовали установлению объективной истины по
уголовным делам.
Общие сведения и решаемые вопросы
Объектом почерковедческой экспертизы в широком смысле является
почерк, а его производными на бумаге:
- рукописные записи (или их фрагменты);
236
- краткие записи;
- цифровые записи;
- подписи.
Почерковедческая экспертиза решает задачи, которые можно
подразделить на три группы: идентификационные, диагностические,
классификационные.
Наиболее часто эксперты сталкиваются с идентификационными
вопросами, где требуется установить исполнителя текста или подписи. В
этом случае вопросы могут быть следующими:
- кем выполнен рукописный текст документа (наименование, реквизиты)
– гражданином А. или другим лицом;
- кем выполнена подпись от имени гражданина А., расположенная в
исследуемом документе (наименование, реквизиты, строка, графа, после
какого слова) – им самим или кем-то другим;
- кем, гражданином А. или кем-то другим, выполнена подпись от имени
неустановленного (вымышленного) лица, расположенная в исследуемом
документе (реквизиты документа, строка, графа);
- одним или разными лицами выполнены записи (подписи),
расположенные в нескольких документах (или различных частях одного
документа)?
Диагностические задачи – установление факта влияния на письменный
процесс каких-либо «сбивающих» факторов. Перед экспертом могут быть
поставлены следующие вопросы:
- не выполнен ли исследуемый текст в каких-либо необычных условиях
(необычная поза, непривычный пишущий прибор, необычная подложка и
т.д.);
- не выполнен ли исследуемый текст в необычном состоянии
(болезненное состояние, состояние опьянения);
- не выполнен ли текст намеренно измененным почерком (с
подражанием почерку другого лица, непривычной пишущей (левой) рукой)?
Классификационные задачи – установление принадлежности
исполнителя к какой-либо группе лиц. Наиболее часто требуется определить
пол исполнителя рукописи. В таком случае вопрос эксперту формулируется
следующим образом:
- лицом какого пола выполнен исследуемый текст?
Следует отметить, что решение данного вопроса возможно лишь при
условии, что объем исследуемого текста будет не менее 1 страницы
стандартного листа и выполнен скорописью высоковыработанным
неизмененным почерком.
Общие условия оформления материала
Необходимыми условиями оформления материалов для проведения
исследования почерковедческих объектов являются следующие.
1. Постановление следователя – основание для проведения экспертизы.
2. Исследуемые объекты должны быть четко определены и описаны в
постановлении: перечисляются все направляемые документы с указанием их
237
реквизитов. Если документ (или интересующий следствие фрагмент текста)
не имеет реквизитов, необходима ссылка на начальные и заключительные
слова (например: записка, начинающаяся «Здравствуй, брат...» и
заканчивающаяся «...до встречи. Сергей»).
3. Вопросы, ставящиеся перед экспертом, нужно обязательно
формулировать без двойственного толкования.
4. В постановлении желательно отразить сведения, имеющие значение
для предстоящего исследования. К ним относятся:
- условия письма (неудобная поза, освещение или обстановка,
необычный пишущий материал);
- характеристики личности, могущие повлиять на письменный процесс
(болезненное состояние или перенесенные заболевания, возраст, состояние
волнения, опьянение, привычная пишущая рука, специальность).
Подготовка образцов
При проведении почерковедческой экспертизы исключительное значение
имеют подбор и оформление сравнительного материала. Разнообразие и
количество требуемых образцов обусловлено сложной природой и
особенностями объекта почерковедческой экспертизы – почерка, его
вариационностью, некоторой изменчивостью с течением времени,
зависимостью от внешних и внутренних факторов.
Поэтому в распоряжении эксперта должны быть как свободные, так и
экспериментальные образцы почерка и подписей лиц, подозреваемых в
выполнении каких-либо почерковых объектов.
Свободными образцами являются рукописи и записи, выполняя которые,
исполнитель не предполагает о возможности их использования в качестве
образцов при расследовании уголовного дела, по которому проводится
экспертиза. Свободные образцы обладают наибольшей информативностью и
помогают сформировать максимально целостную и объективную картину
почерка предполагаемого исполнителя.
В качестве свободных образцов используются материалы личной
(письма, записки, дневники) и деловой (заявления, объяснения, рапорты)
переписки, документы личного дела (анкеты, автобиографии), рабочие записи
(ежедневники, записные и адресные книжки), учебные материалы
(конспекты), записи и подписи в бухгалтерских документах (платежные
ведомости, ордера, квитанции) и т.д.
Экспериментальные образцы – рукописи и подписи, выполняемые по
заданию следователя.
Существенную помощь эксперту могут оказать также условно-
свободные образцы: различного рода документы, выполненные
предполагаемым исполнителем в ходе расследования дела. К ним относятся
объяснения, заявления, ходатайства, записи и подписи в протоколах
допросов, очных ставок и т.д. Поскольку рукописи и подписи в
перечисленных документах выполняются в различных темпах и условиях,
разнообразны по содержанию, то в исключительных случаях условно-
свободные образцы могут заменить свободные.
238
Требования, предъявляемые к образцам
Все виды образцов должны отвечать определенным требованиям. В
противном случае их использование при проведении экспертизы
затруднительно.
Свободные образцы должны быть абсолютно достоверны, т.е.
выполнены лицом, чей почерк (подпись) исследуется, и, кроме того,
сопоставимы с исследуемым документом:
- по составу (буквенному и цифровому);
- по языку написания;
- по времени исполнения (приблизительно в пределах 2-3 лет);
- по темпу выполнения или содержать записи и подписи, выполненные в
разных (от медленного до быстрого) темпах;
- по конфигурации письменных знаков (скоропись, печатный);
- по материалам письма – пишущему прибору (карандаш, фломастер,
гелевая, капиллярная или шариковая ручки).
В случае невозможности получить образцы, выполненные в каких-либо
определенных условиях, аналогичных исследуемому документу (состояние
опьянения, болезненное состояние), или сходным способом (намеренно
искаженным почерком), перед следователем стоит задача отобрать все
возможные варианты почерка предполагаемого исполнителя. В данном случае в
распоряжение эксперта необходимо предоставить значительный объем
свободных образцов, выполненных как аккуратно в медленном темпе (записи в
официальных документах), так и в быстром темпе (конспекты, записная
книжка).
Поскольку предполагаемый исполнитель при отборе у него
экспериментальных образцов может сознательно исказить свой почерк,
экспериментальные образцы предоставляются эксперту вместе со
свободными.
Основными требованиями, предъявляемыми к экспериментальным
образцам, являются:
- сопоставимость по составу: обязательно должны содержать слова,
цифры и буквосочетания, характерные для исследуемого документа;
- сопоставимость по конфигурации знаков: т.е. при исследовании
текстов, выполненных с подражанием печатным буквам (печатный и
скорописный варианты почерка);
- разнообразие темпов выполнения записей: от медленного до быстрого;
- сопоставимость по наклону осей письменных знаков (в случае
исследования текстов, выполненных с изменением наклона);
- сходные условия выполнения рукописи (подписи), могущие влиять на
признаки почерка: выполнение на линованном или нелинованном листе, в
ограниченном пространстве, в строках и графах бланка;
- выполнение аналогичным пишущим прибором.
Экспериментальные образцы выполняются под диктовку следователя (не
переписываются с исследуемого документа), должны содержать текст или
фрагмент текста исследуемого документа.
239
Требования к объему образцов
Общим и важнейшим требованием, предъявляемым ко всем видам
образцов, является их количество. В данном случае следователь должен
руководствоваться правилом: чем короче исследуемый текст и проще по
строению подпись, тем большее количество образцов требуется эксперту для
проведения объективного исследования.
Примерный объем образцов для проведения почерковедческой
экспертизы:
- исследуемый текст большого или среднего объема (0,5-1 страница
стандартного листа), выполненный в обычных условиях: достаточно
предоставить 4-5 рукописей в качестве свободных образцов и
экспериментальные образцы (5-7 листов);
- исследуемый текст малого объема и краткие записи (часто это расходные и
приходные кассовые ордера, квитанции): в качестве свободных образцов в этом
случае целесообразнее предоставить 5-7 аналогичных документов,
экспериментальные образцы лучше выполнить на соответствующих бланках
(например, расходный ордер), причем с дословным воспроизведением
исследуемых записей (если экспериментальные образцы выполняются на
обычном стандартном листе, то на каждом листе располагать не более 5-6 записей;
общее количество – не менее чем
на 6-8 листах);
- исследуемый текст выполнен с подражанием печатным знакам: в
распоряжение эксперта направляются образцы как скорописного варианта
почерка предполагаемого исполнителя, так и «печатного»; обязательно
предоставляются свободные «печатные» образцы, если таковых нет, то
экспериментальные двух видов – «печатные» и скорописные («печатные»
экспериментальные образцы отбираются на 6-8 листах, сначала в медленном
темпе, а затем постепенно ускоряя его, образцы, выполненные скорописью, –
на 5 листах);
- исследуемый текст выполнен намеренно искаженным почерком (с
переменой привычной пишущей руки, переменой наклона письменных
знаков, подражанием почерку другого лица): свободные образцы – в виде
документов, различных по содержанию и условиям выполнения, – в
медленном и быстром темпах (10 и более документов), экспериментальные
(отобранные в несколько этапов) – на 7-8 листах с разным темпом
исполнения (до ускоренного), на 3-4 листах – с переменой наклона
письменных знаков, на 3-4 листах – с переменой привычной пишущей руки.
Подготовка материалов для экспертизы подписей
Подготовка материалов для экспертизы подписей имеет следующие
особенности.
1. При формулировании задания в первую очередь ставится вопрос о
подлинности, а затем, не исполнена ли она другими лицами.
2. Если исследуемые подписи выполнены от имени неграмотных или
вымышленных лиц, в постановлении указывается об этом факте, а вопрос о
подлинности не решается.
240
Сравнительный материал должен включать:
- свободные образцы подписи того лица, от имени которого она значится
(8-10 образцов);
- экспериментальные образцы по 10-12 подписей на одном листе лица,
от имени которого она значится, на 4-5 листах;
- свободные образцы подписей предполагаемых исполнителей
(8-10 образцов);
- экспериментальные образцы почерка предполагаемых исполнителей в
виде записей фамилии, имени и отчества лица, от имени которого значится
исследуемая подпись, по 10-12 записей на 3-5 листах, а также
экспериментальные образцы подписей (предложить предполагаемому
исполнителю расписаться за лицо, от имени которого значится подпись, по
своему усмотрению на 3-4 листах). Показывать подозреваемым исследуемые
подписи допустимо лишь с целью напоминания общего образа объекта на
очень краткий промежуток времени, чтобы исключить возможность
запоминания и воспроизведения мелких особенностей почерка.
Особенности подготовки материалов по многообъектным экспертизам
Более 70 % назначаемых экспертиз являются многообъектными, где
число исследуемых почерков или предполагаемых исполнителей более 5.
Поскольку работа с большим объемом объектов увеличивает сроки
производства экспертизы и создает дополнительные трудности при
проведении исследования, целесообразно разбить ее на несколько меньших
по объему материалов. В таком случае исследуемые документы разбиваются
на группы, и в отношении каждой выносится отдельное постановление. Это
позволит сократить сроки экспертного исследования.
Исследуемые документы можно группировать:
- по лицам, от имени которых значатся исследуемые подписи (например,
выделить в разных документах все подписи от имени одного реально
существующего лица);
- по исследуемым документам (объединить все подписи от имени разных
лиц в одной ведомости или же в нескольких);
- по предполагаемым исполнителям, для чего необходимо точно
определить круг подозреваемых лиц по каждому документу или группе
При назначении многообъектной экспертизы необходимо особенно
подробно и точно указать месторасположение, наименование и реквизиты
исследуемого документа и образца в томе уголовного дела (лист, графа, строка,
номер и т.п.), что будет способствовать их быстрому отысканию.
Особенности оформления материалов по повторным экспертизам
При производстве повторных экспертиз в ГЭКЦ МВД Беларуси
практически всегда возникала необходимость в запросе дополнительных
сведений и образцов. Чтобы этого избежать, следователю при подготовке
материалов для проведения повторной почерковедческой экспертизы
необходимо соблюдать ряд условий:
241
- в постановлении о назначении экспертизы в обязательном порядке
указывать, что она является повторной (назвать экспертный орган и фамилию
эксперта, производившего первоначальную экспертизу);
- желательно указать мотив назначения повторной экспертизы;
- обязательно предоставить копию заключения первичной экспертизы;
- в дополнение к образцам, фигурировавшим при производстве
первичной экспертизы, предоставить новые сравнительные материалы.
Соблюдение всех перечисленных в методических рекомендациях
требований позволит экспертам улучшить качество производимых
почерковедческих экспертиз, что в свою очередь сыграет положительную роль в
процессе раскрытия и расследования преступлений.
Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Курс криминалистики. Мн,
2000. с.77-82.
Криминалистическая экспертиза. Учебник для слушателей отделения
подготовки экспертов-криминалистов. – М., 1966, вып.IV ;
Беларусь, 2004. – 214 с
Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М., 2005.
Подготовка и назначение судебных экспертиз: Пособие для
следователей, судей и экспертов. – Мн.: Право и экономика, 2006. – 310 с.
Лагуновский М.Г., Носко Е.Н., Величкевич А.Ф. /Методические рекомендации по
порядку и условиям проведения почерковедческих экспертиз//Бюллетень Главного
управления предварительного расследования МВД Республики Беларусь №21-22 Минск
2004. стр. 232-238
Носко Е.Н. Порядок назначения судебно-почерковедческой экспертизы/
Бюллетень Следственного комитета при МВД Республики Беларусь №16
Минск 2001. Стр. 113-118.
242
ТЕМА 10.КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВНЕШНИХ
ПРИЗНАКОВ ЧЕЛОВЕКА (ГАБИТОСКОПИЯ)
1. Основы идентификации человека по признакам внешности

2. Классификация признаков внешности человека
3. Использование признаков внешности для идентификации
а) методы изобразительного воспроизведения внешности
разыскиваемого по показаниям очевидцев;
б) экспертное отождествление личности по фотографиям и
подготовка материалов для проведения портретной экспертизы
1. Основы идентификации человека по признакам внешности
Успешное овладение сотрудниками правоохранительных органов

криминалистическим учением о внешних признаках человека
(габитоскопией) способствует широкому использованию этих знаний в
практической работе по расследованию преступлений и розыску виновных,
что в конечном итоге положительно влияет на борьбу с преступностью.
Криминалистикой разработаны различные приемы и средства
идентификации человека. Одним из распространенных и сравнительно давно
применяемых методов идентификации является отождествление человека по
признакам внешности.
При идентификации по признакам внешности объектом будет вся
совокупность признаков внешности человека.
Средствами установления личности служат :
1) мысленные образы внешности лица, которое должно быть опознано,
запечатлевшиеся в памяти других лиц (например, потерпевшего, родных без
вести пропавшего);
2) фотографии разыскиваемого;
3) описание внешности разыскиваемого;
4) следы, отражающие внешнее строение частей тела человека (следы
рук, губ, ног и т.п.);
5) телесные останки человека (труп, череп, скелет);
6) при отождествлении человека может иметь значение одежда.
Криминалистическая идентификация человека возможна потому, что
каждый человек обладает лишь ему присущей, индивидуальной
совокупностью признаков внешности, неповторимой у других. Нет в мире
двух человек, обладающих одинаковой совокупностью признаков внешности.
Это положение основано на данных теории криминалистической
идентификации и непосредственно на данных анатомии.
Каждая вещь, человек , животное – индивидуальны. Это означает, что
объекты материального мира тождественны самим себе и отличаются друг от
всех других, даже однородных объектов.
243
Но не все признаки внешности достаточно устойчивы. Внешность
человека также постоянно изменяется, но в каждый определенный момент
жизни совокупность признаков его внешности неповторима.
Возникшие в процессе жизни человека изменения изменяют и внешний
облик человека, но они редко охватывают такое количество признаков, что
проведение отождествления становится невозможным.
Наиболее существенные изменения внешности человека наступают в
течение длительного периода времени.
Особенно заметны возрастные изменения, когда формируется скелет,
т.е. в детском и юношеском возрасте. Но для криминалистики это, обычно, не
имеет серьезного значения, так как между фиксацией признаков путем,
например, описания или фотографирования и отождествлением, как правило,
проходит не такой уж большой отрезок времени. Кроме этого, не все
признаки с течением времени сильно видоизменяются, например, форма и
детали ушной раковины остаются практически неизменными в течение всей
жизни человека.
Внешний облик человека может сильно измениться в результате
травматических повреждений, но они обычно возникают лишь на отдельных
частях лица (например, шрамы, ожоги) и сравнительно редко встречаются.
Следовательно, признаки внешности человека достаточно устойчивы и
могут быть использованы для идентификации личности.
Наиболее устойчивы признаки внешности, связанные с костно-
хрящевой основой. Например, форма лица, форма и положение лба, форма
спинки носа и положение его основания, положение ушной раковины и т.п.
Признаки внешности, используемы для идентификации человека,
должны быть:
а) устойчивыми (т.е. относительно неизменяемыми в пределах
определенного времени);
б) относительно редко встречаемыми;
в) относительно независимыми от других признаков (большой
подборок при относительно малых размерах носа и лба, такие признаки не
достаточно индивидуализируют комплекс признаков внешности).
Редкие признаки имеют при отождествлении большее значение, чем
часто встречающиеся.
Поэтому только правильно выбранная совокупность признаков
внешности, такая совокупность, которая исключает повторение у какого-то
другого лица, может быть положена в основу вывода о наличии тождества.
Описание в специальных реестрах внешности лиц, подвергавшихся
наказанию, впервые было предпринято парижской префектурой в середине
ХVIII века. Эти описания пытались использовать для идентификации
преступников. Но подобные описания были неполны и неточны, поэтому их
применение в практической работе оказалось мало эффективным.
Научная методика отождествления личности по признакам внешности
была разработана в 80-е годы прошлого века.
Французский криминалист Альфонс Бертильон создал систему
244
регистрации преступников, одну из частей которой составляло описание
признаков внешности человека с помощью специальной терминологии. Это
описание было им названо «словесным портретом». Внешность по методу
«словесного портрета» описывалась очень подробно. Так, например,
Бертильон различал 49 профилей лица, множество разновидностей
отдельных деталей ушной раковины и т.п.
Эта система Бертильона потеряла свое значение с распространением
дактилоскопической регистрации. Однако «словесный портрет» получил
дальнейшее развитие, усовершенствовался и успешно применяется в
настоящее время для идентификации преступников по признакам внешности,
регистрации неопознанных трупов и без вести пропавших лиц, не
установленных больных и т.д.
В криминалистике словесный портрет определяется как научно-
обоснованная система описания внешних признаков человека с
использованием специальной терминологии в целях его розыска и
отождествления.
Наибольшее внимание при описании внешности уделяют
анатомическим признакам, особенно описанию лица.
Словесный портрет позволяет представить облик человека по
описанию примет и опознать его, облегчает запоминание внешности.
Позволяет составить правильное описание признаков внешности человека,
наблюдаемого небольшой отрезок времени, описать предметы по
фотокарточке, составить портрет разыскиваемого с помощью приборов типа
«ИКР-2», «Фоторобот» и других.
Специальная терминология при составлении описания и правильное
употребление терминов обеспечивает одинаковое понимание описанных
примет разными лицами. Употребление бытовых выражений в описании
внешности, составленных оперативным работником или следователем не
допустимо, т.к. такие характеристики обычно не точны и могут пониматься
по-разному.
Для успешного использования словесного портрета в практической
работе необходимо:
1. Знать наименование отдельных частей и деталей тела, головы и лица,
а также одежды, обуви и предметов, постоянно носимых человеком при себе;
2. Соблюдать правила и последовательность описания внешних
признаков человека по системе «словесного портрета»;
3. Умело отбирать среди всей массы внешних признаков наиболее
характерные (т.е. наиболее встречающиеся), позволяющие выделить
конкретное лицо среди других.
Идентификация человека по признакам внешности может
осуществляться в различных формах.
Наиболее часто встречающаяся форма отождествления личности – это
опознание в процессуальном значении этого термина. Оно проводится в
соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и его
результаты могут использоваться в качестве доказательства по уголовному
245
делу.
Второй формой отождествления является экспертная идентификация
личности по чертам внешности. Результаты такого исследования также
используются в качестве доказательств по делу.
Опознание личности в оперативных целях – третья форма
отождествления. Результаты этого отождествления доказательственного
значения не имеют и используются в оперативно-тактических целях.
2. Классификация признаков внешности человека
При розыске и отождествлении человека наиболее важными являются

внешние признаки, характеризующие фигуру человека, его лицо, одежду,
походку, голос и т.п., т.е. все то, что можно использовать в качестве примет.
Все признаки внешности делят на три группы: анатомические –
характеризуют внешнее строение тела человека; функциональные – его
двигательные, речевые и другие внешне проявляемые функции, в том числе
поведение; приметы одежды, обуви и других постоянно носимых предметов
(их еще называют косвенными или сопутствующими признаками).
При описании внешности человека необходимо соблюдать
определенные правила: описывать нужно от «общего к частному», «сверху –
вниз». Описание должно быть как можно более полным: при этом следует
пользоваться специальной терминологией. Анатомические признаки
описываются в двух положениях – спереди и с боку; каждый признак
характеризуется по величине, форме (контуру), положению, цвету (если
возможно) и особенностям.
Величина (размер) определяется, как правило, в результате
сопоставления описываемо части с другими. Для описания формы (контура)
частей тела используются термины, обозначающие форму геометрических
фигур и линий, а также аналогии с общеизвестными предметами
(грушевидной, миндалевидной, куполообразной). Положение внешних
признаков определяется размещением их относительно вертикальной и
горизонтальной линий, а также взаиморасположением.
Описание внешности человека начинается с указания пола и возраста.
Должны быть отмечены также признаки расово-этнического типа, т.е. черты
внешности, позволяющие сделать вывод об этнической, национальной и
антропологической принадлежности человека (европеоид, монголоид).
Следует указать рост описываемого человека и его телосложение
(слабое, среднее, коренастое, атлетическое), а также степень жировых
отложений (худощавый, нормальный, полный, тучный).
Затем следует тщательно описать анатомические признаки отдельных
элементов внешности по следующей таблице.
. Анатомические признаки отдельных элементов внешности
Элемент Описываемый признак Примечание
246
ы
1 2 3
Лицо в По форме (в фас) — прямоугольное, треугольное,
целом овальное, круглое, ромбовидное.
По соотношению высоты и ширины — удлиненное,
среднее, широкое.
По полноте — худощавое, средней полноты, полное.
Черты лица — средние, крупные, мелкие.
По характерным особенностям — дефекты кожи:
пигментация, пятна, веснушки, морщины и т. п.
Волосяно По длине, форме, густоте — короткие, средней Волосы
й покров длины, длинные, прямые, волнистые, кудрявые, могут быть
на голове курчавые, густые, редкие, средней густоты. искусст-
По цвету — черные, темно-русые, русые, светло- венно окра-
русые, рыжие. шены.
Линия их роста — прямая, ломаная, дугообразная.
По характеру прически — стрижка низкая, высокая,
зачес назад, направо, налево, на лоб, пробор прямой,
слева, справа.
Седина — общая, частичная (где именно).
Облысение — общее, частичное (теменная
плешивость, лобная, височные залысины).
Особенности — парик, шиньон, накладка.
Наличие бороды, усов, бакенбарды, их форма,
размеры, особенности и другие детали.
Лоб По высоте (в профиль) — средний, высокий, низкий. Высота лба
По ширине (в фас) — средний, широкий, узкий. -расстояние
По отношению к вертикали (в профиль) — от линии
вертикальный, скошенный, наклоненный вперед, роста волос
прямой, выпуклый, вогнутый. до перено-
Лобные бугры (в профиль) — средние, большие, сицы. Она
малые. оценивается
Надбровные дуги — средние, большие, малые, отно-
короткие, длинные. сительно
Особенности — крупные горизонтальные или размеров
вертикальные морщины, травматические носовой и
повреждения. ротовой
частей лица.
Брови По высоте (в профиль) — средний, высокий, низкий. Высота лба

По ширине (в фас) — средний, широкий, узкий. -расстояние
По отношению к вертикали (в профиль) — от линии
вертикальный, скошенный, наклоненный вперед, роста волос
прямой, выпуклый, вогнутый. до перено-
Лобные бугры (в профиль) — средние, большие, сицы. Она
247
малые. оценивается
Надбровные дуги — средние, большие, малые, отно-
короткие, длинные. сительно
Особенности — крупные горизонтальные или размеров
вертикальные морщины, травматические носовой и
повреждения. ротовой
частей лица.
Глаза По величине — средние, большие, малые.

По контуру глазной щели — щелевидные, овальные,
округлые, сегментовидные, треугольные,
миндалевидные.
По положению — горизонтальные, косонаружные,
косовнутренние, выпуклые, впалые.
По цвету — черные, темно-карие, светло-карие,
голубые, смешанного цвета, синие, серые,
зеленоватые.
Осообенности — косоглазие, бельмо, отсутствие
глаза, протез, разноцветность, наличие в радужной
оболочке пятен иного цвета или сероватой каймы и т.
п.
Щеки По форме — нормальные, впалые, выпуклые.
Нос По высоте (в профиль) — средний, большой, малый.
По ширине (в фас) — средний, широкий, узкий.
По контуру (в профиль) — прямой, извилистый,
выпуклый, вогнутый.
По глубине переносья (в профиль) — среднее,
глубокое, малое.
По основанию носа (в профиль) — горизонтальное,
опущенное, приподнятое.
По форме кончика носа — округлая,
заостренная.
Особенности — раздвоенность спинки
и кончика носа, врожденное искривление и т. п.
Рот По размеру — средний, большой, малый.
По линии смыкания губ — прямой, дугообразный,
волнистый, ломаный.
По положению углов рта — горизонтальные,
опущенные, приподнятые.
Особенности — запавший, косой рот и т.д.
Губы По общему выступанию — средние, большие,
отсутствуют, западание губ, выступание верхней
губы, выступание нижней губы.
По ширине — средняя, большая, малая, верхняя шире
нижней, нижняя шире верхней, обе одинаковые.
248
Особенности — наличие заячьей губы,
вывороченность верхней губы, потрескавшиеся губы.
Зубы По величине — средние, мелкие, крупные.
Отсутствие зубов.
По цвету эмали - желтые, почерневшие, белые.
Наличие зубных протезов, коронок, мостов, пломб.
Особенности — редкие зубы, кривые, заметно
выступающие.
Подборо По высоте — средний, высокий, низкий.
док По ширине — средний, узкий, широкий.
По выступанию (в профиль) — выступающий,
прямой, скошенный.
По контуру (в фас) — закругленный, треугольный,
квадратный.
Особенности — с ямкой, раздвоенный, двойной.
Ухо По величине —среднее, большое, малое.
По форме — прямоугольное, треугольное, круглое,
овальное.
Оттопыренности — средняя, большая, малая,
верхняя, нижняя, верхне-нижняя.
Мочка По размеру — средняя, большая, малая.

По форме — закругленная, треугольная, овальная,
прямоугольная.
Особенности — сросшаяся мочка, проколотая,
расщепленная, разорванная.
Затылок По форме (в профиль) — округлый, плоский,
угловатый.
По положению — вертикальный, скошенный,
выступающий.
Шея По длине — средняя, короткая, длинная.
По толщине — средняя, толстая, тонкая.
Особенности — наличие кадыка, зоба, искривления.
Особые приметы имеют большое значение для идентификации

человека. Это анатомические признаки в виде врожденных аномалий,
патологических изменений частей тела вследствие хирургических операций,
увечий, заболеваний. К ним относятся : ампутации конечностей и наружных
частей тела (уха, носа и др.); шрамы, рубцы, ожоги, опухоли; физические
недостатки (горбатость, слепота, косоглазие, хромота); родинки, бородавки,
родимые пятна; татуировки. Особая примета должна быть детально описана,
отмечены ее месторасположение, форма, размеры, цвет и другие
особенности.
Подробно описываются функциональные признаки внешности.
К ним относятся:
249
1. осанка (подтянутая, свободная, сгорбленная, сутулая);
2. походка (темп : медленный, быстрый, легкий; вид :
подпрыгивающая, морская, шаркающая; постановка ступней: внутрь, в
стороны, параллельно друг другу);
- мимика (степень выраженности : слаборазвитая, живая; характер:
хмурит брови, глядит из-под лобья);
- жестикуляция ( характер: руками, головой, плечами; темп: быстрый,
медленный; выразительность: вялая, живая);
- голос (сила : сильный, слабый; высота : высокий, низкий; тембр:
дискант, альт, баритон, бас; мелодичность: мелодичный, чистый, сильный);
- речь (темп: быстрая, медленная; лексика : богатая, слабая, бедная;
дефекты произношения : косноязычие, заикание; акцент : украинский,
грузинский);
- манера поведения (привычки: потирание рук, обгрызание ногтей,
сплевывание).
После описания анатомических и функциональных признаков
описывают признаки одежды, обуви, предметов, постоянно носимых
человеком при себе. Указывается наименование, вид, материал, фасон
(покрой), цвет, рисунок, особенности описываемого объекта.
3. Использование признаков внешности для идентификации

в работе правоохранительных органов
Словесный портрет используется в работе правоохранительных органов для

решения следующих задач:
1. Розыска неизвестных преступников, скрывающихся с мест
2. Розыска лиц, скрывающихся от органов следствия и суда, бежавших
из мест лишения свободы или из-под стражи.
3. Розыска без вести пропавших и установления личности
неопознанного трупа.
4. Проверки личности арестованных на следствии, в суде и местах
лишения свободы.
5. Подготовки и проведения опознания и освидетельствования.
6. Экспертизы фотоизображений с целью отождествления личности.
7. Оперативной проверки документов.
8. Производство оперативно-розыскных мероприятий.
Розыск скрывшегося зачастую возможен только по признакам
внешности, установленным в процессе допроса очевидцев преступления,
родственников, знакомых, а также по признакам внешности, установленным
в результате изучения фотографических снимков или регистрационных
Очевидцы при описании разыскиваемого используют общежитейские
термины, которые не всегда точны и ясны. Из-за различных обстоятельств
восприятие у допрашиваемых может быть не достаточно полным
250
(кратковременность наблюдений, плохое освещение и т.п.). Многое, что
имеет значение для идентификации человека, они могут опустить, так как не
придают этим деталям значение. Задача следователя или оперативного
работника выяснить наиболее полно признаки внешности разыскиваемого.
Для этого следует использовать описание по признакам словесного портрета.
Но нужно помнить, что очевидцы обычно не знают специальной
терминологии признаков внешности, поэтому при допросе следует избегать
этой терминологии, а попытаться выяснить, что конкретно понимает
допрашиваемый под употребляемыми им терминами при описании
разыскиваемого.
Ни одна подробность не должна быть упущена, такие «мелочи» как
следы фурункулеза, привычка держать одно плечо выше другого и т.п. часто
могут сыграть важную роль при розыске преступника. Достаточно полный и
правильно составленный словесный портрет позволяет с достоверностью
установить преступника в результате сравнения его примет с приметами лиц,
известных оперативным или следственным работниками.
Успешность розыска по приметам нередко зависит от умения
правильно и быстро использовать признаки внешности и одежды,
сохраняющиеся непродолжительное время (например, пластырь на лице,
перевязка на руке, давно не бритое лицо, следы красящего вещества,
химловушки на лице и одежде и т.п.).
Так как эти признаки могут исчезнуть через самое непродолжительное
время, необходимо сразу же организовать самый активный розыск.
Сделать вывод о некоторых признаках внешности преступника иногда
помогает тщательный осмотр места происшествия ( по размеру стопы и
длине шага можно установить пол человека, его рост, физические недостатки
(хромоту).
Найденная на месте происшествия одежда, брошенная преступником,
позволяет сделать вывод о его телосложении и росте и т.д.
3.Методы изобразительного воспроизведения внешности

разыскиваемых по показаниям очевидцев
Однако словесный портрет не всегда бывает достаточно эффективным.

Лучше было бы иметь изображение человека. Можно пригласить художника,
который на основании показаний очевидцев нарисовал бы разыскиваемого.
Но найти художника не всегда удается.
В 1952 году французский криминалист Пьер Шабо впервые для
воссоздания внешности разыскиваемого применил набор фотоснимков.
Очевидцы отбирают из набора снимки, сходные по каким-то деталям
внешности с разыскиваемым. Эти детали вырезаются и монтируется снимок.
Такой метод составления субъективного портрета разыскиваемого
назвали «фоторобот».
В 1959 году в США изготовили прибор для составления портретов,
основу которого составили диапозитивы с рисунками частей лица человека.
251
Создали также фотоальбом и каждой детали внешности дали буквенное и
цифровое обозначение. Очевидцам давали альбом, те отбирали нужные
детали и по ним собирали портрет из диапозитивов. В альбоме были также
головные уборы и детали оформления внешности. Формулу портрета можно
было передать в любое полицейское учреждение, где был такой набор
диапозитивов и там быстро набирали нужный портрет. Этот набор назвали
«Айдентикит».
Аналогичный прибор создан в нашей стране и назван «ИКР»
(идентификационный комплект рисунков). Сейчас он успешно применяется
на практике.
Впервые рисованные элементы на непрозрачной основе были
изготовлены в ФРГ и были названы системой ПИК. Их изготовили на бумаге
в специальных журналах. Блокнот предъявляли очевидцам. Нужные
элементы внешности вырезали и наклеивали на липкую пленку. На
полученном изображении делали ретушь и соответствующие исправления.
Затем портрет перефотографировался и использовался для розыска.
Аналогичная система создана в 1958 году в нашей стране и названа
ТЭЛ (типы и элементы внешности). Она издана в виде книги (см.
В.А.Снетков, А.М.Зинин, И.Ф.Виниченко. Типы и элементы внешности
(ТЭВ) М.ВНИИ МВД СССР, 1970 г.).
Следует сказать, что все системы для создания субъективных портретов
постоянно совершенствуется. Сейчас для составления таких портретов
успешно используются персональные компьютеры.
Синтетические портреты применяются не только для розыска
преступников, но и для розыска пропавших без вести, если нет их снимков и
есть основание предполагать, что они погибли. С помощью таких портретов
выявляют свидетелей, видевших пропавших без вести.
Если обнаружен труп и неизвестно, кто погиб, то труп реставрируют,
делается туалет трупа, он описывается по правилам словесного портрета в
соответствующих документах и фотографируется по правилам
опознавательной съемки.
Но иногда труп сильно изменился (сгнили мягкие ткани лица, либо они
сильно повреждены и не поддаются реставрации). В этом случае внешность
человека может быть восстановлена по черепу по методу профессора
Герасимова. По черепу определяется пол погибшего, его возраст, рост
(высота головы в 8 раз меньше, чем весь рост человека - это соотношение
выведено еще в древней Греции, его признавал и Леонардо да Винчи),
расовая принадлежность, устанавливаются другие признаки (например,
следы заболевания сифилисом, остемпелитом).
Следует помнить, что субъективные портреты – это приблизительные
изображения. С их помощью устанавливают похожесть. Прежде чем
задержать человека убеждаются, что это именно то лицо, которое
разыскивается. Для этого сравнивают его элементы лица по методу
словесного портрета с данными, имеющимися в материалах уголовного дела,
проводят опознание в соответствии с требованиями уголовно-
252
процессуального закона.
Источником сведений о внешних признаках человека могут быть не
только показания свидетелей и потерпевших, результаты осмотра места
происшествия, фотоизображения, субъективные портреты и труп, но и
некоторые эндокринные заболевания и т.п. У курильщиков, пользующихся
тяжелыми трубками, может наблюдаться деформация нижней челюсти. Есть
специфические повреждения зубов у стеклодувов и трубачей.
Восстановление облика погибшего человека по черепу по методу
профессора Герасимова основано на статистически проверенных данных о
средней толщине, форме и других признаках мягких покровных тканей лица,
соответствующих определенному участку черепа, а также рельефу и
микрорельефу поверхности его костей. Мягкие ткани восстанавливаются с
помощью слепочных масс (например, воска).
Полученный скульптурный портрет используется в дальнейшем для
опознания.
По черепу может быть изготовлен также рисованный портрет,
используемый для тех же целей, что и скульптурный портрет.
Если есть прижизненный снимок погибшего, то с помощью
совмещения черепа со снимком часто удается прийти к категорическому
выводу о принадлежности черепа сфотографированному лицу.
3. Экспертное отождествление личности по фотоизображениям и

подготовка материалов для проведения этого вида исследования
В основе этого вида экспертного исследования лежит сравнительное

исследование внешней анатомии запечатленных на 2-3 и более фотокарточках
людей и решение вопросов, одно ли и то же лицо изображено на этих
фотоснимках. С помощью этой экспертизы могут быть идентифицированы
преступник, неопознанный труп, свидетели преступления, установлены
различные фактические обстоятельства, имеющие существенное значение
для раскрытия и расследования преступления, а также розыска преступников
и других лиц, например, факт принадлежности документов, удостоверяющих
личность, определенному лицу (по снимкам, наклеенным на паспорт,
водительское удостоверение и т.п.).
В качестве идентифицируемого объекта выступает конкретный человек.
Идентифицирующие объекты – снимки конкретного человека.
Сравнительное исследование внешности по снимкам осуществляется :
а) с помощью визуального сопоставления анатомических признаков; б)
полного или частичного совмещения изображений, изготовленных в одном
масштабе; в) сопоставления относительных величин, определяемых в
результате измерения расстояний между определенными точками
изображения.
Для того, чтобы этот вид исследования был успешно проведен и
эксперт пришел к категорическому выводу о наличии или отсутствии
тождества, необходимо представить на исследование доброкачественный
253
материал. Желательно, чтобы лица на исследуемом снимке и на снимках,
представленных в качестве образцов для сравнительного исследования, были
сфотографированы в возможно более одинаковых условиях (поза, освещение,
состояние черт внешности). Изображения должны быть близки по возрасту.
Трудно прийти к определенному выводу, а иногда и невозможно, если на
одном снимке лицо снято в детском возрасте, а на другом – в зрелом; на
одном – в профиль, а на другом – в фас, на одном – улыбающимся, на другом
– хмурым и т.д.
Если есть возможность сфотографировать отождествляемое лицо, то
его нужно так снять, чтобы изображение соответствовало изображению на
другом сравнительном объекте.
Если отождествляемого нельзя сфотографировать (он скрылся), то
нужно собрать наибольшее количество снимков человека, даже если они
кажутся одинаковыми, т.к. в зависимости от различных условий съемки,
технического качества снимка признаки внешности могут отобразится по-
разному.
Наиболее подходят для исследования четкие (резкие) снимки, средние
по контрастности. Ретушь снимка, фотографическая вуаль, обесцвечивание,
загрязнение, трещины, потертости снижают качество снимков и иногда
препятствуют решению вопросов, поставленных перед экспертом.
При направлении снимков на исследование их нельзя перегибать,
прокалывать и т.п.
Портретная экспертиза иногда может сыграть важную роль при
Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Курс криминалистики. Мн., 2000, с.68-76
Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу. – М., 1955
Крылов И.Ф. В мире криминалистики. – Л., 1980, с. 101-124
Рейсс Р.А. Словесный портрет. – М., 1911
Снетков В.А., Зинин А.М. ИКР – современное средство собирания
данных о внешности человека. В сб. : Теория и практика собирания
доказательственной информации техническими средствами на
предварительном следствии. – Киев, 1980
Цветков П.П., Петров В.П. Идентификация личности по фотоснимкам. –
Л., 1966
Беларусь, 2004. – 214 с.
254
ТЕМА 10.КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ УЧЕТЫ
(УГОЛОВНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ)
1.Понятие, научные, правовые, организационные основы, значение

криминалистических учетов.
2.Криминалистические учеты, осуществляемые
информационными центрами органов внутренних дел.
3.Учеты, осуществляемые экспертно-криминалистическими
подразделениями органов внутренних дел.
4.Криминалистические учеты территориальных ГРОВД, РУВД.
1. Понятие, научные, правовые, организационные основы,

значение криминалистических учетов
В решении задачи по борьбе с преступностью и устранению всех

причин, ее порождающих, важную роль играют правоохранительные органы,
в том числе и органы внутренних дел, совершенствованию деятельности
которых государство уделяло и уделяет самое неослабное внимание.
Известно, что органы внутренних дел в вопросах борьбы с преступностью
опираются на достижения различных наук, в том числе и науку
криминалистику.
В этой связи представляется актуальным вопрос об организации и
эффективном применении органами внутренних дел криминалистических
учетов. Раскрытие многих опасных преступлений, совершаемых одними и
теми же лицами в различных регионах страны (например, подделка ценных
бумаг, убийства с использованием огнестрельного оружия и т.д.), практически
невозможно без использования данных, содержащихся в том или ином виде
криминалистического учета.
Изучение различных литературных источников свидетельствует о том,
что уже в глубокой древности, а также в средние века существовали
различные способы и приемы регистрации как преступников, так и
отдельных видов преступлений, похищенных вещей и т.п. По свидетельству
немецкого криминалиста Р.Гейндля, в древние века лицо, совершившее
преступление, подвергали различным неизгладимым меткам (например,
отрезались пальцы рук карманного вора, член прелюбодея, руки буяна, язык
клеветника). В средние века в Германии у воров отрезали уши, у
рецидивистов-разбойников - нос, у клятвоотступников - палец руки. В Индии
применяли как членовредительство, так и клеймение для установления и
розыска преступников. В частности, преступника лишали носа, ушей, рук,
ног, а также применяли огневые клейма. Преступники, совершившие тяжкие
преступления, например, убийство своего господина, отмечались
выжженными изображениями человека без головы. Кровосмесителям
ставили клейма с изображением "женских срамных частей". В Англии ворам
255
ставили клейма огнем на руке. В Австрии на спине преступника выжигали
буквы, которые означали вид преступления и местность, где оно было
совершено. Во Франции раскаленными буквами отмечались приговоренные к
галерам, бессрочные каторжники, подделыватели ценных бумаг, воры-
рецидивисты. В Российской империи, куда входила раньше территория
Белоруссии, и по сведениям историков (М.Н.Гернет, Н.Евреинова,
Г.Котошина и др.), преступников также подвергали клеймению. Например,
бунтовщикам отрубали руки и ноги, или пальцы на руках, или ставили
клеймо на правой щеке со словом "Буки", т.е. бунтовщик. Ворам ставили на
лоб клеймо со словом "Вор", которое затем заменили на слово "Кат". Причем
буква "К" ставилась на лбу, буква "А" на правой щеке, а буква "Т" на левой
щеке. Клеймению подвергались и другие преступники, например, бродяги,
убийцы и пр.
Однако клеймение, как и членовредительство, оказалось мало-
эффективным средством регистрации преступников. Оно не способствовало
их исправлению, а зачастую толкало на новые преступления, ибо лицо
оказывалось навсегда изгнанным из общества. Само клеймение и чле-
новредительство противоречило буржуазным декларациям о свободе
личности и ее неприкосновенности. Поэтому большинство государств
вынуждено было отказаться от этих способов регистрации преступников. На
их смену приходят так называемые "идентификационные парады", в процессе
проведения которых (они осуществлялись в местах лишения свободы)
полицейские старались запомнить приметы внешности осужденных, а также
опознать рецидивистов, назвавшихся вымышленными фамилиями.
Осужденных или арестованных на таких "парадах" выстраивали в ряд под
номерами или водили вокруг.
Однако и этот способ оказался неэффективным, так как запомнить и
надолго удержать в памяти образы многочисленных преступников оказалось
невозможным. На смену "идентификационным парадам" пришел способ
составления специальных реестров, в которые заносились сведения о лицах,
привлеченных к уголовной ответственности. Реестры велись по алфавитному
принципу. Впервые такие реестры были введены во Франции, в парижской
префектуре. Однако скоро все эти реестры превратились в объемные тома
материалов, что значительно осложнило работу по поиску в них сведений о
проверяемых лицах. Да и сами преступники нередко называли себя
вымышленными именами и фамилиями.
С возникновением и развитием фотографии в целях регистрации стали
применять фотографирование преступников. Создавались специальные
фотоальбомы преступников, фотоснимки в которых также располагали в
определенном порядке. Вскоре эти фотоальбомы стали настолько
громоздкими, что разыскать в них фотографию какого-то конкретного лица
стало невозможно. Поэтому фотографический способ регистрации в качестве
самостоятельного просуществовал тоже недолго.
Значительным шагом вперед в деле регистрации преступников стал
антропометрический способ, предложенный французским чиновником
256
полиции Альфонсом Бертильоном, названный позже в его честь
"бертильонаж". Способ основан на том, что в мире нет двух идентичных
людей, у которых бы совпадали все размеры частей тела. Однако и данный
способ регистрации страдал определенными недостатками, и не в последнюю
очередь - трудоемкостью всех необходимых измерений.
На смену антропометрическому способу регистрации преступников
пришел дактилоскопический, введенный в действие впервые в 1894 году в
странах Западной Европы (Англия, Германия и др.). В
В Российской империи этот способ регистрации был введен в 1906
году. С середины 80-х годов ХХ-го столетия в ряде стран мира начали
применять вокалографический способ регистрации преступников по голосу, а
также учет преступников по запаху. На территории бывшего СССР последний
способ регистрации преступников впервые применили в Юрмальском ГОВД
МВД Латвии в 1975 году.
Таким образом, регистрация преступников и иных объектов прошла в
своем развитии большой и нелегкий путь. В разные периоды своего
существования называлась по-разному: уголовная регистрация,
криминалистические учеты, регистрация по способу или методу ее ведения и
др. На сегодняшний день также имеются разные точки зрения на понятие и
терминологию данной отрасли криминалистической техники.
Одни криминалисты называют эту отрасль "уголовная регистрация"
(А.Ю.Пересункин. П.П.Цветков и др.), другие - "криминалистические учеты"
( В.П. Абросимов, В.Г. Гайдаш и др.), третьи - "криминалистическая
регистрация" (А.М. Лантух, Р.С. Белкин, Е.П. Ищенко и др.), четвертые
признают за данной отраслью двойное название - "криминалистические
учеты (уголовная регистрация)" (А.И.Винберг, Н.С.Полевой и др.).
Несмотря на разное толкование терминологии данной отрасли криминалистической
техники, суть этих понятий можно свести к следующему: Криминалистические учеты - это
научно обоснованная специфическая деятельность органов внутренних дел, осуществ-
ляемая на основании законов и подзаконных актов и заключающаяся в определении,
фиксации, сосредоточении, систематизации, хранении, выдачи и использовании в
установленном порядке различных объектов, материально фиксированных отображений их
признаков, или других сведений о них, либо информации, имеющей криминалистическое
значение в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Объектами криминалистических учетов являются: лица определенных категорий и
сведения о них, (например, задержанные в качестве подозреваемых в совершении
преступлений, склонные к совершению преступлений, обвиняемые, осужденные,
скрывшиеся с мест совершения преступлений, без вести пропавшие, неизвестные
больные); неопознанные трупы людей; похищенные, утерянные и выявленные объекты:
огнестрельное оружие, предметы антиквариата, номерные вещи и т.д.; животные
(похищенные, изъятые, бесхозные) и их трупы; различного рода следы (рук, ног,
транспортных средств, орудий взлома и инструментов, применения огнестрельного оружия
и т.д.); нераскрытые преступления, (события, факты, обстоятельства, связанные с
правонарушениями); способы совершения преступлений; другие объекты и
обстоятельства, имеющие значение для раскрытия, расследования и предотвращения
257
Важной составной частью криминалистических учетов является регистрация признаков
и свойств различных объектов.
Регистрация объектов криминалистических учетов заключается в фиксации сведений в
различных учетных документах. Она должна производиться по признакам, которые хорошо
выражены и имеют относительно высокую степень устойчивости и редко встречаемые.
Несоблюдение этих требований затрудняет последующее отождествление объекта или
делает идентификацию невозможной.
В зависимости от признаков объектов, положенных в основу учета, его целей и задач,
применяется различные способы регистрации:
- описательный, т.е. письменная фиксация сведений, признаков объекта,
подлежащего регистрации;
- дактилоскопический, т.е. фиксация папиллярных узоров пальцев рук живых
лиц и трупов в виде их отпечатков на специальных бланках;
- изобразительный, т.е. фиксация признаков объекта, подлежащего учету, с
помощью средств и методов фотографии, киносъемки, видеозаписи,
посредством рисования и иным путем (с помощью ЭВМ);
- коллекционный, т.е. собирание и хранение объектов в натуре (или в памяти
научно-технических средств);
- смешанный,(комбинированный) т.е. применение нескольких способов
фиксации объектов в различных комбинациях.
Разработанная классификация объектов позволяет быстро определять их групповую
принадлежность для помещения регистрационных материалов на объекты одного рода и
вида вместе, несмотря на разновременное их получение, и обеспечивает быстрое отыскание
нужных сведений по их признакам.
В зависимости от характера, назначения криминалистически значимой
информации, технических возможностей органами внутренних дел
используются различные формы ведения криминалистических учетов.
Наиболее распространенными формами криминалистических учетов
являются: картотеки, журналы, списки, фототеки, фотоальбомы, видеотеки,
коллекции, диски и дискеты для ЭВМ, АИПС, АБД.
Концентрация сведений об объектах, попадающих в учетные данные,
называется сосредоточением. Сосредоточение осуществляется на четырех
уровнях:
- Межгосударственном (международном) (учеты Интерпола,
Межгосударственного информационного банка при ГИЦ МВД РФ,
стран СНГ и Балтии);
- государственном (в пределах Республики Беларусь);
- региональном (т.е. в пределах области, города);
- местном (территориальном) (в ГОВД, РУВД, РОВД, ОВДТ).
Систематизация заключается в размещении учетных документов в соответствии с
научно разработанной системой, которая основывается на классификации
идентификационных признаков объектов учета. Система включает в себя различные виды
криминалистических учетов, имеющих свои структуру, назначение и порядок ведения. В
основу того или иного вида учета положены признаки, по которым можно осуществлять
258
розыск и последующую идентификацию.
Криминалистические учеты ведутся главным образом органами
внутренних дел и являются одной из важнейших функций их деятельности.
Криминалистические учеты очень разнообразны, однако они тесно
взаимосвязаны между собой и дополняют друг друга, поэтому их следует
рассматривать как единую систему. Криминалистические учеты могут быть
систематизированы по различным основаниям:
- По отношению к специальным знаниям на криминалистические учеты требующие

специальных знаний (учеты экспертно-криминалистических подразделений) и не
требующих специальных знаний (учеты информационных центров)
- По степени территориальной распространенности выделяют: межгосударственные,
государственные, региональные и местные учеты. Некоторые из них ведутся только на
межгосударственном или государственном уровне.;
- Учеты можно подразделить в зависимости от того, где они сосредоточены на учеты
информационно-аналитических центров (для ведения этих учетов не требуются
специальные знания) и учеты экспертно-криминалистических подразделений (при
регистрации объектов необходимы специальные знания в области криминалистики);
- По характеру обработки криминалистически значимой информации на6
автоматизированные банки данных, автоматизированные информационно-поисковые
системы, и ручные картотеки:
- По степени централизации на : централизованные, централизованно-местные и
местные; Учеты сосредоточенные только в ГЭКЦ МВД называют централизованными
учетами. Учеты, которые ведутся на государственном уровне и дублируются в регионах,
называют централизованно-местными. Местные учеты ведутся на местах, и не
дублируются в центре;
- В зависимости от целевого назначения учеты подразделяются на:
оперативно-справочные; оперативно-розыскные; технико-
криминалистические:
-Оперативно-справочные учеты отличаются большими объемами
массивов при относительно кратком (справочном) описании объектов учета.
Основное их назначение- проверка наличия установочных сведений об
объекте и его местонахождения на момент запроса. В их основу положены
внешне очевидные, зрительно воспринимаемые признаки объектов.
-Оперативно-розыскные учеты содержат больше сведений об объекте

учета, выполняя наряду с оперативно-справочной, функцию сравнения не
только установочных данных, но и сходных внешних описаний лиц,
предметов, вещей, изделий, и описываются непосредственно следователями и
работниками оперативных аппаратов. Фиксация объектов или их признаков
не требует экспертно-криминалистических знаний.
В технико-криминалистических учетах информационные признаки
объектов выявляются, как правило, путем специальных исследований или
экспертиз, и ведутся эти учеты только в экспертно-криминалистических
подразделениях.
259
Организационные основы криминалистических учетов неразрывно
связаны с правовыми, регламентирующими деятельность
правоохранительных органов по организации и использованию учетов в
борьбе с преступностью. Правовое обеспечение криминалистических учетов
включает соответствующие правовые нормы, содержащиеся в нормативно-
правовых актах всех видов и уровней: Конституции Республики Беларусь,
законах, указах Президента, постановлениях, приказах и инструкциях МВД,
международных договорах и соглашениях о правовой помощи между
государствами.
В Конституции Республики Беларусь говорится, что государство не
только гарантирует права и свободы гражданам Беларуси, закрепленных в
Конституции, законах и предусмотренные международными обязательствами
государства (ст.21), но и “защищает жизнь человека от любых
противоправных посягательств” (ст.24).Таким образом, Основной закон
нашего государства придает общественную значимость и юридическую силу
всем формам регулирования деятельности в борьбе с преступностью,
устанавливает политико-юридический фундамент этой деятельности.
Правовыми основаниями ведения криминалистических учетов
являются нормы уголовного права и уголовного процесса права, хотя в
действующем уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве
криминалистические учеты не упоминаются.
Указанные нормативные акты (УК, УПК РБ) обеспечивают точное
соблюдение требований закона при расследовании преступлений. Но
поскольку сам факт регистрации определенных объектов или сведений о них
может войти в противоречие с интересами граждан, подзаконные
нормативные акты, регламентирующие криминалистические учеты, должны
соответствовать конституционным гарантиям уважения личности, охраны
прав и свобод граждан, а также их законных интересов.
Уголовный закон дифференцирует уголовную ответственность с учетом
совершения преступлений в прошлом, определяет условия погашения
судимости, признания лица особо опасным рецидивистом. Все это требует
ведение учетов, содержащих сведения о привлечении лиц к уголовной
ответственности, виде наказания, времени и месте его отбывания.
В Законе “ О милиции” указано, что Министерство внутренних дел
Республики Беларусь в пределах своей компетенции “осуществляет
централизованное информационное обеспечение деятельности милиции,
формирует республиканские справочные информационные фонды,
профилактические, оперативные и криминалистические учеты”. В
обязанность милиции в соответствии с этим нормативным актом входит
розыск лиц, “скрывающихся от органов дознания, следствия и суда,
уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и
иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством”. Этому
способствует и соответствующие криминалистические учеты,
функционирующие в информационно-аналитических подразделениях ОВД. В
ст.16 Закона указано, что милиции для выполнения возложенных на нее
260
обязанностей предоставлено право “ производить фотографирование,
звукозапись, кино - и видеосъемку, а также дактилоскопирование”
определенных групп лиц. К ним в частности относятся: подозреваемые в
совершении преступлений или занятием бродяжничеством, заключенные под
стражу, обвиняемые в совершении преступлений, а также подвергнутые
административному аресту. Именно эти категории лиц являются объектами
алфавитно-дактилоскопического учета ИАЦ МВД, УВД.
В Законе “Об оперативно-розыскной деятельности” ряд положений
также касается криминалистических учетов. Среди перечисленных задач
оперативно-розыскной деятельности, указаны “розыск лиц, скрывающихся от
органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания,
а также без вести пропавших”. (ст. 3). В ходе производства ОРМ, органы
осуществляющие ОРД, согласно этому Закону, имеют право создавать и
использовать “информационные системы, видео-аудиозапись, кино- и
фотосъемку”, собирать и изучать документы и сведения, (ст.8), что
обеспечивает решение поставленных перед правоохранительными органами
задач в борьбе с преступностью.
На основании указанных норм закона и задач, стоящих перед
правоохранительными органами, Министерством внутренних дел Республики
Беларусь издаются подзаконные акты (приказы, инструкции), которыми
предусматривается организация и ведение криминалистических учетов. Они
также являются правовыми основами криминалистических учетов на
территории Республики Беларусь. Этим нормативными актами регла-
ментируются: назначение каждого вида учета; определение объектов,
подлежащих постановке на учет; установление комплекса общих и частных
признаков объектов или сведений о них в соответствующих системах
криминалистического учета; способ фиксации этих признаков в
регистрационных документах; установление конкретной формы, в которой
ведется учет; сосредоточение и размещение регистрационных документов в
массиве картотек, коллекций в соответствии с определенной системой,
обеспечивающей быстрое получение сведений о зарегистрированных
объектах, их групповой или индивидуальной идентификации; порядок
получения сведений об объектах, состоящих на учете: сроках, субъектах,
формах запросов; система снятия объектов с учета.
порядок координации различных ИПС, образующих
криминалистические учеты; конкретные подразделения органов внутренних
дел, на которые возлагается ведение учетов.
Информация, содержащаяся в криминалистических учетах, имеет
уголовно-правовое, уголовно-процессуальное, оперативно-розыскное,
административно-правовое и криминалистическое значение.
Уголовно-правовое значение имеют сведения, которые по закону влияют
на характер и степень ответственности обвиняемого. Выясняемые при этом
обстоятельства обычно непосредственно относятся к оценке личности
преступника и влияют на решение вопроса о назначении наказания.
Уголовно-процессуальное значение учетов состоит в том, что
261
полученные с их помощью сведения учитываются при проведении
отдельных следственных действий.
Оперативно-розыскное значение имеют сведения, которые служат главным
образом целям обнаружения преступников и помогают устанавливать
обстоятельства, имеющее значение для раскрытия преступления;
Административно-правовое значение учетов заключается в том, что
учитываемые сведения позволяют устанавливать, один раз или неоднократно
совершал конкретный человек однотипные правонарушения (например,
нарушение Правил дорожного движения и др.).
Криминалистическое значение учетов состоит в том, что с помощью
данных, сосредоточенных в них, можно установить, обстоятельства имеющее
значения для изобличения преступника, доказательства его вины и успешного
расследования уголовного дела.
Научными основами ведения криминалистических учетов являются
законы материалистической диалектики об индивидуальности объектов
материального мира, об объективной связи явлений и предметов ок-
ружающей действительности, об относительной устойчивости объектов
материального мира. Теоретическую базу криминалистических учетов
образуют также научно обоснованные положения других отраслей че-
ловеческих знаний об окружающем его материальном мире: кримина-
листических - габитоскопии, баллистики, трассологии, фотографии и др., а
также физиологии, психологии, антропологии, антропометрии, биологии,
физики, химии, математики и др.
2. Криминалистические учеты, осуществляемые информационными

центрами органов внутренних дел
В структуре МВД Республики Беларусь существуют следующие

информационные подразделения: Информационно-аналитический центр при
МВД РБ, информационно-аналитические центры УВД облисполкомов,
УВДТ и ГУВД г. Минска, информационно-аналитических подразделениях
РУВД, ГРОВД. В этих подразделениях сконцентрированы оперативно-
справочные и оперативно-розыскные учеты в виде картотек,
автоматизированных информационно - поисковых систем,
автоматизированных банков данных, что позволяет эффективно использовать
сосредоточенную информацию в раскрытии, расследовании и
предотвращении преступлений [70,80]. По степени централизации, учеты
информационных подразделения – централизованно-местные. Информация
дублируется в ИАЦ МВД и ИАЦ ГУВД, УВД-УВДТ. Ниже будут
рассмотрены следующие криминалистические учеты: .алфавитно-
дактилоскопический учет; .учет лиц, пропавших без вести, неопознанных
трупов, неизвестных больных и детей; учет похищенных, утраченных
и выявленных предметов антиквариата и культурных ценностей;
4.учет утраченного и выявленного нарезного огнестрельного оружия; учет
похищенных, обнаруженных, бесхозных и изъятых вещей, имеющие
262
соответствующие номера либо индивидуализирующие их признаки; учет
похищенных, обнаруженных и изъятых документов общегосударственного
обращения; учет похищенного, угнанного, обнаруженного и изъятого
автотранспорта; учет нераскрытых преступлений и по способу совершения
преступлений; автоматизированные банки данных.
Алфавитно-дактилоскопический учет
Алфавитно-дактилоскопический или как его еще называют - оперативно-
справочный учёт содержат систематизированные массивы информации о
лицах, представляющих оперативный интерес, является централизованно-
местным. Он организуется и ведется на межгосударственном,
государственном, региональном уровнях и состоит из пофамильного и
дактилоскопического учетов. Пофамильная картотека ведется в
информационно-аналитических подразделениях МВД, ГУВД, УВД-УВДТ.
Дактилоскопическая картотека в экспертно-криминалистических
подразделениях ГУВД, УВД-УВДТ и ГЭКЦ МВД РБ).
Алфавитная (пофамильная) и дактилоскопическая картотеки
взаимосвязаны между собой. Каждое взятое на учет лицо значится в обеих
картотеках, для чего на него заполняется алфавитная карточка и
дактилоскопическая карта. С помощью этого учета решаются следующие
задачи: получение данных о судимости и другой информации в пределах
сведений, содержащихся в алфавитной карточке на лицо; идентификация
человека по его отпечаткам пальцев; идентификация неопознанных трупов;
идентификация человека оставившего следы на месте происшествия, если он
с места происшествия скрылся.
Каждое значащееся на этих учетах лицо регистрируется в названных
картотеках путем заполнения специальной формы бланков - алфавитной
карточки и дактилоскопической карты.
В алфавитную карточку, наряду с демографическими данными
зарегистрированного лица, заносятся сведения о судимостях, арестах, составе
совершенных преступлений, сроках, месте отбывания наказания,
задержаниях по подозрению в совершении преступлений и т.п. Эти сведения
записываются в хронологическом порядке по мере поступления, с момента
первой регистрации “проходящего” по учету лица. Для связи с
дактилоскопической картотекой на алфавитной карточке имеется
дактилоскопическая формула, а также оттиск узора ногтевой
фаланги указательного пальца правой руки регистрируемого.
Алфавитная регистрация обеспечивает сотрудников ОВД
информацией о том, что проверяемое лицо уже привлекалось к уголовной
ответственности. Эти сведения необходимы для изучения личности
преступника, выбора соответствующих тактических приемов и т.п.
Осведомленность следователя, лица, производящего дознание или суда о
повторности преступления, важна также для правильной квалификации
содеянного, избрания меры пресечения. Сведения, сконцентрированные в
алфавитной карточке, необходимы и при решении судом вопроса об
определении вида исправительно-трудового учреждения для отбытия
263
наказания подсудимым и о признании подсудимого особо опасным
рецидивистом.
Однако проверка по пофамильной картотеке дает необходимый
результат только в тех случаях, когда проверяемый сообщает свои истинные
демографические данные. Если есть подозрение, что проверяемый сообщил
ложные данные поиском по алфавитной (пофамильной) картотеке не
ограничиваются. Проверка осуществляется и по дактилоскопической
картотеке.
На алфавитно-дактилоскопический учет в РБ берутся:
- осужденные на территории Республики Беларусь к исключительной мере
наказания и лишению свободы ( в том числе условно, условно с
обязательным привлечением к труду, а также с отсрочкой исполнения
приговора);
- осужденные и отбывающие наказание за пределами Беларуси, материалы о
которых переданы в соответствии с договорами о правовой помощи;
- осужденные, в отношении которых до вступления приговора в законную
силу были применены акты об амнистии либо помиловании с освобождением
от наказания и заменой более мягким;
- находящиеся в республиканском и межгосударственном розыске.
В ИАЦ УВД облисполкомов, кроме этого, содержатся сведения на лиц:
- осужденных, арестованных на территории области независимо от вида
преступления, срока и вида наказания, избранной меры пресечения (в том
числе лица, уголовные дела в отношении которых прекращены по не
реабилитирующим основаниям);
- осужденные в других областях к исключительной мере наказания, а также к
лишению свободы и лишению свободы условно с обязательным
привлечением к труду, поступившие для исполнения приговора либо отбытия
наказания в данную область;
- лица, совершившие преступления, материалы на которых без возбуждения
уголовного дела направлены для применения мер общественного
воздействия;
- лица, совершившие общественно опасные деяния, помещенные по
определению суда в психиатрическую больницу для принудительного
лечения;
- лица, поставленные на учет по оперативным делам, а также причастные к
нераскрытому преступлению, выявленные по уголовно-розыскным делам;
-лица, в отношении которых возбуждены уголовные дела.
По алфавитной (пофамильной картотеке), кроме анкетных данных,
можно получить следующие сведения:
- о судимости (дата вынесения приговора, каким судом, по какой статье УК,
мера наказания);- об изменении приговора, применении амнистии и
помилования; о месте и времени отбывания наказания, движения
осужденного, дате и основании освобождения или его смерти в местах
лишения свободы; о номерах прекращенных уголовных дел производства
органов внутренних дел; о нахождении лица в местном, республиканском,
264
межгосударственном розыске, в связи с чем, кем и когда объявлен, номер
розыскного дела; о задержании за бродяжничество (кем, когда задерживался,
какие меры были приняты); о месте жительства и работы до осуждения;
- о дактилоскопической формуле; отпечаток указательного пальца правой
руки лица, взятого на учет.
Для решения проблемы, связанной с автоматизацией алфавитно-

дактилоскопического учета в 1998 году МВД РБ, массив дактилоскопической
информации сосредоточенной в ОСК, передало в экспертно-
криминалистические подразделения УВД, и ГЭКЦ МВД РБ для ввода этой
информации в АДИС - Автоматизированную дактилоскопическую
информационную систему.
Учет лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов, неиз-
вестных больных и детей.
Учет лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов, неизвестных
больных и детей- централизованно-местный. Он ведется в ИАЦ МВД-ГУВД-
УВД на основании нормативных актов –приказов и указаний МВД РБ.
Данный учет предназначен для: установления разыскиваемых;
установления и идентификации неопознанных трупов.
Объектами данного учета являются граждане Беларуси, а также
иностранцы и лица без гражданства (ЛБГ), находящиеся на территории
республики. Учету подлежат: лица, исчезнувшие без видимых к тому
причин, местонахождение и судьба которых остаются неизвестными; лица,
потерявшие связь с родственниками; несовершеннолетние, ушедшие из
дома, школ-интернатов, детских домов и других учреждений, а также
бежавшие из детских приемников-распределителей, спецшкол и спецучилищ;
психически больные и иные лица, находящиеся в психоневрологических и
других лечебных стационарах, домах инвалидов и престарелых, детских
домах и интернатах, которые в силу состояния здоровья или возраста не
могут сообщить о себе никаких данных; неопознанные трупы граждан.
Основанием для постановки на учет в ИАЦ МВД-ГУВД-УВД, является
заведение уголовно-розыскного (УРД) или розыскного дела (РД), а также
дела оперативной проверки. Для формировании картотек и банков данных
используется опознавательная карта(ОК) единого образца и карта “АБД-
РОЗЫСК” на все учитываемые категории лиц. Карты “АБД-РОЗЫСК”
составляются сотрудником, в производстве которого находится
соответствующее дело и направляются в соответствующий информационно-
аналитический центр УВД по территориальности (из них один экземпляр
остается в ИАЦ УВД, два - в ИАЦ МВД). Опознавательная карта в
обязательном порядке направляется в ГИЦ МВД России.
В опознавательную карту на лицо, пропавшее без вести вносят: де-
мографические данные лица; фотографии (переснятые с паспортной формы
№1, обнаруженные при осмотре места последнего проживания без вести
пропавшего, представленные родственниками); подробное описание
внешности составленное по правилам словесного портрета; состояние
265
зубного аппарата(заполняется соответствующая схема, имеющаяся в
ОК);характерные приметы, особенности голоса(речи), заболевания, группа
крови; описание одежды и обуви, которые были на пропавшем на момент
исчезновения, размеры головного убора и обуви. Сведения о других
предметах, документах, которые у него имелись; профессия и род занятий,
время и обстоятельства исчезновения; дата подачи заявления (сообщения) об
исчезновении; где и когда зарегистрировано заявление и номер розыскного
дела об исчезновении.
На карту помещаются три фотографии, сделанные по правилам
опознавательной съемки (фас, правый и левый профили лица трупа после его
туалета, могут быть приложены также снимки в 3/4 поворота головы и во
весь рост). Неопознанный труп и неизвестный больной обязательно
дактилоскопируются. Дактилоскопическая карта на трупы граждан
заполняется во всех случаях, когда состояние мягких тканей фаланг пальцев
позволяет произвести дактилоскопирование. В необходимых случаях для
проведения дактилоскопирования приглашается специалист в области
судебной медицины и принимаются меры к восстановлению узоров фаланги
пальцев. Захоронение трупа разрешается только после составления на него
учетно-регистрационных материалов.
По этим учетам могут проверяться разыскиваемые преступники и
другие правонарушители, если в отношении них получены сведения о том,
что они могли стать жертвой преступления, несчастного случая и по
состоянию здоровья могли оказаться в лечебных учреждениях, домах для
инвалидов и престарелых.
Для проверки без вести пропавших лиц, разыскиваемых преступников
и неопознанных граждан инициатор розыска направляет запрос с указанием
установочных данных разыскиваемого лица, прилагает фотографию и
дактилоскопическую карту, если последняя имеется, для постановки на учет
и сравнения с имеющимися в картотеке.
Если в ходе проверки будет установлено сходство данных нео-
познанного трупа (НТ), неизвестного больного (НБ) с данными без вести
пропавшего (преступника), об этом инициатору розыска направляется
ориентировка для проведения работ по идентификации и опознанию
личности. Опознавательная карта с отметкой остается в картотеке и
используется в последующем поиске. При отрицательном результате
проверки опознавательная карта помещается или в картотеку без вести
пропавших, или в картотеку неопознанных трупов (НТ, НБ, НР).
Дактилоскопическая карта возвращается инициатору розыска.
Криминалистический учёт похищенных и выявленных предметов

антиквариата.
Учет похищенных предметов антиквариата и культурных ценностей
является централизованно-местным (ведется на всех уровнях
межгосударственном - Интерпол, МИБ ГИЦ МВД РФ; государственном,
региональном и местном - в ИАЦ МВД, ГУВД, УВД-УВДТ).
266
Криминалистический учёт похищенных и выявленных предметов
антиквариата предназначен: для розыска этих предметов; содействия
сотрудникам правоохранительных органов в раскрытии и расследовании
преступлений, связанных с хищениями антиквариата.
В нормативных актах МВД РБ, регламентирующих организацию
криминалистических учётов, отсутствует перечень предметов антиквариата.
Представляется, что постановке на данный учёт, подлежат предметы,
имеющие историческую, художественную и научную ценность.
Учету не подлежат современные сувенирные изделия, предметы
культурного назначения серийного массового производства.
Для постановки объекта на криминалистический учёт, заполняется
информационно-поисковая карта (ИПК-ВЩ). Карточки на предмет
антиквариата по находящимся в производстве уголовным делам или
материалам, заполняются следователем или иным сотрудником. После
соответствующей машинной обработки в ИАЦ УВД области, информация об
этих предметах направляется в Беларуси, где также обрабатывается и
ставится на соответствующий учёт.
В случае установления, что предмет антиквариата, который ставиться
на криминалистический учёт, разыскивается правоохранительными
органами, информация об этом немедленно направляется инициатору
запроса, разыскивающего этот предмет, и органу, выявившего этот предмет
антиквариата.
Находящиеся в розыске предметы антиквариата могут быть сняты с
учёта по письменному представлению органа дознания и следователя, в
производстве которых находится уголовное дело или проверочный материал
по следующим основаниям: в связи с обнаружением или установлением
владельца антиквариата; в случае прекращения уголовного дела за
отсутствием события или состава преступления и по истечению срока
давности, а также по истечению пяти лет с момента обнаружения предмета,
принадлежность которого неустановлена.
Учет утраченного, бесхозного, похищенного, изъятого и выявленного
нарезного огнестрельного оружия.
Учет утраченного, бесхозного, похищенного, изъятого и выявленного
нарезного огнестрельного оружия, централизованно-местный (ведется на
всех уровнях в ИАЦ МВД, УВД-УВДТ, ГУВД.).Форма ведения- картотечная,
и посредством АБД.
Настоящий учет осуществляется в целях: обеспечения розыск
похищенного, утраченного огнестрельного оружия; установления
принадлежности выявленного оружия; раскрытия преступлений, связанных с
его применением.
На этот учет ставится утраченное (похищенное, утерянное), а также
выявленное (изъятое, найденное и добровольно сданное из числа незаконно
хранящегося) боевое, учебное, спортивное и охотничье огнестрельное
нарезное оружие (пистолеты, револьверы, винтовки, карабины, автоматы,
пулеметы, охотничьи ружья с нарезным стволом) независимо от его
267
технического состояния. При обращении к этому учёту могут выдаваться
следующие сведения: идентификационные данные о стоящем на учете
разыскиваемом оружии; инициаторы розыска оружия; обстоятельства
хищения или причины утраты оружия; принадлежность утраченного оружия
или у кого оно было изъято; место хищения (изъятия) оружия;
статистическая информация по учету.
Оружие ставится на учет органами МВД, КГБ, прокуратуры, военными
комиссариатами и воинскими частями.
В информационно-поисковой карточке- ИПК ВЩ, в отношении
утраченного и выявленного огнестрельного нарезного оружия отражаются:
вид оружия (пистолет, револьвер, винтовка, карабин, автомат, пулемет,
охотничье ружье с нарезным стволом); номер, серия, год выпуска, страна и
завод-изготовитель; образец (модель), марка, калибр; особые приметы
(гравировка, надписи, условные знаки, обозначающие год выпуска или завод-
изготовитель, царапины, трещины, вмятины, скол; орган, разыскивающий
или обнаруживший оружие, при каких обстоятельствах похищено, утеряно,
найдено, изъято или сдано, когда кем; принадлежность оружия (МО, МВД,
личное и т.д.), сведения о лице, у которого изъято огнестрельное оружие;
номер уголовного дела или другого материала, дата заведения (год, месяц,
число); кем оружие утрачено (сотрудниками милиции, КГБ, прокуратуры,
военнослужащими внутренних войск МВД, военнослужащими пограничных
войск или Министерства обороны, инкассаторами и т.д.).
В карточке могут быть отметки о направлении оружия в ГЭКЦ МВД РБ,
ЭКО УВД на проверку и исследование. Это происходит в случаях: когда на
изъятом или сданном оружии имеются следы изменения номера, серии, года
выпуска, а также, если эти обозначения забиты или неявно выражены, для
установления этих обозначений; когда есть основания предполагать, что
оружие применялось при совершении преступлений после заполнения
регистрационных документов, в этом случае его вместе с изъятыми
патронами необходимо направить для экспериментального отстрела и
последующей проверки по республиканской и всероссийской
пулегильзотекам в ГЭКЦ МВД РБ и ЭКЦ МВД РФ.
Информационно-поисковую карточку на утраченное и выявленное
оружие (ИПК-ВЩ) заполняет следователь или работник органа дознания.
При составлении карты ИПК-ВЩ в отношении оружия отражается максимум
известных о нем данных
Состоящее в розыске оружие снимается с учета по следующим
основаниям: в случае его обнаружения в результате оперативно-розыскных
мероприятий или идентификацией выявленного оружия при обращении к
учету; по истечении десяти лет с момента взятия оружия на учет, если
уголовное дело не возбуждалось; по истечении срока давности за
совершение уголовного преступления; изъятое оружие, снимается с учета по
истечении пяти лет с момента его обнаружения.
Учет похищенных, изъятых, обнаруженных и бесхозных вещей,
имеющих номера либо индивидуализирующие их признаки.
268
Учет похищенных, изъятых, обнаруженных и бесхозных вещей,
имеющих номера либо индивидуализирующие их признаки является
централизованно-местным (сосредоточен в ИАЦ МВД, УВД, УВДТ-ГУВД).
Форма ведения - картотечная и АБД.
Этому учету подлежат все вещи, имеющие индивидуальные номера и
характерные особенности, которые являются похищенными и не
разысканными, а также изъятые у арестованных или задержанных лиц,
принадлежность которых не установлена (катера, моторные лодки,
телевизоры, радиоприемники, магнитофоны, фотоаппараты, часы, одежда,
обувь и т.д.).
Данный учет способствует: розыску похищенных вещей;
установлению принадлежности вещей, изъятых у арестованных,
задержанных за правонарушения, доставленных в медицинский
вытрезвитель; раскрытию преступлений связанных с вещами.
В необходимых случаях по указанным учетам проверяются вещи, сданные
в комиссионные магазины, скупочные пункты, не востребованные из
ломбардов и камер хранения багажа. В случае совпадения заводских номеров
на разных вещах, положительный ответ из картотеки нельзя считать
идентификацией разыскиваемой или проверяемой вещи. Окончательный
ответ получают в результате проведения ряда следственных действий
(осмотр, допрос, опознание).
Картотека номерных вещей имеет два раздела - похищенные предметы и
выявленные. Каждый раздел разбивается на подразделы, соответствующие
групповым наименованиям. Внутри подразделов карточки раскладываются
по видам (наименованиям), маркам, моделям объектов в алфавитном порядке
и по возрастанию номеров. В случае установления того, что выявленный
предмет является утраченным, об этом информируются орган внутренних
дел, поставивший его на учет, а также орган, на территории которого он был
похищен.
Учетные карточки заполняются сотрудниками органов внутренних дел в
день получения необходимых сведений о похищенных или изъятых вещах. В
течение суток они подлежат постановке на учет в информационно-
аналитических аппаратах. Следователь, сотрудник органа дознания
заполняет карточку ИПК-ВЩ.
В карточке учета похищенной или изъятой номерной вещи отражаются:
наименование и марка (модель) вещи, ее особые приметы; номер вещи и дата
выпуска (то же в отношении деталей механизмов), изготовитель (страна,
фирма, завод, фабрика); размер, форма (фасон), материал, цвет, рисунок;
номер уголовного дела или иного материала; орган, разыскивающий
(изъявший) вещь; обстоятельства хищения (изъятия) с указанием владельца
(наименование организации, фамилия владельца, их адреса); краткое
описание предмета, изображения, дефекты, особые приметы; дата заведения
карточки.
После постановки предмета на автоматизированный учет в АБД ИАЦ
УВД, МВД РБ карточка возвращается в ГО-РОВД и находится в дежурной
269
части.
Вещи снимаются с учета в случае: установления их принадлежности
(идентификации), прекращения уголовного дела за отсутствием события или
состава преступления, по истечении пяти лет с момента обнаружения вещи,
принадлежность которой не установлена. Карточки на вещи, разыскиваемые
в связи с убийством, хранятся до установления преступников.
Учет похищенных и изъятых документов общегосударственного
обращения.
Учет похищенных и изъятых документов общегосударственного
обращения является централизованно-местным ведется в информационно-
аналитических подразделениях МВД, ГУВД, УВД-УВДТ. Форма ведения
учета - картотечная (картотека в дежурных частях ГОВД, РОВД, РУВД), и в
автоматизированном режиме - АБД МВД РБ, ГУВД-УВД.
Данный учет осуществляется в целях: обеспечения розыска похищенных и
утраченных документов; содействия раскрытию преступлений, связанных с
документами.
Объектами учета являются документы общегосударственного образца:
паспорта, водительские удостоверения, дипломы об образовании, военные
билеты, удостоверения личности и т.д.
Для описания каждого документа заполняется идентификационная
карточка на разыскиваемый объект (ИПК-ВЩ).
Документы ставятся на учет в , ГУВД-УВД по данным подразделений
органов внутренних дел, органов безопасности, прокуратуры, таможенных
органов, суда. Аналогичный учет по странам СНГ ведется в ГИЦ МВД
России.
В случае установления того, что выявленный документ значится как
утраченный, об этом информируется орган внутренних дел, поставивший его
на учет, а также орган, на территории которого он был утрачен.
Документы снимаются с учета по письменному представлению в
Республика Беларусь, ИАЦ, ГУВД-УВД органа дознания, следователя, в
производстве которых находится уголовное дело, в случае:
- обнаружения или установления принадлежности документа; прекращения
уголовного дела за отсутствием события или состава преступления и по
истечении срока давности; истечения пяти лет с момента обнаружения у
преступника документа, принадлежность которого не установлена;
раскрытия преступления.
Учёт разыскиваемого и бесхозного автотранспорта
Учёт разыскиваемого и бесхозного автотранспорта централизованно-
местный, ведется в ИАЦ МВД, ГУВД-УВД ,форма ведения учета-картотеки,
АБД, АИПС.
Настоящий учет предназначен для: установление принадлежности
изъятых или обнаруженных бесхозных средств автомототранспорта и их
частей (кузовов, шасси, двигателей и т.д.); выявление случаев подделки и
хищения технических паспортов, документов, обосновывающих законность
приобретения автомототранспорта; розыска похищенных или угнанных
270
средств автомототранспорта и проведения розыскных мероприятий; изучение
личности обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля (водителя,
владельца автомототранспорта); сбора, систематизации, охранения и
обработки информации о разыскиваемых и бесхозных транспортных
средствах и прицепах; содействия раскрытию преступлений, связанных с
преступными посягательствами на автотранспорт; выявления угнанного,
похищенного автотранспорта при регистрации транспортных средств в
подразделениях ГАИ.
Учету подлежит легковой и грузовой автомототранспорт, автобусы,
прицепы, полуприцепы отечественного и иностранного производства. Кроме
этого, на региональном уровне регистрируются мотоциклы, мотороллеры и
мотоколяски.
В карточке имеются сведения о владельце транспортного средства
(анкетные данные, адрес его места жительства, работы, место стоянки
автотранспортного средства и т.д.).
Основанием для постановки на учет является заявление (сообщение) в
органы внутренних дел о незаконном завладении, а также о выявлении
бесхозного транспортного средства.
Информацию о разыскиваемом автотранспорте дежурный немедленно
направляет по телетайпу в оперативно-дежурные службы ГУВД, УВД, а при
наличии электронной почты в ИАЦ ГУВД, УВД, УВДТ.
Полученную информацию дежурный по ГУВД, УВД, УВДТ в течении
10 минут передает по каналам документальной связи в МВД, и с указанием
всех реквизитов разыскиваемого транспортного средства.
Республика Беларусь, используя автоматизированную систему
“ЭФИРА-МТ”, по каналам телевидения направляет информацию на все
участки дорожной милиции, и по электронной почте - во все ИАЦ ГУВД,
УВД, УВДТ и ГИЦ МВД России.
По данному учету можно получить следующую информацию: о
инициаторе розыска (ГОВД, РОВД, РУВД); марке и модели транспортного
средства; государственном номерном знаке ( или транзитном); номерах
двигателя, кузова (рамы, шасси); годах выпуска; цвете транспортного
средства; дате и обстоятельствах хищения (место, время, способ хищения и
т.д.); номере, серии технического паспорта; данных о владельце похищенного
транспортного средства: для индивидуальных владельцев (демографические
сведения, согласно технического паспорта или доверенности), для
организаций и учреждений (их наименование).
Снятие с централизованного учета в АБД разыскиваемого транспорта
ИАЦ МВД, ГУВД-УВД, УВДТ производится: при его обнаружении
(информация немедленно направляется по каналам связи), в связи с
прекращением уголовного дела по факту хищения (угона) транспортного
средства, но не ранее 10 лет с момента постановки на учет; бесхозный
автотранспорт снимается по истечении двух лет с момента постановки на
учет.
Учет по способам совершения преступлений
271
Учет по способам совершения преступлений централизованно-местный, ведется в
информационно-аналитических подразделениях МВД, УВД, ГУВД-УВДТ, а также в
ГОВД-РУВД-РОВД. Форма ведения картотечная и посредством АБД.
Данный учет представляет собой специальную систему регистрации
преступлений по устойчиво проявляющимся признакам, характеризующим
механизм преступных действий и лицо, их совершившее. Способ совершения
преступления слагается из комплексов специфических действий
преступника, наличие и взаимосвязь которых составляет как бы модель его
уголовно- наказуемого деяния, оставляющего во внешней обстановке
соответствующее отражение. Действия по подготовке, совершению и
сокрытию преступления находятся во взаимообусловленной связи между
собой, а также со временем, местом их реализации и использованием тех или
иных орудий и средств. Способ совершения преступления, как правило,
обусловлен целью, которую ставит перед собой преступник, степенью его
осведомленности и мотивами, объективной обстановкой, в которой он
действует, а также индивидуальными качествами. Способ совершения
преступления иногда может свидетельствовать о совершении
правонарушений преступной группой, а также позволяет определить круг
лиц из числа ранее судимых, среди которых следует искать виновных.
Данный учет способствует: выдаче по установочным данным лица его
биографических сведений, примет, способов совершения им преступления;
выдача для проверки на причастность к совершению нераскрытых
преступлений сведений о лицах по броским приметам, способу совершения
преступления, предметам преступного посягательства и т.п.; выдаче сведений
о лицах, обладающих заданной совокупностью признаков биографического
характера, внешности, имеющих клички, имена, совершивших преступления
характерным способом, посещающих определенные места или населенные
пункты; выдаче информации о нераскрытых преступлениях, которые могут
быть совершены одними и теми же лицами.
Необходимую информацию о нераскрытых преступлениях, способах их
совершения можно по запросу получить в МИБ (Межгосударственном
информационном банке) при ГИЦ МВД РФ.
Учет по способам совершения преступлений на региональном уровне
осуществляется путем ведения двух видов картотек (по преступлениям,
совершенным известными и неизвестными лицами). Карточка на
нераскрытое преступление имеет ряд реквизитов: номер уголовного или
уголовно-розыскного дела; наименование органа, где зарегистрировано
преступление; дата возбуждения УД и ст. УК РБ; дата совершения
преступления; место совершения преступления; обстоятельства
преступления (фабула); сведения о потерпевшем (демографические данные,
место работы и т.д.); характер преступных действий; средства, используемые
преступником при совершении преступления; предметы преступного
посягательства.
Карточки систематизируются по видам противоправных деяний и
годом их совершения.
272
Карточка заполняется оперативным работником одновременно с
заведением уголовно-розыскного дела и направляется для постановки на
учете в ИАЦ ГУВД-УВД, МВД. После возвращения карточки в ГОВД, РОВД
она находится в картотеке в дежурной части.
Автоматизированные банки данных
В информационно-аналитических подразделениях ОВД согласно
приказов МВД РБ, функционирует автоматизированный банк данных (АБД).
АБД представляет собой систему информационных, программно-
технических средств и организационных мероприятий по накоплению,
многократной и многоцелевой обработке по единой технологии (на базе
использования вычислительной техники и коммуникационных средств связи)
информации об объектах учета для использования ее при раскрытии,
расследовании и предотвращении преступлений, розыске преступников и
иных категорий лиц. Эта система является универсальной и работает на
нескольких уровнях: республиканском (АБД "Центр-Республика") в РБ, и
региональном (АБД “Область”) в ИАЦ ГУВД, УВД-УВДТ. АБД включает
следующие сведения: о лицах, совершивших преступления на территории
республики, области независимо от меры пресечения; осужденных на
территории республики к исключительной мере наказания и лишению
свободы и отбывающих наказание, независимо от вида и меры наказания;
осужденных и отбывающих наказание за пределами Беларуси, материалы о
которых переданы в соответствии с договорами о правовой помощи;
осужденных, в отношении которых до вступления приговора в законную силу
были применены акты об амнистии либо помиловании с освобождением от
наказания и заменой более мягким; находящихся в республиканском и
межгосударственном розыске; психических больных которые по
заключению медицинских учреждений представляют опасность для
окружающих (состоящие на специальном учете в органах здравоохранения);
лицах (профилактируемого криминогенного контингента), от которых можно
ожидать совершения преступлений (наркоманы, проститутки, бродяги и т.д.);
о нераскрытых преступлениях по способу совершения преступления и
сокрытия похищенного имущества; о предметах, вещах, имеющих
индивидуальные номера или характерные особенности, похищенных,
изъятых у задержанных и арестованных; похищенных, выявленных
предметах антиквариата; о похищенных, угнанных и не разысканных
автомототранспортных средствах; о похищенном, утерянном, изъятом,
найденном и добровольно сданном огнестрельном нарезном оружии,
боеприпасах, взрывчатых веществах; похищенных документах
общегосударственного обращения; о наркотических и других сильно-
действующих лекарственных веществах, имеющих маркировку; об
огнестрельном и газовом оружии, находящегося в пользовании
(собственности) организаций и граждан по разрешению ОВД.
Накопление и обработка информации в АБД, не создает нового вида
учета. АБД является своего рода универсальным инструментом,
предоставляющим широкие возможности накопления, поиска и выдачи
273
Следователи и оперативные работники, посредством АБД, могут
осуществлять: установление факта наличия материалов о проверяемом лице,
в каких видах учета он содержится, не находится ли данное лицо в розыске;
получение по установочным данным лица его биографических сведений,
примет, способов совершения им преступлений, совершенных
административных правонарушений; истребование для проверки на
причастность к совершению нераскрытых преступлений сведений о лицах по
броским приметам, способу совершения преступления, приметам
преступного посягательства и т.п.; получение сведений о лицах, обладающих
заданной совокупностью признаков биографического характера, внешности,
имеющих указанные клички, имена, совершивших преступления
характерным способом, посещающих определенные места или населенные
пункты; приобретение сведений о связях подучетных лиц, работающих на
указанном в запросе объекте или проживающих по интересующему
следствие адресу; предоставление информации о нераскрытых
преступлениях и известных приметах подозреваемых в их совершении лиц;
выдача сведений о наличии аналогичных нераскрытых преступлений,
которые могут быть совершены одними и теми же лицами; проверка
номерных вещей и имеющих характерные отличительные особенности
предметов, оружия, боеприпасов, документов на принадлежность к
объявленным в розыск.
Применение данных, сконцентрированных в автоматизированных
банках данных, позволяет существенно повысить эффективность
использования информации этих учетов для раскрытия и расследования
преступлений, сократить трудозатраты следователей и оперативных
работников на получение своевременной, полной и высококачественной
информации, необходимой для проведения оперативно-розыскных,
профилактических мероприятий, следственных действий, более рационально
использовать имеющиеся вычислительные мощности, прежде всего для
непосредственного решения главной задачи - борьбы с преступностью.
3.Учеты, осуществляемые экспертно-криминалистическими подразделениями

органов внутренних дел
Экспертно-криминалистические коллекции и картотеки являются

эффективным средством в деятельности оперативно-розыскных и
следственных подразделений органов внутренних дел. Они создаются для
наиболее быстрого и полного использования изъятых с мест происшествия
следов и вещественных доказательств, а также других источников
криминалистической информации в борьбе с преступностью. Существует
ряд объектов криминалистического учета, постановка и проверка которых
требует специальных знаний в области криминалистики. Это и определяет
сосредоточение этих учетов в экспертно-криминалистических
подразделениях. Информационной основой коллекций и картотек является
274
сбор и систематизация однородных объектов или сведений о них по
групповым, видовым или родовым признакам. К этой группе учетов
относятся: учет стреляных пуль, гильз и боеприпасов со следами оружия;
учет поддельных денежных знаков, ценных бумаг и монет; учет поддельных
документов, изготовленных полиграфическим способом или с помощью
различной множительной техники; учет субъективных портретов
неустановленных преступников; учет поддельных медицинских рецептов на
получение наркотических и сильнодействующих лекарственных средств и
образцов почерка лиц, совершивших подделку или изготовление
медицинских рецептов; учет лиц представляющих оперативный интерес, по
признакам внешности на базе видеозаписей (видеотеки); учет следов пальцев
рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений; дактилоскопические
картотеки профилактируемого контингента (лиц представляющих
оперативный интерес); учеты следов обуви, орудий взлома, транспортных
средств изъятых с мест нераскрытых преступлений (фототеки этих объектов);
инициативные учеты.
Учет стреляных пуль, гильз и боеприпасов со следами оружия
(пулегильзотека).
Учет стреляных пуль, гильз и боеприпасов со следами оружия
(пулегильзотека)- централизованный и ведется в ГЭКЦ МВД РБ. Форма
ведения - коллекция. Данный учет предназначен: для установления факта
применения изъятого или добровольно сданного огнестрельного оружия при
совершении различных преступлений; для идентификации огнестрельного
оружия, использованного на разных местах происшествий, по стрелянным
пулям и гильзам, изъятым в процессе осмотра.
Учету подлежат следующие объекты: пули, изъятые с мест
происшествий и извлеченных из трупов и тел потерпевших; гильзы и
боеприпасы со следами оружия, обнаруженные и изъятые на местах
происшествий; пули и гильзы, стреляные из изъятого, найденного и
добровольно сданного нарезного оружия; пули и гильзы, стреляные из
утраченного табельного оружия, находившегося на вооружении
правоохранительных органов и отдельных лиц;
Проверке по данному учету подлежит: огнестрельное оружие, изъятое у
подозреваемого или обвиняемого; найденное и добровольно сданное
огнестрельное оружие; изъятое в результате проведения оперативно-
розыскных мероприятий.
Проверке по пулегильзотеке не подлежит: неисправное огнестрельное
оружие в случае невозможности получения экспериментальных следов
оружия на пулях и гильзах (установление названных обстоятельств
производится при экспертном исследовании огнестрельного оружия);
огнестрельное оружие с сильно коррозированными следообразующими
деталями в случае невозможности получения качественных
экспериментальных следов оружия на пулях и гильзах; охотничье
гладкоствольное оружие; пневматическое и газовое оружие.
Оружие направляется в пулегильзотеку только в случае, если к нему нет
275
соответствующих патронов или оно разукомплектовано.
Стреляные пули, гильзы и патроны систематизированы в коллекции в
следующем порядке: пули по калибру и системе оружия (если система не
установлена - по виду оружия, для которого они предназначены), количеству
и направлению следов нарезов; гильзы и патроны со следами оружия в
зависимости от калибра и системы оружия (если система не определена - по
виду оружия, виду обработки патронного упора и положению следа бойка), в
этом же разделе находятся гильзы с нетипичными следами и
приспособленные для стрельбы из оружия иного вида.
Массив пулегильзотеки в настоящее время составляют более 1500
экземпляров пуль, гильз и патронов со следами оружия. Ежегодно с ее
помощью раскрываются опасные преступления, связанные с применением
огнестрельного оружия. Например, 7 октября 2010 года в г. Минске было
совершено убийство Арутюняна Г.Б. Из трупа изъяли безоболочечную пулю
револьверного патрона калибра 7.62 мм. 1 апреля 1997 года в г. Минске
сотрудниками УР Советского РОВД при обыске в квартире Нестерова С.В,
задержанного за совершение квартирных краж и угонов автотранспорта,
изъят револьвер “Наган” и пистолет “Штейер” калибр 6,35 мм образца 1909 г.
При проверке по пулегильзотеке ГЭКЦ установлено, что убийство
Арутюняна Г.Б. совершено с применением револьвера “Наган”, изъятого при
обыске у Нестерова С.В.
Изъятое оружие обязательно проверяется по учету похищенного, и
утерянного нарезного огнестрельного оружия в РБ, ГИЦ МВД РФ. Затем
производятся экспериментальные отстрелы, и полученные пули и гильзы
направляют в пулегильзотеку для проверки по учетам ГЭКЦ МВД РБ. и ЭКЦ
МВД РФ.
Пули, гильзы и патроны со следами оружия, помещенные в
пулегильзотеку, изымаются из неё: в случае установления огнестрельного
оружия, из которого выстрелена пуля, выброшен патрон или в котором
стреляна гильза; при истребовании объектов следователем или судом; по
истечению 20-летнего срока хранения.
Учет поддельных денежных знаков, ценных бумаг и монет.
Учет поддельных денежных знаков, ценных бумаг и монет является
централизованным и ведется в ГЭКЦ МВД Республика Беларусь. Форма
ведения - коллекция, АИПС.
Учет поддельных денежных знаков и ценных бумаг создан и
функционирует в ГЭКЦ МВД РБ в целях: установления источников единого
происхождения фальшивых монет, ценных бумаг, казначейских и банковских
билетов, валюты иностранных государств по способу и технологии
изготовления; для выявления лиц, занимающихся их изготовлением.
В случаях выявления сомнительных денежных знаков и ценных бумаг
следователь или орган, производящий дознание, в течение суток представляет
их в экспертно-криминалистическое подразделение ГУВД, УВД, УВДТ по
территориальности для производства экспертизы (исследования).
При экспертизе поддельных денежных знаков или ценных бумаг задачей
276
специалистов экспертно-криминалистического подразделения является
выдача информации о: личности предполагаемых фальшивомонетчиков, их
возможной профессии, уровне специальных знаний в области полиграфии,
фотографии, бумажного производства, множительной техники, химии;
возможных источниках приобретения материалов и оборудования или
технологии их изготовления; типах и марках используемой бумаги, составе
самодельно изготовленной бумажной массы, красок, о природе клеев и
других компонентов, содержащихся в исследуемых денежных знаках;
материалах, использовавшихся при изготовлении печатных форм; об иных
обстоятельствах, которые могут быть использованы в розыске и
установлении преступников.
В случае установления поддельности денежного знака или ценной бумаги
сотрудники криминалистических подразделений УВД, ГУВД, УВДТ не
позднее трех суток направляют его вместе с копией заключения (справки)
эксперта в ГЭКЦ МВД РБ для проверки и постановки на учет.
Данные о поддельных денежных билетах, монетах, ценных бумагах
вносятся в автоматизированную поисковую систему на базе персональной
ЭВМ.
В связи со значительным ростом объема криминалистического учета
поддельных денег, ценных бумаг с 1996 года сотрудниками ГЭКЦ МВД РБ
совместно с НПП “Регула” создана и функционирует автоматизированная
информационно-поисковая система “Валюта”, позволившая
автоматизировать весь процесс, связанный с постановкой на учет и поиска
нужной информации.
Учет поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом
или с использованием другой множительной техники
Учет поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом
или с использованием другой множительной техники, является
централизованным и ведется в ГЭКЦ МВД Республика Беларусь.
Аналогичный учет ведется и на межгосударственном уровне: Интерполом,
ЭКЦ МВД РФ. Форма ведения - коллекция. Учет поддельных документов
функционируют в целях:
-установления общности происхождения поддельных документов, бланки ко-
торых отпечатаны с одного типографского набора, клише или печатной
формы; выявления лиц, занимающихся их изготовлением.
Объектами данного учета являются: паспорта, удостоверения личности,
дипломы, свидетельства об окончании учебных заведений, водительские
документы (технические паспорта, водительские удостоверения, талоны
предупреждений к водительским удостоверениям, доверенности на право
управления транспортными средствами и т.д.); иные документы, выдаваемые
государственной или общественной организацией, предоставляющие права
или освобождающие от обязанностей.
Каждый документ, изготовленный полиграфическим способом или с
использованием множительной техники, вызывающий сомнение в
подлинности, направляется следователем или лицом, ведущим дознание, на
277
исследование в экспертно-криминалистическое подразделение МВД, ГУВД,
УВД по территориальности.
В случае установления факта принадлежности проверяемого документа
к поддельным, ранее зарегистрированным в картотеке, направляется
информация с указанием времени и места изъятия, изготовителя поддельных
документов (если это установлено). При изъятии и направлении нескольких
аналогичных поддельных документов один экземпляр оставляется в
централизованной картотеке. При невозможности оставления поддельного
документа в ГЭКЦ МВД РБ они фотографируются в масштабе 1:1 по
правилам детальной съемки. Фотокопии наклеиваются на карточки, в которые
заносятся сведения о месте и времени изъятия документа, фамилия
владельца, серия и номер документа, номер уголовного дела, кем и когда
возбуждено, номер заключения эксперта или справки об исследовании;
результаты исследований; известные данные об изготовителе или сбытчике
поддельных документов и хранятся вместе с негативом.
Коллекция состоит из образцов соответствующих документов,
систематизированных по трем разделам: поддельные дипломы и бланки
дипломов об окончании высших и средних специальных учебных заведений;
водительские удостоверения, талоны предупреждения и их бланки; прочие
документы.
Документы, в отношении которых установлен единый способ
изготовления, подлежат объединению в общие группы.
Объекты, помещенные в картотеку, изымаются и направляются в
орган, из которого они поступили, в случаях затребования следователем,
прокурором, судом. Вопрос об изъятии объектов из данного
криминалистического учета решается руководителем ГЭКЦ по согласованию
с соответствующим оперативным аппаратом.
Учет субъективных портретов неустановленных преступников.
Картотеки субъективных портретов создаются в целях розыска и
установления скрывшихся преступников. Учет, является местным и ведется
в ГО-РОВД, РУВД, ОВДТ, ГУВД-УВД, УВДТ. Форма учета – картотечная и
автоматизированная (на основе ПЭВМ).
Картотеки комплектуются субъективными портретами, изготовленными
в экспертно-криминалистических подразделениях ГУВД, УВД, УВДТ
(ОВДТ), РУВД, ГО-РОВД. При наличии очевидца, который может опознать
преступника, следователь или работник дознания направляет его в
криминалистическое подразделение, где при помощи пакета прикладных
программ на персональной ЭВМ изготавливают субъективный портрет,
наклеивают его на карточку и помещают в картотеку .
Субъективный портрет тиражируется и направляется инициатору
задания с целью розыска преступника.
Каждый вновь помещаемый в картотеку ГО-РОВД, ОВДТ, РУВД, ГУВД,
УВД, УВДТ субъективный портрет сравнивается с портретами,
находящимися в ней. При положительном результате проверки составляется
справка об установлении типажного сходства по картотеке субъективных
278
портретов, которая передается инициатору задания на изготовление
портрета, и сообщается об объединении карточек с субъективными
портретами.
В случае необходимости проверки конкретного лица на причастность к
совершению преступлений подозреваемый фотографируется по правилам
опознавательной фотосъемки, после чего фотографии в двух экземплярах
направляются в криминалистическое подразделение соответствующего ГО-
РОВД, ОВДТ, где эти фотографии проверяются по имеющимся в картотеке
ОВД субъективным портретам. После этого второй экземпляр фотографии
подозреваемого направляется для проверки по картотеки субъективных
портретов в ГУВД, УВД-УВДТ.
О результатах проверки по картотекам инициатору запроса сообщается
в течение десяти дней с момента поступления запроса, а в случае
обнаружения сходства - немедленно.
Учет поддельных медицинских рецептов на получение
наркотических и сильнодействующих лекарственных средств и образцов
почерка лиц, совершивших подделку или изготовление медицинских
рецептов.
Учет поддельных медицинских рецептов на получение наркотических и
сильнодействующих лекарственных средств и образцов почерка лиц,
совершивших подделку или изготовление медицинских рецептов,
сосредоточен в экспертно-криминалистических подразделениях ГУВД, УВД,
поскольку рецепты на наркотические и сильнодействующие препараты
принимаются в аптеках только того региона, где выписываются. Форма учета
- коллекция. Коллекция поддельных медицинских рецептов и образцов
почерка предназначена для: установления исполнителей рукописных текстов
поддельных медицинских рецептов; объединения по почерку исполнителей
рукописных текстов поддельных медицинских рецептов; анализа способов
подделки рецептов и приемов их использования с целью разработки
предложений по технической защите бланков рецептов и подготовки
информационных сообщений в органы внутренних дел и медицинские
учреждения.
Организация и ведение коллекций поддельных медицинских рецептов
на получение наркотических и сильнодействующих лекарственных средств и
образцов почерка лиц, занимающихся их подделкой, осуществляется
экспертно-криминалистическими подразделениями совместно с аппаратами
по незаконному обороту наркотиков или уголовного розыска ГУВД, УВД,
УВДТ (ОВДТ) и горрайорганов внутренних дел.
Объектами данного учета являются: поддельные медицинские рецепты,
представленные в органы внутренних дел аптеками; поддельные рецепты,
изъятые в связи с расследованием уголовных дел, а также при
осуществлении оперативных мероприятий; образцы почерка лиц, ранее
судимых за преступления, связанные с подделкой медицинских рецептов, а
также причастных к совершению таких преступлений
Учет лиц, представляющих оперативный интерес, по признакам
279
внешности на базе видеозаписей (видеотеки)
Учет лиц, представляющих оперативный интерес, по признакам внешности с
использованием видеозаписи (видеотеки) сосредоточен в криминалистических
подразделениях ГО-РОВД, ОВДТ, РУВД, ГУВД, УВД-УВДТ.
Видеотека состоит из систематизированных по возрастным группам
(национальности, полу и т.п.) фрагментов видеозаписи внешности, поведения
особых примет и т.п. лиц, представляющих оперативный интерес. Форма
ведения учета: на магнитных носителях (видеотеки) и АИПС.
Объекты учета: лица представляющие оперативный интерес :ранее
судимые за умышленные и неосторожные преступления; привлекавшиеся к
уголовной и административной ответственности; поднадзорные и формально
подпадающие под административный надзор; условно осужденные;
осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы;
несовершеннолетние, склонные к совершению правонарушений; бродяги,
лица без определенного места жительства; наркоманы; психически больные;
проститутки и гомосексуалисты; притоносодержатели; уголовные
авторитеты, “ воры в законе”; лица, совершающие карманные, квартирные
кражи; автоугонщики;
- лица, имеющие порочные наклонности: токсикоманы, пироманы, садисты,
алкоголики, и т.д.
Сотрудники оперативных служб определяют лиц, подлежащих
постановке на учет, организуют их приглашение на видеозапись,
представляют необходимую информацию для заполнения учетных
При создании видеофрагмента на пленку снимается лицо гражданина
(фас, профиль, полупрофиль), его походка, движения, характерные жесты,
вид сзади, характерные приметы на открытых частях тела (татуировки,
шрамы, родимые пятна и т.д.). Для производства записи голоса гражданину
задаются вопросы, как правило с получением необходимых установочных
данных (фамилия, имя, отчество, год и место рождения и т.д.).
В настоящее время видеучет трансформирован в автоматизированную
информационно поисковую систему “PORTLAND”.
Учетная карточка АИПС “PORTLAND” имеет два раздела: в разделе 1
указаны - установочные данные на взятое на учет лицо, данные паспорта,
время и место рождения, клички, место работы, категория учета, интересы и
навыки лица, сведения о его судимости или привлечения к административной
ответственности, номер уголовного дела или материала, служба, которая
выявила и поставила данное лицо на учет, связи лица, его внешность, особые
приметы; в разделе 2 –особенности внешности и поведения (тип лица,
телосложение, цвет волос, особенности лица, речь, походка и т.д.).
Эффективность АИПС зависит от качества, полноты и достоверности
вводимой информации. Только при выполнении этих требований будет
достигнут положительный результат.
Дактилоскопические учеты.
280
Дактилоскопические учеты экспертно-криминалистических под-
разделений органов внутренних дел предназначены для установления:
- лиц, оставивших следы рук на месте происшествия; фактов оставления
следов рук одним и тем же лицом на нескольких местах происшествий.
Дактилоскопические учеты состоят из картотек фотоснимков следов
рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений и изъятых с последнего
местожительства разыскиваемых лиц (следотек), и дактилоскопических карт
лиц, склонных к совершению преступлений и представляющих оперативный
интерес. Следотеки и дактилоскопические картотеки ведутся во всех
экспертно-криминалистических подразделениях МВД, ГУВД, УВД, УВДТ
(ОВДТ) и ГО-РОВД. При необходимости, продиктованной особенностями
оперативной обстановки и по решению руководства МВД, ГУВД, УВД,
УВДТ (ОВДТ) в экспертно-криминалистических подразделениях МВД,
ГУВД, УВД, УВДТ (ОВДТ), могут создаваться дактилоскопические картоте-
ки на отдельные категории лиц (квартирных воров, грабителей, наркоманов и
т.п.)
Следотеки состоят из двух разделов. Первый раздел содержит
фотоснимки следов пальцев рук с установленным типом и видом
папиллярного узора, систематизированных по выбранной дакти-
лоскопической классификации. Допускается создание подразделов этого
раздела по времени, способу совершения преступления и другим признакам,
облегчающим проверку дактилоскопических карт по следотеке. Проверке по
первому разделу следотеки подлежат дактилоскопические карты,
помещенные в дактилоскопических картотеках, а также направленные
оперативными и следственными аппаратами, подразделениями дознания
дактилоскопические карты лиц, подозреваемых в совершении преступлений.
Второй раздел следотеки содержит фотоснимки следов пальцев рук с
неустановленным типом и видом папиллярного узора, а также - ладоней.
Проверке по этому разделу следотеке подлежат дактилоскопические карты
лиц, подозреваемых в совершении конкретных преступлений.
Экспертно-криминалистические подразделения ГО-РОВД,
поместившие фотоснимки следов рук в следотеке, направляют их дубликаты
в срок до 15 дней в экспертно-криминалистические подразделения МВД,
ГУВД, УВД, УВДТ, которым они подчинены. Экспертно-
криминалистические подразделения органов внутренних дел на транспорте
дополнительно направляют дубликаты фотоснимков следов рук в следотеке
экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по
территориальности.
Оперативные и следственные аппараты, подразделения дознания в
обязательном порядке направляют с письменным заданием для проверки по
следотеке отпечатки пальцев и ладоней рук следующих лиц: задержанных;
взятых на учет по делам предварительной оперативной проверки,
оперативным делам и находящихся в оперативной разработке; других лиц из
числа задержанных и доставленных в органы внутренних дел при наличии
281
оснований подозревать их в совершении преступления.
Фотоснимки следов рук изымаются из следотеке и уничтожаются в
следующих случаях: если установлено лицо, оставившее следы; по истечении
срока давности привлечения к уголовной ответственности за данное
преступление.
Анализ состояния вопроса компьютеризации органов внутренних дел
зарубежных стран показал, что особое место в национальных программах
борьбы с преступностью отводиться созданию национальных
автоматизированных дактилоскопических идентификационных систем, как
наиболее эффективных с точки зрения практического применения в процессе
раскрытия преступлений.
В бывшем Советском Союзе вводились в различное время системы
дактилоскопического учёта “След- 1”, “След- 2”, “Точка”, “Фрагмент”,
“Дактило- 89” и другие, но все они имели те или иные недостатки,
затрудняющие их эффективное применение.
В Республике Беларусь в 1993 году была организована и введена в
ГЭКЦ МВД РБ, УВД Минского городского и областного исполкомов введена
в опытную эксплуатацию дактилоскопическая система “Дактомат”. В испыта-
ниях приняли участие и фирмы “Оптико-электронные системы”, “Опак” и
ряд специалистов Института прикладных физических проблем Белорусского
государственного университета, которые являются разработчиками и
изготовителями этой системы. На учёт брались следы пальцев рук, изъятые с
мест происшествий по тяжким преступлениям. За короткое время были
достигнуты значительные результаты в раскрытии преступлений с
использованием дактилоскопической информации сосредоточенной в
системе “Дактомат”.
Такое количество данных потребовало создание автоматизированной
дактилоскопической идентификационной системы (АДИС), которая
позволяет обеспечить эффективность использования в процессе раскрытия и
расследования преступлений уже накопленной и вновь поступающей
Если в 1996 году с помощью АДИС на территории республики было
раскрыто более 40 преступлений, то в 2000 году их число возросло более чем
в 5 раз.
Успешное и эффективное использование дактилоскопической системы можно
проиллюстрировать следующими примерами.
В ночь на 18 ноября 2000 года не установленные лица совершили
кражу из дома, расположенного по ул. Восточной,23 в г. Молодечно Минской
области, личных вещей, принадлежавших Матвеевым. При осмотре места
происшествия были изъяты следы пальцев рук. В ходе проверки по АДИС
установлено, что два следа пальцев рук оставлены гражданином Бобриком
С.И., 1980 года рождения, жителем г. Молодечно Минской области.
Вопрос 4.Учеты территориальных гор-райорганов внутренних дел

Беларуси
282
В РУВД, ГО-РОВД (ОВДТ) согласно приказов и инструкций МВД
Республика Беларусь, организованы и ведутся различные
криминалистические учеты.
В дежурных частях ОВД: учет (картотека) профилактируемого контингента
(наркоманы, проститутки, бродяги, несовершеннолетние состоящие на учете в ИДН;
психические больные представляющие опасность для окружающих; семейные
скандалисты; хронические алкоголики; другие категории граждан от которых можно
ожидать совершения преступлений); учет (картотека) лиц, совершивших
административные правонарушения; учет (картотека) нераскрытых преступлений
(дублируется в следственном подразделении); учет (картотека) вещей (похищенных,
утраченных, бесхозных, обнаруженных и изъятых предметов, документов, оружия и т.п.);
учет похищенного и угнанного автомототранспорта; учет лиц, находящихся в розыске; учет
без вести пропавших, неопознанных трупов, неизвестных больных и детей, информация о
которых зарегистрирована на территории данного ОВД; учет (картотеки) огнестрельного и
газового оружия, находящегося в пользовании (собственности) организаций и граждан по
разрешению ОВД; учет (картотека) химических ловушек.
В ЭКП РУВД, ГО-РОВД сосредоточены следующие учеты: учет следов
пальцев рук изъятых с мест нераскрытых преступлений; дактилоскопическая
картотека профилактируемого контингента; видеотеки лиц представляющих
оперативный интерес; учет (картотека) субъективных портретов
неустановленных преступников, совершивших преступление на территории
данного ОВД; учет (картотеки) фотоснимков следов орудий взлома,
инструментов, обуви и транспортных средств, изъятых с мест происшествий
нераскрытых преступлений.
Наряду с перечисленными учетами в каждом ОВД (службах, подразделениях) по
решению соответствующего руководителя могут организовываться и вестись
инициативные (по объектам, лицам, способу совершения и т.д.) и вспомогательные
(фотоальбомы, журналы, коллекции и т.п.) учеты.
С 19995 г. в ГУВД Мингорисполкома поэтапно введена в эксплуатацию
информационная милицейская система (ИМС). ИМС представляет собой комплекс
программных, технических, информационных, организационных средств,
обеспечивающих сбор, хранение, обработку и выдачу информации в системе
правоохранительных органов. Одной из основных задач ИМС является
автоматизированное ведение всех учетов, используемых в подразделениях, ГУВД, РУВД,
ГРОВД. ИМС охватывает несколько уровней: Главное управление внутренних дел,
районное управление (городской-районный отдел) внутренних дел, городское отделение
милиции. ИМС состоит из подсистем в которых сосредоточена информация на: лиц
(совершившие административные правонарушения, подозреваемые и задержанные за
совершение преступления, обвиняемые, находящиеся в розыске, ранее судимые,
освободившиеся из мест лишения свободы, представляющие оперативный интерес,
входящие в группы риска и т.д.); преступления, уголовные дела, административные
правонарушения; похищенные, изъятые и обнаруженные вещи; автомототранспорт;
оружие; документы; фальшивые деньги; преступные группы; видеоизображения
криминальных лиц; адресно-справочное бюро и т.д.
283
Для каждой подсистемы (предметной области) разработано программное
обеспечение, позволяющее вводить и корректировать информацию в гибком формате;
строить Досье на текущую запись в режиме ввода информации путем установления связи
данной записи с любым количеством записей из других баз, описанных в Досье. Запись
базы данных содержит информацию о конкретном объекте учета (лицо, вещь,
преступление и т.д.); осуществлять поиск информации по любому сочетанию параметров,
имеющихся в базе; осуществлять просмотр и печать списка записей, полученных в
результате поиска; осуществлять удаленный доступ по выделенным телефонным каналам
связи из территориально удаленных подразделений милиции к информации в базах данных
РОВД или ГУВД; осуществлять анализ по результатам поиска по различным базам данных
ИМС. Система построена таким образом, что информация на “лицо” или другой объект
учета ставится на учет один раз, а вся поступающая в последствии информация по объекту
из различных источников дополняет его описание. Информация относящаяся к нескольким
объектам учета, вносится в различные базы данных и связывается между собой. ИМС
эффективно используется в процессе раскрытия преступления по горячим следам, за счет
оперативного представления информации.
Л И Т Е Р А Т У РА

Криминалистика: Учебник для вузов. Под ред. заслуженного деятеля науки
Российской Федерации профессора Р.С. Белкина.-М.: Издательская группа
НОРМА-ИНФРА.М., 1999;
Аленин А.П. Криминалистические учеты: Учебно-практическое
пособие. - Омск: Юридический институт МВД России,1997;
Волынский А.Ф., Россинская Е.Р. Криминалистическая регистра-
ция.,лекция.,ВЮЗШ МВД РФ.,М.,1992;
Грамович Г.И. Особенности осмотра неопознанных трупов.Практическое
пособие.Минск.,Минская ВШ МВД СССР.,1993;
Девиков Е.И.,Зуев Е.И.,Ищенко Е.П. Криминалистическая регистра-
ция.Учебное пособие.М.:Академия МВД СССР.,1987;
О милиции: Закон Республики Беларусь от 26 февраля 1991 года (В
редакции Законов Республики Беларусь от 23 апреля, 13 ноября 1992 г., 22
февраля 1995 г. и 3 мая 1996 г. // Ведомости Верховного Совета Республики
Беларусь. - 1991. - №13. ;
Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Республики Беларусь от
12 ноября 1992 г. (В редакции Закона Республики Беларусь от 18 января 1994
г. // Ведомости Верховного Совета РБ. - 1992. - №32;
Оперативно-справочные, оперативно-розыскные, криминалистические и
иные учеты, используемые при раскрытии и расследовании преступлений.
Справочник для следователей и оперуполномоченных уголовного розыска.
МВД СССР., Прокуратура Союза СССР./под ред. А.А. Леви. М.:1985.;
Пацкевич А.П. Возможности использования криминалистических учетов
284
информационно-аналитических центров органов внутренних дел при
расследовании преступлений.//Бюллетень Следственного Комитета МВД РБ.
Минск.-1997.-№7.;
Пацкевич А.П. Криминалистический учет: Учебное пособие, Минск:
Академия МВД Республика Беларусь, 2000;
Решетников В.М. Криминалистические учеты и их использование при
расследовании преступлений. Лекция. Волгоград. ,ВСШ МВД СССР.1985;
Руководство для следователей. Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снетков,
Инфра-М, ИПК “Лига-Разума”, М,1997.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. – 3-е изд., перераб.
и доп. – М.: Спарк, 2004. – 750 с.
Беларусь, 2004. – 214 с.
285
2.1.3. ЛЕКЦИИ ПО ЧАСТИ III.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА
ТЕМА 11.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ

ТАКТИКИ. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ВЕРСИИ И ПЛАНИРОВАНИЕ
РАССЛЕДОВАНИЯ
1. Понятие криминалистической тактики, ее предмет и основное

содержание.
2. Основные понятия криминалистической тактики.
3. Криминалистические тактические комплексы в раскрытии и
4. Связь криминалистической тактики с другими областями
научных знаний.
5. Общие положения тактики процессуального действия.
6. Понятие криминалистических версий.
7. Классификация версий.
8. Проверка версий.
9. Планирование расследования преступлений.
1. Понятие криминалистической тактики, ее предмет и основное

содержание
Процесс раскрытия и расследования преступлений обязательно

сопряжен с необходимостью разрешения следователем, лицом, проводящим
дознание, прокурором, судом (судьей) комплекса проблемных ситуаций
различной степени сложности. Содержание данных проблемных ситуаций
определяется степенью информационной неопределенности того или иного
момента расследования, наличием необходимых сил и средств,
профессиональных знаний, умений и навыков субъекта расследования,
характером противодействия расследованию со стороны заинтересованных
лиц.
Интеллектуальные ресурсы указанных выше должностных лиц
направлены, прежде всего, на поиск средств, методов и приемов получения
криминалистически значимой информации, обеспечения возможности ее
использования в процессе доказывания по уголовному делу; создание
благоприятных условий для осуществления процесса расследования и
преодоление противодействия расследованию. При этом необходимо, чтобы
эти средства, методы и приемы не просто обеспечили бы в итоге
установление истины по уголовному делу, а позволили бы сделать это
наиболее эффективно и рационально, с наименьшими издержками.
Субъект расследования должен обладать определенными
способностями к организации своей собственной профессиональной
286
деятельности и деятельности подчиненных сотрудников, взаимодействующих
с ним иных должностных лиц и граждан, научными криминалистическими
знаниями и искусством осуществлять на основе анализа сложившейся
следственной ситуации правильный выбор наиболее оптимальной линии
собственного поведения, которая бы обеспечила эффективное достижение
поставленных целей.
Такое искусство называется исторически сложившимся термином
«тактика», что буквально означает искусство подготовки и ведения боя; науку
о ведении боя; совокупность средств и приемов для достижения намеченной
цели.
Криминалистическая тактика представляет собой систему научных
положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по определению
линии оптимального поведения следователя (лица, производящего дознание),
прокурора, суда (судьи) в процессе подготовки и проведения отдельных
следственных действий, организации и планирования раскрытия,
расследования и предупреждения преступлений.
В период становления криминалистики как науки стала очевидной
острая потребность в подобных рекомендациях для практики борьбы с
преступностью, особенно для предварительного расследования, субъекты
осуществления которого сталкиваются с наиболее сложными проблемами
информационно-поискового характера.
Совокупность таких рекомендаций первоначально называли
уголовной, а позднее – следственной тактикой. Общепринятый в настоящее
время термин «криминалистическая тактика» в наибольшей степени
выражает сущность рассматриваемого раздела криминалистики, поскольку
им сейчас охватываются рекомендации не только в сфере проведения
следственных действий, но и в сфере осуществления тактических комплексов
следственных действий и оперативно-розыскных, организационно-
технических, контрольно-ревизионных и иных мероприятий, объединенных
решением общей конкретной задачи предварительного расследования; не
только в части предварительного расследования, но и в части выявления,
обнаружения преступлений, а также особенности тактики судебного
следствия.
В настоящее время к содержанию криминалистической тактики
относят:
а) общие положения этого раздела науки криминалистики,
включающие определения основных его категорий и раскрытие их сущности;
показывающие место и роль криминалистической тактики в системе
научного знания; перспекђивы ее развития; раскрывающие структуру тактики
любого следственного действия в целом и различных тактических
комплексов, используемых в раскрытии и расследовании преступлений;
б) учение о криминалистической версии;
в) принципы взаимодействия между следственными и оперативно-
розыскными, а также иными подразделениями правоохранительных органов;
г) принципы использования данных, полученных из оперативных
287
источников;
д) общие рекомендации по:
- организации и планированию расследования;
- использованию на предварительном и судебном следствии
технико-криминалистических средств и приемов собирания и исследования
доказательств;
- использованию на предварительном и судебном следствии
специальных знаний, помощи специалистов;
- использованию в процессе расследования помощи
общественности;
- тактике проведения отдельных следственных действий.
Базой формирования содержания научных положений и рекомендаций
в сфере криминалистической тактики являются: нормы уголовно-
процессуального законодательства, положения других разделов
криминалистики, положения других наук, передовой опыт раскрытия и
2. Основные понятия криминалистической тактики
Понятие тактического приема. Ключевым в криминалистической

тактике является понятие тактического (тактико-криминалистического)
приема. Это более частное понятие по отношению к понятию
«криминалистический прием». Последний представляет собой наиболее
рациональный и эффективный способ действий или наиболее целесообразная
линия поведения при собирании, исследовании, оценке и использовании
доказательств; элементарное, наиболее целесообразное в конкретной,
частной следственной ситуации действие следователя или оперативного
работника, направленное на улучшение данной ситуации. Сюда включаются
и технико-криминалистические приемы, т.е. приемы наиболее эффективного
использования технико-криминалистических средств. Рекомендации по
применению данных приемов являются содержанием криминалистической
техники как раздела криминалистики.
Криминалистическая тактика как раздел криминалистики
разрабатывает рекомендации по применению собственно тактических
(тактико-криминалистических) приемов, т.е. наиболее рациональных и
эффективных способов действий по организации и планированию
предварительного и судебного следствия, подготовке и проведению
отдельных процессуальных действий, в том числе поведенческих приемов,
т.е. линии поведения субъекта расследования, которая является наиболее
целесообразной с учетом конкретной сложившейся ситуации.
Понятие тактического приема следует отличать от понятия
тактической рекомендации, которая является научно обоснованным и
апробированным практическим советом о выборе и применении тактических
приемов.
Тактические приемы нельзя отождествлять с отдельными
288
процессуальными действиями, какими бы простыми они ни казались. Они
является частью процессуальных действий, элементарными, наиболее
целесообразными в конкретной, частной следственной ситуации действиями.
Существуют определенные условия применения тактических
приемов. Самые общие из них можно рассматривать в качестве
соответствующих принципов. Назовем важнейшие из них и кратко раскроем
их содержание.
Принцип правомерности предполагает обязательное наличие
правовой основы для применения каждого тактического приема. Его
соблюдение является гарантией соблюдения законности в расследовании
Основным нормативным актом, регламентирующим применение
тактических приемов, является уголовно-процессуальный кодекс. Его нормы
определяют:
- цели применения тактических приемов;
- их содержание;
- порядок применения;
- критерии оценки;
- запреты либо ограничения на применение тех или иных
тактических приемов.
Тактические приемы являются результатом творческого применения
рекомендаций, основанных на обобщении практики расследования
уголовных дел и результатах научных криминалистических исследований. Их
содержание не является догмой и подвержено изменениям, коррективам с
учетом конкретной ситуации, в которой они реализуются. Никакие
нормативные документы не в состоянии предусмотреть исчерпывающего
перечня тактических приемов, оснований для их применения.
Вместе с тем в уголовно-процессуальном кодексе содержится целый
ряд указаний тактического характера относительно проведения отдельных
следственных действий. Некоторые из них носят императивный характер и
обязательны к исполнению, другие предоставляют субъекту расследования
определенную свободу выбора. К числу первых можно отнести, например,
содержащиеся в УПК запрет задавать допрашиваемому наводящие вопросы и
обязанность следователя (дознавателя) начать допрос с предложения
рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах уголовного
дела. В качестве примера вторых можно назвать содержащееся в этой же
статье указание на возможность следователя (дознавателя) задать вопросы,
направленные на уточнение и дополнение показаний по окончании
свободного рассказа.
В связи с этим закономерно возникает вопрос о том, можно ли считать
тактическими приемами те содержащиеся в УПК положения (указания)
тактического характера, которые не оставляют субъекту расследования
свободы выбора относительно определенных его действий в той или иной
ситуации и обязывают его поступить только требуемым образом.
С одной стороны, принятие тактического решения в подавляющем
289
большинстве случаев предполагает возможность выбора наиболее
эффективных (по мнению следователя, дознавателя) средств и способов
достижения поставленной цели и выполнения соответствующих задач.
С другой стороны, тот факт, что относительно небольшая часть тех
тактических приемов, которые настолько хорошо зарекомендовали себя на
практике, что законодатель счел возможным и целесообразным придать им
обязательный характер и отразил в уголовно-процессуальном кодексе
необходимость их применения в тех или иных конкретных случаях, не меняет
сущности тактического приема как наиболее рационального и эффективного
способа действий или наиболее целесообразной линии поведения при
собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств.
Принцип научной обоснованности означает, что тактические
приемы должны быть результатами научных разработок, научного обобщения
и проверки результатов практики раскрытия и расследования преступлений.
Они должны соответствовать современному развитию криминалистической
тактики как раздела науки криминалистики, а также положениям тех наук,
данные которых использует криминалистическая тактика, обосновывая
применение конкретных приемов. Результаты применения тактических
приемов должны быть научно прогнозируемыми.
Возможность применения тактического приема связана также с таким
условием, как его этичность. Применение определенного приема в
конкретной ситуации не должно выходить за рамки требований морали и
нравственности, существующих в обществе. Осуществление тактического
приема не должно быт сопряжено с оскорблением человеческого достоинства
тех лиц, в отношении которых он применяется, разглашением интимных
подробностей его личной жизни.
В определенной степени схожим с предыдущим требованием является
и такое условие применения тактического приема, как его максимально
возможная безопасность. При этом было бы нереальным во всех случаях
требовать от субъекта расследования применения только таких тактических
приемов, использование которых было бы совершенно не сопряжено даже с
малейшим риском причинения определенного вреда жизни и здоровью как
правонарушителей, так и самих сотрудников правоохранительных органов, а
также посторонних граждан. Это невыполнимо, например, при определенных
ситуациях в ходе проведения задержания, обыска, когда следователям и
оперативным работникам противостоят преступники, готовые оказать
ожесточенное (в том числе вооруженное) сопротивление. Поэтому в данном
случае можно вести речь не об абсолютной, а об относительной и
максимально возможной безопасности применения тактического приема.
Правомерность, научность, этичность и максимальная безопасность в
совокупности определяют допустимость применения тактического приема.
Невозможность соблюдения хотя бы одного из указанных выше условий
(принципов) влечет за собой категорический вывод о недопустимости его
использования.
Применение тактического приема определяется также его
290
практической целесообразностью. Иными словами должна быть очевидна
либо прогнозируема с определенной долей вероятности эффективность и
полезность использования того или иного приема в конкретной имеющей
место на практике ситуации. Принимая решение о применении тактического
приема, субъект расследования должен соотнести возможный
положительный результат с затратами сил, средств, времени, степенью
тактического риска.
При этом целесообразность применения тактического приема не
должна подменять его правомерность. Наиболее целесообразный прием
выбирается только из числа правомерных.
При разработке тактических приемов обязательно должно
учитываться такое важнейшее условие как их доступность. Это означает, что
содержание тактического приема по своей сложности не должно выходить за
рамки, обусловленные знаниями, умениями и навыками следователей,
прокуроров, сотрудников оперативно-розыскных подразделений, судей. Для
применения тактического приема должно быть достаточно тех сил и средств,
которыми в состоянии располагать указанные должностные лица. В
противном случае можно вести речь не о тактико-криминалистическом
приеме, а о приеме, относящемся к той специфической области специальных
научных знаний, которую использует субъект расследования, привлекая к
участию в уголовном процессе соответствующих специалистов. При этом
следует иметь ввиду, что по мере развития криминалистики и тех наук,
возможности которых она использует, пределы доступности тактико-
криминалистических приемов расширяются.
Тактические приемы можно классифицировать по различным
основаниям. В зависимости от того, содержание какой сферы научных знаний
положено в основу приемов, их можно разделить на основанные главным
образом на:
- положениях логики (выдвижение версий, выведение из них
логических следствий, логический анализ противоречий в показаниях
допрашиваемых, логический анализ негативных обстоятельств, выявленных
при осмотре места происшествия и т.д.);
- положениях психологии (группы приемов по установлению
психологического контакта с допрашиваемым, по «оживлению» памяти
допрашиваемого, наблюдение за поведением лица, в доме которого
проводится обыск, с последующим внесением коррективов в тактику данного
следственного действия и т.д.);
- положениях науки управления и, в частности, научной организации
труда (приемы организации и планирования расследования, обеспечения
взаимодействия между следователями и сотрудниками оперативно-
розыскных подразделений, экспертами, представителями общественности и
т.д.);
- положениях нескольких наук (возрастной психологии и педагогики,
общей и судебной психиатрии, патопсихологии, физиологии (приемы,
обеспечивающие проверку возможности восприятия изменения обстановки и
291
адекватного реагирования на нее несовершеннолетними, а также лицами,
имеющими аномалии психики).
Если в качестве основания классификации взять степень сложности
структуры приемов, то их можно подразделить на:
- простые, состоящие из одного действия (например, постановка
«лобовых» вопросов допрашиваемому, неожиданное предъявление при
допросе обвиняемому или подозреваемому доказательств, о которых ему
ничего не известно; изоляция друг от друга лиц, находящихся в квартире, при
проведении в ней обыска);
- сложные, состоящие из нескольких действий или этапов
(проведение перед допросом беседы на отвлеченную тему; демонстрация
следователем своей доброжелательности, сочувствия, желания помочь
допрашиваемому либо своей осведомленности об обстоятельствах дела;
обеспечение внезапности обыска, беспрепятственного проникновения на
обыскиваемый объект).
По диапазону применения можно выделить:
- общие тактические приемы, применяемые при производстве всех
или многих следственных действий (группа приемов установления
психологического контакта, научной организации труда следователя и др.);
- частные (специальные), применяемые при производстве
конкретного следственного действия (наблюдение за обыскиваемым лицом,
повторение опытов при следственном эксперименте и др.).
По степени обязательности тактические приемы могут быть:
- обязательными (например, обеспечение общего числа лиц,
предъявляемых для опознания, в количестве не менее трех; предложение
опознаваемому лицу в отсутствие опознающего занять любое место среди
предъявляемых для опознания лиц);
- не обязательные (например, предъявление приобщенных к
уголовному делу вещественных доказательств при проведении очной ставки).
Понятие следственной ситуации. Расследование каждого
преступления осуществляется в конкретных условиях места, времени,
окружающей среды и взаимосвязи с другими процессами объективной
действительности, в том числе поведения лиц, имеющих то или иное
отношение к криминальному событию. Эта сложная система
взаимосвязанных объектов и явлений образует ту конкретную
специфическую обстановку, в которой осуществляют свою
профессиональную деятельность субъекты расследования и которая получила
в криминалистике название следственной ситуации.
Следственная ситуация – это совокупность условий, возникающих в
процессе расследования дел определенной категории, и характеризующихся
суммой доказательственной и иной информации, находящейся в
распоряжении следователя и оперативного работника на конкретный момент
расследования и возможностями расширения указанной информационной
базы.
Следственная ситуация представляет собой сложную и динамичную
292
систему, постоянно изменяющуюся под воздействием объективных и
субъективных факторов.
Все условия, характеризующие следственную ситуацию, относятся к
следующим компонентам:
1. Компоненты психологического характера (наличие или отсутствие
состояния конфликта между субъектами расследования и иными участниками
уголовного процесса, обладание следователем, оперативным работником
способностями устанавливать психологический контакт, рефлексировать
сознание лиц, являющихся по отношению к нему противоборствующей
стороной и т.д.).
2. Компоненты информационного характера (осведомленность
следователя об обстоятельствах преступления, личности и связях
преступников, намерениях лиц, противодействующих следствию и т.д.).
3. Компоненты процессуального и тактического характера
(возможность провести наиболее целесообразные процессуальные действия,
применить необходимые тактические приемы, свести к минимуму
тактический риск при производстве следственных и иных процессуальных
действий и оперативно-розыскных мероприятий).
4. Компоненты материального и организационно-технического
характера (наличие средств поиска, получения и реализации информации,
обеспеченность и возможность маневрирования имеющимися силами и
средствами расследования).
В реальной действительности названные компоненты действуют не
изолированно, а в комплексе, и бесчисленное множество условий,
составляющих эти компоненты, обусловливает бесконечное многообразие
следственных ситуаций. Конкретная следственная ситуация по
определенному уголовному делу всегда индивидуальна. Вместе с тем
следственные ситуации можно типизировать, взяв в качестве критериев
определенные ее компоненты. Самым значимым и поэтому основным
критерием типизации следственных ситуаций является степень
информационной определенности относительно события преступления и
лиц, его совершивших.
Таким образом типичные следственные ситуации в отличие от
конкретных являются своего рода научной абстракцией, созданной на основе
анализа и обобщения практики расследования уголовных дел
информационной моделью определенной категории следственных ситуаций,
имеющих общие признаки. Поскольку информация о различных элементах
события преступления для различных видов и групп криминальных деяний
имеет неодинаковое криминалистическое значение, то типизировать
следственные ситуации можно только применительно к отдельным
категориям преступлений (видам, подвидам, группам, подгруппам).
Целью типизации следственных ситуаций является предоставление
следователю (оперативному работнику) возможности на основе анализа
конкретной следственной ситуации, выделения в ней наиболее важных
признаков и сопоставления с типичными следственными ситуациями
293
соответствующей категории уголовных дел применить определенные научно
обоснованные алгоритмы действий, правильно определить направление
расследования, спланировать необходимые процессуальные действия,
оперативно-розыскные и иные мероприятия.
Наиболее значимыми классификациями следственных ситуаций
являются следующие:
- по времени возникновения в процессе расследования: начальные,
промежуточные, конечные;
- по характеру взаимоотношений между участниками уголовного
процесса: конфликтные и бесконфликтные;
- по степени возможности достижения целей расследования:
благоприятные и неблагоприятные.
Четкую границу между категориями следственных ситуаций по той или
иной классификации провести невозможно, данной разграничение в
значительной мере условно, поскольку степень конфликтности,
благоприятности – понятие относительное.
Рассмотрим подробнее третью из приведенных классификаций. Она
является наиболее общей и значимой и в определенной степени поглощает
вторую, поскольку степень конфликтности следственной ситуации во многом
обусловливает и степень ее благоприятности.
Наличие благоприятной следственной ситуации отнюдь не означает,
что следователь совершенно не испытывает затруднений в решении
возникающих проблем и достижении целей расследования. Но преодоление
существующих трудностей как правило осуществляется силами и
средствами, имеющимися в наличии у следователя, без кардинального
изменения структуры расследования. Так, например, недостаток исходной
информации о личности подозреваемого восполняется путем запросов в
информационно-аналитические подразделения органов внутренних дел, иные
государственные органы, учреждения; необъективность позиции
подозреваемого (обвиняемого) устраняется путем его убеждения,
предъявления имеющихся доказательств.
Неблагоприятные следственные ситуации характеризуются высокой
степенью логико-познавательной проблемности, конфликтности,
тактического риска и организационно-управленческой неупорядоченности.
Логико-познавательная проблемность возникает при значительном
дефиците информации об обстоятельствах, подлежащих установлению и
доказыванию и отсутствии надежных средств и способов получения
доказательств. По делам об убийствах, разбойных нападениях, грабежах,
кражах логико-познавательная проблемность связана прежде всего с
установлением личности преступника; по многим делам об изнасилованиях –
с установлением факта физического или психического насилия
подозреваемого над потерпевшей; по большинству преступлений против
порядка осуществления экономической деятельности – с выявлением самих
фактов криминальных деяний, как правило, замаскированных и носящих
латентный характер.
294
Конфликтность следственной ситуации можно рассматривать как
состояние системы межличностных отношений между следователем
(оперативным работником) и иными участниками уголовного процесса,
характеризующееся явным несовпадением интересов, выраженным
противодействием друг другу в условиях информационной неопределенности
относительно намерений друг друга. Наиболее распространенным и
значимым для результатов расследования является состояние конфликта
между следователем и обвиняемым (подозреваемым). Интересы последних
гораздо реже совпадают с интересами следствия в сравнении с такими
участниками уголовного процесса, как свидетели, потерпевшие и др.
Организационно-управленческая неупорядоченность рассматривается
как наличие отрицательных организационно-управленческих обстоятельств
объективного и субъективного порядка в процессе расследования при
отсутствии достаточных возможностей субъекта расследования для их
преодоления. Указанные обстоятельства связаны с чрезмерной нагрузкой
следователя (оперативного работника, отсутствием должного взаимодействия
между субъектами расследования, низкой эффективностью планирования,
плохим обеспечением транспортом, служебным помещением, специальной
техникой, неправильным определением организационной формы
расследования (единоличное расследование, следственная бригада,
следственно-оперативная группа), низким уровнем профессиональной
подготовки следователя (оперативного работника), отсутствием у него
организаторских способностей, коммуникабельности и др.
Перечисленные выше отрицательные обстоятельства во многих
случаях имеют место одновременно в различных сочетаниях и это делает
следственную ситуацию еще более неблагоприятной. Вместе с тем степень
неблагоприятности следственной ситуации зависит не столько от количества
отрицательных обстоятельств, сколько от степени их выраженности,
«остроты» проблемы.
Следственная ситуация представляет собой динамическую систему,
которая меняет степень своей благоприятности под влиянием
целенаправленных усилий следователя (оперативного работника) и
объективных факторов, действующих независимо от деятельности
последнего. На протяжении всего процесса расследования по уголовному
делу следователь (оперативный работник) постоянно анализирует и
оценивает сложившуюся следственную ситуацию. От реальности и
адекватности этой оценки в решающей степени зависит обоснованность
выдвижения версий, определения направления расследования, тактики
проведения процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий
и в конечном итоге – эффективность мер по улучшению следственной
ситуации и возможность достижения целей расследования.
Оценка следственной ситуации включает в себя:
- анализ имеющейся криминалистически значимой информации по
уголовному делу;
- определение обстоятельств, которые на данный момент
295
расследования еще подлежат установлению и доказыванию по уголовному
делу;
- сопоставление указанной информации с данными и
обстоятельствами и установление на этой основе степени информационной
неопределенности, выявление проблем информационного порядка,
формулирование задач, подлежащих решению;
- сопоставление поставленных задач по преодолению
информационной неопределенности с имеющимися возможностями
информационно-поискового, тактико-психологического и тактико-
организационного характера;
- оценка возможности изыскания и привлечения дополнительных
ресурсов и возможностей по решению поставленных проблемных задач.
Понятие тактического решения. Результатом оценки следственной
ситуации является тактическое решение – выбор цели тактического
воздействия на следственную ситуацию в целом или отдельные ее
компоненты, на ход и результаты процесса расследования и его элементы;
определение методов, приемов и средств достижения указанной цели.
Тактическое воздействие – правомерное воздействие в процессе
расследования на тот или иной объект, осуществляемое следователем
(органом дознания) с помощью тактических приемов и на основе тактики
использования криминалистических и иных средств и методов.
Тактическое решение отличается от других решений, принимаемых
следователем, тем, что при его реализации обязательно должны быть
использованы положения, средства и методы криминалистической тактики. В
некоторых решениях следователя о совершении отдельных процессуальных
действий на первый взгляд обнаруживается определенное тактическое начало
(например, следователь принимает решение о привлечении лица в качестве
обвиняемого, отмене принятых мер безопасности, передаче дела в суд,
освобождении задержанного, о заключении под стражу и т.д.). Но
тактическими решениями в полном смысле слова их назвать нельзя,
поскольку:
- они представляют собой обычный выбор одного из двух
вариантов: осуществить конкретное процессуальное действие или нет;
- сама реализация процессуального действия не вызывает
необходимости выбора средств, методов и приемов достижения
поставленной цели.
Тактическое решение всегда связано с процессуальной деятельностью.
Его содержанием может являться не обязательно только выбор следственного
или иного процессуального действия и определение тактики его проведения.
Оно может заключаться в прогнозе следственной ситуации, определении
направления расследования, выборе наиболее целесообразных
организационно-управленческих мероприятий, способных изменить
следственную ситуацию в лучшую сторону.
Самыми общими элементами любого (в том числе тактического
решения) являются:
296
- выбор цели определенного действия (в рассматриваемом нами случае
– тактического воздействия);
- определение способов выполнения данного действия, достижения
поставленной цели.
Наиболее общими целями тактического решения являются:
- изменение следственной ситуации в более благоприятную сторону;
- максимальное использование возможностей, которые предоставляет
неблагоприятная следственная ситуация, если изменить ее в лучшую сторону
на данном этапе не представляется возможным.
В рамках указанных общих целей могут быть определены частные,
например, такие, как:
- достижение превосходства в ранге рефлексии над лицами,
противодействующими следствию;
- изыскание новых возможностей для расширения информационной
базы расследования;
- уменьшение степени тактического риска при проведении
следственных действий;
- использование фактора внезапности;
- изменение иных отдельных компонентов следственной ситуации
(устранение обстоятельств, препятствующих установлению истины по
уголовному делу и др.).
Специфика деятельности по раскрытию и расследованию
преступлений, в сфере которой принимаются и реализуются тактические
решения, обусловливает допустимость весьма ограниченного круга методов
принятия решений, которыми оперирует наука управления. Например,
несмотря на то, что принятие рассматриваемого нами решения всегда
сопряжено с тактическим риском большей или меньшей степени, субъект
расследования не имеет права на неоправданный риск, действуя методами
проб и ошибок. Неприемлем в данном случае и метод социального
эксперимента. В весьма ограниченных пределах (в основном при
выдвижении версий) может быть использован метод перебора вариантов.
Задачи, стоящие перед субъектом расследования, как правило,
характеризуются высокой степенью сложности. Поэтому принятие
тактических решений в большинстве случаев является сложным
многоэтапным процессом.
Основными этапами принятия тактического решения являются:
- анализ следственной ситуации;
- выбор цели тактического воздействия;
- определение задач, которые предстоит решить для достижения
цели, их приоритетности и очередности;
- оценка имеющихся возможностей осуществления тактического
воздействия (тактико-психологических, тактико-организационных, тактико-
информационных, а также нормативной базы осуществления тактического
воздействия);
- анализ научно обоснованных рекомендаций относительно
297
алгоритмов действий на основе типизации следственных ситуаций;
- выявление потребности в дополнительной информации,
необходимой для достижения поставленной цели и позволяющей точнее
определить средства, методы и приемы достижения поставленной цели,
поиск возможностей ее получения;
- выбор способа достижения поставленной цели (наиболее
целесообразных следственных и иных процессуальных действий,
оперативно-розыскных и иных мероприятий) и тактических приемов их
осуществления;
- моделирование возможного результата тактического воздействия,
прогнозирование возможных последующих действий субъектов
расследования, внесение коррективов в содержание выбранных средств,
способов и приемов действий;
- непосредственное и окончательное решение об осуществлении
тактического воздействия, т.е. выбор в условиях альтернативы – реализовать
разработанное и спланированное воздействие или нет.
Специфика криминалистической деятельности предъявляет к
тактическим решениям следующие требования:
а) законности, которое означает, что тактическое решение
принимается следователем в пределах своей компетенции, а применяемые
средства, методы и приемы должны быть допустимы с точки зрения закона;
б) этичности, предполагающее обязательное соответствие
принимаемого решения моральным и нравственным принципам производства
расследования;
в) своевременности, заключающееся в необходимости и
целесообразности принятия тактического решения именно в тот момент,
когда этого требуют соответствующее развитие следственной ситуации;
г) обоснованности, включающее в себя соответствие тактического
решения:
- характеру сложившейся следственной ситуации;
- научным положениям криминалистической тактики, методики
расследования отдельных видов и групп преступлений, судебной психологии,
судебной психиатрии, логики, науки управления и других областей научных
знаний, на которых решение базируется;
- закону и подзаконным нормативным актам (в случаях, когда
тактическое решение непосредственно направлено на выполнение прямого
требования закона, указаний вышестоящего руководства, должностных лиц,
осуществляющих надзор за следствием);
- интересам взаимодействия следователя с сотрудниками оперативно-
розыскных подразделений;
д) реальности, т.е. практической возможности осуществления
решения.
Особенностью принятия тактических решений является то
обстоятельство, что при этом должен строго соблюдаться принцип
единоначалия. Вся полнота ответственности за принятые решения и
298
результаты их реализации возложена на следователя (лицо, производящее
дознание).
Вместе с тем, индивидуальному мышлению всегда в большей или
меньшей степени присущи субъективизм, недостаточная объективность при
оценке складывающихся ситуаций. Путем преодоления этих и ряда других
отрицательных факторов, которые зачастую имеют место при строго
единоличном принятии решений (волюнтаризма, конформизма,
стереотипности и недостаточной гибкости мышления), является активное
использование различных форм реализации коллективного мышления,
коллективного содействия процессу подготовки и принятия тактических
решений, таких, как обсуждение сложившейся следственной ситуации и
принимаемых тактических решений:
- с участием прокурора, руководителя следственного
подразделения;
- на совещаниях членов следственно-оперативных групп и
следственных бригад;
- на оперативных совещаниях сотрудников следственных и
оперативно-розыскных подразделений, а в отдельных случаях – с участием
представителей других заинтересованных служб.
Учет коллективных рекомендаций (при соблюдении принципа
единоначалия и персональной ответственности следователя за результаты
расследования) в значительной мере способствует объективности оценки
следственной ситуации, расширяет арсенал эффективных средств, методов и
приемов, которые может использовать следователь для подготовки, принятия
тактических решений и их реализации.
3. Криминалистические тактические комплексы в раскрытии и

расследовании преступлений
Одним из наиболее значимых направлений в развитии

криминалистической тактики как раздела криминалистики является
разработка новых и совершенствование уже разработанных
криминалистических тактических комплексов.
Криминалистические тактические комплексы – это различные
варианты сочетания следственных действий, контрольно-ревизионных,
оперативно-розыскных и иных мероприятий, отдельных тактических и
оперативно-тактических приемов, используемых для решения единой
конкретной задачи раскрытия и расследования преступлений.
Выделяют следующие виды тактических комплексов:
- тактическая операция;
- тактическая комбинация;
- оперативная комбинация.
Тактическая операция – это совокупность следственных (других
процессуальных) действий, оперативно-розыскных, организационно-
технических, контрольно-ревизионных и иных мероприятий, выполняемых
299
следователем или по его поручению иными компетентными и полномочными
лицами в целях решения единой конкретной задачи предварительного
Классификация тактических операций:
- по целям (розыск преступника, установление его личности,
задержание и т.д.);
- по субъектам (осуществляемые следователем единолично,
группой следователей, оперативным работником единолично, группой
оперативных работников; следователем совместно с оперативными
работниками, специалистами, экспертами, представителями контрольно-
ревизионных подразделений; иные варианты);
- по времени производства (первоначальные, последующие и
завершающие);
- по продолжительности (кратковременные и долговременные);
- по объектам (розыск неизвестного преступника, розыск
обвиняемого, установление личности потерпевшего и др.).
Этапы тактической операции:
- принятие решения о проведении тактической операции (анализ
целесообразности и возможности осуществления предполагаемых действий;
определение тактической задачи, которая может быть решена только в
результате проведения тактической операции);
- моделирование тактической операции (мысленное ее проведение,
включая выбор тактических приемов, прогнозирование ее результатов,
вероятных вариантов противодействия расследованию и т.д.; составление
плана);
- подготовка тактической операции (сбор дополнительной
информации о месте проведения операции, определение времени, круга
участников тактической операции, подготовка необходимых научно-
технических средств);
- непосредственное проведение тактической операции
(выполнение всего комплекса предусмотренных действий);
- оценка хода и результатов тактической операции (сопоставление
запланированных результатов с фактически достигнутыми).
Принципы проведения тактических операций:
- принцип индивидуальности, означающий, что при планировании и
осуществлении тактических операций должны тщательно учитываться
специфика конкретной следственной ситуации, все факторы
информационного, психологического и организационного характера, которые
могут повлиять на результаты проведения операции, а также изменения,
возникающие в условиях ее проведения. Данный принцип означает
недопустимость бездумного применения шаблонов, обязательность
творческого использования выработанных наукой криминалистикой и
правоохранительной практикой рекомендаций в части организации
проведения подобных операций;
- принцип предварительного анализа материалов дела очень тесно
300
связан с предыдущим принципом и частично поглощается его содержанием.
Он означает, что планированию и проведению тактической операции
обязательно должен предшествовать глубокий, взвешенный анализ всех
материалов уголовного дела, позволяющий в полном объеме выявить
проблемные задачи, которые предстоит решить, отрицательные
обстоятельства, которые необходимо устранить в целях успешного
достижения поставленной цели;
- принцип планирования, использования возможностей теории
научной организации труда. Из данного принципа следует, что успешное
достижение целей тактической операции возможно только при условии
должного планирования, позволяющего четко сформулировать поставленные
задачи и пути их решения, персональные обязанности каждого участника
операции, избежать ненужного дублирования функций, излишней затраты
сил и средств, ухода от ответственности должностных лиц за свой участок
работы;
- принцип целенаправленности означает, что на всем протяжении
планирования и непосредственного осуществления тактической операции ее
субъекты должны отчетливо представлять ее цели, исходя из них определять
круг задач, подлежащих решению, приводить в соответствие с ними все
средства, методы и приемы проведения следственных и иных
процессуальных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий;
- принцип динамичности предполагает, что планируемая тактическая
операция должна представлять собой достаточно гибкую систему, в которую
должны при необходимости оперативно вноситься коррективы,
обусловленные изменениями следственной ситуации;
- принцип сочетания коллегиальности и единоначалия. Как уже
отмечалось выше, важнейшим средством повышения качества подготовки
тактических решений, а следовательно и эффективности проведения
тактических операций, является активное творческое использование
возможностей коллективного мышления, предложений и рекомендаций
следователей, оперативных работников, специалистов, имеющих
соответствующие профессиональный опыт и специальные знания при
безусловной руководящей роли следователя, осуществляющего производство
по уголовному делу, его персональной ответственности за результаты
- принцип максимального сосредоточения соответствующих сил и
средств. Среди трудностей, которые приходится преодолевать следователю
(оперативному работнику) в ходе расследования уголовных дел, наиболее
значимыми являются высокая степень информационной неопределенности
следственной ситуации, дефицит времени для проведения запланированных
мероприятий, недостаток материально-технических средств, сотрудников
других заинтересованных служб, специалистов, которые могут быть
задействованы при проведении тактической операции;
- принцип процессуальной фиксации полученных результатов. Как
бы хорошо ни была подготовлена и проведена тактическая операция, при
301
отсутствии должной процессуальной фиксации ее хода и результатов
доказательственное значение полученной при этом информации может
оказаться ничтожным. На стадии планирования и подготовки тактической
операции должны быть тщательно продуманы с учетом всех возможных
отрицательных обстоятельств соответствующие меры, включая обеспечение
наличия и исправности научно-технических средств, участие специалистов
необходимой квалификации и их тщательный инструктаж.
Тактическая комбинация – это совокупность тактических приемов
или следственных действий, выполняемых следователем или иными
компетентными и полномочными лицами в целях решения единой
конкретной задачи предварительного расследования.
Виды тактических комбинаций:
а) простые – совокупность тактических приемов в рамках одного
следственного. Примером может быть комбинация следующих тактических
приемов в рамках допроса:
- беседа следователя с подозреваемым перед началом допроса на
тему, не связанную с его содержанием, но затрагивающую личные интересы
последнего с целью установления с ним психологического контакта;
- демонстрация следователем своей доброжелательности
подозреваемому;
- формирование в сознании подозреваемого ложного
представления о том, что следствие не располагает доказательствами его
виновности;
- допущение «легенды» подозреваемого, предоставление ему
возможности «проговориться»;
- постановка «лобовых» вопросов, неожиданное предъявление
имеющихся доказательств;
б) сложные – совокупность следственных (иных процессуальных)
действий в рамках определенного акта расследования. Такая комбинация
является не просто совокупностью следственных действий, а системой, в
которой последовательность последних играет чрезвычайно важную роль.
Именно в этой последовательности зачастую заключается основной замысел
тактической комбинации (например, задержание одного подозреваемого, его
допрос, очная ставка его со свидетелем или потерпевшим, другим ранее
задержанным подозреваемым, затем обыск в его квартире, гараже,
задержание сообщников, их допросы, обыски в их жилище).
Первостепенное значение при планировании тактических операций
(комбинаций) имеет определение оптимального порядка проведения
следственных и иных процессуальных действий, оперативно-розыскных,
контрольно-ревизионных и иных мероприятий. В первую очередь
планируется проведение действий (мероприятий):
- не терпящих отлагательства, обеспечивающих фиксацию следов,
которые могут исчезнуть;
- направленных на предотвращение новых преступлений или
устранение вредных последствий уже совершенных;
302
- от результатов которых зависит дальнейшее направление
расследования, устранение информационной неопределенности;
- производство которых требует значительного времени;
- результаты которых имеют значение для проверки нескольких
версий;
- направленных на устранение попыток противодействия
расследованию.
Общее правило планирования тактической операции (комбинации)
заключается в том, что в результате производства предыдущего действия
(мероприятия) должны быть получены данные, которые могут быть
использованы при проведении последующих действий (мероприятий).
Оперативная комбинация – категория теории оперативно-розыскной
деятельности, тактический комплекс оперативных мероприятий, правомерно
используемый для решения единой конкретной оперативно-тактической
задачи.
4. Связь криминалистической тактики с другими областями научных

знаний
Криминалистическая тактика неразрывно связана прежде всего с

другими разделами криминалистики.
Ее связь с общей теорией криминалистики проявляется в том, что
частные криминалистические теории (теория криминалистической
идентификации, теория криминалистической диагностики, теория
криминалистического прогнозирования, учение о механизмах
следообразования) являются методологической базой для анализа практики
расследования уголовных дел и разработки криминалистических
рекомендаций относительно выбора и применения средств, приемов и
методов раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.
Связь криминалистической тактики с криминалистической техникой
проявляется в том, что приемы и средства криминалистической техники
реализуются посредством тактико-криминалистических приемов. В прямой
зависимости от степени научной обоснованности тактико-
криминалистических приемов находится эффективность применения научно-
технических средств. Сами тактико-криминалистические приемы
разрабатываются с учетом состояния развития криминалистической техники,
ее возможностей. Так, например, достижения в области одорологии,
фоноскопии, криминалистического исследования веществ и материалов
внесли определенные коррективы в рекомендации по тактике осуществления
следственного осмотра (особенно осмотра места происшествия). В общих
чертах смысл этих коррективов заключается в уделении первостепенного
внимания поиску, выявлению, фиксации и изъятию с помощью современных
научно-технических средств и технико-криминалистических приемов следов
запаха, микрообъектов, источников звуковой информации, имеющей
отношение к событию преступления с целью последующего исследования.
303
Усовершенствование поисковых приборов оказало определенное влияние на
тактику обыска. Это позволило осуществлять успешный поиск
интересующих следствие объектов в более сложных условиях, в местах,
ранее не доступных.
В свою очередь развитие криминалистической тактики,
совершенствование уже известных и разработка новых тактических приемов
инициировало совершенствование уже имеющихся и разработку новых,
более эффективных научно-технических средств, используемых в
криминалистических целях.
Рекомендации криминалистической тактики реализуются на практике
применительно к конкретным преступлениям, которые относятся к
определенным категориям (видам, группам). Специфика каждой категории
криминальных деяний обусловлена особенностями объекта и
непосредственного предмета преступного посягательства, способа
совершения преступления, общими признаками, характеризующими
личность преступника, потерпевшего и т.д. Поэтому рекомендации по
организации и планированию расследования, тактике подготовки и
проведения процессуальных действий должны быть «адаптированы» к этим
особенностям.
Совершенствование тактических приемов и целых тактико-
криминалистических комплексов (в том числе сопряженных с
совершенствованием применяемых научно-технических средств) требует
коррекции частных методик расследования. В то же время коррективы,
вносимые в частные криминалистические методики по причине появления
новых способов совершения преступлений и объектов преступного
посягательства, изменений законодательства вызывают необходимость
разработки новых либо совершенствования имеющихся тактических приемов
и тактико-криминалистических комплексов. В этом проявляется тесная связь
криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов и
групп преступлений.
Основным предназначением всех следственных действий в конечном
итоге является выполнение определенных задач по установлению истины по
уголовному делу. Установление этой истины, которая изначально неизвестна,
представляет собой в подавляющем большинстве случаев познавательную
трудность, которая не может быть решена без применения логических
методов познания. Логические методы (анализ, синтез, индукция, дедукция,
моделирование) являются научной основой познания расследуемого
криминального события; законы логики применяются как в процессе
подготовки и непосредственного осуществления следственных действий, так
и при оценке их результатов, полученных доказательств по делу. Именно эти
методы и лежат в основе тактики практически всех следственных действий. В
этом заключается связь криминалистической тактики с наукой логикой.
Из юридических наук криминалистическая тактика наиболее тесно
связана с уголовным процессом. Нормами уголовно-процессуального
законодательства определяются:
304
- цели реализации рекомендаций по тактике проведения
процессуальных действий;
- направленность указанных рекомендаций и сфера их реализации;
- правовые пределы содержания этих рекомендаций;
- допустимость с точки зрения права тех или иных действий
тактического характера, осуществляемых субъектом расследования, а в ряде
случаев – их обязательность.
Уголовно-процессуальный закон является объектом познания как
науки уголовного процесса, так и криминалистической тактики как раздела
криминалистики. Криминалистическая тактика, разрабатывая наиболее
целесообразные приемы проведения уголовно-процессуальных действий,
обеспечивает их максимальную эффективность. Разрабатываемые
криминалистической тактикой рекомендации предназначены для
следователей, дознавателей, прокуроров, судей, т.е. должностных лиц,
наделенных процессуальными полномочиями.
Криминалистическая тактика тесным образом связана с наукой
управления. Следователь (дознаватель) является субъектом управления в той
системе, которую составляют в совокупности все субъекты расследования по
уголовному делу, а также иные субъекты, возможности которых
используются в раскрытии и расследовании преступлений. Разработка
рекомендаций по организации и планированию расследования невозможна
без использования положений данной науки, в том числе такого ее раздела,
как научная организация труда.
Криминалистическая тактика как раздел криминалистики неразрывно
связана с теорией оперативно-розыскной деятельности. Последняя возникла
и развивалась как часть криминалистики. Интенсивная разработка всех
разделов теории оперативно-розыскной деятельности привела к выделению
самостоятельной сферы научных знаний, предметом которой являются
закономерности, возникающие в процессе осуществления на то
уполномоченными государственными органами и должностными лицами с
помощью специальных средств и методов специфических разведывательно-
поисковых мероприятий в целях раскрытия и предотвращения преступлений,
розыска скрывшихся преступников.
У данных наук во многом общие цель и объект познания. Положения
криминалистической тактики учитываются при определении тактики
проведения оперативно-розыскных мероприятий. И, наоборот, рекомендации
оперативно-розыскной тактики используются при разработке, выборе
тактических приемов проведения отдельных процессуальных действий и
целых тактико-криминалистических комплексов – тактических комбинаций и
тактических операций. Многие тактические особенности проведения
большинства следственных (допроса, очной ставки, обыска, проверки
показаний на месте, предъявления для опознания, следственного
эксперимента), а также некоторых иных процессуальных (задержания)
действий, связаны с тем обстоятельством, что в ходе их осуществления
реализуется информация, полученная оперативным путем. Тактика
305
процессуальных действий должна строиться таким образом, чтобы
обеспечить наиболее приемлемые условия и основания для проведения
сопряженных с ними оперативно-розыскных мероприятий, для реализации
информации, полученной оперативным путем.
Проведение практически всех следственных, а также некоторых иных
процессуальных (например, задержания) действий сопряжено с
определенным психологическим противоборством двух сторон: субъекта
расследования и субъекта криминального деяния. Во многих случаях
следователю (дознавателю) приходится сталкиваться с противодействием
установлению истины по делу со стороны других участников уголовного
процесса (потерпевшего, свидетеля и др.). Одержать верх в этом
противостоянии субъект расследования может только в том случае, если он
должным образом исследует психологические особенности их личности и
учтет их при выборе собственных поведенческих и иных тактических
приемов проведения указанных действий. Решить такую задачу можно только
на основе творческого применения глубоких знаний в области общей и
судебной (а во многих случаях и возрастной) психологии.
Наряду с преодолением противодействия расследованию, следователю
(оперативному работнику) в процессе установления истины по уголовному
делу в ходе проведения следственных действий и оперативных мероприятий
приходится оказывать психологическую помощь тем участникам уголовного
процесса, которые заинтересованы в установлении истины по уголовному
делу. В любом случае им необходимо глубоко изучить особенности психики
этих людей, уметь рефлексировать их сознание, находить объяснение их
поведению. Объектом познания в таких случаях очень часто становится
аномальная, отклоняющаяся от нормы психика людей, в том числе достигшая
патологического уровня. Обоснованное выдвижение версий и следствий из
них при расследовании общественно опасных деяний, совершенных лицами с
аномалиями психики, правильный выбор и успешное применение
тактических приемов проведения следственных действий с их участием
невозможны без обладания следователем (дознавателем), судьей,
оперативным работником специальными знаниями в области общей и
судебной психиатрии, патопсихологии.
Любое поведение, в том числе криминальное, а также поведение
человека в ходе проводимых с его участием следственных действий во
многом детерминировано предшествовавшим этому воспитанием. Для того,
чтобы правильно определить тактику предстоящих следственных действий,
следователю зачастую необходимо правильно оценить связь условий
воспитания конкретных лиц с их поведением, имевшим место в ходе
криминального события, а также в процессе проведенных ранее
следственных действий. К этому следует добавить и то обстоятельство, что
тактика следственных действий должна помимо прочего обеспечивать
установление причин и условий совершения преступлений, которые, как
известно, во многих случаях кроются в сфере упущений в воспитании людей.
Кроме того, перед следователями стоит и задача по мере возможности и в
306
пределах своей компетенции осуществлять положительное воспитательное
воздействие на подозреваемых, обвиняемых. Эта проблема приобретает
особую актуальность при расследовании уголовных дел о преступлениях,
совершенных с участием несовершеннолетних. В этом проявляется связь
криминалистической тактики с такой наукой, как педагогика.
5. Общие положения тактики процессуального действия
Тактика процессуального действия призвана обеспечить максимальную

его эффективность при строгом соблюдении законности.
Наиболее общими элементами в структуре тактики следственного
действия являются:
- подготовка к проведению следственного действия;
- проведение следственного действия;
- фиксация хода и результатов следственного действия;
- оценка полученных результатов и определение их значения и
места в системе доказательственной информации по данному уголовному
делу.
Названные элементы, которые можно охарактеризовать как стадии
следственного действия, в свою очередь состоят из более частных –
тактических приемов их проведения.
Подготовка к проведению следственного действия включает в себя:
- определение задач следственного действия;
- определение места и времени проведения следственного
действия;
- определение круга участников следственного действия;
- определение формы и пределов использования оперативных
возможностей органа дознания;
- определение формы и пределов использования специальных
знаний при проведении следственного действия, а также до его
непосредственного осуществления;
- проведение необходимых организационно-тактических
мероприятий по обеспечению благоприятных условий осуществления
следственного действия (обеспечение своевременного прибытия
специалистов, помощи общественности; присутствия при проведении
следственного действия представителей администрации учреждения, мер
безопасности и предотвращения чрезвычайных происшествий, наличия и
исправности транспортных средств и т.д.);
- определение тактико-психологических приемов проведения
- определение перечня технико-криминалистических средств и
приемов их применения при проведении следственного действия;
- составление плана проведения следственного действия.
На этой стадии следователь выстраивает в своем сознании мысленную
модель предстоящего следственного действия. Эта модель характеризуется
307
динамизмом, наличием различных вариантов осуществления той или иной
стадии следственного действия, применения тех или иных тактических
приемов в зависимости от конкретной складывающейся ситуации.
Количество различных вариантов модели предстоящего следственного
действия находится в обратно пропорциональной зависимости от объема и
степени достоверности криминалистически значимой информации о событии
преступления. Чем больше такой информации находится в распоряжении
следователя (оперативного работника), тем меньше вариантов предстоящего
следственного действия выстраивается в его сознании, тем большей степенью
конкретности характеризуются эти варианты и наоборот.
В свою очередь объем названной информации во многом зависит от
того, на какой стадии расследования уголовного дела осуществляется
подготовка к следственному действию. Так, например, в условиях крайнего
дефицита криминалистически значимой информации осуществляется
подготовка к проведению осмотра места происшествия на основании
заявления (сообщения) о совершенном общественно опасном деянии. Базой
для создания мысленной модели следственного действия в подобных случаях
являются типичные версии. Они, как и построенная на их основе модель
следственного действия, конкретизируются и корректируются по мере его
осуществления.
Материальной формой выражения мысленной модели следственного
действия является план его проведения. Его содержание включает в себя:
- задачи, место и время проведения следственного действия;
- информацию о лицах, в отношении которых проводится
следственное действие, и об объектах, по поводу которых или на которых оно
проводится;
- состав участников следственного действия, их функции;
- перечень имеющихся доказательств, использование которых
может быть необходимым при проведении следственного действия, или
относящихся к обстоятельствам, по поводу которых оно проводится;
- содержание оперативной информации, находящейся в
распоряжении следователя, использование которой возможно при проведении
- перечень возможных тактических приемов, используемых при
проведении следственного действия (в том числе приемов использования
доказательств, реализации имеющейся оперативной информации), вероятная
последовательность их применения;
- перечень технических средств, использование которых
необходимо при проведении следственного действия и приемов их
применения (в том числе средств и приемов фиксации хода и результатов
следственного действия).
Проведение следственного действия – это период реализации
намеченного плана, использования тактических приемов, получения
доказательственной информации или создания условий для ее последующего
получения, проверки следственных и иных версий по делу.
308
В зависимости от роли следственных действий в процессе
расследования их разделяют на первоначальные и последующие.
Назначение первоначальных следственных действий:
а) ориентирование следователя в обстановке и содержании
расследуемого события, получение данных о его механизме и последствиях;
б) раскрытие преступления «по горячим следам», получение
необходимой информации для установления и розыска преступников;
в) собирание в первую очередь тех доказательств, которым грозит
уничтожение или исчезновение под воздействием объективных и
субъективных факторов;
г) получение исходной информации для построения развернутых
следственных версий, охватывающих собой все содержание предмета
Назначение последующих следственных действий:
а) получение данных, позволяющих осуществить анализ, оценку и
использование доказательств, собранных на первоначальном этапе
б) детальная проверка версий;
в) доказывание элементов состава преступления;
г) установление причин и условий, способствовавших совершению и
сокрытию преступления.
Фиксация хода и результатов следственного действия – это период
процессуального оформления полученных результатов, запечатления
доказательственной информации в установленных законом форме.
Без должного процессуального оформления полученная информация
не приобретает статус доказательств по уголовному делу, и проведенное
следственное действие не сможет повлечь за собой никаких процессуальных
последствий.
Основной и обязательной формой фиксации хода и результатов любого
процессуального действия является протоколирование. Наряду с ним могут
(и по тактическим соображениям должны) применяться такие формы, как
видео- и фотосъемка, аудиозапись, составление планов, схем.
Оценка полученных результатов и определение их значения – это
период проверки достоверности полученных доказательств и определения их
значения для дальнейшего расследования по делу.
Оценке подвергаются:
а) сам ход и результаты следственного действия на предмет
допущенных ошибок, последствий, к которым они привели;
целесообразности повторного проведения следственного действия;
б) процессуальный документ, в котором отражены ход и результаты
следственного действия на предмет его объективности, полноты, логичности
и последовательности изложения сведений; четкости и ясности
формулировок, наличия необходимых реквизитов.
В заключение данной главы следует отметить, что криминалистическая
тактика является весьма динамичной сферой научного знания. Ее развитие
309
обусловлено изменениями количественных и качественных характеристик
преступности и как следствие этого – растущими потребностями
правоохранительной практики, изменениями в уголовном и уголовно-
процессуальном законодательствах, прогрессом в тех науках, результаты
которых используются криминалистикой, прежде всего:
- технических наук, обусловливающих появление новых более
совершенных средств электронно-вычислительной техники, видео- и
фотосъемки, исследований следовой информации, различных веществ,
материалов и изделий;
- науки управления, в том числе такого ее раздела, как научная
организация труда;
- наук, исследующих деятельность человеческой психики: общих,
судебных, возрастных психологии и психиатрии, патопсихологии.
Криминалистическая тактика как раздел науки криминалистики
постоянно находится в неразрывной связи с практикой раскрытия и
расследования преступлений. Чаще тактические приемы и целые тактические
комплексы возникают сначала на практике как результат творческого поиска
следователей и сотрудников оперативно-розыскных подразделений и затем
становятся предметом исследования и оценки учеными и законодателями,
совершенствуются с точки зрения повышения их эффективности в различных
ситуациях и соответствия действующему законодательству. Разработка на
практике, а затем признание и усовершенствование криминалистической
теорией определенных тактико-криминалистических комплексов может
привести и к появлению новых следственных действий, определенным
изменениям в законодательстве. Именно такой ход развития событий привел
в итоге к появлению в уголовно-процессуальном кодексе статей,
регламентирующих проведение таких следственных действий, как
следственный эксперимент, предъявление для опознания, проверка показаний
на месте.
Тактический прием может появиться первоначально и как результат
теоретического исследования возможности повышения эффективности
криминалистической деятельности следователя, оперативного работника. Это
чаще всего связано с прогрессом в названных выше науках, тесно связанных
с криминалистикой, появлением новых научно-технических средств,
позволяющих поставить деятельность по собиранию и исследованию
доказательств, а также научную организацию труда субъектов расследования
на более высокий уровень.
К числу основных тенденций развития криминалистической тактики можно
отнести следующие:
1. Дальнейшее совершенствование используемых на практике
тактических приемов и рекомендаций.
2. Разработка новых тактических приемов.
3. Разработка тактики новых следственных действий.
4. Расширение сферы применения данных иных наук.
5. Расширение сферы использования научно-технических средств
310
при подготовке и проведении отдельных следственных и иных
процессуальных действий, тактико-криминалистических комплексов;
6. Разработка проблем доследственной проверки материалов по
заявлениям и сообщениям о преступлениях;
7. Углубленная разработка проблем взаимодействия следственных и
оперативно-розыскных подразделений и легализации данных, полученных
оперативным путем.
6. Понятие криминалистических версий. Процесс построения версий
Раскрытие и расследование преступлений включает в себя

совокупность познавательных процессов в сознании следователя либо лица,
осуществляющего дознание, направленных на информационное обеспечение
следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также
деятельность субъектов расследования по процессуальному закреплению
результатов этих действий и мероприятий.
Данные познавательные процессы основаны на комплексах логических,
эвристических, интуитивных операций и действий. Наиболее важное место
здесь отводится именно эвристическим операциям.
Расследование преступлений (во всяком случае его первоначальный и
последующий этапы) – это цепочка проблемных ситуаций, которые должны
разрешить субъекты расследования. Любая проблемная ситуация – это
объективно существующая познавательная трудность, для преодоления
которой человеку необходимо получить новую информацию либо применить
на качественно новом уровне уже имеющуюся. Конечный результат
разрешения проблемной ситуации – познание неизвестного.
Эвристическая деятельность реализует совокупность
исследовательских методов, способствующих установлению сущности ранее
неизвестных фактов. Важнейшим из таких методов является выдвижение и
проверка гипотез, т.е. научных предположений, выдвинутых для объяснения
каких-либо явлений.
Применительно к расследованию преступлений одним из основных
методов установления истины по уголовному делу является выдвижение и
проверка криминалистических версий.
Криминалистическая версия представляет собой разновидность
гипотезы, специфика которой обусловлена характером области исследования.
Особенности процесса расследования преступлений определяют
познавательное значение версий.
Логическая природа криминалистической версии, как и требования,
предъявляемые к ней, соответствуют сущности и природе гипотезы.
Гипотезой не может считаться предположение произвольное, фантастическое,
надуманное. Она должна удовлетворять определенным требованиям:
а) должна не противоречить достоверным научным положениям;
б) объяснять конкретные факты;
в) быть достаточной для объяснения комплекса имеющихся данных.
311
И криминалистическая версия должна удовлетворять этим общим
требованиям. Версия должна строиться с учетом всей совокупности фактов
таким образом, чтобы объяснять их лучше, чем какое-либо иное
предположение.
Гносеологическая природа гипотезы и криминалистической версии
тождественны. Особенности криминалистической версии, объясняемые ее
функцией в процессе расследования преступлений, не являются основанием
для противопоставления ее гипотезе.
В формировании версии, как и гипотезы, можно выделить одни и те
же этапы, которые будут рассмотрены ниже.
Отличительные черты криминалистических версий:
а) криминалистические версии выдвигаются в специфической сфере
расследования уголовных дел;
б) субъектами выдвижения криминалистических версий являются
специально уполномоченные лица – следователь, оперативный работник,
прокурор, судья (состав суда), эксперт;
в) криминалистические версии имеют относительно малый объем
исходной информации, фактической базы, которой может оперировать
субъект расследования;
г) построение версий означает выдвижение практически всех
возможных предположений;
д) построение версий происходит одновременно или почти
одновременно, что не исключает в дальнейшем выдвижение новых версий;
е) версии должны быть проверены в установленный законом срок;
ж) версии проверяются специальными методами, обусловленными
законом;
з) версии проверяются в условиях противодействия лиц,
заинтересованных в сокрытии истины по делу.
Версии всегда выдвигаются в условиях информационной
неопределенности большей или меньшей степени. Достаточные основания
для достоверных выводов при этом отсутствуют. Но в любом случае
определенная фактическая база для построения версий всегда существует.
Эта база формируется из сведений, получаемых в результате проведения
оперативно-розыскных, оперативно-профилактических мероприятий,
следственных действий, ревизий, экспертиз. Эти сведения подвергаются
логическому исследованию и упорядочению. Из них формируется
взаимосвязанный и внутренне непротиворечивый информационный
комплекс, который, который и является фактической базой версии.
В существующем по конкретному уголовному делу массиве
криминалистически значимой информации субъект расследования формирует
несколько отличных друг от друга комплексов данных, которые, будучи
внутренне непротиворечивыми и логически относительно завершенными,
становятся фактическими базами отдельных версий.
Для построения научно обоснованных версий недостаточно иметь
одну лишь фактическую базу и чисто индуктивным путем (т.е. от частного к
312
общему) пытаться установить истину относительно имевшего место
криминального события.
Здесь совершенно необходим источник информации иного рода, а
именно – система криминалистически значимой информации о событиях,
подобных по определенным характеристикам тем, которые интересуют
субъекта расследования. Такая информация может содержаться в
специальной литературе, рекомендациях сведущих лиц, специалистов,
опытных практических работников, теоретических и практических,
профессиональных и житейских знаниях, которыми обладает следователь,
других уголовных делах, материалах об отказе в возбуждении уголовных дел,
оперативных данных относительно других криминальных фактов, прочих
событий, документации различных ведомств и учреждений, учетах органов
внутренних дел и других ведомств..
Наиболее ценным источником информации, служащей для оценки
фактической базы и выдвижения научно обоснованных версий служат
криминалистические характеристики отдельных видов и групп
преступлений, т.е. системы научно обоснованной криминалистически
значимой информации о наиболее типичных, взаимосвязанных признаках,
свойствах общественно опасных деяний определенной категории (вида,
группы). Сопоставляя фактическую базу с такой информационной моделью
преступления, субъект расследования делает соответствующие научно
обоснованные предположения о событии преступления, т.е. выдвигает
версии.
На основе анализа имеющейся фактической базы, творческого
применения криминалистических характеристик отдельных видов и групп
преступлений, а также собственного практического опыта субъектов
расследования возникает следующий компонент в структуре версии –
вероятностный вывод как итог сложного информационно-поискового
процесса.
Таким образом в структуре версии можно выделить три основных
компонента:
1. Фактическая база данных.
2. Теоретическая база данных.
3. Вероятностные выводы об исследуемом криминальном деянии.
Обоснование и выдвижение версий – очень сложный логико-
психологический процесс. Он состоит из ряда этапов. Границы между ними
в определенной степени условны.
1-ый этап. Исследование с помощью анализа, синтеза, обобщения,
абстрагирования, моделирования, аналогии и других методов всего
информационного массива, собранного к этому времени по уголовному делу.
Осуществляется упорядочение собранных сведений по их относимости к
делу и степени ценности, исключение очевидно недостоверной и не
относящейся к делу информации. Выполнять эту работу субъекту
расследования на данном этапе очень сложно ввиду скудности
информационной базы. Такой своеобразный «отсев» нужной информации
313
носит предварительный характер. При этом как правило имеют место
определенные ошибки, факты неверной оценки тех или иных сведений.
2-ой этап – определение на этой основе искомого, еще не
установленного обстоятельства, выявление проблемы.
3-ий этап – формирование фактической базы версии, с помощью
которой и предстоит решить данную проблему, найти искомое
обстоятельство.
4-ый этап – наиболее сложный. От состоит в формировании
теоретической базы версии из названных выше основных источников
дополнительной информации.
5-ый этап – формирование версионного умозаключения с помощью
фактической и теоретической баз.
Механизм построения версий представляет собой комплекс частично
преобразованных в целях решения криминалистических задач методов
моделирования, аналогии, абстрагирования, индукции, дедукции и др.
Таким образом, криминалистическую версию можно определить,
как логически построенное и основанное на фактических данных, научно-
методических рекомендациях, практическом опыте предположение
следователя или иного компетентного лица об обстоятельствах расследуемого
деяния, требующее проверки и направленное на установление истины по
уголовному делу.
В данном определении следует подчеркнуть слова «следователя или
иного компетентного лица». Они указывают на такое важнейшее свойство
версии, как «авторитарность». Т.е. версией является лишь такое
предположение о расследуемом событии, которое выдвинуто и принято к
проверке следователем или иным лицом, имеющим определенные властные
полномочия в отношении данного уголовного дела.
Помимо предположений о сущности исследуемых явлений, которые
выдвигает сам следователь, ему приходится анализировать множество
предположительных суждений, высказываемых иными лицами
(подозреваемыми, обвиняемыми, потерпевшими, свидетелями). В
аналогичном со следователем положении находятся судья, прокурор,
оперативный работник, а также работающий по уголовному делу эксперт.
Любое предположение, от кого бы оно ни исходило, ставшее известным
данным должностным лицам, может трансформироваться в версию только в
том случае, если они сочтут его заслуживающим внимания и примут его к
проверке.
Так, например, потерпевший может по-своему истолковать событие
преступления, предполагать виновность определенных лиц. Обвиняемый, не
признавая себя виновным, может высказать суждения о действительно
виновных по его мнению лицах и о других элементах события преступления.
Сами по себе эти предположения не могут считаться криминалистическими
версиями. Указанные выше должностные лица могут при наличии
достаточных оснований сформулировать на их основании версию по делу.
Поэтому не может быть версий подозреваемого, свидетеля, очевидца,
314
защитника и т.п.
Представляется необходимым раскрыть содержание тех терминов,
которые употреблялись для характеристики процесса построения версий.
Анализ как логический метод исследования заключается в мысленном
расчленении фактов, событий и явлений, выделении их составных частей в
их взаимосвязи и взаимозависимости; осмыслении каждой части путем
логической абстракции.
Синтез – это логический метод, состоящий в исследовании явлений
или предметов в единстве и взаимной связи их частей; это обобщение в
единое целое данных, добытых анализом.
Абстрагирование – это мысленное отвлечение, обособление от тех
или иных сторон, свойств или связей предметов и явлений для выделения их
сущности.
Метод аналогии заключается в мысленном перенесении
(экстраполяции) свойств одних явлений, событий, предметов на другие в
целях выявления сходства и различий и для применения на этой основе уже
имеющихся алгоритмов мыслительной и практической деятельности.
Индукция – способ рассуждений от частных фактов, положений к
общим выводам.
Дедукция, наоборот, способ рассуждения от общих положений к
частным выводам.
Наряду с названными существует и такой метод, который
рассматривается как логически не прослеживаемый вывод – предположение,
продиктованное интуицией. Правомерность его существования
обосновывается материалистической трактовкой интуиции как реально
существующего способа мышления, где логические пути к познанию,
внезапно возникшие идеи остаются не прослеженными в ходе их построения,
однако имеют логически закономерные основания. В таких случаях
источником интуиции является прежде всего опыт расследования
преступлений. Возникшие в результате интуиции предположения
обнаруживают свою реальную основу в процессе проверки версий, их
подтверждения или опровержения.
Версии будут выполнять свое предназначение только в том случае,
если при их построении будут соблюдены определенные правила.
1. Версия должна быть основана на реальных фактах, пусть даже
носящих не достоверный, а вероятностный характер (реальность версий).
2. Версия не должна противоречить научным данным (научная
обоснованность версий).
3. Версия должна быть конкретным предположением об
обстоятельствах расследуемого преступления и соответствующих
доказательствах (относимость и конкретность версий).
4. Версия должна быть логически правильно построенной, внутренне
непротиворечивой (логичность и внутренняя непротиворечивость версий).
5. Версии в своей совокупности должны охватывать все возможные
варианты исследуемого события.
315
7. Классификация версий
Классификация версий, как и иных важных научных категорий, имеет

большое теоретическое и практическое значение, поскольку в ней
отражаются функции различных категорий версий. Понимание
классификации способствует повышению эффективности процесса их
выдвижения и проверки, упорядочению всего процесса расследования.
1. По объему устанавливаемых обстоятельств и объясняемых фактов
версии делятся на общие и частные.
Общие версии строятся для объяснения характера исследуемого
события в целом, обычно охватывают состав расследуемого преступления
(например, версия о том, что имело место: а) убийство, б) самоубийство, в)
несчастный случай, г) смерть по естественным причинам; либо о том, что
имела место а) кража, б) инсценировка кражи в целях сокрытия растраты и
т.д.).
Частные версии выдвигаются для установления и объяснения
отдельных обстоятельств и фактов, имеющих значение для расследования. К
ним относятся версии о месте и времени, способе совершения преступления,
механизме образования отдельных следов, орудиях преступления,
определенных свойствах личности неустановленного преступника.
2. По степени определенности версии разделяют на конкретные и
типичные.
Основное назначение типичных версий заключается в объяснении
события при минимальных исходных данных, что необходимо для выбора
направления расследования в самом его начале. Так, одного только
обнаружения и внешнего осмотра трупа достаточно для выдвижения версий
об убийстве, самоубийстве, естественной смерти и т.д.
Однако типичные версии имеют довольно ограниченное
познавательное значение. Основываясь на минимальных фактических
данных, они могут дать только самое общее объяснение события,
используемое при планировании первоначальных следственных действий, но
недостаточное для успешного завершения расследования. Поэтому типичные
версии должны быть конкретизированы по возможности на начальном этапе
Для построения типичных версий в наибольшей степени используется
опыт расследования однородных или сходных дел. Широкомасштабное
научное обобщение практического опыта расследования преступлений
позволяет разрабатывать не только типичные версии, но и
систематизированные комплексы действий, необходимость и
целесообразность осуществления которых вытекает из этих версий. Это
типовые программы действий следственно-оперативных групп при
получении сообщений о преступлениях (происшествиях). Такие типовые
программы доводятся до дежурных нарядов, членов следственно-
оперативных групп по органам и подразделениям внутренних дел,
316
прокуратуры. В них содержатся:
а) указания на состав следственно-оперативных групп;
б) перечень средств, составляющих техническую оснащенность групп;
в) распределение обязанностей между участниками группы;
г) указания на порядок связи следственно-оперативной группы с
органом внутренних дел;
д) перечень и очередность проведения наиболее целесообразных
неотложных проверочных, следственных и иных процессуальных действий,
оперативно-розыскных и иных мероприятий.
3. По субъекту выдвижения версии делятся на следственные,
оперативно-розыскные, судебные, экспертные. Наряду с объединяющими
данные категории версий общей логической природой и основными
функциями, они имеют и определенную специфику. Это прежде всего
различие по содержанию фактических баз. Кроме общей информации в эти
базы входят и несовпадающие данные, полученные в результате
специфической деятельности перечисленных выше субъектов.
Оперативно-розыскные версии чаще всего проверяются
непроцессуальным способом, и поэтому их вероятностные суждения обычно
не трансформируются в полностью достоверные до тех пор, пока результаты
их проверки не будут закреплены процессуальным путем.
Экспертные версии выдвигаются для решения неюридических
вопросов, играют в основном промежуточную, вспомогательную роль в ходе
установления истины по делу, но чрезвычайно важны для расследования,
поскольку они определяют направление и содержание экспертных
исследований, результаты которых, обличенные в форму соответствующих
заключений, являются доказательствами по делу.
Судебные версии в большинстве случаев носят проверочный характер
по отношению к результатам предварительного следствия. Но судебные
версии могут иметь и информационно-поисковую (установительную)
функцию в случаях опровержения результатов предварительного следствия
либо возникновения обоснованных сомнений в них.
Следственным версиям наиболее полно присущи все функции
(объяснительная, проверочная, установительная).
4. По отношению к предмету доказывания версии могут быть
обвинительными и оправдательными.
5. По времени построения различают первоначальные и
последующие версии.
6. Версии могут быть различными по степени вероятности:
маловероятными, наиболее вероятными и т.д.
7. По степени сложности внутренней структуры можно выделить
комплексные версии, выдвигаемые в отношении нескольких значимых
обстоятельств, и простые, выдвигаемые по одному обстоятельству.
Дифференциация версий по данному критерию имеет большое практическое
значение для определения основных направлений поисковой деятельности,
для рационального распределения времени, сил и средств при работе по делу.
317
8. Различают ретросказательные и предсказательные версии.
Большинство версий относится к первой группе. Их познавательная
направленность носит ретроспективный характер, а основная функция
состоит в установлении обстоятельств прошлого. Опровержение или
подтверждение этих версий осуществляется путем анализа уже
произошедших событий, сопоставления полученных логических следствий с
имеющимися фактическими данными и формирования соответствующих
выводов. Т.е. проверяемого события уже нет и не может быть в совершенно
прежнем виде. И познать его сущность, т.е. проверить соответствующую
версию можно не непосредственно, а только опосредованно.
Познавательная функция предсказательных версий направлена на
установление фактов, существующих в настоящее время или ожидаемых в
будущем. В отличие от ретроспективных версий основной метод их проверки
может носить непосредственный характер. Опосредованный метод играет
здесь вспомогательную роль. В качестве примера можно назвать версии о
местонахождении скрывающегося преступника, его связях, местах хранения
похищенного имущества, каналах приобретения оружия, наркотиков и т.д.
9. Определенное теоретическое и практическое значение имеет
деление версий на основные и контрверсии. Контрверсии способствуют
преодолению необъективности и односторонности в анализе фактических
данных. Они выдвигаются обычно не путем многоэтапного логического
процесса построения версий, а путем логической операции отрицания.
Например, при обнаружении трупа, висящего в петле, может быть выдвинута
версия о том, что произошло самоубийство. Но наряду с этим может быть
выдвинута и контрверсия о том, что имело место убийство с последующей
инсценировкой самоубийства.
10. Версии можно дифференцировать на поисковые и
исследовательские. Данная классификация обусловлена существованием
значительных поисковых и исследовательских трудностей в процессе
расследования. Главной целью поисковых версий является поиск источников
информации, исследовательских – исследование уже выявленной
8. Проверка версий
Можно условно выделить два основных пути проверки версий. Первый

их них, имеющий сравнительно ограниченное применение (при работе по
розыскным, поисковым версиям), заключается в том, что проверка версии
осуществляется путем непосредственного, прямого установления факта,
являющегося содержанием предположения.
Например, в ходе расследования кражи из магазина была выдвинута
следующая частная версия: Н. хранит похищенные вещи на даче своей
сожительницы Р. Для проверки данной версии нет необходимости в
выделении из нее всех возможных следствий. Цель может быть достигнута
318
непосредственным обнаружением и фиксацией в установленном законом
порядке искомых предметов в указанном месте путем проведения обыска.
В большинстве случаев проверка версий осуществляется другим
путем, а именно путем выведения из версии всех возможных следствий и их
последующей проверки.
Следствия, выводимые логическим путем из версии, представляют
собой тоже, как и версия, предположительные суждения. Они опираются на
факты, являющиеся основанием для построения самой версии, на
содержание версии.
В результате выведения следствий из версии происходит ее
конкретизация, дальнейшее уточнение применительно к обстоятельствам
исследуемого события. Должны быть выведены не только следствия,
содержание которых представляют события, обусловленные самим
преступным деянием и последовавшие за ним или наступившие
одновременно с ним, но и следствия, содержание которых составляют
события, произошедшие не по причине криминального деяния, но создавшие
благоприятные условия для него, предшествовавшие ему.
Следствия выводятся из версии в определенной последовательности:
сначала выводятся необходимые следствия, затем – возможные.
Так, например, по уголовному делу, поводом для возбуждения
которого было заявление заведующего складом о краже с вверенного ему
объекта, а основанием – наличие фактических данных о недостаче большого
количества товароматериальных ценностей, о следах проникновения в
помещение склада, были выдвинуты следующие общие версии:
а) имела место кража со склада;
б) имела место инсценировка кражи самим заведующим с целью
сокрытия растраты.
При проверке первой версии с учетом того, что выявлена недостача
большого количества крупногабаритных предметов, было выдвинуто
обязательное следствие – преступники использовали транспорт; затем еще
одно обязательное следствие – должны остаться следы автомашины вблизи
склада; затем возможные следствия – автомашину могли видеть во время
погрузки, разгрузки, движения; об использовании автомашины могли знать
работники склада.
К процессу проверки версий путем выведения и проверки следствий
предъявляются определенные требования:
а) необходимо, чтобы выведенные из версии логические следствия
можно было прямо сопоставить с установленными по делу фактами;
б) из версии должно быть выведено максимальное число различных
следствий, находящихся в различных формах связи с версией и друг с другом;
в) в процессе выделения и проверки логических следствий особое
внимание должно уделяться тем из них, которые обладают свойством
логической необходимости, конкретности, специфичности, редкости;
г) проверка выдвинутых по делу версий должна осуществляться
параллельно (одновременно). Соблюдение данного требования позволяет
319
экономить время, силы и средства субъектов расследования, не допускать
утраты следов преступления, ценной доказательственной информации,
избежать необходимости повторных следственных действий, нарушения
процессуальных сроков;
д) ни одно из вытекающих из версии следствий не должно быть
оставлено без проверки. До тех пор, пока версия не отпала или не
опровергнута, каждый логически выводимый из нее факт должен быть
проверен с позиции соответствия или несоответствия его реальной
действительности. Проверка только части следствий не дает оснований для
уверенности в том, что версия соответствует действительности;
е) проверка версии продолжается до полного устранения
противоречий между различными характеризующими ее данными;
ж) для проверки версии по возможности необходимо использовать
комплекс различных процессуальных и непроцессуальных средств
(например, допрос свидетелей, следственный эксперимент, оперативно-
розыскные мероприятия и т.д.);
з) последовательность действий по проверке версий определяется
практическими условиями расследования.
Отметим основные критерии достоверности версий. Версия будет
достоверной, если:
а) все возможные предположения относительно проверяемого
обстоятельства преступления выдвинуты и никакой другой версии
относительно того же обстоятельства в процессе всего расследования на
основе дополнительных новых данных не возникло;
б) все версии о данном обстоятельстве были проверены и все за
исключением одной, нашедшей объективное подтверждение, были
опровергнуты и отпали.
Например, расследуется уголовное дело об убийстве. Исходная
информация такова: в лесу обнаружен труп Н. с огнестрельным ранением в
области грудной клетки. Установлено, что ранение причинено выстрелом из
принадлежавшего ему ружья, обнаруженного рядом с трупом. По делу
проходит подозреваемый Д, который дал показания, что в этот день он был на
охоте вместе со своим хорошим знакомым Н. и сам видел, как последний в
результате неосторожного обращения со своим ружьем причинил себе
огнестрельное ранение, от которого скончался.
Первоначально было выдвинуто три версии:
1. Н. сам причинил себе смертельное ранение при обстоятельствах,
изложенных Д.;
2. Д. совершил умышленное убийство Н. и в свое оправдание
утверждает, что последний сам причинил себе смертельное ранение по
неосторожности;
3. Д. совершил убийство Н. по неосторожности, но, боясь
ответственности дал указанные выше показания.
Версия о самоубийстве не выдвигалась ввиду того, что жена и другие
родственники Н., а также Д. дали показания о том, что у Н. не было причин
320
для суицида, и обстановка в семье и по службе у него была отличной.
В процессе расследования вторая и третья версии были проверены и
не подтвердились. Но появились новые данные о том, что:
- у Н. были конфликтные отношения со своей женой, которую он
подозревал в интимных связях с К., являвшимся братом Д., в связи с чем Н.
неоднократно высказывал намерение совершить самоубийство, создав тем
самым для своей жены проблемы психологического и материального
порядка;
- К. в этот день также был на охоте вместе с Н. и Д.;
- В результате первоначально единственная неопровергнутая версия
№ 1 не могла считаться достоверной, поскольку появились основания для
выдвижения новых версий о том, что:
- Н. покончил жизнь самоубийством, но Д., желая скрыть отношения
своего брата с женой Н., дал указанные выше показания;
- К. совершил убийство Н.
в) все следствия (обстоятельства), выводимые из подтвердившейся
версии, были всесторонне исследованы и нашли подтверждение;
г) подтвердившаяся версия находится в точном соответствии со всеми
другими обстоятельствами дела.
Только при наличии совокупности указанных условий можно
признать подтвердившуюся версию соответствующей действительности,
выражающей объективную истину по делу.
Указанные условия достоверности применимы лишь к однородным
версиям, т.е. версиям, относящимся к одному и тому же проверяемому
обстоятельству криминального деяния. Если же, например, в числе трех
проверяемых версий представлены версии о способе, мотиве и субъекте
преступления, т.е. три разнородные версии (относящиеся в данном случае к
трем различным элементам состава преступления), то подтверждение любой
из них еще не может быть свидетельством ее достоверности. В данном случае
по каждому проверяемому разнородному обстоятельству было выдвинуто по
одной версии, в то время, как по законам логики любое проверяемое
обстоятельство порождает как минимум два предположения (версии), а
точнее версию и контрверсию (например, а) было совершено изнасилование;
б) изнасилования не было, имели место оговор, инсценировка изнасилования
с определенной целью).
Учение о криминалистических версиях на первый взгляд может
показаться полностью разработанным, относительно неизменным и
лишенным перспектив дальнейшего развития. Такое мнение может
сложиться, если рассматривать его изолированно от других разделов
криминалистики и частных криминалистических теорий.
В действительности данное учение, будучи теснейшим образом
связанным со всеми разделами криминалистики, прогрессирует в своем
развитии вместе с ними.
Так, развитие криминалистической техники создает условия для более
оперативного и обоснованного формирования фактической базы
321
криминалистических версий, развитие методики расследования
преступлений – для более полного и научно обоснованного формирования
теоретической базы версий, разработка положений тактики проведения
отдельных следственных действий – для совершенствования методов
проверки версий.
В свою очередь дальнейшая разработка учения о криминалистических
версиях способствует совершенствованию логических механизмов
деятельности субъектов расследования, сопряженной с использованием
научно-технических средств, выбором наиболее целесообразных тактических
приемов подготовки и проведения отдельных следственных действий,
тактических комбинаций (операций), с применением частных методик
расследования отдельных видов и групп преступлений.
9. Планирование расследования преступлений
Рассматривая соотношение понятий «организация расследования

преступлений» и «планирование расследования преступлений», следует
отметить, что первое из них является более общим по отношению ко второму,
поскольку организация помимо подготовки соответствующих планов
включает в себя и иную деятельность управленческого характера:
осуществление соответствующих распоряжений, указаний; проведение
инструктажей, обучение лиц, осуществляющих расследование и
оказывающих им содействие; решение вопросов материально-технического
обеспечения процесса расследования; подбор и расстановку кадров
следственных и оперативно-розыскных подразделений; устранение
обстоятельств, препятствующих процессу расследования и т.д.
И в этом смысле планирование расследования является составной
частью организации всего процесса расследования, способом реализации
организационно-управленческих функций субъектов расследования,
непременным условием эффективного осуществления процесса
Вместе с тем, планы расследования могут включать наряду со
следственными и иными процессуальными действиями также и
организационно-управленческие мероприятия, т.е. в этом случае
организационно-управленческие мероприятия являются предметом
планирования.
Планирование – это сложный процесс по определению путей,
способов, средств, сил и сроков успешного достижения поставленных целей.
Оно обеспечивает рациональный выбор, расстановку, эффективность
использования сил, средств и времени при проведении расследования, а
также служит средством самоконтроля следователя за своей работой.
Результатом этого сложного процесса является план расследования,
который представляет собой перспективную модель будущих действий и
мероприятий субъектов расследования, детальную программу реализации
тактических задач по уголовному делу.
322
Таким образом, план расследования можно определить как комплекс
информационных, тактических, организационных и процессуальных
решений, итог (внешнее выражение) процесса планирования,
предусматривающий оптимальный порядок, сроки, способы, средства и
конкретных исполнителей следственных и иных процессуальных действий,
тактические приемы их осуществления, а также проводимые по
согласованию следователя и органов дознания оперативно-розыскные
мероприятия.
Сделаем оговорку о том, что проведение оперативно-розыскных
мероприятий при этом планируется именно в связи с проведением
следственных действий и находит отражение в планах расследования только
в том виде и в том объеме, которые не нарушают требований конспирации и
режима секретности в оперативно-розыскной деятельности.
Принципы планирования расследования.
Деятельность по планированию расследования сможет выполнить свое
предназначение только в том случае, если она будет осуществляться в
соответствии с определенными принципами. Назовем основные из них и
кратко раскроем их содержание.
1. Принцип индивидуальности означает необходимость учета
особенностей каждого конкретного уголовного дела при осуществлении
планирования.
Любое криминальное деяние несет в себе множество специфических
свойств. Преступления могут принадлежать к одному и тому же виду и
подвиду, группе, быть совершенными одной и той же категорией лиц. Но при
этом не могут быть совершенно одинаковыми обстоятельства, при которых
они совершаются, особенности личности субъектов деяния, потерпевших,
мотивы преступлений, причины, условия их совершения и т.д. Имеют
различия и условия, в которых осуществляется расследование, возможности,
которыми обладают субъекты расследования.
Механическое, бездумное перенесение на конкретную
индивидуальную ситуацию выработанных наукой и практикой алгоритмов
действий неизбежно приводит субъектов расследования к просчетам в
планировании, несоответствию характера их действий сложившейся
реальной следственной ситуации.
Пренебрежение этим принципом приводит к тому, что субъект
расследования упускает важнейшие детали криминального события и не в
состоянии поэтому осуществить полное, всестороннее, своевременное,
объективное исследование всех обстоятельств события преступления.
Принцип индивидуальности находит выражение также и в
индивидуальной ответственности следователя (работника дознания) за
проведенное расследование.
Реализация этого принципа предполагает творческий подход к
планированию, лишенный упрощенчества, примитивных стереотипов,
шаблонов и штампов.
Вместе с тем этот принцип ни в коей мере не отвергает и не умаляет
323
значения использования в процессе планирования общих положений,
типовых форм и приемов планирования, научно-обоснованных рекомендаций
относительно решений в сходных ситуациях.
2. Принцип конкретности планирования предусматривает
составление детальных планов, в которых все мероприятия сформулированы
недвусмысленно, четко, понятно.
В плане не должно быть ни к чему не обязывающих декларативных
пунктов, которые можно по-разному трактовать, и за выполнение которых
никто не несет ответственности.
Цели, задачи, средства, методы, исполнители, сроки осуществления
мероприятий должны быть сформулированы в плане конкретно и лаконично.
Сами формулировки должны быть понятными. В них должны найти
отражение все моменты, которые могут иметь значение для эффективного
Если расследование проводится бригадой следователей, в
максимальной степени должны быть конкретизированы индивидуальные
планы, составленные на основе общего.
Соблюдение данного принципа на практике позволяет избежать
ненужного дублирования функций субъектов расследования, самоустранения
их от выполнения своих обязанностей, перекладывания ответственности за
выполнение планов с одних должностных лиц на других.
Детализация плана должна быть рациональной, разумной. Она не
имеет ничего общего с бездумным, не вызванным необходимостью
загромождением планов мелкими, несущественными деталями предстоящих
мероприятий. Не имеет смысла отражать в планах все подробности трудовых
операций, которые будут осуществлять исполнители и которые во многом
обусловлены их индивидуальными способностями, знаниями, умениями и
навыками.
3. Принцип полноты планирования обязывает учитывать в планах
расследования все реально возможные версии по делу, предусматривать
установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию и проведение
всех наиболее целесообразных следственных и иных процессуальных
действий и оперативно-розыскных мероприятий.
4. Принцип динамичности планирования обязывает субъекта
расследования учитывать неизбежно происходящие изменения в
следственной ситуации и вносить соответствующие коррективы в планы
При этом сам процесс корректировки должен быть основан на активной
позиции следователя. Для достижения целей расследования необходимо
осуществлять активный поиск и тщательное исследование новой
информации, анализ происходящих изменений.
Так, например, в ходе допроса после предъявления обвинения
обвиняемый может сообщить новые, ранее не известные сведения о
преступлении, и потребуется проведение проверки показаний на месте,
обыска, очной ставки, назначение экспертиз, допрос новых свидетелей и т.д.
324
Динамичность, гибкость планирования не означает игнорирование тех
исходных данных, которые положены в основу плана. Этот принцип
обязывает следователя творчески подходить к запланированным
мероприятиям и той информации, которая легла в основу планирования.
5. Принцип реальности имеет двоякое проявление.
Во-первых, он означает необходимость тщательного обоснования
выдвигаемых версий и планируемых мероприятий по их проверке
имеющимися фактическими данными.
Во-вторых, он означает необходимость всестороннего учета при
планировании действительных возможностей субъектов расследования,
имеющихся на данный момент в их распоряжении сил и средств для
эффективного осуществления намеченных следственных и иных
процессуальных действий, оперативных мероприятий, перспектив изыскания
новых ресурсов.
Соблюдение данного принципа служит условием оптимальной
стабильности плана расследования. Пренебрежение данным принципом
приводит к срывам запланированных мероприятий, неудачам в достижении
следователем намеченных целей, что дезориентирует его в сложившейся
следственной ситуации и лишает его уверенности в правильно избранной
линии расследования.
6. Принцип оптимальности означает необходимость на основе
глубокого анализа сложившейся следственной ситуации, доказательств по
делу, а также имеющихся в наличии сил и средств планировать те
мероприятия, в таком порядке и с такими особенностями, которые могут
принести наибольший эффект при минимальных риске и издержках (затратах
рабочего времени, материально-финансовых средств).
7. Принцип законности проявляется в том, что планирование
расследования опирается на положения уголовно-процессуального и
уголовного законодательства, подзаконные нормативные акты. Планы
должны составляться таким образом, чтобы их реализация обеспечивала
соблюдение требований этих положений, прав и обязанностей участников
уголовного процесса.
8. Принцип научности предполагает, что при планировании
расследования должны учитываться:
- закономерности процесса познания в расследовании,
рекомендации науки криминалистики по использованию средств и приемов
обнаружения, сохранения и использования доказательств;
- возможности использования достижений науки в области
исследования различных объектов, которые могут быть вещественными
доказательствами по делу; технические возможности обнаружения и
фиксации доказательств;
- требования научной организации труда следователя, лица,
осуществляющего дознание, в части наиболее эффективного использования
технических средств, рабочего времени, взаимодействия с иными
участниками уголовного процесса, иными лицами, возможности которых
325
могут быть использованы для достижения целей расследования.
9. Принцип нравственности предполагает, что при проведении
следственных действий субъект расследования не должен своими действиями
унижать честь и достоинство других участников уголовного процесса, обязан
соблюдать общепринятые нормы нравственности.
К названным выше можно также добавить такие принципы
планирования расследования, как системность, обоснованность,
своевременность, принцип соответствия формы плана его содержанию.
Условия планирования – это совокупность определенных
обстоятельств, факторов, знаний и умений, при наличии которой
планирование становится возможным. К ним следует отнести:
- наличие исходной, хотя бы минимальной информации о событии
преступления;
- оценку сложившейся на момент планирования следственной
ситуации и прогноз ее будущих изменений в результате реализации
планируемых мероприятий. Такая оценка включает и определение степени
тактического риска;
- учет реальных возможностей, средств достижения планируемой
цели. Если они переоцениваются, то выполнение плана может быть сорвано,
если недооцениваются – это может повлечь за собой неоправданное
привлечение дополнительных ресурсов, не вызванное необходимостью
увеличение объемов работы и затягивание сроков реализации планов.
В целом можно выделить следующие виды планирования:
1. Планирование отдельных следственных действий.
2. Планирование тактической комбинации.
3. Планирование отдельного этапа расследования.
4. Планирование всего процесса расследования по уголовному делу.
5. Календарное планирование следователя по находящимся в его
производстве уголовным делам.
6. Планирование деятельности следственной бригады.
7. Планирование деятельности следственного подразделения.
Каждый из перечисленных видов планирования имеет как общие, так и
специфические черты, большее или меньшее число элементов в своей
структуре.
Рассмотрим подробнее содержание элементов процесса планирования
по уголовному делу в целом.
Элементами планирования расследования по уголовному делу,
составляющими в совокупности содержание этого процесса, являются:
1. Анализ исходной информации.
2. Выдвижение версий.
3. Определение задач расследования.
4. Определение путей и способов решения поставленных задач.
5. Составление письменного плана и иной документации по
планированию расследования.
6. Контроль исполнения и корректировка плана расследования.
326
На стадии анализа исходной информации обобщается имеющаяся
информация о событии преступления, полученная в результате проведения
оперативно-розыскных мероприятий, неотложных следственных и
проверочных действий, оценивается создавшаяся следственная ситуация.
Содержание стадии выдвижения версий будет подробно рассмотрена
в следующем параграфе.
Определение задач расследования. Выделенные из версий
логические следствия разделяются на более частные, конкретные, приобретая
форму вопросов и обстоятельств, подлежащих установлению и проверке.
Выделяются вопросы, обстоятельства, которые относятся ко всем версиям.
Их целесообразно выделить в самостоятельный раздел плана, чтобы избежать
дублирования при работе по тем или иным версиям. Эти вопросы и
обстоятельства даже в случае, если они не являются логическими
следствиями версий, подлежат обязательному установлению и проверке.
Такими обстоятельствами в частности могут быть:
а) точный возраст подозреваемого или потерпевшего;
б) состав семьи подозреваемого, его место жительства;
в) способность свидетелей адекватно воспринимать явления и
предметы окружающей действительности;
г) характеристика подозреваемого (обвиняемого) по месту работы,
жительства.
Определение путей и способов решения поставленных задач.
Содержание данного элемента состоит в сопоставлении следователем (лицом,
осуществляющим дознание) имеющихся в его распоряжении средств с теми
задачами, которые он намерен решать в процессе расследования. При этом
оцениваются имеющиеся материально-технические, информационные,
временные и иные ресурсы и изыскиваются возможности для привлечения
дополнительных.
Разрабатываются варианты проведения следственных и иных
процессуальных действий, осуществления оперативно-розыскных
мероприятий, прогнозируются их результаты.
Определяются сроки выполнения и конкретные исполнители
запланированного. Принимается окончательное решение об организационно-
управленческой структуре расследования (оперативно-следственная группа,
бригада следователей, временное подключение тех или иных следователей
или оперативных работников для оказания помощи основному составу
субъектов расследования, выполнение отдельных поручений и т.д.), о формах
взаимодействия субъектов расследования.
На практике зачастую складывается такая ситуация, при которой не
представляется возможным осуществить все запланированные мероприятия в
наиболее приемлемые сроки. В такой ситуации особое значение приобретает
последовательность проведения намеченных мероприятий. При этом при
определении очередности предпочтение отдается следующим мероприятиям:
а) несвоевременное проведение которых может привести к утрате
доказательств, невозможности выявления носителей информации,
327
усложнению установления подозреваемых;
б) тем, проведение которых позволит осуществить проверку всех или
нескольких версий;
в) которые служат информационной, организационной или
тактической базой для проведения последующих следственных действий или
оперативно-розыскных мероприятий, ревизионно-проверочных действий, т.е.
без осуществления которых дальнейшая реализация плана становится
затруднительной или невозможной;
г) отличающихся наибольшей трудоемкостью и длительными сроками
проведения (документальные ревизии, судебные биологические,
строительные, бухгалтерские экспертизы), в ходе проведения которых
возможно параллельное проведение других следственных действий и
оперативно-розыскных мероприятий.
Составление письменного плана и иной документации по
планированию. При этом отдельные планы, разработанные по каждой
версии (эпизоду), а также планы проведения общеверсионных мероприятий
объединяются в единый план расследования по делу.
Контроль исполнения и корректировка плана расследования.
Решающее значение, которое имеют для достижения целей расследования
качество и своевременность выполнения запланированных мероприятий,
обусловливает особую роль контроля за исполнением плана как со стороны
руководителей следственного подразделения, следственно-оперативной
группы, следственной бригады, так и со стороны самого следователя за
исполнением своих поручений сотрудниками иных служб органов
внутренних дел и специалистами, а также за собственной деятельностью в
порядке самоконтроля.
Исключительное значение для достижения целей расследования имеет
своевременное внесение необходимых коррективов в рассматриваемые нами
планы. Без этого немыслимы реализация таких важнейших из указанных
выше принципов, как оптимальность, реальность, динамичность, полнота,
индивидуальность планирования.
В планировании отдельного следственного действия можно
выделить следующие элементы:
1. Определение цели следственного действия.
2. Уточнение информационных, тактических, технических,
психологических возможностей осуществления следственного действия,
сопоставление их с поставленными целями и задачами.
3. Непосредственная разработка организационного и тактического
содержания следственного действия, применяемых тактико-психологических
и тактико-технических приемов.
4. Определение времени и условий их реализации, состава участников
следственного действия, распределение обязанностей между ними.;
5. Определение содержания подготовительных действий, характера
оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых в период подготовки и
в момент проведения следственного действия, способа фиксации хода и
328
результатов следственного действия.
Процесс расследования подразделяется обычно на три этапа:
первоначальный, последующий и заключительный. Они различаются по
характеру решаемых задач, средств и способов достижения поставленных
целей. Поэтому определенной спецификой обладает и планирование на этих
этапах.
Особенности планирования на первоначальном этапе

Планирование на данном этапе обычно осуществляется в условиях
значительной информационной неопределенности. Поэтому нередко в таких
условиях могут быть выдвинуты лишь общие версии. Характерным для
данного этапа является планирование прежде всего неотложных
следственных действий, которые способны расширить доказательственную
базу для перехода к следующему этапу расследования Это прежде всего:
осмотры места происшествия, допросы свидетелей и подозреваемых (если
последние имеются), обыски у подозреваемых.
Особую актуальность приобретает определение задач этих
следственных действий, последовательности их проведения, состава
участников, тактики их производства, технических средств для их
осуществления, фиксации их хода и результатов.
Особенностью данного этапа является то обстоятельство, что в
результате относительной скудности исходных данных следователь при
планировании вынужден опираться на свой личный опыт и рекомендации
частных криминалистических методик расследования отдельных видов и
групп преступлений.
Вместе с тем алгоритмы, программы действий, предлагаемые этими
методиками, должны применяться не шаблонно, а творчески, с учетом
особенностей конкретного уголовного дела. Однако дефицит исходной
информации в свою очередь делает затруднительной адаптацию научно-
методических рекомендаций к конкретным специфическим условиям.
В условиях дефицита исходной информации особое значение
приобретает хорошо продуманная координация следственных действий с
оперативно-розыскными мероприятиями. Именно это зачастую является
единственной возможностью устранения отмеченной информационной
неопределенности. В плане расследования такая координация может быть
облечена в форму поручений, заданий органам дознания на розыск людей,
вещей, документов, орудий преступления, установление сведений о связях
преступников, местах и способах сбыта похищенного, незаконно
приобретенного.
Определенная специфика планирования имеет место в тех случаях,
когда уголовное дело возбуждается на основе оперативных данных органа
дознания. В данном случае план первоначальных следственных действий
фактически реализует оперативную информацию. Очень важной и сложной
задачей здесь является обеспечение неразглашения сведений об источниках
329
оперативной информации.
В современных условиях особое значение приобретает решение такой
проблемы, как обеспечение безопасности тех или иных участников
уголовного процесса (потерпевших, свидетелей). Соответствующие задачи
также должны быть отражены в плане расследования.
Особенности планирования на последующем этапе расследования.
Основная задача субъекта расследования на данном этапе – не только
собирание доказательств, но и тщательная их оценка и проверка, а также
систематизация.
Получаемая информация позволяет оценить существующие версии,
заменить их новыми, внести соответствующие коррективы.
На данном этапе планируется проведение различных экспертиз,
дополнительных допросов, осмотров, иногда повторных обысков, мер по
розыску подозреваемых, обвиняемых.
Особенностью планирования на данном этапе является обилие
коррективов, вносимых в планы по результатам оценки поступающей новой
Специфика данного этапа проявляется также и в отчетливо
выраженной зависимости содержания плана от психологической позиции,
занимаемой подозреваемым, обвиняемым, защитником, а также
потерпевшими и свидетелями. Поэтому на этом этапе планируются действия,
направленные на удовлетворение ходатайств этих лиц, по проверке
заявленного алиби, в частности, проведение очных ставок, предъявления для
опознания, повторных допросов, проверки показаний на месте.
Особенности планирования на заключительном этапе
Переход к данному этапу означает достижение цели расследования:
собраны доказательства, необходимые для установления истины по делу, в
том числе виновности субъекта криминального деяния, либо дело подлежит
прекращению, или производство по делу приостанавливается.
На этом этапе планируются:
- действия по ознакомлению обвиняемого и его защитника с
материалами законченного следственного производства;
- действия, связанные с удовлетворением заявленных обвиняемым и
его защитником ходатайств;
- действия, предписанные надзирающим прокурором или
руководителем следственного подразделения;
- дополнительные действия, которые намерен провести следователь
по собственной инициативе по результатам оценки собранных им
доказательств перед составлением справки по результатам расследования.
Планируется работа по составлению справки по результатам
расследования, подготовке всех приложений к ней, приведению дела в
надлежащий для передачи в суд порядок.
В случае возвращения дела из суда для дополнительного
расследования в план этого этапа включаются предписанные судом действия,
330
а также те, производство которых сочтет необходимым следователь.
Особенности планирования при бригадном методе расследования.
Основной задачей такого планирования является оптимальное
распределение обязанностей между отдельными членами бригады и
установление эффективного взаимодействия между ними. При этом
составляется два вида планов:
а) общий план работы всей бригады;
б) индивидуальные планы работы отдельных участников бригады.
Как правило, составляя общий план работы бригады, руководитель
учитывает предложения отдельных исполнителей по версиям, конкретным
эпизодам, проходящим по делу лицам.
В индивидуальных планах в соответствии с таким распределением
планируются конкретные следственные действия, вопросы взаимодействия с
оперативно-розыскными подразделениями, иными субъектами, возможности
которых могут быть использованы для достижения целей расследования.
При работе по сложным многоэпизодным делам, по которым проходит
большое количество лиц, когда следственные действия необходимо
проводить в различных регионах, создаются большие следственно-
оперативные группы, которые работают длительное время. В таких случаях
для повышения эффективности координации действий членов группы
создается штаб следственно-оперативной группы. Его деятельность
осуществляется по отдельному плану, согласованному с общим планом
работы следственно-оперативной группы.
Формы планов и вспомогательной документации.
Форма плана расследования – это внешнее выражение, которое
получает мысленная деятельность следователя (представителя органа
дознания) по планированию.
Все формы планов можно разделить на две самые общие категории –
мысленное планирование и письменное (графическое).
К мысленному плану следователь прибегает обычно в самом начале
расследования при выполнении неотложных следственных действий и
связанных с ними оперативно-розыскных мероприятий (например, осмотр
места происшествия и сопряженные с ним прочесывание местности,
подворный или поквартирный обход и опрос граждан, преследование
преступника «по горячим следам», выставление засад, заслонов и т.д.). В
таких ситуациях следователь испытывает не только дефицит исходной
информации для планирования, но и не имеет времени для составления
письменного плана.
Вместе с тем, даже на самом начальном этапе расследования на
основании выдвинутых версий, пусть даже только типовых, может
составляться упрощенный вариант плана.
После выполнения указанных выше неотложных мероприятий и
следственных действий ситуация меняется и характеризуется уже
определенным информационным разнообразием. Появляется необходимость
детального и систематизированного плана.
331
Даже по относительно простым уголовным делам, когда следователь в
основном обходится своими собственными силами, письменное
планирование целесообразно и очень полезно. В тех же случаях, когда по
уголовному делу предстоит взаимодействие следователя с оперативно-
розыскными подразделениями, представителями различных государственных
органов, общественности, средствами массовой информации, специалистами,
обойтись без письменного плана практически невозможно.
Какой-либо строго установленной формы письменного плана не
существует. На практике сложилась (с различными вариациями) следующая
форма письменного плана, при которой предусматриваются такие основные
позиции (графы):
1. Обстоятельства, подлежащие установлению, проверке,
доказыванию.
2. Планируемые следственные и иные процессуальные действия, а
также оперативно-розыскные и иные мероприятия.
3. Сроки исполнения, исполнители.
4. Отметки об исполнении.
В ряде случаев имеет смысл выделить в плане два раздела:
- первый, содержащий мероприятия по вневерсионным и
общеверсионным вопросам и обстоятельствам;
- второй, содержащий мероприятия по версиям и эпизодам.
Если отдельные следственные действия имеют достаточно сложную
структуру, можно выделить отдельную графу плана для определения
тактических особенностей проведения того или иного следственного
действия. Однако в данном случае гораздо более приемлемым является
составление отдельного плана конкретного следственного действия, в
котором можно более подробно и обоснованно проработать оптимальные
тактические приемы его осуществления.
В дополнение к основному плану по сложным многоэпизодным делам,
по которым проходит большое количество лиц, целесообразно составление
вспомогательных форм документации, систематизирующей собранные
данные. В ряде случаев такие документы появляются еще до составления
общего плана.
Такими вспомогательными документами могут быть:
а) лицевые счета обвиняемых – карточки, в которые вносятся все
сведения об обвиняемых: демографические данные, номер уголовного дела и
дата его возбуждения, время задержания, дата вынесения постановления о
предъявлении обвинения и избрании меры пресечения, характеристика
личности обвиняемого, его связей, эпизодов преступной деятельности,
доказательства вины со ссылками на конкретные тома и страницы дела,
смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Такие карточки помогают осуществлять поиск необходимых данных,
составить справку по результатам расследования, обоснованно спланировать
необходимые следственные и иные процессуальные действия, а также
оперативно-розыскные и иные мероприятия. Такие карточки могут
332
формировать целые картотеки.
б) схемы-шахматки – сочетание графика с описанием,
представляющие собой развернутую на одном или нескольких листах и
упорядоченную во времени совокупность «лицевых счетов», где каждая
графа представляет собой выборку самой криминалистически значимой
Составление таких схем имеет смысл, когда привлекаются к
ответственности несколько обвиняемых, совершивших целый ряд
При этом в вертикальных графах такой схемы перечисляются
обвиняемые, а в горизонтальных – эпизоды их преступной деятельности.
Ячейка, являющаяся местом пересечения граф, содержит информацию о
доказательствах, изобличающих обвиняемых в преступной деятельности и
иную криминалистически значимую информацию о них.
Схема-шахматка также может быть использована и для более
быстрого и лучшего уяснения места и времени нахождения нескольких лиц в
период совершения преступления. При этом в вертикальных графах
указываются фамилии конкретных лиц, по горизонтали – дни, часы, при
необходимости – минуты. В ячейках пересечения указываются места, в
которых эти лица находились, другие данные, значимые для расследования.
В следственной практике используется т.н. картотечная форма
вспомогательной документации планирования. Сущность ее заключается в
использовании системы карточек, в которых концентрируется наиболее
значимая информация по делу и сведения о нахождении соответствующих
документов в деле, к которым следователь вынужден часто обращаться.
Лицевые счета, карточки, «шахматки», схемы, графики составляются
следователем в процессе расследования уголовного дела как средство
накопления, систематизации и анализа информации. В то же время,
например, «шахматка» может выполнять и функцию планирования, если
наряду с указанной выше информацией в соответствующих ячейках схемы
будут находиться данные о соответствующих обстоятельствах, подлежащих
установлению и проверке, а также о тех следственных действиях,
оперативно-розыскных и иных мероприятиях, которые предстоит
осуществить.
По сложным уголовным делам с многоэпизодными преступлениями,
необходимостью выполнения большого объема работ при взаимодействии
ряда участников расследования возможно применение метода сетевого
планирования, сущностью которого является:
а) определение всего объема работы по делу;
б) графическое изображение затрат времени на эти работы;
в) анализ графика и выделение периодов времени с наибольшей и
наименьшей напряженностью;
г) корректировка графика с целью выбора наилучшего варианта
проведения самых важных мероприятий.
Что касается календарного планирования всей работы следователя по
333
конкретным уголовным делам на определенный период времени, то следует
иметь ввиду, что это не бездумное перенесение в общий план всех ранее
намеченных мероприятий, не «памятка», не механическое объединение
разрозненных работ, а четкое определение их согласованного производства
по времени и рациональной последовательности. В процессе сводного
планирования происходит окончательная детализация и увязка по времени
отдельных планов по конкретным уголовным делам, а также перечней
мероприятий, осуществляемых следователем. В ходе сводного планирования
оптимизируются не только временные параметры, но и структура отдельных
планов. Осуществлять такое планирование целесообразно на период 10 – 15
дней. При этом в первые дни следует планировать более плотную нагрузку с
тем, чтобы в последующие дни появился некоторый резерв времени для
проведения тех мероприятий, в которых возникла необходимость в связи с
результатами уже проведенных.
Планы отдельных следственных действий характеризуются
существенной спецификой. Но при всех особенностях в них должны найти
отражение следующие позиции:
- обстоятельства и факты, подлежащие установлению и проверке;
задачи, которые предстоит решить;
- место и время проведения следственного действия;
- информация о лицах, в отношении которых проводится
следственное действие, и об объектах, по поводу которых или на которых оно
проводится;
- организационно-подготовительные мероприятия;
- формулировка и последовательность вопросов (применительно к
допросу, очной ставке, проверке показаний на месте);
- перечень доказательств, способы их предъявления (для допроса,
очной ставки);
- содержание оперативной информации, находящейся в
распоряжении следователя, использование которой возможно при проведении
- тактические приемы проведения следственного действия;
- факторы, влияющие на эффективность применения тактических
приемов;
- распределение обязанностей между участниками следственного
действия;
- способы взаимодействия между участниками следственного
действия;
- применяемые научно-технические средства;
- способы фиксации хода и результатов следственного действия.
Как итог рассмотрения данного вопроса следует отметить, что
понимание значимости планирования, уяснение его содержания, овладение
соответствующими умениями и навыками является одной из самых
надежных гарантий достижения целей расследования преступлений,
повышения эффективности деятельности следственных подразделений. Без
334
эффективного осуществления организационно-управленческих (в том числе и
планирующих и контрольных) функций субъектами расследования
невозможна реализация на практике научных рекомендаций в сфере
криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов и
групп преступлений, а также внедрение положительного практического
опыта в работу следственных и оперативно-розыскных подразделений.

Ермолович В.Ф., Ермолович M.B. Построение и проверка версий / Под
ред. И.И. Басецкого – Мн.: Амалфея, 2000. - 176 с.
Волынского.—М., 1998. – 543 с.
А.А. Кузнецова. – Омск, 1993. – 558 с.
Селиванова.—М.,1988.—544 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова.—М., 1995.—708
с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.В. Дулова. – Мн., 1996. – 415
с.
335
ТЕМА 13.ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА И
ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
1. Понятие, сущность и виды следственного осмотра.
2. Тактика осмотра места происшествия.
3. Тактические особенности иных видов следственного осмотра.
4. Тактические особенности освидетельствования.
1. Понятие, сущность и виды следственного осмотра
Следственный осмотр представляет собой следственное действие,

состоящее в непосредственном восприятии, анализе и исследовании
следователем (лицом, производящим дознание) обстановки криминального
события и отдельных материальных объектов, имеющих значение для дела, в
целях обнаружения следов преступления и иной доказательственной
Сущность следственного осмотра состоит в том, что следователь сам
непосредственно убеждается в наличии фактов, имеющих
доказательственное значение, и обеспечивает познание этих фактов иными
участниками процесса расследования пол делу.
Основными задачами, решаемыми в процессе данного следственного
действия, являются изучение материальной обстановки места происшествия,
обнаружение, фиксация и изъятие следовой информации, получение
информации для выдвижения версий, проверка отдельных версий в ходе
самого осмотра, сбор информации для проведения оперативно-розыскных
мероприятий, установление причин и условий, способствующих совершению
Содержанием следственного осмотра являются чувственное
восприятие следователем обстановки места происшествия, анализ признаков
объектов, находящихся на месте происшествия, а также фиксация
полученной информации с соблюдением соответствующих уголовно-
процессуальных требований и криминалистических рекомендаций.
Рассмотрим классификацию следственного осмотра.
По объему осмотра выделяют
- основной осмотр, т.е. полный осмотр объектов, мест происшествий до
значительных изменений в них;
- дополнительный осмотр только отдельных объектов, которые в ходе
основного осмотра не осматривались или были осмотрено недостаточно
полно.
По последовательности проведения различают первоначальный осмотр,
аналогичный основному осмотру, и повторный, представляющий собой новое
полное исследование всего места происшествия, объектов осмотра, ранее
подвергавшихся первоначальному (основному, первичному) осмотру.
По объектам осмотра выделяют осмотр места происшествия, осмотр
336
трупа на месте происшествия, осмотр предметов и документов, осмотр
животных и их трупов, осмотр участков местности и помещений, не
являющихся местами происшествия, освидетельствование.
Как любой сложный вид деятельности следственный осмотр имеет свои
основные положения (принципы). Рассмотрим наиболее важные из них и
кратко раскроем их сущность.
Принцип неотложности предполагает, что проводить осмотр
необходимо сразу же после возникновения в этом необходимости, принимая
все возможные меры к устранению опасности исчезновения следов и иных
вещественных доказательств.
Принцип объективности означает, что в процессе данного
следственного действия необходимо исследовать всю обстановку и объекты в
том виде, в каком они были обнаружены, не допуская увлечения какой-либо
одной версией, осуществляя полную фиксацию данных, подтверждающих и
контрверсии.
Следуя принципу полноты проведения осмотра, необходимо выявлять и
фиксировать все обстоятельства происшедшего.
Принцип целеустремленности предполагает определение объектов
поиска, того, на что следует обратить внимание в первую очередь.
Достижение целей осмотра во многом определяется степенью
реализации следователем принципа использования научно-технических
средств в целях успешного обнаружения, фиксации, изъятия и сохранения
доказательственной информации, невидимых, «старых» следов и т.д.
Успешное проведение осмотра и возможность использования его
результатов в системе доказывания по уголовному делу во многом зависит от
того, в какой мере следователем (дознавателем) и специалистами реализуется
принцип соблюдения криминалистических правил обращения с
исследуемыми объектами, устранения опасности уничтожения следов и
внесения дополнительных следов при осмотре.
Эффективное проведение осмотра, особенно таких его наиболее
сложных видов, как осмотр места происшествия, осмотр трупа на месте его
обнаружения, эксгумация и осмотр трупа и др. невозможно без строгого
соблюдения принципа единого руководства осмотром, координирования
деятельности всех участников осмотра одним из них – следователем.
В этом плане интересны замечания одного из основоположников науки
криминалистики Ганса Гросса об основных положениях следственного
осмотра, изложенные им в книге «Руководство к расследованию
преступлений. (М.,1930. – 139 с.):
«осмотр места преступления всегда является пробным камнем для
начинающего криминалиста». С.18;
«руководство осмотром должно быть сосредоточено в одних руках,
второе лицо является лишь помощником и никогда не должно действовать
самостоятельно». С.20;
«после подготовительной стадии (удаление зевак, изолирование
свидетелей и т.п.) можно приступить к самому осмотру, руководствуясь при
337
этом старой испытанной схемой: «кто, что, где, чем, для чего, когда и как …
тот, кто знает это правило и следует ему может быть спокоен, что никогда не
сделает крупного упущения». С.21;
«во всех протоколах осмотра надо упоминать не только о том, что
найдено, но и о наиболее важных «отрицательных» обстоятельствах, для
того, чтобы было ясно, что ничто не упущено; например: «там то следов
крови не найдено, в печке никаких следов обугленной бумаги нет и т.п.».
С.21;
«при указании расстояния надо всегда исходить от определенной
неподвижной точки; нельзя писать «в 30 сантиметрах от головы трупа», а
надо «в 50 сантиметрах от такого-то угла комнаты, или от дерева,
обозначенного на буквой А на чертеже». С.21;
«нельзя употреблять выражений вроде «довольно», «незначительный»,
«вблизи» и т.д., так как под каждым из них можно понимать что угодно.
Крайне осторожно надо употреблять слова «слева» и «справа»; можно сказать
«у левой руки трупа», но нельзя сказать «справа от входа». С.21-22;
«следует иметь ввиду, что преступник иногда оставляет вещи, для того,
чтобы ввести в заблуждение следственные органы, а потому всегда не мешает
соблюдать известную осторожность». С.22;
«пользоваться услугами сведущих лиц надо как можно больше и чаще».
С.24.
2. Тактика осмотра места происшествия
Прежде всего следует четко определить понятия места происшествия и

места совершения преступления.
Под местом происшествия следует понимать участок местности
(территории, акватории), подземное сооружение, природное образование или
помещение, в пределах которого произошло событие, либо обнаружены его
последствия – материальные следы, имеющие с ним пространственную,
временную и причинную связь.
Место совершения преступления является зона, где непосредственно
совершено преступление или наступил преступный результат, следы которого
могут быть вне данной зоны.
В теории криминалистики особое значение имеет понятие «Обстановка
места происшествия», которым охватывается совокупность, взаимосвязь и
взаиморасположение различных предметов на месте происшествия. Именно
на познание обстановки места происшествия и связи ее с криминальным
событием направлены основные усилия следователя в ходе осуществления
рассматриваемого следственного действия.
Осмотром места происшествия называется неотложное следственное
действие, состоящее в непосредственном восприятии, анализе и
исследовании следователем (лицом, производящим дознание) обстановки
самого места происшествия и отдельных материальных объектов на нем, в
целях обнаружения следов преступления, иной доказательственной
338
информации, выдвижения версий о механизме совершенного преступления и
криминалистически значимых особенностях личности преступника.
Различают подготовительный этап осмотра места происшествия (с
момента принятия следователем решения о производстве осмотра до выезда
и частично после прибытия на место происшествия), рабочий (общий и
детальный осмотр на самом месте происшествия), заключительный
(фиксация хода и результатов следственного действия.
В свою очередь в подготовительном этапе можно выделить две стадии:
до выезда на место происшествия и по прибытии на место происшествия.
На подготовительном этапе до выезда на место происшествия получают
возможно точные и полные сведения о характере происшествия, об
обстановке, где будет производится осмотр. При этом выясняется, кто
сообщил о происшествии, каков его характер, где расположено место
предполагаемого осмотра, имеются ли потерпевшие, оказывается ли им
помощь, кто из сотрудников милиции находится на месте происшествия,
какие меры уже приняты к охране места происшествия. Принимаются
необходимые меры к охране места происшествия, устранению вредных
последствий преступления (отдаются соответствующие распоряжения лицам,
которые в состоянии это сделать до прибытия следственно-оперативной
группы). Определяется круг участников осмотра и обеспечивается их участие
в следственном действии. Обеспечивается присутствие вблизи места
происшествия очевидцев преступления, иных свидетелей. Проверяется
готовность технико-криминалистических средств осмотра (вне зависимости
от выезда на место происшествия специалиста-криминалиста).
На второй стадии подготовительного этапа отмечается время прибытия
следственно-оперативной группы на место происшествия. Следователь
должен убедиться в том, что потерпевшим оказана необходимая медицинская
помощь; при необходимости принять дополнительные меры к устранению
вредных последствий происшествия, к охране места производства
следственного действия; удалить с него посторонних лиц и принять
предупредительные меры к их появлению в ходе осмотра; пригласить
понятых (если они не были вызваны заранее), разъяснить им их права и
обязанности.
Проводится краткий опрос очевидцев, иных свидетелей, ранее
прибывших на место сотрудников милиции в целях сбора сведений о
предполагаемом преступнике и событии преступления. Выясняется, какие
меры уже приняты для задержания вероятного преступника, решается вопрос
о необходимости проведения дополнительных оперативно-розыскных
мероприятий; даются соответствующие поручения и указания работникам
органа дознания (по выявлению и опросу очевидцев, охране места
происшествия, помощи в непосредственном проведении осмотра, оказании
помощи потерпевшим, ликвидации последствий происшествия, розыске и
задержании преступника «по горячим следам»).
На этой же стадии выясняется, кем и какие изменения были внесены в
первоначальную обстановку места происшествия. Иным участникам осмотра
339
разъясняются их права и обязанности. Принимаются меры к улучшению
условий осмотра. При необходимости приглашаются для участия в осмотре
представителя организации, предприятия, учреждения, где будет проводиться
следственное действие.
Рабочий этап осмотра места происшествия включает в себя две стадии:
общий осмотр и детальный.
На первой стадии прежде всего определяются границы осмотра (в
дальнейшем они могут корректироваться). Затем определяют исходную точку
(узловой пункт) осмотра и его последовательность, т.е. порядок
передвижения (способ осмотра). Выбирается точка (точки) для производства
ориентирующей и обзорной фотосъемки (видеозаписи). Непосредственное
осуществление такой фотосъемки (видеозаписи) целесообразно поручить
участвующему в осмотре специалисту.
Затем осмотриваются в неподвижном состоянии объекты (их внешний
вид), расположенные на месте происшествия ( т.н. статическая стадия
осмотра). Определяется взаимосвязь и взаиморасположение объектов на
месте осмотра. Осуществляются измерения расстояний от каждого объекта
до двух неподвижных ориентиров). Полученная информация фиксируется
путем составления протокола (либо первоначально предварительных
черновых набросков для него), а также с помощью фотосъемки, видеозаписи,
составления чертежей, схем, планов.
На стадии детальный осмотра каждый объект на месте осмотра
изучается тщательно и детально, для чего сами объекты могут сдвигаться с
места, их можно брать в руки, переворачивать и т.д. В протоколе
описываются свойства, признаки, состояние каждого объекта осмотра.
Выдвигаются версии о местах вероятного расположения следов на
объектах осмотра, исходя из обстановки на месте происшествия и
особенностей преступного события. Принимаются все возможные меры к
выявлению на отдельных объектах осмотра следов преступления и
преступника. При этом обращается особое внимание на обнаружение
микрообъектов (микроследов, микрочастиц, микроколичеств вещества).
Определяются объекты, являющиеся носителями следовой информации,
которые можно изъять с места происшествия. Изымаются следы с остальных
объектов осмотра.
Особое внимание уделяется фиксации негативных признаков (т.е.
признаков, противоречащих выдвинутым версиям) в состоянии предметов.
Производятся необходимые узловая и детальная фотосъемки объектов и
следов.
Существуют различные способы осмотра места происшествия с точки
зрения порядка и последовательности действий следователя по обнаружению,
выявлению, фиксации и изъятию доказательственной информации. При
концентрическом способе осмотр ведется по спирали от периферии к центру
места происшествия, к узловому объекту (месту). Таким узловым объектом
(местом) может быть труп, место дорожно-транспортного происшествия,
место взлома преграды и т.п. При эксцентрическом способе осмотр ведется
340
от центра места происшествия к периферии (способ «развертывающейся
спирали»). Фронтальный осмотр ведется от одного края места происшествия
к другому (линейный осмотр площадей от одной их границы, принятой за
исходную, до другой). Он обычно используется в тех случаях, когда
территория обширна по площади и поддается разбивке на полосы, секторы,
квадраты.
На заключительном этапе осмотра места происшествия подводятся
итоги следственного действия, оцениваются его результаты с точки зрения
полноты осмотра и по другим критериям. Упаковываются изъятые следы и
отдельные объекты. Составляется протокол осмотра (либо завершается его
оформление, если он составлялся в процессе рабочего этапа следственного
действия), выполняются иные необходимые средства фиксации результатов
осмотра (планы, схемы, чертежи и др). Принимаются меры к сохранению
объектов, являющихся носителями следовой информации, которые изъять с
места происшествия невозможно или нецелесообразно. Принимаются меры
по заявлениям, поступившим от участников осмотра и иных лиц.
3. Тактические особенности иных видов следственного осмотра

ктические особенности осмотра трупа на месте его обнаружения
341
В осмотре трупа обязательным является участие судебного медика или
иного врача.
По прибытии на место обнаружения трупа необходимо определить и
точно зафиксировать (в т.ч. и с использованием фотосъемки, видеозаписи)
положение трупа относительно других объектов на месте происшествия и его
позу, т.е. расположение друг относительно друга его частей.
В случае, если достоверные признаки смерти не выявлены,
следователю необходимо срочно выполнить лишь необходимый минимум
указанных выше действий по запечатлению обстановки места происшествия,
а судебному медику надлежит незамедлительно принять меры по
восстановлению жизненных функций организма обнаруженного человека. На
место происшествия вызывается скорая медицинская помощь.
После констатации смерти следователь совместно с судебным медиком
приступают к тщательному осмотру трупа.
Изучается общий внешний вид одежды, фиксируется ее состояние.
Осматривается ложе трупа, т.е. та поверхность, на которой лежал труп, и
предметы, находящиеся на этой поверхности. Перед этим следует осторожно
поднять и перенести труп.
Затем более детально осматривается одежда и все, что в ней находится.
Выворачиваются карманы, расстегивается воротник, обращается внимание на
отсутствие тех предметов, которые должны находиться в одежде по
обстоятельствам дела и особенностям личности погибшего, соответствие
одежды размерам тела трупа. Такие действия могут сопровождаться
раздеванием трупа.
После этого осматриваются предметы, обнаруженные в одежде трупа.
Фиксируются их характер, размеры, форма, состояние и расположение в
одежде трупа.
Осматривается тело, повреждения на нем, татуировки, другие особые
приметы. Сопоставляются обнаруженные на коже отпечатки с предметами, на
которых лежал труп. Затем труп дактилоскопируется, фотографируется по
правилам опознавательной фотосъемки. По правилам масштабной съемки
осуществляется детальная узловая и детальная фотосъемка обнаруженных на
трупе телесных повреждений.
После этого труп направляется в морг вместе с одеждойв морг вместе с
одеждой. Если осмотр невозможно провести на месте обнаружения трупа, то
он осуществляется в морге.
Специфика осмотра трупа во многом определяется именно
необходимостью согласованной работы следователя и судебного медика, в
процессе которой каждый из них действует в пределах своей компетенции и
обязанностей.
В частности, по прибытии на место обнаружения трупа судебный медик
должен убедиться, имеются ли признаки жизни, при отсутствии достоверных
признаков смерти через следователя вызвать скорую медицинскую помощь, а
до ее приезда лично принять меры к восстановлению жизненных функций
организма. Если принятые меры не имели успеха, в протоколе осмотра трупа
342
необходимо указать, что именно было сделано. Если смерть констатирована,
выявляются признаки, позволяющие судить о времени ее наступления.
Судебный медик устанавливает наличие, локализацию, характер и
возможный механизм возникновения телесных повреждений, другие данные,
имеющие значение для расследования, консультирует следователя по
вопросам, связанным с наружным осмотром трупа на месте его обнаружения
и последующим проведением судебно-медицинской экспертизы, оказывает
помощь следователю в обнаружении следов биологического происхождения
(крови, волос, выделений и т.д.), содействует их изъятию, обращает внимание
следователя на все особенности, которые имеют значение для данного дела,
дает пояснения по поводу выполняемых им действий.
Осмотр такого специфического объекта, как труп, и профессионально
грамотная фиксация выявленной криминалистически значимой информации
требует достаточно глубоких знаний в области не только криминалистики, но
и медицины, биологии, биохимии. Поэтому судебный медик устанавливает и
сообщает следователю для внесения в протокол осмотра трупа следующие
данные:
- позу трупа, положение конечностей, следы, предметы, находящиеся
на трупе, около него, под ним, состояние поверхности, на которой находится
труп;
- положение одежды на трупе и ее состояние (повреждения,
загрязнения, целостность застежек, петель, пуговиц), наличие на ней следов,
похожих на кровь, выделения;
- пол, приблизительный возраст, телосложение, цвет кожных
покровов;
- состояние зрачков, роговиц, слизистых оболочек глаз, естественных
отверстий, в том числе наличие в них инородных предметов, выделений,
повреждений;
- особые предметы на теле;
- наличие ранних трупных явлений с указанием точного времени их
исследования, степень охлаждения закрытых и открытых участков тела (на
ощупь), температура тела, измеренная электротермометром с указанием, в
каком участке тела она измерена; температура тела в прямой кишке,
температура окружающего воздуха, наличие, цвет и локализация трупных
пятен; изменение их цвета при дозированном давлении и быстрота
восстановления их первоначальной окраски (в секундах), степень
выраженности трупного окоченения в различных группах мышц;
- реакция поперечнополосатых мышц на механическое воздействие;
- электровозбудимость поперечнополосатых мышц;
- характер зрачковой реакции на введение в переднюю камеру глаза
растворов пилокарпина и атропина;
- наличие поздних трупных явлений;
- наличие повреждений на кистях рук и иные особенности (зажатые в
руках волосы и др. предметы);
- состояние кожных покровов под молочными железами у женщин;
343
- наличие на трупе повреждений и их особенности;
- наличие на трупе и вокруг него следов, похожих на кровь и
выделения, др. следов, их локализация, иные особенности;
- имеется ли какой-либо запах изо рта при надавливании на грудную
клетку;
- признаки возможного самостоятельного передвижения после
получения травмы (или признаки возможного изменения положения трупа);
- наличие насекомых на трупе и одежде, их описание, места
скопления, стадии развития. Насекомые изымаются в пробирки (если это
имеет значение для установления давности смерти) для этномологического
По результатам наружного осмотра трупа судмедэксперт может
ответить на следующие вопросы:
1. Какова приблизительная давность наступления смерти?
2. Имеются ли признаки изменения положения трупа после
наступления смерти?
3. Имеются ли на трупе наружные повреждения, какими
предположительно орудиями (оружием) они нанесены?
4. Является ли место обнаружения трупа тем местом, где причинены
повреждения?
5. Имеются ли на трупе или на месте его обнаружения следы, похожие
на кровь, выделения?
6. Какова возможная причина смерти?
Тактические особенности эксгумации трупа
Эксгумация трупа проводится в случае необходимости повторно
осмотреть труп или провести повторную судебно-медицинскую экспертизу
трупа. Данное следственное действие осуществляется по постановлению
следователя, с санкции прокурора, осуществляющего надзор за
предварительным следствием, и с обязательным участием судебного медика
или иного врача.
По прибытии на место захоронения необходимо зафиксировать его
общий вид. После извлечения гроба (трупа) из места захоронения
осматривается гроб, имеющаяся на трупе одежда и тело трупа.
При фиксации полученной доказательственной информации
обращается особое внимание на отражение в протоколе тех фактических
данных, которые позволяют сделать вывод о личности человека, чей труп был
эксгумирован.
Тактические особенности осмотра предметов
Если предметы осматриваются в ходе осмотра места происшествия, то
отдельный протокол не составляется. Если же предмет обнаружен и
доставлен следователю или для его осмотра требуется продолжительное
время, то составляется отдельный протокол.
В случае, если кто-либо передает следователю предмет, имеющий
значение для дела, то это лицо должно быть допрошено в качестве свидетеля
344
об обстоятельствах обнаружения, получения данного предмета, после чего
данный предмет осматривается.
В протоколе описывается общий вид, состояние, наименование,
назначение предмета.
Если на предмете имеются следы, которые могут быть утрачены, то
осмотр начинается с их фиксации. Особое внимание уделяется выявлению и
описанию признаков, индивидуализирующих осматриваемый предмет, в
частности тех или иных дефектов, а также признаков, которые связывают
данный предмет с событием преступления. Для выявления и фиксации
признаков, указывающих на подлинность (подложность) осматриваемого
предмета.
В процессе осмотра следователь должен строго соблюдать правила
обращения с предметами-вещественными доказательствами, учитывая
перспективу их экспертного исследования. Он должен так использовать свои
специальные знания, чтобы самому не стать источником доказательств.
Тактические особенности осмотра документов
С криминалистической точки зрения все документы, фигурирующие в
уголовных делах, разделяют на на ряд категорий, чем определяются и
тактические особенности осмотра. Так, выделяют:
- документы-вещественные доказательства, т.е. документы,
отличающиеся от иных документов тем, что они несут информацию о
событии преступления и личности преступника;
- документы – средства удостоверения обстоятельств и фактов,
имеющих значение для дела.
Тактические особенности осмотра документов в целом аналогичны
осмотру предметов. Вместе с тем существенную специфику имеет порядок
описания документа в протоколе осмотра.
Так, в протоколе фиксируются полное наименование (или вид)
документа, его серия и номер (если имеются), на имя кого, когда и кем выдан,
на какой срок, размеры документа, его форма, характер краев и линий среза
(ровные, рваные, разволокненные), бумага документа (плотная, тонкая; цвет;
наличие типографской линовки), способ выполнения текста документа
(рукописный, машинописный, типографский), характеристика штрихов
текста (цвет красителя; особенности, общий характер, внешние признаки
материала письма – карандаш, чернила, тушь, паста шариковой ручки, но без
категорического вывода о материале письма), имеющиеся в документе
подписи (количество, расположение, буквенный состав, общий характер
материала письма), оттиски печатей, штампов (форма, содержание, место
расположения в документе), различного рода надписи, пометки, резолюции
(количество, расположение, буквенный состав), складки, пятна, разрывы,
зачеркнутые слова, иные повреждения, признаки, указывающие на
возможность подчистки, дописки, травления, замены фотографии или листов,
другие изменения первоначального содержания документа.
При обращении с документами – вещественными доказательствами
необходимо соблюдать определенные криминалистические правила и
345
рекомендации. Такие документы нельзя подшивать к делу, скреплять
скрепками, наклеивать куда-либо, делать на них пометки, ставить на них
оттиски печатей и штампов. Следует принимать все возможные меры, чтобы
сохранить документы в том виде, в котором они были изъяты. Хранить их
необходимо в отдельном конверте. Ветхие и разорванные документы
помещаются между стеклянными или целлулоидными пластинами,
окантованными по краям.
При пересылке документы, являющиеся вещественными
доказательствами, помещают в плотный конверт между листами чистой
бумаги.
Существуют определенные условия допустимости документа как
доказательства. В уголовном деле должны быть точные данные о том, от кого
документ исходит, каким образом он попал в материалы дела (эти сведения
могут быть в сопроводительном письме либо содержаться в протоколе,
составленном в порядке, предусмотренном УПК), указание на источник
осведомленности составителя (ссылки на название нормативного акта, номер
и дату архивного документа, лиц, от которых получены данные и т.п.).
Необходимо также наличие установленных реквизитов служебных
документов или подписей должностных лиц.
Определенные тактические особенности имеет осмотр денежного
знака с признаками подделки. Он проводится с участием специалиста –
криминалиста, в присутствии обнаружившего его лица или представителя
организации, где был обнаружен сомнительный денежный знак. В процессе
осмотра недопустимы никакие действия, которые могут повредить
имеющиеся следы или внести новые.
В протоколе осмотра такого денежного знака необходимо указать его
достоинство, номер и серию (для долларов США дополнительно указать
контрольную букву и цифру, номер клише, год выпуска), размеры в
миллиметрах, особенности рисунков, степень их сходства с подлинными;
цвет и оттенки изображения на лицевой и оборотной сторонах; наличие
защитной сетки ее цвет и особенности; наличие водяных знаков, защитной
нити, волокон, микропечати; свойства бумаги (плотность, цвет, оттенок);
степень изношенности и загрязненности денежного знака, повреждения
бумаги; посторонние надписи, пятна и другие криминалистически значимые
признаки. Протокол не должен содержать выводов о поддельности денежного
знака. Осмотренный и изъятый денежный знак помещается в отдельный
целлофановый (полиэтиленовый) пакет или конверт, который опечатывается
и подписывается участниками следственного осмотра и понятыми, и
направляется на исследование в экспертно-криминалистическое
подразделение.
К проведению осмотра животных желательно привлечение
специалиста – ветеринара или зоотехника. В протоколе осмотра необходимо
указать вид, породу, масть, пол, возраст животного, признаки
принадлежности его конкретному хозяйству или лицу (клеймо, медальон,
ошейник с надписью, способ ковки, специальные отметины на теле и т.п.),
346
индивидуальные признаки животного (следы от перенесенных травм,
индивидуальные анатомические признаки, специфические особенности в
окрасе и др.).
Осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом
происшествия, проводится по правилам осмотра места происшествия с
целью выяснения фактических данных, имеющих значение для дела,
установления наличия или отсутствия следов, на которые ссылается
обвиняемый (например, следов уничтожения списанной продукции),
проверки соответствия описаний соответствующих участков местности и
помещений, данных в показаниях обвиняемого (подозреваемого),
действительности и т.д. Объектами такого осмотра чаще всего выступают
складские, торговые, производственные и жилые помещения, различные
участки местности.
4. Тактические особенности освидетельствования
Освидетельствование – это следственное действие, заключающееся в

осмотре тела обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего в целях
установления следов преступления, особых примет и иных признаков,
позволяющих судить о связи данного лица с событием преступления.
Данное следственное действие проводится по постановлению
следователя, которое обязательно для лица, в отношении которого оно
вынесено. Освидетельствованию могут быть подвергнуты подозреваемый,
обвиняемый, потерпевший. Если освидетельствование сопровождается
обнажением освидетельствуемого, то понятые должны быть того же пола.
Следователь другого пола не присутствует при этом (освидетельствование
производит врач).
Освидетельствование может сопровождаться и осмотром одежды,
имеющейся на освидетельствуемом. В процессе данного следственного
действия сначала осмотру подвергаются части тела, не закрытые одеждой,
затем осуществляется осмотр одежды и обуви (при необходимости), после
чего осматриваются остальные части тела.
В протоколе освидетельствования указывается наличие и
расположение на теле освидетельствуемого особых примет, повреждений,
частиц тех или иных веществ, которые он мог унести или принести на место
происшествия, признаков профессиональной принадлежности данного лица.
При этом в протоколе не отражаются никакие выводы следователя о
причинно-следственной связи обнаруженных следов, признаков с событием

347
Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика: Учеб.
пособие / Под ред. Н.И. Порубова. – Минск, 1997. – 344с.
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 1997. – 342с.
Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3-х томах. – М., 1997. Т.1 –408с;
Т.2 – 464с; Т.3 – 480с.
Ганс Гросс «Руководство к расследованию преступлений. (М.,1930. –
139 с.):
Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М., 1997. –760с.
Криминалистика: Краткая энциклопедия / Авт. Сост. Р.С. Белкин. – М.,
1993. – 111с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.В. Дулова. – Минск, 1996. –
415с.
– М., 1994.—528с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова.
– Омск, 1993. – 558с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова.—М., 1995.—
708с.
Криминалистика: Учебное пособие в схемах / Под. ред. А.Г.
Филиппова. – М., 1999. – 240с.
Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. — М., 1996 – 447с.
Образцов В.А. Основы криминалистики. – М., 1996. – 158с.
Справочник следователя (Практическая криминалистика:
следственные действия). Выпуск первый. – М., 1990. – 288с.
Свенсон А., Вендель О. Раскрытие преступлений. – М., 1957. – 475с.
348
ТЕМА 14. ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА И
ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ
1. Понятие, сущность и виды следственного эксперимента.

3. Тактика проведения следственного эксперимента, фиксация его
хода и результатов.
4. Понятие, сущность и значение проверки показаний на месте.
5. Тактика проверки показаний на месте.
6. Фиксация хода и результатов проверки показаний.
1. Понятие, сущность и виды следственного эксперимента
Следственный эксперимент является самостоятельным следственным действием.

Само название – эксперимент – свидетельствует о том, что сущность его состоит в
проведении опытных мероприятий. Они могут осуществляться с целью получения новых
или проверки уже имеющихся доказательств (например, показаний свидетелей,
потерпевшего и т.п.). Эксперимент может проводиться для проверки следственной версии о
механизме совершения преступления, о причине и условиях какого-либо события, о
происхождении (появлении) проверяемых фактов и т.д. Например, требуется установить,
мог ли свидетель увидеть и опознать человека при свете дульного пламени, когда этот
человек стрелял ночью из охотничьего ружья. Или, мог ли водитель, находясь на своем
месте в кабине в кабине транспортного средства, увидеть возникшее препятствие на
определенном расстоянии от него; мог ли свидетель слышать разговор, происходящий в
соседней комнате; мог ли преступник самостоятельно изготовить фальшивый денежный
знак; можно ли было вынести похищенный товар через пролом в стене.
Во всех подобных случаях проводятся опытные действия – воссоздание
проверяемого события в условиях, максимально приближенных к тем, которые имели
место при совершении преступления. Степень приближения зависит от характера
эксперимента, обстановки, в которой он будет осуществляться, от возможностей
реконструирования этой обстановки.
Проведение следственного эксперимента не должно создавать угрозу жизни и
здоровью его участников и иных лиц, находящихся в данном месте.
Эксперимент не должен причинять какой-либо материальный ущерб, создавать
опасные последствия. И, наконец, т.е. входящие в него опытные действия, не должны
унижать честь и достоинство граждан. Так, для проверки возможности совершения
изнасилования в кабине “КамАЗа” следователь предложил потерпевшей лечь на сиденье и
принять позу, в которой она находилась в момент совершения изнасилования. Подобные
указание следователя и их реализация, несомненно, были связаны (если бы потерпевшая не
отказалась их выполнить) с унижением чести и достоинства человека.
Перечислим характерные особенности эксперимента, позволяющие отличить его от
иных следственных действий.
349
1.При следственном эксперименте совершаются действия, максимально сходные с
теми, которые имели (или могли иметь) место в действительности в процессе преступного
события. Какого-либо исследования при этом не проводится, несмотря на то, что
эксперимент (опыт) обычно является частью исследовательской работы. При следственном
эксперименте производятся только наблюдение и фиксация хода опытных действий и
получаемых результатов. Цель его – наглядная демонстрация возможности
(невозможности) проверяемого события (действия).
2.Опыты в рамках следственного эксперимента проходят в обстановке, максимально
приближенной к той, в которой происходило (могло происходить) проверяемое событие.
Это может потребовать реконструкции обстановки, воссоздания такого расположения
объектов и лиц, которое они занимали в момент преступления.
3.Как всякий опыт следственный эксперимент предусматривает неоднократное
проведение проверяемых действий в данной ситуации. При этом условия проведения могут
изменяться в некоторых пределах, диктуемых логикой или заданной альтернативностью
условий ситуации (при проверке возможности слышать разговор (речь) всегда предлагают
произносить обусловленную фразу с различной степенью громкости). Подобная тактика
позволяет исключить влияние посторонних факторов и способна обеспечить стабильность
и достоверность получаемых результатов.
Указанные признаки следственного эксперимента позволяют отличать его от таких
следственных действий, как осмотр, проверка показаний на месте, предъявления для
опознания, а также экспертизы.
В ходе осмотра изучаются только материальные источники доказательств, а при
следственном эксперимент этом могут быть как материальные, так и идеальные источники
(показания свидетеля, потерпевшего, обвиняемого). При осмотре следователь обязан
изучать и фиксировать все обнаруженное в том виде, как оно наблюдалось в момент
осмотра, при следственном эксперименте необходимо и допустимо реконструирование
обстановки.
Следственный эксперимент необходимо отличать и от проверки показаний на месте.
Эти действия имеют некоторое сходство, так как оба служат целям проверки и уточнения
доказательств. Однако, различия между ними более существенны, нежели сходство. При
проверке показаний не проводится каких-либо опытных действий, не может быть никакого
варьирования условий – смысл состоит в воспроизведении данных ранее показани1 в
фактической обстановке с целью установления их достоверности путем сопоставления с
этой обстановкой.
Не следует смешивать следственный эксперимент и с предъявлением для
опознания, хотя они иногда оказываются взаимосвязанными. Известный ставший
хрестоматийным случай из практики, когда потребовалось провести следственный
эксперимент, чтобы установить достоверность опознания.
Свидетельница, которая не могла заснуть из-за духоты в помещении, вышла на
балкон в два часа ночи. С балкона она увидела момент убийства, разглядела и запомнила
внешность преступника. При предъявлении для опознания она указала на подозреваемое
лицо. Возникли серьезные сомнения в том, можно ли в условиях неосвещенного двора
безлунной ночью разглядеть лицо человека. Для проверки такой возможности был
проведен следственный эксперимент. Такой же темной ночью свидетельница, следователь и
понятые заняли места на балконе квартиры свидетельницы. С некоторым интервалом во
350
времени во дворе на месте убийства появились лица, которых свидетельница хорошо знала.
Всех их она узнала и назвала по именам. Ни следователь, ни понятые не могли рассмотреть
черт лица этих людей. Как выяснилось в дальнейшем, достоверное восприятие предметов в
темноте было особенностью зрения свидетельницы. Проведенный эксперимент
подтвердил достоверность опознания. Иными словами, если возникают сомнения, мог ли
опознающий правильно воспринять признаки объекта (внешность человека, признаки
предмета, транспортного средства и т.д.), то необходимо сначала провести следственный
эксперимент.
От экспертизы следственный эксперимент отличает то, что в ходе него не
проводится исследований, подобных экспертным (хотя при экспертизе эксперименты
проводиться могут). Результаты эксперимента должны быть очевидны для всех участников
и не требовать специальных знаний, как это происходит при экспертизе.
Успешное выполнение эксперимента требует последовательной реализации
следующих мероприятий.
1. Принятие решения о производстве эксперимента лицом, производящим
следствие (в том числе судом - в стадии судебного разбирательства).
2.Определение цели и способов проведения следственного эксперимента.
3.Выбор места и времени.
4.Определение количества участников и роли каждого из них.
5.Создание условий проведения следственного эксперимента (реконструкция
обстановки, подбор объектов, предметов и т.п.).
6.Практическое осуществление опытных действий.
7.Фиксация хода и результатов следственного эксперимента, его оценка.
В основу классификации экспериментов по видам может быть положена цель
проведения. С учетом этого все многообразие следственных экспериментов к следующим
четырем видам, внутри которых возможна детализация.
1.Установление возможности восприятия (видимости, слышимости и т.п.) какого-
либо факта при определенных условиях (вообще или конкретным лицом).
2.Установление возможности совершения определенных действий в данных
условиях (вообще или конкретным лицом).
3.Установление возможности существования какого-либо факта (явления) при
определенных обстоятельствах.
4.Установление механизма преступного события в целом или его отдельных
элементов.
При установлении возможности (невозможности) восприятия осуществляется по
большей части проверка видимости или слышимости.
Например, водитель, обвиняемый в наезде на пятилетнего мальчика, утверждал, что
не мог видеть ребенка до того, как тот выскочил из-за кустов и оказался на проезжей части в
1-1,5 метрах от транспортного средства. Следственный эксперимент наглядно
свидетельствовал о том, что никто из участников, находившихся в автомобиле, не видел
ребенка такого же роста и возраста, когда он стоял за кустами, посаженными вдоль забора
дачи. В данном случае достаточным было того, чтобы ребенка не видит любой участник
В приводимом выше случае об опознании преступника, которого женщина увидела в
полной темноте, следственным экспериментом проверялись ее личные психофизические и
351
биологические свойства. Поэтому, планируя следственный эксперимент для установления
возможности восприятия, необходимо не только создать сходные с проверяемыми условия,
но и определить цель эксперимента: он нужен для проверки возможности восприятия
вообще или определенным лицом.
Например, свидетель утверждает, что слышал, находясь в соседней комнате, как
подозреваемый К. угрожал Д. Для проверки показаний был проведен следственный
эксперимент, при котором свидетель (со следователем и понятыми)находился в той комнате,
где он был в момент разговора. В соседней комнате, также в присутствии понятых, с
различной степенью громкости произносились фразы угрожающего характера.
Эксперимент показал, что слова, произнесенные обычным голосом, хорошо слышны
в соседней комнате всеми присутствующими.
Если же требуется проверить способность конкретного лица, то эксперимент строится
иначе. Условную фразу знают следователь и понятые, находившиеся вместе с проверяемым.
После произнесения этой фразы в соседнем помещении в определенное время,
обговоренное с точностью до минуты, проверяемый должен ее воспроизвести.
Эксперимент также повторяют неоднократно (три-четыре раза) для получения стабильного
результата.
Следственный эксперимент по установлению возможности совершения
определенных действий также может касаться и принципиальной возможности вообще
совершить эти действия, и возможности конкретных лиц (может ли лицо управлять
транспортным средством). Разновидность подобного эксперимента – проверка
возможности совершить действия определенным лицом в конкретных условиях или за
определенное время. Например, мог ли преступник один перенести труп на определенное
расстояние, мог ли свидетель за двадцать минут пробежать данное расстояние. Мог ли
обвиняемый самостоятельно с помощью имеющихся средств подделать документ, и т.п.
Подобного рода эксперименты служат, в частности, для проверки наличия у
конкретного лица профессиональных или преступных навыков.
Эксперименты для установления возможности существования какого-либо факта
или явления призваны подтвердить или опровергнуть факты, фигурирующие в показаниях
допрашиваемого. Это может касаться, в частности, товарно-материальных ценностей, когда
требуется установить, возможно ли было в данном помещении хранить партию товара
определенного объема, веса.
Следственный эксперимент по установлению механизма преступного события
может касаться проверки способа совершения преступления, динамики преступного
события и т.п. Так, по делу о краже из сейфа, находившегося в кабинете следователя,
потребовалось провести несколько экспериментов. Первый – для установления
принципиальной возможности вокруг замка с помощью ручной дрели, а также времени,
затраченного на эту операцию. Второй - та же операция с применением
электромеханической дрели – определение периода полного рассверливания. Третий
эксперимент: мог ли слышать дежурный милиционер, находившийся на первом этаже
прокуратуры, звук сверления (ручного, электромеханического) на втором этаже, в кабинете
следователя.
Особенно часто эксперименты для установления механизма происшествия
проводятся по делам о ДТП. Разумеется, их организация должна исключить возможность
таких действий, которые могли бы привести к новым тяжким последствиям.
352
Обязательным участником следственного эксперимента, организатором всех
действий при его проведении является следователь (лицо, производящее дознание,
начальник следственного отдела или прокурор,в случае принятия ими дела к своему
производству; суд в процессе судебного разбирательства).
Следователь принимает решение, определяет место, время, обстановку,
необходимые предметы, участников эксперимента и др., планирует ход эксперимента,
обеспечивает выполнение необходимых условий, гарантирующих достоверность
результатов; проводит следственный эксперимент, руководит всем процессом его
производства, фиксирует ход и результаты эксперимента, оценивает последние.
Присутствие понятых по уголовно-процессуальному закону не является
обязательным. Но по своему усмотрению следователь может пригласить их для участия в
проведении следственного эксперимента (ст. 204 УПК Республики Беларусь). Количество
понятых устанавливает сам следователь, исходя из характера эксперимента и содержания
повторяемых опытов. В приведенном выше примере эксперимента “на слышимость” было
четверо понятых: двое в комнате, где происходил разговор, двое – там, где проверялась
возможность слышать.
По другому делу требовалось проверить, слышен ли одновременно заводской гудок
в трех местах, удаленных друг от друга на значительное расстояние. В этом случае в каждом
из мест находились двое понятых.
Не исключено приглашение понятых, обладающих некоторыми
профессиональными навыками, например, водителей при эксперименте по делу о ДТП. В
любом случае понятые не должны активно участвовать в проведении эксперимента. Их
задача – наблюдать за действиями следователя и иных участников, засвидетельствовать
соответствие в протоколе фиксации действий их осуществлению.
Равным образом обязательно присутствие переводчика, если участник
эксперимента, чьи показания проверяются, не владеет языком, на котором ведется
судопроизводство, а также педагога, выступающего в роли специалиста, если в ходе
эксперимента проверяются показания свидетеля или потерпевшего в возрасте до 14 лет.
При эксперименте вправе присутствовать защитник, если он допущен к участию в
деле. Он вправе присутствовать при эксперименте, который проводится по ходатайству его
самого или обвиняемого.
По усмотрению следователя в эксперименте могут принимать участие:
подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, специалист, сотрудник органа
внутренних дел, представитель общественности.
Когда эксперимент проводится для проверки показаний обвиняемого или
подозреваемого, то следователю каждый раз предстоит решать вопрос об их привлечении к
участию с учетом целей и предполагаемых результатов эксперимента. При проверке
личных качеств (возможности совершения определенные действия и т.п.) их участие
необходимо. В тех же случаях, когда проверяется возможность существования какого-либо
факта, надо исходить из наглядности и реальности ожидаемого результата. В приведенном
ранее примере экспериментальной проверки возможности размещения восьмидесяти
ящиков со стеклотарой в киоске отрицательный результат был очевиден для следователя.
Поэтому, привлекая для участия в эксперименте обвиняемого, он рассчитывал, что
результат эксперимента нужным образом повлияет на его дальнейшие показания, и не
ошибся.
353
В другой ситуации, когда результаты не столь однозначны, это может укрепить
позицию обвиняемого, отрицающего проверяемый факт. В подобных случаях обвиняемого
для участия в проведении следственного эксперимента, по-видимому, приглашать
нецелесообразно. О результатах эксперимента он узнает позже, в стадии ознакомления со
всеми материалами дела, после того, как будет изобличен другими доказательствами.
При необходимости к участию в эксперименте привлекается специалист. Он может
оказать содействие следователю в реконструкции обстановки, помочь в фиксации хода и
результатов эксперимента (фотографирование, видеозапись, киносъемка).
2.Подготовка к проведению следственного эксперимента
Проведение следственного эксперимента складывается из двух больших этапов

(стадий): подготовительного и осуществления опытных действий.
На первоначальном этапе, до выезда на место, а иногда много ранее этого
следователь должен решить целый круг задач, призванных обеспечить надлежащее
проведение следственного эксперимента. Прежде всего, необходимо определить место,
время и условия его проведения. При эксперименте на местности (улице, шоссе, во дворе и
т.п.) учитываются погодные условия во время преступления. Если проверяется ситуация,
определяемая конкретным местом, эксперимент проводят именно в данном месте.
Например, требуется проверить видимость знаков с места водителя в условиях
Т-образного перекрестка и помех в виде листвы. Если же ситуация “ привязана” к
определенному месту, то эксперимент может проводиться где угодно, вплоть до кабинета
следователя.
Выбор времени определяется характером проверяемого факта. Время имеет
существенное значение, когда в ходе эксперимента должны быть соблюдены условия
оживленного движения на улице или определенной степени освещенности (искусственной,
естественной, смешанной). При этом период времени может не совпадать в абсолютных
показателях, а быть максимально приближенным по своим характеристикам.
Рассмотрим это на примере по делу о ДТП. Водитель К. (таксист), двигаясь в
аэропорт с пассажирами, совершил наезд (переезд) на человека, лежащего на проезжей
части шоссе в состоянии сильного опьянения. Шоссе безлюдное, но освещенное. Время
наезда около 22 часов в конце августа. Водитель и пассажиры утверждали, что человек,
одетый в темное и лежащий на шоссе, совершенно не был виден, пока автомобиль
вплотную не приблизился к нему и уже технически нельзя было избежать наезда.
Следственный эксперимент проводился в октябре. Для выбора времени
следователь запросил в метеослужбе данные о том, какой период времени в октябре будет
соответствовать по степени освещенности 22 часам августовского дня, когда произошло
ДТП. С учетом полученных данных было определено время проведения следственного
Если проверяемая ситуация не зависит от определенного времени, то оно
выбирается с учетом иных тактических соображений: очередность проведения иных
следственных действий, возможность (невозможность) сохранения в неизменном виде
обстановки, в которой будет проводиться следственный эксперимент ; достаточность
данных для его проведения и т.п. В процессе подготовки следователь определяет состав
участников следственного действия.
354
Важный момент – подбор необходимых для эксперимента предметов.
Наилучшим вариантом является выбор тех же предметов, орудий, которые фигурировали в
преступлении, в особенности если суть эксперимента состоит именно в их использовании.
Например, изготовление фальшивых металлических денег с помощью штампа, изъятого у
преступника при обыске. Однако, это может привести к порче вещественного
доказательства. Поэтому для проведения следственного эксперимента изготавливают
модели (манекены, муляжи и т.п.), сходные с предметами по тем свойствам, которые имеют
значение для правильной постановки эксперимента. Например, если требуется провести
эксперимент для проверки возможности выноса телевизора через пролом в стене склада,
достаточно иметь ящик, по размеру и весу равный этому телевизору.
Особое внимание на подготовительно этапе следователь уделяет определению
того, какие факты подлежат проверке, и с учетом этого составляет подробный план
эксперимента, в котором отражает: место, время проведения, круг вопросов, подлежащих
изучению (проверке); задачи участников, содержание опытных действий, их
последовательность, возможные варианты результата, меры по обеспечению явки
участников; предметы, материалы, необходимые для проведения эксперимента. Здесь же
должны быть предусмотрены меры по реконструкции места эксперимента,
восстановлению обстановки в прежнем виде, указаны научно-технические средства и
средства связи, а также возможные предохранительные меры (установка щитов,
ограждений и т.п.).
Составив план и имея представления о предстоящем эксперименте, следователь
выполняет еще ряд необходимых подготовительных действий: согласовывает
взаимодействие с сотрудниками милиции по охране места эксперимента; предупреждает
представителя администрации предприятия, учреждения, владельца помещения и т.д. о
предстоящем следственном действии.
обое внимание следует уделить подбору участников следственного эксперимента.
В первую очередь надо подобрать помощника (второй следователь, оперуполномоченный)
для содействия в организации эксперимента, чтобы помощник мог начать работать уже на
подготовительном этапе.
Принимая решение об участии в эксперименте потерпевших, свидетелей и
обвиняемых, следует исходить из психологической закономерности того, что при
непосредственном участии результаты следственного эксперимента действуют сильнее на
психику, нежели при чтении протокола эксперимента. Приглашение к участию в
проведении названного следственного действия потерпевших или подозреваемых
обязывает следователя провести с ними психологическую подготовку, разъяснить
необходимость или возможность участия, особенности поведения в ходе следственного
действия, недопустимость совершения каких-либо действий или высказываний без
разрешения следователя.
При проведении следственного эксперимента по установлению
профессиональных и иных навыков участие лица, у которого выявляется наличие таких
навыков, является обязательным. Если в эксперименте должен участвовать арестованный,
необходимо обеспечить его охрану (конвой).
Специфической категорией участников следственного эксперимента являются
лица, которые должны воспроизводить какие-либо действия: кричать, бежать, ехать и т.д.
Этих людей называют дублерами, т.к. они дублируют действия, которые кто-либо совершал
355
во время преступления. В зависимости от характера действий к дублерам предъявляются
определенные требования. Например, если надо установить, может ли человек пролезть
через отверстие определенных размеров, то три дублера должны быть различного
телосложения. Лица, выполняющие по ходу эксперимента какие-либо действия (кричат,
наблюдают), могут участвовать в проведении данного следственного действия только на
добровольных началах.
В этой же подготовительной стадии, о которой идет речь, следователь может
предварительно познакомиться с местом проведения эксперимента. Это позволит ему
внести необходимые коррективы в план, уточнить число участников и роль каждого из них.
С этой же целью могут быть проведены дополнительные допросы свидетелей и других
участников расследования.
В ходе подготовки следователь заранее определяет характер и объем информации,
которую он считает целесообразным и необходимым сообщить каждому участнику
По прибытии на место проведения следственного эксперимента, но до его
осуществления, следователь также должен провести ряд подготовительных действий.
Прежде всего – осмотреть место проведения опытных действий и при необходимости
изменить детали, а если потребуется – произвести реконструкцию обстановки (воссоздание
того вида, какой она имела во время совершения преступления). При этом могут
учитываться пояснения и замечания участников, показания которых будут проверяться в
ходе эксперимента (свидетелей, потерпевших, обвиняемых и т.д.).
Убедившись в соответствии обстановки той, которая необходима, следователь
организует охрану места и принимает меры к обеспечению безопасности участников.
Важным на данном этапе является инструктаж участников эксперимента,
включающий в себя следующее: объяснение существа предстоящего эксперимента,
конкретных действий каждого из участников, разъяснение их прав и обязанностей,
предупреждение о неразглашении данных эксперимента.
После этого следователь предлагает каждому участнику, в том числе и понятым,
занять места, определенные для них, и устанавливает средства связи.
В отдельных случаях, когда это целесообразно, предварительно фиксируется
обстановка места эксперимента (фотографирование, видеозапись) – как по прибытии, так и
после реконструкции.
3.Тактика проведения следственного эксперимента, фиксация его хода и

результатов
Под тактикой следственного эксперимента понимается система тактических

приемов, обеспечивающих объективность опытов, получение закономерно вытекающих из
них результатов. Тактические приемы самого следственного эксперимента во многом
определяются видом и содержанием опытных действий. Вместе с тем существуют
некоторые общие тактические условия, которые могут быть использованы как
ориентирующие для конкретных случаев.
Проведение эксперимента в обстановке, тождественной или максимально
приближенной к той, в которой происходило проверяемое событие (действие, явление).
356
Обстановка редко остается неизменной к моменту проведения эксперимента. Поэтому
необходимо решить, какая степень подобия, (сходства) требуется в данном случае.
Под условиями проведения следственного эксперимента понимается
совокупность материальных объектов, их состояние, расположение и взаиморасположение:
условия – климат, время года, месяца, дни недели, время суток, интенсивность шума,
освещение, температура, влажность и т.д.; характеристика различных процессов – скорость
действий, ограниченный период времени, вид выполняемых действий и т.п.; физические,
психологические, профессиональные характеристики людей, участвовавших в
исследуемом событии.
Естественно, что добиться сходства всех элементов условий невозможно.
Поэтому совпадать должны существенные условия. Смоделированы должны быть в
первую очередь те условия обстановки, которые способны существенно повлиять на ход
опытов и от которых зависит объективность получаемых результатов. Подобие может
касаться факторов места, времени, объектов и предметов, используемых при эксперименте.
С учетом этого тактического приема – соблюдения принципа подобия – могут
быть конкретизированы практические рекомендации проведения следственных
экспериментов.
Эксперимент целесообразно проводить в том же месте (в определенном
помещении, на открытом участке местности), где произошло событие, если проверяется
возможность видеть кого-то или что-то с определенной позиции; слышать звуки с
определенного расстояния; совершить определенные действия в этих условиях (пролезть,
спрятаться) или за определенное время (дойти до станции метро до дома) и т.п.
Проведение эксперимента в то же время года (осень, зима и т.д.), суток имеет
существенное значение, когда предстоит проверить возможность лица ориентироваться на
местности, например, в темноте. Соблюдение принципа подобия времени года и суток
может потребоваться и в тех случаях, когда проверяется возможность пройти (например, по
болоту) или пройти за определенное время по грязи, снегу, льду и т.п.
Важным моментом является характер и интенсивность освещения. При этом
могут учитываться время восхода и захода солнца, положение и фазы луны, наличие
искусственного освещения, вид, высота осветительного прибора от поверхности земли и
многое другое. Все эти факторы должны учитываться и по возможности воспроизводиться
в тех ситуациях, когда характер и интенсивность освещения играют существенную роль,
способную повлиять на достоверность результатов. Это относится к экспериментам при
проверке возможности видеть на определенном расстоянии и (или) за определенный
отрезок времени (при свете зажигалки, при свете дульного пламени т.п.); различить цвет
предмета(например, транспортного средства, в котором скрылись преступники, и т.п.).
Соблюдение принципа подобия погодных и климатических условий (солнце,
дождь, снег, жара, мороз и т.д.) может потребоваться при самых различных экспериментах:
по делам о ДТП (определение тормозного пути, видимости); для установления характера и
скорости изменения следов (крови, следов обуви, транспортных средств).
Некоторые эксперименты требуют исполнения всех вышеприведенных условий
(места, времени, освещенности, погодных условий) в совокупности (вспомним пример о
наезде водителя такси на человека, лежавшего на шоссе в состоянии опьянения).
При проверке возможности слышать сигнал, крик, разговор, иной звук важно
соблюсти подобие звуковых условий. Для этого используют такое же сигнальное
357
устройство (звуковой сигнал автомобиля или его сигнальное противоугонное устройство,
выстрел из ружья или пистолета); при разговоре – степень громкости, тембр, высоту;
обращают внимание на помехи (шум оживленной улицы, звук проходящего поезда и т.п.),
наличие преград на пути прохождения звука (стены, деревья, строения).
Если для проведения следственного эксперимента прибегают к реконструкции
обстановки, то и здесь исходят из принципа подобия. Не следует, по-видимому, во всех
случаях стремиться к полной ее тождественности той, которая была при совершении
преступления. Подобными должны быть те элементы обстановки, которые важны для
опытов с проверяемым событием.
2.Использование тех же приборов, механизмов, материалов, когда это имеет
принципиально большое значение.
Так, в изложенном выше примере с наездом водителя такси на лежащего человека
сначала эксперимент проводился с однотипным, но не тем же транспортным средством.
Результаты свидетельствовали о том, что при соблюдении требований временных и
погодных условий в некоторых случаях манекен (“человек”), лежащий на земле, можно
было заметить. Когда эксперименты провели с тем же автомобилем, выяснилось, что
манекен становится виден только на расстоянии 4-5 метров, что явно недостаточно для
полной остановки при допустимой на участке шоссе скорости. Оказалось, что у данного
автомобиля неправильно отцентрованы фары: они светят несколько вверх против
установленной нормы.
Использование тех же самых материалов, оборудования, красителей – непременное
условие следственного эксперимента, когда обвиняемый соглашается изготовить
фальшивые денежные знаки или ценные бумаги.
Использование того же самого орудия взлома может потребоваться при проверке
возможности его использования в данных условиях (например, можно ли взломать
металлическую дверь с помощью самодельного аппарата для газорезки).
3.Соблюдение тех же характеристик действия, которые имели место при его
реализации в процессе преступления.
Это может касаться величины и направленности приложения силы при
экспериментальном взломе, при проверке возможности что-то передвинуть, перетащить,
перенести через препятствие. Соблюдение тех же характеристик может относиться к темпу
и продолжительности действия, например, возможность преодолеть данное расстояние,
совершить данное действие за определенное время. Важным является соблюдение
последовательности действий, операций (при изготовлении поддельного документа, сборке
взрывного устройства, снаряжении патронов и т.п.).
4.Четвертым, очень важным тактическим приемом является неоднократное
повторение опытов для того, чтобы исключить результаты случайные и получить
достоверные. При эксперименте “на слышимость” звук речи может быть изменен в
интервале от “обычно – громко – очень громко”, а может быть от “тихо – обычно – громко”
в зависимости от того, как это происходило при совершении преступления.
При проверке возможности видеть должны быть продемонстрированы разные
объекты (люди), чтобы можно было убедиться в устойчивости их распознавания субъектом
Изменяться могут условия события: сила и направление воздействия, скорость
движения транспортного средства, состояние дорожного покрытия и т.п. Главное – это
358
убедиться в том, что неоднократное повторение опытных действий дает постоянный
(стабильный) достоверный результат. Количество повторений определяют с учетом
наступления стабильных результатов.
5.Проведение эксперимента поэтапно. Это позволяет всем его участникам изучить
последовательность поведения, наглядно убедиться в наступлении определенных
результатов, получить цельное и правильное представление об эксперименте в целом.
Разумеется, разделение на стадии (этапы) следственного эксперимента возможно только в
тех ситуациях, когда это не влияет на общий темп его проведения. Стадийность
эксперимента фиксируется на каждом его этапе как документально, так и наглядно (фото,
видео). Если же по условиям эксперимента стадии не выделимы, то следователь может
заранее предложить участникам эксперимента обратить внимание на определенные
узловые точки эксперимента, позволяющие зафиксировать главные моменты процесса
(промежуточные результаты, переход одной стадии в другую, изменения характера
действий).
6. Шестым тактическим приемом может считаться порядок действий следователя
в тех случаях, когда он не обладает точными данными об условиях или каких-либо
параметрах проверяемого события (силе воздействия, направленности перемещения,
загрузки транспортного средства и т.п.), или произошли невосполнимые изменения на
месте происшествия (эксперимента) – объект сгорел, видоизменился и т.д.
В подобных ситуациях необходимо варьировать условия проведения опытных
действий, неоднократно проводя каждое из них применительно к каждому из измененных
условий. Но даже в этих случаях следует учитывать характер и степень возможных
несовпадений условий проверяемого события и условий эксперимента.
Рассмотрим на примере. Д. был обнаружен мертвым во дворе своего дома ранним
утром. По показаниям соседей Д. был охотник-любитель, имел охотничье ружье и собаку-
лайку (самку). Собаку он держал во дворе, в сарае. Последние две ночи во дворе дома
собиралась большая стая собак, приходивших в “гости” к собаке хозяина. По словам
соседей, Д. грозился перестрелять собак, которые будили его своим лаем.
Труп Д. был обнаружен во дворе, рядом с трупом лежало ружье – одноствольное,
бескурковое (с внутренним расположением курка). При осмотре ружья было установлено,
что оно сломано таким образом, что деревянная часть ложа упирается в ударно-спусковой
механизм ружья. В области приклада на ружье были остатки собачьей шерсти (установлено
экспертизой). На трупе Д. в области живота имелось огнестрельное повреждение,
образованное с расстояния не более 0.5 метров (по заключению эксперта).
Фабула происшествия представлялась, с учетом выше изложенного, следующим
образом. Д., разбуженный собачим лаем, зарядил ружье и вышел во двор. Стрелять собак не
стал, возможно, не желал тревожить соседей, а взял ружье за свободный конец ствола, стал
бить им собак как дубиной. При очередном ударе шейка приклада надломилась и один из ее
отщепов надавил на ударно-спусковой механизм, вызвал выстрел.
Возможность такого механизма выстрела было решено проверить следственным
экспериментом. Разумеется, многие условия события были не известны и объяснялись
предположительно, ряд обстоятельств не поддавался реконструкции (удары по собакам,
заряженность ружья, дистанция выстрела). Основное внимание было обращено на то,
чтобы воссоздать удар ружьем по твердому предмету такой частью и стороной приклада,
которая бы вызвала подобный излом и срабатывание ударно-спускового механизма.
359
При проведении эксперимента было взято старое, изношенное ружье такой же
модели. Оно ставилось на боевой взвод, удары наносились по горизонтальному бревну,
положенному на козлы. После нескольких ударов с различной силой ружье сломалось в
области шейки приклада, и произошел срыв с боевого взвода. Несмотря на отсутствие
сведений о целом ряде условий и объективной невозможности их воссоздания, главный
факт был проверен, и версия следствия получила принципиальное подтверждение.
В эту же категорию неизвестных или не поддающихся воспроизведению условий
попадают случаи, когда нет возможности привлечь к активному участию в эксперименте
само лицо, совершавшее действие. Чаще всего таким лицом является обвиняемый,
отказывающийся сотрудничать со следствием. В этом случае должно быть избрано другое
лицо, совпадающее по своим свойствам с обвиняемым. Например, для определения
возможности пролезть через вентиляционное отверстие с крыши внутрь здания был взят
молодой человек такого же роста, телосложения и физического развития, как и обвиняемый
в совершении кражи документов из коммерческой фирмы, расположенной в данном
здании.
Следственный эксперимент по проверке наличия у человека профессиональных
навыков и иных способностей проводится, чтобы выявить профессиональные навыки по
изготовлению каких-либо вещей, ценных бумаг, физических возможностей человека или
его способности определять промежутки времени, скорость, цвет, размеры, формы и т.д.
Основной особенностью этого эксперимента является то, что исполнителем
опытных действий должен быть тот человек, чьи показания проверяются. Непременное
условие его проведения – добровольность участия этого лица в опытах. Если следователь
принудит его к участию в следственном эксперименте, то результат может быть
искаженным из-за умышленно сокрытия исполнителем своих возможностей.
Если речь идет об изготовлении каких-либо предметов, то следователь должен
подготовить соответствующие материалы, инструменты и пригласить специалиста данной
профессии или ремесла. Например, при производстве опытов по рисованию фальшивых
купюр специалист может пояснить, что исполнитель свободно ориентируется в выборе
красок и кистей, движения его уверенные, профессиональные. Эти пояснения заносятся в
протокол следственного эксперимента.
При проверке способности определять промежутки времени без часов
испытуемый во время следственного эксперимента должен заниматься теми же делами,
которыми занимался во время реального проверяемого события – читать, разговаривать,
смотреть телевизор и т.д. Эти опыты должны проводиться многократно, а периоды времени
задаваться без какой-либо последовательности или закономерности.
Однако продолжительность времени не должна сильно отличаться от периода
времени в проверяемом событии. Например, если свидетель говорит, что обвиняемый
вернулся домой через сорок минут после ухода, то нельзя ему предлагать определить время
в пределах трех, пяти, десяти минут, так как у человека может быть способность точно
определять промежутки времени только в общих пределах.
Аналогично проводится эксперимент по проверке наличия способности
определять скорость движения автотранспортного средства. Понятые должны находиться в
автомобиле, фиксировать скорость по спидометру или быть рядом с датчиком радара
скорости, установленном на машине ГАИ.
360
Перед проведением следственного эксперимента по проверке способности
определять размеры, цвет, форму и т.д. следователь доженприготовить соответствующие
наборы цветов, размеров, форм и других необходимых материалов. Например, если
следователь сомневается, что потерпевший правильно определил рост преступника, следует
провести перед испытуемым десяток человек разного роста и сопоставить показания
испытуемого о росте каждого из них с действительными параметрами их роста.
При проведении следственного эксперимента по установлению наличия у
определенного лица профессиональных или иных навыков или способностей могут
возникнуть вещественные доказательства.
Данный вид следственного эксперимента проводится обычно по делам о
фальшивомонетничестве, занятии запрещенным промыслом, изготовлении оружия и
пиротехнических средств. Обвиняемому предоставляются необходимые материалы и
инструменты, и он демонстрирует свое умение изготовить изделие, которое, по его
утверждению, изготавливал и ранее. Нарисованная или изготовленная в процессе
следственного эксперимента вещь осматривается, описывается в протоколе эксперимента и
после приобщения ее к материалам уголовного дела приобретает статус вещественного
доказательства.
Вещественные доказательства возникают не только в процессе изготовления, но и в
результате других действий. Например, при проверке навыков стрельбы из огнестрельного
оружия вещественным доказательством будет мишень с пробоинами, полученная при
производстве экспериментальных выстрелов.
Ход и результаты эксперимента фиксируются в протоколе этого следственного
действия путем составления планов, схем, графиков, средствами фотографирования, видео-
или киносъемки. Возможно применение звукозаписи. Основной формой является
составление протокола, озаглавленного “Протокол следственного эксперимента”.
Протокол состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.
Вводная часть содержит: дату и место проведения эксперимента, время его начала
и окончания, должность, звание, фамилию составляющего протокол, номер уголовного
дела, должность, звание и фамилию прокурора, присутствующего при проведении
эксперимента; фамилии, имена, отчества понятых; фамилии, имена, отчества лиц,
принимавших участие в эксперименте (специалиста, переводчика, подозреваемого,
обвиняемого, потерпевшего, свидетеля); ссылку на статью уголовно-процессуального
законодательства; цель эксперимента (если проверяются чьи-либо показания, то
указывается их содержание, лист уголовного дела); сведения о разъяснении участникам
эксперимента их прав и обязанностей; сведения о применении научно-технических средств;
данные, что участники предупреждены о недопустимости разглашения результатов
В описательной части подробно излагаются действия, которые предшествовали
эксперименту, а также составляли его содержание. Наряду с этим фиксируются и
полученные результаты. Последовательность фиксации действий и результатов
соответствует их истинному порядку.
В целом в описательной части содержатся сведения о том, каким образом был
подготовлен эксперимент, какие обстоятельства воспроизводились (если речь идет о
метеоусловиях, то делается ссылка на справку метеослужбы, прилагаемую к протоколу),
361
каковы подготовительные действия (подготовлены манекены, муляжи, модели) или
реконструкция обстановки.
Далее приводятся сведения об использованных вещественных доказательствах
или иных предметах. Излагаются данные о распределении обязанностей между
участниками эксперимента, средствах связи, примененных при эксперименте,
расположении лиц и использованных предметах.
Наконец, описывается содержание, последовательность и повторяемость опытных
действий, кто их выполнял, при каких условиях, в чем выражалось изменение условий и
действий, подробное описание каждого опыта и полученного результата.
В заключительной части протокола указываются замечания и заявления
участников эксперимента, делаются ссылки на планы, схемы, видео-, фотофиксацию,
данные об ознакомлении с протоколом всех участников и их подписи. Каких-либо выводов
в протоколе не делается.
Планы и схемы призваны отразить главным образом дислокацию участников
эксперимента и объектов в месте его проведения. План, составляемый в масштабе, чаще
всего используется для фиксации места расположения людей и объектов в статическом
состоянии: размещение понятых, иных участников, место действия и т.д.
Для фиксации динамических стадий эксперимента выполняют схемы
применительно к каждой стадии. Как известно, схемы вычерчиваются произвольно, не в
масштабе, а необходимые размеры проставляются непосредственно на соответствующих ее
участках. Так, схематически может быть зафиксирован путь человека или транспортного
средства с фиксацией положения (места) в определенные узловые моменты. Иногда могут
составляться графики типа “путь – время”. На таком графике фиксируют, например,
движение транспортного средства с заданной скоростью по определенному пути и
движение человека (скорость и путь известны) до места их, и т.п.
Фото-, видеосъемка (реже киносъемка) применяются для обзорной фиксации
места проведения эксперимента (до реконструкции, после реконструкции), узловой съемки
основных мест действия (или основных действий), детальной съемки основных операций,
действий, образующихся следов.
Предпочтение должно быть отдано видеозаписи, позволяющей запечатлеть
следственный эксперимент в его динамике. Для этого оператор видеозаписи должен быть
предварительно ознакомлен с содержанием эксперимента, объектами съемки и участками,
подлежащими фиксации. Все это необходимо сделать для того, чтобы он, хотя бы
мысленно, построил так называемый кадро-план: что снимать, в какой последовательности,
с каким увеличением, какова продолжительность кадра (кадров).
Оценка результатов следственного эксперимента представляет собой, по
существу, ряд взаимосвязанных оценок: условий, в которых проводился следственный
эксперимент; достоверности полученных результатов; выводов, сделанных на основе
полученных результатов, возможности их использования в дальнейшем расследовании и
доказывании.
Достоверность условий следственного эксперимента и получаемых результатов
во многом зависит от выполнения всех тех приемов, о которых подробно говорилось выше.
Что касается достоверности выводов и возможности их использования как доказательства,
то здесь необходимо различать следующие варианты. Все приведенные ранее следственных
экспериментов могут быть условно поделены на две категории: те, которые устанавливают
362
возможность (невозможность) того или иного факта (наблюдения, слышимости, какого-
либо действия и т.д.), и те, которые устанавливают содержание самого факта или процесса
его происхождения.
Если путем следственного эксперимента установлена возможность совершения
действия, существования факта или иного события, такой результат следственного
эксперимента считается положительным. Отрицательный результат характеризуется
невозможностью события (факта, действия и т.п.).
Однако положительный результат эксперимента в этом случае доказывает только
то, что действие могло быть совершено подобным образом (событие могло иметь место).
Было ли оно совершено именно так и имело ли вообще место, необходимо еще доказать.
Например, В. утверждает, что он слышал звук выстрела в определенное время.
Экспериментом устанавливается, что В. мог слышать выстрел, но не то, что он его слышал в
действительности – это следует доказать.
В отличие от положительного результата следственного эксперимента его
отрицательный результат носит категорический характер, т.е. позволяет прийти не к
вероятному, а к достоверному выводу, что данный факт не мог иметь место.
В тех случаях, когда проводятся эксперименты, чтобы установить содержание
факта или процесса, его происхождение, по сути дела, решается вопрос не о возможности
или невозможности (хотя элементы этого так же имеются), а о том, как произошло то или
иное событие, как образовались следы этого события, зафиксированные в процессе
расследования. В этих экспериментах выводы по результатам могут носить и достоверный,
и вероятный характер. Если эксперимент позволяет установить, что событие, судя по его
следам, могло произойти только так и никак не иначе, то выводы из результатов такого
эксперимента облекаются в форму категорических (достоверных).
При установлении, что следы могли возникнуть и при ином варианте, выводы
были бы только вероятными.
Выводы по результатам эксперимента могут быть использованы для
корректировки следственной версии, для проведения иных следственных действий –
допросов, осмотров, назначения экспертиз и др. В ходе допросов могут уточняться те или
иные обстоятельства с учетом результатов следственного эксперимента. В любом случае
выводы по результатам следственного эксперимента отражаются в итоговом документе по
расследованию уголовного дела. В зависимости от характера и результатов указывается на
возможность или невозможность определенного факта (события, действия), а с учетом
иных доказательств определяется его достоверность или вероятность.
4. Понятие, сущность и значение проверки показаний на месте
В процессе расследования преступлений выдвигаемые версии

проверяются путем проведения различных следственных действий и
оперативно-розыскных мероприятий. Одним из важнейших и сложных
следственных действий является проверка показаний на месте. Однако
следует понимать, что «проверка показаний на месте» как и другие
следственные действия, тогда лишь дает положительный результат. Когда она
проведена со знанием дела.
363
Целью лекции является рассмотрение вопросов тактики «проверки
показаний на месте», т.е. наиболее эффективных и целесообразных способов
одного из сложнейших следственных действий, в том числе и с
использованием технико-криминалистических средств.
Требования последовательного осуществления принципа законности
предполагает необходимость дальнейшего совершенствование уголовно-
процессуального закона, регламентирующего уголовное судопроизводство.
Законодательная практика свидетельствует, что система следственных
действий развивается в направлении появления новых действия с более
сложной  операционной структурой.
Таким следственным действием является «проверка показаний на
месте», дискуссия о необходимости признания и использование которой в
расследовании преступлений ведется более 40 лет. Начиная с 1955 года
против производства данного следственного действия выступил знаменитый
юрист  член-корреспондент АН СССР Михаил Соломонович Строгович
(видный процессуалист). Оно в своих выступлениях поставил под сомнение
доказательственное значение этого следственного действия. Но практика
опровергла его точку зрения и до недавнего времени это следственное
действие широко использовалось в процессе раскрытия и расследования
уголовных дел на территории ряда республик бывшего Советского Союза.
В правовой науки до настоящего времени отсутствует единое
представление о сущности, познавательной природе и значении этого
следственного действия, нет единства в его названии.
Проводившие исследования этого вопроса И.Е. Быховский и Н.А.
Корлиенко установили 37 различных наименований этого следственного
действия, например такие как: «выход на месте», « выезд….», «выбытие….»,
«проверка и уточнение на месте» и т.д.
По разному оценивается роль этого следственного действия в
формировании доказательств.
Это все привело к тому, что в период принятия нового уголовно-
процессуального законодательства « проверка показаний на месте» не
регламентирована в УПК бывших советских республик и на сегодняшний
день законодательно признана в семи из них : Латвии, Литве, Эстонии,
Таджикистане, Казахстане, Туркменистане, Узбекистане. К сожалению в
УПК нашей республики оно также отсутствовало до недавнего времени и
только в связи с принятием нового уголовно - процессуального кодекса эта
статья появилась и у нас.
В тех же государствах, где « проверка показаний на месте» не
регламентирована в УЦПК она проводится как разновидность других
следственных действий и оформляется различными по названию
протоколами (следственного эксперимента, осмотра месте происшествия и
т.д.).
Например, в приговоре по уголовному делу по обвинению
Михасевича Г.М.( совершивших на сексуальной почве, более двух десятков
умышленных убийств женщин на территории Витебской области)
364
Верховный Суд нашей республики, следственное действие, именуемое в
обвинительном заключении « проверка показаний на месте» или «выходом на
место» переименовал в осмотр места происшествия с участием обвиняемого.
Единственно возможным путем решения этого вопроса было законодательное
закрепление указанного института в УПК. Таким образом в новом УПК
Республики Беларусь появилась статья 225 регламентирующая
процессуальный порядок производства такого следственного действия как «
Проверка показаний на месте».
Вопросы проверки показаний на месте рассматривались такими
учеными как А.Н. Васильев, ОР. С.Белкин, И.Е. Быховский, И.М. Лузгин,
Л.А. Соя-Серко, М.Н. Хлынцов, С.А. Шейрар, В.И. Увяков и другие. Этой
проблематике посвятили свои диссертационные исследования: в 1966 - Л.А.
Серко, в 1981 Л.А. Уверович, в 1996  В.Д. Лупиков.
Разработка вопросов связанных с тактикой проведения этого
следственного действия продолжает оставаться актуальной и в настоящее
время. Так, на сегодняшний день в юридической литературе существуют
противоположные мнения относительного этого следственного действия.
Широко распространенным является мнение, будто проверка показаний на
месте представляет собой своеобразное комплексное действие сочетающее
элементы других следственных действий, при этом авторами указываются
самые различные сочетания.
Наиболее четко и полно данная концепция выражена в определении
М.Н. Хлынцова «общепризнанными считается мнение о проверке показаний
на месте, как в комплексном следственном действии, в котором сочетается
элементы других следственных действий, таких, как осмотр места
происшествия, следственный эксперимент, предъявление для опознания,
допрос на месте происшествия.. Но сочетание это не является механическим,
элементы других следственных действий выступают в проверке показаний на
месте в преобразованном виде, они органически связаны между собой.
Количественное преобладание элементов одного действия над элементами
другого, изменение соотношения между ними не изменяют качества самого
следственного действия».
Противоположной точки зрения придерживается Уваров В.Н.,
который считает, что проверка показаний на месте « представляет собой не
своеобразное переплетение отдельных следственных действий, а
самостоятельное действие, обладающее самобытной познавательной и
процессуальной природой».
Современный подход к проблеме «проверки показаний на месте» требует уяснения
общих свойств, присущих следственным действиям, общих закономерностей их
проведения и рассмотрение через систему следственных действий. Уяснение
специфических черт каждого следственного действия требует анализа его внутренней
структуры.
Как считает большинство авторов занимающихся этой проблематикой
(Шербер С.А., Соловьев А.Б., Казинян Г.С. и другие) при этом необходимо
исходить, из взаимосвязи объекта исследования (следов преступления), цели
365
(собирание доказательств) и использование при их исследовании 
общенаучных методов познания.
Что же касается проверки показаний на месте, то важнейшим
критерием, самостоятельности указанного действия является его пригодность
к выяснению и отображению данных, недоступных другому способу
получения доказательств. Это качество угадывается в его сложной структуре,
обеспечивающей:
1. получение устных сообщений;
2. сопоставление их данными, воплощенными в особенностях
местности.
При проверке показаний на месте применяется ряд особых приемов:
расспрос, рассказ, наблюдение, сопоставление. И эта одновременность
является существенным признаком, отличающим ее от других следственных
действий.
Ее познавательная сущность определяется сочетанием двух
информационных потоков: 1.пояснений допрашиваемого лица, иногда с
демонстрацией им своих действий на месте: 2.сведений о фактической
обстановке на месте событий ( второй поток).
Именно их одновременное соотношение, а не раздельное
отображение предопределяет познавательное и доказательственное значение
этого действия, в отличие, от осмотра места происшествия, где налицо один
поток, непосредственно исходящий их исследуемой обстановке. Проверка
имеет самостоятельную познавательную функцию. И ее нельзя заменить
каким либо иным следственным действием, предусмотренным уголовно-
процессуальным законом. Не следует забывать еще о двух информационных
потоках, которые находятся за пределами проверки (1. информация
полученная на предварительном допросе и 2. информация, полученная в
результате ранее проведенного осмотра места происшествия), однако
использование при оценке ее результатов. Это следственное действие
проводится в целях проверки или уточнения показаний подозреваемого,
обвиняемого, потерпевшего или свидетеля, связанных с конкретным местом.
Следователь может в присутствии понятых, а в необходимых случаях - с
участием специалиста, прибыть с допрошенным лицом на указанное им
место. Лицо, чьи показания проверяются или уточняются, должно указать
путь следования к этому месту, а также обстановку, обстоятельства и
предметы, о которых оно давало ранее показания, а также ответить на
вопросы следователя, связанные с проверкой и уточнением показаний.
Предметом проверки показаний на месте являются не любые показания
допрошенного лица, а лишь показания, так или иначе связанные с
конкретным местом. Таким местом чаще всего является место совершения
преступления, а также помещение и участок местности, где оно готовилось,
где были спрятаны предметы и орудия преступления, место, где
скрывался преступник или его соучастники. Познавательная роль проверки
показаний на месте заключается в том, что в результате выполнения этого
следственного действия следователь получает новую информацию,
366
свидетельствующую о правдивости или ложности исследуемых показаний.
Эта информация появляется в результате сопоставления пояснений
допрошенного лица с реальной обстановкой на месте. Доказательственное
значение полученной информации оценивается, как правило, с учетом
результатов ранее проведенного на этом месте следственного осмотра. Если
результаты проверки показаний на месте совпадают с результатами
ранее проведенного осмотра, то доверие к проверяемым показаниям
повышается; явное несовпадение их результатов свидетельствует о
несостоятельности показаний, связанных с данным местом. Метод
сопоставления пояснений допрошенного лица с обстановкой на месте и
результатами ранее проведенного осмотра этого места характерен только для
проверки показаний на месте. К тому же здесь используется весьма
надежный критерий оценки показаний - соответствие (или
несоответствие) их реальной обстановке. Информация, получаемая в
результате проверки показаний на месте, характеризуется соотношением
данных, исходящих из четырех источников (блоков) информации.
Первый блок - информация, содержащаяся в проверяемых
показаниях; второй - информация, содержащаяся в пояснениях допрошенного
лица на месте: третий - информация, источником которой является
реальная обстановка на месте в ее взаимосвязи с
обстоятельствами совершения
преступления; четвертый - информация, полученная в результате
ранее
проведенного осмотра данного места. Первый и последний блоки
находятся за пределами проверки показаний на месте, однако они
используются при оценке ее результатов. Соотношение указанных четырех
блоков информации может характеризоваться их полным совпадением, и в
этом случае можно с большей степенью уверенности считать, что
проверенные показания соответствуют действительности, либо полным
или частичным несовпадением. По объему и содержанию информации
могут не совпасть два первых блока, когда допрошенное лицо в своих
пояснениях на месте значительно отходит от содержания ранее данных им
показаний. Это может объясняться тремя причинами:
1) допрошенный не знаком с реальной обстановкой на месте и
дал на допросе ложные, не соответствующие ей показания, а при проверке
на месте под влиянием этого очевидного несоответствия изменил их;
2) допрошенный дал правдивые, но неконкретные и даже
несколько противоречивые показания об обстановке на месте, так как
забыл отдельные факты и обстоятельства, но когда вновь оказался на
месте как участник проверки показаний, восстановил в памяти детали
обстановки, вспомнил предметы и их связь с обстоятельствами
расследуемого преступления и несколько изменил показания, дополнив их
более конкретными пояснениями, лишенными противоречий;
3) к моменту проверки показаний на месте допрошенный изменил
свои ранее данные правдивые показания.
367
Соотношение указанных выше блоков информации может
характеризоваться также тем, что пояснения допрошенного лица на месте
совпадают с его прежними показаниями, данными на допросе, но и те, и
другие не соответствуют реальной обстановке места проверяемого события.
Это может быть следствием двух причин:
1) пояснения допрошенного лица на месте, так и его прежние показания,
ложны и потому не согласуются с реальной обстановкой;
2) показания на допросе и пояснения допрошенного лица в ходе
проверки этих показаний на месте правдивые, но не согласуются с
реальной обстановкой, поскольку она после происшедшего события
существенно, порой до неузнаваемости изменилась.
Изучение обстановки места происшествия, обнаружение и
изъятие следов преступления и других вещественных доказательств не
относятся к познавательной функции проверки показаний на месте, ибо эта
задача другого следственного действия -осмотра места происшествия. И
если в ходе проверки показаний допрошенное лицо укажет место, где
находятся (и еще не обнаружены), например, орудия преступления,
похищенное имущество, труп убитого и т.д., то наряду с проверкой
показаний должен быть произведен осмотр места нахождения этих
вещественных доказательств. Смешение познавательных функций проверки
показаний на месте и осмотра места происшествия с участием
допрошенного лица недопустимо. Нельзя также относить к познавательной
функции данного следственного действия получение от допрошенного
лица новых показаний, так как это - функция допроса. По отдельным
внешним признакам допрос подозреваемого и обвиняемого, потерпевшего и
свидетеля на месте происшествия походит на проверку показаний с их
участием. И тем не менее - это разные следственные действия,
характеризующиеся различными познавательными функциями, и подменять
их друг другом было бы неправомерно.
Соотношение указанных четырех потоков информации может
характеризоваться их полным совпадением. И в этом случае можно с
большей степенью уверенности считать, что проверяемые показания
соответствуют действительности
Как видите, оно действительно сложно по своей структуре, и
сочетает в себе элементы осмотра, допроса, эксперимента. Но роли
элементов каждого из них не настолько существенны, чтобы называть его
наименованием одного из них и проводить по его правилам.
Согласно действующего уголовно-процессуального
законодательства Республики Беларусь, проверка показаний на месте  это
следственное действие, состоящее в указании маршрута, показе и пояснении
места и объектов. Связанных с событием преступления в целях установления
соответствия показаний реальной обстановки места проверяемого события
путем их сопоставления, а также выявлении новых фактических данных.
368
Сущность проверки показаний на месте заключается в
сопоставлении показаний и действий допрошенных лиц с реальной
обстановкой на месте:
- в показе определенных мест и объектов связанных с событием
преступления;
- рассказе и пояснениях о совершенных там действиях;
- демонстрации определенных действий;
- сопоставлении сообщенных сведений с реальной обстановкой на
месте.
- Основная цель проверить показания. Специфическая цель
установление соответствия показаний с реальной обстановкой на месте. Т.е.
выявление совпадений или различий между показаниями и конкретными
признаками местности.
o Задачи решаемые в ходе производства данного следственного
действия:
- обнаружение места события, интересующего следствие, которое
иным способом установить невозможно или нежелательно.
- Установление путей проникновения на место происшествия или
ухода оттуда, если допрашиваемый сам не может охарактеризовать этот путь;
- Обнаружение материальных следов преступления, о наличии
которых допрашиваемый сообщил в своих показаниях. Или иных следов, не
упомянутых в них:
- Определение действительного состояния обстановки места
исследуемого события, изменения с момента осмотра;
- Установления осведомленности допрашиваемого лица
относительно обстоятельств, входящих в предмет расследования;
- Проверка следственных и розыскных версий.
Отличие проверки показаний на месте от других следственных
действий (следственного эксперимента, допроса, осмотра места
происшествия).
Проверка показаний на месте по своим внешним признакам
сходна с осмотром места происшествия, выполняемым с участием
подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего, а также с
предъявлением для опознания участков местности и следственным
экспериментом, проводимым с участием лица, показания которого
проверяются. Однако ни одно из этих следственных действий не может
заменить проверку показаний на месте как процессуальное средство
В отличие от следственного эксперимента, при проверке
показаний на месте участие лица, чьи показания проверяются, является
обязательным, причем должно быть его согласие; кроме того, не воссоздается
обстановка, в которой происходило проверяемое событие, а также не
требуется повторяемости действий проверяемого при его объяснениях.
Отличие от осмотра места происшествия с участием
подозреваемого (обвиняемого, потерпевшего, свидетеля) проверка показаний
369
на месте отличается тем, что для ее проведения требуется согласие лица, чьи
показания проверяются, а для проведения ОМП согласия подозреваемого или
иного лица не требуется. Кроме того, проверка показаний на месте может
быть проведена только после, того как лицо, чьи показания проверяются,
будет допрошено, в то время как ОМП может проводиться независимо от
того, были ли до этого допрошен приглашенный для участия в нем свидетель
или иное лицо. Отличие любого осмотра места происшествия от проверки
показаний на месте состоит еще в том, что при ОМП обстановка фиксируется
в том виде, в котором ее застает лицо, производящее осмотр, а при проверке
показаний на месте, обстановка на момент, когда происходило расследуемое
событие, фиксируется со слов лица, показания которого проверяются.
От допроса на месте проверка показаний на месте отличается
тем, что она проводится в присутствии понятых. При допросе фиксируются
только устные показания допрашиваемого, а в ходе проверки показаний на
месте фиксируются не только устные показания проверяемого лица, но и его
действия на этом месте.
От предъявления для опознания участков местности проверка
показаний отличается тем, что, кроме узнавания местности, при проверки
показаний на месте проверяемый воспроизводит свои действия и дает по ним
развернутые пояснения.
Проверка показаний на месте может быть проведена лишь при

наличии подробных показаний лица, связанных с конкретным местом, и
его согласия участвовать в проверке показаний. Без добровольно
выраженного желания допрошенного участвовать в этом следственном
действии проверка показаний на месте исключается. Необходимым условием
производства проверки показаний на месте является также
предшествующий осмотр этого места без участия допрошенного лица.
Подготовка к производству проверки показаний на месте
В процессе подготовки следователь должен помнить, что нередко
проверяемое лицо особенно подозреваемый (обвиняемый) соглашаясь
выбыть на место может преследовать определенную цель. Среди них
наиболее распространенными можно назвать следующее:
1. затянуть срок предварительного следствия и направить его по
ложному пути (дело по обвинению В. Коледы проверка его показаний о
кражах из дач в пос. Крыжовка Минского района при ознакомлении с
материалами уголовного дела);
2. установить связь с соучастниками находящимися на свободе;
3. совершить побег из-под стражи, иногда с помощью соучастников.
Поэтому следователь должен предусмотреть варианты возможного
поведения проверяемого, проявить максимальную бдительность.
Подчас следователю целесообразно перед производством проверки
показаний еще раз выехать на это место, ознакомиться с ним, определить
370
возможные ориентиры ("опорные пункты"), предварительно наметить точки,
откуда предположительно будет производиться фото- или киносъемка,
начинаться и прекращаться видеозапись. Предварительное
ознакомление следователя с местом предстоящей проверки показаний бывает
необходимым еще и потому, что при этом выясняется, не претерпела ли
обстановка на месте существенных изменений (например, в результате
строительных работ, сноса зданий) и возможно ли при этих условиях
производство данного следственного действия. Наряду с этим при
подготовке и проверке показаний на месте необходимо:
- определение предмета предстоящей проверки, т.е. целей им задач
-повторно допросить (если прежние показания неконкретны)
обвиняемого,
потерпевшего или свидетеля, который будет участвовать в проверке,
с целью уточнения и детализации сведений об обстановке и предметах
на месте предстоящей проверки, уточнения маршрута движения к этому
месту и определения основных ориентиров на местности. При этом
рекомендуется использовать топографические карты, планы и макеты
местности. Допрошенному целесообразно предложить вычертить по памяти
схему (план) места предстоящей проверки показаний с указанием
месторасположения предметов, мест встречи соучастников преступления,
его отдельных эпизодов и др. При повторном допросе лица, чьи
показания предстоит проверить на месте, выясняется также, насколько
развиты его топографическая память и пространственная ориентация, легко
ли он узнает те места, в которых однажды побывал, четко ли может
воспроизвести "карту - путь" и "карту - обозрение" (формы
топографических представлений) и хорошо ли ориентируется на
местности при обратном возвращении по тому же маршруту. Сведения по
всем этим вопросам важны для правильной оценки результатов проверки
показаний;
-выяснение подлинных целей согласия подозреваемого, обвиняемого
на участие в производстве этого следственного действия;
- определить состав участников проверки показаний на месте.
Кроме
следователя и лица, чьи показания будут проверяться, в проведении
этого
следственного действия принимают участие понятые, специалист
(чаще всего кинооператор или фотограф, а также специалист звуко- и
видеозаписи), вспомогательный персонал, выделяемый для охраны
обвиняемого и обеспечения надлежащего порядка:
- наметить время (день и час) проведения данного следственного
действия;
- провести инструктаж участников следственного действия, объяснить
им цель и порядок предстоящей проверки показаний на месте, разъяснить
их права и обязанности. Лицу, чьи показания проверяются, следователь
371
должен разъяснить в присутствии понятых, что его участие в этом действии
является добровольным, что ему предстоит указать путь к месту
проверяемого события, обстановку, конкретные предметы и обстоятельства
на месте, пояснить их связь с проверяемым событием. Понятым, наряду с
их правами и обязанностями, необходимо разъяснить, что, удостоверяя
факт, содержание и результаты проверки показаний на месте, они должны
прежде всего обращать внимание на добровольность и самостоятельность
действий допрошенного лица, на недопустимость внушений и подсказок
ему со стороны участников следственного действия, на объективность и
точность фиксации в протоколе хода и результатов проверки показаний.
Со специалистом-кинооператором и инженером звуко- и видеозаписи
следователь заранее обусловливает сигналы, по которым они начинают и
приостанавливают киносъемку или видеозапись:
- подготовить соответствующую аппаратуру (для фото- и
киносъемки,
видеозаписи), транспорт и вспомогательные средства (манекены, трафареты,
макеты предметов и т. п.);
- наметить место, откуда следует начать проверку показаний. Оно
не всегда соответствует месту производства предварительного следствия,
а определяется с учетом содержание проверяемых показаний и конкретных
условий местности. Проверка показаний на месте всегда должна начинаться
на некотором оптимальном удалении от этого места, чтобы в процессе
проверки показаний можно было убедиться, что допрошенный знает это
место и может показать путь к нему. Вопрос о месте, откуда начать
проверку показаний, следует решать каждый раз с участием лица, чьи
показания проверяются;
-составление плана проверки. В плане должны быть предусмотрены:
- цель проверки и конкретные вопросы; подлежащие разрешению
при ее производстве;
- место и время проверки;
- состав участников и их непосредственные функции;
- стадии проверки и их последовательность;
- возможные варианты проведения следственного действия;
- маршруты движения, исходя из показаний допрашиваемого и
обстоятельства дела;
- определение «опорных пунктов» в показаниях проверяемого
(определяется поведение проверяемого, для чего место проверки показаний
разбивается на отдельные участки которые характеризуются наличием
«опорных пунктов» отражаются узловые моменты события (место встречи
соучастников, место проникновения в помещение);
- меры реконструкции обстановки в случае ее изменения;
- места применения видеозаписи и фотосъемки;
- технические средства которые будут при этом использоваться;
372
- охранные мероприятия и средства (конвой, собаки, примером с
побегом при проведении данного следственного действия со старшим
следователем Капустиной И.В.)
План предстоящей проверки показаний на месте должен быть
продуман по всех деталях и при необходимости составлен в письменной
форме с отражением всех названных элементов.
Общие правила применяемые в процессе производства проверки
показаний на месте:
1.проверка показаний проводится в присутствии понятых;
2. в необходимых случаях в производстве данного следственного
действия могут участвовать: специалист, защитник, законный представитель
несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) потерпевшего, лица
оказывающие содействие в проведении отдельных следственных действий на
месте: переводчик, прокурор, руководитель следственного подразделения;
3. добровольное согласие на участие в данном следственном действии
(иногда бытует мнение, что в случае отказа потерпевшего или свидетеля от
производства этого следственного действия они могут быть привлечены к
уголовной ответственности за отказ или дачу ложных показаний согласно
ст.402 УК Республики Беларусь, но в примечании указывается, что лицо не
подлежит уголовной ответственности при отказе или уклонении от дачи
показаний против самого себя, членов своей семьи и ближайших
родственников);
4. в ходе проверки показаний не допускаются действия: унижающие
честь или достоинство лица, или опасные для здоровья участников; которые
могут повлечь общественно опасные последствия, причиняющие серьезный
материальный ущерб государственного или общественному имущества
граждан ( случай в Борисовском ГОВД со следователем Кресиком И.Б., когда
возник пожар и сгорел жилой дом);
5. не допускаются какие либо подсказки или наводящиеся вопросы.
Тактические приемы рабочего этапа проверки показаний на
месте.
1. Предоставление инициативы лицу показания которого мы
проверяем (следователь или лицо производящее дознание обязан перед
началом следственного действия предложить лицу самостоятельно указать
направление движения и путь следования к месту проверки показаний. Это
лицо должно находится в автомашине на переднем сидении пассажира рядом
с водителем и указывать дорогу). Предоставление необходимой свободы и
самостоятельности лицу, показания которого проверяются, не должно однако,
создавать у него впечатление, что проведение следственного действия
зависит только от него или пущено на самотек. Оно постоянно должно
чувствовать контроль осуществляемый следователем. Но и следователю
необходимо избегать мелких, несуществующих придирок или попыток
подловить лицо, чьи показания проверяются, на ошибках например при
выражении мыслей, а также остерегаться высказывания собственный
недостаточно обоснованных, поспешных оценок. Иногда одной фразы
373
достаточно, чтобы потерять доверие лица, показания которого проверяются и
даже толкнуть его на путь дачи ложных показаний.
2. оптимальная последовательность действий при проверки;
3. детализация показаний (подробное изложение лицом своих
действий с одновременной фиксацией этого показа техническими и
процессуальными средствами). Часто очевидец или участник расследуемых
событий заранее утверждает, что не сможет подробно припомнить все
интересующие следствие обстоятельства или детали, потому, что не ставил
перед собой задачу запомнить их. Основное преимуществом по сравнению с
допросом состоит в том, что лицо, показания которого проверяются. Попадая
в обстановку, где ранее происходило расследуемое событие, по зрительным
ассоциа3циям может припомнить гораздо больше фактов, чем в кабинете
следователя. Как правило, хорошо запоминаются объекты, с которыми
связана активная деятельность, например препятствие которые приходилось
преодолевать. Целесообразно выяснять каким образом лицо преодолевало
препятствие, а затем, используя эти моменты, восстановить детали события.
4. сочетание при проверки показаний рассказа с показом и
демонстрацией действий;
5. наблюдение за поведением проверяемого. Как бы не велик был
объем сведений, подлежащих исследованию, как бы напряженно ни
проходила работа по выполнению следственного действия, необходимо
постоянно следить за психологическим состоянием лица, показания которого
проверяются. Так, заметив, что свидетель или иное лицо показаний которого
мы проверяем утомился, целесообразно сделать перерыв.
6. осуществление проверки показаний с каждым проверяемым в
отдельности. Более того, рекомендуется привлекать новы понятых для
производства очередного следственного действия если надо проверить
показания группы соучастников преступления, для того чтобы они не смогли
передать проверяемому результаты уже проведенной проверки.
Тактические особенности производства и закрепления проверки
показаний на месте.
Прибыв вместе с участниками следственного действия в пункт,
откуда намечено начать проверку показаний, следователь предлагает
допрошенному лицу показать путь к месту события, после чего вся группа
начинает движение по указанному им маршруту. При этом необходимо,
чтобы допрошенный шел впереди и самостоятельно, без каких-либо
подсказок, указывал путь, обращая внимание других участников на четко
вырисовывающиеся ориентиры местности и криминалистически
значимые места, связанные с обстоятельствами происшествия (например,
места встречи соучастников непосредственно перед совершением
преступления, места, где преступник подстерегал свою жертву или
выполнял какие-либо подготовительные действия, хранил орудия
преступления и т. д.). По прибытии на место события допрошенный
указывает его общие границы
374
участки отдельных эпизодов, обстановку, предметы, обстоятельства, о
которых он ранее дал показания, поясняет их связь с проверяемым событием,
указывает на изменения, которые произошли в обстановке и взаимном
расположении предметов, называет предметы и следы, которых уже нет на
месте происшествия. Лицу, чьи показания проверяются, может быть
предложено продемонстрировать отдельные действия, совершенные им в
момент расследуемого события, восстановив с помощью заранее
подготовленных макетов, трафаретов и манекенов прежнюю обстановку на
месте, например, указать местонахождение трупа, спрятанных орудий
преступления, похищенных вещей, других предметов и следов преступления
(обнаруженных и изъятых в свое время при осмотре). Все это должно
быть тщательно зафиксировано. Действия допрошенного лица по
восстановлению обстановки места события и прежнего расположения
предметов должны охватывать не только изменения, обусловленные
изъятием обнаруженных предметов и следов при осмотре, но и все те
изменения, которые произошли по тем или иным причинам после
осмотра. Желательно, чтобы обстановка восстанавливалась детально,
ибо степень этой детализации является убедительным показателем
осведомленности допрошенного лица в конкретных обстоятельствах
расследуемого события. При проверке показаний на месте допрошенному
лицу могут быть заданы вопросы. Они касаются отдельных элементов
обстановки на месте, происшедших в ней изменений, конкретных
предметов и их связи с обстоятельствами расследуемого преступления,
причин несоответствия пояснений допрошенного лица на месте ранее
данным им показаниям, особенно несоответствия его прежних
показаний реальной обстановке, а также других обстоятельств, связанных с
местом, где проводится проверка показаний. Все пояснения заносятся в
протокол. Место проверки показаний в ряде случаев может включать
несколько территориально раздельных между собой пунктов: место
подготовительных действий преступников, место совершения преступления
и его отдельных эпизодов, место сокрытия предметов и орудий преступления
и др. Проверку показаний в этих случаях следует выполнять в той
последовательности, в какой происходило расследуемое событие, с
охватом всех пунктов, упомянутых в показаниях допрошенного лица. В
случаях, когда проверку показаний необходимо провести на одном и том же
месте с участием нескольких допрошенных лиц, она выполняется с
каждым допрошенным отдельно: групповая проверка показаний с
одновременным участием двух и более допрошенных лиц недопустима. При
проверке показаний на месте необходимо особенно внимательно следить за
тем, чтобы все действия лица, чьи показания проверяются, были
самостоятельными, лишенными каких-либо подсказок и внушений со
стороны других участников следственного действия, чтобы были полностью
исключены наводящие вопросы и коррективы следователя. В случае, если
прежние показания допрошенного лица не согласуются с реальной
обстановкой и его пояснениями на месте, следователь обращает на это
375
внимание допрошенного, предлагает ему объяснить причины такого
несоответствия и, по возможности, указать именно те предметы и
обстоятельства, которые описаны в его ранее данных показаниях. При этом
следователь может воспользоваться планом-схемой, выполненным самим
допрошенным во время допроса перед проверкой показаний на месте.
Если он будет настаивать на своих пояснениях, проверку показаний следует
продолжить. Если же допрошенный под воздействием обстановки на месте
заявит, что его прежние показания ложны, и он от них отказывается, то
проверку показаний необходимо прекратить и провести его повторный
допрос с оформлением соответствующего протокола. В протоколе же
проверки показаний на месте в этом случае необходимо отметить, что
допрошенный не смог указать место и обстановку проверяемого
события и заявил об отказе от ранее данных показаний.
6. Фиксация хода и результатов «проверки показаний на месте»
При фиксации процесса и результатов проверки показаний на месте,

как и любого следственного действия используются : основной способ
составление протокола и ряд вспомогательных элементов
фотографирование, составление графиков, диаграмм, звуко и видеозапись.
Протокол проверки показаний на месте в своей вводной части
должны содержать сведения о месте, времени и участниках данного
следственного действия, понятых, указания о разъяснении им прав и
обязанностей, о применении научно-технических средств и согласии
допрошенного лица участвовать в проверке его показаний на месте. В
описательной части протокола необходимо подробно и последовательно
изложить весь процесс и результаты проверки показаний, описать путь
движения ее участников, обстановку, предметы и другие обстоятельства
на месте проверки, зафиксировать действия и пояснения допрошенного
лица и заданные ему вопросы. Все пояснения нужно записать по
возможности дословно, а связанные с проверкой показаний действия -
последовательно и полно, при этом пояснения изложить в первом лице,
действия - в третьем. Подробное изложение в протоколе должны найти и
пояснения допрошенного лица о происшедших изменениях в обстановке
на месте. Это позволит произвести детальное сопоставление их с
первоначальной обстановкой, нашедшей отражение в других материалах
уголовного дела, и более правильно оценить результаты проверки показаний
на месте. В этой же части протокола фиксируется применение фото-или
киносъемки, звуко- или видеозаписи с указанием конкретных объектов
съемки, количества дублей и порядок номеров фотокадров, а также
времени начала и окончания каждого из сеансов съемки и записи. В
заключительной части протокола приводятся основные сведения о
примененных научно-технических средствах фиксации, составленных планах
и схемах и других приложениях к протоколу (экспонированная фотопленка,
376
кинолента, видеолента и др.). Никаких выводов и оценочных суждений
следователя в протоколе не должно быть.
При проверке показаний на месте, как уже отмечалось, широкое
распространение получили технические средства фиксации, особенно
фотографирование и звукозапись. С помощью ориентирующей,
обзорной, измерительной, панорамной, а иногда и детальной фотосъемки
фиксируется маршрут движения к месту проверки показаний на фоне
наиболее заметных ориентиров, делаются обзорные снимки места
проверки и его отдельных участков, указанных допрошенным лицом,
фотографируются предметы и сохранившиеся следы на месте, а также
отдельные действия лица, чьи показания проверяются. Для обозначения
направления движения, расположения предметов и участков местности в
качестве ориентиров при фотосъемке рекомендуется использовать флажки,
трафареты, вешки и другие указатели. Желательно, чтобы фотосъемка (и
киносъемка) выполнялись с тех же точек, с которых производилось
фотографирование при осмотре (если это соответствует пояснениям
допрошенного) с применением однотипных фотообъективов и
фотоматериалов, а также одинаковых условий съемки и масштаба
изображения. Тем самым усиливается наглядность при сопоставлении
фотоснимков, полученных при проверке показаний на месте и при ранее
проведенном осмотре места происшествия. Данную рекомендацию следует
использовать и в случаях проверки показаний, осуществляемой на одном и
том же месте поочередно с участием нескольких допрошенных лиц.
Значительные преимущества по сравнению с другими техническими
способами фиксации проверки показаний на месте имеет видеозапись,
позволяющая синхронно фиксировать обстановку на месте, действия и
пояснения допрошенного лица и более полно запечатлевать весь процесс
проверки показаний. Несомненны преимущества видеомагнитофона и
при демонстрации видеоленты в процессе предварительного и судебного
следствия.
Большое значение играет использование видеосъемки хода и
результатов данного следственного действий. Посредством видеосъемки
фиксируются указанным лицом, чьи показания проверяются, участки
местности или части здания, помещения, где произошло определенное
событие ( совершено разбойное нападение, изнасилование, убийство, шли
или ехали участники события, взяты или брошены какие либо предметы и
т.д.), а также процесс демонстрации взаимного расположения участников
расследуемого события и их действий в связи с преступлением.
Использование видеозаписи при проверки показаний на месте позволяет
зафиксировать особенности поведения человека, его мимику, жесты, голос.
Как правило, при проведении видеозаписи проверки показаний на месте,
когда проверяемый лицо указывает на протяженные маршруты, специалист
должен обращать внимание на наиболее важные моменты( например,
передвижение лиц, участвующих в следственном действии к месту проверки)
Такие кадры видеофильма позволяют проверить, соблюдены ли тактические
377
рекомендации, касающиеся порядка расположения участников следственного
действия в частности о нахождении лица, чьи показания проверяются на
первом плане впереди группы. Чтобы отчетливо показать порядок
расположения членов группы, ее целесообразно снять сбоку, а не спереди или
сзади. В ходе проверки показаний, целесообразно следователю делать
черновые записи, которые дают возможность при составлении протокола
избежать ошибок и пропусков.
Графический способ фиксации (составление планов-схем местности)
применяется практически в каждом случае проверки показаний на месте и
позволяет наглядно сопоставить ее результаты с результатами ранее
проведенного осмотра. Важно, чтобы в планах-схемах в соответствии с
реальной обстановкой и пояснениями лица, чьи показания проверяются,
нашли точное отражение:
- маршрут движения участников следственного действия,
- расположение предметов, ориентиров, "опорных пунктов" и
других объектов,
- места обнаружения тайников, следов, иных вещественных
доказательств;
- места на которых производилась фото, киносъемка, видеозапись.
- наиболее важные в криминалистическом отношении места,
указанные допрошенным лицом.
В заключении хочется отметить, что проверка показаний на месте

является самостоятельным следственным действием сочетающим в себе
элементы других следственных действий. В ее основе лежит метод
расспроса, сочетающийся с методом наблюдения, что позволяет
одновременно объединять информацию выраженную и в словах и в
физических действиях. Сопоставление этой информации и действий с ранее
данными проверяемым лицом показаниями позволяет следователю судить о
степени их достоверности. Большое значение для достижения целей
проверки показаний на месте имеет подготовка к практическому
осуществлению рассматриваемого следственного действия. Основными
элементами которого является: предварительный допрос проверяемого лица и
получения от него необходимой информации и согласия на проведения
следственного действия; тщательное изучение материалов уголовного дела.
Доказательственное значение при расследовании уголовного дела в ряде
случаев имеет не только проверка осведомленности лица относительно
обстановки на месте события, но и выявление Явой осведомленности его о
других обстоятельствах преступления. Поэтому проверка показаний на месте
может быть действенным средством разоблачения оговора и самооговора.
378
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Россинская Е.Р.
Криминалистика: Учебник для вузов /Под ред. Профессора Р.С. Белкина.М.:
Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.С.626-633;
Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на
месте. Лекция. Минск, 1990;
Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика:
Учебное пособие /Под ред. Н.И. Порубова.  Минск: Вышэйшая
школа,1997.С.162-165;
Лупиков В.Д. Проверка показаний на месте. Автореферат диссертации
на соискание ученой степени к.ю.н., Москва: Академия МВД Российской
Федерации,1990.
Руководство для следователей. Ч.1. М.: Юридическая литература,
1981.  С. 388-401.
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика.
Учебник для вузов. Под ред. проф. Р.С.Белкина. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – С. 633-
647.
Белкин Р.С., Белкин А.Р. эксперимент в уголовном судопроизводстве. – М, 1997.
Гусаков А.Н., Филющенко А.А. Следственная тактика (в вопросах и ответах):
Учебное пособие. – Свердловск, Изд. Уральского университета, 1991. - С. 53-66.
Криминалистика. Под ред. Н.П. Яблокова. – М.: Юристъ, 1999. – С. 411-422.
Криминалистика. Под ред. Проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я.
Драпкина. – М.: “Высшая школа”, 2000. – С. 264-274.
379
ТЕМА 15. ТАКТИКА ОБЫСКА, ВЫЕМКИ И ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ
ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
1. Понятие, виды и задачи обыска и выемки.

2. Тактика проведения обыска.
3. Тактика проведения отдельных видов обыска.
4. Тактика проведения выемки.
5. Понятие, виды и процесссуальные положения предъявления для
опознания.
6. Подготовка к предъявлению для опознания.
7. Порядок проведения предъявления для опознания людей.
8. Особенности тактики других видов предъявления для
опознания.
1. Понятие, виды и задачи обыска и выемки
Обыск – следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании

помещений, сооружений, участков местности, отдельных граждан в целях обнаружения и
изъятия орудий преступления, документов, ценностей, предметов (объектов), имеющих
значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
Предметы (объекты) поиска при производстве обыска:
- орудия преступления;
- предметы, документы и ценности, имеющие значение для уголовного дела;
- разыскиваемые лица; трупы;
- запрещенные к обращению предметы (огнестрельное оружие, боеприпасы,
взрывчатые вещества, яды, наркотики, природное золото и др.).
Основания для производства обыска:
- фактическое основание – наличие достаточных данных, позволяющих
полагать, что в определенном месте или у определенного лица хранятся
вышеуказанные предметы поиска;
- процессуальное основание – постановление следователя,
санкционированное прокурором или его заместителем (в исключительных
случаях следователь может провести обыск без санкции прокурора с
сообщением последнему об этом в течение 24 часов).
Источник, достаточных данных для производства обыска:
- данные, полученные из процессуальных источников (результаты
осмотров мест происшествий, предметов, документов и т.п.; допросы
обвиняемых, подозреваемых, свидетелей, потерпевших и др.);
- данные, полученные в результате проведения оперативно-розыскных
мероприятий:
1. проверенные процессуальным путем;
2. не проверенные процессуальным путем, но содержащие информацию о
том, что промедление с обыском может привести к утрате важных
380
доказательств или сокрытию разыскиваемого лица.
Общее правило оценки достаточности данных для производства обыска –
достаточность данных для производства обыска определяется по внутреннему убеждению
следователя и прокурора, основанному на требованиях закона и профессиональном опыте.
Виды обыска (по объекту):
- помещений;
- участков местности;
- личный;
- транспортных средств.
Виды обыска, выемки (по последовательности проведения):
- первоначальный (первичный), проводимый впервые;
- дополнительный, проводимый в случаях, когда первоначальный обыск
осуществлен в неблагоприятных условиях (плохое освещение, темное время
суток, отсутствие специалистов и т.п.) или же когда объектом обыска
являются объекты (части объектов), не обследованные при первоначальном
обыске;
- повторный, проводимый в случаях, когда первоначальный обыск
проведен некачественно.
Виды обыска, выемки (по количеству мест обыска, обыскиваемых лиц и
времени проведения):
- одиночный, проводимый у одного лица;
- групповой, проводимый у нескольких лиц, проходящих по одному уголовному
делу;
- одновременный – проводимый одновременно на нескольких объектах;
- разновременный – проводимый с разрывом во времени на нескольких
объектах.
Постановление о проведении обыска должно быть санкционировано
прокурором или его заместителем.
Случаи производства обыска без санкции прокурора:
- когда есть реальная опасность, что разыскиваемый и подлежащий
изъятию объект из-за промедления с его обнаружением может быть утрачен,
поврежден или использован в преступных целях;
- при наличии сведений, что промедление с обыском может
позволить разыскиваемому лицу скрыться;
- в целях предотвращения преступлений;
- когда местонахождение преступника и искомых предметов стало
известно при расследовании по «горячим» следам;
- когда потерпевший (свидетель) указывают на конкретное лицо, как
на совершившее преступление;
- в случае задержания с поличным;
- когда необходимо срочно проводить обыск, а получение санкции
прокурора потребует длительного времени.
Процессуальные положения обыска (ст. 208, 210, 211, 212 УПК):
- до начала обыска выносится постановление о его производстве
(должны быть указаны: дата и место составления постановления; кто, где и в
381
связи с каким уголовным делом принял решение о производстве обыска; цели
и основания данного следственного действия);
- по итогам проведения обыска следователь составляет протокол, в
котором отражается ход следственного действия, указывается, в каком месте
и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, выданы
добровольно или изъяты принудительно. Изъятые предметы должны быть
индивидуализированы в протоколе. Копия протокола вручается под расписку
лицу, у которого производился обыск;
- обыск могут проводить:
o следователь, вынесший постановление о производстве данного
o следователь входящий в состав следственной группы,
руководитель которой вынес постановление о производстве обыска;
o сотрудник органа дознания (по делам, по которым производство
предварительного следствия обязательно – только по поручению
следователя);
- для участия в производстве обыска следователь вправе вызвать
соответствующего специалиста;
- участие понятых при производстве обыска обязательно;
- в обыске могут участвовать сотрудники милиции, технические
помощники – по усмотрению следователя;
- при обыске должно быть обеспечено присутствие лица, у которого
он производится, либо совершеннолетних членов его семьи; при
невозможности присутствия указанных лиц обыск проводится в присутствии
представителей жилищно-эксплуатационной службы, администрации района
(города), местных Советов депутатов или представителей предприятий,
учреждений, организаций, где производится обыск;
- лицам, у которых производится обыск, понятым и представителям
должно быть разъяснено их право присутствовать при всех действиях
следователя и делать по поводу последних заявления, подлежащие занесению
в протокол;
- в случаях нахождения в месте производства обыска посторонних
людей, а также их появления на месте обыска следователь имеет право
запретить им покидать место обыска, а также общаться друг с другом или
иными лицами до окончания следственного действия;
- перед началом производства обыска следователь должен
предъявить постановление о его производстве (это должно быть
подтверждено подписью обыскиваемого на постановлении), а также
предложить обыскиваемому добровольно выдать предметы и документы,
подлежащие изъятию;
- следователь вправе ограничиться изъятием добровольно выданных
предметов, если нет оснований опасаться сокрытия иных предметов поиска;
- следователь, а также привлеченный к проведению обыска
специалист, вправе вскрывать (избегая не вызываемого необходимостью
повреждения преград) запертые помещения и хранилища в случаях, когда
382
обыскиваемый отказывается добровольно открыть их;
- при наличии достаточных оснований полагать, что лицо,
находящееся в месте производства обыска, скрывает при себе искомые
предметы или документы, следователь вправе произвести личный обыск
такого лица без вынесения о том отдельного постановления и без санкции
прокурора; результаты личного обыска, который производится лицом одного
пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола, фиксируются в
общем протоколе;
- при задержании лица на месте преступления допускается
производство личного обыска без понятых;
- все предметы и документы, обнаруженные в процессе
производства обыска и могущие иметь значение по делу, предъявляются
понятым и иным участникам следственного действия;
- копия протокола обыска, а также описи изъятого в процессе его
производства имущества и имущества, на которое наложен арест, вручается
лицу, у которого проводился обыск либо, вместо него, лицам,
присутствовавшим при производстве данного следственного действия;
- следователь вправе предупредить участников обыска о неразглашении
сведений об интимной жизни обыскиваемого и иных данных предварительного следствия,
а также отобрать об этом подписку с предупреждением об ответственности по
соответствующей статье Уголовного кодекса Республики Беларусь.
2.Тактика проведения обыска
Стадии проведения обыска:

Подготовка к проведению обыска включает:
- изучение материалов дела;
- сбор и анализ информации ориентирующего характера (особенности
личности обыскиваемого, места производства обыска; искомых предметов);
- вынесение постановления о производстве обыска;
- получение санкции прокурора;
- определение времени производства обыска;
- подготовку необходимых научно-технических средств,
- упаковки для предметов поиска;
- разработку мер по охране места обыска;
- разработку мероприятий по недопущению контактов обыскиваемого с
иными лицами (случае появления на месте обыска посторонних лиц,
получения телефонных звонков и т.п.);
- разработку способов проникновения в обыскиваемое помещение и
противодействия возможному сопротивлению в этом;
- приглашение специалиста;
- подбор и инструктаж иных участников;
- определение способов связи;
- подготовку транспортных средств;
- составление плана производства обыска;
383
Состав участников обыска.
- следователь (лицо, производящее дознание);
- понятые;
- обыскиваемый, члены его семьи, представители жилищно-
эксплуатационных служб;
- иные следственные и оперативные работники, непосредственно
выполняющие обыск;
- охрана места обыска;
- охрана здания, где проводится обыск;
- специалисты; вспомогательный персонал (для выполнения
отдельных видов некоторых трудоемких работ).
Проведение обыска:
1. предварительная стадия включает проникновение на обыскиваемый
объект и проведение мероприятий, предшествующих обыску.
2. обзорная стадия включает:
- обход места обыска, непосредственное восприятие обстановки на
этом месте;
- уточнение плана обыска,
- распределение обязанностей между участниками следственного
действия;
- определение последовательности поисковых действий и порядка
применения научно-технических средств, места размещения изымаемых в
ходе обыска предметов.
3. детальная стадия – непосредственное производство поисковых
действий на месте обыска.
Фиксация хода и результатов обыска включает:
- составление протокола обыска, описи изъятых и передаваемых на
ответственное хранение предметов и документов;
- составление чертежей, зарисовок и т.п.;
- использование средств фото- и видеосъемки, иных научно-
технических средств.
Способы проведения обыска:
- сплошной – обследование всего помещения, территории открытой
местности;
- выборочный – обследование части исследуемого объекта обыска
при наличии сведений о местонахождении искомых предметов.
Тактические приемы обыска:
- планирование времени производства таким образом, чтобы
застать обыскиваемого на месте обыска;
- использование фактора внезапности при проникновении на
обыскиваемый объект;
- скрытное приближение и проникновение на обыскиваемый
объект;
- подготовка и продуманный выбор предлога для проникновения на
объект (представитель жилищно-эксплуатационной службы, пожарный
384
инспектор, телефонный мастер и т.п.);
- использование поддержки знакомых и родственников
обыскиваемого при проникновении на обыскиваемый объект;
- быстрота и решительность действий в случае противодействия
проникновению на обыскиваемый объект;
- учет психологических особенностей, психического состояния
обыскиваемого, влияния этих характеристик на выбор мест сокрытия
искомых предметов;
- наблюдение за реакцией обыскиваемого, членов его семьи за
ходом обыска (реагирование на приближение обыскивающего к месту
нахождения искомого объекта: учащенное дыхание, дрожание рук,
суетливость, покраснение или побледнение кожи, потение, непроизвольные и
неконтролируемые движения и т.п.);
- «словесная разведка» – обращение к помощникам с
предложением обследования того или иного места и наблюдение за реакцией
обыскиваемого;
- учет образования, профессии и навыков обыскиваемого;
- учет возможности сокрытия предметов поиска с расчетом на
брезгливость следователя и его помощников (туалет, грязное белье и т.п.),
сострадание (постель больного человека и т.п.), невнимательность,
трудоемкость поиска и т.д.;
- учет возможности маскировки искомых предметов (исправление
номеров, зашифровка записей, изготовление огнестрельного оружия под
видом иных предметов и т.п.);
- установление психологического контакта с обыскиваемым, уход
от конфликтных ситуаций;
- неторопливость, аккуратность, последовательность,
методичность производства поисковых действий;
- использование приемов, направленных на тщательность и
полноту обыска: прощупывание одежды; пролистывание книг;
простукивание стен; использование щупов, ложек, вилок для исследования
посуды, заполненной продуктами; обследование частей мебели, скрытых от
обзора; прощупывание руками и при помощи щупа диванов, кресел, подушек
и т.п.; разбор санитарно-технического оборудования и т.д.;
- использование мер по сохранению внимательности при
производстве обыска – одному обыскивающему не следует обследовать
длительное время однообразные предметы; необходимо организовывать
перерывы для отдыха.
3. Тактика проведения отдельных видов обыска
Обыск помещений:
- прибыть и проникнуть на место производства обыска;
- выставить охрану помещения;
- предъявить служебное удостоверение;
385
- ознакомить обыскиваемого с постановлением о производстве
обыска;
- разместить всех присутствующих в одной комнате;
- исключить связь обыскиваемого с внешним миром;
- установить личности всех присутствующих;
- разъяснить присутствующим их права и обязанности;
- предложить добровольно выдать искомые предметы;
- ознакомиться с помещением;
- определить наиболее вероятные места хранения искомого;
- распределить обязанности между непосредственными
исполнителями и проинструктировать их;
- обследовать помещение, его части и отдельные предметы;
- зафиксировать ход и результаты обыска.
Тактика обыска участков местности:
- разбить место обыска на отдельные секторы, квадраты, зоны
произвольной формы;
- искать демаскирующие признаки (свежевскопанная земля,
засохшие растения и др.);
- использовать поисковые приборы;
- искать условные знаки;
- убирать препятствия (дрова, строительные материалы и т.п.) и
исследовать участки земли под ними;
- использовать помощь кинолога и служебно-розыскной собаки;
- наблюдать за поведением животных на месте обыска.
Тактика личного обыска:
- соблюдать правила безопасности: обыскиваемого поставить под
углом 45о лицом к стене, приказав ему широко расставить руки и ноги;
- проводить обыск методом «cверху – вниз», начиная с головного
убора и переходя к иным предметам одежды;
- осмотреть одежду и изъять предметы, которые обыскиваемый
может использовать для нападения и самоотравления (оружие, медикаменты,
табак и т.п.), а также предметы, имеющие отношение к расследуемому
криминальному событию; тщательно осмотреть карманы, швы, подкладку,
места под воротником, ремнем, стельками обуви и т.п.;
- использовать пылесос для сбора пыли, грязи, микрообъектов из
карманов, швов и иных мест (например при необходимости установления
профессии обыскиваемого);
- осмотреть волосы, уши, рот, иные естественные отверстия тела (с
участием врача);
- при проведении личного обыска на месте задержания осмотреть
само это место.
4. Тактика проведения выемки
Выемка – следственное действие, заключающееся в истребовании и изъятии у

лица либо в учреждении предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно
386
известно, где и кого они находятся.
Основное отличие обыска от выемки заключается в том, что при
выемке следователь точно знает, где и у кого находятся предметы и
документы, имеющие значение для уголовного дела, а при обыске лишь
предполагает об их наличии в каком-либо месте. Обыск должен быть
санкционирован прокурором, выемка санкционируется только в
определенных законом случаях.
Виды выемки (по объекту выемки):
- предметов;
- документов;
- документов, содержащих государственные секреты или иную
охраняемую законом тайну.
Виды выемки (в зависимости от процессуального оформления):

- санкционированная прокурором;
- без санкции прокурора.
Разновидности выемки – выемка в жилище и ином законном
владении, а также выемка почтово-телеграфных и иных отправлений
после наложения на них ареста и осмотра (ст. 213 УПК).
Тактика выемки:
- производится на основании постановления следователя;
- осуществляется в присутствии: лиц, у которых производится выемка;
совершеннолетних членов семьи; представителей жилищно-
эксплуатационных служб, администраций районов или городов;
представителей учреждений, организаций, субъектов хозяйствования;
- в случае изъятия документов, составляющих государственные
секреты и иную, охраняемую законом, тайну, почтово-телеграфных
отправлений выемка проводится с санкции прокурора;
- до начала выемки почтово-телеграфной корреспонденции на нее
налагается арест, что также санкционируется прокурором;
- осмотр и изъятие почтово-телеграфной корреспонденции проводится
с участием представителя учреждения связи;
- в постановлении о производстве выемки указывается
местонахождение искомых предметов, их наименование, отличительные
признаки и причины изъятия;
- может производиться с участием специалиста;
- кроме искомых изымаются предметы, запрещенные к обращению;
- если есть информация о том, что лицо, находящееся на месте
производства выемки, скрывает при себе искомые предметы, можно
произвести личный обыск такого лица;
- при отказе выдать предметы и документы, подлежащие выемке,
следователь изымает их принудительно; если же эти объекты спрятаны, то
следователь выносит постановление о производстве обыска и проводит его
незамедлительно;
- при выемке документов, содержащих сведения об интимных
387
сторонах жизни граждан, понятые предупреждаются о неразглашении тайны
личной жизни;
- выемка в жилище или ином законном владении против воли
собственника или проживающих в нем лиц проводится с санкции прокурора
и с участием понятых.
5. Понятие, виды и процесссуальные положения предъявления для опознания
Предъявление для опознания – это следственное действие,

заключающееся в отождествлении либо в установлении групповой
принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым
ранее воспринимавшегося этим лицом объекта по его мысленному образу.
Сущность предъявления для опознания – узнавание объекта,
наблюдавшегося ранее опознающим в обстановке, связанной с
криминальным событием.
Цель предъявления для опознания – отождествление либо установление
групповой принадлежности объекта, связанной с криминальным событием,
по его мысленному образу.
Субъекты опознания – подозреваемый, обвиняемый, свидетель,
потерпевший.
Виды предъявления для опознания (по объектам):

- предъявление для опознания людей;
- предъявление для опознания предметов;
- предъявление для опознания трупов;
- предъявление для опознания животных;
- предъявление для опознания помещений;
- предъявление для опознания участков местности.
Виды предъявления для опознания (по способу предъявление для

опознания):
- предъявление для опознания в натуре (в том числе и “через
стекло”);
- предъявление для опознания по фото- и видео- изображениям (в
том числе и с использованием персональных компьютеров, например, при
просмотре опознающим в присутствии понятых видеокартотеки типа
“Фейсменеджер”, предназначенной для автоматизированного сбора
видеоизображений проверяемых лиц с использованием видеокамеры и
персонального компьютера(.
Виды предъявления для опознания (по способу восприятия и

опознания):
- предъявление для опознания по зрительному образу;
- предъявление для опознания по слуху;
- предъявление для опознания по голосу;
388
- предъявление для опознания по обонянию (доказательственное
значение неоднозначно оценивается в криминалистической литературе);
- иные.
Виды предъявления для опознания (по психологическим особенностям

выделения опознающим признаков опознаваемого объекта) :
- аналитическое – опознание на основании мысленного выделения
опознающим отдельных признаков, которые в совокупности затем
объединяются в общий образ;
- синтетическое – опознание на основании общего восприятия объекта,
без анализа его признаков.
Процессуальные положения предъявления для опознания:

- обязательность предварительного допроса опознающего об
обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующий объект и об
особенностях, по которым он может произвести опознание;
- обязательно присутствие понятых;
- общее числе лиц, предъявляемых для опознания должно быть не
менее трех;
- лица, предъявляемые для опознания вместе в опознаваемым
лицом, должны быть по возможности сходны с ним по внешности;
- предмет предъявляется в группе однородных предметов;
- опознаваемому до начала следственного действия предлагается
занять любое место среди предъявляемых лиц;
- опознание по фотоизображению производится при
невозможности предъявления самого лица, при этом количество
фотоизображений должно быть не менее трех;
- свидетели или потерпевшие, выступающие в качестве
опознающих, предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение
от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;
- после опознания опознающему предлагается объяснить, по каким
приметам или особенностям он узнал данное лицо или предмет.
6. Подготовка к предъявлению для опознания
- допрос лица, которому предлагается предъявить опознаваемый объект

(видел ли ранее данный объект; насколько хорошо его запомнил;
обстоятельства, при которых наблюдал объект; физическое и психическое
состояние воспринимавшего объект в момент восприятия объекта, в момент
настоящего допроса; наличие у допрашиваемого физических или психических
отклонений; индивидуальные признаки наблюдавшегося объекта);
- составление “словесного портрета” (при опознании людей);
- подбор объектов, для предъявления вместе с опознаваемым объектом (
указанные объекты должны иметь одинаковые родовые признаки и не быть
известны опознающему; эти объекты должны различаться по индивидуальным
389
признакам; лица, предъявляемые вместе с опознаваемым объектом должны
быть сходны с ним по внешности – по возрасту, росту, телосложению, цвету
волос и т.д.; предъявляемые предметы должны быть однородными, т.е. иметь
одинаковые наименование, размеры, форму, окраску, степень изношенности и
т.п.; если у опознаваемого имеются броские приметы, то и у предъявляемых
лиц должны быть аналогичные);
- определение места и времени производства предъявления для
опознания; осуществление при необходимости реконструкции объекта
опознания (смена одежды, надевание парика, бритье усов и т.п.); создание
обстановки, необходимой для успешного проведения следственного действия
(освещенность, отсутствие шума, посторонних лиц и т.п.);
- производство следственного эксперимента при возникновении
сомнений в возможности правильного восприятия объекта опознающим;
- определение круга участников следственного действия и их
инструктаж (следователь; понятые; опознаваемый; опознающий; лица или
объекты, предъявляемые вместе с опознаваемым; специалисты; иные лица—
прокурор, начальник следственного отдела, педагог, защитник);
- подбор и проверка готовности технико-криминалистических средств;
- разработка плана проведения следственного действия.
7. Порядок проведения предъявления для опознания людей
Пригласить понятых, разъяснить их права и обязанности (право делать

замечания по проведенным действиям, обжаловать действия следователя,
получать среднюю заработную плату за время отсутствия на работе в связи с
проведением данного следственного действия; право на возмещение
транспортных расходов; обязанность удостоверить факт, содержание и
результаты предъявления для опознания; обязательство не разглашать данные
предварительного расследования, предупреждение об уголовной
ответственности за их разглашение – при необходимости);
- ввести лиц, которые будут предъявляться вместе с опознаваемым,
разъяснить их права и обязанности (право получать среднюю заработную
плату за время отсутствия на работе в связи с проведением данного
следственного действия; право на возмещение транспортных расходов; право
делать замечания после окончания следственного действия и обжаловать
действия следователя; обязательство не разглашать данные предварительного
расследования, предупреждение об уголовной ответственности за их
разглашение – при необходимости); ознакомить их с порядком проведения и
целями следственного действия; оговорить особенности их поведения в
процессе производства предъявления для опознания (не реагировать на
возможные эксцессы со стороны опознаваемого, выполнять все просьбы
опознающего и др.);
- пригласить опознаваемого, разъяснить его права (занять любое место
среди предъявляемых лиц, делать по поводу опознания замечания,
обжаловать действия следователя); опознаваемое лицо обязано явиться по
390
вызову для участия в данном следственном действии, а в случае отказа от
этого оно может быть подвергнуто приводу; разъяснить ему цель
следственного действия (например, предъявление для опознания лицу, в
отношении которого было совершено преступление, для установления
причастности или непричастности к этому преступлению), предложить
занять любое место среди предъявляемых лиц (опознаваемый занимает место
в отсутствие лица, которое приглашает опознающего, находящегося в
помещении, удаленном от места производства следственного действия);
- вызвать опознающего (например, с использованием телефона),
разъяснить его права и обязанности (указать лицо, о котором он ранее давал
показания; объяснить по каким приметам или особенностям опознано это
лицо; сообщить сведения, необходимые органам расследования для
установления обстоятельств, подлежащих доказыванию; делать замечания по
проведенным действиям; обжаловать действия следователя, получать
среднюю заработную плату за время отсутствия на работе в связи с
проведением данного следственного действия; требовать возмещения
транспортных расходов; не разглашать данные предварительного
расследования); опознающего свидетеля или потерпевшего предупредить об
ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний;
- поставить вопрос опознающему, узнает ли он кого-либо из
предъявленных лиц; предложить указать на опознанное лицо рукой и
объяснить, по каким признакам оно опознано, при каких обстоятельствах
опознающий ранее видел это лицо;
- предложить предъявляемым лицам встать, повернуться, пройти
несколько шагов (по усмотрению следователя и просьбе опознающего);
- уточнить приметы, по которым произошло опознание; выяснение, что
изменилось во внешности опознанного; (в случае отрицательного результата
опознания рекомендуется уточнить, вызвано ли это плохим запоминанием
или твердой уверенностью в отсутствии среди опознаваемых ранее
наблюдавшегося лица);
- предложить опознанному лицу назвать свои фамилию, имя, отчество.
Фиксация хода и результатов предъявления для опознания:

- составление протокола предъявления для опознания (место, время
производства следственного действия; сведения о лице, производящем
предъявление для опознания, и иных участниках; сведения об опознающем, в
т.ч. его процессуальном положении; описание внешних признаков
опознаваемых объектов; условия производства предъявления для опознания;
факт предложения опознаваемому занять место среди иных предъявляемых
лиц по своему усмотрению или предложения понятым разместить предметы
в любом порядке; записи о разъяснении прав и обязанностей;
предупреждение об ответственности свидетелей, потерпевших за отказ,
уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;
описание самого процесса узнавания; указание какой именно объект указан
391
опознающим как опознанный; описание примет, признаков, по которым
опознающий узнал объект опознания; замечания, высказанные участниками
следственного действия; их подписи;
- применение фотосъемки, звукозаписи, видеосъемки.
Оценка хода и результатов предъявления для опознания:
- проверка соблюдения всех процессуальных правил предъявления для
опознания;
- анализ процесса следственного действия с целью выявления ситуаций,
которые могли бы исказить показания опознающего;
- оценка категоричности факта опознания, т.е. уверенности
опознающего в своих показаниях;
- установление совпадения примет и признаков опознаваемого объекта
с приметами и признаками, о которых ранее давал показания опознающий;
- формулировка вывода о достоверности (недостоверности,
неопределенности) опознания.
8. Особенности тактики других видов предъявления для опознания
Тактические особенности опознания по фотоизображению:

- производится при невозможности предъявления лица (предмета) в
натуре (дальнее расстояние до объекта опознания, тактические соображения,
опознание неустановленного лица, труп которого был обнаружен и др);
- при подборе фотоизображений соблюдаются требования,
аналогичные требованиям к подбору лиц или предметов;
- опознанию предшествует допрос опознающего о приметах и
признаках объекта, фотоснимки которого будут предъявлены для опознания;
- фотографии наклеиваются на бланк протокола предъявления для
опознания по фотоизображению после вводной части, затем нумеруются и
скрепляются оттиском печати;
- фотоизображения не должны существенно отличаться размером и
ракурсом запечатленных объектов;
- опознающему предъявляется упомянутый бланк и предлагается
указать, опознает ли он какой-либо из изображенных объектов и если
опознает, то по каким признакам;
- указывается номер, под которым в протоколе было помещено
изображение опознанного объекта;
- аналогичный порядок соблюдается при предъявлении для
опознания материалов киносъемки, видеозаписи или диапозитивов.
Тактические особенности встречного опознания:

- проводится, когда два лица по очереди выступают в роли
опознающего и опознаваемого;
- лица, предъявляемые для опознания находятся в одной комнате ( в
т.ч. и опознаваемый);
- наблюдающий их опознающий должен быть не виден для
392
опознаваемого, например, находится в смежном помещении без света;
- в каждой комнате должно быть по два понятых либо понятые
должны видеть обстановку в обеих комнатах;
- в процессе второго предъявления для опознания опознающий
выступает в роли опознаваемого, а само следственное действие производится
в том же порядке;
- допускается предъявление для опознания одного лица по
фотоизображению, а затем опознаваемое лицо выступает в роли
опознающего.
Тактические особенности опознания по признакам устной речи

(голосу, диалекту, акценту, дефектам речи, сорным словам):
- до начала опознания опознающий подробно допрашивается об
особенностях устной речи опознаваемого и условиях, в которых он слышал
его устную речь;
- опознание производится с использованием двух смежных
помещений, в каждом из которых хорошо слышна устная речь из другого
помещения, например, в двух комнатах с перегородкой, не доходящей до
потолка;
- в первой комнате располагаются трое предъявляемых лиц (в том
числе и опознаваемое лицо), двое понятых, помощник следователя;
- во второй комнате располагаются опознаваемый, двое понятых,
следователь;
- в первой комнате опознаваемым лицам задаются нейтральные
вопросы, предлагаются для прочтения заранее подготовленные тексты со
словами, которые ранее произносил опознаваемый;
- разговор с предъявляемыми лицами должен вестись таким образом,
чтобы опознающий не мог догадаться, кто является опознаваемым;
- после двукратного проведения беседы с каждым из предъявляемых
лиц следователь предлагает опознающему указать, каким по счету отвечало
лицо, которое он опознал, а также сообщить по каким признакам устной
речи он опознал это лицо;
- следователь проходит в первую комнату и предлагает опознанному
лицу сообщить свои данные.
Тактические особенности предъявления для опознания предметов:

- до начала опознания опознающий подробно допрашивается об
основных общих и частных признаках опознаваемого предмета
(наименование, назначение, размеры, вес, способ изготовления,
использованные материалы, цвет материалов изготовления; частные признаки
– повреждения, дефекты, посторонние надписи и т.п.);
- опознаваемый предмет предъявляется в группе однородных ( т.е.
имеющих одинаковые наименование, назначение, окраску, размеры, степень
изношенности) предметов, ранее не известных опознающему;
- не предъявлять предметы, не имеющие отличительных
393
особенностей, т.к. в этом случае опознание либо невозможно, либо
недостоверно;
- перед опознанием к предметам прикрепляются номера на бирке;
целесообразно к размещению предметов и номеров привлечь понятых;
- рекомендуется сфотографировать предметы, в т.ч. и с
использованием правил масштабной фотосъемки;
- опознающий может брать в руки предмет и рассматривать его;
- после опознания предмета опознающий перечисляет признаки
опознанного предмета, сообщает об изменениях, которые произошли с
предметом;
- уникальные вещи, для которых невозможно подобрать аналог,
предъявляются в ходе допроса.
Тактические особенности предъявления для опознания трупа:

- может производится на месте происшествия (в процессе или после
осмотра), в морге;
- на данный вид опознания не распространяется процессуальное
положение о предъявлении среди сходных объектов;
- при естественном видоизменении внешности и повреждениях
производится специальный туалет, а при необходимости и реставрация трупа;
- туалет трупа на месте происшествия не делается; труп
предъявляется в той одежде, в которой он обнаружен;
- опознающий до начала опознания допрашивается о приметах
разыскиваемого лица;
- в ходе опознания специальное внимание обращают на
прижизненные особые приметы (татуировки, родимые пятна, особенности
зубного аппарата, следы операций и т.п.);
- если труп опознан не был, он фотографируется по правилам
сигналетической съемки трупа, фотографируются особые приметы по
правилам масштабной съемки, его дактилоскопируют и снимают с лица
гипсовую маску.
Не производится предъявления для опознания, если:
- количества признаков опознаваемого объекта недостаточно для его
опознания либо такие признаки вообще отсутствуют;
- имела место ситуация, при которой еще до опознания опознающий уже
узнал данный объект;
- физические или психические недостатки опознающего не позволяют
опознать идентифицируемый объект;
- опознающий ранее воспринимал предъявляемый объект в процессе
производства иных процессуальных действий;
- опознающий знает объект опознания и уверенно называет его
индивидуальные признаки.
Тактические особенности для опознания помещений и участков
местности:
394
- предъявляются опознающему после подробного его допроса о ландшафте или
окружающей обстановке;
- позволяет проверить правильность показаний опознающего;
- производится по делам о взяточничестве, изнасилованиях и т.п.

с.
395
ТЕМА 16 ТАКТИКА ДОПРОСА И ОЧНОЙ СТАВКИ
1. Общие положения тактики допроса.

2. Психологические основы допроса.
3. Допрос свидетелей и потерпевших.
4. Допрос подозреваемых и обвиняемых.
5. Допрос на очной ставке.
6. Фиксация результатов допроса.
1. Общие положения тактики допроса
Судебное доказывание – одна из специфических форм познания

объективной истины, носит информационный характер, опирается в своей
основе на теорию отражения, в силу которой каждый предмет материального
мира является носителем определенной информации.
Информация способствует увеличению нашего знания о предмете,
событии и явлении. Она может относиться к фактам прошлого, настоящего и
будущего. И поскольку задача судебного доказывания состоит в установлении
фактических обстоятельств расследуемого дела, которые, как правило,
являются фактами прошлого, то решить эту задачу возможно путем
получения информации о расследуемых фактах.
Доказательственное значение информации определяется, с одной
стороны, соответствием ее объективной действительности и относимостью к
расследуемому делу, с другой – получением информации при помощи одного
из перечисленных в законе средств доказывания, т. е. в предусмотренной
законом процессуальной форме.
Получение, исследование, фиксация и проверка информации при
расследовании преступлений осуществляется посредством проведения
следственных действий, экспертных исследований, оперативно-розыскных
мероприятий, организационно-подготовительных действий следователя.
Значительную часть информации следователь получает путем проведения
допроса.
Обмен информацией возможен только при общении, взаимодействии.
Любое взаимодействие несет информацию. Средств социально-
психологического общения, с помощью которых передается информация
много. Передача информации от ее источника к следователю может
происходить как в форме речевого (устного), так и графического
(письменного) выражения. Эти формы объективизируются в устную или
письменную речь. Однако важнейшим средством общения между людьми
(средством передачи информации и психологического воздействия) является
речь. Это обстоятельство и обусловило огромную информационную емкость
допроса. Такие выразительные средства языка, как интонация, тембр, тон,
396
ритм, громкость голоса, весьма дополняют и обогащают словесное
содержание тех фраз, которыми обмениваются общающиеся. В речевом
высказывании содержится информация, превышающая ту которая, заключена
в соответствующем письменном высказывании. Информация – не только
слова, сказанные допрашиваемым. Это – его голос, мимика, внешний вид и
манера поведения, порой существенно дополняющие слова.
В силу этого положения в допросе следует различать основную
информацию, т.е. касающуюся предмета допроса, и дополнительную,
характеризующую психическое состояние допрашиваемого. Информация с
одной стороны имеет доказательственное значение, с другой определяет
тактику допроса (тактическая информация).
Таким образом, допрос можно представить как процессуальную
форму общения, направленного на получение информации, имеющей
отношение к расследуемому делу. В результате между следователем, лицом,
производящим дознание, прокурором и судом, с одной стороны, и
свидетелем, потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым и экспертом – с
другой, происходит процесс передачи и восприятия информации от
говорящего к слушающему. Он состоит из четырех этапов: 1) истребование
информации от допрашиваемого; 2) передача сведений допрашиваемым
следователю; 3) осмысливание следователем принятой информации; 4)
запечатление, фиксация информации.
Поступление ее от допрашиваемого к допрашивающему – простой
идеальный случай прямой передачи информации. Но типичная форма
допроса – это взаимный процесс передачи информации от следователя к
допрашиваемому и от допрашиваемого – к следователю. Следователь
предварительно ставит перед допрашиваемым мыслительную задачу.
Получив от следователя вопрос, допрашиваемый осмысливает его, и выдает
информацию в форме показаний. Сведения, исходящие от следователя,
рассчитаны на обратную связь и позволяют следить за тем, как они
воспринимаются допрашиваемым, как воздействуют на него.
В допросе, носящем конфликтный характер, одной обратной связи при
передаче информации недостаточно: следователь и допрашиваемый
стараются предугадать и воспроизвести ход мыслей друг друга.
Размышление, связанное с имитацией мыслей и действий противника и
анализом собственных рассуждений и выводов, называется в психологии
рефлексией, а процесс передачи одним из соперников другому оснований
для принятия решения носит название рефлексивного управления.
Рефлексивный подход к анализу конфликтной ситуации позволяет
следователю предвидеть, какие показания может дать допрашиваемый, и тем
самым регулировать собственное поведение. Чтобы направить мыслительный
процесс допрашиваемого, надо передать ему информацию, которая служила
бы основанием для принятия необходимого следователю решения. Передачу
информации при рефлексии можно назвать обратно-возвратной и
схематически изобразить следующим образом: от следователя – к
допрашиваемому, от допрашиваемого – к следователю, и от следователя – к
397
допрашиваемому в форме новой мыслительной задачи. Успешное проведение
допроса зависит от степени осведомленности следователя о допрашиваемом,
его способности имитировать ход мыслей и правильно прогнозировать
поведение допрашиваемого, предвидеть результат допроса.
Итак, сущность допроса состоит в востребовании от допрашиваемого
показаний при помощи приемов криминалистической тактики,
разработанных на основе обобщения следственной и судебной практики.
Отсюда допрос можно определить как следственное и судебное действие,
направленное на получение органом расследования или судом в соответствии
с правилами, установленными процессуальным законом, от допрашиваемого
сведений об известных ему фактах, имеющих значение для правильного
разрешения уголовного дела.
С точки зрения уголовного процесса и криминалистики допрос – это
средство доказывания и процесс получения показаний, а с точки зрения
судебной психологии – процесс специфического общения допрашивающего и
допрашиваемого. Если для определения допроса использовать данные и
терминологию теории информации, то допрос – это процесс получения
речевой информации с целью установления фактов, имеющих значение для
дела.
В зависимости от процессуального положения допрашиваемого
различают допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого,
подсудимого и эксперта. Каждый из этих видов имеет свои особенности и
присущие ему тактические приемы. Правовые особенности отдельных видов
допроса являются объектом исследования уголовного процесса, тактические
же приемы разрабатываются криминалистикой на основе изучения и
обобщения следственной практики. Эти особенности проявляются при
подготовке к допросу, его проведении, оказании помощи в припоминании
забытого, в способах изобличения допрашиваемых, не желающих давать
правдивые показания, в допросе несовершеннолетних и т.д.
Классифицировать показания можно по различным основаниям. Так, по
возрастным особенностям субъекта допроса различают показания
несовершеннолетнего (малолетнего) и взрослого; по очередности показания
могут быть первичными и повторными; по содержанию – основными и
дополнительными. Показания по отношению к установлению истины по делу
могут быть правдивыми и ложными, достоверными и недостоверными,
оговором и самооговором.
Проведение допроса, как и любого другого следственного действия и
всего следствия в целом, должно отвечать требованиям законности.
Законность допроса – это, во-первых, обоснованность его проведения, во-
вторых, соблюдение процессуальных правил его производства.
Законность допроса предполагает его объективность, всесторонность и
полноту. Иначе говоря, в ходе допроса важно получить всю информацию о
расследуемом преступлении, которой располагает допрашиваемый, а не
только ту, которая согласуется лишь с версией следователя. Тенденциозный,
субъективный отбор информации недопустим.
398
Соблюдение законности допроса важно не только для получения от
допрашиваемых информации, которая соответствует действительности. Оно
способствует воспитанию у допрашиваемых сознательности, уважительного
отношения к закону.
Самое тщательное соблюдение всех предписаний процессуальных
норм еще не означает полную гарантию соблюдения законности. Под
законностью понимается не только строгое следование букве закона, но и его
смыслу, предписаниям морали.
Допрос принадлежит к числу таких следственных действий, тактика
которых имеет ярко выраженный этический аспект.
Особый этический смысл приобретают: допрос лиц, находящихся с
обвиняемым в родственных отношениях; процедура предупреждения
свидетеля об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу
заведомо ложных показаний, характер разъяснения подозреваемому и
обвиняемому значения чистосердечного раскаяния как обстоятельства,
смягчающего ответственность; объективность разъяснения обвиняемому
значения доказательств и особенно тех, которые подвергались экспертному
исследованию; возможность ставить свидетелю такие вопросы, которые
изобличают его самого в совершении преступления или неблаговидном
поведении; допрос по обстоятельствам, при выяснении которых
раскрываются интимные стороны личной жизни проходящих по делу лиц;
продолжительность допроса; неразглашение данных, ставших известными
следователю в ходе допроса; разумное использование следователем власти
при решении вопроса об удовлетворении заявленных ходатайств;
возможность и пределы психологического воздействия на личность в
процессе допроса; применение тактических приемов эмоционального и
логического воздействий, использование тактических комбинаций,
допускающих вероятность неправильной их оценки допрашиваемым;
внешний вид и манера поведения следователя.
Успех допроса во многом зависит от того, проведены ли следователем
подготовительные действия, предшествующие допросу.
Это, прежде всего, тщательное изучение материалов уголовного дела и
материалов, которыми располагают органы расследования в отношении
допрашиваемого лица для определения обстоятельств, подлежащих
выяснению при его допросе. Изучение уголовного дела предполагает
внимательное чтение всех имеющихся в нем материалов, анализ и оценку
доказательств. В процессе изучения материалов уголовного дела уясняется,
какие обстоятельства данного события подлежат доказыванию в процессе
расследования, кого и для выяснения каких вопросов следует допросить,
какими сведениями может располагать данное лицо.
Важнейшее значение имеет изучение личности допрашиваемого с
целью установления надлежащего психологического контакта с ним,
выяснения его взаимоотношений с другими участвующими в деле лицами
для правильного выбора тактики допроса. Изучение личности начинается с
момента принятия следователем решения о допросе и продолжается на
399
протяжении всего этого следственного действия. Указанный процесс условно
может быть разделен на два этапа. На первом из них изучается личность до
проведения допроса, а на втором – в процессе допроса.
Основными способами изучения личности на первом этапе являются:
детальный анализ документов, находящихся в деле; сбор сведений о данной
личности в процессе проведения других следственных действий, например,
допроса лиц, хорошо знающих данного человека, с целью установления его
образа жизни; сбор сведений по месту жительства, работы или учебы,
получение характеристик, а также беседы с оперативными работниками
милиции, которые проводили задержание, или со следователем, который
допрашивал данное лицо ранее; изучение материалов архивных уголовных
дел, если допрашиваемый был судим или проходил по делу в качестве
свидетеля; изучение данных картотек уголовной регистрации.
Изучение личности в процессе допроса предполагает наблюдение и за
его манерой держаться, одеждой, мимикой и т. д. Следует обращать внимание
не только на то, о чем говорит допрашиваемый, но и на то, как он это делает.
Всестороннее изучение личности допрашиваемого способствует
быстрому установлению психологического контакта с ним. Следователю в
этом принадлежит активная роль. 0н стремится вызывать у допрашиваемого
желание рассказать все известное ему по делу. Установление контакта с
допрашиваемым является не самоцелью, а средством достижения истины по
делу.
Допрашиваемое лицо вызывается на допрос повесткой либо
телефонограммой, а также может быть приглашено и непосредственно
следователем. В повестке заполняются данные о том, кто вызывается, в
качестве кого, куда и к кому, день и час явки, а также последствия неявки.
Повестка имеет уведомление о ее вручении, которое возвращается
следователю. Иногда бывает целесообразно повестку с приглашением
прибыть на допрос послать нарочным либо послать повестку по почте,
запечатав ее в конверт. Это предпринимается для того, чтобы не разглашать
факта вызова на допрос. В случае неявки без уважительной причины лицо,
вызываемое на допрос, может быть по постановлению следователя
подвергнуто приводу.
Вызывать к следователю людей преклонного возраста или больных не
рекомендуется. В этом случае следователю нужно самому выехать к месту
нахождения этих лиц и допросить их. Если же это сделать невозможно,
необходимо направить отдельное поручение соответствующему следователю
или органу дознания о производстве допроса этого лица по месту жительства.
Вызов несовершеннолетних производится через родителей или иных
законных представителей. В случаях, когда вызов через этих лиц может
помешать раскрытию истины, допускается иной порядок вызова
несовершеннолетнего: через администрацию по месту работы, учебы, через
посыльного, телефонограммой или телеграммой.
Если в процессе допроса потребуются определенные познания в
науке, технике, ремесле, искусстве, то необходимо прибегнуть к изучению
400
специальных вопросов. При подготовке к допросу следователь выясняет,
какие вопросы могут быть затронуты и по каким из них требуются
специальные знания, знакомится с соответствующей литературой,
документами, специальной терминологией и т. д. С этой же целью он может
использовать консультативную помощь специалистов. При расследовании
краж на предприятиях, в хозяйствах и учреждениях, готовясь к допросу,
полезно посетить место работы допрашиваемого, ознакомиться с
технологией производства на данном предприятии.
Подготовка места допроса и доказательств, которые потребуются для
проверки показаний допрашиваемого и его изобличения, – весьма важный
фактор. Выбор места допроса определят следователь исходя из конкретных
обстоятельств расследования. Как правило, допрос свидетелей производится
в кабинете следователя, а обвиняемого, если он содержится под стражей, – в
следственном изоляторе. Обстановка в кабинете должна быть строгой: ничего
лишнего, что могло бы отвлекать допрашиваемого, не должно находиться на
столе. Посадить допрашиваемого надо так, чтобы он был хорошо виден.
Психологическим фактором, отрицательно влияющим на допрос, является
наличие посторонних раздражителей. К их числу следует отнести
нахождение в кабинете постороннего человека или предметов, постоянно
приковывающих взгляд допрашиваемого, шум за дверью или в соседней
комнате, близость окна, через которое допрашиваемый может наблюдать, что
делается во дворе, телефонные звонки. Все эти обстоятельства должны
учитываться при подготовке к допросу. Допрос больного следует проводить с
разрешения врача в том месте, где тот находится. Иногда приходится
допрашивать людей и по месту их жительства.
Следователь подготавливает необходимые ему при допросе материалы,
делает закладки на нужных страницах дела, выписывает фамилии и адреса
лиц, которых придется допрашивать, подготавливает схему местности или
фотографии, вещественные доказательства, которые, возможно, придется
предъявить, бланки процессуальных документов. Все это не должно
находится открытым перед допрашиваемым, а лежать в столе следователя,
чтобы в любой момент он мог найти требуемый документ без суетливости и
спешки.
Подготовка к допросу завершается, если это необходимо,
составлением письменного плана. Детальный план допроса может быть
следующей формы:
По какому Обстоятельства, Формулировка Имеющиеся в деле Приме
эпизоду подлежащие вопросов, данные, листы чания
допрашивается выяснению их последовательность дела
В графе «Примечания» следователь делает пометки о тактических
приемах, которые целесообразно применить для выяснения намеченных
обстоятельств, когда и в какой последовательности предъявлять
доказательства, записывает результаты допросов других лиц. Такой план
может оказать помощь при последующих допросах данного обвиняемого и
его соучастников и составлении заключительного документа – протокола о
401
передаче дела прокурору для направления в суд.
План допроса не является стабильным. В том случае, если
допрашивать приходится в неотложном порядке, что характерно для
допросов потерпевших и подозреваемых, ограничиваются составлением
рабочего плана, в котором намечаются обстоятельства, подлежащие
выяснению, и последовательность действий следователя. Бесплановое же
проведение допроса неизбежно влечет за собой бессистемность, неполноту,
необоснованные повторные допросы.
2. Психологические основы допроса
Допрос – это психологически сложное следственное действие, нередко

– психологическая борьба двух лиц с полярными интересами. Поэтому
проведение допроса требует от следователя знания научных положений
психологии, что позволяет ему разобраться в поведении обвиняемого,
подозреваемого, лжесвидетеля, скрывающих правду; выбора тактических
приемов, с помощью которых можно установить цели и мотивы
преступления, устранить факторы, мешающие допрашиваемому рассказать
правду; определенной линии поведения по отношению к допрашиваемому.
По своей психологической природе допрос представляет собой
взаимодействие допрашиваемого и допрашивающего в целях получения
показаний, т.е. информации (сведений, сообщений) о фактах, имеющих
значение для дела. Психология показаний рассматривает пути прохождения
этой информации от источников ее получения потерпевшим, свидетелем,
подозреваемым, обвиняемым до передачи ее для нужд расследования и
закрепления в установленной законом форме.
С учетом этого процесс формирования показаний складывается из
получения и накопления информации; ее запечатления и сохранения;
воспроизведения и передачи лицу, производящему допрос; приема,
переработки и процессуального закрепления информации допрашивающим;
повторного свидетельствования.
Первым и простейшим средством получения информации о явлениях
реального мира служат ощущения, т.е. показания органов чувств,
отражающих отдельные свойства и стороны этих явлений. Конечно,
чувственные возможности людей ограничены порогами, которые детально
исследованы в психологии. Ограничена и разрешающая способность, т.е.
количество объектов, различаемых при помощи того или иного органа
чувств, и минимальное время, необходимое для раздельного восприятия тех
или иных объектов.
Ограниченность органов чувств индивидуальна и может носить
патологический характер. Вместе с тем известны примеры повышенной
способности ощущения раздражителей определенных категорий.
Способность к ощущению отдельных органов чувств значительно возрастет
под влиянием тренировки и требований профессии. Величина порога
ощущения зависит от привыкания к определенным условиям (адаптации).
402
Восприимчивость к отдельным раздражителям у одних и тех же людей
бывает переменной в зависимости от их физического и психического
состояния. Изменение чувствительности может быть обусловлено
чередованием и взаимодействием ощущений. Интенсивный раздражитель
снижает чувствительность к слабым сигналам, действующим на другие
органы чувств; отдельные же ощущения, напротив, повышают
восприимчивость. Поскольку разные стороны и свойства предмета,
воздействуя на органы чувств, вызывают систему различных ощущений, то в
человеческом сознании отражается более или менее целостный образ
предмета. Такое отражение, называемое восприятием, служит наиболее
богатым источником информации.
Известно, что на полноту и точность восприятий влияют опыт, знания
потребности, интересы и, что особенно важно, цели и задачи, которые ставит
перед собой воспринимающий. С этим связана избирательность восприятия,
преимущественное выделение определенных объектов и признаков. Она
обусловлена причинами двоякого рода: объективными, к которым относятся
особенности воспринимаемых объектов и условия восприятия, и
субъективными, т.е. индивидуальными особенностями свидетеля и его
отношением в воспринимаемым объектам. По-разному, например, будут
воспринимать обстановку квартиры случайный посетитель, человек,
пришедший в гости, врач, вызванный к больному.
Полнота и точность информации зависят от объема и характера
внимания, эмоциональной окраски восприятий, содержания деятельности
воспринимающего, его установок и т.и.
Нет ни одной психологической закономерности, которая не оказывала
бы какого-то влияния на материал будущих показаний. Наличие таких
влияний должно непременно учитываться следователем.
Большое место в объеме показаний принадлежит информации,
извлекаемой в результате общения людей при помощи речи. Восприятие ее не
сводится к слуховым и зрительным аспектам. В речи воспринимаются мысли,
которые увязываются в сознании свидетеля с другими данными и
включаются в общий объем информации. Возможность правильного
восприятия речи зависит от степени владения языком, на котором происходит
общение, интеллектуальной способности человека правильно понимать
сказанное или написанное. В устной речи по сравнению с письменной
содержится и дополнительная информация, заключенная в тоне,
интонационных изменениях и акцентах, а также мимике и пантомимике,
помогающих наиболее точно понять сказанное.
К ошибкам, возможным на этой стадии формирования показаний,
помимо оптических, слуховых и других искажений чувственной информации
относятся искажения, сопровождающие «перестройку», которой
подвергается материал показаний в момент восприятия: ошибочные оценки
размеров, расстояний, количества, неправильные суждения о
последовательности событий, явлений, о связях между предметами и
явлениями.
403
Неправильное понимание может быть обусловлено тенденциозным
отношением человека к происходящему. Так, очевидец драки нередко
воспринимает какой-либо жест или движение как действие, связанное с
нападением или защитой, в зависимости от его собственной принадлежности
к одной из сторон. Общеизвестно влияние аффектов на возникновение
ошибочных представлений у потерпевшего. Вследствие определенных
эмоциональных отношений, симпатий и предубеждений иногда происходит
глушение части восприятий.
На этой же стадии возникают ошибки, представляющие собой
неверное восполнение пробелов в воспринятом материале, происходит
«подмена действительного обычным». Из тенденции к образованию
логически цельной картины свидетель, если часть признаков не была им
воспринята, заполняет имеющийся пробел такими элементами, которые он
черпает из своего опыта, расценивая их как естественные, обязательные и для
данного случая.
Ошибочная интерпретация обусловливается тем, что в процессе
осознания воспринятого свидетель, располагая данными, которые допускают
различное толкование, приходит к одному из возможных вариантов,
дорисовывая недостающие детали в своем воображении и проникаясь
уверенностью в том, что эти воображаемые детали им также наблюдались.
Из всего сказанного вытекает важное правило: при получении и
проверке показаний надо исследовать не только соответствие
действительности конечных суждений свидетеля, но и действительность их
чувственной основы, проверяя в необходимых случаях, воспринимал ли
допрашиваемый те признаки, на которых эти суждения основаны.
Среди явлений, характерных для следующего этапа формирования
показаний, главная роль принадлежит свойствам памяти допрашиваемого, его
способности удерживать в сознании воспринятый материал.
Уже в ходе первичного запечатления, т.е. запоминания, связанного с
переходом воспринятого образа в представление, образ подвергается
определенной переработке, выражающейся в отборе и отсеве материала, в
выделении и обобщении главного, появлении новых элементов,
привнесенных из прошлого опыта, в утрате части признаков, что обусловлено
интересом свидетеля к тем или иным сторонам происходящего, а также
степенью понимания ситуации, объемом и направленностью внимания.
Преднамеренное запоминание при наличии специальной установки на
сохранение в памяти определенного события встречается в следственной и
судебной практике, когда свидетель, понимая значение происходящего,
предвидит возможность будущего допроса. Показания таких свидетелей
зачастую выигрывают в точности и полноте. Но подобное поведение должно
быть мотивированным, в противном случае оно вызовет естественное
сомнение. Большей же частью в показаниях свидетелей имеют дело с
непроизвольно запоминающимися фактами. Многочисленные исследования
показали, что такое запоминание дает обильный и достоверный материал для
свидетельских показаний.
404
Наилучшими условиями непроизвольного запоминания являются
непосредственное участие в исследуемом событии, выполнение
определенных действий с теми или иными лицами, предметами или
документами. Сознательность, осмысленность этой деятельности повышает
уровень запоминания, а стереотипность, автоматизм, импульсивность
снижают его. Трудно, например, ожидать, чтобы в памяти курильщика
сохранились ничем не примечательные подробности того, где и когда им
была брошена папироса, хотя это может иметь серьезное значение для дела.
Напротив, преодоление каких-либо препятствий, отклонение от обычного
хода событий всегда лучше удерживается в памяти. Прочность запечатления
значительно возрастает при словесном оформлении воспринятого.
Своеобразно действует на запоминание повторение восприятий. Не
механическая повторяемость явлений, а значимость их для
воспринимающего служит основой для наиболее точного запоминания.
Обыденность происходящего глушит интерес, мешает запоминанию даже
того, что было в данном случае необычным.
Следует иметь ввиду влияние эмоций на процессы памяти, особенно
на непроизвольное запоминание. То, что затрагивает не только ум, но и
чувства, заставляет мысль постоянно возвращаться к пережитому,
способствует закреплению воспоминаний. Но аффективный характер
переживаний действует отрицательно. Здесь проявляются две
противоположные тенденции. Первая состоит в том, что потрясающие, бурно
переживаемые события оказывают отрицательное влияние на последующие
восприятия и препятствуют сохранению их в памяти. Так, иногда
потерпевший в состоянии сильного испуга утрачивает способность
запомнить, что произошло с ним в дальнейшем. В других же случаях
торможение является обратно действующим и распространяется на факты,
которые предшествовали эмоционально окрашенным событиям.
Когда вновь воспринятый фактический материал сходен или связан с
ранее полученными данными, возникает опасность смешения в памяти
свидетеля этих восприятий, подмены части информации, полученной из
одного источника, сведениями, которые свидетель почерпнул иным путем
(беседы с другими свидетелями, слухи, сообщения прессы и т.п.) С течением
времени опасность утраты или искажения информации, естественно,
возрастает. Однако незамедлительный допрос (особенно потерпевшего и
очевидцев) может быть и недостаточным: более полными иногда
оказываются и несколько отсроченные показания, когда переживания
сгладились, а память свидетеля обрела временно потерянную остроту.
Длительность сохранения информации зависит от индивидуальных
различий и возрастных особенностей, от преобладания у свидетеля того или
иного вида памяти (образной, двигательной, эмоциональной, словесно-
логической), от склонности свидетеля к механическому или осмысленному
запоминанию, преимущественного запечатления зрительного, звукового,
цифрового или иного материала.
При благоприятном стечении обстоятельств то, что, казалось бы,
405
навсегда утрачено памятью, оживает, приобретает новые связи и
закрепляется. В результате такого явления, т.е. реминисценции, в повторных
показаниях иногда появляются данные, которые свидетель не мог вспомнить
на первом допросе, и это не должно порождать общего недоверия.
Даче показаний всегда предшествует воспоминание свидетелем
фактических обстоятельств, имеющих значение для дела. Думая о предмете
допроса, он мысленно возвращается к прошлому, стремясь наиболее точно
вспомнить, как было дело, рассказывает об этом своим близким. При этом
возможно, что известная часть пробелов памяти неосознанно восполняется,
подобно тому, как происходит заполнение пробелов в восприятиях. Иногда
отдельные детали сдвигаются во времени и пространстве, нарушается их
действительная последовательность или взаиморасположение, происходит
замена одной части воспоминаний другими, единение того, что произошло
раздельно, и разъединение того, что фактически было связано между собой.
Контрольные и детализирующие вопросы должны строиться так, чтобы
вскрыть или устранить эти искажения.
Нередко эмоции, испытываемые человеком в связи с допросом,
оказывают отрицательное влияние на его память и мешают вспомнить факты,
которые в другой обстановке воспроизводятся без особого труда.
Забывчивости способствует и утомление допрашиваемого, поэтому вся
обстановка допроса должна быть такой, чтобы он по возможности не
испытывал подобных состояний. Если же есть основание думать, что
свидетелю что-то помешало вспомнить существенные факты, нужно через
некоторое время провести повторный его допрос.
В криминалистике разработаны специальные приемы оказания
помощи свидетелю в припоминании забытых фактов. Они заключаются в
постановке вопросов и словесных описаниях, активизирующих у свидетеля
ассоциативные связи, в применении на допросе планов, схем, рисунков,
фотоснимков, моделей и макетов, а также в предъявлении свидетелю
различных объектов в расчете на пробуждение ассоциаций и оживление
памяти. Для этого с участием свидетели могут проводиться и специальные
следственные действия (осмотр вещественных доказательств или места
происшествия, предъявление для опознания, допрос на месте и др.).
Однако помощь свидетелю в припоминании забытых фактов не
должна содержать никаких элементов внушения. Опасность его тем более
велика, чем более фрагментарным и неполным было восприятие, чем больше
пробелов обнаруживается в памяти свидетеля, чем слабее его воспоминания
и чем доступней свидетель для посторонних влияний в силу индивидуальных
особенностей личности или неблагоприятной обстановки допроса. Внушение
может быть результатом вольных или невольных подсказок и поправок,
которые делает допрашивающий по ходу изложения. Правильно или ложно
истолкованные реплики, замечания, жесты, интонации (одобрение или
неудовольствие, разочарование или недоверие) действуют на свидетеля и
нередко побуждают к определенному ответу. Наконец, внушение может
происходить благодаря вопросам, наталкивающим на конкретный ответ. При
406
этом надо подчеркнуть, что внушающее воздействие может быть заключено
не только в форме, но и в месте вопроса, его связи с изложением
обстоятельств дела допрашиваемым. В зависимости от этого один и тот же
вопрос в разной ситуации может быть и наводящим, и не наводящим. Так,
вопрос: «В какое время свидетель встретил обвиняемого?» имеет характер
подсказки, если свидетель до этого ничего о такой встрече не говорил.
Вопрос должен быть сформулирован и поставлен так, чтобы
свидетель не мог извлечь из него определенной информации для своего
ответа и вынужден был черпать материал только из своей памяти. Лишь
после того, как свидетель исчерпал этот источник, ему могут быть сообщены
дополнительные данные (например, предъявлены какие-либо предметы или
документы, перечислены какие-либо понятия, оглашены показания), если это
необходимо для устранения противоречий или освежения памяти. Делается
это так, чтобы последующее показание было свободным. Иными словами,
вопрос должен побуждать свидетеля к свободному рассказу, который хотя и
уступает вопросно-ответной форме в полноте и конкретности изложения, зато
не сопряжен с ошибками, которые могут быть внушены неверно
поставленными вопросами. Задача поэтому состоит в том, чтобы, сочетая
достоинства каждой из этих форм, избежать свойственных им недостатков.
Предусмотренный законом порядок допроса как раз и обеспечивает
достижение этой цели.
Получение сведений от допрашиваемого заключается в восприятии
его речи, которое отнюдь не сводится к сумме простейших ощущений
слушателя. Восприятие языковых форм невозможно без понимания
заключенных в речи элементов мысли. Правильное понимание сказанного
свидетелем является наиболее важным фактором для данного этапа
прохождения информации. Свидетель может ошибиться в понимании
поставленного вопроса и дать неправильный ответ. С другой стороны, нельзя
недооценивать и опасность неверного понимания допрашивающим
показаний свидетеля. Ошибка может произойти в результате поспешности,
нетерпения, невнимания допрашивающего, которые помешали ему
доподлинно уяснить сказанное. Правильному уяснению смысла
препятствуют предвзятость, предубеждение, увлечение определенной
версией, приводящие к тому, что следователь слышит не то, что
действительно сказано, а то, что он ожидал услышать.
Ошибочное понимание может быть результатом неосведомленности
доращивающего или допрашиваемого в специальных вопросах, подлежащих
выяснению, например, когда бывает необходимо осветить обстоятельства,
связанные с технологией производства, безопасностью движения,
бухгалтерским учетом. Нужно учитывать и возможную деформацию
материала свидетельских показаний при фиксации за счет сокращенного их
пересказа стандартными формулировками, не отражающими речь данного
лица. Подобная стереотипность протоколов может иногда поставить под
сомнение доказательственную ценность показаний.
Тенденция к построению логически завершенного рассказа подчас
407
подталкивает составителей протоколов к непроизвольному
«украшательству», некоторой реконструкции, усилению оттенков сказанного.
Это относится и к тем случаям, когда запись протокола производится
собственноручно допрашиваемым.
С учетом действия всех этих факторов необходим чрезвычайно
внимательный контроль при заключительном оформлении каждого протокола
как со стороны лица, производившего допрос, так и со стороны автора
показаний.
Показания обычно даются, по крайней мере, два раза: на
предварительном следствии (дознании) и в суде. К этому нужно добавить
участие свидетеля в таких следственных действиях, как очная ставка,
предъявление для опознания, проверка показаний на месте, психологическая
природа которых близка к свидетельствованию. И на последующих допросах
влияние описанных выше факторов, могущих отрицательно сказаться на
полноте и точности показаний, не прекращается. Однако нужно иметь в виду
положительное влияние первого допроса на последующие показания, которое
состоит в том, что один раз воспроизведенный материал лучше закрепляется
в памяти, а забывание происходит намного медленней. Это необходимо
учитывать при ссылке свидетеля на запамятование ранее описанных фактов.
Привлекая внимание свидетеля к определенным обстоятельствам и
мобилизуя его память, первый допрос служит стимулом для последующего
воспоминании забытых фактов и восполнения пробелов при повторном
свидетельствовании.
Дополнения в повторных показаниях могут быть вызваны и тем, что
часть информации, сообщенная на первом допросе, не была воспринята и
зафиксирована допрашивающим. Вместе с тем дополнения и изменения
показаний требуют осторожного к себе отношения, поскольку в процессе
расследования, свидетель начинает проявлять интерес к делу и обычно
получает массу посторонней информации, которая накладывается на его
показания. Может сказаться и сознательное внушение со стороны
заинтересованных лиц.
Ошибки, допущенные на первом допросе, легко переносятся в
последующие показания. В повторных показаниях наблюдается явление,
именуемое репродукцией воспроизведения. Свидетель иногда воспроизводит
не то, что он в свое время воспринял, а свои суждения, высказанные на
первом допросе, свои первоначальные показания. Зная о необходимости в
дальнейшем повторить показания, свидетель старается не забыть сказанное, и
при этом действительное событие отодвигается на задний план.
Источником неточностей в повторных показаниях могут служить
неверные тенденции, отмеченные подчас в ведении допроса. Первая состоит
в том, что допрашивающий сам стремится достигнуть буквального
повторения свидетелем прошлых показаний и чуть ли не переписывает их
заново, забывая о необходимости проверки и расширения имеющейся
информации. В других случаях, напротив, прошлые показания полностью
игнорируются, не сопоставляясь с последующими, не выясняются и не
408
устраняются имеющиеся противоречия. В результате доказательственная
ценность столь противоречивой информации сводится на нет.
Оправданным является использование повторных показаний как
средства контроля и проверки сообщаемой свидетелем информации, но,
конечно, без всякого внушения, запугивания, давления на свидетеля.
Своеобразным является повторный допрос при дополнительном
расследовании и судебном рассмотрении дела. В этих случаях исследование
полноты и точности свидетельских показаний нередко представляет большие
трудности, чем при расследовании и рассмотрении дела впервые. Свидетель,
уже участвовавший в судебном процессе, после общения с другими
участниками и прослушанной части судебного следствия в значительной
мере осведомлен обо всех обстоятельствах, являющихся предметом
доказывания. Такая ориентировка в материалах дела накладывает отпечаток
на его показания. На повторных показаниях сказываются судебные прения,
отношение аудитории, впечатление, произведенное показаниями других лиц.
Свидетель проникается уверенностью или сомнениями в правильности своих
слов, сочувствием или антипатией к обвиняемому или потерпевшему, и все
это непроизвольно деформирует его последующие объяснения.
Критически нужно относиться и к изменениям показаний
потерпевшего, ибо он, как показывает практики, в силу своего положения
особенно подвержен внушению и самовнушению. Стремясь убедить других в
правоте своих слов, он несознательно усиливает аргументацию, подчеркивает
отдельные положения, переходя, например, от неуверенного узнавания к
категорическому опознанию.
Возможность искажения истины в показаниях не обесценивает этот
источник судебных доказательств, а обязывает учитывать описанные выше
психические закономерности при получении, проверке и оценке показаний.
Рассмотренные выше закономерности действуют также
применительно к подозреваемому и обвиняемому. Вместе с тем при их
допросе необходимо учитывать некоторые своеобразные психические
явления, порожденные заинтересованностью в ходе и результатах
расследовании.
Основной психологической проблемой допроса обвиняемого
(подозреваемого) является анализ мотивации его поведения на дознании,
следствии и в суде. Речь идет о выявлении и учете факторов, придающих
направленность его действиям, заставляющих его поступать так, а не иначе,
добиваться конкретных целей, определяющих в конечном счете характер
показаний.
Психология учит, что мотивы формируются прежде всего под
воздействием определенных чувств человека. Наряду с более или менее
простыми эмоциями в качестве побуждений выступают и сложные
нравственные чувства, которые испытывает допрашиваемый в связи с
моральной оценкой собственного поведения.
В сложной ситуации, которой для обвиняемого является допрос,
борьба мотивов переживается как глубокий внутренний конфликт, из
409
которого человек должен выйти, приняв определенное решение и совершив
необходимые действия (в данном случае – путем дачи тех или иных
показаний). Принятое допрашиваемым решение не есть результат
механического перевешивания наиболее сильного побуждения (например,
страха) при пассивном состоянии сознания, а является сознательным
предпочтением одного мотива перед другими при определенном влиянии
мировоззрения и правосознания, морально-волевых качеств, прошлого
опыта, знаний, установок и интересов личности. Этот психический процесс
не безразличен следователю. Он должен активно вмешиваться в борьбу
мотивов, укрепляя и обеспечивая победу тех, которые побуждают к должному
поведению. В этом и состоит психологическая сущность тактики допроса
обвиняемого.
Если тот или иной мотив (например, желание отомстить за что-либо
своему соучастнику) хотя и способен в отдельных случаях склонить
допрашиваемого к даче правдивых показаний, но может дать и
противоположные результаты (оговор невиновного), то такой мотив нельзя
признать положительным. Лицо, производящее допрос, должно его
нейтрализовать и пробудить другие мотивы, которые во всех случаях
содействуют выяснению истины. Решаясь так или иначе ответить на вопросы,
имеющие значение для дела, обвиняемый не остается непоколебимым в
своем решении.
В ходе дела вес и значение мотивов, толкающих обвиняемого в ту или
иную сторону, меняются. По мере накопления уличающих доказательств,
усиления или ослабления переживаний, приобретения знаний и опыта,
которыми ранее обвиняемый не располагал, возрастания посторонних
явлений и т.п. непрерывно переосмысливаются аргументы за и против
избранной позиции, меняется и мнение обвиняемого о том, какие показания
для него более предпочтительны. Этим объясняются частые случаи
изменения обвиняемым показаний на следствии и в суде.
В течение всей работы над делом следователь должен принимать меры
к тому, чтобы обвиняемый не оказался на ложном пути. На практике
отмечались попытки отдельных следственных работников психологически
«закрепить» обвиняемого на тех показаниях, которые представлялись им
соответствующими действительности. Вместо проверки показаний и
собирания полноценных доказательств применялись такие способы
«закрепления» показаний обвиняемого, как допрос в присутствии понятых;
очная ставка признавшегося с другими обвиняемыми и свидетелями при
отсутствии противоречий в их показаниях; проверка показаний на месте,
когда это не вызывалось необходимостью. Подобная практика, безусловно,
неверна, ибо речь шла о закреплении показаний независимо от того,
правильны они или ложны.
Основной причиной, порождающей ложные показания, является
прямая заинтересованность обвиняемого в ходе расследования и его
результатах. Даже там, где обвиняемый, на первый взгляд, действует во вред
себе, в действительности сказывается тенденция извлечь реальную или
410
предполагаемую пользу. Эта, условно говоря, «выгода» может быть
временной, кажущейся связанной с желательным для обвиняемого
благополучием других лиц. Но во всех случаях, принимая решение, он
полагает, что «так будет лучше».
Возникновению рассмотренных выше отрицательных мотивов
содействуют факторы, которые можно разбить на две группы: субъективные и
объективные.
К первой группе относятся низкий моральный и культурный уровень
обвиняемого, низменные чувства и черты характера (такие, как эгоизм,
зависть, корыстолюбие, безволие), неосведомленность в вопросах права и т.п.
Особенно отрицательно действует чувство страха, которое могут
испытывать при совершении преступления и потерпевший, и преступник, а
при допросе виновный и невиновный. Страх не только притупляет память,
но и угнетающе действует на всю психику человека, на его
интеллектуальную деятельность. Он нередко снижает волю, нравственный
самоконтроль и критические способности, препятствует правильной оценке
обстановки, делает человека доступнее для нежелательных влияний. Именно
поэтому уголовно-процессуальный закон строго запрещает применение на
допросе угроз и иных незаконных мер, требует разъяснения и обеспечения
участникам процесса их прав.
Страх увеличивает внушаемость, которая свойственна каждому
человеку. Внушаемость возрастает при общей неблагоприятной обстановке,
аффективных состояниях, переутомлении, истощении нервной системы, т.е. в
условиях, в которых может оказаться подследственный. В этой связи
необходимо ясно себе представлять высокую степень психического
воздействия, оказываемого на человека лишением свободы, связанным с
изъятием из обычной обстановки, изменением привычного уклада жизни. Не
трудно понять и то, какую психическую травму способен причинить арест
невиновному. Необходимо учитывать все эти факторы, в меру возможности
их устранять или нейтрализовывать, препятствовать их конкретным
проявлениям.
Ко второй группе факторов, которые содействуют возникновению
мотивов ложных показаний, относится воздействие на обвиняемого со
стороны заинтересованных лиц и неблагоприятная процессуальная
обстановка. Анализ судебных и следственных ошибок обнаруживает их
несомненную связь с нарушениями процессуальных правил, невыполнением
следователем и судьей их обязанностей или некачественным, тактически
неправильным их выполнением.
Условия, при которых психологическая опасность ложных показаний
может быть сведена к минимуму, требуют, чтобы обвиняемый знал свои
права, полномочия следователя и суда, был уверен в строжайшем соблюдении
законности, понимал, что целью их деятельности является установление
истины, не заблуждался относительно значения своих показаний для дела и
представлял себе все отрицательные последствия лжи.
Уголовный процесс допускает единственную форму воздействия на
411
обвиняемого – убеждение. Сказанное отнюдь не превращает
допрашивающего в моралиста-проповедника, который действует
увещеваниями и уговорами вопреки логике и здравому смыслу. Убедить
обвиняемого дать правдивые показания – значит доказать ему
бессмысленность, бесполезность и вредность лжи. Говоря о средствах
убеждения, различают доводы, обращенные «к чувствам», и доводы,
обращенные «к рассудку», но противопоставление их неверно со всех точек
зрения.
Дача показаний всегда является результатом сознательного выбора
допрашиваемым определенной позиции. Его чувства так или иначе влияют на
отношение к поставленным вопросам, но только преломляясь в сознании.
Воздействуя исключительно на эмоции допрашиваемого и пытаясь
выключить или снизить контроль рассудка, мы рискуем получить ложные
показания, например, под влиянием страха, злобы и других отрицательных
эмоций. С другой стороны, бесчувственный эгоистический расчет, когда
нравственные побуждения подавлены, также способен привести
допрашиваемого к ложным показаниям. Поэтому, выдвигая перед
обвиняемым аргументы, которые должны привести его к правильному
решению, необходимо воздействовать и на эмоции, укрепляющие его на этом
пути.
Наиболее сильным аргументом для виновного является наличие
совокупности изобличающих доказательств. Однако может оказаться
достаточной и такая сумма фактов, которая формально позволяет
преступнику отрицать свою вину, но, будучи тактически правильно
использованной, приводит к убеждению в бесполезности лжи и
запирательства.
Важное место в проблеме психологии показаний обвиняемого
занимает вопрос о том, какое значение дня выяснения истины имеет
поведение обвиняемого во время допроса. Здесь нужно различать
доказательственное и тактическое поведение допрашиваемого. В
следственной и судебной практике манере обвиняемого себя вести,
экспрессии, мимике, жестикуляции, интонациям и физиологическим
реакциям не придается никакого доказательственного значения. Поведение
допрашиваемого зависит от его темперамента, жизненного опыта,
воспитания, характера, воли, морального и физического состояния и иных
особенностей личности. Поэтому виновность или невиновность, искренность
или лживость не могут быть диагностированы по психофизиологическим
симптомам, которые не специфичны для определенных состояний даже
одного человека в разное время. Многозначность и индивидуальность
симптомов, невозможность на данном этапе развития психологии их
безошибочного истолкования не дают серьезной научной основы для
признания за ними доказательственной силы.
Вместе с тем тонкий наблюдатель способен подметить и правильно
понять признаки, указывающие на некоторые чувства и побуждения
допрашиваемого. Причем значение имеет не общее состояние обвиняемого
412
(волнение, смущение и пр.) – оно может быть естественной реакцией на сам
факт допроса, – а изменения в его состоянии по ходу допроса: особое
беспокойство или замешательство, вызванные определенным вопросом,
стремление уклониться от освещения тех или иных обстоятельств дела и т.п.
Такие признаки служат для допрашивающего своеобразными сигналами,
указателями, которые имеют тактическое значение, т.е. позволяют
корректировать и варьировать приемы допроса.
Некоторые специфические особенности имеет допрос лица с
психическими аномалиями. Допрашивать его желательно в присутствии
родственников, знакомых, пользующихся у допрашиваемого уважение и
авторитетом, в том числе и лечащего врача-психиатра. Следователю
необходимо продемонстрировать психически неполноценному
допрашиваемому беспристрастность, доброжелательность, интерес к его
личным проблемам, вести допрос ровным, спокойным тоном, избегая
вопросов со сложными формулировками, не употребляя терминов, которых
он не знает либо может не понять. Целесообразно принять меры, чтобы во
время допроса никто не входил в кабинет, выключить радио, телефон, т.е.
исключить внешние раздражители, которые могут вызвать отрицательную
реакцию у допрашиваемого. Наиболее целесообразная форма допроса в
данной ситуации – свободный рассказ, который желательно не перебивать
вопросами. Надо по возможности выполнить просьбы допрашиваемого,
например, графически изобразить что-либо, сделать собственноручную
запись. Все это будет способствовать выяснению предмета допроса. У
допрашиваемого целесообразно выяснить, подтверждает или отрицает он
наличие у себя психических отклонений. В случае подтверждения следует
попросить его подробнее рассказать о своем состоянии, о фактах обращения
в прошлом к врачам-психиатрам. Необходимо помнить о быстрой
утомляемости, присущей лицам с различными психическими аномалиями.
Протокольную запись показаний целесообразно продублировать
звукозаписью. Прослушивание таких записей экспертами психиатрами будет
иметь большое значение при даче ими заключений.
3. Допрос свидетелей и потерпевших
Круг обстоятельств, по которым может быть допрошен свидетель,

определяется предметом доказывания, обстоятельствами конкретно
уголовного дела, личностью допрашиваемого и тем объемом информации,
которым он может обладать. В том случае, если свидетель повествует о
фактах, которые он лично не наблюдал, а знает о них от третьих лиц, должен
быть указан источник этих сведений.
Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает единый
процессуальный порядок допроса свидетелей, который наилучшим образом
способствует получению показаний об известных свидетелю обстоятельствах
дела.
К числу общих правил допроса свидетелей следует отнести такие, как:
413
- допрос порознь свидетелей, вызванных по одному и тому же делу;
- предварительное разъяснение им их прав и обязанностей;
предупреждение об уголовной ответственности за отказ или уклонение от
дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;
- установление отношений свидетеля к участникам процесса;
- предложение свидетелю в начале рассказать все иные ему
обстоятельства, в связи с которыми он вызван на допрос.
Соблюдение этих обязательных процессуальных правил имеет важное
тактическое значение. Так, дача показаний порознь устраняет в известной
мере влияние одного свидетеля на показания другого, соблюдение правила о
свободном рассказе помогает следователю правильно сориентироваться в
поведении свидетеля, в направлении его показаний, вернее определить
тактику дальнейшего допроса. Однако это не означает, что допрос строится
по какому-то трафарету или шаблону. Следователь при допросе учитывает
специфику расследуемого дела, наличие доказательств, личность
допрашиваемого и другие аспекты.
Совокупность приемов допроса, разработанных в рамках уголовно-
процессуального закона криминалистикой и обеспечивающих получение
полных и правдивых показаний и их проверку, составляет тактику допроса.
В процессе свободного рассказа свидетелю не следует мешать. Только
в том случае, когда он умышленно отходит от существа дела, следователь
останавливает его и направляет допрос по нужному руслу или просит
свидетеля более конкретно и подробно осветить то или иное обстоятельство
по делу. Но это нужно делать так, чтобы не прерывать воспоминаний
свидетеля о ходе излагаемого им события. Свободный рассказ может касаться
как существа расследуемого события в целом, так и отдельных моментов,
имеющих значение для установления истины по делу.
В процессе свободного рассказа допрашиваемый может сообщить о
тех фактах, которые следователю не были известны, так как свидетель может
знать больше того, о чем его может спросить следователь. К тому же, излагая
в своих показаниях те или иные факты в той последовательности, в которой
он воспринимал их в действительности, допрашиваемый легче вспомнит
мелкие, но порой очень существенные для дела детали.
При изложении своих показаний свидетели иногда высказывают свои
выводы и предложения, касающиеся обвиняемого. К ним следователь должен
прислушиваться и четко уяснить, на основании чего он пришел к ним и
какими фактами он может обосновать свои предложения. В противном случае
эти заявления, будучи голословными, не могут быть приняты во внимание.
Чаще всего свидетель свободным рассказом не исчерпывает темы
допроса. В некоторых случаях это происходит потому, что он не придает
значения каким-либо известным ему обстоятельствам и считает, что для
следствия они не важны, и поэтому не упоминает о них. Иногда он не может
по забывчивости, рассеянности или по неумению точно сформулировать
свою мысль. В то же время свободный рассказ свидетеля может содержать
неточности, а в отдельных случаях различного рода ошибки. Путем
414
постановки дополняющих, уточняющих и контрольных вопросов следователь
должен восполнить показания свидетеля.
Нельзя дать общей схемы постановки свидетелю вопросов, так как
содержание их крайне разнообразно и должно сообразовываться с планом
допроса свидетеля. Не следует задавать свидетелю такие вопросы, которые
ему не понятны в силу его низкого общеобразовательного уровня или
являются не конкретными. Запрещено задавать наводящие вопросы,
постановке которых заложен ожидаемый ответ. Задаваемые свидетелю
вопросы должны относиться к предмету допроса, подчиняться тактическому
замыслу следователя, вытекать один из другого, быть четко и грамматически
правильно сформулированными и, как правило, предполагать развернутый
ответ.
У свидетеля следует выяснить, не имеет ли он по поводу
случившегося каких-либо записей, зарисовок, схем, писем, дневников или
иных документов. Для установления правильных взаимоотношений с
допрашиваемым и получения от него полных и объективных показаний
большое значение имеет поведение самого следователя. Он должен показать
себя принципиальным и объективным человеком, хорошо разбирающимся в
людях, настойчивым в стремлении установить истину и вместе с тем
корректным. Недопустимо со стороны следователя панибратское отношение
к допрашиваемому или заискивание перед ним. Чрезмерная официальность,
неоправданная придирчивость к словам, недоверие без каких-либо оснований
к показаниям допрашиваемого никогда не способствуют успеху допроса.
Наоборот, человеческое отношение, стремление правильно понять свидетеля
располагают его к искренности.
Следователь должен видеть в лице свидетеля честного человека,
выполняющего свой гражданский долг. К свидетелю он должен относиться с
доверием и уважением. Неправильное отношение со стороны следователя
оскорбляет гражданское достоинство свидетеля, восстанавливает его против
допрашивающего. Свидетель замыкается и уклоняется от дачи показаний, и
следователь теряет возможность получить ценные сведения по делу.
Следователь должен создать на допросе спокойную деловую обстановку,
способствующую тому, чтобы свидетель не волновался и мог спокойно
отвечать на поставленные ему вопросы.
Свидетелей в зависимости от того, дают они правдивые или заведомо
ложные показания, принято делить на добросовестных и недобросовестных
и с учетом такого деления строить тактику допроса. Разумеется, деление
является условным. Один и тот же свидетель при допросе по одному факту
может дать правдивые показания, а по другому – ложные. Кроме того,
добросовестный свидетель может заблуждаться и давать показания, не
отвечающие действительности. Непроизвольные ошибки добросовестно
заблуждающегося свидетеля – явление частое и подчас незаметное для
самого свидетеля. Понять причину таких заблуждений помогает следователю
знание психологии.
Основными тактическими приемами, помогающими добросовестному
415
свидетелю восстановить в памяти забытое и воспроизвести воспринятые
факты, является:
а) постановка перед свидетелем таких вопросов, которые вызвали бы у
него ассоциативные связи. Например, повествуя о хорошо знакомом ему
событии, свидетель вспоминает, что одновременно происходило и другое,
которое, кстати, и интересует следователя;
б) предложение свидетелю подробно и последовательно рассказать о
своих делах и поступках за определенный промежуток времени;
в) предъявление свидетелю документов, вещественных доказательств,
фотоизображений этих предметов и лиц для вторичного восприятия,
активизирующего ассоциативные связи и способствующего оживлению
памяти свидетеля;
г) допрос на месте происшествия.
Если свидетель отказывается давать показания, следователь
разъясняет ему неправильность такого поведения, влекущего применение к
нему предусмотренных законом санкций, убеждает в необходимости дать
правдивые показания. Если свидетель не дает показаний из-за боязни мести
со стороны родственников обвиняемого или самого обвиняемого, необходимо
принять меры к тому, чтобы рассеять эти опасения, если они нереальны. Если
же они обоснованы, то сначала надо обеспечить безопасность свидетеля, а
потом уже допрашивать.
Иногда свидетель уклоняется от дачи показаний только потому, что
стыдится проявления малодушия, когда он, например, имея возможность
оказать помощь потерпевшему, струсил и своевременно не сделал этого. Из
тактических соображений такого человека в процессе допроса не следует
упрекать в трусости.
По-иному должен строиться допрос, когда свидетель дает заведомо
ложные показания. В этом случае следователь прибегает к детализации и
конкретизации показаний, к предъявлению свидетелю собранных по делу
При допросе свидетелей, являющихся родственниками потерпевшего,
подозреваемого или обвиняемого, следователь должен проявлять
осторожность. Во-первых, целесообразно не начинать допрос с выяснения
основных фактов, интересующих следствие. Во-вторых, нужно так
организовать вызов на допрос свидетелей, чтобы каждый из них не знал, о
чем спрашивали у предыдущих допрашиваемых и какие они дали показания.
Когда свидетелей много, следователь устанавливает очередность их
допроса. Прежде всего допрашиваются лица, которые в состоянии осветить
факты и обстоятельства, устанавливаемые на данном этапе расследования, и
от которых можно ожидать правдивых показаний, могущих служить базой
для оценки показаний других свидетелей. Раньше других допрашиваются
потерпевшие, очевидцы преступления, воспринявшие событие в целом, затем
– свидетели, которые могут сообщить важные сведения о подозреваемом и
потерпевшем, их взаимоотношениях. Соблюдение этого правила позволит
следователю лучше ориентироваться при допросе других лиц. Указанная
416
очередность является условной. Так, если свидетель находится в тяжелом
болезненном состоянии и есть опасение, что он умрет, то его следует
допросить (с разрешения врача) в первую очередь.
Если по одному и тому же факту или эпизоду имеется несколько
свидетелей, целесообразно допросить в первую очередь тех из них, которые в
силу благоприятных условий восприятия событий или жизненного опыта
либо других обстоятельств могут более полно рассказать об интересующих
следствие фактах.
При одновременной явке к следователю по одному и тому же делу
нескольких лиц принимаются меры, направленные на то, чтобы не
допрошенные свидетели не могли общаться с допрошенными. В том случае,
если интересующий следствие факт освещен достаточно полно и ясно
показаниями уже допрошенных лиц, совсем не обязательно допрашивать по
этому факту всех других выявленных свидетелей, если имеется уверенность,
что по этому факту они ничего нового сообщить не смогут.
Допрос потерпевшего, т.е. лица, которому преступлением причинен
моральный, физический или имущественный вред, производится по
процессуальным правилам допроса свидетелей с обязательным
предупреждением его об уголовной ответственности за заведомо ложные
показания. Такое предупреждение фиксируется в протоколе-заявлении
потерпевшего и в протоколе его допроса.
Восприятие потерпевшим фактов, имеющих значение для дела, и
воспроизведение их во время допроса имеет определенные особенности
сравнении с допрашиваемыми лицами иных категорий (свидетелями,
подозреваемыми, обвиняемыми).
Во-первых, потерпевший в отличии от свидетеля нередко
непосредственно сталкивается с фактом криминального деяния или
преступником. В большинстве случаев он более, чем кто-либо иной
осведомлен об обстоятельствах совершенного преступления, в результате
которого ему причинен вред. Его показания более полно, чем показания
свидетеля, помогают следователю составить представление о случившемся,
построить версии и обнаружить доказательства.
Во-вторых, потерпевший является в большинстве случаев лицом,
заинтересованном в исходе дела. Отсюда показания потерпевшего могут быть
тенденциозными и необъективными. Однако заинтересованность
потерпевшего в исходе дела сама по себе не должна рассматриваться как
обстоятельство, дающее основание отвергать его показания, ставить под
сомнение правильность показаний потерпевшего. Формальный подход к
оценке показаний потерпевшего недопустим.
В-третьих, потерпевший в отличии от свидетеля может при даче
показаний выйти за пределы вопросов, поставленных следователем, и
высказать свое мнение, сделать выводы относительно обстоятельств
расследуемого события. Это может иметь важное значение для правильного
направления всего последующего расследования.
В-четвертых, в отличие от свидетеля показания потерпевшего
417
являются средством защиты его нарушенных прав и законных интересов.
В следственной практике встречаются случаи, когда потерпевшие по
тем или иным причинам не дают правдивых показаний. Особенно часто это
имеет место по делам о спекуляции, мошенничестве и другим деяниям.
Потерпевшие по делам этой категории нередко замалчивают ряд
существенных деталей, которые компрометируют их самих. Кроме того, это
может быть вызвано и рядом других причин, например, по делам об
изнасиловании – стеснительностью потерпевшей в тех случаях, когда допрос
ведет следователь-мужчина; желанием скрыть факты интимной жизни.
Иногда встречаются случаи ложного заявления о разбойном
нападении, краже, которые инсценируются, как правило, с целью сокрытия
хищений или недостачи, чтобы избежать ответственности, извлечь для себя
материальные выгоды и т.д. Установить ложность подобного заявления
можно путем тщательного допроса и сопоставления показаний, полученных
на первом допросе, с показаниями, которые заявитель даст при повторном
допросе. Ложные утверждения нельзя продумать до конца и тем более
надолго сохранить в памяти. Поэтому, кик правило, возникают противоречия
между показаниями одного и того же лица, дававшимися в разное время.
Если следователь сомневается в правдоподобности заявления, то по
тактическим соображениям не следует давать почувствовать это заявителю на
первом допросе. Его надо допросить самым подробнейшим образом, а
показание проверить через лиц, хорошо знающих заявителя; выяснить у них,
что он говорил им о преступлении, могли ли быть у него те предметы,
которые, по его словам, похищены и т.и. Как правило, такие «потерпевшие» в
своих показаниях сильно преувеличивают опасность преступления, дают
детальные подробные сведения о приметах преступников и обстоятельствах
криминального деяния, охотно отвечают на любой вопрос следователя или,
наоборот, говорят мало, боясь запутаться.
Потерпевших рекомендуется допрашивать как можно быстрее после
свершения преступления. Их показания в этот момент отличаются не только
большей достоверностью, но и большим количеством существенных,
непридуманных деталей. Однако потерпевшим, находящимся в состоянии
сильного возбуждения, только что перенесшим испуг, психическую травму,
следует дать возможность успокоиться.
При первом допросе следует попытаться выяснить, какой ущерб
потерпевшему нанесен преступлением. Здесь же выясняются все другие
вопросы, имеющие значение для установления преступников и обнаружения
доказательств. Заканчивая допрос, следует предупредить потерпевшего, что
в случае если он вспомнит обстоятельства, которые не изложил на первом
допросе и которые могут иметь значение для раскрытия преступления, то
должен заявить о них следователю.
4. Допрос подозреваемого и обвиняемого
Общий процессуальный порядок допроса подозреваемого не
418
отличается от порядка допроса обвиняемого. Однако это не означает, что
тактика допроса подозреваемого и обвиняемого одинакова.
Подозреваемому перед допросом должны быть разъяснены его права,
объявлено, в совершении какого преступления он подозревается. Дача им
показаний – это его право, так как своими показаниями он защищается от
возникшего подозрения. Цель допроса подозреваемого – проверить
обстоятельства, вызвавшие это подозрение. В отличие от обвиняемого
подозреваемый допрашивается до предъявления ему обвинения.
Допрос подозреваемого – это его первая встреча с оперативным
работником или следователем. Подозреваемый еще не знает, какими
доказательствами располагает допрашивающий, надеется, что следователь не
имеет доказательств, изобличающих его. Поэтому нередко к моменту допроса
подозреваемый еще не успевает определить линию своего поведения при
расследовании.
Характерной особенностью допроса подозреваемого, задержанного в
соответствии со ст. ст. 108 – 110 УПК, является то обстоятельство, что
подготовка к допросу ведется в более короткие сроки. Следователь нередко
располагает самыми минимальными сведениями о личности подозреваемого
и уже в ходе допроса определяет, какие из тактических приемов
целесообразно применить.
Тактика допроса подозреваемого во многом определяется личностью
допрашиваемого, степенью доказанности участия данного подозреваемого в
совершении преступления, его ролью в этом и взаимоотношениями с
другими подозреваемыми. Эти обстоятельства устанавливаются во время
изучения материалов уголовного дела.
В процессе подготовки к допросу подозреваемого определяется
предмет допроса, выбираются момент и последовательность его проведения,
составляется план. Приступая к допросу подозреваемого, следователь должен
иметь ясное представление, что и в какой последовательности он будет
выяснять у допрашиваемого, как и какие доказательства будут использованы
им для изобличения подозреваемого.
В случае очевидности преступления или при наличии большого числа
доказательств, уличающих подозреваемого, целесообразно допросить его
незамедлительно. Такой прием, основанный на факторе внезапности, не дает
ему возможности придумать ту или иную ложную версию. Показания
подозреваемого, допрошенного сразу же после задержания, без
предварительного обдумывания им смысла обстоятельств, послуживших
причиной его задержания и основаниями подозрения, существенно
отличаются от тех, которые он дает во время допроса, производимого спустя
некоторое время.
Допрос подозреваемого начинается с установления его личности.
Следственной практике известны многочисленные случаи, когда
задержанные за преступления называют вымышленные фамилии, и поэтому
их личность может быть удостоверена документами, предъявлением для
опознания лицам, хорошо знающим подозреваемого, а также с помощью
419
специальных учетов МВД.
Допрос обвиняемого является обязательным следственным действием.
После предъявления обвинения его незамедлительно допрашивают. В
соответствии с законом обвиняемый может быть допрошен по
предъявленному ему обвинению, а также по поводу иных известных ему
обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств.
Допрос обвиняемого преследует следующие цели: а) получить от него
правдивые показания по обстоятельствам дела; б) получить показания,
позволяющие проверить достоверность данных, на которых основано
обвинение. Необходимо также установить причины, приведшие обвиняемого
к преступлению, и условия, способствующие его совершению, выяснить
способы и средства совершения и сокрытия криминального деяния, каналы и
методы сбыта похищенного, состав преступной группы и распределение
ролей между ее участниками.
Допрос начинается с выяснения факта, признает ли обвиняемый себя
виновным в предъявленном обвинении. После этого ему предлагают дать
показания по существу обвинения. От того, как ответит обвиняемый на
поставленный вопрос о признании себя виновным, зависит последующая
тактика допроса. Обвиняемый может признать себя виновным полностью,
частично или отвергнуть обвинение вовсе. В том случае, если он полностью
признает себя виновным, следователь выясняет, не является ли данное
признание ложным. Ложное признание своей вины может быть уловкой
обвиняемого, направленной на то, чтобы избежать ответственности за более
тяжкое преступление. Обвиняемый подчас полагает, что следователь,
получив от него признание, свернет следствие и не выявит обстоятельства,
уличающие его в совершении другого криминального деяния.
Одним из основных приемов, применяемых при допросе обвиняемого,
признающего свою вину, является детализация его показаний, которая
позволяет выявить его соучастников, подстрекателей и недоносителей,
установить, где находится имущество обвиняемого, подлежащее возможной
конфискации, и получить новые доказательства, подтверждающие правдивые
показания обвиняемого.
Другим тактическим приемом, которые применяется следователем для
проверки показаний, является повторный допрос обвиняемого по тем
обстоятельствам, по которым он допрашивался ранее. Детализация показаний
при повторном допросе часто позволяет выявить их несоответствие
первоначальным.
Вслед за ответом на вопрос, признает ли себя допрашиваемый
виновным в предъявленном ему обвинении, выслушиваются его показания в
форме свободного рассказа, в процессе которого он излагает свое отношение
к обвинению, приводит доводы, оправдывающие его или смягчающие его
вину, т. е. осуществляет свое право на защиту. Выслушивая показания
обвиняемого, следователь анализирует имеющиеся у него фактические
данные, сравнивает их с показаниями других лиц, узнает о деталях
420
происшествия, которые ему ранее не были известны, и получает
представление о личности обвиняемого.
После изложения обвиняемым своих показаний следователь в случае
необходимости задает ему уточняющие, напоминающие, дополняющие или
контрольные вопросы. Не допускаются наводящие вопросы. Формулируются
вопросы кратко, ясно, конкретно и ставятся в такой редакции, которая
предполагает развернутые показания, а не односложные ответы «да» или
«нет». Вопросы задаются обвиняемому с целью получения от него сведений о
тех фактах, которые недостаточно им освещены, уточнения отдельных
положений и специфических выражений обвиняемого, восстановления в
памяти обвиняемого забытых фактов, проверки показаний обвиняемого и его
изобличения, если он не дает правдивых показаний. Вопросы ставятся в
определенной последовательности: один должен вытекать из другого, более
общего, и являться логическим продолжением предыдущего. Допрос от
выяснения общих обстоятельств к частным способствует тому, что
допрашиваемый не может сориентироваться в тактике допросе и имеющихся
у следователя доказательствах. Показания обвиняемого по каждому
заданному вопросу фиксируются следователем и могут сразу же даваться ему
на подпись. Логически правильно поставленные вопросы и своевременное
предъявление доказательств способствуют тому, что обвиняемый вынужден в
конце допроса признать ложность своих утверждений.
Следственной практике известны два основных приема предъявления
доказательств обвиняемому, не признающему себя виновным. Первый
заключается в постепенном предъявлении сначала доказательств менее
значительных, косвенно подтверждающих его вину, а затем все более и более
веских. Второй прием – предъявление наиболее значимого доказательства в
самом начале допроса. Выбор того или иного тактического приема зависит от
обстоятельств дела, личности обвиняемого, характера имеющихся
Иногда обвиняемые, вначале отрицающие свою вину, в конечном
счете говорят правду о содеянном ими. Приближение этого момента можно
заметить по физическому и моральному состоянию обвиняемого, по
исчезновению уверенности в его показаниях, по появлению пауз. Часто в
такой момент обвиняемые просят перенести допрос на следующий день либо
демонстративно отказываются давать показания. В случае отказа давать
показания допрос следует прервать и дать возможность обвиняемому
взвесить все доказательства, которые убедят его в необходимости рассказать
правду.
Если обвиняемый просит перенести допрос на следующий день,
предоставить ему возможность «подумать», обещает рассказать правду
завтра, то допрос целесообразно не прерывать, а использовать новые
доказательства его вины, снова подойти к оценке предъявленных
доказательств, но уже с другой стороны. Перенести допрос на следующий
день означает начать все сначала. Обвиняемый после перерыва, как правило,
не дает правдивых показаний, а лишь приспосабливается к тем
421
доказательствам, которые его изобличают, и преподносит их затем в
выгодном для себя свете.
В том случае, если обвиняемый выдвигает алиби, оно должно быть
проверено. Иногда опытные преступники на случай задержания заранее
подготавливают доказательства своего алиби: ссылаются на вымышленные
события или на те, которые действительно произошли, но в другое время.
Проверка алиби обвиняемого проводится следующим образом.
Во-первых, обвиняемый самым подробным образом допрашивается об
обстоятельствах, связанных с его алиби. Если, несмотря на значительный
промежуток времени, отделяющий допрос от момента преступления, он
последовательно и подробно описывает, что он делал на всем протяжении
дня, это должно насторожить следователя. Человек не в состоянии запомнить
подробно все факты своей жизни. Запоминаются лишь наиболее яркие,
необычные. К числу таких впечатлений как раз и относятся впечатления,
связанные с совершением криминального деяния. Преступник не может
быстро забыть их и поэтому к придуманному рассказу в подтверждение
ложного алиби с неизбежностью примешиваются факты, действительно
имевшие место, или образуются пробелы и несовпадения в деталях рассказа.
С целью изобличения обвиняемого можно использовать следующий
тактический прием. Прежде всего самым подробным образом фиксируются
показания обвиняемого о дне, когда произошло преступление. Эта часть
протокола дается на подпись обвиняемому. Затем предлагается также
подробно описать, как обвиняемый провел один из дней, предшествовавших
преступлению или последовавших за ним. Показания обвиняемого по
данному вопросу будут менее подробными и определенными. После этого
следователь спрашивает, чем объяснить, что такой-то день он запомнил
самым подробным образом, а как провел дни, прошедшие недавно, не
помнит.
Во-вторых, следует немедленно допросить лиц, названных
обвиняемым и показаниями которых алиби обвиняемого может быть
подтверждено или опровергнуто. При допросе этой категории свидетелей
нужно соблюдать ряд требований: а) указанные обвиняемым лица тщательно
допрашиваются. Подробно выясняется, где находился обвиняемый и чем
занимался в тот момент, когда было совершено преступление, какое
расстояние отделяло его от места злодеяния, кто еще может подтвердить
показания данного свидетеля, почему ему так хорошо запомнился этот день и
т.д. Этот прием основан на известном положении о том, что ложь до конца
продумать нельзя. Если обвиняемый заранее условился с указанным лицом,
какие следует давать показания, то детальный допрос всегда выявит
расхождения, свидетельствующие о ложности их утверждений; б) допрос
таких лиц ведется по правилу: от общего к частному, вопросы ставятся в
такой последовательности, чтобы допрашиваемый не мог догадаться о том,
какой ответ наиболее выгоден для обвиняемого; в) наряду с допросом
свидетелей, названных обвиняемым, устанавливаются и допрашиваются
другие свидетели, чья объективность не вызывает сомнения; г) следователь
422
предпринимает меры для того, чтобы свидетели не смогли договориться
между собой и обвиняемым.
В-третьих, для проверки показаний обвиняемого можно
рекомендовать проведение ряда повторных допросов его по обстоятельствам,
связанным с алиби. При этом вопросы должны задаваться допрашиваемому
таким образом, чтобы последовательность в изложении фактов менялась.
Сопоставление показаний обвиняемого дает возможность выявить
неточности и противоречия, изобличающие его.
5. Допрос на очной ставке
Очная ставка – это одновременный допрос в присутствии друг друга

двух ранее допрошенных по одному и тому же факту лиц, в показаниях
которых содержатся противоречия. Проводится это следственное действие
для устранения противоречий содержащихся в показаниях, и является
способом проверки данных, полученных в процессе допроса. Очная ставка
может быть проведена между двумя свидетелями, двумя обвиняемыми
(подозреваемыми), свидетелем и обвиняемым (подозреваемым), свидетелем и
потерпевшим, потерпевшим и обвиняемым (подозреваемым). Особая
осторожность требуется при проведении очной ставки между
несовершеннолетним и взрослым. Последний, давая ложные показания,
может воспользоваться свойственной детям и подросткам повышенной
внушаемостью и склонить их к изменению показаний. Поэтому для
проведения очной ставки, когда одним из ее участников является
несовершеннолетний, законом предусмотрено приглашение педагогов,
родителей или законных представителей, а в случае участия в этом
следственном действии несовершеннолетнего обвиняемого – и защитника.
Результат очной ставки может быть различным. В одном случае
добросовестно заблуждающийся свидетель, выслушав показания второго,
вспоминает детали события и устраняет из своих показаний ошибки; в
другом – обвиняемый, поняв бессмысленность своего запирательства,
начинает давать правдивые показания; в третьем – оба участника очной
ставки выясняют причину расхождений в своих показаниях; в четвертом –
противоречия остаются неустраненными, что требует сбора дополнительных
доказательств для установления истины по делу. Следует иметь ввиду, что
иногда в результате очной ставки может изменить свои показания и лицо,
которое до этого говорило правду. Поэтому в каждом конкретном случае
определяется целесообразность проведения очной ставки. Не рекомендуется
проводить ее, если противоречия в показаниях существенные или есть
опасность сговора на очной ставке заинтересованных лиц.
На практике еще встречаются случаи, когда очная ставка проводится
между двумя лицами с целью «закрепления» их показаний, хотя никаких
противоречий в этих показаниях нет. Никакого доказательственного значения
проведение этой очной ставки не имеет. Иногда имеет место и такая
неправильная тактика проведения очной ставки, при которой следователь в
423
присутствии ее участников лишь зачитывает показания, порознь данные ими
ранее на допросах. Значение очной ставки состоит именно в одновременном
допросе двух лиц, лающих разное объяснение одному и тому же факту.
Подменять живой разговор чтением ранее составленных протоколов нельзя.
Проведение очной ставки требует тщательной подготовки. Помимо
общих вопросов, которые решает следователь, готовясь к любому допросу, он
определяет, в какой очередности провести очные ставки, и, установив ее,
решает, кого из участников допрашивать в первую очередь. Как правило,
первым допрашивается то лицо, которое, по мнению следователя, дает
правдивые показания.
Очная ставка проводится в форме поочередной постановки вопросов
ее участникам, выслушивания ответов и их записи. С разрешения следователя
вопросы могут быть заданы друг другу участниками очной ставки. Если
показания на очной ставке расходятся с теми, которые были даны ранее, то
прежние показания могут быть оглашены следователем.
Очная ставка начинается с предупреждения ее участников –
свидетелей и потерпевших – об уголовной ответственности за отказ или
уклонение от дачи показаний и за дачу ложных показаний. После этого
следователь спрашивает, знают ли участники очной ставки друг друга и
каковы взаимоотношения между ними. Выяснение этого вопроса важно для
правильной оценки показаний.
Для оказания помощи следователю в наблюдении за поведением
допрашиваемых лиц с целью недопущения их сговора, а также для фиксации
показаний к участию в очной ставке могут быть привлечены иные
сотрудники следственных или оперативно-розыскных подразделений.
Допрос на очной ставке может сопровождаться предъявлением
доказательств, которые активизируют память допрашиваемых. В том случае,
если кто-либо из участников изменил свои показания, после очной ставки его
следует допросить для выяснения причины изменения показаний.
Если один из допрашиваемых отказывается давать показания в
присутствии другого, очную ставку проводить нельзя. Оглашение показаний,
которые такой участник давал ранее на допросах, не допускается.
Очная ставка заканчивается после того, как допрашиваемые заявят,
что свои показания они дополнить ничем не могут и вопросов друг к другу не
имеют. О проведении очной ставки составляется протокол, в котором
последовательно фиксируются вопросы следователя и ответы на них
остальных участников. На практике существует два способа записи
показаний. Один из них заключается в том, что первоначально записывается
вопрос с указанием, к кому он обращен, и ответ этого лица, затем вопрос к
другому допрашиваемому и его ответ, т.е. вопросы и ответы на них пишутся
подряд. Каждый из участников очной ставки подписывается под записью
своего ответа. Второй способ состоит в том, что бланк протокола делится на
две равные части по вертикали и показания одного участника очной ставки
записываются на одной стороне, показания другого – на другой. После
424
ознакомления с протокольной записью участники очной ставки подписывают
свои показания и, кроме того, каждую страницу протокола.
6. Фиксация результатов допроса
Результаты допроса фиксируются в протоколе. Протокол составляется

лицом, проводившим допрос. По просьбе допрашиваемого ему может быть
предоставлена возможность изложить показания собственноручно, но это не
избавляет следователя от необходимости предварительно его допросить, а
после ознакомления с письменными показаниями в случае их неполноты
задать вопросы.
Показания допрашиваемого заносятся в протокол от первого лица и по
возможности дословно. Допускается запись в протокол заданных
следователем вопросов и ответов на них. Допрашиваемый имеет право
требовать дополнения протокола и внесения в него поправок, о чем делается
соответствующая запись в данном документе. Все дополнения и поправки
должны быть удостоверены подписями допрашиваемого и следователя.
Допрашиваемый подписывает каждую страницу протокола, а весь
документ подписывается лицом, проводившим данное следственное
действие.
Допрашиваемый может сам или по предложению следователя
исполнить различного рода планы, схемы, рисунки, разъясняющие данные им
показания. Указанные документы удостоверяются подписями
допрашиваемого и следователя и приобщаются к протоколу.
К числу дополнительных средств фиксации показаний относятся
звуко- и видеозапись. Их применение обеспечивает полноту фиксации
показаний, способствует опровержению необоснованных утверждений со
стороны обвиняемого о том, что протокольная запись не соответствует
показаниям; дает возможность следователю вести допрос более собранно и
целеустремленно, не отвлекаясь на немедленную запись показаний,
дисциплинирует как следователя, так и обвиняемого; позволяет не только
зафиксировать фактическую сторону допроса, но и проследить степень
убежденности допрашиваемого, т.е. зафиксировать не только то, что говорил
допрашиваемый, но и как он это говорил. В этой связи особое значение
приобретает фиксация с помощью звуко- и видеозаписи показаний
несовершеннолетних, особенно малолетних, а также лиц, имеющих
психические расстройства. Видеозапись допроса лиц, страдающих
расстройствами психики, в последующем может быть предоставлена для
исследования специалистам-психиатрам. Целесообразно использовать
видеозапись в случае выдвижения версии о возможности в последующем
отказа допрашиваемых от ранее данных показаний, при допросе лиц,
находящихся в тяжелом, угрожающем жизни состоянии, а также тех, которые
в силу своих физических недостатков не в состоянии прочесть свои
показания; при допросе с участием переводчика.
О том, что в ходе следственного действия будет применяться
425
звукозапись (видеозапись), допрашиваемый уведомляется до начала допроса.
Не допускается звукозапись только части допроса, а также специально
повторенных показаний. По окончании допроса звукозапись (видеозапись)
полностью воспроизводится допрашиваемому, после чего последний делает
заявление о правильности звукозаписи (видеозаписи) его показаний; все
дополнения и замечания к прослушанной звукозаписи (видеозаписи) также
фиксируются на фонограмму (видеофонограмму).
Протокол допроса при применении звукозаписи должен содержать
отметку об этом действии и уведомлении о нем допрашиваемого, сведения о
технических средствах и условиях звукозаписи, заявления допрашиваемого
по поводу применения звукозаписи, отметку о воспроизведении звукозаписи,
удостоверение правильности звукозаписи допрашиваемым и следователем.
Аналогичные отметки делаются в протоколе допроса и в случае применения
видеозаписи.
Васильев А.Н., Корнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании

преступлений. М., 1970.
Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка. Волгоград, 1987.
Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М.,
1976.
Замылин Е.И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной
ситуации. Автореф.канд.дис. Волгоград, 1996.
Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса.
Гродно, 1986.
Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном
судопроизводстве. М., 1983.
Порубов А.Н. Ложь и борьба с не предварительном следствии / А.Н.
Порубов; Под ред. И.И. Басецкого. – Мн.: Амалфея, 2002.
Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск,
1973.
Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии.
Минск, 1978.
Порубов Н.И. Вопросы тактики допроса эксперта // Вопр.
криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. Минск, 1992. Вып. 9.
С. 61-65.
Сафуанов Ф., Шишков С. Экспертиза «правдивости» показаний
(Возможности психологической экспертизы) // Законность. 1992. № 2. С. 13-
14.
Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. М., 1970.
Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. М., 1981.
Ямпольский А.Е. Психология допроса подозреваемого. Волгоград,
1978.
426
427
ТЕМА 17. ТАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В
ПРЦЕССЕ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
1.Понятие и виды судебной экспертизы

2. Подготовка материалов и назначение экспертизы
3. . Заключение эксперта и его оценка
4. . Структура экспертных учреждений
1.Понятие и виды судебной экспертизы
В процессе раскрытия и расследования преступлений, судебном

разбирательстве уголовных, гражданских и арбитражных дел нередко
возникают вопросы, решение которых требует использования специальных
знаний в области науки, техники или ремесла. Такие вопросы решают
сведущие лица, наделенные в этих целях должностными полномочиями.
Специальными являются знания, приобретенные субъектом в
процессе практической деятельности путем специальной подготовки или
профессионального опыта, основанные на системе теоретических знаний в
соответствующей области.
Субъектами использования специальных знаний являются:
следователь; лица, производящие дознание; специалист; эксперт; лица
обладающие знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но
не наделенные процессуальными правами эксперта или специалиста;
оперативные работники. Специальные знания могут использоваться в
процессуальной и непроцессуальной формах.
Непроцессуальные формы использования специальных знаний:
консультативная и справочная деятельность сведущих лиц; производство
аудиторских действий; участие сведущих лиц в проведении следственных
действий и оперативно–розыскных мероприятий, в том числе производство
ими предварительных исследований материальных объектов, оказание
технической помощи следователю или оперативному сотруднику.
Непроцессуальные формы участия сведущих лиц в расследовании не
регулируются нормами УПК, а осуществляются либо согласно
ведомственным инструкциям, либо по усмотрению следователя.
К процессуальным формам использования специальных знаний
относятся: самостоятельное использование специальных знаний
следователем; участие специалиста в производстве следственных действий;
участие судебно–медицинского эксперта или врача при проведении судебного
медицинского освидетельствования; использование специальных знаний
экспертом при производстве экспертизы; ревизия, проводимая в порядке ст.
103 УПК Республики Беларусь.
Важнейшей процессуальной формой служит судебная экспертиза,
428
назначаемая для собирания новых и проверки имеющихся доказательств.
В современных условиях борьбы с преступностью большая роль
принадлежит изобличающей обвиняемых доказательственной информации,
получаемой в процессе проведения судебных экспертиз.
Согласно уголовно–процессуальному закону экспертиза назначается в
случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия
необходимы специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле (ст.
226 УПК Республики Беларусь.
Экспертиза – это процессуальное действие, состоящее в производстве
по постановлению следователя (органа дознания) или суда исследований
различных объектов специалистами в области науки, техники, искусства,
ремесла или иных сферах деятельности и даче на основе этих исследований
заключений по специальным вопросам. Заключение экспертов являются
источниками доказательств, а фактические данные, содержащиеся в них, –
доказательствами.
Экспертиза – самостоятельная процессуальная форма получения
новых и проверки (уточнения) имеющихся доказательств. Судебную
экспертизу как самостоятельное процессуальное действие характеризуют
своеобразные формы ее назначения, производства и процессуального
оформления. Ее особенность состоит также в том, что фактические данные
при проведении экспертизы получает не сам следователь, как это происходит,
например, при обыске, выемке, допросе, а в соответствии с его поручением
(постановлением) эксперт – специалист в области науки, техники, искусства
или ремесла. Даже в тех случаях, когда следователь обладает специальными
знаниями на уровне эксперта, он не вправе заменить его и совместить в
одном лице функции органа предварительного следствия и эксперта. Это
объясняется тем, что подобное совмещение не позволило бы должным
образом проверить собранные фактические данные. Возникло бы сомнение в
беспристрастности выводов исследования. Процессуальная форма
назначения и производства экспертизы призвана обеспечить законность,
обоснованность и научную достоверность заключений экспертов.
Институт судебной экспертизы близко примыкает к институту
специалистов. Сходство между ними заключается в использовании
специальных знаний для решения возникающих у следователя, лица,
производящего дознание или суда вопросов. Отличие состоит в том, что: а)
экспертиза – самостоятельное процессуальное действие, а помощь
специалиста осуществляется в ходе следственных или судебных действий; б)
процессуальная обязанность эксперта – дать мотивированное заключение по
существу поставленных вопросов, которое по закону является источником
доказательства. Специалист выполняет в уголовном процессе функцию
помощника следователя, лица, производящего дознание, или суда в
применении технических приемов и средств обнаружения и фиксации
доказательств, хотя может повлиять на их получение и оценку; в) эксперт, как
правило, до формулирования заключения проводит самостоятельные
исследования. Специалист принимает участие в собирании и изучении
429
доказательств под руководством следователя, лица, производящего дознание
или суда.
В следственной практике судебные экспертизы используются для
изучения следов и иных вещественных доказательств, установления причины
смерти, определения психического состояния обвиняемого, подозреваемого,
потерпевшего или свидетеля, для выяснения механизма и причин дорожно–
транспортных происшествий, железно–дорожных, авиационных катастроф,
пожаров, аварий на производстве, а также решения многих других вопросов,
требующих специальных знаний. Экспертиза не решает юридических
(правовых) вопросов, их разрешают следователи и суды.
Как вытекает из положений, сформулированных в статье 226 УПК
Республики Беларусь экспертиза назначается в случаях, когда при
производстве дознания, предварительного следствия необходимы
специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле. Наряду с этим
общим правилом в законе (ст. 228 УПК Республики Беларусь) перечислены и
особые случаи, когда экспертизу требуется провести обязательно, чтобы
установить:
- причину смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений;
- возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет
значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или
вызывают сомнение;
- психическое или физическое состояние подозреваемого,
обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или
способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в
уголовном процессе;
- психическое или физическое состояние потерпевшего, когда
возникает сомнение в его способности правильно воспринимать
обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них
показания.
Кроме того, практика признает необходимым назначение и проведение
экспертиз для исследования собранных доказательств и для получения с
помощью специальных знаний вывода, имеющего доказательственное
значение. Например, экспертиза назначается, когда требуются специальные
знания для решения вопроса о том, является ли оружие огнестрельным,
документы поддельными; для установления стоимости похищенного либо
поврежденного имущества.
Классификация экспертиз возможна по различным основаниям:
По месту проведения экспертизы делятся на два вида: проводимые в
экспертных учреждениях и вне их (ст. 230, ст. 231 УПК). При назначении
экспертиз тех видов, по которым организованы специальные учреждения,
экспертами в первую очередь назначаются работники учреждений. В то же
время следователь может назначить экспертами и лиц, не работающих в
экспертных учреждениях.
По последовательности проведения экспертизы подразделяются на
первичные и повторные (ст.239 УПК). Помимо общих задач, при проведении
430
повторных экспертизах осуществляется и проверка обоснованности выводов
первичных экспертиз. Повторные экспертизы поручаются другим
специалистам, если предшествующее заключение оказалось
необоснованным, противоречащим материалам дела или у следователя
возникли сомнения в его правильности.
По объему исследования экспертизы бывают основными и
дополнительными. Дополнительная экспертиза назначается при
недостаточной ясности или неполноте первого заключения. В отличие от
повторной, она не проверяет основную, а является своеобразным ее
продолжением, поэтому и проводится обычно тем же экспертом (экспертами),
хотя не исключено, что производство дополнительной экспертизы может
быть поручено другому (другим) эксперту.
По численности и составу исполнителей экспертизы подразделяются
на единоличные, комиссионные (ст.232 УПК) и комплексные (ст.233 УПК).
Единоличную экспертизу проводит один эксперт, комиссионную – комиссия в
составе двух и более специалистов, если требуется совместное исследование
группой экспертов, одной специальности. Например, комиссионно
проводятся стационарные судебно–психиатрические, судебно–медицинские
экспертизы.
В комплексных экспертных исследованиях участвуют несколько
экспертов различных специальностей, когда установление того или иного
обстоятельства невозможно путем проведения отдельных экспертиз либо это
выходит за пределы компетенции одного эксперта или комиссии экспертов.
Комплексная экспертиза проводится экспертами различных специальностей в
пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы должно
быть указано, какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к
каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в
которой содержатся его исследования и выводы.
По содержанию специальных знаний современные судебные
экспертизы можно поделить на два класса: криминалистические и
специальные. В свою очередь каждый класс делится на роды, а последние на
виды и подвиды экспертиз. К криминалистическим экспертизам относятся:
трасологическая, дактилоскопическая, баллистическая, экспертиза холодного
оружия, технико–криминалистическая экспертиза документов,
почерковедческая, портретная. К специальным относятся: медицинские и
психофизиологические, инженерно–технические, инженерно–транспортные,
инженерно–технологические, экономические, биологические, экологические,
сельскохозяйственные и искусствоведческие.
По месту проведения экспертизы делятся на проводимые в
экспертных учреждениях и вне экспертных учреждений.
2. Подготовка материалов и назначение экспертизы
Проведение экспертизы является процессуальным действием,
431
состоящим из следующих стадий: назначение, производство, оценка
результатов экспертного исследования (заключения эксперта) следствием и
судом.
Процессуальный порядок назначения и производства экспертизы
предусматривает:
- принятие следователем подготовительных мер, связанных с
производством экспертизы, выбор экспертного учреждения или эксперта;
- вынесение постановления о назначении экспертизы;
- разъяснение эксперту его прав и обязанностей при проведении
экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности по ст.
61 и 133 УПК;
- ознакомление обвиняемого (подозреваемого) с постановлением о
назначении экспертизы и разъяснение его прав, предусмотренных ст. 229
УПК;
- рассмотрение и разрешение следователем ходатайств заявленных
обвиняемым при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы;
- помещение обвиняемого (подозреваемого) в медицинское
учреждение, если при производстве судебно–медицинской или судебно–
психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном
наблюдении;
- проведение экспертизы и дачу экспертом (экспертами) заключения;
- ознакомление следователя с заключением эксперта, оценку этого
заключения;
- допрос эксперта в необходимых случаях;
- ознакомление обвиняемого с заключением эксперта или его
сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом
допроса эксперта.
Подготовительные меры при назначении экспертизы включают: анализ
материалов уголовного дела для установления основания производства
экспертизы; определение вида экспертизы, времени ее назначения и
проведения; выбор эксперта (или экспертного учреждения), согласование с
ним вопросов относительно экспертизы, в том числе и сроков ее проведения,
если в этом возникла необходимость; формулирование вопросов, а в
необходимых случаях и приглашение специалиста для получения от него
соответствующей помощи подготовку объектов и других материалов для
экспертного исследования.
Правом выбора эксперта или экспертного учреждения наделен
следователь, который назначает экспертизу. Инициатива в этом может также
исходить от иных участников уголовного процесса.
Если решено провести экспертизу вне экспертного учреждения, то
требование следователя (лица, производящего дознание), прокурора о вызове
эксперта обязательно для руководителя предприятия, учреждения или
организации, где работает специалист, который назначен экспертом по делу
(ст. 133 УПК).
Практика и ведомственные нормативные акты ограничивают круг лиц,
432
выступающих в качестве эксперта. Например, судебно–медицинским
экспертами могут быть лишь те врачи, которые прошли специальный курс
обучения, получили об этом соответствующий документ (закончили
клиническую ординатуру или интернатуру по судебной медицине).
Криминалистические экспертизы обычно поручают специалистам, имеющим
допуск на их проведение.
На подготовительном этапе необходимо отобрать объекты экспертизы.
Они подразделяются на три самостоятельные группы: основные объекты;
сравнительные материалы; материалы, содержащие справочные сведения. К
основным относятся вещественные доказательства, связанные с событием
преступления, либо вещная обстановка или ее элементы. В качестве объектов
второй группы выступают образцы для сравнительного исследования. В
третью группу включаются материалы, содержащие справочные
(информационные) данные, необходимые для решения вопросов,
относящихся к предмету экспертизы.
Вещественными доказательствами, являются материальные следы
преступления или преступника, предметы, которые служили орудиями
преступления, сохранили на себе следы преступления либо были объектами
преступных действий, а также иные предметы и документы, которые могут
служить средствами для обнаружения преступления, установления
фактических обстоятельств дела.
Помимо вещественных доказательств на экспертизу при необходимости
представляются образцы для сравнительного исследования – специфическая
самостоятельная категория материальных объектов.
В экспертном исследовании образцы для сравнительного исследования
– это материальные объекты с фиксированными на них отражениями
признаков других объектов, предназначенные для сравнения с
идентифицируемыми или диагностируемыми объектами (как правило,
вещественными доказательствами). В отличие от вещественных
доказательств образцы для сравнительного исследования не связаны с
расследуемым событием и сами доказательствами не являются. Их
отличительный признак – несомненность происхождения от конкретного
объекта.
По характеру признаков образцы подразделяются: на образцы,
выражающие признаки другого объекта (следы рук, ног, пули) и образцы,
выражающие собственные признаки: а) которые представляют части
материала и вещества (кровь, волосы, бумага) б) «средние пробы» (образцы
зерна, различных продуктов).
Значение этой классификации образцов состоит в том, что характер
отражения признаков в образце должен быть таким же, как и в сравниваемом
с ним объекте. При получении образцов необходимо учитывать специфику
отражения признаков.
По способу получения образцы для сравнительного исследования
подразделяются на свободные, условно–свободные и экспериментальные.
Свободные – это образцы, возникшие до расследуемого события и вне
433
связи с ним. Они изымаются при производстве обыска либо выемки или
обнаруживаются при осмотре места происшествия и могут быть также
представлены подозреваемыми, другими гражданами.
Условно свободные – образцы, возникшие после совершения
преступления, но не связанные с назначением экспертизы. Это могут быть
собственноручные объяснения, протоколы допросов, заявления.
Экспериментальные образцы – материальные объекты, получаемые
для целей сравнительного исследования. Получение образцов для
сравнительного исследования – следственное действие, проводимое в
соответствии с УПК и заключающееся в получении сравнительных
материалов для экспертного исследования. Оно может носить
принудительный характер – с соблюдением установленных законом
процессуальных гарантий.
Помимо несомненности происхождения образцы должны быть
надлежащего качества и получены в количестве, требуемом для производства
данной экспертизы. Под надлежащим качеством понимается выражение
образцами необходимых для целей экспертного исследования
индивидуальных и групповых признаков того объекта, от которого они
получены; количество образцов для сравнительного исследования должно
быть таким, чтобы можно было сделать вывод о необходимости или
случайности соответствующих признаков и их вариативности. Реализация
этих требований к образцам для сравнительного исследования
обеспечивается соответствующими тактическими приемами их получения. В
частности, условия получения образцов должны максимально
соответствовать условиям образования исследуемого объекта. Желательно,
чтобы образцы были получены на таком же материале, что и исследуемый
объект, аналогичными орудиями и средствами и т.п. Применительно к
отдельным категориям образцов для сравнительного исследования могут
существовать и дополнительные условия (например, при получении
экспериментальных –образцов почерка и подписи).
В отборе образцов при необходимости могут принять участие
специалисты. В ряде случаев образцы для сравнительного исследования
могут быть получены самим экспертом в процессе экспертного исследования
экспериментальным путем. Их получение составляет содержание
экспертного эксперимента – факультативной стадии производства
экспертизы. В этом случае процесс получения образцов для сравнительного
исследования не является самостоятельным действием и фиксируется в
исследовательской части заключения эксперта.
Юридическим основанием для производства экспертизы является
постановление следователя, органа дознания, прокурора или суда.
3. Заключение эксперта и его оценка
Поскольку заключение эксперта является одним из доказательств, в

соответствии с законом оно подлежит оценке следователем (судом).
434
Оценка заключения эксперта является одним из видов оценки
доказательств, осуществляемой следователем (судом), участниками процесса.
Уголовно–процессуальное законодательство предусматривает правила оценки
доказательств, согласно которым оценке подлежат все имеющиеся
доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности
результатов и в совокупности – достаточности для разрешения уголовного
дела.
Что касается относимости и допустимости, то, как и в случае с
вещественными доказательствами, под относимостью понимается отношение
установленных доказательств к предмету доказывания или отдельным его
элементам. Чаще всего факты, установленные в результате производства
экспертизы, относятся к объективной стороне преступления: каким способом,
с помощью каких средств было совершено преступление. Однако эти факты
могут способствовать и установлению обстоятельств, характеризующих иные
признаки состава преступления, помогать в его уголовно–правовой оценке,
правильной квалификации преступления, установлении личности
преступника. Другими словами, оценивая заключение эксперта с позиции
относимости, следует иметь в виду, что факты, установленные экспертным
путем, могут иметь отношение к любому из элементов состава преступления.
Под допустимостью понимают пригодность сведений, установленных
экспертным путем, именно в качестве судебных доказательств и возможность
их использования в доказывании. При определении допустимости
доказательств учитывается законность источников, средств, приемов и
других условий получения доказательств и их использования. Те
доказательства, которые получены с нарушением требований УПК, являются
недопустимыми, не имеют юридической силы, не могут использоваться для
доказывания и быть положены в основу обвинения.
Сложнее обстоит дело с достоверностью, ее определение вызывает
наибольшее затруднение при оценке заключения, поскольку она предполагает
глубокое изучение именно его содержания. Следует учитывать, что оценке
подлежит не только формальная, но и содержательная сторона заключения
эксперта.
Формальная оценка достоверности подразумевает проверку
достаточности представленного на исследование материала, а также
исходных данных; соответствие количества выводов количеству
поставленных перед экспертом вопросов. Содержательная сторона оценки
достоверности включает в себя изучение содержания заключения эксперта.
Изучение любого экспертного исследования начинается с последовательного
определения содержания его стадий, каждая из которых призвана решать
свою частную задачу. Заключение эксперта состоит из трех частей: вводной,
исследовательской и выводов.
Вводная часть должна содержать: наименование документа и дату его
составления экспертом, когда, кем (фамилия, имя, отчество, образование,
специальность, ученая степень и ученое звание, должность, место и стаж
работы по специальности) была произведена экспертиза и по поручению
435
какого органа; наименование экспертизы, ее разновидность (дополнительная,
повторная, комиссионная, комплексная) и номер; основания для назначения и
производства экспертизы (указывается постановление следователя или иного
должностного лица о ее назначении); перечень материалов, представленных
эксперту и использованных при производстве необходимых исследований,
вид и состояние упаковки. Здесь же эксперт приводит краткое описание
существа расследуемого дела; сведения, связанные с обнаружением,
фиксацией и изъятием объектов, поступивших на экспертизу; наименование
объектов, подлежащих исследованию, их количество, место и время
обнаружения и изъятия; данные о возможных изменениях объектов после
совершения преступления; сведения о полученных сравнительных образцах.
В случае производства повторной или дополнительной экспертизы во
вводной части заключения необходимо представить сведения о
предшествующей экспертизе.
В исследовательской части заключения эксперт дает описание вида и
состояния объектов (использованных материалов) поступивших на
экспертизу. Вначале он характеризует исследуемые объекты, потом объекты,
представленные в качестве образцов для сравнительного исследования, а
затем подробно излагает весь ход исследования. Здесь должно быть указано:
какими материалами эксперт пользовался, какие методы и приемы
исследования применил, какие действия выполнил и в какой
последовательности; исходные положения науки, техники, искусства и
ремесла, взятые за основу исследований; другие данные, позволяющие
следователю, иным участникам уголовного процесса уяснить содержание
экспертных исследований и получить возможность процессуально оценить
доказательственное значение выводов экспертизы.
Затем эксперт излагает методику сравнительного исследования,
результаты сопоставления объектов по их общим и частным признакам,
отмечает установленные в ходе исследования совпадения или различия
сравнительных признаков. Получая при необходимости образцы, он отражает
в исследовательской части заключения условия их получения. Если эксперт
участвовал в каких-либо следственных действиях, то он указывает на это,
когда их результаты требуются для обоснования им выводов. При
необходимости эксперт приводит справочно–нормативные документы,
которыми он руководствовался, данные о литературных источниках,
использованных при проведении исследований, дает ссылки на иллюстрации,
приложения, а также пояснения к ним.
В конце исследовательской части заключения эксперт излагает
результаты сравнения и на их основе формулирует свои выводы, опираясь на
научные положения и данные, полученные опытным путем.
Для обеспечения полноты и объективности заключения эксперт
должен объяснить встречающиеся различия и совпадения признаков. Если на
какие–то вопросы ответы не получены в силу объективных причин, то в
исследовательской части эксперт указывает на это. В случае проведения
комплексной экспертизы каждый эксперт излагает исследовательскую часть
436
заключения отдельно. Если при проведении повторной экспертизы получены
иные результаты, то в исследовательской части указываются причины
расхождений с результатами первичной экспертизы.
В последней части заключения эксперт излагает выводы, к которым он
пришел, т.е. дает мотивированные ответы на поставленные перед ним
вопросы. В них обобщаются результаты исследований, выполненных
экспертом. Ответы должны быть мотивированными, ясно изложенными.
Выводы эксперта должны полностью вытекать из проведенной
экспертизы, содержать ответы на вопросы, сформулированные следователем.
Они могут быть категорическими – положительными или отрицательными и
предположительными (вероятными) – положительными или отрицательными.
Эксперт также может придти к выводу о невозможности решения вопроса.
Категорические выводы – это достоверные ответы эксперта на
вопросы следователя. Если эксперт не находит оснований для
категорического заключения, то он выражает свое предположение,
формулируя ответы на вопросы следователя.
Изготовленные в ходе исследования фотоснимки, видеофильмы,
схемы, диаграммы, сопоставительные таблицы и другие материалы,
иллюстрирующие выводы эксперта, прилагаются к заключению.
При производстве комплексной экспертизы может быть составлено
совместное заключение. При этом в заключении экспертов должно быть
указано, какие исследования провел каждый эксперт, какие факты он лично
установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает общее
заключение либо ту его часть, которая отражает ход и результаты
проведенных исследований.
Если при проведении комиссионной экспертизы эксперты приходят к
общему заключению, то все они подписывают его. Когда исследование
проводят несколько экспертов, и они не могут придти к единому мнению
даже по отдельным вопросам, тогда каждый дает свое заключение отдельно.
Заключение подписывает эксперт, выполнивший исследование. Он же
подписывает фотоснимки, схемы, таблицы и прочий иллюстративный
материал.
4. Структура экспертных учреждений
В систему экспертных учреждений Республики Беларусь входят:

экспертные службы МВД, Государственное учреждение «Центр
крминалистики и судебных экспертиз Министерства юстиции Республики
Беларусь», Государственная служба медицинских судебных экспертиз,
экспертные подразделения Министерства обороны, Государственного
таможенного комитета и Комитета государственной безопасности.
Структура и функции экспертно–криминалистической службы ОВД
Основными направлениями деятельности экспертных подразделений
являются:
- производство экспертиз;
437
- формирование и использование в раскрытии преступлений
криминалистических учетов;
- участие сотрудников экспертно криминалистических подразделений в
качестве специалистов при проведении следственных действий;
- разработка и внедрение в практическую деятельность
правоохранительных органов новых технических средств и методов.
Экспертно–криминалистическая служба ОВД представляет собой
трехуровневую систему организационно самостоятельных подразделений.
Первым уровнем в осуществлении экспертной деятельности ОВД
является государственный экспертно–криминалистический центр МВД
Республики Беларусь. В структуру ГЭКЦ входит десять управлений.
Основными задачами первого управления ГЭКЦ МВД Республики
Беларусь являются:
- организационно методическое руководство экспертно–
криминалистическими подразделениями МВД;
- организация, проведение и координация прикладных научных
исследований;
- совершенствование правового регулирования деятельности экспертно–
криминалистической подразделений ОВД.
Второе управление включает три отдела. Отдел по сертификации и
испытательный центр проводит сертификацию служебного, гражданского
оружия, боеприпасов к нему и средств самообороны, оформление и выдачу
сертификатов соответствия. Ведется Государственный кадастр служебного и
гражданского оружия и боеприпасов к нему.
Отдел технического сопровождения ОРМ и СД осуществляет
техническое сопровождение оперативно–розыскных мероприятий и
следственных действий с применением видео-, аудио- и поисковой техники.
Третий отдел этого управления проводит экспертизы и исследования
различных радиоэлектронных устройств (приемо–передающие устройства, в
т.ч. радиозакладки и радиовзрыватели, электронные устройства,
используемые при угоне автомобилей, электроудочки, телефонные аппараты
и т.п.), а также составляющих их радиоэлементов. При исследовании
определяют назначение, способ изготовления, основные технические
характеристики и работоспособность представленных объектов.
Третье управление. Отдел компьютерно–технических экспертиз
проводит информационно–компьютерные и программно–компьютерные
экспертизы для нахождения информации интересующей следствие
(различных документов, графических изображений, специального и
прикладного программного обеспечения). При производстве экспертиз
исследуются:
- накопители на жестких магнитных дисках;
- гибкие магнитные диски (дискеты);
- компакт–диски.
Четвертое управление. Отдел экспертиз документов и денежных знаков
проводит экспертизы бланков документов, ценных бумаг и денежных знаков в
438
целях установления наличия или отсутствия признаков подделки документа
(ценной бумаги, денежного билета), а также получения данных для розыска и
изобличения лица, изготовившего или подделавшего документ.
Отделение почерковедческих экспертиз проводит судебно–
почерковедческие экспертизы для установления исполнителя текста, либо
подписи, обстоятельств их выполнения, пола и возраста исполнителя
рукописного текста.
Пятое управление. Отдел трасологии и дактилоскопии проводит:
- выявление следов рук на различных поверхностях физическими и
химическими методами и их последующую идентификацию с отпечатками
рук конкретного человека;
- идентификацию производственных механизмов по их признакам на
изделиях массового производства, в т.ч. контрафактной продукции (компакт–
дисков);
- исследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий по
следам на одежде и обуви (положение потерпевшего в момент контакта с
транспортным средством), вид транспортного средства по фрагментам
выступающих деталей автомобиля;
- исследование повреждений на одежде (резанные, колото–резанные и
др.) в целях установления механизма их образования, использовавшихся
орудий;
- установление первоначального содержания маркировочных
обозначений на деталях автомототранспорта;
- установление целого по частям;
- идентификацию человека по следам губ и зубов.
Группа портретной идентификации и судебной фотографии проводит
экспертизы портретной идентификации и фототехнической фотографии в
целях отождествления изображенных на них лиц.
Экспертиза может быть проведена как по специальным
(опознавательным), так и по обычным (художественным, любительским)
фотографическим снимкам, а также видеозаписям. В подразделении ведется
учет субъективных портретов разыскиваемых преступников.
Шестое управление. Отдел фоноскопического учета и диагностики
занимается ведением фоноскопических учетов (учета фонограмм голоса и
речи лиц, представляющих оперативный интерес) и диагностикой лиц по
устной и письменной речи.
Отдел фоноскопии выполняет экспертизы в целях проверки подлинности
приобщаемых к материалам уголовного дела магнитных звукозаписей,
идентификации человека по его устной речи, установления индивидуальных
характеристик речи человека, установления количества участников разговора
и атрибуции реплик, дословного содержания фонограмм, природы звуков,
личностных характеристик человека по фонограммам речи и голоса (пола,
возраста, географического района формирования устной речи человека и
возможных мест его проживания, образования, профессии, уровня речевой
439
культуры, родного языка), эмоционального состояния человека, типа речи
(спонтанной речи или произнесения заранее составленного текста).
Отдел электроакустики устанавливает подлинность фонограмм и
видеозаписей (установление признаков монтажа), способ изготовления
фонограмм (копия или оригинал), идентифицирует средства звуко- и
видеозаписи, осуществляет шумоочистку и повышение разборчивости
фонограмм, исследование звуковой среды, записанной на фонограммах
(идентификация и установление природы звуков, установление
характеристик помещения, в котором проводилась звукозапись).
Седьмое управление. Отдел исследования оружия проводит
баллистические экспертизы оружия и боеприпасов, исследование холодного
оружия.
Восьмое управление. Отдел генотипоскопии производит экспертизы
крови, выделений человека и волос для установления их половой
принадлежности и генотипа лиц, оставивших эти следы. Также исследуются
останки неопознанных трупов для установления их личности по генотипам
предполагаемых родственников.
Отдел общей биологии исследует: кровь и выделения человека для
установления их видовой и групповой принадлежности; кровь и выделения
животных для установления их видовой принадлежности; волосы для
установления их видовой принадлежности и сравнительное исследование по
микро- и макроморфологическим признакам с представленными образцами.
В ГЭКЦ создается медико-криминалистическая группа. При условии
приобретения необходимого оборудования станет возможным производство
экспертиз по идентификационному исследованию черепов (и их частей)
неопознанных трупов для проведения сравнительных исследований по
фотографиям методом фотосовмещения, а так же восстановление папиллярных
узоров кистей рук гнилостно измененных и мумифицированных трупов.
Отделение одорологии исследует запаховые следы человека,
оставленные на месте происшествия, для установления их принадлежности
конкретным лицам.
Девятое управление. Отдел экспертиз материалов, веществ и изделий
проводит экспертизы спиртосодержащих жидкостей домашнего и заводского
изготовления, пищевых продуктов (молока и молочных продуктов,
хлебобулочных и кондитерских изделий, пищевых жиров и масел, мяса и
мясных продуктов, кулинарных изделий, рыбы и рыбопродуктов),
лакокрасочных покрытий (красителей, пигментов, наполнителей,
растворителей, пластификаторов), нефтепродуктов и горючесмазочных
материалов. Созданы информационно-справочные коллекции бензинов,
нефтемасел и медных сплавов.
Отдел исследования наркотических средств проводит экспертизы
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также
лекарственных препаратов, содержащих их в своем составе; отравляющих
веществ, специальных химических веществ; восстановление удаленных
номеров, красителей письма.
440
Отдел пожаро и взрывотехнических экспертиз состоит из отделения
пожаротехнических экспертиз и группы взрывотехнических экспертиз.
Специалисты этих подразделений участвуют в осмотрах мест происшествий
по делам о пожарах и взрывах. Ими проводятся экспертизы в целях
установления места возникновения пожара, причин и обстоятельств его
развития; устанавливается принадлежность материалов, веществ и изделий к
взрывчатым веществам, боеприпасам и пиротехническим средствам,
выясняются обстоятельства взрыва, определяется его природа.
Отдел автотехнических экспертиз состоит из отделения транспортной
трасологии, проводящей экспертизы деталей и механизмов в целях
установления технического состояния автотранспорта, механизма дорожно-
транспортных происшествий, транспортных средств, причастных к
совершению ДТП, и группы исследований обстоятельств ДТП, исследующей
обстоятельства ДТП расчетными методами.
Десятое управление. Отдел финансово-экономических экспертиз
исследует правильность применения субъектами хозяйствования
законодательных и нормативных актов, регулирующих экономические и
финансово-кредитные отношения, операции с кредитными ресурсами банков,
инвестициями, ценными бумагами и дивидендами. В ходе таких экспертиз
устанавливаются обстоятельства, способствующие образованию
материального ущерба в кредитно-финансовой сфере, определяется его
размер.
Группа бухгалтерских экспертиз устанавливает наличие или отсутствие
недостач или излишков товарно-материальных ценностей, денежных средств,
период их образования и суммы причиненного материального ущерба,
выявляет учетные несоответствия, их параметры и механизм образования,
отклонения от правил ведения учета отчетности.
Второй уровень представляют экспертно–криминалистические центры
областных управлений органов внутренних дел, где осуществляются все
виды экспертно–криминалистической деятельности. Они производят
наиболее сложные экспертизы материалов, веществ и изделий, ряд других
специальных видов экспертиз, осуществляют методическую работу,
первичную профессиональную подготовку сотрудников.
Третий уровень составляют экспертно–криминалистические отделы,
отделения, группы или лаборатории горрайлинорганов внутренних дел. Здесь
проводят в основном традиционные криминалистические экспертизы.
Одним из основных направлений деятельности экспертного учреждения
государственное учреждение «Центр судебных экспертиз и криминалистики
Министерства юстиции Республики Беларусь» (КСЭиК) является
производство экспертных исследований при расследовании и судебном
рассмотрении уголовных и гражданских дел. В состав центр входят
лаборатории: судебно–почерковедческих исследований, судебно–
технического исследования документов, судебной фонетики, судебно–
баллистических и трасологических исследований, криминалистических
исследований материалов, веществ и изделий, молекулярно–биологических
441
исследований, судебных строительно–технических экспертиз, судебно–
экономической экспертизы, товароведческой экспертизы, судебной
автотехнической экспертизы.
Система экспертных учреждений КГБ строится по принципу
административного территориального деления Республики Беларусь. В
центральный аппарат КГБ входит научно–экспертный криминалистический
отдел с отделениями криминалистических экспертиз в г. Минске,
криминалистические группы в областных центрах и криминалистические
лаборатории в райцентрах. Специалисты экспертной службы КГБ проводят
традиционные криминалистические экспертизы. В тех случаях, когда
эксперты не имеют права на проведение конкретного вида экспертизы, ее
проводят эксперты системы МВД или ЦСЭи К.
В структуру Государственного таможенного комитета включены
таможенные лаборатории, находящиеся в городах Минске, Полоцке,
Витебске, Гомеле. Эксперты этих лабораторий проводят криминалистические
экспертизы и криминалистическое исследование материалов, веществ и
изделий.
Батурин Ю.М., Жодзинский А.М. Компьютерная преступность и

компьютерная безопасность. – М.: Юрид. лит., 1991.
Бахин В.П., Михайлов М.А. Особенности расследования криминальных
взрывов: Лекция. – Симферополь, 1999.
Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и
раскрытия / Под ред. акад. Б.Б. Смагоринского. – М.: Право и Закон, 1996.
Дергай Г.Б. Современные возможности судебных экспертиз: Учебное
пособие. – Мн.:Академия МВД РБ, 2000.
Дик В.Н. Взрывчатые вещества, пороха и боеприпасы: Учебное пособие.
– Мн.: Академия МВД Республики Беларусь, 1996.
Криминалистика: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред.
В.А.Образцова. – М.: Юристъ, 1999.
Криминалистика: Учеб./ Под ред. проф. Р.С.Белкина. – М., 1999.
Криминалистика: Учеб./ Под ред. проф. Т.А.Серовой, проф.
А.А.Эхсархопуло. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1995.
Кураков Л.П., Смирнов С.Н. Информация как объект правовой защиты. –
М.: Гелиос, 1998.
Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. – М., 1997.
Беларусь, 2004. – 214 с.
442
2.1.4. ЛЕКЦИИ ПО ЧАСТИ IV.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА
ТЕМА 18. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ

МЕТОДИКИ
1. Понятие и задачи методики расследования отдельных видов и
групп преступлений
2. Принципы и предмет методики расследования
отдельных видов и групп преступлений
3. Структура и содержание методики расследования
отдельного вида преступлений
4. Криминалистическая характеристика в методике
расследования отдельных видов и групп преступлений
1. Понятие и задачи методики расследования отдельных видов и

групп преступлений
Методика расследования отдельных видов и групп преступлений — это

заключительный раздел криминалистики, который совместно с другими ее
частями образует единую систему криминалистических знаний.
Методика расследования отдельных видов и групп преступлений, или
криминалистическая методика, являясь самостоятельным разделом
криминалистики, изучает закономерности организации и осуществления
раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений
в целях выработки в строгом соответствии с требованиями законности научно
обоснованных рекомендаций по наиболее эффективному проведению
следствия.
Возможность создания методики расследования отдельных видов и
групп преступлений основывается на том, что каждое криминальное деяние
обладает индивидуальными, только ему присущими чертами и вместе с тем
имеет признаки, общие для всех преступлений (прежде всего для
преступлений одного вида или одной группы). Так, несмотря на различия во
времени, месте, способе и другие обстоятельства, все кражи имеют общие
черты, отличающие их от убийств, изнасилований и других видов уголовно
наказуемых деяний. Наличие этих общих признаков позволяет определить
особенности возбуждения дел о преступлениях данного вида, выявить ти-
пичные версии, возникающие при расследовании этих преступлений,
определить характер и задачи первоначальных и последующих следственных
действий, приемы наиболее эффективного их проведения, меры
предупреждения конкретных криминальных проявлений и т. д. Другими
словами, общие признаки различных видов или групп преступлений
443
составляют тот фундамент, на котором базируется методика их
Общность признаков преступлений каждого вида не исключает, а
предполагает индивидуальность отдельных из них. Поэтому в методике
расследования нет и не может быть рекомендаций относительно
особенностей расследования каждого конкретного деяния. Базируясь на
общности признаков отдельных видов и групп преступлений, методика
определяет то типичное, что характерно для расследования всех уголовных
проявлений данного вида или группы, и дает соответствующие реко-
мендации. Однако следователь должен применять их творчески, с учетом
особенностей конкретного уголовного дела. Механическое перенесение реко-
мендаций методики на расследование конкретного уголовного дела не только
не поможет, но даже способно затруднить работу следователя по раскрытию и
расследованию преступления. Таким образом, методика расследования как
бы аккумулирует данные криминалистической техники и
криминалистической тактики применительно к расследованию отдельных
видов и групп уголовных проявлений, содержит рекомендации по методике
их адресного, целевого использования.
В связи с этим четвертый раздел криминалистики состоит из ряда глав,
освещающих методику расследования убийств, изнасилований, грабежей,
разбоев, краж и других деяний. На первый взгляд может показаться, что этот
раздел составляет сумму методик расследования по видам преступлений.
Такой взгляд не отражает научного единства и научной ценности методики
расследования в целом, а также тех общих закономерностей, которые по-
ложены в основу научной организации предварительного расследования по
любому уголовному делу.
Основываясь на наличии общих признаков преступлений, этот раздел
исследует и такие вопросы, которые имеют значение для любого вида
уголовного дела, правильное решение которых служит исходной научной
базой создания действенных методик расследования по видам и группам
преступлений. А это значит, что раздел криминалистики
«Криминалистическая методика» состоит из двух частей: 1. Общие
положения методики расследования; 2. Методики расследования по
отдельным видам и группам преступлений (частные методики).
Общие положения — это теория криминалистической методики
(система, задачи, связи с другими разделами науки, принципы и так далее).
Частные методики — это рекомендации, программы расследования
конкретных видов и групп преступлений. Обе эти части взаимосвязаны и
представляют собой научное обоснование методических рекомендаций,
преследующих задачу улучшения качества предварительного расследования
и тем самым усиления борьбы с преступностью.
Частные методики в свою очередь подразделяются на две группы:
типичные и особенные. Первые построены по видам преступлений, установ-
ленных уголовным законом, и соответствуют количеству видов уголовно
наказуемых деяний. Появление нового вида требует разработки частной
444
методики. Декриминализация в свою очередь ведет к уменьшению числа
методик. Действующему уголовному законодательству известно десять групп
преступлений. Особенные частные методики — это методики, в основание
деления которых положены другие признаки, отличающиеся от предыдущих:
а) по месту совершения преступления (например, на железнодорожном,
водном транспорте и так далее); б) по характеристике личности преступников
(несовершеннолетние, рецидивисты, женщины); в) по количеству времени,
прошедшего с момента совершения криминального деяния (преступления
прошлых лет); г) по количеству следователей, принимающих участие в
расследовании (например, методика расследования бригадным методом
ведения следствия).
Частные методики в зависимости от детализации бывают
одноступенчатыми, двухступенчатыми и т. д. Например, методика
расследования хищения имущества, совершенного путем кражи, делится на
методику расследования квартирных краж, методику расследования
карманных краж и т. п. Необходимость разработки детальной методики
обусловлена практикой борьбы с данными преступлениями.
По объему решаемых вопросов частные методики могут быть полными
и сокращенными (например, первоначальные следственные действия при
расследовании хищений); по отношению к статьям УК — единичными
(расследование мошенничества, где один состав преступления) и
комплексными (расследование автодорожных, половых преступлений, т. е.
тех, которые предусмотрены несколькими статьями УК).
Основной задачей этого раздела является разработка методов
расследования и предупреждения преступлений, наиболее эффективного
использования в этой работе средств и приемов криминалистической техники
и тактики. Ее решение осуществляется на основе научного анализа и об-
общения следственной практики, опыта использования научно-технических
приемов и средств с учетом способов совершения и сокрытия соответ-
ствующих криминальных деяний. Ценность методики расследования
определяется тем, что в ней обобщены наиболее передовые формы и методы
следственной работы, а также последние достижения криминалистики. Она
помогает следователю наиболее рационально организовывать расследование,
предотвращать возможные ошибки и непроизводительные затраты времени в
процессе раскрытия и расследования преступлений.
К специальным задачам криминалистической методики следует
отнести: а) изучение с криминалистической позиции преступления и
преступности; б) изучение и обобщение передового опыта раскрытия и
предотвращения следственным путем различных видов и групп
преступлений; в) установление общих закономерностей организации и
осуществления расследования уголовно наказуемых деяний; г) разработка
научно обоснованных методических рекомендаций по организации и
осуществлению расследования, а также по предотвращению отдельных видов
и групп преступлений.
445
2. Принципы и предмет методики расследования
отдельных видов и групп преступлений
Наличие общих признаков во всех преступлениях обусловливает и

наличие общих закономерностей в методике их расследования. Поэтому рас-
следование каждого вида, каждой группы преступлений независимо от
особенностей конкретной методики должно соответствовать ряду общих
принципов.
Под принципами понимаются руководящие начала, основополагающие
идеи в данной научной теории. Принцип криминалистической методики —
совокупность исходных положений по организации и осуществлению
расследования уголовно наказуемых деяний.
Принципы криминалистической методики принято делить на три
группы: общие, частные и специальные. К общим относятся: соблюдение
законности в методике расследования отдельных видов и групп
преступлений, единство теории и практики, цельность методики
расследования отдельных видов и групп криминальных деяний, ее
самостоятельность, специализация в расследовании.
К частным принципам (исходным началам частных методик) относятся:
научность, рациональность и структурное единство методик расследования
отдельных видов и групп преступлений, их плановая основа, этапность,
ситуационность, многогранность и конкретность.
Специальные принципы многочисленны, разнообразны по содержанию
и состоят из основополагающих начал методик расследования отдельных
видов и групп преступлений.
Расследование любого вида уголовных проявлений должно
осуществляться в строгом соответствии с требованиями законов. Для
обеспечения законности необходимо соблюдение двух условий:
1) расследование должно осуществляться только по поводу деяний,
являющихся по уголовному закону преступными; 2) расследование должно
быть направлено на решение задач уголовного судопроизводства.
Соблюдение правил уголовно-процессуального закона предполагает
необходимость принятия в соответствии с законом всех процессуальных ре-
шений. Соблюдение прав участников процесса — важнейшее условие
соблюдения законности. Поэтому методика расследования отдельных видов и
групп преступлений не может рекомендовать тактические приемы и
тактические средства, приводящие к нарушению этих прав.
Методика расследования отдельных видов и групп преступлений
должна быть направлена на обеспечение раскрываемости и качественного
расследования всех криминальных деяний. Оставление их нераскрытыми,
преступников неразоблаченными создает обстановку беззакония, толкает
неустойчивых людей на путь новых противоправных посягательств.
Выполнение же поставленной задачи возможно только при условии
обеспечения всесторонности, полноты и объективности исследования
обстоятельств уголовного дела. Полнота проводимого расследования наряду
446
с его всесторонностью и объективностью — важнейшая гарантия достижения
объективной истины по делу.
Выполнение требования всесторонности расследования достигается
установленным и тщательным изучением всех обстоятельств, имеющих зна-
чение для правильного разрешения дела. Перечень таких обстоятельств в
самой общей форме дан в законе (ст. 89 и ст. 90 УПК). Но каждое уголовное
дело имеет свои особенности. Поэтому не может быть одинаковым
содержание обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве
расследования по разным делам. Выполняя требование всесторонности
расследования, основываясь на положениях методик, следователь должен
правильно определить круг обстоятельств и провести их исследование.
Неисследованность имеющих значение для дела обстоятельств затрудняет
возможность его правильного разрешения в суде и может привести к
возвращению на дополнительное расследование.
Всесторонность расследования предполагает обязательность
установления причин и условий, способствовавших совершению
преступлений. Задача эта должна решаться путем показывания на всем
протяжении предварительного расследования. Поэтому в конкретных
разделах методики содержатся рекомендации по методам и приемам ус-
тановления и устранения причин и условий, характерных для этого вида
преступлений, а также по выяснению причин и условий конкретного
уголовно наказуемого деяния. По делу должны быть установлены
необходимые и достаточные данные, позволяющие дать исчерпывающие
ответы на все вопросы, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Другими словами, для показывания всех обстоятельств дела необходима
полнота средств, при помощи которых оно осуществляется.
Объективность — это беспристрастный, непредвзятый подход к
собиранию и оценке доказательств, выявление и исследование как уличаю-
щих, так и оправдывающих обвиняемого обстоятельств, а также отягчающих
и смягчающих его вину, неуклонное соблюдение основанного на законе
порядка производства дознания и предварительного следствия.
Методика расследования отдельных видов и групп преступлений
позволяет проводить рациональное разделение и кооперацию труда след-
ственных работников. Специализация позволяет глубоко изучать способы
совершения и сокрытия определенных видов криминальных деяний и на этой
основе создавать и применять наиболее эффективные тактические приемы
при расследовании, приобретать опыт раскрытия и предотвращения
замаскированных и опасных преступлений. В профилактической работе
специализация следователей дает возможность выявлять специфические
причины и условия, способствующие совершению определенной категории
уголовных проявлений, и разрабатывать действенные меры по их
устранению.
Разработка методики отдельных видов и групп преступлений
базируется на данных, полученных в результате изучения этих деяний и
передового опыта их расследования.
447
Определенное место в методике занимает учение о способе совершения
преступлений, под которым понимается определенный комплекс действий
уголовного элемента по подготовке, совершению и сокрытию его деяний.
Способы совершения и сокрытия преступлений зависят от объективных и
субъективных факторов. К первым относится обстановка, в которой
совершается преступление и с учетом которой действует преступник. Ко
вторым относятся личные качества субъекта преступления — его знания,
усилия, навыки, привычки, характер. Как объективные, так и субъективные
факторы могут быть случайными и постоянно действующими. Наличием
последних и объясняется повторяемость способов совершения и сокрытия
уголовно наказуемых деяний, возникновение типичных способов совершения
отдельных их видов. Повторяемость в свою очередь позволяет разрабатывать
методику расследования аналогичных преступлений, является основанием
для выдвижения версий о лицах, их совершивших, лежит в основе учета
преступлений по способу их совершения.
Эффективность рекомендаций методики расследования отдельных
видов и групп преступлений зависит от разработанности вопросов взаимо-
действия следователя и оперативного работника в процессе раскрытия и
расследования криминальных деяний. Организация этого взаимодействия во
многом определяет успешность дознания и предварительного следствия,
эффективность проводимых следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий. Взаимная информация и согласованность действий этих
работников позволяют с наименьшей затратой сил и средств добиться
лучшего результата.
Объектом исследования криминалистической методики является
привлечение общественности к борьбе с преступностью. Привлекая
общественность к расследованию и предупреждению преступлений,
следователь должен соблюдать принцип добросовестности такой помощи
граждан. Формы участия общественности могут быть различными: сообще-
ние о готовящемся преступлении, розыск уголовных элементов и выявление
свидетелей по делу, предъявление следователю доказательств, участие в
проводимых следственных действиях и организационных мероприятиях,
выявление причин и условий, способствовавших совершению преступлений.
Криминалистическая методика разрабатывает приемы и методы
собирания данных о личности обвиняемых, определяет круг данных,
необходимых для раскрытия криминальных деяний и принятия мер по
перевоспитанию преступников, указывает на источники доказательств о
личности обвиняемого, содержит рекомендации о тактических приемах
следственных действий, обеспечивает полноту и достоверность этих
сведений. Без изучения личности обвиняемого невозможны правильная
квалификация его деяний и избрание судом справедливой меры наказания.
Личность обвиняемого изучается и с целью верного выбора методов
воспитательного воздействия, тактики проведения следственных действий с
участием обвиняемого, избрания ему меры пресечения и принятия мер по
предотвращению преступлений.
448
Объем изучения личности участника предварительного следствия
определяется необходимостью учета сведений: а) демографических; б)
характеризующих его общественное лицо; в) об условиях жизни; г) о
состоянии здоровья человека, его физических и психических особенностях;
д) характеризующих образ жизни подозреваемого (обвиняемого), свидетеля,
потерпевшего, их поведение и круг знакомых; е) о моральных и
интеллектуальных качествах, чертах характера. Сведения о личности
обвиняемого, которыми располагает следователь, могут быть использованы
при проведении отдельных следственных действий. Так, при допросе данные
о возрасте обвиняемого (например, если он несовершеннолетний) позволяют
избрать специфические приемы допроса; данные об образовании и
интеллектуальном уровне развития дают возможность избирательно
применять приемы, направленные на рациональную или эмоциональную
сферу личности обвиняемого, установить с ним психологический контакт,
предупредить или разоблачить ложные показания.
При обыске сведения о профессии, увлечениях и чертах характера
обвиняемого помогают установить тайники или иные места сокрытия
искомых объектов. Эти же данные о личности обвиняемого способствуют
принятию решения о необходимости производства следственного
эксперимента, его правильной организации и оценке результатов.
Источниками сведений об участниках уголовного процесса являются,
прежде всего, они сами, а также различные объекты, содержащие сведения об
этих лицах. Для выяснения истины следователь может применять различные
методы познания:
а) наблюдение (например, в ходе допроса, обыска); б) эксперимент
(следственный эксперимент);
в) сравнение (в ходе очной ставки, обыска, следственного
эксперимента); г) системно-структурный анализ (субъект рассматривается
как сложная структура, система человеческих личностных черт); д) методы
исследования прошлого человека (биография, обобщения независимых
характеристик, реконструкция — например, внешнего облика с помощью
«фоторобота», ИКР-2); е) специальные методы исследования; ж)
криминалистические (например, получение данных о личности обвиняемого
по различного рода следам; идентификация его личности в ходе опознания);
з) судебно-психологические (беседа, судебно-психологический анализ
личности); и) судебно-психиатрические (анамнез, амбулаторные и
стационарные методы исследования); к) судебно-медицинские, биологи-
ческие и др.
Ценность рекомендаций криминалистической методики проверяется
практикой раскрытия и расследования преступлений. Развитие методики
расследования осуществляется за счет средств, приемов и методов,
разрабатываемых наукой криминалистикой и проверяемых практикой. Тесное
взаимодействие теории и практики — важнейшая гарантия действенности
методики расследования отдельных видов и групп преступлений.
449
3. Структура и содержание методики расследования
отдельного вида преступлений
В учебной и монографической литературе, посвященной методике

расследования того или иного вида преступления, материал подается по при-
нятой схеме, обеспечивающей полноту и последовательность изложения.
Вследствие этого в структуре типичных частных методик по видам преступ-
лений можно наметить характерную для всех конструкцию, состоящую из
следующих основных элементов:
1. Криминалистическая характеристика конкретного вида уголовных
проявлений (способы подготовки и совершения, типичные следственные
ситуации, распространенность, контингент лиц, причины и условия,
способствующие совершению преступлений).
2. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании
данного вида преступлений. Этот вопрос разрешается в соответствии с
требованиями ст. 89, 90 УПК, определяющих предмет доказывания по
каждому уголовному делу. Общие положения этих статей конкретизируются
и дополняются применительно к данному виду преступлений. Перечень
таких типичных, подлежащих доказыванию обстоятельств методика
разрабатывает по каждому виду уголовно наказуемых деяний. Однако она не
может предусмотреть исчерпывающего перечня тех обстоятельств, которые
должны быть выяснены в каждом конкретном случае. Поэтому задача
ведущего расследование состоит в том, чтобы с учетом рекомендаций мето-
дики выяснить те обстоятельства, которые характерны для данного
уголовного дела. В этой части методики дается также характеристика
подлежащих доказыванию обстоятельств, описание типичных способов
совершения преступлений, их сокрытия и наиболее часто встречающихся
причин и условий, способствующих противоправному деянию.
3. Программы, алгоритмы расследования отдельных видов
преступлений (определение особенностей возбуждения уголовного дела,
тактики первоначальных и последующих следственных действий,
оперативно-розыскных и организационных мер, взаимодействия следователя
с органами дознания и использования помощи общественности).
В соответствии со ст. 166, 171, 167 УПК определяются поводы и
основания, при наличии которых может быть принято решение о
возбуждении уголовного дела, предлагается наиболее типичный для данного
вида преступления набор версий, даются рекомендации по планированию
расследования в зависимости от оснований возбуждения уголовного дела.
Круг и последовательность первоначальных следственных действий и
оперативно-розыскных мероприятий определяются в зависимости от осо-
бенностей конкретного уголовного дела и следственной ситуации.
Устанавливаются наличие оснований для возбуждения дела, а также
исходные данные для выдвижения версий и планирования расследования,
производятся обнаружение, фиксация и изъятие доказательств. Посредством
первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных
450
мероприятий осуществляются розыск и задержание преступника,
предотвращение и пресечение преступлений. Поэтому правильное решение
вопроса о круге последовательности этих действий имеет очень важное
значение для последующего расследования. Обобщая следственную
практику, методика рекомендует наиболее типичные для данного вида
преступлений перечень и последовательность первоначальных следственных
действий.
Рекомендации методики основаны на изучении и научном обобщении
передового опыта расследования преступлений. Эти рекомендации являются
примерными, зависящими от конкретной ситуации, в которой проводится
расследование.
В тактике последующих следственных действий и оперативно-
розыскных мероприятий, необходимых для всестороннего, полного и объек-
тивного исследования обстоятельств уголовного дела, обращается внимание
на разработку методики использования научно-технических средств, тактику
назначения судебных экспертиз и определения примерного круга вопросов,
которые могут быть поставлены на разрешение экспертизы. Здесь же даются
рекомендации по вопросам использования помощи специалистов и
общественности при производстве расследования.
4. Установление причин и условий, способствующих совершению
преступлений. В этом разделе изучаются наиболее характерные для данного
вида преступлений причины и условия, даются рекомендации о характере и
времени производства действий по их устранению, по контролю за дея-
тельностью органов, в обязанности которых входит реализация предложений,
сделанных в представлениях органов расследования. Здесь методика исходит
из обязательности, а не факультативности выявления этих обстоятельств, из
необходимости их доказывания путем собирания, проверки и оценки
доказательств, из разработки мер по устранению причин и условий их
реализации, из необходимости разработки средств и приемов пре-
дотвращения вредных последствий уголовно наказуемых деяний.
4. Криминалистическая характеристика в методике

расследования отдельных видов и групп преступлений
Криминалистическая характеристика — система информации о

расследуемом преступлении, имеющая уголовно-правовое и процессуальное
значение. В содержание этого термина включаются компоненты, сходные с
обстоятельствами предмета доказывания: способ подготовки и совершения
преступления, непосредственный предмет криминального посягательства,
условия охраны его от посягательств, личность субъекта преступления,
маскировка, направленная на сокрытие уголовно наказуемого деяния.
Криминалистическая характеристика дает объективное представление
о преступлении, указывает его черты, являющиеся отправными для методики
расследования. Эти черты по своему содержанию могут быть отнесены к
451
обстоятельствам предмета доказывания по конкретному уголовному делу
(время, место, способ совершения преступления, личность тех или иных
категорий преступников, способ сокрытия криминальных деяний, реализации
имущества, добытого противозаконным путем). Все это подлежит
доказыванию в процессе расследования и характеризует преступление с
криминалистической позиции, указывая на закономерности образования
доказательств и возможность их использования в доказывании.
Криминалистическая характеристика включает данные и о других
обстоятельствах, имеющих значение для раскрытия и расследования
преступлений. Это могут быть данные о следах, характерных для того или
иного вида (группы) уголовно наказуемых деяний, о поведении преступника
до и после их совершения, об умениях и навыках, необходимых для
выполнения той или иной преступной операции, о закономерных связях,
существующих между различными элементами криминалистической
характеристики.
Перечень компонентов криминалистической характеристики заранее
дать нельзя, он может быть составлен лишь в обобщенном, типизированном
виде. Включаемые в криминалистическую характеристику данные о следах
преступлений, о характере связей между отдельными элементами, других
аналогичных обстоятельствах имеют значение не сами по себе, а в связи с
обстоятельствами, охватывающими понятие предмета доказывания по
конкретному уголовному делу. Зная встречающиеся в следственной и
судебной практике способы совершения тех или иных уголовно наказуемых
деяний, характерные для них места совершения, способы сокрытия следов,
признаки, характеризующие лиц, склонных к тем или иным преступлениям, и
другие существенные для раскрытия преступлений обстоятельства,
следователь может дать более правильную оценку результатам исследования
конкретного уголовного дела, определить характер дальнейших следственных
действий и оперативно-розыскных мероприятий, необходимых для
установления по делу объективной истины.
Содержание криминалистической характеристики во многом
определяется характером подлежащих доказыванию обстоятельств. Сведения
об этих обстоятельствах составляют ядро криминалистической
характеристики преступлений. Таким образом, в содержание
криминалистической характеристики включаются, прежде всего, обстоя-
тельства, составляющие содержание предмета доказывания по конкретному
уголовному делу, а также обстоятельства, выходящие за пределы
доказывания, но имеющие значение для расследования преступлений.
В структуру криминалистической характеристики преступлений
принято включать данные о материальных следах преступления, о способе
совершения и сокрытии преступления, о месте, времени и механизме его
совершения, об обстановке совершения преступления, предмете преступного
посягательства, о целях и мотивах криминального деяния, о личностных
свойствах участников уголовного процесса и обстоятельствах, способство-
вавших совершению преступления.
452
Внешнее сходство обстоятельств криминалистической характеристики
с обстоятельствами предмета доказывания не свидетельствует о том, что
последние полностью или частично входят в состав криминалистической
характеристики, являются ее составными компонентами. Обстоятельства,
характеризующие место, время, способ и другие стороны раскрываемого
преступления и составляющие предмет доказывания конкретного уголовного
дела, — это то, что нужно доказать в процессе его расследования. Те же
обстоятельства, выступающие в качестве компонента криминалистической
характеристики, — это то, что уже известно к началу расследования и что
должно быть использовано в интересах доказывания обстоятельств.
Криминалистическая характеристика — это совокупность (система)
информации, характеризующая обстоятельства определенного вида
преступления. Данные криминалистические характеристики — это данные
обобщенного характера. Они могут быть использованы в расследовании
только с учетом обстоятельств конкретного уголовно наказуемого деяния.
Данные, составляющие содержание криминалистической
характеристики, — результат познания. Данные же, на которых
основываются решения по обстоятельствам предмета доказывания, —
результат деятельности по их установлению и удостоверению
процессуальным путем. Познание обстоятельств криминалистической
характеристики (в отличие от обстоятельств предмета доказывания)
осуществляется не на основе собирания, проверки, оценки и использования
доказательств по конкретному уголовному делу, а на основе анализа и
обобщения следственной и судебной практики по делам аналогичных
преступлений. Для этой цели могут быть использованы и данные,
полученные в результате оперативно-розыскной деятельности или иным
непроцессуальным путем.
Из изложенного можно сделать вывод, что, несмотря на некоторое
внешнее сходство составляющих компонентов, предмет доказывания и
криминалистическая характеристика преступлений — понятия не
тождественные, не заменяющие и не поглощающие друг друга. Первое из них
относится к науке уголовного процесса, второе — категория методики
расследования отдельных видов преступлений.
Знания обстоятельств предмета доказывания помогает определить
направление и объем расследования, знание же обстоятельств криминалисти-
ческой характеристики способствует правильному определению средств и
методов расследования и раскрытия преступлений.
Андреев, И.С. Курс криминалистики / И.С. Андреев, Г.И. Грамович,

Н.И. Порубов; под ред. Н.И. Порубова. – Минск: Вышэйшая школа, 2000.
– 335 с.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные
вопросы российской криминалистики. – М., 2001.
453
Зорин Г.А. Криминалистическая методология. – Мн., 2000.
Мухин Г.Н., Габа А.И., Климова Е.И.Практику по криминалистике:
Учебное пособие. – Мн., 2005.
Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений: генезис,
понятие, проблемы: Монография. – СПб., 2002.
Чурилов С.Н. Криминалистическая методика: История и современность. –
М., 2002.
454
ТЕМА 19. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ
И ПРИЧИНЕНИЯ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ
1. Криминалистическая характеристика убийств.

2. Особенности возбуждения уголовных дел об убийствах
и обстоятельства, подлежащие доказыванию.
3. Первоначальный этап расследования уголовных дел об
убийствах.
4. Последующие следственные действия по делам об убийствах.
5. Особенности расследования причинения телесных
повреждений.
1. Криминалистическая характеристика убийств
Убийство является одним из наиболее тяжких преступлений против

личности. Если убийство совершается в присутствии свидетелей, оно
именуется очевидным (открытым). Убийства, совершенные в отсутствие
свидетелей, называют неочевидными (тайными). Очевидными чаще всего
являются так называемые бытовые убийства, совершаемые на почве личных
неприязненных отношений (месть, ревность и т.п.) либо из хулиганских
побуждений, в том числе, зачастую – при совместном распитии спиртного.
Мотивация совершения неочевидных убийств очень разнообразна. Они
совершаются по мотивам мести и ревности, на почве сексуальных
извращений, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт совершения
другого преступления либо облегчить его совершение и т.п.
Наиболее важный элемент криминалистической характеристики
убийств – способ совершения и сокрытия преступления.
Способы убийства достаточно многообразны и могут быть
дифференцированы по различным основания. Так, по степени подготовки
способы убийства подразделяются на заранее подготовленные и убийства,
умысел на совершение которых возник внезапно и был сразу реализован.
Последние чаще совершаются в процессе внезапно возникшего конфликта на
почве совместного распития спиртных напитков, в состоянии аффекта, их
хулиганских побуждений. Заранее подготовленными обычно являются
убийства по корыстным мотивам, заказные убийства и т.д.
Подготовка к убийству может включать в себя разработку плана его
совершения и сокрытия, выбор и отыскание орудий и средств преступления,
подбор соучастников, наблюдение за жертвой, подыскание места, куда она
заманивается, и т.п.
Одним из элементов способа убийства являются приемы,
направленные непосредственно на лишение жизни жертвы. Преступники
причиняют жертве смертельные телесные повреждения при помощи каких-
либо орудий или средств или без таковых, а лишь с использованием
455
мускульной силы, путем ударов руками, ногами, сбрасывания ее с высоты
или из движущегося транспортного средства. Орудия и средства, которыми
причиняются такие смертельные повреждения, могут быть холодным или
огнестрельным оружием, взрывными устройствами или взрывчатыми
веществами, а также любыми предметами, не относящимися к оружию. Это,
например, различные инструменты (топор, ножницы, кухонный нож,
отвертка и т.д.), случайно оказавшиеся под рукой предметы (камень, палка,
бутылка, утюг и т.д.).
Кроме того, преступники применяют такие приемы, как утопление,
отравление, сожжение, удушение, наезд транспортными средствами,
оставление в опасных для жизни условиях. Последний прием может
осуществляться при помощи самых разнообразных действий: например,
лишения пищи и воды; переохлаждения; заманивания жертвы на непрочные
конструкции, расположенные на высоте, с целью вызвать их обрушение и ее
гибель; порчу транспортного или иного технического средства, которым
будет управлять жертва, что должно повлечь аварию и ее гибель и т.д.
Некоторые из названных приемов, в частности, утопление, сожжение,
отравление, требуют обязательного использования определенных средств
(воды, горючих веществ, ядов и т.п.). Другие могут совершаться и при
помощи таких средств, и без них. Например, удушение совершается
веревкой, предметами одежды или другими предметами либо только руками
Информация о способе убийства позволяет выдвинуть версии о
мотивах преступления, о личности жертвы и преступника, в том числе о поле
и физической силе последнего, его знаниях и навыках.
Очень важной для раскрытия преступления является информация о
способах сокрытия убийств, типичными из которых являются меры по
предупреждению оставления материальных следов виновного на месте
происшествия и жертве, обеспечение алиби на момент совершения
преступления, сокрытие трупа и т.д.
Способ сокрытия преступления во многом детерминирован
характером связи между преступником и жертвой, а также связи между
личностью преступника и местом совершения преступления. Если жертва не
знакома с преступником, или их знакомство носит случайный характер, а
место убийства не имеет отношения к виновному, последний стремится как
можно быстрее покинуть его и зачастую не скрывает труп вовсе либо
маскирует его случайными предметами, находящимися на месте (ветками,
травой и т.п.), или перемещает его на небольшое расстояние в место, где он
будет менее заметен (канаву, подвал и т.п.). Преступники, знакомые с
жертвой, или совершающие убийство в месте, связанном с ними (жилище,
гараж, дача и т.п.), чаще всего принимают тщательные меры к сокрытию
трупа. Например, сжигают его или сбрасывают в водоем, прикрепляя груз.
Такие преступники могут перемещать труп в места, находящиеся на
значительном расстоянии от места убийства. Нередко они расчленяют труп,
уничтожают индивидуальные приметы, обезображивают лицо погибшего
456
или уничтожают его голову. Преступники, знакомые с жертвой, могут также
распространять слухи об отъезде жертвы или прибегать к инсценировкам,
пытаясь представить причиной смерти самоубийство, несчастный случай,
болезнь.
Совершение убийства сопровождается возникновением на месте
происшествия, трупе, его одежде различных материальных следов: орудий
убийства, пальцев рук, обуви преступника, транспортных средств,
различных объектов биологического происхождения (крови, слюны, пота,
спермы и т.п.), волокон одежды преступника, его волос и др. На трупе, кроме
того, остаются телесные повреждения. Преступник также может забыть либо
выбросить на месте происшествия какие-либо предметы, в том числе орудия
убийства. Названные следы и предметы можно обнаружить на прилегающей
территории, на теле преступника и его одежде, а также в его жилище.
Иногда на месте преступления могут быть обнаружены такие следы,
значение которых, не всегда легко верно оценить. Например, камень во рту
убитого, колючка кактуса в его кармане. Такие следы свидетельствуют о
принадлежности убитого к преступной группировке и причине убийства,
заключающейся в нарушении им установленных группировкой обязательств
и правил. Так, камень во рту говорит о болтливости убитого, колючка кактуса
в кармане – о том, что он присвоил деньги или вещи из общака. Отрезанная
голова трупа также может быть не способом сокрытия убийства, а
своеобразной меткой, подчеркивающей виновность жертвы в нарушении
правил, характерных для преступных сообществ (как, например,
отрубленные пальцы, отрезанные половые органы и т.д.).
Жертвой убийства может стать любой человек, однако следует
отметить, что зачастую им свойственны такие виктимологические качества,
как неразборчивость в знакомствах, агрессивность, склонность к
употреблению спиртных напитков, наркотиков. Особыми категориями жертв
являются лица, в обязанности которых входит охрана общественного порядка
либо материальных ценностей; лица, занимающиеся бизнесом или
политической деятельностью; а также лица, занимающиеся противозаконной
деятельностью.
Убийцам присущи агрессивность, эгоцентризм, неуважение к людям,
убежденность в допустимости применения насилия. Зачастую они
употребляют наркотики или злоупотребляют спиртными напитками.
Все указанные элементы криминалистической характеристики
убийств имеют закономерные связи между собой. При наличии информации
об одном или нескольких элементах могут быть получены сведения о других
пока не известных следствию элементах, в том числе и личности
2. Особенности возбуждения уголовных дел об убийствах

и обстоятельства, подлежащие доказыванию
Поводами для возбуждения уголовного дела об убийстве могут быть:
457
- заявления родных или близких жертвы;
- сообщения должностных лиц (например, сотрудников медицинских
учреждений, куда доставлен труп или смертельно раненый человек);
- заявления оставшихся в живых лиц, на которых было произведено
покушение на убийство;
- непосредственное обнаружение органом уголовного преследования
трупов с признаками насильственной смерти или частей трупов;
- явка убийц с повинной.
При наличии достаточных данных, указывающих на совершение
убийства, уголовное дело возбуждается незамедлительно. Однако следует
иметь в виду, что факт обнаружения трупа с признаками насильственной
смерти не всегда является достаточным основанием для возбуждения
уголовного дела. Например, уголовное дело не подлежит возбуждению, когда
такие признаки свидетельствуют о смерти в результате несчастного случая
(например, от поражения молнией, обвала, утопления во время купания из-за
собственной неосторожности и т.п.) либо о том, что повреждения причинены
собственной рукой покойного. Но при наличии обоснованных версий об
инсценировке убийства под несчастный случай или самоубийство уголовное
дело об убийстве возбуждается незамедлительно. (При наличии версии о
доведении до самоубийства уголовное дело может быть возбуждено по ст.
145 УК Республики Беларусь).
Во многих случаях данные о том, что смертельные повреждения
причинены посторонней рукой, можно обнаружить сразу же. Например,
такие признаки насильственной смерти, как наличие множественных
рубленых ран, обнаружение частей трупа и т.п.
При отсутствии таких данных в соответствии со ст. 173 УПК
следователь проводит проверку, в ходе которой осматривает труп и место его
обнаружения; назначает судебно-медицинскую экспертизу трупа (а в случае
необходимости и другие экспертизы); истребует необходимые документы;
получает объяснения от родственников, знакомых покойного, лиц,
обнаруживших труп, или проживающих рядом с местом его обнаружения, а
также иных лиц, которые могут обладать информацией о факте и
обстоятельствах смерти.
В ходе расследования убийств устанавливаются следующие
обстоятельства:
по объекту преступления:
- кто является жертвой убийства, был ли преступный умысел
направлен именно против данной жертвы;
- каковы непосредственная причина и время наступления смерти;
- данные, характеризующие личность жертвы;
по объективной стороне преступления:
- когда, где, каким способом, при каких обстоятельствах и с помощью
каких орудий и средств совершено убийство;
- наличие причинной связи между смертью жертвы и действиями
(бездействием) виновного;
458
- каков способ сокрытия убийства;
- какие обстоятельства способствовали совершению убийства;
- каков ущерб от преступления (завладение имуществом убитого,
имущественный вред, причиненный родственникам и т.п.);
по субъекту преступления:
- кто совершил убийство;
- если убийц несколько, какова роль каждого из них;
- данные, характеризующие личность каждого преступника;
по субъективной стороне преступления:
- каковы цель и мотивы преступления, форма вины.
Перечисленные обстоятельства устанавливаются при расследовании
любого убийства. В зависимости от квалификации убийства, способа его
совершения и других обстоятельств дела приведенный перечень дополняется
и конкретизируется.
3. Первоначальный этап расследования уголовных дел об убийствах
Большое значение для успешного расследования убийств имеет

знание возникающих на момент возбуждения уголовного дела типичных
следственных ситуаций и их сопоставление с конкретными обстоятельствами
совершенного преступления. К числу таких ситуаций относятся следующие:
1.Обнаружен труп с признаками насильственной смерти. Преступник
задержан на месте преступления или сразу после его совершения, либо
имеется информация о его личности и местонахождении.
2. Обнаружен труп с признаками насильственной смерти. Виновный
не задержан, однако имеется информация, позволяющая выдвинуть версии о
конкретном преступнике.
3. Обнаружен труп с признаками насильственной смерти. Виновный
не задержан. Информации, позволяющей выдвинуть версии о конкретном
преступнике, не имеется.
Характер первоначальных следственных действий, проводимых при
расследовании убийств, зависит от следственной ситуации первоначального
этапа расследования.
Так, при задержании убийцы на месте происшествия
первоначальными будут действия, направленные на собирание
доказательств, образующих систему улик в отношении задержанного (осмотр
места происшествия и трупа, назначение судебно-медицинской экспертизы
трупа, допросы свидетелей, личный обыск и допрос подозреваемого,
предъявление его для опознания и т.д.).
Наибольшую сложность представляют ситуации, когда преступник
не задержан и не установлен. Первоначальными следственными действиями
в таких ситуациях по делам об убийстве будут:
- осмотр места происшествия и трупа;
459
- допросы лиц, обнаруживших труп, родственников и знакомых
убитого, а также иных свидетелей;
- осмотр жилища (рабочего места) убитого;
- назначение судебно-медицинской экспертизы трупа;
- назначение иных экспертиз.
В случае необходимости проводятся различные мероприятия по
установлению личности убитого.
Значение осмотра места происшествия и трупа по делам об убийствах
особенно велико. Никакое другое преступление не оставляет так много
следов, как убийство. Именно осмотр, как правило, служит основным
источником получения сведений и построения версий.
Количество мест происшествия по делам об убийствах зависит от
способа убийства. Это может быть одно место, где жертве нанесены
повреждения, от которых она скончалась, где и обнаружен труп. Однако
зачастую существует не одно место происшествия. Например, это может
быть место обнаружения трупа или его частей, место причинения
смертельных повреждений, место расчленения трупа, место обнаружения
следов и предметов, имеющих существенное значение для дела, и т.п.
Содержание вопросов, подлежащих разрешению в ходе осмотра места
происшествия, зависит от конкретных обстоятельств дела. Как правило,
осмотр позволяет выяснить обстоятельства, позволяющие ответить на
следующие вопросы:
1. Была ли смерть жертвы насильственной?
2. Совершено ли убийство на месте обнаружения трупа, если оно
совершено в другом месте, то каким способом доставлен труп?
3. Кто убит?
4. Когда совершено убийство?
5. Каким способом, с помощью каких орудий и средств совершено
убийство?
6. В каком положении находилось тело жертвы в момент причинения
телесных повреждений?
7. Происходила ли между жертвой и преступником борьба?
8. Кто совершил убийство (каковы физические и другие данные
преступника)?
9. Совершено ли убийство одним или несколькими лицами?
10. Каковы мотивы убийства?
11. Каким путем преступник проник на место происшествия, каким
путем оттуда ушел, как долго находился и какие действия совершал?
12. Совершил ли преступник на месте происшествия, кроме убийства,
и другие преступные действия?
13. Что преступник оставил на месте происшествия, что унес с собой,
какие следы могли остаться на его теле, одежде, обуви, орудии преступления,
транспортных средствах, а также в местах хранения перечисленных
предметов?
14. Какие способы сокрытия преступления применил убийца?
460
15. Откуда можно было видеть или слышать происходившее на месте
происшествия?
16. Какие обстоятельства способствовали совершению преступления?
Каждый из этих вопросов разрешается путем тщательного изучения
обстановки места происшествия, обнаруженных следов и иных
вещественных доказательств. Так, тот факт, что место обнаружения трупа не
является местом убийства, удается установить по отсутствию следов, которые
должны иметь место (например, отсутствие обильных потеков и луж крови
при обширных наружных телесных повреждениях), либо по наличию
определенных следов (например, следов волочения трупа, трупным пятнам,
расположенным там, где их не должно быть при данной позе трупа). Время
совершения преступления устанавливается по степени развития трупных
явлений, по свежим или загнившим остаткам пищи и т.п. Совершено ли
убийство одним или несколькими лицами определяется по характеру
повреждений, нанесенных разными орудиями, по следам различной обуви,
окуркам сигарет разных марок и т.п. Получить ответ на вопрос, кто именно
является убийцей, при осмотре места происшествия удается редко, однако на
основании обнаруженного можно сделать предположительные выводы о
личности виновного. Так, по следам обуви можно судить о поле, росте
преступника, по имеющимся на трупе телесным повреждениям – о
физической силе преступника, по способу расчленения – о его
профессиональных навыках, по следам крови – о ее групповой
принадлежности, имеющихся заболеваниях, нахождении в момент
совершения преступления в состоянии алкогольного или наркотического
опьянения и т.п.
Не только сведения о виновном, полученные при осмотре места
происшествия, носят вероятностный характер. Предположительной является
и другая информация, полученная в результате данного следственного
действия: например, о времени смерти, о перемещении трупа, о способах
убийства, о применявшихся орудиях и т.п. Точные ответы на них может дать
только дальнейшее расследование, в том числе экспертизы.
При осмотре места происшествия и трупа по делам об убийствах
соблюдаются общие правила осмотра. В то же время такой осмотр имеет свои
особенности, вытекающие из специфики рассматриваемого вида
преступлений. Проведение таких осмотров осуществляется следственно-
оперативной группой, в состав которой целесообразно включать судебного
медика или иного врача, специалиста-криминалиста, других специалистов.
До начала осмотра путем опроса присутствующих на месте происшествия
лиц необходимо выяснить, какие следы образовались не в результате
взаимодействия преступника и жертвы, а в результате действий
непричастных к событию преступления людей. Например, лица,
обнаружившие труп, могли изменить его позу, считая, что человек жив, и
пытаясь оказать ему помощь. Эти же лица могли оставить на земле возле
трупа следы обуви или обронить принадлежащие им предметы и т.п. В то же
время нельзя восстанавливать прежнее положение, установленное опросами.
461
Впоследствии при допросе таких лиц фиксируется полученная от них
информация (а при необходимости производится также проверка показаний
на месте с использованием специального манекена).
Основной объект осмотра – труп и место его обнаружения (место
убийства). Труп является центром, от которого, как правило, производится
осмотр. Однако, когда место происшествия занимает небольшую площадь и
находится в помещении, при движении к трупу, расположенному в глубине
помещения, можно по неосторожности уничтожить следы преступления. В
таких и подобных случаях осмотр целесообразно начинать с путей подхода
или отхода преступника либо другого места, где могут быть обнаружены
следы.
При осмотре трупа прежде всего устанавливается его пол, примерный
возраст, телосложение, рост, черты лица, цвет волос. Затем фиксируется поза
трупа (например, лежит на спине, боку, животе; лицо обращено вверх, вниз, в
сторону; руки, ноги согнуты в суставах, раскинуты и т.д.), его положение
относительно неподвижных ориентиров, расстояние от этих ориентиров до
головы и конечностей. Если труп находится на участке открытой местности,
его положение определяется относительно сторон горизонта.
Далее последовательно описываются одежда и тело трупа,
находящиеся при нем предметы, поверхность, на которой он лежит (ложе
трупа), и прилегающая территория.
Одежда осматривается сначала в том положении, в котором она
находится на трупе. Тело трупа также сначала осматривается без нарушения
позы, в которой он обнаружен.
Затем обращается внимание на ту часть одежды, которая при
первоначальном положении трупа оставалась невидимой. В ходе осмотра
фиксируются наименование предметов одежды, их материал, покрой, цвет,
наличие бирок и надписей на них, а также иные особенности.
Устанавливается наличие на одежде волос, волокон и других микрообъектов,
наложений, содержимое карманов. Подробно описываются имеющиеся на
одежде повреждения, кровь и иные следы биологического происхождения и
загрязнения с указанием их формы, размеров и локализации. Обращается
внимание на ремни, пряжки, крупные пуговицы, другие металлические,
пластмассовые, лакированные детали, на которых могли остаться отпечатки
пальцев.
Труп переворачивается и исследуется более подробно. Если на момент
осмотра труп не опознан, составляется его словесный портрет.
При осмотре тела в обязательном порядке отражается наличие особых
примет, цвет кожи. Устанавливается вид и состояние головы и лица
(свободны ли отверстия носа, ушей, открыты или закрыты глаза, рот, каково
положение языка). Фиксируется состояние половых органов, заднего прохода
(имеются или нет повреждения, инородные предметы). Обращается внимание
на имеющиеся на теле следы-отображения, наложения и микрообъекты.
Фиксируются наличие и степень выраженности трупных явлений
(охлаждение, трупное окоченение, трупные пятна, трупное высыхание,
462
гнилостные явления). В протоколе указывается точное время фиксации этих
явлений. Температура тела трупа измеряется примерно через 1 час.
Отмечается также положение трупа по отношению к сквозняку,
отопительным приборам, характер и температура последних.
Если руки трупа сжаты в кулак, их разжимают и тщательно
осматривают. В ладонях могут находиться различные предметы, имеющие
отношение к убийству (волосы преступника, обрывки его одежды и т.п.).
Описываются также локализация, размеры, цвет, взаиморасположение
телесных повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков). Обращается внимание
на их форму (линейная, прямоугольная, трапециевидная, веретенообразная,
неправильная), а также форму и состояние краев (например, острые или
тупые, мягкие или колючие на ощупь, влажные или подсохшие и т.п.)
Отражается соответствие телесных повреждений нарушениям целостности
одежды.
В зависимости от способа убийства и наличия соответствующих ему
телесных повреждений осмотр может иметь определенные особенности. Так,
при осмотре трупа с повреждениями, причиненными огнестрельным
оружием, отражаются наличие на теле и одежде явления штанцмарки, следов
копоти, оружейной смазки, зерен несгоревшего пороха, характера, площади и
конфигурации таких следов.
В случае повешения фиксируются ширина, глубина и направление
странгуляционной борозды, ее цвет и отображение в ней материала петли,
обращается внимание на наличие следов непроизвольного мочеиспускания и
дефекации, семяизвержения.
В каждом случае внимательно изучаются раны жертвы. В них могут
быть обнаружены отделившиеся от орудия частицы металла, дерева и т.п.
При осмотре трупа изымается его подногтевое содержимое (путем
соскоба или срезания ногтей). Впоследствии в нем могут быть выявлены
клетки кожного эпителия преступника.
Обязательно осматривается ложе трупа и фиксируется все
обнаруженное под трупом.
В ходе осмотра прилегающей территории обращается внимание на
места, где имеются следы проникновения преступника, следы, указывающие
на пути его отхода, преграды и предметы, на которых остались следы
контакта с преступником или воздействия орудий преступления. Весьма
важным является правильное определение границ территории, подлежащей
осмотру, т.к. следы, орудия преступления, предметы, оброненные
преступником, могут быть обнаружены на значительном удалении от трупа.
Подробно описываются следы крови. Указывается их характер (капли,
брызги, лужи, мазки, помарки, потеки), количество, размеры, локализация,
конфигурация и форма краев, а также цвет и физическое состояние (жидкая,
засохшая). В помещении кровь следует искать на всех поверхностях:
предметах обстановки, стенах, окнах, дверях, полу, а также между
половицами, за плинтусами. На открытой местности кровь может находиться
на поверхности данного участка местности, на деревьях, кустарниках, траве,
463
находящихся там предметах, может просочиться в землю. Небольшие
предметы со следами крови изымаются целиком, у больших срезается та
часть, на которой имеются следы. Если это невозможно, рекомендуется
снимать пятна марлевым тампоном (высохшие – смоченным
физиологическим раствором либо дистиллированной водой), который затем
высушивается при комнатной температуре. Также при помощи марлевого
тампона изымаются следы крови со снега. При этом на марлю наносится
пропитанный кровью снег, а затем марля высушивается. При наличии следов
крови на земле рекомендуется изымать землю, пропитанную кровью, а также
образцы земли с соседних участков. Следы крови с пола, стекол и тому
подобных предметов соскабливают в пробирку.
В необходимых случаях изымаются образцы почвы, пыли, краски,
семян растений и иных веществ и материалов, которые могли остаться на
теле, одежде и обуви преступника.
Все обнаруженные на месте происшествия следы и иные
вещественные доказательства до изъятия фотографируются.
С целью быстрейшего выдвижения версий и принятия мер для
раскрытия преступления по «горячим следам» на месте происшествия
целесообразно предварительное исследование обнаруженных объектов.
Особое внимание при осмотре уделяется негативным обстоятельствам,
свидетельствующим об инсценировке. Это, например, отсутствие следов,
обязательных для такого механизма развития события, о котором говорит
окружающая обстановка (отсутствие предмета, который мог служить опорой
при самоповешении при недостаточном расстоянии от пола до ног трупа и
т.п.). К негативным обстоятельствам относится и наличие следов,
свидетельствующих о различных, взаимоисключающих причинах
наступления смерти (например, колото-резаные повреждения при
железнодорожной травме) и т.д.
После осмотра места происшествия (или одновременно с ним)
производится допрос свидетелей, прежде всего, лиц, обнаруживших труп.
Если личность погибшего установлена, допрашиваются его родственники,
друзья, сослуживцы, соседи, а также иные близкие и знакомые лица.
Конкретный круг лиц, подлежащих допросу, определяется в зависимости от
личности убитого, а также имеющихся данных о способе, мотивах, других
обстоятельствах убийства и предположений о личности преступника. Иные
свидетели могут быть установлены непосредственно на месте происшествия.
Например, это лица, проживающие или работающие рядом с местом
обнаружения трупа, проходившие мимо в предполагаемое время убийства и
т.п.
При допросе лиц, обнаруживших труп, выясняются следующие
вопросы:
1. Кем, когда, где и при каких обстоятельствах обнаружен труп?
2. Когда и в связи с чем они оказались на месте происшествия?
464
3. Производилось ли перемещение трупа, изменялась ли его поза,
вносились ли другие изменения в обстановку места происшествия, кем и по
какой причине?
4. Кто кроме этих лиц находился на месте происшествия, когда там
появился и куда удалился?
5. Кого и при каких обстоятельствах они встретили на пути к месту
или от места происшествия?
6. Кому и каким образом они сообщили об обнаружении трупа?
У близких и знакомых погибшего выясняются все данные, которые
могут иметь отношение к убийству. Например, каков был образ его жизни,
круг общения и взаимоотношения с окружающими, кто мог быть
заинтересован в смерти убитого и по каким мотивам, были ли у него
конфликты с кем-либо, не поступали ли в его адрес угрозы, как он провел
последние дни перед убийством, с кем встречался, от кого поступали звонки,
получал ли он письма или писал кому-либо, как он мог оказаться на месте
происшествия, не пропали ли какие-либо имевшиеся у него вещи и т.д.
У свидетелей, установленных на месте происшествия, выясняется,
знаком ли им погибший, кого, когда и при каких обстоятельствах они видели
на месте происшествия, какие звуки слышали.
У всех допрашиваемых выясняется, когда, где, с кем и при каких
обстоятельствах они видели убитого последний раз живым, кого и на каком
основании подозревают в убийстве.
Если установлены очевидцы, они допрашиваются обо всех
обстоятельствах убийства, в том числе о действиях преступника и жертвы, об
орудии, которое было применено преступником, приметах преступника, о
том, куда последний скрылся и не воспользовался ли при этом транспортным
средством, не взял ли с собой с места происшествия какие-либо предметы,
не оставил ли там что-либо и т.д. У очевидцев также выясняется, каковы
были их взаимоотношения с убитым и преступником, где именно они
находились во время совершения преступления, каковы были условия
наблюдения (освещенность, состояние погоды, расстояние), не страдают ли
они дефектами зрения или слуха, кто, кроме них, был или мог быть
очевидцем.
Если личность убитого установлена, незамедлительно осматривается
его жилище. При таком осмотре в зависимости от конкретных обстоятельств
могут быть обнаружены различные следы и предметы, имеющие отношение к
преступлению. Например, письма, записки с угрозами, различные записи,
фотографии, содержащие информацию о предшествовавших убийству и
связанных с ним событиях, свидетельствующие об отношениях убитого и
преступника. При участии в осмотре близких убитого может быть
установлено отсутствие в жилище каких-либо ценных предметов, не
находившихся и при убитом. (Такие факты фиксируются в протоколе допроса
присутствующего при осмотре лица). Эта информация может служить
основанием для выдвижения версии об убийстве с целью похищения данных
предметов. При наличии сведений о том, что убийство могло быть совершено
465
знакомым убитого, посещавшим его жилище, и при отсутствии данных о
личности такого знакомого, в ходе осмотра могут быть обнаружены его
волосы, следы пальцев рук, а также другие следы и вещественные
доказательства, которые могут способствовать установлению личности
В случае необходимости также осматривается рабочее место убитого.
Судебно-медицинская экспертиза трупа по делам об убийствах
является обязательной. Характер вопросов, которые необходимо поставить
перед экспертом, зависит от конкретных обстоятельств дела. Однако в любой
ситуации она позволяет разрешить следующие наиболее общие вопросы:
1. Когда наступила смерть?
2. Какова причина смерти?
3. Какие повреждения имеются на трупе, каковы их локализация,
механизм образования, последовательность и давность причинения, каким
орудием они могли быть причинены?
4. Какое из телесных повреждений оказалось смертельным?
5. С какой силой нанесены удары, судя по повреждениям на трупе?
6. Какие из имеющихся повреждений имеют прижизненное, а какие –
посмертное происхождение?
7. В каком взаимном положении находились погибший, преступник и
орудие убийства в момент травмирующего воздействия?
8. Наступила ли смерть сразу после причинения повреждений или
через определенный промежуток времени, мог ли погибший в течение этого
периода самостоятельно передвигаться, кричать или совершать какие-либо
иные самостоятельные действия?
9. Есть ли на трупе признаки, указывающие на возможность борьбы и
самообороны?
10. Могли ли обнаруженные на трупе повреждения быть причинены
самим погибшим?
11. Не изменялась ли поза трупа?
12. Является ли место обнаружения трупа местом убийства?
13. Какова групповая принадлежность крови погибшего?
14. За какое время до смерти погибший принимал пищу, употреблял
ли он незадолго до смерти алкоголь?
В зависимости от способа убийства могут быть поставлены различные
специальные вопросы. Так, в случаях смерти от асфиксии необходимо
выяснить:
1. Наступила ли смерть от механического воздействия и какого именно
(удушения руками, удавления петлей, закрытия дыхательных отверстий,
утопления и др.)?
2. Прижизненно или посмертно образовалась странгуляционная
борозда?
3. Соответствует ли характер странгуляционной борозды материалу и
характеру петли на шее трупа?
466
В зависимости от конкретных обстоятельств могут быть заданы и
другие вопросы, например, сдавлена ли шея однократным действием или
несколькими действиями; двумя руками или одной (правой или левой)
произведено удавление и т.п.
Если смерть вызвана отравлением, выясняется какое вещество и в
какой дозе вызвало отравление, каким путем данное вещество введено в
организм убитого, не могло ли данное вещество попасть в органы и ткани
трупа посмертно.
При обнаружении трупа женщины обязательно выясняются вопросы о
том, имеются ли признаки, свидетельствующие об имевшем месте незадолго
до смерти половом сношении и его насильственном характере, а также о том,
не была ли погибшая беременной.
После осмотра труп направляется на экспертное исследование. При
этом принимаются меры, предотвращающие повреждение трупа и утрату
важных признаков при перевозке (в частности, помещение трупа в
специальный полиэтиленовый пакет и укладывание на носилки). При
необходимости эксперту представляются также протокол осмотра места
происшествия и медицинские документы, относящиеся к прошлому
погибшего (истории болезни, справки и т.п.).
При решении ряда сложных вопросов, когда требуется применение
данных не только медицинских, но и других наук, для исследования трупа
назначаются комплексные экспертизы. Например, для отождествления орудия
убийства по следам на костях трупа назначается медико-трасологическая
экспертиза, для определения дистанции выстрела назначается медико-
баллистическая экспертиза и т.д.
Судебно-медицинскому исследованию, кроме трупа, подвергаются и
другие вещественные доказательства: кровь, слюна и иные выделения
организма, которые позволяют разрешить вопросы о групповой
принадлежности лица, оставившего их, давности образования следов,
региональном происхождении крови. Судебно-медицинская экспертиза
исследует также волосы, что дает возможность ответить на вопросы о том,
принадлежат ли они человеку или животному, мужчине или женщине, с какой
части тела происходят, были они вырваны или выпали и т.д.
После осмотра места происшествия, осмотра жилища (рабочего
места) убитого и изъятия различных следов и иных вещественных
доказательств, кроме судебно-медицинской, рекомендуется незамедлительно
назначать и другие необходимые экспертизы. Так, для исследования следов
рук, обуви, транспортных средств, орудий взлома назначаются
трасологические экспертизы.
Подногтевое содержимое трупа в целях обнаружения клеток кожного
эпителия преступника и его групповой принадлежности подвергается
цитологическому исследованию.
Для анализа изъятых волокон назначаются экспертизы веществ и
материалов.
467
В зависимости от конкретных обстоятельств дела об убийстве
назначаются также и другие виды экспертиз: баллистическая, взрывных
устройств и взрывчатых веществ, почерковедческая, экспертиза холодного
оружия, товароведческая и т.д.
Одной из первоочередных задач следствия является установление
личности убитого. Отсутствие информации о том, кто убит, каковы были его
образ жизни, связи, поведение во время, предшествовавшее убийству,
затрудняет возможность установления мотивов преступления и построения
версий.
Личность убитого может быть установлена по находящимся при нем
документам, показаниям свидетелей. Если таких документов нет, а свидетели,
обладающие информацией о том, кто убит, пока не обнаружены, его личность
может быть установлена проверкой по учетам: алфавитно-
дактилоскопическому либо по учету без вести пропавших, если его родные
или знакомые ранее обращались с заявлением об исчезновении.
Личность убитого также может быть установлена предъявлением
трупа и найденных при нем вещей для опознания тем лицам, которые, по
мнению следователя, могли его знать. Прежде всего, это лица, заявившие об
исчезновении своих близких, при наличии сходства примет последних и
обнаруженного трупа. После предварительного получения соответствующей
информации труп и найденные при нем вещи также могут предъявляться для
опознания лицам, по роду своей деятельности соприкасающимся с широким
кругом населения (работники почты, домоуправлений, транспорта, торговых
точек и т.д.).
Большое значение для установления личности убитого имеет
тщательный осмотр его одежды, где могут быть обнаружены различные
квитанции, справки, билеты, блокноты с записанными в них телефонами и
адресами, различные метки и т.д. При осмотре тела трупа уделяется
внимание наличию каких-либо профессиональных признаков (следы уколов
иглы на внутренней стороне верхней фаланги указательного пальца левой
руки у портных, пожелтение всех пальцев у фотографов, хирургов и т.д.).
Отмечаются следы, указывающие на место жительства убитого,
свойственные ему вредные привычки.
Вопрос о наличии таких признаков и следов должен также быть
поставлен на разрешение судебно-медицинской экспертизы. Эта экспертиза
может дать и другую информацию о личности убитого. Так, перед судебно-
медицинским экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:
1. Каковы возраст и рост убитого?
2. Какими заболеваниями страдал при жизни убитый, какие операции
и когда он перенес?
3. Каковы особенности строения его зубного аппарата?
Информацию о личности убитого могут дать экспертизы веществ и
материалов, которые, исследуя микрообъекты, обнаруженные на теле и
одежде убитого (пыль, грязь, частицы растений), позволят выдвинуть
предположения о специфическом контакте погибшего с такими
468
микрообъектами при проживании в определенной местности, работе на
определенном предприятии и т.п.
Устанавливаются и проверяются, даже когда нет соответствующих
заявлений, случаи безвестного отсутствия, неявки определенных лиц на
работу, учебу; неполучения корреспонденции, отправленной до
востребования, багажа, сданного на хранения; неприбытия в гостиницы до
окончания срока проживания и оставления там вещей; неприбытия в места,
куда планировался выезд; и т.п.
С целью установления личности могут быть использованы также
средства массовой информации.
Если все меры, предпринятые для установления личности убитого, не
привели к нужному результату, перед захоронением труп фотографируется и
дактилоскопируется. Его внешность описывается по правилам составления
словесного портрета. Фиксируется состояние зубов трупа, делаются слепки
челюстей, гипсовые маски лица, кистей рук и ступней ног. Получаются
образцы крови и волос трупа. Одежда не захоранивается вместе с трупом, а
наряду с находившимися при нем предметами приобщается к делу в качестве
Информация, полученная в результате первоначальных следственных
действий и оперативно-розыскных мероприятий, позволяет принимать меры
к установлению и задержанию преступников по «горячим следам», а также
выдвигать версии о различных обстоятельствах совершенного убийства.
Так, судить о мотивах убийства в определенной степени позволяет
характер ран на трупе. Например, множественные ранения могут
свидетельствовать об убийстве из ревности; ранения, носящие характер
истязания, – об убийстве из мести. Ценные сведения о мотивах преступления
может дать состояние одежды на трупе: снятое, порванное белье (наряду с
соответствующей позой) свидетельствует об убийстве с целью
изнасилования, вывернутые карманы – об убийстве с целью похищения
имущества. В помещении об убийстве с целью похищения имущества могут
свидетельствовать разбросанные вещи, взломанные шкафы и т.д. Версии о
мотиве преступления тесно связаны с версиями о лице, его совершившем.
Например, убийство из ревности, мести совершают близкие или знакомые
жертвы; убийство из корыстных, хулиганских побуждений может совершить
как знакомый жертвы, так и посторонний. Ограничить круг лиц, среди
которых следует искать виновного, можно также по способу преступления и
использованным орудиям и средствам. Так, если признаки взлома имеются
только в тех хранилищах, где действительно находились ценности, можно
предположить, что преступник бывал здесь ранее или имел соответствующие
сведения от кого-либо. О профессиональных навыках преступника могут
свидетельствовать характер взлома запоров, способ расчленения трупа и т.д.
В результате первоначальных следственных действий могут быть
получены и другие сведения, еще больше суживающие круг лиц, среди
которых может находиться виновный. Это данные о внешних признаках
469
виновного, полученные в результате допросов свидетелей, изучения следов,
оставленных на месте происшествия.
Анализируя всю полученную информацию, можно определить круг
лиц, среди которых следует искать виновного. Так, это могут быть лица,
имеющие внешние признаки, отобразившиеся в материальных и идеальных
следах; лица, обладающие определенными профессиональными навыками;
лица, имеющие доступ к информации об образе жизни жертвы; лица, у
которых появились предметы, принадлежавшие жертве; лица, по каким-либо
причинам заинтересованные в смерти жертвы; лица, обратившиеся после
убийства за медицинской помощью в связи с характерными телесными
повреждениями; лица, к чьему жилищу от места происшествия вели следы
обуви либо транспортных средств и т.д.
Необходимо выяснять, где находились эти лица в предполагаемое
время убийства, не появились ли после этого соответствующие следы на их
теле, одежде, в жилище и т.д.
Для выявления и проверки причастности таких лиц к совершенному
убийству широко используются оперативные возможности органов
внутренних дел.
Поиск виновного осуществляется также проверкой лиц, ранее
судимых за преступления против личности, изучением аналогичных
находящихся в производстве и архивных уголовных дел.
4. Последующие следственные действия по делам об убийствах
На последующем этапе расследования убийств, когда выявляется

конкретное лицо, подозреваемое в совершении преступления, производится,
прежде всего, задержание такого лица, его допрос, освидетельствование,
выемка и осмотр одежды, обыски, назначение экспертиз, допросы
свидетелей, предъявление для опознания.
При задержании подозреваемого учитывается возможность оказания
им сопротивления, в том числе вооруженного. Поэтому к задержанию по
делам об убийствах рекомендуется тщательно готовиться и проводить его
внезапно для преступника.
Одновременно с задержанием подозреваемого производится его
личный обыск с целью изъятия оружия и других предметов, имеющих
отношение к преступлению.
В некоторых случаях целесообразно провести осмотр места
задержания, т.к. преступник в момент задержания может спрятать или
выбросить находящиеся при нем предметы и документы, имеющие
отношение к убийству.
После задержания и личного обыска необходимо освидетельствовать
подозреваемого, произвести выемку и осмотр его одежды и обуви.
Освидетельствование позволит зафиксировать наличие телесных
повреждений, характерных для борьбы с погибшим, их локализацию, форму,
цвет, а также особые приметы, о которых сообщили свидетели. Осмотр
470
одежды и обуви подозреваемого дает возможность выявить имеющиеся на
них повреждения, которые могли быть результатом самообороны погибшего,
а также пятна крови, другие биологические выделения, волосы погибшего,
волокна его одежды, частицы грунта и другие вещества, характерные для
места происшествия. Такие же вещества могут быть обнаружены и на теле
подозреваемого при его освидетельствовании, если с момента убийства
прошло непродолжительное время. При осмотре одежды возможно
обнаружение признаков ношения оружия (металлизация, частицы смазки в
карманах и т.д.)
Незамедлительно производятся обыски в жилище подозреваемого, по
месту его работы и в других местах, где возможно отыскание источников
доказательственной информации. Целью таких обысков является
обнаружение орудий преступления или их частей; оборудования,
инструментов и материалов, при помощи которых эти орудия
изготавливались; предметов, похищенных у погибшего; записей,
свидетельствующих о связи подозреваемого с жертвой и раскрывающих их
отношения; иных предметов и документов, уличающих виновного в
совершении убийства. Так, если к моменту задержания подозреваемый успел
переодеться, целью обысков является также обнаружение предметов его
одежды и обуви со следами преступления. Осуществляя поиск таких
предметов, необходимо обращать внимание на поврежденные вещи, а также
вещи свежевыстиранные, находящиеся в емкостях для грязного белья либо
положенные в воду.
В случаях, когда подозреваемый оставил на месте происшествия
какие-либо предметы либо их фрагменты, отыскиваются иные части этих
предметов, а также объекты, имеющие с ними общий источник
происхождения.
При наличии версии о том, что убийство или расчленение трупа
произошло в помещении, где производится обыск, с целью поиска
сохранившихся следов крови и частиц тканей организма жертвы обращается
внимание на поверхности со следами свежего ремонта, чистый пол в какой-
либо части помещения при грязном полу в других его частях, вычищенную
мягкую мебель и т.п. Рекомендуется также исследовать сочленения сливных
труб ванн и унитазов, фильтры-отстойники раковин.
При обыске следует иметь в виду, что преступник мог сжечь
уличающие его предметы, поэтому в печах, каминах, мусорных ведрах, на
балконах и тому подобных местах необходимо искать копоть, остатки
сожженных вещей.
Следы и иные вещественные доказательства, обнаруженные при
производстве следственных действий на последующем этапе расследования,
позволяют выяснить обстоятельства совершенного убийства путем
назначения различных экспертиз.
Так, если на подозреваемом обнаружены телесные повреждения,
назначается судебно-медицинская экспертиза для определения давности и
механизма их образования. Судебно-медицинская экспертиза назначается и в
471
случае обнаружения волос, пятен крови, других биологических выделений.
Это позволит установить характер обнаруженного, его принадлежность
человеку, групповую и половую принадлежность, региональное
происхождение, давность образования и т.д.
В случае изъятия обуви подозреваемого для решения вопроса о том,
данной ли обувью оставлены следы на месте происшествия, назначается
трасологическая экспертиза.
Криминалистическая экспертиза по следам наслоений в виде
различных частиц на одежде, обуви подозреваемого позволит установить,
имелся ли факт контактного взаимодействия подозреваемого с жертвой, был
ли он на месте происшествия.
Значительные результаты в установлении истины по делу могут дать
дактилоскопическая, баллистическая, почерковедческая, товароведческая,
химическая и иные экспертизы.
Если имеются свидетели, которые видели преступника, он
предъявляется для опознания каждому из них. Им также предъявляются для
опознания вещи, оставленные преступником на месте происшествия. Эти
вещи могут быть также представлены для опознания и самому
подозреваемому в случае дачи им правдивых показаний.
Важным источником доказательств являются показания
подозреваемого. Однако виновные по делам об убийствах, осознавая, что
совершили тяжкое преступление и, опасаясь сурового наказания, как
правило, дают ложные показания либо отказываются от дачи показаний.
Чтобы побудить подозреваемого к даче правдивых показаний, рекомендуется
разъяснять ему, что только он может объяснить все обстоятельства
случившегося, в том числе истинные мотивы убийства, что должно
способствовать справедливому разрешению дела. Подозреваемому
разъясняется, что, несмотря на тяжесть совершенного им преступления, суд
обязан принять во внимание чистосердечное раскаяние и активное
способствование его раскрытию.
Если, несмотря на разъяснения, подозреваемый отрицает свою вину,
выясняется, где он находился в момент, когда было совершено убийство.
Зачастую подозреваемый ссылается на алиби, объясняя, что он проводил
время со своими знакомыми, которые заранее предупреждены о
необходимости подтвердить его показания. Чтобы разоблачить
подозреваемого, опровергнуть сведения, даваемые такими лицами,
рекомендуется постановка уточняющих и контрольных вопросов,
максимально возможная детализация показаний. Так, если допрашиваемые
поясняют, что, находились в гостях у кого-либо, они обедали и смотрели
телевизор, им задаются не менее 50 – 60 вопросов о якобы имевшихся
продуктах, использовавшейся посуде, помещении, в котором они находились,
о том, как они были одеты, на чем именно и в каком порядке сидели за
столом, о чем говорили, какие именно передачи смотрели, обсуждали ли их и
т.п. Предусмотреть возможность всех подобных вопросов и продумать
аналогичные ответы на них заранее невозможно. Поэтому ознакомление
472
допрашиваемых с пояснениями друг друга позволит разоблачить ложь и
подтолкнуть их к даче правдивых показаний.
При допросе подозреваемого, отрицающего свою вину, рекомендуется
использовать имеющиеся доказательства. При этом момент,
последовательность и форма предъявления доказательств, формулировка
задаваемых в связи с этим вопросов заранее тщательно продумываются.
Если подозреваемый признается в совершении им убийства,
необходимо получить от него подробные показания обо всех обстоятельствах,
связанных с подготовкой, совершением и сокрытием убийства, а также о
дополнительных источниках информации, которые позволят подтвердить его
показания и добыть новые доказательства. Так, у подозреваемого выясняется,
был ли он знаком с убитым; как давно; какие отношения между ними были;
когда и где они встретились в день убийства; каков мотив убийства; где он
совершил убийство; чем и какие повреждения он причинил убитому;
оказывал ли тот сопротивление; в каком положении находился убитый в
момент причинения повреждений; остались ли соответствующие следы на
его теле и одежде; принимал ли он меры и какие именно для уничтожения
следов преступления; где находится его одежда, в которой он был в момент
убийства; похитил ли он имущество, принадлежащее убитому; где это
имущество находится; где находится орудие убийства; кого он встретил по
пути к месту убийства и на пути от него; кому рассказывал о случившемся. В
зависимости от конкретных обстоятельств подозреваемому задаются и другие
вопросы. Наиболее подробно выясняются факты, которые могут быть
известны только преступнику. Проявленная при допросе осведомленность
подозреваемого о таких деталях является важным доказательством.
После установления подозреваемого производятся также допросы
свидетелей. Близкие подозреваемого в случае их согласия, а также его
знакомые допрашиваются о том, когда они видели его до и после убийства,
как он себя вел, что с собой имел, во что был одет, что рассказывал, знал ли
убитого, каковы были их взаимоотношения и т.д. Если подозреваемый и
убитый знали друг друга, ранее допрошенные близкие и знакомые убитого
могут также повторно допрашиваться об их взаимоотношениях и других
фактах, имеющих отношение к делу.
На последующем этапе расследования допрашиваются свидетели,
информация о которых к этому моменту может быть получена оперативным
путем либо из показаний других свидетелей или подозреваемого. Так,
допросу подвергаются лица, которых подозреваемый, с его слов, видел по
пути к месту преступления или от него, которым продал похищенное у
убитого и т.д.
При оценке показаний свидетелей учитываются их взаимоотношения
с убитым и подозреваемым, боязнь мести со стороны подозреваемого и его
родственников и т.п.
Установлению истины по таким делам во многих случаях
способствуют следственные эксперименты, проверки показаний на месте,
очные ставки.
473
Следственные эксперименты по делам об убийствах проводятся чаще
всего с целью проверки возможности с определенного расстояния и в
определенных условиях воспринять приметы человека, увидеть его действия
или услышать какие-либо слова, а также для проверки возможности
преодолеть за определенное время то или иное расстояние.
Проверка показаний на месте в случае дачи подозреваемым правдивых
показаний позволяет проверить и уточнить установленные сведения либо
получить новые доказательства. Так, в ходе проверки показаний на месте
могут быть обнаружены труп или его части, орудия убийства, предметы,
принадлежавшие преступнику или жертве.
Если подозреваемый дает ложные показания, в ходе их проверки на
месте он может убедиться в невозможности развития событий таким
образом, как он это поясняет, что способствует даче им впоследствии
правдивых показаний.
Очные ставки с участием подозреваемого по делам об убийствах
проводятся только, когда иным путем устранить противоречия в показаниях
подозреваемого и свидетелей невозможно. При проведении очных ставок
необходимо принимать меры к недопущению психологического воздействия
подозреваемого на лицо, изобличающее его в убийстве. Если нет
уверенности, что такого воздействия избежать не удастся, и в результате
свидетель из страха перед подозреваемым может отказаться от правдивых
показаний, рекомендуется не проводить очную ставку, а предъявить
подозреваемому протокол с показаниями свидетеля в ходе допроса.
Важная часть расследования на последующем этапе – изучение
личности преступника, что имеет не только уголовно-правовое и уголовно-
процессуальное значение, но и позволяет использовать сведения о его
личности для выдвижения версий и выбора тактических приемов
С целью изучения личности подозреваемого рекомендуется
допрашивать его близких и знакомых, выясняя у них, каковы его обычное
поведение, образ жизни, привычки, наклонности, злоупотребляет ли он
спиртными напитками, употребляет ли наркотики. По месту учебы, работы,
жительства запрашиваются характеристики подозреваемого. В отношении его
назначается судебно-психиатрическая либо судебно-психологическая
экспертиза. Если подозреваемый ранее судим, изучаются материалы прежних
уголовных дел.
Изучению подлежит также и личность жертвы. В некоторых случаях
сведения, характеризующие погибшего и его поведение перед гибелью, могут
способствовать верной квалификации действий виновного и назначению ему
судом справедливого наказания.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела и собранных
доказательств на последующем этапе расследования убийств могут
проводиться и другие следственные действия.
5. Особенности расследования причинения телесных повреждений
474
Типичными поводами для возбуждения уголовного дела о причинении
телесных повреждений являются заявления потерпевших, их родственников и
знакомых, а также сообщения медицинских учреждений о поступивших
травмированных лицах.
Основанием для возбуждения уголовного дела служат сведения о том,
что полученные потерпевшим в результате чьих-то умышленных
противоправных действий телесные повреждения относятся к тяжким либо
менее тяжким. Если же телесные повреждения относятся к легким,
предварительного следствия не требуется, дела о них расследуются
непосредственно судом в порядке частного обвинения, за исключением
случаев, когда уголовное дело возбуждается прокурором, если причинение
легких телесных повреждений затрагивает существенные интересы
государства и общества или совершено в отношении лица, не способного
самостоятельно защищать свои интересы. Если виновным совершено
причинение менее тяжких телесных повреждений без квалифицирующих
обстоятельств, тяжких и менее телесных повреждений в состоянии аффекта
либо при превышении мер, необходимых для задержания лица,
совершившего преступление, а также тяжких телесных повреждений при
превышении пределов необходимой обороны, заявитель предупреждается,
что уголовное дело может быть возбуждено только по его заявлению, но
прекращению за примирением с обвиняемым не подлежит.
Признаки, дающие основание отнести телесные повреждения к
тяжким либо менее тяжким, исследуются при проведении судебно-
медицинской экспертизы.
При расследовании причинения телесных повреждений выясняются
следующие обстоятельства: наличие, характер и степень тяжести телесных
повреждений; место и время их причинения; кем они причинены; причинены
ли они умышленно или по неосторожности; каковы мотивы и цели
причинения повреждений; не были ли они опасными для жизни в момент
нанесения; способ и орудие, которым они причинены; не причинены ли
повреждения в состоянии необходимой обороны или при превышении ее
пределов, крайней необходимости либо в состоянии сильного душевного
волнения; не имело ли место систематическое нанесение побоев или
совершение иных насильственных действий, носящих характер мучения или
истязания; не привело ли телесное повреждение к потере органа или утрате
его функций, душевной болезни, утрате трудоспособности, прерыванию
беременности, неизгладимому обезображиванию лица или шеи; каковы
продолжительность расстройства здоровья, вызванного нанесением телесных
повреждений, и степень утраты трудоспособности; какой материальный
ущерб понесли потерпевший и государство в результате преступления.
Как правило, расследование начинается с допроса потерпевшего, если
он способен давать показания. Рекомендуется провести допрос как можно
скорее после преступления, так как потерпевший в связи со своим
болезненным состоянием может забыть подробности случившегося, либо
475
виновный и его близкие могут оказать на него воздействие с целью заставить
или уговорить дать ложные показания. Зачастую допрос приходится
производить в больнице. При этом потерпевший может находиться в палате
вместе с другими больными. При возможности его перемещения следует
попросить предоставить для допроса изолированное помещение. Если
состояние потерпевшего тяжелое, допрос рекомендуется производить в
присутствии врача и с применением звукозаписи.
При допросе выясняется, кто, когда, где, в связи с чем, при каких
обстоятельствах, каким образом, при помощи каких орудий причинил ему
телесные повреждения, откуда, каким способом виновный прибыл на место
происшествия, куда и как удалился, оказывал ли потерпевший
сопротивление, какие следы в связи с этим могли остаться на теле и одежде
виновного, кто мог видеть происходившее. Если потерпевший знаком с
виновным, выясняется, каковы были их взаимоотношения, если не знаком –
приметы виновного, признаки его одежды и другие данные, которые позволят
установить его личность.
Большое значение имеет выяснение вопроса об орудии, которым
причинены повреждения: о его внешнем виде, размерах, особых приметах.
Целесообразно предложить потерпевшему нарисовать данное орудие на
отдельном листе бумаги, который прилагается к протоколу допроса.
Целесообразно также составить со слов потерпевшего композиционный
портрет виновного.
В связи с тем, что при первом допросе потерпевший находится в
состоянии повышенного эмоционального возбуждения, что может повлиять
на дачу им показаний, рекомендуется через 1 – 2 недели произвести
повторный допрос.
Если потерпевший находится в состоянии алкогольного опьянения,
допрашивать его не следует, однако рекомендуется побеседовать с ним о
случившемся с тем, чтобы иметь возможность выдвинуть версии и продумать
направления поиска виновного.
Показания потерпевшего оцениваются с учетом возможной его боязни
мести, желания отомстить подозреваемому, скрыть свое противоправное
поведение, не допустить привлечения к уголовной ответственности своих
близких и других подобных обстоятельств.
Получив от потерпевшего информацию о том, где именно были
причинены ему телесные повреждения, следователь проводит осмотр места
происшествия, по возможности с его участием. Если место происшествия
находится на открытой местности, и потерпевший не может указать точное
его расположение, когда позволяет его состояние здоровья, ему дается
возможность в присутствии следователя найти данное место, начав поиски от
названного им ориентира. Если состояние здоровья потерпевшего не
позволяет ему осуществлять такие поиски, они проводятся с учетом
полученных при его допросе пояснений с участием медиков, доставивших
потерпевшего в больницу, а также лиц, обнаруживших его и сообщивших о
нем в медицинское учреждение. В этом случае обнаружение
476
соответствующих следов и предъявление потерпевшему фотографий
обнаруженного места позволит убедиться, что результаты таких поисков
были верными.
При осмотре места происшествия обращается внимание на следы,
свидетельствующие о происходившей борьбе: примятую траву, поломанные
ветки кустарника на открытой местности, опрокинутую мебель, оборванные
занавески в помещении и т.п. Объектами поиска являются также следы обуви,
рук, транспортных средств, крови, волосы, волокна одежды, предметы,
утерянные или брошенные преступником (окурки, пуговицы и т.д.).
Обращается внимание на пыльцу, семена растений, частицы грунта и т.п.,
которые могли остаться на теле и одежде потерпевшего и подозреваемого.
Осмотр места происшествия может позволить выявить очевидцев из
числа жителей расположенных рядом домов, сотрудников находящихся по
близости учреждений и т.п. Очевидцы допрашиваются обо всех известных им
обстоятельствах случившегося, в том числе о поведении виновного и
потерпевшего до и во время преступления, их взаимном расположении в
момент причинения повреждений. Последнюю информацию целесообразно
зафиксировать на схемах, прилагаемых к протоколам допросов.
Также в качестве свидетелей допрашиваются сотрудники
медицинского учреждения, осуществлявшие доставку потерпевшего и
оказывавшие ему помощь. У них выясняется, кто сообщил о ранении, когда
именно, откуда был доставлен потерпевший, кто с ним находился, что
говорил пострадавший о случившемся. Лица, обнаружившие потерпевшего и
сообщившие о нем в медицинское учреждение, допрашиваются о том, когда,
где и при каких обстоятельствах они обнаружили потерпевшего, кого еще
видели на данном месте или на пути к нему, что имел при себе потерпевший,
что он говорил о случившемся и т.д. По поводу пояснений потерпевшего
допрашиваются больные, находившиеся с ним в одной палате. При этом
следует иметь в виду, что с перечисленными лицами потерпевший может
быть более откровенен, чем с сотрудниками правоохранительных органов.
Для правильной оценки показаний свидетелей выясняются их
отношения с потерпевшим и виновным.
Производятся выемка и осмотр одежды потерпевшего. При осмотре
фиксируются все имеющиеся на одежде повреждения: их вид, размер, форма,
локализация; а также наличие крови, иных выделений организма и наслоений
других посторонних веществ.
На первоначальном этапе расследования назначается судебно-
медицинская экспертиза потерпевшего, которая является обязательной. На ее
разрешение ставятся вопросы о количестве, локализации, степени тяжести,
времени и способе причинения телесных повреждений, об орудии, которым
они были причинены. Судебно-медицинская экспертиза позволяет также
выяснить, при каком взаимном положении потерпевшего и нападавшего были
причинены повреждения, не являются ли они следами борьбы и обороны, не
получены ли при падении с высоты собственного роста на конкретную
поверхность, могли ли повреждения произойти в тот период и при тех
477
обстоятельствах, которые описывает потерпевший или подозреваемый,
являются ли повреждения опасными для жизни, а повреждения лица или шеи
неизгладимыми и т.д.
Потерпевший подвергается судебно-медицинскому исследованию
безотлагательно, в том числе, если находится на излечении в больнице. Кроме
потерпевшего, эксперту предоставляются его история болезни, а в случае
необходимости – и амбулаторная карта из поликлиники по месту жительства,
протоколы допросов, осмотра места происшествия и другие документы.
Если виновный не известен, с целью его поиска рекомендуется
проверять лиц, обращавшихся в медицинские учреждения в связи с
травмами, которые могли быть получены при борьбе с потерпевшим, а также
ориентировать оперативных сотрудников милиции о наличии на видимых
частях тела виновного ссадин, царапин и иных повреждений, о которых стало
известно со слов потерпевшего и очевидцев.
Целесообразно патрулирование оперативных сотрудников совместно с
потерпевшим и очевидцами в местах возможного появления преступника. В
случае обнаружения и задержания последнего в ходе патрулирования
потерпевший, очевидцы и оперативные сотрудники допрашиваются о том,
как именно он был обнаружен, по каким приметам опознан, что заявлял при
задержании.
Рекомендуется обращать внимание на лиц, посещающих
потерпевшего в больнице. Среди них могут быть виновный или его близкие,
пытающиеся склонить потерпевшего к даче ложных показаний.
После установления подозреваемого производятся его допрос,
освидетельствование, выемка и осмотр его одежды, личный обыск, обыск по
месту жительства. Выясняемые вопросы и направления поиска при
производстве данных действий аналогичны вопросам и направлениям поиска
при их производстве по делам об убийствах.
В случае обнаружения предполагаемого орудия преступления
назначается медико-криминалистическая экспертиза, которая, исследуя это
орудие, телесные повреждения потерпевшего и повреждения на одежде,
позволит исключить возможность причинения ранений данным орудием либо
допустить такую возможность.
Наиболее характерными экспертизами по делам о причинении
телесных повреждений являются также судебно-медицинская экспертиза
вещественных доказательств, трасологическая экспертиза, экспертиза
холодного оружия.
На последующем этапе расследования причинения телесных
повреждений производятся также очные ставки, следственные эксперименты,
проверки показаний на месте, предъявление для опознания. При
предъявлении подозреваемого для опознания потерпевшему учитывается
пережитая последним психическая травма, и в случае необходимости данное
следственное действие проводится в условиях, исключающих визуальное
наблюдение опознающего опознаваемым.
478
Если телесные повреждения причинены в групповых драках,
возникает задача: установить, кто именно из участников причинил
потерпевшему конкретные повреждения. Она может быть решена в случае
обнаружения у подозреваемого при личном обыске или в его жилище орудия
преступления. При обнаружении орудия преступления на месте
происшествия либо прилегающей территории принимаются меры для поиска
на нем следов пальцев рук виновного и частиц веществ, с которыми данное
орудие находилось в контакте при хранении (например, волокна одежды). В
карманах виновного при этом также могут быть обнаружены следы
металлизации, частицы смазки. Если орудие преступления не обнаружено,
либо предполагаемые орудия обнаружены у нескольких человек, особое
внимание уделяется допросам потерпевшего, очевидцев и всех участников
драки, при которых выясняется местонахождение каждого из них в момент
причинения телесных повреждений. Рекомендуется использовать копии схем
места происшествия, но без указания на них обнаруженных орудий, следов
крови и т.п., так как это может способствовать даче допрашиваемыми ложных
показаний либо фантазированию из-за стремления помочь следствию.
Телесные повреждения обычно влекут за собой не только причинение
вреда здоровью, но и определенный материальный ущерб, который может
состоять из сумм, подлежащих выплате потерпевшему в связи с его
временной нетрудоспособностью, повреждением одежды, затраченных на
его лечение в больнице, расходов на лекарства, усиленное питание, оплату
ухода, санаторное лечение и т.п. Документы, подтверждающие причинение
материального ущерба (справки о пребывании в больнице, чеки на оплату
продуктов в связи с усиленным питанием, заключение товароведческой
экспертизы о стоимости поврежденной одежды и т.п.), приобщаются к делу.

335 с.
Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. – М.: Изд.
МГУ, 1990. – 464 с.
Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. –
Мн.: Амалфея, 2001. - 304 с.
Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. Н.И. Порубова. – Мн.:
Выш. шк., 1997. – 344 с.
Криминалистика / под ред. В.А. Образцова. М., 1997. – 406 с.
Криминалистика: Учеб. для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянова,
И.Л. Александрова и др. / Под ред проф. А.Ф. Волынского. – М.: Закон и
право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 615 с.
479
ТЕМА 20. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ИЗНАСИЛОВАНИЙ
1. Криминалистическая характеристика изнасилований.

2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации
первоначального этапа расследования. Первоначальные и последующие
следственные действия.
3. Тактические особенности проведения отдельных следственных
действий по делам об изнасиловании.
1. Криминалистическая характеристика изнасилований
Закон определяет изнасилование как половое сношения вопреки воле

потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к
женщине или ее близким, либо с использованием беспомощного состояния
потерпевшей.
Особенность расследования этого вида преступлений заключается в
необходимости детального исследования и анализа личности насильника и
потерпевшей, их взаимоотношений, способа и обстоятельств совершения
По способу изнасилования подразделяются на совершаемые:
а) внезапно с нападением в малолюдных местах; б) после
предварительного знакомства и попытки склонить к добровольному половому
акту; в) с использованием обмана, когда, например, преступник заманивает
жертву в уединенное место; г) с использование беспомощного состояния
потерпевшей (болезнь, малолетний или старческий возраст, алкогольное или
наркотическое опьянении); д) путем приведения потерпевшей в беспомощное
состояние (в результате применения алкоголя, наркотиков, снотворного и
т.д.); е) путем применения физического или психического насилия.
Под физическим насилием следует понимать действия, направленные
на ограничение свободы, удержание, причинение физической боли:
нанесение ударов, выкручивание рук и т.д.
Под психическим насилием понимаются угрозы применения насилия к
потерпевшей или к близким ей людям, направленные на подавление ее воли.
Угрозы могут быть в виде действий (например жестов, демонстрации ножа,
пистолета) или высказываний, которые выражают намерение виновного
немедленно применить физическое насилие к потерпевшей или ее близким,
например, к ее детям. Угроза должна быть реальной и непосредственной.
Если же она планируется быть реализованной в будущем, то состав
изнасилования отсутствует.
480
Использование беспомощного состояния потерпевшей имеет место,
когда она в силу своего физического или психического состояния не могла
понимать характер и значение, совершаемых с ней действий или не могла
оказывать сопротивление. Причем не имеет значения, кто привел
потерпевшую в такое состояние – она сама, преступник или третьи лица.
Однако виновное лицо должно понимать, что совершает половое сношение с
потерпевшей, находящееся в беспомощном состоянии.
Следовая картина преступления зависит от способа совершения
изнасилования. Наиболее типичные следы данного преступления, как
правило, остаются на месте происшествия, на самой потерпевшей, на
преступнике и по месту жительства насильника.
На месте происшествия могут остаться следы пребывания, как
преступника, так и потерпевшей (следы ног на полу, на почве; следы рук на
предметах, следы губ на посуде, следы зубов на остатках еды и на сигаретах,
следы транспортных средств, микрочастицы одежды преступника и
потерпевшей, их личные вещи). На месте происшествия могут остаться
орудия, при помощи которого применялось насилие или угроза применения
насилия: ножи, пистолеты, или предметы, которые потерпевшей ошибочно
были приняты за нож или пистолет, веревки для связывания жертвы и другие
предметы, использовавшиеся для облегчения совершения преступления.
Следами преступления является и обстановка места происшествия:
нарушение порядка, наличие следов распития спиртного, примятая трава и
т.д.
На месте происшествия могут остаться следы биологического
происхождения. Как правило, это кровь, вагинальные выделения, слюна,
волосы, сперма.
На потерпевшей остаются телесные повреждения, как от
насильственных действий, так и от полового акта. Могут иметь место
повреждения одежды потерпевшей. Биологические наложения (кровь,
сперма, вагинальные выделения, волосы) остаются и на теле потерпевшей, и
на ее одежде. На одежде и на обуви потерпевшей остаются микроналожения
с места преступления (почва, побелка, частички растений, ворсинки ковра и
т.д.), а также микроволокна от одежды преступника. У потерпевшей могут
остаться личные вещи преступника.
На преступнике остаются телесные повреждения и повреждения
одежды, если потерпевшая оказывала сопротивление. На теле и на одежде
преступника могут находиться биологические наложения (кровь, сперма,
волосы, вагинальные выделения, слюна) и микроналожения волокон одежды
потерпевшей, микрочастицы грунта с места происшествия и т.д. У
преступника при себе могут быть орудия насилия (нож, пистолет). В
записной книжке можно найти записи, свидетельствующие о знакомстве
преступника с потерпевшей или о его подготовке к совершению данного
По месту жительства преступника можно обнаружить: одежду, в
которой он был одет при совершении изнасилования; орудия преступления,
481
личные вещи потерпевшей (носовой платок, расческа). Личные вещи, как
правило, случайно остаются у преступника. Там же следует искать записи,
схемы и другие документы, свидетельствующие о предварительной
подготовке к преступлению. Например, у серийного преступника в квартире
были обнаружены списки его жертв и карта пригорода, с указанием мест
захоронения этих жертв.
Знание всех следов, которые может оставить такое преступление, как
изнасилование, позволяет следователю в ходе осмотра места происшествия и
проведения других следственных действий вести целенаправленный поиск
этих следов, что дает возможность раскрыть преступление и доказать
виновность преступника.
Личность преступника. В соответствии с законодательством
субъектом изнасилования является лицо мужского пола в возрасте 14 лет и
старше. Лица женского пола могут быть привлечены к уголовной
ответственности за изнасилование только в качестве организатора,
подстрекателя либо пособников.
Насильники подразделяются на две основные группы. Это в первую
очередь лица с нарушением психики. Патология психики может носить
различный характер. Чаще всего жертвами таких насильников являются
малолетние и несовершеннолетние.
Вторую группу составляют лица без патологии психики, но имеющие
стойкую антиобщественную направленность личности, ранее судимые за
хулиганства, разбойные нападения, различные насильственные преступления.
Для них насилие является обычным, привычным способом разрешения
различных жизненных, в том числе конфликтных ситуаций.
Третью группу составляют несовершеннолетние преступники. Для
них характерно совершение посягательств группой лиц. Зачастую группы
являются смешенными по возрасту. В них входят как взрослые лица молодого
возраста, так и подростки. В практике известны случаи, когда в преступную
группу входили подростки 13 лет и младше. В смешенной группе обычно
есть взрослые и подростки, которые ранее уже совершали насильственные
преступления, в том числе и изнасилования. Как правило, они являются
инициаторами данного преступления. При этом следует учитывать, что при
совершении преступления не все подростки непосредственно вступают в
половую связь с потерпевшей. Некоторые из них принимают активное
участие в подавлении сопротивления со стороны потерпевшей, применяя в
отношении нее физическую силу или воздействуя психологически. Сломив
сопротивление, они уступают место старшим соучастникам для доведения
преступления до конца. Хотя уголовную ответственность за изнасилование
несут все участники преступной группы, достигшие определенного возраста,
независимо от действий ими совершаемых, но в ходе предварительного
расследования необходимо выяснять все обстоятельства совершения
преступления и роль каждого участника.
Спецификой методики расследования преступлений данной категории
является особое значение изучения личности потерпевшей. Потерпевшей от
482
изнасилования является только лицо женского пола. Это может быть как
взрослая женщина, так и несовершеннолетняя, а иногда и малолетняя
девочка. От возрастных особенностей потерпевшей зависит методика
расследования изнасилования. Поэтому следователю необходимы знания
психологии таких потерпевших. Взрослая женщина чаще всего становится
жертвой изнасилования в результате внезапного нападения, реже
преступление совершается знакомым ей лицом. У взрослой женщины
поведение в большей степени зависит от имеющегося у нее жизненного и
сексуального опыта, знания мужской психологии. У девочек-подростков и
малолетних таких познаний и опыта нет. Отсутствие способности предвидеть
последствия своего поведения, прогнозировать действия преступника,
невозможность противостоять его воздействию гораздо чаще приводит
несовершеннолетнюю (при равных условиях со взрослой женщиной) к
статусу жертвы. Там, где взрослая женщина способна владеть обстановкой,
несовершеннолетняя оказывается беспомощной.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию. По делам об
изнасиловании в ходе предварительного следствия следует установить и
доказать:
- имело ли место изнасилование, т.е. был ли совершен половой акт,
имело ли место насилие, угроза насилием или потерпевшая находилась в
беспомощном состоянии;
- в чем выражалось насилие, какова была угроза и воспринималась ли
данная угроза потерпевшей реально;
- оказывалось ли потерпевшей сопротивление, в чем это выражалось,
а если нет, то почему;
- чем было вызвано беспомощное состояние потерпевшей;
- каковы обстоятельства совершения преступления (время, место,
способ совершения);
- были ли потерпевшая и насильник ранее знакомы, если, да, то как
давно и какие отношения сложились между ними. Если ранее они не были
знакомы, то при каких обстоятельствах познакомились;
- кем является потерпевшая (ее возраст, как характеризуется ее образ
жизни, поведение. Если она несовершеннолетняя, то с кем проживает, какие
взаимоотношения в семье);
- не является ли потерпевшая несовершеннолетней или малолетней.
Знал ли о возрасте потерпевшей преступник, из каких источников он получил
эти сведения;
- жила ли ранее потерпевшая половой жизнью, если да то когда был
последний половой акт;
- кто совершил преступление. Если преступление совершено группой,
то какова роль каждого ее участника. Какой возраст преступников;
- данные, характеризующие преступника. Находилось ли виновное
лицо в состоянии алкогольного опьянения, страдает ли оно психическим
расстройством;
- совершало ли виновное лицо ранее изнасилование или иные
483
насильственные действия сексуального характера, предусмотренные
уголовным законодательством;
- каковы последствия совершенного изнасилования. Имело ли место
изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.
Наступила ли беременность, или была прервана беременность, были ли
причинены телесные повреждения и если да, то какова степень их тяжести.
Имело ли место заражения ВИЧ-инфекцией или венерическим заболеванием.
Возникли ли у потерпевшей в результате насилия психические расстройства,
предпринимала ли она попытки суицида и т.д;
- какой материальный и моральный вред наступил в результате
совершения данного преступления;
- каковы причины и условия, способствующие совершению данного
Указанные обстоятельства, подлежащие установлению по делам об
изнасиловании, не являются исчерпывающими и в зависимости от
конкретного преступления их перечень может быть расширен.
2. Особенности возбуждения уголовного дела.

Типичные ситуации первоначального этапа расследования.
Первоначальные и последующие следственные действия
Особенность возбуждения уголовных дел данной категории состоит в

том, что неквалифицированный состав изнасилования является
преступлением, относящемся к делам частно-публичного обвинения. Это
значит, что возбудить уголовное дело по факту изнасилования без
отягчающих обстоятельств взрослой женщины можно только по ее заявлению
о привлечении к уголовной ответственности виновного. Если будет
возбуждено уголовное дело, то в дальнейшем оно не может быть прекращено
за примирением сторон. Об этом требовании закона в обязательном порядке
разъясняется потерпевшей при приеме заявления о совершенном
изнасиловании. Обычно перед принятием решения о возбуждении уголовного
дела, следователь проводит с потерпевшей предварительную беседу, в ходе
которой выясняет обстоятельства совершения преступления, принимает
заявление, разъясняет потерпевшей закон и принимает решение о
достаточности оснований для возбуждения уголовного дела, необходимости
предварительной проверки обстоятельств произошедшего. До возбуждения
уголовного дела следователь может взять объяснение у потерпевшей,
осмотреть место происшествия, назначить судебно-медицинскую экспертизу
в отношении потерпевшей и получить объяснения у свидетелей. Приняв
решение, что для возбуждения уголовного дела достаточно оснований,
следователь выносит постановление о возбуждении уголовного дела и
приступает к расследованию данного преступления.
Действия следователя на первоначальном этапе во многом зависят от
той следственной ситуации, которая сложилась на момент начала
расследования изнасилования.
484
Следственные ситуации по делам об изнасиловании в основном
зависят от того, известен и задержан ли преступник. Выделяют три основные
следственные ситуации на первоначальном этапе расследования
изнасилований:
- преступник известен и задержан на месте преступления;
- преступник известен, но не задержан;
- преступник не задержан и не известен.
Первая следственная ситуация, когда преступник задержан на месте
совершения преступления, хотя и не является совсем типичной для
изнасилований, но может иметь место. Например, ситуация, когда
потерпевшая возвращалась поздно вечером домой, и в пустынном дворе на
нее напал мужчина с целью изнасилования. На крики женщины прибежали
жильцы дома, во дворе которого происходили события, и задержали
насильника. При такой следственной ситуации свою работу следователь
начинает с допроса потерпевшей. При определенных обстоятельствах иногда
первым следственным действием становится осмотр места происшествия,
однако все же целесообразней начинать с допроса потерпевшей. Специфика
расследования изнасилований состоит в том, что без показаний потерпевшей
зачастую сложно провести качественный осмотр места происшествия, так как
не всегда можно точно определить само место совершения изнасилования,
выявить места локализации следов преступления (например, изнасилование,
совершенное в парке или лесопосадке). Поэтому обычно вначале проводится
допрос потерпевшей, а затем, чаще всего с участием потерпевшей,
осуществляется осмотр места происшествия.
Далее потерпевшая направляется на судебно-медицинскую
экспертизу. В отдельных случаях, когда потерпевшая обращается с
заявлением о совершенном преступлении в выходные или праздничные дни и
нет дежурного судебно-медицинского эксперта, то проводится медицинское
освидетельствование, с последующим обязательным проведением судебно-
медицинской экспертизы. В обязательном порядке изымается одежда
потерпевшей, в которой она была во время совершения изнасилования.
Изъятие одежды может производиться в ходе выемки или в ходе обыска. Если
изнасилование произошло по месту жительства потерпевшей, то изъятие
одежды возможно в ходе осмотра места происшествия. При изъятии одежды
следует помнить, что потерпевшая может из чувства стыда уничтожить или
выстирать нательное белье. Поэтому недопустимо отправлять потерпевшую
домой за одеждой. Следователю целесообразно самому сопровождать
потерпевшую домой или поручить это оперативному работнику. Одежда
потерпевшей осматривается и направляется на экспертизу. Назначается
биологическая экспертиза на предмет обнаружения на одежде биологических
наложений (крови, спермы, вагинальных выделений, волос). Если одежда
имеет повреждения, может быть назначена трасологическая экспертиза для
выяснения вопросов, связанных с механизмом возникновения повреждений.
Для исследования подногтевого содержимого и у потерпевшей и у
подозреваемого обстригаются ногти. Это осуществляется в ходе
485
следственного действия – получения образцов для сравнительного
исследования. Далее допрашиваются свидетели, которыми могут быть лица,
которые непосредственно наблюдали событие преступления, видели
потерпевшую или подозреваемого непосредственно перед преступлением
или сразу же после него. Кроме этого, в качестве свидетелей допрашиваются
лица, которым потерпевшая успела рассказать о произошедшем.
После задержания подозреваемого проводится его
освидетельствование и получение образцов для сравнительного исследования
(на предмет обнаружения на его теле следов крови, выделений, волос, частиц
эпителия пострадавшей), изымается, осматривается и направляется на
судебно-медицинскую экспертизу его одежда, задержанное лицо
допрашивается в качестве подозреваемого. При задержании подозреваемый в
обязательном порядке подвергается личному обыску. Допрос подозреваемого
из тактических соображений следует проводить после максимального сбора
информации в ходе производства других следственных действий. Обладая
достаточной информацией, следователь имеет возможность более предметно
и качественно провести допрос подозреваемого. Обычно в показаниях
потерпевшей и подозреваемого имеются существенные противоречия, и
возникает необходимость проведения между ними очной ставке. После всех
проведенных указанных следственных действий (за исключением экспертиз,
результаты которых к этому времени еще не готовы) следователь решает
вопрос о задержании подозреваемого на 72 часа или избрании в отношении
его меры пресечения. На этом обычно заканчивается первоначальный этап
При второй следственной ситуации на первоначальном этапе
расследования, параллельно с проведением в отношении потерпевшей
указанных следственных действий следователь дает отдельное поручение
оперативным работника о задержании подозреваемого.
Третья следственная ситуация первоначального этапа расследования
изнасилований, когда преступник не известен, характерна тем, что после
проведения всех необходимых следственных действий в отношении
потерпевшей, оперативным работникам дается поручение на установление
лица, совершившее данное преступление, и проводятся экспертизы по
объектам, изъятым в ходе осмотра места происшествия с целью сузить круг
лиц, среди которых следует искать преступника.
К последующим следственным действиям относятся предъявление
обвинения, допрос в качестве обвиняемого, проведение судебно-
психологической экспертизы в отношении несовершеннолетней
потерпевшей, а при необходимости – в отношении несовершеннолетнего
обвиняемого; проведение судебно-психиатричской экспертизы, когда есть
основания предполагать наличие психических расстройств у обвиняемого;
экспертиз в отношении объектов, изъятых в ходе проведения следственных
действий; допрос всех новых свидетелей, законных представителей
несовершеннолетних участников предварительного следствия; при
необходимости очные ставки между ними; проверка показаний на месте, как
486
в отношении потерпевшей, так и в отношении обвиняемого, сбор материалов,
характеризующих потерпевшую и обвиняемых, ознакомление участников
уголовного процесса с материалами уголовного дела.
3. Тактические особенности проведения отдельных следственных

действий по делам об изнасиловании
Проведение ряда следственных действий по делам об изнасиловании

имеют существенные особенности.
Допрос потерпевшей. Первоначальный допрос потерпевшей по делам
об изнасиловании несет наибольшую информационную нагрузку в ряду
других следственных действий. Без проведения допроса потерпевшей
сложно, а иногда и невозможно осуществить предварительное расследование
изнасилования. Основная информация о преступлении сосредоточена именно
в показаниях потерпевшей.
При первоначальном допросе потерпевшей по делам об
изнасиловании перед следователем стоит достаточно сложная задача.
Кроме трудностей, связанных со спецификой самого преступления, с
ограниченным временем, необходимым для подготовки к такому допросу,
следователь сталкивается с такой проблемой, как выяснение большого объема
информации по существу дела, без которой невозможно в последующем
качественно и в полном объеме провести расследование преступления. От
того насколько полно будет проведен первоначальный допрос, во многом
зависит результат всего расследования.
Особую сложность представляет допрос несовершеннолетней
потерпевшей. Приступая к данному следственному действию, следователь
сам должен четко представлять какие группы вопросов ему необходимо
выяснить в ходе допроса. Начать допрос целесообразно с выяснения
обстоятельств, которые бы характеризовали несовершеннолетнюю
потерпевшую и позволили бы составить представление о ней. Чтобы
правильно оценить действия и показания потерпевшей необходимо понять,
почему именно она стала жертвой изнасилования, какие обстоятельства
способствовали этому. Существует ряд виктимологических факторов,
которые могли стать условием, способствующим совершению преступления.
Важно правильно сформулировать перед потерпевшей вопросы,
позволяющие выяснить эти факторы. К числу таких вопросов можно отнести
следующие:
1. Каков возраст потерпевшей, где и с кем она проживает, чем
занимается, кто родители, есть ли братья и сестры, какие отношения
складываются между членами семьи?
2. Какие отношения у несовершеннолетней потерпевшей сложились с
матерью и отцом?
3. Знают ли родители о совершенном в отношении нее преступлении?
4. С кем дружит потерпевшая, как проводит свой досуг?
5. Как складываются отношения с одноклассниками?
487
6. Как потерпевшая относится к себе (считает ли себя красивой,
симпатичной или наоборот непривлекательной, почему она так считает)?
7. Что потерпевшая знает о сексуальной жизни; откуда она получила
эти сведения?
8. Встречается ли потерпевшая с парнями, живет ли половой жизнью и
если да, то, как давно?
9. Где, когда, при каких обстоятельствах совершено преступление?
10. Имело ли место изнасилование или какое-либо другое
преступление? Было ли насилие, в чем оно выражалось (удерживание,
нанесение ударов по телу, толкание, преграждение дороги или угроза
причинения телесных повреждений, убийства, расправы с близкими ей
людьми, разглашения сведений, позорящих потерпевшую и т.д.)?
11. Оказывалось ли потерпевшей сопротивление, какое, в чем оно
выражалось, а если нет, то почему?
12. Кто является преступником (взрослый или несовершеннолетний,
один или в группе, знакомый или незнакомый), если знакомый, то, как давно
потерпевшая знает его; в каких отношениях находится с ним; жила ли с ним
ранее половой жизнью; почему знакомый совершил с ней насильственный
половой акт?
13. Если преступник является незнакомым, то где и при каких
обстоятельствах встретились; какие его приметы?
14. Были ли свидетели совершения преступления, если да, то кто и что
они могли видеть?
15. Рассказывала ли потерпевшая о случившемся кому-либо, если да, то
кому именно и что?
16. В чем была одета потерпевшая в момент совершения преступления
и что сделала с одеждой (стирала, зашивала, выбросила)?
17. Где находятся орудия, которые применялись в ходе преступления
(нож, пистолет, веревка, при помощи которой удерживали потерпевшую)?
18. На каких объектах должны были остаться следы пальцев рук, обуви,
как преступника, так и самой потерпевшей?
19. Остались ли на месте происшествия личные вещи преступника и
потерпевшей?
20. Какое состояние у потерпевшей было да начала преступления
(нормальное, подавленное, болезненное, состояние алкогольного или
наркотического опьянения), кто привел ее в такое состояние (сама,
преступник)?
21. Предполагала ли потерпевшая возможность совершения в
отношении нее изнасилования и при каких обстоятельствах?
22. В какой момент потерпевшая поняла, что ей угрожает опасность?
23. Оценила ли потерпевшая ситуацию, как безвыходную?
24. Что потерпевшая чувствовала (страх, тревогу, безразличие)?
25. Когда и почему потерпевшая приняла решение обратиться в
правоохранительные органы с заявлением о преступлении?
Любые показания потерпевшей по делам об изнасиловании подлежат
488
оценке следователем. Осуществляется она как в ходе следственного действия,
так и после его завершения. Но в наиболее развернутом, последовательном
виде эти мыслительные операции все же проводятся после завершения
Проверка информации, предоставленной потерпевшей, – это процесс
не одномоментный, реализуемый, как правило, не одним каким-либо
способом, а комплексом следственных действий, осуществляемых в процессе
всего предварительного следствия и судебного разбирательства. Для
проверки и оценки показаний потерпевшей по делам об изнасиловании в
обязательном порядке следует провести ряд других следственных действий, в
ходе которых нашли бы подтверждение данные, полученные в ходе допроса
жертвы. Оценка следователем доказательств, полученных в ходе допроса,
производится только в комплексе результатов, полученных в ходе проведения
следственных действий, системно связанных с допросом потерпевшей.
Для того, чтобы информация, полученная в ходе первоначального
допроса, имела доказательственное значение, необходимо, чтобы по делу
были проведены следственные действия, которые закрепляли бы и
подтверждали ее. К ним следует отнести осмотр места происшествия,
судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей, допрос свидетелей как
самого преступления (если таковые имеются), так и лиц, которым
пострадавшая успела рассказать о совершенном преступлении, выемку и
осмотр одежды, судебно-психологическую экспертизу несовершеннолетней и
другие. Все эти следственные действия должны быть логически и
информационно связанными с допросом потерпевшей. На практике часто
складывается такая ситуация, когда первоначальный допрос пострадавшей
проводит один следователь, а остальные следственные действия – другой,
который не очень внимательно изучил показания жертвы. В результате
получается, что эти следственные действия существуют как бы сами по себе,
в них отсутствует единообразие отражения одной и той же информации. При
ознакомлении с таким уголовным делом возникает ощущение, будто каждое
следственное действие как бы отражает разные события. Этот факт
отрицательно влияет на оценку доказательств по делу. Чтобы этого не
случилось следует осуществлять комплексный подход к проведению всех
указанных следственных действий. Для этого надо, чтобы все они
проводились одним и тем же следователем. Если же возникает надобность
привлечь к работе другого следователя, то необходимо, чтобы он очень
внимательно изучил показания потерпевшей и проводил последующие
следственные действия с учетом полученной в ходе допроса информации.
Осмотр места происшествия по делам об изнасиловании следует осуществлять,
как правило, с участием самой потерпевшей. Такое требование вытекает из специфики
преступления. Во-первых, трудно рассчитывать на то, что следователь, проводя осмотр без
ее участия, сможет установить точно, что представляет собой это место происшествия. Во-
вторых, без помощи потерпевшей затруднительно обнаружить все следы криминального
деяния – объекты, где могут находиться сперма, волосы и другие биологические объекты,
определить, имеют ли отношение найденные объекты (например, окурок, сожженные
489
спички, потерянная расческа и т.д.) к событию преступления.
Информация, изложенная в протоколе осмотра места происшествия,
должна логически соотноситься со сведениями, изложенными в протоколе
допроса потерпевшей. Так, например, если в своих показаниях она говорила,
что на чердак дома, где произошло изнасилование, ее привели через третий
подъезд дома, то в протоколе осмотра места происшествия обязательно
должно быть отражено, каким образом можно попасть на чердак. Каждый
факт, имеющий значение для дела, изложенный потерпевшей в ходе допроса,
должен быть подтвержден или опровергнут в ходе осмотра места
происшествия. При таком подходе к проведению следственных действий,
системно связанных с допросом потерпевшей, следователь будет иметь
хорошую доказательственную базу, которая позволит в дальнейшем передать
дело прокурору для направления в суд, даже если пострадавшая по каким-то
основаниям изменит свои показания.
Допрос законного представителя несовершеннолетней потерпевшей,
а также свидетелей является следственным действием, которое также
должно подтвердить или опровергнуть правдивость показаний, данных
потерпевшей. Чаще всего первым человеком, которому пострадавшая девочка
рассказывает о преступлении, является ее мать. Мать, как правило,
признается по делу законным представителем несовершеннолетней
потерпевшей и является участником предварительного расследования.
Поэтому задача следователя – сделать так, чтобы мать и дочь в ходе
предварительного следствия и в суде занимали одинаковую позицию.
В ходе допроса матери несовершеннолетней потерпевшей
следователю необходимо, с одной стороны, получить от нее полные данные,
характеризующие дочь, а с другой – подробно допросить ее обо всех
обстоятельствах преступления, которые стали ей известны со слов дочери.
Информация о событиях преступления, излагаемая матерью, должна
быть сопоставима со сведениями, полученными от несовершеннолетней.
Факты, изложенные пострадавшей, должны найти подтверждение или быть
опровергнутыми в показаниях ее матери.
Такая же задача стоит перед следователем и при допросе свидетелей,
которым несовершеннолетняя потерпевшая могла рассказать о событиях
преступления. Эти допросы либо подтвердят показания потерпевшей, либо
выявят в них те или иные несоответствия. В качестве свидетелей
допрашиваются также те, кто видел несовершеннолетнюю вместе с
насильниками до преступления и после него, а может быть, и во время
совершения преступления. Кроме того, являются свидетелями и те лица,
которые видели потерпевшую сразу же после преступления и могут дать
показания о ее психическом состоянии и внешнем виде в тот момент.
Выемка и осмотр одежды потерпевшей. Особенностью проведения
выемки одежды по делам об изнасиловании является то, что следователь не
должен посылать потерпевшую домой за одеждой. Всегда есть опасность, что
пострадавшая из-за чувства стеснения и стыда преднамеренно может
уничтожить одежду, в которой была одета во время изнасилования, либо
490
просто постирать ее, уничтожив, таким образом, следы преступления. Если
потерпевшая успела переодеться и не желает выдать одежду, то она
изымается в ходе обыска по месту жительства.
Судебно-медицинская экспертиза потерпевшей назначается и
проводится незамедлительно, сразу же после обращения пострадавшей в
правоохранительные органы с заявлением либо сразу же после ее допроса.
Одной из задач экспертизы является фиксирование материальных следов
насилия. Кроме этого, устанавливаются последствия преступления.
Проведением судебно-медицинской экспертизы проверяются также
показания потерпевшей.
Очная ставка между потерпевшей и подозреваемым. Необходимость
ее проведения возникает практически по всем уголовным делам
рассматриваемой категории, так как в показаниях потерпевшей и
подозреваемого почти всегда имеются существенные противоречия. Цель
любой очной ставки – устранение этих противоречий. Как показывает
практика, устранение противоречий – сложная задача, иногда неразрешимая.
Только тактически грамотно выстроенное предварительное расследование
позволяет добиться положительного результата очной ставки. Чаще же
следователь довольствуется достижением лишь второстепенной цели –
подтверждения жертвой своих показаний в присутствии подозреваемого.
Учитывая психологические особенности пострадавшей, а также активную, а
зачастую агрессивную позицию подозреваемого, добиться позитивного итога
очной ставки бывает трудно. Потерпевшая испытывает обоснованный страх
перед насильником, который чаще всего бывает психологически сильнее ее.
Поэтому очная ставка может не только не достичь поставленной цели, но и
наоборот, дать отрицательный результат. Иногда целесообразней не
проводить ее вообще, отразив обязательно в протоколе допроса тот факт, что
жертва боится преступника и подтвердит свои показания в ходе судебного
заседания.
Добиться положительного результата очной ставки между
потерпевшей и подозреваемым можно при тактически правильном
осуществлении этого следственного действия. Во-первых, очная ставка
должна быть неожиданной для подозреваемого, когда он психологически еще
не готов к тому, что потерпевшая обвинит его в совершенном преступлении.
Во-вторых, у пострадавшей к моменту очной ставки должен быть
представитель.
Право на юридическую помощь для осуществления защиты своих
прав, в том числе и право пользоваться в любой момент помощью адвоката –
это конституционное право.
На практике зачастую потерпевшие по собственной инициативе или
по инициативе следователя заключают договор с адвокатом для исполнения
им функций защитника при расследовании уголовного дела и рассмотрения
дела в суде.
Такой подход является не совсем правильным, так как по смыслу
закона защитником в уголовном процессе является лицо, которое по
491
основаниям и в порядке, предусмотренных Кодексом, осуществляет защиту
прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого и оказывает им
юридическую помощь. Когда же речь идет о представлении законных
интересов потерпевшего по уголовному делу, то следует говорить о
представителе потерпевшего.
В обязанности представителя входит защита интересов потерпевшего.
Представителем потерпевшего может быть адвокат, то есть лицо, способное
оказать качественную юридическую помощь, присутствие которого
уравновесит силы сторон подозреваемого и потерпевшей.
Для того чтобы очная ставка между потерпевшей и подозреваемым
дала положительный результат, следователь проводит определенную
подготовительную работу с пострадавшей до очной ставки. В его
обязанности входит разъяснение жертве насилия того, что она, во-первых, не
должна бояться подозреваемого, а во-вторых, именно ее показания на очной
ставке будут иметь значение для дальнейшего принятия решения по делу.
Кроме того, потерпевшей разъясняется, что у подозреваемого и его защиты
есть право задавать ей вопросы. На них она должна отвечать только с
разрешения следователя, так как вопрос может быть отведен, если не
относится к существу очной ставки.
Подготовленная таким образом очная ставка позволит подтвердить
полученную при допросе потерпевшей информацию.
Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетней
потерпевшей. Если потерпевшей не исполнилось 18 (а тем более 14) лет,
следователь, как правило, назначает в отношении нее психологическую
экспертизу. Перед экспертом ставятся два основных вопроса: могла ли
потерпевшая осознавать характер и значение совершаемых с нею действий;
могла ли она оказывать сопротивление. Не менее важным будет вопрос о
наступивших в результате изнасилования последствиях для психики
потерпевшей. Этот вопрос имеет значение как для избрания более гибкой
тактики проведения предварительного следствия, выработки линии
поведения следователя при общении с потерпевшей, так и для определения
судом наказания.
Уголовное законодательство предусматривает как квалифицирующий
признак наступление тяжких последствий. Под ними следует понимать и
расстройство душевной деятельности пострадавшей, т.е. когда в ее психике
произошли изменения болезненного характера. Изменения, не носящие
характер болезни, психологическая травма, нанесенная потерпевшей,
учитывается судом при решении вопроса о мере наказания подсудимого.
Психологическая травма, нанесенная потерпевшей (в основном это
касается несовершеннолетней), имеет не только ближайшие последствия,
которые проявляются сразу после преступления – подавленность, страх,
тревога, стремление к уединению, нежелание общаться со сверстниками,
«уход в себя», попытки суицида и т.д., – но и проявляется в будущей жизни
потерпевшей. Одни длительное время не могут прийти к нормальным
доверительным отношениям с представителями противоположного пола.
492
Другие же, даже создав семью, могут испытывать сложности в сексуальной
жизни на протяжении очень длительного времени.
Проведение судебно-психологической экспертизы в данном случае
осложняется тем обстоятельством, что эксперт-психолог, как правило, имеет
возможность непосредственного общения с потерпевшей спустя достаточно
длительное время после события преступления. Это обстоятельство
отрицательно влияет на получение данных, необходимых для правильных
выводов о степени осознания потерпевшей характера совершаемых в
отношении ее действий.
Обычно следователь, допрашивая потерпевшую, стремится отразить в
протоколе как можно полнее обстоятельства преступления, т.е. фактическую
сторону дела. При этом не уделяется должного внимания эмоциональной
окраске совершенного деяния. А ведь именно эмоциональная окраска
преступного события и будет положена в основу оценки экспертом поведения
потерпевшей в криминальной обстановке. Психолог-эксперт в ходе своего
исследования для формулирования ответов на поставленные перед ним
вопросы должен иметь наиболее полную картину внутреннего состояния
потерпевшей, как при совершении преступления, так и в повседневной
жизни.
Если при допросе потерпевшей специалист-психолог присутствовать
не может, то следователь должен выяснить у пострадавшей, кроме
обстоятельств преступления, еще и эмоциональную окраску произошедших
событий. Необходимо уточнить, в какой момент она поняла, что ей угрожает
опасность, как оценивала ситуацию, казалась ли она ей безвыходной. При
допросе следователю предстоит выяснить, как она вела себя после
случившегося (стремилась уехать в иную местность, перейти в другое
учебное заведение, переживала, уединялась, была беззаботной, вела себя как
обычно, была возбужденной, подавленной). Потерпевшая должна рассказать,
оказывала ли она сопротивление; если была ранее знакома с насильником, то
ожидала ли она от него таких действий; проявлялись ли до этого случая с его
стороны угрозы; как она прогнозировала события; и т.д.
Затем следователь должен выяснить отношение потерпевшей к
случившемуся, определить ее способность оценивать события с социальной,
физиологической (в зависимости от возраста), морально-этической сторон и
осознавать противоправность совершенных в отношении ее действий,
возможность повести себя иначе. Следователю надо установить, что больше
всего вызывало страх, тревогу после совершенного насилия, способна ли
жертва здраво судить о возможном своем поведении в случае повторения или
возникновения аналогичной ситуации, чему научил ее горький опыт, чего
опасается потерпевшая в настоящее время.
Протокол первоначального допроса потерпевшей, в котором будут
отражены не только фактическая сторона, но и эмоциональная окраска
преступления, состояние потерпевшей, послужит в дальнейшем основой для
проведения психологической экспертизы. Имея протокол допроса
несовершеннолетней потерпевшей с отражением эмоциональной окраски
493
событий преступления и переживаний пострадавшей, зафиксированных
следователем сразу после совершенного преступления, психолог-эксперт
сможет более качественно провести исследование и с большей
достоверностью дать заключение.
Таким образом, правильно осуществленные в комплексе следственные
действия смогут послужить неоспоримым доказательством правдивости
показаний несовершеннолетней потерпевшей. Оценивая их во взаимосвязи с
другими доказательствами, собранными в ходе следственных действий,
следователь сможет принять по делу единственно правильное решение.

335 с.
Андреева Л.А. и др. Расследование изнасилований: Учеб. пособ. – Л.,
1980.
Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудяков Ю.Н. Изнасилования: причины и
предупреждение. М., 1990.
Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостокович Б.В. Криминальная
сексология
/ Под ред. Ю.М.Антоняна. М, 1999.
Игошин В.Н. Криминалистическое изучение личности преступника по
делам об изнасиловании и его тактическое и методическое значение Учеб.
пособие. Ижевск, 1993.
Конышева Л.П., Коченов М.М. Использование следователем
психологических познаний при расследовании дел об изнасиловании
несовершеннолетних: Метод. пособие. / Всесоюз. Науч.-исслед. ин-т проблем
укрепления законности и правопорядка. М., 1989.
Конышева Л.П. Некоторые теоретические аспекты анализа поведения
несовершеннолетней жертвы изнасилования. / Всесоюз. Науч.-исслед. ин-т
проблем укрепления законности и правопорядка. М., 1989.
Сидорик В.Н. Методика расследования изнасилований. Учеб. пособие.
Минск, 1981.
Глава.
ТЕМА 21. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ

ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ
СОБСТВЕННОСТИ (КРАЖ, ГРАБЕЖЕЙ, РАЗБОЕВ)
1. Криминалистическая характеристика краж, грабежей, разбоев
494
2. Обстоятельства подлежащие доказыванию по делам о кражах,
грабежах, разбоях
3. Методика расследования краж
4. Первоначальный и последующий этапы расследования
грабежей и разбоев
1. Криминалистическая характеристика краж, грабежей, разбоев
На современном этапе социально-экономических преобразований в

нашем обществе охрана собственности, борьба с корыстными
посягательствами на имущество является весьма актуальной проблемой.
Более половины всех совершаемых противоправных деяний составляют
имущественные преступления – кражи, грабежи и разбои.
Различаясь по уголовно-правовой квалификации, имущественные
преступления в то же время имеют ряд существенных черт, определяющих их
криминалистическую однородность, а также сходство методик раскрытия и
расследования. С субъективной стороны рассматриваемые преступления
предполагают наличие прямого умысла и корыстной цели.
В качестве предмета преступного посягательства при совершении
указанных преступлений могут выступать: денежные средства, товарно-
материальные ценности предприятий, организаций, учреждений, коллективов
и отдельных граждан, транспортные средства, строения, продукты питания,
холодное и огнестрельное оружие, памятники культуры, наркотические и
радиоактивные вещества, надгробья, документы и другие предметы.
По способу совершения кража представляет собой тайное похищение
имущества. Поэтому в зависимости от характера действий преступников по
достижению цели противоправного посягательства все способы краж можно
разделить на основные группы: способы, связанные с проникновением в
помещения и не связанные с таким проникновением.
Кражи, связанные с проникновением в помещение, совершаются
путем:
- тайного проникновения в помещение, сопровождающегося взломом.
Таким способом совершается большая часть краж из квартир, частных домов,
индивидуальных гаражей. Взлому подвергаются запорные устройства,
преграды (окна, двери, стены и др.). При этом чаще всего применяются
предметы хозяйственно-бытового назначения (ломики, гвоздодеры, топоры,
ножовки и пр.) В городах получил определенное распространение
«безинструментальный» способ взлома, когда преступник применяет для
разрушения преграды физическую силу, например, для взлома двери ногой
выбивают ее или с силой наваливаются на нее, добиваясь разрушения
полотна двери или отделения его от запирающих устройств;
- тайного проникновения в помещение, не сопровождающегося
взломом преград. К этим способам относятся: проникновение с
495
использованием ключа потерпевшего, выкраденного или найденного
преступником; проникновение в помещение путем преодоления других
преград (например, преодоления забора с целью попасть в помещение, где
хранится имущество предприятия);
- открытого проникновения в помещение (на виду или с согласия
потерпевшего). Проникновение в помещение осуществляется путем обмана
малолетних детей или престарелых людей, под видом работников милиции,
сантехников, почтальонов. Иногда потерпевшие сами приводят к себе домой
малознакомых или незнакомых лиц, которые затем совершают кражи.
Достаточно распространенными являются такие способы краж,
которые не связаны с проникновением в помещение, поскольку для
совершения таких преступлений не требуется каких-либо навыков (за
исключением, карманных краж), предварительной подготовки. Преступники
похищают то, что «плохо лежит» или плохо охраняется. Таким способом
обычно совершаются кражи на вокзалах (у спящих пассажиров; ручной
клади, оставленной без присмотра; путем злоупотребления доверием); на
вещевых рынках и павильонах  путем отвлечения внимания продавца.
В настоящее время распространены кражи: карманные; из магазинов-
супермаркетов и аналогичных мест, в которых имеется свободный доступ к
продуктам, иному имуществу (такие кражи характерны для лиц, не имеющих
постоянного места жительства и занятий); у лиц, находящихся в
общественном месте в нетрезвом виде; белья, развешенного для просушки;
вещей с лестничных клеток и приусадебных участков. Способ совершения
кражи зачастую позволяет определить некоторые особенности лица,
совершившего преступление (пол, возраст, род занятий и т.д.).
Способы совершения грабежей и разбоев имеют определенное
отличие от способов совершения краж. Эти преступления совершаются
дерзко, а при разбоях сопряжены с применением насилия, причинением
телесных повреждений. Таким образом, для преступлений, входящих в эту
группу, характерно то, что они совершаются: 1) путем нападения,
сопряженного с насилием или реальной угрозой его применения; 2) в связи с
завладением государственным, общественным или личным имуществом; 3) в
отношении двух непосредственных объектов: а) здоровья и жизни лиц,
подвергшихся нападению; б) вещей, предметов, ценных бумаг, денежных
средств, являющихся государственной, общественной или личной
собственностью граждан.
Нападения совершаются в целях: завладения денежными средствами и
товаро-материальными ценностями (промышленными товарами, вино-
водочными изделиями, наркотическими веществами, продукцией
сельскохозяйственных предприятий и т.д.); завладения оружием,
транспортными и иными техническими средствами; удержания захваченного
имущества и сокрытия следов содеянного; избежания задержания и
уголовной ответственности.
Большинству преступных нападений из корыстных побуждений
предшествует их подготовка. Она выражается в подыскании объекта
496
посягательства, в выяснении режима его работы, структуры, системы охраны;
разработке плана преступления; подыскании орудий преступления, включая
оружие; наблюдении за объектом; определении времени совершения
преступления; приискании транспортных средств, предметов маскировки
внешности и сокрытия следов своего пребывания на объекте. Круг
потерпевших при нападениях из корыстных побуждений достаточно широк.
Чаще всего это лица, в собственности, во владении, ведении (в связи с
использованием, производством, хранением, перевозкой и т.д.) или под
охраной которых находятся материальные ценности либо денежные средства.
Но это могут быть и посторонние лица (пассажиры, прохожие и т.д.).
Следовая картина по имущественным преступлениям напрямую
зависит от способа совершения преступления. К наиболее типичным следам,
которые могут быть обнаружены при расследовании имущественных
преступлений, относятся: письма, записки, номера телефонов, предметы и
вещи, оставленные на месте преступления, а также следы преступника
(следы рук, ног, следы биологического происхождения, микрочастицы,
одорологические следы). Различные материальные следы могут быть
обнаружены на теле, одежде преступника, в его жилище, по месту его работы
и т.д. Его следы могут быть оставлены на предмете преступного
посягательства (товарах, украшениях, упаковочных коробках, оберточной
бумаге). Свидетели и очевидцы способны более или менее подробно
сообщить описание характерных признаков внешности и поведения
преступника (идеальные следы), что позволяет максимально использовать
криминалистическую информацию, сосредоточенную в различных банках
данных.
Личность преступника. Ответственность за кражу, грабеж, разбой
наступает с 14 лет.
Подавляющее большинство указанных преступлений совершается
лицами мужского пола. Женщины, как правило, совершают подобные
преступления не в одиночку, а в составе однородных или смешанных групп.
Возраст преступников находится в прямой связи с особенностями
рассматриваемых преступлений, требующими дерзких, решительных,
активных действий, мобильности, определенной ловкости и физической
силы. Две трети обвиняемых по данной категории уголовных дел имеют
возраст не старше 40 лет (чаще в пределах 16-30 лет) и образование не ниже
8 классов. Возрастные особенности в значительной мере объясняют
преобладание среди обвиняемых холостых правонарушителей. Вполне
очевидно, что это обстоятельство тесно взаимосвязано не только с возрастом,
но и с другими характеристиками личности и среды преступников:
условиями и образом их жизни, интересами, профессией, особенностями
ближайшего окружения и т. д.
Почти половина обвиняемых ранее судимы. Примерно каждый второй
преступник на момент нападения не занимается общественно полезным
трудом. Среди рецидивистов выделяются те, кто ранее совершал корыстно-
насильственные преступления и хулиганство.
497
Существует несколько типов преступных групп, совершающих
корыстно-насильственные преступления. Первый – случайные группы. Они
формируются стихийно, неожиданно, спонтанно, под влиянием тех или иных
обстоятельств, сложившейся ситуации, как правило, для совершения какого-
либо одного преступления. После этого они либо распадаются, либо
трансформируются в объединения более высокого уровня. Второй –
преступные группы, характеризующиеся тем, что их участники имеют
достаточно прочные связи и отношения, сложившиеся в предкриминальный
период на работе или в быту. В основе их лежат так называемые дружеские,
приятельские компании. Этот тип является промежуточным между случайной
и организованной преступными группами.
2. Обстоятельства подлежащие доказыванию по делам о кражах,

грабежах, разбоях
По делам рассматриваемой категории доказыванию подлежат

несколько групп различных обстоятельств.
Одну из них образуют факты, связанные с поведением преступника в
условиях совершения преступления. Они устанавливаются на основе
выяснения следующих вопросов: где, когда, при каких обстоятельствах
произошло посягательство на имущество; какое конкретно имущество
явилось объектом преступного посягательства (хищения, повреждения,
уничтожения); кому оно принадлежит, каково его назначение, какими
признаками характеризуется, в каком состоянии и в каких условиях
находилось на момент совершения преступления; чем подтверждается факт
нахождения имущества в данное время в данном месте; какой, кому и в каком
размере причинен ущерб; не сопряжено ли преступление с причинением
помимо этого иного вреда и, если это обстоятельство имело место, кому
(чему) причинен вред, каким образом, в силу чего; какие меры
предпринимались для обеспечения сохранности имущества и почему они не
позволили предотвратить преступление; кто совершил преступление, из
каких побуждений, в чьих интересах, в каких целях; что было сделано
преступником (преступниками) в порядке подготовки к посягательству на
данное имущество; что, в какой последовательности, с применением каких
орудий и технических средств было сделано преступником в ходе реализации
замысла (например, для проникновения на объект, в котором намечено было
совершить хищение, для обнаружения имущества, завладения им и его
транспортирования с места происшествия); каким путем и каким способом
преступник прибыл на место преступления и убыл оттуда.
Еще одну группу подлежащих доказыванию обстоятельств образуют
факты предкриминального характера. Они устанавливаются на основе
выяснения следующих вопросов: когда, при каких обстоятельствах, каким
путем, на каких условиях имущество оказалось в том месте (в квартире, кассе
предприятия и т.д.), где оно подверглось преступному посягательству; в каких
целях, откуда, от кого оно поступило сюда; подвергалось ли имущество
498
каким-либо изменениям (переделке, ремонту, реконструкции и т. д.) в период
его на нахождения в данном месте; какие лица могут сообщить сведения по
вышеуказанным вопросам, в каких документальных и иных источниках
содержится информация по этому поводу; относятся ли источники
приобретения имущества его владельцем к числу законных и на законных ли
основаниях оно находилось у потерпевшего, не изъято ли это имущество из
оборота в той сфере, в которой оно функционировало; какие обстоятельства
(события, процессы, факты и т. д.) инициировали, стимулировали
возникновение преступного замысла, намерение завладеть имуществом (или
его повредить, уничтожить); кто входит в круг лиц, располагающих какой-
либо информацией о признаках имущества (о его движении, стоимости,
местонахождении, мерах по обеспечению его сохранности и т.д.) и как
характеризуется каждый из них; чем занимался, какой образ жизни вел
владелец похищенного, уничтоженного, поврежденного имущества; не
выступали ли какие-либо его действия, поступки, высказывания в качестве
фактора, обусловившего противоправное поведение других лиц в отношении
его имущества; каковы образ жизни, связи лица, совершившего
имущественное преступление; не совершены ли им ранее другие
преступления, в том числе нераскрытые.
Обстоятельства посткриминального характера устанавливаются путем
выяснения вопросов: когда, при каких обстоятельствах, в каком месте, у
каких лиц, в каких целях и на каких условиях оказалось похищенное
имущество после совершения преступления; какие изменения претерпело
имущество, подвергшееся преступному посягательству, после совершения
преступления в процессе его транспортировки, хранения, использования,
сбыта, переделки и т.д.; не содержат ли признаки преступления (например,
заранее не обещанного укрывательства) действия лиц, у которых оказалось
разыскиваемое по делу имущество или какие-либо его части; не совершил ли
преступник после посягательства на имущество другие преступления, как
несвязанные, так и связанные с данным преступлением (например, приобрел
на похищенные деньги и незаконно хранил огнестрельное оружие) и др.
3. Методика расследования краж

Из корыстных преступлений наиболее распространенными являются
кражи. По своему характеру они весьма разнообразны: кражи из квартир, из
государственных объектов (магазинов, складов, помещений различных
учреждений), карманные кражи, кражи транспортных средств (велосипедов,
автомобилей, моторных лодок и катеров) и др.
Сообщения о совершенной краже обычно поступают от граждан или
должностных лиц (директоров магазинов, заведующих складами,
руководителей учреждений, работников домоуправлений и т.д.). Нередко о
совершенной краже органам дознания становится известно из оперативных
источников.
На первоначальном этапе круг типичных общих версий сравнительно
невелик:
499
- кража совершена при обстоятельствах, указанных заявителем;
- совершена не кража, а иное уголовно наказуемое деяние (например,
самоуправство, грабеж, вымогательство и т.д.);
- имеет место инсценировка кражи.
Частные версии при расследовании краж могут быть связаны с
личностью преступников; с местами хранения и сбыта похищенного;
обстоятельствами при которых совершено преступление; размером ущерба;
способом совершения и т.д.
На первоначальном этапе расследования могут возникать следующие
типичные следственные ситуации:
1. Преступник известен и задержан при совершении своих преступных
действий или сразу же после них;
2. Преступник не известен, но потерпевший или свидетели обладают
информацией о его приметах, манере поведения, изъяты предметы, с
помощью которых совершена кража. С момента обнаружения кражи
прошло от нескольких часов до нескольких дней;
3. Кража совершена, но информация о личности преступника
незначительная или вообще отсутствует.
При расследовании краж на первоначальном этапе расследования
проводятся следующие следственные действия.
Расследование краж начинается, как правило, с осмотра места
происшествия. Наиболее эффективен осмотр в том случае, когда он
осуществляется следственно-оперативной группой, в которую входят
следователь, сотрудники уголовного розыска, специалист-криминалист,
кинолог со служебно-розыскной собакой, участковый инспектор.
При краже из торгового предприятия и в некоторых других случаях
целесообразно участие в осмотре места происшествия сотрудника службы
по борьбе с экономическими преступлениями. По прибытии на место
происшествия опрашиваются очевидцы, у которых выясняется, кто первый
обнаружил кражу, какие изменения производились в обстановке места
происшествия, и не видел ли кто-нибудь преступников или подозрительных
лиц. В необходимых случаях силами оперативных работников организуется
розыск по «горячим следам».
Получив общее представление об обстановке места происшествия и
наметив последовательность осмотра, следователь выясняет следующие
вопросы: каким образом преступник проник в помещение; каких предметов
он касался; в каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным;
какие следы оставлены на месте происшествия и что преступник мог унести
с собой или на своей одежде (похищенные предметы, частицы лако-
красочных покрытий, комочки грязи); имеются ли признаки, указывающие на
профессию преступника, его внешность, личность; нет ли признаков,
дающих основание предполагать, что кража совершена рецидивистом (такой
вывод может быть сделан при отсутствии следов пальцев на шкатулках,
полированных дверцах шкафа и других предметах, которых преступник мог
касаться, а также при наличии на этих предметах следов протирания или
500
перчаток); сколько было преступников и было ли им известно о месте
нахождения похищенных ценностей.
При осмотре места происшествия с особой тщательностью изучаются
места проникновения в помещение (двери, окна) или хранилище (шкафы,
сейфы), где могут быть обнаружены следы пальцев, орудий взлома, обуви,
отдельные волокна одежды преступника, оброненные им предметы
(стамеска, отвертка, ломик, фомка, использовавшиеся при отжиме двери,
сверла, стеклорез и др.). При краже из продовольственных магазинов, дачных
домиков обращается внимание на обнаружение следов зубов на таких
предметах, как шоколадные конфеты, сыр, масло, яблоки, которые могли есть
преступники во время кражи. Преодолевая преграды, они могли по
неосторожности повредить себе руки, в связи с чем возможно обнаружение
пятен крови, позволяющих в дальнейшем установить ее групповую
принадлежность. В ходе осмотра рекомендуется изымать этикетки, ярлыки,
паспорта на похищенные товары, их упаковку, образцы ткани, а оставшиеся
аналогичные товары фотографировать (на цветную пленку либо с помощью
цифровой фотосъемки). Все это значительно облегчает затем розыскную
работу. В задачу осмотра также входит обследование прилегающей к
осматриваемому объекту местности, где могут быть найдены следы
протекторов, обуви, окурки, оброненные похищенные или личные вещи
преступников.
Допрос потерпевшего и материально ответственного лица по делам
о кражах обычно начинается с выяснения, как и при каких обстоятельствах
этим лицам стало известно о краже. Устанавливается, когда допрашиваемый в
последний раз видел пропавшие вещи или ценности и как обнаружил их
исчезновение. Выясняется стоимость похищенного и его признаки.
Целесообразно по этим вопросам допрашивать также членов семьи или
сослуживцев потерпевших и материально ответственных лиц, а также
рекомендовать им представить оставшиеся у них части похищенных
предметов (например, пояс или куски ткани, из которой сшиты похищенные
вещи). Допрашиваемым задаются вопросы, подозревают ли они кого-нибудь
в краже и не видели ли накануне подозрительных лиц. По делам о кражах из
квартир выясняется также, не проживает ли по соседству лицо, которое могло
знать о наличии у потерпевшего ценностей, не проявлял ли кто-нибудь к ним
интереса, и кто из посторонних последним побывал в квартире. Если
допрашиваемый называет конкретных лиц, которые, по его мнению, могли
совершить кражу, выясняется, на чем основано такое подозрение. При
допросе материально ответственных лиц устанавливается, каков режим
работы организации, кто имеет доступ в хранилище, каков порядок охраны
объекта, не работает ли в данной организации кто-либо из подозрительных
лиц, и не увольнялись ли такие лица в последнее время.
При расследовании краж к числу неотложных следственных действий,
относится также допрос свидетелей. По делам о кражах личной
собственности – это члены семьи у которых выясняются приметы
похищенного. Важные данные могут быть получены при допросе соседей и
501
граждан, отдыхающих около подъездов домов. По делам о кражах
государственного и общественного имущества допрашиваются работники
охраны с целью установления их местонахождения в момент кражи и
выяснения, не видели ли они вблизи охраняемого объекта подозрительных
лиц.
При расследовании краж подчас удается задержать подозреваемого
непосредственно при совершении преступления (в случае срабатывания
охранной сигнализации, установленной в квартире, магазине, аптеке, на
складе и в других помещениях с материальными ценностями), во время
розыска по "горячим следам", после допроса потерпевших, свидетелей-
очевидцев или соседей, прямо указывающих на лиц, которые могли
совершить преступление.
В подобных ситуациях к первоначальным следственным действиям
относятся личный обыск и освидетельствование подозреваемого, осмотр его
одежды и обыск по месту жительства. При проведении указанных
действий разыскиваются не только сами похищенные вещи, но также
обращается внимание на обнаружение их упаковок, товарных ярлыков,
орудий взлома, планов помещений, изготовленных преступниками при
подготовке к краже, их личной одежды, на которую могли попасть с места
происшествия частицы грунта, краски, побелки и другие микрообъекты. При
проведении обыска всегда учитывается, что преступник, готовясь к краже,
обычно тщательно продумывает способы сокрытия похищенного. Поэтому
обыскиваются не только жилое, но и все подсобные помещения (чердаки,
подвалы, гаражи и т.д.). Поскольку в некоторых случаях преступники к
моменту их установления успевают совершить не одну, а несколько краж, то
при обыске это всегда должно учитываться. При этом изымаются
вещественные доказательства не только по расследуемой краже, но и по
другим преступлениям. Обыск производится с использованием поисковых
приборов, что облегчает обнаружение тайников. При обыске отыскиваются
также личные вещи подозреваемого, которые могли быть на нем надеты в
момент совершения преступления. При обыске могут быть обнаружены:
почтово-телеграфная корреспонденция, записи, отражающие связи
обыскиваемого либо свидетельствующие о ранее совершенных или
планируемых преступных действиях; валюта в значительных размерах и
сберкнижки на большие суммы вкладов.
При освидетельствовании подозреваемого и при осмотре его
одежды и обуви могут быть выявлены пыль от строительного мусора (при
кражах со взломом пола, стен или потолка), ворсинки от ковровых изделий,
находившихся на полу в квартире потерпевшего или служебном помещении,
откуда была совершена кража. Если лицо подозревается в краже из торговых
точек, складских помещений, аптек, то при проведении указанных
следственных действий обращается внимание на возможность обнаружения
красящих веществ, используемых в следообразующих средствах, которыми
блокируются объекты с материальными ценностями. Обнаружение
микрочастиц любого происхождения облегчается при использовании
502
мощных источников света, луп с большим увеличением и ультрафиолетовых
осветителей. В необходимых случаях обувь и одежда изымаются,
упаковываются и вместе с образцами направляются на экспертизу для
сравнительного исследования.
Допрос подозреваемого (обвиняемого) по делам о кражах обычно
начинается с выяснения, где он находился в момент совершения кражи, и,
если он не признает себя виновным и выдвигает алиби, уточняются
мельчайшие подробности, связанные с этим событием, с целью проверки его
показаний. Для изобличения подозреваемого (обвиняемого) используются
обнаруженные на месте происшествия, изъятые при обыске и
освидетельствовании вещественные доказательства, показания свидетелей-
очевидцев и иных свидетелей, допрошенных в целях проверки алиби. Если
подозреваемый признает себя виновным в совершенной краже, то у него
выясняются сведения обо всех обстоятельствах подготовки к ее совершению,
месте нахождения похищенного и орудий преступления, соучастниках. В
подобных ситуациях целесообразно допрашиваемому задавать вопрос, не
совершал ли он других преступлений, и при положительном ответе выяснять
их обстоятельства с целью последующей проверки.
При предъявлении личности и вещей на опознание потерпевшим либо
свидетелям учитывается, что преступники часто изменяют перед
совершением преступления свою внешность, используя парики, меняют
прическу, одежду. Опознающему необходимо дать возможность спокойно и
внимательно ознакомиться с внешностью предъявляемых лиц.
При расследовании уголовных дел рассматриваемой категории
осуществляется проведение оперативно-розыскных мероприятий,
направленных на установление преступника и его местонахождение,
постановка на учет предметов, а также лиц, следов и их проверка по учетам
ЦИАУ МВД Республики Беларусь, ИАЦ УВД, ГЭКЦ МВД Республики
Беларусь, ЭКЦ УВД.
С помощью учетов быть решены следующие задачи: установлена по
дактилоскопическому учету личность предполагаемого преступника;
проверено, не оставлены ли следы рук на месте происшествия, каких-либо
предметах лицом, состоящим на автоматизированном дактилоскопическом
учете как субъект, ранее совершивший умышленное преступление;
проверено, не состоят ли на учете нераскрытые кражи, совершенные
аналогичным способом, если да, то какие данные о лицах, их совершивших,
имеются в соответствующих уголовных делах.
При расследовании краж на последующем этапе проводятся такие
следственные действия, как очные ставки между различными субъектами;
обыски у обвиняемых по месту их жительства, работы, в иных местах в
целях обнаружения похищенного имущества и других имеющих отношение к
делу объектов; выемка и исследование документов, содержащих сведения о
признаках, движении имущества, его владельцах и т.п. обстоятельствах.
503
Возможно проведение инвентаризации, документальных ревизий (в
случае хищения имущества в каких-либо организациях, учреждениях,
предприятиях, обществах).
Осуществляется выявление, проверка алиби и выяснение других
обстоятельств поведения лиц, склонных к правонарушениям, обнаружение и
исследование следов транспортных средств, использованных преступником, в
целях установления такого средства, его владельца и обстоятельств его
эксплуатации.
Проводится анализ полученных данных о способе, орудиях,
приспособлениях, аппаратуре, других технических средствах, примененных
при подготовке, совершении, сокрытии преступления, с целью выявления и
раскрытия других преступлений, которые могли быть совершены
устанавливаемым преступником.
В целях изобличения преступника осуществляются: а) допрос
подозреваемого (обвиняемого), предъявление ему доказательств его
причастности к содеянному; б) проверка сведений и доводов, сообщенных им
на допросе; в) предъявление его для опознания; г) проведение обыска по
месту его жительства, работы; д) решение идентификационных задач,
связанных с исследованием отпечатков его пальцев, ладоней рук, ног и
образцов крови в случае обнаружения такого рода объектов на месте
происшествия; е) идентификация обнаруженного у него имущества
потерпевших; ж) установление, изъятие и обеспечение экспертного
исследования верхней одежды потерпевшего и подозреваемого
(обвиняемого), вступавших в физический контакт, в целях обнаружения
микрочастиц волокон тканей, перенесенных с одного объекта на другой.
Установление размеров причиненного преступлением ущерба и
обеспечение его возмещения осуществляется путем: а) розыска, изъятия и
оценки похищенного имущества; б) наложения ареста на имущество и
денежные вклады, принадлежащие преступнику; в) проведение судебных
экспертиз (бухгалтерской, пожарно-технической и т.д.); г) выемка и изучение
документов, отражающих стоимость имущества, которое было похищено,
повреждено или уничтожено.
Для установления носителей и источников информации проводятся:
допрос лиц, которые по служебным, личным и иным соображениям могли
находиться на месте происшествия или поблизости от него, в местах
возможного появления преступника; изучение документов, в которых
фиксировались сведения о признаках похищенного имущества, его движении
и использовании; мероприятия, связанные с использованием средств
массовой информации, оперативно-розыскных возможностей органов
дознания.
Следственный эксперимент проводится для проверки показаний
обвиняемого относительно способа совершения им определенных действий
при похищении имущества.
Важное значение при расследовании краж имеют судебные
экспертизы. Наиболее распространенными из них являются
504
дактилоскопические – по исследованию следов рук; трасологические в
отношении следов преступника, орудий взлома и инструментов, замков,
обуви, протекторов шин транспортных средств; химические – по
исследованию природы микрообъектов. Иногда по делам о кражах
назначается почерковедческая экспертиза (например, в случае обнаружения
на месте происшествия записки или когда при обыске удается найти
составленный преступником план расположения помещений, откуда была
совершена кража); экспертиза установления целого по частям;
товароведческая – для определения истинной стоимости похищенных у
потерпевших вещей и др.; судебно-психиатрическая.
Воры, наряду с убийцами, нередко прибегают к симуляции
психического заболевания. Будучи осведомленными о способах
противодействия расследованию, а подчас и действительно страдая
различными психическими расстройствами, некоторые из них заранее
становятся на учет у районных психиатров, запасаются медицинскими
справками, иными документами, чтобы впоследствии обосновать свое
ходатайство о назначении стационарной судебно-психиатрической
экспертизы, затянуть расследование, совершить побег из психиатрического
стационара. Экспертиза позволяет разоблачить подобные уловки, установить
подлинное психическое состояние преступника, разрешить вопросы о его
вменяемости или наличии у него психического расстройства, не
исключающего вменяемости. На разрешение этой экспертизы выносятся
следующие вопросы: страдает ли обвиняемый каким либо хроническим
психическим заболеванием, каким именно, какова его глубина и степень
выраженности? Имелось ли у этого лица во время совершения расследуемого
преступления временное расстройство психики, могло ли оно отдавать отчет
в своих действиях или руководить ими? Страдает ли обвиняемый
психическим расстройством в настоящее время и нуждается ли он в
применении к нему принудительных мер безопасности и лечения? В
состоянии ли обвиняемый по своему психическому состоянию
самостоятельно осуществлять своеи права и обязанности в уголовном
процессе? Позволяет ли психическое состояние обвиняемого проводить
следственные действия с его участием? Способен ли обвиняемый по своему
психическому состоянию правильно воспринимать имеющие значение для
дела обстоятельства и давать о них показания? Соответствуют ли данные о
состоянии психического здоровья обвиняемого, содержащиеся в документах
(медицинских, воинских и др.), фактическому состоянию его психического
здоровья?
4. Первоначальный и последующий этапы расследования

грабежей и разбоев
При грабежах и разбоях типичными являются следы применения
огнестрельного и другого оружия, иных средств насилия, в том числе – пули,
505
гильзы, остатки взрывных устройств, повреждения на теле, одежде
потерпевших, на предметах обстановки места преступления.
Личность преступника характеризуется повышенным уровнем
специального рецидива. Увеличивается доля разбоев, совершенных группой,
в том числе организованными преступными сообществами, хорошо
вооруженными и оснащенными, тщательно готовящими нападения и умело
скрывающими следы.
Общие и частные версии при расследовании грабежей и разбоев
схожи с версиями, выдвигаемыми в процессе расследования краж.
Когда личность преступника неизвестна, выдвигаются версии о
возможной причастности к содеянному лиц, не имеющих никакого
отношения к объекту (предприятию, квартире и т. д.) и потерпевшим, а также
лиц, состоящих либо состоявших в тех или иных с ними отношениях
(бывших работников предприятия, квартиросъемщиков, соучастников по
другим преступлениям, водителей и грузчиков, перевозивших имущество,
лиц из ближайшего окружения потерпевшего и т. д.), версии о совершении
преступления «по наводке».
Если размеры, вес похищенного имущества, обнаруженные следы
указывают на возможность использования при совершении преступления
транспортного средства, выдвигаются версии о виде этого средства, его
модели, принадлежности преступнику или другому лицу (или
предприятиям), возможности использования угнанного транспортного
средства.
Исходя из особенностей похищенного имущества, способа
совершения преступления и использованных преступником орудий и
технических средств, могут быть выдвинуты версии о профессиональной,
возрастной и половой принадлежности преступника, о его судимости.
Обстановка вокруг места происшествия (например, наличие
поблизости вокзала) позволяет построить версии о том, относится ли
преступник к числу местных жителей или приезжих из другого региона лиц.
Если похищенное имущество хранилось в тайниках, иных укромных,
скрытых от обозрения местах, то это обстоятельство позволяет предполагать,
что преступник относится к ограниченному кругу лиц, посвященных в тайну
места хранения имущества.
Сравнительный анализ данных о соотношении серии однотипных
нераскрытых преступлений в регионе позволяет построить версию о том, что
и это хищение совершено тем же лицом (группой лиц). Применение
различных видов орудий преступления, неподъемный для одного человека
вес похищенного имущества (например, сейфа вместе с его содержимым),
некоторые иные признаки дают основание для построения версии о
совершении преступления преступной группой. Об этом же могут
свидетельствовать показания потерпевших, очевидцев содеянного, условия
вывоза похищенного и другие события.
При расследовании грабежей и разбоев строятся также версии по
поводу времени, целей, мотивов и других обстоятельств содеянного.
506
Характер первоначальных следственных действий по делам о
грабежах и разбоях во многом зависит от того, возбуждается ли уголовное
дело в связи с задержанием подозреваемого с поличным или по факту
совершения преступления. Если дело возбуждается по факту совершения
преступления, то расследование обычно начинается с допроса потерпевшего,
осмотра места происшествия, выемки и осмотра одежды потерпевшего, и его
освидетельствования, назначения в отношении его судебно-медицинской
экспертизы, допроса свидетелей-очевидцев.
При допросе потерпевшего учитывается, что грабеж или разбой для
него чаще всего является неожиданным. Увидев перед собой преступника,
особенно вооруженного, человек теряется. Чувство страха у отдельных
потерпевших бывает настолько велико, что они иногда на некоторое время
даже теряют сознание, а когда приходят в себя и начинают думать, как
следует действовать в создавшейся обстановке (звать ли на помощь,
оказывать ли сопротивление, отдавать ли преступнику вещи без всякого
сопротивления или бежать), проходит какое-то время, достаточное для того,
чтобы преступник мог завладеть ценностями и скрыться. Не удивительно
поэтому, что в сознании потерпевшего не всегда могут запечатлеться те
факты, которые имеют значение для следствия.
Чаще всего потерпевший заявляет о совершенном на него нападении
сразу же после случившегося. Поэтому к моменту допроса он не всегда
успевает успокоиться: плачет, возмущается наглостью преступника,
продолжает испытывать страх, не может смириться с утратой похищенных
ценностей, испытывает боль от полученных телесных повреждений.
Учитывая эти обстоятельства, целесообразно перед допросом успокоить
потерпевшего и объяснить ему необходимость восстановления в памяти всех
обстоятельств происшедшего и особенно тех из них, которые могут иметь
решающее значение для розыска и изобличения преступника.
В предмет допроса потерпевшего могут входить вопросы: в какое
время и где (город, поселок, улица, проселочная дорога) совершен грабеж
или разбой; как потерпевший оказался на том месте, где он подвергся
нападению; при каких обстоятельствах он увидел преступника, не заметил ли
он, чтобы за ним кто-нибудь следил; каковы были действия преступника,
требовал ли он выдать ценности или вырвал их; если преступников было
несколько, то не называли ли они друг друга по именам или кличкам, чем
угрожали; какие ценности похищены, их индивидуальные признаки
(заводской номер, стоимость и т. д.).
По делам о преступлениях, связанных с посягательством на
имущество, в ходе допроса потерпевших выясняется все, что им известно
относительно: а) места, времени, способа совершения преступлениях и его
последствий; б) признаков имущества (вида, назначения, стоимости,
местонахождения и т. д.), которое стало объектом преступного
посягательства; обстоятельств, связанных с изготовлением, приобретением,
транспортировкой этого имущества в период, предшествовавший
преступлению, причин, условий и времени его поступления в собственность,
507
в распоряжение, под охрану потерпевшего; в) иного имущества,
находившегося на месте происшествия, но оставленного преступником без
внимания; г) особенностей обстановки на месте происшествия до и после
совершения преступления; д) круга лиц, имевших доступ к имуществу,
знавших о его нахождении в данном месте; е) событий, которые
предшествовали преступлению и могли иметь непосредственную связь с
преступлением, преступником (например, проведение в квартире ремонта
силами наемных работников, появление в населенном пункте каких-либо лиц
с уголовным прошлым); ж) признаков внешности преступника; з)
местонахождения и поведения потерпевших, других лиц, имевших какое-
либо отношение к имуществу во время совершения преступления, а также
того, что было сделано ими сразу после совершения криминального деяния
(или сразу после того, как они узнали о совершении преступления, которое
не наблюдали); и) образа жизни, рода занятий, интересов, увлечений
потерпевших, наличия или отсутствия недоброжелателей из числа
родственников, сослуживцев, соседей и других лиц, иных людей,
заинтересованных в причинении вреда потерпевшему.
Очень важно выяснить, не сохранился ли у потерпевшего материал, из
которого были изготовлены похищенные вещи, или не остались ли от этих
вещей какие-либо части (ремешок от часов, ручка от вырванной сумки,
клочки ткани или меха, из которых был изготовлен тот или иной элемент
одежды). У потерпевшего подробно выясняются приметы преступника (его
внешность, одежда, походка, своеобразие произношения отдельных фраз и т.
д.). Существенное значение для дела имеет вопрос, оказывал ли потерпевший
сопротивление преступнику, в чем оно выразилось, какие повреждения могли
остаться на теле и одежде преступника. При групповом нападении
выясняется роль каждого участника. Если потерпевший после совершенного
на него нападения попал на излечение в больницу, то его допрос
целесообразно производить с использованием магнитофона. Это может иметь
решающее значение в розыске преступника, если лечение затянется или от
полученных телесных повреждений допрошенный скончается.
Сразу же после допроса потерпевшего, а в ряде случаев и до его
проведения проводится осмотр места происшествия. По делам
рассматриваемой категории осмотр места происшествия обычно проводится
до возбуждения уголовного дела. В ходе расследования осмотр места
происшествия может проводиться как сразу после возбуждения уголовного
дела, так и на различных этапах расследования (в рамках первоначального
или повторного, дополнительного).
В задачу осмотра входят: проверка, дополнение первичной
(сигнальной) информации, собранной в стадии возбуждения уголовного дела;
уточнение, закрепление, дополнение информации, полученной в ходе
выполнения иных следственных действий; обнаружение носителей и
источников информации об обстоятельствах, целях и мотивах содеянного, его
последствиях и непосредственных причинах последних; обнаружение и
предварительное исследование носителей и источников информации о
508
свойствах личности преступника, о путях и способах его прибытия на место
происшествия и убытия оттуда, о месте вероятного его нахождения и
возможного появления в дальнейшем; изучение обстановки на месте
происшествия и поблизости от него; использование полученных данных по
ходу осмотра для проверки правильности принятия правовых и поисково-
познавательных решений, принятия новых решений такого же плана (о
задержании подозреваемого, о необходимости неотложного производства
других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий
параллельно осмотру или сразу после его завершения); изъятие предметов,
запрещенных к обороту, в случае их обнаружения.
Объектами осмотра могут быть: 1) помещение (служебное, жилое,
иное): а) двери и запоры, решетки, ставни, чердачно-потолочные или
межэтажные перекртия, стены, пол; б) сейфы, столы, шкафы, ящики, полки,
иные хранилища вещей, денег, других ценностей; в) средства и устройства
связи, сигнализация; г) другие объекты, с которыми преступник мог вступать
во взаимодействие, использовал их в ходе проникновения в помещение,
поиска предмета хищения, завладения им, выноса его, преодоления
различных преград на пути движения (например, брошенные орудия взлома
хранилищ, выпавшие из кармана вещи, документы, веревки, которыми был
связан потерпевший, материал, в который был упакован предмет хищения); д)
подлинные и поддельные документы, отражающие право собственности и
движение имущества; 2) участки вне помещения: а) участки местности и
дорог, по которым преступник прибыл на место происшествия и убыл оттуда;
б) брошенное им транспортное средство, иные предметы, использованные
при совершении преступления; в) взломанные и вывезенные с места
происшествия сейфы, места обнаружения последних, места подготовки к
совершению преступления (наблюдательные пункты, места засады и т. д.),
транспортные средства, являющиеся объектами краж, грабежей, других
преступлений, объекты, в которых скрывались преступники после
совершения преступления, и находящиеся здесь предметы (чердачные
помещения, стога сена, канавы и т. д.); г) следы, характерные для
насильственных действий, борьбы, самообороны, а также следы-
отображения, следы выделений человека, следы орудий взлома и
инструментов; д) заборы, иные ограды места происшествия; е)
сохранившиеся в неизменном виде и измененные во время преступления
части каких-либо объектов, отделенные от них элементы; частицы, остатки
объектов, на разрушение и повреждение которых были направлены действия
Осмотр места происшествия целесообразно проводить с помощью
специалиста-криминалиста, а также в необходимых случаях специалистов
иного профиля (химиков, пиротехников, взрывотехников и т. д.). При
проведении осмотра на предприятиях (в организациях, учреждениях)
обеспечивается присутствие представителя администрации, материально-
ответственного лица. В жилых помещениях осмотр проводится с участием
потерпевшего, если это возможно, или его представителя, другого лица, с
509
которым он вместе проживал.
Тактика осмотра места происшествия во многом сходна с тактикой
такого же следственного действия по делам о кражах. Основное отличие
состоит в том, что при грабежах и разбоях имеется очевидец происшествия –
потерпевший, и, если ему не были причинены серьезные телесные
повреждения, осмотр целесообразно проводить с его участием. Пояснения
потерпевшего непосредственно на месте происшествия облегчают поиск
пуль, гильз, следов пальцев и обуви преступника, оброненных им личных
вещей (ножа, перчаток, головного убора), выброшенных похищенных у
потерпевшего предметов. С особой тщательностью осматривается место, где
происходила борьба. Здесь нередко удается обнаружить шарфы, оторванные
пуговицы, головной убор, другие предметы, могущие иметь важное
доказательственное значение.
Осмотр места происшествия позволяет в ряде случаев выявить
негативные обстоятельства (например, отсутствие следов пальцев рук или
обуви в тех местах, где они обязательно должны были остаться),
позволяющие выдвинуть версию о возможной инсценировке грабежа или
разбоя.
При грабеже и разбое между потерпевшим и преступником может
происходить борьба, в ходе которой волокна одежды преступника попадают
на одежду потерпевшего и наоборот. Обнаружение их значительно облегчает
изобличение подозреваемого, и поэтому одежда потерпевшего подвергается
осмотру. Он проводится при хорошем освещении с использованием луп с
большим увеличением или под микроскопом. При отрицательных результатах
осматриваемую одежду складывают лицевой стороной вовнутрь,
упаковывают в целлофановый пакет и направляют на экспертизу, где поиск
микроволокон благодаря использованию специальной аппаратуры может
быть более результативным.
В задачу осмотра одежды потерпевшего входит также исследование
нарушений ее целостности, образовавшихся от орудий, которыми причинены
телесные повреждения. По форме повреждений в ряде случаев можно судить,
чем именно преступник был вооружен (ножом, шабером, заостренным
треугольным напильником, шилом). Иногда целью осмотра одежды
потерпевшего является отыскание частиц крови преступника, которая может
попасть на одежду, если во время борьбы он получил телесные повреждения
или они имелись у него еще до нападения.
Если потерпевший во время нападения был избит, то в соответствии с
требованием уголовно-процессуального законодательства проводится его
освидетельствование. При этом фиксируется характер повреждений, они
фотографируются по правилам масштабной фотосъемки.
При допросе свидетелей выясняется все, что им известно о событии,
лицах, обстоятельствах, по поводу которых они допрашиваются, об
источниках сообщаемой информации, других лицах, документах, предметах,
событиях, которые могут иметь отношение к делу и пролить свет на
обстоятельства содеянного и личность преступника (например, о
510
подозрительных лицах, замеченных перед совершением преступления
неподалеку от места происшествия, лицах, ведущих сомнительный образ
жизни и т. д.).
При установлении лиц, совершивших грабеж или разбой, немедленно
осуществляется их задержание. Преступники, совершающие такие
преступления, часто бывают вооружены. Поэтому желательно, чтобы
задержание производили работники милиции, знающие приемы рукопашного
боя и хорошо владеющие оружием. Важно, чтобы в задержании вооруженных
преступников участвовал кинолог. После задержания немедленно
производится личный обыск подозреваемого, при котором изымаются оружие,
его макеты, другие предметы, которые могли использоваться для угрозы
потерпевшему или для его избиения. В задачу личного обыска входит также
изъятие предметов или ценностей, похищенных у потерпевшего (часов, денег,
документов, кошельков, перчаток, шарфов и т. п.), отыскание планов
помещений или дорог, где было совершено преступление или где
подготавливаются новое разбойное нападение или грабеж, изъятие личных
документов, поскольку некоторые преступники, чтобы затруднить
установление их личности или избавиться от поддельных документов,
пытаются выбросить их.
После личного обыска проводится осмотр одежды подозреваемого.
При этом отыскиваются микроволокна от одежды потерпевшего и
фиксируются следы борьбы. На одежде могут находиться частицы грунта с
места происшествия. Если подозреваемый был задержан вскоре после
совершения преступления, то в ряде случаев сразу же после осмотра одежды
проводится его освидетельствование. При этом изымается подногтевое
содержимое, следы ногтей и зубов на руках и других частях тела. В случае
необходимости после освидетельствования подозреваемый направляется на
судебно-медицинскую экспертизу.
В процессе проведения допроса подозреваемого и обвиняемого
устанавливаются мотивы, цель преступления, отношение к потерпевшему,
соучастники, другие совершенные ими преступления, места нахождения
похищенного имущества, признаки, местонахождение, происхождение
орудий и транспортно-технических средств, использованных при совершении
преступления, и другие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Преступники, готовясь к совершению грабежа или разбоя, нередко
заранее обеспечивают себе алиби (например, покупают билеты в кинотеатры
или другие зрелищные организации и в случае задержания делают
соответствующие заявления). Нередки случаи, когда грабеж или разбой
преступники совершали, оставив на некоторое время свое рабочее место или
после того, как они достигли договоренности с родственниками, знакомыми,
соучастниками по другим преступлениям о том, что подозреваемый во время
совершения преступления находился в другом месте. Все эти ухищрения
затрудняют изобличение виновных и требуют тщательной подготовки к
допросу. Уличить их можно путем использования вещественных
доказательств, собранных при осмотре места происшествия и при
511
производстве других следственных действий.
Нередки случаи, когда обвиняемые в разбое на допросе пытаются
представить в ином виде характер примененного по отношению к
потерпевшему насилия, отрицают факт его избиения, утверждают, что вместо
оружия применялся его макет или что его вообще не было, т. е. стремятся
обстоятельства совершения преступления представить в таком виде, чтобы их
действия квалифицировались не как разбой, а как грабеж или иное
преступление. По делам о групповом разбойном нападении преступники во
избежание квалификации их действий как бандитизма пытаются отрицать
устойчивый характер их преступной группы, факт приобретения оружия со
специальной целью – совершения преступления. При подготовке к допросу
анализируются материалы дела и разрабатывается тактика допроса с учетом
всех собранных доказательств. Если подозреваемый (обвиняемый) признает
факт совершения грабежа или разбоя, у него выясняются все обстоятельства,
связанные с совершением преступления, в том числе и такие, которые могут
иметь значение для организации профилактических мероприятий.
С участием признавшего вою вину подозреваемого (обвиняемого)
целесообразно провести проверку показаний на месте. При этом важно
показания подозреваемого фиксировать с помощью видеозаписывающей
аппаратуры.
При расследовании грабежей и разбоев распространенным
следственным действием является предъявление для опознания. Оно
проводится во всех случаях, когда потерпевший или свидетели-очевидцы
хорошо рассмотрели преступника и могут его опознать или когда на месте
происшествия найдены какие-нибудь предметы и имеются свидетели,
могущие подтвердить принадлежность их обвиняемому. Опознающим может
быть не только потерпевший, но также подозреваемый и обвиняемый,
которым предъявляется потерпевший, соучастники или различные предметы,
изъятые в качестве вещественных доказательств.
В процессе проведения судебных экспертиз, назначаемых по
грабежам и разбоям, исследуются различные группы вопросов.
Трасологическая экспертиза разрешает вопросы, связанные с некоторыми
видами материально фиксированных следов:
- не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия,
конкретным лицом;
- не оставлены ли данные следы представленным объектом (обувью,
орудием и т.д.);
- какова половая, возрастная и иная групповая принадлежность лица,
оставившего данные следы (след);
- не составляли ли ранее одно целое представленные на исследование
объекты; не могли ли образоваться на предмете данные повреждения в
результате нанесения ударов, иного воздействия.
Эта же экспертиза назначается для установления целого по частям,
если на месте происшествия или у потерпевшего осталась часть какого-то
предмета (например, фрагмент браслета от часов, ручка от сумки и т. п.), а
512
вторая его часть обнаружена у подозреваемого. В некоторых случаях при
расследовании грабежей и разбоев назначается дактилоскопическая
экспертиза.
Товароведческая экспертиза проводится с целью определения
стоимости имущества, его наименования, вида, соответствия стандартам,
источнику происхождения (каким предприятием и когда изготовлено;
фабричного или кустарного, отечественного или зарубежного производства и
т.д.).
В ходе взрывотехнической экспертизы исследуются вопросы,
относящиеся: а) к подготовке взрывов (например, в состоянии ли лицо, не
имеющее специальной подготовки, произвести в данных условиях и данными
средствами взрыв, изготовить взрывное устройство определенных
параметров; в соответствии ли с правилами взрывной техники подготовлено
данное взрывное устройство к взрыву); б) к процессу взрыва (сколько
произошло взрывов на месте происшествия; мог ли в данных условиях
произойти самопроизвольный взрыв; почему не последовал взрыв второго
взрывного устройства, обнаруженного на месте происшествия, и т. д.); в) к
взрывному устройству (каково назначение данного устройства; заводского
или кустарного ли изготовления; для какого способа взрыва предназначено; и
т. д.); г) к наступившим и возможным последствиям взрыва (являются ли
разрушения, повреждения, обнаруженные на месте происшествия,
результатом взрыва взрывного устройства, фрагменты которого представлены
на экспертизу; имелась ли реальная опасность для жизни людей, если бы они
оказались в момент взрыва в данном месте; и т. д.).
По делам о разбоях могут назначаться судебно-медицинские
экспертизы потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого). С их помощью
устанавливаются наличие и характер телесных повреждений, степень их
тяжести, возможность причинения при определенных обстоятельствах.
Распространенной по таким делам является экспертиза холодного оружия,
проводимая в экспертно-криминалистических подразделениях. Она решает
вопрос о принадлежности к холодному оружию ножей, кастетов, кистеней,
набалдашников и других предметов, использовавшихся при нападении на
потерпевших. Если при разбойном нападении применялось огнестрельное
оружие и к делу приобщены пули, гильзы или, если у подозреваемого изъято
огнестрельное оружие, то назначается баллистическая экспертиза. По делам
рассматриваемой категории могут проводиться и другие виды
криминалистических и иных экспертиз  биологическая, пожаро-
техническая, технологическая, химическая и т. д.

335 с.
513
Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей и
разбойных нападений. М.: ВЮЗИ, 1982.
Петрунев В.П., Капитонов В.Е., Котов И.А. Особенности расследования
краж государственного или общественного имущества из закрытых
помещений. М., 1991.
Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А.
Снеткова. М., 1997.
Соловьев Л.А. Особенности уголовно-правовой и криминалистической
характеристик разбойных нападений на водителей автотранспортных средств
на автомагистралях. Смоленск, 1997.
ТЕМА 22. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ

ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ
1. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных происшествий.

2. . Типичные ситуации первоначального этапа расследования
и действия следователя по делам
о дорожно-транспортных происшествиях
3. Экспертизы по делам о дорожно-транспортных происшествиях
1.Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных происшествий.
Событие, происшедшее в результате нарушения правил дорожного

движения или эксплуатации автодорожного транспортного средства лицом,
управляющим этим транспортным средством, после которого наступили
вредные последствия, именуется дорожно-транспортным происшествием
(ДТП).
Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения
или эксплуатации автодорожного транспортного средства наступает в
случаях, если в результате ДТП имело место причинение менее тяжких,
тяжких телесных повреждений либо причинение смерти по неосторожности.
Если такие последствия не наступили, данные нарушения влекут
административную ответственность.
Дорожно-транспортные происшествия возникают как в результате
субъективных, так и в результате объективных причин. К субъективным
причинам относятся те, которые вызваны нарушением правил дорожного
движения и эксплуатации автотранспортных средств водителями,
пешеходами или пассажирами или другими участниками движения на улице
или на дорогах. Хотя в правилах идет речь о «дорожном движении», иное
место их нарушения (улица, двор, полевая дорога, территория предприятия и
т.д.) не влияет на квалификацию преступления. К объективным причинам
относятся недостатки в планировки дороги, освещенности проезжей части в
514
темное время суток, состояние дорожного покрытия, средств регулирования,
тормозных, маневренных и иных качеств машины. Происшествие может
возникнуть в силу объективных факторов, которые не могли быть охвачены
предвидением водителя, например, при движении машины внезапно вышло
из строя рулевое управление. В таких случаях вина водителя отсутствует.
Однако чаще всего дорожно-транспортным происшествиям сопутствуют и
объективные и субъективные причины одновременно.
Следователю зачастую трудно определить причинно-следственную
связь субъективных и объективных факторов с наступившими
последствиями. Особенность расследования дорожно-транспортных
происшествий и заключается в том, чтобы дать правильную оценку значения
объективных и субъективных факторов и условий, способствующих
созданию аварийной ситуации.
Виды ДТП могут выделяться в зависимости от механизма
происшествия и наступивших последствий. Поэтому их можно подразделить
на:
- наезды на пешеходов, велосипедистов, животных, препятствия,
стоящие транспортные средства;
- столкновения с транспортными средствами, гужевым транспортом;
- опрокидывание;
- падение пассажиров.
Следовая картина ДТП. В зависимости от механизма дорожно-
транспортного происшествия, оно оставляет определенные следы, которые
условно можно подразделить на три группы, в зависимости от места их
нахождения: следы на месте происшествия, следы на потерпевшем, следы на
транспортном средстве.
Так, на месте происшествия остаются следы в виде нарушения
обстановки, наличия транспортных средств, объектов наезда или
столкновения. На дорожном покрытии могут остаться следы от
транспортного средства – следы протекторов шин – статические либо
динамические в виде следов торможения; части от автомашины (осколки фар,
часть бампера и т.д.); следы горюче-смазочных материалов; часть
потерянного груза. Причем следы транспортного средства могут находиться
на значительном расстоянии от места столкновения. Например, после ДТП
водитель скрылся с места происшествия, а затем остановился на обочине
дороги, чтобы осмотреть свою машину и, таким образом, на мягком грунте
обочины, на определенном расстоянии от места столкновения останутся
следы от протектора шин. При их обнаружении расширяются границы
осмотра места происшествия и обнаруженные следы описываются в
протоколе осмотра места происшествия.
Следы от ДТП остаются на объекте столкновения или наезда. Таким
объектом может быть человек. В этом случае на его теле и одежде
обнаруживаются различные повреждения. На одежде обычно остаются следы
в виде разрывов, потертостей, разволокнения материала. Кроме этого, на
одежде потерпевшего могут быть следы наложения. Это обычно следы
515
протектора шин транспортного средства, если имел место наезд,
микрочастицы от проезжей части дороги; микрочастицы от транспортного
средства (частицы краски, металла, разбитого стекла, перевозимого груза,
например, цемента, муки и т.д.). На одежде потерпевшего могут находиться
также и микрообъекты с тела и одежды преступника, в случае, если тот
переносил пострадавшего. Если объектом столкновения являлась преграда
или другое транспортное средство, то на них остаются следы повреждений
(вмятины, царапины); микрочастицы краски транспортного средства.
Третьим объектом, носителем следов ДТП, является транспортное
средство, на котором оно совершено. На транспортном средстве остаются
следы от столкновения. Это всевозможные повреждения (вмятины,
царапины), микрочастицы объекта, с которым произошло столкновение,
например, частички краски. Если данное транспортное средство наехало на
человека, то на его теле и одежде могут остаться частички одежды
пострадавшего; биологические наложения (кровь, частички кожи, волос). На
транспортном средстве могут остаться следы пальцев рук пострадавшего.
Такое может произойти, если потерпевший в момент наезда успел опереться
в капот машины или лобовое стекло. Другая группа следов на транспортном
средстве – это следы водителя, управлявшего автомашиной. В салоне
автомашины следует искать следы пальцев рук на руле, рычаге коробки
передач, следы ног на резиновом коврике под ногами водителя и педалях;
биологические следы (слюну на окурках, кровь, если водитель при ДТП
поранился), микроволокна от одежды водителя – на сиденье.
Отдельную группу следов составляет техническое состояние
транспортного средства. Неисправность тормозной системы, рулевого
управления, шин, осветительных средств могла быть причиной совершения
ДТП. Поэтому следы этой группы в обязательном порядке отыскиваются и
фиксируются в протоколе осмотра места происшествия.
Дорожно-транспортное происшествие оставляет следы и на самом
виновном лице. Прежде всего, это телесные повреждения, которые водитель
получил при ДТП (ссадины, царапины, переломы и т.д.). На одежде водителя
остаются микроволокна от чехла сиденья автомашины, частички груза,
микрочастицы с места происшествия. Если преступник имел контакт с
пострадавшим, например, оказывал помощь, переносил его на другое место,
то на его одежде останутся микрочастицы от одежды потерпевшего и
биологические наложения от пострадавшего (кровь, волос и т.д.)
Личность преступника. За нарушение правил дорожного движения
или эксплуатации автодорожных транспортных средств к уголовной
ответственности может быть привлечено лицо, достигшее 16-летнего
возраста, фактически управляющее автодорожным транспортным средством.
Уголовная ответственность наступает, независимо от того, получило ли оно
удостоверение на управление автодорожным транспортным средством
соответствующей категории либо управляло им, не имея такого
удостоверения. Если ДПТ, повлекшее смерть потерпевшего, совершено
лицом в возрасте от 14 до 16 лет, то уголовная ответственность в отношении
516
такого лица наступает за причинение смерти по неосторожности.
Среди лиц, совершающих дорожно-транспортные происшествия,
наибольшее количество представляют мужчины молодого возраста.
Зачастую эти лица управляют транспортными средствами в состоянии
алкогольного опьянения.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании
дорожно-транспортных происшествий следующие:
а) относящиеся к дорожной обстановке места происшествия:
- дорожная обстановка при которой произошло ДТП. Это
расположение места происшествия, качество дороги (рельеф, наличие или
отсутствие уклонов, подъемов, поворотов, техническое состояние покрытия,
наличие разметки);
- освещенность и видимость для водителя на данном участке;
- погодные условия на момент дорожно-транспортного происшествия;
- интенсивность потока транспорта на дороге и интенсивность
пешеходного движения;
- наличие или отсутствие дорожных знаков и их видимость;
- техническое состояние транспортного средства, его исправность на
момент ДТП.
Эти обстоятельства устанавливаются главным образов в ходе осмотра
места происшествия.
б) относящиеся к движению транспорта и действиям водителя:
- кто является водителем, его физическое состояние, не находился ли он
в состоянии алкогольного, наркотического опьянения или в болезненном
состоянии, допускал ли он ранее какие-либо нарушения;
- скорость движения транспортного средства;
- техническое состояние транспорта;
- какие правила дорожного движения нарушены водителем;
- имелась ли у водителя возможность предотвратить ДТП;
- находятся ли в причинной связи события ДТП и наступившие
последствия.
Часть этих обстоятельств может быть установлена в результате
проведения автотехнической экспертизы.
в) характеризующие поведение потерпевшего:
- сколько человек и кто именно является пострадавшим, какие
повреждения причинены потерпевшим, какова степень тяжести повреждений,
имеются ли погибшие, находился ли пешеход в состоянии алкогольного
опьянения;
- в каком направлении двигался пешеход по отношению к машине,
которой был сбит; как двигался (шел или бежал); расстояние, пройденное
пешеходом до момента, когда он был сбит машиной;
- на каком расстоянии от пешехода находилась автомашина, в тот
момент, когда пешеход начал движение от тротуара.
Поможет в решении этих вопросов следственный эксперимент,
проведенный на месте происшествия.
517
2. Типичные ситуации первоначального этапа расследования
и действия следователя по делам
о дорожно-транспортных происшествиях
Следственные ситуации, наиболее типичные для дорожно-

транспортных происшествий, определяют комплекс следственных действий и
оперативно-розыскных мероприятий, проводимых следователем и
оперативными работниками на первоначальном этапе расследования. Все
следственные ситуации, в зависимости от наличия на месте происшествия
виновного лица, можно подразделить следующим образом:
- виновник ДТП находится на месте происшествия;
- виновник скрылся с места происшествия, бросив там автомобиль;
- виновник ДТП скрылся с места происшествия вместе с
автомашиной, но о его личности имеются какие-либо сведения;
- виновник ДТП скрылся с места происшествия и о его личности
ничего не известно;
- оба участника ДТП находятся на месте происшествия, но на
первоначальном этапе не известно по чьей вине произошло ДТП.
При самой неблагоприятной следственной ситуации, когда
преступник скрылся с места происшествия вместе с автомашиной, и о нем
нет никакой информации, работа следователя начинается с выезда на место
происшествия и его осмотра, допроса потерпевшего, если его состояние
позволяет это сделать. Дается отдельное поручение оперативным работникам
по установлению очевидцев происшествия, и в дальнейшем они
допрашиваются. Если в результате ДТП имеются пострадавшие, то сразу же,
после осмотра места происшествия, назначается судебно-медицинская
экспертиза в отношении потерпевшего (судебно-медицинская экспертиза
живого лица или судебно-медицинская экспертиза трупа). В обязательном
порядке провидится медицинское освидетельствование водителей
транспортных средств, с целью определения наличия у них алкогольного
опьянения. В тех случаях, когда водитель скрылся с места происшествия,
возникает необходимость в исследовании следов и вещественных
доказательств, которые могут сузить круг поисков конкретного
транспортного средства.
По результатам осмотра места происшествия назначаются экспертизы
по тем следам и объектам, которые были обнаружены. Чаще всего это
трасологические, автотехническая; химическая экспертизы; КЭМВИ
(криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий из них).
Результаты экспертиз, помимо прочего, позволяют сделать выводы о
месте совершения преступления и способе доставки трупа на место
происшествия, если возникает сомнение в том, что труп на дороге оказался
до ДТП и преступление совершено в другом месте. На одежде потерпевшего
могут остаться микрочастицы от транспортного средства, совершившего
наезд (осколки стекла, частички краски и т.п.).
518
При получении данных о типе, марке скрывшегося транспортного
средства, о возможных повреждениях на нем, работникам ГАИ и уголовного
розыска дается отдельное поручение на установление и проверку
транспортных средств могущих иметь отношение к данному ДТП. Если
имеются данные о номере транспортного средства, то через ГАИ
устанавливается и затем допрашивается владелец машины. Данное
транспортное средство проверяется по криминалистическим учетам, чтобы
выяснить, не является ли оно угнанным. В ходе допроса владельца
автомашины обязательно выясняются обстоятельства угона, если о нем было
заявлено, и факт хищения из автомашины личных вещей владельца.
Такие же проверки проводятся, когда виновный водитель скрылся, а
транспортное средство обнаружено брошенным. Само транспортное средство
осматривается, по следам и вещественным доказательствам, обнаруженным в
ходе осмотра, назначаются экспертизы. Это дактилоскопическая экспертиза
по следам пальцев рук; биологическая экспертиза по слюне на окурках, по
крови, обнаруженной, как в кабине водителя, так и на наружной поверхности
автомашины. Могут проводиться и другие экспертизы, в зависимости от того,
какие следы оставило данное преступление.
Задержанное виновное лицо допрашивается и, при необходимости, с
ним проводятся очные ставки. Как правило, в ходе расследование дорожно-
транспортного происшествия на первоначальном этапе возникает
необходимость проведения следственного эксперемента.
Осмотр места происшествия. Осмотр места происшествия по
дорожно-транспортным происшествиям вызывает определенные трудности.
Во-первых, это связано с дефицитом времени при производстве осмотра, во-
вторых, с работой следователя в очень напряженной обстановке. Чаще всего
ДТП происходит на автотрассе с интенсивным движением транспорта.
Необходимость сохранения следов, требует перекрытия движения
транспортных средств на определенных участках дороги. Это влечет за собой
создание «пробок» транспортных средств, присутствия на месте
происшествия большого количества людей. Наличие трупа на дороге создает
еще большее напряжение, заставляет следователя действовать быстро, что, в
свою очередь, может повлечь за собой некачественное проведение осмотра
места происшествия, непринятие должных мер к выявлению следов, важных
деталей происшествия, неточное составление планов и схем. Большее
влияние на качество осмотра места происшествия оказывают погодные
условия. Непогода затрудняет проведение осмотра, и это создает угрозу утери
следов.
Учитывая всю специфику расследования данной категории дел,
создаются специальные следственные подразделения, группы следователей,
или просто ведется специализация следователей для расследования дорожно-
транспортных происшествий. Как правило, следователи, ведущие
расследование преступлений данной категории, сами являются водителями,
хорошо разбираются в автотехнике и обладают определенными
психологическими качествами. Так, следователю проводящему осмотр места
519
происшествия по ДТП, необходимо иметь хорошую выдержку, не
поддаваться панике, уметь сосредоточится на проведении конкретного
следственного действия, быстро ориентироваться в изменяющейся
обстановке и уметь быстро принимать правильные решения. Кроме этого, для
качественного расследования ДТП следователь должен иметь определенный
опыт расследования таких преступлений.
До выезда на место происшествия следователь должен подготовиться
как с технической стороны, так и психологически. В наличии у него должны
быть измерительные приборы, специально подготовленные бланки схем
осмотра места происшествия и т.д. Провести качественно и быстро осмотр
места происшествия автотранспортного происшествия одному человеку
практически невозможно. Поэтому для участия в осмотре привлекаются
сотрудники ГАИ. В сложных случаях с тяжелыми последствиями к участию в
осмотре места происшествия следует привлекать эксперта-автотехника,
эксперта-криминалиста, при наличии трупа – судебного медика.
Осмотр целесообразно проводить с участием водителя или водителей
(при столкновении транспортных средств), которые в ходе осмотра могут в
случае необходимости давать свои пояснения.
Понятыми для осмотра места происшествия по дорожно-
транспортным происшествиям так же целесообразнее приглашать лиц,
хорошо разбирающихся в автомашинах.
По прибытию на место происшествия, если имеются пострадавшие,
нуждающиеся в медицинской помощи, необходимо отправить их в
медицинское учреждение. С целью установления обстоятельств
произошедшего опрашиваются очевидцы, водители транспортных средств,
работники милиции, первыми прибывшие на место происшествия. Если до
прибытия следственно-оперативной группы на месте происшествие не было
перекрыто движение транспорта, не приняты меры к охране места
происшествия и сохранению следов, то все это следует сделать до начала
осмотра.
Осмотр места происшествия начинается с его обзора, определения
границ и направления осмотра. В результате общего осмотра следователь
получает представление о характере места происшествия (улица, шоссе,
проселочная дорога, трамвайные пути), о его профиле (дорога
горизонтальная, спуск, подъем), о размере проезжей части, о типе покрытия
(цементо-бетонное, асфальтовое, грунтовое и т.д.), о наличии разметки
(количество разделительных полос, их характер), переходов, светофоров и
дорожных знаков, о состоянии проезжей части (сухая, мокрая, гололед,
заснеженная, с выбоинами).
Устанавливается также расположение на месте происшествия
причастных к ДТП транспортных средств, следов и вещественных
доказательств. При переходе к детальному осмотру места происшествия
следователь определяет способ осмотра (концентрический, эксцентрический
или линейный). Для осмотра места происшествия по ДТП чаще всего
используется линейный способ, как наиболее удобный в конкретных
520
условиях. Если на месте происшествия имеется труп, то детальный осмотр
целесообразней начинать с фиксации его положения относительно
неподвижных ориентиров, транспортных средств, пешеходных переходов и
других ориентиров. Осмотр трупа на месте ДТП позволяет собрать очень
важную информацию о механизме происшествия, о транспортном средстве,
совершившем наезд и других обстоятельствах, имеющих большое значение
для расследования преступления.
Следует отметить, что осмотр трупа по ДТП проводится по общим
правилам осмотра трупа на месте происшествия, но при этом имеются
определенные особенности. При осмотре трупа следует обращать внимание
на наличие или отсутствие на нем повреждений, характерных для
транспортных происшествий (обширные ссадины, скальпированные раны,
многочисленные, характерные переломы и т.п.). Наличие, характер и
расположение повреждений на теле погибшего позволяют восстановить
положение пострадавшего в момент аварии. Переломы в верхней трети бедра
чаще всего возникают в результате удара бампером грузовой машины.
Повреждения голени, в том числе переломы большой и малой берцовых
костей, характерны для удара бампером легковой автомашины. Переломы ног
от удара бампера имеют специфические признаки, которые в совокупности с
другими доказательствами позволяют судить о направлении удара, ширине
бампера и т.п.
На теле и одежде могут быть обнаружены следы транспортного
средства (отпечаток протектора шины, частицы краски и горюче-смазочных
материалов). В складках одежды, в карманах и под одеждой могут быть
обнаружены осколки стекла. Осмотр одежды способствует установлению
обстоятельств происшествия.
Все повреждения на теле и одежде фотографируются и фиксируются
в протоколе осмотра. Одежда потерпевшего изымается и приобщается к
материалам уголовного дела для дальнейшего исследования, т.к. имеет
большое доказательственное значение. Изъять одежду следует сразу же на
месте происшествия или вскоре после помещения потерпевшего в лечебное
учреждение.
Особое внимание обращается на отсутствие каких либо частей
одежды и обуви. При наезде нередко предметы одежды от сильного удара
отлетают на значительное расстояние. На подошве обуви могут быть следы
скольжения, которые возникают чаще всего от трения подошв о покрытие
дороги при движении тела пострадавшего вперед после удара транспортным
средством. Выраженность следов зависит от материала подошвы, покрытия
проезжей части дороги и места приложения силы. При длительном
скольжении тела пострадавшего по поверхности дороги на его одежде, в
особенности кожаной, и на отдельных ее деталях (пуговицах, пряжках),
возникают обширные участки стертости материала в виде множественных
параллельных полос. Все эти следы описываются в протоколе осмотра места
После осмотра трупа приступают к детальному осмотру проезжей
521
части дороги. При этом фиксируется длина следов торможения, имеющих
особое значение. Отдельно замеряются следы левых и правых колес. Если
длина их тормозного пути различна или тормозной путь не сплошной, то
фиксируется длина каждого отрезка и расстояние между ними. Длину
тормозного пути замеряют от видимого отпечатка протектора, а при его
отсутствии – от следа скольжения до окончания четко видимого следа
протектора или следа скольжения. Точное знание длины тормозного пути
имеет существенное значение, так как эта величина является исходной при
вычислении скорости движения автомашины в момент аварии, определения
полного остановочного пути и установления технической возможности
предотвращения наступления вредных последствий. Если транспортное
средство скрылось, то тщательно ведется поиск отделившихся при ударе
деталей транспортного средства, осколков фар, предметов, относящихся к
грузу, перевозимому автомашиной и т.д.
По расположению следов колес, ширине колеи, рисунку протектора и
обнаруженным на месте происшествия предметам и иным следам можно
сделать вывод о типе и модели транспортного средства, причастного к
происшествию, о направлении его движения, о действиях водителя перед
происшествием (свернул в сторону, тормозил); о грузе, перевозимом этим
транспортным средством, о дефектах автомашины, образовавшихся в
результате ДТП (разбитая фара, течь масла или бензина).
В ходе осмотра места происшествия тщательно исследуется
транспортное средство. Осмотр транспортного средства начинается с
указания марки, модели, номерного знака, внешних повреждений, их точного
расположения, размеров и характера. Обращается внимание на целостность
фар, подфарников, переднего стекла, наличие вмятин, царапин, других следов
и вещественных доказательств (отпечатков пальцев, следов крови, мозгового
вещества, волос, обрывков одежды, следов наслоения и отслоения краски). С
этой целью внимательно осматриваются выступающие детали транспортного
средства (крылья, подножки, бампер, болты и т.д.) и ходовая часть
транспортного средства (колеса, рессоры, оси и т.п.)
В протоколе описывается рисунок протектора шин и степень их
износа, характер груза и его вес, габариты и способ увязки. Словесное
описание повреждений не дает полное о них представление, поэтому они
должны быть сфотографированы.
Если водитель скрылся, то осматривается кабина водителя или салон
автомашины с целью поиска следов пальцев рук на поверхностях, до которых
он обычно дотрагивался управляя транспортным средством (рулевое колесо,
рычаг переключения скоростей, ручка дверки), следов ног и т.д.
Транспортное средство осматривается также с целью установления
его технического состояния. Для качественного его описания требуются
специальные знания. Поэтому рекомендуется осмотр технического состояния
автомашины проводить с помощью сотрудника ГАИ или соответствующего
специалиста экспертного учреждения.
На месте происшествия составляется схема места дорожно-
522
транспортного происшествия, которая прилагается к протоколу осмотра.
После окончания осмотра иногда целесообразно здесь же, на месте
происшествия, назначить и провести криминалистическую и
автотехническую экспертизы, для объяснения механизма образования следов
по взаимному расположению объектов на местности и повреждениям на
машине.
Допрос водителя. Особенностью личности водителя, совершившего
дорожно-транспортное происшествие, является то, что он, являясь
заинтересованным в исходе дела лицом, стремится дать показания, которые
бы смягчали его вину, или вообще освобождали бы от ответственности.
Зачастую водитель в своих показаниях «уменьшает» скорость, с которой
двигалась автомашина, расстояние, с которого он заметил пострадавшего на
проезжей части. Зная эти особенности психологии водителя, следователю
целесообразно как можно быстрее допросить его. Хорошую помощь в
изобличении виновного лица может оказать специалист-автотехник, которого
следует пригласить на допрос. Оцениваются показания водителя в комплексе
с показаниями потерпевшего, свидетелей и результатов других следственных
действий. Однако выдвинутые водителем версии о событиях дорожно-
транспортного происшествия, должны приниматься к обязательной проверке.
Иногда водитель является единственным очевидцем происшествия. Тогда его
показания особенно тщательно проверяются в ходе следственного
эксперимента и проведения экспертиз. Установление истины по делу зависит
от правильно выбранной следователем тактики проведения допроса водителя.
3. Экспертизы по делам о дорожно-транспортных происшествиях
Автотехническая экспертиза. Основными задачами автотехнической

экспертизы являются:
а) исследование технического состояния транспортных средств в целях
установления:
- исправности и выходных параметров систем, агрегатов, узлов;
- характера, причин и времени возникновения неисправностей;
- возможности обнаружения неисправности до момента наступления
ДТП;
- причинной связи между обнаруженной неисправностью и событием
происшествия;
- обстоятельств, связанных с техническим состоянием транспортных
средств, которые способствовали или могли способствовать возникновению
ДТП;
б) исследование обстоятельств, характеризующих механизм ДТП, в
целях установления:
- скорости движения транспортных средств;
- направления движения транспортных средств;
- направления действия сил между столкнувшимися транспортными
средствами;
523
- расположение транспортных средств и других объектов на дороге
относительно друг друга в момент контакта и в другие моменты времени;
- последовательности и причины образования повреждений на
транспортных средствах;
- времени преодоления транспортным средством определенных участков
траектории;
- момента объективного возникновения препятствия или опасности для
движения, если при этом необходимы специальные познания для проведения
исследования на основе использования технических данных и учета
объективных закономерностей;
в) исследование действий водителей транспортных средств и обстановки
ДТП в целях установления:
- какими техническими требованиями Правил дорожного движения
должен был руководствоваться водитель, и как он должен был действовать в
сложившейся дорожной ситуации с точки зрения обеспечения безопасности
движения;
- технических возможностей водителя совершить в течении
определенного промежутка времени действий, предписанных Правилами
дорожного движения;
- технической возможности водителя предотвратить ДТП в момент
возникновения препятствия или опасности для движения, которые он был в
состоянии обнаружить;
- соответствия (несоответствия) действий водителя техническим
требованиям Правил дорожного движения;
- причинной связи между действиями (бездействием) водителя при
управлении транспортным средством и событием происшествия на основе
использования технических данных и учета объективных закономерностей.
Действия водителя оцениваются с точки зрения техники вождения с
учетом технических возможностей управляемого транспортного средства,
дорожной обстановки и требований безопасности движения и поэтому
требуют специальных познаний. В тех случаях, когда дознаватель,
следователь или суд могут дать им оценку, не используя специальные
познания, то автотехническая экспертиза не назначается. Например, если
водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного
опьянения, то для решения вопроса, нарушил ли он правила безопасности
движения, не требуются специальные познания. Эксперт дает действиям
водителя только техническую оценку. Вопрос юридической оценки является
прерогативой органов следствия и суда. Иногда техническая оценка действий
водителя не совпадает с юридической оценкой. Заключение эксперта о
недопустимости в конкретных условиях действий водителя, с точки зрения
требований безопасности движения, еще не означает виновности водителя. В
ходе юридической оценки действий водителя техническая оценка эксперта
учитывается в совокупности с субъективной стороной, наличием причинной
связи между действиями водителя и наступившими последствиями, данными
о личности водителя и т.д. Таким образом, техническая оценка, даваемая
524
экспертом, уже по своему содержанию, чем юридическая оценка, даваемая в
последствии органами следствия и суда.
Следователи зачастую недооценивают значение этапа подготовки к
назначению автотехнической экспертизы, направляя на экспертизу все
имеющиеся у них материалы. При ознакомлении с этими материалами
эксперт выясняет, что каких-либо данных не хватает и вынужден сообщать
следователю о невозможности проведения экспертного исследования.
Для успешного проведения автотехнической экспертизы необходимо
своевременно осуществить ряд следственных действий: осмотр места
происшествия, в ходе которого должен быть проведен осмотр транспортного
средства и составлена схема места происшествия; допрос свидетелей и
водителя. В некоторых случаях проведение экспертизы невозможно без
предварительного проведения следственного эксперимента. В этом
эксперименте зачастую участвует эксперт, который проводит
автотехническую экспертизу.
Если в результате проведения указанных следственных действий не
будут установлены конкретные обстоятельства: зафиксированы следы
транспортных средств, взаимное расположение машин, повреждения на них,
то эксперт не сможет провести автотехническую экспертизу и ответить на
вопросы следователя.
Кроме этого, на автотехническую экспертизу должны быть
направлены и результаты исследований, проводимых по другим экспертизам
(криминалистическим, судебно-медицинской), задача которых, наряду с
другими вопросами, выяснить обстоятельства происшествия.
Например, судебно-медицинская экспертиза по дорожно-
транспортным происшествиям помимо ответов на вопросы о причинах
смерти и характере телесных повреждений может установить, имел ли место
переезд человека или телесные повреждения получены в результате удара; в
каком положении находился потерпевший в момент наезда.
Одним из главных источников необходимой информации для
автотехнической экспертизы является протокол осмотра места происшествия
и прилагаемые к нему схемы и фототаблицы. Иногда, во время осмотра места
происшествия, не представляется возможным зафиксировать тормозной след,
место наезда, что делает невозможным проведение автотехнической
экспертизы. В этих случаях следователь должен восполнить данные пробелы
в ходе проведения других следственных действий – допроса свидетелей,
проведения следственного эксперимента.
Перед назначением экспертизы целесообразна предварительная
консультация с экспертом о достаточности собранных материалов и
возможностях экспертизы в конкретной ситуации.
Транспортно-трасологическая экспертиза. Такая экспертиза при
расследовании дорожно-транспортных происшествий чаще всего назначается
для решения вопросов о механизме следообразования на машине при
столкновении, наезде, опрокидывании, следов на одежде потерпевшего,
следов износа, возникшего в ходе эксплуатации транспортного средства,
525
следов излома узлов и деталей.
Следователя при этом интересуют следующие вопросы:
- последовательность возникновения следов;
- направление приложения сил при образовании следов;
- взаимное расположение объектов во время их контакта (удара,
скольжения, разрыва, излома);
- угол, под которым произошло столкновение;
- направление движения автомашины по следам, обнаруженным на
проезжей части;
- причины и время износа деталей машины;
- установление тождества машины по отпечаткам протектора,
отдельным частям и деталям, отломившимся во время аварии.

335 с.
Возможности судебных экспертиз при расследовании дорожно–
транспортных происшествий / Стешиц В.К., Янушко В.И., Ермолович В.Ф.,
Гурский В.П. – Минск, 1994.
Гурский В.П. Дорожно-транспортные происшествия: методика
расследования: Учеб. пособие. Минск, 1992.
Жулев В.И. Предупреждение дорожно–транспортных происшествий.
М., 1989.
Зотов Б.Л. Расследование и предупреждение автотранспортных
происшествий. М.,1972.
Иванов Г.Е. и др. Подготовка материалов для производства судебной
дорожно-транспортной экспертизы. (Пособие для практ. работников).
Саратов, 1970.
Нургалиев Б.М. Особенности осмотра места происшествия и
возможности судебных экспертиз по делам о столкновениях транспортных
средств: Учебное пособие. Караганда, 1993.
ТЕМА 23. РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ

ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА
1. Криминалистическая характеристика преступных нарушений
правил охраны труда.
2. Обстоятельства, подлежащие установлению, и организационное
обеспечение расследования.
526
3. Тактика основных следственных действий.
1. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил

охраны труда
Действующим законодательством предусмотрена ответственность за
нарушение должностными лицами предприятий, учреждений и организаций
общих либо специальных правил охраны труда, если эти нарушения могли
повлечь несчастные случаи с людьми или иные тяжкие последствия либо
повлекли телесные повреждения, утрату трудоспособности, смерть человека
или причинение тяжких телесных повреждений.
В качестве самостоятельных составов преступления закон выделяет
нарушение правил горных работ, строительных, санитарных и
противопожарных правил, правил эксплуатации строительных механизмов
при производстве строительных работ, производственно-технической
дисциплины или правил, обеспечивающих безопасность производства во
взрывоопасных цехах, правил хранения, использования, учета, перевозки
взрывчатых и радиоактивных веществ или пиротехнических изделий. Связь
расследуемого события с определенными производствами, технологическими
процессами и видами работ, своеобразие правил техники безопасности и
промышленной санитарии обусловливают наличие в общей методике
расследования данных преступлений ряда особенностей применительно к
отдельным отраслям экономики и на отдельных производствах. Несмотря на
эти особенности, криминалистический анализ преступлений в области
охраны труда дает возможность обнаружить ряд общих черт, присущих
способу их совершения и сокрытия, выявить характерные для данного вида
преступлений следы, установить наиболее распространенные нарушения
правил охраны труда.
Наиболее часто встречают следующие преступные нарушения этих
правил:
- допуск к производству работ необученных либо неподготовленных
лиц;
-дача указаний и распоряжений о производстве работ, противоречащих
правилам охраны труда;
-внесение изменений в технологические процессы, конструкции
станков и механизмов, издание инструкций и памяток, противоречащих
требованиям охраны труда:
- неудовлетворительная подготовка работников в области охраны труда;
- неудовлетворительный контроль за техническим состоянием
оборудования и средств защиты;
-неудовлетворительный контроль за безопасным производством работ;
-неудовлетворительная организация работ и мероприятий по технике
безопасности.
Преступление в области охраны труда обычно не ограничивается
нарушением какого-либо одного правила техники без опасности или
527
промышленной санитарии, а представляет собой совокупность нарушений
указанных правил. Особенностью данного вида преступлений является
наличие сложной причинной связи между нарушением правил охраны труда
и наступившими в результате этого последствиями. Допущенные нарушения
неизбежно влекут за собой возникновение разнообразных факторов,
обусловливающих, в свою очередь, наступление вредных последствий. В
зависимости от характера допущенных нарушений такие факторы могут
относиться к технической или организационной стороне производственного
процесса либо к промышленной санитарии. В соответствии с этим причины
несчастных случаев принято подразделять на технические, организационные
и санитарно-гигиенические.
Причины технического характера связаны с ненадлежащим ремонтом и
эксплуатацией оборудования, скрытыми дефектами узлов и деталей машин,
конструктивными недостатками механизмов и агрегатов.
Неудовлетворительная организация производственных процессов в целом
или отдельных технологических операций, рабочих мест, нерациональное
размещение оборудования, ненадлежащая расстановка работников и т. п.
составляют организационные причины. К санитарно-гигиеническим
причинам относятся различные факторы внешней среды, связанные с
производством, способные оказать вредное воздействие на организм человека
(высокая или низкая температура, производственные шумы, загазованность
или запыленность производственных помещений и т. п.).
Наступившие вредные последствия обусловливаются действием как
одной, так и комплексом разнородных причин. Так, неисправность
вентиляционного оборудования ввиду некачественного ремонта (техническая
причина) влечет за собой загазованность производственного помещения
(санитарно-гигиеническая причина), что при отсутствии у работников
индивидуальных средств защиты (организационная причина) приводит к
несчастному случаю. Рассматриваемые преступления сопровождаются
образованием различных следов, позволяющих установить факт нарушения
конкретных правил охраны труда, виновных лиц, выяснить обстоятельства
происшествия. Чаще всего эти следы остаются на месте происшествия,
сохраняются в документации, относящейся к производству работ, при
выполнении которых произошел несчастный случай.
К подобным документам относятся: журналы регистрации
инструктажей по технике безопасности: вахтенные журналы машин и
механизмов; наряды на производство тех или иных работ: удостоверения и
свидетельства на право управления определенными механизмами или
производство конкретных работ; ведомости на выдачу спецодежды,
индивидуальных средств защиты: наряды на выдачу сырья, инструментов,
материалов, графики; профилактических осмотров оборудования, проведения
медицинских осмотров работников, их переаттестации; документация
экзаменов и зачетов по правилам техники безопасности; приказы о
назначениях и перемещениях работников, возложении на них обязанностей
по контролю за соблюдением правил охраны труда; инструкции по технике
528
безопасности: и др. Прямое или косвенное отражение в указанных
документах действий должностного лица, наличие и характер имеющихся в
них записей либо отсутствие отдельных документов, составление которых
предусмотрено соответствующими инструкциями, нередко прямо
свидетельствует о ненадлежащем исполнении этим лицом возложенных на
него обязанностей в области охраны труда. Значительная информация о
причинах и обстоятельствах несчастного случая содержится в специфических
следах на месте происшествия (месте производства работ, при выполнении
которых произошел несчастный случай).
Имеющиеся на месте происшествия следы могут указывать на: а)
ненормальные внешние условия производства работ; б) состояние
оборудования, которым пользовался потерпевший; в) способ и режим
производства работ, стадию их выполнения на момент несчастного случая: г)
конкретные технические причины происшествия. Криминалистический
анализ преступных нарушений правил охраны труда показывает, что в ряде
случаев должностные лица, ответственные за их соблюдение, прибегают к
различным способам сокрытия допущенных ими нарушений. Они изменяют
обстановку места происшествия и ликвидируют имеющиеся там
материальные следы, уничтожают отдельные документы или изменяют их
содержание, издают задним числом приказы, распоряжения, составляют иные
оправдывающие виновного документы. Признаками такого рода
маскирующих действий являются исправления, дописки, допечатки текста,
следы травления и подчистки, признаки технической подделки подписи в
документах, различные негативные обстоятельства на месте происшествия.
2 Обстоятельства, подлежащие установлению, и организационное

обеспечение расследования
В ходе расследования данного вида преступлений должен быть

установлен ряд обстоятельств, круг которых определяется спецификой
совершенного деяния. В случаях, когда нарушение должностным лицом
правил охраны труда повлекло за собой наступление вредных последствий,
эти обстоятельства должны быть установлены как в отношении деяний этого
должностного лица, так и в отношении наступивших последствий.
К этим обстоятельства относятся:
- время совершения преступления (день, час, рабочая смена, когда
произошел несчастный случай, а также время на рушения должностным
лицом правил охраны труда);
-место совершения преступления (точное место производства работ,
при выполнении которых произошел несчастный случай -предприятие, цех,
участок, рабочее место, а также иные цеха, участки, линии и т. д.. причинно
связанные с происшествием);
- правила и инструкции, относящиеся к производству работ при
выполнении которых произошел несчастный случай, в том числе, общие,
529
межотраслевые, отраслевые, подотраслевые и специальные правила по
охране труда и технике безопасности;
- обстоятельства и механизм происшествия (вид и характер
выполняемых работ, при производстве которых произошел несчастный
случай, осуществляемые технологические операции, используемое
оборудование и инструменты, наличие средств индивидуальной и
коллективной защиты, возникновение и действие травмирующих факторов,
характер и содержание нарушающих правила техники безопасности действий
должностного лица);
-причинная связь между нарушением правил техники безопасности и
наступившими последствиями; -личность потерпевшего (состояние его
здоровья на момент происшествия, пригодность для выполнения
определенного вида работ, стаж работы по специальности, наличие
специальной подготовки, в том числе и в области техники безопасности);
-личность виновного должностного лица, допустившего нарушение
правил техники безопасности (его должность, профессиональная подготовка,
стаж работы, круг обязанностей по контролю за соблюдением техники
безопасности, наличие специальной подготовки в этой области);
- мотивы нарушения правил техники безопасности; -характер и размер
вреда, причиненного преступлением (степень тяжести телесных
повреждений, полученных работником, степень утраты им общей и
профессиональной трудоспособности, размер материального ущерба,
причиненного предприятию);
- состояние работы по охране труда на данном предприятии.
Установление перечисленных выше обстоятельств предполагает
разработку и проверку системы следственных версий, и в первую очередь
версий о причинах происшествия, выдвигая версию о том, что
непосредственной причиной несчастного случая является нарушение правил
техники безопасности, в то же время необходимо принимать во внимание, что
причинами происшествия могут быть и иные обстоятельства, в частности,
конструктивные недостатки станков и механизмов, скрытые дефекты деталей
и узлов машин, действия третьих лиц и самого потерпевшего, грубо
нарушившего правила охраны труда.
Это обязывает следователя выдвинуть и проверить наряду с указанной
версией и иные возможные объяснения происшествия. Версии о виновных
лицах выдвигаются следователем исходя из характера нарушений конкретных
правил охраны труда и включают прежде всего предположения о
причастности к преступлению лиц из числа инженерно-технического
персонала, ответственного за соблюдение правил техники безопасности.
Версии о мотивах преступления выдвигаются с учетом того, что оно
совершается по халатности либо из карьеристских побуждений, причем
виновные нередко объясняют свои действия желанием избежать простоя
оборудования, обеспечить занятость работников, своевременно выполнить
производственное задание и т. п.
530
В зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого события
могут быть выдвинуты также версии о связи происшествия с нарушением
правил охраны труда на других подразделениях предприятия или в иных
организациях, о наличии в действиях виновного признаков преступления
против личности. Планирование расследования по делам о преступных
нарушениях правил охраны труда имеет особенности, обусловленные
характером первичной информации, поступившей к следователю.
В случаях, когда поступившее сразу же после происшествия сообщение
содержит факты, указывающие на наличие состава преступления, в качестве
первоначальных следственных действий планируются осмотр места
происшествия и трупа (при смертельном исходе), изъятие и осмотр
документов, назначение судебно-технической экспертизы,
освидетельствование и судебно-медицинская экспертиза пострадавшего, его
допрос (при возможности), допросы очевидцев происшествия и иных
свидетелей, а также лиц, ответственных за соблюдение правил техники
безопасности.
Если с момента происшествия до получения следователем информации
о нем проходит значительно время, то первоочередными задачами являются
тщательное изучение поступивших материалов, ознакомление с характером
деятельности предприятия, технологическими процессами и особенностями
производства, изучение действующих в конкретной отрасли и на данном
предприятии правил охраны труда. Когда поступившая в следственные
органы информация не содержит конкретных фактов, свидетельствующих о
нарушении правил охраны труда, следователь проводит предварительную
проверку. С этой целью он может истребовать необходимые документы,
получить объяснения пострадавших и очевидцев происшествия,
должностных лиц предприятия.
При необходимости выяснения тех или иных вопросов следователь
вправе обратиться к соответствующим специалистам. Существенную помощь
в решении вопроса о возбуждении уголовного дела, а равно о направлении
расследования и выяснении обстоятельств происшествия? оказывают
материалы ведомственного расследования. Эти материалы содержат
фактические данные об обстановке места происшествия, обстоятельствах
несчастного случая, анализ его причин, выводы о лицах, ответственных за
соблюдение техники безопасности на объекте, что дает следователю
возможность безотлагательно решить вопрос о возбуждении уголовного дела
и приступить к планированию расследования.
3 Тактика основных следственных действий
Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях

правил охраны труда представляет собой одно из наиболее сложных и
важных следственных действий с четко выраженной спецификой его
производства. Промедление с осмотром неизбежно ведет к потере
доказательств и изменению первоначальной обстановки места происшествия
531
в силу неустойчивости отдельных следов и изменения условий, в которых
произошел несчастный случай. Помимо этого, интересы работы предприятия
требуют скорейшего восстановления нормального производственного
процесса, быстрейшей ликвидации последствий. Кроме того, изменения в
обстановку места происшествия могут внести и заинтересованные лица.
До выезда на место происшествия следователь проводит
определенную подготовку. Получив сообщение о несчастном случае, он
должен связаться с администрацией предприятия и дать указание о
сохранении места происшествия в неприкосновенности. В необходимых
случаях туда могут быть направлены работники милиции, которым
поручается его охрана до прибытия следственной группы. Особое внимание
следователь уделяет подготовке технических средств обнаружения, фиксации
и изъятия следов с места происшествия. Помимо традиционных
криминалистических средств, входящих в следственный портфель и чемодан
прокурора-криминалиста, он, исходя из характера происшествия,
подготавливает дополнительные технические средства: индикаторы,
дозиметры, приборы для определения уровня шумов, степени влажности,
средства для отбора проб воздуха и т. п.
Если происшествие сопряжено со значительными разрушениями
объекта, то для более точной и полной фиксации обстановки места
происшествия имеющийся в распоряжении следователя фотокомплект
дополняется стереофотоаппаратурой. Необходимость привлечения
специалистов, как и их профиль, определяется следователем исходя из
особенностей конкретного дела.
Помимо специалиста в области судебной медицины (при осмотре трупа
на месте происшествия) могут быть приглашены дозиметрист, инженер-
механик, строитель, химик, специалист в области охраны труда и иные лица,
обладающие необходимыми специальными познаниями. Предпочтительно,
чтобы специалист был представителем сторонней организации, что
исключало бы его заинтересованность в исходе дела. В ходе осмотра должна
быть обеспечена безопасность лиц, в нем участвующих. Если следователь и
технический инспектор труда профсоюза, осуществляющий ведомственное
расследование, прибывают на место происшествия одновременно, то
преимущественное право производить осмотр и совершать другие
необходимые действия принадлежит следователю, что не исключает
возможности использования им помощи технического инспектора,
консультаций с ним по вопросам, возникающим в процессе осмотра.
В начальной стадии определяются границы осмотра и намечаются его
основные узлы. Ими могут быть оборудование, при работе на котором
произошел несчастный случай, силовые установки, рабочее место
пострадавшего, труп, коллективные и индивидуальные средства защиты,
контрольная и измерительная аппаратура, предохранительные и
блокирующие устройства и т. п.
При затруднениях в определении границ осмотра рекомендуется
проконсультироваться с соответствующим специалистом. Осматривая
532
производственное помещение, необходимо обращать внимание на его
размеры, оборудование, его назначение, размещение, состояние и размеры
проходов, характер освещения, количество и мощность источников света,
пред упреждающие надписи, стенды и плакаты по технике безопасности,
исправность вентиляции и пр.
При осмотре оборудования, на котором работал пострадавший,
проверяют его исправность, наличие ограждения и иных предохранительных
устройств, фиксируют состояние узлов и агрегатов, положений рычагов
управления, тщательно описывают повреждения, возникшие в результате
происшествия. Исследуют контрольную и измерительную аппаратуру,
предохранители, средства автоматической блокировки, выясняют их
техническое состояние, исправность. Показания приборов фиксируют в
протоколе осмотра, ленты с показаниями самопишущих устройств изымают и
приобщают к делу. В необходимых случаях осматривают другие агрегаты и
производственные узлы, составляющие с пострадавшим участком единую
производственную линию, подведенные к механизмам электрокабели,
маслопроводы и иные коммуникации. При затруднениях в описании в
протоколе тех или иных деталей и частей механизмов следователь
обращается к помощи участвующих в осмотре специалистов.
При осмотре рабочего места пострадавшего в протоколе указывают его
состояние и размеры, расположение оборудования, сырья, заготовок
продукции и иных предметов, в том числе не относящихся к производимым
работам. Осматривают инструменты, использовавшиеся пострадавшим,
подробно описывают следы механического, химического или термического
воздействия, следы крови и др. Осматривая труп пострадавшего, тщательно
фиксируют его позу, положение относительно оборудования и иных объектов,
находящихся на месте происшествия, имеющиеся на трупе повреждения, их
характер, локализацию, одежду и обувь на трупе, ее состояние, имеющиеся
на ней следы и повреждения, наличие индивидуальных средств защиты.
При осмотре защитных средств обращают внимание на их техническое
состояние, исправность, комплектность, соответствие их размеров
физическим данным пострадавшего. В ходе осмотра места происшествия
соответствующими специалистами по предложению следователя могут
осуществляться замеры температуры окружающей среды, освещенности,
влажности воздуха, уровня производственных шумов, отбираться
необходимые образцы, пробы, производиться предварительные анализы на
присутствие паров различных веществ, химических соединений и газов.
Для приобщения к материалам дела в качестве вещественных
доказательств и последующего экспертного исследования изымаются
поврежденные детали станков и механизмов, провода со следами короткого
замыкания, неисправные контрольные и измерительные приборы, средства
индивидуальной защиты, а также инструменты, если на них обнаружены
какие-либо следы или их применение при производстве данного вида работ
противоречит правилам техники безопасности. В виду специфичности места
происшествия и связанной с этим сложностью фиксации обнаруженных там
533
следов следует применять судебно-оперативную фотографию, составлять
планы и схемы места происшествия, для технического исполнения которых
целесообразно приглашать работников конструкторского бюро и иных служб
предприятия, обладающих профессиональными навыками.
Осмотр документов. Наряду с осмотром места происшествия
следователь производит изъятие и осмотр различных документов, в
частности:
а) технической документации, относящейся к производству тех или
иных видов работ;
б) документов с техническом состоянии оборудования;
в) документов, характеризующих организацию работ:
г) документов, свидетельствующих о подготовке потерпевшего и
подозреваемого в области техники безопасности, их квалификации;
д) документов, отражающих состояние техники безопасности труда на
данном объекте.
Изъятие и осмотр документов производится с участием специалистов.
При осмотре технических проектов, описаний технологических процессов,
технологических карт, должностных инструкций и тому подобных
материалов обращается внимание не только на их содержание, но и на факт
утверждения данного документа соответствующими должностными лицами,
соблюдение требуемого порядка их согласования с надлежащими органами.
При осмотре графиков ремонтных работ оборудования фиксируются
указанные в них сроки и характер ремонтных работ.
Если осматриваемые документы отражают те или иные действия
должностных лиц по исполнению возложенных на них обязанностей
(например, вахтенные журналы механизмов, журналы регистрации
инструктажей по технике безопасности), то тщательно исследуются
содержание записей, полнота отражения проведенных мероприятий, наличие
дат и подписей соответствующих лиц.
При осмотре свидетельств и удостоверений на право управления
механизмами или производства определенных работ, о сдаче испытаний по
технике безопасности исследуются реквизиты этих документов, обращается
внимание на срок их действия. При возникновении сомнений в подлинности
записей они могут сопоставляться с иной документацией, отражающей те же
или иные сопутствующие факты, а при необходимости - подвергаться
предварительному исследованию с помощью имеющихся в распоряжении
следователя технических средств. Экспертиза.
Если в результате несчастного случая работник погиб либо получил
телесные повреждения, следователь назначает судебно-медицинскую
экспертизу, на разрешение ко торой могут быть поставлены вопросы о
причинах смерти, времени ее наступления, механизме образования и тяжести
телесных повреждений. В зависимости от конкретных обстоятельств
расследуемого дела эксперту могут быть заданы также вопросы: находился
ли пострадавший в момент несчастного случае в со стоянии алкогольного
опьянения; были ли у него медицинские противопоказания к занятию
534
определенными видами деятельности; могли ли данные телесные
повреждения возникнуть при обстоятельствах, указанных пострадавшим;
каковы размеры стойкой утраты общей трудоспособности работника. Для
решения ряда существенных вопросов расследования подобных дел
требуются специальные познания в области охраны труда, в связи с чем по
делам данной категории следует признать необходимым назначение судебно-
технологической экспертизы.
Как правило, на ее разрешение ставятся вопросы о том, каковы
причины несчастного случая, имело ли место нарушение правил техники
безопасности или иных правил охраны труда, каких именно, кто ответственен
за их соблюдение, имеется ли с технической точки зрения причинная связь
между нарушением этих правил и наступившими последствиями. Если
уголовное дело возбуждено по факту нарушения правил охраны труда, то
перед экспертом может быть поставлен вопрос о возможных последствиях
допущенных нарушений.
При необходимости ему задаются и иные вопросы, обусловленные
конкретными обстоятельствами расследуемого события, например о
механизме происшествия, о соответствии технологических процессов,
производственных операций либо отдельных действий работника правилам
техники безопасности, об условиях, способствовавших совершению
преступления, если для их выяснения требуются специальные познания.
По делам о преступных нарушениях правил охраны труда могут
проводиться и иные экспертизы. Так, для выявления подделок в документах,
установления исполнителя записей либо подписей от имени определенных
лиц назначаются технико-криминалистическая экспертиза документов и
почерковедческая экспертиза; для установления механизма и технических
причин повреждения деталей и узлов агрегатов - металловедческая
экспертиза. С целью установления механизма образования следов,
идентификации орудий (например, рабочего инструмента, использованного
пострадавшим) по следам на обработанных деталях проводятся
трасологические исследования.
Следственный эксперимент проводится с соблюдением необходимых
мер предосторожности, поскольку воссоздание в его рамках обстоятельств
несчастного случая может быть опасным для жизни и здоровья участвующих
в нем лиц и окружающих. Путем следственного эксперимента
устанавливается, например, возможность слышать предупредительные
сигналы вблизи работающих механизмов, видеть действия того или иного
работника с определенного места производственного помещения, из кабины
управления, совершать определенные действия в конкретных условиях
(например, выполнять те или иные производственные операции с
применением индивидуальных средств защиты, имеющихся в распоряжении
работников данного предприятия) и др.
Допрос. При подготовке к допросу следователь помимо выполнения
общих требований, изучения имеющихся в его распоряжении материалов
должен ознакомиться с документами, характеризующими состояние техники
535
охраны на объекте, особенностями технологического процесса на участке, где
выполнял работы пострадавший, изучить соответствующие инструкции по
безопасности труда, получить необходимые консультации у специалистов по
техническим, производственным вопросам, составляющим предмет
предстоящего допроса. На основе этого разрабатывается план допроса,
намечаются конкретные вопросы, подлежащие выяснению, определяются
доказательства, документы, которые будут использованы в ходе допроса.
Особое значение имеет подготовка к допросу обвиняемого, который,
являясь специалистом в данной отрасли производства, хорошо ориентируется
в специальных вопросах, относящихся к предмету допроса, и поэтому
неподготовленному следователю трудно вести его допрос. Допрос
потерпевшего, как правило, производится по вопросам, связанным с его
трудовой деятельностью, обстоятельствами несчастного случая и его
причинами.
В частности, следователь должен выяснить:
а) уровень профессиональной подготовки пострадавшего, стаж его
работы по специальности, знание правил техники безопасности;
б) дату прохождения последнего инструктажа;
в) при выполнении какой работы, на каком оборудовании и при
пользовании какими инструментами произошел несчастный случай;
г) кто направил пострадавшего на эту работу, входило ли ее выполнение
в круг его обязанностей;
д) соответствовала ли работа его специальности и квалификации;
е) был ли проведен с ним инструктаж, имел ли он индивидуальные
средства защиты, пользовался ли ими;
ж) осуществлял ли кто-либо контроль за его работой;
з) каковы, по мнению пострадавшего, причины несчастного случая.
При необходимости мо гут быть заданы и другие вопросы,
относящиеся к обстоятельствам дела. При допросе потерпевшего необходимо
учитывать, что под воздействием обстановки происшествия он не всегда
способен дать подробные показания, а иногда может невольно исказить
некоторые обстоятельства.
В ходе допроса свидетелей-очевидцев выясняются обстоятельства
несчастного случая, уточняются данные о действиях потерпевшего и других
лиц непосредственно перед происшествием. Как правило, свидетели-
очевидцы к моменту происшествия заняты своей собственной работой, в
связи с чем восприятие ими обстоятельств, предшествовавших несчастному
случаю, и самого происшествия носит обычно отрывочный характер.
Например, при падении груза со стрелы подъемного крана свидетели-
очевидцы могут рассказать, что слышали крик потерпевшего, шум падения
груза, описать место его падения, состояние потерпевшего, меры, принятые
по оказанию первой помощи, однако их информация о действиях
пострадавшего не посредственно перед несчастным случаем, о способах
крепления груза, работе подъемного устройства и тому подобных
обстоятельствах может оказаться весьма скудной. Поэтому следователь
536
принимает необходимые меры для установления всех очевидцев
происшествия, с тем чтобы в ходе их допросов получить полную
информацию об обстоятельствах несчастного случая.
В качестве свидетелей по делам о нарушении правил охраны труда
допрашиваются члены бригады, в которой работал пострадавший, мастер
участка, смены, начальник цеха, инженер по технике безопасности, лица из
административного и инженерно-технического персонала предприятия,
технический инспектор труда профсоюза, родственники потерпевшего. В
ходе допроса свидетелей из числа работников предприятия выясняются
вопросы, связанные с организацией производства, с состоянием техники
безопасности на данном объекте, обстоятельствами происшествия. В
условиях, когда расследуемое событие является предметом неоднократных
обсуждений работниками предприятия, возможна ситуация, в которой то или
иное лицо наряду с фактами, которые оно воспринимало лично, сообщит
информацию, порой искаженную, полученную от других лиц во время
обмена впечатлениями о случившемся.
Кроме того, при расследовании преступных нарушений правил охраны
труда нередко наблюдается ситуация, когда допрашиваемые в зависимости от
их должностного положения и отношения к происшедшему занимают
диаметрально противоположные позиции. Одни из них оправдывают лиц,
виновных в нарушении правил охраны труда, обосновывая эти нарушения
необходимостью выполнения производственных заданий и планов и объясняя
происшедшее нерадивостью и небрежностью самого пострадавшего.
Другие безоговорочно считают виновником происшествия
должностное лицо, ответственное за соблюдение правил техники
безопасности. Выяснить действительное положение вещей в подобной
ситуации следователю помогает максимальная конкретизация показаний
допрашиваемых, постановка уточняющих и контрольных вопросов,
предъявление вещественных доказательств, фотоснимков, планов и схем
места происшествия, документов. При необходимости допрос может быть
перенесен на место происшествия, что в ряде случаев позволяет получить
полные и достоверные показания. При допросе обвиняемого выясняются
вопросы, связанные с его производственной деятельностью,
профессиональной подготовкой, в том числе и в области охраны труда,
состоянием техники безопасности на вверенном ему участке,
обстоятельствами и причинами несчастного случая. Ссылка обвиняемого на
незнание им своих обязанностей либо правил техники безопасности
встречаются редко.
Обычно обвиняемый ссылается на необходимость выполнения
производственных планов либо на умысел или неосторожность
потерпевшего. Получить от него правдивые показания удается чаще всего с
помощью показаний свидетелей, документов и вещественных доказательств,
обнаруженных на месте происшествия. Если обвиняемый приводит какие-
либо данные или ссылается на конкретные обстоятельства, в силу которых он
был лишен реальной возможности осуществлять контроль за соблюдением
537
правил техники безопасности на объекте, следователь обязан тщательно
проверить эти обстоятельства.
Закон Республики Беларусь от 23 июня 2008 г. № 356-З

«Об охране труда».
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 15.01.2004
N 30 "О расследовании и учете несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний"
Постановление Президиума Совета Федерации профсоюзов Беларуси
от 25.08.2010 г. №180 «06 утверждении положения об общественной
инспекции по охране труда».
Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики
Беларусь от 15 апреля 2005 г. № 41 « Об утверждении рекомендаций по
разработке системы управления охраной труда в организации».
Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от
28 сентября 2005 г. № 8 «О судебной практике по делам о нарушении
правил безопасности при производстве работ, правил охраны труда и
пожарной безопасности (ст.ст. 302–306 УК)».
Криминалистика : учеб. для образоват. Учреждений высш. проф.
Криминалистика: учебник / Агафонов В.В. [и др.]; под ред.
Ермаков И Ю Расследование преступлений, связанных с нарушением
правил охраны труда и техники безопасности // Право теория и практика
2007, №12 (101) - 0,2 п л
Ермаков ИЮ Особенности производства следственных действии при
расследовании преступных нарушений правил охраны труда и техники
безопасности // Законы России 2008, № 1 - 0,3 п л
538
3. ПРАКТИЧЕЧСКИЙ РАЗДЕЛ
ПЛАНЫ ЛАБОЛАТОРНЫХ ЗАНЯТИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «КРИМИНАЛИСТИКА»
3.1. Раздел 1. Введение в курс криминалистики
Лабораторное занятие – время 2 часа
1.Теоретическая часть занятия

Вопросы
1.Понятие криминалистики, ее система и предмет
2.Практическая часть занятия

Выполнение практических заданий
(методом индивидуальных упражнений руководством преподавателя студенты
выполняют предложенные преподавателем задания и обсуждают варианты их
решения)
3. Исследовательско-аналитическая часть занятия

Изучение и анализ материалов архивных уголовных дед и практических
заданий
(студентам зачитывается ввозное задание с решением, принятым следователем
в изложенной ситуации, для оценки и критического анализа правильности
принятых решений).
4.Контрольно-проверочная часть занятия

Экспресс-опрос методом тестирования (содержание тестов приводится ниже)
Литература
Галезник М.В. Ответы и вопросы в теории и практике
криминалистики / Под общ. Ред. И.И. Басецкого. – Мн.: Тесей, 2004. – 240 с.
—М., 1998. – 543 с.
539
Кузнецова. – Омск, 1993. – 558 с.
—М.,1988.—544 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова.—М., 1995.—708 с.
Беларусь, 2004. – 214 с.

Вопросы
1. Понятие, предпосылки и значение криминалистической идентификации

2. Объекты криминалистической идентификации
3. Виды и формы криминалистической идентификации
4. Случаи, когда идентификация невозможна. Установление групповой

решения)

заданий


540
Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по
уголовным делам. М., 1960.
Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя. М., 1977.
А.А. Кузнецова. – Омск, 1993. – 558с.
Криминалистика:Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова.—М., 1995.—708 с.
3.2. Раздел 2. Криминалистическая техника
Тема3 . Общие положения криминалистической техники

Вопросы
1. Понятие криминалистической техники, ее предмет, система
2. Формы применения научно-технических средств
4. Правовые основы применения научно-технических средств
решения)

заданий
541

1999.
Тема 4. Криминалистическая фотография и видеозапись.

Фотографирование криминалистических объектов в помещении и на
местности при искусственном и естественном освещении

Вопросы
1. Понятие, система и значение криминалистической фотографии и

видеозаписи
2. Основные элементы, функции и операции цифровой фотокамеры
3. Понятие ориентирующей, обзорной, узловой и детальной фотосъемки,
правила их выполнения
4. Панорамная фотосъемка, ее виды и правила выполнения
5. Понятие макросъемки, правила ее выполнения
542
6. Правила опознавательной фотосъемки
7.. Техническое и процессуальное оформление применения цифровой

решения)

заданий

1999.
543
Тема5 . Криминалистическое учение о следах ( трасология)

Вопросы
1. Понятие, система и значение учения о следах
2. Понятие следов, механизм и закономерности образования следов-
отображений. Классификация следов-отображений
3. Свойства и классификация папиллярных узоров
4. Возможности трасологических исследований

решения)

заданий
1. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Курс криминалистики:

Учебное пособие /Под ред. Н.И. Порубова. Мн., 2000, с. 53-56.
2. Криминалистика: Учебник для вузов /Под ред. Дулова А.В. Мн., 1998. С.
160-164.
3. Криминалистика: Учебник для вузов МВД СССР /Под ред. Белкина Р.С.,
Лузгина И.М. М., 1978. с. 227-335.
4. Трасологическая экспертиза /Криминалистическая экспертиза. Вып. 1
/Курс лекций. Под общей ред. Б.П. Смагоринского. Волгоград, 1996. С. 5-
17.
5. Федоров Г.В., Дергай Г.Б. Одорология и ее использование в раскрытии
преступлений: Учебное пособие. Мн.: Академия МВД РБ, 1996. С. 24-31.
Тема 5 . Криминалистическое учение о следах ( трасология)

Способы собирания следов рук человека
544
Вопросы
1. Способы и средства обнаружения видимых, слабовидимых и невидимых

следов рук
2. Способы фиксации, изъятия и хранения следов рук
3. Материалы, направляемые на дактилоскопическую экспертизу и вопросы,
решаемые экспертным исследованием следов рук

решения)

заданий
Крылов И.Ф. В мире криминалистики М., 1980. С 196-223, 248-

263;Митричесв В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и
изделий. – Саратов, 1980.;Салтевский М.В. Криминалистическая одорология
(работа с запаховыми следами).Лекция. – Киев, 1976.;Свенсон А., Вендель О.
Раскрытие преступлений (пер. с англ.). – М., 1957., гл.3;
Сова Ф.П. Следы шин автотранспортных средств и их использование в
розыскной и следственной практике. – М., 1978;
Томилина Е.П. Упражнения по криминалистической технике. – М.,
1974., С.145-163;
Шевченко В.И. Теоретические основы трасологической
идентификации. – М.,1975.Криминалистика: Учебник / Под ред.
А.Г. Филиппова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2004. – 750 с.
Тема 6. Криминалистическое исследование микрообъектов и

следов запаха.
545
Вопросы
1. Виды веществ и материалов как следов, их значение

2. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий
4. Правила получения образцов запаха для сравнительного исследования и
требования к ним
6. Организация и возможности АИСГДУ и банка запаховых следов человека

решения)

заданий
Судебно-экспертное исследование вещественных доказательств /

О.М.Дятлов, И.С. Андреев, О.С. Бочарова и др.; Под общ. ред. О.М. Дятлова.
- Минск: Амал-фея, 2003. - 736 с.
Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и
изделий. -СПб.: Питер, 2001.-128 с.
Вандер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании
преступлений. - СПб., 2001.
Диденок Н.А., Старовойтов В.И., Щитникон A.M. Собирание и
исследование запаховых следов человека: Учеб. пособие / Под ред ЕИ.
Климовой. - Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2004. - 36 с.
Федоров Г.В. Одорология: запаховые следы в криминалистике. -
Минск: Амалфея, 2000.-144с.
Егоров Н.Н. Поиск, обнаружение и предварительное исследование
микрообъектов. - Хабаровск, 1989.
Кириченко А.А. Основы судебной микрообъектологии. - Харьков, 1998.
Лемасов А.И. и др. Криминалистические методы обнаружения,
фиксации и изъятия микроследов на месте происшествия: - Волгоград, 1990.
Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и
изделий. - Саратов, 1980.
546
Тема 7. Криминалистическое оружиеведение.
Криминалистическое исследование огнестрельного оружия

Вопросы
1. Понятие огнестрельного оружия и его признаки

3. Правила обращения с огнестрельным оружием как вещественным
доказательством
4. Вопросы, решаемые баллистической экспертизой огнестрельного оружия

решения)

заданий

1975
547
1993.
М., 1997.
Беларусь, 2004. – 214 с.
Тема7 . Криминалистическое оружиеведение.

Криминалистическое исследование холодного и метательного оружия

Вопросы
1. Понятие и классификация метательного оружия.

2. Правила осмотра, фиксации и изъятия холодного оружия.
3. Вопросы, решаемые экспертизой холодного и метательного оружия.

решения)

заданий
548
1975
1993.
М., 1997.
Беларусь, 2004. – 214 с.
Тема 8. Технико-криминалистическое исследование документов.

Исследование реквизитов документов

Вопросы
1.Понятие и виды реквизитов документов.

2.Виды и способы подделки документов и признаки, указывающие на
подделку.
3. Порядок описания документов в протоколе следственного действия.
549
4.Вопросы, разрешаемые технико-криминалистическим исследованием

решения)

заданий

335 с.
Тема 8. Технико-криминалистическое исследование документов.

Исследование документов и денежных знаков

Вопросы
1. Понятие и виды документов.
550
3. Способы подделки денежных знаков, признаки на них указывающие
4. Правила следственного осмотра денежных знаков
5. Вопросы, решаемые экспертизой денежных знаков

решения)

заданий

335 с.
Тема 9 . Криминалистическое исследование письма.

Исследование почерка.

Вопросы
1. Понятие почерка. Научные основы отождествления личности по признакам
551
почерка
2. Признаки почерка
3. Правила и последовательность осмотра рукописных документов
4. Подготовка материалов для почерковедческой экспертизы
5. Вопросы, решаемые почерковедческой экспертизой

решения)

заданий

2000. с.77-82.
Беларусь, 2004. – 214 с
2004. стр. 232-238
Минск 2001. Стр. 113-118.
Тема 9. Криминалистическое исследование письма.

Исследование письменной речи
552
Вопросы
1. Понятие письменной речи.. Научные основы отождествления личности по

признакам письменной речи
2. Признаки письменной речи
3. Подготовка материалов для автороведческой экспертизы
5. Вопросы, решаемые автороведческой экспертизой

решения)

заданий

2000. с.77-82.
Беларусь, 2004. – 214 с
2004. стр. 232-238
Минск 2001. Стр. 113-118.
Тема 10 . Криминалистическая габитоскопия.
553
Описание внешнего облика человека

Вопросы
5. Понятие криминалистической габитоскопии.

6. Система внешних признаков человека и их криминалистическое значение.
7. Понятие «словесного портрета». Правила описания признаков
внешности по методу словесного портрета. Субъективный портрет.

решения)

заданий
Л., 1966
Беларусь, 2004. – 214 с.
Тема 10 . Криминалистическая габитоскопия.

Описание внешнего облика человека
554
Вопросы
1. Собирание и использование данных о внешних признаках человека в

работе правоохранительных органов
2. Криминалистическая портретная экспертиза.
3.Особенности подготовки и ее возможности

решения)

заданий
Л., 1966
Беларусь, 2004. – 214 с.

Вопросы
555
1. Понятие криминалистических учетов ОВД, их научные, правовые
основы
2. Криминалистические учеты экспертно-криминалистических
подразделений
3. Учеты информационно–аналитических подразделений ОВД

решения)

заданий

Криминалистика: Учебник для вузов. Под ред. заслуженного деятеля науки
Российской Федерации профессора Р.С. Белкина.-М.: Издательская группа
НОРМА-ИНФРА.М., 1999;
Аленин А.П. Криминалистические учеты: Учебно-практическое
пособие. - Омск: Юридический институт МВД России,1997;
Волынский А.Ф., Россинская Е.Р. Криминалистическая регистра-
ция.,лекция.,ВЮЗШ МВД РФ.,М.,1992;
Грамович Г.И. Особенности осмотра неопознанных трупов.Практическое
пособие.Минск.,Минская ВШ МВД СССР.,1993;
Девиков Е.И.,Зуев Е.И.,Ищенко Е.П. Криминалистическая регистра-
ция.Учебное пособие.М.:Академия МВД СССР.,1987;
Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Республики Беларусь от
12 ноября 1992 г. (В редакции Закона Республики Беларусь от 18 января 1994
г. // Ведомости Верховного Совета РБ. - 1992. - №32;
Оперативно-справочные, оперативно-розыскные, криминалистические и
иные учеты, используемые при раскрытии и расследовании преступлений.
Справочник для следователей и оперуполномоченных уголовного розыска.
МВД СССР., Прокуратура Союза СССР./под ред. А.А. Леви. М.:1985.;
Пацкевич А.П. Возможности использования криминалистических учетов
информационно-аналитических центров органов внутренних дел при
расследовании преступлений.//Бюллетень Следственного Комитета МВД РБ.
Минск.-1997.-№7.;
556
Пацкевич А.П. Криминалистический учет: Учебное пособие, Минск:
Академия МВД Республика Беларусь, 2000;
Решетников В.М. Криминалистические учеты и их использование при
расследовании преступлений. Лекция. Волгоград. ,ВСШ МВД СССР.1985;
Руководство для следователей. Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снетков,
Инфра-М, ИПК “Лига-Разума”, М,1997.
и доп. – М.: Спарк, 2004. – 750 с.
Беларусь, 2004. – 214 с.
3.3.Раздел 3. Криминалистическая тактика


Вопросы
1. Понятие, система и задачи криминалистической тактики. Ее место в

криминалистике, связь с другими науками
2. Понятие и классификация основных категорий криминалистической
тактики
3. Подготовительный, рабочий и заключительный этапы следственного
действия
4. Понятие криминалистических версий и их классификация
5. Принципы и формы планирования. Виды планов

решения)

заданий
557
Ермолович В.Ф., Ермолович M.B. Построение и проверка версий / Под
ред. И.И. Басецкого – Мн.: Амалфея, 2000. - 176 с.
с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.В. Дулова. – Мн., 1996. – 415
с.
Тема 13. Тактика осмотра и освидетельствования

Вопросы
1. Понятие, содержание, задачи и виды осмотра

2. Организационные действия до выезда на место происшествия и по
прибытии
3. Общий и детальный осмотр. Методы (способы) осмотра места
происшествия
4. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия
5. Тактика освидетельствования

решения)
558
заданий

Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3-х томах. – М., 1997. Т.1 –408с;
Т.2 – 464с; Т.3 – 480с.
Ганс Гросс «Руководство к расследованию преступлений. (М.,1930. –
139 с.):
1993. – 111с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.В. Дулова. – Минск, 1996. –
415с.
– М., 1994.—528с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова.
– Омск, 1993. – 558с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова.—М., 1995.—
708с.
Криминалистика: Учебное пособие в схемах / Под. ред. А.Г.
Филиппова. – М., 1999. – 240с.
Справочник следователя (Практическая криминалистика:
следственные действия). Выпуск первый. – М., 1990. – 288с.
559
Тема 13. Тактика осмотра и освидетельствования.
Осмотр места происшествия в помещении

Вопросы
1. Взаимодействие участников следственно-оперативной группы при

осмотре места происшествия, руководящая роль следователя
2. Методы (способы) осмотра места происшествия в помещении
3. Составление протокола осмотра места происшествия, схем, планов,
фототаблицы, упаковка вещественных доказательств

решения)

заданий

Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3-х томах. – М., 1997. Т.1 –408с; Т.2 –
464с; Т.3 – 480с.
Ганс Гросс «Руководство к расследованию преступлений. (М.,1930. – 139
с.):
1993. – 111с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.В. Дулова. – Минск, 1996. – 415с.
—М., 1998. – 543с.
560
М., 1994.—528с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова. –
Омск, 1993. – 558с.
—М.,1988.—544с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова.—М., 1995.—708с.
Криминалистика: Учебное пособие в схемах / Под. ред. А.Г. Филиппова. –
М., 1999. – 240с.
Справочник следователя (Практическая криминалистика: следственные
действия). Выпуск первый. – М., 1990. – 288с.
и доп. – М.: Спарк, 2004. – 750 с.
Беларусь, 2004. – 214 с.
Тема 14. Тактика следственного эксперимента и проверки показаний на

месте.

Вопросы

2. Подготовка и проведение следственного эксперимента.
3. Понятие и сущность проверки показаний на месте. Отличие проверки
показаний на месте от других следственных действий.
4. Подготовка и проведение проверки показаний на месте.

решения)

заданий
561

школа,1997.С.162-165;
1981.  С. 388-401.
647.

месте.
Отработка навыков производства следственного эксперимента

Вопросы
1.Тактико-процессуальные особенности производства отдельных видов

следственного эксперимента.
2.Организация производства следственного эксперимента по возможности
восприятия события или явления.

562
решения)

заданий

школа,1997.С.162-165;
1981.  С. 388-401.
647.
Тема 15 . Понятие обыска, выемки и предъявления для опознания
563
Вопросы
1. Понятие, виды и задачи обыска и выемки. Отличие обыска от выемки

2. Тактика проведения обыска в помещении
3. Понятие и виды опознания.
4. Тактика поведения опознания живых лиц.

решения)

заданий

с.
Тема 16 . Тактика допроса и очной ставки
564

Вопросы
1. Понятие, сущность и виды допроса

2. Подготовка и проведение допроса
3. Тактика допроса свидетелей и потерпевших в бесконфликтной ситуации
4. Тактика допроса подозреваемых, обвиняемых в конфликтной ситуации
5. Подготовка и проведение очной ставки

решения)

заданий
Васильев А.Н., Корнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании

преступлений. М., 1970.
Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка. Волгоград, 1987.
Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М.,
1976.
Замылин Е.И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной
ситуации. Автореф.канд.дис. Волгоград, 1996.
Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса.
Гродно, 1986.
Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном
судопроизводстве. М., 1983.
Порубов А.Н. Ложь и борьба с не предварительном следствии / А.Н.
Порубов; Под ред. И.И. Басецкого. – Мн.: Амалфея, 2002.
Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск,
1973.
Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии.
Минск, 1978.
Порубов Н.И. Вопросы тактики допроса эксперта // Вопр.
криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. Минск, 1992. Вып. 9.
565
С. 61-65.
Сафуанов Ф., Шишков С. Экспертиза «правдивости» показаний
(Возможности психологической экспертизы) // Законность. 1992. № 2. С. 13-
14.
Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. М., 1970.
Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. М., 1981.
Ямпольский А.Е. Психология допроса подозреваемого. Волгоград,
1978.
Тема 17. Тактика использования специальных знаний в процессе

раскрытия и расследования преступлений. Назначение и проведение
судебной экспертизы

Вопросы
1. Понятие специальных знаний, виды и формы их использования

2. Понятие и виды судебных экспертиз
3. Фиксация хода и результатов получения образцов для сравнительного
исследования

решения)

заданий
Батурин Ю.М., Жодзинский А.М. Компьютерная преступность и

компьютерная безопасность. – М.: Юрид. лит., 1991.
Бахин В.П., Михайлов М.А. Особенности расследования криминальных
взрывов: Лекция. – Симферополь, 1999.
Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и
раскрытия / Под ред. акад. Б.Б. Смагоринского. – М.: Право и Закон, 1996.
566
Дергай Г.Б. Современные возможности судебных экспертиз: Учебное
пособие. – Мн.:Академия МВД РБ, 2000.
Дик В.Н. Взрывчатые вещества, пороха и боеприпасы: Учебное пособие.
– Мн.: Академия МВД Республики Беларусь, 1996.
Криминалистика: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред.
В.А.Образцова. – М.: Юристъ, 1999.
Криминалистика: Учеб./ Под ред. проф. Р.С.Белкина. – М., 1999.
Криминалистика: Учеб./ Под ред. проф. Т.А.Серовой, проф.
А.А.Эхсархопуло. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1995.
Кураков Л.П., Смирнов С.Н. Информация как объект правовой защиты. –
М.: Гелиос, 1998.
Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. – М., 1997.
Беларусь, 2004. – 214 с.
3.4. Раздел 4. Криминалистическая методика

Тема18 . Общие положения криминалистической методики

Вопросы
1. Понятие и система криминалистической методики как раздела
науки криминалистики
2. Задачи, источники, виды и принципы криминалистической
методики
3. Понятие и структура частной криминалистической методики
расследования преступлений отдельных видов и групп

Решение задач
(методом групповых управжнений и деловых игр студенты под руководством
преподавателя решают задачи и обсуждают варианты их решения)

заданий
(студенты по указанию преподавателя изучают протоколы следственных
действий, постановлении и процессуальные документы из практикумов, после
чего методом ролевых игр анализируют их содержание и дают кримическую
оценку с тактико-киминилистических позиций).
567
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные

вопросы российской криминалистики. – М., 2001.
Зорин Г.А. Криминалистическая методология. – Мн., 2000.
Мухин Г.Н., Габа А.И., Климова Е.И.Практику по криминалистике:
Учебное пособие. – Мн., 2005.
Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений: генезис,
понятие, проблемы: Монография. – СПб., 2002.
Чурилов С.Н. Криминалистическая методика: История и современность. –
М., 2002.


Вопросы
1. Криминалистическая характеристика убийств и телесных повреждений.

2. Особенности возбуждения уголовных дел об убийствах, обстоятельства,
подлежащие доказыванию по делам данной категории.
3. Типичные следственные ситуации, версии и планирование расследования
уголовных дел об убийствах на первоначальном этапе.
4. Тактика последующих следственных действий. Типичные судебные
экспертизы, назначаемые по делам об убийствах
5. Особенности расследования причинения телесных повреждений


заданий
568

МГУ, 1990. – 464 с.
Мн.: Амалфея, 2001. - 304 с.
Выш. шк., 1997. – 344 с.

повреждений. Расследование умышленного убийства

Вопросы
1. Особенности осмотра места происшествия и трупа по делам об

убийствах
2. Особенности допроса лиц, обнаруживших труп
3. Вопросы, которые могут быть поставлены на судебно-медицинскую
экспертизу трупа
4. Особенности установления личности неизвестного трупа


заданий
569


МГУ, 1990. – 464 с.
Мн.: Амалфея, 2001. - 304 с.
Выш. шк., 1997. – 344 с.
Тема 20 . Методика расследования изнасилований.

Вопросы

2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об изнасиловании.
3. Версии по делам об изнасиловании, основания их построения.
4. Планирование расследования по делам об изнасилованиях в зависимости
от следственной ситуации.
5. Типичные следственные ситуации по делам об изнасиловании.
6. Допрос потерпевшей по делам об изнасиловании.
7. Освидетельствование потерпевшей по делам об изнасиловании.
8. Назначение судебно-медицинской экспертизы по делам об изнасиловании.

570
заданий


335 с.
Андреева Л.А. и др. Расследование изнасилований: Учеб. пособ. – Л.,
1980.
Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудяков Ю.Н. Изнасилования: причины и
предупреждение. М., 1990.
Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостокович Б.В. Криминальная
сексология
/ Под ред. Ю.М.Антоняна. М, 1999.
Игошин В.Н. Криминалистическое изучение личности преступника по
делам об изнасиловании и его тактическое и методическое значение Учеб.
пособие. Ижевск, 1993.
Конышева Л.П., Коченов М.М. Использование следователем
психологических познаний при расследовании дел об изнасиловании
несовершеннолетних: Метод. пособие. / Всесоюз. Науч.-исслед. ин-т проблем
укрепления законности и правопорядка. М., 1989.
Конышева Л.П. Некоторые теоретические аспекты анализа поведения
несовершеннолетней жертвы изнасилования. / Всесоюз. Науч.-исслед. ин-т
проблем укрепления законности и правопорядка. М., 1989.
Сидорик В.Н. Методика расследования изнасилований. Учеб. пособие.
Минск, 1981.
Глава.
Тема 21. Расследование краж,грабежей, разбоев.

Вопросы
Методика расследования краж

1. Криминалистическая характеристика краж государственного, обществен-
ного и личного имущества граждан.
571
2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о кражах.
3. Построение версий о личности преступника и обстоятельствах кражи.
Определение направления расследования и его планирование по делам о
кражах.
Методика расследования грабежей и разбоев

1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о грабежах и
разбоях.
2. Построение версий о личности преступника и обстоятельствах грабежа
или разбоя.
3. Планирование расследования по делам о грабежах и разбоях.
4. Типичные следственные ситуации по делам о грабежах и разбоях.


заданий
335 с.
Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей и
разбойных нападений. М.: ВЮЗИ, 1982.
Петрунев В.П., Капитонов В.Е., Котов И.А. Особенности расследования
краж государственного или общественного имущества из закрытых
помещений. М., 1991.
Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А.
Снеткова. М., 1997.
Соловьев Л.А. Особенности уголовно-правовой и криминалистической
характеристик разбойных нападений на водителей автотранспортных средств
на автомагистралях. Смоленск, 1997.
Тема 2 . Методика расследования дорожно-транспортных происшествий
572
Вопросы
1. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных
2. Особенности осмотра мест происшествий по делам о дорожно-
транспортных происшествиях.
3. Особенности производства последующих следственных действий по
делам о дорожно-транспортных происшествиях.
4. Виды следственных экспериментов и особенности их производства по
делам дорожно-транспортных происшествиях.
5. Подготовке материалов и назначении судебных экспертиз по делам о
дорожно-транспортных происшествиях.
Профилактика дорожно-транспортных происшествий по материалам
расследования уголовных дел.


заданий

335 с.
Возможности судебных экспертиз при расследовании дорожно–
транспортных происшествий / Стешиц В.К., Янушко В.И., Ермолович В.Ф.,
Гурский В.П. – Минск, 1994.
Гурский В.П. Дорожно-транспортные происшествия: методика
расследования: Учеб. пособие. Минск, 1992.
Жулев В.И. Предупреждение дорожно–транспортных происшествий.
М., 1989.
Зотов Б.Л. Расследование и предупреждение автотранспортных
573
происшествий. М.,1972.
Иванов Г.Е. и др. Подготовка материалов для производства судебной
дорожно-транспортной экспертизы. (Пособие для практ. работников).
Саратов, 1970.
Нургалиев Б.М. Особенности осмотра места происшествия и
возможности судебных экспертиз по делам о столкновениях транспортных
средств: Учебное пособие. Караганда, 1993.
Тема 23 . Методика расследования преступных нарушений правил


Вопросы
1.Организация расследования преступных нарушений правил охраны труда.

на первоначальном этапе расследования.
2. Особенности расследования преступных нарушений правил охраны
труда на последующих этапах расследования.
3. Особенности взаимодействия с профсоюзными организациями и
должностными лицами, отвечающими на организацию надзора и контроля
за соблюдением требований техники безопасности.


заданий

Закон Республики Беларусь от 23 июня 2008 г. № 356-З

«Об охране труда».
574
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 15.01.2004
N 30 "О расследовании и учете несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний"
Постановление Президиума Совета Федерации профсоюзов Беларуси
от 25.08.2010 г. №180 «06 утверждении положения об общественной
инспекции по охране труда».
Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики
Беларусь от 15 апреля 2005 г. № 41 « Об утверждении рекомендаций по
разработке системы управления охраной труда в организации».
Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от
28 сентября 2005 г. № 8 «О судебной практике по делам о нарушении
правил безопасности при производстве работ, правил охраны труда и
пожарной безопасности (ст.ст. 302–306 УК)».
Криминалистика : учеб. для образоват. Учреждений высш. проф.
Криминалистика: учебник / Агафонов В.В. [и др.]; под ред.
Ермаков И Ю Расследование преступлений, связанных с нарушением
правил охраны труда и техники безопасности // Право теория и практика
2007, №12 (101) - 0,2 п л
Ермаков ИЮ Особенности производства следственных действии при
расследовании преступных нарушений правил охраны труда и техники
безопасности // Законы России 2008, № 1 - 0,3 п л
575
4.БЛОК КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ
4.1. Иллюстрированные тестовые задания

по разделу крмиминалистическая техника для студентов дневной и
заочной форм обучения
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Настоящее пособие подготовлено в соответствии с учебной

программой раздела «Криминалистическая техника» курса
«Криминалистики» и предназначено для использования на практических
занятиях, коллоквиумах, контрольных срезах знаний.
Криминалистическая техника - специфический раздел
криминалистики успешное освоение которого невозможно без знаний
некоторых технических средств, предназначенных для фиксации
криимналистически значимых объектов, а также комплекса признаков этих
объектов, представление о которых воспринимается не только вербально, а
преимущественно визуально.
Тесты как метод и инструмент объективного контроля знаний и
умений являются необходимым компонентом контроля в обучении в
сочетании с традиционными способами проведения последнего. Тесты
нужны не только (а иногда и не столько) для контроля, но и для установления
обратной связи и, следовательно, для управления процессом учебной
деятельности (поскольку без обратной связи нет управления). Тесты –
эффективное средство обучения, стимулирующее учебно-познавательную
деятельность студентов и способствующее их развитию и воспитанию. Так,
при использовании тестов в режиме самоконтроля и самооценки обучаемые
имеют возможность сами следить за своими успехами в ходе обучения. А это
является одним из лучших способов научить учиться.
Следует отметить, что тесты в режиме обучения как никогда нужны
сегодня в связи с тем, что самостоятельная работа студентов получила статус
базовой. Тесты как инструмент объективного контроля знаний и умений
являются одним из необходимых средств диагностики реализации
образовательных стандартов по учебным предметам. Поскольку требования
образовательного стандарта должны предусматривать возможность
объективной проверки их выполнения.
Представленные в пособии тесты критериально-ориентированного
типа предназначены для определения уровня обученности учащегося
относительно некоторого критерия. При выполнении тестовых заданий
обучаемый должен установить связи между элементами двух множеств.
Элементы задающего множества (постановка проблемы) представлены в
виде картинок и схем и имеют цифровое обозначение. Элементы,
подлежащие выбору (ответы) представлены в виде текста и имеют буквенное
576
обозначение. Применение заданий данного вида способствует активизации
познавательной деятельности обучаемых посредством усиления ассоциаций
изучаемых элементов и улучшения понимания взаимосвязи явлений. Задания
на соответствие могут использоваться в режимах обучения и контроля,
включая самоконтроль.
577
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ФОТОГРАФИЯ И ВИДЕЗАПИСЬ
Задание № 1. Указать цифры, которыми отмечены основные элементы

управления цифровой фотокамерой «SAMSUNG Digimax 202»
7 1
5
2
4
А. Видоискатель. Д. Кнопка спуска.

Б. Гнездо для подключения Е. Объектив.
USB – кабеля. Ж. Фотовспышка.
В. Индикатор автоспуска.
Г. Кнопка включения питания.
578
Задание № 2. Указать цифры, которыми отмечены основные элементы
управления цифровой фотокамерой «SAMSUNG Digimax 202»:
1 2
3
1
0 4
9 5
7
8
А. Видоискатель. Е. Кнопка БЛИЖЕ Т/Цифровой зум.

Б. Дисковый селектор режимов. Ж. Кнопка ДАЛЬШЕ W/ЭСКИЗ.
В. Жидкокристаллический (ЖК) З. Кнопка жидкокристаллического
дисплей. (ЖК) дисплея.
Г. Кнопка режима И. Кнопка КУРСОР/ОК.
ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ. К. Окошко крепления ремня для
Д. Кнопка +&-/ УДАЛИТЬ. переноски.
579
Задание № 3. Указать режимы работы фотокамеры, отмеченные
цифрами на дисковом селекторе:
1 2 3
4 5 6
А. Видео. Д. Фоторамка (позволяет добавить к

Б. Мои настройки. фотоснимку границы в виде рамки
В. Получение черно-белого и сохранить их).
изображения. Е. Фотосъемка.
Г. Сапея (придает снимкам
тон желто-коричневых цветов).
Задание № 4. Указать режимы работы фотовспышки, отмеченные

цифрами:
1 2 3 4 5
А. Автовспышка. Г. Отключение фотовспышки.

Б. Автоустранение эффекта «красные Е. Фотовспышка срабатывает
глаза». независимо от освещения.
В. Медленная синхронизация
фотовспышки с затвором.
580
Задание № 5. Указать отмеченную цифрами информацию о выбранных
при съемке функциях и настройках фотокамеры:
1 2
1
0
9
8 4
7 6
А. Батарея. Е. Дата съемки.

Б. Цифровой зум. Ж. Время съемки.
В. Количество оставшихся для съемки З. Время срабатывания автоспуска.
кадров, доступное для записи время. И. Фотовспышка.
Г. Резкость. К. Предупреждение о вибрации
Д. Коррекция экспозиции. фотокамеры.
581
Задание № 6. Указать номера фотоснимков, выполненных с
использованием следующих приемов съемки:
А. Детальная. В. Ориентирующая.
Б. Обзорная. Г. Узловая.
582
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ О СЛЕДАХ (ТРАОЛОГИЯ)
Задание №1. Указать цифры, которыми обозначены элементы дорожки

следов:
1 3
7
2 6 4
А. Длина шага левой ноги. В. Угол разворота левой стопы.

Б. Длина шага правой ноги. Г. Угол разворота левой стопы.
Д.. Ширина шага.
Задание № 2. Указать цифры, которыми отмечены углы разворота стопы и

особенности износа каблука при ходьбе:
1 2 3
А. Отрицательный. Б. Отсутствует. В. Положительный.
4 5 6
Г. При отрицательном угле. Д. При отсутствии угла разворота. Е. При

положительном угле
583
1
3 4 3
4
1
5
5
66 9 6
7
8 7
8
Задание № 3. Указать цифры, Задание № 4 . Указать цифры,

которыми отмечены части следа которыми отмечены части
обуви: следа босой ноги:
А. Длина подметочной части. А. Длина стопы.

Б. Длина каблука. Б. Ширина плюсны.
В. Длина подошвы. В. Ширина пятки.
Г. Длина промежуточной части. Г. Ширина свода.
Д. Набольшая ширина подметочной
части.
Е. Наименьшая ширина подошвы.
Ж. Наименьшая ширина
промежуточной части.
И. Ширина каблука.
584
Задание № 5. Указать цифры, обозначающие форму частей подошвы:
1 2 3
4
5 6
7 9
8
А. Вогнутый срез каблука. Е. Прямой срез подметки.

Б. Выпуклый срез каблука. Ж. Прямоугольный носок.
В. Закругленный носок. З. Скошенный выпуклый срез.
Г. Острый носок. И. Скошенный срез.
Д. Прямой срез каблука.
Задание № 6. Указать цифры, обозначающие форму края стопы:
1 2 3 4
А. При высоком подъеме. В. При низком подъеме.
Б. При среднем подъеме. Г. При плоской стопе.
585
Задание № 7. Указать цифры, которыми отмечены следы транспортного
средства при развороте:
1
А.База автомобиля. Б. Ширина колеи задних колес. В. Ширина колеи

передних колес.
Задание № 8. Указать цифры, которыми отмечены признаки

направления движения:
2 3
4 5
6 7
А. Капли жидкости, упавшие с Г. Соотношение углов расхождения и

транспортного средства. углов схождения следов на повороте.
Б. Направление углов рисунка Д. Рельеф дна следа.
протектора в следах шин Е. Расположение концов палок,
повышенной проходимости. сломанных при переезде.
В. Расположение зазора около камня, Ж. Расположение пыли около следа.
вдавленного в грунт при переезде.
586
Задание № 9. Указать цифры, обозначающие части стамески и ломика:
Стамеска Ломик
3
5
1
2 6 7
4
А. Лапа с рассеченным концом. Д. Рукоятка с наконечником, кольцом и

Б. Лезвие с фоской. венчиком.
В. Лопасть. Е. Цилиндрическая часть (тело).
Г. Плоский конец. Ж. Шейка.
Задание № 10. Указать цифры, обозначающие части молотка и топора:
Молоток Топор
2 3 10
1
4 9
7
5
8
А. Головка ручки. Е. Обух с боковой стенкой ушка головки.

Б. Головка топорища с клином. Ж. Ручка.
В. Клин топора. З. Скос.
Г. Лезвие с пяткой и носком И. Топорище.
Д. Носик. К. Ударная часть.
587
ДАКТИЛОСКОПИЯ
Задание №1. Указать цифры, которыми обозначены элементы рельефа

кожи на ладонной поверхности кисти руки:
2
4
6
5
А. Мелкие складки кожи (морщины). Г. Папиллярные линии средних и

Б. Папиллярные линии ногтевых основных фаланг пальцев.
фаланг пальцев. Д. Флексорные линии ладони.
В. Папиллярные линии отдельных Е. Флексорные линии пальцев.
участков ладони.
588
Задание № 2. Указать цифры, которыми отмечены элементы
строения папиллярного узора ногтевых фаланг пальцев руки:
1
1
3
4
4 4
2
2
А.Внутренний поток папиллярных линий с центральным рисунком.

Б.Верхний поток папиллярных линий наружного рисунка.
В.Дельта папиллярного узора.
Г.Нижний поток папиллярных линий наружного рисунка.
589
Задание №3. Указать цифру, которой обозначен дуговой
папиллярный узор:
1 2 3 4
Задание №4. Указать цифру, которой обозначен петлевой

.
1 2 3 4
Задание №5. Указать цифру, которой обозначен завитковый

1 2 3 4
590
Задание №6. Указать цифры, которыми обозначены следующие
детали строения папиллярных линий:
11
10 1
9
2
8
3
4
6
5
А. Глазок. Ж. Папиллярная точка.

Б. Крючок. З. Разветвление папиллярной линии.
В. Мосток. И. Слияние папиллярных линий.
Г. Начало папиллярной линии. К. Тонкие межпапиллярные линии.
Д. Окончание папиллярной линии. Л. Фрагмент папиллярной линии.
Е. Островок.
591
Задание №7. Указать цифры, которыми обозначены следующие
признаки микрорельефа папиллярных линий (пороскопические
признаки):
1 2 3
4 5 6
7 8 9
10 11 12
А. Пора – звездочка.
Б. Пора – «залив» с широким входом.
В. Пора – « узкий пролив».
592
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕВЕДЕНИЕ
Задание № 1. Указать цифры, соответствующие видам холодного оружия:
1 2
3
4
5
7
8
10 11
9
А. Дубина. Е. Ножи.
Б. Кастет. Ж. Нож-кастет.
В. Кинжалы. З. Нунчаку.
Г. Кинжал-кастет. И. Палаш.
Д. Кистень. К. Сая.
Л. Штык клинковый.
593
Задание №2. Указать номера, которыми обозначены детали конструкции
холодного оружия и его принадлежностей:
3 5 6 7 8 9 11
12 13 15
1 2
16 10
14
4
21 22
23
И. Обух.
К. Ограничительный упор.
Л. Острие.
М. Переходное кольцо.
Н. Устье.
О. Пятка.
П. Ребро жесткости.
Р. Рукоять.
594
Задание № 3. Указать цифры, которыми отмечены виды пуль по способу
крепления к гильзе, форме кончика, устройству:
1 2 3 4 5 6 7 8
9 10 11
А. Безнажимное крепление. Ж. С отверстием в головной части.

Б. Кернение. З. С плоским кончиком.
В. Обжим кромки дульца. И. Сегментный обжим.
Г. Остроконечная. К. Тупоконечная (оживальная).
Д. Безоболочечная (сплошная). Л. Полуоболочечная.
Е. Оболочечная.
Задание № 4. Указать цифры, которыми отмечены следующие виды

гильз по форме и устройству:
1 2 3 4 5 6
А. Беззакраинная. Г. Коническая.
Б. Бутылочная. Д. Полузакраинная.
В. Закраиннная. Е. Цилиндрическая.
Задание № 5. Указать цифры, соответствующие наименованиям частей
патрона для нарезного оружия:
1
2
Пуля
3
4 5
6
7
8
9
Гильза
10
Донная часть гильзы
11 12
А. Ведущая часть пули. Ж. Канавка.

Б. Фланец. З. Сердечник пули.
В. Скат Гильзы. И. Капсюль-воспламенитель.
Г. Дульце гильзы. К. Корпус гильзы.
Д. Оболочка пули. Л. Метательный заряд (порох).
Е. Зарядная камера. М. Кольцевая проточка.
596
Задание № 6. Указать цифры, которыми отмечены следы частей оружия
на стреляной гильзе:
2 5 8
7
4 6
3
6
4
10 9
А. След бойка ударника. Е. След стенок патронника.

Б. След досылателя. Ж. Следы губ магазина.
В. След зацепа выбрасывателя. З. Следы казенного среза.
Г. След отражателя. И. Следы нижней поверхности затвора.
Д. След патронного упора. К. Следы окна затвора.
Задание № 7. Указать цифры, которыми отмечены следы на

выстеленной пуле:
4 1
А. След устья патронника.
2 Б. Следы полей нарезов (вторичные
следы).
В. Следы пульного входа (первичные
следы).
Г. Ширина следа поля нареза.
2
597
Задание №8. Указать цифры, которыми отмечены части пистолета «ТТ»
образца 1933 года (калибр 7,62 мм):
8
7
А. Затворная задержка. Ж. Окно.

Б. Кожух-затвор. З. Рамка.
В. Крышка магазина. И. Спуск.
Г. Курок. К. Целик.
Д. Мушка. Л. Щечка рукоятки.
Е. Номер, год выпуска.
Задание № 9. Указать цифры, которыми отмечены следы близкого

выстрела:
2 4
1
3
А. Зона внедрения частиц металла, несгоревших порошинок и др.

Б. Зона отложения пороховой копоти.
В. Поясок обтирания.
Г. Поясок осаднения.
598
Задание № 10. Указать цифры, которыми отмечены детали ручных
гранат:
1
1 1
3
3 3
2
2 2
5
4
4 4
5
6 6
8
8 7
РГД-5 РГ-42 Ф-1
А. Кольцо. Д. Разрывной заряд.

Б. Корпус гранаты. Е. Собственно запал.
В. Металлическая лента. Ж. Спусковой рычаг.
Г. Предохранительная чека. З. Ударный механизм.
599
ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ДОКУМНТОВ.
ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕНЕГ И ЦЕННЫХ БУМАГ
Средства защиты расчетных билетов Национального банка

Республики Беларусь достоинством 100000 рублей
4 3 9 1
7 4 2 11 4 6 5 8 10
12 4 12
С использованием изображений лицевой и оборотной сторон банкноты

выполнить задания № 1, №2 и №3 на последующих страницах.
600
Задание №1. Указать обозначенные цифрами средства защиты расчетных
билетов Национального банка Республики Беларусь достоинством 100000
рублей:
1 2 2 3 4 4
6 7
9
8
5 5 5
12
13
10
11 11
12
А. Бескрасочное тиснение (бесцветное рельефное изображение, нанесенное

на незапечатанный участок банкноты и наблюдаемое в косопадающем
свете).
Б. Водяной знак.
В. Защитная металлизированная с голографическим эффектом нить.
Г. Краска, изменяющая цвет (при наклоне банкноты меняет цвет с
золотистого на зеленый).
601
рублей:
1 2 2 3 4 4
6 7
9
8
5 5 5
12
13
10
11 11
12
А. Люминесцирующие в УФЛ обозначение номинала, защитные волокна.

Б. Металлографская печать, воспринимаемая на ощупь.
В. Метка для людей с ослабленным зрением.
Г. Микроперфорации (микроотверстия, которые выглядят яркими точками).
Д. Микротекст.
602
рублей:
1 2 2 3 4 4
6 7
9
8
5 5 5
12
13
10
11 11
12
А. Микроузор (при копировании или сканировании банкноты могут

создавать на копии «муар»).
Б. Серийные номера выполнены высокой печатью, люминесцирующий в
ультрафиолетовых лучах.
В. Скрытое изображение воспринимаемое при рассмотрении под углом к
источнику света.
Г. Совмещающееся изображения, образующий законченный рисунок.
603
Задание №4. Указать отмеченные цифрами средства защиты на лицевой
стороне билета Банка России достоинством 500 рублей:
1
3 4
2
7
6
5
А. Водяной знак с локальным изображением номинала.

Б. Водяной знак.
В. Кипп-эффект (скрытое изображение букв).
Г. Метки для людей с ослабленным зрением.
Д. Микроперфорация.
Е. Оптически переменная краска.
Ж. Поле со скрытыми радужными полосами.
604
Задание №5. Указать отмеченные цифрами средства защиты на
оборотной стороне билета Банка России достоинством 500 рублей:
1 2
А. Защитная нить.
Б. Картина УФ люминесценции.
В. Микропечать.
Г. Микроузор с ирисовым раскатом.
605
Задание № 6. Указать отмеченные цифрами элементы защиты на
лицевой стороне банкноты Евросоюза достоинством 500 Евро:
1 3
2 4
4 5
6
А. Водяной знак.
Б. Голограмма с микротекстом и перфорацией.
В. Защитная нить.
Г. Защитная сетка с ирисным раскатом.
Е. Совмещение изображений.
606
оборотной стороне банкноты Евросоюза достоинством 500 Евро:
1
3
2
А. Высокая печать (вдавленный рельеф с красочным бортиком по краю).

Б. Защитная сетка с ирисным раскатом.
В. Картина люминесценции в УФ–лучах.
Г. Краска, меняющая цвет в зависимости от угла зрения.
607
лицевой стороне банкноты достоинством 100 долларов США выпуска
1996 года:
3
5
2
1
6
7
А. Водяной знак.
Б. Высокая печать (вдавленный рельеф с красочным бортиком по краю).
В. Защитная нить (полоса).
Г. Защитные волокна.
608
лицевой стороне банкноты достоинством 100 долларов США выпуска
1996 года:
3
5
2
1
6
7
А. Краска, меняющая цвет в зависимости от угла зрения.

Б. Микротекст.
В. Фрагмент гравюры.
609
оборотной стороне банкноты достоинством 100 долларов США выпуска
1996 года:
1
2
2 3
А. Глубокая печать при большом увеличении.

Б. Картина люминесценции в УФ-лучах.
В. Фрагмент гравюры с текстом.
Г. Фрагменты гравюры без текста.
610
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЧЕРКА.
ОБЩИЕ ПРИЗНАКИ ПОЧЕРКА
Задание №1. Указать номера текстов с общими признаками,

отражающими степень и характер сформированности письменно-
двигательного навыка:
А. Высоковыработанный.
Б. Маловыработанный.
В. Средневыработанный.
611
Задание № 2. Указать номера текстов с общими признаками,
отражающими степень сложности строения почерка в целом:
А. Простое строение.
Б. Упрощенное строение.
В. Усложненное строение.
612
отражающими преобладающую форму движений:
А. Извилистая.
Б. Петлевая.
В. Прямолинейно-дуговая.
Г. Сочетание угловатой, петлевой и извилистой.
613
отражающими преобладающее направление движений (наклон почерка):
А. Вертикальный.
Б. Левонаклонный.
В. Правонаклонный.
614
Задание №5. Указать номера текстов с общими признаками в виде
преобладающей высоты букв (протяженности по вертикали):
А. Большая.
Б. Малая.
В. Средняя.
615
Задание №6. Указать номера текстов с общими признаками в виде
разгона почерка (протяженности по горизонтали):
А. Средний.
Б. Большой.
В. Малый.
616
Задание №7. Указать номера текстов с общими признаками, в виде
степени связности (непрерывности) движений:
А. Высокая.
Б. Малая.
В. Связность отсутствует.
Г. Средняя.
617
отражающие пространственную ориентацию рукописи в виде формы
линии письма в строке:
1
А. Вертикальная.
Б. Вогнутая.
В. Выпуклая.
Г. Извилистая.
Д. Левонаклонная.
Е. Правонаклонная.
618
отражающими пространственную ориентацию фрагментов рукописи в
виде направления линии письма в строке:
А. Горизонтальное.
Б. Опускающееся.
В. Поднимающееся.
619
отражающими пространственную ориентацию фрагментов рукописи в
виде формы линии письма в строке:
А. Дугообразная.(вогнутая).
Б. Дугообразная (выпуклая).
В. Извилистая.
Г. Прямолинейная.
Д. Ступенчатая.
620
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЧЕРКА.
ЧАСТНЫЕ ПРИЗНАКИ ПОЧЕРКА
Задание № 1. Указать цифры, которыми обозначены частные признаки,

отражающие структурную сложность движений при выполнении
отдельных письменных знаков:
А. Простая.
2
В. Упрощенная за счет использования печатного
варианта буквы.
3 В. Упрощенная за счет утраты вертикальной части 3-
го элемента.
Г. Усложненная за счет соединения 1 и 2 элементов
петлевым движением.
Д. Упрощенная за счет выполнения буквы «н»
4 и- образным движением.
621
Задание № 2. Указать цифры, которыми обозначены частные признаки
в виде формы движений при выполнении букв и их элементов:
2
А. Возвратно-прямолинейная (1 и 2 элементы).
Б. Завитковая (первоначальный штрих 1-го эле-
3 мента).
В. Извилистая.
Г. Круговая.
4 Д. Петлевая.
Е. Прямая.
5 Ж. Треугольная.

в виде формы движений при соединении букв и их элементов:
2
А. Возвратно-дуговая.
Б. Возвратно-прямолинейная.
3 В. Дуговая.
Г. Петлевая.
4 Д. Угловатая.
622
Задание №4. Указать цифры, которыми обозначены частные признаки в
виде направления движений при выполнении букв и их элементов:
2 А. Левоокружное.
Б. Правоокружное.
3 В. Сверху вниз налево.
Г. Сверху вниз.
4 Д. Слева направо.
Е. Снизу вверх направо.
5
Задание №5. Указать цифры, которыми обозначены частные признаки в

виде относительной протяженности движений по вертикали и
горизонтали:
2 А. Сокращенная.
Б. Увеличенная.
2
А. Сокращенная.
1
Б. Увеличенная.
623
в виде количества движений:
1 А. Увеличено за счет выполнения буквы двумя

движениями.
Б. Увеличено за счет выполнения дополнительного
2 штриха внутри овала буквы.
В. Уменьшено за счет утери заключительного дугового
штриха второго элемента буквы.
3

в виде последовательности движений:
1 А. Второй элемент выполняется третьим, 3-й –вторым.

Б. Соединения между 1-м, 2-м и 3-м элементами
выполнены в виде самостоятельного 4-го движения.
2

в виде относительного размещения точки начала движений при
выполнении письменных знаков и их элементов:
1
А. Выше верхней части 2-го элемента.
2
Б. На линии письма.
3 В. Ниже линии письма.
Г. Слева от овала.
4 Д. Справа от овала.
624
в виде относительного размещения точки окончания движений при
2 А. Внутри овала 1-го элемента.

Б. Ниже линии письма.
3 В. Слева от овала.
Г. Справа от овала 1 -го элемента.
4
Задание №10. Указать цифры, которыми обозначены частные признаки

в виде относительного размещения точки соединений движений при
1 А. На средней линии строки.

Б. В точке начала движений при выполнении 2-го
2 элемента.
В. Слева от основной части буквы.
3
625
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЗНАКОВ
ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА (ГАБИТОСКОПИЯ)
Задание № 1. Указать цифры, которыми обозначены разновидности

антропологического типа:
1 2 3 4
А. Европиодный южный. В. Монголоидный среднеазиатский

Б. Европиодный центральный. Г. Монголоидный центральносибирский.
Задание № 2. Указать цифры, которыми обозначены общефизические

признаки в виде телосложения и развития костно-мышечной системы:
1 2 3 4 5 6
А. Нормальное Г. Слабое.
Б. Плотное. Д. Среднее.
В. Сильное. Е. Худощавое.
626
Задание №3. Указать цифры, которыми отмечены общефизические
признаки в виде общей конфигурации (формы) лица:
1 2 3 4
5 6 7 8
А. Квадратное. Д. Пятиугольное.
Б. Круглое. Е. Ромбовидное.
В. Овальное. Ж. Трапециевидное.
Г. Прямоугольное. З. Треугольное.
Задание № 4. Указать цифры, которыми отмечена форма линии роста

волос:
1 2 3
4 5 6
А. Ассиметричная Г. Ломаная.
Б. Дугообразная. Д. М-образная.
В. Извилистая. Е. Прямая.
627
Задание № 5. Указать цифры, которыми обозначен размер бровей по
ширине:
1 2 3 4 5
А. Средние. Г. Расширяющиеся к вискам.

Б. Широкие. Д. Сужающиеся к вискам.
В. Узкие.
Задание № 6. Указать цифры, которыми обозначен размер бровей по

контуру (форме):
1 2 3 4 5
А. Прямые. Г. Ломаные.
Б. Дугообразные. Д. Треугольные.
В. Извилистые.
628
Задание № 7. Указать цифры, которыми обозначены контуры глазной
щели:
1 2 3 4
5 6 7 8
А. Круглый. Д. Серповидный.
Б. Миндалевидный. Е. Типа «ракетка».
В. Овальный. Ж. Треугольный.
Г. Сегментовидный. З. Щелевидный.
Задание № 8. Указать цифры, которыми отмечены части носа:
А. Высота носа. Д. Основание носа.

Б. Кончик носа. Е. Переносица.
В. Крылья носа. Ж. Спинка носа.
Г. Ноздря.
629
Задание № 9. Указать цифры, которыми отмечены части ушной
раковины:
2
4 5
А. Завиток. Г. Противозавиток.
Б. Козелок. Д. Противокозелок.
В. Мочка.
Задание № 10. Указать цифры, которыми отмечены части брови и глаза:
2 1
4
8
7
5
3 6
А. Периферия. Е. Зрачок.
Б. Верхнее веко. Ж. Наружный угол глаза.
В. Белковая оболочка. З. Радужная оболочка.
Г. Внутренний угол глаза. И. Хвостовик брови.
Д. Головка брови.
630
4.2.Тестовые задания для студентов всех форм обучения по всем
разделам дисциплины «Криминаалистика»
Раздел 1. Введение в криминалистику
1. Укажите закономерности, изучаемые криминалистикой

1. Закономерности систематизации и классификации явлений
объективной действительности
2. Закономерности механизма преступления, возникновения информации
о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и
использования доказательств
3. Закономерности формирования базовых юридических и
психологических понятий и категорий
4. Закономерности общих и юридических вопросов противодействия
преступности
2. Назовите основные разделы криминалистики (систему криминалистики)

1. Противодействие преступности, психологические проблемы
предварительного следствия, организация раскрытия преступлений
2. Общая часть, субъекты судебного исследования доказательств,
технология и тактика розыскной работы, методология криминалистики
3. Общая часть, криминалистическая тактика, криминалистическая
стратегия, особенная часть
4. Общая теория криминалистики, криминалистическая техника,
криминалистическая тактика, криминалистическая методика
3. Назовите разновидность криминалистической идентификации

1. По материально–фиксированным отображениям
2. Технические, тактические
3. Уголовно–процессуальные
4. Аналитические, синтетические
4. Перечислите случаи, когда идентификация невозможна

1. Нет четкой правовой регламентации процесса идентификации
2. Неблагоприятные условия внешней среды
3. Нет объекта, тождество которого следует установить
(отождествляемого объекта)
4. Отсутствует систематизация идентифицирующих объектов
631
Раздел 2. Криминалистическая техника
Тема 3. Общие положения криминалистической техники
5. Какой способ фиксации следов является основным?

1. фотосъемка
2. составление схем и планов
3. описание в протоколе следственного действия
4. копирование следов на различные материалы
6. К общим положениям криминалистической техники относится …

1. разработка методик исследований взрывчатых веществ
2. методика определения пола исполнителя рукописного текста
3. система методов и средств криминалистической техники
4. описание внешности человека по методу словесного портрета
Тема 4. Криминалистическая фотография и видеозапись
7. Назовите метод запечатлевающей фотографии

1. Контрастирующая съемка
2. Микрофотография
3. Съемка в рентгеновских лучах
4. Панорамная фотосъемка
8. Опознавательная фотография применяется для:

1. Фотосъемки документов
2. Фотосъемки фотографий
3. Фотосъемки в ходе предъявления для опознания предметов
4. Фотосъемки живых лиц и трупов с целью регистрации или опознания
Тема 5. Криминалистическое учение о следах (трасология)
9. Отсутствие дельт в папиллярном узоре пальца руки свидетельствует о

том, что данный узор является…
1. Петлевым
2. Дуговым
3. Завитковым
4. Простым петлевым
10. Один из способов обнаружения следов пальцев рук:

1. Визуальный
2. Уголовно-процессуальный
3. Биологический
632
4. Медицинский
Тема 6. Криминалистическое оружиеведение
11. При исследовании холодного оружия можно решить вопросы…

1. О принадлежности изъятого оружия к холодному
2. О наличии папиллярных узоров на клинке
3. О наличии следов биологического происхождения на рукоятке
4. Является ли представленный на исследование предмет заготовкой для
изготовления огнестрельного оружия
12. К следу выстрела относится…

1. Сквозная пробоина
2. След пореза
3. След укуса
4. След давления
Тема 7. Технико-криминалистическое исследование документов
13. К основному способу внесения изменений в первоначальное содержание

документа относится …
1. Дописка
2. Опечатка
3. Запечатка
4. Замывание
14. Водяные знаки – это …

1. Просматриваемые на просвет капли воды, засохшие в определенном
порядке на бумаге банкнот
2. Просматриваемые на просвет изображения, образованные за счет
локальных различий в оптической плотности бумаги
3. Просматриваемые на просвет изображения, образованные путем
нанесения на бумагу специальных красителей
4. Просматриваемые на просвет изображения, образованные путем
наклейки на бумагу купюры рисунка
Тема 8. Криминалистическое исследование письма

15. Общим признаком почерка является …
1. сложность почерка
2. простота почерка
3. разнос букв
633
4. цвет красителя чернил
16. Частным признаком почерка является …

1. размер
2. разгон
3. сложность
4. особенность движений при написании отдельных букв
Тема 9. Криминалистическая габитоскопия
17. Реконструкцию лица по черепу разработал …

1. Р.А. Рейсс
2. А. Бертильон
3. М.М. Герасимов
4. Ю. Торвальд
18. Функциональным признаком внешнего облика человека является:

1. Пол
2. Походка
3. Фигура
4. Рост
19. Объектами криминалистической регистрации не являются:

1. Свидетели
2. Неизвестные больные
3. Неопознанные трупы
4. Осужденные
20. Объектами криминалистической регистрации являются:

5. Свидетели
6. Потерпевшие
7. Неопознанные трупы
8. Защитники
Раздел 3. Криминалистическая тактика

21. Не является предметом криминалистической тактики…

1. Тактика следственных действий
2. Принятие тактических решений
3. Тактика оперативно-розыскных мероприятий
634
4. Тактика обыска
22. Требования, предъявляемые к тактическим приемам:

1. Законность, научная обоснованность, эффективность, доступность
2. Обоснованность, простота, наглядность
3. Научность, доходчивость, экономичность
4. Законность, наглядность, обоснованность
Тема 12. Тактика следственного осмотра и освидетельствования
23. Основной способ фиксации хода и результатов осмотра места

происшествия – это …
1. Фотографирование
2. Протоколирование
3. Изготовление копий и слепков следов
4. Изготовление планов и схем
24. Освидетельствование – это…

1. Следственное действие
2. Розыскное мероприятие
3. Оперативно-розыскное мероприятие
4. Оперативное мероприятие
Тема 13. Тактика обыска и выемки
25. Целью обыска не является …

1. Обнаружение предметов, имеющих доказательственное значение
2. Обнаружение имущества, обеспечивающего возмещение ущерба и
возможную конфискацию
3. Обнаружение разыскиваемых лиц и материалов, облегчающих их
розыск
4. Проведение специальных опытов
26. Целью выемки не является …

1. Выдача предметов, запрещенных к обороту
2. Обследование лиц, помещений и других мест, где могут находиться
орудия совершенного преступления, ценности добытые преступным
путем
3. Изъятие определенных предметов и документов, имеющих значение
для дела, если известно, где и у кого они находятся
4. Демонстрация отдельных действий
Тема 14. Тактика допроса
27. К тактическому приему допроса обвиняемых и подозреваемых в условиях
635
конфликтной ситуации не относится …
1. Выявление и устранение мотивов дачи ложных показаний
2. Установление психологического контакта с допрашиваемым лицом и
стимулирование его положительных качеств
3. Наиболее целесообразный порядок предъявления доказательств
4. Учет возможности маскировки искомых объектов
28. Основной целью очной ставки является …

1. получение новых доказательств
2. устранение существенных противоречий в показаниях ранее
допрошенных лиц
3. уточнение показаний ранее допрошенных лиц
4. проверка имеющихся доказательств
Тема 15. Тактика предъявления для опознания
29. Укажите разновидность предъявления для опознания

1. Предъявление для опознания живых лиц
2. Предъявление для опознания явления
3. Предъявления для опознания факта
4. Предъявления для опознания события
30. При предъявлении для опознания общее число лиц, предъявляемых для
опознания должно быть не менее …
1. одного
2. двух
3. трех
4. пяти

месте
31. К тактическому приему следственного эксперимента относится …
1. реконструкция
2. реставрация
3. реституция
4. констатация
32. Задачей проверки показаний на месте не является …

1. Определение действительного состояния обстановки места
расследуемого события, если оно претерпело изменения с момента
осмотра
2. Обнаружение материальных следов преступления, о наличии которых
допрошенное лицо сообщило в своих показаниях
3. Обнаружение места события, интересующего следствие, которое иным
способом установить невозможно или нежелательно
4. Установление групповой принадлежности объекта
636
Тема 17. Тактика использования специальных знаний в процессе раскрытия и
расследования преступлений. Назначение и проведение судебной экспертизы
33. Сущность судебной экспертизы заключается ...
1. В достижении истины по уголовному делу
2. В следственном осмотре следов, изъятых на месте происшествия
3. В исследовании экспертами различных объектов для разрешения
вопросов, требующих специальных знаний
4. В привлечении экспертов-криминалистов для участия при производстве
следственных действий в качестве специалистов
34. Экспертиза, в производстве которой участвуют несколько специалистов

одной отрасли знания, называется ...
1. Повторной
2. Дополнительной
3. Комиссионной
4. Комплексной
Раздел 4. Криминалистическая методика
Тема 18. Общие положения криминалистической методики
35. Криминалистическая методика состоит из …

1. двух частей
2. четырех частей
3. пяти частей
4. шести частей
36. В структуру криминалистической методики входит …

1. криминалистическая характеристика преступлений
2. следственное действие
3. оперативно-розыскное мероприятие
4. следственно-оперативная группа
Тема 19. Расследование убийств и причинения телесных повреждений
37. Категории лиц, среди которых следует искать подозреваемых в убийстве с

садистским характером причинения смерти …
1. свидетели
2. наркоманы
3. несовершеннолетние
4. психически больные
38. Вопрос, который не ставят на разрешение судебно-медицинской

экспертизы трупа.
1. Соответствуют ли внутренние повреждения трупа характеру наружных
637
повреждений?
2. В каком положении находился потерпевший в момент нанесения ему
повреждений?
3. Принимал ли потерпевший алкогольные напитки?
4. Способен ли был потерпевший после причинения ему телесных
повреждений совершать какие-либо самостоятельные действия?
Тема 20. Расследование изнасилований

39. … на одежде потерпевшей используются для идентификации
1. следы спермы
2. следы транспортных средств
3. следы орудий
4. следы механизмов
40. К обстоятельству, подлежащему доказыванию при изнасиловании

относится …
1. сопряжены ли хулиганские действия с сопротивлением лицу, их
пресекающему
2. кому принадлежит похищенное имущество
3. предмет мошенничества
4. факт насильственного полового сношения
Тема 21. Расследование краж, грабежей и разбоев

41. Судебная экспертиза, которая чаще всего проводится при расследовании
краж …
1. трасологическая
2. баллистическая
3. автотехническая
4. психиатрическая
42. Границы осмотра места происшествия по делам о грабежах и разбоях

определяются …
1. характером преступления
2. характером следователя
3. характером служебно-розыскной собаки
4. характером потерпевшего
Тема 22Методика расследования ДТП

43. Обстоятельсва, подлежащие доказыванию по делам о ДТП …
1. имело ли место преступное нарушение прави дорожного движения и
эксплуатации транспортных средств
2. водительский стаж подозреваемого в ДТП водителя
3. характеристика пострадавших пассажиров
4. тезническое состояние транспортного средства
638
44. Наиболее характерная экспертиза, назначаемая при расследовании ДТП –
1. судебно-медицинская
4. биологическая
Тема 23. Методика расследования преступных нарушении правил охраны

труда
45. По делам о преступлениях, связанных с преступными нарушениями

правил охраны труда наиболее часто проводится экспертиза.
2. фоноскопическая
3. технологическая
4. почерковедческая
46. … экспертиза нетипична при расследовании преступлений, связанных с

преступными нарушениями правил охраны труда.
1. пожарно-техническая
2. судебно-медицинская
3. искусствоведческая
639
4.3. Примерный перечень тематик рефератов, научно-сследовательских и
учебно-исследовательских работ студентов по дисциплине
«Криминалистика»(для всех форм обучения)
.Примерный перечень тем рефератов
Теоретические и методические основы криминалистики
1. Роль криминалистики в борьбе с преступностью.

2. Предмет и задачи криминалистики.
3. Система криминалистики.
4. Методы криминалистики.
5. Криминалистика в системе научных знаний.
6. История криминалистики.
7. Понятие и научные основы криминалистической идентификации
(отождествления).
8. Идентификационные признаки и методика их исследования.
9. Понятие и сущность криминалистической диагностики.
10. Виды и формы проведения идентификации.
11. Классификация идентификационных признаков.
12.
Криминалистическая техника
1. Понятие, система, назначение криминалистической техники.

2. Средства и методы собирания следов преступления.
3. Средства и методы экспертного исследования следов преступления и иных
4. Перспективы развития средств и методов криминалистической техники.
5. Понятие, система и значение криминалистической фотографии и
видеосъемки.
6. Методы и виды запечатлевающей фотографии и видеосъемки.
7. Судебно-исследовательская фотография.
8. Применение видеозаписи при проведении следственных действий.
9. Общие положения криминалистической трасологии.
10. Классификация следов, их криминалистическое значение,
11. Следы человека (антропоскопия).
1. Криминалистическое описание следов и вещественных доказательств в
протоколах следственных действий.
12. Следы орудий взлома, инструментов и производственных механизмов.
13. Следы-предметы и их криминалистическое значение.
14. Следы транспортных средств.
15. Трасологическая экспертиза.
16. Дактилоскопическая экспертиза (экспертиза следов рук человека).
17. Трасологическая экспертиза следов ног и обуви человека.
18. Трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей человека.
640
19. Трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов
(механоскопическая экспертиза).
20. Трасологическая экспертиза запирающих механизмов и сигнальных
устройств.
21. Автотехническая экспертиза.
22. Пожарно-техническая экспертиза.
23. Судебная баллистика.
24. Классификация огнестрельного оружия.
25. Классификация следов выстрела.
26. Судебно-баллистическая экспертиза.
27. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его
применения.
28. Классификация холодного оружия.
29. Экспертиза холодного оружия.
30. Криминалистическое исследование взрывчатых веществ, взрывных
устройств и следов их применения.
31. Взрывотехническая экспертиза.
32. Документ как объект криминалистического исследования.
33. Криминалистическое исследование письма.
34. Технико-криминалистическое исследование документов.
35. Методы установления факта подделки оттисков печатей и штампов.
36. Методы восстановления содержания поврежденных письменных
37. Исследование документов, подделанных полиграфическим способом.
38. Методы исследования фотокиновидеодокументов.
39. Почерковедческая экспертиза.
40. Автороведческая экспертиза.
41. Технико-криминалистическая экспертиза документов.
42. Фоноскопическая экспертиза.
43. Фототехническая экспертиза.
44. Понятие криминалистической габитологии.
45. Система элементов и признаков внешнего облика человека.
46. Моделирование внешнего облика человека.
47. Использование информации о внешнем облике в целях розыска и
установления личности человека.
48. Классификация признаков внешности человека.
49. Фотопортретная экспертиза человека.
50. Понятие, содержание и правовые основы криминалистической
регистрации.
51. Виды криминалистической регистрации.
52. Криминалистические учеты информационных центров.
53. Криминалистические учеты экспертно-криминалистических
подразделений.
54. Криминалистические учеты органов внутренних дел и использование их
при раскрытии и расследовании преступлений.
55. Система криминалистической регистрации.
641
56. Понятие криминалистических микрообъектов и их классификация.
57. Средства и методы собирания криминалистических микрообъектов.
58. Криминалистическая одорология и ее использование при расследовании
59. Современные возможности геномной экспертизы.
Криминалистическая тактика
1. Понятие и содержание криминалистической тактики.

2. Тенденции развития криминалистической тактики.
3. Понятие криминалистической версии.
4. Виды криминалистических версий, их построение и проверка.
5. Понятие, значение и принципы планирования расследования
6. Формы планов и вспомогательной документации (техника планирования
расследования преступлений).
7. Понятие, задачи и принципы взаимодействия следователя с органами
дознания при раскрытии и расследовании преступлений.
8. Криминалистические средства и методы розыска преступников и иных
объектов.
9. Применение ЭВМ в раскрытии и расследовании преступлений.
10. Понятие, виды и общие правила следственного осмотра.
11. Сущность и, задачи осмотра места происшествия.
12. Этапы и стадии осмотра места происшествия.
13. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия.
16. Тактические приемы проведения следственного эксперимента.
17. Фиксация следственного эксперимента и оценка его результатов.
18. Понятие, цели и виды обыска.
19. Подготовка к производству обыска,
20. Фиксация хода и результатов обыска.
21. Тактика выемки.
22. Понятие, общие правила и виды допроса.
23. Психология допроса.
24. Подготовка к допросу.
25. Тактика допроса свидетелей и потерпевших в бесконфликтной ситуации.
26. Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых в конфликтной ситуации.
27. Фиксация хода и результатов допроса.
28. Тактика очной ставки.
29. Понятие и виды предъявления для опознания.
30. Подготовка к предъявлению для опознания.
31. Предъявление для опознания людей.
32. Предъявление для опознания предметов и иных объектов.
33. Понятие и задачи проверки показаний на месте.
642
34. Подготовка к проверке показаний на месте.
35. Тактические приемы проверки показаний на месте.
36. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте.
37. Понятие и виды судебных экспертиз.
38. Классификация судебных экспертиз.
39. Система государственных судебно-экспертных учреждений Республики
Беларусь.
40. Подготовка материалов и назначение судебных экспертиз.
41. Заключение эксперта и его оценка.
Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений
1. Общие положения криминалистической методики расследования

2. Криминалистическая классификация преступлений.
3. Криминалистическая характеристика преступлений и ее значение.
4. Следственная ситуация и ее криминалистическое значение.
5. Методика расследования преступлений, совершенных рецидивистами.
6. Методика расследования преступлений, совершенных
несовершеннолетними.
7. Проблемы и перспективы развития криминалистической методики
расследования отдельных видов преступлений.
8. Методика расследования преступлений по «горячим следам».
9. Расследование убийств, совершенных несовершеннолетними.
10. Расследование убийств, замаскированных инсценировками.
11. Выявление и использование негативных обстоятельств при расследовани
12. Расследование преступлений, совершенных лицами с, психическими
отклонениями.
13. Планирование расследования нераскрытых преступлении прошлых лет.
14. Криминалистические методы и средства предупреждения преступлений.
15. Выявление и устранение обстоятельств, способствующих совершению
преступлений по материалам расследования.
16. Расследование отдельных видов преступлений против жизни и здоровья*.
17. Расследование отдельных видов преступлений против половой
неприкосновенности или половой свободы*.
18. Расследование отдельных видов преступлений против личной свободы,
чести и достоинства*.
19. Расследование отдельных видов преступлений против конституционных
прав и свобод граждан*.
20. Расследование отдельных видов преступлений против собственности*.
21. Расследование отдельных видов преступлений против порядка
осуществления экономической деятельности*.
22. Расследование отдельных видов преступлений против экологической
безопасности и природной среды*.
643
23. Расследование отдельных видов преступлений против общественной
безопасности*.
24. Расследование отдельных видов преступлений против безопасности
движения и эксплуатации транспорта*.
25. Расследование отдельных видов преступлений против здоровья
населения*.
26. Расследование отдельных видов преступлений против общественного
порядка и общественной безопасности*.
27. Расследование отдельных видов преступлений против информационной
безопасности*.
28. Расследование отдельных видов преступлений против государства*.
29. Методика расследования отдельных видов преступлений против порядка
управления*.
30. Расследование отдельных видов преступлений против правосудия*.
31. Расследование отдельных видов преступлений против интересов службы*.
32. Расследование отдельных видов преступлений против военной службы*.
33. Расследование убийств.
34. Расследование изнасилований.
35. Расследование хулиганства.
36. Расследование грабежей.
37. Расследование разбойных нападений.
38. Расследование хищений имущества, совершенных должностными лицами.
39. Расследование пожаров.
40. Расследование квартирных краж
41. Расследование угонов автотранспорта.
42. Расследование взрывов.
43. Выявление и устранение обстоятельств, способствующих совершению
преступлений по материалам расследования.
44. Расследование фальшивомонетничества.
45. Расследование взяточничества и коррупции.
46. Расследование хищений в госсекторе экономики.
47. Расследование налоговых преступлений.
48. Расследование мошенничества.
49. Расследование вымогательства.
50. Расследование экологических преступлений.
51. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации.
52. Расследование преступных посягательств на жизнь, здоровье, честь и
достоинство сотрудников правоохранительных органов.
53. Расследование бандитизма.
54. Расследование дел об организации преступного сообщества (преступной
организации).
55. Расследование контрабанды.
*Примечание: конкретный состав преступления по выбору студента
644
4.4. Примерный перечень тем дипломных работ по дисциплине
«Криминалистика»(для всех форм обучения)
Теоретические и методические основы криминалистики
1. Задачи криминалистики и в деле укрепления законности и правопорядка в

Республике Беларусь.
2. Теоретические основы криминалистической идентификации.
Криминалистическая диагностика.
3. Моделирование при расследовании преступлений.
4. Криминалистика: возникновение, становление и тенденции развития.
5. История развития криминалистики в Беларуси.
.Криминалистическая техника
1. Криминалистическая фотография и видеозапись при расследовании
2. Использование видеозаписи как средства фиксации результатов
3. Современные средства и методы криминалистической фотографии.
4. Криминалистическое исследование следов.
5. Криминалистическое учение о способе совершения преступлений.
6. Современные научно-технические средства обнаружения, закрепления,
изъятия, сохранения и исследования следов преступления.
7. Использование научно-технических средств криминалистики в суде.
8. Обнаружение, закрепление, изъятие, сохранение и исследование следов
рук при расследований преступлений.
9. Следы рук и их использование при расследовании преступлений.
10. Дактилоскопия: возникновение, становление и тенденции развития.
11. Следы ног и их использование при расследований преступлений.
12. Следы орудий взлома, инструментов и производственных механизмов и их
использование при расследовании преступлений.
13. Следы транспортных средств и их использование при расследовании
14. Криминалистическая баллистика.
15. Криминалистическое исследование ручного огнестрельного оружия и
следов его применения.
16. Предварительное исследование следов применения ручного
огнестрельного оружия на преградах.
17. Криминалистическое исследование взрывчатых веществ, взрывных
устройств и следов их применения.
18. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его
применения.
19. Документы как объект криминалистического исследования.
20. Криминалистическое исследование рукописных текстов.
21. Криминалистическое автороведение.
645
22. Технико-криминалистическое исследование документов.
23. Криминалистическое исследование документов, изготовленных с помощью
компьютерной и множительной техники.
24. Криминалистическая габитоскопия и ее использование при расследовании
25. Криминалистические учеты и ее использование при расследовании
26. История уголовной регистрации.
27. Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании
28. Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании
29. Розыскная работа следователя при раскрытии и расследовании
Криминалистическая тактика
1. Научные, правовые и нравственные основы криминалистической тактики.
2. Тактика осмотра места происшествия.
3. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств.
4. Предварительное исследование следов и предметов, обнаруженных на
месте происшествия.
5. Тактика осмотра места дорожно-транспортного преступления.
6. Тактика осмотра места происшествия по делам, связанным
с применением огнестрельного оружия.
7. Тактика осмотра места происшествия по делам об убийствах.
8. Тактика осмотра места происшествия по делам о кражах из квартир.
9. Тактика осмотра местности, помещений и вещественных доказательств в
ходе судебного следствия в суде.
10. Тактика освидетельствования.
11. Тактика обыска.
12. Тактика выемки.
13. Тактика допроса.
14. Конфликтные ситуации на предварительном следствии, их предупреждение
и разрешение.
15. Тактика допроса в условиях конфликтной ситуации.
16. Лжесвидетельство и тактика борьбы с ним при расследовании
17. Самооговор при расследовании преступлений.
18. Тактические и психологические особенности допроса в ходе судебного
следствия в суде.
19. Тактика очной ставки.
20. Тактика предъявления для опознания.
21. Тактика следственного эксперимента.
22. Тактика следственного эксперимента по делам о нарушении правил
движения или эксплуатации автодорожных транспортных средств.
23. Тактика проверки показаний на месте.
646
24. Тактика использования специальных познаний при расследовании
25. Фиксация доказательственной информации при расследовании
26. Система судебно-экспертных учреждений Республики Беларусь.
27. Судебная экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития.
28. Тактика назначения судебных экспертиз.
29. Тактика проведения судебно-дактилоскопической экспертизы при
30. Тактика проведения судебно-баллистической экспертизы при
31. Тактика проведения криминалистической экспертизы холодного оружия,
32. Тактика проведения почерковедческой экспертизы при расследовании
33. Тактика проведения судебной технико-криминалистической экспертизы
документов при расследовании преступлений.
34. Тактика проведения судебно-медицинской экспертизы при расследовании
35. Тактика проведения судебно-психологической экспертизы при
36. Тактика проведения судебно-психиатрической экспертизы при
37. Тактика проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы при
38. Тактика проведения судебной экспертизы наркотических средств и
сильнодействующих веществ при расследовании преступлений.
39. Тактика проведения автотехнической экспертизы при расследовании
40. Тактика проведения судебной экспертизы веществ и материалов при
41. Тактика проведения пожарно-технической экспертизы при расследовании и
42. Криминалистические версии.
43. Использование типичных версий при расследовании преступлений.
44. Организация расследования преступлений.
45. Планирование расследования преступлений.
Криминалистическая методика расследования отдельных видов
преступлений
1. Особенности расследования преступлений, совершаемых на отдельных

видах транспорта (водном, воздушном, железнодорожном).
2. Особенности расследования преступлений, совершенных организованной
группой.
3. Расследование преступлений, скрытых инсценировками.
4. Расследование преступлений, совершенных в условиях неочевидности.
5. Расследование преступлений, совершенных иностранцами.
647
6. Расследование преступлений, совершенных в отношении иностранцев.
7. Выдвижение и проверка версий по преступлениям, совершенным
постоянной преступной группой.
8. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет.
9. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних.
10. Особенности расследования преступлений, совершенных рецидивистами.
11. Расследование преступлений по «горячим следам».
12. Расследование серийных насильственных преступлений.
13. Особенности расследование убийств, совершенных по сексуальным
мотивам.
14. Расследование убийств, совершенных «по заказу».
15. Особенности расследования убийств, совершенных с использованием
взрывных устройств и взрывчатых веществ.
16. Расследование серийных убийств.
17. Расследование серийных изнасилований.
18. Расследование похищений людей.
19. Методика расследования краж, совершенных группой
несовершеннолетних.
20. Методика расследования отдельных видов преступлений против жизни и
здоровья*.
21. Расследование убийств.
22. Расследование убийств по делам, возбужденным в связи с исчезновением
потерпевшего.
23. Методика расследования убийств матерью новорожденных.
24. Методика расследования убийств при превышении пределов необходимой
обороны.
25. Методика расследования умышленного причинения телесных
26. Методика расследования истязаний.
27. Методика расследования заражения вирусом иммунодефицита человека.
28. Методика расследования заражения венерической болезнью.
29. Методика расследования отдельных видов преступлений против половой
неприкосновенности или половой свободы.
30. Методика расследования изнасилований.
31. Методика расследования насильственных действий сексуального
характера.
32. Методика расследования отдельных видов преступлений против личной
свободы, чести и достоинства*.
33. Методика расследования отдельных видов преступлений против
конституционных прав и свобод граждан*.
собственности*.
35. Методика расследования краж.
36. Методика расследования грабежей.
37. Методика расследования разбоев.
38. Методика расследования вымогательства.
648
39. Методика расследования мошенничества.
40. Методика расследования хищений путем злоупотребления служебным
положением.
41. Методика расследования присвоения либо растраты.
42. Методика расследования хищений путем использования компьютерной
техники.
43. Методика расследования угона автодорожного транспортного средства.
44. Расследование краж из хранилищ и складов.
45. Методика расследования квартирных краж.
46. Первоначальные следственные действия по делам о кражах личного
имущества граждан, совершенных в условиях неочевидности.
47. Расследование хищений (присвоения или растраты) имущества,
совершенных должностными лицами.
48. Использование экономического анализа при раскрытии и расследовании
49. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба при
расследовании хищений (присвоения или растраты) материальных, или
денежных средств.
осуществления экономической деятельности*.
51. Методика расследования изготовления, хранения либо сбыта поддельных
денег или ценных бумаг.
52. Методика расследования контрабанды.
53. Методика расследования скрытого и преднамеренного банкротства.
экологической безопасности и природной среды*.
общественной безопасности*.
56. Методика расследования бандитизма.
57. Методика расследования терроризма.
58. Методика расследования захвата заложников.
59. Методика расследования нарушения правил пожарной безопасности.
безопасности движения и эксплуатации транспорта*.
61. Методика расследования нарушений правил дорожного движения или
эксплуатации автодорожных транспортных средств.
62. Методика расследования отдельных видов преступлений против здоровья
населения*.
общественного порядка и общественной безопасности*.
64. Методика расследования хулиганства.
информационной безопасности.
66. Методика расследования несанкционированного доступа к компьютерной
649
государства.
управления.
правосудия.
70. Методика расследования отдельных видов преступлений против интересов
службы.
71. Методика расследования взяточничества.
*Примечание: конкретный состав преступления по выбору студента
4.5.Примерный перечень вопросов к зачету по дисциплине

1. Понятие, предмет, система и задачи криминалистики.

2. Место криминалистики в системе научного знания.
3. Учение о методах криминалистики.
4. Понятие и научные основы криминалистической идентификации.
5. Объекты и субъекты криминалистической идентификации.
6. Виды и формы криминалистической идентификации.
7. Установление групповой принадлежности в криминалистике.
8. Криминалистическая диагностика и ее возможности в процессе
9. Предмет, система и задачи криминалистической техники.
10. Технические средства и методы, применяемые для обнаружении,
фиксации и изъятия и исследования доказательств.
11. Классификация специальных средств и методов криминалистической
техники.
12. Система описания криминалистически-значимых объектов.
13. Современные возможности и перспективы развития
криминалистической техники.
14. Понятие криминалистической фотографии и видеозаписи.
15. Средства и методы криминалистической фотографии и видеозаписи.
16. Приемы и методы фотографической и видео фиксации объектов при
производстве следственных действий.
17. Особенности процессуального оформления результатов применения
фотосъемки и видеозаписи.
18. Понятие криминалистического учения о внешних признаках человека
(криминалистическая габитология) и его значение в практике борьбы с
преступностью.
19. Внешние признаки человека, их классификация и порядок описания.
20. Роль и основные направления использования внешних признаков
человека в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.
21. Понятие, предмет, система и задачи криминалистического учения о
следах (трасология).
650
22. Классификация трасологических следов в криминалистике.
23. Виды следов человека. Их обнаружение, фиксация и изъятие на месте
24. Понятие дактилоскопии. Свойства папиллярных узоров рук.
25. Типы и вида папиллярных узоров. Индивидуальные особенности
строения папиллярных линий.
26. Средства и методы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук.
27. Материалы, направляемые на дактилоскопическую экспертизу и вопросы,
28. Вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой.
29. Понятие и система криминалистического оружеведения.
30. Понятие судебной баллистики, ее предмет, содержание, задачи.
31. Характеристика объектов криминалистической баллистики.
32. Классификация ручного огнестрельного оружия.
33. Следы применения огнестрельного оружия, их классификация и
криминалистическое значение.
34. Механизм образования следов огнестрельного оружия на пулях и гильзах.
35. Материалы, направляемые на судебно-баллистическую экспертизу и
вопросы, разрешаемые ею.
36. Криминалистическое исследование взрывных устройств и взрывчатых
веществ.
37. Современные возможности судебно-взрывотехнической экспертизы.
38. Понятие и классификация холодного оружия.
39. Криминалистическое исследование холодного оружия.
40. Понятие, содержание, система и задачи криминалистического
исследования документов.
41. Криминалистическое исследование письма. Классификация признаков
письменной речи.
42. Материалы, направляемые на автороведческую экспертизу и вопросы,
43. Криминалистическое исследование почерка. Классификация признаков
почерка.
44. Материалы, направляемые на почерковедческую экспертизу и вопросы,
45. Задачи и объекты технико-криминалистического исследования
46. Виды и способы внесения изменений в документах. Признаки,
указывающие на них.
47. Материалы, направляемые на разрешение технико-криминалистической
экспертизы документов и вопросы, разрешаемые ею.
48. Понятие криминалистической одорологии и ее значение в раскрытии и
49. Работа с запаховыми следами на месте происшествия и одорологическое
криминалистическое исследование запаховых следов.
50. Понятие криминалистической фоноскопии, ее значение в раскрытии и
651
51. Понятие микрообъемов в криминалистике и их значение в раскрытии и
52. Понятие криминалистических учетов, их классификация, цели и задачи.
53. Виды значение и задачи криминалистических учетов информационных
центров.
54. Виды, значение и задачи криминалистических учетов экспертно-
криминалистических подразделений.
4.6.Примерный перечень вопросов по к экзамену дисциплине

Предмет, предмет, объекты и задачи криминалистики

1. Понятие криминалистики.
2. Предмет криминалистики.
3. Объекты криминалистики.
Система криминалистики
1.Система криминалистики.
2. Содержание общей теории криминалистики.
3.Сущность криминалистической техники.
4.Содержание криминалистической методики.
Методы криминалистики
1.Понятие методов криминалистики.
2.Характеристика общенаучных методов.
3.Характеристика специальных методов.
4. Критерии использования методов криминалистики.
Криминалистика в системе наук

1.Связь криминалистики с наукой уголовного процесса.
2. Связь криминалистики с наукой уголовного права.
3. Связь криминалистики со смежными науками.
Криминалистическая идентификация
1. Понятие, предпосылки и значение криминалистической идентификации
2. Объекты криминалистической идентификации
3. Виды, формы криминалистической идентификации
4. Процесс криминалистической идентификации и его результат.
Установление групповой принадлежности и криминалистическая

диагностика
1.Понятие и значение установления групповой принадлежности.
652
2.Случаи, когда производится групповая принадлежность, а не
идентификация.
3.Доказательное значение установления групповой принадлежности.
4.Понятие и значение криминалистической диагностики
Общие положения криминалистической техники
1. Понятие криминалистической техники, ее предмет, система.
3. Классификация технико-криминалистических средств и методов.
4. Субъекты и правовые основы применения научно-технических средств.
Средства и методы собирания следов преступлений

1.Сущность выявления , фиксации и изъятия следов преступления.
2.Средства обнаружения следов преступления.
Общие положения криминалистической тактики. Криминалистические

1. Понятие криминалистической тактики, ее система и задачи.
2. Связь криминалистической тактики с другими науками, отраслями права и
разделами криминалистики.
3. Правовые, психологические, этические основы криминалистической
тактики.
4. Основные категории криминалистической тактики: тактический прием;
тактическая рекомендация; тактическая комбинация; тактическая операция;
следственная ситуация; тактическое решение (понятие, виды, содержание,
критерии оценки).
Структура тактики отдельного следственного действия.

1. Подготовка к проведению следственного действия.
2. Рабочий и заключительный этапы.
3. Требования, предъявляемые к протоколу следственного действия.
Понятие планирования расследования преступлений и его значение для

деятельности органов уголовного преследования.
1. Принципы планирования расследования преступления.
2. Цели планирования.
3. Виды планирования расследования преступлений. Роль версий в
планировании.
4. Планирование отдельного следственного действия.
5. Техника планирования (формы планов).
Криминалистическая версия: понятие, виды и значение

Понятие и классификация следственной версии
1. Понятие и классификация и виды следственной версии
2. Построение и проверка следственных версий.
3. Значение типичных версий в следственной практике.
653
Тактика следственного осмотра
1. Понятие, сущность виды и задачи следственного осмотра
2. Цели следственного осмотра.
3.Классификация видов следственного осмотра.
4.Общие правила и тактические приемы следственного осмотра.
Тактика осмотра места происшествия

1.Понятие места происшествия и осмотра места происшествия.
2.Этапы и стадии осмотра места происшествия.
3.Особенности осмотра места происшествия в помещении
4 Оформление результатов осмотра, составление планов и схем.
Характеристика видов следственного осмотра

1.Наружный осмотр трупа.
2.Осмотр предметов и документов.
3. Тактические особенности осмотра животных и их трупов.
4. Тактические особенности осмотра участков местности и помещений, не
являющихся местом происшествия.
Тактика освидетельствования
1 Понятие освидетельствования.
2.Задачи освидетельствования.
3.Субъекты освидетельствования.
4.Тактические особенности освидетельствования.
Тактика обыска
1.Понятие, цели, виды обыска.
2. Этапы и стадии обыска.
3. Психологические аспекты обыска.
4. Тактика проведения отдельных видов обыска.
Тактика выемки
1.Понятие выемки.
2. Тактика проведения выемки.
3. Оформление результатов выемки.
4.Отличие обыска от выемки.
Тактика допроса
1. Понятие, сущность, значение и виды допроса
2. Общие положения подготовки и проведения допроса
3. Тактика допроса свидетелей и потерпевших в бесконфликтной ситуации
4. Тактика допроса подозреваемых, обвиняемых в конфликтной ситуации
Тактика очной ставки

1. Понятие очной ставки.
2. Подготовка к очной ставке
3. Тактические особенности проведения очной ставки
654
4. Способы фиксации хода и результатов очной ставки
Тактика предъявления для опознания

1. Понятие, значение и виды предъявления для опознания.
2. Виды и формы предъявления для опознания.
3. Основные правила предъявления для опознания.
4. Подготовка к предъявлению для опознания и фиксация его результатов.
Характеристика отдельных видов предъявления для опознания

1.Подготовка к предъявлению для опознания и тактика опознания людей.
2. предъявление для опознания трупов.
3. Тактические особенности предъявления для опознания предметов.
4.Тактические особенности предъявления для опознания животных.
Тактика следственного эксперимента

1.Понятие следственного эксперимента, его виды.
2.Особенности подготовки следственного эксперимента.
3.Участники следственного эксперимента.
4.Тактические особенности производства отдельных видов следственного
экспертимента.
Тактика проверки показаний на месте

1.Понятие и сущность проверки показаний на месте.
2.Отличие проверки показаний на месте от других следственных действий.
3.Подготовка и проведение проверки показаний на месте.
4.Тактические особенности проверки показаний на месте.
Тактика использования специальных знаний в процессе раскрытия и

1.Понятие специальных знаний. Формы их использования
2. Понятие и виды судебных экспертиз.
3. Участие специалиста при производстве следственных действий.
4. Система экспертных учреждений в Республике Беларусь
Назначение и проведение судебной экспертизы

1. Порядок подготовки и назначения экспертизы
2. Особенности назначения повторных и дополнительных экспертиз.
3. Случаи назначения комплексных и комиссионных экспертиз.
3. Оценка заключения эксперта следователем.
Тактика получения образцов для сравнительного исследования

1.Понятие и классификация образцов для сравнительного исследования.
2.Подготовка к получению экспериментальных образцов.
3.Тактика получения образцов для сравнительного исследования.
4. Фиксация хода и результатов получения образцов.
Методика расследования убийств
655
1. Криминалистическая характеристика убийств.
2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об убийствах.
3. .Версии по делам об убийствах, основания для их построения.
4. Планирование расследования по делам об убийствах.
5. Типичные следственные ситуации по делам об убийствах.
6. Осмотр места происшествия, трупа и вещественных доказательств по
делам об убийствах.
7. Назначение судебно-медицинской и других экспертиз по делам об
убийствах.
8. Использование данных криминалистических учетов и средств массовой
информации в установлении лица, совершившего убийство.
9. Задержание и допрос подозреваемого (обвиняемого) по делам об
убийствах.
10. Освидетельствование подозреваемого (обвиняемого) по делам об
убийствах.
11. Проверка и уточнение показаний на месте совершения убийства.
12. Установление обстоятельств, способствовавших совершению убийства,
Методика причинения телесных повреждений

1. Криминалистическая характеристика телесных повреждений
2. Особенности возбуждения уголовных дел о причинении телесных
повреждений, обстоятельства, подлежащие доказыванию.
3. Типичные следственные ситуации, версии и планирование расследования
уголовных дел о причинении телесных повреждений на первоначальном
этапе.
4. Особенности производства отдельных следственных действий по
уголовным делам о причинении телесных повреждений.
5. Осмотр мест происшествий по делам о причинении телесных
6. Подготовка и назначения судебно-медицинской экспертизы потерпевшего
по делам о причинении телесных повреждений.
7. Обыск и освидетельствование обвиняемого по делам о причинении
телесных повреждений.
8. Очные ставки по делам о причинении телесных повреждений.
9. Проверка и уточнение показаний на месте по делам о причинении
телесных повреждений.
10. Допрос подозреваемого
11. Очные ставки по делам о причинении телесных повреждений.
12. Установление обстоятельств, способствовавших причинению телесных
повреждений и принятие мер к их предотвращению.
Методика расследования изнасилований

10. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об изнасиловании.
11. Версии по делам об изнасиловании, основания их построения.
12. Планирование расследования по делам об изнасилованиях в зависимости
от следственной ситуации.
656
13. Типичные следственные ситуации по делам об изнасиловании.
14. Допрос потерпевшей по делам об изнасиловании.
15. Освидетельствование потерпевшей по делам об изнасиловании.
16. Назначение судебно-медицинской экспертизы по делам об изнасиловании.
Методика расследования краж

4. Криминалистическая характеристика краж государственного, обществен-
ного и личного имущества граждан.
5. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о кражах.
6. Построение версий о личности преступника и обстоятельствах кражи.
Определение направления расследования и его планирование по делам о
кражах.
7. Типичные следственные ситуации по делам о кражах.
8. Осмотр места происшествия, выявление и предварительное изучение
следов проникновения преступника в помещение, микрообъектов, иных
следов и орудий преступлений по делам о кражах.
9. Допрос материально ответственных лиц или потерпевших по делам о
кражах.
10. Использование данных криминалистических учетов в установлении и
розыске преступника и похищенного имущества по делам о кражах.
11. Последующие следственные действия по делам о кражах.
12. Задержание и допрос подозреваемого (обвиняемого) по делам о кражах.
13. Обыск по делам о кражах.
14. Проверка и уточнение показаний на месте кражи.
15. Установление обстоятельств, способствовавших совершению краж,
принятие мер к их предотвращению.
Методика расследования грабежей и разбоев

5. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о грабежах и
разбоях.
6. Построение версий о личности преступника и обстоятельствах грабежа
или разбоя.
7. Планирование расследования по делам о грабежах и разбоях.
8. Типичные следственные ситуации по делам о грабежах и разбоях.
9. Допрос и освидетельствование потерпевшего по делам о грабежах и
разбоях.
10. Осмотр места происшествия по делам о грабежах и разбоях.
11. Составление и использование субъективных портретов по делам о
грабежах и разбоях.
12. Использование данных криминалистических учетов и средств массовок
информации для установления преступника и его розыска по делам о
грабежах и разбоях.
13. Задержание и допрос подозреваемого (обвиняемого) по делам о грабежах
и разбоях.
14. Обыск по делам о грабежах и разбоях.
15. Предъявление для опознания по делам о грабежах и разбоях.
657
16. Проверка и уточнение показаний на месте совершения грабежа или
разбоя.
Методика расследования дорожно-транспортных происшествий

6. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных
7. Особенности осмотра мест происшествий по делам о дорожно-
транспортных происшествиях.
первоначальном этапе расследования дорожно-транспортного происшествия.
9. Построение версий о событии ДТП и его участниках
делам о дорожно-транспортных происшествиях.
11. Виды следственных экспериментов и особенности их производства по
делам дорожно-транспортных происшествиях.
12. Подготовке материалов и назначении судебных экспертиз по делам о
дорожно-транспортных происшествиях.
Профилактика дорожно-транспортных происшествий по материалам
расследования уголовных дел.
Методика расследования преступных нарушений правил охраны труда

1. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил
2. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие
установлению и доказыванию по делам данной категории.
3. Выдвижение общих и частных версий по делам о преступных
нарушениях правил охраны труда.
5. Особенности производства следственных действий на первоначальном
этапе расследования преступных нарушений правил охраны труда.
делам о преступных нарушениях правил охраны труда.
7. Взаимодействие следователя с должностными лицами предприятий,
организаций, профсоюзов и использования помощи общественности при
расследовании преступных нарушений правил охраны труда.
8. Установление обстоятельств, способствовавших совершению преступных
нарушений правил охраны труда, принятие мер к предотвращению этих
преступлений
658
5 ИНФОРМАЦИОННАЯ ЧАСТЬ
5.1. Рекомендуемая литература
Основная литература:
1. Андреев, И.С. Курс криминалистики / И.С. Андреев,
Г.И. Грамович, Н.И. Порубов; под ред. Н.И. Порубова. – Минск: Вышэйшая
школа, 2000. – 335 с.
2. Баев, О.Я. Основы криминалистики: курс лекций / О.Я. Баев. – М.:
Экзамен, 2001. – 288 с.
3. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов /
Р.С. Белкин. – 3-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ, Закон и право, 2001. – 837 с.
4. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня.
Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. – М.:
НОРМА, 2001. – 240 с.
5. Грамович, Г.И. Криминалистическая техника / Г.И. Грамович. –
6. Ищенко, Е.П. Криминалистика: краткий курс / Е.П. Ищенко. – М.:
ИНФРА-М., 2003. – 302 с.
7. Костров, А.И. Криминалистика: учеб.-метод. комплекс /
А.И. Костров, В.В. Печерский, А.В. Страхов; под общ. ред. А.И. Кострова. –
Минск: Изд-во МИУ, 2006. – Ч. 1. – 419 с.
8. Костров, А.И. Криминалистика: учеб.-метод. комплекс/
А.И. Костров, А.Я. Мартыненко; под общ. ред. А.И. Кострова. – Минск: Изд-
во МИУ, 2007. – Ч. 2. – 207 с.
9. Криминалистика / Ашмарина Е.М. под ред. В.А. Образцова. – М.:
Юристъ, 1997. – 760 с.
10. Криминалистика : учеб. для образоват. Учреждений высш. проф.
11. Криминалистика: схемы и комментарии / под ред. А.Г. Филиппова.
– М.: Юриспруденция, 1999. – 233 с.
12. Криминалистика: схемы и терминология: учеб. пособие / МВД
России; Санкт-Петербург. ун-т; Акад. права, экономики и безоп-ти
жизнедеят-ти. – СПб: Фонд поддержки науки и образования в области
правоохр. деят-ти, 2000. – 151 с.
13. Криминалистика: Учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. / Волчецкая Т.С.
[и др.]; Отв. ред. Н.П.Яблоков – М.: Юристъ, 2002. – 718 с.
14. Криминалистика: Учеб. для вузов / Волынский А.Ф. [и др.]; под
ред. А.Ф.Волынского. – М.: Закон и право: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 615 с.
15. Криминалистика: учеб. пособие / А.В. Дулов [и др.]; под ред.
А.В. Дулова. – Минск: Экоперспектива, 1998. – 415 с.
16. Криминалистика: учеб. пособие / Грамович Г.И. [и др.]; под ред.
Н.И. Порубова. – Минск: Выш. шк., 2007. – 575с.
17. Криминалистика: учебник / А.И. Александров [и др.]; под ред.
Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. – СПб: Лань, 2001. – 928 с.
659
18. Криминалистика: учебник / Абдумажидов Г.А. [и др.]; под ред.
И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. – М.: Дело, 2001. – 800 с.
19. Криминалистика: учебник / Агафонов В.В. [и др.]; под ред.
20. Криминалистика: учебник / Драпкин Л.Я. [и др.]; под ред. Е.П.
Ищенко. – М.: Юристъ, 2000. – 751 с.
21. Криминалистика: учебник / И.А. Анищенко [и др.]; под ред.
Г.Н. Мухина; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад.
22. Криминалистика: учебник / Образцов В.А. [и др.]; под ред.
В.А. Образцова. – изд-е 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристь, 1999. – 733 с.
23. Криминалистика: учебник для вузов / Аверьянова Т.В. [и др.]; под
ред. Р.С. Белкина. – изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2006. – 992 с
24. Криминалистика: учебник для вузов / Ищенко Е.П. [и др.]; под
ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая
школа, 2000. – 672 с.
25. Криминалистика: учебник для вузов. / Аверьянова Т.В. [и др.];
под ред. А.Ф. Волынского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА–Закон и право, 2000. – 615
с.
26. Криминалистический словарь-справочник: в 3 т. / авт.-сост.
Д.В. Исютин-Федотков; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД, каф.
криминалистики. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2007.
27. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной
милиции и органов предварительного расследования / Аверьянова Т.В. [и
др.]; под ред. Т.В. Аверьяновой и Р.С. Белкина. – М.: Новый юрист, 1997. –
400 с.
28. Криминалистическое описание внешности человека: учеб.
пособие / В.А. Снетков [и др.]; под ред. В.А. Снеткова. – М.: Щит-М, 1999. –
198 с.
29. Мухин Г.Н. Криминалистика : учеб. пособие для студентов
высших учебных заведений по юрид. специальностям / Г.Н. Мухин, Д.В.
Исютин-Федотков. – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2009. – 226 с.
30. Мухин, Г.Н. Криминалистика: Учебное пособие.– Минск:
Академия МВД РБ, 2002. –134 с.
31. Порубов, Н.И. Криминалистика: учеб. пособие / Н.И. Порубов,
Г.И. Грамович, А.Н. Порубов. – Минск: Высш. шк., 2006. – 577 с.
32. Справочная книга криминалиста / Е.Н. Викторова [и др.]; рук-ль
автор. коллектива и отв. ред. – Н.А. Селиванов. – М.: НОРМА , 2000. – 727 с.
33. Справочник следователя / Григорьев В.Н. [и др.]; под ред.
В.Н. Григорьева. – М.: Эксмо, 2008. – 752 с.
34. Справочное пособие криминалиста, судьи, прокурора, следователя
/ авт.-сост.: А.С. Рубис, Д.В. Исютин-Федотков. – Минск: Харвест, 2007. –
736 с.
35. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: Учеб. пособие. – М.: Юристъ,
2002. – 639 с.
660
36. Яблоков, Н.П. Криминалистика. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2002.
– 384 с.
145. Альбом схем по криминалистике: Учебное наглядное пособие /
Н.И. Порубов. – Минск: 1999. – 147 с.
информации / Б.В. Андреев, П.Н. Пак, В.П. Хорст. – М. : Юрлитинформ,
2001. – 148 с.
информации/ Б.В.Андреев, П.Н.Пак, В.П.Хорст. – М .: Юрлитинформ, 2001. –
123 с.
148. Астапкин, С.М., Расследование хищений государственного
имущества / С.М. Астапкин, Л.П. Дубровицкая. – М., 1990. – 123 с.
149. Баландюк, В.Н.Экологические преступления / В.Н. Баландюк. –
Омск, 1998. – 123 с.
150. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия: справоч. пособие
/ Р.С. Белкин. – 2-е изд., доп. – М.: Мегатрон-ХХI, 2000. – 333 с.
151. Бертовский, Л.В. Выявление и расследование экономических
преступлений. – М.: Экзамен, 2003. – 255 с.
152. Биленчук, П.Д. Компьютерные преступления: Социально-
правовые и криминолого-криминалистические аспекты: Учеб. пособие /
П.Д. Биленчук, М.А. Зубань. – Киев : Укр. акад. внутр. дел, 1994. – 71 с.
153. Боголюбская, Т.В. Деятельность следователя органов внутренних
дел по розыску скрывшихся обвиняемых. – М., 1986. – 123 с.
154. Бородулин, А.И. Убийства по найму. Криминалистическая
характеристика, методика расследования. /Под ред. Р.С. Белкина – М.: Новый
Юрист, 1997. – 123 с.
155. Бородулин, А.И. Убийства по найму: криминалистическая
характеристика. Методика расследования / А.И. Бородулин; под ред.
Р.С. Белкина. – М.: Новый Юристь, 1997. – 76 с.
156. Бурейко, В.Ф. Тактико-криминалистическое обеспечение
проведения судебной экспертизы. Современные возможности судебно-
экспертных учреждений: лекция / В.Ф. Бурейко, Г.Б. Дергай; М-во внутр. дел
Респ. Беларусь, Акад. МВД, каф. криминалистики. – Минск: Акад. МВД Респ.
Беларусь, 2007. – 45 с.
157. Вершинин, А Легализация средств и иного имущества,
приобретенного незаконным путем / А. Вершинан // Уголов. право. – 1998. –
№ 3. – С. 3-10.
158. Вехов, В.Б. Расследование компьютерных преступлений в странах
СНГ : монография / В.Б.Вехов, В.А.Голубев; под ред. Б.П.Смагоринского. –
Волгоград : ВА МВД России, 2004. – 304 с.
159. Вехов, В.Б. Тактические особенности расследования преступлений
в сфере компьютерной информации : Науч.-практ. пособие / В.Б.Вехов,
В.В.Попова, Д.А.Илюшин. – Самара : [Офорт], 2003. – 184 с.
661
160. Взаимодействие следователей с оперативными работниками ОВД:
Учеб.-метод пособие /Л.М. Карнеева, С.В. Виноградов, Ю.Т. Деревягин и др.
– М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. – 123 с.
161. Волеводз, А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям/
А.Г.Волеводз. – М. Юрлитинформ, 2002. – 123 с.
162. Волженкин, Б.Е. Преступления в сфере экономической
деятельности : (Экономические преступления) / Б.В. Волженкин. – СПб.,
2002. – 123 с.
163. Волынский, В.А.. Криминалистическая техника: наука–техника–
общество–человек / В.А. Волынский.– М.: ЮНИТИ, 2000. – 310 с.
164. Газизов, В.А., Видеозапись и ее использование при раскрытии и
расследовании преступлений: учеб. пособие / В.А. Газизов, А.Г. Филиппов. –
М.: Щит, 1998. – 283 с.
165. Галахов, С.С. Криминальные взрывы. Основы оперативно–
розыскной деятельности по борьбе с преступлениями террористического
характера / С.С. Галахов. – М.: Экзамен, 2002. – 288 с.
166. Галезник, М.В. Методика расследования криминальных взрывов:
лекция/ М.В. Галезник; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД, каф.
167. Гальцов, В.С. Методические рекомендации по расследованию
преступлений, связанные с восприпятствованием законной
предпринимательской деятельности / В.С. Гальцов, О.Ю. Шпак // Бюл.
Следств. ком. при МВД Респ. Беларусь. - 2004. - № 19. – С. 265-275.
168. Гапанович, Н.Н., Основы взаимодействия следователя и органа
дознания при расследовании преступлений: Учеб. пособие. / Н.Н. Гапанович,
И.И. Мартинович –Мн.: Изд-во БГУ, 1983. – 123 с.
169. Гурев, М.С. Убийства на «разборках»: методика расследования /
М.С. Гурев. – СПб.: Питер, 2001. – 282 с.
170. Дергай, Г.Б. Современные возможности судебных экспертиз: учеб.
пособие / Г.Б. Дергай. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2000. – 131 с.
171. Дубовик, О.Л. Экологические преступления / О.Л. Дубовик . – М.,
1998. – 123 с.
172. Дубровин, И.С. ДНК–анализ в международных информационно–
поисковых системах // Закон и право (РФ). – 2007. – № 5. – С. 78–79.
173. Дубровин, И.С. Современное состояние и возможности метода
ДНК–анализа/ И.С. Дубровин // Вестник Московского ун–та МВД России. –
2007. – № 4. – С. 155–156.
174. Егоров, В.П. Осмотр места происшествия на железнодорожном
транспорте: практ. пособие / В.П. Егоров. – Минск: Молодежное науч. об-во,
2001. – 165 с.
175. Ермолович, В.Ф. Построение и проверка версий / В.Ф. Ермолович,
М.В. Ермолович; под ред. И.И. Басецкого. – Минск: Амалфея, 2000. – 176 с.
176. Ермолович, В.Ф. Научные основы криминалистической
характеристики преступлений / В.Ф. Ермолович. – Минск: Веды, 1999. –
310 с.
662
177. Ерохина, Л.Д. Торговля женщинами в целях сексуальной
эксплуатации. Теория и практика борьбы / Л.Д. Ерохина, Ю.М. Буряк–
Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 2001. – 196 с.
178. Женило, В.Р. Компьютерная фоноскопия / В.Р.Женило. – М. : Акад.
МВД России, 1995. – 208 с.
179. Жук, М.Г. Криминалистическая стратегия борьбы с легализацией
(отмыванием) денежных средств или иного имущества: учеб. пособ. /М.Г.
Жук ; под ред. Г.А. Зорина. – Гродно, 1999. – 123 с.
180. Зорин, Г.А. Криминалистическая методология / Г.А. Зорин. –
181. Зорин, Г.А. Теоретические основы криминалистики/ Г.А. Зорин. –
182. Иванов, Э.А. Отмывание денег и правовое регулирование борьбы
с ними / Э.А. Иванов. – М., 1999. – 123 с.
183. Исютин-Федотков, Д.В. Образцы для сравнительного
исследования в уголовном процессе и криминалистике: учеб. пособие /
Д.В. Исютин-Федотков; под ред. Г.Н.Мухина. – Минск: Акад. МВД Респ.
Беларусь, 2005. – 101 с.
184. Ищенко, А.В. Способы и методы обнаружения взрывчатых
веществ и устройств в борьбе с терроризмом: науч.-практ. пособие /
А.В.Ищенко, Н.В.Кобеть. – Киев: Нац. акад. внутр. дел Украины, 2005. – 144
с.
185. Калинкович, Л.Н. Расследование преступлений, связанных с
торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации / Л.Н. Калинкович,
В.В. Петко, Д.В. Петко. – Минск: «Бонем», 2005. – 248 с.
186. Капустина, И.В. Методика расследования поджогов и преступных
нарушений правил пожарной безопасности: лекция / И.В. Капустина; М-во
187. Кауфман, Л.Д. Максимов С.В. Преступления в сфере
экономической деятельности. – М., 1997. – 123 с.
188. Клейменов, М.П. Деятельность органов внутренних дел по борьбе
с вымогательством / М.П.Клейменов, О.В.Дмитриев. – Омск: Ом. высш. шк.
МВД Рос. Федерации, 1995 – 123 с.
189. Климова, Е.И. Методика расследования фальшивомонетничества.
Мн., 1999. – 123 с.
190. Козлов, В.Е. Компьютерные преступления: криминалистическая
характеристика и осмотр места происшествия /В.Е.Козлов. – Мнинск: Акад.
191. Костров, А.И. Криминалистика: учебно-методический комплекс. В
2 ч. / А.И. Костров, В.В. Печерский, А.В. Страхов. – Минск: изд-во МИУ,
2006. – ч.1. – 420 с.
192. Криминалистика. Методика расследования
фальшивомонетничества / Под ред. Б.П. Смагоринского. – Волгоград, 1994. –
123 с.
663
193. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики.
– Нижний Новгород, 1995.
194. Кузнецов, А.А. Особенности осмотра места происшествия в
жилых помещениях: лекция / А.А. Кузнецов, Б.Н. Хмелев. – Омск: ОмЮИ,
1999. – 36 с.
195. Кузнецов, А.А. Особенности расследования группового
хулиганства: учеб. пособие / А.А. Кузнецов. – Омск: ОмЮИ, 1998. – 71 с.
196. Куликов, А.В. Выявление и документирование взяточничества и
коммерческого подкупа: Метод. рекомендации / А.В. Куликов, А.Е. Лукша и
др. – Калининград: КЮИ МВД РФ, 2000. – 123 с.
197. Лавров, В.П. Организационные и тактико-криминалистические
основы раскрытия и расследования преступлений прошлых лет: Учеб.
пособие. – М., 1979. – 123 с.
198. Лавров, В.П. Расследование преступлений по «горячим следам»:
Учебное пособие. / В.П. Лавров, В.Е. Сидоров - М., 1989. – 123 с.
199. Лавров, В.П. Расследование преступлений «по горячим следам» /
В.П. Лавров, В.Е. Сидоров. – М., 1989. – 123 с.
безвестном исчезновении граждан: лекция /Н.И. Лагун; М-во внутрен. дел
Респ. Беларусь, Акад МВД, каф. криминалистики. – Минск: Акад МВД Респ.
Беларусь, 2007, – 74 с.
выманивании кредита и дотаций: учеб. пособие / Н.И. Лагун. – Минск: Акад.
202. Лапин, А.В. Криминалистическое оружиеведение / А.В.Лапин. –
Минск: Право и экономика, 2005. – 110с.
203. Лапин, Д.В. Поиск, обнаружение и изъятие объектов
биологического происхождения // Бюллетень Следственного комитета МВД
РБ № 18. – Мн., 2002. – С. 90–102.
204. Ларичев, В.Д. Злоупотребления в сфере банковского кредитования.
– М., 1997. – 123 с.
205. Леонов, А.П. Компьютерные преступления и информационная
безопасность. – Минск: АРИЛ, 2000. – 123 с.
206. Логвин, В.М. Взаимодействие следователей и оперативных
работников органов внутренних дел при расследовании преступлений
(правовые и организационные аспекты): Монография. / В.М. Логвин, В.П.
Шиенок – Мнинск: Академия МВД РБ, 2002. – 223 с.
207. Логвин, В.М. Криминалистическое исследование органами
уголовного преследования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему,
холодного и метательного оружия и следов их применения: практ. пособие /
В.М. Логвин. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2006. – 223 с.
208. Логвин, В.М. Современные возможности криминалистического
обеспечения органов уголовного преследования: лекция / В.М. Логвин; М-во
664
209. Манилкин, Н.В. Сборник примерных образцов экспертных
заключений по почерковедческой экспертизе: учеб.-метод. пособие /
Н.В. Манилкин, А.А. Монид, Т.В. Русак. – Минск: Акад. МВД Респ.
Беларусь, 2005. – 60 с.
210. Маркова, О.В. Методика расследования легализации (отмывания)
материальных ценностей, приобретенных преступных путем: лекция /
О.В. Маркова; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД, каф.
211. Мартыцин, А.В. Борьба с кражами на объектах железнодорожного
транспорта / А.В. Мартыцин. – Хабаровск: Владос, 1993. – 185 с.
212. Машков, С.А. Осуществление оперативно-розыскной деятельности
при раскрытии фактов взяточничества: история, теория и практика. –
Иркутск, 2003.
213. Моисеева, Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование
потожировых следов человека / Т.Ф. Моисеева. – М.: Городец-издат, 2000. –
223 с.
214. Моторный, И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое
учение в криминалистке: учеб.-метод. и справоч. пособие. – М.: Изд-ль И.
Шумилова, 2000. – 176 с.
215. Мухин, Г.Н. Криминалистическая дерматоглифика: моногр. /
Г.Н. Мухин, О.Г. Каразей, Д.В. Исютин-Федотков. – Минск: Акад. МВД Респ.
Беларусь, 2006. – 91 с.
216. Осмотр места происшествия по делам о насильственной смерти:
пособие для следователей / И.С. Андреев [и др.]; под ред. А.В. Дулова,
Н.И. Порубова. – Минск: НИИ ПКК и СЭ, 1995. – 364 с.
217. Пацкевич, А.П. Криминалистические учеты: учеб. пособие /
А.П. Пацкевич. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2000. – 103 с.
218. Петрик, И.Л. Торговля людьми в Республике Беларусь / И.Л.
Пертик, Л.Н. Калинкович / / Меджунар. орг. по миграции. – Минск, 2004. –
146 с.
219. Питерцев, С.К. Тактика допроса на предварительном следствии и в
суде / С.К. Питерцев, А.А. Степанов. – СПб.: Питер, 2001. – 146 с.
220. Подшибякин, А.С. Холодное оружие: криминалистическое учение
А.С. Подшибякин. – М.: ЮрИнфор, 1997. – 238 с.
221. Полищук, Д.А. Методика расследования вымогательства //
Прокурорская и следственная практика. – 2003. – №1-2. – С.105-135.
222. Попов, И.А. Расследование пожаров: правовое регулирование,
организация и методика: учеб. пособие / И.А. Попов. – М.: ЮрИнфор, 1998. –
309 с.
223. Порхун, Н. Современные возможности лаборатории судебной
фонетики/ Наталия Порхун, Дмитрий Чертович // Юстыцыя Беларусі. – 2006.
– № 2. – С. 77 –79.
224. Противодействие торговле людьми: учеб. пособ. / Левченко Е.Б. [и
др.]; под ред. А.М. Бандурко, Куц В.Н. – Харьков: Консум, 2003. – 312 с.
665
225. Прохорова, Е.В. Организация работы следователя по
предупреждению уклонения обвиняемых от следствия и их розыску. – М.,
1987.
226. Расследование неправомерного доступа к компьютерной
информации / Под ред. Н.Г.Шурухнова. – М.: Щит-М, 1999. – 123 с.
227. Россинскя, Е.Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза /
Е.Р. Россинская, А.И. Усов. – М., 2001. – 123 с.
228. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова,
В.А. Снеткова. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 123 с.
229. Селиванов, А.Н. Расследование преступных загрязнений
природной среды / А.Н. Селиванов. – М., 1994. – 123 с.
230. Селиванов, Н.А. Расследование убийств / Н.А.Селиванов, Л.А.
Соя-Серко. - М.: Манускрипт, 1994. – 123 с.
231. Семенов, В.Г. Расследование дорожно-транспортных
происшествий: практ. пособие / В.Г. Семенов. – Минск: Акад. МВД Респ.
Беларусь, 2006. – 109 с.
232. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация,
взаимодействие, тактика. – М., 1992. – 123 с.
233. Сидоров, А.С. Первоначальный этап расследований убийств,
совершаемых на железнодорожном транспорте: учеб.-практ. пособие /
А.С. Сидоров. – М.: Юрлитинформ, 2003. – 217 с.
234. Следственные действия: Криминалистические рекомендации,
типовые образцы документов / Образцов В.А. [и др.]; под ред. В.А.
Образцова. – М.: Юристъ, 1999. – 499 с.
235. Современные криминалистические методы выявления следов рук:
практ. рук. / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад.
236. Соколов, И.В. Фотодело / И.В.Соколов. – Ростов н/Д: Стелм, 2000.
– 350 с.
237. Соловьев, А.Б. Как организовать расследование: учеб.-метод.
пособие / А.Б. Соловьев. – М.: Юрлитинформ, 2000. – 84 с.
238. Статистическая дактилоскопия: методологические проблемы /
Эджубова Л.Г. [и др.]; под ред. Л.Г. Эджубова. – М.: Городец, 1999. – 184 с.
239. Степанов, В.В. Расследование взяточничества. – Саратов: Изд-во
Университета, 1966. – 123 с.
240. Судебная фотография С.В. Душеин [и др.]. – СПб.: Питер, 2005. –
368 с.
следователь. – 2008. – № 1. – С. 6 –7.
следователь. – 2008. – № 5. – С. 7 –11.
243. Фисюк, М.М. Признаки внешности лиц европеоидной расы в
криминалистической портретной экспертизе: учеб. пособие / М.М. Фисюк. –
666
244. Цыбовский, И. Лаборатория молекулярно–биологических
исследований/ Иосиф Цыбовский // Юстыцыя Беларусі. – 2006. – № 8. – С.
61–63.
245. Шабанов, В.Б. Особенности расследования насильственных
преступлений в исправительных учреждениях: учеб. пособие /
В.Б. Шабанов. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2000. – 44 с.
246. Шпак, О.Ю. Расследование преступлений связанных с
воспрепятствованием законной предпринимательской деятельности: лекция /
О.Ю. Шпак, Н.И. Лагун; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД, каф.
247. Шруб, М.П. Криминалистическая характеристика преступлений в
сфере торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации / М.П. Шруб; под
ред. И.И. Басецкого. – Минск: ОДО Друк-С, 2007. – 130 с.
248. Шруб, М.П. Теоретические и прикладные аспекты расследования
преступлений в сфере торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации /
М.П. Шруб. – Минск: «Друк-с», 2006. – 129 с.
249. Шурухнов, Н.Г. Расследование краж: практ. пособие /
Н.Г. Шурухнов. – М.: Юристъ, 1999. – 111 с.
250. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел /
Аверьянова Т.В. [и др.]; под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М.:
Право и закон, 2003. – 592 с.
251. Экспертная практика и новые методы исследования в судебной
экспертизе материалов, веществ, изделий и биологических исследованиях /
Науч.–исслед. ин–т проблем криминалистики и судеб. экспертизы М–ва
юстиции Респ. Беларусь.– Мн. : НИИ ПКК и СЭ, 1997 Вып. 3.– 38 с.
252. Энциклопедия судебной экспертизы / Аверьянова Т.В. [и др.]; под
ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. – М.: Юристъ, 1999. – 551 с.
Законы
162. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 №2875-XII (ред.
от 17.11.2004) // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / Нац. центр
163. Уголовный кодекс Республики Беларусь, от 09.07.1999 № 275-З
164. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, от
16.07.1999 №2829. – Ст.433 (ред. от 15.07.2009) // Консультант Плюс
Минск, 2009.
165.Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Респ. Беларусь от
09.071999 №289-З // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / Нац. центр
166.Об органах внутренних дел Республики Беларусь: Закон Респ.
Беларусь от 17.07.2007 №263-З (ред. от 16.07.2008) // Консультант Плюс
Минск, 2009.
667
167.О международной правовой помощи по уголовным делам: Закон
Минск, 2009.
168.О международных договорах Республики Беларусь: Закон Респ.
Беларусь от 23.10.1991 №421-З // Консультант Плюс [Электронный ресурс] /
169.О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон
Минск, 2009.
170.О государственной дактилоскопической регистрации: Закон
Республики Беларусь от 04.11.2003 №236-З (ред. от 21.07.2008) (с изм. и доп.,
вступившими в силу с 03.07.2009) // Консультант Плюс [Электронный
171.О единой государственной системе регистрации и учета
правонарушений: Закон Республики Беларусь от 09.01.2006 №94-З //
172.Об оружии: Закон Республики Беларусь от 13.11.2001 № 61-З
173.О борьбе с коррупцией: Закон Республики Беларусь от 20.07.2006
174.О дорожном движении: Закон Республики Беларусь от 05.01.2008
175.О наркотических средствах, психотропных веществах и их
прекурсорах (с изм. и доп., вступившими в силу с 04.04.2008): Закон
Республики Беларусь от 22.05.2002 № 102-З (ред. от 24.12.2007) //
176.О борьбе с организованной преступностью: Закон Республики
Беларусь от 27.06.2007 № 244-З // Консультант Плюс [Электронный ресурс] /
177.Об информации, информатизации и защите информации: Закон
Республики Беларусь от 10.11.2008 №455-З // Консультант Плюс
Минск, 2009.
178.О пожарной безопасности: Закон Республики Беларусь от
15.06.1993 №2403-XII (ред. от 14.06.2007) // Консультант Плюс [Электронный
Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь
668
169. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК): постан.
Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 17.12.2002, №9 // Консультант Плюс
Минск, 2009.
170. О судебной практике по делам об изнасиловании: постан.
171. О судебной практике по делам об умышленном причинении
тяжкого телесного повреждения: постан. Пленума Верхов. Суда Респ.
172. О применении судами уголовного законодательства по делам о
хищениях имущества: постан. Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь,
21.12.2001 №15 (ред. от 27.09.2007): постан. Пленума Верхов. Суда Респ.
173. О судебной практике по делам о незаконной
предпринимательской деятельности: постан. Пленума Верхов. Суда Респ.
Минск, 2009.
174. О судебной практике по делам об изготовлении, хранении либо
сбыте поддельных денег или ценных бумаг: постан. Пленума Верхов. Суда
Респ. Беларусь, 25.09.1997 №10 (ред. от 29.03.2007) // Консультант Плюс
Минск, 2009.
175. О некоторых вопросах применения судами законодательства по
делам о выманивании кредита или дотаций: постан. Пленума Верхов. Суда
Респ. Беларусь, 08.06.1998 №4 (ред. от 17.12.1998, с изм. от 29.03.2001) //
созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных
организаций: постан. Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 25.09.2003 №9 //
незаконными действиями в отношении оружия, боеприпасов и взрывчатых
веществ (ст.ст. 294 - 297 УК): постан. Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь,
03.04.2008 №1 // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / Нац. центр
наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами,
сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст.ст. 327 - 334 УК): постан.
Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 26.03.2003 № 1 (ред. от 03.04.2008) //
669
179. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве: постан.
Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 24.03.2005 №1 // Консультант Плюс
Минск, 2009.
180. О судебной практике по делам о преступлениях против интересов
службы (ст.ст. 424 - 428 УК): постан. Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь,
181. О судебной практике по делам о взяточничестве: постан.
постан. Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 16.12.2004 №12 // Консультант
182. О практике постановления судами оправдательных приговоров:
постан. Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 28.09.2006 №8 (ред. от
183. О судебной экспертизе по уголовным делам: постан. Пленума
Верхов. Суда Респ. Беларусь, 29.03.2001 №1 // Консультант Плюс
Минск, 2009.
184. О практике назначения судами конфискации имущества по
уголовным делам: постан. Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 26.03.2002,
№1 (ред. 20.12.2007) // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / Нац. центр
Иные нормативные правовые акты

190. О некоторых мерах по совершенствованию судебно-экспертной
деятельности: Указ Президента Респ. Беларусь, 14.09.2003 №407 (ред. от
191. Об утверждении Положения о порядке осуществления
добровольной и обязательной государственной дактилоскопической
регистрации: Указ Президента Респ. Беларусь, 18.11.2004 №565 (ред. от
192. О мерах по повышению безопасности дорожного движения
(вместе с "Правилами дорожного движения"): Указ Президента Респ.
Минск, 2009.
193. Об утверждении Положения о Межведомственной комиссии по
вопросам судебно-экспертной деятельности при Совете Безопасности
Республики Беларусь и ее состава: Указ Президента Респ. Беларусь,
670
194. Об упрощении порядка выезда из Республики Беларусь (вместе с
"Положением о банке данных о гражданах Республики Беларусь, право на
выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено"): Указ
Президента Респ. Беларусь, 17.12.2007 №643 // Консультант Плюс
Минск, 2009.
195. Об утверждении Инструкции об организации деятельности
экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел
Республики Беларусь: постан. МВД Респ. Беларусь, 10.07.2006 №185 (ред. от
196. Об утверждении Инструкции о порядке производства судебных
экспертиз и специальных исследований в Научно-исследовательском
учреждении "Научно-исследовательский институт проблем криминологии,
криминалистики и судебной экспертизы Министерства юстиции Республики
Беларусь": постан. Министерства юстиции Респ. Беларусь, 31.07.2003 №20 //
197. Об утверждении Инструкции о порядке осуществления
государственной дактилоскопической регистрации: постан. МВД Респ.
Минск, 2009.
198. Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и
передачи вещественных доказательств, денежных средств, ценностей, наград,
документов и иного имущества по уголовным делам: постан. Прокуратуры
Респ. Беларусь, МВД Респ. Беларусь, МЧС Респ. Беларусь, Комитета
государственного контроля Респ. Беларусь, КГБ Респ. Беларусь,
Государственного таможенного комитета Респ. Беларусь, Государственного
комитета пограничных войск Респ. Беларусь от 10.05.2007 №
20/118/43/3/4/39-1/12 (ред. от 20.04.2009) // Консультант Плюс [Электронный
199. Об утверждении Инструкции о порядке создания и использования
коллекций стреляных пуль и гильз для розыска утраченного или
похищенного огнестрельного оружия с нарезным стволом: постан. МВД
Респ. Беларусь от 04.06.2004 №128 // Консультант Плюс [Электронный
200. Об утверждении Инструкции о порядке выявления и фиксации
идентификационных признаков неопознанных трупов: постан. МВД Респ.
Беларусь, Государственной службы медицинских судебных экспертиз Респ.
Беларусь, 01.11.2004 №241/01-11/1727 (ред. от 05.02.2009) // Консультант
671
201. Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений,
сообщений, иной информации об исчезновении лиц и организации их
розыска: постан. МВД Респ. Беларусь, Прокуратуры Респ. Беларусь,
202. Об утверждении Инструкции об организации кинологической
работы в органах внутренних дел Республики Беларусь: постан. МВД Респ.
Минск, 2009.
203. Об установлении единого порядка рассмотрения информации,
заявлений (сообщений) о смерти (гибели) граждан, выезда на места
происшествий по указанным фактам и направления трупов на исследование:
постан. Генеральной прокуратуры Респ. Беларусь, МВД Респ. Беларусь,
Министерства здравоохранения Респ. Беларусь, Государственной службы
медицинских судебных экспертиз Респ. Беларусь, 14.07.2009 №53/221/79/4 //
204. Об утверждении Инструкции об организации проведения
комплексных и комиссионных экспертиз: постан. Министерства юстиции
Респ. Беларусь, Генеральной прокуратуры Респ. Беларусь, МВД Респ.
Беларусь, МЧС Республики Беларусь, КГБ Респ. Беларусь, Министерства
обороны Респ. Беларусь, Государственного таможенного комитета Респ.
Беларусь, 13.08.2007 №52/31/196/69/22/806/89 // Консультант Плюс
Минск, 2009.
205. Об утверждении Инструкции о порядке производства судебных
экспертиз лицами, имеющими специальные разрешения (лицензии) на
осуществление деятельности по оказанию юридических услуг с указанием
составляющей лицензируемый вид деятельности услуги - судебно-экспертная
деятельность: постан. Министерства юстиции Респ. Беларусь, 06.08.2007
№50 (ред. от 06.01.2009) // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / Нац.
206. Об утверждении Инструкции о порядке оформления и
предоставления оперативными подразделениями органов внутренних дел
материалов, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, для их
использования в уголовном процессе: постан. МВД Респ. Беларусь,
207. О введении в практику Правил судебно-медицинской экспертизы
характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь: Приказ
Министерства здравоохранения Респ. Беларусь, 14.11.1991 №200 //
208. О порядке учета граждан, обратившихся (поступивших) в
лечебные учреждения с травмами, отравлениями или другими
672
механическими повреждениями криминального характера: Приказ
Министерства здравоохранения Респ. Беларусь, МВД Респ. Беларусь,
209. Об утверждении Инструкции о взаимодействии работников
контрольно-ревизионных подразделений республиканских органов
государственного управления, государственных организаций, подчиненных
Правительству Республики Беларусь, местных исполнительных и
распорядительных органов, налоговых, таможенных органов, органов
уголовного преследования и судов по организации и проведению проверок
(ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и налоговых проверок
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: постан.
Министерства финансов Респ. Беларусь, Комитета государственного
контроля Респ. Беларусь, Прокуратуры Респ. Беларусь, МВД Республики
Беларусь, Министерства по налогам и сборам Респ. Беларусь, Министерства
юстиции Респ. Беларусь, КГБ Респ. Беларусь, Государственного таможенного
комитета Респ. Беларусь, 12.06.2002 N 83/33/16/149/62/14/8/35 (ред. от
210. Об утверждении Положения о порядке проведения медицинского
освидетельствования иных лиц для установления факта употребления
опьянения и Положения о республиканской врачебно-контрольной комиссии
медицинского освидетельствования для установления факта употребления
опьянения: постан. Министерства здравоохранения Респ. Беларусь,
211. Об утверждении республиканского перечня наркотических
средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих
государственному контролю в Республике Беларусь: постан. Министерства
здравоохранения Респ. Беларусь, 28.05.2003 № 26 (ред. от 19.02.2008) //
Методические материалы
3. Учебные видеофильмы:
Криминалистическая идентификация.
Криминалистическая фотография и видеосъемка.
Дактилоскопия (2 части).
Трасология.
Криминалистическое исследование следов.
Объекты трасологии.
Следы выстрела.
Словесный портрет.
673
Криминалистический учет (АДИС Дакто 2000)
Осмотр места происшествия.
Тактика опознания.
Тактика проверки показаний на месте.
Тактика следственного эксперимента.
Тактика обыска.
Расследование убийств.
Наркотики.
Использование банковских пластиковых карточек в преступных целях.
4. Архивные материалы:
Заключения эксперта.
Уголовные дела.
3.Тестовые заданияпо проверки знаний студентов:

Введение в криминалистику.
Криминалистическая техника.
Криминалистическая тактика.
Криминалистическая методика.
674
6. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
6.1 Учебно-методическое пособие для студентов дневной формы

обучения специальности «Правоведение» по проведению
самостоятельных управляемых работ студентов по разделу
«Криминалистическая техника» дисциплины «Криминалистика»
Учебно-методическое пособие подготовлено в соответствии с учебной

программой по разделу «Криминалистическая техника» дисциплины
«Криминалистика» и содержит структуру самостоятельной управляемой
работы студентов дневной формы обучения. Методические рекомендации,
изложенные в пособии, ставят целью организовывать, управлять и
методически обеспечивать самостоятельную работу студентов.
В учебно-методическом пособии по каждой теме приводятся контрольные
вопросы, перечень литературных источников, практическое задание, а также
примерная тематика ученных и научно-исследовательских работ студентов.
Информация к к каждой теме дается в сжатом и систематизированном виде, в
форме опорных сигналов для более самостоятельного усвоения программы,
самоконтроля и подготовки к выполнению практического задания,
вынесенного на самостоятельную работу студентов.
Учебно-методическое пособие предназначено для студентов дневной
формы, обучающихся по специальности «Правоведение».
ВЕДЕНИЕ
Самостоятельная работа студентов протекает в форме делового

взаимодействия: студент получает непосредственные указания, рекомендации
преподавателя об организации самостоятельной деятельности, а
преподаватель выполняет функцию управления через учет, контроль и
коррекцию ошибочных действий.
Необходимым условием творческого взаимодействия преподавателя и
студентов в системе самостоятельной работы выступает сформированность у
студентов умений организовать свою деятельность.
В настоящем учебно-методическом пособии приводится определенная
структура самостоятельной работы студентов дневной формы обучения,
оперативного контроля и управления со стороны преподавателя,
обеспечивающие поддержание режима учебной деятельности студентов для
успешного выполнения учебной программы преподаваемой дисциплины.
Методические рекомендации, изложенные в пособии, ставят целью
организовывать, управлять и методически обеспечивать самостоятельную
работу студентов. В них содержатся сведения о целях, задачах, организации
самостоятельной контролируемой работы, познавательной деятельности
студентов и выносимых для реализации этих целей заданий, а также
требования по их выполнению и оформлению.
675
Информация к к каждой теме дается в сжатом и систематизированном
виде, в форме опорных сигналов для самостоятельного усвоения программы,
самоконтроля и подготовки к выполнению практического задания,
вынесенного на самостоятельную работу студентов по разделу
«Криминалистическая техника» дисциплины «Криминалистика».
Опорные сигналы для более глубокого усвоения материала и
самопроверки студентом полученных знаний основаны на концептуальных
положениях теории криминалистики, изложенных в трудах профессоров
Р.С.Белкина, А.Г.Филиппова, Г.И.Грамовича, Г.Н. Мухина.
Конспективный стиль изложения материала в виде опорных сигналов,
конкретизация и детализация отдельных положений в виде порядка и
последовательности процессуальной фиксации криминалимстически
значимых объектов, а также приведенные примеры их описания, постановка
задач в виде вводных, отражающих конкретные следственные ситуации по
уголвоному делу, позволяют студенту без дополнительных затрат времени,
на базе конспекта лекций, а также умений, полученных на практических
занятиях успешно выполнить задания самостоятельной работы. И, как
конечный результат обучения, в соответствии с требованиями к специалисту
с квалификацией «Юрист», предъявляемыми общеобразовательным
стандартом, приобрести знания, умения и навыки основ криминалистической
деятельности и применения криминалистической техники.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Настоящие методические рекомендации подготовлены на основе Государственного

образовательного стандарта высшего профессионального образования Республики
Беларусь, учебно-методических материалов УО ФПБ»МИТСО» и в соответствии с
учебной программой курса криминалистики.
В ходе самостоятельной работы по криминалистике необходимо руководствоваться
положениями Конституции Российской Федерации и Республики Беларусь, иных законов
Российской Федерации и Республики Беларусь, постановлениями правительства по
вопросам укрепления правопорядка и совершенствования деятельности
правоохранительных органов, программой курса «Криминалистики».
Основной целью данного вида внеаудиторной студенческой работы является
выработка умения и привитие навыков самостоятельной работы студентов над нормативно-
правовой и научной литературой для разрешения возникающих вопросов и принятия
правильных решений в реальной практической деятельности на различных юридических
должностях.
Каждый студент обязан предоставить на кафедру частного права к установленному
преподавателем сроку выполненное задание на листах бумаги формата А-4, а после
проверки данного задания преподавателем устранить имеющиеся недостатки.
Окончательный вариант всех заданий представляется по требованию преподавателя в виде
комплексной работы, подшитой и оформленной по прилагаемому в приложении №1
образцу.
Студенты, желающие углубить полученные знания и приобрести навыки научно-
исследовательской деятельности, по согласованию с преподавателем, могут подготовить
676
учебную или иную научно-исследовательскую работу по темам, представленным к каждой
самостоятельной работе.
Студенты, не представившие полный комплекс выполненных заданий в
установленные сроки, к экзаменам или зачетам не допускаются.
В ходе самостоятельной работы студент обязан глубоко уяснить содержание темы,
изучить нормативные и литературные источники, конспект лекций и проверить
готовность к выполнению практического задания путем изучения положений опорных
сигналов, приведенных по каждой теме.
Затем студент приступает к выполнению практического задания, опираясь на
приведенные схемы описания различных объектов. Задание по описанию во фрагменте
протокола осмотра конкретного объекта должно быть выполнено с соблюдением норм
Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, в определенной
последовательности и с использованием криминалистических терминов, творчески
переработав примерное описание объекта, приведенное в методической разработке. При
этом студент должен пользоваться рабочей тетрадью для практических занятий по
криминалистике, в которой накануне самостоятельной работы на практических занятиях
студент выполнял сходную задачу под руководством преподавателя с использованием схем
конструкций различных криминалистически значимых объектов.
Выполняя задания студент может пользоваться специально подготовленными для
самостоятельной работы студентов по криминалистике электронными ресурсами
университета, в числе которых видеолекции, текстовые материалы лекций, а также
обучающие и контролирующие программы. Кроме того, могут использоваться иные,
самостоятельно найденные студентом литературные источники, а также ресурсы сети
Internet.
Решая задачи, основанные на конкретной следственной ситуации, сложившейся по
уголовному делу студент, путем обработка полученной информации на основе изученной
литературы, других, указанных выше источников, производит анализ накопленных
сведений и формулирует выводы в виде аргументированных ответов на поставленные
вопросы.
В случае затруднений при выполнении заданий студент должен письменно изложить
причины по которым он не выполнил задание в целом, или отдельные его элементы
(отсутствие литературы, пробелы в теоретическом освоении вопросов темы, связанные с
пропуском занятий и др.) и обратиться к преподавателю за получением консультаций по
самостоятельному изучению пропущенной темы или за методическими рекомендациями
по разрешению трудностей иного характера.
Каждое задание проверяется преподавателем и возвращается студенту. В случае
отсутствия замечаний преподаватель делает отметку «Зачтено». При неверном, неполном
или немотивированном выполнении задания преподаватель указывает студенту на
допущенные ошибки и дает методические рекомендации по их устранению.
В зависимости от количества и степени допущенных ошибок задание
перерабатывается путем исправления ошибок или исполняется его заново. После
переработки или повторного выполнения задание представляется преподавателю.
Результаты самостоятельной работы студентов должны быть надлежащим образом
оформлены, выполнены аккуратно, разборчивым почерком или распечатаны на
знакопечатающем устройстве. При наличии полного совпадения формулировок,
признаков и описаний объектов или распечатки решений с одного компьютерного набора,
677
дающих основания для обоснованных сомнений в самостоятельности выполнения задания,
преподаватель возвращает их студентам без решения вопроса об авторстве для выполнения
заданий вновь.
Литература ко всем темам

1. Аверьянова ТВ., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г, Российская Е.Р.
Криминалистика: Учебник для вузов /Под ред. заслуж. деятеля науки
Российской Федерации проф. Р.С. Белкина. М.: Издательская группа
НОРМА-ИНФР-М, 2003.
2. И.С. Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов. Курс криминалистики / под
ред. Н.И. Порубова. Мн.: Высшая школа, 2000.
3. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Бек, 1997.
4. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х томах. М.: Юристъ, 1997.
5. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные
вопросы российской криминалистики. М.: Издательство НОРМА-
ИНФРА-М.2001.
6. Виниченко И.Ф., Житников.В.С., Зинин А.М., Овсянникова М.Н., Снетков В.А.
Криминалистическое описание внешности человека: Уч. пособие. – М., 1998. –
198с.
7. Грамович Г.И. Криминалистическая техника (научные, правовые,
методологические, организационные основы) Моногр..- МН.: Акад. МВД
Респ Беларусь, 3004.-215с.
8. Дергай Г.Б. Современные возможности судебных экспертиз: Учебное
пособие. Минск: Академия МВД Республики Беларусь- 2000.
9. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 2001.
10. Криминалистика /Под ред. Н.И. Яблокова. М.: Бек, 1996.
11. Криминалистика: Учебник для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянова,
И.Л Александрова и др., под ред. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право.
ЮНИТИ-ДАНА. 2000.
12. Криминалистика: Учебник для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин.
13. Криминалистика. Е.П. Ищенко и др., под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я.
Драпкина. М.: Высшая школа, 2000.
14. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Спарк, 2000.
15. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ишенко. М: Юристь, 2000.
16. Криминалистика: Учебное пособие /Под ред. А.В. Дулова. Минск: НКФ
«Экоперспектива», 1996.
17. Мухин Г.Н. Криминалистика: Учеб. Пособие. – Мн.: Акад. МВД Респ.
Беларусь, 2004 -216 с.
18. Пацкевич А. П. Криминалистические учеты: Учебное пособие.- Минск:
Академия МВД Республики Беларусь, 2000.
19. Осмотр места происшествия; Справочник следователя. Вып. 1. М., 1990;
Вып. 2. М., 1990.
20. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском,
арбитражном процессе. М.: Право и закон, 1996.
21. Руководство для следователей. В 2 ч. М.: Юридическая литература 1982.
678
22. Справочная книга криминалиста. Руководитель авторского коллектива и
ответственный редактор профессор Н.А. Селиванов. М.: Издательство
НОРМА 2000.
679
ТЕМА ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ И ЕЕ
ЗНАЧЕНИЕ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Вопросы
1. Понятие криминалистической техники.
2. Содержание криминалистической техники.
3. Систематизация научно-технических средств по их функциональному признаку.
4. Классификация научно-технические средства в зависимости от выполняемых с их
помощью функций.
5. Технические средства и приемы используемые для обнаружения, фиксации,
изъятия и исследования доказательств.
6. Технические средства и приемы, используемые для предупреждения преступлений
и организации борьбы с преступностью.
7. Комплекты научно-технических средств применяемые в работе следователя.
8. Научно-технические средства, входящие в передвижные криминалистические
лаборатории.
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия: Справоч. пособие. – 2-е изд., доп.
– М., 2000.
Вандер М.Б. Применение научно-технических средств при расследовании
преступлений. – СПб., 2000.
Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука – техника – общество –
Гончаренко Г.И. Научно-технические средства в следственной практике. – Киев,
1984.
Грамович Г.И. Криминалистическая техника (научные, правовые,
методологические, организационные основы): Монография. – Минск, 2004.
Опорные сигналы для усвоения темы и самоконтроля знаний
Термин «криминалистическая техника» употребляется в двух значениях: как раздел

криминалистики и как отрасль общей техники. Криминалистическая техника, являясь
составной частью науки криминалистики, призвана обеспечивать решение ее задач с
помощью различных технических средств и методов.
Криминалистическая техника — это система научно обоснованных положений,
направленных на совершенствование уже имеющихся технических средств, а также на
разработку и внедрение новых с целью их эффективного применения для работы с доказа-
тельствами и осуществления иных действий по выявлению, расследованию и
предупреждению преступлений.
Систему криминалистической техники, как раздела криминалистики
составляют:
 общие положения криминалистической техники;
 криминалистическая фотография, киносъемка и видеозапись;
 трасология;
 криминалистическое оружеведение;
 габитология;
 криминалистическое исследование документов;
 уголовная регистрация;
 криминалистическая одорология и другие.
Принципами применения научно-технических средств являются:
680
 общие принципы права, распространяемые и на криминалистическую технику
(соблюдение законности, гуманность и демократизм права, неотвратимость
наказания и другие);
 принципы, относящиеся к применению технических средств и методов в
уголовном судопроизводстве (научная обоснованность, соблюдение прав
личности, безопасность, эффективность, применение этих средств и методов
уполномоченными на то лицами, сохранение исследуемого объекта, экономич-
ность).
Субъектом использования научно-технических являются:
 участники уголовного процесса, которые по роду службы обязаны это делать
(следователи, дознаватели, специалисты, эксперты, оперативные работники).
Систематизацию научно-технических средств по их функциональному
признаку составляют:
 функция расширения границ чувственного восприятия лица, ведущего борьбу с
преступностью путем создания приборов, расширяющих границы ощущений
органов чувств и выявления имеющие значение для расследования преступлений
следов и других объектов, не воспринимаемых или плохо воспринимаемых в
обычных условиях;
 функция фиксации следов преступления;
 функция изъятия различных материальных объектов, несущих информацию о
совершенном преступлении и о лице, его совершившем;
 предупреждение преступлений научно-техническими средствами;
 функция организация работы по борьбе с преступностью путем правильно
организованной деятельности, направленной на быстрое получение информации,
своевременной ее передачи в целях предупреждения и раскрытия преступлений.
Классификация научно-технических средств в зависимости от выполняемых
с их помощью функций:
 научно-технические средства обнаружения криминалистических объектов;
 фиксации;
 изъятия;
 исследования;
 предупреждения преступлений;
 организации борьбы с преступностью.
В группу научно-технических средств обнаружения криминалистических
объектов водят следующие средства:
1) выявления следов пальцев рук: специальные мелкодисперсные порошки;
магнитные порошки; аэрозоли; различные химические растворы; газообразные вещества
(пары йода, цианакрилата); использование лазера для возбуждения флюоресценции
потожирового вещества, образующего следы рук;
2) поиска металлических предметов: индукционные металлоискатели;
металлоискатели, реагирующие дифференцированно на различные металлы; магнитные
искатели-подъемники;
3) обнаружения тайников: переносные рентгеновские установки; радиоизотопные
отражательные толщиномеры;
4) поиска трупов: прибор «Поиск-1», реагирующий на наличие в почве
сероводорода; электрощуп, регистрирующий степень электропроводности грунта;
специальные тралы для поиска в воде;
5) обнаружения объектов биологического происхождения: источники
ультрафиолетовых лучей (УК-1, «УФО-поиск», «ОЛД-41» и др); специальные химические
реактивы;
681
6) обнаружения микрообъектов: оптические приборы (лупы, микроскопы);
небольшие постоянные магниты; реактивная бумага, которая под воздействием
микрочастиц меди окрашивается в сине-фиолетовый цвет;
7) другие специальные приборы для поиска взрывчатых веществ; наркотиков;
тепловизоры для определения мест нахождения спрятавшегося человека; маршрут его
передвижения, предметы к которым он прикасался.
В группу научно-технических средств фиксации криминалистических
объектов входят научно-технические средства фиксации обеспечивающие консерви-
рование самого объекта, либо позволяющие запечатлеть при помощи изготовленной
модели его свойства и качества:
1)прозрачные пленки типа «Прена», КЛТ, «Мипофоль» для закрепления мик-
рочастиц;
2) стереофотокамеры, устанавливаемые на автомашинах ГАИ;
3) слепочные массы: гипс, латекс, сиэласт, стиракрил, альгеласт, пасты «К», СКТН-
1, У-4, КЛСЕ, «Пластик» и др.
4) современная аппаратура высококачественной звуко- и видеозаписи, фото и
видео-съемки.
В группу научно-технических средств изъятия криминалистических объектов
входят:
 наборы инструментов: (стеклорезы, пилы отвертки и др.), облегчающие изъятие
твердых объектов;
 щупы для сыпучих веществ;
 средства изъятия агрессивных и взрывчатых веществ;
 средств изъятия и хранения воздуха с молекулами запаха (фланелевая ткань или
угольная ткань АУТ).
В группу научно-технических средств исследования криминалистических
объектов входят:
 средства составления портрета;
 средства микроскопического исследования микроскопы (МИС-10, МСК-1),
прибор оптического наложения (ПОН);
 кибернетические средства и методы, используемые при производстве различных
экспертиз;
 электронно-оптический преобразователь инфракрасных лучей — ЭОП,
источники ультрафиолетовых лучей и др.
В группу научно-технических средств используемых для предупреждения
преступлений входят:
 приборы, контролирующие техническое состояние автотранспорта, его скорость;
 средства блокировки объектов хранения денежных средств и иных ценностей для
образования дополнительных следов (красящие, люминесцирующие, запаховые
ловушки).
В группу научно-технических средств используемых для организации борьбы
с преступностью входят:
 средства связи;
 технические средства, повышающие производительность труда (диктофоны,
средства копирования, персональные ЭВМ и др.)
К научно-техническим средствам комплектации научно-
технических средств, предназначенных для производства следственных
действий входят:
1) универсальный чемодан для следователей;
2) экспертный чемодан и фотосумка;
3) комплекты «Капля», «Каскад» для изъятия микрочастиц вакуумным способом,
«Капилляр» для работы с микрообъектами биологического происхождения;
682
4)мобильные комплексы -- передвижные криминалистические лаборатории (ПКЛ):
для осмотров любых мест происшествий и происшествий определенной категории, для
производства на местах происшествий криминалистических или иных экспертиз.
Практическое задание
Задача №1
По делу об убийстве Глушкевича, по истечении трех месяцев с момента совершения
преступления, следователь установил, что убийство совершено женой Глушкевича и ее
знакомым Зверовичем в дачном домике Глушкевичей. Труп закопан на огороде, а от
орудий совершения преступления – ножа и топора сообщники избавились выбросив нож в
выгребную яму на соседнем участке, а топор – в расположенный поблизости пруд. Для
отыскания следов, орудий совершения преступления и трупа следователь принял решения
произвести обыск.
Задание №1
Какие научно-технические средства необходимо использовать при производстве
обыска в данной следственной ситуации?
Какова классификация научно-технических средств в зависимости от выполняемых с их
помощью функций?
Задача №2
12 сентября 2005 г. при осмотре квартиры гр. Бойко В. С., проживающего по
адресу: пос. Лесное, ул. Тенистая, д. 5, кв. 3, установлено, что неустановленные лица
проникли через входную дверь квартиры путем ее взлома. Специалист-криминалист УВД
Миноблисполкома Маркевич М.П. сфотографировал по правилам масштабной фото-
съемки следы орудия взлома на коробе входной двери, но поскольку слепочной массы для
изъятия объемных следов у него не было, данные следы фиксировались только на
фотопленку.
Задание№2
Правильно ли поступил специалист-криминалист?
Какие научно-технические средства фиксации криминалистических объектов необходимо
использовать в данной ситуации?
Задача №3
13 сентября 2005 г. следственно-оперативная группа УВД Администрации
Заводского района г. Минска произвела осмотр места происшествия, связанного с
обнаружением трупа неизвестного мужчины, обнаруженного в подъезде дома 132 по ул.
Машиностроителей. Следователем Дергаем С. С., при осмотре трупа, обнаружено два
огнестрельных ранения в области затылочной части головы и левой лопатки. Специа-
листом-криминалистом УВД Малькевичем В.П. была произведена опознавательная
фотосъемка трупа, изъяты следы вещества темно-бурого цвета, две гильзы к пистолету
«ТТ». Труп не дактилоскопировался, так как следы рук с места происшествия не изы-
мались.
Задание№3
Правильно ли поступили следователь и специалист-криминалист?
Какие средства комплектации, предназначенные для производства следственных действий
необходимо использовать для поиска следов в данной ситуации, и что в них входит?
Примерный перечень тематик рефератов, курсовых и других видов учебных и

научно-исследовательских работ студентов по изученной теме
1. Понятие и содержание криминалистической техники.

2. Система криминалистической техники.
3. Условия применения технико-криминалистических средств и методов.
4. Субъекты и формы применения технико-криминалистических средств и методов.
683
5. Классификация технико-криминалистических средств и методов.
6. Средства обнаружения, фиксации следов преступления и способы их изъятия.
7. Современное состояние и перспективы развития криминалистической техники.
684
ТЕМА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ФОТОГРАФИЯ И ВИДЕОЗАПИСЬ
Вопросы
1. Понятие и система средств и методов криминалистической фотографии.
2. Средства и приемы фотографирования некоторых криминалистических объектов
(места происшествия, трупа, вещественных доказательств, живых лиц и т.д.).
3. Средства и приемы криминалистической фотографии, применяемые при производстве
экспертиз.
4. Криминалистическая видеозапись. Средства и методы ее осуществления, значение
полученных результатов.
5. Особенности процессуального оформления результатов применения фото- и
видеосъемки.
Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при раскрытии и
расследовании преступлений: Учебное пособие. – М., 1998.
Ищенко П.П., Ищенко Е.П. Основы судебной фотографии, киносъемки и
видеозаписи. – Екатеринбург, 1992.
Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Зотчев В.А. Криминалистическая фотография и
видеозапись. – М., 1999.
Соколов И.В. Фотодело. – Ростов на/Д., 2000.
Криминалистическая фотография – это система научных положений и

разрабатываемых на их основе общих и специальных фотографических методов, приемов
и средств, используемых в раскрытии и расследовании преступлений.
Система криминалистической фотографии:
 фотографические методы;
 съемочные приемы;
 виды съемок.
Методы криминалистической фотографии – совокупность правил и
рекомендаций по выбору фотографических средств, условий съемки и обработки
экспонированных материалов для получения фотоизображений, отвечающих целям и
требованиям фиксации и исследования доказательств.
Съемочные приемы – совокупность правил и рекомендаций по оптимальному
выбору места съемки, направления и расстояния фотографирования.
Вид съемки – совокупность методов, приемов и правил фотографирования
применительно к специфике каждого из объектов съемки.
Методы криминалистической фотографии
Методы запечатлевающей фотографии:
 панорамная фотосъемка;
 измерительная фотосъемка;
 репродукционная фотосъемка;
 стереоскопическая фотосъемка;
 опознавательная фотосъемка;
 макрофотосъемка.
685
Методы исследовательской фотографии:
 микрофотография;
 съемка в невидимых лучах спектра;
 съемка в рентгеновских и гамма лучах;
 контрастирующая съемка.
Панорамная фотосъемка – метод получения изображения объекта на одном
удлиненном или нескольких обычных кадрах. Используется при необходимости
запечатлеть объекты, следы большой протяженности по вертикали или по горизонтали.
Способы панорамной съемки:
 круговой;
 линейный.
Измерительная фотосъемка – это съемка, позволяющая по фотоснимку
определить истинные размеры снимаемых объектов и расстояние между ними.
Способы измерительной съемки:
 масштабная (используется для вычисления размеров снимаемых объектов;
 метрическая (используется не только для того, чтобы получить представление о
размерах сфотографированных объектов, но и вычислить расстояние между
ними)
Репродукционная фотосъемка– метод воспроизведения и размножения
изображений плоских объектов (документы, графические изображения, фотоснимки и
др.); используется для получения копий документов и изображений на объектах, которые
по различным причинам нельзя изъять с места происшествия.
Опознавательная фотосъемка– метод, используемый для фотографической
фиксации внешних признаков человека в целях регистрации, розыска и идентификации.
Правила опознавательной фотосъемки:
 при съемке живых лиц изготавливаются четыре фотографии: три поясные в 1/7
натуральной величины: правый профиль, вид спереди (анфас), левый
полупрофиль (с поворотом головы на ¾ вправо), анфас в полный рост;
 при печати расстояние между зрачками глаз на фотоснимке анфас должно быть 1
см.;
 фотографируемое лицо на снимках должно быть без головного убора или
различного рода повязок, закрывающих часть головы или лица;
 при съемке в профиль ушная раковина должна быть открыта (в случае
необходимости волосы закалываются за ухо);
 при съемке голове придается положение, при котором горизонтальная линия,
мысленно проведенная по наружным углам глаз, проходит через верхнюю треть
ушной раковины;
 взгляд фотографируемого должен быть обращен прямо перед собой;
 на фотоснимке в полный рост преступника фотографируют в той одежде, в
которой он был задержан;
 при опознавательной фотосъемке не прибегают к ретуши;
 освещение должно быть равномерным, а фон -- однородного светло-серого цвета.
Макросъемка – метод съемки объектов в натуральную величину или с
увеличением без применения микроскопа. Используется для фиксации небольших по
размеру следов, выявления следов перекопировки и дрожания пишущего прибора,
выявления дописок, подчисток и иных изменений, вносимых в первоначальное
содержание документа; для иллюстрации совпадения частных признаков строения узоров
папиллярных линий и в других случаях.
Приемы судебной фотографии:
 ориентирующая съемка – съемка места происшествия с окружающей
обстановкой;
686
 обзорная – съемка самого места происшествия и взаимного расположения
объектов на нем;
 узловая – съемка отдельных наиболее важных фрагментов, деталей места
происшествия;
 детальная – съемка отдельных предметов, следов, вещественных доказательств.
Виды судебной фотосъемки:
 места происшествия;
 при производстве отдельных следственных действий;
 живых лиц (освидетельствуемых, предъявляемых для опознания, регистрируемых
преступников(;
 трупов;
 следов;
 вещественных доказательств;
 предметов и документов.
Криминалистическая видеозапись – это система научных положений и
разрабатываемых на их основе общих и специальных методов, приемов и средств
видеозвукозаписи, используемых в раскрытии и расследовании преступлений (запись
изображения и звука, просмотр записанных материалов в процессе предварительного
расследования и в судебном заседании).
687
УСТРОЙСТВО ЦИФРОВОЙ ФОТОКАМЕРЫ
Вид цифровой фотокамеры спереди с указанными цифрами элементами управления
9 1
7
2
6
5 4
1. Видоискатель.
2. Гнездо для подключения USB – кабеля.
3. Гнездо для подключения источника постоянного тока.
4. Переключатель фокусировки.
5. Объектив.
6. Индикатор автоспуска.
7. Фотовспышка.
8. Кнопка спуска.
9. Кнопка включения питания.
688
Вид цифровой фотокамеры сзади с указанными цифрами элементами управления
14 2 3
4
12
5
11 6
10
8
1. Индикатор фотокамеры.
2. Дисковый селектор режимов.
3. Кнопка ДАЛЬШН W /ЭСКИЗ.
4. Кнопка БЛИЖЕ Т/Цифровой зум.
5. Окошко крепления ремня для переноски.
6. Кнопка КУРСОР/ОК.
7. Кнопка +&-/ УДАЛИТЬ.
8. Кнопка режима ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ.
9. Кнопка Жидкокристаллического (ЖК) дисплея.
10. Гнездо для штатива.
11. Жидкокристаллический (ЖК) дисплей.
12. Видоискатель.
689
Дисковый селектор режимов возможных вариантов работы фотокамеры
1 2 3
4 5
6
1.Режим ФОТОСЪЕМКА.
2.Режим МОИ НАСТРОЙКИ (для сохранения часто используемых настроек в будущем).
3.Режим ФОТОРАМКА (позволяет добавить к фотоснимку границы в виде рамки и
сохранить их).
4.Режим ВИДЕО.
5.Режим ПОЛУЧЕНИЯ ЧЕРНО-БЕЛОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ.
6.Режим САПЕЯ (придает снимкам тона желто-коричневых цветов).
Символы режимов работы фотовспышки, отображаемые на ЖК-дисплее

фотокамеры
1 2 3 4 5
1. Автовспышка.
2. Автоустранение эффекта «красные глаза».
3. Фотовспышка срабатывает независимо от освещения.
4. Медленная синхронизация фотовспышки с затвором.
5. Отключение фотовспышки.
Информация о функциях и режимах фотокамеры отобразившуюся на ЖК-дисплее
1 2 3
690
4
18
5
17
6
16
7
15
14 9
13 10
12 11
1. Батарея.
2. Цифровой зум.
3. Коэффициент цифрового зума.
4. Количество оставшихся для съемки кадров, доступное для записи время.
5. Режим изображения.
6. Качество изображения.
7. Резкость.
8. Индикатор вставленной карты памяти.
9. Баланс белого.
10. Коррекция экспозиции.
11. Дата съемки.
12. Время съемки.
13. Экспозамер.
14. Макро съемка.
15. Время срабатывания автоспуска.
16. Фотовспышка.
17. Предупреждение о вибрации фотокамеры.
18. Режим записи.
Задача № 1.
22 сентября 2005 г. в 21 ч. 30 мин. произведен осмотр места задержания гр.
Валахановича Павла Андреевича по сообщению о его проникновении в киоск «Сто
мелочей» в городском парке «Приозерный» около места, где расположены детские
игровые аттракционы. При осмотре были обнаружены повреждения на входной двери
691
киоска в виде вдавленных следов от орудия взлома, около двери металлический прут, на-
весной замок, частицы краски и полиэтиленовый пакет. Сигареты, зажигалки,
металлические банки с различными напитками и другие товары в киоске разбросаны,
металлический шкаф закрыт, но с места сдвинут.
Задание № 1.
Какие виды и методы запечатлевающей фотосъемки необходимо произвести, чтобы
полно отобразить обстановку на месте происшествия?
Задача № 2.
17 сентября 2005 г. в кв. 63 д. 8 по ул. Мядельской в г. Вилейке обнаружен
неопознанный труп женщины, на вид 20-25 лет. Документов при ней не обнаружено,
следов насильственной смерти при внешнем осмотре также не обнаружено. На трупе
надет халат, домашние тапочки, на левой руке часы марки «Omega». В квартире прописан
гр. Рындин И.В., местонахождение которого в данный момент не установлено. Обстановка
в двух комнатах, кухне и прихожей явных признаков нарушений не имеет. В кухне на
столе имеются остатки пищи, яблочного сока и спиртных напитков в двух бутылках с
этикетками «Nemiroff» емкостью 0,75л.
Определите виды и методы фотосъемки, которые необходимо применить при
фиксации места происшествия.
Задача № 3.
По заявлению гр. Мишина Н.С., из его автомашины ВАЗ-2109, государственный знак
0655 АА-7 находившейся на автостоянке по ул. Плеханова в период с 17 по 20 ноября 2005
г., было выломано и похищено зеркало заднего вида, из салона автомашины похищен
портативный магнитофон.
Какие виды, методы и технические средства для фотосъемки необходимо применить
на месте происшествия.

1. Понятие, система и значение криминалистической фотографии и видеосъемки.

2. Методы и виды запечатлевающей фотографии и видеосъемки.
3. Судебно-исследовательская фотография.
4. Применение видеозаписи при проведении следственных действий.
5. Проблемы использования цифровой фототехники в уголовном судопроизводстве.
692
ТЕМА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВ
(ТРАСОЛОГИЯ)
Вопросы
1. Предмет, задачи и система криминалистического учения о следах.
2. Понятие и классификация материальных следов преступления.
3. Следы-отображения, предметы и вещества как следы преступления: их обнаружение,
фиксация и изъятие.
4. Свойства папиллярных узоров, типы и виды таких узоров.
5. Порядок и последовательность описания следов пальцев рук в протоколах
6. Процессуальное оформление следов рук, обнаруженных на месте происшествия.
Астапкин Д.И., Астапкина С.М. Криминалистика: Учеб. пособие. – М., 2002.
Бастрыкин А.И. Дактилоскопия. Знаки руки. – СПб., 2004.
Вандер В.М. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. – СПб,

2001.
Дергай Г.Б. Современные возможности судебных экспертиз: Учеб. пособие. – Мн.,
2000.
Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. – СПб, 2001.
Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов
человека. – М., 2000.
Федоров Г.В. Одорология: запаховые следы в криминалистике. – Мн.: Амалфея, 2000.
Криминалистическое учение о следах – это система научных положений и

разрабатываемых на их основе средств и методов собирания и исследования следов в
целях раскрытия и расследования преступлений.
Следы (в широком смысле слова) – это любые изменения обстановки, предметов на
месте происшествия, причинно связанные с событием преступления,
Следы (в узком смысле слова) – это результат отображения (отпечатка, оттиска)
одного предмета на другом в процессе контактного взаимодействия между ними;
материально-фиксированное отображение признаков внешнего строения одних объектов
на других.
Следы-предметы (отражают признаки объекта посягательства и характер
преступных действий) – замки, пломбы со следами разрушения; осколки фар;
Следы-вещества (исследуются для установления механизма их образования,
групповых и иных признаков) – частицы ГСМ, лакокрасочного покрытия, наслоения пыли
и т.п.
Возможности трасологических исследований:
693
 выяснение отдельных обстоятельств происшествия (направления движения
преступника, транспортного средства, взлома преграды, положение деталей
механизма замка в момент повреждения и т.п.);
 установление анатомических, функциональных и иных признаков преступника
(пол, возраст, особенности походки , физическая сила, размер обуви и др.);
 определение групповой принадлежности идентифицируемого объекта (марка
автомашины, вид транспорта, , вид инструмента, какой рукой и т.п.);
 идентификация объекта (конкретного лица по следам рук, ног, зубов и т.д.,
конкретных предметов, изъятых у подозреваемого или обнаруженных на месте
происшествия по их следам и т.п.).
Механизм следообразования – процесс образования следов-отображений,
включающий в себя объекты следообразования (следообразующий,
следовоспринимающий, вещество следа), результат взаимодействия между ними
(следовой контакт), приложенную к этим объектам энергию.
Следообразующий объект – это объект, оставляющий следы.
Следовоспринимающий объект – это объект, на поверхности которого остаются
следы.
Контактные поверхности – это непосредственно соприкасающиеся поверхности
объектов следообразования; следовой контакт – это факт взаимодействия объектов
следообразования.
Условия отражения в следе наибольшего количества идентификационных признаков:
плотность контакта; перпендикулярное направление движения следобразующего объекта
по отношению к следовоспринимающему объекту; более мелкая структура поверхности
следовоспринимающего объекта по сравнению с контактной поверхностью
следообразующего объекта.
Следы (по характеру возникающих на воспринимающем объекте изменений):
объемные – трехмерное отображения рельефа контактной поверхности
следообразующего объекта:
 остаточная деформация следовоспринимающего объекта (след обуви на грунте,
след от рабочей поверхности отвертки на древесине);
 частичное разрушение воспринимающего объекта (следы сверления, резания);
 формование частиц следовоспринимающего вещества (след шины на россыпи
песка на асфальте);
 перемещение частиц следов воспринимающей поверхности (следы «юза» на сухом
грунте).
поверхностные – двухмерное отображение признаков контактной поверхности
следообразующего объекта:
 наслоение на воспринимающий объект частиц самого следообразующего объекта
или вещества, которое на нем находится – следы-наслоения (потожировой след пальца на
стекле);
 удаление следообразующим объектом с поверхности следовоспринимающего
объекта частиц находящегося на нем вещества – следы-отслоения (следы шины на ранее
694
запыленной поверхности асфальта, пальцев рук, обуви на пыльной поверхности
предмета);
 термические, химические и фотохимические явления (окисление металлического
предмета, находившегося на влажной поверхности).
Следы (в зависимости от состояния объектов в момент следообразования):
 статические – отображения, возникающие в момент, когда взаимодействующие
объекты находились в состоянии покоя (следы-оттиски, следы качения);
 динамические – отображения, возникающие в процессе движения
взаимодействующих объектов или одного из них (следы скольжения, сверления, резания);
Следы (в зависимости от локализации, возникающих на
следовоспринимающем объекте изменений):
 локальные – отображения, образующиеся в результате изменений контактной
поверхности следовоспринимающего объекта;
 периферические – отображения, образующиеся в результате изменений на
следовоспринимающем объекте за пределами его контакта со следообразующим объектом.
Следы (в зависимости от вида следообразующего объекта):
 следы человека (рук, ног, зубов, других частей тела, обуви и др);
 следы орудий и инструментов;
 машин и механизмов;
 иные.
Следы (в зависимости от степени восприятия):
видимые – отображения, различимые невооруженным глазом при обычном
освещении;
невидимые и маловидимые – отображения неразличимые или слабо различимые
невооруженным глазом при обычном освещении.
Слабовидимые (бесцветные потожировые) следы рук – это следы, которые можно
обнаружить визуально.
Невидимые следы рук – следы, которые можно обнаружить только путем
окрашивания порошками, парами йода или растворами химических препаратов.
Дактилоскопия – раздел трасологии, изучающий строение и свойства папиллярных
узоров с целью использования их следов-отображений для идентификации личности в
процессе раскрытия преступлений.
Основные способы фиксации следов рук:
 фотографирование;
 копирование поверхностных следов;
 закрепление поверхностных следов непосредственно на объекте;
 использование слепков с объемных следов;
 описание следов в протоколе.
695
Элементы рельефа кожного покрова
Элементы рельефа кожного покрова
Строение узора на ладонной поверхности руки:

I - подпальцевый участок: а - трехлучевое образование - трирадиус; б -
межпальцевые петлевые узоры; в - подпальцевые петлевые узоры; г - дугообразный
поток папиллярных линий; д - нижний поток папиллярных линий; 1 - 3 -
подпальцевые участки с возможным наличием узоров дугового, петлевого и
завиткового типов;
II - гипотенар (ульнарный участок): е - разделение потоков папиллярных линий; 4
- 6 - участок с возможным наличием узоров петлевого, завиткового или аномального
типа;
III - тенар (радиальный участок): ж - поток папиллярных линий серпообразной
формы; з - поток папиллярных линий прямолинейной формы; 7 - участок с
возможным наличием трехлучевого образования - трирадиуса; 8 - 10 - участок с
возможным наличием узоров петлевого, завиткового или аномального типа; 11 -
складки-морщины; 12 - участок с возможным наличием узоров петлевого типа; 13 -
поток папиллярных линий угловатой формы; 14, 15 - флексорные линии; 16 -
межфаланговая складка.
Флексорные линии (от лат. flexio — сгибание, изгиб) — углубления образованные в

результате сгибательных движений кисти руки
696
Межфаланговые складки — углубления, образованные сгибательными движениями
пальцев рук, располагающиеся одно над другим и разделяющие кожные узоры фаланг пальцев
рук.
Складки-морщины — мелкие и слабовыраженные линии, возникающие в результате
частичной потери кожей своей эластичности. Располагаются хаотично по всей поверхности
ладони, образуя подобие сетки.
Складки-морщины считаются временными образованиями, обладают незначительной
степенью устойчивости, могут появляться и через некоторое время исчезать.
Складки-морщины на пальцах рук чаще всего имеют продольное положение.
Папиллярные линии — потоки гребнеобразных валиков, разделенных неглубокими
бороздками, покрывающие всю поверхность ладони руки, отличающиеся направлением,
крутизной и формой узоров и образующие неповторимый рисунок, отражающий анатомическое
строение ладони.
На ладонной поверхности руки выделяют папиллярные узоры на следующих участках:
основные и средние фаланги пальцев рук - потоки папиллярных линий прямой,
дуговой или извилистой формы, пересекающие фалангу в поперечном или диагональном
направлении (ульнарной или радиальной формы);
ногтевые фаланги пальцев рук — наиболее отчетливые потоки папиллярных линий,
образующие сложные по строению и разные по типу и виду классифицируемые узоры.
Строение папиллярного узора ногтевой фаланги
1 - верхний поток папиллярных линий наружного рисунка; 2- нижний поток

папиллярных линий наружного рисунка; 3 - внутренний поток папиллярных
линий с центральным рисунком; 4 - дельта папиллярного узора.
697
Типы папиллярных узоров:
 дуговые – это такие узоры, в которых

папиллярные линии имеют форму дуг, начинаются
от одного края узора, поднимаются в центре и
опускаются к противоположному краю;
 петлевые – это такие узоры, во

внутреннем рисунке которых имеются
папиллярные линии, которые, начинаясь с правого
или левого края узора, поднимаются вверх, затем в
середине узора делают плавный поворот и
опускаются вниз к тому же самому краю узора, от
которого они начались; открытая часть петли может
быть обращена в сторону большого пальца
(радиальные петлевые узоры) или мизинца
(ульнарные петлевые узоры); образованы тремя
потоками папиллярных линий;
 завитковые – это такие узоры, во

внутреннем рисунке которых имеются
папиллярные линии в форме кругов, спиралей,
системы огибающих друг друга петель.
698
Детали строения папиллярного узора относятся к группе его частных признаков.
В одном отпечатке пальца руки их насчитывается от 50 до 160.
Детали папиллярного узора:
1 - фрагмент папиллярной линии; 2 - начало папиллярной линии;3 - глазок;

4 - разветвление папиллярной линии; 5 - крючок; 6 - мостик;7 - островок;
8 - папиллярная точка;9 - окончание папиллярной линии; 10 - слияние папиллярной линии;
11 - тонкие межпапиллярные линии.
699
Последовательность и порядок описания следов папиллярных узоров во
фрагменте протокола следственного действия:
 место нахождения предмета–следоносителя (относительно двух неподвижных
ориентиров);
 краткое описание предмета-следоносителя (назначение, форма, размеры, групповые
и индивидуальные признаки, характер и состояние поверхности);
 способ выявления следов;
 количество, вид, форма следов;
 место расположения следов на предмете-носителе;
 взаимное расположение и размеры следов;
 тип и виды узоров, детали его строения, а также особенности (шрамы, мозоли и
т.п.);*
 способы фиксации, изъятия и упаковки следов или объектов исследования.
* Примечание: при затруднении в определении указанных особенностей делается
отметка о невозможности с достоверностью определить тип и вид папиллярного узора.
Пример описания следа папиллярного узора в протоколе осмотра.
«… На столе рабочего кабинета квартиры гр-на П. обнаружена бутылка. Бутылка
стоит на донышке в 4-см. от края стола длиной 98 см, обращенного к восточной стене и в
12 см от края стола длиной 60 см., обращенного к оконному проему. Бутылка стандартная
емкостью 0,5 литра, изготовлена из прозрачного стекла. Высота бутылки - 26,5 см.,
диаметр донышка – 6,5 см., диаметр горлышка - 2,5см. Бутылка пуста. На бутылке
имеется бумажная этикетка с типографскими надписями: в центре – «Белая Русь», под
которой имеется надпись «гатуецца на спiрце навышанной якасцi «люкс» СТБ 978-94
моцнасць 40% емiстасць 0,5 л», в леовм верхнем углу этикетки – «гарэлка»; в левом
нижнем углу – “Беларусь Мiнсккрухмалпрам”; в правом нижнем углу – «Мiнскi завод
«Крышталь». Осмотром бутылки на просвет установлено, что на оборотной стороне
этикетки маркировка и какие-либо надписи отсутствуют. На донышке бутылки имеется
выпуклая маркировка, выполненная на окружности донышка “Made in Belarus”.
Поверхность бутылки чистая, имеет незначительное наслоение пыли. Из бутылки
ощущается запах этилового спирта (водки).
Визуальным осмотром поверхности бутылки под различными углами к источнику
освещения и на просвет установлено, что в 8,3 см от донышка бутылки и в 1,7 см от
правого края этикетки расположен слабо видимый след папиллярного узора. След имеет
овальную форму и размеры 1,8х3,3 см. Поверхность бутылки вместе с этикеткой при
помощи магнитной кисти обрабатывалась порошком железа восстановленного водородом.
При этом был выявлен указанный след, а также многочисленные незначительные участки
папиллярных линий в которых не отобразилась совокупность частных признаков их
строения. Выявленный след папиллярного узора имеет три потока папиллярных линий,
одну дельту и по типу и виду относится к простым петлевым узорам Ножки петель
обращены вправо. Осмотром следа с помощью лупы (4 х) установлено наличие в следе
деталей строения узора в виде начал и окончаний линий, слияний и разветвлений линий,
глазков и коротких линий.
Бутылка и след пальца руки были сфотографированы по правилам масштабной
фотосъемки. Бутылка со следом пальца руки изъята с места происшествия и упакована с
соблюдением криминалистических правил в картонную упаковку. Упаковка перевязана
шпагатом, концы которого закреплены пластилином и скреплены оттиском рельефной
печати: «№1 Для пакетов. УСК по г. Минску». На упаковке выполнен пояснительный текст
о времени и месте изъятия, удостоверенный подписями следователя и участников
осмотра».
700
Задание №1.
Изучить след пальца руки, выявленный на предмете во время проведения
практического занятия и определить тип отобразившегося в нем папиллярного узора.
Описать след пальца руки, выявленный на предмете во время проведения
практического занятия и описать его во фрагменте протокола осмотра места
Сформулировать вопросы эксперту, вынесенные на разрешение дактилоскопической
экспертизы.

1. Классификация следов, их криминалистическое значение,

2. Следы человека (антропоскопия).
3. Криминалистическое описание следов и вещественных доказательств в протоколах
4. Следы орудий взлома, инструментов и производственных механизмов.
5. Следы-предметы и их криминалистическое значение.
6. Следы транспортных средств.
7. Трасологическая экспертиза.
8. Дактилоскопическая экспертиза (экспертиза следов рук человека).
9. Трасологическая экспертиза следов ног и обуви человека.
10. Трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей человека.
11. Трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопическая
экспертиза).
701
ТЕМА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕВЕДЕНИЕ
Вопросы
a. Предмет, задачи и система криминалистического оружеведения.
b. Понятие и классификация огнестрельного оружия.
c. Криминалистическое значение следов на выстрелянных пулях и стреляных гильзах.
d. Порядок и последовательность описания выстрелянных пуль и стреляных гильз в
протоколах следственных действий.
e. Процессуальное оформление пуль и гильз, обнаруженных на месте происшествия.
f. Понятие и классификация холодного оружия. Порядок и последовательность описания
холодного оружия в протоколах следственных действий.
Об оружии: Закон Республики Беларусь от 13 ноября 2001 г. № 61-3 // Национальный
реестр правовых актов Республики Беларусь № 103 (2/810).
Плескаческий В.М. Оружие. Понятие и классификация. – М., 1999.
Подшибякин А.С. Холодное оружие: Криминалистическое учение о холодном
оружии. – М., 1997.
Усманов У.А. Справочник следователя. – М. 1999.
Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В.Аверьяновой, Е.Р.Россинской. –
М., 1999.
Криминалистическое оружиеведение – это система научных положений и

разрабатываемых на их основе средств и методов исследования материальных объектов,
функционально предназначенных для поражения человека, животного, преграды; следов
применения этих средств в целях раскрытия и расследования преступлений.
Система криминалистического оружеведения:
 судебная баллистика;
 криминалистическое исследование холодного оружия;
 криминалистическая взрывотехника.
Законом Республики Беларусь «Об оружии» от 13 ноября 2001 г. № 61-З
определяются следующие понятия:
 оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения
живой или иной цели, а также подачи сигналов пиротехническими составами;
 огнестрельное оружие - оружие, в котором для метания поражающего
элемента используется энергия газов, образующихся при горении метательного
заряда;
 основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, ствольная коробка,
барабан, рамка;
 огнестрельное бесствольное оружие - оружие, в котором в качестве ствола
используется гильза патрона;
 холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи
мускульной силы человека при непосредственном контакте этого оружия с
объектом поражения;
 метательное оружие - оружие, в котором для метания поражающего элемента
используются мускульная сила человека либо механическое устройство;
702
 пневматическое оружие - оружие, в котором для метания поражающего
элемента используется энергия сжатого, сжиженного или отвержденного газа;
 спортивное оружие - оружие, конструктивно предназначенное для занятий
спортом;
 охотничье оружие - оружие, предназначенное для любительской и промысловой
охоты;
 газовое оружие - оружие, в котором в качестве поражающего элемента
используются вещества слезоточивого или раздражающего действия;
 сигнальное оружие - оружие, конструктивно предназначенное только для
подачи световых, дымовых или звуковых сигналов пиротехническими
составами;
 боеприпасы - устройства и предметы, непосредственно предназначенные
для поражения цели, выполнения задач, способствующих ее поражению, и
содержащие разрывной, пиротехнический или метательный заряды либо их
сочетание;
 патрон - боеприпас, в котором объединены в одно целое посредством
гильзы метаемый элемент, метательный заряд и средство инициирования.
Оружие по своему предназначению и основным характеристикам
подразделяется на: боевое, служебное, гражданское.
В криминалистике оружие классифицируется:
по происхождению ( по способу изготовления):заводское (фабричное),кустарное,
атипичное (самодельное, нестандартное).
по конструкции: винтовки, карабины, пистолеты, револьверы, штуцера (тяжелое
нарезное ружье с короткими, откидывающимися при заряжении стволами,
автоматы (пистолеты-пулеметы), обрезы.
по действию механизма оружия и количеству заряжаемых патронов:
 неавтоматическое (однозарядные одноствольные охотничьи ружья, отдельные
типы спортивных малокалиберных винтовок и пистолетов);
 автоматическое (многозарядное - револьверы, пистолеты, автоматы, магазинные
винтовки, двух-, трех- и четырехствольные ружья).
по длине ствола:
 короткоствольное - револьверы, обрезы, самодельное оружие (длина ствола до 150
— 160 мм);
 среднествольное — пистолеты-пулеметы, автоматы, иногда обрезы (свыше 160 и
до 550 мм);
 длинноствольное — винтовки, карабины, ружья, штуцера (от 550 до 800 мм).
по устройству канала ствола:
 гладкоствольное — охотничьи ружья с гладкостенным каналом ствола или
устаревшие военные образцы;
 нарезное — оружие с винтообразными нарезами (углублениями) на стенках канала
ствола (нарезы предназначены для придания пуле вращательного движения);
 комбинированное (гладкоствольное с нарезами со строны дультного среза –
«парадокс».
по калибру (калибр нарезного оружия – расстояние между противоположными
полями нарезов канала ствола, измеряемое для отечественного орудия в миллиметрах,
для оружия США в сотых, а для оружия Великобритании – в тысячных долях дюйма):
 малокалиберное – 5, 45 мм, 5,6 мм в США «22», в Англии «220»;
 среднекалиберное - 6,35 мм,7,62 мм,7,65 мм;
 крупнокалиберное -9 мм.11.43 мм.
По моделям:
 наименование завода (ТОЗ — Тульский оружейный завод);
703
 название фирмы (Смит-Вессон);
 страны (Чешска Зброевка);
 города (Прага);
 фамилия конструктора (Морголин, Макаров);
 символ (охотничьи карабины "Лось", "Барс", "Медведь");
 назначение оружия (КО — карабин охотничий, ПП — пистолет полицейский);
 конструкция ("Вальтер", модель 8);
 год разработки ("Байард" 1908 г.);
 заглавными буквами наименования вида оружия и фамилии конструктора (АК —
автомат Калашникова) или наименования города-изготовителя и фамилии
конструктора (ТТ - Тульский Токарева).
Классификация следов выстрела в преградах:
 основные следы выстрела (сквозные, слепые, касательные (рикошет)
огнестрельные поражения);
 дополнительные следы выстрела (механические разрушения газами, опаление,
окопчение преграды, внедрение несгоревших порошинок, отпечаток дульного
среза (штанцмарка), брызги оружейного масла, точечные следы металла).
Порядок описания стреляной гильзы:
 место обнаружения гильзы с привязкой к двум стабильным ориентирам;
 вид гильзы (пистолетная, винтовочная, к охотничьему ружью) и образец патрона,
если эти данные очевидны для всех участников осмотра;
 материал (металлическая, пластмассовая, др.), цвет и форма гильзы;
 размеры гильзы (длина, внутренний диаметр дульца, наружный диаметр корпуса и
шляпки);
 следы крепления пули в дульце гильзы;
 наличие и ширина канелюры (если она имеется);
 наличие кольцевой проточки (выточки) или закраины шляпки гильзы;
 маркировочные обозначения на шляпке гильзы (переписываются и
перерисовываются в протокол);
 конструкция и цвет капсюля, наличие и цвет следов антикоррозийного лака (если
они имеются);
 наличие и расположение на гильзе следов деталей огнестрельного оружия их
характер (ориентировка следов производится по цифрам часового циферблата);
 наличие, расположение и характер повреждений и иных следов на гильзе;
 наличие копотеподобных веществ на внутренней поверхности гильзы и запаха
сгоревшего пороха из гильзы;
 способ упаковки гильзы.
Пример описания гильзы в протоколе осмотра:
«… На месте происшествия, в 73 см от юго-западного угла комнаты и в 104 см от
трубы батареи парового отопления на полу обнаружена стреляная гильза. Гильза
металлическая, зеленовато-желтого цвета, бутылочной формы. Размеры гильзы: длина –
24,6 мм, внутренний диаметр дульца – 7,8 мм, диаметр корпуса – 9 мм, диаметр шляпки –
9,5 мм. На дульце гильзы распложены через 1200 три точечных вмятины следов кернения
для крепления пули в гильзе. Корпус гильзы у шляпки имеет кольцевую проточку. На
шляпке гильзы имеется маркировочное обозначение: “53,8”. Гильза снаряжена капсюлем
центрального боя красновато-желтого цвета. Осмотром гильзы обнаружены следующие
следы оружия: на капсюле гильзы расположен след бойка в виде полусферической
вмятины диаметром около 2 мм. След бойка имеет дополнительный след скольжения
(“язычок”). Вокруг следа бойка на капсюле имеются следы патронного упора (чашечки
затвора) в виде параллельных трасс, расположенных перпендикулярно к продольной оси
следа скольжения бойка. При ориентировке следа скольжения бойка на цифры “12”
часового циферблата и дальнейшем осмотре гильзы на ее шляпке в секторе цифры “6”
704
обнаружен след отражателя треугольной формы, расположенный по краю шляпки. В
секторе, соответствующем цифре “3” часового циферблата, по краю шляпки с переходом
на ее боковую поверхность расположен след зацепа выбрасывателя в виде группы трасс
линейной формы.
Внутренняя поверхность гильзы покрыта темно-серым веществом, напоминающим
пороховую копоть, из нее ощущается запах сгоревшего пороха. Гильза сфотографирована
по правилам масштабной фотосъемки, упакована в картонную коробку с соблюдением
криминалистических требований и с места происшествия изъята. Упаковка перевязана
шпагатом, концы которого закреплены пластилином и опечатаны оттиском рельефной
печати: «№1 Для пакетов. Прокуратура г. Минска». На упаковке выполнен пояснительный
текст о месте и времени изъятия, удостоверенный подписями следователя и участников
осмотра.
Классификация холодного оружия:
 по способу изготовления – заводское, кустарное, самодельное;
 по назначению – боевое, охотничье, спортивное, криминальное;
 по поражающему действии – ударно-раздробляющее, режущее, рубящее, колющее,
колюще-режущее, колюще-рубящее, рубяще-режущее, колюще-рубяще-режущее;
 по устройству и способу управления и удержания – клинковое, неклинковое,
комбинированное;
 по принципу действия – рукопашное, метательное;
 по месту изготовления – отечественное, зарубежное.
Порядок описания клинкового холодного оружия:
 наличие трех основных частей оружия – клинка, рукоятки, ограничителя;
 длина ножа;
 металл клинка (цвет), размеры клинка;
 качество лезвий, характер их заточки – односторонняя или двусторонняя;
 конструкция острия (боевого конца);
 наличие и размеры дол, ширина полос заточки лезвия;
 наличие и размеры пятки клинка;
 наличие и характер маркировок на клинке;
 следы обработки клинка;
 конструкция и размеры ограничителя;
 способ крепления рукоятки на хвостовике клинка;
 форма, конструкция и размеры рукоятки;
 следы обработки рукоятки;
 способ упаковки ножа.
Пример описания ножа в протоколе осмотра:
«… Нож, обнаруженный в ящике кухонного стола, состоит из клинка и рукоятки.
Длина ножа 18 см. Клинок изготовлен из металла светло-серого цвета. Длина клинка 10
см, ширина (в самом широком месте) 3,5 см, толщина в обухе 0,2 см. Клинок имеет одно
лезвие с двухсторонней заточкой. Острие (боевой конец) образовано точкой встречи
прямолинейного скоса обуха и плавного закругления лезвия. На обеих плоскостях клинка,
параллельно его продольной оси, расположены долы длиной 6 см и шириной 0,3 см.
Полосы заточки по обеим плоскостям лезвия имеют ширину около 1 см. На клинке,
примыкая к рукоятке, расположена пятка высотой 1,8 см. Поверхность клинка ножа имеет
следы обработки в виде параллельных трасс и покрыта коррозией в виде мелкоточечной
сыпи. На пятке клинка, на ее левой плоскости (в положении клинка лезвием вниз) у края
рукоятки расположено пятно красновато-бурого цвета, напоминающее высохшую кровь.
Форма пятна – неправильная овальная, размеры 1,2х0,5 см. Рукоятка укреплена на
хвостовике клинка всадным способом. Рукоятка фигурной формы цельная – изготовлена
из дерева светло-желтого цвета. Длина рукоятки 8 см, диаметр поперечного сечения в
самой широкой части 2 см. Поверхность рукоятки гладкая, полированная. На нижний
705
торец рукоятки насажен наконечник, изготовленный из металла желтого цвета. Высота
наконечника 2 см.
Нож сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки. Нож с места
происшествия изъят и упакован в оберточную бумагу коричневато-серого цвета. Сверток
перевязан шпагатом, концы которого закреплены пластилином и опечатаны оттиском
печати «№1 Для пакетов. Прокуратура г. Минска» На свертке выполнен пояснительный
текст о месте и времени изъятия, удостоверенный подписями следователя и понятых».
Образцы патронов к нарезному огнестрельному оружию
Рис. 1.
а)-к спортивному оружию, калибр 5,6 мм; б)-пистолетный, 6,35 мм; в) к револьверу
Нагана, 7,62 мм; г)- к пистолету Тульский Токарева (ТТ),7,62 мм; д)- к пистолету
«Браунинг», 7,62 мм; е) к пистолету Макарова (ПМ), 9 мм; ж),з),и),к)- пистолетные,
различающиеся по длине и форме пули, 9 мм; л)- к пистолету «Кольт», 11,43 мм; м)-
винтовочный, 7,62 мм.
Устройство гильзы к огнестрельному нарезному оружию
По форме, конструкции и
назначению: а)-цилиндричекая
беззакраинная пистолетная; б) коническая,
закраинная, револьверная; в) бутылочная,
беззакраинная, пистолетная; г) бутылочная,
закраинная, винтовочная.
706
а б в г
Рис. 2
Детали конструкции: 1-срез гильзы; 2-скат гильзы; 3-корпус гильзы; 4-кольцеая
проточка гильзы; 5-закраина гильзы; 6- шляпка гильзы; 7-донышко гильзы; 8-фланец; 9-
шляпка гильзы; 10- маркировочные обозначения; 11-капсюль.
Устройство патрона и пули к нарезному огнестрельному оружию
а) устройство патрона к нарезному оружию:

1-пуля; 2-гильза; 3-порох; 4-капсюль; 5-дульце;
6-кольцевая проточка; 7- наковальня; 8-затравочное
отверстие; 9-ударный состав капсюля.
Б)устройство пули к нарезному оружию:

1-оболочка пули; 2-свинцовая рубашка; 3-сердечник.
Рис. 3.
707
Детали конструкции клинкового холодного оружия
Рис. 2.
1-клинок; 2-острие (боевой конец клинка); 3-скос обуха клинка; 4-начало скоса обуха
клинка; 5-обух клинка; 6- дола (выточка); 7-переходное кольцо; 8-наконечник рукоятки; 9-
708
ручка;10—рукоятка; 11-основание клинка (бородка, пятка);12-заточка лезвия клинка; 13 --
лезвие клинка.
Изучить представленные на рисунке 1 боеприпасы к ручному огнестрельному
оружию и сделать зарисовку револьверного, винтовочного и одного из пистолетных
патронов.
Изучить стреляную гильзу, выданную преподавателем на практическом занятии.
Сделать ее зарисовку, на которой указать детали гильзы, используя рисунок 2.
Изучить выстрелянную пулю, выданную преподавателем на практическом занятии.
Сделать зарисовку пули, на которой указать ее детали, используя рисунок 3.
Описать выстреленную пулю или стреляную гильзу во фрагменте протокола осмотра.
Описать нож, изображенный на представленном преподавателем рисунке во
фрагменте протокола осмотра, используя рисунок 4.

1. Судебная баллистика.
2. Классификация огнестрельного оружия.
3. Классификация следов выстрела.
4. Судебно-баллистическая экспертиза.
5. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения.
6. Классификация холодного оружия.
7. Экспертиза холодного оружия.
8. Криминалистическое исследование взрывчатых веществ, взрывных устройств и
следов их применения.
9. Взрывотехническая экспертиза.
709
ТЕМА ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ДОКУМЕНТОВ.
Вопросы
1. Задачи и объекты технико-криминалистического исследования документов.
2. Классификация документов.
3. Возможности технико-криминалистического исследования документов.
4. Виды внесения изменений в документы и признаки, указывающие на них.
5. Методы выявления внесения изменений в первоначальное содержание документов.
Бочарова О.С., Дятлов О.М. Способы и методы защиты от подделки материалов,

используемых при изготовлении денежных знаков, ценных бумаг и иных особо важных
документов //Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы:
Сб.науч.тр. – Минск: НИИПККиСЭ, 1998.- Вып.13.-С.161-172
Ефременко Н.В. Криминалистическое исследование оттисков печатей и штампов:
Учеб. Пособие.- Мн.; Акад. МВД Респ. Реларусь, 2005,- 94с.
Технико-криминалистическая экспертиза документов: Учеб. Для вузов МВД СССР.
Волгоград 1978.

Технико-криминалистическое исследование документов – это система научных
положений и разрабатываемых на их основе средств и методов исследования документов в
целях раскрытия и расследования преступлений.
Документ (в широком смысле слова) – любой предмет, на котором тем или иным
способом зафиксированы сведения о фактах, имеющих значение для раскрытия и
Виды документов:
 подлинные – документы, содержание которых соответствует действительности и
которые выполнены надлежащим должностным лицом. Они могут быть
действительные и недействительные (например, с истекшим сроком действия);
 поддельные – документы, реквизиты которого не соответствуют действительности;
могут содержать интеллектуальный подлог (имеются все реквизиты, но изложенное
в документе не соответствует действительности) и материальный подлог (в
первоначальное содержание документа внесены изменения в виде подчисток,
дописок и т.п.);
Реквизиты документа – совокупность необходимых обозначений документа
(текст, оттиски печатей и штампов, фотографии и др) и данных, индивидуализирующий
документ (номер; дата выдачи; данные об организациях и лицах, выдавших или
получивших документ; сумма и т.п.).
Возможности технико-криминалистического исследования документов:
идентификационные:
 идентификация печати, штампа по их оттискам;
 идентификация пишущей машинки по текстам;
 идентификация целого документа по частям.
неидентификационные:
 установление материалов документа, в т.ч. установление групповой
принадлежности материалов письма;
 установление способа изготовления документа и его отдельных элементов;
710
 выявление и восстановление слабовидимых и невидимых записей,
неразборчивых оттисков;
 определение факта и способа внесения изменений в содержание документа
(подчистки, дописки, травления и др.);
 определение давности изготовления документа и записей в нем.
Различают два вида подделки документов – полную и частичную.
Полная подделка – изготовление документа полностью со всеми его
реквизитами либо его бланка, оттисков печатей, штампов, подписей в нем.
Способы полной подделки:
 изготовление документа целиком либо его бланка;
 внесение в документ заведомо ложных данных (интеллектуальный подлог);
 подделка подписи лица, удостоверяющего документ;
 подделка оттисков печатей и штампов.
Частичная подделка – внесение изменений в содержание или отдельные
реквизиты подлинного документа.
Основные способы частичной подделки документов:
 дописка – внесение в первоначальный текст новых слов, букв или отдельных их
элементов на свободные места или дорисовки с целью изменения смыслового
содержания документа;
 подчистка – механическое удаление штрихов, знаков, слов и отдельных
фрагментов текста;
 допечатка – внесение новых знаков на свободные места (между строками,
словами, отдельными знаками) в тексте машинописного документа;
 травление – обесцвечивание красителя при воздействии на него щелочей (сода,
едкий натрий), кислот (уксусной, лимонной) или окислителей (перекись
водорода, хлорная известь);
 смывание – химическое удаление красителя штрихов с помощью спиртовых
смесей или растворителей.
Основные признаки, указывающие на частичную подделку документов:
при дописке и допечатке:
 различие в цвете, оттенке штрихов;
 различие в размещении штрихов;
 сжатые или, наоборот, увеличенные промежутки между знаками, изменения почерка;
 различная проникаемость, растворимость, копировальная способность штрихов;
 различие в поглощении и отражении ультрафиолетовых и инфракрасных лучей.
при подчистке:
 нарушение структуры поверхностного слоя бумаги, взъерошенность волокон, потеря глянца;
 уменьшение толщины бумаги;
 повреждение защитной сетки или графления;
 повреждение рядом расположенных штрихов;
 расплывы, более глубокое проникновение в толщу бумаги материала штрихов;
 остатки штрихов первоначального текста;
 трассы от предмета для полирования.
при травлении и смывании:
 увеличение пористости, матовости, ломкости и гигроскопичности материала бумаги;
 изменение цвета бумаги;
 изменение защитной сетки;
 изменение штрихов соседних записей;
 остатки штрихов первоначальных записей.
Основные методы выявления внесения изменений в первоначальное содержание
документа:
711
 микроскопическое исследование – исследование с использованием микроскопа при увеличении
от 16х до 100 х для изучения структуры штрихов и поверхностного слоя бумаги;
 цветоразличение -- исследование с использованием светофильтров спектрального состава
отраженного (для непрозрачного объекта) и проходящего (для прозрачного объекта) света в целях
дифференциации одноцветных материалов письма в штрихах, различающихся материалом
красителя;
 хроматография -- метод разделения и анализа компонентов смеси (например, вещества
материалов штрихов), основанный на различии распределения их компонентов между подвижной
и неподвижной фазами на полоске хроматографической бумаги (бумажная хроматография) или на
пластинках с закрепленным или незакрепленным слоем сорбента (тонкослойная хроматография);
 электрофорез – метод разделения исследуемых веществ в буферном растворе под воздействием
электрического тока;
 исследование в невидимых лучах спектра – исследование различий в проходящих и
отраженных ультрафиолетовых и инфракрасных лучах в целях дифференциации одноцветных
материалов письма в штрихах, различающихся материалом красителя;
 люминесцентный анализ – исследование различий в свечении веществ отдельных объектов под
воздействием ультрафиолетовых лучей и некоторых видимых лучей.
Некоторые свойства инфракрасных (ИК-) лучей:
 обладают большей проникающей способностью, чем видимые; ряд предметов, не
прозрачных для видимого света, прозрачны для ИК-лучей (бумага, тонкое дерево
и др.);
 отражаются и поглощаются различными объектами иначе, чем лучи видимой
части спектра; различные красители одного цвета могут отличаться по
поглощению и отражению ИК-лучей;
 в атмосфере, содержащей различные взвешенные частицы (пыль, туман)
рассеиваются значительно меньше, чем лучи видимой части спектра.
Основные области применения ИК-лучей:
 прочтение текстов залитых, или замазанных чернилами или кровью (если сам
текст написан графитным карандашом, тушью или исполнен на печатающем
устройстве с черной лентой либо типографским способом);
 выявление следов подготовки к копированию с помощью карандаша или
копировальной бумаги при подделке подписей или части документа;
 установление различий в материалах письма (чернила, тушь, карандаш и др.),
которыми выполнены отдельные фрагменты документа;
 прочтение текста, закрытого в конверте или заклеенного бумагой;
 для выявления следов окапчивания, пятен и загрязнений на темных тканях и
одежде (ткани прозрачны для ИК-лучей, а копоть – нет);
 выявление дефектов ткани, а также дифференциации материалов;
 исследование записей, пометок, штампов и т.п. на загрязненных поверхностях
кожи, картона, дерева, тканей;
 выявление дорисовок и исправлений на картинах, выполненных красками того
же, что и подлинные, цвета;
 рассмотрение подкожной сети кровеносных сосудов, подкожных кровоизлияний,
инородных тел (например, дроби), застрявших в подкожно-жировой клетчатке,
следов удаленной татуировки.
Некоторые свойства ультрафиолетовых (УФ-) лучей:
 поглощение и отражение УФ-лучей различными объектами отличается от их
поглощения и отражения лучей видимого спектра;
 УФ-лучи могут возбуждать люминесценцию различных веществ.
Основные области применения УФ-лучей:
 обнаружение невидимых глазом следов веществ, например, следов травления;
712
 восстановление содержания вытравленных текстов (в отдельных случаях);
 исследование содержания текстов, выполненных симпатическими чернилами
(бесцветной или слабоокрашенной жидкостью, используемой для тайнописи;
исполненный текст выявляется под воздействием тепла, проявляющего раствора
и иными способами); многие вещества, входящие в состав таких жидкостей,
поглощают УФ-лучи;
 установление различия между штрихами графитного карандаша и черной
копировальной бумаги;
 установление различия между штрихами, проведенными чернилами или
карандашами одного цвета, но написанными в разное время или отличающимися
по технологии изготовления;
 выявление различных пятен и следов на текстильных тканях и других
поверхностях.
Признаки подделки печатей и штампов.

Печатью (штампом) называют специальное клише, используемое при нанесении
оттисков на бумаге для удостоверения, засвидетельствования документов.
Требования, предъявляемые к печатям и штампам:
 гербовые печати должны быть круглой формы;
 простые печати - круглой и треугольной формы;
 штампы, ограниченные рамками - прямоугольной формы
 герб в оттиске печати с односторонним текстом должен
быть расположен так, чтобы его основание было обращено к середине интервала;
 в круглых печатях текст должен быть расположен строго по
кругу;
 в промежутках между началом и окончанием самостоятельной фразы помещается
разделительный знак (звездочка);
 основания букв в текстах, имеющих одностороннее размещение, должны быть
направлены к центру печати (текст читается по часовой стрелке);
 при двустороннем расположении буквы верхних строк обращены основанием к
центру печати, а нижних - основанием наружу, от центра.
Способы подделки оттисков печатей и штампов:
 рисование оттиска непосредственно на документе;
 распечатка изображения печати или штампа с компьютерного набора на лазерном
или капельно-струйном принтере;
 нанесение оттисков печати или штампа способом электрофотографии с
применением оперативно-множительной техники;
 копирование оттиска с одного документа на другой;
 нанесение оттисков печатей при помощи предметов, имеющих иное значение;
 нанесение оттисков с помощью плоских печатных форм или самодельных
рельефных печатных форм.
Дня каждого из указанных способов характерны свои признаки:
При рисовании оттиска непосредственно на документе:
 несоответствие графического рисунка знаков типографскому
шрифту;
 упрощенный рисунок герба и знаков;
 различные конфигурация и размеры одноименных букв;
 извилистость и изломы в штрихах;
 наличие скорописных вариантов букв;
 неравномерное расстояние между буквами и словами;
 следы подготовки к рисованию (наличие прокола от циркуля,
частиц копировальной бумаги и карандашных штрихов);
713
 неодинаковая ширина и форма окончаний штрихов;
 несоблюдение радиальности и параллельности знаков;
 наличие ошибок.
При копировании оттиска с одного документа на другой с использованием
промежуточной печатной формы:
 расплывы красящего вещества в штрихах;
 равномерное распределение красящего вещества в штрихах;
 наличие посторонних штрихов откопировавшихся с подлинного документа;
 наличие частиц материала промежуточной печатной формы;
 нечеткие границы штрихов;
 нарушение проклейки бумаги документа в месте расположения оттиска;
 потеря ее глянца;
 приподнятость волокон бумаги;
 закругление окончаний знаков;
 наличие люминесцирующего пятна в месте расположения
оттиска (если используется в качестве промежуточной печатной
формы фотобумага);
 наличие признаков рисовки и сдвоенных штрихов (при обводке слабоокрашенных
штрихов оттиска).
При нанесении оттисков с помощью самодельных рельефных форм
(вырезание на эластичном материале):
 яркое окрашивание оттиска;
 более интенсивное окрашивание границ элементов оттисков;
 угловатость круглых и дугообразных элементов знаков;
 комплекс признаков, характерных для рисования оттиска непосредственно на
документе.
При электрофотографическом способе и распечатке на лазерном принтере:
 неровные края штрихов;
 сплавленные частицы порошка в штрихах;
 блеск штриха при освещении под углом к источнику света;
 бугристая поверхность наиболее темных участков штрихов;
 отсутствие вдавленности бумаги;
 зернистая структура штрихов.
При распечатке на капельно-струйном принтере:
 отсутствие вдавленности бумаги;
 наличие в штрихах мелких разноцветных точек, образующих единую цветовую
картину нанесенной печати или штампа;
 нечеткие границы штрихов;
 достаточно легкое растворение красителя в штрихах при увлажнении водой.
Порядок и последовательность описания оттиска печати или штампа в
протоколе следственного действия:
 место обнаружения документа с оттиском печати или штампа;
 наименование документа, данные о лице, на имя которого выписан;
 место простановки печати или штампа на документе( номер листа, расположение
на листе);
 форма печати или штампа зафиксированная в документе (круглая треугольная,
прямоугольная);
 размеры печати или штампа (диаметр внешних и внутренних ободков круглой
печати, размеры рамки треугольного и прямоугольного штампов);
 цвет, оттенок и интенсивность красителя печати или штампа;
 язык текста, количество строк текста, содержание читаемого текста;
714
 наличие и форма разделительного знака в промежутках между началом и
окончанием самостоятельной фразы;
 наличие и принадлежность герба, направление основания герба;
 признаки, индивидуализирующие оттиск печати или штампа;
 способ технической фиксации;
 отметка об упаковке и изъятии.
Осмотреть представленные преподавателем на практическом занятии оттиски печати
и составить фрагмент протокола следственного действия с описанием оттиска печати.
Задание 2.
Описать индивидуальные особенности оттиска представленной печати с указанием
признаков, указывающих на ее поддеклу.

1. Технико-криминалистическое исследование документов в борьбе с преступностью.

2. Способы подделки оттисков печатей и штампов и признаки, указывающие на них.
3. Криминалистическое исследование документов, изготовленных с помощью компьютерной и
множительной техники.
4. Криминалистическое исследование денежных знаков и ценных бумаг.
715
ТЕМА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПИСЬМА
Судебное почерковедение и автороведение
Вопросы
1. Понятие письма и почерка. Их соотношение.
2. Классификация общих признаков письменной речи.
3. Понятие и значение частных признаков письменной речи.
4. Классификация общих признаков почерка.
5. Понятие и значение частных признаков почерка.
6. Наиболее характерные частные признаки почерка.
7. Цели и порядок составления розыскной таблицы по признакам письменной речи и
почерка
8. Дополнительная литература
Газизов В.А., Проткин А.А. Криминалистическое исследование документов: Учебно-
метод. пособие. – М., 1997.
Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. – М., 2002.
Иванов Ю.В. Криминалистическое исследование документов. – Екатеринбург, 1997.
Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред.
Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М., 2003.
Энциклопедия судебной экспертизы. / Под ред. Аверьяновой Т.В., Россинской Е.Р. –
М., 1999.
Криминалистическое исследование письма

Письмо - средство запечатления мысли человека с помощью условных
обозначений.
Результат процесса письма - рукопись, которая, кроме содержащихся в ней
мыслей, отражает: языковые средства их выражения, т. е. письменную речь и систему
движений пишущего, воспроизводящих письменные знаки и их сочетания — почерк.
Письмо – средство фиксации и

передачи мыслей с помощью
графических знаков.
Смысловая сторона письма Графическая сторона письма

Письменная речь –
совокупность языковых средств, Почерк – зафиксированная в
используемых для письменного рукописи относительно устойчивая
изложения мысли или речевой система привычных движений
информации. исполнителя текста.
Устанавливается автор письма Устанавливается исполнитель

рукописного текста
716
Общие признаки письменной речи:
1. Стилистические (отражающие присущие конкретному лицу особенности
письменного изложения своих мыслей):
 характеристика применяемого языка (художественный, научный, деловой, раз-
говорный);
 манера изложения (лаконичная, многословная — частые повторения, отступле-
ния);
 композиция (общее построение рукописи): а) пишется ли текст по плану,
разбивается ли он на абзацы, выделяются ли наиболее важные мысли и т. д.; б)
последовательность изложения — вывод, а затем факты (доводы) или наоборот; в)
совокупность свойственных автору рукописи синтаксических построений
предложений.
2. Лексические (отражающие словарный запас и словарный состав языка)
а) словарный запас (отражает количественную сторону лексики):
 богатый;
 средний;
 бедный.
б )словарный состав ( отражает качественные признаки языка):
 архаизмы — устаревшие слова («сие», «зело», «милостивый государь», «мое
почтение», «верста» и т.п.);
 варваризмы — слова из чужого языка («баксы», «киллер», «имидж», «чау»,
«брифинг», «триллер», «презентация» и т.п.);
 диалектизмы — слова из местного говора — диалекта («хабар» - взятка, «рыхт»
– подготовка, «малец» - парень, «зимно» - холодно и т.п);
 неологизмы — вновь образованные слова («лажа» - обман, неприятность,
«лимон» - сумма денег, «фанера» - исполнение под фонограмму, «разборка» -
выяснение отношений, «заколебать» - назойливо приставать, «вешать лапшу» -
обещать невозможное и т.п.)
 сленг – слова и выражения употребляемые людьми определенных возрастных
групп, как правило молодежью ( «надыбать» - найти, «боян» - шприц, «капуста»,
«башли», «бабки» - деньги, «стремный» - красивый, «бухло» - выпивка, и т.п.);
 экзотизмы – слова и выражения, отражающие быт и национальные особенности
других народов ( «аксакал», «пан». «сакля», «фазенда» и т.п.);
 жаргонные слова – разновидность речи лиц, как правило, отбывавших наказание
в местах лишения свободы. России одним из источников жаргона был язык
уличных торговцев – офеней (отсюда «ботать по фене» («бидры» - ключи, «очки»
— документы, «панама» — ложь, обман и т.п.);
 профессионализмы, арготизмы – слова и выражения социально замкнутого круга
лиц (для моряка окно – «иллюминатор», для музыканта играть на похоронах -
«жмура лабать», толстый человек - «бемоль», для автомобилиста автомобиль
ГАЗ-69 – «козел» и т.п.);
 вульгаризмы – грубые слова и неправильные обороты речи не употребляемые в
литературном языке ( примеры не приводятся);
 слова-паразиты («типа», «так сказать», «как говорится», «да уж», «вот как» и т.п.).
3. Грамматические (отражающие уровень овладения грамматическими правилами
письма на определенном языке:
 высокий уровень владения;
 средний уровень владения;
 низкий уровень владения.
К частным признакам письменной речи относятся индивидуальные
стилистические, лексические и грамматические признаки, свойственные конкретному
лицу – автору текста.
717
Стилистические частные признаки – стиль изложения конкретного автора.
Лексические частные признаки – употребление слов не соответствующих их
смысловому значению, повторение одних и тех же слов, употребление лишних слов,
употребление определенной лексики.
Грамматические частные признаки – повторение однородных орфографических и
пунктуационных ошибок, неправильное употребление глаголов, местоимений и т.п.
Почерк – зафиксированная в рукописи относительно устойчивая система
привычных для исполнителя текста движений при выполнении письменных знаков.
К общим признаком почерка относятся:

1. Признаки почерка, характеризующие пространственную
ориентацию движений (иногда их называют топографическими
признаками):
 размещение текста в целом - на скольких сторонах листа расположен текст (на
одной, на обеих), на каком расстоянии от верхнего (нижнего) края среза листа
(большом - более 3 см, среднем — от 1 до 3 см, малом - менее 1 см);
 размещение самостоятельных фрагментов - заголовков, обращений, подписей,
резолюций и т.п. относительно основного текста и относительно срезов листа;
 наличие или отсутствие полей (если они есть - правые, левые), их
размер, конфигурация линий (выпуклые, вогнутые, прямые, извилистые);
 форма линии письма в строке (прямая, извилистая, вогнутая; выпуклая);
 размещение движений при выполнении знаков препинания, интервал между
знаком препинания и предшествующим словом и т.д.
2. Признаки почерка, отражающие степень и характер сформированности

письменно-двигательного навыка (характеризуются выработанностью почерка и
степенью сложности движений при выполнении отдельных знаков и строением почерка
в целом):
а) степень выработанности почерка (определяется уровнем владения техникой
письма и характеризуется темпом и координацией движений):
 высокая степень выработанности (высоковыработанный почерк);
 средняя степень выработаннсоти (средневыработанный почерк);
 низкая степень выработанности (маловыработанный почерк
б) степень сложности движений (определяется уровнем владения техническими и
графическими навыками и особенностями выполнения письменных знаков);
 простой почерк;
 упрощенный;
 усложненный.
3.Общие признаки почерка, отражающие структуру движений по траектории,

(характеризуются формой, направлением, наклоном, размером и разгоном):
 общая форма и направление движений – преобладающая форма движений в
почерке пишущего (различают: прямолинейно-угловатый и округлый почерк);
 размер – протяженность движения руки пишущего по вертикали, т.е. высота букв
(различают почерк: крупный, когда величина вертикальных штрихов превышает 5
мм; средний – 2—5 мм; мелкий – менее 2 мм);
 разгон – отношение ширины букв и расстояния между ними к их высоте
(различают почерк: размашистый, когда ширина больше высоты букв и
расстояния между ними; средний по разгону – высота равна ширине; сжатый –
высота больше ширины);
718
 сложность – стремление к усложнению написания отдельных знаков, к
исполнению лишних движений (различают: усложненный, упрощенный и
простой почерк);
 наклон – отклонение продольных осей большинства письменных знаков от
вертикали (различают: правонаклонный, вертикальный и левонаклонный почерк);
Частные признаки почерка — это устойчивые особенности письменно-
двигательных навыков при выполнении отдельных письменных знаков и их соединений.
Частный признак — это отклонение от прописей. Все частные признаки следует
рассматривать по форме, направлению, протяженности, виду соединения движений, их
количеству, последовательности, относительному размещению и сложности.
Иллюстрации некоторых общих признаков почерка

Общие признаки, отражающие степень и характер письменно-двигательного навыка
Выработанность почерка:
719
Высоковыработанный почерк
Средневыработанный почерк
Маловыработанный почерк
Степень сложности движений, отражающихся в строении почерка в целом:
720
Почерк простого строения
Почерк упрощенного строения
Почерк усложненного строения.
Общие признаки, отражающие структурную характеристику движений
721
Преобладающая форма движений:
Прямолинейно-дуговая форма движений
Петлевая форма движений.
Извилистая форма движений.
Сочетание угловатой, петлевой и извилистой формы движений.
Преобладающее направление движений (наклон почерка):
722
Правонаклонный почерк.
Левонаклонный почерк
Вертикальный почерк
Преобладающая протяженность движений (высота букв, разгон и расстановка)
Высота (протяженность по вертикали):
723
Большая (большой размер по вертикали)
Средняя (средний размер по вертикали)
Малая (малый размер по вертикали)

.
Разгон почерка (протяженность по горизонтали):
Большой разгон (размер по горизонтали)
Средний разгон (размер по горизонтали)
Малый разгон (размер по горизонтали)
Степень связности (непрерывности) движений:
724
Высокая (большая) степень связности
Средняя степень связности
Малая степень связности.
Связность отсутствует (отрывистый почерк)
Общие признаки, отражающие пространственную ориентацию фрагментов рукописи

и движений
725
Относительное размещение заголовков, обращений, дат (сопоставление с серединой
текста и его краями):
Название документа расположено на середине листа.
Название документа расположено ближе к левому срезу листа.
Название документа расположено ближе к правому срезу листа.
Форма линии письма в строке (относительно среза бумаги):
Вертикальная форма.
Правонаклонная форма.
726
Левонаклонная форма.
Выпуклая форма.
Вогнутая форма.
Извилистая форма.
727
Размер абзацного отступа («красной строки»):
Большой размер.
Средний размер .
Малый размер .
Абзацный отступ отсутствует.
Размещение линии письма относительно бланковой строки
Над типографской линовкой.
Под типографской линовкой.
728
На типографской линовке.
Направление линии письма в строке (положение строк относительно

горизонтального среза бумаги):
Горизонтальное направление.
Опускающееся.
Поднимающееся.
Форма линии письма в строке
Прямолинейная.
Дугообразная (выпуклая)
729
Дугообразная (вогнутая)
Извилистая.
Ступенчатая.
Размер интервала между словами:
Большой (превышает ширину двух букв)
Средний (равный ширине одной-двух букв)
Малый (меньше ширины одной буквы)
730
Иллюстрации отдельных частных признаки почерка:
1.Структурная сложность движений при выполнении отдельных
письменных знаков:
-простая;
-упрощенная за счет утраты вертикальной части 3- го элемента;
-упрощенная за счет выполнения буквы «н»

и- образным движением;
-упрощенная за счет использования печатного варианта букв «т» и «х»;
-усложненная за счет соединения 1 и 2 элементов петлевым движением.
2.Форма движений при выполнении букв и их элементов:
-прямая;
-извилистая;
-петлевая;
-круговая;
-завитковая (первоначальный штрих 1-го элемента);
-возвратно-прямолинейная (1 и 2 элементы);
-треугольная.
731
3. Форма движений при соединении букв и их элементов:
-петлевая;
-угловатая;
-возвратно-дуговая;
-дуговая;
-возвратно-прямолинейная.
4. Направление движений при выполнении букв и их элементов:
-левоокружное;
-правоокружное;
-снизу вверх направо;
-сверху вниз налево;
-сверху вниз;
-слева направо.
5. Относительное направление сгибательных движений (соотношение наклона):
-левонаклонное;
-правонаклонное.
6. Относительная протяженность движений по вертикали:
732
- при выполнении заключительной части первого элемента буквы равна или
больше 1/2 высоты буквы в целом;
- при выполнении третьего элемента буквы «ц» -меньше прописи в 1,5-2 раза;
7. Относительная протяженность движений по горизонтали:
- при выполнении буквы в целом - меньше прописи в 1,5-2 раза;
- при выполнении буквы в целом больше прописи в 4-5 раз
8. Вид соединений:
-слитный;
- интервальный.
1. Количество движений:
- уменьшено за счет утери заключительного дугового штриха второго

элемента буквы;
- увеличено за счет выполнения дополнительного штриха внутри овала буквы

«О»;
- увеличено за счет выполнения буквы «О» двумя движениями;
10.Последовательность движений:
733
- 2-й элемент выполняется третьим, 3-й -вторым;
-соединения между 1-м, 2-м и 3-м элементами выполнены в виде

самостоятельного 4-го движения;
11. Относительное размещение:
а) точки начала движений при выполнении письменных знаков и их элементов:

-выше верхней части 2-го элемента;
-слева от овала;
- справа от овала;
-ниже линии письма;
-на линии письма.
б) точки окончания движений при выполнении письменных знаков и их элементов:
-слева от овала;
-внутри овала 1-го элемента;
-справа от овала 1 -го элемента;
в) точки соединений движений при выполнении письменных знаков и их элементов:
- в точке начала движений при выполнении 2-го элемента;
- на средней линии строки;
- слева от основной части буквы «е»;
г) точки пересечения движений при выполнении письменных знаков и их элементов:
734
-на линии письма;
-в середине основной части 2-го элемента;
-справа от основной части 3-го элемента;
-слева от основной части 1-го элемента.
Этапы исследования письма:

 изучение признаков исследуемой рукописи (изучаются общие и частные признаки
письма в исследуемой рукописи, составляется розыскная таблица);
 изучение признаков сравнительных образцов (аналогично сравнительному анализу
розыскных таблиц исследуемой рукописи);
 оценка совпадений и различий.
Розыскная таблица – описание и графическое изображение таких признаков письма

и почерка, которые позволяют быстро отделить среди большого количества образцов
почерка рукописи, явно не сходные с исследуемым документом. Позволяет исключить лиц,
которые не могли исполнить данный документ; оставшиеся образцы почерка, имеющие
735
сходство с почерком, которым написан исследуемый документ, направляются на
почерковедческую экспертизу для установления лица, исполнившего данный текст.
Розыскная таблица признаков письменной речи и почерка
Общие признаки письменной речи

Частные признаки письменной речи
Общие признаки почерка
Частные признаки почерка
№ Наименование Зарисовка Описание признаков Примечание
п/п письменного письменного
знака знака
Структура розыскной таблицы:

 наиболее характерные, своеобразные признаки письменной речи (например,
употребление сленга и жаргона);
 характерные признаки пространственной ориентации;
 общие признаки почерка;
 наиболее характерные, заметные, “броские” частные признаки почерка
исследуемого документа, неоднократно встречающиеся в исследуемом тексте, т.е.
устойчивые частные признаки (выполняется зарисовка этих частных признаков).
Порядок и последовательность описания документа во фрагменте протокола

следственного действия:
 место обнаружения документа;
 наименование или вид документа;
 серия и номер документа ( при наличии их);
 материал документа, способ брошюровки, количество листов (качество, цвет,
состояние и т.д.);
 форма документа, размеры, состояние краев документа (ровные, со следами
неровного разрыва и т.д.);
 способ исполнения текста (рукописный, машинописный, типографский,
распечатанный с компьютерного набора и т.д.);
 цвет красителя;
 содержание документа (полностью либо начальная и конечная фразы);
 наличие повреждений, пятен, помарок;
 общие и частные признаки письменной речи и почерка (в рукописном документе);
 наличие признаков внесения изменений в документ;
 технические средства и приемы, используемые при осмотре и фиксации
документа;
 отметка об изъятии и упаковке.
Пример описания рукописного документа во фрагменте протокола
следственного дейчтвия.
«…Записка, обнаруженная при обыске вартиры Тихонович А.В. по адресу:
г.Минск, ул.Обойная, д. 3, кв. 10, выполнена на прямоугольном листе белой
линованной в одну линию бумаге размеров 210х150 мм. Все края листа ровно
обрезаны. Текст расположен на одной стороне листа в верхней его части и
начинается словами: “Многоуважаемый Аркадий”, заканичается словами: “Иван
арестован. Твоя Александра”. Он написан красителем, схожим с красителем
736
шариковой ручки фиолетового цвета, выработанным, простным,
правонаклоненным, крупным, связным почерком, средним по разгону, слабым по
нажиму. В почерке имеются устойчивые особенности: первый основной штрих в
заглавной буке “П” больше второго, точка начала движения в букве “л” размещена
вверху, в букве “д” – внизу, на линии строки и др.
Записка сфотографирована по правилам масштабной фотосъемки и с места
происшествия изъята. Записка упакована в конверт. Конверт заклеен и опечатан оттиском
печати: «№1 Для пакетов. Прокуратура г. Минска». На конверте выполнен пояснительный
текст о времени и месте изъятия, удостоверенный подписями следователя и участников
осмотра».
Задание №1
Изучить представленный преподавателем документ и составить его разработку по
общим признакам письменной речи и почерка.
Задание №2
По представленному преподавателем документу составить розыскную таблицу по
частным признакам почерка.
Задание 3
Составит фрагмент протокола осмотра с писанием документа.

1. Документ как объект криминалистического исследования.

2. Криминалистическое исследование письма.
3. Автороведческая экспертиза.
4. Криминалистическое исследование почерка.
5. Почерковедческая экспертиза.
6. Виды образцов для сравнительного исследования.
737
ТЕМА № 10. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВНЕШНИХ
ПРИЗНАКОВ ЧЕЛОВЕКА (ГАБИТОЛОГИЯ)
Вопросы
1. Понятие криминалистической габитологии, сферы ее применения для раскрытия и
расследования преступлений и розыска скрывшихся преступников.
2. Система признаков внешности человека и их значение для раскрытия и расследования
3. Порядок и последовательность описания внешних признаков человека по методу
«словесного портрета».
Виниченко И.Ф. и др. Криминалистическое описание внешности человека: Учебное
пособие / Под ред. В.А. Снеткова. – М., 1998.
Зинин А.М. Внешность в криминалистике (субъективное изображение): Учебное
пособие / Под ред. В.А. Снеткова. – М., 1995.
Портретная экспертиза / Криминалистическая экспертиза. – Волгоград, 1997.
Фисюк М.М. Признаки внешности лиц европеоидной расы в криминалистической
портретной экспертизе: Учебное пособие. – Минск, 2001.
Фисюк М.М. Отображение признаков внешности человека на фотоснимках: Учебное
пособие. – Минск, 2002.
Криминалистическое учение о внешнем облике человека (габитоскопия)– это

система научных положений и разрабатываемых на их основе средств и методов
собирания, исследования и использования данных о внешнем облике человека в целях
раскрытия и расследования преступлений.
Внешний облик человека – это его наружный вид или совокупность
воспринимаемых зрительных внешних данных.
Свойства внешнего облика человека, позволяющие проводить
идентификационные исследования:
 индивидуальность,
 относительная устойчивость (неизменяемость).
Основные сферы использования (возможности) габитоскопии:
 составление композиционных портретов, розыск и задержание неустановленных
преступников;
 розыск и задержание лиц, скрывающихся от следствия и суда; бежавших из
исправительно-трудовых учреждений;
 организация учетов без вести пропавших лиц и неопознанных трупов;
 проверка документов, удостоверяющих личность;
 установление тождества человека по фотоизображениям;
 предъявление для опознания живых лиц и трупов;
 освидетельствование;
 восстановление прижизненного облика по костным останкам.
Элементы внешнего облика человека – это его отдельные анатомические органы и
области в целом и их части (голова, туловище, лицо, подбородок и др.), функциональные
проявления (мимика, жестикуляция, походка), предметы одежды и отдельные вещи.
738
Общие элементы внешности – характеризуют тело человека или какую-то его часть
в целом, представляют собой наиболее крупные и заметные элементы (например,
величина глаз);
Частные элементы внешности – это отдельные части общих элементов, их детали
(например, углы глаз, верхнее и нижнее веко).
Признаки внешнего облика – это сведения, характеризующие элементы внешности
человека.
Внешнеповеденческие признаки – это система признаков внешности человека
(анатомических, функциональных), речевых свойств, эмоциональных признаков,
выраженных индивидуально-типологических особенностей (темперамент, характер).
Признаки внешнего облика:
 анатомические – это признаки внешнего облика человека в целом и отдельных его
частей и элементов с точки зрения размеров, формы, положения и других
параметров ( например, рост: высокий, средний, низкий; лицо: узкое, широкое,
среднее, овальное, круглое);
 функциональные – это признаки внешнего облика человека , проявляющиеся в
процессе его жизнедеятельности в форме привычных для него движений и
положений тела и отдельных элементов (например, особенности походки –
шатающаяся, вразвалку; манеры – приглаживать усы, бороду, волосы; потирать
руки, спинку носа и т.п.);
 приметы одежды и других предметов – это особенности носимых предметов
(кольца, трости, очки и др.).
Особые и броские приметы – это приметы составляющие специальную, с точки
зрения ее криминалистической значимости, группу анатомических и функциональных
признаков.
Особые приметы – это редко встречающиеся внешние признаки, представляющие
собой врожденные или приобретенные отклонения от нормального морфологического
строения (аномалии) в виде укороченности рук, ног, сросшихся пальцев, следов оспы,
хирургических швов, татуировок и др.
Броские приметы – это редко встречающиеся, легко обнаруживаемые и быстро
запоминающиеся признаки внешности расположенные на открытых элементах тела
человека (например, большие родимые пятна и т.п.);
Словесный портрет – метод описания внешности человека в целях его
идентификации по внешним признакам.
Правила описания внешних признаков человека:
 соблюдать последовательность в описании по принципу «от общего к частному» –
вначале дать описание анатомических признаков, затем – функциональных
признаков, особых, броских примет, косвенных признаков;
 использовать полное описание внешних признаков человека, но без излишней
детализации; при определении объема признаков учитывать назначение описания и
условия, при которых оно будет использоваться;
 применять специальную терминологию для характеристики внешнего облика
человека (в целях единообразного описания), не включать в описание неясные и
расплывчатые термины («глаза туманные», «подозрительный взгляд» и т.п.);
 описывать анатомические признаки в двух положениях – спереди и сбоку;
 отмечать в отношении каждого признака: величину, форму (контур),положение,
цвет, количество.
Форма - определяется в соответствии с общепринятыми начертаниями – круглая,
овальная, прямоугольная, треугольная, выпуклая, вогнутая, извилистая и т.п. или формой
естественных предметов – миндалевидная, куполообразная и т.п
Величина – это количественная характеристика элементов внешности, в том числе и
размеры: глубина, высота, ширина, длина, выступание и т.п.). Выражается в таких
739
терминах , как малой, средней величины, большой, высокий, низкий, широкий, узкий и
т.п. (при экспертной идентификации некоторые размеры выражаются в абсолютных
единицах измерения).
Положение – это размещение элементов внешности относительно вертикальной или
горизонтальной плоскости, а также их взаимное расположение. Выражается в таких
терминах, как горизонтальное, вертикальное, косовнутреннее, косонаружное,
приподнятое, опущенное, выступающее, втянутое и т.п.
Таблица,
иллюстрирующая основные признаки и элементы внешности человека
Черты лица в целом Линия роста волос: Черты лица в целом

крупные а- прямая, мелкие
б - дугообразная,
в - извилистая,
г - ломаная,
д - М-образная,
е - ассиметричная
а б в
740
Общая конфигурация лица: а - округлое, б- овальное, в- треугольное, г - квадратное, д-
прямоугольное, е- ромбовидное
а б в г
Контур лица в профиль: а-прямой; Высота и ширина лба: а - высокий; б - низкий

б-выпуклый; в-вогнутый.
в- широкий
Положение лба Схематическое изображение брови и

глаза:
Вертикальный Выступающий Скошенный 1- головка брови,
назад
2- хвостовик брови,
3 - зрачок,
4 - белковая оболочка,
5 - периферия,
6 - радужная оболочка,
7- внутренний угол глаза,
8- наружный угол глаза,
9 - верхнее веко
741
Размер (длина) бровей: а - средние; б - длинные; в - короткие.
г д
Размер (ширина) бровей: а - средние; б - широкие; в – узкие; г – расширяющиеся к вискам;
д – сужающиеся к вискам
742
а б в
Величина открытых глазных щелей: а — средняя, б — большая, в — малая.
Глубина
переносицы:
а - средняя,
б- большая,
в - малая
Положение основания
носа:
а - приподнятое,
б - горизонтальное,
в - опущенное
Части носа:
1-переносица; 2-спинка
носа; 3-кончик носа; Глубина переносицы и положение основания носа.
4-основание носа;
5-крылья носа; 6-ноздря;
а-б --высота носа.
Размер рта:
а - средний,
б - большой,
в - малый
а б в
Контур линии смыкания губ:

а - линия прямая,
б - дугообразная,
в - волнистая,
а б в г г - ломаная
743
Высота подбородка:
б - большая,
в - малая
а б в
Ширина подбородка:
а - средний,
б - широкий,
в - узкий
а б в
Форма (контур) подбородка анфас:
а - закругленный,
а б в 6 - треугольный,
в - прямоугольный
Положение Ушная раковина и ее

подбородка части:
относительно 1-завиток;
вертикали: 1
2-противозавиток;
a-b-d - вертикаль; 5
3-противокозелок;
b-с – скошенный;
4-мочка;
b-d- вертикальный;
5-козелок.
d-е - выступающий
2 3 4
Величина (размер в целом) ушной раковины:

б - большая,
в - малая
а б в
744
Контур (форма) Положение
ушной раковины:
мочки:
а- круглая,
б- овальная, а- отделенная;
в - прямоугольная, б- слитная.
г- треугольная
а б в г а б
Цвет – это спектральная характеристика элементов внешности: волос, кожи, глаз и

т.д.; выражается в общеупотребительных терминах или же путем сопоставления с
цветными шкалами.
Количество – это параметр, характеризующийся одноименными элементами
внешности, число которых непостоянно (родинки, бородавки и т.п.).
Описание функциональных признаков:
Походка – это совокупность привычных автоматических движений при ходьбе
(медленная, быстрая, легкая, тяжелая, шатающаяся, вразвалку, подпрыгивающая,
семенящая, вихляющая, с узким или широким расставлением ступней ног, параллельно
или под углом к линии ходьбы) с учетом особенностей положения рук (размахивает,
держит руки опущенными).
Жестикуляция – это совокупность движений (в основном, рук), возникающих при
разговорной речи и усиливающих ее выразительность; может различаться по характеру
движений, содержанию и степени их выразительности (указательная, изобразительная,
оживленная, сдержанная и т.п.).
Осанка – это привычное для данного человека положение туловища и головы
(прямая, сутулая, сгорбленная, с прямым положением головы, с наклоном головы вперед
или назад, с наклоном вправо или влево).
Мимика – это привычное для данного человека движение мышц лица
(маловыразительная, развитая; прищуривание глаз, приоткрывание рта, приподнятие
бровей, закусывание губ и т.п.).
Голос – это функциональный признак, характеризующийся силой (слабый, средней
силы, сильный); тембром (бас, баритон, тенор, альт, дискант); чистотой (чистый,
хриплый, глухой, сиплый).
Речь – функциональный признак, характеризующийся дефектами произношения
(картавость, шепелявость, косноязычие, гнусавость и т.п.); местными выговорами
(оканье, аканье); засоренностью («значит», «вот», «так сказать» и т.п.); темпом (быстрая,
медленная, спокойная, возбужденная, отрывистая).
Манеры (привычки) – это особенности поведения конкретного человека,
выражающиеся в однообразном выполнении им определенных действий (покашливание,
смех и т.п.; привычка держать руки за спиной, на груди; переступание с ноги на ногу и
т.п.).
Особенности описания особых и броских примет:

 описывать как можно подробнее и точнее;
 в отношении каждой из примет указывать: место нахождение, направление, степень
выраженности, форму, размер, цвет, характер поверхности (в отдельных случаях)
описать содержание татуировок.
Особенности описания одежды и других носильных вещей:
 указывать название, вид, фасон, покрой, наименование материала, цвет, рисунок,
выработку, а также признаки, возникшие в результате ношения и ремонта (пятна,
потертости, швы, набойки и т.п.);
745
 описывать манеру носить одежду, соответствие ее росту и телосложению данного
человека ( «мешком», «не по плечу» и т.п.);
 учитывать, что отдельные из рассматриваемых примет могут быть умышленно
заменены или подброшены на месте происшествия, с тем, чтобы направить следствие
по ложному пути.
Систематизировать изученные и зафиксированные в рабочей тетради на
практическом занятии доминирующие анатомические, общефизические, функциональные
и сопутствующие признаки внешности сидевшего рядом студента.
По систематизированным признакам внешности составить розыскную ориентировку
на розыск скрывшегося с места происшествия неустановленного лица.

1. Понятие криминалистической габитологии.

2. Система элементов и признаков внешнего облика человека.
3. Моделирование внешнего облика человека.
4. Использование информации о внешнем облике в целях розыска и установления
личности человека.
5. Классификация признаков внешности человека.
6. Фотопортретная экспертиза идентификации человека по признакам внешности.
746
ТЕМА № 11. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ УЧЕТЫ (УГОЛОВНАЯ
РЕГИСТРАЦИЯ)
Вопросы
1. Понятие криминалистического учета и криминалистической регистрации.
2. Объекты и виды криминалистических учетов.
3. Криминалистические учеты информационно-аналитических подразделений МВД
Республики Беларусь.
4. Криминалистические учеты экспертно-криминалистических подразделений МВД
Республики Беларусь.
5. Значение криминалистических учетов в борьбе с преступностью и их возможности
для раскрытия и расследования уголовных дел.
Беляков А.А., Усманов Р.А. Состояние, проблемы и перспективы развития

криминалистической регистрации в России. – Красноярск, 2001.
Девиков Е.И., Зуев Е.И., Ищенко Е.П. Криминалистическая регистрация. – М., 1987.
Пацкевич А.П. Криминалистические учеты: история и современность: Монография.
– Минск, 2004.
Ялышев С.А. Криминалистическая регистрация: Учеб. пособие. – М., 1999.
ОПОРНЫЕ СИГНАЛЫ ДЛЯ УСВОЕНИЯ ТЕМЫ И САМОКОНТРОЛЯ

ЗНАНИЙ
Криминалистические учеты - это научно обоснованная специфическая

деятельность органов внутренних дел, регламентируемая законами и подзаконными
актами по определению, фиксации, сосредоточению, систематизации, хранению,
выдаче и использованию сведений об объектах, имеющих криминалистическое
значение в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Правовые основы ведения криминалистических учетов:

 Конституция Республики Беларусь;
 международные договоры и соглашения о правовой помощи между государствами;
 законы, указы, декреты Президента;
 ведомственные постановления, приказы и инструкции.
Научные основы организации и функционирования криминалистических учетов:

 частные криминалистические теории (криминалистическое учение о признаках,
учение о способе совершения преступлений, теория криминалистической
идентификации);
 научные положения ряда естественных, технических и иных наук (биология,
медицина, антропология, химия, физика и т.д.).
Принципы организации криминалистических учетов:

 научная обоснованность;
 соблюдение законности;
 конфиденциальность информации (закрытость её от посторонних);
 полнота и достоверность учетных сведений;
 своевременность регистрации объектов;
747
 эффективность;
 экономичность.
Задачи, разрешаемые криминалистическими учетами:

 установка факта привлечения лица к уголовной и административной
ответственности;
 выявление и задержание разыскиваемых преступников;
 содействие раскрытию преступлений;
 установление без вести пропавших и идентификация неопознанных трупов;
 установление факта хищения, утраты, обнаружения
(выявления) определенных вещей, документов, животных;
 установление факта совершения одним и тем же лицом нескольких преступлений
определенным способом;
 установление иных фактов и обстоятельств (факт объявления в розыск, место
отбывания наказания и т.д.).
Объектами криминалистических учетов являются:

 лица определенных категорий и сведения о них, (подозреваемые, обвиняемые,
осужденные, склонные к совершению преступлений, скрывшиеся с мест
совершения преступлений, без вести пропавшие, неизвестные больные, малолетние
дети);
 неопознанные трупы людей;
 похищенные, утерянные и выявленные объекты (огнестрельное оружие, предметы
антиквариата, номерные вещи и т.д.);
 животные (похищенные, изъятые, бесхозные) и их трупы;
 различного рода следы (рук, ног, транспортных средств, орудий взлома и
инструментов, применения огнестрельного оружия и т.д.);
 нераскрытые преступления, (события, факты, обстоятельства, связанные с
правонарушениями);
 способы совершения преступлений;
 другие объекты и обстоятельства, имеющие значение для раскрытия, расследования
и предотвращения преступлений.
Способы регистрации (фиксации сведений в различных учетных документах):

 описательный;
 изобразительный (фотографический);
 дактилоскопический;
 кодирование на магнитные носители (дискеты, лазерные CD);
 коллекционный;
 смешанный (комбинированный).
Формы ведения криминалистических учетов:

 картотеки, журналы, списки, фототеки, фотоальбомы, видеотеки, коллекции, диски
и дискеты для ЭВМ, автоматизированные информационно-справочные системы
(АИПС), автоматизированная информационно-справочная система (АИСС),
автоматизированный банк данных (АБД).
Уровни сосредоточения (концентрации сведений об объектах):

 межгосударственный (международный) (учеты Интерпола, Межгосударственного
информационного банка при ГИЦ МВД РФ, стран СНГ);
 государственный (в пределах Республики Беларусь);
748
 региональный ( в пределах области, города);
 местный (территориальный) (в ГОВД, РУВД, РОВД, ОВДТ).
Классификация криминалистических учетов.
В зависимости от целевого назначения учеты подразделяются на:

 оперативно-справочные, оперативно-розыскные, технико-криминалистические.
Оперативно-справочные учеты содержат краткое (справочное) описание объектов на

основе их очевидных, зрительно воспринимаемых признаков и предназначены для
проверки наличия установочных сведений об объекте и его местонахождения на момент
запроса.
Оперативно-розыскные учеты содержат обширные сведения об объекте учета,
выполняя наряду с оперативно-справочной, функцию сравнения не только установочных
данных, но и сходных внешних описаний лиц, предметов, вещей, изделий, и описываются
непосредственно следователями и работниками оперативных аппаратов.
Технико-криминалистические учеты фиксируют информационные признаки
объектов выявляемые как правило, путем специальных исследований или экспертиз, и
ведутся только в экспертно-криминалистических подразделениях.
В зависимости от мест сосредоточения (структурных подразделений МВД):

 учеты информационно-аналитических управлений (для ведения этих учетов не
требуются специальные знания);
 учеты экспертно-криминалистических подразделений (при регистрации объектов
необходимы специальные знания в области криминалистики);
 учеты территориальных гор-райорганов внутренних дел Беларуси (РУВД, ГО-
РОВД (ОВДТ)..
По характеру обработки криминалистической информации учеты делятся на:

 ручные картотеки;
 автоматизированные информационно-поисковые системы (АИПС) и
автоматизированные информационно-справочные системы (АИСС) ;
 автоматизированные базы данных (АБД).
Значение информации, содержащейся в криминалистических учетах: уголовно-

правовое, уголовно-процессуальное, оперативно-розыскное, административно-правовое,
криминалистическое, профилактическое.
Уголовно-правовое. Предоставление сведений, которые по закону влияют на характер

и степень ответственности обвиняемого и влияют на решение вопроса о назначении
наказания.
Уголовно-процессуальное. Сведения учитываются при проведении отдельных
Оперативно-розыскное. Сведения, которые служат главным образом целям
обнаружения преступников и помогают устанавливать обстоятельства, имеющее значение
для раскрытия преступления;
Административно-правовое. Сведения позволяют устанавливать, один раз или
неоднократно совершал конкретный человек однотипные правонарушения.
Криминалистическое. Можно установить, обстоятельства имеющее значения для
изобличения преступника, доказательства его вины и успешного расследования
уголовного дела.
749
Профилактическое. Проводится комплекс мероприятий и работа с отдельными
категориями граждан по устранению причин и условий, способствующих совершению
Криминалистические учеты, сосредоточенные в информационно-аналитических

подразделениях органов внутренних дел Республики Беларусь (Информационно-
аналитическое управление МВД РБ, информационно-аналитические управления
УВД облисполкомов, УВДТ и ГУВД г. Минска):
 алфавитно-дактилоскопический учет (оперативно-справочная картотека ОСК);

 учет лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов, неизвестных больных и
детей;
 учет похищенных, утраченных и выявленных предметов антиквариата и
культурных ценностей;
 учет похищенного, утраченного и выявленного нарезного огнестрельного оружия;
 учет огнестрельного и газового оружия находящегося в пользовании
(собственности) организаций и граждан по разрешению ОВД;
 учет похищенных, обнаруженных, бесхозных и изъятых вещей, имеющих
соответствующие номера либо индивидуализирующие их признаки;
 учет похищенных, обнаруженных и изъятых документов общегосударственного
обращения;
 учет похищенного, угнанного, обнаруженного и изъятого автотранспорта;
 учет нераскрытых преступлений и по способу совершения преступлений;
 автоматизированные банки данных (АБД - система информационных, программно-
технических средств по накоплению и обработке информации об объектах учета
для использования ее при раскрытии, расследовании и предотвращении
преступлений);
 учет субъектов хозяйственной деятельности по Минской области и г. Минску.
Криминалистические учеты, сосредоточенные в экспертно-криминалистических

подразделениях органов внутренних дел Республики Беларусь (Государственный
экспертно-криминалистический центр (ГЭКЦ) МВД РБ, центры ГУВД, УВДТ,
Мингорисполкома, облисполкомов, экспертно-криминалистические отделы, группы
городских-районных отделов внутренних дел):
 автоматизированная дактилоскопическая идентификационная система (АДИС),

которая состоит из дактилокарт арестованных, отбывающих и отбывших наказание
лиц, профилактируемого контингента (лиц представляющих оперативный интерес);
 учет следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений;
 учет стреляных пуль, гильз и боеприпасов со следами оружия, изъятых с мест
нераскрытых преступлений;
 учет поддельных денежных знаков, ценных бумаг и монет;
 учет поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом или с
помощью различной множительной техники;
 учет субъективных портретов неустановленных преступников;
 учет поддельных медицинских рецептов на получение наркотических и
сильнодействующих лекарственных средств и образцов почерка лиц, совершивших
подделку или изготовление медицинских рецептов;
 учет лиц представляющих оперативный интерес, по признакам внешности на базе
видеозаписей (видеотеки);
750
 учеты следов обуви, орудий взлома, транспортных средств изъятых с мест
нераскрытых преступлений (фототеки этих объектов);
 инициативные учеты ( в зависимости от сложившейся обстановки).
Учеты территориальных гор-райорганов внутренних дел Беларуси.
В РУВД, ГО-РОВД (ОВДТ), организованы и ведутся различные

криминалистические учеты.
В дежурных частях ОВД:

 учет (картотека) профилактируемого контингента (наркоманы, проститутки, бродяги,
несовершеннолетние состоящие на учете в ИДН; психические больные представляющие опасность
для окружающих; семейные скандалисты; хронические алкоголики; другие категории граждан от
которых можно ожидать совершения преступлений);
 учет (картотека) лиц, совершивших административные правонарушения;
 учет (картотека) нераскрытых преступлений (дублируется в следственном
подразделении);
 учет (картотека) вещей (похищенных, утраченных, бесхозных, обнаруженных и
изъятых предметов, документов, оружия и т.п.);
 учет похищенного и угнанного автомототранспорта;
 учет лиц, находящихся в розыске;
 учет без вести пропавших, неопознанных трупов, неизвестных больных и детей,
информация о которых зарегистрирована на территории данного ОВД;
 учет (картотеки) огнестрельного и газового оружия, находящегося в пользовании
(собственности) организаций и граждан по разрешению ОВД;
 учет (картотека) химических ловушек.
В ЭКП РУВД, ГО-РОВД сосредоточены следующие учеты:

 учет следов пальцев рук изъятых с мест нераскрытых преступлений;
 дактилоскопическая картотека профилактируемого контингента;
 ведеотеки лиц представляющих оперативный интерес;
 учет (картотека) субъективных портретов неустановленных преступников, совершивших
преступление на территории данного ОВД;
 учет (картотеки) фотоснимков следов орудий взлома, инструментов, обуви и транспортных средств,
изъятых с мест происшествий нераскрытых преступлений.
Наряду с перечисленными учетами в каждом ОВД (службах, подразделениях) по решению
соответствующего руководителя могут организовываться и вестись инициативные (по объектам, лицам,
способу совершения и т.д.) и вспомогательные (фотоальбомы, журналы, коллекции и т.п.) учеты.
Основные направления деятельности Межгосударственного информационного

банка (МИБ) данных криминалистических и иных учетов (держатель МВД РФ):
 формирование и ведение централизованных криминалистических учетов,

автоматизированных банков данных криминалистической информации, выдача в
установленном порядке правоохранительным органам государств СНГ,
Национальным Бюро Интерпола, а также иным министерствам и ведомствам
информации о событиях, предметах и лицах;
 организация и ведение банков данных на лиц, объявленных в розыск (готовит и
рассылает в ОВД России, СНГ, материалы об объявлении и прекращении розыска,
розыскные бюллетени и другие сведения розыскного характера);
751
 информационное обеспечение розыска на территории России, государств СНГ,
лиц, без вести пропавших, похищенного оружия, транспортных средств, предметов,
имеющих историко-культурную и художественную ценность, религиозной
атрибутики и иных ценностей;
 обеспечение доступа работникам ОВД России, государств СНГ к центральным
(межгосударственным) банкам информации;
 обработка, хранение и выдача безвозмездно по запросам правоохранительных
органов государств СНГ имеющихся в МИБ сведений об объектах
централизованного учета;
 формирование, пополнение и ведение центрального справочно-информационного
фонда отечественных и зарубежных научно-технических материалов.
Сотрудники правоохранительных органов Республики Беларусь могут

пользоваться следующими учетами Интерпола:
 алфавитной картотекой, лиц имеющих судимость за преступления международного

характера, подозреваемых в их совершении;
 картотекой данных о словесных портретах соответствующих лиц, их
национальности;
 картотекой документов и наименований (сведения о паспортах, удостоверениях
личности, которыми когда-либо пользовались состоящие на учете преступники,
документы, на право владения самолетом, автомашиной, огнестрельным оружием,
сведения о названиях морских судов, самолетов, автомашин, на которых
контрабандой перевозились наркотики, золото, алмазы, предметы антиквариата,
иные культурные ценности, а также названия фирм, взятых на учет в Интерполе в
связи с совершением того или иного преступления;
 картотекой преступлений, систематизированных по их видам с учетом способов
совершения;
 дактилоскопической картотекой;
 фототекой, содержащей фотоснимки наиболее опасных преступников;
 картотеками лиц, пропавших без вести, и неопознанных трупов;
 картотекой похищенных автомашин, предметов антиквариата, дорогостоящих
ювелирных изделий, произведений искусства;
 справочной картотекой ручного нарезного огнестрельного оружия.
Задача № 1.
В г. Минске, на пустыре в районе микрорайона Курасовщина, обнаружен труп
неизвестного мужчины со слепым огнестрельным повреждением в области левой части
грудной клетки спереди.
Осмотром трупа и одежды установлено:
 на одежде и поверхности тела в месте входного пулевого отверстия повреждения
отсутствуют следы выстрела с близкого расстояния;
 в нагрудном кармане пиджака обнаружено удостоверение сотрудника УУР ГУВД
Мингорисполкома на имя Вальховацкого Ивана Эдмундовича;
 во внутреннем кармане пиджака обнаружен пистолет Макарова ОП 3864
снаряженный магазином с восьмью патронами;
 кроме ручных часов «Луч» № 264812 на ремешке, застегнутом на запястье левой
руки, в карманах пиджака и брюк обнаружены наручные часы «Orient» № 548692,
«Casio» № 384983, «Omega» № 273942 и «Луч» № 195365;
 на шее трупа массивная цепочка и крест из металла желтого цвета. В крест высотой
12 см и шириной 6 см вмонтированы 12 камней красного зеленого и голубого
752
цвета. На кресте имеется надпись в виде гравировки на старославянском языке.
Проведенными по делу следственными действиями и оперативно-розыскными
мероприятиями установлено:
 удостоверение на указанное имя кадровым аппаратом ГУВД Мингорисполкома не
выдавалось;
 бланк удостоверения не соответствует форме удостоверения, выдаваемого
сотрудникам ГУВД Мингорисполкома;
 Вальховацкий Ивана Эдмундович в списках личного состава МВД Республики
Беларусь не числится, и не числился;
 принятыми мерами опознать труп не представилось возможным.
Задание№1.
Проанализировать сложившуюся по делу следственную ситуацию и решить вопрос
об использовании криминалистических учетов для установления личности убитого и
раскрытии преступления.
Указать на какие учеты и какие объекты необходимо поставить по данному делу.
Указать к каким криминалистическим учетам необходимо обратиться, какие
вопросы при этом разрешить.

1. Понятие, содержание и правовые основы криминалистической регистрации.

2. Виды криминалистической регистрации.
3. Криминалистические учеты информационных центров.
4. Криминалистические учеты экспертно-криминалистических подразделений.
5. Криминалистические учеты органов внутренних дел и использование их при
раскрытии и расследовании преступлений.
6. Система криминалистической регистрации.
753
Титульный лист комплекса практических заданий, выполненных студентом во время
самостоятельной рабаты
Приложение № 1
Учреждене образования
Федерации профсоюзов Беларуси
«Международный университет «МИТСО»
Кафедра публичного права
КОМПЛЕКС ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ,

выполненных во время управляемой самостоятельной
работы по разделу «Криминалистическая техника»
дисциплины «Криминалистика»
Выполнил: студент (ка) … курса

______ группы
______________________________________
( ф.и.о.)
Проверил: _________________
____________________________
(должность, Ф.И.О.)
___________________
(подпись, дата)
Минск 20 .г
754

ЭУМК КРИМИНАЛИСТИКА. Стороженко С.Н.-2012

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

ЭУМК КРИМИНАЛИСТИКА. Стороженко С.Н.-2012

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси

«Международный университет «МИТСО»

ЭЛЕКТРОННЫЙ УЧЕБНО - МЕТОДИЧЕСКИЙ

Рассмотрен и рекомендован к утверждению в качестве электронного учебно-

________2012, протокол № _______

Учебная программа для специальности

Лекции ___48______ Экзамен _______8__________

Составил: ст. преподаватель кафедры публичного права С.Н. Стороженко

Рассмотрена и рекомендована к утверждению в качестве рабочего варианта

Одобрена и рекомендована к утверждению Научно-методическим Советом

Цели и задачи преподавания и изучения учебной дисциплины

Основной целью изучения дисциплины «Криминалистика» является

Требования к освоению учебной дисциплины

Перечень дисциплин, усвоение которых необходимо обучающимся

Методы (технологии) обучения

Распределение общего количества часов по семестрам

Раздел I. ВВЕДЕНИЕ В КУРС КРИМИНАЛИСТИКИ

Тема 1. Предмет, система, задачи и методы криминалистики

Тема 2. Криминалистическая идентификация и диагностика

Раздел II. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

Тема 3. Общие положения криминалистической техники

Тема 4. Криминалистическая фотография и видеозапись

Тема 5. Криминалистическое учение о следах (трасология)

Тема 6. Криминалистическое исследование микрообъектов и

Тема 7. Криминалистическое оружиеведение

Тема 8. Технико-криминалистическое исследование документов

Тема 9. Криминалистическое исследование письма

Тема 10. Криминалистическая габитоскопия

Тема 11. Криминалистические учеты

Раздел III. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА

Тема 12. Общие положения криминалистической тактики.

Тема 15. Тактика обыска и выемки и предъявления для опознания

Тема 16. Тактика допроса и очной ставки

Тема 17. Тактика использования специальных знаний в процессе

Раздел IV. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА

Тема 20. Расследование изнасилований

Тема 21. Расследование краж, грабежей и разбоев

Тема 22. Методика расследования дорожно-транспортных

Тема 23. Методика расследования преступных нарушений правил

материальное обеспечение занятия (наглядные,

студентовСамостоятельная управляемая работа

методические пособия и др.)

1. Предмет, система, задачи и методы криминалистики 2 2 1

10, 16, 19, 23, 29, 72, 73

10, 16, 19, 23, 29

5513, 21, 10, 16, 19, 23, 29,

10, 16, 19, 23, 29, 56, 128, 132

6. Криминалистическое исследование микрообъектов и следов запаха - - 2 1

10, 16, 19, 23, 29, 94, 99, 112

Исследование реквизитов документов 2 УМК Опрос,

10, 16, 19, 23, 29

Исследование документов и денежных знаков 2 УМК Опрос,

10, 16, 19, 23, 29, 101

10, 16, 19, 23, 28, 29, 135

Описание внешнего облика человека 2 УМК Опрос,

11. Криминалистические учеты 2 2 1

10, 16, 19, 23, 29, 109

1. Понятие криминалистических учетов ОВД, их научные, правовые основы 2 УМК Опрос,

12. Общие положения криминалистической тактики. Криминалистические 2 2 2

13. Тактика осмотра и освидетельствования 2 6 1

1. Понятие, сущность, виды и задачи осмотра 2 Компьютерная Проверка

10, 16, 19, 23, 29, 126

10, 16, 19, 23, 29, 126

__2012, протокол № _

Лекции _48 Экзамен _8________