Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ДНЕВНИК
прохождения производственной (педагогической) практики
студента: группы Ю-
на_______________________________________________________________________
(наименование предприятия прохождения практики)
Назначен_________________________________________________________________
(рабочее место, должность)
Руководитель предприятия:_________________________________________________
"расшифровка подписи"
М.П.
1
Методические рекомендации по применению метода изучения и обобщения передового педагогического опыта
представлены в Приложении Д.
1. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПЛАН-ГРАФИК
ПРОХОЖДЕНИЯ ПРАКТИКИ
Отметк
а
руковод
Примеч
Дата Содержание проведенной работы ителя
ания
о
выполн
ении
ОТЧЕТ2
по _____________________________________________________________практике
студента_______________________________________________________________
(курса института фамилия, имя, отчество)
в____________________________________ с____________ по____________ 20__ г.
(место и время прохождения практики)
Подпись студента________________
2
Требования к структуре и содержанию см. Памятку для студентов-практикантов.
ОТЗЫВ3
руководителя практики от организации
на студента_______________________________________
Оценка за практику___________________________________
Подпись руководителя практики от организации___________________
МП
3
Отзыв содержит информацию о месте и сроках прохождения практики, перечисление проведенных практикантов
мероприятий, оценку сформированности необходимых компетенций, проявленных личностных качеств,
отношения к своим обязанностям, профессиональных перспектив магистранта.
Характеристика работы практиканта организацией
Студент______________________________________________________________группы Ю-____
специальности Юриспруденция 40.04.01
* необходимо обвести кружком только одну оценку от " 1" - совершенно не важно или
совершенно не удовлетворен до "5" - очень важно или полностью удовлетворен.
МП
Приложение А
ПЛАН-КОНСПЕКТ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ
ПЛАН-КОНСПЕКТ
лекционного (практического, семинарского) занятия
Тема:
Учебная дисциплина:
Специальность / направление подготовки:
Специализация / профиль подготовки:
Форма обучения:
Курс:
Вид лекции /практического занятия:
Дата проведения
Время проведения:
Челябинск - 2017
Учебно-воспитательные цели:
План лекции:
1. Вступление (вводная часть)………………………………..10 мин.
2. Изложение (основная часть)...……………………………..70 мин.
3. Заключение………………………………….………………..10 мин.
Основные термины и понятия:
Дидактические материалы к лекции:
Рекомендуемая литература
Методы обучения
Содержание и ход занятия
Магистрант Подпись
Руководитель практики Подпись
Приложение Б
4
По аналогичной схеме рекомендуется анализировать семинарское (практическое) занятие.
структурированность содержания лекции: наличие плана, списка
рекомендуемой литературы, вводной, основной и заключительной части
лекции;
акцентирование внимания аудитории на основных положениях и выводах
лекции;
рациональное сочетание методических приёмов традиционной педагогики и
современных образовательных технологий;
логичность, доказательность и аргументированность изложения;
ясность и доступность материала с учётом подготовленности обучаемых;
соответствие темпов изложения возможностям его восприятия и ведения
записей студентами;
использование методов активизации мышления студентов;
использование приёмов закрепления информации (повторение, включение
вопросов на проверку понимания, усвоения и т.п., подведение итогов в
конце рассмотрение каждого вопроса, в конце всей лекции);
использование записей на доске, наглядных пособий;
использование раздаточного материала на лекции;
использование технических средств обучения.
7. Компетентность преподавателя в области организации учебной
деятельности:
осуществление контроля за ведением студентами конспекта лекции;
оказание студентам помощи в ведении записи лекции (акцентирование
изложения материала лекции, выделение голосом, интонацией, темпом речи
наиболее важной информации, использование пауз для записи таблиц,
вычерчивания схем и т.п.);
просмотр конспектов лекций студентов (до, во время, после лекции);
использование приёмов поддержания внимания и снятия усталости
студентов на лекции (риторические вопросы, шутки, исторические
экскурсы, рассказы из жизни замечательных людей, из опыта научно-
исследовательской, творческой работы преподавателя и т.п.);
разрешение задавать вопросы лектору (в ходе лекции или после неё);
согласование сообщаемого на лекции материала с содержанием других
видов аудиторной и самостоятельной работы студентов.
8. Компетентность преподавателя в области личностных качеств:
знание преподаваемой учебной дисциплины;
манера чтения (живая, увлекательная, монотонная, скучная);
степень использования опорных материалов при чтении лекции (обращение
к конспекту или тексту лекций, свободное владение материалом);
общая культура (кругозор, осведомленность об основных событиях и
изменениях современной социальной жизни, соответствие внешнего вида
этическим нормам);
культура речи, речевые данные, дикция;
манера поведения, умение держаться перед аудиторией;
эмоциональность, степень самообладания в ситуациях с высокой
эмоциональной нагрузкой;
контакт со студенческой аудиторией (хороший, недостаточный,
отсутствует);
отношение преподавателя к студентам (внимательное, в меру
требовательное, равнодушное и т.п.);
отношение студентов к преподавателю (уважительное, ироническое,
равнодушное и т.п.);
эмпатийность.
9. Оценка результативности лекции:
степень реализации плана лекции (полная, частичная);
степень полноты и точности рассмотрения основных вопросов, раскрытие
темы лекции;
информационно-познавательная ценность лекции /степень отработки
(сформированности) умений в соответствии с целью практического занятия;
уровень дискуссионности и глубина обсуждения темы;
степень активности, уровень самостоятельности студентов;
уровень и характер поисково-исследовательской и творческой деятельности
студентов;
воспитательное воздействие лекции;
удовлетворенность студентов и преподавателя проведенным занятием.
Приложение В
1. Общие сведения
Дата проведения.
Цель мероприятия, на решение каких воспитательных задач оно
направлено.
Форма воспитания.
Психолого-педагогическое обоснование содержания и формы данного
мероприятия: соответствие работы общим задачам воспитания, возрастным
особенностям студентов.
2. Анализ подготовки мероприятия
Инициаторы проведения данного мероприятия.
Обеспечение активности самостоятельности и инициативы обучаемых в
процессе подготовки.
Формирование положительной мотивации у студентов, понимания
необходимости, значимости мероприятия в подготовительный период.
3. Ход мероприятия
Актуальность темы, своевременность проведения мероприятия,
адекватность целям и задачам правового воспитания.
Нравственно-правовая направленность содержания; разнообразие видов
деятельности (познавательная, игровая, художественная, общественно-
политическая и т.д.), в которую вовлекались студенты в процессе подготовки и
проведения мероприятия. Эмоциональная насыщенность мероприятия.
Соответствие оборудования, оформления, реквизита задачам мероприятия.
Анализ деятельности педагога-воспитателя и деятельности воспитанников.
Активность обучаемых на всех этапах проведения мероприятия. Личный
вклад каждого и роль всего коллектива в проведении дела.
Влияние личности практиканта на подготовку и проведение мероприятия
(создание благоприятного психологического климата в коллективе,
педагогический такт, учёт возрастных и индивидуальных особенностей
обучаемых).
4. Общая оценка
Реализация поставленных целей. Оценка содержания мероприятия.
Оптимальность применяемых форм и методов. Отношения воспитателя и
воспитанников. Достоинства мероприятия, его воспитательная ценность.
Степень удовлетворенности студентов от проведенного мероприятия.
Профессионализм педагога-воспитателя. Методические ошибки и
недостатки, снизившие эффективность мероприятия, возможные способы их
устранения. Причина неудач, ошибок.
Значение данного мероприятия для развития правосознания обучаемых.
Приложение Г
ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА
НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ5
1. Творческий характер деятельности педагога высшей школы.
2. Вузовский педагог как объект и субъект воспитания.
3. Студент как творческая личность.
4. Субъективное развитие студенческой учебной группы.
5. Формирование базовой культуры личности студента в целостном учебно-
воспитательном процессе.
6. Воспитательная деятельность куратора студенческой группы.
7. Стили педагогического общения и их характеристика.
8. Особенности педагогического общения в вузе. Диалог и монолог в
педагогическом общении.
9. Модульное построение содержания дисциплины.
10.Интенсификация обучения и проблемное обучение.
11.Эвристические технологии обучения.
12.Активное обучение. Деловая игра как форма активного обучения.
13.Личностно-ориентированное обучение.
14.Технология знаково-контекстного обучения.
15.Компетентностно-ориентированное обучение.
16.Роль и место лекции в вузе. Структура лекционного занятия и оценка его
качества. Перспективы лекционной формы в системе вузовского обучения.
17.Семинарские и практические занятия в высшей школе. Семинар как
взаимодействие и общение участников.
18.Самостоятельная работа студентов как развитие и самоорганизация
личности обучаемых. Проектно-творческая деятельность студентов.
19.Формы и этапы педагогического проектирования.
20.Саморазвитие методологической культуры вузовского педагога.
21.Федеральный государственный образовательный стандарт и оценка
результатов обучения.
22.Компьютеризация образовательного процесса.
23.Проектирование образовательных программ на примере вуза.
24.Подходы к отбору и структурированию учебной информации.
25.Способы оценки качества образовательного процесса в вузе.
26.Особенности профессиональной деятельности преподавателя в условиях
национального исследовательского университета.
27.Способы самоанализа и самооценки деятельности преподавателя.
5
Тема может быть выбрана из списка или сформулирована совместно с руководителем практики от кафедры.
28.Развитие профессионально значимых качеств преподавателя в процессе
самообразования.
29.Анализ и оценка опыта организации воспитательной работы в вузе как
учебно-научном и административном подразделении вуза.
30.Модель и организационно-педагогические условия организации
воспитательной работы в вузе.
31.Адаптация студентов-первокурсников.
32.Психолого-педагогическая поддержка студентов в личностном и
профессиональном самоопределении.
33.Социальная среда учебного заведения как фактор формирования
конкурентоспособных специалистов.
34.Инновационная среда учебного заведения как фактор профессионального
развития студента.
35.Воспитание студента как конкурентоспособной личности.
36.Патриотическое воспитание студентов на основе изучения истории
правовых учений.
37.Стимулирование исследовательской деятельности студентов: опыт,
проблемы, пути решения.
38.Правовое воспитание студентов в процессе изучения юридических
дисциплин.
39.Студенческое самоуправление как средство развития социальных и
профессиональных компетенций будущего специалиста.
40.Студенческие научные общества: опыт деятельности, проблемы,
перспективы.
41.Стимулирование самовоспитания студентов.
42.Личный пример вузовского педагога как стимул самовоспитания
студентов.
43.Направления сотворчества педагога и студента.
44.Формирование профессиональных компетенций студентов в учебном
процессе (можно выбрать конкретные компетенции, конкретные виды
деятельности).
45.Основные направления научной деятельности (вуза, института, кафедры).
46.Активизация познавательной деятельности студентов (на примере
изучения конкретных дисциплин).
47.Исследовательская деятельность кафедры: состояние, проблемы, пути её
совершенствования.
48.Исследовательская деятельность студентов: состояние, проблемы, пути её
совершенствования.
49.Особенности самообразования в информационном обществе.
50.Технологии формирования самообразовательных умений.
51.Технологии формирования исследовательских умений.
52.Культура чтения как средство повышения качества самообразования.
Приложение Д
6
Педагогическая наука разводит между собой такие понятия как положительный опыт и передовой.
Положительный опыт – это опыт, позволяющий, опираясь на традиционные подходы, получать результаты,
отвечающие современным требованиям. Он, как правило, опережает тот уровень, который достигнут в массовой
педагогической практике. Передовой опыт – это опыт, реализующий прогрессивные тенденции развития
воспитания и обучения, опирающийся на научные достижения, создающий нечто новое в содержании, средствах,
способах социально-педагогического процесса в силу этого позволяющий достигать оптимально возможных в
конкретных условиях и ситуациях результатов.
В зависимости от качества изучаемого опыта магистрант имеет право самостоятельно выбрать соответствующую
терминологию.
проблемного обучения. Или: формирование коммуникативных умений и навыков
студентов в процессе использования интерактивных методов обучения.)
2. Сведения об авторе:
Ф.И.О.
Образование
Название (полное) учебного заведения, год его окончания
Специальность по диплому
Место работы
Должность
Научно-педагогический стаж
Стаж работы в занимаемой должности
Членство в общественно-профессиональных сообществах, награды.
3. Условия формирования опыта
Указать условие становления опыта (что натолкнуло педагога на идею
формирования опыта). Например, на формирование опыта работы оказали
влияние следующие факторы:
изучение методической литературы;
изучение опыта коллег;
курсы повышения квалификации;
активное участие в работе научно-практических конференций;
анализ ошибок и успехов собственной педагогической деятельности и т.д.
4. Теоретическая база опыта
Указать какие теории, положения, законы, закономерности творчески
реализуются педагогом.
5. Актуальность и перспективность опыта
Раскрыть, в какой мере данный опыт способствует решению основных
задач юридического образования; какие противоречия и затруднения,
встречающиеся в практике преподавания юридических дисциплин и
осуществления правового воспитания успешно решаются данным опытом.
6. Новизна опыта (раскрыта в критериях ППО).
Обосновать новизну педагогических идей, приёмов, средств и методов
педагогического воздействия по сравнению с общепринятыми в практике: новое
содержание, новые формы, методы обучения и воспитания, повышение
результатов педагогического труда и пр.
7. Адресность опыта
Указать адресную направленность:
- каким преподавателям рекомендовано использовать этот опыт
(начинающим, опытным, мастерам);
- определить область применения опыта (на лекционных занятиях, на
практических занятиях, в процессе преподавания государствоведческих
дисциплин, криминалистики и т.п.).
8. Трудоёмкость опыта
Проанализировать трудоёмкость опыта. Указать в чём состоят трудности
при использовании данного опыта.
9. Технология опыта
Технология опыта раскрывается в системе конкретных педагогических
действий, в организации содержания образовательного процесса, в приёмах и
методах обучения и воспитания студентов. Описывается и анализируется то, что
преподавателю удалось и дало положительный результат.
10. Результативность и эффективность опыта
Описать сдвиги в уровне профессиональной подготовки и воспитанности,
развитии общекультурных и профессиональных компетенций студентов в
сравнении с массовым опытом, полученные в результате самостоятельного
наблюдения и / или с опорой на официальные оценки опыта со стороны ученых,
руководства учебных заведений и т. п.
11. Приложение к описанию обобщённого педагогического опыта:
алгоритм подготовки к занятию;
алгоритм проведения занятий и других видов деятельности;
конспекты занятий;
продукты деятельности обучаемых;
фотографии;
аудио-видео-записи;
дидактический материал;
публикации в СМИ;
выступления на методических мероприятиях;
и т.д.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАГИСТРАНТОВ ЗА
ПЕДАГОГИЧЕСКУЮ ПРАКТИКУ
Оценка «отлично»:
владеет глубокими знаниями о современных технологиях обучения и
воспитания;
имеет прочные теоретические знания по преподаваемой дисциплине;
свободно владеет материалом дисциплины, не допускает ошибок в
собственной речи;
умеет осуществлять перспективное и недельное планирование учебно-
воспитательной работы;
проявляет самостоятельность и инициативу при планировании учебных
занятий по дисциплине;
умеет определить и обосновать цели, содержание, средства и методы
обучения;
умеет составить конспекты и развернутые планы лекций и семинарских
занятий, проявляет при этом самостоятельность и инициативу;
умеет определить содержание воспитательного мероприятия в соответствии
с уровнем воспитанности обучающихся, подобрать материал в соответствии
с поставленными целями, выбрать адекватную воспитательным задачам
форму воспитательного мероприятия;
умеет использовать во время проведения лекций и семинаров и
воспитательного мероприятия разнообразные методы включения
обучающихся в активную деятельность;
владеет умениями оценивать уровень знаний, умений и навыков
обучающихся в соответствии с нормами оценки;
умеет осуществлять анализ посещенных лекций и семинаров с позиции
разных аспектов;
умеет анализировать воспитательные мероприятия, проводимые
однокурсниками;
умеет анализировать собственную деятельность, оценивать
результативность проведенного лекции и семинара, воспитательного
мероприятия и вносить необходимые коррективы;
умеет вести дневник наблюдений с фиксированием наблюдаемых явлений;
умеет использовать различные методы научно-педагогического
исследования;
умеет правильно реагировать на возникающие педагогические ситуации.
Оценка «хорошо»:
владеет знаниями о современных технологиях обучения и воспитания;
имеет теоретические знания по предмету, но в отдельных случаях
показывает их недостаточную глубину;
владеет материалом дисциплины, но допускает незначительные ошибки в
собственной речи и не замечает их в речи обучаемых;
умеет осуществлять перспективное и недельное планирование учебно-
воспитательной работы;
умеет планировать учебные занятия по учебной дисциплине, но не всегда
проявляет при этом самостоятельность и инициативу;
умеет составить конспекты и развернутые планы лекций и семинарских
занятий, но испытывает при этом незначительные затруднения;
умеет определить и обосновать цели, содержание, средства и методы
обучения, но допускает незначительные неточности;
умеет определить содержание зачетного воспитательного мероприятия в
соответствии с уровнем воспитанности обучающихся, подобрать материал в
соответствии с поставленными целями, но испытывает затруднения в
процессе проведения воспитательного мероприятия;
умеет использовать во время проведения лекций, семинаров и
воспитательного мероприятия методы вовлечения обучающихся в активную
деятельность, но выбор их ограничен;
не всегда удается реализовать в полной мере задачи лекций или семинара;
владеет умениями оценивать уровень знаний (умений, навыков)
обучающихся в соответствии с нормами оценки;
умеет осуществлять анализ посещенных уроков, но испытывает
незначительные трудности при анализе;
умеет анализировать воспитательные мероприятия, проводимые
однокурсниками, но испытывает при этом незначительные трудности;
в основном умеет анализировать собственную деятельность, но
затрудняется при оценивании результативности проведенного урока,
воспитательного мероприятия и внесении в их содержание необходимых
корректив;
умеет оформить конспект зачетного мероприятия в соответствии с
установленными требованиями, но допускает при этом незначительные
ошибки;
умеет использовать методы научно-педагогического исследования, но их
выбор ограничен;
умеет обработать и проанализировать полученные данные;
умеет правильно реагировать на возникающие педагогические ситуации.
Оценка «удовлетворительно»:
студент показывает недостаточную глубину знаний о современных
технологиях обучения и воспитания; теоретических знаний по учебной
дисциплине;
затрудняется в осуществлении перспективного и недельного планирования
учебно-воспитательной работы;
не владеет в полной мере умениями планировать учебные и внеклассные
занятия по предмету, не проявляет при этом самостоятельность и
инициативу.
затрудняется при составлении конспектов и развернутых планов лекций и
семинарских занятий;
испытывает затруднения в определении и обосновании целей, содержания,
средств и методов обучения;
не умеет определить содержание зачетного воспитательного мероприятия в
соответствии с уровнем воспитанности обучающихся, испытывает
затруднения в подборе материала в соответствии с поставленными целями,
использует готовые разработки воспитательных мероприятий;
слабо владеет материалом лекции или семинарского занятия, допускает
серьезные ошибки в собственной речи и не замечает их в речи
обучающихся;
затрудняется в использовании во время проведения лекции, семинарского
занятия и воспитательного мероприятия методов включения обучаемых в
активную деятельность;
редко удается реализовать в полной мере задачи лекции и семинарского
занятия;
испытывает затруднения в объективной оценке знаний, умений и навыков
обучающихся в соответствии с нормами оценки;
испытывает значительные трудности при осуществлении анализа
посещенных лекций и семинарских занятий;
испытывает значительные трудности при осуществлении анализа
воспитательных мероприятий, проводимых однокурсниками;
не умеет анализировать собственную деятельность, затрудняется при
оценивании результативности проведенной лекции или семинарского
занятия, воспитательного мероприятия;
не умеет правильно реагировать на возникающие педагогические ситуации.
Оценка «неудовлетворительно»:
неудовлетворительные знания преподаваемой дисциплины, теории и
методики преподавания правовых дисциплин, теории и методики
воспитательной работы;
безответственно относится к перспективному и недельному планированию
учебно-воспитательной работы;
допускает грубые ошибки в планировании учебных занятий и
воспитательных мероприятий.
не умеет составлять конспекты и развернутые планы лекций и семинарских
занятий;
допускает грубые ошибки в определении и обосновании целей, содержания,
средств и методов обучения;
в воспитательной работе пользуется готовыми разработками, которые не
может соотнести с возрастными особенностями обучающихся, их
интересами.
не владеет материалом лекций и семинарских занятий, допускает
грубейшие ошибки в собственной речи и не замечает их в речи обучаемых;
не может во время проведения лекций, семинарского занятия и
воспитательного мероприятия включить обучающихся в активную
деятельность;
при проведении воспитательного мероприятия не может свободно
воспроизвести предлагаемый материал;
на лекциях и семинарских занятиях не удается реализовать поставленные
задачи;
не умеет объективно оценить знания, умения и навыки обучающихся;
не владеет средствами элементарной диагностики уровня воспитанности
обучающихся.
не умеет анализировать посещенные уроки;
не посещает мероприятий, проводимых однокурсниками;
не умеет анализировать собственную деятельность, затрудняется при
оценивании результативности проведенных лекций, семинаров,
воспитательного мероприятия;
не может установить контакт с обучающимися, заведующим кафедрой,
руководителем практики;
не умеет правильно реагировать на возникающие педагогические ситуации;
обладает недостаточно высоким уровнем общей и педагогической
культуры.