Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Гуманитарный институт
КУРСОВАЯ РАБОТА
Выполн
ила Студентка гр.
13832/7
Рахалова Д. А.
Научный
доцент,
д.и.н.
Павлова
О. К.
Санкт-Петербург
2018
Оглавление
Введение ...................................................................................... 3
ГЛАВА 1.АЗОВСКИЕ ПОХОДЫ ПЕТРА ............................... 5
Причины Азовских походов Петра .......................................... 5
Первый Азовский поход Петра 1 (1695 г.) .............................. 7
Второй Азовский поход Петра 1 (1696 г.) ............................... 9
ГЛАВА 2. ВЕЛИКОЕ ПОСОЛЬСТВО .................................. 15
Цели Великого посольства ...................................................... 15
Великое посольство в Нидерландах ....................................... 16
Великое посольство в Англии ................................................ 18
Великое посольство в Вене ..................................................... 20
Заключение ................................................................................ 21
Список источников и литературы .......................................... 24
2
Введение
3
При написании данной работы основными источниками стали:
–Книга В.О. Ключевского. Курс русской истории, т. IV. начиная с
Лекции LVIII и далее. Книга со вниманием к тончайшим деталям эпохи
раскрывает личность Петра I , помогая тем самым понять его характер и
цели, которые он мог преследовать.
– Монография С.М. Соловьева. Публичные чтения о Петре
Великом. - М., 1984.. Книга анализирует государственную жизнь в
петровскую эпоху и дает характеристики самого Петра I.
– Веселаго Ф. Ф. Очерк русской морской истории : Ч. 1. - СПб.,
1875. В нем рассказывается о создании и деятельности азовского флота
вплоть до его уничтожения.
– Книга Б. Кафенгауза «Внешняя политика России при Петре I», М.
1942 г. Историк уделяет внимание целям Азовских походов и Великого
посольства , а также результатам и итогам внешней политики Петра I.
4
ГЛАВА 1.АЗОВСКИЕ ПОХОДЫ ПЕТРА 1
1
Веселаго Ф. Очерк русской морской истории, ч. 1-я, СПБ, 1874.
5
результатам, и вопрос о прочном русском закреплении на черноморских
берегах, оставшись неразрешенным, был передан в наследие деятелям
XVIII века. Явившийся на рубеже двух столетий Петр I, из числа
вопросов внешней политики, прежде всего, резко выдвинул как раз
вопрос южный, сосредоточив на нем преимущественное внимание.
Следствием этого внимания и явились Азовские походы 1695-96 годов.
Война Москвы с Турцией и Крымом началась ещё в 1670-х годах.
Россия участвовала в ней как один из членов широкой христианской
коалиции, включавшей ряд сильных европейских держав. В 1690-х гг.
союзники России, Польша и Австрия, договорились с Турцией об
условиях мира, не приняв во внимание интересов России. Тогда Петр I
открыл непосредственные переговоры с крымским ханом, он требовал
платежа дани, свободного плавания русских судов в Азовском и Черном
морях и прекращения набегов. Татары оспаривали предложенные условия
и переговоры затянулись до 1694 г., когда Пётр I решил, наконец,
добиться исполнения своих требований силою оружия. Главной целью
нападения Пётр I, как и донские казаки в 1637-1642, выбрал Азов, взятие
которого давало России выход в Азовское море, предоставляло
возможность построить морской флот и создать крепкий исходный пункт
для дальнейших действий против Крыма и Турции. Таким образом,
можно выделить 4 задачи Азовских походов:
1) Штурм и захват крепости Азов для обеспечения плацдарма, с
помощью которого можно было начать борьбу за выход к
Черному морю.
2) Превратить морскую крепость Азов в центр создания
российского флота.
3) Установление контроля на территории реки Дон, что давало
возможность развивать флот и в других городах на Дону, и в
случае необходимости спускать их до Азовского моря.
4) Ослабление влияния Турции в регионе Азовского моря.
6
1.2 Первый Азовский поход Петра I (1695 г.)
7
Царицыну, потом по сухопутью к Паншину, а затем снова речным путем
по Дону к Азову, у которого сосредоточились 5 июля, расположившись
южнее крепости до реки Кагальника. Осадный парк и боевые припасы
были временно оставлены у Мытишевой пристани, откуда подвозились к
армии по мере надобности.
Осада Азова была начата авангардом Гордона 3-го июля, а 9-го
июля было произведено сильное бомбардирование, последствием
которого явились серьезные разрушения в крепости. «Русские войска
приступили к осаде Азова. Одновременно крепость обстреливалась из
пушек. Петр находился на одной из батарей. Он считал это началом своей
боевой службы и впоследствии говорил, что «зачал служить с первого
Азовского похода бомбардиром»»2. Тем не менее, дальнейшая осада
продвигалась медленно, так как отсутствие достаточно сильного флота не
давало возможности русским установить полную блокаду крепости,
благодаря чему гарнизон Азова получал морем и подкрепления, и запасы.
Турков поддерживали татарские конницы, они действовали вне крепости
и производили частые вылазки. Отсутствие в русской армии
единоначалия и недостаточное количество знаний в инженерном деле
негативно отражались в процессе Первого Азовского похода Петра I .
В ночь на 20 июля 1695 силы Петра I перешли частью на правый
берег главного рукава Дона, построили там укрепление и вооружили его
артиллерией, получив, таким образом, возможность обстреливать Азов с
северной стороны. К концу июля осадные работы были подведены на 20 –
30 саж. к крепостному валу, 5 августа произведен неудачный штурм
Азова. После этого осадные работы продолжались еще полтора месяца. А
25 сентября решено было повторить штурм. Около 3 ч. дня взрывом мины
был произведен небольшой обвал в стене Азова, на который и взобралась
часть штурмующих из дивизии Гордона, а через некоторое время
гвардейским полкам и донским казакам удалось овладеть приречной
2
Кафенгауз Б.Б. Внешняя политика России при Петре I. – М., 1945.
8
стеной и ворваться в город с другой стороны. «Попытки штурма Азова 5
августа и 25 сентября оказались неудачными. В числе причин — то, что за
длительный период обстрела русской артиллерии не удалось полностью
подавить крепостную артиллерию, а также проделать бреши в стенах
крепости»3.
Несмотря на некоторые успешные действия, взять Азов в этом
походе нам все-таки не удалось. Турки воспользовались
разновременностью штурмов и бездействием дивизии Головина, они
последовательно сосредоточили на угрожаемых участках свои силы и, в
конце концов, вынудили русских к общему отступлению. Огорченный
неудачей и большими потерями, Пётр решил прекратить осаду. 28-го
сентября началось разоружение батарей, а 2-го октября 1695 последние
полки покинули окрестности Азова и двинулись через Черкасск и
Валуйки на Москву. Действия Шереметева на Днепре были более
успешны: он овладел крепостями Кизикерманом и Таганом и разорил
брошенные турками крепости Орслан-Ордек и Шагин-Керман. Но
неудача Первого Азовского похода вынудила царя оттянуть к границам
также и армию Шереметева. Первый из Азовских походов не увенчался
успехом. Причина - у России не было флота, без которого вести осаду
морской крепости невозможно.
10
Азов. Там же назначали командиров и распределяли обязанности. Лефорт
стоял во главе русского флота, в чине адмирала. Он не был специалистом
по руководству военными флотилиями, но такими специалистами Россия
конца XVII в. вообще не располагала. Лефорт был образованным,
энергичным и ответственным человеком, ему необходимо было
укомплектовать личный состав флота. Для этой цели было назначено во
флот 4 225 солдат как старых, так и новых («новоприборных») солдат
Семеновского и Преображенского полков. В феврале 1696 г., когда воды
Дона вот уже должны были оттаять, Петр отправился в Воронеж, куда и
прибыл 28 февраля 1696 г. Ему предстояло еще много дел. Галеры нужно
было переправить в Воронеж и там собрать и спустить их на воду. Петр
поместился в пристанном дворе под Яче-во-Моторино на берегу р.
Воронежа, где и было установлено место для строительства и сбора судов.
Здесь же был сосредоточен центр морского управления, который получил
название Государева Шатра на Воронеже4. Весь трудовой и рабочий
народ был настроен очень напряженно недружелюбно, так как только
Петр и его сподвижники понимали все значение строительства нового
русского флота для предстоящих военных действий. Даже некоторые
исследователи предполагают, что лесные пожары, вспыхнувшие в
местах, где строились струги, происходили не случайно, а были вызваны
злым умыслом.
Уже в конце марта 1696 г. начали поступать сухопутные войска в
Воронеж. Первыми прибыли полки генерала Гордона. Петр с нетерпением
ожидал прибытия из-за границы иностранных инженеров, минеров и
артиллеристов, но они задерживались выездом. Поэтому осада Азова в
1696 г. Началась еще до прибытия иностранных специалистов. И ранней
весной вот армия генералиссимуса А. С. Шеина, которая состояла из 3
дивизий (Гордона, Головина и Регемана) и доведенная до 75 тыс. чел.,
была совершенно готова ко Второму Азовскому походу. Также уже был
4
Успенский Ю. И. Старый Воронеж: Художественно-исторический очерк. В.: ГИЗ, 1922. С. 23-27
11
готов новопостроенный флот (2 корабля, 23 галеры и 4 брандера),
который передали в командование адмиралу Лефорту. Как уже было
сказано, Петр I назначил пунктом для сборов азовской армии Воронеж,
откуда было решено большую часть войск направить к Азову сухим
путем, а меньшую часть, артиллерию и тяжести перевезти рекою. Пехота,
выступившая 8-го марта из Москвы, остановилась в Воронеже и
приступила к нагрузке судов. На следующий день головные части армии
были уже двинуты к Азову. Авангард Гордона, состоявший из 3,5 тыс.
чел. на 9 галерах и 40 казачьих лодках, высадился 19 мая у
Новосергиевска, а головной эшелон судов взял под наблюдение турецкий
флот. В конце мая туркам понадобилось подкрепление, чтобы продолжать
борьбу, но увидев, как наша флотилия стала сниматься с якорей для атаки,
турецкие суда вернулись обратно. После этого прикрывающая эскадра
турок поставила паруса, а затем вышла в море и уже ничего не
предпринимала для выручки Азова. Гарнизон крепости явно не был готов
ко вторичной осаде, поэтому турки не смогли принять никаких мер к
усилению крепостных верхов. Вследствие этого подошедшие в период
между 28 мая и 3 июня 1696 русские войска, сделав небольшие
исправления в укреплениях своих лагерей, сразу заняли вполне
сохранившиеся прошлогодние подступы и приступили к постановке
артиллерии.
Осада Азова во время Второго похода Петра I была проведена
значительно успешнее, чем во время Первого. Но татары, засевшие за р.
Кагальником, беспокоили осаждавших своими атаками, но гарнизон
Азова оборонялся менее активно, чем в предыдущем году. Само
руководство осадными работами вел генералиссимус Шеин, так как Петр
I жил в море на галере «Principium» и только иногда съезжал на берег,
чтобы ознакомиться с ходом осады и дать общие указания относительно
дальнейших действий. Вечером 16 июня началась бомбардировка
крепости, действующая одновременно как с левого берега, так и с
12
правого. На правом берегу мы снова заняли укрепление, которое было
построено еще во время прошлой осады. Но стрельба, продлившаяся две
недели, не дала заметных результатов: и валы, и крепостные стены Азова
оставались целыми.
Тогда было решено насыпать вал более высокий, нежели
крепостной, постепенно продвинуть его к крепости и, засыпав крепостной
ров, произвести штурм. Было назначено каждый день до 15 тысяч
человек, чтобы справиться с масштабом этой работы. Строилось
одновременно два вала, а задний был предназначен для установки
артиллерии. В начале июля в армию Петра I под Азов приехали
австрийские инженеры, минеры и артиллеристы. Самым полезным было
прибытие артиллеристов: под их руководством стрельба становилась
успешнее и нам удалось сбить палисад в угловом бастионе. 17 июля
запорожцы в сговоре с донскими казаками совершили внезапное
нападение на крепость и тем самым вынудили отойти турок за каменную
ограду. Активные действия донских казаков, твердая решительность со
стороны русской армии овладеть на этот раз азовской крепостью,
присутствие русского флота, блокировавшего крепость и со стороны моря
решили участь турецкого Азова. Петр отдал приказ приготовиться к
завершающему штурму крепости, но он уже не понадобился. 18 июля
1696 г. как только русские открыли сильный огонь из своих батарей по
крепостному парапету, открылись ворота азовской крепости. Из них
вышел махавший шапкой старик-турок Кегай-Мустафа Карыбердеев.
Итоги Азовских походов оказались достаточно заметными. Они
дали понять Петру, что у войск нового строя также имеются свои
недостатки, которые не мог устранить ни царь, ни иностранцы. После
этого Петр I отправился за границу, чтобы получить новые необходимые
знания, в то же время он хотел призвать польского короля и австрийского
императора продолжать войну с Турцией. Постройку флота было решено
произвести с помощью «кумпанств», а для создания русских техников –
13
послать за границу 50 знатных молодых людей учиться архитектуре и
управлению корабельного дела. Как писал знаменитый историк С. М.
Соловьев: «Взятие Азова принадлежало к числу тех немногих торжеств,
которые должны сильно поражать народное воображение; это было
первое торжество над страшными турками, которые недавно еще
разорили Чигирин в глазах нашего войска; после первого литовского
похода царя Алексея Михайловича, похода, за которым следовали такие
неудачи и тягости, русские люди впервые были порадованы блестящим
делом русского оружия; помнили, что когда-то Азов был взят донскими
козаками, и в Москве хотелось сильно удержать его, но не смели и отдали
туркам. Но, разумеется, больше всех радовались люди, близкие к Петру,
компания, потому что успех увенчал дело, показывалось ясно, что
недаром употреблены были такие усилия для заведения флота, недаром
вызывали иностранцев; новое правительство с его новизнами
поднималось высоко над старым с его крымскими походами»5.
Важным итогом Азовских походов стали дальнейшие реформы Петра I, а
именно военные. А также походы сыграли роль на более тесной
вовлеченности России в европейскую политику. Однако именно из за
этого вскоре внешний курс политики Петра I был сменен с юга на север –
от борьбы с грабежами мусульман к Северной войне со шведами. Главной
первоначальной цели Петра (укрепления русского присутствия в
причерноморском регионе) по итогам Азовских походов достичь не
удалось. Война на юге не была своевременно продолжена, ибо Пётр I
целиком отдался задаче присоединения Прибалтики. Сам занятый в 1696
Азов был надолго потерян Россией после неудачного Прутского похода
1711.
5
Соловьёв С. М. «История России с древнейших времён», том 14 на сайте Руниверс.
14
ГЛАВА 2. ВЕЛИКОЕ ПОСОЛЬСТВО
6
Дальберг Е. Оправдательное донесение Карлу XII-му Рижского губернатора Дальберга (по поводу
посещения Риги Петром Великим в 1697 году) / Перевод и предисл. С. В. Арсеньева // Русский архив,
1889. — Кн. 1. — Вып. 3. — С. 387.
15
(Турцией) за выход к Чёрному морю.
3) Найти союзников для будущей войны со Швецией за выход к
Балтийскому морю.
4) Познакомиться с культурой, бытом и технологическими
традициями европейских держав.
5) Пригласить на службу иностранных специалистов, закупить
корабли, вооружение, инструменты.
Веневитинов М. А. Русские в Голландии. Великое посольство 1697-1698 гг. — М.: Тип. и словолитня О. О. Гербека, 1897. — 294 с.
7
16
Совершив пятидневное морское путешествие на корабле «Святой
Георгий», он прибывает на место. В Кёнигсберге русский царь был
радушно принят курфюрстом Бранденбурга Фридрихом III .
7 августа Петр 1 добрался до Рейна и спустился до Амстердама.
Царь всегда проявлял интерес к Голландии, тем более именно там Россия
была широко известна. Русский морской порт в Архангельске часто
принимал голландских купцов . Даже во время правления отца Петра, в
Москве было большое количество голландских ремесленников. В том
числе первые учителя Петра в морском деле, с Тиммерманом и Кортом во
главе, были голландцами, много корабельных плотников из этой страны
работало на воронежских верфях при строительстве кораблей для взятия
Азова. Амстердамский бургомистр Николаас Витсен был в России ещё
при царе Алексее Михайловиче и ездил даже на Каспийское море. Во
время своего путешествия Витсен завязал прочные отношения с
московским двором; он исполнял поручения царского правительства по
заказу судов в Голландии, нанимал корабельщиков и всяких мастеров для
России. Петр, побывав в Амстердаме, писал в свой дневник некоторые
заметки: «Въ Амстердамѣ показывали мужика совсѣмъ безрукова,
который въ карты игралъ, изъ пищали стрѣлялъ и набивалъ ее самъ, брилъ
себѣ бороду, лежа на столѣ вдругъ съ него вскакивалъ, поставя на самой
край стола стулъ и подъ стулъ рюмку, самъ становился на стулѣ и нагнясь
доставалъ зубами рюмку, и выпивъ опять подъ стулъ поставлялъ,
танцовалъ прытко, въ стѣну бросалъ шпагу и писалъ ногою»8. Не
останавливаясь в Амстердаме, Пётр уже 8 августа отправился в Заандам,
небольшой городок, славившийся множеством верфей и
кораблестроительных мастерских. На другой день царь под именем Петра
Михайлова записался на верфи Линста Рогге.
В Заандаме Пётр жил в деревянном домике на улице Кримп. После
восьмидневного пребывания там Пётр перебрался в Амстердам. Через
8
Петр I. Записная книжка любопытных замечаний великой особы, СПБ, 1788.
17
бургомистра города Витсена он выхлопотал себе разрешение работать на
верфях Голландской Ост-Индской компании. Узнав о страсти русских
гостей к кораблестроению, голландская сторона 9 сентября заложила на
амстердамской верфи новый корабль (фрегат «Пётр и Павел»), над
строительством которого трудились волонтёры, в том числе и Пётр
Михайлов. 16 ноября 1697 года корабль был успешно спущен на воду.
Одновременно, была развёрнута деятельность по найму иностранных
специалистов для нужд армии и флота. Всего было нанято около 700
человек. Было закуплено и оружие. Но не одним кораблестроением
занимался Пётр в Голландии: он ездил с Витсеном и Лефортом в Утрехт
для свидания с штатгальтером нидерландским Вильгельмом Оранским.
Витсен водил Петра на китобойные суда, в госпитали, воспитательные
дома, фабрики, мастерские. Пётр изучил механизм ветряной мельницы,
посетил писчебумажную фабрику. В анатомическом кабинете профессора
Рюйша царь присутствовал на лекциях по анатомии и особенно
заинтересовался способами бальзамирования трупов, чем славился
профессор. В Лейдене в анатомическом театре Бургаве Пётр сам
принимал участие во вскрытии трупов. Увлечение анатомией в будущем
послужило причиной создания первого российского музея —
Кунсткамеры. Помимо этого Пётр изучил технику гравировки и даже
сделал собственную гравюру, названную им «Торжество христианства
над исламом». Четыре с половиной месяца Пётр провёл в Голландии. Но
царь был недоволен своими наставниками-голландцами.
18
приблизительно три месяца, сперва в Лондоне, а затем в Дептфорде, где
на царской верфи, под управлением знаменитого британского
кораблестроителя и политика Энтони Дина , пополнил собственное
судостроительное образование. В Англии он вёл такой же образ жизни,
что и в Голландии. В Лондоне, Портсмуте, Вуличе рассматривал запасы,
доки, мастерские, музеи, кабинеты редкостей, зачастую приезжал на
боевые судна английского флота, подробно анализировал их механизм.
Пару раз Пётр забегал в англиканскую церковь, был в заседании
парламента. Правитель побывал в Гринвичской обсерватории, Монетном
дворе, Лондонском королевском обществе, Оксфордском университете;
исследовал технологию производства часов.
Однако, равно как отметил историограф Василий Ключевский:
20
Вену, а оттуда в июле внезапно, отказавшись от поездки в Италию,
поскакал в Москву по вестям о новом заговоре сестры и о стрелецком
бунте. Можно представить себе, с каким запасом впечатлений, собранных
за 15 месяцев заграничного пребывания, возвращался Петр домой»9.
Заключение
На момент 1700 года можно сказать, что Петр I уже был зрелым и
опытным правителем и реформатором. Его внешняя политика 1689-1700
годов включала в себя Азовские походы и Великое посольство в
Западную Европу. Но Россия все таки имела большую отсталость от
европейских стран в культурном и военно-техническом прогрессе.
Русский историк XVIII в. М.М. Щербатов считал, что царь Петр I своим
«самовластием» продвинул Россию вперед примерно на 200 лет.
Современные историки также пишут о двухсотлетнем отставании
допетровской России от Европы, хотя все подсчеты такого рода, конечно,
очень приблизительны.
В эпоху развития международной торговли и колониальных
захватов наша страна осталась вдалеке от мировых торговых путей. Ее
внешней торговлей управляли иностранные купцы. Например,
голландские и английские купцы получали очень большую прибыль от
перепродажи товаров с российского рынка. Но, к сожалению, у России не
было удобных выходов к морю и положение и статус страны в
международном рейтинге был очень низок. В списке европейских
государей, подписавшихся под Вестфальским миром 1648 г., положившем
конец Тридцатилетней войне в Европе, имя русского царя стояло на
предпоследнем месте. В 17 веке Россия представлялась европейцам
частью Азии, так как ее население ассоциировалось со скифами,
татарами, турками и со «свирепыми дикими ордами». К тому же
9
Ключевский В.О. Курс русской истории, т. IV. начиная с Лекции LVIII и далее. СПБ, 1904.
21
европейцы скептически относились к нерегулярным войскам России.
Было принято, что они уступают европейским армиям в военном
искусстве, вооружении, дисциплине. Даже говорили, что «оружия царей
боятся одни татары». В Европе же после ряда событий Азовских походов
рассказывали анекдот о том, что когда русские в первый раз обложили
Азов, «то из города в царский лагерь выбежал кот и обратил в постыдное
бегство много тысяч московитов, наводя на них панический ужас». В
таких нелёгких условиях Петр I стал самостоятельным правителем России
и направил всю свою власть, энергию и силу на преобразования страны.
Как писал небезызвестный историк С.М. Соловьев, война входила в
общий план преобразований: без отвоевания Балтийского побережья, без
создания мощной армии и флота Россия не смогла бы стать равноправной
европейской державой. Получается, что свое место в Европе Россия
обязана была завоевать, применяя силу. Можно сказать, что слабость
толкала к войне Россию. Азовские походы стали первым самостоятельно
принятым решением Петра. Они были направлены на завоевание портов
на юге России. Но даже после захвата крепости Азов проблемы с
морским делом и выходом в Европу не были решены. Османская империя
держала под своим контролем Черное море и господствовала над
проливами. Путешествие в Европу во время Великого посольства (1697–
1698) дало понять царю, что европейские державы не собираются
оказывать помощь против Турции. Наконец Петр был окончательно
убежден в том, что Европа держит техническое и культурное
превосходство над Россией. Он смотрел на западную Европу как на
образец мощной цивилизации. А также Петр понял, что в Европу лучше
строить путь напрямую, а не через южные моря. Конечно, самой
короткой дорогой был путь через Прибалтику.
Ознакомившись со многими литературными трудами по данной
тематике, хочется отметить оказавшиеся наиболее полезными при
написании курсовой работы:
22
— Книга Веселаго Ф. Очерк русской морской истории, ч. 1-я дала
наиболее полное представление о русском морском флоте и о боевых
морских действиях.
— Веневитинов М. А. Русские в Голландии. Данная книга
отличилась большим объёмом информации о путешествиях Петра 1 в
Европу, она помогла провести анализ событий 1697 года.
23
Список использованных источников и литературы.
Источники:
1. Дальберг Е. Оправдательное донесение Карлу XII-му Рижского
губернатора Дальберга (по поводу посещения Риги Петром
Великим в 1697 году) / Перевод и предисл. С. В. Арсеньева //
Русский архив, 1889. — Кн. 1. — Вып. 3. — С. 385—391.
2. Петр I. Записная книжка любопытных замечаний великой особы,
СПБ, 1788.
3. Письма и бумаги Петра Великого, т. 1, СПб, 1887, С. 81; Поход
боярина и большого полку воеводы А. С. Шеина к Азову, изд. В.
Рубана, 1773, С. 91.
Литература:
4. Бакланова Н. А. Великое посольство за границей в 1697—1698 гг.
(Его жизнь и быт по приходо-расходным книгам посольства) // Петр
Великий. М.-Л., 1947. С. 3-62.
5. Веневитинов М. А. Русские в Голландии. Великое посольство 1697-
1698 гг. — М.: Тип. и словолитня О. О. Гербека, 1897. — 294 с.
6. Веселаго Ф. Очерк русской морской истории, ч. 1-я, СПБ, 1874.
7. Веселаго Ф. Краткая история русского флота (с начала развития
мореплавания до 1825 года). Изд. 2-е, Военмориздат, М—Л., 1939.
8. Кафенгауз Б.Б. Внешняя политика России при Петре I. – М., 1945.
9. Ключевский В.О. Курс русской истории, т. IV. начиная с Лекции
LVIII и далее. СПБ, 1904.
10.Манойленко Ю. Е. Русская артиллерия в Азовских походах Петра I
и осаде Азова в 1736 году // Военно-исторический журнал. 2011. №
11. С. 56—61.
11.Соловьёв С. М. «История России с древнейших времён», том 14 на
сайте Руниверс.
24
25