Вы находитесь на странице: 1из 16

GEOTECHNICS, VOL.

XII, No 1/2020 • ГЕОТЕХНИКА, ТОМ XII, № 1/2020


ISSN 2221-5514 (Print)
ISSN 2587-8239 (Online)

Том XII,
ХII, Vol. XII

1
2020
ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
ГЕОТЕХНИКА
Международный научно-практический журнал Тер-Мартиросян А.З., Бабушкин Н.Ф., Исаев И.О., Шишкина В.В.
Журнал включен в Перечень рецензируемых Определение расчетного коэффициента перебора путем анализа
научных изданий, в которых должны быть данных мониторинга . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
опубликованы основные научные результаты
диссертаций на соискание ученой степени кандидата ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОСНОВАНИЙ И ФУНДАМЕНТОВ
наук, на соискание ученой степени доктора наук.

Издается с декабря 2009 г.


Поспехов В.С., Шулятьев О.А., Бауков А.Ю.
Исследование углового эффекта конструкции ограждения опытного
Выходит 4 раза в год. котлована в песчаных грунтах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
ISSN: 2221–5514 (Print), ISSN: 2587–8239 (Online)
Пяткин П.А., Гурский А.В.
Префикс DOI: 10.25296
Оценка влияния сил трения в замках на изгибную жесткость
В журнале публикуются статьи ведущих синусоидального шпунта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
специалистов в области механики грунтов,
геотехники, проектирования оснований
ПРОИЗВОДСТВО ГЕОТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ
и фундаментов. Основные темы — теоретические
и прикладные аспекты механики грунтов, описание
механических свойств грунтов, проектирование Минаков Д.К.
и устройство оснований и фундаментов, подземных Анализ результатов мониторинга технологических осадок
и заглубленных сооружений, методы численного от устройства стены в грунте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
моделирования в строительстве, контроль качества
работ и обследование конструкций нулевого цикла,
а также многие другие вопросы.
Исаев О.Н., Шарафутдинов Р.Ф., Закатов Д.С., Бауков А.Ю.,
Павлов С.В., Каменев А.А.
УЧРЕДИТЕЛЬ Зонд для статического зондирования грунтов c модулем бокового
ООО «Геомаркетинг», 115088, РФ,
Москва, ул. Машиностроения 1-ая, д. 5 давления (3LSU-CPTU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60

ИЗДАТЕЛЬСТВО ПРИЛОЖЕНИЕ
ООО «Геомаркетинг», 115088, РФ,
Москва, ул. Машиностроения 1-ая, д. 5 Мухин А.А., Лозовский И.Н., Чуркин А.А.
Технические стандарты ООО «ЭГЕОС» по применению
РЕДАКЦИЯ
Кондратьева Екатерина Андреевна неразрушающего контроля сплошности свай.
Генеральный директор Термометрический метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74

Барыкина Ольга Сергеевна


Литературный редактор

Кашкина Марина Сергеевна


Отдел рекламы

Якимчик Ольга Леонидовна


Отдел подписки

АДРЕС РЕДАКЦИИ
ООО «Геомаркетинг»
107076, РФ, Москва, ул. Электрозаводская, д. 60
Тел. +7 495 210-63-90, +7 495 210-63-06
E-mail: info@geomark.ru При поддержке:
http://geomark.ru

ИП Гилманов М.А.
Допечатная подготовка, дизайн и верстка АИИС

ТИПОГРАФИЯ
ООО «ТЕКС-ПРИНТ», 107023, РФ, Москва, ИГИИС
ул. Большая Семеновская, д. 49
4 Геотехника, Том XII, № 1/2020
NUMERICAL MODELING
GEOTECHNICS
International scientific and practical journal
Ter-Martirosian A.Z., Babushkin N.F., Isaev I.O., Shishkina V.V.
Determining the actual ground loss of soil by analyzing monitoring data . . . . . .6 The journal is included in the Russian List of peer-
reviewed scientific publications, which should publish
the main scientific results of dissertations for the degree
BEDS AND FOUNDATIONS DESIGN
of Candidate of Science and Doctor of Science.

Pospekhov V.S., Shulyatyev O.A., Baukov A.U. Published since December 2009.
Corner effect study of the retaining wall design of an experimental
Issued 4 times a year.
excavation in sandy soils . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
ISSN: 2221–5514 (Print), ISSN: 2587–8239 (Online)
Prefix DOI: 10.25296
Pyatkin P.A., Gurskii A.V.
Assessment of the effect of friction forces in the locks on the bending The journal publishes articles by leading experts
in the field of soil mechanics, geotechnics, foundation
stiffness of the sinusoidal sheet pile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32 engineering. The main topics are theoretical and applied
aspects of soil mechanics, description of soil mechanical
GEOTECHNICAL WORKS PRODUCTION properties, design and construction of foundations,
underground and buried structures, methods
of numerical modeling in construction, quality control
Minakov D.K.
and inspection of zero-cycle structures, as well as many
Analysis of monitoring results of technological settlements induced other issues.

by the diaphragm wall installation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46 FOUNDER


“Geomarketing” LLC, 115088, Russian Federation,
Isaev O.N., Sharafutdinov R.F., Zakatov D.S., Baukov A.Y., Moscow, Mashinostroyeniya 1st St., Bld. 5

Pavlov S.V., Kamenev A.A. PUBLISHER


3LSU-CPTU electronic lateral stress cone penetrometer . . . . . . . . . . . . . . . . .60 “Geomarketing” LLC, 115088, Russian Federation,
Moscow, Mashinostroyeniya 1st St., Bld. 5

SUPPLEMENT JOURNAL EDITORING


Ekaterina A. Kondratieva
Mukhin A.A., Lozovsky I.N., Churkin A.A. General Director

“AIGEOS” LLC Technical Standards for the nondestructive pile integrity Olga S. Barykina
testing. Thermal integrity profiling method . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74 Literary Editor

Marina S. Kashkina
Advertising Department

Olga L. Yakimchik
Subscription Department

CONTACTS
“Geomarketing” LLC
107076, Russian Federation, Moscow,
Electrozavodskaya St., 60
Tel. +7 495 210-63-90, +7 495 210-63-06
E-mail: info@geomark.ru
http://geomark.ru

Individual entrepreneur Gilmanov M.A.


Prepress, Design and Layout

PRINTING HOUSE
“TEKS-PRINT” LLC, 107023, Russian Federation,
Moscow, Bolshaya Semenovskaya St., 49

Geotechnics, Vol XII, No. 1/2020 5


ПРИЛОЖЕНИЕ

ТЕХНИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ ООО «ЭГЕОС» ПО ПРИМЕНЕНИЮ


НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ СПЛОШНОСТИ СВАЙ.
ТЕРМОМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД
МУХИН А.А.*
ООО «ЭГЕОС», г. Москва, Россия, piles@aigeos.ru
Адрес: ул. Миклухо-Маклая, вл. 8, стр. 3, г. Москва, 117198, Россия

ЛОЗОВСКИЙ И.Н.
ООО «ЭГЕОС», г. Москва, Россия, piles@aigeos.ru
Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, г. Москва, Россия
Адрес: ул. Большая Грузинская, д. 10, стр. 1, г. Москва, 123242, Россия

ЧУРКИН А.А.
ООО «ЭГЕОС», г. Москва, Россия, piles@aigeos.ru

“AIGEOS” LLC TECHNICAL STANDARDS FOR THE


NONDESTRUCTIVE PILE INTEGRITY TESTING. THERMAL
INTEGRITY PROFILING METHOD
ALEXANDER A. MUKHIN*
“AIGEOS” LLC, Moscow, Russia, piles@aigeos.ru
Address: Bld. 8, Pde 3, Mikluho-Maklaya St., 117198, Moscow, Russia

ILYA N. LOZOVSKY
“AIGEOS” LLC, Moscow, Russia, piles@aigeos.ru
Schmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Address: Bld. 10, Pde 1, Bolshaya Gruzinskaya St., 123242, Moscow, Russia

ALEKSEI A. CHURKIN
“AIGEOS” LLC, Moscow, Russia, piles@aigeos.ru

Мухин А.А., Лозовский И.Н., Чуркин А.А., 2020


74 Геотехника, Том XII, № 1/2020 c. 74-86
SUPPLEMENT

СТО ЭГЕОС 1–1.3–001–2017. СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ. ПРИМЕНЕНИЕ


НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ СПЛОШНОСТИ СВАЙ ТЕРМОМЕТРИЧЕСКИМ
МЕТОДОМ
Введение СНиП 12-03-2001 Безопасность труда в строительстве.
Настоящий Стандарт распространяется на неразрушающий Часть 1. Общие требования.
контроль сплошности железобетонных цилиндрических СНиП 12-04-2002 Безопасность труда в строительстве.
буронабивных, набивных, буроинъекционных свай и баретт Часть 2. Строительное производство.
термометрическим методом, разработан в соответствии СП 50-102-2003 Проектирование и устройство свайных
со статьей 13 Федерального закона № 184-ФЗ от 27.12.2002 фундаментов.
«О техническом регулировании», обобщает опыт ООО «ЭГЕ- СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции.
ОС», современную отечественную и зарубежную практику Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87».
применения данного метода, учитывает рекомендации веду- СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты. Актуализирован-
щих специалистов и научных организаций в этой области. ная редакция СНиП 2.02.03-85».
Стандарт содержит теоретические основы, возможности СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная ре-
и ограничения метода испытаний, требования к оборудованию, дакция СНиП 2.05.03-84».
рекомендации по организации испытаний, методике проведения СП 45.13330.2017 «Земляные сооружения, основания и фун-
полевых работ, камеральной обработке и интерпретации зареги- даменты. Актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87».
стрированных данных, составлению технического отчета, поло- СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований
жения по технике безопасности работ и охране труда, основные и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».
квалификационные требования к лаборатории и персоналу. СП 46.13330.2012 «Мосты и трубы. Актуализированная ре-
Стандарт разработан для использования в лаборатории дакция СНиП 3.06.04-91».
ООО «ЭГЕОС» с целью повышения эффективности приме- ГОСТ 31937-2011 Здания и сооружения. Правила обследо-
нения метода и достоверности выводов, принимаемых по ре- вания и мониторинга технического состояния.
зультатам испытаний свай термометрическим методом. ГОСТ Р ИСО 5577-2009 Контроль неразрушающий. Ульт-
Настоящий Стандарт не может быть полностью или частич- развуковой контроль. Словарь.
но воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве
официального документа без разрешения ООО «ЭГЕОС». 3 Термины и определения
В настоящем Стандарте применены следующие термины
1 Назначение и область применения с соответствующими определениями:
1.1 Настоящий Стандарт устанавливает порядок проведе- 3.1 Сплошность сваи — характеристика материала желе-
ния неразрушающего контроля сплошности свай термомет- зобетонной сваи, характеризующая однородность свойств бе-
рическим методом. тона конструкции.
1.2 Настоящий Стандарт распространяется на неразрушаю- 3.2 Нарушение сплошности — сужение ствола сваи, нали-
щий контроль качества железобетонных, буронабивных, на- чие в свае пустот, каверн, трещин, включений инородного ма-
бивных, буроинъекционных свай и баретт. териала.
Примечание: настоящий стандарт может быть распростра- 3.3 Дефект — отдельное несоответствие конструкции сваи
нен на монолитные ограждающие конструкции: траншейные какому-либо параметру, установленному проектом или нор-
«стены в грунте», «стены в грунте» из буросекущих свай и др. мативным документом.
1.3 Для проведения контроля сплошности свай термомет- 3.4 Температуропроводность — физическая величина, ха-
рическим методом в тело сваи в составе арматурного каркаса рактеризующая скорость изменения (выравнивания) темпера-
должны быть заблаговременно установлены трубы доступа, туры вещества в неравновесных тепловых процессах. Чис-
т.е. сваи, подлежащие испытаниям, должны быть предвари- ленно равна отношению теплопроводности к объемной теп-
тельно определены и подготовлены. лоемкости при постоянном давлении.
3.5 Коэффициент излучения — отношение мощностей собст-
2 Нормативные ссылки венного теплового излучения единиц поверхности реального
В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки тела и абсолютно черного тела при одинаковых температурах.
на следующие документы: 3.6 Трубы доступа — стальные или полимерные трубы,
СП 12-136-2002 Решения по охране труда и промышленной устанавливаемые в бетон сваи для проведения контроля
безопасности в проектах организации строительства и про- сплошности бетона.
ектах производства работ. 3.7 Термометрический зонд — специальное устройство,
СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строи- размещаемое в трубе доступа для проведения измерений тем-
тельных конструкций зданий и сооружений. пературы в свае.
Mukhin A.A., Lozovsky I.N., Churkin A.A., 2020
Geotechnics, Vol XII, No. 1/2020 pp. 74-86 75
ПРИЛОЖЕНИЕ

3.8 Точка измерения — место, в котором проводят единич-


ное измерение температуры в свае, определяемое глубиной,
на которой произведено измерение, и идентификатором трубы
доступа, в которой проведено измерение.
3.9 Температурный профиль — график изменения значений
температуры в свае в зависимости от глубины.
3.10 Температурная аномалия — значительное локальное
отклонение значений температурного профиля от нормы.
3.11 Эффективный радиус — условная величина, основной
расчетный показатель сплошности бетона сваи по данным
термометрического метода. В каждой точке измерения эффек-
тивный радиус численно равен радиусу условного цилиндри-
ческого однородного бетонного тела, имеющего свойства, со-
ответствующие средним свойствам бетона испытуемой сваи,
выделяющего при твердении бетона количество тепла, экви-
валентное измеренной температуре.
3.12 Контроль сплошности свай термометрическим мето-
дом — выявление нарушений сплошности бетона сваи на ос-
нове измерения температуры в свае в процессе твердения бе-
тона через трубы доступа или с использованием встроенных
в конструкцию термодатчиков.
3.13 Обработка данных — совокупность процедур, выпол-
няемых для подготовки зарегистрированных данных к интер-
претации.
3.14 Интерпретация данных — анализ зарегистрированных Рис. 1. Схема проведения испытаний свай термометрическим
данных с целью представления выводов о сплошности сваи. методом
Fig. 1. Thermal integrity profiling of drilled shafts
4 Общие положения
4.1 Неразрушающий контроль качества свай термометри- — контролировать сплошность длинных свай небольшого
ческим методом основан на измерении температуры в свае диаметра (менее 500 мм), для которых ограничено примене-
в процессе твердения бетона с целью получения сведений ние ультразвукового и сейсмоакустического методов контроля
о сплошности бетона сваи. сплошности свай.
4.2 Измерения температуры проводятся через установлен- 4.4 Измерения необходимо проводить в интервале времени,
ные в составе арматурного каркаса сваи трубы доступа с по- когда температура в свае близка к максимальному значению.
мощью термометрического зонда (рис. 1). Зарегистрирован- 4.5 Испытания свай термометрическим методом следует
ные температурные профили передаются на персональный проводить с учетом ограничений области применения метода
компьютер для дальнейшей визуализации, обработки и ин- (Приложение Б).
терпретации. Теоретические основы термометрического ме- 4.6 Перед проведением испытаний рекомендуется разрабо-
тода представлены в Приложении А. тать программу проведения испытаний, содержащую сведе-
4.3 Метод испытаний позволяет: ния об испытуемых сваях, инженерно-геологических усло-
— проводить контроль сплошности бетона и осуществ- виях площадки, применяемом оборудовании, методике про-
лять приемку сваи в минимальные сроки после ее изготов- ведения испытаний и др. (Приложение Ж).
ления; 4.7 Результаты испытаний термометрическим методом сле-
— обнаружить изменения поперечного сечения сваи, включе- дует оформлять в виде технического отчета.
ния бетона с нарушенным составом или инородного материала
в свае как внутри, так и снаружи арматурного каркаса; 5 Оборудование
— локализовать по глубине нарушения сплошности бетона 5.1 Комплект оборудования для проведения контроля
сваи, производить оценку их расположения и геометрических сплошности свай термометрическим методом должен состо-
размеров; ять из термометрического зонда, устройства измерения пере-
— обнаружить смещение или наклон арматурного каркаса мещения зонда, электронного блока, кабелей для опускания
сваи относительно оси сваи; зонда и коммутации оборудования.
— производить оценку эффективного радиуса испытуемой 5.2 Термометрический зонд должен быть оснащен бескон-
сваи; тактными инфракрасными температурными датчиками
Мухин А.А., Лозовский И.Н., Чуркин А.А., 2020
76 Геотехника, Том XII, № 1/2020 c. 74-86
SUPPLEMENT

(не менее 4 штук), расположенными в двух взаимно перпен- 6.4 Трубы должны быть ровные, недеформированные и до-
дикулярных плоскостях, проходящих через ось зонда. статочно прочные, чтобы сохранять свою форму при перевоз-
5.3 Погрешность измерения температуры должна состав- ке, монтаже и бетонировании сваи. Трубы доступа должны
лять не более 1°С. иметь постоянный внутренний диаметр, не должны содержать
5.4 Глубина опускания термометрического зонда в трубу препятствий для перемещения термометрического зонда,
доступа должна регистрироваться устройством измерения пе- включая места стыковки отдельных секций труб доступа. Ес-
ремещения. Пределы допускаемой абсолютной погрешности ли требуется стыковка отдельных секций труб доступа, долж-
измерения перемещения должны составлять не более 1% на быть обеспечена герметичность стыков. Герметичность
от длины труб доступа и не более 0,1 м. стыков должна быть подтверждена контрольной опрессовкой
Примечание: глубина опускания зонда в трубу доступа мо- труб доступа водой под давлением, превышающим предпо-
жет регистрироваться путем пропускания кабеля для погру- лагаемое максимальное давление бетонной смеси в скважине
жения зонда через ведущий блок, который связан с угловым в процессе бетонирования не менее чем в два раза.
датчиком перемещения. Проскальзывание кабеля через блок 6.5 Присутствие жидкостей (воды, бентонита и других)
не допускается. в трубах доступа не допускается. Во избежание попадания
5.5 Кабель для опускания зонда и передачи данных должен в полость труб доступа бурового раствора, цементного моло-
быть устойчив к истиранию, иметь достаточную гибкость ка, грунтового материала и пр. на верхнем и нижнем концах
в широком диапазоне температур и быть достаточно прочным, труб должны быть установлены герметичные заглушки.
чтобы выдерживать вес зонда. Все кабельные разъемы или 6.6 Трубы доступа должны быть надежно прикреплены к ар-
соединения, если таковые имеются, должны быть водонепро- матурному каркасу и быть ему соосны. Нижний конец труб до-
ницаемыми. ступа должен находиться на минимальном расстоянии от ниж-
5.6 Электронный блок должен записывать в память прибо- него конца сваи. Верхний конец труб доступа должен находить-
ра значения температуры и соответствующие им значения глу- ся выше уровня земли и уровня верха бетона сваи не менее чем
бины опускания термометрического зонда в трубу доступа. на 300 мм. Технологии монтажа арматурного каркаса в сква-
Дискретность индикации температуры должна составлять жину и бетонирования сваи должны исключить повреждение
не более 0,1°С. Дискретность индикации глубины должна со- труб доступа или изменение их проектного положения.
ставлять не более 0,05 м. 6.7 Перед проведением испытаний должен быть обеспечен
5.7 Для визуализации данных должен использоваться пер- доступ к верхним концам труб доступа. Заглушки с верхних
сональный компьютер или микропроцессор, способный вы- концов труб доступа должны быть удалены.
водить результаты измерений на графический дисплей. 6.8 Перед проведением испытаний следует выполнить про-
5.8 Электронный блок должен позволять передавать заре- верку проходимости труб доступа и измерение их длины
гистрированные данные на устройство постоянного хранения с точностью 50 мм с помощью измерительной ленты с грузом
информации. (пробником). Диаметр груза должен быть не менее диаметра
термометрического зонда. Если труба доступа заблокирована,
6 Подготовка к проведению испытаний глубина, на которой было обнаружено препятствие, регистри-
6.1 Для уточнения методики проведения испытаний, раз- руется в журнале проведения испытаний.
работки программы испытаний, последующей интерпретации
результатов и составления технического отчета следует ис- 7 Методика проведения испытаний
пользовать проектную и исполнительную документацию 7.1 Сроки проведения испытаний термометрическим ме-
(Приложение В). тодом определяются интервалом времени, в течение которого
6.2 Для проведения испытаний в процессе изготовления сваи температура в свае близка к максимальному значению. Время
в тело сваи в составе арматурного каркаса должны быть уста- достижения максимальной температуры в свае зависит от диа-
новлены стальные или полимерные трубы доступа. Внутрен- метра сваи и от состава бетонной смеси. Срок проведения ис-
ний диаметр труб доступа должен позволять термометрическо- пытаний назначают не ранее 8 и не позднее 48 часов после
му зонду свободно перемещаться по трубам доступа. Рекомен- окончания бетонирования сваи.
дованное значение внутреннего диаметра труб доступа — Примечание: если используются добавки, замедляющие
40–55 мм. или ускоряющие сроки схватывания и твердения бетона, это
6.3 В испытуемую сваю рекомендуется устанавливать необходимо учитывать при планировании сроков проведения
по одной трубе доступа на каждые 250–300 мм диаметра сваи. испытаний.
Трубы доступа должны быть равномерно распределены 7.2 Для определения оптимального времени проведения
по всему периметру сваи и разнесены на одинаковое расстоя- контроля сплошности свай термометрическим методом реко-
ние от ее центральной оси. мендуется проведение мониторинга температуры через ин-
Примечание: для свай диаметром менее 600 мм допускает- тервал времени, установленный программой испытаний. По-
ся установка одной трубы доступа по центру конструкции. лученные в результате мониторинга сведения следует исполь-
Mukhin A.A., Lozovsky I.N., Churkin A.A., 2020
Geotechnics, Vol XII, No. 1/2020 pp. 74-86 77
ПРИЛОЖЕНИЕ

зовать для планирования испытаний свай со сходными гео- брана вся необходимая информация, которая может потребо-
метрическими размерами и свойствами бетонной смеси. ваться для проведения интерпретации зарегистрированных
7.3 Перед проведением испытаний необходимо проверить данных и составления технического отчета.
работоспособность оборудования согласно предоставленным 7.11 В процессе проведения испытаний необходимо соблю-
производителем инструкциям. дать положения о технике безопасности проведения работ
Примечание 1: перед использованием прибора необходи- (раздел 11).
мо протирать стекла температурных датчиков зонда спир-
том, используя чистую мягкую ткань. Присутствие влаги 8 Обработка данных и визуализация результатов
и загрязнений на стеклах температурных датчиков не до- измерений
пускается. 8.1 Перед представлением зарегистрированных данных не-
Примечание 2: разница между температурой корпуса тер- обходимо вычислить значение температуры в каждой точке
мометрического зонда и средней температурой бетона испы- измерения. За значение температуры в точке измерения при-
туемой конструкции перед началом измерений должна быть нимается значение, равное сумме значений температуры, за-
минимальной. регистрированных всеми температурными датчиками термо-
7.4 Регистрацию значений температуры следует выполнять метрического зонда, деленной на количество температурных
в процессе опускания термометрического зонда от верхнего датчиков.
до нижнего конца трубы доступа. Термометрический зонд опус- 8.2 Представление зарегистрированных данных для каждой
кают с постоянной скоростью, не превышающей рекомендации сваи выполняют в виде температурных профилей (графиков
производителя оборудования (обычно не более 150 мм/с). Из- изменения значений температуры в свае в зависимости от глу-
мерения выполняют во всех трубах доступа, установленных бины) для каждой трубы доступа.
в испытуемой свае. 8.3 Для каждой сваи следует выполнить расчет среднего
7.5 Шаг записи (регистрации) значений температуры температурного профиля. За значение температуры среднего
не должен превышать 100 мм. Рекомендованное значение ша- температурного профиля сваи на каждой отметке погружения
га записи — 50 мм. термометрического зонда принимается значение, равное сум-
7.6 Каждое зарегистрированное значение температуры ме значений температуры, зарегистрированных во всех трубах
должно быть привязано: к глубине опускания термометриче- доступа на соответствующей отметке погружения термомет-
ского зонда, к объекту, к испытуемой свае, к трубе доступа, рического зонда, деленной на количество труб доступа.
к дате и времени. 8.4 Процедура ввода поправок в температурные профили
7.7 В случае если длина температурного профиля отлича- приведена в Приложении Д.
ется от измеренной с помощью измерительной ленты с гру- 8.5 Процедура расчета эффективного радиуса сваи приве-
зом длины труб доступа более чем на 1% от длины труб до- дена в Приложении Е.
ступа или более чем на 0,15 м, следует провести повторные
измерения и проверить работоспособность комплекта обо- 9 Интерпретация данных
рудования. 9.1 Интерпретация данных термометрического метода за-
Примечание: при сравнении длин следует учитывать, что ключается в подготовке выводов о сплошности, а также сме-
точка записи термометрического зонда не совпадает с его щении и наклоне арматурного каркаса испытуемой сваи на ос-
нижним концом. новании комплексного анализа результатов обработки заре-
7.8 На объекте испытаний рекомендуется выполнять вы- гистрированных данных и дополнительной априорной инфор-
борочные контрольные (повторные) измерения сразу после мации о технологии изготовления свай, расходе бетона, ин-
проведения рядовых измерений. Расхождение значений тем- женерно-геологическом разрезе и др.
пературных профилей не должно превышать 2°С. 9.2 Интерпретация данных включает анализ температур-
7.9 В процессе проведения испытаний необходимо вести ных профилей: выделение локальных отклонений значений
журнал проведения испытаний. Журнал проведения испыта- температуры от нормы, ввод поправок за распространение
ний должен содержать название объекта; название фундамен- тепла в продольном направлении и, при необходимости,
та; номер испытуемой сваи; сведения о применяемой аппара- за температуропроводность вмещающей среды; анализ гра-
туре; дату и время проведения испытаний; схему взаимного фиков изменения эффективного радиуса сваи в зависимости
расположения, номер, длину, материал, внутренний диаметр от глубины. Интерпретацию данных следует выполнять в со-
и отметку верха труб доступа; примечания, содержащие лю- ответствии с Приложением Г.
бую дополнительную информацию о свае и испытаниях; фа- 9.3 При интерпретации данных необходимо учитывать
милию, инициалы и личную подпись сотрудников, ответ- ограничения области применения метода, приведенные в При-
ственных за проведение испытаний. ложении Б.
7.10 После окончания измерений следует удостовериться, 9.4 Интерпретация данных должна выполняться специали-
что журнал проведения испытаний заполнен корректно и со- стом, обладающим необходимой квалификацией, опытом
Мухин А.А., Лозовский И.Н., Чуркин А.А., 2020
78 Геотехника, Том XII, № 1/2020 c. 74-86
SUPPLEMENT

и знаниями в области неразрушающего контроля качества бе- — зоны перемещения машин, оборудования или их частей,
тона и технологии изготовления свай (Приложение К). рабочих органов; места, над которыми происходит перемеще-
ние грузов кранами.
10 Оформление результатов испытаний 11.8 Границы опасных зон вблизи движущихся частей ма-
10.1 Результаты испытаний следует оформлять в техниче- шин и оборудования определяются в пределах 5 м, если дру-
ском отчете. гие повышенные требования отсутствуют в паспорте или
10.2 Технический отчет должен содержать сведения об объ- в инструкции завода-изготовителя.
екте испытаний, испытуемых сваях, инженерно-геологиче- 11.9 Места временного или постоянного нахождения со-
ских условиях площадки, применяемом оборудовании, мето- трудников должны располагаться за пределами опасных зон.
дике проведения испытаний, параметрах обработки данных, 11.10 На границах зон, постоянно действующих опасных
результатах испытаний, представленных в виде графиков из- производственных факторов должны быть установлены за-
менения значений температуры и эффективного радиуса в за- щитные ограждения, а зон потенциально опасных производ-
висимости от глубины, выводы о сплошности бетона испы- ственных факторов — сигнальные ограждения и знаки без-
туемых свай и др. (Приложение И). опасности.
11.11 Все работники должны четко знать и строго выпол-
11 Техника безопасности и охрана труда нять требования правил и инструкций по пожарной безопас-
11.1 Все работы следует выполнять в соответствии с тре- ности, знать правила и порядок применения первичных
бованиями СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строи- средств пожаротушения, места расположения огнетушителей
тельстве. Часть 1. Общие требования», СНиП 12-04-2002 и пожарных кранов, знать схему эвакуации, не допускать дей-
«Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное ствий, которые могут привести к пожару или возгоранию.
производство». 11.12 Если испытания проводятся на действующей строи-
11.2 На выполнение работ в зонах действия опасных про- тельной площадке, все сотрудники до начала работ должны
изводственных факторов должен быть своевременно выдан быть проинструктированы по технике безопасности ответ-
наряд-допуск. ственным представителем заказчика, отвечающим за безопас-
11.3 Ограждение строительной площадки и проходы на нее ную организацию работ на данной площадке.
должны быть выполнены в соответствии с требованиями
СНиП 2-03-2001, ГОСТ 12.4.059-89 «Строительство. Ограж- Приложение А (справочное)
дения предохранительные инвентарные. Общие технические Теоретические основы метода испытаний
условия». А.1 В процессе твердения бетона в результате экзотерми-
11.4 Все работающие на строительной площадке сотруд- ческой реакции гидратации цемента происходит выделение
ники должны быть в защитной каске и спецодежде, при про- тепла (см. рис. 1). Количество выделяемого тепла в свае за-
изводственной необходимости должны использовать средства висит от количества активного материала (цемента) в иссле-
индивидуальной защиты (сигнальные жилеты, монтажные дуемой зоне, состава бетонной смеси и времени, прошедшего
пояса, защитные очки, перчатки и др.). с начала гидратации.
11.5 Перед началом работ в условиях производственного рис- А.2 Распределение температуры в свае, имеющей цилиндри-
ка необходимо выделить опасные для людей зоны, в которых ческую форму и удовлетворяющей условию сплошности бето-
постоянно действуют или могут действовать опасные факторы, на, в процессе твердения бетона в поперечном сечении сваи
связанные или не связанные с характером выполняемых работ. имеет форму нормального распределения, а вдоль сваи неизмен-
11.6 К зонам постоянно действующих опасных производ- но по всей длине сваи за исключением участков длиной около
ственных факторов относятся: одного диаметра сваи у верхнего и нижнего конца сваи, где на-
— места вблизи от неизолированных токоведущих частей блюдается снижение температуры, связанное с выделением теп-
электроустановок; ла не только в радиальном, но и в продольном направлении.
— места вблизи от неогражденных перепадов по высо- А.3 Сужение ствола сваи, включения инородного материа-
те > 1,3 м; ла или бетона с нарушенным составом приводят к уменьше-
— места, где возможно превышение предельно допусти- нию количества тепла, выделяемого в данной зоне. Уширение
мых концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. ствола сваи приводит к увеличению количества тепла, выде-
11.7 К зонам потенциально опасных производственных ляемого в данной зоне. Влияние количества тепла, выделяе-
факторов следует относить: мого в аномальной зоне, на амплитуду изменения температу-
— участки территории вблизи строящегося здания (соору- ры на температурном профиле зависит от расстояния от ано-
жения); мальной зоны до труб доступа. Чем ближе источник локаль-
— этажи (ярусы) зданий и сооружений в одной захватке, ного изменения выделяемого тепла расположен к трубам до-
над которыми происходит монтаж (демонтаж) конструкций ступа, тем значительнее будет его влияние на температурные
или оборудования; профили.
Mukhin A.A., Lozovsky I.N., Churkin A.A., 2020
Geotechnics, Vol XII, No. 1/2020 pp. 74-86 79
ПРИЛОЖЕНИЕ

А.4 Данные об объеме уложенного в сваю бетона могут — акты на скрытые работы;
быть использованы для расчета зависимости между темпера- — паспорта (документы о качестве) бетонного завода на бе-
турой в свае и эффективным радиусом. С учетом установлен- тонную смесь.
ной зависимости, температурные профили для всех труб до-
ступа могут быть пересчитаны в графики изменения эффек- В.3 Анализ местных условий и технологических
тивного радиуса сваи в зависимости от глубины. особенностей производства работ
Любая априорная информация, касающаяся местных усло-
Приложение Б (справочное) вий выполнения работ, может иметь большое значение для ин-
Ограничения термометрического метода терпретации результатов и повышения надежности выводов:
Б.1 Отсутствует возможность произвольного выборочного — график бетонирования, содержащий отметки времени на-
контроля свай в составе свайного поля, так как для проведе- чала и окончания бетонирования, перерывов в бетонировании;
ния контроля сплошности свай термометрическим методом — объем уложенной бетонной смеси с точностью до 0,1 м3
в тело сваи в составе арматурного каркаса должны быть за- (рекомендуется регистрировать объем уложенного бетона
благовременно установлены трубы доступа. и отметки уровня бетона в скважине после укладки бетона
Б.2 Сроки проведения испытаний определены и ограниче- из каждого миксера);
ны интервалом времени, когда температура в свае близка — мощность бурового станка, применение трубовкручи-
к максимальным значениям. вающего устройства (стола) или погружение обсадных труб
Б.3 Метод испытаний не позволяет сделать вывод о приро- ротором с использованием драйтеллера;
де выявленных нарушений сплошности. — фактическая длина обсадных труб;
Б.4 Метод испытаний не позволяет обнаружить нарушения — состояние бурового инструмента;
сплошности небольших геометрических размеров, удаленные — состояние бетонолитного оборудования и его комплектация;
от труб доступа. — уровень воды в скважине;
— способ укладки бетонной смеси: свободный сброс, бе-
Приложение В (рекомендуемое) тононасос, метод вертикальной перемещаемой трубы (ВПТ);
Анализ проектной и исполнительной документации, — данные лабораторного контроля качества бетонной сме-
местных условий и технологических особенностей си на площадке, в частности, значение подвижности бетонной
производства работ смеси перед укладкой в скважину;
— дальность перевозки бетона;
В.1 Анализ проектной документации — информация с бортового компьютера о технологических
Для планирования работ, уточнения методики проведения параметрах устройства свай методом непрерывного полого
испытаний, разработки программы проведения испытаний шнека (НПШ, CFA) и др.
и последующей интерпретации результатов необходимо по-
лучить и изучить перед выездом на объект испытаний сле- Приложение Г (обязательное)
дующую проектную документацию: Методика интерпретации данных термометрического
— план свайного поля с указанием номеров испытуемых свай; метода
— конструктивные чертежи свай с указаниями по техно- Г.1 На первом этапе интерпретации выполняется анализ
логии их устройства; отклонения температурных профилей, зарегистрированных
— поперечные разрезы с данными инженерно-геологиче- в диаметрально противоположных трубах доступа, от средних
ских изысканий, абсолютными отметками границ инженер- значений с целью выявления смещения или наклона арматур-
но-геологических элементов (ИГЭ), уровня грунтовых вод, ного каркаса сваи относительно оси сваи (рис. 2, a, b).
уровня напорных подземных вод (если таковые имеются), аб- Г.2 На втором этапе интерпретации для каждого темпера-
солютными отметками верха и низа свайных элементов. турного профиля проводится выделение локальных отклоне-
Необходимо также иметь представление о назначении со- ний значений температуры от нормы и анализ выявленных
оружения и особенностях работы свайного фундамента. температурных аномалий с привлечением дополнительной
информации.
В.2 Анализ исполнительной документации Г.3 Нарушение сплошности бетона сваи приводит к локаль-
Необходимая информация об объекте испытаний, факти- ному снижению значений температуры. Уширение ствола
ческих инженерно-геологических условиях, особенностях бу- сваи приводит к локальному повышению значений темпера-
ровых и бетонных работ может быть получена из следующих туры (рис. 2, c).
документов: Примечание: уровень изменения значений температуры за-
— журнал буровых работ; висит от геометрических размеров и физических свойств ано-
— журнал бетонных работ; мальной зоны в теле сваи и от расстояния от аномальной зоны
— журнал подводного бетонирования; до труб доступа.
Мухин А.А., Лозовский И.Н., Чуркин А.А., 2020
80 Геотехника, Том XII, № 1/2020 c. 74-86
SUPPLEMENT

Рис. 2. Анализ отклонений значений температурного профиля от нормы: a — смещение арматурного каркаса, b — наклон
арматурного каркаса, c — изменения поперечного сечения сваи, d — влияние температуропроводности вмещающих грунтов.
Обозначения: красные и синие сплошные линии — температурные профили, зарегистрированные в трубах доступа
соответствующего цвета. Черные сплошные линии соответствуют средним температурным профилям. Черные пунктирные
линии проведены на расстоянии одного диаметра сваи от ее нижнего и верхнего конца. Голубым и красным цветами
обозначены ИГЭ, характеризующиеся пониженной и повышенной температуропроводностью
Fig. 2. Thermal integrity profiling analysis: a — reinforcement cage offset, b — reinforcement cage inclination, c — pile cross-section variations, d —
soils thermal diffusivity effect. Designations: the red and blue solid lines correspond to the temperature profiles recorded in the access tubes of the same
color. The black solid lines correspond to the average temperature profiles. Black dashed lines correspond to the intervals of one pile diameter length
from the top and bottom of the shaft. Blue and red correspond to engineering geological elements with reduced and increased thermal conductivity

Г.4 В верхней и нижней частях сваи на участках длиной пространение тепла в продольном направлении в соответ-
около одного диаметра сваи на температурных профилях на- ствии с разделом Д.1 Приложения Д.
блюдается снижение значений температуры, не связанное Г.5 Контрастные изменения температуропроводности отдель-
с качеством бетона сваи на данных участках (см. рис. 1). Сни- ных ИГЭ могут приводить к аномальному изменению значений
жение температуры вызвано рассеиванием тепла не только температуры на температурных профилях (рис. 2, d). Если в ре-
в радиальном, но и в продольном направлении. В температур- зультате совместного анализа общих характерных особенно-
ные профили на данных участках вводятся поправки за рас- стей, выделенных на зарегистрированных на объекте испытаний
Mukhin A.A., Lozovsky I.N., Churkin A.A., 2020
Geotechnics, Vol XII, No. 1/2020 pp. 74-86 81
ПРИЛОЖЕНИЕ

температурных профилях, с имеющимися данными об инже-


нерно-геологических условиях и справочной информацией
о температуропроводности ИГЭ температурная аномалия ин-
терпретируется в качестве изменения температуропроводности
вмещающей сваю среды, в температурные профили на данном
участке вводятся поправки за температуропроводность вмещаю-
щей среды в соответствии с разделом Д.2 Приложения Д.
Г.6 На третьем этапе интерпретации проводится анализ гра-
фиков изменения эффективного радиуса в зависимости от глу-
бины, полученных в результате пересчета значений темпера-
туры в значения эффективного радиуса в соответствии с При-
ложением Е.
— Анализ графиков изменения эффективного радиуса сваи
позволяет проводить оценку геометрических размеров вы-
явленных нарушений сплошности и изменений поперечного
сечения сваи.
— В случае если значения эффективного радиуса меньше
радиуса арматурного каркаса сваи, данные значения следует
интерпретировать в качестве нарушения сплошности бетона
сваи (рис. 3). В случае если значения эффективного радиуса
меньше проектного радиуса сваи, но больше радиуса арма-
турного каркаса сваи, данные значения могут интерпретиро-
ваться в качестве нарушения защитного слоя бетона или не-
значительного снижения качества бетона.
Примечание: пересчет значений температуры в значения
эффективного радиуса выполняется после ввода поправок
к температурным профилям на втором этапе интерпретации. Рис. 3. Интерпретация графиков эффективного радиуса
Г.7 Для повышения надежности интерпретации данных Fig. 3. Interpretation of effective radius plots
в качестве дополнительного инструмента может быть исполь-
зовано математическое моделирование с применением спе- гиба функции Tfit(z) была близка к температуре воздуха на мо-
циализированного программного обеспечения мент измерений, °C; z0 — отметка верха бетона сваи, м; α —
временной параметр, м; для нижней части температурного
Приложение Д (обязательное) профиля: Tmax — среднее значение температуры на ближай-
Введение поправок к температурным профилям шем к области ввода поправок участке температурного про-
Д.1 Введение поправок за распространение тепла в про- филя, на котором значения температуры изменяются незначи-
дольном направлении в верхней и нижней части сваи: тельно, °C; Tmin — температура вмещающих грунтов (по спра-
Д.1.1 В верхней и нижней частях сваи на участках длиной око- вочным данным), °C; z0 — отметка нижнего конца сваи, м;
ло одного диаметра сваи на температурных профилях наблюда- α — временной параметр, м.
ется снижение значений температуры, связанное с рассеиванием Значения параметров выбираются в рамках интервала до-
тепла не только в радиальном, но и в продольном направлении. пустимых значений индивидуально для каждого температур-
Д.1.2 Значения температуры Tmeasured (°C), зарегистрирован- ного профиля таким образом, чтобы значения функции Tfit(z)
ные на глубине z (м) на данных участках могут быть аппрок- были наиболее близки к зарегистрированным значениям тем-
симированы функцией Tfit(z), которая рассчитывается с при- пературы, Tmeasured. Значение параметра α обычно выбирается
менением функции гиперболического тангенса: в интервале от 0,3 до 1,5 м и увеличивается со временем, про-
шедшим с начала гидратации.
Д.1.3 Поправка в зарегистрированные в верхней и нижней
, (1) части сваи значения температуры вводится по формуле:

где для верхней части температурного профиля: Tmax — сред-


нее значение температуры на ближайшем к области ввода по- , (2)
правок участке температурного профиля, на котором значения
температуры изменяются незначительно, °C; Tmin — значение где Tcor — значения температуры с введенными
температуры, выбираемое таким образом, чтобы точка пере- поправками, °C.
Мухин А.А., Лозовский И.Н., Чуркин А.А., 2020
82 Геотехника, Том XII, № 1/2020 c. 74-86
SUPPLEMENT

Рис. 4. Определение линейной зависимости между температурой в свае и эффективным радиусом: a — на основании одной
калибровочной точки, b — на основании нескольких калибровочных точек
Fig. 4. Determination of a linear relationship between the temperature in the pile and the effective radius: a — based on one calibration point, b — based
on several calibration points

Д.2 Введение поправок за аномальную температуропровод- между измерениями во всех трубах доступа, Tavg и значение
ность: значительные изменения температуропроводности вме- среднего эффективного радиуса сваи, Ravg. Расчет Ravg про-
щающей сваю среды могут приводить к изменению значений изводится на основании сведений об общем объеме уложен-
температуры на температурных профилях, не связанному с из- ного в сваю бетона и длине сваи, с учетом объема арматурного
менением сплошности бетона сваи. На данных участках тем- каркаса и труб доступа.
пературных профилей необходимо ввести поправки по мето- Чтобы установить линейную зависимость между темпера-
дике, аналогичной подразделу Д.1. турой в свае и эффективным радиусом, необходимо составить
уравнение прямой по координатам двух точек:
Приложение E (обязательное) (Tavg, Ravg) и (−17,78°С = 0°F, 0) (рис. 4, a). Полученная линейная
Расчет эффективного радиуса сваи зависимость может быть применена для пересчета значений
Е.1 Для пересчета зарегистрированных в свае значений температурных профилей, зарегистрированных во всех трубах
температуры в значения эффективного радиуса могут быть доступа, и среднего температурного профиля в графики изме-
применены два метода: пересчет на основании одной калиб- нения эффективного радиуса сваи в зависимости от глубины.
ровочной точки или пересчет на основании нескольких ка- Примечание: в случае, когда надежные сведения о факти-
либровочных точек. ческом объеме уложенного бетона отсутствуют, за значение
Примечание: пересчет значений температуры в значения среднего эффективного радиуса, Ravg, допускается принять ра-
эффективного радиуса выполняется после ввода поправок диус коронки обсадных труб или полого шнека (CFA).
к температурным профилям в соответствии с Приложением Д. Е.1.2 Пересчет значений температуры в свае в значения эф-
Е.1.1 Для пересчета значений температуры в значения эф- фективного радиуса на основании нескольких калибровочных
фективного радиуса на основании одной калибровочной точ- точек возможен, если в процессе бетонирования были собра-
ки необходимо рассчитать значение средней температуры ны данные об объеме уложенного бетона и отметке верха бе-
Mukhin A.A., Lozovsky I.N., Churkin A.A., 2020
Geotechnics, Vol XII, No. 1/2020 pp. 74-86 83
ПРИЛОЖЕНИЕ

тона в скважине после укладки бетона из каждого миксера. — сроки проведения испытаний;
Для интервалов глубин, соответствующих объему бетона, уло- — указания по проведению мониторинга значений темпе-
женному из каждого миксера, необходимо рассчитать эффек- ратуры;
тивный радиус сваи. Рассчитанные значения эффективного — методика проведения измерений;
радиуса сваи ставятся в соответствие со значениями средней — шаг измерений.
температуры между измерениями температуры во всех трубах Ж.6 Требования к оформлению результатов испытаний.
доступа на данных интервалах глубин. Полученные точки ап- Ж.7 Копия свидетельства о допуске лаборатории к работам
проксимируются линейной зависимостью между температу- в области инженерных изысканий.
рой и эффективным радиусом (рис. 4, b), которая далее ис- Ж.8 Копия аттестата аккредитации лаборатории на про-
пользуется для пересчета значений температурных профилей, ведение работ в соответствии с ASTM D7949 «Standard test
зарегистрированных во всех трубах доступа, и среднего тем- method for thermal integrity profiling of concrete deep founda-
пературного профиля в графики изменения эффективного ра- tions».
диуса сваи в зависимости от глубины.
Пересчет на основании нескольких калибровочных точек Приложение И (обязательное)
рекомендуется к применению для свай больших геометриче- Требования к техническому отчету
ских размеров и свай с предполагаемыми значительными из- Технический отчет должен содержать:
менениями поперечного сечения. И.1 Сведения об объекте испытаний
Е.2 Пересчет значений температуры в значения эффектив- — название, местоположение, краткое описание объекта
ного радиуса на основании одной или нескольких калибро- испытаний;
вочных точек действителен для диапазона значений эффек- — информация об инженерно-геологических условиях.
тивного радиуса, для которого радиальное распределение тем- И.2 Сведения об испытуемых сваях
пературы в свае близко к линейному. — идентификация (номер или условное обозначение) ис-
Е.3 В ряде случаев для коррекции зависимости между тем- пытуемых свай;
пературой в свае и эффективным радиусом может быть вы- — схема расположения свай;
полнено математическое моделирование с помощью специа- — тип и размеры свай (длина и диаметр) по данным ис-
лизированного программного обеспечения. Надежность ма- полнительной или проектной документации;
тематического моделирования в значительной степени зави- — сведения о технологии изготовления свай;
сит от точности установки входных параметров. — абсолютные отметки верха бетона свай в момент про-
ведения испытаний, верха бетона свай после срубки, нижнего
Приложение Ж (обязательное) конца свай;
Требования к программе проведения испытаний — сведения о материале свай;
Программа проведения испытаний должна содержать: — дата бетонирования свай;
Ж.1 Сведения об объекте испытаний — сведения об объеме уложенного бетона.
— название, местоположение, краткое описание объекта И.3 Сведения о применяемом оборудовании
испытаний; — краткое описание используемого аппаратурного ком-
— информация об инженерно-геологических условиях. плекса.
Ж.2 Сведения об испытуемых сваях И.4 Сведения о трубах доступа
— идентификация (номер или условное обозначение) ис- — схема расположения труб доступа;
пытуемых свай; — диаметр труб доступа;
— схема расположения свай; — материал труб доступа;
— тип и размеры свай (длина и диаметр); — длина труб доступа;
— сведения о технологии изготовления свай; — результаты проверки проходимости труб доступа.
— класс бетона свай. И.5 Методика контроля сплошности сваи термометриче-
Ж.3 Сведения о применяемом оборудовании ским методом
— краткое описание используемого аппаратурного ком- — описание оборудования для проведения испытаний;
плекса. — методика проведения испытаний;
Ж.4 Сведения о трубах доступа — дата проведения испытаний.
— количество труб доступа; И.6 Результаты испытаний
— диаметр труб доступа; — графическое представление температурных профилей
— материал труб доступа; и графиков изменения эффективного радиуса в зависимости
— требования к установке труб доступа. от глубины;
Ж.5 Методика контроля сплошности свай термометриче- — заключение о сплошности бетона, смещении и наклоне
ским методом арматурных каркасов испытанных свай.
Мухин А.А., Лозовский И.Н., Чуркин А.А., 2020
84 Геотехника, Том XII, № 1/2020 c. 74-86
SUPPLEMENT

И.7 Копия свидетельства о допуске лаборатории к работам ep Foundations Institute, Vol. 10, No. 1, pp. 25–33, https://doi.org/
в области инженерных изысканий. 10.1080/19375247.2016.1169361.
И.8 Копия аттестата аккредитации лаборатории на прове- Mullins G., Winters D., 2011. Infrared thermal integrity testing:
дение работ в соответствии с ASTM D7949. quality assurance test method to detect drilled shaft defects —
И.9 Свидетельство о поверке или калибровке оборудования. final report. Washington State Department of Transportation,
Olympia, WA, USA.
Приложение К (обязательное) Mullins G., Johnson K.R., 2016. Optimizing the use of the ther-
Требования к лаборатории и специалистам mal integrity system for evaluating auger-cast piles. Florida State
Department of Transportation, Tallahassee, FL, USA.
К.1 Требования к лаборатории Mullins G., 2010. Thermal integrity profiling of drilled shafts.
К.1.1 Неразрушающий контроль в соответствии с настоя- Deep Foundations, Vol. 4, No. 2, pp. 54–64.
щим Стандартом выполняется специалистами лаборатории Mullins G., Piscsalko G., 2012. Thermal integrity profiling:
(группы) контроля качества, которая должна быть аккредито- an innovative technique for drilled shafts. Deep Foundations, Spe-
вана на проведение испытаний в соответствии с ASTM D7949. cial Issue: May - June, pp. 51–54.
К.1.2 Лаборатория (группа) контроля качества должна быть Fleming K., Weltman A., Randolph M., Elson K., 2008. Piling
укомплектована профессионально подготовленными работ- engineering, 3rd edition. CRC Press, Taylor and Francis Group,
никами, обеспечена необходимой нормативной технической England.
документацией, оснащена оборудованием, необходимым для Piscsalko G., Likins G., Mullins G., 2016. Drilled shaft accep-
проведения испытаний и программным обеспечением для ка- tance criteria based upon thermal integrity profiling. Proceedings
меральной обработки данных. of the 41st Annual Conference on Deep Foundations, New York,
USA, 2016, pp. 1–10.
К.2 Требования к специалистам
К.2.1 Специалисты, выполняющие испытания сплошности Библиография к СТО ЭГЕОС 1-1.2-001-2017. СТАНДАРТ
бетона свай термометрическим методом, должны быть профес- ОРГАНИЗАЦИИ. ПРИМЕНЕНИЕ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО
сионально подготовлены, владеть методикой проведения ис- КОНТРОЛЯ СПЛОШНОСТИ СВАЙ
пытаний и интерпретации результатов. Кроме этого, они долж- СЕЙСМОАКУСТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ взамен ошибочно
ны обладать необходимыми знаниями в области неразрушаю- опубликованной библиографии 1
щего контроля качества бетона и технологии изготовления свай. Капустин В.В., Чуркин А.А., Лозовский И.Н.,
К.2.2 К самостоятельной работе могут быть допущены спе- Кувалдин А.В., 2018. Возможности сейсмоакустических
циалисты после стажировки в течение не менее 3 месяцев. и ультразвуковых методов при контроле качества свайных
К.2.3 Специалисты, осуществляющие руководство рабо- фундаментов. Геотехника, № 5–6, с. 62–71.
тами по неразрушающему контролю и непосредственно вы- Капустин В.В., 2008. Методика изучения особенностей рас-
полняющие полевые работы, должны проходить аттеста- пространения акустических волн в бетонных сваях с исполь-
цию на знание правил, норм и инструкций по технике без- зованием методов численного моделирования. Вестник Мос-
опасности. ковского университета, Серия 4, Геология, № 3, с. 65–70.
Капустин В.В., 2009. Применение волновых методов для опре-
Библиография деления длины свай. Технологии сейсморазведки, № 2, с. 113–117.
Мухин А.А., Лозовский И.Н., Чуркин А.А., 2018. Неразру- Капустин В.В., Хмельницкий А.Ю., 2013. Проблемы мало-
шающий контроль сплошности бетона буронабивных свай глубинной сейсморазведки и георадиолокации в составе ин-
термометрическим методом. Транспортное строительство, женерно-геологических изысканий. Применение волновых
№ 10, с. 6–9. методов для неразрушающего контроля фундаментных кон-
Чуркин А.А., Лозовский И.Н., Фролов В.Е., Бровиков Ю.Н., 2018. струкций. Университетская книга, Москва.
Комплексное исследование качества буронабивных свай на опыт- Лозовский И.Н., Чуркин А.А., Жостков Р.А., 2019. Числен-
ной площадке с использованием методов неразрушающего конт- ное моделирование сейсмоакустических методов контроля ка-
роля. Геотехника, Том Х, № 5–6, с. 72–83. чества свай. Физика и применение микроволн, Сборник тру-
ASTM D7949-14, 2014. Standard test methods for thermal in- дов XVII Всероссийской школы-семинара имени профессора
tegrity profiling of concrete deep foundations. ASTM International, А.П. Сухорукова, Можайск, 2019, с. 34–36.
West Conshohocken, PA, USA, URL: https://www.astm.org/Stan- Мухин А.А., Чуркин А.А., Лозовский И.Н., 2018.
dards/D7949.htm (дата обращения: 15.08.2017). Ограничения области применения сейсмоакустического ме-
Johnson K.R., 2016. Analyzing thermal integrity profiling data тода контроля сплошности бетона свай. Транспортное строи-
for drilled shaft evaluation. DFI Journal — The Journal of the De- тельство, № 9, с. 20–24.
1
Мухин А.А., Лозовский И.Н., Чуркин А.А., 2019. Технические стандарты ООО «ЭГЕОС» по применению неразрушающего контроля сплошности свай.
Сейсмоакустический метод. Геотехника, Том ХI, № 4, с. 68–78.

Mukhin A.A., Lozovsky I.N., Churkin A.A., 2020


Geotechnics, Vol XII, No. 1/2020 pp. 74-86 85
ПРИЛОЖЕНИЕ

ASTM D5882-16, 2016. Standard test method for low strain im- red cast-in-place and drilled displacement piles, in M. Moran (ed.).
pact integrity testing of deep foundations. ASTM International, West Deep Foundations Institute, Hawthorne, USA.
Conshohocken, PA, USA, URL: https://www.astm.org/Standards/ Klingmuller O., 1993. Sonic echo pile integrity testing and qua-
D5882.htm (дата обращения: 15.08.2017). lity control. Ground Engineering, Vol. 26(10), pp. 25–30.
Amir E.I., Amir J.M., 2008. Statistical analysis of a large num- Fleming K., Weltman A., Randolph M., Elson K., 2008. Piling
ber of PEM tests on piles. Proceedings of 8th International Con- engineering, 3rd edition. CRC Press, Taylor and Francis Group,
ference on Application of Stress Wave Theory to Piling, Lisbon, England.
Portugal, 2008, pp. 671–675. Turner M.J., 1997. Integrity testing in piling practice. Construc-
Amir J.M., 2017. Pile integrity testing: history, present situation and tion Industry Research and Information Association, London, UK,
future agenda. Proceedings of 3rd Bolivian International Conference Report 144, pp. 71–86.
Deep Foundations, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, 2017, pp. 17–32. Piletest.com, 2015. «Amir J.M. Integrity Testing»,
Brettmann T., Hertlein B., Meyer M., Whitmire B., 2011. Gui- URL: https://www.piletest.com/papers/Pile%20testing%202015.pdf
deline for interpretation of nondestructive integrity testing of auge- (дата обращения: 15.08.2019).

Информация об авторах Information about the authors

МУХИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ ALEXANDER A. MUKHIN


Генеральный директор ООО «ЭГЕОС», г. Москва, Россия General Director of the “AIGEOS” LLC, Moscow, Russia

ЛОЗОВСКИЙ ИЛЬЯ НИКОЛАЕВИЧ ILYA N. LOZOVSKY


Заведующий лабораторией ООО «ЭГЕОС», г. Москва, Россия; научный Head of the Laboratory, “AIGEOS” LLC, Moscow, Russia; research scientist of the
сотрудник лаборатории магнитотеллурических исследований Центра Laboratory of Magnetotelluric Studies, Geoelectromagnetic Research Centre,
геоэлектромагнитных исследований Института физики Земли Schmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences, Moscow,
им. О.Ю. Шмидта РАН, г. Москва, Россия Russia

ЧУРКИН АЛЕКСЕЙ АНДРЕЕВИЧ ALEKSEI A. CHURKIN


Руководитель отдела геофизики ООО «ЭГЕОС», г. Москва, Россия Head of the Geophysical Department, “AIGEOS” LLC, Moscow, Russia

Фото А.А. Мухина

Мухин А.А., Лозовский И.Н., Чуркин А.А., 2020


86 Геотехника, Том XII, № 1/2020 c. 74-86