К истории пандемии COVID-19

Как известно, в 2020-2021 гг. весь мир находился под влиянием событий,
развернувшихся в связи с появлением новой коронавирусной инфекции. Анализ
происходившего в эти годы показывает, что разразившийся после начала пандемии
COVID-19 глобальный кризис во многом явился прямым следствием действий и
заявлений руководства Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), заложниками
которых оказались миллионы людей практически во всех странах мира.

Хронология действий ВОЗ1

31 декабря 2019 г. Муниципальная комиссия здравоохранения г. Ухань (КНР,

провинция Хубэй) сообщила ВОЗ о ряде вызывающих опасения
случаев заболевания пневмонией в этом городе. Впоследствии
было установлено, что возбудителем заболевания был новый
коронавирус SARS-CoV-2.
1 января 2020 г. ВОЗ налаживает работу Группы поддержки по вопросам
реагирования на инциденты на трёх уровнях организации (штаб-
квартира, региональные бюро и страны) и переходит в режим
чрезвычайного реагирования Организации на вспышку.
4 января 2020 г. ВОЗ сообщает о появлении в г. Ухань группы случаев
заболевания пневмонией; все пациенты живы.
22–23 января Генеральный директор ВОЗ в соответствии с Международными
2020 г. медико-санитарными правилами (ММСП) от 2005 г. созвал
совещание Комитета по чрезвычайной ситуации для вынесения
заключения о том, является ли данная вспышка чрезвычайной
ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей
международное значение. Однако решение принято не было, так
как заместитель Генерального директора ВОЗ д-р Питер Салама
имел особое мнение.
30 января 2020 г. Комитет по чрезвычайным ситуациям ВОЗ был созван вновь и
принял решение объявить вспышку новой коронавирусной
инфекции чрезвычайной ситуацией в области общественного
здравоохранения, имеющей международное значение (ЧСЗМЗ)2.
11 марта 2020 г. 11 марта 2020 года Генеральный директор ВОЗ объявил о начале
пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Развитие событий уже в самом начале вызывает вопросы. Непонятно, почему

30 января 2020 г. вспышка COVID-19 была объявлена «чрезвычайной ситуацией в
области общественного здравоохранения, имеющей международное значение; это
наивысший принятый в ВОЗ уровень тревоги»3, хотя по состоянию на тот день, по

1
См. также: Archived: WHO Timeline - COVID-19
2
С момента вступления в силу Международных медико-санитарных правил (2005 г.) это было шестым по
счёту объявлением ЧСЗМС.
3
Цитируется по: Вступительное слово Генерального директора ВОЗ на пресс-брифинге по COVID-19 – 13
августа 2020 г. (who.int)

1
заявлению самого Генерального директора ВОЗ, «за пределами Китая было
зарегистрировано всего 100 случаев заболевания и ни единого случая смерти»4.
Следует отметить также, что когда 11 марта 2020 г. было объявлено о начале
пандемии COVID-19, ни в одном из официальных документов ВОЗ не существовало
определения пандемии5.
Существенным фактором создания охватившей мир паники стали оперативно
внесённые в начале 2020 г. в Международную классификацию болезней МКБ-10 коды,
в соответствии с которыми в списках заражённых и умерших от новой коронавирусной
инфекции следовало регистрировать (присваивая код U07.2) больных и умерших,
в отношении которых лабораторное исследование не показало наличие COVID-19 или
же такое исследование вообще не проводилось6.
Однако решающую роль в распространении ложной статистики и нагнетании
страха стало массовое применение ПЦР-тестов, рекомендованных ВОЗ для
диагностирования COVID-19 (в июне 2020 г. представитель ВОЗ Катрин Смолвуд
назвала это молекулярное исследование «золотым стандартом», добавив, что «это
единственный тест, который пока дает нам достоверные результаты на COVID-19»7). В
то же время многие учёные и врачи-практики обращали и обращают внимание на
непригодность ПЦР-тестов для выявления признаков инфекции COVID-19. ПЦР-тест не
предназначен для диагностики, о чём прямо написано в инструкции и что всё время
подчёркивал сам изобретатель этого теста Кэри Муллис. Американский Центр по
контролю и профилактике заболеваний (Unites States CDC) в публикации от 13 июля
2020 г. прямо указывал: «Эффективность этого теста не была установлена для лечения
инфекции COVID-19. Этот тест не может исключить заболеваний, вызванных другими
бактериальными и вирусными патогенами». По словам профессора Оксфорда Карла
Хенегана, директора Центра доказательной медицины, «этот вирус никогда не исчезнет
до тех пор, пока не прекратится проведение тестов, потому что этот тест всегда будет
давать ложноположительный результат для большинства того, что им тестируют».
Большая ответственность за создание атмосферы всеобщего страха лежит на
средствах массовой информации всего мира, которые на протяжении целых двух лет
(2020-2021 гг.) продолжали активно тиражировать не только данные ложной статистики
по COVID-19, но и многочисленные панические, зачастую необоснованные, заявления и
предположения экспертов, чиновников и политиков.
На этом фоне руководители большинства стран мира, в том числе под влиянием
безответственных заявлений ВОЗ, начали прибегать к таким беспрецедентным мерам,
как объявление локдаунов, комендантских часов, режимов изоляции, введение
обязательных (под угрозой штрафов и других санкций) требований соблюдения так
называемой социальной дистанции, ношения средств индивидуальной защиты (маски,
перчатки), ограничение свободы передвижения людей и закрытие границ.

4
Там же.
5
Широко распространено мнение, что ранее необходимым условием для объявления о факте пандемии
был критерий тяжести заболевания, и что ВОЗ изменила свою позицию в 2009 г. с целью объявить о
пандемии так называемого свиного гриппа H1N1. Однако в 2009 г. имело место исключение критерия
тяжести заболевания лишь из описания пандемии гриппа (а не пандемии как таковой). Впоследствии этот
шаг ВОЗ был подвергнут осуждению в широких научных и общественных кругах, а Парламентская
ассамблея Совета Европы в документе № 12283 (7 июня 2010 г.) высказала предположение, что ВОЗ
действовала намеренно, дабы иметь возможность объявить о пандемии свиного гриппа без необходимости
демонстрировать интенсивность заболевания, вызванного вирусом H1N1. (Источник: Пандемия —
Википедия (wikipedia.org) ).
6
Emergency use ICD codes for COVID-19 disease outbreak (who.int)
7
ВОЗ: ПЦР-тест считается наиболее достоверным методом при диагностировании коронавируса -
Общество - ТАСС (tass.ru)

2
 Бессмысленные ограничения, нарушившие привычный образ жизни, а также
постоянное нагнетание тревожной атмосферы в результате тиражирования ложной
статистики о распространении и опасности заболевания, несомненно, способствовали
снижению иммунитета у сотен миллионов людей.
Всемирная организация здравоохранения сама неоднократно признавала опасность
низкого иммунитета в условиях появления новых вирусных инфекций. Однако в период
пандемии COVID-19 ВОЗ и её Генеральный директор, на словах рассуждая о важности
иммунитета, в действительности делали всё для того, чтобы надолго закрепить
в сознании людей ощущение страха и беспомощности. Так, например, 11 августа
2021 года в ходе брифинга, транслировавшегося на канале организации в YouTube8,
глава ВОЗ предупредил, что «к началу 2022 года число заразившихся COVID-19 может
резко вырасти до 300 миллионов человек», заявив при этом, что в настоящее время
реальные цифры намного превышают число заражённых, зарегистрированное ВОЗ.
Общеизвестно, что пандемия COVID-19 нанесла огромный ущерб мировой
экономике, прежде всего – таким отраслям, как туризм, розничная торговля,
ресторанный и гостиничный бизнес, индустрия развлечений, и привела к существенному
снижению уровня жизни миллионов людей, занятых в этих сферах, не говоря уже о тех
из них, кто просто потерял работу в результате локдаунов и других ограничительных
мер.
Рассуждая об экономических последствиях пандемии на пресс-брифинге
по COVID-19 13 августа 2020 года9, Генеральный директор ВОЗ заявил: «По оценкам
МВФ, пандемия ежемесячно обходится мировой экономике в 375 млрд. долл. США, а
совокупные общемировые экономические потери за два года прогнозируются на уровне
12 трлн долл. США. <...> Только страны Группы 20, стремясь устранить или уменьшить
последствия пандемии, выделили на цели налогово-бюджетного стимулирования
экономики свыше 10 трлн долл. США». Примечательно, что в качестве решения
проблемы глава ВОЗ предложил увеличить финансирование соответствующих
программ: «По нашим оценкам, прежде чем потратить ещё 10 триллионов долларов
США на борьбу с последствиями следующей волны, мировому сообществу необходимо
выделить хотя бы 100 миллиардов долларов США на новые противоэпидемические
средства, особенно на разрабатываемые сейчас новые вакцины». Не секрет, что
основную прибыль в этом случае получили гиганты фарминдустрии, многие из которых
тесно связаны с ВОЗ.
В сентябре 2020 г. под эгидой ВОЗ была запущена «Инициатива ACT (Access to
COVID-19 Tools) по ускорению доступа к средствам для борьбы с COVID-19»
с проектным бюджетом в 38,1 млрд долларов. В мае 2021 г. в докладе Независимой
комиссии по оценке готовности к пандемии и эффективности ответных мер (о которой
пойдёт речь ниже) прямо говорилось: «Страны «Группы семи» должны взять
обязательство о выделении средств, необходимых для покрытия 60 % затрат
Инициативы АСТ в 2021 г. на средства вакцинации, диагностики и лечения, а также на
деятельность в области укрепления систем здравоохранения в совокупном объеме
19 млрд долларов США, тогда как покрытие оставшейся части должно быть реализовано
силами стран «Группы двадцати» и других стран с более высоким уровнем дохода»10.
За 2021 год «Инициатива ACT» (естественно, в первую очередь — её
«бенефициарии») получила 18,1 млрд долларов, при этом её организаторы постоянно
напоминали, что недофинансирование тормозит развитие программы, и призывали к

8
Media briefing on COVID-19 - YouTube (11.08.2021.)
9
Вступительное слово Генерального директора ВОЗ на пресс-брифинге по COVID-19 – 13 августа 2020 г.
(who.int)
10
Microsoft Word - 211294_Main_Report_PPPR-ru[1].docx (theindependentpanel.org)

3
дальнейшим финансовым вливаниям как со стороны частных спонсоров, так и со
стороны государств - членов ВОЗ, международных структур и др.11
С первых дней так называемой пандемии позиция ВОЗ состояла в том, что
необходимо как можно скорее создать вакцину против новой коронавирусной инфекции.
Уже в январе 2020 года крупнейшие фармацевтические компании многих стран, прежде
всего — США, России, Китая, начали разрабатывать такие препараты; к осени
национальными регуляторами было зарегистрировано более десяти вакцин, многие из
которых из которых были впоследствии одобрены 12 ВОЗ. Практически все развитые
страны в спешном порядке приступили к массовой вакцинации своего населения.
В то же время уже 16 ноября 2020 года на заседании Исполнительного комитета
ВОЗ её Генеральный директор заявил: «С самого начала пандемии мы знали, что для того,
чтобы поставить ее под контроль, необходима вакцина, и именно поэтому ВОЗ
выдвинула Инициативу ACT. Однако важно подчеркнуть, что вакцина будет дополнять,
а не заменять другие средства борьбы, которыми мы располагаем. Сама по себе вакцина
не положит конец пандемии»13.
В 2021 году стало ясно, что ускоренная вакцинация не принесла ожидаемых
результатов. Одновременно появилась информация о многочисленных побочных
явлениях при применении вакцин, в том числе приводивших к тяжёлым осложнениям
или даже смертельному исходу. Более того, по мнению многих учёных, в том числе —
лауреата Нобелевской премии Люка Монтанье, именно массовая вакцинация
способствовала появлению новых мутаций вируса, вызывавших очередные, ещё более
масштабные всплески заболевания. Доказательством этого явились, например, ситуации
лета 2021 г. в Израиле и Монголии. В Израиле, который тогда считался одним из лидеров
по темпам вакцинации (было привито почти 65 % взрослых), с июля 2021 г. наблюдался
постоянный рост количества заболевших, принявший к сентябрю катастрофический
характер (только в один день 1 сентября 2021 года было зарегистрировано более 16000
новых случаев заболевания COVID-19). Монголия, где к середине августа было
полностью вакцинировано 97,8 % взрослого населения, в начале сентября — еще и при
малой плотности населения — вышла на первое место в мире по текущей заболеваемости
и обогнала даже Израиль. Если до вакцинации в Монголии в день фиксировали по 30-40
случаев заболевания COVID-19 при отсутствии смертей, то через два месяца после
начала вакцинации — уже по тысяче случаев ежедневно.
Подобные факты и тенденции вынудили руководство ВОЗ фактически признать
неуспех кампаний по вакцинации и 11 августа 2021 года сделать следующее заявление:
«Против COVID-19 <...> у нас имеется ряд эффективных вакцин, и, тем не менее, число
заболевших и умерших продолжает расти»14. Ещё более однозначно высказалась Сумья
Сваминатана, главный научный сотрудник ВОЗ, в своей статье в журнале «Natural News»:
«В странах с высоким уровнем вакцинации новые вакцины не смогли предотвратить
смертность и возникновение серьёзных заболеваний»15.
Печальный факт состоит в том, что вакцины против COVID-19 разрабатывались и
были допущены к применению в ускоренном порядке и с нарушением общепринятых
правил проведения клинических испытаний, а также норм и принципов,
сформулированных в Нюрнбергском кодексе16, Всеобщей декларации о биоэтике и

11
Access to COVID-19 tools funding commitment tracker (who.int)
12
Status_COVID_VAX_19August2021.pdf (who.int)
13
Вступительное слово Генерального директора ВОЗ на заседании Исполнительного комитета 16 ноября
2020 г. (who.int)
14
Вступительное слово Генерального директора ВОЗ на пресс брифинге по COVID-19 – 11 августа 2021 г.
(who.int)
15
В ВОЗ не готовы сделать выводы о массовой вакцинации (pravda.ru)
16
Нюрнбергский кодекс (european-court-help.ru)

4
правах человека17, Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации18.
Известно, что аденовирусные вакцины содержат не существующий в природе антиген,
сконструированный из аденовируса и белка шипа коронавируса методами генной
инженерии, а вакцины на основе мРНК — искусственно созданную на основе
фрагментов генома вируса матричную РНК, специально предназначенную для
вмешательства в работу генетического механизма клеток вакцинируемого. И эти вакцины
ещё до завершения последних фаз клинических испытаний вводились сотням миллионов
людей, причём некоторые из вакцинируемых даже не подозревали, какой сложный и
непроверенный препарат они получают. Что это, как не проведение медицинских опытов
над людьми с нарушением основных принципов Нюрнбергского кодекса? Ведь в
соответствии с этим международным документом условиями проведения подобных
экспериментов являются: добровольное информированное и осознанное согласие
участника (п. 1), недостижимость положительных результатов другими методами (п. 2),
наличие данных предварительных опытов на животных, а также знание истории
заболевания или изучаемой проблемы (п. 3).
Во многих странах для ускорения темпов вакцинации широко использовались
методы давления и шантажа (отстранение от работы, запрет на посещение общественных
мест и т.д.), а также различные меры поощрения, которые можно рассматривать как
элементы своего рода «позитивной дискриминации» (денежные выплаты, подарки и
лотереи для вакцинированных граждан, предоставление им тех или иных привилегий и
др.). И это несмотря на то, что с каждым днём появлялось всё больше и больше
информации о случаях тяжёлых заболеваний и даже летальных исходов COVID-19 среди
полностью привитых людей.
При этом некоторые эксперты утверждали, что вакцинированные, которые будто бы
переносят заболевание легко или бессимптомно, во многих случаях как раз и являлись
источником передачи и дальнейшего распространения инфекции. Именно поэтому ВОЗ,
по-прежнему выступая за наращивание темпов вакцинации и охват ею всё большего
количества стран, одновременно периодически призывала не ослаблять
ограничительные меры, в том числе — сохранять практику ношения масок всеми,
включая вакцинированных (об это, в частности, заявляла в начале сентября 2021 г.
представитель ВОЗ в России Мелита Вуйнович19).
Таким образом, в период пандемии действовала своего рода цепная реакция.
Ограничительные меры, ношение масок и другие рекомендации ВОЗ снижали
сопротивляемость популяции к не только к COVID-19, но к инфекционным заболеваниям
в целом. В результате в мире росли заболеваемость и смертность от различных болезней.
Вследствие неправильных рекомендаций по диагностике этот рост списывался на
COVID-19. При этом ложная преувеличенная статистика ежедневно транслировалась
в официальных сводках большинства стран и по каналам всех информационных
агентств. В итоге в общественном сознании перманентно генерировались тревожные, а
подчас и панические настроения; производители же фармпрепаратов на этом фоне
продолжали строить долгосрочные планы по производству и продаже всё новых
миллиардов доз вакцин и лекарств.
По данным Центра глобальных инноваций в области здоровья при Дьюкском
университете (США)20, к началу апреля 2021 г. страны мира в общей сложности
заключили контракты на 8,6 млрд доз вакцины от коронавируса. При этом первое место
по объёмам продаж (2,4 млрд зарезервированных доз) занимала самая дешёвая и
17
Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека — Декларации — Декларации, конвенции,
соглашения и другие правовые материалы (un.org)
18
Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации (european-court-help.ru)
19
ВОЗ выступила за сохранение масочного режима - МК (mk.ru)
20
Duke Global Health Innovation Center, USA.

5
одновременно самая проблемная вакцина компании «AstraZeneca» (в ряде стран её
использование приостанавливалось из-за серьёзных осложнений). На втором месте —
«Pfizer» (1,5 миллиарда доз). Производители российской вакцины «Спутник V»
собирались поставить на рынок около 300 миллионов доз, китайской «Sinovac» —
480 миллионов21. Таким образом, по самым грубым подсчётам, страны мира к середине
2021 г. потратили на приобретение вакцин не менее 70 миллиардов долларов из своих
бюджетов и резервных фондов, то есть, по сути, за счёт налогоплательщиков и в ущерб
решению насущных социальных и других проблем, которые есть даже в самых развитых
странах.
Как заявлял Генеральный директор ВОЗ, к началу сентября 2021 г. в мире было
использовано около 5,5 млрд доз вакцин против COVID-19.
Продолжение массовой вакцинации, как уже отмечалось, провоцировало новые
мутации вируса, дальнейший рост количества заболевших и так называемые «новые
волны». При этом представители ВОЗ и заинтересованные в таком «круговороте»
субъекты рынка (прежде всего — производители вакцин, медицинского оборудования и
других товаров, востребованных в период пандемии), а также многие врачи, учёные,
политики и чиновники всё чаще говорили о том, что COVID-19 никуда не уйдёт, и
пандемическая ситуация будет сохраняться очень длительное время, если не всегда. Так,
7 сентября 2021 г. исполнительный директор программы ВОЗ по чрезвычайным
ситуациям Майк Райан заявил на очередном брифинге: «Говорили, что мы собираемся
ликвидировать или искоренить вирус. Нет, это очень маловероятно. Я думаю, что этот
вирус останется с нами и будет развиваться подобно вирусам пандемии гриппа, чтобы
стать одним из тех вирусов, которые оказывают влияние на нас»22.

В мае 2020 г. Всемирная ассамблея здравоохранения поручила Генеральному

директору ВОЗ провести комплексный обзор международных ответных мер на вспышку
COVID-19, изучить приобретённый опыт и выработать рекомендации для повышения
эффективности ответа на подобные вызовы в будущем. С этой целью была учреждена
Независимая комиссия по оценке готовности к пандемии и эффективности ответных мер,
которая представила доклад23 о проделанной работе на следующей Всемирной ассамблее
здравоохранения (в мае 2021 г.)».
Лейтмотивом рекомендаций этой Комиссии стала необходимость существенного
усиления роли ВОЗ и расширения полномочий её Генерального директора В частности,
в докладе Комиссии содержались следующие предложения:
«Переместить акцент мандата ВОЗ на разработку нормативных, политических и
технических рекомендаций, в том числе в целях содействия странам и регионам в
наращивании потенциала пандемической готовности и принятия ответных мер, а также
создания прочных и справедливых систем здравоохранения.
<...> Силами ВОЗ учредить новую глобальную систему эпиднадзора…
<...> Делегировать ВОЗ прямые полномочия по немедленному опубликованию
информации о вспышках с пандемическим потенциалом без предварительного
обязательного одобрения правительствами стран.
<...> Обеспечить расширенный круг полномочий, а также независимость
Генерального директора, в том числе путём введения семилетнего срока полномочий
с возможностью однократно занимать должность без права переизбрания».

21
Vaccine Manufacturing | Launch and Scale Speedometer (launchandscalefaster.org)
22
WHO: COVID will mutate like the flu and is likely here to stay (cnbc.com)
23
Microsoft Word - 211294_Main_Report_PPPR-ru[1].docx (theindependentpanel.org)

6
 Внезапное «завершение» пандемии COVID-19 в феврале 2022 г. со всей ясностью
показало, что устрашающее шествие по миру новой коронавирусной инфекции было
в значительной степени фантомом, порождённым названными выше факторами, прежде
всего — ошибочными рекомендациями ВОЗ и основанной на этих рекомендациях
ложной статистикой. Именно эти факторы вызвали к жизни сомнительные с точки зрения
здравого смысла действия государственных органов, бесконечное тиражирование
сообщений об опасности COVID-19 в СМИ и, в итоге, — тяжелейший глобальный
кризис, наложивший отпечаток на жизнь сотен миллионов людей.
Профессор Высшей школы фармакологии Университета Мэриленда в Балтиморе
П. Доши в связи с упомянутой выше пандемией «свиного гриппа» (2009) отмечал, что
«простой акт навешивания ярлыка на болезнь имеет огромные социальные,
экономические и политические последствия»24. Многие до сих пор убеждены, что
«пандемия H1N1» была крупнейшей аферой в области международного
здравоохранения. То же самое наверняка можно сказать и о так называемой пандемии
COVID-19, только с несравнимо более разрушительными эффектами.

24
The elusive definition of pandemic influenza (nih.gov)