Ставка Путина на крайне

правых

Российский диктатор аппелирует к

реакционерам всего мира

Том Николс, The Atlantic, 28 октября 2022 года

На своей ежегодной конференции с

иностранными экспертами по международным
отношениям Владимир Путин разглагольствовал
о культуре отмены и гей-парадах, судя по всему
пытаясь объединить глобальных правых.
Культурный воин
На протяжении почти двух десятилетий
президент России Владимир Путин проводит
ежегодное мероприятие под названием
"Валдайский клуб", названное так по имени
живописного озера в России, недалеко от
которого в 2004 году состоялся первый форум.
Это своего рода восточный Давос для
влиятельных иностранцев - на сайте "Валдая"
сообщается, что в этом году в нем приняли
участие "111 экспертов, политиков, дипломатов
и экономистов из 41 страны" - которые
приезжают на несколько дней для дискуссий на
высоком уровне с российской политической
элитой.
Однако звездой шоу всегда является Путин,
который произносит речь, а затем отвечает на
вопросы. «Хотя на таких мероприятиях заранее
известно, что режим собирается высказать свое
мнение, даже при репрессивном правительстве в
присутствии есть своя польза» - написал мой
друг Дэн Дрезнер, который посетил форум в
2016 году. (Я ездил на конференции с
советскими коллегами еще в СССР в 1980-х
годах, и да, они были стоящими; мне удалось
кое-что узнать и обменяться несколькими
идеями).
В этом году Путин адаптировал свое послание,
чтобы обратиться к правым силам в США и
Европе. Российский президент уже некоторое
время пытается протащить свою собственную
версию "Объединения правых сил", но на
Валдае он даже не потрудился сделать вид, что
выступает перед дипломатами и общественными
интеллектуалами. Он предлагал западному
обществу спорить о культурных войнах, вместо
того чтобы противостоять его преступной войне
в Украине.
Нетрудно заметить наживку в его речи. "Если
западные элиты полагают, что смогут внедрить в
сознание своих людей, своих обществ
странноватые, на мой взгляд, новомодные
тенденции вроде десятков гендеров и гей-
парадов – так тому и быть. Да пускай делают что
хотят!»- негодует он. "Но на что они точно не
имеют права, так это требовать от других
следовать в том же направлении". Путин уже
давно нападает на геев и транссексуалов в своих
выступлениях, но повторение его гомофобных
жалоб в таком месте, как Валдай, свидетельствует
о том, что Путин нацелен на западные
телеканалы, а не на аудиторию экспертов по
международным отношениям.
Конечно, в дискуссиях Путина с аудиторией
присутствовала обычная отрыжка советской
эпохи, включая то, что "так называемый Запад"
стремится к глобальному превосходству над
остальным миром. (Добавление "так
называемый" — это способ указать на то, что на
самом деле он говорит в основном о
загнивающих Соединенных Штатах и их
друзьях). Но Путин вернулся к темам, которые,
как он, несомненно, надеется, появятся в
западных СМИ, включая "культуру отмены",
которая в наши дни не является источником
беспокойства в России военного времени, но
представляет большой интерес для западных
правых:
А сейчас что происходит? До сжигания книг в
своё время дошли нацисты, а теперь до
запретов Достоевского и Чайковского
скатились западные «радетели либерализма и
прогресса». Так называемая культура отмены,
а на самом деле – мы уже об этом много раз
говорили – настоящая отмена культуры
выкашивает всё живое и творческое, не даёт
развиваться свободной мысли ни в одной из
областей: ни в экономике, ни в политике, ни в
культуре.

Упоминание Достоевского может быть ссылкой

на один итальянский университет, который
отменил, но после восстановил курс по русскому
писателю. И это правда, что пока путинские
войска занимаются массовыми убийствами в
Украине, некоторые американские оркестры
стали опасаться играть "Увертюру 1812 года",
которая является гимном русской военной
победы. (Бостонский оркестр играет ее каждое
лето в Тэнглвуде и на Эспланаде; в этом году они
решили добавить украинский национальный
гимн непосредственно перед ней). Это не
"отмена" русской культуры, и Путин это знает,
но это обвинение дает отличный материал для
полезных идиотов Путина за пределами России.

(В качестве отступления, Путин процитировал

"Бесов" Достоевского, чтобы доказать свою
точку зрения, но в удивительно откровенный
момент он добавил: "Это были великие
мыслители, и, честно говоря, я благодарен своим
помощникам за то, что они нашли эти цитаты".
Культура важна, но у кого есть время читать эти
книги?)

И, конечно, Путин продемонстрировал свою

классическую развязность, оскорбительную
бесцеремонность, которую русские назвали бы
наглостью. " Убеждён, настоящая демократия в
многополярном мире прежде всего предполагает
возможность любого народа – хочу это
подчеркнуть, – любого общества, любой
цивилизации выбирать свой собственный путь,
собственную социально-политическую систему.
Если такое право есть у США, у стран
Евросоюза, то оно, безусловно, есть и у стран
Азии, у исламских государств, монархий
Персидского залива, государств других
континентов. Есть оно, конечно, и у нашей
страны, у России, и никто никогда не сможет
диктовать нашему народу, какое общество и на
каких принципах мы должны строить.". Все это
уже звучало во времена Советского Союза, но
особенно противно слышать это сейчас, когда
российские войска продолжают свою попытку
стереть с лица земли целый народ.

Было сказано еще многое, но для американцев

наиболее важным является то, что среди
множества способов, которыми Путин намерен
продолжать эту катастрофическую войну в
Украине, он, по крайней мере, часть своих
надежд возлагает на подрыв единства в
Соединенных Штатах и Европе. Это неплохая
ставка; республиканцы, похоже, готовы вновь
взять Палату представителей в ноябре, а
предполагаемому спикеру Кевину Маккарти уже
пришлось отказаться от своего ляпа, в котором
он высказался, что поддержка Украины может
ослабнуть (что, на мой взгляд, вполне вероятно),
как только республиканцы получат контроль.

Путин предпочел бы, чтобы мы спорили о

правах геев, а не о том, сколько еще
артиллерийских систем послать в Украину. Его
комментарии на Валдае могут показаться
спусканием пара, болтовней советских времен
или даже просто глупостью, но он знает, что
делает. И от нас зависит, чтобы его культурно-
военно-пропагандистский гамбит не сработал.