Особенности социальной стратификации в современной России.

Определение 1 Стратификация – это иерархически организованная

структура социального неравенства, существующая в определенных
обществах, в определенный промежуток времени.
При этом социальное неравенство воспроизводится в достаточно
устойчивых формах в качестве отражения политической, экономической,
культурно-нормативной структуры общества. Существование социальной
дифференциации может быть рассмотрено в качестве аксиомы. При этом как
основная проблема социологии продолжают рассматриваться объяснение
характера социальной дифференциации, основ исторической эволюции,
взаимоотношения конкретных форм.
Определение 2 Социальная стратификация – это деление членов
общества на социальные слои в соответствии с их доходами, наличием или
отсутствием привилегий, образом жизни.
В первобытном обществе неравенство было незначительным, в связи с
чем, стратификация практически отсутствовала. С развитием общества,
неравенство постепенно нарастало. В сложных обществах оно разделялось в
соответствии с уровнем образования, доходами и властью. Началось
формирование каст, а позже сословий и классов. Свобода социальных
перемещений помогает определить открытое или закрытое общество
рассматривается.
Стратификация общества происходит под воздействием нескольких
факторов: доходов, богатств, власти и престижа.
1. Доход может быть охарактеризован в качестве количества денег,
полученных семьей или неким индивидом в течение определенного
промежутка времени. Таким доходом считается заработная плата, алименты,
пенсия, гонорар и пр.
2. Богатство – это возможность иметь движимое и недвижимое
имущество, или накопленные наличные. Это основная черта богатых людей –
они могут работать или не работать для получения своего богатства, так как
доля зарплаты в общем их состоянии не велика.
3. Власть позволяет навязывать людям свои желания, без учета воли
других. Люди, имеющие доступ к власти, свободно используют широкое
число всевозможных социальных благ, принимают решения, значимые для
общества.
4. Престиж – это степень уважения какой-либо профессии в обществе.
На основании этих показателей, определяется социально-
экономический статус человека. Иными словами, его можно назвать местом
определенного человека в обществе.
 Предпосылки стратификации современного российского общества
Особенности современной стратификации российского общества не
могут быть поняты, если не знать предпосылок ее формирования.
Во времена Советской России, основой теории социальной структуры
была схема В.И. Ленина, в соответствии с которой в обществе выделяли
классы эксплуататоров и пролетариат.
Их отличиями являются:

 место в исторически определенной системе общественного

производства;
 отношение к средствам труда;
 роль их в общественной организации труда;
 способы получения и размеры той доли общественного
богатства, которой они располагают.

Данная схема названа «ленинской четырехчленкой».

Сталин в докладе «О проекте Конституции СССР» заявил, что
эксплуататорские классы полностью ликвидированы, ввиду чего была
утверждена трехчленная формула общественной стратификации.
Про здравоохранение!. Страховка в сша, самая дешевая, стоит 160 долларов –
11 с лишним тыс. Гос обеспечение страховкой покрывает примерно 20-30%
обращений к врачам. В 2010 г застраховано было 83% граждан.
В советском обществе социальные отличия слоев и классов были
значительно меньше, по сравнению с современным обществом. В советском
обществе на первый план выдвигался не уровень доходов, а место, которое
человек занимал в партийной структуре. Верхушкой общества была
номенклатура – высшие партийные, военные и государственные чины.
Именно в их руках была сосредоточена власть и привилегии. Следующий
класс был представлен социальными группами, обслуживающими
номенклатуру, он представлен руководителями, журналистами,
преподавателями, медиками, водителями. Низший класс представлен
наемными государственными работниками: рабочими, крестьянами,
интеллигенцией.
В конце 80-ых годов началось формирование классового общества,
соответствующего западному типу, но учитывая российскую специфику, в
которой параллельно существуют две социальные структуры,
соответствующие двум экономическим секторам – государственному и
частному. Так в течение 5 лет сформировался высший класс собственников,
который составлял около 3% от всего населения, и образовались низы
общества – 70%. Фактически отсутствовала середина социальной пирамиды.
Здесь следует отметить, что стратификационная структура российского
общества находится в постоянном изменении.
Современная социальная стратификация российского общества имеет
структуру, сложившуюся в результате формирования новых социальных
слоев, возникших в результате распада некоторых существовавших ранее
страт, и внутригосударственных изменений систем власти и распределения
доходов.
Исследование российской общественной структуры, имеющей
индивидуальные политическую и экономическую системы и богатое
историческое наследие, невозможно путем шаблонного применения
западных теорий стратификации. Поскольку в европейских странах
давнодействует прогрессивная система налогообложения, которая немного
выравнивает экономическое положение различных слоев населения,
государство имеет больший массив обязательств перед своими гражданами,
что кардинально отличается от российской действительности.

В период развития рыночных и демократических реформ и

преобразований социальная стратификация российского общества
претерпела трансформацию.
Во-первых, произошли изменения характера стратификационной
системы. Советскому обществу была свойственна этакратическая система,
которая была построена на властной иерархии и  формальных рангах.
Современному российскому обществу характерно формирование
стратификационной системы на основе экономического фактора. Так,
важнейшими критериями выступают уровень доходов, наличие
собственности, возможность заниматься самостоятельной хозяйственной
деятельности.
Во-вторых, представители немногочисленного предпринимательского
слоя России составляют хозяйственно-экономическую элиту страны и в ряде
случаях входят в политическую элиту. Так, переход к рыночной экономике
привел к формированию новых статусных групп, которые обладают
экономической свободой и претендуют  на  высокие места в общественной
иерархии.
В-третьих, в ходе проведения реформ появились различные
престижные виды деятельности, например, предпринимательская,
юридическая, коммерческая, рекламная, маркетинговая и др.
В-четвертых, наблюдается полярное расслоение общества, что
выражается в растущей дифференциации доходов населения. 
 В-пятых, несмотря на социальную полярность общества, происходит
формирование инициативного и предприимчивого среднего класса
(предприниматели, фермеры, менеджеры, научно-техническая интеллигенция
и др.).
Средний класс выступает гарантом стабильности социальной системы
страны, обеспечивает ее динамичное развитие, выступает субъектом
модернизации и демократизации общества.

Стратификация в современной России

Беляевой Л.А. в ее работе были названы особенности общественной
стратификации в современной России:
Параллельное сосуществование двух соц.элит - государственной и
частной
динамичность характера;
молодость и незавершенность структуры, продолжающиеся
трансформационные процессы.
Так, наиболее знаменитой стала стратификационная модель Т.И.
Заславской. Для построения модели она использовала базу данных, которая
была получена в ходе мониторинговых исследований ВЦИОМ в 1990-х гг.
Заславской Т.И. были выделены следующие страты современного
российского общества:
1.Верхний слой общества (элита и субэлита). В него входит правящая
элита, к которой относят руководителей властных структур и политических
партий, а также верхнее звено государственной бюрократии, собственников
крупного капитала (олигархов), и субэлита, которую представляют
преимущественно собственники средних и достаточно крупных фирм, а
также состоятельная часть других групп занятого населения,
преимущественно менеджеры и специалисты бизнес-профессий.

Верхний слой составляет  6% занятого населения, представлен в основном

мужчинами молодого и среднего возраста (2 / 3 слоя имеют высшее
образование). Уровень доходов данного слоя в 10 раз превышает доходы
нижнего слоя и примерно в  6—7 раз доходы базового слоя. Это элитные и
субэлитные группы, которые занимают важнейшие  позиции в
государственном управлении и влияют на процессы реформ в стране. Этот
слой составляют политические лидеры, верхушка госаппарта, часть
генералитета, управляющие промышленными корпорациями и банками,
предприниматели, знаменитые деятели науки и культуры. 
 2. Средний протослой – мелкие предприниматели и менеджеры,
квалифицированные специалисты и служилые люди (офицеры и среднее
звено бюрократии).
Средний слой составляет  18% занятого населения, большая часть
которого (60%) занята в негосударственном секторе. Большая часть
среднего слоя представлена мужчинами среднего возраста. Уровень
образования и доходов, соответственно, ниже, чем в верхнем слое. Этот
слой включает в себя средних и мелких предпринимателей, менеджеров
небольших предприятий, среднее звено государственного аппарата,
администраторов, старших офицеров, людей интеллектуальных
профессий, квалифицированных рабочих и служащих. Социологи
рассматривают это слой в качестве «зародыша среднего класса» в его
западном понимании.
3. Базовый слой – наиболее массивный элемент социальной структуры,
представленный средними рядовыми россиянами. Подавляющая их часть –
работники средней и невысокой квалификации, занятые исполнительским
наемным трудом.
Базовый слой составляет 66% занятого населения. Большая часть этого
слоя (60%) представлена женщинами  среднего и старшего возраста. 25 %
слоя – с высшим образованием. Однако 44% слоя находятся  за чертой
бедности. Здесь преобладают лица занятые в государственном секторе
экономики. К базовому слою относятся рабочие индустриального типа,
часть интеллигенции, специалисты и помощники специалистов,
служащие, военнослужащие, технический персонал,  работники сервиса,
торговцы, крестьяне.
4. Нижний слой – работники, не имеющие профессий и выполняющие
простейший труд. Наименее образованные, бедные и малоинициативные и
социально беспомощные.
Нижний слой  составляет 10% занятого населения. 2/3  нижнего слоя
составляют женщины, доля пожилых людей в 3 раза выше средней по
всей стране. Для данного слоя характерен низкий  уровень жизни (2/3 –за
чертой бедности). К нижнему слою относятся работники простейших
профессий (уборщики, лифтеры, грузчики, вахтеры, подсобные рабочие и
др.). 40% заняты в индустриальных отраслях, 25% — в сфере торговли,
обслуживания.  Наряду с этими слоями Т. И. Заславская описала
существование "социального дна", состоящее из алкоголиков, бомжей,
криминальных лиц и т.д. Но эмпирически идентифицировать эту группу
ей не удалось, т.к. для данной группы характерна изолированность от
общества, а так же включенность в различные криминальные сферы.
 5. Андеркласс – длительно безработные, получающие социальные
пособия или люди, занятые в теневой экономике.
Социологами предлагаются различные схемы и концепции,
касающиеся вопросов  социально-стратификационной дифференциации
общества.

Другую модель стратификационной системы российского общества

предложила социолог М. Н. Римашевская. Она определила такие
социально-классовые группы, как:
 Общероссийские элитные группы. Они обладают  средствами влияния
на федеральном уровне, имеют крупную собственность.
 Региональные и корпоративные элиты. Имеют влияние на
региональном уровне и уровне секторов экономики, также владеют
значительной собственностью.
 Верхний средний класс. Он обеспечивает западные стандарты
повеления и притязания на повышение социального статуса, имеет
доходы и собственность.
 Динамичный средний класс. Обеспечивает средние и более высокие
стандарты потребления, проявляет социальную активность, имеет
доходы.
 Аутсайдеры. Обладают невысоким уровнем доходов, характеризуются
низкой социальной активностью.
 Маргиналы. Имеют низкие доходы и неустойчивое положение,
характеризуются  низкой степенью социальной адаптации.
 Криминальные элементы. Противоречат правовым и моральным
нормам общества, проявляют  высокую социальную активность.
Описанные концепции социальной стратификации современного
российского общества  не являются исчерпывающими и окончательными. До
сих пор открытым остается вопрос «среднего класса» в России. Таким
образом, актуальной остается потребность в социологическом объяснении
процессов стратификации современного российского общества.
Западное общество является структурой, демонстрирующей типичное
деление населения на рабочий, средний и высший класс, то есть на тех, кто
занят физическим трудом, относится к служащим и непосредственно
контролирует средства производства. Современное российское общество
имеет средний класс только номинально, поскольку фактически его
численность невелика. Современные статистические данные, которые
собираются, обрабатываются и представляются Росстатом, отражают
сложившуюся картину поверхностно.
По данным Росстата в 2015 г. официально в стране за чертой бедности
находились 20,3 млн чел., что составляет 14 % от населения страны. Но
Росстат относит к числу бедных только людей с доходами ниже
прожиточного минимума, хотя в экономической теории принято считать
бедными тех, кто имеет доходы ниже 40-60 % от уровня среднего дохода на
душу населения в стране. Важно, что малообеспеченный слой составляют не
только бедные, но также нищие и малообеспеченные. Однако, на наш взгляд,
всех их можно отнести к одной группе населения, особенно если
рассматривать общую стратификацию современного российского общества.
Прожиточный минимум изменяется ежеквартально, но при этом его
рост даже не перекрывает инфляцию. В потребительскую корзину
включаются еда, потребляемые жилищно-коммунальные услуги и расходы
на транспорт и не включаются налоги, что предопределяет бедственное
положение лица, чьи доходы резко сократились.
По данным Росстата только пенсионеры в своем большинстве не
относятся к бедному населению. Это связано с тем, что сегодня в России
средний уровень пенсии выше прожиточного минимума. По данным за 2015
г. только 5,3 млн российских пенсионеров получают пенсию в размере ниже
прожиточного минимума и поэтому относятся к категории бедного
населения. Однако по существу пенсионеры не имеют доходов,
составляющих 40-60 % от среднего уровня по стране. Это означает, что все
43 млн пенсионеров, проживающих на территории Российской Федерации,
можно причислить к бедному или малообеспеченному населению.
Таким образом, социальное неравенство в России представляется
важной проблемой для дальнейшего развития государства. Стратификация,
которая проводится на основании данных Росстата, является неполноценной.
В 2015 г. средний класс составляют не 52,8 %, а по самым положительным
подсчетам 20,8 % населения страны. Важно отметить, что в 2016 г.
негативные тенденции хоть и были незначительными, но продолжались.
Проблема неравенства сложна еще и потому, что в обществе разнятся доходы
различных групп населения.  Т.е., богатые – 7-9%, средние – 20.9%,
остальное – бедное и нищее население.
К положительным моментам следует отнести процесс складывания
среднего класса общества, что свидетельствует о стабилизации социальной
структуры.
Происходит изменение общей композиции, соотношения различных
социальных слоев, их иерархии и ролевых функций.
 Граждане начинают более адекватно оценивать свое положение в
социальном пространстве. Таким образом, социальная модель становится
самоосознанной.