Антисоциальное расстройство как фактор формирования

личности преступника

Актуальность проблемы изучения психических аномалий как

факторов, формирующих личность преступника
Одна из коренных проблем изучения личности преступника –
соотношение социального и биологического. Эта проблема имеет научное,
практическое, правовое значение. Специфическим для криминологии
основанием повышенного интереса к биологической и социально-
психиатрической проблематике выступает необходимость более глубокого
объяснения насильственной преступности, рецидива преступности
несовершеннолетних и неосторожной, связанной с использованием
источников повышенной опасности. И здесь очень важно найти верный
методологический подход к этой проблеме.
Для правильного понимания проблемы соотношения биологического и
социального в поведении, в том числе криминальном, необходимо исходить
из следующих представлений о формировании и развитии личности.
К психическим аномалиям (пограничным состоянием), которые
должны учитываться при оценке общественной опасности лиц, совершивших
преступления, относятся психопатии, алкоголизм, наркомания, слабоумие в
форме дебильности, не исключающее вменяемости, травмы центральной
нервной системы, эпилепсии. Они снижают сопротивляемость к воздействию
ситуаций, в том числе конфликтных,; ослабляют волевой контроль;
облегчают реализацию случайных, в том числе антисоциальных, действий;
создают препятствия для развития социально полезных черт личности,
особенно для ее адаптации к внешней среде.
Важное направление исследования влияния биологических факторов
на преступное поведение связано со случаями, когда у преступника имеются
физические или психические аномалии, которые влияют на поведение,
облегчая и стимулируя действие криминогенных личностных ориентаций,
побуждений. Их необходимо учитывать при оценке общественной опасности
личности.
Среди лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления, чаще
всего встречаются такие аномалии: психопатии и психопатические состояния
– у 33 %; органические поражения центральной нервной системы – 19 %;
ушибы головного мозга – 18 %; хронический алкоголизм. В целом среди
убийц лица с психическими аномалиями составляют более 70 %.
Среди рецидивистов удельный вес психопатов, по данным некортрых
исследований, составляет 75 – 90 %, в то время как среди всех преступников
он колеблется в интервале 15 – 65 %.
Также отмечается интенсивный рост преступности среди
несовершеннолетних с аномалиями психики, опережающий по темпам почти
в 4 раза рост преступности несовершеннолетних в целом.
 Рассматривая психические аномалии в рамках генезиса личности
преступника, следует отметить, что они проявляются на всех его стадиях, но
в различной степени. Психические аномалии значительно затрудняют
усвоение социальных норм, регулирующих поведение. В результате такие
лица в большей мере, чем остальные, отчуждены от общества, от малых
социальных групп. Это приводит к тому, что в реальной ситуации поведение
таких лиц во многом конфликтно, что нередко приводит их к совершению
преступления.
Таким образом, место и роль психических аномалий в механизме
генезиса личности преступника состоят в следующем. «Психические
аномалии воздействуют на поведение, в том числе преступное, не сами по
себе, а через формирующее влияние на психологические особенности
личности. Поэтому именно эти особенности, а не психические аномалии,
следует признать криминогенными. Признание такого опосредованного
влияния означает, что, в первую очередь, надлежащее воспитание,
необходимые коррекционные социально-психологические мероприятия, а не
медико-психиатрическое воздействие способны оказать профилактическое
воздействие».
Определяя силу влияния психических аномалий, нужно подчеркнуть,
что они автоматически не приводят к совершению преступления. На
индивидуальном уровне можно говорить лишь о возможности совершения
преступления лицами с такими отклонениями, и только на статистическом
уровне криминогенность этого фактора становится неизбежной.
Изучение связи преступности и психических аномалий необходимо для
того, чтобы выработать специфические меры предупреждения
преступности таких лиц и посткриминального воздействия на них с целью их
исправления.

Антисоциальное расстройство личности

Расстройства личности – патологические состояния,

характеризующиеся дисгармоничностью психического склада и
представляющие совокупность постоянных, чаще врожденных, свойств
индивидуума, отчетливо проявляющихся в эмоциональной и волевой сферах,
а также в сфере влечений и в широком диапазоне социальных ситуаций и
межличностного взаимодействия уже в детском или пубертатном возрасте и
сохраняющихся на протяжении всей жизни. В последнем издании
американского руководства по психическим расстройствам DSM-
5 отмечается, что «психопатия» и «социопатия» являются синонимами
антисоциального расстройства личности.
Основным аномальным свойством расстройств личности принято
считать недоразвитие высших нравственных чувств (отсутствие социальных
эмоций), определяющее социальную дезадаптацию и конфликты с
обществом.
 Критерии выделения диссоциального типа в пределах этого
направления включают неспособность следовать общепринятым нормам,
жить в согласии с законом. Социопаты безответственны, не усваивают
опыта повторных проступков и наказаний, лишены способности к
сочувствию, раскаянию.
Согласно DSM – IV («Диагностическое и статистическое руководство
по психическим расстройствам Американской психиатрической
ассоциации»), клинический диагноз «антисоциальное расстройство
личности» следует рассматривать, когда человек обладает по меньшей мере
тремя из следующих семи характеристик: (1) неспособность следовать
социальным нормам; (2) склонность обманывать, манипулирование; (3)
импульсивность, неспособность к планированию; (4) раздражительность,
агрессивность; (5) бездумное пренебрежение безопасностью, своей или
других; (6) последовательная безответственность; (7) отсутствие раскаяния
после дурного обращения, причинения боли или совершения кражи у другого
лица. Наличия трех любых «симптомов» достаточно для многих психиатров,
чтобы подозревать диагноз.
Другие исследователи и клиницисты, многие из которых считают, что
приведенное выше определение скорее описывает простую «преступность»,
чем истинную «психопатию» или «социопатию», указывают на
дополнительные характеристики социопатов. Один из наиболее часто
наблюдаемых признаков – яркое поверхностное обаяние, которое позволяет
истинному социопату соблазнять других людей. Социопаты обладают своего
рода харизмой, которая помогает им казаться интереснее, чем большинство
нормальных людей. Они спонтаннее, живее или сексуальнее, чем остальные.
Иногда эта «социопатическая харизма» сопровождается грандиозным
чувством собственной ценности, которое притягательно вначале, но при
ближайшем рассмотрении может показаться странным или даже смешным
(«Когда-нибудь мир поймет, насколько я необычен»; «Знаешь, после меня
никакой другой любовник тебе не подойдет»).
Кроме того, у социопатов повышена потребность в стимуляции,
вследствие чего они часто подвергают себя социальным, физическим,
финансовым или правовым рискам. Примечательно, что они могут вовлекать
и других людей в свои рискованные предприятия, поскольку, помимо
склонности к риску, их отличает патологическая лживость и паразитарное
отношение к «друзьям». Независимо от того, насколько они образованны и
насколько высокую должность занимают, в анамнезе у них может быть
проблемное поведение, связанное с употреблением наркотиков, или же в
подростковом возрасте они совершали правонарушения, но при этом
категорически отказывались признать свою ответственность.
Также особо отмечается поверхностная эмоциональность социопатов,
несерьезная, преходящая природа любых нежных чувств, которые они, по их
словам, испытывают, а если точнее – поразительная черствость. Социопаты
не проявляют искреннего интереса к эмоциональной связи с партнером. Как
только поверхностный шарм стирается, из брака уходит любовь, и брак с
социопатом почти всегда бывает краткосрочным. Если брачный партнер
имеет какую-то ценность для социопата, то только как собственность, из-за
потери которой он может разозлиться. Однако ни грустить о расставании, ни
чувствовать себя ответственным за разрыв отношений социопат не станет.
Все эти характеристики, включая перечисленные Американской
психиатрической ассоциацией, являются поведенческими проявлениями
того, что для большинства людей является непостижимым психологическим
состоянием, – речь идет об отсутствии нашего неотъемлемого седьмого
чувства: совести .
Социопаты равнодушны к общественным стандартам; это любители
сильных ощущений, импульсивные, лишенные чувства ответственности,
несмотря на многочисленные взыскания и кары они не способны извлечь
уроки из негативного опыта.
Психопатические личности, объединяемые в эту группу, уже с ранних
лет отличаются отсутствием всяких духовных интересов, распущенностью,
эгоистичностью, импульсивностью. Они упрямы, сварливы, лживы, жестоки
— издеваются над младшими, мучают животных, у них рано формируется
оппозиция к родителям, а иногда и открытая враждебность к окружающим. В
общении с людьми их отличает вспыльчивость, доходящая иногда до
приступов ярости и гнева. В школе они сквернословят, затевают драки; не
достигнув совершеннолетия, начинают воровать, убегают из дому,
бродяжничают. Возможности социальной адаптации остаются низкими в
течение ряда лет. Систематическая производственная деятельность для них
непереносима. Их послужной список пестрит частыми прогулами и
переменами места работы. Причем при увольнении, как правило, будущая
занятость не планируется. В связи с отсутствием душевных побуждений,
привязанностей, внимания к ближним они пренебрегают традициями,
игнорируют социальные, моральные и правовые нормы и грубо нарушают
семейный уклад. E. Kraepelin (1915), определяя личностей этого круга как
врагов общества, пишет: «Радость и горе окружающих трогают их так же
мало, как свидетельства любви и дружбы, как угрозы и увещевания, как
знаки презрения. Они невозмутимы и глухи, ничему не сочувствуют, ни к
кому не испытывают привязанности, лишены чувства чести и стыда,
равнодушны к хуле и похвале».
Самодовольство, твердая уверенность в своей правоте сочетаются у
них с отсутствием критической оценки своих поступков. Любое взыскание
или замечание расценивается как проявление несправедливости. Рано
обнаруживающаяся склонность к злоупотреблению наркотиками и
спиртными напитками нередко сочетается с плохой переносимостью
алкоголя. В состоянии опьянения они становятся еще более злобными,
конфликтными, дерутся, крушат все вокруг. Вся их жизнь — это цепь
непрерывных конфликтов с общественным порядком: от подделки ценных
бумаг, краж и ограблений до брутальных актов насилия. При этом ими
руководят не только корыстные интересы, но и желание досадить, оскорбить
окружающих.
 В наиболее типичных, «ядерных» случаях этой группы с резко
выраженными эмоциональными изменениями всегда необходима
дифференциальная диагностика с эндогенным процессом, рано возникшая
нравственная тупость нередко является признаком ранее перенесенного
приступа или медленно развивающейся шизофрении с гебоидными
проявлениями или хронической манией. Г. Е. Сухарева (1959) описывает
формирование сходных психопатологических изменений на фоне глубокого
органического дефекта. Диагноз диссоциального расстройства личности не
оправдан при задержке умственного развития.
В своей известной монографии «Маска здравомыслия»,
опубликованной в 1941 г., H.M. Cleckley отмечает у большинства лиц с
психопатией асоциальное поведение (повторные нарушения закона,
вандализм, воровство, мошенничество, подделка документов, поджоги,
алкоголизм и др.). С одной стороны, это лица, наделенные поверхностным
шармом и лишенные признаков очевидных психических расстройств (бреда,
алогичности в суждениях, нервозности), но вместе с тем ненадежные,
неискренние, крайне эгоистичные, эмоционально бедные. У них отсутствует
чувство чести, они не способны испытывать вину, стыд, любовь,
устанавливать близкие, доверительные отношения с окружающими,
планировать наперед свои действия. Автор расширяет круг социопатий за
счет стертых, субклинических форм (чему в известной степени способствует
разнородность перечисленных выше критериев, предложенных для
отграничения психопатий-социопатий). В этих случаях выраженная
агрессивность отсутствует, обнаруживаются лишь кратковременные эпизоды
делинквентного поведения. Под маской здравомыслия, поддерживающей
внешнюю видимость нормальности, скрывается манипулятивность и
поверхностность межличностных отношений.
В других работах, посвященных социопатиям, намечается отчетливая
тенденция к сужению границ расстройств личности этого круга. Так, в
качестве определяющего свойства социопатических девиаций рассматривают
склонность к противоправным действиям, причем установлено, что по этому
признаку социопатии неоднородны.
В качестве наиболее информативного критерия отличия
диссоциального расстройств личности от расстройств другого
происхождения, сопровождающихся антисоциальным поведением, в аспекте
бихевиористских подходов выступает тип агрессии - инструментальный или
реактивный. Таким личностям свойственна в первую очередь
инструментальная целенаправленная агрессия, когда она представляет собой
средство для достижения определенной цели (присвоение принадлежащего
жертве имущества, сексуальное удовлетворение, повышение собственного
статуса в иерархии социальной группы). Патология другого происхождения
связана с риском реактивной агрессии. Для этого типа характерна агрессия
аффективная или импульсивная, возникающая по триггерным механизмам
(фрустрирующие факторы, ситуация угрозы) вне связи с какой-либо
конкретной целью.
 Психоаналитический подход к антисоциальному расстройству
личности
В работах Нэнси Мак-Вильямс диссоциальное расстройство личности
описывается в рамках понятия «психопатическая личность» и его
синонима «антисоциальная личность». Мак-Вильямс описывает данное
расстройство личности как основанное на глубинной неспособности (или
крайне ослабленной способности) формировать привязанности к другим
людям, в том числе к собственным родителям и детям. С её точки зрения
социопат не видит привязанностей и между другими людьми и
интерпретирует их взаимоотношения исключительно как взаимную
манипуляцию. В соответствии со своим восприятием общества социопат
строит и свои отношения с окружающими людьми: на манипуляциях, ради
удовлетворения собственных желаний.
Так как привязанностей у социопата нет, чужие потребности и желания
для него не имеют никакой ценности и он действует, ориентируясь только на
свои собственные. Так как он не ожидает, что кто-то будет учитывать его
собственные потребности, единственный долгосрочный план по
обеспечению безопасного сосуществования с обществом, который он может
выстроить — это «заставить всех его слушаться». От окружающих социопат
ожидает того же и, как следствие, не видит долговременной пользы от
соблюдения социальных норм, в том числе и юридически закреплённых:
общественные нормы и нормы морали воспринимаются антисоциальным
психопатом как средства принуждения и манипуляции.
Социопаты, не смущаясь, лгут и совершают противоправные действия.
В большинстве случаев ими движет своя собственная выгода/невыгода, но
лишь в краткосрочном плане. Действуют импульсивно и не склонны к
планированию. Ограничения свободы и исполнения их желаний
воспринимают тяжело, стараются препятствовать этому доступными им
методами в основном с помощью угроз или применения физической силы.
Отказ от применения силовых методов воспринимают как слабость. Могут
некоторое время производить крайне положительное впечатление, чтобы
впоследствии использовать его для своей выгоды. Не испытывают угрызений
совести, а точнее не обладают совестью или обладают ей в крайне
недоразвитой форме (развитие совести непосредственно связано с
формированием чувства привязанности).
Важно понимать, что такие люди вполне «понимают» социальные
нормы, но игнорируют их. Они способны взаимодействовать с обществом по
его правилам, но не испытывают потребности в этом и плохо контролируют
собственную импульсивность

Антисоциальное расстройство личности в когнитивно-

поведенческом подходе
 Расстройство личности является, вероятно, одной из наиболее ярких
иллюстраций разработанной Беком концепции «схемы».
Схемы - определённые правила, управляющие обработкой информации
и поведением. Основные схемы - это фундаментальные элементы личности.
От них зависят когнитивные, мотивационные, эмоциональные процессы. При
расстройствах личности схемы - часть нормальной, каждодневной
переработки информации. Однако, как правило, дисфункциональные схемы
заменяют адаптивные в таких функциях, как обработка информации,
припоминание и предсказание.
Так, при антисоциальном расстройстве личности у людей преобладают
дисфункциональные основные убеждения (“Людьми надо овладевать”) и
дезадаптивные стратегии (нападение).
При расстройстве личности одно и то же поведение фиксируется в
большинстве ситуаций, имеет компульсивный характер, пагубно в
отношении целей.
Из взаимодействия природных особенностей (врождённых тенденций)
и воспитания у больных расстройствами личности порождаются
дисфункциональные убеждения. От них, в свою очередь, и от других
компонентов когнитивной организации зависит переработка данных о себе и
о других. Новая информация (“сырые сенсорные данные”) перерабатываются
схемами в определенном контексте и на выходе получается поддающаяся
интерпретации конфигурация. Часть схем являются гипервалентными и
легко запускаются незначительными стимулами.
Убеждения сильные и всеобъемлющие, становятся ярко выраженными
и более жёсткими. Негативные мысли доминируют над чувствами и
поведением человека. Дисфункциональные интерпретации не проверяются
реальностью. связанные с собой убеждения заполняют я-концепцию.
При асоциальном расстройстве личности: гипертрофированные
паттерны - соперничество, независимость, эксплуатирование, хищный образ
жизни; слаборазвитые паттерны - идентификация с группой, эмпатия.
Представление о себе. Эти люди считают себя одинокими,
независимыми и сильными. Некоторые из них полагают, что общество
злоупотребляет ими и обращается с ними жестоко, и поэтому оправдывают
притеснение других людей, так как считают себя притесняемыми. Другие
могут просто принимать на себя роль хищника в «жестоком» мире, где
нарушение правил общества является нормальным и даже желательным.
Представление о других. Они воспринимают окружающих людей
либо как эксплуататоров и поэтому заслуживающих того, чтобы их также
эксплуатировали, либо как слабых и уязвимых и поэтому заслуживающих
роли жертвы.
Убеждения. Глубинные убеждения этих людей таковы: «Я должен
быть начеку», «Я должен быть агрессором, иначе я буду жертвой».
Антисоциальная личность также полагает: «Все люди — лохи или слизняки»
или «Все они занимаются эксплуатацией, поэтому я тоже имею право
эксплуатировать их». Такой человек полагает, что имеет право нарушать
правила, которые произвольны и предназначены для защиты «имущих» от
«неимущих». Эти взгляды отличаются от представлений людей с
нарциссической личностью, считающих себя настолько особенными,
уникальными людьми, что они стоят выше правил — привилегия, которую,
по их мнению, все должны признавать и уважать.
Следующие шесть убеждений свойственны антисоциальному
расстройству личности, хотя не обязательно ограничены ими:
1. Оправдание: «Желание чего-то или желание избежать чего-то
оправдывает мои действия».
2. Доверие к мыслям: «Мои мысли и чувства полностью точны, просто
потому что они мои».
3. Собственная непогрешимость: «Я всегда делаю правильный выбор».
4. Чувства определяют факты: «Я знаю, что я прав, потому что
чувствую себя правым в том, что я делаю».
5. Бессилие других: «Мнение других людей не имеет отношения к
моим решениям, если оно не влияет на результат моих действий».
6. Недооценка последствий: «Нежелательные последствия не
произойдут или не коснутся меня».
Условное убеждение социопатов и психопатов: «Если я не буду
помыкать людьми (манипулировать ими, эксплуатировать их, даже нападать
на них), я никогда не получу то, что заслуживаю». Инструментальные, или
императивные, убеждения: «Хватай другого, пока он не схватил тебя»,
«Теперь твоя очередь», «Возьми это, ты этого заслуживаешь».
Стратегия. Основные стратегии делятся на два класса. Откровенно
антисоциальная личность открыто нападает, грабит и обманывает людей.
Более тонкий тип — «ловкий мошенник» — стремится привлечь других
людей и с помощью проницательной, тонкой манипуляции эксплуатировать
или обманывать их.
Эмоции. Единственное открытое проявление эмоций — гнев по поводу
того, что окружающие люди имеют что-то такое, чего у них (антисоциальных
личностей) нет, но чего они, конечно, гораздо больше заслуживают.

Антисоциальная личность Расстройство личности

Одиночка, независимый, Представление о себе
сильный
Уязвимые, Представление о других
эксплуатирующие, подчиненные
Другие — это лохи и Основные убеждения
слизняки; другие занимаются
эксплуатацией; так как я
особенный, я заслуживаю особых
правил; я стою над правилами
 Нападение; грабеж; обман; Основная стратегия
манипуляция; использование
других; нарушение правил

Примеры из юридической практики

Севостьяновым Р.А. (к.ю.н, доцент) было проанализировано 210

приговоров РФ судов общей юрисдикции, вынесенных в 2019 г. в отношении
лиц с диагностированным судебно-психиатрической экспертизой
диссоциальным расстройством личности.
Распределение изученных приговоров по статьям УК РФ выглядит
следующим образом:
1) убийств (покушений на убийство) – 5 (2,38%), из них – простых (ч.1
ст.105) – 4, одно покушение на убийство двух и более лиц (ч.3 ст.30, п. «а»
ч.2 ст.105);
2) фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью – 17
(8,37%), из них – простых (ч.1 ст.111) – 2, в отношении беспомощного лица
(п. «б» ч.2 ст.111) - 1, с использованием предметов, используемых в качестве
оружия (п. «з» ч.2 ст.111) – 5, повлекших по неосторожности смерть (ч.4
ст.111) – 9;
3) преступлений против собственности – 108 (52,43%): разбоев (ст.162)
– 13, грабежей (ст.161) – 28; краж (ст.158) – 64; мошенничеств (ст.159) – 9;
умышленного уничтожения чужого имущества (ст.167) – 3;
4) в сфере дорожного движения: нарушение правил дорожного
движения и эксплуатации транспортных средств (ст.264) – 30 (16,29%), из
них: (ст.264) – 23; нарушение правил дорожного движения лицом,
подвергнутым административному наказанию (ст.264.1) – 7;
5) в сфере незаконного оборота наркотических средств – 40 (20,05%);
незаконное приобретение и хранение без цели сбыта – 23 (ст.228);
незаконный сбыт наркотических средств – 17 (ст.228-1);
6) злостное уклонение от уплаты алиментов (ст.157) – 1 (0,48%).
Таким образом, изучение приговоров показало, что преступная
деятельность лиц с диссоциальным расстройством сконцентрирована в сфере
общеуголовной преступности. Совершенные ими умышленные
преступления, не отличаются сложными высокотехнологичными схемами,
но, зачастую, характеризуются преступным профессионализмом и
настойчивостью в достижении преступного результата. Основная преступная
активность данных лиц направлена на совершение хищений, значительная
доля преступлений сосредоточена в сфере незаконного оборота
наркотических средств, большое количество деяний связано с нарушением
Правил дорожного движения.
Кроме того, исследование позволило выявить и некоторые
особенности, связанные с поведением данной категории лиц при совершении
преступлений и после него. Для насильственных преступлений, совершаемых
изучаемыми лицами свойственны настойчивость и проявление жестокости,
не вызываемой ситуацией.
Можно привести следующие типичные примеры. Так, 11 января 2019 г.
Кривошеинским районным судом Томской области по ч.1 ст.105 УК РФ
осужден ранее неоднократно судимый Р., который в состоянии алкогольного
опьянения на почве личной неприязни нанес Ш. не менее тридцати пяти
ударов руками и ногами по голове и телу, а также четыре удара ножом в
различные части тела, в результате которого наступила смерть Ш. 27 августа
2019 г. Советским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.111 УК РФ
осужден ранее судимый Б., который в ответ на замечание соседа по поводу
громкой музыки в ночное время нанес ему множественные удары по лицу и
телу, от чего тот упал на пол. Несмотря на то, что потерпевший
сопротивления не оказывал и из раны на его голове сочилась кровь, Б.
руками взялся за ворот одежды потерпевшего, вытащил его на лестничную
площадку, где нанес несколько ударов ногой в область головы. Особая
преступная наглость и цинизм отличает лиц с диссоциальным расстройством
при совершении грабежей. Так, 8 июля 2019 г. Канским городским судом
Красноярского края за совершение грабежа с незаконным проникновением в
жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или
здоровья, осужден ранее неоднократно судимый Ф., который,
представившись сотрудником энергетической компании, вошел в квартиру
пожилой потерпевшей, где, угрожая ей применением насилия открыто
завладел денежными средствами на сумму 106 000 рублей.
Кражи, совершаемые изучаемой категорией лиц, хотя и не отличаются
особой технологичностью исполнения, о чем уже говорилось раньше, но все
же характеризуются планомерностью и продуманностью действий, а также
использованием специально приготовленных орудий и средств. Так, 17 июля
2019 г. Николаевским районным судом Ульяновской области осужден ранее
неоднократно судимый Р., который обвинялся в совершении трех краж коров
из сараев. Судом установлено, что Р. тщательно готовился к совершению
преступлений. Кражи совершал не в своем, а в соседнем селе, заранее
подыскивал подходящее место хищения (проходные дворы, ветхие сараи для
животных и т.п.), имел при себе нож, фонарь, уздечку, чтобы уводить
животное. Кражи Р. совершал исключительно ночью, прибывая заранее на
место, и, предварительно скрываясь неподалеку в лесополосе. Похищенное
животное Р. отводил в специально приготовленное место - «отстойник», а
затем продавал знакомым.
Безответственность, пренебрежительное отношение к интересам
других людей и существующим правилам, характерные для лиц с
диссоциальным расстройством, часто приводят к совершению ими
преступлений в сфере дорожного движения. Так, 27 августа 2019 г.
Сараевским районным судом Рязанской области по ч.3 ст.264 УК РФ
осужден С., который, управляя автомобилем, не выбрал скорость, которая
обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением
транспортного средства, и, утратив контроль за управлением, пересек полосу
встречного движения, выехал на обочину, после чего, допустил
опрокидывание автомобиля, в результате чего были причинены пассажиру
телесные повреждения, от которых тот скончался. Аналогичные факторы
способствуют и распространению среди исследуемой категории лиц
преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ.
Относясь безответственно к себе, окружающим, существующим
правилам, и, не делая выводов из предыдущего наказания, данные граждане
повторно садятся за руль в состоянии опьянения. Так, 18 июля 2019 г.
Канским районным судом Красноярского края по ст.264.1 УК РФ за
повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
осужден Р. Отметим также, что ранее он неоднократно судим (по ч.4 ст.111,
ч.2 ст.158, ч.2 ст.166 УК РФ). Доля рецидива по изученным приговорам
весьма велика и составила 38,1%. Важно отметить, что для данной категории
лиц свойственно наличие в структуре рецидива самых разнообразных
деяний. Даже для профессиональных преступников с диссоциальным
расстройством характерно совершение не только преступлений, в которых
они проявляют профессионализм, но и других, не связанных с ними деяний.
Так, 19 июля 2019 г. Кировским районным судом г.Томска за совершение
преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ осужден К.,
который, находясь на остановке общественного транспорта,
воспользовавшись отсутствием контроля потерпевшей за сохранностью
имущества, расстегнул замок-молнию кармана ее куртки и тайно похитил
принадлежащий ей сотовый телефон. Ранее К. восемь раз привлекался к
уголовной ответственности, из них шесть раз за карманные кражи, один – за
грабеж и один за угрозу убийством. Показательным в этом отношении может
стать и следующий пример. 9 августа 2019 г. Засвияжским районным судом
г.Ульяновска за совершение двух грабежей и покушение на грабеж осужден
Б., который ранее неоднократно был судим по различным статьям УК РФ
(три раза по ч.1 ст.158, два раза по ч.1 ст.111, один раз по ч.2 ст.161).
Наиболее типичными характеристиками диссоциального расстройства
у изученных лиц согласно заключениям экспертиз являются такие как:
повышенная конфликтность, агрессивность, затруднения при обучении в
школе, стойкое асоциальное поведение с грубой стойкой позицией
безответственности и пренебрежения социальными нормами, отсутствие
способности испытывать чувство вины и пользы от прошлого опыта,
особенно наказания, отсутствие коррекции под воздействием наказания.
Социально-демографические показатели изученных лиц выглядят
следующим образом. Средний возраст данных лиц составил 35-49 лет,
образование – неполное среднее, среднее и средне-специальное, как правило,
данные лица не работают либо работают непродолжительное время
неофициально, с точки зрения семейного положения подавляющее
большинство этих лиц не состоят в зарегистрированных брачных
отношениях.
Для постпреступного поведения лиц с диссоциальным расстройством
личности характерны такие особенности как:
 1) часто встречающиеся случаи непризнания вины и отсутствие
раскаяния;
2) нередко имеются стремления переложить ответственность на другое
лицо (например, по делам о преступлениях в сфере дорожного движения – на
другого водителя, в убийствах – говорят о необходимой обороне);
3) раскаяние, как правило, имеет лишь внешнюю форму, а выводы из
случившегося лицо не делаются. Приведенные факты являются результатами
исследования лишь 210 случаев и многие рассмотренные аспекты подлежат
дальнейшему изучению и научному осмыслению.

Таким образом, антисоциальное расстройство личности порождает

дефекты эмоционально-волевой сферы лица, оказывает влияние на его
интеллектуальные процессы, определяет уменьшенную (актуальную)
сиюминутную способность прогнозировать возможные последствия своих
действий и осознанно руководить ими, т.е. играет важную роль в реализации
преступного поведения. При этом лицо не лишено полностью возможности
сознательности и произвольности, саморегуляции поведения; его
способность осознавать свои действия или руководить ими не утрачена
совсем, но по сравнению с психически здоровым человеком существенно
уменьшена. Особенности такого лица выражаются в неспособности его
психики сформировать полноценную контролирующую инстанцию,
адекватно воспринимающую ценности общества и окружающий мир. При
прочих равных условиях криминальный срыв лица с расстройством личности
(психопатией) возникает чаще. Зачастую впоследствии осужденные
обвиняли окружающих в том, что их «не удержали» от преступного
поведения. Лишение свободы приводит к декомпенсации расстройства
личности, нарастанию социопатических расстройств, формированию
пенитенциарного синдрома.
 Список использованных источников:

1. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of

Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5). — Arlington, VA: «American
Psychiatric Publishing», 2013. — P. 659—663. — 992 p
2. Антонян, Ю.М., Бородин, С.В. Преступность и психические
аномалии. М., 1987. С. 57-58.
3. Бек А., Фримен А. Когнитивная психотерапия расстройств личности.
Мастера психологии. – Санкт-Петербург. – 2019. – 448 с.
4. Ганнушкин П. Б. Клиника психопатий, их статика, динамика,
систематика. — Нижний Новгород: Издательство Нижегородской
государственной медицинской академии, 1998. — 124 с.
5. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и
В. Э. Эминова. М., 2005. С. 158—159.
6. Нэнси Мак-Вильямс, «Психоаналитическая диагностика: Понимание
структуры личности в клиническом процессе», глава «Психопатические
(антисоциальные) личности», изд. «Класс», 1998.
7. Севостьянов Р.А. Диссоциальное расстройство личности как
детерминанта преступного поведения // Matters of Russian and International
Law. 2020, Vol. 10, Is. 5A
8. Спасенников Борис Аристархович Клинико-криминологический
анализ расстройств личности у осужденных // Всероссийский
криминологический журнал. 2014. №2.