Тема:9.

Профессионализм научных исследователей и социальная

ответственность. Технологии подготовки к написанию диссертации.
Методология работы над диссертацией
Задания и вопросы для обсуждения:
1. Чем объясняется возможность многих различных интерпретаций одного и того же
педагогического факта?
2. Чем отличаются логическая и художественно-образная интерпретация?
3. Объясните, как минимизировать влияние личностного фактора интерпретатора на
результаты интерпретации.

Мы не будем останавливаться на мотивах подготовки и написания

диссертаций, чтобы не прослыть прагматиками (в душе авторы сайта -
романтики и идеалисты). Наиболее полно мотивация научной работы
рассматривается в работах Л.Солимар и МарвинКамрас.
Что бы не заставило Вас взяться за перо (имеется в виду клавиатура),
Вам предстоит увлекательная и многогранная работа. При этом написание
самой диссертации - важная, но далеко не единственная ее составляющая.
Основные положения работы над диссертацией, проверенные временем
и многими поколениями соискателей, изложены в знаменитых "Семнадцати
заповедях диссертанта".
Очередность первых этапов подготовки диссертации может меняться,
но эти круги ада нужно все-таки пройти. Разве что теоретикам не нужно
собирать первичный материал и его анализировать.
Первый этап - выбор научного руководителя (консультантов) и
утверждение темы диссертации.
У аспирантов и докторантов это решается, как правило, автоматически
и через месяц после начала учебы тема утверждается на кафедре, а вскоре -
на Ученом Совете. (Думаю, что со мной согласятся все или почти все
кандидаты и доктора, что название диссертации, представленной к защите, и
утвержденная за несколько лет до этого тема часто не очень совпадают :))
Соискателю несколько сложнее. Опыт показывает, что, как правило,
приходится утверждать тему уже написанной диссертации.
 Второй этап - анализ литературы по выбранной теме, определение
направлений диссертации, подготовка обзора литературы.
Последнее продолжается всё время работы над диссертацией.
Литературный обзор является компиляцией литературных источников по
теме диссертации, их анализом с целью обоснования цели и задач
диссертации. В нем НЕТ и не может быть результатов собственных
исследований. Однозначно, что он не может быть передран один-в-один с
другого литобзора. За это дадут по шапке. Но физически он весь состоит из
микроцитат, расположенных в определенном смысловом порядке,
преследующем цель - доказать актуальность данной диссертационной
работы.
Третий этап - получение первичного материала.
Наиболее полно этот вопрос изложен в работе .
Важно тщательно вести учет всех экспериментов и/или клинических
исследований, отмечать их проведение во всей необходимой документации
(истории болезни, операционные журналы и т.д.). Желательно заранее
поинтересоваться в комиссии по проверке первичной документации (если
таковая существует в Вашей организации), что они хотят проверять. Многие
Диссертационные Советы, правда, бумажку из такой комиссии не требуют,
да и в ВАК-овских списках она не фигурирует. Однако, в медицинских
Советах ей часто придают большое значение.
Второе на что следует обратить внимание при сборе первичного
материала - на используемые аппаратуру, реактивы, медикаменты,
инструментарий и т.п.. Желательно чтобы всё было зарегистрировано и
входило в соответствующие Государственные реестры (например, если Вы
ставите больным кардиостимуляторы, то они должны быть разрешены МЗ
РФ (иметь № госрегистрации), а не собраны в подвале ООО
"Отверткин&Co"). Часто у человека уже написавшего диссертацию на этой
почве возникают большие проблемы. Подобные случаи мы наблюдали с
пищевыми добавками, которые не зарегистрированы как лекарства. Так что
думать надо заранее.
Третье - это соблюдение всевозможных инструкций по этике
обращения с исследуемыми животными и людьми (пациентами). Инструкции
на эту тему выходят каждый год и всё более и более ужесточают требования
к научным работам. В медицине желательно иметь подпись пациента, что он
ознакомлен с тем, что с ним хотят сделать и не возражает против этого.
Четвертый этап - анализ первичного материала, его
статистическая обработка. Написание статей.
Желательно еще до начала сбора первичного материала понять, какие
показатели Вы собираетесь сравнивать и с чем. В противном случае к
моменту обработки материала у соискателя имеется таблица (часто на
бумаге) 100 показателей по горизонтали и 500 больных по вертикали. И что с
этой простыней делать:((Минимизировав кол-во показателей, целесообразно
произвести их формализацию, представив в цифровом виде. И уже после
этого формировать таблицу первичного материала. Поверьте - у Вас не будет
проблем с его обработкой. Однако, если они все же возникли - пишите нам
по электронной почте (admin@dissertacia.com ) и мы постараемся Вам
помочь.
При подготовке статей очень важно правильно выбрать, куда их
направить. Оптимальное место для помещения Вашей статьи должно
 соответствовать требованиями ВАК,
 обеспечить быструю публикацию работы.
Из проверенных нами научных журналов этим требованиям в наибольшей
степени соответствуют "Медицинская техника" и "Вестник новых
медицинских технологий". Регионарные журналы хоть и быстро печатают
наши статьи, но не всегда входят в Перечень ВАК. При этом нельзя забывать
и о существовании иностранных журналов, в которых так же можно
публиковаться российским диссертантам. Некоторые регионарные журналы
по просоветской технологии требуют еще слишком много сопроводительной
документации (вплоть до ксерокопий патентов, рацпредложений и т.п.).
Пример тому - "Вестник хирургии".
Решением ВАК определены основные критерии, которым должны
удовлетворять издания, претендующие на включение в Перечень. Критерии
состоят из двух частей – достаточной и необходимой.
Научные периодические издания, удовлетворяющие достаточному
условию, текущие номера которых или их переводные версии на
иностранном языке включены в хотя бы одну из систем цитирования
(библиографических баз) WebofScience, Scopus, WebofKnowledge,
Astrophysics, PubMed, Mathematics, ChemicalAbstracts, Springer, Agris,
являются включенными в Перечень. Журналы, не включенные в указанные
системы цитирования (библиографические базы), должны для включения их
в Перечень удовлетворять всем необходимым критериям.
В плане быстрых публикаций - очень удобны конференции и съезды.
Главное, что бы они имели статус международных или хотя бы -
всероссийских. Писать обычно туда надо немного, публикуют быстро и, как
правило, все присланные работы.
Вопрос технологии написания научных статей прекрасно освещен в работах
Л. Солимар, Джек Эвинг, Дуайт Е. Грэй и А.Б. Мишаим с соавт.
Пятый этап - написание диссертации.
Введение - наиболее читаемая часть диссертации. Совпадает с аналогичным
разделом в автореферате. Занимает 14-17 страниц и требует очень
внимательного к себе отношения.
Литературный обзор - занимает, как правило, 20-30 страниц (в зависимости
от типа диссертации - докторская или кандидатская). Целесообразно писать
его параллельно со сбором и анализом материала: таким образом,
обновляются ссылки (нет очень старых) и есть время привести литобзор в
соответствие с результатами исследования. Работы должны быть 3-10 летней
давности (можно 2-3 классических - 30-х годов). 30-40% работ
отечественных, 60-70% работ - зарубежных авторов.
Материалы и методы - здесь перечисляется всё, что было использовано -
животные, больные, методы, аппаратура и т.п. При описании медицинской
аппаратуры и лекарственных веществ обратите внимание на их регистрацию
в Минздраве.
Главы собственных исследований - основная (по объему) часть
диссертации. Некоторые полезные советы по их написанию изложены в
работе Н. Вансерг. Ключевые фразы и их расшифровка даны здесь.
Заключение, выводы и практические рекомендации - вторая по читаемости
часть диссертации. При слиянии введения и заключения диссертации
получается автореферат (нужно только добавить несколько таблиц и
рисунков из текста диссертации).
Оформление списка литературы - трудоемкая и ответственная работа. При
его оформлении необходимо тщательно следить за соответствием ссылок в
тексте диссертации номерам в списке литературы. Допускается
расположение работ, как в алфавитном порядке, так и в порядке
упоминаемости их в диссертации. Первый вариант чаще применяется в
медико-биологических науках, а второй - в технических и других отраслях
знаний. Желательно просмотреть 2-3 работы своих предшественников по
Совету, дабы не ошибиться.
Шестой этап - подготовка к защите.
Этот этап подробно описан в положении о Диссовете, а в каждом
Совете имеются местные "традиции". Технические нюансы подробно
изложены на сайтах Петровской Галины, Институт соискателя ученой
степени и ученого звания профессора С.Г.Селеткова, на странице Наталии
Александровны в разделе "Правила оформления работ". Там же Вы можете
найти образцы отзывов оппонентов, ведущей организации, актов внедрения.
Седьмой этап - защита диссертации.
При подготовке доклада (причем, не только диссертационного), на наш
взгляд целесообразно пользоваться инструкциями Карл ДАРРОУ и найти
хорошенькую девочку, которая показала бы слайды: глубокоуважаемые
члены Совета должны думать о чем-нибудь хорошем, а не о том, что
происходит на трибуне. Слайды, безусловно, должны быть цветными, но не
яркими. Помните, что красный цвет вызывает агрессию. Мягкие, теплые
цвета должны успокаивать аудиторию, а мирное журчание мультимедийного
проектора - вызывать сон.
Восьмой этап - оформление документов и отправка их в ВАК.
Главное, уложиться в месяц. Бумаг не очень много, но все они требуют
большого внимания при заполнении. Просмотрите дела предшественников.

Семнадцать заповедей диссертанта

Ученым можешь ты не быть,
Но кандидатом быть обязан.
Научный фольклор
(Неофициально; одобрено и рекомендовано всем диссертантам)
А. Подготовка диссертации
 Не пиши длинно. Диссертация не "Война и мир", а ты не Лев Толстой.
Пухлая диссертация действует на оппонентов, как красный цвет на
быка.
 Не пиши кратко. Это свидетельствует либо о большом таланте, либо о
скудости ума. Ни того, ни другого оппоненты тебе не простят.
 Заглавие для диссертации то же, что шляпка для женщины в летах.
 Соблюдай меру в подборе литературы "за" и "против". Когда в
диссертации много материала "против", вселяется сомнение в правоте
твоих воззрений. Если же приводятся только данные "за", непонятно - в
чем твоя заслуга.
 Не хлопай по плечу классиков естествознания.
 Не зазнавайся. Не думай, что все окружающие - дураки, а ты один
умный. Избегай личных местоимений. Заменяй нахальное "я считаю"
скромным "по-видимому, можно считать".
 Проверяй качество диссертации на домашних и коллегах. Нормальная
диссертация у слушателя должна вызывать непроизвольную зевоту и
последующий сон. разделы, вызывающие веселые судороги или
чувство гнетущего беспокойства, необходимо переделать. Не радуйся,
если неискушенный слушатель говорит, что ему все понятно: что
верный признак того, что ты не будешь понят ученой аудиторией.
Б. Подбор оппонентов.
 Оппонент - центральная фигура на защите. Оптимальный оппонент
должен иметь общее представление о предмете диссертации, но не
должен быть специалистом в данном вопросе. Совершенно незнакомый
с вопросом оппонент может оказать медвежью услугу, расхваливая как
раз то, что нужно умеренно ругать. Специалист же вникает в детали,
нежелательные для публичного обсуждения.
 Избегай приглашать в оппоненты молодых кандидатов и докторов. Они
только завоевывают себе "место под солнцем" и всегда рады
воспользоваться случаем, чтобы показать себя и опорочить других.
Гораздо удобнее приглашать маститых заслуженных деятелей науки,
ибо к старости все мы делаемся если не добрее, то, во всяком случае,
ленивее.
 Предполагаемых неофициальных оппонентов постарайся сделать
соучастниками защиты. Для этого обращайся к ним за советами и
поблагодари их за ценную помощь. Тем самым ты продемонстрируешь
свое ничтожество и их превосходство. Таким образом ты сделаешь
врага заинтересованным в благополучном исходе защиты, ибо кому
хочется выступать против своих же собственных рекомендаций.
В. Защита диссертации.
 Нет врага большего для диссертанта, чем сам диссертант. Именно он
изображает свою диссертацию с точностью кривого зеркала.
Закономерность этого явления, подтвержденная почти в 100% случаев,
 заставляет считаться с ним. Учитывая это, многократно репетируйте
свое выступление дома.
 На кафедре веди себя пристойно. Не ковыряй в ушах, не крути указкой
над головами сидящих в президиуме, не пей больше одного стакана
воды, не плачь, не сморкайся.
 Если доклад написан - не произноси его, а читай. Бормотание
диссертанта вызывает возмущение слушателей. Старайся говорить
однотонно. Чем больше членов Ученого совета будет спать или
мечтать о личных делах, тем скорее и успешнее пройдет защита.
 Очень важен иллюстрационный материал. Старайся пользоваться
эпидиаскопом. Здесь можно щегольнуть количеством фактического
материала. Для этого скомандуй механику: "Кривая N25. Таблицы с N8
по N24 пропустить!" Конечно, не обязательно подбирать нужный
материал: пригодится что угодно. Механику все равно, что пропустить,
а аудиторию пленит сам факт обилия материала.
 Если есть таблицы, вешай их побольше. Само собой разумеется, что
останавливаться следует только на некоторых. Остальные дают фон
большого экспериментального материала.
 В заключительном слове благодари и кланяйся, кланяйся и благодари.
Строго соблюдай необходимую табель о рангах. Отсутствующих
благодари меньше, присутствующих - больше.
 После успешной защиты устраивай банкет.