Вы находитесь на странице: 1из 53

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ
«ЧЕРЕПОВЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

КАФЕДРА СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИИ И АРХИТЕКТУРЫ


Курсовой проект по дисциплине «Основания и фундаменты»
Тема: «Вариантное проектирование фундаментов здания»
Вариант 7.80

Выполнил студент
Группы 6 ВСПВ-21
Руководитель работы:

г. Череповец 2009 год


Содержание:

Введение…………………………………………………………………………...4
1. Анализ конструктивного решения сооружения ............................................ 5
1.1. Объемно-планировочное решение ............................................................... 5
1.2. Степень ответственности здания.................................................................. 5
1.3. Оценка жёсткости и чувствительности к неравномерным деформациям 5
2.Оценка инженерно-геологических условий и свойств грунтов строительной
площадки................................................................................................................ 7
2.1. Дополнительные физические характеристики грунтов.............................. 7
2.2. Механические характеристики грунтов....................................................... 8
2.3. Определение условного расчетного сопротивления грунта R0 ……………… 8
2.4. Непосредственная оценка каждого из грунтовых слоев............................ 9
2.5 Общая оценка строительной площадки……………………………………10
2.6 Выбор возможных вариантов фундаментов……………………………….10
3. Фундамент мелкого заложения на естественном основании………………11
3.1. Выбор глубины заложения фундамента…………………………………...11
3.1.1. Климатические факторы………………………………………………….11
3.1.2. Инженерно-геологические факторы……………………………………..12
3.1.3. Конструктивные особенности здания…………………………………...12
3.2. Предварительное определение размеров подошвы фундамента………...13
3.2.1. Требуемая площадь подошвы……………………………………………13
3.2.2. Проверка выполнения условий…………………………………………..14
3.2.3 Проверка давлений по подошве фундамента……………………………14
4. Расчет оснований фундамента по предельным состояниям……………….18
4.1. Расчет деформаций фундамента по деформациям……………………….19
4.2. Расчет деформаций фундамента по несущей способности………………23
4.3. Расчет фундамента на сдвиг по подошве………………………………….27
4.4. Проверка слабого подстилающего слоя…………………………………...28
5. Проектирование свайного фундамента……………………………………...29
5.1. Определение глубины заложения ростверка……………………………...30
5.2. Выбор вида и размеров свай………………………………………………..31
5.3.Определение расчетной нагрузки, допускаемой на сваю…………………32
5.3.1. Определение расчетной нагрузки, допускаемой на сваю, по грунту….32
5.3.2. Определение расчетной нагрузки, допускаемой на сваю, по
сопротивлению материала (сваи)……………………………………………….33
5.4. Определение количества свай в фундаменте и их размещение………….34
5.5. Определение размеров ростверка………………………………………….35
5.6. Проверка свай по несущей способности…………………………………..36
5.7. Расчет свайного фундамента по деформациям…………………………...39
5.7.1. Определение границ условного фундамента……………………………39
5.7.2. Определение интенсивности давления по подошве условного
фундамента……………………………………………………………………….41
5.7.3. Определение осадки условного свайного фундамента…………………42
6. Технико-экономическое сравнение и выбор оптимального варианта
фундамента …………..……………...…………………………………………...45
7. Расчет свайного фундамента по сечению 2-2……………...………………..46
7.1. Определение количества свай в фундаменте и их размещение….………46
7.2. Определение размеров ростверка……………......…………...……………47
7.3. Проверка свай по несущей способности……....……...……...……………48
8. Вывод…………………………………………………………………………..50
Список литературы………………………………………………………………52
Введение

Целью курсового проекта по дисциплине «Основания и фундаменты»


является ознакомление с принципами проектирования оснований и
фундаментов и закрепление теоретических знаний. Тематика проектирования
отвечает учебным задачам подготовки инженеров и связана с решением
практических вопросов – выполнением проектов фундаментов сооружений.
В ходе разработки курсового проекта необходимо рассчитать два типа
фундаментов: мелкого заложения и свайный.
Для фундаментов мелкого заложения проводятся расчеты: определение
физико-механических свойств грунтов, оценка грунтовых условий
строительной площадки, расчет размеров и выбор вариантов фундаментов,
расчет оснований по деформациям, расчет осадки.
Для разработки свайных фундаментов: расчет размеров ростверков,
определение осадки свайных фундаментов, подбор оборудования для
погружения свай и расчетный отказ.
1. Анализ конструктивного решения сооружения

1.1 Изучение особенностей объёмно – планировочного решения и


технологического процесса в здании

В соответствии с заданием необходимо запроектировать фундаменты


под одноэтажным промышленным зданием с железобетонным каркасом в
городе Харьков.
Наружные стены здания выполнены из сэндвич-панелей «Венталл»,
толщина стен = 80 см. Каркас здания образуют колонны сечением 800 х 400
мм и стропильные фермы.
Подвал в здании отсутствует.
Габаритные размеры здания – 24 000 х 48 000 х 10 800 мм.

1.2 Определение степени ответственности здания

По степени ответственности выделяют 3 класса объектов:


Класс I - здания и сооружения, имеющие народнохозяйственное
назначение, а также социальные объекты, требующие повышенной
надежности (ТЭС, АЭС, телебашни и.т.д.);
Класс II - промышленные и гражданские здания, не входящие в классы
I и III, с коэффициентом надежности по назначению = 0,95.
Класс III - складские здания (без процесса сортировки и упаковки),
одноэтажные жилые здания, временные здания и сооружения;
Данное промышленное здание относится ко II классу ответственности.

1.3 Оценка жесткости здания

Все здания по жесткости и характеру деформаций делятся на


абсолютно-жесткие, абсолютно гибкие и конечной жесткости.
Проектируемое здание относится к зданиям конечной жесткости, а
потому высокочувствительно к неравномерным осадкам. Здание при
неравномерном сжимании основания может получить дополнительные
усилия в конструкциях, которые не смогут полностью их воспринять, может
произойти смещение конструкции, искривление и др.
При определении RО (расчётного сопротивления грунта по ф.7 [2]),
коэффициент условий работы принимается по таб.3 [2], как сооружения
конечной жёсткости, не рассчитываемого специально на восприятие
дополнительных усилий от деформации основания.
В соответствии с прил.4 [2] предельные деформации основания для
фундаментов рассматриваемого здания: максимальная осадка Smax= 8 см
Меры по снижению чувствительности здания к неравномерным
деформациям:
1) Увеличения жесткости за счёт применения жёстких соединений
несущих конструкций;
2) проектирование сооружений компактных в плане без выступов
их пристроек;
3) для выравнивания давлений рекомендуется внутренние стены
делать сквозными на всю ширину или длину здания, простенки и проёмы
делать одинаковой ширины и высоты, распределяя их равномерно,
продольные и поперечные стены располагать симметрично;
4) устройство монолитных фундаментов;
5) использование армированной кладки и железобетонных
армированных поясов.
2. Оценка инженерно – геологических условий и свойств грунта

Классификация и оценка состояния грунтов производится в результате


сопоставления их физических и механических характеристик с
классификационными, приведенными в нормативных документах. Такое
сопоставление позволяет оценить свойства грунтов и выявить возможность
их использования в основании сооружения.
В задании на курсовой проект имеется паспорт грунтов строительной
площадки, в котором указаны нормативные значения основных показателей
физических свойств грунтов, определённых в лабораторных условиях.
Исходные физические характеристики грунта
Удельный вес, кН/м3 Влажность
наименование мощность
частиц на границе
грунта слоя, м Естественный Природная на границе
грунта раскатывания
(γ ) текучести ( L )
(ω ) ω
( γ S) ( ω P)
1. Ил 2,9 16,1 25,7 0,42 0,32 0,18
2. Суглинок 2,5 18,8 27,1 0,30 0,33 0,22
3. Суглинок 4 17,1 27,2 0,23 0,38 0,23
4. Пылеватый
,,, 16,8 26,2 0,03 - -
песок
Глубина заложения грунтовых вод 3,3 метра от поверхности земли

Данные геологических изысканий по исходным физическим


характеристикам грунтов:

2.1 Дополнительные физические характеристики грунтов:

 Число пластичности: I P =ω L−ω P . Используется для


классификации пылевато-глинистых грунтов по [1, табл. 1 прил. 1].
w−ω P
I L=
 Показатель текучести (консистенции): IP . Оценивает
глинистые грунты в соответствии с [1, табл. 2 прил. 1].
ρS
e= ⋅( 1+ω )−1
 Коэффициент пористости: ρ . Используется для
оценки плотности сложения песков по [1, табл. 3 прил. 1]. Подразделяет
илистые грунты по [1, табл. 4 прил. 1].
ω⋅ρS
S R=
 Степень влажности: e⋅ρW где γ W – удельный вес воды (

γ W =10 ( кН / м3 ) ). По этому показателю классифицируются крупнооб-


ломочные и песчаные грунты [1, табл. 7 прил. 1], а также некоторые
пылевато-глинистые грунты.
Найденные физические характеристики грунтов записываются в
таблицу 1 в столбцы 2, 3, 4, 5. (см. таб. 1 – приложение 1)

2.2 Механические характеристики грунтов

Согласно указаниям СНиП 2. 02. 01 – 83 по прил. 1 определяют:


φ – угол поворота грунта;
С – удельное сцепление грунта;
Е – модуль деформации грунта.
Для песчаных грунтов φ, С и Е определяют по [2, табл. 1 прил. 1] в
зависимости от е.
Для пылевато-глинистых грунтов φ, С определяют по [2, табл. 2 прил. 1] в
зависимости от IL и е; Е – по [2, табл. 3 прил. 1] в зависимости от IL и е, а
также от происхождения и возраста грунтов.
В [1, табл. 6 прил. 1] приведено подразделение грунтов по Е.
Найденные механические характеристики грунтов записываются в таблицу 1
в столбцы 6, 7, 8. (см. таб. 1 – приложение 1)

2.3 Определение условного расчетного сопротивления грунта R0


Для предварительных расчетов R0 находится с учетом физических
характеристик грунтов по таблицам приложения 3 [2]. Промежуточные
значения R0 для пылевато-глинистых грунтов находятся путем двойной
интерполяции по формуле:
e 2−e e−e 1
( L ) e2 −e 1 [ ( O ( 1 .1 ) ]
RO e , I = 1−I L) ¿ R O ( 1 . 0) + I L ¿ R + ¿ [ ( 1−I L ) ¿ RO (2 .0 ) + I L RO (2 .1) ]
e 2−e1
где е, IL – характеристики грунта, для которого определяется значение R0;
е1, е2 – соседние значения коэффициента пористости в интервале,
между которыми находится значение е для рассматриваемого грунта;
R0 (1. 0) и R0 (1. 1) – табличные значения R0 для е1 соответственно при IL = 0
и IL = 1; R0 (2. 0) и R0 (2. 2) – то же для е2;
Кроме того, можно R0 определить по формуле (7) СНиП 2. 02. 01. – 83,
принимая ширину подошвы фундамента b = 1 м.
Значения R0 записываются в таблицу 1 в 9 столбец. (см. таб. 1 –
приложение 1)

2.4 Непосредственная оценка каждого из грунтовых слоев

В курсовой работе непригодными в качестве естественных оснований


считаются грунты:
- почвенные, илы, торфы, заторфованные грунты, рыхлые пески;
- пылевато-глинистые грунты в текучей и текучепластичной
консистенции и с коэффициентом пористости у супесей е > 0,7; суглинков е
> 1; глин е > 1,1;
- сильносжимаемые грунты;
- грунты с R0 ≤ 100 кПа.
Возможность использования слабых грунтов в качестве оснований
выясняется только по результатам дополнительных исследований и
применения мероприятий по искусственному улучшению грунтов
строительной площадки. По результатам расчетов для каждого слоя грунта
делается вывод и записывается в 10 столбец таблицы 1. (см. таб. 1 –
приложение 1)
2.5 Общая оценка строительной площадки

Строительная площадка характеризуется горизонтальным залеганием


пластов грунта. Имеется один выдержанный уровень грунтовых вод на
глубине 3,3 м.
Как показывает анализ (см. таб. 1 – приложение 1) в качестве несущего
пласта нужно использовать суглинок, мягко-пластичный среднесжимаемый,
проходя, непригодный ил.

2.6 Выбор возможных вариантов фундаментов

Выбор вариантов фундаментов и их оснований рассмотрим для сечения


I-I, имеющее наиболее невыгодное сочетание нагрузок (см. задание).
Для данных инженерно-геологических условий и конструкций здания
рассмотрим следующие варианты фундаментов и оснований:
1. Фундамент мелкого заложения на естественном основании (несущий
слой суглинок).
2. Фундамент из забивных висячих свай, опирающихся на суглинок.
3. Фундамент мелкого заложения на естественном основании

3.1 Определение рациональной глубины заложения фундамента

На выбор глубины заложения фундамента влияют следующие факторы:


 инженерно – геологические и гидрогеологические
условия стройплощадки;
 климатические условия района строительства;
 конструктивные особенности проектируемого здания.
В каждом из этих случаев глубина заложения определяется по своим
правилам, которые будут рассмотрены ниже. Главное, чтобы глубина
заложения была минимальной (т.е. сводится к минимальному объему
земляных работ, упрощается водоотлив, снижается опасность
расструктуривания грунтов ниже дна котлована и.т.д.).

3.1.1 Климатические факторы

1) Нормативная глубина сезонного промерзания грунта - d fn=d O⋅√ M t


(2, п. 2.27, формула 2). Из СНиП 23-01-99 «Строительная климатология»,

таблица 3 определяем M t , как сумму абсолютных значений среднемесячных


отрицательных температур за зиму в данном районе.
⇒ M t =7 , 0+5 , 7+0 , 3+3 , 3=16 ,3 O - для Харькова;

d O=0 ,23 - для суглинков (2, п. 2.27).

⇒ d fn=0 ,23⋅√16 ,3=0 , 92 ( м ) .

2) Расчётная глубина сезонного промерзания - d f =d fn⋅k h (2, п. 2.28,

формула 3) ⇒ d f =0 , 92⋅1 ,1=1 ,012 ( м )


k h - табличный коэффициент, учитывающий влияние теплового режима

сооружения, принимаемый для наружных и внутренних фундаментов


неотапливаемых сооружений kh = 1,1, кроме районов с отрицательной
среднегодовой температурой; для отапливаемых от 0,4-1, в зависимости от t в
помещении, наличии подвала и конструкции пола.

3.1.2 Инженерно-геологические факторы


Ил не может служить естественным основанием, далее идет суглинок,
который может служить надежным естественным основанием. Поэтому
фундамент, прорезая непригодные слои будет заглубляться в пригодный слой
на 15 см.
d min =2 , 9+0 , 15=3 , 05 ( м )

2,9 м – мощность слоя ила,


0,15 м – величина заглубления в несущий слой.

3.1.3 Конструктивные особенности


Глубина заложения фундамента назначается с учетом его высоты, которая
должна быть достаточной из условия прочности.
Чертим конструктивную схему фундаментов мелкого заложения.
Рис. 1. Конструктивная схема фундамента

3.2 Предварительное определение размеров подошвы фундамента

Выбираем наиболее нагруженное сечение. Это сечение I – I. На обрез

фундамента в этом сечении действует вертикальная нагрузка F VOII =990 ( кН ) .

Горизонтальная нагрузка F hO=362 ( кН ) . Момент М O=24 ( кНм )

3.2.1 Определение требуемой площади подошвы фундамента

Площадь фундамента Аf первоначально определяется по


приближенной формуле (с учетом действия только вертикальных сил на
обрез фундамента) из 1, п. 4. 2. 1, формула 2:
FVOII
Аf =
R O−β⋅γ f⋅d f
где F VOII – расчетная нагрузка на фундамент в уровне его обреза (при
расчете по деформациям);
RO – условное расчетное сопротивление грунта под подошвой
фундамента (под подошвой фундамента находится песок средней крупности,

для которого RO =156 ( кПа ) (см. табл. 1));


d f - глубина заложения фундамента d f = 3,05 м;

β⋅γ f =γ m – средний удельный вес материала фундамента и грунта,

расположенного на его обрезах (


β⋅γ f =γ m=20
( кНм ) .
3

990
Аf = =10 , 42 ( м2 )
⇒ 156−20⋅3 , 05

3.2.2 Проверка выполнения условий


Для прямоугольного фундамента: предварительно задаются соотношением
сторон k = l /b (k зависит от эксцентриситета приложения нагрузки и
принимается в пределах от 1,2 до 1,8). Тогда и l = bk.
Подошва фундамента принимается вытянутой в сторону действия М и Fh .
k = 1,2; =√ 10,42/1,2=2,95 ( м ) ~3(м); l = 2,95·1,2=3,54(м)~3,6(м)

Рис.2. Расчетная схема для определения нагрузок на основание


3.2.3 Проверка давлений по подошве фундамента
1 приближение:
Определяем расчётное сопротивление грунта R по формуле (7) [2]:
γ c 1 γc 2
R=
k
[ M γ k z bγ II +M q d 1 γ II +( M q−1 ) d b γ II +M c c II ] , ;
' '

где с1 и с2 - коэффициенты, условий работы, принимаемые по табл. 3

[2]; ⇒ γ С 1=1 , 0 ; определяем соотношение между длиной и высотой здания -


L 48000
= =4 , 44 γ =1, 0
H 10800 , С2 ;
k - коэффициент, принимаемый равным: k =1 , если прочностные

характеристики грунта ( и с) определены непосредственными испытаниями,


и k=1 ,1 , если они приняты по таблицам 1 - 3 рекомендуемого приложения 1
[2]; ⇒ k=1 ,1 ;
M γ , M C , M q - коэффициенты, принимаемые по табл. 4 [2], для величин не

указанных в таблице, вычисляются путем интерполирования;


⇒ M   0,32;M C 4,84; M q  2,30

kz - коэффициент, принимаемый равным: при b  10 м - kz = 1;


b - ширина подошвы фундамента = 3,0 м;
II - осредненное расчетное значение удельного веса грунтов,
залегающих ниже подошвы фундамента (при наличии подземных вод
определяется с учетом взвешивающего действия воды), кН/м3 ⇒

∑ γi⋅¿hi 0,25⋅18,8+2,1(27,1−10/1+0,87)+3,65⋅(27,2−10/1+0,96) кН сугл. γS −γ w


γ II=
∑ zi 6
= =9,32 3 ¿γ SB =
м 1+e ()
zi=2b
'
γ II - то же, залегающих выше подошвы

'
γ II =
( 2 ,9⋅16 ,1 )+ ( 0 ,15⋅18 , 8 )
3 , 05 ( )кН
=16 , 232 3
м
сII - расчетное значение удельного сцепления грунта, залегающего
непосредственно под подошвой фундамента, кПа ⇒ с II =15 , 75 ( кПа ) ;
d1 - глубина заложения фундаментов бесподвальных сооружений от
уровня планировки
d 1 =3 , 15 м
1,0⋅1,0
RO = ⋅[ 0,32⋅1⋅3⋅9,32+2,3⋅3,15⋅16,232+4 ,84⋅15,75 ] =184 ,324 ( кПа )
1,1
MIN
Произведем проверку, для этого необходимо определить P , P MAX и
проверить выполнение следующих условий:

{P≤R¿{PMAX≤1,2⋅R¿¿ ¿
Р - среднее давление под подошвой фундамента от нагрузок для
расчета оснований по деформациям;
Рmax – максимальное краевое давление под подошвой фундамента;
Рmin – минимальное краевое давление под подошвой фундамента;
R – расчетное сопротивление грунта основания, вычисляемое по
формуле (7)[2] для выбранной ширины bf и глубины df заложения
фундамента.
Сначала уточняем величины нагрузок на основание (считаем что, вес
фундаментной балки и опирающихся на неё стен был учтён при определении
нагрузок на обрез фундамента, приведённых в задании). Тогда вес
фундамента:
Gf =V f⋅¿ γ f ¿

где V f - объём фундамента;


γf - удельный вес материала фундамента (для железобетона
γ f =24 кН3
м ).

⇒ G f =V f⋅¿ γ f =( 0 , 34+9 , 5)⋅24=236 ,16 ( кН ) ¿

Вес грунта на обрезах фундамента:


G g=V gл⋅γ 'II =2, 1⋅2 , 9⋅16 , 232=98 , 85 ( кН )
где V gл ,V gп - объёмы грунта соответственно слева и справа фундамента;
γ
II l - осреднённое расчётное, значение удельного веса грунтов,
залегающих выше подошвы фундамента.
F VOII + Gf +GgII 990+236 , 16+ 98 ,85
P= = =122 , 68 ( кН )
AФАКТ . 10 , 8

Вычислим максимальное и минимальное краевое давление под


подошвой фундамента:
M
P MIN
MAX =P±
W
где W – момент сопротивления площади подошвы фундамента
относительно оси, перпендикулярной плоскости действия момента:
l⋅b2 3⋅3 , 62
W= = =6 , 48 ( м 2 )
6 6
M – момент от активного давления грунта:
M =M 0 + Fh⋅h

⇒ M=24 +362⋅3 , 05=1128 , 1 ( кН⋅м ) ⇒

1128, 1
P MIN =122,68− =−51,4 ( кН )
6 , 48
1128, 1
P MAX =122 ,68+ =296 ,77 ( кН )
6 , 48
Проверяем выполнение условий:

{P≤R¿{PMAX≤1,2⋅R¿¿ ¿
Условия должны удовлетворяться с требуемой экономичностью. Так
при устройстве монолитного фундамента допускается недогрузка 5 - 10%.

{P=12 ,68кН<R=184,324кПа¿{Pmax=296,7 кН<1,2R=2 1,18кПа¿ ¿


Условия не выполняются, следовательно выбранный размер подошвы
не подходит. Необходимо увеличить размер подошвы и произвести
вычисления с новой величиной (II приближение).
2 приближение:
Пусть размеры стороны подошвы фундамента серии 1.412 будут: 5,4 х
4,2 м, типоразмер №16 (в соответствие с 1, прил.2, табл. 6).
Определяем расчётное сопротивление грунта R по формуле (7) [2]:
1,0⋅1,0
RO = ⋅[ 0,32⋅1⋅4 ,2⋅6,658+2,3⋅3,15⋅16,232+4,84⋅15,75 ] =184,325 ( кПа )
1,1

∑ γi⋅¿hi 0,25⋅18,8+2,1(27,1−10/1+0,87)+3,65⋅(27,2−10/1+0,96) кН сугл. γ S−γ w


γ II=
∑ zi 8,4
= =6,658 3 ¿γ SB =
м ()
1+e
G f =V f⋅¿ γ f =( 0 , 34+16 )⋅24=392, 16 ( кН ) ¿
G gл=3 , 9⋅2 , 9⋅16 ,232=183 ,58 ( кН ) ; ⇒

990+392 ,16 +183 ,58


P= =69 , 03 ( кН )
22 , 68
M 4 , 2⋅5 , 4 2
P MIN
MAX =P± W= =20 , 412 ( м 2 )
W ; 6 ;
⇒ M=24 +362⋅3 , 05=1128 , 1 ( кН⋅м )

1128 ,1
P MIN =69 , 03− =13 , 77 ( кН )
20 , 412
1128 ,1
P MAX =69 , 03+ =124 , 29 ( кН )
20 , 412
Проверяем выполнение условий:

{P=69,03кН<R=184,325кПа¿{Pmax=124,29кН<1,2R=2 1,19кПа¿ ¿
184, 325−69, 03 221 , 19−124 , 29
⋅100%≈62,54 % ⋅100 %≈43 ,8 %
184, 325 ; 221 , 19 > 10%
Все условия выполняются и наиболее невыгодное из условий – второе,
выбранный размер подошвы подходит. Принимаем b=4.2 м, l=5.4 м

4. Расчет оснований фундамента по предельным состояниям

Основания должны рассчитываться по двум группам предельных


состояний: по первой – по несущей способности и по второй – по
деформациям.
Расчет строительных конструкций и оснований ведут методом
предельных состояний.
Если нормальная эксплуатация сооружения невозможна при
исчерпывании грунтом прочности, то достигается предельное состояние
основания по несущей способности (первое предельное состояние). Если
деформации основания оказываются чрезмерными для надземных
конструкций (при напряжениях меньше предела прочности грунта), то
достигается предельное состояние основания по деформациям (второе
предельное состояние).
Целью расчета оснований по предельным состояниям является
уточнение предварительно принятых размеров фундамента такими
пределами, при которых гарантируется прочность, устойчивость и
трещиностойкость конструкций, включая общую устойчивость сооружения, а
также нормальная эксплуатация подземных конструкций при любых
возможных нагрузках и воздействиях.
Основания рассчитываются по деформациям во всех случаях и по не
сущей способности (в случаях, указанных в п. 2.3[1]).

4.1 Расчёт основания по деформациям (II группа предельных


состояний)
Расчеты оснований по деформациям производят исходя из теории
линейно-деформируемой среды (теории упругости).
Целью расчета оснований по II группе предельных состояний (по
деформациям) является ограничение абсолютных перемещений фундаментов
и подземных конструкций такими пределами, при которых гарантировалась
бы нормальная эксплуатация сооружения и не снижалась бы его
долговечность.
Расчет абсолютной осадки фундамента S:

Расчет сводится к удовлетворению основного условия S≤S U ,


где S – совместная деформация основания и сооружения, определяемая
расчетом;
SU – предельное значение совместной деформации основания и
сооружения, устанавливаемого [2, прил. 4].
Расчёт осадки основания производим методом послойного
суммирования, в соответствии с приложением 2[2], т.к. b< 10 м и в основании
нет грунтов с E≥100 МПа.
Сущность метода состоит в следующем: основание разбивается на
элементарные слои; в пределах сжимаемой толщи определяется осадка
каждого слоя от дополнительных вертикальных напряжений; затем осадки
всех элементарных слоев суммируются.
Результаты расчёта представлены в таблице 2, где:
Порядок расчета:
1) Для построения эпюр σzр и σ zg грунт на разрезе строительной
площадки, расположенный ниже подошвы фундамента, разбивается на
элементарные слои высотой hi , так, чтобы выполнялось условие:
hi − толщина элементарного слоя, принимается из условия hi ≤0 , 4⋅b ,

при b=4 ,2 ( м ) ⇒ hi =1 , 68 ( м )
2) Определяют вертикальные напряжения от собственного веса грунта
σzgi на границе i – го слоя, залегающего на глубине zi по формуле
σ zg =∑ γ i⋅hi + σ zgо (на уровне подошвы фундамента), т.к. суглинок:
мягкопластичный, среднесжимаемый и не является водоупором, то вес части
слоя суглинка, расположенного ниже УГВ, будет рассчитываться с учётом
γ ς −10 27 , 1−10
взвешивающего действия воды:
γ SB =
1+ e
=
1+0 , 87
кН
=9 , 14 3
м . ( )
σ zgо =d⋅γ 'II =3 , 05⋅16 , 232=49 ,50 ( кПа ) ;

σ zg 1 =49 , 5+1 , 68⋅9 , 14=64 , 85 ( кПа ) ;

σ zg 2 =64 , 85+0 ,67⋅9 , 14=70 ,97 ( кПа ) ;

Далее идет суглинок полутвердый, водоупорный слой.


При определении zg в водоупорном слое следует учитывать давление столба воды,
расположенного выше рассматриваемой глубины.
σ доп=γ w⋅h=10⋅2 , 1=21 ( кПа )
σ zg 22=70 , 97+21=91 , 97 ( кПа )
σ zg 3 =91 , 97+1 , 68⋅17 , 1=120 , 69 ( кПа )
Результаты расчета заносим в графу 4 таблицы 2.
3) Находят дополнительные вертикальные напряжения от внешней
нагрузки на глубине zi под подошвой фундамента (по вертикали, проходящей
через центр подошвы фундамента):
σ zpi =α i⋅p 0 II ,

где p0 II =p−σ zgo =69 , 03−49 ,5=19 , 53 ( кПа )


α i− коэффициент определяемый по табл.1 прил. 2[2] в зависимости от
2⋅z i
ξ= b :
ξ 1 = 2⋅14 ,,268 =0 , 8 ; ξ 2 = 2⋅24 ,,235 =1 ,1 ; ξ 3 = 2⋅44 ,,203 =1 , 92
σ zp 0 =1⋅19 , 53=19 , 53 ( кПа ) ;

σ zp 1 =0 , 836⋅19 , 53=16 ,327 ( кПа ) ;

σ zp 2 =0 , 70⋅19 , 53=13 , 67 ( кПа ) ;

σ zp 3 =0 , 40⋅19 ,53=7 , 812 ( кПа )


Значения ξ, α, σzpi заносим в таблицу 2 в графы 6, 7 и 8 соответственно.
4) Нижняя граница сжимаемой толщи основания условно находится на
глубине Z = Hс, там, где σzр = 0,2 σzg, если модуль деформации этого слоя или
непосредственно залегающего под этой границей больше или равен 5 МПа.
Z = 5,3 м, что соответствует точке пересечения.
Hс можно определить графически как точку пересечения эпюр σzр и 0,2
σzg , построенных в масштабе.

5) σ zp , cpi − среднее значение вертикального напряжения от внешней


( σ zpi + σ zpi+1 )
σ zp , cpi =
нагрузки в каждом i – том слое грунта: 2 :
( 19,53+16,327 )
σ zp , cp 0= =17,93 ( кПа )
2
( 16 , 327+13 , 67 )
σ zp , cp1 = =14 , 99 ( кПа )
2
( 13 , 67+7 , 812 )
σ zp , cp 2= =10 , 74 ( кПа )
2

6) Полная осадка основания определяется как сумма осадок отдельных


слоёв в пределах сжимаемой толщи по формуле:

(σ zpсрi⋅hi
)
n
S= β⋅∑ S i=β⋅∑
i=1 E

где β – безразмерный коэффициент, учитывающий условность


расчетной схемы, принимаемый равным 0,8.
σ zpср 1⋅h1 14 , 99⋅1 , 68
S1 = = =3 ,357 ( мм )
E1 7,5
σ zpср 2⋅h 2 10 , 74⋅0 , 67
S2 = = =0 , 959 ( мм )
E2 7 ,5

S=0 , 8⋅4 ,32=3 , 45 ( мм )


Полученные значения записываются в графе 10 таблицы 2. Таблица 2 –
смотрите приложение 2.
7) Предельно допустимая осадка для данного здания определяется по
прил.4[2]:
S=8 см.
Таким образом, основное условие расчета основания фундамента по
деформациям удовлетворено:
S=3 , 45 ( мм )< S max =8 ( см )

Рис. 3. Расчетная схема к определению осадки методом послойного


суммирования

4.2 Расчёт оснований по несущей способности (I группа


предельных состояний)

Целью расчета оснований по несущей способности является


обеспечение прочности и устойчивости оснований, а также недопущение
сдвига фундамента по подошве и его опрокидывания.
Расчет оснований по несущей способности производится лишь при
определенных условиях нагружения, а также при неблагоприятных
инженерно-геологических условиях площадки строительства п. 2.3[2].
В КР такой расчет выполняется в обязательном порядке (в учебных
целях) для одного из фундаментов на естественном основании.
Целью расчета оснований по несущей способности является
обеспечение прочности и устойчивости оснований, а также недопущение
сдвига фундамента по подошве и его опрокидывания.
Расчет оснований по несущей способности должен производиться на
основное сочетание нагрузок, а при наличии особых нагрузок и воздействий
— на основное и особое сочетание.
Несущая способность основания считается обеспеченной при
выполнении одного из условий в зависимости от способа расчета:
а) при использовании аналитических методов расчета:
γ c⋅F u
F≤
γn

б) при расчете на сдвиг по подошве фундамента:


γ
∑ F S , a≤ γ c⋅∑ F S , R
n

в) при расчете графоаналитическим методом круглоцилиндрических


поверхностей:

k=
∑ M S , R > γn
∑ M S ,a γ c
где F – расчетная нагрузка на основание,
γc – коэффициент условий работы, зависящий от вида грунта
основания,
γn – коэффициент надежности по назначению сооружения,
FS,a – сдвигающие силы,
FS,R – удерживающие силы,
k – коэффициент устойчивости, представляющий собой соотношение

суммарного момента сдвигающих сил ∑ M S,a к суммарному моменту

удерживающих ∑ M S , R сил для выбранной круглоцилиндрической


поверхности скольжения.
Потеря устойчивости основания происходит в тех случаях, когда
напряжения в грунтах превысят их сопротивления сдвигу. При этом
считается, что нормальные и касательные напряжения σ и τ по всей
поверхности скольжения достигают значения соответствующего
предельному равновесию, вычисленному по формуле Кулона — Мора:
τ =σ⋅tg ϕ I + c I

где ϕ I и c I — соответственно расчетные значения угла внутреннего


трения и удельного сцепления грунта.
Возможны различные схемы потери устойчивости (разрушения)
основания:
а) Плоский сдвиг по подошве фундамента или слабому прослойку.
б) Глубокий сдвиг с образованием поверхностей скольжения,
охватывающих фундамент и примыкающий к нему массив грунта.
При выборе схемы потери устойчивости (а значит и метода расчета)
следует учитывать характер нагрузок и их равнодействующей (вертикаль,
наклон, эксцентриситет); форму фундамента (ленточный, прямоугольный и
пр.); характер подошвы фундамента (горизонтальность, наклон); наличие
связей фундамента с другими элементами здания или сооружения,
ограничивающих возможность потери устойчивости; характеристику
основания — вид и свойства грунтов (их стабилизированное или
нестабилизированное состояние), однородность геологического строения,
наличие и наклон слоев и слабых прослоек, наличие откосов грунта вблизи
фундамента и пр.
Основания ленточного фундамента следует проверять на устойчивость
только в направлении короткой стороны (ширины) фундамента, а
прямоугольного, квадратного и круглого — в направлении действия момента
либо наклона равнодействующей (направления ее горизонтальной
составляющей).
1) Определяем состояние несущего слоя грунта согласно п. 2.61 [2].
В нестабилизированном состоянии находятся медленно уплотняющиеся
пылевато–глинистые и биогенные грунты со степенью влажности SR>0,85 и

коэффициентом консолидации G v ≤107 см 2 /год . Сила предельного


сопротивления основания для данных грунтов должна определяться с учетом
избыточного давления в паровой воде U, вычисленного методами
фильтрационной консолидации грунтов. Условие прочности
нестабилизированного основания примет вид:

Коэффициент консолидации вычисляется по формуле:

0 , 005⋅7 , 5
Gv = =0 , 006
10⋅0 ,62

где kf – коэффициент фильтрации грунта (табл. 8 прил. 1); - удельный вес воды, = 10
кН/м3; Е – модуль общей деформации; β – коэффициент бокового расширения грунта,
зависящий от коэффициента Пуассона. Ориентировочно можно принять для
крупноблочных грунтов β = 0,74, для суглинков β = 0,62 и для глин β = 0,4.

Для водонасыщенных грунтов, имеющих показатель консистенции IL<0,5,


допускается не определять коэффициент консолидации и не учитывать
возможность возникновения нестабилизированного состояния грунтов (т. е.
считать их стабилизированными). Остальные виды грунтов считаем в
стабилизированном состоянии.
Так как несущий слой – суглинок со степенью влажности SR=0,934
следовательно, грунт находится в нестабилизированном состоянии.
2) Оцениваем нагрузки:
F hI
tg δ =
F vI ,

F vI =( F voII +Gf +G g )⋅γ f


F hI =( E a + F hOII )⋅γ f
F hI F hOII⋅γ f F hOII 362
tg δ= = = = =0 , 27
F vI ( F voII +Gf +G g )⋅γ f F voII +G f + Gg 990+236 , 16+ 98 ,85

δ=arctg 0,27≈15 ,28∘


3) Определяем несущую способность основания, состояние грунта
нестабилизированное 0,27  tg  sin   0,26 , силу предельного сопротивления
основания прямоугольного фундамента (l ≤ 3b) при действии на него
вертикальной нагрузки допускается определять по формуле (16), полагая I =
0 и c = 1 + 0,11.

N u =b ⋅l ⋅( N γ ξ γ b γ I + N q ξ q γ I d + N c ξc c I )
' ' ' '

тогда,

' '
где b и ℓ - соответственно приведённые ширина и длинна фундамента,
м, вычисляемые по формулам:
M⋅γ f 0⋅1 , 2
' e b= = =0
b =b−2⋅e b ; F vI 1325 ,01 '
⇒ b =4 , 2−0=4 , 2 ( м )

' 24⋅1 ,2
ℓ =l−2⋅el = =0 , 02 '
1325 , 01 ⇒ ℓ =5 , 4−2⋅0 , 02=5 ,36 ( м )

l 5,4
ξ γ , ξ q , ξ c − коэффициенты формы фундамента ; η= = =1 , 28
b 4,2
0 ,25 1 ,5
ξ γ =1− =0 , 805 ξ q =1+ =2 , 17 ξ =1+0 ,11⋅1 , 28=1 , 14
⇒ 1 ,28 ; 1 ,28 ; c
I и  I - расчетные значения удельного веса грунтов, кН/м 3,
находящихся в пределах возможной призмы выпирания соответственно ниже
и выше подошвы фундамента (при наличии подземных вод определяются с
учетом взвешивающего действия воды);
с1 - расчетное значение удельного сцепления грунта, кПа;

γ I =9 ,32 ( )
кН
м3
N u =4 , 2⋅5 ,36⋅(2 , 17⋅9 ,32⋅3 , 05+5 , 14⋅1 ,14⋅15 , 75)=3466 ,24 ( кН )
Далее проверяем выполнение условия формула 11[2]:
где F - расчетная нагрузка на основание
Fu - сила предельного сопротивления основания
с - коэффициент условий работы, принимаемый
n - коэффициент надежности по назначению сооружения, принимаемый
равным 1,2; 1,15 и 1,10 соответственно для зданий и сооружений I, II и III
классов.
Проверим выполняется ли условие:
Fu 0 ,85⋅3466 , 24
F≤γ c⋅ 1590 кПа≤ =2562 кПа
γn ; 1 , 15 ,
Условие выполняется ⇒ несущая способность основания обеспечена.

4.3 Расчет фундамента на сдвиг по подошве.


Расчет фундамента на сдвиг по подошве производится исходя из условия:

∑ F s , a≤( γ c ∑ F s ,r )/ γn ,
где ∑ F s ,a и ∑ F s ,r - суммы проекций на плоскость скольжения соответственно
расчетных сдвигающих и удерживающих сил, определяемых с учетом
активного и пассивного давлений грунта на боковые грани фундамента.
Расчетные сдвигающие и удерживающие силы определяются по
формулам:

где Fh I – составляющая расчетных нагрузок на фундамент, параллельная


плоскости сдвига (горизонтальная сила);
Ea I и Ep I – составляющие равнодействующих, соответственно, активного и
пассивного давления грунта (на боковые грани фундамента), параллельные
плоскости сдвига
Fv I – сумма расчетных нагрузок, нормальных к плоскости сдвига;
U – сила гидростатического противодавления (при уровне грунтовых вод
выше подошвы фундамента);
Af – площадь подошвы фундамента;
CI – расчетное удельное сцепление грунта;
f – коэффициент трения фундамента о грунт, определяемый в зависимости от
шероховатости подошв. Для бетонных фундаментов с повышенной
шероховатостью подошвы .
2
f =tg 15 ,3=0 , 27 A f =5 , 4⋅4 ,2=22 ,68 м
∑ F s , a=362кН ∑ F s , r =1325, 01⋅0, 27 +22 , 68⋅15 , 75=714 , 96 кН
0 , 85⋅714 , 96
362≤ =528 , 45
1 , 15
Условие выполняется.
4.4 Проверка слабого подстилающего слоя

Поверка необходима, когда в основании фундамента на некоторой


глубине залегает слой более слабого грунта, физико-механические
характеристики которого и величина R значительно меньше, чем у грунта
несущего слоя, для которого определены размеры подошвы фундамента. В
этом случае приближенным расчетом в соответствии с [2, п. 2.48, формула
(9)] выясняют возможность развития зон пластических деформаций в
пределах слоя слабого грунта, т. е. соблюдение принципа линейной

деформированности основания по условию:σ zp +σ zg≤R z .


В данном КП такая проверка не требуется, т.к. фундамент заглублен в
суглинок и ниже него слабых грунтов нет.
5. Свайный фундамент

В России известно более 150 видов свай, которые классифицируются


по материалу конструкции, виду армирования, способу изготовления и
погружения, по характеру работы в грунте.
В настоящее время в строительстве наибольшее применение нашли
следующие виды свай:
 Сваи забивные ж/б, погружаемые в грунт в готовом виде с
помощью молотов, вибропогружателей и вибровдавливающих агрегатов;
 Сваи оболочки ж/б;
 Сваи буронабивные, устраиваемые заполнением пробуренных
скважин бетонной смесью или ж/б элементами.
 Сваи набивные, устраиваемые в скважинах, образованных
уплотнением грунта;
Рациональная область применения различных видов свай определяется
в первую очередь инженерно-геологическими условиями строительной
площадки и характером нагрузок передаваемых от сооружения на
фундамент.
Свайные фундаменты рационально применять при большой толщине
слабых грунтов, залегающих сверху (текучепластичных и текучих глинистых
грунтов, заторфованных, насыпных), а также при высоком горизонте
грунтовых вод и при глубоком промерзании грунтов, для понижения
трудоемкости, увеличения степени механизации работ нулевого цикла и
экономической их целесообразности.
В нашем случае свайный фундамент принимаем в виде кустов свай,
объединенных общим железобетонным ростверком квадратной формы в
плане. Количество свай в кусте определяет величиной и видом нагрузки и
несущей способностью свай. Принимаем жесткое сопряжение свайного
ростверка со сваями.
5.1 Глубина заложения ростверка

Ростверк пытаются заложить как можно выше, так как это


обеспечивает более экономичное решение.
При установлении глубины заложения подошвы ростверка
руководствуются теми же соображениями, что и при определении глубины
заложения подошвы фундаментов, возводимых на естественном основании
(п 3. 1).
Расчетная глубина промерзания грунтов, определенная в п 3. 1. 1 -
d f =1 ,012 ( м )
ориентировочно минимальная высота ростверка под колонну может
быть определена по формуле, м:

где аk - больший размер колонны в плане; h0 - глубина заделки сваи в


ростверк.

h min=0 , 8+0 , 2+0 , 6=1 ,6 ( м )

Размеры подколонника выбираются аналогично фундаментам мелкого


заложения на естественном основании.
Рис. 4. Схема определения глубины заложения ростверка и свай

5.2 Выбор вида и размеров свай

Согласно СНиП 2.02.03 – 85 (п. 2.2.) сваи по характеру работы в грунте


разделяют на сваи-стойки и сваи трения (висячие). К сваям-стойкам относят
сваи всех видов, опирающиеся на скальные грунты, а, кроме того, забивные
сваи на малосжимаемые грунты. К малосжимаемым грунтам относятся
крупнообломочные грунты с песчаным заполнителем средней плотности и
плотным, а также твердые глины с модулем деформации Е > 50 МПа.
Сваи, передающие нагрузку острием и боковой поверхностью на
сжимаемые грунты, называются сваями трения (висячими).
Длина сваи определяется глубиной залегания слоя хорошего грунта, в
который заглубляется свая, отметкой заложения подошвы ростверка и
величиной заделки сваи в ростверк. При назначении длины сваи слабые
грунты (насыпные, торф, грунты в текучем и рыхлом состоянии) необходимо
прорезать и острие сваи заглублять в плотные грунты. При очень мощной
толще слабых грунтов нижние концы свай оставляют в них.
Обычно заглубление сваи в крупнообломочные гравелистые, крупные
и средней крупности песчаные грунты, а также глинистые грунты с
показателем консистенции IL ≤ 0,1 должно быть не менее 0,5 м, а прочие
нескальные грунты – не менее 1 м.
Выбираем висячую забивную сваю с заглублением в суглинок (IL = 0)

на 1 м: ℓ св , треб .=0 , 5+1 ,25+2 ,5+1=5 ,25 ( м )


Определив тип и требуемую длину сваи, выбираем по сортаменту
рациональное сечение и марку сваи табл. 2[1]. Выбираем сваю С 5,5 – 30
длинной 5,5 м, с размером поперечного сечения b=30х30 см и длинной

острия ℓ 0 = 0,25м.

5.3 Определение расчетной нагрузки, допускаемой на сваю

Допускаемая нагрузка на сваю определяется из условий работы сваи по


грунту и по материалу. В расчетах используется меньшее значение расчетной
нагрузки, допускаемой на сваю, полученное по двум указанным условиям.

5.3.1 Определение расчетной нагрузки, допускаемой на сваю, по


грунту
Расчётная нагрузка Fd, кН, допускаемая на висячую забивную сваю,
определяется по формуле
F d =γ c⋅( γ CR R⋅A+U⋅∑ γ cf⋅f i⋅hi ) ,

где γc - коэффициент условий работы сваи в грунте, принимается γc =1;


R - расчётное сопротивление грунта под нижним концом сваи,
определяемое по табл. 1 [3] с помощью интерполирования, в зависимости от
вида грунта, его состояния и глубины заложения несущего слоя, кПа.
R=9025 кПа;

A - площадь опирания сваи на грунт, м2 (А = 0,3ּ 0,3 = 0,09 м2);


U - наружный периметр поперечного сечения сваи, м (U = 0,3ּ 4 = 1,2
м);
fi - расчётное сопротивление i – го слоя грунта основания на боковой
поверхности сваи, кПа, определяемое по табл. 2 [3] в зависимости от глубины
расположения, вида и состояния грунта i - го слоя;
Разделим слои, которые проходит свая, на слои толщиной < 2м и
обозначим их. Получаем следующие слои: 1–ый слой суглинок h 1 = 1,25 м, 2–
ой слой суглинок толщиной h2 = 1,25 м, 3-ий слой – суглинок h 3 = 1,25 м,
тогда:
1 , 25 1 , 25 1 ,25
z 1=2, 9+ =3 ,525 м ; z 2=4 , 15+ =4 , 775 м ; z 3 =5 , 4+ =6 м
2 2 2

f 1=8 ,25 кПа ; f 2=9 ,32 кПа ; f 3 =58 кПа ;

hi - толщина i - го слоя грунта, м;


γ CR , γ cf - коэффициенты условий работы грунта соответственно под

нижним концом и на боковой поверхности сваи, учитывающие влияние


способа погружения свай на расчётные сопротивления грунта, определяемые

по табл. 3 [3] в зависимости от вида и состояния грунта,γ CR=1 , γ cf =1;


F d =1⋅( 1⋅9025⋅0 , 09+1 , 2⋅( 1⋅8 , 25⋅1 , 25+1⋅9 ,32⋅1 , 25+1⋅58⋅1 ) )=908 , 2 ( кПа )

5.3.2 Определение расчетной нагрузки, допускаемой на сваю, по


сопротивлению материала (сваи)
Расчетная нагрузка Рс, допускаемая на сваю, по сопротивлению
материала для железобетонной сваи определяется в соответствии со СНиП
[4]. В КР применены сваи из бетона марки В 15 со стержневой арматурой (4
стержня А-I диаметром 12 мм). Расчетная нагрузка Рс (кПа), допускаемая
на сваю (железобетонную, центрально-сжатую, прямоугольного и
квадратного сечения с симметричным армированием), по сопротивлению
материала определяется по формуле:
Pc =γ c⋅ϕ⋅( γ b⋅Rb⋅A + R s⋅A s )

где γ с – коэффициент условий работы сваи (γс = 1 при d > 200 мм);
φ – коэффициент продольного изгиба (для низкого ростверка
принимается φ = 1);
γb – коэффициент условий работы бетона (для забивных свай γсd = 1);
Rb – расчетное сопротивление бетона сжатию, определяемое по [4], (Rb
= 8,5 МПа);

А – площадь поперечного сечения сваи, м2 (А = 0,3ּ0,3 = 0,09 м2);


Rs – расчетное сопротивление арматуры сжатию, определяемое по [4],
(Rs = 225 МПа) ;
As – площадь поперечного сечения рабочей арматуры, м2 (
A S =4⋅π⋅R2 =4⋅3 , 14⋅0 , 0062 =4 ,52⋅10−4 ( м 2 ) )

Pc =1⋅1⋅( 1⋅8 ,5⋅0 , 09+4 ,52⋅10−4⋅225 )⋅103 =866 , 7 ( кПа )

Несущая способность висячей сваи по грунту больше, чем по


материалу (908,2 кПа > 866,7 кПа), следовательно, в дальнейших расчетах
используется наименьшее из этих значений, т. е. N = 866,7 кПа.

5.4 Определение количества свай в фундаменте и их размещение


Необходимое количество свай в фундаменте рассчитывают
приближенным способом, предполагая равномерное размещение и передачу
F voI
n=
нагрузки на все сваи в ростверке, из выражения: N / γ k−d p⋅β⋅γ f⋅a2

где F voI – расчетная нагрузка, действующая по обрезу фундамента, кН(


F voI =990⋅1, 2=1188 ( кН ) ) ;

N
P= =866 ,7 / 1 , 4=619 ( кН )
γk – расчетная нагрузка, допускаемая на сваю;
а – шаг сваи, принимаемый ориентировочно а = 3b (b – большая
сторона или диаметр сваи) а = 3b = 3ּ 0,3 = 0,9м;
β⋅γ f =20 кН / м 3 ;

dp – глубина заложения подошвы ростверка, м (dp = 1,65 м); ⇒


1188
n= =2
619−1 , 65⋅20⋅0 , 92
Так как действуют большие горизонтальные нагрузки, принимаем
количество свай равным 4.
Расстояние между осями забивных висячих свай без уширений в
плоскости их нижних концов должно быть не менее 3d (где d — или диаметр
круглого, или сторона квадратного, или большая сторона прямоугольного
поперечного сечения ствола сваи), 3d=0,9м
груженном
5.5 Определение размеров ростверка

Определение ширины ростверка


Ширина ростверка зависит от схемы размещения свай и возможного
отклонения свай при забивке. Расстояние от края ростверка до внешней
стороны сваи при двухрядном их размещении
с = 0,3b + 5см
где b – ширина сваи, равная 30 см.
с = 0,3b + 5 = 0,3ּ 30 + 5 = 14 см ⇒ 15 см (т.к. должно быть кратно
5).
Ширина ростверка bр равна:
bр =h +2с + b = 0,9 +2ּ 0,15 + 0,3 = 1,5 м.
Принимаем ширину ростверка кратной 300 мм, т.е. bр=1,5 м.

5.6 Проверка свай по несущей способности

После размещения сваи и получения размеров ростверка определяют


фактическую расчетную нагрузку на сваю N, рассматривая фундамент как
рамную конструкцию, воспринимающую вертикальные и горизонтальные
нагрузки и изгибающие моменты.
Для фундаментов промышленных и гражданских сооружений с
вертикальными сваями расчетную нагрузку на сваю в плоскости подошвы
ростверка допускается определять по формуле:
M x yi M y xi
N max =N ср ± ±
min ∑ y i ∑ x 2i
2
,

где N ср – нагрузка, приходящаяся на одну сваю в плоскости подошвы


ростверка,
F voI +G ростI +G gI
N ср =
nфакт .
Mx, My – расчетные изгибающие моменты, кНм, относительно главных
центральных осей х и у плана свай в плоскости подошвы ростверка;
n – число свай в фундаменте;
xi, yi – расстояния от главных осей до оси каждой сваи, м;

В КР M y =0 кН⋅м , поэтому формула имеет вид:


M x yi
N max =N ср ±
min ∑ y 2i
Определим N ср :

F voI =1188 ( кН ) ;

G ростI =( 1 , 5⋅1 ,5⋅1 ,6 )⋅24⋅1 ,2=103 ,68 ( кН ) ;

1188+ 103 ,68


N ср = =322 , 92 ( кН )
4
Fd
N ср ≤
При этом должно выполняться условие: γ k , где γ - коэффициент
k

Fd
N ср ≤
надёжности, определяемый [4,п.3.10]), γk =1,4. Условие γk

выполняется, так как 322,92 кН < 648,7 кН,

Принимаем такое расположение свай.


Вычисляем момент, действующий в плоскости подошвы ростверка:
M =( М 0 + F h⋅h)⋅1 , 2=(24+362⋅1 , 65)⋅1, 2=745 , 66 ( кН⋅м ) ,

M x yi
N max =N ср ±
min ∑ y 2i
xi и yi – расстояние от главных осей до оси каждой сваи, y i =0 , 45 м ;
x и y – расстояния от главных осей до оси рассматриваемой сваи;
∑ yi2=n факт⋅y 2i =4⋅0 , 452=0 , 81 м .
M x yi 745 , 66⋅0 , 45
N max =N ср ± =322 , 92± =>
min ∑ y 2i 0 , 81
N max =737 ,17 ( кН ) ;
N min =−91 , 33(кН )

Сваи по несущей способности необходимо проверять из условия:


N max ≤P ,

N max =737 ,17 кН ≤866 , 7 кН =P ,

N min =−91 , 33 ( кН ) < 0 , не все условия выполняются.

Увеличиваем количество свай до пяти:


Определение ширины ростверка
с = 0,3b + 5см
с = 0,3b + 5 = 0,3ּ 30 + 5 = 14 см ⇒ 15 см (т.к. должно быть кратно 5).
Ширина ростверка bр равна:
bр =h +2с + b = 1,5 +2ּ 0,15 + 0,3 = 2,1 м.
Принимаем ширину ростверка кратной 300 мм, т.е. bр=2,1 м.
G ростI =( 2 , 1⋅2 ,1⋅1, 6 )⋅24⋅1 , 2=203 , 21 ( кН )
1188+203 ,21
N ср = =278 , 24 ( кН )
5
Fd
N ср ≤
Условие γ k выполняется, так как 278,24 кН < 648 кН,

Принимаем такое расположение свай.


y i =0 ,75 м

∑ yi2=n факт⋅y 2i =4⋅0 ,75 2=2 , 25 м


M x yi 745 ,66⋅0 , 75
N max =N ср ± =278 , 24± =>
min ∑ y 2i 2 ,25
N max =526 ,79 ( кН ) ;
N min =29 , 69(кН )

Сваи по несущей способности необходимо проверять из условия:


N max ≤P ,

N max =526 ,79 кН <866 , 7 кН =P


N min =29 , 69 ( кН ) >0 , все условия выполняются.
Рис. 5. Размещение свай в плане n=5
\
5.7 Расчет свайного фундамента по деформациям

Расчет фундамента из висячих забивных свай и его основания по


деформациям (по второй группе предельных состояний) следует производить
как для условного фундамента на естественном основании в соответствии с
требованиями СНиП [3]. Расчет сводится к определению размеров условного
фундамента, проверке напряжений, возникающих по его подошве и
вычислению осадки.

5.7.1 Определение границ условного фундамента


Границы условного фундамента определяются следующим образом.
Первоначально определяют средневзвешенное расчетное значение угла
внутреннего трения грунтов, находящихся в пределах длины сваи:
ϕ mtII =
∑ ϕiII⋅hi
∑ hi ,

где ϕ iII – расчетные значения углов внутреннего трения для отдельных


пройденных сваями слоев грунта толщиной hi.
(15 , 3+20 )⋅3 , 5
ϕ mtII = =24 , 7∘
5
ϕ mtII 24 , 7
= =6 , 2∘
Затем проводим наклонные плоскости под углом 4 4 от
точек пересечения наружных граней свай с подошвой ростверка до
плоскости DC, проходящей через нижние концы свай. Путем построения
боковых вертикальных плоскостей, проходящих через точки D и C до
пересечения с поверхностью планировки грунта, находят очертания
условного фундамента ABCD, который включает в себя грунт, сваи и
ростверк.
Размеры подошвы условного фундамента (соответственно ширину и
длину его) определяют по выражениям:
ϕ mtII
B y =b ' +2 htg
4 ; L y =B y ;

B y =1 , 8+2⋅5⋅tg 6 , 2о =2 , 88 ( м ) ; L y =2 , 88 м

Площадь условного фундамента:


A y=B y⋅L y=2 , 88⋅2 , 88=8 , 29 ( м2 )
' '
где b и l – размеры в пределах внешних граней крайних свай, м;
h – глубина погружения свай в грунт, считая от подошвы ростверка.
Рис.7. Схема к расчету основания по деформациям

5.7.2 Определение интенсивности давления по подошве условного


фундамента
Определив площадь условного фундамента и глубину его заложения,
определяют интенсивность давления по его подошве и сравнивают ее с
расчетным сопротивлением грунта, установленным на этой глубине
аналогично фундаментам мелкого заложения [1, п. 4.2.4]. Тогда:
F voII +G ростII +G свайII +GgII
P=
Ay ,

где F voII – расчетная вертикальная нагрузка по обрезу фундамента,


F voII =990 ( кН ) ;

GсвайII , G ростII , GgII – вес свай, ростверка и грунта в пределах условного

фундамента ABCD, кН, с площадью Аy, м2;


G ростI =( 2 , 1⋅2 ,1⋅1, 6−0 , 9⋅0 , 9⋅0 ,5 )⋅24⋅¿ 159 , 48 ( кН )
2, 9⋅16 ,1+2, 5⋅18 , 8+1⋅17 ,1
γ 'II = =17 , 3 ( кн/ м 3 )
6,4 ;

GгрунтаII =(5 ,76⋅6 , 4 )⋅17 , 3−10 , 8−((2 ,1⋅1 , 6⋅2, 1)⋅24 )=507 , 9 ( кН )
GсвайII =0 , 3⋅0 , 3⋅5⋅24=10 , 8 ( кН )
990+159 , 48+507 , 9+10 , 8
P= =201 , 23 ( кН )
8 , 29 ;
R – расчетное сопротивление грунта на уровне подошвы условного
фундамента, кПа [3, ф. (7)].
Расчетное сопротивление грунта основания:
γ c 1⋅γ c 2
R= ⋅( M γ⋅k z⋅b⋅γ II + M q⋅d 1⋅γ 'II + ( M q −1 )⋅d b⋅γ 'II + M c⋅c II )
k ;
где с1 и с2 - коэффициенты, условий работы, принимаемые по табл. 3

[2]; ⇒ γ С 1=1 , 25 ; γ С 2 =1, 0 ;


k=1 ,1 ; b=2,88 м;
M γ , M C , M q - коэффициенты, вычисляются путем интерполирования:

⇒ M γ =0 ,51 , M C =5 , 66 , M q =3 , 06

∑ γ i⋅¿ hi = γсугл .
γ II =
∑ hi
SB ⋅2⋅b
2⋅b
=γ сугл
SB =
. γ S −γ w 27 ,2−10
1+ e
=
1+0 , 96
=8 ,77
( )
кН
м3
¿

' ( γил⋅hил +γ суг⋅h суг+γ суг⋅hсуг +γсуг⋅hсп )


γ II = =
9,4
( 16 , 1⋅2 , 9+18 , 8⋅2 , 5+17 , 1⋅1+8 , 77⋅3 )
¿ =14 , 58 ( кН / м 3 ) ;
9,4
с II =19 ( кПа ) ;

1 , 25⋅1 , 0
R= ⋅( 0 ,51⋅1⋅2 ,88⋅8 , 77+3 , 06⋅6 , 4⋅14 , 58+5 ,66⋅19 )=461 ,17 ( кПа )
1 ,1
5.7.3 Определение осадки условного свайного фундамента
Определяют по формулам, приведенным в [3, п. 5.1.2].
1) hi ≤ 0,4ּb, т. е. hi = 0,4ּb = 0,4ּ 2,88 = 1,152 м 2)
σ zg 0 =d⋅γ 'II =6 , 4⋅17 ,3=110, 72 ( кПа )
σ zg 1 =110, 72+1 ,152⋅14 ,58=127 , 5 ( кПа )
σ zg 2 =127 , 5+1 ,152⋅14 ,58=144 , 23 ( кПа )
σ zg 3 =144 , 23+0 , 446⋅14 , 58=150 ,7 ( кПа )

3) P0 II =PII −σ zg 0 =201 ,23−110, 72=90 ,51 ( кН / м )


2

σ zp 0 =1⋅90 , 51=90 ,51 ( кПа )


σ zp 1 =0 , 8⋅90 , 51=72 , 4 ( кПа ) (ξ=0 , 8 ⇒ α=0 , 8)
σ zp 2 =0 , 449⋅90 ,51=40 , 64 ( кПа ) (ξ=1 ,6 ⇒ α=0 , 449 )
σ zp 3 =0 , 336⋅90 ,51=30 , 41 ( кПа ) (ξ=2 , 0⇒ α=0 , 336 )
90 , 51+72 , 4
σ zpср 0 = =81 , 45 ( кПа )
4) 2 и т.д.
5) Полная осадка основания определяется как сумма осадок отдельных
слоев в пределах сжимаемой толщи по формуле:

( σ zpсрi⋅hi
)
n
S= β⋅∑ S i=β⋅∑
i=1 E
где β – безразмерный коэффициент, учитывающий условность
расчетной схемы, принимаемый равным 0,8.
σ zpср 1⋅h1 56 ,52⋅1, 152
S1 = = =5 ,92 ( мм )
E1 11 и т.д.
S=0 , 8⋅9 , 64=7 , 712 мм≈0 , 7 см
S≤S u - условие выполняется, так как 0 ,7 см≤8 см .

Результаты расчета сведены в таблицу 3.см. приложение 2.


рис. 8. Графики
6. Технико-экономическое сравнение и выбор оптимального варианта
фундамента

Технико-экономическая оценка выполняется для каждого из разработанных


вариантов фундамента и включает в себя определение объемов основных
работ для одного фундамента и подсчет их стоимости.

Фундамент мелкого заложения


Стоимость работ Номер
Единичная Общая расценки или
Вид работ или
Ед. Объем пункт в
элемент
измерения работ таблице
конструкции
приложения
№8
Монолитный
фундамент под М3 16 21 336 Б II-1
колонну
Крепление
стенок котлована
М2 60,48 25 1512 А IV-3
металлическим
шпунтом
Разработка
грунта под
фундамент М3 69,17 4,10 815,388 А I-2
промышленного
здания
Итого 2663,388

3 ,05−1 , 8
К Г =1+ ⋅0 ,15=2 , 875
0 ,1 поправочный коэффициент на глубину
V гр=5 , 4⋅4 , 2⋅3 , 05=69 ,174
V стенок =(17 ,01+13 , 23 )⋅2=60 , 48
Свайный фундамент
Стоимость работ Номер
Единичная Общая расценки или
Вид работ или
Ед. Объем пункт в
элемент
измерения работ таблице
конструкции
приложения
№8
Монолитный
М3 7,056 21 148,176 Б II-1
ростверк
Крепление
стенок котлована
М2 13,86 25 346,5 А IV-3
металлическим
шпунтом
Разработка
грунта под
фундамент М3 7,276 4,10 29,83 А I-2
промышленного
здания
Объем свай М3 2,475 63 155,93 Б IV-1
Итого 680,436

V гр=2,1⋅2 , 1⋅1 ,65=7 , 276


V свай =0 , 3⋅0 ,3⋅5 ,5=2 , 475
V ростверк =2 ,1⋅2 ,1⋅1 , 6=7, 056
V стенок =(2 , 1⋅1 , 65)⋅4=13 , 86

7. После того как мы определили, что более экономичным является


свайный фундамент, выполним расчет для сечения 2-2, по заданию КП.
Смотри выше п 5.1 – 5.3.2
7.1 Определение количества свай в фундаменте и их размещение

Необходимое количество свай в фундаменте рассчитывают


приближенным способом, предполагая равномерное размещение и передачу
F voI
n=
нагрузки на все сваи в ростверке, из выражения: N / γ k−d p⋅β⋅γ f⋅a2

где F voI – расчетная нагрузка, действующая по обрезу фундамента, кН(


F voI =112⋅1 , 2=134 , 4 ( кН ) ) ;

N
P= =866 ,7 / 1 , 4=619 ( кН )
γk – расчетная нагрузка, допускаемая на сваю;
а – шаг сваи, принимаемый ориентировочно, а = 3b (b – большая
сторона или диаметр сваи) а = 3b = 3ּ 0,3 = 0,9м;
β⋅γ f =20 кН / м 3 ;

dp – глубина заложения подошвы ростверка, м (dp = 1,65 м); ⇒


134 , 4
n= =0 , 23
619−1 , 65⋅20⋅0 , 92
Так как у нас фундамент под колонну, принимаем количество свай
равным двум. Расстояние между осями забивных висячих свай без уширений
в плоскости их нижних концов должно быть не менее 3d (где d — или
диаметр круглого, или сторона квадратного, или большая сторона
прямоугольного поперечного сечения ствола сваи), 3d=0,9м
груженном
5.7.5 Определение размеров ростверка

Определение ширины ростверка


Ширина ростверка зависит от схемы размещения свай и возможного
отклонения свай при забивке. Расстояние от края ростверка до внешней
стороны сваи при однородном размещении
с = 0,2b + 5см
где b – ширина сваи, равная 30 см.
с = 0,2b + 5 = 0,2ּ 30 + 5 = 11 см
Ширина ростверка bр равна:
bр =h +2с + b = 0,9 +2ּ 0,11 + 0,3 = 1,42 м.
Принимаем ширину ростверка кратной 300 мм, т.е. bр=1,5 м.
5.7.6 Проверка свай по несущей способности

После размещения сваи и получения размеров ростверка определяют


фактическую расчетную нагрузку на сваю N, рассматривая фундамент как
рамную конструкцию, воспринимающую вертикальные и горизонтальные
нагрузки и изгибающие моменты.
Для фундаментов промышленных и гражданских сооружений с
вертикальными сваями расчетную нагрузку на сваю в плоскости подошвы
ростверка допускается определять по формуле:
M x yi M y xi
N max =N ср ± ±
min ∑ y i ∑ x 2i
2
,

где N ср – нагрузка, приходящаяся на одну сваю в плоскости подошвы


ростверка,
F voI +G ростI +G gI
N ср =
nфакт .
Mx, My – расчетные изгибающие моменты, кНм, относительно главных
центральных осей х и у плана свай в плоскости подошвы ростверка;
n – число свай в фундаменте;
xi, yi – расстояния от главных осей до оси каждой сваи, м;

В КР M y =0 кН⋅м , поэтому формула имеет вид:


M x yi
N max =N ср ±
min ∑ y 2i
Определим N ср :

F voI =134 , 4 ( кН ) ;

G ростI =( 1 , 5⋅0 , 9⋅1 , 6 )⋅24⋅1 , 2=62 , 208 ( кН ) ;

134 , 4+62 , 208


N ср = =98 ,304 ( кН )
2
Fd
N ср ≤
При этом должно выполняться условие: γ k , где γ - коэффициент
k

Fd
N ср ≤
надёжности, определяемый [4,п.3.10]), γk =1,4. Условие γk

выполняется, так как 98,304 кН < 648,7 кН

Принимаем такое расположение свай.


Вычисляем момент, действующий в плоскости подошвы ростверка:
M =( М 0 + F h⋅h)⋅1 , 2=(13+ 0⋅1 , 65)⋅1 , 2=15 , 6 ( кН⋅м ) ,

M x yi
N max =N ср ±
min ∑ y 2i
xi и yi – расстояние от главных осей до оси каждой сваи, y i =0 , 45 м ;
x и y – расстояния от главных осей до оси рассматриваемой сваи;
∑ yi2=n факт⋅y 2i =2⋅0 , 452=0 , 405 м .
M x yi 15 , 6⋅0 , 45
N max =N ср ± =98 , 304± =>
min ∑ y 2i 0 , 405
N max =115, 64 ( кН ) ;
N min =81(кН )

Сваи по несущей способности необходимо проверять из условия:


N max ≤P ,

N max =115, 64 кН ≤866 ,7 кН =P ,

N min =81 ( кН )> 0 , все условия выполняются.


6. Вывод

В данной курсовой работе мы запроектировали фундаменты


одноэтажного промышленного здания на основе существующих методов
расчета оснований по предельным состояниям с учетом их инженерно-
геологических условий площадок строительства и конструктивных
особенностей здания.
При выполнении курсовой работы получили следующие данные:
1. Фундамент мелкого заложения

Глубина заложения фундамента равна d f =3 , 05 м .


Размеры подошвы фундамента b=5400 мм, h=4200 мм.
Определили основные нагрузки действующие на фундамент.
Провели проверку давлений по подошве фундамента.
Провели расчет основания фундамента по деформациям.
Определили осадку фундамента 3 , 45 мм≤8 см .
Провели расчет основания фундамента по несущей способности
1590 кПа≤2562 кПа .

2. Свайный фундамент

Глубина заложения фундамента равна d f =1 ,65 м .


Провели выбор свай С 5,5 - 30.
Определили количество свай n=5
Размеры ростверка bр=2100мм, h=1600 мм.
Определили основные нагрузки действующие на фундамент.
Провели проверку давлений по подошве фундамента.
Определили интенсивность давления по его подошве и сравнили ее с
расчетным сопротивлением грунта
P=201 , 23 кН ; R=461 , 17 кПа
Провели расчет основания фундамента по деформациям. Определили
осадку фундамента 0 , 7 см≤8 см .
На основании расчетов двух вариантов фундаментов: фундамента
мелкого заложения и свайного фундамента можно сделать вывод -
приемлемым и наиболее экономичным является применение рассчитанного в
КР - свайного фундамента.
Литература:

1. Учебно-методическое пособие для выполнения курсового


проекта по теме «Вариантное проектирование фундаментов сооружений»
ЧГУ, 2007 г.
2. СНиП 2.02.01-83 «Основания здания и сооружений». Стройиздат,
1985 г.
3. СНиП 2.03.03-85 «Свайные фундаменты» Госстроя СССР,1986 г.
4. СНиП 2.03.01-84 «Бетонные и железобетонные конструкции».
Стройиздат, 1985 г.
5. Л.Н. Шутенко, А.Д. Гильман, Ю.Т. Лупан «Основания и
фундаменты. Курсовое и дипломное проектирование» Высшая школа, Киев,
1989
6. «Руководство по проектированию свайных фундаментов»
НИИОСП им. Н.М. Герсеванова Госстроя СССР Москва Стройиздат 1980

Вам также может понравиться