Решение задачи 1 (без графиков)

Решение давнишнее и в нем номинальная ставка процента обозначена как i (а не R как дано в
лекциях)
Решение:
a) Постройте систему уравнений IS-LM в матричном виде.

Y  100  0.8(Y  0.25Y )  300  20i  120  20

IS: Y  500  0.6Y  20i
IS : (1  0.6)Y  20i  500
M
ms   md
P
1
LM: 350  Y  10i  200
3
1
Y  10i  150
3
0.4Y  20 i  500  0.4 20 

IS+LM:  1  1   Y    500 
    
 3 Y  10 i  150  10  i  150 
 3 
Равновесие:

500 20 0,4 500

150  10 1 / 3 150
Y  750 i  10
0,4 20 0,4 20
1 / 3  10 1 / 3  10

b) Найдите изменение равновесного состояния экономики и эффект вытеснения (там где он

есть).
-при увеличении государственных расходов за счет налогов на 50
dG  dT  50
 0.4 20 
 1   dY    (1  mpc )dG    (1  0.8)  50    10 
     0  0 
10   di   0     
 3 

0.4 10
10 20 1
0
0 10 75 5
dY    9.375, di  3   0.312%.
0.4 20 8 0.4 20 16
1 1
10 10
3 3

Эффект вытеснения в модели IS-LM (эффект вытеснения инвестиций):

I способ: ЭВ  dY cr .out  dY кейн.крест  dY IS  LM

1  0,8
dY кейн.крест  50  25
0,4

dY IS  LM  9,375
 ЭВ  dY cr .out  dY кейн.крест  dY IS  LM  25  9,375  15,625

1
II способ: ЭВ  dY cr .out  dI
(1   )

dI  I idi  20  0,312  6,24

1
ЭВ  dY cr .out   (6,24)  15,6
0,4

-при увеличении государственных расходов за счет выпуска гособлигаций на 50

dG  dB  50
 0.4 20 
 1   dY    dG    50 
      
10   di   0   0 
 3 

0.4 50
50 20 1
0
0 10 375 25
dY    46.875, di  3   1.5625%.
0.4 20 8 0.4 20 16
1 1
10 10
3 3

Эффект вытеснения в модели IS-LM (эффект вытеснения инвестиций):

I способ: ЭВ  dY cr .out  dY кейн.крест  dY IS  LM

1
dY кейн.крест  50  125
0,4

dY IS  LM  46,875

ЭВ  dY cr .out  dY кейн.крест  dY IS  LM  125  46,875  78,125

1
II способ: ЭВ  dY cr .out  dI
(1   )

dI  I idi  20  1,562  31,24

1
ЭВ  dY cr .out   (31,24)  78,1
0,4
Политика увеличения государственных расходов за счет дополнительного выпуска гособлигаций
снижает только инвестиции за счет роста ставки процента, изменения потребление из-за уменьшения
располагаемого дохода не происходит. Подсчет эффекта вытеснения в модели IS-LM дает конечное
изменение равновесного уровня дохода в результате вытеснения частных расходов.

-при увеличении государственных расходов за счет покупки ЦБ гособлигаций на 50

 dG  dM s  50, dT  0. (предполагается, что денежный мультипликатор равен 1)
 0.4 20   dG   50 
 1   dY     
  
10   di   dM P   25 
 3 

0.4 50
50 20 1
25
25 10 375 5
dY    93.75, di  3   0.625%.
0.4 20 4 0.4 20 8
1 1
10 10
3 3

Так как анализ показал, что ставка процента растет при проведении данной политики, то
здесь будет эффект вытеснения инвестиций (если бы ставка процента падала, то эффекта
вытеснения не было бы-инвестиции бы росли!!!!!).
Эффект вытеснения в модели IS-LM (эффект вытеснения инвестиций):
I способ: ЭВ  dY cr .out  dY кейн.крест  dY IS  LM

1
dY кейн.крест  50  125
0,4

dY IS  LM  93,75

ЭВ  dY cr .out  dY кейн.крест  dY IS  LM  125  93,75  31,25

1
II способ: ЭВ  dY cr .out  dI
(1   )

dI  I idi  20  0,625  12,5

1
ЭВ  dY cr .out   (12,5)  31,25
0,4
Политика увеличения государственных расходов за счет покупки ЦБ гособлигаций снижает
только инвестиции за счет роста ставки процента, изменения потребление из-за уменьшения
располагаемого дохода не происходит. Подсчет эффекта вытеснения в модели IS-LM дает конечное
изменение равновесного уровня дохода в результате вытеснения частных расходов.

-при увеличении денежной массы на 50.

dM s  50, dG  dT  0.
 0.4 20  0  0 
 1   dY     
  
10   di   dM
P
  25 

 3 
 0.4 0
0 20 1
25
25 10 375 15
dY    46.875, di  3   0.9375%.
0.4 20 8 0.4 20 16
1 1
10 10
3 3

В результате проведения политики происходит падение % ставки. То есть, эффекта

вытеснения нет