Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ПРОДЮСЕРСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Курсовая работа
По предмету:
заочного отделения
Руководитель:
Князева А.Е.
Работа сдана:_____________________
Работу принял:___________________
2
ВВЕДЕНИЕ
3
Актуальность исследования заключается в понимании важности и
влияния театральной среды в условиях политических перемен и социальных
трансформаций. Изучение этого периода поможет выявить, как театр стал
инструментом пропаганды и идеологии, а также какие изменения произошли в
театральной жизни страны под влиянием коммунистической власти.
Исследование данной темы также может пролить свет на важность культурного
аспекта в революционных процессах и проявлении политической власти через
сферу искусства.
4
ГЛАВА 1. Политическая обстановка в России в годы военного коммунизма
5
Первые национализационные меры были предприняты Временным
правительством в июне-июле 1917 года, когда начался капиталоотток из
России. Сначала страну оставили иностранные, затем и российские
предприниматели.
Ситуация ухудшилась после прихода к власти большевиков, возник
вопрос управления предприятиями без владельцев и управленцев.
Национализация началась с Ликинской мануфактуры А. В. Смирнова, и к
ноябрю 1918 года под контроль государства перешло 9542 предприятия под
руководством Высшего совета народного хозяйства.
Внешняя торговля также стала монополией государства под управлением
Народного комиссариата торговли и промышленности, и торговый флот был
национализирован.
Была введена обязательная трудовая повинность для всех граждан,
закрепленная декретом СНК 29 января 1920 года, реализуя принцип «кто не
работает, тот не ест».
Страну охватил голод, для борьбы с которым была сохранена хлебная
монополия и продразверстка, а также созданы продотряды для закупки хлеба у
крестьян по фиксированным ценам. Были введены продовольственные пайки с
системой учета и распределения.
Эта строгая политика помогла советскому режиму выиграть в
Гражданской войне, но в долгосрочной перспективе она оказалась
разрушительной для экономики и отношений с населением, что привело к
введению Новой экономической политики (НЭП) в 1921 году.
6
1.2 Влияние гражданской революции на театральное дело
7
идеологические тенденции. Театр РСФСР Первый под руководством
Мейерхольда стал выдающимся примером агитационного театра, спектакли
которого на фронтах Гражданской войны имели большой успех.
Со временем стилевые направления театрального искусства
эволюционировали в ответ на общественные изменения. Агитационно-
плакатное искусство было сменено более сложными формами пропаганды,
отражающими идеи борьбы за коммунизм, как было отмечено XII съездом
КПСС в 1923 году [6].
Различные слои художественной интеллигенции реагировали на
революцию по-своему: Маяковский её приветствовал, другие выражали
сомнения, а некоторые — открытую враждебность. Петроградские
государственные театры изначально саботировали указания Советской власти,
остановив свою деятельность в ноябре 1917 года, однако спустя время они
возобновили спектакли, несмотря на продолжающееся противостояние
государственным решениям.
Театр РСФСР Первый, основанный В. Э. Мейерхольдом в 1920 году в
Москве, стал ведущим примером агитационно-политического театра,
насыщенного революционной патетикой и сатирой. Мейерхольд дебютировал с
«Мистерией-буфф» Маяковского в Петрограде в 1918 году и продолжил работу
в Театре РСФСР с постановками «Зори» Э. Верхарна в 1920 году и вторым
вариантом «Мистерии-буфф» в 1921 году.
Во время гражданской войны возникли массовые инсценировки под
открытым небом, такие как «Пантомима Великой Революции» и «Взятие
Зимнего дворца» в Петрограде, и «Борьба труда и капитала» в Иркутске,
которые ознаменовали появление новой формы советского театрального
искусства.
После гражданской войны, согласно резолюции XII съезда КПСС 1923
года, театральное искусство стремилось к переходу от агитационной простоты
к более сложной массовой пропаганде идей коммунизма, отражая изменения в
обществе.
8
Различное восприятие революции художественной интеллигенцией
привело к конфликтам, особенно заметным в петроградских государственных
театрах, которые с 10 ноября 1917 года начали саботировать указания власти,
но впоследствии возобновили деятельность, сохраняя неподчинение
официальным решениям.
В 1920-е годы в СССР расцветали самодеятельные театры наряду с
профессиональными. «Синяя блуза», основанная в 1923 году в Москве Борисом
Южаниным, выделялась униформой из синих блуз и авторскими сценками и
песнями в репертуаре. К концу десятилетия, существовало около тысячи таких
коллективов, пропагандирующих идеи строительства советского общества.
Одновременно, в этот период формировались первые театры рабочей
молодёжи, легшие в основу Театров Ленинского комсомола [4].
Профессиональные театры стремились к реализму, исследуя
человеческие характеры и события, и в то же время разрабатывали
разнообразные творческие направления. Театр Мейерхольда занимался
актуальными политическими и сатирическими постановками, в то время как
молодые советские театры, такие как МГСПС, в 1925 году представили пьесу
«Шторм» В. Н. Билль-Белоцерковского, отражающую героику гражданской
войны и рабочего движения.
Евгений Вахтангов, руководитель студии Московского Художественного
театра, в 1922 году поставил впечатляющий спектакль «Принцесса Турандот»
Карло Гоцци, пропитанный духом оптимизма. Александр Попов в 1925 году
представил на той же сцене пьесу «Виринея» Леонида Сейфуллиной,
демонстрирующую преобразования в сознании крестьянки после революции.
Малый театр укреплял позиции театра реализма, выступая с
постановками в духе театральных величин, например, «Любовь Яровая»
Константина Тренева в 1926 году и «Бронепоезд 14-69» Всеволода Иванова в
1927 году, поставленные Московским Художественным академическим
театром.
9
На сцене МХАТа были реализованы работы Михаила Булгакова,
Александра Афиногенова и Александра Островского. Константин
Станиславский продолжал совершенствовать методы актерского мастерства,
углубляя реалистичность переживаний на сцене. Вклад Владимира
Немировича-Данченко в развитие театральной теории и практики был
неоценим.
В период конца 1920-х – начала 1930-х годов, театр Революции выдвинул
на передний план спектакли, посвящённые пафосу и героизму первых
пятилеток, тем самым внося вклад в развитие новой советской театральной
тематики и формы.
10
ГЛАВА 2. Положение театра в годы военного коммунизма
11
последовало РАППовское движение. Первый ТРАМ был открыт в Ленинграде в
1925 году, а к 1930-м годам таких театров насчитывалось десятки. Основой их
деятельности было стремление молодёжи вносить вклад в искусство и отражать
ключевые события страны, такие как коллективизация и индустриализация.
Пролетарское движение, критикующее классический театр, повторило
ошибки Пролеткульта. Многие его сторонники присоединились к
профессиональным труппам, вроде Ленинградского ТРАМ, а остальные были
распущены. Идеология Пролеткульта, признанная Лениным морально полезной
для пролетарской революции, сузила рамки интерпретации и способствовала
переходу от импровизации и творческой свободы к коллективизму, определяя
культурную жизнь [1]. Целью Пролеткульта было развитие пролетарской
культуры. Его пропагандисты выступали за «чистую» и «абсолютно новую»
пролетарскую культуру, оторванную от дореволюционной и классического
наследия. Гастев в своей работе «О тенденциях пролетарской культуры» (1919)
говорил о стремлении к новому комбинированному искусству, свободному от
интимности и лирики. Идеология Пролеткульта серьезно затормозила
художественное развитие, отрицая культурное наследие страны. Пролеткульт
ставил перед собой две задачи: ликвидировать старую дворянскую культуру и
создать новую пролетарскую. Первая задача была решена, вторая же осталась
за пределами неудачного эксперимента. Деятельность Пролеткульта должна
оцениваться в контексте культурно-исторической обстановки в России в
первые послереволюционные годы. Влияние модернистских течений и теорий
художественных школ также было значительным. Марксистская концепция
культуры сыграла ключевую роль в становлении и развитии идей пролетарской
культуры.
В период революции идеи культурного просвещения не были новыми,
они были характерны для народников и марксистов. Руководство страны
тщательно отслеживало развитие пролеткультовского движения и ожидало
значительного вклада в просветительскую работу и помощь Народному
комиссариату по просвещению. Пролеткульт представлял собой организацию с
12
разнообразными теоретическими подходами, включая культурную теорию,
пропагандируемую А. Богдановым. Основная идея Богданова заключалась в
вовлечении широких слоев населения в культурное развитие и использовании
опыта предыдущих поколений в формировании пролетарской культуры.
13
суды, имитирующие судебный процесс. В ролях «подсудимых» на агитсудах
выступали враги революции, такие как Капитал, Дезертир, Спекулянт, Лодырь,
а также герои литературных произведений. Эти представления, известные как
«Живые газеты», включали монологи, коллективное декламирование,
частушки, фельетоны и другие элементы. В 1923 году появилась первая
профессиональная «Живая газета» под названием «Синяя блуза», издававшая
одноименную газету.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
14
Культурная жизнь Советского Союза в первые десятилетия после
революции проявляла сложный и неоднозначный характер, устойчивый к
упрощенной моральной или идеологической оценке. Театральная сцена в этот
период представляла собой многогранный социокультурный феномен, чье
развитие определялось условиями идеологических, экономических и
социокультурных особенностей России. Важными характеристиками были
демократизация культуры, увеличение художественной активности масс и
социальное вовлечение. Самодеятельные театры в значительной степени
определялись послевоенными условиями, социально-педагогическими
задачами и идеологическим содержанием. В то время широко использовались
принципы импровизации, самостоятельного поиска и коллективной работы, а
также объединение сцены и зрительного зала. Несмотря на некоторые
технические ограничения, была разработана эффективная модель культурно-
образовательной деятельности, основанная на синтезе художественного и
документального материала. В первое десятилетие после революции
самодеятельные театры показали как положительные, так и отрицательные
тенденции.
Отрицательные тенденции, приведшие к ограничению творческой
свободы, включали постепенное превращение самодеятельных сцен в
дополнение к профессиональным, бюрократизацию управления культурой,
отсутствие целенаправленной репертуарной политики, ограниченные
материально-технические ресурсы и недооценку малых форм самодеятельного
театра в конце 1920-х годов. Массовое театральное движение в этот период
можно охарактеризовать как попытки широких слоев населения войти в
культурную и политическую жизнь. Театральная самодеятельность сыграла
важную роль в разнообразии драматического искусства через синтез с
различными формами массового просвещения, воспитания и агитации, включая
устные и живые газеты, театрализованные суды, политические спектакли,
художественные кружки и уличные представления. Развитие зрелищной
культуры в тот период сопровождалось ростом индустрии развлечений,
15
способствуя формированию образа «коммунистического человека».
Большевики активно использовали театральные представления для пропаганды
и внедрения идеологии.
Несмотря на сложные исторические условия, отечественная культура
продолжала свое творческое развитие, отражая сложность исторического
периода.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Малиновская, Е. В. «Театр в Российской империи в 1917–1922
гг.» // Русский филологический вестник, № 4, 2011, с. 131-137.
16
2. Инков, В. «Театр в период военного коммунизма (1918-1921 гг.)» //
Вестник Московского университета. Серия 8, История, № 3, 1978, с. 82-95.
3. Артамонов, Ю. В. «Российский театр в период разрушений» //
Вестник Московского университета. Серия 8, История, № 1, 1980, с. 108-118.
4. Тевасев, Н. Г. «Театр и общество в годы Гражданской войны и
НЭПа» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2, История, № 2,
2017, с. 174-184.
5. Романова, Л. А. «Театральные отношения в России в 1918-1930
годах» // Проблемы современного историзма, № 9, 2014, с. 161-171.
6. Богатырев, Ф. В. «Субботний театр» // Московский журнал, 1920,
№ 1, с. 34-42.
7. Смирнов, Н. «Петроградский театр фронту» // Исторические
записки, 1924, вып. 12, с. 259-287.
8. Вейланд, Т. Г. «По страницам ленинградского театра (1917-1932)» //
Вестник Государственного эрмитажа, № 2, 1932, с. 39-52.
9. Худяков, Л. А. «Современные средства массовой коммуникации в
театре (1918-1922 гг.)» // Театральная жизнь, 1983, № 1, с. 93-107.
10. Миронов, А. В. «Петроградский театр перед ленинградским: развал
системы и проблемы реконструкции» // Проблемы исторической поэтики, № 4,
2015, с. 238-249.
11. Дадамян, Г. Г. Театр одного продюсера [Электронный ресурс] / Г. Г.
Дадамян // Отечественные записки. – 2005. – № 4. – Режим доступа:
https://magazines.gorky.media/oz/2005/4/teatr-odnogo-prodyusera.html (05.11.2023)
12. История русского советского драматического театра (1917-1945):
учебное пособие для студентов театральных вузов и интов культуры [Текст] /
под общ. ред. Ю. А. Дмитриева и др. – М.: Просвещение, 1984. – 335 с
17