№2

2023

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2 (1264) 2023

Издается с 1968 года. № 2 (1264) 2023 г.

Коллекционер титулов

Есть куда стремиться Зарождение атаки Прыжок в неизвестность Во всех жанрах

24 68 75 89
 Анонс Мемориал Дворецкого Интервью
6| 12 лет спустя 38| На волне времени 75| «В каждой шахматной
85-й шахматный Творческий отчет партии, как и в каждой
фестиваль в Вейк-ан-Зее Владимира Барского роли, заложена тайна,
прыжок в неизвестность»
Чемпионат мира по рапиду Венгрия Беседа Михаила Тройника
и блицу и Марины Зельцер
44| Ласло приглашает
8| Многорукий Карлсен – Андрей Ковалев Память
коллекционер титулов на «Первой субботе»
Впечатления 82| «Чистый»
Владимира Барского Юниор профессионал
Комментируют 48| Счастливое золото Николай Мишучков –
Даниил Дубов, Аничкова Дворца к 90-летию
Алексей Сарана со дня рождения
Командная игра Анатолия Лутикова
24| Есть куда стремиться глазами Сергея Иванова
Рассказывает Комментируют Былое
и комментирует Дамир Исмагилов, 84| Ничья
Полина Шувалова Владислав Кундянок,
Александр Лысенко
Никита Шемякинский, об авторе одноименной
Кубок России
Ольга Карманова, книги Леониде Верховском
26| Система смены Кирилл Путренко,
поколений Алексей Гребнев
Обзор Дмитрия Кряквина
Актуальная теория
с Алексеем Кузьминым
62| Странный Авербах
Вариант Мэттью Садлера

Статистика
66| Чемпион мира или
обладатель высшего
рейтинга ФИДЕ?
Виталий Гниренко: Композиция
какой из титулов
89| Александру
престижней
Феоктистову – 75 лет
Книги Поздравления
видному российскому
68| Австро-германский
проблемисту и решателю
романтик
Григорий Богданович 93| Вести с задачных полей
о творчестве Калейдоскоп
Рудольфа Шпильмана Александра Кузовкова

Издается с июля 1968 Указатель индексов

№ 2/2023 www.64.ru
Электронная A08 — 40; D05 — 73; D90 — 47

версия журнала A14 — 24

B06 — 10;
D31 — 21;
D35 — 41, 52;
E03 — 55;
E14 — 56;

доступна по адресу: B67 — 13

C11 — 46;
C18 — 9;
D37 — 26;
D38 — 42, 59;
D40 — 88;
E25 — 83;
E46 — 34;
E49 — 51;

http://64.ru/
C78 — 45; D73 — 18; E60 — 88;
C82 — 71 D77 — 22; E73 — 32

Фото на обложке: Л. Отес

 Новости ОАО «РЖД»

Бесплатный Wi-Fi на вокзалах

В 2022 году холдинг «РЖД» сде-
лал беспроводной интернет
доступным еще на 58 вокзалах и
станциях. На данный момент бес-
платно подключиться к сети че-
рез Wi-Fi пользователи могут на
320 вокзалах, в том числе на 222
крупных вокзальных комплек-
сах и 98 малых вокзалах и ТПУ.
В 2022 посетители вокзальных
комплексов загрузили около
1,5 млн гигабайт контента, что
почти на 190 тыс. гигабайт боль-
ше, чем годом ранее. Всего же за
этот период доступом к Wi-Fi на
вокзалах воспользовались поч-
ти 5 млн человек.
Общее количество загруженной
информации в этом году по объ-
ему сравнимо с 200 тысячами
фильмов в хорошем качестве, на
просмотр которых ушло бы при-
мерно 45 лет. Также этот объем
информации могли бы заполнить
600 млн литературных произве-
дений в электронном виде или
240 млн музыкальных треков.
Лидером по объему трафика стал
Восточный вокзал Москвы, где
пользователи в 2022 году загру-
зили около 44,6 тыс. гигабайт ин-
формации. Павелецкий вокзал
столицы и вокзал Адлер располо-
жились на втором и третьем ме-
стах. Посетители этих комплек-
сов скачали порядка 41,5 тыс. и
40 тыс. гигабайт онлайн-контен-
та соответственно.
Проект холдинга «РЖД» и ком-
пании «ТрансТелеКом» по осна-
щению вокзальных комплексов
бесплатным доступом к сети Wi-
Fi успешно реализуется с сентя-
бря 2015 года.

В 2022 году холдинг «РЖД» перевёз

свыше 1,1 млрд пассажиров
Н епростым выдался прошлый
год, но нам определенно есть
чем похвастаться. Несмотря на за-
крытие части аэропортов страны,
справились с увеличением пасса-
жиропотока на курорты России.
Всего за 2022 год отправлено
свыше 1 млрд 135,8 млн пасса-
жиров – это на 7,8% больше, чем
в 2021 году. Из них в пригород-
ном сообщении – 1 млрд 27,4 млн
пассажиров (+6,8%), в дальнем
следовании – более 108,3 млн
пассажиров (+17,8%).
Пассажирооборот холдинга в
2022 году вырос на 18,8% по
сравнению с предыдущим годом
и составил 122,9 млрд пасс.- км,
в том числе в пригородном со-
общении – 31,4 млрд пасс.-км
(+8,5%), в дальнем следовании –
91,5 млрд пасс.-км (+22,8%).
В декабре 2022 года на инфра-
структ у ре ОАО «РЖД» пере-
везено почти 95 млн пассажи-
ров, что на 6,7% больше, чем
за ана логичный период пре-
дыдущего года, из них в приго-
родном сообщении отправлено
86,7 млн пассажиров (+5,1%), в
дальнем следовании – 8,3 млн
(+26,8%).

реклама
2 «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
 Станция Переделкино и вторая
платформа на Минской открылись
в конце 2022 года для пассажиров
В Москве завершились ком-
п лекс на я реконс т ру к ц и я
станции Переделкино и строи-
тельство станции Минская пер-
спективного МЦД-4.
Остановочные пункты располо-
жены на Киевском направлении
Центрального транспортного
узла – и с сегодняшнего дня при-
городные поезда Киевского на-
правления Московской железной
дороги начали останавливаться
у новых платформ.
С обновленной пассажирской ин-
фраструктурой ознакомились мэр
Москвы Сергей Собянин и гене-
ральный директор – председатель
правления ОАО «РЖД» Олег Бе-
лозёров. Они также подвели ито-
ги по строительству железнодо-
рожных объектов в 2022 году и
подписали график ввода новой
инфраструктуры на 2023 год.
«2022 год был рекордным по объ-
ему инвестиций. Мы строили
новые вокзалы, прокладывали
новые пути и реконструирова-
ли существующие. 2023 год бу-
дет знаковым для всей системы
пассажирского железнодорож-
ного сообщения. Будут введе-
ны два мегапроекта – МЦД-3 и
МЦД-4 – общей протяженностью
170 км, около 60–70 вокзалов,
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
порядка 30 пересадок на дру-
гие виды транспорта», – сказал
Сергей Собянин.
«Все задачи 2022 года выполне-
ны. Более 124 млрд рублей вло-
жено в Центральный транспорт-
ный узел, что дает возможность
комфортнее передвигаться жи-
телям московской агломерации.
В новом 2023 году запустим 14
новых станций. На грандиозное
строительство запланирован
уникальный объем инвестиций –
более 130 млрд рублей, которые
абсолютно преобразят возмож-
ности перемещения пассажи-
ров», – сказал Олег Белозёров.
Глава ОАО «РЖД» отметил, что
новая пассажирская инфраструк-
тура на остановочных пунктах
Переделкино и Минская пол-
ностью готова к интеграции в
МЦД-4, который уже в этом году
соединит Апрелевку и Желез-
нодорожный, и соответствует
самым современным требова-
ниям комфорта и безопасности.
По его словам, при строительстве
использованы самые передовые
отечественные технологии.
Реконструкция станции Пере-
делкино началась в 2019 году. За
это время для пассажиров был
построен подземный вестибюль
площадью 2,3 тыс. кв. м, обе-
спечивающий местным жите-
лям безопасный переход через
железнодорожные пути и удоб-
ный выход на две обновленные
платформы, оборудованные на-
весами на всю длину, динамиче-
скими табло, лавочками и т. д.
Общая площадь станции состав-
ляет 6,4 тыс. кв. м.
Помимо прохода к поездам пас-
сажирский вестибюль будет ис-
пользоваться в качестве удобного
и безопасного подземного пеше-
ходного перехода через желез-
ную дорогу. Безбарьерная среда,
включающая четыре эскалатора
и три лифта, облегчает пользо-
вание станцией для маломобиль-
ных пассажиров – пожилых лю-
дей, мам с колясками и людей с
ограниченными физическими
возможностями. Одновременно
с реконструкцией станции было
проведено благоустройство при-
легающей территории.
Здесь ещё запланированы рабо-
ты по благоустройству прилега-
ющей территории общей площа-
дью 10,5 га, включая устройство
парковок для автомобилей и ве-
лосипедов, двух светофоров, трех
современных автобусных остано-
вок, свыше 250 дорожных и улич-
реклама
3
 Новости ОАО «РЖД»
ных опор освещения, 113 малых
архитектурных форм, свыше 30
тыс. кв. м газона, а также высадку
247 деревьев и 300 кустарников.
Реконструкция станции Пере-
делкино улучшила транспортное
обслуживание жителей района
Ново-Переделкино и поселения
Внуковское с общим населением
свыше 138 тыс. человек.
Станция Переделкино распо-
ложена за МКАД в районе Но-
во-Переделкино – между стан-
циями Мичуринец и Солнечная
Киевского направления МЖД.
Остановочный пункт был от-
крыт для пассажиров в 1900 году
и первоначально назывался «17-я
верста». Позднее он был переи-
менован в «Переделкино». В 30-е
годы XX века рядом со станцией
был основан Городок писателей,
где в разное время жили и рабо-
тали Корней Чуковский, Борис
Пастернак, Исаак Бабель, Илья
Ильф, Евгений Петров, Арсений
Тарковский, Булат Окуджава, Ев-
гений Евтушенко и многие дру-
гие выдающиеся литераторы.
Холдинг «РЖД» ожидает, что
с открытием МЦД-4 местные
жители будут чаще использо-
вать наземное метро как удоб-
ную альтернативу Солнцевской
линии и личному транспорту. В
результате к 2025 году ежеднев-
ный пассажиропоток станции
Переделкино вырастет почти в
3,5 раза – с 2,7 тыс. до 9,2 тыс. че-
ловек. При этом созданный запас
пропускной способности значи-
тельно превышает прогнозный
пассажиропоток, что обеспечит
стабильное функционирование
станции на десятилетия вперед.
Станция Минская построена
на перегоне между станциями
Матвеевская и Поклонная Ки-
евского направления МЖД (пер-
спективный МЦД-4), интегри-
рована с одноименной станцией
Солнцевской линии Московского
метрополитена. Строительство
станционного комплекса пло-
щадью 7,4 тыс. кв. м было нача-
то во втором квартале 2019 года.
В декабре на станции Минская
введена в эксплуатацию вторая
реклама
4 «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
островная пассажирская плат-
форма с навесом от осадков и вто-
рая очередь крытого пешеходного
перехода. Первый этап завершен
в апреле текущего года, когда
была построена новая платфор-
ма и пассажирский терминал со
всем необходимым для удобства
пассажиров, включая переход на
одноименную станцию метро.
Общая площадь остановочного
пункта, таким образом, увели-
чилась на 2,8 тыс. кв. м, соста-
вив 7,4 тыс. кв. м. Ранее для ор-
ганизации движения поездов на
этом участке была осуществлена
надвижка однопутного путепро-
вода для IV главного пути. Все-
го рядом с остановочным пунк-
том Минская построены 3 путе-
провода через Минскую улицу –
двухпутный и два однопутных, а
также поэстакадный вестибюль,
который по принципу «Сухие
ноги» соединен с одноименной
станцией метро Солнцевской
линии.
Рядом со станцией расположе-
ны остановки восьми маршру-
тов наземного общественного
транспорта. Поездка на поезде
от Минской до Киевского вок-
зала займет порядка 10 минут, а
до открытой год назад станции
Аминьевская, с которой можно
пересесть на Большую кольце-
вую линию метро, – две-четыре
минуты. Ожидается, что с откры-
тием МЦД-4 местные жители бу-
дут чаще использовать наземное
метро как удобную альтернативу
Солнцевской линии и личному
транспорту. В результате к 2025
году ежедневный пассажиропо-
ток станции Минская вырастет
почти в пять раз – с 0,7 тыс. до
3,2 тыс. человек.
В 2 02 2 г о д у в Це н т р а л ьн о м
транспортном узле были откры-
ты следующие новые и реконстру-
ированные объекты: Минска я
(I и II этапы), Толстопальцево,
Мещерская, Переделкино буду-
щего МЦД-4, Печатники МЦД-2,
Площадь трех вокзалов (I этап),
новый северный вестибюль на
остановочном пункте Окруж-
ная МЦД-1, а также завершено
строительство III главного пути
на участке Москва-Пассажир-
ская-Курская – Москва-Калан-
чевская и запущено движение по
новой железнодорожной линии
в северный терминальный ком-
плекс аэропорта Шереметьево.
Все новые станции строятся с
учетом доступности для маломо-
бильных пассажиров, при укладке
путей в городе используются тех-
нологии снижения шума.
В 2023 г од у б уд у т зап у ще ны
МЦД- 3 и МЦД-4, а также от-
крыты 14 новых и реконструиро-
ванных остановочных пунктов (в
их числе Лесной городок, Очаково,
Марьина Роща, Тимирязевская,
Ольгино, Тестовская, Поклонная,
Кутузовская, Петровско-Разу-
мовская и др.).
 Холдинг «РЖД» открыл
два новых пункта помощи
маломобильным пассажирам
В конце 2022 года ОАО «РЖД»
запустило в работу два новых
пункта помощи маломобильным
пассажирам. Один из них от-
крылся на вокзале Набережные
Челны, второй – на вокзальном
комплексе Казань-1.
В 2022 году такие пункты
помощи были открыты
на Восточном и Казан-
ском вокзалах Москвы.
Первый из них заработал
в июне, второй – в июле
на Казанском вокзале.
Пункты помощи пред-
ставляют собой специ-
ально организованные
пространства площадью
230 кв. м, рассчитанные
на одновременное пре-
бывание до 50 человек
вместе с сопровождаю-
щими.
Пространства поделе-
н ы н а фу н к ц ион а л ь-
ные зоны, где есть всё
необходимое для сла-
бослышащих и слабо-
видящих пассажиров и
их собак-проводников,
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
а также для пассажиров с на-
рушениями опорно-двигатель-
ной системы. Например, в зоне
для слабослышащих установ-
лен инновационный тактиль-
но-сенсорный справочный тер-
минал, позволяющий получить
видеоконсультацию на жесто-
вом языке.
В пунктах есть зона ресепшен,
вендинговый аппарат с набором
товаров для питания, гардероб-
ная для верхней одежды, ком-
ната для двух лежачих людей,
санитарные комнаты, а
также зоны ожидания
и питания. Для совсем
маленьких пассажиров
и их родителей выделе-
но помещение, обору-
дованное пеленальным
столом, местом для при-
готовления детского пи-
тания, стульчиком для
кормления и манежем.
В 2023 году пункты помо-
щи маломобильным пас-
сажирам появятся ещё на
14 больших и малых вок-
залах, например, на Яро-
славском и Павелецком в
Москве, на Московском и
Ладожском в Санкт-Пе-
тербурге, а также в Зеле-
ногорске и пригородных
вокзалах Челябинска и
Новокузнецка.
реклама
5
 Анонс

Фото: Л. Отес
Издатель
Игорь Бурштейн
Главный редактор
Максим Ноткин
Шеф-редактор
Марк Глуховский

Адрес редакции:
119019, Москва,
Гоголевский б-р, 14.

12 ЛЕТ СПУСТЯ
Телефон: 8 (495) 691-03-34
e-mail: 64magazine@gmail.com
http://www.64.ru

В Вейк-ан-Зее проходит очередной, 85-й (!) по

Ответственный секретарь
Олег Перваков
счету, шахматный фестиваль
Тел.: 8 (495) 691-88-34

Арт-директор
Галина Лупенко
В главном турнире Tata Steel
Отдел рекламы
Сергей Давыдов
Тел.: 8 (916) 201-13-89
Отдел распространения
Евгений Черняков
Тел.: 8 (926) 270-38-37
Отпечатано в типографии
ООО «Первый полиграфический
комбинат»,
Московская обл.,
Красногорский р-н,
п/о «Красногорск-5»
Ильинское шоссе, 4-й км.
Номер подписан к печати
28.02.2023
Тираж 25 000 экземпляров
Chess принимают участие 14
гроссмейстеров: Магнус Карлсен
(Норвегия, 2859), Дин Лижэнь
(Китай, 2811), Фабиано Кару-
ана (США, 2766), Аниш Гири
(Нидерланды, 2764), Уэсли Со
(США, 2760), Рихард Раппорт
(Румыния, 2740), Левон Аронян
(США, 2735), Доммараджу Гукеш
(Индия, 2725), Арджун Эригайси
(Индия, 2722), Пархам Магсудлу
(Иран, 2719), Нодирбек Абдусат-
торов (Узбекистан, 2713), Вин-
сент Каймер (Германия, 2696),
Рамешбабу Прагнанандха (Ин-
дия, 2684), Йорден ван Форест
(Нидерланды, 2681).
Впервые после пандемии турнир-
ный зал приобрел привычный
вид, с сотнями шахматистов-лю-
бителей, играющих по соседству
с элитными гроссмейстерами.
Старт первому туру, уже тра-
диционным ударом в гонг, дал
экс-чемпион мира Виши Ананд.
17 января в 4-м туре Гири одер-
жал вторую в жизни победу над
Карлсеном в классике, и случи-
лось это там же, в Вейк-ан-Зее,
спустя ровно 12 лет.
На момент сдачи этого номера
«64» в печать лидировали Гири
и Абдусатторов, набравшие по 3
очка из 4. На пол-очка от них от-
ставали Каруана и Прагнанандха,
по 2 очка было в активе Карлсе-
на, Дин Лижэня, Со, Ароняна и
Эригайси.
Рассказ о турнире — в следующем
выпуске «64».
Фото: Л. Отес

Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
Свидетельство № 01023
Индекс ПН235
Цена договорная.

Мнение авторов не всегда

совпадает с точкой зрения
редакции. При перепечатке
и использовании материалов
ссылка на «64» обязательна.
Редакция не несет
ответственности
за содержание рекламных Виши Ананд присоединился к анализу партии Левона Ароняна и Рамешбабу
материалов. Прагнанандхи. Слева стоит участник турнира Challengers Абхиманью Мишра

© «64 — шахматное обозрение» 2023

6 «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
 Фото: Л. Отес
В Вейке снова многолюдно!

Магнус Карлсен в скором времени расстанется со званием чемпиона мира,

за которое Дин Лижэнь будет бороться Нодирбек Абдусатторов

Рамешбабу Прагнанандха Аниш Гири

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023 7

Чемпионат мира по рапиду и блицу
Владимир Барский,
международный мастер
Многорукий Магнус –
коллекционер титулов
Последние официальные турниры ФИДЕ 2022 года принимала «южная
столица» Казахстана – Алма-Ата
Д олгое время этот город, круп-
нейший в республике, яв-
лялся ее столицей и фактиче-
ски – пока первый президент
независимого Казахстана Нур-
султан Назарбаев в 1997 году
не перенес административный
центр на север, в Астану.
В январе драматичного 2022 года
по всему огромному Казахста-
ну прокатились волнения, «ли-
деру нации» Назарбаеву при-
шлось фактически отойти от дел:
он оставил пост председателя
Совета Безопасности, и его ме-
сто занял президент республи-
ки Касым-Жомарт Токаев. Са-
мые массовые беспорядки были
в Алма-Ате, где протестующие
захватили аэропорт и несколь-
ко административных зданий,
включая резиденцию президен-
та. Но в конце года в городе цари-
ли уже мир и спокойствие (плюс
предновогодняя суета), о бурном
январе напоминали лишь не-
сколько домов с выбитыми ок-
нами в центре.
8 «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Алма-Ата с его 2,2 миллиона-
ми жителей – чуть ли не самый
крупный в мире город среди
тех, что расположены у подно-
жия мощного горного хребта.
Полвека назад здесь был постро-
ен высокогорный каток «Медео»,
уникальный для своего време-
ни, ставший тогда настоящей
кузницей мировых рекордов. С
тех пор много льда растаяло и с
водой утекло… В наши дни для
конькобежных рекордов нужен
лед с особыми свойствами, из-
готовить и сохранить который
можно только под крышей. Над
«Медео» во время недавней ре-
конструкции тоже думали возве-
сти крышу, да денег не хватило.
Так что легендарный каток под
открытым небом стал, в основ-
ном, местом для массовых «по-
катушек», а рекорды рождаются
на других стадионах.
Рядом с «Медео» (добраться до
которого из центра города мож-
но за полчаса) начинаются подъ-
емники живописного горнолыж-
Фото: Л. Отес
ного курорта Чимбулак. Трассы
здесь длинные, широкие и доста-
точно пологие, настоящее раз-
долье для не самых опытных
лыжников. Натурального снега,
правда, было в декабре маловато,
но его регулярно подсыпали из
пушек. Гостеприимные хозяева
устроили в один из дней бесплат-
ную экскурсию на Чимбулак для
всех желающих, а кое-кто ездил
туда и без экскурсий, причем с
полным горнолыжным обмун-
дированием… Впрочем, не будем
забегать вперед.
Чемпионаты по рапиду и блицу
стали в последние годы необы-
чайно популярны у шахмати-
стов – это демократичные со-
ревнования, где элита лицом к
лицу встречается с «широкими
народными массами», в том чис-
ле юными талантами. А вот для
организаторов они не столь при-
влекательны, и это тоже понят-
но. Прежде всего, далеко не все
готовы упорно работать в Рожде-
ственскую неделю (сроки прове-
дения стали уже традиционны-
ми – с 25 по 30 декабря). Кроме
того, нужно обеспечить высокий
призовой фонд – не менее милли-
она долларов, плюс орграсходы.
Да и вообще, хлопот с этими ко-
роткими стартами немало. Хотя
рекламная отдача, вроде бы, не-
плохая: турниры с участием де-
сятков ведущих гроссмейстеров,
включая великого Магнуса, при-
ковывают к себе внимание все-
го мира, причем не только шах-
матного.
В этот раз организационные хло-
поты взяла на себя Федерация
шахмат Республики Казахстан
(президент Галим Хусаинов, а
один из его заместителей, гросс-
мейстер Дармен Садвакасов был
директором турнира). Времени
на подготовку оставалось не-
много, но они справились. На-
шли отличное помещение для
игры – Дворец культуры и спор-
та им. Балуана Шолака в самом
центре города. Официальные
отели предоставили серьезные
скидки на проживание и пита-
ние. Четко работал транспорт.
Волонтеры (их было несметное
количество – чуть ли не больше,
чем игроков!) спешили прийти
на помощь по любому вопросу.
Помимо упомянутой уже экскур-
сии в горы устроили масштабную
Afterparty – вечеринку после за-
крытия. Игроки, судьи, журнали-
сты получили памятные подарки,
в том числе предмет националь-
ной гордости – знаменитые мест-
ные яблоки «апорт».
Как обычно, первым пунктом
программы был трехдневный
рапид. Контроль 15+10, швей-
царская система, 13 туров в от-
крытой секции и 11 в женской.
Первые 8 столов (4+4) стояли
на импровизированной сцене,
то бишь на небольшом возвы-
шении. Столик № 1 был закре-
плен за Магнусом Карлсеном: с
чемпионом мира приехала нор-
вежская телевизионная бригада,
люди с камерами не отходили от
Магнуса ни на шаг. Впрочем, они
успевали повсюду: как только на
каком-нибудь столе возника-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
ла спорная ситуация и игроки
останавливали часы, подзывая
судью, журналисты уже оказы-
вались на месте и протягивали
микрофон обеим сторонам кон-
фликта. Похвальная растороп-
ность – любопытно опробовать
такой подход на футболе. Упал,
не дай бог, Месси на газон, мор-
щится от боли, а журналист тут
как тут, заботливо интересуется:
«Нога сильно болит? А что вы
думаете о сопернике, который
так неловко исполнил подкат?»
Вторым после Магнуса по по-
пулярности у людей с камера-
ми был Ханс Ниманн, который
подал в суд на чемпиона мира,
требуя выплатить за клевету, ка-
жется, 100 миллионов долларов.
Стоило Ниманну приблизиться
к лидерам, как его тут же окру-
жали фото- и видеокамеры. По-
началу реакция молодого амери-
канца на повышенное внимание
выглядела несколько нервной (из
моего личного опыта: увидев,
что я хочу сфотографировать
его перед партией, он выскочил
из-за столика), потом Ханс как-
то успокоился, да и откатился
далеко от сцены. Показалось,
что многие коллеги относятся к
Ниманну скептически: на одном
из снимков видно, как гроссмей-
стеры дружно улыбаются в тот
момент, когда Ниманн признает
свое поражение.
Как мы знаем, Карлсен отказался
играть еще один матч на первен-
ство мира, в апреле к его «клас-
сическому» чемпионскому зва-
нию добавится приставка «экс».
Магнус признался позднее, что
ему очень не хотелось остаться
совсем без чемпионских титу-
лов. Начал он c победы, добытой
в нервной борьбе.
С. Тер-Саакян – М. Карлсен
Французская защита С18
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5
c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Nc6 7.Qg4
g6 8.h4 Qa5 9.Bd2 h6 10.a4 c4
11.Nf3 Bd7 12.Qf4 Rh7 13.Nh2
0-0-0 14.Ng4 Rf8 15.Be2 Qd8
16.Qg3.
Немного странно, что Магнус
выбрал для игры на победу это
довольно пассивное разветвле-
ние системы Винавера, но – ему
виднее.
16...f5 (единственная актив-
ная идея черных) 17.exf6 Nxf6
18.Bxh6. Объективно это, на-
верное, неплохой ход, но зачем
идти навстречу пожеланиям со-
перника, который предлагает
жертву пешки за инициативу?
Солиднее 18.Nxf6 Qxf6 19.Bg4!,
например: 19…Ne7 (неубеди-
тельно 19...e5?! 20.Bxd7+ Rxd7
21.dxe5 Nxe5 22.0-0) 20.a5 Nf5
21.Bxf5 Qxf5 22.Ra2 с неболь-
шим перевесом. А еще точнее,
пожалуй, 18.Bf3!?, и за черных
не видно ничего лучшего, чем
размен 18…Nxg4 19.Bxg4 – по
сравнению с предыдущим ва-
риантом, у Карлсена ферзь еще
на d8.
18...Ne4 19.Qe3 Rfh8 20.Bf3?
Позиция резко обострилась, и
первая же ошибка могла ока-
заться последней. Удерживало
равновесие 20.f3 Ng3 21.Bg5!,
например: 21…Qa5 22.Rh3 Nf5
23.Qd2 Nxh4 24.Kf2 Nf5 с обо-
юдными шансами.
20...e5! Одна из базовых идей
системы Винавера: если «полу-
живому» слону d7 удается вы-
рваться на свободу, он становит-
ся грозной силой!
21.dxe5 Qa5? Выясняется, что
Магнус сделал ход е6-е5 «ру-
кой», не особо вдаваясь в расчет
вариантов. К победе вело пара-
доксальное 21...Bxg4! 22.Bxg4+
Kb8 23.Bf4 Rxh4 24.Rxh4 Rxh4,
и у белых нет защиты от угроз по
линии «h». Например: 25.e6+ Ka8
26.Bh3 g5 27.Bg3 Nxg3 28.Qxg3
(28.fxg3 Re4) 28…g4! с победой.
9
 Чемпионат мира по рапиду и блицу
Фото: В. Барский
Почетные гости и официальные лица дают старт чемпионату. За первым столиком –
Самвел Тер-Саакян и Магнус Карлсен
2 2 .Ra 3 (с и л ь н е е 2 2 .Kf 1 ! )
22...Bf5. Компьютер утвержда-
ет, что после 22...Qd8! у белых
неразрешимые проблемы. Но
вернуть ферзя на то поле, откуда
он только что пришел – челове-
ку такое вряд ли может прийти
в голову.
23.0-0. После 23.g3! d4 24.Qf4
Nxc3 25.0-0 белые успевали кон-
солидироваться и могли с опти-
мизмом смотреть в будущее.
23...Kb8! Отличный профилак-
тический ход! Слон h6 подвисает
(размен на g4 будет без шаха), и
оборона белых трещит по швам.
24.Bg5 Nxg5 25.Qxg5 Rxh4
26.g3 Rxg4. Похоже, чемпи-
она увлек ли необычные гео-
метрические мотивы. Между
тем, без особых затей выигры-
вало 26...R4h5 27.Qf6 (27.Qf4
Bxg4 28.Qxg4 Nxe5 29.Qf4 Rf5)
10
27... Bxg4 28.Bxg4 Rh1+ 29.Kg2
R8h2+ 30.Kf3 Rxf1, и у белых
есть лишь пара шахов – конь с
ферзем успевают прийти на вы-
ручку королю.
2 7. Bx g 4 B e 4 2 8 . f 3 Qc 5+
29.Kg2 Qxa3. Неожиданный
зигзаг – и ладья а3 пропала.
30.fxe4 Qxc3 31.exd5 Qxc2+
32.Rf2 Qb1 33.Rf1 Qe4+. Здесь
черные не угадали – сильнее
было с той же идеей 33...Qb2+
34.Rf2 Qxe5. Дело в том, что бе-
лая ладья лучше расположена
на f1, чем на f2, а слон – на f3,
чем на g4.
34.Bf 3 Qxe5 35.Qxg6 Nd4
36.Qe4 Qxe4 37.Bxe4 Re8
38.d6. Точнее 38.Bg6! Re2+
(38...Rd8 39.Rf4! Rxd5 40.Bf7
Rd6 41.Bxc4) 39.Kh3 c3 40.d6
Kc8 41.Bh5! с неож и данной
угрозой 41...Rd2? 42.Bg4+ Kd8
43.Rf8#! Тут уже черные должны
играть аккуратно: 41…c2 42.Bg4+
Kd8 43.d7 Ke7 44.Rf7+! Kxf7
45.d8Q c1Q, и после 46.Bh5+
Ke6 47.Qe8+ Kd5 48.Bxe2 пар-
тия должна закончиться вничью.
38...Kc8. После 38...a6!? 39.Bg6
Rd8 4 0.Rc1 b5 41.a xb5 a xb5
42.Bf7 Rxd6 43.Be8! дело сводит-
ся к ничейному окончанию «ла-
дья и конь против ладьи»: 43…Kc7
44.Bxb5 Nxb5 45.Rxc4+ и т.д.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
39.Bd5? Решающая ошибка. По-
сле 39.Rf4! Kd7 (39…c3 40.Bxb7+
Kxb7 41.Rxd4 c 2 42 .Rb 4 +!)
40.Bd5 Nc6 41.Bxc4 у белых
всё в порядке.
39...c3 40.Rf7 Re2+ 41.Kh3 c2
42.Rc7+ Kd8. Белые сдались.
У чемпиона, похоже, было в этот
день игривое настроение: во вто-
ром туре он обыграл Эрика Хан-
сена в экзотическом дебюте 1.b3
d5 2.Bb2 Bg4 3.f3 Bf5 4.e4
Bg6 5.h4. Справедливости ради,
дебютные проблемы канадский
гроссмейстер как раз уверенно
решил, но был переигран в рав-
ном эндшпиле. В третьем туре в
партии с двукратным чемпионом
России – вновь экзотика (или
классика садово-парковых бата-
лий, кому как больше нравится).
Е. Томашевский –
М. Карлсен
Защита Уйтелки В06
1.d4 g6 2.e4 d6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3
a6 5.a4 b6 6.Bc4 e6 7.0-0 Ne7
8.Re1 Nd7 9.Bf4 Bb7 10.Qd2
h6 11.Rad1.
Картинная позиция! Евгений –
шахматист солидного позицион-
ного стиля, и все свои фигуры он
расставил красиво, гармонично,

по центру. В ответ Магнус начи-
нает маленькую провокацию на
фланге.
11...g5 12.Bg3 Ng6 13.h3 0-0
14.Nh2 Kh7 15.Nf1 Nf6 16.Qe2
Qd7 17.e5. Всё по классическим
канонам: считается, что если
белые в такого рода позициях
безнаказанно проводят е4-е5,
то добиваются существенного
перевеса.
17…dxe5 18.dxe5 Qc6 19.Ne3
Nd7.
20.Bb5! Тактика на службе стра-
тегии!
20…axb5 21.axb5 Qc5 22.Rxd7
Bxe5. Безрадостно 22...Nxe5
2 3 . Bx e 5 Bx e 5 2 4 .Qh 5 и л и
23... Qxe5 24.Qc4 Rac8 25.Ra1.
23.Qc4 Bc8 2 4.Qxc 5 bxc 5
25.Bxe5. Многообещающа я
жертва качества, которую мож-
но было осуществить и в иной
редакции – 25.Rxc7!?
25…Bxd7 26.Bxc7 Nf4 27.Nc4.
А это уже неточность – лучше
27.Rd1, сохраняя пока контроль
над полем d5. В этом случае ком-
пьютеру очень нравится пози-
ция белых.
27...Nd5 28.Nxd5 exd5 29.Nb6.
Точнее 29.Nd6; возможно, ответ
черных ускользнул от внимания
Томашевского.
2 9. . .Ra e 8 ! 3 0 .Rx e 8 Bx e 8
31.Bd 6 Rg8 32 .Nxd 5 Rg6
33.Bxc5 Bxb5. Позиция урав-
нялась, а с практической точки
зрения легче играть ее, навер-
ное, черным, поскольку связан-
ные проходные никуда особо
не бегут.
34.c3 Ra6 35.b4 f5 36.Nc7
Ra1+ 37.Kh2 Bc4 38.Ne8. Здесь
и на ближайших ходах следова-
ло надвинуть проходную «b».
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Впечатления Владимира Барского
Конечно, появлялся риск где-то
на флажках ее потерять (а сейчас
пешечно-слоновая конструкция
выглядит монументально), одна-
ко проходная на 6-й горизонтали
становилась серьезным отвлека-
ющим фактором.
38...Kg6 39.Nd6 Bd3 40.Bd4
(4 0.b5!) 40...Rb1 41.Be5 f4
42.Bd4 h5 43.Be5 Rb2 44.Kg1?
После этого положение белых
с та нови тс я безна де ж н ы м, и
Магнус очень четко проводит
заключительную стадию. Про-
должало сопротивление 44.Bd4
g4 45.g3.
44...Re2 45.Bd4 g4 46.hxg4
hxg4 47.Kh2.
47...g3+! 48.fxg3 f3 49.g4 Rxg2+
50.Kh3 f2. Белые сдались.
Вот еще несколько любопытных
эпизодов.
Р. Раппорт – Ж. Вахидов
32.Ng6! Очень симпатичный ход:
непросто даже сосчитать, сколь-
ко тут различных тактических
приемов «в одном флаконе».
32…Bxg6. Единственный, но до-
статочный ответ. Совсем плохо
32...Nxg6? 33.Qxf5, а 32...Qxf4
33.Nxf4 Kf7 34.Rb7 просто без-
радостно.
33.Qxd6 Rxd6 34.Rxe7 Rd2
35.Bxe6+ Kf8 36.Rb7 Rxb2
37.f3 Be8 38.a5 Rb1+ 39.Kh2
Ra1 40.Ra7.
Компьютер безапелляционно
высвечивает сплошные нули, но
всё же на коротком времени бе-
лыми играть тут легче: их слон
активнее, проходная чуть опас-
нее… В дальнейшем Раппорт су-
мел запутать соперника.
Ж. Муссар – В. Федосеев
На h5 у черных – «оживший»
французский слон, а вырвавши-
еся из заточения животные бы-
вают особенно опасны. К тому
же визави у него нет, а все белые
поля в лагере соперника слабы.
20...f4! 21.Bxf4. Совсем грустно
21.gxf4 Qd7, и от Bg6 нет защиты
(если 22.f5, то 22…Bg4).
21...Bg6 22.Qb5. После 22.Qf1
Nxd4 23.Rac1 белые спасали ка-
чество, но рисковали попасть под
разгромную атаку: 23…Ra5!? с
идеей Nc2, d4 и т.д.
22…Nxd4 23.Qxb7 Rf7 24.Qxd5
Nc2 25.Qxd8+ Rxd8 26.Nxa4
Nxa1 27.Rxa1 Bc 2 . Лу ч ше
27... Ra7 28.Nc3 Rb7, усиливая
давление на ферзевый фланг.
28.Nc3? Зевок. В случае 28.Nb6!
Bxb2 29.Ra2 Bd4 30.Rxc2 Bxb6
11
 Чемпионат мира по рапиду и блицу
Фото: В. Барский
За капитуляцией Ханса Ниманна наблюдают Фабиано Каруана, Жавохир Синдаров,
Александр Предке, Эрик Хансен, Александр Рязанцев, Мустафа Йылмаз,
Андрей Есипенко, Габриэл Саргсян
31.Ne4 преимущество черных
невелико.
28...Bxc3 29.bxc3 Rxf4 30.gxf4
Rxd2 31.a4 Rd6.
Все пешки белых разбиты и ни-
куда не идут. Постепенно Федо-
сеев реализовал свой перевес.
М. Блюбаум – М. Мурадли
2 3.Rd7 ! Qc8 . Не с п ас ае т и
23...Qxe5 24.Rxf7 Kxf7 (24...Rxf7
25.Rd8+) 25.Rd7+ Kxf6 26.Qxg7+.
24.Qxg7+! Черные сдались вви-
ду 24…Rxg7 25.Rxg7+ Kh8 26.f7
12
Rxf7 27.Rg3+ Rg7 28.Rxg7, и
мельница готова всё перемолоть.
Пос ле первого иг рового дн я
лидеров было четверо: Магнус
Карлсен, Владимир Федосеев,
Арджун Эригайси и Йорден ван
Форест набрали по 4,5 очка из
5. У чемпиона выработался уже
свой ритуал входа в турнирный
зал. Магнус ждал, пока до пуска
часов оставалась примерно ми-
нута и все игроки усаживались
за столики. Тогда он проходил
через рамку металлоискателя,
брал из холодильника у входа
бутылку воды и быстрым ша-
гом направлялся на сцену, успе-
вая сделать по дороге несколь-
ко глотков. На «рабочем месте»
его поджидали уже стационар-
ные видеокамеры и живые фо-
тографы. Понятно, что внима-
ние снимающей братии бывает
утомительным, но – у каждого
своя работа, а болельщики ждут
ярких картинок, и Карлсен не
проявлял никакого неудоволь-
ствия по этому поводу. Вот Гарри
Каспаров бывал подчас не столь
толерантен к журналистам. Лет
20 назад во многих турнирах с
классическим контролем дей-
ствовало правило: на съемку
отводятся первые пять минут, и
всё. Гарри Кимович же частенько
приходил в зал на шестой мину-
те, давая сопернику небольшую
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
фору по времени, но избегая
встречи с фотографами.
Карлсен и во второй день нара-
щивал обороты и закончил его
на чистом первом месте – 7,5
очка из 9. На пол-очка отстава-
ли В. Федосеев, Н. Абдусатторов
и В. Каймер.
Г. Купарадзе – М. Карлсен
23...Ba6. Интересно, почему
Карлсен отказался от форсиро-
ванного 23...Rd1+ 24.Kg2 Bxd6
25.cxd6 c5+ 26.Kh3 (проигрыва-
ет фигуру 26.f3 Rd2+) 26... g5! с
прямой атакой на короля? Что-
бы не получить мат сразу, бе-
лые должны найти несколько
единственных ходов: 27.Rc1
(27.Rxc5 Rg1!, и нет защиты
от Bg2#; 27.g4 Rd3+) 27...Rxd6
28.Bf6! (28.Rxc5? e5!) 28...h6
29.Be7! (29.Rxc5 Rd2 30.Rc7
Bf3) 29...Rd3 30.Bxc5, но и здесь
после 30…Kf7 совсем неясно, как
спастись от марша короля на h5
с последующим g5-g4#.
Скорее всего, Карлсен разгля-
дел, что после 26.f3 Rd2+ 27.Kg1
Rxb2 у белых есть эффектный
ресурс 28.Rd4!, и не захотел ввя-
зываться во все эти осложнения.
Между тем, после хладнокров-
ного 28...Bc6! (28...cxd4? 29.d7)

29.d7 Bxd7 30.Rxd7 Rxa2 31.Re7
Ra6 черные должны без особых
проблем реализовать две лиш-
ние пешки.
24.Rc1. Пассивная оборона бес-
перспективна, белым надо было
«подкручивать»: 24.Rd4 Rxc5
25.Ra4! Bxd6 (25...Be2 26.Nc4)
26.Rxa6 Rc2 27.Bd4. Пос ле
27… e5 28.Bxa7 g5!? инициатива
всё равно на стороне черных, но у
белых хорошие шансы на ничью.
24...Rd2 25.Bc3 Rxa2 26.Re1
Be2 27.f4 a5 28.Nb7 g5 29.Ra1
(совсем безра дос т но 29.fxg5
Bxg 5 3 0.Bd4 e 5 31.Bf2 e4)
29... Rc2 30.Bd4 gxf4 31.gxf4
Bf 3 32 .Nxa5 Rg 2+ 33.Kf 1
Rxh2 34.b4 Bd5 35.Ra3 Rh1+.
Пожалуй, еще сильнее 35...Kf7
36.Rg3 Bf6 37.Bxf6 Kxf6; у чер-
ных лишняя пешка, да еще и ка-
ждая их фигура расположена ак-
тивнее, чем у соперника.
3 6 .Ke 2 Rb1 37.Rg 3 + Kf 8
38.Bc3.
38...e5! 39.fxe5 (после 39.Bxe5
Rxb4 в беде и конь а5, и пешка
с5) 39...f4 40.Rg4 f3+ 41.Kf2
Rc1 42 .Bd 4 Rc 2+ 43 .Ke 3
h5 44.Rf4+ Ke8 45.Kd3 Rg2
46.b5. Можно было вернуть в
игру коня – 46.Nc4 h4 47.Nd6+
Kd7 48.Ne4, но пос ле 48…h3
49.Rxf3 Rg4! белым приходит-
ся отдавать фигуру, чтобы пешка
«h» не проскочила в ферзи.
46...cxb5 47.c6 Rg4. Карлсен
выбирает самое практичное ре-
шение. Был и более острый путь
к цели: 47...Bg5 48.Rf5 Rd2+
49.Kc3 b4+! 50.Kxb4 Rxd4+
51.Kc5 Be3 и т.д.
48 .Rxg4 h xg4 49.Bf 2 Bb 4
50.Kd4 Bxa5 51.Kxd5 Bc7
52.Ke4 b4 53.Bd4 b3 54.Ke3
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Впечатления Владимира Барского
Ke7 55.Kf2 Ke6 56.Kg3 Kd5 М. Карлсен – П. Магсудлу
57.Bb2. Белые сдались. Сицилианская защита В67
Третий игровой день Магнус 1.e4 c5 2 .Nf 3 d6 3.d4 cxd4
тоже начал с победы и уже на 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5
целое очко оторвался от ближай- e6 7.Qd2 a6 8.0-0-0 Bd7 9.f3
ших преследователей. Но потом Nxd4 10.Qxd4 Be7 11.Kb1 b5
одноходовым зевком проиграл 12.h4 Rb8 13.g4 b4 14.Ne2
равную позицию Артемьеву, и a5 15.Ng3 Qc7 16.Be3 Rc8
Владислав догнал «беглеца». 17.Rh2.
В. Артемьев – М. Карлсен
Дебютное сражение черные про-
играли – не видно, как им защи-
В этой симметричной позиции щаться от прямого «наката» на
поприятнее может быть только королевском фланге. Магсудлу
у черных благодаря более ак- пробует замутить воду.
тивному расположению ферзя. 17...d5 18.e5 0-0!? 19.Ba6! За-
Никакого цейтнота не было и в манчиво было «попасться в ло-
помине, как вдруг последовало: вушку»: 19.exf6 Bxf6 20.Bf4! e5
25...Ne4?? 26.f4 Qf5 27.g4. Фи- 21.Nh5, но Карлсен, как обычно,
гуры черных попали в капкан. От избегает необязательных ослож-
безысходности Карлсен отдал ка- нений. Несколько четких ходов –
чество, но долго не продержался. и позиция черных становится
27…Rxc3 28.gxf5 Rxb3 29.axb3 абсолютно беззащитной.
exf5 30.Rd7 a6 31.Ra7 Nd6 19...Ra8 20.Bd3 Rfc8 21.Qf4!
32 .Rx a 6 Nc 8 33 .Ra 8 Ne7 Ne8. Худшее поле для коня в ше-
34.Rd8. Черные сдались. венингенских структурах, осо-
бенно при пешке на е5: он тут
В предпоследнем 12-м
Фото: В. Барский
раунде оба лидера сы-
грали вничью, и к ним
присоединился молодой
немецкий гроссмейстер
(2004 г.р.) Винсент Кай-
мер, обыгравший Види-
та. В заключительном
туре Карлсен уверенно
победил белыми Маг-
судлу, Артемьев затеял
слишком рискованную
игру черными с Каруа-
ной и проиграл, а Каймер
упустил отличный шанс
финишировать вровень
с чемпионом и сыграть
с ним дополнительный
матч за первое место. Винсент Каймер
13
Чемпионат мира по рапиду и блицу
ничего не защищает и всем сво-
им мешает.
22.g5 Bc5 23.Bxc5 Qxc5 24.h5
Bb5. Разменять второго слона
черные не успевают…
25.Bxh7+! Kxh7 26.g6+! fxg6
27.Qf7 g5 28.h6. Черные сдались.
Ф. Каруана – В. Артемьев
27.Rd7! Rxd7 28.Rxe8 Rd8
29.Ne5! f6 30.Qf7+ Kh7 31.Nd7
Rxd7 32.Qxd7 Bd6 33.Qf5+.
Черные сдались.
М. Вашье-Лаграв –
В. Каймер
49...f5. У черных был «этюдный»
путь к цели: 49...f6! 50.Kd2 f5
51.Ke2 f4 52.Kd2 f3 (цугцванг)
53.Bf1 Ne4+ 54.Ke1 Ke3 55.Bh3
(или 55.Kd1 Kf2 56.Bd3 Nd6)
55...Nc3 56.d6 f2+ 57.Kf1 Ne4 и
14
т.д. А в кавычках – потому что
ход в партии тоже ведет к победе.
50.Kd2 f4 51.Ke2 f3+ 52.Kd2.
52...f2? Лишь этот ход упускает
выигрыш. Следовало поддержать
проходную королем: 52... Nf7
53.Bf1 Ke4 54.Bd3+ Kf4 55.Bf1
Nd6 56.Bd3 f2, и белые безза-
щитны. Теперь же они забира-
ют опасную пешку, а за вторую
смогут отдать слона.
53.Bf1 Nxc4+ 54.Ke2 Kxd5
55.Kx f 2 Kd4 56 .Bh 3 Kd 3
57. Be 6 Ne 5 5 8 .Ke1 Nf 3 +
5 9.Kd 1 Nd 4 6 0 . Bg 8 Nb 5
61.Kc1 Nc 3 62 .Bh7+ Kd4
6 3 . Bg 8 Nd 5 6 4 .Kd 2 c 4
65.Bxd5 Kxd5. Ничья.
У женщин 1–2 места разделили
Тань Чжунъи (Китай) и «хозяйка
поля» Динара Садуакассова; на
тай-брейке китайская шахма-
тистка победила 1,5:0,5.
Тань Чжунъи –
Н. Бациашвили
У черных ослаблены оба фланга,
и удар по центру в данном слу-
чае – классика жанра.
21.e4 Bg4? Попытка сыграть
«на встречных курсах» встре-
чает эффектное опровержение.
Следовало избрать более сдер-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
жанное продолжение: 21... dxe4
2 2 .Rx d 8 + (2 2 . B x e 4 Qe 6 ! )
22… Qxd8 23.Bxe4 (23. Nxe4?!
Qd4!) 23… Bxe4 2 4.Qxe4 b 4
25.Ne2 Qd5! – в случае размена
ферзей эндшпиль у черных по-
хуже, но отнюдь не безнадежен.
22.f3 d4 23.Nd5! cxd5 24.fxg4.
Довольно забавная пешечная
структура! Однако черным не
до смеха: белые неизбежно соз-
дадут батарею по диагонали b1-
h7, а при открытой линии «f» это
смертельно.
24...Bc5 25.Kh2 Qe6 26.exd5
Qxd5 27.Qd3 Kf8 28.e6! Qxe6
29.Rde1 Qxg4 30.Rxf7+! Чер-
ные сдались.
Стартовавший на следующий
день чемпионат мира по бли-
цу начался с казуса. Ровно в три
часа на сцену поднялись почет-
ные гости, чтобы сделать симво-
лический первый ход в партии
Магнуса, но Магнуса на сцене не
оказалось. Гости совершили все
ритуальные действия на первой
доске у женщин – Магнус не по-
явился. Сценарий пришлось ме-
нять на ходу, и гости двинулись
ко второй доске, где играл Хика-
ру – а Магнуса в зале всё не было.
Меж тем часы показывали уже
15.05. Главный судья Амир Эр-
фан Хашеми из Ирана помедлил
еще секунд 30; в зале раздались
смешки. Наконец, он объявил на-
чало тура. Гроссмейстер Владис-
лав Ковалев, которому предсто-
яло играть белыми с чемпионом,
явно не хотел получать пода-
рок, но судья пустил часы – игра
началась. Лишь спустя еще 2,5
минуты Магнус ворвался в зал.
Вначале он шел быстрым шагом,

«Финишный рывок» позволил чемпиону мира избежать просрочки в первой партии турнира по блицу
потом и вовсе побежал. Ох, дресс-
код мой дресс-код! Правила гла-
сили: «Обувь: оксфорды, лоферы,
кожаные туфли или сапоги, клас-
сические туфли. Брюки темного
цвета: черные, темно-синие, се-
рые, бежевые, коричневые, в лю-
бом случае однотонные. Никаких
ярких цветов. Рубашка с длин-
ными рукавами светлая (белая,
голубая, бежевая, коричневая и
т. д.), синяя или черная, в любом
случае однотонная. Никаких яр-
ких цветов…» А Магнус был об-
лачен в веселенькие спортивные
штаны, ярко-зеленые кроссовки
и худи. Соблюден был лишь один
пункт дресс-кода: «Галстук нео-
бязателен».
На часах черных ос тава лось
30 секунд, когда чемпион на-
конец-то приземлился на свой
стул. Правда, за каждый сделан-
ный ход полагалась двухсекунд-
ная добавка. Карлсену хвати-
ло оставшегося времени, чтобы
обыграть черными в разменной
французской очень неплохого
гроссмейстера!
Однако пренебрежение правила-
ми со стороны чемпиона было,
конечно, вопиющим. Ваш корре-
спондент вспомнил январь 2006
года, когда 15-летний Магнус
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Впечатления Владимира Барского
выступал в Вейк-ан-Зее в груп-
пе «В». Чуть ли не перед каждой
партией Магнус с отцом выходи-
ли на зеленую лужайку в центре
деревни и увлеченно пинали фут-
больный матч. И прямо оттуда, в
чем был (в спортивной одежде, в
чем же еще!) Магнус отправлял-
ся на игру. Правда, в Вейк-ан-Зее
никогда не было жестких требо-
ваний к дресс-коду, да и Магнус
был еще подростком. Турнир тот
он, кстати, уверенно выиграл и
завоевал путевку в группу «А»,
в элитные шахматы.
Нет, в Алма-Ате Карлсен не играл
в футбол на лужайке. Он поехал в
горы кататься на лыжах и немно-
го увлекся, да еще на обратной
дороге попал в пробку. Ко вто-
рому туру помощники принесли
Магнусу костюм с ботинками, и
он вновь обрел цивильный вид.
С другой стороны, судьям надо
же было на кого-то излить свой
гнев, и выбор пал на Яна Непом-
нящего, который пришел на игру
в джинсах и стильной футболке,
изготовленной по индивидуаль-
ному заказу. На спине красова-
лись фамилия «Nepo» и № 10, а
на груди – слова Месси на испан-
ском: ««Qu miras bobo? Anda pa
alla, bobo» («Чё уставился, приду-
Фото: В. Барский
рок? Иди отсюда»). Главный су-
дья вначале обратился со сцены
ко всем игрокам, а потом подо-
шел к Яну персонально и преду-
предил: если к четвертому туру
он не переоденется, то будет ис-
ключен из чемпионата.
Для Амира Эрфана Хашеми, ко-
торый является одним из руко-
водителей Федерации шахмат
Ирана, вопрос дресс-кода вооб-
ще, судя по всему, весьма болез-
ненный. Так, в Алма-Ате играли
две его молодые соотечествен-
ницы, Атуса Пуркашьян и Са-
расадат Хадемальшарьех, и обе
отказались носить хиджаб (это
дресс-код не фидевский, конеч-
но, а иранский, но гораздо более
суровый). Обе девушки продол-
жают представлять Иран, но жи-
вут одна в США, другая в Испа-
нии и возвращаться домой пока
не собираются. А Хашеми-то
придется…
Что касается Яна, то ему очень
не хотелось расставаться со сво-
ей «домашней заготовкой», в ко-
торой он к тому же выиграл две
партии, и он вступил в прере-
кания сначала с судьей, а потом
с директором турнира Павлом
Трегубовым и юристом ФИДЕ
Александром Мартыновым. На
15
 Чемпионат мира по рапиду и блицу
Фото: В. Барский

Фото: В. Барский
Экс-претенденты на мировую корону Александр Грищук Экс-чемпионки мира Александра Костенюк
и Борис Гельфанд и Антуанета Стефанова
Фото: В. Барский

Группа юных участников чемпионата

16 «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023

 Впечатления Владимира Барского

Фото: Л. Отес
Лидеры играли на импровизированной сцене
Фото: Анна Штурман

Фото: Л. Отес
Чемпион мира раздает автографы самым благодарным болельщикам «Нарушительницы иранского дресс-кода»
Атуса Пуркашьян и Сарасадат Хадемальшарьех
Фото: Анна Штурман

Фото: Л. Отес

Александра Костенюк, Хикару Накамура и Магнус Карлсен в национальных одеяниях на открытии чемпионата

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023 17

 Чемпионат мира по рапиду и блицу
правах давнего знакомого я пред-
ложил: «Ян, побереги нервы! Да-
вай я принесу тебе рубашку!»
Ян ответил, что такого рода по-
мощь не требуется – в отель-то
есть кому сходить, но он нака-
нуне разговаривал с Аркадием
Дворковичем, и тот разрешил ему
играть в такой одежде. В даль-
нейших разборках ваш корре-
спондент участия не принимал.
FIDE officials настояли на своем,
а впечатлительный Ян проиграл
в 3-м туре (в футболке), в 4 и 5-м
(уже в рубашке) и почти сло-
мал себе весь турнир. Но толь-
ко «почти»: успокоившись, Ян в
последующих 10 турах набрал 9
очков, причем в 15-м туре обы-
грал Карлсена и вышел в дележ
первого места! К сожалению, кон-
цовку он смазал – набрал только
2,5 очка из 6 и финишировал на
12-м месте. Все-таки нервы надо
беречь и не тратить их на не са-
мые, в общем-то, принципиаль-
ные вещи.
Отметим еще, что Магнус после
каждой, даже проигранной пар-
тии оставался у столика и рас-
ставлял фигуры (в отличие от
некоторых его соперников). Ува-
жение к шахматам проявляется
у него во всем, даже в мелочах.
Итак, Магнус вновь, как в 2014 и
2019 годах, собрал все три чемпи-
онских титула. Браво! В сети поя-
вилось видео, на котором Магнус
Фото: В. Барский
Ян Непомнящий в футболке, вызвавшей нарекания судей
18
пытается подсчитать на паль-
цах свои титулы за всю карьеру
и говорит со смехом, что скоро
ему понадобятся дополнитель-
ные руки.
У женщин чемпионский титул, к
огромной радости местных бо-
лельщиков, завоевала талантли-
вая и волевая Бибисара Асауба-
ева (причем сделала это второй
год подряд). Бибисаре удался
мощный финишный рывок – она
выиграла последние пять пар-
тий. А вот россиянка Полина
Шувалова, которая лидировала
почти всю дистанцию, набрала
на финише всего 1 очко из 4-х и
осталась на третьем месте. Хотя
в любом случае это большое до-
стижение для молодой москвич-
ки, с чем мы ее и поздравляем!
К сожалению, концовку женско-
го турнира подпортил неприят-
ный инцидент: излишне рьяный
фотограф забрался на сцену, по-
дошел к столику, где в партии
Арабидзе – Костенюк игра шла
уже на добавленных секундах,
и стал в упор снимать Алексан-
дру. Она возмутилась, замаха-
ла рукой, стала искать глазами
судей – словом, отвлеклась и
партию проиграла. Костенюк
настолько возмутила эта ситуа-
ция, что она в первый раз за свою
долгую и славную карьеру подала
апелляцию, требуя переигровки
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
партии с того момента, когда в
ход борьбы вмешался фотограф.
Увы, Апелляционный комитет
это требование отклонил.
Вообще, работа судей на чемпи-
онате вызывала немало нарека-
ний: у игроков то и дело возни-
кали эмоциональные разборки,
а то и склоки. Впрочем, на эту
тему пусть лучше выскажутся
профессиональные арбитры – все
спорные эпизоды так или иначе
попали на камеры.
В заключение еще раз поблагода-
рим радушных организаторов – и
до новых встреч, гостеприимный
Казахстан!
Фото: В. Барский
Комментирует
Даниил Дубов
А. Гири – Д. Дубов
Защита Грюнфельда D73
1.Nf3 d5 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7
4.d4. Дебютные пристрастия
Аниша всегда отличались со-
лидностью.
4...Nf6 5.c4 c6 6.cxd5. Солид-
ностью, если не сказать осто-
рожностью.
6...cxd5 7.Nc3 0-0 8.Ne5 Ne4!?
Интересная идея, которую я об-
наружил несколько лет назад и
успешно применил против своего
друга Максима Матлакова. Смысл
довольно прост: главная идея по-
рядка ходов белых заключается в
попытке воспрепятствовать ходу
...Ne4, так почему бы не прове-
рить, так ли он плох? Главный

ход – 8...Bf5 с идеей подготовить
тот же прыжок конем на е4.
9.Nxe4 dxe4 10.Bxe4. Взятие
пешки – единственная принци-
пиальная реакция, иначе черные
получают отличную версию ва-
рианта, обойдясь без Bf5.
10...Nc6 11.Nxc6. Интересно
и 11.Bxc6!?, но отдавать тако-
го красивого слона не хочется.
11... bxc6 12.Nxc6 Qd7 .
11...bxc6 12.Be3! Аниш всегда
хорошо подготовлен. Ничего не
дает 12.Bxc6 Rb8 13.0-0 Bh3
14.Bg2 Bxg2 15.Kxg2 Bxd4=.
12...Bh3!? Я не мог вспомнить,
остановился ли я на этом ходе
или на ...Rb8. В конце концов я
рассудил, что ...Bh3 явно более
амбициозно, так что даже если я
не угадаю, подготовка Аниша на-
верняка скоро закончится, а по-
зиция черных выглядит вполне
симпатично. Объективно, впро-
чем, сильнее именно 12...Rb8!
Как правило, игроки избегают
публикации своих анализов в
примечаниях к партиям, но в
данном случае я сделаю исклю-
чение. По-моему, это просто хо-
рошая линия.
a) 13.Rb1 (наименее амбициоз-
ный ход) 13...Qa5+ 14.Qd2 Qxa2
15.0-0 Bh3 16.Rfc1 Rfd8 17.Bxc6
Bf5=;
b) 13.0 - 0 Bh 3 14.Re1 Rxb2
15.Qa4! (15.Bxc6= Qb6 и л и
15... Qa5) 15...Qb6. И у черных
полный порядок, например, по-
сле 16.Rab1 Rd8 17.d5 c5 18.Rxb2
(18.Qc4 Rb4 19.Rxb4 Qxb4 ведет
к перестановке ходов) 18...Qxb2
19.Qc4 (19.Bxc5 Bc3) 19...Qb4!
20.Rc1 (20.Qxb4 cxb4 21.Rb1 Bc3
22.Bxa7 Ra8 23.Bc5 Rxa2 24.Bd3
Bg4 25.Bxe7 Bxe2 26.Bxe2 Rxe2
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
27.Bxb4 Bxb4 28.Rxb4 Rd2
29.Rb5 Kg7=) 20... e6 21.Bd3
Bf8 22.Bxc5 Qxc4 23.Rxc4 Bxc5
24.Rxc5 Rxd5 25.Rxd5 exd5=;
c) 13.b3!? (единственная разум-
ная альтернатива) 13...c5
c1) 14.dxc5 Bxa1 15.Qxa1 Qa5+
16.Kf1 (16.Bd2?! Qxc5 17.Bh6
f6 18.Bxf8?? Qb4+) 16...Rxb3!
17.Bh6 Qc3 18.Kg2 Qxa1 19.Rxa1
Rb4 20.Bxf8 Rxe4=;
с2) 14.d5 Bf5! 15.Bxf5 (15.Bg2
c4!) 15...Bxa1 16.Qxa1 Qxd5
17.0- 0 Qxf5 18.Bh6 f6 19.Bxf8
Kxf8=.
13.f3. Вполне возможное про-
должение – белые готовят ис-
кусственную рокировку с коро-
лем на f2, – но цена хода заметно
возрастает. Простой и безопас-
ной альтернативой было 13.Qd2!?
(13.Bxc6 Rb8), после чего чер-
ным приходится менять фер-
зей: 13...e5 (13...Rb8 14.Rc1 e5
15.dxe5) 14.dxe5 Bxe5 15.Rc1
Qxd2+ 16.Kxd2 Bxb2 17.Rc2
Rfd8+ 18.Bd3 Bd4 19.Rb1 . И
перевес белых очевиден, хотя
проигрывать такую позицию
отнюдь не обязательно.
13...Rb8 14.b3. Во время партии
я считал сильнейшим 14.Qd2!?
Аниша смущало 14...c5 15.dxc5
Qxd2+ 16.Bxd2 Rxb2 17.Be3 (по-
сле партии я предложил 17.Rc1?!
Rxa2 18.Be3, но тут черные в по-
рядке после точного 18...Bb2!)
17...Be6 18.Rc1 , и пешка «с»
явно опаснее пешки «а». У бе-
лых перевес.
14...Rb4! Этот ход Аниш недо-
оценил. У белых по-прежнему
перевес, но зона комфорта явно
осталась позади.
15.Kf 2?! Ес тес т вен ное п ро-
должение плана с f3, но белые
Комментирует Даниил Дубов
не успевают завершить разви-
тие. Сильнейшее – 15.Qd2! Qb6
16.Rd1! Rd8 17.Bd3!, но кто так
играет в рапид? Черные сохраня-
ют приличные контршансы после
17...Bxd4 18.Bc4 c5 19.a3 Qf6!?
20.Bg5 (20.axb4? Bc3) 20... Qd6
21.Qc1 (21.axb4 Bc3) 21...Rxc4
22.bxc4 Rb8 23.Be3 (23.e3 Qc6
24.Kf2 Rb3 ) 23...e5 – у бе-
лых лучше, но вернуться в зону
комфорта им по-прежнему не
удалось.
15...f5! Самое жесткое. Неожи-
данно белым приходится отби-
ваться от стремительной атаки
на короля – такой резкой смены
декораций, наверное, мы оба не
ожидали.
16.Bxc6. Объективно непло-
хо и 16.Bd3!?, но и здесь от бе-
лых требуется компьютерная
точность: 16...f4 17.Bxf4 Bxd4+
(17...Rxd4!? 18.Be3 Rxf3+ 19.exf3
Rxd3 20.Qc2 Rxe3 21.Kxe3 Qd4+
22.Ke2 Qe5+=) 18.Be3 Bxe3+
19.Kxe3 Qb6+ 20.Kd2 Bf5. И
компьютер считает, что у белых
нет проблем. Я бы, впрочем, по-
дозревал, что проиграю белыми
ходов в пять.
16...f4! 17.gxf4.
17...e5. В этом смысл – черные
успевают запатовать короля на
g1 при ладье на h1, и пешки пере-
стают иметь большое значение.
18.dxe5! Мы оба видели опровер-
жение другого взятия: 18.fxe5?
Qh4+ 19.Kg1 Bxe5 20.Qe1 Bxd4!
21.Qxh4 Bxe3+ 22.Qf2 Rg4+
23.fxg4 Bxf2# – красивая кон-
цовка!
18...Qh4+ 19.Kg1 Rbxf4. Самое
естественное продолжение ата-
ки. На мой взгляд, меньше про-
блем ставит 19...Bh6!? 20.Bd7! И
19
 Чемпионат мира по рапиду и блицу
Фото: В. Барский

Фото: Л. Отес
Аниш Гири стал четвертым в блице, Фабиано Каруана завоевал Александре Горячкиной лишь худший коэффи-
бронзовую медаль в рапиде циент не позволил занять 3-е место в рапиде
Фото: В. Барский

Пьедестал почета чемпионата по блицу: Хампи Конеру, Полина Шувалова, Бибисара Асаубаева, Магнус Карлсен,
Хикару Накамура, Айк Мартиросян

Фото: Анна Штурман

Фото: Л. Отес

Динара Садуакассова – серебряный призер

чемпионата по рапиду Тань Чжунъи и Шри Савита – чемпионка и бронзовый призер в рапиде

20 «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023


тут путь белых к ничьей сравни-
тельно прост: 20...Rbxf4 21.Bf2
Qg5+ 22 .Bg3 R4f5 23.Bx f5
Rxf5 24.Qd5+ Kh8 25.Qa8+ Rf8
26.Qe4 Qd2 27.Be1 Qg5+ 28.Bg3
Qd2 29.Be1=.
20.Bxf4 Qxf4.
21.Qd5+? Наиболее человече-
ский ход – и в то же время объ-
ективно единственная серьезная
ошибка белых в партии. Белые
держатся после 21.Qc1! Qxe5
22.Kf2 Rc8 23.Qc4+ Be6 24.Qe4
Qc5+ 25.e3 Qxc6 26.Rac1 Qe8, и
у них даже не хуже, хотя в прак-
тической партии я все равно взял
бы черных.
21 . . .Kh 8 – + 2 2 .Qe 4 Qg 5 +
23.Kf2 Rf4! Ферзю нужно поле
h4. Идея белых раскрывалась
в варианте 23...Qg2+? 24.Ke3
Bh6+?? 25.f4! Bxf4+ 26.Qxf4!, и
белые выигрывают.
24.Qd5 Qh4+ 25.Ke3 Rf8? Из-
начально я планировал 25...Rf5!,
но потом решил сохранить воз-
можность перевода ладьи на ли-
нию «d». После 26.Kd2 Qg5+
27.Kc2 Rxe5 28.Qd6 h5! (но не
торопливое 28...Rxe2+? 29.Kd1, и
неожиданно белые соскакивают:
29...Bh6 30.Qd4+ Bg7 31.Qd6=)
у белых абсолютно безнадежно,
несмотря на то, что сразу мат они
не получают. Оценить такую по-
зицию издалека довольно труд-
но, поэтому я предпочел более
понятное Rf8–d8(c8).
26.Qc5? Теперь у черных сно-
ва выиграно, и на этот раз мне
удалось не ошибиться. 26.Qd4!
позволяло белым снова урав-
нять – правда, подозреваю, что
ненадолго; играть такую пози-
цию невероятно сложно. Напри-
мер, 26...Qe7 (26...Bh6+? 27.Kd3
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Rd8 28.Bd5+–) 27.f4! g5 28.Qd6
gxf4+ 29.Kf3 Qh4 30.Rag1! Rd8
31.Qc7 Qh5+ 32.Kf2 Bf6!? 33.exf6
Qc5+ 34.Ke1 Qc1+ 35.Kf2 Qe3+
36.Ke1 Qd2+ 37.Kf2=.
26...Qf4+ 27.Kf2 (27.Kd3 Rd8+
28.Bd5 Bf5+ 29.e4 Qxf3+ 30.Kc4
Rc 8 –+) 2 7. . .Qh 4 + 2 8 .Ke 3
(28. Kg1 Bh6).
28...Qg5+! Повторив ходы, я воз-
вращаюсь на верный путь.
29.Kd3. 29.Kf2 Qg2+ (для это-
го шаха и нужен был ферзь на
g5!) 30.Ke3 Bh6+ 31.Kd3 Bf5+
32.Be4 Rd8+ 33.Kc3 Rc8–+.
29...Rd8+. Теперь черные выи-
грывают плюс-минус как угод-
но, но в цейтноте это было не так
очевидно и напряжение чувство-
валось до самого конца.
30.Kc4. 30.Kc2 Rd2+ 31.Kb1
Rxe2–+, и теперь белые запато-
ваны в другом углу – незавидный
сценарий. 30.Bd5 Qxe5 31.e4
Rc8–+.
30...Be6+ 31.Kb5 Bf8 32.Qc3
(32.Qxa7 Qxe5+) 32 ...Rb8+
33.Ka4 (33.Ka6 Qd8–+).
33...Qe7! Черные подвели все
фигуры к белому королю, доска
заканчивается, и бежать боль-
ше некуда.
34.a3 Bxb3+. Компьютер пред-
почитает дать мат после 34...Rb6,
Комментирует Даниил Дубов
но мне уже хватило игры без ма-
териала.
35.Qxb3 Rxb3 36.Kxb3 Qe6+!
И белые теряют слона, поэтому
Аниш сдался.
Фото: Анна Штурман
Комментирует
Алексей Сарана
А. Сарана – М. Карлсен
Ферзевый гамбит D31
Сыграть с Магнусом это уже до-
стижение – показатель, что хо-
рошо иду в турнире, раз попал на
него. К счастью, у меня была не
такая плохая практика против
него: один раз сыграли в класси-
ку вничью и около 100 партий в
интернете, где статистика была
сильно в его пользу, но и я иногда
выигрывал и понимал, что это
возможно. Так что чрезмерного
волнения не присутствовало, и я
спокойно решил играть то, что я
играю обычно.
1.d4 d 5 2 .c4 e 6 3.Nc 3 Nf6
4.cxd5 exd5 5.Bf4. Не очень по-
пулярный ход, но я уже полгода
его усиленно практикую в блиц
и итогами дебюта часто дово-
лен, так как я первый удивляю
соперника и лучше знаю тон-
кости варианта. Возможно, это
был даже небольшой сюрприз
для Магнуса.
5...c6. 5...Bd6 6.Bxd6 Qxd6 7.e3
Bf5 – самое прямолинейное про-
должение, но, думаю, и правиль-
ное: везде у чёрных достойная
игра, хотя и чуть более рискован-
ная, чем в обычных «карлсбадах».
21
 Чемпионат мира по рапиду и блицу
8.Nge2 (8.Qf3 – более рискован-
ное продолжение, и если чёр-
ные готовы, то лучше сюда не
идти: 8...Be4 9.Qg3 Qb4 10.Qe5+
Kd8 11.0-0-0 Re8 12.Qg3 Са-
рана – Грищук, онлайн, 2022)
8 ...0 - 0 9.Ng 3 Bg6 10. h4 h 6
(10... Re8 11.Nb5! Rxe3+ 12.Kd2
Qf4 13.fxe3 Qxg3 14.Rh3 Qf2+
15.Qe2 ) 11.h5 Bh7 12.Bd3 Bxd3
13.Qxd3 с дальнейшим планом
Nf5, f3, g4 и атакой на королев-
ском фланге.
6.e3 Bf5 7.f3.
7...h5?! Явно неудачный ход, у
меня сразу появляется очень
простая игра по центру, а h5 –
только лишняя слабость. 7...Nh5
ещё никто не ходил, но это уже
единственный ход, объектив-
но удерживающий равенство.
По-человечески в блиц, не зная,
сюда невозможно пойти. После
8.Bxb8 Rxb8 9.g4 Qh4+ 10.Kd2
Ng3 11.gxf5 Nxh1 12.Nh3 белые
постепенно съедают коня на h1, а
чёрные как-то успевают создать
Фото: Л. Отес
Мгновение спустя Магнус Карлсен признает поражение в партии с Алексеем Сараной
22
контригру на короля в центре,
и при правильней игре должно
быть равенство, но я бы пред-
почёл такое белыми.
7...Bd6 8.g4 Bg6 9.Nge2 .
8 . B d 3 Bx d 3 9.Qx d 3 Na 6
10.Nge2 Nc7 11.e4 dxe4. Не
стоило вскрывать центр сразу,
в закрытой позиции атаковать
сложнее. 11...Ne6 12.0-0 h4 .
12.fxe4 Ne6 13.0-0 Be7 14.h3
0-0 15.Rad1. Здесь я уже был
очень доволен: и по времени, и
по позиции всё сложилось по-
трясающе.
15...Qb6 16.e5 Nd5 17.Nxd5
c xd 5 18 .Ng 3 g 6 . 18 . . .Nx f4
19.Rxf4 g6 было покрепче, но и
тут у белых явное давление.
1 9 . B h 6 Q x b 2 ( 1 9 . . . Rf d 8
2 0 .Q f 3 + –) 2 0 . B x f 8 Rx f 8
21.Rb1? Неожиданно это пло-
хой ход, но мне показалось, что
в эндшпиле с лишним качеством
только у меня может быть давле-
ние, и я совсем не рискую прои-
грать. 21.Rf2 Qb6 22.Ne2 .
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
21...Qxa2? В случае 21...Qxd4+
22.Qxd4 Nxd4 23.Rxb7 Bc 5
24.Kh2 h4! внезапно из-за не-
удачного расположения коня у
чёрных возникала достаточная
для спасения контригра, но оце-
нить это было непросто. 25.Nh1
Nf5 26.g4 Ne3 27.Re1 Bd4 .
22.Rxb7 Qa3. Возможно, Карл-
сен упустил вариант 22...Bg5
23.Rfxf7! Rxf7 24.Qxg6+ Rg7
25.Qxe6++–, когда брал на а2.
23.Qxa3 Bxa3 24.Ra1. Слон
пойман, и Магнус сдался. Я был
счастлив, удалось сыграть до-
статочно качественную партию
в блиц, и именно против чем-
пиона, но времени для эйфории
не было, впереди ждали ещё два
решающих тура.
А. Сарана – Х. Накамура
Защита Грюнфельда D77
1.d4 Nf6 2.c4 Nc6. Дебют, явно
показывающий, что соперник на-
строен на победу.
3.Nf3 e6 4.g3. Расстановки со
слоном на g2 – везде самые на-
дёжные, поэтому я решил из-
брать это продолжение,
4...g6 5.Bg2 Bg7 6.0-0 0-0
7.b3 d5 8.Nbd2 b6 9.Bb2 Bb7
10 .Qc 2 Rc 8 11.Ra c1 Ne 7
12.cxd5 exd5 13.Ne5.
Мне удалось достичь идеальной
позиции для блица: против вися-
чих пешек легче играть, и фигуры
развиты явно предпочтительней.
Обычно ход за ходом у чёрных
становится хуже и хуже, что и
случилось в партии.
13...c5 14.dxc5 bxc5 15.Rfd1.
Не с кол ько ра з у ме н я бы л и
возможности конкретно полу-
чить огромный перевес сразу

Фото: В. Барский
Двукратная чемпионка мира по блицу Бибисара Асаубаева
(15. Nd3!?), но я после много-
численных партий с Накамурой
в интернете боюсь его трюков и
выбираю очень плотные ходы.
15...Qa5 16.e3 Rfd8 17.a3 Ne8
18.Nd3 Bxb2 19.Qxb2 Qb6
20.b4 c4 21.Nf4 Nf6 22.Nxc4
Rxc4 23.Rxc4 dxc4 24.Rxd8+
Qxd8 25.Bxb7 Nf5 26.Bf 3
g 5 27.Nh 5 Nx h 5 2 8 .Bx h 5
Qd5 29.Be2 Nd6 30.Qc3 h5
31.Bx h 5 Ne 4 32 .Qc 2 Nd 2
33.Be2 f5 34.a4. 34.h3!? – бо-
лее практичное продолжение,
не дающее никакой контригры.
Хикару опасен тем, что в любой
позиции может найти шансы.
34...g4 35.b5 Nf3+ 36.Bxf3 gxf3
37.Kf1 c3 38.Qxc3 Qd1+ 39.Qe1
Qxa4 40.Qb1 Kg7 41.h3 Kg6
42.g4 Kh6.
43.gxf5? Момент, который мог
испортить весь турнир. Нужно
держать концентрацию в блице
до конца в любой позиции, но к
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
счастью, Хикару уже не особо
верил в спасение и отвечал, даже
секунды не продумав. 43.Kg1
fxg4 44.Kh2 gxh3 45.Qf5+–.
43...Kg5? 43...Qc4+!! – красивая
геометрия, неудивительно, что
человеку такое непросто най-
ти за доской на секундах, хотя
Итоги
Рапид
Мужчины. 1. М. Карлсен – 10 оч-
ков из 13; 2. В. Каймер, 3. Ф. Кару-
ана – по 9,5; 4–8. Д. Дубов, А. Эри-
гайси, В. Федосеев, В. Артемьев,
Р. Раппорт – по 9; 9–22. С. Ни-
хал, Н. Абдусатторов, Р. Мамедов,
А. Гири, Я.К. Дуда, Я. Непомня-
щий, С. Видит, А. Сарана, П. Маг-
судлу, А. Грищук, М. Вашье-Ла-
грав, С. Гангули, М. Чигаев, Ле
Туан Минь – по 8,5.
Ж е н щ и н ы . 1. Та н ь Ч ж у н ъи ,
2. Д. Садуакассова – по 8,5 очка
из 11; 3. Ш. Савита, 4–6. А. Го-
рячкина, Ж. Абдумалик, Х. Ко-
н е р у – п о 8 ; 7–10 . А . Б и в о л ,
Б. Хотенашви ли, А. Кос те-
нюк, Д. Чарочкина – по 7,5; 11–
23. Н. Бациашвили, Э. Даниелян,
Гун Цяньюнь, В. Гунина, Л. Гари-
фуллина, Т. Мунхзул, Г. Мамедо-
ва, А. Мальцевская, А. Стефано-
ва, Н. Дзагнидзе, П. Шувалова,
М. Арабидзе, А. Нурманова – по 7.
Комментирует Алексей Сарана
можно такой шах дать без идей
и вдруг обнаружить, что выи-
грываешь: 44.Kg1 Qg8+ 45.Kf1
Qg2+ 46.Ke1 Qg1+–+.
44.Kg1 Qh4 45.Qd1. Дальней-
шее уже просто. Три пешки –
слишком много, и удалось мед-
ленно, но аккуратно довести
партию до победы.
4 5 . . .Qe 4 4 6 .Qd 8 + Kx f 5
47.Qf8+ Kg6 48.Qd6+ Kh7
49.Kh 2 Qf 5 5 0 .Qc 7+ Kh8
51.Qb8+ Kh7 52.Qxa7+ Kh6
53.Qb6+ Kh5 54.Qd6 Qxb5
5 5 .Q f 4 Qc 6 5 6 .Kg 3 Qc 1
57.Qxf3+ Kg5 58.Qf4+ Kh5
59.Kg 2 Qa1 6 0.Qg4 + Kh6
61.h4 Kh7 62.Qf5+ Kh8 63.h5
Qa8+ 64.Kg3 Qb8+ 65.Kg4
Qb4+ 66.e4 Qe1 67.Qe5+ Kh7
68.Qf5+ Kh8 69.Qf6+ Kh7
70.Qe7+ Kh8 71.Qe5+ Kh7
72.f3 Qg1+ 73.Qg3 Qa7 74.Qd6
Qg1+ 75.Kf5 Qf 1 76 .Qg6+
Kh8 77.Qh6+ Kg8 78.Qe6+
Kh7 79.f4 Qh3+ 80.Kf6 Qc3+
81.Qe 5 Qc 6 + 82 .Kg 5 Qc1
8 3 .Qe 7+ Kh 8 8 4 . e 5 Qg 1+
85.Kh6. Черные сдались.
Блиц
Му жчины. 1. М. К арлсен –
16 очков из 21; 2. Х. На ка м у-
ра, 3. А. Март и рос ян – по 15;
4–7. А. Гири, Я.К. Дуда, Д. Дубов,
А. Сарана – по 14,5; 8–9. В. Фе-
досеев, Р. Раппорт – по 14; 10–
14. В. Артемьев, Д. Андрейкин,
Я. Непомнящий, В. Каймер, С. Са-
лем – по 13,5; 15–22. Ф. Каруа-
на, Д. Лазавик, П. Харикриш-
на, С. Нихал, Н. Абдусатторов,
Д. Дарда, А. Инджич, Ж. Вахи-
дов – по 13.
Женщины. 1. Б. Асаубаева – 13
очков из 17; 2. Х. Конеру – 12,5;
3. П. Шувалова, 4. Тань Чжунъи –
по 12; 5. М. Араби д зе – 11, 5;
6–12. Е. Лаг но, Н. Дзаг ни дзе,
О. Баделько, Э. Петц, Г. Мамедза-
де, А. Стефанова, Ж. Абдумалик –
по 11; 13–18. Д. Харика, Э. Дани-
елян, А. Костенюк, У. Омонова,
Р. Падмини, А. Затонских – по
10,5.
23
Чемпионат мира по рапиду и блицу
Полина Шувалова,
гроссмейстер
Есть куда стремиться
Единственная среди всех российских участников медалистка чемпиона-
та рассказывает о своем выступлении
«Понимаете, каждый год 31
декабря мы с друзьями…»
Играем в шахматы. Точнее, не 31,
а с 26-го по 30-е, и когда с друзь-
ями, а когда по-разному, но то,
что чемпионат мира по рапиду и
блицу заканчивается под Новый
год, уже становится традицией.
На этот раз шахматисты были
приглашены в казахстанский Ал-
маты. Город мне показался при-
ятным местом для жизни с мяг-
ким климатом и возможностью
выбраться в горы на выходные.
Организация порадовала. В оте-
ле «Риксос», где я жила, круглые
сутки дежурили шахматные во-
лонтеры. На рабочем поле ожи-
дал просторный игровой зал с
трибунами для зрителей, транс-
ляцией партий в комнате отды-
ха, разнообразной едой и напит-
ками.
Быстрые шахматы у меня не за-
дались. Долгие туры, большие
перерывы не поднимают настро-
ение, когда игра не идет. В по-
следнем туре могла зацепиться
за десятку, но сыграла вничью и
в итоге заняла только 21-е место.
После такого вялого выступле-
ния приятно было начать новый
турнир, теперь уже по 3+2, с пяти
побед. Вот одна из партий перво-
го игрового дня на тему «кошмар
староиндийца».
П. Шувалова – Н. Дзагнидзе
24
14.h5! g5 15.Nf1 (конь направ-
ляется к заветному полю f5)
15... cxd5 (преждевременное
взятие отдает под контроль бе-
лых поля b5 и с4) 16.cxd5 Bd7
17.Bxc5. Еще сильнее было 17.a4
Rc8 18.Nd2!? Re8 19.0-0 Bf8
20.Bb5, и конь на b6 оставался
неприкаянным.
17...dxc5 18.Ng3? Тактическая
ошибка. Верно было 18.Ne3.
18...Nc8? Черные могли избе-
жать невыгодного им разме-
на белопольных слонов путем
18...c4!
19.Bb5 Nd6 20.Bxd7 Qxd7
21.a4. У белых явный позици-
онный перевес. В партии чер-
нопольный слон так и закончил
свою жизнь статистом. 1-0 на
60-м ходу.
После поражения от Вали Гуни-
ной в 8-м туре мне удалось завер-
шить день на хорошей ноте, вы-
играв цельную партию у Харики
Дронавалли.
Д. Харика – П. Шувалова
Дебют Рети А14
1.c4 e6 2.g3 d5 3.Bg2 Nf6 4.Nf3
Be7 5.0-0 0-0 6.b3 b6 7.Bb2
Bb7 8.e3 c5 9.Nc3 Qc8 (дру-
гая трактовка позиции связа-
на с 9...dxc4) 10.Qe2 Rd8 11.d3
Nc6 12.Rac1 d4 13.exd4 Nxd4
14.Nxd4.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
14 . . . B x g 2 ! П р о и г р ы в а е т
14... Rxd4 15.Nd5. На 14...cxd4
также неплохо смотрится 15.Nd5.
15.Kxg2 Rxd4. Суть промежуточ-
ного взятия на g2 в том, что теперь
не проходит 16.Nd5 из-за 16...Qb7!
17.Bxd4 cxd4, и конь связан.
16.Ne4. Шаг в неверном направ-
лении. Белым необходимо сохра-
нить побольше легких фигур,
особенно слона, чтобы оказы-
вать давление на короля. Напри-
мер, интересно сейчас сыграть
16.f4. Далее возможно: 16...Qc6+
17.Kg1 Rd7 (17...Rad8 18.Nd5)
18.Rce1 Rad8 19.f5 exf5 20.Qe5
с неясной позицией.
16...Rd7 17.Bxf6. Моя струк-
тура со сдвоением пешек только
улучшается (появляется таран f5-
f4, давление по линии «g»), а вот
активности белым в этой партии
проявить уже не удается. Тяже-
лые фигуры будут вынуждены
защищать пешку d3, в то время
как черные, имея в распоряжении
всё время мира, будут улучшать
свою позицию. Еще не поздно
было сказать пас: 17.Qf3.
17. . . B x f 6 1 8 .Nx f 6 + g x f 6
19.Qg4 + Kh8 2 0 .Qf 3 Kg 7
21.Qg4 + Kh8 22 .Qf 3 Qd 8
(чуть сильнее 22...f5 с последу-
ющим Qf8-g7) 23.Rcd1 Rc8
24.Rfe1 f5 25.Re3 Qf6 26.Kh1
Rcd8 27.Kg2 Rd4 28.Re2 R8d7
29.Kg1 Qd 8 3 0 .Re d 2 Kg 7
31.Qe3 Qf6 32.Re2.

32...f4. Пора!
33.gxf4 Rxf4 34.Kh1 (34.Qe5!)
34...Rg4. Сразу выигрывало
34... Rf3. Теперь после 35.Qd2
Kf8 белые прижаты к канатам.
36.Qc2 Rd4 – привет королю!
35.Qe5 Qxe5 36.Rxe5 Rgd4.
Тоньше 36...Rd6 37.Re3 f5, не
давая белым цепляться за пеш-
ки через шах. Это важная защит-
ная идея, которой Харика могла
воспользоваться в партии.
37.Re3 R7d6 38.Kg2 (38.Rg3+!
Kf8 39.Rh3) 38...f5 39.Kf1. По-
с ледний шанс зацепитьс я за
пол-очка был здесь: 39.Rde1 Kf6
40.Rh3. Лучшая попытка для
черных – 39...Rg4+!? 40.Kf1 Rg6.
39...Rh4 40.h3 Kf6 41.Ke2
f4 42 .Re 4 e 5 43 .Rh1 Kf 5
44.f3 (упорнее 44.Kd2 с идеей
44... Rdh6 45.Rhe1) 44... Rdh6
45.Kd2 Rxh3 46.Rhe1 Re6
4 7. b 4 Rx f 3 4 8 . b x c 5 b x c 5
49.Rh1 Rxd3+! 50.Kxd3 Rd6+
51.Ke2 Kxe4 52.Rxh7 Ra6. Бе-
лые сдались.
Второй игровой день я начала
оптимистично: 3,5 из 4 первых
партий.
А. Горячкина – П. Шувалова
Фото: В. Барский
40...Rb1+ 41.Rd1 (или
41.Kf2 Rf8+ 42.Rf3
Rxf3+ 43.Qxf3 Rf1+)
41...Rxd1+ 42.Qxd1
Rb1 43.Qxb1 Qxb1+.
И партия вскоре завер-
шилась.
О с т а в а ло с ь ч е т ы р е
тура до конца. Отрыв
от ближайшей пресле-
довательницы в одно
очко, от остальных –
два. Но не зря говорят:
в турнире побеждает
тот, кто лучше играет
на финише (как это и
сделала Сара Асаубае-
ва, набрала 5 из 5 в кон-
це). Два последующих пораже- 44...Ke7 45.Nc8+ Kd8 46.Nb6
ния отбросили меня от борьбы Bb3. Спасало 46...Rf2+! 47.Ke3
за золотую медаль. Перед заклю- (47.Kg4 Bb3) 47...Rxf5.
чительным туром лидировали 4 7.Rg 7 (с н о в а в ы и г р а н о)
Асаубаева и Тань Чжунъи, я от- 47... Rc2 48.d5 Rxc3 49.Ke4
ставала на пол-очка и играла с (49. Rd7+! Ke8 50.Rd 6 Ke7
Ольгой Баделько. На недавнем 51.Re6+ Kf7 52.Rc6) 49...Rc1
чемпионате России по рапиду и (49...Bc2+! 50.Kd4 Rxa3 51.d6
блицу мы вместе с Валей Гуни- Rd3+ 52.Kc5 Rc3+ 53.Kd5 Bb3+
ной, Лизой Соложенкиной и Олей 54.Kd4 Rc6=) 50.Kd4 a5.
выступали за команду Максима
Шушарина «Южный Урал» и взя-
ли две золотые медали.
П. Шувалова – О. Баделько

51.d6?? (51.Ra7+–) 51...Rc6!

Проще всего вело к победе про-
филактическое 39...Kg7. Изящ-
ный путь: 39...Qb1+ 40.Rd1 Rxb2
41.Rxb1 Rxb1+ 42.Kf2 R8b2. По-
сле хода в партии у Саши была
возможность сохранить пол-очка.
39...c3?? 40.bxc3?? Спасал про-
межуточный укол 40.Qh5! Не мо-
жет устроить черных 40... Kg7?
41.Rd g 2 , а л а д е й н и к п о с л е
40...Qxe3+ 41.Rxe3 gxh5 42.bxc3
Rb1+ 43.Kg2 Kf7 44.Rf2+ Ke7
45.Rfe2 вполне держится.
Оценка «+4», партия движется к
логичному финалу. Но тут начина-
ют происходить чудеса последне-
го тура. Выигрывало 41.Ne4 Bd5
42.a4 Rh2 43.axb5 axb5 44.Ke3
Rxb2 45.Rh1 с активизацией ла-
дьи по седьмому ряду, а в ладей-
ном окончании пройдет пешка «d».
41.Rg1? Rh 2 42 .Kf4 Rxb2
43.Ne4 Bd5 44.Nd6+. Конь уже
активен, пора подвести ладью:
44.Rh1!
Поле g8 бьется.
52.Rb7 Rxd6+ 53.Kc5 Rd1
54.Kxb5 Rf1 55.Kxa5 Rxf5+.
Материал иссяк, и вскоре была
зафиксирована ничья.
Сара Асаубаева выиграла послед-
нюю партию и стала чемпионкой.
Хампи Конеру, начав турнир с двух
поражений, набрала на финише
зверские 8,5 из 9, взяла серебро.
Мне досталась бронза. Лучше, чем
четвертое место в прошлом году,
но есть куда стремиться. Спасибо
всем, кто поддерживал меня на
турнире, и хорошего 2023 года!

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023 25

 Кубок России
Дмитрий Кряквин,
гроссмейстер
Система смены поколений
Обозреватель сайта ФШР подводит итоги финальных турниров среди
мужчин и женщин
М ужской финал Кубка России
2022 года был в основном
укомплектован гладиаторами с
Черноморской серии, которая за
счет большого количества стар-
тов теперь играет не меньшую,
а зачастую и большую роль в
определении лучших по ито-
гам года, нежели очки с турни-
ров «отцов-основателей» Куб-
ка. Финал собрался совсем без
игроков с 2600, хотя мы помним,
что, например, Борис Грачев не-
когда имел и 2700. Нашествие
талантов, пытающихся ломать
позиции старших классиков, по-
лучилось лишь в локальном мас-
штабе – отнюдь не как в те вре-
мена, когда Федосеев, Букавшин
и Алексеенко бились с Яковенко
и Кокаревым.
Да, молодое поколение в авраль-
ном порядке сейчас пытаются
спасти, ФШР делает многое: вот
вам и «Игра началась!» (см. «64»
№1/2023 – Ред.), и матч юниор-
ской сборной с учениками Дво-
рецкого, но не проще ли выпра-
вить ситуацию с Кубком России?
Ведь была система, которая обе-
спечивала смену поколений и в
тяжелые 90-е, и в оптимистиче-
ские «нулевые», и в застойные
26
«десятые»? И она прекрасно ра-
ботала.
Можно ведь сказать, что Кубки
есть, их никто не отменяет. Хан-
ты-Мансийск тянет финал и не
отказывается – ну и слава богу.
Не сомневаюсь, что рано или
поздно сборную России вернут к
участию в командных турнирах.
Но каким окажется ее состав че-
рез десятилетие-полтора, когда
за доску сядут те, кто должны
«обкатываться» в российских
турнирах уже сейчас? Мне ка-
жется, это ситуация, в которой
не стоит в наши очень сложные
дни задавать вопрос: «Кто вино-
ват?» Но вот «что делать?» очень
и очень актуально.
1/8 финала
На первой стадии нокаута встре-
чались Сергей Лобанов – Полина
Шувалова, Никита Петров – Ев-
гений Воробьев, Никита Афа-
насьев – Эрдэм Хубукшанов,
Алексей Гоганов – Иван Розум,
Владимир Захарцов – Владис-
лав Ноздрачев, Борис Грачев –
Давид Закарян, Илья Ильюше-
нок – Сергей Волков и Жамсаран
Цыдыпов – Андрей Дрыгалов.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Фото: А. Бакиева
Как вы уже поняли, состав ока-
за лс я не звездным, но очень
крепким, и сама борьба – неве-
роятно плотной. Ни один матч
первого круга не закончился со
счетом 2:0! Целых 5 решались
в дополнительных партиях, не
обошлось и без «Армагеддона».
В основное время закончились
три матча. Лобанов выиграл чер-
ными дебютную дуэль у Шува-
ловой в популярном варианте
со слоном на d2 в защите Ним-
цовича – получил поприятнее и
постепенно добрался до короля
соперницы.
Захарцов пережил немало не-
приятных минут черными, но
потом пробил белыми оборону
Ноздрачева в ферзевом гамбите.
В. Захарцов – В. Ноздрачев
Ферзевый гамбит D37
1.c4 e6 2.d4 d5 3.Nf3 Nf6 4.Nc3
Be7 5.Bf4 0-0 6.e3 c5. Альтер-
нативы – классическое 6...Nbd7
или современное 6...b6 с идеей
выменять белопольных слонов.
Ход в тексте встречался в матчах
на первенство мира у Карпова с
Корчным в Багио и у Карлсена с
Каруаной в Лондоне.
7.dc Bxc5 8.Qc2 Nc6 9.a3 Qa5
10.Rd1 Be7. Анатолий Евгенье-
вич пытался смутить Виктора
Львовича наскоком коня 10...Re8
11.Nd2 e5 12.Bg5 Nd4!? 13.Qb1
Bf5, но после 14.Bd3 у него по-
лучилось не слишком удачно;
в наши дни теория тут прости-
рается до глубокого эндшпиля.
Фабиано отстаивал другую гам-
битную идею: 10...Rd8 11.Nd2 d4
12.Nb3 Qb6 13.Na4 Bb4+ 14.axb4
Qxb4+ 15.Nd2 Qa5 16.Qb3 e5
17.Bg5 Nb4 с интересной игрой
за фигуру, что встретилось у него
в партии с Левоном Ароняном.
Отход слона – ход более основа-
тельный: черные не собираются
ввязываться в обмен ударами, а
хотят создать белым слабую пеш-
ку на с3 взамен получающегося
изолятора на d5.
11.Be2 Ne4 12 .c xd 5 Nxc 3
13.bxc3 exd5 14.0-0 Be6 15.a4
Bf6 16.Rb1.
16…b6? Тяжелая ошибка на вы-
ходе из дебюта, и как часто бы-
вает в современных шахматах,
сразу с фата льными пос лед-
Участники и участницы в полном составе перед стартом
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
ствиями. По переписке и в оч-
ной игре встречалось 16...Rfc8!
17.Rxb7 Nd8 18.Rb3 d4 19.Rb5
Qxc3 20.Qe4 dxe3 21.Bxe3 Qc6 –
черные восстановили равновесие
и потихоньку должны достичь
ничейной гавани.
17.Bd3! Точный промежуточный
ход, после которого выясняется,
что одну из пешек черным не спа-
сти. Возможно, Ноздрачев рассчи-
тывал на 17.Rb5? Qxc3 18.Qxc3
Bxc3 19.Rc1 d4, раскручиваясь.
17...Rac8. При 17...h6 18.Rb5
Qxc3 19.Qxc3 Bxc3 20.Rc1 d4
уже есть 21.exd4 Nxd4 22.Rxc3
Nxb5 23.axb5 Rfc8 24.Ra3, и две
фигуры должны победить ла-
дью. Возможно, стоило сыграть
18… Qa6 19.Rxd5 Qb7 20.Rd6 –
пешки нет, но за нее какая-то
призрачная компенсация. Прав-
да, решающая ошибка черных
еще впереди.
18.Bxh7+ Kh8 19.Bd3 Ne7
20.Nd4 Bxd4? Вот тут точно
стоило предпочесть 20...Qxc3
21.Qd 1 Bg4 2 2 .Qx g4 Qxd 3
2 3.Bg 5 Bx g 5 2 4.Qx g 5 Rc 7
25.Rfd1 – белые нажимают, а у
черных слабы пешки и король,
но защищаться еще можно. По-
сле следующего промежуточно-
го хода позиция подмосковного
шахматиста становится крити-
ческой.
21.Qd1! Ng6 22 .cxd4 Nx f4
23.exf4 f5. Защищать короля
уже очень сложно: 23...g6 24.f5.
24.Re1 Bg8 25.Re3 Rf6. При-
ходится прикрывать короля фи-
гурами, так как совсем плохо
25...g6 26.h4 Bf7 27.h5 с решаю-
щей атакой. Но и сейчас Захар-
цов элегантно доводит встречу
до победы.
26.Qh5+ Bh7 27.Re8+ Rxe8
28.Qxe8+ Bg8 29.Rc1.
29…Re6. Спасения нет: 29...Kh7
30.Rc8 Bf7 31.Qh8+ Kg6 32.g4,
и король попался.
30.Qh5+ Rh6 31.Qxf5 Qxa4
(н и че г о не ме н яе т 31...Qd 2
32.Rc8) 32.Rc8 Qd1+ 33.Bf1
Qh5 34.Qxh5 Rxh5. Упорно
обороняясь, черные разменяли
ферзей, но натиск белых про-
должается и в эндшпиле.
35.g4 Rh6 (или 35...Rh4 36.h3
g6 37.Bg2 Kg7 38.Rc7+ с выи-
грышем пешки а7 и легкой по-
бедой) 36.g5 Rh4 37.Bg2 Kh7
38.g6+! Kxg6 (не требует поясне-
ний 38...Kh8 39.Bxd5) 39.Rxg8,
и белые выиграли с лишней фи-
гурой.
Ильюшенок белыми технично
реализовал лишнюю пешку в
окончании, но имел хорошие
Фото: А. Бакиева
27
 Кубок России
шансы на успех и черными фи-
гурами в весьма необычной по-
зиции с запатованной ладьей
Волкова.
С. Волков – И. Ильюшенок
Здесь партнеры согласились на
ничью после повторения ходов
34...Rb1+ 35.Kg2 Rb2 36.Kf1
Rb1+ 37.Kg2 Rb2, но черные
имели все шансы на выигрыш в
случае 34...Nc5 35.Rd1 (35.Rdd4
Rb1+ 36.Kg2 Re7 с вторжени-
ем на первый ря д) 35...Nxb3
36.Kg2 Nd2 37.Ne2 (37.Rd4 Ne4)
37...Ne4 38.Nc1 Rb5, и белых все
время тянет на дно их запатован-
ная в самом центре доски ладья.
Будущий обладатель Кубка ри-
сковал вылететь уже в первом
круге – чемпион ЮФО Закарян
во второй партии добился против
Грачева совершенно выигранной
позиции, но промедлил, и борьба
обострилась.
Д. Закарян – Б. Грачев
У белых лишнее качество, но
черные грозят бросить проход-
ные по центру, а слон Давида за-
стрял на а6. Эту проблему сра-
зу решало 34.Bc8! Rxc8 (34...e4
35.Qa6 Qd4 36.Bh3 или 34...d4
28
35.Bf5 тормозит черные пешки)
35.Qa6 Rb8 36.c7 с выигранной
позицией. Однако Закарян про-
медлил.
34.Qh4? Kh7 (еще сильнее сразу
34...e4!) 35.Rcd1 Bg6 36.h3?? Не
так просто найти компьютерное
36.Qd8! e4 37.Qxd5 Qf6 38.Rf1
Bf2 39.Rg1!, но стоило сыграть
хотя бы 36.Kg2. Теперь король
белых оказывается в опасности.
36...d4? (после 36...Qf8! 37.Rf1
Rf 7 побеж да ли уже черные)
37.Kh2 Qf7 38.g4? В цейтноте
южанин принимает эмоциональ-
ное решение. Следовало предпо-
честь аккуратное 38.Rd2.
38...Qa2+ 39.Kh1 Qd5+ 40.Kh2
Qa2+? После всех переживаний
Грачев принял решение зафикси-
ровать мир и перевести матч на
тай-брейк, в то время как в слу-
чае красочного 40...e4 41.gxh5
Bf5 42.h6 e3 43.Rg1 Qe5+ 44.Rg3
Be4 45.Qg4 d3 пешечная пара
черных движется в дамки по цен-
тру с грацией трактора, и ничто
не может ее остановить.
41.Kh1 Qd5+ 42.Kh2 Qa2+.
Ничья.
На тай-брейке сочинец долгое
время держался и допустил ре-
шающую ошибку, когда ничья
была уже так близка…
Б. Грачев – Д. Закарян
61...Ra8? Спасало как 61...Rh8,
так и 61...Rc8 или 61...Rg8, по-
скольку не проходит 62.a8Q+
Rxa8 63.Rxa8 Kxa8 64.Kd6 Kb7
65.Kc5 Kc7 с ничьей. А вот по-
сле отступления ладьи на а8 чер-
ные уже не могут вернуть ее в
чисто поле.
62 .Kd7 Kb 6 (п р ои г ры в ае т
62...Rg8 63.a8Q+) 63.Ra1 Kb7
Фото: А. Бакиева
Борис Грачев
64.Ra2 Kb6 65.Ra5 Kb7. Как
теперь оттеснить черного короля?
66.Rb5+! Ka6 67.Rb8 Rxa7+.
Л е г к о с ч и т а е т с я 67. . .Kx a7
68.Rxa8+ Kxa8 69.Kc7 Ka7 70.b5
Ka8 71.Kb6 Kb8 72.Ka6 Ka8
73.b6 Kb8 74.b7 с выигрышем.
68.Kc6! Черные сдались – их ла-
дья с королем совершенно беспо-
мощны.
Никита Афанасьев очень акку-
ратно вел матч с молодым Эрдэ-
мом Хубукшановым, не давая
раскрыться тактическому талан-
ту соперника, и в итоге прорвал
оборону соперника в быстрых
шахматах.
Н. Афанасьев –
Э. Хубукшанов
Удивительно, но ничья у чер-
ных еще была: 51...Bc2! 52.Rc6
(52. Ke3 Bf5, уничтожая пешку
е6) 52...Nd3+ 53.Bxd3 (53.Ke3
Ne5 54.Rc7+ Kd6 55.e7 Bg6, сно-
ва съедая проходную) 53...Bxd3
54.Rc7+ (54.Ke3 Bf5) 54...Kxe6
55.Rxg7 h5 56.Kg3 Bb5 57.Kh4
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023

Be8 58.Rg8 Bf7, удерживая обо-
ронительные порядки.
51...g5+? 52.Ke3! Импульсив-
ный шах в расчете на 52.Kg4
Bd1+ или 52.Kf5 Bc2+ опро-
вергается движением короля в
другую сторону – теперь пешка
е6 неуязвима, а черный конь по-
падает в капкан.
52...Be8 53.Kd4 Na4 54.Ra6
h5 55.Bb3 Nb2 56.Kc3 Nd3
57.Ra7+. Последняя точность:
на 57.Kxd3? находится 57…Bb5+,
а после шаха ладьей бурятский
шахматист остановил часы.
Самой трагической стала схватка
Алексея Гоганова с Иваном Ро-
зумом – петербуржец некоррек-
тно пожертвовал фигуру, и сна-
чала казалось, что Розум должен
неизбежно выиграть. Но нервы,
цейтнот – внезапно позиция обо-
стрилась, а фигуры сплели ка-
кой-то невообразимый клубок.
И. Розум – А. Гоганов
Фигуры белых лишь внешне ка-
жутся уязвимыми – решает как
прямое 34.Ne7! Kxh7 35.Nxf5,
так и более сложное 34.Nh4 gxh4
35.Bxf5 h3 (35...hxg3 36.Bb1)
36.Bxh3 – черный король остал-
ся один без защитников. Но Иван
на секундах растерялся.
34.b4 Rd5 35.Nf4?? При ладье
на d5 прыжка на е7 уже нет, но все
еще отлично выглядит 35.Nh4!
gxh4 36.Bxf5. Розум отдал обе
фигуры за перспективу атаки по
линии «g», но она встречается
ответной жертвой ферзя.
35...gxf4 36.gxf4+ Kxh7 37.Rfg1
Re7 38.Qg3 Qxg1+! 39.Rxg1
Bxg1 40.Qxg1 (нельзя 40.Kxg1?
Rg7).
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
40...Rd2? Сразу давая белым
шансы, в то время как точное
40...Red7 приводило к поимке
ферзя на такой большой шахмат-
ной доске: 41.Qe3 (41.Qg3 Rd1+
42.Kg2 R7d2+) 41...Rd1+ 42.Kg2
R7d2+ 43.Kg3 Rd3, в обоих слу-
чаях забирая сильнейшую фигу-
ру белых.
41.Qc1? Ответный промах – ока-
зывается, важно держать на при-
целе пешку а7. Допустим, 41.a4
Rde2 (41...Ree2 42.Qxa7+ Kg6
43.Qg1+) 42.Qc5, и белые дер-
жатся. Теперь же решает сдвое-
ние по «обжорному» ряду.
41...Ree2 42.Kg1 (42.Qg1 Rxh2+
с переходом в выигранный пе-
шечный эндшпиль) 42...Rg2+
43.Kf1 Rxh2 44.Kg1 Rdg2+
45.Kf1 Rh1+. Белые сдались.
Жамсаран Цыдыпов со счетом
2,5:1,5 прошел Андрея Дрыга-
лова. В классику казалось, что
подавливает Андрей, а в рапид
он не удержал окончание «2 на
3», и в четвертьфинал вышел
Жамсаран.
Единственная «партия смерти»
первого круга выдалась не слиш-
ком зрелищной: Никита Петров
черными против Евгения Воро-
бьева играл с достаточным запа-
сом времени, отличной позицией
и уверенно прошел дальше.
Четвертьфинал
В четвертьфинале ставки были
уже значительно выше: пробил-
ся в полуфинал, и гарантирована
медаль! Во втором круге ни один
матч не закончился в основное
время. Все сражались до послед-
него, и во многих поединках все
решалось на последних секундах
Обзор Дмитрия Кряквина
в борьбе буквально до голых ко-
ролей. Например, Борис Грачев
на тай-брейке прошел Владимира
Захарцова, с видимой легкостью
выиграв коневое окончание «4
на 3», а в первом поединке буду-
щий победитель прошел в шаге
от пропасти.
В. Захарцов – Б. Грачев
В противоборстве связанных
проходных против одной про-
ходной соперника очень важ-
но не отрывать один из своих
главных козырей от второго.
Компьютер утверждает, что бе-
лые выигрывают чуть ли не как
угодно, но по-человечески все не
так просто. Играем 61.Rb6+ Kf5
(61...Kd5 62.Kc3, и за проходную
«g» отдаем ладью, а свои пеш-
ки проводим) 62.Ke2 Ra1, и тут
решает ладейный твист 63.Rb5+
Kf4 64.Rb4+ Kf5 (или 64...Ke5
65.Rg4! Kf6 66.Ra4) 65.Ra4 с вы-
игрышем, так как в случае раз-
мена ладей черный король не в
квадрате белой проходной.
61.a6? Rf8 62.Ke3. Последней
попыткой напрячь соперника
могло быть 62.Kc3 Kd5 63.Rb5+
Kc6 64.Kb4 g4 65.Ka5 Rg8 66.a7
Kc7 67.Rb6! g3 68.Rg6 Rxg6
69.a8Q, но и тут после 69…Rg5+!
70.Kb4 g2 такая сильная про-
ходная помогает черным сде-
лать ничью.
62...Kd5 63.Rb5+ Kc6 64.Rxg5
Kb6 65.Rg6+ Kb5 66.a7 Ra8
67.Rg7 Kb6 68.Kd4 Rd8+, а
эту позицию Грачев уже про-
ходил с Закаряном сильнейшей
стороной, поэтому ладью свою
на а8 не прятал и легко сделал
ничью! Какое совпадение, и бы-
вает же такое!
29
 Кубок России
Илья Ильюшенок имел пару пре-
красных голевых моментов в
матче с Жамсараном Цыдыпо-
вым, но не реализовал оба, да еще
и попался в западню соперника
и не использовал потом все обо-
ронительные ресурсы позиции.
Ж. Цыдыпов –
И. Ильюшенок
27.Rh7. На 27.Ba3 есть желе-
зобетонное 27…Ke8! с маршем
короля на f7, поэтому Цыдыпов
пробует другой шанс, и он сра-
батывает.
27...Nxb4? Стоило защитить тот
самый «обжорный ряд» от не-
приятельской ладьи – 27...Rg8,
Илья же зря польстился на фи-
гуру.
28.Rxg7+ Ke8. Нет 28...Kd6
29.Nc5 a5 30.Rd7#, а теперь с
огромной силой вступает в игру
проходная «h».
29.h5 Kf8 30.h6 Ne8 31.Rb7
Kg8. Увы, фигуру приходится
возвращать ввиду 31...Nd5 32.h7.
Теперь белые отыгрывают пеш-
ку, да еще у черных очень слабы
все их пехотинцы.
32.Rxb4 Rab8 (плохо 32...Kh7
33.Nc5 Kxh6 34.Nxe6, поэтому
Ильюшенок меняет одну пару
ладей) 33.Nc5 Rxb4 34.Rxb4
Kh7 35.Rb7+! (при 35.Nxe6 Nd6
черные ценой еще одной пеш-
ки активизировали свои фи-
гуры) 35... Rc7 36.Rb8! Re7
37.Nxa6?! Поспешность в шаге
от цели! Жамсаран разменивает
доминацию на жалкую пешку а6,
в то время как после 37.Rc8 Kxh6
(37...Nc7 38.Ne4) 38.Rxc6 белые
уже близки к победе.
37...Kxh6 38.Nb4 Ng7 39.Rd8
Nf5 40.g4?! (аккуратнее 40.Kg2,
30
Фото: А. Бакиева
Жамсаран Цыдыпов
не отдавая поле f4 неприятель-
ским фигурам) 40...Nh4 41.Nxc6
Rc7 42.Rd6 Kg5 43.Rxe6.
43…Kxg4?! Черные уже почти
выправили положение, и после
точного 43...Ng6 44.d5 Kxg4
45.Rxf6 Nf4 их фигуры разви-
вали страшную активность, ко-
торая компенсировала матери-
альные потери.
44.Rxf6 Kg5 45.Re6 Kf5?! Сно-
ва верно 45...Ng6, и белым совсем
непросто реализовать свои две
лишние пешки.
46.d5 Nf3+? (последний шаг в
пропасть вместо 46...Kf4) 47.Kf1
Nd2+ 48.Ke2 Ne4 49.Ke3 (силы
белых обрели гармонию, и все
быстро заканчивается) 49…Nc3
50.Nd4+ Kg4 51.d6 Rd7 52.a5
a6 53.f3+ Kg5 54.Kd3. Черные
сдались.
Матч Афанасьев – Гоганов на-
чался с двух очень коротких ни-
чьих – противники копили силы
для тай-брейка и дальнейшей
борьбы. В 2005–2006 годах в Куб-
ках России тактика «обменять-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
ся ничьими» в классику счита-
лась очень модной и приняла
такой размах, что в итоге на фи-
нале Кубка России 2007 года тог-
дашнее руководство федерации
приняло решение штрафовать
шахматистов. К счастью, подоб-
ный финансовый эксперимент
продлился всего один год.
Надо отдать должное игрокам,
уже в рапид Никита с Лешей би-
лись с полной самоотдачей – сна-
чала Афанасьев переиграл Го-
ганова черными в эндшпиле, а
затем Алексей буквально «выка-
тал» ферзевый эндшпиль с чуть
более активными фигурами. И
настал еще один «Армагеддон».
Н. Афанасьев – А. Гоганов
Позиция черных весьма непри-
ятна – разноцвет, слабый ко-
роль. Ничего не дает 33...d3?
34.Qxd3, но можно попробовать
сыграть хитро: 33...b5!? 34.Ra5
(точнее напасть с другой сторо-
ны – 34.Rc7!) 34...d3! 35.e3 (при
35.Qxd3? Qc1+ 36.Kg2 Qe1!
под бой попадает ладья) 35...d2
36.Rxb5 Qc1, и без ферзей шан-
сов устоять больше.
Понятно, что это все расчет не
для блица, и Гоганов сделал са-
мый напрашивающийся, но оши-
бочный ход, который в итоге…
принес ему путевку в полуфинал!
33...Re7?? 3 4.Ra8+?? Л и ш ь
мгновение ты наверху! Пора-
зительно, что такой сильный
практик, как Никита, не обна-
ружил 34.Rxe7! Bxe7 35.Qa4
Kg7 36.Qe8 с заходом на мат.
Но на то она и стрессовая ситу-
ация «партии смерти», у элит-
ных гроссмейстеров и не такое
случалось!
 Обзор Дмитрия Кряквина

34...Kh7 35.h4 h5 36.Bf3 Qc3 42 .Qxc 6 Bc 5. С е р г е ю у д а- Другой полуфинал оказался, на-

37.Bd5 f4! Гоганов находи т
сильный «тычок», и теперь к ни-
чьей ведет 38.Qd3, а иначе белые
должны оголить своего короля.
38.gxf4? Qh3+ 39.Bg2 Qxh4
40.f5 gxf5 41.Qd3 Qf4 42.Ra1
Kh6 43.Bh3 Qh2 44.Bg2 Qf4
45.Bh3 Qh2 . У черных у же
большой перевес, и можно было,
например, пойти 45...Kg5. Но
Гоганову нужна ничья, и, имея
еще перевес по времени, петер-
бургский гроссмейстер ее сразу
зафиксировал, чтобы избежать
возможных неожиданностей на
флажках.
46.Bg2 Qf4 47.Bf3 Rg7 48.Bg2
Re7. Ничья.
Сергей Лобанов «подавливал» в
противостоянии с Никитой Пе-
тровым, но гроссмейстер из Но-
вороссийска четко защищался в
позициях, где имел хуже, а свой
шанс на победу использовал со
100%-ной точностью.
Н. Петров – С. Лобанов
лось хоть как-то укрепиться, но
все-таки у черных не хватает чи-
стого качества, а силы белых го-
товы наброситься на пешку g7.
43.Qf3 Qa2 44.Rc1 Ba3 45.Ra7
Qb3 46.Rg1 e4 47.Raxg7! Кра-
сивый финальный удар, ввиду не-
избежного мата черные сдались.
Полуфинал
В полуфиналах накал борьбы не
спадал. Борис Грачев технично
провел первую классическую
партию, но во второй Жамсаран
Цыдыпов буквально снес сопер-
ника прямой атакой – 1:1. Ничья
в первой дополнительной бы-
строй партии, а в следующем по-
единке москвичу вновь удалось
буквально выцарапать победу
за счет свой высокой техники.
Ж. Цыдыпов – Б. Грачев
Черные надеются завоевать пеш-
ку b6, но на самом деле это не так
просто, и при правильном 42.Kf2
Nc4 (или 42...Kd7 43.Ke3 Nf5+
верное, самым валидольным во
всем турнире. Сначала Алексей
Гоганов в рапид упустил верную
победу в пешечном окончании.
Хороший пример для рубрики
Александра Халифмана!
А. Гоганов – Н. Петров
35.c4+? Сразу отдавая кучу за-
пасных темпов, которые мог-
ла принести пешка «с». После
35.Ke3 g5 (при 35...Kc4 36.Kf4
Kc3 37.Ke5! белые пройдут в
ферзи быстрее) 36.h4 f4+ 37.Kd2
gxh4 38.Kd3 h3 (38...Ke5 39.Kc4;
38...Kc5 39.Ke4) 39.gxh3 h4 40.c3
как раз ее скромное движение в
конце приносит белым победу.
35...Kc5 36.Kc3 g5 37.g3 h4?
Любопытный пример, в котором
двигать пешки ну вообще не вы-
годно. Никита тоже должен был
ждать – 37...Kc6!, и после силь-
нейшего 38.f4 gxf4 39.gxf4 Kc5
40.h4 Kc6 41.Kb4 Kc7 42.c5 Kc6
43.cxb6 Kxb6 44.Kc4 Kxa6 45.Kd4
Ka5 46.Ke5 Kxa4 47.Kxf5 Kb5
Фото: А. Бакиева

В случае 36.Rb3 Rf7 черным ни-
что не угрожает, но Петров не
считается с какими-то мини-
мальными неудобствами вроде
того, что висит слон на а3.
36.Rfb1 Qxa3? В который раз в
этом обзоре слабейшую сторону
губит жадность! Конечно, следо-
вало прикрыть короля: 36...Rf7!
37.Qe6 Re7, и борьба продолжа-
лась бы.
37.Rb7 Rg8 38.Nf6! Страш-
ный удар! Теперь проигрыва-
ет 38...gxf6 39.Qh5 или 38...Ng5
39.Nxg8, и висит слон на b8.
3 8 …Q x d 3 3 9 .Nx g 8 Rx g 8
4 0 .Qx f 3 Ba7 41.Rd1 Qa 3
44.Ke2 Kc6 45.Rb5) 43.Rb5 Kf5
44.Be3 белые вне опасности. Цы-
дыпов решил поменять надоед-
ливого коня и… очутился на пье-
дестале с бронзовой наградой.
42.Bxd6? Kxd6 43.Kf2 Kc6
(конечно, не 43...Kc5? 44.Rb5+)
44.Rb5 Rxb6 45.c4. Увы, в слу-
чае 45.Rxa5 Rb2+ размен пешек
неравноценен: 46.Ke3 Rc2, и пе-
шечная армада черных сметет все
по центру.
45...dxc4 46.Rxa5 c3 47.Ke3
Rb1! (теперь черные сразу про-
водят ферзя) 48.Ra6+ (ничего
не меняет 48.Ra8 Kb7) 48...Kb7.
Белые сдались. Никита Петров

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023 31

 Кубок России
48.Kg6 a5 49.f5 a4 50.f6 a3 51.f7
a2 52.f8Q a1Q у белых лишь фер-
зевое окончание с пешкой «h», в
котором при аккуратной защите
черные должны удержаться.
38.f4. Хит рым 38.gxh4 gxh4
39.h3! Гоганов мог выманить чер-
ных «на себя»: 39…f4 40.Kd3 Kb4
41.Ke4 и победить в гонках после
41...Kxc4 42.Kxf4 Kb4 43.Ke4!
Kxa4 44.f4 b5 45.f5 b4 46.f6 b3
47.Kd3! Ka3 48.f7, и пешка про-
ходит с шахом, или 41... Kxa4
42.Kxf4 Kb4 43.Ke5! Kxc4 44.f4
b5 45.f5 b4 46.f6 b3 47.f7 b2 48.f8Q
b1Q 49.Qc8+! с выигрышем или
разменом ферзя.
38...hxg3 39.hxg3 g4 40.Kb3
Kd6 41.Kc2 Kc6 42.Kb2 Kd6
43.Ka3 Kc5 44.Kb3 Kd6. Пло-
хо 44...Kd4? 45.Kb4 Ke3 46.a5, но
если король черных не наглеет,
то прорыв невозможен, и на 53-м
ходу был зафиксирован мир.
А потом настоящий эпизод на
разрыв аорты случился в «партии
смерти»: Леша с дебюта держал
победу в руках и дважды чуть не
выпустил ее. Примерно как ко-
манда Месси в матчах с Нидер-
ландами и Францией.
А. Гоганов – Н. Петров
Пешки белых идут, и Петров бро-
сается в последнюю контратаку.
30...e3!? 31.a6! (не зевая 31.fxe3?
Rd8 32.a6 Rdd2 с вечным ша-
хом) 31...e2 32.a7?? Белые имели
огромный запас времени, при-
мерно 2.20 против 45 секунд у
черных, и, видимо, Гоганов не-
много расслабился, иначе нашел
бы 32.Rb6+! Ke5 33.Re1 f4 34.f3
с легким выигрышем.
32 .. .Rd 2?? О т ве т ное зат ме-
ние – комбинация на отвлечение
32
32... Ra2! 33.Re1 R8xa7 34.Rxa7
Rxa7 35.Rxe2 Ra1+ 36.Kg2 Rb1
помогала черным достичь ладей-
ного окончания «три на три», и
при упорстве соперника остава-
лось лишь отстучать положенные
ходы до отметки, где добавля-
лось время. Но не сомневаюсь,
что гроссмейстер с берегов Невы
не стал бы заниматься попыткой
циничного «флагорубства».
33.Ra6+ Kg5. Увы, при 33...Ke5
белые тоже с шахами перестраи-
ваются: 34.Re7+ Kd5 35.f4 и вы-
игрывают.
34.Rxg7+ Kh5 35.Rxh7+ Kg5
36.Rg7+ Kh5 37.Rh7+ Kg5
38.f4+ Kg4 39.Kf2 e1Q+. На
39...Re8 следует мат 40.h3#, и на
последних секундах Никита на-
шел возможность поставить еще
одну ловушку.
40.Kxe1 Rad8.
41.Ra3? Выигрывало 41.Rg6+
Kf3 42.a8Q+ Rxa8 43.Kxd2, а ход
ладьей на третий ряд удивитель-
ным образом выпускает победу.
Фото: А. Бакиева
Алексей Гоганов
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
41...Rd1+ 42.Ke2 R1d2+ 43.Ke1
Rd1+ 44.Ke2 R1d2+ 45.Ke3. Те-
перь, будь на часах Петрова хоть
небольшой запас времени, по-
следовало бы 45...Re2+! 46.Kxe2
Rd2+ 47.Ke3 Re2+ 48.Kd4 Re4+
49.Kd5 Rd4+ с «бешеной ладь-
ей», но черные поставили ладью
на поле, до которого дотянулись:
45…Rd1? – на их часах высвети-
лись нули, не заставляя Гоганова
играть 46.Rh4#.
Финал
Финал сулил большую борьбу:
Алексей Гоганов, как и Борис
Грачев, в те времена, когда ФИДЕ
еще не баловалась с реформами
рейтинга, имел Эло 2650, вы-
ходил в Суперфиналы чемпио-
ната страны. Однако москвич,
«на тоненького» прошедший
три предыдущих этапа, в фина-
ле буквально расправил плечи и
разгромил своего противника в
обеих партиях – 2:0.
А. Гоганов – Б. Грачев
32...f3+! 33.Kxf3 Rf8+ 34.Kg2
Rf7 35.Be3 a3 36.g5?! Сохра-
н я ло ра вновес ие 36.f3 Raf8
(36... Nh4+ 37.Kg3 Raf8 38.Rf1)
37.Kh2 Nh4 38.Rf1 Nxf3+ 39.Bxf3
Rxf3 40.Rxf3 Rxf3 41.Qe2.
36...Nf4+ 37.Bxf4? (37.Kh2)
37... Rxf4 38.gxh6 Raf8. Белые
сдались.
Б. Грачев – А. Гоганов
Староиндийская защита Е73
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4
d6 5.Be2 0-0 6.h4. Популярный
в наши дни вариант «русалочки»:
движением «пешки АльфаЗе-

ро» белые хотят получить либо
выгодную для себя позицию из
варианта Авербаха, либо сразу
напрячь соперника на королев-
ском фланге. Считается, что для
них выгодно 6...e5 7.d5, а в случае
6...c5 7.d5 черные выбирают меж-
ду реакцией в стиле «Бенони»
7…e6 и в стиле волжского 7... b5
8.cxb5 a6. Но в решающей партии,
где ему нужно отыгрываться, Го-
ганов идет своим путем.
6…Nc6 7.d5 Ne5 8.h5.
8…gxh5. Фирузджа и Дубов в
подобной позиции обычно начи-
нали работу на ферзевом флан-
ге: 8...c6 9.Nf3 Nxf3+ 10.Bxf3
Qb6. Машина оценивает все это
в пользу белых, но напряжение
сохраняется, и цена ошибки ве-
лика. Выбор Алексея не так плох,
но очень ответственен.
9.Bxh5 Nxc4?! Стоило все-та-
ки «подкручивать» на ферзе-
вом – 9... c6. Гоганов не собира-
ется держаться за материал и
сразу возвращает пешку, но дает
белым время перестроить силы
для штурма ослабленной цита-
дели черных.
10.Be2 b5. П лохо 10...Nb6?
11.Qd3 с заходом по линии «h»,
да и в случае 10...Ne5?! 11.f4 Neg4
12.f5 Ne5 13.Nf3 черные зажаты
и ждут неизбежного наказания.
Поэтому рывок вынужден.
11.Nxb5 c6? Ту т уже стоило
отойти конем – 11...Ne5, не до-
пуская маневра белых из партии.
12 . Bxc 4 c x b 5 13 . Bd 3 ! e 6
14.Bg5 Re8. Слоны Грачева на-
целились на позицию черного
короля, и уже везде все выгля-
дит очень опасно для обороня-
ющихся: 14...exd5 15.exd5 Qe8+
16.Kf1 Ne4 17.Bh6.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Финалисты Кубка Алексей Гоганов и Борис Грачев на пьедестале
15.Kf1 exd5 16.exd5 Re5? Ма-
шина советует продолжать от-
давать пешки ради активности
фигур: 16...h6! 17.Bxh6 Bxh6
18.Rxh6 Ng4 19.Rh5 Qf6 – ус-
ловный Леонид Штейн или Тей-
мур Раджабов так бы и сыграли.
Одинокая ладья не может затор-
мозить натиск белых, но это еще
не последний критический мо-
мент в партии.
17.Nf3 Bg4 18.Qd2?! (почему
не побить пешку – 18.Bxh7+?)
18... Bxf3 19.gxf3.
19…Kf8? Черные уже не верили в
спасение или это, наоборот, была
игра на победу? После 19...Ne4!
20.Bxe4 Rxg5 21.Bxh7+ Kf8 Го-
ганов без пешки имел хорошие
шансы устоять в разноцвете, те-
перь же его жребий склонился
к Аиду.
20.Bh6! Bxh6 (не выглядит па-
нацеей 20...Rh5 21.Bxg7+ Kxg7
22.Kg2 Rxh1 23.Rxh1 с сильней-
шей атакой белых) 21.Qxh6+
Обзор Дмитрия Кряквина
Фото: А. Бакиева
Ke7 22.f4 Rxd5 23.Bf5! Qa5.
На 23...Rxf5 заготовлено 24.Re1+
Kd7 (24...Ne4 25.Rxe4+ Kd7
26.Qxh7) 25.Qh3. Можно было не
отдавать ферзя: 23...Qh8 24.Re1+
Kd8, однако с королем в центре
и сильнейшей фигурой в углу
защищаться вряд ли возможно.
24.Re1+ Qxe1+ 25.Kxe1 Rxf5
26.Kd1 Rd5+ 27.Kc1 Rc8+
28.Kb1 (король белых спрятал-
ся) 28…Rc4 29.f3 Nd7 30.Qh4+,
и черные сдались.
2:0, и победитель Черноморской
серии Борис Грачев стал в этом
году и обладателем Кубка России.
Соревнование женщин (как и
финал женского РАПИД Гран-
при) наложилось на финал че-
лябинской серии «Декабрьские
вечера», проводимой Максимом
Шушариным. В результате ряд
ведущих шахматисток предпоч-
ли столицу Южного Урала с ее
пятизвездочным «Видгофом»,
икрой и шампанским на завтрак,
полной оплатой расходов и со-
лидным призовым фондом.
Впрочем, перед началом Кубков
шахматных в Ханты-Мансийске
шли кубковые российские со-
стязания по биатлону, которые
комментировал известный те-
леведущий Дмитрий Губерниев,
не раз озвучивая в прямом эфи-
33
 Кубок России

ре доходы участников: выясни-
лось, что шахматисты не так уж
плохо зарабатывают, причем не
обязательно при этом бежать
по морозу.
Как рассказали мне участницы,
в «Олимпийской» сделали ре-
монт, и номера стали значитель-
но более уютными (для гостей
состязания действовал спецта-
риф – 1500 рублей в сутки), а
также после пандемии вернулся
знаменитый югорский фуршет
между турами – тоже очень и
очень приличного качества. Да и
вообще, как веско заметила одна
из финалисток, здание Югорской
шахматной Академии – это вам
не спортзал на Высшей лиге.
Перед стартом рейтинг-фаворит
турнира, «хозяйка поля» гросс-
мейстер Ольга Гиря пережива-
ла, что может оказаться чуть ли
не единственной титулованной
шахматисткой, которая изъявила
желание сыграть в финале Кубка.
Однако остальная семерка собра-
лась вполне достойная: Елизавета
Соложенкина, Елена Семенова,
Маргарита Лысенко, Екатерина
Борисова, Мария Носачева неод-
нократно проявляли себя с луч-
шей стороны как в Высшей лиге,
так и в кубковых турнирах. К ним
добавились открытие Moscow
Open Глафира Усачева и одна из
самых перспективных россий-
Ильич обещает нам спокойную
и счастливую жизнь после 5... b6
6.Nf3 c5 7.Bd3 cxd4 8.exd4 d5
9.cxd5 Bxc3 10.bxc3 exd5 11.0-0
Ba6 – когда белопольные сло-
ны окажу тся разменяны, бе-
лым будет уже труднее развивать
инициативу. Усачева выбрала
значительно более боевое и ам-
бициозное продолжение.
6.Nf3 b6 7.cxd5 exd5 8.Rc1 a6
9.Bd3 Bb7 10.Ne5. Построение
«треугольника Пильсбери» –
одна из главных идей защиты
Нимцовича со слоном на d2. И
черные должны реагировать на
наскок белых очень аккуратно.
10…Bd6 11.f4 c5 12.Qf3 Nc6
13.Qh3.
13…g6? Типовая ошибка – по-
сле аккуратного 13...h6 не рабо-
тает 14.0-0?! (сильнее 14.Ne2!, и
борьба продолжается) 14...cxd4
15.Nxc6 Bxc6 16.exd4 Re8, и у
черных просто лучше.
«Берлином», попыталась укло-
ниться от упрощений по линии
«е», и в итоге Гиря просто зашла
по ней своими ладьями.
Все остальные матчи закончи-
лись со счетом 1:1 – таков был
накал борьбы! А потом начался
тай-брейк…
Е. Семенова – А. Шухман
В классику Аня дважды получа-
ла выигранные окончания, но не
сумела открыть счет, и, как ни
странно, судьба матча решилась в
тот момент, когда окончание од-
нозначно складывалось в пользу
ее соперницы.
38.Rxg7+. У белых лишняя фи-
гура, и сразу выигрывало 38.gxf5
с идеей 38…Rxa2 39.Rgxg7+ Kh8
40.Rh7+ Kg8 41.Reg7#.
38...Kh8 39.gxf5?? Сейчас лег-
ко парировало угрозы черных

ских девочек Анна Шухман.
Четвертьфинал
Рейтинг-фаворит сломила сопро-
тивление Усачевой со счетом 2:0.
В первой партии Гиря обыграла
соперницу в Нимцовиче с выхо-
дом слона на d2. Глафира не по-
следовала рекомендации из куль-
товой книжки по дебюту, которую
написал муж Ольги гроссмейстер
Игорь Лысый. Знаю, что Игорь
готовит переиздание, – Глаша,
обязательно купи!
О. Гиря – Г. Усачева
Защита Нимцовича Е46
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3
0-0 5.Bd2 d5. Мудрый Игорь
Фото: А. Бакиева
14.0-0 Nb4. Оказываетс я, в
случае 14...cxd4 15.Nxc6 Bxc6
16.exd4 на повестке дня f4-f5, и
позиция черных вот-вот рассы-
пется. Усачева попыталась за-
тормозить наступление белых,
поставив коня на е4, но тут все
фигуры гроссмейстера из Югры
начинают атаковать с удивитель-
ной гармонией.
15.Bb1 Ne4 16 .Nxe4 d xe4
17.Bxb 4 c xb 4 18 . f5 ! Bxe 5
19.dxe5 Qg5 20.e6! Rac8. Нель-
зя 20...fxe6 21.Rc7, но и сейчас од-
новременно защитить короля и
слона b7 черные не могут.
21.exf7+ Rxf7 22.fxg6 Rxf1+
23.Rxf1 Qxg6 24.Qd7 со ско-
рой победой белых.
В ответном поединке Глафира
столкнулась с непробиваемым Анна Шухман

34 «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023

 Обзор Дмитрия Кряквина

39.Rg2, однако Лена совершила
«отложенное» взятие, и после
39...Rxa2! оказалось, что выи-
грывают уже черные! Семенова
отдала ладью, однако Шухман
легко остановила ее последние
проходные пешки.
40.Rg8+ Rxg8 41.Rxg8+ Kxg8
42.d6 Rd2 43.d7 Rxd7. Белые
сдались.
После такого удара Елена Се-
менова проиграла и вторую бы-
струю партию, а Анна Шухман
прошла в полуфинал.
Е. Соложенкина –
М. Носачева
Фото: А. Бакиева
противостояния определял «Ар-
магеддон» – там белые выпали
Лысенко, которая имела лишнюю
минуту (5 на 4), и ее устраивала
только победа.
От волнения у обеих соперниц
тряслись руки, но девушкам уда-
лось пройти отметку 60-го хода,
после которой начинают добав-
ляться секунды, и нет опасности
самым обидным образом уро-
нить флаг.
М. Лысенко – Е. Борисова
Екатерина Борисова
Полуфинал

Мария Носачева «по заказу» оты-
гралась черными в «раннем че-
лябинском», но в быстрой пар-
тии Лиза повторила вариант и
прижала соперницу по дебюту.
Сейчас определенные контр-
шансы давало 31...e4!? 32.Qxe4
Rxg5+ 33.Kh1 Qd7 34.Rg1, хотя
все равно позиционный перевес
белых велик. А после 31...Qf7?
32.Qxf7 Rxf7 33.Nd8! Соло-
женкина победила сразу.
В о т ве т ной быс т рой пар т и и
Маша полу чила лишнюю, но
труднореализуемую пешку в
окон ча нии; ша х мат ис т ка из
Санкт-Петербурга хладнокров-
но провела защиту и тоже вышла
во второй круг.
Наконец, самым головокружи-
тельным оказался поединок Ека-
терины Борисовой и Маргариты
Лысенко. В первой партии Лы-
сенко в сильном цейтноте про-
шла мимо выигрыша и осталась
без ферзя, но потом технично
отыгралась и перевела матч в до-
полнительное время. Две вязкие
ничьи в рапид, и победительницу
Сначала Маргарита имела при-
личный перевес по дебюту, оса-
ждая слабую пешку а7, а потом
осталась с «плохим» слоном, и
сейчас было самое время ввести
его в игру: 63.Bc5! h4 (когда чер-
ными здесь защищается компью-
тер, то у него всё хорошо, однако
держать такую позицию на се-
кундах и нервах человеку весьма
затруднительно) 64.Bd4 (64.Rh7
Rg2 65.Bd4 Bxd4 66.exd4 Rg4!,
привязываясь к белым пешкам)
64...Bxd4 65.exd4 Rf2 66.Rc6+
Kf7 67.Ke3 Rc2 68.d5 h3 69.Kd4
Kg7! с достаточной контригрой
за счет пешки «h».
6 3 .Rc 6 +? ! Kf 7 6 4 .Ra 6 h 4
65.Ra7+ Kg6 66.Ra6? Kf 7?
Сразу выигрывало 66...Ra2!, но
Борисова все равно здесь четко
«держала зону» и заветную ни-
чью не упустила.
67.Bc5 h3 68.Ra1 Rg2 69.Rh1
h2 70.Bd4 Bh4 71.e4 fxe4+
72.Kxe4 Rc2 73.f5 Bf6 74.Kd3
Ra2 75.Be3 Be5 (с такой пеш-
кой на h2 черные ничем не риску-
ют) 76.Ke4 Bxc3 77.Bf4 Ra4+
78.Kf3 Kf6 79.Rxh2 Rxf4+!
80.Kxf4 Be5+. Ничья в поль-
зу черных.
Удивительно, но полуфинальные
поединки Гиря – Борисова и Со-
ложенкина – Шухман выглядят
этакими близнецами. Победи-
тельницы с большим напором
провели первую партию, а вто-
рую завершили вничью (Лиза
уверенно, Оля – с небольшими,
но решаемыми проблемами),
выиграв с общим счетом 1,5:0,5.
Е. Борисова – О. Гиря
Конечно, такую ладью на d4 чер-
ные будут обязательно жертво-
вать – это известно со времен
Ботвинника. Кстати, тут в самый
раз вспомнить две хорошие ста-
тьи, которые некогда для сайта
ФШР написал отец Елизаветы
гроссмейстер Евгений Соложен-
кин: «Позиционная жертва каче-
ства» и «Жертва качества в твор-
честве Вишванатана Ананда».
17...Red8?! Сильнее 17...Qb4!
18.Bxd4 cxd4, так как подклю-
чение второй ладьи позволя-
ло белым нанести встречный

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023 35

 Кубок России

удар. Борисова нашла эту идею,
но позже.
18.Kh2?! После 18.Nd5! exd5
19.exd5 белые и качество выи-
грывают, и с большой выгодой
отыгрывают одного из слонов.
18...Qb4 19.a3 Qb3 20.Bxd4
cxd4 21.Nd5 exd5. На 21...Bd6!?
черным могло не понравиться
22.Nb4 – Ольга Гиря стремится
за пожертвованный материал
создать встречные угрозы бело-
му королю.
22.exd5 Bd6 23.dxc6 Ng6? На-
прашивающееся продолжение,
но объективно сильнее 23...bxc6.
Победительница т у рнира со
свойственной ей самокритично-
стью отметила, что порой игра-
ла, «как пьяная пулеметчица»!
у черных уже лишняя пешка,
лучший король и все шансы на
победу.
31...c5 32.Rdxe1. Заслуживало
внимания 32.Be4!? Rd4 33.Qf3,
но психологически терпеть пеш-
ку d2 со слоном е1 уже нет ника-
ких сил.
3 2 . . . d x e 1Q 3 3 .Rx e 1 Rd 4
34.Re4 Qxb2.
35.d5 Bc8 36.Nc4 Bc5+ 37.Be3
Bxe3+ 38.Qxe3 Qh5 39.Kg2, но
и тут на стороне белых большой
позиционный перевес. После
хода в партии или ферзь в кап-
кане, или приходится нести вну-
шительные потери.
35.bxc6 g6 36.Ng2 f4 (не выру-
чает 36...g5 37.Ne3 Kg6 38.Bc3
с дальнейшим d5) 37.Nh4! fxg3
38.Qxg6+ Kh8 39.hxg3 Qe6
40.Nf5 b5 41.Bb4! h5. Бить сло-
на нельзя – 41...Bxb4 42.Qg7#, но
Шухман использует последний
шанс – вдруг получится вечный
шах? Однако король Елизаветы
легко убегает от преследования
в лагерь черных.
42.Bxf8 Qe1+ 43.Kg2 Qe2+
44.Kh3 Qf 1+ 45.Kh4 Qh1+
46.Kg5 Nh7+ 47.Kh6!

35.f6? После правильного 35.g6!

24.Qg4? Не с той стороны! Опас-
ную пешку стоило заблокировать,
и после 24.Qd2 bxc6 25.h5 Nxf4
26.Rxf4 d3 27.Raf1 Qxc4 28.Kh1
все шансы на стороне белых.
24...bxc6 25.Kh1. Теперь уже
пос ле 25.h5 Nxf4 26.Rxf4 d3
27.Kh1 Bxf4 28.Qxf4 d2 29.Bf3
d1Q+ черные вне зоны риска, а
интрига еще сохранялась, теперь
же Гиря фиксирует неприятель-
ские пешки и забирает их.
35...Qc1+ 36.Kh2 Rxe4 37.Bxe4
Qd2+ 38.Kh1 g6! 39.Bc6 Ne6
4 0 . h x g 6 h x g 6 41.Qg 3 Qf4
42.Qb3 Qh4+ 43.Kg1 Qxg5+
(одна есть!) 44.Bg2 Nf4, вместо
второй белые попали под мат и
капитулировали.
Прям как в знаменитой партии
Е. Соложенкина – Шорт – Тимман! Черные сдались.
А. Шухман
Финал
Итак, Анна Шухман и Екатери-
на Борисова остались с «брон-
Фото: А. Бакиева

попытка Борисовой подкинуть

дровишек в огонь обернулась
бумерангом.
25...d3 26.c5. В случае 26.h5
Nxf4 27.Rxf4 Bxf4 28.Qxf4 d2
29.Bf3 получался вариант из
примечания к 25-му ходу белых,
ведущий к равной игре.
26...Bxc5 27.h5 Nf8 28.Qf5 d2
(28...Bb6!) 29.Rad1? Здесь еще
держало равновесие 29.Qxc5!
d1Q 30.Raxd1 Rxd1 31.Qxa7. От-
давать качество назад белым все
равно придется, но уже в гораздо
худшей редакции.
29...Bf2 30.Qg4 Be1 31.f5. При
31.Rfxe1 deQ+ 32.Rxe1 Qxb2
У черных рискует заблудиться
ферзь, поэтому стоило срочно
отступать сильнейшей фигурой:
33...Bxc4 34.Qxc4 Bd6 35.Qe2
Qh5 с обороноспособной по-
зицией.
33...Bd5? 34.Ne3 (уже жестче
34.Bxd5! Nxd5 35.g4 g6 36.Ne5
Nf6 37.Qc4! с заходом на мат)
34...Bxc6? Упорнее 34...Be6 Елизавета Соложенкина

36 «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023


Фото: А. Бакиева
Ольга Гиря вытягивает «счастливый» жребий на открытии турнира
зой», а Ольга Гиря и Елизавета
Соложенкина продолжили спор
за «золото». Финальный поеди-
нок тоже стал матчем одной пар-
тии – в ответной петербурженка
ничего не смогла противопоста-
вить непробиваемому «Берлину»,
про который, как вы прекрасно
понимаете, тоже написана заме-
чательная книга Игорем Лысым
(в соавторстве с гроссмейстером
Романом Овечкиным). В первом
же поединке Гиря с большими
приключениями добралась до
короля соперницы.
О. Гиря – Е. Соложенкина
Хочется нанести удар по пункту
g6, но вот чем? Не слишком фор-
сированным выглядит 23.Nxg6+!
hxg6 24.Bxg6, но в действитель-
ности с конем на а5 у черных про-
сто нет защиты: 24…Qd7 25.Bf5
Qf7 26.Bg5, и здесь, например,
26…Rde8 27.Rxe5! Rxe5 28.Bf6+
Qxf6 29.Qh5+ с матом. Другое
взятие оказалось слабее.
23.Bxg6? Qg7? Компьютер ре-
комендует без лишних эмоцией
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
23...Rf6! с идеей Rg8 и отличной
встречной игрой.
24.Bxc5? Белые не ставят одно-
ходовую вилочку: 24.Ne6! Qxg6
(24...Rxf1+ 25.Rxf1) 25.Qxg6
hxg6 26.Nxf8 с победой, вместо
этого зевая фигуру!
24...Rxf4 25.Rxf4 Bxf4 26.Qxf4
Qxg6. У черных лишний конь,
но, на счастье победительницы,
он пока отдыхает на краю доски,
а король черных слабо защищен.
27.g3?! Из следующего вариан-
та будет понятно, почему силь-
нее 27.Re2!
27...Nc4?? После 27...Kg8! 28.Be7
Re8 29.h5 Qxh5 30.Re5 Qd1+
31.Kf2 Qc2+ 32.Kf1 Qb1+ 33.Kf2
Qxa2+ 34.Ke1 (34.Kf1? Qc4+ сра-
зу проигрывает) 34...Qb1+ 35.Kf2
Qc2+ 36.Kf1 Qd3+ 37.Kg1 Qd1+
38.Kf2 Qf3+! (вот он, шах на поле
f3!) 39.Qxf3 Bxf3 40.Rxa5 Rxe7
41.Kxf3 b6 у черных все шансы
выиграть это ладейное окончание
после активизации короля. Легко
понять желание черных все-таки
вернуть в игру заблудшего коня
(играем всеми фигурами!), но
Обзор Дмитрия Кряквина
именно тут Гиря припасла для
соперницы неприятный сюрприз,
который решает судьбу финала.
2 8 . h 5 ! Qg 7. П р о и г р ы в а е т
28... Qxh5 29.Qf6+ или 28...Rd2
29.Bd4+ Kg8 30.Qb8+, но и от-
купиться ферзем у черных не
получается – уж очень неудач-
но стоят фигуры и слаб король.
29.Be7 Re8 30.Bf6 (еще силь-
нее 30.h6!, но и хода слоном до-
статочно за глаза) 30...Rxe1+
31.K f 2 Re 4 (п р и 31 . . .Re 6
32.Bxg7+ Kxg7 33.Qxc4 ферзь
с пешками побеждает слона и
ладью) 32.Qg5 Re7 (не выру-
чает 32...Qxf6+ 33.Qxf6+ Kg8
34.h6 Rg4 35.Qe6+) 33.Bxg7+
Rxg7 34.Qd8+ Rg8 35.Qf6+.
Черные сдались ввиду неизбеж-
ного мата. Ольга Гиря во второй
раз стала победительницей Куб-
ка России!
Итоги
Мужчины
1/ 8 ф и н а л а . С . Л о б а н о в –
П . Шу в а л о в а 1, 5: 0 , 5, Н . Пе -
тров – Е. Воробьев 3:2, Н. Афа-
насьев – Э. Хубукшанов 2,5:1,5,
А. Гоганов – И. Розум 2,5:1,5,
В. Захарцов – В. Ноздрачев 1,5:0,5,
Б. Грачев – Д. Закарян 2,5:1,5,
И. Ильюшенок – С. Волков 1,5:0,5,
Ж. Цыдыпов – А. Дрыгалов 1,5:0,5.
Четвертьфинал. Грачев – За-
харцов 2,5:1,5, Цыдыпов – Илью-
шенок 2,5:1,5, Петров – Лоба-
нов 2,5:1,5, Гоганов – Афанасьев
2,5:2,5.
Полуфинал. Грачев – Цыдыпов
2,5:1,5, Гоганов – Петров 3:2.
Финал. Грачев – Гоганов 2:0.
Женщины
Четвертьфинал. О. Гиря – Г. Уса-
чева 2:0, Е. Соложенкина – М. Но-
сачева 2,5:1,5, А. Шухман – Е. Семе-
нова 3:1, Е. Борисова – М. Лысенко
2,5:2,5.
Полуфинал. Гиря – Борисова
1,5:0,5, Соложенкина – Шухман
1,5:0,5.
Фина л. Ги ря – Соложенк ина
1,5:0,5.
37
 Мемориал Дворецкого
Владимир Барский,
международный мастер
НА ВОЛНЕ ВРЕМЕНИ
О спортивных итогах соревнования мы сообщили в предыдущем номере
журнала. Теперь предлагаем вашему вниманию творческий отчет
9 декабря 2022 года заслужен-
ному тренеру СССР Марку
Дворецкому (1947–2016) испол-
нилось бы 75 лет, и этой дате был
посвящен пятый турнир памяти
выдающегося наставника, автора
многих бестселлеров. Как и че-
тыре предыдущих мемориала,
он проводился в Москве в Цен-
тральном доме шахматиста, од-
нако впервые был не личным, а
командным: четырем ученикам
Марка Израилевича противосто-
яли четыре российских юниора.
Команда «Ученики М. Дворецко-
го» (Алексей Дреев, Вадим Звя-
гинцев, Александр Рязанцев и
Иван Попов) выглядела настоль-
ко грозно, что капитан «Юниор-
ской сборной России» Михаил
Кобалия подумывал даже при-
влечь под свои знамена Андрея
Есипенко, который на тот момент
еще не вышел из юниорского воз-
раста. Однако я попросил Миха-
ила от этого воздержаться, ведь
основная цель матч-турнира по-
колений заключается в том, что-
бы юные игроки получили воз-
38
можность помериться силами с
опытными экзаменаторами, а
Есипенко уже вошел в число ве-
дущих гроссмейстеров страны
и мира. Но молодежь (Арсений
Нестеров, Володар Мурзин, Ру-
дик Макарян и Алексей Греб-
нев) отлично проявила себя и
без Андрея.
Врезалось в память, как на стра-
ницах «64» заслуженный тре-
нер СССР Анатолий Быховский
рассказывал о первом крупном
успехе Александра Грищука во
взрослых шахматах. Он победил
тогда в очень сильном по соста-
ву Мемориале Чигорина 1999
года; чуть ли не в день оконча-
ния турнира Саше исполнилось
16 лет. До этого он числился в
подающих надежды, но был, как
говорится, «одним из», а потом
бац – и взмыл в вышину: через
год после той победы добрался
до полуфинала чемпионата мира
ФИДЕ, очень удачно выступил в
составе мужской сборной России
в своей первой Олимпиаде, стал
чемпионом. Анатолий Авраа-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Фото: Э. Кублашвили
мович писал о том, что молодые
таланты словно раскачиваются
на волнах времени; важно помо-
гать им гармонично развиваться
и не форсировать события, а кто
и когда «выстрелит» – одному
Богу известно. Вот сейчас, похо-
же, время пришло – и оказалось,
что у нас вновь подрастает очень
неплохое поколение.
Мемориал Дворецкого проводил-
ся по шевенингенской системе в
двух дисциплинах: классические
шахматы (два круга) и быстрые
шахматы (тоже два круга). Кон-
троль времени в первой части тур-
нира был 45 минут на партию с
добавлением 15 секунд на ход – та
самая «новая классика», которую
предложил и впервые опробовал
в своих цюрихских турнирах из-
вестный организатор и меценат
Олег Скворцов. Постепенно этот
динамичный новый контроль ста-
новится всё более популярным –
вот и ФИДЕ использовала его для
своих командных чемпионатов
мира. В быстрых шахматах кон-
троль был 15+10.
 Незадолго до старта Леонид Дво-
рецкий, сын Марка Израилеви-
ча, подарил ФШР красивый хру-
стальный кубок, который его
отец завоевал в 1973 году за по-
беду на международном турнире
в Полянице-Здруй (Польша). Мы
заказали для этого кубка краси-
вый постамент, и теперь он стал
переходящим призом Мемориа-
лов Дворецкого. Хранится кубок
в ЦДШ, а постамент украшают
таблички с именами победите-
лей турниров.
Первый игровой день оказался
обескураживающим для «Уче-
ников» – и в 1-м, и во 2-м туре
они проиграли 1,5:2,5 и сразу
оказались в неприятной роли
догоняющих.
А. Нестеров –
В. Звягинцев
Звягинцев долго аккуратно за-
щищал чуть худшую позицию,
Фото: Б. Долматовский
Арсений Нестеров – Вадим Звягинцев
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
типичную для «карлсбада». Ни-
что не мешало ему и дальше сто-
ять на месте: 53...Ke8 54.Kg3
(организовать надвижение пеш-
ки «е» не удается: 54.Kf1 Kf8
55.Rc7 Ke8 56.Ke2 Kf8 57.f3 Re6
58.Kd3 Rf6 и т.д.) 54...Kd8 55.f3
Ke8 56.Kg4 Re6. Ладья привя-
зывается к пешкам, и король ни-
куда дальше не идет: 57.Kf4 Kf8
58.Rc7 g5+.
Арсений всем своим видом де-
монстрировал готовность «вы-
катывать» эту позицию еще сто
ходов, и Вадиму надоело стоять
на месте – он решил активизи-
ровать короля.
53...c5 54.dxc5 Rc6 55.Kg3
Rxc5 56.Rxg6 Ke7 57.Kf4 Rc2
58.f3 Rc3 59.Ra6 Rb3 60.Rh6
Ra3 61.Rh5 Kd6 62.Rg5 Ra4+
6 3 .Kf 5 Ra 3 6 4.Rg 6+ Kd7
65.Kf4 Ke7. Белый король дол-
жен охранять свои пешки. Пора
соглашаться на ничью? Нет – Не-
стеров перестраивает свои силы,
временно возвращая всех назад.
66.Rg1 Ke6 67.Re1 Kf6 68.Re2
Ra4+ 69.Kg3 Ke5 70.Kf2 Ra1
71.Rb2 Ra 3 72 .Rb 8 Ra 2+
73.Kg3 Re2. Игра давно уже
велась на добавленных секундах.
Арсений наконец-то переходит к
основному плану – бросает в бой
свою проходную.
74.f4+ Ke4 75.Re8+ Kd3 76.f5
d4 77.e4.
77...Ke3? Ситуация резко обо-
стрилась, и Вадим допускает ре-
шающую ошибку. Он увидел, что
брать пешку нельзя: 77...Rxe4
78.Rxe4 Kxe4 79.f6 d3 80.Kf2!,
но не успел найти спаситель-
ный ход 77...Re1! Теперь ниче-
го не дает 78.e5 Ke4 или 78.f6
Rf1 79.e5 Ke4 80.Re7 d3 – соб-
ственная проходная обеспечива-
ет достаточную контригру. Если
78.Kf4, то 78...Rf1+ 79.Kg5 Ke3
80.e5 Ke4! 81.f6 d3 82.e6 Ke5!
83.f7 d2 84.Rd8 Kxe6. Остается
проверить еще 78.Kf2, но тогда
78…Re2+ 79.Kf1 Ke3 или 79.Kf3
Re1.
78.f6 Rf2 79.e5 d3 (не спаса-
ет и 79...Rf1 80.Kg2 Rf5 81.Rd8
d3 82.e6 Rxf6 83.e7 Re6 84.e8Q
Rxe8 85.Rxe8+ Kd2 86.Kf2)
80.Rd8 Rf5 81.Kg4 Rxe5 82.f7
Re4+ 83.Kg3 Rd4. Черные сда-
лись.
В. Мурзин – А. Дреев
Небольшая инициатива на сторо-
не черных. Дреев первым делом
готовит выход слона на большую
диагональ.
35...f5 36.axb5 axb5 37.Ra6
Bf6 38.g4 g6. Амбициозный
ход: черные готовы расстаться с
пешкой, чтобы не пускать коня
на поле е4. В случае 38...f4 39.Ne4
39
 Мемориал Дворецкого
Фото: Б. Долматовский
Володар Мурзин
Be7 40.Bb6 Rd7 41.Ke2 у белых
всё в порядке.
39.g x f5 g x f5 4 0.Bxh6 Nc 5
41.Ra2. На 41.Rd6 неприятно
41…Na4. Мурзин заблаговремен-
но защищает слабую пешку.
41...Nd3 42.Be3 f4 43.Ba7
Re7 44.Nf3 b4 45.cxb4 Bxb2
46.Bc5. Ведет к затруднениям.
Четкий путь к ничьей – 46.Bd4
с 3 (4 6 …Bxd4 47.Nxd4 Nxb 4
48.Ra4 Rb7 49.Ke2) 47.Bxc3!
Bxc3 48.Ra3 Rc7 49.Ng5+ Ke8
50.Ne4, отыгрывая фигуру.
46...c3 47.Nd4.
47...Re4. Этот ход выпускает
преимущество. Хитрее 47...Rd7!?,
но после 48.Bb6 (плохо 48.Nc2?
Nxc5 49.bxc5 f3! 50.Ke1 Rd2
51.Ne3 c2) 48...Nxb4 49.Ra4 c2
40
(49...Nd5 50.Bc5) 50.Nxc2 Nxc2
51.Rxf4+ дело близится к ничьей.
А больше всего проблем белым
создавало, пожалуй, 47...Re1+
48.Kg2 Rd1, где на до най т и
49.Ra7+ Kf6 50.Rd7! Далее воз-
можно: 50…Ne1+ (проверочный
шах) 51.Kf1! Nd3+ 52.Kg2 Rd2
53.Rd6+ Kf7 54.Rd7+, и тут са-
мое время согласиться на ничью,
потому что добровольно поста-
вить своего короля под вскрытый
шах (54…Ke8 55.Re7+ Kf8) че-
ловек вряд ли решится, а только
так, по мнению машины, можно
еще за что-то бороться.
48.Ra7+ Kg6 49.Ra6+ Kh5
50.Nc2 Nxc5 51.bxc5 f3 52.c6
Re2? (досадный промах, удер-
ж и в а л о р а в е н с т в о 52 ...Rc4
53.Ke1 Rc5) 53.c7 Rxc2 54.Kg1
Rc1+ 55.Kh2 c2 56.Ra5+ Kh4
57.Ra4+ Kh5 58.Ra5+. Мурзин
повторил ходы, поскольку ему
показалось в цейтноте, что со-
перник соорудил патовую сеть.
58…Kh4 59.c8Q. Черные сда-
лись: после 59…Be5+ 60.Rxe5
Rh1+ 61.Kxh1 c1Q+ 62.Qxc1 ни-
какого пата нет – король может
забрать пешку h3. Любопытно,
что в этот день ФИДЕ присвои-
ла Володару высшее шахматное
звание, и он стал самым молодым
гроссмейстером России.
В этом же туре Вадим Звягинцев
выиграл красивую партию в фир-
менном дебюте своего тренера.
В. Звягинцев – А. Гребнев
Староиндийское начало А08
1.Nf3 Nf6 2.g3 d5 3.Bg2 e6
4.0-0 Be7 5.d3 0-0 6.a4 c5 7.e4.
Идея Звягинцева, которую он
апробировал в партии против
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Сюй И на «Аэрофлот-опене»
(Москва, 2019). После 7... dxe4
8.dxe4 Qxd1 9.Rxd1 Nxe4 10.Ne5
Nf6 11.Nc3 Na6 12.Nb5 Nb4
13.c3 Nbd5 14.a5 a6 15.Na3 Bd6
16.Nac4 Bc7 17.Bg5 у белых, ви-
димо, достаточная компенсация
за отданную пешку, но не более
того. Любопытно, что в последу-
ющих – правда, немногочислен-
ных – партиях черные отклоня-
ли жертву.
7...Nc6 8.Bf4 b6. Всегда приятно
сослаться на пример из творче-
ства чемпиона мира: 8...h6 9.Qe2
b6 10.Re1 Bb7 11.e5 Nh7 12.h4
Rc8 13.c3 d4 14.c4 Kh8 15.Bc1
Nb4 16.Na3 Qd7 17.Bd2 Nc6
с обоюдными шансами, Карл-
сен – Скицко, Олимпиада, Чен-
най, 2022.
9.e5 Nd7 10.h4 Bb7 11.Re1 a6
12.Na3. Весьма вероятно, конь
здесь расположен лучше, чем на
более привычном для него поле
d2. В любом случае, это доста-
точно свежая позиция.
12…Re8 13.c3 f6?! Невынуж-
денное ослабление. После 13...h6
14.d4 (14.Nc2 b5) 14...Nf8 15.Nc2
Na5 у черных хорошая контригра.
14 . e x f 6 B x f 6 1 5 . d 4 c x d 4
16 . c x d 4 Rc 8 17.Nc 2 Nf 8
18.Bh3 h6 19.Qd3 Qe7 20.Ne3
Qb4 21.Red1. Надежно защитив
ключевую пешку d4, белые затем
продолжают наступление на ко-
ролевском фланге.
21...Bd8. Пешку брать плохо:
21...Qxb2 22.Rab1 Qa2 23.Rxb6.
2 2 .Ng 4 Qe 7 2 3 . B d 2 B c 7
2 4 .Re1 Nb 4 2 5 .Qb 3 B d 6
2 6 .Ne 3 a 5. Е с л и 2 6...g6, т о
27.Ng4. Но теперь белые раз-
менивают защитника черных
полей.

27.Nf5 Qd7 28.Nxd6 Qxd6
2 9. Bf4 Qe 7 3 0 .Ra c1 Ba 6
31.Ne5 Rxc1 32 .Rxc1 Qb7
33.Bd2 Rc8 34.Rxc8 Qxc8
35.Qf3 Qc7 36.h5 Nc2 (упорнее
36...Nc6 37.Qc3 Bb7 38.Bf4 Qc8)
37.Ng6 Nxg6? Решающая ошиб-
ка. После 37...Qf7 38.Qc3 Nxg6
39.Qxc2 Nf8 40.Bg4 Qb7 черные
могли еще сопротивляться.
38.Bxe6+ Kh8 39.hxg6 Qd8.
40.Bc3. Можно было сразу по-
бить пешку – 40.Bxh6!, и если
40…gxh6, то 41.Qf7. Вадим был
уже в цейтноте и обнаружил пра-
вильную идею через несколь-
ко ходов.
40...Bb7 41.Qf5 Nb4 42.Bd2!
Nc6 43.Bxh6 Nxd4 44.Bxg7+
Kxg7 45.Qf7+ Kh6 46.Qh7+
Kg5 47.f4+. Черные сдались.
Второй игровой день закончился
со счетом 4:4. Шесть партий за-
вершились вничью, Дреев выи-
грал у Макаряна, а Гребнев – у
Попова.
Фото: Э. Кублашвили
Алексей Гребнев
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Творческий отчет Владимира Барского
А. Дреев – Р. Макарян
У черных лишняя пешка, но мно-
го слабостей и несколько неук-
люже расположены фигуры. На-
прашивается 23.Nc5, но после
23…Nc3 24.Rfe1 b5 получалась
динамичная позиция с обоюд-
ными шансами, а это как раз то,
к чему обычно стремится яркий
тактик Рудик Макарян. И в слу-
чае 23.Rb1 a6 24.Nc5 Bc4 фигуры
черных оживали. Алексей Дреев
нашел оригинальное решение.
23.Rc5!? a6 24.Rb1 Nca7?! Зачем
уводить коня так далеко на край
доски? Лучше 24...Rgd8. Теперь
же довольно неожиданно черный
король попадает под атаку.
2 5 . Rh 5 ! K g 7 2 6 . h 3 B f 7
27.Bh6+ Kg6 (упорнее 27...Kh8
28.Rh4 Rg6, но и здесь у черных
неприятная позиция) 28.g4 Be6
29.f4 Bc4 (на 29...f5 последовало
бы 30.Ng3) 30.f5+ Kf7 31.Bf4
Kg7 32.g5 Bxe2 33.gxf6+ Kh8
34.f7 Rg7 (если 34...Bxh5, то
35.fxg8Q+ Rxg8 36.Be5+ или
35...Kxg8 36.Nf6+ с победой)
35.Rh6 Bd3.
36.Re1. Надежное человеческое
решение. Для полноты картины
приведем и полуэтюдный путь
к выигрышу, найденный ком-
пьютером: 36.Ng5! Bxb1 37.Be5
Фото: Э. Кублашвили
Алексей Дреев
Bxf5 38.Rf6 Rf8 39.Rxf5 Nc6
40.Bxg7+ Kxg7 41.Ne6+.
3 6 . . . B x e 4 3 7.Rx e 4 Rx f 7
38.Be5+ Kg8 39.Rg4+ Kf8
40.Bd5 Rc6 41.f6 d3 42.Rxh7
Rc1+ 43.Kh2 Rc2+ 44.Kg3.
Черные сдались. Техничная по-
беда Алексея Дреева!
А. Гребнев – И. Попов
Ферзевый гамбит D35
1.c4 e 6 2 .Nc 3 d 5 3.d4 Nf6
4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.e3 Bd6
7.Bd3 0-0 8.Nge2 Re8 9.h3
Nbd7 10.Qc2 Nf8 11.0-0-0.
В 90-е годы аналогичные пози-
ции с разносторонними роки-
ровками и белым конем на е2 ак-
тивно проверялись на практике
и оценивались в пользу белых.
Единственное отличие – тогда
черные выводили слона на е7.
По идее, на d6 он должен быть
расположен лучше.
11. . . a 5 12 .g4 b5 13.Bf4 a4
14.Kb1 Ba6 15.Bxd6 Qxd6
16.Ng3 N6d7. Заслуживала вни-
мания жертва пешки 16...g6 17.e4
N6d7 18.exd5 (вряд ли опасно
для черных 18.e5 Qb4 19.Nce2 a3
41
 Мемориал Дворецкого
Фото: Б. Долматовский
Переходящий приз Мемориалов Дворецкого
20.b3 c5) 18...cxd5 19.Bxb5 Rec8
с контригрой.
17.Nf5 Qb8 18.Ne2 g6. Очень
рискованно; надежнее 18...Qb6
19.Rc1 b4 20.Nf4 Bb7, и вся борь-
ба впереди.
19.Nh6+ Kg7 20.g5 Rc8 21.f4
b4 22.Bxa6 Rxa6 23.Qd2 f5.
Контратака запаздывает: 23...a3
24.b3 c5 25.dxc5 Nxc5 (25...Ne6
26.e4) 26.Qd4+ f6 27.Rc1 Nfd7
28.Ng4, и белые явно опережа-
ют соперника.
24.h4 Qb5 25.h5 Nb6 26.hxg6
hxg6 27.Ng3 b3.
2 8 .Nh x f 5+! g x f 5 29.Nx f 5+
Kg6 3 0 .Nd 6 (и л и 3 0.Rh6+
Kx f5 31.e4+ Kxe4 32 .Qg2+)
30... bxa2+ 31.Ka1 Qb3 32.f5+
Kg7 33.Qh2. Черные сдались.
Третий игровой день вновь в
упорнейшей борьбе завершился
вничью: опять шесть ничьих и по
одной победе в каждой команде.
42
А. Рязанцев – А. Гребнев После 15.g4 Nd7 16.Qg3 Nf6
Защита Рагозина D38 17.Nxf6+ Qxf6 18.h4 g5 19.hxg5
hxg5 20.Bb5 Bd7 21.Bxd7 Rxd7
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 22.Kg2 белые добились переве-
Bb4 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Qxf6 са, который в один момент стал
7.e3 0-0 8.Rc1 dxc4 9.Bxc4 c5 решающим, но позволили сопер-
10.0- 0 cxd4 11.Ne4 Qe7 12.a3 нику убежать на ничью.
Ba5 13.Qxd4 Rd8 14.Qe5. 15.Qh5 b6 16.Nfg5! Bb7. Коня
брать нельзя: 16...hxg5 17.Nxg5
Qf6 18.f4 g6 (18...Nd7 19.Bxe6
f xe 6 2 0.Qh7+ Kf8 21.Rxc7 )
19.Qh7+ Kf8 20.Be2 Bd6 21.Ne4.
Защищаться можно было после
16...Nd7 17.Bxe6 Bxh2+ 18.Qxh2
fxe6 19.Nf3 Bb7, хотя наверняка
у Рязанцева с Дубовым тут всё
разложено по полочкам.
17. f 4 B d 5 . Н е с п а с а л о н и
17... hxg5 18.Nxg5 Qf6 19.Bxe6
f x e 6 2 0 .Rx c 7, н и 17. . . Bx e 4
14...Bc7. История этого варианта 18.Nxe4 Nd7 19.f5 exf5 20.Bxf7+
началась с партии из чемпионата Qxf7 21.Qxf7+ Kxf7 22.Rxc7 Ke6
мира по рапиду Дубов – Ананд, 23.Nc3 g6 24.e4.
Берлин, 2015, где после 14...Nc6
15.Qh5 Bd7 16.g4 f6 17.Rfd1 Bb6
18.Nd6 белые добились большо-
го перевеса и одержали краси-
вую победу. В рамках фестиваля
«Дань памяти» состоялся еще фи-
нал БЛИЦ Гран-при, где в одной
из партий черные попытались
усилить игру Ананда, но безу-
спешно: 16...Be8 (вместо 16…f6)
17.g5 Bc7 18.gxh6 g6 19.Qg5 Bd6
20.Nf6+ Kh8 21.Rfd1 Rac8 22.Bb5
a6 23.Bxc6 Bxc6 24.Ne5 1-0, Гра- 18.Nxf7! Bxe4 (или 18...Qxf7
чев – Алексеев, Москва, 2022. 19.Qxf7+ Kxf7 20.Bxd5 exd5
В быстрые шахматы Гребнев из- 21.Rxc7+ Kf8 22.Ng3) 19.Nxd8
брал против Рязанцева 14...Bb6. Bxd8 20.Qe5 Bb7 21.Bxe6+
Kh8 22.Bd5 Bxd5 (на 22...Qxe5
Фото: Б. Долматовский
23.fxe5 Bxd5 следовало 24.Rf8+
Kh7 25.Rxd8) 23.Qxd5 Nc6
24.Qxc6 Qxe3+ 25.Kh1 Rb8
26.Qd6 Ra8 27.Rce1. Черные
сдались.
Р. Макарян – А. Дреев
Александр Рязанцев
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023

Рудик переиг ра л соперника,
загнав черного ферзя в офсайд,
хотя кой-какую контригру Алек-
сей сумел создать. И тут белые
сбиваются с верного пути.
26.Nc5? Следовало вначале обе-
зопасить своего короля: 26.g4, и
если 26…f5, то 27.f4 Ng6 28.Qxe6
Nxf4 29.Qd6.
26...Nxc5 27.Qxe5 Nb3 28.cxd5
Nxc1 29.dxe6.
29...hxg3? Дреев упускает под-
вернувшийся шанс: после 29...f6!
30.Qf5 (30.Qxf6 hxg3) 30...Qb5
31.Qxb5 cxb5 32.Rxc1+ Kd8 чер-
ные выходили сухими из воды.
30.ex f 7 g x f 2+ 31.Kh2 Rd8
3 2 .Rx c 1 b 5 (н е с п а с а л о и
32... Rhf8 33.d4 b5 34.Bxb5 f1N+
35.Bxf1 Qb7 36.d5) 33.Bg2 Qb7
34.Bxc6 Rxh3+ 35.Kxh3 f1Q+
36.Rxf1 Qxc6 37.f8Q. Черные
сдались.
Заключительный, четвертый
день «новой классики» оказал-
Фото: Б. Долматовский
Иван Попов – Рудик Макарян
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Творческий отчет Владимира Барского
ся кровопролитным: целых 5
результативных партий! «Уче-
ники М. Дворецкого» изо всех
сил старались сравнять счет, но
смогли отыграть всего одно очко
из двух и проиграли первый вид
соревнований.
И. Попов – Р. Макарян
Иван окружил «заботой и вни-
манием» изолированную пеш-
ку d5, а потом технично реали-
зовал перевес.
23.b3 Rd6 24.Qd4 Nd7. Прихо-
дится расставаться с материалом:
после 24...Rfd8 25.Ng5! угрожает
и Re8+, и 26.Qh4.
25.Rxd5 Qxd4 26.Rxd4 Rxd4
2 7.Nxd 4 Rd 8 2 8 .Kf 1 Kf 8
29.Rd1 Ke7 30.Nf3 Rc8 31.Rd3
Nc5 32.Re3+ Kf6 33.Nd4 g5
34.Ke2 g6 35.Kd2 Rd8 36.Kc2.
Попов методично, никуда не спе-
ша улучшает позицию своих фи-
гур. Вначале он привел короля на
ферзевый фланг, где у него лиш-
няя пешка, а потом активизирует
ладью и коня.
36…b5 37.Ne2 Rc8 38.Nc1 Ne6
39.Nd3 Rc7 40.Re4 Kf5 41.Re5+
Kf6 42.Rd5 Rc6 43.Rd7 Nf4
44.Nxf4 gxf4 45.Kd3. Размен ко-
ней не смущает белых – в ладей-
ном окончании у них подавляю-
щее преимущество.
45…Ke6 46.Rd4 g5 47.a4 f6
48.a5 Rc8 49.b4 Rh8 50.f3 f5.
51.c4 (на конец всё гот ово к
созданию проходной на флан-
ге) 51… bxc4+ 52.Rxc4 Rd8+
53.Kc3 Rd6 54.Rc5 Kf6 55.b5
a xb5 56 .Rxb5 Rd1 57.Rb2
(хорошо и 57.Kb4 Ra1 58.Kc5
Kg6 59.Rb6+) 57...Ra1 58.Kb4
g4 59.hxg4 fxg4 60.fxg4 Kg5
61.Kb5 Kxg4 62.a6 Kg3 63.Kb6
Rh1 64.a7 Rh8 65.Kb7 Rh7+
6 6 .Ka 6 Rh 8 67.Rb 8 Rh 1
68.Rg8+ Kf2 69.a8Q. Черные
сдались.
В рапиде опытные гроссмей-
стеры были близки к тому, что-
бы взять реванш у молодежи.
Они сразу же повели в счете,
неуклонно наращивали отрыв
и перед заключительным ту-
ром лидировали «+3». Партия
Звягинцев – Нестеров без осо-
бых приключений завершилась
вничью, и «Ученикам» остава-
лось набрать всего пол-очка для
победы в быстрых шахматах. Но
так сложились звезды: все три
партии они проиграли, счет в
рапиде сравнялся, а общем за-
чете победу праздновала «Юни-
орская сборная России».
Наши поздравления победите-
лям, и спасибо всем участникам
турнира памяти М. Дворецкого
за красивую содержательную
игру!
43
 Венгрия
Андрей Ковалев,
гроссмейстер
Ласло приглашает
«Жемчужина Дуная» или «Восточный Париж» – так по праву называют сто-
лицу Венгрии Будапешт, безусловно, один из красивейших городов Европы
В еликолепные виды на жи-
вописные холмы и Дунай,
уникальные мосты, прекрасная
и разнообразная архитектура,
знаменитые и действительно
чудодейственные термальные
источники, комфортный климат
и доброжелательные люди – все
это привлекает толпы туристов.
А для шахматистов этот город
интересен еще и уникальной се-
рией «First Saturday».
«Первая суббота» – под таким
названием проводятся гросс-
мейстерский, мастерский и рей-
тинговый турниры по круговой
системе. О последнем из грос-
смейстерских пойдет рассказ
в этой статье, а самые первые
состоялись в феврале далекого
1992 года и с тех пор проходят
ежемесячно (кроме января), без
перерыва (!), за исключением
пары месяцев во время недав-
ней пандемии. Таким образом,
всего уже состоялось более ты-
сячи турниров. Впечатляющая
цифра! Не менее впечатляет и
44
список лучших игроков, прини-
мавших в них участие: Магнус
Карлсен, Фабиано Каруана, Хи-
кару Накамура, Рихард Раппорт,
Теймур Раджабов и София Пол-
гар. Это только звезды первой
величины!
Автор идеи, главный вдохнови-
тель и организатор проекта Ла-
сло Надь – венгерский люби-
тель шахмат. Правильно сказать
«человек, бесконечно любящий
шахматы», который посвятил
жизнь популяризации игры че-
рез свое «детище». Из месяца в
месяц, из года в год, терпеливо и
кропотливо на протяжении уже
более 30 лет… Как признает сам
Ласло, в этом ему помогло обу-
чение в Высшей военной Ака-
демии в СССР, где его научили
дисциплине и системному мыш-
лению. Он и создал систему, ко-
торая работает. Но для этого ак-
тивно работает сам Ласло. Хотя
ему сейчас 65, он лично решает
все вопросы с участниками, пе-
реходя с прекрасного русского
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Фото: К. Льем
на английский или немецкий, а
если надо, сербский или какой-то
еще славянский язык. Практиче-
ски постоянно находится в тур-
нирном зале, общается с игро-
ками, тренерами, родителями.
Иногда и сам садится за доску в
рейтинговом турнире – текущий
рейтинг Ласло 1840. Он любит
шахматную атмосферу и любит
«своих» игроков, хотя и строг с
ними. Требует настоящей спор-
тивной борьбы – в турнире уста-
новлены софийские правила – и
следит за дисциплиной, чтобы
не было «неуставных отноше-
ний». Как он сам говорит: «Все
комбинации только на шахмат-
ной доске!»
Суть турниров проста и понятна:
гроссмейстеры (международные
мастера в мастерских турнирах)
играют за гонорар, соискатели –
за норму. В этом главная интри-
га. Выполнить гроссмейстер-
скую норму (обычно это «+5»)
совсем непросто. На моих глазах
это уверенно сделал россиянин
Никита Петров в 2017 году, а в
2019-м – мой талантливый ин-
донезийский ученик Новендра
Приасморо.
Кстати, моим лучшим резуль-
татом за 7 сыгранных турниров
было дважды по 6,5. Подтверж-
дение звания по аналогии с тре-
бованиями, которые были при-
няты в Советском Союзе. Дело в
том, что звание мастера спорта
СССР по шахматам выполня-
лось один раз и присваивалось
пожизненно. Мастера, понятно,
были разные, а рейтингов еще
не было. Как отличить сильно-
го мастера от слабого? Конеч-
но, знающие люди понимали,
но «понимание» не пришьешь
к классификации. Тогда ввели
требование подтверждать зва-
ние мастера 1 раз в течение 3 лет.
Норма подтверждения была на
пол-очка ниже, чем для выпол-
нения. Так что можно сказать,
что пару раз я подтвердил зва-
ние гроссмейстера. Неплохо бы,
на мой взгляд, и сейчас что-ни-
будь подобное ввести для укреп-
ления званий.
В этом турнире реально за нор-
му боролся еще один мой индо-
незийский ученик Джоди Азария
Сетияки. Он, кстати, уже выпол-
нял ее здесь в мае 2022 года. Го-
рел желанием повторить успех,
но имея «+2», не смог накатить
на финише.
Начало 2000-х. Ласло Надь, маленький Фабиано Каруана с отцом и тренер юного
дарования Мирон Шер
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Последнее время главными пре-
тендентами на нормы стали ин-
дийские шахматисты. В этом
турнире их было трое. Доволь-
но высокий рейтинг 2427 и на-
верняка большие амбиции имел
Пранит Вуппала. Однако в пер-
вом туре он проигрывает индо-
незийскому шахматисту, а в сле-
дующем мне.
А. Ковалев – В. Пранит
Испанская партия C78
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Bc5
7.a4 Rb8 8.c3 d6 9.d4 Bb6
10.a5 Ba7 11.h3 Bb7 12.Be3
Nxe4 13.Re1 exd4 14.cxd4 d5.
Очень приличную партию сы-
грал мой соперник со своим со-
о течес т вен н и ком-г росс мей-
с тером: 14...Ne7 15.Nbd2 d5
16.Ne5 0-0 17.Rc1 Qd6 18.Nxe4
dxe4 19.Qg4 Nd5 20.Qxe4 Rbe8
21.Bd2 Re7 22.Rcd1 Rfe8 23.Qf3
Bxd4 24.Nxf7 Rxe1+ 25.Bxe1
Qf6 26.Bxd 5 Qx f3 27.Nh6+
Kh 8 2 8 .Bx f 3 Bx f 3 2 9. g x f 3
gxh6 30.Rxd4 Rxe1+ 31.Kg2 c5
32.Rd6 Rb1 с ничьей на 72-м
ходу, Арджун – Пранит, Катто-
лика, 2022.
15.Nbd2 Ne7 16.Nxe4 (в случае
16.Ne5 с перестановкой полу-
чалась позиция из приведенной
выше партии) 16...dxe4 17.Ng5
Bd5.
18.Nxe4 0-0! Сильная атака у бе-
лых после 18...Bxe4, но чтобы до-
казать это, нужна компьютерная
точность. Вот примерный вариант:
19.Bg5 h6 20.Bh4 f5 21.g4! Qd7
22.Rc1! c6 23.Qe2 g6 24.gxf5 gxf5
25.f3 Qxd4+ 26.Kh1 Bxf3+ 27.Qxf3
Qxh4 28.Qxf5 Bd4 29.Qg6+ Kd7
30.Qe6+ Kc7 31.Qxe7+ Qxe7
32.Rxe7+ Kd8 33.Re6 .
19.Bc2!?N Ng6?! Правильно
19...Bxe4! 20.Bxe4 Nd5= 21.Qc2
Nxe3 22.fxe3. Моему сопернику
не понравилась эта позиция. На
самом деле она равная.
20.Nc5 (сильно и поучитель-
но бы ло 2 0.Ng 3! c 6 21.Qh 5
Re8 22.Nf5 ) 20...Qd6 (лучше
20... Bxc5 21.dxc5 c6 22.Qg4 )
21.Qg4 Rbe8 22.b4 (22.Rad1 )
22...Bb8?! Оказывается, чер-
ные хотят атаковать! Похваль-
но, но ош иб оч но. Прие м ле-
мо 22... Re7 23.Bg5 f6 24.Rxe7
(24.Bd2 ) 24...Qxe7 25.Bd2
f5! 26.Bxf5 Qf7 27.Be6 Bxe6
28.Qxe6 Bxc5 29.Qxf7+ Kxf7
30.dxc5 Rd8 31.Be3 Ne5 или
22...Bxc5 23.dxc5 Qf6 24.Rad1
(24.Bd4 h5!=) 24...c6 25.Qd4 .
23.Bf5. Предупреждение кон-
тригры: 23.h4 c6 24.g3 f5!
23...c6 24.g3+–. Игра черных за-
шла в тупик: теряется материал.
24...Ne7. Цейтнот. На 24...Re7 –
просто 25.Nxa6.
45
 Венгрия

25.Bf4 Qf6 26.Bxh7+ Kxh7 Б. Нитиш – В. Авескулов лее было 16.Bg4 Nd8 17.Qe1 h6
27.Nd7 Qxd4 28.Bxb8 Qxg4 Французская защита C11 18.Bd2! Qb2 19.Qh4 Qxc2 20.Rf2
29.Nxf8+ Rxf8 30.hxg4 Ng8 Rg8 21.Qh5+ Kd7 22.Bxe6+ Kc7
31.Bf4 Nf6 32.g5 Ne4 33.f3 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 23.Bxg8+– Реуцкий – Беленов,
Nc3 34.Re3 Na4 35.Rae1 Rh8 Nfd7 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3 Москва, 2006.
36.Re8 (36.Kg2+–) 36...Rxe8 Qb6 8.Qd2 Qxb2 9.Rb1 Qa3 16.Bh5+ g6 17.Nf7 0-0 18.Nh6+
37.Rxe8 Bx f 3 38 .Be3 Nc3 10.Be 2 (с и л ьн е е 10.Bb5!?) K g 7 19 . Rx f 8 ( н е п л о х о и
39.Bc5 Kg6 40.Re3. Черные 10... a6 11.0-0. 19.Rb1!?) 19...Qxf8.
сдались.
Год назад я дважды играл здесь
с этим парнем. Первый раз выи-
грал, следующий уже проиграл.
Он рос буквально на глазах и за
год прибавил около 300 (!) пунк-
тов рейтинга, попутно став меж-
дународным мастером!
Этот турнир оказался для юно-
го индийца провальным – 1 из 6
(после чего он выбыл). Тяжело
играть нон-стоп, даже если тебе
всего 15 лет! 11. . .c4? Пос ле п ра ви л ьног о 2 0 .Ng 4 Kh 8 21 . Bh 6 Q f 7
Уверенно шел по дистанции рей- 11... cxd4 12.Nxd4 Nxd4 13.Bxd4 2 2 . Bg 5 Nd 7 2 3 .Nh 6 Q f 8
тинг-фаворит т у рнира укра- Bc5 компенсация за пешку недо- 2 4. Bg4 Kg 7 2 5.Nf 5+ Kg 8
инский гроссмейстер Валерий статочна, Ремизов – Накамура, 26.Nh6+ Kg7 27.Bxe6 Ndxe5
Авескулов, однако в следующей онлайн, 2020. 28.Bxd5 Qe8 (28...Nd7 29.Nf7
партии он, похоже, недооценил 12.f5 Bb4 13.Rxb4 Qxb4 Kg8 30.Ne4+–) 29.dxe5 Qxe5
своего соперника, еще одного 14.fxe6 fxe6 15.Ng5 Nb6. Ока- 3 0 . B x c 6 b x c 6 31 .Ne 4 c 3
представителя Индии. зывается, так уже играли. И да- 32.Qf2. Черные сдались. Я не

Будапешт, февраль 2019. Слева направо: Андрей Ковалев, Ласло Надь, директор «Шахматной школы Утута Адианто»
в Джакарте Кристианус Льем. Чтобы сыграть в Будапеште, индонезийцы готовы преодолеть расстояние в 10 тысяч километров!

46 «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023


поставил ни одного восклица-
тельного знака к ходам белым
потому, что каждый из них был,
если не сильнейшим, то всегда
сильным. Фигуры белых кру-
тили веселую карусель вокруг
короля черных.
Кстати, победитель этого пое-
динка также играл практически
весь год в Будапеште, и небезу-
спешно: в прошлом году выпол-
нил норму гроссмейстера.
Блестяще начал турнир 52-лет-
ний гроссмейстер из Черногории
Драган Косич – 3 из 3, переигры-
вая своих молодых соперников,
что называется, «на классе». Ви-
димо, в следующей партии захо-
телось «остренького».
Д. Косич – С. Намитбир
Защита Грюнфельда D90
1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.c4 Bg7
4.Nc3 d5 5.h4 dxc4 6.e4 c5 7.d5
b5 8.h5 0-0 9.hxg6 fxg6 10.d6
exd6 11.Nxb5.
Всё это было исполнено в темпе
блица. Белые выиграли все пар-
тии в позиции на диаграмме. Воз-
можно, это ввело в заблуждение
опытного гроссмейстера. Дело в
том, что после следующего хода
компьютер показывает перевес
черных.
11...d 5 12 .e5 (12.Nc3 Re8
13.Be3 d4? 14.e5 Ba6 15.Qa4
Qd7 16.Bxc4+ Bxc4 17.Qxc4+
Qe6 18.Qxe6+ Rxe6 19.ex f6
Bxf6 20.Nd5 Bd8 21.0-0-0 dxe3
22.Nxe3 Мамедьяров – Навара,
Шамкир, 2018; 13...Nc6 14.exd5
Nd4 ) 12...Ng4! Статистика ста-
тистикой, но решают объектив-
ная оценка и подготовка, и судя
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Андрей Ковалев на «Первой субботе»
по последнему ходу черных – а говорит, призваны сближать
это новинка и усиление, – они народы.
готовы на 100%. Информацию вы можете найти
1 2 ...Ne 4 1 3.Nd 6 (1 3.Nc 7 !?) на сайте www.firstsaturday.hu или
13... Qa5+ 14.Ke2 Be6 15.Nxe4 связаться по электронной почте
dxe4 16.Ng5 Rd8 17.Bd2 (Бабу- firstsat@hu.inter.net
ла – Иоаннидис, онлайн, 2021)
17...Qa6–+. Хорошая новость, что сейчас,
13.Nd6 Be6 14.Ng5 Qe7 15.f4 приехав в Будапешт, можно сы-
Nxe5! 16.fxe5 Bxe5 17.Nde4 грать три соревнования подряд. В
dxe4 18.Nxe6 Bg3+ 19.Kd2 первую субботу начинаются тур-
Qxe6 20.Kc2 e3 21.Kb1 Qe4+. ниры у Ласло, на следующий день
Белые сдались. Болезненный по их окончании – гроссмейстер-
разгром! Чревато состязаться с ский и мастерский турниры се-
юными индийскими шахмати- рии «Vezerkepzo» (что примерно
стами в компьютерной теории означает «Подготовка лидеров»)
и тактике. у гроссмейстера Аттилы Цебе,
Этот 17-летний игрок имел рей- где Ласло Надь со-организатор, а
тинг всего 2341, но вполне при- после – турниры серии «Six days»
личное понимание шахмат и («Шесть дней»).
качественную подготовку, что Месяц классических шахмат в
принесло неплохой результат. прекраснейшем городе!
По 15 лет представителям Вен-
грии Матиашу Пальцерту и Та-
машу Танче. Первый более под-
готовленный и очень прилично
играл сицилианку. Оба игро-
ка тактического направления,
и также у обоих хромает энд-
шпиль. Типичная, в общем-то,
история.
На год старше их российский
игрок Артем Тюрин. Он стара-
ется играть в более солидные
шахматы. Что-то получалось.
Например, переиграл меня (но
отпустил на ничью). Что-то не
очень: белыми «–2», без побед.
Но парень, похоже, серьезный, и
при правильной работе все мож-
но поправить.
Резюмируя, можно сказать, что
этот турнир представлял из себя
классическую картину: «масти-
тые гроссмейстеры экзаменуют
юные таланты». На сей раз гросс-
мейстеры в целом были сильнее.
В следующий раз все может быть
иначе. Пока я пишу эти строки,
они (молодые шахматисты) ра-
стут. Итоги
1–2. А. Ковалев, Б. Нитиш – по
Главное, чтобы этот «следую- 6 очков из 9; 3. Д. Косич – 5,5;
щий раз» состоялся и уникаль- 4–6. В. Авескулов, Дж. Азария,
ная серия продолжилась. Ласло С. Намитбир – по 5; 7–8. А. Тюрин,
приглашает шахматистов всех М. Пальцерт – по 4,5; 9. Т. Танча –
стран, в том чис ле и россий- 2,5; 10. В. Пранит – 1.
ских. Его турниры, как он сам
47

Фото: А. Москвин
СЧАСТЛИВОЕ ЗОЛОТО
АНИЧКОВА ДВОРЦА
В рассказе о победном для своих воспитанников командном турнире
опытный петербургский тренер затрагивает и общие проблемы постанов-
ки учебно-тренировочного процесса в спортивных школах
Н епросто рассказывать о со-
ревновании, состоявшемся
несколько месяцев назад, тем бо-
лее что мир вокруг нас так стре-
мительно меняется, что событий,
случившихся во второй половине
прошедшего года, в иные време-
на хватило бы на целое десятиле-
тие… Но обещание, данное глав-
ному редактору журнала, нужно
выполнять, поэтому, пусть и с
явным запозданием, хочу расска-
зать читателям «64» о прошед-
шем летом 2022 года командном
первенстве России среди юношей
и девушек до 19 лет.
Традиционно это соревнование
проходит в августе (лишь в 2020
году из-за пандемии его при-
шлось перенести на декабрь), и
два последних года местом про-
ведения был выбран Парк-отель
«Ярославль», расположенный в
поселке Красные ткачи Ярослав-
ской области. Лично мне эта уют-
ная гостиница в сосновом бору
48
на берегу реки Которосль в 20
километрах от Ярославля была
хорошо знакома: мы уже неод-
нократно проводили здесь сес-
сии «Школы юных чемпионов»
под руководством неутомимого и
креативного Алексея Станисла-
вовича Москвина, многолетнего
руководителя федерации шахмат
Ярославской области. Отлич-
ная организация и безупречное
проведение двух последних ко-
мандных первенств России – это
во многом заслуга Москвина,
который фактически совмещал
должности директора турнира и
главного судьи. Также у меня и у
нашей команды был и еще один
повод для приятных воспомина-
ний о месте проведения турнира,
но об этом чуть ниже.
Мы с моим коллегой Алексеем
Михайловичем Юнеевым были
на турнире тренерами коман-
ды Аничкова Дворца (ударение
нужно ставить на букву «и», о
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Командная игра
Сергей Иванов,
гроссмейстер
чем далеко не все знают), наше
полное официальное название –
СДЮСШОР №2 Санкт-Петер-
бургского городского Дворца
творчества юных. Нужно ска-
зать, что для системы спортив-
ных школ, шахматных отделе-
ний дворцов и домов детского
творчества, детских шахматных
секций и клубов командное пер-
венство России (наряду с личным
первенством) – одно из наиболее
важных соревнований учебного
года, по результатам которого
во многом определяется эффек-
тивность работы всего тренер-
ского коллектива в организа-
ции или учреждении. Поэтому,
после нескольких относитель-
ных неудач последних лет, мы
вместе с администрацией нашей
спортшколы и руководителями
шахматного отделения сделали
ставку на формирование боеспо-
собного коллектива из 5–6 ква-
лифицированных спортсменов,
способных бороться на команд-
ном первенстве России за самые
высокие места.
И этого удалось добиться в тече-
ние 2–3 лет: появление в наших
стенах таких сильных ребят, как
братья Дамир и Игорь Исмаги-
ловы, Владислав Кундянок, Ни-
кита Шемякинский, вместе с уже
занимавшимися ранее Кирил-
лом Путренко и Ольгой Карма-
новой позволило сформировать
команду, которая стала одной из
сильнейших в Санкт-Петербурге
и могла стать конкурентоспособ-
ной на общероссийском уровне.
Для каждого из наших ведущих
юных шахматис тов в нача ле
учебного года разрабатывался
индивидуальный план участия в
соревнованиях и в тренировоч-
ных мероприятиях и сборах, куда
включались как официальные
турниры (первенства Санкт-Пе-
тербурга и России, личные и ко-
мандные, по классике, рапиду и
блицу), так и различные опены
и круговые турниры, где ребята
могли бы совершенствоваться и
повышать рейтинги. Из-за пан-
демии коронавируса и последо-
вавших затем геополитических
потрясений участие в сильных
турнирах за границей было по-
ставлено на паузу (очень хочет-
ся надеяться, что прошедшее в
ноябре в Турции детско-юноше-
ское первенство Европы не ста-
нет лишь приятным исключе-
нием), но здесь нужно выразить
большую благодарность нашим
друзьям и коллегам из друже-
ственных стран (Армении, Азер-
байджана, Белоруссии, Узбеки-
стана), которые в это непростое
время приглашают в свои турни-
ры, и некоторым из наших ребят
даже удалось в них сыграть.
Важным элементом подготовки
мы считали и считаем участие
наших юношей и девушек в раз-
личных тренировочных сборах,
сессиях и школах, недостатка
которых точно нет в последние
годы, благодаря усилиям как
Федерации шахмат России в це-
лом, так и Федерации шахмат
Санкт-Петербурга в частности.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Я имею в виду в первую очередь
шахматную школу в ОЦ «Сири-
ус» в Сочи (в которой я сам не-
однократно работал в качестве
тренера), сборы, организуемые
ФШР в Огниково с блестящим
тренерским составом, гроссмей-
стерские школы в Ярославле и
в Костроме. А в Санкт-Петер-
бурге юным шахматистам тем
более нельзя жаловаться на от-
сутствие доступа к знаниям: по
договоренности между СФШ
СПб и «Академией талантов»
(это такой питерский «Сири-
ус») начиная с середины 2020
года проведено уже более деся-
ти онлайн- и очных недельных
шахматных сессий (с лекциями
и мастер-классами выступали
многие известные гроссмейсте-
ры – Халифман, Дреев, Сакаев,
Наер, Дубов, Витюгов, Матла-
ков, Гоганов, Шиманов, Чига-
ев, Есипенко), каждую неделю с
двумя группами ведущих юных
шахматистов занимается опыт-
ный специалист-гроссмейстер…
По ходу работы и реализации вы-
шеупомянутых индивидуальных
планов мы стараемся подвести
наших подопечных к пику спор-
тивной формы несколько раз в
течение года, насколько это ока-
зывается возможным: в ноябре
(когда у нас проходят первенства
Санкт-Петербурга), в апреле (к
личным первенствам России) и
в августе (к командному первен-
ству России). И очень важным
этапом подготовки к предсто-
ящим соревнованиям является
выезд в июле на трехнедельный
тренировочный сбор в загород-
ный центр «Зеркальный» – ком-
фортабельный круглогодичный
лагерь, находящийся на берегу
лесного озера на Карельском пе-
решейке, примерно в 90 киломе-
трах от города. В «Зеркальном»
мы уже целенаправленно гото-
вимся к командному первенству,
туда выезжает бригада трене-
ров Дворца, включая опытного
специалиста по физподготовке,
который организует соревнова-
ния по различным видам спорта,
устраивает ежедневные утренние
зарядки с достаточно тяжелой
физической нагрузкой, но, как
известно, «тяжело в учении –
легко в бою!». На занятиях мы
шлифуем дебюты (в ходе про-
шедшего командного первенства
России это неоднократно реаль-
но помогало), изучаем различ-
ные миттельшпильные и энд-
шпильные позиции (к примеру,
на прошедшем сборе пытались
до автоматизма довести метод
выигрыша в позиции Филидора
в окончании «ладья и слон про-
тив ладьи»), ребята играют тре-
нировочные партии и турниры с
различными контролями, дают
сеансы более младшим участни-
кам, я сам давал сеансы уже чле-
нам команды (включая партии
вслепую), и в общем много еще
всего... Но цель одна – подгото-
вить команду в шахматном, спор-
тивно-физическом и психологи-
ческом плане к предстоящему
командному первенству России.
Но на первенство России еще
нужно попасть: у нас в Санкт-Пе-
тербурге регулярно проводится
командное первенство города
среди старших юношей и деву-
шек по классическим шахматам
(обычно в конце февраля – нача-
ле марта), и лишь команда-побе-
дительница может рассчитывать
на финансирование выезда на
Россию со стороны Комитета по
физической культуре и спорту.
А конкуренция очень серьезная,
в финале питерского командно-
го первенства регулярно прини-
мают участие такие известные
коллективы, как мощная СШОР
по шахматам и шашкам (бывший
клуб им. М.И. Чигорина, зача-
стую они посылают на первенство
России два или даже три состава),
«Петровская ладья» (чемпион
России 2020 года, детище безвре-
менно ушедшего из жизни много-
летнего председателя ДЮК СПб
П.И. Другова), спортшколы Ва-
силеостровского и Калининского
районов (воспитавшей, если кто
забыл, Аниша Гири), традицион-
но сильные команды Кировского
шахматного центра и шахматного
клуба им. Б.В. Спасского.
49
В 2021 году Аничков Дворец
впервые за несколько лет смог
выставить конкурентоспособ-
ную на городском уровне коман-
ду, и в жесткой борьбе со сбор-
ной СШОР ШШ, разделив 1–2
места, мы по четвертому (!) до-
полнительному показателю ста-
ли вторыми… Поездка на Россию
оказалась под угрозой, полное
финансирование предусмотрено
не было (несмотря на громкую
вывеску и многолетние боль-
шие традиции, в деньгах мы от-
нюдь не купаемся), но ситуацию
спас исполнительный директор
СФШ СПб В.В. Быков, который
поверил в наш новый коллектив
и выделил необходимые средства
из дополнительного бюджета
городской федерации. В итоге
в августе 2021 года мы смогли
выехать на командное первен-
ство России, которое в тот год
уже проходило в ярославском
«Парк-отеле», но неожиданно
для всех, и в первую очередь для
нас самих – заняли первое место!
Так что в 2022 году поездка в тот
же самый «Парк-отель» была, с
одной стороны, уже более по-
нятной и знакомой (все навевало
приятные воспоминания о про-
шлогодней победе), а с другой –
более ответственной и сложной,
ведь всем известно, что гораздо
труднее звание удержать, чем за-
воевать! Хотя свежие примеры
других петербургских команд –
футбольного «Зенита» и шахмат-
ного «Медного всадника», кото-
рые сумели стать чемпионами
России аж четыре раза подряд,
показывают, что нет предела со-
вершенству…
В этот раз проблем с финансиро-
ванием не возникло: в марте 2022
года Аничков Дворец достаточ-
но уверенно выиграл питерский
финал, июльские сборы в «Зер-
кальном» были успешно прове-
дены, и осталось лишь подать
заявку на участие, предваритель-
но грамотно рассадив команду
по доскам. Система проведения
детско-юношеских командных
соревнований отлажена у нас в
стране уже достаточно давно, но
50
некоторые ее элементы все же
вызывают дискуссии и споры.
В частности, речь идет об усло-
виях определения итоговых ре-
зультатов – по сумме матчевых
очков или по суммарному коли-
честву очков, набранных на всех
досках, а также о месте запасного
игрока – «точечной» замене или
со «сдвигом» по доскам.
На мой взгляд, по обеим пози-
циям оба возможных варианта
имеют свои преимущества и не-
достатки (подробно о системе
определения результатов выска-
зался гроссмейстер Денис Евсе-
ев в своей статье о командном
первенстве 2020 года, см. «64»
№1/2021). В 2021 году условия
определения итогов были изме-
нены: главным показателем ста-
ли матчевые очки вместо суммы
очков на всех досках. Я помню,
что тогда это вызвало жаркие
споры на собраниях тренеров, но
в итоге наш Аничков Дворец на-
брал одинаковое количество ко-
мандных очков с коллективом из
Тольятти, значительно опередив
соперников по суммарным очкам
на всех досках, т.е. при любой
системе подсчета наша команда
стала бы победителем.
А вот касательно места запас-
ного – это, по моему мнению,
более существенный вопрос, и
особенно он может быть важен
для коллективов, которые об-
ладают относительно ровным
составом на юношеских досках.
Например, при условии «точеч-
ной» замены такой коллектив
может одного из своих сильных
игроков сделать запасным, и при
необходимости выпускать его
на любую доску. Так мы и по-
ступили в 2021 году: поставили
запасным чемпиона города 2020
года Владислава Кундянка, и он
попеременно играл то на пер-
вой, то на второй, то на третьей
доске, уверенно набрав «+4» в
семи партиях. И нам почему-то
казалось, что и в 2022 году схема
игры запасного не изменится, и
уже приготовили для Влада его
излюбленную запасную доску –
как недели за три до начала тур-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
нира узнали из опубликованного
Положения, что схема-таки из-
менилась: запасной игрок может
выступать только на третьей до-
ске, со «сдвигом вверх» участ-
ников на остальных досках… На
этот счет, очевидно, могут также
быть разные мнения, хотелось
бы только узнавать о подобных
изменениях заранее.
В итоге первую доску в нашей
команде занял самый старший
и опытный участник, чемпион
города в своей возрастной ка-
тегории Дамир Исмагилов, вто-
рую доску отдали Владиславу
Кундянку (в июне Влад занял
первое место в сильном по со-
ставу Мемориале В.М. Бывше-
ва, обойдя самого гроссмейстера
Владимира Епишина, чемпиона
Санкт-Петербурга среди мужчин
2022 года), на третьей был заяв-
лен Кирилл Путренко, серебря-
ный призер первенства России
2021 года в своем возрасте (хоть у
Кирилла и не было явных дости-
жений в последние полгода, но он
обладает обширными теорети-
ческими познаниями, и по ходу
турнира его помощь в подготовке
всем очень помогла), и запасным
сделали Никиту Шемякинского,
чемпиона Петербурга сразу во
всех трех номинациях (Ники-
та имеет агрессивный и хорошо
поставленный дебютный репер-
туар, и мы имели все основания
полагать, что, играя на третьей
доске, он может набрать доста-
точно большой процент очков).
Доску девушек по праву заняла
Ольга Карманова, чемпионка
России 2022 года среди девушек
до 17 лет по классическим шах-
матам и блицу, участница Выс-
шей лиги чемпионата России
среди женщин. К сожалению, в
процессе формирования состава
нам пришлось «резать по живо-
му»: не досталось места в команде
Игорю Исмагилову – это боль-
шая проблема, когда количество
досок меньше, чем реальных пре-
тендентов на них… Но последние
результаты Игоря говорят сами
за себя: уверенная победа в пер-
венстве Санкт-Петербурга среди

юношей до 17 лет в ноябре 2022
года, прирост рейтинга ЭЛО за
год более чем на 200 пунктов
гарантируют ему место в сбор-
ной Аничкова Дворца в текущем
году, и я уверен, что он достойно
заменит старшего брата Дамира,
вынужденного покинуть состав
коллектива по возрасту.
В 2022 году в первенстве России
приняло участие 35 команд, что
несколько меньше, чем в 2021-м
(тогда их было 44), но плотность
участников была на уровне, до-
статочно назвать такие уже всем
известные имена, как Рудик Ма-
карян (убедительно выигравший
через пару месяцев юношеское
первенство Европы в Турции),
Алексей Гребнев, Андрей Цвет-
ков, Валерий Скачков, Дмитрий
Кириллов, юная звезда Николай
Аверин (напугавший многих сво-
им мощным рейтингом), Анна
Журова, Виктория Лоскутова,
Диана Преображенская, Галина
Михеева…
В стартовом листе наша команда
была третьей по рейтингу (в 2021
году мы были четвертыми), выше
нас была питерская СШОР ШШ и
московская дружина ДЮСШ им.
М.М. Ботвинника, возглавляемая
рейтинг-фаворитом соревнова-
ния Рудиком Макаряном (уди-
вительно, но москвичи смогли
выставить от одной организации
аж целых шесть команд!). Вме-
сте с еще несколькими сильны-
ми коллективами – московской
шахматной школой Анатолия
Карпова, подмосковной гимна-
зией им. Е.М. Примакова, коман-
дами из Воронежа, Челябинска,
Тольятти, это были основные
претенденты на призовые места.
Старт нам не удался: минималь-
ная победа в первом туре над
командой из Липецка и прои-
грыш в следующем туре второй
команде гимназии Примакова,
16-е место после двух туров с
50%-ным количеством набран-
ных очков. Но мы не унывали:
ведь годом ранее тоже случился
проигрыш во втором туре! Всем
известно, как шахматисты любят
и верят в приметы, вот и здесь вся
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Командная игра глазами Сергея Иванова
наша команда надеялась, что эта
примета должна стать для нас
счастливой… Хотя в остальном
мы сознательно старались сле-
довать прошлогоднему «кур-
су»: попросились в те же самые
номера, в которых жили в про-
шлом году (и огромное спасибо
Алексею Станиславовичу за со-
действие, без него наш успех был
бы невозможен ), вечерние со-
брания проводили только в уже
обжитой «счастливой» беседке,
перед выходом на тур совершали
обязательный командный риту-
ал «настроя на успешную игру»…
Как бы то ни было, решается все
за шахматной доской. Со стар-
та вперед ушли рейтинг-фаво-
риты – СШОР ШШ и ДЮСШ
Ботвинника-1, а наша команда
бросилась в погоню за лидера-
ми. Избежать личных поражений
никому из наших ребят не уда-
лось, но партнеры всегда стара-
лись компенсировать отдельные
неудачи товарищей, а благодаря
регулярным заменам, чему спо-
собствовала достаточная плот-
ность состава, мы старались со-
хранить у всей команды хороший
игровой тонус. В результате на
отрезке с третьего по восьмой
тур нам удалось одержать шесть
побед подряд.
Важный принципиальный матч
состоялся в пятом туре, где мы
встретились со второй командой
СШОР ШШ, возглавляемой, ни
много ни мало, чемпионом Рос-
сии 2022 года среди юношей до
19 лет.
Д. Исмагилов – М. Шакиров
Защита Нимцовича Е49
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3
0-0 5.Bd3. Я решил разыграть
этот вариант минут за 30 до нача-
ла партии. Позиции получаются
достаточно боевые и интересные,
а это то, что мне и нужно было в
этой встрече.
5...d5 6.a3 Bxc3+ 7.bxc3 c5.
Альтернатива – 7...dxc4 8.Bxc4 c5
9.Ne2!? (вариант Сараны, как мы
стали называть это продолжение
после недавней статьи в журнале
«64») 9...Qc7 (черные развивают
фигуры и попутно создают мел-
кие угрозы) 10.Bd3 (10.0-0? cxd4)
10...e5 11.0-0 Nc6 12.Bb2 (12.Ng3
Be6 13.f4!?) 12... Be6 13.Rc1 .
8.cxd5 exd5 9.Ne2. Этот ход бе-
лые делают, чтобы в дальнейшем
проводить f3 и e4 – знаменитый
план, известный со времен пар-
тии Ботвинник – Капабланка
(АВРО-турнир, 1938).
9...b6 10.0-0 Ba6 11.Ng3 Re8
12.Re1?! 12.f3 – самый точный
ход в этой позиции; белым не
стоит тратить время на ход Rе1,
ладья может пригодиться на ли-
нии «f».
12 . . .Bxd 3 13.Qxd 3 Nc6 . В
случае 13...Ne4 белым лучше
уклониться от размена коней –
14.Ne2! Nc6 15.f3 Nf6 16.Ng3,
ведь чем меньше на доске фигур,
тем легче черным защищаться.
14.f3 Rb8 15.Bb2.
15...c4. С одной стороны, этот
ход слабый, так как снимает на-
пряжение в центре и облегчает
белым проведение плана с e3-e4.
С другой стороны, этот ход силь-
ный, так как у белых слон, а у
черных конь, конь любит закры-
тые позиции, а слон – открытые.
16.Qc2 b5! Черные логично на-
чинают игру на фланге, где у них
пешечное превосходство и они
сильнее.
17.e4! Белые отвечают контр-
ударом в центре, в ответ на игру
черных на ферзевом фланге.
17...Qb6 18.Kh1. Профилакти-
ческий ход, короля от противо-
стояния с черным ферзем луч-
ше убрать.
18...a5 19.e5 Nd7 20.Qf5. Са-
мая главная атакующая фигура –
ферзь, подключаем его к игре. Воз-
51
можные альтернативы – 20.f4 или
20.Nf5 мне понравились меньше.
20...Nf8 21.Qg4 Ne7 22.f4. За-
хватываем пространство, план:
f4-f5 с дальнейшим продвиже-
нием пешечной фаланги.
22...Qg6 23.Qf3! Когда мы ата-
куем, менять ферзей ни в коем
случае нельзя: если будем ме-
няться – нечем будет атаковать.
23...f5. Как-то затормозить дви-
жение белых пешек черные обя-
заны. В случае 23...Nf5!? 24.Nxf5
Qxf5 25.g4!? Qd7 26.f5 белые со-
храняли инициативу, но с разме-
ном коней играть черным было
все-таки легче.
24.exf6. Этот ход обязателен,
белым нужно активизировать
своего слона. Слон любит откры-
тые позиции, поэтому вскрываем
игру. В противном случае черные
выставляли блокадного коня «по
Нимцовичу» – Ne6, и могли сме-
ло смотреть в будущее.
24...Qxf6 25.Re2. Главное пра-
вило шахмат – играть всеми фи-
гурами, подтягиваем к игре ла-
дьи.
25...Qf7 26.Rae1 g6 27.Bc1!
Какая у белых самая плохо рас-
положенная фигура? Слон b2.
Следуем «правилу наихудшей
фигуры», вводим слона в игру.
27...Kh8.
28.f5! Позиционная жертва пеш-
ки, слон с1 активно включается
в борьбу. Компьютер предлага-
ет 28.Qe3!?, но с человеческой
точки зрения этот ход выглядит
странно.
28 ...Nx f5 29.Nx f5 g x f5. Не
облег чает положения чер-
ных и 29... Rxe2 30.Qxe2 Qxf5
31.Bh6+–, в их позиции черес-
чур слабы черные поля.
52
Дамир Исмагилов
30.Bf4. Играем всеми фигура-
ми, начинаем тревожить черно-
го короля.
30...Rxe2 31.Rxe2 Rb6?! Дер-
жатьс я мож но бы ло п у тем
31... Rc8, теперь в случае 32.Re5
(32.h4!? ) 32...b4 33.axb4 axb4
34.Rxf5 Qxf5! 35.Be5+ Qxe5
36.dxe5 bxc3 37.Qxc3 Ne6 у чер-
ных есть компенсация за ферзя.
32.Re5! А сейчас это вторже-
ние решает.
32 ...b4 33.Rx f5! (к рас ивый
завершающий удар) 33... bxc3
(33... Qx f 5 3 4.Be 5+ Qxe 5
35.Qxf8#) 34.Be5+ Kg8 35.Rxf7
Rb1+ 36.Qf1. Мата по первой го-
ризонтали нет, и черные сдались.
Итак, данная партия наглядно
показала, что нужно играть все-
ми фигурами, и когда мы атаку-
ем, нужно стараться избегать
разменов фигур. (Комментарии
Дамира Исмагилова.)
После убедительной победы со
счетом 3,5:0,5 нам удалось вкли-
ниться в призовую тройку, а по
общему количеству очков мы
уже опережали все остальные
коллективы. В шестом туре нас
ждал первый матч с потенци-
альным призёром – командой
ДЮСШ им. М.М. Ботвинника-1,
причем на первой, самой опасной
доске, предстояло играть черны-
ми. И хоть Дамир Исмагилов и
не смог сдержать напор Рудика
Макаряна, уверенные победы
Никиты Шемякинского и Ольги
Кармановой помогли Аничкову
Дворцу одержать верх, при том
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
что после всех неожиданностей,
произошедших на второй доске,
счет мог быть и крупнее.
В. Кундянок – Н. Аверин
Ферзевый гамбит D35
1.d4 d 5 2 .c4 e 6 3.Nc 3 Nf6
4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.e3 Bd6
7.Bd3 Nbd7 8.Nf3 Nf8 9.Ne5.
Весь этот, довольно-таки редкий
вариант «карлсбада» обсуждался
перед партией, поскольку Нико-
лай так уже играл ранее. В этой
позиции компьютер дает оценку
почти «+1», поэтому я, естествен-
но, с удовольствием был готов на
нее пойти. Но вместо логичных
ходов конем с f8 на е6 или g6 со-
перник сделал неожиданный ход
ферзем, после которого я принял
крайне неудачное решение.
9...Qb6.
10 .Qe 2 ? Н е с к о л ь к о л у ч ш е
10.Qd 2 Bxe 5 11.d xe 5 N6 d7
12.Na4 . Но сильнейший от-
вет – 10.0-0! . Надо было осоз-
нать, что у черных ужасное раз-
витие и плохая координация
фигур, из чего следует, что взя-
тие пешки на b2 для них очень
опасно. Это подтверждают при-
водимые варианты: 10...Qxb2
(10... Bxe5 11.dxe5 N6d7 12.Na4
Qa5 13.f4) 11.Rc1 Bxe5 12.dxe5
N6d7 13.f4 Qb6 14.Qc2 Ne6
15.Bh4 Qxe3+ (15...Nec5 16.Rb1
Qa5 17.e4 d4 18.Ne2 0-0 19.Nxd4
Nxd3 20.Qxd3 Nc5 21.Qe3+–)
16.Kh1 g5 (а что еще?) 17.Rce1
Qd4 18.Bxg5 Nxg5 19.fxg5+–.
10...Bxe5 11.dxe5 N6d7 12.f4
(не лучше и 12.Bf4 Ng6 13.Bxg6
hxg6 14.Bg3=) 12...Nc5. Выяс-
няется, что белым никак не со-
хранить белопольного слона, и

становится понятно, что весь их
перевес улетучивается, к тому же
положение чернопольного слона
на g5 вызывает опасения.
13.0 - 0 Nxd 3 14.Qxd 3 Ng6
15.Qd4? Теперь же черные по-
лучают лучший эндшпиль. Не-
обходимо было любой ценой
сохранить слона g5, используя
не очень удачное расположение
черного коня на g6: 15.e6! fxe6
(15... f6 16.f5 Ne5 17.Qd4) 16.h4
0-0 17.h5 Nh8 18.Ne2=. Благода-
ря медленному развитию черных
белые поддерживают равновесие.
15...h6. Неплохо смотрелось
и 15...Bf5!? 16.g4 Qxd4 17.exd4
Bxg4 18.f5 Nf8 19.Rf4 h5 .
16.f5 hxg5 17.fxg6 fxg6 18.Na4
Qxd4 19.exd4 Bf5.
После форсированной игры воз-
никло нестандартное окончание:
у черных строенные пешки, но
одна из них лишняя. Я созна-
тельно шел на эту позицию, но,
в отличие от той, когда белые на
15-м ходу скидывали пешку «е»,
здесь шансы на перехват ничтож-
но малы.
20.g3. Заслуживало внимания
20.Rac1!? – с дальнейшим про-
движением пешки «b» и неко-
торым давлением на ферзевом
фланге.
20...Ke7 21.Rf2 Raf8 22.Raf1
b6 (22...g4!?) 23.Nc3 (23.Rf3!? с
каким-то давлением на пешки
черных: 23...g4 24.Ra3 ) 23...g4
24.b4 Ke6 25.h4!? Я решил не-
много обострить игру, учитывая
недостаток времени у соперника.
25...Rh7?! Понятно, что нехо-
рошо 25...gxh3? вви д у 26.g4.
Правильно было 25...c5!, теперь
на 26.Ne2 последует 26...cxd4
27.Nf4+ Kxe5 28.Nxg6+ Bxg6
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Комментируют Дамир Исмагилов, Владислав Кундянок
29.Rxf8 Rxf8 30.Rxf8 d3 31.Kf2
Kd4, и далеко продвинутая про-
ходная пешка, поддержанная ко-
ролем и слоном, должна прине-
сти успех черным. Но решиться
на такое в цейтноте трудно...
26.Ne2 (неожиданно и у белых
появляютс я у г розы) 26... g5
27.Rc1. 27.hxg5! – именно этот
ход с последующими вариан-
тами позволял белым полно-
стью уравнять игру. Но во вре-
мя партии позиция, в которой
обе вражеские ладьи прони-
кают на 1–2- й ряды, казалась
мне опасной: 27...Rfh8 28.Nf4+
Kd7 29.Re2 Rh1+ 30.Kf2 Rxf1+
31.Kxf1 Rh1+ 32.Kf2=.
27...Rc8 28.b5 gxh4?! Для борь-
бы за перевес черным было нуж-
но включить в активную игру
короля: 28...c5!? 29.dxc5 Kxe5
(29...bxc5 30.Nd4+) 30.c6 gxh4
31.gxh4 .
29.Rxc6+ Rxc6 30.bxc6 hxg3
31.Nxg3. Оценить осложнения,
возникавшие после 31.Nf4+ Kf7
32.Re2 Rh6 33.c7 Rh8 34.Nxd5 ,
время уже не позволяло.
3 1 . . . g 6 3 2 .Ne 2 Ke 7. Х о д
32... Rc7!? ставил гораздо боль-
ше проблем и требовал от бе-
лых п ре де льной точнос т и:
33.Nf4+ Kf7 34.e6+ Kg7 35.Re2
Kf8 36.Rh2 Rxc6 37.Rh8+ Ke7
38.Rh7+ Ke8 39.Rh8+=.
33 .Nf4 Be 4 3 4.Rh 2 Rx h 2
35.Kxh2. Теперь же шансы на
побе д у, как мне каза лось во
время партии, могут появиться
только у белых.
35...b5? Так и есть, казалось бы,
логичный ход пешкой уже при-
водит к безнадежной позиции.
Верно было 35...a5! 36.Kg3 g5
37.Ne2 Bf5 38.Nc3 Be6=. В от-
личие от позиции, которая мог-
ла получиться в партии, черная
пешка «b» не висит, и они дер-
жатся. Значит, не всегда работает
известное эндшпильное правило
«двигай пешку, против которой
нет неприятельской»!
36.Kg3 g5 37.Nh5? 37.Ne2! при-
водило к победе: 37...Bf3 (или
37...b4 38.Kxg4 a5 39.Kxg5 a4
40.c7 Kd7 41.e6+ Kxc7 42.Kf6+–)
38.Nc1 b4 39.Nb3 Be2 40.Na5!
Ke 6 41.Nb7 Bb5 42 .c7 Kd7
43.c8Q+ Kxc8 44.Nd6++–.
37...Kd8? И черные снова ошиба-
ются, обязательно было 37...Bf5!
38.Nf6 Be6 39.c7 a5 40.Nxd5+
Kd7=.
38.Nf6? Но и белые тоже не на
высоте: 38.Kxg4 Kc7 39.Kxg5
Kxc6 40.e6+–. Этот несложный
вариант борьбу заканчивал.
38...Kc7 39.e6. Теперь уже про-
стое взятие пешек оказывает-
ся недостаточным для победы:
39.Kxg4 Kxc6 40.Kxg5 Bd3!
41.Nh5 b4. После пары точных
ходов черных позиция почти
полностью уравнивается, выи-
грыша за белых не видно: 42.Kf6
a5 43.e6 Kd6 44.Nf4 Bb5.
39...Kxc6 40.e7 Bg6 41.Kxg4 b4
42.Kxg5 Bf7 43.Kf4 a5 44.Ke3
a4 45.Kd3 Bg6+ 46.Kd2.
46...a3?? Черным оставалось сде-
лать последний, самый напра-
шивающийся ход, после кото-
рого я планировал предложить
ничью: 46...Kb5! 47.e8Q+ Bxe8
48.Nxe8 Kc4=.
47.Kc1. После хода в партии я
настолько поверил в то, что по-
зиция по-прежнему ничейна, что
почти без раздумий предложил
ничью, к тому же эта ничья поч-
ти фиксировала победу в матче.
И только после того, как мы на-
чали анализировать конечную
позицию, выяснилось, что она
для белых абсолютна выиграна:
47... Kb5 48.e8Q+ Bxе8 49.Nxе8
Kс4 50.Kс2! Kxd4 51.Kb3+–.
Именно хода Kc2 я и не заметил
в расчетах... Ничья. (Коммента-
рии Владислава Кундянка.)
Во многом повлиявшим на ито-
говое распределение мест всего
53
турнира оказался матч 7-го тура
с нашими многолетними друзья-
ми-соперниками, первой коман-
дой СШОР ШШ, которая была на
очко впереди нас. Обсудив ситуа-
цию в нашем небольшом коллек-
тиве, поговорив с ребятами, мы
решили, что победный состав ме-
нять не стоит. Конечно, некото-
рый риск был, поскольку Дами-
ру Исмагилову пришлось снова
играть на первой доске черными,
к тому же после вчерашнего пора-
жения. Но мы верили в Дамира,
в его опыт и цепкость, а расклад
по цветам на других досках вку-
пе с дебютными сюрпризами для
соперников склонил нас именно
к этому варианту состава. И риск
оказался оправдан: на 3-й и 4-й
досках Никита и Оля получили
по выходу из дебюта комфортные
позиции и смогли довести их до
победы, на 2-й доске Влад Кун-
дянок выловил Влада Ефремова
на вариант (позиция после 17-го
хода у него стояла при подготов-
ке на доске), получил шикарную
атакующую позицию, но расте-
рялся от обилия возможностей,
допустил несколько неточностей
и постепенно проиграл, зато Да-
мир, хоть и стоял очень опасно –
сумел переломить ситуацию, за-
путал соперника и одержал столь
важную победу. В итоге – 3:1 в
пользу Аничкова Дворца, и мы
впервые поднялись на первую
строчку в турнирной таблице.
Т. Чындыгыр –
Д. Исмагилов
Как хорошо, что есть друзья, ко-
торые могут прислать текст пар-
тии... В этом поединке был разы-
гран принятый ферзевый гамбит,
54
в дебюте черные перепутали тео-
рию и получили очень тяжелую
позицию.
1.f5! Типичный прием, как в зна-
менитой партии Ботвинник –
Видмар (Ноттингем, 1936) – бе-
лые вскрывают игру там, где они
сильнее.
1...exf5 (черных никто не спра-
шивает, грозило fxe6) 2.Rxf5
Rad8 3.Bf4. Белые играют все-
ми фигурами – одно из главных
правил шахмат. Попутно они соз-
дают разные неприятные угрозы.
3...Qc8. Единственный ход в
позиции, очень хочется убрать
ферзя от противостояния со
слоном f4. Сразу проигрывало
3...Bd6 4.Rxf6! gxf6 5.Bxh6 с ре-
шающей атакой.
4.Ng6! Одновременно и атакуя,
и косвенно защищая ладью f5.
4...Nc6 5.Qxe7? А здесь белые
сбиваются с правильного пути.
Заканчивало партию 5.Nxe7+
Nxe7 6.Rxf6!! (разрушающая
жертва, позиция черного коро-
ля очень плохая) 6...gxf6 7.Qxe7
Qxc4 8.Bxh6+–.
5...Qxf5 6.Qxb7 Qxg6 7.Qxc6.
Дым рассеялся, после всех взя-
тий посчитаем материал: у бе-
лых два слона за ладью, плохо-
вато у черных, но по крайней
мере король в безопасности –
не нужно расстраиваться, нуж-
но бороться!
7...Rc8!? Подмечаю, что если
белый ферзь отходит, то теря-
ется слон с4.
8.Bc7.
Практически все фигуры белых
стоят на линии «c», под ударами
и связками...
8...Qg5! Моя идея очень проста:
Qе3+ и дальше Ng4 с атакой.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
9.Nd5? Это зевок, связка по ли-
нии «c» сказывается. Следовало
продолжать 9.Bxa6! Qe3+ 10.Kh1
Ng4 11.h3 Nf2+ 12.Kh2 , и белые
сохраняли перевес.
9...Nxd5 10.Bxd5 Qe3+. На пер-
вый взгляд кажется, что сейчас
хорошо 10...Rxc7 11.Qxc7 Qxd5,
материал отыгрываем... Но если
вдуматься – черные могут сами
перейти в атаку из-за слабости
первой горизонтали. Однако
еще точнее было 10...Qe7! 11.Rc1
Qe3+ 12.Kf1 Rfe8–+ – черным
важно, чтобы белая ладья пере-
местилась с d1 на c1.
11.Kh1? Теперь спасения нет.
Продолжить борьбу можно было
путем 11.Kf1! Rfe8 12.Bf3 – на
12...Re7 у белых находится от-
вет 13.Bf4!, сохраняющий ма-
териальный перевес. А при по-
ложении ладьи на с1 этот ресурс
не срабатывал из-за шаха фер-
зем на d3.
11...Rfe8 (грозит не только мат
по первому ряду, но и Re7 с вы-
игрышем слона) 12.Rf1 Qf2!
13.Qc1 (ферзь неприкосновенен
из-за мата в два хода) 13...Rxc7!
Удар, после которого исход пар-
тии определился, и вскоре чер-
ные выиграли. Этот пример по-
казывает, что если мы попадаем
в трудное положение, то нужно
обязательно бороться до конца,
соперник тоже живой человек,
может расслабиться, запутаться
и что-то зевнуть. (Комментарии
Дамира Исмагилова.)
В. Пономарев –
Н. Шемякинский
В партии был разыгран редкий
вариант сицилианской защиты.
Последним ходом белые сыграли

Qd3-e3, упустив тем самым воз-
можность перейти в объективно
лучший эндшпиль.
За доской я выбирал в этот мо-
мент из трех продолжений:
1...b5 2.a3! Неожиданно актив-
ность черных на ферзевом флан-
ге заканчивается, так и не начав-
шись. Перевес белых близок к
решающему, именно из-за дан-
ного ответа я отказался от этой
идеи. Слабее 2.Qd3 Qb6 3.e5 b4
4.exf6 bxc3 5.fxg7 Bxg7 6.Qxd6
Qxd6 7.Rxd6 Bc6= или 2.e5?! b4
3.exf6 bxc3 4.fxg7 Bxg7 .
1...Be7 2.Bh4. Теперь сомни-
тельно 2...Nd5?! 3.exd5 (3.Rxd5
Bxh4 4.Rd3 Bc6 5.Rxd6 0-0
6.Rhd1 Be7 7.R6d2 b5 8.Kb1 )
3...Bxh4 4.dxe6 fxe6 5.g3 Be7
6.Nd4 0-0 7.Nxe6 Rfe8 8.Nd4 .
Лучше 2...0- 0, и неопасно для
черных 3.Bxf6 Bxf6 4.e5 Be7
(4...Bd8) 5.exd6 Bf6 . Но пер-
спективно выглядит 3.Qd3!? Ис-
ключение из известного правила:
сицилианский эндшпиль оказы-
вается немного в пользу белых!
3...Qxd3 4.Rxd3 Bc6 5.Na5 .
1...Rxc3!? Это продолжение по-
казалось мне интересным. Не-
много прикинув варианты, я из-
брал типичную для сицилианки
жертву качества.
2.bxc3. Ослаблять прикрытие
своего короля белым не стоило.
Взятие 2.Qxc3! казалось мне бо-
лее принципиальным. 2...Nxe4.
Черные забирают центральную
пешку, но все-таки чувствуется
отсталость в развитии.
В случае 3.Qd4 f5 4.Rhe1 Qb6!?
(внимание к идеям соперни-
ка: белые хотели пойти Rxe4)
5.Qxb6 (5.Rxe4 f xe4 6.Qxe4
Be7=) 5...axb6 6.Nd2 Bc6 7.Nxe4
Bxe4 возникает интересная по-
зиция: у черных, на мой взгляд,
полная компенсация.
Си льнее за бе лых 3.Qc7!? f5
4.Nd2 (ферзь на с7 сковывает чер-
ные фигуры) 4...Nxd2 (4... Qxa2
5.Nxe4 fxe4 6.Bh4 Qa1+ 7.Kd2
Qa4 8.Ra1 Qc6 9.Qxc6 Bxc6
10.Rxa7 d5 11.Bf2 ) 5.Bh4! Bb5
6.Kxd2 Qb6 7.Qb8+ (7.Qxb6 axb6
8.Rde1 Bd7 9.Re2 Kf7 10.Rhe1=)
7...Kf7 8.Kc1 Rg8 .
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Комментируют Дамир Исмагилов, Никита Шемякинский
2...Bc6 3.Rd4 d5 (все фигуры 13...Rd8–+ (и черные уверен-
черных подключаются к игре) но дов е л и п ар т и ю до по б е-
4.exd5. 4.e5?! Ne4 5.Kb1 Be7 ; ды) 14.Nd4 exd4 15.Kc1 Be4
4.Bh4!? dxe4 (нельзя 4...Nxe4?? 16.Qc4 h3 17.Re1 hxg2 18.cxd4
5.Qxe4!+–) 5.Bxf6 gxf6 6.Rhd1 Bd5 19.Qc3 Ne4. Белые сда-
Be7. Данную позицию за доской лись. (Комментарии Никиты
я не мог оценить. Компьютер по- Шемякинского.)
казывает примерное равенство,
чуть-чуть склоняясь в пользу О. Карманова –
белых. С. Погорельских
4...Nxd5 5.Qd3 Qa3+?! (5...Qxa2 Каталонское начало Е03
было лучше – просто забрали ма-
териал) 6.Kd2. Не в ту сторону 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2
побежали белые королем. Следо- dxc4 5.Qa4+. В этой встрече я
вало продолжать 6.Kb1 Be7 7.f5 решила проверить одну свежую
Bf6 8.Re1 . Здесь выясняется, идею в относительно редком ва-
что при короле на b1 белые мо- рианте.
гут спокойно вернуть качество 5...Nbd7 6.Qxc4 a6.
обратно и сохранить небольшой,
но стойкий перевес: атаки у чер-
ных уже не будет, а фигуры белых
расположены по центру и лучше
скоординированы.
6...Be7 7.f5 0-0.
7.Be3!? Интересный ход, при-
званный затруднить черным
освобождающее c7-c5.
7...b5. В партии Каруана – Ананд
(Батуми, 2018) и других последу-
ющих партиях на гроссмейстер-
8.Bh4? А это уже решающая ском уровне черные отвечали
ошибка. Нужно было прикрыть
поле g5, но другим способом –
8.h4!? Bf6 9.Re1. Здесь уже воз-
врат качества не дает того эффек-
та, как при короле на b1: 9...Bxd4
10.Nxd4 Qxa2=. Позиция при-
мерно равна, но черными играть
проще.
8 . . . e 5 ! 9.Rg 4 . П р о и г р ы в а-
ет 9.Rxd5 Bxd5 10.Bxe7 Qxe7
11.Qxd 5? Rd 8–+. Не л у ч ше
и 9.Bxe7 Qxe7 10.Rxd5 Qg5+
11.Qe3 Qxg2+ 12.Kc1 Qxh1+
13.Rd1 Qxh2–+.
9...h5! 10.Bxe7 Qxe7 11.Rg3
h4 12.Rg4 Nf6 13.Rb4. Белая
ладья мечется по доске и ни-
как не может найти себе при-
станища: 13.Rxh4 Rd8 14.Nd4
exd4 15.Rxd4 Ne4+ 16.Kc1 Qa3+
17.Kd1 Re8–+. Ольга Карманова
55
7... Bd6, оставляя развитие фер-
зевого фланга на потом.
8.Qd3 (встречалось и 8.Qc1)
8...Nd5?! Новинка. Проще было
8...Rb8 9.Nf3 Bb7 10.Nbd2 c5
11.dxc5 Bxc5 (11...Nxc5 12.Qxd8+
Rxd8 13.Rc1 ) 12.Bxc5 Nxc5
13.Qxd8+ Rxd8 14.Rc1=.
9.Nc3 N7b6 10.Nxd5 Nxd5
11.a3 Bb7 12.Nf3 Nxe3?! Не-
точность, черные разменяли
своего сильного коня, а прове-
сти c7-c5 им стало еще сложнее.
Следовало просто завершить
развитие.
1 3 .Q x e 3 B d 6 14 . 0 - 0 0 - 0
15.Rac1 Rc8 16.Ne5 Bxg2
17.Kxg2 Bxe5 18.Qxe5 Qd6.
Несмотря на размены всех лег-
ких фигур, легче черным не ста-
новится: отсталая пешка c7 опре-
деляет перевес белых.
19.Rc5? Ошибка, выпускающая
львиную долю преимущества,
теперь черные переходят в ни-
чейный ладейник. Сохраняло
все выгоды положения белых
19.Qc5 Rfd8 20.e3 .
19...Rfd8 20.e3 Qxe5 21.Rxe5
Rd5! Как раз вовремя, иначе бе-
лые успевали вернуться ладь-
ей на c5.
22.Rxd5. Приходится меняться,
черные грозили сами побить на
e5 и сыграть c5 с полным урав-
нением.
22...exd5 23.Rc1 c6 24.Kf3 Kf8
25.Rc5 Ke7 26.Kf4 Kd6. Чер-
ный король освободил от забот
о пешке c6 свою ладью, шансы
белых теперь только в надвиже-
нии пешек в центре и на королев-
ском фланге.
27.f3 Re8 28.e4 dxe4?! Здесь
черные прошли мимо этюдно-
го спасения: 28...g5+! 29.Kf5
56
(29.Kxg5 dxe4 30.fxe4 Rxe4=)
29...g4! 30.Kxg4 (30.e5+? Rxe5+!
31.d xe 5+ Kxc 5–+) 3 0...d xe4
31.Kf4 e3 32.Re5 Rxe5 33.dxe5+
Kd5 34.Kxe3 Kxe5=.
29.fxe4 (белые снова овладе-
ли преимуществом) 29...Re6
3 0 .Rf 5 (с о х р а н я л о ш а н с ы
на успех 30.e5+!? Kd7 31.b4 )
30... Ke7 31.Re5!? Я понимала,
что пешечный эндшпиль должен
быть ничейным, но все же белый
король активнее, от черных еще
требуется точность.
31...Rxe5 32.Kxe5 f6+ 33.Kf5
g6+ 3 4.Kf4 a 5 35. b 4 a xb 4
36.axb4 Kd6 37.h4 Ke6 38.Kf3
Kf7 39.e5!? Ke6. Уже единствен-
ный ответ, остальные проигры-
вают, например: 39...f5? 40.Kf4
h6 41.h5+–.
40.Ke4 f5+ 41.Kf3. 41.Kf4 h6
42.h5 (42.g4 fxg4 43.Kxg4 Ke7=)
42...g5+, и белые ничего не до-
стигают.
41...Kd5? А это уже настоящий
этюд, спасало черных 41...c5!!
Теперь 42.bxc5? даже проигры-
вает: 42...Kd5! (но не 42...b4, бе-
лому королю нельзя уступать
поле c4: 43.Ke2 Kd5 44.Kd3 h6
45.e6! Kxe6 46.Kc4 g5 47.d5+ Kd7
48.hxg5 hxg5 49.Kxb4 f4 50.gxf4
g4 51.f5 g3 52.f6 g2 53.c6+ Kc7
54.f7 g1Q 55.f8Q Qd4+= с ничь-
ей) 43.Ke3 h6 44.Kf4 b4 45.Ke3 g5
46.hxg5 hxg5 47.Kd3 f4 (кажется,
такая конструкция называется
«штаны») 48.gxf4 gxf4 49.c6 Kxc6
50.Ke4 b3–+.
А после 42.dxc5 Kxe5 43.Ke3 h6
44.Kd3 g5 45.hxg5 hxg5 46.Ke3
Kd5= белые, несмотря на защи-
щенную проходную пешку, не в
состоянии прорваться королем
в лагерь соперника.
42.Kf4 Ke6 43.Kg5 (теперь же
белые легко побеждают, прохо-
дя королем к пешкам королев-
ского фланга) 43...c5 (уже позд-
но) 44.dxc5 Kxe5 45.Kh6 Kf6
46.Kxh7. Черные сдались. (Ком-
ментарии Ольги Кармановой.)
В восьмом туре мы закрепили
наш успех, одержав победу над
дружной командой из Алтайско-
го края, неожиданно для многих
взлетевшей на второе место, хотя
и здесь не обошлось без при-
ключений.
В. Юсупходжаев –
К. Путренко
Новоиндийская защита Е14
1.Nf3 Nf6 2.e3 e6 3.c4 d5 4.b3
Be7 5.Bb2. Мой оппонент сразу
решает сойти с теории, разыграв
так называемую «систему биз-
несмена», главная цель которой –
попытаться переиграть соперни-
ка стратегически, не утруждая
себя длительной подготовкой
к партии.
5...0-0 6.d4. Теперь партия сво-
рачивает на рельсы стандартного
дебюта ферзевых пешек. В упо-
мянутой системе белые обыч-
но играют по-другому: 6.Nc3 c5
7.cxd5 Nxd5 8.h4!?, пытаясь орга-
низовать атаку на черного короля.
6...b6. Была и другая возмож-
ность – 6...c5!?, немедленно ата-
куя центр белых. В случае 7.Bd3
cxd4 8.exd4 b6 9.0-0 Bb7 10.Nbd2
Nc6 11.Rc1 Rc8 12.Qe2 Re8
Кирилл Путренко
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023

13.Rfd1 Bf8 14.h3 (14.a3) 14...g6
15.Qe3 Bg7 16.Ne5 dxc4 17.bxc4
Qe7 возникает сложная типовая
позиция со взаимными шанса-
ми. А после 7.dxc5 черные путем
7... dxc4!? 8.Qxd8 Rxd8 9.Bxc4
Ne4 добиваются комфортного
уравнения, поскольку защита
пешки 10.b4 a5 11.a3 Nc6 дает
им отличную контригру.
7.Bd3 Bb7 8.0-0 c5 9.Nc3. Не-
хорошо для белых 9.cxd5 Nxd5
10.d xc 5? Nb 4! 11.Be2 Qxd1
12.Rxd1 Nc2 . А взятие на d4
конем после 9.Nbd2 cxd4 10.Nxd4
(10.exd4) 10...Nbd7 11.Rc1 Nc5
12.Bb1 dxc4 13.Nxc4 Qd5 14.f3
Rfd8 не дает белым каких-либо
надежд на дебютный перевес.
9...cxd4 10.exd4 Nc6.
Одна из множества возможных
расстановок, на мой взгляд, весь-
ма неплохая для черных. Они при
случае хотят перевести слона на
g7 с помощью ходов Rе8–Bf8–
g6–Bg7, укрепляя тем самым
королевский фланг и готовясь к
атаке центральных пешек белых.
11.Re1 Rc8. Также у чёрных был
интересный выпад конем на b4
с идеей вызвать ход а3 и в даль-
нейшем перевести коня на а5 с
давлением на пункт с4: 11...Nb4!?
12.Bf1 Rc8 13.Rc1 (13.a3 Nc6
14.Rc1 d xc4 15.bxc4 Na 5 )
13... Re8 14.Ne5 Nc6=.
12.cxd5! Белые улучили момент
для изменения пешечной струк-
туры в центре.
12...Nxd5. Играть 12...exd5 13.Bf5
Ra8 14.Ne5, соглашаясь на симме-
тричную, но несколько пассивную
позицию, мне не хотелось.
13.Nxd5 Qxd5 14.Be4 Qd6.
14... Qh5 во время партии мне
казалось опасным из-за 15.d5, и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Комментируют Ольга Карманова, Кирилл Путренко
теперь в случае 15...Rcd8 16.dxc6!
Rxd1 17.Rexd1 (17.cxb7? Rxa1
18.Rxa1 Qb5–+) 17...Bc8 18.c7
проходная пешка на c7 дает бе-
лым явно лучшие шансы. Но ком-
пьютер холодно предлагает все
поменять: 15...exd5 16.Bxd5 Rcd8
17.Ne5 Qg5 18.Qf3 Nxe5 19.Rxe5
Qd2! с четким уравнением.
15.d5 exd5 16.Qxd5 Na5?! Не-
точность, допускающая несколь-
ко атакующих возможностей бе-
лых. Надежнее 16...Qxd5 17.Bxd5
Rc7! (17...Bc5 18.Rad1) 18.Rac1
Bc5 19.a3 Rd7=.
17.Bxh7+!? Жертва выглядит
достаточно эффектно и непри-
ятно для чёрных, но на самом
деле особых дивидендов белым
не приносит. Сильнее, види-
мо, было 17.Qf5! Bxe4 18.Qxe4
Bf6 19.Rad1 Qc6 20.Bxf6 Qxf6
21.Nd4 – белые фигуры распо-
ложены значительно активнее.
17...Kxh7 18.Qh5+. Интересно
было 18.Qf5+ Kg8 19.Rad1, от
черных требовалась точная за-
щита: 19...Qc6! (опасно 19... Qb4
20.Bxg7!! Kxg7 21.Rd4 – жертва,
идентичная знаменитой комби-
нации Каспарова в партии про-
тив Портиша, Никшич, 1983)
20.Rxe7 Qc2! 21.Qxc2 Rxc2
22.Rd2 Rxd2 23.Nxd2 Rc8, и
чёрные держатся за счёт про-
никновения ладьи на вторую
горизонталь.
18...Kg8 19.Rxe7. Неожидан-
но для меня соперник решает
пожертвовать еще и ладью со
слоном и пойти на вечный шах.
Белые могли продолжить атаку:
19.Rad1!? Qb4 20.a3, но после
точного 20...Bxf3! 21.Qxf3 Qxb3
22.Qxb3 Nxb3 23.Rxe7 Rfe8=
возникало равное окончание.
19...Qxe7 20.Bxg7 Kxg7. Про-
думав примерно 10 минут и по-
смотрев на позиции своих то-
варищей по команде, я решил
не рисковать, имея на полчаса
меньше времени, и зафиксиро-
вал ничью. Избежать немедлен-
ного вечного шаха можно было
путем 20...f6!?, но после пример-
ного 21.Qh8+ Kf7 22.Bxf8 Qxf8
23.Qh5+ Kg8 24.Nh4 Qg7 25.Re1
Nc6 26.Re8+ Rxe8 27.Qxe8+ Qf8
28.Qg6+= все равно пришлось бы
повторять ходы.
21.Qg4+ Kh6 22.Qh3+ Kg7. Ни-
чья. (Комментарии Кирилла
Путренко.)
В последнем, девятом туре нас
устраивала ничья в матче: Анич-
ков Дворец опережа л СШОР
ШШ-1 на одно командное и на 2,5
общих очков, но давно известно,
что у последнего тура свои зако-
ны! Матч с первой командой об-
ластной гимназии им. Е.М. При-
макова (их второй команде мы
ведь уже проиграли в начале
турнира) складывался совсем
непросто: Дамиру Исмагилову
после всех перипетий последних
туров мы дали отдохнуть (еще
предстоял рапид и блиц), и на
первой доске Влад Кундянок по-
лучил прямо из дебюта чуть бо-
лее приятный эндшпиль против
опытнейшего Димы Кириллова,
у Оли Кармановой против юной
звездочки Дианы Преображен-
ской возникла совершенно не-
предсказуемая позиция, а вот на
второй доске игравший черными
Кирилл Путренко в известном
своей надежностью принятом
ферзевом гамбите столкнулся с
мощной атакующей концепци-
ей превосходно подготовлен-
ного в дебюте Ярослава Весело-
ва: белые пожертвовали пешку,
король черных при полной до-
ске фигур застрял в центре, и им
предстояла непростая защита. И
лишь положение на третьей до-
ске внушало оптимизм: Никита
Шемякинский разыграл против
Максима Гаврилова редкое раз-
ветвление меранского варианта
славянской защиты, соперник
57
 оказался к нему не готов, вскоре
допустил ошибку, и после 23- го
хода компьютерная оценка по-
зиции (как выяснилось после
окончания партии при анализе)
достигла величины «+7».
Тренеры несколько успокоились
от увиденного (в турнирный зал
можно было зайти на несколько
минут через два часа после нача-
ла тура), и надо же было такому
случиться, что Никита, расте-
рявшись от груза ответственно-
сти и так и не найдя решающе-
го продолжения (все-таки это
его первое командное первен-
ство страны), выпустил весь свой
огромный перевес и не сумел
сделать даже ничью… Ситуация
и в матче, и в турнире резко обо-
стрилась, команда СШОР ШШ-1
уже одержала победу над свои-
ми соперниками со счетом 3:1 и
нетерпеливо ожидала итоговой
развязки.
И здесь все-таки сказались опыт и
закалка наших испытанных бой-
цов: Кириллу удалось постепен-
но разменять атакующие фигуры
соперника и построить крепость
в окончании с разноцветными
слонами, Оля после бурных со-
бытий в миттельшпиле смогла
перевести партию в ничейный
ладейный эндшпиль, а Влад, по-
Фото: А. Москвин
Команда-победительница: Владислав Кундянок, Кирилл Путренко, Никита Шемякинский, Ольга Карманова, стоит Дамир Исмагилов
58
степенно и методично наращивая
свое изначально незначительное
преимущество, сумел превратить
его в полноценное очко.
2:2 – ничья в матче, и мы – чем-
пионы, во второй раз подряд!
Питерцы из СШОР ШШ-1, на-
брав одинаковое с нами коли-
чество матчевых очков, отстали
на 1,5 очка по суммарным очкам
на всех досках, они серебряные
призеры, бронза у москвичей
из первой команды шахматной
школы Анатолия Карпова. Чет-
вертое место сенсационно заня-
ла команда из Липецкой области:
будучи 20-м номером в стартовом
листе, они смогли мощным фи-
нишным рывком обойти многие
именитые коллективы.
Опытные специалисты говорят,
что не могут вспомнить – выи-
грывала ли ранее какая-то ко-
манда это соревнование два раза
подряд. В чем же секрет нашего
успеха? Наверное, со стороны
виднее, могу лишь высказать свои
предположения: мне кажется, что
суть в продуманной, системной
подготовке подопечных в течение
учебного года, грамотном распре-
делении ролей и нагрузки между
членами команды в ходе соревно-
вания, отличном морально-пси-
хологическом климате, дружбе и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
взаимопомощи всех участников,
сложившемся за многие годы тре-
нерском коллективе единомыш-
ленников. Все ребята сыграли от-
лично, никто не подвел, в нужный
момент всегда находился игрок,
который брал на себя роль лидера
коллектива. Кто-то в итоге набрал
очков чуть больше, кто-то чуть
меньше, но в команде не было
слабых мест, и все были готовы
прийти на помощь друг другу.
Отдельная благодарность – на-
шему старшему тренеру Алексею
Михайловичу Юнееву, который
создал в команде замечательную
дружелюбную, жизнерадостную
и позитивную атмосферу, и Рус-
лану Александровичу Каштано-
ву – в ходе турнира он работал
дистанционно с Олей Кармано-
вой, но что бы мы делали без его
помощи и подготовки, так как на
Оле лежала особая нагрузка из-за
невозможности замен. И пожела-
ние Руслана, высказанное им в
статье о юношеских первенствах
Петербурга (см. «64» №3/2022),
о том, что очередной победы ко-
манды Аничкова Дворца не при-
дется ждать еще 12 лет, выполне-
но уже досрочно!
Говоря об итогах турнира, нель-
зя не отметить феноменальный
результат Алексея Гребнева из

команды Тольятти: он стал побе-
дителем на первой доске во всех
трех номинациях – и в класси-
ке, и в рапиде, и в блице! Алек-
сей уже давно зарекомендовал
себя как прекрасный турнирный
боец, он чемпион России среди
юношей 2021 года и бронзовый
призер первенства 2022 года, не-
давно разделил 2–4 места на пер-
венстве Европы среди юношей в
Турции. Посмотрите, как краси-
во он выиграл дебютную дуэль в
следующей партии.
М. Панин – А. Гребнев
Защита Рагозина D38
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3
Bb4 5.Qa4+ Nc6 6.a3 Bxc3+
7.bxc3 Ne4 8.e3. Разыгран до-
вольно модный вариант защи-
ты Рагозина.
8...Nxc3 9.Qc2 Ne4 10.Bd3 h6.
Новая идея. Ранее испытывалось
10...Nd6, 10...f5 и 10...0-0.
11.0-0 0-0 12.Bxe4. Кроме взя-
тия, других разумных продолже-
ний не видно, иначе черные уже
отступят конем – на d6 или f6.
12...dxe4 13.Qxe4.
Кажется, что у белых перевес
за счет преобладания в центре.
Но серией ходов черные начи-
нают мощную контригру по бе-
лым полям.
13...Na5!? 14.Qc2 b6 15.Bd2
Bb 7 16 . e 4 . Ж е р т в о й п е ш-
ки белые могли временно вы-
ключить из игры черного сло-
на: 16.d5!? exd5 17.Bxa5 bxa5
18.Rfd1 (18. Rab1 Ba6; 18.Rfb1
Ba 6 19.c xd 5 Qxd 5 ), н о п о -
сле ответной жертвы – 18...d4!
19.Qf5 (19.Nxd4 Qg5 20.e4 Qe5 ;
19.Rxd4 Qf6) 19...g6 20.Qc5
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
(20. Qf4 c5) 20...d3 (возможно
и 20...Bxf3 21.Rxd4 Qf6 22.gxf3
Qxf3 23.Qxc7 ) 21.Nd4 Qg5
22.Qxg5 hxg5 23.Rxd3 Rfd8
они могли рассчитывать лишь
на минимальное преимущество.
16...f5! Важный ресурс – чер-
ные продолжают борьбу за бе-
лые поля.
17.d5. Белые идут по самому
принципиальному пути. Вряд ли
что им дает 17.Bxa5 Bxe4 18.Qc3
bxa5 19.Rad1 Qd6 .
17...f xe4 18.Nd4?! В пог оне
за перевесом белые перегиба-
ют палку. Им следовало пред-
почесть 18.Qxe4 Qd6 19.Bb4
(19. Bxa5 exd5 20.Qe3 bxa5 )
19... exd5 20.Bxd6 dxe4 21.Bxf8
exf3 22.Bb4 Nxc4 – у черных
прекрасная компенсация за ка-
чество, но при наличии ладей
и нескольких открытых линий
проиграть белые не рискуют.
18...Nxc4! Типовая жертва фи-
гуры, разрушающая пешечный
центр соперника.
19.Qxc4. Альтернатива не луч-
ше: 19.Nxe6 Qxd5 20.Nxf8 Rxf8 ,
все черные фигуры чрезвычай-
но активны.
19...exd5 20.Qc3. Точнее 20.Qb3
Qd7 , но оценка позиции от это-
го сильно бы не изменилась.
20...Qd7. Сильнее было 20...Rf6!,
чтобы в случае 21.f3 c5 22.fxe4
cxd4 23.Qxd4 Rxf1+ 24.Rxf1
dxe4–+ сохранить ладьи на до-
ске, и черные должны победить.
21.Qg3?! Белые обязаны были
побороться с пешечным цен-
тром черных: 21.f3! c5 22.fxe4
cxd4 23.Qxd4, пешка e4 сразу не
теряется, а при 23...Qg4 24.Rxf8+
Rxf8 25.Rf1 размен ладей остав-
ляет белым надежды на ничью.
Комментирует Алексей Гребнев
21...c5 22.Ne2 Rf6 23.Nf4 d4–+.
Теперь же все кончено, лавину
черных пешек не остановить.
2 4.Nh 5 Rc 6 2 5.Rad1 Qf 7
26.Qh4 Rf8 27.Nf4 Rf6 28.Nh5
Re6 29.Nf4 g5 30.Qg3 Rf6. Бе-
лые сдались. (Комментарии
Алексея Гребнева.)
После окончания первенства по
классическим шахматам были
проведены также турниры по ра-
пиду и блицу, некоторые коллек-
тивы даже точечно усилились
известными специалистами в
быстрой игре. В быстрых шахма-
тах победила московская коман-
да шахматной школы Анатолия
Карпова-1, Аничкову Дворцу, рав-
но как и в прошлом году, удалось
занять третье место (все приме-
ты опять сбываются ). В блице
не было равных первой сборной
ДЮСШ им. М.М. Ботвинника
(Москва), у Аничкова Дворца мо-
ральные и физические силы уже
иссякли – 14-е место.
На закрытиях соревнований по-
бедителям и призерам по всем
трем номинациям были вручены
многочисленные кубки, медали и
грамоты, все остались довольны.
Судейская коллегия и директорат
турнира работали четко и сла-
женно, быстро пресекая робкие
попытки отдельных участников
поприветствовать друг друга в
турнирном зале уже после пуска
часов или же прийти в игровой
зал в одеяниях, не соответству-
ющих представлениям органи-
заторов о правилах дресс-кода.
Слава Богу, никаких конфликтов
на этой почве на прошедшем тур-
нире отмечено не было.
В соответствии с календарным
планом ФШР, следующее команд-
ное первенство России должно со-
стояться в августе 2023 года там
же, в Парк-отеле «Ярославль».
Сборной Аничкова Дворца оста-
ется завоевать путевку на это со-
ревнование, а остальное, как чита-
тели уже поняли – дело техники:
правильные организаторы, счаст-
ливые номера, обжитая беседка,
проигрыш во втором туре, и можно
надеяться на итоговый успех …
59

Сыграйте сильно и красиво
№1 | Ход белых
№5 | Ход белых
№9 | Ход черных
1. Д. Дубов – С. Нихал
18.Qh5! (18...gxh5 19.Bxh7#). 1-0.
2. П. Харикришна – М. Петков
3 8 .Rh 5+! (3 8 ...Kx h 5 39.Qh4 # ;
38...gxh5 39.Rf6+ Qxf6 40.Qxf6#). 1-0.
3. А. Гири – С. Мазе
33.Nc5! Bxa2 (33...dxc5 34.Qe5)
34.Nxa6. 1-0.
4. Н. Аверин – К. Арджун
39.Rc7+ Ke6 (39...Kf8 40.Qh6#;
39... Kd8 40.f8Q+) 40.f8N+! Kf5
(40... Rxf8 41.bxa3) 41.Qf4#.
5. Б. Ченг – Р. Оганесян
17.Nd6! Nc4 (17...Kxd6 18.Bb4+ Kd7
19.Bb5#; 17...Ke7 18.Nxb7+–) 18.Bxc4
dxc4 19.Nxf7, и белые выиграли.
6. А. Алонсо – А. Тари
27.Nh5! Nxe3 (27...Qxg2+ 28.Rxg2+
Kh 7 2 9.Rg 7+ Kh 8 3 0 .Rx h 6 #)
28.Rg6+ Kh7 (28... Kf8 29.Rxg4
60
№2 | Ход белых
№6 | Ход белых
№10 | Ход белых
Nxg 2 30.Rd xg 2+– Bd 5 31.Rf4 +
Ke7 32.Rg7+ Kd8 33.Nf6) 29.Rxg4
Nxg2 30.Nf6+ Kh8 31.Rdxg2 e3
32.Rg7. 1-0.
7. Д. Паравян – М. Кобалия
24.Nxe6 Qe3+ (24...fxe6 25.Qxe6+
K d 8 2 6 . R f d 1 + K c 7 2 7. Q d 7 +
Kb6 28.Rab1+ Ka6 29.Qb7+ Ka5
30.Qxa7#) 25.Rf2 hxg3 26.Ng7+!
Kd8 27.Rd1+ Kc7 28.Rd7+! Kb6
(28...Kxd7 29.Qxf7+ Kd8 30.Ne6#)
29.Qb4+ Ka6 30.Qa4+ (30...Kb6
31.Qxa7+ Kb5 32.Qxe3). 1-0.
8. А. Адли – Д. Дарда
33.Rg7! Bf8 (33...Ra7 34.Rg5+ Kh6
35.Rxf5+) 34.Rg8 a3 35.Kh2! a2
36.g4+! fxg4 (36...Kh4 37.Bg3#)
37.Rg5+ Kh4 (37...Kh6 38.Ra5+)
38.Rd5! a1B (38...g3+ 39.fxg3+ Kg4
40.Rg5#) 39.Bg3#.
Позиции 1–8 – из чемпионата мира
по рапиду и блицу, Алма-Ата, 2022
№3 | Ход белых
№7 | Ход белых
№11 | Ход белых
9. Н. Де Фирмиан – Г. Кайданов
Сент-Луис, 2022
23...Bxd4 24.cxd4 Rxf5! 25.gxf5
Bxf5+ 26.Kg2 Qh4 27.Ra3 Rg8+
28.Kf1 (28.Rg3 Qh3+ 29.Kg1 Rxg3+
30.fxg3 Qxg3+ 31.Kh1 Bg4) 28...Bg4
29.f3 Bh3+ (30.Ke2 Rg2+ 31.Ke3
Qg5+ 32.f4 Qg3+). 0-1.
10. Д. Андрейкин – А. Акобян
Интернет, 2022
27.e6+! Qxe6 (27...Kxe6 28.Re5+
K f 7 2 9.Re 7+) 2 8 .Qc 7+ K x f 6
(28... Kf8 29.Rxd5! Qxd5 30.Qe7+
Kg8 31.Qe8 #; 2 8 ...Kg8 29.Re 5 )
29.Bb2+ d4 30.exd4 Qb3 31.Rf5+!
Kxf5 (31...Ke6 32.Re5+ Kf6 33.Qe7#)
32.Qe5#.
11. М. Моргунов –
Х. Стефанссон
Ческе-Будейовице, 2022
28.Be4! Rxc5 (28...Bc6 29.Ne6 Rd7
30.Rd1 Nb6 31.Rxd7 Nxd7 32.Bxc6
Nxc6 33.Be3 ) 29.b4 Nxb4 30.Bxa8
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
/Тронул – ходи!
№4 | Ход белых
№8 | Ход белых
№12 | Ход черных
Nc2 31.Be3! Rc3 (31...Rc8 32.Rac1
Rx a 8 3 3 .Rx c 2 Nc 4 ) 3 2 . B d 2 !
( 3 2 . Ra c 1 ? Rx e 3 ) 3 2 . . .Rx g 3 +
33.Kh2 Ra3 (33...Rd3 34.Bxa5 Nxa1
35.Rxa1+–) 34.Rac1! Bc6 (34...Nxe1
35.Bd5+ Kf8 36.Bb4# или 35...Kh8
36.Rc8) 35.Rxc2 Bxa8 36 .Bb4
(36...Ra4 37.Rc8+ Kf7 38.Rf8#). 1-0.
12. Н. Абдусатторов –
Ле Куанг Льем
Биль, 2022
41...Qh6! (41...Nxh4 42.Qxh4 Qh6?
43.Qe7+; 42...Kh8=) 42.Nf6+ (42.dxe4
Nx h4 43.Qx h4 Kh8) 42 . . . Rx f 6
43.Rxh6+ Rxh6 44.dxe4. Прои-
грывает как 44.Qg3 Rg8, так и са-
мое упорное 44.Qe3!? Rxh3+ 45.Kg2
Rh2+ 46.Kf1 Rf8! 47.Qxe4+ Kg7!
(47...Kh8 4 8 .Ra8 ! Nd 2+ 49.Kg1
Nxe4 50.Rxf8+ Kg7 51.Kxh2 Kxf8
52 .d xe 4 =) 4 8 .Qg4 + Kh8 49.Ra7
(49.Qd7 Rg8) 49...Nd4+ 50.Kg1 Rh7!
44...Rxh3+ 45.Kg2 Rh2+ 46.Kxf3
Rf8+. 0-1.
Реклама
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
К акой-то странный Авербах,
на манер Ратмира Дмитри-
евича Холмова...
Ну, это из знаменитого повество-
вания Могикана Золотого века:
– Прихожу на следующий день
на партию... голова хмурная, но
так – еще ничего... играю черны-
ми... 1.e4... вывожу коня – 1…Nc6
2.Nf3 b6 3.d4 и тут я смотрю –
какой-то странный Грюнфельд!..
...Какой-то странный Авербах,
подумал я, впервые увидев по-
зицию после
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4
0-0 5.Be2 d6 6.Be3.
62
Международный гроссмейстер
ФИДЕ Синьор тренер
Странный
Авербах
Было это где-то после норвеж-
ской Олимпиады – году в четыр-
надцатом или пятнадцатом. Так
тогда стал играть Рязанцев.
Действительно, по правилам,
черная пешка должна стоять на
h6 (6.Bg5 h6 7.Be3). Во многих
вариантах, например, в Земише,
такое включение явно к выго-
де белых. А тут на королевском
фланге у черных все выстроено
Белые намереваются сыграть
аккуратно, и никаких зацепок,
вроде как, нет. g2-g4, затем оттеснить коня хо-
Правда, при переходе в Бенони – дом g5, после чего вскрыть вер-
6…с5 7.d5 e6 8.Nf3 exd5 9.cxd5 ход тикаль «h» посредством марша
h6 был бы полезен черным, так крайней пешки.
как после 9…b5 10.e5 Ng4 бело- Черные могут этому воспрепят-
му слону становилось бы совсем ствовать. Им нужно быстро пе-
тесно. Но Бенони мы оставим на ревести коня на с5, дабы атакой
потом, а начнем с классических пешки е4 вызвать f3, что, во-пер-
планов... вых, нейтрализует идею g4-g5, так
как у коня появится поле h5, и в
Часть первая: свою очередь позволит им самим
Староиндийское сыграть h7-h5. По сути это явля-
направление ется переходом в один из старин-
ных вариантов системы Авербаха.
6…e5 7.d5. Другие планы создания контр-
игры будут рассмотрены ниже.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
План с h7-h5, или переход
в систему Авербаха
7...Na6 8.g4 Nc5 9.f3.
Теперь черные могут сразу сы-
грать 9…h5, а могут сначала обе-
зопасить своего коня ходом 9...а5.
Вариант А
9...h5.
13…Rf4. На этом ресурсе дер-
жится практически вся контр-
игра черных, и реализован он
может быть в различных редак-
циях.
Впрочем, после 13...а5 14.Nh3
Bxh3 15.Rxh3 Rf4 16.Rg3! шан-
сы белых тоже несколько пред-
почтительнее, Хьяртарсон – Ри-
стецкий (Терме-Чатеж, 2021).
14.b4! Белым не следует спе-
шить с принятием жертвы каче-
ства. В случае вскрытия большой
диагонали сопернику станет зна-
чительно проще усиливать пози-
цию своих фигур.
14...Na6 15.Rb1 Nxg5 16.c5!
Инициатива у белых.
Вариант В
9...a5 10.h4 h5 11.g5.
Черным не удается создать обо-
ронительный барьер по четвер-
тому ряду – 15...Bxh3 16.Rxh3
Rf4 и з-з а п р оры в а 17.Bx f4
exf4 18.e5! dxe5 19.Rxh4! Qxh4
20.d6, и их позиция просто ру-
шится.
По с ле 15. . .Bg 3 16.Rdg1 h4
17.Ng5 Воробьев – Иниян, Те-
п л и ц е , 2 01 8 и л и 1 5 . . .Kh 8
16.Rdg1 Нестеров – Придорож-
ный, Ханты-Мансийск, 2021 у
белых за пешку более чем доста-
точная компенсация.
В2) 11...Nfd7.
Рязанцев – Смирин
Москва, 2020
12.Nh3.

Сакаев – Шиманов
Ханты-Мансийск, рапид, 2019

10.g5 Nh7 11.h4 f6.

12.Qd2!? В случае 12.gxf6 Bxf6
13.Bf2 Be7 14.Kd2 Rf4 15.Qe1
Bd7 16.Kc2 Na4, как было в пар-
тии Вагнер – Сутовский, о-в Мэн,
2018, у черных достаточная контр-
игра.
12...fxg5 13.hxg5.
Фото: Л. Отес
В1) 11...Nh7 12.Qd2 f6 13.gxf6.
Возможно и 13.Nh3 с переходом
после размена на h3 и g5 к струк-
туре, упомянутой выше.
13...Bxf6. В случае 13...Rxf6 эф-
фект давления по полуоткрытым
вертикалям совершенно нерав-
нозначен, и даже слабость пеш-
ки h4 не может компенсировать
этого. 14.0-0-0 Bd7 15.Nh3 Qe7
16.Rdg1 Родштейн – В. Кова-
лев, Ираклион, 2017.
14.0-0-0! Bxh4 15.Nh3.

Александр Рязанцев

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023 63

Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
12...Nb6. Так как при запертой
позиции на королевском флан-
ге планы белых связаны с ак-
тивными действиями на про-
тивоположном участке доски,
вскрытие вертикали «с» выгод-
но скорее им.
12...c6 13.Qd2 cxd5 14.cxd5 Na6
15.Kf1 Ndc5 16.Kg2 Сакаев –
Кокарев, Липецк, 2020.
12...Na6 13.b3 Ndc5 14.Rb1 c6
15.Nf2 cxd5 16.cxd5 Буманн –
Миллер, Магдебург, 2019.
13.Qd2 a4 14.Nf2 Bd7 15.0-0-0
Qe7 16.Nb5. Шансы белых не-
сколько предпочтительнее.
Другие планы
за черных
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4
0-0 5.Be2 d6 6.Be3 e5 7.d5.
План с немедленным подрывом
f5 – 7...Ne8 8.g4! f5 9.gxf5 gxf5
10.exf5 Bxf5 едва ли удачен.
Белые полностью готовы к его
отражению. Важным фактором
является то, что для подготовки
g2-g4 им даже не пришлось по-
тратить темп на ход h3.
После вскрытия вертикали «g»
инициатива белых на королев-
ском фланге развивается с угро-
жающей быстротой.
64
11.Nf3 Nd7 12.Rg1 Kh8 13.Qd2
a6 14.Ng5 Qe7 15.Bd3 Сара-
на – Калашян, онлайн, блиц,
2021.
План подрыва пешечного цен-
тра белых с другой стороны –
7...c6 8.g4 cxd5 9.cxd5 тоже не
обещает полноправной контр-
игры.
9...Qa5 10.f3. Заслуживает вни-
мания и 10.Kf1!?
Далее в партии Гиря – Убиен-
ных, Новосибирск, 2016 чер-
ные реши ли пожертвовать
пешку – 10...b5?!, но достаточ-
ной компенсации не получили:
11.Bxb5 Bd7 12.Bxd7 Nbxd7
13.Nge2 .
Пра ви л ьной реа к ц ией бы ло
10... h5, однако после 11.g5 и
затем 12.h4 возникала типовая
структура, при которой, как уже
отмечалось, вскрытие вертикали
«c» к выгоде белых.
А вот «план неторопливого раз-
вития» – 7...a5 8.g4 Na6 стоит
обсудить более подробно. Не по-
тому, что он заметно лучше двух
упомянутых выше, а в силу его
не вполне обоснованной попу-
лярности...
9.g5 Nd7 10.h4.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
У черных есть две принципиаль-
но различных возможности: либо
сразу реализовать f7-f5, либо
продолжить мобилизацию на
ферзевом фланге.
Рассмотрим их на фрагментах
партий Алексея Сараны.
Сарана –
Придорожный
Ханты-Мансийск,
рапид, 2021
10...f5 11.gxf6 Nxf6 12.h5.
12...Nc5. В с л у чае 12...gxh5
13.Bxh5 Nc5 14.f3! c6 15.Qd2
cxd5 16.Nxd5 у белых перевес.
13.hxg6 hxg6. К очень опас-
ной для черных позиции ведет
13...Nfxe4 14.Nxe4 Nxe4 15.gxh7+
Kh8 16.Nf3 Qf6 17.Rh2 Bf5
18.Nh4 .
14.Bxc5 dxc5.
Вскрытые вертикали на коро-
левском фланге обеспечивают
белым перевес.
15.Qd3 Ra6 16.0-0-0 .
Сарана – Каруана
Онлайн, блиц, 2022
10...Ndc5 11.Nf3. Возможно и
11.Qd2 c6 12.f3 a4 13.Nh3 Qa5
14.Nf2 Nb4 15.Kf1 Bd7 16.h5

Рязанцев – Амонатов, Санкт-Пе-
тербург, рапид, 2015.
11...Bg4 12.Nh2.
12...Bd7. В блиц-партии Сара-
на – В. Ковалев (онлайн, 2020)
было сыграно 12...Bxe2 13.Qxe2
Nb4, после чего 14.Bxc5 dxc5
15.Ng4 давало белым явный пе-
ревес.
13.Ng4 c6. И теперь очень силь-
но было 14.h5 a4 15.Nf6+! Bxf6
16.gxf6 Qxf6 17.Qd2 с атакой.
Часть вторая:
Переход в систему
Бенони
6...c5 7.d5 e6 8.Nf3 exd5 9.cxd5.
Так как игра «из общих сообра-
жений» – 9...Re8 10.Nd2 Na6
11.0-0 Nc7 12.a4 a6 13.Bf4 Rb8
14.a5 (Предке – Ган-Эрдене, Па-
рачин, 2022) не обещает черным
ничего хорошего, я бы остано-
вился на двух более конкретных
планах: 9...Bg4 и 9...b5!?
Вариант А
Федосеев – Кокарев
Сочи, 2020
9...Bg4 10.Nd2 Bxe2 11.Qxe2
Re8 12.0-0 Na6.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
13.h3 Nc7 14.a4 a6. Слишком
медленно 14...b6 15.Qd3 Nd7
16.f4 Родштейн – Рашик, Че-
хия, 2017.
15.a5 Qe7. Не решало проблем
15...Nb5 16.Nxb5 axb5 17.Qxb5
Nxe4 18.Nc4 .
16.Rae1. Комфортная стоянка
на с4 для коня обеспечивает бе-
лым перевес.
Вариант В
9...b5!?
Аронян – Теодору
Онлайн, рапид, 2022
10.e5! Единственный, но серьез-
ный ресурс в борьбе за перевес.
10...dxe5. Выпад 10...Ng4?! не
достигает цели – 11.Bg5 Qb6
12.exd6 b4 13.Ne4 Nd7 14.Nfd2 .
11.Bxc5 Re8 12.Bxb5 Nbd7
13.Be3 Ng4.
Вариант Мэттью Садлера
Да лее в партии пос ледова ло
14.Qd2?! Nxe3 15.Qxe3 Rb8
16.0-0, и белые сохранили не-
который перевес. Однако черные
вместо размена слона могли по-
лучить хорошую контригру, сы-
грав 14...e4 15.Nd4 Nde5.
В свою очередь, и Аронян мог
действовать точнее – 14.0-0!
Nxe3 15.fxe3 Rb8 16.Qe2, и чер-
ным не так просто доказать кор-
ректность жертвы пешки...
А напоследок осталось доба-
вить...
Впервые увидев вариант 5.Be2,
6.Be3 в партиях Рязанцева, я
долгое время считал Алексан-
дра его главным инноватором,
но это было мое заблуждение.
Так еще в самом начале девяно-
стых регулярно играл талантли-
вый английский гроссмейстер
М э т т ь ю С а д л е р, а п о т о м –
мода изменчива – на четверть
в е к а в ари а н т бы л поп р о с т у
забыт...
Ну вот на этом, пожалуй, и все...
Фото из архива «64»
Мэттью Садлер
65
 Статистика
Виталий Гниренко
Чемпион мира
или обладатель
высшего рейтинга ФИДЕ?
К акой из этих титулов пре-
стижней? В шахматах вот уже
более десяти последних лет этот
вопрос не возникал, так как оба
титула принадлежали одному
выдающемуся игроку – Магну-
су Карлсену. В 2023 году Магнус
официально отказывается защи-
щать звание чемпиона мира, но
при этом он с большой вероят-
ностью сохранит за собой выс-
ший рейтинг ФИДЕ и после того,
как мы узнаем имя нового, 17-го
чемпиона мира. Титул «чемпи-
он мира» по классическим шах-
матам учрежден в 1886 году, за
прошедшие годы им обладали
16 игроков. Другой – современ-
ный цифровой, который между-
народная шахматная федерация
признала в июле 1971 года, опу-
бликовав первый официальный
рейтинг-лист. Первым обладате-
лем «высшего рейтинга ФИДЕ»
был американский гроссмей-
стер и будущий одиннадцатый
чемпион мира Роберт Фишер. В
дальнейшем этот титул в разное
время принадлежал еще шести
выдающимся шахматистам (см.
таблицу).
Чаще всего чемпионы мира в пе-
риод владения шахматной коро-
ной и были обладателями высше-
го рейтинга ФИДЕ. Но все-таки
это было не всегда. Так высший
рейтинг чемпиону мира Борису
Спасскому принадлежал в годы,
когда цифровой титул еще не
был признан ФИДЕ. А Влади-
мир Крамник в годы обладания
66
званием чемпиона мира (2000–
2007) ни разу не обладал высшим
рейтингом ФИДЕ. Каждый из
чемпионов мира, кроме Робер-
та Фишера, имел периоды, когда
во время их пребывания на шах-
матном троне высшим рейтингом
обладали их конкуренты.
После сенсационного решения
чемпиона мира Магнуса Кар-
лсена не защищать свой титул
интерес к обладателям высше-
го рейтинга, безусловно, возрас-
тет и, видимо, в дальнейшем не
будет ослабевать. В честь пер-
вого обладателя высшего рей-
тинга великолепную семерку
выдающихся шахматистов, пред-
ставленную в таблице, по-мое-
му, весьма справедливо назвать
символическим Клубом Ро-
берта Фишера.
В связи с предстоящими изме-
нениями на шахматном Олимпе
возникает еще один любопыт-
ный вопрос – кому удавалось в
классике побеждать в официаль-
ном соревновании действующего
обладателя высшего рейтинга.
Ответ на подобный вопрос для
победителей 16-ти чемпионов
мира в классике дает знаком-
ство с членами символическо-
го Клуба Михаила Чигорина.
Принадлежность к этому Клубу
украшает биографии более ста
шахматистов.
В ближайшее время победа и над
обладателем высшего рейтинга в
классике будет, без сомнения, яр-
ким событием и очень престиж-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
ным достижением для любого
шахматиста. Поэтому следует
немного коснуться истории по-
добного достижения. Первым по-
бедителем лидера официального
рейтинга ФИДЕ был экс-чемпи-
он мира Тигран Петросян, кото-
рый 5 октября 1971 года заставил
сдаться Роберта Фишера во вто-
рой партии финального матча
претендентов в Буэнос-Айресе.
В дальнейшем побеждать пер-
вых по рейтингу удавалось еще
69 шахматистам. Эти успехи бу-
дет удобно выделять и запоми-
нать, объединив победителей в
символический Клуб Тиграна
Петросяна. В настоящее время
в число членов этого Клуба вхо-
дят семь чемпионов мира. Укра-
шением реестра Клуба является
единственная шахматистка –
Юдит Полгар, которая дважды (!)
в одном турнире (Хогевен, ок-
тябрь 2006) победила облада-
теля высшего рейтинга ФИДЕ
Веселина Топалова.
Другие замечательные дости-
жения членов Клуба Тиграна
Петросяна и его полный реестр,
который, кстати, не совпадает
с составом Клуба Михаила Чи-
горина, требуют отдельной пу-
бликации.
Ответ на вопрос, поставленный
в заголовке настоящей статьи, в
ближайшее время сможет полу-
чить каждый интересующийся
шахматами, наблюдая за успе-
хами обладателей двух высших
титулов.
 Табл. 1
№№ Обладатель высшего рейтинга ФИДЕ, Период владения высшим рейтингом ФИДЕ,
пп возраст достижения впервые начальный, максимальный
1 Роберт 1 июля 1971 – 31 декабря 1975
Фишер
2760,
28 лет 2785

2 Анатолий 1 января 1976 – 31 декабря 1983

Карпов 1 июля 1985 – 31 декабря 1985

24 года 2695,
2780

3 Гарри 1 января 1984 – 30 июня 1985

Каспаров 1 января 1986 – 31 декабря 1995
1 июля 1996 – 31 марта 2006
20 лет
2710,
2851

4 Владимир 1 января 1996 – 30 июня 1996

Крамник 1 января 2008 – 31 марта 2008

20 лет 2775,
2817

5 Веселин 1 апреля 2006 – 31 марта 2007

Топалов 1 октября 2008 – 31 декабря 2009

31 год 2804,
2816

6 Вишванатан 1 апреля 2007 – 31 декабря 2007

Ананд 1 апреля 2008 – 30 сентября 2008
1 октября 2010 – 31декабря 2010
37 лет 1 апреля 2011 – 30 июня 2011

2786,
2817

7 Магнус 1 января 2010 – 30 сентября 2010

Карлсен 1 января 2011 – 31 марта 2011
1 июля 2011 – до наших дней
19 лет
2810,
2882

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023 67

 Книги
Григорий Богданович,
международный мастер
Австро-
германский
романтик
В издательстве «Андрей Ельков»
вышла книга о творчестве Ру-
дольфа Шпильмана. Предлагаем
вашему вниманию биографиче-
ский очерк и одну из глав
ВСТУПЛЕНИЕ
Это третья книга автора, посвя-
щённая Великим шахматистам
прошлого. Первая – о Шимоне
Винавере, в ней подготовку био-
графии польского шахматиста
взял на себя мой коллега из Поль-
ши историк Томаш Лиссовский.
Вторая – капитальный труд о
Ефиме Дмитриевиче Боголюбо-
ве. И вот перед вами труд о Ру-
дольфе Шпильмане. Как и в двух
упомянутых выше книгах, основ-
ной упор сделан на детальном ис-
следовании творчества Великого
шахматиста. Не погружаясь в глу-
бокие исторические изыскания
его жизненного пути, автору всё
же удалось привести некоторые
малоизвестные факты. В книге
также есть партии, которые отсут-
ствуют в базах. В приложении вы
можете найти знаменитую статью
Шпильмана «У постели больного
королевского гамбита».
68
Хочется выразить благодарность
польскому историку Томашу
Лиссовскому за предоставление
некоторых интересных фактов
из жизни Великого шахматиста
Рудольфа Шпильмана.
От Вены до Стокгольма
Рудольф Шпильман
(05.05.1883 Вена –
20.08.1942 Стокгольм)
Преж де всего, возникает во-
прос: почему везде пишут «ав-
стрийский шахматист» Рудольф
Шпильман? Только потому, что
он родилс я в Вене и доволь-
но долго прожил в этом горо-
де, играл на шахматной Олим-
пиаде за команду Австрии? Это
верно, но начинал он свой шах-
матный путь в Германии, где и
провёл почти половину своей
жизни, чувствуя себя как утка
на воде в шахматной среде Мюн-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
хена. Впрочем, не стоит и недо-
оценивать значение столицы
Австрии в его шахматной карь-
ере, на которую приходится не
меньше его шахматных и не шах-
матных деяний: участие в турни-
рах, сотрудничество с «Wiener
Schachzeitung», служба в австрий-
ской армии и т. д. Разобраться с
паспортами Шпильмана – это
задача профессиональных шах-
матных историков.
Кстати, они и разыскали в вен-
ском кадастровом учёте граж-
да н (Kata sterblat t der Wiener
Heimatrolle) следующую запись:
«Р удольф Шпи льман, род. 5
мая 1883 года, иудейского веро-
исповедания, неженатый, рези-
дент Вены 8, Лангегассе 46/9.
Шахматный мастер (отец: Мориц
Шпильман, мать: Цецилия Ной-
штадль). Получение австрийско-
го гражданства и одновременно
муниципальных прав в Вене: 17
июня 1931 года; раньше имевший
права в Никольсбурге, Чехосло-
вацкая Республика».
Заметим, что уже через месяц,
в июле, он принимает участие в
шахматной Олимпиаде в Праге
за команду Австрии. Как видим,
на вполне законных основаниях.
Но в чехословацкой прессе того
времени появились спекуляции,
что до этого он согласился пред-
ставлять на Олимпиаде команду
этой страны, но в последний мо-
мент передумал и получил ав-
стрийское гражданство.
Приведём и такой факт: в ан-
налах шахматной истории от-
мечено, что в 25-м Конгрессе
Германского шахматного сою-
за принимали участие только
немецкие шахматисты и один
австриец – Шпильман. Однаж-
ды его не допустили в турнир с
участием только немецких шах-
матистов, так как у него было че-
хословацкое гражданство (воз-
вращаемся к приведённому выше
документу). Шпильман возму-
тился и даже отправил письмо в
«Wiener Schachzeitung», которое
подписал: «мастер из Германии».
В качестве аргумента он привёл
факт своего участия в этом кон-
грессе. Можно сделать вывод,
что справедливо всё же писать:
австро-германский (немецкий)
шахматист. Точность формули-
ровки требует, возможно, уточ-
нения, ибо и те, и другие говорят
на диалектах немецкого языка.
Теперь о шахматных школах.
Всё-таки хочется уяснить, ка-
кую из них «посещал» Рудольф
Шпильман. Историки приписа-
ли этого выдающегося гроссмей-
стера к так называемой Венской
шахматной школе, главой кото-
рой считается первый чемпи-
он мира Вильгельм Стейниц –
основоположник позиционной
школы шахматной игры. Если
учесть знаменитый труд Шпиль-
мана, вышедший в 1935 году на
немецком языке «Richtig opfern!»
(«Правильно жертвовать», в рус-
ском переводе «Теория жертвы»
ОГИЗ, Москва–Ленинград, 1936),
то можно, как будто, деклариро-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
вать, что Рудольф Шпильман
является создателем комбина-
ционной шахматной школы, но
как-то неудобно перед Паулем
Морфи, Адольфом Андерсеном
и другими великими предше-
ственниками Шпильмана, ярки-
ми представителями комбина-
ционного стиля игры. Добавим,
что знаток шахматного искус-
ства, знаменитый гроссмейстер
и писатель Савелий Тартаковер
оценивал комбинационный та-
лант Рудольфа Шпильмана как
гениальный, и ставил его на вто-
рое место в шахматной истории
после Морфи.
При изучении творчества Шпиль-
мана ловишь себя на крамольной
мысли: а был ли он типичным
представителем венской шахмат-
ной школы? Какие существуют
критерии той или иной шахмат-
ной школы? По месту жительства?
Да, Шпильман родился в Вене,
но первоначальный импульс его
шахматной карьере был задан не в
Вене, а в Германии, в частности в
Мюнхене. Да и в первые годы по-
явления Шпильмана в турнирах
венская нешахматная пресса го-
ворила о нём как о «шахматисте
из Берлина» или «из Мюнхена».
В Вене в качестве шахматиста
он появляется в 1907 году, наме-
реваясь принять участие в меж-
дународном турнире, а до этого
молоденький Шпильман «засве-
тился» в нескольких германских
турнирах. В Мюнхене же он про-
вёл большую часть жизни и, как
уже было отмечено выше, не был
сторонним наблюдателем шах-
матной жизни города, даже играл
за команду Мюнхена в партиях по
переписке между городами. Ма-
лоизвестным фактом является
его участие в матче по переписке
с Эдинбургом. Такая партия – не
гастрольное выступление, сыграл
и уехал, требует длительного про-
живания в городе. Да и под каким
флагом он играл в турнирах на
протяжении своей шахматной
карьеры – тоже вопрос.
Что такое шахматная школа?
Возьмём одно из её определе-
ний: условное название группы
сильных шахматистов, которые
имеют общие взгляды на шах-
маты и успешно применяют их
на практике. Расплывчато. Раз-
личают и итальянскую школу,
позиционную во главе с Фили-
дором и Стейницем, школу ги-
пермодернизма и, наконец, есть
советская шахматная школа, ко-
торая воплотила в себе, как пи-
шут в нашей отечественной шах-
матной литературе, всё самое
лучшее, а всё плохое отбросила.
Куда ни кинь свой взгляд, везде
можно найти шахматистов, ис-
поведующих разные взгляды на
шахматную игру. Взять хотя бы
Стейница и Шпильмана, школа
одна, а играли по-разному. А со-
ветская шахматная школа? Возь-
мём для примера Михаила Таля
и Тиграна Петросяна. Стили раз-
ные, партии разные, отношение
к подготовке тоже различное.
Разве можно утверждать, что вне
советской шахматной школы от-
сутствовало критическое отно-
шение к каким-либо постулатам,
или за её околицей не придавали
значения домашней подготовке.
В общем, прав, похоже, немец-
кий шахматист Рихард Тейхман:
«Нет ни старой, ни новой школы,
а есть хорошая и плохая игра».
И в свете вышесказанного вряд ли
можно с уверенностью сказать, к
какой школе принадлежит заме-
чательный шахматист Рудольф
Шпильман. На какие критерии
опираться: стиль, отношение к
шахматной подготовке («подго-
товка шахматиста к турниру –
великое искусство, столь же ве-
ликое, как сама игра» Рудольф
Шпильман), критический подход
к шахматным проблемам (одна
его статья о королевском гам-
бите чего стоит)? А с «адресом»
Шпильмана, вообще, неразбери-
ха. То он в Вене, то в Мюнхене, и
там и там могут сказать: он наш.
Вот что пишет сам Шпильман:
«При всех конгрессах немецкого
шахматного союза в 1904–1914 я
был официальным представи-
телем Германии и представлял
специально Мюнхенские шахма-
ты» или «До 1924 года Мюнхен
69
 Книги
Сан-Себастьян, 1911. Крайний слева – Маршалл, крайний справа – Мизес, за первым столиком – Шпильман и Тарраш,
за вторым – Яновский и Капабланка, за третьим – Бернштейн и Мароци, в дальнем ряду сидят Дурас и Рубинштейн,
стоят – Берн, Шлехтер, Леонгардт, Видмар, справа сидят Нимцович, Хоффер (журналист), Тейхман
был моим постоянным место-
жительством, затем я переехал
в Вену». Да и по обзорам прессы
до 1914 года видно, где он посто-
янно проживает.
Ещё весной в «M nchener Neues-
ten Nachrichten» публикуются его
обзоры о Санкт-Петербургском и
Баденском гамбитном турнирах
1914 года. Но в этом же году Ге-
орг Марко упоминает об участии
Шпильмана в гамбитном турни-
ре в Бадене как представителя
Вены. Но вот смотрим статью
Савелия Тартаковера о Мари-
енбадском турнире 1925 года, в
которой Шпильман фигурирует
как немецкий шахматист. Навер-
ное, близкий друг Шпильмана
лучше нас знал ситуацию с его
официальным статусом. Очень
интересный факт: сам Шпильман
называл себя «мастер из Герма-
нии» в своем письме в «Wiener
Schachzeitung» за 1929 год. И в
то же время он играет за Вену в
матче против Будапешта в 1930
году. И на Олимпиаде 1931 года
в Праге он играет за Австрию на
второй доске. На первой играл
Эрнст Грюнфельд. Личный счёт
между ними в пользу Шпильма-
на (6:4), да и результаты Шпиль-
мана внушительнее, но так как
Грюнфельд с 1927 года неизмен-
но возглавлял команду Австрии,
70
то Шпильман, наверное, и не стал
возражать. Да, и Грюнфельд не
считал зазорным играть во вто-
ростепенных венских турнирах,
а Шпильман их избегал. Кста-
ти, Грюнфельд на первой доске в
15-ти партиях показал резуль-
тат 60%, а Шпильман на второй
в 16-ти партиях показал 62,5%.
Их результаты примерно рав-
ноценны. Но уже на следующий
год на Олимпиаде в Фолькстоне
он не играет за команду. Места
в ней ему не нашлось, а коман-
да выступила посредственно.
Шпильман в письме в «Wiener
Schachzeitung» объясняет этот
результат отсутствием в коман-
де его, Кмоха и Бергера.
Правда, в 1935 году он снова в
команде Австрии на Олимпиа-
де в Варшаве, хотя до этого по-
кинул Вену.
Он ещё вернётся в Вену, но что-
бы только сыграть в турнире или
дать сеанс одновременной игры
и прочитать лекцию.
Теперь о стиле. Шахматистов,
как и обычных людей, можно
подразделить на два «вида»:
практичных и совсем наоборот
(то есть непрактичных). Послед-
них в шахматах называют роман-
тиками. Рудольф Шпильман им
и был. Его стиль соответствовал
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
шахматисту, для которого на пер-
вом месте стоял творческий про-
цесс игры, а всякие поползнове-
ния в сторону практичности для
него были не столь важны, как
для большинства шахматистов.
И всё же «ничто человеческое»
ему не было чуждо. Иногда он
соглашался на ничью, когда ещё
можно было бороться за победу.
Александр Алехин: «Основной
спортивный недостаток Шпиль-
мана как шахматного мастера за-
ключался в проявлявшемся ино-
гда излишнем миролюбии. [...]
Мешала Шпильману ещё одна
особенность его характера, имен-
но, преувеличенное мнение о не-
которых мастерах».
Партии Шпильмана насыщены
красивыми комбинациями. Мно-
гие из них до сих пор трудно под-
даются оценке их корректности.
Его завораживающие комбина-
ции подвигли Савелия Тартако-
вера назвать Рудольфа Шпиль-
мана «вторым по гениальности
своих атак игроком всех времён».
Первое место шахматные исто-
рики априори отводят Морфи.
Поправки на уровень шахмат и
соперников не затрагиваются,
но эта тема для отдельной дис-
куссии. Факт – его комбинации
отличаются сложностью и сме-
лостью. Но не только ими бога-

то творчество этого удивитель-
ного шахматиста. А сколько у
него великолепных позиционных
партий, которые можно рассма-
тривать как образец позицион-
ной игры.
Как зарождается атака
Давно известно, что создание
предпосылок для атаки – дело
сложное. Умение её подгото-
вить – дар бесценный, который
высоко котируется в шахматном
мире. Шпильман обладал им в
полной мере. Приведём несколь-
ко примеров.
Уже в одной из своих ранних пар-
тий Шпильман использует пере-
вес в развитии и открытые линии
для проведения успешной атаки.
Г. Шориз – Р. Шпильман
Испанская партия C82
Схевенинген, 1905
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5.0-0 Nхe4 6.d4 b5
7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.c3 Bc5
10.a4 b4 11.Qe2 0-0 12.Bc2.
Шпильман подверг резкой кри-
тике этот ход белых. Почему?
Во-первых, на него он мог от-
ветить, ничего не жертвуя –
1 2 ... Bf 5, с хо р о ш е й и г р о й .
Сан-Себастьян, 1912. Сидят: Хоффер, Шпильман, Тарраш, Леонгардт, Маршалл.
Стоят: Перлис, Шлехтер, Рубинштейн, Форгач
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Григорий Богданович о творчестве Рудольфа Шпильмана
Во-вторых, при отставании в
развитии (оно очевидно – чёр-
ные вывели все лёгкие фигуры, а
белым для этого надо потратить
ещё не один темп) хождение бе-
лыми одной и той же фигурой
только увеличивает мобилиза-
ционное преимущество чёрных.
И Шпильман решается на жерт-
ву пешки. Тем более, что в этом
случае ладьи чёрных получают
возможность с темпом занять от-
крытые линии в центре. Сейчас
мы это всё увидим.
12...f5. «И белые перед неприят-
ным выбором: они должны или
согласиться на укрепление коня
на е4, признавая тем самым оши-
бочность хода 12.Bс2, или же
принять жертву пешки в ущерб
своему развитию, но содействуя
превосходной расстановке фигур
противника» РШ.
13.exf6 Qхf6 14.Bхe4 dxe4
15.Qхe4 Bb3!?
Последним ходом чёрные под-
чёркивают ещё один недостаток
в позиции белых: выдвинутое
положение их самой ценной фи-
гуры. Теперь нападением на неё
ладей черные грозят увеличить
своё преимущество в развитии,
и этому способствует их послед-
ний ход, отнимающий поле с2 у
белого ферзя. Взирая на него, так
и хочется прибегнуть к парафра-
зу пушкинских строк: «В центре
ФЕРЗИК молодой/Стоит картин-
кою журнальной».
16.c4?! В ущерб своему развитию
белые начинают охоту на слона
b3. Естественно, что Шпильман
покрыл этот ход позором. Ком-
ментарии Рудольфа Шпильма-
на всегда очень поучительны,
и не зря его причисляют к луч-
шим методистам за всю историю
шахмат. Вот посмотрите, как на
основании одного частного хода
в партии выдаётся всеобъемлю-
щая характеристика основному
конфликту шахматной борьбы,
противостоянию защиты и атаки:
«Борьба количественно более
сильного против лучше разви-
того противника должна была
только начаться, когда защища-
ющийся вдруг допускает ошибку,
сразу склоняющую весы в пользу
атакующего. “В таком случае пар-
тия плоха и не годится в качестве
иллюстрации”, – можно было бы
возразить. Нет. Именно вслед-
ствие ошибки она поучительна!
Ибо эта ошибка типична.
Практика показывает, что прома-
хи чаще встречаются при защи-
те, чем при нападении, особенно,
когда защита требует чрезвычай-
71
 Книги
ного внимания. В нашей партии
проблема белых в том, что они
должны не только догнать сопер-
ника в развитии, но и удержать
материальное преимущество.
Можно, конечно, отдать пешку,
чтобы сравняться в развитии, но
это не выход, так как на стороне
чёрных останется ещё преиму-
щество двух слонов. Возможно,
что решения вообще нет, во вся-
ком случае, найти его чрезвы-
чайно трудно.
В практической партии мораль-
ное действие атаки играет очень
большую роль и особенно чув-
ствительно после жертвы. Факт
этот основывается как на шах-
матных, так и на психологи-
ческих причинах. Атакующий
обычно имеет в своём распоряже-
нии большее число фигур, он рас-
полагает свободой пространства,
возможностью молниеносно про-
изводить различные перегруппи-
ровки и передвижения и поэтому,
кроме основной цели, может пре-
следовать ряд побочных задач.
Энергия защищающегося тра-
тится на то, чтобы понять планы
противника, часто – на попытки
их разгадать. При благоприят-
ных обстоятельствах он может
нащупать какую-либо слабость
во фронте противника. Выпол-
нение этих задач требует значи-
тельно большей точности и силы,
чем атака, поэтому напряжение
часто приводит к ослаблению
сопротивляемости из-за чрез-
мерной трудности возникающих
проблем или вследствие потери
веры в позицию» РШ.
16...Qd6 17.Nbd2? Лучше 17.Be3
Rae8 18.Bхc5 Qхc5 19.Qd5+
Qхd5 20.cxd5 Bхd5, и, несмо-
тря на явное преимущество чёр-
ных, белые могут оказать упор-
ное сопротивление.
17...Rae8 18.Qb1. «После это-
го хода чёрный слон b3 остаётся
запертым, однако белые упуска-
ют из виду, что у них не хватает
времени для того, чтобы его за-
брать. Впрочем, 18.Qd5+ уже не
спасало, так как после 18...Qхd5
19.cxd5 Bхd5 чёрные, благодаря
значительному преимуществу в
72
развитии, двум слонам и переве-
су в пешках на ферзевом фланге,
стоят на выигрыш» РШ.
18...Nd4! «Начиная финальную
атаку, сопровождаемую рядом
мнимых жертв. Если, например,
после 19.Nxd4 Qxd4 белые возь-
мут слона b3, тогда 20...Qхf2+ с
матом. Такую возможность не
нужно даже заранее рассчиты-
вать; при значительном преи-
муществе в развитии подобные
варианты сами собою вытекают
из положения.
Ход в партии грозит и выигры-
шем фигуры после ...Bс2 и b4-
b3. Дальше – уже отчаяние» РШ.
Небольшое дополнение: если
20.Nf3, то 20...Rхf3! 21.gxf3 Re1!
22.Be3 Rxb1 23.Bxd4 Rxf1+
24.Rxf1 Bxd4 с легко выигран-
ным окончанием.
19.Ne4 Nхf3+ 20.gxf3 Qg6+
21.Kh1 Rх f 3 2 2 .Re1 (и л и
22 .Nхc 5 Bc2 23.Qa2 Rх f2!)
22...Rхf2 23.Bg5 Qh5 24.Nf6+
gxf6 25.Rхe8+ Kf7. Белые сда-
лись.
Следующая партия Шпильма-
на – яркий пример перерастания
инициативы в атаку.
Э. Дикхофф – Р. Шпильман
Мюнхен, 1921
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Чёрные на распутье: заманчиво
выглядит игра на использова-
ние пешечного большинства на
ферзевом фланге, и не так ясна
картина с наступлением на коро-
левском. Но именно в последнем
направлении Шпильман разгля-
дел перспективы чёрных.
15...Ng4!? 16.Bd2. Перед по-
читателями слонов дилемма их
размена почти никогда не сто-
ит: слона нужно сохранить. Но
и не факт, что играя, например,
16.Qd2, белые смогли бы пога-
сить нарождающуюся инициа-
тиву чёрных.
16...f5. Жертвуя, как и в пре-
дыдущей партии, пешку, мастер
инициативы Шпильман оседлал
своего любимого конька, застав-
ляя противника отвечать в за-
данном им направлении.
17.exf5 Nc5 18.Ng3. Перелом-
ный момент: играя 18.h3!?, бе-
лые могли отогнать передовую
фигуру чёрных, что снизило бы
напор противника. Чёрные вряд
ли бы пошли на 18...e4, ибо после
19.hxg4 exf3 20.gxf3 белые отра-
жают атаку.
18 . . .e 4 19.Nd4? Ре ш а ющ а я
ошибка. Правильно 19.Nхe4, но
и в этом случае после 19...Bхf5
чёрные сохраняют инициативу.
После же хода в тексте Шпиль-
мана не остановить.
19...Qh4 20.h3.
20...Nхf2! Комбинация стала
возможной из-за неудачной сто-
янки коня на g3; то-то классики
не приветствовали подобную
диспозицию коня.
21.Rхf2 Qхg3 22.Qg4 Qh2+
23.Kf1 Qh1+ 24.Ke2 Qхa1.
Остальное в игре белых – расчёт
на грубую ошибку противника.

Триберг, декабрь 1921. Матч-турнир четырёх. Стоят: Боголюбов, Селезнев; сидят:
Шпильман, Фрида Боголюбова (урождённая Кальтенбах), Алехин, Рубинштейн
25.Bc3 Qc1 26.h4 Nd3 27.Rf1
Bхf5! 28.Rхf5 Rхf5 29.Qхf5
Nf4+ 30.Kf2 Rf8. Белые сда-
лись.
В следующей партии раскрутка
атаки на неприятельского короля
на этапе 18-22-го ходов отмечена
печатью гениальности.
Р. Шпильман –
Э. Элисказес
Земмеринг, 1936
Даже пристально вглядываясь в
позицию на доске, трудно пред-
ставить себе, что через несколько
ходов положение чёрных станет
критическим, если не безнадёж-
ным. И ещё труднее вообразить,
что одной из главных причин
катастрофы станет выдвинутое
положение чёрного ферзя. И со-
всем уж скрытым от простого
человеческого взгляда являет-
ся тот факт, что ужас страшной
атаки белых придёт с ферзевого
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Григорий Богданович о творчестве Рудольфа Шпильмана
фланга. Но гений Шпильмана
всё это разглядел!
18.a5! Bхa5 (путём 18...Ba7!?
19.Nf5 чёрные выигрывали важ-
ный темп для защиты) 19.Bc1!
В о т т е б е р а з ! Те п е рь п лохо
19...Bхс3 из-за 20.Nd5 с нападе-
нием на слона с3 и чёрного ферзя.
Приходится трубить отбой.
19. . .Bb 6 2 0.Nf5 Qf6 (ес л и
20...Qd8, то 21.Qg4 с кошмар-
ными угрозами) 21.Re3 Nb8.
Ход чёрных, видимо, продик-
тован их желанием побыстрее
уничтожить коня f5. Не помогло.
Но и на другой способ защиты,
21... Bb7 22.Rg3 Bхe4, последо-
вал бы тот же удар, что и в пар-
тии – 23.Nхg7!
22.Nхg7! Ход, завершающий
пятиходовый манёвр белых, в
результате которого Шпильма-
ну удалось разрушить позицию
рокировки чёрного короля.
22...Kхg7 (понятно, что ферзём
б р а т ь п л охо и з - з а 2 3.Rg 3)
2 3 .Qh 5 Kh 7 2 4 .Rf 3 Qg 6
25.Qh4 Nd7 26.Rg3 (26. Rf5!?)
26...Qf6 27.Bg5 Qg7 28.Be7
Qh8 29.Qh5 (29.Rd1!?) 29...Nf6
30.Qf 3 Rg8 31.Bх f6 Rхg3
32 . f x g 3 Qg 8 3 3 . B d 5 Rb 8
34.Kh2 a5.
Начиная с 26-го хода у чёрных
особого выбора не было. Мате-
риала поровну, но разобщённость
фигур чёрных и, главное, нена-
дёжное положение их короля го-
ворят о большом позиционном
преимуществе белых.
35.dxe5 dxe5 36.Bхe5 Be6
37.Bхe 6 f xe 6 3 8 .Rd1 Qg6
39.Rd7+ Kg8 40.Rg7+ Qхg7
41.Bхg7 Kхg7. Матовые угро-
зы пропали, но белые приобрели
некоторый материальный пере-
вес. Решающим же фактором яв-
ляется раздробленная позиция
чёрных, и Шпильман доказал
безнадёжность их положения,
особенно не напрягаясь.
42.c4 (42.e5!?) 42...Re8 (или
42...Bd4 43.Qg4+ Kf7 44.Qf4+
Ke8 45.Qхc7 и т. д.) 43.c5! Ba7
4 4 .Qc 3 + e 5 45 .Qх a 5 Bb 8
46.Qb5 Kf7 47.g4. Чёрные сда-
лись.
Часто созданию атаки помогает
выдвинутая по неосторожности
пешка в расположении короля
соперника, которую называют
«зацепкой».
Ж. Давидсон – Р. Шпильман
Дебют ферзевых пешек D05
Амстердам, 1932
1. d 4 e 6 2 .Nf 3 c 5 3 .c 3 Nf6
4.Nbd2 cxd4 5.cxd4 d5 6.e3
Nc6 7.Be2. Общие принципы
игры в дебюте рекомендуют не
73
 Книги
медлить с эвакуацией короля в
безопасное место. Вот белые и
стремятся побыстрее сделать
рокировку.
7...Bd6 8.0-0 Qc7 9.h3. Как-то
не поднимается рука поставить
к этому ходу вопросительный
знак. И всё же до короткой ро-
кировки чёрных, пока сохраня-
ется возможность увода чёрного
короля на ферзевый фланг, с по-
добным продвижением крайней
пешки следовало повременить.
Ведь выдвинутые крайние пешки
служат прекрасной зацепкой для
развёртывания атаки на позицию
рокировки. Тем более, что белым
есть чем озаботиться, напри-
мер, развитием фигур ферзевого
фланга. В этом случае нахожде-
ние белой ладьи на с1 было бы
весьма кстати, так как устанав-
ливалось противостояние ладьи
и ферзя, что всегда последнему
неприятно. Ходы крайними пеш-
ками делаются, когда необхо-
димо предупредить выпад фи-
гуры противника на g4, создать
«форточку» для короля или же
выждать время. В нашем случае
для хода пешки «h» не подходит
ни одна из перечисленных выше
причин. Именно поэтому шах-
матная теория предостерегает
от ходов крайними пешками в
подобных случаях.
9...Rg8!? Конечно, сыграно очень
откровенно, сразу раскрывая
свои карты, что даёт возмож-
ность сопернику сориентиро-
ваться и принять необходимые
меры.
10.Qc2. Обязывающий ход – бе-
лый ферзь расположен на с2 без
защиты, а чёрный ферзь, нахо-
дящийся на одной вертикали со
74
своим визави, защищён слоном. ному наступлению соперника на
Теперь возможна комбинация с ферзевом фланге, а в результате
отскоком коня, на что белые не только помог Шпильману начать
обратили внимания. выигрывающую атаку.
10...g5. Понятно, раз чёрные ска-
зали «а», то следует ожидать и Р. Шпильман –
«б». Эм. Ласкер
11.e4. Верная реакция на флан- Москва, 1935
говую атаку – прорыв в центре.
11...g4. Теперь, из-за своего по-
спешного 9-го хода, белым при-
ходится идти на вскрытие вер-
тикали «g» – этой магистрали
атаки, которая предоставляет
нападающей стороне огромные
возможности.
12.hxg4 Nхg4 13.e5? Срабо-
тал «на автомате» защитный ме-
ханизм – при опасности нужно
запереть позицию. А вот после
13.exd5 exd5 14.Qхh7 Ne7!? она Последним неосторожным ходом
оставалось обоюдоострой. 17...а5? Ласкер даёт возможность
Шпильману развить мощнейшую
атаку на своего короля.
18.b4! Пешка а5 является той
зацепкой, которая позволяет бе-
лым вскрыть позицию на ферзе-
вом фланге.
18...axb4 (или 18...Bd7 19.bxa5+
Rхa5 20.Rdb1+ Ka7 21.Bc7+–)
19.a5+! Kb7 (плохо 19...Rхa5?
из-за 20.Rхa5 Kхa5 21.Bc7+
Ka4 22.Ra1#) 20.cxb4 Ne4. На
20...Bхb4 или 20...Bd7 следует
13...Ncхe5! Незащищённость 21.Rdc1, и не видно, как чёрным
белого ферзя позволила чёрным защищаться.
провести эффектную комбина-
цию с подключением к атаке фер-
зевого коня.
14.Qхh7? Теперь белые попа-
дают под сильную атаку. Прав-
да, перспектива после 14.Qхc7
Nхf3+ 15.Nхf3 Bхc7 играть без
пешки также не должна была их
радовать, но всё же это было луч-
шим решением.
14...Nf6 15.Qh4 Ng6! Сюрприз.
На 16.Qxf6 последует 16...Be7! с
поимкой ферзя. В этой позиции Шпильман сы-
16 .Qg5 Nf4 17.Bb5+. Е с л и грал 21.Nхс6, и после 21...g5!
17.Qхf6, то 17...Nхe2+ 18.Kh1 Ласкеру удалось погасить атаку
Qc2! и т. д. противника.
17...Ke7 18.Qh6 Bd7. Белые Быстро выигрывало 21.a6+!, на-
сдались. пример: 21...Kb6 22.Rdc1 Bd7
23.Be3 Kc7 (23...Bхb4 24.Rab1
В следующей партии второй чем- c5 25.Rхb4+! cxb4 26.Nb5++–)
пион мира Эмануил Ласкер ре- 24.Nхc6 Bхc6 25.b5 с решающим
шил воспрепятствовать пешеч- преимуществом.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
 Интервью
Марина Зельцер
Михаил
Тройник:
«В каждой шахматной партии,
как и в каждой роли, заложена
тайна, прыжок в неизвестность»
В М и х а и ле Т р ой н и к е е с т ь
много, казалось бы, несоче-
таемого: сдержанность и эмо-
циональность, закрытость и ис-
кренность, склонность к анализу
и азарт, но в нем все это органич-
но уживается. Словом, он физик
и лирик в одном лице. И это не
просто слова, потому как до Шко-
лы-студии МХАТ наш герой успел
четыре года поучиться в институ-
те имени Баумана. Возможно, по-
тому и роли ему достаются прямо
противоположных героев, от про-
стаков до интеллектуалов, как,
например, гроссмейстер Юрий
Балашов в картине Алексея Си-
дорова «Чемпион мира» о леген-
дарном матче Карпов – Корчной.
Как в нем сосуществуют актер
и математик, как пришли в его
жизнь шахматы и чем они для
него стали в процессе съемок, мы
и поговорили с Михаилом.
– Миша, до того, как тебе пред-
ложили роль в картине «Чемпи-
он мира», ты был знаком с шах-
матами?
– В общих чертах (улыбается).
В детстве играл, правда, никог-
да не учился этому, не посещал
даже шахматный кружок. Но так
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
как у меня был математический
класс, то шахматы у нас все-таки
присутствовали.
– То есть научил кто-то из учи-
телей или одноклассников?
– Нет, папа. Я воспринимал игру
как некую головоломку. И мне
нравилось то умственное напря-
жение, которое возникало во вре-
мя партии.
– После этого ты никогда не за-
брасывал шахматы?
– Как раз и в Бауманском инсти-
туте, и потом в Школе-студии со-
всем не касался шахмат, как буд-
то забыл про них. Вспомнить то,
что умел, пришлось перед филь-
мом. Точнее, не вспомнить даже,
а понять, что в этой игре гораздо
больше нюансов, чем я думал.
– Это была твоя личная идея –
разобраться в шахматах, а не
только узнать про своего героя,
или тебя и других актеров про-
сил об этом режиссер Алексей
Сидоров?
– С первого дня Алексей поста-
вил задачу разобраться во всех
партиях, которые показаны в
фильме, не только во время са-
Фото предоставлено кинокомпанией Централ Партнершип
мого матча. И мы все, так или
иначе, погружались в это заня-
тие. Но можно было брать уро-
ки на том уровне, что дают, или
идти дальше.
– И как ты стал копать: читать
учебники, еще больше занимать-
ся с преподавателями?
– У нас был главный консуль-
тант – Дмитрий Иванович Олей-
ников, куратор музея шахмат на
Гоголевском бульваре. И он по-
знакомил меня с начальником
сборных команд России Артемом
Пугачевым, который тоже помо-
гал. Еще мы с Ваней Янковским
ходили к гроссмейстеру Дане
Дубову. Кроме этого, мне очень
помогал знакомый шахматист,
чемпион Европы, гроссмейстер
Влад Ткачев. В нулевые он был
действующим шахматистом, а
сейчас работает тренером, и он
много рассказывал не только о
самих шахматных партиях, но
и вообще про эту жизнь, про то,
что шахматисты думают друг о
друге, как друг к другу относят-
ся, о разных нюансах. В фильме
ярко фигурирует открытый ва-
риант испанской партии, с ним
связано много всего, например,
75
 Интервью
зайцевская находка с жертвой игру. Но главное – нужно было
коня, которую придумали совет- понять цепочку мыслей у шах-
ские шахматисты еще до поездки матиста перед тем, как он пере-
в Багио, и мы про нее старались двигает фигурку.
больше узнать, какие вариан-
ты выходят из такого дебюта, – Все равно удивительно, казалось
куда ведут. бы, ты играл не главную роль, а
тренера, который не сидел в том
– И сколько времени ты зани- матче за доской, а все равно тебе
мался? важно было понять все?
– Подготовительный период на- – Да, он действительно не си-
чался в феврале, а в июне уже дит за доской, но он анализи-
были съемки. Я ходил занимать- рует партии, оценивает риски
ся эти четыре месяца раз или два каждого хода.
в неделю на час-полтора, а еще за
это время сыграл в онлайн-при- – Но ведь артисты далеко не всег-
ложении несколько тысяч партий да глубоко вникают, по крайней
(смеется). мере практически, в тонкости
профессий своих героев, это не
– Ого! Ты стал получать большее всегда возможно и нужно…
удовольствие от игры? – Я согласен с тем, что не везде это
– Конечно. Мне стал открывать- нужно. И, наверное, можно, не
ся новый мир, и хотелось сразу играя в шахматы, сыграть гросс-
все попробовать, воплотить в мейстера на одном актерском
мастерстве, но мне просто было
Фото: Ксения Андрианова
интересно найти что-то неоче-
видное, например, неочевид-
ную реакцию, когда у героя есть
выбор – сделать проверенный
ход или рискнуть, или понять,
что соперник блефует. Не знаю,
получилось это или нет. Благо-
даря опыту учебы в Бауманке у
меня был перед глазами образ на-
пряженно думающего человека.
Помню, как профессор расска-
зывал нам про какое-то устрой-
ство и прямо в процессе думал,
и это выглядело совсем не так,
как представляет себе большин-
ство людей, а парадоксально. И
мне хотелось вот это воспоми-
нание от Бауманки перенести
в плоскость шахмат, поэтому я
занимался и искал, где в роли
можно было применить на пло-
щадке парадоксальную оценку
ситуации, то ли герой радуется,
то ли грустит, то ли думает, то
ли залип. К тому же мне редко
предлагают играть интеллекту-
алов, и я решил, что следующий
раз случится не скоро (хохочет).
Я помню, что в Школе-студии
пробовал сделать какие-то этю-
ды про ученых, но в них сложно
было найти драматургию, так что
было скучно смотреть. И поэтому
76
уж тут я не упустил возможность
(улыбается) высказаться в этом
направлении.
– Это как, например, в фильме
«Девять дней одного года» играть
то, как ученый-ядерщик думает,
хотя там много чего происходит…
– Да, и я, наблюдая за шахмати-
стами, видел, что за игрой они
совсем не эмоциональны, мож-
но смотреть партию три часа и
увидеть только одну эмоцию.
Но это же невозможно в кино, а
играть шахматную «лихорадку»
или просто задумчивость неин-
тересно. И я сам понял, что по-
стараюсь сыграть мысль. Это
можно было сделать очень про-
сто, и оно бы тоже сработало, а
можно было – замороченно. Но
я так скучал по такому материа-
лу, ждал его, что прямо дорвался
(смеется). А режиссер позволил
мне вплести в ткань фильма то,
что я хотел, потому что ему са-
мому это было интересно.
– А Алексей сам умел играть или
научился в процессе?
– Умел, но главное, что для него
это был очень важный фильм. Он
давно хотел снять его, несколь-
ко лет разрабатывал идею, писал
сценарий. Он в принципе нерав-
нодушный к спорту человек, ему
хорошо знаком этот азарт. Ему
было очень важно передать с
экрана ощущение командности,
что, казалось бы, в шахматах со-
всем не очевидно. И ему и всем
нам удалось показать, как вели-
ка была там роль команды, кото-
рая жила за кадром публичного
пространства матча. И именно
благодаря вот этому его пони-
манию так прозвучали все роли
тренеров, в том числе моя роль.
Он еще на уровне сценария хо-
тел, чтобы зрители почувствова-
ли напряжение, существовавшее
во время матча, во время каждой
партии, что это очень мощные
спортивные соревнования. И он
много думал, как это сделать. Я
слышал, что когда он смонтиро-
вал первую версию фильма, по-
лучилось очень длинно, потому
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
 Беседа Михаила Тройника и Марины Зельцер

Фото: Ксения Андрианова

что сами партии Вани с Констан- – Это хороший вопрос (смеется).
тином Юрьевичем снимались Наверное, у меня это меняется с
долго, они их проигрывали це- течением жизни. Если раньше я
ликом, а таких партий было семь был только аналитиком, то сей-
или восемь. Естественно, время час, слава богу, во мне открыва-
между ходами монтажно сокра- ется и рисковая сторона. Но все
щалось, но эти сцены его очень равно я люблю анализировать. В
завораживали, да и нас тоже. шахматах это больше проявляет-
ся, там сила мысли, разработка
– То есть у вас на съемках все партии играет огромную роль, а
хоть немного стали разбирать- в жизни, если бы мы четко зна-
ся в шахматах? ли, как надо…
– Разбираться – это громко ска-
зано. Но во время съемок в Сочи, – Почему, как тебе кажетс я,
где мы снимали матч в Багио, шах маты – это тоже спорт?
между дублями все бегали играть Ведь борьба может быть и в кон-
в шахматы, это уже стало прямо курсах, и научных, и музыкаль-
заразой (смеется). В какой-то мо- ных, а в спорте твой соперник не-
мент все начали обсуждать, что то четко понимаешь его мощь, обязательно рядом соревнуется…
значит этот ход и тот, почему так а здесь она не меньше, просто ее – Если бы это была наука, то
или эдак… Дмитрий Иванович сложно увидеть. можно было бы, чтобы компью-
присоединялся к нашим обсуж- тер играл с компьютером чи-
дениям. А мы еще все в советских – Как тебе ка жетс я, шах ма- сто в научных целях. Но какой
костюмах были (смеется)… Это тисты – это темпераментные в этом смысл? А шахматисту в
очень смешно выглядело. люди, держащие все внутри, или этой интеллектуальной борьбе
они все-таки мало эмоциональны? нужно обладать волей, уметь
– А с кем из кол лег ты люби л – Не знаю, мне кажется, что, преодолевать себя, брать в руки
играть больше всего? как и все люди, они разные. Су- во время партии. И это, конечно,
– Со всеми играл. Игорь Хрипу- ществует условное деление на спортивные черты. Я занимался
нов отличался, он очень темпера- аналитиков и импровизаторов. тайским боксом и думаю (это,
ментно играл, жертвовал много Например, ты знаешь, что твой правда, мои дилетантские раз-
фигур, у него была такая тактика, соперник – мастер испанской мышления), что в молодости из
Михаила Таля (улыбается). При партии, и вот ты сидишь часами, тебя прет физическая энергия,
том, что его герой – работник разбираешь все, ищешь вариан- но чем старше ты становишь-
силовых структур, он очень под- ты, находишь лазейку и исполь- ся, тем лучше понимаешь, что
ключился к шахматам (смеется). зуешь ее. А есть игроки, которые шахматы – это еще более тон-
решают все прямо за шахматной кий способ состязания. И как
– А с Ваней вы играли, когда хо- доской. Понятно, что эти поня- бегунья на любой дистанции
дили заниматься? тия где-то соединяются, среди заставляет себя сделать что-то
– С Ваней мы играли на съем- гроссмейстеров нет стопроцент- сверх того, что уже было сдела-
ках и на репетициях, а во время ных аналитиков или импровиза- но ею и другими, так и здесь ты
занятий мы играли с Дубовым. торов, но у каждого есть прева- должен прыгнуть еще выше, чем
Это же такой шанс – поиграть с лирующая часть. вчера, заставлять предельно кон-
гроссмейстером. центрироваться. И потому шах-
– А тебе важно, какой у тебя матисты, чтобы выдерживать
– Ты обыгрывал когда-нибудь Ду- партнер по этому делению и что такие нагрузки, должны быть
бова? он за человек? очень закаленными и физиче-
– Нет, конечно (смеется). Побе- – Как раз для таких, как я, это ски. Магнус Карлсен занимается
дить гроссмейстера нереально. очень важно, потому что чем спортом, например. В советскую
Он просто сидел, не смотрел на выше квалификация гроссмей- эпоху одно время правила борь-
меня, играл одной левой, разго- стера, тем тяжелее блефовать бы за шахматную корону были
варивая с кем-то. Я даже не по- (улыбается). таковы, что играли до шести по-
нимал, как такое возможно (хо- бед, и в этом была проблема:
хочет). Он мне и так давал фору, – Ну, а к какому типу ты себя теоретически матч мог длиться
как-то играл без ладьи, но все относишь, скорее к аналитику бесконечно, если все время бу-
равно невозможно у него выи- или к рискующему человеку? И в дут ничьи. Сейчас же правила
грать. Просто, когда ты обща- шахматах, и в профессии, и во- потому и изменились, играют
ешься, например, с боксером, обще в жизни? двенадцать или четырнадцать

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023 77

 Интервью
Горячие моменты на съемках «Чемпиона мира» с Иваном Янковским (Анатолием Карповым).
В центре – консультант Артем Пугачев
партий, и если счет ничейный,
то идут тай-брейки, это как в
футболе добавленное время, се-
рия пенальти. А события того
матча, о котором рассказывает
наш фильм, развивались как раз
в момент, когда не было никаких
ограничений, и Анатолий Кар-
пов был физически и морально
истощен и проиграл подряд три
партии, то есть в те годы спор-
тивная подготовка шахматистов
была еще более актуальна. Кста-
ти, наш фильм начинается с того,
что герои играют в теннис.
– А когда ты занимался тайским
боксом?
– Давно, еще в Рыбинске, и люби-
тельски, у меня нет разряда. Но
я считал, что что-то умею (улы-
бается). А не так давно в фильме
«Ф-20» я играл друга главного
героя, которого тот случайно
убивает на тренировке по боксу.
Мы снимали эту сцену с настоя-
щими боксерами в клубе одного
из институтов в Питере. Делали
дубль за дублем, штук двадцать
пять получилось, и сцена была
достаточно длинной. И мне в
пару сразу попал тренер по бок-
су. А так как я считал себя в этом
деле прошаренным человеком
(смеется), то после его легкого
78
начала подумал: «Сейчас прояв-
лю свои способности» и стал ему
понемногу накидывать удары, но
не тут-то было (смеется). Скоро
я понял, что мои удары для него
ничто, а его добивают меня. И я
уже молил Бога, чтобы раздался
крик актера, играющего тренера:
«Поменялись парами». Я не мог
сказать своему партнеру, что-
бы он бил полегче, потому что
чувствовал бы себя нытиком, а
они все спарринговали честно,
всерьез. Я включил все свои ак-
терские способности, как увора-
чиваться от ударов, но и это не
спасало. Точно так же на съемках
«Чемпиона мира» думал, что я
из Бауманки, умный (смеется) и
умею играть. Оказалось, я про-
сто самонадеянный. В клубе на
Гоголевском бульваре проводят-
ся любительские турниры. Я за-
хотел себя проверить, записался.
В турнире было партий десять.
И я проиграл всем: женщинам,
детям, даже тем, что не дотяги-
вались ручками до доски (хохо-
чет). Мне было так обидно, я ду-
мал: «Как же так, я же занимался
с тренером, разучивал какие-то
комбинации, но девочки семи лет
оказались сильнее меня». После
этого турнира я перестал брави-
ровать своими умениями.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Фото предоставлено кинокомпанией Централ Партнершип
– Знаю, что перед съемками ты
ездил к своему прототипу гросс-
мейстеру Юрию Балашову. Долго
ли вы общались, и почувствовал
ли ты, что он за человек?
– Часа три-четыре мы общались.
Первое, на что я обратил внима-
ние, это то, что Юрий Сергеевич
очень добрый, светлый человек,
особенно по меркам шахмати-
стов. У них же все равно такая
энергия, что, куда б они ни за-
шли, где бы ни были, все кон-
тролируют, они – стратеги, и
это всегда про какую-то власть.
А от него я этого не почувство-
вал. Когда я приехал, а это было
у Юрия Сергеевича во Влади-
мирской области, то нашел его
за компьютером, разбирающим
партию, он увлечен этим до сих
пор. И это было мое второе удив-
ление. Я не всегда среди гросс-
мейстеров видел, чтобы они по-
стоянно что-то анализировали.
– Ты его расспрашивал больше про
него самого или про тот матч и
Анатолия Карпова? И насколько,
тебе показалось, он был с тобой
откровенен?
– Мы много о чем говорили, в
том числе касательно их друж-
бы с Анатолием Евгеньевичем,
они же из одной области, Юрий

Сергеевич из Шадринска, а Кар-
пов из Златоуста. Конечно, он не
говорил о каких-то сложностях,
но общаясь с Владом Ткачевым,
я понял, что секундантство и
тренерство – это очень трудное
дело. Шахматист после партии
придет и спросит: «Как мы зав-
тра играем, какой дебют?», и он
должен взять на себя ответствен-
ность. Юрий Сергеевич расска-
зывал, что во время матча они
все были в рабочем состоянии,
и Таль, и Зайцев, что они дела-
ли свое дело и делали его хоро-
шо. Говорил, что было много бу-
мажной работы, потому что они
должны были отчитываться пе-
ред начальством, и это их очень
отвлекало, но в целом, по его
словам, они были хорошо под-
готовлены к матчу. Для меня же
главным было понять, какую
роль он там в первую очередь ис-
полнял, то ли он друг Карпову, то
ли наставник. Я знал, что партии-
то мы разберем, но мне очень
важно было узнать, что он чув-
ствовал по-человечески. И как
я понял, Анатолий был другом
какое-то время. Хотя я вообще
не знаю, как шахматисты могут
дружить, они же единоличники,
но они дружили, в те годы они
были молодые гроссмейстеры,
молодые гении. Юрий Сергее-
вич был самым молодым масте-
ром Советского Союза, стал им
то ли в четырнадцать, то ли в
шестнадцать лет. Мне кажется,
что он правда хорошо относился
к Анатолию Евгеньевичу.
– А почему на картине консуль-
тантом был не тот же Карпов
или Балашов?
– Ваня ходил к Анатолию Ев-
геньевичу. А у нас не стояла за-
дача снять документальное кино,
важно было соотносить все с со-
бой, хотя я уже старше Дубова
(улыбается), но это все равно я,
молодой парень, гроссмейстер в
предлагаемых обстоятельствах,
и Даня помогал делать это. С мэт-
рами более официозный язык,
а с Даней было проще общать-
ся, понятней.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Беседа Михаила Тройника и Марины Зельцер
– Ты не спрашивал Балашова по-
том, понравилась ли ему твоя ра-
бота и вообще фильм?
– Мы созванивались, он сказал,
что увидел долю вымысла и ка-
кие-то неточности, но что его это
не резало, все достойно.
– Уже после съемок ты встре-
чался с Анатолием Карповым в
программе, где вы оба отвечали
на вопросы «правда – неправда».
Он знал, как я понимаю, до выхода
картины, что кое-что изменено,
что-то не рассказано, что появи-
лась художественная правда. Как
он к этому относился?
– Он спокойно к этому отнесся,
все понял. Что трудно в рамках
«полного метра» рассказать всю
историю того матча и их взаимо-
отношений с Корчным, с 1974 по
1978 год там столько событий, и
что художественный вымысел –
это нормально.
– Ты волновался перед интервью?
– Конечно, и думал, какое пра-
во имею, почему я. Но мы пого-
ворили с режиссером, он меня
успокоил, сказал, что Анатолий
Евгеньевич в курсе. Но мне было
очень интересно самому погово-
рить с ним. Я с трудом себе пред-
ставлял, как они все это пережи-
ли в Багио, в этом бесконечном
дожде и трехмесячном марафоне,
что он испытывал при счете 5:5,
ведь до этого вел с результатом
5:2. Мне было важно услышать
от него про все наши придумки,
про ту самую испанскую партию,
то ли мы откопали или все было
проще. Когда выполнена какая-
то работа, хочется удостоверить-
ся, правильно, хорошо ли ты все
сделал.
– Как ты себя чувствовал рядом
с Анатолием Евгеньевичем?
– Хотя я волновался, а я сразу по-
чувствовал, что он видит тебя на
пять шагов вперед, это, видимо,
включается уже автоматически
(смеется), никакого напряжения
я не ощущал, хотя в нем до сих
пор много мощной энергии. И
это его заслуга. Он пытался от-
вечать на вопросы на моем диле-
тантском уровне, был открыт и
положительно ко всему настро-
ен, хотя мог бы этого не делать.
– А он не рассказал, почему матч
состоялся в Багио, если было из-
вестно, что на Филиппинах в это
время сезон дождей?
– Вмешался случай: заявку на
проведение матча дали шесть ев-
ропейских городов и один азиат-
ский. Карпов хотел играть в Гам-
бурге, Корчной – в австрийском
Граце. Багио каждый поставил в
качестве резервного города, на-
деясь, что соперник не захочет
ехать на далекие дождливые Фи-
липпины. Вице-президент ФИДЕ
Ф. Кампоманес был филиппин-
цем, стремился стать президентом
ФИДЕ и обеспечил приличный
призовой фонд и поддержку пре-
зидента страны Маркоса. Юрий
Сергеевич мне рассказывал, что
они уже играли на Филиппинах
в каких-то турнирах.
– Что ты чувствуешь, когда вы-
игрываешь и проигрываешь? На-
сколько ты азартен?
– Я эмоциональный и азартный
человек, и так все воспринимаю.
Тем не менее, когда выигрываю,
делаю вид, как все шахматисты
делают (смеется), будто ничего
не произошло, и речь не об этом,
говоришь немножко впроброс.
Роль отца Сергия в сериале «Чики»
Михаил считает настоящей победой
79
 Интервью
На съемках комедийного сериала «Иванько» актер нашел настоящего друга в лице
своей партнерши Валентины Мазуниной
А если проигрываю – тоже изо-
бражаю, что для меня это ниче-
го не значит.
– А если на съемках не твой день
или спектакль не так прошел,
какое у тебя тогда состояние и
заметят ли это другие?
– У меня в жизни на лице в ос-
новном все написано. Если все
идет круто, я очень радостный,
если очень плохо, то все катит-
ся к пропасти все дальше и даль-
ше, и это тоже видно. Я не умею
жить полумерами, что ли, в этом
отношении. А может, и вообще
(улыбается).
– Как ты живешь в не самый удач-
ный творческий период, как чув-
ствуешь себя тогда?
– Просто ты признаешь этот
факт, знаешь уже по опыту, что
как бы ты ни перебивал свое со-
стояние и настроение, все равно
не поможет. Это просто такая по-
лоса, и ты сейчас в ней. Но она
пройдет. Ничего другого я пока
не придумал.
– И много у тебя было таких по-
лос и насколько длинных?
– Был период, когда я одновре-
менно снимался в нескольких
проектах, и не всегда все полу-
чалось, я переживал. Но понял,
что если буду грустить по пово-
ду того, что мне что-то не уда-
лось на одной площадке, просто
80
не выживу на другой и ничего
не сделаю. Это был новый опыт
какой-то собранности от безыс-
ходности. И в этом году я летал с
очень тяжелых съемок из Тюмени
в Москву на картину и физически
переключался. Это было интерес-
ное время, школа того, как справ-
ляться с эмоциями. Сродни тому,
как учиться плавать, когда тебя
выкидывают посреди моря… И
это работает (улыбается).
– Это, наверное, спортивна я
вещь, когда ты должен забыть о
поражении, падении, усталости
и идти дальше?
– Да. Я читал книгу Рудольфа За-
гайнова об Анатолии Карпове, он
Иногда герои фильма «Чемпион мира» даже улыбались за шахматной доской.
В центре – консультант Дмитрий Олейников
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
был его личным психологом, и как
раз писал о том, как после прои-
грыша на следующий день выхо-
дить на новую партию, что это, по
сути, все начать с нуля. И в этом
есть похожесть с нашей професси-
ей. После неудачного спектакля в
следующий раз ты должен выйти,
как впервые. Это тренинг – вста-
вать после того, как упал.
– А что еще, на твой взгляд, об-
щего между профессией актера и
шахматиста, между этими дву-
мя играми?
– Для меня очень важные слова
сказал Даня Дубов о шахматах,
что это удивительная игра, где
по вертикали – восемь клеток,
и по горизонтали, и по диагона-
ли тоже, а ведь диагональ всег-
да больше (смеется). Так вот, и в
актерской профессии, и в шах-
матах можно все понимать и про
материал, и про дебюты, и про
комбинации, и про режиссера,
но все равно останется элемент
магии. Она просто уже заложе-
на, как эти восемь клеток по ди-
агонали (улыбается). И там, и
там, несмотря на проработку,
на ремесло, все будет не так, как
ты предполагаешь, и это как раз
самое интересное. То есть какое-
то открытие, неизвестность, что-
то темное уже заложено в шах-
матах, не в плохом смысле слова,
а как поэзия, то есть все двига-
Фото предоставлено кинокомпанией Централ Партнершип

Фото предоставлено кинокомпанией Централ Партнершип
лось по законам и вдруг… Поэ-
тому сколько партий разобрано,
но все равно каждый раз в этом
есть тайна. И так и у нас при за-
данной структуре, наличии тек-
ста тоже заложен прыжок в не-
известность: «Почему герой это
почувствовал?»
– А сейчас играешь ли ты и в ка-
ком формате?
– Играю, только онлайн, почти
каждый день.
– И как успехи?
– Успехи что-то не очень (смеет-
ся), хотя я стараюсь.
– Тебе все равно – играть черны-
ми или белыми?
– Белые ходят первыми, у них
всегда преимущество, инициа-
тива, поэтому ими легче играть.
А черными, как правило, ты бу-
дешь обороняться.
– Так тебе в принципе больше нра-
вится наступать, быть инициа-
тивным, «тянуть одеяло» на себя
и так побеждать, или сделать это
же, будучи не столь заметным?
– Конечно, мне нравится иници-
атива, и играть белыми прият-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Беседа Михаила Тройника и Марины Зельцер
нее. А в профессии бывает, что
партнер тебе может дать гораздо
больше, чем вытянутое одеяло. А
вот если он не готов, вы не конта-
чите, то приходится тянуть одея-
ло на себя. Конечно, в идеале вы с
партнером должны доверять друг
другу. И именно тогда включает-
ся тот самый ядерный реактор, и
я больше всего люблю такие мо-
менты и в кино, и в театре.
– Как ты считаешь, Бауманка и
прокачанные там моз-
ги тебе как актеру дали
что-то?
– Не зна ю (с мее т с я).
Что-то дают, что-то от-
бирают.
– Те б е б ы л о т я ж е л о
учиться по сравнению с
теми, кто пошел дальше
в ту сторону?
– Та м бы л о с т о л ь к о
предметов, что какие-
т о н ра ви л ис ь и да же
очень, а что-то давалось
тяжело. Например, чер-
чение я терпеть не мог,
потому что это требует
усидчивости. Сказать,
что я парил, не могу, но
и что так уж сильно напрягался,
тоже. В целом у меня получалось.
– А в Школе-студии МХАТ ты
уже парил, чувствовал кайф, что
это твое?
– Этот кайф пришел совсем не
сразу (смеется).
– Но ты не жалеешь, что учился
в Бауманке, не считаешь те че-
тыре года потерянными? И если
можно было бы повторить что-
то сначала, ты бы пошел туда
учиться?
– Я не жалею о том времени, но
не знаю – пошел бы снова или
нет, этот вопрос зависит от мно-
гих факторов. Если бы да кабы,
да на носу б росли грибы (сме-
ется). Может быть, я захотел бы
окончить институт, я учился че-
тыре года, оставалось еще два, и
у меня было бы чувство завер-
шенности. С возрастом пони-
маю, что это какая-то важная
штука. Я пока еще не до конца
понял, для чего мне это нужно
было, но уверен, что когда-то то,
что я прошел там, что-то важное
даст, помимо того, что я говорил
про роли. Чтобы играть шахма-
тиста, слишком расточительно
учиться в Бауманке четыре года
(смеется). Но, может быть, если
бы я дошел до конца, до дипло-
ма, ответ пришел бы уже сейчас
(улыбается).
Фото предоставлено кинокомпанией Централ Партнершип
81
 Память
Николай Мишучков,
международный мастер
«ЧИСТЫЙ»
ПРОФЕССИОНАЛ
5 февраля исполняется 90 лет со дня рождения замечательного советско-
го шахматиста Анатолия Степановича Лутикова (1933–1989)
Р одился А.С. Лутиков в Ленин-
граде. Мастер спорта СССР
(1954). Международный мастер
(1967). Гроссмейстер (1969).
Международный гроссмейстер
(1974).
Когда ем у бы ло 8 лет, война
ворвалась в его жизнь. Траги-
ческая зима в осажденном Ле-
нинграде. Мать умерла в бло-
каду, отец был на фронте. Толю
удалось эвакуировать в Ярослав-
скую область, один год он провел
в детском доме.
После возвращения в Ленинград,
по окончании 7 классов ему при-
шлось идти работать на завод.
Закончил вечернюю школу, по-
ступил в электротехникум связи,
который закончить не удалось:
пришло время призыва в армию.
Но уже в его жизнь вошли шахма-
ты. Он обратил на себя внимание
в июле 1948 года, когда играл в
юношеском первенстве РСФСР.
После этого шахматы захватили
его целиком. Он стал завсегдата-
ем клуба на ул. Желябова и его
филиала на Кировских остро-
вах. Нередко со своими друзья-
ми – будущими гроссмейстера-
ми В. Корчным и Н. Крогиусом
гоняли целыми днями в блиц.
82
В 1949 году он в составе команды
Ленинграда выигрывает юноше-
ское первенство СССР. В начале
1950 г. стал кандидатом в масте-
ра, в том же году единственный
раз сыграл в чемпионате Ленин-
града, заняв с 3,5 очками послед-
нее, 14-е место. Летом 1952 года
он был призван в армию, где до-
бился первого весомого успеха: в
1954 году стал чемпионом Воо-
руженных Сил СССР. В 1955 году
впервые становится чемпионом
РСФСР, повторив затем этот ре-
зультат в 1959 году. В том же году
впервые играет в финале чемпи-
оната СССР. Всего же он сыграл
7 раз в главном турнире страны
(лучший результат – 3-е место
в 1968/69 в Алма-Ате, за что и
был удостоен звания гроссмей-
стер СССР). Лишь после этого
его стали посылать на между-
народные турниры, где он также
добивался впечатляющих успе-
хов. А. Лутиков был «чистым»
профессиона лом, пос тоянно
играл в турнирах, не утруждая
себя теоретической работой над
шахматами. Его приглашали ра-
ботать тренером, инструктором
по шахматам в различные горо-
да страны. География его место-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
жительства обширная: Челя-
бинск, Новосибирск, Тирасполь,
Ярославль, Анапа. И везде его
постоянное желание играть не
совпадало с его обязанностями
тренировать местных шахма-
тистов. Имея богатырское здо-
ровье, к сожалению, нередко
злоупотреблял спиртным. А в
последние годы его настигла ко-
варная болезнь – диабет. Скон-
чался А.С. Лутиков 23 октября
1989 г. в г. Тирасполь тогда ещё
Молдавской ССР.
С А. Лутиковым у меня связаны
два эпизода моей шахматной био-
графии. В октябре 1955 г. в Волхо-
ве, где я жил, впервые проводился
турнир областного масштаба – по-
луфинал первенства Ленинград-
ской области среди мужчин. Глав-
ным судьей этого турнира был
И.А. Щелочилин (1922–1969) –
известный в Ленинграде канди-
дат в мастера, участник чемпио-
ната Ленинграда 1948 г., в 1955 г.
он работал инспектором отдела
шахмат Ленинградского спорт-
комитета. С ним А. Лутикова свя-
зывали дружеские отношения, вот
во время этого турнира молодой
мастер и побывал в Волхове. Он
приехал туда сразу после команд-
ного чемпионата СССР (Вороши-
ловград, сентябрь 1955), где ко-
манда РСФСР стала чемпионом
страны. В Волхове он выступил с
сеансом одновременной игры для
участников полуфинала первен-
ства области и волховских лю-
бителей шахмат. Одну партию
мастер проиграл, одну свел вни-
чью, остальные выиграл. Я тогда
ещё шахматами не интересовался,
поэтому не мог играть в сеансе, но
по воспоминаниям ветеранов это
было запоминающееся событие,
в Волхов до него мастера шахмат
не приезжали.
И всё же много позже, в июле
1987 года, мне довелось сыграть
с А. Лутиковым на зональном
Кубке РСФСР в Мурманске. Тур-
нир проводился уже на закате
советских шахмат при 8 участ-
никах в два круга. Силу комби-
национной игры гроссмейсте-
ра я прочувствовал в партии из
1-го круга.
А. Лутиков – Н. Мишучков
Защита Нимцовича E25
Кубок Северо-Запада
РСФСР, Мурманск, 1987
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4
4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 c5 6.f3 d5
7.cxd5 Nxd5 8.Qd2 Nb6 9.e3
0 - 0 10.Bd3 e5 11.Ne2 Nc6
12 . 0 - 0 c xd 4 13 . c xd 4 e xd 4
14.exd4 Be6 15.a4 Nc4 16.Qc3
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Rc8 17.Rd1 Ne7 18.Be4 Nd5
19.Qd3 h6 20.Rb1 Qd7 21.Nf4
b6 22.Nxd5 Bxd5 23.Rb5 Bxe4
24.fxe4 Rfe8 25.Bf4 a6 26.Rb4
Qc6 27.e5 Red8.
28.e6!? fxe6 29.Bxh6 e5 30.Be3
Nxe3? 31.Qxe3 a5 32.Qb3+ Kh8
33.Rxb6 Qd5 34.Qh3+ Kg8
35.Rb5 Qc4 36.Rxe5 Rxd4
37.Rde1. Черные сдались.
Турнир, кажется, стал одним из
последних в его жизни. И резуль-
тат, конечно, не соответствовал
его былым громким победам в
турнирах с куда более именитым
составом участников. В стране
шла т.н. «перестройка», всё раз-
валивалось, и шахматистам-про-
фессионалам, каким был А. Лу-
тиков, приходилось играть в
турнирах хотя бы «за талоны»,
которые ещё тогда выдавались
участникам на питание.
Помню, после партии второго
круга мы сидели за обедом в ре-
сторане и долго беседовали. Он
тогда жаловался на диабет, мате-
риальную нужду, одиночество.
А через два года его не стало.
Вскоре ушла и великая шахмат-
ная эпоха, ярким представите-
лем которой был гроссмейстер
Анатолий Степанович Лутиков.
P.S. Об А.С. Лутикове написано
очень много. Могу отослать чи-
тателя к книге А.А. Александро-
ва и О.А. Лутикова «Шахматное
наследие А.С. Лутикова» (Ново-
сибирск, 1993), в которой приве-
дены прекрасные воспоминания
о нем гроссмейстеров Н.В. Кро-
гиуса и А.С. Суэтина.
83
 Былое
Александр Лысенко,
международный мастер
З адумался я как-то над тем,
почему в некоторых видах
спорта существует понятие ни-
чьей (футбол, хоккей), а в не-
которых не существует (волей-
бол, теннис). А потом вспомнил
пословицу – «Думай не думай,
а сто разделить на два будет
пятьдесят» – и решил не заби-
вать себе такими размышлени-
ями голову. Как говорится: «что
имеем, то имеем, чего нет, того
нет». Каждый вид спорта име-
ет свою историю и традиции,
и так уж всё сложилось. В шах-
матах ничья – это нормальный,
обычный, а на высоком уровне
типичный результат. И тем не
менее с упорством, достойным
лучшего применения, многие
шахматные деятели и органи-
заторы ведут борьбу с ничьи-
ми, как будто это что-то зазор-
ное. Хотя все мы знаем, сколько
в истории шахмат было увлека-
тельных партий, завершившихся
ничейным результатом. Бывали
и случаи присуждения таким
партиям призов за красоту, как,
например, в лондонской поло-
вине матча Карпов – Каспаров
1986 года.
Мне запомнился один случай со
знаменитой Высшей лиги чем-
пионата СССР 1988 года, кото-
рая собрала поистине звездный
состав. Я тогда писал статьи для
турнирного бюллетеня «Созвез-
дие» и присутствовал на каждом
туре от начала до конца. В один
из дней в Центре международной
торговли, где проходил турнир,
царила напряженная атмосфе-
ра – по помещениям расхажива-
ли вежливые люди в штатском,
немало их было и в турнирном
зале. Еще бы – сам Е. Лигачёв,
являвшийся тогда вторым че-
ловеком в стране, пожаловал на
турнир. Сел в первом ряду и на-
блюдал за игрой. В воспомина-
84
НИЧЬЯ
ниях Н. Крогиуса я вычитал, что
этот политический деятель лю-
бил шахматы и хорошо в них
разбирался. Между тем на всех
досках развернулась борьба, где-
то интересная, где-то не очень. В
какой-то момент я поймал себя
на мысли, что меня больше все-
го интересует одна из партий
моего хорошего друга А. Хари-
тонова, который на этом супер-
турнире выступал неудачно, но
сегодня обменивался красивыми
ударами со своим соперником.
И даже на партии двух великих
«К» я особенно не заглядывался.
В итоге упомянутая мной партия
завершилась боевой ничьей где-
то в середине четвертого часа. И
всё это время Е. Лигачёв сидел
не вставая. Видимо, он на са-
мом деле разбирался в шахматах,
если столько времени наблю-
дал за этой партией. Как только
она закончилась, он немедлен-
но встал и ушёл. У начальников
такого ранга день расписан по
минутам, и должно случиться
что-то экстраординарное, чтобы
график как-то нарушался. А это
была всего лишь ничья.
В общем, пришел я к выводу, что
все борцы с ничьими объедине-
ны одной общей чертой – они ни-
когда не играли в сильных тур-
нирах. А в турнире, особенно в
длительном, очень важно сохра-
нить силы на всю дистанцию и
дать себе иногда передышку. Об
этом писал еще М. Ботвинник, а
уж он-то разбирался в шахматах
лучше всех. Кроме того, бывают
такие случаи, что после вполне
нормальной борьбы возникают
бито-ничейные позиции, и за-
чем тут дальше играть. Однаж-
ды З. Тарраш отклонил ничью,
предложенную М. Чигориным,
который, как мы все знаем, отно-
сился к числу самых бескомпро-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
миссных шахматистов, но пози-
ция была такая, что российский
маэстро не рисковал проиграть,
даже сняв с доски своего слона.
Что он и попытался сделать, но
его партнер не дал ему это осу-
ществить, а тут же согласился
на ничью.
Борцы с ничьими что только не
придумывали: в девятнадцатом
и в начале двадцатого века в не-
которых турнирах переигрыва-
ли ничейные партии, но это уж
было совсем смешно. Затем изо-
брели такое правило, что нельзя
соглашаться на ничью до три-
дцатого или сорокового хода.
Играл я как-то в турнире – это
был полуфинал ВЦСПС в Кис-
ловодске в 1976 году – где нель-
зя было соглашаться на ничью
до истечения трех часов игры. А
были соревнования, где на ничью
можно было согласиться только
с разрешения главного судьи.
Забавный случай произошел на
Олимпиаде в Варне в 1962 году,
когда такое разрешение не было
дано Р. Фишеру. Бобби, который
уж точно был боец до мозга ко-
стей, тогда в сердцах заявил: «Где
надо играть, а где ничья, я знаю
лучше вашей ФИДЕ».
Борьбе с ничьими очень мешает
правило троекратного повторе-
ния позиции. Я все жду, что най-
дется мудрец, который попробу-
ет обосновать необходимость его
отмены, но пока такого забавного
экземпляра человеческого рода
не находится. Все же шахматы
существуют не одно столетие, и
правила хоть и менялись иногда,
но, пожалуй, сейчас мы пришли к
такой ситуации, когда они, мож-
но сказать, идеальны.
Кстати, насчет троекратного по-
вторения позиции. Людям стар-
шего поколения хорошо памятен
случай, произошедший в пятой
партии матча Фишер – Петросян
1971 года, когда игравший чер-
ными советский гроссмейстер,
имея позицию, близкую к выи-
гранной, налетел на троекратное.
С этим правилом связан один
смешной случай, который рас-
сказал мне Н. Рашковский. Борис
Васильевич Спасский, которого
я очень уважаю, – не только бле-
стящий шахматист, но и весьма
необычный человек, способный
иногда на экстравагантные по-
ступки. В одной из партий Выс-
шей лиги 1973 года, выведя коня
на f3 первым ходом, он вернул
его на g1 вторым. Его соперник
проделал то же самое своим ко-
нём. Подбежавшие судьи чуть не
со слезами на глазах уговорили
десятого чемпиона мира взять
ходы назад и прийти к ничейно-
му исходу обычным способом,
что и было сделано.
Если бороться с ничьими не по-
лучается кнутом, то может, по-
пробовать пряником? Подобная
попытка была предпринята в
свое время в Польше. Правивший
в стране в двадцатые-тридцатые
годы прошлого столетия маршал
Ю. Пилсудский любил шахматы
и установил специальный приз за
красоту на одном из турниров.
Он представлял из себя золотую
вещичку, явно превышающую по
стоимости первый приз. Надо ли
говорить, к чему это привело?
Все только и делали, что жерт-
вовали в надежде провести кра-
сивейшую комбинацию. Ничьих
при этом было не очень много.
Правда, были это уже не совсем
шахматы.
А стоит ли вообще ломиться в от-
крытую дверь? В последние деся-
тилетия в большинстве турниров
очевидна тенденция к умень-
шению количества ничьих без
борьбы. Частенько они встреча-
ются лишь на высшем уровне и
в ветеранских турнирах. В юно-
шеских же и в многочисленных
опенах игра, как правило, идет
такая, что лишь голые короли
означают ничью. Пришли новые
поколения – нынешние молодые
любят шахматы, пожалуй, боль-
ше, чем мы, ветераны, их люби-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
ли когда-то. Сейчас у молодежи
куда больше выбор занятий, чем
полвека назад, и в шахматы в ос-
новном приходят менее прагма-
тичные люди, чем раньше, – те,
кто действительно беззаветно
любит нашу королевскую игру.
Так что проблема коротких ни-
чьих сейчас не актуальна. Вот
вроде бы и всё на эту тему. Но
статья на этом не кончается.
Размышления о ничьих натолк-
нули меня на мысль написать не-
много о двух шахматистах, кото-
рых я хорошо знал и о которых
давно хотел написать. Неважно,
что они были всего лишь канди-
датами в мастера, но в шахмат-
ной жизни Москвы и Екатерин-
бурга оставили заметный след.
И в моём сознании оба как-то
связаны с темой, обозначенной
заголовком статьи.
Собственно говоря, заголовок
это не мой. Так уже называлась
изданная в 1972 году книга –
«Ничья». На эту тему в ней напи-
сано много чего интересного, и я
всем рекомендую ее прочитать.
Автор её Л. Верховский – извест-
ный шахматный литератор. Что
молодые шахматисты знали об
этом человеке? Ничего. Я же на
протяжении двадцати с чем-то
лет общался с ним постоянно,
каждый год виделись мы с ним
Леонид Верховский и Ефим Геллер
не менее пяти раз, он не раз бы-
вал у меня дома в Свердловске,
а сколько раз я у него в Москве –
невозможно сосчитать. Времена-
ми мы были очень откровенны
друг с другом, но все же я не пе-
решел с ним на ты и звал его Ле-
онид Соломоныч, а не Лёня, как
звали его все в «Локомотиве».
Он родился в декабре 1938 года
и был старше меня на 13 лет, а я
обычно всех людей, кто старше
меня на десять лет и больше, зову
на Вы. Что мне известно о его се-
мье? Отец у него был участник
войны и занимался в старости
интересным и полезным делом –
он собирал точные сведения обо
всех произошедших в боях воз-
душных и наземных таранах. У
него была огромная картотека,
где были собраны материалы о
670 воздушных и 545 наземных
таранах.
Брат нашего героя Семен был
известным в Москве художни-
ком-графиком, который офор-
мил много книг о шахматах, в
том числе и написанных Леней.
Но ни того, ни другого я никог-
да не видел. Зато часто видел его
жену Лену и двух дочерей – Иру
и Аню. Как правило, это проис-
ходило на квартирах – сначала
у метро «Преображенская пло-
щадь», а потом в Гольяново око-
ло большого пруда.
Фото из архива А. Елькова
85
 Былое
Познакомился с Л. Верховским
я в 1969 году в Светлогорске,
где проходил ЦС «Локомотива».
Невысокого роста и не слишком
мощного телосложения мужчи-
на в очках, немного близорукий
и имеющий какую-то нетвер-
дую походку. При этом весьма
опрятный и очень приятный в
общении. Любящий посмеять-
ся, ценящий шутку и веселое
словцо – вполне оптимистич-
ный. Вызывающий доверие. Не
злой, не завистливый. Немного
расхлябанный, но весьма эру-
дированный. Настоящий мо-
сковский интеллигент. Лёня,
как все его звали, был одним из
судей на турнире. Светлогорск –
это бывший немецкий Раушен –
прекрасный курорт, известный
уже полтора столетия. В совре-
менной России трудно найти ме-
сто лучше. Тамошний песчаный
пляж просто сказка. Впрочем,
нашего героя я видел в основ-
ном в турнирном зале и почти
никогда на пляже. Почему-то
хорошо запомнился один раз-
говор на обратном пути в по-
езде Калининград – Москва,
где ехали почти все участни-
ки турнира. Занявший первое
место Н. Мясников, бывший в
каком-то меланхолическом на-
строении, вдруг стал рассуждать
о том, зачем вообще нужны та-
кие турниры, а Л. Верховский
прервал его, заявив: «Ты еще
скажешь, а зачем «Аполлон» на
Луну летал?» В то лето об этом
полёте говорили все.
В 1970 году мы с Лёней вместе
как-то пообедали в Ульяновске
во время полуфинала «Локомо-
тива». Очень хорошо поговорили,
и я проникся симпатией к этому
человеку. А в 1972 году он стал
старшим тренером ЦС «Локомо-
тив», и мы стали часто видеть-
ся. Году где-то в 1975 я впервые
оказался у него на квартире и
попробовал национальную ев-
рейскую еду – мацу. Ожидал что-
то сладкое, а оказалось типа ди-
етических хлебцев. Всё же мне
понравилось. Но что произвело
огромное впечатление, так это
86
его шахматная библиотека. Ве-
роятно, она была одной из луч-
ших в стране. Кроме множества
старых и редких книг, здесь еще
были немецкие шахматные жур-
налы конца 19-го – начала 20-го
века. Когда Л. Верховский уезжал
в США, он продал много книг и
журналов находившемуся в то
время в Москве Я. Тимману. Но
большую часть вывез с собой.
Что вспоминается из разговоров
с Лёней? Любил он анекдоты и
некоторые фразы из них посто-
янно повторял. В конце семиде-
сятых часто говорил: «Хорошая
картина и недорогая». Это из
анекдота про Л. Брежнева. Когда
Генсек увидел в галерее какую-
то картину и на вопрос «Что это?»
получил ответ «Врубель». «А,
рубль. Хорошая картина и не-
дорогая». Перед тем как что-то
начать рассказывать, обычно го-
ворил: «Понимаешь, в чем дело».
Эту фразу я у него перенял. Так
же, как и следующую. Когда речь
заходила о чем-то труднообъяс-
нимом, наш герой обычно махал
рукой, как бы отгоняя назойли-
вую муху, приговаривая: «А, ни-
чего не поймешь в этой жизни».
Немного о его жене и детях. Пер-
вую жену звали Лена. Очень при-
ятная, тихая такая, незаметная
женщина. Хорошая хозяйка и
любящая жена. Имела очевидные
проблемы со здоровьем и рано
умерла, не дожив и до пятиде-
сяти лет. Две дочери – старшую
звали Ира, а младшую Аня. Что
Леонид Верховский с дочерью Анной
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
касается Иры, то всё, что я знаю,
это то, что она была програм-
мистом и в дальнейшем уехала
в Италию. Аню я часто видел,
когда приходил к Лёне в гости во
второй половине восьмидесятых
годов. Младшая его дочь умела
невероятно вкусно готовить, и
мало где в жизни мне приходи-
лось есть такие вкусные блюда.
Вспоминается интересный эпи-
зод, когда однажды Аня, слушая
наш разговор об А. Мачульском,
вдруг спросила: «Папа, а что это
за человек?» Ответ был: «Это
человек не нашего круга». – «То
есть как?» – переспросила она. –
«Мы бедные евреи, а он бога-
тый еврей. Так что видишь как».
Анечка в начале девяностых уе-
хала в Америку и работала в фон-
де С. Спилберга, принимая непо-
средственное участие в проекте
отмеченного премией «Оскар»
фильма «Последние дни» об ос-
вобождении евреев из концлаге-
ря. Она и сейчас живет в США, и
чем могла, помогала отцу в по-
следние годы его жизни.
Леонид Соломонович был очень
добрый, гуманный человек. К та-
кому человеку тянутся люди. У
него было много друзей. К чис-
лу близких относились М. Таль
и Л. Полугаевский. Сколько ве-
черов, а то и ночей они провели
вместе, разговаривая, играя в
блиц, безбожно куря, что-то вы-
пивая. Собеседником он был пре-
красным. Формально высшего
образования не имел – несколько
раз поступал в институты, потом
бросал, не любил жизни по рас-
писанию, был «свободным ху-
дожником». Но знал очень много,
и его любознательность никуда
не девалась по мере его старе-
ния. При этом я поражался его
наивности. Хотя он прекрасно
понимал, в какой стране живет
и знал все реалии «советского
мира», но тем не менее… Однаж-
ды в январе 1979 года, когда в
Сочи проходило командное пер-
венство «Локомотива», он заго-
релся идеей пригласить на его
открытие… отдыхавшего там в
то время Л. Брежнева. Я, конеч-
 Александр Лысенко об авторе одноименной книги Леониде Верховском
но, воспринимал это как милую
шутку, но Лёня обдумывал это
всерьёз.
Как говорил Толя Мачульский:
«Каждый должен заниматься
своим делом». Наш герой не был
прирождённым организатором –
не любил он шаблонных, не креа-
тивных действий, а организатор-
ская работа часто требует именно
их. Но свою нишу он нашёл –
стал шахматным писателем. На-
писано им несколько хороших
книг. На моих глазах рождалась
книга о Карле Шлехтере. Соб-
ственно говоря, мне довелось
участвовать в её написании, так
как я переводил с немецкого язы-
ка комментарии к партиям матча
Ласкер – Шлехтер из шахматных
журналов того времени. Автор
книги в благодарность за это
повел меня в ресторан, и мы хо-
рошо посидели.
Л. Верховский любил Москву и
не планировал уезжать из неё,
но жизнь распорядилась ина-
че. Умерла жена, дочери уехали.
Трудно стало одному. Хорошо,
что он удачно женился второй
раз. Его вторую жену Люсю я ви-
дел всего лишь раз, и она на меня
произвела впечатление такой
крепкой хозяйственницы. Пере-
езд может быть успешным имен-
но с такой женой. Однажды его
сильно избили в милиции, по-
нятно, что ни за что. Надо было
уезжать, что он и сделал в середи-
не девяностых годов. В Нью-Йор-
ке жил он сначала в Бруклине,
потом переехал в Нью-Джерси.
Г. Кайданов несколько раз был у
него в гостях и говорил, что квар-
тиры были скромные, но следов
бедности в них не было. Лёня за-
нимался любимым делом – сидел
у компьютера, собирал материал
для книг. «Ты не представляешь,
что я накопал», – часто говорил
он Григорию во время телефон-
ных разговоров. Последний раз-
говор был за несколько дней до
смерти, последовавшей в февра-
ле 2017 года.
Что остаётся после смерти чело-
века? Его хорошие дела, а в дан-
ном случае еще и хорошие книги.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Фото из архива С. Воронкова
ничью противникам во вполне
игровых позициях. Реакция их
была предсказуема – игра про-
должалась. Как вдруг однажды
последовало согласие на ничью.
Я удивился, но не придал этому
случаю особого значения. Одна-
ко, когда через некоторое время,
встречаясь с тем же партнером и
предложив ничью, опять полу-
чил положительный ответ, мне
уже стало интересно, что это за
человек. Его миролюбие мне по-
чему-то понравилось.
Мы познакомились, и я узнал,
что его зовут Лёша и он тоже не-
давно пришел заниматься в кру-
жок. Мой новый знакомый был
племянником Г. Иливицкого,
Лев Аронин, 1949 который в то время был не толь-
ко сильнейшим шахматистом
И всё же в моих глазах, и за это я Свердловска, но и одним из веду-
больше всего уважаю этого чело- щих игроков России. Алексей был
века, одно его хорошее дело пере- полным, немного неуклюжим
вешивает все другие. Он был, как мальчиком. Лицо его чем-то на-
я уже писал, не очень последова- поминало физиономию популяр-
тельным и немного расхлябан- ного тогда киноартиста Бориса
ным, но тем не менее в течение Андреева. Однако уже очень ско-
десяти лет (1972–1982), находясь ро я понял, с кем его лучше всего
в Москве, приезжал в гости к ассоциировать. Иногда мы вме-
Льву Аронину, прикованному к сте гуляли по городу, и из наших
постели, чтобы подбодрить его частых разговоров мне стало по-
и рассказать последние шахмат- нятно, что кумиром его является
ные новости. И так каждую не- бравый солдат Швейк. Маяков-
делю все десять лет! Если кто не ский, помнится, призывал делать
в курсе, Л. Аронин – серебряный жизнь с товарища Дзержинско-
призер чемпионата СССР 1950 г. го, а вот Лёша делал жизнь с ге-
Хороший человек был Лёня Вер- роя популярной в те годы книги
ховский. Я. Гашека. Надо сказать, что он
в этом преуспел. Он прожил ко-
Таким же хорошим человеком роткую, но весьма насыщенную
был и Лёша Шкляев, мой самый событиями жизнь (1949–1999)
близкий друг в шестидесятые и в различных ситуациях, чему
годы. История моего знаком- я часто был свидетелем, прояв-
ства с ним имеет отношение к лял и швейковское хладнокровие,
теме, о которой заголовок дан- и сообразительность, и тонкий
ной статьи. Случилось так, что юмор. Любимой его фразой была
перед тем, как прийти в сентябре швейковская: «Пусть будет как
1960 года в шахматный кружок будет, ведь как-нибудь да будет,
Свердловского дворца пионеров, ведь еще никогда не было, чтобы
я уже разбирал партии, напеча- никак не было».
танные в «Советском спорте». И В школе он занимался без энтузи-
видел, что иногда они заканчи- азма, в институт поступать даже
ваются вничью задолго до го- не пробовал, работал то на заво-
лых королей. Так как я хотел во де обычным рабочим, то шахмат-
всем походить на великих, то ным тренером. Но играл хорошо.
в нескольких партиях турнира В 1965 году в возрасте 16 лет сде-
четвёртого разряда предлагал лал ничью с самим А. Карповым,
87
 Былое
а в 1967 году занял второе место
в юношеском ЦС «Труда», отстав
только от И. Иванова. Но в коман-
ду его не взяли, так как он был
совершенно не активным в плане
самопиара – редко кому звонил из
шахматных функционеров.
Вообще, он представлял из себя
причудливую смесь различных
человеческих качеств – его мама
была добродушной домохозяй-
кой, отец же занимал довольно
экзотическую должность началь-
ника тюрьмы. Он больше был по-
хож на маму – любознательный,
но неспешный и ленивый. От отца
взял разве что ответственное от-
ношение к назначенным встречам
с людьми – он никогда не опаз-
дывал. Но это только когда каса-
лось других, если же речь шла о
нем самом, то он был абсолютно
неаккуратным в этом смысле –
частенько, например, приходил
на партию, когда его часы уже
шли. Так случилось, что в 1973
году ему не хватило пол-очка до
мастерской нормы. Играл он тог-
да очень надежно, проигрывал
редко, но в решающей партии
черными с В. Дорошкевичем по-
зицию не удержал. Делал много
ничьих, но самую нужную так и
не сделал. В блиц играл прекрас-
но, во время долгих матчей уста-
вал меньше соперника и часу на
пятом полностью доминировал.
Если не считать В. Арбакова, то
в середине семидесятых он мало
кому уступал в стране.
Со Швейком его еще роднило то,
что любил он выпить пива, иногда
мог одолеть большое количество
кружек. Женат никогда не был,
как-то не получилось. Был абсо-
лютно порядочным человеком,
часто пускался на всякие хитро-
сти, но сделать подлость он себе
позволить не мог ни при каких об-
стоятельствах. Юмор любил и це-
нил веселую шутку и оригиналь-
ный анекдот. Давал безобидные
клички друзьям. Лишних денег
обычно не было (разве что выи-
грает матч в блиц), но как толь-
ко они появлялись, мог повести
кого-нибудь в ресторан. Жил для
людей, и люди его любили. Здоро-
88
вье было вполне нормальное, но в
1999 году сильно заболел (почки).
И вот тут, будучи очень скром-
ным человеком, не стал напрягать
многочисленных друзей, чтобы
они помогли ему собрать полто-
ры тысячи долларов на опера-
цию. Лежал в кровати, где за год
до этого умирала жена Г. Или-
вицкого, и, когда один из его зна-
комых напомнил ему об этом,
улыбнулся, махнул рукой и ска-
зал: «Принимаю эстафету». Юмор
не покинул его и в эти минуты. Я
в то время находился в длитель-
ной поездке в Индию, а когда
приехал, то друга моей юности
уже похоронили. Говорят, что на
прощание с ним пришли десят-
ки екатеринбургских шахмати-
стов. У Алексея Александровича
Шкляева не было врагов.
А напоследок – две ничейные
партии. Редко в какой резуль-
тативной можно увидеть такую
борьбу.
М. Таль – Л. Аронин
Защита Тарраша D40
Чемпионат СССР, Москва, 1957
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.e3
Nf 6 5 .Nf 3 Nc 6 6 . a 3 B d 6
7.dxc5 Bxc5 8.b4 Bd6 9.Bb2
0-0 10.Qc2 Ne5 11.0-0-0 Qe7
12.Nb5 Ned7 13.Nxd6 Qxd6
14.Qc3 Re8 15.g4 Qf8 16.Bd3
Nb6 17.g5 Na4 18.Qc2 Nxb2
19.Kxb2 dxc4 20.gx f6 cxd3
21.Qxd3 e5 22.Ng5 g6 23.h4
Bf5 24.e4 Bg4.
25.h5 Rad8 2 6 .h xg6 Rxd 3
27.Rxd3 hxg6 28.Rh7 Rc8 29.f3
Rc6 30.Rxf 7 Qxf 7 31.Nxf 7
Kxf7 32.fxg4 Kxf6 33.Rd7 Rb6
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
34.Kc3 Kg5 35.a4 a6 36.Kc4
Kxg4. Ничья.
Партия получила приз за кра-
соту.
Были и у меня интересные ни-
чейные партии. Больше всего
запомнилась следующая. Ком-
бинацию, случившуюся в ней,
внёс в свою знаменитую карто-
теку М. Дворецкий.
А. Лысенко – А. Берелович
Староиндийская защита Е60
Кисловодск, 1984
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7
4.Bg2 0-0 5.0-0 d6 6.d4 Nbd7
7.Qc2 e5 8.Rd1 Re8 9.dxe5 dxe5
10.e4 c6 11.h3 Qc7 12.Be3 b6
13.a3 Nf8 14.b4 Ne6 15.Nc3 Bb7
16.Qa4 a6 17.Qb3 Rad8 18.c5 b5
19.a4 Rxd1+ 20.Rxd1 Nd7 21.h4
Ndf8 22.Rd6 Bf6 23.axb5 axb5
24.Nd5 cxd5 25.exd5 e4 26.dxe6
exf3 27.Rd7 Nxd7 28.exf7+ Kf8
29.Bh6+ Ke7.
30.Qe6+ Kxe6 31.fxe8Q+ Kd5
32 .Bx f 3+ Kc4 33.c6 Bxc6
34.Qe6+ Kxb4 35.Bxc6 Bd4
3 6 .Bd 2+ Ka 3 37.Bf4 Ne 5
38 .Bd 5 Qc 2 39.Qa6+ Kb 4
40.Qa2 Bxf2+ 41.Kg2 Qxa2
42.Bxa2 Bd4 43.Bg8. Ничья.
Ход 24.Nd5! довольно типовой.
Так было сыграно в партии Смей-
кал – Петросян, Вршац, 1981.
Жертва ферзя на тридцатом ходу
вроде бы несложная, но издалека
её увидеть нелегко. Партию выи-
грывал ход 37.Qe7+ с вариантом
37...Bc5 38.Bc1+ Ka4 39.Qe4+
Ka5 40.Bf4 Bd6 41.Qd5. Так что
комбинация должна была приве-
сти к победе.
 Композиция
Видному российскому проблемисту и решателю Александру Фёдоровичу
Феоктистову исполняется 75 лет
Р одился 28 февраля 1948 года
в городе Кашира Московской
области. В шахматы примерно
лет в 8 его научил играть отец.
Знакомство с композицией Алек-
сандр начал с решения задач в
различных газетах и журналах.
Первая его задача была опубли-
кована в 1966 году. В том же году
Феоктистов поступает в МЭИ и
начинает посещать по понедель-
никам собрания шахматных ком-
позиторов в ЦШК. А.Г. Кузнецов,
Л.И. Лошинский, Р.М. Кофман,
Я.Г. Владимиров и А.П. Гуляев
сыграли большую роль в фор-
мировании его взглядов. Словом,
творческая активность и обще-
ние с мировой композиторской
элитой (без всяких скидок, в Мо-
скве в то время сосредоточилась
именно она) способствовали бур-
ному творческому и спортивному
росту Феоктистова.
После окончания МЭИ по специ-
альности «прикладная математи-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Александру
ФЕОКТИСТОВУ –
75 ЛЕТ
ка» служил с 1972 по 1974 годы в
рядах советской армии. С 1974-го
работал в проектно-конструк-
торском бюро АСУ железнодо-
рожного транспорта. В 1988-м
удостоен звания «Почётный же-
лезнодорожник». За годы рабо-
ты прошёл путь от инженера до
начальника отдела. Возглавлял
разработку программного обе-
спечения автоматизированной
системы управления грузовыми
перевозками на железнодорож-
ном транспорте. Данная систе-
ма функционирует на сети дорог
МПС и ОАО «РЖД» с 1982 года.
С 1966-го опубликовал около
800 композиций разных жан-
ров. На конкурсах удостоен 667
отличий, в том числе 417 при-
зов (152 – первых). В Альбомы
ФИДЕ включены 232 компози-
ции Александра. Значительны
спортивные достижения А. Фе-
октистова. Он десятикратный
призёр личных чемпионатов
мира WCCI: 2 первых места – #3,
2 вторых места – S#, 6 третьих
мест – 3 #N, 2 S#, 1 #3. Шести-
кратный чемпион мира в составе
сборных СССР (WCCT 4) и Рос-
сии (WCCT 6 – WCCT 10). Че-
тырёхкратный чемпион СССР в
составе команды РСФСР. Трёх-
кратный призёр чемпионатов
СССР в личном зачёте: 1 сере-
бро – #3, 2 бронзы – #N. Мно-
гократный чемпион РСФСР и
России в разделе трёх- и много-
ходовок. Многократный чемпи-
он России в составе Московской
области в командных соревно-
ваниях. Многократный чемпи-
он России и РСФСР по решению
шахматных композиций. Пяти-
кратный призёр чемпионатов
СССР по решению шахматных
композиций. Неоднократно в
составе сборных СССР и России
участвовал в чемпионатах мира
по решению шахматных компо-
зиций. В 2012 году в Японии за-
89
 Композиция
воевал в составе сборной России
бронзовые медали. Звание гросс-
мейстера России по шахматной
композиции (1999 г.) получил
именно за успехи в соревнова-
ниях решателей. На протяжении
многих лет (WCCT 6 – WCCT 10)
А. Феоктистов является капита-
ном сборной России по шахмат-
ной композиции. В 1994-м ему
присвоено звание международ-
ного арбитра , а в 2007-м – гросс-
мейстера ФИДЕ по шахматной
композиции.
А. Феоктистов, помимо спортив-
ных успехов, проводил и прово-
дит большую организаторскую
работу. С 1976-го по 1984-й он
был председателем Комиссии по
шахматной композиции РСФСР,
а с 2011-го по 2023-й год являл-
ся председателем КШК России.
Он работает практически во всех
жанрах, но наиболее успешно и
плодотворно в разделах трёххо-
довок, многоходовок и обратных
матов. Его композиции темати-
чески очень разнообразны, он не
зацикливается на определённых,
излюбленных темах, а зачастую
отступает от шаблонного подхода
к составлению и идёт своим пу-
тем. Следующая подборка деся-
ти задач А. Феоктистова с автор-
скими комментариями, думаю,
достаточно красноречиво сви-
детельствует о его творческих
взглядах и высоком мастерстве.
№1. А. Феоктистов
«64», 1973
1 почётный отзыв
Мат в 2 хода
b) Nh2 h4
а) 1.Nf3? Qxc5! 1.Ne2! ~ 2.Rd4#,
1...Qh6 2.Nc3# (2.Re3?, 2.Qf4?),
90
1...Qf6 2.Re3# (2.Nc3?, 2.Qf4?),
1...Qxc5 2.Qf4# (2.Nc3?, 2.Re3?).
b) 1.Ne2? Nf5! 1.Nf3! ~ 2.Rd4#,
1...Qh6 2.Qb4# (2.Re2?, 2.Rg4?),
1...Qf6 2.Re2# (2.Qb4?, 2.Rg4?),
1 . . .Q x c 5 2 .Rg 4 # (2 .Qb 4 ?,
2.Re2?), 1...Nf5 2.Qe5#.
Защищаясь от угрозы, чёрные
связывают своего коня и, ка-
залось бы, дают матовать тре-
мя способами, но чёрный ферзь
каждый раз парирует два из них.
Все это повторено и в близнеце с
полной переменой матов. Одна из
самых любимых моих двухходо-
вок. Судьи Альбома ФИДЕ так-
же не оставили её без внимания.
№2. А. Феоктистов
1-й Кубок ФИДЕ, 2010
1 приз
Мат в 3 хода
1.Qh1! ~ 2.Rxh3! ~ 3.Qxc6#,
1… Bf5 2.R3xf5! ~ 3.Qxc6#,
1…Bf1 2.Rxf1! ~ 3.Qxc6# –
д у эл ь ла д ья – с лон, 1…Rb 6
2 .Rb 8 +!(A) Kx b 8 3 .Rf 8 #,
1…Rd 6 2 .Nxc 5+!( B) Bxc 5
3.Rb3#, 1…Bg4/Bg2 2.Qh8!
~ 3.Rb8#(A), 1…Bg5 2.Qb1! ~
3.Nxc5#(B).
В процессе решения ладья f8 и
конь b3 жертвами освобождают
поля для мата ладьёй f3, затем
сами матуют, причём с переменой
функций ходов. Дополнительные
нюансы могут быть каждый раз
иными. Первая из серии задач
с претензией на тему. Мои по-
иски найти подобные замыслы
у других в 2010 году ничего не
дали. Если это и не первая за-
дача на такую идею вообще, то
целой серии подобных точно ни
у кого не было. Забавно, что де-
лалась четырёхходовка на тему
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Новотного, а от неё неожиданно
отпочковалась данная позиция
совсем с другой идеей и породи-
ла, в свою очередь, целую серию
интересных задач!
№3. А. Феоктистов
«Шахматная композиция»,
2012
1 приз
Мат в 3 хода
1.Rxf7?(A) ~ 2.Nd2+!(B) Ke5
3.Qh8#(C), 1…Qxd5 2.Qh8!(C)
~ 3.Nd2#(B), 1…Nxd5 2.d7! ~
3.Nd6#, 1…Rxd5! 2.Qh8? Nxe2!
1 .Q h 8 ! ! ( C ) ~ 2 .Nd 2 + ! ( B )
Ke 5 3 .Rx f 7#(A), 1…Qx d 5
2 .Rx f 7 ! ( A ) ~ 3 .Nd 2 #( B ) ,
1…Nxd5 2.Ng3+!(D) fxg3/Bxg3
3.Qh7#(E), 1…Rxd5 2.Qh7!(E)
~ 3.Ng3#(D), 2…R~ 3.Ne7#,
2 … Re 5 3 .Nd 2 #, 2 … Rx f 5
3.Qxf5#, 1…Kxd5 2.Qa8+! Kc4
3.Ne5#.
Трёхходовая интерпретация
темы Салазара. Двойное чере-
дование второго и третьего хода
белых. Антидуальный, точный
выбор второго хода белых. Трое-
кратное блокирование одного и
того же поля. Механизм одно-
го поля – четыре раза чёрные
играют на поле d5. Игра пяти бе-
лых батарей. Красивый возврат
ферзя. Однажды около 12 часов
ночи, когда уже приготовился ко
сну, в мозгу что-то «замкнуло»,
метнулся к компьютеру и бук-
вально через час на доске стояла
почти готовая №3. Вернее, это
была корректная позиция при-
мерно с 19-ю фигурами, но без
ложного следа. Ещё один день
(и пять дополнительных чёрных
фигур) ушли на «пристройку»
ложного следа. Именно эта за-

дача фактически и принесла мне
звание чемпиона мира по трёх-
ходовкам за 2010–2012 годы, и
А. Кузовков назвал её в своём от-
чёте о конкурсе одной из лучших
трёхходовок 21-го века.
№4. А. Феоктистов
ЮК «Победа – 70», 2015
1 приз
Мат в 3 хода
1 . B c 1! ~ 2 .Re 4 +! (A) Kd 3
3.Rf4#, 1...Qe5 2 .Rd 2+!(B)
Ke3 3.Rd3#, 1...exf6 2.Be3+!(C)
Ke5 3.Bc5#, 1...Qa7 2.Bb1! ~
3.Re4#(A), 2...Nxf6 3.Nxb5#,
1...Qb6 2.Bf4! ~ 3.Rd2#(B),
2... Nc5 3.Be5#, 1...Qc5 2.Re6!
~ 3.Be3#(C), 2...Ne5 3.Ne2#.
Впервые в трёх парах вариантов
реализована перемена функций
ходов по формуле: 1. Создание
батареи и батарейный мат; 2. Ан-
Игорь Верещагин, Георгий Евсеев, Александр Феоктистов и Виктор Чепижный
на Конгрессе WFCC (Родос, 2007)
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Поздравления видному российскому проблемисту и решателю
тикритический ход и прямой мат.
Особо ценно, что все три послед-
ние варианта создаются ходами
чёрного ферзя и в каждом из них
есть продолжение игры ходами
чёрного коня d7.
№5. А. Феоктистов
А. Грин, Р. Кофман – 100, 2009
1–3 приз
Мат в 4 хода
Тематические попытки: 1.Bd7?
Qc1! 2.Bc5 Qxc5! 1.Bc8? Qh7!
2.f7 Qxf7!
1.Bg4! Qe1/~ 2.Bf3+ N/Qe4
3.Bxe4+ Q/Nxe4 4.Qxe4#,
1... Rg1 2 .Bd7! Rc1 3.Bc5!
Rxc5/Bxc5 4.Nxb6#/Bc6#,
1...Rh2 2.Bc8! Rh7 3.f7! Rxf7/
Bxf7 4.Be6#/Bb7#.
Пре дс т а в лен ы 5 ра з л и ч н ы х
тем, каждая по 2 раза. 1. Кла-
пан; 2. Перекрытие Гольцгаузе-
на; 3. Дрезденская; 4. Перекрытие
Новотного на c5 и f7; 5. Дуэль: в
попытках B – Q, а в решении
R – B. Cодержательная зада-
ча с синтезом логики и тактики.
№6. А. Феоктистов
ЮК «Победа – 50», 1995
2 приз
Мат в 5 ходов
1.Be7! ~ 2.Rh4+! Ke5 3.Re6+
f x e 6 4 .Nc 6 + Kf 5 5 . Be 4 #,
1... Ng4 2.Nf5! Kxc6 3.Rd4+
Kc 7 4 . Bd 8 + Kc 8 5 .Ne 7#,
1... Qa8 2.Bb4! ~ 3.Re1+ Kxd4
4.Bxc3+ Kd3 5.Be4#.
В угрозе и первом варианте бе-
лые фигуры по два раза ходят
на поля, которые покидают их
коллеги. Три правильных мата.
Отличная форма и хорошее всту-
пление. В истории композиции –
считанное количество задач с
числом ходов более четырёх,
активной игрой чёрных фигур
и правильными матами. Лучшая
моя многоходовка этого стиля.
№7. А. Феоктистов
Олимпийский конкурс, 2010
2 приз
Мат в 5 ходов
1.g3! d3/~ 2.Ng5+ fxg5 3.Re8+
Kd4 4.Nf5+ Kxd 5 5.Re 5#,
91
 Композиция
3… Kxd5 4.Re5+ Kd4 5.Nf5#,
1...Bf1 2.Rxd2+! d3 3.Qc1! ~
4.Re2+! fxe2 5.Qe3#, 3...cxd2
4.Qxd 2 ~ 5.Qe 3 #, 1. . . Be 2
2.Rxc3+! d3 3.Qa1! ~ 4.Rc4+!
bxc4 5.Qd4#, 3...Nxc3 4.Qxc3 ~
5.Qd4#, 3...Nb2 4.Qa8! ~ 5.d6#.
Впервые в двух вариантах реа-
лизована специфически пяти-
ходовая комбинация – переход
одних и тех же белых фигур из
прямой батареи в косвенную.
Украшают задачу защиты одним
чёрным слоном, который блоки-
рует поля для чёрных коней, и
синхронная эхо-игра белых. В
итоге ферзь побывал засадной
фигурой в четырёх разных бата-
реях! Долгое время мне казалось,
что без грубых взятий на втором
ходу не обойтись, но всё полу-
чилось удачно. Затем эту идею
реализовал и в обратном мате.
№8. А. Феоктистов
WCCT 6, 1996–2000
1 место
Обратный мат в 4 хода
1.c7! ~ 2.c8Q ~ 3.Qe8 ~ 4.Qg6+
hxg6#, 1. . . a1N! 2 .c 3+! Nc 2
3 .Rg 8 ! bxc 3 4.Rg 6 h x g 6 #,
1...a1B 2.Nxg4+! Bf6 3.Ne5! g4
4.Ng6 hxg6#, 1...a1Q! 2.Re5+!
Qxe 5 3 .Nd 5+! Q f 6 4 .Rf 7 !
Qxf7#.
Тема: «Защитный мотив чёрных
белые используют с выгодой для
себя» созвучна знакомому рус-
скому выражению: «Кто с ме-
чом к нам придёт, тот от меча и
погибнет». Слабые превраще-
ния чёрной пешки предполагают
патовую защиту, а в ферзя – по-
следующий шах. Этим белые и
пользуются. Кстати, это был мой
дебют в роли капитана сборной.
92
Очень доброжелательный ком-
ментарий к этой задаче судьи и
тонкого знатока жанра Ф. Хлуб-
ны дал мощный толчок к работе
в этом разделе.
№9. А. Феоктистов
«Шахматная поэзия», 2009
1 приз
Обратный мат в 7 ходов
1.Bg1!! ~ 2.Nc5+ Ke5 3.N5d3+
Ke 4 4 .Qc 5/Bd 4 ~ 5 .Nf 2 +
Bxf2#, 1...Ke5 2.Qd6+! Ke4
3.Bb 6! ! Qg 5/Rx g 7 4.Nc 5+
Ke3 5.Qd3+ Kf2 6.Ne4+! Ke1
7.Bf2+! Bxf2#, 1...Qg5 2.Nc5+!
Ke5 3.N5d3+ Ke4 4.Bxf3+!
Kxf3 5.Qf2+ Ke4 6.Qd4+ Kf3
7.Ne1+ Bxe1#, 1...Rxg7 2.Qc6+!
Ke5 3.Qd6+ Ke4 4.Qe7+ Be6
5.Nc 5+ Ke 5 6 .Qc 7+! Kx f 6
7.Ne4+ fxe4#, 1...Bxb7 2.Qxb7+!
Ke5 3.Qd5+ Kxf6 4.f8Q+ Kg5
5.Qfd8+ Kh6 6 . g8N+! Kg 7
7.Qf6+ Bxf6#.
Все варианты объединяет эле-
мент геометрии положения – в
каждом чётном варианте белые
наносят решающий удар с того
поля, где в предыдущем вари-
анте остаётся чёрный король в
финальной позиции. Такая идея
реализована, вероятно, впервые.
В первых двух вариантах маят-
ник слона и ферзя. В варианте
1...Qg5 – Бристоль. Эта компози-
ция буквально разбила судей на
два лагеря. От арбитра конкурса
Ю. Гордиана были восторженные
отзывы, и в WCCI она получила
10.5 балла, а в Альбом ФИДЕ
прошла на «последнем изды-
хании» с оценкой 7.5, т.к. тогда
ещё не было автоматического
вхождения из WCCI с оценкой 8
и выше. И так случалось с моими
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
задачами, т.к. часто все шаблоны
отвергались. Когда я показывал
решение Г. Евсееву, то тот заявил,
что её решить полностью физи-
чески невозможно. №9 – яркий
пример изысканий, за которые
автору часто достаётся от кри-
тиков за непонятность того, что
он хочет выразить в своих зада-
чах. В комментариях к задаче
ясно выражено, что хотел ска-
зать автор. И этот комментарий
не «навешен» к получившемуся.
Это делалось сознательно.
№10. А. Феоктистов
МК В. Винокурова, 2018
1 приз
Кооперативный мат в 3 хода
4 решения
1) 1.Bf1 Ne2 2.Kf3 Bg3 3.Kg2
Ne1#; 2) 1.d5 Nxg6 2.Kd3 Bd4
3.Kc4 Ne5#; 3) 1.Nd6 Ng2
2 .Kd 5 Nge3+ 3.Kc5 Bd4#;
4) 1. Nh4 Nd5 2.Kf5 Nce3+
3.Kg5 Bf4#.
Два правильных мата конём и два
правильных мата слоном с гармо-
ничной однородной тактикой: на
первом ходу чёрные блокируют
поле для своего короля, на вто-
ром – чёрный король играет по
звёздочке, на третьем – во всех
вариантах играет чёрный король,
все первые ходы белых соверша-
ет конь f4. Одна из лучших моих
задач на кооперативный мат, и
причиной её возникновения яви-
лось именно объявление о ме-
мориальном конкурсе Вадима.
Мы поздравляем Александра
Феоктистова с юбилеем. Жела-
ем ему крепкого здоровья и но-
вых идей, задач и достижений.
Так держать!
 Александр Кузовков,
гроссмейстер
ВЕСТИ С ЗАДАЧНЫХ ПОЛЕЙ
Окончание статьи из №1/2023
В №2 мы продолжаем обзор
конкурсов, итоги которых
появились во втором полугодии
2022 года. Следующие две мно-
гоходовки из конкурса амери-
канского журнала «StrateGems»,
который, к сожалению, прекра-
щает своё существование. Жаль,
конечно. Журнал выходил на
протяжении 25 лет, оперативно
подводил итоги и был довольно
популярен среди композиторов.
Конкурс 2021 года по многохо-
довкам этого журнала довелось
судить мне.
№12. О. Ефросинин
«StrateGems», 2021
1–3 приз
Мат в 4 хода
1.Rc4 +? Kxd 5 2 .Rxe4 + Kc 5
3.Be 3 + Rd4 !; 1.Bc 3 +? Kc 5
2.Bxa5+ Kd4 3.Bb6+ Bc5! Те-
матические попытки показы-
вают, что необходимо вызвать
взаимное перекрытие слона и
ладьи.
1.Nd6! ~ 2.Nf5+ Rxf5 3.Qxe4+
Nxe4 4.Rxe4#; 2...Bxf5 3.Qxf3.
Мы видим новое перекрытие
Новотного в угрозе, но тема-
т и чес к ие попы т к и по-п ре ж-
нему не грозят: 2.Rc4+? Kxd5
3.Rxe4+ Kxd6! или 2.Bc3+? Kc5
3.Bxa5+ Kxd6! Они становят-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
ся возможными только после
взятия на d6. 1...Bxd6 2.Rc4+
Kxd5 3.Rxe4+ Kc5 4.Be3#,
1...Rexd6/Rdxd6 2.Bc3+ Kc5
3.Bxa5+ Kd4 4.Bb6#, 2...Ke3
3.Qxg3 ~ 4.Re1#, 1...Rf4 2.Bc3+
Kc5 3.Bxa5+ Kd6/Kd4 4.Qe6/
Bb6#.
Синтез логики и тактики. На мой
взгляд, весьма оригинальный за-
мысел, который в многоходовках
я не встречал. О. Ефросинин до-
вольно редко публикуется в по-
следнее время, но, как говорит-
ся, метко. Вместе с №12 победу в
конкурсе разделила №13 извест-
ного македонского проблемиста
З. Гавриловского.
№13. З. Гавриловски
«StrateGems», 2021
1–3 приз
Мат в 4 хода
1.Rh5! ~ 2.Bxd5+(A) Kxd5
3 .Rx f 5+ Ke 6 4.Nxd 4 ( B)#,
1 . . . Rf 3 2 .Nx d 4 ( B) + Ke 5
3.Nc6+ Ke6 4.Nd8(C)#, 1...Bh7
2.Nd8+(C) Ke5 3.Nf 7+ Ke6
4.Re7(D)#, 1...Bc5 2.Re7+(D)
Kxd6 3.Rd7+ Ke6 4.Bxd5(A)#.
Четырёхтактный цикл вторых-
четвёртых ходов белых реали-
зован с разнообразными так-
тическими моментами: жертва
фигуры, возвраты фигур, игра ба-
тареи, блокирование поля, вклю-
чение белых фигур.
Следующая задача – плод со-
вместной работы русских и укра-
инского проблемистов. Несмотря
ни на что, продолжается сотруд-
ничество российских и украин-
ских шахматных композиторов.
Творческий тандем И. Ярмонова
и В. Кириллова уже давно сло-
жился и отметился целым рядом
интересных задач. На этот раз к
ним в компанию присоединился
А. Феоктистов, и родилась №14,
отвечающая всем строгим прави-
лам логической школы.
№14. В. Кириллов,
И. Ярмонов, A. Феоктистов
8 FRME, 2022
1–2 приз
Мат в 11 ходов
Нельзя сразу атаковать: 1.Bc4+
Kxc6 2.Be6+ Kb7 3.Bc8#?? Глав-
ный план не проходит, так как
мешает чёрный слон на h3, а поле
с8 перекрывает пешка. Надо про-
делать подготовительную ра-
боту.
1.Rd1+ Kc5, ещё рано 2.Rg2?
Bxg2? 3.Ne6+ dxe6 4.Rc1+ Kd5
5.Bc4 + Kxc 6 6 .Bxe 6 + Kb7
7.Bc8#, т.к. есть защита 2…fxg2!
Поэ т ом у 2 .Nd4! (~ 3.Nb3#)
2… Kd5 3.Nxf3+ Kc5, не полу-
93
 Композиция
чится сыграть и сейчас 4.Rg2?
d5!, поскольку белого коня с f3
надо вернуть на прежнее место.
4.Nd4! Kd5 5.Nc6+ Kc5, теперь
можно 6.Rg2! (~ 7.Rc2#), т.к.
если 6…d5, то 7.Rc1+ Kd6 8.Rg6+
Kc7 9.Ne8+ Kc8 10.Nxa7+ Kd8
11.Rc8# или 10…Kb7 11.Rc7#.
6… Bxg2 7.Ne6+! dxe6 8.Rc1+
Kd5. В предварительном плане
белые пожертвовали две фигуры,
и чёрные слон и пешка отвлечены.
Поэтому проходит главный план:
9.Bc4+ Kxc6 10.Bxe6+ Kb7
11.Bc8# с правильным матом.
В лучших традициях классиче-
ской логической школы!
№15. З. Лабаи
8 FRME, 2022
3 приз
Мат в 4 хода
1.Ra4! ~ 2 .d7 ~ 3.Nb5+ d4
4.Nd6#, 1...b5 2.cxb6 (e.p.) ~
3.Nb3+ d4 4.Nc5#. В первых
двух вариантах белые пешки
тихо играют на втором ходу, ак-
тивизируют белую батарею, и
конь наносит решающий удар.
1...Bf1 2.Ne2+ d4 3.Ng3+ fxg3
4.g5#, 1...Rxf 7 2.Ndxf3+ d4
3.Ng5+ fxg5 4.f6#. В двух дру-
гих вариантах конь жертвуется
и сам активизирует две другие
белые батареи, которые и мату-
ют чёрных. В целом получился
неплохой четырёхвариантный
тематический комплекс. К недо-
статкам этого хорошего замыс-
ла надо отнести завершение всей
игры в первой паре после второго
хода белых.
Следующая задача была в посыл-
ке сборной России на 11 WCCT,
в котором ей по известным при-
чинам не удалось поучаствовать.
94
№16. А. Кузовков
«Die Schwalbe», 2022
Мат в 4 хода
Тематические попытки: 1.Bg4?
d4(A)? 2.Be6#, но 1…f3(B1)!
2.Bxf3? d4(A)! 1.Bd7? d4(A)?
2.Be6#, но 1…c6(B2)! 2.Bxc6?
d4(A)!
1.Ke 8 ! ~ 2 .Kd 7 ~ 3 .Kc 6 ~
4.Bd5#, 1…e2 2.Bd7! (2.Bg4?)
2…c6(B2) 3.Bxc6 d4(A) 4.Nd2#,
1…b5 2.Bg4! (2.Bd7?) 2…f3(B1)
3.Bxf3 d4(A) 4.Na5#.
Белая римская тема в двух вари-
антах. Маты с блокированием од-
ного поля. Антидуальный выбор
второго хода белых. Хорошо, что
есть выбор первого хода белых –
не проходит напрашивающееся
1.Ke7? b5! Задача получила са-
мые положительные отзывы не-
мецких проблемистов.
В №316 «Die Schwalbe» (август
2022 года) наконец-то появи-
лись итоги по обратным матам
за 2017 год.
№17. В. Гюлке, Ф. Рихтер
«Die Schwalbe», 2017
2 приз
Обратный мат в 3 хода
1.Bh3! ~2.Rh5+ Kxf6 3.Qg5+
Bxg5#. В угрозе мат со связкой
чёрного коня. Безразличный ход
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
этого коня защищает от угро-
зы. 1…N7~ 2.Rf4+ Ke5 3.Rh4+
Bf4#, но белые образуют новую
батарею, и следуют два красивых
батарейных удара. Тогда чёр-
ные корректируют игру: 1…Nd6/
Ne5/Nh6! 2.Rxf3+ Nf5/Ng4
3.Re3+ Bxe3#, у чёрных появ-
ляется защита от шаха на втором
ходу, и белые приносят в жерт-
ву свою ладью. Чёрные ещё раз
корректируют свои защитные
ресурсы: 1…Ng5!! 2.Qd6+ cxd6
3.Rd5+ Nxh3#, на что следует
абсолютно неожиданная жертва
ферзя и финальный мат конём.
Прекрасна я за дача, котора я
очень понравилась мне. Впечат-
ляют и игра, и замысел, и раз-
нообразные маты, и контригра
чёрных. Чёрные активно сопро-
тивляются белым, что редко бы-
вает в обратном мате.
В конкурсе американского жур-
нала победу одержал признан-
ный мастер обратного мата.
№18. П. Петков
«StrateGems», 2021
1 приз
Обратный мат в 6 ходов
1.f3! ~ 2.Rg6+ Kf5 3.Rxe6+
Kxf4 4.Rd4+ Kxg5 5.Be7+ Kh5
6.Rh4+ Bxh4#, 1…Bb7 2.Ne4+
Bxe4 3.Be7+ Kf7 4.Bh4+ Ke8
5.Re7+ Kd8 6.Rxe6+ Bxh4#,
1… e 5 2 .Rd 6 + Ke7 3 .Re 6 +
Kd8 4.Be7+ Ke8 5.Bb4+ Kd8
6.Ba5+ Bxa5#.
Полноценная угроза и два тема-
тических шестиходовых вари-
анта пронизаны образованием
и игрой батарей. В угрозе соз-
даётся и играет батарея R + B.
В двух вариантах происходит
взаимное чередование в образо-

вании и игре батарей. В первом
варианте сначала создаётся ба-
тарея B + R, а затем она транс-
формируется в батарею R + B.
Во втором варианте эта же пара
фигур проделывает всё с точно-
стью до наоборот. Очень эффек-
тны и неожиданны маты чёрной
батареи с ударом слоном по двум
разным диагоналям. Сложная и
запоминающаяся работа болгар-
ского гроссмейстера.
И ещё одна его композиция из
конкурса того же журнала.
№19. П. Петков
«StrateGems», 2020
3 приз
Обратный мат
в 6 ходов
Попробуем поставить чёрных
в цугцванг. 1.Bb7?, цугцванг,
1…Rh1(a) 2.Qf6+ Kd7 3.Bc8+
Kc7 4.Nb5+ Kb8 5.Bh3+ Kb7
6.Bxg2+ Bxg2(A)#, 1…cxb3(b)!
Ещё одна попытка: 1.Rh6?, цуг-
цванг, 1…cxb3(b) 2.Qf7+ Kxe5
3 . g 7 ~ 4 .Ng 6 + Kd 6 5.Nf4 +
Kc5(e5 ) 6.Nxd3+ Bxd3(B)#,
1… Rh1(a)!
Пра ви л ьно т ол ько 1.Rh7! –
ц у гцванг. 1…Rh1(a) 2.Qd7+
Kxe 5 3.Qd4+ Ke 6 4.Bd 5+
Kd6 5.Bxg 2+ Ke 6 6 .Bh3+
Bxh3(C)#, 1…cxb3(b) 2.Qf7+
Kxe 5 3 .Q f4 + Ke 6 4 . Bf 5+
Kf6 5.Bxd 3+ Ke 6 6 .Bc4 +
Bxc4(D)#.
Три интересные фазы с переме-
ной игры. В каждой из фаз обра-
зуются и играют белые батареи.
Особенно красива и гармонична
игра в решении. Радует глаз и
разнообразие матов. Отличная
композиция, которая надолго
остаётся в памяти.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
Калейдоскоп Александра Кузовкова
№20. В. Гуров
«The Macedonian Problemist»,
2021
2 приз
Кооперативный мат
в 2 хода
3 решения
1.Qxe5 (Qе6?) 1…Qb8 2.Qf5
Rg3#, 1.Nxe5 (Nc5?) 1…Qc8
2.Nd3 Rg4#, 1.Bxe5 (Bd2?)
1… Qa3 2.Bxf4 Rg5#.
В начальной позиции у черного
короля есть 6 свободных полей.
Слон h1 при ударе батареи берет
под свой контроль две клетки по
диагонали. Черные, уничтожая
пешку, вовлекают в игру второ-
го белого слона. Остаётся еще 3
клетки, для контроля над кото-
рыми белый ферзь, ладья и одна
из трех тематических черных
фигур на втором ходу должны
совместными усилиями потру-
диться. Циклический механизм
работает очень слаженно, как
часы! В этом вся прелесть этой
задачи.
№21. М. Паринелло
«StrateGems», 2020
1 приз
Кооперативный мат
в 2 хода
2 решения
b) Na7 b3
а) 1.Nc3 dxc3 2.Bd4 c4#, 1.Be3
dxe3 2.N2d4 e4#; b) 1.Bh4
d4 2.Bxe7 Nxe7#, 1.Bc5 d3
2.Bxd6 Rxd6#.
«Две пары решений с однород-
ной тактикой объединены темой
альбино. Если бы черный тема-
тический конь также был при-
несен в жертву во второй паре,
это было бы идеально» (судья
конкурса В. Гуров).
№22. К. Джонс
«British Chess Magazine»,
2020–21
3 приз
Кооперативный мат
в 3 хода
2 решения
1.gxf1Q e3 2.Qd3 Rh4 3.Qb3
Rxd4#, 1.gxh1Q+ Bh3 2.Qf3
bxa3 3.Qc3 Be6#.
Два синхронных варианта с те-
мой Зилахи и превращениями
чёрной пешки в ферзя. Игра за-
вершается правильными матами,
и в целом всё сделано технично
и выразительно.
Вот таким получился мой обзор
итогов конкурсов, появившихся
во второй половине 2022 года. Хо-
телось бы, конечно, видеть больше
свежих идей, механизмов и появ-
ления новых, молодых и перспек-
тивных композиторов. Несмотря
на мои комментарии, вы, конечно,
вправе сделать свои собственные
выводы и умозаключения. Я же со
своей стороны отмечу, что, невзи-
рая на «сложную геомагнитную
обстановку», шахматная жизнь
продолжается и в каждом из жан-
ров лидеры не сдают свои пози-
ции, новые интересные компози-
ции появляются вновь и вновь.
95
 Публикуется впервые
№10 | А. Слесаренко
Дубна
Мат в 2 хода
№13 | А. Шпаковский
Москва
Мат в 3 хода
№16 | В. Мурашов
Россия
Мат в 6 ходов
Ответы на задания «Публикуется впервые» из номера 1\2023
№1. А. Онкоуд. 1.Rxf4? ~ 2.Rxf5#,
1… Nc4 2 .Bxc4 #, 1…Nd4 2 .Rxd4 #,
1… Rxf3! 1.Rh5? ~ 2.Rxf5#, 1…Nc4
2.Be4#, 1…Nd4 2.e4#, 1…fxe3! 1.Qd7
~ 2.Qxf5#, 1…Nc4 2.Qxc6#, 1…Nd4
2.Qxd6#, 1…Bh7 2.Qxf7#.
№2. П. Му рашев. 1.Bf8? ~ 2.Rd6#,
1...e4 2 .Ne6#(C), 1...Bxa6! 1.Nh7?
(A) ~ 2.Rxe5#, 1...d6 2.Nf6#, 1...e1Q!
1.Ne4!?(B) ~ 2.Rd6#, 1...Kd4 2.Nxc3#,
1...Nxe4 2.Qxe4#, 1...Bxd3! 1.Ne6!?(C) ~
2.Qd4#, 1...Kd6 2.Nf4#, 1...dxe6 2.Qd8#,
1...Ne4!(b). 1.Bxe5! ~ 2.Qd4#, 1...Kxe5
2.Nh7#(A), 1...Ne4 2.Qxe4#.
№3. Г. Игнатенко. 1.Qa4! ~ 2.Bxd6+
Bxd6 3.c5#, 1...b5 2.cxb5 ~ 3.Bb4~#,
2...b2/d5/e5 3.Bxd6#, 1...d5 2.cxd5
b2/b5/e5 3.Bd6#, 2...Bc5+ 3.Bxc5#,
2...Bxb4 3.Qxb4#, 1...b2 2.Qd1 ~
3.Qf3#, 1...e5 2.Qd7 ~ 3.Qf5#.
№4. Л. Макаронец, В. Волчек. 1…bxc5
2.Qb7+ Rd5 3.Qxd5#, 1…Be5 2.Rb3! d3
3.Qxe5#, 1…Rc8 2.Rd3! Bxc2 3.Qxd4#,
1.Qb5? ~ 2.Qc6+ Rd5 3.Qd5#, 1…Rxg5
2.Nxg5+ Ke5 3.Rf5#, 1…Rc8 2.c6 Rd8
3.Qf5#, 1…Rd5! 1.Nb5! ~ 2.Qxd4+
96
на правах рекламы
№11 | П. Мурашев
Химки
Мат в 2 хода
№14 | Л. Макаронец,
Л. Любашевский Израиль
Мат в 3 хода
№17 | А. Журавлев
Тула
Выигрыш
Rxd4 3.Nc3#, 1…bxc5 2.Nbd6+ Bxd6/
Rxd6 3.Qb7#/R6xf4#, 1…Be5 2.Ra3!
d3 3.Qxe5#.
№5. C. Абраменко. 1.Ra2!, цугцванг.
1...c5 2.Bd5 c4 3.dxc4 d3 4.Rxd3#,
1. . . c 6 2 .Bg 5 c 5 3 . g4 f x g4 4. f 5#,
1...cxd6 2.Nf7 d5 3.Nd6 dxc4 4.Nxf5#,
1...cxb6 2.Rd1 b5 3.Rf1 bxc4 4.Rf3#.
№6. В. Бутырский. 1.Kе2! Kf5 2.Kf3
Kе5 3.Nе8 Kf5 4.е4+ Kе5 5.Bf6#,
1…Kе4 2.Nе8 Kf5 3.Kf3 Kе5 4.Bf6+
Kf5 5.е4#.
№7. В. Мурашов. 1.d5 c5 2.d6 c4 3.d7
cxd3 4.d8R Kf4 5.Rxd3 Kf5 6.Rf3#,
1...cxd5 2.Be5 d4 3.Kh6 Kg4 4.Kg6
Kh4 5.Nf2 d3 6.Nf3#.
№8. П. Арестов, М. Глинка. 1.Na4!
(1.Ne4? Be7 2.Kc4 Kd7 3.Kd5 c4! 4.Nc3
Bb4! 5.Kxc4 Bd6! 6.h3 Ke6 7.Ne2 Ke5=)
1...Kd7 (1...Be7 2.Kc4 Kd7 3.Kd5! c4!
4.Nb6+ Kc7 5.Nxc4+–) 2.Nxc5+ Kd6
3.Nb3! (3.Ne4+? Ke5 4.Ng3 Bd8! 5.Ke2
Kf6! 6.Kf3 Kg5=) 3...Ke5 4.Ke2 Kf5
5.Kf3 Be7 6.Nd4+ Kg5 7.h4+! Kh5
(7...Kxh4 8.Nf5+) 8.Nf5 Bd8 9.Kg3!
5 минут на диаграмму
№12 | А. Cыгуров, №1 | В. Барсуков
Н. Кравцов Россия Публикуется впервые
Мат в 3 хода Мат в 3 хода
№15 | А. Cыгуров №2 | В. Барсуков
Похвистнево Публикуется впервые
Мат в 4 хода Мат в 4 хода
№18 | Е. Егоров №3 | В. Барсуков
Белгород Публикуется впервые
Выигрыш Мат в 5 ходов
Ответы
(9.e4? Bc7!=) 9. . .Bc7+ 10.Kh3+–
(10.Kg2? Kg4!; 10.Kf3? Bb8=). Второй
вариант: 4...Ke4 5.Nc5+! Kf5 6.Kf3
Be7 (6...Bd8 7.e4+ Kg5 8.Ne6) 7.Ne4
Bd8 8.Nd6+ Kg6 (8...Kg5 9.Nf 7+)
9.e 4 Kh 5 (9...Bc7 10.e 5!) 10.Nf 7
Kxd8 5.Bb6#.
Ba5! (10... Bc7 11.e5 Kg6 12.Nd6+–)
1.Ba7! Kd5 2.Ke7 Kc6 3.Ke6 Kc7 4.Nd8
11.Kf4! (11.e5? Kh4 12.e6 Bb4 13.Ne5
4.Nd8 Kxd8 5.Bg5#, 1...Kd5!
Kh3!=) 11...Kh4! 12.Ne5! (12.Kf5? №3. 1.Kc7? Ke7 2.Bh6 Ke6 3.Kc6 Ke7
Kh3=) 12... Kh3 (12...Bc7 13.Kf5+–)
13.Nf3+–. 4.Nd3#.
№9. А. Гаспарян. 1.Nd4+! (1.Bb2?!
4.Bb3#, 2 . . .Kd1 3.Bb3+ Ke1/Kc1
Rc8+ 2.Kg7 Bc3+! 3.Bxc3 c1Q 4.f8Q
1.Ke 3! Ke1 2 .Nxd 2 ~ 3.Nd 3+ Kd1
Kd1 4.Bb3#, 1...Kc1!
Rxf8 5.Kxf8 Qa3+! 6.Kf7 Qxc3!–+) №2. 1.Na1/Nc5/Nd4? ~ 2.Ba2 Kc1 3.Nd3+
1… Kxa6! (1…Kxa4 2.f8Q Bxf8 3.Nxc2
Rc8! 4.Kf7! Be8+! 5.Kxf8 Bg6+ 6.Kg7! 3.Qf3#, 1...b5 2.Qc3+ Kd5 3.Qc5#.
Bxe4 7.Nd4! Rc7+ 8.Kf8=) 2 .f 8Q! 2 . . .Kf4 3.Nh3#, 1. . .e5 2 .Ne6+ Ke4
(2 .Nxc 2? Rc8+ 3.f8Q Be6+ 4.Kg 7 №1. 1.Kg2! Ke5 2.Qxe6+ Kd4 3.Qe4#,
Bxf8+! 5.Kf6 Rxc2–+) 2…Bxf8 3.Nxc2
Санкт-Петербурга В. Барсукова
Rc8! (3…Bh6? 4.Kf7! Rc7! 5.Be5=)
Три задачи нашего постоянного автора из
4.Kf7! Be8+! 5.Kxf8, и A) 5…Ba4+
6.Kf7! (6.Kg7? Rxc2!; 6.Ke7? Rxh8!–+)
6…Rc7+ 7.Ke6! Rxh7 8.Nb4+! Kb5
9.Bc3 (9.Nd5)=. B) 5…Bg6+ (5…Bc6+
6.Kg7!) 6.Kg7 Bxe4 7.Nb4+! Kb5(b7)
8.Nd5! Bxd5 (8…Rc29.Nf6!=) 9.Kh6!!
Rxh8 10.Kg7=.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2/2023
 №2
2023

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 2 (1264) 2023

Издается с 1968 года. № 2 (1264) 2023 г.

Коллекционер титулов

Есть куда стремиться Зарождение атаки Прыжок в неизвестность Во всех жанрах

24 68 75 89