Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
КАРПУШИН
ВИБРАЦИИ И У ДАРЫ
В РАДИОАППАРАТУРЕ
•� r �� •:-
1\ ,,,
\� ;,
Яil �
ИЗДАТЕЛЬСТВО «СОВЕТСКОЕ РАДИО»
..
11 -�·=-
р: ,.,,.,•:Ш:!6·, ,1 _ Н
\
...... �
--:';:�,
''
:;:: _,,.�,,
МОСКВА..,.. z971
�'
if
•\
А ,,
ScanAAW
У дк 621.396.6.534.1
3-3-12
20-70
ПРЕДИСЛОВИЕ
/3
Р и с. 1.2. Расчетная схема коле
бательной системы:
?-возбуждающая сила, приложенная
к маtсе т; k-жесткость пружины;
13- коэффициент демпфирования. т�-
9
( 1.1)
(1.11)
18
Решение уравнения (1 J) при б = О и близких значе
ниях ffi и ffi0 можно записать в· виде
---
r,
т,
2
(1 .20)
ro1 -ro
v 1 . -- -2 t
А 2 б=-s ш .
001 2
Из формул (1.20) следует, что амплитуда вибрации первого элемен
та будет с течением времени убывать, а второго-возрастать до
тех пор, пока амплитуда первого элемента не обра'l"Ится в нуль,
а амплитуда второго элемента не достигнет начальной амплитуды
первого элемента. Этот процесс обмена амплитудами между первым
и вторым элементом будет чередоваться.
Если большое число одиотипных элементов расположено в один
ряд на шасси и расстояния между элементами одинаковы, то будет
нс1блюд11ться аналогичное явление обмена амплитудами вибрации
ыежду соседнимп элементами. Прп этом первый элемент ряда во
зобновит вибрнции только в тот момент, когда амплитуда послед
него элемента уменьшптся до нуля, т. е. время действия вьшуж
денных вибраций каждого элемента ряда будет меньше, чем в си
стеме с двумя елементами.
20
1.5. ИСТОЧНИКИ ВИБРАЦИИ
Т а б л и ц а 1.2
Параметры вибраций, действующих на аппаратуру
при транспортировке
Амплитуда, лut
Частота
Ус�вия транспор- возбуждаю• Ускоре•
щих колебd·
тировки
"
ПИЗl{Ие ВЫСОI<Не
нне, g
ний, гц частоты частоты
1
ВЛИЯНИЕ ПЕРИОДИЧЕСКИХ
ВИБРАЦИЯ НА РАДИОЭЛЕКТРОННУЮ
АППАРАТУРУ И ЕЕ ЭЛЕМЕНТЫ
(2.1 )
23
где Хст -статическая деформация деталей крепления
шасси к корпусу; ro� = k 1 /m 1 -квадрат собственной ча
стоты системы днище шасси-масса элементов, укреплен-
___________ t
m 1 -масса элемента; k 1 -жесткость
днища шасси блока в местах крепле
ния элементов; m 1 -масса блока; k 1 -
жесткость деталей крепления блока
J к корпусу.
_,
ных на днище; ffi� = k 2/т 2 -квадрат.�собственной частоты
системы: детали крепления шасси к корпусу-масса шасси
и всех элементов.
Из ..,формул (2.1) и (2.2) следует, что если масса т 1 и
жесткость k 1 такие, что ro 1 .= ro, т. е. собственная частота
системы днище шасси -..масса элементов равна частоте
возмущающ�х вибраций,ь._то амплитуда вибрации всего
шасси А 2 теоретически будет равна нулю, а амплитуда виб
рации элемента на днище шасси А 1 будет максимальной,
т. е. этот элемент получает максимальные ускорения и яв
ляется динамическим поглотителем колебаний шасси [5].
При конструировании РЭА диuамическоrо поглощения
следует избегать.
Примеры, иллюстрирующие; явление динамического
поглощения колебаний в конструкциях РЭА, приведены
в гл. 5 (§ · 5.9).
Рассмотрим другие особенности действия вибраций на
РЭА.
КоJiструкция радиоэлектронной аппаратуры должна
быть виброустойчивой и вибропрочной. Виброустойчивость
определяет степень чувствительности аппаратуры к дина
мическим нагрузкам. Она характеризуется значениями
амплитуд ускорений и частот вибрации, при которых не
нарушается нормальное фуJiкционирование аппаратуры.
Например, у пентода типа бЖЗIБ-К эффективное значение
24
напряжения виброшумов на сопротивлении анодной на
грузки 10 ко.м при амплитуде ускорения 15 g и частоте
50 гц составляет менее 10 мв [6). По критерию годности
для этой лампы эффективное напряжение виброшумов долж
но быть не более 15 мв. Следовательно, допустимая ампли
туда ускорения на частоте 50 гц не должна превы
шать 15 g.
Вибропрочность определяет способность аппаратуры вы
держивать без разрушения длительные вибрационные на
грузки. Она характеризуется максимальными. амплитудами
у�корений, собственными частотами аппаратуры и ее о:r
дельных элементов, демпфирующими свойствами материала
конструкции и продолжительностью действия вибрацион
ной нагрузки. Например, у той же лампы 6Ж31Б-К в диа
пазоне частот 10-4000 гц отсутствуют механические резо
нансы конструкции; допускаются вибрации с ускорением
15 g и частотой 50 гц в течение 20 час. Следовательно, такая
лампа является вибропрочной при условии, что параметры
воздействующих .вибраций при эксплуатации не будут пре
вышать указанных величин.
Радиоэлектронные приборы являются сложными мно
гоэлементю�1ми конструкциями, обладающими спектром ста
тических упругих характеристик. Кроме этого, элементы
имеют различную массу, и, следовательно, прибор в целом
может иметь 6ольшое число собственных частот, которые
при совпадении с частотами возмущающих вибраций могут
создать практически сплошной спектр резонансных частот
прибора. Поэтому вероятность повреждения аппаратуры
при действии вибрар11и будет пропорциональна числу ре
зонансных частот в заданном диапазоне частот.
Допустимые ускорения, характеризующие виброустой
чивость элементов и аппаратуры, в большинстве случаев
меньше ускQрений, при которых выполняются условия
вибропрочности, и которые должны превышать ускорения
воздействующих вибраций. Следовательно, конструкция ап
паратуры должна быть вибропрочной и такой, чтобы уско
рения, испытываемые радиоэлементами, не превосходили
значений, определяющих виброустойчивость, т. е. кон
струкция должна обладать демпфирующими свойствами.
Одновременное удовлетворение требований виброустой
чивости и вибропрочности аппаратуры создает характер
ную особенность конструирования РЭА.
1 QA 1 2V
--=-'t - (2.6)
2 i 4 G
28
или
А I 2 Vi
=---'t- (2.7)
2 QG'
(2.11)
<J=a1 1-Т--
N ) +cr-1 Г-
N
lg N
gN l
(2.12)
g -1 , g -1 '
0,5 2 4 6 8 10 12 r, см 2
где .п. - коэффициент запаса прочности; выбирается в за
висимости от конструкции, ресурса и надежности аппара
туры; k 1, k 2 , k 3 , k4 - коэффициенты, учитывающие со
ответственно степень обработки, концентрацию напряжений
в опасном сечении, влияние абсолютных размеров детали
и влияние асимметрии цикла нагружения.
Значения коэффициентов указаны в табл. 2.1-2.3 и на
графике рис. 2.2.
Для случая симметричного изгиба N _ 1 � 1 • 10 6 •
При заданной величине напряжений долговечность де
тали определяется по формуле
(2.14)
Таблиц а 2.2
Значения коэффициента k 2 для точеных образцов при испытании
на консольный изгиб с вращением
Вид обработки отверстия
Марка материала - т_ы_ в _а ___ ______J _____
------ -р-аз_ве_ р
1 сверление , пие \ дориирование развальцовка
Марка сплава
(JB
1 (JT
1 11_1
k,
кгс/мм•
Д1 6Т 47 32 15 0,315
Д18 30 17 9,5 0,43
АВП 33 28 7,5 О,15
АК2 42 28 10 0,35
АК4-1 44 37· 15 0;16
АК8 49 38 15,5 0,22
В95Т 58 50 16 о,14
АЛ! 22-33 20-29 #4,5-7 о,1-0,12
АМ 13-22 5-17 5,5-7 0,616-0,23
АД33 30 25 9,5 0,165
33 2 11 о,з3-
В91 45 36 13 0,2
Глава 3
СЛУЧАЙНЫЕ ВИБРАЦИИ
и· МЕТОДЫ ИХ АНАЛИЗА
М [Х (t)] = (3.1)
-оо
где
р (х, t) dx=P(x-dx< Х (t) � х) (3.2)
S x?i> р (xt)dxt.
00
М [ Xit>] = (3 .4)
-оо
M[X t -M(X i )] =
п
1 i t t (3.5)
-оо
(3.9)
и эксцесс-по формуле
4
Ех=м[ х ]_3_ (3.10)
(crx)4
Величина Ех характеризует островершинность кривой рас
пределения***.
Определение математического ожидания состоит в ус
реднении по ансамблю реализаций случайного процесса.
Могут быть образованы также средние по времени. Если
средние по времени совпадают со средними по ансамблю,
то случайный стационарный процесс обладает свойством
эргодичности, т. е. усреднение можно производить по
времени и по одной реализации, выбранной из ансамбля
реализаций.
(3.12)
где
(3.13)
(3.14)
Sо Sx(ro)dro=l;
00
S�(ro)>O.
J
00
1
Sx (ro) = - P x (-r) COS ffi't d't. (3.16)
2:rt -00
(3.17)
где т - константа.
Когда т известно, то при помощи табл. 3.1 можно опре
делить интервал, в котором с вероятностью 80% лежат
возможные выборки. Например, если k = 30, то отношение
z!m будет находиться между 0,6 и lA для 80% выборок.
Если т неизвестно, то производят его qценку при по
мощи единственной выборки величины z 0 • В этом случае
табл. 3.1 используется для определения доверительных
интервалов т. Пусть k = 30, тогда, полагая
42
Таблиц а 3.1
Значения У..2 / k в зависимости от k и р
Вероятность, р
,9
1 о, 80 .
1 о 0,3 0,2
1 о, 1 0,0·2 I 0,01
k
О,98 о. 95 1
о
. 99
1 1 1
о 0
1
о 70 ,
5
j 1 О, 1
0
5
5 О,11 О,15 0,23 0,32 0,46 0,6 0,87 1,2 1,46 1,84 2,2 2,68 3
10 0,26 0,3 0,4 0,49 0,62 0,73 0,93 1, 18 1,84 1,6 1,83 2,12 3,32
15 0,35 0-,4 0,48 0,57 0,67 0,-77 0,95, 1,14 1,28 1,48 1,66 1,88 2,04
20 0,41 0,46 0,54 0,62 0,73 0,81 0,96 1,14 1,25 1,42 1,57 1,75 1,88
22 0,44 0,48 0,56 0,64 0,74 0,82 0,97 1,14 1,24 1,4 1,54 1,72 1,82
24 0,46 0,5 0,58 0,66 0,75 0,83 0,97 1,13 1,24 1,38 1,5 1,68 1,8
26 0,47 0,51 0,59 0,67 0,76 0,84 0,97 1,12 1,22 1, 36 1,48 1,64 1,75
28 0,48 0,53 0,60 0,67 0,77 0,84 0,97 1,12 1,21 1,35 1,47 1,62 1,72
30 0,5 0,54 0,62 0,68 0,78 0,85 0,98 1,12 1,2 1,35 1,46 1,6 1,7
"'"�
можем оценить, что в любом случае, когда истинное сред
нее значение лежит в инт�рвале между
m 1 = � =0,745z0
1,34
и
S S S ha (1:) h1(1:
00 00 00
(3 . .23)
(3.24)
44
где M[z] - среднее по ансамблю измерений, равное про
изведению удвоенной эквивалентной ширины полосы филь
тра 2Ь 1 на усредненную сиектральную плотность S 1 (ro 0) при
центральном значении частоты ro 0 •
Дисперсия D(z) распределения z, по определению,
будет
D (z) = М [z2 ]-(M [zJ)2 , (3.25)
где каждая реализация z(f) определяется формулой (3.23).
Формула (3.25) для вычисления дисперсии является
очень громоздкой и сложной, поэтому применяют способ
аппроксимации, согласно которому полагают, что фильтр
имеет идеальную узкополосную характеристику с шириной
полосы Ь, а усредщ:1ющее устР.ойство является идеальным
фильтром низких частот с шириной полосы 2с. Коэф
фициент усиления каждого фильтра принимается равным
единице внутри полосы пропускания и нулю вне полосы.
В этом случае дисперсия сигнала z( t) на выходе усредняюще
го устройства будет равна
D (z) = 8bcS 2 (ro0), (3.26)
а среднее значение определяется по формуле
• т = М [zJ = 2bS (ro0). (3.27)
Относительное отклонение от среднего
-v
riz _, ;2с
т ь . (3.28)
В=-.
ь
(3.30)
2n
((J)
т
r 30 � 0,25,- т. е. 25 о% .
= 1/2
(3.33)
-V D xm D xn
10 -ё- 15
Т>---
fмин
Е(р 2 )= Sо
n/2
Vl....__p 2 sin 2 (J)dq, (3.34)
) = Ry ('t
)
р (т) = Rx (t
а" а а
З Зак, 1290 49
- нормированная функция корреляции составляющих
х (t) и у (t);
Rx, у (-r)
r (т) =--
а2
00
00
у (t) = � e 1 t j dФ 1 (ro);
-оо
Ф1 (rо)= -Ф(rо) �.
1 00 1
l(орреляционная функция фазы Ф (t)
r (-r)
Rcosф ('t)= • [E(l-p 2 )-p 2 K(I-p 2)],
2 ( 1-р )
где Е и К-полные эллиптические интегралы (3.34).
Для узкополосных спектральных плотнос:тей Sx (ro) слу
чайную функцию х (t) мож1:10 записать в ви.це
.
х (t)::::;:: А (t) cos [Ф 1 t+ 0 (t)],
где А ( t) и 0 (t) - случайные функции, медленно меняю
щиеся ср&виительно с периодом Т 1 , соответствующим ча
стоте ro 1 .
На основе приведенных формул можно приближенно
определить закон распределения р (т) времени 't 1 , в течение
которого случайная функция х ( t) имеет положительные
значения.
50
Пусть
(i)l Т + (9 (t) Т � 2n,
т. е. период случайной функции
2л
т�----
001 +е (t)
1 л л
't=-=----=--·
2Т oo 1 +0(t) Ф(t)
p('t) л 2л 2 (3.35)
2 [(---) +л2 JЗ/2 't ll '
-r Т1
и определяется значение
f(t;)=
✓буГ _2_1_.
бумакс
J
00
Sx((J))d(J)
-00
53
где у 0 - пиковые значения реакции системы, вызываемые
нормальным случайным процессом.
Числовые значения у 0 можно найти, подставляя в по
следнюю формулу значения а, определяемые по следующим
формулам:
1. В случае воздействия случайных вибраций: на осно
вание системы с одной степенью свободы и демпфирова
нием
<1=224 .. / Sw(fo) мм
V st�
где Sw(f0) - спектральная плотность ускорения основа
ния; s- отношение коэффициента демпфирования систе
мы к критическому демпфированию (определяется экспе
риментально); fo - собственная частота системы.
2. В случае воздействия случайной силы F
54
или
ициент динамичности
где µ1-коэффоснования -_отношение ам!1литу
к амплит уде
ды смещения возбуждающем силы
на заданной частоте; S (!)-спект ральная плотно&ть возму
ща ющей с·лучайной вибрации в полосе частот f1 и f2;
Лf i -интервал разбиения полосы частот f1 7 f2 ; N-число
интервалов разбиения полосы частот.
При действии широкополосной случайной вибрации
в аппаратуре возбуждаются одновременно колебания на
всех собственных частотах, присущих этой аппаратуре.
При воздействии на конструкцию РЭА узкополосной слу
чайной вибрации с переменной центральной частотой ре
зонансные колебания будут воэбtждаться последовательно.
Поэтому реакции системы при воздействии узкополосной и
широкополосной случайной вибрации будут иметь раз
личие только во времени действия,, что может повлиять при
определенных условиях на :риброустойчивость и вибро-
прочность аппаратуры.
Если на аппаратуру воздействует широкополосная слу
чайная вибрация, то виброустойчивость аппаратуры за
висит от уровня с,пектральной плотности, шир�ны полосы
возбуждающих частот, общего числа рез онансных колеба
ний, возникающих одновременно, и числа радиоэлементов
или приборов, чувствительных к действию вибрации.
Допустим, что в блок входит один «виброчувствитель
ный» элемент, например точечный диод, вибрационные па
раметры которого определяются допустимым ускорением'
W = 15g и собственной частотой fc = 16 кгц. Тогда запас
виброустойчивости блока будет определяться величиной
ускорения и частотой действующей вибрации. Если вели
чина виброускорения превышает 15 g, то параметры сиг
нала будут изменяться. При этом ускорение не зависит or
частоты и, следовательно, нет необходимости испытывать
блок на устойчивость к случайным вибрациям.
Такой блок достаточно испытать при воздействии гар
монических вибраций, чтобы выявить влияние резонансов
элементов конструкции, на которой укреплен диод. На
пример, если при воздействии гармонической вибрации
в элементах конструкции возникает резонанс на основной
55
частоте fo = 2000 гц и на частоте восьмой гармоники fв =
= 16 кгц, котор_ая совпадает с частотой собственных коле
баний диода fc, то может произойти нарушение работы бло
ка даже при ускорении менее 10g, так как проявится
эффект резонанса самого диода.
Если в блок входят несколько чувствительных к виб
рациям элементов и их собственные частоты находятся
в диапазоне частот возбуждающих сил, то испытывать
его на виброустойчивость целесообр_азно при воздействии
широкополосной случайной вибрации или полигармони
ческой вибрации для одновременного возбуждения колеба
ний всех резонансных частот. В случае, когда собственные
частоты •элементов находятся вне полосы частот внешних
вибраций, испытания аппаратуры на устойчи�ость к воз
действию случайных вибраций с такой шириной полосы
производить нецелесообразно, так как при этом будет иметь
значение только уровень спектральной плотности, который
в данном случае можно заменить требуемой величиной
ускорения rармоническрй вибрации.
Отличие действия широкополосной случайной вибрации
от эквивалентной гармонической повлияет на вибропроч
ность конструкции в том случае, когда результирующие
механические напряжения в элементах конструкции пре
вышают предел прочности и каждый элемент конструкции
имеет в диапазоне частот возбуждающих сил несколько
резонансов. Такое сочетание механических воздействий
является редким, и поэтому испытания на вибропрочность
при действии широкополосной случайной вибрации целесо
образно производить только в·тех случаях, когда аппарату.
ра имеет сложную конструкцию и малый ресурс времени,
т. е._ когда испытания необходимо провести за короткое
время.
Заметим также, что конструкция аппаратуры, обладая
определенными демпфирующими свойствами, фильтрует
воздействующие на нее широкополосные случайные вибра
ции, и поэтому в месте установки виброчувствительных
приборов в большинстве случаев действуют узкополосные
случайные вибрации, которые можно заменить эквивалент
ными полиrармоническими вибрациями.
56
3.3. ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ СЛУL/АйНЫХ
ВИБРАЦИЙ С ПОМОЩЬЮ ГАРМОНИЧЕСКИХ
воздЕиств·иn
ffi
� х (k Лl) sin c (t - k Лt)
00
х (t) = _..;,.
c
ffi (t- k Лt)
-оо
(3.39)
(3.40)
(3.41)
62
Коэффициент восстановления скорости при упругом
ударе зависит от формы соударяющихся тел и соотношения
их масс. Этот коэффициент определяет потерянную при
ударе кинетическую энергию.
Помимо импульса силы F, длительности импульса ,; и
коэффициента восстановления скорости ky ударный_ про
цесс характеризуется еще формой ударного импульса
г) D)
F(t) F(t)
А,30
20
10
q
.. ,о
-20
-30
с,
г t
!' и с. 4.2. Сложная форма ударного импульса.
или
n=-·
Vffi
g
00
S 2 (ro)dro,
00
Е1 = : s
о
где
о
- амплитудный спектр функции х (t).
При рассмотрении действия удара на элементы испытуе
мой аппаратуры приведенные формулы могут оказаться
сложными. Поэтому применяют более простое определение
амплитудного спектра при -ударе, как зависимость макси
мального ускорения реакции упругой связи от частоты соб
ственных колебаний.
Ниже рассматриваются· именно такие спектры для оцен
ки ударов с различной формой импульсе и различной·дли
тельностью.
бG
СПЕКТР УСКОРЕНИИ ПРИ УДАРЕ
(4.3)
Х= � St
f(6)siпro(t-6)ds (4.4)
о
или
Х=
а
- (
-t - - . ffi t)
1 S111
ro 2 т rот
Ускорение реакции упругой связи, которое определяет
динамический эффект и которое необходимо вычислить
для определения реакции- элементов системы на импуль
сный удар, можно записать в виде
а
at -- . t
ffi 2 Х=-
't' (J)'t'
Sll1ffi (4.5)
Другими словами, ускорение, определяемое по формуле
(4.5), при импульсном ударе действует на эквивалентную
пружину, соединяющую массу т с основанием. Это есть
уеt<орение реакции связи, которое и определяет надежность
аппаратуры при воздействии ударного импульса.
Заметим, что на массу т при этом будет действовать
ускорение
а
х =-
OO't'
smro-r при О<t<т.
,, мсек 1 0,5 5
1
2 3 6
f, гц 60 30 15 10 6 5
69
Задавая длительность импульса т, получаем следующие
значения нижних границ собственных частот, при которых
ускорения реакции упругой связи будут максимальными во
время нарастания импульса:
-:, .,,сек 2 3 5
1 6 30 120
3
т = - с ек. (4.9)
4f
При этом максимальное значение ускорения равно
r_!_
(O't
о
или
Х = .!!:_ 2
1
СО Sffi(f--r) + _l sin (!) (f-i')--- sin 00
2
rot].
(1)
(l)'t (1)
Отсюда находим
ffi2 х = .!!:_ [ -sin ffit + sin (!) (t-i-)] + а cos (!) (t-т:). (4.'1 О)
(O't
72
Приводя правую часть формулы (4.10) к виду
ro 2 х = с sin (rot + s),
найдем
(4.11)
Лv=�. (4.12)
2
73
Подставив значение а из форму.ТJЬ1 (4.11) в формулу (4.10),
получим
((1) 2 Х) MaI,C. = ± 2 , 82Лv
't
v_l __
002 i-2
COSOO't _•sinooi-
002 i-2 OO't
+_!_
2
. (4.lЗ)
Для низких частот подкоренное выражение формулы
(4.13)можно разложить в ряд Тейлора. Пренебрегая члена-·
ми второго порядка, после преобразования получаем
(00 2 х)макс :::::::; ооЛv. (4.14)
Из формулы (4.14) следует, что спектр ускорений про
порционален изменению скорости Л v при ударе.
Если при испытании на удароустойчивость аппаратуру
сбрасывают с высоты h, то <;корость аппаратуры в момент
ее удара определяется по формуле
V т= V2gh.
После удара скорость аппаратуры равна нулю, так как
предполагается, что аппаратура не отскакивает от основа
ния. Скорость основания v 0 принимается равной нулю до
и после удара. Следовательно, изменение скорости за
время удара
Лv = V т -Vo = 1,'2gh:
Таким образом, спектр ускорений реакции упругой
связи при импульсном ударе пилообразной формы опреде
ляется высотой h падения аппаратуры.
При ударе должна осуществляться пластическая дефор
мация основания, чтобы обеспечить выполнение условий,
накладываемых на ускорение и скорость во время и после
действия удара.
В работе [28) указывается, что пилообразный импульс
можно воспроизвести при падении жесткой платформы на
свинцовый крешер с конической головкой.
Из приведенного анализа спектра ускорений при дей
ствии импульса пилообразной формы можно сделать сле
дующие выводы.
Для возбуждения максимальных ускорений в элементах,
обладающих высокими собственными частотами, длитель
ность ударного импульса должна быть наименьшей, опре
деляемой по формуле (4.9).
74
Для возбуждения максимальных ускорений в элемен
тах с низкими собственными частотами длительность удар
ного импульса должна быть наибольшей, примерно, О, 12....:...
О, 15 сек. При этом ускорения, возбуждаемые ударом в де
талях аппаратуры, будут действовать в широком диапазоне
частот - от 6 гц и выше, что соответствует нагрузкам,
испытываемым аппаратурой при транспортировке.
При одинаковых заданных ускорениях удар с большей
длительностью импульса имеет более широкий спектр мак
симальных ускорений реакции упругой связи по сравнению
с ударом, имеющим малую длительность импульса.
Следовательно, ударный импульс пилообразной формь!
большой длительности воздействует на большее количество
деталей аппаратуры, частоты собственных колебаний ко
торых совпадают с частотами спектра ускорений при
ударе.
J
't'
+ w� F(�)sin(t}(�-t)d�+
+ (t} s
't'
z �s) sinro(t-s)ds,
(4. 16)
Р и-с. 4.5. Схема колебательнойгде Х о и Х о .,_ начальное
системы с подвижной_ оп�рой.
перемещение и начальная
скорость массы т; t - момент времени, для которого опре
деляется значение перем_енной х (t); s-
время, которое
рассматривается как независимая переменная, изменяю
щаяся от нуля до значения т, которое в процессе интег
рирования считается постоянным.
Первые два члена в __ формуле (4.16) характеризуют сво
бодные колебания, вызванные начальными у�ловиями.
Эти колебания не зависят от F (s) и z (s).
Вынужденные перемещения определяют ся частным ин-
х
тегралом при х0 = 0 = О, выражаемым двум я последними
членами, которые запишем в следующей форме:
't'
s
о
't
+ro z(s)sinro(t-s)ds, (4.17)
о
76
х = ro 2 бн S ,:
F <s> cos ro (t- s> ds +
s
о
,:
+ ro11 z (s) eos (J) (t-s) ds, (4.18)
о
s
0
,:
--ro 3 z (s) sin ro (t-s) d�, (4.19)
о
где б11 = 1/k-податливость пружины или статическое пе
ремещение, вызываемое единичной силой F (t) = 1; k
жесткость пружины, .:r. е. сила реакции при x(t)=l.
Остальные обозначения те же, что и в формуле (4.3).
Из структуры интегралов (4.16), (4.17) и (4.18), а также
непосредственно из дифференциального уравне�ия (4.15)
следует, что влияние перемещений z (s) на движение массы
т эквивалентно влиянию внешней силы
kz (s)=ro11 mz (s).
Поэтому все выводы, касающиеся влияния внешней силы,
могут быть распространены на влияние заданных смещений
опоры. Различие состоит только в знаке усилия, возникаю
щего в упругой связи. Например, от внезапно приложенной
силы F (t), направленной вниз, пружина (рис. 4.5) полу
чает начальное растяжение, а от внезапного смещения опоры
вниз пружина получает начальное сжатие.
Соответствующими перемещениями опоры можно ком
пенсировать деформацию д упругой связи. Для этого необ
ходимо, чтобы в любой момент времени перемещения х и z
совпадали по величине и ·направлению, т. е.
rо2 б11 F (t) = i' (t).
Это есть уравнение движения свободной массы т под дейст
J3Ием силы F (t), реакция упругой связи отсутствует. Сме-
77
щение опоры может быть использовано для регулирования
деформации упругой связи или перемещения массы т.
Совместное влияние на массу т силы Р ( s) и перемеще
ний z (s) эквивалентно влиянию силы Р (s) + kz (s), прило
женной к этой массе. Если эквивалентная сила равна нулю,
то перемещение массы тоже будет равно нулю. Следователь
но, при условии
St
х (t) = u:н511 F sin (t) (t-s) ds =
о
= <\ 1 F (1-cos ffit) = Хст (1-cos wt) =
. 2ffit
= 2ХстSIП-, 2
(4.22)
Ханст =
2б11 F*
---'с=.._-
. ro.
S 1П - =
,; 2
-
± u11
Ji\
F* ro-----e
sin (ro-i/2) _ Ji\ *
u11 F ,
rот;/2
где
sш -
• (J)'t
2 2л:
е=---
Т: (J)
(l)=-.
·2
при
при
80
Х�шн �- - '2 Х ст SШ 1 . .2СйТ 1 при любом конечном •.
F "' ffiE т
при -т: <- 2,
2F т
при•>-.
2
� \о, 9959: 0 , 98 36:о, 963 +, 935 51 0 , 9003 : 0 , 8 491 0 , 8o5 Jo, 7561 о, 7 jo, 63 6
4 · Зак. 1290
Глава 5
ИСПЫТАНИЯ
РАДИОЭЛЕКТРОННОИ
АППАРАТУРЫ И ЕЕ ЭЛЕМЕНТОВ
НА ВИБРАЦИИ, УДАРЫ
И АКУСТИЧЕСКИЕ ШУМЫ
га зо чо so бО 10
1111111 тJо
во зо 100 110 120 f. гц
-2
30-50 50-100
0,8
100-200
0,5
tи, час
.\
g
1 3 5 10 15
-- --�,
А
2 v'
-
rl
г--
,
', -
,,
1
'' , ...
1
1
1
�
',, z
!1 -
1
,
1
1
,/
,,
1
'
1 1
1 � ,
- ;
а/
б)
Рис. 5.5. Колебания элементов блока при действии сил вибрации,
направленных перпендикулярно (а) и параллельно днищу (6):
/-11згпбные колебания шасси; 2-колебания субблоков горизонтальной
плоскост11 с амплитудой колебания А .
(5.1)
Л=0,5мкм.
99
НаибоJ1ее просто крепление блока к платформе
вибростенда осуществляется с помощью пазовых бсJпоь
(рис. 5.7 и 5.8). Если при этом болт имt::ет малую длину
резьбы, а общая длина болта больше высоты блока, то
рекомендуется вместо набора прокладок (шайб) 7 приме
нять одну монолитную втулку 5 (рис. 5.7).
При механических испытаниях малогабаритных блоков
и панелей для крепления их к платформе вибростенда при
меняют приспособления, показанные на рис. 5.9 [60].
W(9) х
01-----�-----
z
01-----------
о 1-----"--у _____
' / ' ' '
,ооо ,200 ,wo 1600 1800 f. гц
Ри с. 5.9. Конструкция жесткого приспособления для и�пытания
малогабаритных блоков и огибающие амплитуд вибра.ции в направ-
лении осей х, у, z.
а) б)
� с?
c:J c=J с'
Ри с . 5.11. Варианты
конструкций приспособ
лен ий для крецления ма
логабаритных бюжов к
платформе вибростенда.
c=J
8)
В 1
'
��
l)
�
500 700 900 1100 1300 1500 1700 ISOO f, гц
а)
103
о) с повышенной жесткостью (рис. 5.12, а):
в) с креплением приспособления к штоку вибростсн,ца прп по�ю
щи сферического шарнира (рис. ·Б.14).
Определение лучшего варианта установки датчиков проводи
лось в два этапа.
При первых испытаниях ускорения задавались по датчикам,
установленным согласно первому варианту (датчики 1), и регистри
ровались датчиками 2 и 3.
1,1
1
-
11
i 1
_1_
---.,
,? ,.,,- '"''
i:i
.
.
1
2 _1_
.,
1---11 4"!. 'lг.114� Ри с. 5.13. Варианты
=
1' (,, Г-\з = размещения вибродатчи
ков типа ИС-318 на при
способлении для крепле
ния блока на вибро-
стенде.
При повторных испытаниях было установлено 15 датчиков
(1, 2, 3) в соответствии со всеми тремя вариантами установки. У ско
рения задавались датчиками каждого варианта в отдельности и
регистрировались по остальным датчикам. У�корения задавались пd
датчикам, установленным на платформе вибростенда. Частоту воз-
у
104
мущающей вибрации, изменяли через 10-50 гц в диапазоне частот
30-2500 гц.
Результаты испытаний при различных вариантах установки
датчиков приведены в виде графиков на рис. 5.1'5._
Из приведенных графиков следует-, что датчики 2 и 3 да_ют за
вышенные показания ускорений в диапазоне частот 200-1400 гц,
и, следовательно, если бы задающие ускорения определялись по од-
Wz 50
JO,g
28
26
21+
22
20 3
18
16
11+
12 1
J
1
10
8 1
-1----·-·-·-·
6 '
,, \./
О 200 '100 600 800 1000 1200 1+.00 1600 1800 2000 2200 2400f.гц
Ри с. 5.15. Огибающие максимальных ускорений при первом ва
рианте установки датчиков:
J -усксрения, задаваемые датчиками 1; 2, З.-ускорения, измеренные дат
чиками 2 и 3 (рис. 5.13).
Wr
,9
14
12
2
10 ._
8
1---�.....,.,-- =---�--=--=· :::_�--&��'\-"-,,.---л�,r-;,:----) Ч->"--.:""-
6 '-.., ,,,,-,
4 ,._.,., ',, ..... _____ .,,,,-
......
2 . ____ . .-<.:_ 3
OL---1-__J__..IIШ!:.pIIIIILnЦШDШIIЩIIL..Jl!l]ЩIПI!L...llll!ШШ--L--L--..!..----I-.....J
200 'tOO 600 1800 2000 2200 2't00 f, гц
Wz,9
22 \
9 1 �
1
18 ./\_ 3
1
1
у
16
14 1
,.
11 ,' \\• I j/
j
12 :
"'
1 �)
1а __ •>+---------1-1-.----'-------...·
11 4 Л..._·},""'
,· _р,,,,_1_
8 1 1
1 1 1
6 1
' 11
4
' , ,,. -�----
\
__,..._____, ____1"., ·----·
___ .-·,
.
'· ,.
2 -- / \ -'
.... _..__,,,,,,-.....
а200
.,,,,,.-- ,_# __ _
1+00 500 воо 1000 1200 rмо 1600 rвоо 2000 2200. гмоf. гц
Р и с. 5.17. Огибающие составляющих поперечных ускорений по
оси z при действии возбуждающей силы вдоль оси у:
1, 2, 8-tоста1J.nяющие поперечных ускорений, и;меренные соответственно
дмчиками 1, 2, 8 (рис. 5.13);' 4-ускорение платформы вибростенда в на
праrленин осн у и испытываемого блока.
W(.t:}
' ,,
1 \ ,
1 \.,/
1
/
з ......,/
I
, I
,1
rV(f
(5.2)
-10
2
40
30
20
,о
о 1;;---------
-10 ��"--'-:�-'---'--'----,.',_,_'--___,____._
2 lf ·5 100 2 3 ·5 7 1000 4 6 {.гц
Рис. 5.21. Амплитудно-частотные характеристикп тракта стендовой
аппаратуры:
1- с отрнцательноl! nбратноl! связь�n; 2-без·отрицательной обр_атпой связи.
117
да подается в сеточную цепь усилительного каскада гене
ратора, снижает его усиление и уменьшает таким образом
амплитуду вибрацнонного ускорения. Работу схемы ООС
иллюстрируют кривые, изоqраженные на рис. 5.21.
Благодаря применению схемы ООС неравномерность
амплитудно-частотной характеристики цепи усилитель -
стенд уменьшается с 50 до 6 дб.
Автомат качания частоты .А.КЧ-2 позволяет переходить
с автоматического управления на ручное с сохранением
заданного уровня ускорения.
Техническая характеристика автомата качания
частоты' АК Ч-2
Диапазон качания частоты . (при 1_1 поддиа-
пазонах) . . ... . . . . . . . . 20-4400 гц
Время одного цикла (12 ступеней) 0,6-3200 сек
Полоса регистрируемых частот . . . . . . 20-8000 гц
Диапазоны измерения ускорений . . . . . 1; 3; 10; 30; 100g
Минимальный поддер�иваемый уровень ус-
корения . . . . . . . . . . . . . . . . 0,5 g.
Постоянная времени схемы ООС . . . . . О, 12; 0,25; 0,5;
1,0 сек
L r�.
узкополосных фильтров.
w ш
j1:1_ (JJ
�w
Анализирующее
ycmpot1cm!Jo
Контроль
фильтро8
К ТУБ=,?Б
ГБШ Квх БВФ
От g-метра
БАФ
к g-метру
Квх
~2208
5Ощ
No30
(5.6)
\25
где h - высота свободного падения платформы;
s - линейное сжатие прокладок при ударе.
�·скорения, воздействующие на аппаратуру при испыта
нии ее ня vттяnцпм rтРНТТР rпттРnжят ни<!1<пuяrтпт1-п"тР и ,н_,_
сокоча
126
соответсrвуют испытаниям на виброудар, когда действие
ударного импульса полусинусоидальной формы сопровож
дается действием вибрационных периодических ускорений
(рис. 5.24, а, 6). Кроме того, действие ударного импульса
может вызвать свободные колебания элементов блока с со
ответствующими резонансны:-.ш частотами (рис. 5.24, в).
Характерно, что резонансные колебания элементов
блока аппаратуры являются периодическими и имеют
постоянную амплитуду в течение времени действия удар
ного ускорения. В приведенном на рис. 5.24, в примере это
время составляет примерно 0,5 сек. В общем случае ампли
туда при резонансе с течением времени возрастает (см. гл. 1),
но так как ускорение платформьf ударного стенда и ускоре
ние шасси блока при испытаниях на удар имеют затухающие
колебания, содержащие колебания определенной частоты,
то резонансные колебания элемента могут иметь постоянnую
амплитуду [см. решеюrе уравнения' (1.10)].
В результате действия ударов могут возбуждаться не
установившиеся ·вибрации [28] на частотах собственных
колебаний элементов б.11ока. Интенсивность удара, харак- ·
тер изменения ударных ускорений 1ю времени и собствен
ная частота колебаний элементов определяют распростра
нение и уровень величины перегрузок, возникающих от
воздействия удара. Когда собственные частоты конструкции
близки к частотам возмущающих сил, могут возникнуть
большие вибрационные нагрузки на различных частотах.
Ударные ускор_ения, показанные на рис!. 5.24, 6, в, име�т
составляющие с частотами 220-230; 450-500 и 900-
920 щ. При соответствующей настройке ударного стенда
можно получить составляющие ускорений с другими ча
стотами.
Следует обратить внимание на то, что в некоторых слу
чаях испытаний на удар низкочастотные и высокочастот
ные составляющие ускорения могут иметь тот же характер,
что и при испытании на транспортные вибрации или на
виброудар. -Поэтому после испытания аппаратуры на удар
при ускорениях, измен�ющихся по сложному закону во
'времени, не требуется проводитJ, дополнительных испыта
ний на высокочастотные кратковременные вибрации.
Результаты натурных испытаний [60] показывают, что
колебания, обусловленные ударом и случайными вибрация
ми, различаются в основном только продолжительностью
действия. Действительно, случайные вибрации, обычные
127
для условий транспортировки, можно рассматривать как
результат большого числа последовательных ударных им
пульсов.. Колебания, вызванные ударом при натурных
испытаниях блоков, являются частным случаем случайных
вибраций.
Высокочастотные составляющие ускорения при ударе
сильно влияют на ударную устойчивость аппаратуры.
Поэтому, если по условиям эксплуатации аппаратуры высо
кочастотных составляющих ускорения не должно быть; то
ударный стенд надо настроить так, чтобы·высокочастотные
составляющие ускорения были пренебрежимо малы.
Ударные стенды, в отличие от вибростендов, не имеют
органов управления параметрами ударного импульса
в процессе удара. Так, например, если на электродинами
ческом вибростенде можно установить требуемую частоту
вибрации и нужное виброускорение в процессе испытаний,
то на ударном стенде нельзя изменить параметры ударного
импульса. Поэтому ударные стенды необходимо периоди
чески тарировать, т. е. экспериментально определять ос
новные параметры ударного импульса: величину макси
мального ускорения, длительность, форму. Эксперимен
тальное определение параметров удара является трудоем
кой работой и требует применения сравнительно сложной
измерительной аппаратуры. Поэтому при испытании на
удар его параметры не контролируются, а испытательный
режим устанавливается по тарировочным данным стенда,
определяющим зависимость величины ударного ускорения
от высоты падения, нагрузки платформы стенда, числа и
материала прокладок. Общие рекомендации по методике
тарирования стендов и измерениям параметров импульса
удара приведены в соответствующих нормалях .
. На каждом предприятии, как правило, применяется
своя методика испытаний, основанная на использовании
контрольно-измерительной аппаратуры, которая имеется
в наличии. Рассмотрим в качестве примера одну из методик
тарирования ударных стендов.
Схема измерения ускорений п,ри ударе изображена на
рис. 5.25. В комплект измерительной аппаратуры входят:
пьезодатчик типа ИС-318, усилитель с регулируемой поло
сой пропускания 0-150; 0-800 и 0-1200 гц, низкочастот
ный электрqнный осциллограф типа Cl-4 (ЭНО-1).
Перед тарированием ударного стенда определяют чувст
вительность измерительного канала на электродинамиче-
128
ском стенде в единицах мм/g, так как шкала экрана осциJI
лоrрафа градуирована в миллиметрах. Датчик для изме
рения ускорений удара укрепляют на столе вибростенда
соосно с эталонным датчиком. По эталонному датчику за
дают ускорение стола вибростенда, равное 2 g при частоте
f = 60 гц. Аттенюатор усщштеля устанавливают в положе
ние 1 : 1. Чувствительность осциллографа устанавливают
равной последовательно 30, 90 и 300 мв!мм и ,калибруют
усилитель вертикального отклонения осциллографа.
0
Усилитель Осцилло
граф
АКу
n=--. (5.8)
/
132
5.9. СРАВНЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ
И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ДЕйСТВИЯ ВИБРАЦИИ
НА РАДИОЭЛЕКТРОННУЮ АППАРАТУРУ
х
m1 1 + ki (х1 -х2) = О,
(5.1 О)
133
(5.11)
/- k1
где ffi1 1J,'1 m1
=
-
f--
k2
ro2 = lJI/ - - собственные
,
m2
частоты
первой и второй колебательной системы; ffi - частота воз
мущающих вибраций; k 1 и
k 2 - коэффициенты жесткости
первой и второй колебатель
ной системы.
(5.12)
134
Так как k 2 А 11 = Р-амплитуда возмущающей силы,
развиnаеыой вибратором, то из формулы (5.10) получаем
(5.13)
т. е. упругая сила, возникающая от колебаний блока на
амортизаторах, равна и противоположна возбуждающей
силе вибратора.
При этом амплитуда А 1 колебаний блока на резонансной
частоте ro = ro 1 зависит от амплитуды -возмущающей силы
Р вибратора на частоте ro 1. Блок в данном случае является
динамическим поглотителем колебаний. Если рассматри
вать колебания амортизированного блока отдельно, то
амплитуда колебаний при резонансе будет зависеть от
коэффициента демпфирования и статического прогиба амор
тизаторов и не зависеть от амплитуды возмущающей силы.
Следовательно, испытание амортизированного блока на
резонансной частоте нужно проводить при определенных
условиях, к выяснению которых и перейдем.
Формулы (5.10) и (5.11) можно записать в виде
(5.14)
(5.15)
Q2 22
-=f 1 =--- � 10 2 гц~ 10 гц
2л: 2' 15 ' ~ .
Таким образом, измеренная первая рез<1нансная частота f01 =
= 9 гц =
близка к собственной частоте f1 10 гц, а вторая резонанс
ная частота f с2 = 22 гц является ложной и возбуждается вследствие
перехода испытываемой системы с одной степенью свободы в систе
му с двумя ступенями свободы при испытании на вибростенде.
Поэтому определение резонансных частот амортизированных
блоков лучше производить на ударных стендах, подвергая блок
одиночным ударам и записывая при помощи осциллографа собствен
ные колебания амортизированного блока. Из табл. 5.1 следует, что
при n=З резонансные частоты практически не зависят от отноше
ния масс m 1 и m 2 •
1 1
Отношение
1
масс
т,/т, 1 2 3 4
1 5
0,01 0,950 1,05 0,994 2,002 0,994 3,003 0,994 4,0 0,994 5,0
0,2 0,801 1,25 0,969 2,063 0,989 3,036 1,0 4,024 1,0 5,019
0,3 0,765 1, 31 0,953 2,'068 0,979 3,054 1,0 4,037 1,0 5,029
i
0,4 0,733 1,36 0,938 2,138 0,974 3,072 1,0 4,049 1,0 5,039
0,5 0,707 1,41 0,927 2,149 0,969 3,090 1,0 4,062 1,0 5,049
1 0,616 1 ;65 0,811 2,286 0,943 3,178 0,969 4,129 0,979 5,101
' 1
Пр им е чан и е Первый столбец значений 01 ,2/00• соответствует нижней резонансной частоте, второй-
_
ё;;
-.� верхней.
При испыtании такоrо каркаса в диапазоне частот на вибро
стенде ВУС 500/200 былн получены результаты, приведенные в
табл. 5.2.
Из табл. 5.2 следует, что при частоте f = 20 гц наступает ре
зонанс правой и левой консолей каркаса. При этом вибратор стенда
был настроен на ускорение 2 g, на платформе же вибростенда
при резонансе, как следует из таблицы, получилось ускорение
0,7 g, и, следовательно, максимальное значение коэффициента ди
намичности будет
Частота. гц 1
15
Ускоре-
ние, g
1,4
Ускоре-
ние, g
1
1 Ампли-
туда, мм
1,1
1 Ускоре-
ние, g
0,8
1 Ампли-
туда, мм
0,9
18 2 1, 7 1,3 1,1 1, 2
20 0, 7 3,2 2 5,2 3,2
30 2 1 0,3 0,5 о, 15
1
40 2 2 0,3 1,5 0,25
50 2 1 о, 1 2,1 0,21
- - ..._ - Tz- ,,
'),r-, - - --
- ,,,-
�-:;а, ....
✓ .....
--- ,,..
'j'
Ри с. 5.29. Графический метод выделения перио
дических составляющих вибрации.
ft
А2
�
----------T-------..-, �-
v,
1iIFim11111111111111111111111111 1111111111111
О, 1сек
Отметки бремени
Р и с. 5.32. Обработка записи вибрации, возбуждаемой двигателем
вентилятора (Т - полный период суммарного колебания).
(5.-17)
Kamoilньli1 Измерuтель
ныи. Блок
поВторuтел усилитель записи
и npeiJB.
усилитель
,----------,
1 ,------, 1 Генератор
Блок 1
Анализатор�---'---- биении. и
8оспроuз8еоения самописец
i- уро8ня
L -·- - J
с-,, с-,, "" .,.,,.., ._,. 1.г, "" <.о "- "-
п
1-Г>
�r--:?_��- 4(/
1 1
''
11 1
.
n : 1 -+- 30
1
·�
1
1 1 20
•• ---t-
111 1
..,,,,.,\/\
1
11 У 11 /V V\� 1 l
IA ono• 1'1 А ,/ А I i /1 • \Л 1 А 11 1(J
1.1\1'' !----,
u h 'lt/ vv . V\ " " v,Nлл ,., N\
о
Рис. 5.37. Спектрограмма, полученная при обработке
сигнала вибрации с помощью аппаратуры узкополосного
анализа.
(5.19)
(5.22)
где f\ - коэффициент, характеризующий объем выборки.
Интервал времени т, должен содержать не менее 50 нулей
записи вибрации, из этого условия определяется коэф
фициен·т выборки f\. Максимальная ошибка вычисления
по формуле (5.20) составляет 36% от истинного значе
ния 't3 [39 ].
6В. Зак. 1290 153
Пример. На рис .5.38 изображена запись фильтрованного шума.
По интервалу записи, содержащему 50 нулей, определеятся среднее
число.нулей в секунду N = 0,22. По формуле (5.17) вычисляется шаг
0,2
0 ' 22 ::::о! сек и по формуле (5.20) - время т3 =
дискретизации Лt =
2
= 0 22 = 9, 1 сек;:;с 10 сек. По формуле (5.18) находят интервал вре-
мен� Т 1 = N1 /N = 50/0,22 = 227 сек. Согласно выражению (5.22)
коэффициент выборки будет ТJ > Т 1/т3 > 23.
x(t)
30---------------------
10 го JO чО 50 бО t,сек
Ри с. 5.38. Запись сигнала вибрации на выходе фильтра.
Глава 6
КОНСТРУКТИВНЫЕ СПОСОБЫ
УМЕНЬШЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ
ВИБРАЦИИ И УДАРОВ
Переносная 10-55 - 50 6
Прецизионная 10-2000 10 50 11±1
Наземная и корабельная 10-55 - 50 11±1
Самолетная 10�2000 10 50 11±1
Бортовая 10-2000 15-20 50 11±1
Атомная 10-3000 40 50 11±1
---==-�
;;,
шу ' ·-·..::..>,
...._,
Шу Ш Шz
'------------'z"------
f
<
;б)
а)
Рис. 6.1. Спектры ускорения шасси и установленных на нем радио-
элементов:
а-спектр ускорени/1, не согласов:шны/1 по составляюще/1, направленно/!
вдоль оси х (зоны несогласованности зашрихованы); 6-спектр ускорени/1,
согласованный по всем координатным осям; ш х • ш , шz-составляющис
у
ус1<орения шасси по осям х, у, z, Эх , Э ,Э z-составляющ11е ускорения
у
радиоэлементов в направлениях тех же осей.
. а,
rотовляются из стальной ленты марки 60С2А с последую
щей закалкой до 40 - 45 HRC.
Крепление зажима к шасси производится заклепками
или винтами диаметром 2 мм с гайкой. Размеры зажимов
указаны в табл. 6.3.
Если конденсаторы выпускаются без приспособлений
для крепления, то для установки их в аппаратуре при
меняют стальные скобы (рис. 6.3) или накладки (рис. 6.4).
Для крепления конденсаторов типа МПГ применяют на
кладки совместно со скобой.
Мклf
-=-- -
J J
Диаметр
i i i
резьбы з 4 з 4 5
L J 60J4011111111154, 41 J 120, 41 l l
13 111J 1451 iб2
L 38 40 1 45 48 53 1 54 64
в 54 52 .1 37 24 36 .1 70 39
165
о 5
166
Рис. 6.8. I(репление:трансформатора:
/ -верхняя скоба; 2- верхняя пластина; 3-нижняя пластина; 4- верти
кальные пластины; 5 -нижняя скоба; 6 -тuаrси
23 9011671 7
1 1 51 М61 6 1 1 1 75 1 2 1 27
5 5
1 9 1 _ �1_2_16_ �1_9_61 М8 1 7
__1_1___s_ �1 __04
1 171 88 j 321 34
Вариант I К I L 1 1 I R I R, 1 R1
1 l, 1 т I М I n
j 16 , 5
1 182 \ 4617, 5 1 131· 421 19126, 1 6 17,
1
5 5
а)
о) гJ
ШТАМПОВАННЫЕ ШАССИ
,,
ЛИТЫЕ ШАССИ
Правильно
о ojj_v_l Непра8ильно
Рис. 6.17. Конс трукции отверстий в перегородке шасс и для про
кла дки монтажных проводов.
.
.,
....
Рис. 6.22. Дополнительное
креп-ление волнqводов с по
-
мощью свя"ывающих планок 1,
-
n -
,-- жестко соединенных с крон-
...
·n /
штейном 2.
-�-
--
... / ®
---
"'/
1 '2
-,...._ ,
1
1
Q)
о)
Рис. 6.24. Примеры конструкций с двойными стенками:
а-двойная стенка с перем'ычкоl!; 6-расположение внброизолирующих
конструктивных элементов (/ - изолирующие элементы; 2 -оболочка малой
изгибной жесткости; 8-псремычки).
б)
а)
r и с. 6.25: Коробчатая конструкция корпуса прпемника с перемыч
ками между стЕ'нками (а) и конструкция перемычки (6).
Матераал корпуса - латунь толщиной 0,5 мм.
2
====��*
�г
f:010�1�' Вид А
А,мм
10
о Q5
й} ,,
1:
6)
й)
Рис. 6.28. Характеристики демпфирования [61]:
а-пористая резина; 6-упругий пневматический элемент;
в- стальная цилиндрическая пружина.
7В. Зак. 1290 185
литической зависимости 'Ф от отношения аl\шлитуд зату
хающих колебаний (рис. 6.28):
i 2 \ Хп
'lj)=- 11--, (6.1)
т Хп+т
то
(6.2)
Формула (6.2) справедлива при любом законе затуха- ·
ния [59].
Определение коэффициента 'Ф по резонансной кривой для
системы с одной степенью свободы, имеющей резонансную
частоту f0, производится по формуле f11 ]
Лf
'Ф = 2:rr fo' (6.3)
(6.4)
(6.5)
186
tде R. 0 - амплитуда силы неупругого сопротивления: S O -
амплитуда упругой силы; Л П - площадь петли гистере
зиса; П - площадь, соответствующая работе силы Р прп
статической деформацип хс1,; П = �-;с,: т; т - масштаб,
одинаковый с масштабом Л П.
Дл я определения силы неупругого сопротивления R o
в образце, как в системе с о-дной степенью свободы, воз
буждают резонансные колебания, при которых �ила R o
становится равной внешней силе Р 0 • Задавая силу Р 0 и
измеряя силу S O при установившихся резонансных ко
лебаниях образца, определяют величину ,q,/2n как отно-
шение этих сил [5].
Коэффициент поглощения материала является неустой
чивой величиной, зависящей от ряда условий. Поэтому его
численные значения должны даваться с указанием основных
условий, при которых определялось значение 'lj): вид на
пряженного состояния; частота и амплитуда деформации
при колебаниях; температура материала при испытании.
Коэффициент 'Ф и его зависимость от напряжения 'Ф (о)
сильно зависят от марки стали.
В табл. 6.5 даны значения коэфрициента 'Ф для неко
торых материалов при поперечном изгибе образца в интер
вале относительной деформации 1- 10 - 5 -< в ,< 100 • 10-5 [58].
Большим коэффициентом поглощения обладают маг
ниевые сплавы.
Таблица 6.5
Материал
Сталь 3 . 0,01-0,03
Алюминий 0,03-0,044
Резина разных сортов 0,2-1,2
Дерево . . . . . ·. 0,07-0,11
Бетон, железобетон 0,26-0,3
Стекло 0,023
189
где lz, l, J с и JР -соответственно .высота стойки, пролет
ригеля, момент инерции стойки и момент инерции ригеля.
Геометрические характеристики модели связаны с на
турными характеристиками следующими �висимостями:
4
l�1 = аlн; :f. p)1 = а J рп;
k�I = kн.
(6.9)
1 1 1
Но,1зр
опыта
1 : 1О
1 1 : 15 1 : 20 1 : 1О
1
1 : 15 1 : 20
1
c
r
µD
c
Мо = Q -2
d tg_(p-a) +-2- p '
t91
где Q - сила, действующая вдоль оси болта; р - угол
трения; а - угол подъема винтовой линии резьбы; µ -
коэффициент трения между опорной поверхностью гайки
и поверхностью, на которую она опирается; D c r =
(D + d)/2 - средний диаметр поверхноС'rи гайки- или го
ловки винта; D --1 наружный диаметр торцевой опорной
поверхности гайки; dcp - средний диаметр µезьбы; d -
диаметр отверстия под болт.
При знакопеременной нагрузке, когда сила Q = О,
крутящий момент отвинчивания будет также равен нулю
или иметь малое значение, поэтому может возникнуть само
отвинчивание.
Для устранения этого недостатка применяют различ
ные способы предохранения резьбовых соединений от
самоотвинчивания.
Рекомендуется закручивать болт до необрати�юй де
формации нижних витков нарезки. При этом достигае�ся
максl!мальная жесткость соединения, уменьшаются коле
бания напряжения болта и увеличивается сопротивление
усталости. Создать такую предварительную необратимую
деформацию можно путем прикладывания известного кру
тящего момента к головке болта или гайки тарировочным
ключом, оценивая при этом предварительное напряжение
0 0 из соотношения
Мкл = 0,2da 0,
где М нл - крутящий момент, создаваемый на ключе;
d - диаметр болта; а 0 - напряжение предварительной на
грузки.
Например, для создания предварительного напряжения
а 0 = 1400-1Q 5 н/м 2 для болта диаметром d = 12ммкрутя
щий момент должен быть М 1 :i = О,2-О,012 · 1400-10 :; ~
�3,4-105 Н ·М.
В процессе эксплуатации напряжение резьбового сое
динения ослабевает, поэтому для сохранения жесткости
соединения необходимо производить периодические про
верки.
Резьбовые соединения с плотной или тугой .посадкой,
высоким классом точности и чистоты обработки резьбы
менее подвержены самоотвинчиванию, чем резьбы со сво
бодной посадкой. Тоже относится к резьбе с м�лким шагом,
так как они имеют больший момент трения, чем резьбы
с крупным шагом.
192
Для устранения самоотвинчивания применяют контро
вочные шайбы и другие способы стопорения резьбовых
соединений, из которых наиболее распространенным для
резьбовых соединений малых размеров является стопоре
ние нитроэмалью. и нитроклеем [23].
В материалах из легких сплавов и полимеров действие
переменных нагрузок вызыва�т усталостные трещины и
выкрашивание резьбы. Для устранения этого недостатка
вводят резьбовые втулки, выполненные из прочного мате
риала с большим коэффициентом трения.
Шаг h ----j
h
г гh
�¾-
�
.�
;�
7
,_.
'
.
❖
mp
о,:, 6, 7 --kв:,:,)--
Рис. 6.30. Упругая встав1,а для резьбы .М4
НЕРАЗЪЕМНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ
С о е д и н е н и я с п о м о щ ь ю з а к л е п о к при
условии правильного их расчета достаточно эффектИ11но ·
выполняют свои функции. Клепку необходимо произво
дить в горячем состоянии во избежание излишней кон
центрации остаточных напряжений и для обеспечения плот
ного контакта соединяемых элементов. В конструкциях,
которые должны противостоять ударам и вибрациям,
нельзя применять холодную клепку и, в частности, за
клепки, забиваемые одним ударом штампа. Холодная
клепка ввиду больших концентраций остатоу:ных напряже
ний имеет сравнительно большую вероятность разрушения,
жесткость соединения со временем уменьшается. Соедине
ния с развивающимися скользящими сдвигами обладают
сравнительно малыми сопротивлениями усталости.
Применяются также пустотелые заклепки из алюминия,
латуни, меди и сплава, которые используются главным об
разом для соединения деталей из .изоляционных материалов,
а также для соединения пластмассовых или керамически�
деталей с металлом (рис. 6.32).
Расчет и опыт применения показал, что наиболее вибро
прочными: являются заклепки с округлой головкой. За
клепки с плоской головкой применять не реквмендуется,
так как при действии вибрации происходит срез плоской
головки.
Глава 7
а) li)
Р и с. 7 .1. Схема крепления детали (а) и эквивалентная ко:лебатель-
ная система (6).
lg f = lga -v в;:
г-�-
-2 lg l. (7.2)
31-�----'lc-�:-W�/W--"d��Н-+----+---I
1----+-...,-i:=__-���-=-t�����ti1���1���it�-=-�
f 1-----+-+�+-----'a--'l.��l,).",l"-,l--,""-,-�,a.+-�-I
--!
о,е�--.......
D,ot----11---1r-----+-�-+-'...,...����'<---'-,-���
0,5t----ll--'�-,IL-�,,._.-ь,,+->,�-'l.',М,�М,-�-��
0,�1----ll---lr-----+--1A',.___+-1,A,.+-��W!Мt----'-,-�
z 3 i, 5 5 8 10
Рис. 7.2. Частоты собственных колебаний различных типов рези
сторов и конденсаторов, закрепленных по способу А:
/) КОН-0,5; 2) КОН-0,25; З) МЛТ-1; 4) УЛМ-0,12; 5) МЛТ-2; 6) ВС-0,25;
7)КБГ-ИК1; В)КТ-1; 9)КБГ ИК4; I0)BC-1; /l)KT-2; /2)КСО-2;
13) КСО-5; 14) БМ-1; 15) КД-2; 16) КТ-2.
199
f,кzч
ZOt-----+--+-+--+--+-+--.f-+-�----+-�
6 1--����г-+---+--+-+-+-+--1-+----+--�
5�-���-J\ol--+--+--+-+-+-+-1-----+-�
4 .__������-+�-+-1-+--+-----+-----1
3 t-'- ----'
�Y\,.,...,.,�f--"�f-+�f-+---1-----1
1
�======t��sj=��:=����t���t;;::2�s�=t-�
o,в----+----�-�+---�µ'NI���
0,51-----+--��,---+-"1.-+-��1.+-��,.___-+---',.___�
0,51-----+---cil"'-..,,,,...--'o,---+-1',,,-Н�.--:W..-:!I\J-___:�
0,�1----1_:,_=-t--t,,,.a(d---4����--����
�11----+--1-=----t---ь.�нв-�-г����
200
f,кгц
30
20 �
fO '�
'" �/
"'"
8 "' " "''\. "
6 ''\. '\.
5 '\." '\ \.'\. �
� '\ �/ t).
'� � \. \ \. /
''\. '\.' ' '
''
f '/'-
/ '\. '\.
""
\. '\
0,6
0,5
у \.\ '\ '\.
6' \."\ \ '\. '\. "!\
7 1'\ �� �'\ '\
о,�
о,:1
0,2 \� '\. �
'\
�
о, f �
f z 1 � 5 6 8 fO 20 t,н,.,
Рис. 7.4. Частоты собственных колебаний резисторов и конденса
торов, закрепленных по способу А:
1) МЛТ-0,5; 2) I<ИМ-0,12; З) I<БГ-И, !(23 и ВС-0,5; 4) !(БЗ-1 (ОП) 11
ММТ-4; 5) В3-2; 6) !(БТ- И!(Б; 7) !(БГ-И !(6,
201
f,кz
* t----."l.-..����-7"-+-+-t-+-t-t----t------t
:, t---��-,---,,.-.....i---.,,t---t-t-+-+------1----t
0,8 t- ======t===::t==+s�������:;;;��;====t===�
11------+--+---'\if-'�,--->if��----fl,----+---I
1-----11----+---��t---'\l'-+"0--..---1----t
0,61------11--+--t-���"\ft'\-'1[-.......-l----t
�5t-----+--+-+--t-�Mn-'\IY'c-��.+----!
----'
0,�1----11---+---l-+--+-��,._..,"n_..., �-�
о,, _____.____�_.._..._.......�.......------
1 2 3 -9 5 6 8 fO ZO z,им
Р и с. 7 .5. Частоты собственных колебаний резисторов и конденса
торов, закрепленных по способу. А:
/) БМ-2; 2) КЛМ-2; 3) МОН-1; 4) КЛМ-1; 5) МТ-1; 6) МТ-2; 7) МОН-2;
8) УЛИ•l.
202
f,кгц
20 � 1
10 :t-,_\
'\. '\.
в '\. '\.'\.
'\. '\.
'1, /"'
·1
'\./ 2
'\. '\. '\. '\.
6
\ w \. ,_з
5 '\ '\"
/,/.
з \� /
\ "\ 1,,""
1\
2 1� 1�
1,
_,,,..
� [\
f
i\ �
�
''
'1, 1'1. 1'1.
1'\
0,8
"'-
О,б "'- \\. '\
0,5
\ � \
1'\�
0,11-
0,з
o,z "\\ �\
�
O,f
. 1 z 3 11 5 6 8 fU 20
\;
'l,мм
са
рис. 7.6. Частоты собственных колебаний резисторов и конден
торов, .закрепленных по способу А:
.
/) МОН-0,5; 2) УЛИ-0,1; 3) УЛИ-О,25; 4) УЛИ-0,5
203
f,кгч
f01.-----'-,.._-+--+-'----.L-L.....L-L....1'--L----,__---4
8l--'1r-----.....i---1Спосо6 кр,ллени11 Б
6 t------1....-.---1 t/1�t/Z
5 ---r----1 ..........
-'
if ----.--�--+--+--t-+-+--1-+------1
J .....................--1�-------+--1-+------1
, --.....,----f.........__,,,f'r-_...,..--+_-++"l-+--------1
�8!-�----'<',c-t-'�t--.�_...,.,-+�.i-<i---f\,,-----+--�
46�-->,-------,---1'1,------.----�
�51---___,..-"",,-J-->,,-.-'4r��-"'r1-1�-4---+--�
Д�1-----t�-"\'\.f--t'lr"t.....,�-+-'1n-;--....,..;,t"'o-�
�S1-----t-��.-+-f�c-fo��..,,.."--""-�,-�
�f1----1--+--+--l--+"-+--"Qo.ll-+4.A--��-�
0,08 ----+--+--+---+--t--t-'11--�-----......-'!r"r------i
0,0Gi-----+--+--+--+-�-+-N-�-..,.._��
o,os,.____...,z,....-.....:1-lf��s-s�-в....._....1o--'""-·-.....1.�a.....l.,,,,,,·- -1
_._,
204
f, K?q L--__.......__..,_____._---L___._....._,._._.._____.___,
е�___.__....___._..__..__�.......,_____.____,
IJ .__,..._..__.__....___._..__..__........_.__.,_____..___,
51,}\....��-+----1---+-4--+-+-4-+-+----4-��
* ����-�-�-4--1-�-1-�---+---1
:J 1--�;;,,,_��+--J--+---l-l--+-.Ц...----4----I
�81-----+---'.........���...1-->.А.1_.,..�---+--�
О,б
4s1-----1--+----1._._�м.+--'1,..µ�.:._--1--�
��l----+---1---4->l-4->ll\.>,l____µ,�'-"'I,.....:----�
D,Jl-----!--+----1-+-:.fr.---+---+-W,!-----'l\г-,��+--�
205
Например, в практике встречается задача: определить,
будет ли основная собственная частота конструкции ап
паратуры превышать чаrтоту 120 гц. Если_ приближенный
расчет показал, что собственная частота превышает ча
стоту 120 гц в полтора - два раза, то считается, что конст
рукция выдержит испытания, и более точного расчета
производить не следует. Если же приближенный расчет
показал, что собственная частота не превышает заданной
частоты, то следует не уточнять расчет, а изменить конст
рукцию аппаратуры с целью повышения ее собственной
частоты. Такой приближенный расчет является лишь
сравнительным и позволяет выбрать· удовлетворительную
конструкцию аппаратуры.
(7.3)
ся по формуле
m=m0 +L �ksms,
1 "
(7.4)
s=l
(7.5)
Ко3<рфициенты частоты <р для ,различных видов балок
и характера нагрузки приведены в табл. 7.2 и 7.3.
t---------L--------�
Один конец о 0,0 2 0 ,08 0 ,21 0 ,46 0 ,85 1,38 2,1 2,97
защемлен, дру- 0,0 3 0 ,36 1, lI 1,87 2,0 4 1,39 0 ,4 0 ,0 2 1, 1
гой свободен
Оба конца о, 19 0 ,69 1,31 1, 81 2,0 1,81 1,31 0 ,69 О,19
оперты 0 ,69 1,81 1,81 0 ,69 о 1,81 1,81 0,69
0 ,69
Один конец 0 ,31 1,0 7 1,86 2,27 2,09 i,16 0 ,72 0,21 0 ,0 2
защемлен, дру- 0,84 1 ,94 1,44 о, 18 0,33 1,74 2,23 1,15 о, 15
Г::JЙ оперт
Оба конца за- 0,04 0,37 1,2 2,12 2,52 2,12 1, 2 0 ,37 0 ,04
щемлены
1
0 ,21 1,46 2,27 1,0 7 о 1,0 7 2,27 1,46 0,21
207
Та б л и ц а 7. 2
Коэффициенты частоты 'f для балок с равномерно
распределенной нагрузкой
Номер гармоники
Вид закреn.�ения балки --�------ --------
. 2 5
1 3 4
✓
1 1 1 1
0,1 0,4 0,6 0,7
Та блица 7.4
Физические параметры некоторых материалов
при иормальиоii температуре
i/
Собственные частоты согласно (7 .3) и табл. 7.2 составят
1 57 2 .10: 1•4.
' 10-8
f1 =-'- =1,57-101=160гц;
0, 3 2 343,7
-v·
но, то сщ;ласно табл. 7.3 принимаем.(JJ1 = 0,24.
Подставляя исходные данные в формулу (7:3), находим
f _ о. 24 о. 73 . 1о . 2. 7 . 1о- 8 ~
~ 60 гц.
1- о ,32 4,25
1 1 1 1 1
2 2
• • о • о • о о
(J), (J) 2 (J), (J), (J), (J). (J), (J).
� С] С] , ___ J CJ. С]
8 9 10 11 12 13
15 16 17 IB 19 20
1 2 1
Схема за- Отношение сторон пластины а/Ь
1 1 1
крепления
1 1
пластины
(рис. 7.10) 0,25 0,5 1 1, 5 2,5 з 4
10 17 34 51 67 84 101 13 5
868
11 17 25 42 51
8
12 13 17 21 25 34
4. 8 34 67
16 9 18 28 43 85 144
336
18 9 10 13 18 23 28 33 43
10
19 16 56 122 2 15 335 48 1 853
20 5 12 40 86 150 233 333 590
5
Т аблица .7 7
Значения поправочного коэффициента kм для некоторых материалов
Сталь . , ..... . 1
Молибден ..... . 1,1
Магниевые сплавы . . 0,97
Алюминиевые сплавы 0,95
Титан ...... 0,93
Гетинакс ...•. . 0,54
Эпокси дная смола .. 0,52
Фенольная смола . 0, 47
Табл ица 7. 8
Значения поправочного коэффициента k8 для различных
отношений веса элементов и пластины
1. 1
2 4 6 1 8 1 1о 1 12 1 24
2 ь V ph '
Материал h, мм 8 Р· 10 8
Стеклотекстолит
СТЭФ
Стеклотекстолит
1,3 3
1,22
1 ,
3 3
3, 5
1 "0,279
0,21 4
2,4 7
1,98
стэ 0,82 2,95 0,226 1,85
1 1
1 1
Стеклотекстолит 0;92 ,
3 45 0,238 2, 3 2
НФД
216
Глава 8
СПОСОБЫ УМЕНЬШЕНИЯ
ДЕЙСТВИЯ ВИБРАЦИИ В РЭА
(8.3)
218
Аналогично, при задании на столе вибростенда повЬI
шенных ускорений W пс расчетные значения напряжений
в элементах конструкции опредёляются по формуле
(8.4)
Таким образом, предварительные испытания аппаратуры
при пониженных ускорениях дают возможность оценить
надежность конструкции при задании номинальных или
повышенных ускорений. Если расчеты по формулам (8.3)
и (8.4) показывают, что конструкция блока не обладает
запасом прочности, то виброиспытания при номинальных
или повышенных ускорениях без упрочнения конструкции
производить не следует.
По результатам предварительных испытаний при пони
женных нагрузках улучшают конструкцию блока для по
лучения нужной вибропрочности или изменяют техциче
ские условия на блок. Практика показывает, что если
не проводить предварительных виброиспытаний опытных
блоков при пониженных ускорениях, а испытывать их
при полных ускорениях, то возможны поломки трудоемких
и дорогостоящих блоков.
Предварительные испытания не только выявляют не
достаточную вибропрочность...конструкции, но u предупреж
дают ошибки, которые могли бы возникнуть при виброис
пытаниях с номинальной нагрузкой..
Пример предварительных испытаний сложного электромехани
ческого блока, имеющего вращающие соединения. В конструкции
таких блоков неизбежно наличие зазоров и, следовательно, возможны
резонансные колебания с большими ускорениями.
Блок был установлен и закреплен при помощи приспособления
на платформе вибростенда БУС 500/200. Вибратор стенда был на
строен на пониженное ускорение W = 2 g при частоте f 1 = 50 гц
вместо требуемого W = 6 g. При плавном прохождении частоты от О
до 50 гц ускорение платформы вибростенда изменялось, как показа
но в табл. 8.1, т. е. ускорения платформы вибростенда были значи
тельно ниже требуемых для испытания блока.
Табл иц а 8.1
Ускорения платформы вибростенда
f, гц
1 20 25 30 35 40 45 50
Wc,
gl 0,46 0,68 0,9 1,25 1,5 1,8 2
8В * 219
Ускорения на корпусе блока и платформе вибростенда измеря
лись при помощи датчиков типа ДУ-5 и аппаратуры ВИ6-5М с за
писью на осциллографе. Тензометрирование элементов блока про
изводилось проволочными тензодатчиками с сопротивлением
R � 100 ом, базой R = 20 мм при помощи усилительной станции
УТС-12 с записью на осциллограф. Измерения показали, что резо
нанс блока возни·кает на частоте {р = 26 гц, при этом ускор.ение
блока достигает величины W р = 3 g, а ускорение платформы вибро
стенда равно W с = 0,6 g. Следовательно, коэффициент динамичности
системы рлок - приспособление - платформа вибростенда состав
лял. µ = 5 при частоте {р = 26 гц.
Результаты тензометрирования показали, чт-0 наибольшее н11-
пряжение в корпусе блока при этих условиях составляет cr10 =
=33,5, 10 5 н/м2 • Корпус блока был изготовлен из сплава АЛ9,времен
н6е сопротивление которого, или предел прочности, составляет cr8 =
= (1600 + 1900) · 10 5 н/м2 (в зависимости от термообработки).
Расчетное значение напряжения при номинальной нагрузке Wн с =
6
= 6 g согласно форму.7Jе (8.3) будет равно сrн = 06,5,33,5• 105 =
= 1675• 105 н/м2 , т. е. при номинальной нагрузке i3 корпусе блока
возникнут напряжения, равные временному сопротивлению. Если
бы такой блок испытывали сразу при номинальном ускорении, то
кроме закономерной поломки блока ничего не было бы обнаружено.
В результате предварительных испытаний было установлено, что
блок следует испытывать с максимально допустимым ускорением
на ПJ,lатформе вибростенда 3 g вместо номинального значения 6 g.
Испытываемый блок не удовлетворяет предъявляемым к нему
требованиям по вибропрочности, но после предварительных вибро
испытаний он остался работоспосо�ным и' может быть использован
для дальнейшей работы. В. этом состоит смысл проведения предва
рительных виброиспытаний при пониженных нагрузках, хотя такие
испытания являются весьма трудоемкими и занимают продолжи
тельное. время.
w /\\i
у, х 1 v.·• zf\V
х
1 WyfWx
1 l\''z/1Vx
1
f. гц
до �-- rмонта после ремонта
f' гц
Wy/Wx
1 \l'I zf\V,,.
п рис пособле н не
-
WбyfWx
1
блок
WбzfWx
КОНСТРУКТИВНЫЕ ДЕФЕКТЫ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ДЕФ!:КТЫ
(9.1 )
Х1 � 0,25-
w (9.2)
f2
при условии, что
k « т (2лf) ,
2
(9.3)
где W - амплитуда ускорения, мм/сек; f - частота гар
монической вибрации, гц; т - масса амортизированного
блока; k - линейная жесткость амортизаторов, кгс/мм;
х 1 - амплитуда вибр�щий _свободного блока без аморти
зации (она является максимальной для заданной частоты и
амплитуды ускорения .17).
Значение х 1 должно быть меньше допустимой ампли
туды [х 1 ].
При невыполнении этого условия следует увеличивать
или [х 1 ], т. е. увеличивать зазоры между блоками, или
массу амортизированного блока.
При этом требуемый вес Q блока определяется по фор
муле
(9.4)
to = t V µ
1+ µ
(9.8)
где величины µ и f должны быть известны.
237
Собственная частота пружинных амортизаторов опре
деляется по формуле [ Н]
у
!
1
У: i
2 11
IJ2
Iz Х3 lx1 Рис. 9.2. Расположение амор
о х тизаторов в однонаправленных
· сХ"емах.
Уз -1
238
Коорди.наты точек крепления амортизаторов задаются
исходя из условия, чтd проекции точек крепления на пло
скость ху не лежат· на одной ,прямой, т. е. удовл_етворяют
условию
(9.13)
В статически определимой системе. реакции амортиза
торов не зависят от их упругих свойств.
Расчетная жесткость kp всех амортизаторов определяет
ся по формуле
(9.14)
Расчетная жесткость каждого амортизатор� равна
(9.15)
(9.16)
-Р1 +Р2+Рз+Р4 =
Q;
Р 1 а1-Р2 �-Р3 а2 +Р4 а1 =0;
Р1 Ь1 +Р 2 Ь1 -.Рз Ь2 -Р4 Ь2 =
0.
-,1;_____0 1-------
!J
-;r;
➔-----+-------1�..
3,'
-у
Рис. 9.3. Схема установк11 блока на
четыр�х амортизаторах.
Р1 2,5 -10 _3 м,
Z1ст = = 4 =2, 5 -10
,;;; l-l0
3 3
Z2 ст=3,1-1О-· м; Z 3 ст=3,1,10- м; Z4 ст=2,6-10-3" М.
N
� (PizXi-PixZд=O.
l=I
где ro 0 = 2nfо•
Амплитуды (в радианах) вращательных колебаний
блока 'Рох, 'Роу, 'Poz относительно осей координат состав-
ляют
а)
----=-
Jo:x:
"'С
о !J о х
Q z. Х.-.:
"
Xt, Z1t
8 i->--C
4
Тогда из уравнения � P;z = Q и условии (9.30) получаем
i=l
N
Аналогично, из уравнения � Р;у = О и условии (9.29) находим
i=l
4
Из ураnнения � (Р;у Zi-Pi z у;)=О и условия (9.28) находим
i=I
(9.32)
247
Подставляя с,JОда значения реакций (9.29), находим статический
прогиб амортизаторов:
Q
z; ст =Z2 ст = Zзст = ----, (9.33)
4kz
Qh Qh
У1 с т = У2ст = - с = ст =
4bk у ; Уа т У« 4bk у
Qh
бз = б, = Уаст - У1 с т = -- (9.34)
2bk y
т т
Jx= 2 с2
I2 (А + ); ✓_11=12 (А2+в2);
(9.35)
Jz = �(в2+с2).
12
В данном случае оси XYZ являются центральными главными
осями инерции блока, так как центробежные моменты инерции от
носительно этих осей равны нулю, т. е. J ху = J yz = lxz = Q.
Отметим, что центр жесткости амортизатора, работающего в го
ризонтальном направлеции на изгиб и не имеющего шарнира на тор
цах, находится на средине его высоты (рис. 9.4).
---в__J
·Х
-z
z
Рис. 9.6. Схема расположения rамортизаторов при
полностью симметричной системе амортизации.
(9.41)
где
ffiз = ky �A +kx �В•
k 2
ffi2 = __Jf._
т ;
lz
250
A.
µ а =ky� ' (9.42)
т
9В* 251
lx = 1,93 Н•М • сек 2 ; ly =4 Н•М • сек 2 ;
l:=3,\ н • м • сек 2 ; k x =k y =22 н/см; k z ·=200 н/см;
А=О; В 1=В 4 =58,4 см; В 2 =В3=58,4 см;
С1 =С2 =-45,7 см; С 3 = С4 = 45.
-у
!I
2 2 0,025.4.22-10 2
f 01 =- f 02 = ---- -= 11; fo1 = fo2 �3,3 гц;
20
в вертикальном направлении
2 0,025 · 4; 200,\02
f оз = 20
= 100; fз = 1 0 гц.
Частота продольной качки (� 2 = 1,37)
252
2 0,025 ,200- lОЧ,37
f04 = 4 =170; f4 z 13 гц.
Частота рыскания
2 0,025 · 22,10 , (l,37+0,82)
2
(9.44)
(9.45)
255
Абсолютное ускорение � и относител ь ная скорост ь х опре
деляются по формулам
\\7 o(u o
2 0
( (.!) SI. П ffiu t -(J)u SI. П (() t) , (9.49)
(!) -(!)ij
о,
будет
(9.52)
t= 2W оООЮо SI•П -
000,; / OOo'tt
oo -·ro5
1:, ------- COS / ffio -- ) ,
2
2 \ 2
257
.<: 2а. . n
U"---" W 0--S! П-,
а,2_ 1 а,
где
(1) 2n
а=-; (J)=-.
roo 't
\\'l' < w� ,
(1)0
V
Трн четверти сину- 0,8W
---0
1 +a. 2 -f-2a. sin-
сонды Wo Зл
Шо1: ,_ 2, 1 W=--- (2)
Зл (!)2о а. 2 -1 2а.
ro=--
2,:
Половина синусои-
1
1,25W 0 2а. л
ды W=W0 ---cos- (3)
Шо1: ¾ 1, 75 (!)2 а.2 -- 1 2а.
л о 1
ш=-
1 1
,:
'v
�
:D
о,
1-:)
Продолжение табл. 9.1
о
Форма ударного Условия уменьшения Необходимый свобод- Максимальное ускорение на блоке при
'"'импульса ускорения вый ход блока на амор- свободном ходе
гизаторах Л превышает
-·---i/
Четверть синусоиды
Wo
-- f
W0 л
-
л; ro0 1:<1,57 W= 1 +а:2 -2а: siп -
--ro-
- 2,;
0)2
о а:2 -1 2а:
(4)
Половина юкину-
•СОIIДЫ
Ыо't � 2,3
---
1,IWo 2Wo л
W=---cos -- (6)
0)2 а:2 -1
л;
о 2а:
Ы=-
't
Пример 6. Блок весом Q = 200, 10 н требуется устаноЬиtь на
четырех амортизаторах, симметрично расположенных относительно
вертикальной оси. Центр тяжести блока совпадает с его геометри•
ческим центром (рис. 9.9).
а) На основание амортцзации действует ударный импульс
в виде синусоидальной полуволны. с амплитудой W O = 60 g и дли
тельностью i- = 0,025 сек. Собственная частота системы амортиза•
ции согласно данным табл. 9.1 должна быть равна
1, 75
ro0 = -- = 70 рад/сеr.
0,025
или
fo < 11 гц.
2,1,8 л:
W < u0g 2
1,8-1
cos - = 59 g.
3,6
Прогиб амортизаторов
W 60
б=-2- =--=0,122
70 2 м; Л > б•
(!)
о"
261
6) На основание этой же системы амортизации действует си
нусоидальный импульс в форме полной вмны длительностью 1'=
=0,025 сек с амплитудой ускорения 60g.
Из табл. 9.1 находим
2л; 6 ,28
ro = - = --= 250 рад/сек:
-r 0,025
ro 250
а.=-=-=3 6;
ro0 70
2 . 3, 6 л;
W=60g---sin -=27 ' 5g·'
2
3,6 -1 3,6
60, 10
Л=---=0,122 м;
702
27,5, 10
= =0,056 м.
б 70 2
s� s'
а) для импульса произвольной формы (рис. 9.10, а)
W 0-r0 =
j�о w(t)dt; w��
- -= dt w(t)dt,
2
о о
здесь w (t)-закон изменения ускорения при ударе;
W _ Wмакс. o = 4 't
_ о---2-, 't --;- ·
263
2 k
r де Шуч = - - квадрат условной частоты возбуждения;
,п
N
k = � k i -суммарная жесткость амортизаторов;
i=l
k i -статическая жесткость i-ro амортизатора
в направлении удара.
Максимальная деформация должна быть меньше до
пустимой амплитуды, т. е. х,шнс < [ху].
Максимальное ускорение и ударная перегрузка амор
тизированного блока равны
п уд манс-
- --
Wбл �
� 10-з W бл·
g
(9.54)
· Т-е= -
2n _1--arc
(
2
tg -ffiXo
-)
(i) n Хмакс 1
или
--=
Те ФХо-= l --
-2 rct g-_-
l --a 2 arct g --�-
Ро
тс n Хмакс n Хмакс У km
Относительное уменьшение периода свободных колеба
·ний Т е по сравнению с периодом Те линейной системы,
обусловленное предварительным поджатием х 0 амортиза
торов, возрастает с -увеличением величины поджатия и
снижением наибольшей скорости свободных колебаний.
При прохождении положения х = О ускорение аморти
зированного блока изменяется �качком на величину
2 Р 0/т. Если к блоку приложена внешняя сила Р, то дви
жение блока начинается при условии, что Р>Р 0•
266
Движение блока относительно основания будет при
условии
--1===t_o __--s_x
варительным поджатием:
а-статичсс,-:нс харr�ктсристикн; й-амор
тиза.тор с предварительным поджатием;
в-амортизатор в свободном состоянии.
о
а)
\
о)
I 8)
где
2 - -k • Т -_ -� .
(u 1 --,
1/l (i)l
Максимальное ускорение
W манс= 2 w oSI•П-
:rti:o
б T
2, 20000
· =--
Хманс -= 10 СМ;
4000
W бл манс = ffii · Х�шнс = 40 ООО см/сек2; µл = 2.
При длительных постоянных ускорениях амортизация
не защищает аппаратуру, а усиливает действующие уско
рения, так как максимальная деформация Хманс достигает
неконструктивных размеров. Для уменьшения деформации
применяют упругие ограничители с нелинейной характе
ристикой.
В случае, если амортизация имеет нелинейную харак
теристику (упругие ограничители хода, рис. 9.11), мак
симальная деформаuия определяется по формуле
2 2
aw�-w-V W -2aWw�-a wiw�
Хм а нс = --------------- -
, 2 (i)
268
Максимальное ускорение находят по ,формуле (9.56).
Например, если в примере 7 не налагать ограничений
на длительность -r 0, то из формулы (9.57) получим ХмаRс =
= - 0,85 см, а из формулы (9.56) W бд = 39 g, т. е.
µ л = 1,95.
Амортизаторы с нелинейной характеристикой при дей
ствии длительных постоянных ускорений имеют меньшую
деформацию (ограничивается ход), но при этом усили
nаются ускорения, действующие на аппаратуру, которые
резко возрастают в момент удара аппаратуры об ограни
чители.
Глава 10
АМОРТИЗАТОРЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ
ДЛЯ ВИБРОИЗОЛЯЦИИ
РАДИОЭЛЕКТРОННОЯ
АППАРАТУРЫ
10.1. РЕЗИНО-МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ
АМОРТИЗАТОРЫ
1 нl 1 1 1 1 1 1 R 1
ты жестко• Размеры, мм
Номнналь-
1-
ная сти, кгс/мм Масс
Обозначение нагрузка, а
1 шт., кг
вj
кгс kz kx А h h,
d d,
ь s
d2
АП-Ш-10
АП-Ш-15
AП-III-20
АП-Ш-25
4,50
6,75
9 ,00
11, 25
2,9
4,2
5,7
7,1
4,2
7,1
1 57 45±0,2 25 4,5 10,5 10,2 6 50 18 6,5 1,5 0,076
h1 , 1 1 d, 1 1 1 1
Коэффициент
Ж'есткости, Размеры, мм
Номиналь-
1 1
кгс/мм Масса
!
ная
Обозначение нагрузка,
1
1
1 шт., х г
кгс kz kx А h d d, ь R s
в н\ i
АЧ-I-1 0,45 0,29
АЧ-I-2 0,90 0,58 1 42 35±0,1 18 4 8 4,2 3,2 25 5,6 3,5 0,6 0,010
АЧ-1-3 1,35 0,87
АЧ-I-4 1,80 1, 19
'
АЧ-Ш-10
АЧ-Ш-15
.AЧ-III-20
ХЧ-Ш-25
АЧ-Ш-35
4,50
6,75
9,00
11,25
15,65
2,9
4,2
5,7
7,1
9,2
1,2
7, 1
76 64±0,2 38 4,5 13 10,2 5,2 50 18 6 1
1 О, 185
:,:
Т а б ли ц а 10.3
""
CiJ
Технические характеристики и размеры амортизаторов АКСС
"'"' ""о l(оэффициен- Размеры, мм
"' ="'"'. о"'=
,. = . ты жесткости,
",: Масса
1 1 1 1 1
=;,, '° � :(
1
<О
кгс/мм
Обозначение
"'"' 1 шт., к г
,f; :�
"' о.
.., g_� �=>!>!
="' t:::,:
::r:о::;,..'""'
kz I kx L
в \ А \ н\
4 d1 d, h h1 hз
- ll 6 32 10 0,433
-
АКСС-40 40 1,1 -36 32 85 55 68 46 Ml0
�
,..,
.....
� Таблиц а 10.4
-..J
Технические характеристики и размеры скобочных амортизаторов АМ
1 1 1 1
Обозначение 1 шт., к
уголь-
на скобе I нанике
Pz Рх kz kx в 1 А
,, 5,4 25 6 13 2 4 О, 11
АМ-18 18 27 3,6
27 40 5,4 8 38 8 22 2 4 · о, 17
АМ-27
8 12 56 10 18 3 6 0,25
АМ-40 40 60
12 18 84 12 20 4 8 0,38
АМ-60 60 90
24 110 14,5 27 4 8 0,5
АМ-80 80 120 16
::z::
.,,
.q
1
Р и с. 10.3. Амортизатор
корабельный типа АКСС.
F=2В, (10.2)
б) в горизонтальном направлении
GF
Рх = 3Хст--, (10.4)
q
(10.5)
277
где G - модуль упругости резины на сдвиг; F - площадь поверх
ности сдвига; q - толщина резинового массива; В - ширина рези
нового массива; Pz - нагрузка на амортизатор в вертикальном на
правлении; Рх - нагрузка на амортизатор в горизонтальном на
правлении; Zст - деформация амортизатора в вертикальном направ
лении под действием силы P z; Хст - деформация амортизатора
в горизонтальном направлении от действия силы Рх ,
to =5 гц. (10.8)
• / 246
foz = 5
V 72 =9,2� 10 гц.
D----.i
-d
Рис. 10.5. Стерженьковые �мор
тизаторы типа АН.
1 1
нагрузка при номинальной
растяжении, 1 шт., кг
1
амортизатора I нагрузки, мм d D н h
кгс kz kx
Та б-л и ц а 10.6
Технические характеристики и размеры опорных амортизаторов типа АО
Коэффи- Размеры, мм
1 1 1
Номиналь- циент
1
пая 1 Масса
Обозначение сжатия,
нагрузка, кгс/мм
кгс kz
н h D D, d d, R 1 ШТ,, К г
1 . 1
-----D
d
:z::
.с
1'
Обозначение
номинальная жесткость, номинальная жесткость,
амортизатора
нагрузка, кгс кгс/мм нагрузка, кгс кгс/мм
АР-2 2 1 3 2
l
1
АР-5 5 2,5 7 3,5
АР-8 8 2 10 3,3
номиналь-
жест-
ная на-
грузка, кость, в А н D d
кгс кгс/мм
1
Размеры, мм
1 1 1 1
Обозначенн� Номннапьная Номннапьныil Жест-
прогиб с точ- кость,
амортизатора нагрузка, кгс ностью ± 1 мм кгс/мм в А н h d d,
::z:
CQ
1
Обозначение на амор- диаметр глуби- 1 шт.,
амортизатора тизатор,
кгс А в s D d, d, •Н h и шаг на г
ky kz резьбы резьбы
1-.:)
00
--1
25-30 гц в горизонтальном направлении. Коэффициент
динамичности µ не превышает 2. Виброзащита аппаратуры
начинается с частоты вибрации 30 гц для вертикальных и
с 45 гц для горизонтальных вибраций. Амортизаторы обес
печивают защиту от ударных нагрузок до 10 g и линейных
ускорений до 9 g в вертикальном направлении. Интервал
рабочих температур - 60 + + ·150° С.
Амортизатор АФД Jiмеет две соосные спиральные конус
ные пружины разной жесткости. Жесткость верхней пру
жины меньше жесткости нижней.
288
-----IJ
-<::
Та блиц а 10.10
амортизаторов типа АПН
ры, мм Масса
1
1
в
1 D
1 d
1 d,
1 d,
1 s 1 шт., г
29
35
33
40
М4
Мб.
14
17
4,2
4,2
1
1
14
14
41
74
35 40 М5 17 4,2 14 79
11
41 47 М6 20 5,2 17 126
41 47
1
М6 20 5,2 17 135
47 [5 i! MS 23 7 19 225
289
фициентом демпфирования в зависимости от частоты воз
буждающих вибраций. Поэтому такие амортизаторы могут
применяться как для повышения вибропрочности, так и
для повышения виброустойчивости РЭА.
Амортизаторы могут работать в условиях вибрации
любого направления в ди�пазоне частот 30+200 гц при
максимальном ускорении до 15 g, ускорении удара до 12 g и
линейном ускорении до 15 g.
Характеристики амортизатора сохраняются при тем
пературе окружающей среды от -60 до+ 150° С и от
°
носительной влажности до 98% при температуре +40 С.
Долговечность работы амортизаторов не менее 500 час
без учета времени хранения.
При малых ускорениях (1-2 g) передаваемое на аппа
ратуру ускорение остается примерно на уровне 1 g,
т. е. эффективность амортизаторов типа АПН, так же
как и АФД, при малых ускорениях значительно пони-_
жается.
о
о
о
02
0 30
1 1 1
Н.1Я
Обозначение
нагрузка,
кгс в А н h d d,
1
. 1
АЦП-30-0,6/10 0,5-1,51 1 45 35 36 33 6М 4,5
АЦП-33-2/10 1-3 45 35 38 35 6М 4,5
АЦП-35-3/9 2,5-4,5 45 35- 43 40 6М 4,5
АЦП-38-7/9 4-10 45 35 50 46 8М 5,5
АЦП-43-12/9 9-15 58 46 58 54 8М 6,5
АЦП-48-20/10 13-30 58 46 66 61 lOM 6,5
_,]
Сг,
--1
г�
:t::
......
Q'
L1
1
Напра8ление 1
1j__ t проката
1
1_J
Ct)
f-/ , '
1 ,/ -h3'----
1
2от8 1i ,- L
Р и r. 10.15. Конструкция лепесткового
амортизатора.
Разме
Номер Жесткость, Статический
1 1 1
амортиззтора прогиб, мм
гс/мм не более Н ±0,5 s h,
1 75 9 13 0,45 2
2 100 9 13 0,5 2
3 30 16 25 {) ,3 2,5
4 60 24 33 0,42 2,5
УГОЛК:ОВЫЕ АМОРТИЗАТОРЫ
<1п
n= (10.10)
a
lg (А О , 27 fo yQ
l=1 39,241+34 , 483 lg N- ] ( 10. 12)
[ 0 , 432
1, 10n7, 12
Q1ма11с = 4
=5,5, 10 н.
120, 10
=---- 22 ' ( 10. 13)
5,5, 10
306
сборную конструкцию уrолковых амортизаторов, рас
смотренную выше (рис. 10.17).
В табл. 10.13 приведены характеристики и размеры амор
тизаторов лестничной конструкции, обозначения размеров
указаны на рис. 10.21. В табл. 10.13 последние две цифры
трехзначного номера маркировки обозначают число тро
сов. Схема монтажа блока на амортизаторах лестничной
конструкции изображена на рис. 10.23.
т Ширина ,.
амортизируемой
массы
G I J I N 1 pl I 1 L I R 1 s[ тJи
Обозначение С:,:с
>,С>
о.-
амортизатора @
::с� D
Н
С2-А-712-1 2 89 68 48 43 4 4 13 17 8 25 70
С2- А-512-1 3 89 68 43 38 4 4 13 12 6 17 57
С2-А-412-1 4,5 89 68 40 34 4 4 13 10 5 14 58
С3-А-712-1 7 89 68 60 54 4 4 13 15 7 22 82
С3- А-610-1 9 112 100 57 51 6 5 19 14 7 21 76
С3-А-612-1 11 112 100 57 51 6 5 19 14 7 21 76
С3-А-512-1 14 112 100 54 48 6 5 i9 12 6 1,7 70
С3-А-410-1 18 112 100 51 44 6 5 19 10 5 14 64
С3- А-412-1 23 112 100 51 44 6 5 19 10 5 14 64
-С4-А-408-1 34 127 114 54 47 8 6 19 10 5 14 64
C4-A-412- l 45 127 114 54 47 8 6 19 10 5 14 64
С4-А-308-1 68 127 114 51 44 8 6 19 8 4 10 57
d5 =
2
ХстQ (10.15)
5640N 2 n '
(10.16)
На
D
<6
при защемленных концах пружины.
Жесткость пружины в осевом направлении
Qd 4
kx= --
Q = --.
(10.17)
Nхст BnD8
.!J
а
Рис. 10,24. Схема амортизации блока на сталь
ных пружинах.
Н/D
1 1 1 1 1 1
хст/Но
1 1, 5 2 3 4 5 6
(10.21)
d
fc = 36000- гц. (10.22)
nD 2
4, 10
kx =---= 1, 108 н/м ,
4. 0, 01
Н=Но-Хст=3-l=2 см,
следовательно, согласно ( 10 .19)
1
С= l----=0,524.
0,7. 3
3, 5. l. 103 • 0,524
k11 , i= 0,55-103 н[м.
22
1,з+
142
,
312
СумМll\)Ная nоnеречная жесткость всех nружин равна
О, 12
fc = 36000--1=370 гц.
6 . 1,4
1 100
µ=-=--:::::16,
2'1') 2•3
313
Задаваясь допускаемым для каждого конкретного слу·
чая значением µ р , можем определить требуемую величину
коэффициента демпфирования fJ p • Повышения коэффициен
та демпфирования амортизации можно достичь путем па
раллельного подключения к пружинным амортизаторам
поролоновых амортизаторов с большим коэффициентом
демпфирования.
Жесткость пружинно-поролоновых амортизаторов опре
деляется, исходя из требуемых величин общей жесткости
комбинированных амортизаторов kx и общего коэффициента
демпфирования ТJ, а также значений коэффициентов демп
фирования пружинных и поролоновых амортизаторов в от
дельности.
Общая жесткость пружинных и поролоновых амортиза
торов при параллельном их включении равна сумме их
жесткостей:
(10.24)
где kx пр - жесткость пружинных амортизаторов; kx по -
жесткость поролона.
Коэффициент демпфирования пружинно-поролоновых
амортизаторов на резонансной частоте определяется по
формуле
•1 kx пр 'l'Jп + kx по 'l'}по (10.25)
fJ p= --=
2µр · kx пр+ kx по
Отсюда находим, что при заданном значении коэффициента
динамичности на резонансной частоте µ Р жесткость пороло
новой амортизации равна
2µ 1
k по _ р 'l'Jпr - k х пр• (10.26)
х - l - 2µр'l'}по
Так как, по определению, жесткость амортизации - всегда
положительная величина, то коэффициент в правой части
формулы (10.26) должен быть положительным, т. е.
2µр 'l'Jпo-1
1-2µр'l'}по
> О. (10.27)
(10.33)
Н1 =Н-О,25А. (10.34)
(10.36)
(10.37)
где
A = �.r-
V Н2 ; В= �,r-
V а ;
123ov·a2 vв
5 . 105
= 19600 • 10- 5 м2 = 1960 см2 •
--------------..___,.,
}1 ,.
3
2 / '
1,0
\ Ри с. 10.26. Зависимость коэф
\
0,5
"' ---- -
фициента динамичности пру
0,2 жинно-поролоновых амортиза-
торов от частоты вибрации
о, 1
0,05
5 10 50 100 500 1000f, гц
Глава 11
СПРАВОЧНЫЕ ТАБЛИЦЫ
СП3-7 5- 80 2,5 12 25
СП3-8 5 -200 2,5 12 25
СПО-1 5-2000 15 75 100
СПО-2 5-2000 15 75 100
СПО-0,5 5-2000 15 75 100
осп 10-600 10 20 16
СП 5-2000 10 150 50
СПЕ 5-1000 10 150 50
СП3-9 5-2000 12 150 100
СПОЕ 5-2000 30 35 25
СП3-6 5-2500 20 150 150
Таблиц а 11.3
Проволочные переменные резисторы
Допустимое ускоре-
диапазон ние, g
Число
Тип частот вибра- ударов
·
ции, гц вибра-
ционное1 ударное1 линейное
СП5-1, 4, 9 - 12 35 50 -
СП5-2, 3 10-2000 12 35 50 104
101
ППl-1, 3, 9, 7, 4
ПЛl-1, 2
5-200
20-200
4
4 -
12 9
8 -
ПП3-1, 4, 5, 8, 5-200 4 12 9 104
19, 18
ПП3-11, 12, 20, 5-200 4 12 9 104
13, 14, 16, 22
ПП3-40, 41, 5-20 2 12 25 104
43, 44, 45, 20-180 7,5 12 25 104
47
ПЛ2-1,2
180-1000
-20-200
1,5
4 -
12 25
-8
104
-
РП-25
РП-80
10-200
10-200
4
4
4
4 - 11, 108
l l, 10 8
ППБ-2а, 26, 2в
ПТП-1, 2, 5
5-2000
10-1000
7,5
7,5
35
12
50
25
104
-
320
Таблица 11.4
Бумажные конденсаторы
Диапазон
= ..=
Допусти:мое у,1:кореиие, g
....
..=
=..=
о
"'..
Число.
Тип частот вибра- cr о
,о=
с
==
,:,,о ударов
ции, гц
"о
"'
:,., ,;
К40П-2 (БГМJ
К40П-1 -
10-600 10
10 -
25,
-
35
-
5 000
К3 - 6 - - -
К40У-9
БВТИ -
10-1000 7,5
12
35
35
150
50
10 000
2 000
- -
БМ
- 7,5
-
12-35
-
35
-
БМВ
- 4
- - - -
--
БП-П
- -
К40П-3 (КБ)
КБВ - 2.5
- -12 -
КБМ-101 5-200 6 12 25 4000
- - -
10-200
-
4
- -
-
КБТ, БТС
КБП 20-600 -
КБПС-Ф --
20-80 10(6)
-
9(35) -
4 15
--
(15) --
ОБПТ
окп - - 40 -- -
Пр и :м еч а и и е. В скобках во всех таблицах указаны :максима.rrь•
вые значения ускорений при кратковре:менно:м воздействии.
Таблица 11.5
Металлобумажные конденсаторы
Диапазон
= =о"'....
Допустимое ускорение, g
....
..
=..•
Число
Тип частот вибра- cr
ций, гц ,о=.. =
,:,,о
"(
ударов
"о :,., ,;
- - -
МБГ 10
- 15
-
ОМБГ
-
10-600 10 16
-
-
МБГВ 4 12 50
МБГИ - 10 - -
МБГН
МБГО -
10-600 6-15
10 - 5 35
15 -
10000
.. ' . , - ,_
321
Продолжение табл. 11.5
Тип
Диапазон
частот вибра-
=
Допустимое ускорение,
"'"'
:f
...
о
...
о
""
:,:
g
Число
..
ударов
"'"'
:,:
о.о о.
ции, гц "' :,:
:,::,: "(
"о :>,
МБГТ - 10 - 16 -
-
12 25
МБГ4-1
МБГ4-2
5-80
5-600
10
10 12 25 -
МБМ 10-600
-
15 15
-
35
- -
10 000
МБМЦ
МБП - 10
25 12 25 -
Табл и ц а 11.6
Электролитические конденсаторы
Тнн
Диапазон
частот вибра-
=
Допустимое ускорение, g
"'"'
:f о
...
........
:,:
Число
..
ударов
"'"'
:,:
о.о о.
. ций, гп
:,::,:
"'
"(
:,:
"о :>,
эrц ом - 6 -
-
-
-
-
-
эrц м - 6
К53-1 10-2 ООО 10 75 100 4000
К50-3 5-€00 7,5 35 25 10 000
К50-3А 5-1 ООО 7,5 150 50 4 ()00
5-1 ООО 7,5 150 50 4 000
К50-3Б
- - -
KS0-6
- 2,5 12
-
ЭМ(Н)
ЭМ(М)
-
-
15
15
- -
35
35
-
25
25
-
-
ЭМ(ОМ)
эми - - - - -
ЭТО(А) - - - - -
ЭТО(Б) 10-600 10 15 35 2 000
ЭТО-С 10-600 10 15 35 2 ООО
эт, этн -
эп
10-600
-
10
- -
15
-
35
-
эс - - -
-
ЭФ - 2,5
12
12
12 -
., .,= .,о
""=
Диапазон Число
"'., о
==
частот вибра-
===
'°"о
Тип :(
ударов
о.о о.
ции, гц "'
"'>, t;
ксг 5-600
5-600
10
10
12
12
25
25
4ООО
4ООО
КСО-1,2,5
КСО-6,7,8 5-600 10 12 25 4000
ОКСО-1+8 - 6 75 75 -
КСОТ-1+8
К31У-3Е -
5-2 000 15
10
75
75
100
100 -
4ООО
Таблица 11.8
Пленочные и металлопленочные конденсаторы
Допустимое ускорение, g
Диапазон
.,"'., =о.,о."'
.,
=""о., Число
==
Тип частот вибра-
'°о.о
=
:(
ударов
ции, гц
:; "'>, t;
323
Таблица 11.9
Керамические конденсаторы
Тип
Диапаэщ,
частот ввбра-
=
Допустимое ускорение, g
=- .,
.,
о
...,.,
о
::
Чис.по
="'
:: ударов
ции, гц ,о::
�о
.,
о.
"(
IQ о >, ,;
квдс - 4 - - -
КВИ-1 10-200 8 12 100 5000
КВИ-2,3 10-200 8 12 100 5000
.
квкт, квкr - 6 - - -
и КВКБ
оквкr, оквкт - 10 - 16 -
и ОКВКБ
-
Кl5Y-l 10-600 4-7,5 12 25 5000
Кl5У-2 10-600 7,5 12 25
кrк - 9 - - -
окrк - 10 25 15 -
КдУ 10-600 10 75 100 l ООО
..
324
Таблица 11.10
Терморезисторы
Тип
Диапазон
частот вибра-
=
Допустимое ускорение, g
"'"
:о'
о.о
.,
о
:с
о.
"
о
""
Число
ударов
ции, гц 1О :с
":с
"'
"{
:с
"'о >, t;
КМТ-10 - 10 - - -
KMT-lOa - 10 - - -
КМТ-11 - 10 - - -
КМТ-14 - 10 12 - -
КМТ-17 10-1 ООО 7,5 35 50 10 000
Таблица 11.11
Микромодульные резисторы g
,
ение
и пазnн о и л
Ти , у р Ч
о
о а гц
ции ци онн е да о н ек линейн е
час т в бра- вибра-1с ос 1 о о
п тиу р удар в
с
Д е
о о
п Д
т и м
сснм 5-5000 40 100 150 4 ООО
у
С2-12 5-5000 40 150 lEO 4 ООО
скпм 10-20СО 40 100 150 4 ООО
I
h, 200 300 �
п
1 п Лt
п I t I Лt t tЛ
ТОЛЩИ·
t t Лt t I п 1
мм
1
число материал
1
1
на, мм
�
20 10 14 20 10 14 20 10 13 21 10 12,5 22 10
20 1 10 Губчатая. 14
резина
2 10 Сталь 12 6
30· 8 4 28 8 4 28 8 4 27 10 5 27
1 3 Твердая·
резина
2 10 Сталь
1 3 Твердая
резина 2 60 4 2
1+1+2 2;�5 и 10 Сталь 82 3 1,2 80 3 J,2 77 3,2 1,2 68 4
130 2 1 120 2 1 110 2 1 105 22 1 10 0 22 1
3 10 Сталь
2 10 Губчатая
25 1 5
резина
Губчатая 7,4 20 10 7 20 10 7 30 14 6_,5 30 12 6 �о 12'
резина
5 . Губчатая
1
резина
i:5 Продолжение табл. 11.12
t,:,
..
:,:
Данные прокладок, Вес блока, н
1
толщи-
,: Д,:
1 ,: Д,: ,: Д,: ,: 1 д'\' '\'
1
Д,:
число
1 1
С) материал
1 1 1
на, мм
1
п п п п_ n
ls
1
1 10 Твердая 19 16 8 18 16 8 17 16 8 16 16 8 16 i 16
зина 1
�
1 10 таль
25 1 10 Твердая 49,5 10 4 40 10 5 33 10 5 30 9 4 27 9 4
резина ' 11
1+1- 5 и 10 Сталь
1+2 5 и 10 Сталь 130 2 1 25 2 1 120 2 1 110 2,4 1,2 100 2, 4 11, 2
1
1
2 10 Твердая 22 14 7 20 15 7 18 16 8 17 16 8 16 16 8
резина 1
1 10 Губчатая 22 14 7 22 14 7 22 14 7 21 15 7 20 16 8
резина
1 10 Сталь
1 10 Твердая 55 8 4 52 8 4 ЕО 8 4 49 8 .4 48 9 4
30 резина
1 10 Сталь
1 5 Губчатая 75 8 4 69 8 4 63 8 4 60 8 4 Е6 8 4
резина
1-1 5 и 10 Сталь
2 10 Сталь 160 2 1 156 2 1 153 2 1 145 2,2 1 134' 2,2 1
tg 11.3. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВИБРОДАТЧИКОВ
Классификация и принципы работы вибродатчиков были кратко рассмотрены в § 5.3 Ниже
(табл. 11.13-11.17) даны основные характеристики датчиков и типы измерительных приборов.
Таблиц а 11. 13
1
+10 15 бОх 122х139 . 0,25
,...,
*
Таблица 11.14
Индуктивные датчики
Пределы измерений
Допустимая
Чувствитель- температура , В ес , Тип измери-
Тип Размеры мм т ль о
ность, мв частоты, /смещения, скор ости, у с оре-
к g
о а
ксрреды, С 0 й н н
аппаратуры
гц мм мм/сек ния, й
у
1
0,5 0-500 0-40 -50 + +50 0 ,018 28Х28Х20 Щ16-5М
0,2-100 0-100
ДУ-7 1 0-200 - - 0-30 -60 7 +40 0,030 44х28 ВИТ-3Н
ДВ-1 5 10-120 ДО 2,5 - ·- 1-40+ +40 о, 1Е:0 57>;44Х47
I
ВИ6-5М
Таблица 11.15
Электродинамические датчики
1
Пределы измерений
Допустимая Тип измс-
Ч встви- 1 Размеры,
!
температура Вес, льн ой
Тип тельность, рнте
аппарату-
у мв ро и о ру а е н
частоты, гц смещения, мм скмм/сек
т ускорения, g кс еды, с•
J,tJl•t
ры
! р
/ 1 о с .1
МВ-22 10 15-300 0,01-1 7-310 0,5-10 -50+
ж +60 0,350 37Х6.5 ! АВ-44
МВ-23
МВ-24 50-500 40-300 0,01-0,9 7-240 0,5-6 -50+ ю+60 0,350 37Х651 ВА8-1
МВ-25А 80 30-500 0,1-1 10-310 1-10 -60+ +5о 0,400 30 :-< 50 1 АВ-46
МВ-6 400-800 3-20 0,2-2,5 -
щ
0,2-4, 10 -50 + +50 1 68Х88Х80 -
20-110 й
МП-22 400-800 3-20; 0,2-2,5 - 0,4-4,10 -50+ +50 1 68Х88Х80 -
2-110
�
с.,
с., Таблица 11.16
1-.:>
Пьезоэлектрические акселерометры
Диапазон Допускае-
Размеры, ммl Вес, н
Чувств и- измеряе- Собственная Измеряемое Допустимая Сопротивлс· мые ли-
Тнп ТС�1ЬНОСТЬ,
мых температура, ние тензо• нейные
мв частота, гц ускорение, g со датчика, ом ускоре-
частот, гц
ния, g
С;:)
С;:)
С;:)
ЛИТЕРАТУРА
1. А н а н ь ев И. В., Т и м о ф е е в П. Г. Колебания
упругих систем в авиационных конструкциях и их демпфирование.
Изд-во «Машиностроение», 1965.
2. А б ж и р к о Н. Н., С у р о вц е в Ю. А. Амортиза
торы вибрации и удара. МАП, 1957.
3. А б а ш и д з е А. И., Бе р е н шт е й н С. А., С а -
п о ж н и к о в Ф. В. Фундаменты паровых турбин. Госэнерго
издат, 1963.
4. А л е к с а н д р о в М. С. Прибор ИДК для измерения
статистических характеристик случайных напряжений. «Приборы
и техника эксперимента», 1960, № 4.
5. Ба б а к о в И. М. Теория колебаний. Изд-во «Наука»,
1965.
6. Бе р г е л ь с о н И. Г., Да д е р к о Н. К., П а-
р р л ь Н. В., П е т у х о в В. М. Приемно-усилительные лампы
повышенной надежности. Справочник. Изд-во «Советское радио»,
1962..
7. Бо р о д и н Н. А. и др. Сопротивление усталости алю
миниевых сплавов при асимметричном цикле. Изд-во «Машинострое
ние», 1964.
· 8. Бо л о т и н В. В. Статистические методы в строитеJJьной
механике. Госстроийздат, 1961.
9. Ба б а е в I--1. Н., Л е н т я к о в В. Г. Некоторые во
просы общей вибрации судов. Судпромгиз, 1961.
10. Бе л я к о в с к и й Н. Г. Конструктивная амортизация
механизмов, приборов и аппаратуры на судах. Изд-во «Судастрое
ние», 1965.
11. «Борьба с шумом». Под ред. Юдина Е. Я. Госстройиздат,
1964.
12. Бу з и ц к и й В. Н. Цельнометаллические амортизато
ры из материала МР. Вибрационная техника. Материалы семинара,
сб. № 2, МДНТ П, 1967.
13. Ба б а к А. П., Ба н а р 3. Ш., С т р и м б-
л и н г С. И. Цифровой преобразователь кривая - код для полу
автоматической обработки осциллограмм. «Анализ II воспроизведе
ние вибраций», ч. 2. Ленинградский дом научно-технической про
паганды (ЛД НТП), 1967.
14. Бел я к о в И. В., П е рв у х и н Ю. В. Портатив
ная виброизмерительная аппаратура. ви·брационная техника № 1,
МДНТП, М., 1967.
15. Б II д е р м а н В. Л., С у х о в а Н. А. Определение
сдвиговой жесткости сжатых резиновых аыортliзаторов. «Известия
вузов», Машиностроение, 1966, № 4.
334
16. В а р л а м о в Р. Г. Компоновка радио- и электронной
аппаратуры. Изд-во «Советское радио», 1966.
17. В е й ц В. Л., До н д о ш а н с к и й В. К., Ч и р я -
е в В. И. Вынужденные колебания в металлорежущих станках.
Машгиз, 1959.
18. В е р х о п я т н и ц к и й П. Д. Электрические элементы
судовых радиоэлектронных и вычислительных устройств, Изд- во
«Судостроение», 1967.
19. У К е р В и л ь с о н. Вибрационная техника. Машгиз,
1963.
20. В а с и л ь е в а Р. В. О методах оценки погрешностей
приборов для динамических измерений. Материалы семинара, сб. 1,
1963. МДНТП, 1963.
21. В а с и л ь е в а Р. В. Аппаратура для вибрационных
исследований. ЛДНТП, 1967.
22. В о д о в о з о в Л. М. Новые амортизаторы для радио
электронной аппаратуры. «Радиоэлектроника за рубежом», вып. 1
(283), В НИИТИИР, 1965.
23. Г у с е в В. П. Производство радиоаппаратуры. Изд-во
«Высшая школа», 1967.
24. Г е р м а н М. М., 3 а в ь я л о в И. Н. Аппаратура
для измерения параметров вибрации в широком частотном диапазо
не. «Передовой научно-технический и производственный опыт»,,
госинти, 1967.
25. Г о р с к и й А. А. Формулы подсчета математического
ожидания и дисперсии оценки спектральной плотности стационар
ного случайного процесса. «Автоматика и телемеханика», 1965,
т. XXVI, № 10.
26. Де р я г и н Г. А. Повышение вынослив�ти деталей ма
шин технологическими методами. Оборонгиз, 1960.
27. Дж. Да м е р, К. Б р у н е т т и, Л. Л и. Расчет и
конструирование эл�ктронной аппа·ратуры. Изд- во «Энергия»,
1964.
28. А. Да м м е р, Б. Г р и ф ф и н. Испытание радиоэлеI(т
ронной аппаратуры и материалов на воздействие климатических и
механических условий. Изд-во «Энергия», 1965.
29. Ж и т о м и р с к и й В. К. Механические колебания и
практика их устранения. Изд-во «Машиностроение», 1966.
30. И с а е в А. С. К определению вероятности усталостного
разрушения при случайном стационарном нагружении, конструк
ционная прочность легких сплавов и стаJ1ей. «Труды МАТИ», вып. 61.
Изд-во «Машиностроение», 1967.
31. И с а е в А. С. Экспериментальное исследование устало
сти прн случайном нагружении, конструкционная прочность легких
сплавов и сталей. «Труды МА ТИ», вып. 61. Изд-во «Машин острое
. ние», 1961.
32. И о р и ш Ю. И. Виброметрия. Машгнз, 1963.
33. И л ь и н с к и й В. С. Вопросы и:юляцин вибраций и
ударов. Изд-во «Советское радио», 1960.
34. И в а н о в М. Н., К о м а р ов М. <..:. Детали машш1 и
подъемно-транспортные машины. Изд-во Львовс1<оrо университета,
)961.
35. К о л о в с к и й М. 3. Нелинейная тео рня виброзащн
ных систем. Изд-во «Наука», 1966.
335
36. К о л о в с к и ii М. 3. Вынужденные, колебания аморти
зированного объекта при случайных воздействиях. «Известия АН
СССР», «Механика и машиностроение», 1963, т. 1.
37. К о ж е ш н и к .Я. Динамика машин. Пер. с чешек. Голь
денберга Г. М., ГНТИ, М., 1961.
38. К л о к о в Ю. Л., Ц и р л и н А. М. Центрирование
реализаций случайных процессов при помощи цифровых вычисли
тельных машин. «Автоматика и телемеханика», 1963, т. XXI V, № 3.
39. К л о к о в Ю. Л., Ж у р а в л е в Л. В. Метод оценки
условного времени затухания корреляционных функций 11екоторого
класса случайных процессов. «Автоматика и телемеханика, 1965,
т. ·ХХ VI, No 10.
40. К л о к о в Ю. Л. Оценка шага дискретнс,сти по времени
при вычислении спектральных плотностей случайных процессов.
«Автоматика и телемеханика», 1964, т. Х Х V, № 3.
41. Л о б у ш к о в Н. А., Т ы р н о в Б. Н., К о м а -
р о в Ю. И. Электродинамическая вибрационная установка с про
граммным управлением. «Анализ и воспроизведение вибрации», ч. 2.
ЛДНТП, 1967; Испытания методом качающейся частоты. «Вибра
ционная техника», материалы семинара, МД НТП, 1966.
42. Л е в и н Б. Р. Теория случайных процессов и ее при
менение в радиотехнике. Изд-во «Советское радио», 1957.
43. М у р а т о в Л. В. Аналитическое выражение кривой.
усталости. «Труды Куйбышевского индустриального института»,
вып. VII, Механика, Куйбышев, 1958.
44. М а л и н с к и й В. Д., О ш е р Д. Н., Т е п л и ц •
к и й Л. .Я. Испытания радиоаппаратуры. Изд-во �энергия»,
1965.
45. Мэн л и Р. Анализ и обработка записей колебаний.
Машгиз, 1948.
46. М а ч Э. Э. Обработка случайных вибраций резонансным
методом. «Вибрационная техника», материалы семинара, МД НТП,
1966.
47. Н а у м к и н а Н. И., Т а р т а к о в с к и й Б. Д.,
Э ф р у е с и М. М. Экспериментальное исследование некоторых
вибропоглощающих материалов. «Акустический журнал», 1959,
т. 5, вып. 2.
48. Н е к р и ч Х. П. Новый приборный амортизатор типа
АФД. ЛНДП, 1960.
49. Н а й д f! н к о О. К., П е т р о в П. П. Амортизация
су.11овых двигателей и механизмов. Судпромrиз, 1962.
50. Н и к g л а е н к о Н. А. Вероятностные методы дина
мического расчета машиностроительных конструкций. Изд-во «Ма
шиностроение», 1967..
51. О л е й н и к Н. В. Об определении эффективных коэф
фициентов концентрации напряжений для области ограниченной вы
носливости. •«Научные записки Одесского политехнического инсти
тута», т. 36. Расчет деталей машин на прочность, Одесса, 1961.
52. О с т р о м е н с к и й П. И., Х о н В. Ф. О целесооб
разности создания датчиков линейных ускорений объемной вибра
ции и ударов. «Виброметрия», сб. 2, МДНТП, 1965.
53. О с т р о у м о в Г. А. Использование поли,уретана для
амортизации ударных нагрузок. Вибрационная техника, сб. 2,
МДНТП, 1967.
336
54. П а н о в к о 51. Г. Об учете гистерезисных потерь в зада
чах прикладной теории упругих колебаний. ЖТФ, вып. 3, 1963.
55. П у г а ч е в В. С. Теория случайных функций и ее приме
нение к задачам автоматического управления. Физматгиз, 1962.
56. Р а б и н о в и ч И. М., С и н и ц ы н А. П., Т е р е -
н и н Б. М. Расчет сооружений на действие кратковременных и
мгновенных сил, ч. 1. Изд. ВИА, 1956; ч. 11, 1958.
57. Р а б о д з е й Н. В. О влиянии нагрева на механические
свойства металлов, п,рименяемых в электровакуумном производстве.
«Труды НИИ МРТП», вып. 8 {44), 1957.
58. С о р о к ин Е. С. Динамический расчет несущих конст
рукций зданий. Госстройиздат, 1956.
59. С о р о к и н Е. С. К вопросу неупругого сопротивления
материалов при колебаниях. «Научное сообщение ЦНИПС», вып. 15.
Стройиздат, 1954.
60. «Случайные колебания». Пер. под ред. Первозванско
rо А. А. Изд-во «Мир», 1967.
6-1. С у р о n я к В., Худ з инь с к и С. Применение пласт
масс в машиностроении. Пер. с пол�ск. Батурина Ю. И., Стржижов
ского Д. Ф. Изд-во «Машиностроение», 1965.
62. С а з оно в В. А. Аппарату�а для динамических иссле
дований изделий, Виброметрия, ч. 1, ЛДНТП, 1967.
63. С о л о д о в н и к о в В. В. Введение· в статистическую
динамику систем автоматического управления. Гостехиздат, 1952.
64. С в е ш н и к о в А. А. Прикладные методы теории слу
чайных функций. Судпромгиз, 1961.
65. С е р г е е в С. И. Демпфирование механических колеба
ний. Физ�атrиз, 1959.
66. С и л а е в А. А. Спектральная теория подрессорив1шия
'l'ранспортных машин. Машгиз, 1963.
67. Ти х м ене в С. С: Элементы точных приборов. Оборон
гиз, 1956.
68. Ф р и д- м а н 51. Б. Механические свойства металлов.
Оборонгиз, 1952.
69. Ч е рны ш о в В. М. Внутреннее рассеяние энергии
в пластмассах при вибрациях. ТрS,ды НМИ, вып. 49, 1962.
70. Ша й д е н к о А. 51., В л а с е н к о в В. М. Регистра
ция ударных ускорений потенциометрическими и пьезоэлектричес
кими датчиками. В сб. «Вибрационная техника», МДНТП, 1966.
71. Х а р к е в и ч А. А. Очерки общей теории связи. Гос-
1ехиздат, 1955.
72. Ц е х а нс к и й К. Р. Обзор существующих конструкций
пьезоэлектрических акселерометров. Аппаратура для измерения па
раметроn вибрации. ЛДНТП, 1967.
73. П у з и к о в А. А., К у з ь ми ч А. Н. ОпредеJiение
частот и форм собственных колебаний четырехонорных печатных
плат малогабаритных ЦВМ. «Вопросы радиоэлектроники», се
рия VII, Электронная вычислительная техника, вып. 3, 1968.
74. Информационный указатель государственных стандартов
СССР, 1969, № 9.
75. Б о л ь ш а к о в Б. В., Н и к о л и н ll.. П. Авт. свид.
№ 198839. Бюллетень изобретений, 1967, № 14.
76. В о л к о в Д. А., К и р и л л о в В. Д., Б о л ь ш а -
к о n Б. В. Авт. свид. № 236132. Бюллетень изобретений, 1969, № 6.
337
ПРЕДМЕТНЫЙ УКf'\ЗАТЕЛЬ
Предисловие . 3
Г л а в а 1. Периодические вибрации и методы
их анализа при проектировании и испытании ап-
паратуры . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1. Краткие сведения о методе расчета и анализа виб-
рации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Система с одной степенью свободы . . . . . . . . 6
1.3. Параметры и характеристики периодических виб
раций . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.4. Вибрации с переменными параметрами . . . . . 15
1.5. Источники вибрации . . . . . . . . . . . . . . 21
Г л а в а 2. Влияние периодических вибраций
на радиоэлектронную аппаратуру и ее элементы 23
2.1. Характерные особенности действия вибрации на
конструкцию и элементы РЭА . . . . . . . . 23
2.2. Вибрации, действующие на стационарную аппара-
туру . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.3. Вибрации, действующие на аппаратуру, устанав
ливаемую на подвижных объектах . . . . . . . . . . 27
2.4. Влияние вибрации на функционирование радио
электронной аппаратуры . . . . . . . . . . . . . . 29
2.5. Влияние вибраций на надежность аппаратуры . 31
2.6. Вибрации и механическая усталость конструкций 33
Г л а в а 3. Случайные вибрации и методы их
анализа . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.1. Наиболее распространенные методы анализа случай-
ных вибраций . . . . . . . . . . . . . . __ . . . . . 36
3.2. Анализ влияния случайиых вибраций на конст
рукцию РЭА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.3. Воспроизведение случайных вибраций с помощью
гармонических воздействий . . . . . . . . . . . . . . 57
Г л а в а 4. Методы анализа ударных нагрузок,
действующих на радиоэлектронную аппаратуру 61
4.1. Основные понятия об ударе . . . 61
4.2. Скоростной удар . . . . . . • . . . . . . 64
4.3. Импульсный удар . . . . . . . . . . . . 65
4.4. Действие на радиоэлектронную аппаратуру крат-
ковременных динамических нагрузок . . . . . . 75
342
Г л а в а 5. Испытания радиоэяектронпой ап•
паратуры и ее эяементов на вибрации, удары и
акустические шумы . . . . . . . . . . 82