Вы находитесь на странице: 1из 32

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени М.В. ЛОМОНОСОВА

На правах рукописи

КОЛЕСНИЧЕНКО ВИКТОРИЯ ГЕННАДЬЕВНА

ТРАНСФОРМАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ


В КАЧЕСТВЕННОЙ ПРЕССЕ В НАЧАЛЕ XXI СТОЛЕТИЯ:
РОССИЙСКИЕ РЕАЛИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОНТЕКСТЕ

Специальность 10.01.10 – Журналистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Москва – 2022
Диссертация выполнена на кафедре теории и экономики
средств массовой информации факультета журналистики ФГБОУ ВО
«Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

Научный руководитель: Макеенко Михаил Игоревич


кандидат филологических наук

Официальные оппоненты: Никонов Сергей Борисович


доктор политических наук, доцент,
профессор кафедры международной журналистики
Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций»
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»

Шестерина Алла Михайловна


доктор филологических наук, профессор,
профессор кафедры электронных СМИ и речевой коммуникации
факультета журналистики ФГБОУ ВО
«Воронежский государственный университет»

Урина Наталия Валентиновна


доктор филологических наук, доцент,
старший научный сотрудник лаборатории по изучению зарубежной печати
факультета журналистики ФГБОУ ВО
«Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

Защита диссертации состоится « 08 » апреля 2022 г. в 16:00 часов


на заседании диссертационного совета МГУ.10.02 Московского
государственного университета имени М.В. Ломоносова по адресу:
125009, г. Москва, ул. Моховая, д. 9, стр. 1, ауд. 201.
Диссертация находится на хранении в отделе диссертаций научной
библиотеки МГУ имени М.В. Ломоносова (Ломоносовский просп., д. 27).
С диссертацией в электронном виде и с информацией
о регистрации участия в защите можно ознакомиться на сайте
ИАС «ИСТИНА»: https://istina.msu.ru/dissertations/436333658/.

Автореферат разослан « 28 » февраля 2022 г.

Ученый секретарь
диссертационного совета,
кандидат филологических наук М.И. Макеенко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Развитие в последние десятилетия


новейших платформ для создания и доставки контента, в первую очередь,
цифрового телевидения, интернета, социальных сетей, привело к тому, что
современный человек ежедневно получает огромное количество новостных и
информационных сообщений, в потоке которых становится все сложнее
ориентироваться. В российских реалиях, обусловленных, во многом,
текущими социальными и политическими процессами, большое, возможно,
даже не всегда оправданно, место в нарастающем потоке распространяемого
среди граждан контента занимает информация международная, в которой
простому читателю или пользователю ориентироваться особенно непросто.
Конечно, активному в интернете и в соцсетях человеку доступно сегодня
множество источников – не только отечественные, но и международные, не
только медиа, но и простые жители самых разных стран. Однако основным
ресурсом, создающим картины зарубежной политической, общественной и
даже бытовой жизни и пытающимся объяснить её основы и перипетии, все
ещё остаются ведущие СМИ, производящие медиатексты, традиционно
относимые к международной журналистике.
Именно сохраняющаяся в редакциях крупнейших новостных медиа –
информационных агентств, продолжающих выходить газет, онлайн-
проектов, эфирных и неэфирных телеканалов – международная
журналистика в её относительно традиционных проявлениях продолжает
формировать основную повестку и давать интерпретации происходящих в
ближнем и дальнем зарубежье событий. В то же время именно
международные и зарубежные процессы и явления в последние годы в очень
многих случаях используются как контекст для объяснения, дополнения,
даже оправдания в глазах граждан очень многих реалий российской жизни.
Именно поэтому актуальность представленной работы может быть
обоснована необходимостью лучше понять, каковы универсальные и
национальные характеристики важного для современной России социального
института, вносящего свой вклад не только в информирование граждан, но и,
в разной степени, в формирование отношения ко многим политическим и
социальным процессам в стране.
Непосредственно «международную журналистику» в рамках
проведенного исследования мы определяли как вид профессиональной
специализации, нацеленный на освещение актуальных событий и процессов,
происходящих за рубежом.1

1
Hannerz, U. (2004). Foreign News: Exploring the World of Foreign Correspondents. University of Chicago
Press Bebawi, S., Evans, M. (2019). The Future Foreign Correspondent. Palgrave Macmillan, p.26; Williams, K.
(1993). The Light at the End of the Tunnel: the Mass Media, Public Opinion and the Vietnam War. In Eldridge, J.
(ed.) Getting the Message: News, Truth and Power. Routledge, p. 3.

3
Ещё в конце ХХ века именно эта журналистская специальность
оказалась на пути ускоренной трансформации2 и даже в состоянии кризиса3,
в результате чего её статус ощутимо изменился. В числе главных факторов
изменений оказались отсутствие интереса аудитории к происходящему за
границей4 и нехватка средств на содержание зарубежных представительств
СМИ5. Конкуренцию международной журналистике составили интернет-
ресурсы, обеспечивающие пользователей обилием информации,
моментальным доступом к ней и возможностью самостоятельно делиться
новостями с большой аудиторией.
В западной научной практике тема трансформации международной
журналистики рассматривается на протяжении многих десятилетий, в то
время как в России она до сих пор не получила достаточно внимания
исследователей. Российский опыт представлен лишь в нескольких
отечественных и зарубежных работах. Нам представляется важным
комплексное исследование международной журналистики в период
технологических и экономических перемен, в результате которых данная
отрасль лишилась ряда характеристик, выделявших ее ранее в независимый и
элитарный вид профессиональной деятельности. Например, в современной
международной журналистике очевидна тенденция к уменьшению числа
собкоров, ранее олицетворявших журналистов-международников и
формировавших своеобразную профессиональную элиту.
При этом, на наш взгляд, обращение именно к изучению
трансформаций, происходящих в международной журналистике в последние
десятилетия, чрезвычайно актуально. Как одно из наиболее дорогих и
требующих высокого уровня развития профессиональных навыков
направлений журналистики, освещение зарубежных событий одним из
первых и очень ощутимо столкнулось с применением кризисных мер –
сокращением бюджетов, уменьшением штатов, поиском альтернативных
типов работников за счет привлечения фрилансеров и дешевых сотрудников
более низкой квалификации, изменением баланса в контенте между
2
Riffe, D., Aust, C. F., Jones, T. C., Shoemaker, B., & Sundar, S. (1994). The Shrinking Foreign Newshole of
the New York Times. Newspaper Research Journal, 15(3), p. 74.
3
Archetti, C. (2014). Journalism and the City: Redefining the Spaces of Foreign Correspondence. Journalism
Studies, 15(5), 586–595; Cozma, R. (2010). From Murrow to Mediocrity: Radio Foreign News from World War II
to the Iraq War. Journalism Studies, 11(5), 667–682; Hess, S. (2005). Through Their Eyes : Foreign Correspondents
in the United States. Brookings Institution Press; Williams, K. (2011). International Journalism (Journalism
Studies: Key Texts). SAGE Publications Ltd.; Seo, S. (2020). ‘We See More because We Are Not There’: Sourcing
Norms and Routines in Covering Iran and North Korea. New Media & Society, 22(2), 283–299; Young, S. (2010).
The Journalism ‘Crisis’. Journalism Studies 11(4), 610–624.
4
Williams, K. (2011). International Journalism (Journalism Studies: Key Texts). SAGE Publications Ltd., pp.
94-95; Sambrook, R. (2010). Are Foreign Correspondents Redundant? The Changing Face of International News.
Reuters Institute for the Study of Journalism, Univ. of Oxford, p. 59; Utley, G. (1997). The Shrinking of Foreign
News: From Broadcast to Narrowcast. Foreign Affairs, 76 (2), p. 6.
5
Sambrook, R. (2010). Are Foreign Correspondents Redundant? The Changing Face of International News.
Reuters Institute for the Study of Journalism, Univ. of Oxford, p.24; Hamilton, J.M., Jenner, E. (2004) Foreign
Correspondence: Evolution, Not Extinction. Nieman Reports, 58 (3), 98–100; Murrell, C. (2020). Foreign
Correspondents and Bureaus. In Vos, T.P., Hanusch, F., Dimitrakopoulou, D., Geertsema-Sligh M., & Sehl A.
(Eds.), The International Encyclopedia of Journalism Studies. Academic Press, p. 260; Utley, G. (1997). The
Shrinking of Foreign News: From Broadcast to Narrowcast. Foreign Affairs, 76 (2), pp. 2–10.
4
событийной информацией и мнениями. Все эти процессы происходят сегодня
и в других направлениях журналистики, и международная журналистика, в
которой они наблюдались дольше и шли интенсивнее, может давать
показательные примеры их последствий, полезные для специалистов и
исследователей.
Степень разработанности темы. При написании данной работы мы
опирались на труды отечественных и зарубежных исследователей,
посвященные трансформации глобальных информационных потоков,
истории американской и российской журналистики, особенностям
формирования и тенденциям развития международной журналистики,
экономическим и технологическим факторам эволюции данного сегмента
медиа, а также журналистским практикам работы с информацией.
Непосредственно исследования международной журналистики в
отечественном академическом дискурсе представлены минимально, поэтому
теоретико-методологическая база исследования формировалась практически
полностью из выводов и концепций зарубежных специалистов.
Несмотря на общепризнанную значимость международной
журналистики, ее история, особенности трансформации и сценарии
дальнейшего развития в целом исследовались недостаточно подробно и
систематично. Исследования, посвященные американскому опыту в этой
области, ведутся давно, еще с середины XX века, однако международная
журналистика других стран редко оказывается в центре внимания.6 Таким
образом, обращаясь к теме истории и основных характеристик
международной журналистики, мы ориентировались на труды, главным
образом, американских ученых.
Рассматривая тему исторического контекста развития международной
журналистики, а также ее современные главные особенности, мы опирались
на работы исследователей медиа7, в том числе представителей социальной
антропологии8, а также политологии.9
Среди отечественных ученых мы выделили работы Я. Н. Засурского, Б.
И. Есина, И. В. Кузнецова10. Говоря об истории газеты «Известия», мы

6
Hamilton J.M., Lawrence, R.G. (2010). Foreign correspondence. Journalism Studies, 11(5), p.631.
7
Cole, J., Hamilton, J. M. (2008). The History of a Surviving Species, Journalism Studies, 9(5); Erickson, E., &
Hamilton, J. M. (2006). Foreign Reporting Enhanced by Parachute Journalism. Newspaper Research Journal, 27(1),
33–47; Sambrook, R. (2010). Are Foreign Correspondents Redundant? The Changing Face of International News.
Reuters Institute for the Study of Journalism, Univ. of Oxford; Shanor, D. R. (2003). News from Abroad. Columbia
University Press; Wu, H. D. (2007). A Brave New World for International News? Exploring the Determinants of the
Coverage of Foreign News on US Websites. International Communication Gazette, 69(6), 539–551; Wu, H. D., &
Hamilton, J. M. (2004). US Foreign Correspondents: Changes and Continuity at the Turn of the Century. Gazette,
66(6), 517–532.
8
Hannerz, U. (2004). Foreign News: Exploring the World of Foreign Correspondents. University of Chicago
Press; Hannerz, U. (2007). Foreign Correspondents and the Varieties of Cosmopolitanism. Journal of Ethnic &
Migration Studies, 33(2), 299-311.
9
Hess, S. (2012). Whatever Happened to the Washington Reporters, 1978–2012. Brookings Institution Press;
Robertson, A. (2015). Media and Politics in a Globalizing World. Polity.
10
Есин Б. И. История русской журналистики XIX в. Учебник. 3-е изд. М.: Издательство МГУ, 2008. 304
с.; Засурский Я. Н. Колонка редактора: Интернет как фактор международной журналистики // Вестник
Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2011. № 1. С. 5–10; Кузнецов И.В. История
5
опирались на информацию, содержащуюся в книге В. Т. Захарько (в
прошлом сотрудника и главного редактора газеты).11 Рассматривая тему
жанрового разнообразия в анализируемых СМИ, мы изучили классификации
жанров, предложенные А. А. Тертычным и А. В. Колесниченко12.
В зарубежной практике особенного внимания заслуживают, в первую
очередь, труды Дж. М. Гамильтона, а также его соавторов Дж. Коул, Д. Ву, Э.
Эриксон, Э. Дженнера, Р. Козма. В работах данных ученых представлены
обширные комплексные исследования американской международной
журналистики на протяжении всей ее истории. Наиболее подробный разбор
становления и развития международной журналистики с XVIII и до конца
ХХ века содержится в работе Дж. Гогенберга.13 Также необходимо выделить
труды Д. Шанора, Р. Самбрука, У. Ханнерца, С. Бебави и М. Эванса14,
посвященные классификации профессиональных статусов журналистов-
международников и особенностям работы корреспондентов за рубежом.
Рассматривая тему глобализации и ее влияния на медиа, мы обращались к
трудам Дж. Мелиссена, П. Робинсона и А. Среберны.15
Работая с темой источников информации в международной
журналистике, мы обращались как к отечественным, так и зарубежным
научным работам. Типы и характеристики использования источников в
разных специализациях и форматах журналистики рассматриваются в
нескольких отечественных трудах,16 из них только статья Ю.В Курышевой,
отечественной журналистики (1917-2000): учеб. комплект (учеб. пособие; хрестоматия). М.: Флинта, 2003.
640 с.
11
Захарько В. Т. Звездные часы и драма «Известий». За кулисами знаменитой газеты. М.: Издательство
«Время», 2014. 544 с.
12
Колесниченко А. В. Востребованность жанров журналистских текстов в онлайновых СМИ // Вестник
Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2018. № 1. С. 26–42; Тертычный А.А. Жанры
периодической печати: Учеб. пособие. М.: Аспект пресс, 2000. 320 с.; Тертычный А. А. Тенденции в
использовании жанров на страницах современных печатных СМИ // Вестник Московского университета.
Серия 10. Журналистика. 2011. № 5. С. 93–101.
13
Hohenberg, J. (1964). Foreign Correspondence the Great Reporters and Their Times. Columbia University
Press.
14
Shanor, D. R. (2003). News from Abroad. Columbia University Press; Sambrook, R. (2010). Are Foreign
Correspondents Redundant? The Changing Face of International News. Reuters Institute for the Study of
Journalism, Univ. of Oxford; Hannerz, U. (2004). Foreign News: Exploring the World of Foreign Correspondents.
University of Chicago Press; Hannerz, U. (2007). Foreign Correspondents and the Varieties of Cosmopolitanism.
Journal of Ethnic & Migration Studies, 33(2), 299-311; Bebawi, S., Evans, M. (2019). The Future Foreign
Correspondent. Palgrave Macmillan.
15
Melissen, J., (2005). The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations Studies in Diplomacy
and International Relations. Palgrave Macmillan UK; Robinson, P. (1999). The CNN Effect: Can the News Media
Drive Foreign Policy? Review of International Studies, 25(2), 301-309; Sreberny, A. (2001). Gender, Globalization
and Communications: Women and the Transnational. Feminist Media Studies, 1(1), 61–65.
16
Курышева Ю.В. Источники зарубежной информации в повестке дня ежедневной национальной прессы
(на примере «Коммерсант.ru») // Медиаскоп. 2019. Вып. 1. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2527
(дата обращения: 10.06.2020); Пашаева Я.Ф. Ежедневные городские газеты США в условиях конкуренции:
дис. ... канд. филол. наук. Москва, 2017. 188 с.; Разумова М. А. Тематические приоритеты и база источников
информации деловых СМИ (на примере газет «Коммерсантъ» и «Ведомости»): дис. ... канд. филол. наук.
Москва, 2016. 182 с.; Ушникова Э.А. Ссылки на источники информации в аналитическом типе газетного
текста // Вестник Читинск. гос. ун-та. 2007. № 1 (42). С. 120−125; Шилина А. Г. Специфика источников
информации в журналистике данных // Медиаскоп (электронный журнал). 2019. № 2. Режим доступа:
http://www.mediascope.ru/2550 (дата обращения: 10.06.2020); Шкондин М. В., Свитич Л. Г., Смирнова О. В.
Информационный потенциал общества и медиаресурсы городских газет (по итогам контент-аналитического
исследования газет средних и малых городов) // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева.
6
содержит анализ практик сбора информации журналистами-
17
международниками. При этом очевидно, что данная тема намного активнее
исследуется за рубежом, поэтому иностранная научная литература стала
нашей базой для понимания тем специфики взаимодействия журналистов с
элитными источниками информации18 и иерархии источников в
международной журналистике.19
Исследуя тему представления регионов мира в СМИ, мы главным
образом опирались на труды зарубежных ученых, так как эта тема на данный
момент недостаточно представлена в отечественной научной литературе. Из
числа отечественных исследователей, обратившихся к теме репрезентации
зарубежных стран мы хотели бы выделить А.Д. Казун и А.П. Казуна, а также
Т.С. Якову и М.М. Янгляеву.20 И все же при написании данного параграфа
мы главным образом опирались на опыт К. Кассара, Т. Олберг и его
соавторы, Й. Галтунг и М. Руж, Т.К. Чанг, Дж. Гамильтон, Д. Ву, С.
Ливингстон и Г. Асмолов, Д. Шанор, Дж. Д. Дюпри, К. Розенгрен, Ф. Отто и
К. Мейер и др.21
2016. Т. 1, № 1. С. 183–193.
17
Курышева Ю.В. Источники зарубежной информации в повестке дня ежедневной национальной прессы
(на примере «Коммерсант.ru») // Медиаскоп. 2019. Вып. 1. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2527
(дата обращения: 10.06.2020).
18
Aalberg, T., Papathanassopoulos, S., Soroka, S., Curran, J., Hayashi, K., Iyengar, S., Jones, P. K., Mazzoleni,
G., Rojas, H., Rowe, D., & Tiffen, R. (2013). International TV News, Foreign Affairs Interest and Public
Knowledge. Journalism Studies, 14(3), 387–406; Albæk, E. (2011). The Interaction Between Experts and Journalists
in News Journalism. Journalism, 12(3), 335–348; Albæk, E., Christiansen, P.M. & Togeby, L. (2003). Experts in the
Mass Media: Researchers as Sources in Danish Daily Newspapers, 1961–2001. Journalism and Mass
Communication Quarterly 80(4): 937–48; Bennett, D. (2016). Sourcing the BBC’s Live Online Coverage of Terror
Attacks. Digital Journalism, 4(7), 861-874; Carlson, M. (2009). Dueling, Dancing, or Dominating? Journalists and
Their Sources. Sociology Compass, 3(4), 526–542; Franklin, B., Carlson, M. (eds.) (2010). Journalists, Sources, and
Credibility: New Perspectives. Taylor & Francis Group; Davis, A. (2000). Public Relations, News Production and
Changing Patterns of Source Access in the British National Media. Media, Culture & Society, 22(1), 39-59;
Eldridge, J. (1993). Getting the Message: News, Truth and Power. Routledge; Holland, K., Sweet, M., Blood, R. W.,
& Fogarty, A. (2014). A Legacy of the Swine Flu Global Pandemic: Journalists, Expert Sources, and Conflicts of
Interest. Journalism, 15(1), 53–71; Hallin, D., Manoff, R., Jeddle, J. (1993). Sourcing patterns of national security
reporters. Journalism Quarterly 70(1), 753–766; Seo, S. (2020). ‘We see more because we are not there’: Sourcing
norms and routines in covering Iran and North Korea. New Media & Society, 22(2), 283–299; Tiffen, R. (1989).
News and Power. Allen and Unwin; Williams, K. (1993). The Light at the End of the Tunnel: the Mass Media,
Public Opinion and the Vietnam War. In Eldridge, J. (ed.) Getting the Message: News, Truth and Power (pp. 305-
328). Routledge.
19
Cozma, R., & Chen, K. J. (2013). What’s in a Tweet?: Foreign Correspondents’ Use of Social Media.
Journalism Practice, 7(1), 33–46; Cozma, R. (2006). Source Diversity Increases Credibility of Risk Stories,
Newspaper Research Journal 27(3), 8–21; Cozma, R., Hamilton, J.M. & Lawrence, R. (2008). Sourcing Over Time
in New York Times Foreign News: a comparison between Pulitzer-Prize winning and rank-and-file stories, paper
presented to the American Journalism Historians Association 28th Annual Convention, Seattle, WA, October;
Galtung, J., & Ruge, M. H. (1965). The Structure of Foreign News. Journal of Peace Research, 2(1), 64–90; Hallin,
D., Manoff, R., Jeddle, J. (1993). Sourcing Patterns of National Security Reporters. Journalism Quarterly 70(1),
753–766; Mason A. (2007). Elite Sources, Journalistic Practice and the Status Quo. Pacific Journalism Review
13(1), 107–123; Seo, S. (2020). ‘We see more because we are not there’: Sourcing norms and routines in covering
Iran and North Korea. New Media & Society, 22(2), 283–299.
20
Казун А. П., Казун А. Д. Место новостей о России в глобальной повестке дня: сравнительный анализ
печатной прессы стран G20 // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2019. Т. 128. №
1–2. С. 137–146; Якова, Т. С., Янгляева, М. М. Медиагеография. М.: ИКАР, 2019. 188 с.
21
Cassara, C. (1993). International News in Six American Newspapers: Last Look at a Bipolar World?
Proceedings of the Annual Meeting of the Association for Education in Journalism and Mass Communication (76th,
Kansas City, Missouri, August 11–14, 1993). Part III: Newspapers, 434–513; Aalberg, T., Papathanassopoulos, S.,
Soroka, S., Curran, J., Hayashi, K., Iyengar, S., Jones, P. K., Mazzoleni, G., Rojas, H., Rowe, D., & Tiffen, R.
7
Исследования, посвященные профессиональным статусам и
характеристикам журналистов-международников, по сравнению с другими
аспектами выбранной нами темы имеют более долгую историю. Самые
ранние работы в рамках этой темы появились еще в 1950-е гг. в США. Нами
были изучены наиболее знаковые исследования, посвященные данной теме.
Кроме того, мы постарались учесть опыт не только североамериканских
специалистов, но и журналистов Европы, Латинской Америки, Африки,
Китая и Австралии. Наиболее подробную классификацию профессиональных
статусов журналистов-международников разработали У. Ханнерц и Дж. М.
Гамильтон22. Различным аспектам темы посвятили свои исследования С.
Бебави и М. Эванс, Р., Д. Шанор23, а также соавторы ранее упомянутого Дж.
М. Гамильтона – Д. Ву, Э. Эриксон, Э. Дженнер и Дж. Коул24.
При этом важно отметить, что в отечественном научном дискурсе пока
не было попыток создания подобных типологий, хотя российская и советская
международная журналистика имеет богатую историю и тоже существенно
трансформировалась в последние десятилетия.
Научная новизна исследования обосновывается тем, что в
отечественной науке о журналистике отсутствуют исследования,
посвященные комплексному анализу функционирования и трансформации
международной журналистики. В то же время зарубежные исследования,
посвященные данной теме, как правило, сконцентрированы на специфике
международной журналистики в США и ряде других стран, а также на
отдельных аспектах данной специализации. Опыт международной
журналистики в прессе России до сих пор не рассматривался
исследователями медиа. Проблема исследования определяется
необходимостью формирования эмпирической базы и критериев анализа
(2013). International TV News, Foreign Affairs Interest and Public Knowledge. Journalism Studies, 14(3), 387–406;
Galtung, J. & Ruge M.H. (1965). The Structure of Foreign News: The Presentation of the Congo, Cuba and Cyprus
Crises in Four Norwegian Newspapers. Journal of Peace Research, 25(5), 528‒563; Grasland, C. (2020).
International News Flow Theory Revisited through a Space–time Interaction Model: Application to a Sample of
320,000 International News Stories Published through RSS Flows by 31 Daily Newspapers in 2015. International
Communication Gazette, 82(3), 231–259; Wu, H. D. (2007). A Brave New World for International News? Exploring
the Determinants of the Coverage of Foreign News on US Websites. International Communication Gazette, 69(6),
539–551; Rosengren, K. E. (1977). Four Types of Tables. Journal of Communication, 27(1), 67–75; Chang, T.K.
(1998). All Countries Not Created Equal to Be News: World System and International Communication.
Communication Research, 25(5), 528–563.
22
Hannerz, U. (2004). Foreign News: Exploring the World of Foreign Correspondents. University of Chicago
Press; Hamilton, J. M. (2009). In the Foothills of Change: Foreign Coverage Seems Doomed, but It's Only Just
Begun. Columbia Journalism Review, 47(6), 50-55; Hamilton, J.M. (2009). Journalism's Roving Eye: A History of
American Foreign Reporting. LSU Press.
23
Bebawi, S., Evans, M. (2019). The Future Foreign Correspondent. Palgrave Macmillan; Shanor, D. R. (2003).
News from Abroad. Columbia University Press; Sambrook, R. (2010). Are Foreign Correspondents Redundant? The
Changing Face of International News. Reuters Institute for the Study of Journalism, Univ. of Oxford.
24
Wu, H. D., & Hamilton, J. M. (2004). US Foreign Correspondents: Changes and Continuity at the Turn of the
Century. Gazette, 66(6), 517–532; Wu, H. D. (2007). A Brave New World for International News? Exploring the
Determinants of the Coverage of Foreign News on US Websites. International Communication Gazette, 69(6), 539–
551; Erickson, E., & Hamilton, J. M. (2006). Foreign Reporting Enhanced by Parachute Journalism. Newspaper
Research Journal, 27(1), 33–47; Hamilton, J.M., Jenner, E. (2004) Foreign Correspondence: Evolution, Not
Extinction. Nieman Reports, 58 (3), 98–100; Hamilton, J., Jenner, E. (2004). Redefining Foreign Correspondence.
Journalism, 5(3), 301-321; Cole, J., Hamilton, J. M. (2008). The History of a Surviving Species, Journalism Studies,
9(5).
8
трансформации отечественной международной журналистики в
постсоветский период и в контексте глобальных изменений.
В ходе работы впервые была выявлена специфика трансформации
международной журналистики России в начале XXI века: установлены
изменения профессиональных статусов журналистов-международников, их
предпочтения при работе с источниками информации и возможности
получения эксклюзива, выявлены жанровые и тематические приоритеты, а
также определены особенности представления зарубежных стран в
российских изданиях. Кроме того, несмотря на то, что существуют
исследования, в которых рассматриваются отдельные характеристики
американской международной журналистики, анализ работы в этой области
газет из США по совокупности перечисленных выше параметров был
впервые произведен в рамках данного исследования.
Объектом исследования стала международная журналистика в
американских и российских качественных изданиях, а предметом –
характеристики современной международной журналистики в прессе и
изменения, произошедшие в рабочих практиках и текстах этой тематической
специализации в период 1995-2015 гг.
Целью исследования стало выявление основных характеристик и
направлений трансформации международной журналистики в качественной
прессе США и России в начале XXI столетия в условиях глобализации,
финансовых сложностей и развития цифровых технологий.
Для достижения цели исследования необходимо было решить
следующие задачи:
- определить ключевые характеристики профессиональных статусов
авторов, жанровые приоритеты, подходы к работе с источниками
информации и иллюстративного материала, тематические и географические
предпочтения, доминирующие в середине 2010-х годов в международной
журналистике в качественных изданиях выбранных стран;
- выявить характеристики и тенденции, с сопоставимой частотой
проявляющиеся в материалах международной тематики зарубежных (на
примере американских) и российских редакций ведущих качественных газет;
- выделить процессы и явления, характерные в большей степени для
российских профессиональных реалий и отличные от зарубежного
(американского) контекста, а также определить возможные факторы,
стимулирующие проявления подобных отличий.
Методика. Основной метод исследования – контент-анализ. На основе
трудов, посвященных анализу прессы и различных аспектов международной
журналистики, мы разработали кодификатор, категории которого были
определены в соответствии с задачами исследования.
Эмпирическим объектом исследования стали материалы о зарубежных
событиях, опубликованные в американских и российских качественных
изданиях («Российская газета», «Известия», «Коммерсант», «Новая газета»,
The Los Angeles Times, The Philadelphia Inquirer). Из годичной подшивки
9
каждой из анализируемых газет за 1995 г. (52 недели) и 2015 г. (52 недели)
мы выбрали по четыре недели для контент-анализа: две недели, в которые в
мире не происходили значимые для международного сообщества события, а
также две недели, сконструированные посредством генерации случайных
чисел. Эффективность метода построения выборки с помощью
конструирования недели основывается на недельной цикличности в
публикации материалов, которая позволяет добиться высокой
репрезентативности.
Изменения в международной журналистике выявлялись по следующим
параметрам:
● тематическое разнообразие публикаций;
● жанры международной журналистики;
● источники информации, с которыми работают корреспонденты-
международники (источники информационного повода и источники
дополнительной информации);
● типы и источники иллюстраций материалов международной
журналистики;
● представленность и представление регионов мира в
международной журналистике;
● возможное влияние национальных интересов на выбор
информационных поводов;
● профессиональные статусы журналистов-международников.
Эмпирическую базу исследования составили данные контент-анализа
материалов попавших в выборку изданий.
Хронологические рамки исследования. Выбор периода 1995-2015 гг.
обусловлен необходимостью проследить процесс эволюции международной
журналистики в условиях беспрецедентно быстрого развития новых
технологий. Процесс глобализации, в свою очередь, меняет само
представление людей о понятии «международный», влияет на интерес
аудитории к событиям за границей. Повсеместное внедрение интернет-
технологий в жизнь человека делает информацию о происходящем за
границей обильной и доступной в режиме онлайн, и международная
журналистика вынуждена приспосабливаться к новым реалиям.
Временные рамки исследования также обусловлены тем, что
рассматриваемые годы представляют разные этапы технологического и
экономического развития журналистики. В середине 1990-х годов газеты ещё
были ключевыми источниками новостной информации, финансовые
показатели их деятельности росли, только начиналось внедрение в
журналистику новых интернет-технологий. Это были последние годы
«золотой эпохи» международной журналистики, которая, по мнению многих
исследователей, начала «угасать» в 1990-е, после окончания Холодной
войны. Современный же период ознаменован экономическим кризисом
прессы, в результате которого многие СМИ оказались вынуждены
отказываться от содержания зарубежных корпунктов и искать новые способы
10
освещения зарубежных событий. Спустя 20 лет международная
журналистика также оказалась совсем в других технологических условиях,
связанных с развитием мобильных коммуникаций и социальных сетей. Эти и
ряд других факторов продолжают действовать и в настоящий момент,
поэтому показатели 2015 года, на наш взгляд, адекватно отражают самые
современные реалии.
Положения, выносимые на защиту:
- Трансформации, которые можно зафиксировать при анализе
основных характеристик текстов международной тематики в ведущих
зарубежных газетных изданиях (на примере газет США), во многом
подтверждают тенденции изменений в международной журналистике,
выявленные исследователями и представителями индустрии в последние
десятилетия. Под влиянием экономических (сокращение финансирования) и
технологических (развитие цифровых платформ) факторов происходят
изменения в составе авторского корпуса, наборе источников информации и
жанровой палитре, а политические процессы привели к небольшим
переменам тематических приоритетов. Наиболее очевидной тенденцией,
ожидаемо, стало существенное уменьшение числа собственных
корреспондентов, рост значимости журналистов, пишущих о зарубежных
событиях, находясь в базовой редакции, а также почти четырехкратное
увеличение доли стрингеров. В результате того, что фрилансеры, стрингеры,
привлеченные эксперты составляют уже почти половину задействованных в
подготовке текстов авторов, представляется более логичным в современном
контексте использовать не понятие «журналист-международник», а более
общий и менее концептуальный термин «автор материалов международной
тематики (или автор-международник)». В результате оптимизации многих
редакционных процессов среди источников инфоповода ожидаемо снизилась
доля очевидцев и участников событий, место которых заняли
информационные агентства и другие СМИ, а также информация, полученная
из интернета (доля которой при этом невелика). На уровне тематики, на
трансформации в которой повлияли также политические и социальные
факторы, заметны снижение доли экономики и политики и рост интереса
авторов к стратегическим и военно-стратегическим отношениям и к темам
терроризма и внутренних конфликтов.
- Ряд зафиксированных базовых изменений, произошедших к середине
2010-х гг. в международной журналистике проанализированных российских
газет, укладывается в набор тенденций, которые проявлялись в современной
отечественной журналистике в целом. Они выражаются, в частности, в
значительно увеличившемся числе опубликованных материалов и количестве
привлеченных к их подготовке авторов, освоении новых жанров (в первую
очередь, колонки), гораздо более активной работе с источниками, особенно с
источниками комментариев и дополнительной информации.
- К наиболее же заметным универсальным, но имеющим российскую
специфику, характеристикам именно международной журналистики можно
11
отнести несколько аспектов журналистской работы. Так, в отечественных
редакциях не просто снижалось число собственных корреспондентов-
международников, но и практически полностью отсутствовало
использование стрингеров и фрилансеров, что в контексте исторически
меньшей доли материалов, подготовленных отечественными авторами на
месте событий, сделало её совсем незначительной в сравнении с
зарубежными медиа. Основной прирост числа авторов шел за счёт
привлеченных экспертов (в 1995 году они почти не использовались), а также
за счет сотрудников редакций, пишущих о происходящем за рубежом из
Москвы. Такое соотношение авторов привело к тому, что из набора
используемых жанров исчезла информационная корреспонденция, а доля
репортажа в отечественных материалах международной тематики оставалась
в три раза ниже, чем в американской прессе. В то же время основной прирост
в российской международной журналистике происходил у колонки,
комментария и интервью – интерпретация как функция стала ещё более
важна, чем в 1990-е годы.
- Специфическими характеристиками контента международной
журналистики в российской прессе, обусловленными преимущественно
политическими процессами в стране, можно считать подход к выбору
источников инфоповода и комментария. Доля национальных источников в
обеих категориях у отечественных авторов за двадцать лет существенно
выросла и превысила четверть от всех используемых, в то время как у
американских коллег она снижалась и достигла показателей в два-три раза
ниже российских. При этом при получении дополнительной информации и
комментариев в российской прессе чаще всего используются
государственные источники и эксперты, в то время как в зарубежных
материалах – очевидны и участники событий. Следует отметить и подход к
выбору освещаемых стран: в половине случаев он основан на
непосредственной важности происходящего для интересов России, в то
время как в зарубежных материалах доля таких поводов неизменно не
превышает трети.
- Таким образом, выявленные важные характеристики трансформаций
международной журналистики в отечественных качественных изданиях
можно разделить на универсальные (схожие с зафиксированными в рамках
изучения американского опыта), универсальные, отмеченные / усугубленные
российской спецификой, и специфически российские. В свою очередь,
специфические черты могут быть связаны с отечественными
профессиональными реалиями, имеющими ещё советские корни (они видны
и в 1995, и в 2015 годах), с одной стороны, и с переменами, произошедшими
в политической и социальной жизни страны в начале XXI столетия
(очевиднее проявлены в 2015 году), с другой.
Теоретическая значимость исследования заключается в
формировании методической основы и методологической базы для изучения
и сравнительного анализа тенденций развития международной
12
журналистики, а также в выявлении в рамках её исследования характеристик,
важных для понимания функционирования современной журналистики в
целом.
Практическая значимость исследования может быть обоснована
возможностью использовать его результаты в работе международных
редакций новостных СМИ для понимания сходств и различий в
отечественных и международных журналистских практиках, а также при
подготовке образовательных дисциплин, связанных с основами
журналистики и профессиональной специализацией для журналистов-
международников.
Структура диссертационного исследования определяется его целью и
задачами. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка
литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Во введении содержится информация, касающаяся темы работы, ее
актуальности, новизны, степени разработанности изучаемой проблемы. В
нем также излагаются цель, задачи исследования, обосновывается научно-
практическая значимость, определяется эмпирическая и теоретическая база
исследования, излагается его методология.
В первой главе «Формирование и функционирование современной
международной журналистики в оценках исследователей» представлен
исторический контекст становления и трансформаций международной
журналистики и профессиональных статусов авторов, освещающих
зарубежные события. В ней также содержится обобщение и анализ
изученных теоретических представлений исследователей медиа о принципах
выбора системы источников информации, сформировавшейся в
международной журналистике, и о факторах, влияющих на распределение
внимания СМИ между зарубежными странами.
Первый параграф первой главы «Основные этапы в истории
международной журналистики» посвящен истории развития мировой
международной журналистики. Поскольку в отечественной литературе
отсутствуют исследования, посвященные периодизации истории
международной журналистики, при написании данного параграфа мы
опирались на работы ведущих зарубежных специалистов, обращавшихся к
данной теме.
На основе рассмотренных научных работ можно сделать вывод о том,
что на изменения, происходящие в международной журналистике с первых
лет ее существования, особое влияние оказывали формы владения СМИ,
технологии сбора новостей, их доставки и распространения, скорость этих
процессов, а также финансовые условия деятельности корреспондентов и
содержания зарубежных бюро.
Во втором параграфе первой главы «Профессиональные статусы
авторов-международников: причины и условия трансформации»
13
анализируются составленные западными авторами классификации
профессиональных статусов международников, а также рассматриваются
отличительные черты и контекст появления различных типов журналистов-
международников.
На основе рассмотренных работ мы выделили следующие вариации
профессиональных статусов журналистов, работающих с международной
тематикой:
1. Собственные корреспонденты, которые на протяжении многих
лет работают в иностранных бюро, не меняя страну. Их работа во многом
напоминает службу дипломатов в зарубежных представительствах.
Корреспондентов, которые проводят от 3 до 5 лет в иностранном бюро,
после чего возвращаются в родную страну, где остаются в собственной
редакции до следующего отъезда на длительный срок, считает отдельной
категорией У. Ханнерц, в то время как Дж. М. Гамильтон не выделяет их из
числа «собкоров».
2. Специальные корреспонденты, которые на краткий срок
отправляются за границу на место событий, собирают информацию и
возвращаются в родную страну.
3. Журналисты-международники, не выезжающие за пределы
своего государства. Они освещают происходящее в мире, находясь в
редакции. Часто в этой роли выступают не корреспонденты, а редакторы.
Авторы в этой ситуации используют в своей работе материалы
информационных агентств, добавляя в текст дополнительные детали,
объяснение и анализ происходящего, а также комментарии экспертов.
4. Фрилансеры / стрингеры – внештатные корреспонденты, которые
создают контент для СМИ, но при этом не являются их официальными
сотрудниками.
5. «Нерегулярные» корреспонденты, которые не являются
штатными журналистами. Пример: нью-йоркский продавец книг, пишущий
об опере для венгерского журнала, учитель из Статен-Айленда, освещающий
выставки искусства для португальского журнала. «Нерегулярные»
корреспонденты часто выбирают тему культуры в качестве специализации.
Отличие данного типа от вышеупомянутых стрингеров заключается в том,
что корреспонденты подобного рода не ведут регулярную журналистскую
деятельность, соответственно, работа корреспондента не является для них
основной деятельностью и главным источником заработка.
6. «Гражданские» журналисты-международники. К этой
разновидности могут быть отнесены, в частности, блогеры.
7. Новая медиасреда, результат экономических и технологических
изменений, является основой для развития большего разнообразия типов
корреспондентов и соответствующих различных профессиональных ролей.
Например, в своей классификации Дж. М. Гамильтон и Э. Дженнер выделяют
еще один тип авторов – это граждане других стран, работающие в
зарубежных редакциях и освещающие происходящее в своих государствах.
14
Наиболее важными факторами трансформации статусов авторов,
освещающих зарубежные события, в конце XX и начале XXI веков является
отсутствие необходимого финансирования и развитие технологий. При
невозможности содержать дорогие иностранные бюро руководство газет
часто обращается к менее затратным способам получения информации –
использованию труда фрилансеров или сотрудников редакций, не
выезжающих на место событий. Дополнение или даже вытеснение
традиционных типов журналистов-международников новыми также тесно
связано с возможностью мгновенного доступа к зарубежной информации при
помощи интернета, а также с ростом числа зарубежных граждан,
задействованных в освещении событий в собственных странах.
В третьем параграфе первой главы «Источники информации в
международной журналистике» мы обобщаем результаты рассмотренных
нами исследований источников. Цифровые технологии трансформировали
процесс сбора информации журналистами, ускорили его и практически
устранили проблему больших расстояний, что особенно актуально для
международной журналистики. Интернет и, в частности, социальные сети
способны предложить журналистам доступ к разнообразным источникам
информации: как к документам и результатам исследований, так и
непосредственно к свидетелям и участникам освещаемых событий и
экспертам.
В целом, значение источников международной информации в
материалах растет, они становятся разнообразнее, хотя в системе
приоритетов международников главные позиции по-прежнему занимают
государственные источники, а также другие СМИ. В частности, уменьшение
сроков сбора информации и написания материалов, которым характеризуется
современная международная журналистика, приводит к тому, что
корреспонденты все больше зависят от информационных агентств. Более
востребованными становятся и эксперты, комментирующие освещаемые
события.
В то же время обычные жители зарубежных стран в качестве
источников информации востребованы удивительно мало. Кроме того,
несмотря на очевидное удобство работы с социальными сетями, они не
используются журналистами для доступа к «голосу» аудитории, что отчасти
объясняется сложностью верификации информации, опубликованной
пользователями.
В четвертом параграфе первой главы «Представление регионов мира
в международной журналистике» мы рассмотрели факторы, влияющие на
представленность стран мира в СМИ, поскольку далеко не все регионы
оказываются в центре внимания корреспондентов, занимающихся
освещением зарубежной действительности.
Представление стран в современной международной журналистике во
многом обусловлено национальными интересами государств, а также
внешнеполитическими и геополитическими связями. Наименее политически
15
активные страны, находящиеся за пределами элитных международных
объединений (например, G7, G20) и не входящие в правление в крупнейших
международных организациях (ООН, НАТО), оказываются в меньшей
степени интересны СМИ. Также вероятно, что новостной поток лучше всего
налажен между странами со схожими культурными бэкграундами, что
обусловлено как этническими связями, так и общим языком. Кроме того,
географическая близость может выступать в роли важного фактора в
формировании предпочтений медиапрофессионалов по освещению того или
иного региона мира.
Таким образом, как правило, экономические, социальные,
политические и географические характеристики страны определяют объем и
характер освещения в СМИ ее внутренних дел (чем государство больше,
богаче и значимее в сферах политики и экономики, тем чаще оно попадает в
новостную повестку). Исключениями из этого правила могут стать лишь те
государства, в которых происходят бедствия или военные конфликты.
Во второй главе «Трансформации международной журналистики в
зарубежной качественной прессе: тенденции в газетах США» приводятся
результаты первого этапа эмпирического исследования, в рамках которого
приведённые в предшествующей главе выводы были проверены по
конкретным показателям, запланированным и для изучения отечественных
реалий, и на примере американских изданий как наиболее показательных для
выявления универсальных тенденций.
Мы обратились к критериям, рассмотренным в предыдущей главе . С
учетом же того, что в настоящее время усиливается позиция визуального и
аудиовизуального контента в медиа25, отдельное внимание было обращено на
иллюстративное сопровождение международной информации в современной
прессе (что частично пересекается и с вопросами выбора источников).
В первом параграфе второй главы «Методика анализа изменений в
международной журналистике» мы представляем более подробное
описание методики анализа текстов российских и американских газет, а
также приводим данные о статусе и особенностях выбранных изданий.
Обобщение предшествующего исследовательского опыта,
представленное в главе 1, показывает, что в подавляющем большинстве
случаев специалисты обращаются к примерам из практики изданий, редакций
и журналистов из США – страны с наиболее развитой индустрией новостных
медиа, в частности, работающих с международной тематикой. В рамках
нашего исследования мы также решили выбрать именно американские
газеты в качестве показательных зарубежных объектов для сравнения. При
этом нам необходимо было решить важную методическую задачу: несмотря
на то, что американский опыт широко изучается и многие важные тенденции
выявлены процитированными нами авторами, для проведения корректного

25
Deuze, M. (2004). What is Multimedia Journalism1? Journalism Studies, 5(2), 139–152; Jódar-Marín, J. Á.
(2019). New Audiovisual Formats in the Cybermedia: From TV Reports to Videonews. Communication &
Society, 32(4), 63–75.
16
сопоставления требовалось использование полностью сопоставимых данных
для российских и зарубежных изданий. Именно поэтому мы создали
эмпирическую базу, изучив материалы отечественных и американских газет
по одним и тем же критериям (описанным далее) за один и тот же временной
период.
В рамках изучения международной журналистики в прессе США мы
проанализировали контент американских газет The Los Angeles Times и The
Philadelphia Inquirer. В России были взяты для исследования «Известия»,
«Российская газета», «Коммерсантъ» и «Новая газета».
В России пресса и вообще новостные медиа США ассоциируются,
прежде всего, с такими организациями как The New York Times, The
Washington Post и The Wall Street Journal, которые, вроде бы, кажутся
наиболее очевидными вариантами для изучения. Однако для наших целей эти
издания представляются неподходящими – их статус, масштаб,
обеспеченность ресурсами делают их не очень показательными для
выявления тенденций, характерных для усредненной американской газеты. И
многие проблемы, описанные выше, актуальны для них в меньшей степени.
Именно поэтому мы обратились к изданиям, которые, на наш взгляд, в
большей степени сравнимы с усредненными крупными по американским
меркам ежедневными изданиями и переживают характерные для них
проблемы.
Рассматриваемые российские издания также являются заметными
представителями рынка ежедневной прессы. Согласно рейтингу федеральных
российских СМИ, составленному службой мониторинга СМИ «Медиалогия»,
в 2015 году все выбранные для анализа издания вошли в десятку самых
цитируемых газет России. Однако для нас принципиально ещё одно важное
обстоятельство. Среди ведущих современных новостных медиа России эти
четыре издания остаются единственными, кто выходил и имел рубрики,
посвященные международным событиям, и в 1995-м, и в 2015 году.
Выбор количества изданий был обусловлен тем, что печатные версии
американский газет традиционно имели и в настоящий момент имеют
значительно больший объем, чем российские ежедневные газеты, и содержат
существенно большее число материалов, в том числе, интересующей нас
тематики. Поэтому выборки материалов из двух американских и четырех
отечественных изданий оказались сопоставимы по количеству необходимых
текстов.
Для проведения контент-анализа из годичной подшивки каждого из
анализируемых изданий за 1995 г. и 2015 г. (обоснование выбора временных
рамок исследования см. во введении) мы выбрали по четыре недели. Мы
проанализировали публикации двух полных и двух сконструированных
недель в 1995-м и стольких же в 2015 году. Субботние и воскресные выпуски
не рассматривались ввиду их очевидного отличия от стандартных номеров
газет. Нашей задачей было отфильтровать наименее насыщенные крупными
международными событиями недели в 1995 и 2015 гг., для того чтобы
17
определить, сколько материалов международной тематики было
опубликовано при отсутствии информационных поводов, связанных с
эскалацией конфликтов, крупными политическими переменами и иными
событиями, отличающимися особой международной значимостью.
В ходе исследования мы обращали внимание на авторские материалы.
Также мы рассмотрели крупные тексты, первоисточниками которых
являются другие СМИ или информационные агентства. В общей сложности в
исследуемые периоды мы выделили 490 материалов международной
журналистики в рассматриваемых американских изданиях (291 в 1995-м и
199 в 2015-м) и 518 – в российских (210 и 308, соответственно).
Для работы с отобранными публикациями нами была разработана
схема анализа, основанная на следующих параметрах:
- представление регионов,
- источники текстовой информации,
- тематика,
- жанр,
- статус автора,
- типы и источники иллюстраций.
Каждая из выбранных категорий анализа делится на ряд подкатегорий.
Профессиональный статус авторов материалов международной
журналистики исследуется нами, в первую очередь, на основе информации,
представленной в публикациях. Кроме того, мы дополнительно изучили
профессиональные биографии журналистов, доступные на сайтах газет и на
личных сайтах. Информация о большинстве американских международников
была также доступна в социальной сети LinkedIn.
Определение профессионального статуса отечественных авторов было
более затруднительным. Чтобы с большей точностью определить
возможность российских журналистов-международников получать
эксклюзивную информацию о происходящем, мы отдельно зафиксировали,
какая доля авторов была непосредственно на месте освещаемых событий
(информация о местонахождении авторов часто приводится в самих
публикациях).
В ходе работы мы опирались на классификацию журналистов-
международников, составленную нами на основе зарубежной научной
литературы, а также важных российских профессиональных реалий. В итоге,
созданная нами типология профессиональных статусов выглядит следующим
образом:
- собственные корреспонденты,
- специальные корреспонденты,
- журналисты издания, освещающие зарубежные события, находясь в
редакции,
- внештатные авторы: стрингеры / фрилансеры,
- внештатные авторы: «гражданские» журналисты,
- внештатные авторы: представители экспертного сообщества,
18
- внештатные авторы: корреспонденты других СМИ.
Представление стран в международной журналистике России/США
изучается нами на основе того, какие страны чаще всего привлекают
внимание журналистов рассматриваемых изданий. Среди наиболее активно
освещаемых стран мы выделяем те, которые освещаются стабильно
(освещение не связано с одним информационным поводом) и ситуативно
(освещение связано с конкретным событием или процессом).
Кроме того, в ходе рассмотрения представленности регионов в
материалах российских и американских газет мы обратили внимание на
следующие параметры (для стран-лидеров по количеству посвященных им
публикаций):
- страны, с которыми Россия/США близки географически и
культурно,
- страны с военными конфликтами (как внутренними, так и
международными).
Мы также рассмотрели вопросы взаимосвязи освещения зарубежных
событий с потенциально затронутыми национальными интересами. При
анализе текстов мы выделили несколько степеней выраженности
национальных интересов:
- события, которые затрагивают непосредственные интересы
государства (в первую очередь, это события, в которых участвуют
Россия/США);
- события, опосредованно касающиеся России/США;
- события, не касающиеся очевидно интересов России/США.
При определении классификации источников текстовой информации,
соответствующей целям нашего исследования, мы опирались на
классификацию, представленную М.А. Разумовой.26 На основе подходов
упомянутого исследователя мы определили следующие категории анализа
источников:
1. источники информационного повода,
2. источники дополнительной информации / комментария.
Анализируя тексты выбранных газет, мы пользовались следующей
классификацией источников:
- PR-источники (официальные заявления и ответы на вопросы в
ходе пресс-конференций, материалы пресс-службы, заявление руководителей
пресс-служб, пресс-релизы),
- государственные источники (законопроекты, заявления
официальных лиц, министерства и ведомства, решения судов),
- результаты исследований / социологических опросов,
- другие СМИ и информационные агентства,
- интернет-ресурсы (базы данных, сайты и аккаунты в социальных
сетях различных государственных, коммерческих и общественных

26
Разумова М. А. Тематические приоритеты и база источников информации деловых СМИ (на примере
газет «Коммерсантъ» и «Ведомости»): дис. ... канд. филол. наук. Москва, 2016. 182 с.
19
организаций, а также частных лиц),
- очевидцы / участники событий (к этой категории отнесены
источники, поделившиеся информацией / комментарием в результате
личного общения с автором материала).
- экспертный блок источников (для источников дополнительной
информации / комментария).
Мы также разделили источники на эксклюзивные и неэксклюзивные. В
категорию эксклюзивных источников входят источники уникальной
информации, полученной авторами материала лично в рамках интервью или
беседы (не в ходе публичного мероприятия). Источники включаются в эту
категорию только в том случае, если автор материала обозначил способ
получения эксклюзивной информации.
Источники информационного повода и источники дополнительной
информации / комментария в ходе анализа мы также делили на зарубежные и
национальные.
Анализируя тематическое разнообразие в публикациях российских и
американских газет, мы ориентировались на следующие подкатегории:
- политика (внутренняя политика зарубежных стран),
- экономика (внутренняя экономика зарубежных стран),
- экология,
- международные отношения (при анализе материалов,
посвященных этой теме, мы определяли, о каких именно типах
международных отношений идет речь: международные политические
отношения, международные экономические отношения, международные
военно-стратегические отношения, международные научные / культурные
отношения).
- наука и медицина,
- культура, история, религия,
- общество (общественное устройство зарубежных стран,
социальная жизнь)
- война и конфликты (данная подкатегория включает как
внутренние, в т.ч. гражданские войны и межэтнические конфликты, так и
международные конфликты),
- терроризм,
- происшествия (стихийные бедствия, катастрофы, криминал).
Материалы, в которых прослеживается несколько тем, мы относили к
нескольким тематическим подкатегориям.
Анализируя публикации исследуемых газет на предмет жанровой
принадлежности, из всего многообразия подходов к выделению жанров мы
выбрали классификацию А. В. Колесниченко27, который делит жанры на
следующие группы:
1. Новостные жанры (короткая новость, расширенная новость,

27
Колесниченко А. В. Востребованность жанров журналистских текстов в онлайновых СМИ // Вестник
Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2018. № 1. С. 26–42.
20
«песочные часы»);
2. Жанры рациональной публицистики (ньюс-фичер, комментарий,
аналитическая статья, экспертное интервью).
3. Жанры эмоциональной публицистики (репортаж, фичер, личностное
интервью, портрет).
Выбор данной классификации обусловлен тем, что, на наш взгляд, А.
В. Колесниченко разработал наиболее актуальную классификацию жанров,
созданную на основе современной журналистики и наиболее точно
отражающую характеристики текстов, которые создаются журналистами в
настоящее время.
Работая с публикациями российских газет 1995 г., мы также
использовали классификацию жанров, разработанную А.А. Тертычным28,
которая отражает специфику жанровой системы того периода. В ходе анализа
материалов, опубликованных в 1995 г., в соответствии с упомянутой ранее
классификацией, мы не делили новостные заметки на расширенные и
короткие новости и рассматривали жанр новостной заметки в целом.
Работая с публикациями американских и российских газет, мы также
проанализировали типы и источники иллюстраций. В частности, мы
исследовали иллюстрации на основе следующей схемы:
- фотография с места событий,
- фотография, ассоциативно связанная с освещаемыми событиями,
- рисунок (пейзажная или портретная зарисовка, карикатура,
шарж).
При анализе источников фотографий мы пользовались следующей
типологией:
- собственная фотослужба,
- другие СМИ / информационные агентства,
- фотобанки,
- социальные сети (для публикаций 2015 года).
Во втором параграфе второй главы «Профессиональный статус
журналистов-международников в прессе США» мы приходим к выводу,
что за 20 лет не уменьшилась доля материалов, написанных авторами,
находившимися на месте событий. При этом обращает на себя внимание
уменьшение числа корреспондентов, работающих в зарубежных бюро. На
смену журналистам, годами живущим в чужой стране и освещающим ее для
американской публики, пришли стрингеры, среди которых заметно
преобладание зарубежных граждан, пишущих о своей стране для
иностранной публики.
В третьем параграфе второй главы «Жанры материалов
международной тематики в газетах США» мы отмечаем, что за двадцать
лет практически не изменилась картина наиболее востребованных жанров.
Как в 1995, так и в 2015 гг. самыми распространенными жанрами были
комментарий и расширенная новость.
28
Тертычный А.А. Жанры периодической печати: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2000. 320 с.
21
Доля коротких новостей за 20 лет сократилась на восемь процентных
пунктов. В 2015 году незначительно увеличилась доля материалов жанра
«фичер». Если в 1995 году 5% материалов можно было отнести к жанру
«интервью», то в материалах 2015 года мы не обнаружили ни одного
подобного материала. Кроме того, в числе материалов международной
тематики на пять процентных пунктов снизилась доля передовиц.
В четвертом параграфе второй главы «Источники информации в
материалах международной тематики в газетах США» мы
проанализировали выявленные нами источники международной
информации. В материалах 1995 года мы обнаружили 902 источника
информации. Из них 174 – источники информационного повода и 728 –
источники дополнительной информации / комментария. В публикациях 2015
года мы насчитали 702 источника: 111 источников информационного повода
и 591 – дополнительной информации / комментария.
И в 1995, и 2015 гг. авторы материалов, освещая события в других
странах, предпочитали обращаться к зарубежным источникам инфоповода: в
2015 году их доля возросла на 5 процентных пунктов. Национальные
источники инфоповода, как правило, представлены заявлениями
официальных лиц – президента США, госсекретаря, послов и сотрудников
посольств США в других странах и т.д. Как в 1995-м, так и в 2015 гг.
информация, полученная в государственных органах, лидирует по
востребованности в качестве источника инфоповода.
Тип источников «очевидцы и участники событий», который в 1995
году занимал вторую позицию, в 2015 году отходит на второй план и
уступает место «другим СМИ». PR-источники стабильно входят в число
наиболее цитируемых, степень их использования практически не меняется со
временем. Использование интернет-источников, как правило, связано с
обращением журналистов к видеозаписям с места событий, загруженным в
социальные сети или размещенным на видеохостингах (например,
YouTube.com).
Доля эксклюзивных источников инфоповода в американской прессе
фактически не изменилась. В 1995 году она составила 12%, а спустя 20 лет –
11%.
При работе с дополнительной информацией и комментариями авторы-
международники также в подавляющем большинстве случаев обращаются к
зарубежным источникам. Соотношение национальных и зарубежных
источников дополнительной информации фактически не изменилось.
В качестве наиболее востребованного источника данного типа в
американской прессе 1995 и 2015 гг. неизменно выступают очевидцы и
участники зарубежных событий. В 1995 году второй по числу цитирований
ресурс – государственные источники, однако в 2015 году доля информации,
полученной у данного вида источников, заметно уменьшилась (на 13
процентных пунктов). Вторым по востребованности типом источника в 2015
году стали представители экспертного блока, а третьим – другие СМИ.
22
Лишь 5% информации в публикациях международной тематики в
рассматриваемых изданиях получено при работе с социальными медиа.
Доля эксклюзивной дополнительной информации и комментариев
сократилась: 1995 году она составляла 53%, а в 2015 году – 46%.
В целом, распределение источников информации в американской
международной журналистике подвержено незначительным изменениям,
однако институционально ничего не изменилось.
Пятый параграф второй главы «Тематические приоритеты
освещения зарубежных событий в газетах США» содержит результаты
анализа тематического разнообразия изученных публикаций. В 1995 году
самой распространенной темой международной журналистики была
политическая жизнь зарубежных государств, однако со временем
рассматриваемые газеты стали уделять ей заметно меньше внимания. Спустя
20 лет первую позицию разделили темы «внутренний конфликт» и
«терроризм». Что касается темы происшествий, то новости о катастрофах,
стихийных бедствиях и криминале стабильно занимают первые позиции в
числе самых актуальных тем.
Международные политические отношения за 20 лет отошли на второй
план, в то время как тема международных военно-стратегических отношений
в 2015 году, очевидно, актуализировалась (доля новостей в рамках этой темы
увеличилась на 5 процентных пунктов).
В 2015 г. события, связанные с культурой, историей и религией
освещались заметно чаще, чем в 1995 г. Общественная же жизнь зарубежных
стран в равной степени не востребована в начале и в конце выбранного
временного периода.
В шестом параграфе второй главы «Представление зарубежных стран
в материалах международной тематики в газетах США» мы определили
приоритеты авторов рассматриваемых изданий в выборе стран для
включения в новостную повестку. В 1995 году журналисты The Los Angeles
Times и The Philadelphia Inquirer освещали события в 64 странах, в 2015-м – в
61 стране.
Наиболее активно освещаемой страной в 1995 году была граничащая с
США Мексика, Россия – вторая по упоминаемости в рассматриваемых
газетах страна – также освещалась стабильно, чаще всего в контексте
военного конфликта на ее территории.
В 2015 году первую позицию занимает Йемен, который освещается
исключительно в контексте внутреннего конфликта, Россия остается в числе
лидеров по количеству посвященных ей материалов. Освещение российских
событий по-прежнему стабильно и затрагивает различные аспекты
международных политических отношений между Россией и США и
международного военно-стратегического сотрудничества России со
странами, участвующими в военных операциях против террористической
экстремистской организации «Исламское государство». Кроме того, Россия
упоминается авторами рассматриваемых газет в контексте конфликта в
23
Украине.
В 2015 году пять из одиннадцати наиболее освещаемых стран
оказались в центре внимания в связи с их вовлеченностью в различные виды
вооруженной борьбы (Украина, Иордания, Непал, Израиль, Египет и Ливан).
В целом, активнее всего американские издания освещают
происходящее в странах, вовлеченных в той или иной степени в конфликты,
или странах, находящихся в состоянии кризиса: политического,
экономического или связанного с каким-либо происшествием. Анализируя
новости о зарубежных событиях в 1995 и 2015 гг., мы также обратили
внимание на наличие и степень выраженности национальных интересов
США в происходящем и пришли к выводу, что в 2015 году американские
редакции стали чаще обращаться к новостям, которые в хотя бы какой-то
степени касаются страны.
В седьмом параграфе второй главы «Иллюстрации материалов о
зарубежных событиях» мы рассматриваем использование иллюстраций в
международной журналистике США. Технологические возможности XXI
века положительно отразились на количестве фотографий, сопровождающих
публикации о зарубежных событиях: в 1995 году на 299 материала пришлось
160 иллюстраций, в 2015 году 199 материалов содержали 195 иллюстраций.
При этом в 1995 году фотографии составили 84% от общего числа
иллюстраций, карты – 10%, рисунки – 4%. В 2015 году фотографии
составили 94% от общего числа иллюстраций, карты – 4%. Ни один из
проанализированных нами материалов не был проиллюстрирован рисунком
или инфографикой.
В 1995 году 79% фотографий были сделаны непосредственно на месте
событий. 20% фотографий – портреты личностей, участвующих в
освещаемых событиях. Только 1% фотоиллюстраций не относился напрямую
к освещаемым событиям (фотографии, ассоциативно связанные с
происходящим). В 2015 году 91% фотографий отображает непосредственно
освещаемые события, остальные 9% – портреты их участников.
Доминирующим источником фотографий в международной
журналистике в 2015 году стал фотобанк, опередивший информационные
агентства, которые двадцатью годами ранее были более популярны у
журналистов-международников: если в 1995 году агентство The Associated
Press было приоритетным источником фотографий рассматриваемых газет,
то в 2015 году бильд-редакторы стали чаще обращаться к американскому
фотобанку Getty Images (основан в 1993 году).
В третьей главе «Трансформации международной журналистики в
российских качественных изданиях» анализу подвергается контент
российских изданий «Российская газета», «Известия», «Коммерсант», «Новая
газета». В результате мы делаем выводы о тенденциях в изменении
международной журналистики российских газет.
В первом параграфе третьей главы «Профессиональный статус
журналистов-международников в прессе России» мы отмечаем, что в
24
отечественной международной журналистике, как и в зарубежной, заметно
уменьшение доли собственных корреспондентов, однако в рассматриваемых
изданиях это по-прежнему самый распространенный тип авторов материалов
о зарубежных событиях. Вместе с тем растет число корреспондентов
специальных. В рассматриваемый период также появился и закрепился среди
наиболее востребованных новый тип авторов материалов международной
тематики – представители экспертных сообществ. В этой категории наиболее
распространенная профессия – политолог и военный.
За 20 лет на девять процентных пунктов уменьшилось количество
материалов, написанных авторами, которые были на месте событий. При
этом увеличилась активность в освещении международных новостей
редакторов и руководителей отделов. Кроме того, выросла в
рассматриваемый период и доля материалов, написанных международниками
в соавторстве.
Во втором параграфе третьей главы «Жанры материалов
международной тематики в газетах России» мы выяснили, что жанровая
палитра российской международной журналистики в исследуемый период не
подверглась значительным изменениям. В 1995 году наиболее
востребованный жанр в российской международной журналистике –
новостная заметка. Она же может считаться самым востребованным жанром
и спустя 20 лет, если рассматривать короткие и расширенные новости в
совокупности. Однако если учесть, что в 2015 году мы опирались на более
актуальную для этого периода классификацию жанров А.В. Колесниченко и
короткую и расширенную новости разводили, то можно констатировать, что
фактически самым распространенным жанром в российской международной
журналистике стал комментарий, хотя его показатели практически не
изменились.
В 2015 году в отечественной международной журналистике закрепился
жанр колонки, который ранее не был востребован, а также чаще стали
печататься интервью. Рост востребованности колонки, очевидно, связан с
упомянутыми ранее изменениями в профессиональных статусах
журналистов-международников: значительная доля авторов материалов о
зарубежных событиях в 2015 году – представители экспертных сообществ.
Более активное использование жанра интервью в международной
журналистике 2015 года также может быть отчасти связано с тем, что
возможность комментирования и оценки событий в отечественных
публикациях международной тематики в этот период часто предоставляется
не самим журналистам, а экспертам.
В третьем параграфе третьей главы «Источники информации в
материалах международной тематики в газетах России» мы представили
результаты исследования приоритетов российских международников в
выборе источников. В материалах российских газет 1995 года мы
обнаружили 336 источников информации. Из них 66 – источники
информационного повода и 270 – источники дополнительной информации /
25
комментария. В публикациях 2015 года мы насчитали 1099 источников: 166
источников информационного повода и 933 – дополнительной информации /
комментария. Последний показатель очевидно связан с изменением самих
технологий журналисткой работы в нашей стране по западным стандартам:
контекст и комментарии стали занимать значительно большее место в тексте,
чем в прежней традиции.
В российских газетах в рассматриваемый период возросла доля
национальных источников (как инфоповода, так и дополнительной
информации), однако зарубежные источники превалируют в российской
международной журналистике как в 1995-м, так и в 2015 г.
В 1995 и 2015 г. государственные источники стабильно лидируют
одновременно среди источников инфоповода и источников дополнительной
информации и комментария. Кроме того, доля источников инфоповода этого
типа выросла на 13 процентных пунктов.
Доля СМИ и информационных агентств, материалы которых
используются в качестве источников инфоповода, уменьшилась на 16
процентных пунктов. В то же время в 2015 г. PR-источники инфоповода
используются значительно чаще, чем двадцатью годами ранее.
Уменьшилась доля очевидцев и участников событий: в 2015 г. они
реже выступали в качестве источников инфоповода (хотя и в 1995 г. не были
широко востребованы) и реже предоставляли дополнительную информацию
и комментарии о происходящем (если в 1995 г. на втором месте по числу
цитирований были очевидцы и участники событий, то спустя двадцать лет
журналисты стали чаще обращаться к экспертам).
Что касается использования журналистами-международниками
относительно новых типов информационных ресурсов, то в 2015 г. доля
интернет-источников инфоповода в публикациях российских газет
небольшая – 6%, в то время как из общего числа источников дополнительной
информации в материалах 2015 г. лишь 3% относятся к этому типу.
Экспертный блок источников дополнительной информации и
комментария чаще всего представлен сотрудниками аналитических центров и
учеными, а также активистами движений, политиками, экономистами,
журналистами и специалистами по анализу военных проблем.
Доля эксклюзивной информации среди источников инфоповода в
публикациях российских газет стабильно низкая и не подверглась
изменениям: она составила 5% в оба года. Что касается эксклюзивной
дополнительной информации и комментариев, то ее доля в российских
газетах увеличилась на восемь процентных пунктов в рассматриваемый
период: в 1995 г. она составила 26%, в 2015 г. – 34%.
В четвертом параграфе третьей главы «Тематические приоритеты
освещения зарубежных событий в газетах России» мы выявили, что самой
распространенной темой в российской международной журналистике были и
остаются международные политические отношения. Более того, доля
материалов, посвященных этой теме, за 20 лет заметно выросла. Также в этот
26
период более востребованными стали темы «внутренний конфликт» и
«терроризм». Доля материалов, посвященных теме внутренних конфликтов,
выросла на 20 процентных пунктов. При этом общественная жизнь
зарубежных стран и их экономика в 2015 г. освещались реже.
Доля материалов, которые можно отнести к теме «Происшествия», не
выросла и даже сократилась. Вполне вероятно, эту тенденцию можно связать
не столько со снижением интереса авторов и аудитории к преступлениям и
катастрофам, сколько с тем, что материалы подобной тематики в
современных условиях гораздо лучше работают на сайтах и в социальных
сетях изданий
В пятом параграфе третьей главы «Представление зарубежных стран
в материалах международной тематики в газетах России» мы
проанализировали предпочтения российских международников в выборе
стран, события в которых достойны освещения.
В 1995 г. авторы рассматриваемых газет рассказали о событиях в 62
государствах, а в 2015-м – в 56-ти.
Как в 1995, так и в 2015 гг. в материалах международной тематики
российских газет чаще всего освещаются украинские события. В
большинстве случаев авторы уделяют внимание внутренней политике
страны. Вторая по количеству упоминаний страна – США. Чаще всего
рассматриваемые издания освещают американские события в связи с темой
международных отношений. Стабильно в центре внимания исследуемых
изданий находятся также Франция, Великобритания и Китай. Четыре страны
из пяти самых востребованных в отечественной международной
журналистике представляют собой так называемые «элитные государства»,
традиционно привлекающие внимание СМИ по всему миру.
За 20 лет резко выросла (на 18 процентных пунктов) доля материалов, в
которых национальные интересы России затронуты напрямую. Изменение
этого показателя обеспечено, в первую очередь, значительными объемами
контента, посвященного событиям на Украине и в США, а также тем, что и
другие заметные государства из тех, о которых пишут в отечественной
прессе, так или иначе вовлечены в конфликтные процессы или схемы
решения связанных с ними проблем, актуальные для российской внешней
политики и экономики.
В шестом параграфе третьей главы «Иллюстрации в материалах о
зарубежных событиях» мы представляем результаты анализа иллюстраций,
сопровождающих материалы российских международников. В публикациях
1995 г. 83% иллюстраций представлены фотографиями, 11% – рисунками и
4% – картами. Спустя двадцать лет 90% иллюстраций – фотографии, 5% –
снимки экрана (кадры видеозаписей, скриншоты социальных сетей и онлайн-
игры), 3% – карты, 2% – инфографика и, наконец, 1% – рисунки. В 1995 году
фотографии содержали 18% материалов, а в 2015 году уже 40% публикаций
сопровождались фотоиллюстрациями.
В 1995 г. 92% фотографий, опубликованных в рассматриваемых
27
газетах, были сделаны на месте событий. 8% снимков – фотографии,
ассоциативно связанные с происходящим. В 2015 году 94% фотографий
непосредственно отображают освещаемые события, 6% снимков не
относятся напрямую к освещаемым событиям (ассоциативно с ними
связаны).
В рассматриваемый период собственная фотослужба в российских
изданиях стала самым востребованным источником фотоиллюстраций,
оттеснив агентство Reuters на второе место. Однако в «Российской газете»,
«Известиях» и «Коммерсанте» Reuters по-прежнему остается главным
источником иллюстраций в материалах, посвященных зарубежным
событиям. Значительный перевес в пользу собственной фотослужбы заметен
в контенте «Новой газеты», где 49% снимков – результат работы
фотожурналистов издания. В «Российской газете» и «Коммерсанте»
собственная фотослужба занимает второе место в качестве источника
иллюстраций для материалов международной журналистики.
В 2015 г. иллюстрации публикаций о зарубежных событиях отличаются
большим разнообразием по сравнению с материалами 1995 г.. Использование
в качестве источников иллюстраций пользовательского контента, в том числе
из социальных сетей, рассматриваемым газетам не характерно.
В Заключении подведены общие итоги исследования: мы приводим
выводы о закономерностях трансформации международной журналистики в
российской прессе в международном контексте, проиллюстрированном
кейсом США.
Проведенное исследование показало, что профессиональные статусы
журналистов-международников в качественной прессе США за 20 лет
подверглись бóльшим изменениям, чем статусы российских авторов
материалов о зарубежных событиях. В американской практике собственные
корреспонденты больше не доминируют в международной журналистике.
Очевидно, что типичный автор-международник, работающий в The Los
Angeles Times или The Philadelphia Inquirer – фрилансер и при этом чаще
всего это гражданин той страны, о которой пишет для иностранной
аудитории. В российских реалиях собственные корреспонденты по-прежнему
составляют большинство, однако уже заметен рост числа специальных
корреспондентов. Кроме того, среди авторов материалов о зарубежных
событиях в 2015 г. мы видим значительную долю представителей экспертных
сообществ.
В международной журналистике и США, и России заметны
последствия экономического кризиса. Так, замена собкоров фрилансерами
или спецкорами традиционно свидетельствует о стремлении редакций
сократить расходы на содержание бюро или на заграничные командировки
корреспондентов.
Результаты исследования также указывают на разные подходы к
освещению зарубежных государств в прессе двух стран, представляющих
разные медиасистемы. В целом, The Los Angeles Times и The Philadelphia
28
Inquirer, наиболее активно освещали события в государствах, вовлеченных в
конфликты, а также страны, которые переживали серьезные кризисы.
Несмотря на явный приоритет новостей о происходящем в «элитных»
странах, особое внимание в прессе России уделялось событиям в
географически, культурно и исторически близкой стране – Украине, на
территории которой в 2015 г. был внутренний конфликт. При том что
географическая близость кажется очень важной в российской прессе, в США
ее влияние проявляется только в 1995 г. и сводится к освещению Мексики,.
«Элитные» государства упоминаются чаще всего в российских газетах
в 1995 и 2015 гг., что совпадает с результатами ряда западных
исследований29, однако в американской международной журналистике
подобная тенденция не наблюдается. В прессе обеих стран заметно
усиливается тенденция публиковать новости о событиях, затрагивающих
геополитические интересы России/США. Внешнеполитические связи и
геополитические интересы стран представляют все более значимый фактор,
влияющий на репрезентацию зарубежных государств, и отмечаются в
нескольких исследованиях, опубликованных в разные периоды развития
журналистики.30 При этом экономические и социальные факторы,
представленные значимыми в ряде классических зарубежных научных
работ,31 очевидно, не влияли на выбор стран сотрудниками рассматриваемых
изданий.
Нами не выявлены радикальные изменения в системе источников
информации американских газет, однако в российских изданиях наметилась
тенденция к более активному использованию национальных источников
информации, при этом данная тенденция особенно заметна для категории
источников инфоповода. И все же в российской международной
журналистике зарубежные источники по-прежнему более востребованы, чем
национальные. В изданиях обеих стран в качестве источников инфоповода
доминируют государственные источники. Кроме того, в числе часто
цитируемых остаются PR-источники. Очевидцы и участники событий в
качестве источников инфоповода меньше цитируются журналистами-
международниками обеих стран в 2015 г. В категории дополнительной
информации позиция очевидцев и участников событий не меняется в
публикациях американских газет, в отличие от российских, где доля
источников данного типа уменьшилась.
Доля экспертов в публикациях российских и американских изданий

29
Galtung, J., & Ruge, M. H. (1965). The Structure of Foreign News. Journal of Peace Research, 2(1), 64–90;
Peterson, S. (1981). International News Selection by the Elite Press: A Case Study. Public Opinion Quarterly 45(2),
143‒163.
30
Aalberg, T., Papathanassopoulos, S., Soroka, S., Curran, J., Hayashi, K., Iyengar, S., Jones, P. K., Mazzoleni, G.,
Rojas, H., Rowe, D., & Tiffen, R. (2013). International TV News, Foreign Affairs Interest and Public Knowledge.
Journalism Studies, 14(3), 387–406; Cassara, C. (1993). International News in Six American Newspapers: Last Look at
a Bipolar World? Proceedings of the Annual Meeting of the Association for Education in Journalism and Mass
Communication (76th, Kansas City, Missouri, August 11–14, 1993). Part III: Newspapers, 434–513.
31
Galtung, J., & Ruge, M. H. (1965). The Structure of Foreign News. Journal of Peace Research, 2(1), 64–90;
Rosengren, K. E. (1977). Four Types of Tables. Journal of Communication, 27(1), 67–75.
29
фактически не меняется в рассматриваемый период, хотя в газетах России
заметно ее незначительное увеличение. В 2015 г. в публикациях
отечественных газет экспертные комментарии оказываются вторым по
востребованности типом источников дополнительной информации, что в
целом соответствует упомянутым в обзоре литературы данным о том, что
выражение экспертной оценки в СМИ становится все более частым
явлением.
В 1995 и 2015 гг. доля эксклюзива в категории источников инфоповода
в российских газетах стабильно низкая, в то же время для источников
дополнительной информации / комментария заметен рост числа источников,
предоставивших эксклюзивную информацию. Что касается американской
международной журналистики, то за двадцать лет доля эксклюзива не
изменилась для категории источников инфоповода, но уменьшилась для
источников дополнительной информации и комментария.
Особенный интерес при обращении к теме источников информации в
международной журналистике для нас представила работа журналистов с
интернет-источниками и конкретно с социальными сетями. В частности,
исходя из того, что соцсети способны обеспечить моментальный доступ к
информации о событиях, происходящих в любом уголке мира, можно
предположить, что этот тип источников способен оказаться в числе наиболее
востребованных в работе журналистов-международников. Как показало
исследование, публикации пользователей социальных сетей цитируются
международниками исключительно в тех случаях, когда надежность
аккаунтов не вызывает никаких сомнений. Например, когда авторами
публикаций являются официальные лица или когда материалы размещаются
на официальных страницах организаций. Также исходя из полученных
данных, можно предположить, что интернет-источники недостаточно
широко используются международниками обеих стран для обогащения
материалов дополнительными фактами и мнениями.
Тематические приоритеты американской международной
журналистики заметно изменились: фокус переместился с внутренней
политики зарубежных государств на тему терроризма, что может быть
объяснено новыми террористическими угрозами. Общественная и
культурная жизнь зарубежных стран достаточно редко привлекает внимание
журналистов как в 1995, так и в 2015 гг. В российской международной
журналистике тематические приоритеты меньше подвержены изменениям.
Самой распространенной темой в российской международной журналистике
были и остаются международные политические отношения. Также в этот
период более востребованными стали темы «внутренний конфликт» и
«терроризм».
Жанровое соотношение в материалах международной журналистики
фактически осталось прежним в обеих странах. Новостные жанры
традиционно являются более востребованными в исследуемых изданиях,
однако данная тенденция наблюдается и в других журналистских
30
специализациях. Новостная заметка и комментарий остаются наиболее
востребованными жанрами. В 2015 г. в отечественной международной
журналистике закрепился жанр колонки, который ранее не был представлен.
Возможно, появление этого жанра в числе часто используемых связано с тем,
что представители экспертных сообществ начали принимать участие в
освещении и комментировании зарубежных событий в роли авторов.
В целом, сравнительный анализ важнейших характеристик и тенденций
развития и изменения международной журналистики в российских и
американских качественных газетах, а также на разных этапах их
существования позволяет говорить о том, что в отечественной журналистике
проявляются тенденции универсальные (сопоставимые с американскими), но
в значительной степени трансформированные российскими реалиями, и
специфически российские. Отечественная специфика может быть
обусловлена как исторически существующими особенностями
специальности в нашей стране (меньше материалов непосредственно с места
событий, ориентация на внештатных авторов-аналитиков, а не новостников и
т.д.), так и политическими и социальными процессами, характерными для
первых десятилетий нового столетия (больший упор на национальные
источники, доминирование интерпретации, выбор тем с ориентацией на
национальные интересы, рост интереса к международной политике и
внутренним конфликтам).

В Списке литературы, содержащем 232 наименования, приведен


перечень использовавшихся в ходе работы над диссертационным
исследованием монографий, сборников, научных и критических статей,
интернет-источников.

Апробация результатов исследования. Результаты данного


исследования были представлены на международных научно-практических
конференциях: Одиннадцатые международные научные чтения в Москве
«СМИ и массовые коммуникации-2019» (доклад «Foreign States’
Representation in Russian Quality Newspapers: Changes and Continuity»), IX
международная научно-практическая конференция НАММИ (доклад «The
Altering Practices of Foreign Correspondents in Russia»), Международная
научно-практическая конференция «Журналистика в 2018 году: творчество,
профессия, индустрия» (доклад «Преподавание международной
журналистики в контексте трансформации специальности: зарубежный
опыт»), Международная научно-практическая конференция «Журналистика в
2017 году: творчество, профессия, индустрия» (доклад «Международный
журналист: ролевые характеристики и их трансформация»).

31
По теме диссертационного исследования опубликовано 4 научных
работы.
Публикации, необходимые для защиты:
одна статья опубликована в издании, входящем в базы Scopus и
Web of Science Emerging Sources Citation Index:
1. Колесниченко В. Г. Источники международной информации в
качественных газетах России и США 1995 и 2015 гг. // Вестник Московского
университета Серия 10. Журналистика. 2020. № 4. С. 123-147. [Импакт-
фактор РИНЦ 2020 – 0,713]
три статьи опубликованы в изданиях, рекомендованных Высшей
аттестационной комиссией Министерства науки и высшего образования
РФ и входящих в Дополнительный список рецензируемых научных
изданий, утвержденный решением Ученого совета Московского
университета:
2. Колесниченко В. Г. Подходы к репрезентации зарубежных стран в
качественной прессе (опыт России и США) // МедиаАльманах. 2020. № 6.
С. 32-42. [Импакт-фактор РИНЦ 2019 – 0,275]
3. Колесниченко В. Г. Тематическое и жанровое разнообразие в
международной журналистике (на примере российской и американской
качественной прессы) // Медиаскоп. 2021. Вып. 2. [Импакт-фактор РИНЦ
2020 – 0,719]
4. Колесниченко В. Г. Профессиональные статусы журналистов-
международников в прессе России и США (анализ публикаций 1995 и
2015 гг.) // МедиаАльманах. 2021. № 4. С. 49-58. [Импакт-фактор РИНЦ
2019 – 0,275]

32

Вам также может понравиться