Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
مفيض3
مفيض3
, [65-78]
УДК 627.83:627.81
length of the artificial closing gap is exceeded Lп > 10 Н , the hydraulic calculation is made
as for a short-channel assuming the head loss.
Keywords: auxiliary spillway, rapid built, channel width, rated discharge, closing gap,
earth dam, geomembrane, safeguarding.
2
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 4(08), 2012 г., [65-78]
3
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 4(08), 2012 г., [65-78]
б)
разрез А-А
а – в плане; б – в разрезе;
1 – искусственный проран; 2 – защитное покрытие из геомембраны;
3 – приямок; 4 - пригрузы; 5 – двойное полотнище геомембраны; 6 – гибкие оболочки;
7 – гасители энергии водного потока; 8 – сварной шов; 9 – гребень грунтовой плотины,
10 – низовой откос, 11 – участок нижнего бьефа
4
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 4(08), 2012 г., [65-78]
5
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 4(08), 2012 г., [65-78]
hw
УВ H V h
Ln
6
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 4(08), 2012 г., [65-78]
2 gH , (2)
вх дл ,
где вх – коэффициент сопротивления устоев, принимаемый по рекоменда-
циям [11];
дл – коэффициент сопротивления по длине, определяемый по формуле:
Lп
дл ,
4R
где Lп – длина прорана;
R – гидравлический радиус, мм.
Коэффициент Шези для русла прорана целесообразно определять
по формуле А. Д. Альтшуля [9], учитывающей шероховатость защитного
покрытия прорана:
1/ 6
R
C = 25 , (4)
k + 0,025
э R i
7
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 4(08), 2012 г., [65-78]
Q = К 2 gH (в m0 H ) , (6)
где – коэффициент бокового сжатия, зависящий от условий входа;
К – коэффициент учитывающий пространственность истечения потока
через проран трапецеидального сечения.
Коэффициент сжатия определим по Френсису-Кригеру [11]:
H0
1 0,1n , (7)
в
где – коэффициент формы береговых устоев водосброса при входе;
n – число боковых сжатий.
Коэффициент, учитывающий пространственность потока, найдем со-
гласно исследований А. Р. Березинского [11] по формуле:
а Lп L
К 1 4 (1 п ) , (8)
р в в
3 0,2
Н
где а – коэффициент Кориолиса;
р – высота порога;
Lп – длина порога.
8
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 4(08), 2012 г., [65-78]
9
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 4(08), 2012 г., [65-78]
10
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 4(08), 2012 г., [65-78]
hW
J – гидравлический уклон в проране, равный отношению потерь
LП
напора к его длине.
Тогда ширина искусственного прорана трапецеидального сечения
определяется по формуле:
в m0 h , (11)
h
где h – средняя глубина, которая устанавливается в проране (рисунок 3).
Для иллюстрации применения изложенной методики расчета рас-
смотрим пример расчета при следующих исходных данных: Q = 11,5 м3/с;
Н 0 = 1 м; Lп =8 м; i = 0,0004; m0 = 1; k э 0,75 мм; р = 1,5 м; = 1; вх =1,0.
При расчете используются выше приведенные формулы:
8 g Lп 8 9,81 8
вх
дл вх 2
C 4R
1
83,2 4 1,098
2,71,
1 1
0,52,
1 ξ 1 2,71
1/ 6 1/ 6
R 1098
C = 25 25 83,2 м0,5/с.
k э + 0,025 0,75 0,037
R i
1098 0,0004
Примем в 4 м, тогда:
H0 1
ε 1 0,1nξ 1 0,11 2 0,95
в 4 ,
а Lп L 0,1 8 8
К 1 4 (1 п ) 1 4 (1 ) 1,09.
р в в 1,5 4 4
3 0,2 3 0,2
Н 1
Подставив полученные значения коэффициентов в общую формулу
(9), получим ширину прорана в первом приближении:
Q 11,5
вI = m 0 H 11 3,82 м.
ε К 2 g H 3/ 2 0,95 0,52 1,09 2 9,81 13/ 2
11
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 4(08), 2012 г., [65-78]
12
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 4(08), 2012 г., [65-78]
13
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 4(08), 2012 г., [65-78]
14