ФИЗИКА ЗЕМЛИ, 2019, № 2, с.

  181–189

УДК 551.510.535, 537.868

ПОВЕРХНОСТНЫЙ ИМПЕДАНС ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО

ПОЛЯ, ВОЗБУЖДАЕМОГО ЗАЗЕМЛЕННОЙ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ
АНТЕННОЙ В ВОЛНОВОДЕ ЗЕМЛЯ–ИОНОСФЕРА
© 2019 г. Е. Д. Терещенко1, П. Е. Терещенко2,1*
1
Полярный геофизический институт РАН, г. Мурманск, Россия
2
Санкт-Петербургский филиал Института земного магнетизма,
ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН, г. Санкт-Петербург, Россия
*E-mail: tereshchenko@gmail.com
Поступила в редакцию 11.12.2017 г.
Принята в печать 10.09.2018 г.

Получены аналитические формулы для тангенциальных составляющих низкочастотного

электромагнитного поля в плоском волноводе Земля–ионосфера, возбуждаемом заземленной
линейной горизонтальной антенной. Исследовано поведение поверхностного импеданса в зави-
симости от электродинамических характеристик волновода и расстояния от источника. Пока-
зано, что поверхностный импеданс совпадает с импедансом плоской волны на земной поверх-
ности на расстояниях от источника, превышающих толщину скин-слоя, при малости скин-слоя
по сравнению с удвоенной высотой волновода. Теоретически обосновано влияние ионосферы
на амплитуду магнитного поля крайне низкочастотного и более низкого диапазона, а соответст­
венно и на импеданс, на расстоянии меньше двух высот ионосферы. Такого рода эффект
наблюдался в экспериментах, выполненных на Кольском полуострове, которые позволили из-за
низкой проводимости Земли обнаружить влияние ионосферы на амплитуду магнитного поля
в низкочастотном диапазоне.

Ключевые слова: волновод Земля–ионосфера, поверхностный импеданс, заземленная антенна

DOI: https://doi.org/10.31857/S0002-333720192181-189

ВВЕДЕНИЕ использующий отношение тангенциальных со-

Электромагнитные методы наряду с сейсми-
ческими играют значительную роль как в иссле-
дованиях литосферы, так и в геологоразведке
[Жданов, 2012]. Наиболее часто в эксперимен-
тальных работах в качестве источника элект-
ромагнитного поля используются естественные
магнитосферно-ионосферные электромагнит-
ные шумы. В то же время, в связи с развитием
в последнее время технических средств излу-
чения и приема, в практику исследований на-
чинают внедряться активные эксперименты
с применением сигналов от мощных низкочас-
тотных передающих устройств [Велихов, 1997].
Использование волн крайне низкочастотного
(3–30 Гц) – КНЧ, и более низкого диапазона,
глубоко проникающих в исследуемую среду,
позволяет надеяться на получение новой важной
информации о структуре Земли и происходящих
в ней процессах. Основным при работе с естест-
венными полями является импедансный подход,
ставляющих электрического поля к магнитным
[Тихонов, 1950; Cagniard, 1953; Ковтун, 2009].
Такой путь удобен при регистрации естествен-
ных полей, так как не требует информации как
об источнике, так и о трассе распространения
поля от источника к точке приема. Естественно,
в методе используется ряд предположений, в част-
ности, что поверхностный импеданс на границе
раздела определяется электромагнитными па-
раметрами среды под границей раздела и рас-
стоянием от источника до точки наблюдения
и совпадает с импедансом плоской волны [Бре-
ховских, 1957] на расстояниях, превышающих
величину скин-слоя. Кроме того, в литературе,
посвященной анализу полей в волноводе Зем-
ля–ионосфера [Wait, 1970], сложилось физичес-
кое представление, что на расстояниях меньше
двух высот ионосферного волновода для длин-
ных волн можно пренебречь влиянием ионо­
сферы на поле, а, соответственно, и на величину

181
182 Е. ТЕРЕЩЕНКО, П. ТЕРЕЩЕНКО

импеданса. Такой вывод неявно предполагает, i, 0, i ez

что величина скин-слоя значительно меньше
ey zh
двойной высоты ионосферного волновода. Од-
нако при использовании волн КНЧ и более низ-
(x, y, 0)
кого диапазонов при работе на кристаллических 0, 0, 0  0 
щитах при зондированиях полями искусствен-
ных возбудителей (типа длинных электрических 
линий) величина скин-слоя может превышать –L 0  L ex z0
двойную высоту волновода, и вопрос о влиянии
ионосферы не очевиден. Это показали экспери- g, 0, g R
менты с длинным, заземленным на концах элек- (x, y, z)
трическим кабелем в качестве источника поля
[Терещенко, 2007], в которых было установлено Рис. 1. Геометрия задачи.
влияние ионосферы на амплитуду низкочастот-
ного магнитного поля, регистрируемую на рас- Гельмгольца для электрического вектор-потенци-
стоянии, сопоставимом с высотой ионосферно- ала A с соответствующими граничными условиями
го волновода. [Wait, 1970; Вешев, 1980]. В дальнейшем удобно ис-
Ниже на примере плоского волновода Зем- пользовать уравнения для комплексных амплитуд
ля–ионосфера оценим влияние ионосферы соответствующих монохроматических компонент
на поверхностный импеданс при низкой прово- (A ® A exp (–iωt), E ® E exp (–iωt), H ® H exp (–iωt),
димости подстилающей поверхности. где E и H – электрическое и магнитное поле,
соответственно).
ПОЛЕ ЗАЗЕМЛЕННОЙ Принимая во внимание, что источник на-
ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ АНТЕННЫ правлен вдоль оси x (рис. 1), представим A в виде
В ВОЛНОВОДЕ ЗЕМЛЯ–ИОНОСФЕРА двух составляющих:
A( ) = Ax( )ex + Az( )ez ,
j j j
Рассмотрим возбуждение плоского волновода
горизонтальной заземленной антенной. Опреде-
лим поле в трехслойной среде (рис. 1), форми- где j = g, 0, i указывает на среду, ex и ez – единич-
ные орты, направленные вдоль осей x и z – со-
руемое заземленной на концах горизонтальной
ответственно.
линией длиной 2L, питаемой током с гармони-
ческой зависимостью от времени exp(–iwt) и на- Дальнейшие шаги аналогичны сделанным
ходящейся на границе раздела z = 0. в работе [Терещенко, 2017]. Это решение урав-
нения Гельмгольца для компонент вектора-по-
При этом будем считать проводимость Зем-
тенциала с соответствующими граничными ус-
ли σg и ионосферы σi постоянными и изотроп-
ловиями, но в отличие от работы [Терещенко,
ными. Систему координат выбрали следующим
2017] с добавлением дополнительных условий
образом. Центр декартовых координат помести-
на потенциал на границе ионосферы.
ли в середину антенны, ось z направили вверх,
ось x – вдоль антенны, а y – поперек антенны. В результате, опуская промежуточные пре-
Расстояние от центра антенны до произвольной образования и вычисления, можем представить
( j) ( j)
точки наблюдения (x, y, z) обозначили R, а рас- Ax и Az для точечного заземленного горизон-
стояние на плоскости (x, y, 0) от центра антенны тального источника с дипольным моментом jDx
обозначили ρ и ρη – расстояние от произволь- в следующем виде:
ной точки антенны.
Среду в области 0 £ z £ h считаем практи- (i) J D x ¥
чески непроводящей (σ = +0, при этом нали- Ax = 4p ò ai exp(-νi z )J 0 (λρ) d λ,
чие + у нуля указывает на небольшое погло- 0

щение) с диэлектрической проницаемостью (0) J D x ¥ éæ λ ö ù

êçç + a ÷÷exp(-ν z ) + b exp(ν z )ú J (λρ)d λ,
4 p ò0 êêëççè ν 0
e0  10–9/36p Ф/м и магнитной проницаемостью Ax = 0 ÷
÷ø 0 0 0 ú 0
µ0 = 4p10–7 Г/м. Предполагаем, что в области úû
z < 0 имеем электромагнитные параметры eg, µ0, J D x æç λ
¥ ö÷
Ax( )= ÷ exp(ν g z )J 0 (λρ) d λ.
g

4 p ò0 ççè ν g
σg, а при z > h – ei, µ0, σi. ç + b g÷ ÷÷ø
Задача возбуждения электромагнитного поля
сторонним током J сводится к решению уравнений  (1)

ФИЗИКА ЗЕМЛИ №2 2019

 ПОВЕРХНОСТНЫЙ ИМПЕДАНС ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ 183

( ) j В дальнейшем нам понадобятся коэффици-

Подобные выражения имеем и для Az :
енты a0 и b0, поэтому ниже приведем их явные
выражения:
J Dx ¶
¥
J (λρ)
Az( ) = -
i
ò ηi exp(-νi z ) 0 d λ, λ (ν 0 - ν g )
4 p ¶x 0 λ a0 = ´
ν0
J Dx ¶
¥
J (λρ)
Az( )=-
0
ò (η0 exp(-ν 0 z) +γ 0 exp(ν 0 z )) 0 d λ, (ν0 + νi ) + (ν 0 - νi ) exp (-2ν 0 h)
4 p ¶x 0 λ ´ ,
(ν0 + ν g )(ν0 + νi )-(ν0 - ν g )(ν0 - νi ) exp (-2ν0 h)
J Dx ¶
¥
J (λρ)
Az( ) = - 2λ (ν 0 - νi ) exp (-2ν 0 h)
g
ò
4 p ¶x 0
γ g exp(ν g z ) 0
λ
d λ,
b0 = .
 (2) (ν0 +ν g )(ν0 +νi )-(ν0 -ν g )(ν0 -νi ) exp(-2ν0 h)
где:  (5)

k 2j - λ 2 = i  2j + λ 2 º i ν j ,  j = -ik j , Имея результат вычисления для вектора-по-

тенциала, можно определить электромагнит-
w ej σj w ное поле и, соответственно, импеданс. Чтобы
kj = +i = e ¢j ,
c e0 we0 c не усложнять расчетов, будем рассматривать со-
ставляющую импеданса Z yx = E y / H x . Она име-
j = [ g, 0, i ], c – скорость света. ет более простой вид по сравнению с другими,
Так как в процессе вычислений фиксировали но в то же время отражает основные закономер-
ветвь корня таким образом, что Im k 2j - λ 2 > 0, ности в поведении импеданса. Рассмотрим ве-
то Reν j > 0. Система уравнений для неизвест- личину импеданса в нижней среде. Отметим, что
ных ai, a0, b0, bg, η0, ηi, γ0, γg получается в резуль- в силу непрерывности горизонтальных состав-
тате использования граничных условий. ляющих полей импеданс на границе при подходе
к ней снизу будет равен импедансу при подходе
Граничные условия при z = h дают следующую сверху.
систему уравнений:
Используя связь полей с вектором-потен­
циалом:
λ
ai exp(-νi h) - a 0 exp(-ν0 h) - b0exp(ν0 h) = exp(-ν0 h), i wµ0
ν0 H ( ) = rot A( ), E ( ) = i wµ0 A( ) - grad div A( ) .
g g g g g
2
ηi exp(-νi h) - η0 exp(-ν 0 h) - γ 0 exp(ν 0 h) = 0, g
-ai νi exp(-ν i h) + a 0 ν 0 exp(-ν 0 h) - b0 ν 0 exp(ν 0 h) = можно получить
= -λexp(-ν 0 h),
i wµ0 ¶ éê ¶Ax( ) ¶Az ùú
g (g)
(g) ¶ (g) (g)
ηiν i k02 exp(-νi h) - η 0ν 0 ki2exp(-ν 0 h) + γ0ν 0 ki2exp(ν 0 h) = Hx = Az , E y = - 2 ê + ú.
¶y  g ¶y ê ¶x ¶z ú
é ææ λ ö ö÷ ù ë û
= λ êêki2çççççç + a 0÷÷÷exp(-ν0 h) + b0exp(ν 0 h)÷÷- ai k02 exp(-νi h)úú ,
÷ø ÷ø
êë çèçè ν 0
(g)
Подставляя выражения для Ax и Az( ) из (1)
g
úû
 (3) и (2), находим:
а при z = 0: E (y ) =
g

ν0 - ν g νg J D x wµ0 ¶ ¶ æç λ
¥
γ g ö÷
÷÷exp(ν
νg z ) J0(λρ)d λ,
4 p  g ¶x ¶y ò0 ççèν g
a 0 + b0 - b g = λ , a 0- b 0 + b g = 0, =- i 2 ç + b - ν
λ ÷÷ø
g
ν0 ν g ν0
η 0 + γ 0 - γ g = 0, J Dx ¶ ¶
¥
γg
H x( ) = - exp(ν g z )J 0 (λρ) d λ.
g
é æλ ö÷ æλ öù
ò
4 p ¶x ¶y 0 λ
η 0ν 0 k g2 + γ g ν g k02 = λ êê k02 ççç + b g ÷÷ - k g2 ççç + a 0 ÷÷÷úú .
÷÷ø çè ν 0 ÷øú
êë çè ν g û Выразив коэффициенты bg, γg через a0, b0, η0
 (4) и γ0 с помощью (3) и (4) получим:

ФИЗИКА ЗЕМЛИ №2 2019

184 Е. ТЕРЕЩЕНКО, П. ТЕРЕЩЕНКО

¥
(g) J D wµ ¶ ¶ éλ ν ù
ê + a 0 + b0 - g (η0 + γ 0 )ú exp
p(ν g z )J 0 (aρ) d λ,
4 p  g ¶x ¶y ò0
Ey = - x i 20
êν λ ú
ë 0 û
 (6)
J D ¶ ¶ (η0 + γ 0 )
¥
(g)
exp(ν g z )J 0 (λρ) d λ.
4 p ¶x ¶y ò0
Hx =- x
λ

При возбуждении волн низкочастотного диа-  0 ® 0. Воспользуемся условием  0 = 0. Тогда

пазона (КНЧ и СНЧ, частоты менее 300 Гц) хо-
рошим приближением при рассмотрении поля
является квазистационарное приближение [Те-
рещенко, 2017], в рамках которого полагают
из систем уравнений (3) и (4) получаем следую-
щие соотношения:
η0 | 0 ®0 = -(1 + a 0 | 0 ®0 ), γ 0 | 0 ®0 = b0 | 0 ®0 .

Подставляя эти выражения в (6) с учетом (5) имеем:

J D x i wµ0 ¶ ¶ éê ù
¥ ¥
E (y ) | 0 ®0 = -
g
( ) ( g i ) ( ) ú,
2 êò exp ( ν g z ) J 0 λρ d λ + ò f λ ,  ,  , h exp ( ν g z ) J 0 λρ d λ ú
2p g ¶x ¶ y êë 0 0 úû
J D x ¶ ¶ éê
¥
1
¥
νg ù  (7)
ú,
H x( ) | 0 ®0 = ( ) ò 2 ( g i ) ( )
g

2p ¶x ¶y êê ò0 λ + ν g
exp ( ν g z ) J 0 λρ d λ + f λ ,  ,  , h exp ( ν g z ) J 0 λρ d λ ú
ë 0 g úû

где
2(λ - ν g )(λ - νi ) exp(-2λh)
f (λ, g , i , h) = .
(λ + ν g )(λ + νi )-(λ - ν g )(λ - νi ) exp(-2λh)
Формула (7) – это представление полей в виде ¥
exp(ν g z ) exp(- g )R
суммы поля в двухслойной среде и дополнения, ò J 0 (λρ) λd λ = ,
νg R
отражающего влияние ионосферы. При h ® ¥, 0

т. е. в отсутствие ионосферы, второе слагаемое ¥

exp(ν g z )
в квадратных скобках стремится к нулю. Первые ò J 0 (λρ) d λ = I 0 (r+ ) K 0 (r- ),
0
νg
слагаемые в квадратных скобках несложно вы-
где
числить, используя два интеграла Ватсона [Те-
 g (R + z )  g (R - z )
рещенко, 2017]: R = ρ2 + z 2 , r+ = , r- = ,
2 2

I0, K0 – модифицированные функции Бесселя. В результате получим

J D x i wµ0 ¶ ¶ éê ¶ ù
¥
E (y ) | 0 ®0 = -
g
( ) ( ) ( ) ( ) ú,
ê
2p g2 ¶x ¶y êë ¶z
I 0 +r K 0 -r + ò f λ,  g ,  i , h exp( ν g z ) J 0 λρ d λ ú
úû
0

J D x ¶ ¶ éê 1 ¶ exp( g R ) 1 ¶ 2
H x( ) | 0 ®0 = - I 0 (r+ ) K 0 (r- ) - 
g
- (8)
2p g ¶x ¶y êêë  g ¶z R  g ¶z 2
¥
νg ù
-ò f (λ, g , i , h) exp(νg z )J 0 (λρ) d λ úú .
0
g úû

ФИЗИКА ЗЕМЛИ №2 2019

 ПОВЕРХНОСТНЫЙ ИМПЕДАНС ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ 185

После того, как получили выражения для по- и после дифференцирования по ρ получим:
лей горизонтального заземленного вибратора J Dx ¶ y
E (y ) | 0 ®0,z ®0 = -
g
(8), можно перейти к рассмотрению импеданса. Zg ´
2p g ¶x ρ
ПОВЕРХНОСТНЫЙ ИМПЕДАНС ПОЛЯ é1 ¥ ù
ЗАЗЕМЛЕННОЙ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ´êê 2 + ò f (λ, g , i , h) exp(ν g z )J1 (λρ) d λ | z ®0 úú ,
êë ρ úû
АНТЕННЫ 0

J D x ¶ y éê  g æç ρ g ö÷ æç ρ g ö÷
Прежде чем преобразовать формулы (8), рас- H x( ) | 0 ®0,z ®0 = -
g
I1 ç ÷÷ K1 ç ÷÷ +
смотрим падение плоской монохроматической 2p g ¶x ρ êêë ρ ççè 2 ÷ø ççè 2 ÷ø
волны на границу раздела двух сред [Бреховс- ¥ ù
ких, 1957]. Ее импеданс Zg равен: νg
+ò f (λ, g , i , h) exp (ν g z )J1 (λρ) d λ | z ®0 úú .
0
g úû
Et µ0 µ0 1  (10)
Zg = = = ,
Ht e ¢e0 e0 1 + i σ g / (we0 )
От переменной интегрирования λ в форму-
где Et и Ht – тангенциальные составляющие ле (10) перейдем к безразмерной переменной
электрического и магнитного полей, соответст­ ζ = λρ и введем новые обозначения:
венно. При σ / (we0 )  1 импеданс будет равен
ρ j = (1- i ) ρ pf µ0 σ j º (1- i ) D j ,
i wµ0  (11)
Zg = - . (9) χ j = ρν j = ζ 2 + D 2j , j = [ g, i ].
σg
Нетрудно заметить, что Dj – это отношение
Рассмотрим поведение поля и, соответствен- расстояния от антенны до точки наблюдения
но, импеданса при z, стремящемся к нулю, т. е. к толщине скин-слоя среды. В новых перемен-
на поверхности Земли. Из (8), учитывая (9), по- ных получаем следующее выражение для поля:
лучаем при z ® 0:
J Dx ¶ y
E (y ) | 0 ®0,z ®0 = -
g
J Dx ¶ ¶ Zg FE ,
E (y )| 0 ®0, z ®0 =
g
Zg ´ 2p g ¶x ρ3
2p g ¶x ¶y  (12)
(g) J Dx ¶ y
é1 ¥ ù Hx | 0 ®0,z ®0 = - FH ,
´êê + ò f (λ, g , i , h) exp(ν g z )J 0 (λρ) d λ | z ®0 úú , 2p g ¶x ρ3
êë ρ 0 úû где:
¥
J Dx ¶ ¶ FE = 1 + ò Φ (ζ ) exp(-2ζ h / ρ)d ζ,
H x( ) | 0 ®0, z ®0 =
g
´
2p g ¶x ¶y 0

é é æ ρ g ö æ ρ g ö ù æ Dg ö÷ æ Dg ö÷
´êê
g ê I çç ÷÷ K çç ÷÷ + I æçç ρ g ö÷÷ K æçç ρ g ö÷÷ú + FH = (1- i ) Dg I1 ççç ÷ K çç ÷+
÷
ê ççè 2 ÷ø ççè 2 ÷ø
0 0 ÷ 1 ÷
ççè 2 ÷ø ççè 2 ÷øú
1 ÷ çè1 + i ÷÷ø 1 ççè1 + i ÷÷ø
êë 2 êë ûú  (13)
¥
¥ ù ζ2
νg +ò 1+ i Φ (ζ ) exp(-2ζh / ρ)d ζ,
+ò f (λ, g , i , h) exp(ν g z )J 0 (λρ) d λ | z ®0 úú . 2 Dg2
0
g úû
0

Если воспользоваться асимптотическими Φ (ζ ) =

разложениями модифицированных функций 2ζ (ζ - χ g )(ζ - χi )
Бесселя при ρ g / 2  1 [Градштейн, 1962], = J1(ζ ).
то несложно заметить, что внеинтегральный (ζ+χ g )(ζ+χi )-(ζ-χ g )(ζ-χi ) exp(-2ζh/ρ)
член в H x( ) | 0 ®0,z ®0 стремится к 1/ρ и совпадет
g
Формулы (12) и (13) описывают поле гори-
с аналогичным в E (y ) | 0 ®0, z ®0 . Следующий шаг
g
зонтального заземленного диполя. Поле линей-
преобразования формул для полей – дифферен- ной антенны определяется суммой полей, излу-
цирование по y. Учтем, что чаемых источниками, относящимися к антенне.
¶ ¶ρ ¶ y ¶ В частности, если обозначим ( g )(ρ, z ) магнит-
= = , ное поле, возбуждаемое линейной заземлен-
¶y ¶y ¶ρ ρ ¶ρ
ной антенной в нижнем полупространстве, то

ФИЗИКА ЗЕМЛИ №2 2019

186 Е. ТЕРЕЩЕНКО, П. ТЕРЕЩЕНКО

 (ρ, z = 0) = å H ( g ) (ρ, z ® 0), то есть равно сум- интеграла, представляет собой произведение
ме полей источников, находящихся в точке η медленно меняющейся и экспоненциальной
на антенне (рис. 1). Устремляя Dx к нулю, мож- функции. В зависимости от показателя экспо-
ненты будет изменяться вклад интегрального
но суммирование заменить на интегрирование
члена в функцию FH. Чтобы оценить вклад в ин-
по η:
теграл области с ζ  Dg рассмотрим экспоненту,
J D x ® Jd η, входящую в интеграл exp(-2ζh / ρ). Учитывая,
что ζ  Dg , то exp(-2ζh / ρ) < exp(-2Dg h / ρ).
после чего получим: Из (11) следует, что Dg / ρ – это величина, об-
L
ратная толщине скин-слоя. Следовательно, при
отношении удвоенной высоты волновода к тол-
 (ρ, z = 0) = ò H x(
g)
(ρη , z ® 0) | JD ®J d η,
x щине скин-слоя много больше единицы имеем
-L
экспоненциально малую величину и, соответс-
где ρη = ( x - η)2 + y 2 . твенно, вклад в интеграл, которым можно пре-
При интегрировании необходимо подста- небречь. Таким образом, FE » FH при Dg  1
вить под интеграл выражение для поля диполя, и удвоенной высоте волновода, превышающей
находящегося не в центре координат, а в точ- длину скин-слоя, и, соответственно, при выпол-
ке x = η, y = 0. Произведем замену в выраже- нении этих условий поверхностный импеданс
нии (12) для магнитного поля x ® x - η, ρ ® ρη будет равен импедансу плоской волны.
и ¶ / ¶x ® -¶ / ¶η. Выполняя интегрирование Перейдем теперь к случаю, когда Dg <1.
по η, получим: Здесь даже в отсутствии ионосферы поверх-
ностный импеданс не совпадает с импедансом
J y плоской волны. Рассмотрим Hx, имеющую бо-
 (ρ, 0) = FH |ηη= L
=-L .
2p g ρ3η лее сложную структуру, чем Ey. Из формулы (13)
при Dg <1 следует, что:
Аналогичные преобразования можно выполнить
1- i
и для электрического поля. Опуская их, можно FH = Dg ´
написать для электрического поля линейной за- 2
земленной антенны  y (ρ,0) следующее выра­ é
2
¥
ζ2
ù
ê ( ) ú
жение: ´ê1 + ò
êë (1- i ) Dg 0
1 + i
Dg2
Φ ζ exp(- 2 ζ h / ρ)d ζ ú.
úû
J y
 y (ρ, 0) = Z g 3 FE |ηη= L
=-L . Наличие множителя, превышающего едини-
2p g ρη
цу, перед интегралом по ζ, показывает, что отно-
Таким образом, поверхностный импеданс за- сительные изменения в магнитном поле, обус-
висит от импеданса плоской волны и отношения ловленные влиянием ионосферы, могут быть
функций FE и FH и только при FE = FH равен Zg. более значительными, по сравнению с измене-
Функция FH имеет более сложный вид по срав- ниями в FE. На рис. 2 приведены результаты рас-
нению с FE, и ее поведение меняется в зави- четов функции FH / Dg как функции параметра
симости от Dg. Рассмотрим поведение FH при (частоты) для ряда значений электродинамичес-
Dg  1. Воспользовавшись асимптотическими ких параметров волновода и отношения высоты
представлениями для модифицированных функ­ волновода к расстоянию от источника. При этом
ций Бесселя [Градштейн, 1962], получим: проводимость Земли, используемая в расчетах
σ g = 5 ×10-5 См/м, соответствует проводимости
æ Dg ö÷ æ Dg ö÷ 1 + i Земли для Кольского полуострова. Из графиков
I1 ççç ÷ K çç ÷~
çè1 + i ÷÷ø 1 ççè1 + i ÷÷ø 2 Dg следует, что для КНЧ и более низких частот, со-
ответствующих Dg <1 имеется заметное влия-
и, соответственно, ние ионосферы на величину магнитного поля.
¥ В область Dg >1 при рассматриваемых отноше-
ζ2
FH  1 + ò 1 + i Φ(ζ ) exp(-2ζh / ρ)d ζ .  (14) ниях высоты к расстоянию до антенны зависи-
0
Dg2 мость от проводимости ионосферы отсутствует,
что совпадает с классическими представления-
Так как Dg  1, то выражение (14) будет отли- ми о влиянии ионосферы лишь на расстояниях,
чаться от выражения (12) для FE лишь при боль- превышающих двойную высоту ионосферного
ших ζ  Dg . Выражение, стоящее под знаком волновода.

ФИЗИКА ЗЕМЛИ №2 2019

 ПОВЕРХНОСТНЫЙ ИМПЕДАНС ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ 187
(а)
0.8
g  5E – 5, i  1E – 5
0.7 g  5E – 5, i  5E – 5
g  5E – 5, i  5E – 4
0.6

0.5
|FH /Dg |

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0.01 0.1 1 10 100
Dg

(б)
0.8
g  5E – 5, i  1E – 5
0.7 g  5E – 5, i  5E – 5
g  5E – 5, i  5E – 4
0.6

0.5
|FH /Dg |

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0.01 0.1 1 10 100
Dg

Рис. 2. Зависимость FHDg как функции параметра Dg для ряда значений электродинамических параметров вол-
новода и отношения высоты волновода к расстоянию от источника: (a) – h/ρ = 0.8, (б) – h/ρ = 1.1.

Как уже указано выше, подобное явление на-
блюдается и в экспериментальных исследовани-
ях [Терещенко, 2007]. Однако малая мощность
используемого генератора низкочастотного
электромагнитного поля не позволила получить
хорошее отношение сигнала к шуму и сделать
точные количественные оценки.
Хорошие экспериментальные данные были
получены при проведении на Кольском полу­
острове измерений во время эксперимента
FENICS-2014 в августе–сентябре 2014 г. [Ко-
лобов, 2015], где использовался более мощный
передатчик, чем ранее применявшийся, а также
более протяженная антенна. Это позволило пре-
небречь влиянием на принимаемый сигнал как
внешних, так и внутренних шумов. В процессе
измерений сигнал превышал шум на два порядка
и измерялся с точностью многократно превыша-
ющей суточные вариации. На рис. 3 представ-
лены результаты измерения магнитного поля
Hx 23–29 августа 2014 г. в обсерватории Лово-
зеро, находящейся на расстоянии около 100 км
от излучающей антенны. Геомагнитные условия
были спокойными в первой половине экспери-
мента, а 27–29 августа наблюдалось повыше-
ние магнитной активности, и соответ­ственно
изменения в ионосфере. Для сопоставления
рис. 2 и рис. 3 оценим величину Dg для экспери-
мента, проведенного на Кольском полуострове.
Подставив в (17), определяющую Dg, параметры,
соответствующие эксперименту: h = 80 км – вы-
соту волновода, ρ = 100 км – расстояние от од-
ного из концов антенны и σ g = 5 × 10-5 См/м, по-
лучим, что f = 1 Гц соответствует Dg »1.4.

ФИЗИКА ЗЕМЛИ №2 2019

188 Е. ТЕРЕЩЕНКО, П. ТЕРЕЩЕНКО
0.4
1
2
0.35 3
0.3
Hx, A/м
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0 0.3
Рис. 3. Зависимость амплитуды магнитного поля от частоты при силе тока в передающей антенне 1 А в сеансах
23–29 августа 2014 г. (обс. Ловозеро) – компоненты Hx. Обозначения кривых: 1 – измерения 23–27.08.2014 г.;
2 – 28.08.2014 г.; 3 – 29.08.2014 г.
Поэтому сравнивая рис. 3 с теоретическим
поведением функции FH (рис. 2), видим, что они
подобны. Таким образом, при низкой проводи-
мости подстилающей поверхности наблюдается
влияние ионосферы на магнитное поле и соот-
ветственно поверхностный импеданс КНЧ и бо-
лее низком диапазоне.
ВЫВОДЫ
Полученное в работе решение задачи о поле
заземленной линейной антенны в трехслойной
среде позволяет оценить как поведение электро-
магнитного поля, так и поверхностного импеданса
на Земле в зависимости от электродинамических
параметров и высоты плоского волновода Зем-
ля–ионосфера. Показано, что при отношении
расстояния от точки наблюдения до излучающей
антенны, превышающего величину скин-слоя
Земли, необходимым условием для совпадения по-
верхностного импеданса электромагнитной вол-
ны и импеданса плоской волны является малость
скин-слоя по сравнению с высотой волновода.
Теоретически показано и экспериментально
подтверждено влияние ионосферы на расстоя-
ниях, меньших скин-слоя, при низкой прово-
димости подстилающей поверхности на магнит-
ное поле и поверхностный импеданс волн КНЧ
и более низкого диапазона.
Работа выполнена при поддержке Российско-
го фонда фундаментальных исследований (про-
ект № 19-05-00823)
1 3 10 30 100
f, Гц
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бреховских Л.М. Волны в слоистых средах. М.: изд-во
АН СССР. 1957. 502 с.
Велихов Е.П., Кононов Ю.М., Шорин В.И. и др. Способ
электромагнитного зондирования земной коры с ис-
пользованием нормированных источников поля. Па-
тент РФ 2093863 от 20.10.1997 г.
Вешев А.В. Электропрофилирование на постоянном
и переменном токе. 2‑е изд., перераб. и дополн. Л.:
Недра. 1980. 301 с.
Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов,
сумм, рядов и произведений. М.: Физматгиз. 1962.
1100 с.
Жданов М.С. Геофизическая магнитная теория и ме­
тоды. М.: Научный Мир. 2012. 680 с.
Тихонов А.Н. Об определении электрических характе-
ристик глубоких слоев земной коры // Докл. АН СССР.
1950. Т. 73. № 2. С. 295–297.
Ковтун А.А., Успенский Н.И. Геоэлектрика: поля естес-
твенных источников. Учебное пособие. Санкт-Петер-
бург: изд-во СПбГУ. 2009. 171 с.
Колобов В.В., Баранник М.Б., Жамалетдинов А.А. Опыт
применения КНЧ-генератора Энергия-2 для электро-
магнитных зондирований в ходе международного экс-
перимента FENICS-2014 // Вестник КНЦ. 2/2015 (28).
Вып. 10. С. 52–64.
Терещенко Е.Д., Григорьев В.Ф., Сидоренко А.Е., Ми-
личенко А.Н., Молоков А.В., Собчаков Л.А., Василь-
ев А.В. О возможности квазивертикального радио-
зондирования ионосферы в крайне низкочастотном
ФИЗИКА ЗЕМЛИ №2 2019
 ПОВЕРХНОСТНЫЙ ИМПЕДАНС ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ 189

диапазоне // Письма в ЖТФ. 2007. Т. 85. Вып. 8.
С. 471–473.
Терещенко Е.Д., Терещенко П.Е. Электромагнитное поле
горизонтальной линейной заводненной антенны // ЖТФ.
2017. Т. 87. Вып. 3. С. 453–457.
Cagniard L. Basic theory of the magneto-telluric method
of geophysical prospecting // Geo-phys. 1953. V. 18.
P. 605–535.
Wait J.R. Electromagnetic waves in stratified media. N.Y.:
Elmsford. Pergamon press. 1970. 620 p.

Surface Impedance of Electromagnetic Field Excited

by a Grounded Horizontal Antenna in the Earth–Ionosphere Waveguide
E. D. Tereshchenkoa and P. E. Tereshchenkoa,b,*
a
Polar Geophysical Institute, Russian Academy of Sciences, Murmansk, 183010 Russia
b
St. Petersburg Branch of the Institute of Terrestrial Magnetism, Ionosphere, and Radio Wave Propagation,
St. Petersburg, 199034 Russia
*E-mail: tereshchenko@gmail.com
Received December 11, 2017

Analytical formulas for the tangential components of extremely-low-frequency (ELF) electromagnetic field
in the Earth–ionosphere plane waveguide excited by a grounded linear horizontal antenna are obtained. The
behavior of surface impedance is studied as a function of electrodynamic characteristics of the waveguide and
the distance from the source. It is shown that surface impedance coincides with the plane wave impedance
on the Earth’s surface at distances from the source larger than the skin depth provided that the skin layer is
thinner than double the waveguide’s height. The influence of the ionosphere on the amplitude of the ELF
and lower-frequency magnetic field and, thus, on the impedance at the distances shorter than two ionospheric
heights is theoretically substantiated. This type of effect was observed in the experiments conducted on the
Kola Peninsula where the low conductivity of the Earth allowed the detection of the effect of the ionosphere
on the amplitude of the magnetic field in the low-frequency band.

Keywords: Earth–ionosphere waveguide, surface impedance, grounded antenna

ФИЗИКА ЗЕМЛИ №2 2019