Семинар 3 Правовое регулирование аудиторской и оценочной

деятельности

1. Правовой статус аудиторов. Саморегулирование аудиторов.

Аудитор - физическое лицо, получившее квалификационный аттестат
аудитора и являющееся членом одной из саморегулируемых организаций
аудиторов. Физическое лицо признается аудитором с даты внесения сведений о нем
в реестр аудиторов и аудиторских организаций.
Аудитор, являющийся работником аудиторской организации на основании
трудового договора между ним и аудиторской организацией, вправе участвовать в
осуществлении аудиторской организацией аудиторской деятельности, а также в
оказании прочих аудиторских услуг.
Квалификационный аттестат аудитора выдается саморегулируемой
организацией аудиторов при условии, что лицо, претендующее на его получение
(далее - претендент):
1. сдало квалификационный экзамен;
2. имеет на дату подачи заявления о выдаче квалификационного
аттестата аудитора стаж работы, связанной с осуществлением аудиторской
деятельности либо ведением бухгалтерского учета и составлением бухгалтерской
(финансовой) отчетности, не менее трех лет. Не менее 2 лет из последних 3 лет
указанного стажа работы должны приходиться на работу в аудиторской
организации. Проверка квалификации претендента осуществляется в форме
квалификационного экзамена. За прием квалификационного экзамена с
претендента взимается плата, размер и порядок взимания которой устанавливается
единой аттестационной комиссией.
Решение об отказе в выдаче квалификационного аттестата аудитора
принимается в случае, если:
1. претендент не соответствует требованиям на право получения
квалификационного аттестата не сдало квалификационный экзамен, не имеет
установленного законом стажа работы (пп. 2 п. 1 ст. 11 Закона об аудиторской
деятельности)1;
2. после сдачи квалификационного экзамена обнаруживается
несоответствие претендента требованию о высшем образовании;
3. со дня принятия единой аттестационной комиссией решения о сдаче
квалификационного экзамена до дня получения саморегулируемой организацией
аудиторов от претендента заявления о выдаче квалификационного аттестата
аудитора прошло более одного года.
Квалификационный аттестат аудитора выдается без ограничения срока его
действия. Порядок выдачи квалификационного аттестата аудитора и его форма
утверждаются уполномоченным федеральным органом.

1
Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред. от 26.11.2019) //
Собрание законодательства РФ. 2009. № 1. Ст. 15
 Квалификационный аттестат аудитора может аннулироваться в следующих
случаях:
1. получения квалификационного аттестата аудитора с использованием
подложных документов либо получения квалификационного аттестата аудитора
лицом, не соответствующим требованиям к претенденту;
2. вступления в законную силу приговора суда, предусматривающего
наказание в виде лишения права заниматься аудиторской деятельностью в течение
определенного срока;
3. несоблюдения аудитором требований о независимости и аудиторской
тайне;
4. систематического нарушения аудитором при проведении аудита
требований Федерального закона или стандартов аудиторской деятельности;
5. подписания аудитором аудиторского заключения, признанного в
установленном порядке заведомо ложным;
6. неучастия аудитора в осуществлении аудиторской деятельности
(неосуществлении индивидуальным аудитором аудиторской деятельности) в
течение трех последовательных календарных лет;
7. несоблюдения аудитором требования о прохождении обучения по
программам повышения квалификации, за исключением случая, когда
саморегулируемая организация аудиторов с одобрения совета по аудиторской
деятельности признает уважительной причину несоблюдения указанного
требования (например, тяжелая болезнь);
8. уклонения аудитора от прохождения внешнего контроля качества
работы.
Решение об аннулировании квалификационного аттестата аудитора
принимается саморегулируемой организацией аудиторов, членом которой является
аудитор, а в отношении квалификационного аттестата аудитора лица, не
являющегося членом ни одной саморегулируемой организации аудиторов, -
саморегулируемая организация аудиторов, выдавшая этот квалификационный
аттестат аудитора. Решение саморегулируемой организации аудиторов об
аннулировании квалификационного аттестата аудитора может быть оспорено в
судебном порядке в течение трех месяцев со дня получения указанного решения 2.
Следует отметить, что одним из важных условий успешного развития рыночной
экономики является развитие института саморегулирования и создание
саморегулируемых организаций, работа которых отвечала бы не только
профессиональным, но и публичным интересам. Аудиторская сфера, несомненно,
является частью инфраструктуры такой экономики. На сегодняшний день
полномочия по регулированию аудиторской деятельности разделены между
Министерством финансов РФ и пятью саморегулируемыми организациями
аудиторов, деятельность которых контролируется Федеральной службой
финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор).
2
Аудиторское право : учебное пособие / Под ред. В.А. Ерофеевой. - СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2018. - 185 с. С.
96
 Основными целями деятельности саморегулируемых организаций аудиторов
служит объединение аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов
для осуществления контроля над их деятельностью, повышение качества
выполняемых аудиторских услуг, информирование профессиональных
участников аудиторской деятельности.
Понятие «саморегулирование» предполагает деятельность по разработке и
установлению профессиональных правил и стандартов и контролю над их
выполнением. Исходя из этого определения, можно сделать вывод, что
основной деятельностью саморегулируемых организаций является стан-
дартизация и контроль3.

2. Обязательный и инициативный аудит.

В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2008года № 307 «Об
аудиторской деятельности» аудит представляет собой независимую проверку
бухгалтерской (финансовой) отчётности аудируемого лица в целях выражения
мнения о достоверности данных показателей. Для более полного представления
стоит охарактеризовать обязательный (добровольный) и инициативный аудит.
Инициативный аудит состоит в проверке состояния бухгалтерского и налогового
учета вместе с подтверждением достоверности бухгалтерской (финансовой)
отчетности исключительно по желанию заказчика, которым могут выступать
руководители предприятия, акционеры, учредители или инвесторы. Его проводят,
как правило, в следующих случаях: для проверки качества ведения бухгалтерского
учета на предприятии; перед налоговой проверкой, во избежание штрафов и пени;
при необходимости получения кредита или инвестиций, чтобы подтвердить
финансовую устойчивость организации; для оценки эффективности использования
финансовых ресурсов компании; при продаже или покупке готового бизнеса.
Обязательный аудит - это то независимая ежегодная обязательная аудиторская
проверка ведения учета и состояния отчетности организации. Результатами аудита
являются Аудиторское заключение и Письменный отчет аудиторов с выводами и
рекомендациями. Проведение аудита даёт достоверную информацию о положении
дел в организации учредителям (собственникам), руководству и финансовым
службам.
Обязательный аудит проводится в следующих случаях: если организация
имеет организационно-правовую форму акционерного общества; если ценные
бумаги организации допущены к организованным торгам; если организация
является кредитной организацией, бюро кредитных историй, организацией,
являющейся профессиональным участником рынка ценных бумаг, страховой
организацией, клиринговой организацией, обществом взаимного страхования,
организатором торговли, негосударственным пенсионным или иным фондом,
акционерным инвестиционным фондом, управляющей компанией акционерного
инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного
3
Евдокимова Ю.С. Специфика саморегулирования аудиторской деятельности // Духовная ситуация
времени. Россия XXI век. 2017. № 2 (11). С. 8-10.
пенсионного фонда; если организация представляет и (или) публикует
консолидированную бухгалтерскую (финансовую) отчетность; в иных случаях,
установленных федеральными законами.
При обязательной аудиторской проверке анализируют: первичные документы;
данные бухгалтерского и налогового учета; показатели бухгалтерской и налоговой
отчетности.

3. Оценочная деятельность и ее значение для предпринимателей.

Источники нормативно-правового регулирования.
Оценка является качественно новым этапом при развитии инфраструктуры, и
она появилась в связи с тем, что стало нужно решать рыночные споры, когда
субъекты самостоятельно могут не разобраться.
В современных условиях эффективное управление имуществом невозможно
без применения специальных методов анализа и расчета стоимости объекта,
участвующего в определенной сделке. Приватизация, оформление арендных
отношений, залог, осуществление взаиморасчетов с инвесторами и другие сделки
подразумевают проведение денежной оценки объекта. При этом эффективность
управления объектом зависит от того, насколько адекватно и достоверно
определена его стоимость4. Именно поэтому проведение оценки становится все
более востребованным, что подчеркивает актуальность исследования института
оценочной деятельности.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об
оценочной деятельности в Российской Федерации»5, под оценочной деятельностью
понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности,
направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной,
кадастровой, ликвидационной, инвестиционной или иной предусмотренной
федеральными стандартами оценки стоимости.
Говоря об общей характеристике оценочной деятельности в Российской
Федерации, прежде всего, следует отметить, что содержание оценочной
деятельности - это действия оценщика по оценке того либо иного объекта,
соответствующие стандартам оценки.
Выделяют два вида оценки (оценочной деятельности): обязательная оценка;
инициативная (добровольная) оценка.
Обязательная оценка осуществляется в случаях, прямо предусмотренных
законодательством. В соответствии со ст. 8 Закона «Об оценочной деятельности
проведение оценки объектов оценки является обязательным в случае вовлечения в
сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской
Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям,
например, при продаже или ином отчуждении объектов оценки, принадлежащих
4
Федорова, Т.А. Роль оценочной деятельности в реформировании экономики России // Управление
экономическими системами: электронный научный журнал. - 2018. - № 6. - С. 46-56
5
Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (ред.
от 18.03.2020) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3813
Российской Федерации, субъектам России или муниципальным образованиям; при
национализации имущества и так далее.
Инициативная (добровольная) оценка осуществляется в случаях, не
предусмотренных законодательством.
Оценочная деятельность в Российской Федерации осуществляется в
отношении следующих объектов: обязательств (задолженности); отдельных
материальных объектов (вещей); права собственности и прочих юридических
возможностей на имущество либо отдельные его компоненты;
совокупности вещей (движимых и недвижимых); работ, информации, услуг;
прочих участвующих в соответствии с нормами в обороте6.
Таким образом, оценочная деятельность в Российской Федерации - это
профессиональная деятельность, которая предполагает оценивание объектов. При
этом в настоящее время оценочная деятельность России, как и законодательство в
данной области, находится в процессе становления, то есть происходит выработка
механизмов, направленных на осуществление правового регулирования. В силу
этого важно, чтобы была проведена унификация стандартов оценки, а также
решены другие вопросы, которые непосредственно связаны с ведением оценочной
деятельности.

4. Правовой статус оценщиков. Саморегулирование оценщиков.

Оценочную деятельность ведут лица, именуемые оценщиками, они являются
компетентными в данной области и обладают достаточным уровнем
профессионализма (субъекты оценочной деятельности). При ведении деятельности
по оценке есть несколько правил и методик, которые важно принимать во
внимание.
Есть ряд требований, назначаемых оценщику. Итак, это физическое лицо,
имеющее соответствие определенным характеристикам по квалификации.
Юридическое лицо, оказываемое комплексные оценочные услуги, обязано иметь в
штате двух и более специалистов, которые компетентны в данном направлении.
Такими сотрудниками проводится страхование.
Согласно законодательству, оценщик имеет право: самостоятельно решать
ситуацию, обращаться к разным существующим методам; руководствоваться
объектом и вести необходимые работы в самостоятельном аспекте, при этом
оставляя возможность привлечения других лиц; получать определенные сведения,
нужные для проведения объективной и качественной оценки; при необходимости
привлекать к процессу оценки прочих специалистов и так далее.
Если говорить про обязанности, то они имеются также, и требуют соблюдения
работником законодательной базы касательно оценки, а также проведения
различных работ, которые помогут разъяснить ситуацию. Также оценка тех или
иных объектов предполагает руководство определенными методиками критериями

6
Куприн, А.А. Правовые основы регулирования оценочной деятельности в Российской Федерации //
Экономика и управление народных хозяйством. - 2019. - № 5. - С. 159-166
и принципами, которые важно помнить всегда. Так, если оценивается объект
недвижимого имущества, то основные критерии - это его тип (хозяйственный,
жилой, коммерческий), также, местоположение, степень развитости
инфраструктуры и соответствия нормам в санитарном и противопожарном плане7.
Любой оценщик, проводя оценку, работает с данными рынка, на котором
продается тот или иной оцениваемый объект. В настоящее время существует 13
федеральных стандартов оценки, которые регламентируют все, начиная от формы
отчета и заканчивая требованиями к данным применяемым оценщиком при оценке
объектов. При этом, общей информационной научно - исследовательской и
методической базы в настоящее время нет - это является существенной проблемой.

5. Обязательная оценка.
Обязательная оценка осуществляется в случаях, прямо предусмотренных
законодательством. В соответствии со ст. 8 Закона «Об оценочной деятельности
проведение оценки объектов оценки является обязательным в случае вовлечения в
сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской
Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям,
например, при продаже или ином отчуждении объектов оценки, принадлежащих
Российской Федерации, субъектам России или муниципальным образованиям; при
национализации имущества и так далее.
Так, обязательная экспертиза отчетов проводится при определении рыночной
стоимости имущества должника при банкротстве, при определении цены
размещения акций, в случае если от 2 до 50 процентов акций находится «в руках»
государства или муниципального образования, а также при обязательном выкупе
акций. Во всех, выше представленных, случаях экспертиза отчета направлена на
проверку стоимости, определенной оценщиком в отчете об оценке.
Следовательно, можно сказать, что обязательная экспертиза отчетов
проводится только в одном направлении деятельности оценщиков - при
определении различных видов стоимостей для объектов недвижимости, машин,
оборудования, транспортных средств, нематериальных активов с целью их
дальнейшей купли-продажи. Необходимо, чтобы экспертиза отчетов была
обязательной во всех направлениях деятельности оценщиков и обязать
саморегулируемые организации проводить выборочные проверки отчетов об
оценке своих членов.

6. Методы оценки. Оценка стоимости бизнеса (активов, акций).

При совершении сделки необходимо проведение процедуры оценки
стоимости компании, представляющая собой стоимость компании в качестве
оборотных и внеоборотных активов, способные приносить собственнику компании
прибыль. Отличительной особенностью оценки стоимости бизнеса является

7
Юсупова С.Т. Понятие оценочной деятельности в российской федерации и ее общая характеристика //
Юридический факт. 2019. № 75. С. 49-52.
целенаправленность, так как именно от цели оценки зависит окончательная
величина стоимости компании. Оценка стоимости как инструмент является
доступным механизмом анализа компании в условиях современной экономики в
Российской Федерации.
Для определения величины доли в бизнесе или же расчета стоимости самого
предприятия, необходимо провести оценку стоимости бизнеса. Оценка бизнеса
отражает результат его деятельности8.
В соответствии со стандартами оценки для определения оценки стоимости
бизнеса выделяют три основных подхода: доходный, сравнительный и затратный.
Окончательный выбор наиболее подходящего подхода, способного дать
максимально точную оценку бизнеса, определяют путем расчета каждого из них.
1. Доходный подход. При данном подходе рассчитывают текущую стоимость
ожидаемой прибыли с целью определения стоимости бизнеса или его части. Кроме
того этот подход является наиболее применимым по инвестиционным мотивам, так
как каждый инвестор, вкладывающий деньги в функционирующую организацию, в
конечном счете, приобретает не набор активов, а поток будущей прибыли,
позволяющий ему приобрести доход, окупить инвестированный капитал и
повысить собственное материальное состояние.
В доходном подходе стоимость компании определяется на основе ожидаемых
будущих доходов и приведением их путем дисконтирования к текущей стоимости,
которую оцениваемое предприятие может принести.
Доходный подход предполагает существование таких методов, как: метод
капитализации; метод дисконтирования.
2. Сравнительный подход - совокупность методов оценки стоимости
объекта оценки, основанных в сопоставлении объекта оценки с объектами -
аналогами объекта оценки, в отношении которых существуют сведения о ценах.
При таком подходе реальная стоимость показывает результат деятельности
организации, а цена - отображает происходящее на рынке.
Сравнительный подход особенно эффективен при наличии активного рынка
сопоставимых объектов собственности. Достоверность оценки зависит от качества
собранных данных, так как, используя данный подход, оценщик должен собрать
точную информацию о недавних продажах сравниваемых объектов9.
В сравнительном подходе для оценки стоимости бизнеса используют три
основных метода: поиск аналога компании; метод сделок и продаж; метод
коэффициентов отрасли.
3. Затратный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта
оценки, основанных на определении затрат, необходимых для воспроизводства или
замещения объекта оценки с учетом износа. Затратами на воспроизводство объекта
оценки считаются затраты, необходимые для создания точной копии объекта
оценки с использованием применявшихся при создании объекта оценки материалов
8
Жигалова, В.Н. Оценка стоимости бизнеса: учебное пособие. - Томск: Эль Контент, 2013. - 216 с.
9
Щепотьев, А.В. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): учебное пособие. - Москва; Берлин: Директ-
Медиа, 2014. - 183 с.
и технологий. Затратами на замещение объекта оценки являются затраты,
необходимые для создания аналогичного объекта с применением материалов и
технологий.
Данный подход приемлем для оценки предприятий, имеющих разнородные
активы, в том числе финансовые, а также когда бизнес не приносит устойчивый
доход. Методы затратного подхода уместно применять и при оценке специальных
видов бизнеса, страховании, к таким методам оценки стоимости бизнеса
необходимо отнести такие, как метод ликвидационной стоимости и метод чистых
активов.
Таким образом, можно сделать вывод, что рассмотренные подходы связаны
между собой, при этом каждый из них предполагает применение различных видов
информации на рынке. Однако следует иметь в виду, что результаты оценки,
полученные с применением выше представленных подходов, различаются.
Поэтому необходимо сравнивать подходы и выбирать наиболее выгодный из
имеющихся подходов.

Семинар 4. Правовые аспекты корпоративных финансов: (ч. 1).

1. Корпоративные финансы. Правовые формы финансирования
предприятий. Долгосрочное и краткосрочное финансирование. Долговое
финансирование и финансирование в уставный капитал. Проектное
финансирование.
Корпоративные финансы – это научная дисциплина, которая является целой
системой теоретических знаний, всяких теорий, моделей и сделанных на их основе
прикладных методов, приемов, а также инструментов, употребляемых в процессе
подготовки и исполнения управленческих решений по развитию, а также
применению финансовых ресурсов. Можно сказать, что корпоративные финансы
можно анализировать как систему всевозможных действий по оптимизации
финансовой модели хозяйствующего субъекта. Несмотря на то, что финансовая
модель может быть построена разнообразными способами, оптимальной ее
реализацией является финансовая отчетность предприятия, а более точно,
бухгалтерский баланс.
Можно выделить, что корпоративные финансы могут быть в постоянном
развитии, реагируя на разнообразные изменения, которые происходят во внешней
среде. Финансовые кризисы последних десятилетий требовали более
результативного и рационального управления финансовыми ресурсами, как в
масштабах национальной экономики, так и в определенном предприятии.
Глобализация бизнеса, разнообразные геополитические проблемы хотят от
финансовых менеджеров увеличенной ответственности за данные решения
стратегического характера, так и тактического, потому что решения объединены с
довольно высокими финансовыми рисками – валютными, кредитными,
процентными и другими10.
10
Банина, О.В. Корпоративные финансы: Учебник. - Люберцы: Юрайт, 2017. - 58c.
 Форма финансирования - это внешнее выражение содержания финансово-
экономических и правовых отношений, возникающих в процессе финансирования
текущей и инвестиционной деятельности. Форма финансирования связана с
организацией обеспечения предприятия финансовыми средствами, поэтому
организационными формами финансирования могут быть: самоокупаемость,
самофинансирование, государственное, привлеченное и заемное (рыночное)
финансирование Основными формами рыночного механизма обеспечения
предприятий финансовыми средствами являются: складочное, долевое, паевое,
акционерное финансирование (до момента образования уставного капитала),
облигационное, банковское, коммерческое кредитование, венчурное,
франчайзинговое и лизинговое финансирование и др. Отдельные формы
финансирования – абсолютно новые для российских предприятий.
Управление финансированием за счет заемных средств заключается в
обеспечении наиболее эффективных форм и условий привлечения заемного
капитала из различных источников в соответствии с потребностями развития
предприятия.
Краткосрочное финансирование означает, что средства будут возвращены не
позднее чем через один год. Традиционно краткосрочное финансирование
используется в бизнесе для покрытия сезонных и временных колебаний состояния
фондов. Также оно может использоваться для оплаты долгосрочных потребностей
бизнеса либо процентов по средствам, привлеченным на долгосрочной основе.
Например, краткосрочное финансирование может обеспечить дополнительный
оборотный капитал или промежуточное финансирование долгосрочного проекта.
Долгосрочное финансирование, как правило, относится к финансированию со
сроком погашения более пяти лет. Основными источниками долгосрочного
финансирования являются банковский кредит и облигационный заем
Современное управление финансами компании тесно связано с разработкой и
реализацией финансовой стратегией. Менеджменту компании необходимы
инструменты, с помощью которых можно разработать и реализовывать стратегию.
На наш взгляд, долговое финансирование является актуальным инструментом
устойчивой финансовой стратегии компании11.
Выбор источников долгового финансирования базируется на сопоставлении
затрат, на привлечение налоговых эффектов, агентских конфликтов,
законодательных ограничений, текущей стоимости на рынке и т.п. Чаще всего
компании используют следующие инструменты: А) облигационные займы, так как
допускаются после полной оплаты уставного капитала, это заем без обеспечения,
контроль ФСФР, невозможность пролонгации; Б) товарные или коммерческие
кредиты (консигнация, вексельная форма, товарная задолженность по договору); В)
банковские кредиты (предметом договора являются денежные средства в
безналичной форме, возможность пролонгации и свободного срока, револьверные

11
Бланк И.А. Финансовая стратегия предприятия / И.А. Бланк – Киев: Ника-Центр, 2004. – 720 с
кредиты, целевое использование); Г) лизинг (налоговые выгоды, ускоренная
амортизация).
Под проектным финансированием понимается форма финансирования
крупных проектов, посредством образования специальной проектной компании,
где источником возврата заимствованных средств рассматриваются денежные
средства исключительно из будущих операционных доходов проекта, а в качестве
обеспечения по кредиту – активы проекта, с распределенными рисками среди
значительного числа участников вложений.
Как правило, целью проектного финансирования является достижение
ожидаемого экономического эффекта от реализации проекта при урегулировании
обязательств перед кредиторами в не зависимости от внешних эффектов проекта.
Особенностями проектного финансирования является то, что обеспечением
платежных обязательств по проекту выступают денежные потоки, генерируемые
объектом инвестиционной деятельности с преимущественным погашением
задолженности, возникающей при запуске проекта и последующим
удовлетворением требований компании-спонсора и органов государственной
власти.
В основе проектного финансирования лежит замена высоких финансовых
издержек при «классическом» долговом финансировании высокорискованных
проектов на высокие административные издержки по заключению большого
количества контрактных соглашений с переносом части издержек на властные
структуры.
Проектное финансирование характеризуется наличием определенных этапов:
1. разработка сметной и проектной документации с участием спонсора; 2. создание
проектной компании, как самостоятельного юридического лица; 3. создание на
определенный срок команды проекта из соучредителей, имеющих технологии,
ресурсы и т.п. и готовых нести соответствующий риск; 4. предварительное
подписание договоров о намерениях, контрактов в соответствии с проектной
документацией, организационной структурой проекта; 5. привлечение
финансирования, без требования регресса к активам спонсора и соучредителей12.

2. Деньги как особый объект гражданских прав. Денежные обязательства.

Ответственность за нарушение денежных обязательств.
Деньги - особый вид универсального товара, используемого в качестве
всеобщего эквивалента, посредством которого выражается стоимость всех других
товаров. Деньги представляют собой товар, выполняющий функции средства
обмена, платежа, измерения стоимости, накопления богатства, образно говоря,
«товар всех товаров»13.

12
Собина Н.В., Логинов М.П. К вопросу о сущности проектного финансирования // Вопросы управления.
2016. № 6 (43). С. 279-283.
13
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М,
2011. 479 с.
 Отличительные черты денег: являются универсальным средством учета
(пассивы и активы хозяйствующих субъектов описываются исключительно в
денежном выражении); платежеспособность суммы денег определяется не
свойствами материалов, использованных для изготовления денег, не их весом или
количеством, а исключительно количеством денежных единиц); в гражданском
праве деньгами можно погасить практически любой имущественный долг или
компенсировать ущемление нематериальных благ (в неимущественных
отношениях).
Гражданское законодательство относит деньги к: потребляемым (спорно);
движимым; определяемым родовыми признаками (хотя возможна и их
индивидуализация) вещам (ст. 128, ст. 130 ГК РФ)14.
В современной юридической литературе под денежным обязательством
обычно понимают вид обязательственного правоотношения, в силу которого одно
лицо (должник) обязуется передать другому лицу (кредитору){осуществить
платеж} определенную сумму денег, выраженных в согласованной сторонами
денежной единице, имеющей силу национальной или иностранной валюты.
Как никогда актуален вопрос ответственности за нарушение денежных
обязательств, которая покрывает пагубные последствия, обусловленные
незаконными действиями должника по денежному обязательству, учитывая
изменения, характерные сферам развития экономики, и направляет должника к
соответствующему исполнению в установленные сроки условий договора об
оплате. Как отмечается в юридической литературе, право выбора способа защиты
принадлежит уполномоченному лицу15. Обязательство по возмещению убытков
является определенной формой денежного обязательства, основное содержание
которого составляет гражданско-правовая ответственность. Основой такого
обязательства будет выступать ответственность, принудительное возложение
какой-либо новой обязанности, а денежная форма компенсации будет носить
вторичный характер. В силу характерных свойств денежных обязательств,
предлагаем установить один общий принцип, где любое лицо, уплатившее цену
(часть цены) товаров, работ или услуг, может истребовать возврата уплаченного, в
том случае, если не получило встречного удовлетворения по договору, а также
потребовать возмещения убытков, если иное не установлено законом или
договором.

Задача 1.
Кредитным договором между банком «Добрый» и заемщиком – ООО «Динар»
предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять процентную ставку
14
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) //
Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301
15
Мальбин Д.А., Мельник С.В. Правовая заинтересованность и свобода выбора способов защиты права //
Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2016. № 2 (67)
по кредиту, а также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор,
если у банка появятся обоснованные подозрения в том, что кредит и проценты по
нему не будут возвращены в предусмотренный договором срок. По кредитному
договору сумма кредита в размере 500 тысяч долларов США была выдана сроком
на один год.
Воспользовавшись предоставленным договором правом, банк через 4 месяца
после заключения договора увеличил ставку процента с 12 до 23 процентов
годовых.
Заемщик направил в банк письменное возражение, в котором указывалось, что
ставка в размере 12 процентов годовых была заложена в бизнес-плане, и что
подобное одностороннее увеличение процентной ставки может сделать
невозможным возврат процентов по кредиту в срок, при этом заемщик подтвердил,
что сможет вовремя вернуть сумму основного долга.
В ответ банк в одностороннем порядке расторг договор и потребовал
немедленного возврата кредита и процентов по нему. Заемщик вернуть денежные
средства не может, т.к. они вложены в производственное оборудование. Банк
направил в арбитражный суд исковое заявление о взыскании денежных средств.
Подлежит ли иск банка удовлетворению?

Решение
Да, подлежит, т.к. вами подписан договор с такими условиями, можно
попытаться смягчить условия исполнения данных обязательств на основании ст. 10
ГК РФ.
Законодательно понятие и форма кредитного договора закреплены ст. 819-821
ГК РФ. Для регулирования других вопросов, касающихся данного вида договоров,
применяются общие положения о договоре (гл. 27-29 ГК РФ).
В условиях нестабильности банки все чаще прибегают к изменению условий
кредитных договоров - требуют досрочного погашения кредита, повышают размер
процентов. Эти требования могут быть как обоснованными, так и нет.
Если в заключенном договоре не упоминается об изменении его условий в
одностороннем порядке, банк не имеет права самостоятельно их менять.
Обратимся к ст. 450 ГК РФ. Здесь сказано, что "изменение и расторжение договора
возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим
Кодексом, другими законами или договором". По требованию одной из сторон
договор может быть изменен в судебном порядке, если другая сторона
существенно нарушит его условия. Таким образом, если кредитным договором не
предусмотрено одностороннее изменение его условий, банк вправе сделать это
только по согласованию с заемщиком или по решению суда (если заемщик
нарушит свои обязательства). В этом случае организация смело может оспаривать
изменения, самовольно внесенные банком, - суд будет на ее стороне.
Совсем другая ситуация, когда договором предусмотрено одностороннее
изменение условий кредитного договора. В этом случае стороны должны
прописать обстоятельства, при которых возникает данное право. Например,
повышение процентной ставки в случае задержки уплаты процентов на
определенный срок или досрочное погашение основной суммы долга по кредиту и
процентов по нему, если они не были погашены своевременно. В таких случаях
суд, как правило, встает на сторону банка.
Иногда договором предусмотрено право банка в одностороннем порядке
изменять условия договора, но не закреплены обстоятельства, при которых он
может это сделать. Мы считаем, что данные ситуации недопустимы и такие
действия должны квалифицироваться как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ).
Обстоятельства, при которых банк вправе изменить условия договора, могут
быть как субъективными, так и объективными. Субъективные обстоятельства - это
те, которые наступают при совершении заемщиком тех или иных действий
(невыплата части основного долга, просрочка уплаты процентов).

Список использованных источников

 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N
51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301
2. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в
Российской Федерации» (ред. от 18.03.2020) // Собрание законодательства РФ.
1998. № 31. Ст. 3813
3. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»
(ред. от 26.11.2019) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 1. Ст. 15
4. Аудиторское право : учебное пособие / Под ред. В.А. Ерофеевой. - СПб. :
Изд-во СПбГЭУ, 2018. - 185 с. С. 96
5. Банина, О.В. Корпоративные финансы: Учебник. - Люберцы: Юрайт, 2017. -
58c.
6. Бланк И.А. Финансовая стратегия предприятия / И.А. Бланк – Киев: Ника-
Центр, 2004. – 720 с
7. Евдокимова Ю.С. Специфика саморегулирования аудиторской
деятельности // Духовная ситуация времени. Россия XXI век. 2017. № 2 (11). С. 8-
10.
8. Жигалова, В.Н. Оценка стоимости бизнеса: учебное пособие. - Томск: Эль
Контент, 2013. - 216 с.
9. Куприн, А.А. Правовые основы регулирования оценочной деятельности в
Российской Федерации // Экономика и управление народных хозяйством. - 2019. -
№ 5. - С. 159-166
10. Мальбин Д.А., Мельник С.В. Правовая заинтересованность и свобода выбора
способов защиты права // Научный вестник Орловского юридического института
МВД России имени В.В. Лукьянова. 2016. № 2 (67)
11. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный
экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2011. 479 с.
12. Собина Н.В., Логинов М.П. К вопросу о сущности проектного
финансирования // Вопросы управления. 2016. № 6 (43). С. 279-283.
13. Федорова, Т.А. Роль оценочной деятельности в реформировании экономики
России // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. -
2018. - № 6. - С. 46-56
14. Щепотьев, А.В. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): учебное пособие. -
Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2014. - 183 с.
15. Юсупова С.Т. Понятие оценочной деятельности в российской федерации и
ее общая характеристика // Юридический факт. 2019. № 75. С. 49-52.