ВЛИЯНИЕ МАНИПУЛЯТИВНЫХ ПРИЕМОВ СМИ НА ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ

БЕЗОПАСНОСТЬ ПОДРОСТКОВ
Е.И. Орлов
Научный руководитель - О.А. Петрова

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева

Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31.
E-maill:orlow.orl@yandex.ru

Информационная безопасность рассмотрена с точки зрения психологии подростков.

Выявлены ключевые методы манипуляции сознанием подросткового сегмента аудитории с
помощью средств массовой информации. Установлены основные манипулятивные
тенденции.

Ключевые слова: массовая коммуникация, манипуляция, СМИ, информация.

THE INFLUENCE OF MANIPULATIVE MEDIA TECHNIQUES ON THE

PSYCHOLOGICAL SAFETY OF ADOLESCENTS

E.I. Orlov, A.E. Motornaya

Scientific Supervisor - O.A. Petrova

Reshetnev Siberian State University of Science and Technology

KrasnoyarskyRabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation
E-maill:orlow.orl@yandex.ru

Information security is considered from the point of view of adolescent psychology. The key
methods of manipulating the consciousness of the adolescent segment of the audience with the help
of mass media are revealed. The main manipulative tendencies are established.

Keywords: mass communication, manipulation, mass media, information.

Подросток для реализации собственного социального поведения в социуме, нуждается в

непрерывном потоке информации. Одним из главных критериев нормальной социальной
жизнедеятельности является, устойчивая связь с внешним миром и социальной средой, где
подросток работает как социально активный субъект. Подросток постоянно испытывает на
себе огромное влияние не только информационно культивированного поля, но и содержание,
объем, а также её количество и структура поступаемой и перерабатываемой информации.
Современные манипулятивные приёмы средств массовой коммуникации широко
известны специалистам в сфере рекламы, политикам, исследователям социальных
коммуникаций. Характер манипулятивности СМИ обусловлен, следующем рядом причин [3,
C.134]:
1.Персональность восприятия информации человеком, деятельностью которого является
область массовой коммуникации, а именно субъективность, влекущая в свою очередь
искажение информации в связи с личностными мотивами.
2.Условия осуществления деятельности средства массовой коммуникации влияние
экономических, политических и социальных факторов.
 3.Общие правила и принципы руководства, борьбы за аудиторию средствами массовой
коммуникации при подаче и подготовке информационных материалов.
При этом, как отмечает С. Кара-Мурза, принципы, применяемые СМИ несовместимы с
аналитическими сообщениями и зачастую препятствуют созданию четкой и адекватной
информационной картины мира. Выделяется пять принципов: [1, С. 167]
1.Приоритетность (привлекательность) новостных тем для граждан, в соответствии с этим
принципом информационные сообщения средств массовой коммуникации зачастую
касаются остросоциальных проблем (безопасности граждан, терроризм и иные угрозы и
катастрофы).
2.Неоднозначность фактов, этот принцип говорит, что информация о чрезвычайном
характере событий (война, голод, терроризм и т.д), превалирует над остальными
информационными событиями будней. Этот факт поясняет, склонность СМИ к активной
ротации новостного блока негативного характера и сенсаций.
3.Актуальность фактов, привлечение внимания населения, а именно подросткового
сегмента, способны информационные сообщения, еще не имеющие огласки. Связанные с
современными тенденциями блоггинга и новой музыки.
4.Успех, принцип характерен что в информационной повестке СМИ зачастую появляются
сообщения о успехах медийных персон, появляется некий культ звезд, который характерен
для современного общества.
5.Общественный статус источника информации. Чем выше статус источника, тем весомей
считается информационное сообщения предоставляемое им, этому положению соответствует
принцип того, что популярность прямо пропорциональна социальному статусу лица, которой
потребляет информацию источника.
В современном мире развитие средств массовой информации практически полностью
вытеснили личное общение как источник сообщений, особенно под ударом оказываются
подростки. Что приводит к исключению диалога, который создает важнейшую защиту
против манипуляции сознанием. На сегодняшний день СМИ только недавно отошли от
неустанной публикации новостей о коронавирусе, подавая информацию максимально
отрицательно насколько это может быть, ссылаясь на официальные источники, что говорит о
«серой» пропаганде. «Серая» пропаганда не преследует цели внедрить в сознание какую-то
мысль или установку. Она создает условия для какого-то другого манипулятивного
воздействия – рассеивает и отвлекает внимание, что-то стирает из краткосрочной памяти, а
главное, порождает в обществе ту обстановку общей нервозности и служит средством
разрушения психологической защиты человека против манипуляции [2, С. 97]. Тем самым,
люди еще больше отдалились друг от друга, медицинские маски стали использовать уже как
средство аксессуара, а не средство защиты, что перекрывает один из важнейших каналов
коммуникации – человеческое лицо. Это увеличивает мощность манипуляции над массами
людей.
Все информационное поле подросткового сегмента аудитории окутано внушением, как в
силу активного воздействия массмедиа, так и возраста. Кто-то поддается этим внушениям,
кто-то нет. На подростков оказывает сильнее влияние, чем на более возрастные группы
поэтому молодежным сегментом становится манипулировать легче.
Молодые люди всё больше в полном объеме уходят в виртуальный мир, «живут» в
интернет, в социальных сетях, проводя личное время в переписке с условными приятелями, в
размещении и просмотре фото а также видеороликов, проставлении «лайков» и
комментариев, обновлении статусов, просмотре новостной ленты – при этом новости
общественно-политической жизни государства их беспокоят несоизмеримо меньше, нежели
новости из частной жизни известного блогера или музыкального идола, а в перипетиях
житейских сюжетов и судеб героев аниме либо ролевых игр они ориентируются намного
лучше, чем в вопросах обыденной жизни.
 К сожалению, кумиры нынешнего поколения подростков не являются примером морали и
хорошего поведения. SCALLY MILANO или PHARAON – это хип-хоп исполнители
нынешнего времени. Целевая аудитория, которая состоит на 90% состоит из подростков.
Жизненная позиция и творчество данных исполнителей пропагандирует общественно
разрушительные нормы: алкогольную зависимость, употребление наркотиков, курение
сигарет и т. д. Подростки не только любители данного направления музыки, но и пытаются
копировать образ жизни данных исполнителей, что приводит к понижению моральных и
этических норм в обществе.
Возрастающие волнения в этой области подогревают интерес СМИ к данной тематике,
что они в свою очередь постоянно эксплуатируют и актуализируют проблематику, что
негативно влияет на решение проблемы.
В проанализированных статьях информационных изданий описывается, как родители,
которые беспокоятся о еще «неокрепших умах» своих детей пытаются их ограничить от
контакта с данным исполнителем, потому что родители с высока своего опыта видят угрозу,
нежели их дети, которые идут на поводу у моды и пропаганды.
Главным инструментом в распространении информации давно стали средства массовой
информации, которые прямо или косвенно воздействуют на сознание человека.
Манипуляция сознанием как никогда популярная тема в обществе, так как по большей части
люди уходят от прямых столкновений военной техникой и прочего, а все больше и больше
«слово» берет вверх в манипуляции сознанием всего человечества. Главная функция СМИ на
сегодняшний день выполняется сполна, она состоит в том, чтобы превращать граждан в одну
большую, но не собранную в одном месте толпу благодаря массовой культуре и единому
потоку информации.
Библиографические ссылки

1. Манипуляция сознанием / Сергей Кара-Мурза. Москва: Родина, 2019. – 432 с. ISBN

978-5-907024-69-4
2. Apoнcoн Э. Coциaльнaя пcиxoлoгия. Пcиxoлoгичecкиe зaкoны пoвeдeния чeлoвeкa в
coциyмe / 7. Профессор, T. Философ, CП6., 2002.
3. Шocmpoм Э. Чeлoвeк-мaнипyлятop: пyтeшeствиe oт мaнипyляции к aктуализации / 7.
Шocтpoм. M., 2004.