Багаутдинова А.

 Р. Криминальная субкультура и масс-медиа

Криминальная субкультура и масс-медиа *

© А. Р. Багаутдинова, 2008
Демонстрируется уникальность криминальной субкультуры в России, раскрывается роль средств массовой ин-
формации в ее распространении, предлагаются законодательные и социальные меры противодействия дан-
ному процессу.

Ключевые слова: субкультура правонарушителей, средства массовой информации,

криминализация, контроль.

Человечество в процессе эволюции из множе- вение и существование непосредственно связаны

ства культур, возникших на национальной, про-
фессиональной, возрастной, географической, ре-
лигиозной, политической и иной почве, отбирает
самое ценное. Мировая культура, таким образом,
выступает хранителем общечеловеческих мораль-
ных и эстетических ценностей, отшлифованных
веками.
Разумеется, между этими культурами, или
иначе  — субкультурами и мировой культурой,
происходит постоянный процесс взаимодействия
и взаимовлияния. Так, отдельные их образцы могут
впоследствии занять достойное место среди шедев-
ров мировой культуры, яркий тому пример — «поп-
арт». Он появился после Второй мировой войны
в США как рекламный проект в целях продвиже-
ния производимых страной товаров, впоследствии
ставший направлением современного искусства.
Субкультура есть проявление специфических
художественных потребностей представителей
определенной общности. Однако не каждая из них
несет в себе позитивный потенциал. Своим суще-
ствованием и проникновением в культуру более
крупного социума они, как сорняки, загрязняют ее
почву 1.
Своя субкультура имеется и у преступного
мира как в открытой среде, так и в местах лишения
свободы. Интересен тот факт, что аналогов россий-
ской тюремной субкультуры, отличающейся всеми
признаками культуры  — ее стабильностью, си-
стемностью, передачей знаний и опыта в несколь-
ких поколениях, в западном мире не существует 2.
Субкультура правонарушителей занимает само-
стоятельное место в культуре общества. Она имеет
антиобщественную сущность, так как ее возникно-
с противоправной деятельностью, что неизбежно
ставит ее в один ряд с другими объектами, изуча-
ющимися криминологической наукой, и требует
внимания практиков. При ее беспрепятственном
воздействии на другие субкультуры и на культуру
общества в целом происходят подмена, замещение,
размывание культурно-нравственных идеалов,
эстетических ценностей и, как следствие, его де-
градация, криминализация и рост преступности 3.
Сегодня черты уголовной субкультуры (культ
насилия и паразитизма, антиобщественные нор-
мы — обычаи, азартные игры, жаргон, клички, та-
туировки, стихи, песни и т. п.) проникли в повсед-
невную жизнь и воспроизводятся в отдельных со-
циальных группах. Более того, реклама подобного
образа жизни, пропаганда ее образцов приносят
большую коммерческую выгоду, чему, безусловно,
способствуют представители шоу-бизнеса и сред-
ства массовой информации.
Субкультура правонарушителей является не
только накопителем и проводником криминального
опыта предшествующих поколений правонаруши-
телей, но и выступает в качестве средства актив-
ной переработки, отбора именно той информации,
которая необходима криминальной среде для фор-
мирования личности правонарушителя. Это позво-
ляет преступности сохранить такие качества, как
антиобщественность, аморальность, паразитизм,
без которых она существовать не может.
Изучая причины и условия преступности, со-
вершенствуя систему профилактики правонару-
шений, следует, таким образом, признать, что в за-
щите и охране нуждается и правовое, и общекуль-
турное пространство нашей страны. Воздействие

*  Статья написана на основе материалов научной работы «Пропаганда преступной субкультуры», принесшей
автору первое место на конкурсе научных работ курсантов, слушателей и студентов Омской академии МВД России
(2005 г.).

52 Научный вестник Омской академии МВД России № 4(31), 2008

 Багаутдинова А. Р. Криминальная субкультура и масс-медиа
должно быть как точечным и касаться «неблагопо-
лучных» регионов, где пропаганда осуществляется
самими гражданами, так и повсеместным.
Главное оружие преступной пропаганды в мас-
штабах всей страны  — средства массовой инфор-
мации, иными словами, масс-медиа. Выбор такого
способа воздействия на граждан вполне обоснован.
Во-первых, степень доверия со стороны граждан
к  масс-медиа находится на достаточно высоком
уровне, так как люди не доверяют ни законода-
тельной, ни исполнительной, ни судебной власти.
Во-вторых, несовершенство законов и отсутствие
грамотной государственной политики в этой сфе-
ре позволяют активно действовать организованной
преступности в направлении пропаганды крими-
нального образа жизни по средствам масс-медиа.
Стихи и песни, рожденные в местах лише-
ния свободы, в которых используются жаргон-
ные слова, нецензурные выражения благодаря
«культурно-коммерческим» проектам (группы
«Сектор Газа», «Лесоповал», В. Токарев, А. Новиков
и др.) становятся все более популярными в нашей
стране. Это музыкальное направление получило
название «Русский шансон» по аналогии с фран-
цузским шансоном. Однако сопоставление указан-
ных музыкальных стилей не позволяет говорить
о  преемственности русского шансона. В данном
случае имеет место «облагораживание» образцов
криминальной субкультуры. Не стоит также за-
бывать об Интернете, который является не только
самым огромным, но и наименее освоенным инфор-
мационным полем. Это вытекает из новизны данно-
го вида массовой коммуникации, требования мате-
риальных затрат и специальных познаний, но тем-
пы, с  которыми осваивается всемирная сеть, ука-
зывают на спектр ее возможностей. В то же время
Интернет — законодательно самая незащищенная
часть системы масс-медиа, он все чаще использу-
ется для распространения порнографических ма-
териалов, вовлечения в преступную деятельность,
а также совершения экономических преступлений.
Наиболее влиятельным масс-медиа в нашей
стране остается телевидение. Как составляющая
системы массовой коммуникации, оно обладает са-
мой большой возможностью охвата и воздействия
на население страны. Для жителей отдельных рай-
онов телевидение остается единственным источни-
ком информации о состоянии дел в стране и мире,
а постоянные участники программ — объектами
подражания и зависти. В связи с этим наблюдае-
мая последние несколько лет тенденция к  роман-
тизации образа преступника в художественных
фильмах и сериалах, показываемых по телевиде-
нию, в передачах и ток-шоу, может стать факто-
ром, детерминирующим преступления. Конечно,
просмотр фильма или телепередачи не может быть
единственной причиной или условием совершения
преступлений, но в сочетании с другими компонен-
Предвестник 53
тами способен существенно влиять на криминаль-
ную ориентацию. Далее, необходимо учитывать
долю передач криминальной направленности  —
чем их больше, тем более естественно они воспри-
нимаются пользователями масс-медиа, в такой
ситуации пропаганда криминальной субкультуры
может приобретать перманентный характер.
Исходя из изложенного сделаем вывод, что
масс-медиа стали наиболее действенным инстру-
ментом преступного мира в процессе кримина-
лизации российского общества. Популяризация
образов криминальной субкультуры порождает
ряд негативных последствий, в том числе ощуще-
ние безнаказанности, положительное отношение
к  преступности как явлению и  др. Как следствие,
это приводит к ее росту.
Предупреждение влияния преступной суб-
культуры на общество должно строиться на осно-
ве усиления контроля общества и государства за
отечественными средствами массовой информа-
ции. Следует остановить и нейтрализовать анти-
гуманную направленность, антинародный и анти-
государственный ее характер. Учитывая почти
полную неконтролируемость Интернета государ-
ством, целесообразно обратиться к зарубежной
практике. Необходимо создание государствен-
ных и общественных организаций, целью кото-
рых было бы выявление и блокирование сайтов,
пропагандирующих криминальный образ жизни
и  вовлечение в преступную деятельность, а так-
же оказывающих разрушительное воздействие на
формирование личности детей и подростков. Од-
нако этих мер явно недостаточно, требуется внесе-
ние изменений в отечественное законодательство,
в первую очередь в  Закон «О средствах массовой
информации»:
— пересмотреть режим работы эротических
изданий всех видов масс-медиа. Он распространя-
ется только на телевидение, радио, следует распро-
странить указанные требования и на Интернет;
—  пересмотреть карательную политику в  от-
ношении массовых коммуникаций: наказание
должно быть жестче, причем как материального ха-
рактера, так и бьющего по престижу масс-медиа;
—  переориентировать средства массовой ин-
формации на освещение преступности как явле-
ния, которому можно противостоять;
—  направить масс-медиа на активизацию
внутренних ресурсов граждан к противостоянию
преступности 4.
Закон должен быть создан с максимальной
перспективой на будущее, т.  е. учитывать опреде-
ляющие тенденции развития информационных
технологий и их наполнения общественно значи-
мым содержанием.
Для повышения нравственности в обществе
необходимо увеличивать количество и качество
познавательных программ о культурном наследии
мира, его географии, исторических ценностях, жи-
вотном и растительном мире взамен боевиков и пе-
редач о преступности.
Несомненно, информация о негативных проти-
воправных явлениях нужна, сведения о разоблаче-
нии и наказании преступников, ликвидации орга-
низованных преступных формирований рождают
у населения чувство защищенности, уважения
к  закону и правоохранительным органам. Такое
возможно только в случае, если средства массо-
вой информации рассматривают преступность как
процесс, которому можно противостоять.
Необходимо использовать управленческую
функцию, выраженную в прямом вовлечении
средств массовой информации в систему админи-
стративного воздействия на население, пропаганду
определенного образа жизни в соответствии с поли-
тическими и духовно-нравственными ценностями 5.
Хороший эффект может дать проведение со-
вместных конференций, иных публичных меро-
приятий специалистами, представителями журна-
листского корпуса и правоохранительными орга-
нами. Для вовлечения общества в процесс противо-
действия необходимо создать условия развития
специализированных структур по связям с обще-
54 Научный вестник Омской академии МВД России № 4(31), 2008
ственностью. Предупредительные меры должны
быть упреждающими и комплексными, доводиться
до сведения каждого гражданина за короткий про-
межуток времени.
Итак, сегодня масс-медиа отводится основная
роль в процессе размывания единого ценностно-
нормативного пространства, деградации духовно-
нравственного потенциала страны, криминализа-
ции общества. В связи с этим считаем необходимым
внесение ряда значительных изменений в законо-
дательство РФ в области масс-медиа, направлен-
ных на то, чтобы средства массовой информации не
пропагандировали преступную субкультуру, а по-
могали здоровым силам общества эффективно ей
противостоять.
1
  См.: Багреева Е. Г. Субкультура осужденных и их
ресоциализация. — М., 2001. — С. 164.
2
  Там же. — С. 12.
3
  Там же. — С. 36.
4
  См.: Гололобова Ю. И. Средства массовой информа-
ции и преступность: автореф. дис. … канд. юрид. наук. —
М., 2002. — С. 24.
5
  См.: Грищенко В. Н., Демидова Л. Г., Петров А. Н.
Теоретические основы прогнозирования и планирова-
ния: учебное пособие. — СПб., 1995. — Ч. 1. — С. 129.