Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Non-drug therapies
В XX веке в России, как и во всем мире, начала перед недобросовестным спекуляциям на их ес-
набирать обороты акселерация. Мы, как правило, тественном интересе к половой сфере со стороны
считаем, что акселерация — это, прежде всего, вы- коммерциализированных СМИ, изготовителей
сокий рост. Однако, наиболее значимая состав- порнопродукции и т.п. Оказавшись наедине со сво-
ляющая этого процесса не физическая акселера- ими проблемами, подростки решают их, следуя
ция, а половая, приводящая к более раннему, первой попавшейся подсказке, методом проб
по сравнению с предыдущими поколениями, фор- и ошибок, зачастую непоправимых, подвергая опа-
мированию вторичных половых признаков, сниже- сности свое физическое и нравственное здоро-
нию возраста наступления менструальной функ- вье» [2].
ции и т.д. Отношение же общества к подросткам, Согласно ВОЗ «Сексуальное образование озна-
представление о недозволенном и дозволенном, чает, во-первых, предоставление подросткам дос-
о том, что им не нужно и что нужно знать, гораздо товерной и научно обоснованной информации,
более консервативно и в нашей стране практиче- во-вторых, — обучение основным жизненным на-
ски не изменилось. выкам, таким как навыки общения, критического
«В психосексуальном развитии акселерация мышления, способности к самосовершенствова-
проявляется увеличением разрыва между форми- нию, способности принимать решение и брать
рованием половой способности и наступлением на себя ответственность и т.д., и, в-третьих, воспи-
психологической и социальной зрелости. Соци- тание позитивных установок и ценностей, напри-
альный статус нынешних подростков 15—16 лет, мер, самоуважения, открытости и др. Сексуальное
соответствует физическому и половому развитию образование должно охватывать широкий круг
18—19-летним в 20—30-х годах...» [1]. вопросов, включая как биологические и физиче-
Для того что бы заполнить образовавшийся раз- ские аспекты сексуальности, так и социальные,
рыв и помочь подросткам в поисках ответов эмоциональные аспекты».
на вопросы, которые еще совсем недавно в таком В широкой российской среде бытует мнение,
возрасте, как правило, не возникали, были созданы что половое воспитание это, прежде всего, самооб-
и продолжают создаваться программы полового разование. «Нас же не учили в свое время, но мы
просвещения школьников практически во всем как-то выплыли, опираясь на свои инстинкты и дво-
мире. В России прогресса на пути развития сексу- ровый эпос». Однако статистика ранних беремен-
ального образования особо не наблюдается. ностей и абортов в среднем по России (рис. 1),
«Если подростки не получают подготовки, говорит в пользу того, что россияне «выплывают»
не находят в нужное время помощи в ответах с очень большими потерями, в отличие от, напри-
на возникающие у них вопросы, они оказываются мер, немцев, у которых программы полового про-
предоставленными самим себе и беззащитными свещения стартовали в середине прошлого века.
~ 111 ~
Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-49390
Журнал представлен в НАУЧНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКЕ — головном исполнителе проекта
по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)
Since 1999 ISSN 2226-7425
The journal of scientific articles “Health & education millennium”, 2015, volume 17, no. 1
~ 112 ~
Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-49390
Журнал представлен в НАУЧНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКЕ — головном исполнителе проекта
по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)
Since 1999 ISSN 2226-7425
Non-drug therapies
Однако реальная осведомленность относитель- вий этого нездоровья для будущего деторождения.
но вопросов, с которыми неизбежно сталкивается Каждой десятой требовалось срочное лечение
каждый молодой человек, в нашей стране катаст- в связи с гинекологическим заболеванием. 20%
рофически мала. Так, например термин «репродук- уже подозревали у себя заболевание репродуктив-
тивное здоровье» для большинства опрошенных ной сферы. Низкая культура самосохранения, при-
школьников (и что гораздо хуже их родителей) сущая в целом россиянам, снижение обращаемости
ни о чем не говорит. 60% и тех и других не пред- населения в медицинские учреждения в 90-е годы
ставляют точно, что он обозначает. Но если знать привели к ситуации, когда 40% опрошенных деву-
термин не обязательно, то четко представлять себе шек избегали обращения к гинекологу, а 11%
средства защиты своего здоровья, в особенности, из них были весьма категоричны в нежелании идти
защиты от заболеваний, передающихся половым к врачу, несмотря на острую необходимость.
путем, жизненно важно. Подросткам (и их роди- В связи с тем, что в нашей стране не принята
телям) известны названия и симптомы всего 4 программа полового воспитания в школах, по-
из 30 заболеваний этой сферы. хорошему, родители должны взять на себя функ-
Об ущербности знаний в области охраны ре- цию педагогов. Но к величайшему сожалению,
продуктивного здоровья можно судить, например, в СНГ отсутствие цивилизованных знаний в облас-
по результатам исследований, проводившихся уче- ти полового воспитания у нас тянется не одно по-
ными Института социально-экономических иссле- коление. Родители сами зачастую не образованы
дований РАН в г. Таганрог в 1998. Было опрошено и в связи с этим не способны во время помочь сво-
300 старшеклассниц и студенток 1 курса 15— им детям.
19 лет. Половина (47%) опрошенных девушек При ответе на вопрос о том, каким образом
не знали, в какую женскую консультацию они смо- можно защититься от заболеваний, передающихся
гут обратиться в случае необходимости, в то время половым путем, только половина родителей имела
как у каждой четвертой из них имелась в этом на- свое мнение: из них только 17% (16,8%) ответов
стоятельная потребность. 67% девушек хотели бы касаются соблюдения правил гигиены и рекомен-
расширить свои знания о том, какие услуги, кроме даций вести здоровый образ жизни. И только 6,9%
лечения гинекологических заболеваний им могут родителей полагают, что половое просвещение,
быть предоставлены в женских консультациях. сексуальная грамотность помогут избежать вене-
Только 11% опрошенных знали о существовании рических заболеваний (табл. 1 и рис. 2).
центра планирования семьи, 13% — о консульта- Ниже представлены таблица и рисунок, демон-
ции «Брак и семья». 42% девушек 15—19 лет бы- стрирующие распределение ответов на вопрос:
ли обеспокоены состоянием своего репродуктив- «Каким образом можно защититься от болезней,
ного здоровья. Каждая пятая опасалась последст- передающихся половым путем?».
Таблица 1
Ответы по результатам анкетирования (в % от участвовавших в опросе)
~ 113 ~
Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-49390
Журнал представлен в НАУЧНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКЕ — головном исполнителе проекта
по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)
Since 1999 ISSN 2226-7425
The journal of scientific articles “Health & education millennium”, 2015, volume 17, no. 1
Как ни странно, но при отсутствии соответст- правило, завышенную оценку и толкает подростка
вующих знаний родители все же не снимают от- к необдуманным экспериментам. Именно поэто-
ветственности с себя за просвещение детей и по- му так важно для подростков получать информа-
лагают, что должны быть основным источником цию из надежных источников.
информации для своих чад. Но мнение подрост- По данным исследований Центра демографии
ков и родителей здесь резко расходятся. Главным и экологии человека Института народно-хозяйст-
каналом информации в подростковой среде, как венного прогнозирования РАН, при ответе на во-
правило, называют сверстников и друзей, которые прос «Кто должен заботиться о репродуктивном
играют основную роль в формировании шаблон- здоровье подростков, их половом просвещении?»
ных установок в сфере сексуального поведения. подростки на 1 место поставили самих школьни-
Поскольку секс в подростковом возрасте запретное ков (60,8%) и только потом родителей (45,6%)
действо, сексуальный опыт получает у них, как и врачей-специалистов (43,0%) (табл. 2, рис. 3).
Таблица 2
Представление о том, кто должен заботиться о половом просвещении
и репродуктивном здоровье подростков, в %
~ 114 ~
Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-49390
Журнал представлен в НАУЧНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКЕ — головном исполнителе проекта
по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)
Since 1999 ISSN 2226-7425
Non-drug therapies
Рис. 3
Таким образом, родители отводят себе главную По результатам исследования в Москве, более
роль в сексуальном воспитании, а подростки — двух третей родителей (70,5%) говорят с подрост-
себе. В то же время сами родители не чувствуют ками о сексуальном поведении. Подростки счи-
себя уверенно в качестве источника подобной ин- тают, что бесед было всего в 57,3%. Из них только
формации. При анкетировании в Новосибирске 98% 39% подростков смогли вспомнить периодичность
опрошенных родителей выразили желание полу- таких бесед. Соответствующая доля родителей
чить помощь специалистов для подготовки к бесе- почти в два раза больше — 71,2%. Это свидетель-
де со своим ребенком, 44% ответили, что нужда- ствует о завышенных представлениях родителей
ются в специализированной литературе, 19% — об их роли в половом просвещении своих детей
в консультации психолога. Только 10% опрошен- или о непонимании подростками сути подобных
ных подростков ответили, что первую информа- разговоров.
цию по вопросам пола они получили от родителей.
Таблица 3
Распределение ответов мальчиков и девочек на вопрос «О чем конкретно
говорят родители, когда речь идет о сексуальном поведении?», в %
~ 115 ~
Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-49390
Журнал представлен в НАУЧНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКЕ — головном исполнителе проекта
по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)
Since 1999 ISSN 2226-7425
The journal of scientific articles “Health & education millennium”, 2015, volume 17, no. 1
Как видно из табл. 3, мамы обсуждают темы, И поскольку до сих пор не решен вопрос о том,
связанные с сексуальным образованием, с девоч- кто же должен нести это бремя просвещения, ка-
ками в 1,5—2 раза чаще, чем с мальчиками. Папы нал объективной информации для подростков
вообще проявляют себя в этой области гораздо практически отсутствует, как отсутствовал и в на-
скромнее. В целом, существуют значительный ген- чале 90-х годов.
дерный дисбаланс в семейном сексуальном воспи- Самый важный вывод по поводу основного ис-
тании — внимание акцентируется преимуществен- точника информации заботы о здоровье подростка
но на девочках, что в впоследствии в значительной состоит в том, что и школьники — 87%, и роди-
степени предопределяет низкую информирован- тели — 65%, и педагоги — 58% возлагают ответ-
ность и ответственность мужчин во взрослой сек- ственность за здоровье на самого подростка, пред-
суальной жизни и сказывается на их возможности лагая ему самому о себе заботиться. При этом
передать свои знания детям. никто не стремится обеспечить его необходимыми
Объективное значение родителей как информа- для этого знаниями в силу собственной неком-
ционного источника по вопросам секса невелико. петентности.
Исследования в Москве и Санкт-Петербурге пока- Однако история развития сексуального воспи-
зывают, что более 2/3 родителей (а по данным тания подростков в Европе и Америке насчитывает
ВЦИОМ — 87%) никогда не говорили со своими уже не одно десятилетие. И отечественные соци-
детьми о сексе или делали это эпизодически. Под- ологи имеют прекрасную возможность сравнить
ростки стесняются обращаться к родителям с по- успешность той или иной системы преподавания
добными вопросами — 67% девочек и 77% маль- такого неоднозначного предмета. Европа тоже
чиков ни разу не общались с родителями на темы сталкивается с множеством проблем в сфере ре-
секса. В целом социальный институт семьи, роди- продуктивного здоровья молодежи: ВИЧ-инфек-
тельства слабо выполняет функцию по подготовке ции и ИППП, беременность в среде подростков,
детей к сексуальной жизни и реализации ими сво- сексуальное насилие. И наиболее эффективным
их репродуктивных прав и возможностей. Семья путем улучшения ситуации является введение сис-
не делает этого прежде всего в силу собственной тем сексуального образования школьников. Евро-
неготовности к данной деятельности [5]. пейское региональное бюро Всемирной организа-
Итак, средняя российская семья не справляется ции здравоохранения совместно с Германским
с задачами полового просвещения подростков, Федеральным Центром образования в области здо-
и эти задачи должен решать кто-то другой. Боль- ровья (г. Кельн) разработали и опубликовали ре-
шинство родителей, опрошенных в 4 регионах комендуемые «Стандарты сексуального образо-
России еще в далеком 1995—1996 годах в связи вания в Европе». Они содержат подробные инст-
с разработкой и внедрением программы сексуаль- рукции, как можно обеспечить детей и молодежь
ного образования в школе Российской ассоциацией научно обоснованной, соответствующей их возрас-
«Планирование семьи», сказали, что не видят себя ту информацией о сексуальности. Над этими
в роли просветителей своих детей по вопросам стандартами работала группа экспертов из девяти
секса и предпочитают, чтобы этим квалифициро- европейских стран, всех заинтересованных специ-
ванно занималась школа. альностей — от медицины и психологии до об-
Опрошенные педагоги, поддерживая важность щественных наук.
полового просвещения, так же, как и родители, Главная преимущество новой программы сек-
не готовы взять на себя эту функцию и считают, суального образования — это ее целостность и гу-
что этим должны заниматься медики. В то же вре- манность. Традиционно сексуальное образование
мя педагоги подчеркивают необходимость преоб- фокусировало внимание исключительно на воз-
ладания в программе сексуального просвещения можных рисках, связанных с сексуальной жизнью:
проблем духовности, нравственности, а не соблю- инфекции и нежелательные беременности, то есть,
дения норм репродуктивного здоровья, контра- по сути, имело резко негативную окраску. «Це-
цепции и т.д., которым так придают значение все лостный» подход базируется на восприятии сек-
врачи. суальности как части человеческой жизни, внося-
~ 116 ~
Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-49390
Журнал представлен в НАУЧНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКЕ — головном исполнителе проекта
по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)
Since 1999 ISSN 2226-7425
Non-drug therapies
щей ощутимый вклад в повышение ее качества, ваться лишь после падения коммунизма, то есть
и требующей образования, как и любой другое на- на 20—30 лет позже, чем в Западной Европе,
правление нашей жизни. и до сих встречает активное сопротивление. Толь-
В «Стандартах» сформулированы основные по- ко Чехия и Эстония преуспели в развитии системы
нятия — «сексуальность», «сексуальное здоровье», сексуального образования, отвечающего совре-
«сексуальные права» и др., и принципы сексуаль- менным требованиям.
ного образования. Само сексуальное образование В обобщенном виде существующие в мире про-
преподносится как «изучение эмоциональных, со- граммы сексуального образования можно разде-
циальных, физических, взаимодействующих меж- лить на три большие группы:
ду собой аспектов сексуальности» [7]. 1 тип — Программы, нацеленные в основном
Сексуального образования в школах Западной или исключительно на призыв к воздержанию
Европы появилось с развитием современных мето- от сексуальной жизни до вступления в брак (про-
дов контрацепции, в частности, гормональных таб- граммы «как сказать „нет“» или «воздержания»).
леток, и легализацией абортов в большинстве 2 тип — Программы, которые включают воз-
стран в 1970—1980-е годы. Что дало толчок «сек- держание как возможный выбор, но также предпо-
суальной революции»; ценности и нормы в отно-
лагают ознакомление с методами контрацепции
шении сексуальности и само поведение стали рез-
и практиками «безопасного секса». Эти програм-
ко меняться. У молодежи начали распространять-
мы часто называют «всесторонним сексуальным
ся добрачные сексуальные контакты и совместная
жизнь без регистрации брака. К началу XXI века образованием» в противовес программам «ис-
возраст первого сексуального опыта в Европе сни- ключительно воздержания».
зился до 16—18 лет, тогда как возраст первого 3 тип — Программы, которые включают
рождения повысился до 28—30 лет. Возникнове- элементы программ 2-го типа, но рассматривают
ние этого длительного периода между детством их в более широком контексте развития личности.
и созданием семьи (рождением ребенка) и привело Именно такие программы легли в основу данных
к потребности введения сексуального образования «Стандартов», где они отнесены к категории «це-
в школах. А так же внесло свою лепту начало лостного сексуального образования».
эпидемии ВИЧ-инфекции. Как это покажется ни удивительным для сред-
Впервые обязательное сексуальное образование него россиянина, которые привыкли винить в рас-
в школах было введено в Швеции в 1955 году. тлении нашей молодежи американскую пропаган-
В 1970—1980-е годы многие другие западноевро- ду, программы 1-го типа получили поддержку
пейские страны последовали примеру Швеции. со стороны Республиканской администрации
Например, в Германии сексуальное образование США. Вообще программы 1-го и 2-го типов харак-
было принято в 1968, в Австрии — в 1970 году. терны для США, тогда как в Западной Европе пре-
В Нидерландах и Швейцарии оно также было вве- обладают программы 3-го типа. В Западной Евро-
дено в 1970 году, но в силу высокой степени неза- пе сексуальность подростков, как правило, рас-
висимости школ (кантонов в Швейцарии) не сразу ценивается не как проблема и угроза, в отличие
стало обязательным. В конце XX — начале XXI в. от США, а как одна из составляющих развития
включение в школьную программу сексуального и обогащения личности.
образования в Европе продолжилось — сначала
Предложенные «Стандарты» стали первым
во Франции, Великобритании, затем в Португалии,
шагом к созданию нормативов сексуального про-
Испании и других странах. Даже в Ирландии, где
свещения, пригодных для всего европейского
традиционно сильна религиозная оппозиция, сек-
суальное образование стало обязательным в на- региона.
чальной и средней школе в 2003 году. Лишь не- ЛИТЕРАТУРА
сколько стран из старых членов ЕС до сих пор 1. Властовский В.Г. Акселерация роста и развития
не имеют системы сексуального образования [6]. детей. М., 1970. С. 279.
В странах Центральной и Восточной Европы 2. Журавлева И.В. Нужно ли россиянам половое
сексуальное образование в школах стало разви- просвещение? № 205—206 6—19 июня 2005.
~ 117 ~
Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-49390
Журнал представлен в НАУЧНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКЕ — головном исполнителе проекта
по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)
Since 1999 ISSN 2226-7425
The journal of scientific articles “Health & education millennium”, 2015, volume 17, no. 1
3. Журавлева И.В. Здоровье подростков: социоло- 6. Сакевич В.И. Новые европейские стандарты
гический анализ. М.: ИС РАН, 2002. С. 31—39. сексуального образования. № 449—450.
4. Лузан Н.В. и др. Медико-социальные исследова- 7. Federal Centre for Health Education (BZgA) and
ния полового поведения подростков Новосибирской WHO Regional Office for Europe. Standards for Sexuality
области за 5 лет (1994—1998) // ИППП. 1999. № 3. Education in Europe. A framework for policy-makers,
С. 43—46. educational and health authorities and specialists. Co-
5. Кон И.С. Подростковая сексуальность на пороге logne 2010. 1—23 января 2011.
XXI века. Дубна, 2001.
~ 118 ~
Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-49390
Журнал представлен в НАУЧНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКЕ — головном исполнителе проекта
по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)