Вы находитесь на странице: 1из 104

№4

апрель 2011 \\ выходит с сентября 2001 года

www.neftegas.info

10 лет для вас л и д е р ы з н а ю т б о л ь ш е


в х о д и т в п е р е ч е н ь ВА К

14
Новые решения
для взрывоопасных зон

68
Экологические аспекты
эксплуатации приводов
запорной арматуры
газопроводов

78
Методика расчета
капитальных затрат на
строительство морских
нефтегазодобывающих
сооружений
гравитационного типа

58
Анализ применения
устройств контроля
притока как способ
эффективного
заканчивания

ОАО «НК «Роснефть»:


опыт и практика
В номере \\ 4 \\ Новости \\ 6 \\ взрывозащищенное оборудование \\ Ethernet и Remote I/O – будущее в АСУ ТП \\ 12 \\ новые решения для взрывоопасных зон \\ 14 \\ геология \\ Численная
оценка влияния траппов на катагенетическое преобразование пород подтрапповых формаций \\ 16 \\ добыча \\ Применение систем частотного преобразователя с 24-пульсным конвертером на
В НОМЕРЕ:

Ванкорском месторождении \\ 20 \\ защита от коррозии \\ Методология выбора материалов потребительского качества для машиностроительной продукции \\ 24 \\ повышение нефтеотдачи
\\ Анализ эффективности использования нестационарного заводнения на месторождениях ОАО «Удмуртнефть» \\ 30 \\ ПОжарная безопасность \\ Автономная автоматическая система тушения
нефтерезервуаров аэрозольно-порошковыми модулями ОПАН-100 \\ 36 \\ разработка месторождений \\ Оценка коэффициента охвата сеткой с использованием данных эксплуатации скважин
\\ 40 \\ Определение смачиваемости керна месторождений Вала Гамбурцева различными методами \\ 46 \\ Лабораторное определение тепловых свойств горных пород в условиях, близких к
пластовым \\ 54 \\ Анализ применения устройств контроля притока как способ эффективного заканчивания на Юрубчено-Тохомском месторождении Красноярского края \\ 58 \\ Комплексная
программа по вовлечению в разработку недренируемых запасов, оптимизации баланса воды и давления закачки в системе ППД Мамонтовского месторождения \\ 64 \\ трубопроводная арматура
\\ Экологические аспекты эксплуатации приводов запорной арматуры газопроводов \\ 68 \\ Управление и экономика \\ Методические подходы российских нефтегазовых компаний к оценке
эффективности инновационных проектов \\ 70 \\ Об ограничениях и возможностях применения дифференцированного налогообложения для повышения эффективности разработки месторождений
с трудноизвлекаемыми запасами нефти \\ 74 \\ Методика расчета капитальных затрат на строительство морских нефтегазодобывающих сооружений гравитационного типа \\ 78 \\ эксплуатация
скважин \\ Технология закачки ингибитора солеотложения в пласт: практика реализации и перспективы применения технологии на объектах ООО «РН-Пурнефтегаз» \\ 84 \\ У истоков
нефтегазопромыслового дела \\ Асфальт в строительстве и дорожных работах \\ 90 \\ Выставки и форумы \\ 94
ПЕРВЫЙ ЛАНДЫШ

О первый ландыш! Из-под снега


Ты просишь солнечных лучей;
Какая девственная нега
В душистой чистоте твоей!

Как первый луч весенний ярок!


Какие в нем нисходят сны!
Как ты пленителен, подарок
Воспламеняющей весны!

Так дева в первый раз вздыхает –


О чем – неясно ей самой, –
И робкий вздох благоухает
Избытком жизни молодой.

А. Фет
Фото на обложке любезно предоставлено компанией ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

№ 4
апрель \\ 2011

Издается
ЗАО «Камелот Паблишинг»
При поддержке
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина В номере \\ 4

Публикации в журнале учитываются Новости \\ 6


ВАК при защите докторских
и кандидатских диссертаций взрывозащищенное оборудование
Ethernet и Remote I/O – будущее в АСУ ТП \\ 12
ИЗДАТЕЛЬ
новые решения для взрывоопасных зон \\ 14
Э. Ли

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР геология


А.М. Гулиева Численная оценка влияния траппов на катагенетическое преобразование пород
подтрапповых формаций \\ 16
ДИРЕКТОР ПО РЕКЛАМЕ
Севиль Гаджиева добыча
Применение систем частотного преобразователя с 24-пульсным конвертером
ДИРЕКТОР ПО маркетингу на Ванкорском месторождении \\ 20
Евгения Вострухова
защита от коррозии
отдел рекламы Методология выбора материалов потребительского качества
Елена Дозорова, Екатерина Ермакова, для машиностроительной продукции \\ 24
Натали Катаева, Оксана Лунева,
Наталья Сазонова повышение нефтеотдачи
Анализ эффективности использования нестационарного заводнения
выпускающий редактор на месторождениях ОАО «Удмуртнефть» \\ 30
Эльмира Алиева
ПОжарная безопасность
ВЕРСТКА Автономная автоматическая система тушения нефтерезервуаров
Лев Сонин аэрозольно-порошковыми модулями ОПАН-100 \\ 36
редакционная коллегия
разработка месторождений
Ф.А. Агзамов, И.И. Велиюлин,
Оценка коэффициента охвата сеткой с использованием данных
А.П. Веревкин, С.И. Грачев, А.Н. Дроздов,
эксплуатации скважин \\ 40
В.Н. Ивановский, А.А. Коршак, П.С. Кунина,
А.В. Лобусев, И.Т. Мищенко, Н.М. Николаев, Определение смачиваемости керна месторождений Вала Гамбурцева
Г.С. Оганов, В.Н. Протасов, М.А. Силин, различными методами \\ 46
И.Ф. Симонова Лабораторное определение тепловых свойств горных пород в условиях,
близких к пластовым \\ 54
АДРЕС РЕДАКЦИИ
Анализ применения устройств контроля притока как способ эффективного
119501, РФ, г. Москва, а/я 891,
заканчивания на Юрубчено-Тохомском месторождении Красноярского края \\ 58
тел./факс: +7 (495) 276 0973
e-mail: info@neftegas.info Комплексная программа по вовлечению в разработку недренируемых запасов,
www.neftegas.info оптимизации баланса воды и давления закачки в системе ППД Мамонтовского
месторождения \\ 64
отдел Подписки
e-mail: tng2@neftegas.info трубопроводная арматура
Экологические аспекты эксплуатации приводов запорной
Подписной индекс по каталогу арматуры газопроводов \\ 68
Роспечати 36129
Заявки на подписку принимаются Управление и экономика
в редакции. Методические подходы российских нефтегазовых компаний
Зарегистрирован в Министерстве РФ к оценке эффективности инновационных проектов \\ 70
по делам печати, телерадиовещания
Об ограничениях и возможностях применения дифференцированного
и средств массовых коммуникаций.
налогообложения для повышения эффективности разработки месторождений
Свидетельство о регистрации средства
с трудноизвлекаемыми запасами нефти \\ 74
массовой информации ПИ № 77-9738
от 27.08.2001 года. Методика расчета капитальных затрат на строительство морских
Тираж 20 000. нефтегазодобывающих сооружений гравитационного типа \\ 78
Подписано в печать 14.04.2011
эксплуатация скважин
Издательство не несет ответственности за Технология закачки ингибитора солеотложения в пласт: практика реализации
достоверность информации, содержащейся и перспективы применения технологии на объектах ООО «РН-Пурнефтегаз» \\ 84
в рекламных материалах.
У истоков нефтегазопромыслового дела
Материалы, опубликованные в журнале Асфальт в строительстве и дорожных работах \\ 90
ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ,
не могут быть воспроизведены без Выставки и форумы \\ 94
согласия редакции.

2 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


В НОМЕРЕ
добыча трубопроводная арматура
20 68

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПРИВОДОВ


ЗАПОРНОЙ АРМАТУРЫ ГАЗОПРОВОДОВ
Сегодня деятельность любой ресурсодобывающей компании связана с про-
мышленным воздействием на окружающую среду. ОАО «Газпром» – крупнейшая
газовая компания мира и одна из крупнейших энергетических компаний, зани-
Применение систем частотного мающихся геологоразведкой и добычей природного газа, газового конденсата
преобразователя с 24-пульсным и нефти, их транспортировкой, хранением и переработкой.
конвертером на Ванкорском
месторождении
повышение нефтеотдачи
30
защита от коррозии
24 Анализ
Методология эффективности
выбора материалов использования
потребительского качества нестационарного
для машиностроительной заводнения на
продукции месторождениях
Качество любого объекта, в том числе машинострои- ОАО «Удмуртнефть»
тельной продукции, – сущность этого объекта, вы-
ражаемая совокупностью его свойств, показателей
свойств и значений показателей, определяющих эту
сущность. Сущность объекта – это то, что делает его
определенным и отличает от других объектов. разработка месторождений
54
разработка
месторождений
40

Оценка коэффициента охвата Лабораторное определение тепловых свойств


сеткой с использованием данных горных пород в условиях, близких к
эксплуатации скважин пластовым

4 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

геология пожарная безопасность


16 36
Численная оценка влияния
траппов на катагенетическое
преобразование пород
подтрапповых формаций

взрывозащищенное
оборудование
12
Ethernet и Remote I/O – АВТОНОМНАЯ АВТОМАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ТУШЕНИЯ
будущее в АСУ ТП НЕФТЕРЕЗЕРВУАРОВ АЭРОЗОЛЬНО-ПОРОШКОВЫМИ
Современные коммуникационные системы занимают МОДУЛЯМИ ОПАН-100
все больше места в автоматизации процессов. Наряду с Рассмотрена возможность применения модулей ОПАН-100 в автоматическом
такими решениями, как полевая шина, как правило, на режиме для тушения нефтерезервуаров в начале развития пожара. Пред-
основе Foundation Fieldbus в эти области вовлекаются ложена конструкция и экспериментально подтверждена эффективность
сети индустриального Ethernet. Примечательно, что для автономной автоматической системы тушения.
Ethernet-стратегии пользователей Fieldbus Foundation
и Profibus важную роль играет хорошо зарекомендо-
вавшая себя техника Remote I/O. эксплуатация скважин
84

Технология закачки ингибитора


солеотложения в пласт: практика реализации
и перспективы применения технологии на
объектах ООО «РН-Пурнефтегаз»
НОВОСТИ
ологоразведочных работ на месторож- чата добыча газа на Ярейской площади
ДКС ENERPROJECT обеспечит дении оценивается примерно в 1,5 млрд Ямсовейского месторож дения
бесперебойную подачу топливного руб. и включает в себя бурение трех раз- и Западно-Песцовой площади Уренгой-
газа для нового энергоблока ведочных и одной поисковой скважи- ского месторождения. Начало апреля
Южно-Сахалинской ТЭЦ-1 ны, а так же проведение 2D- ознаменовалось подачей первого ва-
Три двухступенчатые компрессорные уста- и 3D-сейсморазведки. ланжинского газа Заполярного место-
новки топливного газа ENERPROJECT Ввод месторождения в эксплуатацию рождения в Единую систему газоснаб-
марки EGSI-S-400/1200-130/1200 WA предполагается в 2016 г. жения.
будут поставлены на строящийся 4-й На территории Ненецкого автономного «В целом за последние полгода введены
энергоблок Южно-Сахалинской ТЭЦ-1 округа «Роснефть» в рамках СП с амери- в эксплуатацию новые газодобывающие
(филиал ОАО «Сахалинэнерго»). канской ConocoPhillips – ООО «Компания объекты суммарной проектной произво-
Особенность установок заключается в том, «Полярное сияние» – участвует в освое- дительностью почти 10 млрд куб. м газа
что в качестве газового топлива предпо- нии пяти нефтяных месторождений Ар- в год. Это сопоставимо, например, с объ-
лагается использовать две различные ли- далинской группы. емом газа, продаваемым ежегодно Газ-
нии с давлением 2,5 и 10 атм. Работа в та- www.rosneft.ru промом во Францию – одну из крупней-
ком непростом режиме будет обеспечи- ших стран – импортеров российского га-
ваться применением уже опробованной за», – заявил заместитель Председате-
специалистами ENERPROJECT техноло- БМЗ осуществляет литье ля Правления ОАО «Газпром» Александр
гии - сжатием газа в два этапа: после по- по новым технологиям Ананенков.
вышения давления в первой ступени газ, Бугульминский механический завод (БМЗ), www.gazprom.ru
без промежуточного охлаждения, пода- входящий в структуру ОАО «Татнефть»,
ется на вторую, где будет осуществлять- увеличивает объемы работ по литейной
ся дополнительное повышение давления. продукции. Если в прежних условиях вы- «ЛУКОЙЛ» внедряет
Так обеспечивается стабильная работа пуск литья составлял порядка 1300 т, то передовые технологии
компрессорной станции ENERPROJECT в 2011 году за счет введения новой линии строительства скважин
во всем диапазоне изменения давления планируется повысить эт у цифру до ОАО «ЛУКОЙЛ» впервые в мировой
всасывания, вне зависимости от питаю- 3000 т в год. практике применило алюминиевые об-
щей линии. Это, в свою очередь, гаранти- Это стало возможным благодаря вне- садные и насосно-компрессорные тру-
рует надежность подготовки топливного дрению современного оборудования. Ис- бы при строительстве скважины на
газа как по производительности и давле- пользование инновационных техноло- нефтяном месторождении с высоким со-
нию, так и по химическому составу и чи- гий, высокая квалификация специали- держанием сероводорода и углекисло-
стоте. стов и модернизация производственных го газа.
Компрессоры предназначены для подачи мощностей позволяют продукции БМЗ Это техническое решение использовано
топливного газа на три газотурбинные в полной мере соответствовать совре- на Баяндыском месторождении (Респу-
установки производства General Electric менным стандартам и требованиям по- блика Коми), которое отличается повы-
мощностью по 46,6 МВт. ДКУ будут иметь требителей и расширять круг новых за- шенным содержанием этих агрессивных
блочно-модульное исполнение, объемная казчиков. компонентов. При бурении скважин на ме-
производительность каждой из них – Проведенная в 2010 г. коренная рекон- сторождениях с подобными характери-
14 300 м3/ч. струкция литейного цеха и запуск авто- стиками обычно используются трубы из
Аналогичная ДКС ENERPROJECT успеш- матизированной формовочно- нержавеющих сплавов с высоким содер-
но эксплуатируется в составе новой ПГУ- заливочной линии позволили осущест- жанием хрома, что значительно удорожа-
115 на Воронежской ТЭЦ «Квадра». влять литье по новой технологии холодно- ет работы.
Доставку оборудования, шефмонтажные твердеющих смесей, обеспечивающей В связи с этим ОАО «ЛУКОЙЛ» приняло
и пусконаладочные работы, а также об- высокое качество продукции. Результа- решение реализовать пилотный проект по
служивание ДКС в процессе эксплуата- том явилось расширение круга заказчи- использованию труб из алюминия для
ции обеспечат инженеры российской ком- ков на литые заготовки, среди которых строительства скважин на месторожде-
пании «ЭНЕРГАЗ», входящей в состав Елабужский автомобильный завод, пред- ниях с высоким содержанием сероводо-
швейцарского промышленного холдинга приятия Башкортостана и других регио- рода и углекислого газа. Проект строи-
ENERPROJECT group. нов России. тельства скважины был разработан ин-
www.tatneft.ru ститутом ООО «ПечорНИПИнефть», вхо-
дящим в Группу «ЛУКОЙЛ».
«Роснефть» приобрела лицензию В результате проведенных исследова-
на Наульское месторождение в НАО Газпром начал добычу газа ний и опытно-промышленных работ был
ОАО НК «Роснефть» приобрело лицензию и конденсата из валанжинских подобран тип алюминиевого сплава,
на право освоения Наульского месторож- залежей Заполярного инертный к кислым газам. Были также
дения в Ненецком автономном округе месторождения разработаны особая конструкция труб и
(НАО). Разовый платеж на конкурсе со- ОАО «Газпром» ввело в эксплуатацию про- резьбы и технология изготовления об-
ставил 3,6 млрд руб. мысел по добыче газа и газового конден- садных и насосно-компрессорных труб.
Предполагается, что оператором про- сата из валанжинских залежей Заполяр- При испытаниях скважины алюминие-
екта выступит дочернее предприятие ного нефтегазоконденсатного месторож- вый сплав выдержал кумулятивную пер-
«Роснефти» – ООО «РН-Северная дения. форацию. С целью интенсификации
нефть», которое уже ведет в округе гео- В состав промысла входят установка ком- притока нефти была также проведена
логоразведку и добычу сырья на трех ме- плексной подготовки газа и газового кон- кислотная обработка специально подо-
сторождениях – Черпаюском, Надейю- денсата к транспортировке (УКПГ-2В) бранным составом.
ском и Хасырейском, входящих в вал и 61 скважина. Вывод промысла на про- В настоящее время дебит скважины со-
Гамбурцева. ектный уровень добычи – около 6,5 млрд ставляет 500 т в сутки.
Запасы нефти Наульского месторож- куб. м газа и 1,3 млн т газового конден- Экономический эффект нового техниче-
дения по категории С1 и С2 оценива- сата в год – запланирован в 2012 г. ского решения превысил 7 млн руб.
ются в 51,3 млн т нефти. Площадь участ- ОАО «Газпром» проводит последова- Решение о тиражировании этого техни-
ка равна 70,7 кв. км. Максимальный тельную работу по вводу в эксплуата- ческого решения будет принято по итогам
уровень добычи планируется на уровне цию новых газодобывающих мощно- мониторинга работы скважины.
1 млн т в год. Минимальный объем ге- стей. В последнем квартале 2010 г. на- www.lukoil.ru

6 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


НОВОСТИ
водорода-2, установка гидроочистки ди- шого диаметра – 1,5 млн т (при плане
Компания «ЭНЕРГАЗ» поставила зельного топлива ЛЧ-24/7; газового це- 1,277 млн т). В текущем году в рамках цен-
оборудование для Сызранской ТЭЦ ха – установка по производству элемен- трализованных поставок Газпром плани-
На площадку строительства энергоблока тарной серы; а также ряд вспомогатель- рует закупить до 1,5 млн т трубной про-
на Сызранской ТЭЦ (ОАО «Волжская ТГК») ных установок. дукции. При этом с начала 2011 г. ежеме-
доставлена газодожимная копрессорная На всех установках, остановленных для сячный объем отгрузки трубной продук-
установка ENERPROJECT серии проведения капитального ремонта, вы- ции на стройки Газпрома достиг рекорд-
EGSI-S-350/1600 WA. Блочно-модульная полняются ревизия, ремонт и замена обо- ных показателей – 200 тыс. т.
ДКУ предназначена для сжатия природ- рудования, металлоконструкций, трубо- Масштабы строительства Газпрома
ного газа до давления 3,4 МПа для после- проводов. предъявляют особые требования к опти-
дующей подачи на газовую турбину. Кроме того, во время проведения ремонт- мизации цен на трубную продукцию. Газ-
В 2010 г. на ТЭЦ были поставлены еще ной кампании будут исследоваться воз- пром проводит планомерную работу в этом
две аналогичные установки, а также блок можности для увеличения межремонтно- направлении. Так, в 2010 г. и I квартале
подготовки топливного газа, предназна- го пробега основных технологических объ- 2011 г. Газпрому удалось в основном со-
ченный для очистки и учета сжимаемого ектов ЯНОСа. хранить цены на закупаемую трубную про-
магистрального газа. Последовательная остановка ряда техно- дукцию на уровне 2009 г.
Шефмонтаж и пусконаладку поставлен- логических установок завода на капиталь- Профильным подразделениям Газпрома
ного оборудования, а также обслужива- ный ремонт выполняется в плановом по- поручено до 1 ноября 2011 г. подготовить
ние в ходе эксплуатации будут вести спе- рядке, выпуск нефтепродуктов продолжа- предложения о возможности использо-
циалисты российской компании «ЭНЕР- ет осущес твля ться в соответс твии вания формулы цены при заключении дол-
ГАЗ». с бизнес-планом предприятия. госрочных контрактов на поставку труб-
В состав ПГУ-235 входят две газотурбин- ной продукции. Кроме того, будут разра-
ные установки марки Frame 6FA (PG6111) ботаны актуализированные графики по-
производства General Electric электриче- Газпром рассчитает формулу цены ставок труб в текущем году на важнейшие
ской мощностью по 80 МВт. Ввод энер- для долгосрочных контрактов на объекты капитального строительства ком-
гоблока в эксплуатацию запланирован на поставку труб пании и определена потребность Газпро-
IV квартал 2011 г. «Назрела необходимость в корне поме- ма в трубной продукции на 2012 г.
нять принципы взаимоотношений между Приоритетными газотранспортными про-
производителями и потребителями труб- ектами ОАО «Газпром» на территории Рос-
ТМК отгрузила трубы ной продукции. Очевидно, что продолжать сии являются: строительство системы ма-
для «Газпром нефти» работать в короткую становится невыгод- гистральных газопроводов «Бованенко-
«Трубная металлургическая компания» но всем», – заявил глава Газпрома Алек- во – Ухта», газотранспортной системы
(ТМК) осуществила поставку обсадных сей Миллер. «Сахалин – Хабаровск – Владивосток»,
труб с премиальными резьбовыми соеди- «Пришло время разработать условия для газопроводов «Грязовец – Выборг», «По-
нениями Ultra SF в адрес компании «Газ- заключения долгосрочных контрактов с чинки – Грязовец», «Заполярное – Урен-
пром нефть» для Урманского месторож- использованием формулы цены, которая гой» и «Джубга – Лазаревское – Сочи».
дения. объективно отражала бы экономику основ- Основными поставщиками трубной про-
В поставку вошли обсадные трубы диа- ных отраслевых рынков. Это наконец по- дукции для ОАО «Газпром» являются ЗАО
метром 127 мм, толщиной стенки 9,19 мм, зволит и поставщику, и заказчику четко «Объединенная металлургическая ком-
группы прочности Р110 с резьбовыми со- планировать затраты, развивать бизнес пания», ОАО «Трубная металлургическая
единениями Ultra SF производства пред- и выстраивать логистику», – подчеркнул компания», ОАО «Челябинский трубопро-
приятий компании ТМК IPSCO. Продук- Алексей Миллер в ходе совещания по во- катный завод» и ОАО «Северсталь».
ция предназначена для эксплуатации Ур- просам оптимизации затрат компании на
манского месторождения, расположен- трубную продукцию и организации ее по-
ного в Томской области. «За время со- ставок. Россия к 2014 г. увеличит добычу
трудничества наших компаний было ре- В работе совещания приняли участие чле- газа на 12%
ализовано немало совместных проектов ны правления ОАО «Газпром», руководи- В ближайшие три года добыча газа в Рос-
в сфере освоения и поставок новых ви- тели профильных подразделений компа- сии увеличится на 12%, до 729 млрд куб.
дов продукции. Ранее данный вид труб нии, ряда ее дочерних обществ, предсе- м, прогнозируют в Минэкономразвития.
«Газпром нефть» закупала у наших гло- датель Координационного совета Ассо- Добыча Газпрома вырастет на 9%, с ны-
бальных конкурентов. Теперь, расширив циации производителей труб Иван Ша- нешних 508,5 млрд до 558,3 млрд куб.
линейку своих премиальных соединений балов, Председатель Совета директоров м газа в 2013 г. Рост добычи обеспечат
за счет резьб ULTRA производства на- ЗАО «Объединенная металлургическая новые проекты Газпрома и крупнейшего
шего американского дивизиона TMK компания» Анатолий Седых, председатель независимого производителя –
IPSCO, ТМК имеет возможность постав- Совета директоров ОАО «Трубная метал- НОВАТЭКа.
лять широкий спектр премиальных про- лургическая компания» Дмитрий Пумпян- Министерство экономического развития
дуктов мирового уровня российским не- ский, председатель Совета директоров (МЭР) прогнозирует добычу газа в России
фтегазовым компаниям». ОАО «Магнитогорский металлургический в 2014 г. по базовому варианту на уровне
комбинат» Виктор Рашников, генераль- 729 млрд куб. м. Об этом говорится в сце-
ный директор ООО «УК “Металлоинвест”» нарных условиях до 2014 г., подготовлен-
«Славнефть-ЯНОС» начала Эдуард Потапов, акционер ОАО «Челябин- ных МЭР. В 2013 г. добыча газа ожидает-
ремонтную кампанию ский трубопрокатный завод» Андрей Ко- ся на уровне 719 млрд куб. м, в 2012-м –
Для проведения работ по капитальному маров и директор по сбыту Череповецко- 691 млрд куб. м. На текущий год прогноз
ремонту технологических установок будут го металлургического комбината ОАО «Се- составляет 664 млрд куб. м.
остановлены некоторые из основных тех- версталь» Дмитрий Горошков. По данным Минэнерго, в 2010 г. добыча
нологических объектов. Участники совещания отметили суще- газа в стране выросла на 11,5%, до 650,3
Это установки первичной переработки ственный рост потребности Газпрома в млрд куб. м. При этом добыча Газпрома
нефти ЭЛОУ-1, АВТ-3, ВТ-6 и висбре- трубах, прежде всего большого диаметра. составила 508,5 млрд куб. м, что на 10%
кинг; каталитического производства - В 2010 г. централизованные поставки больше, чем в 2009-м.
Л-35/6, КР-600; цеха гидропроцессов трубной продукции Газпрому превысили Прогноз на текущий год МЭР снизило с
– гидрокрекинг с установкой производ- плановые значения почти на четверть и 679 млрд до 664 млрд куб. м. В январе –
ства водорода, установка производства составили 1,65 млн т, из них трубы боль- феврале текущего года производство га-

8 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


НОВОСТИ
за упало упала на 0,5%. Общая добыча со- Десятки миллионов долларов в средне- Первая партия полосатых ТБД (5 тыс. т)
ставила 120,9 млрд куб. м, где доля Газ- срочной перспективе добывающие ком- производства цеха «Высота 239» отгру-
прома – 93,5 млрд куб. м, из которых 44 пании смогут сэкономить при примене- жена в адрес компании «Газпром». В бли-
млрд пришлось на внутренний рынок. В нии новой аппаратуры на нагнетательном жайшее время сортамент цветных труб
следующем году добыча газа прогнози- фонде скважин за счет экологической чи- ЧТПЗ расширится до трех оттенков – жел-
руется на уровне 691 млрд куб. м газа, где стоты и технологической безопасности того, оранжевого и синего. Нанесение бу-
доля концерна займет 531,4 млрд куб. м. плазменно-импульсного воздействия, ко- дет варьироваться в зависимости от ра-
В первую очередь рост добычи Газпрома торое исключает негативное влияние на бочего давления газопровода, для строи-
обеспечит ввод крупного месторождения окружающую среду и подземное обору- тельства которого поставляется труба. Вся
на Ямале – Бованенковского. Добычу на дование. Также генераторы планируется одношовная труба большого диаметра
нем планируется начать в 2012 г. Проект- применять для повышения эффективно- производства ЧТПЗ будет брендирована,
ный объем добычи газа на Бованенков- сти работы горизонтальных скважин. «Ре- на итоговую стоимость трубы цветовое ре-
ском месторождении планируется на уров- шение этой считающейся до сих пор слож- шение не влияет. В апреле цех «Высота
не 115 млрд куб. м в год. В долгосрочной нейшей задачи даст возможность нефте- 239» отгрузит 55 тыс. т цветных ТБД.
перспективе он может увеличиться до 140 добытчикам в краткосрочной перспекти-
млрд куб. м в год. ве извлечь дополнительной нефти на де-
сятки миллиардов рублей», – подчеркну- «Башнефть» увеличила добычу нефти
ли в Novas. В фирме отметили, что эф- в январе – марте на 9%, до 3,7 млн т
Внедрение оборудования Novas для фективность работы с технологиями ОАО «Акционерная нефтяная компания
увеличения нефтегазодобычи Novas уже была подтверждена россий- «Башнефть», входящае в десятку круп-
Российские компании в апреле 2011 г. нач- скими компаниями. Интерес к новой раз- нейших нефтяных компаний России, в ян-
нут промышленное внедрение оборудова- работке проявили также нефтегазовые варе - марте 2011 г. увеличило объем до-
ния нефтесервисной компании Novas предприятия из Китая, Индии и США. бычи нефти на 9% по сравнению с анало-
Energy Services, которое позволит значи- Технология плазменно-импульсного воз- гичным периодом 2010 г. - до 3,68 млн т,
тельно увеличить эффективность добычи действия – метод повышения нефтеот- говорится в сообщении компании.
нефти и газа. Планируется, что новое обо- дачи, основанный на использовании ре- Объем переработки нефти на уфимских
рудование в ближайшее время будет вне- зонансных свойств пласта. Технология НПЗ «Башнефти» в январе - марте теку-
дрено на месторождениях в Поволжье, За- разработана в середине 1990-х гг. при щего года увеличился на 3,8% и составил
падной Сибири и Республике Коми, где, как участии Санкт-Петербургского государ- 4,992 млн т. За этот период наибольший
и в России в целом, существует проблема ственного горного университета и ФГУП объем сырья - 1,866 млн т - был перера-
низкого коэффициента извлекаемости за- «НИИЭФА им. Д.В. Ефремова», относит- ботан на ОАО «Уфанефтехим». Объем пе-
пасов. На месторождениях будет внедре- ся к числу универсальных, экологически реработки на ОАО «Новойл» составил
но новейшее оборудование Novas – гене- чистых. Она успешно применяется как на 1,642 млн т, на ОАО «Уфимский нефтепе-
раторы плазменно-импульсного воздей- добывающем, так и на нагнетательном рерабатывающий завод» - 1,484 милли-
ствия сверхмалого диаметра (42 мм), ис- фонде скважин, что позволяет значитель- она тонн. По итогам I квартала 2011 г. ком-
пытание которых было успешно заверше- но повысить коэффициент извлекаемо- пания сохранила лидерство по глубине пе-
но в начале апреля 2011 г. в Самарской сти углеводородов. реработки сырья среди ВИНК (вертикаль-
области. Первые договоренности уже до- но интегрированных нефтекомпаний) со
стигнуты с рядом дочерних компаний ОАО средним показателем в 86,79%, отмеча-
«Роснефть» и ОАО «ЛУКОЙЛ». Цех Челябинского трубопрокатного ется в сообщении.
По оценкам экспертов, массовое внедре- завода «Высота 239» выпустил Запасы «Башнефти», по результатам не-
ние нового оборудования на месторожде- первую партию полосатых труб зависимого аудита, выполненного по меж-
ниях России позволит увеличить коэффи- большого диаметра дународной классификации PRMS, соста-
циент извлекаемости нефти с уже став- «Высота 239» стала первым цехом в ми- вили на конец 2010 года 2,947 млрд бар-
ших традиционными для РФ 28 до 36– ре, который начал выпускать брендиро- релей нефти, что на 38,2% выше, чем го-
37%. В компании отметили, в РФ в земле ванные, цветные полосатые трубы. дом ранее.
остается до 70% нефти, часть из которой Цель производства полосатых ТБД – укре- По итогам 2010 г. объем добычи нефти
можно извлечь за счет инновационных пление долгосрочных партнерских отно- «Башнефтью» возрос на 15,6% - до 14,145
технологий. Пока их доля в общем объе- шений с клиентами – компаниями ТЭК и млн т, а переработка - на 2,2%, до 21,193
ме применяемых нефтяниками методов популяризация высокого качества продук- млн т нефти. В марте председатель Cовета
незначительна – около 20%. Для приме- ции ЧТПЗ. Благодаря яркому цветовому директоров компании Александр Гонча-
ра, в Китае это соотношение – 50 на 50, решению ТБД производства ЧТПЗ будут рук сообщил, что «Башнефть» планирует
а в США за счет внедрения инноваций су- выделяться в общем контексте любого га- довести объем добычи нефти к 2014–
мели увеличить коэффициент извлекае- зо- или нефтепровода, что, в свою очередь, 2015 гг. до 18-20 млн т в год.
мости до 40%, хотя структура запасов может рассматриваться как повышенные АНК «Башнефть» является головным
в этой стране хуже, чем в России. обязательства в области качества.  предприятием группы башкирского
Новая разработка, испытанная и запу- Идея выпуска на «Высоте 239» полосатых топливно-энергетического комплекса.
щенная в серию компанией Novas, также труб возникла на стадии строительства це- Компания специализируется на добыче
позволит значительно сократить затра- ха, для чего на участке антикоррозионного нефти в Башкирии, Западной Сибири и
ты на проведение работ по повышению покрытия был предусмотрен необходимый Оренбургской области, поставляет нефть
эффективности добычи газа и газокон- для нанесения спиралевидной полосы цвет- как на внутренний рынок, так и на экс-
денсата. По самым скромным оценкам, ной экструдер. Сумма инвестиций в участок порт.
генераторы плазменно-импульсного воз- внутреннего и внешнего покрытия соста- Основным владельцем «Башнефти» (73%
действия сверхмалого диаметра позво- вила 2,5 млрд руб. Технология нанесения акций) и пяти предприятий башкирского
лят сократить затраты на одну скважин- цветной полосы аналогична той, что при- ТЭКа является АФК «Система». В конце
ную операцию не менее чем на 10–15 млн меняется при нанесении наружного анти- 2009 года корпорация передала «Баш-
руб. Экономическая эффективность бу- коррозионного покрытия: в экструдере рас- нефти» функции по управлению компани-
дет увеличена также и за счет возможно- плавляется полиэтилен и наносится тон- ями башкирского ТЭКа - 65,78% акций
сти проведения работ без привлечения ким слоем в виде пленки на поверхность «Уфанефтехима», 87,23% «Новойла»,
бригад подземного ремонта, так как ра- готового покрытия. Только «белыми метал- 73,02% «Уфаоргсинтеза», 78,49% Уфим-
боты будут проводиться без извлечения лургами» помимо привычного черного по- ского НПЗ и 73,33% «Башкирнефтепро-
подземного оборудования. лиэтилена используется цветной. дукта».

10 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


Взрывозащищенное оборудование

А. Махмудов, генеральный директор, ООО «Р.ШТАЛЬ»

Ethernet и Remote I/O –


будущее в АСУ ТП
Современные коммуникационные системы занимают все больше
места в автоматизации процессов. Наряду с такими решениями,
как полевая шина, как правило, на основе Foundation Fieldbus
в эти области вовлекаются сети индустриального Ethernet.
Примечательно, что для Ethernet-стратегии пользователей
Fieldbus Foundation и Profibus важную роль играет хорошо заре-
комендовавшая себя техника Remote I/O.

Особенно на установках, которые за- чем в автоматизации процессов. Первые


нимают большие пространства Ethernet- Ethernet решения для автоматизации
коммутируемые, зачастую связанные процессов появились в недалеком про-
оптическим кабелем, Remote I/O спо- шлом, после таких решений, как HART
собны обработать большое количество и полевая шина Profibus или Foundation
сигналов при небольших затратах. Та- Fieldbus. Одно из основных преиму-
кие системы доступны в настоящее вре- ществ сквозных Ethernet-сетей лежит
мя и для взрывоопасных зон класса 1. в ее вертикальной интеграции: через
Мы расскажем здесь о построении, всю сеть вплоть до верхнего уровня ме-
предпосылках и перспективах сосуще- неджмента предприятия можно иметь
Рис. 2. Remote I/O для
ствования Fieldbus, Industrial Ethernet связь с датчиком или исполнительным искробезопасного Profibus DP
и систем Remote I/O. устройством в поле. Для пользовате-
Ethernet-технология с момента ее воз- ля это не только высокий комфорт, но протоколы TCP и UDP. Единый стандарт
никновения в 1973 году к настоящему и функционально новые опции. Про- для этого отсутствует. Второе требова-
времени широко распространилась зрачный доступ ко всем уровням бла- ние – это то, что многие процессы тре-
и доминирует в основном в секторе годаря стандартизации технологии буют по условиям безопасности сети
офисного IT. Промышленное же при- возможен без особых усилий. Ethernet с резервированием: при неисправностях
менение возникло около двадцати лет обеспечивает высокую скорость обме- необходимо мгновенное переключение
назад и стало шаг за шагом заменять на данными, даже при большом числе на альтернативные цепи и резервные
классические 4–20 мА. Развитие шло пользователей в сети. К этим замеча- приборы. Даже используя последние
быстрее в автоматизации производств, тельным качествам нужно прибавить стандартные Ethernet-доработки, та-
доступные расходы на железо, так как кие как Spanning Tree Protocol и Rapid
применяются в основном стандартные Spanning Tree Protocol, не удается обе-
промышленные компоненты, которые спечить требуемую скорость. Многие
стали за долгие годы развития техно- производители в нефтяной и газовой
логии очень дешевыми. индустрии требуют структуры с ре-
зервированием со скоростью реакции
Непрерывность и переключения между 100 и 500 мсек.
и резервирование В доработках Spanning Tree и Rapid
То, что развитие передачи данных на Spanning Tree эти значения находятся
основе Ethernet развивается в промыш- в секундном диапазоне.
ленных установках и машинах значи-
тельно медленнее, чем в остальном Взрывозащита
IT, имеет свои причины. Три основных Важным является то, что на технологи-
недостатка стояли долго на пути этой ческих установках в нефтяной и газовой
технологии и все еще препятствуют индустрии сеть, ее компоненты и по-
ее развитию. Первое, что требуется от требители располагаются во взрыво-
сети, – это жесткий режим реального опасных зонах и к ним предъявляются
времени. Сети Ethernet здесь требуется требования по взрывозащите. Возмож-
Рис. 1. Remote I/O, подключенное
к искробезопасному оптическому доработка, которая дополняла или заме- ные решения зависят от применяемого
Ethernet няла бы медленные и не очень надежные кабеля и, соответственно, от условий

12 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

его прокладки, по возможности должны систем на базе Ethernet будут также


выполнять определенные требования по иметь возможность связи с более мощ-
эксплуатации – особенно что касается ными протоколами Foundation Fieldbus
коммутации компонентов установки во HSE или ProfiNet, которые имеют ин-
время работы, ревизионных операций, тегрированные функции диагностики
замены или добавления оборудования и конфигурирования. Для того чтобы
без остановки процесса. Некоторые создать систему Remote I/O с Ethernet-
виды взрывозащиты, применяемые для технологией, связанную оптическими
этих целей, всем хорошо знакомы: это, кабелем и разнесенную на многие ки-
например, вид защиты «Искробезопас- лометры, необходимы соответствующие
ная цепь» или «Взрывонепроницаемая разделители и коммутаторы. Для этого
оболочка». Другие виды взрывозащиты, и существуют компоненты, имеющие
такие как «op is» (IEC 60079-28) либо вид взрывозащиты «op is», где энергия
взрывозащита для радиоволн, пока оптического излучения ограничивается
малоизвестны потребителю. Все эти до такой степени, что в случае обрыва
Рис. 4. Интеграция Ethernet, Remote
три условия – непрерывность, резерви- I/O и Foundation Fieldbus от «Р. ШТАЛЬ» кабеля оптическое излучение не сможет
рование и взрывозащита, классическая нагреть частицы или поверхность до
технология Ethernet не выполняет, да дачу большого количества данных в опасных температур. Это также означает,
и не требовалось от нее выполнения приемлемое время. что в оптически искробезопасных цепях
этих условий для обычного рабочего Для взрывоопасных зон он предлагал можно коммутировать компоненты во
места в офисе. возможность построения сетей как на время работы системы без ее отключе-
основе медного, так и на основе опто- ния, это особенно важно для мобильных
Эффективный ввод сигналов волоконного кабеля. Все чаще в АСУ устройств. Благодаря промышленному
Даже на самых новых установках, ко- ТП требовался взрывозащищенный ин- Ethernet открываются новые дополни-
торые декларируются как образец но- терфейс Profibus DP, который компания тельные возможности для более быстрой
вейших технологий, вы точно встретите R.STAHL впервые ввела для взрывоза- и эффективной передачи сигналов. Кро-
коммуникационные технологии разного щищенных Remote I/O и который был ме этого, Ethernet позволяет построение
поколения и уровня мощности. Боль- преобразован в 2003 г. в стандарт для структуры вертикальной интеграции
шая часть сигналов часто передается организации пользователей Profibus. от верхнего уровня для уровня поля.
по классическим линиям. Системы рас- Компания R.STAHL активно участвует
пределенного ввода вывода во многих Remote I/O в сетях Ethernet в процессе интеграции техники Remote
случаях, как и раньше, являются самыми Следуя за развитием тренда вертикаль- I/O в архитектуры систем управления
эффективными – особенно для про- ной интеграции, от систем Remote I/O все совместно с крупными международными
стых дискретных сигналов либо для чаще требуется интерфейс Fast Ethernet. организациями Profibus International
подключения существующих датчи- Некоторым производителям удалось осу- и Fieldbus Foundation. Так, в 2007 г. была
ков. Очевидные преимущества систем ществить соответствующие разработки. создана рабочая группа FF HSE-RIO на
Remote I/O перед соединением точка- Система IS1 предлагает Ethernet Remote базе производства R.STAHL в г. Валь-
точка с классическими разделителями: I/O с функцией полной «горячей заме- денбург (Германия), которая занимается
меньшие затраты на кабель, система ны» для взрывоопасной зоны класса исключительно вопросами Fieldbus.
занимает меньше места, гораздо боль- 1. Модули ввода/вывода для варианта Компания R.STAHL производит сегодня
шие возможности для диагностики. Но Ethernet точно такие же, как для обыч- весь спектр устройств, необходимых
современный пакет Remote I/O должен ного Profibus или Modbus варианта. для построения промышленных сетей
предполагать простую интеграцию в со- Это означает, что для перехода от во взрывоопасных зонах классов 1
временные системы связи. В 1990-е гг. Profibus-DP версии необходимо замена и 2 на базе Modbus, Profibus, Foundation
самой распространенной сетью была только блока CPU. Эта система Remote Fieldbus и Ethernet.
Profibus DP, которая позволяла пере- I/O позволяет в случае неисправности
переключение на резервные цепи всего
за 200 мсек. Скорость передачи данных
в системе до 100 Мбит/с, а для надежной
связи используется Ethernet-протокол
реального времени Modbus TCP, кото-
рый напрямую поддерживается такими
системами, как Centrum CS от Yokogawa ООО «Р.ШТАЛЬ»
или Delta V от Emerson. Конфигурация 129085, г. Москва, Звездный б-р,
и диагностика осуществляется с помо- д. 21, стр. 1, оф. 533
щью удобного решения DTM, так как для Тел./факс: +7 (495) 616-32-52
Рис. 3. Стандартные модули ввода/
вывода системы IS 1, подключенные протокола Modbus TCP нет стандартных e-mail: info@stahl.ru.com
к Ethernet CPU+Power инструментов. Следующие варианты www.stahl.ru.com

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ Взрывозащищенное оборудование \\ 13


Взрывозащищенное оборудование

новые решения
для взрывоопасных зон
Технология DART была отмечена как главная инновация для про-
мышленной автоматизации не случайно: полностью искробезо-
пасная концепция полевой шины, обеспечивающая высочайший
уровень защиты, – далеко не единственное преимущество, ко-
торое вы сможете оценить, приобретая продукцию Pepperl+Fuchs.
Простой монтаж и обслуживание сохранят ваши средства и
сделают работу безопасной.

До сих пор было практически невоз- ния процессами. Тем не менее с про- • системы удаленного ввода/вывода
можно обеспечить полную искробе- дукцией Pepperl+Fuchs вы будете всегда (в том числе устанавливаемые непосред-
зопасность магистральных кабелей и чувствовать себя по-настоящему за- ственно во взрывоопасных зонах);
одновременно обеспечить возможность щищенными. • взывозащищенные операторские па-
подключения большого количества Компания Pepperl+Fuchs предлагает нели и компьютеры;
приборов. С появлением цифровой широкий диапазон взрывозащищенных • решения для работы с HART сигна-
полевой шины DART все меняется. или обеспечивающих взрывозащиту лами;
Искробезопасность в сочетании с вы- приборов, которые являются связую- • системы измерения и контроля
сокой мощностью питания позволяет щим звеном между традиционными уровня;
создавать сегменты, удовлетворяющие системами управления и приборами • системы продувки под давлением;
всем требованиям взрывоопасных про- КИП, установленными в поле. В общей • датчики общей и точечной коррозии
изводств. сложности в номенклатуру продукции Corrtran;
В наши дни на перерабатывающих за- компании для автоматизации произ- • соединительные коробки и специаль-
водах нефтегазовой отрасли и про- водства входят: ные корпуса под заказ;
мышленных предприятиях, на которых • барьеры искрозащиты с гальваниче- • програмное обеспечение.
существуют взрывоопасные зоны, ской изоляцией в различных исполне-
постоянно или в течение длительных ниях; DART – усовершенствование
периодов в атмосфере присутствуют • барьеры искрозащиты на диодах Зе- технологий
взрывоопасные смеси и существует нера (на стабилитронах); Первое реализованное применение тех-
опасность искрения. В таких условиях • преобразователи сигналов; нологии DART (Dynamic Arc Recognition
работы предъявляются высокие тре- • оборудование FieldConnex для по- and Termination – динамическое рас-
бования к безопасности и надежности строения сетей на полевых шинах познавание и предотвращение электри-
автоматизированных систем управле- Foundation Fieldbus и Profibus PA; ческой дуги) – цифровая полевая шина.

Фото 1. Упрощенная искробезопасность

14 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

Технология DART была отмечена как


главная инновация для промышленной
автоматизации и получила одну из пяти
номинаций престижной награды Hermes
Award на выставке в Ганновере, Герма-
ния. Только через два года после этой
номинации компания Pepperl+Fuchs вы-
пустила первое оборудование на основе
данной технологии.
Следует еще раз отметить основные до-
стоинства DART, позволяющие умень-
шить риск при эксплуатации:
• первая искробезопасная сеть высокой
мощности;
• возможно «горячее» обслуживание;
Фото 2. Структура цифровой полевой шины DART • аналогичное оборудование для всех
газовых групп – сертифицировано для
Она относится к серии FieldConnex, кробезопасной полевой шины. Сегодня группы IIC;
включающей в себя компоненты для DART разрушает еще больше барьеров, • меньше затрат на проектирование;
полевой цифровой шины, разработан- увеличивая возможную мощность ис- • высокая надежность за счет исполь-
ной компанией Pepperl+Fuchs. Техноло- кробезопасного питания и предостав- зования резервированных блоков пи-
гия DART, которая также известна как ляя огромную свободу выбора, так как тания.
Power-I и поддерживается консорциу- уже существующие искробезопасные Большая мощность питания во взрыво-
мом из 13 компаний, позволяет созда- приборы могут применяться совместно опасной зоне дает возможность прокла-
вать искробезопасные линии с высокой с новой концепцией. дывать длинный кабель и предлагает
мощностью сигнала. Таким образом, по- «Впервые идея пришла нам, когда мы все преимущества искробезопасности
является возможность предотвратить задумались о том, как сделать весь FISCO:
нежелательные возгорания на взры- сегмент полевой шины полностью ис- • искробезопасность с большей мощ-
воопасных производствах. кробезопасным и при этом сохранить ностью питания;
Оборудование для цифровой полевой высокую мощность питания этого сег- • длина кабеля: до 1000 м основоснов-
шины DART предназначено для уста- мента», – рассказывает историю созда- ная шина / до 120 м ответвление;
новки во взрывоопасной зоне 1 (зона, ния DART Михаэль Кесслер, технический • дополнительная диагностика физи-
в которой существует вероятность директор по компонентам и технологиям ческого уровня сети;
присутствия взрывоопасной газовой Pepperl+Fuchs. Вот почему DART защи- • до 32 устройств на сегменте;
смеси в нормальных условиях эксплуа- щает только линию высокой мощности. • оборудование разработано в соот-
тации) сертифицировано Германским Ответвления для датчиков классически ветствии с IEC 60079-11.
метрологическим институтом (PTB), искробезопасны. Полевая шина DART Технология полевой шины DART суще-
в соответствии с хорошо известным может быть использована для уже уста- ственно увеличивает мощность питания
стандартом: IEC 60079-11. Это означает новленных искробезопасных приборов. в взрывоопасной зоне, сохраняя искро-
высочайший уровень защиты по сред- Разница между обычной полевой шиной безопасность. Продукцию Pepperl+Fuchs
ствам искробезопасности во взрывоо- и полевой шиной DART в безопасной успешно применяют в более чем
пасной зоне 1. зоне совсем незначительна. 80 странах, а это значит, что вам дей-
Другие преимущества – диагностика ствительно больше не надо беспокоить-
Особенности технологии физического уровня сети и резерви- ся о наличии взрывоопасных зон.
полевой шины рование блоков с разделением на-
DART делает создание полевой шины грузки. Разделение нагрузки озна-
действительно простым: он предла- чает, что она делится между двумя
гает все преимущества FISCO, а также блоками питания.
полностью искробезопасную концеп- Это позволяет достигнуть большего
цию, простой монтаж и обслуживание. срока службы модулей питания и на- ООО «Пепперл и Фукс»
Только DART позволяет увеличивать дежности функционирования. Обору- 123007, г. Москва, ул. 4-я
мощность искробезопасных линий бо- дование DART имеет все шансы стать Магистральная,
лее чем в пять раз – достаточно для лучшим решением для искробезопас- д. 11, стр. 1, 8-й этаж
обеспечения питания большого коли- ных полевых шин, поскольку у него есть Тел.: +7 (495) 995-88-42
чества приборов и длинного кабеля. мощность, различные варианты испол- Факс: +7 (499) 259-58-72
Десять лет назад, с появлением FISCO нения и бесценный опыт, примененный E-mail: info@pepperl-fuchs.ru
упростились правила построения сег- специалистами лидирующей инноваци- www.pepperl-fuchs.ru
мента и выбора оборудования для ис- онной компании Pepperl+Fuchs. www.pepperl-fuchs.com

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ Взрывозащищенное оборудование \\ 15


геология
А.А. Чернецкий, стажер, КНТЦ ОАО «НК «Роснефть», e-mail: achernetsky@rambler.ru;
М.А. Кузнецов, заместитель генерального директора, ООО «РН-СахалинНИПИморнефть»;
Ю.И. Галушкин, д.т.н., ведущий научный сотрудник, МГУ им. М.В. Ломоносова

Численная оценка
влияния траппов
на катагенетическое
преобразование пород
подтрапповых формаций
A numerical evaluation of the influence of traps on katagenetic
transformations in underlying rocks
A.A. Chernetsky, CSTC OJSC «Oil company «Rosneft»; M.A. Kuznetsov,
JSC «RN - SakhalinNIPIMorNeft»; Y.I. Galushkin, Lomonosov MSU
The work purpose is in acquisition of the numerical evaluation of the
width of the trap envelope affecting the underlying sedimentary rock
strata and determination of the dependence of the width on different
factors. The task solution included the modeling of the process of
sedimentary accumulation and the thermal effect caused by the molten
basalt erupted onto the sedimentary rock surface.
Keywords: trappean magmatism, metamorphism, contact zone,
temperature history.

Трапповый магматизм происходил на оценки перспектив нефтегазоносно- ореолом термического воздействия


Земле на всех континентах в разное сти любого района. Влияние интрузий подразумевается область, в которой
время: от 150 до 300 млн лет назад. Наи- на нефтегазоносность осадочных бас- метаморфизм пород превышает фоно-
более крупные трапповые провинции сейнов рассматривалось в ряде работ вое значение (до излияния). Решение
расположены на Восточно-Сибирской [1, 2, 3, 4, 5, 6]. В частности, в работе задачи включало моделирование про-
платформе (Россия), на Деканском пло- [5] показано, что модель мгновенного цесса накопления осадков и термиче-
скогорье (Индия), а также на террито- вмещения интрузии в осадочный чехол ского воздействия расплавленного
рии Аргентины, Венесуэлы и Колумбии. заметно завышает термический эффект базальта, излившегося на поверхность
Трапповый магматизм включает в себя интрузии и что модель с конечным вре- осадочной толщи.
не только поверхностные излияния менем формирования интрузии удо-
лавы, но и внедрения магматического влетворительно объясняет размеры Методические вопросы
тела в осадочную толщу, называемые ореолов зрелости ряда хорошо дати- Формирование траппов происходит
силлами или интрузиями. Внедрение рованных интрузивных тел. в процессе излияния на поверхность
расплавленного базальтового тела в В настоящей работе анализируется магм, поднимающихся по трещинам из
осадочный чехол могло привести как проблема излияния траппов на по- мантии c больших глубин. Решая урав-
к разрушению залежей углеводородов верхность, наименее изученная в нение теплопроводности в области,
и выжиганию месторождений нефти и литературе. Цель работы – получить включающей формирующиеся траппы,
газа, так и к ускорению процесса со- численную оценку ширины ореола воз- осадки и подстилающий фундамент,
зревания органического вещества. действия траппов на низлежащие тол- можно определить глубинное распре-
Определение степени катагенетическо- щи осадков и установить зависимость деление температур T(z) в осадках в
го преобразования нефтематеринских этой ширины от различных факторов любой момент времени после нача-
пород является важным элементом (входных параметров модели). Под ла излияния траппов. Таким образом,

16 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

Рис. 1. Модель излияния траппов в оболочке из относительно остывших пород

можно определить температурную уменьшается с ростом температуры по где (0) – пористость осадков при их
историю T(t) в процессе погружения закону [8]: отложении на поверхности (среднее
любого бесконечно малого слоя осад- значение для верхних 100–150 м осад-
ков до заданной глубины Z во время Km(T)=Km(T=00C)/(1+AlT) (3) ков данной литологии), B – масштаб из-
формирования и при остывании тол- менения пористости с глубиной. Эта эм-
щи траппов. Зная эту температурную где Al – температурный коэффициент пирическая формула хорошо описывает
историю, можно определить степень матричной теплопроводности. В настоя- пористость для осадков однородной
катагенетического преобразования по- щем исследовании использовалась экс- литологии.
род под траппами, рассчитав значения поненциальная зависимость пористости В качестве граничных условий для
отражательной способности витринита от глубины = (Z) [9]: уравнения (1) было принято по-
Ro% пород погружающейся свиты с стоянство температуры в основа-
использованием параметров кинети- (Z)= (0)exp(-Z/B) (4) нии области счета (Tdeep =1050 0C на
ческого спектра созревания витринита
из работы [7].
В одномерном случае уравнение тепло-
проводности для вертикального эле-
мента объема с единичной площадью
поперечного сечения и толщиной dZ,
в пренебрежении теплогенерацией по-
род, имеет вид [1]:

(1)

Здесь CV – объемная теплоемкость по-


роды, Z – глубина, t – время, T – тем-
пература, K – теплопроводность поро- Рис. 2. Модель распределения температур: слева – в осадках, справа –
ды. Основной особенностью уравнения в подстилающем фундаменте
теплопроводности (1) является то, что
теплофизические параметры C V и K, а
также плотность осадочных пород за-
метно меняются с глубиной и временем,
будучи функциями литологического
состава, температуры и особенно по-
ристости пород [8]:

(Z)= m[1- (Z)+ W (Z)],


CW(Z)=CVm[1- (Z)+CVw (Z)],
K(Z)=Km[1- (Z)]K W (Z), (2)

где C Vm и Km – теплоемкость и тепло-


проводность скелета породы, C Vw и K W –
Рис. 3. Слева – глубинные распределения температур T(z) после излияния
теплоемкость и теплопроводность воды. траппов, справа – вычисленные значения отражательной способности витринита
Теплопроводность скелета породы до излияния и после полного остывания траппов

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ геология \\ 17
геология
ках и фундаменте до момента излия-
ния траппов, изображена на рисунке
2. Это распределение использовалось
как начальное при решении уравнения
теплопроводности.
Рисунок 3 (слева) иллюстрирует про-
цесс релаксации температур после из-
лияния траппового слоя на слой глин.
На графике изображено температурное
распределение в контактной области
сразу после излияния траппов, а также
спустя 200 и 1000 лет после начала из-
лияния траппового тела мощностью в
100 м. Процесс излияния траппа длил-
ся 30 дней. Справа на рисунке 3 изо-
бражена зависимость отражательной
способности витринита с глубиной, ха-
рактеризующая размер ореола зрелости
Рис. 4. Толщина зоны контактового метаморфизма как функция толщины траппов пород под траппами.

глубине 100 км) и на поверхности ния [1], когда в интервале температур Выводы
(Tsurf=10 0C). между солидусом и ликвидусом породы, В данной работе была построена мо-
В нашей модели излияние траппов Tl < T < Ts, теплоемкость породы CV в пер- дель, описывающая излияние траппов
воспроизводилось последовательным вом члене уравнения теплопроводности на слой осадков однородной литологии.
и равномерным увеличением мощно- (1) заменялась на модифицированную Полученные результаты согласуются с
сти базальтового слоя на поверхности теплоемкость C’ V: результатами моделирования внедре-
в течение некоторого заданного интер- ний интрузий в работе [11]. Моделиро-
вала времени. Считалось, что темпера- (5) вание показывает, что на ширину орео-
тура магмы на поверхности Земли была ла зрелости органического вещества
равна 110–120 0C [10]. Формирование где L – скрытая теплота плавления, со- в подтрапповых формациях влияют в
траппового покрова воспроизводилось ставляющая 90–100 кал/г для базальта, основном следующие факторы:
в рамках модели «интрузии в оболочке» TS=950 0C и Tl=1050 0C – температура со- 1. Толщина траппа
[11]. Эта модель предполагает продви- лидуса и ликвидуса соответственно. В крупнейших трапповых провинциях
жение горячего расплавленного магма- мира толщина слоя застывшей маг-
тического тела в оболочке из относи- Пример мы варьируется от десятков до сотен
тельно остывших магматических пород. Для примера приведем моделирование метров. Моделирование показывает,
При этом температура траппов линейно излияния 100-метрового слоя траппов что зона развития контактового мета-
возрастала от 120 0C на дневной поверх- на слой осадков мощностью 5 км. Для морфизма пород составляет примерно
ности до 1100 0C в центре траппового простоты примем, что литология под- удвоенную толщину траппового слоя
слоя, а затем снова линейно убывала стилающих осадков однородна по (рис. 4).
до 120 0C на контакте с осадочными по- всей глубине и представлена глиной.
родами (рис. 1). Численная модель распределения 2. Литология осадков
температур, установившихся в осад- Литология осадков под траппами
В модели принимались также определяет коэффициенты теплопро-
следующие предположения водности K и теплоемкости Cv, а также
и упрощения: их изменение с глубиной (как функций
1. Источники магмы (вертикальные пористости и температуры). Моделиро-
трещины) находятся далеко от рас- вание показывает, что варьирование ли-
сматриваемой области и не оказывают тологии осадков в рассмотренных нами
термического влияния на нее; пределах (глина – песчаник) приводит к
2. В процессе излияния толщина трап- изменению интенсивности катагенети-
пового слоя увеличивалась равномерно, ческого преобразования пород и слабо
со скоростью V (один из параметров мо- влияет на размер ореола зрелости под
дели, который будет варьироваться). траппом.
Учет поглощения скрытой теплоты На рисунке 5 изображена вычисленная
плавления при затвердевании рас- температурная история T(t) слоя осад-
плавленного базальта производился Рис. 5. Температурная история слоя ков различных литологий, находящего-
в рамках энтальпийного приближе- осадков разной литологии ся в 50 м под траппом мощностью в 100

18 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


м. По формулам (2): Kглин=0,831 Вт/м 0C, CVглин=3,618 МДж/м3
0
C, Kпесч=2,188 Вт/м 0C, CVпесч=3,414 МДж/м3 0C. Так как (Kпесч/
C Vпесч)>(Kглин/C Vглин), то в песчанике остывание происходит
быстрее, чем в глинах.

3. Продолжительность
излияния траппов
Вообще, скорость излияния траппов определить очень
сложно. Однако если сделать здравое предположение, что
время образования траппового тела намного меньше, чем
характерное время остывания этого тела, то параметр про-
должительности излияния траппов будет слабо влиять на
размер ореола зрелости пород под контактом. Моделиро-
вание подтверждает это.

Литература:
1. Карслоу Г., Егер Д. Теплопроводность твердых тел. – М.:
Наука, 1964. – С. 487.
2. Феоктистов Г.Д. Метаморфизм глинисто-песчаных по-
род вблизи от контакта с интрузией. – М.: Наука, 1972.
– С. 100.
3. Федотов С.А. Поднятие основных магм в земной коре
и механизм излияния базальта по трещинам // Изв. АН
СССР, сер. геол., № 10, 1976. – C. 5–23.
4. Wang X., Lerche L., Walters C. The effect of igneous
intrusive bodies on sedimentary thermal maturity // Organic
Geochemistry, 74, № 6, 1989. – Р. 571–584.
5. Galushkin Yu.I. The thermal effect of igneous intrusive
bodies on maturity of organic matter // A possible mechanism
of intrusion formation, Organic Geochemistry, V. 27, № 11–12,
1997. – P. 645–658.
6. Rodrigues F.M., Villar H.J., Baudino R., Delpino D., Zencich
S. Modeling an atypical petroleum system: A case study of
hydrocarbon generation, migration and accumulation related to
igneous intrusions in the Neuquen Basin, Argentina // Marine
and Petroleum Geology, V. 26, 2009. – P. 590–605.
7. Sweeney J.J., Burnham A.K. Evolution of a simple model of
vitrinite reflectance based on chemical kinetics: AAPG Bull.
74, №10, 1990. – P. 1559–1570.
8. Doligez B., Bessis F., Burrus J., Ungerer P., Chenet P.Y.
Integrated numerical simulation of the sedimentation
heat transfer, hydrocarbon formation and fluid migration
in a sedimentary basin. The THEMIS model, in J.Burrus eds.
Thermal modelling in sedimentary basins. – Paris, 1986. – P.
173–195.
9. Bethke C.M. A numerical model of compaction-driven
groundwater flow and heattransfer ant its application to
the paleohydrology of intracratonic sedimentary basin //
Geophysical Research, V. 90, 1985. – P. 6817–6828.
10. Шейман Ю.М. Тектоника и магматизм. – М.: Наука,
1976. – C. 368–371.
11. Галушкин Ю.И. Термический ореол интрузии и возмож-
ный механизм ее вмещения в осадочный разрез поднятия
Кэйп-Верде // Геохимия, № 11, 1999. – C. 197–205.

Ключевые слова: трапповый магматизм, метаморфизм


пород, ореол воздействия, температурная история.

WWW.NEFTEGAS.INFO
добыча
И.И. Черненко, начальник отдела по работе с механизированным фондом;
Г.Н. Булчаев, главный специалист отдела по работе с механизированным фондом,
e-mail: gnbulchaev@vankoroil.ru; Н.Н. Кислов, ведущий инженер отдела по работе с механизированным
фондом; Д.В. Забабурин, начальник отдела электроэнергетики, ЗАО «Ванкорнефть»;
А.И. Солодкий, инженер по применению, «Бейкер Хьюз»

Применение систем
частотного преобразователя
с 24-пульсным конвертером
на Ванкорском месторождении
Application of the frequency converter systems with 24-pulse
converter on the Vankorsky field
I.I. Chernenko, G.N. Bulchaev, N.N. Kislov, D.V. Zababurin,
CJSC «Vankorneft»; A.I. Solodky, «Baker Hughes»
In the frameworks of this articles – «Application of the frequency
converter systems with 24-pulse converter on the Vankorsky field»
– the advantages of frequency converters systems using with 24-pulse
converter before systems of frequency converters with a small number
of pulses (6, 12) have been considered.
The estimation of various basic schemes and designs of frequency
converters are introduced for the purpose of most significant effect
revelation. In article both basic advantages and disadvantages of
frequency converters systems application are considered during well
exploitation with electrical submersible pumps. The description of
24-pulse frequency converter and the mechanism of negative factors
influence decrease are adjusted.
Keywords: Variable Speed Drive (VSD), Electrical Submersible Pump
(ESP), Scheme, Directional current (DC), frequency.

Применение систем частотного соса и защиты насосной системы. Если лировать подачу и напор (в зависимости
преобразователя с 24-пульсным возникает вероятность повреждения от конкретных условий применения)
конвертером на Ванкорском ЭЦН, приводы отключают систему. Если без модификации скважинного обо-
месторождении рабочие параметры выходят за пределы рудования.
Частотно-регулируемый привод (ЧРП) заданных значений, но при этом остают-
(или иначе – привод с преобразовате- ся в границах критического диапазона, В состав системы частотного преобра-
лем частоты) позволяет изменять рабо- ЧРП медленно производит пошаговые зователя входят:
чие параметры ЭЦН, изменяя скорость изменения и восстанавливает заданные • система управления GCS
вращения ротора электродвигателя. В значения параметров. Кроме того, ЧРП ElectrospeedCITIbus (GCS – Graphic
частности, управляя скоростью работы позволяет увеличить до 200% началь- Control System – графическая система
электродвигателей, можно улучшать ный крутящий момент, необходимый управления), включающая системную
управление ЭЦН при работе с газом, для облегчения пуска. плату с шиной управления, плату пи-
контролировать депрессию в скважи- тания, графический дисплей, модуль
нах, перенастраивать систему при изме- Анализ расширения;
нении условий работы, облегчать пуск, Погружные насосы весьма негибки при • конвертор (преобразователь);
максимально использовать возможно- работе с фиксированной скоростью, • звено постоянного тока;
сти внутрискважинного мониторинга, когда их подача и напор ограничены • инвертор.
понижать температуру ПЭД. определенными границами. Привод ЧРП Условная схема подключения эле-
Приводы ЧРП используются также для смягчает эти ограничения: допуская из- ментов ЧРП к сети представлена на
управления скоростью вращения на- менение скорости насоса, можно регу- рисунке 2.

20 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

крутящий момент и на постоянное на- На практике схема звена постоянного


пряжение с расширенным диапазоном тока ЧРП средней мощности содержит
скоростей. несколько элементов индуктивности,
Преобразователем называют устрой- конденсаторов и (или) резисторов,
ство, отвечающее за преобразование обеспечивающих подачу на инвертор
электроэнергии. Например, преобра- требуемого тока и напряжения. В не-
зователь может изменять напряжение которых случаях в состав звена посто-
или силу тока, преобразовывать посто- янного тока входят только катушки ин-
янный ток в переменный и наоборот или дуктивности или только конденсаторы
изменять частоту переменного тока. В и резисторы, а в некоторых – и катушки
ЧРП осуществляется преобразование индуктивности, и конденсаторы, и рези-
постоянного тока в переменный с из- сторы. Характеристики элементов звена
менением напряжения и частоты. На- постоянного тока и его принципиальная
пример, входное напряжение 480 В с схема (наличие элементов индуктивно-
постоянной частотой 60 Гц может пре- сти, емкости и сопротивления) влияют
образовываться в регулируемое выход- на величину искажений в питающей
ное напряжение 0-500 В с регулируемой электросети и рабочие характеристики
Рис. 1. Привод с преобразователем
частоты частотой от 3 до 120 Гц. привода в целом.
Как правило, в состав ЧРП входят два Выходной инвертор является выходным
Контроллер электродвигателя GCS обе- преобразователя, а именно: входной блоком ЧРП. Инвертор преобразовывает
спечивает защиту, мониторинг и управ- выпрямитель и выходной инвертор. постоянный ток, подаваемый с выхода
ление ЭЦН. Использование современной При этом преобразователем во мно- звена постоянного тока в переменный
цифровой электроники и технологии гих случаях называют входной выпря- ток с регулируемой частотой, питающий
графического отображения информации митель ЧРП. Выпрямитель соединен с асинхронный двигатель. В принципе ин-
выстраивает интуитивно понятный, дру- инвертором через звено постоянного верторы подразделяются на инверторы
жественный интерфейс, обеспечиваю- тока, входное напряжение поступает с постоянной и регулируемой частотой
щий легкость понимания при монтаже, на выпрямитель ЧРП. Выпрямитель осу- выходного напряжения. Некоторые ин-
работе и диагностике оборудования. ществляет преобразование перемен- верторы позволяют регулировать как
В сочетании с имеющимися датчиками ного тока в постоянный. Постоянный напряжение и ток, так и частоту, а не-
контроллер GCS можно настроить на вы- ток на выходе выпрямителя является которые – только частоту выходного
полнение целого ряда программируемых пульсирующим. Пульсация постоянного напряжения. Инвертор может работать
приложений по управлению электродви- тока выпрямителя сглаживается схемой в режиме источника тока или источника
гателями. GCS создает дополнительную звена постоянного тока. напряжения. В режиме источника на-
гибкость при расширении системы и при Звено постоянного тока ЧРП состоит из пряжения инвертор регулирует форму
учете особых требований эксплуата- неуправляемых пассивных элементов, в и амплитуду выходного напряжения, а
ции. Для всех модулей семейства GCS число которых обычно входят элементы форма переменного тока определяется
используется одинаковый дисплей, что индуктивности, конденсаторы и сопро- характеристиками подключенной на-
обеспечивает привычный интерфейс тивления. В совокупности они образуют грузки. В режиме источника тока инвер-
при работе с различными средствами фильтр низких частот, обеспечивающий тор, наоборот, регулирует ток, а форма
управления и измерения. сглаживание пульсаций постоянного выходного напряжения определяется
Привод СЧП предусматривает возмож- тока, поступающего с выхода выпря- подключенной нагрузкой. Для питания
ность выбора между стандартными 6- мителя. В зависимости от выбранной обычно используются инверторы напря-
или 12-пульсными преобразователями, схемы ЧРП звено постоянного тока вы- жения, в состав звена постоянного тока
топология которых отвечает требовани- полняет функции источника сглаженно- которых входит блок конденсаторов,
ям стандарта IEEE-519-1992, что позво- го постоянного тока или напряжения, являющийся источником напряжения
ляет подавлять высшие гармоники тока питающего инвертор. для инвертора.
на входе. 24-пульсный частотный пре-
образователь допускает также выбор
между широтно-импульсной модуляци-
ей с фильтрацией (ФШИМ – FPWM™) или
6-ступенчатой модуляцией выходного
сигнала. Благодаря ФШИМ частотный
преобразователь защищает электродви-
гатель, переключаясь на 6-ступенчатую
модуляцию или выключая ЭЦН в случае
выхода из строя фильтра. Привод ЧРП
можно программировать на перемен-
ный крутящий момент, на постоянный Рис. 2. Условная схема подключения элементов ЧР

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ добыча \\ 21
добыча
Основное назначение ЧРП состоит в • становится возможным увеличение
преобразовании трехфазного пере- числа оборотов для противодействия
менного тока с типовым напряжением износу и поддержания максимальной
на входе 480 В или 380 В в перемен- добычи при увеличении срока службы
ный трехфазный ток и напряжение тре- УЭЦН;
буемой частоты на выходе. Используя • улучшается качество электроэнергии
силовые полупроводники как твердо- для электродвигателя благодаря изо-
тельные ключи, ЧРП сначала выпрям- ляции скважинного оборудования от
ляет входное переменное напряжение вредных флуктуаций мощности и ба-
и ток, а затем его инвертирует и вос- лансировке всех трех фаз выходного
станавливает на выходе трехфазный напряжения;
псевдосинусоидальный ток. При этом • обеспечивается мягкий пуск системы,
частота и напряжение тока на выходе который уменьшает стартовое напря-
могут регулироваться. жение путем регулирования уровней
В дополнение к главному назначению тока при пуске;
частотного привода – обеспечить гиб- • обеспечивается регулирование ско-
кость в работе насоса – его примене- рости электродвигателя в соответствии
ние создает и другие преимущества с изменением условий в скважине для
для работы системы ЭЦН. В частности, поддержания максимальной добычи;
частотный привод способствует увели- • увеличиваются возможности дистан-
чению срока службы скважинного обо- ционного управления благодаря ин-
рудования, обеспечивает возможность терфейсу со скважинными датчиками
мягкого пуска, помогает контролировать и системами передачи данных;
депрессию в скважинах, автоматически • благодаря регулированию скорости
управляет скоростью насоса, обеспечи- электродвигателя поддерживаются
вает подавление неустойчивых процес- предельные рабочие уровни при вы-
сов в линии, устраняет необходимость в соком значении газового фактора, вы-
наземных дросселях, а также помогает сокой вязкости или наличии песка.
предотвращать отказы электрообору- Однако широкое применение таких при-
дования. Все это возможно благодаря водов стало приводить к серьезному по-
отсоединению нагрузки от привходя- вышению уровня общих гармонических
щих переходных процессов (включе- искажений в сетях электропитания, что
Рис.3. Пример снижения искажений
ний, выключений, грозовых разрядов), могло вызвать сбои в работе электриче- с увеличением пульсности схемы
балансировке выходного напряжения с ских устройств, получающих питание от
целью уменьшения нагрева двигателя, этих сетей. Снижение уровня гармони- резонансных явлений на различных
устранению влияния нестабильности ческих искажений в сетях электропита- гармонических частотах. Ограничение
частоты при питании от генератора, ния при работе систем СЧП достигается мощности нелинейной нагрузки до уров-
защите от просадок напряжения, ми- двумя принципиально отличающимися ня 15–20% от номинальной мощности
нимизации пусковых нагрузок. Кроме методами, а именно – применением на трансформатора нашло применение на
этого, благодаря приводу с частотным входе привода СЧП многопульсной си- нефтепромыслах, но его реализация не
преобразователем можно увеличить стемы конвертера для выпрямления пи- всегда технически осуществима и эко-
к.п.д. всей системы, устранить необ- тающего напряжения или установкой номически целесообразна.
ходимость в дросселях, использовать фильтров сетевых гармоник (активные
генератор и глубинное оборудование фильтры, универсальные фильтры). Выводы
меньших размеров, обеспечить функции Традиционные технические средства и При эксплуатации систем частотного
интеллектуального управления в целях решения компенсации высших гармоник преобразователя компания ЗАО «Ван-
увеличения добычи. тока и напряжения имеют ряд существен- корнефть» отдает предпочтение системе
Исходя из конкретных условий приме- ных недостатков, делающих их приме- 24-пульсного конвертера как наиболее
нения, подбирается оптимальное со- нение в сетях нефтепромыслов нецеле- технически и экономически эффектив-
четание особенностей и преимуществ сообразным, а иногда и недопустимым. ному и надежному инструменту, позво-
того или иного привода. Пассивные фильтрокомпенсирующие ляющему решать самые сложные за-
Обычно основной причиной применения устройства способны компенсировать дачи по оптимизации работы скважин.
систем частотно-регулируемого приво- одну или несколько высших гармоник, Преимуществом 6-ступенчатого типа
да УЭЦН является возможность гибкого порядок которых определяется часто- выходного сигнала, используемого в
управления режимами добычи, но есть той настройки резонансных цепей. Уста- СЧП с 24-пульсным конвертером, яв-
и еще несколько преимуществ. новка сглаживающих реакторов, как и ляется отсутствие надобности в при-
С помощью СЧП создаются следующие установка фильтрующих конденсато- менении фильтров, которые абсолютно
возможности для УЭЦН: ров, может обусловить возникновение необходимы в случае использования

22 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


выходного сигнала типа ШИМ (PWM). Всплески, свойственные
сигналу ШИМ, могут в несколько раз превосходить номи-
нальные значения параметров электропитания, создавать
резонансные явления и приводить к прогару питающего
кабеля или статора ПЭД, что подтверждается примерами из
практики. Использование фильтрующих устройств (FPWM)
в системах СЧП, способных выдавать выходной сигнал типа
ШИМ, является обязательным. На практике же нередки слу-
чаи, когда фильтры, используемые для выходного сигнала
типа ШИМ, выходят из строя, при этом СЧП используется далее
без фильтра, что является абсолютно недопустимым.
Уровень гармоник, выдаваемых СЧП в сторону питающей сети,
не зависит от типа формирования выходного сигнала привода
в сторону ПЭД и определяется типом входного конвертора,
который одинаков у всех производителей. В стандартной
комплектации почти все производители и поставщики СЧП
для систем УЭЦН предлагают 6-пульсный конвертор (не путать
с 6-ступенчатой модуляцией выходного сигнала в сторону
ПЭД).
На практике на различных месторождениях зачастую при-
меняется 12-пульсная мостовая схема, состоящая из двух
6-пульсных конвертеров с фазовым сдвигом питающего на-
пряжения на 30°. Как правило, 12-пульсный конвертер сни-
жает уровень общих гармонических искажений примерно до
величины в 8%, в то время как наиболее часто используемая
6-пульсная схема – лишь до 30%. Дальнейшее увеличение
числа пульсов позволяет еще больше снизить искажения в
питающей цепи. Например, 18-пульсный преобразователь до-
вольно легко обеспечивает общие гармонические искажения
не более 3%. На рисунке 3 приведена эффективность сниже-
ния гармонических искажений в зависимости от пульсности
схемы. Схемы с 24-пульсным преобразованием или большей
пульсностью оправдывают себя с экономической точки зрения
при больших мощностях привода и нагрузки.
Оборудование механизированной добычи, применяемое на
Ванкорском месторождении, характеризуется высокими
мощностями привода и повышенными нагрузками. Именно
в таких условиях схемы с 24 или даже большим количеством
пульсов конвертера наиболее эффективны с экономической
точки зрения.

Заключение
ЧРП является сложным электронным устройством. При усло-
вии правильного подбора и наладки ЧРП отличается рядом
преимуществ по сравнению с приводами фиксированной
частоты. При принятии решений об использовании ЧРП сле-
дует оценивать возможный положительный эффект с учетом
показателей стоимости и сложности оборудования исходя из
того, что оптимальный для заданных условий эксплуатации
ЧРП должен отличаться как простотой, так и экономичностью.
При оценке различных принципиальных схем и конструкций
привода следует убедиться, что выбранное решение позво-
ляет в максимальной степени реализовать преимущества ЧРП
при минимальных негатитивных последствиях.

Ключевые слова: частотный преобразователь, погружной


насос, схема, постоянный ток, частота.

WWW.NEFTEGAS.INFO
защита от коррозии
В.Н. Протасов, д.т.н., профессор, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина

Методология
выбора материалов
потребительского качества
для машиностроительной
продукции
Качество любого объекта, в том числе машиностроительной
продукции, – сущность этого объекта, выражаемая совокупно-
стью его свойств, показателей свойств и значений показателей,
определяющих эту сущность. Сущность объекта – это то, что
делает его определенным и отличает от других объектов.

Следует различать фактическое ка- него воздействия на него на различных Технические требования к конкретному
чество и потребительское качество стадиях жизненного цикла, нормы на объекту и к его отдельным элементам
объекта. Фактическое качество объ- показатели. являются нормативным документом,
екта – фактическая сущность объекта, На рисунке 1 приведен комплекс тре- определяющим потребительское ка-
выражаемая совокупностью присущих буемых свойств объекта, определяющий чество этого объекта и его элементов
ему свойств, показателей свойств и зна- его потребительское качество. Каждое в соответствии с их назначением и вы-
чений показателей. Потребительское из этих свойств является сложным свой- ражающим это качество в виде совокуп-
(требуемое) качество объекта – по- ством, обусловливаемым комплексом ности требуемых свойств, показателей
требительская сущность объекта, обу- простых свойств. этих свойств в исходном состоянии и
словливаемая его назначением и выра- Различные виды машиностроитель- при различных видах внешнего воздей-
жаемая комплексом требуемых свойств ной продукции в большинстве случа- ствия, норм на показатели и методов
объекта, показателей этих свойств ев представляют собой совокупность контроля соответствия фактических
и норм на показатели, обеспечивающих взаимосвязанных элементов различной значений показателей требуемых
способность объекта выполнять свое степени сложности: агрегаты, сбороч- свойств нормам. На рисунках 2, 3, 4
назначение. ные единицы и детали. и 5 представлены структурные схемы
Назначение объекта – это функции, Назначение и соответствующее ему последовательности разработки тех-
выполняемые объектом, показатели потребительское качество объекта нических требований, определяющих
выполнения этих функций, условия машиностроительного производства потребительское качество конкретного
применения объекта и его регламен- в целом определяют назначение и со- объекта.
тированный ресурс или срок службы. ответствующее ему потребительское Разработка технических требований
Из приведенного определения поня- качество отдельных элементов этого к конкретному объекту машинострои-
тия «качество объекта» следует, что объекта в последовательности, обу- тельного производства и к отдельным
свойство объекта – это только одна из словливаемой их соподчиненностью элементам этого объекта в соответствии
составляющих сущности объекта, обу- и взаимосвязью. с их назначением в большинстве слу-
словливающая его различие или общ-
ность с другими объектами. Поэтому
комплекс требуемых свойств объекта Свойства объекта, определяющие его потребительское
является необходимым, но недоста- (требуемое) качество
точным условием определения потре-
бительского качества этого объекта.
Не менее важными составляющими, Способность Надежность Безопасность Технологичность
определяющими потребительское ка- выполнять свое
чество объекта, являются показатели назначение
требуемых свойств объекта в исходном
состоянии и при различных видах внеш- Рис. 1. Комплекс свойств объекта, определяющий его потребительское качество

24 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


Способность объекта выполнять свое назначение

Функции (Ф), Виды внешних воздействий


выполняемые объектом на объект – ВВ

Ф1 Ф2 Фn
Виды ВВ на Виды ВВ
стадиях хранения, на стадии
Свойства (СВ) объекта, транспортирования, эксплуатации
обеспечивающие СМР и др.
выполнение функции Ф

Регламентированный
срок службы – τ
СВ1 СВ2 СВn

Метод Показатель свойства в


Норма Н1
контроля А1 исходном состоянии – П1

Метод Показатель свойства


Норма Н1
контроля А2 после воздействий – П1

Метод Показатель свойства


Норма Н1 (τ)
контроля А3 после воздействий – П1(τ)

Рис. 2. Последовательность разработки технических требований к объекту,


обусловливающих его способность выполнять свое назначение в заданных
условиях применения в течение регламентированного срока службы

чаев является достаточно сложной, • способностью материала выполнять


многофакторной задачей, требующей свое назначение в данном элементе,
высокой квалификации разработчика которое, в свою очередь, обусловли-
этих требований, логического мышле- вается назначением этого элемента
ния и системного подхода. в конкретной машиностроительной
Разработкой технических требований к продукции;
конкретному объекту и к его отдельным • технологичностью материала, обу-
элементам должна заниматься служ- словливаемой требуемой технологич-
ба качества разработчика объекта ностью элемента машиностроительной
в сотрудничестве со службой качества продукции в заданных условиях про-
потребителя этого объекта. изводства;
Технические требования, определяю- • безопасностью материала в заданных
щие потребительское качество отдель- условиях производства и применения
ных элементов (деталей) машиностро- машиностроительной продукции.
ительной продукции, обусловливают Каждое из перечисленных сложных
потребительское качество материалов свойств материала элемента маши-
этих элементов. ностроительной продукции опреде-
Потребительское качество материа- ляется совокупностью его простых
ла, применяемого для производства свойств.
конкретного элемента машинострои- Совокупность простых свойств материа-
тельной продукции, обусловливается ла конкретного элемента машинострои-
тремя сложными свойствами этого ма- тельной продукции, обусловливающую
териала: способность материала выполнять свое

WWW.NEFTEGAS.INFO
защита от коррозии

Надежность объекта

СВ1 СВ2 СВ3 СВ4


(Безотказность) (Долговечность) (Ремонтопригодность) (Сохраняемость)

Показатель Показатель Показатель Показатель

Норма Норма Норма Норма

Метод контроля Метод контроля Метод контроля Метод контроля

Рис. 3. Последовательность разработки технических требований к объекту, определяющих его требуемую надежность
в заданных условиях применения в течение регламентированного срока службы

назначение в данном элементе, следует мента машиностроительной продукции, машиностроительной продукции


разделить на две группы: определяющих способность материала должна заниматься служба качества
• свойства материала, определяющие выполнять свое назначение в данном разработчика этой продукции. Дан-
потребительское качество поверхно- элементе, аналогична приведенной на ные требования являются норматив-
стей рассматриваемого элемента; рисунке 2. ным документом для конструктора,
• свойства материала, определяю- Технологичность материала, исполь- занимающегося разработкой этих
щие потребительское качество тела зуемого для изготовления конкретного элементов.
этого элемента под поверхностным элемента оборудования, обусловливает Разработка технических требований,
слоем. техническую возможность обеспече- определяющих в соответствии с выше-
Подобное разбиение требуемых свойств ния потребительского качества этого рассмотренными принципами потреби-
материала элемента на две группы по- элемента в заданных условиях произ- тельское качество материала конкрет-
зволяет оценить экономическую целесо- водства и затраты на обеспечение этого ного элемента машиностроительной
образность и техническую возможность качества. продукции, является только первым
производства конкретного элемента На рисунке 6 приведена схема после- этапом процесса выбора материала
машиностроительной продукции из довательности разработки технических для этого элемента. Не менее слож-
одного материала или совокупности требований к материалу элемента ма- ной задачей является второй этап –
материалов, определяющих требуемый шиностроительной продукции, опреде- выбор конкретного материала, фак-
градиент свойств этого элемента по за- ляющих его технологичность в заданных тическое качество которого должно
данным координатам. условиях производства. соответствовать сформулированному
Последовательность разработки тех- Разработкой технических требований в технических требованиях потреби-
нических требований к материалу эле- к материалам различных элементов тельскому качеству.
В существующих справочниках от-
сутствуют показатели большинства
Безопасность объекта потребительских свойств конструк-
ционных материалов и значения этих
показателей у конкретных материалов
в исходном состоянии и при различных
СВ1 СВ2 СВ3
(Противопожарная (Экологическая (Химическая внешних воздействиях на материал на
безопасность) безопасность) безопасность) разных стадиях жизненного цикла эле-
мента, для которого он предназначен
(хранение, транспортирование, монтаж,
Показатель Показатель Показатель демонтаж, использование по назна-
чению).
Отсутствие подобной информации
Норма Норма Норма обусловливает во многих случаях
несоответствие фактического каче-
ства материалов, используемых для
Рис. 4. Последовательность разработки технических требований к объекту,
определяющих его требуемую безопасность в заданных условиях производства изготовления различных элементов
и применения машиностроительной продукции, их

26 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


защита от коррозии
информационную базу, включающую
Технологичность объекта в соответствии с таблицей 1, следующие
данные:
• потребительские свойства материала,
используемого для производства эле-
мента конкретного назначения;
СВ1 СВ2 СВ3 • виды внешних воздействий на элемент
(Технологичность на (Технологичность (Технологичность на конкретного назначения, способные
стадии производства) на стадии монтажа) стадии эксплуатации) вызвать изменение потребительских
свойств материала этого элемента;
• показатели потребительских свойств
Показатель Показатель Показатель
материала элемента конкретного на-
значения в исходном состоянии и при
различных видах внешних воздействий,
Норма Норма Норма
нормы на эти показатели, обусловли-
вающие способность элемента вы-
Рис. 5. Последовательность разработки технических требований к объекту,
определяющих его требуемую технологичность в заданных условиях полнять свое назначение с заданной
производства и применения надежностью и безопасностью в тече-
ние регламентированного ресурса или
срока службы;
Технологичность материала • методы контроля соответствия факти-
ческих значений показателей потреби-
тельских свойств конкретных материа-
лов нормам на эти показатели.
Подобная информационная база пере-
СВ1 СВ2 СВ3 дается предприятиям – разработчикам
(Обрабатываемость (Обрабатываемость (Свариваемость) конструкционных материалов. На осно-
давлением) резанием) вании этой информационной базы они
создают собственную информационную
базу данных о фактических значениях
Показатель Показатель Показатель потребительских свойств разрабаты-
ваемых ими материалов.
Объединение подобных информацион-
Норма Норма Норма
ных баз предприятий – разработчиков
машиностроительной продукции раз-
Рис. 6. Последовательность разработки технических требований к материалу, личного назначения и предприятий –
определяющих его требуемую технологичность в заданных условиях
производства и применения разработчиков конструкционных ма-
териалов позволит создать единую
потребительскому качеству и, как Для устранения подобной ситуации информационную базу данных о по-
следствие этого, несоответствие фак- предприятиям – разработчикам маши- требительском качестве материалов,
тического качества этих элементов их ностроительной продукции конкрет- рекомендуемых для различных элемен-
назначению. ного назначения необходимо создать тов машиностроительной продукции.

Таблица 1
Потребительские свойства Материала при Показатель Метод Фактические значения
Норма (Н)
различных воздействиях свойства (ПК) контроля (К) характеристик материала (ФЗ)
1. СВ1
ФЗ1.0
• в исходном состоянии
ФЗ1.1
• при ВВМ1 ПК1 Н1.0 К1
ФЗ1.2
• при ВВМ2
ФЗ1.i
• при ВВМi
2. СВ2
• в исходном состоянии ПК2.0 Н2.0 ФЗ2.0
К2
• при ВВМ1 ПК2.0 Н2.0 ФЗ2.0
• при ВВМ2 ПК2( ) Н2( ) ФЗ2.2
3. СВ3
ФЗ3.0
• в исходном состоянии ПК3( ) Н3( ) К3
ФЗ3.5
• при ВВМ5

28 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


повышение нефтеотдачи
В.П. Цепелев, к.т.н., главный специалист отдела мониторинга разработки,
e-mail: vpcepelev@udmurtneft.ru; В.А. Насыров, начальник отдела мониторинга разработки;
С.И. Качурин, к.т.н., руководитель группы гидродинамического моделирования,
ЗАО «Ижевский нефтяной научный центр»

Анализ эффективности
использования
нестационарного заводнения
на месторождениях
ОАО «Удмуртнефть»
Analysis of non-stationary waterflooding application in oil
fields of OAO «Udmurtneft»
V.A. Nasyrov, S.I. Kachurin, V.P. Cepelev, CJSC «Izhevsk oil science
centre»
In the article non-stationary waterflooding application in oil fields
of OAO «Udmurtneft» efficiency is carried out. Firstly, simple (abstract)
formations were studied for correlating efficiency with working regime,
then working with real development objects. Simulation models and
well-known methods were the main investigation instruments. Moreover,
statistic analysis of actual cyclic waterflooding operations was made
to figure out key factors, affecting the efficiency of such processes in
the formation.
Keywords: сyclic waterflooding, simulation modeling, efficiency
calculation, optimum half-cycle calculation, application statistics.

Циклическое заводнение является од- Одним из достоинств данного метода 1. Проявляются упругие силы, способ-
ним из видов нестационарного воздей- является отсутствие дополнительных ствующие дополнительному вытесне-
ствия при реализации гидродинамиче- капитальных вложений, т.к. для его нию нефти;
ских методов повышения нефтеотдачи применения не требуется каких-либо 2. Между различными зонами, канала-
пластов. В отличие от классического серьезных проектных и инфраструк- ми и потоками жидкостей возникают
заводнения, эффективность которого турных изменений. градиенты давления, способствующие
резко снижается при усилении степени Целью данной работы является опреде- интенсификации перетоков жидкостей
геологической неоднородности раз- ление оптимальных режимов нестацио- из одних слоев в другие, из трещин в
реза, циклика позволяет охватить не нарной закачки на месторождениях ОАО блоки и т.д.;
вовлеченные в разработку нефтяные «Удмуртнефть», а также оценка эффек- 3. Изменяются направления фильтра-
слои и застойные области пласта, что тивности данного метода заводнения. ционных потоков;
способствует увеличению нефтеотдачи 4. Вызывается капиллярное замеще-
и уменьшению относительных объемов Краткая теория ние нефти водой в малопроницаемых
добываемой воды. циклического заводнения зонах.
Впервые предположение об эффектив- При периодическом нарушении уста-
ности циклического способа заводне- новившегося состояния гидродинами- Существует теоретическая зависимость
ния было высказано М.Л. Сургучевым ческой системы, которое происходит для расчета длительности полуцикла
в конце 1950-х гг. на основе анализа в нефтяной залежи при циклическом нестационарного воздействия [1]:
разработки месторождений Куйбышев- (нестационарном) заводнении, возни-
ской области. кают следующие процессы: T=L2/2 , (1)

30 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

Рис. 1. Упрощенная послойно-неоднородная модель

где T – длительность полуцикла, с; Гидродинамическое одинаковыми. Значения варьируемых


L – расстояние от возмущающей сква- моделирование эффекта параметров, рассчитанный эффект
жины до фронта вытеснения нефти нестационарного заводнения и полученная оптимальная длина по-
водой, м; Для определения оптимальной дли- луцикла указаны в таблице 1.
– пьезопроводность продуктивной ны полуцикла работы нагнетательных Второй вид моделей – сектор полномас-
части пласта, м2/с. скважин были произведены расчеты на штабной гидродинамической модели.
На практике расстояние L оценить до- различных типах гидродинамических В качестве объекта исследования был
вольно сложно, особенно в порово- моделей. выбран участок скважины 973 Греми-
трещинном коллекторе, поэтому ре- Первый вид – упрощенные модели. хинского месторождения (башкир-
комендуется подбирать длину цикла Представляют собой прямоугольную ский объект). Объект характеризуется
эмпирическим путем, исходя из пока- сетку с послойно-неоднородным по- сложным геологическим строением:
зателей работы окружающих скважин лем проницаемости, с размещенным на подтвержденное трассерными исследо-
(обводненности). ней элементом обращенной 7-точечной ваниями наличие трещиноватости, вы-
системы заводнения. Вид моделей при- сокая расчлененность разреза по ФЕС,
По данным ВНИИОЭНГ [2], цикличе- водится на рисунке 1. высокая вязкость нефти (до 190 мПа*с),
ская закачка эффективна, если: Поле проницаемости в упрощенных плотная сетка скважин (173*173 м).
1. Продолжительности циклов возрас- моделях было разбито на три слоя со На скважине велась циклическая закач-
тают (по квадратичной зависимости) значениями проницаемости 0,01; 0,1 ка воды с 11.09.08 по 01.07.09 в режиме
с некоторого минимального значения и 1,0 мкм2. 10дн./10 дн. Эффект, рассчитанный по
до максимально экономически допу- Цикл работы нагнетательных сква- характеристикам вытеснения, составил
стимого; жин в вариантах с нестационарным 2145 т нефти. Вид модели приводится
2. Высокое начальное водосодержание заводнением образовывался из двух на рисунке 2.
поровой среды (интенсивнее проис- полуциклов равной длительности – При расчетах на данной модели эф-
ходит капиллярное перераспределение полуциклов нагнетания и простоя. фект, рассчитанный по характеристи-
жидкостей); В полуцикле нагнетания приемистость кам вытеснения, воспроизвести не
3. Высокая сжимаемость системы; нагнетательных скважин увеличивалась удалось. Эффект на модели составил
4. Большая проницаемая неоднород- в два раза по сравнению с приемисто- 0,841 тыс. т дополнительной добычи
ность пласта; стью в варианте стационарного заво- нефти за год. Причинами такого несо-
5. Вязкость нефти – 10 мПа*с и днения, с целью сохранения накоплен- ответствия послужили монопористость
выше; ных объемов закачки. модели (отсутствие выделения в модели
6. Большие объемы нагнетаемой воды В вариантах варьировались такие па- матричной и трещинной составляющих),
в полуцикле повышения давления; раметры, как длительность полуцик- численные эффекты крупной ячейки
7. В период закачки осуществляется ла, вязкость нефти, обводненность (длина стороны ячейки – 50 м).
минимальный отбор жидкости на до- продукции добывающих скважин на Режим достижения эффекта (2 дня/
бывающих скважинах (рекомендуется момент запуска циклики. Все осталь- 2 дня) также не соответствует действи-
остановка добывающих скважин). ные параметры моделей принимались тельному. Причиной является падение

Рис. 2. Сектор полномасштабной модели

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ повышение нефтеотдачи \\ 31


повышение нефтеотдачи
пластового давления в модели при
большей длине цикла, что приводит
к остановке добывающих скважин.
Третий вид модели – полномасштабная
гидродинамическая модель. Для работы
была взята модель башкирского объ-
екта Гремихинского месторождения,
адаптированная на 01.03.2010 г. Расчет
прогнозного эффекта от циклической
закачки осуществлялся для 12 скважин,
предложенных в качестве кандидатов.
Вид модели приводится на рисунке 3.
Эффект от циклической закачки по
модели составил всего 1,970 тыс. т до-
полнительной добычи нефти за год.
Причинами низкого эффекта следует
считать монопористость и численные
эффекты крупной ячейки.
Четвертый вид модели – упрощенные
модели с двойной пористостью. Расчет
течения в таких моделях производит-
ся с учетом эффектов обмена флюида
между системами матриц и трещин,
обусловленных расширением флюи-
да, гравитационным дренированием
и капиллярной пропиткой [3].
Основной проблемой при построении
таких моделей является отсутствие
исследований, позволяющих точно за-
дать параметры матричной и трещинной
составляющих. По этой причине для
расчета эффекта использовалась упро-
щенная модель с прямоугольной сеткой.
Проницаемость матриц принималась
равной 0,001 мкм2, проницаемость тре-
щин – 0,1 мкм2.
Результаты определения оптимальной
длительности полуцикла по всем типам
моделей сведены в таблице 1.
По полученным расчетам, оптималь-
ная длительность полуцикла в моделях
с высоковязкой нефтью – 15 дней, для
моделей с низкой вязкостью нефти –
7 дней.

Аналитические подходы
к определению оптимального
цикла
По формуле (1) были рассчитаны
оптимальные длины полуциклов для
основных объектов месторождений, на
которых предполагается осуществлять
циклическое воздействие на пласт. В
качестве расстояния до фронта вытес-
нения было взято расстояние, равное
половине размерности сетки скважин.
Пьезопроводности пластов получены по
Рис. 3. Полномасштабная гидродинамическая модель результатам интерпретации ГДИ.

32 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

Таблица 1. Определение оптимальной длительности полуцикла при расчетах на гидродинамических моделях


Вязкость Оптимальная Дополнительная
Начальная
Модель нефти, длительность годовая добыча нефти
обводненность, %
мПа*с полуцикла, сут. по модели, тыс. т
Упрощенная 1,6 0,0 7 4,778
Упрощенная 1,6 90,0 7 4,651
Упрощенная 150 0,0 15 3,044
Упрощенная 150 90,0 15 2,835
Сектор полномастштабной модели (скв. 973,
150 80,0 2 0,841
Гремихинское м/р, башкирский объект)
Полномасштабная модель (Гремихинское м/р,
150 93,0 15 1,970
башкирский объект)
Упрощенная с двойной пористостью 1,6 0,0 7 1,976

Результаты расчета теоретической ния на месторождениях ОАО «Удмур- проницаемым зонам от нагнетательных
оптимальной длины полуцикла пред- тнефть». Расчет эффекта производился скважин к добывающим, не успевая
ставлены в таблице 2. по характеристикам вытеснения по вторгнуться в матрицу, что подтверж-
Кроме того, для удобства работы были окружающим добывающим скважинам дает теорию о предпочтительности
созданы номограммы для определе- в ПО «ГИД». остановки добывающих скважин в по-
ния: пьезопроводности в зависимости Максимальный эффект был получен на лупериод нагнетания.
от проницаемости пласта и вязкости Гремихинском месторождении: в цикли- 3. Большая начальная нефтенасыщен-
жидкости (для сжимаемости нефти ке принимали участие 58 скважин, сум- ная толщина: косвенно свидетельствует
и породы Гремихинского м/р); длины марная дополнительная добыча нефти о высоких запасах в низкопроницаемых
полуцикла в зависимости от пьезопро- за год составила 9,2 тыс. т нефти. зонах пласта.
водности пласта и расстояния до фрон- С целью выявления оптимального ре- 4. Высокий средневзвешенный коэффи-
та вытеснения. По данным номограммам жима работы нагнетательных скважин циент проницаемости: косвенно свиде-
приближенно можно определить длину при циклической закачке по Греми- тельствует о наличии суперколлекто-
полуцикла для любого участка. хинскому месторождению собрана ра в разрезе, по которому происходит
В связи с высокой расчлененностью статистика зависимости дополни- основная фильтрация жидкости.
и неоднородностью пластов фронт заво- тельной добычи нефти по участкам 5. Высокая обводненность продукции
днения распространяется неравномерно. от различных параметров – свойств добывающих скважин на момент начала
Кроме того, определение расстояния L пласта, показателей разработки сква- циклики: на данный фактор повлияло
затруднено отсутствием данных по тре- жин участка, режимов работы и др. отсутствие статистики по низкообвод-
щиноватости. Поэтому вычисленная дли- Пример полученного распределения ненным участкам, т.к. все исследуемые
тельность полуцикла является оценочной приводится на рисунке 4. участки характеризуются высокой об-
величиной, и в работе рекомендуется В результате анализа выявлены сле- водненностью продукции. Возмож-
руководствоваться эмпирическими на- дующие факторы: но, свидетельствует о значительной
блюдениями, исходя из показателей 1. Высокое забойное давление на промытости высокопроницаемых зон
работы окружающих скважин и техни- нагнетательной скважине на момент и включении в работу низкопроницае-
ческих возможностей системы ППД. начала циклики: приводит к активно- мых участков за счет циклического за-
му внедрению закачиваемого агента воднения.
Статистический анализ в низкопроницаемые прослои. 6. Режим работы нагнетательной сква-
проведенных мероприятий 2. Высокое забойное давление на до- жины – 3 дня простоя / 1 день работы:
В октябре 2009 г. специалистами ЗАО бывающих скважинах во время ци- режим подбирался эмпирически, исходя
«ИННЦ» была произведена оценка эф- клического заводнения: при высоких из мониторинга работы окружающих
фекта от нестационарного заводне- депрессиях вода проходит по высоко- скважин.

Таблица 2. Теоретическая оптимальная длительность полуцикла


Средний коэффициент
Принятое расстояние до Длительность
Месторождение Объект Сетка, м*м пьезопроводности пласта
фронта вытеснения, L, м полуцикла, сут.
по ГДИ, см2/с
Гремихинское Башкирский 173*173 86,5 13,5 32
Чутырское Башкирский 600*400*250 300 469,6 11
Киенгопское Башкирский 500*500 250 197,9 18
Мишкинское Верейский 500*500 250 29,7 122
Ельниковское Визейский 400*400 200 76,3 30

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ повышение нефтеотдачи \\ 33


повышение нефтеотдачи
Оптимальная длительность полуцикла
в моделях с высоковязкой нефтью –
15 дней.
Для моделей с низкими вязкостями
оптимальным является полуцикл дли-
тельностью 7 дней.
3. Предложены номограммы для опе-
ративного определения длительности
цикла по формуле Шарбатовой – Сур-
гучева для каждого элемента разра-
ботки.
4. По башкирскому объекту Греми-
хинского м/р выявлены факторы, вли-
яющие на эффект от нестационарного
заводнения. Основными факторами
являются:
• высокое Рзаб на нагнетательной сква-
жине на момент начала циклики;
• низкая депрессия на добывающих
скважинах во время циклического за-
воднения либо их полная остановка;
• режим работы – 3 дня простоя /
Рис. 4. Зависимость дополнительной годовой добычи нефти от забойного
давления на добывающих скважинах при нестационарном заводнении 1 день работы;
5. Результаты данной работы исполь-
Результаты данной работы исполь- 2. При расчете на моделях получены зовались для обоснования скважин-
зовались для обоснования скважин- следующие результаты: кандидатов, предложенных для орга-
кандидатов, предложенных для орга- • упрощенные модели, вязкость низации нестационарного заводнения
низации нестационарного заводнения в 1.6 мПа*с: оптимальный режим – в зонах с ростом обводненности. Всего
зонах с ростом обводненности и наличи- 7 дн./7дн., дополнительная годовая было предложено 62 скважины. При
ем остаточных запасов. Всего было пред- добыча нефти – 4,6–4,7 тыс. т; выборе были учтены ограничения по
ложено 62 скважины. При выборе были • упрощенные модели, вязкость 150 инфраструктуре и возможности систе-
учтены ограничения по инфраструктуре мПа*с: оптимальный режим – 15 дн./ мы ППД.
и возможности системы ППД. 15 дн., дополнительная годовая добыча Учитывая фактическую эффективность
нефти – 2,8–3,0 тыс. т; циклической закачки, предлагается
Заключение • сектор полномасштабной модели продолжить работы по нестационар-
В ходе работы: скв.973 Гремихинского м/р: оптималь- ному заводнению на месторождениях
1. Выявлена необходимость соблюдения ный режим – 2 дн./2дн., дополнительная ОАО «Удмуртнефть».
следующих критериев, необходимых для годовая добыча нефти – 0,841 тыс. т; Ввиду значительной расчлененности
достижения положительного эффекта • полномасштабная модель башкир- и неоднородности пластов режим ра-
от нестационарного заводнения: ского объекта Гремихинского м/р: боты нагнетательных скважин рекомен-
• возрастающая продолжительность оптимальный режим – 15 дн./15 дн., дуется подбирать полуэмпирическим
циклов; дополнительная годовая добыча нефти путем, используя предложенные но-
• большие объемы нагнетаемой воды – 1,970 тыс.т; мограммы и прежде всего – исходя из
в полупериод закачки; • Упрощенная модель с двойной по- мониторинга работы окружающих сква-
• снижение депрессии или остановка ристостью: оптимальный режим – жин (значение динамического уровня,
добывающих скважин в полупериод 7 дн./7дн., дополнительная годовая до- обводненность продукции) и техниче-
закачки; быча нефти – 1,976 тыс.т. ских возможностей системы ППД.

Литература:
1. Шарбатова И.Н., Сургучев М.Л. Циклическое воздействие на неоднородные нефтяные пласты. – М.: Недра,
1988. – 121 с.
2. Ибрагимов Н.Г., Хисамутдинов Н.И. и др. Современное состояние технологий нестационарного (циклического)
заводнения продуктивных пластов и задачи их совершенствования. – М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2000. – 112 с.
3. Справочное руководство по ECLIPSE 2005A1 (с) Schlumberger.

Ключевые слова: циклическое заводнение, гидродинамическое моделирование, оценка эффекта, расчет оптимального
полуцикла, статистика применения.

34 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
УДК 614.842.4
С.Ю. Серебренников, д.т.н., профессор; М.А. Селиванов, аспирант, Пермский государственный
технический университет; К.В. Прохоренко, коммерческий директор; В.А. Рязанцев, главный инженер,
ООО Инженерно-внедренческий центр «Техномаш»

АВТОНОМНАЯ АВТОМАТИЧЕСКАЯ
СИСТЕМА ТУШЕНИЯ НЕФТЕРЕЗЕРВУАРОВ
АЭРОЗОЛЬНО-ПОРОШКОВЫМИ
МОДУЛЯМИ ОПАН-100
Рассмотрена возможность применения модулей ОПАН-100 в ав-
томатическом режиме для тушения нефтерезервуаров в начале
развития пожара. Предложена конструкция и экспериментально
подтверждена эффективность автономной автоматической
системы тушения.

Эффективное тушение резервуаров порошкового пожаротушения (патент порошковый модуль ОПАН-100 [2], от-
нефтепродуктов (РНП) возможно толь- № RU2244579 [1]), реализованный личительными особенностями, которого
ко в самом начале развития пожара, ООО «ИВЦ Техномаш» на взрывоопас- являются:
в первые 2–3 минуты. В противном ных объектах при защите от объем- • взрывозащищенное исполнение, в т.ч.
случае элементы конструкции разогре- ных, быстроразвивающихся пожаров от внешнего взрыва;
ваются до высоких температур и сами газокомпрессорных и нефтенасосных • высокая надежность, большая даль-
становятся источником поддержания станций [4, 5]. ность выброса порошка (до 25 м) и ра-
горения, а в некоторых случаях теряют Основным исполнительным элементом ботоспособность в диапазоне темпера-
устойчивость, и горящие нефтепродук- такой противопожарной системы явля- тур ± 60 0С (применены конверсионные
ты выливаются в обваловку и даже на ется быстродействующий аэрозольно- технологии);
соседние резервуары.
На практике применяют два способа
тушения резервуаров: пенотушение
и подслойное тушение химическими
реагентами, подаваемыми под горя-
щий слой нефтепродуктов. Однако
оба они не могут быть реализованы в
автоматическом режиме. Монтаж на
каждом резервуаре очень дорогих,
громоздких стационарных систем со
сложной и ненадежной автоматикой
управления не оправдан прежде всего
экономически.
В реальных условиях «подслойники»
и пенотушение применяют только
в мобильном варианте, что отодвигает
начало ликвидации пожара на 10–20
минут. Эффект от такого тушения про-
гретых резервуаров крайне низок,
особенно на крупных РНП, и сводится Рис. 1. Принципиальная схема на резервуаре и внешний вид модуля аэрозольно-
в основном к интенсивному водоо- порошкового пожаротушения ОПАН-100 с автономной автоматической системой
хлаждению наружных стенок резер- запуска:
1 – аэрозольный газогенератор; 2 – теплосъемный элемент пассивного типа;
вуара и ожиданию полного выгорания 3 – трубопровод; 4 – трубопровод барбатажный; 5 – разгонное сопло Лаваля;
нефтепродуктов. 6 – сбрасываемая гермозаглушка; 7 – термочувствительный элемент
(УСП 101-Э110 или термошнур); 8 – линия электрозапуска газогенератора;
Решение проблемы автоматизации ту- 9 – стенка резервуара; 10 – существующая монтажная площадка;
шения РНП дает способ аэрозольно- 11 – электроинициатор запуска газогенератора

36 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

• отсутствие каких-либо проверок и резервуара объемом 15 м3 и площадью


регламентных работ в течение 10 лет; зеркала нефтепродуктов (бензин А-80)
• низкая стоимость модуля и его мон- 8 м2. В качестве автоматических уста-
тажа. новок пожаротушения были применены
Принципиальная схема ОПАН-100 и его аэрозольно-порошковые модули ОПАН-
установка на резервуаре представлена 50, идентичные по конструкции и прин-
на рисунке 1. ципу действия модулям ОПАН-100, но
Проектные параметры для расчета в два раза меньшие по объему. Кроме
необходимого количества модулей того, в каждый заправлялось всего по
Рис. 2. Принципиальная схема
ОПАН-100 для защиты того или иного УСП101-Э110: 10 кг порошка для имитации реальных
резервуара выбираются на основании 1 – биметаллическая скоба; условий тушения (~1,0–1,4 кг порошка/
2 – пружина; 3 – магнитный сердечник;
подтвержденных рабочих характери- 4 – индукционная катушка; м2). С целью проверки синхронности
стик единичного модуля, приведенных 5 – корпус; 6 – электроконтакты и быстродействия автономных пусковых
в ТУ ОПАН-100 [2]: для подсоединения линии запуска устройств на каждом модуле устанав-
к электроинициатору ГГ;
• защищаемая площадь при свободном 7 – сгораемый защитный колпачок ливалось серийное устройство – УСП
выбросе порошка – 80 м2; 101-Э110 без предварительного их те-
• защищаемый объем при свободном Суммарное время реагирования на стирования.
выбросе порошка – 180 м3. вспышку нефтепродуктов и запуск га- Внешний вид экспериментальной уста-
Для повышения надежности автома- зогенератора модуля ОПАН-100 от УСП новки и циклограмма проведения испы-
тического запуска и исключения воз- 101-Э110 не превышает 2–3 секунд. таний представлены на рисунке 3.
можности ложного срабатывания было Барбатаж 80 кг порошка аэрозолем и вы- Как видно по фотографиям, разработан-
предложено при комплектовании всей брос однородной аэрозольно-порошковой ные установки автономно и синхронно
системы автоматического пожаротуше- смеси через трубопровод 3 и сопло 5 на реагируют на вспышку нефтепродуктов
ния крупных резервуаров для каждого горящую поверхность нефтепродуктов в течение 3–4 секунд и тушат пожар в
модуля использовать автономный пу- происходит за 18–20 секунд. автоматическом режиме за несколько
сковой узел, срабатывающий исключи- Общее время срабатывания такой систе- секунд, не давая стенкам резервуара
тельно на появление высокой темпера- мы тушения с момента воспламенения разогреться и возобновить горение
туры воспламенения нефтепродуктов, нефтепродуктов до полного выброса бензина. Подобная картина тушения
т.е. реального пожара РНП. всего огнетушащего порошка в резер- (после реализации проекта в увели-
В качестве устройства автономного вуар не превышает 25 секунд. Причем ченном масштабе) будет наблюдаться
запуска, с которым модули ОПАН-100 это время будет неизменным для любого на крупных резервуарах.
надежно работают на различных взры- количества ОПАН-100, входящих в со- Единственным ограничением приме-
воопасных объектах в диапазоне тем- став системы тушения. нения разработанной системы являет-
ператур ± 60 0С в течение 10 лет было Для экспериментальной проверки бы- ся дальность выброса порошка (25 м),
предложено автономное устройство стродействия и эффективности описы- т.е. допустимый максимальный диаметр
электрического запуска на темпера- ваемой системы был изготовлен макет резервуара – 50 м. По российской клас-
туру вспышки выше 110 0С – УСП 101-
Э110 [3].
Устройство имеет высокую надежность
и срабатывает только на открытое
пламя, не реагируя на такие внешние
воздействия, как удар молнии, дето-
национный взрыв или техногенный
электромагнитный импульс (т.е. на те
факторы, которые приводят к ложному
срабатыванию стандартных электрон- Зажигание бензина Интенсивное горение резервуара
ных датчиков и контроллеров).
Устройство УСП 101-Э110 представлено
на рисунке 2.
УСП 101-Э110 выдает электрический
импульс на электроинициатор 11 газо-
генератора 1 (рис. 1) через 1 секунду
после сгорания колпачка 7, разогрева
скобы 1 (рис. 2), освобождающей под-
пружиненный сердечник 3, который,
Синхронное автоматическое включение Полное тушение резервуара
пролетая внутри индукционной катуш- модулей от УСП 101-Э110
ки 4, возбуждает в ней электрический Рис. 3. Циклограмма автоматического тушения резервуара V=15 м3 с бензином
импульс. А-80 двумя модулями ОПАН-50

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ \\ 37


ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Рис. 4. Автоматическая система противопожарной защиты компрессорного цеха


завода «Пермнефтегазпереработка» (г. Пермь)

Рис. 5. Принцип действия автоматической системы при тушении пожаров на


объектах нефтегазового комплекса

сификации, это резервуар РВС-30000; в течение 10 лет, такие системы могут


при некоторой доработке ОПАН-100 кардинально решить задачу надежной
возможно тушение РВС-50000. защиты резервуаров от пожаров не
Предварительная оценка стоимости только в России, но и за рубежом, где
автоматической, автономной системы эта проблема также пока не решена.
аэрозольно-порошкового тушения для Свою надежность и эффективность дан-
любого резервуара составляет не более ные системы доказали в течение 15 лет
0,5% от стоимости резервуара, запол- на газокомпрессорных и насосных стан-
ненного нефтепродуктами. циях нефтегазового комплекса (рис. 4,
Учитывая низкую стоимость, высокую 5). Принцип действия автоматических
надежность, быстродействие и отсут- систем с модулями ОПАН-100 представ- Рис. 6. Принцип действия модулей
ствие каких-либо регламентных работ лен на рисунке 6. порошкового пожаротушения ОПАН-100

Литература:
1. Патент №RU2244579С1, МПК А62 С 3/00, 35/00. Способ пожаротушения и система
пожаротушения для осуществления способа / С.Ю. Серебренников и др., 2005.
2. ТУ ОПАН 4854-002-02070464-97 с изм. 10.
3. УСП 101-Э. Устройство сигнально-пусковое. 4371-005-47011152-2002-ПС.
ООО Инженерно-внедренческий
4. Прохоренко К.В. Противопожарная защита помещений компрессорных установок
центр «Техномаш»
модулями порошкового пожаротушения ОПАН-100 // Пожарная безопасность в строитель-
614013, г. Пермь,
стве: Приложение к журналу Пожаровзрывобезопасность.– №4, 2008. – С. 43–45.
ул. Академика Королева, д. 21
5. Серебренников С.Ю. Аварийные системы с газогенераторами и двигателями на твердом
Тел./факс: +7 (342) 239-13-84,
топливе (Теория и эксперимент). – Екатеринбург: УрО РАН, 2002.– 286 с.
239-13-87
Ключевые слова: резервуары нефтепродуктов, надежность, автоматика, быстро-
e-mail: thm@perm.ru
действие, огнетушащий порошок, модуль ОПАН-100.
www.technomash.com

38 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


разработка месторождений

УДК 622.276.1/.4.001.57
Е.В. Юдин, главный менеджер, e-mail: YudinEV@yungjsc.com; А.А. Лубнин, ведущий специалист,
ООО «РН-Юганскнефтегаз»; А.П. Рощектаев, к.ф.-м.н., главный научный сотрудник,
ООО «РН-УфаНИПИнефть»

Оценка коэффициента охвата


сеткой с использованием
данных эксплуатации скважин
SWEEP EFFICIENCY ESTIMATION USING PRODUCTION DATA
E.V. Yudin, A.A. Lubnin, LLS «RN-Yuganskneftegas»; A.P. Roschektaev,
LLC «RN-UfaNIPIneft»
In this paper analytical expression for the sweep efficiency and the
calculation of involved reserves in heterogeneous reservoirs are derived.
It is assumed that the producing formation is a set of sand bodies,
separated by low-permeability zones.
Some of the bodies are penetrated by productions and injections wells.
The oil in these bodies is displaced by injected agent. Other bodies are
penetrated only by producers and depletion occurs in this case. The
third group of bodies is not penetrated by neither type of wells or
injectors alone. Such reserves are not involved in development.
The paper presents algorithms for determining the sweep efficiency
and involved reserves of such reservoirs. Proposed techniques have
been tested on actual data of RN-Yuganskneftegas LLS field. A
distinctive feature of the article submitted is that calculation of the
considered coefficients is based on the sand-body distribution function
obtained from the production data.
Keywords: sweep efficiency, production data, heterogeneous reservoir,
sand-body distribution function.

Коэффициент охвата вытеснением Kохв где K выт – коэффициент вытеснения Что касается коэффициента охвата по
является важнейшей характеристикой, нефти закачиваемым агентом (опреде- мощности Kохв_h, представляющего со-
отражающей эффективность планируе- ляется по лабораторным исследованиям бой отношение площади вертикально-
мой и существующей систем разработки керна), Kохв_S и Kохв_h – коэффициенты го сечения, охваченного вытесняющим
нефтяного месторождения – плотность, охвата вытеснением по площади и по агентом к общей площади сечения, то
схему размещения и тип заканчивания мощности пласта соответственно. для его определения можно восполь-
скважин. Данный показатель опреде- На значение коэффициентов K охв_ S зоваться аналитическими моделями,
лен как отношение нефтенасыщенного и Kохв_h оказывают влияние неоднород- например, представленными в рабо-
объема продуктивного пласта, охвачен- ное строение залежи, вертикальная тах [5, 6]. Данные методы учитывают
ного процессом вытеснения, ко всему расчлененность и зональная прерыви- наиболее важные факторы, влияющие
нефтенасыщенному объему пласта стость пластов. Если существует гидро- на Kохв_h: соотношение подвижностей
в выбранном расчетном контуре. Вы- динамическая модель месторождения, нефти и вытесняющего агента, а также
числение коэффициента охвата необ- корректно воспроизводящая особен- степень неоднородности пласта по про-
ходимо для прогнозирования целевого ности строения залежи, то вычисление ницаемости.
коэффициента извлечения нефти. коэффициента охвата не составляет При разработке месторождения с неодно-
При разработке месторождения с ис- большого труда. Однако длительность родным строением коллектора на вели-
пользованием технологии вытеснения адаптации, неопределенность и недо- чину коэффициента охвата по площади
целевой КИН рассчитывают по моди- статок входных данных, необходимых Kохв_S главным образом оказывает влияние
фицированной формуле академика для инициализации модели, могут огра- схема размещения скважин. В работе [3]
А.Н. Крылова: ничивать применение 3D-симуляторов данный коэффициент называется коэф-
для прогнозирования как Kохв , так и фициентом охвата сеткой скважин и вы-
КИН=Kвыт.Kохв=Kвыт.Kохв_S.Kохв_h, (1) Kохв_S, Kохв_h. ражается следующим образом:

40 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

1
Kохв_S =e- S , (2) V* – суммарный объем не вовлеченных раметров распределения песчаных тел
в разработку (невскрытых добываю- по размеру по данным эксплуатации
где – коэффициент снижения охвата щими скважинами) нефтенасыщенных скважин, вскрывающих расчленен-
дренированием с увеличением удель- песчаных тел в пределах рассматривае- ный коллектор линзовидного строе-
ной площади на скважину, S1 – удельная мого участка, V – общий объем песчаных ния. Метод основан на предложении,
плотность проектной сетки, га/скв. тел. что распределение линз по размеру в
С использованием зависимости Kвскр_S(S1) конкретной зоне имеет известный за-
Коэффициент можно также выразить можно оценить потенциал уплотняюще- кон, параметры которого могут быть
как го бурения, кроме того, коэффициент найдены с помощью решения обратной
вскрытия можно использовать в каче- задачи определения динамики дебитов
, стве первого приближения при оценке скважин после запуска и использования
Kохв_S расчлененного коллектора. фактических данных добычи жидкости,
где w – средняя доля неколлектора по Предлагаемый в статье метод опре- замеров обводненности и забойного
площади нефтяного пласта, дл. ед., d – деления Kвскр_S и Kохв_S основан на ис- давления всех добывающих скважин
шаг хаотической изменяемости свойств пользовании функции распределения в пределах выбранной области место-
пласта, м. песчаных тел по размерам. Основное рождения.
Недостатки данного эмпирического ме- преимущество предлагаемого подхода В данных работах авторами рассма-
тода заключаются в сложности опреде- заключается в согласованности харак- тривался пример логнормального рас-
ления параметров, входящих в формулу. теристик распределения песчаных тел пределения песчаных тел по размеру.
Значение доли неколлектора сильно по размерам с данными эксплуатации На основе полученного распределе-
зависит от результатов интерпретации скважин, разрабатывающих неодно- ния моделируется работа скважины,
данных ГИС на скважине – алгоритма родный пласт. Примеры моделей работы вскрывающей расчлененный пласт.
выделения коллектора. Шаг хаотиче- скважины в пластах с различным стро- Описание работы данной скважины
ской изменяемости свойств пласта d ением подробно изложены в работах сводится к описанию многопластовой
является трудно формализуемым па- [1, 2]. Таким образом, приведенная в системы с использованием сопряжения
раметром. статье методика позволяет получать решений уравнения пьезопроводно-
Существуют также методы оценки оценки коэффициента вскрытия и ко- сти на граничных условиях на сква-
коэффициента охвата сеткой сква- эффициента охвата по площади сеткой жине, причем геометрические размеры
жин с помощью анализа данных скважин, согласованные с данными до- пластов вычисляются из параметров
геофизических исследований (ГИС) бычи. Результаты, представленные в распределения. Параметры распреде-
группы скважин: «метод kh-ratio» [9] статье, могут применяться для опреде- ления уточняются из данных добычи
и «метод Стайлса» (Stiles) [10]. В рас- ления наилучшей системы разработки с помощью регрессионных алгоритмов
сматриваемых работах обсуждается нефтяного месторождения, оптимиза- минимизации ошибки отклонения рас-
применение методов для анализа ции существующей схемы, планирова- четных и фактических динамик работы
потенциала уплотняющего бурения. ния нефтеотдачи пластов и месторож- скважин.
Основные недостатки представленных дения в целом. Таким образом, можно получить рас-
методов заключаются в неопределен- пределение песчаных тел по размеру,
ности при построении зависимости Определение параметров параметры которого учитывают данные
«связность/расстояние между скважи- распределения песчаных эксплуатации скважин. В следующих
нами», вызванной большим разбросом тел по размеру из данных разделах будет показано, как использо-
получаемых с помощью предлагаемых эксплуатации вать данное распределение для оценки
алгоритмов точек. В работах [1, 2] авторами были изло- коэффициента вскрытия и охвата сет-
В данной работе предлагается ал- жены алгоритмы идентификации па- кой скважин.
горитм определения коэффициен-
та охвата сеткой и коэффициента
вскрытия нефтеносных пластов. При
эксплуатации неоднородного кол-
лектора могут существовать тела, не
вскрытые ни одной или вскрытые лишь
нагнетательной скважиной, поэтому
Kохв_S ≤ Kвскр_S. Где Kвскр_S – коэффици-
ент вскрытия запасов сеткой скважин,
учитывающий полноту вовлечения
эксплуатационного объекта в разра-
ботку. Данный показатель определяют
так [4]:
Рис. 1. Пример расположения скважин и песчаного тела в элементе симметрии:
а) пятиточечной системы разработки,
. (3) б) девятиточечной системы разработки

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ разработка местророждений \\ 41


разработка месторождений

возможные события (тело вскрывает


одна, две или вообще не вскрывает ни
одна из скважин), то очевидно, что:
p0+p1+p2=1, что также изображено на
графике. Заметим, что так как нагне-
тательная и добывающая скважины
расположены симметрично в системе
разработки, то вероятность того, что
тело вскрывает нагнетательная сква-
жина, равна вероятности того, что тело
вскрывает добывающая скважина.
Так как p1=p1н+p1d, то p1н=p1d= p1,

где p1н и p1d – вероятности того, что


тело данного размера вскрывают на-
гнетательная и добывающая скважина
соответственно.

Очевиден характер взаимного располо-


жения зависимостей pi(r) на графике:
Рис. 2. Зависимости вероятностей для песчаных тел различных размеров величина p0(r) – отлична от нуля пре-
в пятиточечной системе разработки: имущественно слева в области малых
– вероятность p0, что тело не вскрывает ни одна скважина, тел, p2(r) – отлична от нуля справа в об-
– вероятность p1, что тело вскрывает одна (нагнетательная или добывающая)
скважина, ласти больших тел, максимальное зна-
– вероятность p2, что тело вскрывают две скважины (нагнетательная чение p1(r) лежит между наибольшими
и добывающая),
– p0+p1+p2=1. значениями p0(r) и p2(r).

Взаимное расположение формы и подсчитывается количество Определение коэффициента


скважины и песчаного тела событий, в которых данное тело вскры- вскрытия и коэффициента
Рассмотрим песчаное тело и сетку вается одновременно нагнетательной охвата сеткой скважин
скважин (см. рис. 1). Для произвольной и добывающей скважиной. В случае ког- с помощью полученного
(примем для определенности – пяти- да песчаное тело имеет относительно распределения песчаных тел
точечной) системы разработки (рис. простую форму, система разработки ре- В предыдущем пункте были найдены
1а) существует несколько вариантов гулярная, а полудлина трещин ГРП мно- вероятности того, что тело данного
взаимного расположения скважин го меньше среднего расстояния между размера вскрывает одна, две или не
и песчаного тела в пределах элемента скважинами, эти вероятности p0, p1, p2 вскрывает вообще ни одна из скважин
симметрии системы разработки: можно вычислить аналитически. элемента симметрии. С помощью дан-
0. Тело не вскрывает ни одна скважи- Рассмотрим пример, когда песчаное ных величин можно вычислить вероят-
на, тело в разрезе имеет форму круглой ность для тела данного размера быть
1. Тело вскрывает одна (нагнетательная линзы. Определим вероятность того, не вовлеченным в разработку, то есть
или добывающая) скважина, что линза не вскрывается ни одной быть вскрытым только нагнетатель-
2. Тело вскрывает две скважины (на- скважиной, как отношение площади, ной или вообще не быть вскрытым ни
гнетательная и добывающая). в которую может попасть центр песча- одной из скважин: pневскр(r)=p0(r)+pн1(r).
ного тела данного размера, чтобы его Учитывая симметричность положения
Обозначим вероятности 0-го, 1-го и 2-го не вскрыла ни нагнетательная, ни до- нагнетательной и добывающей сква-
случаев через p0, p1, p2 соответствен- бывающая скважина, ко всей площади жин в элементе пятиточечной системы
но. Для определения коэффициентов элемента симметрии системы разра- разработки, для вероятности тела быть
вскрытия и охвата сеткой скважин не- ботки. Аналогично определим вероят- вовлеченным в разработку получим:
обходимо знать зависимость данных ность того, что песчаное тело вскрывает pвскр(r)=1-p0(r)-0,5p1(r). Одновременно
вероятностей от размера тела: pi(r). одна скважина и две скважины. Для с этим существует также вероятность
В общем случае, когда тела имеют слож- пятиточечной системы в зависимости появления тела данного размера. Она
ную форму или необходим учет трещи- от размера песчаного тела вероятности выражается через функцию плотно-
ны ГРП значительной протяженности, вычисляются из геометрических сооб- сти вероятности распределения пес-
вычисление данных вероятностей мо- ражений. На рисунке 2 изображены чаных тел по размеру (r), полученную
жет потребовать использования метода зависимости рассматриваемых вероят- на основе данных эксплуатации не-
Монте-Карло [8]. В элемент разработки ностей от размера тела для плотности фтяных скважин [1, 2]. Перемножив
случайным образом «набрасываются» сетки скважин 25 га/скв. Так как три вероятность тела данного размера
песчаные тела заданного размера/ рассматриваемых случая включают все быть вскрытым добывающей скважи-

42 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

ной pвскр(r) на плотность вероятности


возникновения данного тела (r), по-
лучим модифицированную плотность
вероятности, отражающую функцию
распределения для тел, вовлеченных
в разработку (вскрытых добывающими
скважинами):

вскр
(r)=[1-p0(r)-0,5p1(r)] (r).

Аналогично вычислим модифициро-


ванную плотность вероятности для
дренируемых тел дрен(r) (то есть для
тел, вскрываемых как нагнетательны-
ми, так и добывающими скважинами),
а также для тел, вскрываемых только
добывающими скважинами несв(r) (то
есть для тел, не связанных с системой
поддержания пластового давления).
Для пятиточечной системы разработки
имеем:

дрен
(r)=p2(r) (r), несв
(r)= 0,5p1(r) (r).

На рисунке 3 изображены модифи-


цированные плотности вероятностей
вскр
(r), дрен(r), несв(r) соответственно Рис. 3. Определенные из данных эксплуатации:
вовлеченных, дренируемых тел и тел, – плотность вероятности распределения песчаных тел по размерам, (r),
не связанных с системой ППД, а также – модифицированные плотности вероятностей вскр(r),
плотность вероятности распределения – модифицированные плотности вероятностей дрен(r),
песчаных тел по размерам (r). – модифицированные плотности вероятностей несв(r).
Проинтегрировав модифицированную
плотность вероятностей вовл(r) по всем
размерам тел, получим оценку коэффи-
циента вскрытия нефтеносного пласта
сеткой скважин:

. (4)

Для вычисления коэффициента охвата


сеткой скважин определим долю запа-
сов нефти, охватываемую заводнением,
то есть часть песчаных тел, вскрывае-
мых как нагнетательными, так и добы-
вающими скважинами:

. (5)

Также можно определить среднюю не-


связность коллектора с системой под-
держания пластового давления:

Рис. 4. Зависимость Kвскр_S, Kохв_S, Kнесв_S, Kвскр_S – Kохв_S от расстояния между


скважинами для пятиточечной системы разработки:
– коэффициент вскрытия сеткой K вскр_S, дл. ед.,
– коэффициент охвата сеткой Kохв_S, дл. ед.,
– коэффициент несвязанности K несв_S, дл. ед.,
. (6) – Доля вскрытых запасов, не связанных с системой ППД K вскр_S – Kохв_S, дл. ед.

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ разработка местророждений \\ 43


разработка месторождений

пасов, не связанных с системой ППД,


растет. При значительном расстоянии
между скважинами коэффициент охва-
та сеткой приближается к нулевому
значению, а вовлеченные запасы пре-
имущественно составляет коллектор,
не связанный с системой ППД. На ри-
сунке 4 видно, что при большом шаге
сетки количество вскрытых запасов
и количество запасов, не связанных
с системой ППД, совпадают. Заметим,
что коэффициент вскрытия ненулевой
даже при большом шаге сетки, так как
часть запасов, состоящая из песча-
ных тел, непосредственно вскрытых
скважинами, ненулевая для данного
примера.
Пользоваться зависимостью Kохв_S(h),
изображенной на рисунке 4, не всегда
удобно. Расчеты показывают, что она
Рис. 5. Пример расчета коэффициента охвата сеткой скважин Kохв_S(h) и его может быть аппроксимирована с по-
аппроксимация для пятиточечной системы разработки: мощью функции вида (2). На рисунке 5
– расчет по предлагаемой методике, 1
– аппроксимация зависимостью e- S , =0.008 м-2, S1= . показан график Kохв_S(h) и его аппрок-
1
симация функцией Kаппрохв_S(h)=e- S , где
Графически среднюю несвязность с си- охвата системой разработки от площа- =0.008 м-2, S1= . Видно, что данная ап-
стемой ППД Кнесв можно определить как ди, приходящейся на скважину (рис. проксимация описывает полученную
отношение площадей под кривой 4). Видно, что при небольшом расстоя- зависимость с удовлетворительной
несв
(r) к вскр(r). нии между скважинами вовлекается точностью.
и дренируется 100% запасов нефти. В заключение приведем сравнение за-
Зависимость коэффициентов С ростом расстояния между скважи- висимостей коэффициента вскрытия
вскрытия и охвата сеткой нами количество запасов, вскрытых запасов для девятиточечной и пяти-
от плотности сетки скважин добывающими скважинами, падает, точечной систем разработки от удель-
Рассмотрим зависимость коэффициен- причем падает также доля запасов, ной площади на скважину на примере
тов вскрытия запасов и коэффициента охваченная сеткой скважин. Доля за- одного из месторождений компании
ООО «РН-Юганскнефтегаз». На рисунке
6 изображены графики Kвскр_S(S1) для
указанных схем разработки. Видно,
что в девятиточечной системе раз-
работки вовлекается больше запасов
при одной и той же плотности сетки
скважин. Это объясняется тем, что
количество добывающих скважин в
элементе симметрии девятиточечной
схемы больше, чем в элементе сим-
метрии пятиточечной. Однако при
этом очевидно, что коэффициент не-
связности в девятиточечной схеме
выше, чем в пятиточечной (так как
количество нагнетательных скважин
в элементе симметрии девятиточечной
схемы меньше, чем в элементе сим-
метрии пятиточечной). Зависимости
Рис. 6. Зависимости Kвскр_S(S1), Kохв_S(S1), Kнесв_S(S1) для пятиточечной Kнесв_S(S1) для рассматриваемых схем
и девятиточечной схем разработки: разработки также представлены на
– Kвскр_S(S1) для девятиточечной системы разработки, дл. ед.,
– Kохв_S(S1) для девятиточечной системы разработки, дл. ед., рисунке 6. Кроме того, на данном ри-
– Kнесв_S(S1) для девятиточечной системы разработки, дл. ед., сунке изображены графики Kохв_S(S1)
– Kвскр_S(S1) для пятиточечной системы разработки, дл. ед.,
– Kохв_S(S1) для пятиточечной системы разработки, дл. ед., для девятиточечной и пятиточечной
– Kнесв_S(S1) для пятиточечной системы разработки, дл. ед. систем разработки.

44 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


Заключение
В работе приведены алгоритмы оценки коэффициента вскры-
тия запасов и коэффициента охвата по площади сеткой сква-
жин, представлены результаты расчета данных показателей
на примере одного из месторождений компании ООО «РН-
Юнгаскнефтегаз». Алгоритмы основаны на использовании
функции распределения песчаных тел по размерам, пара-
метры которого согласованы с данными эксплуатации. По-
казано, что наряду с методикой определения оптимального
соотношения добывающих и нагнетательных скважин [11],
рассматривающей соотношение подвижностей вытесняю-
щего и резидентного флюида как основной влияющий на
эффективность разработки фактор, а также методикой, учи-
тывающей послойную неоднородность [5, 6] (данные модели
разработаны для выдержанных по горизонтали коллекторов),
при определении оптимальных параметров разработки необ-
ходимо учитывать горизонтальную прерывистость коллектора
и ее влияние на величину коэффициента вскрытия и коэф-
фициента охвата сеткой скважин нефтеносных пластов.

Литература:
1. Краснов В.А., Судеев И.В., Юдин Е.В., Лубнин А.А. Опреде-
ление параметров продуктивного пласта с помощью ана-
лиза промысловых данных работы добывающих скважин
// Научно-технический вестник НК «Роснефть». – 2010.
– №1.
2. Краснов В.А., Юдин Е.В., Лубнин А.А. Модели работы
скважины для решения задачи идентификации параметров
пласта по данным эксплуатации // Научно-технический
вестник НК «Роснефть». – 2010. – №2.
3. Лысенко В.Д., Инновационная разработка нефтяных
месторождений. – М.: Недра, 2000.
4. Овнатанов С.Т., Карапетов К.А. Нефтеотдача при раз-
работке нефтяных месторождений. – Л.: Недра, 1970.
5. El-Khatib N. Waterflooding Performance of Communicating
Stratified Reservoirs With Log-Normal Permeability Distribution
// SPE 59071. – 1999.
6. Dykstra H., Parsons R.L. The Prediction of Oil Recovery by
Waterflooding // Secondary Recovery of Oil in the United States,
1948 API Spring Meeting, Los Angeles, May.
7. Hansen C.E., Fanchi J.R. Producer/Injector Ratio: The Key
to Understanding Pattern Flow Performance and Optimizing
Waterflooding // SPE 86574.
8. Соболь И.М. Метод Монте-Карло // «Популярные лекции
по математике», вып. 46. – М.: Наука, 1968.
9. Stiles L. H. Optimizing Waterflood Recovery in a Mature
Waterflood, The Fullerton Clearfork Unit // SPE 6198.
10. Ambrose W., Tyler N., Parsley M. Facies Heterogeneity, Pay
Continuity, and Infill Potential in Barrier-Island, Fluvial, and
Submarine-Fan Reservoirs: Examples from the Texas Gulf Coast
and Midland Basin.
11. Hansen C.E., Fanchi J.R. Producer/Injector Ratio: The Key
to Understanding Pattern Flow Performance and Optimizing
Waterflooding // SPE 86574.
Ключевые слова: коэффициент охвата, коэффициент
сетки, несвязность, данные эксплуатации, функция рас-
пределения.

WWW.NEFTEGAS.INFO
разработка месторождений

М.Р. Гайсин, инженер; А.Е. Фоломеев, инженер; А.К. Макатров, заведующий лабораторией;
А.Г. Телин, зам. генерального директора по инжинирингу добычи, ООО «РН-УфаНИПИнефть»;
И.С. Афанасьев, директор департамента, ОАО «НК «Роснефть»; А.И. Федоров, гл. геолог,
ООО «РН-Северная нефть»; О.В. Емченко, начальник отдела, ООО «БашНИПИнефть»;
А.В. Зайнулин, менеджер отдела разработки, ОАО АНК «Башнефть»

Определение смачиваемости
керна месторождений Вала
Гамбурцева различными
методами
THE MEASUREMENT OF VAL GAMBURTZEVA OIL FIELD CORE’S WETTABILITY
BY DIFFERENT METHODS
M.R. Gaisin, A.E. Folomeev, A.K. Makatrov, A.G. Telin, LLC «RN-
UfaNIPIneft»; I.S. Afanasiev, OJSC «Oil Company «Rosneft»;
A.I. Fedorov, LLC «RN-Severnaya Neft»; O.V. Emchenko, LLC «BashNIPIneft»;
A.V. Zainulin, OJSC «Joint Stock Oil Company «Bashneft»
The article compare different qualitative and quantitative methods
of wettabillity measurement as illustrated by cores D1 formation
Khasyrey oilfield Val Gamburtzeva.
Оn the basis of the research carried out сores D1 formation Khasyirey
oil field Val Gamburtzeva were identified as nonuniform wettability
with preferred hydrophobic behavior.
The article proves that more informative method is combined Amott/
USBM method.
Keywords: wettability, contact angle, Amott method, USBM method,
Khasyrey oil field, relative permeability, capillary impregnation.

На процесс извлечения нефти из пласта краевого угла [3–6], метод Амотта торам кавернозно-трещиноватого типа
большое влияние оказывают смачивае- (метод пропитывания и вынужденного с малой емкостью, общей пустотностью
мость поверхности породы и направ- замещения) [3–4, 7], включая его моди- до 5–10%.
ленность действия капиллярных сил. фикации [8–10], метод USBM [3, 4], ком- В качестве флюидов в лабораторных
Поэтому смачиваемость представляет бинированный метод Амотта – USBM [3, экспериментах использовалась изови-
собой важную характеристику поверх- 4] и метод по стандарту ОСТ 39-180-85 скозная модель нефти, приготовленная
ности твердого тела. Особую актуаль- [11]. Для качественной оценки диаграм- добавлением петролейного эфира к
ность знание смачиваемости поверхно- мы используются метод относительных безводной дегазированной нефти Ха-
сти пор горной породы принимает при фазовых проницаемостей, метод капил- сырейского месторождения, а также
проектировании разработки месторож- лярной пропитки, микроскопия и т.д. модель пластовой воды с минерализа-
дений с карбонатными коллекторами. В настоящей работе на примере пласта цией 185 г/л.
Расчеты вариантов разработки, опреде- Д1 Хасырейского месторождения Вала
ление потенциала нестационарного за- Гамбурцева сравнивались различные Определение смачиваемости
воднения невозможны без надежного качественные и количественные методы качественными методами
определения смачиваемости [1, 2]. определения смачиваемости поверх- Использование диаграмм относитель-
При определении смачиваемости ис- ности пор горной породы. ных фазовых проницаемостей
пользуют количественные и каче- Горная порода пласта Д1 Хасырейского Относительная фазовая проницаемость
ственные методы. В мировой практике месторождения представлена горизон- (ОФП) образцов керна месторождений
используются пять основных количе- тальным чередованием известняков и Вала Гамбурцева определена методом
ственных методов: метод измерения доломитов. Порода относится к коллек- нестационарной фильтрации [12, 13].

46 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

На рисунке 1а представлен график за-


висимости ОФП для воды (Кв) и нефти
(Кн) от водонасыщенности (кв).
Полученные в фильтрационных иссле-
дованиях характеристики вытеснения
нефти водой свидетельствуют о преи-
мущественно гидрофобном характере
породы пласта Д1: пересечение кривых
ОФП смещено в сторону более низкой
водонасыщенности (рис. 1а).
Для сравнения на рисунке 1б приведены Рис. 1. ОФП при вытеснении нефти водой: а) для кернов пласта Д1 месторождений
зависимости ОФП, полученные при вы- Вала Гамбурцева; б) для кернов пласта БС10 Ефремовского месторождения
теснении нефти водой для песчаников
Таблица 1. Характеристики образцов керна месторождений Вала Гамбурцева
пласта БС10 Ефремовского месторожде-
ния, по которым виден гидрофильный Длина, Проницаемость Нач.
Номер опыта Пористость, %
характер породы [14]. Из сравнения см по воздуху, мкм2 нефтенасыщ-ть, %
рисунков 1а и 1б видно, что конечное 1 4,31 0,0991 10,3 80,1
значений фазовой проницаемости по 2 3,50 0,0083 8,5 80,0
воде для гидрофобного карбонатного
пласта больше в 4 раза, чем у гидро- гидрофобном характере смачиваемости центрифужных. Это метод Амотта, ме-
фильного песчаника. образцов горной породы пласта Д1. тод USBM [3, 4], комбинированный метод
Из рисунка 1а видно, что если ОФП для Для сравнения на рисунке 2 представле- Амотта – USBM [3, 4] и метод по отрасле-
нефти монотонно убывает с ростом во- на зависимость коэффициента вытесне- вому стандарту ОСТ 39-180-85 [11].
донасыщенности и имеет «привычный» ния (кривая 3, рис. 2) при аналогичной Метод краевого угла является лучшим
вогнутый вид, то зависимость ОФП для капиллярной пропитке нефтенасы- методом для измерения смачиваемости
воды имеет S-образный вид и выпукла щенных песчаников пластов БС10 Еф- гладкой поверхности и чистых флюи-
на начальном участке. Такой вид ОФП, ремовского месторождения. Пропитка дов. Существуют несколько методов
видимо, обусловлен трещиновато- гидрофильного песчаника и вытеснение измерения краевого угла: метод на-
поровым типом коллектора и широким нефти начинаются уже в первые сутки, и клонных мембран, метод покоящейся
диапазоном изменения микротрещин в результате достигается коэффициент (лежащей) капли, тензометрический
и пор по размерам. вытеснения 0,3 доли ед. метод, метод капиллярного поднятия
и другие. Однако большая часть этих
Капиллярная пропитка Определение смачиваемости методов не находит широкого примене-
Опыты по капиллярной пропитке про- количественными методами ния в нефтяной промышленности, что
водились на цилиндрических образцах Среди количественных методов опреде- связано с невозможностью измерения
керна. В специальный сосуд высоко- ления смачиваемости керна наиболее краевого угла внутри керна. Краевой
го давления, оснащенный мерником достоверными являются методы, которые угол, измеренный на поверхности кер-
для точного определения объема вы- можно условно объединить понятием на, не может учитывать минералогиче-
деляющейся нефти и заполненный
пластовой минерализованной водой,
помещался нефтенасыщенный образец
керна, который затем выдерживался
при давлении 10 МПа и пластовой
температуре 46 0С. Характеристика
образцов приведена в таблице 1. Ди-
намика вытеснения нефти в результате
пропитки для двух образцов с раз-
личной проницаемостью приведена
на рисунке 2.
На рисунке 2 видно, что капиллярная
пропитка нефтенасыщенных кернов
проходит очень медленно, и достиг-
нутые через месяц величины коэффи-
циентов вытеснения составляют всего
0,022 и 0,066 доли ед. для высоко-
и низкопроницаемых сред соответ-
Рис. 2. Динамика капиллярного впитывания воды в нефтенасыщенные керны
ственно (кривые 1 и 2, рис.  2), что пласта Д1 Хасырейского (кривые 1 и 2) и пласта БС10 Ефремовского (кривая 3)
свидетельствует о преимущественно месторождений

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ разработка местророждений \\ 47


разработка месторождений

Таблица 2. Количественные критерии различных методов определения смачиваемости

Параметр Смачиваемый водой Нейтрально смачиваемый Смачиваемый нефтью


Краевой угол
Минимальный 0° от 60 до 75° от 105 до 120°
Максимальный от 60 до 75° от 105 до 120° 180°

Индекс смачиваемости USBM W около 1 W около 0 W около –1


Индекс смачиваемости водой по Амотту Положительный 0 0

Индекс смачиваемости нефтью по Амотту 0 0 Положительный


Индекс смачиваемости Амотта – Гарвея 0,3 < I ≤ 1,0 –0,3 ≤ I ≤ 0,3 –1,0 ≤ I < –0,3
Показатель смачиваемости по отраслево-
0,6 ≤ М < 1 0,4 ≤ М ≤ 0,6 0 < М ≤ 0,4
му стандарту ОСТ 39-180-85

Таблица 3. Характеристики исследуемых образцов


жидкости и измерение общего количе-
Номер образца Длина, см Кп, % Кпр, 10 -3мкм2 ства воды при принудительном и само-
1 4,76 6,4 1,15 произвольном замещении нефтью.
2 3,50 8,8 3,87 Результаты тестирования выражаются
согласно формуле (1), индекс смачивае-
3 3,42 9,7 29,08
мости нефтью по Амотту – отношением
4 3,22 6,0 60,66 объема воды Vв.зам., замещенного само-
5 3,32 6,9 122,47 произвольным впитыванием нефти, к
общему объему воды Vв.общ., замещенно-
скую неоднородность и геометрию пор методом Амотта – Гарвея. Дополнение му впитыванием нефти и центрифугиро-
породы-коллектора и поэтому не явля- к методу Амотта состояло в том, что ванным (вынужденным) замещением,
ется репрезентативным для породы- естественный, насыщенный модельной
коллектора в целом. В связи с выше- водой образец породы после спонтан- , (1)
сказанным в данной работе измерение ной пропитки нефтью сначала центри-
краевого угла не проводилось. фугируется в модельной воде, а затем и согласно формуле (2) индексом сма-
В таблице 2 приведены для сравнения центрифугируется в нефти до прекра- чиваемости водой по Амотту – отноше-
количественные критерии вышеупо- щения роста водонасыщенности. От- нием объема нефти Vн.зам., замещенного
мянутых методов определения смачи- ношения индекс смачиваемости нефтью самопроизвольным впитыванием воды,
ваемости. по Амотту ( н) и индекс смачиваемости к общему объему нефти Vн.общ., замещен-
Для определения количественных кри- водой по Амотту ( в) рассчитываются, ному впитыванием и центрифугирован-
териев по определению смачиваемости как и прежде, но кроме этого, рассчи- ным (вынужденным) замещением,
горной породы Хасырейского место- тывается еще и индекс относительного
рождения были отобраны пять образцов замещения Амотта – Гарвея. . (2)
керна с различными фильтрационно- Метод определения характеристики
емкостными свойствами (табл. 3). смачиваемости Амотта – Гарвея состоит Индекс относительного замещения
из четырех последующих этапов: Амотта – Гарвея равен разности коэф-
Метод Амотта и его 1. погружение образца керна с на- фициентов замещения водой и заме-
модификация чальной нефтенасыщенностью в воду щения нефтью:
Метод Амотта [3, 4, 7] сочетает впиты- и определение объема нефти, за-
вание и принудительное замещение для мещенной водой самопроизвольным . (3)
определения средней смачиваемости (свободным) впитыванием по истечении
керна. Метод Амотта базируется на том, 40 суток; Результаты определения характеристики
что смачивающая жидкость самопроиз- 2. центрифугирование образца в воде смачиваемости методом Аммота – Гар-
вольно впитается в керн, замещая в ней до состояния невытесняемой жидкости вея представлены в таблице 4. Из нее
несмачивающую жидкость. Отношение и измерение общего объема нефти при видно, что по индексу смачиваемости
объемов самопроизвольного и прину- принудительном и самопроизвольном Аммота – Гарвея образцы керна являются
дительного впитывания используется замещении водой; нейтрально смачиваемыми. Индексы сма-
для оценки характеристики смачивае- 3. погружение образца керна в нефть и чиваемости водой и нефтью по Амотту
мости. определение объема самопроизвольно являются положительными. Это говорит
Исследователи [9] показали, что время замещенной воды путем впитывания о том, что система имеет промежуточную
спонтанной пропитки недостаточно для нефти по истечении 40 суток; характеристику смачиваемости.
процесса пропитки, и предложили до- 4. центрифугирование образца керна Основным недостатком теста сма-
полнение к методу Амотта, назвав его в нефти до состояния невытесняемой чиваемости Амотта – Гарвея являет-

48 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

ся его невосприимчивость в области горных пород по данным капиллярного разца на разных стадиях его испытания.
промежуточной смачиваемости. Тест впитывания в образец воды и нефти Показатель смачиваемости (М) является
определяет возможность смачивающего (керосина) при атмосферных условиях интегральной характеристикой смачи-
флюида самопроизвольно заместить и в гравитационном поле при центри- ваемости поверхности образца породы
несмачивающий. Однако не один флю- фугировании [11]. и рассчитывается по формуле
ид самопроизвольно не впитается и Метод определения параметра инте-
не заместит другой при краевом угле, гральной характеристики смачиваемо- , (4)
варьирующемся от 60° до 120°. Кроме сти горной породы состоит из следую-
того, предельный краевой угол, больше щих этапов: где VH – объем нефти, вытесненной из
которого самопроизвольное впитывание 1. Погружение нефтенасыщенного образца водой за счет противоточной
не происходит, зависит от начального образца керна в модель пластовой капиллярной пропитки;
насыщения керна. воды; VH – объем нефти, вытесненной водой
Но если метод Амотта – Гарвея покажет 2. Центрифугирование образца в воде при капиллярной пропитке и центри-
положительные коэффициенты замеще- до состояния невытесняемой жидкости фугировании.
ния водой и замещения нефтью, то это и измерение массы керна в воде (Р3), Результаты определения показателя
является сигналом о том, что система после принудительного и самопроиз- смачиваемости по отраслевому стан-
преимущественно смачивается одним из вольного замещении водой; дарту (ОСТ 39-180-85) представлены
флюидов. В некоторых промежуточно- 3. Погружение образца керна в нефть в таблице 4. Из нее видно, что по пока-
или смешанно-смачиваемых системах и определение массы керна в воде (Р4) зателю смачиваемости образцы керна
одинаково свободно впитывается как после самопроизвольного замещения являются гидрофобными.
вода, так и нефть. воды путем впитывания нефти;
4. Центрифугирование образца керна Метод USBM
Метод по стандарту в нефти до состояния невытесняемой Следующий тест, используемый для
ОСТ 39-180-85 жидкости и измерение массы керна в определения количественной оцен-
Метод оценки смачиваемости образцов воде (Р5) после принудительного и са- ки смачиваемости, – это метод USBM
керна предусматривает определение мопроизвольного замещения нефтью. [3,4], который также определяет сред-
параметра, выражающего интеграль- Показатель смачиваемости рассчитыва- нюю характеристику смачиваемости
ную характеристику смачиваемости ется по данным определения массы об- поверхности горной породы. В тесте
разработка месторождений

лись с пошаговым увеличением частоты


вращения ротора до состояния невы-
тесняемой жидкости. На каждом этапе
увеличения капиллярного давления Pк,
исходя из объема вытесненной нефти
рассчитывалась средняя насыщенность
образцов.
На втором этапе образцы керна поме-
щались в нефть, и центрифугировались
с пошаговым увеличением частоты вра-
щения ротора до состояния невытес-
няемой жидкости. На протяжении этапа
вытеснения нефтью нефть замещает
воду в керне.
Расчет капиллярного давления Pк про-
изводился по формуле Б.И. Тульбовича
[17]

, (5)

Рис. 3. Определение индекса смачиваемости методом USBM образца 1 где Δ – разность плотностей, г/cм3;
n – число оборотов ротора в минуту;
R – радиус вращения, см;
L – длина образца, cм.
Метод USBM использует для расчета
индекса смачиваемости отношение
площади участков под двумя кривыми
капиллярного давления:

W = lg (А1/А2), (6)

где А1 и А2 – площади участков под кри-


выми вытеснения нефти и воды соот-
ветственно.
Результаты исследования по определе-
нию характеристики смачиваемости ме-
тодом USBM представлены в таблице 4.
На рисунках 3 и 4 приведены результаты
исследования смачиваемости образ-
Рис. 4. Определение индекса смачиваемости методом USBM образца 2 цов 1 и 2. Из таблицы 4 видно, что при
определении индекса смачиваемости
USBM сравнивается работа, которую теснения воды (когда вода замещает методом USBM поверхность образцов
необходимо выполнить одному флюиду нефть) меньше по площади участка керна оказалась преимущественно ги-
для того, чтобы заместить другой. Ис- под кривой капиллярного давления дрофобной.
пользуется факт благоприятного из- для обратного замещения. Фактически Основным преимуществом теста сма-
менения свободной энергии в случае если смачиваемость водой достаточно чиваемости USBM является быстрота
вытеснения смачивающей жидкостью сильная, большая часть воды самопро- эксперимента, так как требуется не-
несмачивающей: работа, необходимая извольно впитается в керн и участок скольких дней для тестирования.
для того, чтобы смачивающая жидкость под кривой вытеснения водой будет Кроме того, по сравнению с тестом
вытеснила несмачивающую, оказыва- незначительным. Амотта и его модификацией метод USBM
ется меньше работы, необходимой для На цилиндрических образцах керна является восприимчивым в районе ней-
вытеснения смачивающей жидкости не- пласта Д1 месторождений Вала Гамбур- тральной смачиваемости.
смачивающей. Было доказано, что необ- цева перед началом теста создавалась К недостаткам можно отнести то, что
ходимая работа пропорциональна пло- начальная нефтенасыщенность путем индекс смачиваемости USBM может
щади участка под кривой капиллярного центрифугирования. Метод состоит из быть рассчитан только для образцов
давления [8]. Другими словами, когда двух этапов. На первом этапе опреде- цилиндрического размера, так как об-
керн является гидрофильным, участок ления смачиваемости образцы керна разцы должны быть помещены в стакан
под кривой капиллярного давления вы- помещались в воду и центрифугирова- ротора центрифуг.

50 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

Рис. 5. Комбинированный метод


Амотта – USBM

Комбинированный метод
Амотта – USBM
В последнее время широкое примене-
Рис. 6. Определение смачиваемости комбинированным методом Амотта – USBM
ние имеет модификация метода USBM образца 1
[4, 7], которая позволяет рассчитывать
одновременно индексы смачиваемости
Амотта и USBM. Процедура, отраженная
на рисунке 6, состоит из пяти этапов:
1) вытеснение воздухом; 2) самопро-
извольное (свободное) впитывание
соляного раствора; 3) вытеснение со-
ляным раствором; 4) самопроизволь-
ное (свободное) впитывание нефти
и 5) вытеснение нефтью. Участки под
кривыми вытеснения моделью пласто-
вой воды и нефтью используются для
расчета индекса USBM, тогда как для
индекса Амотта используются объемы
свободного и общего замещений воды
и нефти.
В лабораторных экспериментах об-
разцы кернов Хасырейского месторож-
дения насыщались моделью пластовой
воды, и путем центрифугирования в Рис. 7. Определение смачиваемости комбинированным методом Амотта – USBM
нефти создавалась начальная не- образца 2

Таблица 4. Результаты определения количественных критериев различных методов определения смачиваемости образцов
пласта Д1 месторождений Вала Гамбурцева
Отраслевой Комбинированный метод Амотта – USBM
стандарт
Метод USBM
(ОСТ 39-180- метод Амотта и его модификации
85) Индекс
Шифр образца
Индекс относи- смачивае-
Показатель Индекс смачиваемо- Индекс смачи-
тельного замеще- мости, W Индекс смачи-
смачиваемо- сти водой по Амотту, ваемости нефтью по
ния Амотта – ваемости, W
сти, М в Амотту, н
Гарвея, I
1 0,04 Положит. 0 0,04 -0,300 -0,714
2 0,13 Положит. Положит. 0,02 -0,982 -0,581
3 0,15 Положит. Положит. 0,07 -0,410 -0,675
4 0,04 Положит. 0 0,04 -0,989 -0,680
5 0,06 Положит. 0 0,06 -0,379 -0,687

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ разработка местророждений \\ 51


разработка месторождений

фтенасыщенность. Затем керны по- центрифугировались с пошаговым уве- В таблице 4 приводятся сводные ре-
мещались в модель пластовой воды личением частоты вращения ротора до зультаты определения количественных
для определения объема нефти, за- состояния невытесняемой жидкости критериев смачиваемости образцов
мещенной самопроизвольным (сво- (кривая 5, рис. 5). керна пласта Д1 месторождений Вала
бодным) впитыванием воды (кривая 2, Расчет капиллярного давления Pк про- Гамбурцева для различных методов.
рис. 5). Данный этап длился в тече- водился по формуле Б.И. Тульбовича
ние 40 суток, по истечении которых [17]. Выводы
образцы кернов, помещенные в мо- Результаты исследования представ- На основании проведенных количе-
дель пластовой воды, центрифуги- лены в таблице 4. На рисунках 6 и 7 ственных и качественных методов опре-
ровались с пошаговым увеличением приведены результаты исследования деления смачиваемости можно сделать
частоты вращения ротора до состояния смачиваемости образцов 1 и 2. Расчеты вывод о преимущественной гидрофоб-
невытесняемой жидкости (кривая 3, по комбинированному методу Амотта – ности смачиваемости образцов керна
рис. 5). На каждом этапе увеличения USBM показывают, что образцы кернов пласта Д1 Хасырейского месторождения
частоты вращения, исходя из объема пласта Д1 являются преимущественно Вала Гамбурцева.
вытесненной нефти, рассчитывалась гидрофобными (W от –0,99 до –0,30), Из рассмотренных методов наиболее
средняя насыщенность образцов и по методу Амотта – нейтральной сма- информативным является комбиниро-
капиллярное давление. Далее керны чиваемости (I от 0,03 до 0,06). ванный метод Амотта – USBM, т.к. этот
помещались в нефть для определения Высокая чувствительность комби- метод способен определить характе-
объема воды, замещенной самопроиз- нированного метода Амотта – USBM ристику смачиваемости исследуемого
вольным (свободным) впитыванием позволяет сделать вывод о преиму- образца во всем диапазоне измерения
нефти (кривая 4, рис. 5), на 40 суток. щественной гидрофобности образцов смачиваемости и особенно в случае
По истечении данного срока иссле- керна пласта Д1 месторождений Вала промежуточной или смешанной сма-
дуемые образцы, помещенные в нефть, Гамбурцева. чиваемости поверхности пор породы.

Литература:
1. Уиллхайт Г.П. Заводнение пластов. – М.-Ижевск: ИКИ, 2009. – 788 с.
2. Глущенко В.Н., Силин М.А., Пташко О.А., Денисова А.В. Нефтепромысловая химия: Осложнения в системе пласт – сква-
жина – УППН: учеб. пособие, 2008. – 328 с.
3. Гудок Н. С., Богданович Н. Н., Мартынов В. Г. Определение физических свойств нефтеводосодержащих пород: учеб.
пособие для вузов. – М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2007. – 592 с.
4. Anderson W. G. Wettabillity literature survey – part 2: wettability measurement // SPE 13933. – 1986. – p. 1246–1262.
5. Сумм Б.Д., Горюнов Ю.В. Физико-химические основы смачивания и растекания. – М.: Химия, 1976 – 232 с.
6. Фролов Ю.Г. Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы. – М.: Химия, 1989. – 462 с.
7. Amott E. Observations relating to the wettabillity of porous rock // SPE 1167. – 1960. – p. 156–162.
8. Morrow N. R. Physics and Thermodynamics of Capillary Action in Porous Media, Ind. Eng. Chem. (June 1970) 62, No. 6. – p.
32–56.
9. Boneau D.F. and Clampitt R.L. A surfactant System for the oil wet sandstone of the North Burbank unit, JPT (May 1977). – p.
501–506.
10. Trantham J.C. and Clampitt R.L. Determination of Oil Saturation After Waterflooding in an Oil-Wet Reservoir – The North
Burbank Unit, Tract 97 Project, JPT (May 1977). – p. 491–500.
11. ОСТ 39-180-85. Нефть. Метод определения смачиваемости углеводородсодержащих пород. – М.: Из-во Миннефтепрома,
1985. – 14 с.
12. ОСТ 39-195-86. Нефть. Метод определения коэффициента вытеснения нефти водой в лабораторных условиях. – М.:
Из-во Миннефтепрома, 1986. – 16 с.
13. Хасанов М.М., Рыжков А.Б., Уразаков Т.К., Караваев А.Д., Мухамедшин Р.К. Решение обратной задачи нахождения от-
носительных фазовых проницаемостей для нестационарной двухфазной фильтрации в составной модели нефтяного
пласта // Башкирский химический журнал. – 2001. – № 3. – С. 47-49.
14. Телин А.Г., Мукминов Иск.Р., Караваев А.Д., Макатров А.К. Физическое моделирование влияния начальной нефтенасы-
щенности на коэффициент вытеснения и остаточную нефтенасыщенность для условий Ефремовского месторождения
// Научно-технический вестник ОАО «НК «Роснефть». – 2006. – № 4. – С. 44–46.
15. Тульбович Б.И. Коллекторские свойства и химия поверхности продуктивных пород. – Пермь: Изд-во «Пермь», 1975.
– 194 с.
16. Тульбович Б.И. Методы изучения пород-коллекторов нефти и газа. – М.: Недра, 1979. – 199 с.
17. Тульбович Б.И. Петрофизическое обеспечение эффективного извлечения углеводородов. – М.: Недра, 1990. – 186 c.

Ключевые слова: смачиваемость, краевой угол, метод Амотта, метод USBM, Хасырейское месторождение, относительная
фазовая проницаемость, капиллярная пропитка.

52 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


разработка месторождений

УДК 552.578.1:536
Э.А. Гарушев, к.т.н., главный специалист; А.В. Коробкин, ведущий специалист,
e-mail: avkorobkin@rn-ntc.ru: А.А.Рогозин, ведущий специалист , ООО «НК «Роснефть-НТЦ;
А.А.Кузнецов, ведущий специалист, ООО «РН-СахалинНИПИморнефть»

Лабораторное определение
тепловых свойств горных
пород в условиях, близких
к пластовым
Laboratory estimation of rocks’ thermal properties under
close to in-situ conditions
E.A. Garushev, A.V. Korobkin, A.A. Rogozin, OJSC «Oil company
«Rosneft-NTC»; A.A. Kuznetsov, LLC «RN-Sakhalin NIPI-Morneft»
Nowadays the increasing interest is aroused towards thermal drive
methods for hard-to-recover oil reserves. The engineering calculations
involving experimentally determined heat conductivity values shall
provide the basis for thermal drive methods. Application of theoretical
and empirical heat conductivity values can result in serious thermal
drive calculation errors. The accuracy in heat conductivity measurement
is substantially dependent on measuring procedure and plant design.
This paper is devoted to theoretical assumptions in heat conductivity
calculations and discusses possibilities of their application at Autolab
1500 plant in thermobaric conditions equivalent to in-situ
conditions
Keywords: rock formation, heat conductivity, acoustic waves, formation
matrix, interstitial space.

Точное знание термических характе- структурными особенностями и мине- концентрации этих дефектов [2, 3].
ристик горных пород, таких как те- ральным составом скелета, емкостными Решеточное тепловое сопротивление
плоемкость, температуропроводность и фильтрационными свойствами поро- вызвано рассеянием звуковых волн на
и особенно теплопроводность, является ды. Суть метода заключается в измере- дефектах кристаллической решетки,
определяющим при проектировании нии скорости продольных и поперечных обусловленных случайным скрепле-
и реализации тепловых методов извле- звуковых волн на цилиндрических об- нием границ кристаллических зерен,
чения высоковязких нефтей. Одним из разцах горной породы (керна) в пла- и, естественно, главный вклад в это
основных недостатков существующих стовых условиях, по значениям которых сопротивление дают трехфононные
методик является отсутствие достаточ- рассчитываются значения теплопро- процессы рассеяния на этих границах.
но надежных средств измерения те- водности. При пластовых температурах можно
пловых характеристик горных пород При обосновании метода керн рассма- считать решеточное тепловое сопро-
в пластовых условиях. тривался как пористый упругий конти- тивление основным вкладом в состав-
В основе предлагаемого метода лежит нуум, в котором все звуковые волны ляющую теплопроводности, имеющим
лабораторное определение теплопро- распространяются с одной и той же вид:
водности горных пород по измерен- скоростью, независимо от длины вол-
ным значениям акустических свойств ны. Поры можно отнести к трехмерным , (1)
на установке AutoLab 1500 (рис. 1), статическим дефектам, которые соз- где
поскольку тепловые свойства поро- дают добавочное решеточное тепло- g – величина, обратная теплопрово-
ды, как и акустические, определяются сопротивление, пропорциональное дности; Wph-ph – тепловое сопротивле-

54 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

ние; А – приборный коэффициент; Т –


температура.
Определить коэффициент А можно
в лабораторных условиях, измеряя
непосредственно или косвенно не-
известные параметры, входящие в
уравнение:

, (2)

где
– коэффициент линейного терми-
ческого расширения; Vm – скорость
распространения звука; C V – тепло-
емкость при постоянном объеме; a –
средняя длина свободного пробега
фононов, равная среднему размеру
зерна пористой среды (100–1000 мкм);
– параметр Грюнайзена, который ха-
рактеризует изменение температуры
тела при адиабатическом изменении Рис. 1. Установка для измерения звуковых волн AutoLab 1500
объема.
Путем измерения скорости звуковых горных пород в пластовых условиях метр Грюнайзена стремится к значени-
волн на установке AutoLab 1500с установлена линейная корреляция ям скелета породы и может принимать
точностью не менее 4 м/с, нами между параметром Грюнайзена и от- значения от 0,85 до 3,53.
была установлена связь параметра ношением продольной vр и поперечной Таким образом, измеряя скорости про-
Грюнайзена с коэффициентом Пу- vs скорости звука: дольных и поперечных звуковых волн
ассона μ: в керне в пластовых условиях, мы
путем косвенных вычислений можем
. (3) . (4) определять параметр теплопрово-
дности исследуемого образца керна.
Множитель B является постоянной ве- Поперечные волны в жидких средах С помощью данного метода были про-
личиной для пористых твердых тел. Он практически не распространяются, и ведены исследования более чем на 100
имеет физический смысл величины, об- для них параметр Грюнайзена будет образцах горных пород. Образцы керна
ратной области локализации энергии равен 4,5. Параметр открытой пористо- были отобраны из различных месторож-
D, запасаемой деформируемым телом сти для таких сред равен единице. При дений Восточной и Западной Сибири
B=D , где – фрактальная размерность стремлении пористости к нулю пара- и о. Сахалин.
этой области, принимающая значения
от 2 до 3 в зависимости от пористости
среды.
Параметр Грюнайзена является важной
характеристикой, входящей в уравне-
ние состояния твердого тела, выра-
жает нелинейность силы межатом-
ного взаимодействия и ангармонизм
колебаний кристаллической решетки
[1]. Установлено, что отношение ско-
ростей продольных v p и поперечных
vs акустических волн является функ-
цией параметра Грюнайзена пористых
твердых тел. Причиной связи между
акустическим параметром Грюнайзена
и коэффициентом Пуассона служит их
зависимость от тангенциальной и нор-
мальной жесткости скелета пористого
тела.
По результатам проведенных экспери-
ментов с пористыми образцами керна Рис. 2. Зависимость параметра Грюнайзена от насыщенности пор керна

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ разработка местророждений \\ 55


разработка месторождений

сухого керна дает значение теплопро-


водности равное 1,417Вт/мК, которое
согласуется со значением теплопрово-
дности эталонного плавленого кварца,
равным 1,463Вт/мК. Из рисунка вид-
но, что вода оказывает значительное
влияние на снижение теплопрово-
дности керна в пластовых условиях.
Изменение теплопроводности сухих
и насыщенных песчаников, карбо-
натных коллекторов в зависимости
от пористости КП можно представить
следующим уравнением:

= T(1-СКП), (5)

где
T – значение теплопроводности твер-
дой фазы исследуемого керна;
Рис. 3. Зависимость теплопроводности сухого и насыщенного пластовой водой
керна от пористости С – коэффициент, определяемый типом
исследуемого керна.
На основании полученных данных для проведения лабораторных измерений
одного из нижнемеловых пластов ме- скорости продольных и поперечных Выводы:
сторождения Западной Сибири по- звуковых волн на эталонном цилин- 1. Разработана новая методика кос-
строены зависимости параметра Грю- дрическом образце из плавленого венного определения теплофизических
найзена для сухих пористых образцов кварца ( =1,232). Известно, что ве- свойств горных пород. Суть данного ме-
(нижняя линия) и 100% насыщенных личина скорости звука связана с мо- тода заключается в измерении скоро-
(верхняя линия) от пористости по- дулем упругости и коэффициентом сти продольных и поперечных звуковых
роды (рис. 2). Из рисунка видно, что Пуассона, которые характеризуют рас- волн, которые являются однозначной
с уменьшением пористости вклад на- пространение упругих возмущений в функцией коэффициента Пуассона
сыщающей жидкости в ангармонизм твердом теле и определяют прочность и имеют тесную связь с параметром
колебаний решетки падает, и наобо- межатомных связей. Тепловые фоно- Грюнайзена.
рот: чем больше объем пор, тем боль- ны, отвечающие за теплопроводность, 2. С помощью данного метода изме-
ше вклад жидкости в колебательный представляют собой такие возмуще- рения теплопроводности осадочных
процесс за счет теплового движения, ния. Они распространяются в твердом пород-коллекторов осуществляются
которое расстраивает синхронизацию теле со скоростью звука и очень силь- в термобарических условиях на су-
колебаний твердого скелета пористого но рассеиваются дефектами в виде хих и насыщенных образцах, которые
керна. Пористость исследуемых кер- пор, что приводит к удлинению пути в большинстве случаев существен-
нов составляла от 14 до 28%. Путем прохождения звука от одной грани но различаются. Способ позволяет с
аппроксимации линии тренда на ось у, образца до другой. Нами получены высокой степенью точности получать
что соответствовало значению пори- результаты зависимости теплопрово- информацию о тепловых свойствах
стости равной 0%, получили значение дности сухого и насыщенного пласто- пористого и трещиноватого коллек-
параметра Грюнайзена, равное 1,223. вой водой керна в термобарических тора в условиях, соответствующих
Это значение практически совпадает условиях (рис. 3). Аппроксимация пластовым условиям исследуемого
с результатами, полученными путем линии тренда теплопроводности для месторождения.

Литература:
1. Беломестных В.Н., Теслева Е.П., Соболева Э.Г. Максимальный параметр Грюнайзена при полиморфных превращениях
в кристаллах // ЖТФ. – 2009. – т. 79. – вып. 2. – С. 153–154.
2. Липаев А.А., Хисамов Р.С., Чугунов В.А. Теплофизика горных пород нефтяных месторождений. – М.: ООО «Недра-
Бизнесцентр», 2003. – 304 с.
3. Теплопроводность твердых тел: Справочник / Охотин А.С., Боровикова Р.П., Нечаева Т.В., Пушкарский А.С. – М.: Энер-
гоатомиздат, 1984. – 320 с.

Ключевые слова: горные породы, теплопроводность, акустические волны, скелет породы, поровое пространство.

56 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


разработка месторождений

Е.Г. Тимонов, и.о. зав. отделом проектирования и разработки – заместитель директора ДПР,
e-mail: TimonovEG@kr-nipineft.ru; В.В. Вараксин, директор департамента проектирования разработки,
ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть»; Д.А. Антоненко, главный инженер проектов;
В.Н. Суртаев, ведущий специалист УНТ КНТЦ ; А.В. Тимонов, заместитель директора ДРМ,
ОАО «НК Роснефть»

Анализ применения устройств


контроля притока как способ
эффективного заканчивания
на Юрубчено-Тохомском
месторождении
Красноярского края
Application analysis of Inflow Control Devices (ICD) as a way
to horizontal well completion efficiency on the Yurubcheno-
Tohomskoye field.
E.G. Timonov, V.V. Varaksin, OOO «RN-KrasnoyarskNIPIneft»;
D.A. Antonenko, V.N. Surtaev, A.V. Timonov, Rosneft Oil Company
The article discusses the problem of irregular working of bed development
with horizontal wells through the use Inflow Control Device (ICD). We
present calculations that determine the effectiveness of this technology.
We describe the method to identify the key parameters of the well-
applicant for ICD and justify the economic efficiency of the project,
defined as the ratio of yield and cost of wells.
Keywords: Inflow Control Device (ICD), well length, efficiency.

Нефтегазовый комплекс является коллекторами, мощной толщей газовой ложено использование оборудования
одной из важнейших отраслей про- шапки и подстилающей воды. для контроля притока – Inflow Control
мышленности Российский Федерации, На месторождениях с мощной толщей Device (далее – ICD).
обеспечивая экономику важнейшими газовой шапки применение горизон- На сегодняшний день на рынке нефте-
энергетическими ресурсами и являясь тальных скважин позволяет увеличить газового оборудования представлены
главным донором валютных поступле- время работы скважины до прорыва два типа ICD, использующих различные
ний. Поэтому дальнейшее развитие газа и повысить эффективность дрени- механизмы создания дополнительно-
требует наращивания ресурсной базы рования нефти из пласта, т.к. позволяет го сопротивления притоку из пласта:
углеводородного сырья. «подсечь» трещины. Однако полностью 1) винтовые каналы; 2) керамические
Юрубчено-Тохомское месторождение исключить проблему конусообразова- штуцеры.
(ЮТМ), расположенное в Эвенкийском ния газа не удается. Из-за наличия по- В ICD с винтовым каналом дополни-
муниципальном районе Красноярско- терь давления на трение и неоднород- тельное падение давления возникает
го края, по своим запасам и ресурсам ностей в распределении проницаемости при протекании флюида по винтовому
наряду с другими месторождениями прорыв газа происходит неравномерно каналу определенной длины и диа-
Юрубчено-Тохомской зоны может стать вдоль ствола скважины, что приводит метра. В таком устройстве сопротив-
крупным центром нефтегазодобычи к падению продуктивности скважины, ление потоку возникает вследствие
Восточной Сибири. В геологическом уменьшению времени ее эксплуатации и сил трения и центробежных сил. Су-
отношении ЮТМ расположено в запад- снижению объема извлекаемых запасов ществует ограничение по вязкости (не
ной части Сибирской платформы, имеет нефти. В качестве решения проблемы более 30 сП).
сложное геологическое строение, обу- неравномерной выработки пласта в го- Параметры работы ICD второго типа
словленное карбонатными трещинными ризонтальных скважинах было пред- (штуцеры), в котором дополнитель-

58 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

ное сопротивление создается при В настоящее время отсутствует крите- конце скважины дебит был равен нулю.
протекании флюида через отверстия рий применимости технологии и прин- Для определения такого значения ис-
определенного диаметра, не зависят цип подбора параметров ICD. Целью пользовался метод деления отрезка
от вязкости флюида и, соответствен- данной работы была разработка таких пополам.
но, не чувствительны к образованию критериев и принципов для случая Вышеописанная методика была исполь-
эмульсии. высокопроницаемых однородных пла- зована для обоснования необходимости
При выборе ICD с винтовым каналом стов при условии однофазного течения использования устройств контроля при-
существенно усложняется возмож- и гравитационного режима работы. тока (ICD) в горизонтальных скважинах
ность изменения комплектации непо- на месторождении Компании, а также
средственно на буровой по результатам Результаты для определения оптимальной длины
интерпретации геофизических исследо- Для расчета работы горизонтальной горизонтального ствола скважин.
ваний скважин (ГИС), поскольку харак- скважины необходимо совместное ре- Расчет проводился для ЮТМ, которое
теристики оборудования данного типа шение уравнения притока к скважине характеризуется высокой проницаемо-
определяются количеством спускаемых из пласта и уравнения, описывающего стью kV=kH=1000 мД, пластовым давле-
секций и длиной винтовых каналов. поток в основной трубе. В простейшем нием =216 атм и целевой депрессией
В связи с этим для оперативной коррек- случае приток в горизонтальный сег- ( -PСКВ(x))=1 атм – условие гравитаци-
тировки характеристик ICD потребуется мент скважины из пласта записывается онного разделения фаз. Основной ги-
заранее закупать большое количество через коэффициент продуктивности дравлической характеристикой обору-
секций с различными характеристика- как: дования для контроля притока является
ми, большая часть которых останется корреляционная зависимость перепада
невостребованной. Заявленным разра- (1) давления от величины потока заданной
ботчиками преимуществом данной тех- плотности и вязкости.
нологии является способность устрой- где q(x) – поток флюида в стволе
ства адаптироваться под конкретные скважины, м3/сут.; PСКВ(x) – забойное (4)
геологические условия. давление, атм.; – среднепласто-
При выборе ICD со штуцерами появляет- вое давление, атм.; PI – коэффициент где
ся возможность оперативной корректи- продуктивности скважины на единицу P (x) ICD – давление на внешней по-
ровки комплектации непосредственно длины. верхности ICD, атм.;
на буровой по результатам интерпре- P (x) СКВ – давление в стволе скважи-
тации ГИС в короткие сроки, т.к. для ны, атм.;
этого требуется лишь замена штуцеров q(x) – поток флюида в стволе скважины,
различных диаметров без замены самих м3/сут.;
секций ICD. (2) и – эмпирические коэффициенты
Риски, которым подвергается нормаль- (коэффициенты калибровки ICD), за-
ный режим работы скважины, оборудо- где h – мощность пласта, z – положение висящие от свойств флюидов и техни-
ванной ICD, связаны с коррозией для скважины относительно границы посто- ческих характеристик ICD.
оборудования с применением штуце- янного давления, L – длина скважины, Принцип действия ICD заключается
ров и закупориванием асфальтено- kV/kH – показатель анизотропии, rW – ра- в том, что за счет конструктивных
смолистыми парафиновыми отложе- диус скважины, BO – объемный коэффи- особенностей устройство оказывает
ниями (АСПО) винтовых каналов. При циент нефти, µO – вязкость нефти. сопротивление, зависящее от вели-
установке ICD в интервалы, отличные Течение в трубе скважины без учета чины потока. Дополнительное сопро-
от изначально запланированных (на- гидростатических и инерционных сил тивление приводит к выравниванию
пример, если при бурении произошло описывается уравнением Дарси – Вейс- профиля притока в горизонтальной
нарушение ствола скважины), установка баха: скважине и, несмотря на снижение
со штуцерами практически полностью продуктивности вследствие возник-
теряет свою эффективность, в то время (3) новения дополнительного перепада
как ICD с винтовыми каналами будет давления на устройстве, обеспечивает
работать с незначительными отклоне- Данная система уравнений позволяет лучшую выработку пласта за счет уве-
ниями. получить решение только для случая личения времени прорыва газа/воды
На Юрубчено-Тохомском месторожде- однофазного потока, т.е. до прорыва в скважину, а также за счет снижения
нии не предполагается выноса песка, газа или воды в скважину. газового фактора и обводненности по-
что исключает быструю размывку шту- Для определения градиента давления сле прорыва.
церов, зато предполагается отложение вдоль ствола горизонтальной сква- В данных расчетах предусмотрена
АСПО, обусловленное низкими пласто- жины необходимо рассчитать дебит возможность выбора ICD с различны-
выми температурами, что может кри- в каждой точке горизонтального участ- ми характеристиками (19 типов). Каж-
тически неблагоприятно сказаться на ка скважины от пятки до ее конца. дый тип ICD имеет свои эмпирические
работе скважины, оборудованной ICD Для этого необходимо задаться таким коэффициенты. То есть при выборе
винтового типа. значением дебита на забое, чтобы на определенного типа ICD расчет дав-

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ разработка местророждений \\ 59


разработка месторождений

дебита нефти вдоль горизонтально-


го участка скважины длиной 2200 м
(рис. 2). На рисунке 2 представлены
общий дебит нефти и дебит на каждые
200 м горизонтального участка трубы
при заканчивании ICD и щелевым хво-
стовиком. Использование устройства
позволяет увеличить дебит нефти
в среднем на 50%.
Рисунки 1 и 2 наглядно показывают
принцип и результат работы устрой-
ства контроля притока. Также вид-
но, что при работе горизонтального
участка ствола скважины эффективной
оказывается не вся его длина, поэтому
с точки зрения получения дополни-
тельной добычи от увеличения длины
горизонтального ствола и стоимостью
его бурения необходимо определить
оптимальную длину горизонтального
участка для скважин с ICD и щелевым
Рис. 1. Профиль давления при заканчивании с ICD и щелевым фильтром хвостовиком.
Результаты расчета дебита и эконо-
мической эффективности проекта,
определяемой как отношение дебита
и стоимости скважины (эффектив-
ность капитальных вложений), кото-
рое определяет величину капитальных
вложений на добычу 1 тонны нефти при
различных длинах горизонтального
участка, показаны на рисунках 3 и 4,
для скважин с щелевым хвостовиком
и ICD соответственно.
Оптимальная длина горизонтального
участка скважины определяется до-
полнительной добычей от увеличения
горизонтального ствола и стоимостью
его бурения. Анализ результатов рас-
чета на рисунках 3 и 4 показывает, что
оптимальная длина горизонтального
участка скважин, оборудованных ICD
Рис. 2. Профиль добычи при заканчивании с ICD и щелевым фильтром при проницаемости 1000 мД, состав-
ляет 1000 м. Для скважин со щелевым
лений производится с учетом этих ко- тельно отличается от профиля без ис- фильтром оптимальная длина горизон-
эффициентов. Для расчета параметров пользования ICD. Устройство контроля тального участка составляет 750 м. При
работы скважины с ICD использовались притока позволяет получить дополни- этом средний дебит при применении ICD
характеристики устройства типа 3,2 тельный дебит нефти из удаленных составляет 830 т/сут., при применении
атм./м3/сут./м. Данный тип ICD был участков горизонтального ствола за щелевого хвостовика – 660 т/сут. Таким
выбран исходя из его внешних габа- счет выравнивания депрессии вдоль образом, прирост дебита при исполь-
ритов и максимизации накопленной ствола скважины. зовании устройств контроля притока
добычи. Основной величиной, которой можно равен 170 т/сут.
На рисунке 1 представлены график па- охарактеризовать целесообразность Технологический расчет дебита произ-
дения давления на стенке скважины применения ICD в том или ином слу- водился по методике, описанной выше,
с ICD и щелевым фильтром и профиль чае, является величина неоднородности и формуле Джоши.
давления внутри ICD. Как видно из ри- притока в различные участки скважины. Стоимости скважин были получены
сунка 1, за счет создания устройством Для анализа эффективности примене- по сметным расчетам, которые про-
дополнительной депрессии профиль ния устройств контроля притока на водились сотрудниками ОАО «Том-
давления на стенке скважины значи- месторождении был проведен расчет скНИПИнефть» совместно с ООО «РН-

60 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

КрасноярскНИПИнефть», учитывая все


необходимые затраты и вложения. Стои-
мость транспортного ствола составляет
242,5 млн руб.
Стоимость горизонтального ствола
с щелевым хвостовиком и устройством
контроля притока различается на стои-
мость разбухающих пакеров* (1 РП по
стоимости 1 млн руб. на каждые 200 м)
и составляет:
Для анализа эффективности приме-
нения устройств контроля притока
на рассматриваемом месторождении
был проведен прогноз добычи нефти
с первоочередного участка место-
рождения (рис. 5). Оборудование
для контроля притока можно считать
эффективным, если его применение
позволяет увеличить накопленную до- Рис. 3. Зависимость оптимальной длины горизонтального ствола скважины от
бычу нефти за период работы сква- стоимости и дебита при заканчивании щелевым фильтром
жины, и таким образом обеспечивает
получение прибыли, окупающую за-
траты, связанные с установкой и экс-
плуатацией ICD. Прогноз строился на
13 лет для скважин, оборудованных
ICD и щелевым хвостовиком при со-
ответствующих оптимальных длинах
горизонтальных участков стволов
скважин, полученных по результатам
расчетов из рисунков 3 и. 4. Как видно
из рисунка 5, потери добычи нефти на
первоочередном участке при отказе от
устройств контроля притока состав-
ляют 3,2 млн т за 10 лет эксплуатации
участка.
Рассматриваемое месторождение ха-
рактеризуется неоднородностью в рас-
пределении проницаемости, что может
привести к неравномерному прорыву
газа и воды вдоль ствола скважины и,
Рис. 4. Зависимость оптимальной длины горизонтального ствола скважины от
как следствие, к падению продуктив- стоимости и дебита при заканчивании ICD
ности скважины, уменьшению времени
ее эксплуатации и снижению объема видно из рисунка 6, оптимальная длина растет дебит скважины, что, в свою оче-
извлекаемых запасов нефти. Учиты- горизонтального участка в диапазоне редь, позволяет получать окупаемость
вая эту геологическую особенность низких проницаемостей от 200 до 1000 вложений при меньших длинах гори-
месторождения, необходимо оценить мД резко падает со значений 2000 м до зонтального участка скважины. При
влияние проницаемости на выбор 600 м, затем при высоких проницаемо- наличии в пласте высокой неоднород-
оптимальной длины горизонтального стях изменяется в небольшом диапа- ности проницаемости применение ICD
участка скважины с использованием зоне от 600 до 200 м. Это объясняется тем эффективнее, чем выше средняя
ICD и щелевого фильтра (рис. 6). Как тем, что при увеличении проницаемости проницаемость.

Таблица 1. Стоимость скважины в зависимости от длины горизонтального участка


Длина, м 200 600 1000
Стоимость строительства горизонтального ствола Без УКП 46,7 103, 7 160,6
скв., млн руб. С УКП 48,7 106, 7 165,6
Общая стоимость скважины 1000 м без ICD составляет ~403 млн руб.
*Оценка стоимости проведена экспертно.

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ разработка местророждений \\ 61


разработка месторождений

Выводы
На основе полученных результатов мож-
но сделать следующие выводы:
Технология ICD призвана решать сле-
дующие задачи:
• неравномерное вытеснения нефти
при использовании горизонтальных
скважин ЮТМ, конусообразование воды
и газа в пятке скважины;
• борьба с потерями на трение в стволе
скважины.

Если первая проблема актуальна для


случаев средне- и низкопроницаемых
пластов, то вторая возникает при пла-
стах высокой проницаемости. В этом
случае в стволе скважины существенно Рис. 5. Сравнение накопленной добычи нефти с применением ICD и без
влияние трения о стенки и между слоев
самой жидкости. Это явление создает
дополнительное гидродинамическое
сопротивление потоку, уменьшая
разницу давлений между пластовым
и внутри скважины, следовательно,
уменьшая приток на данном участке.
Как правило, при эксплуатации го-
ризонтальных скважин депрессия на
пласт выбирается достаточно малой
для предотвращения конусообразо-
вания, поэтому дополнительное сопро-
тивление потоку в стволе из-за трения
является значимым негативным фак-
тором в случае высокопроницаемых
пластов.
• Снижение динамики газового фактора
на скважинах ЮТМ
• Увеличение КИН на ЮТМ
• Увеличение добычи нефти (170 т/скв./ Рис. 6. Зависимость оптимальной длины горизонтального ствола скважины от
проницаемости при заканчивании с ICD и щелевым фильтром
сут.) на скважинах ЮТМ
• Получена методика оценки скважины- к лючевые параметры, как длина скважин со сходными свойствами жид-
кандидата на оборудование ICD. Она скважины и диаметр. Спорные случаи кости и депрессиями и различающихся
позволяет оперативно выделить наи- требуют более детального технико- проницаемостями пластов, что дела-
более характерные случаи примене- экономического обоснования. Методи- ет ее применимой к месторождению
ния технологии и определить такие ка является универсальной для класса в целом.

Литература:
1. Антоненко Д.А., Мурдыгин Р.В., Хатмуллина Е.И., Амирян С.Л. Оценка эффективности применения оборудования для
контроля притока в горизонтальных скважинах // Нефтяное хозяйство, №11, 2007, с. 84–87.
2. Антоненко Д.А., Амирян С.Л., Мурдыгин Р.В., Хатмуллина Е.И. Влияние изменения параметров оборудования для кон-
троля притока на эффективность его применения в горизонтальных скважинах // Научно-технический вестник ОАО
«НК Роснефть», №5, 2007.
3. Joshi, Sada D. Horizontal well technology, Pennwell Books, 1991. – 552 р.
4. Ozkan E., Raghavan R. Performance of Horizontal Wells Subject to Bottomwater Drive// SPE Reservoir Engineering. –1990.
–August. – P. 375–383.
5. Birchenko V.M., Usnich A.V., Davies D.R. Impact of Frictional Pressure Losses Along the Completion on Well Performance, preprint
PETROL2601 submitted to Journal of Petroleum Science and Engineering, 2009.

Ключевые слова: устройство контроля притока, профиль притока, длина ствола, эффективность.

62 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


разработка месторождений

УДК 622.276.4
А.Н. Янтудин, главный инженер проектов департамента геологии и разработки,
e-mail: YantudinAN@ufanipi.ru; Р.Х. Камалетдинов, инженер департамента геологии и разработки,
ООО «РН-УфаНИПИнефть»

Комплексная программа
по вовлечению в разработку
недренируемых запасов,
оптимизации баланса воды
и давления закачки в системе
ППД Мамонтовского
месторождения
Complex program about involving of non-draining reserves
in development and optimization of water balance and
injection pressure in Mamont field pressure maintenance
system.
A.N. Yantudin, R.H. Kamaletdinov, «Rosneft-UfaNIPIneft»
One of the main problems, typical for fields under late development stage
(such as Mamont field), is significant nonoperating well stock, allowing
potentially to execute various geologic technical orders in order to increase
the oil production and ultimate oil recovery. The aim of the work was to
achieve the maximum use of the well stock potential and increase of
ultimate recovery factor of the Mamont field. The following tasks were
solved: The average reservoir pressure increase, Variation of the filtration
flows directions, Placing of wells or well pads on production. The full
realization of the whole represented complex program allows to produce
additionally above 2 million tons of oil during 5 years and increase the
ultimate predicted recovery factor at Mamont field reservoirs.
Keywords: optimization, pressure, program, development,
waterflooding

Характерное замедление темпов роста В-третьих, высокопродуктивные сква- добывающих предприятий является
ключевых технико-экономических по- жины уникальных месторождений ухудшение технико-экономических
казателей разработки в отечественной вступили в стадию падающей добычи, показателей процесса добычи по
нефтедобывающей отрасли вызвано для которой характерна высокая обвод- мере истощения запасов нефтяных
объективными причинами. ненность продукции; промысловый же месторождений на поздней стадии
Во-первых, сократились размеры фи- потенциал новых скважин едва спосо- разработки. Чтобы изменить данную
нансирования, а значит, и объемы геоло- бен компенсировать падение добычи тенденцию, необходим переход от
горазведочных работ, в результате чего на старых промыслах. экстенсивной разработки месторож-
подготовка запасов стала существенно На сегодняшний момент отечествен- дений к интенсивной с применением
отставать от текущей добычи. ные нефтяные компании предпочита- эффективных методов воздействия на
Во-вторых, все наши главные нефтяные ют использовать запасы старых место- пласт и призабойную зону скважин.
месторождения давно открыты, а те, что рождений, особенно крупных, нежели Для планирования экономической
удается обнаружить, теперь оказывают- заниматься новыми месторождениями деятельности нефтедобывающим
ся либо мелкими, либо средними, и при- в отдаленных районах. При этом су- предприятиям необходимо с высо-
том достаточно сложного строения. щественной проблемой нефтегазо- кой достоверностью прогнозировать

64 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

эффективность методов интенсифи-


кации добычи нефти и повышения
нефтеотдачи пластов.

Комплексная
программа мероприятий
В рамках представленной работы по
основному пласту Мамонтовского ме-
сторождения были выделены 3 приори-
тетных направления:
1. Увеличение среднего пластового
давления по пластам Мамонтовского
месторождения, а соответственно, и
потенциала скважин, путем увеличения Рис. 1. Динамика устьевых давлений на нагнетательных скважинах
устьевого давления закачки воды на
скважинах нагнетательного фонда. зонах 99 скважин с общим объемом 26 нагнетательных скважин с общим
2. Вовлечение в разработку «застой- закачки 28300 м3/сут. [2, 3]. объемом закачки 8630 м3/сут.
ных» зон, не охваченных или слабо Третья задача была решена в рамках ин- Необходимо отметить, что часть
охваченных фильтрацией, путем изме- тегрированного проекта по Мамонтов- скважин-кандидатов представлена
нения направления фильтрационных скому месторождению – разработана ловильными работами разной степени
потоков (сокращение объемов неэф- программа ГТМ ТОП-50 кустов: сложности и успешности (средняя оцен-
фективной закачки, запуск новых сква- 1. Для получения дополнительной до- ка успешности составляет 50–60%).
жин под нагнетание). бычи нефти и вовлечения в разработку В случае неуспешности извлечения ава-
3. Вовлечение в разработку ранее не- неохваченных участков всего Мамон- рийного оборудования будут рассма-
дренируемых запасов в брошенных зо- товского месторождения ООО «РН- триваться варианты проведения ЗБС.
нах, где есть определенные проблемы УфаНИПИнефть» были предложены 131 Комплекс всех мероприятий по вовле-
с инфраструктурой (ввод в эксплуата- скважина-кандидат (42 куста) на про- чению в разработку недренируемых
цию скважин/кустов из бездействия). ведение работ различной сложности запасов и оптимизации баланса воды
На данный момент выполнение пер- суммарным приростом 20 500 м3/сут. и давления закачки в системе ППД
вой задачи сдерживается технически- по жидкости и 2070 т/сут. – по нефти, Мамонтовского месторождения пред-
ми возможностями объектов системы выполнение которых в настоящее время ставлен на рисунке 2.
водоводов на Мамонтовском место- сдерживается существующими инфра- Расчеты эффекта от запланированных
рождении. Поэтому с целью оценки структурными ограничениями. мероприятий выполнялись на прокси-
рентабельности капиталовложений 2. После проведения оценки экономи- модели пласта БС10 в программном ком-
в реконструкцию системы водоводов ческой эффективности неокупаемые 16 плексе «Геология и Добыча». Этапы рас-
необходимо было выполнить расчеты кустов (58 скважин) из предложенного чета предусматривали следующее.
по оценке приростов добычи нефти перечня были исключены и в расчете эф- 1. Адаптация модели (расчет и адап-
при увеличении устьевого давления фективности программы не участвуют. В тация с учетом данных за всю историю
Р уст системы поддержания пластового результате в расчет попали 73 скважины
давления (ППД) до проектного уров- (26 кустов) с общим приростом 10 350 м3/
ня 13 МПа, а также оценить приросты сут. по жидкости и 1291 т/сут. – по нефти
в целом от комплекса мероприятий [1]. (средний прирост 18 – т/сут.).
На рисунке 1 представлена динамика 3. Разработана программа компенсаци-
устьевого давления за 2009 г. с прог- онных мероприятий для поддержания
нозными уровнями на 5 лет. пластового давления в зонах запуска
Вторая задача по вовлечению в раз- добывающих скважин в соответствии
работку зон, не охваченных фильтра- с программой ГТМ ТОП-50 кустов.
цией, путем изменения направления Так как все расчеты производились с
фильтрационных потоков была ре- привязкой к основному объекту раз-
шена после разработки в тесном со- работки, пласту БС10, то из программы
трудничестве со специалистами ООО ГТМ ТОП-50 были выделены скважины,
«РН-Юганскнефтегаз» программы по на которых планировалось проведение
остановке скважин с неэффективной ГТМ на пласт БС10 (32 скважины с об-
закачкой и запуску нагнетательных щим приростом 6540 м3/сут. по жид-
скважин в застойных зонах. Всего было кости и 853 т/сут. – по нефти (средний
предложено 58 скважин под остановку прирост – 28 т/сут.). Разработаны ком- Рис. 2. Карта остаточных
нефтенасыщенных толщин
с нерентабельной закачкой в объеме пенсационные мероприятия для запу- и комплексная программа
13530 м3/сут. и запуску в застойных ска ГТМ по программе ТОП-50: запуск мероприятий по пласту БС10

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ разработка местророждений \\ 65


разработка месторождений

Таблица 1. Варианты прогноза добычи нефти, жидкости и закачки


Вариант прогноза Описание Примечание

1 Расчет базовый от текущих значений (без изменений)

Остановка нерентабельных скважин на фонде ППД (критерий выбора скважин – без реконструкции
2
отсутствие влияния на ближайшие добывающие скважины) + запуск на фонде ППД водоводов
Остановка нерентабельных скважин на фонде ППД (критерий выбора скважин –
отсутствие влияния на ближайшие добывающие скважины) + запуск на фонде ППД + без реконструкции
3
реализация адресной программы ГТМ (программа ГТМ ТОП-50) с компенсационными водоводов
мероприятиями
Увеличение устьевого давления до 13 МПа на всех нагнетательных скважинах.
с последующей
Остановка нерентабельных скважин на фонде ППД (критерий выбора скважин –
4 реконструкцией
отсутствие влияния на ближайшие добывающие скважины) + запуск скважин на фонде
водоводов
ППД
Увеличение устьевого давления до 13 МПа на всех нагнетательных скважинах.
Остановка нерентабельных скважин на фонде ППД (критерий выбора скважин – с последующей
5 отсутствие влияния на ближайшие добывающие скважины) + запуск скважин реконструкцией
на фонде ППД + реализация адресной программы ГТМ (программа ГТМ ТОП-50) водоводов
с компенсационными мероприятиями

разработки) с построением карты прони- мых замеров пластового давления Рпл и Сценарные условия:
цаемости и карт пластовых давлений. расчетных значений прокси-модели). • Расчет производится от жидкости,
Сценарные условия: • В связи с большим объемом данных через прогнозную обводненность
• Расчет на реальную жидкость. Адапта- для обработки месторождение было (прогноз обводненности вычислен по
ция модели по жидкости – 100% (сква- условно разделено на две части (север- зависимости
жина отбирает жидкость в соответствии ную и южную) с границей, проходящей Ln (WOR) = f (Vн),
с месячным эксплуатационным рапор- по границе групп КНС, с последующей где WOR – водонефтяной фактор;
том по «тестовому» закрытию). адаптацией каждой из частей место- Vн – накопленная добыча нефти.
• Оценка коэффициента эффективной рождения. Прогнозные уровни добычи и закач-
закачки, через адаптацию пластового 2. Расчет прогнозных уровней добычи ки определялись по пяти вариантам
давления (достигнута сходимость пря- жидкости, нефти и закачки. (табл. 1).

Таблица 2. Прогнозные уровни добычи нефти на 5 лет


Добыча нефти, тыс. т Дополнительная
Вариант
добыча нефти,
прогноза 1 год 2 год 3 год 4 год 5 год Итого тыс. т
1 3909 3394 3029 2749 2522 15604 - 
2 3980 3521 3163 2880 2649 16193 590
3 4003 3569 3221 2941 2706 16441 837
4 4064 3756 3443 3168 2933 17363 1760
5 4085 3803 3505 3236 2998 17627 2023

Рис. 3. Прогнозные уровни добычи нефти, жидкости и закачки по пласту БС10


– Вариант №1; – Вариант №2; – Вариант №3; – Вариант №4; – Вариант №5

66 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

В результате расчетов были получены


следующие прогнозные уровни добы-
чи и дополнительной добычи (по срав-
нению с базовым вариантом) нефти,
жидкости и закачки в разрезе каждой
из групп КНС (табл. 2, рис. 3).
Максимальный прирост по нефти до-
стигнут в варианте прогноза №5. До-
полнительная добыча нефти по срав-
нению с базовым вариантом составит
2023 тыс. т.
В результате выполненных технико-
экономических расчетов была опре-
делена экономическая эффективность Рис. 4. Эффективность дополнительных инвестиций в проект
предлагаемых мероприятий (табл. 3,
рис. 4). Наилучшие КНС – 10Р и 545. двумя средними прогнозными значения- водов (УЭТ) с общими затратами 359,9
Эффект от планируемых мероприятий ми пластового давления по зоне КНС 545 млн руб.
по КНС 10Р и 545 достигается за счет составляет 1,6 МПа. 2. С целью подтверждения корректно-
перераспределения фильтрационных сти результатов анализа предлагает-
потоков в пласте и общего повышения Выводы ся реализовать в 2010 году пилотный
устьевого давления в зоне КНС. По ба- 1. Расчетами показано, что замена во- проект по КНС-10р и КНС-545 с общим
зовому варианту (без проведения каких- доводов высокого давления по 12 из приростом нефти 124 т/сут., строитель-
либо мероприятий) среднее давление в 20 КНС Мамонтовского месторождения ством и проведением текущего ремонта
зоне КНС 545 за период прогноза (5 лет) экономически эффективна с общим рас- 22,1 км трубопроводов и общими за-
снижается на 1,2 МПа – с 24,3 МПа до четным приростом добычи нефти 769 т/ тратами 84,4 млн руб.
23,1 МПа. По варианту с оптимизацией сут., строительством 157 км трубопро- 3. По результатам реализации пилотно-
системы ППД среднее пластовое давле- вода и общими затратами 736,8 млн руб. го проекта целесообразно рассмотреть
ние в зоне КНС 545 за период прогноза Запланировано проведение текущего решение о дальнейшей реализации ме-
(5 лет) поднимается на 0,4 МПа – с 243 ремонта 106 км трубопровода силами роприятий по остальным окупаемым
МПа до 247 МПа. В итоге разница между управления эксплуатации трубопро- КНС.

Таблица 3. Экономическая эффективность мероприятий


Только Только С С
Показатель Ед. изм. окупаемые КНС окупаемые КНС неокупаемыми неокупаемыми
5 лет 10 лет КНС 5 лет КНС 10 лет
Ввод скважин шт. - - - -
Количество прочих ГТМ шт. 159 159 159 159
Добыча нефти тыс.т 2.099,9 4.224,6 2.099,9 4.224,6
Добыча природного газа млрд.м 3
- - - -
Выручка от реализации млн. руб 25.528,1 56.686,8 25.528,1 56.686,8
Эксплуатационные затраты млн. руб 5.289,0 12.338,8 5.289,0 12.338,8
Капитальные вложения млн. руб 611,1 1.246,9 883,9 1.519,7
Дисконтированные КВ млн. руб 458,0 682,7 712,4 937,1
Диск. доход государства млн. руб 12.448,7 39.687,5 12.443,7 20.187,5
NPV (чистый приведенный доход) млн. руб 979,5 1.652,4 730,2 1.405,9
IRR % св.100 св.100 св.100 св.100
DPP (срок окупаемости) лет 1 1 2 2
DPI (индекс доходности) долей ед. 3,14 3,42 2,03 2,50

Литература:
1. Горбатиков В.А., Пальянов А.П. Модернизация систем ППД // Нефтяное хозяйство. – 2000. – № 10. – С. 82–83.
2. РД 39-1-72-78. Руководство по проектированию и применению циклического заводнения / ВНИИ, 1978. – 100 с.
3. РД 39-0148463-88. Руководство по выравниванию фронта нагнетаемой воды и регулированию выработки пластов за
счет применения циклического заводнения и перемены направления фильтрационных потоков / СибНИИНП, 1980. – 48 с.
Ключевые слова: разработка, заводнение, оптимизация, давление, программа.

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ разработка местророждений \\ 67


трубопроводная арматура

Р.М. Набиев, генеральный директор, ООО «АРМ ГАРАНТ»

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ЭКСПЛУАТАЦИИ ПРИВОДОВ
ЗАПОРНОЙ АРМАТУРЫ
ГАЗОПРОВОДОВ
Сегодня деятельность любой ресурсодобывающей компании
связана с промышленным воздействием на окружающую среду.
ОАО «Газпром» – крупнейшая газовая компания мира и одна из
крупнейших энергетических компаний, занимающихся геолого-
разведкой и добычей природного газа, газового конденсата
и нефти, их транспортировкой, хранением и переработкой.

Нужно отдать должное: компания вы- ных организационных, материальных, и пневмоприводы со струйным двигате-
работала и приняла собственную эко- кадровых и финансовых ресурсов. лем (ПСДС). Опустив эксплуатационные
логическую политику, гарантирующую В этой связи достаточно актуальным преимущества и недостатки этих двух
соблюдение всех норм, установленных становится вопрос использования типов, остановимся на вопросах эколо-
законодательством Российской Феде- в работе того или иного оборудования гичности этого оборудования.
рации и международными правовыми с точки зрения его экологичности, в том Первый, лежащий на поверхности не-
актами в области охраны окружающей числе с точки зрения затрат, связанных достаток обоих типов – использование
среды. Более того, осознавая свою от- с нейтрализацией результатов воздей- энергии перекачиваемой среды неза-
ветственность перед обществом, ОАО ствия этого оборудования на окружаю- висимо от того, производится ли отбор
«Газпром» принимает дополнительные щую среду в процессе эксплуатации. газа из магистрали или подается по
обязательства по охране окружающей В настоящее время на магистральных отдельной линии, так как следствием
среды в соответствии с возрастающими газопроводах и компрессорных стан- этого является выброс отработавшего
требованиями в этой области. циях для управления запорной арма- газа в окружающую среду. При этом,
Однако реализация экологической по- турой используется в основном два учитывая огромное количество арма-
литики требует выделения достаточ- типа приводов: пневмогидроприводы туры на магистральных трубопрово-
дах и количество переключений, на-
носится большой экологический ущерб
окружающей среде на прилегающих
территориях, возникает опасность за-
газованности помещений, а также об-
разуются существенные экономические
потери за счет безвозвратной потери
значительных объемов ценного угле-
водородного сырья. Здесь, казалось
бы, невозможно отдать приоритет ни
одному из типов, так как количество вы-
брасываемого газа для одних типораз-
меров практически одинаково. Однако
в случае с ПСДС существует возмож-
ность запитываться для управления от
стандартной пневмосети и использовать
для работы воздух. Уже разработан
и проходит эксплуатационные испыта-
ния пневмопривод, способный работать
при давлениях 0,6 ÷ 0,8 МПа.

68 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

Следующий аспект – использование


в пневмогидроприводах специальной
жидкости. По оценочным данным,
в процессе эксплуатации на объектах
ОАО «Газпром» до 1000 т демпфирующей
жидкости заменяется в гидросистемах
пневмогидроприводов ежегодно. По-
мимо стоимости самой заменяемой
жидкости (ПМС-20 «Югра» – около 200
тыс. руб. за тонну) существует еще про-
блема утилизации отработанной.
Отработанные масла представляют
собой опасные (токсичные) вещества
для окружающей среды, особенно для
условий северных регионов России, где
сконцентрированы основные объекты
добычи природного газа, а биоценозы
особо чувствительны к загрязнениям
и антропогенной деятельности. В соот-
ветствии с требованиями и нормативами
экологической безопасности, отрабо-
танные масла должны быть в обязатель- (3 тыс. долл. США за кг препарата типа
ном порядке утилизированы. «Деверойл»). Кроме того, сам процесс
Так, попав в воду, масла могут растечься утилизации влечет существенные экс-
на значительной поверхности тонкой плуатационные расходы: работы по
пленкой (несколько микрон) и погубить замене жидкости, транспортировка,
все живое в реках, озерах и других во- складирование, непосредственно ути-
доемах, одновременно отравляя воз- лизация.
дух. Один килограмм масла образует Таким образом, анализ способов мини-
пленку площадью 2,5 кв. км. Масляная мизации экологического ущерба при
пленка может переноситься течением эксплуатации объектов магистральных
рек до 2000 км от места сброса масла газопроводов свидетельствует в пользу
в воду. Период полной естественной в окружающую среду в виде летучих применения пневмоприводов ПСДС, обе-
регенерации масел составляет от 10 до металлоорганических соединений, спечивающих показатели как промыш-
25 лет. Концентрация масла в водоеме в составе золы, в первую очередь ленной, так и экологической безопасно-
может составлять от 30 мг/л, для гибели за счет высокого содержания в них сти. Это, в свою очередь, способствует
рыб достаточно концентрации 16 мг/л, свинца, цинка, кадмия, меди, хрома, минимизации негативного техногенного
а для гибели простейших организмов, никеля и других металлов. При попада- воздействия на природную среду, повы-
являющихся кормом для рыб, достаточ- нии тяжелых металлов в окружающую шению эффективности использования
но концентрации 0,1–1,4 мг/л. среду наблюдается угнетение рас- невозобновляемых природных ресурсов
Попав на землю, масла могут впиты- тительности, микробных сообществ. и значительной экономии средств при
ваться в почву, лишая ее плодородия В водной среде происходят изменения практической реализации экологиче-
на длительное время, попадать в во- в микрофлоре. ской политики.
доемы (с дождевыми стоками и др.), В последние десятилетия эта практика
источники подземных питьевых вод, в ОАО «ГАЗПРОМ» полностью изжита,
стать многолетними очагами отравле- в том числе благодаря принятой эколо-
ния природы. гической политике компании.
Некоторое время назад на практике Экологический ущерб от попадания
отработанная демпфирующая жид- в окружающую среду отработанных
кость сливалась в промышленные масел сегодня предотвращается полно-
стоки, загрязняя воду; закапывалась стью или существенно снижается за счет
в землю, загрязняя почву; помещалась применения установок по регенерации
в амбары, загрязняя испарениями воз- масел и биопрепаратов. Однако следу- ООО «АРМ ГАРАНТ»
дух; или сжигалась, выделяя в атмос- ет отметить, что для этого необходимы 450059, г. Уфа, ул. Р. Зорге, д. 19/5
феру токсичные вещества. При этом значительные капитальные вложения Тел./факс: +7 (347) 223-74-15,
отработанные масла при сжигании на закупку установок (ориентировочно 223-74-17
оказывают крайне неблагоприятное порядка 60 тыс. долл. США за установ- e-mail: armgarant@ufamail.ru
воздействие на биосферу, попадая ку), затраты на покупку биопрепаратов www.armgarant.ru

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ трубопроводная арматура \\ 69


Управление и экономика
УДК 330.322
Е.Ю. Белкина, начальник управления по работе с корпоративными научно-исследовательскими
и проектными институтами и проектами корпоративного научно-проектного комплекса,
И.Ш. Хасанов, к.э.н., ведущий специалист, e-mail: i_khasanov@rosneft.ru, ОАО «НК «Роснефть»;
Е.А. Половинкин, Государственный университет управления

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
РОССИЙСКИХ НЕФТЕГАЗОВЫХ
КОМПАНИЙ К ОЦЕНКЕ
ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
THE METHODS OF RUSSIAN OIL AND GAS COMPANIES OF EVALUATING
THE EFFECT OF INNOVATIVE PROJECTS
E.Yu. Belkina, I.Sh. Khasanov, OJSC «Oil Company «Rosneft»;
E.A. Polovinkin, State University of Management
The report contains the overview of methods and procedures, which
Russian oil and gas companies apply when evaluating the economic
effect of the innovative projects. The report describes their special
features, disadvantages, and analyses the options of applying them
in OJSC «Oil Company «Rosneft».
Keywords: efficiency evaluation, innovations, research and
development.

В условиях нового этапа развития что особенно важно, оценкой экономи- получение и использование новых
экономики в Российской Федерации с ческой эффективности инновационных знаний по направлениям деятельно-
ориентацией на инновационные под- проектов. сти компании.
ходы в деятельности каждой компании Для ОАО «НК «Роснефть» как одной из Эффективность научной разработки
наибольшую актуальность приобрели динамично развивающихся компаний оценивается на трех стадиях.
вопросы практического применения России и применяющей огромный спектр 1. Заявка на проведение научной разра-
инноваций с целью уменьшения себе- технологий, в том числе и собственные ботки и формирования корпоративного
стоимости продукции (работ, услуг), разработки, проблема формирования плана НИОКР – для решения вопроса
повышения энергоэффективности, методических подходов к оценке эконо- о целесообразности ее проведения
улучшения потребительских свойств мической эффективности инновацион- и включения разработки в план.
продукции или качества услуг, по- ных проектов наиболее актуальна. 2. Завершение научной разработки –
вышения производительности труда, По итогам предварительного обзора для оценки полученных научных ре-
повышения экологичности процессов нормативных документов, используе- зультатов и решения вопроса о целе-
и степени утилизации отходов, в том мых российскими нефтегазовыми ком- сообразности их использования.
числе с возможностью достижения паниями, выявлены следующие основ- 3. Внедрение – для определения мас-
уровня зарубежных конкурентов. ные подходы к оценке эффективности штабов внедрения разработки, оценки
В связи с появлением новых возможно- инновационных проектов. фактических результатов, предложений
стей создания научно-исследовательских по стимулированию внедрения разра-
и опытно-конструкторских работ (НИ- ПЕРВЫЙ ПОДХОД ботки.
ОКР) в компаниях различных сфер Первый подход включает понятие
деятельности возникли проблемы, «Научная разработка», под которой По результатам подобной оценки эф-
связанные с учетом, оформлением и, понимают НИОКР, направленные на фективности проводится экспертиза

70 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

(методом экспертных оценок), позво- но достоверными. Использование экс- в компании, оценивается по прирост-
ляющая принимать решение о включе- пертных оценок допускается на любой ному методу путем сопоставления ре-
нии НИОКР в план финансирования или стадии проведения научной разработки зультатов и затрат по изменяющимся
продолжения исследований. и внедрения ее результатов. статьям.
В качестве критерия принятия решений При оценке эффективности научной В качестве критериев оценки эффек-
используется интегральный эффект НИ- разработки может быть использован тивности инноваций используются два
ОКР – чистый дисконтированный доход показатель вероятности получения показателя: ЧДД и ИД (индекс доход-
(ЧДД). Однако применение данного кри- прогнозируемых результатов – (р). ности).
терия имеет смысл только на «стадии Интегральный эффект с учетом веро- Для учета неопределенности рекомен-
заявок» для их ранжирования и вклю- ятности успешной реализации НИОКР дуется использовать метод коррек-
чения в план финансирования наиболее определяется по формуле: Эв = Э * р. тировки нормы дисконта с помощью
эффективных. На стадии завершения Однако в данном случае не приводят- поправки на риск. Поправка учиты-
научной разработки расчетный пери- ся возможные способы определения вается как составная часть ставки
од для определения ЧДД по известным вероятностей успешной реализации дисконтирования, определяющаяся
причинам (прошлые затраты) не должен проекта. как сумма безрисковой ставки плюс
соответствовать жизненному циклу, так 18–20%.
как это будет искажать (снижать) ЧДД ВТОРОЙ ПОДХОД Единые сценарные условия – количе-
и приводить в ряде случаев к отказу Второй подход подразумевает, что ственные значения различных макроэ-
от инвестирования в реализацию рен- оценка эффективности внедряемого кономических показателей: мировые
табельных мероприятий, включающих новшества (инновации) и НИОКР как цены на нефть («Брент», «Юралс»), став-
использование полученных результатов начальной стадии инновационного про- ки налогов (налог на добычу полезных
НИОКР. цесса должна производиться на трех ископаемых, налог на прибыль и др.),
Норму дисконта компания устанавли- этапах. акцизы, курсы валют и др.
вает сама. ЧДД определяется двумя 1. Обоснование выполнения НИОКР –
способами – основным и упрощенным, определяется потенциальный эконо- ТРЕТИЙ ПОДХОД
при котором пренебрегается влияние мический эффект. Третий подход рассматривает ряд на-
некоторых факторов и усредняются 2. Внедрение результатов НИОКР – правлений по оценке экономической
динамики роста объемов внедрения. определяется планируемый экономи- эффективности инновационных про-
Моментом дисконтирования при ческий эффект. ектов через:
оценке заявки на включение НИОКР 3. Промышленная эксплуатация инно- • формирование основных принципов
в план реализации принимается год вации – рассчитывается фактический и разработка алгоритма оценки эко-
начала финансирования, при оцен- экономический эффект. номической эффективности проектов
ке законченной научной разработ- методом дисконтированных денежных
ки – год ее завершения, при оценке Согласно данному подходу, выделяются потоков (ДДП);
результатов реализации программы две основные группы эффектов от ре- • формирование предположений, допу-
внедрения – год завершения научной зультатов НИОКР: эффекты экономии щений и требований к исходной инфор-
разработки. затрат и эффекты вклада в рыночную мации, горизонтам прогнозирования де-
Также первый подход включает клас- стоимость бизнеса. нежных потоков и сценарным условиям,
сификацию научно-исследовательской Экономическая эффективность НИОКР принимаемым в расчете экономической
работы (НИР), в которой признаком от- и инноваций оценивается основным эффективности проектов;
несения проекта к классификационной и упрощенным способами. Суть рас- • описание принципов учета неопреде-
группе является преобладающий вид чета эффективности НИОКР упро- ленностей при расчете экономической
эффекта (например: коммерческий, щенным способом состоит в принятии эффективности проектов.
управленческий, экологический, со- усредненной динамики роста объемов
циальный), реализуемый при внедре- внедрения. Технико-экономические В целом данный подход базируется на
нии научно-исследовательской раз- характеристики вводимых основных четырех принципах:
работки. Следует отметить, что сфера фондов не учитывают доходы и рас- 1. Определение инвестиционной при-
практического использования данной ходы, связанные с ликвидацией или влекательности проекта для инвесто-
классификации крайне ограниченна выбытием имущества. Кроме того, ра;
и не отражает степень риска при эко- в данном способе не определяются 2. Преемственность оценки экономиче-
номической оценке инновационных отдельно денежные потоки по пред- ской эффективности проектов на всех
проектов. приятию в целом без учета инновации стадиях проработки;
При учете неопределенности при оценке и с ее учетом. 3. Отнесение на проект только доходов
эффективности НИОКР рекомендуется в Расчет по компании в целом осу- и расходов, вызванных реализацией
первую очередь использовать технико- ществляется путем сопоставления проекта;
экономические показатели, оцененные вариантов ее развития «с проектом» 4. Использование сценарного модели-
высококвалифицированными эксперта- и «без проекта». Эффективность ин- рования (макроэкономические сцена-
ми, которые могут оказаться достаточ- новационных проектов, действующих рии, сценарии развития компании).

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ Управление и экономика \\ 71


Управление и экономика
Согласно подходу, если оценка эко- в «Методических рекомендациях по 4. Метод корректировки нормы дис-
номической эффективности проектов оценке эффективности инвестици- конта – применим при оценке эффек-
производится с учетом инфляции, то онных проектов». Согласно данному тивности малых и средних проектов
рекомендуют рассчитывать два вари- документу, основным показателем, на этапе предварительного анализа их
анта денежных потоков: реального определяющим выбор рекомендуемого осуществимости, разработки и экспер-
и номинального (с учетом инфляции), варианта из всех рассматриваемых, тизы, когда затруднительно рассмотре-
а также два варианта показателей эко- является ЧДД. Наилучшим признает- ние различных сценариев реализации
номической эффективности проекта ся вариант, имеющий максимальное проекта.
(ЧДД, ВНД, ИД, дисконтированный пе- значение ЧДД. Характерная особен- 5. Оценка ожидаемой эффективности
риод окупаемости (ДПО) и др.). ность этого показателя в том, что проекта – используется для крупных
Для учета неопределенностей при рас- в качестве критерия выбора варианта проектов, требующих значительных
чете экономической эффективности ин- он применим как для новых проектов, инвестиционны затрат.
новационных проектов следует приме- так и для проектов, находящихся на 6. Теория формирования оптимальных
нять анализ чувствительности, который стадии реализации. Расчет ЧДД дает портфелей инвестиционных проектов.
будет как не учитывать взаимозависи- ответ об эффективности варианта При практическом использовании этого
мость между ключевыми параметрами в целом. метода целесообразно применять спе-
проекта (однофакторный анализ), так и Важную роль при оценке новых про- циальные приближенные процедуры,
учитывать вероятность возникновения ектов, требующих значительных капи- такие как случайный поиск и генети-
отклонений исследуемых параметров тальных затрат, играет ВНД. Данный ческие алгоритмы, позволяющие суще-
проекта, при этом вероятность воз- показатель определяет требуемую ственно уменьшить время определения
никновения отклонений параметров инвестором норму прибыли на вкла- оптимального решения.
должна определяться экспертно (много- дываемый капитал, сравниваемую 7. Теория реальных опционов и дере-
факторный анализ). с действующей процентной ставкой вья решений – рассматривает альтер-
При высоком уровне неопределенности за кредит. Если ВНД ≥ % ставки, то ин- нативы, которые могут возникнуть уже
проектов, когда необходима гибкость вестиции в данный проект являются в процессе реализации проекта, что по-
в принятии управленческих решений, оправданными. зволяет учитывать возможности для
наиболее актуален метод реальных В проектах же, например, находящих- будущей гибкости управления.
опционов. ся на стадии реализации, где не тре- 8. Имитационное моделирование по
буюется значительных капитальных методу Монте-Карло – является наи-
Базовыми условиями использования вложений, ВНД играет вспомогатель- более сложным, но и наиболее мощ-
вышеуказанного метода являются: ную роль и не участвует в процессе ным методом оценки и учета рисков
1. Результат проекта подвержен высо- выбора наилучшего варианта. Пока- при принятии инвестиционного ре-
кой степени неопределенности; затель индекс доходности имеет «не- шения.
2. Руководство готово принимать гиб- весомое» значение, если оцениваются
кие управленческие решения при появ- проекты с большими капитальными Существует множество других альтер-
лении новых данных по проекту, и фи- затратами. нативных методов, которые исполь-
нансовый результат проекта во многом зуются для оценки инвестиционных
зависит от принимаемых руководством ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ решений. По мнению авторов, вышеу-
решений; (в условиях неопределенности) казанный перечень достаточен для
3. У компании есть возможность осу- Основными методами, используемыми подведения итогов анализа подходов
ществлять проект поэтапно или в случае для оценки инвестиционных решений, экономической эффективности ин-
неудачи выйти из проекта до его завер- принимаемых в условиях неопределен- вестиционных проектов с учетом не-
шения, минимизировав потери; ности, являются следующие. определенности.
4. При оценке проекта по методу ДДП 1. Укрупненная оценка устойчивос-
значение ЧДД отрицательно или чуть ти – целесообразно использовать для ЗАКЛЮЧЕНИЕ
больше нуля. оценки эффективности малых и сред- В связи с вышеизложенной инфор-
них проектов. мацией следует отметить, что оценка
В случае принятия решения об исполь- 2. Анализ чувствительности и рас- эффективности инновационных проек-
зовании метода реальных опционов чет уровней безубыточности. Сфера тов в нефтегазовых компаниях России,
для оценки проектов следует также применения метода достаточно ши- осуществляющих свою деятельность
выполнять расчеты с использованием рокая, позволяет охватить проекты в настоящее время, не систематизиро-
метода ДДП. вне зависимости от объемов инве- вана, методические подходы различны,
стирования. процедурные вопросы отражены недо-
ОБЩЕПРИНЯТЫЙ ПОДХОД 3. Анализ сценариев (метод вариации статочно.
Помимо приведенных выше подходов параметров) – рекомендуется ис- В целом каждый из инновационных
существует общепринятый подход, пользовать на предынвестиционной проектов, несмотря на то что он мо-
применяемый большинством нефтега- стадии разработки инновационного жет относиться по виду преобла-
зовых компаний России и изложенный проекта. дающего эффекта (управленческого,

72 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

коммерческого, экологический и т.п.) явления. В качестве основного крите- гнозирования рисков (вероятностей)
к установленной классификационной рия оценки эффективности и выбора на различных этапах реализации ин-
группе, сугубо индивидуален. Из-за наилучшего варианта целесообразно новационных проектов является про-
многочисленности влияющих факторов использовать показатель ожидаемого ведение качественной экспертизы как
проект не может характеризоваться ЧДД, который является обобщением непосредственными исполнителями
одинаковым интервалом степени риска критерия, применяемого в условиях НИОКР, так и внешними (независимы-
с другими проектами классификацион- определенности. ми) экспертами.
ной группы. Необходимо отметить, что Факторы неопределенности исходной Следует отметить, что, все указанные
особенностью проекта, разрабатывае- информации для оценки эффектив- в данном анализе преимущества и недо-
мого с учетом действия факторов ри- ности НИОКР в общем случае должны статки каждого из походов могут быть
ска, является необходимость учитывать учитываться исполнителями этих работ, использованы в разработке методиче-
все возможные сценарии реализации специализирующихся в своей области. ских рекомендаций ОАО «НК «Роснефть»
проекта, а также вероятности их по- В связи с этим основным способом про- по оценке инновационных проектов.

Литература:
1. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. – М.: ЮНИТИ, 1997.
2. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. – М.:
Дело, 2002. – 888 с.
3. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Офиц. изд. (2-я ред.) / В.В. Коссов,
В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров и др. – М.: Экономика, 2000. – 421 с.
4. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности / Андреев А.Ф., Дунаев В.Ф., Зубарева В.Д., Иваник
В.В., Иванов А.В., Кудинов Ю.С., Пономарев В.А., Саркисов А.С., Хрычев А.Н. – М.: НУМЦ Минприроды РФ, 1997. – 341 с.
5. Райфа Г. Анализ решений (введение в проблему выбора в условиях неопределенности). – М.: Наука, 1977. – 408 с.
6. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности (теория ожидае-
мого эффекта). – М.: Наука, 2002. – 182 с.

Ключевые слова: оценка эффективности, инновации, НИОКР.


Управление и экономика
А.Е. Сапожников, начальник отдела проектирования разработки «Юг»,
e-mail: AESapozhnikov@udmurtneft.ru; А.А. Фомина, к.т.н., главный специалист отдела проектирования
разработки; Е.В. Коробейникова, инженер 1-й категории отдела технологической поддержки,
ЗАО «ИННЦ»

Об ограничениях и возможностях
применения дифференцированного
налогообложения
для повышения эффективности
разработки месторождений
с трудноизвлекаемыми
запасами нефти

Enhance development efficiency of oil fields hard to recover


reserves using differential tax scale: limitations and
possibilities
A.E. Sapozhnikov, A.A. Fomina, E.V. Korobeynikova, Jsc «Innc»
The paper reviews issue of receiving tax remissions for oil fields or
individual reservoirs, which commissioning or development are not
economically feasible.
Also the paper describes influence of approved value of oil recovery
factor to development of fields with hard to recover reserves.
Example of dependence of oil production, subsoil user and government
profit on approved value of oil recovery factor is shown.
Keywords: oil production, tax remissions, approved orf, profitability
of development.

В настоящее время на балансе многих КИН, обусловленная действующим МР Влияние утвержденного КИН на
нефтегазодобывающих предприятий на составление ТЭО КИН, сглажива- применимость действующего
находятся запасы нефти, разработ- ет имеющиеся проблемы разработки налогового законодательства
ка которых нерентабельна по раз- месторождений с трудноизвлекае- КИН является параметром, определяю-
ным причинам (административно- мыми запасами нефти и практически щим начальные извлекаемые запасы,
географические, геолого-физические, исключает возможность применения находящиеся на государственном ба-
технологические и др.). Несмотря на дифференцированной шкалы ставки лансе и, следовательно, степень их вы-
имеющуюся возможность применения НДПИ, предусмотренной действующим работки. Степень выработки извлекае-
дифференцированной ставки НДПИ, Налоговым кодексом [8]. На примере мых запасов, в свою очередь, является
необходимость которой доказывали одного из месторождений Удмуртской параметром, напрямую влияющим на
ведущие ученые и специалисты не- Республики, разработка которого в на- предоставление налоговых льгот при
фтяной промышленности [1–7], нало- стоящее время нерентабельна, рассмо- разработке месторождений, не попа-
говые льготы малодоступны для не- трена возможность увеличения дохода дающих под действие пп. 1, 2 ст. 342
дропользователей. Одна из основных недропользователя и государства, по- Налогового кодекса РФ.
причин малодоступности получения вышения нефтеотдачи при применении Согласно действующим правилам, КИН
налоговых льгот заключается в сла- в качестве КИН такого значения не- обосновывается при сопоставлении мно-
бой связанности фактических проблем фтеотдачи, которое отражает геоло- говариантных технико-экономических
разработки месторождений и утверж- гические и технологические причины расчетов. Нефтеотдача, достигаемая по
денного КИН. Процедура утверждения нерентабельности. варианту, характеризующемуся опти-

74 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

мальными показателями, принимается


в качестве КИН. По установившейся
практике при утверждении извлекаемых
запасов оптимальным является вариант,
который характеризуется снижением
ЧДД относительно максимального при
росте нефтеотдачи, на основании того,
что вариант с максимальным значением
ЧДД учитывает лишь интересы недро-
пользователя и является недостаточно
напряженным (рис. 1).
В случае приведенного примера «опти-
мальным», вероятнее всего, будет при-
нят вариант 3, в котором больший КИН
достигается за счет реализации эко-
номически неэффективных ГТМ, что
приводит к снижению ЧДД.
Следует отметить, что вышерассмотрен-
ный КИН не будет достигнут, поскольку Рис. 1. Пример зависимости ЧДД от КИН по вариантам разработки
реализация неэффективных инвестиций
фактически противоречит Федерально- ставка НДПИ со всеми негативными по- тивных (рентабельных) извлекаемых
му закону «Об акционерных обществах» следствиями. запасов, с дальнейшим применением
и Гражданскому кодексу [9, 10]. Экономическая эффективность разра- налоговых льгот, предусмотренных
При расчете экономических показате- ботки месторождения зависит от ряда [8], позволит удержать уровень добы-
лей варианта разработки выделяются факторов: геолого-физических характе- чи нефти и достигнуть более высоких
рентабельный и нерентабельный пе- ристик, географического расположения, значений нефтеотдачи [13].
риоды. При утверждении КИН принима- административных ограничений и т.д.
ется нефтеотдача, достигаемая за весь Эти же факторы являются критерия- Оценка влияния значения
период разработки [11]. Ни для кого не ми при отнесении запасов к категории утвержденного КИН на технико-
секрет, что при отсутствии возможности трудноизвлекаемых [12]. Следовательно экономические показатели
проведения эффективных ГТМ нерента- трудноизвлекаемость запасов напрямую на примере месторождения
бельность разработки приводит или к связана с экономической эффективно- Удмуртской Республики
остановке всех, или к выборочной рабо- стью их выработки. Промышленная нефтеносность выяв-
те единичных скважин с минимизацией Включение запасов, выработка кото- лена в карбонатных отложениях верей-
затрат на их эксплуатацию, следстви- рых нерентабельна, в утвержденные ского горизонта (пласты B-2, B-3а, B-3б)
ем чего является также недостижение извлекаемые с дальнейшим отнесени- и башкирского яруса (пласты А4-1, А4-2)
утвержденного КИН. ем к категории трудноизвлекаемых, не среднего карбона, которые объединены
Таким образом, учет в извлекаемых за- дает недропользователю преимуществ, в один объект разработки. Основные
пасах расчетной добычи, полученной а наоборот, может отпугнуть потенци- геолого-физические характеристи-
от нерентабельных ГТМ и за нерента- альных инвесторов. В свою очередь, ки продуктивных пластов приведены
бельный период, завышает реально утверждение экономически эффек- в таблице 1.
достигаемый КИН и, что более важно, Таблица 1. Геолого-физические характеристики пластов
снижает выработку НИЗ, отдаляя на
Объект разработки
неопределенный период или исключая Параметры
возможность применения дифференци- верейско-башкирский
рованной ставки НДПИ. Тип залежи пластовый сводовый
В публикациях, посвященных необходи- Тип коллектора карбонатный, поровый
мости дифференциации ставки НДПИ, Площадь нефтегазоносности, тыс. м2 7257.5
неоднократно подчеркивается, что еди-
Средняя эффективная нефтенасыщенная толщина, м 8.5
ная ставка приводит к интенсификации
Коэффициент пористости, доли ед. 0.15
отборов легкодоступных запасов и кон-
сервации остальных, обвальному паде- Коэффициент нефтенасыщенности пласта, доли ед. 0.65
нию добычи нефти и низким значениям Проницаемость, мкм 10
2 -3
20.6
конечной нефтеотдачи [1, 3, 4]. Начальное пластовое давление, МПа 12.9
Утверждение извлекаемых запасов без Вязкость нефти в пластовых условиях, мПа.с 11.7
учета экономической эффективности
Плотность нефти в поверхностных условиях, т/м З
0.896
их разработки приводит к тому, что
ко всем запасам применяется единая Давление насыщения нефти газом, МПа 8.4

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ Управление и экономика \\ 75


Управление и экономика

Рис. 2. Динамика добычи нефти и экономические показатели разработки

По состоянию на 01.01.2009 г. в дей- месторождения уже в настоящее время ты (дифференцированное налогоо-


ствующем добывающем фонде нахо- нерентабельна, а нефтеотдача равна 0,08 бложение) для всех месторождений
дится 13 скважин, под закачкой – 11. д.ед., очевидно, что он недостижим и его (участков недр) при выработке НИЗ
С середины 2008 г. нагнетательные необходимо пересматривать. более 80%.
скважины находятся в бездействии по Если принять во внимание вышепри- 2. Учет в утверждаемых извлекаемых
причине износа системы ППД. веденные расчеты, где показано от- запасах расчетной добычи, получен-
Оценка технико-экономических по- сутствие рентабельного периода и не- ной от нерентабельных ГТМ и за не-
казателей разработки экономических возможность проведения ГТМ, то КИН рентабельный период, сдвигает на
показывает нерентабельность разра- будет равен 0,08 д.ед., что соответствует неопределенный срок или исключает
ботки месторождения, о чем впервые накопленной добыче нефти на текущую возможность применения дифференци-
отмечалось в 1998 г. [14]. Для верейско- дату. В этом случае на текущую дату рованной ставки НДПИ, что негативно
башкирского объекта, при отсутствии выработка НИЗ составит 100%, что по- сказывается на добыче нефти, доходах
системы ППД, современные технологии зволяет недропользователю получить недропользователя и государства.
интенсификации нефтеотдачи не дают налоговые льготы по НДПИ. Тогда расчет 3. Утверждение рентабельного КИН,
ожидаемого эффекта из-за слабой ак- экономических показателей показы- вместо формального признания за-
тивности законтурных вод. Дальнейшая вает, что разработка месторождения пасов трудноизвлекаемыми, позволит
разработка на естественном режиме, с организацией ППД и проведением увеличить фактическую добычу неф-
равно как и организация системы ППД БОПЗ становится рентабельной, а до- ти, конечную нефтеотдачу и, соответ-
и проведение мероприятий интенсифи- ход государства увеличился более чем ственно, доходы недропользователя,
кации нефтеотдачи, нерентабельны в в 2 раза за счет дополнительно добытой государства.
сложившихся условиях (рис. 2). нефти в объеме 56 тыс. т, что соответ- 4. Для месторождений, разработка ко-
Разработка месторождения может быть ствует 0,02 д.ед. нефтеотдачи (рис. 3). торых нерентабельна с самого начала,
рентабельной при предоставлении на- целесообразно принятие КИН равным
логовых льгот, но оно не попадает ни под Заключение текущей нефтеотдаче или близким нулю,
одну категорию, обуславливающую льгот- Вышеприведенная информация позво- в этом случае выработка приближается
ное налогообложение [8]. Утвержден- ляет сделать следующие выводы: к 100%, что делает возможным предо-
ный КИН по месторождению составляет 1. Действующее законодательство ставление налоговых льгот и их ввод
0,26, и, учитывая тот факт, что разработка предусматривает налоговые льго- в разработку.

Рис. 3. Накопленный дисконтированный поток наличности при предоставлении льгот по НДПИ при 100% выработке
извлекаемых запасов

76 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

Литература:
1. Лысенко В.Д. Влияние налогов на эффективность разработки нефтяной залежи // Нефтяное хозяйство. – 1996. –
№3.
2. Афонин Л.А., Афонин М.Л. Налоговое стимулирование при разработке месторождеий на поздней стадии // Строитель-
ство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. – 2002. – №5.
3. Селезнев Д.А., Селезнева И.Г. К вопросу о дифференцированном налогообложении добычи полезных ископаемых // Ми-
неральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2003. – №5.
4. Мелехин Е.С. Методический подход к взиманию налога на добычу полезных ископаемых с учетом рентообразующих
факторов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2003. – №5.
5. Габдрахманов И.Н. Налоговое стимулирование добычи нефти из малодебитных скважин // Интервал. – 2002. – №7.
6. Халимов Э.М., Хакимов Б.В., Храмов Р.А. Дифференцированный налог на добычу полезных ископаемых // Геология нефти
и газа. – 2003. – №2.
7. Байков Н.М. Система налогообложения добычи нефти в США, Великобритании и Норвегии // Нефтяное хозяйство. –
2004. – №1.
8. Федеральный закон №151 от 27.07.2006 г. «О внесении изменений в главу 26 второй части Налогового кодекса Российской
Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
9. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ, ст. 2. п. 1.
10. Гражданский кодекс РФ, ст. 50, п. 1.
11. Методические рекомендации по составу и правилам оформления, представленных на государственную экспертизу
материалов по технико-экономическому обоснованию коэффициентов извлечения нефти / Министерство природных
ресурсов Российской Федерации. – М., 2007. – 58 с.
12. Лисовский Н.Н., Халимов Э.М. О классификации трудноизвлекаемых запасов // Вестник ЦКР. – 2009. – №6.
13. Смертин К.Б., Блажевич Е.В. Влияние изменений в налоговой системе на экономическую эффективность разработки
нефтяных месторождений // Нефтяное хозяйство. – 2007. – №4.
14. Сучков Б.М., Савельев В.А. Анализ разработки и уточнение технико-экономических показателей разработки по
разрабатываемым месторождениям ОАО «Удмуртнефть» на лицензионный период / Институт «УдмуртНИПинефть»
ОАО «Удмуртнефть». – Ижевск, 1998.
Ключевые слова: добыча нефти, налоговые льготы, утвержденный кин, рентабельность разработки.
Управление и экономика
УДК 330.42
М.А. Кузнецов, заместитель генерального директора, руководитель Департамента технологий
и шельфовых проектов, e-mail:m_kuznetsov@rosneft.ru; П.А. Тарасов, к.ф.-м.н., главный специалист
отдела разработки Департамента технологий и шельфовых проектов; К.К. Севастьянова, главный
специалист отдела разработки Департамента технологий и шельфовых проектов;
С.А. Нехаев, специалист отдела экономики Департамента технологий и шельфовых проектов
ООО «РН-СахалинНИПИморнефть»

Методика расчета
капитальных затрат
на строительство морских
нефтегазодобывающих
сооружений гравитационного
типа
CAPITAL COSTS ESTIMATION METHOD FOR ARCTIC OFFSHORE OIL
PROJECTS
M.A. Kuznetsov, P.A. Tarasov, K.K. Sevastyanova, S.A. Nekhaev,
LLC «RN-SakhalinNIPImorneft»
This paper describes an approach to offshore oil field development
capital costs estimation on the early stages of a project life. The
proposed methodology is based on the use of parametric methods and
correlations derived from the worldwide actual projects data. The
result of research is a group of models, which statistical error is
acceptable for a conceptual design.
Keywords: capital costs, parametric methods, offshore projects,
correlation, conceptual design.

Оценка затрат на разработку место- • результаты должны быть использова- жен детальный расчет инвестиций в ка-
рождений любых полезных ископае- ны для прогноза затрат на длительную питальное строительство с разбивкой по
мых является одной из самых важных перспективу. элементам сметы и статьям калькуляции.
и сложных стадий экономической оцен- Как известно, денежный поток ка- При отсутствии полноценной информа-
ки и, более того, одной из первоочеред- питальных вложений опережает все ции, необходимой для составления сметы
ных задач инвестиционного анализа прочие денежные потоки и тем самым затрат, но при наличии месторождений
проектов разработки нефтегазовых ме- оказывает наибольшее влияние на аналогов, сходных по условиям разра-
сторождений. Для ее выполнения тре- величину классических критериев, от- ботки, является возможным выполнить
буется большое количество информа- ражающих приведенную прибыль от достаточно точный прогноз капитальных
ции, которая в отличие от оценки затрат реализации проекта. Достоверность затрат на основе информации, получен-
в других областях промышленности: и точность выполненного прогноза за- ной по аналогичному объекту. Подобный
• не всегда доступна; трат определяет объективность показа- подход используется в мире для оценки
• доступная информация (например, телей экономической эффективности, рентабельности освоения ресурсов неф-
о геологическом строении и техниче- полученных на их основе. ти и газа с применением так называе-
ских условиях добычи) обладает зна- В условиях высокой изученности региона мых ресурсно-экономических моделей
чительным разнообразием возможных разработки, наличия выверенных техно- [1, 2, 3, 4].
сценариев, что затрудняет выбор базо- логических решений и опыта реализации Проблема построения укрупненных оце-
вых условий; проектов на данной территории возмо- нок заключается в том, что поставлен-

78 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

Рис. 1. Кластерный анализ нефтяных месторождений по объему бетона основания гравитационного типа

ная задача является многофакторной, и прогноза объемов инвестиций в ка- большинства же перспективных участ-
динамической задачей и ее решение питальное строительство для освое- ков шельфа России практически отсут-
осложняется тем, что поиск, разработка ния новых, ранее не разрабатываемых ствуют аналоги проектов, по которым
и реализация инновационных технико- участков, находящихся в географиче- возможно было бы оценивать затраты.
экономических решений осуществля- ских условиях, не имеющих аналогов на Фактически в России есть только два
ется в условиях неопределенности мировой арене. Здесь дополнительную действующих проекта на о. Сахалин, на-
и риска. Несмотря на наличие раз- трудность представляет оценка затрат ходящихся в субарктическом регионе.
личных подходов, единой приемлемой в условиях риска и неопределенности, Проекты в Северном море не являются
методики не существует. Большинство когда инновационные технологические полными аналогами перспективных
существующих методик основаны на ис- решения еще не прошли стадию апро- проектов арктического шельфа Рос-
пользовании десятков и более параме- бации, а стоимости, условия поставки сии, т.к. в Северном море отсутствуют
тров и показателей. При этом остается материалов, работ и возможные про- многолетние льды и айсберги.
нерешенным вопрос о выделении из мышленные мощности являются не- Большинство специализированных
этого множества основных, определяю- известными величинами. программных продуктов для оценки
щих факторов, на которые можно было В данной работе рассмотрен вопрос капитальных затрат (Questor, Oil&Gas
бы ориентироваться при проведении оценки капитальных затрат на строи- Manager, FieldPlan) также ориентирова-
экспресс-анализа, и использовать их тельство морских нефтегазодобы- ны на западного потребителя и оценку
при корректировке показателей затрат вающих сооружений арктического проектов в «типичных» регионах мира:
проекта в ходе принятия управленче- и субарктического регионов шельфа РФ. включают классификаторы оборудо-
ских решений или изменения внешних Например, для плавучих сооружений вания и материалов западных произ-
факторов. Мексиканского залива известны кор- водителей, используют корреляции,
Особенно актуальна разработка усо- реляционные модели, построенные по построенные по базам данных суще-
вершенствованной методики оценки множеству проектов-аналогов [3]. Для ствующих шельфовых проектов, осно-

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ Управление и экономика \\ 79


Управление и экономика
ближайшего соседа (Nearest Neighbor
Method), результаты которого разнятся
с приведенными делениями на классы
другими методами. Данное обстоя-
тельство указывает на возможную
неадекватность метода ближайшего
соседа постановке задачи. Апробация
результатов несколькими методами
является первым эвристическим спо-
собом оценки качества полученной
классификации.

Наиболее устойчивыми группами


являются:
• F1: Пильтун-Астохское Б, Лунское А,
Аркутун-Даги, Sleipner A;
• F2: Beryl A, Brent B, Brent D, Frigg TCP-
Рис. 2. Линейная регрессия для объема бетона по субарктическим проектам
с железобетонным ОГТ. Показана группа нетипичных месторождений 2, Gullfaks B;
• F3: Gullfaks A, Draugen, Oseberg A,
ву которых составляют Мексиканский платформы. Проанализируем базу Statfjord A, Statfjord B, Statfjord C.
залив и Северное море. В связи этим субарктических шельфовых проектов На дендрограммах есть пара нетипич-
возникает ряд задач, направленных на на значимые параметры. ных месторождений: Hibernia (7) и Troll
оценку (стадия концептуального про- Был проведен кластерный анализ A (17).
ектирования) капитальных затрат на с целью выявить устойчивые группы
строительство нефтегазодобывающих месторождений, для которых можно Модель для
сооружений с учетом особенностей построить единую модель и выявить субарктических морей
арктического региона РФ: нетипичные месторождения, которые Первоначально была построена средняя
• нахождение простых укрупненных необходимо описывать с учетом их осо- модель с целью оценить отклонения
зависимостей, применимых для выпол- бенностей. месторождений от ее значений. Наи-
нения оценок затрат при недостатке В качестве укрупненных показателей лучшие показатели были получены при
информации (например, на перспек- для оценки объема бетона на основа- использовании следующего функцио-
тивных участках); ние гравитационного типа (ОГТ) были нала:
• калибровка данных зависимостей для экспертно отобраны масса верхнего
условий арктического шельфа РФ. строения платформы (ВСП) и глубина Vconcrete =MatopsideHbwater , (1)
моря на месте установки платформы.
Оценка стоимости основания Результат кластерного анализа показан где Vconcrete – объем бетона, Mtopside – мас-
гравитационного типа на рисунке 1. са ВСП, Hwater – глубина моря, a (0;1), b
В простейшем случае стоимость/масса Применение различных методов (0;1) – коэффициенты регрессии.
опорного блока оценивается по кор- иерархического анализа приводит
реляционным зависимостям от глуби- в большей степени к одинаковым кла- Значимость коэффициентов под-
ны воды и массы верхнего строения стерам. Исключением является метод тверждается статистически на 95%
доверительном интервале по базе
данных проектов Aker Solutions. Все
остальные параметры коррелируют
с данными и не могут быть одно-
временно включены в модель оцен-
ки. Мультипликативная зависимость
наилучшим образом описывает фи-
зический смысл величины. Модель
описывает 99% дисперсии, при этом
на графике отчетливо выделяются не-
типичные месторождения.
Мес торож дения, не попадающие
в 15% интервал, относятся к группе F1.
и включают нетипичные месторожде-
ния (Hibernia, Troll A). Коэффициенты
Рис. 3. Зависимость массы сооружения от глубины моря для железобетонных были откалиброваны на «типичных»
оснований месторождениях, попадающих в 15%

80 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

интервал. В результате была получена


модель, применимая к проектам Саха-
линского региона и ряда мелковод-
ных месторождений Северного моря
(<100 м). Для остальных случаев не-
обходимо построение регрессионной
зависимости по линейке проработанных
концептуальных решений (глубоково-
дье >100 м, многолетний лед).

Модель для арктических морей


В условиях арктических морей воз-
можно построение корреляций по ряду
проработанных концепций ледостой-
ких железобетонных оснований гра-
витационного типа. Для арктического
пояса в связи с превалированием воз-
действий от ледовых нагрузок масса Рис. 4. Распределение регионов по удельным затратам
верхнего строения не является значи-
мым параметром при расчете методом Оценка стоимости верхних a, b, Const – коэффициенты регрессии.
укрупненных показателей. Аналогично строений платформы Погрешность определения коэффици-
для глубоководных проектов необходи- Оценка массы верхних строений ентов находится в пределах 5% в до-
мо исключать из рассмотрения массу платформы пустимом диапазоне дебитов нефти
верхнего строения, т.к. с ростом глубин Оценка массы верхних строений плат- и газового фактора.
зависимость от массы ВСП значительно формы может использоваться для рас- Независимые факторы были аналогично
уменьшается. чета необходимого объема бетона для отобраны экспертно и показали адек-
Пример аппроксимации по ряду про- строительства основания гравитаци- ватные характеристики в дальнейшем
работанных концепций [6] для аркти- онного типа по формуле (1). при построении регрессий.
ческих морей (толщина однолетнего Для оценки массы верхнего строения По группе субарктических шельфовых
льда 1,2–1,8 м, многолетний лед) за- нефтедобывающей платформы полно- проектов (Сахалин, Северное море) ре-
висимостью: го цикла (бурение, добыча, подготовка комендуется использовать корректи-
нефти) корреляции, заложенные в ПО рующий множитель на винетризацию,
MGBS =alnhwater+Const, (2) Questor, хорошо описываются зависи- сохраняя приведенные в уравнении (4)
мостью вида: пропорции.
где MGBS – масса сооружения, hwater – глу-
бина воды, a, b, Const – коэффициенты Mtopside =aQoilmax+bQdasmax+Const, (4) Оценка стоимости верхних строений
регрессии. платформы полного цикла
График зависимости приведен на рисун- где Mtopside – масса ВСП, Qoilmax – проект- С целью получения зависимости для сто-
ке, разумеется, ее применение ограни- ная пиковая мощность по нефти, Qdasmax – имости верхнего строения были рассмо-
чено рассмотренными концепциями. проектная пиковая мощность по газу, трены следующие проекты норвежского

Оценка стоимости основания


После расчета массы/объема стоимость
строительства сооружения рассчиты-
вается как сумма произведений при-
нятых удельных стоимостей состав-
ляющих материалов для региона на
их массу. В простейшем случае полная
стоимость железобетонного основания
с учетом его проектирования и изго-
товления оценивается из усредненной
стоимости единицы объема уложенно-
го в основание железобетона. Значе-
ние может варьировать в зависимости
от сложности конструкции опорного
основания.

Cost=Vconcrete . Cost удельная , (3) Рис. 5. Погрешность моделей оценки затрат

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ Управление и экономика \\ 81


Управление и экономика
сектора: Brage, Draugen, Gullfaks, Gyda, с норвежскими проектами, что позволя- предложенной методики можно про-
Heidrun, Njord, Oseberg Ost, Statfjord, ет использовать модель для Норвегии водить расчет капитальных затрат, имея
Grane, Troll ll. По этим проектам имелись для оценки проектов Сахалина. набор всего лишь нескольких основных
принципиальные решения по эксплуата- Для сравнения на рисунке 5 приведены параметров разработки.
ции месторождений (тип добывающей погрешности существующих моделей В дальнейшем разработка базы данных
платформы, функционал верхних строе- при оценке стоимости обустройства не- материалов, оборудования и укрупнен-
ний), основные данные разработки (до- фтегазового месторождения в субарк- ных показателей смет строительства
быча нефти, газа), стоимость проекта. За- тическом поясе. Высокая погрешность позволит более точно и обоснованно
тем была построена регрессия стоимости программных продуктов Que$tor, OGM проводить оценку капитальных затрат
верхних строений от добычи нефти на и Netcoster вызвана неполнотой базы для месторождений арктического шель-
плато и газового фактора вида: данных соотвествующих программ по фа РФ. Подобный подход уже исполь-
субарктическому региону. зуется в Компании для оценки капи-
CAPEXGBS =aQoilmax+bGOR, (5) тальных и эксплуатационных затрат для
Выводы месторождений на суше. В основном
где CAPEXGBS – затраты на ВСП, Qoilma – Полученные зависимости для оценки ка- эти показатели базируются на данных
добыча нефти на пик, GOR – газовый питальных затрат на строительство мор- существующих проектов, для которых
фактор. ских нефтегазодобывающих сооружений накоплена значительная база затрат,
Также в методике приведены корреля- позволяют получать довольно точные инфраструктура в регионе относитель-
ционные зависимости для различных оценки стоимости. Погрешность методи- но хорошо развита, а схемы закупки и
регионов строительства: Великобри- ки расчета основания гравитационного доставки материалов и оборудования
тания, Дания, Нидерланды. Для оценки типа составляет порядка 25%. Погреш- давно отработаны.
различия регионов по удельным пока- ность методики расчета верхних строе- Арктический регион в этом отношении
зателям была построена средняя мо- ний платформы составляет порядка 15%. характеризуется практически полным
дель по всем рассматриваемым нефте- Полученная точность является приемле- отсутствием данных. Необходимо с нуля
добывающим регионам. Был проведен мой, согласно мировому опыту на стадии разрабатывать схемы развития инфра-
кластерный анализ методом k-средних. концептуального проектирования, т.к. структуры, поставок материалов и обо-
В пространстве Capex-Qoilmax-Qdasmax были проработку концепций нефтегазовых рудования и формировать региональ-
отложены все рассматриваемые место- проектов рекомендуется проводить до ные базы стоимостных показателей.
рождения. Как видно из рисунка 4, явно уровня затрат, соответствующего классу Также на точность оценок проектов на
выделяются регионы, различные по С (то есть до точности ±30%) [7, 8]. горизонт 10–20 лет влияет тенденция
удельным показателям разработки: Предложенная методика может исполь- к смещению региональных центров про-
При этом показатели Дании и Велико- зоваться в качестве начальной оценки изводства оборудования [8].
британии достаточно близки друг другу. при проектировании разработки ме- В настоящее же время при отсутствии
По Норвегии для такой же величины сторождений. Созданная модель пред- каких-либо баз данных необходимо
пика капитальные затраты на строи- ставляет собой инструмент для концеп- использовать приближенные модели
тельство выше, соответственно, выше туальной оценки капитальных затрат на оценки капитальных затрат. В качестве
и удельные показатели разработки. Бо- строительство морских нефтегазодо- одной из таких моделей предлагает-
лее того, рассмотренные в модели про- бывающих сооружений. Приведенный ся применять методику, приведенную
екты Сахалина попали в кластер вместе пример показывает, как с помощью в данной работе.

Литература:
1. Ампилов Ю.П., Герт А.А. Экономическая геология. – М.: Геоинформмарк, 2006.
2. Gangwar A. et al., Econometric and Resource Modeling Methodology for Projections of Cost of Development of U.S. Natural Gas
Potential, SPE 11296-MS, 1983.
3. Ананенков А.Г., Розниченко В.С. Система управления разработкой и реализацией инвестиционных проектов и программ
в корпорации и ее дочерних обществах. – М.: Индрик, 2008, с. 359–585.
4. Karlik C.W. Parametric Estimating of Oil and Gas Production Facilities Capital Costs Worldwide, SPE 22015, 1991
5. Jablonowski C.J. Empirical cost models for TLP and Spars, SPE 115483, 2008.
6. Технический отчет, выполненный ОАО ЦКБ МТ «Рубин» по договору №36-10 по теме «Разработка концептуальных
вариантов конструкций морских платформ и оценка их стоимости для обустройства структур Арктических морей»,
2010, 95 с.
7. Gudmestad O.T. et.al. Engineering Aspects Related to Arctic Offshore Developments: Student’s Book for Institutes of Higher
Education. – St.Petersburg: Publisher “LAN”, 2007. – 256 pp.
8. Page J.S. Conceptual cost estimating manual, 2 edition, Gulf publishing company, Houston, 1996.
9. Torgeir Moan. Marine structures for the future. CORE Report No. 2003-01.
Ключевые слова: капитальные затраты, параметрические методы, шельфовые проекты, корреляция, концептуальное
проектирование.

82 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


эксплуатация скважин
УДК 622.276.72
Р.А. Ягудин, менеджер проектов, e-mail: rayagudin@purneftegaz.ru; А.Г. Михайлов, к.т.н., заместитель
главного инженера по НТ; Э.И. Шакиров, начальник ОРМФ, ООО «РН-Пурнефтегаз»; И.М. Ганиев, к.х.н.,
ведущий научный сотрудник отдела борьбы с осложнениями; К.Р. Уразаков, д.т.н., главный технолог по
добыче, ООО «РН-УфаНИПИнефть»

Технология закачки ингибитора


солеотложения в пласт: практика
реализации и перспективы
применения технологии на объектах
ООО «РН-Пурнефтегаз»
Uploading inhibitor into the reservoir technology: the
practice of implementation and prospects of application
technology in RN-Purneftegaz oilfields
R.A. Yagudin, A.G. Mikhaylov, E.I. Shakirov, LLC «RN-Purneftegaz»;
I.M. Ganiev, K.R. Urazakov, LLC «RN-UfaNIPIneft»
This paper deals with current practice and future application of
download inhibitor scaling technology. The technology was successfully
applied in Rosneft-Purneftegaz and shows best results for scaling
preventing in the particular oilfields.
Keywords: scale, scale inhibitor, inhibitor injection into the reservoir,
well bottom zone.

Одной из важных причин снижения В качестве примера на рисунках 1а и 1б скважины и преждевременным отказам
эффективности добычи нефти на ме- приведены образцы солей, отобранных погружного оборудования.
сторождениях ООО «РН-Пурнефтегаз» во время подземного ремонта скважин. Необходимо отметить, что большинство
является отложение неорганических Губчатое строение образца на рисунке объектов ООО «РН-Пурнефтегаз» всту-
солей в нефтепромысловом обору- 1б связано с высоким газовым факто- пило в позднюю стадию разработки,
довании. Отложение солей приводит ром и является результатом образования когда велики риски прорыва фронта
к преждевременному выходу из строя кальцита при интенсивном процессе раз- нагнетаемой воды от нагнетательных к
дорогостоящего оборудования и допол- газирования добываемого флюида. добывающим скважинам, что еще более
нительным ремонтам скважин. Анализ С учетом региональных особенностей усиливает проблему солеотложения.
проб осадков, отобранных с погружного отложение солей происходит, начиная Так, на Южном куполе Харампурского
оборудования и из скважин в процессе с призабойной зоны скважины. Это месторождения, по оценке, 90% сква-
их ремонта, показывает, что основным приводит к снижению дебита скважин жин находится в зоне добычи опреснен-
компонентом отложения солей являет- по жидкости и нефти и к осложненным ных и смешанных вод, что еще более
ся карбонат кальция – кальцит, реже ремонтам скважин, сопровождающим- интенсифицирует отложение солей, на-
встречаются сульфаты и продукты ся бурением солевых корок по стволу чиная с призабойной зоны скважины.
коррозии.
Региональная особенность процес- а) б)
са отложения кальцита на объектах
ООО «РН-Пурнефтегаз» – высокий газо-
вый фактор разрабатываемых залежей.
Эксплуатируемые скважины работают
при значениях забойных давлений ниже
давления насыщения нефти газом, об-
водненность продукции добывающих
скважин колеблется в пределах 50–
85%, притом что попутно добываемая Рис. 1. а) образец кальцита, отобранный из скважины W1 (интервал отбора
2890–2900 м, газовый фактор 117 м3/т); б) образец кальцита, отобранный из
вода характеризуется высокой склон- скважины W2 (интервал отбора 2895–2905 м, газовый фактор 470 м3/т), Южный
ностью к образованию кальцита. купол Харампурского месторождения

84 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

В условиях отложения солей в скважи-


нах в ПЗП и в зоне интервала перфора-
ций применение традиционных методов
защиты от солеотложения (дозирование
в затрубное пространство, применение
погружных скважинных контейнеров
и т.д.) является малоэффективным,
так как ингибитор не попадает в зону
начала образования солей. Из-за вы-
соких темпов отбора жидкости соле-
отложению подвержены скважины как
с низкой (до 5% обводненности), так
и с высокой обводненностью продукции
(более 70%). Эксплуатация насосного
оборудования в таких осложненных
условиях требует особых подходов Рис. 2. Динамика добычи по скважине W3, обработанной ингибитором А
в применении технологий ингибиро-
вания солеотложения. Кроме того, провинций [9, 10]. В настоящее время ния ингибитора глубже в пласт, через
в составе отложений солей встреча- большое развитие данная технология охлажденную зону в более нагретую
ются также сульфаты кальция и бария, получила на месторождениях Саудов- область пласта, где активизируется
которые являются крайне трудно уда- ской Аравии [11], Аляски [12], шельфе процесс осаждения. В качестве про-
ляемыми отложениями [1]. Образование Северного моря [5, 13]. давочной жидкости применен раствор
данных отложений легче предотвратить, Впервые данная технология была хлорида калия.
используя ингибиторы солеотложения, апробирована на объектах ООО «РН- 4. Закрепление в пласте. В этот вре-
чем удалить после того, как они уже об- Пурнефтегаз» в 2007 г. Перед прове- менной промежуток ингибитор осаж-
разовались [2]. Наиболее оптимальной дением полевых работ был проведен дается внутри пласта. В зависимости
технологией предупреждения солеотло- комплекс исследований, включающий от условий время закрепления в пласте
жения в этих условиях является закачка в себя подбор реагентов для закачки в варьируется от 12 до 24 часов и опреде-
ингибиторов солеотложения в пласт пласт, фильтрационные исследования, ляется путем моделирования.
[3–5]. Мировой опыт предотвращения изучение адсорбционно-десорбционных По технологии закачки в пласт были об-
солеотложения свидетельствует о том, свойств реагентов на породе пластов, работаны три скважины осложненных
что применение данной технологии по- предполагаемых к обработке и т.д., ко- солеотложением объектов ООО «РН-
зволяет обеспечить солебезопасный торые показали возможность примене- Пурнефтегаз». Результаты проведенных
режим работы скважинного оборудо- ния технологии закачки на объектах работ показали значительное увеличение
вания в течение 1–1,5 года [6]. ООО «РН-Пурнефтегаз». На основании наработки на отказ обработанных сква-
Суть данной технологии сводится к за- проведенных исследований была подо- жин (табл. 1). Однако оценка технико-
качке и продавке в призабойную зону брана импортная ингибирующая систе- экономической эффективности показала,
пласта добывающих скважин ингибиру- ма и технология закачки, включающая что окупаемость технологии происходит
ющих солеотложение композиций. При в себя следующие этапы. за период более года, что ставит под со-
этом пласт используется как резервуар 1. Введение в пласт предварительной мнение целесообразность применения
для дозирования ингибитора в добы- оторочки с целью подготовки пласта данной технологии. Длительный период
ваемую продукцию, т.е. при проведении к адсорбции ингибитора, для миними- окупаемости от задавок ингибирующих
операций по задавке ингибитор сорби- зации риска преждевременной адсорб- композиций 2007 г связан в первую оче-
руется на породу пласта, при эксплуата- ции ингибитора в призабойной зоне редь с высокой стоимостью импортных
ции скважины происходит постепенный скважины, а также отделения основного реагентов. По этой причине на следую-
процесс десорбции ингибитора с породы объема закачиваемого ингибитора от щем этапе было предложено проводить
пласта в добываемую продукцию и за- пластовой жидкости. В качестве пред- обработки скважин отечественным ин-
щита скважины от солеотложения. варительной жидкости применен специ- гибитором солеотложения.
Первые упоминания о применении дан- альный реагент – импортный взаимный В качестве ингибитора солеотложения
ной технологии в мировой практике от- растворитель. был использован реагент фосфонатного
носятся к 1960-х гг. Так, в работах [7, 8] 2. Нагнетание основного объема ин- типа, широко применяющийся на объ-
описано применение данной технологии гибитора с целью введения ингибитора ектах ООО «РН-Пурнефтегаз» для пре-
различными компаниями практически в в пласт. В качестве ингибитора солеот- дотвращения солеотложения (далее –
один и тот же период времени. В отече- ложения применен импортный реагент ингибитор А). В качестве предваритель-
ственной практике технология закачки фосфонатного типа в виде водных рас- ной оторочки вместо взаимного раство-
в пласт испытывалась в 1970–1980-х гг. творов с добавлением хлорида калия. рителя был применен водный раствор
на месторождениях Урало-Поволжской 3. Нагнетание продавочного объема реагентов комплексного действия с
и Западно-Сибирских нефтегазовых жидкости необходимо для проталкива- добавками хлорида калия в качестве

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ эксплуатация скважин \\ 85


эксплуатация скважин
в качестве предварительной жидкости
необходимо использовать водо-, нефте-
совместимые растворители, обладающие
низкой высаливающей способностью
(либо полностью совместимые с пласто-
вой минерализованной водой), хорошо
восстанавливающие проницаемость по-
род по нефти и не ухудшающие товарные
характеристики нефти. Использование
взаимного растворителя позволит про-
вести подготовку пласта к более полной
сорбции ингибитора, минимизирует риск
преждевременной адсорбции ингиби-
тора в призабойной зоне скважины за
Рис. 3. Эффективность применяемых ингибирующих солеотложение композиций счет локального охлаждения пласта.
в отношении выпадения солей на модели воды, характерной для осложненных
солеотложением объектов ООО «РН-Пурнефтегаз» Кроме того, введение взаимного рас-
творителя перед введением основного
ингибитора набухания глин. Результаты жидкости – 11,3%, по нефти – 39,6%, объема закачиваемого ингибитора по-
применения данной композиции пока- увеличение процента обводненности – зволяет отделить пластовую жидкость
зали положительный эффект от при- 12,5% (в среднем на одну скважину). от ингибитора, что минимизирует риск
менения технологии (табл. 1). В то же В качестве примера на рисунке 2 при- возможной несовместимости пластовой
время замена импортного ингибитора ведена динамика добычи по скважине жидкости и ингибитора солеотложения.
солеотложения на отечественный инги- W3, обработанной ингибитором А. При запуске обработанной скважины
битор А и импортного взаимного раство- Как видно, после проведения закачки в эксплуатацию происходит возвращение
рителя на водные растворы реагентов в пласт наблюдается увеличение об- задавленных в пласт объемов, причем
позволили, с одной стороны, снизить водненности продукции скважины и, взаимный растворитель возвращается
расходы на обработку скважин, с другой соответственно, снижение дебита по в скважину последним и восстанавлива-
стороны, в связи с малой приспособлен- нефти. Такой эффект связан с высокой ет фазовую проницаемость по нефти. На
ностью реагентов к технологии закачки чувствительностью пород пластов обра- основании проведенных работ предло-
в пласт получили на ряде скважин неу- батываемых скважин к введению водных жена отечественная композиция, вклю-
довлетворительные результаты. Ввиду растворов, влекущих за собой набухание чающая в себя взаимный растворитель,
применения вместо взаимного раство- глинистого материала породы-пласта обладающий необходимым спектром
рителя водного раствора реагентов по и изменение фазовых проницаемостей свойств, ингибитор солеотложения фос-
ряду скважин было получено снижение по воде и нефти. В целях минимизации фонатного типа, имеющий высокую ин-
дебита по нефти и рост обводненности рисков повреждения пласта, изменения гибирующую способность в отношении
продукции. Анализом показано, что при фазовых проницаемостей по нефти, при- выпадения карбонатных и сульфатных
применении вместо взаимных раство- водящих к снижению добычи нефти из солей, так как известно [14], что сульфа-
рителей водных растворов комплекс- обработанных скважин, была проведена ты зачастую сопутствуют образованию
ных реагентов время вывода скважины работа по подбору отечественной ком- карбонатных солей. На рисунке 3 при-
на режим увеличивается более чем на позиции, имеющей сопоставимую эф- ведена сравнительная эффективность
2 суток, при этом недостижение оста- фективность с импортными реагентами предотвращения отложения солей на
новочных параметров составляют: по и более низкую стоимость. В технологии модели воды осложненных отложением
солей объектов ООО «РН-Пурнефтегаз».
Как видно, эффективность действия от-
ечественной ингибирующей системы,
представляющей собой аналог импорта,
находится на уровне эффективности им-
портной ингибирующей композиции.
Наиболее значимым фактором в тех-
нологии закачки в пласт является
наличие у композиции оптимальных
адсорбционно-десорбционных свойств,
позволяющих, с одной стороны, быстро
и как можно более полно адсорбиро-
ваться на пласте, с другой стороны, при
эксплуатации скважины медленно и
Рис. 4. Динамика выноса применяемых ингибирующих солеотложение более полно десорбироваться с поро-
композиций ды пласта в попутно добываемую воду

86 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

Таблица 1. Результаты применения различных композиций для технологии закачки в пласт


СНО до про- Наработка после Увеличение Успешность (до- Срок оку-
Количество ведения за- проведения закач- наработки, стижение запла- паемости
Тип композиции качки, сут. ки, сут. раз
скважин, шт. нированного срока технологии,
среднее значение по всем обработанным скважинам защиты), % месс.
Импортная ком-
3 131 592 4,73 100 16
позиция
Ингибитор А 19 130 296 3,25 70 5
Отечественная
11 101 307 4,52 100 8
композиция

в концентрации выше минимально рабо- Таким образом, на текущий момент по- традиционно для глушения скважин
чей. На рисунке 4 приведена динамика добрана отечественная ингибирующая применялись жидкости глушения на
выноса ингибиторов солеотложения. композиция, по свойствам не уступаю- основе хлоридов натрия или калия, по-
Как видно, отечественная композиция щая импортному аналогу, в то же время зволяющих обеспечить плотность жид-
имеет практически идентичные им- имеющая более низкую стоимость. кости глушения до 1,18 т/м3. На текущий
портной композиции адсорбционно- В настоящее время на большинстве ме- момент количество скважин, требующих
десорбционные свойства. сторождений ООО «РН-Пурнефтегаз» для уравновешивания давления пласто-
Результаты проведенных работ показали темпы отбора пластового флюида увели- вого флюида более плотных жидкостей
значительное увеличение наработки на чиваются, что требует увеличения объе- глушения, увеличивается. Для приготов-
отказ обработанных скважин (табл. 1), мов закачки через нагнетательные сква- ления жидкостей глушения с плотностью
причем увеличение наработки на отказ жины системы ППД. Это приводит к тому, выше 1,18 т/м3, как правило, используют
и успешность практически достигли по- что происходит повышение пластового соли кальция (CaCl2, Ca(NO3)2 и т.д.). Это
казателей, характерных для импортной давления по месторождениям, которое накладывает дополнительные требо-
ингибирующей системы. В то же время уже сейчас требует использования для вания к ингибирующим композициям,
ввиду более низкой стоимости компо- глушения многих скважин технологиче- применяемым по технологии закачки в
зиции срок окупаемости снизился до ских жидкостей, имеющих повышенную пласт, а именно – необходима совмести-
приемлемого уровня в 8 месяцев. плотность. Необходимо отметить, что мость применяемых для закачки в пласт
эксплуатация скважин
ингибирующих композиций с техноло- композиций выглядит при проведении по воде, так и по нефти. Это, в свою оче-
гическими жидкостями на основе солей работ по задавке в пласт на залежах, редь, может приводить к неудачам при
кальция в широком интервале концен- имеющих высокое содержание ионов закачках ингибитора в пласт (уменьше-
траций. Известно [1], что большинство кальция в попутно добываемой воде. ние приемистости и рост давления при
ингибиторов солеотложения несовме- Кроме того, важной перспективой яв- закачке) и длительному процессу выво-
стимы с жидкостями с высоким содер- ляется применение кальцийустойчивых да на режим. В этом случае на объектах
жанием ионов кальция. Так, проведен- ингибирующих композиций в чистой то- с водочувствительными коллекторами
ными исследованиями установлено, что варной форме. В этом случае минимизи- необходим переход на неводные систе-
испытанная в 2006–2007 гг. импортная руется технологический риск, связанный мы, где ингибитор солеотложения вво-
композиция совместима с растворами с точностью приготовления растворов дится в неводной форме.
кальция до концентрации ионов кальция ингибиторов непосредственно при про-
в 1500 мг/л, ингибитор А – до 400 мг/л, ведении закачки, а также исчезнет не- Заключение
отечественная композиция – до 1000 обходимость постоянного контроля за На м е с т ор о ж д е ни я х О О О «РН -
мг/л. При содержании ионов кальция качеством растворов. Пурнефтегаз» отложение солей проис-
выше этих значений образуется мало- Другой важной перспективой является ходит в призабойной зоне ниже приема
растворимый в воде осадок продукта задача разработки неводных ингибирую- насоса, что приводит к снижению эф-
взаимодействия кальция с ингибитором щих солеотложение композиций, так как, фективности традиционных методов
солеотложения. Если такой процесс про- даже несмотря на использование взаим- (УДЭ, периодика и т.д.). В таких усло-
текает в призабойной зоне скважины, то ных растворителей, риск изменения фа- виях наиболее эффективно применение
последствием образования малораство- зовых проницаемостей пласта остается технологии закачки ингибиторов со-
римого продукта взаимодействия будет ввиду наличия рисков кинжального про- леотложения в пласт. Результаты при-
кольматация призабойной зоны и после- рыва закачиваемых водных растворов за менения данной технологии показали
дующее снижение коэффициента про- пределы действия взаимного раствори- высокую технологическую и экономи-
дуктивности скважины. Таким образом, теля. Кроме того, при переходе на более ческую эффективность.
важной перспективой для дальнейшего водочувствительные коллекторы исполь- Перспективой развития ингибирующих
развития ингибирующих композиций для зование взаимного растворителя может солеотложение систем для закачки
закачки в пласт – это разработка и под- быть недостаточным, чтобы подавить на- в пласт на месторождениях ООО «РН-
бор кальцийустойчивых ингибирующих бухание глинистых составляющих пород- Пурнефтегаз» является разработка
солеотложение композиций. Особенно коллекторов, что приведет к ухудшению неводной кальцийустойчивой ингиби-
актуальным вариант применения таких фильтрационно-емкостных свойств как рующей солеотложение композиции.

Литература:
1. Кащавцев В.Е., Гаттенбергер Ю.П., Люшин С.Ф. Предупреждение солеобразования при добыче нефти – М.: Недра, 1985.
– 215 с.
2. Removal and Prevention of Scale in Producing Oil Wells, Aleck B. Featherston, SPE 1238-G, 1959.
3. Jordan M.M., Mackey E.J. Scale control in deepwater fields: use interdisciplinary approach to control scale // World Oil. – 2006.
– № 9. – P. 8–12.
4. Bybee K. Scale Cause in the Smorbukk Field // JPT. – 2006. – March. – P. 71.
5. Live Cycle Management of Scale Control Within Subsea Field and Its Impact on Flow Assurance, Gulf of Mexico and North Sea
Basin // M.M. Jordan et al // SPE 71557, 2001.
6. Squeezing Scale Inhibitors to Protect Electric Submersible Pumps in Highly Fractured, Calcium Carbonate Scaling Reservoirs,
Neil Poynton, Alan Miller, Dmitry Konyukhov, Andre Leontieff, Ilgiz Ganiev, Alexander Voloshin // SPE 115195, 2008.
7. A New Concept in Scale Inhibitor Formation Squeeze Treatments, Miles Leon // SPE 2909, 1970.
8. Removal and Inhibition of Calcium Sulfate Scale in Waterflood Projects, Smith, C.F., Nolan Iii, T.J., Crenshaw, P.L. // SPE 1957,
1968.
9. Опыт применения ингибиторов отложения солей задавливанием их в призабойную зону пласта /Маричев Ф.Н., Глазков
А.А., Ким В.К. и др. // Нефтепромысловое дело, 1980, №5, с. 30–33.
10. Предотвращение выпадения гипса в процессе разработки нефтяных месторождений Куйбышевской области / Аширов
К.Б., Данилова Н.И., Кащавцев В.Е. и др. // Нефтяное хозяйство, 1973, № 6, С. 56–60.
11. Field Application of a Novel Emulsified Scale Inhibitor System to Mitigate Calcium Carbonate Scale in a Low Temperature, Low
Pressure Sandstone Reservoir in Saudi Arabia. H.A. Nasr-El-Din, J.D. Lynn, M.K. Hashem, G. Bitar, SPE 7768, 2002.
12. Control of Formation Damage at Prudhoe Bay, Alaska, by Inhibitor Squeeze Treatment, Mayers K.O., Skilman H.L., Herring G.D.
// JPT. 1985, vol. 37, №7, P. 1020–1034.
13. The correct Selection and Application Methods for Adsorption and Precipitation Scale Inhibitors for Squeeze Treatment in
North Sea Oilfields, Jordan M.M. et al // SPE 31125, 1996.
14. Scale Inhibitors for Co-deposition Calcium Sulfate and Calcium Carbonate in Squeeze Process in White Tiger Oilfield, Nguyen
Phuong Tung et al // SPE 84767, 2004.
Ключевые слова: солеотложение, ингибитор солеотложения, закачка ингибитора солеотложения в пласт, призабойная
зона скважины.

88 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


У истоков нефтегазопромыслового дела
А.А. Коршак, д.т.н., профессор, Санкт-Петербургский государственный горный институт
(технический университет) им. Г.В. Плеханова

Асфальт в строительстве
и дорожных работах
Для первобытных построек применялись простейшие материа-
лы: глина, лоза, тростник, дерево и природный камень. При
строительстве крепостей, дворцов, храмов, дорог и мостов
в рабовладельческом обществе широко использовались камни
и плиты правильной формы. В тех районах, где природного кам-
ня было мало, употребляли высушенный (сырцовый, необожжен-
ный) кирпич из глины или речного ила. Впоследствии сооружения
из сырцового кирпича для придания им прочности и водонепро-
ницаемости стали облицовывать кирпичом обожженным.

В качестве связующего вещества при Меллуха эбеновое дерево он вывез, через специальные отверстия, напо-
возведении построек в древности ис- золотой песок из района Меллуха он минавшие бойницы [2].
пользовали глину, гипс, известь, а также вывез (и) в колчан его превратил… Из На первый взгляд, здесь ничего не гово-
асфальт. Так, в Древнем Египте вплоть Мадги района Реки Ордалий множество рится об асфальте. Но, во-первых, само
до греко-римской эпохи использовали глыб битума он вывез (и) фундамент арабское название развалин – «Смоля-
строительные растворы двух типов: для Энинну построил…» [1]. ная гора» – говорит о том, что шумеры
кладки из сырцового кирпича раствор В 1922 г. археологическая экспедиция не изменили своей традиции скреплять
готовили из глины, а для каменной клад- под руководством английского учено- обожженный кирпич асфальтом, а во-
ки – из гипса. Начиная с эпохи Птолемея го Леонарда Вулли начала системати- вторых, без устройства гидроизоляции
(323–285 гг. до н.э.), в Древнем Египте ческие раскопки на объекте, который с его использованием не могли бы суще-
начали применять известковые строи- арабы называли «Смоляной горой». Как ствовать сады и цветники на террасах
тельные растворы. оказалось, под тысячами тонн песка и зиккурата.
Приготовление гипса, а тем более обжиг щебня были скрыты развалины зикку- Одним из крупнейших городов древ-
извести требует достаточно большого рата – шумерского храма. Как показала ности был Вавилон (от арабского «Баб-
расхода топлива. Поэтому в лишенной выполненная реконструкция, он под- Илу» – врата бога), по имени которого
его ресурсов Древней Месопотамии в нимался тремя ярусами террас, сужа- было названо целое царство, суще-
качестве связующего вещества широ- ясь кверху, а на его усеченной вершине ствовавшее на территории Древнего
ко использовали асфальт. Кроме того, находился храм бога Луны. В основном Двуречья. Геродот писал: «Вавилон
шумеры добавляли его в количестве при постройке зиккурата использовал- находится на обширной равнине. Он
около 35% в смесь глины и песка. Та- ся кирпич-сырец, но снаружи он для построен в виде четырехугольника,
кой кирпич обладал поразительной прочности был обложен обожженным каждая из его сторон равна 120 ста-
прочностью. кирпичом. диям (около 20 км. – Прим. автора).
Письменным свидетельствам Недоумение археологов вызвало Город окружен глубоким, широким и
о применении асфальта (т.е. наличие узких щелей, напоминав- полным водой рвом, затем идет стена
битума) в строительстве бо- ших крепостные бойницы. Но так шириной в 50 царских локтей (около
лее 4000 лет. Так, надпись быть не могло, поскольку зикку- 25 м. – Прим. автора), а высотой в 200
на статуе правителя Гудеа рат представлял собой единый (100 м. – Прим. автора).
из Лагаша, датируемая массив. И только после длитель- Здесь я должен рассказать, куда употре-
концом XXII в. до н.э., ных исследований археологи били землю, вынутую из рва, и как была
посвящена экспедиции пришли к выводу, что на возведена стена. Лишь только выкопали
шумеров за строитель- терраса х зикк урата ров, взятую оттуда землю использовали
ными материа лами были устроены сады для выделки кирпича… Для их скрепле-
в различные регионы и цветники, которые ния строители пользовались горячим
Ближнего Востока для обильно поливали. асфальтом» [3].
строительства храма Для того чтобы из- Тот же Геродот сообщал, что по стенам
в честь бога Нингирсу. лишки воды не раз- Вавилона могли свободно разъехаться
В ней, в частности, го- мывали сооружение, две колесницы, запряженные четверкой
ворится: «…Из района Рис. 1. Гудеа из Лагаша шумеры отводили их лошадей. На протяжении двух тыся-

90 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

челетий это его утверждение снисхо- Единственным европейцем, осмотрев-


дительно относили на счет присущей шим Вавилонскую башню и даже побы-
Геродоту склонности к преувеличению. вавшим на ее вершине в 458 г. до н.э.,
Однако последующие раскопки показа- был Геродот. Впоследствии он писал:
ли, что Отец истории был прав. «В середине… храмового священного
Сначала археологи раскопали стену из участка воздвигнута громадная башня
сырцового кирпича толщиной 7 м. На длиной и шириной в один стадий. На
расстоянии около 12 м от нее находи- этой башне стоит вторая, а на ней – еще
лась другая стена, сложенная из обо- башня; в общем, восемь всех этих ба-
жженного кирпича и имевшая толщину шен. На середине лестницы находятся
7 м 80 см. Была и третья стена, также скамьи – должно быть, для отдыха. На
сложенная из обожженного кирпича последней башне воздвигнут большой
толщиной 3 м 30 см. В свое время она храм. В этом храме стоит большое, ро-
опоясывала ров, который наполнял- скошно убранное ложе и рядом с ним
ся водой, если городу грозила опас- золотой стол. Никакого изображения
ность. божества там, однако, нет. Да и ни один
Пространство между стенами, по- человек не проводит здесь ночь, за ис-
видимому, было заполнено землей вро- ключением одной женщины, которую, по
Рис. 2. Реконструкция Висячих садов
вень с кромкой внешней стены. Так что Семирамиды словам жрецов… бог выбирает себе из
общая толщина стены действительно всех местных женщин.
была достаточной для проезда четверки предотвратить прорыв с этой стороны, Эти жрецы утверждают, что сам бог ино-
лошадей. я воздвиг на берегу вал и облицевал его гда посещает храм и проводит ночь на
Честь возрождения Вавилона для новой обожженным кирпичом» [4]. этом ложе».
жизни принадлежит немецкому архео- Городские стены – не единственное со- Вавилонская башня в ее первоначаль-
логу Р. Кольдевею. Благодаря ему руины оружение Вавилона, где был использо- ном виде до наших дней не сохрани-
заговорили и начали приоткрывать свои ван асфальт. У южных ворот города над лась. Многочисленные завоеватели –
тайны. мутно-желтыми водами Евфрата был Тикульти-Нинурта, Саргон, Синахериб,
Раскопки были начаты с холма, называе- перекинут каменный мост. Его основой Ашшурбанипал и другие – штурмом
мого Каср («замок») и, как оказалось, служили пять массивных опор. Мост овладевали Вавилоном и разрушали ее.
скрывавшего часть крепостных соору- имел ту же ширину, что и дорога Мар- Правда, не все. Так, Кир, завладевший
жений и дворец царя Навуходоносора дука, был выложен красным кирпичом городом после смерти Навуходоносо-
(605–562 гг. до н.э.). 5 апреля 1899 г. и залит асфальтом. ра, был настолько поражен размерами
Р. Кольдевей писал одному из своих дру- Такие выдающиеся инженерные соору- Э-темен-анки (местное название Вави-
зей: «Я копаю уже четырнадцать дней, жения древности, как Вавилонская баш- лонской башни), что не только запре-
и это предприятие полностью удалось… ня и Висячие сады Семирамиды, также тил что-либо разрушать, но и приказал
Каср состоит из двух круглых башен, находились в Вавилоне. соорудить на своей могиле памятник
северная из них украшена рельефами.
Я начал с нее. Она окружена стеной
огромных размеров. Внешняя обшивка
стены сложена из обожженного кирпи-
ча, скрепленного асфальтом» [3].
Об использовании данного материала
в строительстве упоминают и сами
древние. Так, вавилонский царь Наву-
ходоносор, превратив столицу свое-
го царства в непреступную крепость,
приказал высечь в камне надпись: «Я
окружил Вавилон с востока мощной
стеной, я вырыл ров и укрепил его с
помощью асфальта и обожженного кир-
пича. У основания рва я воздвиг высо-
кую и крепкую стену. Я сделал широкие
ворота из кедрового дерева и обил их
медными пластинками. Для того что-
бы враги, замыслившие недоброе, не
могли проникнуть в пределы Вавило-
на с флангов, я окружил его мощны-
ми, как морские волны, водами. Чтобы Рис. 3. П. Брейгель Вавилонская башня. 1563 г.

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ У истоков нефтегазопромыслового дела \\ 91


У истоков нефтегазопромыслового дела
дор Сицилийский описал их достаточно
подробно. «Сад составлял 100 футов
в длину и 100 футов в ширину (примерно
30 х 30 м. – Прим. автора); он возвы-
шался рядами, напоминающими театр.
Под террасами располагались своды,
которые принимали на себя вес сада со
всеми растениями. Самый верхний свод,
75 футов в высоту, являлся самой высо-
кой частью сооружения и располагался
на одном уровне с городскими стенами.
Крыши сводов, поддерживающих сад,
были сооружены из каменных балок дли-
ной около 16 футов; их сначала покры-
вали камышом, заливали густой смолой
(т.е. асфальтом. – Прим. автора), а затем
клали два ряда обожженного кирпича,
скрепленных цементом; сверху же их
покрывали свинцом, чтобы влага из по-
Рис. 4. Дорога процессий бога Мардука в Вавилоне чвы не просачивалась сквозь крышу. На
такие крыши насыпали столько плодо-
в виде маленькой копии этого соору- ее грандиозных остатков прямо совпа- родной земли, чтобы хватило посадить с
жения [4]. дает с библейским указанием на Ним- корнями самые большие деревья. Землю
Пока Вавилон сохранял могущество, рода, построившего ее, а во-вторых, разравнивали, и все пространство густо
башню восстанавливали и украшали сохранилась клинописная надпись, засаживали деревьями разного рода.
заново. Ведь храм, находившийся на выполненная по приказу Навуходо- Галереи возвышались одна над другой,
ее вершине, был святыней, принад- носора, согласно которой царь, найдя и там, где их освещало солнце, распола-
лежавшей всему народу, и к нему сте- в пригороде Вавилона развалины «баш- гались многочисленные царские ложи.
кались тысячи людей для поклонения ни семи светил», восстановил ее. В верхней галерее были проведены же-
верховному божеству Мардуку. Одна- Другим грандиозным сооружением лоба для отвода воды, которую в обилии
ко персидский царь Ксеркс оставил от древности и, кстати сказать, одним поднимали насосами из реки, хотя никто
нее только развалины. Во время своего из чудес света были Висячие сады Се- не видел, как это делалось».
похода в Индию их увидел Александр мирамиды в Вавилоне. По преданию, В ходе раскопок развалин Вавилона
Македонский. Его тоже поразили ги- их устроил вавилонский правитель немецкий археолог Р. Кольдевей об-
гантские руины, и он захотел восста- Навуходоносор в знак любви к своей наружил уникальное сводчатое здание
новить башню, но, как пишет Страбон, супруге Амитис – дочери мидийского в районе южной цитадели, по описанию
«этот труд требовал много времени царя. Предыстория этого строитель- схожее с Висячими садами. Но самое
и сил, ибо руины пришлось бы убирать ства такова. Территория Месопотамии главное – был найден необычный коло-
десяти тысячам людей два месяца, и он довольно уныла, т.к. представляет со- дец, состоящий из трех сообщающих-
не осуществил свой замысел, так как бой в основном глинистую равнину. ся между собой шахт, центральная из
вскоре заболел и умер». Естественно, что Амитис тосковала по которых имела квадратное сечение,
Многие пытались найти следы Вавилон- родной стране с ее крутыми горами, а две другие были прямоугольными. По-
ской (или Нимродовой) башни. Первый тенистыми лесами, чистыми горными лагают, что подъемник с закрепленными
серьезный исследователь вавилонских реками, душистыми травами и разноо- на нем кожаными ведрами опускался
развалин, Генри Кресвик Роулинсон, бразными цветами. Желая хоть частич- в одну из боковых шахт, после чего ве-
полагал, что ее остатки следует искать но скрасить дни своей супруги, Наву- дра проходили под центральным коле-
в Ниффере – к юго-востоку от Гиллы, ходоносор и построил Висячие сады. сом и поднимались по соседней боковой
где находятся следы некоего сооруже- Почему к ним впоследствии «прилипло» шахте. Наверху ведра, по-видимому,
ния из кирпичей, соединенных асфаль- имя Семирамиды – реальной женщины опрокидывались, и вода выливалась
том, как и говорится в Библии. Однако по имени Шаммурамат, которая, буду- в желоб. После этого ведра проходили
это мнение не находит подтверждения чи регентшей при своем малолетнем под верхним колесом и снова опуска-
в авторитетных свидетельствах древ- сыне Адад-Нерари III, успешно правила лись в колодец. Таким образом обе-
них писателей. В настоящее время ис- страной в течение четырех лет, – можно спечивалась непрерывная подача воды
следователи склоняются к мнению, что только догадываться. к садам. Воссоздать эту картину не
Вавилонская башня может быть отож- Геродот, посетивший Вавилон в V веке до представляло особого труда, посколь-
дествлена с развалинами, которые у н.э. – примерно спустя столетие после ку подобные устройства, называемые
арабов называются Бирс-Нимруд, т.е. правления Навуходоносора, ничего не сакие и известные с давних времен,
башня Нимрода. Во-первых, название сообщает о Висячих садах. Однако Дио- эксплуатируются до сих пор.

92 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ \\ № 4 \\ апрель \ 2011


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

Вероятно, наверху располагался еще 24-метровой ширины была ровной, как


один подъемник, доставлявший воду из шнур, и вела сначала к воротам богини
желоба на стену и на верхнюю галерею, Иштар – мощному укрепленному соору-
как предполагал Диодор; но доказа- жению с четырьмя башнями, а оттуда
тельства существования этой второй вдоль царского дворца и зиккурата –
части водоподъемной системы до нас к святилищу бога Мардука. Посередине
не дошли. дорога была вымощена большими ка-
Остается добавить, что центральная менными плитами. На нижней стороне
шахта, по всей видимости, служила каждой из них была сделана клинопис-
вспомогательным туннелем, по которо- ная надпись: «Я, Навуходоносор, царь
му рабочие спускались вниз, исправляя Вавилона, сын Набопаласара, царя Ва-
повреждения нижней части водоподъ- вилона, Вавилонскую дорогу паломни-
емного механизма. ков замостил я для процессии великого
Древние строители при сооружении Рис. 5. Багдадская батарейка владыки Мардука каменными плитами.
различных объектов использовали О, Мардук! О, великий владыка! Даруй
определенные выработанные в тече- Об еще одном (правда, не строитель- вечную жизнь!»
ние столетий приемы. В кладках из ном) приеме древних строителей со- С обеих сторон дорогу обрамляли глад-
сырцового кирпича многих местностей общает английский археолог Л. Вул- кие стены семиметровой высоты, закан-
Передней Азии: например, наблюдает- ли [6]. Оказывается, при закладке чивающиеся зубцами, между которыми
ся одна особенность, отмеченная еще зданий в Междуречье было принято на одинаковом расстоянии друг от друга
древними авторами. При постройке стен делать жертвоприношения в их осно- были расположены башни. Поверхность
несколько слоев сырцового кирпича (от вание. Места таких жертвоприношений стен была облицована синей глазури-
5 до 13) прокладывались тростниковой Л. Вулли называет «жертвами заклад- рованной плиткой, на фоне которой
циновкой или слоем тростника, заливав- ки». Их обнаруживают в углах строе- грозно вышагивали львы с ярко-желтой
шимся асфальтом [5]. Подобное соору- ний. «В стене выкладывали небольшие гривой и оскаленной пастью, драко-
жение автор этой книги видел на трассе коробки из обожженного кирпича. Из- ны, рогатые полукрокодилы, полупсы
Астрахань – Атырау недалеко от казах- нутри их выстилали циновками, а сна- с чешуйчатым туловищем и огромными
станского нефтяного месторождения ружи покрывали битумом для предо- птичьими когтями вместо лап.
Мартыши. Глиняная пирамида высотой хранения от влаги. В коробку ставили В общем, дорога поражала своей кра-
более 10 м с размером основания около медную статуэтку царя, представлен- сотой и величием. Для нас же важно,
3х3 м стоит здесь, как утверждают, уже ного в образе скромного рабочего с что каменные плиты дороги лежали на
несколько сот лет. Она сложена из сыр- корзиной раствора на голове. У ног его кирпичном основании, покрытом слоем
цового кирпича на глиняном же раство- клали табличку в форме… кирпича. асфальта. Им же были залиты все стыки
ре, и каждый ее ряд проложен камышом На табличке и на юбке царя делали и зазоры между плитами [7].
так, чтобы его концы несколько выхо- надпись, содержащую царское имя и Использовался асфальт и за предела-
дили наружу. Учитывая, что асфальт в название храма». ми Древнего Двуречья. Так, некоторые
древности использовался в качестве Асфальт применяли и при строительстве дворы Мохенджо-Даро были вымощены
гидроизоляции, можно предположить, дорог. Так, в Вавилоне существовала обожженным кирпичом на асфальтовом
что слой тростника (или камыша) слу- «Дорога для процессий бога Мардука». растворе [8]. А в Южной Америке инки
жил каналом для отвода влаги, посту- Она шла от берегов Евфрата и Больших при строительстве дорог смешивали
пающей из грунта. Этим обеспечивалась ворот к главному храму Вавилона – Эса- природный асфальт с известью и пе-
прочность всей конструкции. гиле, посвященному этому богу. Дорога ском [9].

Литература:
1. Емельянов В.В. Древний Шумер. Очерки культуры. – СПб.: Петербургское востоковедение, 2001.
2. Косидовский З. Когда солнце было богом. – М.: Наука, 1991.
3. Матвеев К.П., Сазонов А.А. Земля Древнего Двуречья: История, мифы, легенды, находки и открытия. – М.: Молодая
гвардия, 1986.
4. Сто великих чудес света / Автор-составитель Н.А. Ионина. – М.: Вече, 2001.
5. Очерки по истории техники Древнего Востока / И. Лурье, К. Ляпунова, М. Матье и др.: Под ред. В.В. Струве. – М.-Л.:
Изд-во АН СССР, 1940.
6. Вулли Л. Ур халдеев. – М.: Изд-во восточной литературы, 1961.
7. Бонгард-Левин Г.М. Древнеиндийская цивилизация: История. Религия. Философия. Эпос. Литература. Наука. Встреча
культур. – М.: Изд-во «Восточная литература» РАН, 2000.
8. Значко-Яворский И.Л. Очерки истории вяжущих веществ от древнейших времен до середины XIX века. – М.-Л.: Изд-во
АН СССР, 1963.
9. Гроссэн В. Столетний юбиляр // В защиту мира. – 1959. – №103.

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ У истоков нефтегазопромыслового дела \\ 93


\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ № 4 \\ апрель \ 2011

ПЛАН НЕФТЕГАЗОВЫХ ФОРУМОВ НА 2011 г.


Событие Дата Место
ГЕО–СИБИРЬ. ГОРНОЕ ДЕЛО СИБИРИ. СИБНЕФТЕГАЗ 27-29 апреля Новосибирск
НЕФТЬ И ГАЗ / OGU 17-19 мая Ташкент, Узбекистан
Антикор и Гальваносервис 17-19 мая Москва
Морская Индустрия России 18-20 мая Москва
Нефтехимия. Нефтепереработка. Энергетика. Экология. Смазочные материалы 18-20 мая Нижнекамск
Конференция НЕФТЕГАЗСТРОЙ 19 мая Москва
Международная научно-техническая конференция «Подземное хранение газа:
24-25 мая Москва
надежность и эффективность»
Нефть. Газ. Технологии 24-27 мая Уфа
Трубы - Россия. Металлургия - Литмаш 2011 24-27 мая Москва
АСТРАХАНЬ. НЕФТЬ И ГАЗ. ЭНЕРГО – 2011. Химические технологии и оборудование –
25-27 мая Астрахань
2011. Энергоресурсосбережение – 2011. Промышленная безопасность
РОС-ГАЗ-ЭКСПО 31-3 июня Санкт-Петербург
CASPIAN Oil&Gas / НЕФТЬ И ГАЗ КАСПИЯ 7-10 июня Баку, Азербайджан
НЕФТЬ. ГАЗ. ГЕОЛОГИЯ-2011 8-10 июня Томск
Российский нефтегазовый конгресс RPGC 21-23 июня Москва
MIOGE-2011 / НЕФТЬ и ГАЗ 21-24 июня Москва
МАКС-2011 16-21 августа Москва
Нефть. Газ. Хим. 2011 23-25 августа Саратов
Нефть. Газ. Нефтехимия 7-9 сентября Казань
Конференция «Трубы» 13-15 сентября Челябинск
RAO/CIS Offshore 13-16 сентября С. Петербург
Нефть и Газ. Топливно-энергетический комплекс 20-23 сентября Тюмень
Конференция и выставка по технологиям нефтехимии России и стран СНГ –
20-21 сентября Москва
RPTC 2011
ОРЕНБУРГ. НЕФТЬ И ГАЗ. НЕФТЕХИМИЯ. ЭНЕРГО – 2011 21-23 сентября Оренбург
Передовые Технологии Автоматизации 21-23 октября Москва
Конференция и выставка по технологиям нефтепереработки России и стран СНГ –
22-23 сентября Москва
RRTC 2011
Сургут. Нефть и Газ 28-30 сентября Сургут
Конференция «ГРС и системы газоснабжения» 3-4 октября Краснодар
KIOGE-2011 / Нефть и Газ 3-8 октября Алмата, Казахстан
GAS RUSSIA»: Транспортировка, хранение газа. Системы газораспределения 4-6 октября Краснодар
Oil. Gas. Chemistry 5-7 октября Самара
Нефть. Газ. Энерго. Химия. Экология 12-14 октября Альметьевск
WELDEX / Россварка’2011 12-15 октября Москва
НОЯБРЬСК. НЕФТЬ И ГАЗ. ЭНЕРГО – 2011 13-14 октября Ноябрьск
Конференция «НЕФТЕГАЗСЕРВИС» 18 октября Москва
Сибполитех 18-21 октября Новосибирск
Нефть. Газ. Химия 19-22 октября Ижевск
OGE’2011 / Разливы нефти 19-21 октября Москва
Химия 24-27 октября Москва
Международная научно-техническая конференция «Газотранспортные системы:
26-27 октября Москва
настоящее и будущее»
Нефть. Газ. Химия 26-29 октября Пермь
PCV / Насосы. Компрессоры. Арматура 31-3 ноября Москва
Нефть и Газ 2011 1-3 ноября Киев, Украина

WWW.NEFTEGAS.INFO \\ выставки и форумы \\ 99