Вы находитесь на странице: 1из 88

Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.

Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.

Инженерная практика №3’2017


`2017 В номере:
Производственно-технический нефтегазовый журнал Ингибиторы, защитные покрытия,

ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА
композитные НКТ, фильтры
и сепараторы, электровинтовые
насосы, организация и результаты
Oilfield Engineering ОПР и ОПИ, добыча ТРИЗ

Опытно-промысловые испытания технических Защитные покрытия, рабочие органы ГНО


решений и реагентов на месторождениях и НКТ из полимерных материалов
ПАО «НК «Роснефть», ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО «Татнефть», и композитов, пакерно-клапанное оборудование
ОАО «Сургутнефтегаз», АО «РНГ» и др.
Капсулированные ингибиторы, протекторная
Эксплуатация скважин в условиях образования АСПО, защита, смазки
выноса мехпримесей, солеотложения, коррозии,
высокого содержания свободного газа и др.
Десендеры, фильтры и сепараторы
механических примесей
Решения для эксплуатации малодебитного фонда
скважин
Применение электровинтовых насосных
Добыча трудноизвлекаемых запасов карбонатных установок с вентильным приводом,
коллекторов скважинами малого диаметра УШГН с канатными штангами
РОССИЯ, МОСКВА, ЦВК «ЭКСПОЦЕНТР»

18-Я МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТ


ВЫСТАВКА
ЫС
СТА
АВКА

16–19
16 19
1 апрееля 2
апреля 2018
018
ОБОРУДОВАНИЕ
ДОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ
ЕХНО
ДЛЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
ОМПЛЕКСА
При поддержке:

Министерства
инистерс энергетики
Российской Федерации

Министерства
ерства пр
промышленности
и торговли Российс
Российской Федерации

Организаторы:

Реклама
Реклама

еклама 12+
Реклама
Р

www.neftegaz-expo.ru
ru
Производственно-технический журнал
«Инженерная практика», 3’2017
СОДЕРЖАНИЕ
Издатели:
ООО «Издательство «Энерджи Пресс»
ООО «Би Джи Промоушн»
Председатель редколлегии:
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН
ИВАНОВСКИЙ Владимир Николаевич,
заведующий кафедрой, профессор
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, д.т.н. Направление развития технологий в области добычи нефти и газа
ivanovskivn@yandex.ru, www.glavteh.ru
ЗАХАРОВ Илья Владимирович, начальник отдела техники и технологии добычи нефти
Главный редактор:
и газа Филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени, к.т.н.
Александр ДОЛГОПОЛЬСКИЙ ХАСАНОВ Ильнур Галимьянович, начальник отдела техники и технологии
alex@glavteh.ru
добычи нефти и газа ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» 4
Редакция:
Галина МУЗЛОВА
gamuz@mail.ru Опыт применения ингибиторной защиты глубинно-насосного оборудования
Павел МАХОВ добывающих скважин на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»
pmakhov1984@gmail.com
Денис ТЕМЕРЕВ СОСНИН Евгений Анатольевич, научный сотрудник отдела защиты от коррозии
temerden@mail.ru по проектам ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» Филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»
Коммерческий директор:
«ПермНИПИнефть», к.х.н. 10
Евгений БЕЛЯЕВ
тел.: +7 (903) 580-94-67
bel@glavteh.ru Комплексный подход к удалению АСПО в добывающих скважинах
Коференции и семинары:
Елена БЕЛЯЕВА
Кыртаельского месторождения
тел.: +7 (903) 580-85-63 КРУПИН Геннадий Григорьевич, ведущий технолог отдела по добыче нефти и ремонту
elena@glavteh.ru
скважин ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» ПАО «ЛУКОЙЛ» 16
Менеджер:
Анна Корнилова
anna@glavteh.ru Перспективные направления оптимизации затрат на строительство
Подписка: и обустройство скважин малого диаметра
info@glavteh.ru
ИСЛАМОВ Реналь Рифкатович, начальник ПОДНГ НГДУ «Елховнефть» ПАО «Татнефть»
Оформить подписку на журнал можно
на веб-сайте www.glavteh.ru МИНИКАЕВ Ленар Миниахтямович, ведущий инженер-технолог,
Верстка: руководитель гр. ТТДН ПОДНГ НГДУ «Елховнефть» ПАО «Татнефть» 18
ИП Смирнова М.А.
Бухгалтер: Эксплуатация малодебитного фонда на примере скважин
Юлия СИВУХА
НГДУ «Нижнесортымскнефть» ОАО «Сургутнефтегаз»
Редакция журнала:
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74 ЦЕПЛЯЕВ Иван Игоревич, начальник НИО добычи нефти ТО «СургутНИПИнефть»
www.glavteh.ru, info@glavteh.ru
ОАО «Сургутнефтегаз»
Почтовый адрес:
109428, Россия, г. Москва, МАЛЬЦЕВ Павел Александрович, начальник производственного отдела
ул. Рязанский проспект, 30/15, офис 400 НГДУ «Нижнесортымскнефть» ОАО «Сургутнефтегаз» 22
Тираж 1000 экз.
Опыт эксплуатации одновинтовых насосных установок на месторождениях
Фото на обложке:
Засорение УЭЦН высоковязкой эмульсией. НГДУ «Талаканнефть» ОАО «Сургутнефтегаз»
Фото предоставлено ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта».
ДРОГАН Николай Юрьевич, заместитель начальника ЦИТС НГДУ «Талаканнефть»
Редакция не несет ответственности за достоверность информации,
опубликованной в рекламных материалах. ОАО «Сургутнефтегаз» 26
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов
публикаций. При перепечатке материалов ссылка на журнал
«Инженерная практика» обязательна. Испытания УЭЦН с рабочими колесами из жидкокристаллических полимеров
Отпечатано в типографии «Юнион Принт», на фонде скважин, осложненных солеотложением
г. Нижний Новгород, Окский съезд, дом 2

Свидетельство о регистрации СМИ:


МАЛЬЦЕВ Павел Александрович, начальник производственного отдела
ПИ №ФС77-38359 от 20 января 2010 г. НГДУ «Нижнесортымскнефть» ОАО «Сургутнефтегаз» 32
№3/2017 1
Производственно-технический журнал «Инженерная практика», №3’2017

СОДЕРЖАНИЕ
Определение природы отложения солей на подземном насосном оборудовании скважин пластов
группы ЮС после ГРП

СЫСОЕВ Андрей Андреевич, инженер-технолог I категории ЦДНГ-6 НГДУ «Сургутнефть» ОАО «Сургутнефтегаз»

РАЗУМОВ Алексей Игоревич, заместитель начальника по добыче нефти и газа НГДУ «Сургутнефть»
ОАО «Сургутнефтегаз» 36

Осложнения при добыче нефти на Среднеботуобинском НГКМ

КАЛИНИН Евгений Михайлович, начальник отдела добычи нефти и газа АО «РНГ» 42

Техническая конференция SPE «Управление цифровым месторождением»

Общество инженеров нефтегазовой промышленности 46

Оборудование и технологии ООО НПФ «Пакер» для осложненного фонда скважин

СМИРНОВ Михаил Сергеевич, руководитель СРПС в СНГ ООО НПФ «Пакер» 48

Защитные покрытия НКТ серии ТС-3000. Опыт применения и экономический эффект

ПАНКОВ Вячеслав Дмитриевич, директор по технической поддержке ООО «Техномаш»

БЕНЬКОВСКИЙ Евгений Валерьевич, менеджер по продажам ООО «Техномаш» 54

Оборудование для работы УЭЦН в условиях интенсивного выноса механических примесей

ЛЫКОВА Наталья Анатольевна, начальник бюро фильтрационных систем АО «Новомет-Пермь», к.т.н. 58

Технология и оборудование для эксплуатации скважин с боковыми стволами с применением канатной штанги

КРОПАЧЕВ Артем Владимирович, ведущий менеджер по продажам ООО «ЭЛКАМ» 64

Новые разработки в области композитных трубных изделий для осложненного фонда скважин

ЛЕБЕДЕВ Игорь Константинович, генеральный директор ООО «САФИТ» 70

Капсулированные продукты для защиты нефтепромыслового оборудования от коррозии и солеотложений

МУБАРАКОВ Артур Ильфатович, продакт-менеджер по НПХ и КХ ГК «Миррико» 76

Базовые масла как основа для буровых растворов. Новое поколение резьбовых смазок

МАКЕДОНСКИЙ Олег Александрович, заместитель генерального директора по производству и технологии


ООО «ИНТЕСМО», к.т.н. 80
2 №3/2017
Семинары, конференции
ООО «Инженерная практика»
ПЛАН СЕМИНАРОВ
И КОНФЕРЕНЦИЙ НА 2017 ГОД
Производственно-технический семинар
Системы мониторинга и управления для эксплуатации мехфонда
и контроля разработки месторождений (Мониторинг ‘2017)
Тематика: интеллектуализация процессов добычи нефти (автоматизация,
телемеханизация, интеллектуальные станции управления) с целью
19-21
сокращения затрат, повышения наработки оборудования и дебита
сентября
жидкости, увеличения энергоэффективности и контроля разработки
2017 г.,
месторождений, внедрение нового программного обеспечения,
г. Пермь
геофизического оборудования, интеллектуализация систем одновременно-
раздельной эксплуатации (ОРЭ) и др.

Производственно-техническая конференция
Сбор, подготовка и транспорт продукции скважин.
Утилизация попутного нефтяного газа ‘2017
Тематика: обмен опытом и анализ внедрения новых подходов, технологий,
оборудования и химреагентов в области эксплуатации систем сбора,
подготовки и транспорта нефти, газа и воды. Особое внимание будет 10-12 октября
уделено таким вопросам, как снижение содержания серы в нефти; 2017 г.,
повышение качества подготовки подтоварной воды перед закачкой в пласт, г. Казань
новые технологии разрушения стойких водонефтяных эмульсий,
подготовка и транспорт нефти с высоким содержанием АСПВ.

Производственно-технический конференция
Эксплуатация осложненного фонда скважин ‘2017
Тематика: анализ опыта и определение наиболее экономически и
технологически эффективных решений в области работы с фондом
скважин, эксплуатация которых осложнена различными факторами 14-16 ноября
реклама

(коррозия, солеотложения, мехпримеси, АСПО и гидраты, высокая 2017 г.,


вязкость продукции, высокий газовый фактор, технические ограничения г. Тюмень
и др.), работа с часто ремонтируемым фондом скважин,
организационные решения.

Производственно-технический семинар
Практика применения технологий ОРД и ОРЗ, проектирования
и интеллектуализации разработки многопластовых месторождений
Тематика: обсуждение в кругу руководителей и специалистов в области
разработки месторождении и эксплуатации механизированного фонда
12-13 декабря
скважин результатов новых ОПИ и эксплуатации скважинных компоновок
2017 г.,
для ОРЭ, геофизического оборудования для раздельного учета и методик
г. Казань
мониторинга параметров добычи, систем управления для ОРЭ и
перспектив развития данного направления.

По организационным вопросам проведения конференции


и подготовке посвященного ей спецвыпуска журнала
«Инженерная практика» обращайтеть к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63 GLAVTEH.RU
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74. E-mail: info@glavteh.ru
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЙ


В ОБЛАСТИ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ГАЗА
ЗАХАРОВ Илья Владимирович ХАСАНОВ Ильнур Галимьянович
Начальник отдела техники и технологии добычи Начальник отдела техники
нефти и газа Филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» и технологии добычи нефти и газа
«КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени, к.т.н. ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь»

О
пределение направления развития техники и техно- и программе на 2014-2016 годы. Интересными для нас
логии добычи нефти следует начинать с анализа те- представляются результаты испытаний следующих
кущей ситуации по внедрению новейших достиже- технологий:
ний и их эффективности, а также попытки классифика- • высокоэффективные сепараторы газа и механиче-
ции всей программы опытно-промышленных работ (ОПР) ских примесей (десендеров) без привода от ПЭД
для выявления областей, требующих дополнительного для всех видов скважинных насосных установок
внимания. (разработчик – ООО «ЦОНиК имени И.М. Губкина»,
В предлагаемой вниманию читателей статье приводятся производитель – ООО «ЭЛКАМ»). Использование
классификация ОПР в ПАО «ЛУКОЙЛ» по области приме- десендеров позволит на 5-10% сократить число от-
нения, а также объемы проведенных ОПР и доля принятых казов глубинно-насосного оборудования, увели-
по их результатам положительных решений. чить наработку на отказ;
• плунжерный насос c погружным приводом про-
Развитие технологий добычи нефти зависит от ка- изводства ООО «Центр-ИТ». Технология представ-
чества и объема внедрения новейших достижений ТЭК ляет собой плунжерную установку, состоящую из
в промышленное производство непосредственно на линейного двигателя и плунжерной пары. Установ-
месторождении. Но перед внедрением необходимо ис- ка может развивать напор до 2000-3000 м при де-
пытать и доказать эффективность технологий на ста- битах жидкости до 30 м3/сутки. Применение дан-
дии выполнения опытно-промышленных работ (ОПР). ного оборудования приведет к сокращению затрат
Для этого Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «Ко- на энергопотребление и обустройство вводимых в
галымНИПИнефть» в г. Тюмени с 2013 года осуществ- эксплуатацию скважин и увеличению наработки на
ляет сопровождение ОПР для ООО «ЛУКОЙЛ-Запад- отказ за счет сокращения технических узлов в со-
ная Сибирь» на всех этапах, а именно: ставе оборудования;
• собираются статистические данные, изучаются и • программное обеспечение станции управления
анализируются проблемы; УЭЦН, позволяющее определять дебит скважи-
• готовятся предложения по испытанию лучших об- ны, в том числе при ОРЭ, по косвенным показа-
разцов нового оборудования; телям (токовые нагрузки, давление на приеме на-
• составляются и выполняются программы скважин- соса, буферное давление и т.д.) и управлять ре-
ных работ, производится контроль и мониторинг жимом работы системы подачи химреагента для
испытаний; защиты от коррозии, отложения солей и парафи-
• для технологичных ОПР разрабатываются времен- на (разработчик – ООО «ЦОНиК имени И.М. Губ-
ные методики, при необходимости производятся кина»). Применение технологии, как ожидается,
лабораторные исследования. позволит увеличить наработку на отказ на ослож-
При составлении предложений по включению в ненном фонде скважин, а также сократить затра-
программу ОПР в качестве исходных данных прини- ты на приобретение и обслуживание замерных
маются масштабы проблем, то есть подбираются те- установок.
мы, значимые для ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» Количество тем в программе ОПР 2013-2016 годов
и Компании в целом. На всех этапах защиты предло- по Компании в целом и с разбивкой по НГДО пред-
жений по программе таким темам уделяется повышен- ставлено на рис. 1. Из динамики видно, что общее
ное внимание, а именно: не допускается проведение количество тематик по годам колеблется в пределах
испытаний одного и того же оборудования во всех 31-42. При этом происходит перераспределение
НГДО, а также повторных испытаний в других регио- объемов по НГДО: например, при уменьшении объе-
нах. Например, испытания, проведенные в ООО «ЛУК- мов работ в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и
ОЙЛ-ПЕРМЬ» с получением заключения по техноло- «ЛУКОЙЛ-Оверсиз» происходит увеличение объемов
гии, уже не будут проводиться в ООО «ЛУКОЙЛ-За- работ в АО «РИТЭК».
падная Сибирь». В случае признания технологии не- По выполнению программы ОПР в области добычи
успешной она бракуется по Компании и, наоборот, нефти по Компании с 2009 года можно сделать выво-
при получении положительных результатов перево- ды о направлении развития технологии и решаемых
дится в промышленное внедрение по всей группе задачах. Для этого предлагается следующая класси-
предприятий ПАО «ЛУКОЙЛ». фикация:
Для минимизации рисков дублирования тематик на-
чиная с 2009 года собирается статистика по прове- 1. Оборудование для добычи нефти (80 тем)
денным и проводимым ОПР. В настоящие время из- 1.1. Увеличение наработки на отказ;
вестны результаты по другим НГДО за 2009-2014 годы 1.2. Малодебитный фонд;

4 №3/2017
инженерная практика

Рис. 1. Динамика количества тем в программе опытно-промышленных работ за 2013-2016 гг.

14 50
13 13 13
42 12
12
11 40
10 41 36
10

Количество мероприятий
9 31
Количество тем

9 9
8 8 30
8
7
6
6
5 5 20

4
3
2 2 2 2 10
2
1
0 0
2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.

ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь ЛУКОЙЛ-Коми


ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ РИТЭК
Нарьянмарнефтегаз ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть
ЛУКОЙЛ Оверсиз ЛУКОЙЛ

1.3. Скважины с боковыми стволами; КРАТКИЕ ВЫВОДЫ


1.4. Энергоэффективность; ПО КЛАССИФИКАТОРУ. РАЗДЕЛ 1.
1.5. Негерметичность эксплуатационной колонны; «ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ»
1.6. Одновременно-раздельная добыча; По разделу 1. «Оборудование для добычи нефти»
1.7. Наземное оборудование. всего в программах ОПР 2009-2016 годов рассмотрено
80 тем, их них:
2. Осложнения при добыче нефти (42 темы) • по 16 темам получены положительные результаты
2.1. Влияние газа; испытаний, оборудование переведено в промыш-
2.2. АСПО; ленное внедрение;
2.3. Коррозия; • по 17 темам получены отрицательные результаты,
2.4. Солеотложения; принято решение об отказе от внедрения на на-
2.5. Мехпримеси; чальной стадии;
2.6. Глушение скважин; • по 30 темам работы продолжаются;
2.7. Сероводород. • 17 тем находятся на стадии рассмотрения.
Подраздел 1.1. «Увеличение наработки». Проблема
3. Оборудование для системы ППД (23 темы) не представляется актуальной, поэтому программы
3.1. Одновременно-раздельная закачка; ОПР составляются по предложениям заводов-изгото-
3.2. Подготовка воды; вителей. В основном это экспериментальное (единич-
3.3. Энергоэффективность; ное) оборудование. Как следствие, проведено боль-
3.4. Увеличение наработки. шое количество неудачных испытаний (шесть тем) и
только одна тема перешла в промышленную эксплуа-
4. Оборудование для добычи газа и газоконден- тацию. В настоящие время рассматривается семь тем,
сата (1 тема) еще семь тем предложены на рассмотрение. Всего в
подразделе 21 тема.
5. Программное обеспечение (4 темы) Подраздел 1.2. «Малодебитный фонд». Из анализа
5.1. Подбор оборудования; тематики делается заключение, что проводятся (про-
5.2. Системы телеметрии; должаются) ОПР по испытанию известных и широко
5.3. Обмен данными работы скважин. тиражируемых насосных установок под конкретные

№3/2017 5
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

геологические и климатические условия нефтяных исключением ТПП «Урайнефтегаз»). Данные схемы в


провинций, а также испытания новейших образцов Западной Сибири остаются невостребованными, фак-
оборудования для насосного способа добычи нефти. тически применяются только две схемы: УОРЭП-ЭЦН
Одна тема переведена в промышленную эксплуата- и ЭЦН-ЭЦН с дуальной системой.
цию, одна – признана неуспешной. Всего в подраз- Заводам-изготовителям рекомендуется разрабо-
деле 10 тем. тать компоновки для ОРД нефти более чем из двух
Подраздел 1.3. «Скважины с боковыми стволами». пластов.
Размещение насосного оборудования в боковом ство-
ле (диаметр менее 117 мм) или создание точки депрес- КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
сии в нем представляется актуальной задачей для уве- ПО КЛАССИФИКАТОРУ. РАЗДЕЛ 2.
личения объема отборов нефти. Но заводы-произво- «ОСЛОЖНЕНИЯ ПРИ ДОБЫЧЕ НЕФТИ»
дители не уделяли внимание данному направлению. По разделу 2. «Осложнения при добыче нефти»
Так, в 2013 году в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» можно сделать общее заключение: по таким видам
были проведены удачные ОПР по испытанию УЭЦН2А осложнений, как влияние газа, АСПО, механические
(АО «Новомет-Пермь»), но отсутствие конкуренции на примеси, глушение, сероводород неуспешных тем
рынке ГНО делает стоимость данного вида оборудо- нет – все 12 рассмотренных тем дали положительные
вания в разы выше серийного. Одна тема переведена результаты. Ниже приведем краткую статистику по
в промышленную эксплуатацию и одна – признана не- основным темам:
успешной. Всего в подразделе девять тем, из них че- Подраздел 2.3. «Коррозия» включает в себя подбор
тыре предложены к рассмотрению. методов борьбы с коррозией погружного оборудова-
Подраздел 1.4. «Энергоэффективность» представ- ния и линейных сооружений. Всего в программе ОПР
ляет собой приоритетную задачу, решение которой 22 темы, что говорит о поиске оптимального и эффек-
направлено на сокращение эксплуатационных затрат тивного способа решения проблем. По пяти темам ре-
на добычу нефти. Также она актуальна для ввода в зультат достигнут не был или оказался экономически
эксплуатацию новых месторождений нефти в провин- неэффективным даже с учетом шести положительных
циях с неразвитой энергетической инфраструктурой. испытаний; по семи темам продолжаются работы и
Две темы переведены в промышленную эксплуатацию еще четыре темы находятся на рассмотрении.
и две – признаны неуспешными. Всего в подразделе В рамках подраздела 2.4. «Солеотложения» были
восемь тем. Заводам-изготовителям рекомендуется испытаны шесть технологий, из которых одна призна-
уделить особое внимание данной проблеме и увели- на успешной, по четырем получены отрицательные ре-
чить количество предложений. зультаты, еще по одной работы продолжаются. Такое
Подраздел 1.5. «Негерметичность эксплуатацион- незначительное количество тем в данном разделе свя-
ной колонны». Данная тематика охватывает область зано с решением комплексных задач. Обычно подби-
применения извлекаемого из скважины оборудования рается одна технология («химия»), относящаяся к раз-
и имеет законченный вид с получением 100%-но удач- делам 2.2-2.4.
ного результата (два из двух).
Подраздел 1.6. «Одновременно-раздельная добы- КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
ча нефти» представляет собой самую спорную и са- ПО КЛАССИФИКАТОРУ. РАЗДЕЛ 3.
мую актуальную задачу по причине неравномерного «ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СИСТЕМЫ ППД»
распределения по дочерним Обществам. Всего в Среди тем раздела 3. «Оборудование для системы
ПАО «ЛУКОЙЛ» рассмотрено 19 тем: проведены не- ППД» хотелось бы отметить подраздел 3.1. «Одновре-
удачные испытания пяти компоновок; продолжаются менно-раздельная закачка воды для системы ППД», в
испытания пяти компоновок; рекомендованы к внед- рамках которого испытания технологий проводятся с
рению шесть компоновок; на рассмотрении находят- 2011 года. В настоящие время три темы переведены
ся три компоновки. в промышленное внедрение, еще по двум работы про-
Из рекомендованных к промышленному внедрению должаются. Можно отметить, что производители дан-
схем четыре (из шести) были разработаны институтом ных технологий хорошо проработали их на стадии
«ТатНИПИнефть» по заданию и под геологические проектирования, в связи с чем все испытания закон-
условия ПАО «Татнефть». Это пример удачного сим- чились успешно. Всего в подразделе пять тем.
биоза производственного опыта и научной практики.
В каждой из схем применяются две насосные уста- ОПР В ООО «ЛУКОЙЛ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ»
новки (одна из них – ШГН), которые не широко рас- Актуальные темы для ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Си-
пространены в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (за бирь» согласно разработанному классификатору

6 №3/2017
инженерная практика

Рис. 2. Структура программы опытно-промышленных Рис. 3. Компоновка УОРЭП-ЭЦН (слева) и дуальная система
работ в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» в 2013-2016 гг. ЭЦН-ЭЦН (справа)

1; 2% Станция управления

6; 12%

26; 52%
17; 34%
НКТ

Силовой
кабель ЭЦН

Оборудование для добычи нефти ЭЦН


Осложнения при добыче нефти
Оборудование для системы ППД
Оборудование для добычи газа и газоконденсата

Погружной
представлены на рис. 2. Больше половины техноло- блок телеметрии
гий относится к оборудованию для добычи нефти
(раздел 1), а треть – к осложнениям при добыче неф- Геофизический
ти (раздел 2). кабель
Рассмотрим некоторые технологии, испытанные в
ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и рекомендован-
ные к внедрению на месторождениях ПАО «ЛУКОЙЛ».
В 2011-2013 годах проводились ОПР по испытанию
оборудования для одновременно-раздельной эксплуа-
тации объектов разработки. Было испытано несколько
видов компоновок различных производителей. Прак-
тически по всем был получен отрицательный резуль- Геофизические
тат. В промышленное внедрение перешли только уста- приборы
новка для ОРЭ пластов ЭЦН и дуальная система ЭЦН-
ЭЦН разработки ТПП «Урайнефтегаз» (рис. 3). Данное
оборудование получило наибольшее распростране-
ние (оборудовано более 150 скважин) за счет просто-
ты конструкции, серийно выпускаемым элементам
компоновки и возможности прямого замера по объ-
ектам разработки. Рис. 4. Электромагнитный протектор РВК «Пилот-1»
В 2013-2014 годах проводились испытания электро-
магнитных протекторов РВК «Пилот-1» (рис. 4) в пяти
скважинах солеобразующего фонда, по итогам кото- ПЭД
рых получены следующие результаты: УЭЦН работают
в стабильном режиме без остановок, связанных с за-
клиниванием и снижением подачи, дебит и токовые на-
грузки стабильные, применение ингибитора не потре-
бовалось. Наработка по четырем скважинам состави-
ла более 400 суток, предыдущие отказы насосного
оборудования по причине отложения солей происхо-
дили через 26-264 суток эксплуатации.
В это же время проводились испытания капилляр-
РВК «Пилот-1»
ных систем производства ООО «Инкомп-нефть» для

№3/2017 7
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

подачи химреагента на прием ЭЦН (рис. 5). Всего на гибитора солеотложений по сравнению с периоди-
добывающих скважинах Сыморьяхского месторож- ческими обработками скважин. Применяемая систе-
дения ТПП «Урайнефтегаз» в эксплуатацию введено ма подачи реагента обеспечивает поступление инги-
шесть установок дозирования реагента. Во время битора на прием УЭЦН или НКТ, что позволяет под-
ОПИ отказы УЭЦН по причине отложения солей и держивать постоянное наличие ингибитора в добы-
АСПО отсутствовали. Установки работали в стабиль- ваемой жидкости и, таким образом, повысить эф-
ном режиме без остановок, связанных с заклинива- фективность эксплуатации погружного оборудова-
нием и снижением подачи, дебит и токовые нагрузки ния за счет увеличения межремонтного периода ра-
– стабильные. Также отмечено снижение расхода ин- боты скважины.

Рис. 5. Капиллярная система подачи химреагентов на прием УЭЦН ВЫВОДЫ ПО ИТОГАМ ПРОВЕДЕННЫХ ОПР
Из завершенных с положительным результатом
ОПР (половина тем) формируются потребности в за-
купке оборудования и его дальнейшем промышлен-
ном внедрении. Следует отметить, что оплата при за-
купках большей части оборудования из программы
ОПР производится по итогам испытаний: при полу-
чении положительного результата завод-изготови-
тель получает оплату за оборудование, а при отри-
цательном (вторая половина тем) – оборудование
возвращается без оплаты. Таким образом, проводя
ОПР, Компания экономит средства на испытаниях
неудачных технологий.
Многочисленные отрицательные результаты по од-
ной тематике указывают на наличие системных про-
блем, в том числе – на отсутствие понимания отдель-
ных проблем у заводов-изготовителей.
В этом случае научные подразделения Компании
должны проводить собственные научно-исследова-
тельские и опытно-конструкторские работы. Напри-
мер, это применение компоновки ЭЦН-ЭЦН с двух-
сторонним ПЭД (подраздел 1.6. «Одновременно-раз-
дельная добыча»). Данная компоновка представляет
собой яркий пример удачного внедрения. Схема была
разработана специалистами ООО «ЛУКОЙЛ-Запад-
ная Сибирь» совместно с инженерами института «Ко-
галымНИПИнефть». В дальнейшем рекомендуется
применять данный опыт с предоставлением техниче-
ского задания заводам-изготовителям и заключением
договоров на НИОКР/НИР с научным сопровождени-
ем Филиалом ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг». Это при-
ведет к созданию новых образцов оборудования для
добычи нефти и газа.
Классификация опытно-промышленных работ в
области добычи нефти и газа была разработана для
определения потребностей нефтяного промысла и
минимизации рисков технологического отставания.
Недостаток предложений по определенным пози-
циям или большой процент неуспешных испытаний
указывает на необходимость создания новых техно-
логий. Таким образом, определяется направление
для дальнейшего развития технологий в области до-
бычи нефти. S

8 №3/2017
VIII Производственно-техническая конференция
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО
ФОНДА СКВАЖИН ‘2017
14-16 ноября 2017 г., г. Сургут или г. Тюмень

ОРГАНИЗАТОР:
реклама

Расширенная программа конференции включает: 14-15 ноября – совещание


в презентационно-дискуссионном формате. 16 ноября – выездное совещание
и посещение делегатами производственных площадей одного
из предприятий региона.

По организационным вопросам проведения конференции


и подготовке посвященного ей спецвыпуска журнала
«Инженерная практика» обращайтеть к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63 GLAVTEH.RU
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74. E-mail: info@glavteh.ru
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ИНГИБИТОРНОЙ ЗАЩИТЫ ГЛУБИННО-НАСОСНОГО


ОБОРУДОВАНИЯ ДОБЫВАЮЩИХ СКВАЖИН НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ
ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»
СОСНИН Евгений Анатольевич
Научный сотрудник отдела защиты от коррозии по проектам ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»
филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть», к.х.н.

Рис. 1. Структура осложненного фонда скважин

К
оррозия представляет собой второй по распространен-
ности тип факторов, осложняющих эксплуатацию сква- ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» по видам осложнений
жин добывающего фонда ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», усту-
пая лишь АСПО. В настоящее время предприятие использует
АСПО
различные методы ингибиторной защиты глубинно-насосно- 70%
го оборудования (ГНО), которыми охвачены 93% скважин
коррозионного фонда (351 из 377). Результаты применения
ингибиторов коррозии на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-
ПЕРМЬ» доказали их высокую эффективность: средняя на-
работка на отказ оборудования скважин, находящихся под
защитой ингибиторов коррозии, увеличилась до гарантийных
значений и выше. Преждевременные отказы оборудования Соли ВВЭ Коррозия Гидраты
скважин, где строго выполнялись рекомендации по техно- 2% 10% 17% 1%
логии и дозировкам, в последние годы отсутствуют.
Вместе с тем очевидно, что все скважины, осложненные
коррозией, требуют индивидуального подхода при выборе Осложненный фонд скважин ООО «ЛУКОЙЛ-
способов защиты. Только в этом случае защита будет пол- ПЕРМЬ» на момент подготовки статьи составлял 68,7%
ноценной, продолжительной и экономически выгодной. от общей численности скважин действующего фонда.
С этой целью специалисты «ПермНИПИнефть» разработали Первое место в структуре осложняющих факторов зани-
методику определения защитной способности ингибиторов мают асфальтосмолопарафиновые отложения (АСПО):
по отношению к локальной коррозии и совместно с колле- на осложненные АСПО скважины приходится 70%
гами из ООО «Аргоси-Аналитика» спроектировали стенд для осложненного фонда. На долю коррозии приходится 17%
коррозионных испытаний в динамических условиях. фонда, на другие виды – от 1 до 10% (рис. 1).

Рис. 2. Виды коррозионных поражений НКТ

Язвенная коррозия внутренней стенки НКТ Язвенная коррозия внутренней стенки НКТ
(скв. Пихтового м/р, наработка 212 сут) (скв. Красноярско-Куединского м/р, наработка 423 сут)

сульфид железа

Язвенная коррозия внутренней стенки НКТ


(скв. Рассветного м/р, наработка 308 сут)

10 №3/2017
инженерная практика
Рис. 3. Виды коррозионных поражений ПЭД УЭЦН

ПЭД из скв. Ярино-Каменноложского м/р, наработка 120 сут ПЭД из скв. Ольховского м/р, наработка 328 сут

ПЭД из скв. Озерного м/р, наработка 218 сут ПЭД из скв. Уньвинского м/р, наработка 363 сут

В соответствии с внутренними нормативными доку- следствии были заменены на оборудование в корро-


ментами добывающие скважины относятся к корро- зионно-стойком исполнении и в настоящее время до-
зионному фонду при обводненности продукции выше рабатывают гарантийный срок после ремонта. Инги-
60%, минерализации пластовой воды выше 10 г/л, со- биторная обработка данных скважин признана неце-
держании в пластовой воде растворенного сероводо- лесообразной.
рода более 10 мг/л, углекислого газа – более 40 мг/л
и сульфатвосстанавливающих бактерий (СВБ) – более Таблица 1
1 кл/мл.
Дополнительными критериями для отнесения сква- Распределение охваченных ингибиторной защитой
жин к осложненному коррозией фонду служат наличие
скважин по ЦДНГ ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»
двух или более отказов в течение гарантийного срока Обрабатываемые скважины
Коррозионный
работы скважины по причине коррозии одного или не- (на 01.01.2016 г.)
фонд скважин
скольких узлов ГНО и обнаружение очагов коррозии ЦДНГ
по состоянию Число Доля в коррозионном
на узлах ГНО при расследовании двух или нескольких на 01.01.2016 г. скважин фонде, %
отказов ГНО (по другой причине) за время срока экс-
плуатации скважины, в полтора раза превышающего 1 3 1 33
гарантийную наработку.
2 30 30 100
На рис. 2 и 3 представлены основные виды корро-
зионных поражений внутрискважинного оборудования 3 48 45 94
– колонн насосно-компрессорных труб (НКТ) и погруж- 4 78 75 96
ных электродвигателей (ПЭД), – эксплуатируемого в
скважинах осложненного фонда. К ним относятся и 5 78 78 100
язвенная коррозия внутренней стенки НКТ, и локаль- 6 35 33 94
ная коррозия, а также коррозия, вызванная действием
коррозионно-агрессивной микрофлоры (сульфатвос- 7 3 0 -
станавливающих, углеводородокисляющих и других 8 24 20 83
видов бактерий), блуждающих токов и т.д.
В общей сложности по состоянию на январь 2016 9 7 7 100
года действующий фонд скважин ООО «ЛУКОЙЛ- 10 7 2 30
ПЕРМЬ», осложненных коррозий, насчитывал 377
11 54 50 93
единиц. В отношении 351 скважины (93%) фонда при-
менялась ингибиторная защита. Остальные 26 сква- 12 10 10 100
жин были отнесены к осложненному фонду по при-
Всего 377 351 93
чине отказов конкретных узлов УЭЦН, которые впо-

№3/2017 11
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Рис. 4. Распределение добывающих скважин по видам обработок ингибиторами коррозии

60
55

50

40
35

30 30
30

22 22 22
20 20
20 18

10 10 10
10
6
5 5 5 5 5
3 3 3
1 1 1 1
0
ЦДНГ-1 ЦДНГ-2 ЦДНГ-3 ЦДНГ-4 ЦДНГ-5 ЦДНГ-6 ЦДНГ-8 ЦДНГ-9 ЦДНГ-11

Обработки «вручную» через затруб УБПР (в затрубах) УБПР с импульсной трубкой (под насос) Глубинный контейнер

ПРИМЕНЯЕМЫЕ МЕТОДЫ До 30 скважин в каждом ЦДНГ защищаются мето-


ИНГИБИТОРНОЙ ЗАЩИТЫ ОТ КОРРОЗИИ дом постоянной закачки ингибиторов в затрубное про-
Распределение добывающих скважин по видам странство с помощью устьевых установок дозирова-
обработок ингибиторами коррозии представлено на ния (УБПР). Примерно в 10 скважинах применяется ме-
рис. 4. Большая часть этих скважин (55%) обрабаты- тод закачки с использованием скважинных трубопро-
вается «вручную», то есть путем периодической (1-3 водов с импульсными трубками, доставляющими инги-
раза в месяц) закачки ингибитора в затрубное про- битор ниже уровня ПЭД – на прием ЭЦН. Также для
странство. Корректировка периодичности обработки организации ингибиторной защиты мы продолжаем в
скважин осуществляется по результатам контроля за небольших количествах использовать скважинные по-
выносом реагента. гружные контейнеры.

Рис. 5. Эффективность действия ингибиторов коррозии при разных видах обработки скважин

0,18 94
92 92 91,7
90,2 92
0,16 90
89,8
88 90 90
0,14 90 90
88
88
0,12
0,139 86
0,159
0,1 84
0,113 0,141
84
0,08 0,103 0,16 82

0,09 80
0,06
80 80
0,076 78
0,07 0,103
0,04 0,06
0,067
0,07 76
0,06
0,02
74

0 72
ЦДНГ-1 ЦДНГ-2 ЦДНГ-3 ЦДНГ-4 ЦДНГ-5 ЦДНГ-6 ЦДНГ-8 ЦДНГ-11

расход ингибитора при заливке «вручную», кг/мЗ жидкости


расход ингибитора при обработках через УБПР, кг/мЗ жидкости
защитный эффект ингибитора при заливке «вручную», %
защитный эффект ингибитора при дозировании через УБПР, %

12 №3/2017
инженерная практика
Рис. 6. Зависимость динамики вымывания ингибитора коррозии и изменения коррозионной активности
пластовой жидкости при обработках «вручную» от продуктивности скважины
Скважина Баклановского м/р
Скважина Баклановского м/р (Qж = 12 м3/сут)
(Qж = 125 м3/сут)

Скорость коррозии, мм/год


Скорость коррозии, мм/год

ОСК ингибитора, г/м3


0,4 0,3 100

ОСК ингибитора, г/м3


100
0,30
0,2 70
0,20 70
40
0,10 40 0,1
10
0 10 0
23 авг. 10 сен. 23 сен. 28 сен. 26 окт. 21 нояб. 20 авг. 23 сен. 27 окт. 9 нояб.
01 сен. 15 окт. 2 нояб. 16 нояб.
Скорость коррозии образцов-свидетелей, мм/год Скорость коррозии образцов-свидетелей, мм/год
Концентрация реагента в пластовой жидкости, г/м3 Концентрация реагента в пластовой жидкости, г/м3

Скважина Баклановского м/р


(Qж = 2 м3/сут)
Скорость коррозии, мм/год

ОСК ингибитора, г/м3


0,10 130
100
70
0,05 50
30
10
0
20 сен. 26 окт. 15 нояб. 05 дек.
01 окт. 3 ноя. 22 нояб.
Скорость коррозии образцов-свидетелей, мм/год
Концентрация реагента в пластовой жидкости, г/м3

В ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» в настоящее время дей- висимости от продуктивности скважины. В высокоде-


ствует программа, направленная на постепенную за- битных скважинах последействие ингибиторов совсем
мену периодической («ручной») обработки скважин на не продолжительно, что также указывает на более вы-
постоянную с применением УБПР, поскольку при по- сокую эффективность метода постоянного дозирова-
стоянном дозировании достигается более высокая эф- ния реагента.
фективность действия ингибиторов при меньшем рас- В целом стоит отметить, что проведение антикорро-
ходе химреагентов (рис. 5). зионных мероприятий с использованием ингибиторов
На рис. 6 показана динамика вымывания ингибито- позволило существенно увеличить среднюю наработку
ра коррозии и изменение коррозионной активности ГНО на отказ (СНО) (рис. 7). Так, СНО добывающих сква-
пластовой жидкости (при «ручных» обработках) в за- жин ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», охваченных ингибиторной

Рис. 7. Динамика СНО скважин после начала внедрения технологий антикоррозионной защиты
700 659 655
630 627
598 611 607
580 593 593
600

500

400
351
340 346
300
298
287
236
200
197

100 138
83 105

0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Средняя наработка на отказ после применения ингибиторов коррозии, сут


Средняя наработка на отказ до применения ингибиторов коррозии, сут
Число скважин, обрабатываемых ингибиторами коррозии, шт.

№3/2017 13
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Таблица 2

Преимущества и недостатки существующих технологий антикоррозионной защиты


Технология Преимущества Недостатки
• Защита ЭК и практически всех узлов ГНО; • Без импульсной трубки нет защиты узлов ГНО,
• Бактерицидный эффект; располагающихся ниже приемного окна насоса;
Постоянное дозирование
• Постоянное поддержание защитной • Коэффициент торможения коррозии – 5-20;
ингибитора коррозии
пленки на поверхности ГНО в рабочем • Снижение защиты в присутствии большого коли-
состоянии чества мехпримесей и осадков сульфида железа
• Оперативность применения; • Быстрый вынос реагента;
«Ручные» заливки
• Защита ЭК и практически всех узлов ГНО; • Повышенный расход реагента;
ингибитора коррозии
• Бактерицидный эффект • Коэффициент торможения коррозии – 3-10
• Коэффициент торможения коррозии – 30-50; • Нет защиты ЭК;
Применение защитных • Дополнительный эффект – снижение • T ≤ 90°C;
покрытий НКТ и ПЭД интенсивности соле- и • Защита отдельных узлов ГНО;
парафиноотложений • Жесткие требования к проведению СПО
Применение коррозионно- • Коэффициент торможения коррозии – • Нет защиты ЭК;
стойких сталей 50-100 • Защита отдельных узлов ГНО
• Катодная защита – коэффициент • Опасность неравномерного распределения
торможения коррозии – 50-100, защита ЭК; потенциала по длине колонны и, как следствие,
Электрохимзащита • Анодная защита – универсальность (для разрушение ее отдельных участков;
ПЭД любого типоразмера), нет жестких • Затраты на электроэнергию;
требований к СПО • Быстрое разрушение протекторов и коррозия ГНО

защитой, в 2015 году составила 655 суток. Это в три раза женного ниже окна приема насоса. При этом коэффи-
выше, чем до начала использования химреагентов. циент торможения коррозии составляет от 5 до 20.
Среди других недостатков способа отметим также сни-
ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ жение степени защиты ингибиторов при наличии мех-
МЕТОДОВ БОРЬБЫ С КОРРОЗИЕЙ примесей и осадков, например, сульфида железа.
Основные преимущества и недостатки существую- «Ручные» обработки обладают схожим набором
щих технологий антикоррозионной защиты – от инги- преимуществ, однако характеризуются быстрым вы-
биторной защиты до применения коррозионно-стой- носом и повышенным расходом реагента и более низ-
ких материалов – приведены в табл. 2. Метод посто- ким коэффициентом торможения: 3-10.
янного дозирования ингибитора, в частности, облада- Применение защитных покрытий НКТ и ПЭД, не-
ет такими достоинствами, как обеспечение защиты смотря на высокий коэффициент уменьшения корро-
эксплуатационной колонны (ЭК) и практически всех зии и наличие дополнительного эффекта в виде
узлов ГНО, создание бактерицидного эффекта и воз- предотвращения солевых и парафиновых отложений,
можность постоянного поддержания защитной пленки отличают низкая температуростойкость, отсутствие
на поверхности оборудования в рабочем состоянии. защиты ЭК и отдельных элементов оборудования, а
Вместе с тем при отсутствии импульсной трубки не- также чувствительность к проведению спускоподъем-
возможно обеспечить защиту оборудования, располо- ных операций (СПО), при которых покрытия могут
быть повреждены.
Рис. 8. Оценка защитной способности ингибиторов по отношению
к локальной коррозии в модельной CO2-среде МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАЩИТНОЙ
СПОСОБНОСТИ ИНГИБИТОРОВ
0,4
Специалисты института «ПермНИПИнефть» разра-
ботали методику определения защитной способности
ингибиторов коррозии по отношению к скорости ло-
0,3
кальной коррозии. Поскольку металл в области ло-
І, мА

кального коррозионного разрушения электрохимиче-

0,2 ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ


Реком А
Вопрос: Евгений Анатольевич, на вашем стенде можно будет
СНПХ-6201 А
испытывать рабочие органы ГНО или он подходит только
0,1 Флэк ИК 200
для испытания специальных образцов?
Реком А2
Евгений Соснин: Нет, рабочие органы не подойдут. В каче-
Фон
стве образцов для испытания будут использоваться специ-
альные металлические изделия в виде втулок. Конкретные
0
размеры пока не назову, потому что установка находится в
0 5000 10000 15000 20000
стадии проектирования. Также на ней можно будет испы-
t, c
тывать различные виды покрытий, включая полимерные.

14 №3/2017
инженерная практика

Таблица 3 Рис. 9. Стенд для коррозионных испытаний в динамических условиях

Эффективность различных марок ингибиторов коррозии

Ингибитор С, мг/л I, мА Z, %
0 0,373 -
10 0,333 11
СНПХ 6201А
30 0,273 27
50 0,222 40
0 0,364 -
10 0,292 20
«Реком А»
30 0,222 39
50 0,129 65
0 0,343 -

«Реком А2»
10 0,269 22 ,
30 0,146 57
где vcor – скорость локальной коррозии, мм/год; ρ –
50 0,018 95
плотность железа, 7,87 г/см3; F – число Фарадея 96500
0 0,330 - Кл/моль; Mr – молекулярная масса железа 56 г/моль;
Sel – площадь электрода, 0,785 см2; n – валентность
10 0,294 11
«Флэк ИК 200» железа; I – ток, мА.
30 0,194 41 На заключительном этапе при установившемся по-
тенциале локальной коррозии в потенциостатическом
50 0,092 72
режиме измеряется сила анодного тока до и после
введения ингибитора и рассчитывается защитный эф-
ски подобен анодно поляризуемому электроду, данная фект по отношению к локальной коррозии:
методика предусматривает моделирование развития
коррозионных язв с помощью анодной поляризации.
Моделирование выполняется в несколько этапов. ,
Сначала на основе данных коррозионного мониторин-
га определяется максимальная скорость локальной где I0 – сила тока, соответствующего скорости локаль-
коррозии на нефтепромысловом объекте (например, ной коррозии в среде без ингибитора, мА; Iinh – сила
5 мм/год). Далее, исходя из максимальной скорости тока, соответствующего скорости локальной коррозии
локальной коррозии, в гальваностатическом режиме в среде с ингибитором, мА.
задается соответствующая сила анодного тока, рас- Указанная методика применялась для оценки за-
считанная по формуле 1 (например, скорости корро- щитной способности различных марок ингибиторов по
зии 5 мм/год соответствует сила тока 0,34 мА), при ко- отношению к локальной коррозии в модельной CO2-
торой устанавливается потенциал локальной коррозии среде (рис. 8, табл. 3). Эксперимент проводился в
и моделируется развитие коррозионной язвы. течение шести часов. Видно, что ингибиторы разли-
чаются по эффективности действия. При этом резуль-
Таблица 4 таты, полученные с использованием методики, совпа-
дают с данными как коррозионного мониторинга, так
Основные технические характеристики установки для и металлографических исследований.
коррозионных испытаний
СТЕНД ДЛЯ КОРРОЗИОННЫХ
Параметр Значение ИСПЫТАНИЙ В ДИНАМИЧЕСКИХ
Диапазон рабочих температур, °С От +20 до +80 УСЛОВИЯХ
Сегодня в ООО «Аргоси-Аналитика» совместно с
Диапазон давления, бар До 40
«ПермНИПИнефть» ведется проектирование много-
Диапазон вязкостей прокачиваемого функционального испытательного стенда, позволяю-
До 500
флюида, мПа•с щего моделировать большинство коррозионных сред
с диапазоном температур от 20 до 80°С, давления – до
Скорость потока, м/с До 10
40 атм, вязкости флюидов – до 500 мПа·с и скорости
Обогащение потока жидкости CO2 в потока до 10 м/с (рис. 9, табл. 4). Также с помощью дан-
До 300
концентрациях, мг/л ного оборудования можно будет проводить испытания
в потоке жидкости с агрессивными газами в концент-
Обогащение потока жидкости H2S в
До 1,5 рациях до 300 мг/л по углекислому газу и до 1,5 г/л – по
концентрациях, г/л
сероводороду. S

№3/2017 15
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К УДАЛЕНИЮ АСПО В ДОБЫВАЮЩИХ


СКВАЖИНАХ КЫРТАЕЛЬСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
КРУПИН Геннадий Григорьевич
Ведущий технолог отдела по добыче нефти и ремонту скважин ООО «ЛУКОЙЛ-Коми»
ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» ПАО «ЛУКОЙЛ»

Д ействующий фонд скважин ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанеф-


тегаз» на момент написания настоящей статьи на-
считывал 696 единиц. Из них 415 (59%) осложнены
асфальтосмолопарафиновыми отложениями (АСПО), и
ного яруса, невозможно ввиду высокой вязкости жидко-
сти – более 180 мПа·с при температуре 30°С. (рис 1).

КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К БОРЬБЕ С АСПО


только за 2016 год их число выросло на 46 единиц. В ка- На основании данных о содержании АСПО в добы-
честве основной технологии удаления АСПО применяется вающих скважинах ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» мы
механическая обработка с помощью скребков, а для пред- сформировали четыре группы скважин: с массовым
упреждения отложений используются НКТ с полимерным и содержанием парафина в добываемой жидкости до
силикатно-эмалевым покрытием и погружные греющие ка- 6% (I группа), от 6 до 15% (II группа), от 15 до 36% (III
бельные линии. группа) и более 36% (IV группа).
Вместе с тем, в связи с низкой эффективностью традицион- На фонде скважин I и II групп применяется тради-
ных методов борьбы с отложениями АСПВ в скважинах, про- ционный метод борьбы с АСПО – скребкование лифта
буренных на эйфельский ярус, специалисты ТПП «ЛУКОЙЛ- НКТ, в скважинах III группы (Староосколький гори-
Ухтанефтегаз» провели серию опытно-промышленных ра- зонт), помимо скребков, используются теплоноситель
бот (ОПР) по обработке скважин с использованием колтю- и НКТ с полимерным покрытием и греющей погружной
бинговых установок (ГНКТ) в сочетании с тепловыми обра- кабельной линией, что позволяет получить дополни-
ботками и продолжают испытания различных ингибиторов тельный эффект при обработке. К IV группе мы отнес-
и растворителей АСПО на основе газового конденсата. На- ли добывающие скважины, вскрывшие эйфельский
званные меры позволили существенно увеличить меж- ярус, с содержанием в добываемой жидкости 5,5%
очистной и межремонтный периоды работы скважин. смол и до 56% парафинов с температурой кристалли-
зации 57°С. Как видно из рис. 2, добываемая из этих
Фонд оснащенных УЭЦН скважин Кыртаельского скважин нефть при комнатной температуре полностью
месторождения ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» насчи- утрачивает текучесть.
тывает 84 единицы, при этом все скважины фонда со- В первом полугодии 2015 года работали четыре
гласно ГОСТ 912-66 относятся к категории высокопа- скважины, пробуренные на эйфельский ярус, при
рафиновых (массовая концентрация более 6%). На этом их межремонтный период работы (МРП) не пре-
Кыртаельском месторождении ведется разработка вышал 30 суток. Все остановки скважин были связаны
двух нефтеносных объектов: старооскольского гори- с образованием глухих парафиновых пробок в лифте
зонта и эйфельского яруса. НКТ. Для удаления АСПО применялся метод обратной
Добывающий фонд скважин, пробуренных на эй- промывки лифта НКТ с помощью горячего теплоноси-
фельский ярус составляет 24 единицы, массовое содер- теля. Применение НКТ с покрытием и греющей ка-
жание парафина в продукции которых превышает 36%. бельной линией не дало ожидаемого эффекта ввиду
В то же время применение традиционного способа борь- низкого температурного порога кристаллизации пара-
бы с АСПО в скважинах, эксплуатирующих объекты дан- финов в нефти.
С целью поддержания погружного оборудования в
Рис. 1. Зависимость вязкости жидкости эйфельского яруса от работоспособном состоянии и в связи с ростом добы-
температуры вающего фонда скважин эйфельского яруса в июле
2015 года были инициированы работы по промывке
200 183
лифта НКТ от АСПО с использованием колтюбинговой
установки (ГНКТ). На начальном этапе межочистной пе-
150 риод (МОП) составлял 20 сут, при этом между обработ-
ками с применением ГНКТ также проводилась тепловая
Вязкость, мПа·с

обработка лифта. Опытным путем МОП сократили до


100 10 сут, для чего к работам была привлечена вторая бри-
68,1 гада колтюбинговой установки. К концу 2016 года сред-
ний МРП скважин составил 207 суток (рис. 3).
50 Оценив перспективы бурения скважин на эйфель-
25,4
ский ярус в 2016 году, мы пришли к выводу, что двух
1,5 2,2 3,8
бригад ГНКТ будет не достаточно для охвата всего
0 фонда скважин обработками. С учетом этого было ре-
80 70 60 50 40 30 шено провести исследования по подбору химических
Температура, °С реагентов с целью как предотвращения, так и удале-
ния АСПО на внутренней стенке НКТ.

16 №3/2017
инженерная практика

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Геннадий Григорьевич, Вы неоднократно упоминае-
те о нагревателе скважин. Не могли бы Вы вкратце расска-
зать об эффективности его применения?
Геннадий Крупин: Это обыкновенный индукционный нагре- Рис. 2. Проба нефти из скважины эйфельского яруса
ватель, который спускается на геофизическом кабеле и
применяется только в скважинах, где есть циркуляция. Там,
где циркуляция отсутствует, спуск не производится. Ничего
нового – все оборудование известное. Что касается эффек-
тивности, то на сегодняшний день нагреватель зарекомен-
довал себя достаточно хорошо, но на скважинах старо-
оскольского горизонта.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, в скважинах с содержанием па-


рафина менее 26% ингибиторы АСПО тоже не используются?
Г.К.: Нет, это экономически невыгодно. Достаточно скреб-
кования и применения греющего кабеля в сочетании с ис-
пользованием эмалированной НКТ или НКТ с полимерным
покрытием.

ПОДБОР ХИМИЧЕСКИХ РЕАГЕНТОВ Рис. 3. Динамика МРП и МОП скважин эйфельского яруса при
Исследования проводились совместно со специа- использовании ГНКТ
листами института «ПермНИПИнефть». В рамках ра-
боты по подбору ингибиторов АСПО протестировано 23 25
22
40 реагентов. Однако в связи с геолого-физической 200
20 20
характеристикой пласта (62°С) их использование было 20
признано нецелесообразным, так как работать реагент 16 16
150
начинает при температуре от 65°С. 15
12
Помимо этого, мы протестировали 28 различных де-
100 10 14 10 10
прессорных присадок, применение которых позволяет 8 12 10
повысить температуру застывания нефти. В частности,
была реализована программа ОПИ ингибитора АСПО 50 4
5
марки FLEXOIL WM 1740 с депрессорными свойствами
с подачей химреагента на прием ЭЦН через капилляр- 28 62 135 137 143 156 184 207
0 0
ную трубку. Работы в этом направлении планируется 1 кв.15 2 кв.15 3 кв.15 4 кв.15 1 кв.16 2 кв.16 3 кв.16 4 кв.16
продолжить в 2017 году.
Также был организован подбор углеводородных рас- Средний МРП, сут Средний МОП, сут Фонд скважин
творителей, предназначенных для удаления АСПО в
лифте НКТ. Всего был протестирован 31 образец. В 2015
году реализована программа ОПИ по подбору техноло- Рис. 4. Динамика МРП и МОП скважин Кыртаельского м/р при
гии и испытанию трех составов растворителей, один из промывке растворителем
которых приготовлен на основе стабильного газового
конденсата Кыртаельского месторождения. Результаты 23 25
22
ОПИ показали, что эффективность применения серийно 200
20
выпускаемых растворителей ниже, чем у растворителя, 20
приготовленного на основе газового конденсата, а их 16
150
использование не приводит к увеличению МОП. 14
15
По итогам проведенных ОПИ с одной из подрядных
100 10
организаций заключен договор на оказание услуг по 8 10
12
промывке от АСПО лифта НКТ скважин Кыртаельского 7 7 7
10
месторождения. Предлагаемые подрядчиком услуги 50 4
5
включают приготовление растворителя, его доставку на
промысел и проведение обработки добывающих сква- 28 62 135 137 143 156 184 207
жин. На начальном этапе работ МОП, определенный 0 0
1 кв.15 2 кв.15 3 кв.15 4 кв.15 1 кв.16 2 кв.16 3 кв.16 4 кв.16
подрядной организацией, составил 14 суток. Отметим,
что промывка скважин производится путем обратной за- Средний МРП, сут Средний МОП, сут Фонд скважин
качки растворителя без выдержки на реакцию. S

№3/2017 17
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ


ЗАТРАТ НА СТРОИТЕЛЬСТВО И ОБУСТРОЙСТВО
СКВАЖИН МАЛОГО ДИАМЕТРА
ИСЛАМОВ Реналь Рифкатович МИНИКАЕВ Ленар Миниахтямович
Начальник ПОДНГ Ведущий инженер-технолог, руководитель гр. ТТДН
НГДУ «Елховнефть» ПАО «Татнефть» ПОДНГ НГДУ «Елховнефть» ПАО «Татнефть»

О
дна из стоящих перед ПАО «Татнефть» актуальных нение существующей сетки скважин, пробуренных на
задач состоит в обеспечении рентабельности добы- отложения турнейского яруса. Вследствие низкой рен-
чи трудноизвлекаемых запасов нефти из карбонат- табельности проект по увеличению КИН для карбонат-
ных отложений. Для ее решения в 2016 году был разра- ных отложений был нацелен на оптимизацию затрат
ботан и успешно реализован проект, предусматривающий на бурение, обустройство и оснащение скважин, до-
уплотнение сетки скважин месторождений с трудноизвле- стижение за счет этого положительной эффективно-
каемыми запасами среднего карбона бурением скважин сти инвестиций в бурение.
малого диаметра. Применение нестандартных техниче-
ских решений позволило в два раза сократить затраты ВЫБОР КОНСТРУКЦИИ СКВАЖИН
на бурение и оснащение скважин оборудованием, а также И БУРОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ
повысить коэффициент извлечения нефти (КИН). При подборе оптимальной конструкции скважины
Внедренные технические и организационные решения были рассмотрены несколько вариантов, включая бу-
включали, в частности, глубинно-насосное оборудование рение вертикальных и наклонно-направленных сква-
малых диаметров, облегченный цепной привод и гидро- жин с различными диаметрами эксплуатационных ко-
привод ШГН, изменение схемы сбора промышленных лонн (ЭК). Диапазон рассмотренных диаметров ЭК
ливневых стоков, замену катодной защиты скважин на варьировал от 73 до 114 мм. Был определен оптималь-
протекторную и др. ный диаметр ЭК с учетом удешевления бурения сква-
жин, оптимальной эксплуатации и ремонта скважин,
Опыт разработки низкопродуктивных залежей контроля разработки с возможностью использования
среднего и нижнего карбона в ПАО «Татнефть» пока- различных компоновок глубинно-насосного оборудо-
зывает, что их разработка с использованием суще- вания (ГНО), в том числе для одновременно-раздель-
ствующих эксплуатационных колонн недостаточно эф- ной добычи (ОРД).
фективна и в большинстве случаев нерентабельна. Выбор буровой установки для бурения скважин ма-
Основными причинами оказываются высокая стои- лого диаметра осуществлялся исходя из «Правил без-
мость бурения, обустройства и эксплуатации тради- опасности в нефтяной промышленности» по допусти-
ционных скважин, применяемого оборудования, а так- мой нагрузке на крюк, которая составляет 25 т (стан-
же низкий коэффициент извлечения нефти (КИН) на дартная скважина – 39 т) (рис. 1). Бурение производи-
месторождениях. лось при помощи бурового инструмента также малого
В связи с вышеизложенным в 2016 году в ПАО «Тат- диаметра (долота, двигатели, бурильные трубы), а для
нефть» был инициирован проект под названием «По- сокращения времени бурения были реализованы но-
вышение КИН за счет рентабельной добычи уплотнен- вые технологические решения, которые позволяют
ной сеткой скважин», который предусматривал уплот- пробурить скважину за три долбления со средней ком-
мерческой скоростью 8,6 суток.
Рис. 1. Буровые установки, применяемые при бурении скважин Как было отмечено, металлоемкость оборудования
малого диаметра для скважин глубиной 900-950 м составила 25 т против
39 т для скважин традиционного диаметра. В результа-
те проведенных мероприятий стоимость строительства
скважины по уплотняющей сетке сократилась на 60%.

ОПТИМИЗАЦИЯ КОМПОНОВКИ ГНО


Небольшие глубины залегания объектов разработ-
ки (до 950 м) и малые дебиты скважин по проекту
Буровой блок БАРС 80 уплотнения сетки скважин позволили оптимизировать
комплектацию ГНО в сторону уменьшения его диамет-
ров и объемов внедрения.
Основным эффектообразующим техническим реше-
нием в данном случае стало внедрение штанг диамет-
ром 13 мм. Была подобрана оптимальная компоновка
ГНО и осуществлен поиск производителей нестандарт-
ного оборудования, благодаря чему мы произвели ус-
пешное испытание насосных штанг диаметром 13 мм,
Буровой блок БУ-75 Буровой блок А-60/80 ранее в компании не применявшихся (рис. 2). Совокуп-
ное сокращение затрат на ГНО составило до 40%.

18 №3/2017
инженерная практика

Рис. 2. Компоновка ГНО при традиционной схеме и по проекту уплотнения сетки

Традиционная схема Схема по проекту уплотненной сетки


АУ140х50 АШ40х10-102/60

Трубы: Штанги: Трубы: Штанги:

1 ступень: 1 ступень:
Ø 22 мм Ø 13 мм

НКТ НКТ
Ø 73 мм Ø 60 мм
2 ступень:
Ø 19 мм
2 ступень
(тяжелый низ):
3 ступень Ø 16 мм
(тяжелый низ)

Внедрение штанг диаметром 13 мм также позво- ОСНАЩЕНИЕ СКВАЖИН ТЕХНИЧЕСКИМИ


лило снизить нагрузки на наземный привод. В итоге СРЕДСТВАМИ ДЛЯ ЗАМЕРА ДЕБИТА
мы пришли к выводу о том, что наземного привода Следующее решение, направленное на сокраще-
грузоподъемностью три тонны для нас более чем до- ние затрат, предусматривало обеспечение скважин
статочно. Облегченный привод ПЦ-30 и гидропривод средствами замера дебита. В рамках реализации дан-
ГП-55 были разработаны специалистами института ного проекта было принято решение обеспечить
«ТатНИПИнефть» и в кратчайшие сроки изготовлены средствами замера группы скважин одним счетчиком
на ОАО «Бугульминский механический завод» (рис. 3). (рис. 4). При этом разработана методика, позволяю-
В итоге экономия затрат по данному направлению со- щая обеспечивать оперативный учет добываемой про-
ставила 52%. дукции каждой скважины.

Рис. 3. Оптимизация затрат при подборе наземного привода

Традиционная схема Схема по проекту уплотненной сетки

ПЦ-60 ПШСНГ-80 на ОРД ПЦ-30 ПШСНГ-55 на ОРД

№3/2017 19
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Рис. 4. Монтаж средств замера дебита

Традиционная схема Схема по проекту уплотненной сетки

1- Привод цепной
ПЦ-60-18-3-0,5/2,5
2- СУСГ
3- Средство замера
4- Клапан обратный
5- Задвижка
8- Манометр
9- Электроизолирующее
соединение
1 2

3 8 4 5 9

Одно средство замера на группу скважин

ОБЕСПЕЧЕНИЕ строительства нефтепроводов также произведена оп-


КОРРОЗИОННОЙ ЗАЩИТЫ ЭК тимизация диаметра труб в соответствии с гидравли-
И НЕФТЕПРОВОДОВ ческим расчетом, произведенным инженерами «Тат-
На основании проведенного анализа отказов экс- НИПИнефти». Полученная в результате экономия со-
плуатационных колонн, не оборудованных средствами ставила 35%. Погрешность гидравлических расчетов
электрохимической защиты (ЭХЗ) от коррозии, и по по отношению к фактическим данным по системе неф-
результату технико-экономического обоснования тесбора составляет менее 1%, что указывает на высо-
(ТЭО) было принято решение по исключению из схемы кое качество произведенного расчета.
обустройства катодной защиты скважин. Также в ходе реализации проекта уплотнения сетки
Для защиты нефтепроводов от наружной коррозии скважин была пересмотрена система энергоснабже-
мы применили протекторную защиту (рис. 5). В части ния месторождений. S

Рис. 5. Электрохимическая и протекторная защита нефтепромысловых трубопроводов

Традиционная схема Схема по проекту уплотненной сетки

Принципиальная схема Одиночная протекторная Конструкция


протекторной защиты установка протектора
4
3 4 5 11
2
10 12
1 7
7 15
2 6
13
7
1 14
8
1. Трубопровод
2. Контакт с трубопроводом
3. Опознавательный знак или кик
4. Соединительный кабель
Устройство групповой протекторной установки 5. Насыпной грунт
6. Контакт протектора
7. Протектор
4 2 10 3 9 5 8. Заполнитель
9. Подключение протектора
10. Кабель подключения трубопровода
11. Мешок бумажный
12.Мешок хлопчатобумажный
13. Шайба картонная (фанерная)
14. Активатор
1
15. Масса битумно – резиновая

Обустройство катодной защитой ЭК Обустройство протекторной защитой нефтепроводов без ЭХЗ ЭК скважин

20 №3/2017
Научно-практическая конференция
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ЭКСПЛУАТАЦИИ МЕХАНИЗИРОВАННОГО
ФОНДА СКВАЖИН ‘2018
16-18 апреля 2018 г., г. Москва

ОРГАНИЗАТОРЫ:

РГУ нефти и газа (НИУ)


имени И.М. Губкина

РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина и ООО «Инженерная практика» в период
с 16 по 18 апреля 2018 года проводят Научно-практическую конференцию «Повы-
шение эффективности эксплуатации механизированного фонда скважин ‘2018»,
приуроченную к празднованию годовщины основания Университета.

ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА:

Организация работы с механизированным фондом скважин:


• реализация корпоративных стратегий в области повышения технической,
энерго- и экономической эффективности механизированной добычи нефти;
• организация и реализация программ ОПИ и ОПР, а также подходов к
взаимодействию с поставщиками оборудования и сервисными компаниями в
области механизированной добычи нефти.
Повышение энергоэффективности добычи нефти:
• разработка и внедрение энергоэффективного оборудования;
• внедрение организационных подходов и программного обеспечения, направленных
на повышение энергоэффективности механизированной добычи нефти.
Интеллектуализация и мониторинг добычи нефти.
реклама

Работа с фондом скважин, осложненным солеотложением и мехпримесями, АСПО,


коррозией, высоким газовым фактором, защита систем нефтесбора и
поддержания пластового давления от коррозии.
Лучшие практики обеспечения одновременно-раздельной эксплуатации
нескольких объектов разработки и эксплуатации боковых стволов скважин.
Программные комплексы по подбору оборудования для эффективной
эксплуатации скважин механизированного фонда.
Новейшие технологии, оборудование и химреагенты для добычи нефти.

В рамках программы Конференции планируется посещение


18-й Международной выставки «НЕФТЕГАЗ — 2018»
в Экспоцентре на Красной Пресне.

По организационным вопросам проведения конференции


и подготовке посвященного ей спецвыпуска журнала
«Инженерная практика» обращайтеть к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63 GLAVTEH.RU
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74. E-mail: info@glavteh.ru
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

ЭКСПЛУАТАЦИЯ МАЛОДЕБИТНОГО ФОНДА НА ПРИМЕРЕ СКВАЖИН


НГДУ «НИЖНЕСОРТЫМСКНЕФТЬ» ОАО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ»
ЦЕПЛЯЕВ Иван Игоревич МАЛЬЦЕВ Павел Александрович
Начальник НИО добычи нефти Начальник производственного отдела
ТО «СургутНИПИнефть» НГДУ «Нижнесортымскнефть»
ОАО «Сургутнефтегаз» ОАО «Сургутнефтегаз»

П
о мере увеличения доли трудноизвлекаемых запа- продуктивностью и неблагоприятными условиями за-
сов (ТрИЗ) в структуре запасов нефти НГДУ «Ниж- легания нефти, причем зачастую нефть характеризу-
несортымскнефть» растет число малодебитных ется аномальными физико-химическими свойствами.
скважин, работа которых сопряжена с осложняющими По мере увеличения доли ТрИЗ в структуре извле-
добычу факторами. каемых запасов нефти растет число малодебитных
Для решения проблем, возникающих при эксплуатации скважин (с дебитом жидкости менее 25 м3/сут.) и их
малодебитного фонда, проведены ОПИ электровинтовых доля в структуре фонда. Так, в период с 2012 по 2016
насосов (ЭВН), а также реализована программа ОПР по год число малодебитных скважин в НГДУ «Нижнесор-
кратковременной периодической эксплуатации (КПЭ) тымскнефть» увеличилось от 3138 до 4125, а их доля
скважин, что позволило сократить удельные расходы. в общей структуре фонда УЭЦН выросла от 23,3 до
С целью своевременного контроля и оперативного при- 32,3% (рис. 2). В перспективе число малодебитных
нятия решений по подбору режима работы скважин с скважин будет только увеличиваться.
УЭЦН малодебитный фонд оснащается системами по-
гружной телеметрии (ТМС). ОСЛОЖНЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ
ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Для месторождений ОАО «Сургутнефтегаз» харак- МАЛОДЕБИТНОГО ФОНДА
терно ухудшение структуры извлекаемых запасов Эксплуатация малодебитного фонда скважин, обо-
нефти, которое выражается в увеличении доли ТрИЗ рудованных УЭЦН, сопряжена с рядом осложнений,
(рис. 1). ТрИЗ сконцентрированы в пластах с низкой вызванных конструктивными особенностями и разме-
рами проточной части как рабочих колес, так и на-
Рис.1. Изменение структуры извлекаемых запасов нефти правляющих аппаратов, термобарическими условиями
ОАО «Сургутнефтегаз», 2006-2019 гг. эксплуатации скважин и невысоким КПД.
К основным осложняющим факторам при эксплуата-
ции малодебитного фонда скважин НГДУ «Нижнесор-
тымскнефть», оборудованных УЭЦН, относятся, во-пер-
вых, засорение мехпримесями, частицами породы и про-
дуктами ГРП, выносимыми из пласта; во-вторых, соле-
образование на рабочих органах и поверхностях глубин-
но-насосного оборудования (ГНО) в результате эксплуа-
тации в левой зоне напорно-расходных характеристик
(НРХ) и влияния термобарических условий; в-третьих,
рост интенсивности образования АСПО на внутренней
на 01.01.2006 на 01.01.2011 на 01.01.2016 на 01.01.2019
поверхности НКТ в связи с низкой скоростью подъема
жидкости; и, в-четвертых, повышение газосодержания
НИЗ всего НИЗ ТрИЗ всего в т.ч НИЗ ТрИЗ льготируемые на приеме насоса в результате снижения забойного дав-
ления до уровня или ниже давления насыщения (умень-
шения столба жидкости на приеме насоса), что приводит
Рис. 2. Количество малодебитных скважин в общей структуре фонда к перегреву погружного кабеля, отложению солей и к по-
УЭЦН НГДУ «Нижнесортымскнефть», 2012-2016 гг. стоянным остановкам по причине срыва подачи.
4125 Для решения проблем, связанных с эксплуатацией
малодебитного фонда, в НГДУ «Нижнесортымскнефть»
3658 3786 под контролем производственного отдела ОАО «Сур-
гутнефтегаз» ведутся работы по подбору и внедрению
3398
погружного оборудования, испытанию различных типов
3138 1331 насосов, а также профилактические работы с приме-
нением различных ингибиторов.
1164

1068 РАБОТА СКВАЖИН


891 В ПЕРИОДИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ
733
По состоянию на 1 января 2016 года в НГДУ «Ниж-
несортымскнефть» 187 скважин эксплуатировались в
2012 2013 2014 2015 2016
периодическом режиме, поскольку их работа в непре-
рывном режиме была невозможна или нецелесообраз-

22 №3/2017
инженерная практика

Рис. 3. Количество скважин, оборудованных УЭЦН, работавщих в


периодическом режиме в НГДУ «Нижнесортымскнефть», 2012-2016 гг.

70
397
60

50
48

ТрИЗ
40
на в силу геологических, технических и технологиче-
187
ских причин. 30
За 2016 год число скважин, работающих в перио-
109 20
дическом режиме, увеличилось почти вдвое – до 397, 21
или 9,6% фонда УЭЦН НГДУ «Нижнесортымскнефть» 57 ТрИЗ
39 13 10
(рис. 3). За этот период число скважин фонда ТрИЗ
выросло от 21 до 48 единиц. Скважины запускались в 5 7
0
работу два раза в сутки, среднее время их работы за 2012 2013 2014 2015 2016
полный цикл составило 4,5 часа. Текущая средняя на-
работка работающих в периодическом режиме сква-
жин составила 220 суток. Вместе с тем, по результатам ОПИ выявлена низкая
конструктивная надежность ЭОВН, связанная с раз-
ОПИ ЭОВН рушением и разбуханием эластомера статора. Этим
В 2014-2015 годах на фонде скважин с осложнен- обусловлена низкая наработка на отказ ЭОВН, соста-
ными условиями эксплуатации проводились ОПИ элек- вившая всего 115 сут.
троодносекционных винтовых насосов (ЭОВН). Ис-
пользование насосов в комплектации с вентильным РАБОТА СКВАЖИН В РЕЖИМЕ
электродвигателем (ВЭД) позволило выводить уста- КРАТКОВРЕМЕННОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ
новки на постоянный режим с регулировкой подачи от ЭКСПЛУАТАЦИИ (КПЭ)
3 до 20 м3/сут, а также изменять частоту вращения ро- В конце 2015 года в НГДУ «Нижнесортымскнефть»
тора двигателя без потери напора. Глубина спуска была утверждена программа ОПР по КПЭ скважин,
ЭОВН составила 2100-2200 м. оборудованных УЭЦН. КПЭ представляет собой ме-
Меньшие габаритные размеры ЭОВН по сравнению ханизированный способ добычи нефти с помощью
с УЭЦН позволяют использовать их в наклонно-направ- ЭЦН номинальной производительностью 50 м3/сут с
ленных и искривленных скважинах. Удельный расход дублирующим (сдвоенным) обратным клапаном, ис-
электроэнергии ЭОВН на 19% ниже расхода УЭЦН, ра- ключающим слив жидкости из НКТ, и со станцией
ботающих в периодическом режиме эксплуатации, что управления с плавным спуском, которая позволяет
достигается за счет более высокого КПД и более низких ограничивать пиковые механические нагрузки двига-
значений пускового и рабочего токов ЭОВН (рис. 4). теля и пусковые токи.

Рис. 4. Сравнение удельного расхода электроэнергии УЭЦН в накоплении и ЭОВН


УРЭ, кВт-ч/т
25
Снижение на 19%

20

21,3

15

17,2
10

0
УЭЦН в накоплении ЭОВН

№3/2017 23
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Рис. 5. Сравнение удельного расхода электроэнергии УЭЦН в накоплении и УЭЦН, работающих в режиме КПЭ
УРЭ, кВт-ч/т
25
Снижение на 24%

20

21,3

15

16,2
10

0
УЭЦН в накоплении Режим КПЭ

Рис. 6. Параметры работы скважин в режиме КПЭ


Рзаб, МПа

14

Рбуф
Рлин
13

СУ ТР ЗУ Средний дебит жидкости - 6,4 м3/сут

Рзт
12
Коллектор
Ндин

Кабель
11 Средний дебит нефти - 4,7 т/сут

Насос Средняя глубина спуска - 2302 м

10 ПЭД+ТМС Средний динамический уровень – 1856 м

Ствол

Пласт
9
Среднее погружение под Ндин - 446 м

8
0 2 4 6 8 Qж,сут

24 №3/2017
инженерная практика

Рис. 7. Оснащенность фонда периодической эксплуатации скважин НГДУ «Нижнесортымскнефть» ТМС

200

180
204
160

140

120

ТрИЗ
100

80
78
60
32
40
15 ТрИЗ
19 20
2
0
2014 2015 2016

Применение режима КПЭ позволило снизить по- ОСНАЩЕННОСТЬ ФОНДА


требление электроэнергии по сравнению с УЭЦН, ра- ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТМС
ботающими в периодическом режиме эксплуатации, в Для своевременного контроля и оперативного
среднем на 24% (рис. 5). принятия решений по подбору режима работы уста-
Периоды работы скважины в режиме КПЭ продол- новки были оборудованы погружными электродвига-
жительностью 5-30 мин чередуются с периодами на- телями с ТМС. По состоянию на сентябрь 2016 года
копления таким образом, чтобы продолжительность в НГДУ «Нижнесортымскнефть» насчитывались 32
цикла составляла 1 час. скважины, оснащенные ТМС, эксплуатируемые в пе-
Использование сдвоенного обратного клапана, из- риодическом режиме, разрабатывающие объекты с
готовленного из карбида вольфрама, позволило уве- ТрИЗ. (рис. 7).
личить полезное время работы скважины и исключить В целом режим КПЭ в сочетании с дублирующим
влияние слива жидкости из НКТ по причине негерме- клапаном и станцией управления с плавным пуском
тичности клапана, и как следствие, – сократить время следует считать одним из наиболее перспективных
подъема жидкости и затраты на электроэнергию, по- способов добычи нефти на малодебитном фонде. Для
требляемую УЭЦН. эксплуатации малодебитных скважин в постоянном
На первоначальном этапе ОПР для каждой скважи- режиме необходимо продолжить работы по увеличе-
ны индивидуально определялось минимально допусти- нию надежности ЭОВН в части подбора материала
мое забойное давление с учетом величины депрессии эластомера. Также планируется продолжать внедре-
на пласт и соответствующая ему максимально допу- ние ТМС на фонде скважин, работающих в периоди-
стимая производительность скважины и условия со- ческом режиме, в особенности, эксплуатирующих
хранности пласта. объекты с трудноизвлекаемыми запасами. S
По состоянию на декабрь 2016 года в НГДУ «Ниж-
несортымскнефть» в режиме КПЭ эксплуатировались ЛИТЕРАТУРА
11 скважин (рис. 6), наработка оборудования соста- 1. Карапетов К.А. Рациональная эксплуатация малодебит-
вила чуть более 120 сут, среднее время работы за пол- ных нефтяных скважин. М.: Недра, 1966.
ный цикл – 16 мин, время накопления – 44 минуты. 2. Закиров А.Ф. Эксплуатация малодебитных скважин //
Межочистной период (МОП) работы скважин в резуль- Сб. «Как выжить в условиях кризиса. Технологии НГДУ
тате применения режима КПЭ увеличился незначи- «Альметьевнефть». – М.: ОАО ВНИИОЭНГ, 1999.
тельно (на 8%), что произошло за счет более высоких 3. Кузьмичев Н.П. Энергоэффективный способ добычи
скоростей потока жидкости в НКТ. нефти из мало- и среднедебитных скважин // Нефтега-
зовая вертикаль. 2013. №2. С.70-72.
Следует отметить, что лучшие результаты при при-
4. Каверин М.Н. Анализ состояния фонда УЭЦН ОАО «НК
менении режима КПЭ были достигнуты на скважинах,
«Роснефть», работающих в режиме периодической экс-
предварительно обработанных кислотными составами плуатации // Инженерная практика. 2014. №11. С.22-26.
для устранения загрязнения ПЗП.

№3/2017 25
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОДНОВИНТОВЫХ НАСОСНЫХ УСТАНОВОК НА


МЕСТОРОЖДЕНИЯХ НГДУ «ТАЛАКАННЕФТЬ» ОАО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ»
ДРОГАН Николай Юрьевич
Заместитель начальника ЦИТС НГДУ «Талаканнефть»
ОАО «Сургутнефтегаз»

Р
азбуривание и ввод в эксплуатацию скважин крае- после бурения, либо изначальным недостижением
вых зон месторождений НГДУ «Талаканнефть» ОАО вводимыми из бурения скважинами проектной про-
«Сургутнефтегаз» постепенно привели к росту ма- дуктивности.
лодебитного фонда скважин с УЭЦН. По этой причине В настоящее время 17% скважин фонда работают
еще в 2012 году в рамках реализации инновационного со сверхнормативным удельным потреблением элек-
плана компании мы приступили к опытно-промышлен- троэнергии. Наибольшую часть этой категории фонда
ным испытаниям одновинтовых насосных установок с (34%) составляют скважины, оснащенные ЭЦН-15
низкоскоростным вентильным приводом производства (КПД ступени 24%), работающие в постоянном и пе-
ООО ПК «Борец». После получения положительных ре- риодическом режимах (рис. 1, 2).
зультатов ОПИ данный способ эксплуатации скважин по- Помимо энергетической составляющей, не менее
лучил дальнейшее развитие как позволяющий решить остро стоит проблема достоверности замеров дебита
проблему сверхнормативного энергопотребления УЭЦН скважин периодического фонда. С развитием системы
на малодебитном фонде и перевести скважины периоди- мониторинга энергопотребления механизированного
ческого фонда на непрерывную добычу. фонда скважин ОАО «Сургутнефтегаз» данная про-
Хотя универсальной и исчерпывающей альтернативой блема стала еще более очевидной, в связи с чем воз-
УЭЦН-15 в силу дороговизны и других факторов установ- никла необходимость поиска альтернативного, более
ки ЭВН с вентильным приводом не стали, винтовые на- энергоэффективного оборудованная в диапазоне ма-
сосы продолжают и, по всей видимости, будут и в даль- лых расходов.
нейшем использоваться в НГДУ «Талаканнефть» для ре-
шения названных выше задач при эксплуатации мало- УЭВН С НИЗКОСКОРОСТНЫМ
дебитных скважин. ВЕНТИЛЬНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ
Маркировка одновинтовых насосных установок,
Рост малодебитного и периодического фондов поставляемых в НГДУ «Талаканнефть», отличается от
скважин на месторождениях НГДУ «Талаканнефть», распространенной системы обозначения УЭЦН. Вме-
прежде всего, обусловлен вовлечением в разработку сто оптимального напора используется максималь-
зон с низкими коллекторскими свойствами пластов и ный динамический напор, соответствующий макси-
отсутствием компенсации отборов из-за несформи- мальному давлению, которое может развить насос-
рованной системы ППД. Рост данных фондов также ная пара в скважинных условиях. Так, например, мар-
связан с постепенным снижением коэффициента кировка установки ЭОВНБ 5-10-2000 означает, что ее
продуктивности скважин, достигнутого при освоении
Рис. 2. Структура фонда УЭЦН НГДУ «Талаканнефть»
Рис. 1. Структура фонда УЭЦН по энергопотреблению со сверхнормативным потреблением электроэнергии
на добычу жидкости
83%
ЭЦН-80 1 0

ЭЦН-125 2 0
Постоянный режим
Периодический режим
ЭЦН-50 7 0

ЭЦН-25 8 2

17% ЭЦН-35 16 1

ЭЦН-30 21 4

Фонд с потреблением ЭЭ ниже сверхнормативного ЭЦН-15 24 9


Фонд со сверхнормативным потреблением ЭЭ
Число скважин

26 №3/2017
инженерная практика

Рис. 3. Схема конструкции и устройство основных узлов одновинтовой насосной установки на основе
низкоскоростного вентильного привода производства ООО ПК «Борец»

Промывочный клапан
КПНБ-73 (промывочный клапан насосный со шламовой
трубой)
• выполняет все функции штатного
обратного клапана;
• обеспечивает возможность
обратной промывки лифта НКТ;
• обеспечивает выравнивание давления в лифте НКТ
Одновинтовой насос при спуске УЭВН

ЭОВН (одновинтовой насос с правой рабочей парой)


Модуль опорный Винт
Обойма
Гибкий вал
Гидрозащита Промежуточный вал

Вентильный электродвигатель

Опорный модуль
(воспринимает осевые нагрузки)

Блок телесистемы

Рис. 4. Контактные напряжения при работе пары винт-эластомер

2,32

2,17

2,01

1,86

1,70

1,55

1,39

1,24

1,08

0,928

0,773

0,619

0464

0,309

0,155

№3/2017 27
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Рис. 5. Эластомер УЭВН в разрезе

вентильный электродвигатель (ВЭД) с рекомендуемым


диапазоном частоты вращения ротора от 350 до 750
об/мин при технически реализованном диапазоне от
250 до 1000 об/мин. В качестве насоса используется
рабочая пара «резинометаллическая обойма – метал-
лический винт», КПД которой (в зависимости от типо-
размера) находится в пределах от 40 до 44%.
Таблица В НГДУ «Талаканнефть» поставляются установки с
винтами производства компании Каechele из стали с
Технические характеристики УЭВН с износостойким покрытием и обоймой из высоконитри-
низкоскоростным вентильным двигателем
лового каучука с маслобензостойкими и износостой-
Параметры Значение кими характеристиками, рассчитанные на максималь-
ную температуру откачиваемой жидкости 80°С (см.
Максимальная плотность жидкости, кг/м3 1400 таблицу, рис. 4, 5). Основные требования завода-из-
Максимальная температура перекачиваемой готовителя при эксплуатации данного оборудования
80 включают запрет на запуск УЭВН на закрытую задвиж-
жидкости, °С
ку, запрет на регулирование расхода штуцером и ис-
Диапазон регулирования частоты, об/мин 350-1000 ключение промывок лифта в случае отсутствия про-
Максимальная вязкость пластовой жидкости, сСт 800 мывочного клапана.
Среди заявленных преимуществ вентильных элек-
Максимальное объемное содержание тродвигателей перед асинхронными – более высокий
50
свободного газа на приеме насоса, %
КПД (91-92% против 83,5-84,5%), меньшие значения
Максимальная массовая концентрация твердых пусковых токов, возможность регулирования частоты
600
частиц содержание, мг/л вращения в широком диапазоне и малые габариты
(длина и масса меньше на 40%).
Твердость частиц мехпримесей, баллов по Моосу 5
ОБЪЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ И ПРИЧИНЫ
максимальный динамический напор составляет около ОТКАЗОВ УЭВН
2000 м при производительности 10 м3/сутки. При этом На данный момент с помощью УЭВН эксплуати-
зона работы с оптимальным КПД насоса находится в руются всего 22 скважины, из них пять установками
пределах от 1000 до 1600 м, то есть оптимальный на- ЭОВН 5-10-2000 и 17 – установками ЭОВН 5-6-2000
пор будет составлять также около 1300 м, а произво- (рис. 6). Такой малочисленный парк оборудования объ-
дительность – около 15 м 3 /сут, что соответствует ясняется тем, что внедрение в основном проводилось
ЭЦНД 5-15-1300. после оценки производительности при продолжитель-
Одновинтовые насосные агрегаты отличаются от ной эксплуатации скважин в условиях сформирован-
УЭЦН как типом привода, так и типом насоса (рис. 3). ной закачки. Установки внедрялись преимущественно
В качестве привода используется низкоскоростной для сокращения периодческого фонда скважин.

Рис. 6. Причины внедрения и динамика роста фонда скважин с УЭВН


22 Число скважин
с УЭВН
После
бурения
4 16

ПРС на 10
период. фонде
КРС на 12
период. фонде 5
6
2

2012 2013 2014 2015 2016

28 №3/2017
инженерная практика
Рис. 7. Текущая наработка УЭВН

1185
1168
1093

906
5

Наработка, сут
711 693
638
545
17 476
373 365

235
222 218 199
185
140 123
88 60
14 25 10
38
30
73Гр
430
66Гр
105Гр
121
226
103
153
512Гр
61
25-1
185
55
9
114
181Гр
132
140
165
ЭОВН 5-6-2000 ЭОВН 5-10-2000

Рис. 8. Причины отказов и наработка УЭВН

R-0 ВЭД
Отсутвие циркуляции 762
Отсутствие подачи 1
Отсутствие циркуляции

R-0 ВЭД 104


2
6

Отсутсвие подачи 30

0 100 200 300 400 500 600 700 800


НнО, сут

Рис. 9. Распределение типоразмеров УЭЦН НГДУ «Талаканнефть» по удельному расходу электроэнергии на


добычу жидкости

ЭЦН-250 6

ЭЦН-200 6,1

ЭЦН-125 6,4

ЭЦН-80 7

ЭОВН-10 7,7

ЭОВН-6 12,9

ЭЦН-50 17,1

ЭЦН-35 19,2

ЭЦН-30 19,9

ЭЦН-25 20,5

ЭЦН-15 31,5
Удельный расход ЭЭ, кВт-ч/т

№3/2017 29
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Средняя текущая наработка спущенных в скважи- гоэффективность (в среднем удельный расход элек-
ны УЭВН составляет 435 сут при минимальной нара- троэнергии при внедрении установок был снижен на
ботке 10 сут, а максимальной – 1185 суток (рис. 7). 15 кВт-ч/т, или 57%), а также возможность удаленного
На рис. 8 представлена статистика отказов одно- регулирования подачи и смены режимов работы уста-
винтовых компоновок. Один отказ установки ЭОВН 5- новки с помощью контроллера «АРГУС» станции
10-2000 с наработкой 762 сут произошел по причине управления производства ООО ПК «Борец», в кото-
отсутствия циркуляции вследствие интенсивных соле- ром используется интерфейс RS-485 с протоколом
отложений (галиты) в лифте НКТ. Modbus-RTU (рис. 9).
Еще два отказа – из-за отсутствия подачи в уста- Из недостатков мы отметили для себя следующие.
новках ЭОВН 5-6-2000 (наработка 15 сут) и ЭОВН 5- Во-первых, стоимость УЭВН примерно в два раза выше
10-2000 (наработка 44 сут) по причине отказа рабо- стоимости УЭЦН аналогичного типоразмера. Во-вто-
чей пары эластомер-винт. В одном из случаев подача рых, при внедрении УЭВН неоднократно происходили
отсутствовала сразу после спуска, в другом – был по- засорение и отказ промывочного клапана КПНБ-73.
лучен отказ по причине нарушения технологии экс- Установки приходилось поднимать по причине отсут-
плуатации. ствия подачи и исключать из компоновки оборудования
Шесть отказов произошли из-за нарушения изо- промывочный клапан. После этого установка спуска-
ляции (R-0) ВЭД на одной установке ЭОВН 5-6-2000 лась обратно и успешно запускалась в работу. Начи-
(наработка 202 сут) и на пяти установках ЭОВН 5-10- ная с 2014 года вместо клапана КПНБ-73 в компоновку
2000 (средняя наработка 85 сут). Данные отказы не низа УЭВН мы стали устанавливать обратный клапан
были связаны с нарушением технологии эксплуата- КОШ-73 и клапан фонтанирования КФ-73 (рис. 10).
ции. В условиях сложной логистики и отсутствия спе- Следовательно, необходимо дополнительно повысить
циализированного оборудования в Восточной Сиби- надежность оборудования, в том числе за счет ком-
ри детально причина снижения сопротивления изо- плектации более надежным промывочным клапаном.
ляции ВЭД после отказа по месту не выявлялась, обо- Третий недостаток заключается в невозможности
рудование было отправлено для разбора на базу проведения ремонта ЭВН силами ЦБПО ЭПУ
ЦБПО ЭПУ в Западной Сибири. Следует отметить что ОАО «Сургутнефтегаз». Допуск «зазор-натяг» для
все установки работали в условиях пластовых темпе- каждой винтовой пары индивидуален и подбирается
ратур 12-16°C. заводом-изготовителем.
Итогом развития способа добычи с помощью УЭВН
ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ стало формирование новой категории малодебитных
ОДНОВИНТОВЫХ НАСОСОВ скважин, работающих в постоянном режиме. Данные
К наиболее актуальным для НГДУ «Талаканнефть» скважины отличает низкая скорость движения жидко-
технологическим и эксплуатационным преимуще- сти внутри колонны НКТ, в результате чего сила тре-
ствам насосных агрегатов с вентильным приводом ния между жидкостью и парафинами, смолами стано-
можно отнести их подтвержденную на практике энер- вится ниже силы сцепления с колоннами НКТ, что при-
водит к интенсивному образованию АСПО и повыше-
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ нию затрат на депарафинизацию. С целью сокраще-
Комментарий: Николай Юрьевич, у меня два предложения- ния затрат на депарафинизацию в НГДУ «Талакан-
рекомендации по использованию одновинтовых насосов, о нефть» весь фонд этих скважин было решено осна-
которых Вы рассказали. Вы совершенно правы, когда гово- стить установками прогрева скважин.
рите о том, что их можно эксплуатировать при высоком га-
зосодержании (от 50 до 90%). Но мой вам совет: никогда ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ
этого не делайте, потому что в течение двух часов у вас сго- ОТ ВНЕДРЕНИЯ УЭВН
рит пластичная обойма. Безопасная эксплуатация установки Экономический эффект от внедрения УЭВН с ре-
(и охлаждение обоймы) обеспечивается при содержании гулируемым вентильным приводом в добывающих
газа на уровне 25-30%. скважинах, рассчитанный на основе снижения за-
И второй комментарий, относительно высокой стоимости трат на оплату электроэнергии и мощности за счет
установок. Должно быть, вы используете систему опорного
низкого энергопотребления данного оборудования,
узла, которая стоит почти половину насосной установки
за 10 мес 2016 года составил 1,345 млн руб. (рис. 11).
производства ООО ПК «Борец». Если вы возьмете за основу
сдвоенный одновинтовой насос, то в этом случае не будет В среднем удельный расход электроэнергии на до-
необходимости использовать дорогой опорный узел, и за- бычу жидкости при внедрении УЭВН сократился на
траты на оборудование сократятся. 15 кВт-ч/т, или 57%, а потребляемая электроэнергия
– на 157 кВт-ч/сут, или 73%.

30 №3/2017
инженерная практика

Рис. 10. Внедрение обратного клапана и клапана фонтанирования вместо КПНБ

НКТ 73 мм
Труба 73
ГОСТ 633-80

КФ-73
Труба шламовая

Шламовая камера
НКТ 73 мм
Резьба муфты
гладкой 73
ГОСТ 633-80

КОШ-73

Подача при
промывке НКТ 73 мм

Резьба трубы
гладкой 73 Одновинтовой насос
ГОСТ 633-80

Подача от ЭЦН или ЭВН

В ходе эксплуатации одновинтовых насосных троэнергии, а также в введенных после бурения


установок с низкоскоростным вентильным приводом скважинах Алинского и Восточно-Алинского место-
в НГДУ «Талаканнефть» удалось подтвердить их вы- рождений с подтвержденным притоком в диапазоне
сокую энергоэффективность. Фонд, оснащенный от 6 до 12 м3/сутки.
данным оборудованием, будет планомерно увеличи- Делать выводы о причинах отказа, необходимости
ваться. В первую очередь, установки будут исполь- повышения надежности и обеспечения равноресурс-
зоваться для сокращения числа скважин, эксплуати- ности оборудования можно будет только по резуль-
рующихся в периодическом режиме, и УЭЦН, рабо- татам разбора отказавших единиц, выполненного со-
тающих со сверхнормативным потреблением элек- вместно с представителями завода-изготовителя. S

Рис. 11. Энергетический эффект от внедрения УЭВН

250 30
Средний удельный расход ЭЭ, кВт-ч/т

215 26
Средняя потребляемая ЭЭ, кВт-ч/сут

25
200

20
150

15 Снижение на 57%
100 Снижение на 73% 11
10
58
50
5

0 0
До внедрения УЭВН После внедрения УЭВН До внедрения УЭВН После внедрения УЭВН

№3/2017 31
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

ИСПЫТАНИЯ УЭЦН С РАБОЧИМИ КОЛЕСАМИ


ИЗ ЖИДКОКРИСТАЛЛИЧЕСКИХ ПОЛИМЕРОВ НА ФОНДЕ СКВАЖИН,
ОСЛОЖНЕННЫХ СОЛЕОТЛОЖЕНИЕМ
МАЛЬЦЕВ Павел Александрович
Начальник производственного отдела НГДУ «Нижнесортымскнефть»
ОАО «Сургутнефтегаз»

О
сложненный фонд оборудованных УЭЦН малоде- личивается в среднем на 160 скважин, вводимых
битных (до 30 м3/сут) скважин в НГДУ «Нижнесор- после бурения и проведения гидроразрыва пласта
тымскнефть» продолжает увеличиваться и на мо- (ГРП). Низкопроизводительные УЭЦН применяются
мент подготовки настоящего материала насчитывал как на неосложненном, так и на осложненном фонде
1023 скважины. Наибольшая доля роста осложненного скважин (рис. 1). При этом доля осложненного фонда
фонда скважин связана с вводом новых скважин из бу- скважин в общем количестве скважин, оборудованных
рения и проведением ГТМ (ГРП). При этом одну из ос- УЭЦН с номинальной подачей до 30 м3/сут, составляет
новных проблем эксплуатации фонда составляет отло- порядка 70%.
жение солей на рабочих органах насосов из-за нагрева Средний динамический уровень жидкости в сква-
добываемой жидкости в следствие эксплуатации насо- жинах малодебитного фонда НГДУ «Нижнесортым-
са с низкими динамическими уровнями, высоким газо- скнефть» не превышает 1592 м при средних глубине
содержанием и повышенной напорно-расходной харак- спуска УЭЦН 2300 м и обводненности 46% (рис. 2).
теристикой насоса. Осложненный фонд включает скважины с УЭЦН,
Для профилактики и борьбы с выпадением солей в ком- эксплуатируемыми с низкими динамическими уровня-
пании наряду с традиционными способами, включаю- ми и дебитом ниже номинальной производительности
щими проведение кислотных и ингибиторных обработок, установок.
с 2009 года также используются ЭЦН с рабочими коле- Одно из наиболее распространенных осложнений
сами из жидкокристаллических полимеров (ЖКП), спо- на малодебитном фонде НГДУ составляют солеотло-
собные эксплуатироваться при КВЧ до 500 мг/л. Благо- жения на рабочих органах ЭЦН, приводящие к сниже-
даря более низким адгезионным свойствам и теплопро- нию наработки установок. Для сравнения: средняя на-
водности ЖКП по сравнению с нирезистом на полимер- работка установок низкопроизводительного фонда со-
ных рабочих органах ЭЦН соли не откладываются, од- ставляет 284 сут, в то время как у УЭЦН, эксплуати-
нако откладываются на металлической поверхности на- руемых на общем фонде – 493 сут (рис. 3).
правляющих аппаратов. Несмотря на это, было принято Методы профилактики солеотложений, применяе-
решение о дальнейшем тиражировании технологии и мые в НГДУ «Нижнесортымскнефть», включают при-
проработке вопроса о внесении изменений в конструк- менение погружных контейнеров «Трил-Св» производ-
цию УЭЦН с колесами из ЖКП с целью устранения ука- ства ООО «Л-реагент» с твердыми ингибиторами со-
занных недостатков. леотложения; проведение кислотных обработок сква-
жин; закачку жидких ингибиторов через устье сква-
Осложненный фонд в НГДУ «Нижнесортымск - жин; а также применение ЭЦН с рабочими колесами
нефть» насчитывает 1023 скважины и ежегодно уве- из ЖКП производства ОАО «Ижнефтемаш».
Каждый из указанных методов обладает как пре-
Рис. 1. Соотношение действующего (общего) и осложненного фонда имуществами, так и недостатками. К примеру, основ-
скважин НГДУ «Нижнесортымскнефть», оборудованных ной недостаток ингибиторов солеотложений – крат-
низкопроизводительными УЭЦН косрочный период действия. В свою очередь, при
проведении кислотных обработок происходит разру-
1194
шение погружного оборудования и эксплуатацион-
Число оборудованных установками скважин

1200
ной колонны скважины. Профилактика солеотложе-
1000 ний путем подачи ингибитора через устье скважины
позволяет получить положительный эффект, однако
800
655
в сравнении с другими способами борьбы с выпаде-
нием солей этот метод остается одним из самых до-
600 рогостоящих.
359
400 248 ВНЕДРЕНИЕ ЭЦН С РАБОЧИМИ
215
119 ОРГАНАМИ ИЗ ЖКП
200
8 1 Начиная с 2009 года на осложненном фонде сква-
0 жин НГДУ «Нижнесортымскнефть» в большом коли-
15 20 25 30 честве внедряются УЭЦН с рабочими органами из
Номинальная подача УЭЦН, м3/сут ЖКП с допустимыми параметрами эксплуатации по
КВЧ до 500 мг/л. К настоящему времени всего смон-
Общий фонд Осложненный фонд тированы 684 установки, 260 из которых находятся в
эксплуатации (рис. 4).

32 №3/2017
инженерная практика

Рис. 2. Средние приведенные параметры работы фонда скважин НГДУ «Нижнесортымскнефть»,


оборудованных УЭЦН

63
4 000 65
54
3 500 61 55
46
3 000
45
2 239
2 500 2 180
1 967 35
39
2 000
32
25
1 500
15
1 000
1 389 1 592 1 493
500 5

0 -5
Общий фонд УЭЦН Осложненный фонд УЭЦН Фонд УЭЦН с ЖКП

Глубина спуска, м Динамический уровень, м Суточный дебит жидкости, м3/сут Обводненность, %

Рис. 3. Соотношение общей средней наработки на Рис. 4. Показатели работы УЭЦН с рабочими органами (РО)
отказ (СНО) УЭЦН действующего скважин и СНО УЭЦН из ЖКП на осложненном фонде скважин в 2016 г.
скважин осложненного фонда (на 1.11.2016 г.)
Монтажи УЭЦН с РО из МД
600 250
242
200
493
500
Количество

150
432 440
188 112 81
100
400

321 321 50 29 28
СНО, сут

287 284 1 1 1 1
300 0
251 15 25 30 35 50 80 125 200 250 400

200
Причины отказов УЭЦН с РО из ЖКП

100 200
167
135
Количество

150 260
100
0 56 54
15 20 25 30 50 11 1
Номинальная подача УЭЦН, м3/сут 0
Неразворот

Отсутствие

Снижение
В работе

Недост.

подачи

подачи
приток

СНО УЭЦН действующего фонда скважин, сут


ГТМ
R=0

СНО УЭЦН осложненного фонда скважин, сут

№3/2017 33
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Рис. 5. Сравнение СНО УЭЦН стандартного исполнения и СНО УЭЦН с РО из ЖКП

СНО УЭЦН осложненного солеотложениями фонда СНО УЭЦН осложненного солеотложениями фонда скважин до и после
скважин до и после внедрения УЭЦН с РО из ЖКП внедрения УЭЦН с РО из ЖКП после ввода из бурения и ГТМ

911 800
1000 854

800 612
600 654
533 593
435 406 523 540
600
317 400
400 341
200
200
0
0
15 25 30 СУБР-2 КР-6 ГРП
Номинальная подача УЭЦН, м3/сут

СНО УЭЦН стандартного исполнения, сут

СНО УЭЦН с РО из ЖКП, сут

Сравнение наработок УЭЦН стандартного про- ботки технологии с целью устранения указанных недо-
изводства с установками ЭЦН с колесами из ЖКП по- статков. В частности, прорабатывается возможность по-
казывает наличие эффекта от применения полимер- крытия внутренней полости направляющих аппаратов
ных рабочих колес (рис. 5). Комиссионное расследо- жидкокристаллическим полимером (или выполнения их
вание 11 отказавших и демонтированных по причине из ЖКП), а для решения проблемы отказов по причине
«неразворот» установок показало, что в рабочих ко- «снижение изоляции» планируется увеличивать длину
лесах из ЖКП отложение солей не происходит, од- термостойкого кабеля до 300 метров.
нако соли откладываются в направляющих аппаратах До внесения конструктивных изменений эксплуа-
насоса (рис. 6). тация УЭЦН с колесами из ЖКП и металлической по-
Было принято решение продолжить внедрение УЭЦН верхностью направляющих аппаратов будет осу-
с органами из ЖКП и номинальной подачей не более 35 ществляться совместно с проведением профилак-
м3/сут в скважинах, склонных к солеобразованию. Кро- тических промывок скважин ингибиторами солеот-
ме этого, рассматриваются несколько вариантов дора- ложения. S

Рис. 6. Отложение солей в направляющих аппаратах установок ЭЦН с колесами из ЖКП

34 №3/2017
6-я Производственно-техническая конференция
ПРОМЫСЛОВЫЕ
ТРУБОПРОВОДЫ '2018
Обеспечение целостности и эффективности
систем промыслового транспорта
13-15 марта 2018 г., г. Краснодар

ОРГАНИЗАТОР:

ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА
• Программы увеличения ресурса безаварийной эксплуатации (обеспечения
целостности) промысловых нефтегазопроводов и водоводов,
прогнозирование отказов, оценка рисков, программное обеспечение;
• Мониторинг и диагностирование технического состояния промысловых
трубопроводов (ПТП), оценка агрессивности ГЖС, бактериальной
зараженности, технологии оперативного ремонта, экспертиза
промышленной безопасности;
• Коррозионный мониторинг, ингибиторная, бактерицидная и
электрохимическая защита ПТП от коррозии, лабораторные испытания,
результаты ОПИ, применения реагентов, методы и системы дозирования,
средства и методы очистки внутренней полости нефтегазопроводных труб
от отложений;
• Производство и эксплуатация трубной продукции, труб с защитными
покрытиями; неметаллических трубопроводов, линейной запорной
арматуры, труб специального исполнения, лабораторные испытания,
инспекционный контроль, результаты ОПИ;
реклама

• Проектирование, строительство, ремонт и реконструкция промысловых и


межпромысловых трубопроводов, защита сварных стыков;
• Транспортировка высоковязких нефтей с повышенным содержанием
парафинов и асфальтенов, применение химических и физических
методов, деэмульгаторов и ингибиторов гидратообразования;
• Оптимизация режимов движения ГЖС в ПТП различного назначения,
применение противотурбулентных и депрессорных присадок,
модернизация и автоматизация дожимных насосных и компрессорных
станций.
Расширенная программа конференции включает: 13-14 марта – совещание
в презентационно-дискуссионном формате. 15 марта – выездное совещание
и посещение делегатами производственных площадей одного
из предприятий региона.

По всем вопросам об участии, пожалуйста,


обращайтесь к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63, 580-94-67
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru GLAVTEH.RU
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИРОДЫ ОТЛОЖЕНИЯ СОЛЕЙ


НА ПОДЗЕМНОМ НАСОСНОМ ОБОРУДОВАНИИ
СКВАЖИН ПЛАСТОВ ГРУППЫ ЮС ПОСЛЕ ГРП
СЫСОЕВ Андрей Андреевич РАЗУМОВ Алексей Игоревич
Инженер-технолог I категории ЦДНГ-6 Заместитель начальника по добыче
НГДУ «Сургутнефть» нефти и газа НГДУ «Сургутнефть»
ОАО «Сургутнефтегаз» ОАО «Сургутнефтегаз»

Н
ачиная со второй половины 2015 года особенно ак- В этом плане характерно, что в 2015 году в НГДУ
туальной проблемой при эксплуатации погружного «Сургутнефть» в скважинах, пробуренных на пласты
насосного оборудования в ОАО «Сургутнефтегаз» группы ЮС, были проведены 82 солянокислотные об-
стали преждевременные отказы УЭЦН, связанные с от- работки (СКО) подземного оборудования, эффектив-
ложением сульфатов бария на рабочих органах УЭЦН при ность которых не превысила 50%.
выводе на режим скважин, пробуренных на пласты груп- С целью определения природы возникновения
пы ЮС, после ГРП. ионов бария в призабойной зоне пластов группы ЮС
По результатам определения природы возникновения после проведения ГРП было решено исследовать эле-
ионов бария в призабойной зоне пласта и отложений суль- ментный и компонентный составы химических реаген-
фатов бария на рабочих органах УЭЦН инженеры НГДУ тов, применяемых в ОАО «Сургутнефтегаз» при ГРП.
«Сургутнефть» разработали и опробовали несколько ме- Однако выполненные специалистами лаборатории
тодик, направленных на предупреждение и борьбу с со- ИЭВЦ исследования проб брейкеров WB Cap-HT и
леотложениями, которые включали применение погруж- WGB-2, проппанта RSP, деструкторгеля EB-102, а так-
ных контейнеров с ингибиторами солеотложения, закачку же деполимеризатора на содержание в них ионов ба-
жидких ингибиторов солеотложения и применение УЭЦН рия дали отрицательный результат (табл. 2).
с рабочими органами из износо- и коррозионно-стойких В то же время обнаруженные в брейкерах сульфат-
материалов (ЖКП). По результатам экономического ана- содержащие соединения позволили сделать предпо-
лиза результатов опытно-промысловых работ (ОПР) была ложение о возможной химической реакции, приводя-
определена приоритетная методика предотвращения со- щей к выпадению сульфата бария в осадок:
леотложений на рассматриваемом фонде скважин.
BaO + H2SO4 = BaSO4 + H2O.
Одним из основных осложняющих факторов при
эксплуатации установок электроцентробежных насо- Также предполагается, что обнаруженные органи-
сов (УЭЦН) остается отложение солей на рабочих ор- ческие кислоты в деполимеризаторе при работе в тре-
ганах подземного насосного оборудования. Только во щине снижают pH среды и в совокупности с высоким
втором полугодии 2015 года в НГДУ «Сургутнефть» содержанием растворенного СО2 в пластовой воде и
ОАО «Сургутнефтегаз» число осложнений при запус- нефти образуют агрессивные кислоты H2CO3 и H2SO4,
ке, выводе на режим и эксплуатации глубинно-насос- ускоряя коррозионные процессы в рабочих органах
ного оборудования (ГНО) в скважинах, пробуренных УЭЦН, что приводит к росту числа центров кристалли-
на пласты группы ЮС, после проведения ГРП увеличи- зации, способствующих отложению сульфата бария.
лось в четыре раза. Тем не менее, данная проблема возникла лишь во вто-
Последствия отложения солей на рабочих органах рой половине 2015 года.
ГНО выражаются, прежде всего, в возрастающих то- Анализ нормативно-технической документации ОАО
ковых нагрузках, остановках УЭЦН по защите от пе- «Сургунефтегаз» по освоению скважин показал, что в
регрузки с последующим заклиниванием и отказами июле 2015 года нормативно-техническим документом
по причине «неразворот». Резкое снижение наработ- «Технологический регламент по освоению новых экс-
ки «до осложнения» произошло у первых УЭЦН, спу- плуатационных нефтяных и нагнетательных скважин на
щенных в скважины рассматриваемой категории, при месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз»» п.5.6 был из-
этом средняя наработка «до осложнения» составила менен порядок освоения скважин с низкими фильтра-
37 суток (табл. 1). ционно-емкостными свойствами (ФЕС) в части сокра-
Анализ работы скважин, вскрывших пласты группы щения извлекаемого методом депрессии объема жид-
ЮС, после ГРП не выявил прямой зависимости между кости, закачанной в скважину при проведении ГРП.
возникшими осложнениями и концентрацией выноси- До июля 2015 года при освоении этот объем был рег-
мых из пласта механических примесей: результаты ко- ламентирован как извлекаемый полный объем жидкости,
миссионных разборов отказавших УЭЦН однозначно закачанной при ГРП, плюс один полный объем ствола
указывают на отложение солей на рабочих органах скважины, в то время как на текущий момент этот объем
УЭЦН как первопричины отказов. ограничен тремя полными объемами ствола скважины.
По результатам качественного анализа проб солей В результате объемы освоения в среднем по фонду
с рабочих органов ГНО в лаборатории Инженерно- сократились с 200-250 до 100-120 м3, то есть в два
экономического внедренческого центра (ИЭВЦ) ОАО раза. В связи с извлечением неполного объема техно-
«Сургутнефтегаз» было установлено, что отложения логической жидкости, закачанной в скважину при про-
представлены в основном сульфатами бария, нерас- ведении ГРП, вещества, приводящие к отложению со-
творимыми в соляной кислоте. лей, более длительное время воздействуют на рабо-

36 №3/2017
инженерная практика

чие органы УЭЦН при выводе установок на режим тии пласта, как о причине возникших осложнений бу-
(ВНР), что неизбежно приводит к росту осложнений дет ошибочно».
при ВНР и эксплуатации. Стало очевидно, что ионы бария могут содержаться
в пластовых водах. Результаты исследований проб во-
ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ды всех разрабатываемых НГДУ «Сургутнефть» пла-
ЖИДКОСТЕЙ стов показали, что среднее содержание бария в пла-
Так как ионы бария в применяемых при проведении стовой жидкости объектов ЮС составляет 70,5 мг/дм3
ГРП химических реагентах обнаружены не были, было (табл. 3), в то время как среднее содержание бария в
принято решение о дополнительном исследовании пластовых жидкостях всех остальных пластах состав-
технологических жидкостей, применяемых при строи- ляет 20 мг/дм3. Полученные результаты позволили сде-
тельстве скважин. лать вывод о природе возникновения ионов бария в
По итогам исследования было получено заключе- призабойном пространстве (ПЗП) скважин, пробурен-
ние Тюменского отделения «СургутНИПИнефть» сле- ных на пласты группы ЮС.
дующего содержания: «На основании рассмотренных После определения причины возникновения ионов
материалов по обработке бурового раствора скважин, бария встал вопрос о работе ингибиторов солеотло-
на которых возникли осложнения, и учитывая, что жения, стандартно применяемых в ОАО «Сургут-
скважины после бурения обсаживаются и перфори- нефть». В частности, размещаемых в скважинах по-
руются с последующим проведением ГРП, говорить о гружных контейнерах «Трил-Св», при неполном из-
влиянии барита, применяемого при первичном вскры- влечении технологических жидкостей, закачанных в

Таблица 1

Наработка первых УЭЦН после ГРП до возникновения осложнений в виде систематических остановок по защите
и перегрузки

Месторождение Куст Пласт Запуск Начало осложнений Наработка с осложнением, сут


Западно-Сургутское 225 ЮС2 27.11.15 04.12.15 7
Западно-Сургутское 225 ЮС2 19.02.16 20.03.16 30
Западно-Сургутское 225 ЮС2 25.11.15 24.12.15 29
Восточно-Сургутское 606 ЮС2/1 17.08.15 15.09.15 29
Восточно-Сургутское 606 ЮС2/1 24.08.15 02.10.15 39
Восточно-Сургутское 606 ЮС2/1 22.10.15 05.12.15 44
Восточно-Сургутское 606 ЮС2/1 07.11.15 21.12.15 44
Восточно-Еловое 657 ЮС2 16.06.15 12.08.15 57
Сайгатинское 708 ЮС2/1 18.08.15 01.09.15 14
Сайгатинское 708 ЮС2/1 24.10.15 01.12.15 38
Сайгатинское 708 ЮС2/1 27.09.15 07.11.15 41
В среднем: 37 суток

Таблица 2

Элементный и компонентный состав химических реагентов, применяемых в ОАО «Сургутнефтегаз»

Химический реагент
Состав
Брейкер WGB-2 Брейкер WB Cap-HT Деполимеризатор
Качественный состав (химическая основа) Сульфосодержащие соединения Персульфат амония Кислоты и их производные

№3/2017 37
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

скважину при проведении ГРП за время освоения. Со- • опробование ингибитора «ПСК 89»;
ответствующее письмо было направлено заводу-изго- • внедрение 9 секций ингибитора «Трил-Св» с допол-
товителю контейнеров с ингибитором «Трил-Св». нительной обработкой ингибитором Dodiscale
В полученном на него ответе сообщалось: «Прихо- V2870K через затрубное пространство скважины
дится учитывать, что соли бария остаются наиболее при ВНР;
проблемными с точки зрения борьбы с ними, поэтому • обработку ЭЦН с рабочими органами из ЖКП ре-
ингибитор солеотложении «Трил-Св» на солях бария агентом Dodiscale V2870K при ВНР без применения
будет показывать более низкую эффективность, чем «Трил-Св» в компоновке ГНО;
на прочих солях». При этом единственным предложе- • обработку ЭЦН с рабочими органами из нирезиста
нием специалистов завода-изготовителя «Трил-Св» реагентом Dodiscale V2870K при ВНР без примене-
стала рекомендация о внедрении дополнительных сек- ния «Трил-Св» в компоновке ГНО.
ций-контейнеров с ингибитором с соответствующим
(двойным) увеличением затрат на дополнительное «ТРИЛ-СВ» С ПОВЫШЕННОЙ
оборудование. КОНЦЕНТРАЦИЕЙ ИНГИБИТОРА
Поскольку весь комплекс мер, применяемый стан- В ДВОЙНОМ ОБЪЕМЕ (18 СЕКЦИЙ)
дартно для предотвращения осложнений в скважинах Суть данного эксперимента заключалась в провер-
после ГРП, со второй половины 2015 года не обес- ке эффективности установки 18 секций погружного
печивает достаточную надежность работы УЭЦН при контейнера «Трил-Св», рекомендованной заводом-из-
ВНР и дальнейшей эксплуатации, мы провели экспе- готовителем и подразумевающей увеличение концент-
риментальные работы по предотвращению отложения рации ингибитора в зоне размещения УЭЦН. Предпо-
солей при использовании как различных вариантов лагалось, что в этом случае эффективность ингиби-
ингибиторных обработок («Трил-Св», «ПСК 89», Dodis- торной обработки увеличится. Необходимо, однако,
cale V2870K), так и применения ЭЦН с рабочими орга- учитывать, что затраты при этом возрастают в два раза.
нами из жидкокристаллических полимеров (ЖКП). Из-за высокой стоимости технология была опробо-
На основе комплексного анализа и полученных ста- вана всего на одной скважине. За время эксплуатации
тистических данных было инициировано пять опытно- были получены осложнения, связанные с остановками
промышленных экспериментальных работ, направлен- по защите от перегрузки. В настоящий момент сква-
ных на определение наиболее эффективного с техни- жина работает в периодическом режиме. Запланиро-
ко-экономической точки зрения метода предупрежде- ван комиссионный разбор УЭЦН по факту отказа уста-
ния возникших осложнений, включая следующие: новки с целью выявления отложений на рабочих орга-
• внедрение ингибитора «Трил-Св» повышенной кон- нах УЭЦН. Основной вывод по итогам эксперимента –
центрации в двойном объеме (18 секций); получен сомнительный результат при затратах вдвое

Таблица 3

Содержание бария в водах пластов группы ЮС

Результаты КХА, мг/дм3


№ п/п № пробы Месторождение Куст Пласт
Сульфат-ион Барий
18 297 Восточно-Сургутское 655 ЮС2/1 3 106,3
19 298 Восточно-Сургутское 606 ЮС2/1 46,7 86,7
23 299 Сайгатинское 708 ЮС2/1 44,5 86,4
15 310 Западно-Сургутское 215 ЮС2 39,7 79,1
13 293 Западно-Сургутское 225 ЮС2 18,6 64,8
21 312 Восточно-Сургутское 328 ЮС1/1 48,7 51,7
2 295 Яунлорское 514 ЮС1 35,7 48,9
22 313 Восточно-Сургутское 554 ЮС2/1 17,2 40,2
Среднее содержание бария 70,5 мг/дм3

38 №3/2017
инженерная практика

выше, чем при стандартном использовании девяти Рис. 1. Спуск 18 секций контейнера «Трил-Св»
секций ингибитора (рис. 1). с повышенной концентрацией ингибитора

ЗАМЕНА ИНГИБИТОРА «ТРИЛ-СВ» НА


«ПСК 89»
Данный эксперимент основан на предположении о
том, что после запуска скважин после ГРП ингибитор
«Трил-Св» недостаточно эффективен и необходимо
использовать другой тип реагента. Ингибитор «Трил-
Св» был заменен на реагент «ПСК 89».
Технология была опробована на шести скважинах.
Максимальная наработка составила более 120 суток,
однако в 30% скважин произошел отказ по причине «не-
разворот». Таким образом, 100%-ной технологической
эффективности достигнуть также не удалось (рис. 2).

«ТРИЛ-СВ» С ОБРАБОТКОЙ
ИНГИБИТОРОМ DODISCALE V2870K
Суть эксперимента основана на предположении о
том, что в первый месяц после запуска скважин после
ГРП концентрация ингибитора «Трил-Св» недостаточ-
на, и необходимо дополнительно произвести закачку
другого реагента. После спуска стандартных девяти
секций погружного контейнера была произведена за-
качка ударной дозировки (17 кг) ингибитора Dodiscale
V2870K в затрубное пространство. Последующих опе-
раций не производилось. Закачка выполнена при по-
мощи мобильного БРХ на базе седельного тягача.
Технология опробована на 20 скважинах. Максималь-
ная наработка составила более 120 суток, все скважи- Рис. 2. Замена ингибитора «Трил-Св» на «ПСК 89»
ны находятся в работе. За все время эксплуатации
осложнений, связанных со снижениями дебита, оста-
новками по ЗП, ростом токовых нагрузок, не произошло.
При этом часть УЭЦН работают в условиях крайне низ-
кого притока из пласта (Нд – 2050 м) и связанных с этим
периодических срывов подачи и недостаточного охлаж-
дения в режиме поддержания давления на приеме на-
соса, замерзания обратных клапанов ФА.
Необходимость в применении промывочного звена,
кислотного агрегата, внедрения частотного преобра-
зователя, ТМПН повышенной мощности и связанных
с этим дополнительных затрат отсутствовала. Экспе-
римент показал 100%-ную технологическую эффек-
тивность (рис. 3).

УЭЦН С РО ИЗ ЖКП С ЗАКАЧКОЙ


DODISCALE V2870K
Суть эксперимента заключается в проверке эф-
фективности одного из методов предотвращения об-
разования солеотложений с дополнительной обработ-
кой ингибитором Dodiscale V2870K ЭЦН, рабочие ор-
ганы которого выполнены из ЖКП в износо-корро-
зионно-стойком исполнении.

№3/2017 39
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Технология опробована на скважине пласта ЮС2 плуатации стандартно применяемых ЭЦН с рабочими
Западно-Сургутского месторождения, в которой про- органами из нирезиста без применения дополнитель-
водился ГРП после бурения. Наработка УЭЦН превы- ных методов защиты УЭЦН от отложения солей.
сила 120 сут, скважина находится в работе. За все вре- Технология опробована на восьми скважинах пла-
мя эксплуатации осложнений, связанных с «неразво- стов группы ЮС Восточно-Сургутского месторожде-
ротом», снижением дебита, остановкой по ЗП, ростом ния после ГРП. Максимальная наработка УЭЦН пре-
токовых нагрузок не произошло. Эксперимент показал высила 120 суток, все скважины находятся в работе.
100%-ную технологическую эффективность (рис. 4). Эксперимент продолжается и на данный момент де-
монстрирует 100%-ную эффективность (рис. 5).
ОБРАБОТКА ЭЦН С РО ИЗ НИРЕЗИСТА
РЕАГЕНТОМ DODISCALE V2870K ПРИ ВНР ВЫВОДЫ ПО ИТОГАМ РАБОТ
БЕЗ «ТРИЛ-СВ» В результате проведенных работ стало очевидно,
Суть эксперимента заключалась в проверке эф- что три из пяти проведенных экспериментов показали
фективности ингибитора Dodiscale V2870K при экс- 100%-ную эффективность – это применение контейне-
ров «Трил-Св» с дополнительной закачкой реагента Do-
Рис. 3. Спуск 9 секций контейнера «Трил-Св» с discale V2870K, применение ЭЦН с рабочими органами
дополнительной обработкой ингибитором Dodiscale из ЖКП с дополнительной обработкой ингибитором Do-
V2870K discale V2870K и применение УЭЦН с рабочими орга-
нами из нирезиста с дополнительной обработкой ре-

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Андрей Андреевич, подскажите, вам все же удалось
обнаружить источник сульфат-ионов?
Андрей Сысоев: Да. Источник сульфат-ионов предположи-
тельно находится в химических реагентах, применяемых
при гидроразрыве пласта. Как было сказано, в брейкерах
были обнаружены сульфатсодержащие соединения.
Вопрос: Тогда по логике они должны были прореагировать
еще в пласте. Вы проверяли жидкость глушения на содер-
жание сульфат-ионов?
А.С.: Да, жидкость глушения мы проверяли. В ней сульфат-
ионы не содержатся. Но Вы правы – первичные ионные кла-
стеры образуются в призабойной зоне пласта, после чего
при нагревании пластового флюида в УЭЦН ионные кла-
стеры образуют кристаллическую структуру на поверхности
рабочих органов.
Вопрос: Что Вы подразумеваете под «ударной дозировкой»
ингибитора?
А.С.: Закачку 17 кг ингибитора в затрубное пространство
скважины.
Вопрос: На кубометр жидкости?
А.С.: Нет, просто 17 кг. Закачка осуществляется с помощью
мобильного БРХ на базе КАМАЗа.
Вопрос: Тогда скажите, пожалуйста, какой у вас дебит сква-
жин?
А.С.: В среднем дебит данных скважин составляет 30 м3/сутки.
Вопрос: А обводненность?
А.С.: Средняя обводненность скважин порядка 40%.
Вопрос: Ударная дозировка производится в течение какого
срока?
А.С.: Это разовая дозировка при выводе на режим. Посколь-
ку ингибитор имеет высокую плотность, он мгновенно осе-
дает на забое и в последствии поступает в УЭЦН с пласто-
вым флюидом.

40 №3/2017
инженерная практика

агентом Dodiscale V2870K. При этом наиболее эффек- V2870K. Экономическая эффективность решения для
тивным с технико-экономической точки зрения признан одной скважины составила 90 тыс. руб., что в пересче-
эксперимент №5 – применение УЭЦН с рабочими орга- те на 200 скважин, вводимых из бурения в НГДУ «Сур-
нами из нирезиста в сочетании с обработкой реагентом гутнефть», составит 18 млн рублей. S
Dodiscale V2870K без применения дополнительных ме-
тодов защиты УЭЦН от отложения солей. Рис. 5. Обработка УЭЦН с РО из нирезиста реагентом
Для определения экономического эффекта вы- Dodiscale V2870K при ВНР без применения «Трил-Св»
бранного решения мы провели сравнение результатов
экспериментов №3 и №5 и установили, что максималь-
ная экономическая эффективность достигается за
счет отказа от дорогостоящего погружного ингибито-
ра «Трил-Св» в пользу закачки ингибитора Dodiscale

Рис. 4. Обработка УЭЦН с РО из ЖКП реагентом


Dodiscale V2870K УЭЦН без применения «Трил-Св»

№3/2017 41
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

ОСЛОЖНЕНИЯ ПРИ ДОБЫЧЕ НЕФТИ


НА СРЕДНЕБОТУОБИНСКОМ НГКМ
КАЛИНИН Евгений Михайлович
Начальник отдела добычи нефти и газа АО «РНГ»

О
сновной объект разработки АО «РНГ» – восточные представлен преимущественно нефтедобывающими
блоки Среднеботуобинского НГКМ – расположены скважинами с максимальным расчетным дебитом
на территории Мирнинского района Республики Са- 45 т/сутки. С точки зрения геологии разрабатывае-
ха (Якутия) и представлены терригенно-карбонатными мые блоки характеризуются наличием терригенно-
отложениями венда с эффективными толщинами гори- карбонатных отложений венда с эффективными тол-
зонта от 9 до 30 метров. Освоение скважин месторожде- щинами горизонта от 9 до 30 метров (рис. 1).
ния, осложненных высоким газовым фактором, наличи- Одну из наиболее сложных проблем при освое-
ем солеотложений и АСПО, осуществляется при помощи нии восточных блоков Среднеботуобинского НГКМ
установок ЭЦН-30, ЭЦН-59, а также «конусных устано- представляет транспортное сообщение с объектами
вок» (ЭЦН-59/30), эксплуатируемых в различных режи- разработки, которое обеспечивается автомобиль-
мах с использованием станций управления с частотно ре- ным и воздушным видами транспорта. Общая про-
гулируемым приводом (СУ ЧРП). Применяются реагенты тяженность автодорог в Мирнинском районе состав-
для борьбы с осложнениями. ляет около 4 тыс. км, из которых только 30% могут
В ходе проведенных испытаний СУ ЧРП показали наи- эксплуатироваться круглогодично, тогда как осталь-
большую эффективность и работоспособность в условиях ные 70% представляют собой автозимники. Из рис. 2
Среднеботуобинского НГКМ. Наряду с этим в 2017 году видно, что сначала все промысловое оборудование
на нескольких лицензионных участках планируется внед- и материалы поступают в г. Усть-Кут, откуда в пе-
рение УЭЦН с подпорным насосом и хвостовиком, пред- риод с декабря по март направляется по автозимни-
назначенных для интенсивного отбора застойной жидко- ку в г. Мирный и оттуда – непосредственно на сам
сти и тяжелой воды непосредственно из зоны перфора- промысел. В летние месяцы и в сентябре обеспече-
ции пласта, с последующей интенсификацией притока ние осуществляется речным транспортом (баржами)
жидкости и стабилизацией потока жидкости с высоким до порта в г. Ленске, после чего необходимое обо-
газовым фактором. рудование завозится на месторождение при помощи
автотранспорта.
Компания «РНГ» разрабатывает восточные блоки В настоящее время в восточной части Среднеботу-
Среднеботуобинского нефтегазоконденсатного ме- обинского месторождения планируется строительство
сторождения в Восточной Сибири. В административ- нефтепровода, который свяжет лицензионный участок
ном отношении рассматриваемый лицензионный уча- с трубопроводом ВСТО в районе г. Ленска. Протяжен-
сток расположен на территории Мирнинского района ность нефтепровода составит порядка 190 км, диа-
Республики Саха (Якутия). Фонд скважин АО «РНГ» метр – 325 мм, производительность – 1,8 млн т/год.

Рис. 1. Основные геологические характеристики восточных блоков Среднеботуобинского НГКМ

Юг Север

Газонефтяной контакт - 1582 м

Водонефтяной контакт - 1593 м


502
91
510 501
509

507

42 №3/2017
инженерная практика

Рис. 2. Схема транспортного сообщения со Среднеботуобинским НГКМ

Мирный
НПУ-100
Зи
ВБ СБ НГКМ мн
яя
Декабрь Январь

ав
то
й
ны

тра
ир

Ноябрь Февраль

сса

ут

ть
Ус

Октябрь Март
ик
мн
зи
то

Сентябрь Апрель
Ав

Чаяндинское
НГКМ
Ленск Август
Май
Июль Июнь

Пе
ио

р
ТО дн
ВС ави
Талаканское НГКМ сса гац
Тра ии

Пеледуй
Проектируемый маршрут
прохождения трассы
Федеральной а/д «Вилюй» Период навигации - 4,5 мес (37,5% года)
Витим
Период зимней автотрассы - 3 мес (25% года)
Построенный участок
Усть-Кут Федеральной а/д «Вилюй» Период межсезонья - 4,5 мес (37,5% года)

ИСПЫТАНИЕ СКВАЖИН сов. Для подбора оптимального режима работы скважин


СРЕДНЕБОТУОБИНСКОГО НГКМ используются станции управления с частотным приво-
Освоение скважин Среднеботуобинского НГКМ ве- дом, а также различные конструкции компоновок ГНО
дется с помощью установок электроцентробежных насо- (рис. 3). В частности, мы применяем установки ЭЦН-30-

Рис. 3. Расчетная характеристика работы УЭЦН в скважинах Среднеботуобинского НГКМ

Стандартный КПД, %
Напор, м

40 4000 80
Мощность, кВт

35
30 3600 72
25
20 3200 64
15
10 2800 56
5
0 Диапазон
2400 48
работы
насоса
2000 40

1600 32

1200 25
ВНН 5-30
800 16
ВНН 5-59
400 8

0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
Подача, м3/сут
Рабочий диапазон: 20 - 75 м3/сут. Диапазон работы насоса: 50,3 - 50,8 м3/сут
Изготовитель: Новомет, диаметр: 92 мм, исполнение: ВНН Обычное
Ступени: 262 ВНН5-30; 153 - ВНН5-59; ТDН = 1827,9 м

№3/2017 43
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Таблица 1

Характеристики работы ГНО в скважине №1 Среднеботуобинского НГКМ

Qж, Плотность Ндин Ндин Частота Загр.


Qн, W, Qг, КВЧ, Рб, Рз, Рл, J , Øшт, Рпр,
ГНО м3/су пробы, (уров- (по ТМС), рабочего ПЭД ПЭД,
т/сут % м3/сут мг/л атм атм атм А мм атм
т г/см немер), м м тока, Гц %
8,64 8,43 2,8 0,884 234 166 0,2 13 0 48 16,1 38 18 112
ЭЦН-30-
12,00 9,98 4,4 0,891 349 417 436 1 0,6 1 41 15,9 33 18 104
1800
16,80 14,27 2,4 0,873 415 403 422 2,2 1 2,2 50 17,8 44 18 104
75,94 61,72 8 0,883 353,52 434 453 17 1 4 40 15,2 32 5 101
ЭЦН-59-
73,89 59,11 13,6 0,926 894 246,3 383 402 6 2,8 3 38 16,3 36 8 100
1700
35,68 28,06 2,8 0,873 1179,48 227,4 336 355 23,5 9 2,6 37 13,7 23 5 103
34,46 29,02 4,4 0,865 679,6 274 294 3 3 3 50 18,5 52 18 116,16
ЭЦН-
38,76 32,65 0,2 0,853 730,2 370 390 2,9 0 2,9 50 18,3 51 18 117,83
59/30-1720
35,07 30,45 0,2 0,853 636,7 371 391 2,8 0 2,8 50 18,4 52 18 117,54

1800, ЭЦН-59-1700 и так называемые «конусные установ- боотборником скважина № 1 работает нестабильно,
ки» ЭЦН-59/30-1800, в которых в качестве нижней секции средний дебит составляет всего 8-12 м3/сутки. ГНО
насоса служит ЭЦН-59, средней и верхней – ЭЦН-30. эксплуатируется при низких температурах и охлажда-
Основные виды осложнений, выявленные на данном ется газом. Срыва подачи и перегрева оборудования
этапе освоения, включают высокий газовый фактор не происходит, тем не менее, долго в таком режиме
(«газовые шапки»), высокое влагосодержание с обра- установка работать не сможет.
зованием гидратов, наличие мерзлых грунтов толщиной На этом фоне достаточно неплохо себя зарекомен-
до 60 м, высокое содержание солей (до 30 г/л) и не- довала установка ЭЦН-59-1700: дебит скважины №1
значительное количество парафиновых отложений. превысил 70 м3/сут, но при этом существенно увеличи-
В табл. 1 и 2 представлены основные характеристи- лась обводненность. Оптимальный режим работы ГНО
ки работы ГНО в скважинах с условными номерами в скважине был достигнут при использовании «конус-
1 и 2 Среднеботуобинского НГКМ. Видно, что при ис- ных установок» ЭЦН-59/30-1720 со средним дебитом
пользовании установки ЭЦН-30-1800 с открытым про- жидкости 35-38 м3/сутки.

Рис. 4. Асфальтосмолопарафиновые отложения на стенках НКТ скважины №2 Среднеботуобинского НГКМ

44 №3/2017
инженерная практика

Таблица 2

Характеристики работы ГНО в скважине №2 Среднеботуобинского НГКМ


Ндин Ндин (по ТМС Частота
Qж, Qн, Qг, КВЧ, Рб, Рз, Рл, JПЭД, Загр. Рпр, T ПЭД,
Дата Время W, % (уров- по стволу, рабочего
м3/сут т/сут м3/сут мг/л атм атм атм А ПЭД, % атм °C
немер), м вертикали), м тока, Гц
6:00 17,91 13,71 12 569,9 54,6 419 440 3,9 20 3,9 45 17,3 45 81 24
ЭЦН-
18:00 14,86 11,63 10 88 109 3,8 20 3,8 45 17,4 47 79,05 22
59/30
10:00 24,08 20,85 0,5 846,36 538 559 9 38 9 50 23 65 62 28

В скважину №2 также была спущена «конусная ПЕРСПЕКТИВЫ


установка» ЭЦН-59/30. В данном случае основная про- РАЗВИТИЯ
блема заключалась в наличии высокого давления (до Удаленность Среднеботуобинского НГКМ, высокая
81 атм), что приводило к фонтанированию скважины. стоимость и сложность транспортной логистики де-
К моменту подготовки настоящей статьи проблему уда- лают ремонт и расследование причин отказов устано-
лось решить, и на данный момент диапазон давлений вок нерентабельными, поэтому в нашем случае дешев-
составляет примерно 38-45 атмосфер. ле осуществлять замену вышедшего из строя обору-
В ходе эксплуатации скважины №2 фонтанным спо- дования на новое.
собом в периодическом режиме (с дебитом 10-15 Промышленная добыча нефти на месторождении
м3/сут и обводненностью 15-20%) в течение года не- начнется в 2018 году, в соответствии с программой
однократно проводились горячие обработки. При по- освоения к концу года эксплуатационный фонд сква-
становке бригады для спуска ЭЦН на стенках НКТ бы- жин составит порядка 40 единиц.
ли обнаружены парафиновые отложения. Содержание Также в планах приступить к внедрению УЭЦН с
асфальтосмолопарафиновых веществ (АСПВ) в нефти подпорным насосом и хвостовиком, предназначенных
составляло 1,8-2%, хотя на остальном фонде скважин для интенсивного отбора застойной жидкости и тяже-
явных признаков АСПО до этого выявлено не было лой воды непосредственно из зоны перфорации пла-
(рис. 5). Для устранения проблемы было решено ис- ста, с последующей интенсификацией притока жид-
пользовать растворитель АСПО, подобранный специ- кости и стабилизацией потока жидкости с высоким га-
ально под заданные условия эксплуатации. зовым фактором. S

Производственно-технический семинар-совещание
Ограничение водопритока ‘2017

Цель программы: обмен опытом и анализ эффективности применения


методов и технологий предотвращения и снижения обводнения продукции
скважин на всех этапах разработки месторождения — начиная с 27–28 июня
2017 г.,
проектирования системы разработки месторождений с учетом геологических г. Москва
условий и обеспечения качественного цементирования строящихся скважин и
заканчивая технологиями РИР.

По всем вопросам об участии, пожалуйста, обращайтесь к Елене Беляевой


Горячая линия: +7 (903) 580-85-63, 580-94-67
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74 GLAVTEH.RU
№3/2017 45
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ SPE


«УПРАВЛЕНИЕ ЦИФРОВЫМ МЕСТОРОЖДЕНИЕМ»,
6–8 ИЮНЯ 2017 г., г. ПЕТЕРГОФ

О
бщество инженеров нефтегазовой промышленности Schlumberger, Roxar и др., приглашает Вас выступить с докладом
SPE делится с читателями журнала «Инженерная на конференции.
практика» новостями о своей деятельности в регио- Вы можете представить свой доклад в одной из предлагаемых сессий.
не, мероприятиях, ресурсах и публикациях для специа-
листов нефтегазовой отрасли. В этом номере вы узнаете Сессия 1. Цифровое месторождение — видение и опыт
о третьей технической конференции SPE «Управление На первой сессии участники смогут обсудить следующие темы:
цифровым месторождением», которая пройдет 6-8 июня • Использование концепции Цифрового месторождения в области
2017 года в городе фонтанов Петергофе. Генеральный разработки и добычи углеводородов, а также для оптимизации биз-
спонсор конференции – компания ROXAR. нес процессов с точки зрения компаний-операторов, сервисных ком-
паний и разработчиков программного обеспечения;
Предыдущая конференция, посвященная данной теме, состоялась • Определение и компоненты Цифрового месторождения, их взаи-
/

в 2015 году и объединила более 80 специалистов крупнейших ком- мосвязи и временные горизонты применения;
паний, включая Газпром нефть, SPD, Башнефть, ЛУКОЙЛ, ROXAR, Mo- • Цели и задачи, решаемые при помощи технологий цифрового ме-
delTech, Halliburton, Schlumberger, Weatherford, Total, IT Professional So- сторождения;
lutions, MIKS, Tieto, СМА, Teradata и др. • Критерии применимости технологий Цифрового месторождения на
Программный комитет этого года также собрал представителей таких новых и эксплуатируемых месторождениях на различных стадиях
компаний, как ЛУКОЙЛ, ЛУКОЙЛ-Инжиниринг, Газпромнефть НТЦ, Са- разработки, объемов добычи и количества скважин, схемы обу-
лым Петролеум Девелопмент, Schlumberger, Roxar и др. Кроме того, в стройства и технической оснащенности.
конференции примет участие Президент SPE 2018, Дарси Спади. Кроме того, предлагается отдельно рассмотреть архитектуру пред-
Основными целями конференции 2017 года станут: приятия, опыт внедрения и экономическое обоснование цифрового ме-
• Обмен опытом в области использования концепции цифрового ме- сторождения.
сторождения, экономическая и технологическая эффективность Презентации, заявленные для участия в этой сессии, должны содер-
данной концепции; жать примеры повышения эффективности работы предприятия за счет
• Унификация подходов при сборе, верификации и использовании преодоления междисциплинарных барьеров (геология, бурение, добыча,
промысловой и геологической информации, обеспечении ее до-
ступности для специалистов всех уровней – от цехов добычи до ру- Кому особенно интересна тема конференции
ководителей компаний; • Специалистам в области научных разработок (R&D);
• Изучение аналогичных технологий, используемых в других обла- • IT-специалистам;
стях промышленности;
• Разработчикам программного обеспечения;
• Выявление проблем интегрированного геолого-технологического
моделирования; • Разработчикам оборудования и аппаратного
• Ознакомление с опытом создания и использования постоянно
обеспечения;
действующих моделей, с анализом неопределенностей и высоко- • Геологам;
производительных вычислений. • Специалистам по моделированию;
Программный комитет технической конференции 2017 го- • Сотрудникам вузов;
да, в который вошли представители таких компаний, как ЛУКОЙЛ, ЛУК- • Научным сотрудникам.
ОЙЛ-Инжиниринг, Газпромнефть НТЦ, Салым Петролеум Девелопмент,

46 №3/2017
инженерная практика

целостность активов), а также проверке качества данных при вводе. Осо- Сессия 5. Данные в действии
бое внимание будет уделено конкретным примерам использования тех- Данный раздел посвящен улучшению операционной деятельности
нологии интеллектуального месторождения с описанием методологии. компаний операторов, то есть тому, как информация превращается в
решения и создает ценность для компании. Презентации должны опи-
Сессия 2. Технологии и технические средства измерений сывать техники использования информации для поиска шаблонов со-
для сбора и управления данными бытий, описательной и предсказательной аналитики, а также для управ-
Данный раздел посвящен аппаратному обеспечению (с примерами ления производительностью, что является ключевой задачей в управ-
использования в скважинах) и техническим решениям для сбора и лении месторождением. А также новые появившиеся типы данных, ко-
управления данными, а также современным возможностям измери- торые могут повлиять на принимаемые решения – спутниковые данные
тельной аппаратуры, включая нетрадиционные и инфраструктурные с транспорта, информация автопилотов, различные сенсоры. В разделе
датчики. Вторая часть сессии позволит рассмотреть подходы, которыми будут рассмотрены:
обеспечивается доступ к данным реального времени. Особое внимание • интеллектуальный анализ данных (data mining);
будет уделено примерам совместной работы офисных и «полевых» ра- • анализ большого объема данных (big data);
ботников с использованием центра мониторинга бурения или добычи. • обучение и разработка нейронных сетей.
Презентации об аппаратном обеспечении должны охватывать обла-
сти измерения и контроля, а также используемые технологии, например, Сессия 6. Трансформация бизнес-процессов
датчики, устанавливаемые внутри скважины (датчики забойного дав- Внедрение Цифрового месторождения требует изменения бизнес-
ления и температуры, датчики мехфонда (ЭЦН), распределенные дат- процессов. В сессии мы рассмотрим следующие вопросы:
чики температуры, расходомеры), wifi датчики, мониторинг коррозии. • новые бизнес-процессы при создании цифрового месторождения;
Также должны быть освещены проблемы надежности датчиков и из- • показатели эффективности бизнес-процессов цифрового место-
мерений для улучшения безопасности и целостности оборудования. рождения;
• изменение требований к квалификации персонала;
Сессия 3. Интегрированное моделирование на различных • мобильные решения;
стадиях жизненного цикла проекта (от проектирования до • обеспечение безопасности;
эксплуатации) • своевременная реакция людей на внештатные ситуации в системе
Достоверность, детальность, геологическая и физическая содер- (взаимодействие человек- машина);
жательность цифровых моделей существенно увеличились за послед- • переобучение людей при работе с цифровым месторождением;
ние годы. Это потребовало разработки новых математических методов • управление персоналом;
и эффективного программного обеспечения, а также применения самых • эффективное использование имеющихся данных (зачастую данные
современных высокопроизводительных вычислений. Данное направ- используются неэффективно из-за старых шаблонов, поскольку
ление освещает следующие темы: они не подходят для big data);
• современные технологии интегрированного моделирования пластов, • принятие упреждающих решений: опыт (включая опыт из смежных от-
скважин и наземных систем; раслей, например, НПЗ, электростанции, очистительные сооружения).
• критерии качества, адаптация моделей и поддержание их в акту-
альном состоянии; Если Вас интересует участие в конференции в качестве докладчика,
• распределение полномочий и ответственности в процессе интегри- вам интересна данная тема и вы хотели бы поделиться своими знаниями
рованного моделирования; и наработками в этой области, направляйте ваши тезисы до 26 апреля
• производственные задачи, решаемые с применением интегриро- 2017 Антонине Козьминой по адресу akozmina@spe.org.
ванной модели, наборы компонент интегрированной модели для SPE также приглашает вас также принять участие в качестве
решения типовых оперативных, среднесрочных и стратегических слушателя конференции, зарегистрировавшись на мероприятие до
задач и многие другие. 16 мая 2017.
Подробнее: на сайте конференции http://rca.spe.org/ru/events/17astp/ Подробное описание конференции и технических сессий, условия
участия и информация для спонсоров опубликованы на странице конфе-
Сессия 4. Интегрированное планирование ренции на региональном сайте SPE: http://rca.spe.org/ru/events/17astp/.
Сравнительно новый термин «интегрированное планирование» под-
разумевает процесс формирования и управления производственным пла- Если у вас появились вопросы или предложения, напишите
ном от бурения, ремонтных работ, промысловых исследований до поста- нам:
вок, логистики и мероприятий по промышленной безопасности и охране По вопросам технической программы, участия в качестве
окружающей среды. В сессии мы обсудим вопросы внедрения и приме- докладчика и спонсорских возможностей: Антонина Козьмина,
нения интегрированного планирования на месторождениях, плюсы и ми- akozmina@spe.org. Тел.: +7 (495) 268 04 54, доб. 105.
нусы этого подхода, опыт применения в России и за рубежом, опыт про- По вопросам регистрации, заключения договоров и оплаты:
изводителей оборудования для решения о плановых ремонтных работах. Ирина Меркуль, imerkul@spe.org. Тел.: +7 (495) 268 04 54, доб. 106.

№3/2017 47
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

ОБОРУДОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ ООО НПФ «ПАКЕР»


ДЛЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН
СМИРНОВ Михаил Сергеевич
Руководитель СРПС в СНГ ООО НПФ «Пакер»

В
предлагаемой Вашему вниманию статье представ- разъединение интервалов ствола. На заключительном
лен краткий обзор решений ООО НПФ «Пакер» в этапе срабатывает верхний якорь.
области скважинного оборудования для надежного Срыв пакера проводится в обратном порядке.
отсечения и разобщения интервалов ствола с различными С целью предупреждения возможности осложне-
целями, проведения промывок, ремонтно-изоляционных ний был разработан комплекс узлов безопасности
и прочих работ в скважинах, а также для эксплуатации (рис. 1). В их число входит переводник безопасный
скважин в различных штатных и аварийных режимах, в (ПБ), который применяется в большинстве пакерных
том числе в условиях воздействия осложняющих добычу компоновок (в том числе и многопакерных). В данном
факторов. В число рассмотренных решений вошли паке- случае разъединение происходит посредством пово-
ры для использования со стандартными и стеклопласти- рота колонны НКТ.
ковыми НКТ, газовые перепускные и циркуляционные Разъединитель колонны (РК) предназначен для со-
клапаны. единения пакера с хвостовиком (фильтром) и их разъ-
Опыт эксплуатации оборудования данных типов позволил единения в случае прихвата. Разъединение произво-
инженерам ООО НПФ «Пакер» разработать ряд дополни- дится натяжением колонны НКТ. Настройка срабаты-
тельных узлов, обеспечивающих безаварийную эксплуа- вания регулируется установкой срезных штифтов и
тацию скважинных компоновок, а также усовершенство- варьирует от 3,4 до 28 тонн.
вать ряд конструкций. Муфта разъемная гидравлическая (МРГ) устанав-
ливается в компоновках с погружным кабелем (УЭЦН,
РАБОТА С ПАКЕРОМ ПРО-ЯДЖ-О телеметрия), где недопустимо вращение колонны.
Несмотря на конструктивную простоту системы Разъединение осуществяляется путем сброса шарика
ПРО-ЯДЖ-О, существует ряд рекомендаций по уста- и подачи давления в колонну НКТ. Настройка сраба-
новке и эксплуатации данного оборудования (см. тывания регулируется установкой срезных штифтов и
табл.). Прежде всего, позволим себе напомнить варьирует от 5 до 10 МПа.
последовательность операций по установке и срыву При подготовке оборудования наша Компания
пакера ПРО-ЯДЖ-О. проводит инженерный расчет необходимых нагрузок
При переходе пакера из транспортного положения при посадке и срыве пакера (рис. 2). После проведе-
в рабочее срабатывает нижний механический якорь и ния технологических расчетов строится 3D модель
компоновка фиксируется на эксплуатационной колон- (рис. 3), которая учитывает все конструктивные осо-
не (ЭК). Далее под действием продолжающейся раз- бенности конкретной скважины и позволяет избежать
грузки колонны НКТ происходят герметичное прижа- внештатных ситуаций при установке или демонтаже
тие уплотнительных элементов к стенке скважины и оборудования.

Таблица

Рекомендации по установке и возможные осложнения

Рекомендации завода-изготовителя Возможные последствия невыполнения

Расположение места посадки пакера не ближе 2 м от соединительных


Попадание плашек в муфтовое соединение
муфт колонны (установка по ГИС – ГК, ЛМ)

Оценка состояния цементного камня в месте установки пакера. Возможность деформации стенок колонны;
Оценка состояния контакта ЭК с цементным камнем. Эллипсность негерметичность после посадки пакера

Перегруз верхнего якоря, возможность деформации


Расчет и контроль нагрузок при посадке пакера
стенок ЭК

Выравнивание давления в над- и подпакерном пространствах перед


Повышенные нагрузки пи срыве
проведением срыва

Подготовка места установки пакера, скрепирование колонны Присыпание головы пакера мехпримесями

48 №3/2017
инженерная практика

ПРО-ЯМО3-Н Рис. 1. Узлы безопасности


Конструктивные особенности стеклопластиковых Переводник безопасный (ПБ)
труб исключают возможность использования стан-
дартных пакеров, так как в велика вероятность того,
что трубы не выдержат возникающих в ходе установ-
ки нагрузок. Исходя из этого была спроектирована
Узел
система ПРО-ЯМО3-Н (рис. 4), которая устанавлива-
безопасности
ется в скважине путем осевых перемещений и после-
дующего натяжения на 20-60 кН сверх веса колонны Мкр
труб. Ключевое отличие данного пакера состоит в Пакер
том, что он срывается разгрузкой вниз, а не натяже- Муфта разъемная
нием (рис. 5). гидравлическая (МРГ)
Пакер ПРО-ЯМО3-Н предназначен, в первую оче- P
Разъединитель
редь, для эксплуатации нагнетательных скважин, про- колонны (РК)
ведения кислотной обработки пластов и ремонтно-
изоляционных работ.
F
Кроме того, конструктивные особенности позво-
ляют использовать ПРО-ЯМО3-Н в скважинах с не-
большой глубиной установки (до 500 м), либо, наобо-
рот, с высокой глубиной установки, когда существует
вероятность превышения допустимой нагрузки на НКТ
при срыве пакера.

Рис. 2. Расчет нагрузки на пакер

№3/2017 49
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

КПГ2-115 И КПЭ2-115 рудованием, а такдже формируют гармонические ко-


Клапаны перепускные газовые КПГ2-115 (для лебания забойного давления и увеличивают дебит
УШГН) и КПЭ2-115 (для УЭЦН) предназначены для пе- жидкости.
репуска жидкости или газа из кольцевого простран- На данный момент накоплен обширный опыт их ус-
ства скважины в НКТ при их эксплуатации с закрытым пешной эксплуатации.
затрубным пространством (рис. 6).
Большая площадь пропускного сечения по клапа- КЛАПАН КПГ-О
нам позволяет насосной установке работать как в Клапан перепускной газовый (КПГ-О-114) предна-
обычном режиме, так и с закрытым затрубным про- значен для работы в добывающих скважинах. (рис. 7).
странством. Данный клапан интересен тем, что открытие, а сле-
Данные клапаны обеспечивают работу скважины довательно, выравнивание давления происходит
в фонтанном режиме со спущенным насосным обо- только в газовоздушной среде, в жидкости клапан

Рис. 3. 3D-модель для расчета нагрузки на пакер

Рис. 4. ПРО-ЯМО3-Н

50 №3/2017
инженерная практика

Рис. 5. Применение ПРО-ЯМО3-Н

Стеклопластиковые НКТ (1СПО) Небольшая глубина установки Одновременная добыча-закачка


Горизонтальные участки ЭК

Подвесной переводник

ШГН

Стеклопластиковые НКТ

СПТ НКТ
Пакер

Пакер

Пакер

Воронка НКТ
Воронка-
Воронка НКТ центратор

герметичен. Данное свойство позволяет произвести Рис. 7. Перепускной газовый клапан с отесечением
при необходимости глушение скважины по затрубно- жидкой фазы КПГ-О-114
му пространству.

Рис. 6. Клапан перепускной газовый

№3/2017 51
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Рис. 8. КЦПТ-108

КЦПТ И КЦПЗ
Данные клапаны предназначены для промывки за-
трубного пространства (КЦПЗ) и НКТ (КЦПТ) (рис 8, 9).
КЦПТ
Отличительная особенность данных устройств заклю-
чается в том, что подвижная часть, которая отвечает
за открытие и закрытие клапана, находится в герме-
тичном кожухе, благодаря чему не происходит отложе-
ния каких-либо мехпримесей на подвижных частях
клапана, что, в свою очередь, снижает вероятность от-
каза при работе. Клапаны позволяют многократно
произвести перевод объема скважины.

ШГН/ЭЦН КЦПТС
Клапан циркуляционный полнопроходной трубный
со срезными штифтами рекомендуется к установке в
качестве аварийного клапана в колонне НКТ и пред-
назначен для выравнивания трубного и затрубного
давлений в пакерном оборудовании (рис. 10).
Открытие клапана осуществляется посредством
создания заданного перепада давлений между внут-
ренней полостью колонны НКТ и затрубным простран-
Рис. 9. КЦПЗ-114 ством за счет повышения давления в последнем. S

Рис. 10. КЦПТС


НКТ Узел
безопасности

КЦПЗ Якорь
гидравлический

Узел безопасности

КЦПТС

Якорь
гидравлический
Пакер Силовой
кабель

Погружной
насос

Воронка

Пласт
Пласт продуктивный
продуктивный

52 №3/2017
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

ЗАЩИТНЫЕ ПОКРЫТИЯ НКТ СЕРИИ ТС-3000.


ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ
ПАНКОВ Вячеслав Дмитриевич БЕНЬКОВСКИЙ Евгений Валерьевич
Директор по технической поддержке Менеджер по продажам
ООО «Техномаш» ООО «Техномаш»

Рис. 1. Двухслойные покрытия серии ТС3000

О
OО «Техномаш» входит в состав международного
холдинга Hilong Group, который включает в себя
более 40 предприятий в пятнадцати странах мира
и производит высокотехнологичное оборудование, а так-
же оказывает комплексные нефтесервисные услуги с
2002 года.
В 2012 году был открыт первый завод ГК Hilong в Рос-
сии – «Техномаш». Основное направление его деятель-
ности – нанесение защитных покрытий на внутреннюю
поверхность труб нефтяного сортамента. За годы работы
на российском рынке продукция ООО «Техномаш» прошла
лабораторные испытания и успешно эксплуатируется на
месторождениях ПАО «Газпром нефть», ПАО «ЛУКОЙЛ»,
ОАО «Сургутнефтегаз» и многих других компаний. труб позволяет защитить их от общей коррозии, CO2-
Опыт применения защитных покрытий серии TC3000 по- и H2S-коррозии, вызванной сульфатвосстанавливаю-
казал их высокую эффективность в борьбе как с корро- щими бактериями, снизить скорость образования АС-
зией, так и с асфальтосмолопарафиновыми отложениями ПО и солеотложений, улучшить гидравлические харак-
(АСПО). Применение трубной продукции с покрытиями се- теристики потока.
рии ТС3000 приводит к многократному росту наработок Материалы покрытий серии ТС3000 разработаны
колонн НКТ и увеличению межочистных периодов, что, в Hilong Group и различаются в зависимости от условий
свою очередь, обеспечивает снижение удельных затрат и задач применения (табл. 1, рис. 1).
на добычу нефти. Технологический процесс нанесения покрытия
TC3000 состоит из четырех основных этапов:
Трубы с внутренними защитными покрытиями ис- 1) подготовка внутренней поверхности трубы по-
пользуются во всем мире уже более 60 лет. Примене- средством термического обезжиривания (при
ние полимерных покрытий на внутренней поверхности температуре 400°С) и пескоструйной обработки;

Рис.. 2. Основные этапы нанесения покрытия ТС3000


Печь термического обезжиривания Установка струйной очистки труб Общий вид цеха

Установка нанесения покрытия Печь сушки покрытия Выполнение контрольных операций

54 №3/2017
инженерная практика

2) нанесение и полимеризация первого слоя покры- Таблица


тия (праймер).
3) нанесение и полимеризация аналогичным спосо- Линейка покрытий серии ТС3000
бом второго (основного) слоя покрытия.
4) проведение контрольных операций, маркировка Фактор ТС 3000F ТС 3000C TC 3520А TC 3000FP ТС 3500
и упаковка труб (рис. 2).
Коррозия общая и CO2 ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ТС-3000 ПРОТИВ
УГЛЕКИСЛОТНОЙ КОРРОЗИИ Коррозия H2S – ✓ ✓ ✓ –
Трубы с покрытием ТС3000 успешно эксплуати-
руются в самых разных регионах России. Во всех слу- АСПО ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
чаях внедрение представленного покрытия позволяет
увеличить наработку на отказ (НнО) труб в несколько
Истирание / ШГН – – ✓ – –
раз (рис. 3, 4). Tmax,°C 204 180 120 204 120
Так, в ЗАО «ЛУКОЙЛ-АИК» трубы с покрытием ТС-
3000F были внедрены в 49 скважинах. Максимальная
наработка составила 2528 сут, а средний показатель Рис. 3. НКТ после эксплуатации
в 2,7 раза выше по сравнению с стандартными реше-
НКТ без покрытия
ниями. После осмотра всех подвесок НКТ принято ре-
шение об их повторном использовании.
На месторождениях ОАО «Новосибирскнефтегаз»
трубы с покрытием ТС-3000F были внедрены в двух
скважинах. Средняя наработка увеличилась в 3,1
раза. По итогам осмотра подвески НКТ признаны при-
годными для дальнейшей эксплуатации.
К 20.10.2016 максимальная наработка на скважи-
нах ООО «Газпромнефть-Хантос» превысила 1000
сут, а средний показатель увеличился в 3,9 раза. По
заключению специалистов ООО «Газпромнефть- НКТ с покрытием ТС-3000F
Хантос» НКТ с внутренним защитным покрытием за
время эксплуатации зарекомендовало себя как на-
дежное.
ООО «СК «РУСВЬЕТПЕТРО»: максимальная нара-
ботка – 1183 суток, средняя наработка увеличилась
в 2,6 раза.
ООО «Газпромнефть-Восток»: средняя наработка
до и после применения покрытия увеличилась в 7,8

Рис. 4. СНО НКТ до и после применения покрытия ТС-3000F, сут


1464

2,7 раза 943 1466


797 579 591
3,1 раза 2,6 раза 2 раза
7,8 раза
551
3,9 раза 360 295
260
150 187

ЗАО «ЛУКОЙЛ-АИК» ООО «Газпромнефть-Хантос» ООО «Газпромнефть-Восток»


АО «Новосибирскнефтегаз» ООО «СК «РУСВЬЕТПЕТРО» Компания X

НКТ без покрытия НКТ с покрытием ТС-3000

№3/2017 55
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Рис. 5. Средний межочистной период по депарафинизации до и после применения покрытия ТС-3000F, сут
540

213 326 289

2,5 раза 30 раз 68 раз 48 раз

87

11 8 6

ООО «Иркутская нефтяная компания» Компания Y Компания Z Компания C

НКТ без покрытия НКТ с покрытием ТС-3000

раз (данные по семи скважинам). Максимальная на- риод (МОП) по итогам ОПИ на месторождениях пред-
работка – 2200 суток. Подвески признаны годными к приятий увеличился многократно (рис. 5).
дальнейшей эксплуатации. ООО «Иркутская нефтяная компания»: средний
Наилучшим образом НКТ с покрытием TC-3000F МОП увеличен в 2,5 раза, ОПИ продолжаются (отло-
показали себя на месторождениях Томской и Тю- жений не обнаружено). Текущая наработка на момент
менских областей (139 скважин), где было зафик- подготовки статьи составляла 213 суток.
сировано двадцатикратное увеличение наработки Красноленинский свод месторождений: после
на отдельных скважинах (скважины категории К3 и применения покрытия средний МОП увеличился в 30
К4). По результатам эксплуатации принято реше- раз и на момент подготовки материала составлял 326
ние о тиражировании НКТ с внутренним покрытием суток. По результатам ОПИ принято решение о при-
ТС-3000F. менении покрытия на других площадках.
Нижневартовский регион: до внедрения труб с по-
ТС-3000 ПРОТИВ АСПО крытием ТС-3000F период депарафинизации (МОП) со-
Существенных успехов позволяет добиться приме- ставлял 8 сут, после применения покрытия наработка
нение НКТ с покрытиями серии ТС3000 в скважинах, увеличилась в 68 раз. Заключение: отложение парафи-
подверженных образованию АСПО. Межочистной пе- на не обнаружено, снижение подачи не наблюдалось.

Рис. 6. Промежуточные итоги применения покрытия ТС-3000

Увеличение средней наработки НКТ Увеличение межочистного периода


по итогам ОПИ по депарафинизации по итогам ОПИ
Раз
Раз
8 7,8
Среднее увеличение 100 Среднее увеличение
в 3,7 раза в 37 раз
68

3,9
4
3,1 48
2,7 2,6 50
2
30

0
Компания X
ЛУКОЙЛ-АИК

ННГ

ГПН-Хантос

СК-РВП

ГПН-Восток

2,5
0
ИНК Компания Y Компания Z Компания C

56 №3/2017
инженерная практика
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Евгений Валерьевич, скажите, у вас по одному предприятию была указана наработка 2528 суток, при этом свою дея-
тельность Компания начала с 2012 года. То есть я так понимаю, что эта партия была привезена из-за границы?
Евгений Беньковский: Да, действительно, в данном случае покрытие было нанесено в Китае.
Реплика: Как-то поменялась рецептура или технология?
Е.Б.: Нет, материал, технология и оборудование остались прежними, поменялась только страна нанесения.

Вопрос: Вячеслав Дмитриевич, вопрос по ремонтопригодности. Часто подвески выходят из строя по причине не только кор-
розии, но и механического износа. Каковы должны быть действия заказчика при износе резьбового соединения трубы с
вашим покрытием?
В.П.: К настоящему моменту у нас нет опыта ремонта труб с нашими покрытиями: они все находятся в эксплуатации, однако
теоретически схема ясна. Необходимо проводить опытные работы по восстановлению покрытия после ремонта резьбы НКТ.
Вопрос: То есть после ремонта резьбовых соединений необходимо доставить данные НКТ к вам на предприятие для того,
чтобы провести нанесение нового покрытия?
В.П.: Да, это один из вариантов. Дополнительно прорабатывается вариант восстановления покрытия по торцам труб на пло-
щадках ремонтных баз.
Е.Б.: Сейчас также как дополнительный вариант мы разрабатываем вставки, защищающие ниппельную часть резьбы. Кроме
того, мы строим еще один завод в Сургуте по нанесению покрытий, который, как ожидается, сможет осуществлять восста-
новление покрытия на ремонтных трубах.

Вопрос: Как влияет покрытие на резьбе НКТ на величину момента свинчивания и на соответствие резьбового соединения по
натягу?
В.П.: В соответствии с требованиями нормативных документов по производству труб – натяг и основные конструкционные,
геометрические параметры резьбы измеряются до нанесения покрытия на первые витки резьбы труб. Само по себе покрытие
на свинчиваемость никак не влияет, потому что его толщина очень мала. Применяемый момент свинчивания соединения под-
бирается из условия обеспечения положения резьбы ниппеля НКТ, относительно торца муфты, предусмотренного в норма-
тивной документации (положение механического свинчивания). Например, для НКТ с треугольной резьбой по ГОСТ 633-80
выход резьбы ниппеля должен совпадать с торцем муфты НКТ. Предельное отклонение ± шаг резьбы.

Нефтеюганск и Пыть-Ях: средний МОП – 6 сут, Экономический эффект для осложненных сква-
после применения покрытия – 289 сут. Заключение: с жин при применении защитных покрытий серии
технической точки зрения результаты признаны ус- ТС3000 достигается за счет увеличения наработки
пешными. НКТ на отказ, увеличения/отсутствия МОП, отсут-
Промежуточные итоги применения покрытия ствия затрат на закуп новых НКТ, сокращения числа
ТС3000: средняя наработка подверженных коррозии ремонтов скважин и потерь нефти из-за простоев,
скважин выросла в 3,7 раз; период депарафинизации что в конечном счете приводит к снижению стоимости
увеличился в 37 раз (рис. 6). добычи нефти. S

Производственно-технический семинар-совещание
Мониторинг ‘2017: Системы мониторинга и управления для эксплуатации
мехфонда и контроля разработки месторождений

Цель программы: вопросы интеллектуализации процессов добычи нефти


(автоматизация, телемеханизация, интеллектуальные станции управления) с
целью сокращения затрат, повышения наработки оборудования и дебита 19–21 сентября
жидкости, увеличения энергоэффективности и контроля разработки 2017 г.,
г. Пермь
месторождений, внедрение нового программного обеспечения,
геофизического оборудования, интеллектуализация систем одновременно-
раздельной эксплуатации (ОРЭ) и др.

По всем вопросам об участии, пожалуйста, обращайтесь к Елене Беляевой


Горячая линия: +7 (903) 580-85-63, 580-94-67
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74 GLAVTEH.RU
№3/2017 57
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ РАБОТЫ УЭЦН В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОГО


ВЫНОСА МЕХАНИЧЕСКИХ ПРИМЕСЕЙ
ЛЫКОВА Наталья Анатольевна
Начальник бюро фильтрационных систем
АО «Новомет-Пермь», к.т.н.

В
ынос механических примесей из пласта обуслав- В зависимости от механизма методы защиты ГНО
ливает гидроабразивный и абразивный износ ра- от абразивных частиц добываемого флюида делятся
бочих органов глубинно-насосного оборудования на три основные группы. К первой группе относятся
(ГНО), а также может приводить к засорению проточных мероприятия по предупреждению выноса песка из
каналов ступеней насосов. Оба фактора приводят к сни- пласта в скважину. В настоящее время применение
жению производительности ГНО и сокращению межре- соответствующих технологий требует сравнительно
монтного периода (МРП) работы скважин вследствие высоких затрат, что в большинстве случаев делает их
преждевременных отказов. По данным ПАО «НК «Рос- экономически неэффективными [6].
нефть» доля отказов ГНО по причине засорения проход- Вторая группа методов – это применение износо-
ных отверстий рабочих органов на некоторых месторож- стойкого оборудования. Такие методы широко исполь-
дениях достигает 34%, а по причине осевого и радиаль- зуются в мировой практике и эффективны в случае
ного износа – 39% [1]. умеренной и малой интенсивности выноса песка. В
В качестве комплексного решения проблемы АО «Ново- свое время за счет разработки оборудования в изно-
мет-Пермь» предлагает защиту узлов УЭЦН от засорения состойком исполнении и его внедрения, в частности
и износа механическими примесями с помощью сква- на месторождениях в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Си-
жинных сепараторов и фильтров различных конструк- бирь», удалось существенно повысить конструкцион-
ций. В представленном материале обозначены области ную надежность оборудования и увеличить среднюю
применения различных типов устройств и их основные наработку [2] (рис. 1).
преимущества. Однако в условиях интенсивного выноса твердых
частиц проблема износа и засорения остается акту-
Источниками выноса механических примесей с альной.
продукцией скважин могут быть как непосредственное В России наиболее распространенным и экономи-
разрушение горных пород, так и закачка в процессе чески эффективным методом защиты насоса от ин-
гидроразрыва пласта (ГРП) проппанта, а также корро- тенсивного выноса механических примесей остается
зия оборудования. их отделение от добываемой жидкости перед входом

Рис. 1. Результат внедрения ЭЦН износостойкого исполнения в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь»


177
1
453
Износостойкое
267 исполнение
0,9
Ресурс ~ 1500 сут
281 365
0,8
385 677
Вероятность безотказной работы

403
0,7
400 416

0,6
457

0,5
Базовое исполнение
Ресурс ~ 500 сут
0,4
632
671
0,3
639

0,2
857

0,1

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Наработка, сут

58 №3/2017
инженерная практика

Таблица 1

Устройства для защиты УЭЦН

Принцип действия Название


Фильтры объемного • ФСД (фильтр скважинный
действия дисковый)

Фильтры • ФВЩ (фильтр входной щелевой);


в электроцентробежный насос защитными устрой- поверхностного • ФСЩ (фильтр скважинный
ствами. В зависимости от условий добычи для этого действия щелевой)
применяют механические фильтры и устройства, ос-
нованные на принципах гравитационной либо центро- Инерционные • ФСГ (фильтр скважинный
бежной очистки пластовой жидкости. сепараторы гравитационный)
Специалисты АО «Новомет-Пермь» разработали • ФСГЩ (фильтр скважинный
ряд устройств, удерживающих механические примеси Комбинированные гравитационно-щелевой);
перед входом в насос (табл. 1). Ниже описаны пред- устройства • ФСК (фильтр скважинный
посылки для разработки различных их типов. каскадный)

ЩЕЛЕВЫЕ ФИЛЬТРЫ • ШУМ (шламоуловитель модульный);


Центробежные
• ПСМ (сепаратор механических
Среди фильтров поверхностного действия, пожа- сепараторы
примесей)
луй, наиболее широкое применение получили фильт-
ры на основе щелевых решеток. С 2006 года в ГК «Но-
вомет» было изготовлено более 3500 входных щеле- И.М. Губкина». В табл. 2 показано значение коэффи-
вых фильтров. Особенно хорошо такие фильтры ра- циента сепарации для частиц различных размеров при
ботают с достаточно крупными частицами, выносимы- расходе модельной воды от 200 до 400 м3/сутки.
ми из пласта. На основе гравитационных сепараторов также были
Например, на одном из месторождений нефтедо- спроектированы комбинированные устройства, соче-
бывающей компании Нефтеюганского региона на тающие в себе фильтр поверхностного действия и гра-
скважинах после проведения ГРП благодаря установ- витационный сепаратор. За счет комбинации устройств
ке фильтра наработка скважин увеличилась более чем можно увеличить продолжительность их работы в слу-
в четыре раза (рис. 2, 3). Однако в некоторых случаях чае параллельного соединения (рис. 4) либо улучшить
наблюдается быстрое засорение щелевых фильтров, тонкость очистки в случае последовательного соеди-
чему способствуют интенсивный вынос мелкодисперс- нения (рис. 5) благодаря двум ступеням сепарации [4].
ных частиц и отложение солей.
Рис. 2. Результат внедрения щелевых фильтров на
ГРАВИТАЦИОННЫЕ СЕПАРАТОРЫ скважинах после проведения ГРП
Более высокую надежность при интенсивном вы- СНО, сут
носе механических примесей показывают гравита- 700
ционные сепараторы твердых частиц (также их назы-
вают инерционными сепараторами или «десендера- 586
ми»). В АО «Новомет-Пермь» был разработан грави- 600
тационный сепаратор, эффективно отделяющий
твердые частицы размером 100 мкм и более. Для ре-
шения задачи была предложена имитационная мате- 500
матическая модель отделения твердых частиц от жид-
кости в гравитационном сепараторе, с помощью ко-
400
торой инженеры компании разработали оптимальную
конструкцию.
Для проведения физических экспериментов и под- 300
тверждения результатов моделирования были разра-
ботаны специальный испытательный стенд и методи-
ка испытаний, с использованием которых можно оце- 200
нить коэффициент сепарации, т.е. массовую долю 144
осевших в сепараторе частиц. Гравитационный сепа-
ратор с оптимальными геометрическими параметра- 100
ми был изготовлен и испытан на стенде. Расхождение
расчетных и экспериментальных данных не превыси-
0
ло 5-7% [3].
Характеристики разработанного гравитационного До внедрения фильтров
сепаратора также были подтверждены в ходе испыта- После внедрения фильтров
ний в независимой лаборатории ООО «ЦОНиК имени

№3/2017 59
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Рис. 4. Схема гравитационно-щелевого фильтра

Щелевой фильтр

Таблица 2

Эффективность инерционного сепаратора

Смесь Песок
Проппант
Механические примеси 20/40+100 100
30/60
Mesh Mesh

Средний размер частиц, мкм 463 376 166

Коэффициент сепарации, % 98,3 97,1 93,8


Сепаратор
ИСПЫТАНИЯ ГРАВИТАЦИОННО-
ЩЕЛЕВЫХ ФИЛЬТРОВ
Такой тип комбинированных устройств, как грави-
тационно-щелевые фильтры, широко внедрялись на
месторождениях АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефте-
газ». Отсутствие движущихся частей и надежность
обеспечивают возможность быстрого ремонта и мно-
гократного использования данных фильтров. По ре-
зультатам их работы на более чем 200 скважинах фон-
да, осложненного выносом механических примесей,
видно существенное увеличение СНО и повышение
вероятности безотказной работы (рис. 6).
Несмотря на простоту и надежность конструкции,
инерционные сепараторы обладают рядом ограниче-
ний. На рис. 7 приведена расчетная характеристика Контейнер для сбора частиц
сепаратора при разных углах наклона скважины [5].
Видно, что, начиная с угла наклона скважины от вер-
тикали 30°, коэффициент сепарации снижается до
значения 40-50%.
Среди других ограничений применения инерцион-
Хвостовик для сброса частиц
ных сепараторов следует отметить вязкость пласто-
вой жидкости. Установлено, что в интервалах расхо-
дов 100-200 м3/сут при увеличении вязкости от 1 до

Рис. 3. Надежность УЭЦН с щелевым фильтром и без фильтров

1 Надежность УЭЦН без щелевого фильтра 100 сПз коэффициент сепарации снижается со 100
0,9 Надежность УЭЦН с щелевыми фильтрами до 20% [6]. На меньших расходах величина падения
Вероятность безотказной работы

0,8 еще значительнее.


0,7
ДИСКОВЫЕ ФИЛЬТРЫ МЕХАНИЧЕСКИХ
0,6
ПРИМЕСЕЙ
0,5
С целью снятия перечисленных выше ограничений
0,4
специалисты АО «Новомет-Пермь» разработали новое
0,3 устройство объемного типа – дисковый фильтр, отличи-
0,2 тельная особенность которого заключается в том, что
0,1 задержание частиц механических примесей происходит
0 в объеме сеточных дисков и на поверхности фильтра.
0 50 100 150 200 250 300 350 Скважинный фильтр содержит перфорированный
СНО, сут каркас и концентрично размещенные на нем фильт-
рующие элементы в виде дисков из металлической

60 №3/2017
инженерная практика
Рис. 5. Схема каскадного фильтра Рис. 6. Результаты внедрения гравитационно-щелевого фильтра
1
УЭЦН, укомплектованные
0,9
ФСГЩ

Вероятность безотказной работы


0,8 Тср= 477±30 сут.

0,7

Щелевой фильтр 0,6

0,5

0,4
УЭЦН, не укомплектованные
0,3
ФСГЩ
0,2 Тср= 305±28 сут.
Клапан фильтра
0,1

0
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250
СНО, сут

Рис. 7. Коэффициент сепарации при разных углах наклона скважин


100

80
Коэффициент сепарации, %

Сепаратор 60

40

20

0 20 40 60
Контейнер для сбора часиц Угол наклона скважины, °

Рис. 8. Фильтр скважинный дисковый

сетки с центральным отверстием, образующие между


собой каналы (рис. 8). За счет выбора типа металли-
ческой сетки для дисков с учетом фракционного со-
става механических примесей обеспечивается требуе-
мая тонкость очистки пластовой жидкости.
Благодаря использованию поджимных колец диски
деформируются в осевом направлении и образуют
цельный фильтрующий элемент в форме цилиндра с
приемлемой радиальной жесткостью для противодей-
ствия перепаду давления. Упругость и жесткость ме-
таллической сетки влияют на сжимаемость дисков.
Конструкция фильтра защищена патентом РФ [7].
В процессе эксплуатации скважин с дисковым
фильтром поток пластовой жидкости с механически-
ми частицами распределяется по каналам и движется

№3/2017 61
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Таблица 3

Результаты опытно-промысловых испытаний

До внедрения ФСД После внедрения ФСД


№ скважины КВЧ, мг/л НнО, сут Причина отказа КВЧ, мг/л НнО, сут Причина отказа
1 219 109 ГТМ, переход с УШГН на УЭЦН 112 777 Нарушение изоляции (R=0)
2 400 255, 259, 267 Клин; Засорение; Износ 241 369 Снижение подачи

преимущественно в радиальном направлении. При тедобывающих компаний Приволжского округа. При-


этом наиболее крупные частицы задерживаются сна- менение устройства позволило снизить концентрацию
ружи, а частицы меньшего размера движутся с пото- механических примесей и повысить наработку ГНО.
ком жидкости по лабиринтообразным каналам. Во Результаты испытаний были признаны успешными.
время движения частицы многократно сталкиваются Тот факт, что в пробах осадков из насосов наблюда-
с проволоками основы, изменяют траектории движе- лось содержание кальцита до 45%, позволяет прогно-
ния, теряют скорость и в конечном счете задержи- зировать возможность работы фильтра даже в усло-
ваются в ячейках. На выходе из каналов фильтра жид- виях отложения солей.
кость попадает внутрь профильной трубы, а затем
оказывается на приеме погружного насоса. ВЫВОДЫ
Использование тонких дисков из металлической Для решения проблемы засорения и износа при до-
сетки увеличивает число фильтрующих отверстий на быче нефти в условиях интенсивного выноса механи-
единицу длины скважинного фильтра и общую пло- ческих примесей специалисты АО «Новомет-Пермь»
щадь фильтрующей поверхности. Это, в свою оче- разработали фильтры объемного, поверхностного
редь, повышает пропускную способность и ресурс ра- действия, сепараторы и комбинированные устройства.
боты фильтра. В результате стендовых испытаний по Использование предложенных устройств позволило
засорению щелевого и дискового фильтров одинако- повысить надежность УЭЦН и увеличить среднюю на-
вой длины при размерах твердых частиц 0-200 мкм бы- работку. Описаны наиболее благоприятные условия
ло установлено, что пропускная способность диско- для применения различных групп устройств в зависи-
вого фильтра в 6-8 раз выше (рис. 9). Это объясняется мости от условий эксплуатации. S
высокой удельной площадью открытых ячеек.
В таблице 3 показаны результаты опытно-промыс- ЛИТЕРАТУРА
ловых испытаний дискового фильтра в одной из неф- 1. Якимов С.Б., Шпортко А.А. О влиянии концентрации аб-
разивных частиц на наработку электроцентробежных на-
Рис. 9. Сравнение пропускной способности щелевого и дискового сосов с рабочими ступенями из материала нирезист тип
фильтра 1 на месторождениях ОАО «НК «Роснефть» // Территория
Нефтегаз. 2016. №3. С. 84-98.
0,7 2. Слепченко С. Д. Битва за ресурс в осложненных условиях
Щелевой фильтр // Нефтегазовая Вертикаль. №12. 2008. С. 116-119.
0,6 3. Антипина Н.А., Пещеренко С.Н. «Математическое моде-
Перепад давления, кгс/см2

лирование движения твердых частиц в погружных сепа-


0,5
раторах» // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Сер.
0,4 Физико-математические науки. 2012. №2(146). С. 62-68.
4. Лыкова Н.А. Защита УЭЦН от засорения: комплексный
0,3 подход. Инженерная практика. 2016. №4. С. 44-50.
5. Антипина Н.А. Моделирование рабочих процессов в
0,2 устройствах защиты нефтяных насосов от засорения с це-
Дисковый фильтр лью повышения их эффективности: диссертация на со-
0,1 искание ученой степени кандидата технических наук, 2012.
6. Якимов С.Б. Сепараторы песка для защиты погружных на-
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 сосов. Текущая ситуация и перспективы применения тех-
нологии // Территория «Нефтегаз». 2014. №2. С. 44-58.
Время, мин
7. Патент RU 2473787. Скважинный фильтр / Ю.В. Данченко.

62 №3/2017
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

ТЕХНОЛОГИЯ И ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ СКВАЖИН


С БОКОВЫМИ СТВОЛАМИ С ПРИМЕНЕНИЕМ КАНАТНОЙ ШТАНГИ
КРОПАЧЕВ Артем Владимирович
Ведущий менеджер по продажам ООО «ЭЛКАМ»

Т
ехнология эксплуатации скважин с применением ка- для устранения истирания колонны НКТ и штанг, а
натной штанги была разработана ООО «ЭЛКАМ» со- также для уменьшения сил трения в паре «штанги-
вместно РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина трубы». Специальный насос в составе данной компо-
и ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» для повышения эффективности новки обеспечивает своевременное закрытие клапа-
добычи нефти из оборудованных УШГН скважин с боко- нов и принудительное движение плунжера вниз даже
выми стволами (БС) с внутренним диаметром 89 и 102 мм. в случае отклонения оси скважины от вертикали до
В составе компоновки применяются канат высокой проч- 65° (рис. 1).
ности и жесткости, заделки особой конструкции, а также Канат и НКТ в местах набора кривизны в составе
специальный насос, устройство которого исключает за- УШГН с канатной штангой контактируют на значитель-
висание клапанов в условиях ВВЭ и повышенного содер- ном по длине участке, что снижает контактные напря-
жания газа на приеме насоса. жения, и как следствие протирание НКТ. При исполь-
зовании данной установки исключается или значи-
тельно снижается поршневой эффект, обычно возни-
ХАРАКТЕРИСТИКИ УШГН кающий при муфтовых соединениях штанг, благодаря
С КАНАТНОЙ ШТАНГОЙ чему ускоряется движение штанг, а пробег и длина хо-
От стандартных УШГН данную технологию отлича- да плунжера возрастают.
ет наличие катаной штанги, которая устанавливается Также исключаются сложности с ослабленными
в месте максимальных темпов набора кривизны БС или перезатянутыми соединениями, поломками из-за
дефектов концов и коррозии соединений. Отсутствие
Рис. 1. УШГН с канатной штангой муфтовых соединений способствует уменьшению из-
носа и коррозионного разрушения штанг и труб.
Вес канатной штанги на 8-10% меньше веса обыч-
ной штанги, что снижает нагрузку на головку балан-
сира станка-качалки. Кроме того, канат позволяет про-
изводить быстрый спуск и подъем скважинного обо-
рудования.
При помощи УШГН с канатными штангами можно
эксплуатировать наклонные стволы, в том числе БС с
минимальным внутренним диаметром 89 мм. Угол от-
клонения от вертикали в месте установки насоса
обычно составляет не более 65°, но при необходимо-
сти его можно увеличить до 90°. Установка рассчитана
на применение в скважинах с глубиной зарезки БС
950-1800 м и длиной 400-600 м. Производительность
Колонна штанг установки зависит от внутреннего диаметра БС: при
диаметре 89 мм и использовании НКТ 102 мм произво-
Заделка верхняя
дительность составит 22 м3/сут, при диаметре 96 мм и
Канатная штанга 114 мм – 35 м3/сут.
Данный насос можно спускать на глубину до 2500 м.
Заделка нижняя Длина канатной штанги составляет до 2000 м при
условии использования агрегата ПКС-5, при этом
удлинение канатной штанги на 15% больше по сравне-
нию с удлинением цельной штанги ШН19. Приведен-
ное напряжение каната составляет 170 МПа, разрыв-
Специальный насос
ное усилие – 470 кН. Масса каната достигает 2,4 кг/п.м,
что примерно на 30% меньше по сравнению со стан-
дартной стальной насосной штангой диаметром 22 мм,
НнО – 5,5 млн циклов.
Хотелось бы подчеркнуть, что все приведенные
критерии усреднены и зависят от многих факторов,
поэтому при внедрении установки необходима де-
тальная проработка каждой конкретной скважины-
кандидата.

64 №3/2017
инженерная практика

Рис. 2. Структура и внешний вид каната Таблица 1

Характеристики каната
Диаметр Удельная масса Fmin
канатной канатной штанги,
штанги, мм кг/п.м 1771 кН 1960 кН
20 2,34 428 474
22 2,78 510 565
25 3,64 667 739
27 4,23 775 859
30 5,08 858 950
33 6,07 1110 1230
ХАРАКТЕРИСТИКА УЗЛОВ УШГН 36 7,51 1380 1520
В составе УШГН с канатной штангой используется 38 8,38 1530 1700
специальный канат, разработанный и запатентован-
ный РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Он 40 9,02 1650 1830
представляет собой канат закрытой конструкции с 43 10,1 1860 2050
внешним слоем Z-образной проволоки, одним слоем
Х-О-образной проволоки и внутренней навивкой из О- 46 12,1 2220 2460
образной проволоки (рис. 2; табл. 1). Такая конструк-
50 14,2 2590 2870
ция обеспечивает высокую жесткость и прочность ка-
ната, а также исключает возможность его распушения
в процессе эксплуатации и взаимодействие основной и коррозионно-стойком – для эксплуатации в скважи-
навивки каната с внешней средой. нах с высоким содержанием сероводорода.
Канат поставляется в двух исполнениях: обычном, Для соединения стандартных насосных штанг с ка-
рассчитанном на стандартные условия эксплуатации, натом используются верхняя и нижняя заделки спе-

Рис. 3. Заделки канатной штанги


Верхняя заделка Нижняя заделка Винт
срезной

Таблица 2

Заделки канатной штанги


Мах Внутренний диаметр (min), мм
Присоединительная Габаритный
Шифр заделки грузоподъемность,
резьба (муфта) диаметр, мм НКТ ЭК (БС)
кН
Заделка каната КШ4.01.000 80 Ш25 53 73 102
верхняя КШ3.01.000 80 Ш22 52 73 102

Заделка каната КШ3.02.000 50 Ш22 52 73 102


нижняя КШ5.100 50 Ш19 42 60 89

№3/2017 65
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Рис. 4. Оборудование для монтажа УШГН с канатной штангой

Подъемник геофизический
1. ПКС-3 (Центр ИТ)
2. ПКС-5М (ЭЛКАМ)

3. Комплект роликов для монтажа:


БРН-1500 (Блок роликовый нижний)
БРВС-1500 (Блок роликовый подвесной)

4. Зажим каната ЭНМ-2097.000


5. Зажим канатной штанги
КШ20-01.000 (Регион-Станко)

4 5

циальной конструкции (рис. 3; табл. 2). На нижней за- Срезной винт тарирован на усилие 80 кН+5% и сра-
делке расположен срезной винт, который в случае батывает вне зависимости от глубины и нагрузки. За-
заклинивания оборудования позволяет беспрепят- делки в сборе с канатом испытываются на усилие
ственно и с минимальными потерями поднять канат. 200 кН (20 000 кгс).

Таблица 3

Характеристики специального насоса в составе компоновки УШГН с канатной штангой

Макс. диаметр Длина Длина Макс. теор. подача Напор, Мин. внутр. Исполнение
Насос
цилиндра, мм насоса, м хода, м при 5 дв.х/мин, м3/сут м ∅ БС, мм нагнетательного клапана
5,0 3,0 27 1500 89
СПР-44/18 73/57 седло-тарель
5,7 3,5 32 1500 89
СПР-44/18-04 73/57 5,7 3,5 32 1500 89 седло-шар
5,0 3,0 24 1500 89
СПР-44/24 73/57 седло-тарель
5,5 3,5 28 1500 89
7,1 5,0 40 1500 89
СПР-44/24-03 73/57 седло-тарель
11,7 8,3 63 2200 89
СПР-44/24-04 73/57 5,5 3,5 28 1500 89 седло-шар
СПР-57/24-02 89/70 6,3 4,0 60 1500 102 седло-тарель
СПР-57/24-04 89/70 6,3 4,0 60 1500 102 седло-шар

66 №3/2017
инженерная практика
Рис. 5. Работа скважины ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» до и после внедрения УШГН с канатной штангой
До внедрения После внедрения
Цикл 1/2 Цикл 2/2
Р, кг Р, кг
4842 5075

4173 4361

3504 3647

2835 2933

2166 2219

S, мм S, мм
1497 1505
0 503 1006 1509 2012 2515 0 512 1024 1536 2048 2560

Поскольку данная технология рассчитана на при- Таблица 4


менение в наклонно-направленных скважинах и в БС
Показатели работы одной из скважин
с углом установки хвостовика до 90°, стандартный ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» до и после внедрения
ШГН в составе установки не всегда применим из-за УШГН с канатной штангой
риска подвисания шайбы клапана в насосе. Поэтому
мы разработали насос специальной конструкции, со- До После
Параметры
стоящий из двух частей: собственно насоса и гидро- внедрения внедрения
усилителя в виде штока. Всасывающий и нагнетатель- Qж, м3/сут 6,34 12,50
ный клапаны работают принудительно, исключая за-
висание клапанов из-за влияния газа и высокой вяз- N, мин-1 2,5 4,5
кости жидкости. Максимальный ход штока, мм 2519 2563
Данный насос способен работать в условиях вы-
Эффективный ход штока, мм 1180 1761
сокого содержания газа на приеме насоса, а также
образования высоковязкой эмульсии (ВВЭ) вяз- Pmin, кгс 1497 1505
костью до 2500 мПа·с. Гидроусилитель создает до-
Pmax, кгс 4840 5071
полнительное усилие вниз, необходимое для преодо-
ления всех сил сопротивления при движении колон- Вес штанг в жидкости, кг 2633 2941
ны штанг вниз (сил механического трения штанг о
Коэффициент подачи насоса 0,47 0,69
трубы и плунжера в цилиндре, гидродинамического
сопротивления течению жидкости через нагнетатель-
ный клапан и др.). ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Специалисты ООО «ЭЛКАМ» разработали линейку Вопрос: Артем Владимирович, может ли данная технология
таких насосов для БС с внутренним диаметром 89 и использоваться в условиях пластовых температур 90-100°С?
102 мм (табл. 3). Несмотря на установленное ограниче- Артем Кропачев: Да, может – технология рассчитана на при-
ние по глубине спуска 2200 м, на практике насосы спо- менение при температуре до 140°С.
собны работать на глубине порядка 2500 м. Нагнета- Вопрос: Был ли у вас практический опыт применения тех-
тельный клапан типа «седло-картель» в составе насо- нологии при столь высоких температурах?
са используется в случае высоковязкой нефти, низком А.К.: Пока такого опыта не было, но, поскольку конструк-
тивных ограничений у оборудования в этом плане нет, мы
содержании асфальтосмолопарафиновых веществ
готовы провести соответствующие ОПИ.
(АСПВ) и угле наклона более 60°, «седло-шар» – при
высоком содержании АСПВ и угле наклона 40-60°. Вопрос: Применяются ли центраторы в местах максималь-
ных темпов набора кривизны БС для предотвращения ис-
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ МОНТАЖА УШГН
тирания НКТ?
Для монтажа УШГН с канатной штангой необходима А.К.: Нет, не применяются, поскольку данная технология как
следующая специальная техника (рис. 4): раз позволяет работать без центраторов, и при этом исклю-
• специальный подъемник ПКС-5М; чить истирание НКТ. Это связано с тем, что протир обычно
• комплект роликов для монтажа: БРН-1500 (блок ро- происходит в штангах с трубами в месте расположения
ликовый нижний) и БРВС-1500 (блок роликовый муфт, а в составе данной УШГН муфт нет.
подвесной);
• зажим каната ЭНМ-2097.000; Вопрос: Были ли отмечены в процессе ОПИ обрывы канатов?
• зажим канатной штанги КШ20-01.000 производства А.К.: Да, обрывы канатов происходили два раза. Первый слу-
ООО «Регион-Станко». чай был связан с проведением СКО скважины, из-за чего про-
волоки каната деформировались, вызвав снижение прочно-
Бригада по монтажу канатной штанги располагает
сти. Второй случай был связан с отсутствием у плунжера хода
данным набором техники. Весь монтаж УШГН может
вниз, что вызвало перегиб и последующий обрыв каната.
быть произведен силами ООО «ЭЛКАМ».

№3/2017 67
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Рис. 6. Работа скважин АО «Самаранефтегаз» до и после внедрения УСШН с канатной штангой


Динамограмма скв. №1 от 08.02.2016 г., МРП – 264 сут Динамограмма скв. №2 от 14.02.2016 г., МРП – 172 сут

2,9 2,8
2,8 2,7
2,6
2,7 2,5
2,4
2,6
2,3
2,5 2,2
2,1
2,4 2
2,3 1,9
1,8
2,2 1,7
2,1 1,6
1,5

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 0 0,5 1 1,5 2 2,5


Перемещение, м Перемещение, м

ВНЕДРЕНИЕ УШГН С КАНАТНОЙ других нефтяных компаний, работающих на террито-


ШТАНГОЙ рии Западной Сибири.
По состоянию на ноябрь 2016 года на месторожде-
ниях ПАО «ЛУКОЙЛ» были внедрены и находились в ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КАНАТНОЙ
работе порядка 36 УШГН с канатной штангой. В ре- ШТАНГИ
зультате применения УШГН на скважинах ООО «ЛУ- При внедрении УШГН с канатной штангой следует
КОЙЛ-ПЕРМЬ» дебит нефти участвовавших в испыта- учитывать, что использование канатной штанги не поз-
ниях скважин увеличился в два раза и более. Кроме воляет устанавливать скребки-центраторы. Поэтому
того, внедрение компоновок способствовало увеличе- для борьбы с АСПО следует использовать термохими-
нию коэффициента подачи насоса и частоте качаний, ческие методы.
а также снижению влияния свободного газа на приеме Также необходимо учесть, что применение данного
насоса на работу скважин, благодаря заглублению на- оборудования требует наличия инфраструктуры – авто-
соса (табл. 4; рис. 5). лебедок, специального инструмента, а также работы
Результаты ОПИ УШГН в АО «Самаранефтегаз» специальной бригады. В ООО «ЭЛКАМ» создан цех по
также свидетельствуют об улучшении показателей ра- эксплуатации канатной штанги, позволяющий осуществ-
боты скважин. Размещенные благодаря применению лять все необходимые виды сервисных работ, включая
канатных штанг специальные насосы СПР 44/24-04 на единовременный завоз и вывоз всей компоновки на
глубинах 1025 и 970 м обеспечили прирост добычи скважину и со скважины; своевременное проведение
(табл. 5; рис. 6). По результатам проведенных в АО ревизии, ремонта и подготовки оборудования к дальней-
«Самаранефтегаз» ОПИ Департамент нефтегазодо- шей эксплуатации; оптимизацию процесса внедрения
бычи ПАО «НК «Роснефть» рекомендовал применение оборудования; оперативное реагирование на изменения
данного оборудования в скважинах всех дочерних об- условий эксплуатации скважин; и комплексный анализ
ществ компании. работы оборудования и причин его отказов.
В 2017 году 10 компоновок УШГН с канатной штан- ООО «ЭЛКАМ» выражает готовность поставить
гой будет поставлено в АО «Самаранефтегаз», 23 – в компоновки для ОПИ и внедрения другим компаниям,
АО «Самотлорнефтегаз». В перспективе мы планиру- работающим в Западной Сибири, и обеспечить их
ем внедрение этого оборудования на месторождениях последующее полное сервисное обслуживание. S

Таблица 5

Показатели работы скважин в АО «Самаранефтегаз» до и после внедрения УШГН с канатной штангой


Скв. №1 Скв. №2
Параметры
До внедрения После внедрения До внедрения После внедрения
Насос НН2Б-44 СПР 44/24-04 ЭЦН5 30-650 СПР 44/24-04
Глубина спуска, м 700 1025 684 970
КНШ, м - 250 - 250
Ндин, м 618 573 600 544
Окно врезки БС, м 780-782 780-782 800-802 800-802
Qж, м3/сут 9 17,3 9 22
Qн, т/сут 6 11,447 6,6 14,616

68 №3/2017
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ В ОБЛАСТИ КОМПОЗИТНЫХ ТРУБНЫХ


ИЗДЕЛИЙ ДЛЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН
ЛЕБЕДЕВ Игорь Константинович
Генеральный директор ООО «САФИТ»

П
рименение композитных труб в нефтяной промыш- подвесок и т.д.), увеличения числа циклов свинчивания
ленности позволяет не только существенно увели- и развинчивания соединений, решения проблемы не-
чить срок службы оборудования, но и снизить об- герметичности резьбового соединения.
щие эксплуатационные расходы. С другой стороны, стан- При этом соединение является надежным, хорошо
дартные композитные трубные изделия отличаются вы- отработанным, допускает проведение ремонтных ра-
сокими сложностью и стоимостью обслуживания и экс- бот (перенарезку резьб), включая полную замену
плуатации, что зачастую побуждает потенциальных за- стальных втулок.
казчиков отказываться от их закупки. Основные характеристики трубы и соединений:
ООО «САФИТ» совместно с партнерами разрабатывает ряд • внутренний диаметр 60 мм;
технологий: новая технология производства НКТ, проект по • длина 7,5-9,2 м;
нагреваемым композитным трубам, мобильные полевые • наружный диаметр по основному телу – 76 мм;
трубопроводы, используемые в качестве временных и по- • наружный диаметр по соединению – 102 мм;
стоянных, различные нагреватели (ленточного типа – ЛУНГ • осевая прочность на растяжение – не менее 50 т;
и погружные – НСП), при эксплуатации которых большин- • внутреннее рабочее давление – 210 кгс/см2;
ства из обозначенных выше проблем в силу особенностей • прочность при воздействии внутреннего избыточ-
конструкции можно избежать. ного давления – не менее 500 кгс/см2;
• масса погонного метра с учетом стальных законцо-
КОМПОЗИТНЫЕ НКТ САФИТ вок – 5 кг.
Специалисты ООО «САФИТ» (рис. 1) в сотрудниче-
стве со специалистами нефтедобывающих компаний НАГРЕВАЕМАЯ КОМПОЗИТНАЯ НКТ
приступили к разработке НКТ нового поколения для Следующая перспективная разработка компании –
противодействия образованию АСПО и солеотложений, нагреваемая труба для транспортировки высоковяз-
а также процессам коррозии в агрессивной среде и воз- кой нефти, а также нефти с высоким содержанием
действию мехпримесей. Важная особенность новой раз- смол и парафинов. Отличие от аналогов состоит в том,
работки состоит в том, что используются стальные кон- что в композитный слой вмотан нагреваемый слой, ко-
цевые элементы (рис. 2), имеющие стандартную резьбу торый обеспечивает передачу и распределение тепла
по ГОСТ 633-80, позволяющие исключить недостатки по всей окружности трубы (рис. 3, 4).
существующих конструкций. Появляется возможность
использования имеющихся на скважинах средств меха- СТЕКЛОПЛАСТИКОВЫЕ ШТАНГИ
низации монтажно-демонтажных работ, как это принято Перспективная разработка – насосные штанги при
при использовании стальных труб (элеваторов, ключей, эксплуатации подвержены переменным усилиям и ра-

Рис. 1. Продукты ООО «САФИТ»

Контейнер для геофизических Труба для подъема


Керноприемная труба
приборов в скважине артезианской воды

70 №3/2017
инженерная практика

Рис. 2. Конструкция соединения стальных концевых элементов с композитной трубой

Стальной концевик
Композитная труба
135 80

Резьба по ГОСТ 633-80


ø102

ø60

ø89
Максимальный
размер

Масса погонного метра 4,5 кг

Давление потери герметичности 50 т

Разрушающая осевая нагрузка Не менее 50 МПа

ботают в условиях многоцикловых нагрузок. В то же МОБИЛЬНЫЕ ПОЛЕВЫЕ ВРЕМЕННЫЕ


время добываемая среда, помимо собственно углево- ИЛИ ПОСТОЯННЫЕ БЫСТРОСБОРНЫЕ
дородов, содержит воду, соли и агрессивные газы (уг- МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ
лекислый газ, сероводород, диоксид серы), вслед- С РАБОЧИМ ДАВЛЕНИЕМ ДО 21 МПА
ствие чего стандартные стальные штанги подвергают- Довольно часто возникает необходимость в мо-
ся коррозии, которая зачастую в несколько раз сни- бильном развертывании трубопровода, в том числе в
жает циклический ресурс штанг. экстремальных условиях. Задачу позволяют решить
Композитные штанги отличаются увеличенной пре- трубопроводы из композитных материалов (рис. 6)
дельной нагрузкой на сжатие (до 30 т), а также стой- Такие трубопроводы можно применять в качестве
костью к агрессивным средам, в том числе к углекис- нефтесборов, водоводов, выкидных трубопроводов от
лому газу и сероводороду (рис. 5). нефтяных скважин, в том числе для систем ППД.

Рис. 3. Нагреваемая композитная НКТ

Подключение к нагревному
слою

Нагреваемая НКТ
Зона перепада температуры
(парафинизации колонны)

Нагреваемая НКТ

Нагреваемая НКТ
Нагревательный элемент

Обычная НКТ

Нагрев транспортируемой
жидкости

№3/2017 71
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Рис. 4. Нагреваемая труба для транспортировки высоковязкой нефти

Значительная разница в теплопроводности


Внешний утеплитель Внешний утеплитель

Труба стеклопластиковая Нагреваемый кабель

Слой углеволокна Труба стальная


Транспортируемая Транспортируемая
жидкость жидкость

Композитный трубопровод Стальной трубопровод

Вмотанный
Внутренний нагреваемый слой
слой

Рис. 5. Композитные насосные штанги

Испытание на растяжение

72 №3/2017
инженерная практика

Рис. 6. Мобильные трубопроводы

Муфтовый стык,
Раструб-нипельный стык,
время сборки 1 мин 30 с
время сборки 30 с

Мобильные монтажные/демонтажные модули на Данная технология будет уместна в тех случаях, ко-
трубы Ду 100; 160; 190; 235; 285 мм предназначены для гда необходимо уменьшить вязкость продукта или под-
облегчения и ускорения монтажа/демонтажа стыков держивать его температуру на постоянном уровне (до
как муфтового, так и раструб-ниппельного соедине- 230°С), в том числе при транспортировке, на про-
ний. В среднем стыковка одного соединения занимает изводствах или на нефтебазах.
от 30 до 90 секунд. НСП обеспечивает уменьшение расхода электро-
энергии на разогрев и поддержание рабочей темпе-
НАГРЕВАТЕЛЬ ратуры нефтепродуктов на 25-30% по сравнению с ни-
СТЕКЛОПЛАСТИКОВЫЙ хромовыми нагревателями.
Нагреватель стеклопластиковый (НСП) предназна- Кроме того, стеклопластиковый нагреватель отли-
чен для разогрева и поддержания температуры вязких чается увеличенным ресурсом и возможностью дли-
нефтепродуктов (нефти, мазута, масел и др.) и других тельной непрерывной эксплуатации при рабочей тем-
жидких сред-диэлектриков (рис. 7). пературе без закоксовывания.

Рис. 7. Нагреватели композитные НСП


Варианты крепления
Контактные нагревателей
провода

Корпус Болт Хомут


Нагревательные
элементы

№3/2017 73
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Рис. 8. Гибкая лента ЛУНГ


Низкотемпературный Нагревательный Датчик
вывод элемент Лента ЛУНГ температуры
Электроизолирующий
чехол

Автоматика
Трубопровод управления

Подогрев цистерны

ГИБКАЯ ЛЕНТА ЛУНГ гревательного элемента (рис. 8). ЛУНГ может исполь-
Лента углеродная нагревательная гибкая (ЛУНГ) зоваться в калориферах и воздуховодах для нагрева
предназначена для подогрева трубопроводов, техноло- потока воздуха с минимальным аэродинамическим со-
гического оборудования с плоскими поверхностями и противлением и безинерционностью нагрева; для обо-
сложной геометрической формы, а также для установ- грева нефтепроводов, поверхностей цистерн и емко-
ки в электронагревательных изделиях в качестве на- стей; а также в качестве основы тепловых матов. S

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Игорь Константинович, как в случае механических повреждений или коррозии восстанавливается композитный трубо-
провод?
Игорь Лебедев: Для этого выпускаются ремкомплекты.
Вопрос: Специальные наконечники?
И.Л.: Да. Если нужно срочно отремонтировать композитный трубопровод, удаляется поврежденная труба, вставляются
специальные переходники на металл и вваривается металлическая труба, но есть вариант и полностью композитного
ремкомплекта.

Вопрос: Скажите пожалуйста, стеклопластиковые штанги – там действительно стекловолокно или вы используете какие-то
другие варианты?
И.Л.: Нет. Стекловолокно.
Вопрос: Но утилизация же очень «страшная». Вам еще никто не задавал такой вопрос, что потом с ними делать?
И.Л.: Нет, этот вопрос нам не задавали.
Реплика: Такой вопрос возникал. Да, утилизация довольно проблематична, но ваши конкуренты говорят: «Мы возьмем все
это на себя».
И.Л.: Значит и мы возьмем!

Вопрос: Из какой стали выполнены концы стеклопластиковых штанг?


И.Л.: Мы ждем рекомендаций от нефтяных компаний, в том числе и по законцовкам и вообще.
Реплика: Дело в том, что вопрос применения стеклопластиковых штанг да и любых пластиковых штанг – это вопрос коррозии.
Если вы делаете концы из нержавейки, тогда понятно, что это может пригодиться, а если нет, тогда все это не имеет никакого
смысла.

Вопрос: Представленные трубы находятся на стадии разработки, верно?


И.Л.: Мобильные трубопроводы, НСП, ЛУНГ– серийно производим. НКТ – на стадии испытаний, мы ищем партнеров по ОПИ,
нагреваемые и штанги – в разработке. Тем не менее, опытные образцы уже изготовлены, и к концу 2017 года мы планируем
выходить на опытно-промышленные испытания изделий.

74 №3/2017
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

КАПСУЛИРОВАННЫЕ ПРОДУКТЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ НЕФТЕПРОМЫСЛОВОГО


ОБОРУДОВАНИЯ ОТ КОРРОЗИИ И СОЛЕОТЛОЖЕНИЙ

МУБАРАКОВ Артур Ильфатович


Продакт-менеджер по НПХ и КХ ГК «Миррико»

Б
орьба с коррозией, отложениями солей и АСПО до казаться от применения дозировочной техники при за-
сих пор остается одной из главных проблем нефте- качке реагента в скважину.
добычи. Большинство существующих методов под- В рамках этого проекта появились три направления:
разумевают использование различных типов ингибиторов • полимерные основы – высокомолекулярные инги-
с их последующей закачкой в скважину. Однако, создание биторы коррозии;
и эксплуатация необходимой инфраструктуры могут суще- • полимерносшитые ПАВ;
ственно снизить потенциальный экономический эффект. • капсулированные продукты.
Исходя из этого в ГК «Миррико» была поставлена задача Основная цель проекта – увеличение срока дей-
по созданию и внедрению нового типа реагентов, которые ствия и снижение затрат Заказчика (рис. 1).
отличались бы не только улучшенными характеристиками, Изначально капсулированные продукты представ-
но позволили бы снизить эксплуатационные расходы. ляли собой классические капсулы, состоящие из обо-
По результатам проведенных опытно-промысловых ис- лочки, внутри которой находилось активное веще-
пытаний можно сказать, что капсулированные реагенты ство. Оболочка содержит модификаторы стенок кап-
полностью отвечают поставленным требованиям, позво- сулы и утяжелители, которые не дают капсулам
ляя прогнозировать и регулировать скорость выноса ак- всплывать, а сам ингибитор коррозии распределен в
тивной основы ингибитора, а их применение возможно дисперсионной среде.
практически на всех отечественных промыслах. Капсу- Такой продукт позволяет использовать жидкие ак-
лированные ингибиторы, в том числе комплексного дей- тивные основы, находящиеся внутри капсулы. При
ствия, можно размещать как в зумпфах скважин, так и в этом сама оболочка – полимерная мембрана – трудно
скважинных контейнерах. растворима, за счет чего обеспечивается длительный
вынос активной основы. Оболочка выполнена из эко-
Разработка капсулированных реагентов началась логичного биоразлогаемого материала, а сам продукт
с проекта по созданию продуктов пролонгированного технологичен и удобен в эксплуатации.
действия, в рамках которого планировалось получить Однако у такого решения существуют определен-
набор реагентов с более длительным сроком дей- ные минусы, главный из которых – высокая стоимость,
ствия, что позволит уменьшить дозировки, а также от- связанная со сложностью технологии его получения.

Рис. 1. Реагенты пролонгированного действия

Полимерные основы
Молекула ингибитора

Центры адсорбации
Реагенты
пролонгированного
действия Поверхность метала

Капсулированные продукты
Поперечно-сшитые ПАВ
Модификатор стенок капсул Молекула ингибитора
Утяжитель
Гидрофобный
фрагмент
Водорастворимый полимер
Ингибитор коррозии Спейсер
Дисперсионная среда
Фрагмент, образующий
связь с металлом
Центры адсорбации Поверхность метала
Связи между
молекулами ингибиторов

76 №3/2017
инженерная практика

Исходя из этого было разработано новое реше- Рис. 2. Матрица «Губка» для реагентов пролонгированного действия
ние – продукты в виде «губки» (рис. 2), которая пред-
ставляет собой полимерный пористый материал,
внутри которого находится активная основа. «Губка»
выполнена из экологичного биоразлогаемого мате-
риала и позволяет использовать различные виды ак-
тивных основ. Основное преимущество таких про-
дуктов – более равномерный и длительный вынос ак-
тивной основы, который не зависит от условий окру-
жающей среды.
Следующим этапом эволюции линейки стал «кара- Рис. 3. Схема ингибитора «Карамель»
мельный продукт». Надо отметить, что названия про-
дуктов выбирались исходя из механизма выноса ак- Молекулы ингибитора

тивного вещества.
«Карамельный продукт» представляет собой поли- Утяжелитель
мер, внутри которого распределены молекулы актив-
ной основы. Такой тип продукта более технологичен,
Сшивающие мостики
а концентрация активной основы может достигать
60%. Но главное преимущество состоит в том, что за
счет постепенного растворения продукта достигается
еще более равномерная скорость выноса активного
вещества, которую можно регулировать, варьируя ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
степень сшивки полимерной матрицы (рис. 3). ПРИМЕНЕНИЯ
Капсулированные продукты позволяют регулиро-
ТЕХНОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ вать размеры капсул, скорость выноса активного ве-
Вынос реагента из «капсул» происходит за счет щества из матрицы, учитывать влияние характеристик
градиента концентрации. Реагент можно размещать скважин (дебит, обводненность, температура), подби-
непосредственно в зумпфе добывающей скважины рать оптимальные для конкретной ситуации значения,
или в контейнерах. На данный момент ведется со- добавлять утяжелители для предотвращения всплы-
вместная работа с АО «Новомет-Пермь» по разработ- тия, а также совершать определенные манипуляции в
ке сертифицированных контейнеров (рис. 4). соответствии с требованиями Заказчика.

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Артур Ильфатович, скажите пожалуйста, скорость вымывания реагента зависит от площади гранул?
Артуер Мубараков: Да, частично зависит от площади. Размер гранул можно варьировать от 2 мм до 1 см, в зависимости от
области применения. Но основной определяющий интенсивность выноса фактор – степень сшитости молекул в полимере.
Вопрос: То есть вы, в принципе, можете спрогнозировать необходимую скорость и размер гранул, которые необходимо
засыпать?
А.М.: Да.
Вопрос: У вас есть методики оценки, расчета?
А.М.: Да. У нас все проверяется расчетным путем в зависимости от того, будет ли это контейнер, либо зумпф, исходя из не-
обходимой заказчику степени защиты, а также с учетом параметров скважин по дебиту и температуре.
Вопрос: Тогда назовите, пожалуйста, практически достигнутый долговременный эффект присутствия ингибитора без кап-
сулированного заряда.
А.М.: Например, на одном из месторождений загрузка была произведена в зумпф, отработала скважина 145 суток, встала
по нарушению изоляции. То есть разбор уже произведен, солей нет, но есть другие причины. Сейчас спустили новую подвеску,
работает дальше.

Вопрос: Скажите пожалуйста, Вы представили жидкие и капсулированные реагенты. А разница в цене и эффективности какая?
А.М.: Эффективность у них одинаковая, потому что для капсулированного реагента берется та же самая основа, что и в
жидком реагенте. Отличается именно способом доставки реагента в скважину, продолжительностью и стоимостью защиты
оборудования. По цене неправомерно будет прямое сравнение стоимости реагентов, потому что следует учитывать еще за-
траты на сервис, на дозирование, на обслуживание, и т.д.

№3/2017 77
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Рис. 4. Способ применения капсулированных


продуктов

ПРЕИМУЩЕСТВА КАПСУЛИРОВАННЫХ
ПРОДУКТОВ
Размещение в зумпфе К основным преимуществам капсулированных про-
дуктов (рис. 5) можно отнести возможность совмест-
ного использования различных реагентов (ингибитор
коррозии + деэмульгатор, ингибитор коррозии + ин-
гибитор солеотложений и др.), равномерный вынос,
высокий эффект последействия, а также экологич-
ность и безопасность. Кроме того, для достижения оп-
тимального защитного эффекта требуется меньшая
ПЭД дозировка по сравнению с жидкими реагентами.
В свою очередь, отсутствие необходимости в дози-
Использование скважинных ровочном оборудовании и минимальные затраты на
Контейнер контейнеров обработку скважины в итоге существенно снижают
эксплуатационные расходы.

КРИТЕРИИ ДЛЯ ПОДБОРА СКВАЖИН


В случае, если ингибитор размещается в зумпфе
скважины, применение представленных капсулиро-
ванных продуктов возможно в скважинах с вертикаль-
МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ И ОЦЕНКИ ным открытым стволом с объемом зумпфа не менее
Капсулированные реагенты адаптированы под 200 литров и дебитом не более 150 м3/сут.
стандартные методы оценки остаточного содержания Использование скважинного контейнера практиче-
активных основ реагентов. К таковым относятся, на- ски снимает данные ограничения.
пример, во-первых, определение азотсодержащих ин-
гибиторов коррозии и фосфонатных ингибиторов со- ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ
леотложения методом спектрофотомерии; и, в-вторых, В 2014–2015 годах были начаты опытно-промыш-
определение полимерных ингибиторов солеотложения ленные испытания (ОПИ) капсулированных ингиби-
турбидиметрической фотометрией. торов ГК «Миррико» в ООО «Газпром добыча Орен-
Таким образом для лабораторных исследований не бург» и ЗАО «ЛУКОЙЛ-АИК». С 2016 года ингиби-
требуются специальные методики или оборудование, торная защита при помощи капсулированных ре-
что позволяет проводить анализ непосредственно на агентов внедрена на 24 скважинах на промышлен-
месторождениях заказчика. ной основе. S

Рис. 5. Сортамент капсулированных продуктов

«Капсула». «Губка». Ингибиторы «Карамель». «Карамель».


Ингибиторы коррозии Scimol WSC коррозии Scimol WSC Ингибитор солеотложений Комплексный ингибитор коррозии
для высоких температур для низких температур Descum WSC и солеотложений Sedics WSC
(от +25°C) (от +3°C)

78 №3/2017
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

БАЗОВЫЕ МАСЛА КАК ОСНОВА ДЛЯ БУРОВЫХ РАСТВОРОВ.


НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ РЕЗЬБОВЫХ СМАЗОК
МАКЕДОНСКИЙ Олег Александрович
Заместитель генерального директора по производству
и технологии ООО «ИНТЕСМО», к.т.н.

К
омпания ООО «ИНТЕСМО» создана в марте 2010 года же при бурении скважин в осложненных условиях и
в качестве совместного предприятия ООО «ЛЛК- для подземного (капитального) ремонта нефтяных и
Интернешнл» и ОАО «РЖД». Инженерным центром газовых скважин.
ИНТЕСМО разработаны девять семейств технологических
жидкостей и смазок, превосходящих аналогичные им- СЕРИЯ ИБН
портные материалы по ряду характеристик, что позволяет Компания «ИНТЕСМО» предлагает серию техноло-
увеличить ресурс работы оборудования. ПАО «ЧТПЗ», гических жидкостей под названием ИБН, которые
АО «ВМЗ», ПАО «ТМК», ПАО «Северсталь», ПАО «ГМК представляют собой сложные многокомпонентные
«Норильский никель» проведены испытания этих смазок дисперсные композиции, применяемые для промывки
и получены рекомендации к применению. скважин в процессе эксплуатации и бурения.
В 2016 году разработана и запущена в производство но- Данная серия предназначена для максимального
вая линейка продукции, обеспечивающая потребности сохранения коллекторских свойств продуктивных пла-
нефтегазового сектора (резьбоуплотнительные смазки, стов в процессе проведения буровых и ремонтных ра-
арматурные смазки, базовые технологические жидкости, бот в скважинах. Использование таких жидкостей со-
модификаторы трения). Продукция ООО «ИНТЕСМО» сер- храняет естественную водонасыщенность пор приза-
тифицирована для поставок на рынки стран таможенного бойной зоны пласта (ПЗП) и их фазовую проницае-
союза, а также стран ЕС. мость по нефти.
Благодаря наличию смазочных компонентов исклю-
В процессе промывки скважины буровой раствор чается возможность набухания глинистых минералов
должен очищать забой от шлама, компенсировать избы- пластов, образование нерастворимых осадков при
точное пластовое давление, предупреждать обвалы сте- контакте с минерализованными водами, коррозия обо-
нок скважины, взвешивать компоненты раствора и шла- рудования, а также блокирующее действие воды, об-
ма, а также смазывать и охлаждать долото, бурильный условленное капиллярными явлениями.
инструмент и оборудование. Кроме того, буровой рас- Надо отметить, что все жидкости маловязкие, с
твор должен обеспечивать высокое качество первичного очень низкой температурой застывания, что позволяет
вскрытия продуктового пласта и способствовать безава- использовать их в условиях крайнего севера.
рийному бурению скважин любого профиля. Все технологические жидкости по составу пред-
Говоря о классификации буровых растворов (рис. 1), ставляют собой высокоочищенное низкозастывающее
можно выделить две основные группы: жидкости на минеральное масло с пакетом присадок, обеспечи-
водной основе (техническая вода, растворы солей и вающих антиокислительные, антикоррозионные, про-
гидрогеля, полимерные, полимер-глинистые и глини- тивоизносные и антипенные свойства. Продукты хи-
стые растворы) и жидкости на углеводородной основе мически инертны к горным породам, не образовывают
(известково-битумный раствор, инвертная эмульсия). водных барьеров и способны к гидрофобизации по-
Растворы на углеводородной основе используются верхностей коллектора и снижению капиллярных дав-
для вскрытия продуктивных пластов, в разведочном лений в порах пластов за счет уменьшения межфаз-
бурении – для отбора керна с сохранением его есте- ного натяжения на границе раздела фаз «жидкость
ственной водонасыщенности и проницаемости, а так- глушения – пластовая жидкость». Кроме того, они не

Рис. 1. Классификация буровых промывочных жидкостей (растворы на нефтяной основе и газообразные растворы)

Растворы на нефтяной основе Газообразные растворы

Безводные Инвертные эмульсии Газы Пены

Известково-битумный Эмульсионный На основе На основе ГКЖ Выхлопные Природный


ВИЭР ТИЭР Воздух
раствор (ИБР) ИБР ЭК-1 и гудронов газы ДВС газ

На основе органоглин
(РУО)

80 №3/2017
инженерная практика

Таблица

Преимущества смазочных материалов ООО «ИНТЕСМО»


ЛУКОЙЛ ЛУКОЙЛ ЛУКОЙЛ ПАЙПФЛЕКС
ЛУКОЙЛ ПАЙПФЛЕКС ЛУКОЙЛ ПАЙПФЛЕКС
ПАЙПФЛЕКС ПАЙПФЛЕКС 141С, ЛУКОЙЛ ЛУКОЙЛ ПАЙПФЛЕКС 223TF
122S 131HT
111LT 112С ПАЙПФЛЕКС 141EG
Облегченная смазка для работ с
Эталонный Облегченный Медно-алюминиевый Смазки без содержания Экологически
невысокими температурами и
состав смазки состав комплекс свинца безопасная смазка
давлением не более 70 МПа
Высокая адгезионная способность
Высокие антизадирные свойства
Рабочие температуры Рабочие температуры Рабочие температуры Рабочие температуры Рабочие температуры от -40 до
от -50 до +200°С от -65 до +500°С от -55 до +200°С от -50 до +200°С +130°С
Трубы класса «Премиум»
Трубы из Все типы
Все типы нефтегазовых труб Все типы нефтегазовых труб
хромсодержащих сталей нефтегазовых труб

образуют стойких водонефтяных эмульсий первого и РЕЗЬБОВЫЕ СМАЗКИ НОВОГО


второго рода, не вызывают коррозию и износ буриль- ПОКОЛЕНИЯ
ного оборудования, термостабильны при высоких тем- На момент подготовки настоящего материала к про-
пературах и морозоустойчивы в зимних условиях. изводству были готовы семь различных видов резьбо-
вых смазок, соответствующих требованиям стандарта
МОДИФИКАТОР ТРЕНИЯ БУРОВЫХ ИСО 13678 (см. таблицу). Разрабатываемые продукты
РАСТВОРОВ «МЕХ-ЛЮБ» (MEX-LUBE) обладают следующими свойствами:
Реагент-модификатор трения буровых растворов • антифрикционные свойства, обеспечивающие за-
MEX-LUBE предназначен для снижения коэффициента щиту от прямого соприкосновения металлических
трения при бурении нефтяных и газовых скважин. Со- резьбовых поверхностей и задирания при сильных
держит в своем составе композиции модифицированных контактных напряжениях и скольжении этих по-
высших и смоляных кислот, набор противоизносных, верхностей друг по другу;
противокоррозионных и противозадирных присадок. • герметизирующие свойства, позволяющие герме-
Продукт обеспечивает необходимый уровень инги- тизировать потенциальные контуры образования
бирующих и поверхностно-активных свойств, умень- течи при высоких внутренних давлениях;
шает пенообразование и снижает коэффициент тре- • резьбовые смазки обеспечивают защиту от корро-
ния при работе. зии, благодаря ингибирующим свойствам. S

РЕГИСТРАЦИЯ
КОНФЕРЕНЦИЯ SPE ДО 15 МАЯ 2017
6-8 июня 2017 | Отель Новый Петергоф, Петергоф, Россия | http://rca.spe.org/ru/events/17astp/

Управление цифровым месторождением КОМУ ОСОБЕННО


ЦЕЛИ КОНФЕРЕНЦИИ ИНТЕРЕСНА
ľОбмен опытом в области использования концепции цифрового месторождения, КОНФЕРЕНЦИЯ:
экономическая и технологическая эффективность данной концепции;
ľУнификация подходов при сборе, верификации и использовании промысловой и ľõēĉĚČĄďČĕĖĄĐĆĒąďĄĕĖČ
геологической информации, обеспечении её доступности для специалистов всех научных разработок (R&D)
уровней – от цехов добычи до руководителей компаний; ľ*5ĕēĉĚČĄďČĕĖĄĐ
ľИзучение аналогичных технологий, используемых в других областях ľôĄċĔĄąĒĖěČĎĄĐóò
промышленности;
ľВыявление проблем интегрированного геолого‐технологического ľôĄċĔĄąĒĖěČĎĄĐ
моделирования, оборудования
ľОзнакомление с опытом создания и использования постоянно действующих ľçĉĒďĒćĄĐ
моделей, с анализом неопределённостей и высокопроизводительных вычислений ľõēĉĚČĄďČĕĖĄĐēĒ
моделированию
От имени Программного Комитета приглашаем Вас принять участие в
ľõĒĖĔėĈđĎĄĐĆėċĒĆ
конференции и поделиться опытом в области использования
концепции цифрового месторождения! ľñĄėěđğĐĕĒĖĔėĈđČĎĄĐ

КОНТАКТЫ

Антонина Козьмина
Email: akozmina@spe.org
Ирина Меркуль
Email: imerkul@spe.org
ПОДАЧА ДО
Тел.: +7(495) 268-04-54 26 АПРЕЛЯ 2017

№3/2017 81
ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

ЧАСТО
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ
СОКРАЩЕНИЯ
АВНР автоматический (автоматизированный) вывод ЗБС зарезка (бурение) бокового ствола
(установки, скважины) на режим ЗКЦ заколонная циркуляция
АГЗУ автоматические групповые замерные установки ЗП защита от перегрузки
АКЦ акустический контроль (качества) цементирования ЗСП защита от срыва подачи
АПВ автоматическое повторное включение ЗУ замерное устройство
(оборудования) ИД индикаторная диаграмма (метод ГДИС)
АРМ автоматизированное рабочее место ИДН интенсификация добычи нефти
АСПО асфальтосмолопарафиновые отложения ИК ингибитор коррозии
БГС боковой горизонтальный ствол (скважины) ИКК ингибитор кислотной коррозии
БКНС блочная кустовая насосная станция ИСУ интеллектуальная станция управления
БР блок дозирования (приготовления) реагентов КВД кривая восстановления давления
БС боковой ствол (скважины) КВУ кривая восстановления уровня
ВВЭ высоковязкая эмульсия КВЧ концентрация взвешенных частиц
ВДП верхние дыры перфорации КГФ конденсатно-газовый фактор
ВЗД винтовой забойный двигатель КИН коэффициент извлечения нефти
ВМСБ восполнение минерально-сырьевой базы КНБК компоновка низа бурильной колонны
ВНК водонефтяной контакт КНС кустовая насосная станция
ВНР водонефтяной раздел; вывод (установки, КОС кремнийорганические соединения
скважины) на режим КПВУ кривая падения и восстановления уровня
ВНЭ водонефтяная эмульсия КПД кривая падения давления
ВСО внутрискважинное оборудование КПО компоновка подземного оборудования
ВСП внутрискважинная перекачка (воды) КПО кривая притока и откачки
ВЭД вентильный электродвигатель КПЭ ключевые показатели эффективности
ГВНП газоводонефтепроявления КРС капитальный ремонт скважин
ГДИ гидродинамические исследования КСД кривая стабилизации давления
ГДИС гидродинамические исследования скважин ЛАР ловильно-аварийные работы
ГДП гидропрослушивание ЛНЭК ликвидация негерметичности эксплуатационной
ГДУП гидравлически устанавливаемый пакер колонны
(гидропакер) МОП межочистной период
ГДУР гидравлически устанавливаемый регулятор МРП межремонтный период
(гидрорегулятор) МСБ минерально-сырьевая база
ГЖС газожидкостная смесь МСП межскважинная перекачка
ГЗ гидрозащита МСП механическая скорость проходки
ГЗД гидравлический забойный двигатель МУН методы увеличения нефтеотдачи
ГзДИС газодинамические исследования скважин НГДУ нефтегазодобывающее управление
ГЗУ групповая замерная установка НГКМ нефтегазоконденсатное месторождение
ГИБС геофизические исследования бокового ствола НКЛ нагревательная кабельная линия
ГИС геофизические исследования скважины НКТ насосно-компрессорная труба
ГИС геофизические исследования скважины НнО наработка на отказ
ГНК газонефтяной контакт НРХ напорно-расходная характеристика [насоса]
ГНКТ гибкая насосно-компрессорная труба, колтюбинг НТС научно-технический совет
ГНО глубинно-насосное оборудование НУБТ немагнитная утяжеленная бурильная труба
ГПЭС газопоршневая электростанция НЭК негерметичность эксплуатационной колонны
ГРП гидравлический разрыв (гидроразрыв) пласта ОВП ограничение водопритока
ГС газосепаратор ОВП отключение (изоляция) водоносного пласта
ГТМ геолого-техническое мероприятие ОЗЦ ожидание затвердевания цемента
ГТН газотермическое напыление ОК обратный клапан, обсадная колонна
ГТН геолого-технический наряд ОПЗ обработка призабойной зоны (пласта)
Гф газовый фактор ОПИ опытно-промысловые испытания
ДНС дожимная насосная станция ОПР опытно-промышленная разработка
ДСНУ длинноходовая скважинная насосная установка ОРД одновременно-раздельная добыча

82 №3/2017
инженерная практика

ОРЗ одновременно-раздельная закачка ТРС текущий ремонт скважин


ОРЭ одновременно-раздельная эксплуатация ТХУ термохимическая установка
ПАВ поверхностно активное вещество УБР управление буровых работ
ПВГ переход (перевод скважины) на вышележащий УВНП установка винтового погружного насоса
горизонт УДЭ установка дозирующая электронасосная
ПВЛГ, ПНЛГ перевод (скважины) на выше/нижележащий УКПН установка комплексной подготовки нефти
горизонт УОБ углеродокисляющие бактерии
ПВР прострелочно-взрывные работы УПВСН установка подготовки высокосернистой нефти
ПВЭД погружной вентильный электродвигатель УПСВ установка предварительного сброса воды
ПГИ промысловые геофизические исследования УРЭ удельный расход электроэнергии
ПДВ попутно добываемая вода УСШН установка скважинного штангового насоса (также
ПДГ переход (перевод скважины) на другой горизонт СШНУ, УШГН)
ПДТ погружной датчик телеметрии УШВН установка штангового винтового насоса
ПЗП призабойная (прискважинная) зона пласта УЭВН установка электровинтового насоса
ПЗР подготовительно-заключительные работы УЭДН установка электродиафрагменного насоса
ПЗС призабойная зона скважины УЭПН установка электропогружного насоса
ПНГ попутный нефтяной газ УЭЦН установка электроцентробежного насоса
ПНП повышение нефтеотдачи пластов ФЕС фильтрационно-емкостные свойства [пласта]
ППД поддержание пластового давления ЦДНГ цех добычи нефти и газа
ППН промысловая подготовка нефти ЦПС центральный пункт сбора (нефти)
ППР планово-предупредительный ремонт ЧРП частотно-регулируемый привод
ПРС подземный ремонт скважин, он же ТРС (текущий)
ЧРФ часто ремонтируемый фонд (скважин)
ПСК погружной скважинный контейнер
ШНП штанга насосная полая
ПТК программно-технический комплекс
ЭК эксплуатационная колонна
ПЧ частотный преобразователь
ЭПО электропогружное оборудование
ПЭД погружной электродвигатель
ЭЦН электрический центробежный
РИР ремонтно-изоляционные работы
(электроцентробежный) насос
РПМ редуцирующий преобразующий механизм
NPV, ЧДД чистый дисконтированный доход
РЧХ рабочая часть характеристики
PI коэффициент рентабельности
СВБ сульфатвосстанавливающие бактерии
PVT-свойства основные свойства пластовых флюидов
СИИС стационарная информационно-измерительная
(P — давление, V — объем, T — температура)
система [внутрискважинная]
СКО солянокислотная обработка
CТАНДАРТНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ В ФОРМУЛАХ И ГРАФИКАХ
СМД скважина малого диаметра (менее 146 мм)
Hд динамический уровень
СМП стоимость метра проходки
Qж дебит (добыча) жидкости
СН струйный насос
Qн дебит/добыча нефти
СНО средняя наработка на отказ
Pпл пластовое давление, МПа, кг
СОД средства очистки и диагностики
Pзаб давление на забое скважины
СПКУ специальное погружное кабельное устройство
Pпр давление на приеме насоса
СПО спускоподъемная операция Рнас давление насыщения
СПСК система перманентного (постоянного) скважинного DP депрессия
контроля T температура
СУ станция управления rc радиус скважины
СУХ система управления химизацией Rк радиус контура питания
СШН скважинный штанговый насос (также ШГН) W обводненность
ТЖГ технологическая жидкость глушения h напор
ТЖГ тяжелая жидкость глушения S скин-фактор
ТИЗ трудноизвлекаемые запасы k проницаемость
ТКРС текущий и капитальный ремонт скважин Кп коэффициент пористости
ТМС телеметрическая система (система погружной Кпрод коэффициент продуктивности
телеметрии), термоманометрическая система µ вязкость
(стар.) ρ плотность

№3/2017 83
ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЙ SPE В 2017Г.
В РОССИИ И КАСПИЙСКОМ РЕГИОНЕ
РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ

ľñĉĘĖĉćĄċĒĆĄģćĉĒĐĉęĄđČĎĄ
ĐĄĔĖĄ]ðĒĕĎĆĄ ôĒĕĕČģ
ôĉćČĕĖĔĄĚČģĒĖĎĔğĖĄĈĒĐĄĔĖĄ

ľ÷ēĔĄĆďĉđČĉĚČĘĔĒĆğĐĐĉĕĖĒĔĒĊĈĉđČĉĐ
ČĢđģ]õĄđĎĖóĉĖĉĔąėĔć ôĒĕĕČģ

ľöĉęđĒďĒćČČąėĔĉđČģČċĄĎĄđěČĆĄđČģćĒĔČċĒđĖĄďĠđğęĕĎĆĄĊČđČ
ĕĎĆĄĊČđĕąĒďĠĜČĐĒĖęĒĈĒĐĒĖĆĉĔĖČĎĄďČ
ĕĉđĖģąĔģ]ðĒĕĎĆĄ ôĒĕĕČģ

ľôĒĕĕČčĕĎĄģđĉĘĖĉćĄċĒĆĄģĖĉęđČěĉĕĎĄģĎĒđĘĉĔĉđĚČģ41&
ĒĎĖģąĔĠ]ðĒĕĎĆĄ ôĒĕĕČģ
óĒĈĄěĄĔĄąĒĖēĔĒĈďĉđĄĈĒĐĄĔĖĄ
IUUQSDBTQFPSHSVFWFOUTSQUD
По всем вопросам обращайтесь к Марии Тишковой: mtishkova@spe.org

ľèĒĔĄċĔĄąĒĖĎĄċĔĉďğęĐĉĕĖĒĔĒĊĈĉđČč
đĒģąĔģ]ðĒĕĎĆĄ ôĒĕĕČģ

МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ SPE

ľîĒđĘĉĔĉđĚČģČĆğĕĖĄĆĎĄēĒĎĒďĖĢąČđćėČēĒĈċĉĐđĒĐėĔĉĐĒđĖė
ĕĎĆĄĊČđĕČĕēĒďĠċĒĆĄđČĉĐđĉēĔĉĔğĆđĒčĎĒďĒđđğ41&*$P5"
ĐĄĔĖĄ]ùĠĢĕĖĒđ öĉęĄĕ õüä

ľ"5$&éĊĉćĒĈđĄģĖĉęđČěĉĕĎĄģĎĒđĘĉĔĉđĚČģČĆğĕĖĄĆĎĄ41&
ĒĎĖģąĔģ]õĄđäđĖĒđČĒ öĉċĄĕ õüä

Технические программы конференций будут доступны на сайте rca.spe.org за 2-3


месяца до начала конференций и разосланы по компаниям. По всем вопросам,
связанным с конференциями, обращайтесь к Антонине Козьминой (akozmina@spe.org),
Ирине Меркуль (imerkul@spe.org) или Ульяне Дмитриевой (udmitrieva@spe.org), тел.
+7 (495) 268 04 54.
Ознакомиться с полным списком мероприятий SPE можно на сайте
http://rca.spe.org/ru/events/events-russia/
РОССИЯ, МОСКВА, ЦВК «ЭКСПОЦЕНТР»

18-Я МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТ


ВЫСТАВКА
ЫС
СТА
АВКА

16–19
16 19
1 апрееля 2
апреля 2018
018
ОБОРУДОВАНИЕ
ДОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ
ЕХНО
ДЛЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
ОМПЛЕКСА
При поддержке:

Министерства
инистерс энергетики
Российской Федерации

Министерства
ерства пр
промышленности
и торговли Российс
Российской Федерации

Организаторы:

Реклама
Реклама

еклама 12+
Реклама
Р

www.neftegaz-expo.ru
ru
Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.
Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.

Инженерная практика №3’2017


`2017 В номере:
Производственно-технический нефтегазовый журнал Ингибиторы, защитные покрытия,

ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА
композитные НКТ, фильтры
и сепараторы, электровинтовые
насосы, организация и результаты
Oilfield Engineering ОПР и ОПИ, добыча ТРИЗ

Опытно-промысловые испытания технических Защитные покрытия, рабочие органы ГНО


решений и реагентов на месторождениях и НКТ из полимерных материалов
ПАО «НК «Роснефть», ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО «Татнефть», и композитов, пакерно-клапанное оборудование
ОАО «Сургутнефтегаз», АО «РНГ» и др.
Капсулированные ингибиторы, протекторная
Эксплуатация скважин в условиях образования АСПО, защита, смазки
выноса мехпримесей, солеотложения, коррозии,
высокого содержания свободного газа и др.
Десендеры, фильтры и сепараторы
механических примесей
Решения для эксплуатации малодебитного фонда
скважин
Применение электровинтовых насосных
Добыча трудноизвлекаемых запасов карбонатных установок с вентильным приводом,
коллекторов скважинами малого диаметра УШГН с канатными штангами