Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
Ростов-на-Дону
2014
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«СТРОИТЕЛЬСТВО – 2014»
МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
Ростов-на-Дону
2014
2
Коллектив авторов
Редакционная коллегия:
С.Г. Шеина, д-р техн. наук, проф. – отв. редактор
Д.В. Курсеев, д-р экон. наук, проф.
В.Д. Котляр – д-р техн. наук, проф.
Г.В. Несветаев – д-р техн. наук, проф.
Х.С. Явруян – канд. техн. наук, доц.
СОДЕРЖАНИЕ
Л.М. Астахова
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Литература
1. Давыдов А.Д. О механизме анодной активации пассивных металлов //
Электрохимия. 1980. Т.16. № 10. С. 1542-1547.
2. Томашов Н.Д., Модестова В.М. Исследование коррозии алюминия при
анодной поляризации// Исследование по коррозии металлов. Тр. ИФХ АН
СССР. 1951. В.II. № 1. С.42-46.
3. Кузнецов Ю.И. Роль анионов раствора при депассивации алюминия и
ингибировании коррозии//Защита металлов. 1984. Т.2. № 3. С.359-372.
4. Нечаев А.В., Левин А.И. Анодное поведение алюминия в процессе
электрохимической размерной обработки// Электрохимическая обработка
материалов. 1974. № 1. С.36-45.
Т.И. Дробашева
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
С.Б. Расторопов
(г. Ростов-на-Дону, Южный федеральный университет)
Литература
1. Дробашева Т.И., Спицын В.И. Вольфрамовые и молибденовые бронзы
с двумя щелочными элементами // Оксидные бронзы. М.: Наука, 1982. С. 40 –
75.
2. Третьяков Ю.Д., Путляев В.И. Введение в химию твердофазных
материалов. М.: МГУ, Наука, 2006.
3. Aichele A. Investigations on the crystallization of potassium bronzes from
flux melts // Cryst. Res. Technol., 2007. V. 42. № 5. P. 419 – 423.
4. Bursill L.A. Electron microscope study of an homologous series of shear
structures based on molybdenum trioxide // Acta Cryst. A, 1972. V. 28. P. 187 – 191.
5. Schlenker C. (Ed.) // Low-dimensional electronic properties of molybdenum
bronzes and oxides. Dordrecht, Kluwer Acad. Publ. 1989. P. 449.
17
М.Н. Мицкая
В.Т.Мальцев, И.В.Власенко
(г.Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
В.Т.Мальцев, И.В.Власенко
(г.Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
а) б)
Рис. 1. Функция распределение уровня эмоционального восприятия
местного (а) и центрального (б) политических порядков для 2013 г.
Полученные функции распределения показывают большую
неоднородность эмоционального восприятия среди респондентов. Функции
26
а) б)
Рис. 2. Функция распределение уровня эмоционального восприятия
местного (а) и центрального (б) политических порядков для 2014 г.
М.А. Витченко
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Е. Б. Русакова, Н. А. Колпачева
( г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
В.И.Снежков, А.М.Можаев
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Е.В. Чебанова
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
А.Н.Павлов, Ю.И.Гольцов
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Рис. 1 Рис.2
FВ pS 4h kh (2)
оказывается пропорциональной смещению h частицы из положения равновесия
( S D запh - площадь деформированного участка поверхности поры). Поэтому
с учётом (1) и (2) собственная частота колебаний частицы
1 k
f0 0,78 3
. (3)
2 m D зап
Поверхностная энергия характеризует, по существу, упругие свойства
цементного геля, которые он проявляет при малых временах внешнего
воздействия (в нашем случае это время не превышает 10-3 с). По литературным
данным модуль упругости цементного геля Е = 2,3 ГПа. Принимая среднее
расстояние между атомами цементного геля а = 0,4 нм, получим, что
Ea = 9,2 Дж/м2. Результаты теоретических расчетов собственной частоты
частицы заполнителя для колебаний в воздухе при разной величине
поверхностной энергии σ = 28, 16, 8 Дж/м2 (соответственно кривые 1, 2, 3 на
рис.2) согласуются с экспериментом.
Выводы. Частотная зависимость тока, протекающего через
пенобетонную смесь под действием внешнего переменного электрического
поля, позволяет найти собственную частоту колебаний частиц заполнителя.
Эта частота определяется средним размером частиц наполнителя и
поверхностной энергией воздушной поры в цементном геле.
Литература
1. Щербань Е.М., Ткаченко Г.А., Гольцов Ю.И., Стельмах С.А. О влиянии
обработки пенобетонной смеси переменным электрическим полем на свойства
пенобетона. [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и
образования. 2012. №1. – Режим доступа: www.science-education.ru/101-5445.
45
Рис.1 Рис.2
= (∆ + )= − − + − . (1)
А.Н.Павлов, Ю.И.Гольцов
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
`
Величина связана с Pa – средней активной мощностью, потребляемой
1
Pa U 0 I a0 , (1)
2
PП Fv nV , (2)
48
QU 0
где F F0 cos t cost – сила, с которой внешнее электрическое поле
l
действует на частицу заполнителя ( Q – электрический заряд частицы, l –
расстояние между электродами), A sin(t 0 ) – скорость частиц,
F0 2
A – амплитуда колебаний, 0 arctg – сдвиг по
2 2 2
m ( ) 4
0
2 2 02
2
Рис.1 Рис.2
Литература
А.В. Котляр
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
А.В. Котляр
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
180
150
Предел прочности при сжатии,
120
90
МПа
60
30
0
1,25 0,63 0,315 0,16
Степень измельчения менее, мм
а б
Рис. 1. Типичный вид сверху городских кварталов: а – Праги; б – Лиссабона
а б
Рис. 2. Типичный вид сверху городских кварталов: а – Загреба;
б – пригородов Рима
40
Предел прочности при изгибе, МПа
30
20 1050 °С
1100 ° С
10
0
1,25 0,63 0,315 0,16
Степень измельчения менее, мм
1,3
Средняя плотность обожженных
1,28
1,26
образцов, г/см 3
1,24
1,22
1,2
1,18
1,16
1,14
1,12
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
30
Предел прочности при сжатии, МПа
25
20
15
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
И.В.Мальцева
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Л.В.Моргун, Е.Э.Кадомцева
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
А.Ю. Богатина
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный университет путей сообщения)
В.Н.Моргун
(г. Ростов-на-Дону, Южный федеральный университет)
Л.В.Моргун, К.И.Костыленко
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
В.Н. Моргун
(г. Ростов-на-Дону, Южный Федеральный университет)
2 r 2 f s
V (1)
9
Устойчивость дисперсной газовой фазы в структуре смеси зависит от
соотношения между вязкостью дисперсионной среды (цементно-песчаного
шликера) и величиной выталкивающей силы, развиваемой газовыми
пузырьками, упакованными в пенные пленки. В начальный период
перемешивания формируются крупные газовые пузырьки потому, что в
смеси содержится значительное количество свободной воды и
сопротивление жидкой фазы, перемещению стрежнеообразных молекул на
границу раздела фаз «газ-жидкость» невелико.
100
пенобетонных смесях,
90
воздухововлечение в
80
Относительное
70
60
50
%
40
30
20 II этап
10 I этап
0
0 1 2 3 4 5 6
Продолжительность перемешивания, мин.
а) 70 70 б) 45 45 20 20
Температура размягчения, С
Температура размягчения, С
25 25
о
16 16
о
25 25
65 65 15 15
Эластичность, см
23 23
Эластичность, см
39 39 14 14
63 63 63 63
Растяжимость, см
Растяжимость, см
62 62 35 35
о
19 19 33 33 11 11
10 10
60 60 17,317,3 10 10
60 60 9 9
57 57 15 15
56 56 14,214,2 26 26
25 25
55 55 5 55 5
22 22
20 20 19 19
7 7
50 50 5 5 15 15 0 0
0 0 10 10 20 20 30 30 40 40 50 50 0 0 10 10 20 20 30 30 40 40 50 50
Траз
Траз П25 П25
Растяжимость
Растяжимость Содеджание Г.И,Г.И,
Содеджание % % Эластичность
Эластичность Содеджание Г.И, %Г.И, %
Содеджание
Литература
1.Отчет о научно-исследовательской работе ЗАО «Триада – Холдинг»
Исследование состояния несущих строительных конструкций перекрытия
автопарковки музыкального театра со стороны ул. Большая Садовая в г.
Ростове - на-Дону. М., 2006.
2. СНиП 2.03.11.85. Защита строительных конструкций от коррозии /
Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. 48 с.
3. ГОСТ 9.311 -87 Покрытия металлические и неметаллические. Метод
оценки коррозионных повреждений.
4. Пособие к СНиП 2.03.11-85 по контролю состояния строительных
металлических конструкций.
5. СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных
конструкций зданий и сооружений.
7. СТО 02495307-006-2009 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности
бетона монолитных бетонных и железобетонных конструкций
неразрушающими методами с учетом однородности.
8. СТО 36554501-009-2007 Бетоны. Ультразвуковой метод определения
прочности.
9. СТО 02495307-005-2008 Бетоны. Определение прочности методом
отрыва со скалыванием.
Л.В.Моргун, А.В.Виснап
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Л.В.Моргун, И.А.Черенкова
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТЬ
ИЗДЕЛИЙ ИЗ ФИБРОПЕНОБЕТОНА
Ю.В. Терехина
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
А.А. Наумов
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
И.А. Главацкий
(г. Бендеры, Бендерский политехнический филиал ГОУ «Приднестровский
государственный университет им. Т.Г.Шевченко»)
усыпана такими зазорами. Это допустимо, так как стена не несет на себе
никакой нагрузки, является самонесущей.
Функциональные возможности керамического кирпича были широко
известны несколько тысячелетий назад и полностью не исчерпаны до сих пор.
Для современных архитекторов, ищущих оригинальное решение собственного
проекта, возможности при работе с кирпичом остаются безграничными.
МОНУМЕНТАЛЬНАЯ СКУЛЬПТУРА
СКИФСКОЕ ЗОЛОТО
РЕСТАВРАЦИЯ ВИТРАЖЕЙ
О.Г.Борисенко, Ю.В.Терехина
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
а) б) в)
Литература
1. Жолобов А.Л. Применение радиальных диаграмм для визуализации
результатов многокритериальной оптимизации технологических решений //
«Строительство-2007»: материалы Междунар. научно-практической
конференции. Ростов н/Д: РГСУ, 2007. С. 132-133.
151
А.Л. Жолобов
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Н.А. Иванникова
(г. Астрахань, Астраханский инженерно-строительный институт)
К2
К1 К4
О
К3
4 3
3 2
1
3
пирамиды.
то, что к боковым ребрам ее каркаса, расположенным под углом 20о к оси
( K1 K 4 ) 2
R , (1)
2( K 4 O)
153
так как К1К4 = К2К4 = К3К4; (К4О) – высота второй условной правильной
треугольной пирамиды.
1
k . (2)
R
Е.В. Иванчук
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Т.Н.Жильникова
Литература
1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №190-
ФЗ.
2. Положение о проведении строительного контроля при осуществлении
строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального
строительства (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от
21.06.2010 № 468).
В.В. Стройкова
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
А.С. Новикова
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
С.Г. Османов
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
5° 5°
1000
Литература
1. Пат. 2489556 РФ, МПК E 04 G 21/02. Способ транспортирования
бетонной смеси и устройство для его осуществления / С.Г. Османов, А.Л.
Жолобов. – № 2012107056/03; заявл. 27.02.12; опубл. 10.08.13, Бюл. № 22. –
18 с.
2. СП 17.13330.2011. Кровли. Актуализированная редакция СНиП 2-26-76 /
Минрегион России. – М.: ОАО «ЦПП», 2011. – 73 с.
164
Л.А.Хомич
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Ю.И. Потапова
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
= 1−∝ , (3)
p
j= , (4)
m
Rс
p= , (5)
R
r
= , (6)
t
(1 + 5βj − 1,25(βj) )R A +∝ R A
= , (7)
R A +R A
169
(1 + 5βj − 1,25(βj) )R A +∝ R A
= , (8)
R A
70 380
360
60 340
50 K1 320 K1
k2 300 k2
40
j 280 j
30 260
240
20
220
10 200
0 2 4 6 8 0 2 4 6 8
БЕЗБАЛОЧНЫЕ ПЕРЕКРЫТИЯ:
КАПИТЕЛИ И УСАДОЧНЫЕ ШВЫ
ИЛИ НАПРЯГАЮЩИЙ ЦЕМЕНТ
Как известно, одним из основных расчетов при подборе сечения и
армирования монолитных безбалочных перекрытий является расчет на
продавливание в зоне стыка плиты с колонной. Касательные усилия от
сосредоточенной силы и изгибающего момента, действующие по площади
расчетного поперечного сечения плиты расположенного вокруг зоны передачи
усилий на расстоянии ho/2 от грани колонны нормально к плоскости плиты
должны быть восприняты бетоном с сопротивлением бетона осевому
растяжению Rbt и при необходимости поперечной арматурой, расположенной
от грузовой площадки на расстоянии не более ho и не менее ho/3, п. 8.1.46 [3].
При этом усилия, воспринимаемые арматурой, не могут превышать усилия,
воспринимаемые бетоном. Соответственно при постоянных геометрических
характеристиках сечений плиты и колонны максимальное сопротивление
171
= ( ). (2)
14
растяжение Rt, МПа
12 Эксперимента
Прочность на
льные данные
y = 0,2189x0,9587
10 R² = 0,9363
8 0,218*R^0,96
6
4
0,69*R^0,6
2
0
0 20
Прочность 40
на сжатие 60
R, МПа 80
М.А. Катрич
(г. Ростов-на-Дону, Южный федеральный университет)
И.А. Серебряная
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Принципы
Прикладная
Теоретическая
(научная) (эмпирическая)
методология
методология Подходы
Философские Эмпирические
методы Технологии методы
Теоретические Частные/специальные
методы методы
Процесс
марк.исслед
Частные методики
Методы обработки и
систематизации
Результат маркетингового
исследования
исследований [2]
176
Удобно расположенный
30
10
Популярный 0 Экономичный
Касторама
Хорошее соотношение Леруа Мерлен
цены/качества товаров Декорпрестиж
Идеальный ТЦ
Мир ремонта
И.О.Егорочкина, О.А.Кострица
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
И.А. Серебряная
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
А.А.Матросов, А.Н.Распаркина
(г. Ростов-на-Дону, Донской государственный технический университет)
И.А.Серебряная
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Е.Ю.Романенко, С.В.Колтовсков
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Е.Ю.Романенко, С.В.Колтовсков
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Е.Ю.Романенко, Е.Ю.Лемешко
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Е.А.Шляхова, А.И.Холостова
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Литература
Таблица 1
Диаметр расплыва, см
Состав/Наполнитель
Средняя плотность,
Песок кварцевый
Керамзитовая
Наполнитель
фр. 5-10 мм
В/Вяж
ViskoCreat
Керамзит
кг/м3
Добавка
Цемент
Фибра
смесь
Вода
170 0,5
К/- 393 165 449 231 449 - - 9,0 55,0
0 1
169 0,5
1Ф / - 386 166 442 243 443 - 0,99 8,8 55,0
0 5
173 0,4
2Ф / Зола 403 173 392 225 461 69 0,58 9,2 60,0
0 9
172 0,4
3Ф / МП-1 407 174 395 208 465 70 0,58 9,3 58,0
8 5
166 0,5
4Ф / МП-1 386 166 375 221 442 66 0,55 8,8 75,0
5 0
213
Таблица 2
Физико-механические характеристики керамзитобетонов
Предел прочности при сжатии, МПа, в возрасте, сут. Средняя плотность
Состав бетона в возрасте 7 сут.,
1 2 7
кг/м3
К 4,4 - 24,8 1670
1Ф - 17,1 22,2 1640
2Ф - 20,45 28,5 1655
3Ф 16,5 - 30,4 1695
4Ф 12,7 - 28,3 1650
Основной уровень 0 25 40
Интервал варьирования ∆Хi 5 20
Верхний уровень +1 30 60
Нижний уровень -1 20 20
215
Таблица 2
Результаты эксперимента
Таблица 3
Средняя плотность
бетона, кг/л Y1=2,22+0,031x1+0,074x2+0,014x12+0,004
x22+0,027x1x2
Водопоглощение по
массе, %
Y1=4,65 - 0,251x1 - 0,629x2 - 0,837 x12
а) б)
2300 2280
2260
р, кг/м3
2250 2240
р, кг/м3
2220
2200 2200
2180
2150 2160
2100 2140
2120
15 20 25 30 35 2100
15 35 55 75
Ц, %
Р, МПа
60
R сж, Мпа
60
R сж, Мпа
55 55
50 50
45
40 45
35 40
15 20 25 30 35 35
15 35 55 75
Ц, %
Р, МПа
5,2 5,2
4,8 4,8
W, %
4,4 4,4
W, %
4
4 3,6
3,6 3,2
3,2 2,8
2,8 15 35 55 75
15 20 25 30 35
Р, Мпа
Ц, %
Основной 0 25 40 5
уровень
Интервал ∆Хi 5 20 2
варьирования
Верхний +1 30 60 7
уровень
Нижний -1 20 20 3
уровень
218
И.О.Егорочкина, Т.И.Диденко
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Е.В. Мальцев
(г. Ростов-на-Дону, ООО НТЦ «Академстрой»)
И.О.Егорочкина, Н.И.Голованева
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
Е.В.Мальцев
(г. Ростов-на-Дону, ООО НТЦ «Академстрой»)
Таблица 1
229
Таблица 2
Прочностные характеристики жескопрессованных бетонов с использованием добавок
(Rсжатия)
(mдоб.) (S) (ρ) (Pпресса)
(P) (m) (D) (H) (V) Проч-
(Д) Мас- Пло- Плотно Давление
Состав, № Давление, Масса, Диаметр, Высо Объем, ность на
Добавка са до- щадь, сть, пресса,
МПа г см та, см см3 сжатие,
бавки см2 г/см3 кгс/см2
Мпа
контрольный
- - 40 217,2 5,01 4,78 19,74 94,35 2,30 7270 36,83
(№5)
Сольвитоза (0,1%
1 40 219,5 5,02 4,67 19,77 92,24 2,38 7446 37,68
FC100 от Ц)
SikaPaver (0,4%
2 40 219,7 5,02 4,67 19,80 92,42 2,38 7374 37,24
HC-1 от Ц)
230
В.В.Дерюшев, Е.Г.Сидельникова
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
2k
k
S2
l (1)
m n 1
2k
l Y kT Y k k X kT Y k , (2)
^k
2. Вычисление дисперсии Y
S yk S 2 X pk ( X kT X k ) 1 X pk , (3)
k
^
3. Истинное значение Y будет лежать в интервале
^
Y tS y2 k (4)
4. Вычисление определителя ковариационной матрицы
^ kT ^ k
k
Xp X , (5)
Если det
k
близко к нулю, но не равен нулю, то аварийного останова не
233
Литература
1. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.:
Статистика, 1975.
В.В.Дерюшев, Е.Г.Сидельникова
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
k=1,…,n.
Гипотеза 5. При неограниченном увеличении k матрица
^ 1 k ^ ^ kt
M XX X X , стремиться к невыраженной матрице М. Для нашего
k k 1
235
Подъемы и спуски
Преодолевать подъем необходимо с учетом его крутизны, за-
груженности пути транспортом и наличия других помех, замедляющих
движение. Перед подъемом автомобиль следует разогнать. Переключать
передачи на подъеме надо быстро и своевременно, пока автомобиль
244
Песчаные участки
Особую сложность представляет собой движение автомобиля по
песчаным участкам. Сыпучий песок легко подвижен, на нем не образуется
накатанной поверхности и глубокой колеи, поэтому для проезда лучше
выбирать места с повышенной влажностью и участки, закрепленные
растительностью. Движение по песку с низкой скоростью может привести к
буксованию колес. Песчаный участок небольшой протяженности следует
преодолевать на той передаче, которая была включена при подъезде к нему.
Для преодоления протяженного песчаного участка нужно заранее выбрать
такую низшую передачу, на которой автомобиль может проехать его с
постоянной скоростью без остановки. Движение следует продолжить, даже
если ведущие колеса немного буксуют. В случае остановки автомобиля на
рыхлом песке трогаться с места надо плавно на первой передаче, не допуская
смещения слоев песка под ведущими колесами. Если начать движение
вследствие буксования колес невозможно, не следует пытаться осуществить
трогание автомобиля с места путем повышения частоты вращения коленчатого
вала двигателя, поскольку это приведет только к перерасходу топлива и
большему погружению колес в песок. Вытащить автомобиль из песка можно,
прорыв неглубокие колеи перед его ведущими колесами и направив по ним
управляемые колеса. Перед началом разгона под вывешенные колеса
необходимо подложить какие-либо имеющиеся подручные материалы.
245
Снежный покров
При движении по снегу полноприводного автомобиля для улучшения
его проходимости и снижения расхода топлива необходимо уменьшить
давление воздуха в шинах, благодаря чему увеличится площадь контакта шин с
опорной поверхностью и снизится давление колес на снег. Оптимальное
давление воздуха в шинах для грузовых автомобилей ГАЗ, ЗИЛ, Урал,
обеспечивающее минимальный расход топлива на снежной целине, составляет
0,75 МПа при скорости движения не более 15 км/ч. На глубоком снегу
минимальное сопротивление, а следовательно, минимальный расход топлива
достигается при прямолинейном движении автомобиля с частичным или даже
полным совпадением колеи передних и задних колес. Поворот следует
выполнять с наибольшим радиусом.
Г.И. Мегера
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
И.Г.Гаспарян, Д.В.Сорокин
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
при температуре ниже нуля градусов, когда влажный материал смерзается и без
дополнительных усилий не поступает из воронки на ленту.
Для устранения этого недостатка предлагается на загрузочные воронки
установить вибраторы и устройства для регулирования количества подаваемого
материала.
В период обследования установлено также, что скорость одного из
горизонтальных конвейеров меньше скорости наклонного конвейера, что не
обеспечивает необходимое заполнение ленты наклонного конвейера и его
производительность. Для устранения этого недостатка необходимо скорости
горизонтального и наклонного конвейеров уровнять.
Большим недостатком в работе системы конвейеров является то, что
загрузочные воронки расставлены по всей длине конвейера. Это сделано для
равномерного ссыпания груза со склада. Однако, подача материала фактически
идет лишь из одной воронки, так как трудно скорректировать одновременную
подачу из всех воронок. Для устранения такого положения предлагается
установить систему автоматизации для возможности регулирования подачи
материала одновременно из всех воронок.
Другим объектом обследования был бетоносмесительный цех и
установленные в нем винтовые конвейеры. В результате обследования было
установлено, что между валом шнека и корпусом конвейера существует зазор,
через который цемент как легко пылящий материал поступает в цех. Замеры
показали, что за год на винтовых конвейерах потери цемента составляют
820 кг.
Для устранения этих потерь предлагается установить на вал шнека
уплотнительное устройство с пружинным прижимом. Предложенное
устройство позволяет полностью устранить существующие в
бетоносмесительном цехе потери цемента при работе винтовых конвейеров.
Винтовые конвейеры широко применяются в строительной индустрии,
так как имеют ряд достоинств по сравнению с другими транспортирующими
262
Н.П.Онишков
(г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный строительный университет)
В.И.Короткин
(г. Ростов-на-Дону, Южный федеральный университет)
Литература