Вы находитесь на странице: 1из 370

620.

9
Б27
Высшее профессиональное образование — бакалавриат

А. П. БАСКАКОВ, В. А. МУНЦ

НЕТРАДИЦИОННЫЕ И ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ
ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ
УЧЕБНИК

Допущено УМО вузов России по образованию в области


энергетики и электротехники в качестве учебника для студентов
высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки
140100 — «Теплоэнергетика и теплотехника»

Соответствует Федеральному государственному


образовательному стандарту 3-го поколения

Издательский Дом «БАСТЕТ»


Москва
УДК 621.311.23/.26
ББК 31.6
Б 27

Рецензент:
Гаряев А. Б. проф.. зав. кафедрой тепломассообменных

процессов и установок, МЭИ (ТУ), г. Москва,

С.Торайгыроз
о гы н д агы ПМУ-.'ич
{.академик С.Бейом6а*‘&|
*1 атындогы t a r ими

! К1ТАПХАНАСЫ
Баскаков А. П., Мунц В. А.
Б 27 Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии: учеб­
ник для вузов.— М.: Издательский Дом «БА С 1Е 1», 2013.— 368 с.
(Высшее проф. образование: Бакалавриат).
ISBN 978-5-903178-33-9

Общий курс «Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии» вве­


ден в учебный план специальностей «Промышленная теплоэнергетика» и «Энер­
гообеспечение предприятий» сравнительно недавно. Авторы написали предла­
гаемый учебник, используя материалы, излагаемые ими при чтении этого курса
в течение десяти лет. Учебник соответствует программе этого курса и рекомен­
дациям по нему в паспортах указанных выше специальностей.

УДК 621311.23/.26
ББК31.6

Оригинал-макет данного издания является собственностью Издательского


Дома «БАСТЕТ» и его воспроизведение любым способом без согласия правооб­
ладателя запрещается

© А. П. Баскаков, 2013
© В. А. Мунц, 2013
ISBN 978-5-903178-33-9 © Издательский Дом «БАСГЕТ», 2013
Основные условные обозначения

Латинские символы

А — зольность топлива (Ар— в рабочем состоянии) % или доли; площадь поперечно­


го сечения ветроколеса или ветропотока, м2; коэффициент поглощения;
а — коэффициент температуропроводности, м7с;
В — расход топлива, кг/с;
С — символ углерода;
С — содержание углерода в топливе ( С — в рабочем состоянии) % или доли;
с — концентрация, кг/м; удельная массовая теплоемкость, кДж/(кг-К):
су — твердых веществ; с„, сТ— воздуха и газа, соответственно;
D — паропроизводительность, кг/с; расход теплоносителя, кг/с;
d — характерный размер, диаметр, м;
Е — поглощаемая солнечная энергия, МДж/(м2-сут);
F — площадь поверхности теплообмена, м2; сила давления потока на ветроколесо, Н;
С — объемный расход, м/с: Go — воздуха при нормальных физических условиях;
Gr -тазов;
g — ускорение силы тяжести, м/с2;
Н — высота, м; полное давление ветропотока, Па;
Н — символ водорода; Я — содержание водорода в топливе, { f f — в рабочем состоя­
нии) % или доли;
h — энтальпия, кДж/кг: hm, А*, А', А„ Am, А*, — перегретого пара, насыщенного пара,
кипящей воды, конденсата, питательной воды, холодной воды, соответственно;
/ — интенсивность солнечного излучения, Вт/м ;
/ г° , / г , /®, / и , / — энтальпия теоретического объема продуктов сгорания, дейст­
вительного объема продуктов сгорания, теоретически необходимого объема воз­
духа, действительного объема холодного воздуха, уходящих газов, МДж/кг (для
газообразного МДж/м3);
к — коэффициент теплопередачи, Вт/(м*-К);
/ц— удельная работа цикла, Дж/кг;
М — масса, кг; условная атмосферная масса;
m — удельный выход вторичных энергоресурсов, кг/(ед. продукции);
т, — фракционный остаток между ситами с размерами ячеек х, и Хщ;
N — символ азота; № содержание азота в топливе, % или доли;
ЛР— в рабочем состоянии;
N — мощность, кВт (МВт);
и— частота вращения, с";
О — символ кислорода,
О — содержание кислорода в топливе (Ор— в рабочем состоянии) % или доли;
р — давление, МПа;
Q%, QI — низшая и высшая теплота сгорания рабочей массы топлива, МДж/кг (для
газообразного МДж/м );
Q' — «теплота сгорания» воздуха, МДж/м3;
q — плотность теплового потока, Вт/м2; удельная теплота, Дж/кг;

3
qb q-ь q%qm — потери теплоты с уходящими газами, химической неполнотой сго­
рания, механической неполнотой сгорания, от ограждений котла и с очаговыми
остатками, соответственно, % или доли;
qf— тепловое напряжение зеркала горения, МВт/м2;
R ,r — радиус, м;
Rx— полный остаток на сите с размером ячейки х ;
г — теплота парообразования, кДж/кг;
S — символ серы;
S — содержание серы в топливе (SP— в рабочем состоянии) % или доли;
S — удельная поверхность реагирования, м'1;
s — удельная энтропия, кДж/(кг-К);
Т, / — температура, К и °С, соответственно;
и — удельная внутренняя энергия, кДж/кг;
V — скорость ветра, м/с; объем сосуда, м3;
Vr— выход летучих на горючую массу, %;
V0, Fr° , Vr — теоретически необходимый объем воздуха, теоретический и действи­
тельный объемы продуктов сгорания, mVkt (м3/м3);
v, V| — изменение скорости, м/с;
W— влажность топлива (W* — в рабочем состоянии) % или доли;
w — скорость, м/с;
х — размер ячейки сита, мм или мкм.

Греческие символы

а — коэффициент избытка воздуха; угол атаки, град;


о (Оп, <%)— коэффициент теплоотдачи (лучистый, конвективный), Вт/(кг К);
Р — угол между приемной и горизонтальной поверхностями, град;
8 — угол склонения Солнца, град; толщина, м;
s — степень черноты стекла;
Л— КПД;
в — зенитный угол, град;
Л— коэффициент теплопроводности, Вт/(м К);
v — кинематический коэффициент вязкости, м2/с;
£ —угол между направлением на Солнце и нормалью к наклонной поверхности;
р — плотность, кг/м;
г— время, с, час; пропускная способность;
ф — широта, град;
а>— угловая скорость, рад/с;
а — часовой угол, град.

Безразмерные числа

ad п wd у
Nu = —г—; Re = ---- ; Рг -------- числа Нуссельта, Рейнольдса и Прандтля. соответ-
А. v о
ственно.
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

Возобновляемые источники энергии используются уже достаточно ши­


роко. В Интернете на сайте «www.renewable.com.ua/renewable/14-10-samyh-
moshcnyh-proectov-vozobnovlyaemoi-enegetiki-v-mire-2009.html» со ссылкой
на источники Scientific American, Power Technology, Rescoe [Wind Council,
Dong Energy Horns Rew 2, Sea Generation Tidal Turbine] приведено сообщение
о десяти наиболее крупных проектах использования различных видов возоб­
новляемой энергии по состоянию на декабрь 2009 г. В доступной литературе
мы не смогли найти информации о некоторых из них, поэтому приводим све­
дения так, как они изложены на этом сайте.
В качестве масштаба для сравнений укажем, что мощность одной из
крупнейших в мире ТЭС на угле — Рефтинской на Урале (сейчас ею владеют
итальянцы) составляет 3800 МВт.
— Самый мощный парк ветроэлектрогенераторов установлен в централь­
ной части штата Техас (США). Он состоит из 627 ветроустановок максималь­
ной суммарной мощностью 781,5 МВт и занимает площадь примерно 400 км .
— Самый крупный оффшорный ветропарк (209,3 МВт), установленный в
Северном море (Дания), состоит из 91-й ветротурбины мощностью 2,3 МВт
каждая. Высота ветроустановки 114,5 м над уровнем моря, глубина моря в
месте установки турбин не превышает 30 м.
— Использование энергии морских приливов и отливов реализуется в
двух вариантах. В первом срабатывается напор воды между двумя уровнями
(«бьефами»), как на обычных гидроэлектростанциях с плотинами. Для этого
находится (или создается) водоем около моря: во время прилива уровень во­
ды в море выше, чем в водоеме, пока он заполняется морской водой; во вре­
мя отлива, наоборот, в турбинах срабатывается напор воды, уровень которой
в водоеме превышает уровень моря. Самая крупная электростанция такого
типа (240 МВт) была построена в 1967 г. в устье реки Ране (Франция). Сред­
няя разница уровней приливов и отливов достигает в этом месте 8 метров,
максимальное значение— 12 метров. На станции установлено 24 генератора
мощностью каждого 10 МВт.
Во втором варианте используется кинетическая энергия приливов и от­
ливов (аналогично использованию энергии ветра). Мощность самой большой
и единственной в мире турбины, установленной в водах вблизи Северной
Ирландии, составляет 1,2 МВт. Способность вращаться вокруг своей оси по­
зволяет турбине настраиваться на набегающий поток воды при приливе и от­
ливе. Примерно так же строят малые безнапорные ГЭС на речках.
До настоящего времени энергия приливов и отливов используется мало
по экономическим и экологическим причинам.
— Самая мощная (2,25 МВт) коммерческая электростанция, использую­
щая энергию волн, установлена в прибрежной зоне Португалии. Электро­
станция напоминает «змею» длиной 150 м и шириной 3,5 м, наполовину по­
груженную в воду. Волны, накатываясь на этих «змей», передают им колеба­
ния, которые преобразуются в механическую, а затем электрическую
энергию. Энергия волн тоже пока используется очень мало.
— Самая мощная гидроэлектростанция (22,4 ГВт) строится на реке
Янцзы (Китай) под названием «Три ущелья». В конце декабря 2007 г. ее
мощность достигла 14,1 ГВт, окончание строительства было запланиро­
вано на 2010 г. В Демократической республике Конго строят ГЭС мощно­
стью 39 ГВт, окончание строительства запланировано на 2020—2025
годы.
До этого самой мощной была Саяно-Шушенская ГЭС в СССР (6400
МВт). В соответствии с программой курса, гидроэлектростанции в него не
включаются и поэтому в данном учебнике не рассматриваются.
— Солнечная энергия используется для получения электричества по
двум вариантам. В первом сконцентрированные на поверхность парового
котла солнечные лучи нагревают теплоноситель (чаще всего — воду), пре­
вращая его в пар. С помощью этого пара электроэнергия вырабатывается в
турбогенераторе, как на обычной тепловой или атомной электростанции. Са­
мый крупный проект такого типа состоит из девяти электростанций, разбро­
санных по пустыне Мохава в Калифорнии (США). Из них пять имеют мощ­
ность 30 МВт каждая, две по 80 МВт и еще две по 14 МВт. Для концентра­
ции солнечной энергии использовано 936384 параболических концентра­
торов, расположенных на площади 6,5 км .
Во втором варианте применяются фотоэлектрические преобразователи
излучения Солнца в электричество. Самая мощная станция такого типа по­
строена в 2008 г. в Испании и в солнечную погоду выдает мощность 60 МВт
На ней установлены 16200 фотоэлектрических панелей. Стоимость станции
составляет 530 млн. долларов.
— Самый крупный проект геотермальных электростанций реализован в
долине гейзеров в США (116 км к северу от Сан-Франциско). На месторож­
дении работает 18 геотермальных электростанций. С середины 1980-х годов
их пиковая мощность снизилась с 2000 МВт до 1517 МВт из-за истощения
источника. Общая площадь территории, на которой расположены геотер­
мальные источники, составляет 78 км2.
— Самая крупная ТЭЦ, сжигающая биомассу (240 МВт электрической
мощности и 550 МВт тепловой), находится в Финляндии (компания Оу
Alholmers Kraft, город Пиетарсаари). В качестве топлива используются торф
и древесина (старый вырубаемый лес). Вспомогательное топливо — камен­
ный уголь. Станция способна сжигать 1000 м3 биотоплива в час (120 грузо­
виков в сутки).
— И, наконец, из обзора в журнале «Промышленная энергетика», (2010,
№9, с.63—66). Площадь панелей, в которых Солнце нагревает воду для сис-
6
те-мы теплоснабжения, у самой крупной гелиоустановки (г. Мартсталь, Да­
ния1) равна 18300 м2. Она сдана в эксплуатацию в 1996 г., имеет максималь­
ную мощность (при наиболее ярком Солнце) 12,8 М В т и производит ежегод­
но 8500 МВт-ч тепловой энергии. Удельная стоимость таких крупных уста-
| новок составляет 300 долл/м .

Источником всей энергии, используемой человечеством, в конечном сче­


те является Солнце: это излучение, либо получаемое сегодня, либо погло­
щенное ранее и запасенное в виде каменного угля, нефти, газа и т. д. Исклю­
чение составляют термоядерная, ядерная и, по-видимому, геотермальная ви­
ды энергии.

1 Относительно маленькая Дания является в известном смысле лидером в области использо­


вания возобновляемых источников энергии и вообще «энергосбережения» в Европе. Это объясня­
ется как минимум двумя причинами. Во-первых в Дании самый дорогой в Европе природный газ:
цена его доходит до 1,123 евро/м3 (в Екатеринбурге — около 2,8 руб/м3, т. е. в почти в 10 раз де­
шевле). Во-вторых, в Дании, как и в большинстве западноевропейских стран, пользователи возоб­
новляемой энергии получают большие финансовые льготы от правительства.
ВВЕДЕНИЕ

Мощность излучения, падающего на 1 м2 поверхности, перпенди­


кулярной солнечным лучам и расположенной за пределами земной атмосфе­
ры, составляет /о=1356±45 Вт/м . Эта величина называется солнечной посто­
янной. Радиус Земли равен 6378 км. Следовательно, на диск Земли падает
7сг2 /0=1,732 1017 В т солнечной энергии. За год (в году 365-24-3600=3,1536-107
секунд) на поверхность земной атмосферы Солнце посылает
3,15-107-1,73-1017=5,46-1024 Д ж энергии.
В среднем примерно половина энергии, посылаемой Солнцем на Землю,
достигает ее поверхности, другая отражается облаками, атмосферой или рас­
сеивается в атмосфере. Грубо можно считать, что в год поверхности Земли
достигает 2,5-10 4 Дж энергии, что соответствует 84 триллионам тонн услов­
ного топлива в год (84* 1012 т у.т./г.). Для сравнения укажем, что в 2006 г. до­
быча всех видов первичной энергии в мире составила 11 741 106 тонн нефтя­
ного эквивалента, т. е. примерно 1,68 10 т у.т.
В использовании запасенной солнечной энергии человечество прошло
несколько стадий. Длительное время основным топливом была древесина.
К концу XIX века её эра кончилась. Экономически более выгодным оказался
каменный уголь — у него больше теплота сгорания. Однако максимум (отно­
сительно других видов топлива) его использования тоже уже позади.

Другие; Гидро­ Ялерна*


0,6% энергетика;
Горючие
Нефть ноюбноплясмыс

10,1

20.5%

Рис. В. 1. Мировое потребление первичной энергии в 2006 г.


(по данным Мирового энергетического агентства [1])

Из рис. В.1 видно, что в 2006 г. мировое сообщество получило наиболь­


шее количество энергии от использования нефти (в основном на транспорте),
но относительный максимум ее потребления тоже уже прошел. Раньше при
8
грубой ее переработке на нефтеперерабатывающих заводах получалось до
40% мазута (практически отхода), который использовался в качестве топлива
для стационарной и транспортной (в основном, на судах) энергетики. Глуби­
на переработки нефти на современных заводах в бензин, керосин и другие
«светлые» продукты (путем каталитического крекинга) превышает 90%, по­
этому мазут в энергетике мало используется: почти вся нефть перерабатыва­
ется в моторные топлива и масла. Великий Д.И. Менделеев еще в XIX веке
говорил: «Топить печи нефтью — все равно, что сжигать ассигнации». Сего­
дня наступает эра природного газа — наиболее удобного, экологически чис­
того и экономически выгодного топлива. Из рис. В.1 видно, что уже в 2006
году его доля в мировом энергобалансе превышала 20%. Россия в 2006 году
добывала 21,5% от мировой добычи газа — больше всех в мире (650993 мил­
лионов м3). Следом идут США (18% мировой добычи) и Канада (6 %).

Вероятность истощения располагаемых энергоресурсов


До сих пор человечество расходует ресурсы «по потребности», т. е.
столько, сколько может добыть и переработать. Предел такому потреблению
могут поставить два обстоятельства. Одно из них указано в заголовке, о дру­
гом пойдет речь чуть ниже.
В 2006 году на одного жителя планеты расходовалось примерно 7 кг у.т. в
сутки, т. е. 2,5 т у.тУ(чел-год) энергоресурсов. По прогнозам, к 2100 году (а это
меньше, чем через 100 лет!) население увеличится до 10 млрд человек, а сред­
нее удельное энергопотребление — до Ют у.т./(чел-год), т. е. в сумме оно дос­
тигнет 0 , 1-Ю1 т у.т. в год.
Если энергопотребление на планете будет по-прежнему обеспечиваться за
счет сжигания такого количества органического топлива, то его запасы к концу
столетия будут, судя по данным табл.В. 1, практически полностью израсходова­
ны. Однако дело усложняется тем, что сегодня в мире добывается (и, естесгвен-
I но, используется) почти поровну (в тепловом эквиваленте) нефти, природного
газа и угля (рис В.1). А разведанные запасы их не одинаковы (табл. В.1).

Таблица В. 1
Разведанные запасы органических топлив на Земле [2].________
Топливо Полный разведанный запас, Легко добываемый запас,
1012 ту.т. 10,2ту.т.
Уголь (включая бурый) 10,100 0,636
Нефть 0,275 0,0886
Природный газ 0,360 0,081
Торф 0,005 0,005
Легко добываемые запасы нефти и газа составляют меньше 0,1 триллио­
на т у.т. каждого, угля — почти на порядок больше. При приведенных выше
темпах потребления разведанные запасы нефти и газа будут использованы
задолго до конца XXI века. Вот почему США оккупировали Ирак, создали и
9
создают военные базы в Афганистане, Узбекистане, Грузии и т.д., объявив
наиболее богатые нефтеносные районы Среднего Востока и Прикаспия зоной
своих стратегических интересов. Этим же объясняется и разбой, учиненный
НАТО в Ливии.
Разведанные запасы дешевого угля также будут израсходованы в основ­
ном в XXI веке.
Правда, к оценке располагаемых ресурсов, а тем более — к прогнозам на
сто лет вперёд надо относиться с крайней осторожностью: разные авторы дают
величины, различающиеся иногда на порядки. Эго объясняется, с одной сторо­
ны, недостаточно надежными геологическими оценками запасов, а с другой —
отсутствием точного определения самого понятия «запасы». Простой пример:
оценка запасов нефти на севере Тюменской области. Район хорошо изучен. При
добыче в нефтеносный пласт закачивают воду, чтобы поддерживать пластовое
давление (соответственно, из скважин получают не нефть, а смесь ее с водой, из
которой затем выделяют нефть). По нормам СССР полагалось закачивать 1,2 м3
воды на 1 м добытой нефти, однако при хищнической эксплуатации капитали­
стами, по принципу лишь бы получить побольше прибыли сегодня («после нас
хоть потоп»), сейчас в пласт закачивают до 7м3воды на 1м3! Сколько нефти ос­
талось в пласте при том же пластовом давлении? В официальных источниках
приводят цифры, рассчитанные по нормам (80% от содержания до начала до­
бычи), а на самом деле осталось всего 5%, остальное — вода [3].
Поэтому в развитых странах активно ищут возможности использования
источников первичной энергии, которые могли бы заменить органическое
топливо. На сегодня представляется возможным использование следующих
источников энергии (табл. В.2).
Таблица В.2
Ресурсы энергии на Земле____________________
Общие запасы по данным ис­
Источники энергии
точника [2]
Невозобновляемые 10|2 ту .т.
Ископаемое органическое топливо 6,76
Термоядерная энергия 12300
Ядерная энергия деления 67
Внутреннее тепло Земли (геотермальная энергия) 0.016S
Возобновляющиеся в течение года 1012т у.тУгод
Энергия солнечных лучей, достигающих земной поверх­
ности 71,3
Энергия морских приливов и отливов и энергия океанов 8,6
Энергия ветра 0,21
Энергия рек 0,0022

Энергия биомассы (возобновляется в течение 1— 80 лет) нет данных

10
Энергетический потенциал России
В России сосредоточено более 10% мировых запасов нефти, 1/3 газа,
большие запасы каменнго и бурго углея, она располагает огромными гидро­
энергетическим потенциалом, большими запасами ядерного топлива. Произ­
водство энергоресурсов в Российской Федерации в 1990 г. (последний год
РФ в составе СССР) и в самом благополучном докризисном 2007 году было
следующим (по данным Росстата):

Вид энергетического ресурса 1990 г. 2007 г.


Природный газ, млн т у.т. 737 749
Нефть и нефтепродукты, млн т у.т 738 702
Уголь, млн т у.т 273 217
Электроэнергия, млрд. кВт-ч 1082 1015

С учетом гидроэнергии и атомной энергии потребление энергии в РФ со­


ставляло в 1990 г. около 2 млрд т у.т. После 1991—93 гг. добыча топливно-
энергетических ресурсов резко упала и только к 2007 г. едва достигла уровня
1990 г., несмотря на огромный экспорт нефти и природного газа.
При таком потреблении имеющихся в России ресурсов достаточно для
сохранения сложившегося уровня жизни более чем на 1000 лет (табл. В.З).
При повышении потребления энергии в 5 раз, по сравнению с уровнем 2007
года, этих ресурсов хватит более чем на 200 лет.

Таблица В.З
Энергетический потенциал России _______________
Вид энергетического Теоретический Технический Доля в общем
ресурса потенциал, потенциал, техническом
млрд т у.т. млрд т у.т. потенциале, %
Уголь 4000 2000 87,7
Нефть 33 20 0,9
Газ 200 60 2,63
Гидроэнергия 2,0 в год 0,8 в год — '
Ядерное топливо 1000 200 8,77
Всего (Т — число лет) 5233+2Т 228+0,8Т 100

Огромные сырьевые ресурсы России в конечном счете являются главной


причиной того, что определенные группировки, управляющие правительства­
ми США и их союзников, сначала с помощью «пятой колонны» разрушили
СССР, вопреки воле народов СССР, проголосовавших на референдуме 17 мар­
та 1991 г. за его сохранение (76% голосов — за сохранение), а теперь всячески
ослабляют Россию, чтобы сделать ее ресурсы доступными для Запада. Для
справки: уже сегодня страны Европейского Союза импортируют более 50%
необходимых им энергоресурсов. К 2030 году эта цифра возрастет до 70% [4].

11
Надо иметь в виду, что контракты на поставку газа заключаются на дли­
тельный срок. Так, 11— 12 февраля 2001 г. В.В. Путин и тогдашний глава Газ­
прома Р.В. Вяхирев подписали контракт на поставку газа в Австрию до 2024
г., контракт с немецкой фирмой «Рургаз» заключен до 2020 г. и т. д. А добыча
газа в России уменьшается из-за истощения разведанных месторождений, т. к.
в разведку новых месторождений олигархи денег вкладывать не хотят.
Американский сенатор Лугар добивается принятия закона, ограничиваю­
щего государственный суверенитет нефтедобывающих стран, которые не под­
чинятся энергетическим директивам из Вашингтона и Брюсселя и не признают
за собой повинность «интернационализировать» свою нефтяную собствен­
ность и инфраструктуру. В качестве принудительных и обеспечительных мер
лугаровский законопроект подразумевает использовать военную машину
НАТО. В НАТО уже предупреждают, что сокращение поставок нефти и газа
из РФ будет рассматриваться как военные действия против стран Запада.
Экспорт энергоресурсов из России в 2010 г. отражен в таблице В.4. Кро­
ме нефти, газа и угля в него включены также металлы, производство которых
связано с потреблением большого количества энергии (так называемый
«скрытый экспорт энергоресурсов»).

Таблица В. 4
Экспорт энергоресурсов из России ____________
2010 г. 1991 г.
(в составе
СССР)
Наименование Добыто Экспорт Экспорт в %% Экспорт в %%
продукта (произведено) в натуральных к добытому к добытому
цифрах (произведенному)
Нефть, млн.т 500 270 54 20
Природный газ, 660 230 35 10
млрд м3
Уголь, млн.т 280 98 35 5
Алюминий, 4,4 4.2 95 0
млн.т (стратегический
материал)
Никель, тыс.т 270 260 97 0
Титан СССР был крупнейшим в мире производителем тита­ 0
на. Сейчас он практически весь идет на экспорт.

Табл. В.4 подтверждает слова нового идеолога миропорядка, бывшего


советника президента США 3. Бжезинского, сказанные во время вручения
ему диплома почетного гражданина г. Львова: «В XXI веке Америка будет
развиваться против России, за счет России и на обломках России».
В результате через 20—25 лет природного газа (и, по-видимому, нефти)
для внутреннего потребления у нас уже не будет. Учитывая затопленные
угольные шахты, в России при существующем общественном строе наступит
энергетический кризис, несмотря на огромные запасы энергоресурсов.
12
Экологические ограничения потребления энергоресурсов
Сейчас больше всего говорят о возможном изменении климата, вызван­
ного производством и потреблением слишком большого количества энер­
гии. Некоторые ученые считают, что безопасный предел наращивания энер­
гопроизводства определяется десятой долей процента от получаемого Зем­
лей солнечного излучения (что составляет 84 млрд т у.т./год) вне
зависимости от того, будет ли человек использовать органическое, ядерное
или термоядерное топливо, поскольку вся использованная энергия в конеч­
ном счете превращается в теплоту. Такой уровень может быть достигнут к
концу XXI столетия, поскольку в настоящее время человечество потребляет
около 17 млрд. т у.т. в год.
Нарушение теплового баланса Земли, по мнению этих ученых, приведет
к потеплению климата планеты с весьма неприятными последствиями: по­
вышением уровня морей и океанов из-за плавления льдов Антарктиды, сме­
щением климатических зон и нарушением установившихся экобиоценозов.
На тепловой баланс Земли не влияет использование солнечной и гидро­
энергии, энергии ветра, волн, приливов и т. д., т. к. эта энергия все равно
превращается в теплоту, даже если человек ее не использует. Поэтому в ряде
стран активно поощряется использование этих видов энергии.

Масштабы использования возобновляемых источников энергии в мире


Капиталовложения в электростанции разного типа составили в 2005 г.
(в долл. США на 1 кВт установленной мощности):

Традиционная гидроэнергетика 1550— 5000


ТЭС на угле 1000—1200
ТЭС на газе 450—600
Наземные ветроэлектростанции 900— 1100
Морские ветроэлектростанции 1500—2500

Добавим к ним информацию из [6]:


Топливные элементы 10000
Солнечные электростанции 4000
Геотермальная энергетика 2500

Стоимость строительства электростанций в разных условиях заметно


различается, но тем не менее из приведенных данных видно, что станции,
использующие органическое топливо (уголь, а особенно — газ), значительно
дешевле солнечных, геотермальных и ветроэнергетических, не говоря уже о
топливных элементах (которые, кстати, тоже используют газообразное топ­
ливо). Гидроэлектростанции также дороже паротурбинных и парогазовых, но
расчетный срок их службы составляет 50 лет (а реальный, видимо, сущест­
венно больше), в то время как у паротурбинных он равен 40 годам, а у газо-
13
вых турбин — менее 20 лет. О расчетном сроке службы электростанций дру­
гих типов говорить пока сложно из-за малого опыта их длительной эксплуа­
тации. Поэтому стоимость электричества, вырабатываемого на возобновляе­
мых источниках энергии (ВИЭ), обычно оказывается выше, чем на органиче­
ском топливе, несмотря на налоговые и прочие льготы для производителей
«экологически чистой» электроэнергии. Исключение составляют ГЭС, кото­
рые производят самую дешевую электроэнергию.
Следует, правда, добавить, что и в этих условиях использование ВИЭ в
некоторых (в основном отдаленных) пунктах оказывается выгоднее, чем
строительство линий электропередач или доставка топлива для «традицион­
ных» электростанций.
И в заключение. Энергия возобновляемых источников в обычных усло­
виях оказывается дороже, чем традиционных (кроме ГЭС). Но там, где тра­
диционных источников нет (в частности, на севере Восточной Сибири и
Дальнем Востоке России) и энергетика базируется на привозном топливе, си­
туация иная. Использование НиВИЭ может оказаться выгодным и в других
регионах России для энергообеспечения автономных потребителей неболь­
шой мощности, прокладка линий электропередач или газопроводов к кото­
рым обходится слишком дорого.
Одной из причин, препятствующих более широкому использованию Ни­
ВИЭ в России, является слабая подготовка инженеров-энергетиков в этой об­
ласти. Для ликвидации этого недостатка в учебные планы специальностей
«Промышленная теплоэнергетика» и «Энергообеспечение предприятий» и
введен этот курс.

Библиографический список к введению


1. Бутузов В.А. Топливно-энергетические ресурсы: статистика производ­
ства стран мира // Промышленная энергетика. 2009, № 7, С. 55—58.
2. Щеклеин С.Е. Человек. Энергия. Природа. Екатеринбург: УГТУ —
УПИ, 1999.
3 В. Тетекин. «Золотой дождь» заканчивается. Советская Россия.
15.03.2008.
4. Без автора. Power Engineering International. 2001. November P. 37.
5. Безруких П.П., Безруких П.П. (младший). Ветроэнергетика. Вымыслы
и факты. Ответы на 100 вопросов. Изд. Ин-та устойчивого развития. М.
2011г.
6 . Эффективные технологии производства электрической и тепловой
энергии с использованием органического топлива / О. Н. Фаворский, А.И.
Леонтьев, В.А. Федоров, О.О. Мильман // Теплоэнергетика, 2003, №9.
С. 19—21.
7. Доброхотов В.И., Поваров О.А. Использование геотермальных ресур­
сов в энергетике России // Теплоэнергетика. 2003. №1. С 2— 11.
ГЛАВА 1. ТЕПЛОВЫЕ НАСОСЫ

1.1 Введение
В мире установлено более 100 млн тепловых насосов мощностью от не­
скольких кВт до десятков МВт, в том числе более 57 млн в Японии, 13,5 млн
в США, 10 млн в Китае и 4 млн в Европе. В основном они используются для
кондиционирования воздуха в помещениях, т. е. фактически работают как
холодильники (отсюда и география их распространения), но в Японии, на­
пример, тепловой насос является основным оборудованием в отоплении жи­
лого фонда (т. к. это страна с мягким климатом). Типичным является реше­
ние, когда один и тот же тепловой насос летом обеспечивает кондициониро­
вание, а зимой — отопление, а иногда работает одновременно и как
отопительный прибор и как холодильник.
В Европе тепловые насосы нашли наибольшее распространение в Шве­
ции, Австрии и Швейцарии. В Швеции 50% электроэнергии производится на
гидростанциях, а 50% — на атомных, в результате электроэнергия получает­
ся дешевой. В Австрии на ГЭС производится 64% энергии. При дешевой
электроэнергии и мягком климате широко применяется электрическое ото­
пление. Отопление с помощью тепловых насосов, использующих электро­
энергию, выгоднее, особенно если правительства дают на них льготы. В Гер­
мании, например, за 1 кВт тепловой мощности пущенного в эксплуатацию
теплового насоса правительство выплачивает дотацию 300 марок (данные
2000 г.)

1.2 Основные понятия


Тепловым насосом называется устройство, которое передает теплоту
более низкого потенциала на более высокий потенциал за счет затраты
энергии еще более высокого потенциала.
Теоретически такая возможность вытекает из обратного цикла Карно
abed, изображенного на рис. 1.1 а и 1.1 б вру и Ts диаграммах.
Кратко напомним, как осуществляется обратный цикл Карно. В процессе
адиабатного расширения ab температура рабочего тела уменьшается от Тмшс
до Тмни* В процессе Ьс рабочее тело расширяется при постоянной температу­
ре Тмин, забирая теплоту q„ от низкотемпературного источника. В Ts-
диаграмме эта теплота изображается площадью stbcs2. В процессе cd оно
подвергается адиабатному сжатию, в результате чего его температура повы­
шается от Тщо, до Т....- Наконец, после изотермического сжатия da при тем­
пературе Тике рабочее тело возвращается в исходное состояние а, отдавая в
процессе da теплоту q„m высокотемпературному источнику (потребителю).
Эта теплота изображается в Ts-диаграмме площадью siads2, а работа /ф затра-
15
ценная на перенос теплоты от низкотемпературного источника к потребите­
лю (эквивалентная соответствующей теплоте), — площадью цикла abed.

Рис. 1.1. Обратный цикл Карно в p v (а) и TS-диаграммах (б)

По первому закону термодинамики для любого процесса q=Au+l, где


Ли — изменение внутренней энергии в процессе. Известно, что внутренняя
энергия есть функция состояния тела, т. е. она зависит лишь от давления и
температуры тела в данной точке (например, в точке а). Следовательно, если
мы начали цикл в точке а и вернулись в эту точку, то для такого кругового
процесса (цикла) Ли=0. Отсюда l4-q 4=qm, - q„. В результате осуществления
цикла потребитель получает теплоту q„m= Ян + Щ
Тепловые насосы работают по таким же обратным термодинамическим
циклам, как и холодильные установки, но осуществляются при более высо­
ких температурах источников. Если в холодильных установках теплота q,
отбирается от тел с температурой Т^щ, ниже температуры То окружающей
среды, а полученная теплота q^, отдается в окружающую среду, то в тепло­
вых насосах теплота q„ отбирается, как правило, от окружающей среды и от­
дается телам с температурой Тмакс>То.

1.3 Коэффициент преобразования энергии (КПЭ)


Работа теплового насоса, на привод которого затрачивается механиче­
ская или электрическая энергия, характеризуется коэффициентом преобразо­
вания энергии (КПЭ). Коэффициент преобразования энергии есть отноше­
ние количества теплоты, отданной потребителю, к количеству потреблен­
ной механической энергии.
Известно, что прямой цикл любого двигателя характеризуется его тер­
мическим КПД Tft, равным отношению количества полученной механической
энергии к количеству теплоты, взятой от горячего источника. Следовательно,
для соответствующего идеального обратного цикла КПЭ=1/^.
Для обратного цикла Карно (см. рис. 1.1):

16

I*
Из формулы (1.1) видно, что КПЭ увеличивается с увеличением отноше­
ния Т_J Т__ Т. е. чем ближе температура низкотемпературного источника
Тщщ к необходимой температуре теплоносителя (например, горячей воды в
системе ГВС) Тма1[С, тем больше эффект от применения теплового насоса. При
ТМВН=273+20=293К и Т>ижс=273+60=333к КПЭ=1/(1-293/333)=8,325.
На прямой электронагрев одного килограмма воды от 20 до 60°С
(5/=40°С) пришлось бы затратить бшир=е 5/=4,187-40=167 кДж/кг энергии
(здесь с — теплоемкость воды). Использование идеального теплового насоса
(работающего по обратному циклу Карно) позволяет передать потребителю
то же количество теплоты, затратив всего <7Пш/КПЭ= 167/8,325=20 кДж/кг
электроэнергии. Остальная теплота будет получена от низкотемпературного
источника.
Поскольку КПЭ возрастает с уменьшением Т..„- системы отопления и го­
рячего водоснабжения, где используются ТНУ, целесообразно проектировать
так, чтобы температура нагрева теплоносителя в них была по возможности
низкой, но это не всегда удается сделать по санитарным нормам (см. §1.7).

1.4 Коэффициент преобразования теплоты (КПТ)


Наряду с КПЭ в теории тепловых насосов существует понятие коэффи­
циент преобразования теплоты (КПТ). Для того чтобы пояснить его смысл,
рассмотрим совместно два процесса: получения энергии (скажем, на конден­
сационной электростанции (КЭС)) и использования ее в теплонасосной уста­
новке (ТНУ), рис. 1.2.
От горячего источника (за счет сжигания топлива) отбирается теплота q\
с температурой Т§. Это— располагаемая теплота. Её можно использовать
непосредственно для отопления, как это и делается в отопительных котель­
ных. В этом случае полезная теплота будет равна площади 1 $з ^4. Можно
сделать иначе: осуществить прямой цикл между температурами Т| и Тшш, по­
лучив работу /ц от каждого килограмма рабочего тела. (Для простоты анализа
мы оперируем на рисунке простейшими циклами — Карно.) Теплота щ, эк­
вивалентная площади 5вдг46, будет при этом отдана холодному источнику,
это — тепловые потери цикла. Затем всю полученную работу можно затра­
тить на привод теплового насоса*, который возьмет от низкотемпературного
источника теплоту qn, эквивалентную площади 2 'S|J23\ и передаст потреби­
телю теплоту qnon, эквивалентную площади По определению

* Самый термодинамически невыгодный царИЛИ —m niiiiiivHHiTk..?Ty.. Грботу


(т. е. электроэнергию) в электрических отопитммшх n’prtfiffidiifBftWM случае бу-
дет получена теплота, эквивалентная всего липа " б }1
~ 17 Q аты ндат рылыми II
3°^|1к1ТАПХАНАСы|
КПЭ=9пол//ц, а термический КПД цикла r\t=lu/q\. Следовательно, исходя из
циклов Карно при температуре холодного источника, равной TmH, отношение
количества переданной потребителю теплоты qnoa к количеству располагае­
мой теплоты q\ будет равно

^ = КПЭ1а ^ = КПЭ л1=КПТ = (1-ТМ


1И/Т 1)/(1-Т 1М11/Т 1ак), (1.2)
Ч\ ‘а
Т
поскольку для цикла Карно 7, = 1— — .

Рис. 1.2. Схема получения электроэнергии на КЭС и использования ее в ТНУ (а)


и изображение идеальных циклов в Ts-диаграмме (б)

Отношение количества теплоты, переданной потребителю, к количест­


ву теплоты более высокого потенциала, использованной в тепловом насосе
<7пол/ <?ь называется коэффициентом преобразования теплоты.
Понятие КПТ применяется для теплонасосных установок (ТНУ), в кото­
рых теплота низкого потенциала передается на более высокий температур­
ный уровень не с помощью использования механической (электрической)
энергии, как в обратном цикле Карно на рис. 1.1, а непосредственно с помо­
щью использования теплоты еще более высокого потенциала. Такие ТНУ бу­
дут рассмотрены ниже.
Поскольку T]t<l, то КПТ всегда меньше, чем КПЭ. Дело в том, что в теп­
ловом насосе, использующем теплоту в качестве энергии более высокого по­
тенциала, фактически эта теплота сначала превращается в работу (например,
химическую, как будет показано далее), а затем уже полученная работа ис­
пользуется для передачи теплоты от источника с температурой Тми,, к потре­
бителю с более высокой температурой Т„„с а превращение теплоты в работу
возможно лишь с rjt< \.
Выше приведены идеальные рассуждения. Реальные условия, естествен-
5 но, отличаются от них. Во-первых, цикл Карно нигде не реализуется. Коэф­
фициенты преобразования энергии у реальных тепловых насосов ниже, чем у
| соответствующих обратных циклов Карно, в том числе и из-за различных
| внутренних потерь энергии и эксергии в теплообменниках (из-за разности
I температур), в двигателе и т. д.
Во-вторых, это только термодинамический анализ. Конечный выбор сис­
темы теплоснабжения определяется экономикой, т. е. стоимостью оборудо­
вания, топлива, тарифами на электроэнергию и т. д. Экономические расчеты
могут внести очень серьезные коррективы к выводам, полученным на основе
термодинамического анализа.
•Я

1.5 Паровая компрессионная теплонаносная установка


Схема паровой ТНУ приведена на рис. 1.3 а, а ее цикл — на рис. 1.3 б.
По сути дела это — «неполный» обратный цикл Ренкина. Он же является
и циклом холодильной установки, отличаясь от нее лишь функционально.
Тепловые насосы чаще всего работают в области положительных темпера­
тур. В качестве рабочего тела в них обычно применяют фреоны CmHnCl*Fi —
фторхлорпроизводные простейших предельных углеводородов, например
монофтордихлорметан CHFCb (в этом случае в метане СН4 один атом водо­
рода заменен атомом фтора, а два атома водорода — атомами хлора) или ди-
фтормонохлорэтан C2F2CIH3 (в этане С2Н6 заменены три атома водорода).
Все хладоагенты называются обобщенным словом хладон. В каталоге хладо­
нов первый из вышеназванных фреонов обозначается как R21, второй —
R142 (буква R от слова refrigeration — охлаждение). Вода в этом каталоге
имеет индекс R718. У фреонов иногда вместо R ставят букву Ф: например
фреон-22 (дифтормонохлорметан CHF2C1).
В последнее время использование некоторых хладонов пытаются запре­
тить международными соглашениями. Монреальский протокол запрещает
использование веществ, разрушающих озоновый слой. В этот список попал, в
частности, самый популярный хладогент фреон R12. Киотский протокол на­
кладывает ограничения на использование газов, способных, по мнению авто­
ров протокола, вызвать потепление климата на Земле, в том числе того же
фреона R12, фреона R22 и других. Ввели даже специальный термин — «гло­
бальный потенциал потепления (GWP — global wanning potential)». У возду­
ха GWP=0, у СО2 GWP=1 (СО2 принят за эталон), у углеводородов — 3. Озо­
норазрушающую способность характеризуют величиной ODP (ozon depletion
potential). Хлорфгоруглероды обладают высокой озоноразрушающей способ­
ностью (ODP>0,1), гидрохлорфторуглероды — низкой (ODPO,1), фторугле-
роды, гидрофторуглероды, углеводороды — безопасные (ODP=0).
По мнению некоторых крупных ученых все эти ограничения не основаны
на твердых научно установленных фактах, а являются результатом конкурент­
ной борьбы различных монополий, пытающихся запретить продукцию конку-
19
рентов, чтобы обеспечить рынок сбыта для своей продукции. Тем не менее, с
этими протоколами придется считаться, например, при экспорте оборудова­
ния. Россия, как водится, эти протоколы подписала (США и КНР, например,
отказались подписывать Киотский протокол. Канада вышла из него).
Хладоны, применяемые в ТНУ, должны существовать в диапазоне рабо­
чих температур теплового насоса (T^Tj на рис. 1.3 б) в виде насыщенного
пара не очень высокого и не очень низкого давления — иначе возникнут кон­
структивные сложности. В компрессионных ТНУ воду не применяют, т. к.
при низких температурах она имеет слишком низкое давление насыщения
(например ~5 кПа при 30°С) и соответственно огромный удельный объем (в
холодильных установках ее тем более не применяют, т. к. она замерзает при
отрицательных температурах). Но ее применяют в других типах ТНУ, что
будет показано в дальнейшем.
Идеальный цикл паровой компрессионной ТНУ осуществляется сле­
дующим образом. В компрессоре К насыщенный пар хладона сжимается по
адиабате 12, становясь перегретым. Из компрессора пар поступает в конден­
сатор Кд, где сначала охлаждается до температуры насыщения (линия 22'), а
затем конденсируется (линия 23). Выделяющаяся при этом теплота qm пере­
дается потребителю, реально имеющему температуру Тпатр чуть ниже темпе­
ратуры конденсации Тз.
Из курса технической термодинамики известно, что количество передан­
ной теплоты изображается в Ts-диаграмме площадью под кривой процесса,
следовательно теплота дпопэквивалентна площади j|22'3^.

а б
Т

Кд

ДР
Рис. 1.3. Принципиальная схема парового компрессионного теплового насоса (а)
и его цикл в T5-координатах (б)

Для того чтобы замкнуть цикл, т. е. вернуться в точку 1, надо снизить


давление с до ри(равного давлению в точке а, т. к. давление насыщенного
пара зависит только от температуры, которая по линии а 1 не меняется). Для
этого жидкий хладон дросселируют в дросселе Др по линии 34 (в этом отли­
чие от обратного цикла Ренкина, т. к. для полного соответствия с ним рабо­
чее тело надо бы охлаждать по линии За; в §1.7 будет показано, что иногда
это удается сделать — хотя бы частично). При дросселировании хладона его
давление падает, энтальпия остается постоянной, а энтропия — растет (не­
равновесный процесс!), т. е. точка 4 лежит на линии а 1 правее точки 3 (34 —
линия постоянной энтальпии).
Сильно влажный пар из дросселя поступает в испаритель И, где каждый
килограмм его забирает от низкотемпературного источника теплоту q„ (пло­
щадь 5i14?4) на испарение содержащейся во влажном паре жидкости. Эта те­
плота вместе с теплотой, в которую превратилась работа компрессора, и пе­
редается потребителю в конденсаторе. Реально температура низкотемпера­
турного источника Тх.и должна быть, естественно, несколько выше
температуры Т), чтобы обеспечить нужную интенсивность теплообмена.

1.6 Коэффициент преобразования энергии паровой компрессионной ТНУ


Из первого закона термодинамики для потока известно, что работа адиа­
батного сжатия в компрессоре равна приращению энтальпии рабочего тела в
нем: /а=А2 - А|. Количество теплоты, переданной рабочим телом в теплооб­
меннике, равно уменьшению его энтальпии: чпол=Иг - A3. Следовательно, ко­
эффициент преобразования энергии в этом цикле

КПЭ=« а = И Ь (1.3)

Как известно, абсолютное значение энтальпии в рамках технической


термодинамики определить нельзя. Поэтому точку начала отсчета энтальпии
выбирают произвольно.
Для воды принято А=0 при f=0,01°C (в тройной точке). Для хладонов
такой выбор неудобен, поскольку в холодильных машинах их приходится
использовать при минусовых температурах. Поэтому было произвольно
принято: при f=0°.C энтальпия кипящего жидкого хладона А'=400 кДж/кг, а
энтальпия 5'=4 кДж/кг [1]. В расчетах технической термодинамики ис­
пользуются лишь разности энтальпий и энтропий, а не их абсолютные
значения.
Вспомним, что изменение энтальпии в изобарном процессе равно коли­
честву отданной (или полученной) в этом процессе теплоты. С учетом ска­
занного, энтальпия Иг точки 2 на рис. 1.3 б эквивалентна площади JoOa32'2?i
под соответствующим участком изобары ри (считаем, что, как и для воды,
изобара жидкого хладона при давлении, превышающем давление насыщения,
совпадает с нижней пограничной кривой — участок 03). Энтальпия точки
1 эквивалентна площади SoOalsi под соответствующим участком изобары ря.
Следовательно, разность Aj - А|, равная затраченной в цикле работе, эквива-
21
лентна площади а32'21а, аналогично работе, полученной в цикле Ренкина
(площадь, заштрихованная слева вниз направо на рис. 1.3 б).
Количество теплоты q„on, переданной потребителю в процессе 23, экви­
валентно площади под кривой процесса si22'3sj. С другой стороны, оно же
равно количеству теплоты, взятому от низкотемпературного источника q„
(площадь si14s4) плюс работа цикла /ц (площадь 21а32'), т. е. сумме двух за­
штрихованных на рис.З, б площадок.
Величина КПЭ цикла, изображенного на рис. 1.3, обычно составляет
0,45— 0,8 от КПЭ идеального обратного цикла Карно, осуществляемого при
тех же температурах низкотемпературного источника Тхл и потребителя Тпотр
(формула ( 1)) в зависимости от ряда факторов.
Необходимая мощность двигателя в теплонасосной установке

N TH yS0 r a y . (,.4)
У КПЭ •

Точный расчет выполняется с учетом внутренних потерь в компрессоре


и температурных напоров в теплообменниках.

/. 7 Способы повышения КПЭ ТНУ


В связи с широким распространением парокомпрессионных ТНУ (осо­
бенно за рубежом), используются все возможные способы для увеличения их
КПЭ. Схема современной ТНУ выглядит значительно сложнее изображенной
на рис. 1.3 а. Есть два пути увеличения КПЭ ТНУ.
1. Увеличение эффективности равновесного (идеального) цикла.
2. Уменьшение потерь от неравновесности (необратимости) процессов.
Первый путь связан с выбором оптимальных параметров цикла и соот­
ветствующего рабочего тела (хладона). Из формулы (1.1) видно, что величи­
на КПЭ тем больше, чем выше Тиин (в пределе равная Т,„) и ниже Т__
(в пределе равная Тпотр). Т. е. тепловой насос тем выгоднее, чем выше тем­
пература источника отбросной теплоты, который (источник) можно ис­
пользовать для его работы, и чем ниже температура Тпотр, удовлетворяю­
щая потребителя.
Поэтому воду для ГВС, да и для отопления, обычно нагревают до темпе­
ратуры, не превышающей 55—60°С, а за рубежом и ниже. К сожалению, на
пути снижения температуры в системах отопления и особенно ГВС, встал
очень мощный противник — легионелла. Это — смертельно опасная бацилла,
которая способна активно размножаться в воде (особенно — в застойной) с
температурой 25— 50°С. Впервые она обнаружила себя в США конце про­
шлого века, когда многие участники слета легионеров (отсюда название ба­
циллы) вдруг заболели неизвестной доселе болезнью (типа легочной) —
часть из них со смертельным исходом. Оказалось, что легионелла попадала в
зал заседаний из системы кондиционирования воздуха. В России вспышка
22
легионеллы наблюдалась в 2008 г. в г. Верхняя Пышма (окрестности г. Ека­
теринбурга) из-за слишком низкой температуры воды в открытой системе те­
плоснабжения.
При температуре 70°С легионелла погибает в течение 10 мин, при /=60°С
для уничтожения возбудителя требуется 25 мин. В соответствии с СанПиН
2.1.2496-09 от 07.04.2009 г. температура горячей воды в местах водозабора
должна быть не ниже 60°С как для открытых, так и для закрытых систем те­
плоснабжения («Новости теплоснабжения» №3, 2010, с. 54—55).
Рассмотрим второй путь. Из рис. 1.3, б следует, что в ТНУ наблюдается
неравновесность в трех процессах:
1. Теплоотдачи от низкотемпературного источника к кипящему в испари­
теле хладону (Ti.„>Ti) и от охлаждающегося, а затем конденсирующегося
хладона к теплопотребителю в конденсаторе (Тз>Тпотр). Чем меньше разность
между температурами отдающей и воспринимающей теплоту сред, тем
меньше потери от неравновесности теплообмена, но тем больше размеры те­
плообменников (в данном случае — испарителя и конденсатора). Оптималь­
ные параметры в конечном счете определяются экономическими расчетами.

л 5ll Si-Яг__□
4,1 4Л 43 4*4 4,5 4.6 - КД»
’кг К
Рис. 1.4. Цикл фреоновой ТНУ мощностью 1 МВт

2. В процессе адиабатного сжатия 12. Вследствие внутренних потерь


энергии, превращающихся в теплоту, энтропия увеличивается, т. е. точка 2 на
изобаре Р«) оказывает правее, а следовательно — выше (рис. 1.4). В результа­
те возрастает разность энтальпий h^-hi, т. е. работа, затраченная на сжатие
одного килограмма рабочего тела. Для уменьшения этих потерь нужно вы­
полнять компрессор с максимально возможным внутренним относительным
КПД.
23
3. Самыми большими в цикле, представленном на рис. 1.3 б являются по
тери от дросселирования. Дросселировать хладон, имеющий температуру на­
сыщения (т. е. от точки 3 на рис 1.3), приходится в том случае, когда выде­
ляющаяся при его конденсации теплота передается потребителю имеющему
температуру Тпотр, близкую к этой температуре насыщения на всем протяже­
нии конденсатора, как это имеет место в бытовом холодильнике. В большин­
стве систем отопления это не так: в ТНУ поступает обратная вода с относи­
тельно низкой температурой, которую надо нагреть до Тпотр. В ТНУ, специ­
ально предназначенных для нагрева воды в системе ГВС (до 60°С как
указано выше), вода зимой поступает с температурой 5°С. Это обстоятельст­
во можно использовать для увеличения КПЭ.
На рис. 1.4 изображен реальный цикл ТНУ 1234 мощностью 1 МВт,
предназначенной для нагрева воды в системе горячего водоснабжения Ака­
демгородка в г. Новосибирске. Установка работает на фреоне-12 (CF2CI2 —
дифтордихлорметан). Пограничные кривые и все процессы представлены в
реальном масштабе.
Низкотемпературным источником служит вода из реки Обь с температу­
рой 5°С (зимой) — 15°С (летом). Из той же реки забирается вода, которая по­
сле соответствующей санитарной очистки нагревается в конденсаторе ТНУ
до 60°С и подается в водоразборные краны горячего водоснабжения.

Тот факт, что воду необходимо нагревать от 5— 15°С, позволяет не толь­


ко охладить пар фреона по линии 22' и сконденсировать его по линии 2'3', но
и охладить жидкий фреон по линии
З'З, отдавая теплоту нагреваемой
воде, т. е. потребителю. Для этого
после конденсатора устанавливается
охладитель конденсата с противо-
точным движением нагреваемой во­
ды и греющего фреона (рис. 1.5).
Образовавшийся в конденсаторе
жидкий Ф12 переохлаждается в ох­
ладителе от температуры насыще­
ния (62,5°С при р=1,6 МПа) [1] до Рис. 1.5. Схема теплообменника-конденсатора.
30°С. Целесообразная температура
переохлаждения выбирается на основании экономических расчетов. В ре­
зультате дросселирования 34 получается более влажный пар (точка 4), кото­
рый забирает от низкотемпературного источника теплоту (пл. з/Ш /), боль­
шую, чем при дросселировании без переохлаждения конденсата. Соответст­
венно и потребителю каждый килограмм хладона передает большее
количество теплоты (пл. s333'2'2s2), т. е. КПЭ ТНУ увеличится, т. к. работа
компрессора не изменилась.
В пределе жидкий фреон можно было бы охладить до температуры на­
сыщения при давлении р„ (до точки 0 на рис. 1.4), после чего дросселировать
24
жидкость с давлением ркАдо давления ри В этом случае получился бы дейст­
вительно обратный цикл Ренкина. Кстати многие авторы считают цикл паро­
компрессионной ТНУ не таким как цикл холодильной установки, а строго
как обратный цикл Ренкина.
Имеются и другие способы уменьшения потерь от дросселирования [2].

1.8 Двухцелевые теплонаносные установки


Выше говорилось, что наибольшее распространение ТНУ нашли в стра­
нах с мягким климатом, где они могут использоваться и для отопления по­
мещений зимой, и для их кондиционирования летом. Наиболее распростра­
ненными являются два варианта двухцелевого использования ТНУ.
Первый вариант (рис 1.6). В современном отеле, например, необходима
круглосуточная подача горячей воды и кондиционирование, то есть фактиче­
ски — охлаждение воздуха, подаваемого в помещение в жаркое время. Такая
необходимость возникает и в помещениях иного назначения. Традиционны­
ми решениями были: нагрев воды для горячего водоснабжения в котельной и
охлаждение воздуха для кондиционирования в градирне. Тепловой насос по­
зволяет совместить обе эти операции (рис. 1.6 ).
В этом случае низко­
температурным источни­
ком служит наружный
воздух, который, охлажда­
ясь в испарителе, отдает
теплоту фреону. При этом
конденсируется часть со­
держащихся в воздухе во­
дяных паров — он осуша­
ется и в таком виде пода­
ется в помещение. Здесь
ТНУ работает как холо­
Рис. 1.6. Схема применения ТНУ для
одновременного нагрева воды для ГВС дильник или кондиционер.
и кондиционирования воздуха. Полученная фреоном теп­
лота вместе с теплотой, в
которую перешла работа, затраченная на привод компрессора, использует­
ся в конденсаторе для нагрева воды, подаваемой с систему ГВС. А здесь он
уже работает как ТНУ. Такая схема используется в некоторых технологи­
ческих процессах, например, на молокозаводе, где нужно сначала охлаж­
дать молоко, а потом его нагревать (пастеризовать). Главный недостаток
такой схемы заключается в невозможности раздельно регулировать выра­
ботку теплоты и холода.

25
Второй вариант. Зимой ТНУ работает как отопительный прибор, ис­
пользующий атмосферный воздух в качестве низкотемпературного источни­
ка, а летом эта же ТНУ обеспечивает охлаждение (кондиционирование) воз­
духа, подаваемого в помещение (рис. 1.7).

+6©°С -15°С +60°С -15°С


1 К i 1 К
^20°С -12°С^ н-30°С
-1в°С
(в лмосфгру)
(наружный
■OMVI) В оомсшоше

+35°С

Рис. 1.7. Схема работы ТНУ на вентиляцию зимой (а)


и на кондиционирование летом (б). Все цифры указаны ориентировочно

Рассмотрим работу таких установок чуть подробнее. Для предельного


упрощения изложения будем считать, что зимой в задачу ТНУ входит нагрев
воздуха не для отопления, а для вентиляции помещения. Разница заключает­
ся в том, что воздух, подаваемый приточной вентиляцией, должен быть на­
грет до температуры помещения, а при воздушном отоплении температура
воздуха должна быть больше (но не выше 40°С в соответствии с санитарны­
ми нормами и правилами (СанПиН)).
Зимой температура наружного воздуха равна, допустим, минус 10°С, а в
помещении поддерживается плюс 20°С. В этом случае наружный воздух про­
гоняется через теплообменник-испаритель (см. рис. 1.7 а), в котором кипит
хладон при температуре минус 15°С. Необходимая для его испарения теплота
забирается от воздуха, при этом он, естественно, охлаждается (обычно на не­
сколько градусов), после чего выбрасывается обратно в атмосферу.
Пары хладона сжимаются в компрессоре, нагреваясь за счет работы сжа­
тия до 60°С. Далее они, как обычно, конденсируются в теплообменнике-
конденсаторе, в котором выделяющаяся теплота затрачивается на нагрев
прогоняемого через конденсатор наружного воздуха до температуры поме­
щения (20°С), и с этой температурой он подается в помещение. Хладон после
конденсатора дросселируется, испаряется в испарителе за счет теплоты на­
ружного воздуха и Цикл замыкается.
Летом температура наружного воздуха равна, допустим, 30°С, а в поме­
щении нужно поддерживать те же 20°С. В этом случае наружный воздух, ох­
лажденный в испарителе с 30°С, скажем, до 15°С, поступает не в атмосферу, а
в помещение, создавая в нем комфортные условия. В принципе сама ТНУ мо­
жет работать в прежнем режиме, т. е. температура хладона в испарителе может
быть по-прежнему равной минус 15°С. Тогда и в конденсаторе хладон будет
иметь прежнюю температуру (60°С в нашем примере). Наружный воздух, ко-
26
торый прогоняется через конденсатор, забирает тепло конденсации хладона и
выбрасывается не в помещение, а в атмосферу. Таким образом, в этом случае
переход с зимнего режима работы ТНУ на летний связан с простым переклю­
чением потоков воздуха шиберами. Зимой наружный воздух после испарителя
выбрасывается в атмосферу, а воздух, нагреваемый в конденсаторе, подается в
[ помещение. Летом, наоборот, наружный воздух, охлажденный в испарителе,
[ поступает в помещение, а воздух, охлаждающий хладон в конденсаторе (т. е.
нагревающийся в нем), выбрасывается в атмосферу.
В принципе от описанной не отличается и работа двухцелевой ТНУ в
том случае, если в зимнем режиме она работает для отопления.

1.9 Пароэжекторный (струйный) тепловой насос


Недостатком компрессионных ТНУ является наличие компрессора, ко­
торый вносит основной вклад в стоимость установки. Например, масса
I ТНУ мощностью 1 МВт составляет примерно 15 т, значительная доля ко­
торой приходится на компрессор и его привод (для привода компрессора
нужна электрическая или механическая (например, от ДВС) энергия). В
ряде случаев вместо «механических» компрессоров применяют струйные,
фактически заменяя компрессор источником пара (паровым котлом) и
эжектором [3].
Пар высокого давления вырабатывается в паровом котле ПК (или берет­
ся из отбора турбины). С помощью эжектора Э эжектируется пар низкого
давления из испарителя И (рис. 1.8). В испарителе кипит вода при низком
давлении рн, соответствующем температуре низкотемпературного источника,
от которого отбирается теплота <?„, необходимая для образования пара.
В эжекторе этот пар сжимается до давления р„, с помощью пара из па­
рового котла. Смесь конденсируется в конденсаторе Кд. Выделяющаяся теп­
лота фло, отдается потребителю. Далее поток конденсата разделяется. Часть
его в количестве g долей килограмма подается конденсатным (питательным)
насосом Н в котел, а остальная часть (1-g) дросселируется до давления р„ на­
сыщения при температуре низкотемпературного источника и кипит в испари­
теле, забирая теплоту q„.
В Ts-диаграмме цикл для этой доли (1-g) кг пара почти не отличается от
обычного парокомпрессионного. Условно изобразим его в виде 1234, хотя
чуть ниже будет видно, что сжатие в эжекторе линией 12 изображать нельзя,
т. к. оно сопровождается смешением с эжектирующим паром, т. е. является
неравновесным. Теплота qn, забираемая в испарителе (в расчете на 1 кг выхо­
дящего из эжектора пара), эквивалентна на рис. 1.8 площади (a416)(l-g). До­
ля g воды после конденсатора нагревается (линия 35) и испаряется (линия 56)
в котле ПК. При этом она получает теплоту qv тр, эквивалентную площади
(fi056c)g. Неравновесный процесс смешения двух потоков пара изобразить в
Ts-диаграмме нельзя, тем более, что Ti-диаграмма строится для одного кило­
грамма пара, а при смешении надо учитывать их доли.
27
Можно лишь указать состояния паров перед эжектором (точки 6 и 1).
Состояние пара за эжектором на изобаре р (точка 2) и необходимое соот­
ношение потоков пара g и (1-g) определяются из расчета эжектора. Подроб­
ности расчета приведены в источнике [4].

Рис. 1.8 Схема пароэжекторной ТНУ (а) и


изображение процессов в Ts-диаграмме (б)

Коэффициент преобразования теплоты по определению равен


КПТ=<7пщ/?зат/>=(чзатр^Цм)/?затр- Для идеального случая, когда все процессы
равновесны, можно воспользоваться формулой ( 1.2 ), в которой Ti — темпе­
ратура пара на выходе из котла, ТМ1Ш— в испарителе, а Тмакс — в конденсато­
ре. Приняв, например, Т]=471 К, Тми„=303 К, Тмакс=338 К, получим КПТ=3,44.
Расчет с учетом потерь энергии в эжекторе и дросселе дает для этих условий
реальную величину КПТ=1,27 (при этом g=0,77).
Пароэжекторные ТНУ имеют невысокий реальный КПТ из-за низкой
экономичности пароструйного компрессора (эжектора). Но в ряде случаев
его использование экономически целесообразно.
Например, в простейших выпарных аппаратах твердые соли «выпарива­
ют» из раствора путем его кипячения, обогревая аппарат паром. При кипении
из раствора образуется пар более низких параметров. Его можно не выбрасы­
вать, а использовать в качестве низкотемпературного источника в пароэжек­
торной ТНУ.

1.10 Абсорбционная теплонасосная установка


В этой установке роль компрессора исполняет раствор, активно абсорби­
рующий пары рабочего тела. В последние 20—25 лет бурно развивается
строительство тепловых насосов, использующих раствор бромистого лития
LiBr в воде. Рабочим телом служит водяной пар. Для работы абсорбционной
28
теплонасосной установки (АТНУ) необходимо иметь источник теплоты с
достаточно высокой температурой («горячий источник»).
Известно, что при растворении соли в воде температура кипения раство­
ра повышается.
Зависимость температуры насыще­
ния и от концентрации £ раствора LiBr в
воде при разных давлениях, указанных
цифрами в мегапаскалях на кривых,
представлена на рис. 1.9. Например, при
£=0,6 и /?=0,1 МПа кипящий раствор и
насыщенный пар над ним будут иметь
температуру 145°С. Поскольку при этой
температуре LiBr еще не испаряется, то
пар будет состоять только из молекул
Н20 . Грубо можно считать, что молекулы
Н20 в растворе имеют определенное хи­
Рис. 1.9. Зависимость температуры
кипения раствора LiBr в воде от его мическое сродство с молекулами LiBr, и
концентрации, \ чтобы перевести НгО в парообразное со­
стояние при том же давлении, они долж­
ны иметь большую кинетическую энергию, т. е. температуру, чем при кипе­
нии чистой воды. Кстати, и теплота парообразования (десорбции) из рас­
твора несколько выше, чем из чистой воды (к последней прибавляется теп­
лота растворения).
Для того, чтобы понять принцип действия АТНУ, проведём мыслен­
ный эксперимент. Возьмем 2 сосуда, паровые объемы которых соединены
друг с другом и атмосферой (рис. 1.10). В одном из них (левом) налита
чистая вода, в другом (правом)— раствор LiBr в воде с концентрацией
£=0,6. Доведём жидкости в обоих сосудах до кипения. В левом сосуде ки­
пящая вода и пар над ней будут иметь температуру 100°С, а в правом —
кипящий раствор LiBr и пар Н2О над ним 145°С. Такая система находится
в механическом равновесии, поскольку давления в обоих сосудах одинако­
вы. А теперь будем подводить теплоту к сосуду с водой, и отводить такое
же количество теплоты из сосуда с раствором LiBr. В левом сосуде вода
будет кипеть, образующийся пар будет перетекать в правый сосуд и кон­
денсироваться в нём, отдавая теплоту конденсации. Таким образом теплота
будет переноситься от тела с более низкой температурой (100°С) к телу с
более высокой (145°С). В этом нет нарушения второго закона термодина­
мики: теплота переноситься за счет затраты химической работы, т. е. ад­
сорбции пара раствором.
Принцип работы абсорбционного теплового насоса основан на способ­
ности горячего водного раствора (в данном случае бромистого лития) по­
глощать более холодные водяные пары, имеющие то же давление. Это по­
зволяет переносить теплоту низкого потенциала на более высокий темпера­
турный уровень.
29
К соли, раствор которой
используется в АТНУ,
предъявляется ряд требова­
ний:
1. Предел ее раствори­
мости должен бьггь доста­
точно большим.
2. Желательно, чтобы
температура кипения сильно
увеличивалась с концентра­
цией ратворенной соли. Это
увеличивает возможный
диапазон рабочих темпе­
ратур.
3. Соль должна быть не
летчей, т.е. в диапазоне
tttt U U

рабочих температур она не


должна испаряться при ки­ Рис. 1.10. Иллюстрация абсорбционного переноса
пении раствора (не должна теплоты с низкого на более высокий уровень
растворяться в водяном
паре).
4. Она должна быть не токсична, не коррозионноопасна, экологически
безвредна.
Набольшее распространение в АТНУ нашел бромистый литий LiBr. При
концентрации £=0,7 кг LiBr на 1 кг раствора температура кипения увеличи­
вается на 60 (при р= 1 кПа)-ь90 (при р=0,1 МПа)°С. В АТНУ стараются рабо­
тать при концентрациях, близких к пределу растворимости, чтобы было
больше превышение температуры кипения раствора над температурой кипе­
ния чистой воды, но, конечно, не допускают выпадения кристаллов LiBr из
раствора. Пунктирная кривая на рис. 1.9 дает предел растворимости LiBr в
воде, и там же заштрихована область, в которой обычно работают бромисто­
литиевые АТНУ. Грубо говоря, она лежит в диапазоне концентраций LiBr от
0,55 до 0,65 кг на 1 кг раствора.
Одним из недостатков LiBr является относительно высокая стоимость.
Кроме того, при высоких температурах водный раствор LiBr коррозионно-
активен, что вынуждает либо применять ингибиторы для защиты оборудова­
ния, либо (что надежнее, но дороже) делать оборудование из коррозионно-
стойких материалов, например, из медноникелевых сплавов.
Для человека раствор LiBr в воде относительно безопасен (он является
психотропным средством).
Другие соли (NaOH, СаСЬ) более коррозионно-активны и опасны, по­
этому в ТНУ их не применяют.

30
Схема АТНУ
В испарителе и абсорбере АТНУ, схема которой изображена на рис. 1.11,
протекают те же процессы, что и в сосудах на рис 1.10. В испарителе кипит
чистая вода при температуре 35°С и давлении, соответственно, 5,6 кПа. Не­
обходимая теплота получается от низкотемпературного источника— от­
бросной воды с температурой на входе 45°С (на рис. 1.11 параметры указаны
применительно к использованию АТНУ на мусоросжигательном заводе для
отопления г. Гётеборга (Швеция)). Образовавшийся пар перетекает в абсор­
бер с раствором LiBr в воде. При концентрации LiBr, равной 55%, темпера­
тура насыщения раствора при давлении 5,6 кПа составляет 70°С. Водяной
пар конденсируется при этой температуре, отдавая теплоту конденсации об­
ратной воде системы отопления, нагревающейся за счет этого от 50°С до
примерно 60°С. Так осуществляется перенос теплоты низкого (45°С) на бо­
лее высокий (60°С) потенциал.
В стационарном режиме из абсорбера нужно непрерывно отводить по­
ступающий в него конденсат и поддерживать постоянную концентрацию
LiBr в растворе. Поэтому раствор с концентрацией £=0,55 (он называется
слабым) насосом Н непрерывно перекачивается из абсорбера в генератор, где
часть воды «выпаривается» из него, т. е. в генераторе раствор LiBr кипит, во­
дяной пар из него уходит, концентрация LiBr в растворе повышается до 0,6.
Этот «крепкий» раствор возвращается в абсорбер. Таким образом, в абсорбе­
ре поддерживается баланс воды и бромистого лития.
В генераторе поддерживается атмосферное давление. При концентрации
LiBr §=0,6 этому соответствует температура кипения, равная 145°С (см. рис.
1.9). Теплота, необходимая для образования водяного пара в генераторе, по­
ставляется источником «с еще более высоким потенциалом» (см. определе­
ние теплового насоса) — в данном случае отборным паром из турбины с дав­
лением 0,5 МПа и температурой насыщения, соответственно 151°С.
Поскольку в генераторе давление равно 0,1 МПа, а в абсорбере —
5,6 кПа, на линии возврата ставится дроссель Д2. Кроме того, на этой линии
ставится теплообменник, в котором горячий крепкий раствор передает теп­
лоту более холодному слабому раствору, осуществляя таким образом регене­
рацию теплоты.
Образовавшийся в генераторе водяной пар поступает в конденсатор, на­
ходящийся тоже под атмосферным давлением. В нем конденсирующийся пар
нагревает до 70°С обратную воду, предварительно нагретую в абсорбере до
60°С, а конденсат через дроссель Д1 поступает в испаритель. Обратим вни­
мание, что в тепловом насосе вода нагревается всего до 70°С; дальнейший
нагрев прямой воды до необходимой для отопления и ГВС температуры
(80— 120°С) осуществляется отборным паром из турбины. Если бы вода на­
гревалась в ТНУ до 80— 120°С, коэффициент преобразования теплоты был
бы слишком низким, о чем говорилось ранее.

31
Рис. 1.11. Схема абсорбционной теплонасосной установки для нагрева воды в системе
отопления [5]: Кд — конденсатор, Г — генератор пара (кипятильник), Т — теплообмен­
ник, Дг, Д| — дроссели, Н — насос, А — абсорбер, И — испаритель

При дросселировании конденсата в дросселе Д( с 0,1 МПа до 5,6 кПа об­


разуется смесь воды и пара с температурой 35°С («влажный насыщенный
пар»). Пар из этой смеси сразу проходит в абсорбер, а вода испаряется в ис­
парителе за счет теплоты низкотемпературного источника. Таким образом
цикл замыкается.
В АТНУ работа не затрачивается, поэтому ее эффективность характери­
зуют коэффициентом преобразования теплоты КПТ=9 ПШ Тр, где qnTp —
1/^Ш
затраченная теплота горячего источника (по аналогии с затраченной работой
в парокомпрессорной ТНУ), a q„0„— теплота, полученная потребителем.
В данном случае в формуле (1.2) Т.—=273+70=343 К,
Тмин=273+45=318 К, а ^=273+151=424 К. Расчет по формуле (1.2) дает
КПТ=3,43. Реально на заводе qnm-75 МВт, 9 ^ = 4 7 МВт, т. е. КПТ=1,6, что
составляет примерно 0,47 от «идеальной величины».
Благодаря АТНУ, потребитель получает в 1,6 раза больше теплоты, чем
ее отбирается с паром из турбины.
Институт теплофизики СО РАН разработал бромисто-литиевые тепло­
вые насосы АБТН-2000Г (на газообразном топливе); АБТН-2000 М (на мазу­
те) и АБТН-2000П (на паре, как на рис. 1.11 [6 ]). Расчеты показывают, что,
как и в случае с паровым обогревом генератора (рис. 1. 11), обогрев его про­
дуктами сгорания позволяет существенно увеличить количество теплоты, от­
данной потребителю, за счет использования теплоты низкотемпературного
источника (рис. 1. 12).

32
Абсорбционные тепловые насосы как с паровым, так и с газовым обогре­
вом выпускает ООО «ОКБ Теплосибмаш» (г. Новосибирск), причем исполь­
зование двухступенчатой регенерации теплоты вместо одноступенчатой,
изображенной в схеме на рис. 1.11, позволило увеличить КПТ с 1,75 до 2,25
(при температуре холодного источника 30°С).

я 6

^ Ч Теплота к
_______/ потребителю

Рис. 1.12. Сравнение эффективности отопления при простом сжигании природного


газа в котельной (б) и при использовании теплового насоса, забирающего
низкопотенциальную теплоту с температурой 23—30°С (а)

1.11 Опыт применения тепловых насосов для отопления и


горячего водоснабжения
В России общая установленная тепловая мощность ТНУ составляет все­
го 65 МВт [7] (по состоянию на 2004 г.). Причем подавляющее большинство
тепловых насосов — парокомпрессионные, несмотря на то, что АТНУ за­
частую более эффективны, т. к. они не потребляют электроэнергии на при­
вод компрессора (его нет) и имеют меньшие потери от неравновесности
процессов.
Одной из причин такого положения является недостаточная информиро­
ванность заинтересованных лиц, а зачастую и недостаточный уровень подго­
товки специалистов в этой области. По состоянию на 2005 г. серийно паро­
компрессионные ТНУ теплопроизводительностью от 110 до 3000 кВт выпус­
кало только ЗАО «Энергия» (г. Новосибирск) [8 , 9], еще несколько
предприятий выпускали относительно небольшие парокомпрессионные ТНУ
по отдельным заказам. Упоминавшаяся ООО «ОКБ Теплосибмаш» изготавли­
вает достаточно мощные АТНУ, по-видимому, тоже по отдельным заказам.
Небольшие АТНУ тепловой мощностью 10— 14 кВт по отдельным заказам
выпускал ФГУГ «Рыбинский завод приборостроения» [7].
В таких условиях потребители вынуждены закупать импортное оборудо­
вание.
Стоимость ТНУ, выпускаемых ЗАО «Энергия», составляла в 2005 г. от
90 до 160 долларов США за 1кВт установленной мощности (чем мощнее
установка, тем меньше удельная стоимость долл/кВт). Зарубежные ком­
33
прессорные ТНУ стоили в 1999 г. по данным [10] 160— 180 долл/кВ т и бо­
л ее1. Д ля сравнения укажем, что отопительная котельная с монтажом под
ключ, мощность которой сравнима с мощ ностью ТНУ, сейчас стоит около
70 долл/кВт. Т. е. ТНУ стоит дороже котельной, но деш евле ТЭЦ такой же
мощности.
Достаточно подробно описан опыт работы парокомпрессионной ТНУ те­
пловой мощностью 1 МВт, разработанной Институтом теплофизики СО
РАН. Ее цикл представлен на рис. 1.4, а схема — на рис. 1.13.
Коэффициент преобразования энергии этой ТНУ зависит от температуры
низкотемпературного источника теплоты следующим образом (табл. 1 . 1).

Таблица 1.1
Зависимость КПЭ парокомпрессионной ТНУ от температуры
___________ низкотемпературного источника __________________
Температура низкотемпе­ 5 15 25 35 40
ратурного источника, °С
КПЭ 3,6 4,6 6 7,2 8

ТНУ на берегу Новосибирского водохранилища использует в качестве


низкотемпературного источника речную воду с температурой 5°С (зимой) —
15°С (летом). Соответственно, КПЭ=3,6— 4,6. По формуле (1.4) мощность
электродвигателя для привода компрессора составляет 0,278 МВт, с неболь­
шим запасом поставлен двигатель мощностью 300 кВт.
Аналогичная ТНУ мощностью 1,2 М Вт установлена на курорте «Белоку-
риха» (недалеко от г.Бийска). Она забирает теплоту использованной родоно­
вой воды с температурой 32°С из бальнеологических ванн и, соответственно,
ее КПЭ=7,2.
На примере ТНУ в Белокурихе видны огромные преимущества примене­
ния в этих условиях теплового насоса вместо электроотопления: для получе­
ния той же тепловой мощности вместо 7,2 кВт электроэнергии нужно затра­
тить всего 1 кВт. С термодинамической точки зрения, отопление с помощью
ТНУ в этих условиях выгоднее и непосредственного сжигания топлива. КПД
топливных электростанций с учетом потерь в электросетях составляет около
0,35. Значит 1 кВт электрической мощности эквивалентен 1/0,35=3 киловат­
там тепловой мощности сжигаемого топлива, в то время как ТНУ позволяет
получить 7,2 кВт.

1 В статье Person Tina, Jander Lars «Stockholm-the city of large heat pumps» (ASEA Jour­
nal, 1986, v. 59, №2, p. 4—7) сообщается, что строительство ТНУ мощностью 120 МВт
обошлось муниципалитету в 35 млн. долл (т. е. 292 долл за установленный кВт). Посколь­
ку доллар (а вместе с ним и остальные валюты) все время «дешевеет» из-за инфляции, на
приведенные цифры надо смотреть как на ориентировочные.
34
1жде1
[ rpei
ения
резер
ы со
ув<
ема
пите.
1ИКО!
помощью ТНУ. Либо количество этих приборов должно быть существенно
увеличено в расчете на максимальную температуру теплоносителя 60—65°С,
а не 90°С, как принято в отечественных отопительных системах.
К счастью котельная не была демонтирована и эксплуатационники ис­
пользовали ее в качестве пиковой, догревая в ней воду после ТНУ до нужной
температуры. Для районов с низкими температурами зимой такой вариант
является оптимальным: ТНУ несет базовую нагрузку в течение большей час­
ти отопительного периода, а в сильные морозы включаются пиковые нагре­
ватели. В частности, так используется и описанная ранее АТНУ в Гётеборге.
Во-вторых, не было предусмотрено закачивание всего заполняющего сис­
тему фреона в отключаемый от системы резервуар на случай ремонтов и ава­
рий. Во время аварии весь фреон, имеющий высокую стоимость, вытекал (из
рис. 1.4 видно, что даже при температуре 0°С давление его насыщенного пара
равно 0,31 МПа, т. е. выше атмосфер­
ного). Во всем мире принято считать,
что утечки фреона из ТНУ составля­
ют 2% от объема заполненной им сис­
темы в год. Наш домашний холо­
дильник работает десятилетия без за­
мены фреона — а это практически тот
же тепловой насос! Все это «детские
болезни».
В заключение следует отметить,
что в настоящее время ТНУ не спо­
собны конкурировать с котлами на
газе в системах теплоснабжения.
Экономическая ниша для ТНУ — не-
газифицированные районы страны, а
конкурирующая технология— элек­
трокотлы.

1.12 Низкотемпературные источни­


Рис. 1.14. Тепловой баланс при отоплении ки, используемые в ТНУ
здания теплонасосной установкой, низко­ Тепловой насос предназначен
температурным источником для которой для использования «природной» теп­
служит наружный воздух (с учетом топ­ лоты, получение которой не связанно
лива, сжигаемого на КЭС): 0,94— энер­ с затратами топлива или иного вида
гия топлива на единицу поданной в дом энергии (наружный воздух, вода из
тепловой энергии; 0,61 — потери при водоемов, грунт и т. д.), либо отброс­
производстве электроэнергии на КЭС и в ной теплоты (вентиляционные вы­
электросетях (КПД=35%); 0,67 — теплота бросы, канализационные стоки, ох­
от низкотемпературного источника (на­ лаждающая вода технологического
ружного воздуха); 1 — теплота в дом оборудования, например, компрессо­
36
ров и т. д.). Высказываемые иногда предложения использовать обратную во­
ду в системе отопления в качестве низкотемпературного источника негра­
мотны. Дело в том, что воду, возвращаемую из отопительных приборов в ко­
тельную, снова нагревают до заданной температуры, чтобы направить ее для
отопления. Если мы отберем часть теплоты от обратной воды для ТНУ, то
ровно столько теплоты придется добавить в котельной, сжигая топливо. Ни­
какого использования «бросовой» теплоты не будет.

В 1999 г. в новом офисном здании в Киеве установили французскую па­


рокомпрессорную ТНУ тепловой мощностью 140 кВт [12]. Минимальная
температура в Киеве зимой равна минус 15°С, поэтому максимальную тем­
пературу теплоносителя, нагреваемого в ТНУ, приняли равной 37...45°С. В
качестве низкотемпературного источника использовали воздух из неотапли­
ваемого чердака, куда организовали выброс теплого воздуха из системы вен­
тиляции. Температура там лишь ненамного выше, чем наружного воздуха,
поэтому средний за сезон КПЭ равен всего около 3-х (рис. 1.14).
В летнее время ТНУ работает как холодильная машина с воздушным ох­
лаждением конденсатора, обеспечивающая охлаждение воды для кондицио­
нирования воздуха во всем здании. Два раза в год система циркуляции пере­
налаживается с помощью балансовых вентилей с отопительной схемы на
кондиционирование и обратно.
Несмотря на низкий КПЭ, отопление от ТНУ оказалось выгоднее, чем от
котельной, т. к. ТНУ все равно нужно было ставить для кондиционирования,
а котельная потребовала бы дополнительных капитальных затрат. Из рис.
1.14 видно, что на единицу теплоты, поданной от ТНУ в дом, нужно затра­
тить 0,94 единицы теплоты сжигаемого топлива.
Если бы дом отапливался от котельной с КПД=85%, то расход топлива
был бы на 21% больше, чем при отоплении от ТНУ (с учетом потерь, рав­
ных 0,15).
Примерно 77% установленных в Европе отопительных тепловых насосов
используют в качестве низкотемпературного источника наружный воздух,
как в описанном примере со зданием в Киеве. Констуктивно это проще всего.
Часто стараются найти более теплый низкотемпературный источник, напри­
мер воду в водоеме (зимой она все же теплее, чем наружный воздух), канали­
зационные стоки, температура которых летом равна примерно 20°С, а зимой
не бывает меньше 8°С.
Наконец, широко распространено использование теплоты грунта, осо­
бенно для отопления отдельных коттеджей. В грунт на глубину 2,8 м (т. е.
ниже глубины промерзания) закладывают в виде серпантина полиэтиленовые
трубы 0 2 5 ...50 мм из расчета примерно 20 погонных метров на 1 кВт мощ­
ности ТНУ. Расстояние между трубами в серпантине — 2 м. Среднегодовая
температура грунта составляет +4...7°С, тепловой поток к жидкости в
трубке— от 10 до 50 ватт на погонный метр. Иногда трубы размещают в
скважинах под зданием на большую глубину (50— 100 метров) во время со-
оружения фундамента. Их называют энергетическими сваями. На 1 кВт
мощности ТНУ предусматривают 15 м свай.
Зимой теплоноситель, циркулирующий через эти трубы нагревается, за­
бирая теплоту от грунта, грунт несколько охлаждается. Летом, теплоноси­
тель, циркулирующий в трубах, охлаждается, отдавая теплоту грунту. Охла­
жденный в грунте теплоноситель используют для кондиционирования (охла­
ждения) воздуха в помещении, отключая тепловой насос. Такие схемы
особенно выгодны, когда в грунте есть водонасыщенные пласты, имеющие
большую теплоемкость и теплопроводность. Водонасыщенных пластов мно­
го в Голландии (часть ее территории расположена ниже уровня моря), поэто­
му там широко применяются такие схемы [13].
Преимуществом горизонтального размещения труб в грунте является от­
носительно невысокая стоимость, но для этого требуется свободный земель­
ный участок значительной площади, который почти выбывает из хозяйствен­
ного оборота. Вертикальные зонды на ту же мощность обходятся в несколько
раз дороже. Затраты на бурение и обустройство скважин достигают 20%
суммарных капиталовложений. Срок службы труб и зондов в грунте состав­
ляет 50 лет и более.
Использование теплоты неочищенных канализационных стоков (когда
ТНУ устанавливают непосредственно в здании, а не после очистных соору­
жений) возможно лишь при соответствующем проектировании теплообмен­
ника, предусматривающего отсутствие его загрязнения или его очистку.
В заключение следует напомнить, что тепловые насосы используют не
только возобновляемую (грубо говоря, «дармовую») энергию, но и электри­
ческую (в парокомпрессионных) или тепловую высокого потенциала (в ад­
сорбционных). Парламент европейского союза установил, что к разряду уст­
ройств, использующих возобновляемые источники энергии (ВИЭ) (а с этим
связаны большие финансовые льготы), теплонаносные установки относятся
лишь в том случае если их среднесезонный КПЭ >1,15/г|, где tj есть отноше­
ние общей валовой выработки электроэнергии к расходу первично энергии
на ее производство, т. е. фактически усредненный КПД всех электростанций
страны. В ЕС 11=0 ,4 , следовательно, к разряду устройств использующих ВИЭ,
относятся лишь ТНУ, у которых КПЭ > 2,875 [15].

Контрольные вопросы к главе 1:


1. Что называется тепловым насосом?
2. Дайте определение коэффициента преобразования энергии (КПЭ) в те­
пловом насосе.
3. Дайте определение коэффициента преобразования теплоты (КПТ) в те­
пловом насосе.
4. В каких тепловых насосах используется КПЭ, а в каких КПТ?
5. За счет чего энергия низкого теплового потенциала передается на более
высокий температурный уровень?
6 . Опишите цикл паровой компрессионной теплонасосной установки.
38
7. Что такое двухцелевая теплонасосная установка?
8. От каких параметров и как зависит КПЭ теплового насоса?
9. Опишите как работает абсорбционная теплонасосная установка.
10. За счет чего энергия низкого потенциала передается на более высокий
температурный потенциал в абсорбционной теплонасосной установке?
11. Что применяется в качестве низкотемпературных источников в тепло-
насосных установках?
12. Целесообразно ли использовать в качестве низкотемпературного ис­
точника в ТНУ обратную воду в системе отопления?

Задачи к главе 1
1.1 Определить экономию условного топлива при использовании тепло­
насосной установки для теплоснабжения вместо котельной. Тепловая нагруз­
ка £=11600 кВт. Коэффициент преобразования энергии в тепловом насосе
КПЭ = 7. КПД получения электроэнергии на ТЭС с учетом потерь в электро­
сетях г]хэс=0,35, КПД котельной q,=0,85. Теплота сгорания условного топлива
бу<л=29,3 МДж/кг.
1.2 При каком значении КПЭ в предыдущей задаче расходы топлива на
теплоснабжение от парокомпрессионного теплового насоса и от котельной
будут одинаковы?
1.3 Определить примерную величину КПЭ парокомпрессионного теплово­
го насоса, считая, что она равна 0,5 от КПЭ ТНУ, работающей по обратному
циклу Карно. Тепловой насос предназначен для нагрева воды до температуры
55°С. Низкотемпературным источником служит грунт с температурой 0°С.
1.4 Как изменится КПЭ в предыдущей задаче, если в качестве низкотем­
пературного источника использовать: а) канализационную воду с температу­
рой 10°С; б) воду из бальнеологической лечебницы с температурой 20°С; в)
наружный воздух с температурой минус 15°С?
1.5 Как изменится КПЭ в задаче № 1.3 при нагреве воды до: а) 40°С;
б) 80°С?
1.6 Определить примерную величину КПТ абсорбционного теплового на­
соса, считая, что она равна 0,5 от КПТ ТНУ, основанной на цикле Карно.
Температура низкотемпературного источника равна 40°С, вода нагревается в
АТНУ до 70°С, высокотемпературный источник имеет температуру 200°С.

Библиографический список к главе 1


1. Таблицы и диаграммы термодинамических свойств фреонов 12, 13, 22. М.:
ВНИХИ, 1971.90 с.
2. Чоджой М.Х. Энергосбережение в промышленности И Металлургия: 1982.
270 с.
3. Мартыновский B.C. Циклы, схемы и характеристики термотрансфор­
маторов. М.: Энергия, 1979.
4. Соколов Е.Я., Бродянский В.М. Энергетические основы трансформации
тепла и процессов охлаждения. М.: Энергоиздат, 1981. 319 с.
5. Waste Power and Heat Plant in Savenas, Goteborg. Проспект.
6 . Попов A.B., Система охлаждения и утилизации тепла дымовых газов му­
соросжигающих заводов// В сб. н/т. работ «Очистка и обезвреживание ды­
мовых газов из установок, сжигающих отходы и мусор» под ред.
С.В. Алексеенко и А.С. Басина. Новосибирск: 1999. СОРАН, с. 121— 131.
7. Бутузов В.А. Перспективы применения тепловых насосов // Промыш­
ленная энергетика. 2005. № 10. С 5—7.
8. Петин Ю.М. Тепловые насосы в теплоснабжении// Новости тепло­
снабжения. 2001. №11. С.42—43.
9. Петин Ю.М. Опыт десятилетнего производства тепловых насосов, осуще­
ствляемый предприятием ЗАО «Энергия», и анализ их эксплуатации на
территории российских регионов. Проспект.
10. Огуречников JI.A. Обоснование направлений развития низкотемпера­
турных энергосберегающих технологий. Автореферат докт. дисс., 1999,
Институт теплофизики СО РАН, Новосибирск.
11. Кузнецов Б.Б., Захаров В.А. Опыт применения теплонасосной станции
для отопления объектов Велижанского водозабора// Новости теплоснабже­
ния. 2001. №11. С.36—37.
12. Гершкович В.Ф. Опыт применения в Киеве теплового насоса «воздух-
вода» для отопления офисного здания // Новости теплоснабжения. 2001.
№11(15). С.38—41.
13. Rutger de Graaf. Exploring the technical and economic feasibility of using the
urban water system as a sustainable energy source. // Rutger de Graaf, Frans van
de Ven, Ivo Miltenburg, Bertvan E.E., Lucas van de Winckel, Gijs van Wijk /
Thermal Science. 2008. V 12. № 4. p.p. 35—50.
14. Сеппанен О. Европейская директива по использованию возобновляемых
источников энергии // Энергосбережение. 2009. №3. с. 66—68.
ГЛАВА 2. ГЕОТЕРМАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ

2.1 Введение
Земля образовалась из газопылевого облака около 4,7 млрд лет назад под
действием собственного гравитационного поля. В результате выделения гра­
витационной энергии в процессе сжатия и теплоты ядерных реакций темпе­
ратура ядра Земли повысилась до 4000—5000 К, а давление в центре Земли
составляет 3,6-1011 Па, т. е. 3,6 млн. атмосфер. Примерно 70% поверхности
Земли покрыто морями и океанами, на долю суши приходится только 30%,
поэтому слой, покрывающий земную кору, называют гидросферой. Внешняя
часть твердой земной оболочки, включающая земную кору и части мантии,
называется литосферой.
На рис. 2.1 представлена идеали­
зированная схема. На самом деле
картина выглядит значительно слож­
нее, особенно в области земной коры
и гидросферы. Земная кора имеет
толщину в среднем 10 км под океа­
нами и 40 км на континенте и состоит
из литосферных плит, перемещаю­
Рис. 2.1. Схематическое изображение щихся на расплавленной магме,
строения Земли представляющей верхнюю часть ман­
тии. В местах контакта плит образу­
ются тектонические разломы, плиты
«налезают» друг на друга. По разло­
мам магма ближе подходит к поверх­
ности Земли, в результате чего появ­
ляются горы, вулканы, гейзеры.
В некоторых местах между не­
проницаемыми для воды породами
оказывается зажатым пористый во­
доносный слой. В популярной лите­
iho£iiCTUc^iojioHoeiiu^m^j£^J
ратуре о нем пишут «озера пресной
или соленой воды» — это не так. На
самом деле это — порода с пористо­
стью, скажем, 15%, поры которой
Теплоподвод от магмы
заполнены водой (это же относится
Рис.2.2 Схема выхода инфильтрациион- к нефтяным и газовым месторожде­
ных вод на поверхность Земли
ниям).
Происхождение водоносного слоя может быть разным. В горной местно­
сти вода часто через трещины в слабопроницаемой породе (рис. 2.2) проника-
ет в него с поверхности под гидростатическим давлением, нагревается там и
выходит в виде гейзеров через другие трещины в более низком месте. Это —
инфипътрационные воды. Их чаще всего и используют. Давление в водонос­
ном слое в метрах водяного столба примерно равно глубине его залегания.
Кроме инфильтрационных, существуют ювенильные воды, которые вы­
деляются из расплава магмы в процессе ее химического превращения. Они
поднимаются вверх в виде воды или пара (при давлении выше критического
(22,4 МПа) физической разницы между ними не существует) и тоже могут
скапливаться в водоносном слое, если сверху этот слой накрыт практически
непроницаемой для воды породой.
Поскольку ядро Земли горячее, температура по мере углубления от по­
верхности возрастает. Глубина, на которой температура возрастает на 1°С,
называется геотермической ступенью. Средняя величина геотермической
ступени равна 33 м/К, т. е. на каждый километр глубины температура Земли
в среднем повышается примерно на 30 К, но это лишь очень усредненная ве­
личина. В некоторых местах, например, на Камчатке, она сокращается до
2—3 м/К. На Камчатке источники с температурой примерно 200°С находятся
на глубине всего 150—200 м, а в Краснодарском крае приходится бурить
скважины глубиной более 2-х км до пласта с температурой около 100°С.
Тепловые ресурсы недр Земли подразделяют на петрогеотермальные и
гидрогеотермальные. К первым относят теплоту слабопроницаемых горных
пород (иногда говорят — сухих пород). Запасы теплоты определяют как эн­
тальпию толщи литосферы, равной предельной глубине бурения (10 км), от­
считываемую от температуры окружающей среды [1]. Они в несколько раз
превышают запасы органического топлива. На глубине 10 км температура в
среднем равна 10000/33 к 330°С.
К гидрогеотермальным относят энтальпию термоводоносных горизонтов
на доступных глубинах, отсчитываемую также от температуры окружающей
среды. Эти ресурсы используются во многих странах мира. Пока эксплуати­
руют лишь те месторождения, которые расположены близко к поверхности
или выходят непосредственно на поверхность, хотя в России есть скважины
глубиной более 6 км, а в США — даже более 9 км. На Кольском полуострове
пробурена самая глубокая в мире (14 км) опытная скважина.
И наконец, верхний слой земной коры иногда используется просто для
хранения теплоты и холода. Если на глубине не более 100 м имеется порис­
тый водоносный слой, то до него бурят скважины и летом закачивают в него
воду, нагретую естественным путем (Солнцем, при охлаждении оборудова­
ния и т. д.). Зимой эту теплую воду забирают из пласта для обогрева поме­
щений, часто с помощью теплового насоса. Охлажденная вода закачивается в
пласт в другой точке. Туда же закачивают холодную воду зимой. Летом эту
воду забирают из пласта для охлаждения (кондиционирования) помещений.
При охлаждении экономится 70% энергии, если сравнивать с воздушным
кондиционированием. При обогреве экономится 20—30% энергии. При ис­
пользовании теплового насоса можно даже согреть воду для душа.
42
В Голландии осуществлены уже тысячи таких проектов, в частности так
отапливаются и охлаждаются все здания общежития университета в Эйндхо­
вене. При площади зданий более 10000 м проекты окупаются за 3— 7 лет
(при поддержке правительства). Для домов на одну семью это рентабельно,
если вместе объединяются не менее 100 домов.

2.2 Петротермалъные ресурсы


Тепло раскаленных «сухих» недр, казалось бы, проще всего использо­
вать путем бурения опускной и подъёмной скважин и дробления породы ме­
жду ними на глубине их погружения (так называемой «сбойки»), после чего в
опускную скважину закачивают воду, а из подъемной получают пар. К сожа­
лению такой экономически приемлемой технологии пока не создано — име­
ются лишь опытные системы.
В это же время тепло «поверхностных» слоев Земли толщиной 2—3
(иногда до десятков) метра уже широко используются в качестве низкотем­
пературного источника в тепловых насосах. Техника использования кратко
описана в предыдущем разделе. Появился даже специальный термин «гео­
термальные теплонасосные системы» (ГТСТ). В настоящее время общая
мощность установленных в мире ГТСТ составляет 7 млн. кВт, единичная
мощность колеблется от 5,5 кВт в индивидуальном жилье до 150 кВт в адми­
нистративных и общественных зданиях.
Интересный опыт использования энергии грунта осуществлен в немецком
городе Ульм [Н.В.Шилкин. Энергосбережение. №4.2011]. Через 44 U-образные
петли, помещенные в скважины глубиной 100 м, прокачивается вода. Круглый
год она имеет температуру 10°С. Летом ее используют в теплообменниках для
кондиционирования воздуха, зимой — для предварительного подогрева заби­
раемого из атмосферы воздуха в системе воздушного отопления.

2.3 Классификация гидротермальных источников по температуре.


Использование геотермальных вод
Теплые — 20—37°С.
Горячие — 37—50°С.
Эти источники можно использовать в бальнеологических целях, для
обогрева теплиц, а также для отопления и горячего водоснабжения (ГВС) с
помощью тепловых насосов.
Очень горячие — 50— 100°С.
Их можно использовать для отопления и ГВС без тепловых насосов. Не­
лишне напомнить, что потребность в теплоте с температурой до 100°С (по
крайней мере — в России) превышает потребность в электроэнергии.
Перегретые — выше 100°С.
Самые горячие из используемых сейчас подземных теплоносителей
имеют температуру 280°С [2].

43
Геотермальные воды используются в двух направлениях:
1. Для обогрева помещений, теплиц и для бальнеологических целей.
Установленная мощность глубинных (использующих воду с глубины бо­
лее 400 м) геотермальных систем теплоснабжения, действующих в мире, в
2010 г. достигла 50,6 ГВт [3]. В России она составляет 0,4 ГВт [3], в основ­
ном в Дагестане и других районах Северного Кавказа, в небольшой степе­
ни — на Камчатке и в Краснодарском крае.
2. Для производства электроэнергии.
Суммарная установленная мощность геотермальных электростанций
(ГеоЭС) в мире составляет около 10,7 ГВт [4] — во много меньше, чем мощ­
ность установок прямого использования теплоты. Правда, нужно иметь в ви­
ду, что в случае ГеоЭС речь идет об электрической мощности, вырабатывае­
мой из тепловой с КПД 15н-20%, а при прямом использовании учитывается
вся теплота, отбираемая от источника.
Геотермальная энергетика является региональной и получила наиболь­
шее развитие там, где расположены высокопотенциальные ресурсы Земли (в
США -3 ,1 ГВт, в Индонезии — 1.2 ГВт, на Филиппинах — 1,9 ГВТ и т.д.).
В России в 2012 г. мощность ГеоЭС составила 81,2 МВт: 2 блока Пау-
жетской (12 МВт), 3 блока Верхне-Мутновской [5] (12 МВт) и 2 блока Мут-
новской (50 МВт) на Камчатке, а также 4 блочных станции мощностью 7,2
МВт, поставленных Калужским турбинным заводом на Курильские острова
Итуруп и Кунашир. Блочные станции оборудованы турбинами с противодав­
лением и поступают на строительную площадку в контейнерах вагонного ти­
па при 100-й заводской готовности [6,4].
Созданные в России геотермальные блоки электрической мощностью 25
МВт для Мутновской ГеоЭС с турбоустановками Калужского турбинного за­
вода обладают лучшими в своем классе технико-экономическими показате­
лями (удельный расход пара равен 6,89 кг/(кВт ч), КПД брутто — 20,1%.
Самая мощная в мире турбина (110 МВт) установлена в Индонезии
японской фирмой. Давление пара на входе в эту турбину равно 1,02 МПа, а
на выходе — 12 кПа [3].
Первая попытка использовать природный пар для получения механи­
ческой энергии была сделана в Италии в конце XIX в. В местечке Ларде-
релло была установлена паровая машина мощностью 9 л.с. (1 л.с.=736 Вт), а
затем 40 л.с. (~30 кВт).

2.4 Варианты ГеоЭС


Сейчас известны 3 варианта ГеоЭС.
2.4.1 Скважина выдает перегретый пар
Такие источники используюутся только в пяти странах. В этом случае
пар направляется прямо в турбину (рис. 2.3). По такой схеме работает самая
крупная ГеоЭС в Лардерелло-3 (Италия). На станции установлено 4 турбоге­

44
нератора мощностью 26 МВт каждый и 2 турбогенератора мощностью по
9 МВт. Последние предназначены для покрытия собственных нужд.
Схема ГеоЭС предельно проста, если на ней установлена турбина с про­
тиводавлением (рис. 2.3 б), а отработавший пар используется для нужд ото­
пления или горячего водоснабжения. В местах, где нет соответствующего те­
плового потребителя, для повышения КПД цикла за турбиной устанавливают
конденсатор, обеспечивающий расширение пара в ней до более низкого дав­
ления (рис. 2.3 а). Получается схема обычной конденсационной электростан­
ции (КЭС).
Но, в отличие от КЭС на органическом топливе, здесь нет необходимо­
сти дорожить конденсатом, т. к. он все равно выводится из цикла. Поэтому
можно использовать смешивающий конденсатор — более компактный и де­
шевый, чем рекуперативный. Значительная часть конденсата испаряется в
градирне, излишки сбрасываются в канализацию.

а б

Рис. 2.3. Схема ГеоЭС, работающей на водяном паре, непосредственно выходящем из


подземных источников: а — конденсационной, б — с противодавлением. 1 — пар из
скважины; 2 — турбина; 3 — электрический генератор; 4 — эжектор для отсоса газов;
5 — смешивающий конденсатор; 6 — градирня; 7 — подземный бак; 8 — циркуляцион­
ный насос; 9 — сброс излишней воды в дренаж; 10 — пар из турбины

2.4.2 Скважина выдает пароводяную смесь


Эго наиболее распространенный случай. На выходе из скважины ставят се­
паратор, отделяющий пар от воды. В остальном схема остается практически той
же самой. На рис. 2.4 изображена схема ГеоЭС на Паужетском месторождении
на Камчатке. Она пущена в 1966 г. и с тех пор успешно работает в полностью
автоматизированном режиме с наблюдением за работой диспетчером из дома.
Пароводяная смесь, выходящая из скважины с избыточным давлением
0,2—0,4 МПа, поступает в сепаратор объемом 10 м , в котором поддержива­
ется избыточное давление 0,15 МПа. Насыщенный пар из него в количестве
600—800 мТч поступает в 2 противодавленческие турбины Калужского тур-
бомоторного завода мощностью 2,5 МВт каждая. Теплота выхлопного пара
используется для отопления жилого поселка. Обратная вода из системы ото­
пления служит охлаждающей средой в смешивающем конденсаторе, где она
45
нагревается за счет теплоты конденсации пара до 100— 110°С и с такой тем­
пературой поступает в систему отопления. Таким образом, станция работает
по схеме теплоэлектроцентрали.

1-пароводяная смесь из скважины; 2-сепаратор; 3-турбина, работающая на на­


сыщенном паре; 4-электрогенератор; 5-смешивающий конденсатор; 6-прямая
вода для отопления поселка; 7-обратная вода; 8-удаление неконденсирующих
газов; 9-сброс воды

Вода, поступающая из скважины вместе с паром, содержит 250 мг/л


кремнекислоты, 150 мг/л борной кислоты и ряд солей. Большое солесодер-
жание является, кстати, особенностью вод, поступающих из большинства
подземных источников, причем часто в них растворены достаточно «экзоти­
ческие» соединения (вроде борной кислоты).
Пар содержит ССЬ (300 мг/кг), H 2S (25 мг/кг), аммиак и другие газы. Они
проходят через турбину вместе с водяным паром, отсасываются из конденса­
тора, а далее выбрасываются в атмосферу (на ряде ГеоЭ С — после выделе­
ния из них ценных компонентов).
Себестоимость производства электроэнергии на Паужетской ГеоЭС в
3— 4 раза меньше, чем на дизельной электростанции и в 2 — 3 раза меньше,
чем на паротурбинной ТЭЦ, работающей на мазуте [7]. В 1982 г. ее мощ­
ность была увеличена до 12 МВт [5].
Вариант, когда скважина выдает горячую пароводяную смесь, является
наиболее распространенным. Дело в том, что вода, находящаяся под высоким
давлением, остается в жидком виде даже при температуре 200— 300°С. При
выходе ее на поверхность давление существенно уменьшается, она вскипает.
В результате на поверхность выходит пароводяная смесь. И лишь только в
тех случаях, когда эта смесь фильтруется через слой раскаленной породы, где
вода испаряется, на поверхность выходит перегретый пар.
В 70 км к юго-западу от Петропавловска-на-Камчатке находится Мут-
новское геотермальное поле. В этом регионе расположены известные вулка­
ны Мутновский, Авачинский, имеется много выходов геотермального тепло­
носителя на поверхность. В самом месторождении (под Землей) давление не
очень велико, поэтому теплоноситель представляет собой пар с температурой
46
240°С и достаточно большой степенью сухости. В 1999 г. на этом поле была
построена опытно-промышленная Верхне-Мутновская ГеоЭС мощностью
12 МВт [5], сделанная принципиально по той же схеме, что и Паужетская, но
с учетом современных экологических требований (рис. 2 .S), и с установкой
конденсатора вместо сетевого подогревателя.
Из продуктовых скважин (их на Верхне-Мутновском месторождении
три) после двухступенчатой сепарации пар с давлением 0,8 МПа, температу­
рой 170°С и степенью сухости х>95% поступает в 3 турбины, работающие на
насыщенном паре. Расход пара составляет около 75 т/ч. Горячий сепарат из
сепаратора 2, тоже имеющий температуру 170°С, транспортируется к расши­
рителю, в котором поддерживается давление около 0,4 МПа. Производимый
в расширителе пар (около 10 т/ч) используется в эжекторах, отсасывающих
из конденсатора неконденсирую-
щиеся газы: СОг, а главное — очень
агрессивный H 2S. Выше отмеча­
лось, что в воде и паре, выходящих
из скважин, обычно содержится
много солей и газов, в том числе —
экологически вредных. Выбрасы­
вать ядовитые газы (например H 2S)
в атмосферу или сбрасывать воду с
вредными примесями (например,
борной кислотой) в водоемы эколо­
ги не разрешают. Поэтому вода из
расширителя с температурой 140° С
закачивается обратно в пласт через
специальную скважину.
Пар из турбины поступает в ■Щ"1
воздушный конденсатор, выпол­
ненный из стальных оцинкованных Рис. 2.5. Схема опытно-промышленной
труб с алюминиевыми ребрами сна­ Верхнее-Мутновской ГеоЭС:
ружи высотой 15 мм. Пар конден­ 1 — добычная (продуктовая) скважина
сируется в трубках, снаружи они (3 шт.); 2 — сепараторы 1 и 2 ступени; 3 —
омываются воздухом, оребрение в турбина (3 шт. по 4 МВт); 4 — электрогене-
10— 15 раз интенсифицирует тепло- раггор; 5 — воздушный конденсатор; 6 —
отдачу от трубок к воздуху. конденсатосборник; 7 — насос; 8 — эжек-
Образующийся конденсат, как торная установка; 9 — абсорбер; 10 — сква-
и сепарат из сепаратора 12, тоже за- жина закачки конденсата; 11 — скважина за­
качивается обратно в пласт, но качки сепарата; 12 — расширитель
прежде он насосом подается в аб­
сорбер 9. Туда же эжектором отса­
сываются из конденсатора неконденсирующиеся газы. Поскольку давление в
абсорбере больше, чем в конденсаторе, а растворимость газов (особенно H2S

47
и СО;) в воде с увеличением давления растет, они растворяются в конденса­
те, имеющем температуру 30°С, и вместе с ним закачиваются в пласт.
Предполагается расширение Верхне-Мутновской ГеоЭС четвертым бло­
ком мощностью 6,5 МВт.
Надо отметить, что расходы на исследование и разработку (бурение) гео­
термальных полей составляют до 50% всей стоимости ГеоЭС. Поскольку Мут-
новские пласты теплоносителя расположены относительно неглубоко (150—
200 м), себестоимость электроэнергии, получаемой на Верхне-Мутновской
ГеоЭС, оказывается в 2 раза ниже, чем на ТЭЦ, работающей на мазуте [7].
В 2001 г. по такой же схеме была построена Мутновская ГеоЭС, состоя­
щая из двух блоков мощностью 25 М Вт каждый. Район строительства распо­
ложен на расстоянии 130 км от Петропавловска-Камчатского, недалеко (12
км) от вулкана Мутновский. При ее сооружении учтен опыт работы Верхне-
Мутновской ГеоЭС. Как и на ней, в качестве рабочего тела используется пар
с давлением 0,8 М Па и температурой 170°С, получаемый с помощью семи
продуктовых скважин из подземных горизонтов, расположенных на глубине
150— 200 м [8 ]. Пароводяная смесь из скважин поступает в 2 сепаратора. Их
суммарная произво-дительность по пару составляет 44,4 кг/с, возврат сепара-
та равен 200 кг/с. На этой станции степень сухости пара после сепараторов
должна составлять по контракту 99,9%, но она еще не достигнута. Тем не ме­
нее, станция несет номинальную нагрузку.

2.4.3 В пластах содержится вода, имеющая температуру ниже 100°С


Естественно, ее можно использовать для отопления, но сейчас строят
ГеоЭС и на таких источниках. При таких температурах термодинамически
выгоднее использовать в качестве рабочего тела не воду, а низкокипящую
жидкость, например, фреон1, примененный на первой в мире ГеоЭС такого
т и п а — Паратунской (рис. 2.6) мощностью 750 кВт, пущенной в эксплуата­
цию в 1967 г. Станция расположена примерно в 20 км от города Петропав-
ловск-Камчатский. Греющей средой на ней является вода с температурой
80°С. В теплообменнике 3 рабочее тело (фреон-12) последовательно нагрева­
ется, испаряется, а полученный пар перегревается до температуры 65— 75°С
при давлении 1,4 МПа за счет теплоты горячей воды из скважины. Перегре­
тый пар фреона поступает в турбину 4. Фреоновая турбина отличается от
турбины, работающей на водяном паре. Из-за большой плотности фреона она
получается более компактной, напоминающей по конструкции турбодетан­
дер, применяющийся в криогенной технике.

1 Давление насыщенного пара фреона значительно больше, чем водяного пара при той
же температуре, соответветственно его плотность много больше. Поэтому размеры турби­
ны, конденсатора, диаметры трубопроводов при одинаковых массовых расходах получают­
ся много меньше. К сожалению, при высоких температурах фреон разлагается, поэтому в
ТЭС на высоких параметрах, где пар нагревают до 550°С и выше, его не применяют.
48
I

B турбине пар расширяется до давления 0,5 МПа, т. е. выше атмосферного,


в отличие от конденсационных ТЭС на водяном паре. При этом температура
пара в конденсаторе равна 15°С. Отличительной особенностью фреоновой ТЭС
является наличие ресивера 7. Дело в том, что во всех элементах фреонового
цикла давление превышает атмосферное, а
1 . £\/NX\ он — очень текуч и очень дорог. На время
80°C ревизии турбины или теплообменника его
собирают в ресивере.
75°C; M МП» Высокая текучесть фреона предопре­
деляет особенности эксплуатации и об­
служивания такой станции. Поскольку
Паратунская станция была опытной, ее
закрыли в 1974 г. Опыты показали, что
1S°C; 0,5 МПа высокая плотность фреонового контура
может быть достигнута без применения
каких-либо особых материалов и уст­
6 ройств. Станция отработала 2140 ч., в том
-Ф- числе 820 ч. в промышленном режиме с
выдачей электроэнергии потребителю. За
Рис. 2.6. Схема Паратунской ГеоЭС:
1 — горячая вода из источника; 2 — это время потери фреона составили 2,5%
сброс охлажденной воды; 3 — тепло­ от общей заправки, равной 12000 кг. Они
обменник; 4 — фреоновая турбина; 5 - связаны в основном с вскрытием турби­
конденсатор; 6 — насос; 7 —ресивер ны, и в нормальной эксплуатации этих
потерь можно избежать, как показывает опыт работы фреоновых холодиль­
ников и тепловых насосов.
Такой цикл получил название бинарного, поскольку в нем используется
два теплоносителя: греющая вода и хладон. Вместо фреона сейчас использу­
ют хладон R-134a. С 2000 г. и особенно в последние годы происходит широ­
комасштабное внедрение бинарных блоков. К концу 2011 г. общее число по­
строенных электростанций с бинарными блоками в мире превысило 300
(включая энергоблоки, утилизирующие негеотермальную теплоту) с суммар­
ной установленной электрической мощностью около 2 ГВт. В конце 2012 г.
должен быть пущен в эксплуатацию бинарный энергоблок мощностью
2,5 МВт на Паужетском термальном месторождении [4].
По этой схеме предполагается построить 4-й блок на Верхне-
Мутновской ГеоЭС мощностью 6,5 МВт. Как говорилось выше, на трех бло­
ках этой станции вода с температурой 150— 170°С после расширителей зака­
чивается обратно в пласт. Предполагается предварительно использовать ее
теплоту для нагрева теплоносителя в бинарном цикле. Поскольку использо­
вание фреона- 12 запрещено монреальской конвенцией из-за его отрицатель­
ного влияния на озоновый слой, в качестве рабочего тела принят изобутан
(СНз)гСНСНз. Его преимущество в том, что он (впрочем, как и фреон-12) не
замерзает при низких температурах, что важно в условиях Камчатки. В бли­
жайшей перспективе основной прирост мощностей ГеоЭС будет обеспечи-
49
ваться благодаря широкомасштабному освоению низкотемпературных гео­
термальных источников с использованием бинарных технологий [4].

2.5 Проблемы геотермальной энергетики


Первая проблема — это разведка источников и бурение скважин. Не на­
до думать, что на ГеоЭС используется пар, выходящий на поверхность из
трещин. Для стабильного обеспечения ГеоЭС теплоносителем высоких пара­
метров бурят скважины диаметром чаще всего 146 мм, до глубины залегания
горячей воды или пара — иногда до 2,5 км. Есть источники, которые залега­
ют глубже (до 10 км и более), но бурить до них скважины экономически не­
выгодно.
Бурение скважин обходится дорого. В Краснодарском крае, например, в
2002 г. стоимость бурения одного метра составляла 8 тыс. рублей, а пласт го­
рячей воды располагался на глубине 1800 м, т. е. одна скважина стоила 14,4
млн рублей [4].
Каждая скважина обеспечивает
определенный дебит, который огра­
ничивается сопротивлением входа в
нее теплоносителя из грунта и давле­
нием теплоносителя. Есть предложе­
ния [9] бурить наклонные скважины
в водоносном пласте (рис. 2.7), что­
бы собирать теплоноситель с боль­
шей площади (горизонтальный уча­
сток труб — перфорированный).
Нефтяники, например, от буровой
установки на берегу бурят скважи­
ны, чтобы добывать нефть из плас­ пласт
тов расположенных под морем на
расстоянии до 10 км от берега, при­ Рис. 2.7. Наклонное бурение
чем длина горизонтального участка в
нефтяном пласте доходит до 1 км.
Второй проблемой является экология. В первых ГеоЭС отработанную
воду сливали в реку или в озеро (в т.ч. на Паужетке). В разных пластах вода
содержит различные соли и растворенные газы и может быть от ультрапре-
сной (минерализация менее 0,1 мг/л) до сверхкрепкой (общая минерализация
более 600 г/л). Состав выходящего с водой газа тоже различен. Самым опас­
ным компонентом является H 2S, кроме него могут быть аммиак NH 3, ССЪ,
СН4 и другие.
Выделение H2S и СО2 привело в районе ГеоЭС Вайракен (Н. Зеландия) к
чрезвычайно быстрому росту некоторых видов микроскопических водорос­
лей в близлежащем озере. Темп их роста настолько высок, что озеро прихо­
дится очищать раз в 2 недели. Для человека смертельной является концен­
50
трация H2S в воздухе, равная 600 млн' 1 (т. е. 0,06% по объему), запах H2S че­
ловек ощущает при концентрации 0,002 млн' 1 (две миллиардных доли), ПДК
H2S в воздухе равна 0,008 мг/м3. Интересно, что еще до строительства Мут-
новской ГеоЭС концентрация H2S в приземном слое составляла 0,09 мг/м3 из-
за естественных выходов термальных вод [8].
Экологически вредным является шум, возникающий из-за того, что на
дневной поверхности резко падает давление геотермального флюида. Как
пишет Дэвинс [2], этот шум перерастает иногда в оглушительный рев. Для
борьбы с ним ставят шумоглушители, стараются сделать станции полностью
автоматизированными, чтобы в зоне шума персонала не было.
Наконец, сегодня экологи запрещают сбрасывать на «дневную поверх­
ность» (т. е. в пруды и другие водоемы) воду с температурой, превышающей
30°С. Горячую воду приходится разбавлять холодной, а надежнее — закачи­
вать обратно в пласт.
Третья проблема — истощение геотермального источника и изменение
геологии. Отбор из водоносных пластов больших количеств воды приводит к
проседанию грунта. На той же ГеоЭС Вайракен за период с 1956 по 1980 г.
фунт опустился на 4 м [2].
Поэтому на новых станциях отработанную воду закачивают обратно в
пласт. С этой водой стараются вернуть и газы (особенно H2S), растворяя их
перед подачей воды в скважину, как на Верхне-Мутновской ГеоЭС (см. рис.
2.5). Закачивание воды потребляет много энергии. На станции в Лардерелло
из общей мощности турбин (4х26)+(2х9)=122 МВт две турбины суммарной
мощностью 18 МВт работают на покрытие собственных нужд, прежде все­
го — на закачку конденсата обратно в водоносный пласт.
В долине гейзеров (США) бурят скважины глубиной до 2,5 км, откуда
выходит практически сухой пар. Пока там были только гейзеры, расход пара
был небольшим, пар выходил веками. После того как построили мощные
ГеоЭС, забирающие большое количество пара, дебит скважин стал падать. С
1995 по 2000 г. мощность ГеоЭС на этом геотермальном источнике умень­
шилась почти на 600 МВт.
В Краснодарском крае за 30 лет эксплуатации одной из скважин глуби­
ной 2500-2450 м (50 м — участок с перфорациями для забора воды), дающей
воду для теплоснабжения, ее дебит без обратной закачки воды уменьшился в
2,6 раза, а статическое давление на выходе упало с 0,924 до 0,346 МПа. Для
поддержания дебита принято решение закачивать использованную воду об­
ратно в пласт (сейчас ее сливают в пруд, предварительно разбавляя холодной
водой [ 10]).
Четвертая проблема— коррозия оборудования и солеотложение. Тер­
мальные воды содержат растворенные агрессивные газы (H2S, СОг и др.), что
требует выбора соответствующих материалов для труб и оборудования. Ино­
гда приходится бороться с солеотложением. В этих вопросах каждое место­
рождение имеет свою специфику, но в целом все это удорожает получаемую
энергию и создает серьезные трудности при эксплуатации.
31
Контрольные вопросы к главе 2
1. Что понимается под геотермальной энергией?
2. Для каких целей и как используется тепловая энергия подземных ис­
точников?
3. Что такое геотермическая ступень?
4. Какую температуру имеет флюид в устье скважины?
5. Зачем воду, отделенную в сепараторе от пара на ГеоЭС, закачивают
обратно в пласт?
6 . Какие экологические проблемы связаны с эксплуатацией ГеоЭС?
7. Флюид, выходящий из скважины, обычно содержит вредные газы
(H2S, NH3 и др.). Как предотвратить их попадание в атмосферу?
8 . Перечислите основные элементы, входящие в схему ГеоЭС.
9. Куда девают конденсат, образующийся из пара, отработавшего в тур­
бине Гео ЭС?

Задачи к главе 2
2.1. а) Рассчитать работу, совершаемую при расширении в турбине Пау-
жетской ГеоЭС килограмма сухого насыщенного пара, выходящего из сепа­
ратора с избыточным давлением рюб=0,15 МПа. Температура в смешиваю­
щем конденсаторе за турбиной равна 100°С.
б) Сколько теплоты отдает каждый килограмм выходящего из турбины
пара в систему отопления? Внутренний относительный КПД турбины T|oi=0,8.
Барометрическое давление 5=0,1 МПа.
2.2. а) Рассчитать работу, совершаемую при расширении в турбине
Верхне-Мутновской ГеоЭС килограмма сухого насыщенного пара, выходя­
щего из сепаратора с абсолютным давлением pi=0,8 МПа. Давление пара в
конденсаторе за турбиной р2=4,0 кПа. Внутренний относительный КПД тур­
бины rjoi = 0 ,8.
б) Рассчитать расход D пара через турбину Верхне-Мутновской ГеоЭС,
необходимый для получения мощности 7V,=12 МВт.

Библиографический список к главе 2


1. Богуславский Э.И. Тепловые ресурсы недр России// Теплоэнергетика.
2004. №6 . С. 25—32
2. Дэвинс Д. Энергия. М.: Энергоатомиздат. 1985. 360 с.
3. Амерханов Р.А., Бутузов В.А., Брянцева Е.В. Результаты модерниза­
ции геотермальной системы теплоснабжения в Краснодарском крае. // Тепло­
энергетика. 2012. №11. С.36—40.
4. Томаров Г.В., Никольский А.И., Семенов В.Н., Шитков А.А., Паршин
Б.Е. Тенденции и перспективы развития геотермальной энергетики. // Тепло­
энергетика. 2012. №11. С.26—35.

52
5. Мутновский геотермальный энергетический комплекс на Камчатке/
О.В. Бритвин, О.А. Поваров, Е.Ф. Клочков, и др. // Теплоэнергетика. 2001.
№2. С.4—10.
6. Томаров Г.В. Развитие российских геотермальных энергетических
технологий / Г.В. Томаров, А.И. Никольский, В.Н. Семенов, А.А. Шипков //
Теплоэнергетика. 2009. №11. С. 2—12.
7. Доброхотов В.И., Поваров О.А. Использование геотермальных ресур­
сов в энергетике России// Теплоэнергетика. 2003. №1. С.2— 11.
8. Шульман B.JI. Работы УралОргрэс на Мутновской геотермальной
электростанции// Вестник УГТУ-УПИ. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2002 г.
№3(18). Актуальные проблемы современной энергетики. С.226—227.
9. Апхасов А.Б. Перспективы увеличения мощности двухконтурной
ГеоЭС// Теплоэнергетика. 2001. №2. С.11—13.
10. Бутузов В.А. Исследование и проектирование геотермальной сис­
темы теплоснабжения / В.А. Бутузов, Г.В. Томаров, Е.В. Брянцева, В.В. Буту­
зов // Теплоэнергетика. 2010. №4. С. 64—68.
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭНЕРГИИ СОЛНЦА

3.1 Введение
Из всех возобновляемых источников энергии на Земле Солнце является
самым мощным. Однако солнечная энергия имеет малую концентрацию.
За пределами атмосферы на 1 м2 поверхности, перпендикулярной сол­
нечным лучам, падает 1356± 45 Вт энергии Солнца— это солнечная посто­
янная 10 (отклонения ± 45 Вт/м связаны с вращением Земли вокруг Солнца
по слегка вытянутой эллипсной орбите). Из рис. 3.1 видно, что поверхности
Земли в среднем достигает лишь половина (23+27%), причем почти половина
из этого падает на Землю после рассеяния в атмосфере.

Общее количество солнечной радиации, достигающей


атмосферы Земли (100 %)

Рис. 3.1. Распределение энергии Солнца, падающей перпендикулярно поверхности


Земли: а — отражение от атмосферы; б — отражение облаками; в — поглощение ат­
мосферой; г — рассеивание атмосферой с достижением земной поверхности; д — до­
ля прямого излучения, достигающая поверхности Земли; р — альбедо (отражательная
способность поверхности Земли, равная примерно ОД для лета и 0,7 для зимы)

Горизонтальная площадка на Земле перпендикулярна солнечным лучам


только на экваторе в момент, когда Солнце находится в зените (рис. 3.2, по­
зиция а).

54
При этом в ясный день она получает около 1000 Вт/м 2 энергии. По мере
поворота Земли вокруг своей оси между перпендикуляром к ее поверхности в
выбранной точке и вектором, направленным на Солнце, даже на экваторе по­
является угол, увеличивающийся до 90° в момент захода (и, соответственно,
восхода) Солнца.

МДж

Рис. 3.2. Упрощенная схема освещения Рис. 3.3. Облученность горизонтальной прием-
Земли Солнцем ной площадки в ясную погоду на разных широ­
тах. Северное полушарие

На более высоких широтах перпендикуляр к горизонтальной поверхно­


сти Земли имеет угол с вектором, направленным на Солнце, и в плоскости
меридиана, даже в момент нахождения Солнца в наивысшей точке 1 (позиция
б на рис. 3.2). Энергия, падающая на горизонтальную площадку Земли, про­
порциональна косинусу угла 0 между нормалью к этой площадке и падаю­
щим лучом (так называемого зенитного угла). На широте 60° максимальная
энергия (в солнечный полдень в июне) не превышает 900 Вт/м .
Интересно обратить внимание на такой момент. Из-за наклона оси Земли
к плоскости ее орбиты летом в северном полушарии с увеличением широты
увеличивается продолжительность дня. Поэтому количество энергии Е, по­
лучаемой горизонтальной поверхностью в ясную погоду в среднем за сутки
почти не зависит от широты (рис. 3.3) и составляет в июне-августе около 25
МДж/м 2 сут. Зато зимой в высоких широтах (цифры на кривых рис. 3.3) об­
лученность горизонтальной площадки резко падает. Между тем отопление в
наших широтах нужно именно зимой, да и потребность в горячей воде зимой
больше.

1Это описание намеренно упрощено. При расчетах необходимо учитывать, что меж­
ду осью вращения Земли и перпендикуляром к плоскости земной орбиты угол не равен
нулю, а составляет 23,45° (отсюда смена зимы и лета, длинные полярные ночи и полярные
дни).
3.2 Оценка солнечной энергии
Если бы не было атмосферы, то энергию, поступающую на площадку на
Земле, расположенную под любым углом /? к ее поверхности в любой точке и
в любой момент дня, легко можно было бы посчитать, поскольку вращение
Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца детерминировано. Например, мощ­
ность /гор прямого излучения, падающего на горизонтальную площадку, была
бы равна произведению 1а на косинус зенитного угла в, т. е. угла между на­
правлением в зенит (прямо над головой, перпендикулярно горизонтальной
площадке) и направлением на Солнце:

/гор= 10cos6= 1а (sind sintp+cosS cos<p cosco). (3.1)

Здесь (р — широта, т. е. угол между экваториальной плоскостью и лини­


ей, направленной из ее центра в данную точку;
д — угол склонения (чаще говорят просто склонение), т. е. угловое по­
ложение Солнца в солнечный полдень относительно плоскости экватора (уп­
рощенно, (90-<$) есть острый угол между осью вращения Земли и линией, со­
единяющей центры Земли и Солнца). В Северном полушарии его величина в
градусах равна

S = 23,45sin 360° 2— ” (3.2)


365

где п — порядковый номер дня года.


В летнее полугодие угол 8 положителен, в зимнее (октябрь—март) —
отрицателен.
(о — часовой угол, равный нулю в солнечный полдень; каждый час со­
ответствует 15° долготы, причем значение часового угла до полудня считает­
ся отрицательным, после полудня — положительным, как обычно в геомет­
рии. Поскольку астрономическое (солнечное) время т отсчитывается от нуля
часов, они связаны соотношением:

180 i r-r* ’
со= -------( r - r ) = -------,
•3600v ' 240

где т измеряется в секундах, а через х обозначено солнечное время в пол­


день: т*=43200 с. Если т измеряется в часах, то х*-\2 ч, а в знаменателе пер­
вого равенства опускается 3600. Например, сэ=-15° в II 00 и <а=15° в 1300 по
солнечному времени1.

1 С апреля 2011 г. местное поясное («декретное») время опережает солнечное на два


часа и зимой и летом. С 1930 по 1981 г. декретное время опережало солнечное на 1 час.
56
Наличие атмосферы усложняет расчет. Даже при ясном небе часть сол­
нечного излучения поглощается и рассеивается ею. До Земли доходит в ос­
новном излучение в интервале длин волн 0,29—2,3 мкм, и то частично ос­
лабленное и с несколько измененным спектром.
Поэтому на специально оборудованных метеостанциях с помощью пира­
нометра непрерывно измеряют интенсивность суммарного (прямого плюс рас­
сеянного) излучения на горизонтальную поверхность. Одновременно с помо­
щью актинометра, имеющего постоянную ориентацию на Солнце, измеряют
интенсивность прямого солнечного излучения. И наконец, на некоторых стан­
циях определяют время солнечного сияния с помощью простейшего прибора —
гелиографа, состоящего из направленной на Солнце увеличительной линзы и
черной ленты, непрерывно движущейся в ее фокусе. Длина прожога полосы на
ленте соответствует времени солнечного сияния.
Ослабление лучей при ясном небе характеризуется так называемой ат­
мосферной массой М, под которой понимается условная длина пути излуче­
ния в атмосфере с учетом ее состояния. Длина пути по вертикали (зенитный
угол 0 =0 ), отсчитываемая от уровня моря, принимается равной единице,
Л/=1. Для других значений зенитного угла [1]

2
(3.3)

причем второе выражение справедливо лишь до 0=10° (т. е. М=3), поскольку


при больших значениях существенным становится влияние кривизны по­
верхности Земли и, соответственно, верхней границы атмосферы.
В предположении, что атмосфера однородна и интенсивность /„ падаю­
щего на Землю прямого излучения перпендикулярно солнечным лучам при
Л#=1 равна 1000 Вт/м2 [1]

Следовательно, для расчета интенсивности излучения, падающего на го­


ризонтальную площадку в ясный день, в формулу (3.1) вместо /0 нужно под­
ставлять /„: /гор—/„ cos 6 .
Кривая 1 на рис. 3.4, а косвенно показывает влияние атмосферной массы
на интенсивность излучения, доходящего до поверхности Земли в окрестно­
стях Екатеринбурга. 15 июня высота стояния Солнца в полдень в Екатерин­
бурге равна 56,5° (0=33,5®), следовательно, Л#=1,199 (формула 3.3). Расчет по
формуле (3.4) дает /„=941 Вт/м , что неплохо совпадает с опытным значени­
ем (900 ВтIvr) в солнечный полдень на рис. 3.4 а.

57
При сделанных предположениях нетрудно посчитать и интенсивность
прямого солнечного излучения в ясный день, падающего на площадку, на­
клоненную под любым углом р к горизонту:

Ip = l Mcos£, (3.5)

где £ — угол между направлением на Солнце и нормалью к наклонной по­


верхности. Если поверхность приемника излучения ориентирована строго на
юг (что чаще всего и делают), то

cosg=cos(jp - fi)cosScos(D + sin{(p - p )sin S (3.6)

(для произвольной ориентации в формулу входит еще один член, учитываю­


щий меридиональный угол). При 0=0 из (3.6) получается выражение в скоб­
ках формулы (3.1).
Кроме прямого излучения на наклонную площадку даже в ясный день
падает рассеянное атмосферой излучение /р, а также излучение, отраженное
от поверхности земли, зданий, сооружений и т. д. (так называемой «деятель­
ной поверхности») 1тр. Если распределение рассеянного излучения по небо­
своду равномерное (яркость неба, за исключением Солнца, одинакова), его
энергия, падающая на приемник, зависит только от того, какую часть небо­
свода он «видит»: /р = /д ( 1+cosff)/2. Здесь / д — интенсивность рассеянного (его
называют также диффузным) излучения на горизонтальную поверхность.
Отраженное от земли излучение, падающее на наклонную поверхность, в
предположении равномерного отражения по всем направлениям, зависит от
того, под каким углом «видит» землю этот приемник.

/Отр=р(/Гор+ /д)(1 - cosP)!2=р 1™р(1 - cosp)/2,

где /j;rop =/гор+/д, а /гор=/м cos 0. Здесь р — коэффициент отражения земной по­
верхности (альбедо), зависящий от многих факторов и изменяющийся на
Урале в диапазоне от 0,2 (летом) до 0,8 (зимой, при наличии снежного по­
крова). О методе оценки рассеянного излучения на горизонтальную поверх­
ность / д будет сказано далее.
Таким образом, суммарная интенсивность излучения на наклонную по­
верхность при ясном небе выражается формулой:

I—IMcos£ + Ia(\+cos/f)/2+p /1гор (1 - cosp)/2. (3.7)

Самым сложным является учет состояния неба, в частности облачности.


Надежно предсказать его на каждый день в абсолютном большинстве слу­
чаев невозможно. Поэтому в расчетах используются статистические дан­
ные, полученные на актинометрических или метеостанциях за длительный
S8
Рис. 3.4. Энергетическая освещенность солнечной радиацией при ясном небе (а) и при
средней облачности (б) в июне. Верхнее Дуброво 56,70°с.ш., 61,10°в.д.
1 — прямое излучение /„ на поверхность, перпендикулярную солнечным лучам;
2 — суммарное солнечное излучение /irop на горизонтальную поверхность; 3 — прямое
излучение на горизонтальную поверхность /„ cos 4 — рассеянное излучение на горизон­
тальную поверхность. Солнечное время восхода и заката указано на 15 июня.

59
(десятки лет) период наблюдений при средней за этот период облачности в
данный отрезок времени. В справочнике [2] приведены так называемые сред­
немесячные суточные характеристики, полагающие, что в каждый день дан­
ного месяца распределение интенсивности I излучения по времени одинако­
во. Суммарная энергия Е, приходящаяся на единицу поверхности за каждые
сутки получается одинаковой, поэтому месячная энергия получается умно­
жением суточной энергии на число суток в данном месяце.
При этом обычно указывают среднеквадратичное отклонение величин от
их среднего значения, чтобы можно было оценить вероятную ошибку при их
использовании для конкретных временных условий. Такие данные для окре­
стностей Екатеринбурга приведены на рис. 3.4 6 вместе с данными для ясно­
го неба (рис. 3.4 о).
Принято считать, что для подсчета интенсивности излучения на приём­
ник в этом случае также можно пользоваться уравнением (3.7), заменяя в нем
мгновенные значения средними для данного момента времени, взятыми из
справочника [2]. При этом надо иметь в виду такую тонкость: время восхода
и захода Солнца для наклонной поверхности не совпадает с таковым для го­
ризонтальной, т. е. с действительным временем восхода и захода. Чтобы по­
нять, о чем идет речь, представим себе вертикальный (fi=90r) приёмник, об­
ращенный строго на юг. Летом в северных широтах Солнце восходит на се-
веро-востоке, а заходит на северо-западе. Понятно, что с момента
прохождения Солнцем плоскости приемника при его заходе солнечные лучи
уже не будут падать на лицевую сторону приемника, т. е. для него Солнце
«зашло», хотя оно все еще освещает горизонтальную поверхность и даже
тыльную сторону приемника.
Для приёмника, ориентированного на юг, время восхода и захода опреде­
ляется из уравнения (3.6) при £ = 90° (cos£ = 0), т. е. cosooc = ±tg6 tg((f>—fi)
(отсчитываемое от полудня время восхода и захода по абсолютной величине
одинаково):

12 t •
Щ = ——arc" cos(-tg<J •tg[p - /?])

Часто приёмник устанавливают под углом по отношению к горизонту,


равным широте местности {<p=fi). В этом случае Дгс=6 ч, т. е. Солнце начи­
нает освещать прямыми лучами лицевую поверхность приемника за 6 ч до
полдня и прекращает освещать через 6 ч после полудня (соответственно, в 6
и 18 часов по солнечному времени).
Обычно представляет интерес не изменение интенсивности излучения I
на приемник, а общее количество энергии Е, которое он получает за сутки,
МДж/(м сут).

Е = J ld T Ц |a w £ /r 117^ 1+5” Л г I J .б У (3.8)

60
I

Первый интеграл в правой части уравнения в общем случае берется от


времени восхода Солнца до времени его захода для данного угла р установки
приемника при подстановке cos^ из уравнения (3.6) и /„ из рис.3.4. Второй и
третий интегрируются от времени астрономического восхода до астрономи­
ческого захода, поскольку рассеянное и отраженное излучения считаются
равномерными. В этих же пределах берется и первый интеграл при р=0 (го­
ризонтальная поверхность).
В справочнике [2] приведены величины прямой, рассеянной и суммарной
(прямая + рассеянная) радиации за сутки и за месяц на единицу горизонталь-
I ной поверхности при средних условиях облачности, полученные численным
интегрированием опытных данных, пример которых приведен на
рис. 3.4 б.

I En,p=J /ropf/W lyCOsddT', Е™р =1(/гор+/д) d x \ Ед= //д</г. (3.9)


|
I Интегрирование во всех случаях ведется от астрономического времени
восхода до захода Солнца. Приведены там и коэффициенты отражения р от
деятельной поверхности. В качестве примера в табл. 3.1 представлены эти
величины для окрестностей г. Екатеринбурга.

|-г ■ „ jgygj . Таблица 3.1


Среднемесячные величины прямого E ,^ рассеянного Ед и суммарного
Ejf4’ излучений на горизонтальную поверхность за сутки, МДж/(м сут), и
среднемесячный коэффициент отражения р.
месяц I П III IV V VI VII VIIl IX X XI XII
Ее"” 2Д7 5,45 10,61 15,53 18,71 20,28 19,34 15,1 9,69 4,83 2,45 1,56
Егор 0,7 2,16 4,65 7,89 9,76 10,90 10,14 7,33 4,15 1,46 0,65 0,39
Ед 1,58 3,29 5,96 7,64 8,95 9,38 9,2 7,77 5,54 3,37 1,80 1,18
Р 0,77 0,77 0,71 0,31 0,17 0,19 0,19 0,19 0,19 0,36 0,66 0,75

Имея эти данные, нетрудно посчитать 2-й и 3-й члены уравнения (3.8),
умножив, соответственно, Ед на (\+cosf!)/2 и Ej"4*на p(l-cos/?)/2, поскольку
угол /? не зависит от времени и содержащие этот угол члены можно вынести
за знак интеграла. С первым интегралом (а он часто оказывается самым зна­
чимым) дело обстоит сложнее. В нем и интенсивность прямого излучения / м,
падающего на приемник, и угол его падения £ зависят от времени суток. Это
видно из рис. 3.4 б, например, относительно /„ и из формулы (3.6) относи­
тельно cos£. К тому же и пределы интегрирования зависят от величины угла
щ пусть расчет их и не представляет сложности.
С учетом (3.9) уравнение (3.8) можно представить в виде

_ г- , _ 1+cos/f _ _ l —cos/? 1П,


Е=^ I . cbs& t + E , — j-£-+pE J7— —с-. (3.10)

61
В работах [2] и [3] приводятся различные методы приближенного расчета
первого члена, исходящие из различных упрощающих предположений и, по-
видимому, достаточно хорошо работающих в определенных условиях, в част­
ности, при малой облачности. Выше уже говорилось, что при отсутствии атмо­
сферы этот интеграл берется аналитически. Аналитическое решение возможно
и при однородной атмосфере (без облаков) с использованием уравнений (3.3),
(3.4) и (3.6) (последнее только для поверхности, ориентированной на юг).
При сильном влиянии облачности, например, в условиях г. Екатеринбур­
га (рис. 3.4 б) наиболее надежным представляется численное интегрирование
опытных среднемесячных зависимостей от времени суток прямого излучения
/ м на перпендикулярную солнечным лучам поверхность (кривая 1 на
рис. 3.4 б), умноженных на cos £ (для поверхности, ориентированной на юг
по формуле (3.6)).
Для случаев, когда известно только суммарное (оно замеряется пира­
нометром) суточное излучение на горизонтальную поверхность Ej;™1*, диф­
фузионную составляющую вычисляют используя коэффициент ясности Кг=
Е^^/Ео, под которым понимается отношение среднемесячной дневной сум­
марной Е£Гор (прямой плюс рассеянной) радиации, падающей на горизонталь­
ную поверхность на земле {МДж/м2день), к радиации Ео, которая упала бы за
день на ту же поверхность при отсутствии атмосферы. Последняя, легко
рассчитывается интегрированием уравнения (3.1) по времени в пределах све­
тового дня, имея в виду, что углы (р и <5от времени не зависят.
Интеграл от первого члена в скобке даст sin^sin^(z^u,-rBOCX). Интеграл по
времени г от cosco-dr, учитывая, что dr =240 da (г подставляется в секундах,
поскольку / 0 измеряется в Вт/м2, т. е. Дж/(м2-с)) даст — 240(sin6Jbocx-sin<a)ax).
В результате получим

Eo=/osin £ sin ^ r>ax- z ^ x}-7ocos£cos0>24O(sin«yMX-sinfiWx)-

При расчетах нужно иметь в виду, что равняется полной дли­


тельности светового дня в секундах, и углы со подсчитываются тоже для пол­
ной длительности светового дня (т. е. для горизонтальной поверхности), при­
чем обычно еоюсх— ohax, а величина о^ах положительная.
В литературе приводится много эмпирических зависимостей относи­
тельной интенсивности рассеянной энергии Ед/Е^гор от коэффициента ясно­
сти Кт [3—6]. Приведем простейшее, справедливое в диапазоне значений Кт
от 0,3 до 0,75

Ед/Ехгор=0,93 - 1,08 Кт . (3.11)

Зная величину Ед, нетрудно посчитать и среднемесячное суточное пря­


мое излучение на горизонтальную площадку: Erop=Ej;rop-Efl. При очень ясном
и чистом небе Kf=0,75, т. е. Ед=0,12 Е^гор. Наоборот, при сильно облачном
небе Кт=0,3, т. е. Ед=0,6: большую часть энергии дает рассеянное излучение.
Среднемесячную суточную энергию прямого излучения на единицу по­
верхности наклонного приемника Е (интеграл в правой части уравнения
(3.10)) в этом случае считают по формуле Е=ЕгорЛ11р. Строго говоря, коэффи­
циент пересчета
62
где о) и со' — угловое время восхода и захода (смотря по индексу) Солнца,
соответственно, для горизонтальной и наклонной поверхностей.
Уже говорилось, что указанные интегралы не удается выразить аналитиче­
ски из-за отсутствия аналитической зависимости / м от угла со (т. е. времени).
Применяя теорему о среднем, выносим средние значения / м за знак интеграла в
числителе и знаменателе и полагая, что они приблизительно равны друг другу,
сокращаем их. После представления cos в из уравнения (3.1), a cos <f из (3.6) по­
лученные выражения в числителе и знаменателе легко интегрируются:

cos(^>-/?)cos£-sinfi>' +-^-<Bjsin(p-/?)sin£
i ^ = ---------------------------i f ---------- :-------- • (3-12)
cos0 -cos<$-sm<2>.В-----со, sin tp•sin 5
* 180 ’

Здесь со\=arcos(-tg(q>-fi)tg&), а величина со, подсчитывается по этой же


формуле при /М), причем если окажется, что по расчету со\>со„ то принима­
ется СО,=СО].
Величины суммарной энергии £^гар, падающей на горизонтальную по­
верхность, приведены в справочниках, например: The NASA Surfce Meteorol­
ogy and Solar Energy Date Set. 2009. http://eosweb.larc.nasa.gov/sse, либо: Кли­
матические данные для возобновляемой энергетики (база климатических
данных): учеб. пособие/О.С.Попель, С.Е. Фрид, С.В.Киселева и др. М.: ОИВТ
РАН, 2010. Зная Е£Гор и посчитав Ео, легко рассчитать коэффициент ясности
Кт и найти по формуле (3.9) долю рассеянного излучения Ед. Это с учетом
формулы (3.10) позволяет рассчитать количество энергии Е, падающей на
приемник за средние сутки данного месяца.

3.3. Применение солнечной энергии для отопления и горячего водоснабжения


Солнечное отопление используется, в основном, в районах, где зимы те­
плые и короткие, а летом зачастую требуется кондиционирование для отвода
из помещений «лишней» теплоты. В этих районах солнце может служить и
высокотемпературным источником в тепловых насосах (т. е. по существу —
в холодильных установках), с помощью которых осуществляется кондицио­
нирование. Например, в Ашхабаде (СССР) с 1972 г. успешно эксплуатиро­
вался трехэтажный девятиквартирный дом, кондиционирование в котором
осуществлялось с помощью абсорбционной бромисто-литиевой холодильной
установки, в которой генератор пара обогревался солнечным излучением.
Сейчас различают пассивное и активное солнечное отопление.
Пассивное отопление. В этом случае солнечные лучи непосредственно
обогревают помещение, поглощаясь его стенами.
Еще Сократ (469—399 г.г. до н.э.) предложил проект «солнечного дома», в
котором максимально использовалось зимнее солнце для отопления и исключа­
лось прямое попадание солнечных лучей с южной стороны летом (рис. 3.S).
63
план

Рис. 3.S. «Концепция солнечных домов» Сократа


1 — солнечное излучение с южной стороны летом; 2 — солнечное излучение с юж­
ной стороны зимой; 3 — крытая терраса; 4 — общая комната; 5 — кладовая в каче­
стве термической защитной зоны; 6 — стена с теплоизоляцией с северной стороны

Сейчас в районах с умеренным климатом пассивное солнечное отопление


зданий (в основном — небольших) осуществляют с помощью так называемой
стенки Тромба. Южная стена здания окрашена в черный цвет и покрыта стек­
лом с зазором между ним и стеной. Иногда делают даже двойные стекла. Сте­
на служит теплоаккумулятором, оставаясь теплой и ночью. В некоторых кон­
струкциях воздух циркулирует из зазора в помещение, перенося теплоту кон­
векцией. Так может быть обустроена не вся стена, а только ее часть (по
потребности) — иногда всего 10% от площади южной стены (в странах с теп­
лым климатом). В жаркое время стекло закрывают снаружи шторами.
Образцовый дом с пассивным отоплением описан в докладе Римскому
клубу [Вайцзеккер Э. и др. Фактор четыре. Затрат половина — отдача двой­
ная / Пер. с англ. под ред. Г.А. Месяца. Academia 2000]. Он расположен в
штате Колорадо, США, примерно на широте г. Анкары в Турции, на высоте
2200 м над уровнем моря, где, как шутят создатели дома, есть только 2 вре­
мени года: зима и июль, но и в июле бывают заморозки. Зимой ртутный
столбик опускается до минус 44°С.
Под одной крышей объединены ферма, где выращивают поросят и кур,
оранжерея, в которой растут бананы, папайя, манго и другие тропические
растения, и научный центр. Солнце обеспечивает 99% теплоты для отопле­
ния и вентиляции, две небольшие печки на дровах дают менее 1%. Все это
обеспечивается, в частности, за счет хорошей теплоизоляции и специального
остекления, которое в 12 раз эффективнее общепринятого.
Поскольку пассивное отопление относится скорее к области архитекту­
ры, да и применяется лишь в странах с умеренным климатом, здесь оно под­
робно не рассматривается.
Активное отопление осуществляется с помощью специального теплоно­
сителя (вода, воздух, антифриз), нагреваемого солнечными лучами. Расчеты
показывают, что при существующих ценах на энергосители оно экономиче­
ски невыгодно для большинства регионов России, хотя в странах с умерен­
ным климатом применяется широко. В России иногда целесообразно исполь­
зование солнечной энергии для горячего водоснабжения.
64
3.3.1 Нагревание теплоносителя солнечным излучением
Простейшим устройством для нагрева воды солнечными лучами является
теплоизолированный со всех сторон (кроме верха) заполненный водой бак.
(Иногда, обычно на дачах, бак не теплоизолируют, а красят снаружи в черный
цвет, но в этом случае удается получить не горячую, а теплую воду, вполне
пригодную, например, для душа.) Сверху бак закрывают стеклом или пленкой,
чтобы исключить потери воды, а вместе с нею — и теплопотери, за счет ее ис­
парения. Горячую воду желательно отбирать сверху, а холодную вводить сни­
зу. При помощи простейшего устройства уровень воды в баке поддерживают
примерно постоянным, подавая в него столько воды сколько отбирается.
Поскольку холодная вода тяжелее горячей, ее перемешивание по высоте
бака не происходит, поэтому верхние слои быстрее нагреваются.
Преимуществом такого способа является простота и дешевизна, недос­
татком — большие теплопотери, особенно в ночной период. Дело в том, что
пар, образующийся при испарении горячей воды, уносит с собой теплоту па­
рообразования. Потери теплоты за счет этого со свободной поверхности воды
в несколько раз (3 и более) превышают теплопотери за счет конвекции и теп­
лопроводности при отсутствии испарения. Если температура покрывающего
стекла меньше температуры точки росы (т.е. температуры конденсации пара
при его парциальном давлении), то теплота конденсации передается стеклу, а
от него — в окружающую среду.
Конечно, стекло можно теплоизолировать на ночь, но это потребует ре­
гулярного обслуживания. Описанные далее современные нагреватели не тре­
буют постоянного обслуживания.
2

разрез А-А *
у

Рис. 3.6. Схема солнечного нагревателя: 1 — теплоноситель; 2 — панели из


коллекторов; 3 — стекло, 4 — тепловоспринимающая пластина; S — каналы
для теплоносителя; 6 — теплоизоляция

Чаще всего применяют проточные нагреватели, выполненные в виде кол­


лекторов (секций). Конструкции их разнообразны, одна приведена на рис. 3.6.
Приемники поглощают прямое, рассеянное и отраженное от земли излучение
и поэтому могут нагревать теплоноситель также и в облачную погоду. В кон-
65
струкдии, изображенной на рис. 3.6, лучистую энергию поглощает пластина 4,
образующая вместе с примыкающими к ней снизу полутрубами замкнутые ка­
налы. Поверхность пластины должна быть обязательно зачерненной, чтобы
степень поглощения солнечных лучей была максимальной. Тепловой контакт
между пластиной и полутрубами должен быть идеальным. Сверху коллектор
закрывается стеклом для уменьшения потерь тепла от пластины конвекцией и
излучением. Вместо обычного оконного лучше использовать стекло, не со­
держащее оксидов железа, — оно меньше поглощает солнечные лучи.
Поверхность пластины излучает на стекло энергию в инфракрасной час­
ти спектра. Обычное оконное стекло их отлично поглощает (его степень чер­
ноты £=0,937) и, соответственно, излучает энергию в окружающую среду.
Чтобы уменьшить теплопотери излучением, применяют стекло со специ­
альным пленочным покрытием его поверхности (например, путем напыления
в вакууме), которое имеет малую степень черноты в длинноволновой (ин­
фракрасной) части спектра, но хорошо пропускает солнечное (коротковолно­
вое) излучение.
Иллюстрация действия защитной пленки приведена на рис. 3.7. Луч­
ше — двухслойный стеклопакет с селективным покрытием одного стекла,
но это, естественно, дороже.

Излучение Солнца
Xж04 мкм

^ 7 7 7 7 7 ^ 2 ^
W / X 3 10м км

Рис. 3.7. Иллюстрация влияния лучеза- Рис. 3.8. Схема вакуумного солнечно­
щитной пленки го коллектора: 1 — солнечные лучи; 2 —
стеклянная трубка; 3 — медная пластина с
гелиотитановым покрытием; 4 — трубка с
циркулирующим теплоносителем

Наконец, наименьшие потери обеспечивают вакуумные коллекторы.


Чаще всего их основу составляют вакуумные цилиндрические трубки (по со­
ображениям прочности цилиндр выгоднее прямоугольной коробки), внутри
которых располагается лучепоглощающая поверхность.
Конструкция, используемая, например, фирмой «Виссман», схемати­
чески изображена на рисунке 3.8. Вакуум создается в объеме между пропус­
кающей солнечные лучи стеклянной трубкой, диаметром примерно 50 мм, и
лучепоглощающей поверхностью медной пластины толщиной около 1 мм
(медь — хороший проводник тепла) с медной же трубкой (диаметром около
10 мм) для нагреваемого теплоносителя. На поверхность пластины нанесено
гелиотитановое покрытие, обеспечивающее высокое поглощение солнечного
излучения и малую эмиссию теплового излучения. Из 20 или 30 таких трубок

66
набирается коллектор площадью,
предохранительный клапан
соответственно, 2 или 3 м . В нем
oitiop горячей
практически исключаются не толь­
ко потери теплоты излучением от
тепловоспринимающей поверхнос­
ти (за счет гелиотитанового покры­
тия), но и конвективная теплоотда­
ча от нее за счет создания вакуума.
Применение таких коллекторов по­
вышает КПД солнечного нагрева­
94 теля по сравнению с плоскими кол­
из водопровода
лекторами, что позволяет исполь­
зовать даже слабое (рассеянное)
рис. 3.9. Схема установки солнечного на­
излучение. Но их стоимость выше,
гревателя для горячего водоснабжения
чем плоских. Фирма «Виссман»,
например, продает солнечные во­
донагревательные установки с вакуумными трубчатыми коллекторами, пло­
щадью в сборе 2 м , примерно за 1800 евро. Установка с плоским солнечным
коллектором площадью 2,5 м стоит в два раза дешевле (данные 2009 г. 1 ев-
ро=43,5 руб.).
На плоских кровлях зданий пекинской Олимпийской деревни установ­
лены вакуумные коллекторы суммарной площадью 7,5 тыс. м (расчетная
мощность — 3 МВт). Китайские вакуумные элементы отличаются от приве­
денного на рисунке 3.8 только конструктивно. Они так же состоят из наруж­
ной стеклянной трубки с селективным покрытием, пропускающим солнечные
лучи, но не излучающим в тепловой части спектра. Внутри размещена
трубка, по которой протекает теплоноситель. Ее наружная поверхность имеет
другое селективное покрытие, поглощающее солнечные лучи, но не излу­
чающее тепловые. Ниже этой трубки внутри стеклянной расположен отража­
тель, направляющий на трубку с теплоносителем падающие на него солнеч­
ные лучи.
Размеры коллектора выбираются из удобства изготовления и монта­
жа. На месте они собираются в панели 2 (см. рис. 3.6) и устанавливаются
на крышах зданий, а для очень мощных конструкций выделяется специ­
альная площадка. Панель коллекторов подключается к системе отопления
или горячего водоснабжения через бак-аккумулятор для обеспечения по­
требителей во время отсутствия солнечного освещения, в частности — но­
чью (рис. 3.9).
Небольшие нагреватели могут работать на естественной циркуляции без
насоса. В этом случае бак-аккумулятор должен быть расположен по крайней
мере на 0,6 м выше коллектора, чтобы создать необходимый напор воды.
На случаи длительного отсутствия (или ослабления) интенсивности сол­
нечной энергии (в России, в частности, зимой) солнечные водонагреватели
чаще всего резервируются пиковыми котельными на органическом топливе
или другими источниками теплоты.
Много исследований посвящено выбору оптимального угла наклона /?
коллектора к горизонту. Перепишем формулу (3.10) в более наглядном виде с
учетом (3.12)

Е= Rnp ( Е ^ —Ед)+ Ед (l+cosffyl+YL'^ p(\-cosf$)l2. (3.13)

Отраженное излучение (третий член в правой части) максимально для


вертикального приемника (cosfi=0), рассеянное (второй член) — для горизон­
тального (cosff=l). Часто наибольший вклад дает прямое излучение (первый
член формулы). Поэтому для районов с малой облачностью оптимальным яв­
ляется положение приемника, перпендикулярное солнечным лучам. В этом
случае приемник должен поворачиваться в двух плоскостях (широтной и ме­
ридиональной) вслед за движением Солнца. Система, обеспечивающая сле­
жение приемника за Солнцем, достаточно дорогостоюща и поэтому для сол­
нечных коллекторов не применяется.
Ясно, что оптимальным стационарным положением приемника является
направление его строго на юг. Расчеты показывают, что отклонение его в ме­
ридиональной плоскости до ±15° уменьшает среднегодовое количество полу­
чаемой энергии не более чем на 2%, и даже при отклонении на ±40° количе­
ство получаемой энергии в июне-июле уменьшается всего на 5% (в январе-
декабре на 25%).
На рис. 3.10 приведена расчетная зави­
симость суммарной облученности для слу- МДж/(м^сут)
чая, когда поглощающая поверхность, рас­
положенная на 45° северной широты, обра­
щена точно на юг под различными углами Д
к поверхности земли.
Из него видно, что закрепленную на
весь год в одном положении поверхность
выгоднее всего ставить под углом, равным
широте местности (площадь под кривой
/3=45° получается максимальной). Летом зе­
нитный угол в среднем меньше, чем зимой,
поэтому приемник выгоднее располагать
под меньшим углом Д тем более что при
этом увеличится и период времени между
восходом и заходом Солнца для него. Зимой,
когда Солнце «ходит» низко над горизонтом
(в высоких широтах), оптимальным является Месяцы
больший угол Д особенно учитывая мощное Рис. 3.10. Расчетная зависимость
отраженное излучение при наличии снегово­ среднесуточной облученности по­
го покрова. Даже вертикальная поверхность верхности при различных углах f)
её наклона к горизонту от времени
(Д=90°) в высоких широтах получает замет­ года; 45° северной широты, К,=0,5
ное количество энергии (особенно зимой),

68
включающее прямое солнечное излучение, диффузное излучение атмосферы,
а также отраженное от поверхности снега (последнее в рис. 3.10 не включе­
но)1. Поэтому оптимальный угол /? надо рассчитывать в соответствии с по­
ставленной задачей. Впрочем, изменение от оптимального на ±15° сущест­
венной роли не играет, т. к. m sl5°=0,965.

3.3.2 Коэффициент полезного действия солнечного коллектора


Чтобы получить формулу для КПД солнечного нагревателя, предста­
вим его элемент в стилизованном виде (рис. 3.11). Все потоки теплоты будем
относить к 1м2 его поверхности.
Солнечное излучение I, Br/м (прямое, диффузное и отраженное) про­
ходит через покрытие (стекло), в котором часть его поглощается. гПОкр — ко­
эффициент пропускания стекла.
V» 1ПОДПИШ
И* Прш
г
его коэффициент погло-
\\ щения. Произведение Ащ,-таокр, на-
\ зываемое оптическим КПД У
XdnpueiwuK лучших нагревателей доходит до
0,8— 0,9. От приёмника к теплоно­
сителю теплота передается конвек­
корпус цией, характеризуемой коэффициен­
том теплоотдачи а. Часть теплоты
теплоноситель теряет теплопереда­
чей через теплоизоляцию (коэффи­
циент теплопередачи кг), основное
её количество затрачивается на на­
гревание теплоносителя.
Кроме того, приемник теряет в
окружающую среду часть получен­
ной им теплоты теплопередачей че­
рез воздушный зазор между ним и
покрытием. Теплота передается от
Рис. 3.11. Стилизованный элемент солнеч­
приемника к покрытию конвекцией
ного нагревателя (к расчету КПД)
воздуха между ними, а также излу­
чением от приемника на стекло, а от
стекла — конвекцией и излучением в окружающую среду. Эти потери харак­
теризуются коэффициентом теплопередачи к\.
Тепловая мощность q, Вт/ м2, которую получает теплоноситель, в итоге
равна
f = Лея.-*1(*,»-*. ЬМ'т-. “ О (З-14)

1К тому же вертикальная поверхность реже покрывается снегом.


69
Весь этот тепловой поток передаётся от приёмника к теплоносителю
(термическим сопротивлением теплопроводности приёмника пренебрегаем)

(3.15)

Выразив из (3.14) разность температур а из (3.15)— разность


('ттл ~ 0 И сложив их, избавимся от неизвестной температуры приемника и
получим после небольших преобразований

(3.16)

откуда

(3.17)
а а
Коэффициент теплопередачи через плоскую теплоизоляцию

(3.18)

где а 2 — коэффициент теплоотдачи от поверхности изоляции к омывающе­


му её воздуху. Для сокращения записи обозначим *,+*2= ^
Коэффициент теплоотдачи а от теплоносителя к корпусу коллектора
принимаем таким же, как и от приёмника к теплоносителю. Чаще всего теп­
лоносителем
-------------- является вода,
------------------------- - - - - тогда а имеет порядок 500 Вт/ м К, что много
- - -------------------------------------------
больше, чем Л, и — . В этом случае уравнение (3.17) упрощается до

9=1 (3.19)

Формально уравнения (3.18) и (3.19) справедливы как при t^, >/„, так и
при ^ < /0, в частности, для входного участка коллектора, если к нему под­
водится холодная вода, имеющая температуру ниже температуры окружаю­
щей среды. На этом участке теплоноситель будет получать теплоту не только
от Солнца, но и от окружающей среды.
Из уравнения (3.17) можно оценить максимальную температуру, до ко­
торой нагреется неподвижный теплоноситель в коллекторе, когда полученная
приёмником теплота на его нагрев уже не тратится, а вся теряется в окру­
жающую среду, т. е. q=0. В этом случае
(/
Vтепл
- / о /м) ак с з(/V и -Iо /)=Д/и Яf'Daa-
» (3.20)

У хороших плоских коллекторов ця„=0,79, а *^=4 Вт/м2 К [20]. Прини­


мая 7=500 Вт/м2, как в среднеоблачный день на Урале, получим AtM ^99°C,
т. е. при температуре воздуха 20°С осушенный приемник теоретичес