Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Допустить к защите
Заведующий кафедрой
к.э.н. доцент Антоненко И.В.
________________________
(ПОДПИСЬ)
«____»_____________2013 г.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
на тему:ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
Разработка предложений по повышениюРАБОТА
эффективности
работы персонала предприятия (на примере гостиницы ЗАО
Студента Осипковой Анны Константиновны
«Медведица» г. Михайловка Волгоградской области).
(Фамилия, имя, отчество)
Реферат
Автор: Котлярова Алина Сергеевна
Название работы: Разработка предложений по повышению эффективно-
сти работы персонала предприятия (на примере гостиницы ЗАО «Медведи-
ца» г. Михайловка Волгоградской области).
Учебная группа: Эз-81 (6 курс полной программы обучения заочной
формы обучения специальности 080502.65 «Экономика и управление на пред-
приятии (в туризме и гостиничном хозяйстве)»
Выпускная квалификационная работа в форме дипломной работы выпол-
нена на 80 листах, содержит 6 наглядных иллюстрации, 14 таблиц, введение и
заключение. Данная работа написана на основе использования 65 литературных
источников.
Объектом исследования выступает деятельность гостиница ЗАО «Медве-
дица». Предмет исследования совокупность социально-экономических отноше-
ний по поводу организации работы персонала гостиницы «Медведица» в про-
цессе осуществления ее хозяйственной деятельности.
Работа состоит их трех глав, первая из которых посвящена исследованию
теоретических основ управления персоналом на гостиничных предприятиях.
Во второй главе проводится анализ хозяйственной деятельности гостиницы
ЗАО «Медведица» г. Михайловки, включающий характеристику гостиницы и
ее услуг, анализ организационной структуры управления, анализ экономиче-
ских показателей деятельности за 2012-2013 гг. и анализ системы управления
персоналом. В третье главе автор предлагает ряд мероприятий по повышению
эффективности работы персонала и рассчитывает показатели экономической
эффективности предложенных мероприятий.
Работа предназначена для повышения эффективности управления персо-
налом в сфере гостиничного хозяйства.
Ключевые слова: управление персоналом, экономическая эффективность,
кадровая политика, комплекс мероприятий, заработная плата.
6
ABSTRACT
Содержание
Введение ............................................................................................................... 8
1. Основы управления персоналом на предприятиях гостиничного хозяйства11
1.1. Система управления персоналом предприятия гостиничного хозяйства 11
1.2. Сущность, виды и специфические особенности гостиничных услуг....... 20
2. Анализ хозяйственной деятельности и эффективности работы персонала
гостиницы ЗАО «Медведица» ........................................................................... 26
2.1. Общая характеристика гостиницы ЗАО «Медведица» ............................. 26
2.2. Анализ экономических показателей гостиницы ЗАО «Медведица»........ 32
2.3. Анализ системы управления персоналом гостиницы ЗАО «Медведица»34
3. Разработка и оценка мероприятий по повышению
эффективности работы персонала .............................................................. 50
3.1 Общая характеристика мероприятий .......................................................... 50
3.2. Определение затрат на реализацию мероприятий..................................... 67
3.3. Оценка экономической эффективности мероприятий .............................. 70
Заключение ......................................................................................................... 76
Библиография ..................................................................................................... 79
8
Введение
4
Борисов Ю.Н. Маркетинг в туризме: Учебное пособие. М.: 2013. С. 66.
5
Кравченко А.И. Трудовые организации: структура организации, поведения. - М.: ЮристЪ, 2011. С. 81.
6
Дурович А.П., Копанев А.С. Маркетинг в туризме: Учебное пособие. Минск: Новое знание, 2008. С 201
14
7
Там же. С. 208.
8
Кибанов А.Я., Захаров Д.К. Формирование системы управления персоналом на предприятии. - М.: Дело, 2012.
С. 209.
15
9
Котлер Ф., Боуэн Дж, Мейкенз Дж. Маркетинг. Гостеприимство и туризм: Учебник для вузов: Пер. с англ. М.,
2008. С. 191.
10
Браймер Р. А. Обзор индустрии гостеприимства. М.: Аспект – пресс, 2009. С.342.
11
Аванесова Г.А. Туризм, гостеприимство, сервис: словарь-справочник. – Москва, 2012. С.103.
21
16
Лесник А.Л., Мацицкий И.П., Чернышев А.В. Организация и управление гостиничным бизнесом. – М.: - Ас-
пект Пресс, 2010. С. 91.
17
Кабушкин Н.И., Бондаренко Г.А. Менеджмент гостиниц и ресторанов. - Мн.: ООО "Новое знание", 2010. С.
310.
18
Ляпина И.Ю. Организация и технология гостиничного обслуживания: Учебник для профессионального обра-
зования; Под ред. канд. пед. наук А.Ю. Ляпина. – 2-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2012. С.
112.
23
19
Байлик С.И. Гостиничное хозяйство: организация, управление, обслуживание. – Киев: Альтерпресс, 2012. С.
374.
20
Макаров Б.Л. Мировой рынок туризма // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск.
2009. № 14. С. 32.
24
21
Чернышев А.В., Лесник А.Л. Гостиничная индустрия: методы корпоративного менеджмента // Пять звезд.
М., 2008. №1. С.18-24.
22
Битере Д., Випперман К. Как продать свои услуги. — СПб., 2012. С. 121.
25
23
Браймер Р. А. Основы управления в индустрии гостеприимства. М., 2011. С. 99.
26
Директор
Администратор Бухгалтер-
Метрдотель экономист
Менеджер
службы приема Старший офи-
и размещения циант
Портье
Бармен
Швейцар
Официанты
Менеджер служ-
бы горничных Шеф-повар
Повара
Супервайзер
Горничные
Дежурные по
этажу
Заведующий пра-
чечной
Работники пра-
чечной
Рис. 2.2.1 Организационная структура гостиницы «Медведица»
29
Руководители отделов,
Управленческий служб, смен, подразделений Управление
уровень среднего звена
Старшие горничные, портье, админи-
страторы, метрдотели и др.
Технический Управление низ-
уровень шего звена
Коммерческие, управлен-
Тыс. руб. 302,00 321,00 19,00 6,29
ческие, прочие расходы
Прибыль до налогообло-
Тыс. руб. 587,00 249,00 -338,00 -57,58
жения
Тыс. руб./ 1
Фондовооруженность 193,48 224,44 30,96 16,00
чел.
ПЕРСОНАЛ
руководители
26%
рабочие
48%
специалисты
26%
мужчины
44%
женщины
56%
Входные параметры
Выходные параметры
24
http://www.treningoff.ru/cgi-bin/trenings.pl?a=2614
54
25
http://www.b-seminar.ru/catalog/topic/83/
55
ными подраз-
вие со смеж-
ношений со смеж-
делениями
легами: предоставляет исчерпывающую
ными подразделе- информацию, добивается понимания, 5
ниями компании принимает с ними совместные решения;
Сотрудничает с другими подразделения-
ми;
готовность инве- Проявляет инициативу при получении 5
Стремление к
обучению и
Итого 100
ния навыками;
прогнозно-аналитической - оценка должна давать представление о том, к
каким видам деятельности и на каком уровне человек способен потенци-
ально;
комплексной - оценивается не только каждый из работников предпри-
ятия, но и кадровые возможности предприятия в целом;
доступной - процесс оценивания, показатели и критерии оценки эффек-
тивности системы мотивации должны быть понятны и оценщикам, и на-
блюдателям, и самим оцениваемым.
В системе управления человеческими ресурсами ключевыми показателя-
ми эффективности системы управления мотивацией являются следующие па-
раметры: выручка на одного штатного сотрудника предприятия, средняя зара-
ботная плата сотрудника, показатель текучести кадров, средний аттестацион-
ный бал по ключевым компетенциям, индекс удовлетворенности персонала и
т.д.
Таким образом, предложенные мероприятия по построению и формали-
зации системы управления мотивацией персонала позволят повысить результа-
тивность и прозрачность стимулирования, оптимизировать межличностные и
межгрупповые взаимодействия, обеспечить удовлетворенность трудом и ло-
яльность сотрудников, обеспечить объективность оценки результатов труда, а,
значит, и повысить эффективность работы персонала в целом.
рублей.
Итого - 52 тыс. рублей.
Непосредственная разработка модели компетенций для совершенствова-
ния системы материального стимулирования предположительно затрат не тре-
бует. Дополнительные издержки на повышение заработной платы лучшим со-
трудникам предусматриваются только после успешного внедрения данной сис-
темы, и, скорее всего, будут компенсироваться снижением оплаты труда тех со-
трудников, которые имеют низкие аттестационные баллы по матрице компе-
тенций. Тем не менее, закладываем издержки порядка 36 тыс. рублей в год при
следующих допущениях:
размер эталонного оклада закладываем на уровне 6 тыс. рублей (в данный
момент оклад составляет 5 тыс. рублей);
по результатам аттестации персонала по прайсу компетенций соответст-
вовать эталону смогут не более трех сотрудников.
Тогда затраты на выплату эталонной надбавки к окладу (1 тыс. рублей)
троим сотрудникам составят: 3 тыс. руб. Х 12 месяцев = 36 тыс. рублей.
Разработка регламентирующих документов затрат не требует, обычно они
распечатываются руководством на принтере. Однако необходимо заложить за-
траты на изготовление некоторых документов типографским способом.
Так, Кодекс деловой этики предлагается оформить в виде красочной мно-
гостраничной брошюры формата А4 в твердом переплете с тиснением. Печать –
цифровая. Количество – 15 штук. Кодексы должны быть в каждом подразделе-
нии компании. Ориентировочная стоимость тиража, включая макет – 15 тыс.
рублей.
Разработка методов натурального стимулирования сотрудников может
потребовать следующих затрат. Лучшему по итогам соревнований или аттеста-
ции сотруднику на выбор могут быть предоставлены: абонемент в тренажерный
зал, проездные билеты, частичная компенсация внешнего обучения, либо товар
фирмы – на общую сумму – не более 5 тыс. рублей в год.
На подарки сотрудникам на праздники, юбилеи, памятные даты и корпо-
69
Поправка
Величина риска Пример цели проекта
на риск, %
Вложения в развитие производства на базе
Низкий 3-6
освоенной техники
Увеличение объёма продаж существующей
Средний 8-10
продукции
Производство и продвижение на рынок
Высокий 13-15
нового продукта
Очень высокий Вложения в исследования и инновации 18-20
26
Указание Банка России № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» – [электронный ре-
сурс].Режим доступа: http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statistics/refinancing_rates.htm (дата обра-
щения 4.05.14)
73
принципу «диагонали».
По данным таблицы 4.5 величина денежного потока (NPV) по итогам
2015 г. составит 129,60 тыс. рублей. Поскольку NPV>0, проект является эконо-
мически целесообразным.
Уточненный срок окупаемости проекта можно рассчитать, используя
формулу:
NPV1
DDP (3.3)
NPV1 NPV2
27
Решецкий, В.И. Экономический анализ и расчёт инвестиционных проектов [Текст]: учеб. пособие/ В.И. Ре-
шецкий. – Калининград: ФГУОООП «Янтарный сказ», 2011. – С. 193-194.
75
Заключение
Библиография