Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Специальность - 07 00 06 - археология
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Барнаул - 2007
Работа выполнена в секторе археологии
Омского филиала Института археологии и этнографии СО РАН
Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор исторических наук, профессор С^е-^-"^"^ Е В Демчик
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
4
строений Важным методом является также системный подход, заклю
чающийся в изучении оборонительных сооружений, комплекса воо
ружения и военного дела как динамично меняющейся и эволюциони
рующей системы Для реконструкции комплекса вооружения и воен
ного дела важную роль играет сравнительно-исторический метод ис
следования, позволяющий выявлять с помощью сравнения общие тен
денции и особенности в развитии военного дела Кроме того, приме
нялись методы датированных аналогий, анализ, верификация и корре
ляция полученных результатов, картографический метод
Источники исследования можно разделить на четыре группы
Первая, основная и наиболее важная группа - археологические
материалы Она в свою очередь распадается на оружие - инструмент
или комплекс инструментов, предназначенных для поражения живой
цели и защиты от поражения и фортификационные сооружения Для
исследования фортификационного искусства были привлечены карто
графические материалы и схемы планиграфии городищ
Вторая группа источников - исторические документы Она
включает в себя материалы Сибирского приказа, отписки воевод о
проведенных походах и нападениях, заявления и жалобы различных
групп населения о набегах соседей, прошения о разрешении и указы о
запрещении продажи определенных видов изделий, в том числе ору
жия, описание заслуг участников походов
Третью группу источников составляют путевые заметки ученых
и путешественников в которых описываются быт и нравы населения,
вооружение и военная ситуация в Западной Сибири
Четвертая группа состоит из фольклорных материалов, несущих
информацию о тактических приемах, целях и задачах военных опера
ций, о героях и событиях того времени
Практическая значимость. Результаты исследования способ
ствуют дальнейшему всестороннему изучению тюркоязычного насе
ления Западной Сибири, особенно сибирских татар Материалы дис
сертации могут быть использованы при создании общих курсов по ар
хеологии, культурологи, а также для создания специальных курсов по
истории военного дела народов Западной Сибири
Апробация основных положений диссертации проведена на ре
гиональных археолого-этнографических студенческих конференциях в
Барнауле (2001 г ) , Омске (2002 г), Томске (2003 г), Кемерово
(2004 г ), студенческих конференциях Омского госуниверситета (2000,
5
2001, 2002 гг), на III Всероссийской научной молодежной конферен
ции «Под знаком £ » (2005 г ), на теоретико-методологическом семи
наре кафедры первобытной истории ОмГУ (2004 г ), в Красноярске
(2006 г ) и Одессе (Украина) (2007 г ) на «Международном научном
семинаре «Интеграция археологических и этнографических исследо
ваний» По теме диссертации опубликовано 12 публикаций
Структура исследования подчинена логике поставленной цели
и задачам Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,
списка источников и литературы, текстового и графического прило
жения
Глава 1
Изучение военного дела средневекового населения
Западной Сибири в советской и российской археологии
6
дела сибирских ранних государственных образований, позволит деталь
но показать пути и этапы формирования военного дела
На длительном отрезке времени изучение истории края и накоп
ление материала по вопросам вооружения и военного дела происходи
ло с разной интенсивностью На начальном этапе, в XVIII-XIX вв,
исследование археологических памятников и прежде всего городищ,
ограничивалось их описанием, производились глазомерная съемка,
обмеры, давалась подробная характеристика, фиксировались отдель
ные находки В это же время начался сбор этнографических данных о
коренных жителях Западной Сибири В последующее время работа
велась на «описательно-исследовательском» уровне, характерном для
начала археологических изысканий на средневековых объектах.
С конца XIX в по 70-е гг XX в растет интенсивность археоло
гических исследований в Западной Сибири, расширяется географиче
ский охват работ По материалам разведок составляются первые ар
хеологические карты, комплектуются фонды музеев, анализируются,
вводятся в научный оборот новые данные Исследования, особенно
начавшиеся с середины 50-х гг, были направлены на углубленное
изучение процессов культуро- и этногенеза, создание культурно-
хронологических схем, их корреляцию и уточнение, наложение на эт
ническую карту региона Расширяется и количество публикаций пред
метов вооружения Однако военная проблематика по-прежнему разра
батывается слабо.
Начиная с 60-х гг XX в широкий размах приобретает археоло
гическое изучение лесных и лесостепных районов Прииртышья и
Приобья Увеличение масштабов работ в это время способствовало
накоплению археологических данных, в том числе и предметов воо
ружения, тем самым способствовало формированию предпосылок к
переходу на новый этап исследования
Современный период, начиная с 70-х гг XX в , можно оценить
как исследовательско-аналитический Он характеризуется использова
нием разнообразных источников археологических, этнографических,
антропологических, топонимических и др В это время появляются
обобщающие статьи и монографические исследования по истории раз
личных этнических групп региона
Работы, посвященные вопросам вооружения и военного дела
тюркоязычного и угро-самодийского населения Западной Сибири эпо
хи позднего средневековья, немногочисленны Фундаментальное ис-
7
следование А И Соловьева «Военное дело коренного населения За
падной Сибири в средневековье» касается, главным образом, материа
лов развитого средневековья угорских народов тайги, но несмотря на
это исследователь привлек и комплекс находок вооружения более
позднего времени Представленная в работе А И Соловьева классифи
кация, глубина и широта охвата материала актуальны и сегодня, в том
числе при рассмотрении вопросов касающихся тюркоязычного насе
ления
До настоящего времени нерешенной остается проблема воору
жения и военного дела сибирских татар Собственно, историография
данного вопроса исчерпывается двумя работами Ю С Худякова и
Л И Боброва
Глава 2
Фортификационное искусство
средневекового населения Западной Сибири
8
вателей составлена схема, которая включает целый ряд новых памят
ников Проведенная в работе систематизация не претендует на уни
кальность выделения критериев, а лишь корректирует ранее созданные
классификации
Сравнивая созданные к настоящему времени классификацион
ные схемы городищ Томского и Нижнего Приобья, Прииртышья, За
уралья домонгольской Руси и ряда других регионов, можно обнару
жить определенное единство в системе выбора критериев местополо
жение, планиграфия и конструкции оборонительных поясов В воен
ной сфере стремление к достижению максимального эффекта при ми
нимальных затратах всегда заставляет заимствовать технические ин
новации, самое современное оружие и способы вооруженной борьбы,
то есть все положительное, что есть у противника
При составлении классификации городищ исследователи ис
пользуют два подхода Первый городища или городки классифици
руются в рамках фортификационной модели При этом используется в
качестве основного источника и материала классификации планигра
фия памятника, взаиморасположение валов и рвов, их форма, а также
местоположение памятника мыс, терраса, останец Это самая распро
страненная классификация подобных памятников Условно ее можно
назвать инженерно-фортификационной Второй городища рассматри
ваются в более широком историческом спектре Здесь поднимается
вопрос о месте каждого памятника в рамках определенной территории
и населения, его военно-политическая и социальная роль
На наш взгляд, наиболее рациональная классификация пред
ставлена Б А Кониковым Она взята нами за основу при разработке
следующей схемы
Разделение на типы проходит с использованием самого распро
страненного критерия - ландшафтного расположения Выделение кри
терия для дальнейшего разделение на подтипы - более сложная зада
ча Мы можем оперировать наличием или отсутствием бастионных
выступов или поселения вокруг системы обороны, размером и формой
городища, количеством укрепленных площадок Использование обо
значенных показателей в определенном порядке приведет к макси
мально дробному делению, не имеющему под собой объективных це
лей Мы постарались объединить доступные в данное время памятни
ки в группы, которые могли бы характеризовать определенное назна
чение отдельного памятника Некоторые городища объединяются в
9
группы благодаря уникальной (в некотором роде) форме системы ук
реплений
В работе приводится описание и анализ каждого типа и подтипа
городищ Многие памятники имели мощную систему укреплений Ес
тественные препятствия крутые склоны террас, к подошве которых
практически везде подходила вода, глубокие овраги - дополнялись
возведенными оборонительными конструкциями, состоящими из рвов
и валов Для их возведения выбирали особенно удобные места высо
кие останцы, омывающиеся водами рек или защищенные глубокими
оврагами Отдельные городища располагались на островах, что также
создавало определенные благоприятные условия их защиты. Подоб
ный подход к выбору места для возведения родового, а затем и терри
ториального центра, был характерен для многих периодов истории
Городища были окружены рвами, глубиной от 2,5 до 3-3,5 м и
шириной от 5 м и более Валы достигали в ширину 3 м и более, а в вы
соту - 1,5—2,5 м На ряде памятников система укреплений исследова
лась специалистами, которые выявили дополнительные усиливающие
конструкции в оборонительных сооружениях Это были деревянный
палисад из бревен, толщиной до 20 см, частокол из бревен меньшего
диаметра, которые в некоторых случаях обмазывали глиной, о чем
свидетельствуют остатки глиняной обмазки Рвы островных городищ
могли заполняться водами озера, проходившего вплотную к гривам, на
которых расположены памятники
В третьем параграфе разрабатываются вопросы, касающиеся ос
новной системы обороны и дополнительных укреплений позднесред-
невековых городищ Западной Сибири
В Сибири на протяжении бронзового, раннего железного века и
вплоть до позднего средневековья, сосуществовали параллельно раз
личные типы фортификационных сооружений
Основная система фортификации состоит из рва и вала, в любом
их количестве (одна, две, три или четыре линии) и соотношении (ров-
вал, вал-ров, ров-вал-ров и т д ), а также крепостной стены
Конструкции западносибирских позднесредневековых крепост
ных стен практически не изучены Прежде всего, это связано с отсут
ствием остатков древесины в насыпях валов Хотя стены вряд ли чем
отличались от древнерусских и булгарских, вследствие использования
при строительстве, за некоторым исключением, одного материала —
дерева Это заставило придерживаться строителей определенных пра-
10
вил и законов, применяемых для возведения деревоземляных укрепле
ний Немаловажную роль играл и тип грунта, используемый в насыпях
валов, что определяло ту или иную их конфигурацию
Тюркоязычное население Западной Сибири, так же как и их
предшественники в средние века и ранее, использовали дополнитель
ные укрепления, располагавшиеся с наименее защищенных местно
стью напольной стороны и пологим оконечностям и склонам мысов
Прежде всего, к дополнительным укреплениям относятся басти
онные выступы Создание бастионов - прием, характерный еще для
скифских городищ, то же самое касается и эскарпирования склонов
К дополнительным также относятся предвратные укрепления
Но они не получили широкого распространения на просторах Запад
ной Сибири, а известные, в частности, на - памятнике Надеждинка
VII, пока остаются неизученными археологически
Приведенные типы дополнительных укреплений являлись, не
сомненно, важной частью в фортификации Сибирских ханств, при
званной максимально обезопасить поселения от нападений, создавая
наиболее эффективную защиту Население не только тщательно отби
рало местность для размещения и строительства будущих городищ,
зачастую на месте других, но и искусственно дополняло или исправ
ляло рельеф для нужд обороны, что в комплексе должно было давать
преимущество обороняющимся над противником
Тюркоязычное население Западной Сибири при всем многообра
зии типов фортификационных сооружений использовало приемы сво
их предшественников Зачастую городища представляют собой много
слойные памятники, вплоть до эпохи бронзы так и защитные соору
жения современных соседей В целом, нельзя сказать, что фортифика
ционное искусство в Западной Сибири под влиянием тюркоязычного
населения шагнуло вперед В первую очередь, это диктовалось мест
ными условиями ландшафтом, строительным материалом, плотно
стью населения и размером воинских отрядов
Глава 3
Комплекс вооружения позднесредневекового населения
Западной Сибири
12
включает подразделы, различающиеся в способах применения в бою
оружие ближнего и дистанционного боя Первое предназначено для
нанесения поражающих ударов в ближнем и рукопашном бою, второе
— для той же функции на расстоянии, в дистанционном бою
Оружие дистанционного боя сохраняет в своей совокупности
единую функцию нанесения ударов с определенного расстояния Раз
делы и подразделы оружия объединяют в своем составе отдельные
виды оружия, различающиеся конструктивными деталями, которые
определяют диапазон функциональных возможностей в ходе боевого
применения
Деление артефактов по признакам, представляющим конфигура
цию рабочей части предмета, составляет основу типологической клас
сификационной схемы для данной категории предметов, поскольку
именно формой и сечением рабочей части определяется амплитуда
применения вещи в рамках основной функции
Наступательное оружие должно было быть рассчитано не только
на поражение человека в соответствии с его биологической конститу
цией, но и на преодоление средств защиты. Развитие средств нападе
ния стимулировало совершенствование средств защиты, и наоборот
Наличие в составе оружейного комплекса дихотомии средств нападе
ния и защиты стало основным условием его развития по пути образо
вания все новых и новых, более совершенных в функциональном от
ношении форм
Схема развития комплекса вооружения является одним из самых
существенных результатов оружиеведческих исследований Она мо
жет служить основой для реконструкции структуры военной органи
зации и особенностей военного искусства, для полноценной оценки
событий военной истории, для анализа причин военных успехов и не
удач в сражениях и войнах.
В первом параграфе, посвященном оружию дистанционного боя
проводится исследование луков — основного оружия западносибир
ских воинов Приводится типологическое описание, освещаются во
просы производства, применения и характеристик луков Рассматри
ваются железные и костяные наконечники стрел Кроме того, отдель
ный раздел посвящен огнестрельному оружию и сравнению его харак
теристик с луком
Второй параграф посвящен оружию ближнего боя Археологи
ческих находок подобного оружия на памятниках Сибирских ханств
13
не так много Тем не менее, основываясь на исторических, этнографи
ческих и археологических источниках мы можем с уверенностью го
ворить об использовании подобного вооружения воинами Западной
Сибири Оружие ближнего боя принято разделять на два вида клин
ковое и древковое К первому относятся палаши, сабли, кинжалы и
ножи, ко второму топоры, кельты, кистени и копья
В третьем параграфе - «Защитное вооружение» рассматривают
ся вопросы связанные с применением различных видов доспехов изу
чаемого населения
Подобные исследования осложнены ввиду малочисленности и
фрагментарности находок деталей защитных доспехов Для анализа
луков, стрел, копий, мечей, палашей, сабель привлекаются хотя и не
полностью сохранившиеся, но функционально определяющие назна
чение предметов металлические (костяные для луков) части, а, изучая
панцири, исследователь имеет дело зачастую с отдельными пластина
ми, составляющими незначительную часть всего защитного вооруже
ния Именно поэтому данные по доспеху кочевников очень приблизи
тельны Имеющиеся материалы довольно сложно классифицировать,
поскольку в научный оборот введены детали, а не панцири целиком
Для обоснованной классификации доспехов нужна их предваритель
ная реконструкция, которая невозможна без привлечения других видов
источников, в частности, изобразительных Кроме того, вызывает за
труднение то обстоятельство, что в составе панцирей одного и того же
типа могли применяться разные по форме пластины, и, наоборот, в
составе типологически разных панцирей присутствуют формально
идентичные пластины
Археологические материалы по защитному вооружению сибир
ских татар вплоть до недавнего времени оставались крайне немного
численными Анализируя имеющиеся в нашем распоряжении мате
риалы, а также выводы, общие теоретические схемы, полученные
Ю С Худяковым и Л И Бобровым по кочевникам Средней, Централь
ной и Северной Азии, мы пришли к следующему выводу Тюркоязыч-
ное население Западной Сибири использовало различные виды доспе
хов В XIII—XIV вв сосуществовали ламеллярные, чешуйчатые и пла
стинчатые куяки, кольчуги, и, возможно, к этому же времени относит
ся появление бригандин В XV-XVII вв одновременно использова
лись кольчуги, комбинированные кольчато-пластинчатые панцири,
пластинчатые куяки и бригантины В XVII-XVIII вв эволюция пан-
14
цирной защиты в Северной Азии завершилась в связи с распростране
нием огнестрельного оружия, с вхождением расположенных на данной
территории этнических и государственных образований в состав Рус
ского государства, вооруженные силы которого взяли на себя охрану
местного населения от посягательств извне
Защитные средства, служившие для предохранения локальных
участков тела накладные щитки, зеркала, наручья, поножи и защит
ные пояса рассматриваются в общем контексте развития защитного
вооружения, так как источники по ним слишком фрагментарны, чтобы
их систематизация могла послужить надежной основой для историче
ской реконструкции То же самое касается защитных средств, изготов
ленных из органических материалов В археологических комплексах
подобные предметы сохраняются исключительно редко, а без специ
ального экспериментального анализа судить об активности этих за
щитных средств очень сложно
В четвертом параграфе основываясь на предыдущих исследова
ниях, мы попытались реконструировать комплекс вооружения воина
Сибирского ханства Условно нами были выделены знатные и простые
воины из среды Тайбугидов и Шейбанидов.
Сложная политическая обстановка на территории Западной Си
бири, переход сибирского (тюменского) престола из рук в руки неод
нократно освещался на основе письменных источников Исходя из
всех политических перипетий, можно с уверенностью сказать, что в
XIII-XV вв развитие комплекса вооружения шейбанидских воинов
Западной Сибири неразрывно связано с общими тенденциями, харак
терными для Золотой Орды Ведь сколько-нибудь долгого нахождения
на этой территории для появления автохтонных черт в военном искус
стве отряды Шейбанидов не знали
Вероятно, несколько другая картина обстоит с комплексом воо
ружения отрядов Тайбугидов Род Тайбугидов относится к местной
(западносибирской) татарской знати Будучи потомками кыпчаков,
вытесненных из южноуральских и западносибирских степей на север,
они были несколько отрезаны от остального кочевого мира и прини
мали не столь активное участие в междоусобных войнах наследников
Джучи и тем более во внешних войнах Золотой Орды Хотя отмечено
участие правителей Сибири в татарской, антирусской коалиции в пе
риод русско-казанских войн 1540-1552 гг Имея кыпчакские корни и
проживая оседло среди угорского населения, их кбмплекс вооружения
15
претерпевал менее активное развитие, нежели аналогичный комплекс
шейбанидских воинов
На данный момент не представляется возможным охарактеризо
вать комплекс вооружения отдельной этнической группы или народа,
например барабинских или айлынских татар Скорее всего, определен
ные различия были обусловлены в большей степени видом хозяйствен
ной деятельности, экономическим состоянием и взаимоотношениями с
южными соседями, нежели продиктованы этническими традициями
Как уже было сказано выше, комплекс вооружения шейбанид
ских воинов на территории Западной Сибири в XIII-XIV вв слабо от
личался от комплекса, характерного для воина Золотой Орды в целом
Безусловно, многонациональные тумены Золотой Орды не имели
единства как в комплексе вооружения (особенно это касается защит
ной поноплии), так и по составу войск Тем не менее, мы постараемся
определить облик воина, наиболее соответствующий Западной Сибири
заявленной эпохи
Отряды шейбанидов в своем составе имели значительное коли
чество тяжеловооруженных воинов Хотя термин «тяжеловооружен
ный» имеет неоднозначное определение для различных эпох и народов
(например, западно-европейские рыцари, киргизские латники) К со
жалению, пока мы не можем сказать, образовывали подобные всадни
ки однородные отряды, имевшие самостоятельное значение в ходе
боя, или нет
Основным наступательным вооружением воинов как по истори
ческим, так и по археологическим источникам, бесспорно, являлся лук
монгольского типа и стрелы преимущественно с металлическим пло
ским черешковым наконечником Кроме того, распространенным
оружием являлось копье с втульчатым наконечником ушющенно-
ромбического сечения В ближнем бою воины шейбанидских отрядов
Западной Сибири использовали сабли со средней степенью изгиба
лезвия Оружие ближнего боя дополнялось небольшим проушным то
пором или палицей (шестопером) Вероятно, последние орудия явля
лись также некоторым социальным маркером, обозначающим знатно
го воина Оружием «последнего шанса» служили кинжалы, носившие
более высокий статус, чем боевые ножи
Защитное вооружение не было однородным Прежде всего, это
были ламеллярные панцири с кроем халата, прикрывавшие также ноги
всадника Подобный образец представлен в экспозиции Варшавского
исторического музея, посвященной вооружению татар Использова-
16
лись и укороченные модели Кроме пластинчатых панцирей применя
лись кольчуги, иногда усиленные пластинами, или комбинированные
доспехи Предплечье защищали наручи В качестве боевого наголовья
использовались как сфероконические шлемы, так и образцы с высокой
тульей, иногда с защитной маской Вероятно, бармица присутствовала
на всех шлемах, как пластинчатая на ранних образцах, так и кольчуж
ная на более поздних
Легковооруженный воин из отрядов шейбанидов представлял со
бой конного лучника, не защищенного доспехом Основное оружие со
стояло из лука и стрел Вероятно, многие имели сабли. Проушный то
пор и нож использовались как в военных, так и в хозяйственных целях
Комплекс вооружения тайбугидских воинов XIII-XVI вв имел
как общие черты так и различия с шейбанидским Бесспорно, что это
были конные воины, вооружение которых состояло из лука со стрела
ми Колчан содержал стрелы как с железными (редко бронебойными),
так и с костяными наконечниками В ближнем бою использовались
сабли со слабоизогнутым клинком, и, возможно, небольшая часть вои
нов владела палашами Вероятно, подобные предметы вооружения,
обнаруженные в курганном могильнике Березовый остров I в Новоси
бирском Приобье, были оставлены одной из подобных тюркских
групп В рукопашном бою использовались ножи, иногда кинжалы То
поры также входили в комплекс вооружения, чего нельзя сказать о
копьях Скорее всего, они не получили распространения
Защитное вооружение состояло из куяков с коротким подолом и
рукавами Использовались, по-видимому, как ламеллярные панцири,
так и ламинарные Кроме того, распространение получили кольчуги
Голову защищали железные сфероконические шлемы, подобные кып-
чакским Западного Казахстана и Приуралья
Простые воины являлись легковооруженными всадниками, ос
новное оружие которых состояло из лука и стрел Для ближнего боя
использовались топоры и ножи Защитное вооружение, по всей види
мости, отсутствовало
***
Изучение предметов вооружения тюркоязычного населения За
падной Сибири обозначенной эпохи представляет возможность рекон
струировать некоторые тактические особенности ведения боя
17
Как было сказано выше, основным в комплексе боевых средств
сибирских татарских воинов являлось оружие дистанционного боя,
ориентированное на поражение не имевшего металлических панцирей
и кольчуг противника на расстоянии 20-50 метров Редкие находки
бронебойных стрел свидетельствуют о том, что тяжеловооруженные
воины редко выступали в роли противника При набегах на угорские
народы и русские деревни в «Строгановской земле» хватало и обыч
ных стрел, так как противник не успевал оказать достойное организо
ванное сопротивление, а защитное вооружение у простого населения
отсутствовало вовсе
Военные отряды сибирских татар предпочитали действовать на
поле боя в конном строю, осыпая противника тучей стрел Подобная
тактика, традиционная для кочевников, успешно применялась в вой
нах с другими кочевниками и таежными племенами, однако в боях
против отрядов Ермака она оказалась малоэффективной
Важную роль в военном искусстве сибирских татар играла раз
ведка Используя хорошее знание местности, разведчики следили за
перемещениями противника и информировали своих предводителей о
действиях врага Татары нередко устраивали засады, косвенным под
тверждением этому может служить то, что Ермак предпочитал пере
двигаться по воде, а не по суше
Татары продолжали использовать тактику дезинформации про
тивника, известную еще с XII в Заманивали ложным отступлением
или дипломатическими посулами небольшие отряды противника и
уничтожали по частям Так погибли небольшие отряды Ивана Кольцо
и Ермака
Вопросы численности и формирования войска в Сибирском та
тарском ханстве мало исследованы Вероятно, у сибирских татар при
менялась азиатская десятичная система деления войска и народа От
дельные мурзы имели в своем распоряжении различные отряды и мог
ли воевать как самостоятельно, так и вступать в бой, объединив свои
силы
Оценивая боеспособность войск Сибирского ханства XV-XVIII
вв, необходимо отметить, что за обозначенный период военное искус
ство татар не претерпело существенных изменений, в то время как со
седние государства модернизировали свои армии, впитывая новшества
идущие как из Европы, так и с Востока Тем не менее, военное искус
ство Сибирского ханства вполне соответствовала уровню развития
военного искусства в кочевом мире в эпоху позднего средневековья и
18
тем требованиям, которые выдвигались в Западной Сибири до прихода
русских Так, военная организация обеспечила татарам почти двухсот
летнее господство над угорскими и самодийскими племенами Запад
ной Сибири, позволила противостоять другим кочевым объединениям
Заключение
Обращение к материалам по истории вооружения и военного де
ла тюркоязычного населения Западной Сибири было продиктовано
недостаточной проработанностью на фоне аналогичных исследований
кочевых народов степи и угорского населения тайги
Рассмотрение публикаций, затрагивающих актуальные для нас
вопросы вооружения и военного дела окружающих народов, показало
высокую степень развития методологических и методических исследо
ваний, проводимых с начала 80-х гг XX в В наибольшей степени это
относится к терминологии, типологии и реконструкции вооружения
Тем не менее, изучение и анализ существующих методических
наработок в отечественной науке в целом и сибирском оружиеведении
в частности выявил необходимость в отказе от максимально дробной
классификации материала по незначительным визуальным признакам
и переходу к типологическому делению с максимальным использова
нием функциональных свойств предметов вооружения
Обработка и создание классификационных схем фортификаци
онных сооружений средневекового населения Западной Сибири, ана
лиз основных систем обороны и дополнительных укреплений выявили
ряд моментов
Первоначальное предположение о том, что наиболее мощные
укрепления должны располагаться на границах государства, при рас
пределении на карте не подтвердилось Так же не удалось проследить,
казалось бы логичную связь размера городища с его местоположением
относительно крупных рек
Проанализированные нами фортификационные сооружения'
служили для сдерживания первого натиска штурмующих воинов и не
были приспособлены для длительной осады и противодействия значи
тельным по численности отрядам
Небольшая площадь укрепленного поселения, в большинстве ок
руглые, выпуклые формы линии обороны, небольшие бастионные вы
ступы, находящиеся недалеко друг от друга, говорят не о концентрации
максимального количества лучников на небольшую "площадь, как счи-
19
талось ранее, а наоборот, дает возможность нескольким обороняющим
ся контролировать всю прилегающую к укреплениям площадь
Анализ комплекса вооружения тюркоязычного населения Запад
ной Сибири, военного искусства и военной истории Сибирских татар,
изучение характеристик вооружения, его тактико-технических воз
можностей позволил существенным образом дополнить и охарактери
зовать данную стадию в эволюции военного дела в кочевом мире
Сравнительно-исторический анализ вооружения, форм военной орга
низации и особенностей военного искусства, господствовавших и пе
риферийных кочевых этносов степного пояса Сибири в период разви
того и позднего средневековья, способствовал выявлению основных
закономерностей в развитии военного дела изучаемого населения
Проведенные исследования позволяют говорить о том, что тюр-
коязычные воины XV-XVIII вв являлись носителями сложного неод
нородного комплекса вооружения Лук монгольского типа с минималь
ным количеством костяных накладок и стрелы с плоскими железными
и различными в сечении костяными наконечниками являлись основой
вооружения. Неотъемлемой частью вооружения являлась сабля или,
реже, палаш Среди древкового вооружения, благодаря своей универ
сальности, преобладают топоры, но использовались также и кистени
Воины Сибирских ханств использовали различные виды доспехов
кольчужные, пластинчатые и комбинированные, но это не было повсе
местным явлением Боевое наголовье, а также защита рук и ног были
известны, но широкого распространения не получили
Проведенная систематизация материалов по вооружению и во
енному искусству подтвердила ранее отмеченные изменения в меха
низме технологического усовершенствования различных видов ору
жия, которые выразились в переходе от дифференциации и специали
зации к отбору универсальных форм Предположительно с XV в на
мечается тенденция к созданию универсального оружия, которое мог
ло использоваться в производственной деятельности При этом приме
нение специфических форм клинкового оружия значительно сокраща
ется Наибольшее распространение получают местное универсальное
вооружение топоры, ножи, лук и стрелы
Говоря о тактике войск, следует заметить, что наиболее приспо
собленные для скорострельной массированной стрельбы в условиях
интенсивного конного боя луки со срединной фронтальной накладкой
«монгольского типа» и плоские наконечники стрел с начала II тыс н э
получают широкое распространение по всему Сибирскому региону,
20
будучи заимствованы представителями самых разных культур и наро
дов Анализ вещественных и письменных источников свидетельствует,
что именно широкое применение стрел в дистанционном бою, наряду
с высокой маневренностью отрядов всадников, явилось основой так
тических приемов в сражениях на обширных степных пространствах
Для лесостепных и таежных территорий, входящих в состав Си
бирских ханств, военные походы могут реконструироваться в виде
полицейско-карательных акций Обобщая сведения письменных и эт
нографических источников, наиболее распространенными сражениями
были нападения небольших отрядов на поселение или штурм городка
с максимальным использованием фактора внезапности Это видно по
историческим источникам на примере татарских и угорских поселе
ний, а также русских деревень на Урале до прихода Ермака и в Сиби
ри, после поражения Кучума
Проведенные исследования и систематизация материала позволят
в дальнейшем выйти на более высокий уровень реконструкции военно
го искусства населения Сибирских ханств Для этого необходимо рас
ширение археологических работ на памятниках XV—XVIII вв в Запад
ной Сибири Весьма перспективным представляется так же изучение
технических и технологических параметров оружия, выявление их из
менений и корреляции с типологическими разработками Необходима
интенсификация использования металлографического и химического
анализа с целью определения мест производства предметов вооружения
22
Шлюшинский Александр Владимирович
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Издательство ОмГУ
644077, г Омск, пр Мира, 55А, госуниверситет