1.

Классификация и критерии МО

МО-отношения м/у государствами и негосударственными организациями, м/у партиями,

компаниями, частными лицами разных государств.

Классификация МО:

Виды МО:

Сферы общественной жизни Участники

 Политические  Межгосударственные
 Экономические  Межпартийные
 Культурные  Межорганизационные

Уровни МО:

Степень развития и интенсивности Геополитический принцип

 Высокий  Глобальный
 Средний  Региональный
 Низкий  Субрегиональный

Состояния МО:

1. Стабильности и нестабильности
2. Доверия и вражды
3. Сотрудничества и конфликта
4. Мира и войны

Критерии МО:

1. Специфика участников
2. Особая природа
3. Локализация

2.Объект и предмет ТМО

Теория международных отношений - наука о социально-политической реальности, в которой

реализуется многообразие форм обмена деятельностью и ее результатами между членами
самостоятельных обществ, отделенных друг от друга государственными границами. Как наука
возникает между I-й и II-й мировыми войнами.

Особенности ТМО:

1. Рассмотрение вопросов взаимодействия и взаимовлияния политических сообществ,

действующих в особой сфере.

2. Главная проблема: война и мир.

3. Довольно позднее констатирование ТМО как науки.

Объект ТМО – весь многообразный, трудноуловимый и противоречивый мир международных
отношений с его основными особенностями (элементами анархичности, влиянием
глобализации мирового рынка, участием, наряду с традиционными международными
акторами, - государствами и межправительственными организациями).(МО)

Предмет ТМО – это научный поиск существенных, повторяющихся и необходимых для

существования исследуемого объекта связей, закономерностей, законов. В наиболее общем
виде в ТМО принято считать закономерностями (ТЕОРИЯ ТЕОРИЙ, МЕТОДЫ И ЗАКОНЫ,
ОСНОВН ПОНЯТИЯ)

- главным действующим лицом МО является государство, а формами его международной

деятельности – дипломатия и стратегия;

- государственная политика существует в 2-х разновидностях – внутренней и внешней, между

которыми имеется как взаимосвязь, так и существенные различия, в связи с чем
международная политика государства обладает весьма значительной автономией;

- основа основ всех международных действий государства коренится в национальном

интересе, наиболее существенными составными элементами которого являются безопасность,
выживание и суверенитет. Поэтому МО – это сфера столкновения, конфликтов и примирений
национальных интересов различных государств.

- международные отношения – это силовое взаимодействие государств и баланс сил, в

котором преимущества с точки зрения реализации национальных интересов имеют наиболее
мощные державы;

- в зависимости от распределения мощи между великими державами баланс сил может

принимать различные формы или конфигурации: биполярную, трехполюсную,
мультиполярную и т.д.

3.Теоретические источники ТМО

Античность (Фукидид (471—401 до н.э.) ИСТОРИЯ ПЕЛОПОНЕССКОЙ ВОЙНЫ) – ОПИСАНИЕ

КОНФЛИКТА М/У АФИНАМИ И ВПАРТОЙ И ИХ СОЮЗНИКАМИ 431-404 ДО Н Э(1ЫЙ
КОНФЛИКТ В РАМКАХ КЛАССИЧ АНТИЧНОЙ ЦИВИЛИЗАЦ) СУХОПУТН ПРОТИВ МОРСКИХ

1. Биполярная система в рамках древнегреческой цивилизации (Афины-демократическое

государство; во внешней политике-антидемократическое)
2. Война как естественное состояние МО
3. Разграничение причин и повода военных действий
4. Роль “третьей силы” (нужно поддерживать конфликт, помогать проигравшему)(ПЕРСЫ)

Право силы (мелосский закон):

1. Право силы имеет смысл только если стороны равны

2. Сильный требует, слабый подчиняется
3. “Если вам предлагают выбор: война или безопасность - не настаивайте на худшем”

Философия киников и стоиков(ЗЕНОН И ДИОГЕН)

  Стоицизм одна из составных частей христианства
 Космополис как идеал полит. Организации
 Идея космополиса касается только цивилизованного мира. Варвары его не достойны
надо изх цивилизировать
 Тдея единства как высшей цели человечества
 Приход к единству ч/з последнюю войну
 ВЫСШИЙ РАЗУМ – ЛОГОС ОРГАНИЗИРУЮЩИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИЙ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА
ЦИЦЕРОН – ИДЕЯ ПРАВА НАРОДОВ 6 В ДО НЭ, РЕГУЛИРУЕТ ОТНОШЕНИЯ М/У
НАРОДАМИ.
 ПРАВО НАРОДОВ ДОЛЖНО БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНО И ВО ВРЕМЯ ВОНЙЫ И НА БОЛЕЕ
ШИРОКИХ ТЕРРИТОРИЯХ(ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОПРАЫДЫВАЛИС)
 ЧЕЛОВЕК – РАЗУМ, ЦЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

Средние века

Аврелий Августин “О граде Божьем” 364-430гг

1. Был свидетелем падения Рима

2. Государство несостоятельно, т.к есть нечто более важное:

А) Противопоставление государства и церкви

Б) Формирование исторического мировоззрения в рамках христианства

В) Идеи новой политической организации городов

Общечеловеческие ценности - христианские ценности

Сохраняется идея объединения, но в этом случае - в рамках христианства (идея космополиса -

касается только цивилизованного мира; варвары его недостойны)

Фома Аквинский “Сумма теологии” 1225-1274гг

1. Идея национального государства

2. Источник политической власти - божественное начало и народ, который реализует
право через монарха

Формы правления:

Справедливые Несправедливые
 Монархия  Демократия (тирания больш)
 Аристократия  Олигархия
 Полис  Тирания

4.Ранний этап формирования ТМО

Новое время
С точки зрения истории международных отношений определяющее значение в новое время
имели европейские государства. В XVI – XVII в. окончательно ушли в прошлое представления о
средневековом миропорядке, когда Европа воспринималась как некое христианское единство.
Реформация и религиозные войны положили конец духовному единству. Отныне Европа
становилась не столько единством, сколько множеством.

В этой связи возникли следующие положения касательно формирования раннего этапа ТМО в
Новое время:

1. Взаимодействие общего блага и государственного интереса. Если раньше внешняя политика

в значительной степени определялась религиозными мотивами, то с началом нового времени
главным мотивом действий отдельного государства стал принцип государственных интересов,

2. Логика межгосударственного взаимодействия. Начинается процесс монополизации

внешней политики государством, в то время как отдельные феодалы, купеческие корпорации,
церковные организации постепенно покидают европейскую политическую арену.

3. Война как основа международных отношений. Само понятие «война» используется почти
исключительно для обозначения межгосударственных конфликтов. При этом война
признавалась совершенно нормальным естественным средством ведения политики.

4. Образ идеального правителя. Основную роль в принятии внешнеполитических решений

играл монарх, в фигуре которого персонифицировалось абсолютистское государство XVII –
XVIII в. Именно он воспринимается как источник и носитель суверенитета.

5. Принцип «равновесия (или баланса) сил». Равновесие понималось как средство для
обеспечения мира и безопасности всех участников системы.

Никоно Макиавели “Государь”, “История Флоренции” 1469-1527гг

1. Гуманист
2. Человек на первом месте, противопоставление общего и частного блага
3. Принцип равновесия сил
4. Взаимодействие общего блага и гос интереса(госво обеспечивает общее благо)
5. Война неизбежна, т.к существуют противоречия в понимании общего блага
6. Образ идеального праивтеля(правление- тяжелый груз)

Томас Мор “Золотая книжечка”

1. Несуществующая утопия (госво утопия)

2. Идея справедливой войны
3. Частная собственность приводит к конфликтам, в том числе м/у государствами
4. Идеи неолиберализма( в идеальном госве каждыйдолжен сыграть роль правителя и
др, все должности временные соотв обесцнивание собственности)

5.Классическая парадигма в науке о МО

Под парадигмой в современной науке понимается ряд общих допущений, разделяемых

научным сообществом или его частью, на которые в дальнейшем ориентируются
теоретические исследования.

Основные положения:

1. МО - есть сфера столкновения и взаимодействия государств

 2. МО анархичны по своей по своей природе
3. Главным регулятором МО является сила
4. Интересы государства превалируют над интересами отдельной личности

ШЕСТЬ КНИГ О ГОСВЕ 1572 – ЖАН БОДЕН

 УЧЕНИЕ О СУВЕРЕНИТЕТЕ : суверенитет есть постоянная власть, неограниченная во

времени
 суверенитет это всегда абсолютная власть, неогранич никакими условиями
 суверенитет есть власть неделимая

ЛЕФИАФАН ИЛИ МАТЕРИЯ ФОРМА И ВЛАСТЬ ГОСВА ЦЕРКОВНОГО И ГРАЖДАНСКОГО 1651 –

ТОМАС ГОББС

ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПРИРОДА

НЕГАТИВНЫЕ КАЧВА ПОЗИТИВНЫЕ КАЧВА

 эгоизм, жажда власти, недоверие,
алчность
 война против всех – естесвенное
состояние -------------МО
О РАВНОВЕСИИ СИЛ 1742 – ДЭВИД ЮН
 разум, инстинкт, самосохр, забота о
потомстве
 гражданское состояние –
общественный договор---------------------
-ВНУТРИОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ

 регулиование политич антагонизма связано со здравым смыслом

 главная цель политики не допустить усиления противника
 полит равновесие предлагает вместо максимальных выгод и максимального
риска минимальные

ПРАВО НАРОДОВ ИЛИ ПРИНЦИПЫ ЕСТЕСВЕННОГО ПРАВА, ПРИМЕНЯЕМЫЕ К ПОВЕДЕНИЮ

НАЦИИ И ГОСВА 1761 – ЭМЕРИК ДЕ ВАТТЕЛЬ

 Отношения м/у нациями составляют политическую системы

 Наряду с нац интересами формируются общие интересы
 Полит равновесие препятсвтует преобладанию какой либо нации
 Превентивные войны оправданы и законны

О ВОЙНЕ 1832 – КАРЛ ФОН КЛАУЗЕВИЦ

 Война проистекает из полит отношений

 Война естественное состояние МО
 Главная цель политики и вонйы, как ее продолжения, заставить противника выполнить
волю

6.Либерально-демократическая парадигма в науке о МО

Основные положения:

1. Существует моральное и политическое единство человеческого рода

2. МО могут быть упорядочены на основе права
3. Мораль и право должны регулировать МО
4. Естественные права человека должны быть выше прав государства

ОБ ИНДЕЙЦВХ И ПРАВЕ ВОЙНЫ 1537 ФРАНЦИСКО ДЕ ВИТОРИА

  Госво- необходимость, облегчающая существование человека
 Границы м/у госми искусственны относительно естественной неделимости
человеческого рода
 Естественные права человека должны учитываться госом

О ПРАВЕ ВОЙНЫ И МИРА 1625 – ГУГО ГРОЦИЙ

 Право дожно действовать и во время мира и во время войны

 Война должны быть связана с природной справедливостью
 Разделение войн на справедливые и несправедливые
 Любая война должна бытиь прекращена как можно скорее
 Необходимо ращвивать сотрудничесвто м/у народами

НОВЫЙ КИНЕЙ ИЛИ РАССУЖДЕНИЯ О СОСТОЯНИИ ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕМ ВОЗМОЖНОСТИ И

СРВА УСТАНОВЛЕНИЯ СВОБОДЫ ТОРГОВЛИ ВО ВСЕМ МИРЕ 1648 эмерик крюс

 Связь м/у уровнем экономического взаимодействия и степенью конфликтности

 Развитие свободной торговли - путь к вечному мру
 Необходимость создания универсальной международной организации

ПРОЕКТ ВЕЧНОГО МИРА 1713 – ШАРЛЬ РЕНЕ ДЕ СЕН-ПЬЕР

 Создание международной организации на конфедеративных началах

 Создание международного трибунала и международной армии
 Ограничение гос суверенитета
 Установление вечного мира

К ВЕЧНОМУ МИРУ 1745 – ИММАНИУЛ КАНТ

 Международные отношения находятся в естественном состоянии

 Это состояние может быть преодолимо только с помощью права
 Разработка условий вечного мира

7.Марксистская парадигма в науке о МО

Парадигма марксизма в ТМО ведет свое начало с Коммунистического манифеста К. Маркса и

Ф. Энгельса и включает версии классического марксизма-ленинизма, неомарксизма и
постклассического марксизма.

В отличие от сторонников реализма и либерализма, приверженцы данной доктрины полагают,

что природа международных отношений носит не столько анархический, сколько
империалистический и эксплуататорский характер.

1. Главными действующими лицами в марксистской парадигме международных

отношений являются социальные классы — мировая буржуазия и международный
рабочий класс (пролетариат). Государства как участники международных отношений
вторичны.
2. Международные отношения носят по своей природе капиталистический характер,
представляя собой поле острого противоборства между господствующей
империалистической буржуазии и эксплуатируемыми и угнетаемыми ею трудящимися
 во главе с пролетариатом. Поэтому основные международные процессы представлены
классовыми конфликтами, кризисами, войнами и социальными революциями.
3. Цели главных акторов международных отношений кардинально противоположны.
Если одни (мировая буржуазия) стремятся к максимизации прибыли и накоплению
капитала, то другие (международный рабочий класс) — к свержению господствующего
класса и тем самым к осуществлению всемирно-исторической миссии пролетариата: к
освобождению всех трудящихся от эксплуатации и установлению социализма и
коммунизма на Земле.
4. Различны и средства достижения этих целей: с одной стороны, усиление эксплуатации,
а с другой — мировая социальная революция.
5. Марксизм имеет достаточно ясную позицию и относительно будущего международных
отношений: оно предопределено объективными законами общественного развития, в
том числе законом отмирания государства и установления в новом, свободном от
капиталистической эксплуатации и угнетения мировом обществе «простых норм
нравственности и справедливости» между народами

КАРЛ МАРКС 1818-1883

 Бружуазия и пролетариат первые наднациональные классы

 Главная цель пролетариата – уничтожение эксплуатации
 Отмирание госв в процессе исторического развития

ТЕОРИЯ ИМПЕРИАЛИЗМАВЛАДИМИР ЛЕНИН 1870-1924

 Империализм есть высшая стадия развития капитализма

 Экономический раздел мира империалистическими странами приведет к полит
столкновению
 В процессе мировой войны произойдет мировая пролетарская революция

ТЕОРИЯ УЛЬТРАИМПЕРАЛИЗМА 1854-1938 КАРЛ КАУТСКИЙ

 Неизбежность военного столкновения м/у империалистическими странами

 Создание ультраимпериалистического картеля
 В перспективе формирование единого пролетарского госва

8.Основные положения и практика политического идеализма

Идеализм в современной науке о международных отношениях выступает своеобразным

продолжателем либерально-идеалистической парадигмы. Его основная посылка — это
убеждение в необходимости и возможности покончить с мировыми войнами и вооруженными
конфликтами между государствами путем правового регулирования и демократизации
международных отношений, распространения на них норм нравственности и справедливости.

Согласно данному направлению мировое сообщество демократических государств при

поддержке и давлении со стороны общественного мнения, вполне способно улаживать
возникающие между его членами конфликты мирным путем, методами правового
регулирования, увеличения числа и роли международных организаций, способствующих
расширению взаимовыгодного сотрудничества и обмена. Одна из его приоритетных тем это
создание системы коллективной безопасности на основе добровольного разоружения и
взаимного отказа от войны как инструмента международной политики.
В политической практике идеализм впервые нашел воплощение в декрете о мире. Далее – в
разработанной после первой мировой войны американским президентом В.Вильсоном
программы создания Лиги наций (1919 г.), Пакте Брайена-Келлога (1928 г.),
предусматривающем отказ от применения силы в межгосударственных отношениях, а также в
доктрине Стаймсона (1932 г.), по которой США отказываются от дипломатического признания
любого изменения, если оно достигнуто при помощи силы, а также в Мюнхенских соглашениях
(1938 г.).

В послевоенные годы идеалистическая традиция нашла определенное воплощение в

деятельности таких американских политиков, как госсекретарь Дж. Ф. Даллес и госсекретарь З.
Бжезинский (представляющий, впрочем, не только политическую, но и академическую элиту
своей страны), президенты Д. Картер (1976-1980) и Дж. Буш (1988-1992). В научной литературе
она была представлена, в частности, книгой американских авторов Р. Кларка и Л.Б. Сона
«Достижение мира через мировое право». В книге предложен проект поэтапного разоружения
и создания системы коллективной безопасности для всего мира за период 1960-1980 гг.

В то же время следует отметить, что идеализм в течение длительного времени (а в некотором

отношении и по сей день) считался утратившим всякое влияние и уж во всяком случае
безнадежно отставшим от требований современности. И действительно, лежащий в его
основе нормативистский подход оказался глубоко подорванным вследствие нарастания
напряженности в Европе 30-х годов, агрессивной политики фашизма и краха Лиги Наций,
развязывания мирового конфликта 1939-1945 гг. и «холодной войны» в последующие годы.
Результатом стало возрождение на американской почве европейской классической традиции с
присущим ей выдвижением на передний план в анализе международных отношений таких
понятий, как «сила» и «баланс сил», «национальный интерес» и «конфликт».

1938 г. – фактический закат политического идеализма.

9.Политический реализм, первый большой спор

Политический реализм не только подверг идеализм сокрушительной критике, указав, в

частности, на то обстоятельство, что идеалистические иллюзии государственных деятелей
того времени в немалой степени способствовали развязыванию Второй мировой войны, но
и предложил достаточно стройную теорию.

Основные положения политического реализма:

1. Главными участниками МО являются государства

2. Специфика МО состоит в том, что они носят анархичный характер
3. Главным международным процессом является война
4. Основная цель государства в международной политике - обеспечение собственной
безопасности
5. Природу МО изменить невозможно (можно изменить конфигурацию политических
сил, смягчить последствия международной анархии, установить более стабильные и
более безопасные межгосударственные отношения)

Первый большой спор

Столкнулись 2 крупные парадигмы: политический реализм и либеральный идеализм. Спор

начался в 1939г книгой Эдварда Карра, которую продолжил Ганс Моргентау.
Первая дискуссия возникает в 1939 г. в связи с выходом в свет книги английского ученого Э.
Карра «Двадцать лет кризиса». В ней с позиций политического реализма были подвергнуты
критике основные положения идеалистической парадигмы.

Основной вопрос заключался в том, что: возможен ли прогресс государств в МО по принципу

равенства их интересов? На основе этого, в процессе дебатов затрагивалась проблема
предотвращения повторения войн и обсуждалась роль международных институтов в
обеспечении мировой безопасности. В книге идеализм был назван “непостоянным”, “пустым и
невыносимым обманом”.

Идеалисты считали: изменить мир к лучшему приходится под силу человечеству путем
образования международных институтов, которые будут способны поддерживать
безопасность мирового общества, а в случае проявления агрессии со стороны какого-либо
государства, применить в отношении него определенные меры (наложение санкций). Пример:
Лига Наций.

Реалисты считали: эта идея утопия, настаивали на том, что каждое государство должно само
заботиться о своей безопасности и о реализации национальных интересов, наращивая
военный потенциал. Государства играют наиглавнейшую роль в МО, поэтому нельзя создать
институты.

Итог: идеи политического реализма доказали большую состоятельность с практической и

научной точек зрения. Политический реализм же создал фундамент для формирования
автономного статуса и научной обоснованности исследований МО, а также стал первой
теоретической школой международных отношений.

Однако, впоследствии, именно идеи либерального идеализма способствовали становлению

международного права и принципов мирового порядка.

10.Модернизм. Суть второго большого спора

Модернизм - замена абстракций конкретикой. Основные направления: системный подход и

бихевиоризм(

Основные положения:

1. Главный критерий истинности - степень научности базовых методик

2. Если что-то можно просчитать и сделать вывод, то это наука, а если нет графиков,
расчетов и диаграмм - то это не наука
3. Философия мировой политики ничто, опыт все

КАРЛ ДОЙГ 1912-1992

ВОЗНИКНОВЕНИЕ СООБЩЕСТВ БЕЗОПАСНОСТИ

 Все участники уверены в мирном разрешении споров м/у участниками сообщества

 Амальгамное сообщество – объединение ранее независимых единиц под общим
управлением
 Плюралистическое сообщество – сохранение суверенитета в полном объеме

ДЖЕЙМС РОЗЕНАУ
ШЕСТЬ УРОВНЕЙ АНАЛИЗА МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ

 Индивиды и их характеристики
  Занимаемые ими посты
 Структура правительства, в котором они живут
 Общество, в котором они живут
 Госва, с кот они взаимодейтвуют
 Мировая экономика

Второй большой спор

В 50-60е годы 20в возникает 2 большой спор в МО (некоторые ученые называют его
дискуссией). Модернизм и традиционализм - спор о методах, который не затрагивал
содержания сущности МО.

С чего начался спор: представители “модернизма” подвергли традиционализм резкой критике

за приверженность традиционным методам, основанным, главным образом, на интуиции,
исторических аналогиях и теоретической интерпретации. Такие исследователи как Райт,
Каплан, Хаас, Холсти.

Традиционалисты считали: они воспринимали международную систему как эволюционный

процесс и выступали за применение традиционных интуитивно-логических методов, т.е
анализа на основе знания истории как подходящего инструмента для изучения
международных феноменов.

Модернисты считали: они привлекали методы точных и естественных наук.

МОДЕРНИЗМ ПОЛИТ РЕАЛИЗМ

 У полит реализма ненадлежный
научный инструментарий
 Анализ современных МО на основе
устаревших представлений
 Необходима квантификация МО
 Предсказательные возможности полит
реализма ограничены
 Новые методы чужды науке о МО
 В МО проявляются как материальные
так и немат факторы
 Различия м/у нациями носят
качественный хар-р
 Внешняя политика и мощь гос-ва
исторически обусловлена, целостность
неподлежащая квантификации

Итог: в результате “второго большого спора” не состоялось серьезного пересмотра

теоретических позиций политического реализма. Однако важным итогом спора стало
формирование методов, относящихся к науке о МО. Кроме того, именно в процессе вторых
“Великих дебатов” начал развиваться системный подход, который привнес строгость в
определение предмета исследования теории МО.

11.Причины возникновения и суть неореализма

Возникновение школы неореализма в науке о международных отношениях связывают с

публикацией книги Кеннета Уолца «Теория международной политики», первое издание
которой увидело свет в 1979 г. Сам этот термин отражает стремление ряда американских
ученых (Кеннет Уолц, Роберт Гилпин, Джозеф Грико, Джон Мир- шаймер и др.) к
сохранению преимуществ классической традиции и одновременно к ее обогащению с
учетом новых международных реалий и достижений других теоретических течений.

Основные положения неореализма:

 Мир рассматривается как глобальная система, а не совокупность отдельных госв

  Мировая политика не есть сумма внешних политик
 Законы международной политики связаны со структурой международной системы
 Анархичность международной системы проявляется во взаимодействии великих
госв
 Взаимозависимость проявляется в первую очередь на микроуровне

12.Причины возникновения и суть неолиберализма

Неолиберализм - направление политической и экономической философии, возникшее в 1930-

е годы. Наиболее известными представителями неолиберализма стали Роберт Кохэйн и
Джозеф Най “Сила и взаимозависимость”

 Ряд положений, отличных от постулатов классического либерализма

 Концепция всеобщей выгоды вместо “сотрудничество ради сотрудничества”
 Представили международную систему в виде набора точек, соединенных между собой
политическими торгово-экономическими и социокультурными связями

Возникновение неолиберализма связывается с наступлением «второй эры глобализации».

Появление на политической карте мира новых государств неоспоримо свидетельствует о
притягательности суверенитета и самого государства как политического института. Новые,
нетрадиционные угрозы безопасности стали вызовом не только для реалистских теорий, но и
для многих теоретических построений либерального толка. Глобализация экономических
процессов и распространение плюралистической демократии сопровождались не только (а
возможно, и не столько) распространением кооперативности как принципа международных
отношений, но и возникновением новых проблем, столкновений и конфликтов.

Основные положения неолиберализма:(КОХЭЙН, НЕЙ)

 Госва лишаются монополии в МО

 МО трансформируется из интернационального в транснациональное
 Основные причины - формирование глобальной информационной системы, мирового
рынка, роста числа международных корпораций
 Мировому социуму и индивиду должен отдаваться приоритет в МО
 Соображения материального благосостояния и безопасности являются наиболее
важными вопросами в МО

13.Дебаты неолиберализма и неореализма. Третий большой спор в МО

Неореализм
 Анархическая природа МО
накладывает на поведение
государств жесткие ограничения
 Основной причиной международного
сотрудничества являются
проблемы военной безопасности
 Не существует абсолютных выгод
от международного
сотрудничества
 Поведение г-в в МО определяется их
возможностями и ограничениями
Неолиберализм
 Ограничения, накладываемые
анархичной природой МО могут быть
преодолены
 Главной причиной международ.
сотрудничества является
стремление к экономическому
процветанию
 Возможно получение абсолютных
выгод от международ.
Сотрудничества
 Моральные намерения государств
 международной системы
 Нельзя преувеличивать значение
существующих международных
режимов как регуляторов МО
являются одним из мотивов их
поведения
 Международные режимы, основанные
на международном праве, играют
важную роль в регулировании МО

Третий большой спор

В конце 1970-х г. начался третий большой спор (также имеет название “третьи Великие
дебаты”). Дискуссия развернулась на основании выдвинутой сторонниками
транснационализма (резкий рост уровня взаимозависимости м/у странами) идеи о том, что
политический реализм не отвечает современным реалиям МО, поэтому от данного подхода
следует отказаться.

В ходе спора решались вопросы о: роли государства как участника МО; значении
национального интереса и силы для понимания сущности происходящего в мире

Итог: “третий большой спор” стал отправной точкой образования новых версий, теорий,
подходов таких как: неореализм, неолиберализм, неомарксизм, концепция глобализации.
Участниками дискуссий были пересмотрены как теоретическая база, так и методы
исследования МО. Все это свидетельствовало о постоянном совершенствовании ТМО.

Итог Больших споров: они имеют существенное значение для развития ТМО. Некоторые споры
до сих пор продолжаются и появляются новые, однако, каждая теория, преодолевая
разногласия, постоянно эволюционирует, вносит свой особый вклад в попытку объяснить всю
сложность и многообразие МО.

14.Причины возникновения и суть неомарксизма

Заметным течением в ТМО 70-х годов 20в стал неомарксизм. Представители Иммануил
Валлерстайн, Самир Амин, Йохан Галтунг

Неомарксизм - совокупность марксистских и марксистски ориентировочных течений,

характеризующихся критическим отношением, как к капитализму, так и к “реальному
социализму” и его “марксистско-ленинской” идеологии.

Главной неомарксистской концепцией признана мир-системная теория И. Валлерстайна. Суть

ее заключается в том, что современный мир представляет собой глобальную «мир-систему»,
главным элементом которой выступают западные страны, или страны ядра. Рядом с ними
располагаются полупериферийные страны, в прошлом – государства социалистического
лагеря. И, наконец, периферию образуют отсталые страны т. н. «третьего мира».

По мнению И. Валлерстайна, сложившаяся мир-системная зависимость дает возможность

странам центра эксплуатировать слаборазвитые страны, которые время от времени
поднимают восстания против «ядра». В XX в. крупнейшим таким восстанием была Октябрьская
революция в России, закончившаяся, в конечном счете, поражением глобальной периферии.
Мир-системная теория подчеркивает исторический характер мирового неравенства и
зависимости, тем самым намекая на высокую вероятность сохранения данной системы
межгосударственных отношений в будущем.
 Основные положения:

1. Мир-система и мир-экономика как основные понятия

2. Противоречивость процесса глобализации экономики
3. Изменение понятия государственного суверенитета в результате политики
империализма (незыблемость прав и личных свобод человека)
4. Необходимость “антисистемного разрыва” для формирования справедливых МО

СМОТРИ ТУТ ТАБЛИЦА КОТОРУЮ ОН ДАВАЛ НА РАБОТЕ МОЖЕТ ПРИГОДИТСЯ ТУТ СРАВНЕНИЕ
ЭТИХ ТРЕХ

15.Прогнозы развития МО в 90-е годы XX века

Изменения в МО в начале 90-х годов XX века:

1. Распад биполярной системы

2. Отсутствие глобальных договоренностей
3. Гегемония США
4. «Размывание» традиционных направлений

Окончание холодной войны породило радужные надежды на то, что после прекращения
биполярного противостояния и поражения коммунистической идеологии международные
отношения утратят один из основных признаков — конфликтность, и достигнут, наконец,
состояния согласия и сотрудничества. Однако все не так просто, как кажется на первый взгляд.

Исходя из перспектив развития международного порядка, сегодня существуют два сценария.

1. Пессимистический сценарий («столкновение цивилизаций» Самуила Хантингтона).

неореализм
 Различия м/у цивилизациями носят существенный хар-р
 Мир становится все более «тесным»
 Происходит размывание традиционной идентификации и рост
фундаментализма
 Двойственная роль западной цивилизации
 Цивилизационные противоречия труднее свести к компромиссу

Данный сценарий предусматривает идею «неизбежного столкновения государств». В

соответствии с ней на смену классическим конфликтам эпохи холодной войны приходит
конфликт между культурами.

2. Оптимистический сценарий (Фрэнсис Фукуяма).(конец истории? 1992)неолиберализм

 Суть мировой политики – борьба за признание
 Не существует реальных альтернатив либеральной демокаратии
 Победа либеральной демократии приведет к окончанию конфликтов м/у гос-
ми
 Деление мира на «исторический» и «постисторический»

Такой сценарий предполагает развитие событий без какого-либо конфликта.

16.Конструктивизм и теория секьюритизации

Конструктивизм - направление в ТМО, которое в качестве основных участников рассматривает

государства, обладающие собственной идентичностью, и социальное пространство, которое
формирует государства.

Идентичность - культурная норма, отражающая эмоциональные реакции индивидов по

отношению к своей нации и национальной политической систем.

Уровни идентичности:

1. Кооперативная (государство как организация, связанная с обществом)

2. Типовая (политический режим и экономическая система; общая характеристика,
присущая группе государств)
3. Ролевая (государство в отношениях с другими государствами)
4. Коллективная (группа государств, принадлежащих единому целому)
5. Социальная (устанавливаются различия между “своими” и “чужими”)
6. Государственная (как своего рода бренд государства, который играет определенную
роль в его внутренней и внешней политики)

Основные положения конструктивизма:

1. Необходимость социального измерения МО

2. МО - модель действий, которые формируют государственные идентичности и сами
формируются ими
3. Анархия - это результат, продукт веры и воли лиц, принимающих решения
 4. Международные институты осуществляют регулирующие и формирующие функции
5. Госва имеют множество социальных идентичностей, которые в значительной степени
конструируются социальными структурами

Теория сектюритизации

Данная теория возникла, потому что четко проявилась ограниченность исследований,

посвященных безопасности ввиду их ориентированности только на военные угрозы

Секьюритизация - это процесс, в котором определенный объект представляется как проблема

безопасности. Понятие безопасности всегда связано с вопросом выживания, а, значит, речь
идет об угрозе существования объекта. Бузан использует термин референтный объект - это тот
объект, по отношению к которому считается, что существует экзистенциальная угроза. Объект
становится вопросом безопасности.

В процессе секьюритизации выделяется 2 термина:

1. Заявление, что возникла угроза существования референтного объекта

2. Завершение процесса секьюритизации, которое будет успешным, если актор смог
убедить аудиторию в заявленном (Актор - в данном случае, субъект, производящий
речевой акт о безопасности)
Сектор секьюритизации Референтный объект
 Военный  Государство
 Политический  Суверенитет
 Экономический  Свободная торговля
 Социетальный  Ценности
 Инвайронментальный  Окружающая среда

Копенгагенская школа (Бузан, Ваевер):

1. Концепция “секьюритизации”
2. Политизация проблемы
3. Рассмотрение международных проблем с точки зрения выживаемости (язык и
восприятие)
4. Принятие экстраординарных мер
5. Влияние на МО
6. Необходимость десекьюритизации

17.Универсальные закономерности международных отношений

Универсальные, или наиболее общие закономерности, должны отвечать критериям

пространственно-временного и структурно-функционального характера.

1. Во-первых, действие универсальных международных закономерностей должно

касаться не только тех или иных регионов (скажем, наиболее развитых в социально-
экономическом отношении - например, Западной Европы, Северной Америки и т.п.), а
всей мировой системы в целом.
2. Во-вторых, закономерности должны наблюдаться и в исторической ретроспективе, и в
переживаемый период, а также не исключаться в будущем.
 3. В-третьих, закономерности МО охватывают всех участников МО и все сферы
общественных отношений.

С учетом сказанного могут быть выделены две основные закономерности, а точнее говоря, две
ведущие тенденции в эволюции взаимодействия социальных общностей на мировой арене. К
ним относятся глобализация и дефрагментация международных отношений, становление
единого, целостного мира и все новые формы его раскола.

Указанные закономерности проявляются, с одной стороны, в общественной жизни, а, с другой,

- в создании и укреплении суверенных государств, развитии национальных общностей и
национальных движений, стремящихся к реализации своих интересов вне национально-
государственных границ. Вместе с тем их содержание гораздо шире, поскольку они активно
вторгаются в частную жизнь, изменение характера которой, с точки зрения ее “выхода” в
сферу международных отношений, является, по-видимому, одной из наиболее отличительных
черт происходящих глобальных изменений. Поэтому их действие касается не только
социальных общностей и политических движений, но и конкретных личностей, расширения
поля взаимного (и весьма существенного) влияния индивида и международных отношений.

Действие основных закономерностей наблюдается уже в период образования и крушения

древних империй, зарождения и распространения мировых религий, формирования
национальной государственности в Европе и распространения этого процесса на другие
регионы мира, распада государственных империй на самостоятельные политические единицы
в преддверии XX века (Австро-Венгрия, Османская империя и т.п.), бурного процесса
институализации международных отношений в нашем столетии и т.д.

САНИН КОСПЕКТ

1. ЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ СИСИТЕМ ОТ ЕЕ СТРУКТУРЫ

2. РОСТ ЧИСЛА УЧАТНИКОВ МО
3. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МО
4. ДЕФРАГМЕНТАЦИЯ МО

18.Основные методы исследования в ТМО

Для изучения международных отношений применяют большинство общенаучных методов и

методик, которыми пользуются и в исследованиях иных общественных явлений. В то же время
для анализа международных отношений существуют и особые, специальные
методологические подходы, обусловленные тем, что мировые политические процессы
обладают своей спецификой, отличаются от политических процессов, разворачивающихся в
рамках отдельных государств.

Метод – совокупность способов исследования.

Методы исследования в ТМО делятся на две группы:

1. Концептуальный контекст (традиционно-исторический метод исследования)------

традиционный исторический метод
2. Прикладной контекст

Включает в себя:

 Методы анализа ситуации. Анализ ситуации предполагает использование суммы

методов и процедур междисциплинарного характера, применяемых для накопления и
 первичной систематизации данных. Наиболее распространенные из аналитических
методик:

А) Наблюдение, которое может быть прямым, т.е. непосредственное наблюдения события, и

косвенным, т.е. наблюдение оценки события, а также непосредственным и опосредованным с
помощью технических средств, внешним и включенным.

Б) Сравнение (пространственное и временное)

В) Изучение документов (официальных и неофициальных)

 Метод объяснения ситуации, включающий в себя:

А) контент-анализ - систематизированное изучение содержания письменного или устного

текста с фиксацией наиболее часто повторяющихся в нем словосочетаний или сюжетов.
Стадии применения: Структуризация текста (первичная обработка), Обработка
информационного материала при помощи матричных таблиц, Квантификация материала
(анализ при помощи электронно-вычислительной техники)

Б) Ивент-анализ (или анализ событийных данных) направлен на обработку публичной

информации, показывающей, «кто говорит или делает что, по отношению к кому и когда».

В) когнитивное картирование (карта, на которой прослеживаем связь)

Г) эксперимент

 Прогностические методы. В международных отношениях существуют как относительно

простые, так и более сложные прогностических методы. К первой группе могут быть
отнесены такие методы, как, например, заключения по аналогии, дельфийский метод
(прогноз), построение сценариев и т.п. Ко второй — анализ детерминант и
переменных, системный подход, моделирование, анализ хронологических серий
(ARIMA), спектральный анализ, компьютерная симуляция и др.
 Анализ процесса принятия решений. Анализ процесса принятия решений (ППР)
представляет собой измерение системного анализа международной политики.

А) Индивидуальные решения

Б) Коллективные решения

19.Государство как основной актор МО

Государство - главный участник МО

1. Внешняя политика государств определяет в основном характер МО

2. От отношения политик государства к другим участникам МО зависит само
существование и деятельность других участников МО
3. Создает и регулирует политическую жизнь человека и всего общества
4. Основной функцией является поддержание порядка и безопасности
5. Создает условия для развития и удовлетворения основных потребностей населения

Государство - единственный субъект, обладающий суверенитетом

 Внутренний суверенитет - предполагает свободу каждого народа выбора своего пути

развития (политического и экономического)
  Внешний суверенитет - предполагает невмешательство государств во внутренние дела
друг друга, независимость каждого государства

Они взаимно связаны друг с другом

 Государства могут стремиться увеличивать свою территорию, повышать свое влияние

на международной арене
 Стремясь обеспечить свою собственную безопасность, государство может вызывать у
другого государства ответную реакцию, повысив свою обороноспособность, и даже
начать “превентивную войну”
 Государства различаются по: территории, населению, экономическим условиям,
национальной мощи

Свое самовыражение государство осуществляет через внешнюю политику, которая

выражается в:

Дипломатии Стратегии

Именно через эти формы государство осуществляет проведению и защиту своих

национальных интересов, защиту территориальной целостности, защиту безопасности и
суверенитета. Они должны принимать во внимание проблемы экологии, экономики, научно-
технического прогресса и СМИ.

Для защиты своей безопасности или для осуществления тех или иных внешнеполитических
целей, государства объединяются с другими государствами для подготовки и проведения в
жизнь своих планов.

Примеры:

НАТО ЕС

Государства делятся на:

Великие державы Средние державы Малые державы Микрогосударства

Великие державы - оказывают существенное влияние на мировое развитие, но не претендуют

на господство в МО

Средние державы - располагают достаточным влиянием в своем ближайшем окружении

Малые державы - имеют слабое влияние, но способны поддержать свою независимость и

территориальную целостность

Микрогосударства - не способны в МО защитить свой суверенитет собственными силами

Сверхдержавы (признаки):

1. Способность государств к массовым разрушениям планетарного масштаба, обладание

ядерным оружием
2. Способность влиять на условие существования человечества
3. Невозможность потерпеть поражение от другого государства или коалиции государств

По классификации государства в МО делятся на:

1. Признанные
 2. Частично признанные
3. Непризнанные (проблема непризнанных государств – частая распадаемость)

20.Негосударственные акторы МО

Негосударственные акторы всегда в той или иной форме действовали на мировой арене.
Начиная со 2-ой половины 20в негосударственные акторы ”прорывают” эти ограничения и в
иных масштабах, чем было раньше, выходят на мировую политическую арену

 Межправительственные организации - объединения государств или государственных

институций, созданные на основе международного договора м/у государствами или их
уполномоченными институциями

Примеры:

Лига наций 1919 ООН 1945

Возникают МПО межрегионального и регионального характера, направленные на расширение

сотрудничества г-в в различных областях:

1. ОЭСР 1969г - организация экономического сотрудничества и развития

2. ЕЭС - европейское экономическое сообщество
 Неправительственные организации - структуры, возникающие посредством
объединения физических или юридических лиц, деятельность которых осуществляется
вне рамок официальной внешней политики государств

Первой НПО считается “Британское и иностранное общество против рабства 1839г”

Первой значимой НПО считается “Организация Красного Креста и Красного полумесяца”

Массовый выход НПО на мировую арену в конце 1960-х

Причина: информационная революция и глобализация второй половины 20в

Роль НПО в мире:

Принимают собственные решения и действуют независимо от государств и МПО и нередко

вопреки им (Феминистские организации, Гринпис)

 Транснациональные корпорации - бизнес-структура, деятельность которой

распространяется на несколько стран

Цель: в отличии от НПО, главная цель извлечение прибыли

Транснационализация охватывает не только крупных и сильных участников. В настоящее

время примерно каждое третье предприятие среднего и малого бизнеса США и каждое
седьмое Японии работает на транснациональном уровне

Одна из основных компаний: Ост-Индская

Значительный рост ТНК приходится на вторую половину 20в

Причина: информационная революция

Рост численности транснациональных акторов стал двигателем глобализации

ТНК - агенты глобализации

 21.ООН и ее структура

ООН - международная организация, созданная для поддержания и укрепления

международного мира и безопасности, развития сотрудничества м/у государствами(до этого
лига наций)

Структура:

(1) Генеральная Ассамблея ООН (193 страны) - главный совещательный, директивный и

представительный орган

 Рассматривает принципы сотрудничества в деле поддержания международного мира

и безопасности, в том числе, принципы, определяющие разоружение и регулирование
вооружений
 Обсуждает любые вопросы, относящиеся к международному миру и безопасности, и
делать по ним рекомендации
 Рекомендует меры мирного урегулирования любой ситуации независимо от ее
происхождения, которая могла бы нанести ущерб дружественным отношением м/у
нациями
 Рассматривает и утверждает бюджет ООН

1 страна = 1 голос

Ежегодные сессии: сентябрь - декабрь

(2) Совет безопасности - несет главную ответственность за поддержание международного

мира и безопасности (15 членов)

 Вводит международные санкции

 Направляет миротворческие силы ООН
 Санкционирует проведение военных операций
 Решения принимаются 2/3+1 голос, т.е 11 голосов
 Принимает решения обязательные к исполнению

Члены Совета Безопасности:

1. Постоянные: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай (обладают правом вето)

2. Непостоянные: 3 гос-ва: Азия + Океания, 2 гос-ва: Африка, 2 гос-ва: Латинская Америка,
2 гос-ва: Канада, Австралия, Западная Европа, 1 гос-во: Восточная Европа

Россию представляли:

2006-2017 Виталий Чуркин 2017-наст.время Василий Небензя

(3) Экономический и социальный совет - координирует сотрудничества в экономической,

социальной областях ООН и ее специализированных учреждениях (54 члена)

Избрание: на 3 года, обновление на 1/3 каждый год, нет ограничения по сроку избрания

 Разработка программ устойчивого развития

 Вопросы финансирования программ
 Статистические показатели и оценка индекса

Сессии: 2 раза в год, длятся 5-6 недель

(4) Международный суд - главный судебный орган ООН

Состав: 15 судей, избираются на 9 лет; 5 постоянных (Россия, Китай, США, Франция, Германия);
члены ООН по факту являются членами Международного суда

 Разрешение в соответствии с международным правом юридических споров,

переданных на его рассмотрение государствами
 Занимается вопросами территориального и пограничного споров
 Вопросы незаконного применения силы
 Консультирует СБ, Генассамблею и другие органы ООН

(5) Секретариат - это международный персонал, работающий в учреждениях по всему миру и

выполняющий разнообразную повседневную работу ООН. Он обслуживает и другие главные
органы ООН и осуществляет принятые ими программы и политические установки

 Примерно 47.000 членов

 Подготовка к заседаниям
 Переводческая деятельность
 Посредничество в международных спорах
 Составление обзоров экономических и социальных тенденций

Дополнительные вопросы:

1. Языки: русский, испанский, китайский, английский, французский, арабский

2. Кто сейчас генсекретарь ООН? - Антониу Гутеррим ( с 1 января 2017г)
3. Какие из 15 стран не вступали в ООН, т.к уже состояли в нем? - Украина и Белорусия, т.к
больше всего пострадали от 2 Мировой Войны
4. В ЕС 28 стран (с Британией)

22.Европейский союз и его структура

ЕС - международное образование, сочетающее признаки международной организации и

государства, однако он не является ни тем, ни другим (1992г - Маастрихтский договор, 1995г -
Копенгагенский договор, 2002г - Лиссабонский договор)

(1) Европейский совет - высший политический орган ЕС, состоящий из глав государств и
правительств стран-членов и их заместителей

 Определяет основные стратегические направления развития ЕС

 Основная задача - выработка генеральной линии политической интеграции
 Может изменять основополагающие договоры европейской интеграции
 Заседания - не менее чем дважды в год
 Решение совета обязательны для поддержавших их государств

Декабрь 2009г - Лиссабонский договор (Европейский совет официально вошел в структуру

институтов ЕС)

Лидер: Шарль Мишель

(2) Европейская комиссия - высший орган исполнительной власти ЕС. Один человек от каждого
гос-ва (независимы; действуют только в интересах ЕС; не вправе заниматься другой
деятельностью)
  Задача - координация работы органов исполнительной власти стран ЕС
 Внесение законодательных инициатив с целью приведения в соответствие с
общеевропейскими стандартами законодательства
 Наблюдения за соблюдением всеми странами европейских стандартов
 Проведение консультаций со всеми государствами для выработки единой
экономической, военной, внешней, культурной политики
 Имеет право прибегнуть к санкциям и может обратиться в Европейский суд

Языки: английский, французский и немецкий

Нахождение: Брюссель

(3) Совет ЕС - один из двух законодательных органов Союза. В совете по одному министру от
каждого гос-ва. Состав зависит от обсуждаемого круга вопросов

 Играет ключевую роль в областях европейской интеграции, где принятие решений

происходит на межправительственном уровне
 Более компетентен во внешней политике, политике в области безопасности и
сотрудничестве по внутренним вопросам
 Любой правовой акт ЕС должен получить одобрение Совета

Отличия Европейского совета и Совета ЕС:

Европейский совет - организация, сотрудничающая более углубленно, нежели Совет Европы,

фокусирующийся в основном на соблюдении демократических принципов и прав человека. У
ЕС есть прямая законодательная власть, у Совета Европы - нет. Европейский союз обладает
полномочиями принимать законы, а Совет Европы нет.

(4) Европейский парламент - законодательный и представительный орган ЕС, напрямую

избираемый гражданами гос-в-членов ЕС.

 Не может вносить свои собственные законопроекты

 Осуществляет контроль над деятельностью Европейской комиссии
 Избирает председателя Еврокомиссии
 Парламент и Совет ЕС формируют бюджетную комиссию, которая формирует бюджет
ЕС

(5) Суд ЕС - институт судебной власти ЕС, обозначающий всю судебную систему ЕС

Состав:

 Суд
 Трибунал - рассматривает дела по первой инстанции (установление обстоятельств дела
и вынесение по нему решения или приговора)

Организация суда:

Председатель Адвокаты (11) Палаты Судьи (28)

 Право налагать штрафы на тех, кто не выполняет его постановления
 Регулирует разногласия м/у гос-ми; гос-ми и ЕС; м/у институтами ЕС. Решения суда
обязательны для исполнения

23. Цели и средства негосударственных акторов МО

Большинство представителей науки о международных отношениях определяют цели как
предполагаемый (желаемый) результат действия, являющегося его причиной (побудительным
мотивом). Цели бывают: декларируемые (содержатся в официальных документах) и
действительные (предполагаемый результат действий).

В основу классификации целей международных акторов могут быть заложены разные

критерии. Основные (главные) цели рассматриваются с точки зрения их важности для самого
существования международного актора. Достижение важных, а также неосновных
(второстепенных) целей не связано с самосохранением актора.

Если оценивать возможность реализации, то с этой позиции различают достижимые

(реальные) и недостижимые (нереальные) цели.

Реальные цели, исходя из возможных сроков их осуществления, подразделяют на:

Краткосрочные Среднесрочные Долгосрочные Перспективные

Временной фактор целей также определяет их либо постоянное, либо временное присутствие
в арсенале участников международных отношений.

Негосударственные акторы также имеют свои цели и интересы, которые могут оказаться как
совместимыми, так и несовместимыми с национальными интересами различных государств.

Основные цели ТНК: связаны с достижением максимальной прибыли, что вызывает у них
стремление использовать в своих интересах действующие в странах пребывания
национальные правила поведения в сфере торговли, труда и инвестирования или же влиять на
изменение этих правил в выгодную для себя сторону.

МПО: преследуют цели, которые могут как соответствовать интересам входящих в них
государств, так и противоречить им.

Международные НПО: имея некоммерческую направленность, стремятся к реализации своих

уставных целей, пользуясь благосклонностью государств, на территории которых они
действуют, или же, напротив, вступая с ними в противоречие.

В понятие средства входят:

Пути Способы Методы Орудия достижения

Никакая, даже самая реальная цель не может быть достигнута без соответствующих средств. В
свою очередь, средства должны соответствовать цели.

Для негосударственных акторов МО характерны следующие средства для достижения своих

поставленных целей:

1. Для МПО – конференции, соглашения и привлечение государств

2. Для НПО – мобилизация международного общественного мнения
3. Для ТНК – использования финансовых ресурсов

24. Особенности силы как средства для акторов международных отношений

Сила и насилие издревле являются наиболее распространенными и решающими в арсенале

средств международных акторов. С понятием силы связана одна из центральных проблем
международных отношений - проблема войны и мира.
Примерно с конца 40-х годов наиболее распространенными в науке о международных
отношениях стали два подхода к пониманию силы - атрибутивный и поведенческий. Первый
рассматривает силу международного актора (прежде всего - государства) как нечто присущее
ему изначально, как его неотъемлемое свойство. Второй связывает силу с поведением
международного актора, его взаимодействиями на мировой арене.

 Атрибутивный подход. Характерен для политического реализма (в первую очередь, так

считает Моргентау). Согласное нему сила – неотъемлемое свойство государства.
Международная политика имеет три основных источника и соответственно преследует
три основных цели: стремление к выгоде; опасение понести ущерб или оказаться в
невыгодном положении; уважение к людям и институтам. Именно для этого
государству и нужна сила (власть, мощь), содержание которой не ограничивается
только его военными ресурсами, а включает в себя, помимо них, еще целый ряд
составных элементов: промышленный потенциал; природные ресурсы;
геостратегические преимущества; численность населения; культурные характеристики
(национальный характер); национальную мораль; качество дипломатии и
государственного руководства.
 Поведенческий подход. Реалист Р. Арон делает предметом своего анализа не только
различия между силой и влиянием, но также между силой и мощью. Согласно нему,
сила – есть материальные, человеческие и моральные ресурсы государства
(потенциальная сила), а также вооружения и армия (актуальная сила). Мощь –
способность навязать свою волю другим (наступательная мощь) и способность не дать
навязать себе волю других (оборонительная мощь). Общее между этими двумя
определениями Арон усматривает в том, что сила и мощь в международных
отношениях, как и власть во внутриобщественных отношениях, зависят от ресурсов и
связаны с насилием.
 Структуралистский подход. В начале 90-х годов выделился новый подход к понимаю
силы. В соответствии с таким пониманием, в настоящее время наиболее мощным
средством достижения международными акторами своих целей становится
"структурная сила" - способность обеспечить удовлетворение четырех социальных
потребностей, которые лежат в основе современной экономики: безопасность (в том
числе и оборонительная мощь), знание, производство и финансы. Структурная сила
изменяет рамки мировой экономики, в которых взаимодействуют друг с другом
современные акторы международных отношений. Она зависит не столько от
межгосударственных отношений, сколько от системы, элементами которой являются
различные типы потребления, способы поведения, образы жизни. Структурная сила
влияет на предмет, содержание и исход тех или иных международных переговоров,
определяет правила игры в той или иной области международных отношений. Кроме
того, что особенно важно, она используется ее обладателями для непосредственного
воздействия на конкретных индивидов: производителей, потребителей, инвесторов и
т.д.

Все чаще обращаются в последнее время к понятию «мягкой силы» - форме

внешнеполитической стратегии, предполагающей способность добиваться желаемых
результатов на основе добровольного участия, симпатии и привлекательности без
использования прямого насилия через:

1. Политические ценности и институты

2. Культурные ценности
 3. Потребительские предпочтения

25. Цели и средства государства как основного актора МО

Большинство представителей науки о международных отношениях определяют цели как

предполагаемый (желаемый) результат действия, являющегося его причиной (побудительным
мотивом). Цели бывают: декларируемые (содержатся в официальных документах) и
действительные (предполагаемый результат действий).

В основу классификации целей международных акторов могут быть заложены разные

критерии. Основные (главные) цели рассматриваются с точки зрения их важности для самого
существования международного актора. Достижение важных, а также неосновных
(второстепенных) целей не связано с самосохранением актора.

Если оценивать возможность реализации, то с этой позиции различают достижимые

(реальные) и недостижимые (нереальные) цели.

Реальные цели, исходя из возможных сроков их осуществления, подразделяют на:

Краткосрочные Среднесрочные Долгосрочные Перспективные

Временной фактор целей также определяет их либо постоянное, либо временное присутствие
в арсенале участников международных отношений.

Основные и главные цели государства связаны с защитой и реализацией национальных

интересов. Р. Арон (и ряд его последователей) считал понятие национального интереса
слишком многозначным и потому малооперациональным для анализа целей и средств
международных отношении. Вместе с тем его положения о так называемых вечных целях
любого государства по существу совпадают с традиционным пониманием национального
интереса, присущим школе политического реализма.

В наши дни, в условиях возрастания глобальной взаимозависимости человечества, категории

«интерес» принадлежит важная роль в понимании существа тех событий, явлений и
процессов, которые происходят в сфере международных отношений. Вместе с тем следует
иметь в виду и то, что эта ее роль не абсолютна.

Бывают также мнимые и субъективные национальные интересы. Примером первого могут

служить такие обстоятельства, когда идея становится национальным мифом, овладевает
умами людей, и доказать им эту мнимость чрезвычайно трудно.

Цели государств прописаны в 4-х основополагающих документах по внешней политике:

1. Конституции
2. Концепции внешней политики
3. Стратегии национальной безопасности
4. Военной доктрине

Важную роль играет при реализации целей выбор соответствующих средств и выработка
внешнеполитических стратегий.

В понятие средства входят:

Пути Способы Методы Орудия достижения

Никакая, даже самая реальная цель не может быть достигнута без соответствующих средств. В
свою очередь, средства должны соответствовать цели.
Специалисты выделяют множество типов средств, используемых участниками международных
отношений в их взаимодействии. И все же это многообразие можно свести к следующим
типам:

1. Угроза, насилие – как элемент силы

2. Убеждение, торг – как элемент дипломатии

Установление соответствия между целями и средствами отражается категорией «стратегия».

Специалисты в данной области отмечают, что характер и диалектику любой стратегии
определяют:

1. существенное воздействие на кого-то или что-то;

2. средства и способы далеко идущего воздействия;
3. перспективно-динамичная ориентация цели.

В общем виде стратегия может быть определена как долговременная линия поведения,
соединяющая науку и искусство в достижении перспективной цели.

В наши дни категория «стратегия» приобрела довольно широкий характер, возникли понятия
экономической стратегии, политической стратегии, стратегии развития предпринимательства и
т.д. Однако во всех случаях стратегия понимается именно как наука и искусство соотнесения
целей с имеющимися средствами.

27. Неореалистический и немарксистский подходы к проблемам безопасности

НЕОРЕАЛИСТЫ!!

БЕЗОПАСНОСТЬ – ОТСУТСТВИЕ ВОЕННЫХ УГРОЗ(ДЛЯ ГОСВА)


ГОСВО – ЕДИНСТВЕННЫЙ УЧАСТНИК
 АНАРХИЧ ПРИРОДА
1. НАРАЩИВАНИЕ ВОЕННОГЙ МОЩИ «ДИЛЕММА БЕЗОПАСНОСТИ»

А УГРОЗА В В. МОЩЬ

ПРЕВЕНТИВНАЯ ВОНЙА(НАПАСТЬ ПЕРВЫМ)

«ТЕОРИЯ ЯДЕРНОГО МИРА»(ВЗАИМНЫЙ СТРАХ) – наличие оружия, которое может привести

к уничтожению.
1968 – ДНЯО(Договор о нераспространении ядерного оружия) ( 5 СТРАН ПОДПИС: РФ, США,
КНР, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, ФРАНЦИЯ И 4 НЕ ПОДПИСАЛИ НО ОРУЖИЕ ВИДИМО ЕСТЬ: КНДР,
ИНДИЯ, ПАКИСТАН, ИЗРАИЛЬ)

2. ВОЕННЫЙ СОЮЗ
«ТЕОРИЯ КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»
1) НАПАДЕНИЕ НА ОДНОГО – НАПАДЕНИЕ НА ВСЕХ
 2) НАЛИЧИЕ ОБЩИХ ЕННОСТЕЙ
П: НАТО 1949, ОДКБ 1992(Организация Договора о коллективной
безопасности
НЕОМАРКСИСТЫ!!!
ЦЕНТР ПЕРИФЕРИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ – ОТСУТСТВИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ
«ТЕОРИЯ СИСТЕМНОГО РАЗРЫВА»
 ПРЕКРАЩЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ М/У ЦЕНТРОМ И ПЕРИФЕРИЕЙ
 КООПЕРАЦИЯ СТРАН ПЕРИФЕРИИ
 СПРАВЕДЛИВЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

26. Неолиберальный подход к проблемам безопасности

БЕЗОПАСНОСТЬ – СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА(ГОСВО)

«ТЕОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»

УГРОЗА МИРУ УГРОЗА СОБСТВ. ЛИЧНОСТИ

ПРАВО НА ВМЕШАТЕЛЬСТВО

когда обстоятельства это оправдывают, необходимо энергично вмешиваться, чтобы

защитить цели человеческой безопасности.

«ТЕОРИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО МИРА»

 ДЕМОКРАТИИ НЕ ВОЮЮТ
 РАСПРОСТРАНЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ

28. Теория игр в анализе международных отношений

Применение теории игр в анализе внешнеполитических решений - одно из самых

распространенных направлений в науке международных отношений. Их основу составляют
игровые и имитационные методы. Как способ анализа МО появляется в конце 40-х годов XX
века.

Теория игр в науке о МО - математическая схема анализа стратегического взаимодействия

сторон

1. Конфликты
2. Контроль над вооружениями/ядерное сдерживание
3. Переговоры
4. Международное лидерство
5. Международные альянсы
6. Международный терроризм
Одним из зачинателей использования теории игр в исследованиях международных процессов
стал известный американский международник, математик и психолог А. Рапопор.

Виды игр:

 Игры с нулевой суммой. В играх с нулевой суммой рациональное поведение игроков

должно заставлять их принимать решения, обеспечивающие определенный минимум
выгоды при ограничении риска. Нулевые игры – игры, где есть проигравшие и
победители.

Подразделяются на:

1. антагонистические (к политическому реализму. Сколько выиграл один, столько и

проиграл второй)
2. фиксированный выигрыш (несколько участников, соответственно есть несколько
выигравших. Выигрыш группы стран равен проигрышу одной страны).

Советские международники высказывали мнение, что уязвимость метода игры с нулевой

суммой заключается в том, что теория игр носит стратегический характер и не может
описывать динамические аспекты игры.

 Игры с ненулевой суммой. Игры с ненулевой или переменной суммой, в которых

участники могут добиться обоюдных выгод или обоюдно проиграть в отличие от игр с
нулевой суммой, где выигрыш одного одновременно эквивалентен проигрышу
другого. Причин тому множество. Среди них можно назвать, например, отсутствие
надежной информации о намерениях партнера или ее отставание от хода событий и
т.п.
 Кооперативные и некооперативные. Кооперативные игры предполагают заключение
коалиции для того, чтобы получить больше шансов на выигрыш. Используется
представителями политического реализма.

Кооперативные игры - есть возможность альянса (правила заключения альянса, правила

раздела добычи, правила выхода из альянса)

Некооперативные игры - нет возможности альянса, “дилемма заключенных”

"Дилемма заключенных”

Данная игра помогает характеризовать ситуации, где присутствует конфронтация и тенденция

к сотрудничеству, т.е. смешанные мотивы поведения, в условиях, когда игроки принимающие
решения, лишены возможности координировать свои действия.

B/A Признание А Отрицание А

Признание B А - 5 лет А - 10 лет
В - 5 лет В - 1 год
Отрицание B А - 1 год А - 2 года
В - 10 лет В - 2 года
Выигрыш для одного - признание Выигрыш для двоих - отрицание

Выигрышная стратегия:

1. Не предавать первым
2. Отвечать взаимностью
3. Не стремиться выиграть больше
 4. Быть рациональным

B (США) / A (СССР) Вооружение А Разоружение А

Вооружение B А- А-
В- В+
Разоружение B А+ А+
В- В+

 Игры с полной информацией / Игры с неполной информацией

В теории игр характеризуются неполнотой информации о соперниках (их возможных

стратегиях и выигрышах), при этом у игроков есть веры относительно этой неопределённости.

А В
Полная Поверить
Частичная Игнорировать
Дезинформация Проверить (мысленный процесс)
Менее выигрышная ситуация - дезинформация и игнорирование информации