к

Цена 3

КАВКАЗ (LE CAUCASE)

ОРГАН НЕЗАВИСИМОЙ
НАЦИОНАЛЬНОЙ МЫСЛИ
L ' a d r e s s e d e l ' a d m i n i s t r a t i o n : 7, S q u a r e D e s a i x . P a r i s (15e).

№ 1 Париж. ЯНВАРЬ 1934 № 1

СО Д Е Р Ж А Н 1Е:

"Кавказ". і Тамбий Елекхоти. — Горцы и J i Ç f f i ï ï E , ,

Гайдар Батат. — Наши задачи. Шалва Амирэджиби. — К а в к а г / і $ я и м б л е ш
Д. Гадшбейли. — Горская Республика ' Джейхули-бей. — Моральный/^йт.
и Азербайджан. Хроника.
Спиридон Кедия. За Кавказ. Библиография.

Париж 6-го января 1934. вместно с другими исконными своими со-

седями.
Основной нашей задачей является борь- Борьба за пезнвисимость какого бы то ни
Вба за политическую независимость горцев было народа очень и очень трудна, а борьба
Кавказа в составе кавказской конфедерации, ' Кавакза осложняется еще и наличием исклю-
включающей также Азербайджан, Армению и чительных природных богатств, являющихся
Грузию. I большим соблазном для посторонних. К сча-
Кавказ должен быть единым политиче- стью время работает на нас и за нас.
ским целым, единым государственным обра- Последние политические события в Ев-
зованием, пределы которого мыслятся нами ропе и завязывающаяся борьба на Дальнем
s национальных границах, справедливо или Востоке могут стать прелюдией кореиной лом-
несправедливо установленных в данный мо- ки установившегося на Востоке Европы по-
мент, историческим ходом событий. рядка вещей. Близится час, когда и нашим
В этих границах Горцы Кавказа со всей исстрадавшимся народам придется столкнуть-
искренностью считают для себя за честь и ся с необходимостью разрешить роковой во-
h патриотический долг защищать Кавказ со- прос своего государственного бытия.

TU
 Вспомним события 1917-1918 годов. Мы щаемся подобно двуликому Янусу, одним л и -
без большого труда могли реализовать тогда цом к Кавказским .патриотам, а другим к
то, что является сегодня целью нашего суще- і так называемой русской "социалистической
ствования: независимость п конфедерацию. демократии".
Но этому, к а к известно, в значительной мере Н а ш и требования к России мы форму-
помешали — политическая близорукость, лируем честно и прямолинейно и будем сча-
партийное сектантство, национальный шови- с т л и в ы , если в некоторых кругах русской об-
низм многих из тех, кто игрой слепого слу- щественности мы встретим сочувственное по-
чая оказался в решительный момент у кор- і пимание справедливости н а ш и х националь-
мила власти в З а к а в к а з ь е н ы х притязаний.
Что к а с а е т с я Турции и П е р с и ? — мы
А
надеемся, что эти государства по достоинству
оценят огромное значение создания между н и -
События, развивающиеся н а наших гла-
ми и Россией буферного независимого Кав-
вах, могут создать для нас ту-же благоприят-
I ваза.
ны обстановку, что в 1 9 1 8 году.
Исходя из изложенных соображений, н а -
Учтем-же ошибки , жестокие уроки недавт
шей ближайшей практической задачей мы
него прошлого и повернемся лицом к К а в -
ставим консолидацию всех национальных сил
казу.
Азербайджана, Армении, Грузии и Сев. К а в -
Мы не марксисты. Идее классовой бррьбы к а з а в ц е л я х создания действительного ц прочт
— мы противопоставляем иринцип националь- тюго фронта д л я борьбы з а освобождение н а -
ного единения. Ко 2 интернационалу, я в л я ю - шей общей Родины.
щ е м у с я в настоящий момент главной опорой
Советской власти в Европе, мы относимся А
враждебно. Отсюда н а ш е отрицательное отно- Н а с т о я щ и й журнал мы надеемся в бли-
шение и к кавказским политическим п а р т и - жайшем будущем издавать еще на француз-
ям, входящим во 2-ой интернационал, п к ском и турецком я з ы к а х .
тем псевдонациональным группировкам, кото- Пропаганду н а ш и х идей в Турции м ы
р ы е безпомощно плетутся в их хвосте. считаем весьма важной. Турецким языком к
Н а т е отношение к России определяется тому ж е пользуется весьма значительное ч и с -
вашими национальными целями. Привыкнув ло н а ш и х соотечественников рассеянпых и
ЮдМ'тупап с поднятым забралом, мы не обра- Турции, Едіштс, Сирии іі З а и о р д а н ь и .
 Наши задачи
Преследуя в конечном счете общекавкав- лой — является плодом военной оккупации...
ские цели, настоящий журнал в нынешней Находясь в изгнании, мы обладаем оц-
его стадии посвящается прежде всего защи- ним бесценным преимуществом перед наши-
те интересов горцев К а в к а з а . Он ставит з а - ми, томящимися под игом советской власти,
дачей ознакомление возможно более широ- согражданами: — мы можем громко и ясно
ких кругов с национальным устремлениями говорить о том, о чем они могут лишь толь-
и политической волей тех народов Кавказа, ко- ко мыслить. И мы не выполнили бы нашего
торые с доисторических времен и до сегод- священного долга перед ними, если бы не
няшнего дня, в непрестанной кровавой борь- пользовались каждым случаем, чтобы не-
бе и мирной работе, утверждали и продолжают устанно повторять, что для всех нас — и
Утверждать свое неотъемлемое право н а наци- здесь в изгнании и там на порабощенном
ональную самобытность и независимое госу- Кавказе -ф=. политическим идеалом является
дарственное существование. по прежнему независимость нашей много-
страдальной Родины...
В Течение первой половины прошлого сто-
летия весь мир был изумленным свидетелем Идеал этот завещан нам поколениями
героической борьбы, которую вели эти наро- борцов, освятивших его своей жертвенной
ды с величайшей военной империей той' эпо- кровью; мы будем ему верны до конца и ради
хи f i l Россией. его торжества не остановимся ни перед каки-
Меньше знает мир о кровавых жертвах, ми жертвами...
понесенных ими в период русской граждан- Сегодняшний наш враг советская власть.
с к о й войны 1 9 1 8 - 1 9 2 1 г. г. з а тот же идеал Нас не смущают эфемерные дипломати-
Национальной свободы и независимости в ,;. ческие победы, одерживаемые сейчас СССР в
одинаково упорной борьбе и против красных Америке и в Европе, ин растущее число дру-
и против белых угнетателей. зей и покровителей большевиков в некото-
Мы остановимся с должным вниманием рых странах, которые вопреки истине и эле-
и н а втом отрезке нашей недавней истории, ментарной добросовестности, пытаются изоб-
который умышленно замалчивается или иска- разить СССР цветущей страной все нароста-
ж а е т с я некоторыми кругами и осветим с воз- ющѳго народного благополучия, а палачей из
можной полнотой ту разнообразную в своих ГПУ рисуют ангелами мира с оливковой
формах и проявлениях, не прекращающуюся ветвью в руках.,. •
л и н а один день, суровую борьбу, которую ве- Мы слишком хорошо понимаем, какими
дет в н а с т о я щ е е в р е м я с красными оккупан- кругами и во имя каких лелей создаются эти
тами исстрадавшееся, обреченное на голодную легенды... Безплодные потугн....
смерть население пашей Родины. Они не остановят исторического процес-
са, совершающегося на наших глазах, не по-
Мы покажем, что нет и н е может быть
мешают гой консолидации антисоветских сил
никакого р а з р ы в а между нашей националь-
которая, в связи с радикальными перемена-
ной эмиграцией и нашими народными масса-
ми происходящими в политической кон'мик-
ми, ибо в противопололсность тому, что имело
туре Западной Европы и с метдачески разви-
место в центральной России, где коммунисты
вающимися событиями аа Дальнем Востоке.,
овладели властью в острой борьбе русских
не может не привести, I | очень недадвЛИІ
Политических партий между собою, больше-
будущем, ! доѵичегки неніоеашоЙ постанов-
в и з м н а К а в к а з е был насажден внешней си-

р вопроса « борьбе с Советской Россией,
как о непГ>\(іднмоіі предпосылке установления
длительного и прочного мира на континентах
Европы и Азии...
Перед порабощенными Москвою народа^
ми снова станут во всей практической остро-
те вопросы национального самоопределения и
государственного строительства, и, к а к в н е -
давнем прошлом, ток и теперь, эту грядущую
бо]рьбу .'su свое освобождение горцы К а в к а з а
не мыслят и не могут мыслить иначе, к а к в
тесной и н е р а з р ы в н о й с в я з и с народами З а г
кавказья.
С н а ч а л а русской революции ответствен-
ные представители горцев К а в к а з а н е п е р е -
ставали о б р а щ а т ь в н и м а н и е руководящих ор-
ганов З а к а в к а з ь я н а тот неоспоримый факт,
что в п л а н е географическом, стратегическом
к экономическим К а в к а з я в л я е т с я органиче-
ским единством, и настойчиво призывали
их сделать из этого ф а к т а логически необхо-
димый вывод в смысле политического о б ' е -
дннения Кавказа.
К несчастью эти н а с т о й ч и в ы е п р и з ы в ы н е
были своевременно у с л ы ш а н ы .
П р а в д а , в последние годы д а ж е и в т е х .
к р у г а х , которые но р а з л и ч н ы м мотивам от-
носились к идее К а в к а з с к о г о е д и н с т в а отри-
цательно. с т а л а р а з д а в а т ь с я проповедь К а в - j
в а з е кой К о н ф е д е р а ц и и . Н о к сожалению н е т ;
н и к а к о й уверенности, что о б р а щ е н и е этих циональному
к р у г о в и с к р е и п е е . Напротив, есть в е с к и е ос- І
н о в а н н я думать, что д л я многих проповедь эта
я в л я е т с я простым т а к т и ч е с к и м приемом, п р о -
д и к т о в а н н ы м с о о б р а ж е н и я м и оппортунист!!- '
ч е с Е о г о п о р я д к а . . . -—
Д.; я г о р ц е в ж е К а в к а з а этот вопрос я в 4 д и к т у е т с я н а ш е й волей
л я е т с я вопросом их политической ж и з н и или
смерти.
Ж е с т о к о й ценой : морями крови и у т е р я н -
ной свободой з а п л а т и л и они з а п о з н а н и е той
и с т и н ы , что н е т и не может быть с п а с е н и я
д л я К а в к а з с к и х народов вие единого К а в к а з - ' К а в к а з с в я з а н общностью с е р ь е з н е й ш и х по-
г ь< *го іѵсуда р с т в а .
Горны, и особенности Ч е ч н я и Д а г е с т а н
' ттшыШ
никогда не забудут, что окончательное з а в о -
евание К а в к а з а стало п р а к т и ч е с к и возмож-
н ы м д л я Р о с с и и только тогда, к о г д а о н а
утвердилась в З а к а в к а з ь е , и Г р у з и я с т а л а
плацдармом д л я ее н а с т у п а т е л ь н ы х о п е р а ц и й .
Горцы К а в к а з а н е могут допустить н и к а -
кой недоговоренности, н и к а к и х э к и в о к о в в
этом жизненном д л я них в о п р о с е . и т р е б у ю т
от З а к а в к а з с к о й политической м ы с л и — со-
вершенно я с н о й п з а к о н ч е н н о й кавказской
идеологии, — от з а к а в к а з с к и х п о л и т и ч е с к и х
о р г а н и з а ц и й — честной и п о с л е д о в а т е л ь н о й
К а в к а з с к о й политики.
Г о р ц ы К а в к а з а не могут п и т а т ь особого
доверия к кавказскому патриотизму полити-
ческих п а р т и й , р о д и в ш и х с я в д о р е в о л ю ц и о н -
ном русском подполье, и с п о в е д у ю щ и х док-
трина.! ыіый и н т е р н а ц и о н а л и з м и п р о п о в е д у ю -
щ и х классовую борьбу, к а к метод с о ц и а л ь н о -
го строительства.
В З а к а в к а з ь и они д е л а ю т с т а в к у н а т е
политические течения, которые являются
подлинными в ы р а з и т е л я м и н а р о д н ы х с т р е м -
лений А з е р б е й д ж а н а , А р м е н и и и Грузии и
черпают свой п о л и т и ч е с к и й пафос и кон-
структивную п р о г р а м м у пе в ч у ж д ы х н а ц и о -
н а л ь н ы м т р а д и ц и я м , быту и э к о н о м и ч е с к и м
условиям К а в к а з а м а р к с и с т с к и х к о н ц е п ц и -
ях, а в н е д р а х н а ц и о н а л ь н о й и с т о р и и К а в к а з - ,
с в и х народов, в н е п р е к л о н н о й п х в о л е к н а -
самоопределению и реальных
условиях -сосуществования ч е т ы р е х н а р о д о в
К а в к а з а в п р е д е л а х единой к а в к а з с к о й т е р -
ритории.
Н а ш е отношение к г о с у д а р с т в а м и н а р о -
дам, н а х о д я щ и м и с я за пределами Кавказа
создать, укрепить
и з а щ и т и т ь К а в к а з с к у ю ф е д е р а ц и ю от в с е х
возможных покушений и з в н е .
Мы не имеем о с н о в а н и й ж д а т ь у д а р а по
н а ш е й н е з а в и с и м о с т и с ю г а и н а ш е отно-
ш е н и е к Турции и П е р с и и , с к о т о р ы м и
литических интересов; в е к о в ы м и к у л ь т у р н ы м и
узами и кровным родством, не может быть
№ 1 К А В К А З
иным, к а к нскренпо н последовательно дру-
жеским.
Во нзбежанне в с я к и х недоразумений и не-
благожелательных толкований мы считаем не-
обходимым совершенно ясно формулировать
нашу точку з р е н и я н а вопрос о южных г р а н и -
ц а х К а в к а з а . Мы думаем, что в нашем государ-
ственном строительстве мы должны исходить
из ныне существующих г р а н и ц СССР с Тур-
цией и Персией.
Н и к а к и х конфликтов н а почве территори-
альных п р и т я з а н и й мы с нашими соседями не
мыслим.
Вместе с тем мы твердо убеждены,
что образование буферного Кавказа-, предо-
х р а н я я эти государства от непосредствен-
ного соседства с Россией, отвечает наиболее
жизненным интересам народов П е р с и и и Тур-
ции, которые в течение последних двух веков
псе в р е м я жили под тяжким кошмаром навис-
шего н а д ними Дамоклова меча русского им-
периализма.
Сегодняшнюю дружбу этих стран с СССР
мы р а з с м а т р и в а е м к а к явление случайное и
п р е х о д я щ е е . Н и к а к о й режим, н и к а к а я дип-
ломатия не в состоянии изменить непрелож-
н ы х данных географии и экономики, и боль-
ш е в и ц к а я революция, не оставившая камня
Горская республика и Азербайджан
Среди почти едипой в обще-бытовом от-
ношении семьи к а в к а з с к и х народов, нити, с в я -
з у ю щ и е Азербайджанцев с Горцами — особо
родственны. Р е л и г и о з н а я общность, которая у
мусульман вообще, a. у к а в к а з с к и х в особен-
ности, имеет не только лишь одну конфесси-
ональную сторопу, но охватывает также со-
циальную структуру, быт, традиции и адаты,
сближает эти две группы по укладу их жиз-
н и и но духовным концепциям.
Религиозные нити, довольно прочные в
на камне от социальной и административной
структуры русской империи, в области
внешней политики не отказалась ни от од-
ной из задач, которые ставил себе Петр Ве-
ликий и его преемники.
Применившись, с присущей ей гибкостью,
к изменившимся политическим условиям н а
Востоке, московская революционная дипло-
матия в корне изменила внешние обветшалые
приемы дипломатии царской, заменив их уль-
т р а современными методами революционной
и национальной демагогии. Она сумела опу-
тать восточные государства искусной сетью
обманных договоров, направленных к хлоро-
формированию общественного мнения и усып-
лению политической бдительности прави-
тельств. Но ответственные политические вож-
ди народов Востока совершили бы величайшую
ошибку, если бы они хоть на одну минуту упу-
стили нз виду, что нынешние повелители Моск-
вы, под новой революционной личиной, с не-
ослабной энергией преследуют те же нмпен
рналистические цели традиционной русской
экспансии к проливам, теплым морям и Ин-
дии, которые угрожают самому политическо-
му и национальному бытию народов Востока.
Гайдар Баммат
лшзни и понятиях мусульман, усиливаются
вдобавок близостью происхождения и языка.
Целый ряд крупных племен горцев, как-то
кумыки, аварцы, балкары, нагайцы, карача,
евцы и пр, как известно, относятся к туран-
ской расе, к которой'принадлежат азербайд-
жанские тюрки. З а исключением, может быть
Квар, изменивших свой язык, как венгры и
финны, все эти народы говорят н а том же
языке, который представляет собою ветвь об-
ще-тюркского.
 К А В К А З
H
Политика руг СКОРО империализма воз- применение. Разные "генералы русской служ- ]
двагла много преград не только На пути бы" из кавказцев создавали себе карьеру на
упрочений родственных отиошений азербайд- разгроме мирных горских аулов...
жанцев и горцев, но она стремилась расчле- Эта фатальная Для Кавказского дела фор-
нить даже единую семью этих последних. Ее- мула, хотя и в Несколько меньшей степени']
ли выросшие на русификаторской политике осуществлялась, к сожалению п к общему
некоторые " в е р х и " азербайджанцев п гор- бедствию всех кавказских народоВ,|и в 1917
дев, может быть, не ощущали в достаточной — 20 годах, когда з а к а в к а з с к и » политика
мере нтой кровной связи, широкие массы обо- не вникнув в суть "либерального жеста*' !
их народов чувствовали ее до глубины души и Временного русского правительства, облаго-
в РТОМ простом, но трогательном обоюдном детельствовавшего их "Озакомомі, решили.1
прозвище "джан кардаш", вкладывали в свой серьезно, что если Северный Кавказ выделя-.
отношения ту сердечность и ту симпатию, е тся из политической комбинации, то это, ве-
которые игнорировались в некоторых "зер- р 0 ятно, в порядке вещей...
х а х " денежной и чиновной буржуазии... - Ошибка была повторена п в тот "момент,
Может быть, результатом этого игнориро- § когда горцы бились попеременно то с Д е ш и
ванн я явилось то печальное обстоятельство, Минской армией, то с большевиками^ Если
что в момент жизненной необходимости согла- ' ошибка эта была общая, то для Азербайджан
совать свои усилия и действия, горцы и на она была в особенности непростптеЩиН
азербайджанцы очутились на разных концах эта "земляческая" позиция некоторых авер-і
одной линии, чем н воспользовался враг их Абайджанскпх политиков тогдашнего времен^-
независимости. не только шла против естественных чувств
Кавказ вообще имеет некоторый истори- азербайджанского народа, одушевленного іже-
чеекий долг по отношению к горцам. Всемир- ланием помочь своим братьям по крови, но и
н а л историческая слава этой страны, как сим- # против здравого смысла, так как если эти
вода свободы и героизма, на пути к этой сво- кровные связи не имели решающего для ру-
Ооде, порождена, главным образом, 60-летней ководителей влияния, то надо было по край-*
героической борьбой этого народа против се- ней мере иметь хоть инстинкт самосохране-
верного колосса. Фигура Шамиля заняла ме- ния...
сто на ряду с великими борцами за незавн- / Будущий свободный Азербайджан, к о І
спмость, с полководцами и талантливыми Н ечно, не повторит таких ошибок. Судьба его
вождями. Русское правительство и то оце-. т е с н о с в я з а й а с судьбой братского н а р о д а В
вяло заслуги своего героического противни- с е в е р а ? преграждающего пути русскому* им-
кка н постаралось не омрачать последние го- п е р и а л и з м у . Укрепив еще сильней узы кров-j
ды его славной жизни. пого родства, Азербайджан и Горска$|рес-;
1С сожалению, в момент острой борьбы публика займут твердую позицию по охрана
русского империализма с горцами, осталь- свободы Кавказа, среди других братских н а -
я ш народы Кавказа, включая и азербайд- р 0 Д 0 В об'единенных в общей кавказской
жанцев, не сочли своим долгом протянуть им семье.
руку братской помощи... Формула "каждый Д.Гаджнбейлщ
за с е б я " имела и тогда довольно широкое
 № 1 К АВ К А 3

За Кавказ'
Свобода кавказских народов часто поги- самих себя, ориентации на Кавказ *).
бала на протяжении истории, раздавленная Отсюда неизбежный результат: по мере
вражеским нашествием, то с юга, то с севе- восстановления центральной русской власти
ра. И ѳтн нашествия всегда застигали кав- и возникновения нового империализма наро-
казские народы, не спаянные чувством вза- да Кавказа стали снова подпадать один за
имной солидарности, без всякого понимания другим под русское иго.
общности пх национальных интересов. Кав-
каз был только географическим телом, усту-
пая до інового воскресения хиіцноіту импери-
ализму • сильных соседей.
Из общего итога роковых ошибок, по-
Последняя по времени демонстрация этой влекших за собою общекавказскую катастро-
печальной правды относится к моментам фу, мы выделим здесь, в интересах будущего
крушения царской России. Национальная исправления, ту долю, которая приходится на
нова народов Кавказа глубоко расшатанная Грузию. И пусть другие, в тех-же целях, зай-
за годы русского владычества, естВственно не мутся выяснением и оценкой их родной до-
могла сразу окрепнуть. Руководящие круги ли участия в подготовке общекавказской
общественно-политической жизни Кавказа, разрухи.
как обломки недавнего прошлого были пора-
жены наследственными недугами русской об- Все несчастие Грузии, и по законам по-
щественности — ее нигилизмом, анархиче- следовательности, все неечастне Кавказа было
скими настроениями и плохо переваренным в уже предопределено тем факт©*, что русски?
России, немецким марксизмом. А появившее- империалам оставил Йа постах, так ска-
ся уже поколение молодых патриотов еще зать, "часовык^ наше! родины, ставленников
оставалось в тени, не занимая "командных русской революции — людей, за все время
высот" национальной жизни. своей 25-летней общественной деятельности
заглушавших во имя марксизма националіг
Распад русской империи произошел ную мысль и национальное чувство, созна-
раньше времени для народов Кавказа, и в тельно попиравших каждое национально-пра-
результате получился полный разброд ориен- вовое проявление жизни грузинского народа.
таций. Одни ориентировались на обстрактные
доктрины и на демагогию, друтио — на со- Они до конца остались верными самим
седей с юга, а третьи опять на Россию. Это себе и заветам их учителей по маркоизму.
были три непримиримых воли, три миропони- Став правителями они яростно боролась все-
мания, три враждебных силы, которые раз- ми средствами с малейшим выявлением на-
дирали между собой и взаимно натравливали ционально - государствешщх традиций Гру-
друг на друга руководимые ими народы Кав- зни. Как собственной смертк, боялись они
каза. И никто не хотел видеть единственно взрыва таившегося в народно! душе Й Я Н
возможного выхода ^— то есть ориентации на
*) Здесь уместно сделать фактическое
указание в связи со словами уважаемого
I ) Статья ота печатается также в январ- гора: представители Сев. Кавказа яасі
ском номере издаваемой автором грузинской но призывали все время | неооход
Газеты: "Сакартвелос Гушагп". общекавказского единения.
 КАВКАЗ
своп» патриотизма, Они закрыли все поры
нашего народного тела, чтобы не дать раз-
литься 14проклятому грузинскому национализ-
му^ — на алтарь второго интернационала
носли они. как жертву, национально обес-
кровленное тело своей родины.
За три года такого преступного само-
управства Грузия носила лишь внешнюю обо-
лочку национальной независимости. Но она
ни разу не вздохнула полной грудью своей
национальной свободы, она не жида творческой
национальной жизнью.
И не осуществив своего собственного жре-
бия, промахнувшись, так сказать, по вине
правителей в собственном своем деле, Гру-
зия, весьма естественно, уже не могла выпол-
нить и своего общекавказского назначения.
Внутреннее национальное крушение Гру-
вші не могло не повлечь и крушения всего
Кавказа, потому что по общей совокупности
условий именно Грузия была призвана для
центральной роли и преимущественной ра-
бота за общекавказскую независимость. Но
Господа из второго интернационала, верши-
тели ее судеб, 8 адушили ее национально и
для нее самой и для ее соседей.
С видоизменением формы и содержания
допущенных ошибок по отношению s себе и
к Кавказу такой-же путь к гибели соверши-
ли н ее соседи.
Сегодня, после тринадцати лет оккупа-
ции, после ряда восстаний кавказских наро-
дов, — очищенная пролитой за свободу кро-
вью, выясняется из груды былых ошибок од-
на несомненная политическая истина: свобо-
да каждого отдельного народа, в условиях
кавказской действительности, возможна на
Кавказе лишь при одновременной свободе
остальных народов под охраной и в рамках
одного общекавказского государственного ап-
парата.
• щд
Совершенно самостоятельная независи-
мая жизнь одного какого | нибудь народа на
Кавказе безусловно невозможна. Россия хо-
чет владеть всем Кавказом, а не какой-либо
отдельной его частью. Еще со времени Петра
Великого это входит в русскую программу, —
к поэтому только весь Кавказ в своем целом
может противопоставить свою волю к свобо-
де этому грозному натиску.
Как и всегда — в единении сила. Воз-
вращение утерянной национальной свободы
кавказских народов повелительно І требует
немедленного согласования всех освободи-
тельных движений и создания в дальнейшем
общекавказского государства., закрепляющего^
па вечные времена отвоеванные свободы,
Для спасения своего будущего Кавказ
'должен образовать конфедерацию своих , на-
родов, превратиться из мертвого г е о г р а ф и ^ р
ского тела в живой национально-государствен-
ный организм.
Истина эта уже сознательно ощущается^
за последние десять лет очень многими. Она .
приобретает почву и в массах. Но необходи-!
мо ее скорее претворить в политическую ак-
тивность.
К пашему глубокому горю положение в
этом направлении безотрадно. Великая идея
независимости по прежнему в руках тех же
адептов второго интернационала, якобы во
имя ее выступающих, которые уже управляли^
Грузией в короткий период ее внешнего госу-
дарственного воскресения и которые погубив
Грузию, погубили и все освободительное дело
Кавказа.
Их инициатива в общекавказской работе
вокруг заново осознанной идеи не вызывает:
никакого доверия ни в грузинском обществе,
пи у наших соседей. С другой стороны —
очень неясна позиция представителей армян-*
ских, исключающих себя из этой общей ра-
боты. Тем не менее под ярлыком Кавказско-
го комитета священная идея продолжает
эксплоатироваться господами из второго ий-
 V KAB

тернационала и примазавшимися к ним "по- претворить в жизненное целое идею кавказ-

путчиками". Доліг и обязанность каждого че- ской конфедерации, как единственно возмож-
стного патриота освободить идею из этого ной и прочной гарантии национальной неза-
плена, самим взявшись за ее осуществление. висимости отдельных народов.
Мы вовсе не скрываем от себя чрезвы-
чайную трудность и сложность такой задачи.
Наряду с факторами, требующими единения,
Лично мы всегда рассматривали кавказ- мы ясно видим и те, которые ему мешают.
скую преблему, как одновременно националь- История народов вообще не изобилует при-
но грузинскую. Патриоты Грузии — мы не мерами такого рода об'единительных волеиз-
могли не быть и патриотами всего Кавказа. явлений.
Борцы за грузинскую свободу — мы всегда И тем не менее мы убежденно стоим за
были и будем борцами за свободу всех кав- такой именно исход и мы будем искать прак-
казских народов. Совершенно того-же в пра- тических к нему путей, призывая всех нам
ве мы ожидать и требовать и от соседей. сочувствующих сомкнуть ряды за наше об-
Лишь это сознание, лишь такое расшире- щее дело, за независимость кавказских на-
ние национального патриотизма до пределов родов — будущую конфедерацию Кавказа.
всего Кавказа способно дать необходимую ос-
нову для будущих договорных отношений, Сп. Кедиа.

Горцы и казаки
Проблема взаимоотношений горцев и ка-
заков относится, по нашему мнению, к раз-
ряду наиважнейших вопросов, изучение ко-
торых заслуживает самого серьезного внима-
ния не только горских и казачьих, но и др.
кавказских деятелей. Горско-казачья пробле-
ма | | | старый, вековой нарыв, всегда пре-
пятствовавший не только добрососедскому со-
жительству, но подрывавший материальные и
моральные устои обеих сторон. Корни этого,
злаі пдут глубоко в историю и восходят к на-
чалу русско - кавказских войн, когда импе-
риализм России стал проникать все южнее и
южнее за спиной этих военных колонистов.
В захватных войнах роль казаков была
исключительной. Оффициально русско - кав-
казские войны окончились в 1864 году, ка-
залось бы, что открытая и "честная" война
завершена, — и условия мирного соседства
и сотрудничества должны были бы вступить
в свои права. Не так, однако, обстоит дело в
горско - казачьих отношениях.
Русский империализм определил казаче-
ству другую роль. Он предназначил его быть
авангардом своей захватной и колони-
заторской политики, и Сцр. Кавказ никогда
не примирявшийся с этой политикой, рас-
сматривался в правящих кругах вплоть до
самой революции 1917 года, как неприятель-
ская страна. Этот оффнцнальный взгляд был
определяющим моментом русской политики
на Сев. Кавказе, — им же определяется и та
роль, которая отводилась кавказскому казаче-
ству вообще, а Терскому в особенности.
Система военной колонизации, проводив-
шаяся на Сев. Кавказа, преследовала не
только политическое н экономическое о Я Ш
ление горцев, но и самым серьезным обра-
 а Ш

Iо Д К А в _к А 3
••"•*ттшШш
ШШ

к а з а к а м и иаМ с г о в о р и т ь с я б у д е т т р у д н д .
•эом п р о в о д и л о с ь ф и з и ч е с к о е и с т р е б л е н и е г о р -
Н о есть в к а з а ч е с т в е | Другой течений,
не» я з а с е л е н н о в ы м о р о ч н ы х з о м с л ь казака-
ми, и в с в я з и с э т и м к а з а ч е с т в о н а Тереке — Так называемое "Вольйое к а з а ч е с т в о " . В

было поставлено в особо нривнллегнроваи- этом п о с л е д й е м есть песомноипые олемёйты

rthie у с л о в и я . демократизма. "Вольные казаки'1 вспомнили
о с в о е м п р о ш л о м . Они, к а к будто б ы , п с и х о л о -
В мою з а д а ч у п е в х о д и т , о д н а к о , вскры-
гически возвращаются к своему историче-
вать с т а р ы е , х о т я и н е з а б ы т ы о е щ е раны.
скому казачьему прошлому, когда казачество
Мы с т а в и м с е б е д р у г и е ц е л и , ц е л и создания
вело упорпую борьбу с московскими царями.
условий м и р н о г о с о ж и т е л ь с т в а и с о т р у д н и ч е -
Но и здесь есть, однако, к а м н и преткновения
ства. Н е с к о л ь к о ж е слов, сказанных выше,
лежащие н а ііуТи к с б л й ж е н ш о и сотрудни-
при в е д е н ы д л я того, чтобы показать, на-
честву.
сколько проблема горско | казачьих взаимо-
о т н о ш е н и й с е р ь е з н а , и о б л е н и т ь ту с д е р л с а н - О д н и м из н и х м ы с ч и т а е м ч р е з м е р н о р а з -
ность, с которой г о р ц ы о т н о с я т с я к казаче- бухшие планы "Вольного казачества",,
ству и к к а з а ч ь и м т е ч е н и я м и п о с е й день. Передо мной лежит кпига "Пять лот
При всем этом п е ч а л ь н о м прошлом для Вольного казачества1', и из нее я вижу, на-
всякого горца, однако, ясцо, что р у с с к а я по- с к о л ь к о д а л е к о и в о в с е стороны: р а с к и н у т ы
литика, злым орудием которой служило каза- будущие границы К а з а к и н . Конечно, мы гор-
чество, т е п е р ь о т с т у п и л а от н а с н а большую цы не имеем н и к а к и х вожделений п а терри-
д и с т а н ц и ю . 11 г о р ц ы , и к а з а к и н а значитель- тории, лелеащие от н а с "за тридевять зе-
ный п е р и о д п р е д о с т а в л е н ^ с а м п м с е б е . Нет мель". Нет у пас и зависти, а лишь из чув-
у ж е той и м п е р и а л и с т и ч е с к о й силы;, которая ства искреннего доброжелательства, из созна-
могла бы нас стравить, — вот почему мы ния реальности и политической целесообраз-
видим тепер возможность благоприятного ности, мы полагаем, что в этой программе
разрешения горско - к а з а ч ь е й проблемы, ко- "В. К." мало реализма. Нам, противникам
торая обеспечила бы н а будущие и быть мо- захватов чужих земель следует раз и навсег-
ж е т н а долгие времена, добрососедское сов- д а о т к а з а т ь с я от в с я к и х п р и т я з а н и й н а тер-
местное сожительство и сотрудничество. Но ритории с инородным населением. Д а и ор- \
из сказанного в ы ш е м ы видим, н а сколько г а н и з а ц н я борьбы з а незавноимость, а потом
з а д а ч а эта трудна, и потому о н а т р е б у е т на и организация государственного аппарата J
все 100% доброй воли, и неустанной онер- легче на маленькой территории. Государства
гнн с обеих сторон. с маленькими территориями справляются со
Мы с в е л и ч а й ш и м в н и м а н и е м с л е д и м за всеми внутренними кризисами всегда лучше
эволюцией к а з а ч ь и х н а с т р о е н и й . К а к во в с е х и легче. Р о с с и я , вероятно, н е т а к легко, р а з -
а ми г р а ц и я х восточно - европейской револю- валилась бы, если б ы оиа не з а н и м а л а од-
ции, т а к и в казачьей, есть разные полити- ной шестой земли. Вот в этом о т н о ш е н и и в
ческие течения. Н е мало последователей еще планах "Вольного казачертва" нельзя при-
остается за атаманами, терпеливо ожидаю- знать ни достаточной справедливости и уме-
в ш м и " единую и неделимую . Они мечтают не 11 ренности, пи политической целесообразности. :
Щ казачьих вольностях, а о тех прнвииллеги- Мы имели в виду чрезмерный размах
ях, которые жаловал казачеству царь, как " В . К . " н а восток, о т д а л я ю щ и й их от р е а л ь -
віншиой касте, иначе говоря, они мечтают о ных возможностей. Н о если здесь претензии
родя жандарма фактически отводившейся ка- б а з и р у ю т с я н а том, что в э т и х м е с т а х были
вачесш з а х в а т н ы м режимом России. С этими и казачьи войска, то программа "В. К." в
№ 1 К А В К А 3

отношении Юга проникнута определенно За- Терского казачества сократилась больше чем
хватной тенденцией. на 5 0 % , и в этой не мы, *орца, повй&ны.
Tait, Hànp., k4 B. tC." црйзпает y себя Шоборбт Все сведения, идущие ê Кавказа,
р&йтліровными гражданами и не казаков, говорят о большом сближении остатков Тер-
itatt горцев, ШоГОродйих, и т. д., но не при- ских казаков с коренным населением в об-
емлет, чтобы на таком же положении были щей ненависти к Московской власти.
к а з а к и в Других c t p a n a x . Мы полагаем, что в настоящее время у
Н а этом основании, где бы каэак не имел всех у нас должна быть одна задача, одна
Оседлости, эта? Часть земли должна входить в программа: освобождение Папшх народов,
состав К а з а к и н . Согласно этой теории, гор- спасение их от физического истребления, и
ц й m i f i быть меньшинством н а Кубани и в это особенно касается каазКов. Вопрос же о
К а з а к и н , н і казачьяго меньшинства в Гор- границах, по нашему мнению, может еще и
ской республике не должно быть. Вследствие полежать. Он но имеет актуальности, а лишь
этого " В . К . " свою южную границу проводит затрудняет сговор тех, кто только об'единен-
прямо по Тереку, где еще остается часть быв- ными усилиями могут расчитывать на успех
шего Терского Войска, составлявшего и в борьбы.
эпоху наибольшего его расцвета весьма не- Каковы же перспективы сговора н делен-
значительное меньшинство среди горцев, а ного контакта между горцами и казаками?
именно, согласно Терскому Календарю ( к а з а - Об этом поговорим в другой раз.
чье и з д а н и е ) оно составляло 240.000 душ
обоего пола. В настоящее время численность Тамбий Елекхоти

Кавказская проблема
Есть факты, которые еще совсем недавно
могли б к ста^ь важными моментами в р а з р е -
шении проблемы К а в к а з а , Вто іірежде всего,
заинтересованность европейских государств,
и х отрейление ввести новую Россию в новое
русло ее государственного развития. Подоб-
ное желание европейских держав далеко не
исключено, ибо п Россия императорская и
Р о с с и я советская обнаружили большую р а с -
шатанность своего огромного организма. Б ы -
ло, к а к есть и ныне, в этом государстве неч-
то такое, что всегда готово рухнуть отпасть,
отделиться. 1917-й год это показал с полной
очевидностью. В порядке таких явлений ог-
ромным фактором представляется Украина,
которая к тому же может сыграть и совершен-
но самостоятельную роль в дальнейшей судь-
бе России, если даже допустить, что не будет
никакого вмешательства посторонних сил.
Украинское тело в организме русской госу-
дарственности —* ото явление такое неесте-
ственное, бессмысленное н даже опасное для
мира на востоке Европы, что его можно было-
бы пожалуй сравнить лишь с тем, если-бы:
государственные люди Европы возымели сле-
пое желание присоединить нынешнюю жизне-
способную и богатую Польшу к какой либо
другой державе. Но ведь самостоятельность
Украины Ifpf ипсо" ставит и проблему ОЯи
мостоятельного Кавказа.
Вот так сказать, те "объективные
пня") которые необходимо принять Щ
внимание для уяснения возможной | | ш В |
туры будущего, когда вопрос ставится
 теоретически.
Но к а в к а з с к а я проблема имеет и свою
собственную практическую базу. Даже если
допустить, что ни Европа не вмешивается в
русские дела, ни У к р а и н а не сыграет своей
естественной роли, к а в к а з с к а я проблема в с е -
же настолько самостоятельна, что она была
бы выдвинута жизнью н а очередь и тогда, ес-
ли бы из-за х а о с а н а р а з в а л и н а х нынешней
красной империи, у нас не было б ы теле-
графного сообщения ни с Европой, н и с Ук-
раиной. Явствует это пз того обстоятельства,
что Кавказ вполне самостоятельная в е л и ч и -
на, лишь механически с в я з а н н а я с Россией,
насильственно присоединенный кусок т е р -
ритории, и поэтому т я г а К а в к а з а к России
е щ е большая бессмыслица, чем т я г а У к р а и -
ны. К а в к а з в русских руках — это источншг
вечных войн, в е ч н а я н е у р я д и ц а в делах п е -
редней Азии. Ибо з а сто лет своего в л а д ы -
чества на К а в к а з е ни н а одной из своих г р а -
ниц Россия не вела стольких войн, к а к н а
Кавказской.
Вот это именно обстоятельство и может
вынудить заинтересованные государства по-
ставить вопрос о буферном з н а ч е н и и К а в к а -
з а . К а к пи прочна, повидимому, нынешняя
тѵрко-московская дружба, она может суще-
ствовать лишь до тех пор, пока существует
советская Россия. Договорные обязательства
умрут в тот день, когда умрет советская
власть. Но вместе с тем п о я в я т с я н а а р е н е
самостоятельные к а в к а з с к и е государства и
ничем не с в я з а н н а я с новой Россией Турция.
К а в к а з с к и м народам надо быть готовыми
к такой возможности, а главное разумно оце-
нить не только ту помощь, которая может к
н а м прийти из далека, но одновременно по-
нять п з н а ч е н и е всех факторов близких. В
этом направлении многое зависело б ы и от
позиции тех государств, для которых К а в -
каз — буфер мог бы представить наделений
щит против севера.
Но е щ е важнее тот ф а к т к а к о в а будет
сговорчивость самих народов К а в к а з а . Н е ч е -
го и говорить, что нами уже изжиты некото-
р ы е злокачественные приемы мышления,
в р а ж д е б н ы е слова и поступки, которые по-
служили причиной нашей гибели в недале-
ком прошлом. В частности Г р у з и я з а это в р е -
м я изведала д в а режима, — меныпевпцкий и
болыпевицкий. Один ее погубил, но другой,
конечно, спасти не мог. Н а смену им обоим
должна придти национальная Грузия, —
вернее говоря, национальное государство в
единении с остальными государствами К а в -
каза.
Т а к к а к общность интересов будущих
к а в к а з с к и х государств с а м а я п р о ч н а я и в з а -
имно - г а р а н т и р у ю щ а я основа их общей н е -
зависимости, то было-бы гибельным д л я их
будущности, если бы в е р ш и т е л я м и судеб в
одном из них я в и л и с ь исключительно Социа-
листы, в другом исключительно туркофилы,
в третьем руссофнлы и т. д., к а к это было до
сих пор. В с е будет зависеть от того, н а с к о л ь -
ко К а в к а з уже успел и сумел воспитать госу-
д а р с т в е н н ы х людей, вместо печального о б р а з а
н а ч е т ч и к о в м а р к с и з м а , слабоумных ф а н а т и к о в
в области государственного м ы ш л е н и я и к р и в -
л я ю щ и х с я сатрапов н а ч а с , в п р а к т и ч е с к о й
политикек.
Ш. Амирэдшби. $
 К А В К А З

Моральный пакт
П е р в а я попытка кавказских народов вер- ных соседей, — кавказские политические де-
нуть утерянную ими независимость и свободу ятели, вместо образования общего фронта про-
не совсем удайась. Причиной тому были тив могущественного соседа с севера, употре-
ошибки как материально-политического, так били свои "дипломатические способности" на
и психологического характера. По нашему то, чтобы "укрепиться за счет своего же со-
мнению последняя категория породила пер- седа и естественного союзника. Под эгидой
вую. британских штыков и «демаркационных ли-
Надо сказать, что случай представивший- ний", принимаемых кавказскими "диплома-
ся кавказским народам осуществить свою же- тами" за нечто незыблемое, они довели свою,
ланную мечту, был исключительным по сво- скажем простоту до того, что превратили
ей неожиданностй,%ем более что обстоятель- свои "территориальные требования" друг к
ства слагались благоприятно для общих дей- другу в форменные войны между собой, чем,
ствий, к а к для освобождения от русского вла- должно быть, не мало потешили европейцев
дычества, ітак jjjj и ото главное! — для кон- и британское командование на местах...
солидации общего положения перед возмож- Результат на лицо. "Покровительство"
ной и, надо было предвидеть, неминуемой сильных мира сего оказалось более чем эфе-
реакцией со стороны пробудившейся России мерным, а "интернациональные симпатии"
белой или красной одушевленной твер- , — увы переменчивыми...
дою на волей отвоевать эту "жемчужину в ко- Кавказ был вновь раздавлен без того что-
роне русских царей", овладение коей стоило бы отдельные органы этого единого тела,
ей столько жизней и жертв. простирающегося от Владикавказа до Эрива-
Может быть эта самая исключительно ни, были в состоянии оказать в отдельности
благоприятная обстановка — чего же лучше? какое-нибудь боле или менее серьезное со-
русские войска сами покидали Кавказ —і противление северному колоссу.
S I была причиной того черезчур, скажем, Урок довольно горький, но и более чем
"легкого" отнбшения, с которым отдельные назидательный. Будет-лн он учтен кавказски-
кавказские политические деятели восприяли ми дипломатическими деятелями, которые бо-
идею отторжения от России представляемых рются, верят и надеются? Простой здравый
ими стран и народов, не проявляя особого смысл, а так же и общая ситуация этого тре-
беспокойства и бережного бдительного внима- буют. Как будто бы имеется желание соли-
ния к, будущему. дарной и общей работы по реализапи поли-
Уповая то на "покровительство" того или тического и экономического единства Кавка-
другого европейского государства, заинтере- за, необходимость коего осознана уже давно
свапного экономически на Кавказе, то на па местах простым инстинктом самосохране-
"симпатии" интернациональные, а то даже п ния. свойственным всем народам, когда они
религиозные! •— ведь были же и даже суще- не вводятся в заблуждение излишним п вред-
ствуют еще наивные политики, которые счи- ным политиканством тех или иных деятелей
тали и продолжают считать эти платонические или партийных групп. Но чтобы ато желаяие
"симпатии" Іболе реальным фактором, чем претворилось в дело, необходимо некоторое
Дружба или Ісимпатии своих непосредствен- рсргряждрми? в коццепяяях
 Я кА к А а Ш М .

я « Соянанви политических д е я т е л е й К а в к а й - Кавказских п а р о д о в . Этп п о д п и с и красуют-

йа. (мм чего н и к а к о е бумажное соглашение, с я и п о д з н а м е н а т е л ь н ы м а к т о м осени 1924
( ш р е ю л я м ш е е о б щ и е цели, не п р е д с т а в и т к а - года, к л а д у щ и х основу К о н ф е д е р а ц и и К а в к а -
кой ш то ни было р е а л ь н о й ценности. Этот з а . И что ж е ? С т е х пор утекло н е м а л о воды,
психологический сдвиг должен заключаться по в о п р о с о том н у ж н а и л и п е т К о н ф е д е р а ц и я
н осознании культурно-бытовой общно- все еще я в л я е т с я предметом анкет и "уче-
сти народов Кавказа без различия рас н ы х " исследований...
і І ('роНст'веданнй. р а в и о к а к и в с о з н а н и и Эти ф а к т ы д о к а з ы в а ю т , что бумажных
іі".іитико - экономического единства Кавка- п а к т о в можно з а к л ю ч а т ь сколько угодно, но
за. Тот № сдвиг должен у с т р а н и т ь р а з на когда в душах н е т подлинной в е р ы , слова
в с е г д а то болезненное я в л е н и е , к о г д а одни из пе претворяются в действие и цена им грош.
народе г. К а в к а з а рассматриваются некото- Д л я того, чтобы к а в к а з с к и е н а р о д ы бы-
рыми соседними политическими деятелями ли в с о с т о я н и и з а в о е в а т ь вновь п удержать
как "сырой м а т е р и а л " , годный лишь для ис- навсегда свою свободную и независимую
подьзованпя в качестве "боевого элемента" жизнь, нужен прежде в с е г о пакт духовный.
ради у к р е п л е н и я их. я к о б ы б о л е е культур- К т о из о т в е т с т в е н н ы х п о л и т и ч е с к и х д е я -
ных соседей, или ж е когда м е ч т а о фанта- т е л е й н е способен п р о н и к н у т ь с я этим с о з н а -
стпчетких территориях — результат чистой н и е м , д о л ж е н отойти и п р е д о с т а в и т ь место
мегаломании, если н е д е м а г о г и и — лишает т е м людям, к о т о р ы е с к о в а н н ы е к р о в ь ю п р о л и -
кавказские народы возможности сохранить той н а местах и одушевленные сознанием
хотя бы то. что они имеют. общности и единства народов К а в к а з а , без
Го времени мирной конференции ответст- оттенка национального эгоизма, или манци
венные кавказские политические деятели величия, с п о с о б н ы и будут в е с т и реалъную
•приложили свои подписи под н е м а л ы м к о л и - п о л и т и к у п о освобождению о б щ е й р о д и н ы .
чествам бумаг, касающихся той или иной
ф о р м ы сожительства и о б щ н о с т и интересов Джейхуп бей

Хроника
и
Достижения"
Ьольшевпдкая пропаганда о "ленинской
национальной политике" занимает ежедневно
с т р а н и ц ы московских и окраинных газет. Се-
веро-кавказские горские народы не делают
и с к л ю ч е н и я в этом сонме н с ч а с т л и в ц е в " , т а к
щ е д р о о д а р и в а е м ы х этой пресловутой п о л и т и -
к и ! . Недаийо т о в а р и щ Омаров, председатель
н е в о л и нтельнога к о м и т е т а Ч е ч е н с к о й о б л а с т и ,
д о л и л с я отимн " д о с т и ж е н и я м и " чеченского
ф & р ^ ц в лоне В Ц И К ' а , т. е. исполнительного
комитета. Р о с с и й с к о й ф е д е р а т и в н о й р е с п у б л и -
ки. До р е в о л ю ц и и было то-то, а т е п е р ь с т а л о
то-то. — т а к , е с л и в е р и т ь товарищ} 7 Омарову,
до р е в о л ю ц и и п о ч т и н е б ы л о г р а м о т н ы х ч е -
ченцев, а т е п е р ь , милостью Л е н и н а , в с е п о ч -
ти г]>амотны.
Другое " д о с т и ж е н и е " — это « у с и л е н и е
местного п р о л е т а р и а т а " . Т а к в г о р . Г р о з н о м
(столица Ч е ч н и ) , который теперь имеет 2 1 3
т ы с я ч жителей в м е с т о п р е ж н и х 4 5 тыс., р а -
бочие ч е ч е н ц ы п р е д с т а в л я ю т . . . 1 1 % о б щ е г о
ч и с л а р а б о ч и х . С п р а ш и в а е т с я : из кого ж е со-
стоят остальные 8 9 % этого " п р о л е т а р и а т а " ? менты придали этой " д р а к е " характер наци-
Я не было бы разве желательно для "местных онального антагонизма, тогда какъ
жителей", чтобы на своей трудовой земле, коммунисты; рассматривают ее как "друже-
к а к в своей маленькой столице, они чувство- скую схВатку" н а земельной и экономической
вали себя к а к у с е б я дома, без того, чтобы почве.
пришлые элементу в 8 9 % хотя бы даже со- Далее товарищ Рубен говорит про "ас-
стоящие из " п р о л е т а р и а т а " , не сидели бы на пирации" автономного" Карабаха, который
шее "местного н а с е л е н и я " ? выказывает желание устраивать свои дела без
вмешательства "опекуна". Потому то он часто
И Азербайджане рассматривает " ц и р к у л я р а ? "центра" но
своему, ничуть не считаясь с ними.
До сих пор; большевики уверяли заграни-
Товарищ Рубен делает из этого случая
цей, что благодаря "ленинской национальной
заключение такого рода: автономия автоно-
политике", возможной лишь при "дактатуре
мией, но надо помнить, что все и вся должны
п р о л е т а р и а т а " , в СССР настала настоящая
подчиняться "центру", под которым, конечно,
идиллия в j межнациональных отношениях.
разумеется не какой то там Азербайджан,
Старые распри, возникавшие при буржуазии,
против коего бунтует " ш е ф " нагорного К а -
отощди в область преданий и в странах со
рабаха, " К а р о Карабахский", но... Москва,
смешанным населением, к а к напр., Кавказ,,
где восседает настоящий шеф с усами — то-
" в о л к и п а с у т с я вместе с я г н я т а м и " .
в а р и щ Сталин.
Эмиграция, разумеется, была бы благо- Было бы весьма целесообразно, как для
д а р н а большевикам хотя бы з а это "достиже- большевиков, так и для "националов", что-
н и е " н а межнациональнрм " ф р о н т е " . Но на бы современные правители бывшей Россий-
самом деле оффициальные заверения боль- ской империи начали бы прямо о этого.
шевиков р а з н я т с я довольно заметно от реаль-
ной жцзни. Насколько этот межнациональный В комитете tFranct-Orient*
" м и р " непрочен и нереален в советской дей- Деятельность этого комитета «France-
ствительности, мы, кавказцы, украинцы н Orient» внимательно-сочувственное отношение
туркестанцы, кой что знаем об этом. Но те-? которого к кавказско-украиноко-туркестан-
ж е болыпевицкие газеты иногда н а м дают до- Йжому вопросу более чем известно, началась,
вольно разительные примеры; этогр " м е ж н а - посде летняго перерыва, грандиозным банке-
ционального м и р а " оффицпадьно внедряемого,,, том имевшим место в клубе **Иеиа", 21-го
Перед нами номер с:Эари Востока" от 2 ноября 1933 г, под председательством -Прези-
октября, где инородный секретарь централь- дент» Французской Республики, который де-
ного комитета, Азербайджанской компартии легировал в качестве своего представителя
или проще говоря " г е н е р а л 1 губернатор" из Елиеѳйского Дворца г-на Ферря.
А з е р б а й д ж а н у " т о в а р и щ " Рубен в своем до- Банкет был приурочен одновременно к
кладе н а пленуме этого комитета касается 20-летнему юбилею этого комитета, основан-
" т о н к о " некоего "тернториального конфлик- ного нашим симпатичным и неутомимым кол-
т а " , возникшего м е ж д у , " автономно^ " респуб- легой, г - Абдон-Буассоном.
ликой Горного К а р а б х а а и Азербайджаном, Н а банкете присутствовало немало фран-
ее " о п е к у н о м " . Этот конфликт происходил цузских деятелей, интересующихся Б о с к ъ
между Агдамом и Аскераном и в нем прини- ком, а также представители восточных госу-
мали участие сотии "дерущихся*'. Конечно, дарств среди них посол Турции Суад Щ и
" к о н т р - революционные" и " к у л а ц к и е " эле- заменявший посла советник Афганского f j p
 16
«ольствл Ислам-бек Худояр-хан. Украина бы-
ла представлена г. А. Я. Шульгиным, Грузия
К А В К А З
А.И.Чхенкеля, Армения-—А.И.Хатисовым,Гор-
ская республика — Гайдар бей Бамматом,
Азербайджан — Джейхун бей Гаджибейли.
После банкета началась обширная и ин-
тересная музыкально - танцовальная про-
Библиография
Новый трудъ Джейхун-бея Гаджибейли об Азербайджане
Продолжая свои усилия по всестороннему
ознакомлению европейских кругов с Азербай-
джаном, его историческим прошлым, полити-
ческими веяниями и движениями, а также и
его культурно-бытовыми особенностями, наш
коллега Джейхун бей Гаджибейли напечатал
в последнем номере (январь-март 1933 года)
извѣстного органа французского общества
ориенталистов, Journal Asiatique{ бОЛЫПОЙ Науч-
ный труд о диалекте и фольк-лорѣ Карабаха
(«Le dialecte et le folk-lore* du Karabagh, Azerbaïdjan
du Caucase»). ОбСТОЯТвЛЬНЫЙ ОЧврК ДжеЙХуН
бея (144 страницы) занимает, вместе со ста-
тьей профессора Сильвен-Леви, председателя
общества французских ориенталистов, почти
весь номер ЭТОГО органа Société Asiatique, КОТО-
РЫЙ в 1926 году праздновал свое столетие.
В эти 144 страницы входят следующие гла-
вы : 1) ^Предисловие; 2 ) Введение; 3 ) Алфа-
вит; 4) [Загадки; 5) Скороговорки; 6) Народ-
ный рифмованныя композиции; 7) Народные
памфлет; 8) Детския композиции; 9) Игра
рифм; Д?) Колыбельныя песни; 11) "Лги"
плач по умершим; 12) Анекдоты о некоторых
местных беках: 13) Наименования домашних
животных: 14) Детская слова; 15) Члены
семьи и родственники ; 16) Формы) обраще-
ния; } 7) *шутки; 18) Введения в игры; 19)
Введения в сказки: 20) Женския компози-
ции"; 21) "Сезонныя" шутки; 22) "Шика-
- ета";23) "бояты"*24У'Аліыш" (благосло-
вения), слова благодарности и вежливости;
грамма, "гвоздем" которой были азербайд-
(Kl
жанские народные танцы в грациозном ис-
полнении Север ханум Топчибаши, дочери
председателя Азербайджанской делегации.
Интересны были так же турецкие танцы,
в особенности Зейбек, в исполнении турецкой
артистки.
25) "іаріыш" (проклятия), злыя пожелании
и пр.; 26) Строгия реплики; 27) "Ялварыш"
(мольба); 28) "Хада-горху" (угрозы),
Вмѣстѣ с ранее уже напечатанными во
французских и английских журналах трудами
нашего коллеги как-то: "Азербайджан—пер-
вая мусульманская республика* (Revue du
Monde Musulman),"Театр в Азербайджане"
(там-же), Азербайджанский историк Абас
Кули ага Бакжапов" (Journal Asiatique),
^Азербайджанский драматург Мирза Фатали
Ахундов" (там-же доклад и резюме),
"История прессы в Азербайджанѣ" (там-же,
резюме доклада, более подробно: въ Bulletin du
Comité FrancerOrient U в лондонском Asiatic Reviens
новый труд Джейхун-бея Гаджибейли являет-
ся ценным вкладом в дело ознакомления евро-
пейских политических и научных кругов с на-
шей общей родиной — Кавказом.
Новый'труд г. Гаджибейли вышел также в
очень ограниченном количестве в отдельных
оттисках ; желающие могут адресоваться в на-
шу редакцию, цена 30 франков. Текст очерка
смешанный (тюрко-азербайджано-француз-
ский) и обнимает больше 30-ти глав.
Появление труда г. Гаджибейли встречено
в кругах европейских востоковедов вообще
мало знакомых с кавказскими народами, с
большим интересом.
La gérante : A. Laizé.
Typographie Franco-Caucasienne
50, Ftf,' du Temple. Tél. : Oberkainpf 13-94.