Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
4
Зачем нужна философия в современном мире? Логин
Уж много лет меня слегка беспокоил вопрос: зачем нужна философия в современном мире и Пароль
является ли она наукой? Философы бесспорно называют себя учеными, а вот среди других
гуманитариев и естественников нет такого единодушия. Забыли пароль?
ВОЙТИ
Надеюсь, что хоть кто-то хоть что-то в комментах дельное напишет или скажет что можно
прочесть по этому вопросу, чтобы я раз и навсегда все для себя прояснил. РЕГИСТРАЦИЯ
Какие области человеческой деятельности можно отнести к науке? Те, где есть некие факты, или
1) Философия в целом отвергает реальные эксперименты. Мол реальный опыт ничему не учит и Рассылка Пикабу: отправляем
ничего не дает, любой опыт принципиально не завершен, а поэтому подходят только лучшие посты за неделю 🔥
размышления, мысленные эксперименты. В связи с этим получаем, что на один и тот же вопрос
разные философы могут отвечать совершенно противоположным образом.
Укажите E-mail Подписаться
2)Вопросы, стоящие перед философией по сути своей, не меняются практически с самого
основания этой дисциплины. (или я не прав? Хотя эту же точку зрения высказывает Диана
Гаспарян - кандидат философских наук). По сути не меняются и ответы на эти вопросы -
ДОБАВИТЬ ПОСТ
появляются только новые области, к которым можно приложить старые вопросы. То бишь
философия сейчас не дает каких-то новых знаний.
О сообществе сообщества
Из-за этой специфичности философия и предсказывать достоверно мир (в широком смысле. Это
и общество, и природа и тп) не может.
Философия
Вот и получаем вопрос: а разве философия при таких вводных - наука? 849 постов • 3 575 подписчиков
Ок, если я где-то не прав и чего-то не знаю, не понимаю, тогда хочу для себя прояснить:
ПОДПИСАТЬСЯ ···
Как-нибудь знания, полученные философией, могут быть использованы? Есть ли примеры такого
Сообщество о Мысли и о тех, через кого
использования? (речь идет именно о новейшем времени - 20-21 век)
она оформляется в слова.
Есть ли какой-то прогресс в философии за последнее время? (не знаю.. за 10 лет? или 50? Ну или Если у Вас есть вопросы жизни,
хоть за 100?) вселенной и всего такого - задавайте.
Не ответим, но обсудим.
Какие-нибудь теории философии позволяют делать какие-нибудь прогнозы? Или как-нибудь
облегчают труд других ученых? (от философов я слышал, что якобы да. Но хотелось бы услышать Если у Вас есть мысль, которая
конкретный пример или название научной статьи, где это бы упоминалось. Язык не важен - англ. перевернёт наше мировоззрение -
делитесь. Покритикуем, но рассмотрим.
худо бедно сам пойму, а для других есть переводчики).
С какими материалами стоит ознакомиться, чтобы понимать с чем сейчас работает философия? Управление сообществом
Какие проблемы перед ней стоят и как она их решает?
shum2620 Администратор
На каких ведущих философов современности и на какие их работы стоит обратить внимание? TheNightWatchMan Модератор
Философия это наука правильно задавать вопросы и вообще их задавать. Она не дает Вакансии Пикабу
универсальный ответ на твой вопрос, она лишь спрашивает, а то, что ты видишь это
действительно так. Сама по себе она является частью каждой дисциплины и не только
Присоединяйся к команде
гуманитарной.
Пикабу! Сейчас мы ищем:
Так, к примеру одна из самых распространенных проявлений философии в жизни это
деонтология, наука о морали. Ведь для тебя не секрет, что как только человеку становится плохо, Senior Frontend-
разработчик
то он бежит к врачам с требованием ему помочь, со словами «вы давали клятву Гиппократа». Но
спроси их, читали ли они сами первую версию этой клятвы, где, к примеру говорилось о том, что iOS-разработчик
врачу нельзя «делать сечения у страдающих каменной болезнью» или «аборты». По этой логике,
все кто страдает этими болезнями должны умереть т. к. им не помочь. В момент написания этой
клятвы, медицина действительно была слаба в этой области и вторжение во внутренности Рекомендуемое сообщество
человека было с родни нарушению запрета «не навреди». Но сейчас это абсолютно стандартные
процедуры, не вызывающие сколь бы то ни было проблем. Таким образом, деонтология не Поиск по описанию
только не отрицала прогресса, но и наоборот его «легализовывало» там, где это только было 4 038 постов • 3 627 подписчи…
возможно в соразмерности с другими принципами.
Философия сегодня это таже наука, что и тысячу лет назад, которые пытается дать ответ на ПОДПИСАТЬСЯ ···
вопрос, который в момент его постановки лежит за границей их экспериментальной проверки и
надежда только на поиск разумного решения в рамках восприятия имеющейся информации. Это сообщество представляет собой
Возвращаясь к примеру о медицине, то на сегодняшний день вопросы в области применения место где можно попросить помощи в
многих новых генных технологий, чей результат еще слабо прогнозируемый, является достаточно поиске
интенсивно развивающимся сегментом философских знаний и насколько близкое к верному фильмов\песен\книг\видеороликов\ци
тат\%something% по описанию.
решению удастся найти людям работающим в области исследования морали, тем больше шансов
нам «не навредить» самим себе по средством принятия необходимых законов.
комментарии 29
Пикабу в мессенджерах
+3 mariczzz 6 месяцев назад
да, есть такая точка зрения. Мол философы создают методики, по которым уже другие Пикабу в Viber
ученые познают мир. Но когда я покопался в этой теме, обнаружил, что методики сначала 461 подписчик
появляются в других науках. Затем философы анализируют научные статьи с этими Вступить
методиками и пишут свои, где что-то типа в качестве исторической справки рассказывают о
современных методиках. А потом, иногда, на эти работы ссылаются учебники и и тп и кто-то
считает, что мол методику придумали философы, хотя на практике это не так. Активные сообщества все
Или я вас не так понял?
ответить Истории и практика фото
+1 mariczzz 6 месяцев назад Специфический юмор
А что плохого в том, чтобы заимствовать методики?) Например, у физиков есть теория
Все о медицине
струн)
У меня есть предположение, что вы не так давно задались вопросом о "нужности" Болталка Лиги Знакомств
ещё комментарии 1
Шикарный вопрос!
ответить
Что на практике означают эти слова? Что биолог без философии не поймет как соотнести
его знания с химиком и кто их них что должен изучать? Можно пояснить этот момент и
привести конкретные примеры?
Биолог без философии вполне может выпустить уханьский вирус погулять чисто для
получения более достоверных эмпирических данных.
ещё комментарии 10
Что биолог без философии не поймет как соотнести его знания с химиком и кто их
них что должен изучать?
Вобще-то, да. Если бы науки развивались без связи между собой, то у биологов бы была
своя химия, со своей терминологией и опытно-теоретической базой.
Нет. Это математика - часть логики. Та часть, которую называют формальной (или
бинарной) логикой.
А вот когда математизируют диалектику, тогда и поговорим. Пока же, дальше общих
разговоров о том, что это, возможно, удастся сделать, используя теорию пределов и
фрактальную математику, дело не идёт.
ещё комментарии 1
Мамардашвили и Пятигорский
ответить
Спасибо!
ответить
Тут скорее философия рассматривает первая некоторые вопросы. Так сказать закладывает
основы вопросов.
Последний пример: права клонов и тд. Является клон идентичен оригиналу? Может ли клон
претендовать, допустим, на наследство. На стыке права и философии.
Что-то в этом есть, бесспорно. Хотя есть сомнения, что, к примеру, размышления философов
о клоне и их правах, реально могут повлиять на решение о наделении клонов какими-либо
правами. В реальности же есть некий класс. Ему, скажем, выгодно, чтобы клоны ничего не
получали. (вне зависимости от ответов философов). Этот класс людей организует в СМИ
нужный тренд, поставит у власти нужного политика, который при поддержке людей с
правильной точкой зрения, продвинет новый закон. А мнение философов будут разве что в
элитарных передачах обсуждать, показывая разные точки зрения. Имхо.
ответить
Мне нечего сказать про тренды, СМИ и чего-то желания. Я сказал про сферического
коня в вакууме и как должно быть в идеале. Ясен хрен, что если кто-то что-то захочет,
то так и будет.
Во! Кстати, ещё один пример. Революция в Российской Империи. Ленин же знатно
раскурил книги Маркса и Энгельса. Считай, вся страна жила по философским заветам.
ответить
ещё комментарии 2
Философ сможет доказать на пальцах, что этот класс чмо. То есть почти
математически. У общества, построенного на лжи, всегда будут уязвимости.
ответить
И это все фигня, в итоге ответы на все вопросы получены или будут получены без всякой
философии.
ответить
Да, верно. Многие науки уже действуют в отрыве от философии и вполне могут сами
ставить вопрос без нее.
Но я говорил, что философия в новых течениях задает первая вопросы. Нет такой науки
трансгуманизм, но есть философское направление трансгуманизм, в котором задаются
вопросы. А его уже используют учёные-физики, биологи и т.д. для разрешения вопросов
ответить
Да, верно. Многие науки действуют уже в отрыве от философии, в состоянии ставить
новые вопросы самостоятельно и решать их без помощи философии.
ещё комментарии 8
Философия в современном мире нужна для того же, для чего и раньше - просто так.
ответить
Прикол в том, что на абсолютно любой вопрос ответом будет "просто так", если
основательно дое*аться.
ответить
Спасибо!
ответить
ещё комментарии 1
Философия не наука, потому что это часть любой науки, неотъемлемая часть. Философия
никогда, ни из одной науки не уходит, а если и уходит, то данная наука загнивает. Даже если
ты не видишь в своей научной работе философию, это не значит, что её нет.
ответить
Очень вот люблю научные статьи по биологии читать, там нет философии вообще. И не
гниёт вроде.
ответить
ещё комментарии 4
ещё комментарии 4
А насчет математика - не наука: это не так. Если брать критерии естественных наук - тогда
да. Но в математике есть некие данные и есть доказательность, из-за чего получаются новые
данные. В математике возможен прогноз и тп. Это вполне себе наука.
А инженерные науки: ну смотря что вы имеете в виду, но в целом это тоже наука. Просто
наука бывает прикладная, а бывает фундаментальная. Математика - фундаментальная
наука. А технические науки - прикладные. К примеру ядерная энергетика, СВЧ физика
(проектирование антен, магнетронов, резонаторов) - это наука, дающая новые знания. Да,
они базируется на фундаментальных знаниях, но и сами дают новые знания, причем их мы
уже можем использовать на практике.
ответить
ещё комментарии 18
а, к примеру, чтобы стать кандидатом наук, надо помимо того, что написать диссертацию,
надо сдать на оценку три предмета: 1) изучаемый предмет 2) иностранный язык (обычно
английский) 3) философию
То бишь считается, что философия очень важна.
ответить
Это просто наследие СССР. Раньше там была вроде история КПСС или научный
коммунизм, точно не помню. Потом КПСС исчезла, коммунизм, поник, сотрудники
соответствующих кафедр массово в философы подались. Не отменять же. К тому же,
это никак не доказывает ценность философии - просто такая вот процедура.
ответить
ещё комментарии 1
Хоукинг писал что пиздец ей как науке в данный момент. Единственное направление не занято
физикой. Это человеческая речь.
А так физика лечше справляется с космологическими проблемами.
ответить
ещё комментарии 4
Я тоже задался такими вопросами недавно после просмотра парочки философов на ютубе.
Но поскольку я сам себе философ,выводы такие:
Сабж неплохо развивает мозг,как известно что в организме не развивается,то деградирует.
Чем бы дитя не тешилось ,лишь бы не вешалось.
Не слишком ли большой вопрос вы хотите осмыслить?
Вам не пофиг?
И вишенку.Известное выражение,в споре рождается истина.
Может ли родиться истина в споре двух идиотов?😁
ответить
ответить
ПОХОЖИЕ ПОСТЫ
Началось всё, конечно, с учёных, причём с географов. Географ и зоолог Фридрих Ратцель
использовал термин «жизненное пространство» в своих работах — в «Политической географии» и
в книге 1901 года, которая так и называлась «Лебенсраум».
Ратцеля интересовало, как географическое положение и особенности рельефа влияют на
развитие общества. Он считал, что существует духовная и нравственная связь людей с
территорией, на которой они живут. С землёй непосредственно связана история народа, а народ
— это группа людей, объединённая общей землёй. Государство — это «оседлый организм», а
прогресс цивилизаций подобен росту растения, корни которого уходят в почву. «Если народ
естественно укоренён в своей территории, то он всегда будет возрождаться…»
ПОКАЗАТЬ ПОЛНОСТЬЮ 2
Длиннопост
ПОКАЗАТЬ ПОЛНОСТЬЮ 4
"И вот я скажу, чтобы побороть страх смерти, нужно жить так, чтобы оставалось сознание
небесплодно прожитой жизни, и нужно быть в постоянной готовности умереть. Мы
погрязаем в мелочах своей жизни так, что забываем о вечном институте смерти и только
вспоминаем о нем, когда смерть постигает друга, когда по улице двигается погребальный
кортеж, и даже в эти моменты мы не всегда думаем о том часе, который неизбежно наступит
для нас самих. А между тем об этом именно часе и следовало бы вспоминать почаще, но не
для того, чтобы горевать и плакаться, а для того, чтобы бодрить себя к деятельности,
побуждать к мысли о связи нашей личности со всем человечеством и со всем вообще миром
с беспредельным его движением и беспредельным совершенствованием, частицу которого
мы осуществляем".
ПОКАЗАТЬ ПОЛНОСТЬЮ 7
Комиксы Tom gauld Юмор Тонкий юмор Научный юмор Наука Философия Протест
ПОКАЗАТЬ ПОЛНОСТЬЮ 2