Поп культура как неотъемлемая часть современного общества, активно распространяет свое влияние и в

области наук, в том числе психологии. Все больше полок под заголовком психология в книжных магазинах,
все больше книг на этих полках. Один из самых распространённых заголовков в сегодняшних реалиях – как
(как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей, как перестать беспокоиться и начать жить, как быть
высокоэффективным), второе по популярности название – с побудительным мотивом (Думай и богатей, Иди
туда, где трудно, думай медленно, решай быстро и др.). Нельзя сказать, что в России научно-популярные
издания не были распространены, наоборот, достаточно вспомнить труды К.К. Платонова, В.Л.Леви,
Я.Л.Коломинского и других. За рубежом также издавалось огромное количество книг по психологии,
некоторые приобретают статус бестселлера, становятся классикой, как Д. Канеман, Э. Берн, Д. Карнеги и
другие.
Все это является адаптированной для массового сознания части психологического знания, понятного и
достаточно простого для восприятия информации, содержащейся в ней изначально.
Следует пояснить сущность понятия поп-психологии и ее взаимосвязь с психологической наукой, которую
нельзя с ней отождествлять в значениях.
Если обратить внимание на различия, как наиболее очевидные, можно выделить следующие группы:
когнитивные и социальные. К первой группе относят:

 Отличие в языке повествования:

 Академическая психология говорит на языке терминов, которые непосвященному обывателю
трудно понять
 Поп-психология использует вполне обыденный язык для повествования, который
соответствует возможностям восприятия среднестатистического человека
 Адресат
 Очевидно, это научное психологическое сообщество для академической психологии
 Для поп-психологии – любой без профессиональных знаний в данной области
 Представления об областях возможного
 Для академической науки весьма ограничена ввиду учета научных представлений и парадигм
 Для поп-психологии есть бесконечный простор для творчества
 основные точки опоры для построения знания:
 научная литература, накопленные данные, общепринятые представления – для академической
психологии
 в поп-психологии есть место научным данным и базисным принципам, сильно упрощенных
для облегчения понимания, но в основном опирается на личный опыт авторов изданий
 Способы верификации и доказательства
 Для академ психологии стоят на первом месте, осуществляются по общепринятым стандартам
 Поп-психология относится к этому сильно лояльнее, зачастую верификации и вовсе может не
быть
 Установки
 Поп-психология не стремится ждать подтверждений своих идей от классической науки, если ее
предложения могут в какой-то степени помочь людям здесь и сейчас
Это означает более прагматичное отношение к решению проблем, развитию каких-либо
навыков, развитие представлений о психологической сфере в целом
 Академ психология все же стремится накопить знания, проверить их и опробовать на практике,
прежде чем утверждать их в общей парадигме
 Перспектива
 Для поп-направления – экзистенциальная направленность в виде определения читателем
собственной жизненной философии
 Интерпретации
 Поп-психологии довольно однозначны, как и способы из решения
 У академической психологии все более запутанно и носит гипотетический характер
Логический вывод в том, что обывателям нужны не сложные неоднозначные гипотезы, а эффективное
решение текущих проблем.
К социальным различиям относят такие признаки как социальная организация внутренних сообществ

 Академ сообщество более организовано и иерархизировано

 Адресаты поп-культуры придерживаются обособленности либо объединяются в мелкие группы по
интересам
О формате текстов и их восприятия обществом

 Работы из поп-культуры издаются в большом количестве, зачастую становясь бестселлерами

 Труды академических психологов как правило больше идут в ограниченном экземпляре в
специальных изданиях (как например эта статья)
При всем этом дистанция между двумя формами психологического знания не такая большая
Одно зачастую использует идеи другого для более обширного взгляда на определенные вопросы, поп-
психология вообще заимствует содержание академ экспериментов, хоть и преподносит их в адаптированном
под свою публику виде.
Наиболее наглядным примером тому служить объяснение поп-психологией явления когнитивного диссонанса
одной фразой против 200-страничной работы академ психолога.
Однако чрезмерное упрощение зачастую может привести к искажению заложенных академ психологией идей,
из-за чего появляются неверное понимание утверждений и переворачиванию смысла в целом
Поп-психология, кроме всего прочего, активно использует труды и личное знание практикующих психологов,
так как именно эта сфера является рабочим полем большинства авторов.

В поп-психологии сложно разделить, что является достоверным знанием, а что – непроверенной

информацией, тут нет верификации для отсеивания правды от выдумки. В данном контексте она «всеядна» в
плане поглощения информации даже по сравнению с либерализованной психологической наукой
Как пример стоит привести такие техники как нейролингвистическое программирование, которые находятся
под вопросом и запрещены в вузах Америки. Сюда же нужно отнести всевозможные формы эзотерики, книги
которой стоят в книжных вместе с психологией. При этом эзотерика представляет собой синтез части
научного знания и часть сомнительных фактов, неподкрепленных никакими доказательствами, при этом под
всей запутанной терминологией сами авторы не понимают, что конкретно имеется в виду.
Это объясняется тем, что целью поп-психологии является найти более насущную и интересную для обывателя
тему и предложить ему «волшебную таблетку» как решение или объяснение его вопроса вне зависимости от
научного обоснования и банальной адекватности.
Основываясь на сказанном выше, можно определить что поп-психология является наиболее универсальным
направлением в психологии, не признающим барьеров между различными парадигмами и объединяющим
всех их в себе наряду с психотехниками, религиозными идеями и проч. Это – универсальный интегратор
всего человеческого понимания и желания понимать психику.
Те, кто выступает за интеграцию направлений психологии как науки, зачастую являются авторами поп-
психологических изданий и часто привлекают в них эзотерические компоненты.
Критический взгляд, выраженный в «Подвергай всё сомнению» Декарта, не характерен для поп-психологии
совсем, в ней нет того, в чем она может сомневаться или опровергать, что делает научная психология.
Позиция напротив Декарта – Фейерабенд с его «Годится всё».
Советы, даваемые поп-психологами, опираются на их же знание, как надо, но это в корне нелогично, так как
каждая ситуация по сути своей разная, и нет единого эффективного решения для всех них. И даже если
методика подойдет к ситуации, как ключ к замку, не факт, что она сможет его открыть, то есть дать желаемый
результат от ее применения.

Стоит обратить внимание также на язык, которым пишутся поп-психологические тесты – он не формализован
и не отвечает канонам академической науки. Часто используются метафоры и сравнения для наглядности или
для придания вида легкого и понятного текста. Плюс в таких текстах явно прослеживается личность автора и
его собственные мысли, взгляды, рассуждения о жизненном опыте и персонализация всего повествования.
Такие тексты больше похожи на художественные произведения нежели на научные издания, они ярки и
экспрессивны, представляют собой «психологическое шоу»

Принимая во внимание все рассуждения, можно понять, почему поп-психология не является

популяризованной практической психологией и еще больше отдалена от академической психологии.
Главные отличия практической и поп-психологии заключаются не сколько в доступности для массового
читателя и большей демократичности, но в более свободном стиле повествования, более лояльному
отношению к ограничениям у второй из них двоих.
Поп-психология поглощает всё и из психологии, и из нетрадиционных взглядов, в то время как у
практической психологии присутствуют барьеры между направлениями и школами классической психологии
Но несмотря на это, практическая больше приближена к академ психологии ввиду профессионального
психолога в качестве автора (тут иногда имеет место быть действия пациента, подобные поп-направлению), в
то время как «поп-психолог» - скорее просто любитель, но это относительная граница.
Особенность и преимущество поп-психологии, в первую очередь, легкость восприятия текста, написанного
понятным языком без вычурных психологических терминов, а с наглядным пояснением.
Обобщая, можно сказать, что поп-психология – самостоятельная отрасль в психологии, а не адаптированное
под обычного человека практическое и академическое направление.