Вы находитесь на странице: 1из 8

Список литературы

1. Акопов А. И. Типология советских научно-технических журналов // авто-реф. дисс. –


М., 1979, – С. 1–2.

Согласно статистическим данным, в 1977 году в СССР издавалось 1350 журналов, из


которых научные составляют 378, или 28%, научно-информационные — 161, научно-
популярные — 46, научно-практические и производственные — 319 [2]. Это означает, что
из всех издающихся в стране журналов две трети так или иначе посвящены науке и
технике.

Современные ученые — люди большей частью всесторонне развитые, многим


интересующиеся, много читающие. В ответ на вопрос «Ваши любимые популярные
периодические издания?» было названо огромное количество газет и журналов (среди них
предпочтение отдавалось журналу «Наука и жизнь» и «Литературной газете»)
общественно-научный журнал

Слишком много текстов было в этот период, пытались увеличить

Полный хаос, причисляют к сборникам важные издания, удешевляют их, не могут верно
классифицировать

2. Бабюк М. И. Отечественная журналистика в период перестройки // История


отечественных СМИ. Выпуск № 1. 2012. С. 5–10.

Массовость и периодичность журналистики 


Формирование в массовом сознание установок идеологического процесса (поэтому у нас в
н и ж материалы про ссср) стр 5
Лишалась части трад функций, идеологических постепенно, освобождение социума 
Курс на гласность – инструмент реформ. Журка: критическое осмысление
действительности стр 6-7
По мере усиления кризисных явлений и смягчения контроля автономия переросла в
самостоятельность
Застой подорвал, позитивно оценивали стр 8
Разрушение идеологической монополии
Была инструментом пропаганды – перестала, стр 10, генерировала разрушающий контент

3. Ваганов А. Г . Научно-популярная журналистика и престиж науки в общественном


сознании // Российский химический журнал. Выпуск № 3. С. 86–90.

В 1994 за поддержку науки из госбюджета высказались только 8 процентов россииян,


спад. Моё: Скорее всего, из-за перенасыщения инфопространства общественно-
политической тематикой и/или из-за развала СССР и сложной ситуации в обществе

Учёные думают об абстрактных проблемах, а не о простых людях. Раньше было


престижно, а теперь легкодоступно. Ситуация изменилась сейчас, мнение моё

4. Ваганов А. Г. Наука. И жизнь… // Стратегия России. Выпуск №7. 2007. С. 78–85

Журнал Тираж в 1980-е годы Тираж в 2000 годы


Наука и жизнь 3 400 000 40 000*
2

Источник: Доклад В.Г. Сурдина на заседании Астрономического


общества, http://rusref.nm.ru/indexpub303.htm
*  февральский номер за 2007-й год им
Достаточно сказать, что в Советском Союзе в 1970–1980-е годы число научных
работников составляло около 1,5 миллиона человек, а всего в сфере науки и научного
обслуживания было занято 4,5 миллиона, то есть почти 4 процента всех занятых в
народном хозяйстве. С 1930 по 1980 год численность ученых в СССР удваивалась каждые
6–7 лет!

Таким образом, ситуация с процветанием научно-популярного жанра в СССР была


отнюдь не уникальной. Он процветал (и процветает) всюду, где было (и продолжается)
промышленное, индустриальное развитие

Так что, связь между престижем научного труда и тиражами научно-популярной


литературы, скорее, обратная: это именно достижения науки, ставшие доступными для
общества, рождают бум научно-популярной (как вариант – научно-
фантастической, science fiction) литературы. Хотя, несомненно, свой вклад в
формирование образа ученых и науки СМИ вносят. Но это, все-таки, вторичный эффект,
слабая обратная связь.

Примерно в это время начался спад, несмотря на количество открытий, коротко говоря.
Сейчас – снова бум.

Таким образом, в нашей стране сегодня лишь каждый 140-й гражданин в той или
иной мере интересуется научпопом.
 
Тираж, млн. экземпляров
Россия
2000-е
1. Вокруг света 0,25
2. GEO 0,22
3. National Geographic – Россия 0,2
4. Популярная механика 0,12
5. Компьютера 0,064
6. Что нового в науке и технике 0,061
7. Техника молодёжи 0,05
8. Наука и жизнь 0,044
9. В мире науки 0,015
10. Юный натуралист 0,014
ИТОГО: 1,038
Численность населения, млн. человек 145,5
«Коэффициент притягательности» 140,2
(Кп), чел/экз.
 
Таблица 4. Данные о тиражах ведущих научно-популярных журналов в
Российской Федерации в 2000-е годы.
3

5. Вяльцева Д. Н. Журнал «Наука и жизнь» в 1960–1970-е гг.: историко-


типологический анализ // Материалы Международной научной конференции
«Революции 1917 г. и российская пресса: взгляд через 100 лет». 2017. С. 77–85.

Подъем науки был важнейшей задачей, поставленной Н. С. Хрущевым на XXII съезде


КПСС (17–31 октября 1961 г.).

Глубоковский основал «Науку и жизнь» как научно-попу- лярное издание.

Во второй половине 1980-х гг., с началом перестройки в стране, а, интерес к научно-


популярной прессе постепенно пошел на спад, аудитория переключилась на общественно-
политическую прессу. Пик популярности на 1960-1966 наибольший тираж, а при этом
важная веха в развитии медицинской журналистики, но людям это было уже не так
интересно

В статье «Научно-популярный журнал как тип издания»11 Лазаревич относит «Науку и


жизнь» 1960–1970-х гг. к научно- популярным журналам «универсальной» группы,
«проблематика которых тематически не ограничена» (в эту же группу она отно- сит
журналы «Знание – сила» и «Сельская новь»). При этом, как замечает исследователь,
«Наука и жизнь» рассчитана «на широ- кие массы» и частично восполняет отсутствие
особого издания для детей и подростков.

составляют в большинстве свое люди, имеющие среднее и высшее образования.

В начале 1960-х годов политическая составляющая в тема- тике издания действительно


заметна: на страницах журнала, наряду с интересными научно-популярными текстами,
можно было встретить формальные и не несущие смысловой нагруз- ки статьи,
напоминающие стенограммы со съездов партии. А в 1980-е этого становится всё меньше и
меньше

6. Калинина Н. В. Становление экологической прессы в системе российских СМИ на


рубеже 1980–1990-х гг. // Вестник Амурского государственного университета. Выпуск
№ 26. 2019. С. 26–30.

1989 эпоха экологическое гласности это была табуированная тема постановление от 27


ноября и выступление Н. Н. Воронцова

7. Никулина М. А. Эволюция научно-популярного издания в советскую,


«постперестроечную» и современную эпоху (на примере журнала «Наука и жизнь») //
Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук.

По результатам многочисленных социологических опросов, интерес, питаемый


российским обществом к науке, в советский период был значительно выше, чем тот,
который мы наблюдаем сегодня. Тенденция к антисиентизму в массовом сознании нашла
свое отражение в существенном падении тиражей научно-популярных изданий, причем
анализ данных о тиражах ведущих научно-популярных СМИ показывает: тенденция к их
снижению характерна не только для отечественных научно-популярных СМИ, но и для
зарубежных изданий соответствующей направленности

к появлению большого количества изданий, призванных популяризировать науку среди


населения: по сведениям Роскомстата, в 1990 г. (накануне распада СССР) было выпущено
4

2268 наименований научно-популярной литературы общим тиражом 218,3 млн.


экземпляров. Общегодовой тираж журнальных изданий составил в 1990 г. 5010 млн.
экземпляров (для сравнения: в 1995 г. их число снизилось до 299 млн. экз. [6. С. 9]).

Однако, во время перестройки, а также в постперестроечный период массовое сознание


россиян было отвлечено от вопросов науки и обращено преимущественно к общественно-
политическим проблемам. Так, в 1994г., по данным Госкомстата, за поддержку науки из
госбюджета высказались лишь 8% россиян (там же). Очевидно, одной из существенных
причин массового антисайентизма стал «...распад советской интеллигенции и ее
просветительской идеологии с середины 1990-х гг., уход с культурной авансцены группы
служащих государственных учреждений культуры и образования вместе с их
представлениями о культуре и с устоявшимися транслитерациями этих представлений,
включая... чтение толстых журналов» [6. C. 4].

Колво тиража зависит от фазы общества

На резкое падение тиражей научно-популярных СМИ в значительной мере повлияли,


очевидно, экономические причины – в частности, недофинансирование науки.

Данная статья предваряется преамбулой, имеющей ярко выраженную идеологическую


окраску:

Отметим также, что идеологические клише были, по сути, той «данью», которую все слои
общества (включая ученых и научных журналистов) вынуждены были платить за право
заниматься своим делом – таковы были «правила игры». Однако читатели журнала,
согласно опросам, воспринимали эти правила «как должное», не заостряя внимания на
обязательных «идеологических вставках»

а) «советская» статья делает акцент на «решении хозяйственных и производственных


задач на научной основе»;

б) «постперестроечная» статья (наиболее оторванная от практических аспектов жизни)


предлагает «изыскивать ресурсы в других галактиках». Роль науки, по мнению автора, -
«поиск иных цивилизаций» и другие задачи «ноосферно-космического плана»;

в) «современная» статья предлагает уделять повышенное внимание высоким технологиям,


исповедуя прагматический взгляд на развитие науки. Акцент сделан на коммерческих
аспектах, т.к. роль науки, по мнению автора, – «приносить прибыль».

Так, «советская» публикация изобилует «идеологическими» клише и научными


терминами (при этом, «развлекательная» функция не подразумевается – только
информативно-пропагандистская). «Постперестроечная» статья характеризуется высокой
частотностью лексики «высокого стиля» и терминологическими неологизмами (напр.,
антропокосмическая составляющая духовности). Современную статью характеризует
публицистичность, высокая частотность экспрессивной и сниженной лексики. Активно
используется ирония. Наряду с просветительской, наблюдается реализация
«развлекательной» функции.
5

8. Нода Л. П. Журналистика в период перестройки (1985 – 1991 гг.). // Вестник ГСГУ.


Выпуск № 1 (33). 2019. С. 78–87.

Система средств массовой информа- ции и пропаганды (СМИП) функциониро- вала на


начальном этапе перестройки как единый мощный информационно-пропа- гандистский
комплекс, обеспечивающий освещение заслуг партии на пути постро- ения социализма
стр 1

М. Горбачев выдвинул курс на ускоре- ние и гласность. На апрельском 1985 года Пленуме
ЦК КПСС был провозглашен курс на «ускорение социально-экономического развития»
СССР.

Этапы этого периода – периода пе- рестройки советского общества – можно представить
таким образом:

Сроки проведения Лозунги

1 март 1985 - 1986 «Ускорение», «больше социализма». Антиалкогольная кампания


гг. «Пьянству бой!»
2
1987 - 1988 гг. «Больше демократии», «гласность». «Принципы перестройки».
3
1989 - 1990 гг. Либерализация. Создание социалистического рынка. Начало раскола.

4 1990 - август 1991 гг. Углубление рыночных реформ.

1 этап – март 1985–1986 гг. Этот этап проходил под лозунгами – «ускорение» и «больше
социализма».

• 2 этап – 1987–1988 гг. Лейтмотивом этого этапа стали лозунги «Больше демо- кратии» и
«гласность».

• 3 этап – 1989–1990 гг. Период «раз- брода и шатания». Для него характерен раскол в
едином прежде лагере перестрой- ки, переход к открытому политическому,
национальному противостоянию.

• 4 этап – 1990–1991 гг. Этот этап ознаменовался крахом мировой социалисти- ческой
системы, политическим банкрот- ством КПСС и распадом СССР.

Изменилась, расширилась проблемати- ка средств массовой информации, которые стали


отражать многочисленные проблемы перестройки. Это были проблемы совер-
шенствования механизма хозяйствования и управления экономикой, ускорение науч- но-
технического прогресса,

обсуждение проекта Закона СССР «О печати и других средствах массовой ин- формации»
– история становления и раз- вития цензуры, мнения о свободе печати – «за» и «против»,
определение целей и задач различных СМИ, отношение между редакцией и учредителем,
борьба за чита- теля. Пресса училась работать в новых для нее условиях конкуренции.
6

Публикация и обсуждение авторского закона о печати всколыхнула все общество,


параллельно пу- бликуются альтернативные законы о СМИ.

Поднятие проблем науки: качество исследований, приток молодых кадров, приоритетные


направления развития, анализ причин от- ставания

Обстановка осложнилась осенью 1988 года, когда в популярном многотиражном жур-


нале «Наука и жизнь» опубликовали ста- тью доктора философских наук, консуль- танта
Международного отдела ЦК КПСС А.С. Ципко «Истоки сталинизма»

9. Петрова М. Н. Научно-популярная журналистика: традиции и современные


реалии // Верхневолжский филологический вестник. Выпуск № 4 (15). 2018.

Начало выпускать всесоюзное общество «Знание»

10. Подоляк Т. В. Медиаэкоэтика: феномен современной журналистики // Знак: проблемное


поле медиаобразования. 2016. С. 15–28.

11. Прищепа А. С. Популяризация научно-технических знаний в журнале «Техника –


молодежи» во второй половине 1950-х – середине 1960-х годов. // Ученые записки
НГУ. 2018.

Либерализация общественной жизни после смерти И.В.Сталина способствовала развитию


нового отношения в нашей стране к научно- техническому прогрессу. В это время он стал
более ориентирован на повседневные потребности каждого конкретного человека.

Журнал «Техника — молодежи» берет свое начало еще с июля 1933 года. С самого начала
издания он воспринимался читателями как научно-популярное издание с техническим
уклоном. Идеологическая составляющая, столь необходимая для всех советских изданий,
была весьма условной.

31 июля 1957 года принимается постановление «О развитии жилищного строительства в


СССР». В конце 1950-х годов советские граждане начали массово получать отдельные
квартиры, которые в народе называли «хрущевками». Одновременно с этим событием на
страницах журнала «Техника — молодежи» можно было увидеть не только
популяризацию достижений в сфере индустриализации жилищного строительства, но и
демонстрацию новых видов технологий строительства

В 1950-е годы журнал «Техника — молодежи» в основном пропагандировал научно-


технические достижения советских инженеров и конструкторов в бытовой и
производственной сфере, а уже начиная с 1960- х годов на его страницах можно увидеть
разнообразные практические советы по модернизации и совершенствованию
используемой техники. Эти практические советы появлялись благодаря обращениям
простых советских граждан. Они хотели знать не только о том, что и как можно сделать,
но и как эту разработку следует внедрить и использовать в повседневной жизни.
7

12. Шибанова Е. Ф. Проблемы медицинской журналистики // Проблемы современной


науки и образования. 2016.

Отмечает, что качественная медицинская журналистика необходима и врачам, поскольку


является источником дополнительного научного знания

 популяризация и продвижение научных медицинских (в том числе околомедицинских) знаний;


 популяризация и пропаганда здоровья и здорового образа жизни (ЗОЖ);
 освещение организационно-практической деятельности медицинских учреждений.

13. Калинина Н. В. Становление экологической прессы в системе российских СМИ на


рубеже 1980–1990-х гг. // Вестник Амурского государственного университета. Выпуск
№ 26. 2019. С. 26–30.

1989 эпоха экологическое гласности это была табуированная тема постановление от 27


ноября и выступление Н. Н. Воронцова

Никулина М. А.:

Данная статья предваряется преамбулой, имеющей ярко выраженную идеологическую


окраску:

Отметим также, что идеологические клише были, по сути, той «данью», которую все слои
общества (включая ученых и научных журналистов) вынуждены были платить за право
заниматься своим делом – таковы были «правила игры». Однако читатели журнала,
согласно опросам, воспринимали эти правила «как должное», не заостряя внимания на
обязательных «идеологических вставках»

а) «советская» статья делает акцент на «решении хозяйственных и производственных


задач на научной основе»;

б) «постперестроечная» статья (наиболее оторванная от практических аспектов жизни)


предлагает «изыскивать ресурсы в других галактиках». Роль науки, по мнению автора, -
«поиск иных цивилизаций» и другие задачи «ноосферно-космического плана»;

в) «современная» статья предлагает уделять повышенное внимание высоким технологиям,


исповедуя прагматический взгляд на развитие науки. Акцент сделан на коммерческих
аспектах, т.к. роль науки, по мнению автора, – «приносить прибыль».

Так, «советская» публикация изобилует «идеологическими» клише и научными


терминами (при этом, «развлекательная» функция не подразумевается – только
информативно-пропагандистская). «Постперестроечная» статья характеризуется высокой
частотностью лексики «высокого стиля» и терминологическими неологизмами (напр.,
антропокосмическая составляющая духовности). Современную статью характеризует
публицистичность, высокая частотность экспрессивной и сниженной лексики. Активно
используется ирония. Наряду с просветительской, наблюдается реализация
«развлекательной» функции.
8

1. Изуткин Д. А. Здоровый образ жизни как основа профилактики: автореф. дисс. ... к. пед. н. М., 1982. 26 с.

2. Изуткин Д. А. Формирование здорового образа жизни // Советское здравоохранение. 1984. No 11. С. 8-11.

Охватный период и сплошная выборка


1983-1991
Как количественно и содержательно менялась проблематика
В начале периода, в середине, в конце
Закономерность, жанры
Числа, статистика, круг авторов (сколько раз)
Таблица с 1983 по 1991
1983 1985 1987 1990 1991

Репрезентативность тем
Эволюция публикаций, иллюстрации, вербальное и визуальное, круг авторов,
международная тематика, открытость