Вы находитесь на странице: 1из 152

УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ

ДЛЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ


Л.А.Саплин, С.К.Шерьязов, О.С.Пташкина-Гирина, Ю.П.Ильин

Энергоснабжение сельскохозяйственных потребителей


с использованием возобновляемых источников

Челябинск
2000

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации


Департамент кадровой политики и образования
Челябинский государственный агроинженерный университет

Учебное пособие

Под общей редакцией доктора технических наук, профессора Л.А.Саплина


Рекомендовано учебно-методическим объединением вузов по агроинженерному
образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по
специальности «Электрификация и автоматизация сельского хозяйства»
УДК 631.37: 620.92 (075)
В предлагаемом учебном пособии рассматриваются основные понятия и принципы
использования возобновляемых источников энергии, методика проектирования и выбора
энергетических установок и теоретические основы по рациональному энергоснабжению
потребителей. Для наглядности приведены примеры расчета и выбора энергетических
установок.
Пособие предназначено для студентов факультетов электрификации и
автоматизации сельскохозяйственного производства.
Рецензенты
Кафедра электроснабжения промышленных предприятий
Алтайского государственного технического университета (зав.кафедрой д-р
техн.наук, проф. О.И.Хомутов)
Лещинская Т.Б. – зав.кафедрой электроснабжения сельского хозяйства Московского
ГАУ, д-р техн.наук, проф.
ISBN 5-8156-207-0

Содержание
Авторы
Предисловие
Глава 1. Применение энергии – условие развития человечества
Глава 2. Использование солнечной энергии
2.1. Солнечное излучение
2.2. Определение интенсивности солнечного излучения
2.3. Преобразование солнечной энергии в тепловую
2.4. Основные элементы и принципиальные схемы систем
гелиотеплоснабжения

1
2.5. Теплопроизводительность солнечной установки и коэффициент
полезного действия
2.6. Опыт использования солнечной установки
2.7. Методика расчета солнечных систем теплоснабжения
2.8. Энергетические показатели системы гелиотеплоснабжения
2.9. Экономические показатели системы гелиотеплоснабжения
Пример расчета гелиоустановки
Глава 3.Использование энергии ветра
3.1. Ветер как источник энергии
3.2. Ветроэнергетический кадастр
3.3. Основы теории использования энергии ветра
3.4. Основные виды и элементы ветроэнергетических установок
3.5. Режимы работы и мощность ветроэлектрической установки
3.6. Опыт использование ветроэнергетических установок
3.7. Методика выбора ветроэнергетических установок

для энергоснабжения сельскохозяйственных потребителей


3.8. Энергетические показатели использования ветроустановок
3.9. Экономические показатели использования ветроустановок
Пример расчета и выбор ветроустановки
Глава 4. Использование энергии малых рек
4.1. Основные этапы и направления развития малой гидроэнергетики
4.2. Исходные гидрологические данные для гидроэнергетических расчетов
4.3. Потенциал малой гидроэнергетики
4.4. Проектирование малых ГЭС
4.5. Пример расчета установленной мощности и режима работы ГЭС на
малой реке
4.6. Экономическая эффективность малых ГЭС
Глава 5. Использование энергии биомассы
5.1. Биомасса, основные понятия и определения
5.2. Производство биомассы для энергетических целей
5.3. Процессы утилизации биомассы
5.4. Методы получения биогаза
5.5. Исходный материал для получения биогаза
5.6. Классификация и конструкция биогазовых установок
5.7. Методика проектирования биогазовой установки
5.8. Критерии оценки эффективности получения биогаза
5.9. Пример расчета биогазовой установки
Глава 6. Использование тепла Земли
6.1. Геотермальные ресурсы и их типы
6.2. Использование геотермальной энергии
6.3. Использование низкопотенциального тепла Земли
Глава 7. Аккумулирование энергии
7.1. Графики нагрузки потребителя и источника энергии
7.2. Способы аккумулирования энергии
2
Глава 8. Технико-экономическое обоснование выбора варианта
энергоснабжения сельского хозяйства
Список рекомендуемой литературы
Приложения
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4

Глава 1

Применение энергии - условие


развития человечества

Существование человека немыслимо без потребления энергии. Уровень развития


промышленности, транспорта, сельского хозяйства, быта человека в значительной степени
определяется запасами и использованием энергоресурсов.
Долгое время человек довольствовался скромным источником энергии - собственной
мускульной силой, расходуя примерно 8 МДж в сутки. По мере развития цивилизации
возрастала потребность в энергии.Однако еще долго основное количество энергии человек
получал от домашних животных. Использование энергии рек и создание паросиловых
установок в XVIII в по значимости равны открытию электричества и созданию двигателя
внутреннего сгорания в XIX в.
Промышленное применение электричества, развитие автомобиле-, тракторо- и
самолетостроения вывели человека ХХ в. на совершенно иной уровень
энерговооруженности. На человека приходится уже около 103 МДж в сутки.
Вся история развития цивилизации - это поиск более эффективных источников энергии.
Известно, что 1 г дров при сгорании дает энергию, в принципе достаточную для того, чтобы
обыкновенная электрическая лампочка мощностью 100 Вт горела в течение 1 минуты; 1 г
угля обеспечит энергией две такие лампочки; 1 г урана, сгорая в атомном реакторе на
медленных нейтронах, дает энергии примерно в 10 млн раз больше.Совершенно иные
возможности открываются при управлении термоядерной реакцией.
Кроме названных источников, энергию можно получать от ветра, Солнца, Земли.
3
Источники энергии, используемые человеком, принято делить на возобновляемые и
невозобновляемые.
Возобновляемые источники энергии - это источники на постоянно существующих в
окружающей среде потоках энергии. Возобновляемая энергия присутствует в окружающей
среде в виде энергии, не являющейся следствием целенаправленной деятельности человека.
Употребление термина «нетрадиционные источники» в том же значении, что и термина
«возобновляемые источники», подчеркивает существенное повышение интереса к ним в
последние годы. Ряд авторов, основываясь на известных правилах русского языка,
предлагают употреблять термин «возобновляющиеся» источники энергии. Мы считаем, что в
основе этих источников лежит энергия солнца, земли и т.п., поэтому вполне возможно
применение термина «возобновляемые» источники энергии.
Невозобновляемые источники энергии - это природные запасы веществ и материалов,
которые могут использоваться человеком для производства энергии. Основными из них
являются уголь, нефть, газ и ядерное топливо. Энергия невозобновляемых источников, в
отличие от возобновляемых, в природе находится в связанном состоянии и может
освобождаться только в результате целенаправленной человеческой деятельности. В мире
пока не выработана научно обоснованная потребность человека энергоресурсах. Простейшая
модель, описывающая потребность государства в энергии для хозяйственных и бытовых
целей Еп, может быть представлена в виде
Еп =Eуд Nл , (1.1)
где Eуд - средние затраты энергии на одного человека, связанные с
производством продуктов питания, промышленной продукции и т.п.; N л -
население страны.
Затраты энергии, как и запасы энергоносителей, в значительной степени зависят от
богатства страны, которое косвенно можно оценить через величину национального дохода на
душу населения Суд. Очевидно, что между значениями E уд и Суд существует сложная
функциональная зависимость:
Суд = fEуд , (1.2)
где f - нелинейная функция многих переменных.
Еп=СудNл/f . (1.3)
Страна, обладающая большими запасами энергоносителей, потенциально богата, а
обладающая значительной величиной национального дохода, может обеспечить свою
потребность в энергии и без больших запасов энергоносителей.
Как показывает статистика, население нашей планеты увеличивается ежегодно на 2...3%.
Средние темпы роста национального дохода стран мира составляют 2...5% в год,
следовательно, в соответствии с (1.3), без учета сегодняшнего энергопотребления, прирост
его в год должен быть в пределах 4...8%, то есть удваиваться в среднем за 20 лет. В
действительности, в нашей стране за 1970-1988 гг. общее потребление энергоресурсов
увеличилось почти вдвое: с 1270 до 2460 млн т у.т. [1]
В общем энергобалансе развитых стран наибольший удельный вес среди потребителей
занимает промышленность, около 20% идет на производство электроэнергии; по источникам
энергии - 95...99% составляют невозобновляемые источники, остальное практически падает
на гидроресурсы.
По самым оптимистическим оценкам, к ХХII столетию окажутся полностью
израсходованными не только разведанные запасы всех ископаемых органических топлив, но
и прогнозные ресурсы. Поэтому ХХI век будет для человечества веком поиска путей решения
энергетической проблемы. Такая же проблема будет стоять и перед Россией, несмотря на ее
огромные природные богатства.
На нашей планете нет ни одного государства, в энергобалансе которого возобновляемые
источники играли бы хоть сколько-нибудь заметную роль. В то же время ресурсы

4
возобновляемой энергетики многократно превышают энергетические потребности
человечества и могут служить неограниченное время.
К возобновляемым энергоресурсам относятся энергия Солнца, ветра, рек, морей и
океанов, биомассы, тепло Земли и т.д. В настоящее время возобновляемые источники
энергии обеспечивают около 20% всей потребляемой энергии в мире, в том числе за счет
гидроэнергии - 6%, биомассы и других источников - 14%. Доля использования
возобновляемых источников в энергобалансе по странам варьирует от 1 до 55%.
Для широкого использования возобновляемой энергии потребовалось объединение
усилий всех заинтересованных стран, и в 1994 году Исполнительный Совет ЮНЕСКО
одобрил создание Всемирной Солнечной Комиссии (ВСК) для обеспечения руководства в
подготовке Всемирного Солнечного Саммита, который состоялся в Хараре (Зимбабве) 16 - 17
сентября 1996 года. На Саммите было представлено 104 страны, 12 организаций ООН и 10
региональных и межрегиональных организаций, включая Европейский Союз. Основным
результатом Саммита стало принятие Всемирной Солнечной Программы (ВСП),
предусматривающей партнерство и сотрудничество с целью широкого использования
возобновляемых источников энергии на длительный срок.
Реализация ВСП рассчитана на десятилетие 1996-2005 гг. путем разработки и
осуществления первоочередных национальных, региональных и глобальных проектов.
Европейская Комиссия и Международное Энергетическое Агентство играют решающую
роль в реализации поставленных задач. По согласованию с ЮНЕСКО формирование
российской части ВСП было поручено Российскому центру солнечной энергии
«Интерсоларцентр». На московском Солнечном Саммите в июле 1996 г. былоодобрено
участие России в двух стратегических проектах, а именно: «Образование и обучение в
области возобновляемых источников энергии» и «Информация и коммуникация в области
использования возобновляемых источников энергии».
Потенциал возобновляемой энергетики в России велик и неодинаков в различных
регионах. Несмотря на определенные достижения, доля ее в энергетическом балансе страны
более чем скромна. Это объясняется тем, что энергетическая стратегия недавнего прошлого
исходила из приоритетности создания крупных энергетических объектов, работающих на
органическом топливе. Огромные инвестиции, требовавшиеся на сооружение этих объектов,
черпались из государственного бюджета. Сегодня экономическая ситуация в стране
коренным образом изменилась - нет крупных государственных капиталовложений. Это
требует нового подхода к развитию энергетики, в первую очередь малой, с привлечением
возобновляемых источников энергии. Малая и возобновляемая энергетика, несмотря на
принципиально разные ресурсы и различное влияние на окружающую среду, предназначены
для непосредственного удовлетворения бытовых и производственных нужд, ориентированы
на местные энергетические ресурсы, возможно их комбинированное использование. При
этом основным потребителем может стать сельское хозяйство.
В России общая выработка электроэнергии установками малой и возобновляемой
энергетики составляет порядка 50 млрд кВт/ч, а расход топлива -17 млн т у.т. в год. В
теплоэнергетике - суммарная доля малой и возобновляемой энергетики составляет около 17%
от потребляемой тепловой энергии. Для сравнения энергосистем на возобновляемых и
невозобновляемых источниках энергии.
Рассмотрим их некоторые характеристики (табл.1.1).

Таблица 1.1

Характеристики энергосистем на возобновляемых и невозобновляемых источниках


энергии

Источники энергии

5
Характеристики энергосистем на возобновляемых и невозобновляемых источниках
энергии

Характеристика
возобновляемые невозобновляемые
энергосистемы
Пример источника Ветер, солнце, реки Уголь, нефть, газ
Сосредоточенные
Местонахождение Окружающая среда
месторождения
Рассеянная энергия с Высокая интенсивность до
Начальная интенсивность
плотностью сотни Вт/м2 100 кВт/м2 и выше
Стоимость оборудования
Высокая: около
за 1 кВт установленной Средняя: около $500 US
$1000...2000 US
мощности
Особенности местных
Ограничения по
условий и спроса на Без ограничений
использованию
энергию
Самообеспечение Зависимость от поставок
Автономность
источниками энергии топлива
Окружающая среда
Влияние на окружающую Незначительное на
загрязняется, особенно
среду небольших установках
вода и воздух
Область применения Сельское хозяйство Промышленность
Время истощения Практически бесконечно Конечно

Таким образом, без технологий, способных существенно концентрировать


слабоинтенсивные потоки энергии возобновляемых источников, ни сегодня, ни завтра эти
источники (исключая гидроэнергетику) не займут заметного места в энергобалансе страны.
Однако очевидно и другое: уже сегодня энергосистема на возобновляемых источниках
энергии имеет право на жизнь, а где-то и просто не имеет альтернатив.
[1]Тонна условного топлива - т у.т. Под условным топливом понимается эквивалентная единица, введенная для
сравнения различных видов топлив по теплотворной способности. За 1 кг у.т. принят 1 кг вещества, имеющего
теплоту сгорания 29.33Мдж (7000 ккал):8,33кВт·ч, 0,7кг нефтяного эквивалента или в среднем 0.64кг бензина,
0.68кг сырой нефти, 0.78м3 природного газа, 1.4 кг каменного угля.

Глава 2
6
Использование солнечной энергии
Энергия Солнца использовалась человеком с древних времен. Так, своеобразным
примером может служить применение Архимедом фокусирующих металлических зеркал в
сражении против римлян в 214 году до н. э. в Сиракузах. Отраженные лучи солнца
концентрировались на корпусах и снастях судов, вызывая их загорание, что вынудило
римский флот к бегству.
Технические проекты и устройства, основанные на использовании энергии Солнца,
впервые появились во второй половине ХIХ века. Первый действующий солнечный насос
был изобретен и описан французским инженером Соломоном де Коси (1576-1626). Шведский
философ де Соссюру (1740-1799) создал и описал солнечную кухню на основе
концентрических зеркальных камер. В начале XIX века были проведены эксперименты по
определению интенсивности солнечного излучения - оценивалось повышение температуры
нагрева известного объема воды за известное время под действием солнечной радиации.
Первое упоминание о патентах, выданных на предмет использования солнечной энергии,
относится к 1854 году, а первая книга, посвященная использованию энергии Солнца, издана
проф. Огюстом Мушем (Франция) в 1869 году.
В конце ХIХ столетия появляется ряд интересных изобретений: солнечный двигатель с
воздушным циклом, устойчиво работавший в ясный солнечный день со скоростью 420 мин -1
(Джо Эриксон из Нью-Йорка), солнечная опреснительная установка его соотечественника
Чарльза Уилсона. Профессор Е.Моурс (штат Массачусетс) предлагает использовать
солнечную энергию для отопления жилых помещений.
С начала ХХ столетия с появлением все более совершенных двигателей внутреннего
сгорания интерес к использованию солнечной энергии падает.
В нашей стране серьезных успехов в использовании энергии Солнца добились школы
проф. Б.П.Вейнберга (1930-е годы) и акад. АН Туркменской ССР В.А.Баума (1940-1950-е
годы). В 1958 г. на третьем советском искусственном спутнике Земли впервые в мире были
установлены солнечные батареи, что положило начало применению фотоэлементов для
непосредственного преобразования солнечной энергии в электрическую.
С 1954 года действует международная общественная организация - ныне
Международное общество по использованию солнечной энергии (ИСЭС). В задачи этого
общества входит содействие фундаментальным и прикладным исследованиям в области
использования энергии Солнца.

2.1. Солнечное излучение

Ежегодно с солнечной радиацией на Землю поступает около 5·1024 Дж энергии.


Солнечное излучение проходит путь от Солнца до Земли 1,5·108 км за восемь минут.
Начальная интенсивность излучения настолько велика, что на пределах земной атмосферы
плотность потока энергии его составляет 1360 Вт/м 2. Эту величину называют иногда
солнечной постоянной. Однако вследствие различных взаимодействий в атмосфере до Земли
доходит лишь часть этой энергии (рис.2.1). Кроме того, интенсивность солнечного излучения
в любой точке земного шара зависит от времени суток, сезона и географического положения.

7
Рис.2.1. Возможные потери энергии солнечного излучения при прохождении атмосферы
Земли: а - отражение от поверхности Земли; б - отражение в пределах атмосферы; в –
рассеяние в пределах атмосферы; г - рассеяние у поверхности Земли; д - излучение,
достигающее поверхности Земли
Земля вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите, затрачивая год на каждый
цикл. Угол наклона земной оси к плоскости вращения Земли составляет 23,5 o. Такая
ориентация оси вращения Земли при ее движении относительно Солнца обуславливает
колебания продолжительности светового дня в течение года. Например, в Северном
полушарии наибольшая продолжительность светового дня отмечается 22 июня в период
летнего солнцестояния, когда земная ось наклонена Северным полюсом в сторону Солнца,
наименьшая - 22 декабря в период зимнего солнцестояния, когда ось ориентирована в
противоположную сторону. Существуют еще два характерных положения Земли
относительно Солнца, когда ось вращения Земли оказывается перпендикулярной линии,
соединяющей центры Земли и Солнца. Эти моменты равноденствия отмечаются 21 марта и
23 сентября, когда продолжительность дня равна продолжительности ночи.
Кажущееся положение Солнца из любой точки Земли определяется двумя углами:
между направлением на Солнце из точки наблюдения и горизонтальной плоскостью,
проходящей через эту точку (высота h) и между плоскостью меридиана и вертикальной
плоскостью, проведенной через точку наблюдения и Солнце (азимут ). Когда Земля
обращена к Солнцу южной стороной и азимут равен нулю, высота - максимальна. Отсюда
вытекает понятие «полдень». В астрономических таблицах и картах обычно используют
солнечное время, т.е. время относительно полудня, которое несколько отличается от
местного поясного времени.
Сезонное изменение кажущегося положения Солнца описывается углом склонения ,
который изменяется от +23,5o до –23,5o.
Поступающую на поверхность Земли солнечную радиацию делят на прямую,
диффузную (рассеянную) и суммарную. Прямая солнечная радиация H I представляет собой
поток излучения, поступающего непосредственно от солнечного диска и измеряемого на
плоскости, перпендикулярной направлению луча. Диффузная (рассеянная) солнечная
радиация Нd также измеряется на плоскости, перпендикулярной направлению на Солнце, и
поступает на эту плоскость от остальной части небесной полусферы (кроме солнечного
диска).
Суммарная солнечная радиация Н включает в себя оба вида солнечного излучения:
Н = HI + Нd. (2.1)

8
2.2.Определение интенсивности солнечного излучения

Количество поступающей на земную поверхность солнечной радиации может быть


определено двумя методами: непосредственным измерением и косвенным измерением на
основе использования интерполирующих формул. Для измерения солнечной радиации
используют пиргелиометр (от греч. - огонь) – прибор, измеряющий интенсивность
прямой солнечной радиации по тому количеству тепла, которое получает поглощающее ее
абсолютно черное тело; для измерения суммарной радиации - пиранометр. В пиргелиометре
Ангстрема приводятся в соответствие тепловые эффекты облучения приемника солнечной
энергии и электронагрева затененного элемента. Уровень электронагрева измеряют
обычными методами электрических измерений.
Пиргелиометр Аббота с серебряным диском является также стандартным прибором, в
котором скорость изменения температуры диска приближенно пропорциональна
интенсивности падающего излучения. Все приборы калибруются в соответствии с
Международной пиргелиометрической шкалой (1956 г.). Пиранометрами можно измерять не
только суммарную радиацию, но и диффузную при затенении прибора от прямых солнечных
лучей. Принцип действия большинства пиранометров основан на измерении разности
температур черных (поглощающих излучение) и белых (отражающих излучение)
поверхностей с помощью термоэлементов. Последние дают сигнал в милливольтах, что
облегчает контроль с помощью целого ряда стандартных приборов. Характерным примером
прибора такого типа является пиранометр Эппли.
Существуют пиранометры, принцип действия которых основан на свойстве
биметаллических пластин иметь различное расширение при нагревании. Применяют
измерительные приборы на основе солнечных элементов.
Измерение интенсивности поступающей солнечной радиации производится не на всех
метеостанциях. Так, не проводятся актинометрические измерения ни на одной из 22
метеостанций Челябинской области. Ближайшие метеостанции, где такие измерения
проводят, находятся в г. Рудном (Казахстан), пос. Кушнаренково (Башкортостан), Верхнее
Дуброво Свердловской области и Памятная Курганской области. Считается, что данные
наблюдений подобных станций можно использовать в радиусе не более 150 км, если рельеф
местности остается неизменным.
Для оценки уровня солнечной радиации там, где невозможно провести прямые
измерения, применяют косвенные методы. При этом исходной информацией является
продолжительность солнечного сияния, наблюдение за которым ведется почти на всех
метеостанциях. Она измеряется с помощью самопишущего прибора - гелиографа.
Применяемая здесь сферическая линза фокусирует солнечное излучение на
термочувствительную бумагу. При определенном уровне солнечной радиации на бумаге
появляется след в виде прожога.
Продолжительность солнечного сияния можно связать с суммарной радиацией
(энергией) с помощью уравнения регрессии:

(2.2)

где Н - суммарная энергия на горизонтальной поверхности; Н 0 - эталонное


(условное) значение суммарной энергии (лучше использовать внеатмосферное
(в космосе) значение солнечной энергии); и S0 - действительная и возможная
продолжительность солнечного сияния соответственно; а, b - постоянные
коэффициенты.
По данному уравнению можно определить осредненную (за месяц) суммарную
солнечную энергию, поступающую на горизонтальную поверхность. Результаты расчета
средних значений Н и для существующих актинометрических станций, а также исходные
9
данные для расчета интенсивности солнечной радиации для зоны Южного Урала по формуле
(2.2) представлены в табл. 2.1-2.3.
Поскольку приход солнечной энергии значительно отличается для южных и северных
районов, то в табл. 2.3 приведены различные значения величины для различных районов
области. Область условно поделена на пять районов. По характерным населенным пунктам
можно определить принадлежность той или иной территории к определенному району.
При решении практических задач необходимо знать количество солнечной энергии,
поступающей на наклонную поверхность, а также учитывать колебания ее по времени в
течение месяца, сезона, года.
Среднемесячный дневной приход суммарной солнечной энергии на наклонную
поверхность можно определить по выражению
Н = HT =H · R. (2.3)
где R - отношение среднемесячных дневных приходов суммарной энергии на
наклонную и горизонтальную поверхности.
Для определения значения R необходимо знать составляющие солнечной энергии:
прямую, рассеянную и отраженную. Предположив, что рассеянная энергия по небосводу
распределена равномерно, можно записать:

(2.4)
где Rb - отношение среднемесячных приходов прямой энергии на наклонную и
горизонтальную поверхности; k - угол наклона коллектора к горизонту; -
отражательная способность Земли, =0,2...0,7.
Максимальное значение отражательной способности соответствует зимним условиям,
когда имеется снежный покров.
Доля диффузной составляющей в суммарной энергии Hd / H зависит от показателя
облачности KT=H/H0. Эту зависимость можно представить в виде

(2.5)
.

Таблица 2.1

Среднемесячные значения суммарной солнечной радиации Н, МДж/м2,


и продолжительности солнечного сияния ,ч,
для актинометрических метеостанций зоны Южного Урала
(по результатам многолетних данных)
Месяц
Станция Величина
январь февраль март апрель май июнь
2,26 5,46 10,46 15,0 18,5 20,4
ВерхнееДуброво
2,19 4,0 5,98 7,30 8,63 9,37
2,47 5,85 10,9 14,6 1,1 20,7
Кушнаренково
1,71 3,85 4,67 6,84 8,99 9,29
2,67 6,38 12,2 16,1 19,3 21,2
Памятная
2,57 4,54 6,45 8,03 9,37 9,97

10
Среднемесячные значения суммарной солнечной радиации Н, МДж/м2,
и продолжительности солнечного сияния ,ч,
для актинометрических метеостанций зоны Южного Урала
(по результатам многолетних данных)
3,59 7,29 11,1 16,1 21,1 22,5
Рудный
3,51 4,89 6,06 8,21 10,1 10,5
Месяц
Станция Величина
июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
18,9 14,9 9,47 4,92 2,58 1,59
ВерхнееДуброво
8,98 7,43 5,25 2,82 1,98 1,69
19,7 15,9 9,83 4,51 2,39 1,66
Кушнаренково
9,27 8,14 5,33 2,21 1,34 1,33
20,1 15,9 10,7 5,39 3,04 1,89
Памятная
9,8 8,66 6,12 3,49 2,56 2,01
21,4 18,3 12,5 6,7 3,9 2,76
Рудный
10,6 9,51 7,0 4,5 3,1 2,6

Таблица 2.2

Значения коэффициентов a,b,S0 для Челябинской области (52.5o с.ш.)


Месяц
Величина
январь февраль март апрель май июнь
a 0,15 0,14 0,20 0,17 0,12 0,10
b 0,18 0,41 0,40 0,45 0,54 0,54
S0, ч 8 10 12 14 16 16
Месяц
 
июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
a 0,18 0,11 0,14 0,19 0,16 0,13
b 0,40 0,48 0,44 0,44 0,42 0,32
S0, ч 16 14 12 10 8 8

Таблица 2.3

11
Средние значения величины для различных районов Челябинской области
Номер района. Величина , ч, для месяца
Характерные
населенные пункты январь февраль март апрель май июнь
1.Бреды, Кизильское,
3,5 4,8 6,2 8,1 9,4 10,5
Карталы
2.Агаповка, Варна,
3,1 4,5 5,8 7,8 9,2 10,3
Троицк, Октябрьское
3.Верхнеуральск,
Чесма, Пласт, 2,8 4,5 5,4 7,4 8,8 9,8
Увельское, Еткуль
4.Чебаркуль, Аргаяш,
Челябинск, Миасское, 2,5 4,2 5,2 7,4 8,6 9,6
Кунашак
5.Нязепетровск,
Кыштым, Верхний 2,2 5,2 7,3 8,6 9,4 9,0
Уфалей
Номер района. Величина , ч, для месяца
Характерные
населенные пункты июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
1.Бреды, Кизильское,
10,5 9,5 6,8 4,3 3,0 2,5
Карталы
2.Агаповка, Варна,
10,3 8,9 6,4 3,8 2,9 2,5
Троицк, Октябрьское
3.Верхнеуральск,
Чесма, Пласт, 9,9 8,4 6,3 3,5 2,6 2,0
Увельское, Еткуль
4.Чебаркуль, Аргаяш,
Челябинск, Миасское, 9,4 7,9 5,6 3,4 2,2 1,9
Кунашак
5.Нязепетровск,
Кыштым, Верхний 9,0 7,5 5,3 2,9 2,0 1,8
Уфалей

Теоретически Rb является функцией пропускательной способности атмосферы. Однако


эту величину можно определить как отношение приходов внеатмосферной радиации на
наклонную и горизонтальную поверхности. Для поверхностей, ориентированных на юг, R b
находится из уравнения

12
(2.6)

где - широта местности (для северного полушария значение положительное);


s - часовой угол захода Солнца на горизонтальной поверхности; - часовой
угол захода Солнца на наклонной поверхности; - склонение Солнца:
(2.7)

(2.8)
(2.9)
где n - порядковый номер дня года.
Результаты расчета значения R для зоны Южного Урала приведены в табл.2.4.

Таблица 2.4

Значения величины R для зоны Южного Урала

, Месяц
град. I II III IV V VI VII VII IX X XI XII
5 1,22 1,15 1,08 1,03 1,01 1,00 1,00 1,02 1,05 1,10 1,19 1,24
10 1,44 1,30 1,17 1,07 1,02 1,00 1,01 1,04 1,11 1,21 1,38 1,47
15 1,65 1,45 1,24 1,10 1,02 1,00 1,01 1,06 1,15 1,31 1,57 1,70
20 1,85 1,58 1,31 1,12 1,02 0,99 1,00 1,07 1,19 1,40 1,74 1,93
25 2,05 1,71 1,38 1,14 1,02 0,98 1,00 1,08 1,23 1,48 1,91 2,14
30 2,23 1,83 1,43 1,16 1,01 0,96 0,98 1,08 1,25 1,56 2,07 2,34
35 2,40 1,94 1,48 1,17 1,00 0,94 0,97 1,08 1,27 1,63 2,21 2,52
40 2,55 2,04 1,52 1,17 0,98 0,92 0,94 1,06 1,28 1,69 2,34 2,69
45 2,69 2,13 1,55 1,17 0,95 0,89 0,92 1,05 1,29 1,74 2,46 2,85
50 2,82 2,20 1,57 1,16 0,92 0,86 0,89 1,02 1,28 1,78 2,57 2,99
55 2,88 2,16 1,59 1,15 0,89 0,82 0,85 1,00 1,27 1,75 2,62 3,10
60 3,01 2,31 1,59 1,13 0,85 0,78 0,81 0,96 1,25 1,83 2,73 3,21
65 3,08 2,35 1,59 1,11 0,81 0,74 0,77 0,93 1,23 1,84 2,79 3,29
70 3,13 2,37 1,58 1,08 0,77 0,69 0,73 0,88 1,19 1,84 2,83 3,35
75 3,16 2,38 1,55 1,05 0,72 0,65 0,68 0,84 1,15 1,83 2,85 3,38
80 3,18 2,37 1,52 1,01 0,67 0,60 0,63 0,78 1,11 1,81 2,86 3,40

13
Значения величины R для зоны Южного Урала
85 3,17 2,35 1,48 0,97 0,62 0,54 0,58 0,73 1,05 1,78 2,84 3,40
90 3,14 2,31 1,43 0,92 0,56 0,49 0,52 0,67 0,99 1,73 2,81 3,37

Таким образом, среднемесячные значения солнечной суммарной энергии могут служить


исходными данными при расчете солнечных установок. Учет же вариации солнечной
энергии по времени необхо-дим при объективной оценке возможности использования
солнечных установок, то есть для определения вырабатываемой энергии за известный
промежуток времени.
Изучение внутри месяца структуры солнечной энергии и прежде всего режима
повторяемости ее суточных сумм позволит получить вероятностную оценку не только для
суммарной энергии, но и для продолжительности солнечного сияния. В нашей стране для
некоторых регионов вероятностные характеристики солнечной энергии и продолжительности
солнечного сияния известны. Графики обеспеченности продолжительности солнечного
сияния для зоны Южного Урала приведены на рис.2.2.
По среднемесячным значениям продолжительности солнечного сияния можно
определить ее обеспеченность в течение месяца. Так, в июне не менее чем 8-часовая
продолжительность солнечного сияния ожидается с вероятностью (обеспеченностью)
р(s)=0,68 (рис.2.2, г). Это значит, 20 дней из 30 ожидается S 8 ч.

14
Рис.2.2.Графики суточной продолжительности солнечного сияния для зоны
Южного Урала:
1,2,3 и т.д. - обозначение месяцев - январь, февраль, март и т.д. соответственно;
а), б), в) и г) объединение близких по характеру зависимостей.
Солнечная радиация в течение дня поступает симметрично относительно полудня, то
есть в 12 ч по солнечному времени наблюдается максимальное значение уровня солнечной
радиации, а по мере приближения к полудню или удаления от него изменяется
соответственно. Например, уровень радиации одинаков в 11 и 13 ч, в 10 и 14 ч и т.д. На
практике, как правило, нужно знать количество суммарной солнечной радиации,
поступившей за день, а не за каждый час. Поэтому достаточно иметь данные о
среднемесячной суммарной радиации с вероятностной оценкой в течение месяца.

2.3. Преобразование солнечной энергии в тепловую

При поглощении телом солнечной энергии его температура повышается. На этом


явлении основано использование солнечной энергии для отопления, горячего водоснабжения
и т.д. Устройства, предназначенные для получения тепла, применяют более широко, чем
преобразователи солнечной энергии в другие виды энергии, в частности, в электрическую.

15
Наиболее известным и освоенным способом преобразования солнечной энергии в тепловую
является применение плоского коллектора. Термин «плоский» несколько условен: с одной
стороны, он относится к различным коллекторам, у которых поглощающая поверхность
может быть в виде плоских, желобообразных и гофрированных элементов, с другой - к
различным способам переноса поглощенного солнечного излучения от поверхности
коллектора к нагреваемому телу.
Большинство плоских коллекторов состоит из следующих основных элементов (рис.2.3):
 корпуса,как правило, в виде ящика;
 прозрачного покрытия из одного или более слоев стекла или пластмассовой
пленки;
 труб или каналов, изготовленных как одно целое вместе с поглощающей
пластиной и служащих для содержания различных теплоносителей (воды,
воздуха);
 изоляции, выполняемой на теневой и боковых сторонах для
предотвращения потерь тепла.

Такие элементы, как корпус и поглощающая пластина, можно исключить из устройств,


предназначенных для незначительного повышения температуры, например, при нагреве воды
в плавательных бассейнах.

Рис.2.3.Поперечный разрез солнечного коллектора


Поглощающая пластина (приемник солнечной энергии) собирает как прямое, так и
диффузное излучение, значит, действует и в облачную погоду. Приемники солнечной
энергии могут содержать весь объем жидкости, которую необходимо нагреть, или только
часть ее, которая затем накапливается в отдельной емкости. Это позволяет повысить
эффективность коллектора.
Прозрачное покрытие, совмещенное с корпусом, служит для создания «парникового
эффекта» и снижает тепловые потери. Принцип действия солнечного коллектора основан на
следующем. Солнечные лучи проходят через прозрачное покрытие, падают на зачерненную
поверхность поглощающего элемента и нагревают находящийся в нем теплоноситель,
которым может быть воздух, вода или другая жидкость с низкой температурой замерзания.
Воздушный коллектор удобен тем, что при его использовании не возникают проблемы,
связанные с замерзанием и коррозией. Подогретый воздух можно сразу направлять
потребителю. Однако в этом случае происходят значительные потери тепла, требуются
относительно большое сечение каналов и механические побуждения для передачи воздуха от
коллектора к потребителю и аккумулятору.
Водяной коллектор - традиционный тип солнцеприемника, широко применяемый в
системе отопления и горячего водоснабжения. При использовании солнечных коллекторов в
периоды с отрицательной температурой наружного воздуха в них необходимо использовать
антифриз.

16
2.4. Основные элементы и принципиальные схемы систем
гелиотеплоснабжения

От выбора схемы потребления энергии, вырабатываемой солнечным коллектором,


зависит экономическая целесообразность использования солнечной энергии. Известно
значительное количество принципиальных схем использования солнечной энергии для
теплоснабжения с применением различного рода теплоносителей. Схемы систем солнечного
теплоснабжения приведены на рис.2.4.
Самыми простыми и дешевыми являются пассивные системы, которые не требуют
дополнительного оборудования для сбора и распределения солнечной энергии. Принцип
действия пассивных систем заключается в непосредственном обогреве помещения через
светопрозрачные южные стены, а также в солнечном нагреве наружной поверхности
ограждающих элементов зданий, защищенных слоем прозрачной изоляции.

Рис.2.4. Классификация систем гелиотеплоснабжения

Несмотря на некоторое преимущество пассивных систем, использование солнечной


энергии для теплоснабжения идет по пути применения активных, то есть систем со
специально установленным оборудованием для сбора, хранения и распределения
преобразованной солнечной энергии. Основными элементами актив-ной системы являются
солнечный коллектор, аккумулятор, теплообменники, дополнительный источник теплоты.

17
Аккумулятор – важный компонент системы солнечного теплоснабжения, т.к. главной
особенностью солнечной радиации является периодичность ее поступления и несовпадение
максимумов нагрузки теплопотребления. Аккумуляторы, как правило, работают за счет
теплоемкости рабочего вещества (воды или воздуха). Они просты, надежны и относительно
дешевы. Водяной аккумулятор представляет собой стальной цилиндрический резервуар со
слоем теплоизоляции. В воздушных аккумуляторах применяют для засыпки резервуара
гальку или другой наполнитель.
Назначение дублирующего источника теплоты – полное обеспечение объекта теплотой в
случае недостатка или отсутствия солнечной радиации. Выбор источника зависит от местных
условий: им может быть ТЭН или водогрейный котел на органическом топливе.
Активные системы солнечного теплоснабжения классифицируют:
 по назначению - горячего водоснабжения, отопления и комбинированные;
 по времени работы - сезонные и круглогодичные;
 по числу контуров - одно-, двух- и многоконтурные;
 по наличию и типу дублирующего контура.

Наиболее просты по устройству одноконтурные системы с естественной циркуляцией


(рис.2.5). Основные элементы здесь солнечный коллектор и бак-аккумулятор,
расположенный над коллектором. Вода циркулирует в результате естественной конвекции.
Другим примером одноконтурных систем могут служить проточные системы (рис.2.6).
Серьезный недостаток этих систем - подверженность коррозии. Для повышения
коррозионной устойчивости и обеспечения работы с антифризом в качестве теплоносителя в
холодное время года системы выполняют двух- или многоконтурными.
Принципиальная схема простейшей двухконтурной гелиосистемы с естественной
циркуляцией приведена на рис.2.7.

Рис.2.5.Одноконтурная система
гелиотеплоснабжения с естественной
циркуляцией:
1. солнечный коллектор Рис.2.6.Одноконтурная проточная
2. бак-аккумулятор система гелиотеплоснабжения
3. забор горячей воды

4. подача холодной воды

18
Рис.2.7. Простейшая
двухконтурная система
гелиотеплоснабжения с
естественной циркуляцией:
1. солнечный коллектор
2. теплообменник
3. бак-аккумулятор
4. забор горячей воды

5. подача холодной воды

Недостаток двухконтурных термосифонных систем - низкая тепловая эффективность,


вызванная малой скоростью движения теплоносителя. Для ее повышения используют
принудительную циркуляцию.
Рассмотренные схемы применяются в системе горячего водоснабжения.
В активных системах солнечного отопления тепло передается от коллектора к
аккумулятору и затем в помещение.
Стремление решать вопросы отопления и горячего водоснабжения комплексно приводит
к комбинированному исполнению их систем - централизованные системы, использующие
сезонные аккумуляторы тепла и, как правило, тепловые насосы в качестве дублирующего
источника.

2.5. Теплопроизводительность солнечной установки и коэффициент полезного


действия

В процессе поглощения солнечной энергии повышается температура приемной


поверхности коллектора. Если теплоноситель находится в контакте с поглотителем, то он
получает эту энергию. Полезная энергия на выходе солнечного коллектора зависит от двух
параметров - плотности поступающей суммарной солнечной радиации в плоскости
коллектора НT и разности средней температуры теплоносителя в коллекторе Т ср и
температуры окружающей среды Т0.
Вырабатываемая энергия с единицы площади коллектора

(2.10)
Дж/м2,
где FR - коэффициент, связанный с эффективностью переноса тепла от пластины
коллектора к жидкости, отводящей тепло; - приведенная поглощательная
способность, учитывающая результирующее влияние оптических свойств
материалов коллектора; UL - коэффициент тепловых потерь, учитывающий
возможные суммарные потери с единицы площади коллектора, -
действительная продолжительность солнечного сияния. Коэффициент F R
зависит от конструкции поглощающей пластины и расхода теплоносителя через
коллектор. Значения коэффициента теплопереноса составляют 0,88...0,9.
Приведенная поглощательная способность примерно на 5% больше
произведения пропускательной способности прозрачных покрытий и
поглощательной способности пластины коллектора , поскольку некоторое

19
количество излучения, первоначально отраженного от поглощающей пластины,
отражается покрытиями обратно к пластине. При =0,9 0,7.
Коэффициент тепловых потерь UL зависит от скорости ветра, числа прозрачных
покрытий и свойств изоляционных материалов. Опытные данные показывают, что U L 6
Вт/(м2oК).
Рассмотренные три параметра, зависящие от конструкции коллектора, определяют
тепловой режим работы. Полная эффективность (КПД) коллектора:

(2.11)

2.6. Опыт использования солнечной установки

Использование солнечной энергии, как было отмечено, сводится в основном к


производству низкопотенциального тепла с помощью простейших плоских солнечных
коллекторов и получило в мировой практике наибольшее распространение по сравнению с
другими направлениями применения этого источника.
В США в 1990 году из 3,6 млн ГДж энергии, произведенной за счет солнечной радиации,
3,5 млн ГДж представляет собой низкопотенциальное тепло. В Израиле в соответствии с
законом, требующим, чтобы каждый дом был снабжен солнечной водонагревательной
установкой, установлено около 800 тыс. солнечных коллекторов, которые производят 15 млн
ГДж энергии и обеспечивают горячей водой 70% населения.
В г. Борос (Швеция) создана установка СОЛАРЕК, работающая на шесть домов. Данная
система энергоснабжения имеет солнечные коллекторы, тепловой насос с воздушным и
водяным охладителем, тепловой аккумулятор и резервный паровой котел. Солнечные
коллекторы расположены на гелионагревательном центре и установлены под углом 70
градусов к горизонту с ориентацией строго на юг. Солнечное тепло первоначально
используется для нагрева воды в доме, а избыточная энергия передается в аккумулятор.
Объем аккумулятора 25 м3, общая площадь коллекторов 150 м2.
В Австралии используются 250 тыс. бытовых солнечных коллекторов, в Индии 400 тыс.
солнечных коллекторов и 430 тыс. солнечных печей. В Китае около 400 предприятий
выпускают солнечные коллекторы общей площадью 2 млн м2 в год.
В России и странах СНГ накоплен определенный опыт по использованию солнечной
энергии, в первую очередь для получения низкопотенциального тепла.
На Украине реализовано более 50 экспериментальных проектов в разных областях
народного хозяйства. Среди них системы горячего водоснабжения жилых и общественных
зданий, солнечные приставки к топливным и электрическим котельным, малые автономные
установки для индивидуальных жилых домов и сельско-хозяйственных предприятий.
Опыт эксплуатации солнечной установки для горячего водоснаб-жения и отопления
производственного корпуса в районе г. Алушта показал ее эффективность, полученная
тепловая энергия достигала 500...600 кВт·ч/м 2 в год, обеспечивая в год экономию до 150 кг
у.т./ м2 при сроке окупаемости от 5 до 10 лет. В Киевской области на молочной ферме на 100
коров установлена гелиоустановка площадью 8м2 с баком-аккумулятором объемом 2м3;
экономия электроэнергии достигает 112 кВт·ч в сутки. Технические характеристики
солнечных установок, выпускаемых на Украине, приведены в табл.2.5.

20
Таблица 2.5

Технические характеристики и стоимость солнечных коллекторов, выпускаемых предприятиями


Украины

Приведенный

Тип и изготовитель коэф. Ориентировочная


Площадь,м2 оптический тепловых Масса,кг
солнечного коллектора цена, долл./м2
КПД потерьUL,
Вт/м2 К
КСБ-4 (латунно-алюм.),
1,6 0,73 5,3 40 130
з-д «Экфон», г.Киев
Стальной листотрубный
«Укрмонтажспецстрой» 1,45 0,75 5,8 59 65
КС-3-1 (остекленный)
RC-3-2 (неостекленный) 4,78 0,92 34 100 40
ВСВ-100/100-1
1,0 - - 80 100
«Укргелиопром», г.Киев
Из алюм. сплавов
«Новые технологии», 1,1 - - - 110
г.Одесса
Из алюм. сплавов
«Спецгелиомонтаж», 1,6 - - 37 105
г.Симферополь

В Белоруссии успешно прошли испытания и были рекомендованы для выпуска


гелиоводоподогреватели ГВП-20М и Гелекс-150М, технические характеристики которых
приведены в табл.2.6. При активной площади ГВП-20М 19,1м 2 установлено, что при
интенсивности солнечной радиации от 340 до 740 Вт/м2 и температуре наружного воздуха
15…200С происходит нагрев 1300л воды до 450oС, а при солнечной радиации до 850 Вт/м 2
вода нагревается до 550oС. Для подогрева воды до нужной температуры в пасмурные дни
установлен проточный электроводонагреватель типа ЭВ-Ф-15А. Сезонная экономия
электроэнергии установкой ГВП-20М составляет около 6 тыс.кВт·ч.

Таблица 2.6

21
Технические характеристики гелиоустановок, выпускаемых в Белоруссии

Тип гелиоустановки ГВП-20М Гелекс-150М


Суточная производительность
горячей воды с температурой До 3000 До 300
50oС,л
Габаритные размеры, мм 10800х2000х4000 1200х2050х2600
Масса (без воды), кг 1300 120
Срок службы, лет 15 15

Гелиоустановка Гелекс-150М предназначена для нагрева воды на бытовые нужды в


жилых домах приусадебного типа. Используется два солнечных коллектора, теплообменники
которых изготовлены из полимерных материалов, общей площадью 1,6 м 2. Сбор и хранение
горячей воды осуществляется в баке-аккумуляторе емкостью 120 литров. Максимальная
температура воды 600oС, среднедневная теплопроизводительность 4,5 кВт·ч, сезонная
экономия топлива 0,16т у.т.
В Казахстане разработаны гелиоустановки для горячего водоснабжения коровников на
200 и 400 голов соответственно ГГВ-2500 и ГГВ-5000 и для доильной площадки на 200 голов
– ГГВ-1000, производительностью соответственно 2500, 5000 и 1000 литров в сутки горячей
воды с температурой 50...60oС. Установки работают в режиме естественной циркуляции.
Оптимальный расход теплоносителя составляет 0,012…0,015л/с.м 2, удельная вместимость
бака-аккумулятора 70…75 л/м2. Для обеспечения оптимальной скорости циркуляции
теплоносителя используется последовательно-параллельная схема соединения коллекторов.
Доля нагрузки за счет солнечной энергии для коровника на 200 голов составила 45...60%, или
6...8т у.т.; на 400 голов – 50...70%, или 8...17т у.т.; на доильной площадке – 45...60%, или
2,3...3,2т у.т. в зависимости от региона республики.
В России действуют солнечные системы теплоснабжения с площадью солнечных
коллекторов до 100 тыс.кв.м. Они служат для теплоснабжения как индивидуальных, так и
общественных зданий, и для горячего водоснабжения производственных потребителей. На
примере двух регионов можно оценить возможности использования солнечной энергии в
сельскохозяйственном производстве.
В Ростовской области ВНИПТИМЭСХом разработаны гелионагревательные установки
для животноводческих ферм – для теплоснабжения свинарников-маточников, горячего
водоснабжения доильных площадок КРС и гелиодушевые, рассчитанные на объекты
производственного и коммунально-бытового назначения. В свино-комплексе гелиоустановка
обеспечивала обогрев бетонных полов при площади солнечных коллекторов (Братского
завода отопительного оборудования) 20м2, объеме бака-аккумулятора 800л, мощности
дублирующего источника 18кВт. Для доильной площадки на 200 голов разработана
гелиоустановка на базе алюминиевых солнечных коллекторов ГК-1 площадью 8,5м 2 с
объемом аккумулятора 400литров, мощностью резервного источника 12кВт. Угол наклона
коллекторов составил 30 градусов к горизонту. Установка работает за счет естественной
циркуляции теплоносителя.
На Южном Урале для горячего водоснабжения летней доильной площадки на 400 голов
КРС спроектирована гелиоустановка площадью 16м2, объемом аккумулятора 1600л и
мощностью дублирующего источника 12кВт. Солнечные коллекторы расположены под
углом 25 градусов к горизонту и ориентированы строго на юг.

22
Опыт эксплуатации показал возможность использования гелиоустановки для горячего
водоснабжения сезонных потребителей. Солнечная установка с мая по сентябрь
обеспечивала горячей водой технологические нужды совместно с теплогенератором,
работающим на жидком топливе. В среднем в течение дня за счет солнечной энергии в июле
обеспечено около 80% необходимой тепловой энергии, в августе – 60%. Вода нагревалась до
температуры 35...50oС; экономия топлива в среднем составила 100кг у.т./м2 в год.

Рис.2.8. Схема гелиоустановки для горячего водоснабжения летней доильной


площадки:
1 - бак-аккумулятор
2 - солнечный коллектор
3 - 4 - трубопроводы соответственно для холодной и горячей воды
В качестве водонагревателя использованы 20 солнечных коллекторов Братского
завода отопительного оборудования с площадью одного коллектора 0,8м 2. Они
соединены между собой параллельно-последовательно, а с баком-аккумулятором по
одноконтурной схеме с естественной циркуляцией нагреваемой воды (рис.2.8).
Солнечные коллекторы расположены на раме, установленной на лыжеобразных опорах
для удобства транспортировки.
В перспективе использование солнечной энергии может осуществляться:
 для энергоснабжения в районах децентрализованного
теплоснабжения, преимущественно в сельской местности,
маломощных, сезонных, коммунально-бытовых или
производственных потребителей (турбаза, дом отдыха, летний лагерь,
бригадный стан, доильная площадка и т.п.);
 в системе централизованного теплоснабжения гелиосистема может
подогревать воду для дальнейшего нагрева ее в котельной до высокой
температуры и нагревать воду летом, когда котельная установка для
профилактики или ремонта выводится из работы.

Использование солнечной энергии для теплоснабжения может осуществляться на


базе модульных гелиоустановок или солнечных коллекторов, собранных в гелиосистему
на местах. В настоящее время выпуском их занимаются несколько заводов в России
(табл.2.7) и странах СНГ. Выпускаемые солнечные коллектора и ге-лиоустановки легко
приспособить к индивидуальным требованиям пользователя. Для выбора нужного

23
количества солнечных коллекторов необходимо спроектировать гелиоустановку с
учетом местных климатических факторов и потребности в энергии.

Таблица 2.7

Основные характеристики солнечных коллекторов, выпускаемых в России

Стадия
Наименование предприятия Тип оборудования
разработки
Солнечный коллектор из
Ковровский механический
цветных металлов площадью Серия
завод
0,81 и 1,2м2
Солнечный коллектор из
НПО «Машиностроение», Опытные
нержавеющей стали,
г.Реутов образцы
площадью 1,0 и 1,3м2
Солнечный коллектор из
НТФ Бион-Энерготерм, цветных металлов и
То же
г.Москва титановых сплавов площадью
1,8м2
Водонагревательные системы
НПП на 3-4-5 кВт с коллекторами
То же
«Конкурент»,г.Жуковский из нержавеющей стали и
титана
Солнечный коллектор из
стали, площадью 1,0м;
Завод «Даггелиомаш»,
солнечные энергоустановки с Серия
г.Махачкала
баком-аккумулятором и
солнечные сушилки2

2.7. Методика расчета солнечных систем теплоснабжения

Система солнечного теплоснабжения, как уже отмечалось, состоит из трех основных


элементов - солнечного коллектора, бака-аккумулятора и дублирующего источника. При
расчете системы необходимо определить количество коллекторов или площадь
гелиоустановки, объем бака-аккумулятора и мощность дублирующего источника. Площадь
гелиоустановки рассчитать несложно, если известны полезная энергия, вырабатываемая
гелиоустановкой с единицы площади, и требуемая энергия для покрытия нагрузки:
A = Q п / Q в, (2.12)
где Qп, Qв - потребная и вырабатываемая энергии соответственно.
Количество потребной энергии на производственно-технологические нужды, как
правило, постоянно. Для отопления помещения мощность источника теплоты для каждого
месяца будет различной.

24
Потребную мощность несложно определить по известной методике. Например, для
горячего водоснабжения
Qп=mCP(Tк-Тн), (2.13)
где m - масса необходимой горячей воды, кг; СP - теплоемкость воды, Дж/кгoК;
Тк, Тн - конечная и начальная температура воды соответственно, oК.
При использовании установки для отопления мощность источника тепла определяется
из теплового баланса, методика составления которого изучается в специальных курсах
«Основы теплотехники» и «Применение теплоты в сельском хозяйстве».
Несколько сложнее определить энергию, вырабатываемую гелиоустановкой, поскольку
необходимо знать уровень поступающей солнечной радиации и теплотехнические
характеристики солнечного коллектора. Количество тепла, вырабатываемое в том или ином
месяце, непостоянно, значит, и площадь гелиоустановки должна меняться. Поэтому важно
рассчитать оптимальную площадь гелиоустановки.
При определении необходимой площади гелиоустановки следует задаваться двумя
условиями:
 возможностью обеспечить объект тепловой энергией в любой месяц; в
более северных широтах в холодное время года солнечное
теплоснабжение может быть неэффективным;
 режимом наибольшей экономии топлива.

Обеспечение теплотой определяется температурным режимом гелиоустановки. Так, для


летней доильной площадки требуется значительное превышение температуры теплоносителя
в сравнении с окружающей средой. Температуру теплоносителя на выходе солнечного
коллектора можно определить по выражению

(2.14)
,
где - средний массовый расход теплоносителя, кг/с·м2.
Массовый расход теплоносителя зависит от производительности насоса. При
естественной циркуляции среднее значение массового расхода можно принять по
экспериментальным данным: 0,005...0,01 кг/с·м2.
Тепловая энергия, вырабатываемая солнечной установкой, определяется за день, а
расчеты ведутся для средних условий рассматриваемого месяца. Тогда среднемесячная,
дневная вырабатываемая энергия с единицы площади определяется по выражению

МДж/м2, (2.15)
где Твх – температура на входе в солнечный коллектор.
Среднедневную продолжительность солнечного сияния можно принять как время
работы установки в течение дня. Замена Тср (2.10) на Твх вызвана удобством расчета, и
коэффициент тепловых потерь учитывает принимаемое допущение.
Удельная теплопроизводительность гелиоустановки за месяц определяется с учетом
вариации поступающей суммарной солнечной радиации. Если таких данных нет,
используется продолжительность солнечного дня с соответствующей обеспеченностью:

(2.16)
,
где N - число дней данного месяца; р(S) - обеспеченность (вероятность)
солнечного сияния в данный месяц.
Выработка энергии за сезон или год определяется суммированием
теплопроизводительности по месяцам:
25
(2.17)
,
где n - количество месяцев работы установки.
Второй элемент системы, бак-аккумулятор, выбирается по виду материала. Для системы
горячего водоснабжения в качестве материала лучше принять сам теплоноситель (воду); срок
его хранения также зависит от условий работы. Если, к примеру, требуется покрытие
тепловой нагрузки дважды в сутки, то объем бака-аккумулятора рекомендуется увеличить в
два раза. При этом гелиоустановка должна быть рассчитана на эту двойную тепловую
нагрузку.
На практике объем бака-аккумулятора определяют, исходя из удельных соотношений.
Оптимальным считается объем бака Vб = 60...120л/м 2 гелиоустановки. Значение 100...120л/м2
принимается для южных районов (35...40o с.ш.), для северных это значение меньше. Для
Челябинской области оно составляет 60...75л/м2 гелио-установки.
Место установки бака выбирают в зависимости от схемы системы горячего
водоснабжения (естественная или принудительная циркуляция). Солнечные коллекторы
следует соединять по смешанной схеме - параллельно-последовательной, группы располагать
симметрично относительно бака-аккумулятора.
Третий элемент системы - дублирующий источник - желательно предусматривать в
системах и отопления, и горячего водоснабжения. Мощность дублирующего источника
следует рассчитывать, исходя из условия, что гелиоустановка не работает, что бывает, как
правило, в пасмурные дни. Необходимо определить и продолжительность работы дублера.
Например, для летней доильной площадки требуется горячая вода в утренние и вечерние
часы суток. Объем бака-аккумулятора рассчитывают на суточный режим работы, включение
дублера зависит от температуры воды в баке, при условии, что за счет солнечной энергии
нагрева воды не происходит.
Отметим, что гелиоустановка должна быть рассчитана на покрытие суточной
потребности в тепловой энергии и обоснована технико-экономическими расчетами. Может
оказаться так, что нагревать воду для утренней дойки ТЭНами экономичнее при расчете за
энергию по многоступенчатой сетке.
Таким образом, при расчете системы солнечного теплоснабжения необходимо
определить площадь гелиоустановки. При этом расчет производится для каждого месяца, по
дневной теплопроизводительности гелиоустановки:

(2.18)
Для каждого i-го месяца требуется своя площадь, и ее оптимальную величину
необходимо выбирать по энергетическим и экономическим показателям гелиоустановки.
Энергетические показатели зависят от эксплуатационных параметров гелиоустановки.

2.8. Энергетические показатели системы гелиотеплоснабжения

Для определения оптимальных параметров гелиоустановки вводим понятие об


используемости солнечной и преобразованной энергии, которые влияют на эффективность
установки.

26
Критерием используемости солнечной энергии является коэффициент использования
потенциальной энергии, показывающий долю максимально поступающей энергии,
утилизируемой для преобразования ее в полезную:

(2.19)
где Нуi – утилизируемая суммарная солнечная энергия в i-м месяце под
определенным углом наклона гелиоустановки; Нпотi - суммарная солнечная
энергия в эти же месяцы, под углом наклона установки, обеспечивающим ее
максимальное поступление.
По величине коэффициента R (см.табл.2.3) можно определить угол наклона, при
котором ожидается максимальный приход суммарной солнечной радиации.
Коэффициент использования энергии, выработанной гелиоустановкой, показывает долю
выработанной тепловой энергии, используемой в дальнейшем полезно для технологических
процессов:

(2.20)
где Qпол i – полезная используемая энергия в i-м месяце, которая принимается из
условий:

Коэффициент = 1 при Qп Qв, так как вся вырабатываемая энергия используется


потребителем. При определенной площади гелиоустановки и ее угла наклона возможны
излишки вырабатываемой энергии (Qп Qв), которые не используются потребителем и
снижают эффективность установки.
Коэффициент использования за сезон или год оценивается по выражению

(2.21)
При этом нельзя рассматривать отношение суммарной полезной энергии за сезон или
год к суммарной выработке за этот же период, т.к. не предусматривается компенсация
недостатков энергии в отдельные месяцы за счет излишков в другие месяцы.
Коэффициент обеспеченности потребителя выражает отношение полезно используемой
энергии в i-м месяце к потребной энергии в эти же сроки:

(2.22)
.
Обеспеченность потребителя теплотой от солнечной энергии за сезон или год
оценивается по выражению

(2.23)

В действительности обеспеченность потребителя полезной энергией за месяц, сезон и


год будет намного меньше из-за непостоянного количества поступающей энергии. Эти
изменения необходимо учитывать для объективной оценки количества замещаемого
органического топлива.
Коэффициент замещения показывает долю замещаемой потребной энергии с учетом
режима вариации поступающей энергии. Для рассматриваемого срока

27
, (2.24)
где pi(S) – обеспеченность продолжительности солнечного сияния в i-м месяце.
Коэффициент замещения за сезон или год:

(2.25)
.
Тогда количество полезно используемой энергии за сезон или год определяется по
выражению

(2.26)
или
Обеспеченность продолжительности солнечного сияния за сезон или год:

.
Энергетические показатели гелиоустановки являются одним из основных факторов при
оптимизации ее параметров, однако для окончательного принятия технического решения
необходимо определить экономические показатели солнечной установки.

2.9. Экономические показатели системы гелиотеплоснабжения

При определении экономических показателей технических решений главным является


оценка их эффективности. Понятие «эффективность» используется для выражения самых
различных взаимосвязей, поэтому при решении новых задач необходимо определить
критерии, в соответствии с которыми будет оцениваться эффективность. Для определения
полезности солнечной энергии, как и любого другого источника энергии, следует
рассмотреть экономическую, энергетическую и экологическую эффективности принимаемых
решений.
Экономическая эффективность отражает соотношения между полезным результатом и
затратами, необходимыми для достижения этих результатов, поэтому при сравнении
нескольких вариантов лучше применять методику, оценивающую эффективность по
стоимостным показателям. Выбор эффективного варианта солнеч-ного теплоснабжения
можно осуществить по себестоимости энергии, получаемой от гелиоустановки:
сгу = Игу /Qпол , (2.27)
где Игу – эксплуатационные издержки на гелиоустановку, складывающиеся из
отчислений на амортизацию, текущий ремонт и т.п.
Система солнечного теплоснабжения требует наличия дублирующего источника
энергии, поэтому необходимо учитывать затраты на все элементы системы. Тогда
себестоимость тепловой энергии
стэ = Итэ / Qп , (2.28)
где Итэ – эксплуатационные издержки на получение потребной энергии.
Сравнительная эффективность системы солнечного теплоснабжения оценивается
сравнением годовых издержек в базовых (б) и новых (н) условиях:
Эср = Ибтэ – Интэ . (2.29)
Система солнечного теплоснабжения будет эффективной при условии:
Ибтэ Интэ. (2.30)
Годовые издержки в базовых условиях определяется по выражению

28
Ибтэ = КБ + т Вбт + Зпл , (2.31)
где – коэффициент учитывающий долю отчислений от капиталовложений К
на амортизацию, текущий ремонт и прочие расходы; Вбт, т – количество и
стоимость органического топлива; Зпл – затраты на содержание
обслуживающего персонала.
Годовые издержки в новых условиях:
Интэ = КБ + Кгу+ т Внт + Зпл , (2.32)
н
где Кгу – капиталовложения на гелиоустановку; В т – количество органического
топлива в новых условиях с использованием гелиоустановки.
Капиталовложения на гелиоустановку удобно представить через удельные показатели
(затраты на единицу площади):
Кгу = Куд A. (2.33)
При одинаковых затратах на обслуживание условие (2.30) можно представить в виде
, (3.24)
После преобразования получим
, (2.35)
где (Вбт – Внт) – количество сэкономленного органического топлива.
Количество сэкономленного топлива зависит от режима работы гелиоустановки и
определяется количеством полезно выработанной (замещаемой) энергии:

(2.36)
,
где - теплотворная способность условного топлива, принимается равной
29330МДж/т у.т.; эк - эксплуатационный коэффициент полезного
использования топлива.
Коэффициент эк учитывает потери топлива при транспортировке и хранении,
преобразовании в теплогенерирующих установках и распределении по тепловым сетям, а
также потери из-за неточности регулирования подачи теплоты:
= тх тгу тс рег,
эк (2.37)
где тх - коэффициент, учитывающий потери топлива при транспортировке и
хранении (в сельской местности тх =0,8); тгу - коэффициент полезного
использования теплогенерирующих установок; тс - коэффициент,
характеризующий потери теплоты в тепловых сетях (для укрупненных расчетов
тс =0,85); рег - коэффициент, характеризующий неточность регулирования
подачи теплоты, рег =0,8.
Для централизованных установок, расположенных в сельской местности, тгу
составляет: 0,48 (электроэнергия); 0,55...0,70 (жидкое топливо); 0,45...0,65 (каменный уголь);
0,4...0,5 (бурый уголь); 0,5...0,7 (газ).
При известных удельных капиталовложениях на гелиоустановку и стоимости
замещаемого топлива можно определить площадь, при которой гелиоустановка будет
эффективной. Оптимальную площадь определяют методом последовательного сравнения
вариантов.
Энергетическая эффективность оценивает степень совершенства самой техники, и
расчеты, основанные на энергетических затратах, исключают влияние политики
ценообразования. Суть в том, что для изготовления любой продукции затрачивается какое-то

29
количество энергии. Энергетические затраты на солнечный коллектор можно представить в
виде суммы затрат:
ЭКУД =ЭКМАТ+ЭКИЗГ+ЭКТР;
(2.38)
ЭКМАТ=ЭККП+ЭКУТ+ЭКСТ+ЭКЛМ ,
где ЭКМАТ - энергетическое содержание материалов, используемых для
изготовления коллектора; ЭКИЗГ, ЭКТР - энергетические затраты на изготовление
и транспортировку солнечного коллектора; ЭККП - затраты на корпус и
тепловоспринимающую панель; ЭККП 2500 МДж/м2; ЭКУТ 25 МДж/м2 – затраты
на утеплитель (минеральную вату); ЭКСТ, ЭКЛМ - затраты на стекло,
лакокрасочные материалы соответственно 100 и 60 МДж/м2.
Таким образом, общие энергетические затраты составили 5700 МДж/м 2, в том числе на
строительные работы 1900...2200 МДж/м2. На ежегодные эксплуатационные расходы на
гелиоустановку приходится около 300 МДж/м2.
Энергетическую эффективность выражает соотношение энергии, полезно выработанной
гелиоустановкой, и энергии, затраченной на ее создание. Для сравнения эффективности
различных вариантов использования гелиоустановок определяется их энергетическая
эффективность:
. (2.39)
Количество энергозатрат удобно представить удельным показателем на единицу
площади установки:
. (2.40)
По показателю энергетической эффективности можно выбрать площадь гелиоустановки,
а также определить срок окупаемости различных вариантов использования гелиоустановки:
. (2.41)
В любом случае при оценке эффективности гелиоустановки необходимо учитывать
эффект от уменьшения неблагоприятных воздействий на окружающую среду по сравнению с
традиционными источниками энергии.
Экологическая эффективность проводимых мероприятий определяется путем отнесения
величин экологических результатов к вызвавшим их затратам. Экологические результаты
определяются разностью показателей состояния окружающей среды до и после проведения
мероприятий.
Эффективность гелиоустановки в первую очередь определяется количеством
вырабатываемой энергии, а экологические результаты лишь дополняют ее. Поэтому
экологическую эффективность энергетических установок, использующих возобновляемые
источники энергии, можно определить ущербом от возможного загрязнения среды:
, (2.42)
где - удельный ущерб, численное значение = 2,4 руб./т у.т. (в ценах 1990 г.);
- показатель относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха над
территориями различных типов. Для населенных мест =0,1n (n – число
жителей), для пастбищ =0,05; -коэффициент, учитывающий характер
рассеяния примеси в атмосфере; М - приведенная масса годового выброса
загрязнений из источника, т у.т.
Значение коэффициента зависит от скорости распространения и оседания примесей.
При коэффициенте улавливания менее 70% =10. Приведенная масса годового выброса М
определяется по выражению

30
(2.43)
,
где Ai - показатель относительной агрессивности примеси i-го вида, т у.т./т
( Ai=1 для СО, 22 - для SО2, 41 - для NО2; 80 – для угля, 200 - для жидкого
топлива); mi - масса годового выброса примеси i-го вида в атмосферу, т/год; N -
общее количество примесей, выбрасываемых в атмосферу.
Все приведенные значения приемлемы в зонах с количеством осадков свыше 400 мм в
год. Для более засушливых мест их надо увеличить в 1,2 раза. При сгорании твердого и
жидкого топлива основными загрязнителями воздуха являются сернистый ангидрид, окислы
азота, твердые частицы.
Расчетные данные показывают, что при использовании водонагревателей, работающих
на угле, ущерб от сжигания 100 кг у.т. равен 3...6 рублям, а жидкого топлива (мазута) –
0,1...0,5 руб. (в ценах 1990 г.). Таким образом, по количеству сэкономленного топлива можно
определить снижение ущерба от выбросов.

Пример расчета гелиоустановки


Расчет гелиоустановки выполнен для летней душевой полевого бригадного стана,
расположенного в Брединском районе Челябинской области. Гелиоустановка рассчитана на
работу в мае-сентябре, горячей водой пользуются 14 человек один раз в день по окончании
рабочей смены. Норма расхода воды на одного человека в день 50 л, температура воды 323 oК
(50oС). Гелиоустановка выполняется по схеме с естественной циркуляцией и параллельно-
последовательным соединением солнечных коллекторов. Каждый параллельный контур
имеет два последовательно соединенных кол-лектора.
1. Суммарная солнечная радиация, поступающая на горизонтальную и наклонную
поверхности:
а) величина солнечной энергии, поступающей на горизонтальную поверхность, в
среднем за день данного месяца

МДж/м2.
По данным табл.2.2 и 2.3 рассчитываем уровень солнечной энергии по месяцам (1
кВт·ч=3,6 МДж):
Н5 =1,360·9,4(0,12+0,54·9,4/16)=5,59 кВт·ч/м2=20,1 МДж/м2;
Н6 =1,360·10,4(0,10+0,54·10,4/16)=6,38 кВт·ч/м2=23,0 МДж/м2;
Н7 =1,360·10,5(0,18+0,40·10,5/16) =6,32 кВт·ч/м2=22,7 МДж/м2;
Н8 =1,360·9,5(0,11+0,48·9,5/14)=5,63 кВт·ч/м2=20,3 МДж/м2;
Н9 =1,360·6,8(0,14+0,44·6,8/11)=3,60 кВт·ч/м2 =13,0 МДж/м2.
б) уровень солнечной энергии, поступающей на наклонную поверхность в среднем
за день данного месяца:

Поскольку R зависит от угла наклона поверхности гелиоустановки к


горизонтальной плоскости, расчет следует провести для всех возможных углов наклона.
Однако анализ табл.2.3 показывает, что для определения оптимального угла наклона
достаточно просчитать искомые значения для углов наклона от 10 до 30 o, когда
ожидается максимум солнечной энергии в рассматриваемые месяцы. Результаты расчета
сведены в табл.2.8.

31
Таблица 2.8

Интенсивность солнечной энергии на наклонной поверхности в


Угол среднем за день месяца Нт , МДж/м2
наклона, o
май июнь июль август сентябрь
10 20,3 23,0 22,9 20,9 15,5
15 20,5 23,0 22,9 21,1 14,8
20 20,5 22,7 22,9 21,1 16,6
25 20,5 22,5 22,5 20,9 15,6
30 20,3 22,1 22,2 20,9 16,0

Предварительно оптимальный угол наклона можно определить уже по этим


данным, но так как в рассматриваемом периоде времени (май - сентябрь) разное
количество дней в месяце и разная обеспеченность продолжительности солнечного
сияния, то для более точного расчета величины оптимального угла следует
просуммировать теплопроизводительность гелиоустановки за все месяцы.
2. Дневная удельная теплопроизводительность гелиоустановки в i-м месяце

.
Принимаем: FR =0,89; =0,7; UL=6 Вт/(м2·oК); температуру окружающего воздуха
ТO для мая и сентября принимаем 288oК (15oС), для июня-августа - 293oК (20oС).
Температуру на входе в коллектор определяем по выражению

.
где Тб – температура воды в баке-аккумуляторе к концу дня.
Тогда дневная выработка тепловой энергии гелиоустановкой с углом ее наклона
o
=10 :
Q5УД=0,89[20,3·0,7-6·9,4(323-288)3,6·10-3] =6 МДж/м2;
Q6УД=0,89[23,0·0,7-6·10,5(323-293)3,6·10-3] =8 МДж/м2;
Q7УД=0,89[22,9·0,7-6·10,5(323-293)3,6·10-3] =9 МДж/м2;
Q8УД=0,89[20,9·0,7-6·9,5(323-293)3,6·10-3] =8 МДж/м2;
Q9УД=0,89[15,5·0,7-6·6,8(323-288)3,6·10-3] =6 МДж/м2.
Аналогичный расчет выполняем для углов наклона гелиоустановки 15, 20, 25 и 30
градусов, результаты сводим в табл.2.9.

Таблица 2.9

Дневная удельная теплопроизводительностьгелиоустановки,


Угол МДж/м2
наклона, o
май июнь июль август сентябрь за сезон
10 6 8 9 8 6 626

32
15 6 8 9 8 5 624
20 6 8 9 8 7 646
25 6 8 9 8 6 630
30 6 8 8 8 6 626

Для выбора оптимального угла наклона гелиоустановки сравниваем ее


теплопроизводительность за сезон при различных углах наклона и определяем ее
максимальное значение. Анализ полученных данных показывает, что для рассматриваемой задачи
оптимальным углом наклона следует считать 20
o. При этом удельная суммарная за сезон
теплопроизводительность гелиоустановки со-ставляет 646 МДж/м2.
3. Потребное количество энергии для нагрева воды за месяц:
,
где N – число дней в месяце; n1 – количество людей в бригаде ; m1 –
суточная норма расхода воды на 1 человека, кг; С = 4,19 кДж/кг· oК –
теплоемкость воды; Т2 – температура нагретой воды; Т1 – температура
окружающего воздуха;
=31·14·50·4,19(323-288) 10-3 = 3180 МДж;
=30·14·50·4,19(323-293) 10-3 = 2640 МДж;
=31·14·50·4,19(323-293) 10-3 = 2730 МДж;
=31·14·50·4,19(323-293) 10-3 = 2730 МДж;
=30·14·50·4,19(323-293) 10-3 = 3080 МДж.
Общее потребное количество энергии за сезон составляет 14400 МДж.
4. Необходимая площадь гелиоустановки в i-м месяце:

,м2.
По потребной площади гелиоустановки определяем количество солнечных
коллекторов, принимая во внимание, что один коллектор Братского завода
отопительного оборудования имеет площадь 0,8м2. Желательно принимать четное
количество коллекторов для соединения их по параллельно-последовательной схеме.
Результаты расчета сводим в табл.2.10.

Таблица 2.10

Месяц за
Показатели
май июнь июль август сентябрь сезон
Потребное количество
3180 2640 2730 2730 3080 14400
энергии за месяц Qп, МДж
Дневная потребность в
103 88 88 88 103 -
энергии Qднп , МДж

33
Дневная удельная
теплопроизводительность 6 8 9 8 6 -
гелиоустановки, МДж/м2
Потребная площадь
17 11 9,7 11 17 -
гелиоустановки, м2
Выбранное количество
20 14 12 14 20 -
коллекторов, шт.
Площадь коллекторов, м2 16 11,2 9,6 11,2 16 -

Анализ результатов показывает, что для каждого месяца требуется своя площадь
гелиоустановки: например. в июне требуется 9,6м2 площади гелиоустановки, или 12
солнечных коллекторов, в сентябре – 16м2 площади, или 20 коллекторов. При площади
9,6м2 можно обеспечить потребность в тепловой энергии только в июне, и за сезон
замещение органического топлива за счет гелиоустановки будет минимальным. Если
выбрать приведенную площадь 16м2, в отдельные месяцы будут вырабатываться
излишки энергии и эффективность гелиоустановки будет снижаться.
В системе горячего водоснабжения предусматривается дополнительное,
дублирующее устройство. Заметим, что дублер необходим в любом варианте, так как
возможны дни, когда интенсивность солнечной радиации окажется недостаточной для
нагрева необходимого количества воды до требуемой температуры. Мощность
дублирующего источника выбирается из условия полного отсутствия нагрева за счет
солнечной энергии.
5. Оценка энергетических показателей системы горячего водоснабжения
Для выбора оптимальной площади производится оценка энергетических
показателей каждого варианта, т.е. необходимо рассмотреть энергетические показатели
для каждой площади, рекомендуемой в табл.2.10.
5.1. Коэффициент использования потенциальной энергии
Данный коэффициент служит для выбора оптимального угла наклона
гелиоустановки. Поскольку угол наклона принят из условия максимальной выработки
тепловой энергии, то при оптимизации площади гелиоустановки использование
потенциальной энергии не исследуется. Однако оценим долю потенциальной энергии,
используемой гелиоустановкой при принятых 20 градусах угла наклона:

.
Угол наклона 20 градусов действительно обеспечивает наилучшее
использование потенциальной энергии, и потери потенциальной солнечной
энергии вследствие постоянства угла наклона гелиоустановки составляют
5%. Изменение угла наклона приведет к снижению коэффициента
использования потенциальной энергии.
5.2. Коэффициент использования энергии, вырабатываемой гелиоустановкой
Данный коэффициент рассчитывается для каждого месяца при различной площади
гелиоустановки. Так, в мае при площади А=16м2, вырабатываемой энергии Qв= 96 МДж
и потребной Qп = 103 МДж полезно используемая энергия Qпол = 96 МДж. Тогда

34
согласно (2.20) =1. В июне при этой же площади Qв = 128 МДж; Qп = 88 МДж; Qпол =
88 МДж; коэффициент использования гелиоустановки . Подобным образом
рассчитываются все варианты. Результаты заносятся в табл.2.11.
5.3. Коэффициент обеспеченности потребителя солнечной энергией Расчеты также
ведутся для каждого месяца при различной площади гелиоустановки. Рассмотрим
пример расчета коэффициента обеспеченности для площади A =16м 2. В мае при Qпол = 96
МДж и Qп = 103 МДж коэффициент обеспеченности

.
В июне Qпол = Qп = 88 МДж, коэффициент обеспеченности K гуоб= 1. Все результаты
расчетов сводим в табл.2.11.

Таблица 2.11

Площадь, Май Июнь Июль Август Сентябрь За сезон


м2 Кисп Коб Кисп Коб Кисп Коб Кисп Коб Кисп Коб Кисп Коб
9,6 1 0,56 1 0,87 1 1 1 0,87 1 0,56 1 0,77
11,2 1 0,65 1 1 0,87 1 1 1 1 0,65 0,97 0,86
12,8 1 0,74 0,85 1 0,76 1 0,85 1 1 0,74 0,89 0,90
16 1 0,93 0,69 1 0,61 1 0,69 1 1 0,93 0,80 0,97

Полученные результаты показывают, что с ростом площади установки и


вырабатываемой энергии в отдельные месяцы рассматриваемого сезона появляются
избытки энергии и снижается коэффициент использования гелиоустановки, а
обеспеченность энергией - увеличивается. В целом за сезон снижение коэффициента
использования и рост обеспеченности происходят не линейно, т.к. в отдельные месяцы
наблюдается избыток, а в другие – недостаток энергии от гелиоустановки.
5.4. Коэффициент замещения потребной энергии
Использование солнечной энергии не позволяет полностью заменить традиционный
источник энергии и отказаться от органического топлива из-за непостоянного
количества поступающей энергии. Коэффициент замещения для каждого месяца при
различной площади гелиоустановки рассчитывается с учетом вероятности сол-нечного
сияния (см.рис.2.2).
В мае, например, продолжительность солнечного сияния 9 часов ожидается с
вероятностью p(s)=0,6 и коэффициент замещения f согласно (2.24) при площади
гелиоустановки A=9,6м2 составляет 0,56·0,6 = 0,34, а при площади A=16м 2 f=0,56.
Результаты расчетов всех вариантов заносим в табл.2.12.

Таблица 2.12

Площадь, май июнь июль август сентябрь За сезон


35
м2 p(s)=0,60 p(s)=0,52 p(s)=0,5 p(s)=0,55 p(s)=0,6
9,6 0,34 0,45 0,5 0,48 0,34 0,42
11,2 0,39 0,52 0,5 0,55 0,39 0,47
12,8 0,44 0,52 0,5 0,55 0,44 0,49
16 0,56 0,52 0,5 0,55 0,56 0,53

Из анализа данных видно, что гелиоустановка при потребной максимальной


площади сможет замещать традиционный источник энергии за сезон на 53%, причем
вырабатываемая энергия используется на 80% (табл.2.11). При минимальной площади
A=9,6м2, когда вырабатываемая энергия используется полностью, доля замещения
потребной энергии составляет 42%.
Таким образом, энергетические показатели гелиоустановки позволяют объективно
оценить возможности использования солнечной энергии с учетом ее режимов
поступления и требований, предъявляемых потребителем. Эти показатели - основные, но
не достаточные факторы для оптимизации параметров системы солнечного
теплоснабжения. Окончательное техническое решение принимается на основе
сравнительного анализа экономических показателей различных вариантов
использования гелиоустановки.
6. Оценка экономической эффективности использования гелиоустановки и
определение оптимальной ее площади
Для определения оптимальной площади гелиоустановки сравниваются
экономические показатели и ее эффективность за сезон при различной площади
установки.
1) определяется количество полезно вырабатываемой энергии и сэкономленного
топлива при различной площади гелиоустановки.
Так, при площади A=9,6м2 полезно используемая энергия за сезон
МДж;
количество сэкономленного топлива

т у.т.
Расчеты для остальной площади установки проводятся аналогично (табл. 2.13).

Таблица 2.13

Площадь, Полезно используемая Количество


м2 энергия, МДж сэкономленноготоплива, т у.т.
9,6 6000 0,45

36
11,2 6700 0,51
12,8 7000 0,53
16 7600 0,58

В целом за сезон увеличение площади гелиоустановки в 1,5 раза позволяет


повысить величину полезно используемой энергии и количество сэкономленного
топлива в 1,15 раза. Такое соотношение объясняется несоответствием режимов
поступления солнечной энергии и потребления преобразованной энергии;
2) оценивается эффективность гелиоустановки по энергетическим затратам.
Затраченное количество энергии на создание гелиоустановки определенной площади
, МДж,
эффективность энергозатрат
.
Например, для площади A=9,6м2 Qпол=6000 МДж (табл. 2.13), энергозатраты на
гелиоустановку Эгу=5700·9,6 = 54720 МДж. Эффективность энергозатрат r = 6000 / 54720
= 0,11.
Срок окупаемости гелиоустановки Т = 54720 / 6000 = 9,1 года.
Результаты расчетов приведены в табл. 2.14.
Полученные результаты показывают, что с уменьшением площади гелиоустановки
коэффициент эффективности растет и при минимальной потребной площади r=0,11.
Дальнейшее снижение площади не влияет на энергетическую эффективность установки,
так как вся вырабатываемая энергия используется полностью (К исп= 1), а полезно
используемая энергия и энергозатраты прямо пропорционально зависят от площади
установки. При этом энергетическая эффективность

Таблица 2.14

Показатели 9,6м2 11,2м2 12,8м2 16м2


Энергозатраты, МДж 54720 63840 72960 91200
Полезно используемая
6000 6700 7000 7600
энергия, МДж
Эффективность энергозатрат 0,11 0,10 0,09 0,08
Срок окупаемости, лет 9,1 9,5 10,4 12

По энергозатратам наиболее эффективной является гелиоустановка площадью


A=9,6м2. По сроку окупаемости гелиоустановки площадью 9,6м 2 и 11,2м2 отличаются не
более чем на 5%, и эти варианты можно считать равнозначными. Тогда по количеству
сэкономленного топлива (табл.2.13) имеет смысл принять вариант гелиоустановки с
площадью 11,2м2.
Оценка эффективности гелиоустановки по стоимостным показателям

37
Для каждой рассматриваемой площади гелиоустановки определяются годовые
издержки при различных капиталовложениях на удельную площадь и экономия затрат
от покупки органического топлива при различной стоимости топлива. Согласно (2.35)
гелиоустановка будет эффективной, если годовые затраты на установку будут меньше,
чем ожидаемая выручка от экономии органического топлива.
Сравнительную эффективность можно определить по выражению
.
Например, при площади 11,2м2 годовые издержки на гелио-установку составят 1300
рублей, если 1200 руб./м2 и а = 0,1. Выручка от экономии топлива 2000 рублей,
если т= 4000 руб./т у.т. При принятых условиях данная площадь гелиоустановки
считается эффективной, сравнительная эффективность гелиоустановки
Эср = 2000 – 1300 = 700 рублей.
Результаты расчетов приводятся в табл. 2.15.

Таблица 2.15

Годовые издержки, Выручка от


экономии топлива, Сравнительная
Площадь,м2
руб.(Куд=1200 руб.( т = 4000 руб./т эффективность, руб.
руб./м2) у.т)
9,6 1200 1800 600
11,2 1300 2000 700
12,8 1500 2100 600
16 1900 2300 400

Полученные данные показывают, что при принятых условиях все рассматриваемые


площади гелиоустановки являются эффективными, ежегодные затраты на установку не
превышают выручку, получаемую от экономии органического топлива. Наиболее
эффективна гелиоустановка площадью 11,2м2, здесь максимальная сравнительная
эффективность составляет 700 руб.
При этой площади ожидается наименьшая себестоимость энергии, получаемой от
гелиоустановки. Себестоимость тепловой энергии при данных затратах определяется по
формуле
сгу = Игу / Qпол = 1300/6700 = 0,19 руб./МДж =0,70 руб./кВт·ч.
Оценка экономической эффективности позволила определить наиболее выгодный
вариант использования гелиоустановки. При площади 11,2м 2 ожидается наименьшая
себестоимость тепловой энергии, доля замещения потребной энергии гелиоустановкой
составляет 47%, а сама гелиоустановка используется на 97%. Гелиоустановка площадью
16м2 также эффективна по отношению затрат на ее создание и экономии топлива, а
себестоимость энергии при этом составляет 0,90 руб./кВт·ч.
Таким образом, вариант горячего водоснабжения с использованием солнечной
энергии может быть эффективным. Для определения себестоимости тепловой энергии в
38
целом необходимо учитывать затраты на традиционные источники энергии,
рассмотрение которых не предусмотрено в данном примере.

Глава 3
Использование энергии ветра
Энергия ветра уже тысячелетиями используется как на суше, так и на море. Первые
сведения о древних египетских парусных судах уходят к третьему тысячелетию до н.э., а
расцвет парусного мореходства приходится на середину прошлого века. На суше ветряные
двигатели впервые появились в Персии, где за счет энергии ветра приводились в действие
водяные насосы для полива. В этих устройствах использовались полотняные паруса на
вертикальной оси.
В нескольких районах Европы, сначала во Франции, в XII веке появились ветряные
мельницы для размола зерна, у которых ветроколесо устанавливалось на горизонтальной оси.
Первая мельница была построена в 1393 году в Германии, откуда пошло распространение в
другие страны. В XIV в. голландцы широко использовали ветряные мельницы для осушения
болот и озер. В этот же период появились усовершенствованные конструкции мельниц,
применение которых продолжалось до середины прошлого столетия. Так, в Дании суммарная
мощность этих установок с общим числом более 30 тысяч составляла примерно 200 МВт.
В конце XIX века в России действовало около 250 тыс. ветряных мельниц общей
мощностью примерно 600 МВт. В 1889 г. на ярмарке в Нижнем Новгороде
демонстрировались два ветроагрегата мощностью 36,8 кВт каждый. В XX столетии в связи с
широким внедрением электричества растет интерес к ветроэлектрическим агрегатам. В
период 1890-1908 гг. профессор Лякур разработал более эффективный и быстроходный
ветроагрегат для производства электрической энергии. В Асхове ветроколесо диаметром
22,85 м с четырьмя лопастями было установле-но на стальной мачте высотой 24,38 м.
Установка стала первым при-мером преобразования энергии ветра в электрическую энергию.
В США в 1920-1930-е годы активно разрабатывались ветроэлектрические агрегаты. Так,
компания «Джекобс винд электрик» ввела в конструкцию своих ветроагрегатов два важных
усовершенствования: трехлопастный винт, который позволил устранить вибрации,
возниающие у двухлопастных винтов, и центробежный шариковый регулятор угла поворота
лопастей, обеспечивающий переход их во флюгерное положение при больших скоростях
ветра.
В Великобритании в 1920-е годы появился интерес к ветроэлектрическим установкам
небольшой мощности. Были опубликованы результаты испытаний ветроагрегатов
мощностью от 250 Вт до 10 кВт.
В СССР в 1931 г. был построен самый крупный в мире ветроагре-гат для получения
электроэнергии. Установка мощностью 100 кВт использовалась как дополнительный
источник энергии и была включена в сеть тепловой электростанции Севастополя.
Ветроагрегат имел трехлопастное ветроколесо диаметром 30 м. Установка проработала 10
лет, подавая электроэнергию в Крымскую энергосистему, была разрушена во время войны в
1942 году.
Первый этап развития ветроэнергетики в нашей стране характе-ризуется в основном
теоретическими исследованиями. Крупнейший русский ученый Н.Е.Жуковский и его
ученики В.П.Ветчинкин, Г.Х.Сабинин, Г.Ф.Проскура и др. создали теоретические основы
расчета ветродвигателей, положившие начало научному развитию ветротехники. В 1930-е
годы созданы аэродинамические профили высоко-го качества для лопастей ветроколес,
проводились испытания различных конструкций ветроагрегатов и установок,
совершенствовались методы их расчета и проектирования.
39
В 1950-е годы с развитием электроэнергетики и в первую очередь сельской
электрификации темпы развития ветроэнергетики замедлились. Однако с 1975 г. количество
эксплуатируемых ветроустановок во многих странах вновь стало расти. Серийно начали
выпускаться электрические ветроагрегаты в Великобритании, Германии, Дании, Канаде,
СССР, США, Франции и других странах. На сегодняшний день в основном решены
технические проблемы преобразования ветровой энергии и доказана возможность развития
ветротехники как источника энергии.
В настоящее время более активно решаются проблемы ветроиспользования, определения
энергоэкономических показателей ветроустановок, их проектирования и применения.

3.1. Ветер как источник энергии

Перемещение воздуха относительно земной поверхности в горизонтальном направлении


называется ветром. Причиной возникновения ветра является неравномерность распределения
атмосферного давления, и перемещение воздуха происходит из области с более высоким
давлением в область с низким давлением. Неоднородное распределение давления в свою
очередь создается термическими усло-виями из-за неравномерности нагревания Солнцем
земной поверхности. Вращение Земли и рельеф местности также влияют на процесс
образования и отклонения воздушных течений. Поэтому воздушные течения в атмосфере
определяются совокупным действием термических и динамических причин.
Ветер характеризуется скоростью и направлением. Важнейшей энергетической
характеристикой, оценивающей кинетическую энергию ветра, является его скорость.
Скорость ветра можно измерить, а ее изменчивость – прогнозировать с вероятностью той или
степени.
Скорость ветра, измеренная за очень короткий период (1-2 с), называется мгновенной,
или действительной. Для измерения мгновенной скорости ветра используются флюгер
Вильда или малоинерционные анемометры; осредненную скорость за длительные
промежутки измеряют анемометрами различных типов. Флюгер Вильда имеет подвешенную
металлическую пластину, которая благодаря повороту флюгера всегда перпендикулярна к
направлению ветра. Ветер отклоняет пластину, и по величине угла на-клона можно
определить скорость ветра на данный момент времени.
Анемометр (рис. 3.1) состоит из крестовины с чашками-полушариями на ее концах и
коробки со счетчиком. Неодинаковые формы поверхностей вызывают разность давлений по
обе стороны вертикальной оси крестовины, вследствие чего она вращается.
Цифры на счетчике анемометра покажут число метров, на которые переместился
воздушный поток за время наблюдения. Замеры (длительностью 2 минуты) можно повторить
и определить среднюю скорость ветра за определенный промежуток времени.
Скорость ветра измеряют на метеорологических станциях, дан-ные публикуются в
специальных ежемесячниках. На большинстве метеостанций показания приборов,
измеряющих скорость ветра, регистрируют восемь раз в сутки с интервалом три часа или
шесть раз, через четыре часа. Эти показания дают возможность получить достаточные
сведения о среднепериодных скоростях: за сутки, месяц и год. Среднее значение скорости
ветра за сутки определяется по выражению

(3.1)

40
Рис.3.1. Общий вид ручного анемометра
среднемесячное значение скорости ветра для данного года

(3.2)

среднегодовое значение скорости ветра для данного периода наблюдений:

(3.3)

где Vnlij - измеренное значение скорости ветра для l-го замера n-х суток j-го
месяца i-го года; L - число замеров в сутки; N - количество суток в месяце; J -
число месяцев в году; I - число лет наблюдений.
Ветер не обладает постоянной скоростью и направлением, наблюдаются интервалы
более слабого и более сильного ветра. Это называется порывистостью ветра. Чем сильнее
ветер, тем это явление выражено резче.
Скорость ветра в приземном слое атмосферы в основном определяется интенсивностью
развития турбулентных процессов с вихревыми образованиями самых разных размеров. При
весьма малых скоростях ветра (1-2 м/c) поток воздуха может быть ламинарным, т.е.
состоящим из параллельных, несмешивающихся друг с другом струй.
Для оценки изменчивости скорости ветра служит коэффициент вариации. Для
конкретного месяца его можно определить по формуле

(3.4)

коэффициент вариации в течение года:

(3.5)

Скорость ветра, как правило, возрастает с высотой. Вблизи земной поверхности


движение воздуха задерживается благодаря трению, создаваемому неровностями
подстилающей поверхности. При сопоставлении значений скорости ветра необходимо

41
учитывать высоту измерения и условия открытости объекта. Если скорость ветра измеряется
на разных высотах, то привести эти данные к одной величине можно по формуле

(3.6)

где VH и Vh - значения скорости ветра на высоте измерения H и h; m -


показатель степени, зависящий от подстилающей поверхности и ряда других
факторов.

Обычно в расчете пользуются коэффициентом . Значения этого


коэффициента для Челябинской области приведены в табл.3.1.
Рельеф местности создает так называемые местные ветра. Если воздушный поток
встречает на своем пути препятствие в виде горы, холма, строений, деревьев, то происходит
вынужденное обтекание его и в результате значительно изменяются направление и скорость
ветра, а также его структура: возникают завихрения, увеличивается турбулентность. Над
возвышенностью скорость ветра увеличивается.
В условиях, когда необходимо учитывать влияние рельефа местности и препятствий на
скорость ветра, проводят анемометрические разведки. При этом необходимо проводить
замеры скорости ветра и сравнивать их с данными соседней метеостанции с целью получения
переводных коэффициентов для приблизительной оценки среднего ветрового режима.
Данные анемометрических разведок могут служить основанием для выбора места для
ветроустановки.

Таблица 3.1

Значение коэффициента КН для Челябинской области

Таганай (горный
Челябинск(равнина) Кизил (степь)
район)
Высота
измерения, среднее среднее среднее
м значение значение значение
КН КН КН
годовой годовой годовой
скорости, м/c скорости, м/c скорости, м/c
10 8,5 1,00 2,6 1,00 3,4 1,00
20 8,9 1,05 3,0 1,17 3,8 1,12
30 9,2 1,08 3,3 1,28 4,1 1,20
50 9,5 1,12 3,7 1,44 4,5 1,31
100 10,0 1,18 4,0 1,69 4,9 1,47

Средние скорости ветра существенно меняются в течение суток, месяца и сезона. В


соответствии с этим различают суточный, месячный, сезонный и годовой ход скорости ветра.
На земной поверхности в суточном ходе скорости ветра минимум наблюдается в ночные
часы, когда ветер часто ослабевает до штиля. После восхода солнца ветер обычно

42
усиливается, и скорость его дос-тигает максимума в 13-14 часов. Затем скорость ветра снова
уменьшается. Изменение скорости ветра днем происходит быстрее, чем ночью. Такой
характер суточного хода скорости ветра наблюдается в слое около 100 м летом и около 50 м
зимой.
Годовой ход скорости ветра зависит от климатических условий. В умеренных широтах
Северного полушария максимум скорости ветра наблюдается в зимнее время года, минимум
– летом. Объясняется это тем, что в зимнее время контрасты температур между экватором и
полюсом больше, чем летом, и соответственно больше горизонтальных барических
градиентов, которые являются силой, приводящей в движение массы воздуха.

3.2. Ветроэнергетический кадастр

Под ветроэнергетическим кадастром понимается совокупность аэрологических и


энергетических характеристик ветра. Кадастр представляет собой систему численных
характеристик режима ветра. С его помощью можно определить возможные режимы работы
ветроэнергетических установок (ВЭУ) и рассчитывать их энергетические показатели.
Важнейшими кадастровыми характеристиками являются значения среднесуточной,
среднемесячной и среднегодовой скорости ветра. Средние значения являются важными и
удобными кадастровыми характеристиками. Однако их недостаточно для определения
эффективности применения ветроустановок.
При энергетической оценке природного режима ветра необходимо изучать возможные
вариации поступающей энергии во времени и пространстве. При этом результаты
необходимо представлять в виде объективных численных характеристик, каковыми являются
повторяемость скорости ветра. Повторяемость скорости ветра - это суммарное число часов за
данный промежуток времени, в течение которого наблюдалась одинаковая скорость ветра.
Повторяемость выражается в процентах от общего времени. Эта величина является
важнейшей характеристикой ветра как энергоресурса данного района и позволяет определить
возможное время работы ВЭУ и количество вырабатываемой энергии.
Прогноз режима повторяемости скорости ветра базируется на фактических наблюдениях
за прошедшее время, следовательно, является вероятностным. Основой для составления
ветроэнергетического кадастра служат многолетние наблюдения за скоростью ветра.
В кадастре сведения о скорости ветра представляют обычно в виде статистических
закономерностей в табличной или графической форме. Наиболее полные сведения о
повторяемости скорости ветра у поверхности Земли на территории нашей страны
представлены в «Справочнике по климату».
Для наиболее полного описания режима вариации скорости ветра во времени
используют математическую модель случайного процесса. Самой важной задачей является
определение функции статистической закономерности частот вариации скоростей ветра за
определенное время. Это задача сводится к выбору закона распределения скорости ветра с
минимальным числом параметров, который удовлетворительно согласовывался бы с
эмпирическим распределением.
Для описания эмпирического распределения скорости ветра используются различные
законы. Одной из наиболее распространенных функций распределения является уравнение
В.Вейбулла. Плотность распределения Вейбулла в статистике ветра принято записывать в
виде

где g, b, – параметры распределения, определяемые режимом повторяемости


скорости ветра.

43
Двухпараметрический закон Вейбулла хорошо зарекомендовал себя для целого ряда
задач, решение которых требует сведений о вероятностных характеристиках скорости ветра.
В условиях Южного Урала можно использовать кривые распределения Пирсона:

где a, b, c, m, n – параметры кривой распределения.


Эмпирическая повторяемость скоростей ветра в виде таблицы, составленной по данным
нескольких метеостанций, расположенных на Южном Урале, приводится в прилож.1.
Ветроэнергетический кадастр позволяет объективно оценить ресурсы энергии ветра за
любой отрезок времени. Несмотря на огромный потенциал энергии ветра, возможности ее
использования зависят от режима поступления ветра.

3.3. Основы теории использования энергии ветра

Воздушный поток, как и всякое движущееся тело, обладает кинетической энергией.


Одним из видов использования кинетической энергии является превращение ее в
механическую работу.
Кинетическая энергия Ев воздушного потока, имеющего скорость v, определяется по
выражению

(3.7)
где m – масса движущегося воздушного потока;
(3.8)
где V – объем массы воздуха, протекающего за секунду через сечение F со
скоростью v.
Количество энергии ветра, протекающего за 1 с через поперечное сечение:

(3.9)
Энергия ветра изменяется пропорционально кубу его скорости и поперечного сечения.
Отличительным свойством ветра является его повсеместность. Однако техническое
использование энергии ветра во многих случаях крайне затруднено из-за низкой плотности
воздуха (она в 800 раз меньше плотности воды). Для получения значительной мощности
необходимо ветроколесо очень больших размеров, т.к. ветроагрегат может преобразовать
только часть потенциальной энергии, определяемой коэффициентом использования энергии
ветра x. При этом частота вращения ветроколеса должна регулироваться из-за непостоянства
скорости ветра во времени и вырабатываемая мощность, изменяясь пропорционально третьей
степени скорости ветра, будет иметь большую амплитуду колебаний.

3.3.1. Мощность, развиваемая ветроколесом

Мощность эта определяется как кинетическая энергия ветра, действующая в единицу


времени, с учетом коэффициента ее использования:

(3.10)
, Вт
где - коэффициент использования энергии ветра.
Поверхность, ометаемая крыльями ветроколеса:

44
,
где D – диаметр ветроколеса.
При плотности воздуха r=1,23 кг/м3 мощность, развиваемую ветроколесом, можно
определить по выражению
, кВт (3.11)
мощность, развиваемая с единицы ометаемой площади:

, кВт/м2. (3.12)
Таким образом, мощность, развиваемая ветроколесом, определяется ометаемой
площадью ветроколеса, скоростью ветра и величиной коэффициента использования энергии
ветра.

3.3.2. Коэффициент использования энергии ветра

Ветроколесо преобразует в механическую энергию только часть полной энергии потока.


Воздушный поток при прохождении через поперечное сечение, ометаемое ветроколесом,
имеет приблизительно форму, показанную на рис. 3.2.
Скорость воздушного потока снижается по мере приближения его к ветроколесу и на
некотором расстоянии за ним. По классической теории, полные потери скорости воздушного
потока за ветроколесом в два раза больше, чем потери в плоскости вращения ветроколеса.
Вместе с тем давление воздуха по мере приближения к ветроко-лесу повышается, а за ним
оно резко падает, вследствие чего за колесом образуется некоторое разрежение.

Рис.3.2. Изменение скорости ветра в плоскости вращения ветроколеса (I) и за


ним (II)
Энергия, затраченная на вращение ветроколеса, равна разности кинетической энергии
ветра перед ветроколесом и за ним:

(3.13)
где v2 – скорость воздушного потока за ветроколесом.
С другой стороны, воспринятую ветроколесом энергию можно выразить как
произведение силы давления ветра G на скорость потока в плоскости ветроколеса:
. (3.14)

45
Отношение энергии, воспринятой ветроколесом, к полной энергии, которой обладает
воздушный поток, называется коэффициентом использования энергии ветра:
=Евк/Ев. (3.15)
Коэффициент использования энергии ветра зависит от величины потери скорости ветра
при прохождении его через плоскость ветроколеса. Согласно классической теории
ветроколеса

(3.16)
Н.Е.Жуковский для идеального ветроколеса установил максимальную величину
коэффициента использования энергии ветра x = 0,593. Этот предел может быть получен при
условии:

,
т.е. идеальное ветроколесо должно работать так, чтобы потери скорости ветра в
плоскости его вращения составляли 1/3 от поступающей величины.
В действительности max значительно меньше, и согласно теории реального ветроколеса,
разработанной Г.Х.Сабининым, у лучших быстроходных ветроколес максимальная величина
коэффициента max= 0,45…0,48, у тихоходных - 0,35…0,38. Данный коэффициент в основном
зависит от аэродинамических характеристик ветроколеса.

3.3.3. Аэродинамические характеристики ветроагрегатов

Параметры различных ветроагрегатов удобно сопоставлять при помощи


аэродинамических характеристик, которые показывают, как изменяются крутящий момент и
коэффициент использования энергии ветра в зависимости от быстроходности ветроколеса.
Необходимые данные для построения аэродинамических характеристик получают либо
расчетом, либо экспериментально путем продувки модели вет-роколеса в аэродинамической
трубе. По полученным данным строят график, примерный вид которого показан на рис. 3.3.

Рис.3.3 Аэродинамические характеристики ветроколеса.


По оси абсцисс откладывают значения быстроходности Z ветроколеса, которые
выражаются отношением окружной скорости конца лопасти к скорости ветра:

(3.17)
,
где - угловая скорость, рад/c; R – радиус ветроколеса, м.

46
(3.18)
,
где М – момент, развиваемый ветроколесом.
Коэффициент использования энергии ветра определяется по выражению

(3.19)
.
Аэродинамическую характеристику строят в относительных ве-личинах, поэтому она
является общей для ветроколес любых размеров, если у них солюдено геометрическое
подобие. Основными точками кривой, определяющими главные параметры характеристики,
являются:

 номинальная быстроходность (число модулей), при которой


коэффициент использования энергии ветра максимальный ( max);
 номинальный относительный вращающий момент, который развивает
ветроколесо при номинальном числе модулей ZН ;
 начальный относительный момент, развиваемый колесом при трогании с
места, т.е. когда Z = 0;
 Z0 синхронная быстроходность, при которой =0;
 максимальный момент, развиваемый ветроколесом; отношение (
) называется перегрузочной способностью ветроколеса.

Приведенные характеристики ветроколес различной быстроходности (рис.3.4), а также


результаты теоретических и экспериментальных исследований позволяют сделать
следующие выводы:
1. Чем больше число лопастей, их ширина и угол заклинивания, тем ниже
быстроходность ветроколеса и кривая имеет крутопадающую форму.
2. Быстроходные ветроколеса развивают начальный момент М0, в несколько
раз меньше номинального момента МН, а синхронная быстроходность в
2…2,5 раза выше номинальной.
3. Мощность ветроколеса, при прочих равных условиях, мало зависит от
числа лопастей и коэффициента заполнения , представляющего
собой отношение площади лопастей к ометаемой поверхности. Основное
влияние оказывают форма и профиль лопастей, их положение в потоке
воздуха и диаметр ветроколеса.
4. Снижение начального момента происходит быстрее, чем рост
быстроходности. Так, при увеличении ZН в два раза М0 снижается в
шесть-семь раз. В то же время приемистость, определяемая отношением
М0/МH, у шестилопастного колеса в 3,3 раза выше, чем у двухлопастного.
5. Для постоянной аэродинамической схемы частота вращения ветроколеса
прямо пропорциональна его быстроходности и скорости ветра и обратно
пропорционально диаметру ветроколеса.

47
Рис.3.4. Характеристики ветроколес различной быстроходности:
1 –2-лопастного; 2 –3-лопастного; 3 –6-лопастного; 4 –18-лопастного;
сплошные линии M(Z); штриховые (Z)

При выборе ветроагрегатов учитывают аэродинамические характеристики ветроколес и


нагрузочные характеристики рабочих машин. Например, для привода тихоходной рабочей
машины, имеющей большой начальный момент сопротивления, лучше использовать
многолопастное тихоходное ветроколесо (ZН = 1,5…3). Это позволяет снизить значение
минимальных рабочих скоростей ветра, уменьшить передаточное отношение редуктора и
механические потери, но при этом снижается коэффициент использования ветра.
Для агрегатирования генератора, требующего большую частоту вращения и малый
начальный момент, эффективнее использовать быстроходные ветроколеса (Z Н = 5…8 ) с
малым числом лопастей.
ля эффективного преобразования энергии ветра в зависимости от числа лопастей
ветроколеса необходимо соответствующее оптимальное число модулей. Поэтому
оптимальная быстроходность n-лопастного ветроколеса соответствует условию

.
Например, для 2-лопастного ветроколеса коэффициент будет максимальным при ZН = 4
/2=6, для 4-лопастного – при ZН =3.
Улучшить пусковые и рабочие характеристики ветроагрегатов можно несколькими
методами (отключением нагрузки на период разгона ветроколеса, применением различных
муфт, аэродинамических устройств). В быстроходных ветроагрегатах применяют
автоматические системы управления поворотом лопастей.

3.3.4. Принцип работы ветроколеса

Ветроколесо, вращаясь под действием силы ветра, преобразует энергию ветра в


механическую работу. Вращение ветроколеса обусловлено действием сил сопротивления или
подъемной силы. Действие этих сил зависит от геометрии расположения лопастей.
Воздушный поток, обтекая ветроколесо, создает лобовое давление, называемое силой
сопротивления. При этом величина силы сопротивления зависит от формы лопастей,
состояния их поверхности и положения относительно направления воздушного потока.
а плоскость, расположенную перпендикулярно к потоку и двигающуюся по
направлению ветра, действует воздушный поток силой RX. Под действием силы
48
сопротивления ветроколесо приводится во вращение в плоскости, параллельной
направлению ветра.
Для определения RX ее изучают в аэродинамической трубе. При этом вводятся
соответствующие коэффициенты, с помощью которых от сил и моментов, действующих на
модель, переходят к соответствующим силам и моментам, действующим на натурное тело
(лопасти ветроколеса).
Сила сопротивления может быть определена выражением

(3.20)
,
где СХ – коэффициент аэродинамической силы сопротивления; А – площадь
крыла.
Установлено, что сила сопротивления зависит от формы обтекающего тела, и тем она
больше, чем больше завихрен поток, обтекающий тело, в частности, лопасти ветроколеса.
Например, у вогнутого полого полушара СХ в 4 раза больше, чем у выпуклого.
На плоскость, расположенную под некоторым углом a к направлению воздушного
потока, называемым углом атаки, действует некоторая сила R (рис.3.5). Эта сила
раскладывается на две составляющие: сила RY действует вверх по вертикали и называется
подъемной силой; сила RX создает лобовое давление и вызывает силу сопротивления.

Рис.3.5. Подъемная сила, действующая на плоскость под углом атаки


Подъемная сила выполняет полезную работу, приводя во вращение ветроколесо в
плоскости, перпендикулярной направлению воздушного потока. Подъемная сила зависит от
формы поперечного сечения крыла. Экспериментальные исследования в аэродинамической
трубе позволили установить форму поперечного сечения крыла, которая дает наибольшую
подъемную силу и наименьшую силу сопротивления. На рис. 3.6 для сравнения различных
форм профиля пока-заны подъемные силы и силы сопротивления при одинаковом угле атаки.
Наибольшую подъемную силу и наименьшую силу сопротив-ления имеет обтекаемый
профиль
Обтекаемый профиль при малых углах атаки почти не вызывает вихрей, а пластинка
вызывает значительные вихри на передней кромке. Вихри снижают подъемную силу и
увеличивают силу сопротивления.

49
Рис. 3.6. Подъемная сила действующая на поверхности различного профиля
Подъемную силу можно определить по аэродинамическому коэффициенту СY:

(3.21)
.
Отношение коэффициента подъемной силы к коэффициенту силы сопротивления
называется качеством крыла:
. (3.22)
Качество крыла у обтекаемых лопастей может достигать величины k=24 и более. Это
значит, что подъемная сила лопасти при малых углах атаки в 24 раза больше силы
сопротивления.
При взаимодействии воздушного потока с лопастью возникают:
1. сила сопротивления – параллельная направлению ветра;
2. подъемная сила – перпендикулярная силе сопротивления;
3. препятствие для набегающего потока. Это свойство характеризуется
коэффициентом заполнения. Так, при одинаковой форме 4-лопастное
колесо имеет вдвое больше геометрическое заполнение, чем 2-лопастное;
4. турбулизация потока, т.е. возмущение его скорости по величине и
направлению как за колесом, так и перед ним. В результате лопасть часто
оказывается в потоке, турбулизированном другими лопастями.

Таким образом, воздушный поток под действием силы сопротив-ления или подъемной
силы приводит в движение ветроколесо. Полезное действие этих сил зависит от геометрии
расположения ветро-колеса и формы самих лопастей.

3.4. Основные виды и элементы ветроэнергетических установок

Для преобразования энергии ветра могут быть использованы различные виды


ветроустановок, различающиеся по принципу работы и конструктивному исполнению.

3.4.1. Классификация ветроустановок

Ветроэнергетические установки классифицируются по двум основным признакам –


геометрии ветроколеса и его положению относительно направления ветра.
В зависимости от геометрии ветроколеса ветроустановки бывают тихоходные и
быстроходные. Геометрическое заполнение ветроколеса определяется числом лопастей.
Тихоходные (многолопастные) ВЭУ с большим геометрическим заполнением ветроколеса
развивают значительную мощность при слабом ветре и небольших оборотах. Быстроходные
ВЭУ с малым заполнением ветроколеса развивают максимальную мощность при больших
оборотах ветроколеса.

50
По направлению оси вращения ветроколеса относительно воз-душного потока ВЭУ
подразделяется на горизонтально-осевые и вертикально-осевые.
Ветроустановки с горизонтальной осью, как правило, крыльчатого или пропеллерного
типа (рис.3.7а). При этом плоскость вращения ветроколеса перпендикулярна направлению
воздушного потока, а ось параллельна потоку. Основной вращающей силой является
подъемная сила. Ветроколесо может располагаться перед опорной башней или за ней.
В ветроэлектрических установках обычно используется 2- или 3-лопастные ветроколеса,
последние отличаются плавным ходом. Электрогенератор расположен обычно на верху
опорной башни в поворотной головке. Многолопастные ветроколеса, развивающие большой
крутящий момент при слабом ветре, используются для агрегатирова-ния рабочих машин, не
требующих высокой частоты вращения.
Ветроустановки с вертикальной осью вращения (рис.3.7б) вследствие своей геометрии
при любом направлении ветра находятся в рабочем положении, ось вращения ветроколеса
перпендикулярна воздушному потоку. Вращающей силой является сила сопротивления, и
линейная скорость ветроколеса меньше скорости ветра. В такой вет-роэнергетической
установке за счет удлинения вала генератор можно расположить внизу башни.
Принципиальными недостатками ветроустановок с вертикальной осью являются
следующие:
а) коэффициент использования энергии ветра примерно в три раза меньше,
чем у установок пропеллерного типа с горизонтальной осью. Наибольший
коэффициент max = 0,192;
б) большая подверженность усталостным разрушениям из-за часто
возникающих в них автоколебательных процессов;
в) пульсация крутящего момента, приводящая к нежелательным
изменениям выходных параметров генератора.

51
Рис. 3.7. Виды ветроколес с горизонтальной (а) и вертикальной осью (б):
1 – однолопастное колесо; 2 – двухлопастное; 3 – трехлопастное;
4 – многолопастное; 5 – чашечный анемометр; 6 – ротор Савониуса;
7 – ротор Дарье; 8 – ротор Масгрува; 9 – ротор Эванса
Ветроагрегаты с горизонтальной осью более быстроходны, имеют меньшую
относительную массу, снабжены устройствами, автоматически регулирующими
развиваемую мощность, частоту вращения и ориентирующими ось вращения
ветроколеса по направлению вектора скорости потока.
Ветроэнергетические установки в основном выполняются по горизонтально-осевой
схеме и в дальнейшем будем рассматривать только данный вид устройства. По своему
назначению и комплектации оборудования ветроустановки бывают
специализированные, универсальные и ветроэлектрические.
Специализированные ветроустановки в свою очередь бывают водоподъемными,
зарядными и др. Они пришли на смену ветроустановкам универсального назначения, т.е.
с механическим приводом различных рабочих машин. При создании как механических
(водоподъемные и т.п.), так и электрических ветроэнергетических агрегатов
реализованы новые подходы и принципы. Для повышения быстроходности ветроколес
разработаны системы автоматического регулирования частоты вращения и ограничения
мощности.

3.4.2. Конструкции ветроустановок

Ветроагрегат с горизонтальной осью состоит из ветроколеса, головки, хвоста,


башни и регулировочного механизма. Принципиальная схема ветроагрегата приведена
на рис.3.8.

52
Рис.3.8. Принципиальная схема ветроустановки
универсального типа с горизонтальной осью вращения:
1 – редуктор; 2 – генератор; 3 – вертикальный вал
Ветроколесо преобразует энергию ветра в механическую работу и может иметь
одну или несколько лопастей, устанавливаемых под некоторым углом к плоскости
вращения. Крыло ветроколеса состоит из лопасти и маха, закрепленного на валу
ветроколеса, как правило, перпендикулярно к оси вала.
Головка представляет собой опору, на которой монтируют вал ветроколеса и
передаточный механизм. Форма головки зависит от системы передаточного механизма,
сама головка может свободно по-орачиваться вокруг вертикальной оси в опорах башни.
Хвост, закрепляемый позади головки, предназначен для установки ветроколеса на
ветер и работает подобно флюгеру.
Башня служит для поднятия ветроколеса на высоту, на которой мало сказывается
влияние препятствий, нарушающих прямолинейное движение воздушного потока.
Высоту башни принимают в зависимости от диаметра ветроколеса и рельефа местности
Механизм регулирования служит для ограничения числа оборотов и крутящего
момента ветроколеса, а также для остановки его при сильном ветре. Ветер постоянно
изменяет свое направление, поэтому головка ветроагрегата должна поворачиваться так,
чтобы ветроколесо все время стояло против ветра, т.е. плоскость вращения была
перпендикулярна направлению ветра. Известно несколько способов автоматической
установки ветроколеса.
Установка ветроколеса на ветер хвостом наиболее распространена для агрегатов
малой мощности. Существенным недостатком является большая угловая скорость
поворота головки относительно вертикальной оси.
Наименьшая угловая скорость получается при установки ветроколеса на ветер
виндрозами. Виндрозами называют многолопастные ветряные колеса, устанавливаемые
позади головки. Плоскость их вращения перпендикулярна плоскости вращения
ветроколеса. Ветер набегает на виндрозы под некоторым углом и приводит их во
вращение. От виндроз через специальные шестеренки вращение передается головке,
которая, поворачиваясь, устанавливает ветроколесо на ветер. При этом виндрозы
выходят из-под ветра и останавливаются.
Изменение скорости ветра приводит к изменению мощности, развиваемой
ветроагрегатом. Так, при увеличении скорости ветра в три раза энергия потока
возрастает в 27 раз и соответственно увеличивается мощность.
Для предохранения от перегрузок и ограничения в заданных пределах частоты
вращения ветроколеса применяют систему автомати-ческого регулирования. При
скорости ветра выше расчетной ограничивают частоту вращения генератора и мощность
ветроустановки. Независимо от способа основной принцип регулирования сводится к
изменению подъемной силы на лопастях и момента аэродинамических сил на
ветроколесе. Применяются два основных способа регули-рования: изменение положения

53
в потоке всего ветроколеса (выводом из-под ветра) – для тихоходных агрегатов и
поворот лопастей на соответствующие углы атаки – для быстроходных. При этом
использу-ются силы: центробежные, аэродинамические или одновременно те и другие.
Для улучшения пусковых характеристик агрегата лопасти на период пуска и разгона
автоматически поворачиваются на оптимальные углы, а при росте скорости ветра
уменьшается угол атаки и соответственно подъемная сила.

3.5. Режимы работы и мощность ветроэлектрической установки

Ветроустановки в силу конструктивных особенностей не полностью используют


потенциальную энергию ветра. Часть энергии теряется за счет инерции покоя ветроколеса,
часть – за счет режима регу-лирования и часть – за счет вывода ветроколеса из-под ветра. На
рис.3.9 показана зависимость мощности, развиваемой ветроустановкой, от скорости ветра.

Рис.3.9. Зависимость мощности ветроустановки от скорости ветра


Утилизируемая энергия ветра зависит от трех основных параметров, называемых
базовыми скоростями ветра. Первый параметр – минимальная скорость ветра (v min), при
которой ветроколесо начинает вращаться. Второй – расчетная скорость (vp), при которой
ветроустановка выходит на расчетный режим и развивает номинальную мощность. Третий –
максимальная скорость ветра (vmax), скорость выше максимальной становится критической
для ветроустановки.
В диапазоне скоростей от минимальной до рабочей ветроустановка развивает тем
большую мощность, чем больше скорость ветра. При скорости ветра v vр с помощью
специального регулировочного устройства автоматически устанавливается постоянный
режим вращения ветроколеса и вырабатываемой мощности. Если v vmax, ветровой напор на
ветроустановку становится критическим и по условию механической прочности происходит
ее отключение.
Мощность, вырабатываемая ветроустановкой, отличается от мощности, развиваемой
ветроколесом, на величину потерь при преобразовании утилизируемой энергии ветра в
полезную:

, кВт (3.23)
или с единицы ометаемой площади ветроустановки:
, кВт/м2 , (3.24)

54
где п – коэффициент полезного действия ВЭУ, учитывающий потери при
передаче мощности от вала ветроколеса до рабочей машины.
Для ветроэлектрической установки
п = р· г,
где р, г – КПД редуктора и генератора соответственно.
Для наиболее совершенных конструкций двух- и трехлопастных ВЭУ можно
принять = 0,4, суммарный КПД п = 0,8 и обозначить все постоянные составляющие
коэффициентом = 2·10-4.
Тогда согласно режиму работы ветроустановки (рис.3.9), мощность на выводах
генератора определяется по условию:

. (3.25)
Для стандартных условий по давлению и температуре воздуха мощность, которую
способна вырабатывать ВЭУ в зависимости от расчетной скорости ветра и диаметра
ветроколеса, приведена на рис.3.10. Полученные результаты приводятся с округлением
(табл.3.2). Анализ данных показывает, что для маломощной ВЭУ мощностью до 10 кВт
при vp= 8 м/c требуется ветроколесо диаметром не менее 12 м, мощностью 100 кВт – 25
м.

Рис.3.10. Зависимость мощности ВЭУ от диаметра ветроколеса


при скорости ветра 6 м/c (1); 8 м/с (2); 10 м/с (3)

Таблица 3.2

Расчетная Диаметр ветроколеса, м


скорость ветра,
м/с 5 10 20 50 100

6 0,85 3,5 14 85 340


8 2 8 32 200 800
10 4 16 64 400 1600

3.6. Опыт использования ветроэнергетических установок

55
Уровень развития ветроэнергетики и применения ветроустановок зависит прежде всего
от технических и эксплуатационных условий и экономической эффективности установок,
масштабов производства, уровня организации использования и службы эксплуатации.
Ветроус-тановки в основном используются для производства механической работы и
выработки электрической энергии.

3.6.1. Производство механической работы

Исторически энергии ветра применялась для передвижения парусных судов, вращения


жерновов мельниц, перекачки воды. В настоящее время применение энергии ветра для
производства механической работы остается актуальным в области водоснабжения
сельскохозяйственного производства.
Для водоснабжения с.-х. потребителей в разные периоды разви-тия ветротехники в
нашей стране использовались водоподъемники различной конструкции. Технические
характеристики некоторых видов ветроагрегатов приведены в табл.3.3. Большинство
водоподъем-ных агрегатов, особенно прежних выпусков, работали с поршневыми насосами и
ленточными водоподъемниками, характеристики которых обусловили применение
ветродвигателей и приводов соответствующих типов. Ветроагрегаты с ленточным
водоподъемником – быстроходный ВБЛ-3 и тихоходный ВТЛ-3 рассчитаны на подъем до 3
м3/ч воды с глубины 25...30 м. При средней скорости ветра 4 м/с суточная подача воды
соответственно составляла 11…12 и 14…15 м3.

Таблица 3.3

Технические характеристики водоподъемных ветроустановок

Характеристика ВБЛ-3 ВТЛ-3 Чайка ВБ-3Т Вихрь


Диаметр ветроколеса, м 3 3 3 2,8 4
Число лопастей 3 18 12 2 2
Частота вращения
ветроколесана расчетном 270 90 108 420 320
режиме, об/мин
Номинальная мощность,
1,0 0,8 0,75 0,7 1,7
кВт
Диапазон рабочих
4-35 3,3-18 3,5-17 3-30 4-40
скоростей, м/с

Для подъема воды с глубины до 30 м в зонах со среднегодовой скоростью ветра v г = 3…


5 м/с использовался ветроагрегат типа «Чайка» с поршневым насосом. Ветроагрегат с 12
лопастями через кривошипно-шатунный механизм приводил в возвратно-поступательное
движение штанги насоса.
Быстроходный двухлопастной ветроагрегат ВТ-3Т с инерционным насосом поднимает
воду с глубины до 10…15 м при общем напоре до 25 м. Он был создан для использования на
пастбищах, полевых станах в зонах, где vг > 3,5 м/с; устанавливается над колодцем.
Пневматический насосный ветроагрегат «Вихрь» предназначен для подъема воды из
колодцев глубиной до 30 м и открытых водоемов. Его используют в районах со
56
среднегодовой скоростью ветра более 4 м/с. Агрегат можно устанавливать в стороне от
водоисточника на расстоянии до 100 м. В комплект ветроагрегата входит мембранный
компрессор с устройством для автоматической разгрузки ветроколеса на период пуска и
разгона. Водоподъемник представляет собой однокамерный пневматический насос.

3.6.2. Производство электроэнергии

Использование ветроустановок для производства электроэнергии является наиболее


эффективным способом утилизации энергии ветра. Предъявляемые при этом требования к
частоте и напряжению вырабатываемой энергии зависят от особенностей потребителей этой
энергии. К настоящему времени разработано несколько проектов ветроэлектрических
установок. При создании ветроэлектрических установок учитывают следующие особенности:
1. для обеспечения максимальной эффективности работы ветро-установки
следует изменять частоту вращения при изменении скорости ветра,
сохраняя постоянным коэффициент быстроходности;
2. для максимально эффективной работы электрогенератора необходима
постоянная частота его вращения;
3. механические системы управления частотой вращения ветроколеса
сложнее и дороже, чем управление изменением электрической нагрузки
электрогенератора;
4. оптимальная частота вращения ветроколеса тем меньше, чем больше его
радиус, поэтому только очень малые ветроколеса (радиусом не более 2 м)
удается соединять с генератором напрямую. При больших размерах
ветроколеса приходится использовать повышающие редукторы.

Ветроустановки служат для зарядки аккумуляторов, питания энергией осветительных


приборов, радиоприемников, бытовых и нагревательных приборов и для выработки
электроэнергии в энергосистему. Тогда для ветроэлектрической установки следует
предусмотреть электрохимический аккумулятор, преобразующие устройства (выпрямители и
инверторы) и т.п.
Различают три вида ветроэлектрических установок в зависимости от мощности
установки в схеме энергоснабжения:
Автономная ветроэнергетическая установка
В основном к этому классу относятся отдельно стоящие ветроэлектрические установки.
Они предназначены для использования в отдаленных районах с целью питания
осветительных приборов, зарядных устройств, а также для горячего водоснабжения и
отопления.
Эффективность работы этих установок зависит от правильного выбора системы
управления выходных параметров, в первую очередь напряжения в сети. При минимальном
управлении напряжение в сети будет нестабильным, электроэнергию можно использовать в
нагревательных устройствах, а также через выпрямители подавать потребителям постоянного
тока.
В нашей стране ветроэлектрические установки выпускались на разные мощности и
имели разные типоразмеры. Технические характеристики некоторых из них приведены в
табл.3.4.

Таблица 3.4

Технические характеристики ветроэлектрических установок

57
Технические характеристики ветроэлектрических установок

Диаметр ветроколеса, м 4 6 12
Число лопастей 2 2 3
Частота вращения
ветроколеса на расчетном 300 186 88
режиме, об/мин
Номинальная мощность,
1,7 3,4 15,2
кВт
Диапазон рабочих
4-40 4-40 4,5-40
скоростей, м/с

Ветроэлектрический агрегат «Беркут» предназначен для подъема воды из глубины до 30


м в районах со среднегодовой скоростью ветра 4 м/с. Для зарядки аккумуляторов, питания
энергией осветительных приборов к нему придается выпрямительное устройство.
Высокочастотный генератор ГВЭН Т/230-ч/150 трехфазный, с самовозбуждением от твердых
выпрямителей, соединен кабелем, пропущенным через трубу башни.
Агрегат АВЭУ-6 рекомендуется применять в районах с vг > 4 м/c для подъема воды с
глубины до 30 м на объектах с суточным расходом до 15 м 3, электропитания осветительных,
бытовых и нагревательных приборов. Агрегат укомплектован генератором закрытого
исполнения с самовозбуждением, частотой вращения 1500 об/мин, напряжением 400/230 В,
частотой тока 50 Гц. В зависимости от ветровых условий и нагрузки можно использовать
генератор мощностью 1,2 или 4 кВт.
Установка «Сокол» является электрическим агрегатом универсального назначения.
Может работать с погружным центробежным насосом типа ЭПН-6-16-110, служит для
электроснабжения небольших объектов, удаленных от электрических сетей. Его главное
назначение – подъем воды на фермах, орошаемых и осушаемых участках, использование в
неэлектрифицированных пунктах. Основные характеристики некоторых современных
отечественных ветроагрегатов малой мощности приведены в табл.3.5.

Таблица 3.5

Технические характеристики ветроагрегатов, выпускаемых в России

Диаметр Ометаемая Мощность Расчетная


Число
Тип ветроколеса, поверхность, номинальная, скорость
лопастей
м м2 кВт ветра, м/c
АО Торнадо
АВЭ-4 6,6 34,2 4 9 2
АВЭ-16 8 50,3 16 9 2
ГМКБ Радуга

58
Технические характеристики ветроагрегатов, выпускаемых в России

Радуга-
4,8 18,1 1,0 7,1 3
001
Радуга-
10 78,5 8 7,8 3
008
НПК «Ветроток»
ВЭУ-16 6,5 33,2 16 17,5 2
Рыбинский завод приборостроения
ВТН8-8 8,45 62,5 8 9 2
АОЗТ «Элмотрон»
ВЭС-2 4,8 18,1 2/4 8/14 3
ВЭС-5 8 50,3 5/10 8/14 3

Ветродизельная электрическая установка


Ветроустановка работает совместно с другими источниками энергии, как правило, с
дизельной электростанцией (ДЭС). При этом мощность ветроэлектроустановки может быть
соизмерима с мощностью ДЭС. Такая ситуация характерна для районов, удаленных от
централизованной схемы электроснабжения и использующих дизельные электрические
станции малой и средней мощности. Дизельный генератор может включаться в безветрие или
работать параллельно с ветроустановкой. Для снижения расхода дизельного топлива во
многих странах разрабатывают ветродизельные установки (ВДУ) мощно-стью до 200 кВт. В
нашей стране действующих ВДУ нет.
В Великобритании используются два типа ВДУ. В первом случае схема предусматривает
ДЭС мощностью 11 кВт и ВЭУ мощностью 10 кВт с аккумулятором электрической энергии,
емкостью 520 АЧч. Правильный выбор условий эксплуатации позволил сократить расход
топлива в два раза. Во втором случае опробована параллельная работа ВЭУ с инвертором и
ДЭС мощностью 50 кВт каждый с разделе-нием видов нагрузок. ДЭС питает часть
потребителей, требующих более высокую надежность в электроснабжении.
ВЭУ, включенные в энергосистему
Ветроэнергетическая установка вырабатывает электроэнергию в энергосистему
значительно более мощной, чем его собственная мощность. Наиболее распространен вариант,
когда энергия ВЭУ используется непосредственно, а ее излишки подаются в энергосистему.
При слабом ветре и в безветрие потребители получают питание от энергосистемы.
В настоящее время более активно ведутся работы по использованию ВЭУ в
региональных энергосистемах высокого напряжения. За рубежом успешно функционируют
ВЭУ мощностью до 500 кВт. Основные производители ВЭУ переходят на серийные турбины
мощностью 600 и 750 кВт. Дальнейший скачок – 1200…1500 кВт.
Технико-экономические показатели современных ВЭУ большой мощности приведены в
табл.3.6.

Таблица 3.6

59
Технико-экономические показатели современных ВЭУ большой мощности

Мощность, Высота Диаметр Стоимость


Страна Марка
кВт башни, м ротора, м $США/кВт
Bonus 600
600 50 41 795
kW-Mk 4
Дания VestasV66-
1650 67 66 1009
1650
Bonus 1MW 1000 60 54 814
Еnercon E-40 500 50 40 958
Германия EnerconE-
1500 68 66 1117
66/1500
Ned
500 50 41 920
Wind41/500
Нидерланды
Ned
1000 55 55 1009
Wind55/1000

Для выработки электроэнергии в региональные энергосистемы строятся


ветроэлектрические станции (ВЭС), имеющие в своем составе несколько ветроустановок, на
Западе их называют «ветровыми фермами». Показательный пример в этом отношении –
США. Основные мощности расположены в штате Калифорния и сосредоточены на
ветроэлектростанциях, мощность которых составляет: 698 МВт (Altamont); 633 МВт
(Tehachapi), 299 МВт (San Gorgonio). Общая мощность трех ветростанций составляет
примерно 90% всей установленной мощности в США.
По оценкам, срок службы крупных ветроустановок превысит 20 лет, вырабатываемая
ими электроэнергия будет дешевле, чем на тепловых электростанциях на жидком топливе.
Для сравнения в табл.3.7 приведены показатели пяти лучших ветроагрегатов Дании по
производству электроэнергии с 1 кв.м ометаемой поверхности.

Таблица 3.7

Лучшие ветроустановки Дании по выработке электроэнергии

Мощность, Диаметр Высота


Изготовитель Эл.энергия,кВт·ч/м2
кВт колеса, м башни, м
Вестас 200 25 30 1521
Виндматик 130 19,4 30 1454
Вестас 225 27 30 1452
Вестас 225 27 32 1441
60
Лучшие ветроустановки Дании по выработке электроэнергии

Элзат 2000 60 56 1404

В системе РАО «ЕЭС России» имеется три ВЭС: экспериментальная база в Дагестане (5
ВЭС), мощностью 5 МВт; Заполярная ВЭС (г. Воркута) суммарной мощностью 1,5 МВт
(сооружена); ВЭС в Калмыкэнерго суммарной мощностью 1,0 МВт (сооружена). На стадии
проектирования находятся 7 ВЭС: Магаданская мощностью 50 МВт; Приморская – 30 МВт;
Западно-Приморская – 30 МВт; Морская (Карелия) – 30 МВт; Ленинградская – 25 МВт;
Дагестанская – 6 МВт; Новороссийская – 2 МВт. В настоящее время функционируют: в
Калмыцкой ВЭС ветроустановка мощностью 1 МВт; в Воркуте - ВЭС суммарной мощностью
1,5 МВт ( 6 х 250 кВт); в Ростове ВЭС – 0,3 МВт.
В мире действуют более 2 млн ВЭУ общей мощностью порядка 7000 МВт. В Германии
суммарная мощность ВЭУ составляет 2900 МВт, США – 1800 МВт, Дании – 1400 МВт,
Индии – 1000 МВт и т.д. Перспективы развития ветроэнергетики мира, составленные
европейской и американской ветроэнергетическими ассоциациями, приведены в табл.3.8.
По прогнозам, в России и странах СНГ к 2006 году мощность ветроустановок достигнет
1020 МВт.

Таблица 3.8

Вводимая мощность Установленная мощность


Регионы
в 2001-2006 гг., МВт к 2006 г., МВт
Западная Европа 9420 17694
Америка 5700 8789
Азия и Австралия 4430 6895
Другие страны, в т.ч.
2265 2549
Россия
ВСЕГО 21885 35897

3.6.3. Опыт использования ветроустановок на Южном Урале

Кафедра электроснабжения сельского хозяйства ЧГАУ в течение ряда лет проводит на


Южном Урале производственно-экспериментальную проверку работы как самостоятельной
ВЭУ, так и в сочетании с гелиоустановкой.
В АО «Калининский» Брединского района Челябинской области смонтированы две
ветроэнергетические установки АВЭУ-6-4М (агрегат ветроэлектрический унифицированный)
производства НПО «Ветроэн». Ветроагрегат АВЭУ6-4М использован в качестве источника
негарантированного электропитания для горячего водоснабжения сельскохозяйственных
потребителей. Технические данные ветроагрегата приведены в табл.3.9, общий вид установки
- на рис.3.10. В его состав входят: ветроколесо, редуктор цилиндрический с генератором, блок
управления и автоматики, редуктор червячный и башня с комплектом закладных для
фундамента.

61
Таблица 3.9
Технические данные Значения
Номинальная мощность при cos =0.8, кВт 4.0
Число лопастей ветроколеса 2
Диаметр ветроколеса, м 6.6
Высота башни, м 10
Минимальная скорость ветра, м/с 4
Расчетная скорость ветра, м/с 9
Диапазон рабочих скоростей, м/с 4...40
Номинальное напряжение, В 400
Номинальная частота, Гц 50

Рис.3.11. Общий вид ветроустановки АВЭУ6-4М:


1 – ветроколесо; 2 – редуктор цилиндрический;
3 – генератор; 4 – редуктор червячный;
5 – башня; 6 – фундамент; 7 – кабель;
8 – блок автоматики

Вращение ветроколеса (1) через цилиндрический редуктор (2) передается на генератор


(3). Направление вращения ветроколеса – по часовой стрелке, если смотреть со стороны
62
генератора. Червячный редуктор (4) служит для поворота головки под действием
виндрозного колеса при изменении направления ветра. Башня (5) устанавливается на
фундаменте и удерживается на нем расчалками. Блок автоматики БА-4-400Б предназначен
для регулирования напряжения синхронного генератора СГВ-4/1500. Блок поддерживает
напряжение в пределах 360…440 В при частоте 50…55 Гц и 100…160 В при частоте 25 Гц.
Одна из ВЭУ была смонтирована совместно с гелиоэнергетической установкой (ГЭУ) на
летней доильной площадке и предназначалась для подогрева воды в баке-аккумуляторе
емкостью около 2 м3. Тепловую энергию вырабатывали 20 солнечных коллекторов
(производства Братского завода отопительной аппаратуры) с суммарной поверхностью 16 м2.
Опытные данные: значения температуры воды в баке-аккумуляторе t б; количество
теплоты Qб, полученное от ГЭУ, и величина энергии WВЭУ, полученной от ВЭУ за одни сутки
в июле, приведены на рис.3.12. Температура нагретой воды в июле и августе, за счет
возобновляемых источников энергии, приведены на рис.3.13.

Рис.3.12. Экспериментальные данные при использовании


гелиоветроэнергетической установкой в один из

В табл.3.10 приведены значения выработки энергии гелиоветро-энергетической


установкой по месяцам. Их анализ показывает, что установка способна вырабатывать и в
летние и в осенние месяцы примерно одинаковое количество энергии. Доля энергии от ВЭУ
или ГЭУ зависит от времени года.

Таблица 3.10

Выработка энергии ГВЭУ по месяцам

Выработано энергии
Месяц
ГВЭУ ГЭУ ВЭУ
Июль, август (в среднем), МДж/% 3660/100 2544/69.5 1116/30.5
Сентябрь, Мдж/% 3670/100 1461/34.0 2209/66.0

63
Весной 1999 года в п. Мирный Челябинской области введена в эксплуатацию
ветроэнергетическая установка компании BERGEY WINDPOWER – BWC-3. Работы по
сооружению, пуску и наладке установки произведены Челябинской финансово-строительной
компанией. Первоочередной задачей было определение возможности установки BWC-3 в
условиях Южного Урала, оценка функциональных возможностей ВЭУ при энергоснабжении
потребителя 1-ой категории - фермы КРС на 400 голов.
В настоящее время ведется постоянный контроль за работой всего комплекса
оборудования ВЭУ. Периодически в оперативном журнале отмечается состояние
оборудования, количество выработанной и потребленной энергии, фиксируются внештатные
ситуации.

Рис.3.13. Температуры воды нагретой за счет энергии солнца и ветра в июле-


августе
В комплекс ВЭУ входят ветрогенератор переменного тока с возбуждением от
постоянных магнитов, понижающий трансформатор мощностью 20 кВА с коэффициентом
трансформации равной двум, регулятор напряжения VCS-10, блок – инвертор/зарядное
устройство серии SW – производства компании “TRACE INGINEERING COMPANY inс” и
аккумуляторная батарея. Техническая характери-стика ветроустановки BWC-3 приведена в
табл.3.11, общий вид - на рис.3.14.

Таблица 3.11

Технические данные Значения


Мощность выходная, кВт 9,0
Напряжение, частота, В/Гц 380/220/50
Тип аккумулирующего устройства Кислотные батареи

64
Емкость батареи, А.ч 1050 (3.350)
Тип ветроколеса 3-лопастное
Диаметр колеса, м 7,0
Высота мачты, м 24
Скорость ветра, м/с:
минимальная 3,1
расчетная 12

Рис.3.14. Общий вид и технические данные ветроустановки BWC-3:


1 – башня; 2 – ветрогенератор; 3 – заземляющий электрод;
4 – растяжки верхние; 5 – растяжки нижние;
6 – анкер; 7 – подъемная стрела

Комплекс ВЭУ работает параллельно с централизованной (штатной) электрической


сетью, обеспечивая бесперебойное питание потребителей, и позволяет снижать пиковые
нагрузки в электрической сети. При отсутствии напряжения в сети нагрузка автоматически
отключается от штатной сети и подключается к аккумуляторам элек-трической энергии. Для
согласования режимов работы источников энергии с потребителями установлен инвертор,
который работает в основном как автономный инвертор (преобразующий постоянный ток в
переменный) или как параллельный инвертор (с выходом, синхро-низированным с другим
источником переменного тока).
Основные рабочие режимы инвертора:
 режим инвертора – преобразование постоянного тока в переменный с
большой перегрузочной способностью при запуске;

65
 режим зарядного устройства – трехуровневый с термокомпенсацией заряд
аккумуляторных батарей, большим зарядным током;
 режим инвертор/зарядка – автоматический переход с инвертора на заряд
батареи аккумуляторов в зависимости от наличия источника переменного
тока, генератора или сети;
 режим уменьшения пиковой нагрузки – используется для уменьшения
нагрузки в электрической сети за счет включения аккумуляторной
батареи. Зарядка батарей происходит когда нагрузка уменьшается.

При всем многообразии функциональных возможностей инвертора эффективный режим


работы установки возможен при согласованном взаимодействии всех входящих в нее
элементов. Одним из таких элементов является аккумулятор электрической энергии. В
данной установке используются кислотные аккумуляторные батареи (АКБ) суммарной
емкостью 1050 АЧч. Этот тип батарей наиболее приспособлен для использования с
инвертором, но кислотные батареи имеют ограниченный срок службы и требуют особого
внимания со стороны обслуживающего персонала.
После зарядки аккумуляторов в периоды отсутствия нагрузки ветроагрегат продолжает
вращаться вхолостую, что требует увеличения емкости аккумулятора. В районах с низким
ветроэнергетическим потенциалом это может привести к неполному заряду АКБ, сульфа-
тации и выходу батарей из строя. В таком случае следует преобразовывать «излишки»
электрической энергии в тепловую путем нагрева воды в баке аккумуляторе трубчатыми
электронагревателями (ТЭН). Для этого существует возможность непосредственного
подключения ТЭНов к ветроэнергетическому агрегату в автоматическом режиме.
В условиях Южного Урала в принципе использование энергии ветра возможно. При
этом ВЭУ может служить автономным источником энергии для отдельных потребителей или
для гарантированного энергообеспечения в централизованной схеме электроснабжения,
когда происходит ее отключение или ограничение в подаче энергии.
Для электроснабжения потребителей с повышенными требованиями к качеству энергии
предусматривают аккумуляторы электроэнергии и преобразователи (инверторы) постоянного
тока в переменный. В централизованной схеме электроснабжения ВЭУ могут слу-жить
резервным источником энергии в случае ее отключения, в децентрализованной схеме – ВЭУ
может работать совместно с ДЭС.
В настоящее время использование ВЭУ для электроснабжения сельскохозяйственных
потребителей считается неэффективным. Энергия ветра для получения теплоты применяется
не так широко, как энергия Солнца. Однако ВЭУ в сочетании с гелиоустановкой вполне
можно использовать для выработки тепловой энергии. При комбинированном использовании
возобновляемых источников энер-гии сглаживается неравномерность выработки энергии по
сравнению с раздельным применением этих источников.
Преобразование электрической энергии в тепловую повышает эффективность ВЭУ, так
как более полно используется потенциальная энергия ветра и снижаются потери при
выработке энергии. При этом не требуется сложных и дорогих преобразующих устройств.
Таким образом, эффективнее использовать ВЭУ для выработки тепловой энергии, а в случае
избытка электроэнергии использовать ее для зарядки аккумуляторных батареи.

3.7. Методика выбора ветроэнергетических установок для энергоснабжения


сельскохозяйственных потребителей

Для энергоснабжения технологических процессов ветроэнергетические установки


выбираются по основным техническим характеристикам: мощности; диаметру ветроколеса;

66
минимальной и расчетной скорости ветра и по наличию преобразующих (выпрямитель,
инвертор) и аккумулирующих устройств.
Расчетная мощность ветроагрегата определяется диаметром ветроколеса,
коэффициентом использования энергии ветра и расчетной скоростью ветра:

, кВт/м2
Если ветроагрегат работает без дублирующей установки и имеет аккумулирующее
устройство, то мощность агрегата должна быть не меньше, чем расчетная нагрузка
потребителя, определяемая из графика нагрузки. При этом может потребоваться несколько
ветроустановок. При наличии дублирующего источника энергии мощность ветроустановки
не должна быть меньше той мощности, которая требуется для обеспечения энергией
основных потребителей или технологических процессов. Дублирующая установка по
мощности должна обеспечивать питание энергией всей нагрузки в дни безветрия. Ясно, что
предлагаемые варианты возможны, когда ветроустановка экономически выгодна.
При использовании ВЭС в составе энергосистемы необходимо обеспечивать работу
ветроустановки в режиме постоянной частоты вращения, определяемой частотой сети. Выбор
режима работы ветроколеса направлен на получение наибольшей выработки электрической
энергии за определенный промежуток времени и соответственно наилучшего использования
энергии ветра. По данным ветроустановки можно определить расчетную частоту вращения
генератора, обеспечивающую максимальное значение коэффициента :

(3.25)
.
с удельной ометаемой площади ветроустановки при расчетной или более высокой
скорости ветра определяют по выражению

, (3.26)
где Т – число часов в расчетный период (месяц, сезон, год); t *p – повторяемость
скоростей ветра, равных и больших расчетной, в относительных единицах.
Зная диаметр ветроколеса, несложно определить общее количество вырабатываемой
энергии. При использовании нескольких одно-типных ветроустановок ометаемую площадь
увеличивают на количество установок.
ВЭУ можно эффективно применять для таких технологических процессов, которые не
требуют постоянной частоты тока. При проектировании ВЭУ для этих целей решают
следующие задачи:
1. определить количество вырабатываемой ВЭУ энергии в каж-дый
отдельно взятый месяц при заданных ее параметрах;
2. определить количество ВЭУ, необходимых для удовлетворе-ния
потребности данного технологического процесса;
3. по энергоэкономическим показателям выбрать оптимальное количество
ВЭУ.

Возможное количество вырабатываемой энергии зависит от ресурса энергии ветра и


режима работы ВЭУ. Количество энергии с удельной ометаемой площади ВЭУ можно
определить по выражению

(3.27)
, кВтЧч/м2,
где tv – время работы ВЭУ при различных скоростях ветра в течение суток,
месяца, сезона или года.

67
Время работы ВЭУ зависит от режима скорости ветра и определяется через
повторяемость той или иной скорости ветра в течение месяца:
,ч, (3.28)
где Тi – число часов в i-м месяце; - относительная повторяемость скорости
ветра в рассматриваемом месяце.
При определении количества вырабатываемой энергии необходимо учитывать и
энергию, получаемую при скорости ветра, меньшей чем расчетная. Тогда согласно режиму
работ ветроустановки (рис.3.9) и условию (3.25) количество энергии за месяц с удельной
ометаемой площади установки

(3.29)
2
, МДж/м .
При заданном диаметре ветроколеса вырабатываемая энергия

, МДж.
Вырабатываемая энергия за сезон или год

(3.30)
, МДж ,
где n – число месяцев работы ВЭУ.
По графику нагрузки, когда известно необходимое количество энергии, несложно
определить потребное количество ВЭУ для каждого месяца. При этом для рассматриваемого
сезона или года опреде-ленную трудность может составить выбор оптимального количества
ВЭУ и потребуются сравнительные расчеты, с оценкой энергетических и экономических
показателей каждого рассматриваемого варианта.

<>

3.8. Энергетические показатели использования ветроустановок

Эффективность использования ветроустановки зависит от ее энергетических


показателей, которую определяют по различным критериям. Коэффициент использования
установленной мощности. Этот коэффициент определяется отношением фактически
выработанной энергии за определенный период к возможной при условии, что за данный
период времени ВЭУ работает с установленной мощностью:

(3.31)
.
При помощи этого коэффициента можно определить количество вырабатываемой
энергии за любой период времени Т (сутки, месяц, сезон или год) в данном районе:
. (3.32)
Коэффициент использования установленной мощности, с другой стороны, определяет
долю времени использования установленной мощности или расчетной скорости ветра за
определенный период:

68
(3.33)
.
Достаточным условием считается, если Ку = 0,2…0,25. Однако этот коэффициент
определяет не полезно используемую энергию, а долю используемой энергии воздушного
потока.
Коэффициент использования вырабатываемой энергии показывает долю
вырабатываемой энергии, используемой потребителем. Определяется он отношением
полезно используемой энергии к количеству возможной выработки:

(3.34)
,
где Wпол i – полезно используемая энергия в i-м месяце.
Полезно используемая энергия определяется величиной потребной энергии Wп
и принимается из следующих условий:
(3.35)
.
Коэффициент использования ветроустановки Кисп=1, если , так как вся
вырабатываемая энергия полезно используется в технологическом процессе. Коэффициент
использования ветроустановки за сезон или год определяется по выражению

(3.36)
.
Завышение мощности ВЭУ приводит к появлению «излишек» энергии и соответственно
к снижению коэффициента использования и эффективности ветроустановки. Снижение
мощности установки улучшит ее используемость, однако в дальнейшем повлияет на
энергоснабжение потребителя, на ее обеспеченность и количество сэкономленного топлива.
Коэффициент обеспеченности потребителя показывает долю потребной энергии,
получаемой от ветроустановки; определяется отношением полезно используемой энергии к
потребной:

(3.37)
.
. (3.38)
С учетом (3.32) можно определить коэффициент обеспеченности:

(3.39)
.
Коэффициент обеспеченности за сезон или год определяется как среднее значение за все
месяцы рассматриваемого периода. Повысить обеспеченность потребителя энергией от ВЭУ
можно путем увеличения площади ометаемой поверхности, в том числе увеличением числа
параллельно работающих ветроустановок. Однако при этом, как уже отмечалось, снижается
эффективность использования этих установок. Поэтому необходимо согласовывать
количество вырабатываемой и потребной энергии. Для согласования этих режимов следует
устано-вить аккумулятор энергии и в первую очередь теплоемкостный. Наличие тепловых
аккумуляторов снизит возможные потери энергии и повысит не только обеспеченность
потребителя необходимой энергией, но количество замещаемого органического топлива.

69
Коэффициент замещения потребной энергии в целом определяется коэффициентом
обеспеченности:
fВЭУ = Коб.
По кривой обеспеченности или таблице повторяемости можно определить среднюю
продолжительность работы ВЭУ в течение месяца. В дни ветрового затишья включается
дублирующий источник энергии. В этом случае эффективность ветроэнергетической
установ-ки зависит от количества сэкономленного топлива, которое определяется по
выражению

(3.40)
.
где АВК – площадь, ометаемая ветроколесом одной или нескольких
ветроустановок. Для окончательного определения оптимальной площади
следует оценить экономическую эффективность каждого варианта.

3.9. Экономические показатели использования ветроустановок

Экономическая эффективность ветроэнергетических установок может быть оценена по


энергетическим затратам и стоимостным показателям. При этом сравниваются несколько
возможных вариантов с использованием различных типов ВЭУ или различной ометаемой
площади.
По энергетическим затратам эффективность использования ВЭУ можно определить по
соотношению полезно вырабатываемой энергии за сезон или год, и энергией, затраченной на
создание установки. В ветроэнергетических установках наиболее сложными в изготовлении
являются лопасти и механизмы управления ими.
Наибольшая доля энергетических затрат приходится на башню. Доля затрат на
ветроколеса составляет 25…35%, на головку ветроагрегата – примерно столько же, на
генератор – 6…8%.
Энергозатраты удобнее представить через удельные показатели, и в качестве такой
единицы следует взять площадь, ометаемую ветроколесом. В действительности
энергозатраты на ветроустановку определяются диаметром ветроколеса, так как он в
основном влияет на размеры башни, головки, генератора. Энергетические затраты на
создание ветроустановки
, МДж , (3.41)
где - удельные энергозатраты на единицу площади ветроколеса МДж/м2.
Эффективность энергозатрат определяется по выражению

(3.42)
.
Срок окупаемости ветроустановки по энергетическим показателям

(3.43)
.

70
Сравнение по энергетическим затратам позволяет определить целесообразность
использования ВЭУ и оптимальную площадь ветроколеса. При равнозначных вариантах
дополнительным критерием может быть количество сэкономленного топлива. По
стоимостным показателям эффективность использования ветроустановок определяется
сравнением эксплуатационных затрат:
.
Капиталовложения на новый вариант определяются затратами на ветроустановку. При
этом структура затрат на изготовление и эксплуатацию ветроустановки выглядит следующим
образом: ветроколесо – 35…45%; башня - 20… 0%; электрическая часть (генератор) – 10…
12%; механизм привода – 7…8%; система управления – 3…5%.
Затраты на создание ветроколеса и башни ветроустановки зависят от конструктивных
особенностей, используемых материалов, диаметра ветроколеса. Капиталовложения на
ветроустановку можно представить в виде
, руб., (3.44)
где - капиталовложения на единицу площади, ометаемой ветроколесом, руб/м2.
После соответствующих преобразовании получим:

или
. (3.45)
Количество сэкономленного топлива можно определить по выражению (3.40) или через
коэффициент обеспеченности:

(3.46)
.
Для определения оптимальной площади ВЭУ расчеты в дальнейшем ведутся методом
последовательного сравнения возможных вари-антов. При равенстве эксплуатационных
затрат на ветроустановку и выручки от сэкономленного топлива можно выбрать ВЭУ с
эффективным диаметром ветроколеса.

Пример расчета и выбор ветроустановки


Рассмотрим расчет ветроустановки для горячего водоснабжения сельскохозяйственного
потребителя. Данные для расчета те же, что и для гелиоустановки. Выбор данного
потребителя обусловлен возможностью сравнить эти два источника возобновляемой энергии.
Расчет ведется на примере двух ветроустановок АВЭУ6-4М и BWC-3, которые
эксплуатируются на Южном Урале.
1. Определение количества вырабатываемой энергии
1.1. Выписываем необходимые технические данные ветроустановок: для
АВЭУ6-4М
Рн = 4 кВт; D = 6,6 м; vmin = 4 м/с; vp = 9 м/c; для BWC-3 Рн = 9 кВт; D = 7,0
м; vmin = 3 м/с; vp = 12 м/c.
1.2. Из прилож.1 выписываем данные о повторяемости скорости ветра в
Брединском районе и заносим в табл.3.12. Обычно выписываются
повторяемости скорости ветра начиная от vmin. В нашем примере начнем с
градации 2-3 м/с;

71
1.3. Определяем количество удельной вырабатываемой энергии для каждого
месяца по выражению

,
где Т – число часов в месяце.
Например, в мае ожидаемая удельная выработка энергии от ветроустановки АВЭУ6-4М:

полная выработка:

Таблица 3.12

Повторяемость скорости ветра по градациямв относительных


единицах
Месяц
12 и
2–3 4–5 6–7 8–9 10 – 11
больше
Май 0,27 0,17 0,10 0,10 0,02 0,02
Июнь 0,27 0,21 0,10 0,05 0,03 0,02
Июль 0,31 0,19 0,10 0,03 - -
Август 0,31 0.18 0,10 0,04 0,01 -
Сентябрь 0,29 0,20 0,10 0,05 0,02 0,01
От ветроустановки BWC-3:

Расчеты для остальных месяцев проводятся аналогично (табл.3.13).

Таблица 3.13

ВЭУ Май Июнь Июль Август Сентябрь За сезон


АВЭУ6-
2100 1800 1000 1200 1500 7600

BWC-3 3000 2700 1300 1600 2200 10800

72
2. Определение количества ветроустановок
для удовлетворения потребности в энергии.

2.1. Потребное количество энергии определяется из норм потребления горячей


воды; данные принимаем из предыдущего раздела (табл.2.9).
2.2. Предварительно оценим обеспеченность потребной энергии от одной
установки:

(3.47)
,%,
где hэл – КПД электрического нагревателя (ТЭНы), принимается равным
единице; Qп – потребное количество энергии.
В мае ветроустановка АВЭУ6-4М может обеспечить 66% потребной энергии,
установка BWC-3 – 94%:

.
Для полного обеспечения потребителя необходимой энергией в мае можно
предложить две установки АВЭУ6-4М или одну BWC-3. Результаты расчетов для
остальных месяцев приведены в табл.3.14.
Анализ полученных результатов показывает, что установка АВЭУ6-4М
обеспечивает потребность в энергии в среднем на 53%, и для полного обеспечения в
зависимости от месяца их потребуется две или три. Установка BWC-3 в среднем
обеспечивает потребность в энергии на 75%. Таких установок требуется одна или две.
3. Определение энергетических показателей ВЭУ
Для этого определяются коэффициенты использования ВЭУ и обеспеченности
потребителя необходимой энергией.
3.1. Коэффициент использования вырабатываемой энергии определяется для
каждого месяца и рассматриваемого варианта. Например, в мае при использовании двух
установок АВЭУ6-4М количество энергии WВЭУ = 2100·2 = 4200 МДж. При потребной
энергии Qп = 3180 МДж полезно используемая энергия согласно (3.35) принимает-ся
равной потребной (Qпол = Qп), так как тепловая энергия получаемая от ВЭУ больше
потребной энергии: .

Таблица 3.14

За
Показатели Май Июнь Июль Август Сентябрь
сезон
Потребная энергия,
3180 2640 2730 2730 3080 14440
МДж
АВЭУ6-
2100 1800 1000 1200 1500 7600
WВЭУ,МДж 4М
3000 2700 1300 1600 2200 10800
BWC-3
П, % АВЭУ6- 66 68 37 44 49 53
4М 94 100 48 59 71 75

73
BWC-3
количество:
АВЭУ6-4М 2 2 3 2 2 2
BWC-3 1 1 2 2 2 2

Коэффициент использования вырабатываемой энергии

При использовании BWC-3 ; принимается .


Результаты расчетов сведены в табл.3.14.
3.2. Коэффициент обеспеченности потребителя оцениваем также для каждого
месяца в зависимости от вида и количества ВЭУ. Так, в мае при использовании одной и

двух ветроустановок типа АВЭУ6-4М соответственно и

,
Результаты расчетов для других месяцев заносим в табл.3.15.

Таблица 3.15

Количество Май Июнь Июль Август Сентябрь За сезон


ВЭУ Кисп Коб Кисп Коб Кисп Коб Кисп Коб Кисп Коб Кисп Коб
АВЭУ 6-4М
1 1 0,66 1 0,68 1 0,37 1 0,44 1 0,49 1 0,53
2 0,76 1 0,73 1 1 0,73 1 0,88 1 0,97 0,89 0,92
3 0,5 1 0,49 1 0,91 1 0,76 1 0,68 1 0,67 1
BWC-3
1 1 0,94 0,98 1 1 0,48 1 0,59 1 0,71 0,99 0,74
2 0,53 1 0,49 1 1 0,95 0,85 1 0,7 1 0,71 0,99

Значит, для полного удовлетворения потребности в энергии нужны три


ветроустановки типа АВЭУ6-4М или две установки BWC-3. Коэффициент их
использования составляет 0,67 и 0,71.
Согласно режиму повторяемости скорости ветра (см. прилож.1) рабочий режим
наступает с соответствующей вероятностью. Обеспеченность рабочей скорости ветра
p(v), когда v > vmin, и средняя продолжительность работы ВЭУ (N дней) в течение месяца
приведены в табл.3.16.

Таблица 3.16

74
Тип Май Июнь Июль Август Сентябрь За сезон
ВЭУ p(v) N p(v) N p(v) N p(v) N p(v) N p(v) N
АВЭУ 0,41 13 0,41 12 0,32 10 0,33 10 0,38 11 0,37 56
BWC-3 0,68 21 0,68 20 0,63 20 0,64 20 0,67 20 0,66 101

Ветроустановка АВЭУ6-4М в течение сезона может работать в среднем 56 дней и


вырабатывать энергию порядка 7600 МДж, когда как установка BWC-3, у которой v min =3
м/с, работает 101 день, вырабатывая 10800 МДж. В течение месяца установка АВЭУ6-
4М обеспечивает потребителя энергией в среднем 10-13 дней, BWC-3 – 20-21 день. В
остальные дни работает дублирующий источник энергии.
4. Определение экономической эффективности ветроустановки
4.1. Рассчитываем количество полезно используемой энергии за сезон и количество
сэкономленного топлива:

или

При использовании двух установок BWC-3:

или

Результаты расчетов занесены в табл.3.17.

Таблица 3.17

Вариант энергоснабжения Полезная энергия,МДж Экономия топлива, т у.т.


1 7600 0,58
АВЭУ6-4М 2 13200 1,0
3 14400 1,09
1 10700 0,81
BWC-3
2 14200 1,08

4.2. Оцениваем эффективность ветроустановки по энергетическим затратам и


определяем срок окупаемости.
Энергозатраты на установку АВЭУ6-4М составляют 48000 МДж, на единицу
площади, ометаемой ветроколесом – 1400 Мдж/м2.
Эффективность энергозатрат при использовании двух установок АВЭУ6-4М

75
;
срок окупаемости

.
Энергозатраты на одну установку BWC-3

.
Эффективность энергозатрат

,
срок окупаемости установки

.
Результаты расчетов занесены в табл.3.18.

Таблица 3.18

АВЭУ6-4М BWC-3
Показатели
1 2 3 1 2
Энергозатраты, МДж 48000 96000 14400 54000 108000
Полезная энергия, МДж 7600 13200 14400 10700 14200
Эффективность энергозатрат 0,16 0,14 0,10 0,20 0,13
Срок окупаемости, лет 6,3 7,2 10 5 7,6

Таким образом, наиболее эффективным является вариант с использованием одной


установки типа BWC-3. При этом потребитель обеспечивается энергией на 74% и
требуется дублирующий источник энергии.
4.3. Оценка сравнительной эффективности ветроустановки по стоимостным
показателям
Для каждого рассматриваемого варианта определяются годовые издержки и
экономия органического топлива. Условие эффективного использования
ветроустановки:
.
При использовании одной установки BWC-3 годовые издержки составят 2900
рублей, если Куд=1500руб./м2 и а=0,05; выручка от экономии топлива – 3200 рублей, если
Т=4000 руб./т у.т. Выбранная ветроустановка работает эффективно. Результаты расчета
сведены в табл.3.19. Полученные данные показывают, что для рассматриваемого
потребителя при принятых условиях выгодно отличается установка BWC-3.
Сравнительная эффективность ее составляет 300 рублей, другие варианты
энергоснабжения являются неэффективными.

Таблица 3.19

76
Сравнительная
Годовые Экономия эффективность,
Вариант руб.
издержки, руб. топлива, руб.

1 2600 2300 -300


АВЭУ6-4М 2 5200 4000 -1200
3 7800 4200 -3600
1 2900 3200 +300
BWC-3
2 5800 4300 -1500

Себестоимость энергии от ветроустановки


СВЭУ = ИВЭУ /Qпол = 2900 /10700 = 0,27 руб./МДж = 0,97 руб./кВт·ч.
При изменении первоначальных условий, т.е. удельных капиталовложений,
стоимости топлива следует ожидать изменения сравнительной эффективности и
себестоимости вырабатываемой энергии. Однако ясно, что вариант использования
ветроустановки BWC-3 предпочтительнее, чем АВЭУ-6-4М.
Оценка экономической эффективности ВЭУ по энергозатратам и стоимостным
показателям также говорит в пользу ветроустановки BWC-3, причем вырабатываемая
электроэнергия должна идти только на нагрев воды.
Предлагаемый вариант горячего водоснабжения требует наличия дублирующего
источника энергии. Если выбрана гелиоустановка, необходимо определить ее
параметры. При выборе гелиоветроустановки необходимо учитывать изменчивость
поступающей энергии: среднемесячные значения суммарной солнечной радиации
ожидаются с вероятностью p(s)=0,6 и в течение месяца гелиоустановка вырабатывает
тепловую энергию 18 дней. Средняя продолжительность работы ВЭУ за месяц при
скорости ветра v 5 м/c составляет 8…10 дней.
Таким образом, если гелио- и ветроустановки будут работать изолированно друг от
друга, то возможно наиболее эффективное использование ВИЭ и полное обеспечение
потребителя необходимой энергией. При этом предполагается, что ветроустановка
может аккумулировать тепловую энергию на несколько дней и обеспечить потребителя в
пасмурные дни.
4.6. Определение возможности использования гелиоветроэнергетического
комплекса
При совместной работе гелиоустановки с площадью А=11,2 м 2 и ветроустановки
BWC-3 можно получить 6700 Мдж и 10700 МДж соответственно, т.е. потребность в
тепловой энергии будет обеспечена полностью.
Эффективность энергетических затрат

.
Срок окупаемости комплекса
Т=(64000+54000)/14400=8 (лет).
Сравнительную эффективность по стоимостным показателям также оцениваем
через годовые издержки на гелио- и ветроэнергетический комплекс и количество
сэкономленного топлива, так как необходимо предусматривать резервный источник
энергии работающий на органическом топливе.

77
Гелио- и ветроэнергетический комплекс будет эффективным при

.
Количество сэкономленного топлива в год:

Сравнительная эффективность комплекса:

Положительная величина эффективности показывает, что гелио-


ветроэнергетический комплекс с предлагаемыми параметрами при принятых условиях
является эффективным.
Обобщающие результаты оценки эффективности по энергетическим затратам и по
стоимостным показателям приведены соответственно в табл. 3.20 и 3.21.

Таблица 3.20

Сравнительная оценка эффективности гелио- и


ветроустановок по энергетическим затратам

Энерго Полезная Срок Экономия Обеспечен


Эффектив
Вариант затраты, энергия, окупаемости, топлива, ность от
ность, R
МДж МДж лет т у.т. ВИЭ,%
ГЭУ,
А=11,2 63800 6700 0,10 9,5 0,51 47
м2
BWC-3 54000 10700 0,20 5 0,81 74
ГВЭУ 118000 14400 0,12 8 1,1 100

Таблица 3.21

Сравнительная эффективность гелио- и ветроустановок по стоимостным показателям

Годовые Экономия
Экономия, Эффективность, Обеспеченность
Вариант издержки, топлива,
руб./год Эср, руб./год от ВИЭ, %
руб./год т у.т.
ГЭУ,
А=11,2 1300 2000 700 0,51 47
м2
BWC-3 2900 3200 300 0,81 74
ГВЭУ 4200 4400 170 1,1 100

78
По энергетическим затратам наиболее эффективным оказался вариант с
использованием ветроустановки BWC-3, а по стоимостным показателям – вариант
энергоснабжения с использованием гелио-установки площадью А= 11,2 м2.
При совместном использовании гелио- и ветроустановок можно обеспечить
максимальную экономию топлива. Себестоимость тепловой энергии в этом варианте
СГВЭУ = (ИГЭУ+ИВЭУ)/Qп = (1300+2900)/14400=0,29 руб./МДж = 1,04 руб./
кВт·ч.
Таким образом, использование возобновляемых источников энергии может быть
эффективным. Для обеспечения требуемой надежности энергоснабжения необходимо
предусмотреть резервный источник энергии, работающий на органическом топливе.

Глава 4
Использование энергии малых рек
Текущая в естественных условиях вода в реке обладает энергией. Поскольку под
влиянием солнечной энергии происходит непрерывный круговорот воды в природе
(испарение - осадки - испарение), то гидроэнергетические ресурсы относятся к ресурсам
возобновляемым.
В России, как и в других странах, гидроэнергетика основывается на достаточно богатом
опыте исследования и использования энергии крупных рек. Исчерпание возможностей
освоения крупных водотоков заставило обратить внимание на так называемую малую
гидроэнергетику. К этой области гидроэнергетики, имеющей свои технические особенности,
относятся ГЭС малой мощности - малые ГЭС, эксплуатирующие сток малых, средних и
верховья крупных рек.
В настоящее время единых критериев причисления ГЭС к категории малых не
существует. В Австрии, Испании, Индии, Франции, Германии, Канаде, КНР к малым ГЭС
относят электростанции мощностью до 5МВт; в Италии, Норвегии, Швейцарии, Венесуэле -
до 1…1,5 МВт; в США - до 30 МВт; в нашей стране - до 25…30 МВт. Некоторые заводы-
изготовители определяют малые ГЭС по диаметру рабочего колеса гидротурбины (в нашей
стране - до 3 м). По величине используемого напора малые ГЭС можно подразделить на три
кате-гории: низконапорные (напор менее 20 м); средненапорные (20…75 м); высоконапорные
(свыше 75 м).
Наибольшее распространение получила классификация ООН, подразделяющая малые
ГЭС по мощности: микроГЭС - мощностью до 100 кВт, миниГЭС - от 0,1 до 1 МВт и малые
ГЭС от 1 до 10 МВт.
Широкое применение малые ГЭС могут найти для обеспечения электроэнергией
изолированных от энергосистемы (или требующих резервирования) потребителей.
Параллельная работа маломощного гидроагрегата с энергосистемой не вызывает технической
сложности, так как в этом случае энергосистема автоматически поддерживает напряжение и
частоту тока генератора малой ГЭС на требуемом уровне. Иногда целесообразно применение
малой ГЭС в комплексе с ветро-, гелиоустановкой и другими энергоисточниками.
Кроме того, гидравлические турбины небольшой мощности могут выступить в качестве
самостоятельных приводов различных механических машин (мельниц, насосов и т.п.).

Глава 4.1 Основные этапы и направления развития малой гидроэнергетики

79
Строительство малых ГЭС (МГЭС) во многих странах имеет давнюю историю. Малые
ГЭС сыграли огромную роль в становлении современной гидроэнергетики. Они были
прообразом крупных гидростанций, на них отрабатывались технические решения и
конструкции крупных и мощных гидроагрегатов.
История развития гидроэнергетики начинается с водяного колеса, построенного
римлянами в 200 г. н.э. для приведения в движение мельниц. Затем с помощью водяного
колеса заставили работать прядильные и ткацкие станки. В XIV веке в Европе насчитывались
десятки тысяч водяных колес.
В России первые гидросиловые установки появились в XIV веке в виде водяных колес.
Особенно интенсивно возводились гидросиловые установки на уральских и алтайских
горнорудных предприятиях. Первые уральские гидроустановки размещались на восточном
склоне Уральского хребта в бассейне рек Исети, Нейвы и Тагила, площади водосборов не
превышали 100…200 км2. Всего на протяжении XVIII века на Урале было построено 157
гидроустановок. К концу века значительно возрастают мощности водотоков, используемых
гидроустановками. Режская плотина (1773 г.) устроена в створе, замыкающем площадь
водосбора в 2500 км2; Юрюзанская гидроустановка имеет площадь водосбора 2700 км2. В
1820 году плотина на р. Сатка при Саткинском металлургическом заводе имела 28 водяных
колес, которые приводили в движение меха двух доменных печей, фабрику на восемь горнов
и восемь молотов, прядильную фабрику, лесопильную машину в две рамы и мукомольную в
четыре постава.
Тихоходность водяных колес, привязанность предприятия к реке и зависимость работы
гидроустановки от гидрологического режима поверхностных вод способствовали
вытеснению водяных колес паровыми машинами. Начался поиск более прогрессивных
гидравлических двигателей. Теоретические предпосылки к этому были созданы трудами Д.
Бернулли, Я.Сегнера и Л.Эйлера, и вскоре последовали многочисленные предложения новых
конструкций двигателей, получивших название гидравлических турбин.
Первая гидравлическая турбина изобретена французским инженером Б.Фурнером в 1820
г. Одной из первых русских гидравлических турбин следует считать реактивную турбину,
установленную в 1837 году русским плотиностроителем И.Е.Сафоновым на Алапаевском
заводе. Она развивала мощность в 35 л.с. при к.п.д. 53%.
В середине 20-х годов ХХ века вырабатываемая на малых ГЭС электроэнергия
покрывала около 40% мировой потребности в ней. В СССР в начале 50-х годов
насчитывалось около 7 тыс. МГЭС суммарной мощностью 332 тыс. кВт.
Затем в развитии малой гидроэнергетики наступил длительный (до середины 70-х годов)
спад. Во многих странах не только приостановили строительство новых МГЭС, но и
законсервировали многие действующие. К примеру, в Норвегии из 1818 действующих в
1944г. МГЭС мощностью менее 1 МВт к 1979г. в эксплуатации осталось лишь 250. В США с
1930 по 1970гг. было выведено из эксплуатации 3009 МГЭС. В России действует только 20%
ранее существующих МГЭС, а на территории Челябинской области сохранились две малые
гидроэлектростанции: Порожская ГЭС (р.Б.Сатка) общей установленной мощностью 1455
кВт и Верхнеуральская ГЭС (р.Урал) с двумя турбинами по 630 кВт каждая. В то же время в
ряде стран (Австрии, Швейцарии, ФРГ) освоение гидроресурсов малыми ГЭС продолжалось,
что было обусловлено природными, социально-экономическими и другими особенностями.
Более 80 тыс. МГЭС построено за последние 30 лет в Китае.
С середины 70-х годов вследствие энергетического кризиса малая гидроэнергетика
начала привлекать к себе все большее внимание как в развитых, так и в развивающихся
странах. Наряду с резким повышением стоимости нефти этому способствовало:
 ужесточение требований к охране окружающей среды, что привело к
существенному росту затрат на строительство ТЭС и АЭС, осложнению с
подбором площадок, а в отдельных случаях (например, в Бельгии) даже к
выводу из эксплуатации ряда действующих АЭС;

80
 освоение отдаленных труднодоступных районов и необходимость их
электрификации;
 исчерпание возможностей освоения крупных водотоков (Австрия,
Швейцария, Канада, Швеция, Норвегия и др.);
 стремление к комплексному использованию водных ресурсов;
 совершенствование проектирования, технологии строительства и
эксплуатации МГЭС, повышение их экономической эффективности.

Для России осуществление больших энергетических проектов маловероятно, и


строительство малых ГЭС может оказаться весьма обещающим. Это подтверждается
практикой. В последние годы введены в эксплуатацию четыре МГЭС в Башкирии, две
микроГЭС на питьевых водоводах в Адыгее и др. Для Челябинской области существуют
проекты реконструкции Шершневской и Аргазинской МГЭС, проекты строительства МГЭС
на Саткинских прудах.
Рост масштабов проектирования и строительства МГЭС привел к расширению
международного сотрудничества в данной области. Многие страны кооперируются для
совместного решения практических вопросов развития малой гидроэнергетики. Так, МГЭС
занима-т значительное место в перспективных планах энергетической ор-ганизации
латиноамериканских стран (ОЛАДЕ). В юго-восточной Азии (г. Ханчжоу, Китай) создан
региональный научно-исследовательский центр по проблеме использования энергии малых
рек, где будет также обучаться персонал для обслуживания МГЭС. При ООН разработана
программа строительства МГЭС в 42 развивающихся странах.
Освоение потенциала малой энергетики, как показал зарубежный опыт, обычно
начинается с рекогносцировки и восстановления ранее законсервированных МГЭС. Так, в
США намечается восстановить 2150 из 3000 выведенных из эксплуатации МГЭС, в
Швейцарии - 3700, восстанавливаются МГЭС в Германии, Франции и других странах.
Одновременно ведется техническое перевооружение и реконструкция действующих, а
также строительство МГЭС при водохозяйственных объектах неэнергетического назначения.
В связи с этим следует обратить внимание на имеющиеся возможности утилизации водной
энергии на различных гидротехнических сооружениях: водосбросах водохозяйственных
гидроузлов, перепадах каналов, трактах переброски стока и др. - путем пристройки малых
ГЭС. Возможно также использование питьевых, технологических водотоков или
продуктопроводов предприятий, водосбросов ТЭЦ, промышленных и канализационных
стоков.
Питьевые напорные водотоки и технологические продуктопроводы предприятий могут
служить источником энергии только при наличии в них гасителей давления, в качестве
которых и сооружают МГЭС, вырабатывающие электроэнергию, например, для собственных
нужд.
В мировой практике известны примеры попутного получения электроэнергии на МГЭС,
пристраиваемых к различным водопроводящим сооружениям в системах водопровода или
судоходных сооружениях. Так, в США (штат Калифорния) для использования энергии воды,
сбрасываемой обогатительной фабрикой, предусмотрена установка на отводе напорного
трубопровода радиально-осевой гидротурбины мощностью 1325 кВт при напоре 28 м.
Основным источником развития малой гидроэнергетики остаются неосвоенные малые
реки, т.к. их потенциал в настоящее время практически не используется. К категории малых
относят реки с мощностью менее 2 тыс. кВт для равнинных и менее 1,7 тыс. кВт для горных
условий.

Глава 4.2 Исходные гидрологические данные для гидроэнергетических


расчетов
81
Изучением водоемов земной поверхности занимается наука, называемая гидрологией
суши. Сюда составной частью входит гидрология рек, задачей которой является изучение
режима рек.
Гидрологической основой гидроэнергетики так же, как и всех водохозяйственных и
гидроэнергетических расчетов, являются прежде всего данные о режиме стока, определяемом
соответствующими характеристиками. Ниже рассмотрены основные характеристики
параметров и режима поверхностных водотоков.
Часть осадков, выпавших на сушу, испаряется, часть стекает в пониженные места в виде
ручьев и рек (поверхностный сток) или в виде подземного (грунтового) стока. Площадь, с
которой осуществляется сток в данную реку, называется водосборным бассейном этой реки.
Линия, отделяющая один бассейн от другого, называется водоразделом.
Сток реки - объем воды, протекающий через данное сечение реки (гидрометрический
створ) за определенный промежуток времени (сутки, месяц, сезон, год). Сток изучается
путем систематических измерений уровней и расходов (Q, м3/с) в постоянных створах реки:
, (4.1)
где v - средняя скорость потока, измеренная в изучаемом створе, м/с; -
площадь поперечного сечения створа, м2.
Вычисленные расходы воды публикуются в ежегодных изданиях (водные кадастры)
служб, занятых изучением водных ресурсов.
Кроме непосредственно измеренных расходов воды реки, в водных кадастрах
помещаются следующие вычисленные характеристики стока:
- средний годовой расход воды Qср.г

(4.2)
,

где - сумма среднесуточных расходов воды за год; Т - число суток в году


(Т = 365 или 366);
- годовой сток V

, (4.3)
где 31,54·106 - число (среднее) секунд в году;
- средний многолетний объем годового стока V0

, (4.4)
где V1, V2,…Vn - объемы стока за отдельные годы; n - число лет периода;
- средний многолетний расход воды Q0

(4.5)
.
- модуль среднегодового стока М0

(4.6)
,
где F - площадь водосбора бассейна реки для рассматриваемого створа, км2;
- модульный коэффициент годового стока ki

82
(4.7)
,
где i - порядковый номер года.
При большой длительности ряда величины Q 0, V0 и M0 принимаются за норму стока.
Практически за норму стока принимается среднее значение, полученное по ряду 40-60 лет,
если в этот ряд входят не менее двух циклов колебаний водности реки при неизменных
географических условиях и одинаковом уровне хозяйственной деятельности в бассейне реки.
При отсутствии непосредственных измерений характеристик стока нормы определяются по
картам изолиний модуля стока, составленных для территории всей страны и помещенных в
соответствующих справочниках «Ресурсы поверхностных вод СССР». Для Челябинской
области модуль стока изменяется от 20 л/с·км 2 в горнозаводской зоне до 0,5 л/с· км2 в
засушливом степном Зауралье.
Процесс формирования речного стока представляет собой весьма сложное
многофакторное природное явление. Это такие факторы, как осадки, интенсивность
снеготаяния и дождей, влажность и промерзание почвогрунтов, испарение и др. В том случае,
если событие или явление возникает под воздействием суммы или произведения большого
числа независимых или слабозависимых случайных факторов, то согласно центральной
предельной теореме теории вероятностей это событие или процесс является случайным и
подчиняется определенному статистическому закону.
Поэтому для изучения гидрологических характеристик применимы методы
математической статистики. Общей задачей гидрологических расчетов при проектировании
гидроэнергетических объектов является не только определение нормы стока, но и его
возможных колебаний на период эксплуатации установки.
Изменчивость годового стока характеризуется коэффициентом вариации Сv, который
представляет собой нормированное среднеквадратическое отклонение ( /М0) годового стока
и служит мерой оценки колебания годового стока относительно его нормы:

(4.8)
.
Чем больше колебания стока из года в год, тем больше величина С v. Для европейской
части территории России величина Сv находится в пределах 0,2…0,25. Для рек Челябинской
области в засушливом Зауралье Сv доходит до 1,0 и более.
Для определения закона распределения годового стока и расчета вероятности появления
той или иной величины стоковой характеристики необходимо определение третьего
параметра распределения - коэффициента асимметрии Сs, который характеризует
несимметричность ряда исследуемых величин стока относительно их нормы или центра
распределения. Как и Сv, значения Сs выражают в относительных единицах, что позволяет
сравнивать степень несимметричности рядов отдельных рек:

(4.9)
.
Вычисление сколько-нибудь надежной величины Сs для годового стока требует
натурных данных о стоке более чем за 60 лет, что не всегда имеется. Поэтому часто
принимают величину Сs=2Сv. Однако для рек засушливых областей С s=(1…1,5)Сv, а для рек,
вытекающих из озер, обычно Сs>2Сv.
По трем параметрам (М0, Сv, Сs) подбирается теоретическая кривая распределения,
которая выражается в интегральном виде - в форме кривой обеспеченности. Кривая
обеспеченности отвечает на вопрос, какова вероятность превышения, или обеспеченности,
того или иного значения исследуемой характеристики стока от общего числа случаев. По
кривой обеспеченности определяется расчетный (заданной обеспеченности) расход воды для
определения установленной мощности гидроэлектростанции.
83
Глава 4.3 Потенциал малой гидроэнергетики

4.3.1.Гидроэнергетический потенциал малых рек

При изучении гидроэнергетики рек выделяют следующие категории энергопотенциала:


валовой теоретический гидроэнергетический потенциал, или потенциальные
гидроэнергетические ресурсы;
технический гидроэнергетический потенциал, или технически возможные к
использованию гидроэнергетические ресурсы, - это та часть валового теоретического
гидроэнергетического потенциала речного стока, которая технически может быть
использована или уже используется;
экономический гидроэнергетический потенциал - часть технического
гидроэнергетического потенциала, использование которого является экономически
эффективным.
Для определения количества водной энергии реки используется метод «линейного
учета». При применении этого метода каждую реку делят на ряд участков без притоков.
Границы расчетных участков устанавливаются в точках перелома продольного профиля реки
или в местах резкого нарастания приточности реки, т.е. у устья притока.
Численное значение работы, совершаемой потоком на каждом участке, можно
определить следующим образом.
Пусть имеется некоторый участок реки АВ длиной L (рис.4.1) с постоянными уклоном
sin , площадью поперечного сечения и средней скоростью v. За некоторый промежуток
времени t объем воды на участке переместится в направлении движения на расстояние L = vt,
а точка приложения силы тяжести этого объема F = mg =vL g сместится в вертикальном
направлении на высоту
Lsin =vsin t.

Рис.4.1. К расчету мощности водного потока на участке реки


Работа, совершаемая силой тяжести на участке L за время t определяется по выражению
, (4.10)
мощность
. (4.11)
В выражении (4.11) произведение v=Q и является средним расходом воды в реке на
участке АВ, а произведение Lsin =H - падением реки на этом же участке. Принимая
=1000кг/м3, g=9.81м/с2 и выражая Q в м3/с, Н - в метрах, получаем мощность P в кВт:
P = 9,81QН. (4.12)
Средний расход воды в реке на рассматриваемом участке находится как средний из
расхода в начальном и конечном створах участка.

84
Если имеются продольный профиль всей реки и данные по ее стоку, то потенциальную
мощность от истока до устья (расчетного створа) можно определить по формуле

(4.13)
,
где Qi - средний многолетний расход воды на отдельных участках (норма
стока), м3/с; Нi - падение реки на участке; n - число участков.
Потенциальные запасы гидроэнергетических ресурсов реки в кВт·ч определяют, исходя
из 8760 часов использования потенциальной мощности, по формуле

(4.14)
.
Для сравнения по мощности бассейнов рек различных физико-географических зон
рассчитывается удельная насыщенность гидроэнергоресурсами, т.е. удельная мощность
(кВт/км2) или удельная энергия (кВт·ч/км2) на единицу площади водосбора.
Изложенная методика расчета гидроэнергоресурсов применима для рек, имеющих
достаточно длинный ряд гидрометрических наблюдений. Такие ряды, как правило, имеют
крупные и средние реки, а у малых рек наблюдения обычно эпизодические и
нерепрезентативны. Поэтому для малых рек норму стока в расчетном створе определяют по
картам изолиний годового модуля стока (табл.4.1).

Таблица 4.1

Потенциальные гидроэнергетические ресурсы учтенных крупных и средних рек

Потенциальные
гидроэнергетические ресурсы
Насыщенность,
Регион Площадь,тыс.км2 среднегодовая тыс.кВт·ч/км2
мощность,
выработка,
млн кВт
млрд кВт·ч
Россия 17075.4 273.4 2395.1 140
Уральский 2115.7 9.6 84.3 43
Челябинская
87.9 0.270 2.5 27.0
обл.

В Уральский регион включены Свердловская, Челябинская, Тюменская, Курганская,


Пермская, Оренбургская области, Удмуртская республика.
Для Челябинской области в результате анализа статистической однородности основных
гидрологических характеристик стока определены семь гидроэнергетических районов для
малых рек (рис.4.2). В каждом районе были определены среднемноголетние модули стока
различной обеспеченности, которые позволили определить потенциальные
гидроэнергетические ресурсы (табл.4.3, 4.4).
Из табл. 4.4 видно, что гидроэнергетические ресурсы распределены по территории
весьма неравномерно вследствие разнообразия природных условий в пределах области.
Технический потенциал является величиной переменной, растущей по мере развития
технических возможностей использования гидроэнергоресурсов. Однако в гидроэнергетике

85
существенные изменения способов производства электроэнергии на ГЭС наблюдаются
крайне редко, поэтому оценки технического потенциала достаточно устойчивы во времени.

Таблица 4.2

Потенциальные гидроэнергетические ресурсы малых рек

Среднегодовая
Мощность, млн Насыщенность,
Регион выработка, млрд
кВт тыс.кВт·ч/км2
кВт·ч
Россия 44.5 389.9 23
Уральский 3.04 26.6 12
Челябинская обл. 0.26 2.60 29

Таблица 4.3

Среднегодовые модули стока различной обеспеченности (М, л/с км2)

Гидро- Обеспеченность, %
энергетический
район 5 25 50 75 95

1 1,48 0,79 0,46 0,24 0,07


2 5,80 3,55 2,40 1,51 0,70
3 3,25 1,73 1,01 0,53 0,15
4 2,83 1,87 1,34 0,92 0,50
5 9,68 7,51 6,01 4,51 2,34
6а 16,19 11,44 8,82 6,59 4,17
6б 23,21 18,05 14,82 11,91 8,31
7 18,56 14,22 11,69 9,45 6,81

Таблица 4.4

86
Потенциальные гидроэнергетические ресурсы
малых рек Челябинской области (50%-ой обеспеченности)

Площадь Насыщенность,
Гидроэнергетический Мощность, Выработка, тыс. кВт·ч/км2
района,
район тыс. кВт млрд кВт·ч
тыс.км2
1 23,8 4,5 0,04 1,7
2 1,58 7,4 0,06 41,1
3 36,0 25,9 0,23 6,3
4 4,97 3,7 0,03 6,5
5 6,26 40,8 0,36 57,0
6а 11,1 151 1,32 119
6б 0,46 13,4 0,12 261
7 3,74 45,6 0,40 107

87
Рис. 4.2. Гидроэнергетическое районирование Челябинской области
Размер технического потенциала зависит от величин потерь, часть которых неизбежна и
более или менее постоянна, другая (основная) часть зависит от гидрологических,
топографических и других природных условий, которые формируют сток. Эта часть потерь
не-постоянна, и её величина может колебаться в широких пределах.
Пределы колебаний размеров постоянных потерь невелики, и средняя их величина
может отражать порядок величин, присущий всем гидроэлектростанциям. Величина их
складывается из потерь напора в подводящих каналах, в напорных трубопроводах и т.п. (2…
10%); из потерь стока через направляющие аппараты, затворы водоподпорных сооружений
(1%); из механических потерь при превращении гидравлической энергии в электрическую
(11…13%). По-этому верхний предел использования валового гидроэнергетического
потенциала не может превышать 86%.
Потери, зависящие от природных условий, свои на каждой реке. Они складываются из
потерь стока и падения реки из-за неполного использования верховых и низовых участков

88
рек, потерь на фильтрацию и испарение и т.п. В работе под руководством А.Н.Вознесен-
ского выделены группы рек, имеющие различный процент использования валового
потенциала. Анализ проводился по изученным рекам и существующим проектам.
Исследования показали, что этот процент зависит не только от крупности реки, но и от
полноты использования длины реки, её водности, естественной зарегулированности (С V),
внутригодовой неравномерности, рельефа долины, наличия крупных потребителей воды
(орошение) и др.
Все реки разделены на четыре группы. Первые две группы рек - это крупные реки с
потенциальной энергией выше 1000 млн кВт·ч. Для нас представляет интерес третья и
четвертая группы.
Третья группа - это средние водотоки с потенциальной энергией от 15 до 1000 млн
кВт·ч, используемой на 40…50%.
Четвертая группа - малые водотоки с потенциальной энергией менее 15 млн кВт·ч.
Вследствие незначительной величины стока большая часть рек группы либо перемерзает в
зимний период, либо пересыхает летом. Энергетическое использование малых рек возможно
не круглый год. Энергия этих рек используется на 15…20%.
Для рек Челябинской области, входящих в первый-четвертый гидроэнергетические
районы, принят процент использования 0,17, для рек пятого-седьмого районов - 0,40.

Таблица 4.5

Характеристика гидроэнергоресурсов малых рек

Территория
Показатели
Россия Уральский район Челябинская обл.
Площадь, тыс.км2 17075.4 2115.7 87.9
Гидроэнергетический
потенциал, 389.9 26.6 2.6
млрд кВт·ч: валовой
технический 66.3 4.52 0.94

Установить общий экономический потенциал гидроэнергетики малых рек в настоящее


время очень сложно, поскольку нет совершенной методики поиска экономичных
технических решений по малым ГЭС. Все существующие методики оценок опираются на уже
проработанные проекты малых ГЭС.

4.3.2. Гидроэнергетические ресурсы водохранилищ неэнергетического назначения

На территории бывшего СССР эксплуатируется около 2000 водохранилищ емкостью


свыше 1 млн м3 каждое. Большинство водохранилищ построены без ГЭС и предназначены
для орошения земель, водоснабжения населения и промышленности. Создаваемые плоти-
нами гидроузлов таких водохранилищ напор и попуски в нижний бьеф могут быть
использованы для выработки электроэнергии.
Пристройка МГЭС к неэнергетическим водохранилищам обеспечит повышение
эффективности комплексного использования водных ресурсов, уменьшит или полностью
исключит затраты на создание напорного фронта, водохранилища, водосборных сооружений,
на переустройство нижнего бьефа, основание стройплощадки (прокладка дорог,

89
электроснабжение строительства) и др. Эти затраты соизмеримы со стоимостью
энергетического тракта МГЭС, а зачастую значительно превышают ее.
В табл. 4.6 приведены сведения о составе водохранилищ Челябинской области с
разделением их по емкости и использованию. Пруды и копани объёмом меньше 1 млн м 3
обладают небольшим энергетическим потенциалом, потому что основной объём воды из них
забирается из верхнего бьефа, а сбросы в нижний бьеф состоят только из санитарного
попуска, составляющего незначительную величину, устанавливаемую по летнему
минимальному стоку 85%-го по обеспеченности году.

Таблица 4.6

Назначение и объёмы водохранилищ Челябинской области

Число В том числе полной ёмкостью, млн м3


Назначение
водохранилищ 0-1 1 - 10 10 - 100 100 - 1000
Комплексное 49 24 15 5 5
Орошение 162 85 76 1 -
Водоснабжение 36 9 17 9 1
Рыбное
36 18 14 4 -
хозяйство
Рекреация 5 5 - - -
Охрана
9 6 3 - -
природы
Сельское хоз-во 95 88 7 - -
Итого 392 235 132 19 6

Расход через турбину рассчитывался, исходя из 85%-го по обеспеченности объёма стока.


Для объема около 1 млн м3 площадь водосбора первого, третьего гидроэнергетических
районов должна составлять не менее 200…250 км2, для второго, четвертого-седьмого - не
менее 100 км2. Средний напор принят 2…3 м (табл. 4.7).

Таблица 4.7

Номер района 1 2 3 4 5 6а 6б 7
Установленная мощность, кВт 0,10 0,90 0,60 0,90 3,5 6,0 10,5 8,5

Как видно из табл. 4.7, установленная мощность водохранилищ объёмом не более 1млн
м3 составляет менее 10 кВт. Потенциальная энергия этих водохранилищ при 2500 часах
использования для области составляет 1,5 млн кВт·ч.
Второй достаточно многочисленной группой водохранилищ являются водохранилища
объёмом от 1 до 10 млн м 3 (33% от общего числа). При средних морфометрических
90
характеристиках они обладают энергетическим потенциалом в пределах области около 6 млн
кВт·ч, что соответствует установленной мощности менее 100 кВт, то есть здесь могут быть
установлены микроГЭС.
Немногочисленную, но достаточно перспективную группу составляют водохранилища
не-энергетического назначения с полным объемом больше 10 млн м3.
МГЭС, сооружаемые при водохранилищах неэнергетического назначения, будут
работать в режиме попусков в нижний бьеф, подчиненных требованиям основных
водопользователей.
Водохранилища, предназначенные для коммунально-бытового и промышленного
водоснабжения в нижнем бьефе, характеризуются круглогодичным режимом попусков,
поэтому МГЭС, пристраиваемые к таким водохранилищам, будут иметь относительную
высокую, причем гарантированную в меженный период, мощность и значительное число
часов ее использования (6000…7000).
Снижение уровней верхнего бьефа, следовательно, и напора, на ряде гидроузлов по
отношению к максимальному достигает 50…60%. Эффективное использование
гидроэнергетического потенциала таких водохранилищ возможно по таким схемам:
применение многоскоростных турбин, соединяемых с генератором через редуктор с
постоянной частотой вращения; применение многоскоростных генераторов; установка на
одной ГЭС турбин, рассчитанных на разные напоры.

Глава 4.4 Проектирование малых ГЭС

Основные исходные положения при проектировании современных малых ГЭС: малые


ГЭС должны быть полностью автоматизированы и работать без постоянного
эксплуатационного персонала, что повышает их экономическую эффективность;
проектирование конкретных объектов должно вестись, как правило, на основе
унифицированных проектных решений.
Эти условия позволяют снизить стоимость ГЭС и обеспечить быстрый ввод ГЭС после
получения заказа на проектирование.

4.4.1. Основные схемы использования водной энергии

Чтобы превратить энергию текущей воды в электрическую, необходимо, как это следует
из (4.12), иметь определенные значения расхода и напора. В естественных условиях
концентрированные в определенном месте напоры и гарантированные расходы встречаются
крайне редко. Обычно равнинные реки имеют уклоны свободной поверхности i 0,05…0,1‰
(0,05…0,1 м падения высоты на 1 км длины реки), горные – 5…10‰. Поэтому необходимые
для турбины ГЭС напоры создают искусственно.
В зависимости от местных топографических и инженерно-гидрогеологических условий,
величины напоров, расходов и к.п.д. ГЭС применяют различные схемы гидроузлов и
конструкций ГЭС.
По способу создания напора малые ГЭС подразделяются на плотинные, деривационные,
смешанные (плотинно-деривационные) и малые ГЭС при готовом напорном фронте (на
перепадах каналов, в системах водоснабжения и др.).
В состав ГЭС в зависимости от её типа входят головной узел, деривация (в
деривационных и смешанных ГЭС) и силовой узел.
Головной узел представляет собой глухую или водосливную плотину, при помощи
которой можно поднять уровень воды в верхнем бьефе до расчетной высоты с целью подачи

91
воды в напорный бассейн ГЭС или в деривацию. Головной узел включает также
водоприемник, водосброс и водовыпуск.
Деривация представляет собой группу водопроводящих напорных или безнапорных
сооружений (каналы, штольни, трубопроводы и т.д.), при помощи которых вода из реки
(водохранилища) подается в напорный бассейн ГЭС.
Силовой узел состоит из напорного трубопровода, берущего начало от напорного
бассейна и соединенного с турбинами, здания станции и отводящего канала. В здании ГЭС
установлены турбины с генераторами и вспомогательное оборудование.
Плотинные схемы. Это наиболее распространенные схемы энергетического
использования равнинных малых рек со сравнительно малыми уклонами. Напор на
гидроустановке создается сооружением плотины, перегораживающей реку и подпирающей в
ней воду (рис.4.3). Водное пространство перед плотиной носит название верхнего бьефа (ВБ),
водное пространство ниже плотины называется нижним бьефом (НБ). Плотинная схема
энергетического использования может осуществляться в зависимости от типа речной долины
равнинной реки и напора в двух вариантах: без выхода подпорного уровня на пойму и с
выходом на неё (рис. 4.4).
Первая схема (рис.4.4, а) рекомендуется для рек с широкой поймой и глубоко врезанным
руслом. В этом случае отметка нормального подпорного уровня назначается так, чтобы при
возведении плотины вода не выходила из основного русла реки. Для такой схемы характерны
русловая компоновка здания ГЭС с небольшими напорами (от 1,5 до 4,5 м) и небольшая
мощность станции (от нескольких сотен до одного-двух тысяч киловатт).

Рис. 4.3. Схема создания напора плотиной

92
Рис. 4.4. Плотинные схемы малых ГЭС:
а - без выхода отметок нормального подпорного уровня (НПУ) на пойму;
б - с затоплением поймы; 1 - здание ГЭС; 2 - водосбросная плотина; 3 - глухая
плотина
На равнинных реках с относительно неширокой глубоко врезанной поймой и
слаборазвитым руслом целесообразно создавать ГЭС с водохранилищем сезонного
регулирования с затоплением поймы (рис.4.4,б).
Деривационные и смешанные схемы. Такие схемы широко применяются в практике
строительства малых ГЭС главным образом в горных и предгорных районах. Вода из реки
отводится специальным каналом с малым уклоном, значительно меньшим, чем уклон реки.
Благодаря этому вода в конце канала оказывается на более высо-кой отметке, чем в
естественном русле, в результате чего полученный сосредоточенный напор воды может быть
использован на турбинах гидростанции.
Схемы деривационных станций могут быть следующими:
 деривация вдоль реки. Такие схемы применяют на реках со значительными
уклонами и скоростями течения (рис.4.5, а);
 деривация на спрямлении русла реки (рис.4.5, б) Спрямляя дери-вацией
отдельные излучины реки, можно получить значительные напоры ГЭС
даже на реках с небольшим уклоном;
 переброска стока из одной реки в другую (рис.4.5, в). Такие схемы
применяют, когда две соседние реки разделены невысоким и коротким
водоразделом и имеют разное высотное положение. Это позволяет на
короткой деривации, соединяющей обе реки, получить значительный
напор. Так построена Сторожевская МГЭС в Ставропольском крае
мощностью 880 кВт на канале, соединяющем реки Кяфар и Бижгон. При
длине деривации около 3 км напор ГЭС составляет 31 м.

Схемы малых ГЭС при готовом напорном фронте. В качестве створов с готовым
напорным фронтом могут использоваться водохранилища неэнергетического назначения,
перепады каналов, трубопроводы систем водоснабжения (коммунально-бытового,
промышленного, сельскохозяйственного). По способу создания напора такие малые ГЭС
можно отнести либо к плотинным, либо к деривационным.
В состав сооружений большинства неэнергетических водохранилищ входят плотина из
грунтовых материалов, паводковый водосброс и водовыпуск для пропуска в нижний бьеф

93
расходов в заданном режиме. Часто водосброс и водовыпуск совмещены в одном
сооружении. В гидроузлах на скальном основании водовыпуск устраивается в виде тоннелей
в береговых склонах на участке примыкания плотин.
Водовыпуски гидроузлов на нескальном основании устраиваются трубчатыми в теле
грунтовых плотин. При таких компоновках гидроузла пристройку ГЭС целесообразно
осуществлять путем подключения к концевой части водовыпуска отдельных ниток
подводящих турбинных водоводов.

Рис. 4.5. Схемы деривационных малых ГЭС:


а - с деривацией вдоль реки; б - на спрямлении русла реки; в - переброска стока

94
из одной реки в другую;
1 - головной узел; 2 - деривация; 3 - напорный бассейн;
4 - напорный трубопровод; 5- здание ГЭС; 6 - холостой сброс
При существующих и строящихся гидроузлах такое решение позволит построить малую
ГЭС без коренной реконструкции водовыпуска и перерыва нормального режима
эксплуатации водохранилища.
МГЭС на перепадах каналов целесообразно строить по типу деривационных. На канале
перед входом в быстроток (или перепад) происходит переключение расходов из канала в
параллельное русло с подводом воды к напорному бассейну и турбинным водоводам. На
строящихся каналах целесообразно строительство МГЭС вместо перепадного сооружения.
Таким образом, многообразие возможных схем сооружения МГЭС значительно. Выбор
оптимальной схемы требует соответствующего технического и экономического обоснования.

4.4.2. Определение основных параметров малых ГЭСM

Основными энергетическими параметрами малых ГЭС являются установленная


мощность и число гидроагрегатов, годовая выработка электроэнергии, расчетный напор,
расчетный расход.
Установленная мощность ГЭС определяется номинальной мощностью установленных
на ней агрегатов - турбин и генераторов.
Величина установленной мощности зависит от мощности водотока, от возможности
вести суточное регулирование стока и той роли, которую будет играть электростанция: будет
ли она работать изолированно от других электростанций или войдёт в энергетическую
систему и т.п.
До настоящего времени нет общепринятой методики для определения этой основной
энергетической характеристики МГЭС.
Установленная мощность Руст ГЭС, как правило, определяется с учетом
гарантированной (обеспеченной) мощности Ргар, резервной мощности Р рез и дублирующей
(сезонной) мощности Рсез:
. (4.15)
Все величины определяются исходя из анализа кривой продолжительности мощностей
по водотоку, графика суточной электрической нагрузки и возможности суточного
регулирования водохранилищем, а также специальных энергоэкономических расчетов для
каждого конкретного проекта.
Гарантированную мощность принято рассчитывать на расход 9-месячной
обеспеченности либо на средний зимний или декабрьский расход маловодного года. В том
случае, если вновь создаваемая ГЭС пристраивается к водохранилищам неэнергетического
назначения, гарантируемая мощность определяется по полезной водоотдаче 95-процентной
обеспеченности в нижний бьеф.
Для более полного использования стока многоводного периода (паводка, половодья)
далее производят энергоэкономические расчеты по размещению на малой ГЭС сезонной
мощности.
Если ГЭС работает в энергосистеме, в установленную мощность должна входить также
резервная мощность. Последняя складывается из эксплуатационного (2…3% от пика
нагрузки), аварийного (10% от пика нагрузки) и ремонтного резерва. Этот способ
определения установленной мощности применим для малых приплотинных ГЭС.
Для определения основных параметров МГЭС, пристраиваемых к водохозяйственным
объектам, необходимы следующие исходные данные:
 многолетнийряд наблюдений за стоком в нижнем бьефе или внутригодовое
распределение попусков в расчетном маловодном году и году 50%-ной
обеспеченности;
95
 уровенный режим водохранилища;
 кривая связи расходов и уровней в нижнем бьефе Q=f(z).

Основные параметры малых ГЭС определяются исходя из использования на ГЭС


попусков в нижний бьеф и установки на унифицированного оборудования. Напоры ГЭС
НГЭС в каждый момент времени определяются как разность уровней верхнего (УВБ) и
нижнего (УНБ) бьефов, за вычетом потерь напора в проточном тракте h:
. (4.16)
Уровень воды в верхнем бьефе в каждый момент времени определяется по графику
изменения уровня в водохранилище, уровень воды в нижнем бьефе - расходом воды,
поступающей в нижний бьеф (независимо от того, идет ли он через турбины, через водосброс
или другие сооружения) по кривой Q=f(z).
За расчетный напор ГЭС Нр принимается средневзвешенный напор

(4.17)
.
Значение Нр уточняется при выборе гидротурбин. Мощность Pi в каждый момент
времени ti определяется с учетом КПД гидроагрегата по приведенным формулам.
Для Южноуральского региона больший интерес представляет расчет установленной
мощности микроГЭС, сооружение которых целесообразно на малых реках для
изолированного энергопотребителя. С этой точки зрения наиболее интересно предложение
Д.А.Соколовского об учете коэффициента максимального использования водотока, величина
которого зависит от характера режима водотока, т.е. только от гидрологического фактора.
Экономические соображения и характер нагрузки должны быть учтены дополнительно.
Установленная мощность ГЭС, работающих без регулирующего бьефа с коэффициентом
полезного действия гидроэнергетической установки 0,7, может быть определена по формуле
. (4.18)
или при наличии бьефа с суточным регулированием:

(4.19)
.
где Pуст - установленная мощность, кВт; Qo - норма стока, м3/с; кр% - расчетный
модульный коэффициент р-% обеспеченности; Н - напор, м; Т - число часов
работы станции в сутки.
Величину кр% Д.А.Соколовский предлагает определять по максимальному коэффициенту
использования водотока с. Для определения с необходимо рассмотреть следующие
гидрологические характеристики использования водотока: кривые продолжительности
средних суточных расходов или модульных коэффициентов, среднюю длительность
использования данного расхода.
Кривая продолжительности суточных расходов в многолетнем распределении служит
для характеристики гидросиловой мощности реки и возможности выработки энергии.
Для Челябинской области нами были рассчитаны типовые кривые суммарного
коэффициента энергетического использования водотока для всех гидроэнергетических
районов (рис. 4.6).
Таким образом, максимальный коэффициент использования водотока для малых рек
области изменяется от 0,11 для рек степной зоны до 0,51 для рек лесной зоны с карстовым
регулированием, соответствующие значения kp% изменяются от 0,40 до 1,00.
Наиболее устойчивой величиной является расчетная обеспечен-ность всех типов
водотоков. Она равна шести месяцам, кроме рек первой гидроэнергетической зоны (р(k p%)=4
месяца).

96
Так как расчетное значение kp% может превышать минимальный расход за период
работы МГЭС, можно рекомендовать установленную мощность использовать в нескольких
агрегатах. В каждом конкретном случае в зависимости от технологических требований
потребителя и шкалы номинальных мощностей МГЭС выбирается то или иное количество
агрегатов.

Рис.4.6. Кривые суммарного коэффициента энергетического использования


водотока (1-7 - гидроэнергетические районы)
Для практических расчетов все данные сведены в табл. 4.8.

Таблица 4.8

Максимальный Оптимальный
Расчетная
Гидроэнергетический коэффициент модульный
обеспеченность в
район использования коэффициент
месяцах р(kp%)
водотока, с max стока, kp%
1 0,11 0,40 4
2 0,22 1,25-0,50 3-6
3 0,21 0,40 6
4 0,45 0,60 6
5 0,42 0,60 6
6а 0,26 0,60 6
6б 0,27 0,70 6
7 0,5 1,00 6

97
В общем случае можно ориентироваться на характеристики водотока. Тогда число
агрегатов определяется по формуле Б.Е.Веденеева

(4.20)
.
где Qp% - расчетный расход; Qmin - расчетный минимальный расход за период
работы ГЭС; m - коэффициент, зависящий от коэффициента быстроходности
турбины ns и определяемый по универсальной характеристике турбины.
Величина Qmin определяется в зависимости от периода работы электростанции. Если она
работает в течение года, то Qmin равен среднему зимнему расходу маловодного года 90%
обеспеченности или среднему минимуму, определяемому по прилож.2. Если ГЭС работает
только в летне-осеннюю межень, то Qmin определяется как средний минимум за этот период.
Для малых рек равнинного Зауралья в зимнюю межень характерно перемерзание
водотоков, поэтому для этих районов предлагается установленную мощность сельских
микроГЭС рассчитывать только по стоку летне-осенней межени.

4.4.3. Гидросиловое оборудование малых ГЭС

Термин «гидросиловое оборудование» объединяет то оборудование, которое служит для


преобразования гидравлической энергии в электрическую (с заданными параметрами).
Исходя из этого к гидросиловому оборудованию малой ГЭС относят гидротурбины с
регулятором частоты вращения, гидрогенератор с системой возбуждения, предтурбинный
затвор.
Гидротурбина, преобразующая гидравлическую энергию в механическую энергию
вращающего вала, характеризуется следующими основными энергетическими расчетными
параметрами: напором (давлением) воды перед входом в турбину, частотой вращения,
соответствующей оптимальному к.п.д., и расходом воды, соответствующим первым двум
параметрам. Мощность гидротурбины выражают через напор и расход:
. (4.21)
где PT - мощность на валу гидротурбины, кВт; Q - расход воды, м 3/с; Н - напор
нетто, м; T - КПД турбины при соответствующих Н, Q и частоте вращения.
Частота вращения n, соответствующая оптимальным условиям работы гидротурбины,
зависит от геометрии ее проточной части (быстроходности гидротурбины) и определяется по
коэффициенту быстроходности ns.
По характеру передачи энергии потока воды рабочим органам гидравлические турбины
подразделяются на реактивные (с избыточным давлением, т.е. напорноструйные) и
активные (свободноструйные).
В реактивных турбинах происходит преобразование всех видов энергии потока (энергии
положения z, энергии давления p/ g и кинетической энергии v2/2g ) в механическую.
Активные турбины работают под действием свободной струи, обладающей только
кинетической энергией v2/2g.
По конструктивным признакам реактивные турбины подразделяются на радиально-
осевые (РО), пропеллерные (Пр), поворотно-лопастные (ПЛ) и диагональные (Д), активные
турбины - на ковшовые свободноструйные и двукратные (рис.4.7, 4.8).
Радиально-осевые турбины применяются обычно при напорах от 20 до 350 м;
поворотно-лопастные и пропеллерные - при напорах от 2 до 40 м; ковшовые - при напорах от
20 до 1500 м.
В зависимости от расположения вала турбины делятся на вертикальные (при
расположении вала вертикально) и горизонтальные (при расположении вала горизонтально).
Гидротурбины подразделяются на малые, средние и крупные.

98
К малым относятся гидротурбины, у которых диаметр рабочего колеса D 1,2 м при
низких напорах и D 0,5 м при высоких, а мощность составляет не более 1000 кВт. К
средним относятся гидротурбины, у которых 1,2 D 2,5 м при низких напорах и 0,5 D
1,6 м при высоких, мощность 1000 кВт NТ 15000 кВт.
Коэффициент быстроходности отражает основные свойства каждого типа рабочего
колеса и зависит от типа гидротурбины. Ограничением к применению гидротурбин высокой
быстроходности является кавитация в проточной части гидротурбины и, как следствие,
разрушение гидротурбины.
Для ориентировочных расчетов при отсутствии заводских характеристик гидротурбины
можно пользоваться среднестатистическими зависимостями коэффициента быстроходности
от напора:

, (4.22)

. (4.23)

Рис.4.7. Активная гидротурбина:


а - схема установки; б - рабочее колесо

99
Рис. 4.8. Общий вид рабочих колес реактивных турбин:
а - радиально-осевая; б - пропеллерная; в - поворотно-лопастная;
г - двухперовая; д - диагональная

Таблица 4.9

Коэффициент быстроходности ns

Тип турбины ns
Ковшовые 10-50
Радиально-осевые:
Тихоходные 70-150
Cредней быстроходности 150-250
Быстроходные 250-400
Пропеллерные и поворотно-лопастные:
Cредней быстроходности 550-750
Быстроходные 750-950

В нашей стране проектировщики чаще выбирают гидротурбину не по коэффициенту


быстроходности, а по конкретным характеристикам гидротурбин отечественных заводов.
После продолжительного перерыва в производстве оборудования для малых ГЭС с 1983
года в СССР вновь начались планомерные работы по изучению и практическому
использованию малой гидроэнергетики, энергомашиностроительные заводы приступили к

100
разработке гидросилового оборудования для малых ГЭС на современном технологическом
уровне.
Большой интерес вызывает гидрооборудование акционерного межотраслевого научно-
технического объединения "ИНСЭТ" из Санкт-Петербурга. С 1988 года оно
специализируется на разработке, серийном изготовлении и монтаже микроГЭС мощностью
от 3 до 100 кВт и гидроагрегатов для малых ГЭС единичной мощностью до 5000 кВт
(рис.4.9).

4.4.4. МикроГЭС

МикроГЭС - один из наиболее ранних видов ГЭС в истории развития гидроэнергетики.


Созданная в 1940-е годы номенклатура микрогидротурбин включала все основные типы,
применявшиеся в гид-роэнергетике: радиально-осевые, пропеллерные, ковшовые.
В СССР строительство микроГЭС в 50-е годы осуществлялось в крупных масштабах.
Они обеспечивали коммунально-бытовые потребности в электроэнергии сельских
населенных пунктов, мелких промышленных объектов и др.
Сооружение микроГЭС возможно для энергоснабжения изолированных от
энергосистемы (или требующих резервирования) потребителей. Например, микроГЭС
мощностью 100 кВт может обеспечить электроэнергией сельский поселок с населением 200
человек или жи-вотноводческий комплекс на 300 голов крупного рогатого скота. МикроГЭС
могут быть не только источником электроэнергии, но и прямым приводом различных машин.

Рис.4.9. Область применения гидроагрегатов фирмы "ИНСЭТ"


Для применения микроГЭС особенно перспективны объекты со значительным
преобладанием энергопотребления в летний период над зимним, поскольку множество малых
рек в зимний период практически не имеет стока, а сезонное его регулирование существенно
снижает экономическую эффективность микроГЭС.
Применительно к различным природным условиям можно выделить два типа микроГЭС:
реализующие потенциальную энергию и реализующие кинетическую энергию водотока.
Примерами первого типа являются микроГЭС с традиционным оборудованием,
русловые либо деривационные, а также рукавные переносные малые гидроэлектростанции
(РПМГЭС) (разновидность де-ривационных).

101
В настоящее время налажено производство РПМГЭС мощностью 1,5 кВт на
Чебоксарском заводе «Энергозапчасть». РПМГЭС состоит из гидроэнергоблока, напорного
водовода длиной 100 м, блоков возбуждения и регулирования. Гидроэнергоблок включает в
себя направляющее устройство, формирующее струю воды, и двукратную турбину,
соединенную с электрогенератором. Водовод представляет собой гибкий рукав, который
прокладывается по берегу, спрямляя извилистый водоток. В верхней части рукава имеется
водозаборник с регулятором расхода, в качестве генератора используется асинхронный
электродвигатель. Применение РПМГЭС ограничивается водотоками горного типа с уклоном
6 м на 100 м рукава. В отдельных случаях при наличии водонапорной плотины
неэнергетического назначения РПМГЭС может использовать напор на плотине. Для
увеличения мощности РПМГЭС необходимо увеличить либо напор за счет увеличения длины
рукава, либо расход за счет увеличения диаметра рукава, но то и другое приведет к
увеличению массы всей установки и потере её мобильности.
МикроГЭС кинетического типа устанавливаются непосредственно в водотоке.
Примерами их являются разработанные и применяв-шиеся в СССР гирляндные ГЭС
конструкции Б.С.Блинова, триллексная вертикальная Ю.М.Новикова, штанговая
плоскопараллельная и плоскоподъемная М.И.Логинова и др.
Известны поперечные и торцовые гирляндные ГЭС. Поперечная гирляндная ГЭС
состоит из нескольких гидротурбин, жестко закрепленных на стальном тросе (выполняющем
роль гибкого вала), редуктора и гидрогенератора. Трос с гидротурбинами располагается в
воде поперек реки и удерживается на обоих берегах якорями или анкерными опорами. Сила
лобового сопротивления гирлянды гидротурбин при обтекании ее водным потоком
натягивает трос. Благодаря этому гирлянда не опускается на дно реки и создаются условия
для передачи крутящего момента от гидротурбины к тросу, а от него к редуктору,
расположенному на берегу. На узких водотоках возможна установка торцовой гирляндной
ГЭС вдоль берега. Рост мощности таких ГЭС достигается увеличением числа турбин на
одном тросе, а также увеличением количества гирлянд, работающих на один
электрогенератор. При внешней простоте гирляндные ГЭС не получили широкого
применения из-за незащищенности от плавающих предметов и невозможности работы при
значительных колебаниях уровня водотока.
Фирмой «МНТО ИСЭТ» выпускаются микроГЭС широкого диапазона расходов и
напоров. В комплект поставки входят энергоблок, водозаборное устройство и устройство
автоматического регулирования. На рис 4.10 дана схема установки микроГЭС «ИНСЭТ» при
су-ществующем напорном фронте.

Рис.4.10. Схема установки микроГЭС


В табл. 4.10 и 4.11 приведены технические характеристики микроГЭС,
разработанных «МНТО ИНСЭТ».

Таблица 4.10

102
Микрогидроэлектростанции с пропеллерными турбинами

Типы микроГЭС
Параметры
10 ПР 10 ПР 15 ПР 15 ПР 50 ПР
Мощность, кВт 0,6-4,0 2,2-10,0 1,3-5,0 3,5-15,0 10,0-50,0
Напор, м 2,0-4,5 4,5-8,0 1,75-3,5 3,5-7,0 4,0-10,0
Расход, м3/с 0,07-0,14 0,10-0,21 0,10-0,20 0,15-0,30 0,36-0,80
Частота вращения,
1000 1500 1000 1500 600, 750
мин-1
230+15
Номинальное 230+15 230+15 230+15 230+15 -30
напряжение, В -30 -30 -30 -30 400+25
50

Номинальная
50 ± 2,5 50 ± 2,5 50 ± 2,5 50 ± 2,5 50 ± 2,5
частота тока, Гц

Таблица 4.11

Микрогидроэлектростанции с диагональными турбинами

Типы микроГЭС
Параметры
50D 100D
Мощность, кВт 10-50 до 100
Напор, м 10-25 25-55
Расход, м3/с 0,05-0,28 0,19-0,25
Частота вращения, мин-
1 1500; 3000 3000

230+15 230+15
Номинальное -30 -30
напряжение, В 400+25 400+25
-50 -50

Номинальная частота
50 ± 2,5 50 ± 2,5
тока, Гц

103
Глава 4.5 Пример расчета установленной мощности и режима работы ГЭС на
малой реке

Допустим, требуется определить установленную мощность для ГЭС на реке Кабанка в


створе у г.Пласта, режим работы и оценить возможность утилизации гидроэнергии сбросов
прудов и водохрани-лищ, имеющихся в бассейне. Река Кабанка является притоком Увельки и
по гидроэнергетическому районированию относится к третьему гидроэнергетическому
району (рис.4.2). Ниже створа г.Пласта у совхоза «Увельский» имеется пруд с полным
объемом 0,970 млн м3 и полезным - 0,921 млн м 3, основное назначение которого - орошение
сельскохозяйственных угодий.
Площадь водосбора Кабанки до г.Пласта F=346 км2 (определялась по карте Челябинской
области масштабом 1:500000).
1. Установленная мощность рассчитывается на год 50%-ной обеспеченности (норма
стока). Сток 50%-ной обеспеченности определяется по координатам обобщенной (типовой)
районной кривой распределения среднегодовых модулей стока (табл. 4.3). Для третьего
гидроэнергетического района эти координаты равны:

р, % 5 25 50 75 95
М, л/с·км2 3,25 1,73 1,01 0,53 0,15

Отсюда многолетний расход Q0 при норме стока М50%=1,01 л/c·км2

Характерные (расчетные) расходы различной обеспеченности внутри года определяются


по кривым распределения среднемесячного стока (в модульных коэффициентах) (прилож.3).
Для третьего гидроэнергетического района

Р 1 мес. 3 мес. 6 мес. 9 мес. Min


kp% 7,50 0,70 0,40 0,20 0,050

Максимальный коэффициент использования водотока этого района с max = 0,21,


которому соответствуют расчетная обеспеченность р = 6 мес. и расчетный модульный
коэффициент kp%= 0,40 (табл. 4.8).
При отсутствии регулирования, при работе станции на естественном стоке и среднем
напоре Н = 4.0 м установленная мощность по формуле (4.18)
Руст= 7·Q0·kp%·H = 7 · 0.35 · 0.4 · 4 = 3.9 кВт.
При наличии регулирующего бьефа с объемом, достаточным для суточного
регулирования и продолжительности работы микроГЭС в сутки, например, Т=10 часов,
найденная установленная мощность может быть увеличена согласно формуле (4.19) до
Руст = 7 · 0,35 · 0,4 · 4 · = 9,4 кВт.
Количество агрегатов, в сумме дающих установленную мощность, в первую очередь
зависит от распределения стока внутри периода работы электростанции.
2. Если в створе ГЭС нет регулирующей емкости, обеспечивающей внутрисуточное
регулирование сбросов, то количество агрегатов и режим мощностей такой ГЭС будут
определяться в основном внутригодовым режимом естественного стока.
Внутригодовое распределение стока в третьем гидроэнергетическом районе по типовому
распределению (прилож. 4) имеет вид

104
Месяц 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Год
Сток в
0.061 0.054 0.37 7.61 1.14 0.64 0.67 0.42 0.31 0.39 0.25 0.11 1.0
долях

Распределение стока для створа р.Кабанка-г.Пласт можно уточнить по рекам-аналогам


третьего энергорайона, имеющим наблюдения (прилож. 2). Близкими по условиям
формирования стока в расчетном створе являются реки Урляда и Увелька-с.Краснокаменка.
Сток в этих створах в декабре-феврале несколько ниже, чем по типовому распределению, а в
маловодные годы в эти месяцы наблюдается перемерзание створа. Поэтому для реки Кабанки
у г.Пласта принято окончательно следующее распределение стока:
Месяц 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 22 12 год
Сток в
0.014 0.008 0.37 7.61 1.14 0.64 0.67 0.42 0.31 0.39 0.25 0.05 1.0
долях

Зная среднегодовые расходы реки любой обеспеченности, можно установить средние


месячные расходы в створе р.Кабанка-г.Пласт и в абсолютных значениях для любого по
водности года.
Так, для среднего по водности года 50%-ной обеспеченности распределение стока в
абсолютных единицах в рассматриваемом створе при Q0= 0,35 м3/c следующее:
Месяц 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Сток,
0.005 0.003 0.13 2.67 0.40 0.22 0.23 0.15 0.11 0.14 0.090 0.018
м3/с

Таким образом, в данном случае в зависимости от периода работы ГЭС может быть
выбрано несколько вариантов по определению количества агрегатов и режима их работы.
Для расчетного створа сток декабря-февраля представляет исчезающе малую величину
(в средний по водности год 3…18 л/c), а в маловодные годы (р>50%) сток практически
прекращается. Поэтому период работы ГЭС выбираем в пределах марта-ноября.
Минимальный расход Qmin за этот период составляет 0,090 м3/c.
Для приплотинных микроГЭС в СССР серийно выпускались радиально-осевые (РО -
турбина Френсиса) и пропеллерные (ПР) турбины. Определяющей характеристикой при
выборе типа турбины является напор. Для равнинного Зауралья наиболее подходят
быстроходные турбины (ns>500), требующие 2…20 м напора, что характерно для равнинных
рек. При одном и том же напоре и при одной и той же мощности ПР турбина развивает в 2…
2,5 раза большее число оборотов, чем турбина типа РО.
В формуле (4.20) значение m для турбины типа ПР принимает значение близкое к
единице, поэтому количество агрегатов в пределах установленной мощности в створе
р.Кабанка:

Первый вариант. В створе ГЭС возможна установка двух агрегатов: а) при суточном
регулировании Руст= 9,4 кВт, время работы Т=10 ч, т.е. каждая турбина должна иметь
мощность по 4,7 кВт при напоре Н = 4 м. Для заданных условий можно выбрать две турбины
типа ПР. Эти турбины имеют диапазон мощностей 3…5 кВт и напоров - 4…7,5 м. Пересчет и

105
уточнение характеристик для оптимального к.п.д. невозможны из-за отсутствия полных
рабочих характеристик турбин.
В течение летне-осенней межени семь месяцев (Т=2150 ч) работают обе турбины,
вырабатывая W=20210 кВт·ч, и два месяца - одна турбина (Т=600 ч), вырабатывая
2820 кВт·ч. Сумма за год W=23030 кВт·ч;
.б) суточное регулирование в створе невозможно, Pуст = 3,9 кВт при среднем напоре
Н=4 м, работают две турбины P = 2 кВт каждая равномерно в течение суток (Т=24 ч). Для
этих условий выбраны две турбины типа ПР «МНТО ИНСЭТ» c диапазоном мощностей 2…
10 кВт и напоров – 2…10 м. Рабочие характеристики отсутствуют.
В течение периода эксплуатации ГЭС вырабатывает за семь месяцев W=20124 кВт·ч и
два месяца W=2880 ;кВт·ч, в сумме W=23004 кВт·ч.
Второй вариант. По техническим причинам в створе ГЭС установить две турбины
невозможно.
В этом случае установленная мощность определяется по расходу обеспеченного в
течение девяти месяцев или по минимальному за период работы ГЭС.
а) при суточном регулировании Pуст=6,05 кВт, времени работы в течение суток Т=10 ч,
среднем напоре Н = 4 м и минимальном расходе Q=0,090 м3/с выбрана турбина типа ПР
«МНТО ИНСЭТ» c диапазоном мощностей 2…10Вт и напоров - 2…10м.
При работе в сутки в течение 10 ч ГЭС вырабатывает за период работы W = 16637 кВт·ч;
б) суточное регулирование в створе невозможно. В этих условиях P уст=2,5кВт, ГЭС
работает равномерно в течение суток при среднем напоре Н = 4 м. Для заданных условий
выбрана турбина типа ПР той же фирмы.
Количество вырабатываемой энергии за период работы станции составит 16500 кВт·ч.
Во всех вариантах возможно дополнительное использование повышенного стока в
весенний паводок и за счет этого увеличение установленной мощности. Увеличение Pуст
должно быть экономически обосновано, т.к. повышенный сток рек равнинного Зауралья
весной наблюдается очень короткий период (в пределах двух-трех недель).
3. Пруд, расположенный ниже створа г.Пласт, относится к малым водохранилищам,
полезный объем предназначен для разбора воды из верхнего бьефа на орошение. Поэтому
попуски в нижний бьеф происходят в пределах санитарного попуска. Согласно проведенным
исследованиям установленная мощность энергетической установки для малых водохранилищ
третьего энергетического района составит 0,60 кВт (табл. 4.7). Целесообразно установку
такой мощности использовать в период открытого русла.

Глава 4.6. Экономическая эффективность малых ГЭС

Экономическая целесообразность использования малой гидроэнергетики в


энергетическом балансе района может быть выявлена путем сопоставления экономических
характеристик ГЭС с соответствующими характеристиками других возможных источников
получения электроэнергии. Малые и миниГЭС сопоставляют с тепловыми электростанциями,
как наиболее прогрессивными по своим параметрам; микроГЭС, чаще всего работающие на
изолированного потребителя, сопоставляют с мобильными дизельными электростанциями.
Экономические показатели малых ГЭС зависят от многих факторов - установленной
мощности, наличия готового напорного фронта, уровня стандартизации энергетического
оборудования (индивидуальное или серийное изготовление), типизации проектных решений,
степени автоматизации управления и др.
Первоначальные затраты на сооружение МГЭС, как и для крупных ГЭС, выше, чем на
электростанциях другого типа. Ежегодные издержки по малым ГЭС сопоставимы, а порой
ниже, чем на тепловых станциях, что объясняется отсутствием расходов на топливо, более
низкими расходами на эксплуатацию, ремонт и обслуживание, а также значительной

106
долговечностью МГЭС. Так, в США затраты на производство 1 кВт·ч электроэнергии на
электростанциях различных типов составляют в центах:

Таблица 3.3

ГЭС мощностью до 10 МВт 1,8-2,4


Дизельные электростанции 10
ТЭС мощностью 100 МВт 3,4-5,5
ТЭС мощностью 1000 МВт 3,1-4,3
АЭС мощностью 1000 МВт 2,8-3,8

Для малых ГЭС характерна иная, чем для крупных ГЭС, структура затрат на
строительство. Затраты на технологическое оборудование МГЭС сопоставимы со
стоимостью строительномонтажных работ, а иногда превышают ее. Поэтому при выборе
оборудования следует стремиться использовать серийно освоенное стандартное
оборудование с целью избежать лишних расходов на их индивидуальное проектирование и
исследование. Эффект от внедрения стандартизированного оборудования может составить от
10 до 50 % общих затрат на оборудование.
Технико-экономические показатели МГЭС существенно улучшаются при комплексном
использовании гидротехнических сооружений. По расчетам американской фирмы «Аллис
Чалмерс», при наличии готового напорного фронта удельные капиталовложения в МГЭС
снижаются на 30…50%. На рис. 4.11 приведены средние данные по распределению затрат на
строительство МГЭС в случае сооружения её в составе готового напорного фронта и при
строительстве в новом створе.

a б
Рис. 4.11. Структура затрат на строительство МГЭС
а - при готовом напорном фронте; б - при сооружении в новом створе;
1 - строительная часть; 2 - проектно-изыскательские работы; 3 -
непредвиденные затраты;
4 - турбина-генератор; 5 - вспомогательное электрическое оборудование;
6 - прочее оборудование

Малые ГЭС, как правило, не претендуют на существенную роль ни в развитии


экономики страны, ни в развитии энергетической системы. Целесообразность их

107
строительства вызывается стремлением к вовлечению в топливно-энергетический баланс
района возобновляемых дотационных источников энергии.
Основным методом оценки экономической эффективности сооружения малых ГЭС, как
и обычных гидроэнергетических объектов, является метод сравнительной эффективности.
По этому методу сопоставляются затраты, связанные с сооружением и последующей
эксплуатацией рассматриваемого энергетического объекта, с аналогичными затратами по
альтернативному проекту, обеспечивающему одинаковый энергетический эффект.
Обобщающей экономической характеристикой и варианта строительства МГЭС, и
альтернативного решения в соответствии с типовой методикой эффективности капитальных
вложений являются приведенные затраты.
Как отмечалось ранее, альтернативным вариантом для МГЭС обычно являются ТЭС.
Приведенные затраты для теплоэлектростанции можно определить как
. (4.24)
где К1 - единовременные капитальные вложения, руб.; И 1 - годовые
эксплуатационные издержки, руб./год; Ен - нормативный коэффициент
эффективности капиталовложений,1/год; C1 - стоимость используемого
топлива, руб./т; В1 - годовой расход топлива, т/год.
Годовой расход топлива можно определить через количество вырабатываемой
электроэнергии (W1, кВт·ч) и удельного расхода топлива на один киловатт-час (b, т/кВт·ч).
После преобразования выражение (4.24) можно записать в виде
. (4.25)
При строительстве в рассматриваемом районе МГЭС потребитель часть электроэнергии
(W2) будет получать от неё, недостающее количество (W 1-W2) - от ТЭС. Приведенные
затраты З2 в этом случае
. (4.26)
где К2 и И2 - капитальные затраты (руб.) и суммарные годовые издержки
(руб./год) на МГЭС.
Электроснабжение потребителя от МГЭС целесообразно при выполнении условия
З1 = З2 (4.27)
Суммарные годовые издержки И2 на МГЭС можно определить как

(4.28)
.
где Еi - нормы отчисления на амортизацию, текущий ремонт и т.п.
Для гидроэнергетических объектов нормативный коэффициент эффективности Е н
принимается равным 0,12. При большом влиянии объектов на развитие экономики района
коэффициент может быть снижен до 0,08. Сумма ежегодных отчислений для МГЭС по
принятым в настоящее время нормам составляет 2…6% от капитальных затрат.
Пример расчета
Определим экономическую эффективность строительства малой ГЭС при
Долгобродском водохранилище на р.Уфа неэнергетического назначения, предназначенном
для водоснабжения промышленного узла г.Челябинска.
Построенная малая ГЭС будет работать в составе энергосистемы, т.к. переброска воды
из бассейна р.Уфы в бассейны р.Миасс в цикле водности будет осуществляться только в
течение трех лет.
В качестве альтернативы сооружения малой ГЭС можно рассматривать строительство
тепловой электростанции (ТЭС) с удельными капиталовложениями 2310 руб./кВт и
годовыми издержками эксплуатации (без топлива) 216,7 руб./кВт по отраслевым нормам. В
расчете принята стоимость челябинского угля для использования С 1 = 384.5 рублей за тонну

108
условного топлива, = 335 г у.т./кВт. Затраты в заменяемом варианте определены по
вытесняемой мощности и выработке энергии ТЭС. Коэффициент вытеснения мощности
принят 1,06, выработки энергии 1,02. Результаты расчета сведены в таблицу 4.12.

Таблица 4.12

Расчет эффективности строительства Долгобродской МГЭС

Показатели ГЭС ТЭС


Установленная мощность, МВт 1,3 1,4
Годовая выработка электроэнергии,
10,4 11,2
млн кВт·ч
Капиталовложения, тыс.руб. 4582 3465
Ежегодные издержки, тыс.руб. в том 183,3 1767,6
числе на топливо - 1442,6
Приведенные затраты, тыс.руб./год:
для ГЭС (0.12К+И) 733,2
для ТЭС (0.12К+И+СВ)   2183,4

Годовая выработка рассчитывалась на 8000 ч работы МГЭС в год. За год на ТЭС


расходуется 3752 т у.т. (335 г у.т./кВт·11,2·106).
Капиталовложения сооружения ГЭС рассчитывались по ценам на гидроагрегаты фирмы
«ИНСЭТ», с учетом того, что стоимость оборудования составляет около 55% в структуре
затрат при сооружении МГЭС при готовом напорном фронте (рис.4.11).

Таблица 4.13

Удельные экономические показатели

Наименование ГЭС ТЭС


Удельные капиталовложения,
3,27 2,31
тыс.руб./кВт
Стоимость 1 кВт·ч, руб. 0,44 0,31
Себестоимость, руб./ кВт·ч 0,07 0,19

Себестоимость определена исходя только из приведенных затрат на основное


вспомогательное оборудование МГЭС, без учета затрат на кабельные линии 10 кВ от
гидрогенератора до ТП 110/10 кВ.
Годовой экономический эффект от строительства МГЭС
(0,19 – 0.07)·11,2·106 = 1,3 млн руб.
Срок окупаемости капиталовложений в ГЭС
109
4,582·106 : 1,3·106 = 3,5 года.
Таким образом, сооружение гидроэлектростанции мощностью 1,3 МВт при этом
водохранилище представляется вполне эффективным мероприятием.

Глава 5
Использование энергии биомассы
5.1. Биомасса, основные понятия и определения

Биомассой принято называть все то, из чего состоят растения и животные. Растительный
покров Земли составляет 1800 млрд т сухого вещества (СВ), что энергетически эквивалентно
30·1021 Дж. Эта цифра соответствует известным запасам энергии полезных ископаемых.
Леса составляют 68% биомассы суши, травяные экосистемы – 20%, возделываемые земли –
12%. В целом на Земле при помощи фотосинтеза ежегодно производится 250·103 т биомассы
(в пересчете на СВ), что более чем в 20 раз превышает ежегодно используемую энергию
полезных ископаемых и в 200 раз – энергию, содержащуюся в пище всех обитателей
планеты. При этом связывается примерно 100·109 т углерода. Энергия, потребляемая за год
при фотосинтезе, составляет 2·1021 МДж. Из общего количества биомассы только 0,5%
употребляется человеком в пищу.
Биомасса, как аккумулятор большого количества энергии, может быть
трансформирована при химических и биохимических процессах в теплоту сгорания
газообразного метана, жидкого метанола, твердого древесного угля.
Используемая в качестве топлива биомасса характеризуется плотностью, содержанием
влаги и углерода, теплотворной способностью, зольностью.
В момент сбора растительная биомасса из-за внутриклеточной и межклеточной воды
имеет значительную влажность, и сушка ее обязательна. При длительном хранении, даже без
принудительной сушки, растительная масса приходит в равновесное состояние со средой,
становится практически сухой. Влажность ее составляет 10…15%. Углеродные топлива
классифицируются по уровню восстановления энергии.
В процессе превращения биомассы в углекислый газ и воду выделяется полезной
энергии около 450 кДж на 1 моль углерода. Испарение воды требует 2,3 МДж/кг, что снижает
полезный выход тепловой энергии. Низкая плотность биомассы оказывает значительное
влияние на затраты при транспортировке, особенно если утилизация происходит вдали от
источников производства.

5.2. Производство биомассы для энергетических целей

Успешное развитие технологий переработки биомассы для энергетических целей


возможно только при соблюдении определенных требований. Так, производство биомассы
способствует получению разнообразных продуктов, имеющих коммерческую ценность.
Некоторые технологии топлива из биомассы требуют для своего производства энергии
больше, чем могут дать. Производство биотоплива экономически оправдано только при
наличии пополняемых запасов дешевого сырья. Разработка стратегии ресурсосберегающих
технологий требует качественной и количественной оценки возможных потоков
соответствующего сырья. В случае отсутствия предварительной информации о концентрации
сырья его сбор оказывается технически сложным и дорогостоящим. Биотоплива – это
производные органических соединений, значит, существует альтернатива их использования в

110
качестве химического сырья или конструкционных материалов. Следует учитывать
экологическое влияние экстенсивного использования топлива из биомассы. Общий
экономический эффект для агропромышленных подразделений от внедрения комплексной
переработки биомассы трудно оценить.
Основной целью переработки биомассы является производство энергии. Этот термин
используется для оценки производства топлива в качестве основного или дополнительного
продукта с.-х. производства, промышленной и бытовой деятельности, в результате которых
образуются органические отходы. Основное внимание обращается на повышение
эффективности фотосинтеза и рентабельности производства.
Наиболее характерным примером развития энергетики за счет использования биомассы
является переработка сахарного тростника (рис. 5.1).
Однако неограниченное увеличение объема производства биотоплива и интенсификация
выращивания «энергетических» культур оказывает отрицательное влияние на рынок
пищевых продуктов, вызывает обеднение и эрозию почв.
Сложно предсказать урожайность без детального знания метеорологических условий,
агротехнических приемов, используемых удобрений, ирригационных сооружений.
Сравнивать полезность культур по урожайности труднее, чем по продолжительности
выращивания и методам сбора урожая. Для выращивания и переработки биомассы
необходима энергия солнечного излучения в форме, пригодной для получения топлива,
работы и соз-дания сельхозмашин, получения удобрений. Другим критерием при сравнении
культур является обобщение всех форм энергии, отличной от солнечной, затрачиваемой на
обеспечение всего цикла с.-х. производства.

Рис.5.1. Агропромышленная переработка сахарного тростника


Энергетический анализ позволяет определить технические и технологические аспекты
процессов и затраты энергии энергопотребляющих и энергопроизводящих систем.

5.3. Процессы утилизации биомассы

Энергетические процессы, связанные с переработкой биомассы, можно разделить на


следующие основные типы:

111
 термохимические: предварительная подготовка сырья для переработки и ее
обеспечение; прямое сжигание для непосредственного получения тепла;
пиролиз, процесс разложения биомассы под действием высокой
температуры при полном или частичном отсутствии кислорода. При этом
образуются газы, жидкости, масла, пары и древесный уголь. Изменение
составных компонентов зависит от вида биомассы, ее влажности,
температуры и способа ведения процесса. Если пиролиз производится с
целью получения горючего газа, то этот процесс называют газификацией
биомассы. Горючий газ содержит водород, угарный газ и незначительное
количество метана, имеет те-плоту сгорания 4…8 МДж/м3;
 биохимические: спиртовая ферментация (процесс выработки
микроорганизмами летучего жидкого топлива). Продукт спиртовой
ферментации – этиловый спирт или этанол, которые можно использовать
вместо бензина. Для брожения исходным сырьем является биомасса с
высоким содержанием сахара и крахмала. Высокие цены на эти продукты
вынудили постепенно отдать предпочтение химическому синтезу. Однако
рост
 анаэробная переработка - процесс бескислородного разложения биомассы
определенными группами микроорганизмов с получением метана,
углекислого и попутных газов. Смесь указанных компонентов и есть
биогаз. Он обладает высокой теплотворной способностью. Для получения
биогаза, наряду с биомассой растительного происхождения, широко
применяют отходы животноводства, физиологические отходы человека,
промышленные и бытовые отходы органического происхождения;
 биофотолиз - выработка биологическими организмами водорода и
кислорода под действием света. Промышленного распространения
процесс еще не получил;
 агрохимические: экстракция топлив - получение топлив с низкой
молекулярной массой от живых или только что срезанных растений.
Примером могут служить каучуконосные деревья.

5.4. Методы получения биогаза

Метановое брожение, или биометаногенез – это процесс превращения биомассы в


энергию. Он был открыт в 1776 г. Вольтой, который установил наличие метана в болотном
газе. Биогаз, получающийся в ходе этого процесса, представляет собой смесь из 65% мета-на,
30% углекислого газа, 1% сероводорода (H2S) и незначительных количеств азота, кислорода,
водорода, закиси углерода. Болотный газ, называемый клар-газом, при горении образует
пламя синего цвета. Его бездымное горение причиняет гораздо меньше неудобств людям по
сравнению со сгоранием дров, навоза жвачных животных или ку-хонных отбросов. Энергия,
заключенная в 1 м3 биогаза (20…25 МДж), эквивалентна энергии 0,6 м 3 природного газа, 0,74
л нефти или 0,66 л дизельного топлива.
Биометаногенез осуществляется в три этапа: растворение и гидролиз органических
соединений, ацидогенез и метаногенез. В энергоконверсию вовлекается половина
органического материала сухого вещества по сравнению с термохимическими процессами.

112
Остатки, или шлаки, метанового «брожения» используются в сельском хозяй-стве как
удобрения. В процессе биометаногенеза участвуют три группы бактерий. Одни превращают
сложные органические субстраты в масляную, пропионовую и молочные кислоты; другие
превращают эти кислоты в уксусную кислоту, водород и углекислый газ и, наконец,
метанобразующие бактерии восстанавливают углекислый газ в метан с поглощением
водорода.
В природных условиях метанобактерии тесно связаны с водородобразующими
бактериями, что выгодно для обоих типов бактерий. Первые используют газообразный
водород, продуцируемый последними. В результате концентрация водорода снижается и
становится безопасной для водородобразующих бактерий.
В естественных условиях, в присутствии влаги, тепла, кислорода биомасса разлагается
под действием аэробных бактерий, а при недостатке кислорода – анаэробных бактерий.
Интенсивность действия анаэробных бактерий обуславливается рядом факторов, среди
которых главным является постоянство температуры.
Выделяют три уровня температуры, при которых эффективность действия
определенного вида анаэробных бактерий наиболее высока: низкий, средний, высокий.
При низком уровне температур (до 20oС) происходит психрофильное брожение.
Жизнедеятельность этой группы бактерий протекает в теплое время года. Примером
психрофильного брожения служит разложение биомассы в трясине болот с образованием
болотного газа.
При среднем уровне температур (30..40oС) развивается мезофильная группа бактерий.
Оптимальным считается значение темпера-туры 32...34 oС.
Высокий (45...85oС) уровень температур обуславливает термофильное брожение.
Оптимальной считается температура в пределах 52…55oС.
Мезофильное и термофильное брожение не может идти без до-олнительных затрат
энергии на поддержание заданной температуры процесса. Анаэробные бактерии очень
болезненно реагируют на колебания температуры. Повышение температуры увеличивает
скорость выхода биогаза и снижает время полного разложения биомассы. Так, увеличение
температуры процесса на 5 oС увеличивает скорость выхода биогаза вдвое.
Большинство метанобразующих бактерий интенсивно развивается в нейтральной среде с
рН=6...8. При этом требуется 10% азота и 2% фосфора от массы сухого сбраживаемого
вещества. Оптимальное соотношение С/N должно быть 30:1. Это соотношение можно менять
до 10…16 единиц, смешивая субстраты, богатые азотом, с субстратами, богатыми углеродом.

5.5. Исходный материал для получения биогаза

Для получения биогаза в качестве биомассы, наряду с отходами растениеводства, могут


с успехом использоваться экскременты сельскохозяйственных животных. Это неоднородная
(гетерогенная) смесь, состоящая из твердых частиц – дисперсной и жидкой фракций,
представляющей собой водный раствор солей, кислот и щелочей. Химический состав
гомогенного (однородного) жидкого навоза находится в прямой зависимости от содержания в
нем сухого вещества (СВ) и сухого органического вещества (СОВ). Из общего количества
органической массы, скормленной животным, выделяется: с экскрементами КРС около 35%,
свиней – 20% сухого органического вещества. Количество и свойства навоза и помета
зависят от возраста, рациона, способа содержания животных и птицы (табл.5.1, 5.2).

Таблица 5.1

113
Суточное количество экскрементов у КРС, свиней, кг

Количество Количество
Вид животного Вид животного
экскрементов, кг экскрементов, кг
Быки-
40 Свиноматки:
производители
Коровы 35-50 холостые 8,6-8,8
Молодняк: супоросные 10-10,8
Подсосные
телята до 6 мес. 7,5-15 поросята-отъемыши 12,4-15,3
до 30 кг
на откорме 6-12
14-26 Свиньи на откорме 1,8-2,4
мес.
нетели 12-18 мес. 27 массой, кг:до 40 3,2-3,5
на откорме старше
35 40..80 4,5-5,1
18 мес.
Хряки 9,2-11,1 более 80 6,2-6,6

Таблица 5.2

Суточное количество помета птицы, г

Куры
яичного родительское промышленное Индейки Утки Гуси
мясные
направления стадо стадо
170-200 160 175 270-310 450 420 580

В расчетах можно принять, что средняя влажность навоза КРС составляет 85...90%,
свиней 88...92%, помета кур 73...76%.
На эффективность работы биогазовой установки в значительной степени влияет состав
экскрементов (табл. 5.3). Так, к веществам, которые в большой концентрации препятствуют
жизнедеятельности микроорганизмов, относятся тяжелые металлы и их соли, щелочные
металлы, аммиак, нитраты, сульфаты, органические растворители, антибиотики.

Таблица 5.3

114
Состав экскрементов животных в % к сухому веществу

Дойные
Компоненты КРС Свиньи Куры
коровы
Органическая
77,0-85,0 77,0-85,0 77,0-84,0 76,0-77,0
масса
Азот 2,3-4,0 1,9-6,5 4,0-10,3 2,3-5,7
Фосфор 0,4-1,1 0,2-0,7 1,9-2,5 1,0-2,7
Калий 1,0-2,0 2,4 1,4-3,1 1,0-2,9
Кальций 0,6-1,4 2,3-4,9 - 5,6-11,9
Сырая
27,6-50,6 27,6-50,6 19,5-21,4 13,0-17,8
клетчатка
Лигнин 13,0-30,0 16,0-30,0 - 9,6-14,3
С/N 9-15 9-15 9-15 9-15

В качестве биотоплива могут использоваться и побочные продукты


сельскохозяйственных культур, такие, как солома и ботва (табл. 5.4). Большое влияние на
интенсивность брожения биомассы оказывает лигнин. Он практически не разлагается при
брожении и не принимает участия в процессе метанообразования. По этой причине выход
газа из экскрементов жвачных животных, которые нуждаются в корме с высоким
содержанием сырой клетчатки, значительно меньше, чем из экскрементов кур и свиней.

Таблица 5.4

Состав побочных продуктов в % к сухому веществу

Солома Ботва
Компоненты
ячменная пшеничная ржаная кукурузная cвекольная картофельная
Органическая
93,8 94,4 95,4 91,7 98,5 78,9
масса
Азот 0,6 0,5 0,5 1,2 2,0 2,3
Фосфор 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,2
Калий 1,4 0,8 0,9 2,3 3,6 1,7
Кальций 0,3 0,1 0,2 0,8 1,4 2,6
Сырая
43,5 45,5 47,5 33,3 11,5 23,8
клетчатка

115
Состав побочных продуктов в % к сухому веществу

Лигнин 15-20 15-20 15-20 5,5 - -


С/N 84 90-165 80-150 30-65 18 17

При сбраживании растительных материалов с высоким содержанием углерода,


способных к разложению, необходимо добавлять вещества, богатые азотом, например,
куриный помет или свиной навоз, чтобы получить соотношение С/N в требуемых пределах.
Неравномерность выхода биогаза от времени брожения наблюдается практически для всех
видов органических материалов, подвергающихся метановому брожению. Определенное
количество метана продолжает выделяться даже после 100 суток брожения (рис. 5.2).
Экспериментальные данные по определению выхода биогаза в зависимости от времени
брожения, приведены в табл. 5.5.
Универсальных рекомендаций для выбора времени брожения дать нельзя.
Ориентировочные значения для однородных субстратов приведены в табл. 5.6.
Значительное время пребывания в метантенке куриного помета обусловлено
относительно высоким содержанием в нем аммиака. Данные табл. 5.6 справедливы для
хорошо перемешанных субстратов. Переход на рабочую температуру около 54 oС
(термофильное брожение) значительно снижает время пребывания биомассы в метантенке,
но увеличивает затраты энергии.

Рис.5.2. Выход биогаза на 1 г СОВ в зависимости


от продолжительности брожения при температуре 34oС:
1 – трава; 2 – солома; 3 – экскременты крупного рогатого скота

Таблица 5.5

Выход биогаза в зависимости от продолжительности брожения (температура 30oС)

Выход газа, м3/кг, Время Выход биогаза в % от общего


отнесенный к массе Содержание
цикла, количества по истечении
метана, %
СВ СОВ сутки времени цикла, сутки

Навоз бычков на откорме

116
Выход биогаза в зависимости от продолжительности брожения (температура 30oС)

0,273 0,315 117 80 24 36 48


Свиной навоз
0,257 0,415 115 81 40 57 68
Солома с длиной резки 30 мм
0,357 0,383 123 80 29 38 45
Солома с длиной резки 2 мм
0,393 0,423 80 81 51 67 77
Ботва сахарной свеклы
0,456 0,501 14 85 99 100 100
Ботва картофельная
0,526 0,600 53 75 85 90 92
Трава
0,490 0,57 24 84 87 96 99

Таблица 5.6

Зависимость степени разложения биомассы от загрузки


реактора и продолжительности брожения (температура около 33oС)

Загрузка СВ, кг,


Время Степень
Экскременты на 1 м3 объема
пребывания, сутки разложения, %
реактора в сутки
Дойных коров 6,0 15 40
Бычков на
4,5 10 40
откорме
Свиней 3,0 10 50
Кур-несушек 1,5 50 55

5.6. Классификация и конструкция биогазовых установок

117
В настоящее время проблеме утилизации отходов с.-х. производства и промышленности
придается большое значение. Во многих странах мира созданы, испытаны и введены в
эксплуатацию биоэнер-гетические установки (БЭУ), включающие этанолобиогазовые (ЭБГУ)
и биогазовые (БГУ) установки (рис. 5.3). В зависимости от технологической схемы
различают непрерывные, периодические и аккумулятивные установки.
При этом все биоэнергетические установки можно разделить на промышленные и
индивидуальные. К промышленным относят биогазовые заводы, перерабатывающие стоки
мощных предприятий, биогазовые станции – аналоги «европейских» моделей и крупные
сельскохозяйственные комплексы, позволяющие производить метановое сбраживание
органических отходов. Индивидуальные установки предназначены для покрытия
потребностей мелких и средних ферм, приусадебных хозяйств, жилых домов и теплиц. По
конструкции биогазовые установки можно разделить на четыре основных вида: без подвода
теплоты и перемешивания сбраживаемого субстрата; с подводом теплоты и перемешиванием
сбраживаемого субстрата; с предварительной подготовкой субстрата для сбраживания,
подводом теплоты, перемешиванием, контролем и управлением анаэробным процессом.
В зависимости от комплектации метантенков выделяют три основных вида БЭУ: с
одноступенчатым метантенком; с последовательно соединенными метантенками,
работающими в едином режиме; с параллельно установленными метантенками, каждый из
которых работает независимо от других и может выключаться для разгрузки и вывоза ила.
Использование биогаза в производственно-бытовых условиях – важнейшая проблема
сегодняшнего дня. Биогаз (рис.5.3) может использоваться для подогрева воды при
технологических процессах, для получения этанола и газа с высоким содержанием метана,
производства электрической энергии; в качестве газообразного топлива в двигателях
внутреннего сгорания, сушильных установках. Оставшийся после переработки шлам
используется как ценное органическое удобрение. Необходимо отметить, что метановое
сбраживание навоза исключает выделение запахов при переработке, что улучшает сани-
тарное состояние вблизи животноводческих предприятий, снижает количество вредных
выбросов в атмосферу, загрязнение стоков и почвы.
Современные биоэнергетические установки состоят из следующих основных систем:
 системы подготовки и подачи сырья в биореактор;
 биореактора (метантенка) с системой поддержания постоянной
температуры и другими комплектующими устройствами;
 системы хранения и использования биогаза;
 системы выгрузки и транспортировки шлама.

Одной из основных частей биогазовой установки является метантенк, в котором


происходит анаэробное брожение биомассы. Эффективность процесса в метантенке зависит
от постоянства заданной температуры. При этом необходимо подводить определенное
количество теплоты для компенсации тепловых потерь из метантенка и разогрева до нужной
температуры вновь подаваемой биомассы. Обогрев метантенка может осуществляться
электрическими теплонагревательными элементами, вмонтированными внутри метантенка,
горячей водой, протекающей через теплообменники, помещенные в метантенк, горячей
водой или паром, подаваемыми в метантенк вместе с биомассой. Последнее используется в
том случае, если биомасса содержит большое количество твердых частиц. Для крупных
установок находят применение теплообменники, расположенные вне метантенка.
Сбраживаемая масса с помощью специального насоса постоянно прокачивается через
теплообменник. При этом не только поддерживается заданная температура, но и
осуществляется перемешивание биомассы.

118
Рис.5.3. Классификация биоэнергетических установок
Перемешивание сбраживаемой биомассы является обязательным условием,
обеспечивающим эффективность процесса. В противном случае на поверхности биомассы
сначала образуется пена, затем твердая корка, которые могут привести к полной остановке
процесса. Чаще всего для перемешивания используют механические мешалки или подают в
нижнюю часть метантенка полученный биогаз.
Метантенки изготавливают из стали, железобетона, полимерных материалов. Форма
метантенка должна обеспечивать простоту изготовления и достаточно несложное удаление
шлама (отхода брожения) из его нижней части. Поэтому чаще всего метантенк имеет
цилиндрическую форму с конусным основанием.
Процесс брожения биомассы в метантенке протекает довольно длительно. Сначала
распадаются легкоразлагающиеся органические вещества, при этом наблюдается самый
большой выход биогаза. При дальнейшем пребывании биомассы в метантенке начинают
распадаться трудноразлагающиеся органические вещества, но скорость выхода биогаза
сильно падает. Единственным преимуществом вы-держки биомассы в метантенке является
снижение количества болезнетворных микроорганизмов. На практике время
продолжительности процесса выбирают равным времени для разложения до 50%
органических веществ.
Наиболее эффективные, но и самые дорогие установки с непрерывной загрузкой. Здесь
перегоревшую долю биомассы выгружают ежесуточно и соответственно добавляют свежую
биомассу, учитывая объем выделившегося биогаза. Каждая порция биомассы находится в
метантенке в течение времени, необходимого для разложения до 50% органических веществ.

119
Рабочий объем метантенка в этом случае оп-ределяется количеством ежесуточно
загружаемой биомассы и продолжительностью процесса (в сутках).
Вырабатываемый в метантенке биогаз может непосредственно использоваться в
технологическом процессе. Но чаще всего его необходимо собирать и некоторое время
хранить. Для сбора биогаза в основном используют два типа газгольдеров: сырой и сухой.
Сырой газгольдер прост по устройству – в закрытый сосуд, частично заполненный водой,
подается снизу биогаз, который вытесняет воду. Недостатком его является невозможность
использования в холодное время года. Сухой газгольдер может работать в любое время, но
материалы, используемые на изготовление газонепроницаемых мембран, не могут
длительное время сохранять эластичность.
Эффективность биогазовой установки во многом определяется стабильностью
микробиологического процесса, обеспечивающего брожение биомассы. Наиболее сложен
запуск установки. В свежем (небродившем) навозе нет достаточного количества анаэробных
бактерий. Для того, чтобы появилась колония этих микроорганизмов, кроме внешних
факторов (рН среды, температуры и т.п.), необходим «биологический толчок». Им может
быть добавление в свежий навоз активной закваски из действующего метантенка. Если
поблизости такой установки нет, то добавляют реагенты: известь, углекислый аммоний и др.,
обеспечивающие оптимальные условия для жизнедеятельности анаэробных бактерий.
Принципиальная схема простейшей биогазовой установки изображена на рис.5.4.

Рис.5.4. Принципиальная схема простейшей биогазовой установки для личного


хозяйства:
1 – приемное устройство; 2 – метантенк; 3 – пространство для сбора биогаза;
4 – патрубок, соединяющий метантенк с газгольдером;
5 – устройство для отсасывания шлама из метантенка
Такая установка может работать в непрерывном режиме загрузки. Из приемного
устройства 1 свежий навоз поступает в метантенк 2. Суточное поступление навоза и время
выдержки его в метантенке обеспечивают нормальное заполнение метантенка биомассой.
Выделяющийся в процессе брожения биогаз собирается в верхней части метантенка 3 и через
патрубок 4 забирается из метантенка. Перегоревший шлам отсасывается насосом в приемное
устройство 5.
Выпускаемые в разных странах внутрифермерские биогазовые установки различаются
по конструкции, но работают по одинаковой принципиальной схеме. Один из вариантов
установки по получению биогаза, разработанный в нашей стране, показан на рис. 5.5.

120
Рис.5.5. Схема фермерской биогазовой установки:
1 – животноводческое помещение; 2 – канал для навозоудаления; 3 – смотровой
люк; 4 – метантенк;
5 – датчик температуры; 6 – теплообменник; 7 – устройство для поддержания
уровня массы;
8 – предохранительный клапан давления; 9 – помещение для технологического
оборудования;
10 – транспортер для выгрузки шлама; 11 – навозохранилище; 12 - газгольдер

5.7. Методика проектирования биогазовой установки

Конструкция биогазовых установок зависит от технологии получения газа. Под этим


понимаются:
 выбор температуры брожения (мезофильный или термофильный процесс) и
продолжительности процесса;
 режим заполнения метантенка (непрерывный или переменный);
 система теплоснабжения метантенка;
 система сбора биогаза (газгольдер);
 технология загрузки навоза, выгрузки шлама, очистки биогаза и т.д.;
 исполнение метантенка (материал, конструкция).

Методика определения параметров состоит в следующем.


Определяют объем единовременной загрузки метантенка. Если принят непрерывный
способ загрузки и объем метантенка рассчитан на все поголовье, то суточный объем загрузки
определяется как масса суточных экскрементов:
, (5.1)
где Nж – количество животных; mуд – удельный выход экскрементов в сутки.
Если навоз загружается с подстилкой, необходимо применять поправочный
коэффициент Кп, учитывающий органическую массу подстилки. Определяют долю сухого
вещества (СВ) в загружаемом материале:

(5.2)
,
121
где Wэк% - влажность массы экскрементов, %.
Определяют долю сухого органического вещества (СОВ) в навозе:

(5.3)
.
где Рсов% - доля СОВ в сухом веществе навоза.
Определяют выход биогаза при полном разложении СОВ навоза:

, (5.4)
где nэк – выход биогаза из 1 кг СОВ различного исходного материала, м3/кг.
Определяют объем полученного биогаза при выбранной продолжительности метанового
брожения:

(5.5)
.
где nt% - доля выхода биогаза от исходного материала при данной
продолжительности метанового процесса, %.
При использовании ЭВМ расчет выхода биогаза и энергии может быть выполнен
согласно алгоритму.
Если объем метантенка предварительно не определен, то расчет продолжается в
следующем направлении.
Находят объем метантенка:

(5.6)
.
где nv – рекомендуемый объем загрузки СВ в сутки, кг/м3 (см. табл. 5.6).
Объем метантенка Vм необходимо согласовывать с объемом загрузки:

(5.7)
.
где mсутэк – суточная загрузка метантенка, кг/сут; tсут – продолжительность
процесса брожения, сут.; rН – удельная плотность сбраживаемой массы, кг/м3.
Если Vполз << Vм, то значительная часть метантенка использоваться не будет. Метантенк
– наиболее капиталоемкий элемент биогазовой установки, и понятно, что такой вариант
экономически будет проигрывать.
При Vполз = Vм могут возникнуть проблемы со сбором биогаза, так как пена,
образующаяся в процессе брожения, будет забивать канал сбора биогаза. Желательно, чтобы
соотношение Vполз/Vм составляло 0,7…0,9.
Если собираются применять стандартный метантенк, то останавливаются на ближайшем
большем его объеме; для индивидуального метантенка проводят соответствующие расчеты.
Рекомендуется выбирать метантенк цилиндрической формы. Для удобства сбора шлама и
биогаза верхнюю и нижнюю части метантенка выполняют в виде усеченного конуса с
горловиной в верхней части. Определяется способ перемешивания сбраживаемой массы
(механическое перемешивание, барботаж).
Тепловой расчет метантенка:
Количество теплоты, необходимое для подогрева загружаемой массы до температуры
брожения в сутки:

(5.8)
,

122
где СС – средняя теплоемкость субстрата, МДж/кг·oК; Тпр – температура
процесса брожения, oК; Тзаг – температура загружаемого субстрата, oК; h -
коэффициент полезного действия процесса;
Количество теплоты, теряемое субстратом в процессе теплоотдачи через стенку реактора
в окружающую среду за час:
, (5.9)
2 o
где k – коэффициент теплоотдачи, Вт/м · К; Тсред – температура окружающего
воздуха, oК; F – площадь поверхности теплообмена метантенка, м2;

(5.10)

где 1/ 1, 1/ 2 – термическое сопротивление теплоотдачи от субстрата к


внутренней поверхности стенки метантенка и от внешней поверхности

теплоизоляции метантенка к окружающей среде; - суммарное


термическое сопротивление теплопроводности материала стенок метантенка (
ст/ ст) и теплоизоляции ( из/ из). Если теплоизоляция многослойна, в расчетах
учитывается каждый слой.
Определяют затраты энергии на перемешивание биомассы. На основании
экспериментальных данных затраты энергии на перемешивание механическими мешалками
можно принять равными 30…60 Вт/м3 при режиме 4 ч работы и 7 ч паузы.
Общие затраты энергии на поддержание процесса в сутки:

(5.11)
,
где tраб – время работы механической мешалки в сутки.
Потенциальные запасы энергии биогаза, выработанного в сутки:
, (5.12)
где Сб – теплотворная способность биогаза, МДж/м3.
Энергетический эффект установки:
. (5.13)
Коэффициент товарности биогазовой установки:

(5.14)
.

5.8. Критерии оценки эффективности получения биогаза

В настоящий момент сделать полный анализ эффективности применения биогаза в


регионе очень трудно по следующим причинам:
 постоянно изменяется стоимость энергоносителей;

123
 инфляционные процессы не позволяют сделать количественный вывод на
сколько-нибудь продолжительный период времени;
 в экономических показателях сложно учесть все выгоды от использования
биогаза.

По расчетам, выполненным различными организациями и проектными учреждениями,


составлена структура эффекта от переработки навоза в биогазовых установках (табл.5.7),
причем взяты два крайних варианта: весь полученный шлам расходуется либо как удобрение,
либо как кормовая добавка в рацион животных.

Таблица 5.7

Структура эффекта от переработки свиного навоза в биогазовых установках

Доля составляющих эффекта в общей его величине,


Составляющие эффекта %, при использовании шлама
на удобрение на кормовые добавки
Топливо 37..45 19..31
Использование шлама 30..61 51..81
Охрана природы, в том числе: снижение загрязнения почвы и воды
Химическое 0,7..6,0 0,3..4
Бактериальное 0,08..0,7 0,04..0,5
Снижение загрязнения
0..19 0,01..13
атмосферы

Анализ приведенных данных показывает, что за счет получения дополнительного


топлива эффект не достигает и 50%. Значительная доля эффекта (от 30 до 81%) приходится
на шлам. В расчетах не учтено, что семена сорняков после переработки в бродильной камере
практически теряют всхожесть, что снижает вторичное засорение полей при внесении шлама
в качестве удобрения.
Не учтена также возможность синтезирования из шлама витамина В 12. В ценах 1989 года
расчетный удельный (на одну голову) экономический эффект от внедрения биогазовых
установок составил для крупного рогатого скота 6...68 рублей, свиней 1,6...11 и птицы (кур) –
0,26…2,45 руб.

5.9. Пример расчета биогазовой установки

Приводим порядок расчета биогазовой установки для хозяйства, содержащего шесть


дойных коров, пять телят в возрасте до шести месяцев и четыре нетели в возрасте до 18
месяцев.
Условия работы установки: мезофильное брожение с температурой процесса 32 oС,
продолжительность процесса 15 суток, загрузка навоза непрерывная с ежедневной заменой

124
1/15 сбраживаемой массы. Метантенк бетонный, с толщиной стенок 0,15 м, цилиндрический,
верхняя и нижняя части в виде усеченных конусов. Теплоизоляция – шлакобетон (0,3 м),
шлаковая   засыпка (0,5 м) и земляной вал (1 м).
Сбраживаемая масса до температуры процесса нагревается за счет водяных
теплообменников. Перемешивание массы механическое за счет электрического привода.
Вопросы автоматизации, конструктивных решений загрузки навоза, выгрузки шлама и
исполнения газгольдера не рассматриваются.
Для решения поставленной задачи находим значения следующих показателей: 1)
суточный выход экскрементов:
m сутэк = Nкорmуд.кор + Nтепmудтеп
m сутэк = 40·6 + 10·5 + 27·4 = 398 кг
В зависимости от условий содержания животных в навоз попадают вода, остатки корма,
подстилка, земля. Анализ состава навоза с животноводческих ферм показал, что в нем в
весовой доле от экскрементов может быть: технической воды от 20 до 100%, подстилки от 12
до 18%, остатков корма от 8 до 12% и земли до 10%.
При точном расчете необходимо определять долю каждого компонента, так как от их
общей массы зависят затраты на подогрев. Остатки корма и подстилка влияют на суммарное
содержание сухого органического вещества, а от количества воды напрямую зависит
влажность всей смеси.
Однако для приближенных (оценочных) расчетов можно принять во внимание
поправочный коэффициент, а содержание СВ, СОВ и влажность брать по данным табл.
5.1...5.4.
В наших расчетах величина поправочного коэффициента К = 1,5. Значит, выход навоза:
m’ сутэк = m сутэк К = 600 кг/сут
2) доля сухого вещества в навозе:

3) доля сухого органического вещества:

4) выход биогаза при полном разложении СОВ:


Vпол = mсовnэк = 48·0,315 = 15,1 м3/сутки;
5) выход биогаза при выбранной продолжительности метанового брожения:

6) объем метантенка:
Vм = mсв/nv = 60/6 = 10, м3
Проверим соответствие объема метантенка полной его загрузке:

Удельную плотность навоза можно считать равной удельной плотности воды, так как
влажность навоза обычно более 90%. Отсюда:
Vполз = 600·15/1000 = 9 м3.
Полученное значение Vполз/Vм = 0,9 соответствует рекомендуемым (0,7...0,9);
7) количество теплоты, требуемое для подогрева загружаемой массы до температуры
процесса брожения в сутки:

Температура загружаемой массы зависит от способа загрузки навоза в метантенк: если


масса поступает непосредственно из животноводческого помещения, то температура ее будет
125
такой же, как внутри помещения; если массу берут из навозохранилища, то ее температура
зависит от наружного воздуха. Примем Тзаг=288 oК, а среднюю теплоемкость навоза 4,18·10-3
МДж/кг·oК. В этом случае
Qпод = 600·4.18·10-3·(305 – 288)/0,7 = 60 МДж/сутки;
8) величина тепловых потерь из метантенка в окружающую среду:
Qпот = kF (Tпр – Tсред), Вт.
Исходя из условий задачи, рассчитаем значение k:

.
Для точного расчета площади поверхности метантенка нужно знать все его
геометрические размеры. Для упрощенного расчета будем считать, что площадь наружной
поверхности метантенка равна 12 м2 (метантенк цилиндрической формы, верхняя и нижняя
части выполнены в виде усеченного конуса). Тогда
Qпот = 0,31·12,0·(305 – 243) = 231 Вт.
Потери тепла за сутки:
Qпот1 = 231·24·3,6·10-3 = 19,9 МДж/сутки
Эта величина определена для самых холодных суток года, температура наружного
воздуха принята (273+(-30))=243 oК. Для наиболее теплых суток
Qпот2 = 0,31·12·(305 – 293) ·24·3,6·10-3 = 3,85 МДж/сутки
Для приближенных расчетов можно считать, что тепловые потери в среднем за сутки
года равны среднеарифметическому этих величин:
Qпот = (19,9 + 3,85)/2 = 11,9 МДж/сутки
9) потери энергии на механическое перемешивание сбраживаемой массы (принимаем
норму нагрузки на мешалки 50 Вт/м при суммарной продолжительности работы в сутки 8 ч):
Qмех = 0,05·8·9 = 3,6 кВт·ч/сутки = 13 МДж/сутки
10) потенциальные запасы энергии биогаза, вырабатываемого в течении суток
(теплотворная способность газа 22 МДж/м3):
Qвыр = 6·22 = 132 МДж/сутки
11) общие затраты энергии в сутки для поддержания процесса:
Qобщ = Qпод + Qпот + Qмех = 60,0+11,9+13 = 84,9 МДж/сутки
Если проанализируем затраты энергии на поддержание процесса в долях от общей
вырабатываемой энергии биогаза, получим такую картину: общую энергию выработанного
биогаза примем за 100% (132 МДж). Тогда затраты энергии на подогрев загружаемой массы
составят 45% (60 МДж), на компенсацию тепловых потерь 9% (11,9 МДж), на
механическое перемешивание сбраживаемой массы 10% (13 МДж). Следовательно,
основное количество энергии идет на подогрев сбраживаемого материала до температуры
процесса.
.12) энергетический эффект установки:
Эб = Qвыр – Qобщ = 132 – 84,9 = 47,1 МДж/сутки
13) коэффициент товарности биогазовой установки:
К = [(Qвыр – Qобщ)/Qвыр]·100% 36%.
Таким образом, при работе рассматриваемой установки 36% выработанного биогаза
можно использовать на хозяйственные нужды (отопление, топливо для ДВС и т.п.). За год эта
величина составит 47,1·365 · 17,2 тыс. м3, что эквивалентно 11,4 т дизельного топлива.
Если для данных условий было бы принято термофильное брожение с температурой 54
o
С, то продолжительность процесса удалось бы сократить с 15 до шести суток, в 2,5 раза
уменьшился бы объем метантенка. Однако на подогрев сбраживаемой массы потребовалось
бы в сутки около 140 МДж, что больше, чем суточная производительность установки (132
МДж).

126
Глава 6
Использование тепла Земли
Мировой опыт показывает, что ряд стран и регионов успешно решают проблемы
энергообеспечения на основе развития нетрадиционной энергетики, в том числе за счет
использования геотермального тепла. Геотермальная энергия представляет собой
естественное тепло нашей планеты.
Недра Земли обладают огромными запасами энергии. Установлено, что энергии,
накопленной планетой во время образования, недостаточно для поддержания высоких
температур, и, вероятно, существует какой-то дополнительный источник энергии, который
обеспечивает тепловой баланс планеты и высокоэнергетические процессы. Таким
источником является, скорее всего, энергия распада радиоактивных элементов.
По мере движения к центру Земли температура и давление повышаются. Так, ядро Земли
радиусом 1350км, состоящее из твердого железа, имеет температуру до 4000 oС, давление –
свыше трех миллионов атмосфер. За счет теплопроводности происходит выход тепла
(геотермальное тепло) на поверхность Земли.
В коре Земли аккумулировано около 1014 МДж/км 2, величина среднего геотермального
потока составляет 0,06 Вт/м2. Распределение потока по поверхности Земли крайне
неравномерно, и есть участки с величиной теплового потока 10-20 Вт/м 2. Верхний слой
Земли – кора – имеет толщину не более 30 км на суше и 5 км – в океане. Твердые породы,
слагающие кору, имеют среднюю плотность 2700 кг/м3, теплоемкость – 1000 Дж/кг oК,
теплопроводность – 2 Вт/м oК.
Геотермальные ресурсы и возможности их использования определяются температурой
источника тепла и температурным градиентом. Температурный (геотермический) градиент g
(oС/км) является наиболее важным параметром, он показывает температуру тепла в слое
Земли толщиной 1 км. В зависимости от значения этих показателей определяют
геотермальные районы.

6.1. Геотермальные ресурсы и их типы

Поверхность планеты принято делить на три геотермальных района: гипертермальный,


полутермальный и нормальный. Гипертермальный район, с температурным градиентом более
80oС/км, наиболее предпочтителен для строительства геотермальных электрических станций.
Полутермальный район имеет температурный градиент от 40 до 80 oС/км. Качество
геотермальной энергии обычно невысокое, и лучше её использовать непосредственно для
теплоснабжения зданий и других сооружений. Нормальный термальный район с температур-

127
ным градиентом менее 40oС/км относится к малоперспективным при использовании тепла
Земли. Такие районы занимают самую обширную территорию, тепловой поток составляет в
среднем 0,06Вт/м2.
Все источники геотермальной энергии делят на петротермальные и гидротермальные.
Петротермальные источники находятся в тех участках земной коры, где нет воды. На глубине
свыше 3 км достаточно высокая температура. Загоняя в такой источник по одной скважине
воду, из другой можно получить пар. На этом принципе основано использование «сухого»
тепла Земли.
Гидротермальные источники в свою очередь делятся на водяные, пароводяные и
паровые. Водяные источники залегают на различной глубине. Одно из основных условий их
существования – наличие над водой непроницаемого слоя горных пород. Находясь под
высоким давлением, вода может нагреваться до температуры выше 100 oС и выходить на
поверхность земли в виде пароводяной смеси.
В пароводяных и паровых месторождениях водоносные слои находятся между двумя
водонепроницаемыми прослойками. Нижняя передает тепло от ядра Земли, а верхняя не
допускает ее выхода на поверхность земли. В таких местах вода превращается в пар, а при
высоком давлении – в перегретую воду. Извлечение пара на поверхность земли возможно
лишь при помощи бурения.
Геотермальные ресурсы исследованы во многих странах мира: в США, Италии,
Исландии, Новой Зеландии, России, на Филиппинах и т.д. Выявленные запасы
геотермальных вод в России могут обеспечить примерно 14 млн м 3 горячей воды в сутки, что
эквивалентно 30 млн т у.т. В то же время выведенные на земную поверхность запасы
геотермальных вод используются на 5%. В нашей стране эксплуатируются месторождения
геотермальных вод на Сахалине, Камчатке и Курильских островах, в Краснодарском и
Ставропольском краях, Дагестане, Ингушетии. Курильско-Камчатская зона молодого
вулканизма отличается максимальной близостью геотермальных систем к земной
поверхности. Наиболее крупным и перспективным на Камчатке является Мутновское
месторождение, расположенное в 130 км от г.Петропавловск-Камчатский. Буровые работы
здесь ведутся с 1978 года. На сегодня пробурено около 90 скважин глубиной от 250 до 2500м.
Суммарные запасы оценены в 245МВт.

6.2. Использование геотермальной энергии

Одним из перспективных направлений использования геотермальной энергии является


строительство геотермальных тепловых электростанций (ГеоТЭС). Ресурсной базой
современных геотер-мальных электростанций являются месторождения парогидротерм с
температурой теплоносителя выше 150oС. В этом смысле Россия обладает уникальными
запасами геотермального тепла.
Первый опыт выработки электроэнергии осуществлен в 1904 году вблизи Лардерелло
(Италия) в гипертермальном районе. Почти все существующие ГеоТЭС размещены именно в
таких районах. В настоящее время в мире накоплен определенный опыт строительства и
эксплуатации геотермальных ТЭС. Они сооружены в США (более 700 МВт), Италии, Новой
Зеландии, Японии и т.д. Затраты на 1 кВт установленной мощности ГеоТЭС во многом
определяются стоимостью скважины и занимают промежуточное положение между анало-
гичными затратами на ТЭС и АЭС.
В России выработка электроэнергии на основе геотермального тепла была осуществлена
на Паратунском месторождении (Камчатка) в 1967 году. Здесь впервые в мире была создана
геотермальная двух-контурная, бинарная опытно-промышленная электростанция мощностью
500 кВт. Для нагрева рабочего тела турбоустановки – фреона применялся геотермальный
теплоноситель с температурой 70 oС.

128
Промышленная выработка электроэнергии на первой в России ГеоТЭС началась в 1967
году на Паужетском месторождении. Установленная мощность первой очереди Паужетской
ГеоТЭС составила 5 МВт, в 1982 году общая мощность электростанции доведена до 11 МВт.
Для выработки электроэнергии используется пароводяная смесь с температурой около 200
o
С.
Использование и сооружение ГеоТЭС сопряжено с рядом серьезных проблем. Во-
первых, это высокая стоимость скважины. Во-вторых, в подземных резервуарах пар
находится под достаточно большим давлением (порядка 30 атм), а у поверхности Земли
давле-ние его падает до 10 атм. В этих условиях КПД электростанции не превышает 15…
16%, тогда как на ТЭС он достигает 40%. Следова-тельно, на ГеоТЭС для получения такой
же мощности, что и на ТЭС, необходимо увеличить расход пара через турбину примерно в
2,5 раза. Обычно единичная скважина дает около 20 кг/c пара, что достаточно для вращения
турбины мощностью 7 МВт. Для более мощных турбин нужны дополнительные скважины.
Геотермальная вода имеет сложный физико-химический состав. В ней растворено
значительное количество газов и минеральных солей, в 1 м 3 воды может содержаться до 25 кг
минеральных солей. Сильно минерализованная вода активно разрушает турбины и создает
серьезные проблемы по ее утилизации, вплоть до необходимости сооружать специальные
скважины для закачивания отработавшей воды.
Проблемы несколько другого характера возникают при использовании петротермальных
источников энергии. Для ГеоТЭС, использующих «сухое» тепло, необходимо пробурить две
скважины: по одной подается холодная вода, а из другой получают пар или горячую воду.
«Сухое» тепло можно использовать для обогрева зданий. Известно достаточное количество
различных систем отопления и горячего водоснабжения. В зависимости от физико-
химического состава термальной воды следует предусмотреть меры защиты, вплоть до
промежуточного теплообменника.
Самое разное применение находят горячие источники, выходящие на поверхность
земли: это обогрев жилищ, горячее водоснабжение, тепличное хозяйство и т.д.
В заключение необходимо отметить, что использование тепла Земли всегда соседствует
с экологическими проблемами. Тепловой баланс планеты весьма хрупок, и его нарушение
может привести к необратимым последствиям.

6.3. Использование низкопотенциального тепла Земли

В коре Земли сконцентрировано большое количество энергии, плотность которой для


подавляющей территории России очень мала и составляет до доли ватта на квадратный метр.
Использовать такое низкопотенциальное тепло можно лишь в сочетании с
термотрансформатором или тепловым насосом. Устройство и принцип работы теплонасосной
установки изучаются в курсе теплотехники. Здесь мы вспомним, что в основном в системах
теплоснабжения находят применение теплонасосные установки (ТНУ) парокомпрессионного
типа. Они наиболее освоены и надежны в эксплуатации, выполняются на базе серийно
выпускаемого отечественной промышленностью холодильного оборудования. Рабочим
агентом служат жидкости, испаряющиеся при низкой температуре, в частности фреоны.
Тепловой насос характеризуется следующими параметрами: тепловой мощностью Q КОН
(тепловой энергией, выделяющейся при конденсации пара рабочего вещества в конденсаторе
в единицу времени); холодильной мощностью QИСП (тепловой энергией, передаваемой
рабочему веществу при его испарении в испарителе в единицу времени); мощностью Р КОМ,
затрачиваемой на перекачивание рабочего вещества, и коэффициентом преобразования
энергии ТНУ.
Энергетическая эффективность теплового насоса оценивается коэффициентом
преобразования, который есть отношение полученной тепловой мощности в конденсаторе в
единицу времени и затраченной мощности РКОМ на привод компрессора:

129
. (6.1)
Коэффициент преобразования больше единицы, он тем выше, чем меньше величина
дополнительной энергии, затраченной в компрессоре. Обычно он равен 2...4, т.е. на 1 кВт·ч
затрачиваемой на привод энергии может быть получено 2...4 кВт·ч за счет использования
низкопотенциального источника энергии.
В учебно-опытном хозяйстве Латвийской сельскохозяйственной академии несколько лет
ведутся наблюдения за системой отопления нескольких жилых коттеджей, основанной на
применении низкопотенциального тепла Земли. Дома двухуровневые, трехкомнатные, общей
площадью 80 м2. Площадь земельного участка 400 м 2 . Схема теплоснабжения приведена на
рис.6.1.
Непосредственно перед домом на глубине 0,8...0,9 м на расстоянии 1 м друг от друга
проложено 400 м2 пластмассовых труб диаметром 40 мм с толщиной стенок 3 мм. После
укладки труб верхний слой земли был восстановлен, и на участке выращиваются овощи и
картофель. В трубы заправляется около 100 л антифриза и 300 л воды. Температура
замерзания смеси около -20oС. Насос 1 мощностью 0,5 кВт служит для принудительного
движения антифриза через испаритель 2. В зимнее время температура смеси воды и
антифриза составляла в среднем 0...-2oС.
В испарителе за счет теплоты смеси происходит испарение фреона. При этом часть
энергии у смеси забирается, снижая ее температу-ру до -2...-4 oС. Далее она, проходя под
действием насоса 1 по трубопроводу, вновь нагревается за счет низкопотенциального тепла
земли до 0...-2oС. Компрессор 3 мощностью 3 кВт создает в конденсаторе 4 избыточное
давление, фреон конденсируется и отдает избыточное тепло водяному баку-аккумулятору.
Развиваемая тепловая мощность составляет 10,5 кВт. Этого достаточно, чтобы вода в баке-
аккумуляторе нагревалась до 40...50oС. На случай выхода ТНУ из строя или невозможности
обеспечить тепловой режим установка имеет два ТЭНа 6 общей мощностью 2 кВт. Были
зимы, когда ТЭНы в работу не включались ни разу. Отдав теплоту, фреон дросселируется в
редукционном клапане 7 и вновь попадает в испаритель 2. Горячая вода из бака-
аккумулятора 5 под действием насоса 8 мощностью 0,1 кВт поступает в радиаторы
отопления.

Рис.6.1. Схема теплоснабжения жилого дома:


1 – насос для перекачки антифриза; 2 – испаритель ТНУ; 3 – компрессор ТНУ;

130
4 – конденсатор ТНУ; 5 – бак-аккумулятор; 6 – ТЭНы; 7 – дроссель ТНУ;
8 – насос для подачи горячей воды в систему отопления
Для отопления жилого дома использована теплонаносная установка финского
производства, с высокой степенью автоматизации. Режим работы всех трех двигателей, а
также резервных ТЭНов зависит от температуры окружающего воздуха, температуры воды в
баке и температуры воздуха в помещении.
Стоимость всей системы отопления в ценах 1984 года составила 7,5 тыс. рублей. При
существовавших в то время ценах на электроэнергию (1 коп/кВт·ч) и таких же низких ценах
на тепловую энергию конкурентная способность установки была очень низка. В настоящее
время она окупается в приемлемые сроки (даже если не принимать во внимание дефицит
органического топлива).
Особо повышается эффективность применения систем отопления с ТНУ при
использовании остаточной теплоты какого-либо процесса. Это может быть сбросная теплота
ферм, промышленных предприятий и т.п. Для сохранения теплового баланса участка земли, с
которого снимается теплота, целесообразно использовать «подзарядку», например,
солнечными коллекторами. А если при этом энергию еще аккумулировать, то эффективность
использования ТНУ можно повысить весьма существенно.
До настоящего времени промышленность не выпускает машин, специально
предназначенных для использования в качестве ТНУ. Однако некоторые холодильные
установки, способные выдерживать высокое давление конденсации, применять для этих
целей можно. Например, агрегат АК-ФУ-12.С, состоящий из фреонового V-образного
бессальникового компрессора ФУ-12.С со встроенным в картер электродвигателем с
частотой вращения вала 1440 мин-1 и конденсатора с отводом теплоты потоками воздуха,
создаваемыми вентиляторами. Применяют также агрегаты АК-ФУУ-25 с горизон-тальным
кожухообразным конденсатором с водяным отводом теплоты. Основные показатели этих
агрегатов приведены в табл.6.1.

Таблица 6.1

Основные показатели тепловых насосов с агрегатами АК-ФУ-12.С и АК-ФУУ-25

Марка
tИСП, oС tКОН, oС РКОМ, кВт QИСП, кВт QКОЖ, кВт ТНУ
фреона
АК-ФУ-12.С
0 50 9,1 19,7 28,8 3,2
Ф-12
10 50 11,2 29,0 40,2 3,6
0 80 6,4 3,7 10,1 1,6
0 50 5,3 11,6 16,9 3,2
Ф-142
10 80 8,3 8,0 16,3 1,9
10 50 5,7 19,0 24,7 4,3
АК-ФУУ-25
Ф-142 0 80 9,0 11,6 20,6 2,3

131
Основные показатели тепловых насосов с агрегатами АК-ФУ-12.С и АК-ФУУ-25

0 50 9,0 22,5 31,5 3,5


10 80 12,3 22,0 34,3 2,7
10 50 10,5 38,0 48,5 4,6

Глава 7
Аккумулирование энергии
7.1. Графики нагрузки потребителя и источника энергии

Для энергетика важным понятием является термин «график нагрузки»,


характеризующий как потребителя, так и источник энергии. Так, график нагрузки
потребителя - это зависимость мощности, потребляемой потребителем в каждый час суток, от
времени. Наиболее простым потребителем является жилой дом. В течение всего времени
суток энергия нужна на отопление, обеспечение работоспособности таких приборов, как
холодильник и т.п. Эта часть энергии составит базу графика. Кроме того, потребление
энергии неизбежно возрастает утром и вечером, как говорят, формируются утренние и
вечерние максимумы.
Аналогичным образом выглядит и график нагрузки производственного предприятия, с
той лишь разницей, что максимум здесь дневной, соответствующий максимуму потребности
данного предприятия в энергии. Графики нагрузки отдельных предприятий, жилых домов,
электрифицированного транспорта и т.д. составляют график нагрузки энергосистемы. Этот
график довольно неравномерен: в несколько раз (в три и более) максимальная нагрузка
больше мини-мальной в течение суток. В будние дни потребление энергии на 20...30%
больше, чем в воскресные, а зимнее потребление на 25...35% выше летнего. В идеале
источник энергии должен работать по графику нагрузки потребителя, то есть график
нагрузки электростанции должен соответствовать графику нагрузки энергосистемы. Значит,
в течение суток мощность электростанций должна изменяться в несколько раз. Из трех
основных типов электростанций только на ГЭС можно практически мгновенно изменять
мощность гидрогенератора, изменяя количество сбрасываемой воды. Увеличение или
уменьшение мощности тепловой электростанции - это по сути запуск или остановка
энергоблока. И на то и на другое может затрачиваться десяток часов. Причем весь этот
период агрегат будет работать в так на-зываемом нерасчетном режиме, непроизводительно
расходуя топливо и вырабатывая свой ресурс. Еще сложнее обстоит дело с подобным
регулированием на АЭС. Поэтому любая энергосистема в течение суток переживает две
проблемы: покрыть максимальное значение мощ-ности потребителей (в период дневных и
вечерних максимумов нагрузки) и решить вопрос с избытком мощности электростанций в
период ночных провалов в графике нагрузки потребителей.
Если бы существовала экономически приемлемая возможность аккумулировать энергию
во время ночных провалов с последующей отдачей в дневные максимумы, то это позволило
бы обеспечить потребность энергосистемы при меньшем значении установленной мощности
электростанций. Были бы решены многие проблемы в энергетике. Поэтому проблема
аккумулирования энергии актуальна уже долгое время. Не исчезла, а еще более острой она
стала в связи с использованием нетрадиционных, возобновляемых источников энергии, так

132
как энергия солнца и ветра поступает крайне неравномерно не только в течение месяца,
сезона, но даже в течение суток. Отсюда маловероятна возможность соответствия графика
поступления солнечной или ветровой энергии графику нагрузки какого-либо конкретного
потребителя. При использовании энергии ветра, солнца и некоторых других возобновляемых
источников всегда предусматривают независимый дублирующий источник энергии, хотя, как
правило, всегда есть временные промежутки, когда выработанная энергия возобновляемых
источников перекрывает потребность потребителя.

7.2. Способы аккумулирования энергии

Способов аккумулирования энергии множество. Рассмотрим в рамках данной главы три:


аккумулирование тепловой энергии, аккумулирование механическое и химическое.
Аккумулирование тепловой энергии возможно либо за счет теплоемкости твердой или
жидкой среды (теплоемкостные аккумуляторы), либо за счет теплоты фазовых превращений
в химических системах (изотермические).
Выбор рабочего тела для теплоемкостного аккумулятора зависит от принятой схемы
использования теплоты основного источника. Если, например, в солнечном коллекторе
нагревается вода или рабочее тело, то аккумулировать проще на водяном аккумуляторе. Если
в коллекторе производится нагрев воздуха, то аккумулирование теплоты целесообразно
осуществлять в аккумуляторах, использующих гравий, камень и т.п.
Водяные аккумуляторы дешевы, доступны, способны аккумулировать даже небольшое
количество энергии. Они могут работать в режиме естественной и принудительной
циркуляции. Есть аккумуляторы, где применяют жидкости с пониженной температурой
замерза-ния или твердую среду (камень, гравий размером до 100 мм). В среднем на 1 м 2
коллектора требуется от 35 до 180 кг камней. Теплообмен происходит по поверхности камня,
и чем меньше размер отдельных камней, тем больше суммарная площадь поверхности, через
которую камни получают тепло от коллектора и отдают его при работе аккумулятора в
качестве источника. Например, 30 дм3 камней диаметром 25 мм имеют площадь поверхности
3,7 м2 , а тот же объем камней диаметром 75 мм - втрое меньше. Однако снижение
поперечного размера камня увеличивает аэродинамическое сопротивление проходящему
воздуху, что при прочих равных условиях снижает эффективность аккумулятора. Считается,
что если аккумулятор или отдельный его отсек имеет высоту 2,5 м, то поперечный размер
камней должен быть по крайней мере 50 мм. Для невысоких аккумуляторов (обычно в
подвалах зданий устанавливаются аккумуляторы высотой около од-ного метра) может
подойти гравий размером 25... 50 мм.
Особый интерес представляет долгосрочное (месячное, сезонное, годовое)
аккумулирование тепловой энергии. На широте Южного Урала интенсивность солнечного
излучения достаточно высока в летнее время и низка зимой. Поэтому было бы выгодно
аккумулировать тепловую энергию летом и расходовать ее зимой. Следовательно, тепловой
аккумулятор в течение нескольких месяцев должен хранить тепло.
Определим время t1, необходимое для того, чтобы тепловой аккумулятор израсходовал
50% запасенной тепловой энергии в процессе эксплуатации при температуре Т З, будучи
помещенным в среду с температурой Т0. Тепловой баланс аккумулятора найдем по
соотношению

(7.1)
,
где m - масса воды; С - теплоемкость воды; R - термическое сопротивление
между аккумулятором и окружающей средой.
Решение уравнения (7.1) имеет вид:

133
(7.2)
,
откуда следует:
. (7.3)
Если аккумулятор выполнен в форме сферы радиусом а, то термическое сопротивление
R=r/4·а2, где r - удельное термическое сопротивление; m=4·а3·/3, где - удельная плотность
воды.
Тогда
. (7.4)
Для примера рассмотрим ориентировочный расчет теплового аккумулятора хорошо
изолированного дома, который требует среднего внутреннего расхода тепла 1 кВт.
Внутренняя температура поддерживается на уровне 20 oС. Водяной тепловой аккумулятор
сооружен под полом дома, верхней частью аккумулятора служит пол первого этажа
площадью 100 м2. Аккумулятор теряет теплоту в процессе охлаждения с 50 до 35 oС в течение
120 дней.
Решение
Требуемое количество тепла:
1(кВт)·120 (дней) ·24 (ч/день) ·3,6 (МДж/кВт·ч)=10400 МДж;
количество воды:

;
глубина емкости:
165 м3 /100 м2=1,65 м.
Допустим, что потери происходят только через верхнюю часть емкости. Определяем ее
термическое сопротивление:

Из курса теплотехники известно, что удельное термическое сопротивление r есть


произведение термического сопротивления R на площадь теплообмена А. Тогда
r=RА=0,0115 (К/Вт) 100 (м2)=1,15 м2К/Вт.
Примем для теплоизоляции пенополистирол с теплопроводностью =0.04 Вт/м·К.
Отсюда требуемая толщина покрытия на верхней части емкости: d=r =1,15 (м2К/Вт) 0,04
(Вт/мК)=4,6 5 см.
Во избежание нежелательных потерь через боковые и нижнюю стенки аккумулятора их
необходимо покрыть пенополистиролом толщиной 5...10d = 25...50 см.
Плотность тепловой энергии, запасенной в аккумуляторе:
10400 /165 = 63 МДж/м3.
Вполне реальные размеры емкости аккумулятора, толщины изоляции и др. параметры
говорят о том, что возможность аккумулирования, например, солнечной энергии в течение
лета с последующим расходованием ее зимой бесспорна.
Возможно аккумулирование тепловой энергии на основе фазовых превращений
некоторых компонентов. «Скрытая» теплота из компонента выделяется при переходе из
одного состояния в другое, например, из жидкого в твердое в точке плавления. Так, для
изменения температуры 1 кг воды на один градус требуется 1,055 кДж энергии. Для
изменения температуры льда на один градус при переходе из твердого состояния в жидкое
требуется уже 152 кДж. Следовательно, теоретически в момент фазового перехода на 1 кг
воды можно аккумулировать и получать около 150 кДж тепловой энергии. Однако
температура таяния льда слишком мала для аккумулирования полезной теплоты, поэтому в

134
аккумуляторах с фазовым переходом применяются гидраты солей. Наиболее изученной
является глауберова соль (Na2SO4·10Н2О). При температуре 32oС эта соль разлагается на
насыщенный раствор Na2SO4 и поглощает 250 кДж/кг·650 кДж/м 3, при снижении
температуры соль кристаллизуется, выделяя 250 кДж/кг теплоты.
Применение таких солей существенно снижает объем аккумуляторов тепловой энергии.
При эксплуатации фазопереходного аккумулятора возникает проблема подвода тепла к
веществу, претерпевающему фазовое превращение, и отвода от него тепла. Вещество следует
размещать таким образом, чтобы подвод и отвод тепла осуществлялся при минимальном
перепаде температуры. Недостатком подобных аккумуляторов является старение исходного
вещества, в результате чего после определенного числа фазовых превращений соль
полностью теряет свою первоначальную способность.
Механическое аккумулирование энергии. Устройства, осуществляющие механическое
аккумулирование, используют в основном энергию воды, маховика и сжатого воздуха.
Как уже было сказано, во время ночных провалов в графике нагрузки энергосистемы
существует избыточная энергия, которую можно было бы направить на гидроагрегат ГЭС,
переведя его из режима турбина - генератор в режим двигатель - насос. Тогда в ночное время
происходила бы перекачка воды из нижнего водохранилища в верхнее, а в дневное - эта же
вода могла бы участвовать в покрытии пиков нагрузки. Гидроэлектростанция, работающая в
таких режимах, получила название гидроаккумулирующей - ГАЭС.
В настоящее время ГАЭС сооружаются во многих странах, и общая их мощность
достигает десятков миллионов киловатт. Самые крупные станции возведены в США -
Ладингтон мощностью 1872 тыс.кВт и Рэккун Маунти - 1560 тыс.кВт. В Японии мощность
ГАЭС превышает 6% от общей мощности всех станций. Однако ГАЭС имеют очень
серьезный недостаток. При сооружении их в сравнительно равнинной местности могут
наблюдаться значительные колебания береговой линии водохранилища, и прибрежная
полоса, являясь ночью водоемом, а днем - сушей, постепенно превращается в болото,
вызывая глубокие экологические изменения.
Аккумулирование энергии при помощи маховика происходит за счет кинетической
энергии вращающегося тела:
, (7.5)
где I - момент инерции тела; - угловая скорость, с-1.
Для того, чтобы использовать маховик в качестве аккумулятора энергии (а не просто
устройства, выравнивающего ход), ему необходимо сообщить по возможности большую
скорость. Однако угловая скорость ограничивается напряжениями, могущими разорвать
маховик под действием центробежных сил. По этой причине для стального диска
максимальная плотность энергии ограничивается величиной всего 0,06 МДж/кг.
Композиционные же материалы на основе стекловолокна и эпоксидных смол позволяют
создавать маховики с плотностью энергии 0,5 МДж/кг и даже выше (что лучше, чем у
свинцово-кислотных аккумуляторов).
Маховики являются своеобразной альтернативой традиционным аккумуляторным
батареям для питания электроэнергией транспортных средств, особенно если принять во
внимание, что их подзарядка требует значительно меньшего времени.
Потенциально при использовании энергии сжатого воздуха можно получить вполне
приемлемые значения плотности энергии. Главной трудностью при таком способе
аккумулирования энергии оказывается снижение потерь в процессе сжатия от нагревания.
Необычный способ аккумулирования энергии за счет сжатого воздуха применен в США.
Здесь в качестве основного резервуара взята внутренняя полость отработавшей соляной
шахты. Во входном проеме герметично устанавливались вентиляторы, которые работали в
режиме насоса, питаясь от ветряных электростанций, закачивали воздух в шахту в период
избытка энергии и переходили в режим турбина - генератор в период недостатка энергии у

135
потребителя. На этой опытной установке получены вполне приемлемые технико-
экономические показатели.
Химическое аккумулирование энергии. Одним из основных способов такого
аккумулирования является получение водорода. Водород в виде газа может быть накоплен,
передан на расстояние и сожжен для получения тепловой энергии. Единственный продукт
сгорания водорода - вода, причем никаких загрязняющих веществ не образуется. При
образовании одного моля воды (18 г) выделяется 242 Дж тепловой энергии.
Наиболее известный и распространенный способ получения водорода - это электролиз,
однако эффективность этого процесса составляет примерно 60%. Водород можно получать и
при разложении воды за счет высокой температуры, но этот способ также малорентабелен
при прямом нагреве. Многообещающей является замена части электроэнергии, необходимой
для разложения воды, теплом от дешевого источника, в роли которого может выступать
солнечная радиация: получение тепла при Т 1000oС с помощью солнечных концентраторов
может существенно снизить стоимость получения водорода.
Серьезная проблема при использовании водорода - его хранение. Выход из положения
можно найти за счет химического аккумулирования его в виде металлогидридов. В
соответствии с реакцией

можно при нагревании металлогидрида получить запасенный водород, равно


как и зарядить этот аккумулятор, обдувая FeTiH0,1 водородом. Значительная
масса и высокая стоимость металлов, применяемых в таких аккумуляторах,
ограничивают их использование.
Разновидностью химического аккумулирования энергии можно считать
аккумулирование электроэнергии свинцово-кислотными батареями. Этот способ, как и
технические средства для его осуществления, хорошо известен и широко применяется.
Укажем лишь, что теоретически удельная энергия, запасенная в одном килограмме
активных элементов, может достигать 0,6 МДж/кг. К сожалению, плотность энергии,
запасенной в одном реальном аккумуляторе, много ниже теоретической, так как надо
учитывать массу всей конструкции.
На основании изложенного можно сделать вывод: у каждого из рассмотренных способов
аккумулирования энергии есть свои положительные и отрицательные моменты. Для удобства
сравнения между собой основные показатели аккумулирующих систем сведем в табл.7.1.

Таблица 7.1

Основные показатели аккумулирующих систем

Плотность Рабочая Покупательная Преобразование


Система энергии температура, способность,
o
МДж/кг МДж/л С Дж/$US Тип КПД
Стандартное топливо
Хим.
Окружающая
Дизельное 45 39 200 энергия – 30
среда
работа
Уголь 29 45 То же 1000 То же 30

136
Основные показатели аккумулирующих систем

Аккумулирование тепловой энергии


Тепло – 50-
Вода 0,2 0,2 20-100 3-100
тепло 100
Фазовый
2,2 0,02 100-300 10 То же 70
переход пар
Na2SO4·10H2O 0,25 0,29 32 2 То же 80
Механическое аккумулирование
Окружающая Электр. –
Маховик 0,05 0,4 0,08 80
среда электр.
Сжатый
0,02-2 2 20-1000 0,3 То же 50
воздух
Окружающая
Гидравлич. 0,001 0,001 1 То же 80
среда
Химическое аккумулирование
Свинцово-
Окружающая
кислотный 0,1 0,29 0,1 То же 75
среда
аккумулятор
(-253)…0,1-
Водород (газ) 140 1      
10
Хим.энергия
FeTiH1,7(H2) 1,8 20 100 1 90
– электрич.

На рис.7.1 приведена зависимость плотности энергии и стоимостной оценки для


различных методов аккумулирования энергии. Анализ приведенного графика показывает, что
ни одно из аккумулирующих устройств не может по своей эффективности сравниться с
нефтью – аккумулятором, созданным самой природой. Из рассмотренных аккумулирующих
устройств предпочтение можно отдать тем, которые основаны на использовании водорода и
гидридов, а также горячей воды и расплава солей.

137
Рис.7.1. Связь между удельными характеристиками различных методов
аккумулирования энергии:
1 – поднятая жидкость; 2 – сжатый воздух; 3 – горячая вода; 4 – расплавы солей;

5 – химические процессы(водород); 6 – нефть; 7 – гидриды; 8 – перспективные


аккумуляторы;
9 – существующие аккумуляторы; 10 – маховик; 11 – сверхпроводник

Глава 8
Технико-экономическое обоснование выбора варианта
энергоснабжения сельского хозяйства
Система энергоснабжения сельского хозяйства может быть представлена в виде пяти
основных подсистем: получение электрической энергии от энергосистемы; получение
электрической энергии от местной электрической станции; получение тепловой энергии от
тепловых станций; получение тепловой энергии от местной котельной или другой
теплогенерирующей установки, использующей твердое или жидкое органическое топливо;
наконец, получение тепловой энергии за счет сжигания газа на местных котельных.
Использование НВИЭ должно рассматриваться как самостоятельные подсистемы, так
как в этом случае из схемы исключаются элементы, связанные с добычей, транспортировкой
и переработкой органического топлива. Кроме того, как правило, снижается радиус
питающих сетей.
Для сельскохозяйственных потребителей, с точки зрения получения конечного продукта,
безразлично, какая подсистема энергоснабжения при этом используется. Но разная по
себестоимости энергия приводит к разной себестоимости производимой продукции. Поэтому
для отдельного предприятия, хозяйства, района и т.п. должен существовать наиболее
оптимальный источник или группа источников (рациональная структура энергопотребления),
обеспечивающие минимальные затраты на производство продукции определенного
количества и качества.
Большое число возможных сочетаний различных подсистем энергоснабжения от того
или иного источника затрудняет поиск решения эмпирическим или экспертным путем.
138
Теоретически данную задачу можно представить в следующем виде. Имеется m
источников энергии (А1,...,Аm) и n потребителей этой энергии (В1,..., Вn). Заданы объемы
производства энергии каждым источником а i и величина спроса (потребления) каждым
потребителем bj (в общем случае под потребителем имеется в виду конкретный
технологический процесс, предприятие или какой-либо район). Необходимо определить
оптимальные потоки энергии (хij) от каждого источника к каждому потребителю. Если найти
издержки на доставку того или иного вида энергии от Аi до Вj, то данную задачу можно
свести к распределительной задаче линейного программирования. В качестве целевой
функции будет выступать сумма затрат на передачу всех видов энергии всем потребителям и
суммарный технологический ущерб, обусловленный уровнем надежности источников (Z):

(8.1)
,
где yij – величина удельного ущерба при энергоснабжении j-го потребителя от i-
го источника.
В качестве второго слагаемого введем коэффициент kij 1,0, учитывающий
технологический ущерб. Тогда (8.1) можно записать как

(8.2)
.
При этом оптимизация данной задачи будет происходит при ограничениях:
- условия полного удовлетворения каждого потребителя энергией от различных
источников

(8.3)
- энергия, произведенная каждым источником для данных потребителей, должна быть
доставлена к этим потребителям

(8.4)
- количество передаваемой энергии – неотрицательные числа. Передача энергии от
одного потребителя к другому исключена:
(8.5)
- kij =1,0 при нормированной надежности.
Условия полного удовлетворения каждого потребителя энергией различных видов (8.3)
не всегда, особенно в настоящее время, можно выполнить. Это связано в первую очередь с
различными режимными ограничениями на поставку электрической, тепловой энергии и газа
от централизованных источников, включая отсутствие энергоресурсов (главным образом
угля, нефтепродуктов) на базах и складах топлива. Часть потребителей в принципе не может
получать энергию от определенных источников, например, газ – при отсутствии в данной
местности газовых сетей, тепловую энергию от электростанции при значительном удалении
от нее потребителя. Кроме того, могут возникать ограничения, определяемые, с одной
стороны, пропускными способностями схемы энергоснабжения для традиционных
источников энергии, с другой стороны, - возможностью выработки энергии в требуемый
промежуток времени нетрадиционными возобновляемыми источниками.
С учетом перечисленного ограничения, связанные с невозможностью удовлетворения
полного спроса, можно записать в виде
, (8.6)

139
где dij – предельное количество энергии, которое может быть передано от А i к Вj
за рассматриваемый промежуток времени. В общем случае это может быть
месяц, сезон, год.
Ограничения по использованию НВИЭ прежде всего будут зависеть от возможности
замещения того или иного традиционного источника или его доли на нетрадиционный.
В результате поиска решения согласно условию (8.2) находим рациональный баланс
энергоресурсов региона (производственного объекта). От него можно перейти к решению
многих других задач. Например, определение рационального количества i-х НВИЭ в j-м
регионе.
Условия задачи удобнее представить в виде табл.8.1.

Таблица 8.1

Условия задачи

Потребители энергии Объем


Источники энергии производства
В1 В2 ... Вn-1 Вn энергии
А1 – электрическая энергия от
с11 с12 ... с1, n-1 с1n а1
энергосистемы
А2 – тепловая энергия от
с21 с22 ... с2, n-1 с2n а2
электростанции
А3 – тепловая энергия от местных
котельных или местных с31 с32 ... с3, n-1 с3n а3
теплогенерирующих установок
А4 – тепловая энергия за счет
с41 с42 ... с4, n-1 с4n а4
сжигания газа
А5 – электрическая энергия за счет
с51 с52 ... с5, n-1 с5n а5
энергии солнца
А6 – тепловая энергия за счет
с61 с62 ... с6, n-1 с6n а6
энергии солнца
А7 – электрическая энергия за счет
с71 с72 ... с7, n-1 с7n а7
энергии ветра
А8 – механическая энергия за счет
с81 с82 ... с8, n-1 с8n а8
энергии ветра
А9 – электрическая энергия за счет
энергии малых рек и с91 с92 ... с9, n-1 с9n а9
водохранилищ
А10 – электрическая энергия от
с101 С102 ... с10, n-1 с10n а10
местных электростанций
140
Условия задачи

b1 b2 ... bn-1 bn
   
Объем потребления

При такой постановке задачи необходимо определить затраты на производство и


распределение энергии от различных источников, включая НВИЭ. Иными словами,
необходимо знать суммарную себестоимость энергоснабжения различных потребителей от
различных источников.
В общем случае суммарная себестоимость энергоснабжения сельских потребителей от
НВИЭ определяется затратами на приемное устройство и устройство, преобразующее
энергию Солнца, ветра и малых рек в тепловую и электрическую энергию; затратами на
передачу энергии потребителю и компенсацию возможных при этом потерь. Для
определения значения себестоимости необходимо знать возможные объемы выработки
энергии тем или иным НВИЭ. При их расчете необходимо иметь в виду:
 энергия Солнца может быть использована только в дневное время.
Максимальная ее интенсивность наблюдается в июне-июле, минимальная
– в декабре-январе. Интенсивность солнечной энергии не остается
постоянной в течение дня, и ее величина значительно снижается с
появлением облачности;
 энергия ветра меняется в течение суток, месяца, сезона. Более того, могут
быть дни с полным отсутствием ветра. Имеются районы на горных
вершинах, где отмечаются наибольшие для данного региона скорости
ветра. В степных и лесостепных районах и, наконец, районах, закрытых
горами, наблюдаются наименьшие для региона значения скоростей ветра;
 большинство рек, в частности Челябинской области, зимой перемерзает,
значит, энергию малых рек можно использовать преимущественно в
теплое время года. У малых рек степной зоны основная доля стока
приходится на весенний паводок. Поэтому и в теплое время года
использование энергии малых рек будет неравномерным.

НВИЭ, как правило, не претендуют на существенную роль ни в развитии экономики


страны, ни в развитии энергетической системы. Однако даже относительно небольшой (по
опыту ряда зарубежных стран – от 1 до 10%) вклад в топливно-энергетический баланс может
оказаться достаточным для энергообеспечения отдельных потребителей и территорий.
Для оценки технико-экономической эффективности использования НВИЭ в различных
по энергетической насыщенности (Солнца, ветра и малых рек) районах необходимо
сопоставить данные источники с традиционными, например, по методу приведенных затрат.
Граничные условия использования энергии Солнца, ветра и малых рек следует
принимать по сложившейся удельной стоимости НВИЭ. Например, в конце 1990-х годов
ведущие производители установок НВИЭ добивались удельной стоимости 1 м 2 солнечных
коллекторов около 70 дол.США, 1 кВт установленной мощности ВЭУ - около 800 дол.США
и 1 кВт установленной мощности микроГЭС - около 1200 дол.США.
Возможное количество полезной энергии, вырабатываемой НВИЭ, определяют по
методикам, изложенным в предыдущих главах.
На рис.8.1 представлены результаты оценки экономической целесообразности
использования солнечных коллекторов для выработки тепловой энергии в зоне Южного

141
Урала. Как видно из рисунка, для определенных районов региона (условно обозначены 1-5)
использование солнечных коллекторов при цене 70 дол.США за квадратный метр
экономически целесообразно при сложившейся стоимости топлива (С). Аналогичным
образом можно получить результаты, определяющие целесообразность использования
энергии ветра и малых рек в различных административных районах.
В результате выполненных расчетов оказалось, что в зоне Южного Урала экономически
нецелесообразно (при сложившейся системе цен) использовать фотоэлектрические
преобразователи солнечной энергии в электрическую. Целесообразность получения тепловой
энергии от солнечных коллекторов можно проследить по рисунку. Для определенных
районов региона использование солнечных коллекторов при цене 70 дол. США
экономически целесообразно при сложившейся стоимости топлива (С). Аналогичным
образом можно получить результаты, определяющие целесообразность использования
энергии ветра и малых рек для различных районов региона.

Рис. 8.1. Оценка экономической целесообразности использования солнечных


коллекторов
(выработка тепловой энергии) для различных по интенсивности солнечной
энергии районов Южного Урала
Представленная методика позволяет непосредственно сравнивать два-три различных
источника энергии с целью определения экономически наиболее целесообразного. Для
получения рациональной структуры энергопотребления необходимо, как это было сказано
ранее, знать суммарную себестоимость энергоснабжения различных потребителей от
различных источников.

142
Себестоимость энергоснабжения потребителей от традиционных источников
(энергосистема, котельные на твердом топливе и на природном газе) складывается из затрат
на получение энергии и затрат на передачу данной энергии от источника до потребителя.
Для определения экономических показателей производства и распределения энергии
можно применить метод, разработанный Н.С.Канакиным и Ю.М.Коганом. Он основан на
использовании относительно небольшого числа основных параметров, характеризующих
особенности рассматриваемого района.
Основными величинами, характеризующими условия распределения электроэнергии в
сельских районах, являются:
Р и ЭР – плотность электрической нагрузки и электропотребления соответственно,
кВт/км2 и кВт·ч/км2;
nнп – число пунктов потребления в распределительной сети, приходящееся на 1 км 2
электрифицируемой территории или на единицу ее погонной длины;
Rр – радиус распределительной сети, км;
Рнн и Энн – соответственно средняя электрическая нагрузка и годовое
электропотребление потребителя;
lнн – удельная протяженность сети низкого напряжения, приходящейся на одного
потребителя.
Ежегодные издержки и себестоимость при этом определялись по известным формулам.
С учетом изложенного получены расчетные формулы для определения себестоимости
распределения электрической энергии через отдельные элементы схемы электроснабжения
сельских районов (табл.8.2). По этим формулам были просчитаны значения себестоимости
распределения электрической энергии (срэ) для основных сельских районов Челябинской
области (табл.8.3).
Зная величину себестоимости производства и передачи электрической энергии по
питающим сетям системы несложно определить суммарную себестоимость производства,
передачи и распределения электрической энергии (с Э) для данного сельского района.
В результате проведенного анализа получена расчетная формула для определения
себестоимости распределения природного газа:

(8.7)
,
где lгс - удельная протяженность газопровода низкого давления в метрах на
одного потребителя; Рг – удельный среднегодовой расход газа, м3/г на
потребителя; hг – число часов использования максимальной расчетной
производительности газопровода, ч; г – плотность среднечасового
газопотребления в период расчетного максимума, м3/ч•км2; nг - плотность
размещения сельских населенных пунктов, ед/км2; Rгс – радиус охвата
газопроводными сетями среднего давления, км.

Таблица 8.2

Расчетные формулы для определения себестоимости распределения электроэнергии


через отдельные элементы схемы электроснабжения

Определяемая величина Расчетная формула

снн, коп/кВт·ч

143
Расчетные формулы для определения себестоимости распределения электроэнергии
через отдельные элементы схемы электроснабжения

Uн = 10 кВ

срл, коп/кВт·ч
Uн = 35 кВ

Uн = 35 кВ

спл, коп/кВт·ч
Uн = 110 кВ

Uн = 35 кВ

спп, коп/кВт·ч
Uн = 110 кВ

Примечание: hНН, hВН, hл, hп – время использования максимальной нагрузки для


линии соответствующего напряжения и подстанции.

Расчет затрат на перевозку топлива производился по уравнениям, полученным на


основании изложенной методики.
Перевозка топлива на бортовом автомобиле и самосвале:

(8.8)
,

(8.9)
,
где mат – количество перевозимого топлива; т - коэффициент, учитывающий
особенности концентрации и размещения пунктов потребления топлива,
разветвленность и состояние дорожной сети в сельском районе, удлинение
маршрутов движения транспорта из-за непригодности отдельных участков
дороги и других ограничений в выборе пути следования; R т – радиус
обслуживания топливной базы, км.

144
С учетом полученных зависимостей были рассчитаны значения составляющей
себестоимости производства и распределения тепловой энергии на газовых и угольных
котельных для сельских районов Челябинской области (см.табл.8.3).

Таблица 8.3

Себестоимость производства энергии при энергоснабжении от основных традиционных


источников для сельских районов Челябинской области

Электрическая Тепловая энергия Тепловая энергия


энергия от от газовых от угольных
Район энергосистемы котельных котельных
cрэ, с э, cгр, c г, cт, с у,
3
коп/кВт·ч коп/кВт·ч коп/м коп/кВт·ч руб/т коп/кВт·ч
Агаповский 0,79 27,69 0,16 14,2 2,8 42,9
Аргаяшский 1,10 28,00 - - 2,5 42,9
Брединский 1,38 28,28 0,13 13,6 7,4 43,1
Варненский 1,66 28,56 0,14 13,8 2,5 42,9
Верхнеуральский 1,18 28,08 0,16 14,2 5,2 43,1
Еткульский 1,24 28,14 0,12 13,4 2,5 42,9
Карталинский 1,12 28,02 0,17 14,4 2,5 42,9
Кизильский 1,30 28,20 0,13 13,6 6,0 43,1
Красноармейский 1,43 28,33 0,11 13,2 2,5 42,9
Кунашакский 1,15 28,05 0,14 13,8 2,5 42,9
Нагайбакский 1,31 28,21 0,17 14,4 4,6 43,0
Нязепетровский 1,78 28,68 - - 2,8 42,9
Октябрьский 1,61 28,51 - - 8,8 43,3
Сосновский 0,76 27,66 0,09 12,8 2,5 42,9
Троицкий 1,51 28,41 0,14 13,8 2,5 42,9
Увельский 0,95 27,85 0,13 13,6 2,5 42,9
Уйский 1,30 28,20 0,13 13,6 6,8 43,1
Чебаркульский 1,20 28,10 0,11 13,4 2,5 42,9
Чесменский 1,53 28,43 0,22 15,4 6,0 43,1

145
Принятые величины удельной стоимости НВИЭ и значения годовой выработки полезной
энергии различными НВИЭ в разных административных районах области позволили
определить значения себестоимости производства и передачи энергии от этих источников.
Так, себестоимость тепловой энергии от солнечных коллекторов составила от 24,0 коп/кВт
(для южных районов) до 30,5 коп/кВт (для северных районов). Себестоимость
электроэнергии от ВЭУ (в анализе использовались второй и третий ветроэнергетические
районы) составила 41,9 коп/кВт·ч для второго и 81,4 коп/кВт·ч – для третьего ветро-
энергетического района. Себестоимость электроэнергии от мини- и микроГЭС составила 66
коп/кВт·ч для Нязепетровского района, 104 коп/кВт·ч – для Верхнеуральского и Кизильского
районов. Для остальных административных районов это значение составило 399 и 597
коп/кВт·ч.
Найденные значения себестоимости энергии, полученной от НВИЭ, позволяют
определить значения коэффициентов в целевой функции (8.2). Однако для итогового
решения необходима количественная оценка системы ограничений (8.3…8.6). Для ее
определения требуется выполнить самостоятельные исследования по сопоставлению
суточного графика (в любые сутки года) выработки энергии каждым НВИЭ с графиком
потребляемой энергии конкретного потребителя в любые сутки. Такие расчеты выполнены,
например, В.М.Головко и В.Е.Маклевской, которые показали, что тепловая энергия,
вырабатываемая гелиоустановкой в условиях Украины, может заменить в год от 19,5 до
45,8% годового потребления энергии фермой крупного рогатого скота.
Как показывают наши исследования, эти методы чрезвычайно трудоемки и
малонадежны. Практически такими же недостатками обладает метод экспертных оценок.
Опрос специалистов показал, что в среднем по сельским районам Челябинской области
до 10% от потребляемой электрической энергии и до 15% от потребляемой тепловой (от
угольных и газовых котельных) может быть замещено энергией солнца, ветра и малых рек.
Причем электрическая энергия, вырабатываемая ВЭУ, мини- и микроГЭС, может покрыть
все высвобождаемое количество энергии. Тепловая энергия, вырабатываемая солнечными
коллекторами, может покрыть всю высвобождаемую энергию от котельных и только
половину от высвобождаемой электроэнергии.
С учетом предложенного подхода ограничения (8.3…8.6) можно записать в виде
, (8.10)
где х1…х6 – доля энергии в структуре энергопотребления района: электрической
энергии от энергосистемы, тепловой энергии от газовых котельных, тепловой
энергии от угольных котельных, тепловой энергии от солнечных коллекторов,
электрической энергии от ВЭУ, электрической энергии от мини- и микроГЭС
соответственно.
. (8.11)
Система ограничений не позволяла традиционным источникам замещать друг друга, так
как это повлекло бы за собой дополнительные капитальные вложения и величину
себестоимости энергии (см.табл.3) пришлось бы изменять. По этой же причине принято
ограничение
. (8.12)
Ограничения по возможности замещения НВИЭ запишем следующим образом:
. (8.13)
Целевая функция при этом принимает вид:
. (8.14)
Решение целевой функции (8.14) при поставленных ограничениях методом линейного
программирования позволило получить для каждого сельского района структуру

146
энергопотребления, обеспечивающую при неизменном количестве потребленной энергии
минимальные суммарные затраты на ее производство и распределение (табл.8.4).
Для Брединского района в рациональной структуре энергопотребления из возможных
15% от потребляемой тепловой энергии от котельных замещаются от НВИЭ все 15%, из
возможных 10% от потребляемой электрической энергии замещается только 3% от НВИЭ.
В целом по всем рассматриваемым сельским районам замещается 1,7% электрической
энергии от энергосистемы и 5,3% тепловой энергии от угольных котельных. При этом
традиционные источники за-мещаются на 99% тепловой энергией от солнечных коллекторов
и на 1% - от ВЭУ. Ни в одном из рассматриваемых районов электрическая энергия,
вырабатываемая мини- и микроГЭС, не вошла в структуру рационального потребления.
При выражении потребляемой энергии в долях в целевой функции (8.2) ее значение
будет представлять средневзвешенную себестоимость потребляемой районом энергии при
рациональной структуре. Для принятых значений себестоимости энергии от традиционных
источников (см.табл.8.3) были рассчитаны средневзвешенные значения себестоимости
энергии при существующей структуре.

Таблица 8.4

Рациональное соотношение в потреблении энергоресурсов от различных источников районами


Челябинской области (в процентах от суммарных потребляемых энергоресурсов)

Вид энергии

Административный тепловая
тепловая тепловая от
район электрическая от электрическая
от газовых солнечных
от системы угольных от ВЭУ
котельных коллекторов
котельных
Агаповский 66,5 24,0 2 7,0 0,5
Аргаяшский 48,0 45,5 - 6,5 -
Брединский 59,0 32,0 1 7,0 1,0
Варненский 49,5 41,0 1 8,0 0,5
Верхнеуральский 82,0 12,0 1 5,0 -
Еткульский 66,0 24,0 3 7,0 -
Карталинский 58,0 32,0 2 7,0 1,0
Кизильский 68,5 24,0 1 6,0 0,5
Красноармейский 60,5 32,3 0,2 7,0 -
Кунашакский 46,0 45,5 2 6,5 -
Нагайбакский 65,0 27,0 1 7,0 -
Нязепетровский 63,0 32,0 - 5,0 -
Октябрьский 73,0 18,0 - 9,0 -

147
Рациональное соотношение в потреблении энергоресурсов от различных источников районами
Челябинской области (в процентах от суммарных потребляемых энергоресурсов)

Сосновский 69,0 23,0 4 4,0 -


Троицкий 54,5 34,0 3 8,0 0,5
Увельский 59,0 33,0 1 7,0 -
Уйский 45,5 42,0 4 8,5 -
Чебаркульский 54,0 39,5 1 5,5 -
Чесменский 64,0 27,0 2 7,0 -

Так, для Брединского района средневзвешенные значения себестоимости потребляемой


энергии при существующей структуре составляли 33,2 коп/кВт·ч, при рациональной – 31,9
коп/кВт·ч. Следовательно, при переходе на рациональную структуру энергопотребления на
каждом потребленном киловатт-часе ожидается снижение на 1,3 коп. суммарных затрат на
производство и передачу энергии. С учетом годового потребления для района эта цифра
составит 2,02 млн руб./год. а для области – около 28,8 млн руб./год.
Для выработки энергии от НВИЭ потребуются капитальные вложения. Для Брединского
района при возможной выработке 490 кВт·ч/м 2·год на солнечных коллекторах и 3010
кВт·ч/(кВт·год) на ВЭУ потребуется установить 22,2 тыс.м 2 солнечных коллекторов и 500
кВт ВЭУ. При принятой стоимости суммарные затраты составят 12,3 млн руб. Эти затраты
окупятся за срок около шести лет за счет снижения общих затрат на производство и
распределение энергии от традиционных источников.
Таким образом, приведенная методика позволяет определить рациональную структуру
потребления энергоресурсов, обеспечивающую минимальные суммарные затраты на
производство и распределение энергии.
Отсутствие в рациональной структуре всех районов энергии, вырабатываемой мини- и
микроГЭС, не должно давать повода для заключения о нецелесообразности использования
энергии малых рек вообще в Челябинской области. Этот факт говорит только о том, что
энергия малых рек в области не может играть сколько-нибудь значительной роли. При
конкретном рассмотрении отдельного потребителя и реки или водохранилища могут
появиться весьма приемлемые варианты по использованию энергии, вырабатываемой на
мини- и микроГЭС.
Относительно небольшое распространение ВЭУ можно объяснить их достаточно
высокой удельной стоимостью. С другой стороны, среди основных сельских районов области
не рассматривались некоторые районы, например, Кусинский район с большими
потенциальными возможностями ветровой энергии. Возможность выработки энергии с
помощью ВЭУ, установленных на Уральских горах, и транспортировка оттуда энергии
требует дополнительных исследований.
Разработанная методика определения рациональной структуры энергопотребления
позволяет решать целый класс различных задач. Для их решения не принципиально, какая
структура энергопотребления рассматривается, так как все расчеты производятся в долях
потребления того или иного энергоресурса от общей суммы. При наличии исходных данных
не составит большого труда рассчитать рациональную структуру энергопотребления на
сегодняшний день и на перспективу.

148
Авторы

Саплин Леонид Алексеевич

Саплин Л.А. в 1971 году окончил Челябинский институт механизации и электрификации


сельского хозяйства (ЧИМЭСХ), получив специальность "инженер-электрик"
В 1976 году окончил аспирантуру по кафедре электроснабжения с.х. ЧИМЭСХ (научный
руководитель к.т.н., доцент Е.Г.Мякинин). Работал доцентом, заведующим кафедрой
электроснабжения с.х., деканом факультета электрификации с.х. ЧИМЭСХ. С 1986 года по
2002г. проректор по учебной работе ЧИМЭСХ, первый проректор Челябинского
государственного агроинженерного университета. В настоящее время профессор кафедры
электроснабжения ЧГАУ.
В 1976 году защитил кандидатскую диссертацию, посвященную проблеме повышения
надежности изоляции электрических машин.
С начала 80-х годов в научной школе профессора А.А.Пястолова начал заниматься
проблемой использования в сельском хозяйстве нетрадиционных источников энергии. В 1999
году защитил докторскую диссертацию (научный руководитель член-кор. РАСХН, д.т.н.,
профессор В.В.Бледных). Автор около 90 научных и методических работ, в том числе
четырех учебных пособий, имеющих разрешительный гриф Министерства или УМО.
Доцент (1981г.), профессор по кафедре электроснабжения с.х. 1994 г.

Шерьязов Сакен Койшибаевич


Шерьязов С.К. окончил в 1984 году Челябинский институт механизации и
электрификации с.х. (ЧИМЭСХ), получив специальность инженер-электрик. В 1990 году
окончил очную аспирантуру по кафедре электроснабжения с.х. ЧИМЭСХ (научный
руководитель д.т.н., профессор Саплин Л.А.) и успешно защитил кандидатскую диссертацию,
посвященную проблеме использования солнечной энергии в сельскохозяйственном
производстве.
До 1999 года работал ассистентом, старшим преподавателем, доцентом кафедры
электроснабжения с.х. Челябинского государственного агроинженерного университета
(ЧГАУ). Занимаясь педагогической работой, продолжал научную деятельность, являлся
научным консультантом по двум кандидатским диссертациям.

149
С сентября 1999 года докторант кафедры электроснабжения с.х. ЧГАУ (научный
руководитель д.т.н., профессор Саплин Л.А.). Работает над проблемой разработки научных
основ эффективного использования возобновляемых источников энергии.
Автор более 40 научных и методических работ, в том числе учебного пособия с
разрешительным грифом УМО по агроинженерному образованию.

Пташкина-Гирина
Ольга Степановна

Пташкина-Гирина О.С. в 1976 году окончила Казахский государственный университет


им С.М.Кирова (г. Алма-Ата) по специальности Гидрология суши.
С 1976 по 1984 годы работала инженером в отделе гидрологии гидрометеорологической
обсерватории г. Челябинска. С 1984 года по настоящее время работала старшим научным
сотрудников, старшим преподавателем, доцентом, заведующим кафедрой
тепловодоснабжения Челябинского государственного агроинженерного университета.
В 1997 году успешно окончила заочную аспирантуру и защитила кандидатскую
диссертацию, посвященную проблеме использования энергии стока малых рек Челябинской
области (научный руководитель д.т.н., профессор Л.А.Саплин).
Автор около 40 научных и методических работ.
Доцент по кафедре тепловодогазоснабжения.

150
Ильин Юрий Петрович

Ильин Ю.П. в 1975 году окончил Челябинский институт механизации и электрификации


сельского хозяйства (ЧИМЭСХ), получив специальность "инженер-электрик".
В 1982 году окончил аспирантуру по кафедре электрических машин ЧИМЭСХ (научный
руководитель д.т.н., профессор А.А. Пястолов). Работал ассистентом, ст. преподавателем,
доцентом кафедры электроснабжения с.х. ЧИМЭСХ. В настоящее время заведующий
кафедрой электроснабжения с.х. ЧИМЭСХ.
В 1987 году защитил кандидатскую диссертацию, посвященную проблеме повышения
надежности изоляции электрических машин.
С 1994 года в научной школе профессора А.А.Пястолова начал заниматься проблемой
использования в сельском хозяйстве биогазовых установок.
Автор около 70 научных и методических работ, в том числе автор учебного пособия,
имеющего разрешительный гриф УМО по агроинженерному образованию
Доцент по кафедре электроснабжения сельского хозяйства с 1992 года.

Список рекомендуемой литературы


1. Берковский Б.М., Кузьминов В.А. Возобновляемые источники энергии на
службе человека. М.: Наука, 1987.
2. Васильев Ю.С., Хрисанов Н.И. Экология использования
возобновляющихся энергоисточников. - Л.: Издательство Ленинградского
университета, 1991.
3. Драганов Б.Х. Использование возобновляемых и вторичных
энергоресурсов в сельском хозяйстве. Киев: Высшая школа, 1988.
4. Дэвис Д. Энергия. М.: Энергоатомиздат, 1985.
5. Дубровский В.С., Виестур У.Э. Метановое сбраживание
сельскохозяйственных отходов. Рига: Знание, 1988.
6. Иванченко И.П. Автономные гидроэнергетические установки малой
мощности (микроГЭС). М.: Энергоиздат, 1993.
7. Кирюшатов А.И. Использование нетрадиционных возобновляющихся
источников энергии в сельскохозяйственном производстве. М.:
Агропромиздат, 1991.
8. Мак-Вейг Д. Применение солнечной энергии. М.: Энергоиздат, 1981.
9. Малая гидроэнергетика / Под ред. Л.П.Михайлова. М.: Энергоиздат, 1989.

151
10.Саплин Л.А. Использование возобновляемых источников энергии в
сельскохозяйственном производстве: Учебное пособие. Челябинск, 1994.
11.Твайделл Дж., Уэйр А. Возобновляемые источники энергии. М.:
Энергоатомиздат, 1990.
12.Усаковский В.М. Возобновляющиеся источники энергии. М.:
Россельхозиздат, 1986.
13.Шефтер Я.И. Использование энергии ветра. М.: Энергоатомиздат, 1983.
14.Афанасьев С.Д., Гринкевич Р.Н., Мазарович Е.О. Перспективы развития
новых источников энергии // Энергетическое строительство за рубежом,
1987, № 3, с. 15-18.
15.Временные рекомендации по проектированию малых ГЭС. Л.:
Энергоатомиздат, 1989.
16.Гидротурбины малой мощности. Справочник. М.: Машгиз, 1949.
17.Пташкина-Гирина О.С. Использование энергии малых рек для
энергоснабжения сельскохозяйственных потребителей в зоне Южного
Урала. Автореф. дисс. …канд.техн.наук. Челябинск, 1998.
18.Соколовский Д.Л. Гидрологические и водохозяйственные расчеты при
проектировании малых ГЭС. Л.: Гидрометеоиздат, 1946.
19.Типовая методика определения экономической эффективности
капитальных вложений. Госплан СССР, Госстрой СССР. М., 1980.
20.Фельдман Б.Н., Марканова Т.К., Серегина М.И. Состояние и тенденция
развития малой гидроэнергетики // Энергетическое строительство за
рубежом, 1987, № 3, с.23-27.
21.Фельдман Б.Н., Марканова Т.К., Серегина М.И. Энергетический
потенциал ГЭС при водохозяйственных объектах // Энергетическое
строительство, 1987, № 4, с. 57-61.

152