Употребления имени прилагательного.

Прилагательное может употребляться тремя различными способами:

субстантивно (А), атрибутивно (Б) и предикативно (В).
А. Субстантивное употребление прилагательного.
Субстантивное употребление прилагательного – это употребление его в
качестве существительного, которое по этой причине опускается. Иными
словами, вместо сочетания существительного с прилагательным
употребляется только прилагательное, обычно имеющее артикль. Такое
употребление прилагательного существует и в русском языке, например:
«Иди, иди плешивый». Свойство (плешивость) и название человека как бы
отождествляются, становясь одной субстанцией (отсюда и название). Таким
образом, в греческом языке прилагательное с артиклем может заменять собой
существительное, а чтобы узнать, какое из них, нужно ориентироваться по
контексту (общему смыслу повествования). Прилагательное и артикль
согласуются с подразумеваемым существительным в роде, числе и падеже.
Б. Атрибутивное употребление прилагательного.
Атрибутивным называется употребление прилагательного в качестве
определения значения имени существительного. Например, в словосочетании
«хороший человек» прилагательное «хороший» употреблено атрибутивно,
т.е. описывая атрибут (свойство) существительного. Фактически, в этом
определении свойств существительного и состоит основное назначение
имени прилагательного.
В. Предикативное употребление прилагательного.
Предикативным называется употребление прилагательного в функции
именной части составного сказуемого, когда подразумевается глагол «быть».
В предложении «Человек — хороший», прилагательное употреблено
предикативно, при этом в русском языке опускается глагольная часть
составного именного сказуемого, т.е. слово «есть». Очевидно, что здесь
описывается не просто атрибут существительного, а его основное
содержание, т.е. сущность. Например, «Бог есть любовь (любвеобильный)».
 
Различение предикативного употребления от атрибутивного.
Практически их можно определить таким образом: если в предложении
между существительным и прилагательным можно вставить слово «есть» или
тире, то прилагательное выступает в предикативной функции. Например:
слуга, живущий в этом доме, — (есть) плохой. Если же этого сделать нельзя,
значит, прилагательное играет роль простого атрибута: «В этом доме живет
плохой слуга».
  
Использование этих употреблений в письменном виде обнаруживается
по двум признакам: 1) определенной очередности следования этих слов и 2)
наличии или отсутствии относящихся к ним артиклей. Если при
существительном имеется артикль, тогда отсутствие его при прилагательном
говорит об предикативном использовании последнего. Разницу между
предикативным и атрибутивным употреблением прилагательного установить
труднее, когда существительное не имеет артикля. В таком случае нужно
ориентироваться по контексту.
 
А. Прилагательное в атрибутивной функции стоит между артиклем и
определяемым существительным: ὁ ἀγαθός ἄνθρωπος («хороший человек»). В
том случае, когда прилагательное стоит после существительного, артикль
при нем повторяется: ὁ ἄνθρωπος ὁ ἀγαθός («человек хороший»).
 
Б. В предикативной функции прилагательное чаще всего стоит после
существительного-подлежащего и не имеет при себе артикля: ὁ  ἄνθρωπος
ἀγαθός
(«человек хорош»). В том случае, когда оно стоит перед
существительным, оно все равно не имеет при себе артикля. Артикль стоит
только при существительном-подлежащем:
ἀγαθός ὁ ἄνθρωπος «хорош (есть) человек».
 
Данные употребления в греческом языке присущи также и причастиям,
что обязательно нужно иметь в виду при переводе на русский язык. В
некоторых грамматиках причастия выделены как отдельное наклонение
глагола, поскольку обычно они определяются как отглагольные
прилагательные. Поэтому перевод причастий следует производить совместно
с основным глаголом, к которому они относятся.
Древнегреческий глагол.
В древнегреческом языке особое внимание уделяется глаголу в связи с
большой сложностью его морфологической системы. Для греческого глагола
свойственно взаимодействие между категориями вида, времени и наклонения
с образованием различных форм. Грамматические категории глагола: лицо,
число, время, наклонение, залог. Категории залога: действительный,
страдательный и медиальный (отложительные глаголы). Четыре основных
наклонения древнегреческого глагола (индикатив, императив, конъюнктив и
оптатив) и неопределенная форма – инфинитив. Существует несовпадение
управления глаголов в русском и греческом языках, поскольку время в
древнегреческом языке совмещается с аспектом глаголов и составляет
следующие категории: прошедшее (аорист, имперфект и перфект), настоящее
(презенс) и будущее (футурум). Существует два вида спряжений
древнегреческого глагола: тематического с окончанием на -ω и
атематическое с окончанием на -μι. Первый вид глаголов разделяется на
глаголы с окончаниями -αω, -εω, -οω.

Глагольные времена
Аорист (от др.-греч. ἀόριστος – «не имеющий (точных) границ») —
временная форма глагола, обозначающее законченное (однократное,
мгновенное) действие совершенное в прошлом. В английском языке
соответствует форме Past Perfect, а в русском – сливается с совершенным
глаголом прошлого времени. Часто сочетает в себе как грамматическое
время, так и вид. Например, аорист используется в библейской фразе Лк.
1:20: “Не поверил моим словам”. Существует неопределённость в вопросе,
является ли аорист временем или видом, что отражает двойную природу
аориста в древнегреческом языке. В изъявительном наклонении аорист
представлял собой смесь времени и вида: прошедшее время и совершенный
вид. В других наклонениях (субъюнктиве, оптативе и императиве) аорист
обладает лишь видовым значением без указания на определённое время.
Перфект (от лат. perfectum – «совершённое») – форма глагола,
обозначающая такое действие, которое закончилось в прошлом, а результат
его длится в настоящем («Солнце взошло» и светит до сих пор), или же
такое, которое предшествовало моменту речи («Он уже ушел» и его до сих
пор нет). Особое место перфекта среди других видовременных форм глагола
определяется тем, что перфект передает информацию одновременно о
событии в прошлом и о положении дел в настоящем, связывая воедино план
прошедшего и план настоящего, тогда как все остальные видовременные
формы характеризуют ситуацию только в каком-нибудь одном плане: либо в
прошлом, либо в настоящем. Например, аорист указывает на такое действие
в прошлом, результат которого через некоторое время исчез.
Имперфект (лат. imperfectum — «несовершённое, длительное») —
видо-временная глагольная форма, означающая несовершенный вид
прошедшего времени. Имперфект указывает на незавершенное действие,
которое происходило, но прекратилось к настоящему моменту, или же
просто на начало действия в прошлом. Пример: «Тогда Иерусалим выходил к
Нему» или «тогда Иерусалим начал выходить к Нему» (ср. Мф. 3:5).
Имперфект имеет также значение таксиса (одновременность действий), а
также сочетается не только с лексическим несовершенным видом, но реже и
с совершенным — для передачи повторяющегося действия (итератив).
Обычно имперфект выражает одновременно прошедшее время и
несовершенный (или длительный) вид, однако иногда им может называться и
комбинация из значений прошедшего времени и совершенного вида,
особенно если она выражается единым, нечленимым в формальном
отношении показателем.
Будучи специфической комбинацией видовременных значений,
имперфект в собственном смысле выделяется в тех глагольных системах, где
он противопоставлен, с одной стороны, формам прошедшего времени
ограниченного или совершенного вида (т.е. формам аориста) и, с другой
стороны, результативным формам типа перфекта. Таким образом,
имперфект обозначает ситуацию, относящуюся к прошлому,
неограниченную во времени (повторяющуюся или в момент ее упоминания
незавершенную) и при этом никак не связанную с планом настоящего.
Характерным является также использование имперфекта в придаточных
предложениях для описания ситуации, происходившей в прошлом
одновременно с главной ситуацией (так называемое «фоновое»
употребление, ср. контексты типа: «когда мы вошли в комнату, он как раз
читал книгу»).
Плюсквамперфект («допрошлое» время). Плюсквамперфект описывает
действие, которое произошло в прошлом, но его результаты ощущались до
определенного момента, также завершившегося в прошлом. Например,
«когда я вошел, она уже закончила уборку в комнате». Плюсквамперфект
похож на перфект, но вне соотнесения с настоящим временем. Если перфект
обозначает действие, которое произошло в прошлом, а его результаты
ощутимы до сих пор, то плюсквамперфект обозначает действие, которое
также произошло в прошлом, но результаты были ощутимы до
определенного момента в прошлом (но не сейчас). Иными словами,
плюсквамперфектное время подобно перфектному, только его результаты
уже прекратились в прошлом. Пример: «Петр стоял за дверями» (некоторое
время, но сейчас уже не стоит) (Ин. 18:16).
Как мы могли заметить, временная форма в греческом «койнэ»
обозначает не только время действия, но и его вид (аспект), т.е. отношение
действия к моменту произнесения самой речи. Этим объясняется сложный
состав времен греческого глагола. Поскольку время или вид указывают на
отношение глаголов к завершенному или незавершенному действию, в самом
общем виде времена можно разделить на прошлое, настоящее и будущее. К
прошлому времени относится аорист, который фокусирует внимание не на
процессе выполнения действия, а на факте его осуществления в какой-то
момент времени в прошлом. Важен сам факт, прочей информации не дается:
ничего не говорится ни о начале действия и ни о его длительности. К
настоящему времени относится форма Презенс, которая фокусируется на
длительности действия как еще продолжающемся во времени и
незавершенном. Оно может быть описано более детально: как линейное,
длительное, продолженное, прерывистое, повторяющееся и т.д.
Соответственно описывает незавершенное действие также и форма Футурус,
относящаяся к будущему времени.
Все это имеет аналоги и в русском языке, но в греческом «койнэ»
существует особое время (Перфект), которое обозначает совершившееся в
прошлом действие с результатами в настоящем. Поэтому важно отличать
время Аорист от Перфекта не столько тем, что действие уже произошло,
сколько тем, как долго продолжаются его результаты или последствия. Если
говорится о том, что «я женился в прошлом году», то время Перфект
указывает дополнительную информацию о том, что «я все еще женат до
настоящего времени». Поэтому одно и то же слово «спасать» в прошлом
времени может содержать разную информацию.
1. АОРИСТ: мы были «спасены» без соотнесения с настоящим временем
(Рим. 8:24)
2. ПЕРФЕКТ: мы «спасены» и продолжаем быть таковыми до сих пор
(Еф. 2:5, 8).
Форма прошедшего времени имеется только у глаголов изъявительного
наклонения. Если же автор использовал другое время, тогда он желал этим
подчеркнуть какие-то детали происшедшего, т.е. преподнести более
конкретную информацию.
 
Согласование глагольных времен
 Завершенное Результативное
Времена / виды Незавершенное
(точка с
действия (точка) (линия)
линией)

Настоящее
Презенс Презенс Перфект
время

Прошедшее Плюсквамперф
Аорист Имперфект
время ект

Будущее время Футурус 1-2 Футурус 1-2 Футурус 3

 
В грамматиках времена Презенс, Футурус и Перфект считают главными,
а Аорист, Имперфект и Плюсквамперфект — историческими.

Три глагольных залога

Залог греческого глагола указывает на взаимосвязь между действием,
выраженным глаголом, и его субъектом (т.е. подлежащим в предложении). В
греческом «койнэ» имеется три залога: активный (А), пассивный (Б) и
средний (В), хотя для некоторых глаголов два последних соединяются в
один.
А. АКТИВНЫЙ (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ) ЗАЛОГ – это нормальный,
ожидаемый,
неакцентированный способ показать, что подлежащее выполняет
действие, выраженное глаголом.
Б. ПАССИВНЫЙ (СТРАДАТЕЛЬНЫЙ) ЗАЛОГ означает, что
подлежащее подвергается действию, выраженному глаголом, со стороны
внешнего действующего лица. На то, что действие совершает внешнее
действующее лицо, в греческом Новом Завете указывали следующие
предлоги и падежи:
1) прямое личное воздействие – ὑπό с аблативом (ср. Мф.1:22;
Деян.22:30).
2) личное опосредованное воздействие – διά с аблативом (ср. Мф.1:22).
 3) безличное действующее лицо, обычно ἐν  с инструментальным
падежом.
4) иногда личное или безличное воздействие – только через
инструментальный падеж.
В. СРЕДНИЙ (МЕДИАЛЬНЫЙ) ЗАЛОГ означает, что подлежащее
совершает действие, выраженное глаголом, и в то же время непосредственно
вовлечено в это действие. Его часто называют залогом повышенной личной
заинтересованности. Эта грамматическая конструкция определенным
образом усиливает значение подлежащего в предложении или всего
предложения. В русском языке такого залога нет. В греческом же языке у
него есть множество значений и вариантов перевода. Вот некоторые
примеры использования этой формы:
1. ВОЗВРАТНОЕ – прямое воздействие подлежащего на самого себя.
Пример: «удавился» (ср. Мф. 27:5).
2. УСИЛИТЕЛЬНОЕ – подлежащее производит действие для себя.
Пример: «сам сатана принимает вид Ангела света» (ср. 2Кор. 11:14).
3. ВЗАИМНОЕ – взаимодействие двух субъектов. Пример: «они
советовались друг с другом» (ср. Мф. 26:4).

Глагольные наклонения
В греческом «койнэ» имеется четыре наклонения: Индикатив (А),
Конъюнктив (Б), Оптатив (В) и Императив (Г). Они указывают на отношение
действия к реальности, по крайней мере, с точки зрения автора. Наклонения
делятся на две большие категории: означающие реальное действие
(изъявительное) и означающие потенциальное действие (сослагательное,
повелительное и желательное).
А. ИНДИКАТИВ (изъявительное наклонение) – это стандартное
наклонение, выражающее действие, которое произошло или происходило, по
крайней мере, по представлению автора. Это единственное греческое
наклонение, указывающее на реальное время, но даже здесь этот аспект
может играть второстепенную роль.
Б. КОНЪЮНКТИВ (сослагательное наклонение) выражает вероятное
действие в будущем. Что-то еще не произошло, но велики шансы, что это
произойдет. У него много общего с изъявительным наклонением будущего
времени. Разница в том, что в сослагательном наклонении присутствует
некоторая степень сомнения. В русском языке на нее часто указывают с
помощью слов мог, бы, мог бы, может.
 В. ОПТАТИВ (желательное наклонение) выражает желание, которое
теоретически могло сбыться. Оно рассматривается на шаг впереди по
сравнению с сослагательным. Желательное наклонение указывает на
возможность действия при определенных условиях. В Новом Завете
желательное наклонение встречается редко, встречаясь наиболее часто в
знаменитой фразе Павла: «Да не будет» («Да запретит Бог»), которая
используется пятнадцать раз (ср. Рим. 3:4,6,31; 6:2,15; 7:7,13; 9:14; 11:1,11;
1Кор. 6:15; Гал. 2:17; 3:21; 6:14). Другие примеры использования: Лк. 1:38;
20:16; Деян. 8:20 и 1Фес. 3:11.
Г. ИМПЕРАТИВ (повелительное наклонение) указывает на повеление,
исполнение которого является возможным, но акцент ставится на намерении
говорящего. Иногда оно утверждает только волеизъявительную возможность,
завися от решения другого лица. Повелительное наклонение нашло широкое
употребление в молитвах и просьбах от третьего лица. В Новом Завете такие
повеления имеют только форму настоящего времени и аориста.