Введение

Экономические функции современного государства многообразны и

сложны. При этом государственное регулирование экономики осуществляется
законодательными, исполнительными и контролирующими органами, которые
с помощью различных методов регулируют складывающиеся в обществе
хозяйственные отношения. Одним из направлений реализации экономических
функций является создание в рамках государства особого механизма
регулирования экономических отношений, необходимой составляющей
которого является правовой фундамент, обеспечивающий и поддерживающий
функционирование рыночной системы, элементами которой являются
хозяйствующие субъекты, осуществляющие различные виды производственно-
коммерческой деятельности.
Важным направлением такой деятельности является
внешнеэкономическая деятельность, основная правовая форма которой
выражается во внешнеэкономических сделках. При этом вопрос о форме
контракта в процессе совершения внешнеэкономических сделок имеет в
международном коммерческом праве большое значение, поскольку, прежде
всего, связан с вопросом действительности самой сделки. Этим обусловлена
актуальность обращения к теме данного исследования.

2
 1. Внешнеэкономическая сделка: понятие и признаки

Внешнеэкономической сделкой является гражданско-правовая сделка,

которая заключена между сторонами, осуществляющими
предпринимательскую деятельность, коммерческие предприятия которых
находятся в различных государствах1.
Данное определение носит не легальный, а доктринальный характер,
поскольку ни в одном нормативном акте легального определения
внешнеэкономической сделки не содержится. ГК РФ дважды упоминает
внешнеэкономическую сделку, но в обоих случаях лишь в связи с её формой.
Во-первых, согласно п.3 ст.162 несоблюдение простой письменной формы
внешнеэкономической сделки влечёт её недействительность. Согласно ст.1209
форма такой сделки с участием российского юридического лица или
российского предпринимателя всегда подчиняется российскому праву 2. Таким
образом, ст.162 и 1209 – это сверхимперативные нормы российского
законодательства, т.е. они действуют независимо от того, какое национальное
право будет применяться к сделке в соответствии с коллизионной нормой или
соглашением сторон.
Из того определения вытекает два обязательных признака
внешнеэкономической сделки:
1) связь сделки с предпринимательской деятельностью сторон. Не всякий
договор, осложнённый иностранным элементом, является
внешнеэкономической сделкой. Например, договор дарения между российской
организацией и иностранной компанией является договором, осложнённым
иностранным элементом, но не признаётся внешнеэкономической сделкой.

1
Циммерман А. Л. Особенности правового регулирования внешнеэкономических сделок //
Петербургский экономический журнал. 2014. С. 38.
2
Гражданский кодекс Российской Федерации, 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/. (дата обращения: 16.03.2020)
3
 2) коммерческие предприятия сторон договора должны находиться в
разных государствах. При этом термин коммерческое предприятие стороны
сделки означает не субъект права, а место осуществления стороной своей
предпринимательской деятельности. Поскольку у одной и той же организации
может быть несколько мест осуществления деловой активности, при
квалификации сделки в качестве внешнеэкономической, а также при
определении применимого к ней национального права, во внимание
принимается то место, где сторона осуществляет свою основную деятельность
при осуществлении данной сделки. Таким образом, не имеет значения место
регистрации сторон сделки1. Например, если российская организация (т.е.
организация, зарегистрированная на территории России) постоянно
осуществляет свою деятельность за рубежом через созданный там филиал,
считается, что коммерческое предприятие российской организации находится
за рубежом. Соответственно договор между такой российской организацией и
другой российской организацией, которая осуществляет свою деятельность в
России, признаётся внешнеэкономической сделкой.
Факультативные признаки внешнеэкономической сделки:
1. Пересечение товаром, услугой государственной границы; данный
признак является факультативным, поскольку в практике возникают договоры,
заключённые с иностранными лицами, но вывоз товара и услуги за рубеж не
происходит.
2. Использование сторонами в качестве средства платежа при расчётах
иностранной валюты. Данный признак является факультативным, поскольку
стороны могут использовать в качестве средства платежа международные
расчётные единицы, например, в большинстве стран ЕС действует единая
валюта – евро. Поэтому договор между французской и итальянской фирмой
является внешнеэкономической сделкой, хотя стороны рассчитываются в евро2.

1
Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник, 8-е изд. М.: ИТК «Дашков и
К°», 2012 г. С. 51 – 53.
2
Циммерман А. Л. Особенности правового регулирования внешнеэкономических сделок //
Петербургский экономический журнал. 2014. С. 38 – 39.
4
 3. Особый круг источников, регулирующих внешнеэкономические
сделки. В отличие от внутренней гражданско-правовой сделки к
внешнеэкономической сделке применяются следующие источники:
международные конвенции, регулирующие отдельные виды обязательств. Они,
хотя и являются составной частью российской правовой системы, к обычным
внутренним сделкам не применяются; по соглашению сторон или в силу
коллизионной нормы сделка может регулироваться иностранным правом
(ст.1210, 1211 ГК РФ); при регулировании внешэкономсделки большое
значение имеют международные торговые обычаи (Инкотермз,
унифицированные правила и т.д.); оскольку в большинстве случаев исполнение
внешэкономсделки связано с вывозом товаров за пределы таможенной
территории в России, а также с использованием валюты в качестве средства
платежа, к внешнеэкономической сделке в императивном порядке применяются
правила валютного и таможенного законодательства, которые на практике
имеют большее значение, чем частноправовые аспекты сделки.
4. Специфический порядок разрешения споров из внешэкономсделки. Все
споры делятся на 2 вида – публичноправовые и частноправовые1.
Таким образом, внешнеэкономическая сделка – это транзакция, которая
включает в себя импортно-экспортные операции, связанные с обменом
товарами, услугами, продуктами творческой деятельности и т. д., в которой по
крайней мере одна из сторон является иностранным гражданином или
иностранным юридическим лицом. Подобного рода сделки обладают набором
специфических признаков.

1
Циммерман А. Л. Особенности правового регулирования внешнеэкономических сделок //
Петербургский экономический журнал. 2014. С. 39 – 40.
5
 2. Формы внешнеэкономических сделок по российскому
законодательству

В соответствии со ст. 158 ГК РФ совершение сделок возможно в устной,

простой письменной, письменной нотариальной формах, а также в случаях,
предусмотренных законом и по соглашению сторон, совершенной молчанием.
Данная норма является общей нормой, применимой ко всем гражданско-
правовым сделкам1. Что касается внешнеэкономических сделок, то российское,
а ранее и советское международное право традиционно отличалось весьма
консервативным отношением к вопросам установления их формы.
Так, Гражданский кодекс РСФСР (ст. 565), Основы гражданского
законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г. (п. 1 ст. 165)
устанавливали правило, в соответствии с которым форма
внешнеэкономических сделок, совершаемых советскими организациями,
юридическими лицами и гражданами, а также порядок их подписания,
независимо от места совершения этих сделок, определялись законодательством
Союза ССР2. Такой подход был обусловлен тем, что в подавляющем
большинстве случаев на рассмотрение российских судов попадали споры из
сделок, в которых хотя бы одной из сторон выступало российское юридическое
лицо.
До недавнего времени требование о применении к коллизионным
вопросам формы внешнеэкономической сделки российского права содержалось
и в п. 2 со ст. 1209 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким
образом, несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической
сделки в соответствии с п. 3 ст. 162 ГК РФ влекло недействительность сделки3.

1
Гражданский кодекс Российской Федерации, 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/. (дата обращения: 16.03.2020)
2
"Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964). URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/. (дата обращения: 16.03.2020).
3
Гражданский кодекс Российской Федерации, 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/. (дата обращения: 16.03.2020)
6
 Изменения, внесенные Федеральным законом от 30.09.2013 № 260-ФЗ в
Гражданский кодекс, привели к тому, что из ст. 1209 ГК РФ была исключена
норма, в соответствии с которой вопросы, касающиеся формы
внешнеэкономической сделки, независимо от места совершения, подчинялись
российскому праву. При этом положение п. 3 ст. 162 ГК РФ, которое
предусматривало недействительность внешнеэкономической сделки в случае,
если не была соблюдена простая письменная форма в соответствии с
Федеральным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ, также утратило силу 1. Это,
однако, не исключает возможности применения к внешнеэкономическим
сделкам тех положений Гражданского кодекса, которые действовали на момент
заключения сделки.
Ныне действующая редакция п. 1 ст. 1209 ГК РФ устанавливает, что
форма сделки подчиняется праву страны, подлежащему применению к самой
сделке. Однако сделка не может быть признана недействительной вследствие
несоблюдения формы, если соблюдены требования права страны места
совершения сделки к форме сделки. Совершенная за границей сделка, хотя бы
одной из сторон которой выступает лицо, чьим личным законом является
российское право, не может быть признана недействительной вследствие
несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права к форме
сделки. Как отмечают отечественные юристы – специалисты в области
международного частного права, подобная поправка отражает тенденции,
существующие в праве большинства иностранных государств, и способствует
унификации норм международного частного права2.
По-иному вопрос о форме внешнеэкономической сделки применительно
к договору (контракту) международной купли-продажи решается в Конвенции
ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. В
соответствии со ст. 11 Конвенции не требуется, чтобы договор купли-продажи
1
Федеральный закон "О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса
Российской Федерации" от 30.09.2013 N 260-ФЗ (последняя редакция). URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152471/. (дата обращения: 16.03.2020)
2
Циммерман А.Л. К вопросу о форме и структуре внешнеэкономического контракта //
Петербургский экономический журнал. 2016. № 4. С. 163.
7
заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся иному
требованию в отношении формы. Он может доказываться любыми средствами,
включая свидетельские показания1. В этой норме нашла свое отражение
распространенная практика, сложившаяся в международной торговле – не
предъявлять к форме сделки каких-либо формальных требований. 
В то же время Конвенция предусматривает возможность исключения из
нее положений, касающихся формы сделки для тех государств,
законодательство которых требует, чтобы договоры (контракты) купли-
продажи заключались или подтверждались в письменной форме. В подобных
случаях ст. 96 Конвенции предоставляет государствам право заявления
оговорки о неприменении ими иных форм сделок при заключении договоров
(контрактов) международной купли-продажи товаров2.
СССР присоединился к Конвенции 23 мая 1990 г. со следующим
заявлением, что Союз Советских Социалистических Республик в соответствии
со ст. 12 и 96 Конвенции заявляет, что любое положение ст. 11, ст. 29 или части
II Конвенции, которое допускает, чтобы договор купли-продажи, его изменение
или прекращение соглашением Сторон либо оферта, акцепт или любое иное
выражение намерения совершались не в письменной, а в любой форме,
неприменимо, если хотя бы одна из Сторон имеет свое коммерческое
предприятие в Союзе Советских Социалистических Республик. Из числа
участников Конвенции такие заявления были сделаны правительствами еще
семи государств (Аргентина, Китай, Венгрия, Беларусь, Украина, Чили и
Эстония)3.
Таким образом, несмотря на внесенные изменения в ст. 1209 ГК РФ
применительно к договорам (контрактам) международной купли-продажи,
требование, касающееся обязательного соблюдения простой письменной

1
Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи
товаров. URL: https://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/sales/cisg/V1056999-CISG-e-book-r.pdf.
(дата обращения: 16.03.2020)
2
Там же.
3
Циммерман А.Л. К вопросу о форме и структуре внешнеэкономического контракта //
Петербургский экономический журнал. 2016. № 4. С. 163 – 164.
8
формы, остается в силе. Что касается сделок, форма которых подчиняется
иностранному праву, то необходимо учитывать, что в большинстве стран
допускается упрощенная форма совершения сделок, не требующая
письменного составления контракта и его регистрации. В то же время в
странах, где существует деление сделок на гражданские и коммерческие, для
некоторых видов коммерческих сделок требования к форме сделки
определяются не коммерческим, а общегражданским законодательством.

9
 Заключение

Проведя исследование по проблеме форм внешнеэкономических сделок,

можно сделать следующие выводы.

10