1.2 Исходя из ст .

118 УК РМ: Под конкуренцией части и целого понимается наличие двух или
более уголовных норм, одна из которых охватывает совершенное вредное деяние в целом, а
другие нормы – только его отдельные части.

Квалификация преступлений при конкуренции части и целого осуществляется на основании

нормы, которая охватывает в целом все признаки совершенного вредного деяния.

В данном случае статья 181 УК РМ- Воспрепятствование свободному осуществлению

избирательного права или деятельности избирательных органов является общей нормой в
сравнении со статьей 182 УК РМ- Фальсификация результатов голосования, так как в ней
содержится обобщенная характеристика признаков преступления определенного вида. В данном
случае в статье 182 УК РМ содержится более узкая характеристика признаков преступления, а
именно то же воспрепятствование свободному осуществлению избирательного права но
посредством фальсификации результатов голосования, соответственно данная норма охватывает
определенную часть из ст.181 УК РМ.

1.3 В сравнении редакции 2010 года с редакцией 2022 года изменения коснулись только в части
санкции, а именно что касается размеров штрафов:

В части 1 размер штрафа был увеличен: нижний порог с 200 до 650 условных единиц, верхний
порог- с 400 до 1050 условных единиц.

В части 2 размер штрафа был увеличен: нижний порог- с 300 до 850 условных единиц, верхний
порог- с 500 до 1150 условных единиц.

Что касательно сроков неоплачиваемого труда на пользу общества, то здесь сроки также
увеличились: в части 1 нижний порог- со 100 до 160 часов, верхний порог не изменился, в части 2-
нижний порог- со 180 до 200 часов, верхний порог- без изменений.

Так же изменились сроки лишения свободы по части 1 с двух до трех лет, по части второй с трех
до пяти лет лишения свободы.

По моему мнению, данный подход, а именно ужесточение санкций в данном случае помогут
предотвратить подобного рода преступления и повысить эффективность проведения выборных
мероприятий.

2.1 Заранее обдуманный умысел по смыслу статьи 145 УК РМ является безусловно отягчающим
обстоятельством, так как данные предумышленные действия обеспечивают и увеличивают шанс
на достижение поставленного результата, в данном случае умышленного убийства, и как
следствие, повышает уровень общественной опасности.

Чтобы имело место заранее обдуманному умыслу необходимо наличие некоторых условий:

1) Должно пройти определенное время с момента принятия решения о совершении

убийства до момента его совершения
2) В течение данного отрезка времени преступник должен «морально подготовиться»,
обдумать и собрать свои психические ресурсы в целях успешного осуществления
задуманного
3) В рамках указанного срока виновное лицо должно перейти от обдумывания к совершению
конкретных подготовительных действий.

2.2 Получение материального вознаграждения со стороны организатора или подстрекателя

третьему лицу, которое является исполнителем – является одним из критериев разграничения
убийства их корыстных побуждений от убийства по заказу. Убийство, совершенное по заказу,
является выделенной законодателем разновидностью убийства из корыстных побуждений, то
есть частным его случаем.

Для самого исполнителя дополнительной квалификации содеянного не требуется, так как

корыстные мотивы поглощаются по пункту р) ч (2) ст.145 УК РМ, а также при условии, что у
исполнителя нет личных мотивов на лишение жизни.

2.3

Боцан ст.220 часть (3) УК РМ + ст. 46 УК РМ,

ст.179 часть (1) УК РМ + ст.78 часть(2) кодекса о правонарушениях, ст.105 кодекса о

правонарушениях

ст.186 часть (2) пункт б), с) + 44 УК РМ

ст. 187 часть (2) пункт b), d), f), ст.145 часть (2) пункт k) + 44 УК РМ.

Гуцу:

ст.186 часть (2) пункт б), с) + 44 УК РМ

ст. 187 часть (2) пункт b), d), f), ст.145 часть (2) пункт k) + 44 УК РМ.

При других условиях, а именно если бы Гуцу не исполнилось бы 18 лет, то добавилось бы

Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность или склонение их к аморальным
действиям:

Боцан:

ст.220 часть (3) УК РМ + ст.46 УК РМ,

ст.179 часть (1) УК РМ, + ст.78 часть(2) кодекса о правонарушениях, ст.105 кодекса о
правонарушениях

ст.186 часть (2) пункт б), с) + 44 УК РМ + ст. 208 ч.(1) УК РМ,

ст. 187 часть (2) пункт b), d), f), ст.145 часть (2) пункт k) + 44 УК РМ + ст. 208 ч.(1 ) УК РМ.

Гуцу:

ст.186 часть (2) пункт б), с) + 44 УК РМ

ст. 187 часть (2) пункт b), d), f), ст.145 часть (2) пункт k) + 44 УК РМ.

Квалификация при условии, что нанесенные побои повлекли бы за собой кратковременное

расстройство памяти:( легкие телесные повреждения)

Боцан:

ст.220 часть (3) УК РМ + ст.46 УК РМ,

ст.179 часть (1) УК РМ,

ст.186 часть (2) пункт б), с) + 44 УК РМ,

ст. 187 часть (2) пункт b), d), f) + 44 УК РМ + ст.78 часть (2) кодекса о правонарушениях

Гуцу:

ст.186 часть (2) пункт б), с) + 44 УК РМ

ст. 187 часть (2) пункт b), d), f), + 44 УК РМ + + ст.78 часть(2) кодекса о правонарушениях,