Постановление Пункт Правило квалификации

Постановление Пример: Согласно пункту 8 постановления, если 1. Если при совершении

Пленума лицо, совершившее действия, направленные на
Верховного Суда нарушение территориальной целостности
РФ от 28.06.2011 Российской Федерации (основной объект), при
N 11 (ред. от этом причинило вред имуществу граждан или
28.10.2021) "О организаций (дополнительный объект), то такое
судебной деяние подлежит квалификации по статье 280.1 УК
практике по РФ, а не по совокупности статей 280.1 и 167 УК РФ.
уголовным
делам о
преступлениях
экстремистской Пример: Согласно пункту 9 постановления, если
направленности" лицо, совершившее действия, направленные на
возбуждение ненависти или вражды к
определенной социальной группе (основной
объект), при этом причинило смерть человека
(дополнительный объект), то такое деяние
подлежит квалификации по совокупности статей
282 и 105 УК РФ.
преступлення степень тяжести
вреда, причиняемого
дополнительному объекту, меньше
или равна степени тяжести вреда,
причиняемого основному объекту,
квалификация производится по
статье, предусматривающей
посягательство на основной объект.
Квалификации по совокупности
преступлений не требуется.
2. По общему правилу, если
при совершении преступлення
степень тяжести вреда,
причиняемого дополнительному
объекту, больше степени тяжести
вреда, причиняемого основному
объекту, требуется квалификация по
совокупности преступлений.

Пример: Согласно пункту 10 постановления, если Если в статье альтернативно указаны

лицо, совершившее действия, направленные на несколько дополнительных
унижение достоинства человека или группы лиц по объектов, для квалификации
признакам пола, расы, национальности, языка, преступления по этой статье
происхождения, отношения к религии либо достаточно причинения вреда хотя
принадлежности к какой-либо социальной группе бы одному из них.
(дополнительные объекты), при этом нарушило
общественный порядок или повлекло за собой
насильственные действия в отношении лиц,
принадлежащих к такой группе (основной объект),
то такое деяние подлежит квалификации по статье
282 УК РФ, независимо от того, какой именно
дополнительный объект был затронут.

По объективной стороне
Постановление Пункт Правило
Постановление Пример: Согласно пункту 14 постановления, если лицо, 1. Если перечень и
Пленума совершившее действия, направленные на публичное характер действий
Верховного Суда оправдание терроризма, при этом использовало (бездействия), которыми может
РФ от 28.06.2011 средства массовой информации или информационно- быть совершено преступление,
N 11 (ред. от телекоммуникационные сети, то такое деяние точно описан в законе, при
28.10.2021) "О подлежит квалификации по статье 205.2 УК РФ, а не по квалификации преступлений
судебной совокупности статей 205.2 и 205.5 УК РФ, поскольку в должно быть установлено
практике по статье 205.2 УК РФ уже содержится признак тождество между признаками
уголовным использования средств массовой информации или совершенного деяния и
делам о информационно-телекоммуникационных сетей. признаками состава
преступлениях преступления,
экстремистской Пример: Согласно пункту 18 постановления, если лицо, зафиксированными в
направленности" совершившее действия, направленные на публичные диспозиции статьи УК.
призывы к осуществлению экстремистской
деятельности, при этом действовало по
неосторожности, то такое деяние не подлежит
квалификации по статье 280 УК РФ, поскольку в статье
280 УК РФ требуется наступление общественно
опасного последствия в виде возбуждения ненависти
или вражды, унижения достоинства человека или
группы лиц по признакам пола, расы, национальности,
языка, происхождения, отношения к религии либо
принадлежности к какой-либо социальной группе.
Пример: Согласно пункту 15 постановления, если лицо, 2. Если характеристика
совершившее действия, направленные на публичные объективной стороны состава
призывы к осуществлению экстремистской преступления не содержит
деятельности, при этом применило насилие или угрозу описания деяния, а лишь
его применения, то такое деяние подлежит указывает на общественно
квалификации по части 2 статьи 280 УК РФ, а не по опасный результат, способ
совокупности статей 280 и 213 УК РФ, поскольку в части совершения преступления
2 статьи 280 УК РФ уже указан признак применения может быть любым, за
насилия или угрозы его применения. исключением случаев, когда он
указан в квалифицированном
составе в качестве признака,
повышающего степень
общественной опасности
содеянного.
Пример: Согласно пункту 16 постановления, если лицо, 3. Если в диспозиции
совершившее действия, направленные на публичное статьи Особенной части УК
оскорбление представителей власти, при этом указано несколько
нарушило общественный порядок или повлекло за альтернативных действий или
собой насильственные действия в отношении несколько общественно-
представителей власти, то такое деяние подлежит опасных последствий, то для
квалификации по статье 319 УК РФ, а не по квалификации посягательства
совокупности статей 319 и 213 УК РФ, поскольку в по этой статье или части статьи
статье 319 УК РФ альтернативно указаны два УК достаточно совершения
общественно-опасных последствия. одного из указанных действий
или наступления одного из
указанных последствий.
Пример: Согласно пункту 17 постановления, если лицо, 4. Если в умышленном
совершившее действия, направленные на публичное преступлении с материальной
оправдание терроризма, при этом не довело до конструкцией состава
сведения неопределенного круга лиц свои отсутствует обязательное
высказывания, то такое деяние подлежит последствие, это исключает
квалификации как покушение на совершение квалификацию содеянного как
преступления, предусмотренного статьей 205.2 УК РФ, а оконченного преступления.
не как оконченное преступление, поскольку в статье Деяние может быть
205.2 УК РФ указано обязательное последствие в виде квалифицировано как
доведения до сведения неопределенного круга лиц. покушение на совершение этого
преступления.
Пример: Согласно пункту 18 постановления, если лицо, 5. Если в диспозиции
совершившее действия, направленные на публичные статьи говорится о
призывы к осуществлению экстремистской необходимости наступления
деятельности, при этом действовало по последствий, но они не
неосторожности, то такое деяние не подлежит наступили по независящим от
квалификации по статье 280 УК РФ, поскольку в статье лица причинам, в
280 УК РФ требуется наступление общественно неосторожном деянии, то
опасного последствия в виде возбуждения ненависти вообще преступление
или вражды, унижения достоинства человека или отсутствует.
группы лиц по признакам пола, расы, национальности,
языка, происхождения, отношения к религии либо
принадлежности к какой-либо социальной группе.
Пример: Согласно пункту 19 постановления, если лицо, 6. Отсутствие
совершившее действия, направленные на публичное дополнительного последствия,
оскорбление представителей власти, при этом не указанного в
имело намерения нарушить общественный порядок квалифицированном составе
или повлечь за собой насильственные действия в преступления статьи Особенной
отношении представителей власти, то такое деяние части УК, не является
подлежит квалификации по части 1 статьи 319 УК РФ, а свидетельством
не по части 2 статьи 319 УК РФ, поскольку в части 2
статьи 319 УК РФ указано дополнительное последствие
в виде нарушения общественного порядка или
насильственных действий.
незавершенности преступления,
если оно не охватывалось
намерением виновного, а
требует квалификации по той
части статьи Особенной части
УК, которая предусматривает
ответственность за причинение
вреда без такого
дополнительного последствия.