Билет №3

1.1 Опишите понятия , означающие специальные средства совершения преступления ,

предусмотреные ст 164ук РМ

Специальными средствами будет являться п.g) ч(2)УКРМ , а именно с применением оружия или
других предметов , используемых в качестве оружия. Под применением оружия понимается
попытка нанесения с его помощью или с помощью предметов , используемых в качестве оружия,
физического вреда потерпевшему, а также их демонстрация как потерпевшему так и другим
лицам которые могли бы воспрепятствовать похищению человека .

Под предметами используемыми в качестве оружия следует понимать любые предметы

материального мира , которые могут причинить тяжкий вред здоровью , вплоть до лишения
жизни.Пример : топор , цепь, камень, животные.

1.2 Аргументируйте, будет ли являться корректным утверждение о том, что преступление,

предусмотренное ст.151 УК РМ, может находиться в причинно-следственной зависимости с
одним из преступлений, предусмотренных ст.166 УК РМ

Статья 151УК РМ может находиться в причинно следственной связи со статьей 166УК РМ , так как
Незаконное лишение свободы может быть совмещено с применением насилия и жестокости.
Незаконное лишение свободы может вызвать психическое расстройство , в соответствии с ч(1)ст
151УК РМ , умышленное прерывание беременности , множественные травмы и другие опасные
для жизни действия.Незаконное лишение свободы может быть сопряжено с причинением
потерпевешму тяжкого телесного повреждения или иного тяжкого вреда здоровью .В ст.166 ук рм
непосредственным основным объектом является личная свобода человека, а дополнительным
безопасность жизни и здоровья , также как и в ст 151 ук рм.

1.3 Выскажитесь относительно целесообразности либо нецелесообразности из содержания ч.(2)

ст.145 УК РМ пункта f) «сопряженное с похищением или захватом лица в качестве заложника»
(по аналогичной модели исключения из диспозиции п.i) ч.(3) ст.145 УК РМ выражения
«убийство, сопряженное с изнасилованием», исключенного Законом РМ № 277 от 18.12.2008) (7

Я считаю что это не целесообразно исключать из диспозиции п.f) ч(2) ст 145УК РМ , «сопряженное
с похищением или захватом лица в качетсве заложника» т.к их объединение способствует более
эффективной борьбе с указанными преступлениями . При уголовно-правовой оценке убийства,
сопряженного с похищением человека или захватом лица в качестве заложника не требуется
дополнительной квалификации по совокупности со ст .164 или ст.280. ук рм . Квалификация
содеянного по совокупности означала бы нарушение принципа , установленного в ч 2. Ст 7 УК РМ
а именно – недопущение привлечения лица джавжды к уголовной ответственности за одно и то
же преступление.

2.1. Определите девять характеристик аффектированного состояния, подпадающего под

признаки аффекта в смысле ст.146 УК РМ

Аффект- это проявление ярости и гнева. Характеристики аффектированного состояния: возникает

внезапно и проявляется в качестве острой реакции на возникшую психотравматическую
ситуацию , является кратковременным расстройством , значительно ограничивает и изменяет
течение эмоциональных , волевых и интеллектуальных процессов , но не прерывает их ,
сущетственно ограничивает и изменяет функцию памяти , ведет к временному сужению сознания
субъекта сопроваждаемому нарушением способности адекватно воспринимать окружающую
действительность , снижается способность избирательно действовать посредством социально
допустимого поведения, происходит доминирование эмоциональных переживаний над
рациональными , сопровождается импульсивно-агрессивным поведением и изменением
эндокринной системы , ведет к постаффективным растройствам психики так и к соматическим
дисфункциям.

2.2 Аргументируйте, какой должна быть квалификация содеянного в случае, когда виновный,
находившийся в состоянии аффекта, спровоцированного тремя лицами, действовав с особой
жестокостью, и, направив свой умысел на причинение смерти всем троим, по независящим от
него обстоятельствам, фактически причинил смерть лишь двоим из них (5 puncte).

Так как все трое потерпевших спровоцировали винового , они втроем вызвали его состояние
аффекта . В отношении двоих будет применена ст 146 УК РМ , в отношении лица , которому он не
причинил смерть квалифицируем содеянное через ст 27УК РМ – 146 УК РМ так как его умысел бы
направлен на причинение смерти , что свидетельствует убийство двоих других потерпевших

2.3

На мой взгляд в данной задаче не уголовного состава преступления.

Билет 4

1.1 Сформулируйте понятия «техника безопасности» и «иная негосударственная организация»,

встречаемые в содержании ст.183 УК РМ (3 puncte).

Под техникой безпасности пониматется общие правила изданные в целях охраны

работников от производствтенных травм и профессиональных заболеваний в процессе их
трудовой деятельности .
Иная негосударственная организация - элементы гражданского общества, не наделенные
государственно-властными полномочиями, выполняющие функции посредников между
государством и обществом в реализации интересов граждан во всех сферах
жизни. Негосударственные организации это политические партии (занимают центральное
место); оциально-экономические и социально-культурные общественные объединения,
массовые общественные движения.

1.2. Аргументируйте, является ли корректным утверждение о том, что несчастный случай с

людьми в нерабочее время может признаваться деянием в смысле ст.183 УК РМ (5 puncte).

Я считаю что в нерабочее время также может произойти несчастный случай в смысле ст 183ук рм .В
перерыве во время рабочего дня могут произойти действия которые были вызваны несоблюдением
техники безопасности или же накопительный эффект от едких веществ может спровоцировать ухудшение
здоровья в не рабочее время .Главное убедиться что данные последствия в виде несчастного случая
находятся в причинной связи с несоблюдением техники безопасности

1.3

Я считаю что не является целесообразным изменять статью на формулировку , встречаемой в УК Литвы так
как с субъективной стороны нам и так известно что по отношению к преступному деянию возможны как
умысел так и неосторожность , по отношению к последствиям – только неосторожность . С логической точки
зрения , рассматривая данную статью мы тоже понимаем что далеко не всегда будет присутствовать
умысел поэтому нет смысле менять статью таким дополнением .

2.1 Сформулируйте момент окончания кражи, в том числе в случае хищения ценных бумаг (3 puncte).

Момент окончания кражи будет считаться если имущество изъято и виновный имеет
реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению .

моментом окончания преступного посягательства в форме хищения ценной бумаги будет

являться момент фактического завладения ценной бумагой при наличии реальной
возможности ею распорядиться.

2.2 Проанализируйте нормы, предусмотренные ст.117 и ст.118 УК РМ применительно к 186 УК

РМ (5 puncte).

2.3

Соколов и Ястржемский: п b) ч. (2) ст. 188 УКРМ

П с) ч. (2) ст. 188 УКРМ

+ст. 44 УКРМ -т.к. соучастники – в отношении таксиста.

По отношению к Спиней инкриминируем : п b), п h?) ч. (2) СТ. 152 УКРМ + ч.(1) ст. 179 УКРМ.
Все остальные деяния квалифицируются по Кодексу о правонарушениях, т.к. сумма
незначительная. Но если потерпевший подтвердит значительный размер , то квалификация в этом
случае будет по п. b, d, e, f) ч . (2) ст. 188 УКРМ + соучастие

Следующий деяния в магазине не попадает под действие Уголовного Кодекса РМ