Билет №5

1.1Опишите момент окончания преступлений, предусмотренных ст.189 УК РМ

Шантаж отнесён законом к усеченным составам; преступление окончено, когда

заявлено требование передачи имущества или права на имущество или
совершения иных действий имущественного характера, подкрепленное
вымогательской угрозой.

По меньшей мере неточно утверждение, что вшантаж окончен с момента

предъявления требования

необходимо, чтобы это требование было подкреплено угрозой.

1.2

1.3

Высказываясь относительно сравнения частей 1 статьи 189 редакции от 2008 и

2022, можно сделать вывод что сама формулировка статьи не поменялась, а
изменились только размеры санкций

от 200 до 500 условных единиц или лишением свободы на срок до 4 лет.(2008)

от 750 до 950 условных единиц или лишением свободы на срок от 3 до 5 лет.(2022)

Высказываясь относительно сравнения частей 2 статьи 189 редакции от 2008 и

2022, можно сделать вывод что был добавлен пункт (f) (в отношении
жертвователей политических партий и конкурентов на выборах)и убран пункт (а)
(Повторно) и также был изменен размер санкции

на срок от 3 до 7 лет с наложением штрафа в размере от 500 до 1000 условных

единиц.(2008)

на срок от 5 до 7 лет с наложением штрафа в размере от 850 до 1350 условных

единиц(2022)

Высказываясь относительно сравнения частей 3 статьи 189 редакции от 2008 и

2022 можно увидеть, что также был изменен только размер санкций

от 7 до 15 лет с наложением штрафа в размере от 1000 до 2000 условных единиц.

(2008)

от 7 до 10 лет с наложением штрафа в размере от 1850 до 2350 условных единиц.

(2022)

Высказываясь относительно сравнения частей 3 статьи 189 редакции от 2008 и

2022, мы видим что верхний порог санкции в виде лишения свободы был снижен
с 25 лет до 13 лет,что являеться несомненно очень гуманнымрешением,т.к.
санкция была несоизмерима с содеяным.
Так-же в редакцию 2022 года были добавлены пункты (5)и(6).Они дают больше
вариативности и понимания какой размер санкций надо наложить.

2.1
Дело в том, что состояние аффекта как вида эмоционального возбуждения может
возникнуть в результате самых различных явлений, событий в жизни человека. Таковыми
могут быть естественная смерть близкого человека, крушение, авария транспорта под
воздействием стихийных сил природы, воспоминание о некогда пережитых событиях,
связанных с трагическими последствиями, и т.п. Реакция на эти события бывает сходной
с той, о которой говорится в статьях УК. Однако законодатель выделил из огромного
числа поводов для возникновения аффекта у человека только те, которые объясняют
причину отнесения умышленного лишения жизни одним человеком другого к
привилегированным составам и назначение виновному в убийстве лицу более мягкого
наказания, чем предусмотрено в статьях УК.
Таковым является виктимное поведение потерпевшего, спровоцировавшее убийство как
ответную реакцию субъекта
Такое поведение может проявиться, в частности, в насилии. Термин "насилие", по
общему правилу, охватывает любое физическое либо психическое воздействие на
человека против (помимо) его воли. Степень тяжести насилия в ст. 147 УК не
указывается. Можно предположить, что оно должно быть достаточно сильным (например,
тяжким либо средней тяжести). Вместе с тем насилие может быть и легким, но оно, как и
названные более тяжкие виды насилия, оказалось способным вызвать состояние
сильного душевного волнения у лица, подвергшегося такому воздействию, и явилось
поводом для совершения убийства. Важно учесть особенности психики лица,
подвергшегося насилию, обстановку, в которой оно совершалось, взаимоотношения
противостоящих лиц.
Как свидетельствуют примеры из судебной и социальной практики, в одних случаях
пощечина, данная одним лицом другому в присутствии близких либо в общественном
месте, может вызывать у потерпевшего, остро чувствующего свои честь и достоинство,
состояние аффекта и повлечь немедленную реакцию в виде убийства. В других случаях
групповое избиение в течение длительного времени, сопровождавшееся унижением
достоинства, такого состояния и реакции не вызывает.

2.2.
ст 76 ч(1) п(g) является смягчающим обстоятельством для вообще практически всех видов
преступлений, в то время как ст. 147 вбирает в себя как убийство(без умысла), так и ст. 76
(смягчающее обстоятельство).Законодатель правильно сделал, что выделил данный
прецедент в отдельную статью т.к. убийство в данном случае будет без заранее
обдуманного умысла, а на импульсе возникшим в следствии аффекта.
2.3.
Шойму в отношении Дамира
1)ч.(4)ст.151  Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения или иного тяжкого вреда
здоровью  повлекшие смерть потерпевшего, ст.105 КоП РМ

2)ст.145 часть (2) пункт b)

3) Необходимо установить, имелось ли разрешение у обоих лиц на данное оружие, если нет, то:

Шойму: ст.290 УК РМ, ст.145 часть (2) пункт i) + 44 УК РМ (простое соучастие)

Гаврилов: ст.290 УК РМ, cт.145 часть (2) пункт i) + ст.27 УК РМ + 44 УК РМ (простое соучастие)

Если Шойму причинил смерть Зосимову посредством несовершеннолетнего Агапова, то:

Шойму: ст. 145 ч.2 пункт i) + 44 УК рм (подстрекатель или организатор), ст. 208 УК РМ

Агапов: ст.145 ч.2 пункт i) + 44 УК РМ (исполнитель)