Глобализация — крупнейший феномен современной жизни, подразумевающий нелинейную

взаимозависимость стран и народов в цепочке международного сотрудничества и

межкультурного слияния. Неоднородный и многогранный процесс, во многом ведущий за
собой в том числе и вестернизацию, глобализация наиболее существенно проявляется в
стезе экономики, политики, культуры и в технической сфере. Свидетельством
неотъемлемости данного процесса на экономическом уровне представляется слияние
рынков, существование и функционирование транснациональных корпораций — крупных
компаний с зарубежными филиалами по всему земному шару. Так, например, широкой
известностью пользуются такие корпорации, как американский Microsoft, созданный для
программного обеспечения вычислительной техники, Google — крупнейшая поисковая
система, нидерландский Philips, занимающий нишу электроники и производства
медицинского оборудования, швейцарская компания Nestle, производящая продукты
питания. Всемирный процесс слияния рынков наглядно демонстрирует и наличие мировой
валюты (доллара), используемого для совершения любых финансовых операций из любой
точки мира. Стремление найти американскому доллару альтернативу, заменив на евро
или юань, позволяет проникнуть идее о процессе, обратном глобализации —
деглобализации. «Мировая политика» международных организаций, создаваемая в
научной, культурной, образовательной и торговой сферах, ведётся преимущественно
ООН, ЮНЕСКО и др., а в межкультурном контакте давно главенствует английский как
lingua franca.
Глобализация как объективная тенденция развития человечества прежде всего
оптимизирует размещение ресурсов в мировом масштабе, достигая экономии на издержках
производства. Именно благодаря «слиянию на общей основе» расширяется ассортимент и
повышается качество товаров на национальных рынках, широкую доступность приобретают
достижения науки, техники и культуры, ускоряется экономический прогресс (в эпоху
глобализации были зафиксированы наиболее высокие темпы прироста мирового ВВП).
Однако необходимо признать, что процесс глобализации сопряжён с издержками и
угрозами для национальных экономик, особенно тех, кто подвергается влиянию «засилья
центра» — стран с наиболее развитой экономикой. При более детальном рассмотрении
трагичной судьбы национальной идентичности в условиях насаждения постмодернистской
системы ценностей, возникает устойчивый ассоциативный ряд с терминами «унификация»
и «централизация». Интеграция стран третьего мира на базе доминирования евро-
американской эталонной модели в этой «вестернизации» предполагает некий
неокосмополитизм, выражающийся в пренебрежении собственными национальными
ценностями и интересами. Глобализация снижает эффективность макроэкономической
политики государства, стимулируя неустойчивость национальных рынков и контролируя
инфляцию и валютный курс. Более того, при глобализации значительно активизируются
миграционные процессы, обеспечивая большие масштабы миграции, особенно нелегальной,
занимающей рабочие места. Приобретает распространение поляризация богатых и бедных
стран, насаждается единый стандарт потребления — стандартизация жизни и утрата
суверенитета. Усиление международного соперничества приводит в глобальной
конкурентной среде нередко приводит к ухудшению экологических требований, что ещё
более усугубляет нависшую над человечеством угрозу экологической катастрофы. Вместе
с тем растёт и монополизация рынков крупными предприятиями, разорение мелкого и
среднего бизнесов, четкими контурами определяется отрыв в экономическом развитии
между государствами, соответствующими евро-американской идеологии, и странами
третьего мира. Таким образом, равное соотношение глобального влияния и
национального суверенитета является краеугольной дискуссионной точкой в вопросе о
целесообразности глобализации как процесса. Глобализация рынков, международных
отношений, межкультурного обмена неизбежна, однако интеграция отдельных
национальных звеньев в единую европейско-американскую культурную и политическую
модель развития, как это зачастую встречается сегодня, представляет собой не
«естественное слияние в единое мировое государство», а насаждение единого принципа
либерализации и консьюмеризма.